임성배 의원 발언

네, 반갑습니다. 설명서 10페이지 보게되면은 의정전문화 및 활성화해 가지고 사무용의자 및 보조의자 구입이 되어있는데 이거 어느 부서 담당입니까?

아, 질문을 드리는게 아니고요. 답변을 해야되는데 질문을 하고 나서 답변해주시기 바랍니다.

여기 보시게 되면 필요성에 일부 사무용의자 및 부서의자 및 보조의자의 노후화에 따른 교체가 되어있는데 사무용의자가 지금까지 들어 올 적에 보통 금액이 얼마씩 했지요.

지금 현재 우리 의원실에 있는 의자라든지 전문위원님이 쓰시는 의자라든지 그 구입단가가 24만 원 정도 였습니까?

그런데 본 위원이 시장조사를 하고 이래 봤을 적에 24만 원 같으면은 일반적으로 기업에서 이사급이상 정도의 의자인데 지금 현재 의회에 있는 의자들이 그렇게 고가의 의자는 아닌 걸로 생각이 되거든요. 그럼 지금 답변하신 거는 지금 현재 있는 의자도 24만 원 기준이고 또한 구매할 거도 24만 원짜리 의자다?

이건 수의계약이죠? 수의계약 계약이 간단하게 지마켓이나 거기 들어가서 보셔도 금액이 조금 잘못 돼 있지 않은가 싶은 것이 본의원의 생각입니다. 시장조사를 좀 더 면밀히 하시는 게 어떨까 싶은데 거기에 대해서 답변을 해주십시오.

싼 게 중요한 게 아니고 근무할 때 편안한 의자 디스크가 안 올 수 있는 정도까지는 돼야 할 것 아닙니까? 의회용 의자는 아니더라도 그래서 의자를 갖다가 24만 원씩 11개 해놓다 보니까 중형급 이상 이사급 이상의 의자 정도가 지금 시중에서 24만 원, 25만 원, 26만 원 선에서 구매가 가능한 단가입니다. 그래서 그거는 시장조사를 좀 하셔가지고 집행을 해주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

월 5회 7개월 하게 되면 월 35회 기준을 잡으신거죠? 그렇죠? 월 35회. 연 7개월 동안에 35회를 잡으신 거다 그죠? 그런데 근조기, 축하기 단가가 2,000원 차이나는데 이게 시내 기준입니까? 시외 기준 다 포함한 겁니까?

팀장님 답변해 주신 걸로 같으면 오히려 축하기가 단가가 내려가야 되고 근조기 같은 경우에는 왔다갔다 두 번을 해야 되거든요.

근조기의 개수가 몇 개입니까?

그런데 그거를 근조기를 나눴다가 자기가 편한 시간에 갖고 오면 된다?

그러니까 그 업체에서 예를 들어서 장례식을 했어요. 끝나면 바로 갖고 와야 다음에 쓸 준비가 될 것 아닙니까?

그러니까 예산에 있어서 편성된 예산에 있어서 시내와 시외가 같다고 말씀하셨는데 맞아요?

그럼 서울간다 여기서 경북을 간다 할 적에도 똑같이 3만 3,000원입니까?

답변을 하실 때 차이는 있을 수 있다고 하시면 내가 이 질문은 안 해도 되는 데 같다고 하니까 그건 조금 너무 타이트하게 관리를 잘 하신 거 아닌가 일반적으로 이제 시장조사를 해보면 축기든 근조기든 나가게 되면은 1회에 3만 5,000원 기준으로 되고 있어요. 그런데 금액이 많고 적고가 아니라 3만 3,000원으로 내려갈 것 같은 경우에는 저희들이 생각할 적에 두 번 가는데 3만 3,000원 같으면 한 번갔다가 한 30분 있다가 오면 금액은 되게 많은 게 아니라 더 써야 되지 않은가 하는 생각에서 드린거고요. 본 질문해도 되겠습니까? 그 밑에 보게 되면은 9페이지에 노트북 구매되어있거든요. 우리 동료의원들이 계속 적으로 나왔던 것들이 테블릿 PC를 얘기를 많이 헸었어요. 그런데 테블릿PC 예산은 빠졌고 또 노트북보다는 지금 인터넷 사양이나 저장할 수 있는 용량이나 이런 것들 때문에 데스크탑을 얘기를 많이 했는데 왜 또 노트북으로 결정이 났고 그 다음에 테블릿PC가 왜 빠졌고 데스크탑은 고민을 안 했는지 거기에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.

근제 이제 노트북, 테블릿PC를 원하는 의원들이 일부 의원이라고 답을 주셨는데 저희들이 티타임 할 적에 봤을 때는 거의 대부분의 의원들이 테블릿PC를 원했고 또 회의장에 들어 가서 활용을 할 때 노트북을 갖다 놓고 하는 것 보다 테블릿PC가 더 활용성은 더 좋거든요

그런데 둘 중에 한 개를 선택하라고 할 것 같으면은 여러가지 용도에서 정말로 필요한 것들은 테블릿PC가 아닐까 싶어요. 왜냐하면, 우리가 상임위활동할 적에도 들고 다니기가 용이합니다. 노트북은 그 회의장에 6, 7명이 동시에 선을, 랜선을 꽂아서 사용하게 되면 회의진행할 때 무리가 있단 말입니다.

그런 것 같으면은 지금 예산을 돌려주는 예산들이 올라와 있어요. 이 예산을 테블릿PC 사용하는 데 쓰려고 노력하는 행위는 했습니까?

삭감해서 반납할 예산들이 올라와 있잖아요. 반납 안 하고 사용을 하려고 집행부에 얘기를 해보셨냐고요.

반납하는 예산이 올라와 있지 않습니까?

그렇죠. 항목있으면은 예산서에다가 이거는 반환하는 걸로 올리고 새로운 항목을 신설해서 신규예산으로 편성하려고 노력을 했냐는 질문입니다.

추경에도?

그랬는데 지금 여기 수록이 안 된거는 그쪽에서 반영을 안했다. 그리고 또 한 가지 말씀드리고 싶은 게 손분연 의원이 계속적으로 얘기했던 부분이거든요. 저희들 의원실보게 되면 이쪽편에 북쪽으로 방에 창문을 낼 수 있는 공간들이 있지 않습니까? 그 우리 회의실이 있잖아요. 2회의실, 3회의실이 있어서 안 되는 부분이 있지만 거기에도 어차피 통로가 있기 때문에 창문을 내는 것들도 마찬가지로 의회 예산을 갖고 할 수 있는 부분인데 그거는 고민을 안 해보셨어요? 그것도 지금 질문을 드리는 내용들은?

안전한 부분은 어떤 부분 때문에 안전성이 나오는 거죠?

저는 충분히 가능하고도 남는다고 봅니다. 그래서 이제 공기가 환기가 되는 거급기와 배기가 이루어지는 데에서는 상당히 좋거든요. 지금 공기청정기 있지 않습니까? 그거 같은 경우는 청소를 저는 주기를 지키지 않는 걸로 알고 있는데

아, 판단될 때? 보고 외관상으로 판단될 때 말씀이십니까?

알겠습니다. 위원장님 예산반납하고 있는데 왜 그러면 우리 의회에서 요청을 했는데 테블릿PC가 부결이 되고,