우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 증평군의회 발언

최명호 의원 발언

제207회 제1차 기획행정위원회2025-05-14

최명호 의원 프로필 보기 →

동령

이동령위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제207회 증평군의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 개회하겠습니다. 동료 위원 여러분! 그리고 관계 공직자 여러분! 반갑습니다. 오늘 우리 위원회에서는 조례안 4건의 안건 심사가 예정되어 있습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 위원님들과 관계 공직자 여러분의 협조를 당부드립니다. 1. 증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안(이동령 의원 외 6인 발의) 2. 증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안(증평군수 제출) 3. 증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(증평군수 제출) 4. 증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안(증평군수 제출)

10시41분

다음은 금일 의사일정에 따라 회부안건에 대한 심사를 하겠습니다. 의사일정 제1항「증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안」, 의사일정 제2항「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제3항「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제4항「증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안」이상 총 4건의 안건을 일괄 상정합니다. 그럼 의사일정 제1항「증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안」에 대하여 심사하겠습니다. 해당 안건은 본 위원장이 제안설명하겠습니다. 안녕하십니까? 이동령 의원입니다. 「증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안」에 대하여 제안설명드리겠습니다. 이번 조례안은 한국수화언어의 사용환경을 개선하고, 활성화를 도모하는데 필요한 사항을 규정함으로써, 증평군의 농인과 한국수화언어 사용자의 언어권을 보장하고자 하는 것으로 주요 내용으로는 안 제3조에서는 군수의 책무를, 안 제4조에서는 한국수어 활성화를 위한 지원사업을, 그리고 안 제5조에서는 민간단체 등의 활동 지원에 관한 사항을 규정하였습니다. 그 밖에 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. o 증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안

부록에 실음

다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
은주

이은주전문위원

전문위원 이은주입니다 「증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 한국수화언어의 활성화에 필요한 사항을 규정하여 증평군 농인과 한국수화언어 사용자의 한국수어 사용 환경 개선 및 삶의 질 향상에 이바지하고자 하는 것으로써 농인 등 장애인의 보호와 복지 증진에 관한 사무는「지방자치법」제13조에 따른 지방자치단체의 사무에 해당하고, 지방자치단체는 법령의 범위에서 그 사무에 관하여 조례를 제정할 수 있으므로 제정의 타당성이 있으며, 관계 법령에 위반되거나 조례의 체계 및 형식에도 문제점은 없는 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
동령

이동령위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의와 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 하는 위원 있음) 그럼 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 토론을 마치겠습니다. 질의·토론 종결을 선포합니다. 「증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안」에 대하여 원안 가결하고자 하는데, 다른 의견 있으십니까? 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의사일정 제1항「증평군 한국수화언어 활성화 지원 조례안」은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」에 대하여 심사하겠습니다. 자치행정과장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」

「없습니다.」

의응

김의응자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 김의응입니다. 자치행정과에서 제출한 첫 번째 의안「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」에 대하여 설명드리겠습니다. 본 개정안은 군정 전략사업을 더욱 효율적으로 추진하고, 대내외적 행정환경 변화에 능동적으로 대응하는 조직체계를 구축하기 위하여 기구를 신설하고, 그에 따른 정비사항을 조례에 반영하기 위한 것으로 주요내용을 말씀드리면 부군수 직속의 보좌기관으로 홍보 및 정보통신 기능을 확대하여 더욱 전문성 있는 업무를 수행하기 위한 디지털 홍보담당관을 설치하여 기존 1실·2국·16과 체제에서 1실·2국·1담당관·16과 체제로 정비하였습니다. 본 안건은 개별부서에서 수행 중인 군정 총괄 홍보 기능과 정보화 데이터 활용 기능을 통합 확대하여 전문성을 강화하고, 빠르게 변화하는 행정환경에 선제적으로 대응함으로써 군정 운영의 동력을 확보하기 위한 것입니다. 본 조례안과 관련하여 입법예고 기간 중 별도 제출된 의견은 없으며, 그 밖의 관계 법령 및 비용 추계 등은 붙임자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」에 대한 설명을 마치겠습니다. o 증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안

부록에 실음

동령

이동령위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
은주

이은주전문위원

「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 「지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정」제6조제4항, 제13조 및 제14조에 따르면 담당관은 전문적 지식을 활용하여 기관장이나 보조기관을 보좌하기 위해 필요한 경우에 설치하되 특별한 경우를 제외하고는 기획업무를 담당하는 실장 밑에 설치하고, 시·군·구 본청의 담당관 설치에 관한 사항은 해당 지방자치단체의 조례로 정하도록 하였으며, 사무분장 등에 관한 사항은 규칙으로 정하고 직급기준은 5급으로 규정하고 있습니다. 본 조례안은 관련 법령에 따라 정책의 홍보, 언론취재의 지원, 보도 내용의 분석·대응 등에 관한 업무수행을 위해 부군수 소속으로 5급 보좌기관인 디지털홍보담당관을 신설하여 홍보 및 정보통신 기능을 확대하려는 것으로 입법 체계상 문제점 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
동령

이동령위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의와 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 최명호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명호

최명호위원

과장님, 담당관 밑에 하부조직을 두나요, 우리?
의응

김의응자치행정과장

최명호 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 저희들이 담당관 밑에 지금 팀 4개를 배치를 하는 거로 계획을 하고 있습니다.
명호

최명호위원

그런데 여기 보면, 기구 설치에 일반조건에서 보면 과장에 상당하는 담당관은 제외예요. 그러면 담당관이 만약에 과장급 5급이라면 하부조직을 못 둔다고 저는 해석이 되거든요?
의응

김의응자치행정과장

팀 단위.
명호

최명호위원

그러니까 하부조직이 팀이라고 치면 예를 들어 담당관이 우리 별표 보면 5급으로 두는 거예요.
의응

김의응자치행정과장

예, 그렇습니다.
명호

최명호위원

그러면 과장급이죠?
의응

김의응자치행정과장

예.
명호

최명호위원

그러니까 담당관(과장에 상당하는 담당관)제외예요.
의응

김의응자치행정과장

위원님, 그 부분은 그러니까 담당관 밑에 5급 하부조직을 둘 수 없다는 거로 이해를 해 주시면 되겠습니다.
명호

최명호위원

저는 그렇게 해석이 안 되는데요?
의응

김의응자치행정과장

담당관 밑에 5급 하부조직, 그러니까 팀장이 5급은 안 되는 거고요.
명호

최명호위원

그러니까 봐요. 담당관이 과라 그러면 과는 하부조직을 둘 수 있어요. 그러니까 하부조직은 과는 둘 수 있는 거예요. 만약에 담당관이 과로 되면 하부조직을 둘 수 있는데, ‘담당관 밑에는 업무수행에 필요한 최소범위에서 하부조직을 둘 수 있다’ 이렇게 했어요. 그런데 과장급(과장에 상당하는 담당관은 제외)이면 하부조직을 둘 수 없다고 저는 해석되거든요?
의응

김의응자치행정과장

그거는 그렇게 생각하시면 안 되고 담당관 밑에 과를 둘 수 없다는 거로 이해를 하셔야 됩니다.
명호

최명호위원

그런가요?
의응

김의응자치행정과장

예, 담당관이 5급이기 때문에 과 단위를 둘 수는 없고요. 그거를 두지 말라는 규정입니다.
명호

최명호위원

그런가요?
그러면 과장을 뺄 필요가 있나요? ‘과장에 상당하는 담당관은 제외’ 이렇게 될 수 있나요?
의응

김의응자치행정과장

그렇게 되면 담당관 밑에 과장을 계속 둘 수가 있잖아요.
명호

최명호위원

그럼 밑에 보면 그렇다 치는데, 예를 들어서 담당관이 과장급이 아닐 때는 하부조직을 두되, 담당관이 과장급이 아닐 때, 예를 들어 담당관이 4급이라고 쳐요. 그러면 4급 밑에 과를 둘 수 없다고는 해석돼요, 과장님대로 해석된다면. 그리고 담당관이 4급이면 4급 밑에 국장님들 같이 5급을 둘 수 없다고는 해석이 돼요. 그런데 예를 들어 담당관에서 과장급은 제외한다면 지금 우리가 과장급이라고 쳐요, 담당관이. 과장이라 동급이에요. 그러면 과장급 밑에 하부조직을 둘 수 있냐는 거죠.
의응

김의응자치행정과장

그거는 하부조직을 두는데요. 담당관 밑에 과를 못 둔다는 얘기예요. 그러니까 5급 밑에 5급을 두지 말라는 의미로 해석을 하셔야 될 것 같습니다.
명호

최명호위원

그러니까 봐요. 여기 보면 제가 어떻게 해석되냐면 담당관일 때, 4급일 때……
의응

김의응자치행정과장

담당관은 시·군은 무조건 5급만 하게 되어 있습니다. 4급으로 못합니다.
명호

최명호위원

그래요?
의응

김의응자치행정과장

예.
명호

최명호위원

아니, 그거는 별표 보니까 그런데 설치의 일반요건 보면 그래요. 이거는 어디서 받아봤나요?
의응

김의응자치행정과장

아니, 이거는 저희들이 그냥 조문을 봐도 저는 그렇게 생각을 하거든요. 담당관 밑에는 과 단위를 하부조직으로 과를 두지 말라는 거지요.
명호

최명호위원

잘 봐요, 이제. 제가 어떻게 해석했느냐면 저는 담당관이 4급일 때는 하부조직을 두되, 과를 두지 말라는 얘기예요, 이 순서대로 과장님대로 얘기하면.
의응

김의응자치행정과장

보통 이게 저희들이……
명호

최명호위원

아니, 제가 얘기하는 거 우선 들어보세요. 담당관이 4급일 때는 일반 국장 같이 5급을 두지 말라는 얘기처럼 돼요.
의응

김의응자치행정과장

아니, 그거는 아닙니다. 거꾸로입니다. 지금 4급은 사실 저희 조직에는 안 되고요. 이건 광역만 되는 거거든요.
명호

최명호위원

그러니까 이거는 우리랑 비교한 게 아니고 대한민국의 전체적인 규정이니까 우리만 두고 보는 게 아니라 기구 설치 일반요건은 대한민국 전체적으로 해당되는 거잖아요? 예를 들어 광역시 같은 데 담당관이 4급이면 밑에 하부조직을 두되, 과는 안 된다는 얘기죠?
의응

김의응자치행정과장

이제 그렇게 해석할 수 있는데요.
명호

최명호위원

아니, 그렇게 해석돼요.
의응

김의응자치행정과장

저희들이 이거는 4월 달에 행안부에 질의를 했던 사항이에요, 명확하기 위해서. 그래서 하부조직을 두는 거는 큰 저기는 없습니다.
명호

최명호위원

과장님, 그리고 나중에 이거 한번 그러면 질의응답 받은 거 있죠?
의응

김의응자치행정과장

저희들이 문서로 받은 거는 아니기 때문에 이건 그냥 전화로 한 거거든요 지금 이거를 필요로 한다고 하면 문서로 받을 수 있겠지만.
명호

최명호위원

아무튼 제가 보기에는 그렇게 해석되거든요? 과장님이 우리 군만 갖고 얘기하니까 그런 데, 설치 일반조건은 대한민국 어디나 적용되는 거잖아요, 이거는? 그러면 예를 들어 광역시 담당관이 4급이야. 밑에 하부조직을 두되, 담당관 밑에 과를 두지 말라고 저는 이렇게 해석이 돼요.
의응

김의응자치행정과장

그러니까 저는 그것도 똑같거든요. 과장이라는 게 도도 담당관이 4급이고 과장도 4급이거든요. 그러니까 같은 급수의 하부조직을 두지 말라는 취지로 이해를 하시면 그게 맞는 것 같습니다.
명호

최명호위원

4급이랑 5급은 되는 거죠, 그렇게 해석한다면. 알았어요, 나중에 이거 한번 문서로 받아서 줘 보세요.
의응

김의응자치행정과장

예, 알겠습니다.
명호

최명호위원

예, 그다음에 또 하나 아까 얘기한 대로 ‘기획업무를 담당하는 실장 밑에 설치하며’ 이렇게 되잖아요. 특별한 경우를 제외하고 그러면 우리는 부군수 밑에 둔다는 거잖아요? 그러면 특별한 경우가 있다는 얘기잖아요, 우리가 부군수 밑에 두는 거는? 특별한 저기가 뭐가 있나요, 우리가?
의응

김의응자치행정과장

제가 그거는 담당관, 그러니까 쉽게 기획실장 밑에 저희들은 담당관을 둘 수가 없습니다. 그 조항은 광역만 해당하는 조항입니다. 그래서 저희들이 이게 타 시·군도 그거 때문에 그전에 아마 기획실장이나 이런 데 밑에 뒀다가 행안부 감사에서 지적이 돼서 다시 없앴습니다.
명호

최명호위원

그럼 이게 뭔 법이에요? 규정에는 그렇게 되어 있잖아요. 규정에는 ‘특별한 경우를 제외한 경우는 실장 밑에 둔다’ 이렇게 되어 있잖아요?
의응

김의응자치행정과장

그 조항은 감사에서 지적된 게.
명호

최명호위원

그러니까 규정을 이렇게 해 놓고 감사에 지적해요?
의응

김의응자치행정과장

글쎄요, 그거는 감사원에서, 행안부 감사에서 저희들이 지적이 된 거기 때문에 여기서 기획업무를 담당하는 실장이라는 거는요.
명호

최명호위원

기획실장이잖아요?
의응

김의응자치행정과장

‘시·도 국가직 공무원으로 임명하는 기획담당실장을 의미한다’라고 그렇게 유권을 해석을 했습니다.
명호

최명호위원

뭔 말이에요, 그것도 갑자기?
의응

김의응자치행정과장

여기서 우리가 기획업무를 담당하는 실장이라는 용어 자체가 시·도 고위 공무원으로 임명하는 기획담당실장을 의미한다는 그런 얘기입니다.
명호

최명호위원

우리 기획실장이라고 다르게요?
의응

김의응자치행정과장

예, 그렇습니다.
명호

최명호위원

그러면 파견된 실장?
의응

김의응자치행정과장

그러니까 국가직 고위 공무원, 그러니까 지방직은 해당 안 되는 거고요.
명호

최명호위원

그래요? 말이 되나, 이게? 법하고 이게…… 하여튼 그러면 그거는 좀 이해가 가네요. 아무튼 이거 담당관은 한번 문서라도 받은 거 있으면 저도 한번 보여줘 보세요.
의응

김의응자치행정과장

예, 알겠습니다.
동령

이동령위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 홍종숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍종숙위원

과장님 설명 잘 들었고요. 검토의견에 보면 입법 체계상 문제가 없다 이렇게 되어 있어요. 그런데 이게 저희가 디지털홍보담당관 기구를 신설하려고 하는 거잖아요? 디지털홍보담당관.
의응

김의응자치행정과장

홍종숙 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 그렇습니다.

홍종숙위원

저희가 지금 문화관광과에서도 사실 홍보 담당을 하는 팀이 있어요. 그런데 저희가 정원을 늘리는 부분에서는 이의는 없는데, 이게 과연 저희 현실하고 맞는지 이게 사실은 의문이 생기거든요. 이 부분에 대해서, 신설을 하는 부분에서 혹시 고민하신 부분이 있나요?
의응

김의응자치행정과장

홍종숙 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 이 부분은 저희들이 고민을 많이 했습니다. 과연 어떻게 앞으로 계속 디지털 홍보 분야나 AI 분야가 계속 업무가 확대되거든요. 최근 타 시·군의 사례를 보더라도 이런 전문적인 그런 홍보기능하고, AI하고 ChatGPT나 이런 거를 대응하는 팀을 더 강화를 시켜야 된다. 그래서 사실은 저희들이 그래서 전산팀이나 이런 것도 같이 묶어놓은 거거든요 아무래도 이게 부군수님 직속으로 해서 어쨌든 위상 강화라든지 어떤 중요성을 더 강조하는 그런 의미로 저희들이 그렇게 해서 담당관으로 만들게 된 겁니다.

홍종숙위원

이게 그러니까 여러 가지를 다 잘할 순 없어요. 왜냐하면 이게 다중적으로 잘하면 좋지만, 홍보나 이런 부분은 다중성을 띄지는 못하거든요. 거기에 뭔가 특출해야지만, 감각이 있어야지만 된다고 생각을 해요 그래서 이게 충주 같은 경우에는 충주맨이 이슈가 됐던 게 일반인하고 좀 다르거든요. 생각의 차이가 정말 다르다. 그런데 과연 지금 우리 증평군 공무원 분 중에 그런 감각이 뛰어나신 분들이 있을까 사실 이 부분이 걱정이거든요.
의응

김의응자치행정과장

지금 저희들이 뉴미디어팀이나 이런 게 꼭 충주맨 같이 이렇게 성공한다는 사실은 보장은 없지만, 그래도 어쨌든 지금 문화관광과에 있는 홍보는 사실은 한정적이었거든요, 하는 일이, 업무가. 각 부서에서 제공해 주는 보도자료만 갖고, 보도를 했는데, 이제 아시겠지만, 홍보환경이 자꾸 변화하거든요. 예전에는 신문이나 방송 이런 게 주가 됐다면 지금은 앞으로 SNS나 페이스북, 밴드, 이렇게 다양화되고, 더 전문적으로 가거든요. 그러다 보니까 이거를 더 강화를 해야 되는 건 분명하고요. 그런데 위원님이 생각하시는 것 같이 우리가 충주 홍보맨 같이 그런 사람이 물론 있을 수도 있고, 없을 수도 있는데, 그렇다고 저희들이 그거를 또 손을 놓고 안 하기도 그런 거거든요.

홍종숙위원

그러니까 제가 말씀드리는 건 이거를 말씀드리고 싶은 거예요. 저희가 충주맨 같은 분을 찾는 게 아니라 기존에 저희도 문화관광과에서 홍보나 이벤트 이런 부분을 많이 했었는데, 전혀 그거를 활용을 안 했어요. 그리고 그 부분이 저희가 행감 때도 계속 지적을 했던 부분이고 군정질문 때도 제가 그 부분에 대해서 말씀을 드렸는데, 말을 한 그 순간부터 개선이 되어야 하는데, 사실 개선된 게 하나도 없거든요. 그리고 저희 홈페이지를 들어가 보아도 변동사항이 하나도 없어요. 기존에 가장 간단한 부분도 해결을 못하는데, 과연 이거를 신설을 한다고 해서 뭔가 바뀌어질까? 이게 사실은 걱정인 거예요. 기존에 뭔가 개선이 되면서 업그레이드가 된다고 하면 당연히 지금 시대에 발맞춰서 가야 되는 게 맞죠. 그런데 그런 게 되어 있지 않은 상태에서 다른 지자체에서 한다고 하니 우리도 그거에 발맞춰서 간다? 이거는 저는 어불성설이라고 생각이 되거든요. 그래서 그런 부분이 시작은 좀 미비하지만 그런 게 업그레이드되면서 가다 보면 이게 사실은 변화가 생기는 건데, 전혀 그런 게 없이 ‘다른 지자체도 하니까 우리도 해야 돼’ 이런 건 저는 아니라고 봐요. 그래서 이게 하는 것도 물론 중요하고 다른 지자체에 이렇게 하니 우리도 정원 규정에 맞춰서 해야 된다 저도 찬성이에요. 하지만, 과를 늘리기 보다도 기존에 그런 부분을 조금 더 자리매김을 정확하게 해야 되지 않나 이런 생각이 들어서 과장님께 질의를 드려 본 겁니다 그래서 그런 부분은 조금 더 과에서도 신경을 쓰게끔 해 주시고요. 그리고 안일하게 대처를 안 해 주셨으면 하는 바람입니다.
의응

김의응자치행정과장

예, 위원님 말씀하신 것도 저희들이 충분히 검토해서 나중에 조직을 운영하는데 참고하도록 하겠습니다.

홍종숙위원

예, 수고하셨습니다. 이상입니다.
동령

이동령위원장

더 질의하실 위원님?
명호

최명호위원

제가 간단히.
동령

이동령위원장

최명호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명호

최명호위원

과장님, 어디 감사받은 거 받아본 거 있나요, 지금?
의응

김의응자치행정과장

예, 여기 충청남도 태안군하고 계룡시 받은 게 있습니다.
동령

이동령위원장

되셨어요?
명호

최명호위원

예, 볼게요. 아니, 이게 도저히 이해가 안 가서요.
동령

이동령위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 하는 위원 있음) 그러면 본 위원장이 이어서 질의 좀 드리겠습니다. 지금 관계법령을 따라가 보자면 ‘담당관은 전문적 지식을 활용하여 다음 각 호의……’ 쭉 법령이 나열되어 있는데, 지금 앞에 위원님이 질의답변을 이렇게 검토해 봐도 지금 방금 전에도 말씀하셨듯이 AI나 여러 가지 앞으로 디지털이나 이런 부분을 좀 더 보완해야 된다는 필요성을 느껴서 담당관 조직이 필요하시다 이런 말씀을 주셨는데, 실질적으로 저희들 개정안을 보면 명칭이 보좌기관이란 말씀이죠. 부군수님 직속으로 두신다는 뜻인 것 같은데, 그러면 지금 우리가 현실적으로 우리 군에서 여러 가지로 담당관이 필요할 때에는 앞으로 AI 정책이 중앙정부에서도 그 정책에 따라서 지방의 예산도 달라질 것이고, 예산이 편중되는 부분도 달라질 것이고, 그거에 보완하고 대비하기 위한 기구라고 할 때는 십분 이해가 되는데, 그렇다면 정말 그쪽의 전문직종을 갖고 계신 분들을 영입을 해서 우리가 이 기구를 설치해야 되지 않나 하는 필요성을 느끼거든요. 그 부분에 대해서 과장님 생각은 어떠신지요?

「없습니다.」

의응

김의응자치행정과장

예, 이동령 위원장님 질문에 답변드리겠습니다. 저도 위원장님 말씀에 전적으로 동의를 합니다. 그래서 저희들이 이게 차후에는 아마 지금은 AI나 디지털 이쪽이 사실은 걸음마 단계거든요. 나중에 필요하다면 홍보 전문가나 이런 디지털 전문가를 저희들이 한번 별도로 뽑아볼 생각도 가지고 있습니다. 그런 부분은 저희들이 대처를 해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다.
동령

이동령위원장

그런데 그런 분들을 채용을 하는 것은 실질적으로 그분들이 전문직이긴 하지만, 세계적인 추이나 국내 추이에 대한 그런 AI 전문직에 대한 부분은 굉장히 고도의 전문성을 가져야 된다고 판단이 되거든요. 그런 분을 영입하지 않고는 저희들이 앞으로 AI에 대한 대응은 확보해서 전문했던 부분만 가지고, 그 부분을 대응하기에는 더 부족하지 않나 하는 생각이 들어서 말씀을 드린 거고요. 그 부분은 추후에 더 논의가 될 부분이지만, 일단 기구 개편을 하신다고 하니까, 간단하게 더 질의를 드리겠습니다. 그렇다면 관계법령을 보니까, 우리 3개 팀인가요? 밑에 3개, 같은 팀에 3개 팀이라고 해야 되나요?
의응

김의응자치행정과장

지금 저희들은 4개 팀으로 생각하고 있습니다.
동령

이동령위원장

4개 팀을 구성하셔서 업무분장을 하시겠다는 말씀을 주셨는데, 지금 실질적으로 여기 관계법령에 보니까 정책의 기획, 계획의 입안·조사·분석·홍보, 이게 홍보의 목적이라고 말씀셨는데, 감사, 공직기강 이런 미래기획실의 업무가 여기에 또 담아져야 되는 부분도 있는 것 같은데, 업무를 가지고 가실 수 있는 부분도 있는 것 같은데, 추후에 이런 부분도 어떻게 업무분장을 하실 것인지?
의응

김의응자치행정과장

예, 위원장님 질문에 제가 답변드리면 감사나 이런 거는 그런 분야의 담당관을 둘 수 있다는 거거든요.
동령

이동령위원장

그러신 거예요?
의응

김의응자치행정과장

예, 그 담당관에 그런 업무를 둔다는 게 아니고, 그런 업무를 담당하는……
동령

이동령위원장

우리는 전문 홍보담당관은 그런 AI나 디지털 그런 분야만 하실 거란 말이죠, 업무가?
의응

김의응자치행정과장

예, 그렇습니다.
동령

이동령위원장

이렇게 저희들 개정을 보면 부군수님 직속기관이어서 그런지 미래기획실 앞에 담당관님이 배치가 되시는 것 같은데, 그렇다면 앞으로 군청에서 굳이 표현을 하자면 어떤 국장님들의 서열에 따라서 이 담당관님이 제1 서열이 될 수도 있는 것 같은데, 그런가요?
의응

김의응자치행정과장

그렇진 않습니다.
동령

이동령위원장

그렇진 않나요?
의응

김의응자치행정과장

그냥 조직도상 부지사님이 위에 있으니까 부지사 바로 밑에 배치만 그렇게 하는 거지. 실질적으로 실·국장님이……
동령

이동령위원장

일단 조직 위에 올라가 있으면 홍보담당관 부서에서는 거의 내 조직이 상위조직이라고 생각하실 수 있으실 것 같은데요?
의응

김의응자치행정과장

그렇지는 않을 거라고 저는 생각을 하고요.
동령

이동령위원장

어쨌든 이 서열에 대해서는 좀 더 고민을 하셔야 될 부분인 것 같아요. 왜냐하면 자칫 잘못하면 서열상의 문제가 우리 증평군의 정책에 있어서 어떤 브레이크가 걸리는 그런 부분이 없어야 된다는 생각이 들어서 말씀을 드리는 겁니다. 그리고 또 굳이 보면 홍보담당관 하면 전문적으로 앞으로 더 나아가서 필요한 부분이 있어서 기구 설치를 하는 부분이긴 하지만, 굳이 보좌기관으로 실질적으로 따져 본다면 지금 소통비서관님이 계시잖아요? 그럼 소통비서관님은 계속 존치가 되시는 건가요?
의응

김의응자치행정과장

소통비서관하고 담당관하고는 별개고요.
동령

이동령위원장

그런데 그거는 우리가 생각하는 별개이지만, 지금 기구 개편을 한다는 데에서 봤을 때는 같은 맥락으로 보여질 수도 있단 말씀이죠.
의응

김의응자치행정과장

그렇지는 않습니다. 도청 같은 경우도 정책보좌관이나 이런 보좌관은 비서적인 그런 개념이라고 보시면 될 것 같습니다.
동령

이동령위원장

그런데 우리가 증평군 조직에 있어서 이렇게 보좌라는 개념을 군민들께 이렇게 나열해서 말씀을 드려도 설득력 있으실까 그게 궁금해지는 거예요.
의응

김의응자치행정과장

디지털홍보담당관은 사실 보좌관은 아니고요.
동령

이동령위원장

보좌관은 아닌데, 우리 업무는 그게 아닌데, 군민들이 보셨을 때는 개념을 같이 가질 수 있다 라는 우려의 말씀을 드리는 거예요.
의응

김의응자치행정과장

그런 우려가 있다고 하면 저희들이 적극 홍보를 해서 그런 거는 예방하도록 하겠습니다.
동령

이동령위원장

예, 이상입니다. 더 질의하실 위원님? 최명호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명호

최명호위원

과장님, 여기 태안하고 계룡시하고 어떻게 바뀌었나요, 감사받고 나서?
의응

김의응자치행정과장

제가 바뀐 것까지는 확인을 못 했습니다. 하여튼 그렇게 하면 안 된다고 지적을 했기 때문에.
명호

최명호위원

그러니까 지금 우리 할 때 청주시 행정부시장을 누가 임명하나요? 그 사람도 국가직 아닌가요?
의응

김의응자치행정과장

청주시장이죠. 지금은 국가직일 때도 있고요. 지방직일 때도 있고 그렇습니다.
명호

최명호위원

파견되는 거 아닌가요, 행정부지사랑?
의응

김의응자치행정과장

지금은 청주 부시장님이 행안부에서 오셨고요. 그 전임자는 도에서 하시고요.
명호

최명호위원

그분들은 아무튼 청주시장이 임명을 하는 게 아니죠?
의응

김의응자치행정과장

청주시장이 임명합니다.
명호

최명호위원

임명을 하되, 뽑는 거는 청주시에서 뽑는 사람이 아니죠? 행정부지사도 국가직이죠?
의응

김의응자치행정과장

행정부지사는 지금 저희군 같은 경우에는 국가직입니다.
명호

최명호위원

국가직이요?
의응

김의응자치행정과장

예.
명호

최명호위원

그러니까 지금 잘 둬야 되는 게, 어떻게 보면 부군수님 밑으로 두는 것도 안 맞을 수 있을 것 같아요. 그거는 한번 살펴보셨나요? 왜 그러냐면 아까 제가 몰랐는데 실장 있잖아요? 실장은 시·도에서 국가직 고위공무원으로 임명하는 기획담당실장으로 해 보니까 부군수한테, 부단체장한테 넣는 것도 행정부시장하고 행정부지사로 딱 찍었어요, 여기 보니까. 그러면 이 사람들은 국가직인 사람들이죠?
의응

김의응자치행정과장

행정 부단체장은 현재는 국가직이 지금 내려오고 있고요.
명호

최명호위원

그러면 우리 부군수님이 지방직이죠?
의응

김의응자치행정과장

예.
명호

최명호위원

그럼 자체에서 저기한 거고, 그래서 한번 여기 보니까, 여기도 감사받은 게 실장이 지방직 공무원이니까 그 밑에 두면 안 된다고만 되어 있지. 누구 밑으로 된 게…… 그러니까 부군수한테 두는 게 맞다, 틀리다도 없어요, 여기 감사한 거 보니까.
의응

김의응자치행정과장

예, 그렇습니다.
명호

최명호위원

이거는 살펴보세요. 그러고 나서 뒤에 보니까 ‘담당관은 부단체장의 지휘·감독하에 둔다’ 이렇게 보면 부단체장은 행정부시장, 행정부지사 이렇게 찍었어요. 그리고 이 사람들은 기획담당실장 같이 국가직 공무원에 해당되니까 이렇게 부단체장으로 할 수도 있다고 생각하거든요.
의응

김의응자치행정과장

그 부분은 저희들이 알아봐서 위원님들한테 별도 설명을 드리도록 하겠습니다. 그런데 그 조항에 없다고 해서 부단체장한테 그렇게까지 모든 법이 세세하게 다 나열할 수 없을 거예요. ‘담당관을 군수한테 둬라, 시장한테 둬라, 부시장한테 둬라, 부군수한테 둬라.’ 이렇게까지 하는 것은 사실 힘들 것 같고요. 저희가 한번 그 부분은 알아봐서……
명호

최명호위원

지금 과장님 설명하는 거하고 일반 조건 이거하고 이렇게 하면 과장님이 얘기하면 이런 게 나오고 해서요
의응

김의응자치행정과장

그렇게 지금 위원님 같이 질문하시면 제가 답변을 제대로 못 할 것 같아요. 그 부분은 제가 신이 아닌 이상 그 많은 거를 어떻게 답변할지 참……
명호

최명호위원

그러니까 저는 규정만 보고 얘기하는 거니까요. 다른 건 모르고, 이 규정만 보고 얘기하고, 감사받는 것도 보니까 이게 지금 실장이라는 사람들이 잘못된 게, 어쩌면 이렇게 해석되는 게 잘못된 게 실장 밑에 담당관을 둔다는 게 실장이 아까 얘기한 대로 국가직 있잖아요? 이 사람들이 아닌데 그 밑에 둔 게 잘못됐다고도 생각돼요, 이 감사받은 내용으로 보면. 이 사람들이 예를 들어서 실장이 국가직이었으면, 국가직으로 내려와서 했으면 실장 밑에 둘 수가 있거든요?
의응

김의응자치행정과장

위원님, 제가 말씀드리면 광역 단위의 기획실장은 다 국가직에서 내려오고 있습니다.
명호

최명호위원

아니, 그러니까 그런데 잘못됐다는 게 태안하고 계룡시는 여기는 아무튼 우리 같이 그냥 자체 군수님이 증평군청 공무원이니까 그 밑에 공무원 담당관을 두면 안 된다고 감사에 이렇게 된 것 같아요.
의응

김의응자치행정과장

예, 그렇습니다.
명호

최명호위원

그러면 부군수님도 마찬가지 직이잖아요?
의응

김의응자치행정과장

그러니까 저희들이 판단한 거는 기획실장은 안 되니까, 기획실장만 딱 안 된다고 나와 있는 거든요.
명호

최명호위원

그러니까 예를 들어서 기획실장도 국가직이었으면 되는 건데, 국가직이 아니라 안 되는 거예요.
의응

김의응자치행정과장

그거는, 그 조항은……
명호

최명호위원

아니, 여기 감사자료 그렇게 나오니까요.
의응

김의응자치행정과장

그 문구, 문구 하나를 또 그러면 질의를 해야죠
명호

최명호위원

그건 아니고, 감사자료에 국가직 고위직 공무원으로 임명하는 기획담당실장이 아니니까 우리도 안 되는 거예요.
의응

김의응자치행정과장

그거는 저희들이 유권해석을 받은 거기 때문에.
명호

최명호위원

아니, 감사요, 유권해석이 아니고.
의응

김의응자치행정과장

아니, 감사에 나온 건데, 그게 법령에 있는 조항인지는 저도 잘 모르겠습니다.
동령

이동령위원장

잠시만요. 잠시 정회를 하고, 정회 시간에 좀 더 검토를 하시게 정회를 하시는 건 어떻겠습니까?
명호

최명호위원

마음대로 하세요.
동령

이동령위원장

원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회를 하고, 13시 30분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시11분 정회

13시30분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 질의하실 위원님 계십니까? 하는 위원 있음) 위원님, 끝나신 거예요?

「없습니다.」

명호

최명호위원

끝났어요, 지금 할 길도 없잖아요.
동령

이동령위원장

아니, 더 질의 안 하실 거예요?
명호

최명호위원

아니요.
동령

이동령위원장

그냥 이대로 끝내요?
명호

최명호위원

더 해야 저기 할 것도 없는 것 같은데, 나중에 검토나 한번 해 보세요.
의응

김의응자치행정과장

예, 알겠습니다.
동령

이동령위원장

그럼 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 토론을 마치겠습니다. 질의·토론 종결을 선포합니다. 그럼「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안 가결하고자 하는데, 다른 의견 있으십니까? 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의사일정 제2항「증평군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안」은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대하여 심사하겠습니다. 자치행정과장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」

의응

김의응자치행정과장

자치행정과에서 제출한 두 번째 의안「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대하여 설명드리겠습니다. 본 개정안은 앞서 설명드린 기구 신설 및 정비를 위한 기능·인력 재배치에 따른 정원 조정사항을 조례에 반영하기 위한 것으로 주요내용을 말씀드리면 증평군 정원의 총수를 기존 492명에서 497명으로 총 5명을 증원하였으며, 이중 집행기관의 정원은 478명으로 의회사무기구의 정원은 19명으로 조정하였습니다. 직급별 정원 변동사항은 일반직 정원의 총수를 469명에서 473명으로 총 4명을 증원하였고 이중 5급 정원을 23명에서 24명으로 1명 증원, 6급 이하 정원을 442명에서 445명으로 3명이 증원하였으며, 지도직 정원을 14명에서 15명으로 1명 증원하였습니다. 본 조례안과 관련하여 입법예고 기간 중 별도의 제출된 의견은 없으며, 그 밖의 관계법령 및 비용추계서는 붙임자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 이상으로「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대한 설명을 마치겠습니다. o 증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안

부록에 실음

동령

이동령위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
은주

이은주전문위원

「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 부군수 소속의 보좌기관인 담당관 신설에 따른 조직체계 구축과 군정 전략사업의 효율적인 추진 및 대내외적 행정환경 변화에 대응하기 위하여 정원의 총수와 직급별 정원을 조정하려는 것으로 관계법령이나 절차상 문제점은 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
동령

이동령위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의와 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 위원님들이 질의하시기 전에 본 위원장이 한 가지만 질의드리겠습니다. 과장님, 이러면 우리가 얼마 전까지만 해도 정원 총량제로 해서 저희들이 페널티를 받는다 이런 말씀을 자주하셨거든요? 그러면 저희들이 증원하는 데 있어서 그 부분에 적용은 안 되시는지요?
의응

김의응자치행정과장

이동령 위원장님 질문에 답변드리겠습니다. 저희들이 올해부터 페널티를 받기는 받았는데요. 작년에 저희들이 총액 인건비를 행안부 가서 27억 정도를 추가로 받아 왔습니다. 그래서 아마 당분간은 큰 무리는 없을 거라고 생각을 하고 있습니다.
동령

이동령위원장

잘하셨네요. 어떻게 27억을 더 확보를 하시게 됐는지, 원래 정원이 늘면 행안부에서 인건비를 이렇게 더 확대해서 주나요?
의응

김의응자치행정과장

행안부에서 기준인력을 작성을 할 때 기준인력을 더 받으면 기준인력을 준 만큼 인건비를 계상해서 주고요. 그 인건비를 계산하는 산식이 조금 복잡한데 그거는 저희들한테 유리하게 산정을 해 달라고 해서 조금 더 받아왔습니다.
동령

이동령위원장

어쨌든 인건비를 27억이나 확보하신 건 잘하신 일이네요.
의응

김의응자치행정과장

예, 고맙습니다.
동령

이동령위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 마무리해도 되겠습니까?

연제광위원

예.
동령

이동령위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 토론을 마치겠습니다. 질의·토론 종결을 선포합니다. 그럼「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」에 대하여 원안 가결하고자 하는데, 다른 의견 있으십니까? 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의사일정 제3항「증평군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안」은 원안 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항「증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안」에 대하여 심사하겠습니다. 복지지원과장께서는 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」

승옥

연승옥복지지원과장

안녕하십니까? 복지지원과장 연승옥입니다. 존경하는 기획행정위원회 이동령 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 복지지원과 소관 업무에 대해 각별한 관심과 성원을 보내주심에 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 복지지원과에서 제출한「증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안」안건을 보고드리겠습니다. 해당 조례는 2008년 제정되어 여성장애인이 출산할 경우 신생아 1명당 100만 원을 군비로 지원하였습니다. 그러나 2015년 보건복지부의 여성장애인 출산비용 지원사업 시행으로 여성장애인이 출생할 경우 태아 1인 기준 100만 원을 지원하였고, 2024년도부터는 120만 원을 지원함에 따라 이 조례는 보건복지부 사업과 중복되므로 실질적 필요성이 감소하여 폐지하고자 합니다. 이상으로 안건 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다. o 증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안

부록에 실음

동령

이동령위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
은주

이은주전문위원

「증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 조례안은 여성장애인의 출산을 장려하기 위해 제정·시행되었으나, 국비 보조사업인 여성장애인 출산 비용 지원사업이 시행됨에 따라, 지원내용 중복으로 실효성이 없어 폐지하려는 것으로 관계 법령 및 절차상 문제점 없습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. o 검토보고서

부록에 실음

동령

이동령위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의와 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 하는 위원 있음)

「없습니다.」

명호

최명호위원

과장님.
동령

이동령위원장

아니, 잠시만요. 최명호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명호

최명호위원

과장님, 혹시 2024년에 못 받은 사람들 있나요?
승옥

연승옥복지지원과장

예, 최명호 위원님 질문에 답변드리겠습니다. 제가 알기로는 없고요. 작년 24년에는 1명이 지원을 받았습니다.
명호

최명호위원

여기 24년도에 못 받은 사람은 올해 예산 한도 내에서 받는다고 하길래요.
승옥

연승옥복지지원과장

예, 맞습니다. 혹시라도 못 받으신 분들이 있으면 그렇게 이월해서라도 지원하는데, 지금은 없습니다.
명호

최명호위원

다행이네요, 그래도.
동령

이동령위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 질의와 토론을 마치겠습니다. 질의·토론 종결을 선포합니다. 그럼「증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안」에 대하여 원안 가결하고자 하는데, 다른 의견 있으십니까? 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의사일정 제4항「증평군 여성장애인 출산지원금 지급 조례 폐지조례안」은 원안 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제207회 증평군의회 임시회 제1차 기획행정위원회를 마치겠습니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」

13시41분 산회

출처 충북 증평군의회 회의록