김낙관 의원 발언

우리 먹거리지원센터가 시작될 때 취지하고 지금 걸어오는 절차가 시에서는 다 맞다고 하겠지만 저희들이 봤을 때는 이 방향이 맞나 하는 고민들을 많이 했습니다. 했는 와중에 지금 먹거리지원센터에서 가장 크게 보는 것 중에 하나가 학교급식이었습니다, 제가 보는 시각에서는. ○(재)구미먹거리통합지원센터장 김언태 맞습니다.

자, 그럼 학교급식이 이제 먹거리지원센터에서 산하로 넘어갔다 그러면 먹거리통합지원센터의 역할은 우예 되는 겁니까? 어떻게 이끌어 갈 계획이십니까? ○(재)구미먹거리통합지원센터장 김언태 뭐 제가 생각할 땐 뭐 있었던 얘기를 조금 잠깐 말씀을 올리자면 사실은 뭐 고아농협하고 저하고 또 소장님 실에서 잠깐 얘기를 했지만 한 번 정도 얘기를 했습니다. 의견을 좀 달라 그래서 제가 저는 우리 조례나 규정이나 먹거리통합지원센터가 어떤 역할을 한다, 해야 된다는 거에 대해서 피력을 했고요. 앞으로 뭐 출장소에서 하지 말라면 안 하겠다, 하지만 우리가 설립 목적이 아까 양진오 부의장님이 말씀하신 그런 목적이 있기 때문에 신선한 농산물을 싸게 시민들한테 공급을 하고 좋은 식자재를 어린 애들한테 우리 크는 학생들한테 공급하는 게 그게 주 임무라고 생각을 했습니다. 그래서 이제 저는 그런 말을 했는데 고아에서는 당연히 그 학교급식센터를 하겠다 이래 얘기를 해서 저는 거기에 대해서 지금 현재도 뭐 동의한 적은 없습니다. 그냥 단지 의견만 냈고 이게 의견 조율을 해야 된다고 생각을 합니다. 먹거리와 관련된 모든 단체들이 많이 있는데 그 사람들 의견을 다 받아서 진짜 고아에서 하는 게 좋다 그러면 고아에서 가야 되고요. 센터에서 진짜 공정하게 하려 그러면 센터로 주는 게 맞다고 생각을 합니다. 그리고 시민먹거리위원회라든지 아니면 뭐 여러 가지 위원회에서 그런 거에 대해서 눈여겨보고 있기 때문에 그런 데 의견을 종합을 해서 결정하는 게 안 낫겠나, 저는 그렇게 생각합니다. 오늘 뭐 출장소장님하고 우리 저 과장님이 보고를 한 거는 제가 뭐 부정은 하지는 않지마는 저희들도 그 나름대로의 운영 계획을 냈습니다. 냈는데 여기에는 자료는 없습니다마는 어쨌든 그런 부분에 대해서 조금 좀 아쉽다는 말씀을 드리고요. APC 센터는 사실은 아까 양진오 부의장님 말씀하셨지만 사실은 말은 쉽지만 엄청나게 앞에 돈과 뒤에 돈이 많이 들어가는 사업입니다. 그래서 과거에 우리 구미에 있는 농협이 아무도 APC 센터에 접근을 안 했습니다. 그런데 최근에 이제 농협에서 좀 어렵다 보니까 이게 좀 북부 지방에서 사업을 해서 돈을 내다 보니까 이 사업에 뛰어들겠다고 이 농협, 저 농협 하고 지금 이제 의견을 내고 있는 상황이기 때문에 APC 센터는 참 관에서 하기는 쉽지 않은 사업이라고 저는 개인적으로 판단을 하고 있습니다. 예, 그럼 만약에 창고에다가 예를 들어서 양파를 뭐 20톤을 뭐 20억 주고 샀다, 이게 뭐 보관 과정에서 이게 잘못되면은 20억 그냥 시비 날립니다. 그런 위험 리스크가 상당히 큰 APC 센터라고 저는 개인적으로 생각을 하고 있습니다. 그래서 아까 뭐 양진오 부의장님 지적하신 그런 모든 것들이 사실은 좀 더 접근을 신중하게 접근을 해야 되지 않겠나 그렇게 개인적으로 생각합니다. 특히 APC 센터는요. 예, 이상입니다.