우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강북구의회 발언

최치효 의원 발언

제283회 제2차 도시복지위원회2025-06-05

최치효 의원 프로필 보기 →

심재억위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제283회 서울특별시 강북구의회 제1차 정례회 휴회 중 제2차 도시복지위원회를 개회하겠습니다.
의사일정 제1항 2024회계연도 서울특별시 강북구 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안을 상정합니다. 오늘 우리 위원회에서는 재개발재건축지원단 소관 2024회계연도 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안을 심사한 후 도시관리국 소관 2024회계연도 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안을 다루도록 하겠습니다. 재개발재건축지원단장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정희

최정희재개발재건축지원단장

안녕하십니까? 재개발재건축지원단장 최정희입니다. 존경하는 도시복지위원회 심재억 위원장님과 정초립 부위원장님 그리고 위원님 여러분, 강북구의 발전과 강북구민의 복리증진을 위하여 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리며, 2024회계연도 세입·세출 결산안 중 재개발재건축지원단 소관사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 결산내역으로 세입·세출결산안 사항별설명서 69쪽입니다. 재개발재건축지원단 일반회계 세입은 총 4만 1,610원을 징수 결정하여 전액 수납하였으며, 세원은 기타이자수입입니다. 다음은 세출 결산내역으로 세입·세출결산안 사항별설명서 97쪽입니다. 재개발재건축지원단 일반회계 세출 예산현액은 6억 5,604만 6,000원으로 이중 3억 6,739만 2,570원을 지출하고, 이월액은 2억 6,250만 원이며, 집행잔액은 2,615만 3,430원입니다. 그러면 세부사업별 주요 지출내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 재개발재건축 전문가풀 운영입니다. 예산현액은 2,810만 원이며, 재개발재건축 관련 주요 현안 자문수당, 그리고 사업과정에서 발생하는 갈등과 분쟁 조정을 위한 코디네이터 수당으로 1,546만 5,600원을 지출하였습니다. 다음은 주거지정비 기본계획 수립입니다. 예산현액은 5억 원입니다. 주거지정비 기본계획 수립 용역 선금으로 2억 3,750만 원을 지출하였습니다. 다음은 정비사업 공모 추진입니다. 예산현액은 8,194만 원이며, 재개발사업 후보지 사전 검토 용역, 그리고 모아타운 설명회 강사료로 8,012만 5,000원을 지출하였습니다. 다음은 정비사업 교육 및 홍보입니다. 예산현액은 1,620만 원이며, 정비사업 아카데미 및 사전주민설명회 강사료, 정비사업 안내 리플릿 제작 등으로 978만 3,480원을 지출하였습니다. 다음은 기본경비입니다. 예산현액은 2,980만 6,000원이며, 사무용품 구입 및 직원 여비와 급량비 등으로 2,451만 8,490원을 지출하였습니다. 이어서 이월액 내역에 대하여 말씀드리겠습니다. 사고이월은 주거지정비 기본계획 수립으로 총 2억 6,250만 원입니다. 마지막으로 불용액은 총 2,615만 3,430원으로 낙찰차액은 181만 5,000원이며, 예산 집행잔액은 2,433만 8,430원입니다. 존경하는 심재억 위원장님과 정초립 부위원장님 그리고 위원님 여러분, 지금까지 2024회계연도 세입·세출결산안에 대하여 주요 내용을 설명드렸습니다. 보다 자세한 사항은 위원님들께 배부해 드린 2024회계연도 결산서를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 재개발재건축지원단 소관 2024회계연도 세입·세출결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

심재억위원장

최정희 재개발재건축지원단장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종대

고종대전문위원

전문위원 고종대 보고드리겠습니다. 금일 안건으로 상정된 2024회계연도 서울특별시 강북구 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안 중 재개발재건축지원단 소관 사항에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

심재억위원장

고종대 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 위원님들께서 질의하실 때에는 책자명과 해당 책자의 쪽수를 밝혀 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 노윤상위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노윤상위원

노윤상위원입니다. 단장님, 저는 책자에 나와 있는 사항을 확인하지는 않고요. 전년도에 사업들 지금 현재 이루어지고 있는 사업이 몇 건이 있는지하고 현재 진행과정이 어떻게 되고 있는지만 궁금해서 여쭙습니다.
정희

최정희재개발재건축지원단장

위원님, 올해 진행상황을 말씀하시는 건가요?

노윤상위원

네, 지금 현재 우리 추진단에서 사업을 하고 있는 내용이 몇 건이 있으며, 진행과정이 어디까지 돼 있는지가 궁금합니다.
정희

최정희재개발재건축지원단장

알겠습니다. 2025년 사업은 재개발·재건축 전문가 풀 운영과 정비사업 공모 운영 그리고 정비사업 교육 및 홍보 이렇게 3가지 사업이 진행이 되고 있고요. 그리고 주거지정비 기본계획 수립은 작년 예산으로 현재 진행을 하고 있습니다. 주거지정비 기본계획 수립은 이번 달에 주민공청회를 거쳐서 8월달 정도 최종 보고회를 한 후 9월에 준공할 예정이고요. 다른 전문가 풀 운영이라든지 공모 운영 교육 및 홍보는 지속적으로 사업을 운영하고 있습니다.

노윤상위원

그래요. 방금 말씀하신 대로 제가 제일 중요하게 궁금했던 사업이 지금 말씀하신 것 외에 총체적으로 몇 건을 하고 있는지가 궁금하다고 물었어요.
정희

최정희재개발재건축지원단장

그러면 각각에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 재개발·재건축 전문가 풀 운영은 그 사업 내역이 자문단 운영과 코디네이터 운영으로 나뉩니다. 올해에 자문단 운영은 2회를 개최했고, 코디네이터도 2회를 개최했습니다. 그리고 정비사업 공모 운영은 우리가 4건 정도 신통이 들어올 것이다 예상을 해서 8,800 정도로 올해 예산을 편성했었는데 지금 한 건도 들어오고 있지는 않습니다. 그러나 연번 부여된 곳이 이미 3곳이고, 또 연번 부여를 받고자 지금 준비하는 곳이 4곳이기 때문에 올 하반기에 신통 검토를 위한 용역들이 발주가 될 것으로 예상이 됩니다. 그리고 정비사업 교육 및 홍보는 아카데미와 사전 주민설명회로 구분이 되는데요. 아카데미는 월 1회씩 현재까지 5회를 개최했고요. 그리고 사전 주민설명회는 7월달, 다음 달에 3건을 개최할 예정입니다.

노윤상위원

네, 잘 알겠습니다. 연번 부여된 곳 3곳 잘 진행이 될 수 있도록, 또 그 이외에 신통도 잘 이루어질 수 있도록 최선을 다해 주시길 바라고요. 어찌 됐든 우리 재개발·재건축, 모아타운 등 여러 사업들 신통을 비롯해서 우리 강북구의 지역 현안들 사업이 신속하게 잘 진행이 될 수 있도록 우리 단장님을 비롯해서 단에서는 최선을 다해 주시기를 당부드리겠습니다.
정희

최정희재개발재건축지원단장

네, 잘 알겠습니다.

노윤상위원

이상입니다.

심재억위원장

노윤상위원님 수고 많으셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 최치효위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최치효위원

책자 97페이지 보겠습니다. 여기 내용 중에 보면 재개발·재건축 전문가 풀 운영 관련된 부분에 예산 집행잔액 부분하고 정비사업 교육 및 홍보에 관련된 부분의 정비사업 예산 집행잔액을 보면 거의 한 45%∼40% 이상 정도의 어떤 그런 예산이 남아 있었어요, 그 내용 자료를 본다면. 그런데 저희가 2024년 행감 때도 저의 지적사항도 있었지만 여러 위원님께서 말씀하셨던 것이 우리가 교육을 할 때, 정비사업 아카데미 같은 것을 할 때 내실 있게 홍보를 했으면 좋겠다고 하는 걸 주문도 했었고 지적사항도 있었고, 또 전문가 풀 관련된 부분에서도 너무 한쪽으로 몰리지 않고 다양한 분들이 오셔서 교육을 했으면 좋겠다고 하는 지적사항이 있었는데 예산잔액은 45%∼40% 정도 예산이 남아 있는 상태인 거예요, 지금 이 자료를 본다면. 그러면 이것에 준해서 우리 25년도 계획은 변화된 게 있나요?
정희

최정희재개발재건축지원단장

우선 작년 예산에서 집행잔액이 왜 이렇게 남았는지 간단하게 그것부터 설명을 드리겠습니다. 재개발·재건축 전문가 풀 운영에서 지금 예산이 1,260만 원 정도 잔액이 남았는데요. 이것은 예산절감의 측면이 큽니다. 저희가 24년 예산을 편성할 때 전문가 수당을 엔지니어링 노임 단가 기준으로 적용을 해서 45만 원씩을 책정 편성했습니다. 그런데 집행을 할 때는 강북구 위원회 조례를 준수해서 참석수당 10만 원, 거기에 자료 사전 검토비로 5만 원, 그래서 15만 원으로 저희가 책정을 했기 때문에 당초 45만 원에서 15만 원으로 예산절감을 한 측면이 있고요. 그리고 정비사업 교육 및 홍보에서 집행잔액이 640만 원인 것은 이 사업은 아카데미와 사전 주민설명회로 구분이 되는데요. 아카데미는 대부분 집행이 됐고, 사전 주민설명회는 대부분이 조합 검인 처리를 할 때 주민들한테 사전 주민설명회를 열어서 이 사업은 어떤 사업이고, 사업 동의는 어떤 식으로 하며, 또 동의서 철회는 어떤 식으로 한다는 것을 설명드리는 자리인데요. 작년에 조합 검인 신청이 2건밖에 나오지 않았습니다. 그래서 예산이 불용될 수밖에 없음을 이해해 주시면 좋겠고요. 그리고 올해 예산 비교해서 말씀을 드리면, 자료를 보면서 말씀을 드리겠습니다.

최치효위원

네.
정희

최정희재개발재건축지원단장

우선 재개발·재건축 전문가 풀 운영에서 작년 예산이 2,800 정도로 편성이 됐는데 올해는 좀 더 축소 편성을 했습니다. 그래서 2,090만 원 정도로 저희가 편성을 했고요. 정비사업 교육 및 홍보는 위원님들께서 행감 때 많이 말씀을 해 주신 것처럼 홍보를 하기 위해서 마을버스 배너 광고라든지 이런 것을 추가해서 작년에는 1,600만 원이었는데 올해는 3,800만 원으로 편성을 했습니다.

최치효위원

그러면 저희가 행감 때 지적됐던 내용들이 이제 정리가 된 상태인 거네요?
정희

최정희재개발재건축지원단장

네.

최치효위원

아무튼 노력에 감사의 말씀드립니다. 그러면 지금 말씀하신 것처럼 재개발·재건축 전문가 풀 운영에서 1,260만 원 이 내용이 만약에 예산절감 차원이라고 한다면 지금 여러분이 준비해 주시는 자료에 예산절감액이라고 하는 그 항목이 있잖아요. 이 책자에 보면 그 내용에 항목이 있어요.
정희

최정희재개발재건축지원단장

네.

최치효위원

그러면 그런 부분을 명확히 정리를 해 주시면 해소할 수 있는 것인데 그런 것도 한번 감안했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다. 아무튼 이렇게 좀 반영이 됐다고 하니까 너무 감사하네요. 그리고 또 정비사업 관련된 부분도 행감 때 할 얘기이기는 하지만 많은 분들이 지금 많은 관심을 갖고 있는 그런 상태이기 때문에 적극적으로 할 수 있는 그런 부분들을 찾아서 적극 홍보를 열심히 좀 해 주시고, 많은 분들에게 지금 큰 이슈가 되고 있는 그런 부분들이니까 많은 부탁드리겠습니다.
정희

최정희재개발재건축지원단장

네, 잘 알겠습니다.

최치효위원

아무튼 반영이 잘 됐다고 하니까 감사합니다. 이상입니다.

심재억위원장

최치효위원님 수고 많으셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 재개발재건축지원단 소관 2024회계연도 서울특별시 강북구 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 회의장 정리를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시14분 회의중지

10시16분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 도시관리국 소관 2024회계연도 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안을 다루도록 하겠습니다. 도시관리국장님은 나오셔서 일괄하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
옥현

유옥현도시관리국장

안녕하십니까? 도시관리국장 유옥현입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위하여 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 심재억 도시복지위원회 위원장님과 정초립 부위원장님 그리고 위원님들께 진심으로 감사드리며, 도시관리국 소관 2024회계연도 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안 중 도시관리국 소관 사항에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 보고는 세입·세출결산 순으로 부서 건재순에 따라 말씀드리겠습니다. 먼저 세입 결산입니다. 사항별설명서 77쪽에서 82쪽입니다. 주요 일반회계의 세입재원은 재산매각수입, 이자수입, 지방행정제재부과금, 기타수입, 지난연도 수입과 징수교부금수입, 지방교부세, 보조금 등으로 예산현액은 114억 1,233만 원이고, 징수결정액 162억 5,537만 원 중 115억 1,182만 원이 실제 수납되었습니다. 정리보류액이 2,726만 원이며, 미수납액은 47억 1,629만 원입니다. 이어서 특별회계 세입 결산안을 말씀드리겠습니다. 먼저 83쪽 건축안전 특별회계입니다. 세입재원은 이자수입, 시비 보조금과 기타회계 전입금 등입니다. 예산현액은 6억 1,908만 원이며, 징수결정액 6억 1,908만 원 중 6억 1,908만 원이 실제 수납되었습니다. 정리보류액 및 미수납액은 없습니다. 다음은 설명서 114쪽부터 120쪽 일반회계 세출 결산안 보고드리겠습니다. 먼저 총괄적으로 설명드리면 예산현액 442억 9,438만 원 중 251억 6,151만 원을 지출하였고, 153억 8,847만 원은 이월하였으며, 보조금 반납 6억 7,322만 원으로 집행잔액은 30억 7,118만 원입니다. 부서별 주요 지출내역을 말씀드리면 주택과는 공동주택 지원 및 관리 10억 2,990만 원, 주택 환경개선 사업 2,149만 원, 중심시가지형 도시활성화 추진 421만 원, 주거지 재생사업 25억 250만 원, 위법건축물 정비 및 법질서 확립 1,086만 원, 기본경비 및 보전지출 2억 747만 원 등 총 37억 7,643만 원을 지출하였고, 도시계획과는 도시계획관리 2,327만 원, 미아중심재정비촉진지구 개발 9억 9,770만 원, 주거환경관리 사업 150만 원, 기본경비 및 보전지출 7,680만 원 등 총 10억 9,927만 원을 지출하였으며, 주거정비과는 주택정비사업 19억 1,388만 원, 기본경비 및 보전지출 8,593만 원 등 총 19억 9,981만 원을 지출하였습니다. 건축과는 건축행정 및 민원관리 7,605만 원, 품격있는 공공디자인 구현 9,478만 원, 공공건축물 품질 향상 338만 원, 건축물 안전관리 3,590만 원, 기본경비, 인력운영비 및 보전지출 1억 3,953만 원, 건축안전특별회계 전출금으로 1억 8,279만 원 등 총 5억 3,243만 원을 지출하였습니다. 공원녹지과는 도시공원 관리 102억 1,258만 원, 생활권 공원녹지 관리 5억 7,678만 원, 가로수 관리 8억 8,431만 원, 녹지대 관리 24억 8,666만 원, 개발제한구역 관리 8,923만 원, 산림자원 관리 9억 892만 원, 생태계 보전 및 복원 6억 6,067만 원, 인력운영비 10억 4,651만 원, 기본경비 및 보전지출 2억 5,715만 원 등 총 171억 2,281만 원을 지출하였습니다. 부동산정보과는 토지조사 및 지적정보관리 2억 5,699만 원, 부동산 행정관리 1,570만 원, 공간정보 실행화 2억 5,385만 원, 기본경비 및 보전지출 1억 422만 원 등 총 6억 3,076만 원을 지출하였습니다. 계속해서 도시관리국 이월액 내역에 대하여 말씀드리겠습니다. 명시이월은 주거정비과 소관 주택재개발사업 9억 2,217만 원, 주택재건축사업 4억 5,000만 원, 가로주택정비사업 13억 8,236만 원, 건축과 소관 생활감성도시 시민생활공간 조성사업 5억 1,667만 원, 빈집 정비사업 1억 465만 원, 공원녹지과 소관 우이령공원 결정 및 조성 6억, 맨발걷기 산책로 조성 및 유지관리 8억, 만남의 광장 물놀이터 조성 2억, 북한산근린공원 보수정비사업 5억, 솔밭근린공원 정비 4억, 오동근린공원 시설정비 7억 원, 근린공원 체육시설 개선 3억 5,000만 원, 삼양게이트볼장 환경정비 1억 5,000만 원, 총 13건에 70억 7,585만 원입니다. 사고이월로는 주택과 소관 인수동 도시재생 활성화 사업 11억 2,000만 원, 주거정비과 소관 주택재개발사업 20억 6,227만 원, 가로주택정비사업 8,168만 원, 건축과 소관 강북구 진입관문 상징경관 조성사업 1억, 생활감성도시 시민생활공간 조성사업 5,197만 원, 공원녹지과 소관 어린이공원 유지관리 및 정비 14억 4,786만 원, 공감 어린이놀이터 조성 168만 원, 오패산·북한산 유지관리 2,227만 원, 우이령공원 결정 및 조성 8억 110만 원, 만남의 광장 경관 및 이용 환경 개선사업 5억 4,515만 원, 오동근린공원 맨발산책로 조성 3억 5,667만 원, 미아도심소어린이공원 정비사업 2억 원, 벌말어린이공원 테마형 어린이놀이터 조성사업 9억 8,472만 원, 반짝반짝 빛나는 우리동네 어린이공원 명소화 5억 3,724만 원, 총 14건에 83억 1,261만 원입니다. 다음은 집행잔액입니다. 주요 내역을 말씀드리면 보조금 정산잔액 5억 6,528만 원, 예산절감 961만 원, 계획변경 등 집행사유 미발생 2,495만 원, 낙찰차액 3,646만 원, 집행잔액 24억 3,487만 원 등 총 30억 7,117만 원입니다. 계속해서 121쪽 건축안전 특별회계 세출 결산안을 보고드리겠습니다. 예산현액 6억 1,908만 원 중 5억 262만 원을 집행하였으며, 이월액은 2,000만 원, 보조금 반납금 339만 원, 집행잔액은 9,308만 원입니다. 주요 지출내역을 말씀드리면 선제적 안전관리 시스템 구축 2억 1,508만 원, 기본경비, 보전지출 및 내부거래지출 2억 8,754만 원, 총 5억 262만 원을 집행하였습니다. 이월액은 사고이월 안전취약시설 보수보강 2,000만 원입니다. 이상으로 도시관리국 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출승인안에 따른 주요 내용을 간략하게 보고드렸습니다. 존경하는 심재억 도시복지위원회 위원장님, 정초립 부위원장님 그리고 위원님 여러분, 보다 자세한 내역은 배부해 드린 2024회계연도 세입·세출 결산서를 참고하여 주시기 바라며, 이상으로 도시관리국 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출승인안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

심재억위원장

유옥현 도시관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 일괄하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종대

고종대전문위원

전문위원 고종대 보고드리겠습니다. 2024회계연도 서울특별시 강북구 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안 중 도시관리국 소관 사항에 대하여 검토보고 드리겠습니다.

심재억위원장

고종대 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 위원님들께서 질의하실 때에는 책자명과 해당 책자의 쪽수를 밝혀 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 노윤상위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노윤상위원

노윤상위원입니다. 결산서 책자 791쪽이 되겠습니다. 과장님 찾으셨지요?
소연

정소연주택과장

네.

노윤상위원

관련 예산사업 결산 현황을 제가 보다보니까 주거지 재생사업과 관련해서 중앙노동위원회의 부당해고 구제 재신청 판결 결과에 따라서 센터장 임금 지급을 위해서 예산을 변경한 건이 있더라고요. 과장님, 맞지요?
소연

정소연주택과장

주택과장 정소연입니다. 노윤상위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 그렇습니다.

노윤상위원

재심 신청 결과 언제 내려진 것인지만 궁금해서요. 간단하게 말씀해 주세요.
소연

정소연주택과장

계속해서 답변드리겠습니다. 말씀 주신 전 인수동 도시재생센터장 부당해고 건에 대해서 재심에서는 구청.

노윤상위원

그 결과가 언제 내려졌는지만 얘기해 주세요.
소연

정소연주택과장

24년도에 재심 청구해서 그 부분에 대해서 받아들여졌습니다.

노윤상위원

그렇지요. 저희가 패소한 것은 맞나요?
소연

정소연주택과장

우선 결과는 그렇게 되어 있고요.

노윤상위원

네, 결과가 패소된 거지요?
소연

정소연주택과장

네, 그래서 저희가 중앙노동위를 상대로 소를 제기해 놓은 상태입니다.

노윤상위원

이런 경우들을 결정할 때에 혹시 매뉴얼이 있으시지요? 센터장을 해고해야 되는 그런 사유나 이런 것들에 대해서 결정할 때 매뉴얼이 있으시지요?
소연

정소연주택과장

기본적으로 센터장을 사유할 수 있는 계약서상의 사유와 그런 것들을 판단하고, 그 사유가 저희가 감사나 이런 결과를 통해서 밝혀진 사실들이 해고할 수 있는 사유에 해당하는지 그런 부분들을 검토해서 그렇게 해고처리를 했었던 거고요.

노윤상위원

그럼에도 불구하고 패소가 되지 않았습니까? 매뉴얼에 따라서 진행을 했지만 법적인 내용에 대해서 사전에 검토를 받아보셨다거나 이렇게 하고 진행합니까?
소연

정소연주택과장

네, 그렇게 하고 있습니다.

노윤상위원

법적으로 사전 검토를 했음에도 불구하고 어찌 됐든 이번에 패소 결과가 나왔잖아요. 그래서 센터장에게 지급을 하기 위해서 예산을 변경해서 사용을 했잖아요.
소연

정소연주택과장

네.

노윤상위원

어찌 됐든 이런 불필요한 예산들이 집행되지 않도록 사전에 우리 집행부에서 철두철미하게 매뉴얼에 맞춰서 진행을 하고 그 이후에 법적인 자문을 구해서 이러한 내용들이 발생하지 않도록 해야 되지 않나, 무조건 센터장이라든가 잘못한 것에 의해서 해촉하고 이런 과정이 아니라 충분한 검토 후에 진행해서 예산이 잘못 집행되지 않도록 하는 것이 먼저이지 않을까 하는 본 위원의 생각이 있어서 한번 확인을 했고요. 그렇게 해 주셔야 될 것 같아요.
소연

정소연주택과장

네, 위원님 말씀하신 대로 내부적으로 그런 절차나 매뉴얼에 따라서 사전에 검토를 충분히 하고 진행을 하고 있습니다만 더 꼼꼼히 챙겨서 불필요하게 예산이 낭비되지 않도록 하겠습니다.

노윤상위원

혹시 이 건 말고도 또 다른 건들도 있을까요?
소연

정소연주택과장

예산을 변경한 사례 말씀하시는 건가요?

노윤상위원

네, 변경도 마찬가지이고 지금 이 건 센터장에 대한 그 내용처럼 다른 건들도 혹시 진행되고 있는 것이 있느냐?
소연

정소연주택과장

지금 인수동 재생사업과 관련해서 저희가 소송을 진행하고 있는 건들이 같은 건으로 해서 진행되고 있는 것들이 좀 있습니다.

노윤상위원

그래요. 진행되고 있는 사항들도 검토를 충분히 하시고서, 우리 예산자체가 세금이지 않습니까? 세금이 헛되게 낭비되지 않도록 하는 것이 첫 번째일 것 같아서요. 잘 검토를 해서 진행을 했으면 좋겠다 이렇게 당부를 좀 드리고요.
소연

정소연주택과장

네, 그렇게 하겠습니다.

노윤상위원

인수동에 비해서 수유1동의 사업 결산잔액이 좀 많은데요. 두 사업은 현재 어떻게 진행되고 있는지에 대해서만 간단히 설명해 주시기 바랍니다.
소연

정소연주택과장

수유1동 사업은 지난해에 SOC 주차장을 조성하면서 마무리가 되었고요. 기존에 조성해 놓은 주민 공동 이용시설을 계속 운영하고 있고 구가 직영 운영하고 있는 산수유 북카페에 대한 시설과 기존에 조성해 온 주민 공동이용시설 시설유지보수비 이런 부분들이 편성돼서 올해에도 사업이 진행되고 있습니다.

노윤상위원

그렇군요. 알겠습니다. 같은 과의 사항별설명서 114쪽을 보시겠습니다. 입주자 대표회의 운영 및 윤리교육 사업인데요. 입주자 대표회의 교육은 지금 현재 어떻게 진행되고 있는지 간단하게만 설명을 해 주시고요. 23년 11월, 24년에는 윤리교육이 10월에 또 진행이 되었더라고요. 그러면 24년도 예상에는 5월에 추진한다고 했는데 늦어진 이유까지도 설명을 좀 해 주십시오.
소연

정소연주택과장

계속해서 답변드리겠습니다. 입주자 대표회의 윤리교육은 의무교육으로 대부분 아파트의 입주자 대표회의 구성원들이 온라인교육이나 집합교육을 통해서 의무교육을 받고 계십니다. 그래서 구에서는 온라인 접근이 어려우신 입주자 대표회의 구성원들을 대상으로 연 1회 교육을 진행하고 있고요. 당초 상반기에는 온라인교육이나 이런 부분들로 충분히 받으실 수 있도록 안내하고 하반기에 진행을 했습니다. 그래서 올해도 역시 하반기에 교육을 진행하려고 준비하고 있습니다.

노윤상위원

매년 보니까 60만 원 이상의 잔액이 남아요, 그렇지요? 우리가 200만 원에서 60만 원의 잔액이 남는데 예산을 생각하면 많은 금액은 또 아닙니다만 그래도 추가교육 등을 활용해서 금액을 활용할 방안을 찾고 있는지 말씀해 주시고요. 의무교육이라고 했는데 이렇게 예산이 60만 원 정도 반 이상이 남는다고 하면 어떤 문제점이 또 있지 않나 하는 내용도 있습니다. 그것까지도 말씀해 주십시오.
소연

정소연주택과장

저희가 예산을 산정할 때 이 입주자 대표회의 교육은 중앙공동주택관리센터에 위탁해서 교육을 진행하고 있는데요. 대부분 강의에 오시는 강사님의 강사료와 교재를 제작하는 비용으로 사용이 되어집니다. 그런데 저희가 당초 예산을 반영할 때보다는 이 교재 제작이나 이런 부분에 대해서 경비가 위탁 교육비를 제공해 주시는 쪽에서 저렴하게 산출이 나와서 잔액이 남았었던 거고요. 위원님 말씀하신 대로 이 잔액을 가지고 추가교육이나 이런 부분들이 가능한지도 생각을 했는데, 그러니까 강사료로 사용하기는 부족하고 올해는 사전에 저희가 충분히 차수를 늘린다던가 계획 단계에서 그런 부분들을 반영해서 준비하도록 하겠습니다.

노윤상위원

네, 잘 알겠습니다. 수고하셨고요. 도시계획과 사항별설명서 책자 115쪽입니다. 내용을 보다 보니까 도시계획 운영 예산의 약 34%가 집행잔액으로 남아 있어요. 특히 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비가 약 800만 원으로 가장 많은데, 그렇다면 지난해 1,400만 원의 예산 중에 지난해 3차례 신문 공고료 약 600만 원밖에 지출하지 않았다고 돼 있어요. 올해도 지금까지 공고료인 약 200만 원만 집행되는데 예산을 좀 과하게 편성한 것은 아닌지 하는 생각이 듭니다. 어떠한 기준으로 편성한 건지에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
종우

김종우도시계획과장

도시계획과장 김종우입니다. 노윤상위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 도시관리계획을 수립하면 열람 공고를 하게 되는데요. 열람 공고를 1년에 과연 몇 번 요청을 받느냐에 따라서 횟수를 저희가 예측해서 예산을 편성하게 되는데요. 저희가 한 7번 정도는 의뢰가 오지 않을까 판단해서 그렇게 예산을 편성했던 거고요. 그런데 작년 같은 경우는 과소하게 요청이 있어서, 말하자면 민간에서 미아사거리의 촉진사업이라든지 아니면 우리 도시관리계획 수립하는 데, 시설 결정하는 데 요청한 사업이 좀 줄었다 이렇게 판단해 주시면 맞을 것 같습니다.

노윤상위원

예산 편성된 내용들이 적절하게 잘 집행을 하는 것도 중요합니다만 전략도 상당히 중요하거든요. 이것에 대해서는 앞으로 내년도 편성할 때 다시 한 번 신경을 좀 더 쓰시면 좋겠다 이렇게 말씀드리겠습니다.
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇게 하도록 하겠습니다.

노윤상위원

수고하셨고요. 또 도시계획과인데, 결산서 793쪽 한번 보시겠습니다. 793쪽이 되겠습니다. 성과지표 달성 현황을 보다 보니까 도시계획위원회 및 도시건축공동위원회의 개최 수가 좀 줄었고요. 주민공동체 운영회의 운영실적도 좀 줄었더라고요. 과장님. 각 지표별 위원회 개최실적이 줄어든 이유가 있을 것 같은데, 어떻게 설명해 주시겠습니까?
종우

김종우도시계획과장

계속해서 답변드리겠습니다. 도시계획위원회는 당초에 계획을 6회 정도로 예상을 했는데 3회를 했었고, 도시건축공동위원회는 6회에서 1회밖에 개최되지 못했습니다. 이 내용의 원인을 분석을 해 보면 개발사업이나 건설 경기 둔화에 따른 신청 건수가 적어서 이렇게 적었다고 판단이 되고요. 아까 말씀드린 도시관리계획 수립 업무도 좀 줄었다 이렇게 예상이 됩니다. 원인은 그렇고요. 주민 공동체 운영의 운영실적 평가는 저희가 당초에 분기별로 한 번씩 할 계획을 수립을 했었는데요. 분기가 너무 지나치게 짧다, 그 다음에 너무 과도하게 운영 실적 평가를 하게 된다는 내용 때문에 반기로 조정을 했습니다. 그래서 두 사업장에 두 번씩 4회를 하게 되는 사항이 되겠습니다.

노윤상위원

네, 잘 알겠습니다. 795쪽 하나만 좀 더 보시겠습니다. 도시계획 관리 체비지인데요. 24년도 체비지 관리에 대한 예산 집행내역이 없음에도 주요 추진성과의 체비지 관리를 적어두었어요. 매각 관련 지적측량 및 감정평가를 실시했다고 하는데 예산을 사용하지 않고 관리한 성과가 있는지에 대해서 말씀해 주십시오.
종우

김종우도시계획과장

24년에는 매각 신청이 들어온 건이 한 건 있어서 지금 예산을 편성했는데요. 매수를 신청했다가 감정평가 결과를 보고 취하를 했습니다. 너무 높게 나오기 때문에 살 수가 없다고 해서 취하를 했고요. 말씀하신 대로 실제 집행은 이루어지지 않았습니다.

노윤상위원

그럼 없었다면 성과 항목에서 적지 않고 삭제했어야 되지 않을까요?
종우

김종우도시계획과장

네, 그 말씀이 맞습니다.

노윤상위원

알겠습니다. 수고하셨습니다. 건축과로 가겠습니다. 사항별설명서 116쪽 보겠습니다. 계획상으로 보면 4월부터 공사가 시행될 예정이었는데요. 이 내용을 보니까 사고이월된 1억의 예산에 대해서는 아직 그 집행내역이 없어요. 그러면 현재 사업이 어떻게 진행되고 있는지에 대해서만 설명해 주시면 될 것 같습니다.
진입 관문 상징하는 조경사업인데요. 사항별 설명서 116쪽이라고 제가 말씀드렸습니다.
제가 알기로는 4월부터 공사가 시행될 예정이었다라고 알고 있었어요. 그런데 사고이월된 1억이 있지요? 없나요?
그 내용이 지금 현재 어떻게 되고 있는지에 대해서 설명해 달라고 이야기하는 겁니다.
그럼 늦어진다는 거잖아요. 계획상보다 상당히 늦어지지요?
잘 알겠습니다. 사업 예산 저기를 보면 어찌 됐든 4월에 하겠다 이렇게 됐었는데 지금 진행과정이 좀 늦어지고 있다 이렇게 이해하면 되겠습니까?
그래요. 알겠습니다. 결산서 209쪽과 관련해서 802쪽까지인데, 결산서 209쪽 되겠습니다. 건축행정 향상을 통한 살기 좋은 도시공간 조성사업인데요. 공공디자인 클리닉 사업 예산 중 약 83%가 집행이 안 됐어요. 802쪽 성과지표를 보면 4회를 목표로 했으나, 본 위원이 볼 때는 1회만 진행한 것이 원인으로 봅니다. 목표만큼 시행을 못한 이유가 있을 것 같은데 어떤 것인지 하고요. 요청의 건이 없는 것인지도 말씀해 주시기 바랍니다.
건축 행정 및 민원 관리를 위한 위원회 개최 실적도 좀 줄었어요. 이것도 설명해 주시지요.
그래요. 여기 지금 성과지표 달성 현황을 보면 과장님 말씀대로 상당히 부족하거든요. 올 사업이 내년도에 나올 때는 지표 좀 좋은 결과가 나올 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
항목을 변경하든지 과에서 노력을 하셔야 될 것 같아요. 이걸 봤을 때는 과에서는 일을 안 한 것으로.
성과지표에서는 그렇게 나와 있으니까 지금 말씀대로라면 그 내용을 바꿔서라도 이렇게 올려놓는 것이 좋을 것 같아요.
수고하셨고요. 결산서 211쪽 공원녹지과가 되겠습니다. 내용을 보다 보니까 6억의 명시이월과 약 8억 원을 사고이월한 우이령공원 그 사업에 대해서 제가 좀 들여다봤어요. 현재 공사진행의 대략적인 진행률과 우이령 문화공원 조성사업 관련 전문가들의 자문 결과와 계획이 있다면 이에 대해서 과장님 설명해 주시면 좋겠습니다.
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장 김상주입니다. 노윤상위원님 질의사항에 답변드리겠습니다. 우이령공원은 여러 단계를 거쳐서 실 착공이 지금 진행되고 있고, 공사는 약 한 20% 정도가 공정률 상으로 진행되고 있습니다. 외부에서 기존에 있는 폐기물 같은 것을 정리한 상태이고, 토공 작업하고 그 다음에 옹벽부분을 정리 작업을 진행시키고 있는 상황이고요. 지금 외부위원들 자문사항은 BF인증이랄지 이런 과정들을 저희들이 용역을 진행시키면서 무장애 이런 관계들 다 과정을 들어와서 그런 것을 기준으로 해서 사업을 진행하고 있는 상황입니다. 특별하게 외부자문은 최근에는 옹벽을 조경석으로 할 건지 아니면 그 경관 옹벽 이런 종류로 할 건지에 대한 부분들, 또 예산의 실정에 맞게끔 세이브를 시킬 수 있는 방법을 가지고 진행하고 있는 상황이고, 사업은 추진하면 하반기 가을경에는 준공을 목표로 진행을 하고 있습니다.

노윤상위원

어찌 됐든 경관 등 조성이 잘 완료가 돼서, 그러면 언제쯤 완료가 된다고요?
상주

김상주공원녹지과장

가을 목표로 진행하고 있습니다.

노윤상위원

잘 진행되어서 우리 강북구를 찾는 많은 분들에게 좋은 이미지로 다시 찾을 수 있는 곳으로 만들어 주셨으면 좋겠다 이렇게 당부를 드리고요. 결산서 306쪽 하나만 확인하겠습니다. 개발 제한구역 유지 및 관리인데요. 행정소송 화해권고 결정에 따른 증액 손실 보상금 지급을 위해서 예비비를 좀 지출하셨지요?
상주

김상주공원녹지과장

네, 그렇습니다.

노윤상위원

권고에는 언제까지 손실보험금을 지급하라고 되어 있는지 하고요. 사안에 대한 대략적인 설명을 해 주십시오.
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장 계속 답변드리겠습니다. 이 사업은 저희들이 대단지 초화원을 조성하고 있는 부지입니다. 개인 땅을 공공공지로 지정하면서 토지보상을 했는데 수용재결 이의재결까지 거쳐서 보상 소유권까지 다 이전이 완료된 상황이었었는데 최종적으로 토지주가 행정소송을 제기를 해서 보상금을 더 달라 요구를 했는데 재판부에서는 4,100만 원을 가지고 화해권고 결정을 저희들한테 요구를 했습니다. 그래서 저희들은 실익을 따져보니 화해권고를 수용하는 게 맞을 것 같다 그래서 예비비 4,100만 원을 최종 지급해서 최종적으로 정리를 완료한 사항이고, 지금은 대단지 초화원 작업을 하기 위해서 설계를 진행 중에 있는 상황입니다.

노윤상위원

사전에 이 내용을 몰랐을까요? 이 초화원 우리가 작년도서부터 여러 이야기가 많이 있었지 않습니까?
상주

김상주공원녹지과장

네.

노윤상위원

그런데 이 내용을 충분히, 토지주가 이렇게 나오리라는 걸 몰랐어요?
상주

김상주공원녹지과장

저희들이 도시계획 사업을 진행하게 되면 보상을 하고 수용재결 하고 이의재결까지 보통 끝나는데 이 부분은 행정소송까지 추가로 제기를 했던 부분입니다. 땅 주인은 자기들 권익을 최대한 보상비를 단 얼마라도 더 많이 받기 위해서 소송까지 제기를 했던 것입니다. 보편적으로 이의재결에서 끝나는데 이 부분은 한 단계 더 진행했던 것 같습니다.

노윤상위원

이 건도 사전에 이런 사업을 할 때 면밀히 감안을 해서 진행을 했으면 이런 손실보상금에 대해서 별도의 지급을 하지 않고도 진행할 수 있도록 장치가 있었어야 되는데 이게 좀 빠졌던 것 같아요. 이것은 추후에 다른 사업을 하실 때도 검토가 필요합니다.
상주

김상주공원녹지과장

네, 잘 알겠습니다.

노윤상위원

수고하셨습니다. 우리 하나 지금 빠져 있는 과는 책자에 없는 내용을 제가 좀 묻겠습니다. 주거정비과장님, 삼양동에 있는 자이아파트 내에 있는 내용 지금 어떻게 진행되고 있습니까?
상호

강상호주거정비과장

주거정비과장 강상호입니다. 노윤상위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 현재 혹시 군사보호시설 관련해서 말씀하시는 건지?

노윤상위원

자이아파트 내에 있는 청년주택 내용을 말합니다.
상호

강상호주거정비과장

아, 청년주택이요?

노윤상위원

네.
상호

강상호주거정비과장

서울시 정비계획 수립 결정 심의가 진행됐는데요. 아마 수정 가결이 된 것으로 알고 있습니다.

노윤상위원

변경 사용 있으시지요?
상호

강상호주거정비과장

예?

노윤상위원

변경 내용 지금 진행되고 있는 것 있나요?
상호

강상호주거정비과장

저희가 문의를 했는데 아직 그것까지는 통보해 주지 않은 상태입니다.

노윤상위원

그렇습니까? 그러면 지금 현재 서울시에서 일부 심의는 하고 있지만 변경 사유 쪽으로 해서 심의가 가고 있는 건가요?
상호

강상호주거정비과장

네, 수정 가결은 됐다고 확인됐습니다.

노윤상위원

잘 알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
상호

강상호주거정비과장

감사합니다.

심재억위원장

노윤상위원님 수고 많으셨습니다. 위원님 여러분, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시57분 회의중지

11시09분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 유인애위원님 질의해 주십시오.
인애

유인애위원

유인애위원입니다. 주거정비과 결산서 91페이지 가겠습니다. 세입에서 시유 재산 매각 귀속 수익금에 대한 질의를 할게요. 중간부분에 있거든요. 2025년 세입설명서 보면 미아동 토지 4필지 매매 계약에 따른 것으로 확인되는데 어떤 부지지요? 맞습니까?
상호

강상호주거정비과장

이것은 정비구역이라서 조합에 매각한 내용입니다.
인애

유인애위원

아니 그런데 매각사유는 알고 있어요?
상호

강상호주거정비과장

네.
인애

유인애위원

왜 묻느냐 하면 예산액보다 징수결정액이 많아요. 2025년 본예산 심의 때 결산 전망액이 4억 7,000만 원보다 더 많다, 이것에 대해서 어떻게 생각하시는 건지? 주거정비과와 주택과랑 같이 협의를 해 보세요. 이 페이지에 보면 늘어서 6억 5,000만 원이 수납되었거든요. 징수액이 많이 늘어난 이유가 무엇인지 나는 궁금해서. 91쪽 중간 시 소유 재산 매각 귀속 수익. 찾으셨나요? 결산서 91페이지입니다. 중간 부분에 있어요. 과목은 222-02.
상호

강상호주거정비과장

이게 맞는데요. 당초 예산한 것보다 평가금액이 높아서 이렇게 됐습니다.
인애

유인애위원

그러니까 결산 전망액에 4억 7,000만 원으로 결산을 봤는데 늘어서 6억 5,000만 원이 수납이 되었어요. 그리고 또 환급액이 870만 원이 발생을 했는데는 서울시에서 다시 돌려준 것인지 저는 그 사유가 무엇인지 궁금합니다.
상호

강상호주거정비과장

환급액은 이 내용입니다. 매각을 결정했었는데 이분이 장기 매각계약을 했다가 납부할 여력이 안 되니까 매각을 취소하고 그 다음에 사용료를 납부하기로 해서 그래서 기존에 납부했던 매각대금은 환불하고 사용료를 부과한 내용입니다.○유인애위원 그러면 환불액이 870만 원?
네, 그렇습니다.
인애

유인애위원

다 없었던 것으로 하자 그래서 870만 원을 환불한 거예요?
상호

강상호주거정비과장

네, 돌려드린 겁니다.
인애

유인애위원

제가 궁금한 것은 서울시가 시유재산을 매각할 때 자치구에 일부 수익금을 나눠주는 기준이 있지요?
상호

강상호주거정비과장

네, 그렇습니다.
인애

유인애위원

서울시가 자치금을 나눠주는 비율이 어떻게 됩니까?
상호

강상호주거정비과장

시유지 매각대금은 자치구의 30%를 귀속해 주고 있습니다.
인애

유인애위원

그런데 올해 세입예산에도 1억 9,000만 원이 잡혔어요. 그런데 몇 년에 걸쳐 연납하고 있는 것인지가 궁금했고, 일시납이 아니라 연납으로 받을 때 이자가 책정이 되는 건지 그것도 궁금하고.
상호

강상호주거정비과장

이자 포함해서 장기 20년 계약입니다.
인애

유인애위원

이자 포함 장기 20년입니까?
상호

강상호주거정비과장

네, 그렇습니다.
인애

유인애위원

그래요. 그리고 일시납이 아니라 연 납입 받을 때 이자는 20년 동안 이자 플러스 원금 해서 20년을?
상호

강상호주거정비과장

네, 원금 포함입니다.
인애

유인애위원

그 다음에 이 사람이 사고 팔을 때는 이것까지 인계가 되는 거고, 혹여?
상호

강상호주거정비과장

장기 20년인데요. 수정하겠습니다. 대부분 10년 연부계약입니다.
인애

유인애위원

10년?
상호

강상호주거정비과장

연부계약으로 가능합니다.
인애

유인애위원

20년 너무 길지 않을까 이게 궁금했어요. 예산이 들어와서 870만 원 잡혔고 그러면 수납액이 예산보다 6억 5,000만 원이 수납된 것에 대한 설명을 제가 이해가 되게끔 다시 한 번 부탁드립니다. 그러니까 제가 말씀드리는 것은 세입예산 예상치에 변동이 생기면 1회 추경 때 바로잡아서 최대한 세입예산이 많이 운영될 수 있도록 해줘야 된다는 거지, 이해되셨습니까?
상호

강상호주거정비과장

네, 무슨 얘기인지 알겠습니다.
인애

유인애위원

어떻게 생각하세요?
상호

강상호주거정비과장

매각계약이 연중에 있다 보니까 그때그때 좀 변동이 있어서 바로바로 세입예산을 수정할 수 있는 쪽을 골라냈습니다.
인애

유인애위원

예산 책정할 때 약간 좀 문제가 있는데, 이따가 도시국장님한테 여쭤볼 것 같은데 불용액이 너무 많은 도시관리국이라 거기에 대해서 지적사항을 한번 짚고 넘어갈게요. 그러면 세입예산이 많이 운용될 수 있게끔 해줘야 되는데 그때그때 매각계획이 달라지기 때문에 어쩔 수 없다 그 말씀으로 받아들여도 되겠어요?
상호

강상호주거정비과장

예측하기가 곤란해서 그렇습니다.
인애

유인애위원

예산은 선택과 집중이라고 저는 생각을 해요. 예산 편성할 때 이런 부분에 대해서는 심도 있는 결정이 필요하다는 생각을 갖고 있습니다. 어떻게 생각하십니까?
상호

강상호주거정비과장

다음부터는 철저히 조사해서 예산 편성할 때 예측을 잘 하도록 하겠습니다.
인애

유인애위원

그렇게 좀 해 주시기를 부탁을 드립니다.
상호

강상호주거정비과장

네, 알겠습니다.
인애

유인애위원

공원녹지과 95쪽 갑니다. 공원녹지과 사업 내용이 212-09, 기타사용료에 대해서 묻겠습니다. 기타사용료 세입예산이 2억 5,700만 원이 편성되었는데 실제수납액은 517만 원에 그쳤어요. 2024년 예산만 봐도 설명에 기타사용료 수입이라고만 되어 있어요. 어떤 내용인지, 왜 예산액과 징수결정액 차이가 나는지 거기에 대한 설명을 해 주세요.
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장입니다. 그 부분은 제가 파악이 덜 돼 있는데 자료를 해서 보고를 드리겠습니다.
인애

유인애위원

제가 질의를 할게요. 변동사유가 언제, 변동이 됐기 때문에 저는 이렇게 된 거라고 봐요. 과장님, 변동 사유가 어떻게 언제 있는지 또 9월에 있는 1회 추경으로 바로잡을 수는 없었는지 그것에 대한 질의, 향후 예산안의 산출근거를 작성할 때 통계목을 그대로 갖다 쓰는 것이 아니라 다른 부서처럼 구체적인 내용이 들어가야 된다는 생각이지요. 여기에 대한 답을, 지금 생각을 해서 주신다니까 생각을 해서 주십시오. 과장님.
상주

김상주공원녹지과장

그 부분은 제가 공부를 더 해서 별도로.
인애

유인애위원

네, 따로 공부 좀 해서 오셔요. 기타사항 이것에 대한 궁금증이 늘 있었어요. 간단하게 제가 이렇게 묻겠습니다. 국장님, 도시관리국이 불용액이 30% 이상이 되고 뒷장에 검토의견서를 보면 이 사업이 계속 이렇게 많고 100% 된 사업내용도 있고 불용액이 100%인 것도 있는데, 여기에 대해서 불용액이 많은 이유는 뭐라고 생각을 하세요, 국장님 입장에서?
옥현

유옥현도시관리국장

도시관리국장 유옥현입니다. 유인애위원님 질의에 답변드리겠습니다. 사업 성격들이 주로 건설, 우리가 건물을 짓고 재개발하고 이런 것들이잖아요. 그게 주민들의 신청에 의해서 뭔가 사업들이 진행되고 하는 건데, 건설경기는 굉장히 영향을 받는 것 같습니다.
인애

유인애위원

건설경기로 인한 영향?
옥현

유옥현도시관리국장

네. 그래서 저희들이 좀 더 치밀하게 예측을 잘 해야 되는데 참 쉽지 않는 부분인데요. 내년에는 좀 더 분석해서 하겠습니다.
인애

유인애위원

그렇지요. 건설경기에 대한 영향, 그러니까 자재값도 오르고 인건비도 오르고 해서 그렇다 치는데 그래도 우리가 예산을 편성할 때는 정확한 근거에 의해서 편성이 된다고 생각을 해요. 그런데 30%이상 불용액이 된다고 하면 예산 세우나 마나, 그때그때 가서 하는 것이 낫지 않겠어요? 예산서를 뭐 하러 만들며 또 그것을 뭐 하러 과마다, 예산서 편성하는 데 얼마나 고심을 갖고 하느냐는 거지. 그래서 저는 정확도가 있어야 된다는 의견을 제시합니다.
옥현

유옥현도시관리국장

알겠습니다.
인애

유인애위원

불용액을 최소화할 수 있도록 해 주시고, 여기에 대한 우리 부동산정보과 0.3% 최소, 부동산정보과에 불용액이 왜 생기는 건지 저는 알 수가 없어요. 거기에 대한 설명을 부탁드려요.
경희

김경희부동산정보과장

부동산정보과장 김경희입니다. 유인애위원님 질의에 답변드리겠습니다. 불용에 남아 있는 것에 대해서는 여비 하나하고요. 그 다음에 개발부담금 할 때 저희가 개발부담금에 대한 산정 비용을 의뢰를 해야 되는데 지금 개발비용 들어온 게 없어가지고 그거 불용된 것이 있습니다.
인애

유인애위원

저는 과가 일을 잘한다는 것은 불용액을 최소화한다는 것, 그만큼 예산편성을 잘했다고 하는 의견을 드리고 칭찬을 해 드리고 싶습니다.
경희

김경희부동산정보과장

감사합니다.
인애

유인애위원

최소 여기 계신 여러분들 내년 예산 편성할 때 정말 정확한 근거에 의해서 해 주시길 부탁을 드리고요. 우리 주택과장님 그날 소소한 민원을 해결해 주셔서 감사드려요. 그런데 다만, 제가 부탁을 드리고 싶은 것은 공동주택 지원사업에 관해서 성과지표는 다 100%가 돼 있어요. 그런데 지난해 공동주택 지원사업을 보니까 7,300만 원의 집행잔액이 남았어요. 그런 부분에서는 저는 일련의 과정에 신청을 해 놓고 자부담이 들어가니까 안 했다 생각해서 이해를 했는데, 그렇다면 다른 데 할 곳을 지금 선정을 못한 거잖아요, 본인들이 자부담이 어려우니까. 이런 부분에 대해서는 주택과에서 심도 있게, 그러면 그런 사람 떨어졌어. 자부담을 못해서 포기를 한다면 7,300만 원을 어떤, 저는 주택단지 신청한 데를 좀 줄여야 된다는 거지. 여기에 대한 생각은 어떠십니까?
소연

정소연주택과장

주택과장 정소연입니다. 유인애위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 말씀하신 대로 이 남은 잔액은 당초 선정된 후에 사업 포기 단지 7개 단지가 생겼고요. 그리고 낙찰차액 등으로 인해서 발생한 금액이기는 해서 저희가 소규모 단지들에 대한 지원을 확대하면서 신청들을 많이 하셨는데 말씀하신 대로 자부담이라든가 실제로 공사가 진행되는 단계에서 주민들의 의견이 맞지 않으셔서 진행이 못 된 사례들이 있었습니다. 그래서 올해는 신청단계에서 자부담을 확보하신 단지들을 우선 선정하는 것으로 그렇게 기준을 해서 가점을 조금 드리는 방법으로 해서 이 잔액을 최소화하는 방법들로 했고요.
인애

유인애위원

그렇게 해 주세요.
소연

정소연주택과장

네.
인애

유인애위원

보니까 다 100%로 성과지표를 냈어요. 그러면 7개 단지 포기하면 100%가 아닌 거잖아요, 그렇지요, 우리가 보는 입장에서는?
소연

정소연주택과장

저희가 원래 당초안 목표보다는 많이 지원을 해 드려서요.
인애

유인애위원

목표는 100%를 하면 잘한 거예요. 그런데 7개 단지 포기가 되고 잔액이 남았어. 그럼 그 잔액을 다른 곳으로 좀 해서 줘야지 100%가 된다고 저는 생각을 하고, 이런 부분에 대해서는 내년부터는 조금 더 개선을 해서 더 열심히 조그만 단지, 빌라, 소규모주택단지도 혜택을 받을 수 있도록 노력을 해 주실 것을 부탁을 드릴게요.
소연

정소연주택과장

네, 그렇게 하겠습니다.
인애

유인애위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

심재억위원장

유인애위원님 수고 많으셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최미경위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미경위원

최미경위원입니다. 좀 전에 동료위원님, 선배위원님 말씀하신 것에 이어서 주택과장님께 교부지원금과 실집행액으로 해서 늘 100%가 나올 수밖에 없는 이 성과지표에 대한 고민은 안 되시나요?
소연

정소연주택과장

주택과장 정소연입니다. 최미경위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 매년 성과지표를 선정할 때 지표에 대한 고민들을 하고 있습니다. 그런데 저희가 해마다 공동주택 지원 사업 같은 경우는 당초 목표했던 단지들보다 매년 더 폭을 넓혀서 지원을 해 드리고 있어서 이것을 숫자로 표시 하는 게 맞을지 그냥 지원율로, 그러니까 선정된 단지들한테 다 지원을 할 수 있는 그런 지원율로 할 것인지에 대한 고민들을 계속적으로 하고는 있는데요.

최미경위원

네, 하고 계시겠지만.
소연

정소연주택과장

이 부분 한 번 더 살펴보도록 하겠습니다. 실제적으로 저희가 노력해서 달성할 수 있는 지표가 어떤 것이 또 있는지에 대한 고민들은 한 번 더 하도록 하겠습니다.

최미경위원

예를 들어서 공동주택의 안전관리나 운영실태 점검이든지 뭔가 부서에서 적극적으로 움직이는 것에 대한 것을 성과지표로 만드시고, 그것을 점검하시는 쪽으로 가는 것도 좋지 않을까 이런 제안을 드립니다.
소연

정소연주택과장

네, 고민하도록 하겠습니다.

최미경위원

검토해 주세요. 수고하셨습니다. 건축과장님께 질의드리겠습니다. 여기 불용액 많이 남은 사업 중에 업무대행 건축사업이 있습니다. 예산 절반도 사용이 되지 않았는데 워낙 신청된 공사가 적어서 그럴 수밖에 없었다라고 말씀은 하세요. 올해도 마찬가지인가요, 올해는 좀 나아지고 있나요?
네, 아직 그렇게 경기가 썩 좋아지지 않아서. 그런데 이 제도가 현장에 실제 드리는 것보다는 보수가 적어서 뭐 그런 어려움은 혹시 없으신가 궁금합니다.
아, 그래요?
그래요 그러면 뭐 하여튼 25년에 뭔가 좀 더 좋은 일들이 있어서 변화가 있었으면 좋겠다는 그런 기대를 해 보네요. 현장에 큰 어려움은 없으시다.
네, 알겠습니다. 수고하셨고요. 공원녹지과장님, 성과지표 관련된 질의인데요. 결산서 211쪽에, 같이 봐 주세요. 세 번째 성과지표 정책 목표입니다. 친환경 녹색도시 건설의 그 목표를 평가하는 성과지표로 개발 제한 구역 및 산림자원 관리에 행정 조치 건수가 분모에 있고 불법행위 적발 건수가 분자에 있어서 혹시 이게 뒤집어진 것 아닌가 그런 생각이 드는데 이게 맞나요?
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장 김상주입니다. 최미경위원님 질의에 답변드리겠습니다. 산식관계는 구체적으로 한 번 더 파악을 해 보겠습니다.

최미경위원

그러니까요. 일단 적발을 하고 행정조치를 하는 게 저는 분자 분모가 뒤집어져야 된다고 생각이 드는데 이것은 확인을 해 주시면 좋겠고요.
상주

김상주공원녹지과장

네, 확인하겠습니다.

최미경위원

그리고 도시공원 그 위에 두 가지 공정률로 성과지표를 삼으신 거예요. 100%가 다 나왔어요. 그런데 여기 보면 저희 생각에는 사업들이 집행잔액도 많고 이월도 많이 된 그런 사업들이 있는데 공정률 지표상으로는 다 100%를 잡으셔서, 이게 그러면 어떤 근거로 공정률을 잡으신 건지, 우리가 해 놓은 공사에 대한 것만 100%라고 하면 모두 다 100% 목표를 달성하지 않으시겠습니까? 이것은 어떻게 바꿔주실 수 있을까 해서.
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장 계속 답변드리겠습니다. 단위사업 건이 공사가 완료되면 공정률로 쳐서 한 건을 100% 이렇게 볼 수 있는데 위원님 말씀하신 대로 사고이월, 명시이월 건 같은 경우는 하반기 예산이 확보된 상황에서 명시이월, 사고이월이 이루어지는 부분이 있어서, 이 부분에 대한 것들도 성과목표를 한 번 다른 대안이 있는지 더 고민을 하겠습니다.

최미경위원

결산서에 우리가 하지 못한 그런 사업들이 남아 있는 상황에 공정률 100%라고 다 말씀을 하시면 그런 불편함이 좀 있어요. 실제 지금 실적과 연관이 되는 그런 목표를 좀 잡아주시면 좋겠다 그런 말씀드리고요. 이것은 정말 질문인데요. 결산서 그 밑으로 쭉 내려가시다가 도시공원 관리 첫 번째 제목에 ‘어린이공원 유지 관리 및 정비’ 전년도 이월액 15억이 있습니다. 그런데 이 15억이 2024년에는 또 사고이월로 14억 정도 또 넘어간 사업이 있어요. 이것은 어떤 사업인데 전년도에 이월되고 왜 이렇게 또 넘어가게 됐는지, 24년도에 또 사고이월 됐는지 궁금합니다.
상주

김상주공원녹지과장

계속해서 답변드리겠습니다. 저희들이 고갯마루 어린이공원을 조성하는 사업이 있는데 이 사업 예산을 확보해서, 고갯마루 어린이공원을 공사하는데 특별교부금 예산이 2024년도 하반기에 내려왔습니다. 당시에 바로 예산이 집행이 안 되고 설계하며 진행하는 과정에서 명시이월 했었고요. 이제 설계가 완료돼서 다시 본 공사 착공하기 위해서 사고이월에 대해서 공사가 진행 중에 있는 상황입니다.

최미경위원

그래요. 그러면 하여튼 연말에 늦게 들어온 돈, 설계는 했지만 또 넘겨서 지금 공사는 하고 계신다.
상주

김상주공원녹지과장

네, 지금 공사 진행 중에 있습니다.

최미경위원

진행 중이다. 네 알겠습니다. 감사합니다. 수고하셨습니다. 부동산정보과장님께는 821쪽에 성과보고서인데요. 과의 사업을 설명해 주실 때 토지관리 및 효율적인 지적정보 운영이 한 꼭지가 있고 그 다음에 부동산 행정관리가 또 한 꼭지가 있습니다. 부동산정보과의 이 사업에 대해서. 그런데 지적정보 운영에 대해서는 일제 조사율로 하셨어요. 행정관리에 대해서는 사업이 많이 있으시잖아요, 교육도 있으시고. 그런 교육이나 또 현장에 나가시는 그런 활동들이나 그런 것을 지표로 삼으시지 행정관리에 대한 그 지표가 반영이 되어 있지 않아서 궁금했어요. 그게 어려우실까요?
경희

김경희부동산정보과장

최미경위원님 질의에 답변드리겠습니다. 부동산 행정관리는 그때그때마다 건수가 틀려지고 과태료 부과 건수가 틀려져서 지표를 잡기가 너무 애매합니다.

최미경위원

그래도 교육이나 이런 것은 또 일반적으로 하시고.
경희

김경희부동산정보과장

내년에는 교육 같은 거나 아니면 청년 스스로 점검제 같은 것으로 해서 지표를 집어넣도록 하겠습니다.

최미경위원

그렇지요. 단속점검도 일상적으로 하시는 거고 늘 또 하시잖아요.
경희

김경희부동산정보과장

네.

최미경위원

그래서 그런 거나 전세 사기 예방 홍보나 적극적인 그런 활동들이 지표에 반영이 됐으면 좋겠다는 당부 드립니다.
경희

김경희부동산정보과장

네, 알겠습니다.

최미경위원

이상입니다.

심재억위원장

최미경위원님 수고하셨습니다. 다음은 이상수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상수

이상수위원

반갑습니다. 이상수위원입니다. 결산서 206페이지 도시계획과 소관인데요. 한번 봐주실래요? 206페이지 수유동 한옥마을 조성사업에 대해서 질의하겠습니다. 1월 업무보고 자료에 따르면 6월에 도시관리계획이 결정되고 사업시행자가 지정되어 12월에 실시설계인가가 나는 것으로 계획되어 있습니다. 지금 현재가 6월인데 어느 단계까지 진행이 되었는지 현황에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
종우

김종우도시계획과장

도시계획과장 이상수위원님 질의에 답변드리겠습니다. 업무보고 때 6월까지 도시관리계획 그 다음에 도시개발계획을 수립하는 것으로 보고드렸습니다마는, 그 계획이 연말로 늦춰졌습니다. 시에서 그 내용을 저희 구에 찾아와서 보고를 한 번 드렸었거든요. 그때 알게 됐고요. 연말까지 도시관리계획 수립한 다음에 내년부터 본격적으로 사업시행을 하는 것으로 이렇게 진행할 겁니다. 그런데 거기는 사유지가 포함돼 있기 때문에 보상기간을 고려했을 때는 2027년도에 실착공이 되지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.
상수

이상수위원

과장님 답변 잘 들었습니다. 이게 사업이 비록 서울시가 주관한 사업이지만 우리도 조속히 사업이 시행될 수 있도록 우리 구청 과에서도 적극적으로 신경을 써주시기 바랍니다.
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇게 하겠습니다. 그렇게 하고요. 그 규모라든지 이용실태 그 다음에 공공시설들 확충하도록 노력하고 있습니다. 감사합니다.
상수

이상수위원

알겠습니다. 답변 잘 듣고 이상 질의를 마치겠습니다.

심재억위원장

이상수위원님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 최치효위원님 질의해 주십시오.

최치효위원

결산서 책자 88페이지부터 쭉 이어지는 그런 부분인데요. 각 과의 임시적 세외수입 관련된 부분에 보면 지난년도 수입 대비 금년도 수입 징수대비 실제 수입되는 수납액들이 굉장히 적은 것 같은데, 이게 공통된 현상일 것 같은데 몇 년 각 과에서 관리하고 세무과로 넘기는 거지요? 주택과장님이 혹시.
소연

정소연주택과장

주택과장 정소연입니다. 최치효위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 당해년도가 지나면 세무과에서 체납관리나 징수에 대한 관리를 하고 있고, 이렇게 바뀌게 된 것은 2020년 8월부터 그런 체제로 바뀌게 되었습니다.

최치효위원

당해 연도만 각 과에서 관리를 하시고 그 이후에는 세무과로 넘기는 구조인 거지요. 그러면 수입만 체크를 하시는 거고?
소연

정소연주택과장

세입이 발생하면 저희가 또 정리하고 그렇게 하고 있습니다.

최치효위원

네, 알겠습니다. 책자 206페이지 다시 한 번 볼게요. 도시계획과 기본경비 관련해서 결산서 책자 206페이지 하단 부분에 보면 도시계획과의 기본경비에서 예산절감액이 256만 2,000원이 들어가 있어요. 제가 언젠가도 한 번 결산할 때 말씀을 드렸던 것 같은데 이 내용이 어떤 내용인 거지요? 256만 원의 절감액이 들어가 있는 내용이? 집행잔액이 올라가 있어서 그런 부분이 좀 궁금해서.
종우

김종우도시계획과장

도시계획과장 최치효위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 이 내용은 일괄적으로 적용하는 유보액이라고 확인됐습니다.

최치효위원

유보액이요?
종우

김종우도시계획과장

네, 유보액으로 됐습니다.

최치효위원

구체적으로 어떤 상황인 거지요?
종우

김종우도시계획과장

구 전체적으로 기획예산과에서 부서별로 처음에 편성할 때 쓸 수 없게끔 유보시키라는 금액입니다.

최치효위원

금액을 딱 묶어놓고 그것을 해당과에 통보해서.
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇습니다. 나머지 금액에 대해서 사용하는 겁니다.

최치효위원

결산할 때 그렇게 정리를 해라라고 명시를 해 주는 거예요?
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇습니다.

최치효위원

이게 의미가 있나요? 기본경비 절감이라고 하는 그런 항목에 의미가 있는 내용인가요? 그렇지 않은 것 같은데. 이거 그때 할 때도 언젠가 제가 한번 지적을 했던 것 같아요. 그것은 시정하겠다는 말씀을 했던 것 같은데 지금 계속 이 상태로 올라오고 있는 것 같은데.
옥현

유옥현도시관리국장

저희가 좀 오기한 것 같습니다. 잔액으로 가면 되는데 절감액 표기를 좀 잘못한 것 같습니다. 다음에 시정하겠습니다.

최치효위원

그러면 오기로 한 거라고 판단하면 되는 건가요?
옥현

유옥현도시관리국장

네, 잔액으로 표현하면 되는데 잘못한 것 같습니다.

최치효위원

알겠습니다. 그런 부분 꼼꼼하게 체크 좀 해 주셨으면 좋겠고요. 그런데 아까도 유보액이라고 말씀을 하시니까 또 다른 별도의 어떤 사업내용으로 정해서.
옥현

유옥현도시관리국장

그런 개념인데요. 표현은 전부 잔액으로 표현하면 되는데 도시계획과만 그걸 빼가지고 그렇게, 아까 스토리는 똑같이 맞는 말인데 표현은 좀 이렇게 한 것 같습니다.

최치효위원

알겠습니다. 아무튼 그것은 확인 좀 해 주시고요. 결산서 책자 217페이지 부동산정보과입니다. 기본경비에 보면 계획변경 및 집행사유 미발생해서 2,300만 원 정도 잡혀져 있는데 이 내용은 또 어떤 거지요? 계획 변경 관련된 그런 사항.
경희

김경희부동산정보과장

부동산정보과장 김경희입니다. 최치효위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이것은 여비 잡아 온 거였는데요.

최치효위원

예?
경희

김경희부동산정보과장

출장여비를 잡아놓은 거였습니다. 그런데 풀로 잡아놓은 출장여비에서 직원들이 풀로 다 안 나가고, 출장을 맨날 안 다는 거고 있을 때만 다는 거니까 일단 잡아놓기는 이분들이 1인당 20일 정도로 나간다는 개념으로 해서 여비를 잡아놓은 사항입니다.

최치효위원

여러분들이 쓰는 일반적인 출장경비를 계획 변경으로 잡아서 이것을 그냥 집행잔액으로 남겨 놨다?
경희

김경희부동산정보과장

그 출장여비에서 남은 금액이 이 미납금액입니다.

최치효위원

이렇게 하는 것이 이 항목에 들어가는 게 맞나요?
경희

김경희부동산정보과장

예산서 작성할 때 그렇게 하라고 되어 있습니다, 기획예산과에서 나올 때.

최치효위원

아무튼 그렇게 돼 있다고 하니까 인정을 하겠지만 이것은 구체적으로 저희도 확인을 한번 해 볼 필요가 있을 것 같은데, 그게 내용이 맞나하는 생각이 들어서 일단 지적을 한번 해보고요. 그것은 추후에 다시 한 번 확인을 해 보겠습니다.
경희

김경희부동산정보과장

네.

최치효위원

또 아마 이게 각 과 공히 기본경비 관련된 집행잔액을 보면 전체적으로 주택과가 한 25% 정도, 도시계획과가 13%, 부동산정보과 18%, 건축과 24% 정도의 경비가 꾸준히 다 남아 있거든요. 2025년도에는 어떤 변동사항이 있나요?
소연

정소연주택과장

주택과장 정소연입니다. 최치효위원님 질의에 답변드리겠습니다. 말씀하신 대로 도시국 업무 특성상 외부출장이 많은 업무여서 여비가 많이 편성이 되어 있는데 해마다 잔액들이 많이 발생을 하고 있어서, 올해 25년도 예산할 때는 저희가 꾸준히 감액은 조금씩 하고 있는데 그전에 출장여비라는 것들을 측정하기는 어려운 부분들이 있어서 감액을 함에도 불구하고 잔액이 많이 발생을 하고 있어서 25년도에도 감액은 또 했습니다.

최치효위원

23년도에도 마찬가지 그때는 국에서 갖고 있다가 각 과로 배분해 주는 그런 구조였다가 바뀐 상태인 건데, 세분화되면서 그래도 아직 이게 정리가 좀 안 돼 있는 상태인 것 같다는 생각이 들어서. 타구 같은 경우는 전년도 대비 75% 정도 상계해서 추계를 해 가지고 금액을 감액하는 이런 구조로 지금 바뀌고 있다고 얘기를 하는데, 그러면 우리 도시관리국은 아직 그런 계획까지는 아닌 거고 정확하게 추산하기가 어려워서 이렇게 남을 수밖에 없다 이렇게 판단하면 되는 건가요?
소연

정소연주택과장

저희 도시관리국도 다른 부서 예산 편성금액까지는 미처 확인을 못 했는데 주택과 같은 경우는 전년도 24년도 대비해서 2,000만 원가량 또 감액편성을 했습니다. 그 잔액이 많이 발생하는 부분을 감안해서 감액을 하고 23년 대비 24년에도 감액은 했는데 그래도 잔액이 많이 발생을 했습니다.

최치효위원

전체적으로 보면 한 21.5% 정도 되는 예산이 남아 있어서 신중하게 판단을 해 보시고 내실 있게 하실 필요가 있겠다는 생각이 들어서, 전체적으로 다 해당되는 그런 부분이기 때문에 말씀을 한번 드려봅니다.
소연

정소연주택과장

네, 그렇게 하겠습니다.

최치효위원

다음은 204페이지 보겠습니다. 중간쯤에 보시면 공동주택 공동체의 활성화 사업 관련해서 질의를 드릴게요. . 내용이 어떤 내용인 거지요?
소연

정소연주택과장

계속해서 최치효위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 공동체 활성화사업은 공동주택을 대상으로 해서 주민의 화합이나 활성화 사업들을 주민으로부터 신청을 받아서 그 비용을 지원을 해 드리는 사업입니다.

최치효위원

그런데 2022년도, 23년도, 24년도 집행잔액을 비교해 보면 계속 22년도에 24% 정도, 23년도에는 한 41% 정도였던 비용이 남아 있고 2024년도 20년 잔액 기준으로 본다면 한 38% 정도였던 금액이 남아 있는 거예요. 물론 구체적인 어떤 사업에 대한 공모되는 사업이 없어서 그런 내용도 있을 수 있을 거고, 뭔가 주민들하고 소통하는 과정에서 제대로 진행이 안 되는 부분도 있을 텐데 좀 더 확대할 필요가 있겠다 하는 생각이 들어요, 예산 집행내용만 봐서는. 어떤 사업 내용을 구체화하거나 아니면 어떤 것을 뭔가 제시할 수 있는 그런 틀을 좀 만들어서 정상적으로 할 수 있게 하는 게 맞겠다는 생각이 듭니다. 이것에 대한 고민은 어떠신가요?
소연

정소연주택과장

위원님 말씀 주신 대로 25년도 예산 편성 당시에도 그 부분에 대한 말씀을 해 주셨었습니다. 그래서 내부적으로는 저희가 소규모 공동주택도 활성화되고 주민들이 서로 소통하실 수 있는 기회를 마련해야 하는 사업이어서 필요성을 저희가 알고 있어서 이 부분을 어떻게 활성화해야 하느냐에 대한 고민들을 지속적으로 하고 있고, 예산을 아예 감액해서 사업을 폐지해야 하지 않냐는 의견을 주신 분들도 계시는데 우리 구 특성상 이 사업은 필요하다고 판단을 하고 있어서 25년도도 예산을 편성을 했는데요. 소규모 공동주택들 저희가 아시다시피 빌라 관리사무소 구역에 참여하고 계시는 주택들을 대상으로 해서 이런 사업에 대해서 사전에 충분히 안내를 하고 화합하셔서 주민들이 신청하실 수 있도록 그렇게 지난해에도 노력을 하고 올해도 지속적으로 해 나갈 생각입니다. 그렇지만 저희 노력에 비해서 신청이 저조한 상황은 맞습니다. 그럼에도 불구하고 올해도 더 노력해서 신청을 하고 지원받으실 수 있도록 그렇게 계획은 하고 있는데요. 이게 보조금사업이다 보니 본인들이 신청하시고 지원금을 받으시고 정산하셔야 하는 그런 단계들이 있기 때문에 그런 부분에 대한 부담감들을 안고 계시는 것으로 알고 있습니다.

최치효위원

공모사업에 관련된 보조금 지원사업은 어느 사업이나 마찬가지로 그런 부분이 있어서 선뜻 하지 못하는 부분이 있는데 큰 틀로 보면 빌라 관리사무소 운영하는 그런 궤를 맞춰 본다면 그 안에도 포함시킬 수 있는 내용이라고 판단이 돼요. 물론 여러분들 말씀처럼 여러 가지 계획을 세우고 추진을 하시겠지만 자료상의 근거에 준해서 말씀을 드린다면 우리가 좀 소홀히 한 부분이 없지 않아 있다 하는 그런 부분을 말씀을 드리고, 이런 부분은 효율적으로 운영될 수 있게 좀 정리를 해 보시는 것이 바람직하지 않겠나 하는 생각을 해 봅니다.
소연

정소연주택과장

네, 더 노력하도록 하겠습니다.

최치효위원

네, 그래주세요. 고맙습니다. 다음은 208페이지 한번 보실까요? 208페이지 주거정비과 내용 중간에 보면 주택재개발사업 관련, 가로주택 정비사업 관련된 것들이 계속 이월이 되고 또 사고이월되고 명시이월되고 이런 금액들이 많이 있는 것 같아요. 원인이 뭐라고 생각하시나요?
상호

강상호주거정비과장

주거정비과장 강상호입니다. 최치효위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 모아타운 관리계획 수립과 관리 구역지정 용역사업은 대략 한 2년 정도의 사업기간이 소요됩니다. 그래서 명시이월되고 사고이월 이렇게 진행되고 있습니다.

최치효위원

모아타운이라든가 그런 사업들과 연계된 사업내용이기 때문에 그럴 수밖에 없다?
상호

강상호주거정비과장

네, 그렇습니다.

최치효위원

이게 효율적으로 운영이 되고 있다고 판단을 하시는 건가요?
상호

강상호주거정비과장

용역 발주할 때는 예산이 확보되지 않으면 발주할 수가 없어서 미리 확보해 놓고 진행되고 있습니다.

최치효위원

알겠습니다. 여러 가지로 고생들 많이 하시는데 강북구의 가장 큰 이슈가 또 그런 부분들이잖아요. 그래서 그런 부분은 별 문제없이 잘 넘어갈 수 있게, 또 예산부분도 조금 더 신경 써서 할 수 있는 부분을 집중해 주시길 부탁 드리겠습니다.
상호

강상호주거정비과장

알겠습니다. 집중하겠습니다.

최치효위원

고맙습니다. 사항별설명서 책자 117페이지 보시면 이것은 금년에 진행이 되고 있을 것 같긴 같은데, 공원녹지과 여쭤볼게요. 윗부분에 보면 도심 소공원 어린이공원 재정비사업에서 2억이 이월된 금액이 있거든요. 이것은 진행이 되고 있는 건가요?
상주

김상주공원녹지과장

공사 진행하고 있습니다.

최치효위원

진행되고 있어요?
상주

김상주공원녹지과장

네.

최치효위원

동료위원 최미경위원님께서 아까 말씀하셨는데 설명서 117페이지 내용을 보시면 공원녹지과가 명시이월, 사고이월된 건들이 좀 많이 있어요.
상주

김상주공원녹지과장

네, 그렇습니다.

최치효위원

전년도도 마찬가지고 24년도에도 5개 정도가 됐고, 금년에도 9개 정도가 늘어나는 금액이고 또 예산 현액을 봐도 한 3분의 1 정도가 그냥 명시에 포함해서 계속 이월이 되고 있는 상태인 것 같아요. 물론 구조상 그럴 수밖에 없다고 판단은 되고 또 충분히 이해는 됩니다만, 그런 부분에서는 우리가 그 진행되는 과정을 잘 판단을 해 볼 필요가 있겠다, 그런 측면에서 말씀을 한번 드려보고요. 아까도 최미경위원님 말씀하셨지만 결산서 211페이지 책자를 보시면 똑같은 맥락이긴 한데 명시이월 사고이월 된 건이 많고 사업적으로 이해가 되긴 하지만 여러분들이 정책 목표에서 판단한 성과지표의 기준을 보면 거의 100%, 100%라고 하는 이런 내용이 적혀져 있어서 이런 부분은 일반적인 자료의 기준에서 판단하면 ‘어? 왜 이럴까?’라는 생각을 할 수밖에 없는 상황인 것 같아요.
상주

김상주공원녹지과장

네.

최치효위원

그래서 그런 부분을 세분화할 수 있는 방법 제시를 하시든지 구체적인 방법에 대해서 대안을 만들든지 하셔서 정리를 하시는 것이 맞지 않을까 싶습니다. 어떻게 생각하세요?
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장 답변드리겠습니다. 공원녹지과가 명시이월, 사고이월이 많은 이유는 대부분의 예산확보가 하반기에 특별교부금이나 특별교부세가 10월 이후에 확보되는 그런 경우는 당해연도에 사업이 안 되기 때문에 명시이월 시키고 다음 연도에 설계해서 공사 착공하기 위해서 사고이월하는 그런 구조가 이루어지다 보니까 본예산 외적인 예산이 확보가 이루어지면서 명시이월 사고이월이 많이 이루어지는 부분이 있고요. 아까 위원님 말씀하신 대로 성과지표 부분에 대해서는 더 세분화될 수 있는지 한 번 더 고민하고 타 사례들을 받아서 안을 찾도록 하겠습니다.

최치효위원

저희들끼리 판단하는 그 기준으로 말씀을 드린다면 명시이월만큼 사고이월이 계속 이어지고 물론, 예산에 관련된 그런 부분은 어찌할 수 없는 상황이라고 판단은 되지만 자료에 기준한 내용을 본다면 그럴 수밖에 없는 상황이어서 뭔가 현실화할 수 있는 그런 부분들이 필요하지 않겠나하는 생각이 듭니다.
상주

김상주공원녹지과장

네, 잘 알겠습니다.

최치효위원

그냥 뭉뚱그려가지고 이게 전체적으로 성과지수가 100%다, 몇 건 대비 100%다 이런 기준보다는 구체화할 수 있는 방법이 있다면 그런 것도 방법일 거라는 생각이 들어서 한 번 더 말씀을 드리고요. 아무튼 공원녹지과는 진짜 다들 아시겠지만 굉장히 고생이 많은 과로 알고는 있습니다. 그런데 또 결산할 때 이런 것이 지적되는 상황들에 대해서는 조금 아쉬운 부분이 좀 있어서 한 번 더 말씀을 드립니다.
상주

김상주공원녹지과장

네.

최치효위원

이상입니다.

심재억위원장

답변하실 건가요?
상주

김상주공원녹지과장

네, 보완 답변이 좀 필요해서.

심재억위원장

그러세요.
상주

김상주공원녹지과장

공원녹지과장 아까 유인애위원님 질의사항에 보완 답변을 드리겠습니다. 기타수입 부분이 저희들이 확인해 보니까 우이동 가족 캠핑장이 기타수입으로 잡혀져 있어야 되는데 이 업무가 생활체육과로 이관되면서 당초에 우리 예산서하고 실질적으로 수입부분의 차이가 많이 발생됐던 부분입니다. 그 부분을 참고로 추가로 보완을 답변을 드리는 사항입니다.
인애

유인애위원

답변 아직 안 하셨어? 공부도 열심히 하시고.
상주

김상주공원녹지과장

여기 상황에서 보니까, 업무가 이관이 되다 보니까 우이동 가족 캠핑장에 대한 캠핑장 수입이 있지 않습니까? 그 부분이 넘어가서 빠져 있다 보니까 저희들이 미처 파악을 못 했던 부분인데.
인애

유인애위원

실제 예산이 1억 9,700이 편성되었습니다. 제가 질의를 드릴게요. 실제 수량은 517만 원에 그쳤어요. 한번 보세요. 그런데 2024년 예산안 봐도 기타사용료 수입이라고만 되어 있어요. 그런데 이것은 캠핑장 수입이라고 말씀하시니까 알겠고, 그런데 왜 예산액과 징수결정액 차이가 이렇게 많이 나는지에 대한 궁금증입니다.
상주

김상주공원녹지과장

당초에 우이동 가족 캠핑장 사용료 수입이 평균 따져보니까 약 2억 5,000 이상이 있어서 예산현액을 잡아놨는데 가족 캠핑장 업무가 1월달에 생활체육과로 이관이 돼 버린 바람에 최종적으로 수입이 공원녹지과에 잡혀진 것이 아니고 생활체육과의 수입으로 잡혀져 버린 것이지요. 그러다 보니까 갭 차이가 많이 났던 부분입니다.
인애

유인애위원

공원녹지과는 별개다 그 말씀으로 받아들여요?
상주

김상주공원녹지과장

업무가 이관이 되다 보니까 공원녹지과로 세입이 들어오지 않고 생활체육과 세입으로 잡혀 들어가 버렸던 부분입니다. 그러다 보니까 저희들은 그 부분까지 미처 파악을 못한 상황에서 지금 보완 답변을 드리는 겁니다.
인애

유인애위원

그러면 결산서 여기 낼 때 그렇게 설명을 부기를 달아줬어야 되는 겁니다. 맞지 않습니까?
상주

김상주공원녹지과장

네, 알겠습니다. 넘어가버려서 그런 부분을 미처 파악을 못하고.
인애

유인애위원

그러니까 지금 말씀드린 게 통계목 그대로 가면 안 된다는 거지. 그렇게 달아주셔서, 그럼 제가 이것을 를 다시, 무슨 과로 갔다고요?
상주

김상주공원녹지과장

생활체육과로.
인애

유인애위원

생활체육과로 다시 질의를 할게요. 서면 질의하겠습니다.
상주

김상주공원녹지과장

네.
인애

유인애위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.

심재억위원장

유인애위원님 수고 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시관리국 소관 2024회계연도 서울특별시 강북구 세입·세출결산 및 예비비 지출승인안에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 회의장 정리를 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시53분 회의중지

11시55분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 의사일정 제2항 미아동 62-7번지 일원 역세권 청년주택 사업 취소에 따른 미아중심재정비촉진계획 변경(안) 의견청취안을 상정합니다. 도시관리국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
옥현

유옥현도시관리국장

안녕하십니까? 도시관리국장 유옥현입니다. 우리 구 발전과 구민의 복리증진을 위하여 헌신적으로 의정활동을 하시는 심재억 도시복지위원회 위원장님과 정초립 부위원장님 그리고 여러 위원님들께 깊은 경의와 감사의 말씀을 드리면서, 오늘 안건으로 상정된 『미아동 62-7번지 일원 역세권 청년주택 사업 취소에 따른 미아중심재정비촉진계획 변경(안) 의견청취안』에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 의견청취안의 제안이유는 청년층의 주거안정을 위한 임대주택 공급을 위해 2022년 1월 13일 고시된 미아동 62-7번지 일원 역세권 청년주택 사업과 관련하여 사업시행자의 취소요청이 서울시로 접수되어 역세권 청년주택사업을 취소하고 종전 미아중심재정비촉진지구 재정비촉진계획으로 변경(환원)하고자 하는 것입니다. 주요 내용을 말씀드리면 역세권 청년주택 사업 추진으로 준주거지역에서 일반상업지역으로 상향되었던 용도지역이 기 결정된 준주거지역으로 환원되고, 이에 따른 건축물 용도, 높이, 용적률 등 획지 및 건축물 등에 관한 계획이 변경되는 사항으로 미아중심재정비촉진계획 내 미아사거리역 지구단위계획으로 반영됩니다. 이상으로 주요 내용에 대해 말씀드렸습니다. 우리 강북구에 대한 각별한 애정과 구민을 위한 봉사정신으로 의정활동에 여념이 없으신 심재억 위원장님과 정초립 부위원장님 그리고 위원님 여러분, 미아동 62-7번지 일원 역세권 청년주택 사업 취소에 따른 미아중심재정비촉진계획 변경(안) 의견청취안은 사업시행자의 사업취소 요청으로 서울시에서 해제절차를 진행하는 취지임을 깊이 이해하여 주시기 바라며, 원안대로 의결하여 주실 것을 요청드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

심재억위원장

유옥현 도시관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님께서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종대

고종대전문위원

전문위원 고종대 보고드리겠습니다.

심재억위원장

고종대 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대한 질의·토론하는 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 최치효위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최치효위원

어제 담당팀장님께 보고받는 과정에 말씀을 드렸던 내용이 있는데 뒷장의 내용을 보면 지구지정 접수가 2021년 4월달에 진행이 시작이 돼서 착공신고가 24년 5월 31일까지 그래서 한 3~4년 정도 했던 시간이 허비된 상태에서 진행이 되다가 결국은 취소가 되는 사업으로 돌아가는 거예요. 그렇지요? 지금 이 구조를 보면 그렇게 되는 거지요?
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇습니다.

최치효위원

원래 그냥 단순하게 생각했을 때 물론 서울시에서 심의를 거치고 여러 가지 일련의 과정을 거쳐야 된다고 어제 말씀을 주셨는데, 예를 들어서 이 사업이 취소가 돼서 또 어떤 분한테 공모가 돼서 똑같은 사업을 추진한다고 한다고 하면 똑같이 21년도에 그런 과정을 거쳐서 또 진행이 돼야 되는 거잖아요. 그렇지요? 그렇게 하는 것이 맞는 거지요?
종우

김종우도시계획과장

도시계획과장 김종우입니다. 최치효위원님 질의에 답변드리겠습니다. 네, 그렇게 되게 됩니다.

최치효위원

그러면 계획하고 수립하고 하는 그 과정마다 3~4년이 또 지나가는 거란 말이지요.
종우

김종우도시계획과장

그렇습니다. 참고로 말씀드리면 문제의 본질이 그렇습니다. 땅이 팔렸습니다. 새로운 매수자가 이 사업을 승계할 의사가 없기 때문에 취소해 달라는 조건으로 땅을 산 겁니다. 그 이유 때문에 이렇게 기존 계획을 환원하는 겁니다.

최치효위원

어떤 건지는 어제 내용을 충분히 말씀을 들어서 이해는 되는데, 저희들 입장에서 보면 그 지역에 있는 분들의 입장에서 또 누군가가 취소됐다고 하니 다시 한 번 내가 거기해서 한번 해볼까라고 공모를 하게 돼서 사업이 진행된다고 하면 이런 일련의 과정을 또 거쳐야 된다는 거예요. 3~4년의 시간을 또 지나고 난 다음에 또 해야 된다는 거고, 그러면 그 주변에 이미 여러 가지 개발상의 어떤 이유로 인해서 진행이 되고 있는 데도 있고 그런 부분하고 대비를 해보면 또 차이가 나는 거예요, 그 부분에 대해서만. 그런데 이게 그냥 이렇게 취소해서 다시 서울시에 심의를 거쳐서, 이것은 또 원래대로 원래 준주거지역인가요? 이걸로 환원되는 게 맞는가 하는 그런, 물론 답은 제가 들어서 알아요. 어떤 말씀인지 아는데 그런 일련의 과정에서의 진행되는 부분이 좀 아쉬운 부분이 있다, 그런데 이걸 우리가 서울시나 어디에 어필할 수 있는 그런 부분이 있는지, 제도적으로 할 수 있는 부분이 있는지는 잘 모르겠으나 그런 부분은 좀 아쉬움이 있어서, 혹 그런 방법이 있다고 한다면 반영할 수 있게 해 주는 것도 좋지 않겠나하는 생각에 말씀을 한번 드립니다. 이것은 지금 답을 할 수 있는 상황은 아닌 것 같으니까, 저도 알고 있으니까, 그렇게 해 주시면 될 것 같고, 또 두 번째는 만약에 사업자가 사업을 취소해서 그렇게 내놨다고 한다면 SH나 LH 같은 데에서 뭔가 접근할 수 있는 방법은 없는 건가요?
종우

김종우도시계획과장

네, 민간 영역이기 때문에 전혀 영역이 다릅니다. 민간 A에서 B로 토지 소유권이 바뀌었는데요. 민간 B가 A가 수립한 말씀하신 대로 3년 이상 걸쳐서 수립한 그 계획을 수용하지 않겠다는 의사를 표현한 겁니다. 민간 B가 다른 사업을 하는 겁니다. 상업지역이 됐다가 다시 준주거로 환원하는 부분에 대해서 아쉬움이 있지만 그 사업내용 역세권 청년주택 수요가 충분한지, 부족한지 종합적으로 고려해서 판단한 사항이고 경기까지 고려해서 판단한 B의 결정이기 때문에 민간의 결정을 존중해 줄 수밖에 없는 그런 상황이다 이렇게 말씀드리겠습니다.

최치효위원

그것은 충분히 공감은 해요. 공감은 하는데, 그런데 그 지역의 특성상 그런 구조를 본다면 SH나 우리가 정부기관에서 뭔가 할 수 있는 방법이 있으면, 이게 또 이미 그 지역은 여러 구역을 설정해 놓고 우리가 재개발을 진행하고 있고 재건축 진행하고 있는 그런 과정인 건데 또 다시, 이미 다 진행되고 있는데 이 부분의 어떤 이런 요소 때문에 또 몇 년 또 딜레이 되고 또 시간이 지나고 하게 되면 그런 것만큼 또 조화가 이루어지지 않은 상태에서, 참 그런 아쉬움이 굉장히 있는 것 같아요.
종우

김종우도시계획과장

네, 그런 아쉬움은 공감을 합니다마는 현실적으로 그걸 SH나 LH에서 반영해서 사업을 이어갈 방법은 없습니다, 현재로서는.

최치효위원

아, 그렇군요.
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇습니다.

최치효위원

아쉽네요. 네, 알겠습니다. 이상입니다.

심재억위원장

최치효위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님? 네.
인애

유인애위원

어쨌든 준주거에서 일반 상업지역으로 종 상향이 돼서 용적률을 많이 받아서 지금 해야, 이거 청년 주택에 한해서만 특별구역이다 이렇게 해 준 건데 준주거지역으로 간다면 소유자가 바뀌었기 때문에 소유자의 임의대로 자기가 계획해서 해야 되는 거잖아요.
종우

김종우도시계획과장

네, 그렇습니다.
인애

유인애위원

우리가 뭐 이래라저래라 할 수는 없는 일이지만 다만, 그 기간 동안 우리 강북구가 들어간 예산은 없고 그냥 수고만 해 주신 거지요?
종우

김종우도시계획과장

다만 절차를 밟을 때.
인애

유인애위원

절차 때문에 많이 애를 쓰셨지요.
종우

김종우도시계획과장

21년도에 의회 의견 청취도 했었고요. 열람 공고도 한 번 했던 상황입니다.
인애

유인애위원

4년 동안 그렇게 하고, 저는 도로변이기 때문에 청년주택보다도 더 좋은 주택이 들어와서 우리 강북구에 없는 그냥 큰 기업을 유치하는 무슨 큰 사무실 같은 것이 들어왔으면 하는 바람이 좀 있어요.
종우

김종우도시계획과장

네, 저도 개인적으로 그렇습니다.
인애

유인애위원

그런 것이 들어와서 구 발전을 위해서 좀 더 요긴하게 될 수 있는, 기부채납을 받을 수 있는 그런 데가 됐으면 좋겠다는 바람입니다. 신중하게 좀 해 주셔서, 저야 뭐 이렇게 하면 오히려 구민들한테는 더 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다. 그동안 애쓰셨네요.
종우

김종우도시계획과장

저 애쓴 것 없습니다.
인애

유인애위원

그러시고, 어쨌든 이런 계획이 있어야 종 상향이 되는 부분에서, 제가 말씀드린 김에 여기 먹자골목의 종 상향은 아직도 그 원칙과 룰을 벗어나지 않고 다른 계획은 없는 거지요? 구청을 저렇게 지으려고 하는데 먹자골목에 대한 종 상향 상업지구에 대한 그 계획은 어떻게? 다시 한 번.
종우

김종우도시계획과장

말씀하신 대로 재정비사업을 통해서 종 상향 부분을 저희가 시에 올릴 건데요. 중요한 것은 재정비 사업으로 선정이 되느냐가 중요합니다. 위원님께서 많이 도와주셔야 될 사항인 거고요. 결정된 것이 22년이기 때문에 다른 구역에 비해서 좀 짧습니다. 사업이 되기 위해서는 올해 노력을 해서 내년에 예산에 반영될 수 있도록 해야 됩니다.
인애

유인애위원

우리 도시계획과장님 실력이 출중하시니까 노력을 하셔서 좋은 소식을 기다리고 있겠습니다.
종우

김종우도시계획과장

네, 열심히 노력하겠습니다.
인애

유인애위원

애써 주십시오. 감사합니다.

심재억위원장

유인애위원님 수고하셨습니다. 노윤상위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노윤상위원

과장님, 미아동 62-7번지 일원 청년주택사업 취소 대상지역이 제 지역구이거든요. 심재억 위원장님하고 제 지역구인데 이 사업이 잘 진행되는 것으로 사실은 알고 있다가 최근에 이런 내용을 알았는데 좀 아쉽고 개인적으로는 저희들은 유감이거든요. 지역 발전을 위해서는 앞서 우리 선배위원님들께서 말씀드렸듯이 시간이 많이 또, 한 3년이라는 세월을 흘려서 진행되다가 다시 땅 소유주께서 아마 바뀌면서 그분께서 취소 받아들이지 않겠다 이런 내용으로 아마 요청이 들어와서 이렇게 변경이 되는 것 같은데요. 그러면 이분은 거기다가 어떤 내용을 다시 할 건지 혹시 이야기가 있었는지, 그 자리에 혹시라도 어떤 계획이 있는지도 사실은 저희는 궁금하거든요. 그리고 또 이런 경우들이 발생이 되는지, 또 우리 지역에서도 혹시 이런 건이 이 외에도 있었는지 이런 것들도 궁금합니다.
종우

김종우도시계획과장

저도 안타까운 마음에서 깊이 들여다봤고 물어봤습니다. 저희가 상업지역으로 통계를 이미 잡아놓은 상태에서 상업지역이 줄어드는, 지금도 부족한데 또 줄어드는 결과가 있기 때문에 안타까워서 알아봤는데요. 일단 기존의 소유자는 GS건설 자회사였습니다. 그러면서 시 정책하고 같이 맞물려서 이 사업을 하려고 했는데요. 지금 경기도 안 좋고 분양에 대한 자신감도 없고 그 다음에 수요 자체가 참 중요합니다. 역세권 청년주택을 지었을 때 수요가 과연 충분한지 그 다음에 그 투입금액 자금회수가 언제 이루어질지 이런 부분을 종합적으로 고려해서 매각을 결정한 것 같습니다. 그런데 똑같은 것 같습니다. 매수자에서도 똑같이 이 사업을 승계했을 때 득보다 실이 많을 수 있겠다 이렇게 판단한 것 같습니다. 그래서 다른 사업을 할 계획인데요. 일단 저희가 예상되는 사업은 장기 전세쪽이 되지 않을까 하는 생각을 하고요. 저희는 적극적으로 역세권 활성화 사업을 해서 아까 유인애위원님께서 말씀하셨다시피 저희가 공공기여를 많이 받을 수 있는 그런 사업을 하면서 또 상업지역으로 또 상용도 가능하거든요. 그런 쪽으로 기회가 있으면 유도를 한번 해볼 생각입니다.

노윤상위원

매수자하고는 아직 특별히 전혀 그런 건 없이 대화를 나눈 내용은 없는 것 같아요.
종우

김종우도시계획과장

전혀 그런 것은 없습니다.

노윤상위원

그렇다면 저희 지역 현안이라든가 또 강북구의 현안들을 좀 더 어필을 해서 지역 활성화에 도움이 되는 이런 내용들이 속히 진행될 수 있도록 적극적으로 앞서서 협조를 당부 드리겠습니다.
종우

김종우도시계획과장

감사한 말씀이고요. 저도 그렇게 계획하고 있습니다. 그렇게 하겠습니다.

노윤상위원

이상입니다.

심재억위원장

노윤상위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의·토론을 종결하도록 하겠습니다. 그러면 안건을 처리하겠습니다. 의사일정 제2항 미아동 62-7번지 일원 역세권 청년주택 사업 취소에 따른 미아중심재정비촉진계획 변경(안) 의견청취안에 대하여 찬성의견을 채택하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 찬성의견이 채택되었음을 선포합니다. (투표결과) ㅇ미아동 62-7번지 일원 역세권 청년주택 사업 취소에 따른 미아중심재정비촉진계획 변경(안) 의견청취안 – 원안 가결 -재석위원(7인) -찬성위원(7인): 심재억·정초립·노윤상·유인애·이상수·최미경·최치효 -반대위원(0인): 없음 -기권위원(0인): 없음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이상으로 제2차 회의를 마치고, 6월 9일 월요일 오전 10시에 제3차 회의를 개회하도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

12시10분 산회

출처 서울 강북구의회 회의록