경북 영주시의회 발언
전규호 의원 발언
우충무위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제293회 영주시의회 제1차 정례회 제2차 시민행복위원회 개의를 선포합니다. 오늘은 의사일정에 따라 문화예술과 등 3개부서의 「2024회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」과 관광진흥과의 「2024회계연도 예비비 지출 승인의 건」에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 1. 2024회계연도 세입·세출 지출 승인의 건(시장제출) - 문화예술과 및 문화예술회관 2. 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건(시장제출)
9:59 개의
의사일정 제1항 『2024회계연도 세입·세출 결산 승인의 건」, 의사일정 제2항 「2024회계연도 예비비 지출 승인의 건」을 일괄상정합니다. 문화예술과 및 문화예술회관 소관 결산 예비 심사에 앞서 먼저 출연기관 출연금등 정산 및 반납결과를 보고받도록 하겠습니다. 문화예술과장님께서는 발언대로 나오셔서. 보고하여 주시기 바랍니다.
종길
김종길문화예술과장
안녕하십니까? 문화예술과장 김종길입니다. 평소 우리시 발전과 시민의 복리 증진을 위하여 활발한 의정활동을 펼치시는 우충무 시민행복위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 출연기관에 대한 출연금 및 위탁사업에 대한 정산 검사 결과를 간략히 보고드리겠습니다. (출연기관 출연금 및 위탁사업 정산 검사 결과 보고)
우충무위원장
네. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 영주문화관광재단의 출연금 등 정산 및 반납 결과에 대한 질의 답변순서가 되겠습니다. 영주문화관광재단의 전세경 사무국장님께서 배석하셨으니 위원님들의 질의가 있으실 때 참고하시기 바라며 위원님들의 질의가 있을 때에는 직위 성명을 말씀하시고 위원님의 질의에 답변해주시기 바라겠습니다. 과장님은 위원님의 질의에 답변해주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해주시기 바랍니다. 손성호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
손성호위원
네. 정산 준비하시느라고 고생 많이 하셨습니다. 손성호 위원입니다. 지금 우리 문화관광재단에서 148 아트스퀘어를 운영하고 계시잖아요.
종길
김종길문화예술과장
네. 문화예술과장 김종길입니다. 네. 맞습니다.
손성호위원
지금 우리가 임대를 해주는 기관들이 어떤 기관이죠?
종길
김종길문화예술과장
특별히 임대해주는 기관은 없습니다.
손성호위원
지금 건강보험공단에서 우리 장기요양 종사자 교육을 하려고 임대를 문의하니 이게 유료로밖에 할 수 없다라고 얘기를 하는데 이게 유료로밖에 할 수 없나요?
종길
김종길문화예술과장
네. 그 부분에 대해서는 저희가 임대를 하게 되면 사용료 부분에 대한 게 있기 때문에 저희가 그걸 받도록 그렇게 돼 있습니다.
손성호위원
지금 우리 조례를 제가 우리 직원을 통해서 확인해 보니까 무료로 임대가 가능한 걸로 조례에 나와 있던데 그래서 한번 검토를 해보시고 추후에 이게 유료가 맞는지 무료가 맞는지 확인을 해서 좀 말씀해 주시기를 부탁드리겠습니다.
종길
김종길문화예술과장
네. 알겠습니다.
손성호위원
이상 질의 마치겠습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 과장님. 148 아트스퀘어는 조례에 따라서 영주시가 주최, 주관하는 행사 외에는 다 대관료를 받도록 되어 있잖아요.
손성호위원
네. 맞습니다.
우충무위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 김세연 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김세연위원
네. 국장님 그리고 과장님, 팀장님, 직원 여러분 고생 많으십니다. 김세연 위원입니다. 페이지 6쪽에 문화인 영주365 운영 위탁사업에 대해서 질의하겠습니다. 여기 보면 사업 추진에 보면은 28개의 동아리 선발 및 활동 지원을 한다는데 28개 동아리 중에 지금 일반부가 20개. 일반부 그러면 1개당 이 동아리 회원이 몇 명쯤 됩니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 회원은 총 전체 5명에서 많은 곳은 25명 정도로 그렇게 구성이 되어 있습니다.
김세연위원
청소년분은요?
종길
김종길문화예술과장
비슷합니다.
김세연위원
비슷합니까? 그런데 그거는 그렇고 그러면 집행 내역에 보면 동아리 활동 지원, 동아리 강사비 지원, 홍보비 이런 것 성과 공유회라고 지금 3,500만원을, 350만원이죠?
종길
김종길문화예술과장
예. 350만원입니다.
김세연위원
그걸 지금. 성과공유회를 지금 여기 350만원을 이걸 지출하셨는데 각 동아리마다 성과공유회를 열었습니까?
종길
김종길문화예술과장
아닙니다. 이거는 연말에 같이 해서 했습니다.
김세연위원
그러면 총 동아리 28개 동아리를 같이 이 성과공유회를 열었습니까?
종길
김종길문화예술과장
맞습니다.
김세연위원
그러면 각 자기 동아리에서 이제 어떻게 했다는 걸 그렇게 발표하고 그렇게 성과를 어떻게 했다는 걸 이렇게 같이 하면은 성과 공유했다 그러면은 성과가 어느 정도 나왔습니까?
종길
김종길문화예술과장
이 부분은 한해 동안에 동아리 활동을 하면서 선택했던 재능이나 이런 부분을 본인들이 연습했던 부분을 다른 사람들과 같이 다른 사람들에게 보여주고 이런 부분을 같이 공유하자는 그런 의미죠. 그렇게 활동을 했습니다.
김세연위원
알겠습니다. 성과공유회라 해서 어떻게 했나 싶어서 질의를 해봤습니다. 그리고 그다음에 9페이지에 보면 문화특화지역 조성사업에서 지금 추진실적에 보면 지금 문화활동가를 4명을 선정하셨고 문화반장을 2명을 선발하셨는데 이 문화활동가의 역할은 뭐 어떤 역할입니까? 문화활동가로 하면?
종길
김종길문화예술과장
네 문화활동가는 이 사업을 하면서 문화활동가를 4명을 위촉을 했는데요. 문화활동가 프로그램으로는 휴천2동의 마을 지도 제작 이런 부분과 그다음에 휴천동 축제기획단, 휴천동에서 놀자라는 프로그램 그다음에 역세권 음악축제 청소년기획단의 디딤돌 기획에서 영주역 놀짱이라는 이런 프로그램을 활동을 했습니다.
김세연위원
그럼 문화 반장은 또 무엇입니까?
종길
김종길문화예술과장
예. 문화 반장은 전체 계획은 4명을 계획을 했었는데 2명만 활동을 했고요. 내용으로 봐서는 청소년 바리스타 기획단, 커피로 바리스타라든가 휴천동을 날려라 이런 그 휴천2동의 골목길을 알려주는 타일벽화 설치라든가 이런 부분에 대한 프로그램을 시행했습니다.
김세연위원
그럼 휴천2동에 타일 벽화 설치를 했다는데 그럼 거기서 어느 동에 어떤 곳에 했습니까?
종길
김종길문화예술과장
휴천2동 안에 그 지역 내에 골목길 안쪽에 보면은 그렇게. 네.
김세연위원
그러면 이분들은 그럼 해마다 다른 사람으로 앞으로 이 사업을 계속 할 것 같으면은 같은 사람이 계속해 합니까? 해마다 새로 선발합니까?
종길
김종길문화예술과장
어. 다른 분을 저희가 선발해서 활동을 하도록.
김세연위원
해마다요?
종길
김종길문화예술과장
그렇습니다.
김세연위원
그래도 조금 그런 면에서 염려스럽고, 물론 다 알아서 하시겠지만은 좀 바꿔야 될 것 같은 이런 생각도 들고 한 사람들이 계속해서 하는 것보다는 또 참여도도 높이기 위해서 이런 사람들을 좀 바꿨으만 하는 그런 마음입니다.
종길
김종길문화예술과장
네. 알겠습니다.
김세연위원
이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 네, 전규호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
전규호위원
예. 국장님, 실장님 수고 많으십니다. 전규호 위원입니다. 한 가지만 여쭤보겠습니다. 중복질의인데 중복되지 않은 내용을 말씀드리겠습니다. 금방 말씀하셨지만 9페이지에 보면 문화특화지역 조성사업 여기 보면 제가 집행 내역에 보니까 인건비는 한 220만원 정도가 더 들어갔어요. 보니까.
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
전규호위원
행사 운영비는 한 680만, 700만원이 좀 남았어. 내용이 보니까. 인건비가 더 추가된 이유가 뭐죠? 여기?
종길
김종길문화예술과장
예. 이 사업 당초 사업 계획을 추계을 하는 과정에서 그 추계가 잠깐 미스가 있었던, 그래서 이제 1차, 2차 변경까지의 사업계획을 집행계획을 변경을 했는데 연말에 마지막 추계가 조금 미흡했던 부분이 있습니다. 그래서 인건비는 집행을 해야 되는 부분이어서 그렇게 진행이 됐습니다.
전규호위원
몇 명 지금?
종길
김종길문화예술과장
한 명입니다.
전규호위원
한 명? 아 지금 관리하신 분이 한 명 계세요 거기?
종길
김종길문화예술과장
예. 전담, 전담하시는 분 한 분. 예. 그분에 대한 인건분입니다.
전규호위원
여기 문화활동가의 4명 이분들한테는 일비나 뭐.
종길
김종길문화예술과장
이분들은 저기 사업을 맡은 용역이라고 보시면 됩니다. 이런 식의 이제 쉽게 말해서 용역을 맡아서 이 사업을 진행을 하는 부분 이렇게 생각해 주시면 될 것 같습니다.
전규호위원
그럼 여기는 활동하는데 비용은 따로 나가는 게 없습니까?
종길
김종길문화예술과장
사업비가 나갑니다. 사업비가 이렇게 나가고.
전규호위원
이거 지금 1년 했고 지금 2년째 지금 접어 들었잖아요. 그죠? 반응은 어때요?
종길
김종길문화예술과장
지역 주민들의 호응도는 괜찮습니다. 그리고 지역에 그 예를 들어서 골목에 뭐 지도라든가 이런 부분 그다음에 음악 활동이라든가 이런 부분에 대해서 지역 주민들의 그 호응도는 괜찮은 걸로 저희가 확인하고 있습니다.
전규호위원
그런데 지금 이거를 홍보를 한다든가 그 어차피 모집을 하셔야 될 거 아니야?
종길
김종길문화예술과장
예. 활동가를 매년 새로 모집을 하고 그렇게 하니까요.
전규호위원
그런 부분들은 동에 얘기해서 사람 모집을 합니까? 그러면은 자체적으로 어떻게 뭐 영업이라고 해야 되나? 알리고 홍보하는 부분을 어떻게 하고 있죠? 저도 사실 몰랐었거든요.
종길
김종길문화예술과장
네. 그 부분은 그럼 재단에서 혹시 대답하실 수 있을지.
전규호위원
네.
종길
김종길문화예술과장
재단사무국장님께서 지금 성명 말씀하시고 답변을 해주시기 바랍니다.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 영주문화공원재단 전세경 사무국장입니다. 위원님 다시 한 번 질의해주십시오.
전규호위원
어차피 이 특화 조성사업을 하면은 홍보를 해서 모집을 해야 될 거 아니에요? 그렇죠?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예.
전규호위원
영업을 저거를 홍보를 어떤 식으로 하고 있냐고.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 홍보는 저희 그 저희 홈페이지하고. 그다음에 그 영주시 시의 것도 그쪽으로 해가지고 또 공고를 내고 그런 식으로 나가보고 있습니다.
전규호위원
요거는 특정지역에 지금 하고 있잖아요. 그죠? 휴천2동에만.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 맞습니다.
전규호위원
이런 부분은 모르겠습니다. 모르긴 몰라도 홈페이지이나 이런 걸 해도 좋은데 행정복지센터에도 알려주시는 게 맞지 싶습니다. 센터에 직원들이 모르고 있죠? 그죠? 복지센터에.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예.
전규호위원
어떤 특정지역을 하게 됐을 때는 그래도 그 지역에 복지센터가 기본적으로 알고 있어야 된다고 저는 생각하거든요. 쉽게 말해서 동사무소에서 면사무소에도 알고 있어야 된다는 거지 이 내용을.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 시정하도록 하겠습니다.
전규호위원
예. 이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의해주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
예. 전풍림 위원입니다. 아유 우리 국장님 뭐 며칠 안 남았는데 오늘도 나오셔가지고 감사하다는 말씀 좀 드리고 과장님 제가 하나만 좀 보충 질의를 드릴게요. 문화특화지역 그 조성 사업 관련된 동료 위원님께서 질의를 해주셨는데 이 인건비가 지금 사업기간이 2024년 1월부터 12월까지가 맞습니까?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
풍림
전풍림위원
그러면 이분이 저 신규 채용입니까? 아니면 어떻게 된 거죠?
종길
김종길문화예술과장
네 신규입니다.
풍림
전풍림위원
신규입니까? 신규면은 시간 선택제예요?
종길
김종길문화예술과장
계약직 직원으로 저희가 하고 있습니다.
풍림
전풍림위원
근데 인건비가 1월달부터 12월까지 1,100만원 밖에 안 돼요. 아까 비용추계가 잘못되다 그랬는건 둘째치고.
종길
김종길문화예술과장
계약직 지금, 이 부분은 1년치가 아니라 계약직 직원 급여 및 수당이 나가는 게 4개월치 그렇게 나갔습니다. 사업 추진하는 과정에서 채용이 그렇게 되어서.
풍림
전풍림위원
채용이 좀 늦어서 이렇게 나갔다.
종길
김종길문화예술과장
맞습니다.
풍림
전풍림위원
그럼 이게 편성단가 근거가 뭡니까? 인건비. 인건비를 편성하는 단가 근거가 뭐예요? 기본적으로. 인건비를 편성을 하잖아요. 근거가 뭐예요?
종길
김종길문화예술과장
기본적으로 최저인건비에서 저희가 계약으로 들어갑니다.
풍림
전풍림위원
그러면 이분이 앞으로 26년도까지 사업할 때까지 쭉 이분을 채용을 하실 얘기입니까? 기간제라면서요? 기간제 1년 이상 저희도 11개월 이상은 잘 안 쓰잖아요.
종길
김종길문화예술과장
이 부분은 저기 재단에서 대답을.
풍림
전풍림위원
재단에 국장님 좀 답변을 부탁드리래요?
우충무위원장
잠시만요. 웬만한 세부사항들은 문화관광재단의 사무국장님께서 답변해주시기 바랍니다.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 저희 2025년 1월 1일자로 권정인 매니저를 채용해가지고 저희 재단 직원으로 바뀌었습니다. 이 인건비입니다.
풍림
전풍림위원
그러면 이분이 그럼 겸직을 하는 겁니까? 이 사업도 하고.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 이 업무를 위해서 채용을 한 겁니다. 1월 1일자로.
풍림
전풍림위원
1월 1일자로 채용이 됐는데 그러면은 24년도에 1월 1일자 채용이 됐는데 방금 우리 과장님 말씀은 9월달부터 인건비가 나갔다고 했어요. 4개월.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 24년도는 재단직원이 아니고 올해부터 저희들 직원으로 지금 대체하고 있습니다.
풍림
전풍림위원
재단직원이 자 올해부터 채용이 됐다라고 하면 재단직원이 이게 직원이 이 업무만 그러면 담당을 하십니까? 아니면 다른 업무하고.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 네, 이 업무하고 뭐 기타 조금.
풍림
전풍림위원
그게 가능해요?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예 가능합니다.
풍림
전풍림위원
문화관광재단에 직원이면 저는 뭐 이게 그게 복합적으로 가능할지는 모르겠습니다. 국장님께서 가능하다고 하시는데 가능한 근거가 있습니까? 법칙 근거가?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예 뭐 그 쪽으로 또 비슷하게 또.
풍림
전풍림위원
출자·출연기관에 관련된 법률이 있지 않습니까? 그 부분에서 한번 저한테 좀 내용을 한번 주십시오.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 네, 알겠습니다. 제출하도록 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
왜냐하면 관광재단은 출자·출연기관에 관한 법률에 의해서 운영을 하고 거기에 대한 고유 업무에 대한 그게 가장 우선입니다. 저는 그렇게 생각하고 있는데 이 업무가 기존의 관광재단 업무를 같이 중복을 겸임을 한다 그러니까 저는 좀 이해가 안 되는데 추계가 미흡했다고 하시는데 추계가 미흡한 사유가 뭐 3개월치를 냈습니까? 왜 그래서 그럽니까? 아까 과장님께서는 추계가 좀 미흡했다 그랬거든요. 3개월치를 적용한 겁니까?
종길
김종길문화예술과장
네 당초에 계약하는 그 부분에서 약간의 미스가 있어서.
풍림
전풍림위원
약간의 미스가 근데 사유가 뭐냐고 내용이.
종길
김종길문화예술과장
정산 계약을 할 때 사람을 채용하는 부분에 대해서 채용 부분을 개월수를 잘못해서 판단했던 것 같습니다.
풍림
전풍림위원
맞습니까?
종길
김종길문화예술과장
사업계획서가 있을 거 아닙니까?
풍림
전풍림위원
24년도 1월달부터 했어요. 나중에 추후에 한 저한테 자료 좀 한 줘보세요.
종길
김종길문화예술과장
알겠습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 아까 국장님 말씀하신 게 가능하다고 얘기 말씀을 하셨는데 우리가 출자·출연기관에 대한 법률이 있습니다. 거기 내용에 대해서 이게 정말 가능한지에 대해서 한 저한테 이해가 될 수 있도록 관련 법령이라든지 근거를 좀 저한테 좀 제시를 좀 부탁 드릴게요.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 네. 잘 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
네. 질의를 마치겠습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네. 김정숙 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김정숙위원
국장님, 과장님, 직원 여러분 수고 많으십니다. 재단사무국장님 수고 많으십니다. 사무국장님께 질의드리겠습니다. 페이지 8페이지 한 보시면. 영주문화인양성소 운영에 대해서 2,500만원에 시비를 들여서 했었는데 사업 추진 실적에 영상 제작자가 총 13회차 강의 시행을 하셨고 11명이 수료를 하셨어요. 그리고 수강생 영상 작품이 6편 제작이 되었다 하는데 지역명소와 홍보를 제작을 했다 하는데 어떤 내용이었습니까? 6편이? 작품 6편이?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예 그 위원님 그 간단한 그 영상이라가지고 좀 관광지 홍보라고 하긴 조금 부끄럽습니다.
김정숙위원
몇 분입니까 그러면?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 5분에서 한 17분 정도.
김정숙위원
한 작품에요?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 네.
김정숙위원
그러면 이것을 어떤 예술제라든가 우리 축제 때 어떤 홍보를 한번 해보신 적 한번도 없으시죠? 홍보해보셨습니까? 이 영상 제작한 걸 시연해 봤습니까?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 저 이거 148아트스퀘어에서 항상 그 영상이 계속 돌아가고 있습니다. 그리고 일반인들이 오면 항상 그 입구에서 볼 수 있게 그런 조치가 되어 있습니다.
김정숙위원
아 제작한 영상이. 아트스퀘어에서는.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 네. 저희들 TV 그 대형 TV가 있지 않습니까?
김정숙위원
하고 있습니까?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 네.
김정숙위원
어떤 내용인지 몰라서 한번 질의를 해봤습니다. 어쨌든 이렇게 예산드려서 사업비를 들여서 했으면 또 홍보도 좀 열심히 좀 해주셨으면 합니다.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 잘 알겠습니다.
김정숙위원
그래야 또 제작한 수강생들이 어떤 자부심을 가지고 더 나은 제작을 또 할 수도 있게 다음 회의에서 그죠? 그렇게 할 수 있지 않나 싶은 생각이 듭니다.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 알겠습니다.
김정숙위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.
우충무위원장
네. 김정숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 본위원장님 그냥 짧게 한 말씀을 좀 드리겠습니다. 문화예술과장님 그리고 문화관광재단의 전세경 국장님께서 지금 참석해 계신데 조금 전에 동료 위원님들께서 계속적으로 좀 논의하셨던 가장 큰 부분이 문화특화지역 조성사업 마을형 관련 휴천2동 역세권에 지금 진행 중인데요. 역세권 도시재생사업의 이제 추가 사업으로 우리 시가 도비를 포함해서 2억원의 사업으로 3년간 사업을 진행하는데 실제 휴천2동 일대 상가 활성화 및 발전을 도모하는 게 이 사업의 원취지입니다. 그런데 그러한 부분이 아직 크게 잘 안 보여서 동료 위원님들이 질의를 하시는 것 같고 이러한 부분에는 보다 좀 세부적인 내용 발전 방안들을 좀 강구를 해주시기를 바라겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 이어서 문화예술과 및 문화예술회관 소관 세입·세출 결산 승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 문화복지국장님께서는 발언대로 나오셔서 세입·세출 결산 승인의 건에 대하여 주요 내용만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
대열
최대열문화복지국장
안녕하십니까? 존경하는 시민행복위원회 우충무 위원장님과 위원님들 평소 시정발전과 시민 복리 증진을 위해서 활발한 의정활동을 펼치시면서 문화예술과 소관 업무에 각별한 관심과 성원을 보내주신 데에 대해 깊이 감사드립니다. 지금부터 문화예술과 소관 24년도 회계연도 결산 승인의 건에 대해서 보고를 드리겠습니다. (결산 보고)
우충무위원장
네. 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 국장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 문화예술과장님과 문화관광재단의 사무국장님께 질의가 있을 때에는 과장님과 사무국장님께서는 직성명을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변해주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 손성호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
손성호위원
네. 국장님, 과장님, 팀장님, 직원 여러분 2024년도 결산 준비하시느라 고생 많으셨습니다. 몇 가지만 질의드리겠습니다. 202페이지 지금 보면 전체적으로 예산 편성을 하셨는데 지금 계속비 사업은 지금 편성이 하나도 안 되어 있어요. 그래서 이게 사업이 지금 사고이월, 명시이월 이런 부분들은 당해연도에 사업이 안 되는 거잖아요. 그래서 지금 이월이 됐는데 이거를 계속비 사업으로 편성해야 되는 게 아니에요?
종길
김종길문화예술과장
네. 문화예산과장 김용길입니다. 계속비 사업으로 편성을 할 수도 있겠지만은 사업 성격상 명시와 사고를 이월할 수 있는 부분에 대해서는 그렇게 이월해서 예산을 편성하는 게 맞는 것 같습니다.
손성호위원
당해연도에 사업이 안 되는 사업들 연차를 가지고 해야 되는 사업들은 계속비 사업으로 이거를 편성해야 되는 게 맞다고 보는.
종길
김종길문화예술과장
네. 장기적으로 추진해야 될 사업같으면 그렇게 편성하는 게 맞습니다. 그러나 지금 저희 과에 있는 예산은 뭐. 길어도 뭐 2년, 3년 이렇게 안에 다 끝이 나니까요. 그리고 당초 계획은 당의 연도에 사업을 추진해서 완료할 계획으로 추진하는 사업으로 인해서 명시이월과 사고이월로 넘어가는 게 맞는 것 같습니다.
손성호위원
그러니까 그 비중이 지금 금액이 지금 명시이월, 사고이월 비중이 명시이월이 지금 39억, 사고이월이 지금 44억이잖아요. 금액이 지금 엄청 많은 금액이 명시이월, 사고이월로 넘어가 있고. 지금 예산이 영주시가 넉넉한 편이 아닌데 이렇게 이월를 많이 시키는 이유가.
종길
김종길문화예술과장
네. 저희가 추진하는 사업 중에 주 많은 부분을 차지하고 있는 게 문화재보수 관련 사업입니다. 그 문화재보수 관련 사업을 추진하는 데 있어서 문화유산청과 협조하는 과정, 승인을 받는 과정과 행정 처리 부분에서 많은 시간이 소요가 되고 있습니다. 그 부분을 이해를 해주시면 감사하겠습니다.
손성호위원
네. 집행잔액도 지금 9억 8,000만원 정도가 지금 집행잔액이 남았어 그죠?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
손성호위원
예산이 좀 효율적으로 잘 쓰여질 수 있도록 편성도 잘하시고 또 이렇게 집행잔액이 이렇게 예산을 편성해서 집행잔액이 9억 8,000이면 엄청 큰 금액이 지금 집행잔액으로 남아 있으니 이런 부분들은 좀 더 부서에서 면밀히 검토하시고 또 이렇게 계획세운 예산이 좀 잘 쓰여질 수 있도록. 그걸 좀 잘 부서에서 살펴봐주시기 바랍니다.
종길
김종길문화예술과장
네 효율적으로 집행할 수 있도록 노력하겠습니다.
손성호위원
네 이상 질의 마치겠습니다.
우충무위원장
네 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김정숙 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김정숙위원
네 국장님, 과장님, 직원 여러분 수고 많으십니다. 김정숙 위원입니다. 페이지 205페이지 한번 보시면. 비지정문화재 보존 및 보수 정비에 있어가지고. 예산현액이 9억 7,200인데 지출이 3억 7,000밖에 안 됐어요. 5억 7,000이 이월이 되는데 이거 이렇게 어떻게 남은 이유가 뭡니까? 이월이 이렇게 많이 생기는 이유는?
종길
김종길문화예술과장
네. 비지정문화재 보존 및 보수정비사업 중에서는 보조사업자 선정하는 게 조금 지연이 돼서 연내 사업이 조금 진행이 어려운 부분이 있습니다. 그런 부분과 특별조정교부금 교부 결정이 되는 게 2회 추경에 예산 편성된 그런 부분도 있고 그렇습니다.
김정숙위원
보조사업자 선정이 안 돼서 그렇다는데 그럼 비지정문화재 보수 정비를 신청한 곳은 몇 군데 됩니까? 신청은 몇 군데가 했고 지정은 그러면 보수하기로 한 곳은 몇 군데가 있습니까?
종길
김종길문화예술과장
총 10개소입니다. 10개소에서 3개소가 이월이 됐습니다.
김정숙위원
10개소 신청했는데 그러면 지금 3개소 했는게 그럼 3억 7천이 나갔습니까 그러면? 기 지출했는게 3억 7천인데.
종길
김종길문화예술과장
3개소 이월에 했는게 5억 7,000이 이월이 됐습니다.
김정숙위원
5억 7,000이 이월이 됐는데 지출을 했는 게 3억 7,000이지 않습니까? 그러면 비지정 문화재를 몇 군데가 보수 정비를 했느냐고요?
종길
김종길문화예술과장
네. 총 10개소입니다. 10개소에서 3개소가 이후로 처리가 됐습니다. 7개소가 사업 진행을 했습니다.
김정숙위원
사업 진행이 했고요. 그리고 그러면 넘어와서 206페이지 한 보시고요. 문화재 안전경비원 배치 및 활용에 있어서도 보조금 반납 금액이 5,700이 있었어요. 7억 4,100만원 중에서. 문화재 안전경비원이 몇 명입니까? 우리 영주시에
종길
김종길문화예술과장
문화재 안전지킴이은 총 24명입니다.
김정숙위원
24명 중에 지금 보조금 반환이 5,700이 있는데 어떻게 5,700이 되는 보조금 반납 금액은 어떻게 생겼습니까?
종길
김종길문화예술과장
이 부분은 당초에 예산 편성을 하는 부분에서 국비보조되는 부분이 조금 많이 내려왔습니다. 많이 내려왔는데 저희가 24명에 대한 인건비를 집행을 하고 난 잔액을 국비에 비례해서 반납을 하게 되는 부분입니다.
김정숙위원
24명에 대한 인건비 지원은 제대로 다 이루어졌고요.
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
김정숙위원
알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 김세연 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김세연위원
국장님, 그리고 과장님, 팀장님, 직원 여러분 고생 많으십니다. 김세연 위원입니다. 202페이지에 부서 성과지표 달성 현황에 대해서 질의하겠습니다. 지금 보면 전통사상체험관 유지관리를 통한 방문객 수 증대 이렇게 하셔서 연간 방문객을 지금 8,500명 하셨고 이제 실적이 13,297명 이래서 156%라고 지금 실적을 이렇게 해놓으셨습니다. 근데 연간 8,500명을 잡아 놓은 이유는 무엇입니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 목표의 연간, 연간 목표는 연간 방문객 수를 반영해서 저희가 그렇게 목표를 잡았습니다.
김세연위원
사실 지금 여기 사람이 많이 와가지고 잘 되고 있다고는 보고 있지 않잖습니까? 잘 되고 있습니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 지금 작년 같은 경우는 1만 3,000명 정도가 그렇게 방문을 했습니다.
김세연위원
그러니까 왜 실적을 8,300명이면 8,500명 잡으면 하루에 한 24명 정도 해야 8,300명 아닙니까?
종길
김종길문화예술과장
그 위치가 무섬마을 인근에 있어서 저희가 사업을 추진을 할 때 많은 분들이 오실 걸로 예상을 했었으나.
김세연위원
그러니까 지금 예상보다는 사람이 많이 적게 오고 있지 않습니까?
종길
김종길문화예술과장
네 그렇습니다.
김세연위원
그런데 지금 성과는 이렇게 156%나 왔다고 이렇게 성과를 잡으신 거는 이건 너무 성과를 목표를 너무 적게 잡아서 이렇게 하루에 36명이 와야 43,000명 정도 되는데 너무 적게 잡아갖고 좀 많이 왔다고 성과를 이렇게 많이 한다는 거는 지금 잘 되고 있지도 않은데 156%를 이렇게 성과를 대놓으신 거는 이건 조금 성과 자체를 잘못했다고 생각합니다.
종길
김종길문화예술과장
프로그램을 활용하는 부분에서 어린이라든가 학생 그다음에 성인을 대상으로 많은 노력을 하고 있고요. 그 부분에 대해서는 저희가 지속적으로 노력하도록 하겠습니다. 성과 목표를 잡았는 부분에서는 앞으로 수정을 해서 정당하게 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
김세연위원
정확한 거기가 지금 뭐 물론 다른 프로그램을 하고 또 오는 사람도 있지만 어쨌든 관광객을 유치하기 위해서 우리가 굉장히 많은 노력을 하고 있잖습니까? 예산도 이거 말고도 다른 걸 많이 투자를 하고 있는데. 하루에 24명 온다는 걸로 해갖고 여기 이만큼 예산이 지출되고 한다는 거는 조금 성과를 좀 많이 높여야 될 것 같습니다.
종길
김종길문화예술과장
네. 성과를 높일 수 있도록 노력하겠습니다.
김세연위원
예. 그리고 그 다음에 204페이지 여기 보면 정통사상체험관리에서 지금 예산액은 2억 6천인데 집행액은 2억 2,100만원을 해서 예산 대비 지금 집행잔액이 3,900만원이 남았는데 이 3,900만원 집행잔액이 난 이유는 무엇입니까?
종길
김종길문화예술과장
그 파트별로 약간의 그 잔액이 남아있으나 가장 많은 부분을 차지하고 있는 부분은 공공운영비입니다. 그 체험관 청소나 소독 그 다음에 시설유지비 부분에서 많이 난 잔액이 지금 남았는데요. 그 시설유지 부분은 예비적인 성격도 있어서 예산에 많이 남았습니다.
김세연위원
예비적인 부분이 있으면 그런 거는 예비비로 좀 이렇게 돌려쓸 수는 없습니까? 이렇게 집행잔액을 지금 2,600 같으면 지금 한 2,000만원 정도 미만인 것같으면 뭐 집행잔액으로 이렇게 남긴다 하더라도. 3,900만원은 조금 과다한 예산을 세웠는 것 같아요.
종길
김종길문화예술과장
유지보수 부분에 있어서는 저희가 예비적인 성격으로서 예산을 편성하고 있으며 작년 같은 경우에는 수리라든가 이런 부분이 좀 지출이 많이 절감을 해서 그런 부분도 있습니다.
김세연위원
하여튼 예산을 세우실 때에 이렇게 집행잔액이 많이 남지 않도록 그렇게 좀 예산을 세울 때 좀 신경을 써주셨으면 하는 그런 부분입니다.
종길
김종길문화예술과장
네. 알겠습니다.
김세연위원
이 불용이 자꾸 이렇게 생기고 그다음에 206페이지 보면 여기도 지금 국가지정문화제 및 등록문화 보수 정비 지원에 관한 예산도 마찬가지로 1억 6,200만원이 지금 예산인데 지금 8,700만원을 쓰시고 여기도 지금 7,400만원이 지금 이렇게 또 집행 잔액이 남았습니다. 이거는 또 어떤 이유입니까?
종길
김종길문화예술과장
네 이 부분은 등록문화재보수 정비 지원하는 부분에서 이 파트는 무섬마을, 영주무선마을 마을 기반시설 정비 기본계획 수립에 거기 계획을 해서 집행을 하고 난 잔액입니다.
김세연위원
근데 이렇게 7,400만원이 남았어요?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
김세연위원
그럼 처음에 세울 때 이렇게 1억 6천을 세웠는데 그렇게 사실 뭐 8,700밖에 안 썼으니까 이것도 일단 과다한 예산을 세운 게 아닙니까?
종길
김종길문화예술과장
당초에 계획은 그 정도가 추계로 잡았었던 부분이고요. 저희가 계약을 하면서 그 정도가 집행이 됐습니다.
김세연위원
그러니까 어쨌든 추계에 좀 과다하게 예산이 세웠다고 그렇게 생각이 되는데 어쨌든 이것도 지금 집행잔액이 너무 과다하게 남았기 때문에 말씀드리는 겁니다. 그렇죠?
종길
김종길문화예술과장
네. 집행의 효율성을 더하도록 하겠습니다.
김세연위원
좀 집행의 효율성을 더해주시고요. 그다음에 문화예술회관 322페이지입니다. 저희 지금 보면은 운영비에서 1억 1,400에 예산을 세웠는데 8,300만원이 지금 지출되고 여기도 3,000만원 정도 인력비 지금 집행이 덜 됐는데 인력비가 이게 3,000만원이 집행이 덜 됐는 이유는 또 무엇입니까?
관장
관장문화예술회관
전명희 문화예술회 관장 전명희입니다. 위원님께서 말씀하신 인력 운영비는 인건비 보수인데 문화예술회관 근무자의 시간에 근무수당하고, 효율근무수당 공무직의 근로자 보수로 편성되어 있는데 작년은 시간외 근무수당이라든가 여기에 대한 부분이 지출이 많이 되지 않았던 것 같습니다.
김세연위원
그러니까 3천만원이라는 금액이 인력 인건비같은 거는 소진되어야 할 그런 부분의 예산이 아닙니까? 그런데 이렇게 3,000만원이나 이렇게 예산을 많이 세워놓고 세울 적에 정확하게 세워야지 그냥 대강 이렇게 세워가지고는 이렇게 집행잔액을 이렇게 인력비를 남긴다는 것은 다른 것 같으면 또 이해가 되는데 인력비를 이렇게 남긴다는 것은 조금 예산에 세울 적에 좀 정확하게 하지 않았다, 추계을 하지 않았다는 그런 것 같습니다. 앞으로 이렇게 세우실 때는 정확한 추계을 해서 예산을 세우시라고 그렇게 말씀드리는 겁니다.
관장
관장문화예술회관
전명희 네. 잘 알겠습니다.
김세연위원
이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전규호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
전규호위원
네. 국장님, 실장님 수고 많으십니다. 208페이지에 보면은 위에서 두 번째 세계유산 보존·관리에 부석사 지장전 지붕 보수를 했는데 여기에 보조금을 반납을 한 1,700만, 1,800만 정도 했다. 그죠?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
전규호위원
지붕 보수 기와입니까 기와?
종길
김종길문화예술과장
네 기와입니다.
전규호위원
어떻게 반납을 1,800만 정도가 됐지?
종길
김종길문화예술과장
네. 그 부석사 지장전 지붕을 보수하고 남았는 그 낙찰차액하고 재경비 정산을 하고 난 잔액입니다.
전규호위원
집행 잔액도 한 480만 정도 남았다 그죠?
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
전규호위원
이건 매년 합니까? 지붕 보수는 몇 년 만에 한 번씩 해요?
종길
김종길문화예술과장
정기적으로 하는 부분은 아니고요. 이 부분은. 매년 하는 부분 아닙니다. 보수가 필요한 부분에 유산청과 협의를 해서 진행을 하고 있습니다.
전규호위원
지금 부석사 쪽을 우리가 사찰 쪽으로는 지붕이 거의 다 기와죠 그죠?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
전규호위원
기와인데 기본적인 가격은 어느정도 형성이 안 되어있어요?
종길
김종길문화예술과장
기와 부분은 일반 그러니까 지분 건축물이라든가 이런 부분이 일반적으로 우리가 살고 있는 부분보다는 가격에 조금 차이가 있는 .
전규호위원
종류도 많을 거고요.
종길
김종길문화예술과장
맞습니다.
전규호위원
그리고요. 문화예술회관의 322페이지에 보면은 우리 아까 우리 동료 위원이 질의를 했지만 비슷한데 문화회관 운영비에 보면은 3억 8,000만원 예산을 해서 3억 8,100만원 정도 예산을 해서 지출은 3억 5,500만원 정도 했는데 한 2,600만원 정도가 집행잔액이 남았어요. 돈이 많이 남았다고 생각하지 않습니까? 어떻게 운영을 했는데 이렇게 많이 남았지 운영비가?
관장
관장문화예술회관
전명희 문화예술회관 관장 전명희입니다. 문화회관 운영 예산 편성에 보면 기간제 보수랑 사무관리비, 공공운영비, 민간위탁비, 시설비 등에 있었는데 여기에 많이 남은 부분이 공공운영비에서 1,200, 1,300만원 정도가 남아서 그렇게 된 것 같습니다.
전규호위원
1,300만원 공공운영비요?
관장
관장문화예술회관
전명희 네.
전규호위원
하여튼 앞으로 이런 예산을 세울 때는 조금 더 세밀하게 예산을 세워주시면 고맙겠습니다.
관장
관장문화예술회관
전명희 네. 마지막 정리 추경이라든가 추경시 예산 집행 잔액이라든가 불용될 수 있는 것을 미리 미리 파악해서 삭감을 하고 하도록 하겠습니다.
전규호위원
네. 그럼 수고하셨습니다. 이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 전풍림 위원님 질의해주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
네. 전풍림 위원입니다. 몇 가지 좀 질의를 드릴게요. 뭐 과장님 제가 예산이 아니 결산이 예산보다는 뭐 사실 이렇게 다 쓰고 난 건데 뭐 어떻게 하느냐라고 이제 부서에서는 말씀을 할 수는 있습니다만은 결산은 또 예산하고 또 이렇게 환류되는 역할이 있기 때문에 여기에 대해서는 좀 질의를 하더라도 우리 공무원들도 조금 이해를 좀 부탁을 드리고. 첨부서류 먼저 볼게요. 98쪽에 국비, 도비 사업도 있고 지금 영주 근대역사 문화의 거리 조성사업도 있고 그 밑에 안양기념공원, 전통문화체험단지 조성사업, 국가지정문화재 보수 관련해서 지금 저희들이 이 사업을 개시한지가 뭐 상당히 뭐 기간이 좀 된 것도 많습니다. 금성대군신단 같은 경우는 2018년도에 아마 지금 시행을 했는데 여기 보시면 진도률이 뭐 높은 편은 아니죠 과장님 그죠?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
풍림
전풍림위원
주요사업 그 추진현황을 해서.
종길
김종길문화예술과장
예, 그 부분은.
풍림
전풍림위원
아 예 무슨 말씀하실지 제가 이해는 돼요. 이해는 되는데. 여러 가지 국가유산청이라든가 협의하는 부분 그리고 또 사전행정 절차도 있고 이런데 그 부분은 이해가 되는데 사고이월액을 좀 줄일 수 있는 방안을 고민을 적극적으로 해서 향후에는 조금 빨리 좀 추진할 수 있도록 그렇게 부탁을 좀 드릴게요.
종길
김종길문화예술과장
네. 노력하겠습니다.
풍림
전풍림위원
관련해서. 성인지 결산서를 하나 좀 보니까 여기가 결산서류 443쪽입니다. 성과 목표 달성 현황이 있어요 과장님. 보이시나요? 이게 성과 목표가 보시면 우수문화예술단 공연 횟수하고 사업수혜자하고의 뭐 연관성이 있습니까 이게? 성과 목표 달성 현황을 보시면은?
종길
김종길문화예술과장
페이지가 혹시 몇 페이지인지?
풍림
전풍림위원
442쪽 같은데요? 문화예술회관 건가? 문화예술회관 거구나. 문화예술회관 거네. 지금 문화예술회관 관장님 오셨는데 이게 뭐 문화예술회관이든 저는 좀 이해가 가는 게 자꾸 뭐 언제부터 이게 관장님이 자꾸 답변을 왜 이렇게 미루는지 모르겠어요. 문화예술과 총괄 부서인데 이 부분은 성과 목표하고 성별관계도 제가 봐서는 그렇게 뚜렷하지는 않는 것 같아요. 저 말씀이 이해가 안 되시나? 성인지 관련해서? 제가 질의 때문에 결산서 첨부서류 먼저 하려고 하다 보니까 이랬는데 제 말은 성과지표 목표 지표를 내용을 조금 변경을 했으면 좋겠다는 얘기예요. 그리고 성인지하고는 제가 봐도 크게 부합되는 경우가 없습니다. 이런 부분은 추후에 좀 시정을 부탁을 드리자고 제가 언급을 드렸고요.
관장
관장문화예술회관
전명희 네. 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 예산 관련해서 79페이지 한번 볼게요. 수입 부분에. 과장님 입장료 수입이 있습니다. 그죠? 예산 현액과 징수결정액이 좀 차이가 많이 나죠?
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
예,. 예. 24년도 정리추경 때 23년도 거 148 아트스퀘어 대관 뭐 사용료 이런 부분을 예산액을 좀 이렇게 정정을, 기정을, 정정을 했어요. 알고 계세요? 그리고 올해 1회 추경 때 또 다시 또 증액을 조금 했어요.
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
맞죠? 그리고 이런 부분들은 제가 왜 말씀드린가 하면은 정리추경 때 예산조정이 충분히 가능할 것 같으니까 이런 부분 그렇게 정리를 해주시기 바랄 것 같아요.
종길
김종길문화예술과장
네 알겠습니다. 이 부분은 천지인 전통사상체험관 관람료에 관람객 수가 조금 늘어서 그렇게 됐는데요. 위원님 말씀대로 그렇게 하도록 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 이거는 뭐 지금 결산서하고는 조금 문제 다른 문제인 것 같은데 저희들이 예산을 줬기 때문에 영화 관련해서 풍기 지원한 게 있죠? 1억 그죠?
종길
김종길문화예술과장
네. 있습니다.
풍림
전풍림위원
23년도 예산입니다만은. 1억 1,000만원 지원했나요?
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
근데. 이게 지금 관람객 수가 지금 몇 분인지 혹시 과장님 알고 계시나요?
종길
김종길문화예술과장
제가 정확하게 파악은 아직 정확하게 숫자는 제가 파악을 못했습니다.
풍림
전풍림위원
한 3,300명밖에 안 됩니다. 저희들 영주시에서 1억 1,000만원을 준 사업이거든요. 제가 봐서는 관객 동원은 할 수가 없지만 영주시에서 뭔가 이렇게 돈 1억 1,000만원을 주고 이렇게 했는데 어떻게 노력을 했는지에 대해서는 고민을 좀 해봐야 될 것 같다. 그리고 이런 사업 다음부터 하시면 제가 봐도 또 이렇게 오면 또 하시겠습니까? 사실 이게 저 지급 근거도 저는 봐서 명확하지 않거든요. 상위 범률에 이렇게 했는 것 같은데 저희 관련된 조례도 없습니다. 지원 근거가. 제가 뭐 풍기에 있지만은 그 영화 혹시 보셨어요 과장님?
종길
김종길문화예술과장
네. 시사회 때. 봤습니다.
풍림
전풍림위원
봤습니까? 내용도 많이 좀 엉성하고 그렇죠. 204쪽에요. 위쪽 부분에 선비가 유치원에 간다는 사업이 있습니다. 24년도 신규 사업이죠? 이게?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다. 2024년도에 새로이 한 사업입니다.
풍림
전풍림위원
저기 개최 장소가 천지인전통사상체험관 맞죠?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
풍림
전풍림위원
내용이 뭐죠?
종길
김종길문화예술과장
이게 이제 유림이 천지인 아니라 유림이 유치원 등을 방문을 해서.
풍림
전풍림위원
그래 멘토,멘티 사업이에요?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다. 그렇게 교육을 하는 사업입니다.
풍림
전풍림위원
그런데 이게 사업 시행을 10월 5일에 무섬 축제 때 하셨죠? 외나무다리 축제 때. 10월달에. 10월 5일날. 맞습니다.
종길
김종길문화예술과장
한 1회성이 아니고 저희가 몇 번 했습니다.
풍림
전풍림위원
했는데 본위원님의 말은 이 부분이 이 사업과에 부합의 연결성이 맞느냐는 얘기죠? 자, 선비세상하고 선비의 멘토멘티을 강화를 시키고 그렇게 해서 얘기들 우리 지역의 어린 학생들에게 선비 정신을 좀 일깨워주는 내용이지 않습니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
물론 천지인전통사상체험관에서도 그 역할을 하지 말라는 건 아닙니다만 제가 봐서 이 사업들은 차라리 장소가 소수서원이 되든 우리 선비축제 갈 때 그때 같이 연계을 해서 하는 게 오히려 더 효과적이지 않느냐. 네.
종길
김종길문화예술과장
운영의 효율성이나 이런 부분에 대해서는 고민을 하도록 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
이거는 그럼 올해도 예산 있어요?
종길
김종길문화예술과장
2025년도에는 예산이 없습니다.
풍림
전풍림위원
계속 하신다면서? 그리고 좀 그 밑에 그 전통사상체험관 관리 관련해서 우리 동료 위원님께서 질의를 드렸는데 근로자 아까 전에 보수하고 공공운영비 관련해서 집행잔액이 많이 남았다고 말씀을 하셨어요. 그렇죠?
종길
김종길문화예술과장
공공운영비에서 집행잔액이 많이 남았다고 보고드렸습니다.
풍림
전풍림위원
본위원이 알아보기에는 보니까 기관적인 근로자 인부임이 788만원 정도 계상을 했었어요. 이게 집행을 236만원 했습니다. 알고 계시나요? 550만원 정도 집행잔액이 발생한 것 같고.
종길
김종길문화예술과장
네. 지출잔액이 그 정도 맞습니다.
풍림
전풍림위원
그러니까. 비율로 치면 굉장히 많은 집행잔액입니다. 금액이 많고 적고 간에. 공공운영비 관련해서도 이게 1억 1,000만원 정도 되는데 집행이 8,300만원 그리고 나머지 2,700만원 정도가 집행잔액이 있어요. 이 부분도 2회추경 때 정리가 가능 저는 할 것 같습니다. 과장님. 그렇죠? 그렇게 해서 좀 정리를 좀 부탁을 드리고요. 비지정문화재도 뭐 동료위원님들이 질의를 했는데 좀 보충 질의를 좀 드릴게요. 여기 사업비 세부사업을 들어가 보시면 난강서당이 있죠? 그리고 아까 전에 과장님께서 보조사업자 선정지연 등으로 부족해서 지금 이월이 됐다라고 이제 설명을 주셨죠 그죠? 그 밑에 도지정 문화재도 그것도 마찬가지고 도지정 문화재는 매칭사업 도비사업이네요. 5대5. 이게 민자보로 했네. 비지정 그렇죠? 24년도 3억 편성했고. 7천만원은. 명시이월 처리했네. 그 밑에 도지정문화재 보수사업도 있어요 그죠? 이것도 마찬가지. 여기 내용이 있죠. 세부내용 보니까 수락당 보수 설계 있죠 그죠?
종길
김종길문화예술과장
도지정문화재 보수사업에는 용현리 와요지 보전 처리하고 희방사 영산전 보수가 있습니다.
풍림
전풍림위원
아 그거예요?
종길
김종길문화예술과장
예. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
그럼 수락당 이거는 이제 비지정인가?
종길
김종길문화예술과장
수락당. 예. 수락당도 있습니다. 지금 말씀드렸던 게 이월사업이었구요. 수락당하고 영전사, 영석사보호각 리허게 여러 사업이 있습니다.
풍림
전풍림위원
근데 이게 지금 예산이 설계·용역이잖아요. 수락당하고 고흥고택인가?
종길
김종길문화예술과장
수락당 보수는 설계용역입니다.
풍림
전풍림위원
4,000만원.
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
고흥고택은요? 안채보수 그것도 설계용역이잖아요.
종길
김종길문화예술과장
고흥고택은 보수·설계용역입니다.
풍림
전풍림위원
네. 2개 다 설계용역 맞죠?
종길
김종길문화예술과장
맞습니다.
풍림
전풍림위원
이 사업비가 수락당은 4,000만원. 고흥고택은.
종길
김종길문화예술과장
3,200입니다.
풍림
전풍림위원
근데 여기 보면 집행액이 둘 다 2,000만원이 채 안되요. 1,980만원이죠?
종길
김종길문화예술과장
네, 수락당은 네. 그렇습니다.
풍림
전풍림위원
2개 다 1,980만원이에요. 그럼 예산 추계가 이게 잘못된 건가요?
종길
김종길문화예술과장
당초에 계획을 했는데 보다는 조금 집행이 덜 됐는데요. 계획은 저희가 그렇게 잡았었습니다.
풍림
전풍림위원
추계가 제가 봤을 때는 명확성이 없다. 추계에 예를 들어서 정확성이 좀 떨어진다. 저는 그렇게 봐요. 금액 차이가 너무 많이. 배 차이가 더 나는데.
종길
김종길문화예술과장
네. 추계를 면밀히 하도록 노력하겠습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 아까 전에 보조사업자 선정이 지연이 됐다. 이 말씀을 10개 사업 중에서 3개소가 이월을 했다고 하셨는데. 이분들이 어차피 사전에 이 사업을 하려고 신청을 다 했던 분이잖아요. 하겠다라고.
종길
김종길문화예술과장
비지정문화재인 경우에는 그 신청을 해서 선정이 되고 난 뒤에 사업비가 확정이 되고 나면은 본인의 부담액이 있습니다. 자부담액이 있는데 그 부분과.
풍림
전풍림위원
도지정문화재 얘기하는 거에요.
종길
김종길문화예술과장
그런 부분과 그다음에 그 사업의 내용에 대해서 협의를 하는 과정에서 많이 지연이 되는 경우가 있습니다.
풍림
전풍림위원
도지정문화재는?
종길
김종길문화예술과장
도지정문화재 또 맹 저희가 그 설계용역이라든가.
풍림
전풍림위원
비지정이든 도지정이든 이분들이 다 요구를 해서 신청을 하고 거기에 봐서 좀 달라고 예산이 그래갖고 예산 편성된 거잖아요. 결국은 그렇죠?
종길
김종길문화예술과장
네. 그렇습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 제일 밑쪽에 유네스코 세계유산 분당금이 저희들이 23년도부터 이렇게 예산이 쭉 편성이 되어 있는데 1억 2,000만원도 있고 작년에 1억 3,400원. 올해에는 1억 4,300원이죠?
종길
김종길문화예술과장
네 맞습니다.
풍림
전풍림위원
매년마다 이렇게 예산이 조금 1,000만원 조금씩 더 증액이 되는데 이게 뭐 증액사유가 있어요?
종길
김종길문화예술과장
그건 분당금이어서.
풍림
전풍림위원
분당금 납부인데, 분당금 납부인 거는 제가 알고 있어요. 분당금 납부를 통해갖고 그러면 예를 들어서 영주시에 뭐 예를 들어서 지금 서원이 지금 소수서원이 있지 않습니까? 소수서원에 주는 혜택이 좀 뭐 다른 게 있습니까? 분당금이 늘었잖아요. 늘면은 거기에 대해서 뭐 뭐 소수서원에 뭔가 뭐 저희들이 요구하는 게 있으면은 뭐 받아야. 줄인 게 있으면 뭔가 혜택이 있어야 되는 거 아닌가요?
종길
김종길문화예술과장
유네스코에 등재되어 있는 부분에 대한 그런 분당금, 시군에서 분당금인데요. 그다음에 유네스코를 홍보를 하거나.
풍림
전풍림위원
그러니까 그런 건 없어요? 그럼 뭐 혜택이나 이런 건 없다?
종길
김종길문화예술과장
홍보라든가 그다음에 사업 부분에 대해서는 뭐 저희가.
풍림
전풍림위원
그러니까 혜택이라는 게 이제 홍보주기다.
종길
김종길문화예술과장
그 위주가 되죠.
풍림
전풍림위원
그 뒤에 뭐 세계유산 활용 및 홍보사업 그거도 마찬가지인데. 이게 뒤에 보시면 세계유산 활용 및 홍보사업 있잖아요. 이것도 이 사업하고 좀 약간 중복성이 아닌가요? 이것도 맹 센터에 교부하는 건데?
종길
김종길문화예술과장
세계유산 문화재 활용사업.
풍림
전풍림위원
이것도 맹 분당금 센터에 주는 거잖아요? 아니에요?
종길
김종길문화예술과장
국비 지금 말씀하시는 게 정확한 사업명이.
풍림
전풍림위원
국비 그 세계유산 활용 및 홍모사업.
종길
김종길문화예술과장
네. 이건 국비사업으로 저희가 진행을 하고 있습니다.
풍림
전풍림위원
국비사업이 있는데 내용이 뭐예요? 어떤 사업이에요?
종길
김종길문화예술과장
세계유산의 문화재를 활용하는 이 과정에서 방문객들이나 이런 부분에 홍보 활용하는 사업을 하고 있습니다.
풍림
전풍림위원
서원 유네스코 세계유산 그쪽에 있는 분당금이나 이게 포함이 안 되어 있나요? 사업이?
종길
김종길문화예술과장
사업비는 별개사업입니다.
풍림
전풍림위원
별개사업이라고요? 사업 내용 좀 한번 추후에 저한테 주세요.
종길
김종길문화예술과장
알겠습니다.
풍림
전풍림위원
문화예술과가 뭐 저도 맹 결산검사 때 봤습니다만은 이게 뭐 사업도 뭐 광범위하고 지난번에 업무보고 때도 말씀드렸습니다만 뭐 여러가지 절차라든가 뭐 우리 행정 절차 그리고 문화재청과 협의사항, 형상 변경 이런 것 때문에 쉽지는 않은 거는 제가 본위원도 뭐 어느정도 동의가 되는데 지금 집행이행률도 뭐 사실 저 우리 결산 승인의 건에서 지적한대로입니다만 예산 대비 집행률이 63%입니다. 그죠? 이월 금액도 상당히 많았고 이월 금액이 예산 대비 얼마인 줄 아세요? 우리 문화예술과 24년도.
종길
김종길문화예술과장
네. 위원님께서 지적하시는 부분에 이월이라든가 이런 부분이 없도록 저희가 유산청과 협의 그다음에 사전절차 부분에 대해서 신속히 할 수 있도록 노력하겠습니다.
풍림
전풍림위원
이월 금액이 84억 정도 돼요. 뭐 사전절차 이행도 하고 그리고 설계 변경도 이런 것도 조금 면밀히 좀 검토를 해서 설계 변경도 잦아가지고 좋을 건 없지 않습니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
회관꺼는 우리 위원님들이 다 질의를 하셨는데. 회관 것도 아까전에 인력운영비 관련해서 집행잔액 발생된 것도 우리 2회추경 때 삭감해도 돼요. 가능하니까 그렇게 좀 부탁을 드리고요. 성과보고서 한번 볼게요. 151쪽입니다. 우리 문화예술행사 지원을 통한 문화예술 향유 기회 확대 횟수 성과 지표가 그렇고 이게 측정산칙 방법을 보면은 문화예술행사 지원수입니다. 이거는 예산만 드리면 달성할 수 있잖아요. 문화예술행사 지원수에요 지원수. 아닌가요?
종길
김종길문화예술과장
네. 측정산식의 방식이 그렇게 되었습니다.
풍림
전풍림위원
이건 예산만 주면 작년에 예를 들어서 23년도에 78건 실적이면 원래 24년도는 81건에 81건을 다 달성을 했어요. 돈만 증액시켜주면 다 할 수 있는 사업인데 이걸 갖고 측정으로 산식으로 이렇게 하는 게 맞나 싶어서.
종길
김종길문화예술과장
문화예술 부분에 파트가 아주 다양하게 많은데요. 그 부분에서 이제 저희가 선정하는 부분이라든가 이런 부분에 대해서 저희가 지원수로 이렇게 측정산식을 정했습니다.
풍림
전풍림위원
과장님.
종길
김종길문화예술과장
지금 위원님께서 말씀하시는 부분에 대해서 고민하도록 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
지표에 대해서는 이건 돈 주면 다 할 수 있는 겁니다. 예산 편성 되면 다 할 수 있는 거라고. 그 밑에 것도 뭐 지금 보시면은. 제가 지금 다른 부서에도 말씀을 드렸지만 전통사상체험관 유지·관리를 통한 방문객수 증대 관련해서 아까 그 동료 위원님도 질의를 했습니다. 23년도에 8,000명. 그리고 실적은 1만 명이고 24년도에는 8,500명인데 1만 3,000명, 156%입니다. 달성률이 그죠? 과장님?
종길
김종길문화예술과장
네.
풍림
전풍림위원
24년도에? 그럼 초과 달성을 하면 저희들이 행안부 예규에 나와있죠? 130% 이상 증가가 되면은 우리가 원인 분석을 여기다 표기을 하게 되어 있어요. 그죠? 이게 누락이 되어 있어요. 그리고 이 부분은 이렇게 23년도 24년도 이렇게 올라왔기 때문에 목표를 좀 상향조정할 필요는 있습니다.
종길
김종길문화예술과장
네. 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 이게 천지인사상체험관에 그러면 아까 전에 수입률이 조금 우리 입장객들이 유료입장객이 좀 늘었습니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 그렇습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 156쪽에요. 성과지표가 역사문화 자원개발사업 추진실적인데 17건인데 목표가 실적이 18건이에요. 실적 18건의 사업이 주로 뭔 내용입니까?
종길
김종길문화예술과장
이게 사업 주요 내용은 문화유산의 자원 인프라를 확충하는 부분인데요. 고택 등 문화유산의 유지 보존 관리하는 부분과 그다음에 영주 근대역사문화의 거리 조성사업, 금성대군 신단주변 정비사업 뭐 주로 이렇습니다. 크게 분류한다면.
풍림
전풍림위원
실적이 이게 18건 나왔는데 이 부분은 세부내역도 한번 본위원에게 한번 제출을 부탁을 좀 드릴게요. 그 뒤에 마지막으로 한번 질의를 더 드릴게요. 158쪽에 문화유산 활용사업 추진 실적이 있잖습니까?
종길
김종길문화예술과장
네.
풍림
전풍림위원
이 부분도 측정산식이 문화유산 활용사업수 분의 그 저 참여자수로 이렇게 되어 있어요.
종길
김종길문화예술과장
네. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
23년도에는 목표를 300명 실적이 411명 그리고 20% 근데 오히려 실적은 몇%야? 137%였는데 24년은 목표치를 더 낮췄어. 그렇죠? 뭐 특별한 사유 있습니까?
종길
김종길문화예술과장
네. 사업을 이 사업을 추진하는 데에서 그 숫자를 정하다 보니까 그렇게 된 것 같습니다.
풍림
전풍림위원
아니요 그러니까 23년도에는 411명이 참여를 해서 충분히 달성을 했단 말이죠. 그러면은 최소한의 목표치를 달성했으면은 그 목표치를 24년도 달성 목표치를 조금 올려야 되는 것 아닌가 싶은 생각이 있어요. 상향조정을 해야 되는데 오히려 더 낮춰버리니까. 이 사업별 참여자 그러면 관련해서 이거 다 있네요. 세부현황이.
종길
김종길문화예술과장
그렇습니다.
풍림
전풍림위원
지금 가지고 계세요?
종길
김종길문화예술과장
아닙니다.
풍림
전풍림위원
이것도 같이 한번 제출해 줘보세요. 내가 지금 이해가 안 돼서. 아까전에 성인지결산서를 314쪽인데. 이건 제가 성인지결산서 관련해서는 제가 나중에 추후에 별도로 내가 말씀을 드리게요. 시간도 꽤 됐고 해서. 네. 이상 질의를 마치겠습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 본위원장이 짧게 몇 가지만 질의하고 마무리하도록 하겠습니다. 문화예술과에 여러가지 행사들이 많고 또 보수 관련 또 문화재 관련 사업들이 많아서 직원 여러분들께서 고생을 많이 하신다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 2024년도 집행 그리고 또 결산 준비하시느라고 애 쓰셨고요. 짧게 한 두 가지만 말씀을 좀 드리겠습니다. 안양선생기념공원 조성사업이 저희가 2020년부터 시작돼서 지금 현재까지 진행 중인데 도전환 사업이었어요. 현재까지 용역은 실시·설계 용역은 발주되어 있지만 아직 마무리를 못하고 있는데 최근에 또 다시 안양선생기념공원 사업을 생가에서부터 시작해서 선비세상공원 그리고 그다음에 또 다른 논리가 또 만들어지고 있습니다. 담당팀장님하고 팀원들이 상당히 고생을 하고 열심히 하시는 거 알고 있고 단체와 면담도 하고 계시고 또 문중과도 면담을 하고 계신데 이 부분은 과장님께 제가 말씀을 드리면 과장님이나, 국장님이나 아니면 부시장님하고 서로 정책 결정을 빨리 해야 이 마무리되야 하는 사업이에요. 벌써 한 3년이 지나가는데 3년 동안도 정리 안 되고 또 다시 자꾸 이슈들만 문제들만 만들어져서는 타당하지 않다고 판단합니다. 오늘 결산이 끝나시고 가셔서 문중대표 그리고 또 문중과 관련되시는 분들 만나셔서 이 관계자들 만나셔서 정책 결정을 지어주세요. 그래야 이게 이월 사업으로 계속 남지 않지 문제 발생됩니다. 내용은 알고 계시죠 과장님?
종길
김종길문화예술과장
네 알고 있습니다. 위원장님 말씀대로 조속히 결정토록 하겠습니다.
우충무위원장
그리고 그 비지정문화재 보조사업자 선정이 좀 늦어지는 것들에 대해서 2년 전부터 저희가 행정사무감사 때 비지정문화재 사업 신청 자체를 그 전에 연도로 당겨서 하자 그래서 거기에 따라서 또 시행조치를 하고 계시는데 이 사업들의 문제점들이 있으면 개선하는 게 저희 목적이잖아요. 결산의 목적이 그러면은 부서에서 좀 저희하고 같이 고민을 하시든지 아니면 부서가 이런 부분에 문제가 있다라고 아예 말씀을 해주세요. 그래야 결산에 굳이 저희가 지적할 필요도 없고요. 지금 보조사업자 선정을 그 전에 하니까 시행해 보니까 또 문제가 발생됩니까? 아니면은 조금 개선되는 게 있습니까?
종길
김종길문화예술과장
각 사업을 추진하는 데 있어서의 문제점은 조금씩은 나타나고 있고요. 이 사업뿐만 아니라 다른 사업도 맹동일하고요. 그런 부분을 해결하려고 노력하고 있습니다.
우충무위원장
부서에서 적적으로 애쓰고 계시는 건 아는데 매년마다 결산 지적사항이 거의 다 비슷합니다. 그렇다 보니까 하나씩 좀 개선하는 게 타당하다고 판단되어서 질의드렸고요. 마지막으로 저희가 전통사상체험관이 어쩔 수 없는 위치. 그건 뭐 정책 결정을 잘못했는 부분도 있습니다. 솔직하게. 그리고 의회의 책임도 있습니다. 위치를 떠나서 전통사상체험관이 제대로 운영이 안 되면 거기에 대한 효율적인 방안을 찾아야 되는데 쉽지 않은 건 사실이죠. 그죠? 웹툰 방탈출 테마파크가 관광진흥과 소관이지만 조만간에 철거를 해야 되는 입장이 되었습니다. 그러면은 오롯이 전통사상체험관 문화예술과의 소관 담당 업무가 되는데 전통사상체험관을 앞으로 어떻게 방안을 찾을지 저번에 본위원장이 말씀드렸지만 빨리 좀 결정을 아니면 용역이라도 주십시오. 무섬과 연계시키는 방안을 찾든지 아니면 지금 무섬의 그 앞쪽에 공원을 또 만들고 있는데 야생화 공원도 만들고 있는데 그것과 연계를 시키든지 또 탐방로 지금 문화예술과에서도 계획 중이시잖아요? 그럼 전체적인 마스터플랜들을 다시 좀 세우자는 취지로 제안을 좀 드리겠습니다.
종길
김종길문화예술과장
위원장님 말씀하신 대로 그 부분에 대해서는 저희가 고민을 하고 있고요. 내년 예산에 철거사업공사가 아마 내년에 시행이 될 것 같습니다. 내년 예산에 저희가 편성을 해서 용역을 하려고 지금 계획을 하고 있습니다.
우충무위원장
저희가 2020년 10월인가 11월에 준공, 10월 19일에 준공이 되었는데 보통 행정에서 보조사업을, 보조금을 받아가지고. 국비보조를 받아서 건축물을 지으면 10년간 원인 행위를 원상 행위 제외하고는 다른 행위를 할 수 없다라고 보통적으로 얘기를 합니다. 규정되어 있지는 않습니다만 과거에 또 다른 공간으로 재창출하자는 논의까지도 있었습니다. 그건 알고 계시죠 그죠? 하여튼 복합적인 다양한 방안들을 제시를 하셔야 될 것 같습니다. 국장님, 과장님, 그리고 재단의 사무관님 장시간 고생 많으셨다는 말씀 드립니다. 오늘 이 자리에는 전통사상체험관의 임두규 팀장님께서 자리에 계십니다. 올해 이번 6월 31부로 명예로운 정년퇴임을 하게 되시는데 그동안 공직생활을 하셨는데 고생하셨단 말씀 드리고 이 자리에서 마지막 소회를 본위원장이 한번 하실 수 있는 기회를 드리겠습니다. 우선 마이크 좀 전달해 주시기 바랍니다. 오늘 의회의 마지막 상임위원회 출석하시는 것 같은데 후배 공무원들 그리고 또 영주시민들 위해서 소회 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
네. 짧은 인사 말씀 중에 그동안에 노고가 담겨져 있는 것 같습니다. 고생 많으셨습니다. 고맙습니다. 자리 정돈을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 관광진흥과
11:25 정회
11:31 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 관광진흥과 소관 결산 예비 심사에 앞서 먼저 출연기관 출연금 등 정산 및 반납 결과를 보고받도록 하겠습니다. 관광진흥과장님께서는 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
최혁
최혁관광진흥과장
안녕하십니까? 관광진흥과장 최혁입니다. 지금부터 관광진흥과 소관 2024년도 출연기관 출연금 등 정산 및 반납 결과에 대하여 보고 드리겠습니다. (출연기관 출연금 등 정산 및 반납 결과 보고)
우충무위원장
네 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 영주문화관광재단의 출연금 등 정산 및 반납 결과에 대한 질의 답변순서가 되겠습니다. 영주문화관광재단에 전세경 사무국장님과 한민규 사업국장님께서 배석하셨으니 위원님들의 질의시 참고하시기 바라며 재단국장님께 질의가 있을 때에는 직성명을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 과장님은 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바라며 질의하신 위원님은 질의해 주시기 바랍니다. 네. 선성우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
손성호위원
네. 정산 준비하느라 고생 많으셨습니다. 손성호 위원입니다. 한 두 가지 정도 좀 질문드릴게요. 축제 관련해서 지금 매번 예산 대비 효율성 그 다음에 영주의 이미지 재고 그 다음에 관광객들이 어떤 만족도 이런 측면에서 우리가 고민해보지 않을 수 없습니다. 지금 농산물축제를 좀 기준으로 말씀을 드리면 지금 우리 농산물축제가 이번에 몇 번째죠?
최혁
최혁관광진흥과장
2023년에 처음 열려가지고 2년. 지금 3년째입니다.
손성호위원
지금 과장님이 보시기에 우리 농산물축제가 효과성에서 어떻습니까? 효과가 있습니까? 농산물축제가 농산물을 판매하는 게 주목적이죠?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 판매도 판매지만 홍보 목적도 많습니다. 저희들 축제라는 게 사람을 이제 모아가지고 저희들 농산물의 우수성을 특히 영주같으면은 워낙 토질이 좋아가지고 특정 그 농산물을 또 밀기에는 좀 그렇고 사실 농사가 워낙 잘 되다보니까 여러가지 복합이 되어 있어가지고 저희들이 그런 취지에서 농산물축제를 개최하게 되었습니다.
손성호위원
지금 농산물축제에서 지금 운영 방식을 보면 부스를 읍면으로, 읍면동으로 나누어서 그 읍면동에서 생산되는 농산물을 판매를 하잖아요. 그런데 읍면동에서 생산되지 않는 그런 농산물도 전시 판매하는 읍면이 있었죠?
최혁
최혁관광진흥과장
네.
손성호위원
취지가 안 맞잖아요. 그리고 예를 들면 무거운 농산물 사과라든지 마 뭐 이런 것들을 이제 박스로 이렇게 판매를 하고 하다 보니까 택배를 보내거나 또 물류 농산물을 이렇게 부스까지 가져오는 거 그런 거에 대한 불편함이 작년에 많이 있었어 그죠? 그런 것들은 올해는 좀 개선을 해야 될 것 같고 특히 무거운 농산물의 택배 서비스 같은 경우도 현장에서 바로 택배를 보낼 수 있도록 그런 서비스가 제공이 돼야 되지 않나. 그런 부분이 있었고 그다음에 이제 그 좀 이 뭡니까 그 농산물축제에서 이 상품이 좀 검증되지 않는 상품들 이런 것들이 좀 있었다. 그래서 정말 우리 우수한 농산물을 판매하려면 농산물이 영주에서 영주시에서 인증을 좀 하는 절차를 거쳐서 판매가 됐으면 좋겠다. 지금 그런 인증이나 검수되지 않는 농산물이 지금 나오고 있어요. 그런 것들을 이제 좀 재단에서 하든지 아니면 시에서 좀 검증된 농산물 규격이 동일하다든지 뭐 이런 것들이 좀 있어야 되는데 좀 이렇게 그 농민들이 그냥 바로 온 농장에서 이렇게 가져오시다 보니까 검증되지 않는 그런 농산물들이 판매가 좀 된 게 있었다 그런 것들을 좀 우리 어차피 우수 농산물을 축제를 해서 판매하는 건데 좀 검수되지 않는 게 판매가 되다 보니까 이미지가 별로 좋지 않다 그런 것들이 좀 있습니다. 그리고 이제 아기들 특히 이제 뭐 수유실 같은 경우에도 좀 그런 게 좀 운영이 좀 잘 되어져야 되고 특히 그 먹거리 이렇게 우리가 이제 거기 가면 축제장 가면은 항상 뭐 먹을 수 있는 그런 공간들이 좀 많아야 되는데 항상 지적되는 게 이제 그 음식, 먹거리 이런 부분들이 사실 축제장, 모든 축제에서 특정 그 지금 현재 그 식당만 나오시잖아요. 근데 이게 지금 매번 지적을 하는데 개선이 잘 안 돼요. 이번 그 철쭉제도 맨 마찬가지로 뭐 먹을 수 있는 게 별로 없어요. 그 뭡니까? 그 푸드 트럭만 몇 와서 그죠 이렇게 하는 거다 보니까. 실제로 이 먹거리로 좀 이렇게 영주의 정말 맛집들을 지원금을 좀 줘서라도 이렇게 좀 유치를 하는 게 좋지 않나 이런 생각이 듭니다. 하여튼 그런 부분들은 모든 축제에 다 해당이 되기 때문에 하여튼 꼼꼼히 좀 챙기시고 특히 그 재단에서도 후원금을 줘서라도 이렇게 좀 지원금을 줘서라도 후원금에 지원금을 줘서라도 좀 그 이렇게 업체가 좀 참여가 될 수 있도록 그렇게 한번 고민을 많이 해보셔야 될 것 같습니다. 다른 시군에 축제를 하는 그런 것들을 좀 벤치마킹을 많이 했으면 좋겠다. 다른 시군에 뭐 그런 어떻게 해서 유치가 되는지 또 행사에 참여하는지 이런 사례들도 좀 같이 고민해서 이렇게 축제가 좀 활성화되고 관광객들이 왔을 때 아 가니까 먹을게 좋더라. 정말 신선한 상품이 있더라. 영주시에서 인정하니까 정말 참 거기 있는 농산물축제 가볼 만하더라 이런 게 돼야 되는데 지금 우리는 아직 2회차라서 그런지 올해는 한번 기대해보겠습니다만 어떤 그런 것들을 좀 잘 준비를 하셔야 될 것 같아요. 이상입니다.
최혁
최혁관광진흥과장
알겠습니다.
우충무위원장
네 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네 김세연 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김세연위원
네. 김세연 위원입니다. 페이지 11페이지를 보면 계획공모형 지역관광개발사업에 대해서 질의하겠습니다. 이게 지금 보면 선비촌 내에 다양한 프로그램 개발 및 운영을 통해 관광객 증대와 지역 경제 활성화에 기대한다고 하셔서 지금 1년 동안 하는 그런 사업이죠?
최혁
최혁관광진흥과장
예. 작년부터 2년째.
김세연위원
1년 단위로 이렇게 하는 사업이죠? 연중하는 사업이지 않습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
예.
김세연위원
근데 지금 여기 사업 추진 실적이 보면 총 942명의 관광객을 유치하셨다 이랬는데 942명이라는 이 수치는 그럼 어디 영주 사람입니까? 아니면 외지 사람입니까?
최혁
최혁관광진흥과장
저희들이 이거는 신청을 받아서 사업을 추진하기 때문에 대부분 이제 외지인 사람이 비중이 높습니다.
김세연위원
대부분 외지 사람이 비중이 높고 그러면 지금 신청을 하는데 대부분 외지사람이라고 하시지 마시고 정확하게 외지사람 몇 명, 내지사람 몇 명 이렇게 좀 구분을 하셔가지고 우리가 관광객을 외지로 얼마나 유치하는 거를 이런 데이터도 좀 내봐야 될 것 같아요. 이게 왜냐하면 금액이 4억 정도 금액을 갖고 이렇게 하는데 그럼 지금 이제 외지사람이 대강 몇 명이 온다는 거 영주사람 어차피 영주사람이지 않습니까? 그러니까 외지사람이 몇 명이 오는 거를 이런 거를 한번 설문조사를 하셔가지고 신청을 받을 때 그런 데이터가 나올 수 있지 않습니까? 그래 하시고 그렇게 그런 좀 그렇게 해주시기를 바라고 그러면 이제 만약에 안빈낙도 음미하기 13회를 운영하는데 그러면은 22회는 뭐고? 음미하기는 뭐고? 유람하기는 뭡니까? 음미하기는 맛보는 겁니까? 유람은 뭐고?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 음미하기는 이제 저희들이 하는 게 명가명주 해가지고 저희들이 그 특산물을 활용해가지고 전통주 만들기 처음 하는 겁니다. 그리고 그 유람하기는 요가, 다도, 불멍, 그다음에 음악공연 등을 통해가지고 또 하는 거고요.
김세연위원
그럼 요가 뭐 이런 것들을 또 외부 사람이 영주에 신청을 합니까?
최혁
최혁관광진흥과장
제가 듣기로는 저희들도 이 사업을 하면서 이게 도대체 외지 사람이 어느 정도 되는지 이거를 뭐 조사를 잘 안 했는데 잘 안 되고요. 그리고 제가 또 물어봤어요. 물어보니까 이 사업 자체는 그 이게 외부사람들이 이게 신청하다 보니까 영주 사람만 해가지고는 안 되거든요. 그러니까 저희들이 모집을 합니다. 모집을 해가지고 시행하기 때문에 그렇습니다.
김세연위원
하여튼 뭐 물론 또 지역에 있는 분들도 좀 많이 오시면 좋겠지만 그래도 이게 어쨌든 선비촌을 알리기 위해서 우리가 지금 이런 사업을 하지 않습니까? 많이 이걸 홍보를 하셔가지고 SNS나 아니면 페이스북에 많이 올려갖고 홍보를 많이 하십시오. 그래가지고 사실 영주사람도 오는 것도 중요하지만 일단 외지 사람이 많이 와서 이런 체험을 해야 관광객이 좀 늘 수 있고 선비촌이 많이 좀 경영의 활성화가 수 있는 그런 계기가 될 것 같으니 그런 쪽으로 좀 많이 홍보를 하십시오. 그렇게 하면 좀 많아질 것 같아요. 그리고 이 데이터도 해서 과연 몇 명의 외지 사람이 오는가 그런 것도 좀 한번 하셨으면 좋겠습니다.
최혁
최혁관광진흥과장
네. 알겠습니다.
김세연위원
그리고 그다음에 17쪽 2024년 쇼핑관객 편의서비스 개선사업에 대해서 질의하겠습니다. 여기 보면은 쇼핑 관광 문화 형성 및 관광 활성화 도모로 해서 지금 7,000만원의 예산을 가지고 지금 트래블 라운지라는 이벤트를 하시는 것 같은데 이게 영주 역사에서 하신다고 하셨습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
예.
김세연위원
역사 어디?
최혁
최혁관광진흥과장
거기에 들어가면 저희들 그거 홍보부스 있습니다.
김세연위원
있습니까? 그럼 이게 상설, 연중 상설로 이렇게 비치를 해놓고 있습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
예. 그 저기 10시부터 17시까지 근무합니다.
김세연위원
그럼 여기 지금 이벤트 참여가 3,272명이라는데 여기 그냥 오시는 분들은 이벤트 참여가 된다고 봅니까? 아니면 여기 특별한 또 그런 계획이 있습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 이벤트를 참여하면은
김세연위원
설문 뭐.
최혁
최혁관광진흥과장
참여하면 저희들이 영수증을 가져오면 그걸로 해가지고 경품추천해가지고 저희들 상품주고 이랬습니다.
김세연위원
그러면 이 7,000만원 예산이 그분들에게 상품을 주는 예산입니까?
최혁
최혁관광진흥과장
아닙니다. 이거는 저희들이 부스도 운영하지만 저희들 보면 트래블라운지 그 영주역에 있는 거 그거 운영비도 들어가고 키오스크라 해가지고 역하고 터미널에 키오스크 있습니다. 그거 하고 포토존 해가지고 터미널 영주역에 2개 있고 그다음에 인삼박물관에 하나 있습니다. 이런 것도 전부 다 유지 관리하는 비용으로 사용하고 있습니다.
김세연위원
그러면 이 3,272명이라는 분은 이벤트 참여하는 사람들이 그 방문자하고는 상관이 없는?
최혁
최혁관광진흥과장
상관이 없고 순수하게 이벤트 참석입니다.
김세연위원
그럼 방문객은 대강 얼마 정도 됩니까? 이벤트 참여하시는 분이 이 정도라면 연중 방문 하루에 몇 명 정도 방문하는지 그런 거는 안나오나요?
최혁
최혁관광진흥과장
이게 역사에 있다 보니까 제가 역사 출입 인원은 제가 잘.
김세연위원
그 방문하는 명수는 사실 정확하게 모르시네요. 그렇죠?
최혁
최혁관광진흥과장
이벤트 참석자만.
김세연위원
네. 알겠습니다.
우충무위원장
수고하셨습니다 또 질의하실 위원님. 정규호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
전규호위원
네 국장님, 과장님 수고 많으십니다 우리 영주시에 보면 큰 축제가 한 5개 정도 되죠? 적은 것 같지만 굉장히 많은데 실제 축제를 하면은 비용이 가장 많이 되하는 부분이 어느 부분이라고 생각합니까?
최혁
최혁관광진흥과장
일단은 저희들이.
전규호위원
무대 설치 아닙니까? 무대 설치?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 무대 설치가 보통 한 1억 이상 되니까.
전규호위원
그렇죠? 지금 우리 문정동에 축협앞에 무대 설치를 준공이 언제 돼요?
최혁
최혁관광진흥과장
그게 이제 행정기관들 협의하는 과정에서 행정협의 과정이 조금 지금 길어져서 그러는데 원래 목표로는 저희도 시원축제 전에 하려고 하는데 지금은 조금 어렵다고 보고 있습니다.
전규호위원
아, 아예 못하게 되는 거예요?
최혁
최혁관광진흥과장
아니요. 그까지는 준공이 안 될 것 같다.
전규호위원
어차피 하는 거 제가 봤을 때 그게 굉장히 제일 중요할 수 있습니다. 지금 보니까. 너무 많은 부분들을 보니까 그 무대 설치의 비용이 너무 많이 들어가니까 그 무대만 설치되면 여러 가지 재정 부분에서 굉장히 많이 절감 될 것 같고 그 돈으로 차라리 우리 영주시 다른 데 쓸 수 있으면 어떤 굉장히 좋은 점이 많을 것 같습니다. 뭐 어쨌든 다른 질문은 할 건 없고. 그 무대 설치가 빨리 되어서 축제 하는데 큰 도움이 될 수 있도록 빠른 시일 내에 준공할 수 있도록 신경써 주시기 부탁드립니다.
최혁
최혁관광진흥과장
최선을 다해가지고 빠른 시일 내에.
전규호위원
이상입니다.
최혁
최혁관광진흥과장
알겠습니다.
우충무위원장
네 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 네 전풍림 위원님 질의해주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
네 전풍림 위원입니다. 과장님. 저희를 그 뭐 축제 관련해서 동료 위원님께서 질의를 주셨는데. 지금 선비문화축제, 철쭉제 뭐 이런 부분에 장소 이원화를 지금 하고 있잖아요. 장소를. 이거 올해는 뭐 지금 사업계획이 그렇게 되어 있으니까 어쩔 수 없다라고 보여줄 수는 있는데 철쭉제는 끝났고 내년도 이렇게 이원화를 할 계획입니까?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 뭐 제가 지금 뭐 지금 당장 답변드릴 수는 없고요. 저희들 맹 저기 여기에 이제 축제에 대해서는 저희들 것도 예산을 재단에다가 공기관 위탁사업비로 주면은 그쪽에서 또 이사회에서 축제 일정이라든가 이원하라든가 그런 것도 합의하고요. 그리고 우리 자체 내에서도 어느 정도 이렇게 의견을 모아가지고 해야 됩니다.
풍림
전풍림위원
의견을 모으는 것도 좋은데 예산 대비 효율성 관련해서 가성비 관련해서 이런 부분에 대해서는 그리고 축제, 철쭉제 제가 지난번에 다 말씀드렸죠. 철쭉이 없는 철쭉제를 서천에서 하고 있는 게 그게 타당성이 있나요? 장미꽃축제 아닙니까? 거 보니까 장미 그날도 가 보니까.
최혁
최혁관광진흥과장
아 예. 철쭉제 예. 장미터널 있습니다.
풍림
전풍림위원
장미터널 있잖아요. 그리고 거기 관광객 수가 지금 우리 데이터베이스가 있어요?
최혁
최혁관광진흥과장
예. 있습니다.
풍림
전풍림위원
몇 명 왔어요? 관광객이?
최혁
최혁관광진흥과장
우리가 이제.
풍림
전풍림위원
아니 서천에 온 거 하고 소백산에 간 거 하고 따로 분류가 되죠?
최혁
최혁관광진흥과장
네 따로 이제 영일 둔치에 철쭉제예요. 영일 둔치 총 한 4,000.
풍림
전풍림위원
아니 관광객.
최혁
최혁관광진흥과장
네 관광객.
풍림
전풍림위원
4 ,000명?
최혁
최혁관광진흥과장
네 4 ,800, 4만 8,000.
풍림
전풍림위원
네? 철쭉제 서천둔치 오는 관광객이.
최혁
최혁관광진흥과장
아니 그거하고 소백산하고.
풍림
전풍림위원
아니 근데 분류를 해보라니까. 그 분류 데이터가 없어요? 제가 소백산
최혁
최혁관광진흥과장
기억이 안 나가지고.
풍림
전풍림위원
제가 소백산 비로봉에 올라가는 분들은 수치라 그러면 이해가 되는데.
최혁
최혁관광진흥과장
2025년 저희들 그 자료를 보면 저희들 자료가 이제 인원이 나왔는데 4만 8,061명이 나왔고요. 그리고 영일이 둔치에 4만 5천명 정도 있었고 그다음에 소백산 일원에는 4천 명 정도 있습니다.
풍림
전풍림위원
관광객이 4만 5천 명이 왔다고요? 그 무슨 데이터를 가지고 근거를 갖고 말씀하는지 한 줘보세요. 지금 이게 철쭉제 끝나는 게 며칠 안 됐는데 무슨 데이터인 거예요?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 저.
풍림
전풍림위원
그게 외지분들이라는 얘기잖아요. 관광객이면.
최혁
최혁관광진흥과장
이게 여기서 이제 거기 참여하시는 분들이.
풍림
전풍림위원
전체 참여자 수 외에 제가 관광객 말씀을 드렸어요.
최혁
최혁관광진흥과장
관광객은 저희들이 이게 파악하기가 좀 어렵습니다. 용역사에서 저희들이 이렇게 위탁해가지고 하고 있기 때문에.
풍림
전풍림위원
홍보전산실에서 며칠 전에 우리 그 민간 데이터 관련해서 지금 운영하고 있는 거 있죠? 알고 있습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
예. 알고 있습니다. 그럼요.
풍림
전풍림위원
그 부분도 그럼 같이 활용을 하면 되죠. 유동인구 관련해서 그 뭐 데이터분석도 나올 수 있잖아요. 카드 사용 집행내역 나올 수 있던데.
최혁
최혁관광진흥과장
용역사에서 그런 것 다 참고해가지고 저희도 그 인원수를 데이터를 낸 겁니다.
풍림
전풍림위원
홍보전산실의 그 데이터베이스를 활용을 했다고요?
최혁
최혁관광진흥과장
그리고 우리가 소백산 같은 경우는 국립공원에서 의뢰해가지고 받아서 하는 겁니다.
풍림
전풍림위원
국립공원에 의뢰한 거는 내가 그걸 이렇게 묻는 게 아니고 서천 둔치에 했는 내용을 제가 말씀을 하잖아요. 그게 그럼 이번에. 과장님 답변 명확하게 하셔야 돼요. 그러면 홍보전산실에 민간 데이터 사용하고 있는 걸 활용을 해서 나온 명수다. 위원장님, 담당팀장님 답 좀요.
우충무위원장
네. 담당 팀장님께서는 직성명을 말씀하시고 위원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
상현
김상현관광마케팅팀장
관광마케팅팀장 김상현입니다. 위원님께서 말씀하신 올해 관광객 같은 경우에는 서천 둔치에 한 4만여 명 정도 되고. 소백산 쪽에 한 3, 4천 정도 그렇게 파악이 되어 있고요. 그 수치는 저희가 축제 때마다 평가 업체에 의뢰를 해가지고 산출을 합니다. 특히 소백산 같은 경우에는 카운팅 계수기가 있어서 카운팅이 되어 있고 그리고 둔치 같은 경우에는 용역사마다 전문적으로 이렇게 수치를 산출하는 기준이 있어가지고.
풍림
전풍림위원
기준이 있어요? 그럼 그거 비용이 들어가죠?
상현
김상현관광마케팅팀장
네?
풍림
전풍림위원
비용이 들어가죠?
상현
김상현관광마케팅팀장
네.
풍림
전풍림위원
자, 비용이 들어가니까 제가 방금 말씀했는 게 홍보전산실에 이런 민간 데이터 활용을 하는 우리가 4,300만원 예산을 줘서 지금 활용을 저 운영을 하고 있잖아요. 그걸 활용을 했나 이 말을 하는데 왜 자꾸.
상현
김상현관광마케팅팀장
데이터가 나오는 데는 한 달 정도, 한 달이나, 한달 반 정도 걸려가지고요. 그 지금 평가 용역 업체에서 그 자료를 나중에 홍보실에서 나오면 그 자료를 첨부를 해가지고 최종적인 그 데이터를.
풍림
전풍림위원
아니 근데 방금 과장님께서는 그 데이터를 활용을 했다고 했는데 활용을 했다고 그랬지. 홍보전산실에 민간 데이터 활용을 했다고 했잖아.
상현
김상현관광마케팅팀장
지금까지 계속 평가 용역을 할 때는 그거를 반영해가지고 한다고.
풍림
전풍림위원
한달 반 걸리는 게 어떻게 그럼 나와?
상현
김상현관광마케팅팀장
근데 지금은 추정치로 해가지고 지금 집계를 한 겁니다. 추후에 또 그 빅데이터를 또 감안을 해가지고 또 추정, 자료를 다 재작성할 그렇게 예정입니다.
풍림
전풍림위원
그리고 제가 봐서는 철쭉제, 선비문화축제 관련해서 이번 부분은 이원화 부분은 제가 개인적인 의견을 갖고 말씀하는 게 아니고 그 위치에 인접한 그리고 그 부분에 대해서 특성을 나타낼 수 있는 부분에 대해서 위치를 고려해 보는 게 맞을 것 같다. 이원화에서 지금 관광객 수가 제가 그 날도 저는 뭐 어차피 내가 나가보니까 사람, 인원들이 적지는 않았어요. 적지는 않았지만은 주로 공연을 보러 오는 우리 다 지역 분들입니다. 관광객 수는 대비해서 내가 봐서 100명이 한번도 안 모였어요. 축제 부분도 인삼축제 같은 경우도 그렇습니다. 올해는 한우축제와 같이 연계를 해서 지금 한다고 하는데 농산물축제 이런 부분도 돈을 줘가면서까지 하는 각 읍면동에 지원금을 줘갖고 하는 이런 예산이 어디 있어요? 축제가. 그러면은 형평성에서 좀 문제가 되지 않나요? 인삼축제 나오는 부스에 그럼 줘야죠. 선비축제 나오는 부스 줘야죠. 그렇게 왜 무리한 축제를 자꾸 운영을 하시려고 하고 거기에 대한 효율성도 없고 시민 의견들도 그렇고 대다수가 그렇잖아요? 그건 정말 깊게 한번 고민을 하셔야 돼요. 17쪽이에요. 이건 뭐 아까 질의를 했네. 7천만원 예산이네. 사무관리비도 인건비죠. 인건비. 대부분이. 이분도 별도 채용 하신 겁니까? 여기 지금 집행내역 보시면 쇼핑관광 편의시설 개선사업 있잖아요. 사무관리비에 지금 주된 집행내역은 인건비죠?
최혁
최혁관광진흥과장
용역비입니다.
풍림
전풍림위원
아 용역비네요. 내가 잘못 봤네. 용역에 보자. 아, 용역비구나. 근데 용역. 임차료 822만원. 이게 두 개가 임차료 관련해서 1,700만원이나 되네. 지금 우리가 관광재단에 공기관 위탁 경상적 사업 위탁비를 주고 있는데 제가 말씀을 좀 안 드리려고 하는데 드리는 건 드릴 수가 있습니다만 축제도 마찬가지고 지금 보시면 무섬외나무다리 축제나 농산물 축제 이런 부분에서 대행업체 발주율이 너무 높아요. 지난번에도 말씀을 드렸잖아요. 지금 95 %까지 되는 것도 있습니다. 무섬외나무다리축제 같은 경우는 사업비가 1억 9천에 용력비만, 대행용력비만 1억 7,000만원이고 그 위까지 치면 1억 8,600입니다. 이거는 조금 재단에서도 고민을 좀 해야 되고 우리 부서에서도 이 부분은 협의를 좀 신중하게 좀 하세요. 과장님, 직영하는 게 안 맞아요 그러면요? 90% 이상 줄 거 같으면 직영하는 게 안 맞아요?
최혁
최혁관광진흥과장
외나무다리축제부터는 직접 이제 할 계획입니다.
풍림
전풍림위원
아, 올해부터요? 그러면은 우리 여기에 저 문화관광재단에 당초의 그 저 취지하고 조금 안 맞을 수도 있는데. 문화관광재단이 2016년도에 출범했잖아요. 여기 지금 문화관광재단의 주요 내용이 뭡니까? 지역축제에 대한 종합 계획을 마련하고 시행하고 운영하는 거잖아요. 오늘 문화관광재단이 국장님도 오셨고 했는데, 문화관광재단의 본연의 역할을 저는 사실 좀 더 충실히 하는 게 맞을 것 같다. 그리고 아까 전에 뭐 동료위원께서 한 번 뭐 질의를 주셨는데 11쪽에 이게 뭐 제가 봐서는 이 부분에 4억 5천 4억 500만원 예산을 들여서 1년간 942명 이렇게 뭐 참여가 됐다는데 물론 신청을 받아서 운영하는데 이 부분에 대해서는 제가 봐서는 사업비 대비해서 예산 대비해서 지금 실적은 조금 좀 미흡한 것 같다. 뭐 물론 첫 해니까 뭐 그럴 수도 있다고 보여지는데 홍보도 좀 더 필요할 것 같고 그리고 중요한 거는 아까 전에도 뭐 과장님이 얘기를 하셨는데 이 사업에 대해서는 계속 사업 하시잖아요. 올해도 하잖아요. 네?
최혁
최혁관광진흥과장
올해 연말까지.
풍림
전풍림위원
올해 연말까지죠? 공모사업인데 하여튼 이거 나중에 보실 때 재방문율을 한번 보세요. 재방문율. 관광 산업에 가장 정확은 우선적으로 저는 사실 우선적으로 이렇게 중요점을 꼽는다고 하면은. 재방문율이 어떻게 되느냐에 대해서 그 부분은 정말 우리가 고민을 해봐야 되는 부분이라서 그 부분도 한 모니터링을 한번 해보십시오.
최혁
최혁관광진흥과장
네, 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
축제 부분은 뭐 여러 가지 이제 뭐 다 우리 의회에서도 걱정을 많이 하고 시민들께서도 우려를 많이 하시는 부분이 있기 때문에 우리 과장님 또. 부서도 그리고 문화관광재단하고 잘 협의를 해서 정말 축제다운 축제를 만들고 그게 대해서 너무 저는 정말 이상한 축제를 만들지 않았으면 좋겠다. 그냥 이렇게 정리할게요. 질의를 마치겠습니다.
최혁
최혁관광진흥과장
네. 최선을 다하겠습니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 식사 맛있게 하셨습니까? 장시간 위원님들의 질의에 답변을 해주시는 국과장님께 고맙다는 말씀 드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 본 위원장이 짧게 좀 질의를 드리겠습니다. 저희 의회에서도 이번에 처음 시행하지만, 영주시 출연기관 출연금 등에 대한 정산에 관한 조례를 전풍림 위원님이 발의하시고 거기에 따라서 처음 결산에서 보고를 받는 중인데요. 저희가 출연금 정산을 받는 가장 큰 취지는 출연금의 목적외 사용을 금지하고 또 집행기준이나 정산보고나 정산 검사에 대한 명확한 규정을 하기 위해서 지금 진행 중인데 몇 가지만 제가 좀 질의를 드리겠습니다. 지금 시원축제 같은 경우에 2024년 7월 18일에 영업 배상 책임보험 가입비로 영주농협에 568만 6,600원이 집행이 됐어요. 문화관광재단 국장님께서 답변을 해주시면 됩니다. 영업 배상 책임보험 가입에 대한 내용과 원인행위가 있었는 사유에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 영주문화관광재단 전세경 사무국장입니다. 그 부분은 위원장님 제가 좀 파악을 해보고 보고을 드리면 안 되겠습니까.
우충무위원장
왜 제가 이 질의를 드리냐면은 저희가 축제에 방문하는 관광객들이나 아니면 그 안에서 이루어지는 부분에 대해서 배상책임보험을 들도록 하는 거는 의무사항입니다. 맞죠 그죠? 근데 영업 배상책임보험을 가입하는 부분은 좀 이해가 되지 않아요. 밑에 생산물 배상책임보험 같은 경우는 거기서 판매되는 농축산물에 대해서 혹시라도 무슨 사고가 발생될까봐 보험을 가입했는데 2만원입니다. 그리고 거기서 물품을 판매하게 되면 실질적으로 물품을 판매하시는 분들이 배상책임보험에 가입을 하셔야 되는 게 원인행위입니다. 그러한 내용들이 타당하지 않아서 본위원장이 말씀을 드리고 두 번째는 과거에도 저희 위원회에서 논했지만은 무섬외나무다리 축제 저희가 3박 4일인가요 정확하게? 2박 3일인가요? 무섬외나무다리 축제가 2024년도에?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 1박 2일.
우충무위원장
1박 2일 행사에 홈페이지 구축을 했고 또 다른 축제도 단기간 행사에 홈페이지 구축을 하시는데 과거에 저희가 이거는 접수를 받는 의미가 없는 축제입니다. 맞죠 그죠? 맞습니까? 예 시원축제도 마찬가지고 영주시의 문화관광재단 홈페이지가 잘 구축되어 있고 영주에 시의 홈페이지도 잘 구축되어 있는데 그게 연동하지 않고 이렇게 예산집행하는 거는 과거에도 저희가 행정사무감사 지적사항이었기 때문에 다시 개선 요구하고요 2024 영주장날 농특산물대축제 집행내역을 보면은 뭐 저희가 행정사무감사 때 또 논할 수 있지만은 이왕 이런 조례에 따라서 정산 처리 과정을 보기 때문에 제가 질의드립니다. 사후정산비용지급이 한국원가공학회 부설계약관리연구원에 110만원이 집행이 됩니다. 사후정산비용지급이라는 게 뭘 의미하는지 답변 부탁드리겠습니다. 추후에 답변 부탁드리겠습니다. 시간이 계속 가니까. 2024영주시원축제 같으면은 축제 운영 원가 계산 비용을 또 한국원가공학회 부설계약관리연구원에 110만원 의뢰를 하셨어요. 시원축제 같은 경우에는 작년에 하실 때 제안서 평가에 의한 입찰 방식으로 하셨죠. 맞죠 그죠? 맞습니까 국장님?
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예.
우충무위원장
그런데 제안서 입찰 방식으로 했는데 축제 운영 원가 계산 비용을 다시 또 용역을 줘서 집행한다는 게. 이건 있을 수 없는 얘기입니다. 대해서는 추후에 답변을 부탁드리겠습니다. 오늘이 처음 자리니까 제가 추후 답변을 부탁드리고 2024 지역 쇼핑 관광 편의 서비스 개선사업 집행내역 17페이지를 보면 세부 내역에 트래블라운지 임차료 지급 선금과 잔금을 언론 한국언론진흥재단을 통해서 약 1,650만원 정도 집행을 하셨어요. 맞죠 그죠? 트래블라운지를 제가 행사 때나 아니면 일부로라도 영주역을 2, 3차례 제가 방문해서 또 제일 처음에 만들어질 때부터 확인을 하고 있는데 운영은 관광객들을 위해서 여러 방안들 운영하고 계시고 또 도시락 상품까지도 맞추셔서 하고 계신 것도 과거에 봤었습니다. 단지 트래블라운지 임차료는 말 그대로 그 부스 임차료입니까? 부스 임차료가 아닌 코레일에 주는 임차료입니까? 부스 임차료죠. 부스 임차료를 한국언론진흥재단과 계약을 하셨다고 하는데 한국언론진흥재단은 저희가 홍보비를 집행할 때 그 역할을 대행하는 대행기구입니다. 그리고 모든 홍보비는 한국언론진흥재단을 통해서 지방자치단체가 집행하도록 되어 있습니다. 그러면은. 이 언론의 트래블라운지 임차료를 집행하셨습니까? 이 부분에도 명확한 답변을 저희 위원회에 해주시기 바라겠습니다. 결산 저희가 심사 승인 마지막 전까지 거기에 대한 내용들을 제시해주시기 바라겠습니다.
재단
광재단영주문화관
사무국장 전세경 예. 잘 하겠습니다.
우충무위원장
네. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 이어서 관광진흥과 소관 2024 세입·세출 결산과 예비비 지출 승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 문화복지국장님께서는 발언대로 나오셔서 세입·세출 결산과 예비비 지출 승인의 건에 대하여 주요 내용만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
대열
최대열문화복지국장
문화복지국장 최대열입니다. 지금부터 관광진흥과 소관 2024회계연도 결산 승인의 건에 대하여 보고드리겠습니다. (결산 보고)
우충무위원장
네. 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 국장님께서는 위원님들의 질의에 답변을 해주시기 바라며 담당 과장님과 재단사무국장님 또 사업국장님께 질의가 있을 때에는 과장님과 사무국장님, 사업국장님께서는 직성명을 말씀하시고 질의에 답변을 해주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해주시기 바랍니다. 손성호 위원님 질의해주시기 바랍니다.
손성호위원
네. 국장님, 과장님, 팀장님. 직원 여러분 2024년 결산 준비하시라고 고생 많이 하셨습니다. 몇 가지만 질의 좀 드리겠습니다. 성과 보고서 164쪽 여행사를 지금 우리 여행사에 관광마케팅 지금 하고 있잖아요. 지금 그. 기획전 1회 145명 이거는 어떤 내용이죠?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 이제 2024년도에 기획상품회 과학 강연을 결합한 관광상품 운영 유튜버 125만 궤도 강연을 해가지고 145명 참여한 게 있습니다. 이거는 좀 내부 채널 하나투어에서 우리 영주지역 관광지 홍보도 했고 고객이 이제 확인한 게 6,176건이 확인했습니다.
손성호위원
아 그래요? 그 밑에 보시면 지금 영주에서 제가 관광택시 운영하잖아요.
최혁
최혁관광진흥과장
예.
손성호위원
관광택시를 지금 운영하고 계시는데 지금 관광택시를 하시는 사장님이 22분으로 제가 알고 있어요. 예. 근데 지금 이분들이 영주의 관광지에 대한 어떤 교육이 이루어지고 있습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
저희도 그 이거는 저희도 그 매번 이제 매년 한 번씩 저희들 하고 있습니다.
손성호위원
교육을 하고 있어요? 지금 그 외부에서 서울이나 이런 외부에서 이제 관광택시을 타시잖아요. 영주에 계시는 뭐 시민들이 관광택시을 타진 않으실 거고 그러면 이분들이 영주에 대한 첫 이미지가 이제 관광택시을 통해서 이제 이 전파가 되고 전달이 되잖아요. 그런 측면에서 봤을 때 관광택시 하시는 사장님들 CS 교육 또 관광지에 대한 그 해박한 지식을 갖는 어떤 문화재에 대한 우리 그 주요 관광지를 좀 이렇게 설명할 수 있는 그런 교육들을 좀 자주 해주셔야 되고 또 필요하다면 일정 뭐 이 브리핑을 한 번 시연해 보는 것도 좋지 않을까 그런 생각을 해요. 그래서 그리고 이제 관광택시 타시는 분들의 어떤 만족도 조사 이런 것도 좀 필요하지 않나 그런 것들을 업무에 반영을 한 시켜보시고 지금 그 택시 지금 우리 저 관광택시 제복을 우리가 지급하죠?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 지급하고 있습니다.
손성호위원
1년에 한 번씩 하나요?
최혁
최혁관광진흥과장
네.
손성호위원
근데 지금 관광택시에 대한 어떤 홍보를 어떻게 하고 있어요? 영주의 관광택시에 대한 홍보?
최혁
최혁관광진흥과장
저희도 그냥 이걸 홍보하는 거는 저희도 그냥 인터넷으로도 하고 그다음에 우리가 저 홍보물을 또 제작해가지고 지금 하고 있습니다.
손성호위원
이거 용역 줬죠? 예. 관광택시 용역 주잖아요. 용역 회사가 어디에요?
최혁
최혁관광진흥과장
로이쿠라고 용역회사 있습니다.
손성호위원
로이쿠이라는 회사가 주관만 하죠? 휴일을 하고 공휴일하고 토일은 안 하죠? 근무를?
최혁
최혁관광진흥과장
이게 뭐 안 하는 걸로 제가 알고 있습니다.
손성호위원
그러다 보니까 이분들이 영주에 관광을 오고 싶어도 전화를 잘 안 받는데요. 주말에는 특히 전화가 되니까 영주에 오시면 서울역이나 청량리역에서 기차 타고 오시면 관광택시를 예약을 해서 이렇게 오셔야 되는데 이 회사가 로이쿠라는 회사가 주말 근무를 안 하시다 보니까, 이게 주중에만 예약제로 하다 보니 이게 너무 불편하다. 그리고 실제로 지금 현재 관광객들이 저한테 들어온 민원이거든요. 그래서 이거를 좀 상시 전환을 받을 수 있도록 하셔야 되고 그러려면 이거를 이 업체가 지금 로이쿠 어디 있죠? 회사가? 서울에 있나요?
최혁
최혁관광진흥과장
그건 저도 파악을 못했습니다.
손성호위원
그래서 어쨌든 이 회사가 영주 업체로 하면 안 되나요? 영주에도 이렇게 서비스로 하는 거는 충분히 가능하지 않아요? 인터넷이라든지 예약을 받을 수 있고 할 수 있는 거는 이분들이 영주에 대한 로이쿠라는 회사가 영주에 대한 관광 정보가 없어요. 그러니까 답변을 못한대요. 관광에 수요가 있어서 전화를 하면. 영주에 어디가 어떻다라는 내용을 전혀 모르고 있어서 거기에 대한 답변이 안 되는 거예요. 그래서 제가 판단했을 때는 지금 영주에도 이걸 할 수 있는 업체라면 예를 들면 뒤에 있는 문화관광재단에서도 이런 업무를 할 수 있을 것 같기도 하고 또 영주에 어떤 관광 협의에 이런 데도 있잖아요. 그렇죠? 이런 업체를 통해서 적극적으로 홍보를 하는 게 로이쿠라는 회사에 사는 것 보다는 그리고 이 로이쿠라는 회사가 영주만 하는 게 아니고 전국을 하다보니 관심이 별로 없답니다. 실제로 그래서 이 로이쿠를 통해서 관광 택시를 홍보하는 것 보다가 영주 업체를 통해서 영주에 있는 어떤 공개적으로 입찰을 한다든지 뭐 MOU를 해서 어차피 용역을 하는 거니까 전국적으로 다 하는데 맡겨서 주말에 전화도 안 받는 이런 회사에 맡기는 것 보다는 차별성이 있는 그런 회사에다가 주는 게 더 낫지 않나 그렇게 봅니다. 그건 한번 개선을 좀 검토해 보시고 올해는 지금 이제 나왔으니 그 용역 기간은 언제까지예요?
최혁
최혁관광진흥과장
연말까지입니다.
손성호위원
연말까지. 2026년도 사업에는 이거를 좀 개선을 검토를 해보실 필요성이 있습니다. 그리고 관광택시를 운영하시는 분들에게 CS 교육도 좀 횟수를 늘려주시고 그다음에 우리 관광지에 대한 어떤 그런 교육 그다음에 정보 이런 것들을 좀 시연도 한번 시켜보시고 그렇게 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고 그 밑에 보시면 지금 CT투어 운영을 하고 계시는데 지금 CT투어는 운영 횟수가 어떻게 돼요?
최혁
최혁관광진흥과장
여기 작년도 실적이 65회 해가지고 1,074명 해가지고.
손성호위원
그러니까 제가 여쭤보는 거는 강연 오시는 분들이 기차로 오시는 분들이잖아 그죠? 기차로 와서 우리 지금 미니버스로 돌린다는 거잖아요.
최혁
최혁관광진흥과장
예. 그렇죠.
손성호위원
그 말씀이잖아 그죠? 근데 이게 운영회수가 365일 중에 65회를 운영했어요. 그러면 주말에만 주말, 공휴일만 하잖아요. 그죠? 그런데 주말에 65회를 해서 1,075명이 탔다는 거는 1,074명이 탔다는 거는 횟수도 좀 적고 이 관관객 시티투어에 대한 홍보가 좀 적절하게 잘 되어 있지 않다 이렇게 보이거든요. 어떻게 생각하세요?
최혁
최혁관광진흥과장
홍보를 좀 강화하도록 하겠습니다. 이게 5명만 이렇게. 되면은 저희도 시티투어 이게 토요일, 일요일에 운영되도록 되어 있기 때문에 그래서 좀 적습니다.
손성호위원
그러니까 제 얘기는 5명 한 번 운영할 때 5명씩 태워서 간다하면 기름값도 안 나오잖아요. 우리가 뭐 돈을 벌기 위한 목적이 아니지만 어차피 이게 횟수가, 횟수도 지금 65회라고 하면 하루에 한 번씩밖에 안 했다는 얘기잖아요. 그러면 예를 들어서 뒤에 오는 관광객들은 이 버스를 못타잖아요. 만약에 출발 시간이 9시면은 9시에 한 번만 돌잖아요. 이 버스가. 그럼 운영 횟수가 너무 적다는 거고 시간도 우리가 출발 시간을 좀 이렇게 고려를 해봐야 되지 않나? 그리고 지금 이 시티투어 코스가 어디에요?
최혁
최혁관광진흥과장
저희들이 토요일, 일요일에 하고 있는데요.
손성호위원
어디서 어디까지 운영을?
최혁
최혁관광진흥과장
토요일은 관사골 영주댐, 무섬마을 남쪽이고요. 그다음에 일요일날은 부석사, 선비촌, 죽계구곡 전통시장해 가지고 북쪽으로 하고 있습니다.
손성호위원
그러니까 이게 운영 시간하고 횟수도 제가 봤을 때는 지금 우리가 시티투어 버스가 지금 몇 대예요?
최혁
최혁관광진흥과장
한 대입니다.
손성호위원
한 대?
최혁
최혁관광진흥과장
예.
손성호위원
지금 우리가 영주역에 우리 시에서 사준 버스가 4대 아니에요?
최혁
최혁관광진흥과장
영주역이 아니고 이거는 시티버스는 저희들이 소백산 자락길에다가 위탁해가지고 운영하고 있습니다.
손성호위원
소백산 자락길. 소백산 관광에서 운영하는 건가요? 버스가 소백산 관광인가요?
최혁
최혁관광진흥과장
아니. 버스는 이제 컨소시움으로 해가지고 운영하고 있습니다.
손성호위원
그럼 회사가. 회사가 어디에요?
최혁
최혁관광진흥과장
그러니까 소백산 자락길에서 운영을 하는데. 거기서 이제 임차를 해가지고 관광버스 임차해가지고 이제 운영하고 있습니다.
손성호위원
그래서 이게 지금 예산 대비해서 지금 보시다시피 65회에 1,074명이 탑승했다는 거는 지금 이 제가 판단했을 때는 사업의 어떤 계획성에 계획성이 좀 부족하다 그리고 홍보가 잘 안 되어 있다 이렇게 봐지니까 이런 것도 좀 횟수라든지 시간대 이런 것들을 좀 프로그램을 좀 다양하게 1일 코스로 충분히 넣을 수 있으면은 대표 관광지 같은 경우는 좀 들어갈 수 있잖아요. 하루 운행하면 대표 관광지 다 들어가지 않나요? 그런 것들을 충분히 좀 검토를 하셔서 그리고 관광객 모집도 좀 대대적으로 해서 이렇게 해야 되는데 지금 이 소백산 자락길 업체에서 지금 소극적으로 운영하는 것 같아요. 이거 지금 보시면은 너무 지금 횟수도 그렇고 인원도 적잖아요. 그분들은 지금 어차피 우리 예산은 이미 지급이 됐기 때문에 이게 지금 뭐 많이 오시나 적게 오시나 이분들은 별로 관심이 없거든요. 이거를 그냥 일정 금액을 주지 말고 인센티브형으로 주면 더 열심히 홍보를 할 건데 그렇지 않습니까? 그런 것들을 조금 어차피 우리가 이 관광진흥과에서 우리 관광상품을 개발도 하셔야 되고. 또 여러 가지 진행하시지만은 프로그램에 비해서 준비는 좀 잘 되어 있는데 결국은 이게 이용자가 적다. 결국은 홍보의 문제이고 또 운영을 되게 소극적으로 했다 이렇게 봐지니까 그런 부분들을 좀 적극적으로 마케팅을 해서 관광객들이 좀 잘 올 수 있도록 해서 그렇게 말씀 드리고요. 지금 우리 관광진흥과도 제가 뭐 타 부서도 동일하게 말씀을 드리지만 예산은 쓰려고 편성하시잖아요. 그렇죠?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 그렇습니다.
손성호위원
근데 지금 과장님 보시기에 집행잔액이 얼마 남았어요? 11억 7,900만원이 남았어요. 그렇죠? 이만큼이나 많은 예산이 지금 집행잔액가 남았다는 거는 제가 봤을 때는 좀 예산 편성을 잘못했는지 아니면 일을 좀 잘 못했는지.
최혁
최혁관광진흥과장
이게. 이제 대표적인 게 이제 4억 짜리 해가지고 케이블카가 용역하는 게 사업이 불용처리가 되었고요. 그리고 이제 여러 가지 사업을 하다 보면 또 집행잔액이 좀 발생하는 경우가 있는데 연말에 이렇게 정리 추경 때 좀 정리를 좀 해야 되는데 정리를 좀 못한 점 있습니다. 올해 연말에는 정리를 잘 하도록 하겠습니다.
손성호위원
하여튼 그래서 지금 보시면 전체적으로 금액이 11억 7,900만이면 큰 금액이 지금 지금 남아있어서 질의를 드렸고 중간쯤에 보면 문화관광해설사 육성 사업이 있습니다. 그렇죠? 지금 우리 관광해설사가 지금 어디 어디에 배치되어 있습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
한 10군데 정도 지금 배치되어 있고요.
손성호위원
10군데.
최혁
최혁관광진흥과장
네. 거기는 이제 대표적인 게 수석사, 소수서원 뭐 그다음에 역광장 뭐 이래가지고 한 10군데 정도 됩니다.
손성호위원
지금 그 관광해설사분들이 무섬마을을 예를 들면 관광지에 지금 그 우리가 관광객이 가잖아요. 관광객이 가시면은 이분들이 예약을 해야 이분들이 해설해 주신다 이렇게 말씀하시더라고요. 맞습니까?
최혁
최혁관광진흥과장
예약도 있지만 이분들이 예약 없이 시간이 예약 시간 2시면 같은 동시간대에 오거나 조금 전 시간에 오면 관광 해설이 안 될 경우도 있습니다.
손성호위원
그러니까 제가 말씀드리는 거는 관광 해설사분들이 예약을 안 하면 안에서 쉬시면서도 해설 안 해주신대요.
최혁
최혁관광진흥과장
아 예.
손성호위원
그래서 이거는 제가 판단했을 때 무섬마을에 오든 부석사에 어든 이렇게 오시는 관광객이 뭐 한 분, 두 분 오시는 거는 좀 설명이 어렵더라도 뭐 가족단위이라든지 뭐 한 서네명 이렇게 오시면은 안에서 자기들끼리 담소를 나눈 것보다는 관광을 오셨을 때 이분들이 임무가 해설해 주시는 거니까 그죠? 관광객을 위해서 좀 이렇게 역할을 해줬으면 좋겠다. 지금 이런 민원이 있어서 제가 말씀드린 겁니다. 안에 계속 계셔도 관광객이 와도 자기들끼리만 담소 나누시고 문의가 아예 그냥 별로 신경 안 쓴다 이런 얘기예요. 그걸 좀 사전에 교육도 좀 하시고 실제로 이렇게 그렇게 하시는지를 좀 체크를 해줬으면 좋겠어요. 관광객 분들이 오면 아예 그냥 당연히 나가서 이렇게 해설을 해줄 수 있도록 그렇게 그죠? 우리가 원래 관계해설 하는 업무가 그런 거 아니에요?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 확인하고 조치토록 하겠습니다.
손성호위원
그렇게 해서 조금 신경 써주시기를 부탁드리겠습니다. 이상 질의 마치겠습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님? 전풍림 위원님 질의해주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
네. 전풍림 위원입니다. 과장님, 세입 관련해서 81페이지 결산서 한번 볼게요. 공유재산 임대료가 저희들이 미수납액이 좀 커요. 지금 공유재산 임대료. 미수납액이 조금 많아요. 내용은 제가 알고 있습니다. 글램핑장하고 죽령주막 그건데 지난번에도 말씀을 자꾸 드렸는데 여기 이제 내용이 이제 결산검사 자료에 지금 나와있어서 한번 더 말씀을 드렸는데 이거는 행정 착오 오류입니다. 심각한 오류인데 향후에는 이런 일이. 재발되지 말라라는 취지에서 제가 한번도 더 주의를 드릴게요. 이건 법령하고 원칙하고 다 위반이에요. 뭐 집행율를 방금 말씀을 하셨고 여기 지금 관광진흥과도 지금 이월액이 뭐 금액이 굉장히 좀 적지 않아요. 다른 뭐 타부서와 다 대동소이합니다만은 한 37억 정도 되기 때문에 총 예산금액 대비해서 한 25%가 좀 이월이 되어있습니다. 이월금도 규모를 조금 축소할 수 있는 방안을 한번 좀 마련해서 근데 좀 그나마 좀 고무적인 거는 관광진흥과는 22년부터 조금씩 줄었어요.
최혁
최혁관광진흥과장
감사합니다.
풍림
전풍림위원
장수발효체험마을 운영 관리 지금 부분에 대해서 뭐 제가 좀 보완은 얘기 안 하고 여기 지금 운영 하면서 지금 방문객들 지금 수가 지금 모니터링 되고 있죠? 파악되고 있죠?
최혁
최혁관광진흥과장
1,200명 정도 됩니다.
풍림
전풍림위원
근데 뭐 월평균 해보니까 그렇게 뭐 많진 않아요. 한 100명 정도 오시는 것 같은데 올해. 24년도에. 그래서 여기 지금 이 수익을 가지고 혹시 운영의 애로사항은 없어요?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 적자는 안 나는 걸로 제가 알고 있습니다.
풍림
전풍림위원
그리고 바로 위에 보면 관광객 편의지원 관리 내에서 계획 변경도 아까 전에 집행미사유가 4억 생겼는데 사유가 어떤 사유입니까 대략?
최혁
최혁관광진흥과장
그게 케이블카 저건데 이게 공원관리계획 변경하는 용역입니다.
풍림
전풍림위원
아 용역비?
최혁
최혁관광진흥과장
예. 용역비입니다. 그거 하고 이제 전력환경영향평가도 있고요.
풍림
전풍림위원
밑에 그 소백산국립공원 제일 밑에 케이블카 사업 아까 이게 2,700만 이게 용역비라고 안 그랬나?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 타당성 용역입니다.
풍림
전풍림위원
타당성? 예. 실시·설계 용역이고? 용역 그 타당성 용역은 이거 최종 보고회 그때 했잖아요?
최혁
최혁관광진흥과장
예. 마무리했습니다.
풍림
전풍림위원
예. 용역은 마무리되었고. 그럼 집행부의 향후 계획은 어때요?
최혁
최혁관광진흥과장
일단은 저희도 관련 양양이라든가 아니면 구례라든가 이쪽에 한 방문해보고요. 향후에 어떻게 진행할지는 한번 검토하고 또 내부적으로 협의를 거쳐서 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
근데 이게 가장 중요한 거는 사실 그래요. 지난 정부와 지금 신정부로 바뀌었잖아요. 신정부, 지금 새로운 정부, 이재명 정부의 정책 기조하고 이거 사업하고 맞는지 먼저 우리가 접근을 한번 해봐야 될 것 같아요. 지금 제가 봐서는 신정부에서는 환경적인 불편조사가 있으면 굉장히 거기에 대해서는 엄격하게 제안을 하고 있기 때문에 이런 부분도 먼저 한번 해보고 우리 어디를 가서 지난번에 윤 정권 때는 그게 뭐 가능을 해서 이렇게 추진이 됐는데 이런 정책 우리나라 정책에 대한 정책 기조를 한 파악을 하고 지금 실현 가능한지 안 한지 먼저 해보고 나서 좀 접근을 하는 게 맞을 것 같다. 그렇게 좀 말씀을 좀 드리고요. 첨부서류도 지금 뭐, 성과분석표 내가 타 부서와 아까 전에 뭐 이렇게 지적했는 내용이 비슷한 게 좀 있어요. 과장님, 어느 어느 사업, 정식 사업을 내가 말씀을 안 드리고 여기 지금 성과지표 측정산식 부분에 사실 조금 지금 현실과 동떨어진 부분이 굉장히 좀 많습니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 지표를 만드실 때 조금 다른 방법으로 고민을 좀 부탁을 좀 드릴게요. 추후에 본위원에게 한번 또 어떤 어떤 방법을 하면 제가 지금 제 대안을 좀 한번 제시해 드릴 테니까. 예를 들자면 163쪽에 관광상품 개발 운영 건수가 성과지표입니다. 그런데 측정산식도 관광상품 개발 운영 건수예요. 그렇죠? 이거는 이 관광상품을 이용해서 영주시의 관광객이 얼마나 오냐? 그걸 가지고 관광객 수로 해서 지표를 좀 삼는 게 적정할 것 같은데 그런 부분도 조금 개선이 필요해 보이니까 그렇게 좀 변화를 좀 주시기를 부탁드리고 그리고 여기 보시면 타부서에도 마찬가지입니다만 초과달성 관련해서 130% 넘으면 행안부 예규로 되어 있는 부분에 지금 누락된 게 있어요. 경북 영주풍기인삼축제 관련해서는 24년도에 137%를 했는데. 초과달성이 됐는 원인 분석을 하게끔 돼 있잖아요. 그죠? 근데 그 부분도 누락되어 있고. 축제평가보고회 같은 것도 저희들 축제 아까 전에 말씀드렸지만 풍기인삼축제도 마찬가지입니다. 타 축제 뭐 문화관광재단에서 하는 축제도 마찬가지지만 저희들이 최종 보고회를 하고 시민들한테 의견을 또 들어보고 또 우리 상임위원회에서도 여러 가지 또 의견을 주고 제안을 하잖아요. 이런 부분들을 좀 피드백을 해서 개선된 모습을 좀 보여주십시오. 제가 좀 부탁을 좀 드릴게요.
최혁
최혁관광진흥과장
예, 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
지금 왜냐하면 우리 위원님, 의원들이나, 우리 시민들이 사실 체감도가 좀 약해요. 변화하는 게 너무 없다라고 이렇게 우려를 많이 하니까 그렇게 좀 부탁을 좀 드릴게요. 한 개 더 왔네. 부석사 이거구나. 지금 자료가 왔는데 부석사 관광지 조성사업 내.
우충무위원장
지금 문화복지국장님께서 예비비 지출 승인의 건에 대한 보고를 누락을 하셔서 먼저 그 부분은 양해해 주시면은 보고를 먼저 받은 다음에.
풍림
전풍림위원
이게 제가 다른 거는 아니고 용역비를 보면 작년도에 했던 부분이 있는데 올해 또 추경에 또 했더라고요.
최혁
최혁관광진흥과장
공문이 왔습니다. 국가유산청에서 복토를 또 하라 그래서.
풍림
전풍림위원
일단 알았어요. 질의를 마치겠습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 네. 김세연 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김세연위원
네. 국장님. 과장님 그리고 직원 여러분 장시간 고생 많으십니다. 김세연 의원입니다. 결산서 210페이지 관광안내운영에 대해서 질의하겠습니다. 여기 예산에 보면은 3,200만원인데 지출은 2,280만원을 하시고 920만원이 지금 잔고가 남았는데 그거 불용된 그 이유는 무엇입니까? 왜 이렇게 많이 남았습니까? 예산 대비.
최혁
최혁관광진흥과장
이게 저희 사무관리비에서 한 549만 5천원 남았고요. 그다음에 행사실비보상금에서 278만 6천원이 남았는데 이거 외에도 한 이거 등 해가지고 한 몇 건 합해가지고.
김세연위원
관광안내 운영인데 관광안내 운영은 어떻게 하시는 겁니까?
최혁
최혁관광진흥과장
이거는 관광안내운영에 보면 사무관리비 같은 경우는 관광해설사들 배치심사위원 수당이 있고요. 그리고 관광해설사 관광객 만족도 조사하는 게 있고 외국어 또 통역을 해주면 거기에 대한 통역비를 또 지원하고 그다음에 관광안내소 관리 등 해가지고 저희들이 있습니다. 사무관리비는 한 549만 5,000원 정도 남았습니다.
김세연위원
하여튼 간에 이게 예산은 3,200인데 지금 900만원이 남았다는 거는 그래도 예산 대비 조금 이래 집행잔액이 조금 과다한 것 같아서 금액은 적지만 이렇게 안 남아도 될 금액을 이렇게 불용시키는 것에 대해서 질의를 하는 겁니다.
최혁
최혁관광진흥과장
이 부분에 대해서는 연말에 정리 추경할 때
김세연위원
하실 때, 될 수 있으면 이렇게 불용액이 없도록 그런 거는 또 하실 수 있잖아 그죠? 그렇게 해주시기 바라고요.
최혁
최혁관광진흥과장
알겠습니다.
김세연위원
그다음에 211페이지 장수발효체험마을 운영 및 관리에 대해서 질의하겠습니다. 지금 예산 현액은 4억 5천인데 지금 1억 8,700만원을 지출하시고 명시이월에 2억 2천을 2억 2,300 하셨는데 명시이월 내용은 뭡니까?
최혁
최혁관광진흥과장
이게 저게 우리 그 장수발효 마을에 그 발효 등 아니 발효동 신축하는 그 비용입니다. 이게 한 3억인데 이게 2억 2,300만원을 지금 이월합니다. 공사가 지금 올해 완료됐을 겁니다. 예.
김세연위원
완료됐습니까? 그러면 그 공사비를 이제 당년에 못하고 이제 이월해갖고 하시기 때문에 그렇게.
최혁
최혁관광진흥과장
그렇습니다.
김세연위원
그리고. 또 이게 잔액이 또 3,900만원이나 이렇게 또 남았어요. 잔액 처리가. 이 3억은 또 불용되는 금액이 3,900만원이 뭐 큰 금액인데 이건 어떤 그 뭐 그걸로 해갖고 3,900만원이나 남았습니까? 집행되지 않은 예산은 어떤 예산입니까?
최혁
최혁관광진흥과장
이게 저희도 그 장수발효체험마을에 보면 숙박동에 처마보강공사 하는 부분이.
김세연위원
처마보강?
최혁
최혁관광진흥과장
네. 처마보강하는 게 있는데 이게 이제 저희들이 시행에 시행할 필요 없어가지고 예산을 쓰지 않아서 그랬습니다.
김세연위원
처마보강한다고는 그 이렇게 내려오는데 그 빗물받는, 맹 필요해서 예산을 세웠을 거 아닙니까? 근데 그게 지금 안 해도 됩니까? 그때 말씀하시기는. 그게 너무 쪼아가지고 안 하면은 빗물이 안에 스며들면 뭐 하여튼 뭐 썩거나 뭐 안 된다 해갖고 그래 했는 걸로 하는데 그걸 안 해도 돼서 지금 이렇게 불용 처리하는 겁니까?
최혁
최혁관광진흥과장
이제 그 2024년도에는 이 처마 보강공사가 필요 없는.
김세연위원
그럼 비가 그 안으로 안 새어 들어갑니까? 가보셨어요?
최혁
최혁관광진흥과장
아닙니다. 예산하고 저희도 이제 얘기를 해보니까.
김세연위원
어쨌든 이 필요의 의회에서 예산을 세워달라고 그래서 예산을 세워줬는데 이렇게 또 불용이 뭐 3,900만원이나 이렇게 불용이 생겼으니 예산 세울 때 그런 쪽으로 꼭 하실 것만 하세요. 안 그래도 지금 이거 장수발효체험마을에 엄청난 우리가 예산이 지금 지원되고 있습니다. 그런데 그냥 꼭 필요한 걸 세워야지 그냥 이렇게 보기만 하고 세울 수는 없는 거니까
최혁
최혁관광진흥과장
이 부분에 대해서는 내년도 예산 세울 때는 이걸 반드시.
김세연위원
철저히 필요한 것 꼭 필요한 걸 세워야지 필요하지도 않은 것 세워가지고 또 불용처리하고 이렇게 하면은 또 예산에 또 낭비도 되고 딱 적재적소에 예산이 편성되지 않을 수도 있으니 잘 세워주시기 바라겠습니다.
최혁
최혁관광진흥과장
네. 알겠습니다.
김세연위원
네. 이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 네. 김정숙 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김정숙위원
국장님, 장시간 수고 많으십니다. 담당 과장님, 팀장님 수고 많으십니다. 김정숙 위원입니다. 앞에 동료 위원님들이 질의를 많이 하셨기 때문에 가볍게 한 가지만 질의드리겠습니다. 209페이지 문화관광해설사 육성사업이 있어서 국장님이 보고하실 때 퇴직자가 있어서 지금 집행잔액이 6,200만원 이렇게 남았는데 우리 해설사가 전체 몇 명입니까?
최혁
최혁관광진흥과장
32명입니다.
김정숙위원
32명인데 그러면 퇴직자 작년에 그럼 퇴직자는 몇 명이신데요? 전체 정원은 몇 명입니까? 퇴직자에?
최혁
최혁관광진흥과장
이게 저희들은 38명인데.
김정숙위원
38명.
최혁
최혁관광진흥과장
네. 38명으로 해가지고 지금 예산을 세워가지고. 그래가지고 잔액이 생겼습니다.
김정숙위원
아 그러면 31, 지금 현재 31명, 6명이 퇴직하셨다는 말씀이잖아 그죠? 그럼 6명에 대한 보충.
최혁
최혁관광진흥과장
아니 6명이 아니고.
김정숙위원
38명이고.
최혁
최혁관광진흥과장
2명이. 그러니까 이게 예산 세울 때는 38명으로.
김정숙위원
38명 세웠습니까? 그러면 정원 38명을 추가로 지금 보충하실, 선발하실 계획은 없으십니까?
최혁
최혁관광진흥과장
지금은 저 저희들도 이제 운영을 더 해보고 향후에 이제 내부적으로 검토해보고 그렇게 해가지고 저희들도 선발할 여부를, 선발 여부를 저희들이 정하도록 하겠습니다.
김정숙위원
이것도 하고싶어 하는 사람들도 많고 또 해설사들이 제대로 해설을 해주면 관광객들이 굉장히 도움을 많이 받거든요. 실질적으로 그러면 일단 하여튼 선발을 좀 많이 하셔가지고 해설사를 좀 늘리는 방안을 강구해 주시기를 부탁드립니다.
최혁
최혁관광진흥과장
이게 저희들 그 관광 해설사 분들이 이게 5일에서 15일까지 제가 도의 지침에 의해서 예산을 세우다 보니까 도에서는 이제 15일 근무하는 걸로 해가지고 이제 예산을 세우다 보니까 일이 지금 많거든요. 또 휴직을 하거나 퇴직을 하거나 이러면 돈이 예산이 상대적으로 좀 많이 남습니다. 이 부분에 대해서 또 연말에 정리 추경할 때 저희도 그 예산 남는 부분에 대해서는 삭감하는 걸로 저희들이 하겠습니다.
김정숙위원
그리고 어쨌든 보조금 반납금도 1,000만원 이상 나오고 이러는데 이 반납하지 말고 어쨌든 우리 더 선발해서 활용하는 게 어떻겠나 싶은 생각이 듭니다.
최혁
최혁관광진흥과장
검토해 보겠습니다.
김정숙위원
수고하셨습니다. 이상입니다.
우충무위원장
네. 김정숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 본위원장이 짧게 두 세 가지만 질의를 드리겠습니다. 과장님. 좀 전에 동료 위원님께서 장수발효체험마을 운영 및 관리 부분에 3,935만 3,650원이 집행잔액으로 남았다고 질의를 드렸고 답변하시면서 장수발효체험마을 숙박동 처마보강공사를 하지 않았다라고 하셨죠? 2024년도 장수발효체험마을 숙박동 처마보강공사가 예산이 저희가 5천만원을 요구하셔서 5천만원을 승인해 드렸습니다. 그런데 사업을 하지 않으셨는데 어떻게 3,935만원이
최혁
최혁관광진흥과장
또 다른 사업의 잔액이 좀 남아서.
우충무위원장
예산평성과 예산집행이 원활히 이루어질 수 있도록 다시 챙겨주시기 바라겠습니다.
최혁
최혁관광진흥과장
예. 알겠습니다.
우충무위원장
의회 예산 심의의 건을 그건 부정하시는 거예요.
최혁
최혁관광진흥과장
예. 알겠습니다.
우충무위원장
두 번째는 소백산 케이블카 관련해서 연구용역비가 지금 명시이월되었죠? 1억 5,500만원 정도 그죠?
최혁
최혁관광진흥과장
아 용역비. 예.
우충무위원장
소백산국립공원계획변경 및 전략환경영향평가용역.
최혁
최혁관광진흥과장
예, 그게 그 잔액.
우충무위원장
명시이월 되었는데 소백산케이블카 노선 기본구상 및 타당성 검토영역은 최종 결과가 늦게 나왔습니다. 올해.
최혁
최혁관광진흥과장
예, 5월달에 나왔습니다.
우충무위원장
이런 저런 사유로 5월달에 나왔어요. 지금 현재 집행부에서는 소백산국립공원계획변경 및 전략환경영향평가 용역을 진행 중이십니까? 진행하지 않고 계십니까?
최혁
최혁관광진흥과장
지금은 진행하지 않고 있습니다.
우충무위원장
진행하지 않고 계시죠. 의회에서도 말씀을 드렸지만 과거에도 저희가 이런 단계를 거치다가 용역비만 몇억 쓰고 그냥 끝내버렸어요. 좀 전에 동료 위원님도 말씀하셨지만 정부도 지금 바뀌었고 또 환경에 대한 내용들이 바뀌기 때문에 솔직히 국장님께서 이제 곧 퇴임이시어서 제가 국장님께 다 말씀을 못 드립니다만은. 이제는 과장님께서 이 소백산 케이블카 관련 사업에 대해서는 지금 저희가 시장님이 또 안 계시고 부시장 권한대행체제으로 가고 있기 때문에 향후 사업에 대한 명확한 논의들을 좀 하시고 이거는 시장님이 바뀐다라고 바뀔 부분이 아닙니다. 그러니까 명확하게 이제는 시정질문 때는 여러 문제점들 지적했던 것들을 검토하셔서 방안을 마련하시기 바라겠습니다.
최혁
최혁관광진흥과장
알겠습니다.
우충무위원장
그리고. 문정동 무대 설치 저희 문정둔치의 축제 무대 설치 관련해서는 오늘이 결산 2024회계연도 결산 부분이기 때문에 문화재 형상 변경이나 여러가지 이유 때문에 많이 늦춰지고 있는 부분을 저희 상임위원회에 따로 보고를 해주시기 바라겠습니다.
최혁
최혁관광진흥과장
알겠습니다.
우충무위원장
그러고는 저희가 보고를 받은 게 지금 없어서.
최혁
최혁관광진흥과장
알겠습니다.
우충무위원장
그리고 관광진흥과에는 제가 칭찬을 하나 좀 드릴게요. 2024년도에 부석사 관광지 공중화장실 리모델링 공사를 6억을 들여서 공사를 하셨는데 최근에 부석사를 찾는 관광객들한테 상당히 좋은 얘기를 들었습니다. 호텔과 맞먹는 수준의 아주 깨끗한 화장실을 우리 지역에 만들어줘서 아주 쾌적한 화장실을 쓰고 있다고 말씀을 드렸는데 하여튼 고맙다는 말씀 이 자리를 빌려 드리겠습니다. 장시간 답변을 해주셨던 국장님 그리고 과장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님 오늘 예비비 지출 승인의 건에 대한 보고를 지금 아까전에 좀 누락을 하셔서 자리에 앉으신 채로 제가 그렇게 좀 요청을 드리겠습니다. 예비비 지출 승인의 건에 대한 보고는 결산이기 때문에 하셔야 됩니다. 예. 해주시기 바라겠습니다.
대열
최대열문화복지국장
예. 먼저 누락하게 된 점을 죄송하게 생각합니다. 그러면 2024회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대해서 보고을 드리겠습니다. (예비비 지출 보고)
우충무위원장
국장님 보고해 주셔서 감사드리고요. 이 부분에 대해서는 질의하실 위원님들 따로 있으신가요? 없으시면 따로 질의하지 않도록 하겠습니다. 단지 이게 발굴조사 용역에 3억 6천만원 그리고 또 복토와 용벽 부분에 또 2억 2천만원 그리고 추후에 거기에 대한 보완식재까지 지금도 추가로 예산이 또 들어가야 되는 부분인데 유물이 나왔으면 뭐 더 좋았겠지만 유물이 나오지 않아서 다시 이렇게 복토하는 부분에 향후에 부석사나 아니면 다른 문화재 관련 시설에 발굴조사 용역에 대해서는 우리가 좀 논의해볼 부분이 있는 것 같아요. 맞죠? 그 부분을 검토해 주시기 바라겠습니다.
대열
최대열문화복지국장
알겠습니다.
우충무위원장
하여튼 2024년도 회계연도 동안 저희 관광진흥과에서 여러가지 사업들 또 영주의 관광객을 늘리기 위한 노력들을 해주시는 부분에 대해서는 감사드리지만 많이 지금 관광객들이 줄고 있는 상태입니다. 영주가. 문화관광재단에서 여러가지 축제 또 업무에 고생하시는 것도 알고 있고 지역에 관광객들이 많이 찾아서 지역의 경기 활성화될 수 있도록 하는 부분에 여러분들의 최일선에 계시다 생각하시고 최선을 다해주시기 바라겠습니다. 장시 답변해주신 국장님, 과장님, 그리고 사무국장님, 사업국장님께 감사의 말씀 드립니다. 자리 정돈을 위해 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 체육진흥과
14:05 정회
14:12 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 마지막으로 체육진흥과 소관 세입·세출 결산 승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 문화복지국장님께서는 발언대로 나오셔서 세입·세출 결산 승인의 건에 대하여 주요 내용만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
대열
최대열문화복지국장
지금부터 체육진흥과 소관 2024년 회계연도 결산 승인의 건에 대하여 보고드리겠습니다. (결산 보고)
우충무위원장
네. 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 국장님은 위원님들의 질의에 답변해주시기 바라며 담당 과장님께 질의가 있으실 때에는 과장님께서는 직성명을 말씀하시고 위원님들의 질의에 답변해주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 손성호 위원님 질의하시기 바랍니다.
손성호위원
국장님, 과장님, 팀장님, 직원 여러분 2024년 결산 준비하느라 고생 많으셨습니다. 지출 관련해서 213쪽 보시면 지금 예산 편성해 놓은 예산액 대비 지출액 그다음에 그 이월에 집행잔액이 타 부서에 비해서 조금 높다고 생각을 합니다. 그냥 좀 그런 편이죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
예.
손성호위원
하여튼 그 좀 예산 편성하실 때 좀 잘 편성하시고 정리 추경에도 한 번 정리를 하셔서 이렇게 집행잔액이라든지 뭐 이월액이 좀 이렇게 생기지 않도록 사업 추진에 조금 더 적극적으로 해주시기를 부탁드릴게요.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
예. 알겠습니다.
손성호위원
215페이지 하나만 여쭤해보겠습니다. 보시면 중간 위에서 한 4번째, 5번째 보면 전국대회 도대회 유치가 있잖아요. 지금 한 4,050만원 정도 집행잔액이 남았는데 지금 우리 전국대회 도대회 유치를 지금 열심히 하지 않나요?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
추진 위원회까지 만들어서 활동을 하고 있습니다.
손성호위원
그런데 어떻게 이렇게 집행잔액이. 4,000만원이 또 남아서
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이거는 이제 저희들이 위원님 말씀하신 것처럼 저희들이 작년 같은 경우에 전국대회를 9건 그다음에 도단위 이상을 6건 해가지고 15건 정도를 저희들이 유치을 했습니다. 하고 남은 금액이 4,050만원입니다.
손성호위원
그래서 이제 뭐 열심히 했는데도 이렇게 남을 수도 있지만은 지금 우리 도대회 태권도대회를 작년에는 했었죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네.
손성호위원
안그래도 태권도 협회해서 계속 뭐 이렇게 저렇게 지금 잡음이 있는 것 같은데 그죠? 예산 문제가 지금 안 돼서 올해는 할 수 없다 이런 민원이 있어서 그거 관련해서 한번 질문을 드립니다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
일단은 모든 대회를 저희들이 유치해서 지역 행사를 하면은 뭐 지역상권 활성화라든지에 또 우리 영주시 이미지 홍보라든지 이런 부분에서는 도움이 많이 되는 게 사실입니다. 근데 이제 그 사업 같은 경우에는 예산을 편성하는 내부 검토 과정에서 예산이 반영되지 못했던 그런 건입니다.
손성호위원
그래서 이제 작년에는 또 어쨌든 편성이 돼서 대회를 했잖아요. 그렇죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네.
손성호위원
지금 올해 또 편성이 안 되다 보니까 또 이분들은 좀 아쉬워하기도 하고 자꾸 이렇게 저렇게 민원을 넣는 것 같은데 지금 올해는 뭐 대회 유치가 어려운 건가요?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
지금 예산상으로는 그렇습니다.
손성호위원
그러면 대안이 없다. 하여튼 잘 검토해서 내년에는 그럼 어떻게 됩니까? 예산을 편성하시나요?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
지금 안 그래도 이 부분에 대해서 저희들이 그런 민원이 있어서 도체육진흥과의 담당자하고 협의를 했는데 그 담당자 첫마디가 사실은 이제 교육감배가 우리 사업이냐 라는 의문를 사실은 표현했던 게 사실입니다. 그러면 우리 도지사기나 문체부 장관기나 아니면 뭐 대통령배라든지라면은 저희들이 사실은 당연히 유치할 수도 있고 하는데 이 부분은 사실은 이제 교육감이이다 보니까 우리 쪽의 사업이 맞느냐라는 이런 의문을 표현했던 것도 사실입니다.
손성호위원
그러면 이게 도교육청에서 예산을 받아오는 방법은 없나요? 도교육청 쪽으로 우리 시에서 협조를 할 수 있는 방법이 없습니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
일단 조직과 직제에 대한 라인에 일단은 조금 비트가 안 맞다고 봐야 되는 부분도 있고 최근에 이제 교육감기 육상 대회를 지금 교육청에서 하고 있습니다. 그래서 주관해서 행사를 하면서 우리 쪽으로 이제 장소 협조라든지 심판이나 운영진 파견협조를 사실은 저희들한테 요구하고 있어서 협조를 해준 적이 있습니다.
손성호위원
그러면 영주교육청에 협회에서 영주교육청으로 요청을 해서 도비를 매칭해서 할 수 있는 방법도 가능하겠다 그죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
그럼 이제. 좀 전에 말씀드렸지만 국가기관이라는 거하고 기초단체라는 거 그 차이인데 기관이 좀 다르다는 성격이 다르다는 이런 부분을
손성호위원
그러니까 이제 협회에서 태권도 협회에서 우리 기관으로 할 게 아니고 시청으로 할 게 아니고 영주시 교육청으로 교육청을 내서 교육청에서 도교육청으로 돈을 받아서 매칭해서 하는 방법이 있을 수 있잖아요. 그럼 우리는 장소 제공이라든지 인력 제공 이렇게 할 수 있는 방법으로.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
대회장을 이제 누가 하느냐 이런 문제가 또 좀 나오거든요. 교육감이 되든 교육장이 되든 이렇게 해야 되고 그렇게 해서 한다면은 영주교육청은 청에서 주관을 하고 우리가 협조하는 기관이 되어야 맞다고 저는 보는데요. 뭐 하여튼 그런 조금 어려운 부분도 있습니다. 도하고 얘기를 해보니까.
손성호위원
협회하고 그렇게 좀 잘 풀어서 예 한번. 또 오해가 없도록 그렇게 한번 진행해 주시기 부탁드립니다. 이상 질의 마치겠습니다.
우충무위원장
네 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 네. 김정숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
김정숙위원
네. 국장님 장시간 수고 많으십니다. 과장님, 팀장님 수고 많으십니다. 김정숙 위원입니다. 페이지 213페이지 보시면 부서 성과에 대해서 질의를 드리는데요. 성과지표 관내 도단위 이상 소프트대회 개최 참여 실적인데 목표가 6,300명. 실적이 4만 2,262명이 참여를 했다 그랬어요. 그래서 달성률은 670%라고 했는데 이 달성률에 대해서 좀 의문이 좀 생기는데요. 6,300명의 목표는 그럼 선수가 참여하는 아닙니까, 그렇죠? 선수하고.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
임원진하고 지도자까지 포함한 숫자입니다.
김정숙위원
네. 42,000명이 했는데 이걸 뭐 달성해도 670%라고 했는데 그러면 우리가 뭐 도이상 경북체전이나 또 전국체전에서 어떤 성과를 내었는지 좀 궁금합니다. 작년도에 전국체전에서는 어떤 성과를 내었고 우리 경북체전에서는 얼마든지 끝났습니다만 62회 때는 뭐 14위를 했는데 올해는 몇 위를 했습니까? 경북 도청에서는?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
지금 도민체전같은 경우에는 공식적으로 순위 발표를 하지는 않습니다.
김정숙위원
1위 2위만 합니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
안 하고 내부적으로 체육회에서 해가지고 몇등이다, 이런 식으로 얘기하는데 2015년 당시에는 제가 체육 담당 팀장을 했을 당시에는 사실은 저희들이 주최를 했기 때문에 53회를 그때는 저희들이 3위를 했었습니다.
김정숙위원
그러면 이렇게 참여하는 게 중요한 게 아니라 우리 지역 선수가 도체나 전국 체들에서 참여를 해서 어떤 선수가 어떤 종목에서든지 우수한 성적을 내는 이런 경우가 있었습니까 그러면? 발굴이 되느냐 우수한 선수가 발굴이 되느냐 이 얘기인데.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
저희들이 사실은 직장부나 우수나 권투나 사이클이나 이런 부분에서는, 사이클 부분은 거의 이제 학생 부분이고요. 복싱이나 우슈 이런 경우에는 사실은 저희 직장부에서 있습니다. 국가대표를 작년 같은 경우에는 세 명을 배출을 했기 때문에
김정숙위원
그런 부분이 국가대표를 이제 배출을 하고 이런 것이 성과가 아닌가 이런 생각이 듭니다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 맞습니다.
김정숙위원
참여하는 게 중요한 게 아니라 몇 명이 참여하는 게 중요한 게 아니라 그죠? 그런 생각이 들어서 하여튼 질의를 드렸고요. 그 다음에 그러면 다음 하나 더 질의드리겠습니다. 214페이지 보시면 스포츠 강좌 이용권 지원에 대해서 질의를 드리는데요. 예산현액이 4억 320만원이었어요. 그런데 잔액이 2,584만원이 잔액이 남았는데 우리 스포츠 강좌 이용을 하는 우리 관내에 유아, 청소년들이 몇 명이나 있습니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
여기에 지금 저희들이 이제 두 종류가 있는데 장애인이 있고요. 지금 위원님 질문하신 부분은 이제 기초수급차하고 차상위에 유청소년들이 이제 5세에서 18살까지 대상이 됩니다. 인원을 제가 체크를 해보니까 1,599명입니다. 1인당 해서 10만원씩.
김정숙위원
10만 5천원 아닙니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
금년도에는 10만 5천원인데 작년 같은 경우는 10만원이었거든요. 그래가지고 288명에 대해서 지원을 했습니다.
김정숙위원
288명에 대해서.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
288명에 대해서 지원을 했고 집행잔액 부분에 대해서는 사실 이제 보조율이 국도비 대비 시비가 20%밖에 안 들어가거든요. 지금 보조율도 좋은데 이제 집행률이 좀 낮다는 부분이 조금 문제인데 사실은 이게 이제 3개월을 연속으로 안 써버리면 자동으로 탈락이 됩니다. 그런데 선정은 되어놓고 이제 뭐 학교 공부라든지 거의 학생이거든요 사실은. 그러다 보니까 이 나가는, 참 뭐랄까, 미사용자가 이제 2달, 3달 이상 되면 짤리니까 2달까지는 나름대로 나오고 이런 식으로 하다 보니까 조금 저조한 게 사실이었습니다. 24년도에 저희들이 22시군평균 집행률이 저희들이 56%거든요. 근데 이제 우리 시 같은 경우에는 69.5 %로 돼 있습니다. 그리고 저희들이 사실은 홍보를 해서 이 집행 잔액을 최소화를 해야 되는 부분이 있는데 뭐 일단 저희들은 매월 말 청구서 들어왔는 거 봐서 집행에 좀 덜 안했는 사람들한테 저희들이 사실은 문자라든지 독려를 하고 있습니다. 계속 독려를 해서 수강을 할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
김정숙위원
네. 이 청소년들이 어쨌든. 기초나 차상위나 한부모가정이 대상이니까 본인들이 어떤 가난에 대한 어떻게 증명을 해야 되는 부분이 있어서 좀 이렇게 꺼리는 부분도 있을 수 있잖아. 그죠? 학생들이.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
그런 점도 없지 않아 있을 겁니다. 얘기는 하지는 못해도.
김정숙위원
그러면 이 288명은 지금 그러면 사용을 하고 있다고 하는데 어떤 종목에 그럼 해서 스포츠 이용권을 사용합니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
대체로 보면은 태권도 이쪽이 수요 업무에 많은데 주류는 이제 학생들이다보니까 태권도 쪽이 많습니다. 사실 저희들이 이게 가맹업소는 한 65개 정도 업소가 있습니다.
김정숙위원
가맹점 이렇게 65개 있는데 그럼 3개월을 안 써서 탈락되고 이래서. 우리가 69%라고 하면 전체 시군에 보다는 더 많이 이용을 하고 있다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
평균 이용객보다는 통계상으로 많습니다. 저희들이.
김정숙위원
이렇게 이거는 도비사업이고, 국비사업인데 어쨌든 청소년들이 이런 스포츠 이용권도 좀 이용해서 좀 뭐 운동을 통해가지고 본인들의 삶의 질도 높이고, 체력도 강화하고 이렇게 했으면 좋겠다 싶은데 이런 또 홍보를 몰라서 뭐 하는 사람도 있을 겁니다. 신청하기 싫어서 안 하는 사람도 있을 거고 그래서 어쨌든 이런 홍보를 좀 대상 청소년들한테는 정말 적극적으로 좀 문자라든지 이렇게 홍보를 철저히 하셔가지고 이용할 수 있는 기회를 좀 확대해 주셨으면 합니다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 알겠습니다.
김정숙위원
예. 수고하셨습니다. 이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 김세연 위원님 질의해주시기 바랍니다.
김세연위원
국장님 그리고 과장님. 또 직원 여러분 고생 많으십니다. 김세연 위원입니다. 213페이지 세출예산요 213페이지 영주시민운동장 생활체육공원 조성 이거 전환사업인데요. 이게 지금 53억인데 12억 7,000만원을 지금. 지출하시고 40억이 지금 전액불용이 된다는데 이것은 뭐 어떤 내용입니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
저희들이 사실은 이제 사업비는 확보를 했었는데 사업계획 설계 과정에서 이제 보고의 도중에 관련 단체라든지 의견이 나왔는 부분을 반영을 해서 하다 보니까 사업비가 증액이 되었습니다. 그래서 그걸 증액이 되다보니까 당초에는 저희들이 도 투자 심사를 받으면 돼서 받았었는데 중앙심사로 변경이 됐습니다. 금액이 올라가는 사유로. 그래서 작년에 하반기에 중앙투자 심사를 올렸었는데 사업 규모라든지 나름대로 좀 재검토하라는 걸로 중투을 통과를 사실 못했습니다. 그러다 보니까 사업 추진이 어려워서 집행을 못했던 부분입니다. 그래서 불용이 된 부분이고 금년 5월달에 저희들이 사실은 한 번 더 의뢰를 했습니다. 그런데 역시 통과를 저희들이 못했습니다. 나름대로 사업비 조정을 다운를 했는데 그 중앙부처쪽에서는 보는 게 10만 안 되는 도시에서 이 규모의의 시설이 또 필요한가라는 쉽게 말하면 BC분석이 안 되니까 그런 문제가 좀 나오는데요. 저희들도 맹 주장은 했습니다. 중소도시에서 시민이 인구가 적고 BC분석이 안 된다 해서 체육시설 공사를 못하게 된다면 우리는 그러면 그 시민들은 뭐랄까 공공체육시설을 이용할 수 있는 기회가 적어지지 않느냐 나름대로 주장은 했지만은 결론은 그렇게 돼서 집행을 못하게 되었습니다. 하반기에 다시 규모를 조정해서 다시 한 번 상신해 보도록 하겠습니다.
김세연위원
그러면 이 도투자심사라든가, 중앙투자심사를 하고 예산을 세워야 되는 것 아닙니까? 거기서 확정지어갖고 그렇게 저기 뭐 투자심사에 통과를 해서 예산을 세워야지 확정되지도 않은 중앙투자심사까지 다 받아갖고 해야 되는데 예산부터 이렇게 세워놓고 안 되면 이렇게 40억이나 되는 금액을 이렇게 불용시킨다는 것은.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
위원님 그 얘기가 아니고요. 저희들이 도투자심사는 받아가지고 예산을 편성을 했습니다. 했는데 설계 보고회 하는 과정에서 의견들이 나와서 사업 규모가 확장이 됐습니다. 그래서 도투자 대상 사업이 된 게 중투 대상으로 변경이 됐습니다. 그래서 이제 이런 문제가 나온 겁니다.
김세연위원
그러면 이제 이 생활체육공원을 만드는데 거기에 있어서 여러 사람의 의견을 들어보니 이제 이만큼 해야 될 걸 더 크게 하기 때문에 안 된다 이런 말씀이시죠? 그런 식으로 이해하면 되겠습니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
예. 맞습니다. 복합적으로 이제 뭐 그런 내용이라고 봐야 될 것 같습니다.
김세연위원
하여튼 그럼 지금 그럼 만약에 중앙투자심사를 통과하면 지금 지금 예산액이 지금 53억을 잡았는데 만약에 투자가 된다고 하면 또 얼마만한 예산을 잡아야 합니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
일단은 투융자 심사 결과에 따라서 반영을 해야 되지 않을까 싶습니다.
김세연위원
그래도 그게 대한 어떤 지금 지금의 53억을 잡았는데 더 예산이 더 아무래도 크게 잡아야 될 것 아닙니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
지금 저희들이 당초 192억 사업이었는데 386억으로 되어있기 때문에 그 규모를 좀 축소는 해서 재투자심사를 요구를 했었는데 또 반려가 되어있기 때문에 규모를 더 축소해야 되지 않겠나 싶습니다.
김세연위원
하여튼 이 뭐. 중간에 사업이 그게 잘 안 돼갖고 이렇게 돼서 세웠다는데 어쨌든 예산을 세워놓고 이렇게 또 불용이 또 이러면 처리가 되니 불용된 금액이 너무 크고 또 확실한 걸 되지도 않은데도 예산부터 또 세워갖고 했다는 게 조금 그렇습니다. 그래도 알겠습니다. 그리고 그다음에 217페이지. 재무활동 이래갖고 지금. 예산은 1억 5,400인데 지금 지출은 1억을 썼습니다. 이게 5,300만원이 이거 불용처리되어 있는데 이거는 또 무엇입니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
보전 지출 말씀하시는. 보전 지출이 1억 5,400 말씀하시는.
김세연위원
예. 1억 5,400에 저게 뭐로 1억을 지금.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이거는 저희들이 사실은 보전 지출 부분에서 저희들이 이거를 집행 잔액을 국도비를 반납하겠다고 예산을 세워놨다가 집행하지 못했던 그런 건입니다. 내부적으로는 이제 그 당시에 고지서를 끊는 부분이 이제 도에 담당자하고 시에 담당자가 동시에 교체가 되어버려가지고 그건 납부 시기를 놓쳤던 것 같습니다. 저희가 파악을 해보니까요.
김세연위원
그래서 지금 이렇게 저기 뭐 집행잔액이 이렇게 남았는데 그럼 이 보전 시기를 놓치면 그럼 다음에 또 뭐 해야 되지 않습니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네 이거는 맹 반납을 해야 됩니다.
김세연위원
그렇죠. 아니 지금 그래서 지금 이렇게 보조금 반납액이 또 5,300이나 되어서 그래야 한번. 질의를 드려봤습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 고맙습니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 전풍림 위원님 질의해주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
네. 과장님. 정윤찬 과장님. 뭐 이제 한 20일 채 안 남았으신 것 같아요. 근무 날짜가.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
많이 남았습니다.
풍림
전풍림위원
아무튼 뭐 한 30년 이상 근무하셨죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
좀 많이 했습니다.
풍림
전풍림위원
고생하셨다는 말씀 드리고 그럼 마지막 또 이렇게 결산 보고까지 해주셔서 감사하다는 말씀을 좀 드리고 퇴직 후에도 하든 영주시에 대한 변함없는 애정과 관심을 좀 보여주기를 부탁을 좀 드리겠습니다. 고생하셨습니다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
감사합니다.
풍림
전풍림위원
간단하게 몇 가지만 질의도 질의도 아닌데 성인지 결산서 관련 우리 첨부서류보시면은 좀 이게 314쪽에 이 성과 목표하고 뭐 이렇게 좀 보면은 이게 뒤에 316쪽에 148아트스퀘어 프로그램 참여자 수하고 이런 게 성별 영향이 제가 봤을 때 별로 없을 것 같아요. 첨부서류인데.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
318페이지?.
풍림
전풍림위원
14쪽. 아아. 죄송합니다. 제가 체육과인데 이 정신, 아 스포츠컴플렉스를 본다는 게 내가 잘못 봤다. 죄송합니다. 321쪽. 성과 목표 달성 현황이 준공, 착공하고 연관성이 있습니까? 여기 보시면 이게 성인지인데. 성과 목표가 보면 스포츠 컴플렉스 조성사업 1차 분 군공 2차 분 착공, 뭐 이래 돼 있는데 제가 봤을 큰 연관성은 없을 것 같은데 그죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
성인지 예산을 사실은 이제 뭐 남자도 사실은 해당이 되는데요. 이해를 이제 여성적으로 자꾸 얘기하다 보니까 그런.
풍림
전풍림위원
아 근데 이 성과 목표 자체가 조성사업의 이제 준공, 착공이란 말이죠. 그러니까 제가 봤을 때는 이런 부분은 목표 수정을 좀 해야 될 것 같아요.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
그렇게 좀 부탁을 좀 드리고요. 그리고 성과보고서 관련해서는 지금 173쪽에도 보면은 아까 뭐 도단위 스포츠대회 개최참여실적 뭐 동료 위원님께서 뭐 말씀을 하셨는데 6,300명 목표에 4만 2천 명입니다. 670% 상당히 좀 뭐 초과달성이 아니고 굉장히 뭐 오바달성인데 그죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
예 사실은 이제 여기 사실은 저도 이 부분에 대해서 한번 제가 짚어봤는데 저도 담당자하고 얘기를 한번 해봤는데요. 이제 누구 인원으로 보느냐 참석한 선수 한 사람으로 보느냐 뭐 어떤 그런 문제는 좀 있었습니다.
풍림
전풍림위원
아 처음에 이제. 이 시합을 할 때 참여 인원수에 대한 계수 측정 좀 이렇게 산정이 좀 제대로 안 됐다. 네. 그럼 25년도에는 조금 상향 조정 하셨겠네요?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 그 부분은 일단 조금 고려를 해야 될 부분인 것 같습니다.
풍림
전풍림위원
고려를 하는 게 아니고 이게 너무 차이가 많아서 그리고 여기 보시면 타부서에도 제가 좀 지적을 해드렸는데 초과달성에 따라 원인 분석을 좀 보니까 했긴 했어요. 근데 조금 미흡하다. 내용이 보니까. 그 부분을 좀 말씀을 드리고 결산서 213쪽 한번 볼게요. 풍기읍동부리 생활체육공원조성사업 지방소멸대응기급으로 운영을 조성을 하고 있는데 업무보고 때도 제가 우리 과장님한테도 말씀을 드렸고 했는데 뭐 추진사항은 제가 대충은 알고 있습니다. 지금 근데 거기 문제가 이제 건축물 관련해서는 조금 제동이 걸린 거 맞죠 그죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
저희들이 사실은 착공은 했는데 이제 건축 허가에 있어가지고 사용권을 확보하면 되느냐, 소유권을 확보해야 된다 뭐 이런 부분 때문에 사실은 건축 협의가 좀 늦어지고 있고요. 공사, 토목공사 부분은 지금 석축인데 거의 뭐 좀 마무리되어 가고 있고요. 계획은 금년도 말까지는 저희들이 하려고 하는데 지금 이게 코레일, 기재부하고, 국토부하고 협의를 하고 있어요. 하고 있는데 국토부 쪽은 됐는데 기재부 쪽에서는 이제 이거를 사실 자치단체에서 올라오는 걸 건건이 자산관리로 이런 넘기고 이러는 것보다는 모아가지고 넘기다 보니까 조금 지연되고 있지 않나.
풍림
전풍림위원
지연되는 것도 주민들 불편사항도 물론 있을 것이고 그리고 또 여기에 대한 또 이렇게 물가상승률이라든가 여러 가지 또 시설비 관련해서 또 상승폭이 또 분명히 있거든요. 그래서 그런 부분들도 한 고민을 하셔서 올해 안에는 뭐 제가 과장님한테 이상 말씀을 드리지 모르겠습니다. 이 시설팀장님도 와 계시고 정책팀장님 계시니까 우리 팀장님들 이 부분은 꼭 조기에 준공이 될 수 있도록 그렇게 부탁을 좀 드릴게요.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
그 뒤에 지금 지금 풍기광복공원 축구장 개보수 사업이 있고 그 밑에 보시면은 테니스장 비가림 시설이 있습니다. 축구장 개보수 사업이 이게 예산이 예산액이 원래 이게 3억 9백만원입니까? 제일 위쪽에 214쪽에.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
광복공원.
풍림
전풍림위원
예. 축구장 개보수사업.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이게 원래 사실은 전년도에 이월 했죠.
풍림
전풍림위원
이월 됐어요.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이월비가 3억이었습니다.
풍림
전풍림위원
이게 그 당시에 총 그 비가림 시설까지 40억으로 제가 알고 있는데.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이게 30억짜리로 제가 기억을 하고 있거든요.
풍림
전풍림위원
아니요. 이게 지금 비가림 시설만 지금 저 29억 9,000만원이거든요.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이건 이제 집행을 못해서서 이월해서 준공처리하느라고 3억 9백만원이 넘어왔는 거고요. 총 사업비는 30억이 예산이 되어 있었습니다.
풍림
전풍림위원
그러면 비가림시설까지?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
예. 토탈해가지고 30억짜리 예산이었습니다. 다 집행하고 이월 됐던 금액이 있습니다.
풍림
전풍림위원
그러면 2개 합하면 30억이 넘어요?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
30억 중에서 집행을 못했던 3억 9백만원이 넘어와서 준공처리 됐다는 겁니다.
풍림
전풍림위원
제 말은 테니스장이 지금 비가림시설 사업비가 지금 이월액 29억 9천만원, 30억이에요. 그럼 중간에 뭐 증액을 한번 했는 거 추경을 한번 했겠지만은 한 거 뭐 안 했으면 이렇게 사업비가 이렇게 더 증액이 될 수가 없는데 테니스장 관련해서는 이거 설계 변경을 몇 번 했습니까?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
이게 1회 변경을 했습니다.
풍림
전풍림위원
1회 변경을 하셨어요? 이게 당초 이게 저 낙찰 금액이 얼마죠? 사업낙찰금액이
윤찬
장윤찬체육진흥과장
시민운동장, 테네스장.
풍림
전풍림위원
아니 아니요. 풍기광복공원 테니스장.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
제가 공정별로 예상해서 제가 잘못.
풍림
전풍림위원
추후에 좀 본위원에게 제출 부탁드릴게요. 이 사업이 중간중간에 사실 또 뭐 사업 뭐 좀 매끈하게 좀 정리가 안 돼서 두 번 정도의 사업이 정지된 적이 있어서 제가 드리는 말씀이고 예산을 깨끗하게 잘 쓰셨어 아주. 스포츠강좌 건은 말씀을 드렸고 216쪽에요. 국비 그 장애인 스포츠 강좌 이용권 지원도 우리 동료 위원님께서 질의를 하셨나 하시는 것 같은데 이 부분은 제가 뭐 집행, 그 미집행 관련해서 제가 질의를 드리는 게 아니고 이용권 저 이용률을 좀 높이기 위한 우리 또 방안을 좀 부서해서 조금 많이 했으면 좋겠다. 그래서 그걸 좀 제안을 좀 드리고 제가 건의를 좀 드릴게요. 왜냐하면은 가맹시설이 지금 이게 몇 군데인지 제가 파악을 못해봤습니다만 가맹시설은 조금 확대할 부분이 있을 것 같고.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
지금 장애인단체의 스포츠 강좌 관련해가지고 바우처 한 게 27개의 가맹 업수가 좀 있습니다. 일반하고는 조금 다릅니다.
풍림
전풍림위원
명시이월 사업 그 밑에 것도 뭐 대부분 저거 저 직장운동부 운영 4,900만원 명시이월된 것도 올해는 다 집행이 완료됐죠?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 이월된 그 4,900만원 집행 완료되었습니다. 동계 훈련비입니다.
풍림
전풍림위원
여하튼 과장님 서두에 말씀 드렸지만 뭐 짧지 않은 기간을 이렇게 우리 영주시를 위해서 애써주신 점에 대해서 다시 한 감사하다는 말씀 드리고 퇴직 후에도 정말 꽃길만 걸으시고 영주시에 대한 변함없이 조언도 해주시고 애정을 꼭 좀 보내 주시기를 부탁드릴게요.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 알겠습니다.
풍림
전풍림위원
열심히 해달라고 말씀은 못 드리겠고 수고하셨습니다. 이상입니다.
우충무위원장
네. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 본위원장이 짧게 질의 좀 드리겠습니다. 과장님. 이제 정년퇴임을 앞두고 계신데 지역을 위한 마지막 질의라고 생각하시고. 답변 부탁드리겠습니다. 조금 전에 동료 위원님도 얘기를 하셨지만 그 뭐 그분들의 이렇게 처리 과정이나 이런 것들이 조금 일부 잘못될 수도 있고 또 하지만 민의 소리는 저희가 경청을 해야 되는 입장입니다. 경상북도 교육감기 태권도대회 관련해서 과장님도 답변을 말씀하셨지만 지역 경기 활성화를 위해서는 필요한 사업이다. 단지 예산 편성 과정에서 예산 편성이 되지 않다보니. 그러한 문제점들이 제기가 되었다라고 하셨습니다. 근데 저희가 포괄적으로 생각을 하면 영주시에는 영주시 체육진흥 조례가 있고 영주시 스포츠 마케팅 지원에 관한 조례가 있습니다. 맞죠 과장님?
윤찬
장윤찬체육진흥과장
예, 예.
우충무위원장
체육진흥 조례에 따라서 체육진흥협의회가 구성이 되는데 여기에는 영주교육지원청교육장이 당연직이십니다. 영주시 스포츠마케팅 지원 조례에는 당연직으로 영주교육지원청 체육담당 장학사가 당연직입니다. 2024년도에 영주시 체육진흥협의회가 한번도 개최되지 않았습니다. 2023년도도 한번도 개최되지 않았습니다. 제가 드리고 싶은 말씀은 잘잘못 보다는 잘잘못은 뭐 지금 바로 잡을 수 없습니다. 이 체육진흥 조례에 전국 또는 도단히 체육대회 개최에 대한 사항을 논의할 수 있는 위원회가 있는데 이러한 위원회를 우리가 활용하지 못하다 보니까 교육청과 영주시 간의 갈등이, 갈등 아닌 갈등이 만들어진 것처럼 보이고 그리고 또 그걸 또 민에서는 또 잘못 이해하실 수도 있습니다 이러한 부분은 과장님께서 퇴임을 하시지만 우리 후배들에게 그렇게 좀 알려주시고 차후에는 영주시의 경기 활성화를 위해서 보다 많은 대회들이 개최되도록 좀 강구해 주시기 바라하겠습니다. 과장님.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
네. 알겠습니다.
우충무위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 국장님, 과장님, 그리고 팀장님. 장시간 고생 많으셨습니다. 회의를 마무리하기 전에 저희 장윤찬 체육진흥과장님께서 저희 위원회에 아마 여러 보고나 기타 등등의 답변하시는 건 오늘 마지막 자리인 것 같습니다. 그동안 공직생활을 잘 마무리하셨는 부분에 후배 시민으로서 감사하다는 말씀을 드리고 이 자리를 빌려 한번 소회를 요청 드리겠습니다.
윤찬
장윤찬체육진흥과장
위원장님 뭐 저희 소회를 얘기할 수 있는 시간을 주신 데 대해서 감사하게 생각하고요. 사실 이제 우리 전주현 주무관이 관광진흥과 결산 들어올 때 이제 그런 시간이 있다라고 얘기를 하더라고요. 써오지는 못했습니다. 근데 이제 속담에 보니까 이런 얘기가 있더라고요. 사랑은 시간을 잊게 하지만은 그 시간은 사랑도 잊게 만든답니다. 이게 이제 사실은 보니까 이제 헤어짐과 이별에 대한 속담이더라고요. 돌이켜 보면은 이제 저는 여기 비교하여 보면은 사랑은 공무원이었고 시간은 정년이라는 세월이 아니었나 싶습니다. 지난 36년간 함께했던 사랑 앞으로 영원히 잊지 않고 기억하겠습니다. 그리고 또 우리 영주시와 모든 분들의 발전을 기원 드리고 그동안 정말 고마웠습니다. 항상 건강하시고 늘 행복하십시오. 고맙습니다. 감사합니다.
우충무위원장
네. 장윤찬 과장님 그동안 지역을 위해서 성심 성의 최선의 노력을 다해주셨는 부분에 대해서 다시 한 고맙다는 말씀을 드리고 어디를 가시든 어느 자리에 있으시든 제2의 인생의 막을 멋지게 또 출발하시기를 바라겠습니다. 감사합니다. 네. 고맙습니다. 오늘 예비심사한 세입·세출 결산 승인의 건과 예비비 지출 승인의 건은 6월 17일 제6차 시민행복위원회에서 확정 의결코자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 6월 17일 제6차 시민행복위원회에서 확정 의결토록 하겠습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 원만한 회의 진행에 협조해 주신 위원님들과 안건 준비와 질의의 성실히 답변을 해주신 관계 공무원 여러분께 감사드립니다. 제3차 위원회는 6월 12일 목요일 오전 10시부터 개의됩니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.
14:52 산회