우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

윤권근 의원 발언

제317회 제1차 경제환경위원회2025-06-12

윤권근 의원 프로필 보기 →

김재용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제317회 정례회 제1차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시 도시공원 및 녹지관리 조례 일부개정조례안(손한국·권기훈·김원규·김주범·김지만·류종우·이동욱·이영애·이재화·정일균·조경구·하병문의원 발의)
의사일정 제1항 대구광역시 도시공원 및 녹지관리 조례 일부개정조례안을 상정하겠습니다. 손한국 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

손한국의원

선배·동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 달성군 출신 교육위원회 손한국 의원입니다. 평소 존경하는 김재용 위원장님을 비롯한 경제환경위원회의 여러 위원님을 모시고 본 의원과 권기훈 의원 등 12명의 의원이 공동으로 발의한 대구광역시 도시공원 및 녹지관리 조례 일부개정조례안의 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 먼저, 제안 이유를 설명드리겠습니다. 공원녹지법에 따라 공원조성계획 및 도시녹화계획 등 대구시의 주요 공원녹지 관련 정책의 심의를 담당하는 도시공원위원회의 중요성을 고려할 때 조례에 위임된 위원의 구성에 관한 사항은 명확하고 구체적으로 규정되어야 합니다. 뿐만 아니라 도시공원 및 녹지에 관한 정책은 시민의 삶의 질과 밀접하게 관련되어 있어 정책 결정 과정에서 다양한 의견이 형평성 있게 반영될 필요성도 있습니다. 하지만 현재 조례에서는 위원의 구성에 관한 사항을 구체적으로 규정하고 있지 않아 제도 운영상의 명확성을 확보하고 있지 못한 상황입니다. 따라서 도시공원위원회 위원 구성을 구체적으로 명시하여 위원회를 통한 정책 결정에 대해 투명성과 신뢰성을 높이고자 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 본 의원이 발의한 조례안의 내용을 말씀드리겠습니다. 안 제16조에서 상위법령에 따라 조례에 위임된 도시공원위원회 구성에 관한 사항 중 시장이 위촉하는 위원의 대상을 대구광역시 소속 4급 이상 공무원, 대구광역시의회에서 추천하는 사람, 그밖에 도시공원·녹지 등에 관하여 학식과 경험이 풍부한 사람으로 구체화하여 다양하고 균형 있는 위원회의 구성을 도모하였습니다. 그 밖의 사항은 미리 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 경제환경위원회 여러 위원님! 앞서 설명드린 바와 같이 이번 개정안은 도시공원 및 녹지 관련 정책 의사결정 과정의 투명성과 신뢰를 확보하고 다양한 계층의 의견이 형평성 있게 반영되도록 제도를 개선하려는 것입니다. 존경하는 경제환경위원 여러분께서도 이러한 개정안의 취지에 적극 동의해 주시기 바라며 본 조례안이 무사히 가결될 수 있도록 많은 성원을 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김재용위원장

손한국 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
춘택

정춘택전문위원

전문위원 정춘택입니다. 대구광역시 도시공원 및 녹지관리 조례 일부개정조례안 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 이태손 위원 질의해 주시기 바랍니다.

이태손위원

이태손 위원입니다. 혹시 국장님, 여기 임기는 어디 표시되어 있는 게 있습니까? 위원의 임기는.
오상

권오상환경수자원국장

2년입니다.

이태손위원

위원의 임기는 2년입니까?
오상

권오상환경수자원국장

예.

이태손위원

일단 알겠습니다.

김재용위원장

이태손 위원 수고하셨습니다. 다른 위원 질의하실 위원 계십니까? 질의 없습니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론할 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대구광역시 도시공원 및 녹지관리 조례 일부개정조례안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대구광역시 도시공원 및 녹지관리 조례 일부개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시9분 회의중지

10시13분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 대구광역시 산불 예방 및 진화의 지원에 관한 조례안(정일균·김재용·김정옥·김주범·김지만·김태우·류종우·박우근·윤영애·이재화·이태손·하병문·하중환·허시영의원 발의)
의사일정 제2항 대구광역시 산불 예방 및 진화의 지원에 관한 조례안을 상정하겠습니다. 정일균 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

정일균의원

안녕하십니까? 문화복지위원회 정일균 의원입니다. 평소 존경하는 경제환경위원회 김재용 위원장님과 여러 위원님을 모시고 대구광역시 산불 예방 및 진화의 지원에 관한 조례안의 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 본 의원이 동료 의원들과 공동으로 발의한 본 조례안의 제안 이유와 그 내용에 대해 설명드리겠습니다. 먼저, 제안 이유를 설명해 드리겠습니다. 가뭄, 강풍 및 고온 건조 현상 등 기후변화로 인해 산불 발생 빈도가 급격히 증가하고 있습니다. 특히, 최근 산불은 예측이 불가능할 만큼 빠른 속도로 확산되는 경향으로 인해 막대한 인명과 재산 피해를 초래하는 대형 재난으로 이어지고 있습니다. 뿐만 아니라 대구시의 산림 면적이 군위군 편입 이후 4만 8,000㏊에서 9만 4,000㏊로 약 2배 증가한 상황에서 산불의 예방 및 대응체계를 더욱 촘촘히 하여 시민의 소중한 생명과 재산 그리고 산림을 보호하고자 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 다음으로 조례안의 주요 내용에 대해 설명드리겠습니다. 안 제3조에서는 산불방지 정책의 수립 및 시행에 관한 시장의 책무를 명시하여 산불방지 및 지원 정책의 중요성을 강조하였습니다. 안 제4조에서는 산불방지 대책 수립에 대한 주요 고려 사항을 구체화하여 지역의 산림과 산림인접지역 특성에 부합하는 맞춤형 산불방지 대책이 수립될 수 있도록 하였습니다. 안 제5조에서는 산불방지협의회의 운영에 관한 사항을 규정하였으며 체계적이고 협력적인 산불방지 행정이 이루어질 수 있도록 하였습니다. 안 제6조에서는 산불방지와 홍보활동의 근거를 구체적으로 명시하여 다양한 산불방지 활동이 시행되도록 함과 동시에 산불방지 활동에 시민의 자발적 참여가 유도될 수 있도록 하였습니다. 안 제7조와 제8조에서는 산불방지를 위한 재정 지원과 포상의 근거를 마련하여 산불방지 정책이 원활하게 추진되고 활성화될 수 있도록 하였습니다. 그밖에 자세한 사항은 미리 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 경제환경위원님 여러분! 최근 대형 재난화되고 있는 산불에 보다 체계적으로 대응하는 한편 다양하고 효율적인 산불방지 활동의 추진을 통해 시민의 자발적인 참여 등 산불에 대한 시민사회 전반의 경각심을 높이기 위한 제도적 기반이 마련되어야 하는 시점입니다. 이러한 취지에 적극 동참해 주셔서 이번 조례안이 무사히 가결될 수 있도록 많은 관심과 성원을 부탁드립니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

정일균 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
춘택

정춘택전문위원

전문위원 정춘택입니다. 대구광역시 산불 예방 및 진화의 지원에 관한 조례안 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 위원. 윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

국장님, 우리 거기 제5조에 보면 지역산불방지협의회 구성 이렇게 되어 있어요. 제5조에 “시장이 법 제30조제4항에 따라 구성하는 지역산불방지협의회의 위원장은 시의 산불방지 업무 담당 부시장이 되고 부위원장은 실·국장” 이렇게 돼 있는데 이게 민간인 참여 없이 그냥 자체적으로 시에서만 운영을 하는 겁니까? 이것 인원을 몇 명 정도 이렇게 구성을 합니까? 여기에 실무위원 구성한다, 몇 명 한다는 그런 내용은 없고 “부시장이 되고 부위원장은 산불방지 업무 담당 실·국장으로 한다.” 이렇게만 되어 있거든요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 이 부분은 그동안 저희 직원 중심으로 협의회를 운영하고 구·군하고 같이 이렇게 해왔는 것 같습니다.

윤권근위원

그런데 이 명칭에 몇 명 한다, 이러한 내용이 정확하게 없으면 나중에 문제의 소지가 발생할 수 있다고 저는 생각을 하기 때문에 책임성을 강화하기 위해서는 이렇게 명시가 정확하게 좀 돼야 되는데 그런 내용이 좀 없어서, 그냥 두리뭉실하게 부시장, 부위원장 뭐 이렇게, 담당 실·국장 이렇게만 돼 있어서. 실질적으로 이것은 내용을 어떻게 구성을 좀.
오상

권오상환경수자원국장

알겠습니다. 보완하도록 하겠습니다.

윤권근위원

이걸 좀 보완해서 이걸 해야 될 것 같아요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 알겠습니다.

윤권근위원

이상입니다.

김재용위원장

윤권근 위원 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까? 박종필 위원 질의해 주시기 바랍니다.

박종필위원

검토보고서 마지막 단락에 “산불 예방 활동을 통해 소중한 인명과 산림 재산을 지킨다.”라고 명시가 되어 있는데 시·군·구나 이렇게 지금 산불감시단이 운영되고 있지요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

박종필위원

구·군도 있는데 시는 어떻습니까?
오상

권오상환경수자원국장

원래 원칙이 규모에 따라서 100㏊ 이상 산불이 나게 되면 그때 지휘권이 광역시로 넘어옵니다. 그전에는 구·군에서 산불을 진화하도록 되어 있습니다. 그래서 구·군 중심으로 진화대하고 다 그렇게 운영을 하고 있고, 저희 시에 산불재난기동대가 있습니다. 이번에 또 새로 확대했지만 그 부분은 저희 시는 좀 더 적극적으로 활동을 했다고 이해해 주시면 될 것 같습니다. 그런데 경상북도 같은 경우에는 시·군에서 주로 다 하는데 저희 시는 산불이 나게 되면 초동에서부터 시가 지원을 바로 들어가는 그런 체제로 지금 산불 대응을 하고 있습니다.

박종필위원

그것 산불감시단이 시는 몇 명 정도로 되어 있는지 모르겠지만 이런 분들을 조금 더 이렇게 확대해서 산불이 나는 것을 미리 또 알 수 있고, 요즘 드론도 있지 않습니까?
오상

권오상환경수자원국장

예. 드론 지원도 합니다.

박종필위원

그것도 수시로 띄워서 산불이 나지 않더라도 한 번씩 이렇게 점검하는 게 필요하다는 생각이 듭니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 저희들이 바로 초기에 대응, 지원을 하는데 거기에 드론 차가 갑니다. 저희 드론이 산불 현장에 떠서 불, 산세, 화세를 보고 분석을 하고 그리고 진화 작전에 그걸 활용을 합니다. 특히 밤 같은 경우에, 올해 두 번 밤까지 있었는데 거기의 화선을 보고 열화상 카메라로 찍어서 전체 상황을 관리하면서 이쪽에는 헬기 투입이 필요하다, 여기는 사람 투입으로 하자, 이렇게 밤에 야간 진화 작업이 가능한 것도 드론이라는 걸 통해서 저희들이 정보를 받고 그렇게 좀 더 안전하게 대응하고 있습니다.

박종필위원

예. 감사합니다. 이상입니다. 위원장님.

김재용위원장

박종필 위원 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까?

윤권근위원

그럼 잠깐만요.

김재용위원장

윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

제가 제5조에 대해서, 협의회 구성에 대해서 국장님한테 질문을 했는데 그러면 여기에 대해서는 내용을 여기 정확하게 명시하는 건 어떻습니까?
오상

권오상환경수자원국장

이것도 저희들이 좀 해서 위원님께 드릴게요. 설명을 드리고 조례 개정이라든지 필요하면 보완하고, 저희들이 조금 자료 정리해서 보고를 드리겠습니다.

윤권근위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

김재용위원장

윤권근 위원님은 지금 그 위원회를 구성하는 요건을 좀 상세하게 했으면 좋겠다는 입장이시죠?

윤권근위원

예. 그렇죠.

김재용위원장

김태우 위원님도 지금 그런 입장이십니까?

김태우위원

예?

김재용위원장

위원회를 조금 강화하자는 입장이십니까?

김태우위원

아, 내용이 너무 없어서 좀 이것.

김재용위원장

이게 상위법 시행령에 보니까 지금 내용이 나와 있습니다. 그렇게 구성을 하면 될 것 같습니다.

이태손위원

여기는 전체 위원 구성도 안 되어 있는데, 전체 몇 명 하는 것.

김재용위원장

그러면 원활한 진행을 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다.

10시24분 회의중지

10시32분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결해도 되겠습니까? 토론을 하도록 하겠습니다. 토론할 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론할 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대구광역시 산불 예방 및 진화의 지원에 관한 조례안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 대구광역시 산불 예방 및 진화의 지원에 관한 조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

10시33분 회의중지

10시44분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 대구광역시(달서천 2~4구역) 하수관로정비 임대형 민간투자사업(BTL) 추진 동의안(대구광역시장 제출)
의사일정 제3항 대구광역시(달서천 2~4구역) 하수관로정비 임대형 민간투자사업(BTL) 추진 동의안을 상정하겠습니다. 권오상 국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
오상

권오상환경수자원국장

안녕하십니까? 환경수자원국장 권오상입니다. 평소 저희 환경수자원국 업무에 각별한 관심과 애정을 가지고 아낌없는 성원을 보내주시는 존경하는 김재용 경제환경위원회 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 대구광역시(달서천 2~4구역) 하수관로정비 임대형 민간투자사업(BTL) 추진 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 본 사업에 대한 개요를 간략하게 설명드리겠습니다. 사업명은 대구광역시 하수관로정비 임대형 민간투자사업이며 사업의 위치는 서구, 중구, 남구, 달서구 일원입니다. 사업 내용은 분류식 하수관로 272.9㎞를 설치하고 배수설비는 2만 2,167개소를 정비하는 사업입니다. 사업비는 5,455억 원 정도가 소요될 예정입니다. 공사 기간은 2027년부터 2032년까지이고 공사가 완료되면 2032년부터 20년간 민간사업자가 운영하게 됩니다. 다음으로 추진 동의안 제안 사유를 말씀드리겠습니다. 본 사업은 금호강 1급수 프로젝트를 성공하기 위한 전제조건으로 오수전용관로를 신설하여 악취 발생 억제, 하천으로 유입되는 오수를 원천 차단하여 하천오염 방지 등 쾌적한 도시환경 제공으로 시민의 삶의 질을 향상시키고자 추진하게 되었으며 2024년 민자 적격성 조사 시행과 국회 한도액 승인을 받고 2025년 제3자 제안공고안을 수립하여 한국개발연구원 공공투자관리센터의 검토 통과 등 사회기반시설에 대한 민간투자법에 의한 행정절차 이행을 완료하였습니다. 또한, 사회기반시설에 대한 민간투자법 제8조의2와 대구광역시 민간투자사업에 관한 조례 제4조에 따라 민간투자대상사업 지정과 제3자 제안공고안에 대하여 2025년 5월 20일 개최된 대구광역시 민간투자사업 심의위원회에서 원안가결된 안건으로서 민간투자대상사업 지정을 위하여 지방자치법 제47조와 대구광역시 민간투자사업에 관한 조례 제4조 및 제11조 규정에 의거 대구광역시의회의 동의를 받아 원활한 사업 추진을 위하여 본 사업을 제안하게 되었습니다. 이상에서 말씀드린 바와 같이 이번에 제출하게 된 대구광역시 하수관로정비 임대형 민간투자사업 추진 동의안은 달서천의 심각한 수질 오염 및 악취 발생 등 고질적인 민원을 해소하기 위한 방안으로 단기간에 분류식 하수관로 사업이 가능한 민간투자사업으로 추진하여 정부 지급금인 국비 30%의 안정적인 확보와 시비의 분산 지급으로 재정 부담을 완화하고 쾌적한 도시환경 제공으로 시민 삶의 질 향상을 위한 것임을 위원님들께서 널리 이해해 주시기 바라며 원안대로 심의·의결해 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
춘택

정춘택전문위원

전문위원 정춘택입니다. 대구광역시(달서천 2~4구역) 하수관로정비 임대형 민간투자사업(BTL) 추진 동의안 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의 신청하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 윤권근 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

달서천의 이 비용이, 지금 예산이 참 어마한, 한 1조 원 이상이 들어가는 큰 예산입니다. 그 예산을 20년 정도 한다고 했는데 그게 20년까지는 국비 30%가 변함없이 계속되는 게 확정이 되어 있습니까? 20년 동안 변동 없이 30% 그걸 계속 이 법률로.
오상

권오상환경수자원국장

예. 장기적으로 예산을 30%를 확보할 수 있는 방안입니다. 그래서 이제 하는데 이게 남발되는 걸 막기 위해서 정부 차원에서 그전에 이 시스템 자체가 타당성을 검토하게 됩니다. 저희도 전문성이 부족하고 하니까 KDI에 피맥이라고 전문기관이 있습니다. 거기에서 이번 이 사안도 한 8개월 정도 분석하고 검토가 됐는 부분이고요. 그렇게 만약에 검토가 되면 그다음에 이제 주무부처 그리고 기재부로 넘어가서 국회까지 가는 그런 사항입니다.

윤권근위원

예. 이게 보면 총사업비가 5,455억 원인데 2032년 사업 준공 후에는 20년간 시설임대료 및 운영비를 합치면 1조 2,300억 원 정도를 상환해야 돼요.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그러니까 그 20년 투자 대비 220% 정도에 해당하는 고정비용을 재정 부담하려는 게 시의 입장 아닙니까?
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그런데 여기의 안건 자료에 보면 하수도특별회계 수입금으로 가능하다, 이런 입장이지요?
오상

권오상환경수자원국장

지금 물론 위원님 말씀처럼 우리 이것 BTL 사업을 안 할 만큼 재정이 충분하면 이걸 장기간 이렇게 저희들이 부담을 얻으면서까지 할 필요는 없을 텐데 이 우·오수 분류화 사업이 1조 3,000억 원은 재정사업으로 합니다. 그리고 또 나머지 1조 3,000억 원이 BTL 사업으로 갑니다. 그래서 저희들이 재정 부담을 20년간 분산시키는 걸로 그렇게 이해해 주시면 좋을 것 같고요. 그 20년 동안에 또 이렇게 정부의 승인을 받고 가는 부분이기 때문에, 국회의 승인을 받고 가는 부분이어서 또 30%의 안정적인 국비 확보가 가능하다, 이런 측면에서 봐주시기를 부탁드리겠습니다.

윤권근위원

그리고 이게 보면 상환 방법이 20년간, 원리금 상환 방법이 5년 만기 국고채 2.27%, 가산율은 항상 변동인 이게 변동금리 아닙니까?
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

가산율 1.02% 정도 합치면 이것도 이자가 상당히 적은 이자는 아닙니다. 그래서 이건 변동금리 기준에 따라서 계속 바뀔 수 있거든요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 저희들이 이 과정을 다 거치고 나면 그 뒤에도 협의하고 또 검토되는 과정들이 쭉 많이 남아 있습니다.

윤권근위원

그러면 이게 하수도특별회계 수입으로 관련 비용을 부담하는 것이 큰 문제는 없습니까?
오상

권오상환경수자원국장

지금.

윤권근위원

나는 재정 부담이 된다고 생각하는데요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 그것 가능합니다. 우선 20년간 걸쳐서 장기적으로 분산이 되는 부분이고요. 이 부분은 하수도특별회계로 가능합니다.

윤권근위원

그러면 특별회계 수입 여기에 이렇게 하면, 특별회계는 이 비용만 쓰는 게 아니잖아요. 다른 비용도 특별히 쓸 수 있는데.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

여기에 이만한 막대한 예산이 들어가기 때문에 하수도특별회계의 다른 사업에 많은 지장을 초래하지 않겠나. 제 생각에 그래서 말씀드리는 겁니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 우려해 주신. 그래서 사실은 하수도특별회계가 충분한 상황은 아닙니다. 저희 원래 현실화율이라는 게 있는데요. 이제 현실화율이 저희 시가 한 77% 됩니다. 그런데 여기 총리실에서 권장하는 게 90%입니다. 90%를 권장하는데 저희 하수도 요금을 받아서 적용될 수 있는 게 지금 현재 77%예요. 그래서 그동안에 사실은 하수도 요금을 인상을 안 해왔습니다. 그래서 앞으로는 좀. 이 부분에 대해서 저희들이 용역을 하고 있습니다. 그것 다년간에 걸쳐서 조금씩 하수도 요금을 현실화시켜야 될 것 같습니다.

윤권근위원

예. 그래서 환경부의 지침에 따른 성과 평가와 운영비 차감하는 제도를 통하는 게 또 있어요. 거기의 실적에 따라서 정말 못하면 페널티를 또 할 것이고.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그런 것 했을 때 다른 데 시·도도 여기에 대해서 문제가, 다른 지자체도 BTL 사업의 형식적 성과 평가 및 평가 부적절 등의 문제가 제기되고 있는 건 알고 계시지요?
오상

권오상환경수자원국장

나중에 하고 나서 품질 평가 문제가 남습니다. 그런데 이제 20년간 운영을 하게 되겠지요. 운영하게 되면 시설 보완이라든지 문제가 있는 부분들에 대해서는 저희들이 시정명령을 할 수가 있습니다. 그런 식으로 할 수 있고요. 말씀하신 것처럼 만약에 품질이 나빠서 시정명령을 했는데 이행을 안 했지 않습니까? 그러면 페널티도 줄 수 있습니다. 그것 계산법이 있는데 이 사업인 경우에 예를 들어서 언제 언제까지 시정을 하라고 했는데 안 했을 경우에 하루에 한 1,400만 원 정도.

윤권근위원

그럼 이게 현재 포스코가 확정 예정이지요?
오상

권오상환경수자원국장

예. 이쪽은 포스코 예정입니다.

윤권근위원

예. 포스코가요.
오상

권오상환경수자원국장

제안을 냈는 겁니다.

윤권근위원

그런데 저는 조금 이해가 안 가는 게.
오상

권오상환경수자원국장

제안하고 제3자 공고하고 또 한 번 더 거치는 과정은 있습니다.

윤권근위원

예. 과정은 또 거치겠는데 이러한 중요한 일에 대해서 그것 설명도 없이, 우리 위원님들과의 토론도 없이 그냥 바로 동의안으로 올라오는 건 저는 이건 전혀 잘못됐다고 생각합니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

이것 어떻게 이 많은 중요한 일을 하면서 그냥 동의해 주십시오. 이건 시의회 우리 경제환경위원들이 거수기 역할을 하는 것밖에 없어요. 이건 충분한 기간이 있음에도 불구하고 여태까지 한 번도 없고, 부산시 같은 경우는 아까 우리 국장님이 말씀하셨지만 정부 고시사업으로 추진하는 경우는 그것 철저하게 분석하고 위원님들하고 토론도 하고 이런 과정을 거쳐서 하는데 대구시는 어떻게 이 중요한 1조 원이 들어가는 예산을 그냥 동의안만 요구하는 것은, 지금 동의 이것 바로 안 하고 한번 토론하고 다음 기회에 하면 안 됩니까?
오상

권오상환경수자원국장

위원님 말씀에 동의하겠습니다. 동의하는데 그 전문성 평가 부분은 사실상 저희도 직원이지만 쉽지 않은 부분입니다. 그래서 이제 정부를 거치고 전문평가기관인 피맥을 거치고 해서, 막 수치적으로 분석이 굉장히 복잡합니다. 그 과정을 거쳐서 이제 기재부까지 가서 넘어온 상황인데 이것 물론 말씀하신 건 사업이 굉장히 크고 예산이 크기 때문에 지금 그 정도로 진행이 되면 오늘 동의하기 전에 설명회가 필요하다는 말씀은 앞으로 저희들이 그렇게 하겠습니다. 설명회도 미리 드리고 상황, 그동안의 과정이라든지 또 피맥에서 어떤 평가, 이 사업이 9.8인가 하여튼 평가가 꽤 괜찮게 나왔습니다. 하여튼 그런 과정들도, 앞으로는 다른 사업이 또 남아 있습니다. 그 과정에서는 사전에 설명을 드리고 또 동의안을 올리도록 하겠습니다.

윤권근위원

이것 동의안 통과하면 서브하면 뭐, 저는 동의안 통과하기 전에 해야 된다고 생각하거든요.
오상

권오상환경수자원국장

설명회 말씀하시는 겁니까?

윤권근위원

예.
오상

권오상환경수자원국장

지금.

윤권근위원

이것 아까 그냥 거수, 손만 들어 통과하는 그것 무슨 의미가 있습니까?
오상

권오상환경수자원국장

지금 이제 설명을 드리려는 겸, 사실은 동의안을 하면서 설명을 드리려고 왔는 거거든요. 설명회가 별도로 필요하면 다음부터는 그렇게 거치겠습니다.

윤권근위원

아니, 그러니까 동의안은 오늘 안 하고 다음 회기에 해도 되지 않느냐. 그것 문제가 있습니까? 이게 왜냐하면 이 중요한 것은 우리 위원님들하고 정말로 고민도 해야 된다고 저는 생각해요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 잠깐. 우리 과장이 조금 더 부연해서 또 한 말씀을 드리겠습니다.
석희

홍석희수질개선과장

지금 동의안이 금번에 처리가 안 되면 이 사업 자체가 또 지체되게 되고 저희들이 부처에도 기재부나 환경부하고 또 협의를 새로 해야 되는 부분이 발생할 수 있어서 가급적 이번에는 좀 통과해 주셨으면 합니다.

윤권근위원

그런 것 알면서 그러면 그전에는 그런 절차를 왜 안 했습니까? 그런 것 다 알면서도, 그런 것 알면서 우리 위원님 어느 누구한테 통보한 적도 없고 그냥 오늘 동의만 바로 올라온 것 아닙니까? 그럼 그 기간이 있는데 우리 위원님들은 그냥 듣고 “예. 알겠습니다.” 그렇게 끝나면 안 되잖아요.
석희

홍석희수질개선과장

저희들이 이제 임대형, 이번에 지금 동의안을 통과시키게 되면 그다음 절차에 또 저희들이 향후에 설계 적정성 검토라든지 부의를 하고 그것 다 거친 다음에 의회 동의를 다시 구하도록 되어 있습니다. 한 번 더 하도록 되어 있습니다. 절차가 한 번 더 남았습니다.

윤권근위원

그래서 물론 저도 그 내용을 다 자세히 읽어봤어요. 봤는데, 우리 시가 이 큰 사업을 너무 허술하게 한다. 시의회 입장은 들어보지도 않고 뭐 위원님들에게 그냥 보고만 하고 이미 여기 다 통과한 상태에서 그건 나는 의미가 크게 없다고 생각을 하기 때문에. 나는 이것 좀 연기해도 되지 싶은데 한 달 정도 연기하면 안 돼요? 나는 반드시 그걸 하고 해야 되지, 나는 그게 맞다고 생각합니다. 이 중요한 것을.
석희

홍석희수질개선과장

6월 말에 지금 기재부에 저희가 심의를 올려야 됩니다. 지금 6월 말에 심의를 돌려야 됩니다. 서면심사를 지금 저희들이 올려놓은 상태라서 동의를 못 거치게 되면 거기서 서면심사에 제외되게 되고 그렇게 되면 또 한 1년 정도 지체될 수 있습니다.
오상

권오상환경수자원국장

위원님 말씀처럼 앞으로는 사전에 설명회를 거치도록 하겠습니다.

윤권근위원

정말로 저도 어제 집에 가서 이것 새벽 2시까지 봤거든요. 거기 관련 GPT한테 묻기도 하고 막 별걸 다 해봤는데 너무 하면 할수록 생각이 많이, 화가 나는 거예요. 그래서 사실 이런 건 집행부가 큰 실수를 했다고 저는 생각합니다. 다음부터는 정말로 이런 일이 일어나서는 안 된다. 이것뿐 아니고 어떠한, 우리 환경수자원국에 이런 것뿐 아니라 다른 것도 많이 있잖아요. 우리 위원님들하고 사전에 소통하면 위원님들이 다 이해를 하고 회의도 짧아집니다. 그런 과정을 이번 기회에 다시 한다는 생각을 갖고 다음에 환경수자원국이 할 때는 우리 위원님과 미리 좀 소통을 충분히 해줬으면 좋겠습니다.
오상

권오상환경수자원국장

알겠습니다. 앞으로는 미리 설명을 드리고 그리고 동의 절차를 구하도록 하겠습니다.

윤권근위원

예. 이상입니다.

김재용위원장

윤권근 위원 수고하셨습니다. 하여튼 윤권근 위원 말 명심하시고 전반적인 부분에 대해서는, 사업에 대해서는 조금 더 적극적으로 좀 뛰었으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 올해 한 번 더 설명회를 가질 수 있는 시간이 있을 수 있다고 하시니 그때 우리 위원님 전체 모아놓고 한번 설명회를 갖도록 하겠습니다. 윤 위원님, 그러면 되겠습니까?

윤권근위원

예.

김재용위원장

다른 위원 질의하실 위원 계십니까? 없습니까? 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 질의를 종결토록 하겠습니다. 토론하도록 하겠습니다. 토론하실 위원께서는 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 대구광역시(달서천 2~4구역) 하수관로정비 임대형 민간투자사업(BTL) 추진 동의안에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 대구광역시(달서천 2~4구역) 하수관로정비 임대형 민간투자사업(BTL) 추진 동의안은 원안가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회한 후 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

11시6분 회의중지

11시9분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건 가. 환경수자원국 소관 나. 맑은물하이웨이추진단 소관
의사일정 제4항 환경수자원국, 맑은물하이웨이추진단 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건을 상정하겠습니다. 효율적인 심사를 위해 먼저 소관 국·추진단별로 제안설명을 하고 일괄하여 검토보고와 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 먼저, 권오상 환경수자원국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
오상

권오상환경수자원국장

평소 활발한 의정활동으로 맑고 안전한 환경도시 대구 조성을 위해 각별한 관심과 성원을 보내주신 존경하는 경제환경위원회 김재용 위원장님, 권기훈 부위원장님, 이태손·윤권근·박종필·김태우 위원님께 감사를 드리며 환경수자원국 소관 2024회계연도 세입세출 결산 승인안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명드릴 순서는 일반회계, 하수도사업특별회계, 기금 순입니다. 환경수자원국 일반회계입니다. 세입 결산액은 경상적 세외수입 등 6건, 1,326억 4,300만 원입니다. 세출 결산액은 예산현액 2,666억 5,200만 원 중 2,220억 2,700만 원을 집행하고 239억 5,700만 원은 이월하였습니다. 보조금 반납액은 23억 9,100만 원이며 집행잔액은 182억 7,700만 원입니다. 부서별 세출 내역을 말씀드리겠습니다. 기후환경정책과 소관입니다. 예산현액 616억 9,100만 원 중 494억 9,200만 원을 집행하고 3억 원은 이월하였으며 보조금 반납액은 22억 4,100만 원, 집행잔액은 96억 5,800만 원입니다. 주요 집행 내역은 탄소포인트제 운영 등 12건, 494억 9,200만 원이며 환경정책 운영 등 2건, 9,500만 원을 명시이월하고 도로재비산먼지 저감사업 등 2건, 2억 500만 원을 사고이월하였습니다. 자원순환과 소관입니다. 예산현액 871억 8,100만 원 중 716억 6,400만 원을 집행하고 107억 7,900만 원을 이월하였으며 보조금 반납액은 400만 원, 집행잔액은 47억 3,400만 원입니다. 주요 집행 내역은 성서생활폐기물소각시설 위탁운영 등 9건, 716억 6,400만 원이며 성서자원회수시설 개체사업 등 3건, 44억 3,600만 원을 명시이월하고 63억 4,300만 원을 사고이월하였습니다. 수질개선과 소관입니다. 예산현액 158억 3,600만 원 중 141억 1,800만 원을 집행하고 10억 4,300만 원은 이월하였으며 집행잔액은 6억 7,500만 원입니다. 주요 집행 내역은 공공폐수처리장 위탁운영 등 9건, 141억 1,800만 원이며 성서5차산업단지 노후 폐수관로 정비사업 1건, 1억 9,100만 원을 명시이월하고 8억 5,200만 원을 사고이월하였습니다. 공원조성과 소관입니다. 예산현액 444억 500만 원 중 337억 1,400만 원을 집행하고 93억 1,800만 원은 이월하였으며 집행잔액은 13억 7,300만 원입니다. 주요 집행 내역은 공원 조성 및 정비 등 4건, 337억 1,400만 원이며 공원녹지 기본계획 수립 등 5건, 84억 4,700만 원을 명시이월하고 대구평화공원 조성 등 4건, 8억 7,100만 원을 사고이월하였습니다. 산림녹지과 소관입니다. 예산현액 575억 3,900만 원 중 530억 3,900만 원을 집행하고 25억 1,700만 원은 이월하였으며 보조금 반납액은 1억 4,600만 원, 집행잔액은 18억 3,700만 원입니다. 주요 집행 내역은 산림자원보호사업 등 5건, 530억 3,900만 원이며 바람숲길 조성 등 7건, 22억 9,400만 원을 명시이월하고 한실들 대곡지 산림휴양공원 조성사업 1건, 2억 2,300만 원을 사고이월하였습니다. 다음은 하수도사업특별회계 결산에 대하여 설명드리겠습니다. 세입 결산액은 하수도사업 수익 등 3건, 4,578억 5,100만 원입니다. 세출 결산액은 예산현액 4,583억 2,900만 원 중 3,372억 1,600만 원을 집행하고 636억 8,500만 원은 이월하였으며 집행잔액은 574억 2,800만 원입니다. 주요 집행 내역은 하·오수관거 정비 등 8건에 3,372억 1,600만 원이며 서대구산업단지 노후공단 재생사업 주차장 부지 내 하수박스 이설공사 등 96개 사업, 517억 3,400만 원을 건설개량이월하고 신암동 공고네거리 주변 오수관로사업 등 46개 사업, 119억 5,100만 원을 사고이월하였습니다. 마지막으로 기금 결산에 대해 설명드리겠습니다. 환경자원시설 주변영향지역 주민 지원을 위해 2004년도에 설치된 환경자원시설 주민지원기금은 2024년도에 일반회계 출연금 등으로 29억 8,100만 원을 조성하여 주변영향지역 주민지원사업 등에 27억 7,600만 원을 집행하였으며 2024년 말 기금 보유액은 80억 8,600만 원입니다. 하수도사업 투자재원의 계획적인 운영을 위해 설치된 하수도사업 회전기금은 2024년도에 전입금, 이자수입 등으로 713억 8,300만 원을 조성하고 전출금, 기금운용심의위원회 심의수당으로 551억 7,900만 원을 집행하였으며 2024년 말 기금 보유액은 3,288억 400만 원입니다. 존경하는 위원장님 그리고 여러 위원님! 오늘 결산 승인 심사와 관련한 위원님들의 고견은 적극 반영하여 예산 운용과 집행에 효율성을 기하도록 하겠습니다. 2024회계연도 세입세출 결산 승인안에 대하여 원안대로 승인하여 주시기를 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

김재용위원장

권오상 국장님 수고하셨습니다. 다음은 장재옥 맑은물하이웨이추진단장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

안녕하십니까? 맑은물하이웨이추진단장 장재옥입니다. 평소 활발한 의정활동으로 맑은물하이웨이를 비롯한 시민의 건강과 행복을 지키는 물환경 복지도시 조성에 지원과 협조를 아끼지 않으시는 존경하는 김재용 위원장님, 이태손·윤권근·박종필·김태우 위원님께 깊이 감사드리며 추진단 소관 2024회계연도 세입세출 결산 승인안에 대하여 제안설명을 올리겠습니다. 먼저, 일반회계 결산 내역입니다. 일반회계 세입은 예산현액 371억 2,200만 원으로 371억 1,800만 원을 징수 결정하여 370억 4,500만 원을 수납하였습니다. 일반회계 세출은 예산현액 882억 원 중 721억 100만 원을 집행하고 153억 6,200만 원을 이월하였으며 3억 9,200만 원은 보조금 반납하였고 3억 4,500만 원은 집행잔액입니다. 부서별 세출 내역입니다. 먼저, 안동댐상수원개발과 소관입니다. 예산현액 20억 7,100만 원 중 20억 4,500만 원을 집행하고 2,600만 원은 집행잔액 처리하였습니다. 주요 집행 내역은 안전한 취수원 확보 업무 추진 등 4건, 20억 4,500만 원이며 이월 내역은 없습니다. 다음은 금호강개발과 소관입니다. 예산현액 264억 9,700만 원 중 174억 6,200만 원을 집행하고 86억 2,400만 원을 이월하였으며 3억 9,200만 원은 보조금 반납하였고 1,900만 원은 집행잔액 처리하였습니다. 주요 집행 내역은 금호강 하천 조성 등 10건, 174억 6,200만 원이며 디아크 문화관광 활성화 사업 등 5건, 86억 2,400만 원을 명시·사고이월하였습니다. 다음은 신천개발과 소관입니다. 예산현액 596억 3,200만 원 중 525억 9,400만 원을 집행하고 67억 3,800만 원을 이월하였으며 3억 원은 집행잔액 처리하였습니다. 주요 집행 내역은 신천 정비 및 유지관리 사업 등 15건, 525억 9,400만 원이고 활력 있는 수변공간 조성 사업 등 5건, 67억 3,800만 원을 명시·사고이월하였습니다. 다음은 수질개선특별회계 결산 내역입니다. 세입은 예산현액 23억 7,900만 원, 징수결정액 23억 8,000만 원으로 전액 수납하였습니다. 세출은 예산현액 23억 7,900만 원 중 23억 1,700만 원을 집행하고 4,400만 원은 이월하였으며 1,800만 원은 집행잔액 처리하였습니다. 세출 결산 주요 내역으로는 환경기반시설 관리 등 5건, 23억 1,700만 원이고 비점오염원 관리 등 2건, 4,400만 원을 명시이월하였습니다. 이상으로 2024회계연도 맑은물하이웨이추진단 소관 세입세출 결산 승인안에 대하여 제안설명을 올렸습니다. 지난해 국비 및 특별교부세를 확보하여 시비를 절감하고 원활한 사업 추진을 위해 노력하였지만 다년간에 걸친 토목·용역사업으로 인해 부득이하게 이월이 다수 발생하였습니다. 오늘 위원장님과 여러 위원님들의 고견은 적극 반영하여 적정하고 효율적 예산 운용이 될 수 있도록 최선을 다할 것을 약속드립니다. 깊으신 이해와 성원으로 원안대로 승인하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재용위원장

장재옥 단장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
춘택

정춘택전문위원

전문위원 정춘택입니다. 먼저, 환경수자원국 소관 2024회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김재용위원장

전문위원 수고하셨습니다. 질의에 들어가기 전에 자료를 요구하실 위원이 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다. 없습니까? 그럼 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이태손 위원 질의해 주시기 바랍니다.

「예.」하는 위원 있음

이태손위원

국장님, 수고 많으십니다. 우리 설명서 52쪽, 성서5차산업단지 노후폐수관로 정비사업 건에 대해서 질문드리겠습니다. 이 사업이 2024년 예산액 17억 7,700만 원 중에서 10억 6,000만 원은 2023년도에 이월된 예산이고 또 2024년 최종 예산은 7억 2,000만 원으로 돼 있습니다. 이것 다시 보면 2023년도 이월된 예산과 2024년도 예산의 40% 정도만 우리가 집행되었고 2023년에 명시이월된 예산 10억 원 중에서도 73%인 7억 3,400만 원 정도만 집행이 되었습니다. 이걸 보면 전년도에서 이월된 금액 이렇게 해가지고 예산이 이렇게 지연된 구체적인 사유와 정밀한 예산 추계가 이루어지지 않은 것 같은데 여기에 대한 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 우선 이렇게 이월이 최소화되어야 되는데 사업 추진에서 조금 이월이 많았던 부분에 대해서는 송구스럽게 생각합니다. 폐수관로사업을 하다가 저희들이 공사가 원활하게 추진되지 않은 부분들이 좀 있었습니다. 지하에 대한 공사이다 보니까 사전에 저희들이 조사할 때 안에 어떤 상황인지 정확하게 파악이 좀 안 된 부분들도 있고 해서 공사도 지연되고 이렇게 하면서 좀 원활하게 추진이 안 된 것 같습니다. 저희들이 명시이월도 있고 사고이월도 있었습니다만 지금은 그 이후에 또 본격적으로 추진이 돼서 이제 다음 달 7월쯤이면 다 완전히 준공이 될 것 같습니다. 앞으로 좀 이월 부분들, 특히 사고이월, 명시이월이 많은 부분들에 대해서는 저희들이 좀 더 유념하도록 하겠습니다.

이태손위원

예. 사고이월, 명시이월도 그렇지만 2025년도 예산액 8억 원도 지금 그러면 7월 준공 때 다 소진할 계획입니까?
오상

권오상환경수자원국장

예. 그러면 7월이 되면 7월에 나가고, 그중에서 다시 원인자부담금이 30% 있습니다. 그 30% 원인자부담금은 다시 부과를 합니다. 그래서 8억 원 중에서 다시 세입으로 잡을 겁니다. 전체 사업비는 저희 시가 70% 부담하고 원인자는 성서관리공단입니다. 원인자부담금 30%를 전체적으로 다시 회수한다고 그렇게 이해해 주시면 될 것 같습니다.

이태손위원

근데 본 위원이 생각하기에는 7월이 준공인데 지금 이월 잔액이나 또 금년도 예산도 거의 집행을 하지 않았기 때문에.
오상

권오상환경수자원국장

아, 이제 다 됐습니다. 다 됩니다.

이태손위원

준공하는 데 뭐.
오상

권오상환경수자원국장

아니, 다 됩니다.

이태손위원

다 됩니까?
오상

권오상환경수자원국장

이제 7월에 다 되고 저희들이 8월에는 원인자부담금을 다시 부과할 겁니다. 그래서 돈 30%는 회수를 할 겁니다.

이태손위원

그러면 다 되고 난 뒤에 나중에 본 위원한테 보고 한번 들을 기회를 주시기 바랍니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 알겠습니다.

이태손위원

그리고 두 번째는 62쪽에 보니까 한실들 있죠? 여기 아까.
오상

권오상환경수자원국장

예.

이태손위원

여기 보면 금액도 얼마 되지도 않는데 거의 다 사고이월입니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

이태손위원

그러면 이 사업이 지금 어떻게 진행되고 있는지? 지금 이것 10월에 용역 완료, 또 여기 우리 검토보고서에 보면 10월에 준공을 한다고 돼 있었는데 이게 가능한지 이것도 좀.
오상

권오상환경수자원국장

예. 우선 한실들 대곡지 사업을 하다가 중간에 여러 가지 행정절차들이 좀 있었습니다. 재해영향평가, 환경영향평가 등등 이런 절차가 진행되면서 용역이 중단되고 용역이 중지되다 보니까 관련 사업들이 연도별로 명시이월도 되고 사고이월도 됐습니다. 됐는데, 지금 그 이후에 얼마 전에 공원조성계획 변경해서 현재 반영이 됐습니다. 그 부분은 일부 조건부 승인된 부분이 있어서 협의를 하고 있는데 그 부분 마치면 이제 그대로 진행이 될 것 같습니다. 그러면 걱정하실 것 없이 이제는 추진이 될 것 같습니다. 이제는 걸림돌이 거의 많이 사라진 상황입니다.

이태손위원

아, 그래요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

이태손위원

본 위원이 이래 자료를 보니까 전혀 이렇게 사업 진행할 의지가 보이지 않는 것 같은 느낌이 있어서.
오상

권오상환경수자원국장

아닙니다. 이제 본격적으로 될 것 같고요. 그래서 올해 또 예산.

이태손위원

본격적으로 되려고 하는데 또 이 사업이 다른 부서로 지금 넘어가게 생겼잖아요.
오상

권오상환경수자원국장

지금 이제 이거는 제대로 굴러갈 겁니다.

이태손위원

넘어가면 과장님도 따라 넘어가지요? 과장님 가시면 책임지시겠습니까?
만표

홍만표산림녹지과장

예.

이태손위원

홍만표 과장님 약속했습니다.
오상

권오상환경수자원국장

이제 그렇게 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다. 이거는 어느 정도 그런 과정들을 다 거쳤고 이제 용역이 마무리되면 본격적으로 추진이 될 것 같고요. 그다음에 국립 치유의 숲으로 올라가는 부분들에 대해서 또 위에 공사에 지장이 없도록 공원조성위원회에서, 공원위원회에서 그 보상금을 통해서 진입로를 확보하자고 그러면서 그것과 관련해서 공원 안에 있는 조성계획을 좀 수정하는 부분이 있었습니다, 올라가기 쉽도록. 위에하고 다 연계가 돼야 되니까, 그런 부분까지 또 다 해야 됐기 때문에 조금 더 시기가 걸렸는데 이제 그런 부분들이 어느 정도 다 지나갔습니다. 이제 본격적으로 추진이 될 걸로 봅니다.

이태손위원

다음 힐링숲까지 연계가 있기 때문에 이게 지역민들도 굉장히 관심이 많고 저 또한 가면 자꾸 문의를 많이 하는데 저도 섣불리 말씀드리기도 곤란해요. 왜? 또 혹시나 이렇게 하면 지역 땅값이 더 올라갈까 봐 이런 것도 사실은 걱정이 되거든요.
오상

권오상환경수자원국장

예.

이태손위원

아무튼 좀 진행 차질 없이 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
오상

권오상환경수자원국장

시민들의 의견을 좀 받아들여서, 또 국립 치유의 숲과 연계를 시켜서 공원이 좀 더, 이게 단절되면 안 되기 때문에 그래서 조성계획 변경이 좀 있었고요. 그러면 그전에는 중간으로 좁은 길, 인도 길 사이로 갔어요. 그래서 반반으로 나눠놨는데 이제 지금은 조성계획 변경을 하면서 올라갈 수 있는 진입로를 오른쪽으로 빼고 그리고 시민들이 활용할 수 있는 공원 부분을, 좀 더 체감할 수 있는 공원 부분을 넓힐 수 있도록 그렇게 좀 바뀌면서 시민들께 훨씬, 윗부분하고 연계되어서 훨씬 더 보완이 됐다고 이래 보시면 될 것 같습니다.

이태손위원

국장님 말씀대로 우리 과장님이 가시더라도 이게 원활한 진행이 될 수 있도록 꼭 부탁드리겠습니다. 그리고 마지막으로 조금, 416쪽, 417쪽, 447쪽 이게 거의 같은 내용인데 보면 이천·봉덕지구 오수관로 2단계, 또 남구 봉덕 2·3동 오수관로 설치사업 그리고 남구 노후하수관로 정비공사에 대해서 질문드리겠는데 이 3개 사업 모두가 2024년도 1차 및 2차 추경을 통해서 예산을 증액했습니다. 이게 예산액에, 사업을 집행하지도 않으면서 안 했는지 못 했는지 모르겠지만 그래도 추경을 또 해서 결과적으로는 본예산도 사용하지 않았고, 거의 뭐 전액이죠. 이월률이 높습니다. 그러니까 집행액이 이월액보다 더 낮아요. 이런 것, 이 사업을 어떻게 생각합니까?
오상

권오상환경수자원국장

우선 좀 송구스럽게 생각하는데 이 하수도특별회계 사업 설명을 제가 좀 드리겠습니다. 하수도특별회계 사업이 우선 이월이 많은 부분이 있을 수도 있고요. 또 불용이 많은 부분이 있을 수 있습니다. 있는데, 그것이 주로 어떤 원인으로 발생하느냐 하면, 물론 줄여야 되는 노력이 필요합니다. 이월은 사업별로 이렇게 낙찰가가 생기지 않습니까? 공모를 하게 되면 낙찰가가 생기는데 그 사업별로 낙찰이 한 80%대로 이렇게 됩니다. 그러면 거기에서 남는 부분이 생길 수 있고요.

이태손위원

그러니까 국장님 설명을 다 들으려고 하면, 다 듣고 나면 이해 안 할 수도 없겠지만 금액을 이렇게 이월을 많이 함으로 해가지고 다른 중요한 사업은, 이런 데 여기 돈을 다 묶어놓으면 다른 사업을 못 하잖아요. 그러면 금액을, 조금 이렇게 불용액을 최소한 줄여줘야지 다른 사업이라도 할 수 있는데 그런 문제점 때문에 염려하는 겁니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 저희들이 최대한 노력하고, 우선 일반회계하고는 조금 다르다는 말씀을 드리고요. 일반회계는 이렇게 되면 다른 걸 못 하게 되는데 이거는 하수도특별회계 속에서 하기 때문에 사업비가 필요하면 다시 또 회전자금 통해서 더 조달해서 계획대로 사업을 합니다. 그래서 물론 불용도 생기고 하는데 이 부분이 남아서 다른 데, 하수도특별회계 말고 다른 데 쓸 수 있는 건 아니거든요.

이태손위원

다른 하수도, 다른 데라도 또 그것 관련되는 특별회계로 사용. 그러면 거기 돈은.
오상

권오상환경수자원국장

예. 그런 부분들은.

이태손위원

아무리 많이 있어도 뭐 다른 데.
오상

권오상환경수자원국장

저희들이.

이태손위원

물론 다른 일반회계로 쓴다고 하는 건 아니고.
오상

권오상환경수자원국장

예. 분석해서 필요한 사업에 대해서 리스트 목록을 다 빼고요. 다 빼고 나서 예산을 잡아서 이렇게 추진을 하는데 거기 전체 사업비에 대해서 하수도특별회계에서 계획을 잡는 겁니다. 그래서 좀 남는 부분은 물론 최소화를 잘해야 되는 건 맞는데.

이태손위원

아니, 금액 남기는 것 문제뿐만 아니라 사업 진행을 원활하게 못 했기 때문에 이렇게 이월액이 많이 남지 않았냐. 저는 꼭 돈을 남긴, 그러니까 이월액을 많이 남겼냐 하기보다는 이렇게 관리·감독이 부족해서 사업 진행을 하지 못했지 않나.
오상

권오상환경수자원국장

예. 저희들이 조금 더 잘 챙기겠습니다. 챙기고, 또 한 가지만 말씀드리고 싶은 것은 지하 사업을 하다 보니까 자꾸 변수가 많이 발생하거든요. 그러면 그 변수에 대해서 좀 감안하면서 예산을 조금 더 잡는 경향이 있습니다. 그런 부분들이 있어서 또 좀 더 방만한 느낌을 주기는 합니다. 저희들이 그 부분도 줄일 수 있도록 노력하겠습니다.

이태손위원

처음 이렇게 예산 편성하실 때 사업을 너무 방만하게만 해서 관리 소홀하고 이러면 이것도 계속 이월액이 늘어나고 이래 되니까.
오상

권오상환경수자원국장

예.

이태손위원

아무튼 사업이 빨리 잘되면, 지하 하수도 잘하면 우리 시민들이 그만큼 깨끗한 도시에서 살 수 있지 않습니까? 그러니까 잘 지도해서 이런 일을 조금 줄여줬으면 하고.
오상

권오상환경수자원국장

예. 최선을 다하겠습니다.

이태손위원

이상입니다.

김재용위원장

이태손 위원 수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원 계십니까?

윤권근위원

제가 그러면 간단간단하게, 어제 공부한 건 물어봐야지.

김재용위원장

윤권근 위원님 질의하실 겁니까?

윤권근위원

예. 그럼 제가.

김재용위원장

윤권근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

페이지 수를 하면서, 제가 간단간단하게 하면서 좀 넘어가겠습니다. 보통 보면, 아까 우리 이태손 위원이 말한 한실들 거기에 보면 의지가 있냐, 아까 그런 문제점에 대해서 지적을 하셨고요. 거기에 보면 BF인증은 화장실을 말하는 거죠?
오상

권오상환경수자원국장

전체적으로 다입니다.

윤권근위원

전체 BF인증을 다 받아야 됩니까?
오상

권오상환경수자원국장

예. 이게 공원으로 올라가는 부분들이.

윤권근위원

안전도요?
오상

권오상환경수자원국장

예. 그 각도도 나와야 되고.

윤권근위원

특히 저도 BF인증을 두류공원 화장실에 한 번 했는데 한 1년 가까이 걸리기 때문에 너무 힘들더라고요. 화장실 BF인증 받는 데.
오상

권오상환경수자원국장

예. 맞습니다.

윤권근위원

그래서 이러한 시간이 많이 걸리는 것에 대해서는 좀 신경을 써서 미리 준비를, 첫째 설계를 잘해야 되겠더라고요. 검증 오면 또 뭐 지적하고 가면 또 3개월 가요. 그래서 BF인증에 이런 신경을 좀 써주시고요. 65쪽에 산림재해 대응 드론 용역이라는 게 있습니다. 여기 보면, 아까 또 우리 국장님이 말씀하셨는데 이월률이 보면, 명시이월, 사고이월 이런 게 보면 전체적으로 너무 많아요. 이것 전체적으로 통틀어서 제가 말씀을 드리는 겁니다, 꼭 하나 지적을 하기 전에. 이러한 것은, 이월률이 많다는 것은 다 원인이야 왜 없겠습니까?
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그러면 집행부가 이월률을 낮추는 데에 대해서 고민을 좀 많이 해야 되겠다. 명시이월이든 사고이월이든 간에 그냥 넘기고 넘기고 해서 되면 결국은 이월이 늦어지는 것 아닙니까? 그러면 결국 그 불편함은 시민한테 돌아가지 않겠어요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

우리가 계획을 할 때 거기 업체 선정 과정부터 그런 것도 좀 철저히 해야 되는데, 그리고 여기 보면, 사업 개요에 보면 드론에 대한 시비가 1억 4,000만 원 하는데 추진 상황 및 향후 계획 그 밑에 보면 여기에 2024년 10월, 2025년 10월. 산림재해 드론 용역 완료, 이것도 산림재난 드론 활용 용역 시행. 거의 비슷한 내용이에요. 근데 이런 용역을 할 때는 같이 묶어서 같이 이렇게 하면 실행하기도 쉽고 할 건데 굳이 이렇게 해서, 1년 차이로 이렇게 해가지고 계획 없이 그때그때 이렇게 하는 것 같아서, 이런 용역을 줄 때는 좀 고민해서 용역을 같이 묶어서 주면 훨씬 효율성이 좀 있지 않겠냐는 말씀을 제가 드리고요. 거기 그리고 119쪽의 공유재산 임대료에 보면 증감사유 밑에 거기 2024년도 수성못 오리배 운영 중단이 있죠?
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그것 중단한 사유가 뭡니까? 시민, 아이들, 아이들하고 인기가 상당히 좋고 애들이 수성못 가면 “우리 오리배 타러 가자.” 거기에 대해 참 오랫동안 추억이 남는 그러한 좋은 건데 이걸 굳이 중단한 이유에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
오상

권오상환경수자원국장

이것 수성구에서 판단해서 했는 사업인데 그때 당시에 오리배 안전상의 문제 이런 부분 때문에 수성구에서 운영을 중단했는데 그러다 보니까 여기 우리 회계 서류에는, 이 속에 선착장 부분에 시 부지가 좀 있습니다. 그래서 이것 보고드리게 된 사항입니다. 안전상의 문제 때문에 수성구에서 좀 그런 조치를 취했지 싶습니다.

윤권근위원

그것 안전상의 문제가 발생해서 크게 뭐 건이 있었습니까? 저는 크게 많이 없는 걸로 알고, 그것 발로 해서 가는 오리배, 아이들의 추억을 남길 수 있고 엄마, 아빠와 같이 할 수 있는 이런 것 나는 그것 하는데 얼마나 안전성이 심각한지는 제가 파악을 못 해봤지만 그러한 안전성에 약간 문제가 있다고 해서 그런 걸 그냥 중단해 버린다는 것은 좀. 거기 주민의 의견 청취를 하고 했는지, 주민들에게 거기 수성못 하면, 그냥 일시적으로 중단을 한 건지 시민의 의견을 들어서 중단한 건지 좀 거기에 어떻게 그것 좀 해보셨습니까?
오상

권오상환경수자원국장

구체적으로 좀 파악은 못 했는데 안전 문제하고 민원이 있었던 걸로는 제가 들었는데 한번 확인해 보겠습니다. 확인해서.

윤권근위원

저는 이건 안전상이라고 생각을 안 합니다. 이게 그냥 뭐 가서 “보기 싫다.” 누구 한마디로 그냥 갑자기 중단한 건 아닌가도 의심스럽고, 그래서 이런 것은 좀 신중하게 하면 좋았지 않았겠나, 이런 말씀을 드립니다. 거기에 우리 아이들도 거기 보면, 가면 그걸 기억을 많이 하고 있더라고요. 수성못에 가서 오리배를 엄마, 아빠하고 탄 걸 기억을 항상 갖고 있는 것을 이렇게 한다는 것은 조금 더 신중해야 되지 않나. 이걸 다시 저는 복구를, 다시 한번 검토를 해서 어떠한 문제가 있는지 해서 다시 이걸 복원해서 아이들에 대한 추억을, 또 가족에 대한 이런 걸 만들어주는 것도 대구시가 해야, 그것 구청에 넘길 것이 아니라 대구시가 좀 적극적인 검토를 해서 부활 좀 시켰으면 어떻겠나, 이런 생각을 드립니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그리고 시간이 너무 없어서, 제가 공부를 어제저녁에 정말로 늦게까지 많이 했는데.

김재용위원장

윤권근 위원님, 괜찮습니다. 시간은 많이 있으니까 공부했는 것 다 얘기하셔도 됩니다.

윤권근위원

예. 거기 224쪽의 물절약에 대해서, 제가 절수기기에 대해서 참 오랫동안, 한 2년을 이 절수기기에 대해서 시정질문, 뭐 5분발언도 하고 서면질문도 하고 많이 했는데 그게 한 1년이 넘었어요. 한 2년 정도가 되는데도 실적이. 이번에 제가 수질개선과에 다시 한번 요청을 하겠습니다. 우리가 처음에 2,000만 원 들여서 약 1,000개에 대한 것을 화장실에 용역을 해서 확인을 했어요. 그랬을 때 87%가 절수설비가 없었어요. 그래서 그걸 기자들이 와서 막 하자고 하는 걸 제가 안 했어요. 왜? 대구시에 또 나쁜 영향, 혹시 지적하는 것 같아서 제가 안 했고 결국 부산에서 방송이 난 적이 있어요. 그런데 여기에 대해서 제가 여러 번 얘기를 했는데 시에서 각 구에 있는, 시는 뭐냐? “각 구청에 위임사무다.” 이렇게 하실지는 모르지만 이것 안 해서 1차, 2차, 3차 과태료 부과한 것 보니까 대구시에서 과태료 부과, 구도 마찬가지고요. 20년, 30년 동안 과태료 실적이 1건도 없습니다. 과태료 실적이 20년, 30년 동안에 1건도 없어요. 그래서 이걸 해서 이번만큼은 우리 대구시의회는 내가 설치를 한 걸로 알고 있어요. 일부 대구시는 많이 한 걸로 알고 있는데 각 구에도 이걸, 저번에 제가 할 때 거기 직접 가서 하나하나 다 했기 때문에 이번에 그 결과치를 어느 정도 정확하게 돼 있는지 각 요청, 처음에 조사한 대로, 두리뭉실하게 해서 몇 퍼센트 이렇게 하지 마시고 각 세부 사항으로 해서 보고 좀 해주세요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 알겠습니다.

윤권근위원

그래야 제가 그것 구청에 하든지 아니면 시에도 그것 과태료 부과시켜야지요. 이것 법 의무 사항인데도 왜 안 합니까? 이것 안 하면서 민간에 단속하고 과태료 부과시킬 수 있습니까? 안 되잖아요. 그래서 제가 다시 한번 이것 좀 절수설비에 대해서, 지금 물에 대한 정책은 무엇보다 아끼는 정책이 상당히 더 중요하다고 생각을 합니다. 그래서 그것 꼭 좀 부탁을 드리고. 그리고 262쪽에 보면 두류공원에, 그 밑에 제일 밑에, 칸이 제일 밑의 칸입니다. 두류공원 거기 보면 예산액에 보면 집행액이 있고 “25년 사고이월” 이렇게 있어요. 이것에 대해 설명 한번 해주세요. 262쪽의 두류공원에 보면 2.28자유광장 안내표지물 되어 있고 화장실 및 음수대 설치 해가지고 되어 있는 것 25년 사고이월이 1억 6,700만 원 이렇게 되어 있잖아요.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

이게 왜 이렇게 되어 있지요?
오상

권오상환경수자원국장

상리공원 부분은 이월되고 완료가 됐는데 화장실 부분에. 이 부분도 위원님.

윤권근위원

그것 나중에.
오상

권오상환경수자원국장

이월된 부분이 BF인증 때문에 또 지연이 된 그런 사례라고 합니다.

윤권근위원

저는 그게 좀 이해가 안 가서.
오상

권오상환경수자원국장

예. 이것 BF 아까 화장실 말씀하신 것처럼 그래서 또 사업이 지연됐다고 합니다.

윤권근위원

예. 그거는 담당자가 나중에 저한테 와서 좀 말씀해 주시면 되겠고요. 그리고 208쪽에 농촌 폐비닐 처리사업이 있잖아요.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

이게 폐비닐이 지금 대구시에 총 발생, 여기 수거 실적은 나와 있는데 총발생량에 수거 실적을 한 몇 퍼센트 정도 지금 대구시에서 하고 있습니까? 우리 대구시가 예를 들어 폐비닐이 군위라든지 달성군에 주로 많이 나오겠지요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

그런 폐비닐 전체 용량에 보면, 그분들이 구입을 딱딱 하기 때문에 그것만 통계를 딱 짜도 대략 양은, 90%는 알 수 있을 거예요. 그런데 여기 보면 추진 실적에 수거 실적만 있어요. 발생량의 몇 퍼센트 정도를 여기에 하고 있는지? 그게 수거 실적은 있는데 발생량.
오상

권오상환경수자원국장

좀 더 저희들이 파악을 해보겠습니다. 이게 단년도만 치면 딱 생산량이 나오고 수거가 나오면 몇 프로 이렇게 간단하게 되는데 이게 여러 해, 그전에도 설치되고 그전에 생산된 부분이 있어서 저희들이 좀 더 조사를 해서 한번 파악해 보겠습니다.

윤권근위원

그래서 이게 참 저는 중요하다고 생각하거든요. 그래서 이것 하면서 수거 실적이 뭐 20%인지 30%인지 그런 게 전혀 없다는 거예요. 그래서 이것 하면 데이터 보면 나올 것 같은데 여기 협조 요청하면 군에서 가능할 것 같은데 그것이 좀 없어서. 그리고 우리 환경공무직들하고 이제 장학금 지급한다는 것이 있고 체육대회도 있고, 이거야 뭐 어려운 환경노동자를 위해서 이렇게 하시는 것에 대해서는 저는 좋다고 생각합니다. 장학금 지급해 주고 사기를 부여해 주는데 이런데 그런 것 하면 기준이 있을 것 아니에요? 환경공무직이라서 보통 한 20명 정도를 이렇게 하던데 거기에 뭐 성적이라든지 아니면 가정형편이라든지.
오상

권오상환경수자원국장

예. 기준이 있습니다.

윤권근위원

그 기준은, 환경공무직들 이 장학금 지급은 어떤 기준을 가지고 하십니까?
오상

권오상환경수자원국장

기준들이 있습니다. 기억합니다. 우선 100만 원을 지급하고요.

윤권근위원

예. 100만 원 하는데.
오상

권오상환경수자원국장

100만 원을 지급하는데 여기도 약간의 불용액이 좀 있었는데요. 예를 들어서 20명 예산을 잡았는데 100만 원 하면 2,000만 원이 될 텐데 그중에 신청하는 사람들이 적을 수도 있고요. 그런데 신청을 했는데 다른 곳에서 예를 들어서 장학금을 받은 사례가 있으면 또 감하도록 되어 있습니다. 하여튼 그런 부분 때문에 좀 생겼는데.

윤권근위원

아니, 그러니까 제가 묻는 건 장학금 지급 기준.
오상

권오상환경수자원국장

지급 기준은.

윤권근위원

제가 그냥 성적으로 주는지, 아니면 가정환경을 기준해서 지급을 하는 건지, 아니면 근무에 성적이 뭐 이런 무슨 기준이 정확하게 있고 지급을 하지 싶은데 그런 내용이 전혀 없어서.
오상

권오상환경수자원국장

위원님, 그 기준은 저희들이 좀 파악해서 별도로 자료를 해서 드리겠습니다.

윤권근위원

그래서 여기도 보면 이런 사기 진작은 상당히 좋은 정책인데 불용률이 그때, 2,000만 원 했는데도 그것도 다 안 하고 불용액이 생겨서 왜 이런 장학금까지 불용액이 생기는가.
오상

권오상환경수자원국장

예. 불용액은 아까.

윤권근위원

그래, 철저하게 준비가 안 되어 있지 않느냐.
오상

권오상환경수자원국장

불용액은 아까 말씀드린 것처럼 그런 사유 때문에, 신청인이 좀 적을 수 있고 또 다른 데서 50만 원을 받았다, 이런 게 있으면 다시 이제 그분한테는 50만 원밖에 지급 안 하기 때문에 그래서 약간 차이가 나는 부분은 있고요. 그 기준, 정하는 선정 기준은 제가 별도로 정리되면 보고를 드리겠습니다.

윤권근위원

그리고 191쪽의 환경공무직 해외 선진지 견학, 이것 대구시도 구의원들도 요즘 거기 견학 때문에 언론에도 많이 나오고 그렇게 했는데 환경공무직 해외 선진지 견학이 한 7,500만 원 정도 해서 이것 전액 시비예요.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

이게 전액 시비인데 그러면 주 내용은 폐기물 관련 기관 및 현장 방문, 문화탐방 이렇게만 되어 있는데 이렇게만, 이것 일본을 갔다 왔어요? 일본 규슈를 갔다 왔는데 52명이 1기, 2기 26명으로 나눠서 갔는데 거기에 갔었을 때 보고서 같은 것 제출 안 받습니까?
오상

권오상환경수자원국장

예. 다녀오고 나면 합니다.

윤권근위원

아니, 갔다 오면 어떠한 절차이고 어디를 갔다 왔고 비용이라든지 이런 보고서를 다 제출할 것 아니에요?
오상

권오상환경수자원국장

갔다 오고 나면 보고서는 작성하는데 어디 어디서 얼마 썼다고 하는 것까지는 제가.

윤권근위원

왜냐하면 이런 건 다 시비로 하는 거기 때문에.
오상

권오상환경수자원국장

예.

윤권근위원

제가 이걸 주지 말라는 취지는 전혀 아닙니다. 그러나 이건 보고서를 저한테 좀 제출해 주시면 좋겠습니다.
오상

권오상환경수자원국장

그거는 회계 자료를 통해서 아마 확보할 수 있을 겁니다.

윤권근위원

예. 왜냐하면 그래야 거기에 갔을 때 아, 이건 좀 그렇지 않냐? 이건 그냥 관광으로 간 것 아니냐? 차라리 그렇게 하든지, 사기 진작을 위해서 문화 탐방하는 걸 갔다, 이렇게 되면 되는데 그냥 끼워 맞추기식으로 하면 안 된다는 거지요.
오상

권오상환경수자원국장

예. 환경시설 견학도 있지만 또 사기 진작 차원도 있습니다.

윤권근위원

예. 그래서 이러한 보고서 같은 경우를 좀 정확하게 받아서, 예산이 부족하면 또 증액할 수도 있고요. 그래서 이러한 어려운 환경공무직에 대해서, 그분들에 대해서 뭐 하지 말라는 게 아니라 좀 철저하게 해서 도움이 됐으면 좋겠다는 취지로 제가 말씀을 드리는 겁니다. 이상입니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 알겠습니다.

김재용위원장

하여튼 우리 위원님들하고 소통을 좀 많이 하셔야 될 것 같습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 예. 김태우 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김태우위원

오늘 오전에 안건 심사 3개랑 사실 결산에 대해서 우리 제안설명과 검토보고서에 대한 시간이 상당히 길었기 때문에 사실 위원님들의 질의 시간은 그렇게 길지 않았습니다. 그걸 확실히 좀 인지하시기를 바라겠습니다. 권오상 국장님, 제가 질문드리겠습니다. 페이지 88쪽에 우리 기타과태료 관련 세입 관련해서 제가 전의 국장님 때도 말씀을 드렸던 내용인데 이것 혹시 배출가스 5등급 운행제한차량 과태료 맞습니까?
오상

권오상환경수자원국장

예. 미세먼지 저감 관련한 것.

김태우위원

예. 혹시 페이지 88쪽 관련해서 주요 예산 그 내용이 배출가스 5등급 운행제한 맞습니까?
오상

권오상환경수자원국장

이 과태료가 감소되는 게.

김태우위원

아니, 제가 묻는 거는 이 주요 결산된 내용들이 배출가스 5등급 운행제한차량에 대한 과태료가 맞는지를 여쭙는 겁니다. 아니면 다른 내용입니까?
오상

권오상환경수자원국장

아, 그게 주로 맞습니다.

김태우위원

맞지요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

김태우위원

제가 결산서 112쪽에 보니까 실제 예산액은 원래 우리 7,718만 7,000원이었는데 징수결정액이 2억 1,661만 2,000원입니다. 우리 결산 사업설명서에는 예산액이 7,718만 7,000원으로 되어 있어서 거기에 대비했을 때는 예산 대비 3,900만 원밖에 안 걷어진 것으로, 그것 부족하지 않은 것으로 나와 있지만 실제로는 징수결정액은 2억 1,000만 원입니다. 2억 1,000만 원에 대비했을 때 3,700만 원밖에 결산이 되지 않았습니다. 이것이 제가 전의 국장님께도 그때 말씀드렸던 건데 형편이 어려우신 분들, 특히 노후경유차라든가 배출가스 5등급을 지킬 수 없는 분들이 못 내서 그렇다고 들었는데 지금도 맞습니까? 미수납액이 지금 1억 7,800만 원이라는 것은.
오상

권오상환경수자원국장

예. 미수납액이 많은 거는 위원님 말씀처럼 좀 경제적으로 힘드신 분들이 5등급 차량을 못 바꾸고 계속 운행을 하시다가 이게 부과가 돼서, 이제 좀 징수율이 낮습니다. 그래서 저희들이 독려도 하고 압류도 하고 이렇게 합니다. 하는데, 이분들이 이제 미루다가 차를 바꿀 때 보통 그때 많이 정리를 하시고 그런 상황인데 저희들이 그전에 하기 위해서 연락드리고 독려, 독촉문도 보내고 이렇게 하기는 합니다.

김태우위원

국장님, 우리 환경수자원국은 경제국이 아니지요?
오상

권오상환경수자원국장

예. 맞습니다.

김태우위원

환경수자원국의 가장 중요한 역할 중의 하나가 기후환경정책과일 텐데 선임 부서이기도 하고 그래서. 여기의 역할은 어찌 됐든 기후환경에 대해서 지금 현재 노후경유차라든가 배출가스 위반하는 차량들에 대해서 규제하고 그 차량들이 운행 못 되도록 하는 것이 가장 중요한 역할 중의 하나지요?
오상

권오상환경수자원국장

예. 맞습니다.

김태우위원

예. 그러면 어떤 다른 방법은 없습니까? 계속 매년 이렇게 미수납액이 발생하는 이유를 “어려운 형편을 가지고 있기 때문에 안 된다. 못 거둡니다. 매년 우리 대구시는 그렇게 할 수밖에 없습니다.”라고밖에 답변할 수 없는 겁니까?
오상

권오상환경수자원국장

그래서 저희들이 이제 제일 중요한 것은 차량을 바꾸는 겁니다. 바꿀 수 있도록 그 지원사업들을 하고는 있습니다. 하고 있고, 또 엔진 같은 경우도 엔진 교체 사업을 한다든지 여러 가지 다양한 사업들로 유도를 하고는 있습니다만 저희들의 노력만큼 성과가 나오지 않은 것 같습니다. 그 부분에 대해서는.

김태우위원

아무튼 좀 더 생각을 해주셔서 정책적인 어떤 방법이 있을지는 저는 모르겠습니다마는 해주셔야 되지, 이게 징수결정을 하는 것이 무의미한 것 같습니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김태우위원

과태료 부과가 무슨 의미가 있습니까? 안 내는데. 그래서 이 부분에 대해서도 한번 대구시가 어떤 다른 방법들을 고민을 좀 해주시길 부탁드리고. 페이지 96쪽, 98쪽에 자원순환과의 기타수수료와 징수교부금 수입 관련해서 제가 좀 질문드리겠습니다. 96쪽의 수수료 관련해서 보니까 우리 예산현액은 85억 5,900만 원인데 실제 수납은 67억 원으로 되어 있습니다. 예산현액 대비해서 10억 원 이상 차이가 나는데 이것은 왜 그렇습니까?
오상

권오상환경수자원국장

이제 차이 나는 부분은 예를 들면 이쪽의 상리나 신천이나 이런 쪽에는 반입수수료가 증가된 부분도 있는데 성서생활폐기물소각시설 같은 경우는 또 반입량 자체가 상당히 줄었습니다. 줄었고, 또 예를 들어서 달서구 같으면 여기에 해당된다면 반입수수료도 30% 감면되고 이런 부분들이 많이 적용되다 보니까 또 그런 부분들도 좀.

김태우위원

그러니까 당연히 줄었으니까 실제 수납이 줄었겠지요. 그거는 뭐 당연한 건데 제가 말씀드린 거는 기타수수료나 징수교부금 수입이 추경에 조정 가능할 수 있지 않았습니까? 마지막 정리 추경을 할 때라도. 그것을 여쭙는 겁니다. 이걸 줄었는 것 가지고 제가 뭐라고 얘기하는 것이 아니라 10억 원 이상 줄게 되는 거면, 월별로 우리가 어떤 수수료수입에 대해서 부서에서 디테일하게 점검을 했다면 월별 추이를 보면서 이 수입이 이렇게 차이가 나는데 추경에 조정 가능하지 않느냐를 묻는 겁니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 위원님 말씀 겸허히 받아서 이 부분을 저희들이 올해 하면서는 세입에 이만큼 차질이 생긴다, 차액이 생기면 이건 작년 부분에 조금 미흡했으니까 이번에는 좀 보완하겠습니다.

김태우위원

예. 혹자는 이렇게 얘기합니다. “결산 이미 다 썼는 것, 이미 다 들어온 것 가지고 뭘 얘기하냐?”라고. 그러면 의회가 할 일이 없지요. 저는 결산이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 특히, 세입 관련해서도요. 이것 보고 다음 연도 본예산 편성할 때나 우리 이번 정리 추경을 할 때 이걸 보고 오늘 나왔던 얘기들을 가지고 그 예산안 편성할 때 반영할 수 있는 것 아니겠습니까? 그래서 말씀드린 겁니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김태우위원

그리고 세출 관련해서 결산서 페이지 331쪽입니다. 결산서 혹시 가지고 계신지 모르겠습니다. 있다면. 그리고 결산서 좀 띄워 주십시오. 기후환경정책과 결산서 페이지 331쪽 한번 띄워 주시면 되겠습니다. 기후환경정책과. 좀 확대가 되나요? 국장님, 이번 결산 준비하면서 부서 성과 조금 보셨습니까?
오상

권오상환경수자원국장

성과 부분은 앞으로 좀 더 챙겨보겠습니다. 위원님.

김태우위원

이게 제가 문복위에 있을 때는 질의를 많이 했는데 제가 경환위에 와서 이번에 결산을 처음 하게 됐습니다. 그래서 보면서 좀 의문점들이 많아서 질문드리겠습니다. 성과지표 중에 환경수자원 분야 주요 시책 홍보에 측정산식에 홍보 건수라고 되어 있습니다. 이것을 보면, 앞에 보면, 정책 목표를 한번 보여주시면 정책 목표에는 “환경의 질적인 향상과 보존을 통해 인간과 자연이 조화로운 환경정책을 추진한다.”라고 되어 있습니다. 앞서 말씀드린 그 성과지표 환경수자원 분야 주요 시책 홍보가 과연 앞에 있는 정책 목표에서 가장 우선시하는 사업이나 지표가 맞습니까? 주요 시책 홍보가, 이 환경수자원국에서 나타내는 정책 목표에, 이렇게 가장 우선시하는 사업들이나 내용들을 우리가 이 성과지표에 나타냈을 텐데 이게 맞습니까?
오상

권오상환경수자원국장

이 부분들은 앞으로 좀 더 고민해 보겠습니다.

김태우위원

예. 그리고 이 성과지표에 맞춰서 목표와 실적이 정확하게 기재가 되어야 될 텐데 2025년도 예산의 성과계획서에 보면요. 2024년도 실적이 5회로 되어 있어요. 2025년도 성과계획서에 2024년도 실적이 나오지 않습니까? 계획서에.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김태우위원

그러면 2024년도 실적이 5회로 되어 있는데 결산서에는 4회로 되어 있어요. 지금 보시면. 오른쪽으로 좀 당겨주세요. 실적이 4회로 되어 있지요? 그러면 도대체 뭐가 맞는 겁니까?
오상

권오상환경수자원국장

오타가 있었는지 좀 확인해 보고 이 부분은 따로 설명을 드리겠습니다.

김태우위원

예. 제가 그 외에도 지금 찾아본 것들이 꽤 있습니다. 그런데 제가 이걸 다 말씀드리면 시간이 꽤 걸릴 것 같아서 제가 다는 말씀을 안 드리겠고요. 노후경유차 조기폐차 실적률이나 조기폐차 지원 대수가 되어 있는 부분도 실제적으로 성과목표가 지금 현재 여기는 3,300대 되어 있는데 계획서에는, 또 2025년도에 나와 있는 2024년 계획서는 3,700대로 되어 있어요. 그것은 실적을 100% 이상 맞추기 위해서 목표를 결산서에 수정했는 것처럼 의심될 수밖에 없는 것 같아서요. 이런 부분들에 대해서 추후 답변을 좀 해주시거나 내용을 정리하셔서 말씀해 주시길 부탁드립니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김태우위원

다른 부서도 마찬가지입니다. 제가 오늘 기후환경정책과 얘기를 한 거지만 이 결산서 성과지표를 보면, 부서 성과를 보면 대체로 그 부서가 진짜 중요하게 생각하는 것들이 빠져있고 때로는 성과 실적과 목표를 제대로 작성을 안 하는, 별로 이걸 중요하게 생각하지 않는, 그냥 의무적으로 우리가 써야 되니까 쳐넣는 방식, 안에 기입하는 방식 그렇게밖에 안 돼서 앞으로 이 부분에 대해서 환경수자원국뿐만 아니라 맑은물하이웨이추진단도 마찬가지입니다. 진짜 우리 부서와 정책 목표에 맞춰서 이 성과지표를 작성하기를 바랍니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 이 정책 목표는 앞으로 말씀하신 것처럼 더 고민하고요. 정책 목표가 있으면 그거를 이제 성과로 측정하기 위해서, 좀 어떤 경우는 포괄적이고 추상적인 부분들이 있어서 그걸 지표로 정하기 위해서는 뭔가 좀 수치적으로 나온 부분이 필요했기 때문에 또 이런 부분들도 있었지 싶기는 한데 말씀하고 지적해 주신 대로 진짜 정책 목표와 연계되는, 그래서 평가할 수 있는 부분들을 더 고민해서 찾아보도록 하겠습니다.

김태우위원

예. 그래서 저는 그와 더불어서 우리 앞서 오늘 오전에 논란이 됐었던 산림녹지과의 어떤 실·국 이동에 대한 부분도, 산림녹지과 정책 목표, 우리 부서 성과 보면요. 산림녹지과 한번 띄워 보여주실래요? 정책 목표랑 성과지표 보시면, 재해·재난이 그렇게 중요해서, 이 산림녹지과에 그 분야가 중요해서 과 자체를 옮긴다고 하는 마당에 실제로 정책 목표에 있는 성과지표를 보면 재해·재난에 대한 성과지표는 하나도 없어요. 산림 화재나 이런 것들을. 이 산림녹지과에 정말 중요한 기능이라고 생각해서 이걸 가져가려고 하다 보니 과 전체를 옮겨야 되는 상황인데 실제로 성과지표에 보면 유아숲 체험 참여자 수, 숲 가꾸기 실행면적. 이것이 우리 산림녹지과의 중요한 사업이고 그런 거라면 저는 이게 참 아이러니한 거예요. 우리 과는 지금 이런 것들이 중요하다고 되어 있고 산림 화재라든가 재해·재난에 대한 내용은 하나도 없어요. 그래서 이번 부서의 이동에 대해서도 저는 의문이 듭니다, 이런 것 딱 보면서. 이것이 그때 대충 만든 것인지, 이것이 정말 중요한 걸 빼놓은 것인지. 지금 결산서에 나와 있는데 아니면 원래 별로 안 중요한 거였는지.
오상

권오상환경수자원국장

2개 다 중요한 부분인데요. 이 부분들도 당연히 중요합니다. 중요하고, 재난 대응 분야에는 빠져있는 부분들이 원래 목표는 예를 들어 산불이면 산불 0이 목표입니다. 0이 목표인데 이게 저희들이 관리한다고 산불이 전혀 안 날 수 없는데 그러면 그렇다고 산불 건수로 막 이렇게 평가를 하기가, 수치화시켜서 또 그거를 성과 목표로 잡기가 좀 곤란해서 재난 분야는 좀 빠진 걸로 그래 좀 이해해 주시면 되겠습니다.

김태우위원

아니, 여기에 있는, 원래 결산서에 제일 나타내는 정책 목표와 성과지표는 그 부서가 가장 중요하게 생각하는 것들을 나타내는 거지 않습니까? 분야별로.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김태우위원

예를 들면 그 안에 있는 팀별로 가장 중요하게 생각하는 걸 나타내는데 정작 그런 내용은 빠져있다는 걸 봤을 때는 산림녹지과에서 그 부분이 그렇게 중요하지 않다고, 서류상으로 봤을 때는 그런 거예요. 그런데도 불구하고 산림 화재라든가 재해·재난 때문에 재난안전실로 이 부서 자체를 이동한다는 것은 참 그 또한 이해가 안 되는 부분입니다. 저는 국장님께서 물론 위에서 시키면 어쩔 수 없이 할 수밖에 없는 공무원의 입장이라는 것은 이해하지만 아닌 것은 절대 아니라고 좀 얘기를 하시는 것이 맞지 않을까 싶습니다. 보시면 산림녹지과의 중요한 일들이 여기에 나와 있습니다. 기후 대응 도시숲 조성개소, 명상숲 조성개소, 정원박람회 방문객 수, 생활밀착형 숲 조성개소, 유아숲 체험 참여자 수, 숲 가꾸기 실행 면적. 산림녹지과에서 중요한 게 이거지 않습니까?
오상

권오상환경수자원국장

예. 이 부분 중요한 사항은 저도 인정을 하겠습니다.

김태우위원

예. 알겠습니다. 제가 사실 더 드릴 말씀이 상당히 많지만 이쯤에서 정리하겠습니다. 이상입니다.

김재용위원장

김태우 위원 수고하셨습니다. 우리 위원님들 더 질의하실 위원 계십니까? 그런데 지금 현재 우리 공원, 산림이 이렇게 함께 가는 게 맞다고 생각하고, 이렇게 집행부에서 우리 국장님 이하 직원들이 힘이 없는가 싶어서 좀 참담함이 있는 것 또한 사실이거든요. 혹시 국장님, 우리 공원 조성하고 관리는 우리 대구시에서 별도로 하지는 않지요? 예산을 지원해 줍니까?

「없습니다.」하는 위원 있음

오상

권오상환경수자원국장

직접 하는 데도 있고, 구·군에서 주로 많이 하고 우리 도심의 국채보상공원이나 2·28공원 이런 부분들은 시가 관리하는 공원이라고 보시면 됩니다.

김재용위원장

하여튼 시 관련해서 공원 조성을 하고 녹지 조성을 하고 그다음에 준공을 해서 그 관리 비용도 한번 정도 어떻게 지원되고 있는지, 그 관련 부분을 구·군에 너무 위임하는 게 아닌가 싶은 정도로, 한번 있는지 없는지를 살펴보시고 그 내용 파악해서, 구·군에 지원 사항을 할 수 있는지 없는지도 파악해서 담당 부서에서 산림, 공원도 좀 같이 저희한테 얘기를 해주시면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 알겠습니다.

김재용위원장

그리고 지금 현재 화담산 관련 녹색힐링벨트 이것도 지금 계속 이월, 이월하는데 사업할 의지가 있습니까?
오상

권오상환경수자원국장

그간에 추진이 좀 미흡, 빨리 안 된 부분들이 여러 가지 있었던 것 같습니다. 지금 센터 문제하고 또 치유의 숲 조성 문제하고 이 부분들을 예산에 맞춰서 지금 추진하고 있으니까.

김재용위원장

하여튼 할 의지가 있는지 없는지 좀 확인해 보시고요. 그다음에 이 다년도 사업들은 하려고 하는 게 맞다면 예산 확보해서 시행을 해주시고 화담공원도 지금 현재 예산 확보를 한다고 했지만 예산 확보하지 않고 지금 방치된 상태 아닙니까? 그지요? 이 관련 부분들도 어떻게 할 건지, 아니면 정말 하지 않는다든지 포기하든지 이렇게 어떤 방안을 마련해 주시고 질질 끌지 마시고.
오상

권오상환경수자원국장

지금 이 부분은 당연히 가는 부분입니다. 가는 부분이고, 실시설계 용역도 다 하고 또 지금 건축기획 용역 뭐 이렇게 해서 가는 부분이기 때문에, 그런데 예산상의 문제 때문에 좀 시원시원하게 추진이 안 된 부분들이 있는 것 같습니다. 저희들이 예산실하고 더 협의하고 또 노력해서 빠르게 사업이 추진될 수 있고 마무리될 수 있도록 노력하도록 하겠습니다.

김재용위원장

르네상스. 맑은물하이웨이추진단 관련 부분들은 국가생태탐방로 조성사업이나 그다음에 디아크 문화관광 활성화 이런 관련 부분들 지금 추진상에 별문제는 없으시지요?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 문제가 없습니다. 다만 지적하신 것처럼 이월이 좀 많은 부분에 대해서는 저희도 아프게 생각하고 있고 그게 정부 예산을 계속 내년도 예산을 따오려다 보니까 집행을 좀 올려야 하는데 무리하게 저희가 사고이월 처리한 부분에 대해서는 다음에 더 조심해서 처리하도록 하겠습니다.

김재용위원장

예. 반성하시고 그런 일이 없도록 해주시고.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예.

김재용위원장

동촌유원지 제방 축조 사업은 주민 간에 불협화음이 있던데 그것 진행되고 있습니까?
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

예. 그 부분은 어찌 되었든 정부가 주민이 요구하는 형태를 수용하는 걸로 그렇게 결론이 났습니다. 그러니까 그 주민들께서 조망권에 문제가 있다고 이제 변동되는 그 제방을 좀 최대한 높여달라, 이렇게 했는데 그 부분을 정부가 받아들였습니다. 다만 그 공법이 바뀜으로 인해서 사업비가 대폭 늘어나갖고 그 타당성 재조사하는 작업 때문에 좀 시간이 걸려서 2030년도 정도에 지금 준공 목표로 그 제방 공사를 하는데 그때까지는 홍수에 취약한 상태가 되기 때문에 저희랑 재난실이랑 관련 구·군에서 좀 비구조적인 대책을 계속 수립해갖고 홍수에 대응해 보고자 그렇게 지금 진행하고 있습니다.

김재용위원장

하여튼 향후 일정 추진에 좀 무리가 없도록 해주시기를 바라겠습니다. 혹시 이것, 우리 환경수자원국 집행률이 한 83% 정도 되네요.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김재용위원장

그다음에 맑은물하이웨이추진단은 81% 되고 대구시 전체는 한 95.4%인데 이 집행률들이 두 부서에서는 되게 낮아요, 보니까 전체적으로. 하여튼 이런 관련 부분들이 우리 토목·용역사업, 대규모 건설사업, 시설개량사업, 다년도 뭐 이런 게 있기 때문에 불가피한 측면은 분명히 있습니다. 그다음에 우리가 성서자원회수시설 개체사업 같은 게 과다 예산 편성하고 추경 감액하고 이월하고 이런 게 있었지요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

김재용위원장

있었고, 그다음에 성서5차산업단지 노후폐수관로 정비사업 그리고 하수도특별회계 다수 사업에서도 이전 연도에서 이월된 예산액을 당해연도에 미집행하고 집행 지연 및 다음 회계연도로 재이월하고 이런 것도 있었지요?
오상

권오상환경수자원국장

예.

김재용위원장

그리고 환경시설 위탁 등 관련된 반복적인 예산 불용 관련 부분들도 있었고 사업량 증감과 인력 증가 요인 등에 대한 검토도 부족한 부분들이 보입니다.
오상

권오상환경수자원국장

예.

김재용위원장

하여튼 이런 회계연도 독립 원칙, 성과 중심의 지방재정 운용 등 예산 운용 관련해서 좀 준수하지 못한 사례가 다수 발생했던 것 또한 사실입니다. 그지요?
오상

권오상환경수자원국장

예. 알고 있습니다.

김재용위원장

이 같은 예산 운용의 엄밀성, 효율성 저해에 대한 문제의 심각성을 엄밀히 인식하고 재발 방지 대책을 좀 마련해 줄 것을 올해는 한번 촉구해 봅니다. 그래 주시겠습니까? 우리 단장님, 국장님.
재옥

장재옥맑은물하이웨이추진단장

그렇게 하겠습니다.
오상

권오상환경수자원국장

예. 이월을 최소화시킬 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

김재용위원장

알겠습니다. 우리 위원님들 혹시 질의할 사항 있습니까? 없습니까? 더 이상 질의를 하실 위원이 안 계시면 이상으로 환경수자원국, 맑은물하이웨이추진단 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건에 대한 질의·답변을 종결하고 이어서 토론을 하도록 하겠습니다. 환경수자원국과 맑은물하이웨이추진단 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건에 대해 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 토론하실 위원이 안 계시면 토론을 종결하고 표결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 환경수자원국 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 환경수자원국 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건은 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 맑은물하이웨이추진단 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건에 대해 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항에 대해 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 맑은물하이웨이추진단 소관 2024회계연도 대구광역시 결산 승인의 건은 가결되었음을 선포합니다. 권오상 국장님과 장재옥 단장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 2024회계연도 결산을 위해 자료를 준비하고 또 위원들의 질의에 성실히 답해 주신 것에 대해 감사드립니다. 오늘 우리 위원님들께서 질의하신 내용과 다양한 고견이 시정에 반영될 수 있도록 최선의 노력을 다해 주실 것을 관계공무원 여러분께 당부드립니다. 이상 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

12시36분 산회

출처 대구광역시의회 회의록