우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 보령시의회 발언

성태용 의원 발언

제회 제차 기타2025-06-13

성태용 의원 프로필 보기 →

백영창위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 2025년도 행정사무감사를 계속해서 실시하겠습니다. 감사 2일차인 오늘은 산림과, 공원녹지과, 문화교육과, 만세보령장학회, 대외협력과, 관광과, 축제관광재단으로 일곱 개 부서 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 질의 시에는 요점 위주로 질의하여 주시고 질문시간을 적정하게 사용하시어 균형있는 감사가 될 수 있도록 당부드립니다. 필요한 경우 감사 종료 후 서면 질의나 개별 질의도 이용하여 감사가 원활히 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 산림과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 부서장과 팀장님은 앞으로 나와 인사하여 주시기 바랍니다.
산림과 최태식과장님 나오셔서 소관 감사 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
태식

최태식산림과장

평소 존경 하는 백영창위원장님, 그리고 시 의원님! 항상 산림 사업에 많은 관심을 가져주신 데 감사를 표합니다. 금년 경북 지역의 대형 산불로 사망자와 큰 재해가 발생되었으나 우리 지역은 여기 계신 시의원님과 각 마을 이장님, 그리고 시민 의식 수준이 높은 보령 시민이 계셨기 때문이며 함께 뛰어준 각급 실과 읍·면·동, 출장소 직원 여러분께 감사를 표합니다. 그러면 행정사무감사 자료를 통하여 보고를 드리겠습니다. ⌜(보고사항은 의회사무국에 별도 보관)⌟ 이상 간략히 보고드렸습니다.

백영창위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김재관위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

과장님, 그 소나무 재선충병 지금 보령시도 엄청나게 확산을 하고 있는 건 잘 알고 계실 것 같고 그 방제를 지금 어떻게 하고 계신가요?
태식

최태식산림과장

지금 소나무 재선충병에 대해서는 모두베기와 시기에 맞춰서 재선충 매개체를 제거하기 위한 약재 살포 등을 실시하고 있습니다.

김재관위원

지금 그거 몇 년 동안 계속 해오셨을 텐데 그 효과는 있나요?
태식

최태식산림과장

지금 효과는 있다고 보고 있고요. 한데 지금 점차적으로 늘고 있어서 그 부분은 의원님들께서 걱정이 많으실 거라 생각하고 저 또한 걱정이 많습니다. 그것은 방제 대책의 문제가 아닌가 생각이 됩니다. 특히 산주와의 관계이고 산주의 동의를 통해서 하는데 산주의 동의가 정종의 토지가 많이 있기 때문에 어떤 예로 본다고 보면 모두베기를 그럼 해라고 해놓고서 또 연락이 옵니다. 연락이 와서 잠깐만 정지해라 지금 종중에서 회의를 거쳐야 된다 해가지고서 머무르는 상태가 많이 있습니다. 그러니 한 가운데 밀집돼 있는 곳에 그것을 먼저 배어야 되는데 그런 것을 놔두고 하는 현실이 되기 때문에 완전 제거가 어렵다라는 것이죠.

김재관위원

산림청에서는 대책을 뭐라고 이렇게 내려주실 것 아니예요.
태식

최태식산림과장

제가 또 그 회의에 가서 그런 말씀을 드렸어요. 아니 그 축산 같은 경우는 재선충 이런 것과 같이 큰 전염병이 돌면 몇 킬로 반경을 보상을 해서 다 번지는데 이 재선충병도 그와 같은 건데 보상 없이 그거 아시는 바와 같이 소나무가 어느 것은 뭐 골프장으로 넘어가는 천만 원 억대 간다 하는 것이 나무 재선충 지역에 들어가 있어서 이 사람들이 그 생각을 하는 거예요. 그 나무에 그 보상이 일어나지 않느냐 헌데 우리가 수종 갱생을 하지 그 보상이 일어나지 않잖아요. 그러니까 그런 괴리적인 부분이 있습니다.

김재관위원

그 보상의 범위가 큰가요?
태식

최태식산림과장

지금 입목에 들어가서 보시면 아시겠지만 대부분 20년 이상이 되기 때문에 보상 범위가 크다고 보죠. 만약에 한다면

김재관위원

제가 이런 말씀을 왜 드리냐면 지금 관내에 과장님도 잘 아시겠지만 그 훌륭한 소나무들이 자꾸 고사하고 있어요. 그 제선충 때문에. 몇십 년 된 그 아름다운 그 소나무들이 그렇게 하고 있는데 그런 소나무들을 조금 지키는 차원에서 이거를 좀 선제적으로 보령시에서 할 수 있는 방안이 좀 있는지 저는 좀 그게 안타까워서 그렇습니다. 물론 다른 소나무들은 일반 산에 있는 소나무들이야 제선충병은 저는 솔직히 막을 수 있다고 생각하지는 않습니다, 그거를. 이거는 뭐 불가항력적인 거라서 어떻게 수종계량을 해서 하시는 한이 있지 않는 한은 현실적으로 어렵고 제가 생각하는 거는 어느 정도 시에서는 그 오래된 소나무들을 좀 지정을 해서 그 주변이라도 조금 그 소나무를 지킬 수 있게끔 만들어 주는 게 좀 옳은 방향 아닌가 산에 있는 나무들이야 잔뜩 있는 거 그거 어떻게 어떻게 막을 방법이 없어요. 올라가서 지금도 이거 보면 엄청난 예산을 지금 여기다가 매년 투입하고 있는데 실적은 더 번지기만 하고, 확산만 하고 되지는 않잖아요. 그럼 과장님도 더 잘 아시잖아요. 이거 예산만 오히려 낭비라고 생각해요. 저는 이게 괜히. 그렇다고 그러면 그거를 지킬 수 있는 이 예산들로 인해서 그거를 지킬 수 있는 방향에 하는 게 오히려 더 좋은 소나무를 지키는 게 제 개인적인 생각은 그렇습니다.
태식

최태식산림과장

위원님 관심에 감사드리고요. 그 주요 나무라든지 그 부분 저희도 한번 검토해서 예방주사라는 부분이 있거든요. 그런 부분이라도 실시해서

김재관위원

예방주사약도 그거 제가 알기로는 그렇게 효과가 있는 예방주사가 아닌 것으로 알고 있는데요. 일본에서 수입하는 거 얘기하시는 거죠?
태식

최태식산림과장

아니, 천공해서 뚫어서

김재관위원

예, 알고 있어요. 그게 일본에서 나오는 거거든요. 그런데 그거를 TV에 방영했어요. 그거 아무 의미 없다고. 그건 제가 저번 예산 심의 때도 말씀을 드렸던 건데 그거는 제가 봤을 때는 뭐 거의 일본에서조차도 그걸 쓰지 않는다고 얘기를 하더라고요. 그런데 대한민국에서만 유일하게 비싼 값에 그 수입을 해서 쓰고 있다 이렇게 해서 TV에서 방영하는 뉴스를 본 게 제가 있는데 그거는 이제 과장님이 알아서 하시겠지만 그렇게 좀 융통성 있게 그 예산을 조금 그쪽으로 집중 투자하는 게 낫지 않을까 하는 생각이 들고 지금 산에 벌목을 해서 재선충병에 걸린 나무들 지금 제거하고 있잖아요. 벌목 작업하고 있잖아요. 그 처리 지금 어떻게 하고 있나요?
태식

최태식산림과장

처리는 원목으로 해서 제거하고요. 그것을 지금 우드칩으로 해서 처분을 하죠. 그건 파쇄를 해서요.

김재관위원

파쇄를 해서요?
태식

최태식산림과장

예.

김재관위원

그러면 그거는 파쇄를 해서 그 안에서 그냥 소각 훈증 처리해서 소각하나요? 이송하나요?
태식

최태식산림과장

이송해서 처리하고 있어요. 예전에는 훈증방식으로 해서 덮었다가 그다음 6개월 후에 내보내고 했었는데 지금은 그것도 불합리하다고 해서 원목제거하고 잡목부산물도 다해서 처리하는 중입니다.

김재관위원

그러면 그것은 어디로 가나요?
태식

최태식산림과장

그러면 그 원목 업자들이라든지 그쪽 그것만 전담하는 데가 있어요. 거기다가 이제 목재상하고 이 사람들이 서로 얘기가 돼서 처리를 하고 있어요.

김재관위원

근데 원칙은 원래 이동을 못 하게 돼 있잖아요.
태식

최태식산림과장

파쇄해서요.

김재관위원

파쇄해도 거기에 살아 있을 거 아니에요. 그 재선충이
태식

최태식산림과장

지금은 그것을 이송을 하는데 그 부분 잠깐만요. 지금 원목은 2cm 이하로 파쇄했을 경우는 이송이 가능하도록 돼 있습니다.

김재관위원

그게 무슨 의미가 있죠?
태식

최태식산림과장

처분은 그런 계획에 의해서 하도록 돼 있어서요.

김재관위원

그래요. 그게 오히려 더 확산이 될 것 같아요. 여기 뭐 바이러스가 그렇게 한다고 해서 뭐 그거야 지침에 의해서 일을 하시는 거니까 제가 어떻게 할 방법은 없지만 그래도 지금 이거 아까 제가 말씀드린 대로 보령시에 큰 소나무들 여러 가지 소나무들이 많이 있습니다. 좋은 소나무들이 각 읍면동에 보면 분포되어 있거든요. 그것만큼이라도 저희들이 좀 지킬 수 있는 방안을 좀 과장님께서 한번 계획을 세워서 좀 부탁 좀 드리겠습니다.
태식

최태식산림과장

위원님이 말씀해 주신 그 아까 이제 그 예방주사 그 부분하고 다른 대책 이런 부분을 한번 신중히 검토해서 더 나은 방법을 찾아보겠습니다.

김재관위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

김정훈위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정훈위원

지금 김재관위원님께서 말씀을 해 주셨는데 걱정이 지금 되게 많아요. 그러면 우리 보령시 지역을 전 지역을 다니다 보니까 소나무들이 빨갛게 이제 죽은 모습이 보이거든요. 그래서 이제 재선충에 관해서 아마 우리 위원님들께서 걱정하시는 것 같아요. 저 동영상을 한번 틀어주시겠어요. ⌜(동영상 시청)⌟ 끊어주셔도 되겠습니다. 지금 영상을 보셨잖아요. 방제 시기와 예산이 가장 중요한 것 같아요.
태식

최태식산림과장

맞습니다.

김정훈위원

저희는 그러면 도하고 협력이 지금 어떻게 돼서 진행이 되고 있나요?
태식

최태식산림과장

도에서 이제 예산을 내려보내서 이제 일단 방제 면적을 우리가 조사를 하잖아요. 그 조사에 맞춰서 그 규모에 맞춰서 예산이 배부돼서 내려옵니다. 각 시·군으로 내려오고 그 예산을 통해서 지금 4~5월이라고 했는데 지금 5~6월이 맞은 것 같고요. 5~6월이 지금 방제해야 맞는 것 같고 매개가 4~5월에 움직인다고 하는데 4~5월 정도는 아직까지는 기승을 부리는 그런 시간은 아니거든요, 걔네들이. 그래서 5~6월이 맞는 것 같고 아울러서 그 방제도 지금 실시를 할 때 지금 리기다 얘기를 했는데 가장 이 침범 단계로 본다고 하면 육송이 가장 잘 감염이 되고 그다음에는 해송, 리기다는 거의 잘 안 되는데 지금 경북 지역에는 리기다까지도 지금○김정훈위원 그만큼 매개충이 많이 확산이 됐다는 거죠. 그 부분인 것 같은데 지금 보령시에서는 지금 반출 금지 구역이 지금 약 한 2만 3,000ha 정도 되는 것 같더라고요. 그리고 피해 면적이 약 한 10ha 정도. 근데 제가 보기에는 10ha가 넘을 것 같아요. 10ha 해야 3만 평인데 저희 자료 주신 거에는 뭐 한 거의 10ha 정도 나왔어요. 그런데 10ha, 3만 평. 왜냐하면 그 매개충이 옮기는 이제 날아가는 거리가 또 있더라고요. 솔수염하늘소와 북방수염하늘소가 날아다닐 수 있는 거리가 보통 한 2km, 3km는 날아다니더라고요, 제가 이제 자료를 찾아보니까. 그러면은 그 거리가 옮겨서 옮기고 옮기고 하면은 기본적으로 반경 1km면은 제가 보기에는 ha로 계산하면 10만m²로 보면 300ha가 넘죠. 그것도 기본 한 마리가 옮길 수 있는 게. 그렇게 계산하면은 이게 지금 우리 보령시도 좀 심각한 문제인데 이거를 잘 확인하셔서 시민들도 그렇고 미관상으로 좋지도 않고
저희도 특히 화산동 지역에 있어서 그걸 처분하려고 노력을 많이 했고요. 지금 북부 지역으로 확산되고 있는데 우리도 최대한 막고 방지하려고 지금 조합과 함께 열심히 노력하고 있습니다.

김정훈위원

지금 항공방제 같은 경우는 저희를 하고 있나요?
태식

최태식산림과장

지금 항공방제보다는 지금 모두베기를 주로 실시하고 있어요..

김정훈위원

근데 모두베기도 저희들을 많이 버릴 수 있고 아까 전에 훈증을 하셔서 폐기한다고 했는데 지금 파쇄를 해서
태식

최태식산림과장

5월, 6월에는 이제 집중방제한다고 했잖아요. 그 집중방제한다고 해서 지금도 나가 있을 거예요. 드론방제로 해서 외곽서부터 이렇게 들어오는 거로

김정훈위원

이제 낮 기온이 20도 이상이 되면 활성화가 된다니까 조금 더 일찍 해서 방제를 하든지 살충제를 뿌려서라도 해 줄 수 있는 그런 방안을 해 주셨으면 좋을 것 같습니다.○산림과장 최태식 알겠습니다.
하나 더 여쭤보겠습니다. 지금 이게 산지 수종 계량에 대해서 한번 여쭤볼게요. 이게 수종 계량은 보통 어떤 조건에 되나요? 대상지가요
태식

최태식산림과장

지금 소나무 재선충이라든지 이제 벌목을 했을 때 수확이 가능한 그 기간 동안에 하는데요. 지금은 수종 갱생할 때 예전 같으면 막 그 소나무라든지 이런 구분 없이 갱생을 했어요. 요즘은 내외림, 내화림, 그리고 활엽수 그리고 경제림 이런 쪽으로 해서 하고 있어요. 요즘에는 산주들이 더 잘 알고 있습니다. 그래서 이번 화재 이후서부터는 내화림 쪽으로도 많이 요청이 들어오고 있습니다.

김정훈위원

그럼 보령시에서 임야수종계량사업을 한다고 신청한 건수는 지금 22년, 23년, 24년 올해는 몇 건이나 되세요?
태식

최태식산림과장

지금 70건 정도 신청을 했네요.

김정훈위원

올해 벌써요?
태식

최태식산림과장

예. 점차 늘고 있어요.

김정훈위원

22년, 23년도 24년도 1년 해서 한 80건에서 84건, 88건 정도 됐었는데 올해는 벌써
태식

최태식산림과장

늘어난 이유가 특히 지금 이 임야를 가지고 있으면서 그로부터 소득사업이 발생되지 않았기 때문에 지금 이런 부분은 이제 산주들을 깨우쳐서 수종 갱생이라든지 이런 부분을 많이 하려고 하고 있습니다.○김정훈위원 그래요. 제가 또 알아보니까 이제 탄소 배출권이 있잖아요. 이 탄소 배출권이 1ha당 보통 우리나라에는 개인적으로 매매가 안 되고 있는데 기업 간에 매매가 되고 있잖아요, 우리나라는. 근데 최소 1ha 면은 3,000평에 약 한 1,000만 원 이상이 나온다고 하더라고요. 그래서 앞으로는 수종 갱신을 안 해도, 수종 계량을 안 해도 그런 탄소배출권을 활용할 수 있는 방안을 자꾸 활용을 해서 해 드리는 것도 좋을 것 같아요. 왜냐하면 나무를 20년, 30년 심어놓고서 다시 벌목을 하고, 소득은 나겠죠. 그런데 또 20년, 30년 동안에는 또 나무가 자라고 수풀이 울창해지려면은 그 기간 동안에는 미관상에도 안 좋고 산에도 좀 좋지 않은 부분이 있기 때문에 그렇고 이제 제가 아까 처음에 여쭤봤던 거는 대상 산림이 조림지나 천연림, 임목 피해 지역이거든요. 그런데 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면은 이제 작년에도 이렇게 말씀을 드렸는데 주택 주거 지역 가까운 지역에 이제 수종 계량을 하고 나서 3년 내에 그것을 개발하지 않으면 벌금이라든지 그렇게 과태료가 부과가 되잖아요. 그런데 그전에 또 개발 행위를 해서 할 수 있는 부분이 또 있어요. 그러면 이제 주변 지역에 이제 그분도 개발을 해야 되겠죠. 자기 사유지를 개발을 해서 소득을 내야 되는 부분이 있지만은 그 부분이 처음에 이제 들어왔을 때 수종 계량 사업이 들어왔을 때 어느 지역인지 어느 부분에서 그 경사도라든지 그런 부분을 확인을 해서 나중에 피해가 나지 않게 그런 걸 해 주셨으면 좋을 것 같아서 제가 이 말씀을 드립니다. 제가 이 말씀 드리는 이유 알죠?
예, 알고 있고요. 저도 그 부분에 대해서 적극적으로 나가서 현장 확인이라든지 이런 부분을 했고 지금 걱정하시는 부분을 제가 두 번을 나가 봤었는데 일단 산림 정상 상단부에는 이미 식재된 잡목들이 벌써 자라고 있어서 기반을 잡히고 있고요. 위에 배수로를 설치하였고 그 들어가는 진입로가 폭우가 발생이 되면 길 따라서 물이 움직이거든요. 그 길 따라서 움직이는데 그 진입로 부분을 다 포장하고 오수관로까지 다 설치돼서 “아, 이분들도 그걸 준비를 하고 있구나” 하는 부분이 있었고 또 건너 쪽에 그런 부분은 지금 아직 임목 허가가 안 나갔어요. 그래서 친환경 임목벌채를 요청하고 친환경이라는 걸 20%는 남겨놓고 하는 상황이라 그 주택지에서 한 10에서 15m 떨어진 후에 이렇게 해서 상단부 쪽만 할 수 있도록 이렇게 유도하고 있습니다.

김정훈위원

말씀을 잘 해 주셨는데요. 그 경사로가 너무 심해서 그 우수가 어디로 나올지는
태식

최태식산림과장

그쪽 부분은 아직까지는 안 해줬어요. 하지 말라고 해서 우리가 중단시켰습니다.

김정훈위원

그래서 그런 부분을 잘 검토해서 해 주셨으면 좋을 것 같습니다. 지금 시간이 넘었기 때문에
태식

최태식산림과장

알겠습니다.

김정훈위원

이상으로 마치겠습니다.

백영창위원장

서경옥위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥위원

감사자료 29쪽에 보면 산불 예방 대책 추진 현황이 있어요. 산불 비상근무 실시 현황을 보면 봄철과 가을철에는 150여 일을 실시하고 있는데요. 그중에 특별대책 기간 4일은 전 직원 절반이 근무에 참여하는 것으로 나와 있는데요. 육아에 전담해야 하는 부부 공무원의 경우는 모든 근무에 참여를 해야 되기 때문에 애로사항이 있다는 의견이 좀 있어요.
태식

최태식산림과장

예, 맞습니다.

서경옥의원

그것에 대해서 말씀 좀 해 주세요.
태식

최태식산림과장

지금 우리가 배려하는 부분은 딱 한 한 부분인데요. 임산부는 근무에 참여시키지 않고요. 지금 이제 유아를 가지고 있는 부부는 근무에 같이 참여하는데 반나절, 반나절씩 근무를 하기 때문에 그분들이 이해를 하고 근무를 하는데 그것 또한 불만을 가지고 계신 분도 있어요. 아이들이 극성맞으면 또 그것도 불만이 있을 수 있죠. 그래서 그 지금 직원이 참여를 하지 않는다면은 우리 지금 수요에 맞게 근무가 운영될 수 있을지 몰라서 반반씩 해서 오후, 오전으로 나눠서 시행 중에 있거든요.

서경옥위원

그래서 이게 봄이나 가을철 산불 근무로 해당 부서 담당자들이 어려움이 많은 것을 저희들은 알고 있고요. 올해 이게 신산업전략과에서 저출생 비상대책 대응 시책에는 산림과가 이게 시책이 없는데 이러한 부분을 좀 보완을 하셔서 비상 근무를 운영한다면 아이 키우기 좋은 직장 분위기 조성을 할 수 있겠고 직원들 사기에 좀 도움이 될 거라 생각하는데 검토해 주시기 바랍니다.
태식

최태식산림과장

좋으신 말씀 감사합니다.

서경옥위원

그리고 한 가지만 더 할게요. 이건 칭찬인데요. 산림과에서 제가 너무 작년 1년 동안 직원들을 어렵게, 어렵게 만들었는데 성주산 왕자봉 쉼터 조성이요. 날씨도 굉장히 고르지 못해서 재료 운반하시는 데 좀 위험이 많이 뒤따랐다고 이렇게 말씀하시더라고요. 그렇지만 옥마산을 찾는 분들이 잠시 휴식을 취할 수 있는 안전한 쉼터를 마련해 주신 것에 대해서 감사드리고요. 며칠 전에 등산하시는 분, 한 분이 전화를 주셨어요. 몸이 그날 잠시 이상이 좀 왔었는데 쉼터가 없었으면 땅바닥에서 이렇게 누워서 이렇게 저기 할 수 있는 일인데 쉼터를 해 주셔서 그 쉼터에서 쉬고 또 응급처치를 할 수 있어서 안전하게 귀가했다고 고맙다는 전화를 제가 받았어요. 그래서 이렇게 어렵게 해 주셨지만 보령 시민이라든지 산을 좋아하시는 분들한테 도움을 주셨다는 데 감사를 드리고요. 왕자봉쉼터 정자가 세워지기까지 산림과과장님과 특히 손영일팀장님 너무 괴롭히고 어렵게 해서 죄송하고요. 직원분들 1년 동안 힘들게 해드려서 죄송하고 수고하셨어요. 감사합니다.
태식

최태식산림과장

그렇게 말씀해 주시니까 감사하고요. 등산로 관리에 더 철저를 기하겠습니다.

서경옥위원

이상입니다.

백영창위원장

추보라위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

과장님, 저는 16쪽이에요. 행사축제예산 공개현황에 대해서 질의 드릴게요. 저희가 같은 날 행사하는데 하나는 공개가 됐고 하나는 공개를 안 하셨거든요.16쪽이요. 혹시 이거 확인해 보셨을까요?
태식

최태식산림과장

지금 오서산하고 지금 성주산 단풍축제 그거 말씀하시는 거죠?

추보라위원

예.
태식

최태식산림과장

우리가 이 내용들 다 자료를 제출한 것으로 알고 있는데 결과보고서로 해서 다 제출한 것으로 알고 있는데

추보라위원

하나는 예산을 공개를 했는데 하나는 안 했어요.
태식

최태식산림과장

그랬어요? 그러면...

추보라위원

그래서 저희가 조례는 있는 건 혹시 아실까요, 과장님?
태식

최태식산림과장

알고 있습니다.

추보라위원

모르시는 것 같은데요.
태식

최태식산림과장

알고 있습니다.

추보라위원

농담입니다. 그 저희가 행사 예산 2,000만 원 이상이면 홍보물 등에 공개를 해야 하는데요. 오서산은 지금 공개를 하셨는데 성주산은 2,000만 원이라 딱 떨어져서 그런지 안 하셨더라고요. 그래서 다음 행사 때는 꼭 공개를 부탁드릴게요.
태식

최태식산림과장

그렇게 하겠습니다.

추보라위원

그리고요. 사실 이 오서산도요. 어디에 공개하셨는지 당연히 모르시겠죠? 오천면 주민분들이 있는 네이버밴드에 공개를 하셨더라고요. 저희가 이 조례를 만든 이유는 우리 시민분들의 다수가 쉽게 접근할 수 있는 곳에 공개해 달라, 알아보기 쉽게 해달라는 뜻인데요. 그런데 여기 일부 소수 커뮤니티에서만 확인 가능하고요. 밴드 같은 경우에는 검색했을 때 연속성이 없죠, 또. 그리고 시민이 쉽게 접근할 수도 없고요.
태식

최태식산림과장

그런 부분을 이제 홈페이지라든지 이런 등등에 시민들의 다수가 볼 수 있는데에 게시해서 이런 개선 사항이 반영될 수 있도록 그렇게 한번 바꿔보겠습니다.

추보라위원

그리고 과장님 저희 조례상의 예산액이랑 예산지원 부서도 공개해야 되는데 예산액만 공개됐더라고요. 이것도 같이 부탁드리겠습니다.
태식

최태식산림과장

예, 개선하도록 하겠습니다.

추보라위원

이상입니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 제가 하나만 질의드리겠습니다. 자료에 28쪽에 보면 산불감시원하고 진화대 배치 현황이 한 110여 명 되네요. 이분들 근무 잘하고 계시죠?

「없습니다」하는 위원 있음

태식

최태식산림과장

이번에 제가 많이 순찰 다니면서 봤는데요. 읍·면·동 할 거 없이 열심히 하시고 특히 본청 진화대 같은 경우는 자체 시범훈련을 여러 곳을 다니면서 직접, 한 다섯 차례 정도 했습니다.

백영창위원장

혹시 이분들이 과장님한테 뭐 건의사항이라든가 뭐 그런 한 얘기는 없나요? 후생복지 차원에서 많은 얘기를 지금 하고 있는 것 같던데
태식

최태식산림과장

이분들이 하는 하시는 말씀이 지금 유류대 부분을 말씀을 하시더라고요. 지금 유류대가 5,000원이라 인상 좀 해줬으면 좋겠다 하는데 청라, 주산, 천북 한 이렇게 정도 장거리를 이동하면서 순찰 활동을 하는 데가 그런 요청이 들어왔어요. 저희도 그래서 그 부분을 한번 검토를 해 봤었는데 형평성이라는 게 있잖아요, 지자체 간에. 그래서 인상한 데가 있나 했더니 그런 데가 다수 이렇게 발생되지 않아서 몇몇 고시했는데 우리가 5,000원이라고 하면 예전에는 30km를 운행할 수 있다고 했었는데 요즘에 유료가가 인상이 돼서 20km에서 25km가 운행이 될 거예요. 그래서 1일 20km에서 25km는 그냥 계속 주행하지만 않는다고 보면 적정하지 않은가 하는데 또 이렇게 장거리를 운행하는 데는 또 부적정한 부분도 있죠. 그래서 그 부분은 한번 이런 도랑 회의 있을 때 이 부분을 건의해서 전체적으로 한번 시·군이 이렇게 움직일 수 있도록 한번 건의해 보도록 하겠습니다.

백영창위원장

타 시·군은 차별이 없는 거죠?
태식

최태식산림과장

없습니다.

백영창위원장

타 시·군도 이렇게
태식

최태식산림과장

지금 몇 몇 군데가 7,000원에 이렇게 인상한 데가 있는데 그 부분 검토를 어떻게 했는지 모르겠지만은 지금 유가 인상분에 의한 만큼만 인상한 거지 이렇게 장거리라든지 이런 부분을 검토하지는 않은 것으로 판단이 됩니다.

백영창위원장

하여튼 그 본 위원이 의정활동을 하다 보니까 그분들이 그런 얘기를 많이 하시더라고요. 그러니까 그 과장님, 그분들의 후생복지 대책을 한번 세워서 타 시·군과 좀 차별 없이
태식

최태식산림과장

더 살펴서 후생복지는 우리 그 산불 예방에 큰 도움이 되기 때문에 복지는 저희가 철저히 챙기도록 하겠습니다.

백영창위원장

과장님, 다각도로 검토 좀 해 주시기 바랍니다.
태식

최태식산림과장

알겠습니다.

백영창위원장

이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 산림과 소관 업무에 대한 감사 종료를 선포합니다. 최태식과장님, 수고 많이 하셨습니다. 다음은 공원녹지과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 부서장과 팀장님은 앞으로 나와서 인사하여 주시기 바랍니다.
공원녹지과 이관복과장님 나오셔서 소관 감사 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
관복

이관복공원녹지과장

공원녹지과 소관 행정사무감사 자료 보고드리겠습니다. ⌜(보고사항은 의회사무국에 별도 보관)⌟ 이상 보고를 마치겠습니다.

백영창위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 조장현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

조장현위원

과장님 수고 많으십니다. 조장현위원입니다. 준비하시느라 고생 많으셨는데 좀 아쉬운 것이 자료가 안 보여요. 자료를 돋보기로 봐도 안 보여요. 일부가 그렇다는 거예요. 숲속 야행 있잖아요. 이게 지금 여기 보면 37쪽에 지출 결의서에 보니까 아트나이트워크임차 해서 3,000만 원, 2,000만 원짜리가 2개 있거든요. 똑같은 게 2건인데. 이걸 왜 하나로 묶었어야지 왜 두 개로 온 거죠, 나눠서? 37쪽, 43쪽
관복

이관복공원녹지과장

이 부분은 저희들이 어떤 행사에 있어서 내용이 좀 다릅니다. 그래서 보시면은 채주가 다르거든요. 채주가 다르기 때문에 어떤 견적 내용에 의해서 그렇게 집행이 된 걸로 알고 있습니다.

조장현위원

그래서 자세히 좀 보려고 돋보기를 봐도 안 보여서 여쭤보는 거예요. 그리고 266쪽이요. 그 어플 만드는데 1,430만 원이 들어갔더라고요. 이게 딱 이틀 쓰려고 이걸 만들어서 사용한 건지
관복

이관복공원녹지과장

이건 맞습니다. 저희들이 행사기간 동안 이렇게 소요되는 부분에 대해서는 그 업체에서 그 우리가 보조금을 주고 거기에 맞게 견적대로 집행을 하고 있습니다.○조장현위원 사용은 했어요?
작년 같은 경우는 사실 비가 많이 와서 조금 행사가 미흡한 건 사실이고 또 관광객도 많이 못 온 건 맞는데 매년 거의 7,000명 이상 거의 8,000명 이렇게 많은 관광객이 찾고 특히 젊은 엄마들이 아이를 데리고 행사장을 많이 찾고 있습니다.

조장현위원

이 건 보니까 268쪽 보시면 도급계약서 만든 게 있거든요.
관복

이관복공원녹지과장

예.

조장현위원

근데 납기일은 10월 10일인데 검수일이 10월 5일이에요.
관복

이관복공원녹지과장

납기일은 이미 좀 여유를 두는 부분이고 검수는 행사가 끝나면 바로 그렇게 검수를 하는 걸로 알고 있습니다.

조장현위원

납부는 10월 10일에 했는데 검수는 10월 5일에 해요. 그거 안 맞는 거 아닌가. 그리고 291쪽이요. 빔프로젝트 운영비가 1,000만 원 나갔잖아요. 근데 또 294쪽에 또 빔프로젝터가 또 1,400만 원이 잡혀 있어요. 이건 어떻게 어떻게 된 건지
관복

이관복공원녹지과장

이 부분은 제가 다시 위원님께 정확히 일자별로 집행 내역을 다시 보고드리겠습니다.

조장현위원

일단 이상입니다.

백영창위원장

김재관위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

과장님, 가로수 관련해서 민원 좀 들어오죠?
관복

이관복공원녹지과장

예.

김재관위원

가로수는 잘해도 욕먹고 못 해도 욕먹고 하는 게 가로수 같아요. 제가 보기에는
관복

이관복공원녹지과장

맞습니다.

김재관위원

정기 점검은 매년 하죠?
관복

이관복공원녹지과장

예, 지속적으로 계속하고 있고 매년 예산을 세워서 가로수 전정도 하고 병충해 방재도 하고 또 돌출풀이 사업도 별도로 하고 여러 가지 제초 작업도 하고 여러 가지 하고 있습니다.

김재관위원

정기 점검을 계속하고 계시다는 거잖아요. 정기 점검한 자료는 갖고 계시겠네요?
관복

이관복공원녹지과장

예.

김재관위원

그것도 저 한번 주시고요.
관복

이관복공원녹지과장

예.

김재관위원

그다음에 요즘 큰 대로변 같은 경우에는 가로수 조경이 잘 돼 있어요. 그런데 이제 안쪽이나 이런 데 보면 전신주라든가 은행나무 같은 경우 특히 전신주에 많이 걸려 있는 것들도 좀 있고 그런 거에 대한 민원도 계속 들어오고 있습니다. 근데 실질적으로 그런 부분에 대해서 좀 더 관심을 좀 가져줬으면 좋겠다. 또 은행나무가 너무 크다 보니까 전신주에 걸리는 것도 있어요.
관복

이관복공원녹지과장

맞습니다.

김재관위원

그런 것들은
관복

이관복공원녹지과장

간혹 민원이 상가 건물주 그런 분들이나 임대 세입자들이 너무 커서 상가를 가린다든지 간판을 가린다든지 해서 그것 좀 제거해 달라 하는데 나무를 전체적으로는 제거를 할 수는 없고 최대한 가지치기로 해서

김재관위원

전신주에 걸리는 나무들은 전깃줄에 걸리는 나무들은 좀 제거를 좀 해 줘야 되지 않느냐 제가 그 말씀을 드리는 거예요. 그게 위험할 수도 있는 문제잖아요.
관복

이관복공원녹지과장

알고 있습니다

김재관위원

그러니까 그거는 좀 해 주시고 정기점검한 자료도 좀 저한테 좀 한번 주시고요.
관복

이관복공원녹지과장

알겠습니다.

김재관위원

이상입니다.

백영창위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

과장님, 수고하십니다. 설명자료 11쪽 민선 8기 공약사항 추진 사항에서 사업 내용 1단계 여기 대천천 상류 복합 문화 여가 시설 조성 사업 중 사업 내용 1단계 중 2025년도에 철도에 관한 경관 대천동 폐철도 부지를 활용한다는 건데 이건 어떤 내용이에요?
관복

이관복공원녹지과장

이 사업은 구도심쪽에 그 대천농협이 있고 무학아파트 있는 뒤쪽에 유류저수지가 있습니다. 그 폐철도 부지가 한 1km 정도 되는데

이정근위원

도시재생사업으로 진행했잖아요.
관복

이관복공원녹지과장

거기는 산책로로 조성되어 있는데 그게 현장을 가보니까 주변에 잡초도 있지만 구도심 노후된 주택가입니다. 폐철도 부지 옆이라서. 주택가로 갔다가 산책로 해 놓고 약간의 통석도 해 놓고 했는데 밤에 너무 어둡고 하다보니까 지역주민이나 그쪽에서 요구되는 부분이 경관조명을 하는 것입니다. 밑에 조명을 묻어서 산책로를 밝게 해 주면 구도심이기 때문에 어두운 부분이 해소되지 않을까 생각합니다. 설계는 완료됐고 1억 8,000만 원 정도 소요되는 사업입니다.

이정근위원

그래요. 저번에 기획감사실에서 말씀드렸던 폐철도 부지 이용에 대한 제가 건의안을 드려서 2단계 연구 용역 결과 나왔던 부분에 대해서 각 부서별로 활용하도록 이렇게 갔다고 설명을 들었거든요. 이거와 관련돼서 하신 겁니까? 아니면 시장님의 민선 공약 사항에 의해서 하신 겁니까?
관복

이관복공원녹지과장

당초에는 저희들이 대천천변을 주 사업이었습니다. 이 사업이. 대천천변이기 때문에 사업명에 맞게 했는데 거기도 대천천변 인근이고 그 철도가 그 부지가 넘어오면은 지금 옛날 철도에 조형물 있는 그 노선과 연계가 되거든요. 그렇기 때문에 연계 사업으로 저희들이 요구가 있기 때문에 한 겁니다. 이정근위원 알겠습니다. 그러면 2단계 2026년 이후 117억 원을 투입해서 복합 문화공간 보령 가족 피크닉 광장 등을 이렇게 하신다고 하셨는데 그 예산 확보 방안이나 이 전체적인 추진, 뭐 그렇다 보면은 2026년도에 이 그 확보나 추진이 안 될 경우 결국에는 민선 8기 공약사항 이행이 불가능한 사업이 아닌가라는 생각이 드는데 한번 좀 말씀해 주십시오.
물론 위원님께서도 그렇게 생각하실 수 있지만 저희 부서는 이 금액이 크고 예산이 과다 소요되는 것도 맞습니다. 그리고 제가 현장을 가보니까 청라 저수지 그쪽 방향 쪽으로 꼭대기 쪽으로 어떤 생태관이라든지 체험장 이런 부분을 설치하기는 쉽지는 않거든요. 그리고 또 부지도 마땅치 않고 그래서 상류 쪽에 천변 인근을 논을 매입해야 되지 않나 하는 부분이 있는데 이 부분도 그렇게 쉽게 쉽게 진행되는 사업은 아닌 걸로 알고 있습니다. 저희들이 최대한 방향을 모색해서 한번 노력하겠습니다.

이정근위원

알겠습니다. 나중에 그 진행 상황을 좀 살펴보도록 하겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

김정훈위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정훈위원

과장님 말씀 잘 들었습니다. 지금 도시 미관을 위해서 애써주신 거 하여튼 감사드리고요. 지금 8쪽에 보면 사고이월과 명시이월이 지금 꽤 많아요. 근데 이제 사고이월이 41억 5,500만 원, 그다음에 명시이월이 27억 8,600만 원이었는데 지금 두 번째 코아루공원 리모델링 사업은 엊그저께 준공식을 해서 너무 잘 해 놓으신 것 같아요. 하여튼간 1,000여 평 부지에 아이들이 뛰어놀 수 있는 그런 공간을 만들어 놓고 주민들이 같이 함께할 수 있는 공간을 만들어줘서 너무 감사드리는데 우리가 이제 행사장에 갔었는데 너무 날씨가 덥다 보니까 그늘이 조금 별로 없어요, 솔직히. 이게 공원이라는 건 앉아서 그늘 밑에서 앉아서 좀 여유롭게 뭐 걷기도 하고 운동도 하지만 쉴 수 있는 공간이 좀 여유 있게 이렇게 돼야 되는데 그 부분이 조금 아쉽지 않았나 이게 왜 그러면 처음에 이제 공원이 만들어 준공이 됐기 때문에 나무 같은 것도 식재가 됐고 해서 좀 자라야 되는데 그렇게 되려면 오랜 시간이 조금 걸리잖아요.
관복

이관복공원녹지과장

맞습니다.

김정훈위원

알라딘공원도 좀 그렇더라고요. 알라딘공원도 예전에 나무 있었는데 나무를 다 제거를 하고 다시 공원을 리모델링 하다 보니까 그늘이 조금 부족한 게 아쉽더라고요.
관복

이관복공원녹지과장

위원님 말씀대로 그렇게 말씀하시는 분도 있어서 저희들이 특히 코아루공원 같은 경우는 금방 리모델링한 준공한 사업장이기 때문에 나무가 부족합니다. 그래서 추가적으로도 어떤 빈 곳에 한번 나무를 더 식재할 수 있도록 보완을 한번 검토하겠습니다.

김정훈위원

그런 예산이 또 추가적으로 또 들어가야 되잖아요. 준공이 됐는데. 그럼 그건 3년 이내에 하지 못하는 거 아닌가요? 그렇지는 않나요?
관복

이관복공원녹지과장

하자가 아니기 때문에 저희들이 나무를 보완하고 거기에 7개의 소나무도 우리 의회 청사하고 본청사에서 이동시킨 것이거든요.

김정훈위원

그래요? 그럼 예산 절약을 하셨네요. 어쩐지 휑해졌어요, 의회청사 앞이.
관복

이관복공원녹지과장

그렇기 때문에 더 이쪽에서 한번 더 다각도로 검토해서 추가 보식하는 걸로 생각하겠습니다.

김정훈위원

그다음에 대천근린공원이 사업이 문화재가 도태돼서 그거 행정 절차를 이행하는 동안에 늦어져서 계속 다니기는 하는데 좀 빠른 시간 내에
관복

이관복공원녹지과장

현재까지 사업 많이 진행하고 있습니다. 야자매트라든지 어떤 산책로, 놀이시설 지금 굉장히 진행이 많이 돼 있고 조만간 거기도 준공토록 하겠습니다.

김정훈위원

빠른 시간 내에 준공을 했으면 좋겠습니다. 그리고 아까 그 전에 이제 이정근위원님께서도 말씀해 주신 중앙공원 조성 사업의 토지 보상비가 20억 이거는 지금 명시이월이 돼 있었는데 지금 다 행정 절차 해서 보상이 다 나간 거죠?
관복

이관복공원녹지과장

예.

김정훈위원

추가적으로 예산이 편성이 돼야 되는데 그럼 어떻게 되는지 이게
관복

이관복공원녹지과장

현재까지는 작년 3회 추경 때 20억이 소요 편성이 됐고 올 본예산이 50억에서 70억인데 거기서 행정 절차가 각종 용역비 10억 정도 빼면 60억이 지금 보상이 완료됐습니다. 12필지에 대해서. 나머지 필지라든지 나머지 보상 금액을 우리가 지속적으로 예산을 반영을 해야 되는데 현실적으로 좀 어려운 부분 있는데 최대한 노력하고 또 이 보상비는 공원 조성은 국가이양사업이기 때문에 국비 지원이 안 됩니다. 최대한 시비로라든지 하고 저희들이 또 이 사업을 위해서 지역 개발 공모사업 25억도 신청해 놓은 상태고 공모를 위해서 또 사업이 진행되면 시비만큼은 도비를 50% 정도 받을 수 있습니다. 시설비에 대해서. 그 부분도 점차적으로 적극 챙겨서 노력하겠습니다.

김정훈위원

토지 보상비가 280억으로 예상을 하셨잖아요?
관복

이관복공원녹지과장

예.

김정훈위원

이게 지금 70억 예산이 돼서 거기에 용역비 들어가고 60억 보상비. 앞으로 이게
관복

이관복공원녹지과장

아무리 못해도 200억 이상은 또 가져야 됩니다, 보상비가.

김정훈위원

올해까지는 이제 대규모 사업이 지금 진행이 되고 있고 그렇기 때문에 이 부분이 잘 진행이 돼서 주민들이 지금 원하고 있거든요. 기대를 많이 하고 있어요. 솔직히
관복

이관복공원녹지과장

시민 삶의 질이 향상되기 때문에 특히 도시 지역에 대해서는 공원에 대한 관심이 아주 많습니다. 많고 또 아파트 단지의 주민들이라든지 젊으신 분들의 세대들에게 굉장히 그쪽이 휴식공간이 되고 있습니다.

김정훈위원

그래서 제가 예를 들면 지금 시립도서관 그다음에 가족센터가 생기면서 명천 코아루나 이쪽 주변 지역이 좋아졌다는 말씀을 하시는데 거기에 공원까지 더 들어서면 이쪽 주변 지역이 쾌적한 환경에서 지내실 수 있지 않나 생각이 돼요. 그렇기 때문에 좀 빠른 시일 내에 좀 더 적극적으로 해 주셨으면 좋을 것 같습니다.
관복

이관복공원녹지과장

최대한 노력하겠습니다.

김정훈위원

이상입니다.

백영창위원장

김재관위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

하나만 더 추가 질의 한번 하겠습니다. 주산벚꽃축제하고 옥마산봄꽃축제 이거는 여기에 써 있는 걸 보면 지역 주민 화합이라고 써 있어요. 과장님, 이게 지역 주민 화합대회인 거죠?○공원녹지과장 이관복 지역 주민 화합도 되고 다 동네 사람들도 오고 하기 때문에
그러니까 우리가 관광 산업의 목적으로 하는 행사는 아니라는 말씀이네요, 그렇죠?
관복

이관복공원녹지과장

우선적으로 지역 축제가 더 맞습니다.

김재관위원

지역 축제죠?
관복

이관복공원녹지과장

예.

김재관위원

그러니까 지역 축제라 함은 이게 화합 도모 저희들은 생각할 때 거기를 항상 가보면 주산을 가면 축제장인 줄 알았어요. 이게 무슨 벚꽃 축제를 하는 줄 알고 가는 거거든요. 근데 주민 화합이라는 건 제가 오늘 글씨를 보고 처음 알았어요. 그렇다치면 옥마산은 1,000만 원이고 여기는 3,700만 원이네요. 왜 다를까요? 똑같은 내용인데
관복

이관복공원녹지과장

주산벚꽃축제는 어떤 그 구조 면에서 조금 더 차별화된 부분이 있다고 하면은 야간조명 설치라든지 이런 부분을 전날 하는 부분이 좀 예산이 소요돼서 더 올렸고 그 옥마산벚꽃축제는 당일 하기 때문에 그런 부분도 있는데 저희들이 그래서 저도 이 사업을 진행하면서 옥마산봄꽃축제는 좀 작고 주산은 좀 많은 부분이 있다. 물론 다 필요하지만 그래서 내년부터는 옥마산봄꽃축제도 더 지원할 수 있는 방안이 있을까 고민 중에 있습니다.

김재관위원

제가 이런 말씀을 왜 드리냐면 주산봄꽃축제를 가서 주민들이 화합하고 하는 건 좋습니다. 저도 그거에 대해서는 찬성합니다. 하지만 외부 업체들이 와서 운영을 하는 곳이 있더라고요. 과장님 알고 계시죠?
관복

이관복공원녹지과장

예.

김재관위원

그게 적절한 건지 아닌 건지 제가 헷갈려서 그렇습니다.
관복

이관복공원녹지과장

물론 저희 보조금 지원하는 부분에서는 그 외부에서 오시는 그 상인분들이 장사를 할 수 있도록 하는 부분은 아니거든요. 그런데 그 자체적으로나 또 다른 어떤 보조를 받아서 하는 걸로 알고 있는데 어떤 그런 부분에 대해서는 옥마산과는 좀 차별이 있는 걸로 저희들이 파악하고 있습니다.

김재관위원

그러면 거기 들어오시는 분들이 제가 알기로 그쪽 마을 주산이나 웅천이나 주변 지역의 상인들이 아닌 걸로 알고 있는데
관복

이관복공원녹지과장

예.

김재관위원

그게 맞는 건가 싶어서
관복

이관복공원녹지과장

맞습니다.

김재관위원

맞는 건가요?
관복

이관복공원녹지과장

예, 그쪽에 전부 다 거기에 있는 상인들은 아닌 걸로 알고 있습니다. 혼재돼 있는 걸로 알고 있습니다.

김재관위원

저희들이 예산을 세워서 집행할 때는 우리 지역에 있는 그런 분들이 같이 마을에서 협조하고 축제를 하고 소득 사업을 올리라고 이 예산을 지원해 주는 거 아닌가요?그냥 오로지 지역 화합만 하라고 내려주는 예산인가요?
관복

이관복공원녹지과장

위원님 말씀이 맞는데 그쪽 어떤 추진위원회에서라든지 그런 부분에서 개별적으로 어떤 그런 계약을 해서○김재관위원 그러면 이런 것도 예산을 우리가 세워서 시에서 내려주면 그런 것도 좀 어느 정도는 관리 감독이 좀 필요하지 않을까요?
예.

김재관위원

그거를 과장님께서 어느 정도는 저희들도 제가 말씀을 드리잖아요. 저희들 업체에 저희 지역에 있는 그런 분들이 한다고 그러면 저도 반대하지 않습니다. 얼마든지 적극 추천하죠. 근데 거기에서 나오는 그런 잡음들이 계속 흘러나오기 때문에 제가 이 말씀드리는 겁니다. 그거를 알고 있을 거라고 생각을 합니다, 과장님도. 그렇다면 과장님이 거기에 대한 어느 정도 컨트롤타워 역할을 하셔서 이런 부분에 대한 거를 조금 지도 감독도 하셔야 되고 어느 정도 개입을 해야 되지 않을까요? 이건 그동안도 계속 이렇게 하다 보면 언젠가는 이게 잘못될 수도 있다 그런 생각이 좀 듭니다.
관복

이관복공원녹지과장

저희가 내년에는 미리 어떤 주산면이라든지 그 위원회하고 더 적극적으로 상의해서 어떤 그런 상인분들이 많이 그쪽에 부스를 많이 치고 하는 부분에 대해서 다시 한번 논의해서 개선토록 하겠습니다.

김재관위원

예, 그렇게 해 주시고요. 옥마산도 어느 정도는 필요하다고 저는 생각을 합니다. 우리 시민들이 많이 가시기 때문에 이 적은 예산으로 진행하는 것도 솔직히 4동사무소에서 진행을 하지만 분명히 어려운 점이 있을 거라는 것도 과장님도 알고 계실 거고 이 부분에 대해서 어느 정도 저한테 답변서를 좀 주셨으면 좋겠습니다.
관복

이관복공원녹지과장

적극 검토하겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

추보라위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

과장님, 우선 얼마 전에 코아루아파트 놀이터 들어보니까 우리 명천초등학교 816명 어린이들한테 의견을 받아서 만들어 주셨다고 하더라고요.
관복

이관복공원녹지과장

예, 맞습니다.

추보라위원

이 부분 너무 감사드립니다. 본 위원이 몇 번 말씀드리긴 했지만 우리 아이들의 의견이 담긴 좀 놀이시설이 들어갔으면 좋겠다라고 말씀드렸었거든요. 근데 이렇게 적극 행정해 주심에 감사드립니다.
관복

이관복공원녹지과장

감사합니다.

추보라위원

저희 놀이터 다른 데 쪽이요. 수도시설이 부족하다는 말씀 많이들 하세요. 아이들 손이 이제 더럽기도 하고 수도도 필요해서요. 근데 안전상의 문제로 수도시설을 못한다라는 답변을 하시는 것 같아요. 근데 우리 코아루 놀이터에는 수도가 있더라고요.
관복

이관복공원녹지과장

예.

추보라위원

그래서 저희 다른 놀이터도 수도 시설을 좀 꼭 넣어주셨으면 하는 말씀을 드립니다.
관복

이관복공원녹지과장

저희 공원 쪽에 수도시설이 한 여섯 군데는 좀 있습니다. 전체적으로 보령시 시내를 봤을 때. 그런데 다른 데 것도 어떤 시설이 관수 문제라든지 어떤 예산 문제 때문에 일률적으로 하는 부분도 있겠지만 그 부분이 어렵다면 우선 이용도가 많고 지역 주민이 요구가 많은 곳을 선정해서 점차적으로 그렇게 설치하겠습니다.

추보라위원

다른 놀이터도 이제 만들 때 또 혹은 리모델링 할 때 우리 아이들 의견을 좀 반영해 주시면 좋을 것 같아요.
관복

이관복공원녹지과장

예.

추보라위원

그리고 저희 중앙공원이요. 본 위원이 말씀드리긴 했지만 우리 아이들 놀이 시설이 굉장히 형식적으로 들어가 있다 말씀을 드렸어요. 크기도 작고요. 그래서 우리 과장님께서 그 부분을 반영을 하셔서 어린이 놀이시설을 확충하고 물놀이 시설도 적극 좀 고민해 보겠다 했는데 그거는 어떻게 실질적으로 반영되고 있는지, 반영될 예정인가요?
관복

이관복공원녹지과장

중앙공원 도시계획시설 내에 어린이 놀이시설이 모험놀이대하고 두 군데가 형성이 됐는데 한 880평 정도 됩니다. 위원님 말씀하신 대로 그렇게 크지는 않거든요. 근데 지금 가족센터를 신축하고 나서 옆에 잔여부지를 저희들이 매입을 했습니다. 그게 한 273평 정도 됩니다. 그 부분이 지금 모험놀이대 인근하고 붙어 있습니다. 그러면은 그 부분이라도 최소한 놀이공간으로 같이 조성을 하면 한 그래도 작지만 1,000평 이상은 되지 않을까 싶은데 그렇게라도 최대한 노력하겠습니다.

추보라위원

공원 내 분수 시설은 사실 아이들만 즐기는 것이 아니잖아요. 여름에 더울 때 우리 시민분들이 가서 쉴 수 있는 휴식 공간도 되니까요. 이 부분도 조금 적극 반영 부탁드릴게요.○공원녹지과장 이관복 최대한 노력하겠습니다.
과장님, 행사 예산 공개 조례안에 따라서 공개해야 되잖아요. 어떻게 한 건도 안 해주셨더라고요.○공원녹지과장 이관복 저희들이 미처 못 챙겼습니다. 그래서 저희들이 어떤 관련 규정도 충분히 숙지했으니까 내년에는 이런 실수가 나오지 않도록 시정하겠습니다.
과장님 그렇게 말씀해 주시니까 감사합니다. 저뿐만 아니라 우리 많은 분들이 항상 이 문제에 관심이 있고 지켜보고 있다는 걸 좀 유념해 주시길 바랍니다.
관복

이관복공원녹지과장

예, 알겠습니다.

추보라위원

그리고 우리 조장현위원님께서 말씀 주셨던 앱이요. 그거 한번 사용해 보셨나요?
관복

이관복공원녹지과장

사실 저는 사용을 해보지 않았습니다.

추보라위원

혹시 팀장님분들 중에 그 행사 앱 활용해 보시거나 사용해 보신 분 계세요? 과장님, 이거 어떻게 생각하세요? 1,500만 원짜리 앱 사용하시는데 이게 지금 AR 기반이거든요. 그럼 이게 잘 구동하는지는 기본적으로 확인해 보셔야 되지 않겠습니까?○공원녹지과장 이관복 예, 알겠습니다. 내년에는 더 세밀히 챙겨서 한번 또 미리미리 챙기겠습니다.
제가 왜 말씀드렸냐면요. AR 기반이면 이 이틀만 사용할 것이 아니라 더 개발하지 않아도 기존에 있는 거 그냥 사진만 찍으면 거기에 실제로 있는 것처럼 이렇게 보이는 거잖아요. 그래서 너무 아쉽더라고요. 혹시 아이폰은 안 됐었나요, 갤럭시만 됐나요? 이 부분은 파악 안 되죠?
관복

이관복공원녹지과장

작년 같은 경우는 너무 우천이 세게 비가 많이 와서 어떤 겨를도 없이 행사가 관광객도 없고 의원님들도 거의 뭐 참석도 못하시는 형편이었기 때문에 어떠한 이런저런 형편이 참 미처 도달하지 못했다는 점을 미리 말씀드리겠습니다.

추보라위원

그럼 혹시 담당 팀장님은 이거 아이폰 됐었는지 혹시 파악하셨나요? 날씨 관계없이요. 행사 전에 이게 구동이 되는지는 확인이 돼야 되지 않겠습니까?
아이폰에서 검색이 안 돼 있길래 여쭤봤습니다.
관복

이관복공원녹지과장

알겠습니다.

추보라위원

과장님 더 말씀 안 드리겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

성태용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

10쪽 좀 한번 봐주세요. 24항 축제 전국단위행사 추진사항 좀 한번 봐 주세요. 주산벚꽃축제가 전국 단위 행사는 아니죠?
관복

이관복공원녹지과장

전국 단위 행사는 아닙니다.○성태용위원 여기 목적을 보면 주민 화합도모 주간은 주산면 체육회에서 하네요. 이 축제 운영 그러니까 전체 주관을 체육회에서 하죠?
예, 전체적인 주관은 체육회와 주산면에서
태용

성태용위원

이건 벚꽃축제가 아니고 주상 경로잔치입니다, 가보면. 그리고 의원님들한테 초청장 보내지 말라고 하세요. 이상입니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 저도 두 어가지 질의 한번 드릴게요. 제가 문화의 전당 그 근처에다가 그 공원 좀 한번 만들어 달라는 그 얘기를 한번 두 번인가 얘기한 것 같은데 그 후로 전혀 답변도 없고 혹시 실태 조사는 해봤나 모르겠네요.

「없습니다」하는 위원 있음

관복

이관복공원녹지과장

작년에도 우리 위원장님께서 말씀하신 문화의 전당 인근 담에 매입 문제 저희들이 검토를 한 바는 있습니다. 그런데 그 어떠한 예산 문제라든지 또 명천중앙공원에 예산을 집중하다 보니까 현실적으로 좀 어려운 점이 있고 그래서 우선적으로는 작년에도 대천초등학교교 옆에 봉산공원이라든지 죽정동 현대아파트 쪽에 죽정 쉼터 이런 부분을 우선 보수하고 있고 또 금년에는 그 동부아파트 위에 한산 이씨 정종이 기부 체납한 그 공원 그런 부분에서 구도심을 활성화를 하고 있는데 또 그쪽 관촌공원이라고 2동사무소 옆에도 내년 인구소멸대응기금으로 10억 예상을 해놨고요. 구도심 활성화는 많이 하고 있는데 전체적인 구도심의 주택가가 밀집돼 있기 때문에 부지 매입이 현실적으로 어렵고 그쪽 논 쪽으로도 부지 매입을 하고자 하는데 현재로서는 예산 문제라든지 해서 저쪽은 적극적으로 하기가 해서 점차적으로 저희들이 검토는 하고 있습니다.

백영창위원장

예산문제만 해결되면 가능하다는 지역이네요.
관복

이관복공원녹지과장

예, 가능한 지역입니다.

백영창위원장

그러면은 왜 그 제가 말씀을 드렸냐면은 거기 그 문화의 전당이 아마 그 애들도 많이 놀러 오는 모양이더라고요. 많이 놀러오는데 거기에서 근무하는 사람들이 애들이 놀러 와서 거기 문화의 전당을 나가면 연결되는 시설이 없다는 얘기를 상당히 많이 들었거든요. 그래서 그분들이 나한테 제안을 하는데 거기다가 어린이들이 놀 수 있는 그 공원을 하나 만들었으면 좋겠다 그런 얘기를 몇 번 하시더라고
관복

이관복공원녹지과장

저희들이 알고 있고 점차적으로 적극 검토해 보겠습니다.

백영창위원장

이게 뭐 실현 가능성이 있으면 금방은 안 되더라도 그 예산 좀 확보해서 한번 검토 좀 해 주세요.
관복

이관복공원녹지과장

알겠습니다.

백영창위원장

그리고 또 하나는 이제 그 우리 장항선 폐철도 있잖아요. 공원녹지과에서 거기에다가 뭘 해야겠다는 혹시 업무 구성이 혹시 있어요?
관복

이관복공원녹지과장

전체적인 폐철도를 말씀하시는 건가요?

백영창위원장

예, 전체적이든 부분적이든
관복

이관복공원녹지과장

저희들이 작년 같은 경우는 기후대응숲이라고 남포 옥동리에 면사무소 밑에 거기에도 폐철도를 이용해서 숲을 조성을 했습니다. 아까 또 미리 보고드렸듯이 대천천 상류 지역 사업에 연계돼서 구도심의 1·2동 지역에 그쪽을 활성화시키기 위해서 저희들이 또 경관조명 사업을 해서 그쪽이 다 그런 부분이 군데군데 하는 사업이 폐철도를 이용한 사업이거든요. 그렇게 진행을 하고 있습니다.

백영창위원장

지금은 그런 게 계획에 없다는 말씀이시죠?
관복

이관복공원녹지과장

예. 전체적인 것입니다.

백영창위원장

원래 남포에서 한 그 미세먼지차단숲이 원래 남포에서 주산까지만 하기로 돼 있는 거 아니에요?
관복

이관복공원녹지과장

어떤 사업 구간은 전체적으로 할 수는 있는데 어떤 효율성이라든지 주민 이용도라든지 이런 걸 저희들이 검토해서

백영창위원장

이제 한 군데다 이제 집중했다는 말씀이시죠?
관복

이관복공원녹지과장

예, 집중을 했고 또 그쪽 교량을 넘어선 폐철도 그쪽까지 연계를 한다고 했는데 그쪽 사업비는 우리 환경부 사업으로 저희들이 공모를 신청했는데 그쪽은 또 아직 미처 공모가 안 됐습니다.

백영창위원장

이제 장항선 폐철도 부분은 우리 보령시 전체가 해당되는데 제가 생각할 때는 아마 공원녹지과에서 사업들을 같이 살려서 꼭 맞을 것 같아서 지금 말씀드리는 거거든요. 그러면 혹시 그 웅천 구 역전 그 일대에 혹시 생각 한 번도 안 해보셨어요?
관복

이관복공원녹지과장

그쪽도 우리가 공원 관리가 뭐 있는데 현실적으로는 지금 공원 관리에 대해서는 저희들이 관리를 하고 있는데 어떤 추가적인 예산을 반영해서 시설을 한다든지 하는 부분은 현재까지는

백영창위원장

하여튼 과장님 좀 관심 좀 가져서 폐철도를 활용해서 어느 지역이든 간에 지역 경제를 활성화시키는 그런 사업을 추진 좀 해줬으면 좋겠습니다.
관복

이관복공원녹지과장

예, 알겠습니다.

백영창위원장

이상입니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 공원녹지과 소관 업무에 대한 감사종료를 선포합니다. 이관복과장님, 수고 많이 하셨습니다. 이수형국장님 어제부터 끝까지 너무 감사합니다. 다음은 문화교육과와 재단법인 만세보령장학회 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 부서장님과 팀장님은 앞으로 나오셔서 인사하여 주시기 바랍니다.
문화교육과 허성원과장님 나오셔서 소관 감사자료를 보고해 주시기 바랍니다.
성원

허성원문화교육과장

문화교육과장 허성원입니다. 1쪽 공통 사항입니다. ⌜(보고사항은 의회사무국에 별도 보관)⌟ 이상으로 보고를 마치겠습니다.

백영창위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

백성현위원

설명 잘 들었습니다. 22쪽 쭉 보면 다번에 공공도서관 부분 수상실적 있죠?
성원

허성원문화교육과장

예, 있습니다.○백성현위원 24년도에 우수 문화시설 단체상 문화체육관광부로 받고, 25년도에는 충청남도 또 그 밑에 57회 한국도서관상 단체상 한국도서관협회에서 이렇게 받았거든요. 받고 나서 그러면 이 받은 팀이 있어요?
있습니다.

백성현위원

팀의 명칭이 뭔가요?
성원

허성원문화교육과장

공공도서관팀입니다.

백성현위원

그러면 우리 도서관팀에 뭐 오찬을 했다든지 만찬을 대접을 했다든지 아니면은 이렇게 상을 받아 왔는데 선진지견학이라도 보내든지 연수라도 보내든지 그것도 안 되면 10만 원 상품권이라도 해서 지급한다든지 해야지 그냥 어떻게 했어요? 이거하고 한 거 뭐 있어요, 팀한테?
성원

허성원문화교육과장

올 5월에 1박 2일로 직원들 화합행사할 수 있도록 이렇게 해줬고요. 그리고 또 열심히 일한 공무원도 추천하려고 지금 생각하고 있습니다.

백성현위원

그랬어요?
성원

허성원문화교육과장

예.

백성현위원

실적이 있으시네. 저는 전혀 없으신 줄 알고 이런 거 있으면은 지금 과장님이 생각한 것처럼 그렇게 해서 하는 것이 좋을 것 같아요. 우리 시 예산이 1년에 1조 원씩 쓰는데 우리 직원분들도 고생하시는데 고생한 만큼 그렇게 독려하는 것도 좋을 것 같습니다.
성원

허성원문화교육과장

알겠습니다.

백성현위원

계속 그렇게 해 주시기 바랍니다.
성원

허성원문화교육과장

예, 그렇게 하겠습니다.

백영창위원장

조장현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조장현위원

과장님, 수고 많으십니다. 조장현위원입니다. 209쪽 2024년 생활문화동호회페스티벌 있잖아요. 보조금 정산서에 보면 참가비로 나간 게 있거든요.
성원

허성원문화교육과장

예, 있습니다.

조장현위원

그런데 왜 금액이 다 다르죠?
성원

허성원문화교육과장

인원별로 35만 원에서 45만 원 이렇게 참가비가 있습니다.

조장현위원

근데 3만 800원짜리는 뭐예요?
성원

허성원문화교육과장

어디 부분이시죠?

조장현위원

219쪽 참가비. 3만 800원, 3만 200원, 3만 600원 이게 어떻게 해서 계산이 이렇게 나온 건지 그리고 이게 참가비도 다 동등한 게 아니고 다 다르고 이게. 금액을 맞추려고 하신 건지
성원

허성원문화교육과장

이 부분 제가 한번 확인하고 설명드리겠습니다.

조장현위원

그리고 325쪽이요. 영보정음악회 있잖아요. 임차료 해서 음향에 해서 1,880만 원 나왔는데 이게 보령 업체 활용한 건가요, 혹시?
성원

허성원문화교육과장

기본적으로 보조금 할 때 그 지역 업체를 쓰도록 안내하고 있습니다. 여기는 표시는 안 됐지만 확인 한 번 더 해보겠습니다.

조장현위원

금액이 좀 안 맞는 것 같아서요. 그리고 그 홍보비로 해서 현수막 36개 배너 140개 였는데 이 배너가 시내로 걸린 거죠? 오원으로 걸린 게 아니고
성원

허성원문화교육과장

예, 그렇습니다. 저희들은 이제 영보정음악회를 홍보하기 위해서 시내에 배너로 해서 이렇게 게재를 하는 겁니다. 현수막은 읍·면·동 전체적으로 이렇게 걸었고요.

조장현위원

이게 지금 예술감독 임○○ 이분이 보령 분이에요?
성원

허성원문화교육과장

저희 보령뿐은 아니지만 가창력이라든가 이런 거 하고 또 영보정 관련돼서 이렇게 한번 초청을 했습니다.

조장현위원

이분이 지금 이거 영보정 사를 계속 이분이 맡아서 하시는 거예요?
성원

허성원문화교육과장

계속하지는 않았습니다.○조장현위원 그래요?
종문

이종문문화교육과장

예.

조장현위원

아무튼 이게 행사 관련해서 장비 같은 거는 되도록이면 보령 업체 쪽으로 좀 해주세요.
성원

허성원문화교육과장

저희는 혹시라도 직원들한테도 마찬가지로 단체한테 금액이 그렇게 큰 차이가 안 나고 또 혹시나 차이 난다 하더라도 지역 업체가 있으면 꼭 업체를 쓸 수 있도록 저희들이 안내하고 있습니다.

조장현위원

알겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

백영창위원장

김재관위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

조장현위원님이 말씀하신 이 영보정음악회 내년에도 하죠? 올해 가을에 하시나요?
성원

허성원문화교육과장

올해는 아직 결정 안 됐습니다.○김재관위원 그럼 또 이분이 또 맡아서 하시는 건가요?
아닙니다.

김재관위원

이게 총 예산이 8,000만 원인데
성원

허성원문화교육과장

그렇습니다.

김재관위원

이분들이 나가는 게 인건비가 4,300만 원이 지출되고 있어요. 좀 과하다는 생각은 좀 드는데 과장님 생각은 좀 어떠세요?
성원

허성원문화교육과장

인건비 부분에 대해서는 천차만별이기 때문에 어떻게 이렇게 뭐가 과하다 적다 이렇게 하기는 좀 쉽지 않은 것 같고요. 총 감독이나 연출 감독 이런 부분은 항상 매년 비슷합니다.

김재관위원

그런데 제가 거기 가서 보는데 여기 뒤에 보니까 참여인을 800명 잡으셨더라고요. 그 800명이라는 숫자가 제가 봤던 숫자하고 맞는지 약간 의구심이 듭니다. 그렇다 보면 영보정음악회가 이런 퀄리티 있는 분들을 초청을 해서 음악회를 해야 되는 것인지 아니면 알차게 준비해서 해야 되는 것인지 조금은 과장님께서도 한번 고민을 좀 해 볼 필요성이 있지 않나, 이 금액이 8,000만 원이라는 예산이 그렇게 작은 예산이 제가 봤을 때는 아닌 것 같아요. 엄청난 예산인데 이거를 좀 알차게 준비할 수 있는 방안도 좀 강구를 좀 했으면 좋겠습니다. 이게 4,300만 원이라는 예산이 여기에 조금 납득은 잘 되지 않습니다.
성원

허성원문화교육과장

총 예산을 좀 더 효율성 있게 나눠서 쓸 수 있도록 노력하겠습니다.

김재관위원

올해는 조금 다른 모습을 그동안 여태까지 해왔던 행사에 그런 많은 데이터도 있을 거고 그걸 참고를 하셔서 예산이 조금 효율성 있게 좀 편성해 줬으면 좋겠습니다.
성원

허성원문화교육과장

알겠습니다.

김재관위원

그다음에 장학금 지급 현황 보면 저희들이 지금 예산이 많이 있죠? 저희들 기금 예산이 얼마 있는지는 혹시 아시겠죠? 과장님께서도. 근데 이게 보면 지급 기준이 좀 너무 까다롭지 않나 우리 보령 같은 경우에는 소멸 도시이고 학생들도 연차적으로 계속 줄고 있는 현실에서 뭐 저거 받으면 이거 못 받고 이거 받았으면 또 저걸 못 받고 이런 현실이거든요. 이 기금 같은 경우에는 우리의 보령에 있는 아이들한테 좀 더 희망을 주고자 만드는 장학금이라고 저는 생각을 합니다. 그런데 실질적으로 규제와 규약이 많이 걸려 있어서 지급 현황이 좀 솔직히 어렵다고도 저는 보고 있습니다. 그렇다고 그러면 이것도 좀 개정을 다시 한 번 전면 검토를 해야 되지 않나 이 장학금 제도에 대해서 전 개인적으로는 그렇게 생각을 합니다. 과장님 생각은 좀 어떠십니까?
성원

허성원문화교육과장

저도 동감하고 있고요. 작년에 비해서 올해는 인원수가 좀 더 늘었습니다. 그 이유가 작년 같은 경우는 다자녀가 3명 이상이었거든요. 근데 올해는 그 기준을 완화해서 2명 이상으로 이렇게 확대했고요. 또 우리가 이제 심의회 하면서 우리가 이 학생들이 이렇게 지금 말씀하신 것처럼 중복이나 이런 부분 외에는 우리 학생들 다 이렇게 우수한 학생들이기 때문에 이렇게 좀 지원을 확대하자 이런 차원에서 올해는 좀 더 많이 이렇게 지원을 했습니다.○김재관위원 근데 됐어요. 과장님 지원 범위가 그렇게 많지 않아요. 올해가 297명이고 작년에 그 아시죠? 숫자가 그렇게 범위가 넓지 않아요. 그렇기 때문에 그 규제를 좀 낮췄어도 이 현상이 자꾸 발생을 하거든요. 기금은 기금대로 쌓여 갈 거고 아이들은 아이대로 자꾸 줄어갈 건데 이 기금이 과연 이 기금을 쓰지 않고 남겨두는 것도 오히려 좀 효율성이 떨어진다 그렇게 생각을 합니다 그렇다고 그러면 좀 더 아까 말씀드린 대로 완화를 해서 좀 더 이 학부모들이 조금이라도 더 혜택을 볼 수 있게끔 만들어주는 게 우리 시의 의무라고 생각을 합니다. 그렇다고 과장님께서도 이거를 선제적으로 좀 완화할 수 있는 방안을 좀 만들어 주시기 바라겠습니다.○문화교육과장 허성원 저희가 내년도에 이제 다시 또 이렇게 지급을 하는데요. 올 하반기에 그 기준이라든지 이런 거를 좀 더 많이 또 연구하고 타 시군 사례도 한번 보면서 저희들이 확대할 수 있는 방법을 만들어 보겠습니다.

김재관위원

타 시·군 사례 자꾸 이제 과장님들이 자꾸 말씀을 하세요. 타 시군 사례, 타 시·군 사례 하는데 그렇게 하지 마시고 보령시만이라도 이 특별한 그런 남들이 못하는 그런 걸 파격적으로 할 수 있는 방안도 좀 좋지 않을까 그런 거를 좀 선제적으로 해야 그래도 좀 이게 되는 거 아닌가요? 제가 봤을 때는.
성원

허성원문화교육과장

알겠습니다.

김재관위원

그런 거를 좀 과장님도 잘 아실 거라고 생각을 하고 그거를 좀 방안을 좀 빨리 신속하게 좀 이 기금이 자꾸 쌓이고 있어요. 그렇다고 그러면 이건 좀 너무 비효율적입니다, 이게.
성원

허성원문화교육과장

알겠습니다.○김재관위원 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

서경옥위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥의원

과장님, 수고 많으세요. 서경옥위원입니다. 35쪽 도서관 다문화도서현황을 보니까요. 도서는 많이 구비가 되어 있는데 다문화도서가 많이 구비되어 있는데 전자도서 관 다문화도서는 보유가 전혀 없어요. 그 이유가 뭘까요?
성원

허성원문화교육과장

저희들이 이제 다문화에 대해서도 상당히 저희들이 관심을 갖고 이렇게 하고 있고요. 저희 뭐 지금 도서 같은 경우는 이제 6,500권이면 어느 정도 지금 있다고 생각하고 있는데 지금 전자 도서가 지금 문제거든요. 그래서 저희 직원들이 어떤 아이디어를 냈냐면 우리 핸드폰에 보면 밀리의 서재라든가 뭐 밀러라든가 이런 게 있잖아요. 그걸 저희들이 구독권을 샀습니다. 구독권을 사서 매 분기별로 희망 도서를 받으면 거기에서 저희들이 외국인들한테 이 전자 구독권을 그 사람들한테 줘서 볼 수 있게끔 실제 저희들이 구입은 안 했지만 저희들이 이렇게 앱을 통해서 볼 수 있게끔 그렇게 지금 운영을 하고 있습니다.

서경옥의원

그래서 지금 보니까 아무것도 없어서
성원

허성원문화교육과장

올해까지 약 한 150명 정도가 지금 활용하고 있습니다.

서경옥의원

잘하고 계신데요. 이게 다문화가정은 다양한 이유로 이렇게 도서관에 직접 나와서 도서를 제출하거나 수령 할 여력이 없고 안 되는 경우가 많잖아요.
성원

허성원문화교육과장

맞아요.

서경옥의원

그래서 그림책이라든지 아동 관련 도서를 전자 도서를 좀 형태로 구비해서 이렇게 해 주셨으면 좋겠고요. 다문화가정에서 보다 편리하게 도서관을 이용할 수 있도록 좀 다문화도서에 좀 신경 좀 써주시기 바랍니다.
성원

허성원문화교육과장

좀 더 노력하도록 하겠습니다.

서경옥의원

이상입니다.

백영창위원장

추보라위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

과장님 우선 질의에 앞서서요. 저희 아트뱅크요. 활용을 몇 번이나 부탁드렸는데 이제 적극 행정으로 활용을 해 주셔서 이런 공 건물에서 우리 지역 예술인들 예술품을 향유한다는 것은 전시 이상의 가치가 있다고 생각하거든요.
종문

이종문문화교육과장

감사합니다.

추보라위원

덕분에 저희도 요즘에 바뀌어서 아주 좋습니다. 그리고 저희 공연이요 이제 다음 달이죠. 라이어 하거든요. 엊그저께 그 공연 예매하는데 한 번 참전했는데 간신히 간신히 예약했습니다.
성원

허성원문화교육과장

축하드립니다.

추보라위원

뮤지컬 같이 인기 있는 작품 또 많이 해 주시면 너무 감사하겠습니다. 그럼 질의 드릴게요. 저희 시립도서관 북카페요. 1층에 지금 청년이 운영하고 있죠?
성원

허성원문화교육과장

예.

추보라위원

이게 공유재산 및 물품 관리법에 의해서 수의 계약을 주신 것 같아요. 근데 저희 이 시행령에 따르면 미취업 청년 또는 일자리 정책에 따라 창업을 위한 청년 말고도 저희가 행정행정부 장관이 고시하는 취약계층 예를 들어서 사회적 기업, 사회적 협동조합 자활기업, 알기 쉽게 저희가 타 공공기관에서 많이 보는 노인 일자리라든가 장애인 재활 일자리 사업 이런 걸로 많이 보죠. 근데 어떻게 딱 지역경제과장님께 보내는 거에는 보령 시립 도서관 북카페 운영을 위한 청년 창업 대상자 제출 요청해서 콕 찍어서 청년 창업 대상자라고 했더라고요. 그래서 어떻게 청년 창업 대상자를 선정한 기준이 무엇이었을까요?
성원

허성원문화교육과장

우선 처음 시작 전에 이렇게 두 가지 말씀하셨는데 아트뱅크는 저희들이 이제 과거에 구입을 하고 그 대여 실적이 좀 많지 않았었는데요. 이번에 보셨겠지만 의회 청사에도 좀 해줬고 또 보령교육지원청에도 있고 주교면사무소에도 이렇게 대여를 해줬어요. 그래서 그 지역분들이 굉장히 좋아한다는 말씀드리고요. 앞으로도 더 많이 대여할 수 있도록 노력하겠습니다. 또한 이 공연에 대해서 또 말씀드리면 좋은 작품은요, 저희들도 직원들이 다 같이 하거든요. 이번에는 저는 실패했습니다. 진짜로 좋은 작품들 이렇게 오픈하자마자 한 3분, 5분 내로 저희는 손이 느리다 보니까 저는 실패했어요. 그런 좋은 작품 앞으로도 더 많이 이렇게 공연할 수 있도록 노력하겠습니다. 그리고 나서 이제 공유재산 임대료 부분에 대해서는 물론 이제 북카페가 이제 있는데요. 요즘 이제 시대가 청년 창업을 이렇게 굉장히 좀 이렇게 또 활성화시키려고 하는 부분이 있습니다. 그래서 지역경제과에서 2045 청년 창업 지원 사업이라는 게 있더라고요. 그래서 거기에서 사람들, 청년들을 모집해서 거기에서 교육도 하고 이제 컨설팅을 했어요. 그래서 그중에 할 수 있는 분 중에 카페를 할 수 있는 분이 있었더라고요. 그래서 카페에 우리가 이제 운영을 어차피 여기 카페를 운영을 해야 되고 그래서 청년들한테 좀 기회를 주면 어떨까 싶어서 이렇게 하게 됐습니다.

추보라위원

근데 사실 저희가 다른 지역 사례를 보았을 때요. 이런 기회를 주는 게 우선순위를 따진다는 거는 조금 어렵겠지만요. 청년은 본인 스스로 자활할 수 있는 법 힘,이 저는 가장 많다고 생각합니다. 그래서 그런지 장애인분들이 운영하시는 경우나 노인 일자리 사업으로 노인분들이 이제 일하시는 경우가 많거든요, 사실. 근데 저희는 콕 집어서 청년 창업의 대상자 해서 다른 분들에게 기회를 조금 빼앗은 것이 아닌가 하는 아쉬움이 남습니다. 그래서 질의를 드렸어요. 이 부분은 어떻게 고민은 안 해보셨나요, 다른 부분은?
성원

허성원문화교육과장

지금 이제 임대 기간이 좀 남아 있는데요. 그러니까 지금 말씀하신 것처럼 꼭 청년 포커스가 아니고 실은 장애인이라든가 노인 일자리 이런 부분도 굉장히 좋거든요. 그래서 앞으로는 좀 더 좀 확대해서 저희들이 오픈해서 한번 검토하도록 하겠습니다.

추보라위원

알겠습니다. 저희 17쪽이에요. 저희 이제 공유 주방이랑 스튜디오가 조금 인기 있다기 보다 유행인 것 같습니다. 시설마다 공유 주방이랑 스튜디오가 엄청 들어가더라고요. 근데 우리 보령시 평생학습관의 스튜디오가 2025년에 아무도 사용을 안 하셨더라고요. 그래서 이거를 스튜디오 말고라도 다른 활용 방법을 조금 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
성원

허성원문화교육과장

알겠습니다.

추보라위원

그리고 저희 행사예산공개 조례에 의해서 말씀을 안 드릴 수가 없네요.이거 과장님 체크 부탁드릴게요. 어떤 거는 공개를 하고 또 어떤 건 안 해주셨더라고요.○문화교육과장 허성원 예산 공개 부분이 저희들이 총 7건인데 저희가 이제 그 단체한테 이런 공문도 보내고 이렇게 했었습니다. 그랬는데 이미 다 끝나고 나서 이렇게 정산을 보다 보니까 이거 안 한 부분이 2건이 있더라고요. 앞으로는 다 이렇게 할 수 있도록 좀 더 챙겨보도록 하겠습니다.
그리고 여기 하셨다고 한 것 중에 가락의 향연이 있는데요. 이 증빙 자료 116쪽에 증빙으로 넣어주셨는데 아무리 봐도 저는 찾을 수가 없습니다. 117쪽이네요.
성원

허성원문화교육과장

예, 봤습니다.

추보라위원

아무리 보아도 제 눈에는 예산이 없습니다.○문화교육과장 허성원 한 번 더 확인해 보겠습니다.○추보라위원 그럼 부탁드리겠습니다, 과장님. 이상입니다.

백영창위원장

박상모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박상모위원

과장님 수고하십니다. 28쪽 7항에 문예회관, 문화의 전당 대관 현황. 지금 우리가 그 문예회관이 일년에 지금 여기 음악회부터 15개 나오는데 이게 1년에 사용하는 횟수예요?
성원

허성원문화교육과장

여기는 이제 큰 행사 위주로 한 거고요. 실제 거기에서 이제 조그마한 행사 같은 거는 1년 단위로 운영이 되고 있습니다.

박상모위원

작은 행사들?
종문

이종문문화교육과장

예.

박상모위원

지금 그 거기에서 그 만 원씩 표 팔아서 음악회 같은 거 막 이런 거 하는 거 있죠?
성원

허성원문화교육과장

예.

박상모위원

그 횟수는 지금 몇 회나 돼요?
성원

허성원문화교육과장

신년 음악회 말씀하시나요?

박상모위원

신년음악회도 있고 여러 가지 음악회들 많이 하죠?
성원

허성원문화교육과장

예, 저희들이 이렇게 오픈했을 때에는 다 만석입니다.

박상모위원

예를 들어서 신년 음악회를 하는데 우리가 만 원씩 표를 팔았다 그러면 800명이 왔다 그러면 그 소득된 나머지는 보조금이 얼마나 들어가요?
성원

허성원문화교육과장

여기 이제 신년 음악회 같은 경우는 시에서 직접 하는 거고요. 그리고 저희들이 이제 저 티켓을 판매하잖아요. 그럼 그건 시 세외수입으로 바로 들어갑니다.○박상모위원 그리고 또 그 표를 티켓 팔 때 인터넷으로 팔죠?
그렇습니다.

박상모위원

인터넷 팔 때 보령시를 먼저 우선권 주는 거 없어요?
성원

허성원문화교육과장

작년에 의원님들께서 그 말씀하셔서요. 작년 연말에 시스템을 저희들이 업그레이드를 했습니다. 그래서 오픈하자마자 1시간 동안은 보령 시민만 예약을 할 수 있고요. 1시간 이후부터는 이제 전 국민한테 오픈하게 되어 있습니다.

박상모위원

근데 그것도 잘못된 것 같은데. 왜냐면은 이렇게 올라가서 이렇게 보면은 외지 사람이 많이 와요. 근데 사실은 우리 문예회관에서 음악회 같은 행사하는 게 진짜 너무나 좋은 거거든요.
성원

허성원문화교육과장

맞습니다.

박상모위원

사실 그 축제나 이런 데 봐서 그런 데보다 저는 성과가 우리 보령시 사람 우리 주민들한테는 더 소득이 좋다 이렇게 생각을 했거든요.
성원

허성원문화교육과장

예, 맞습니다.

박상모위원

그래서 금액 예를 들어 예산 갖고 따지면은 예산은 사실 축제하고 하면 예산이 많이 들어가잖아요. 그렇죠. 여기서 문예회관 할 적에는 많은 예산을 같이 안 해도 될 것 같은데 하여튼 그런 행사를 더 많이 해 주시고
성원

허성원문화교육과장

예, 앞으로 더

박상모위원

문화의 전당에 지금 이렇게 보면은 거기에 에어컨이나 이런 시설이 노후화 안 됐어요?
성원

허성원문화교육과장

노후시설에 대해서요. 이번 추경 때 예산 확보해서 에어컨은 교체해 줬습니다.

박상모위원

어제 그저께인가 갔는데도 엄청 덥더라고요. 어르신들 교육하는데 그래서 “에어컨 좀 더 낮춰봐” 그 말도 했는데 이게 오래 시설이 오래되다 보니까 이제 노후화가 되잖아요. 그런 부분을 좀 수리를 해서 교체를 해서 우리 주민들이 좀 불편하지 않게 그런 건 한번 챙겨 봐주세요.
성원

허성원문화교육과장

한 번 더 시설 점검하고요. 노후시설에 대해서는 교체할 수 있도록 하겠습니다.

박상모위원

그리고 이번에 노래자랑 웅천 하는 거는 우리 과장님 주관이에요?
성원

허성원문화교육과장

웅천에서

박상모위원

노래자랑하는 거
성원

허성원문화교육과장

전국노래자랑 말씀하시는 거죠?

박상모위원

예, 맞습니다. 그거 진짜 칭찬해 주고 싶어서요. 왜냐하면은 너무 잘했어요. 왜냐면은 웅천에서도 하고 저기 대천해수욕장에서도 하고 원산도에서도 하고 해수욕장도 많잖아요. 앞으로는 그렇게 돌면서 해주 면 좋겠다는 말씀을 드릴게요. 하여튼 과장님 수고하셨어요.
성원

허성원문화교육과장

조금 더 말씀드리면 그동안 저희들이 무창포는 큰 행사는 좀 쉽지 않다. 왜 그러냐면 주차장 확보하기가 좀 어렵고 교통 통제가 어렵다는 이런 좀 편견이 있었는데요. 이번에 저희들이 하면서 교통 흐름이라든가 또 임시 주차장을 4곳을 저희들이 확보했습니다. 그래서 이번 하는 데는 무리 없이 잘 진행돼서 아마도 새로운 기준을 만든 것 같습니다.

박상모위원

원산도해수욕장 같은 데도 넓고 좋잖아요.
성원

허성원문화교육과장

예, 가능합니다. 해변이 굉장히 또 아름답잖아요.

박상모위원

하여튼 그런 것 좀 잘 살펴봐서 골고루 나눠서 할 수 있게 부탁 한번 드리겠습니다.
성원

허성원문화교육과장

예, 그러겠습니다.

백영창위원장

김정훈위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정훈위원

과장님, 말씀 잘 들었습니다. 하여튼 보령시 문화와 교육을 위해서 애써주신 점 감사드리고요. 우선 이제 공공도서관 운영 실태에 보면 21쪽에 보면 개관한 지 지금 한 1년 반, 2년 정도 돼 가는데요. 이용자 수가 되게 많이 늘었어요. 전년 대비해서 245% 증가해서 1일 평균 936명이네요.
성원

허성원문화교육과장

그렇습니다.

김정훈위원

많은 분들이 진짜 찾고 계시는 것 같아요. 그런데 이제 보령시에 도서관이 시립도서관도 있고 그다음에 죽정도서관도 큰 도서관이고 그다음에 이제 보령시에서 운영하는 도서관이 대천중학교 앞에 또 있잖아요. 근데 휴일이 겹치다 보니까 이런 이용하는 데 좀 불편 사항이 있다 이런 민원이 좀 많이 있더라고요. 그래서 저는 팀장님하고 윤서연팀장하고 한번 말씀을 했는데 가장 큰 거는 예산 확보와 인원의 재배치다 이렇게 말씀하시더라고요. 저희가 휴일이 무슨 요일이죠? 시립도서관이요.
성원

허성원문화교육과장

시립도서관은 금요일이고요. 죽정은 화요일, 주산은 일요일입니다.○김정훈위원 주산까지는 시내 분들이 가기는 조금 접근성이 떨어지니까 그렇고 죽정하고 그다음에 이제 보통 시립도서관인데 금요일 하다 보니까 금요일 날 이제 찾는 분들이 왜 처음에는 월요일로 했다가 그래서 이제 중복이 되잖아요. 대천중학교 앞에 있는
예, 맞습니다.

김정훈위원

교육청에서는 도서관하고 겹쳐서 우리가 겹치지 않게 그렇게 했는데 이 부분을 조금 더 확충을 해줬으면 좋겠다 이런 말씀을 하시더라고요. 이런 부분은 예산이라든지 인원이 배치되면은 좋지 않을까 해서 말씀을 드리는데 과장님 생각은 어떠신지요?
성원

허성원문화교육과장

예, 맞습니다. 저도 예전에 이제 공부할 때 이렇게 같이 휴가를 같은 날 하다 보니까 같은 요일에 하다 보니까 어디 갈 데가 없고 뭐 요즘 같은 경우는 젊은 아이들이 이제 카페 가서 하긴 하지만 그래도 이렇게 좀 도서관에서 이렇게 책도 보고 이렇게 공부도 하고 하는 걸 굉장히 좋아하는 사람들이 많거든요. 그렇기 때문에 저희들이 죽정하고 시립을 휴가가 옛날에 같았었는데 바꿨습니다. 바꿨고 우리 위원님께서 말씀하신 것처럼 조금 더 이렇게 시민들이 이용하는 데 편리할 수 있도록 좀 더 많은 것을 다시 한번 좀 더 고민하도록 해 하겠습니다.

김정훈위원

고민을 하셔서 시민들이 제대로, 진짜 좋잖아요. 우리 보령 시립도서관이 너무 좋은 것 같아요. 쾌적하고
성원

허성원문화교육과장

맞습니다. 서울 못지않게 시설도 굉장히 좋고요. 저희 직원들도 근무를 잘하고 있습니다.

김정훈위원

근무도 열심히 해 주시고 그래서 그런데 그 부분이 조금 더 확충이 돼서 시민들한테 혜택을 주셨으면 좋을 것 같아서 말씀을 드리는 부분입니다.
성원

허성원문화교육과장

하나 더 말씀드리면 저희 시립도서관에서는 다양한 프로그램을 지금 운영하고 있거든요. 특히 이제 작가와의 만남 이런 거는 쉽지 않은 겁니다. 그래서 한 번쯤은 위원님들께 초청을 한번 하고 싶습니다. 제가 하반기에 한번 추진해 보도록 하겠습니다.

김정훈위원

초청을 하시면 저희들도 같이 찾아뵙고 그분의 작품성이라든지 그런 인생관이라든지 들을 수 있는 부분이잖아요. 그런 부분도 좋을 것 같고요. 하나 더 말씀을 드릴게요. 아까 전에 김재관위원님께서 말씀을 해 주셨는데 만세보령장학금이 지금 장학회가 있어가지고 작년보다는 좀 늘었어요, 297명으로. 작년에 274명이었는데 이제 금액도 늘고 그리고 이제 기부를 해 주시는 분들도 조금 늘어서 많은 기부를 좀 해 주시더라고요. 23년도에는 4억 9,100 했었는데 좀 줄었네요. 작년에는 3억 9,800만 원, 올해 4월까지는 1억 6,900만 원 정도가 기부를 좀 해 주셨는데 저희 이제 보령시의 총 인구 대비해서는 국장이라든지 그다음에 이제 타 단체에서 장학금 장학단체에서 지급하는 장학금이 또 있어요. 그게 중복되는 부분이 있고 이 등록금 상한액이 있고 그다음에 아직 고등학교까지는 지금 다 무상 교육으로 지금 들어가고 있기 때문에 그런 부분은 뭐 성적우수장학금이라든지 인재육성장학금이라든지 이런 부분에서 지급이 되고 있는데 그래도 이제 보령시에서 추천을 해서 하다 보니까 제외되시는 분들이 총 이번에 미선정되신 분들이 55명 정도가 미선정이 됐더라고요. 신청을 했는데요. 근데 장학금 전체 예산에서 남은 예산이 6,164만 원인데 필요 예산이 6,951만 원이에요. 근데 그런 부분은 800만 원 정도 차이면은 그 부분에서는 장학금 지급이 됐으면 좋지 않았을까 하는 생각이었거든요. 과장님은 어떻게 생각을 좀 하시는지
성원

허성원문화교육과장

위원회에서 이렇게 좀 심의를 해서 최종 결정을 합니다. 그래서 아까 말씀드린 것처럼 기준도 좀 더 완화했고요. 그래서 내년도에는 아마 이거보다는 좀 더 더 완화를 하고는 싶지만 또 이 장학금이라는 것이 우수학생한테 이렇게 주는 그런 의미가 있거든요. 그래서 기준을 너무 낮춰도 이렇게 의미가 없는 부분도 있을 것 같아서 아이들이 공부를 잘해야만이 이 장학금을 받을 수 있다, 이런 것도 좀 이렇게 정착이 돼야 되거든요 그래서 좀 그랬던 부분이고요. 대신에 좀 저소득이라든가 조금 더 뭔가 특별한 사정이 있는 학생들에 대해서는 기준을 좀 완화해서 줄 수 있는 방법은 또 좋은 생각일 것 같습니다.

김정훈위원

저도 이제 과장님 말씀에 동감을 해요. 근데 이제 보통 신청하는 학생들은 대학교 같은 경우는 4점대 이상이 보통 신청을 하더라고요. 4점 받기가 쉽지 않거든요.
종문

이종문문화교육과장

맞습니다.

김정훈위원

솔직히 열심히 해야 4점대 이상을 받는데 보통 A가 4.0부터잖아요.
성원

허성원문화교육과장

맞습니다.

김정훈위원

B+ 이상이 돼도 3.8 3.9 받기도 쉽지 않거든요. 그런 부분이 쉽지 않습니다. 그러니까 4점대 이상을 했는데도 저희 이제 딸도 신청을 했었는데 4점 넘었었는데도 떨어졌었어요. 4.2 이상이 돼야 되더라고요. 4.2 맞으려면 진짜 95점을 맞아야 돼요. 저희 중학교 때, 고등학교 때 95점 이상 맞는다면 거의 등수 안에 들어야 된다는 말이거든요. 그런 부분도 조금
성원

허성원문화교육과장

이거를 좀 더 이렇게 좋은 쪽으로 생각하신다면은 올해도 그렇게 잘했지만 내년도에도 똑같이 더 열심히 해서 꼭 다시 한번 신청하십시오.

김정훈위원

더 열심히 공부하라고 해야죠. 그러면요. 그리고 확대를 해주면. 미선정된 분들이 쉰다섯 분인데 그거를 좀 더 확대를 해 주시면 좋겠고 다자녀도 두 자녀까지는 확대를 해 주셔서 감사해요. 근데 세 자녀까지는 국가에서 막내 같은 경우에는 해 주는 게 좋지 않을까 저는 생각을 해요. 다자녀 중에서도 세 자녀가 신청을 했을 때 마지막 자녀는○문화교육과장 허성원 그런 부분도 좋은 것 같습니다.
검토를 해 보시는 것도 좋을 것 같아요. 다자녀를 확대를 했는데 두 자녀인데 세 자녀가 신청했을 때 막내 같은 경우에는 지급을 하는 건 어떨까 이런 것도 한번 생각을 좀 해 주셨으면 좋겠어요.
성원

허성원문화교육과장

좋은 말씀이신 것 같습니다. 이런 부분하고 같이 해서 저희들이 좀 더 내년에는 확대할 수 있도록 노력하겠습니다.

김정훈위원

이상입니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님, 저도 짧게 한 말씀드릴게요. 제가 할 말을 우리 박상모위원님 다 하신 것 같은데 하여튼 우리 과장님, 국장님 이번 전국노래자랑 웅천 무창포해수욕장에 유치해 주셔서 너무 감사하고 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 모든 행사는 제가 생각할 때는 그래요. 지금 박상모위원도 말씀하셨다시피 어느 지역에 편중되지 않도록 균형 있게 앞으로도 문화 행사를 유치해 줬으면 고맙겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성원

허성원문화교육과장

알겠습니다.

백영창위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화교육과와 만세보령장학회 소관 업무에 대한 감사 종료를 선포합니다. 허성원과장님, 수고 많이 하셨습니다. 잠시 위원님들께 양해 말씀 드리겠습니다. 다음은 대외협력과 행정사무감사 순서이오나 중식을 위해 14시까지 감사중지하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 감사종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시00분 감사중지

14시00분 감사속개

다음은 대외협력과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 부서장님과 팀장님은 앞으로 나와서 인사하여 주시기 바랍니다.
대외협력과 윤지영과장님, 나오셔서 소관 감사 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
지영

윤지영대외협력과장

대외협력과 행정사무감사 자료를 간략히 보고드리겠습니다. 공통 분야입니다. ⌜(보고사항은 의회사무국에 별도 보관)⌟ 이상 대외협력과 행정사무 사 자료 보고를 간단히 마치겠습니다.

백영창위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 추보라위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

과장님, 설명 잘 들었습니다. 15쪽이에요. 고향사랑기부제 관련해서 질의 드릴게요. 저희 고향사랑이음이랑 위기브 지금 같이 하고 있는 건가요? ○대외협력과장 윤지영 예, 그렇습니다. 이제 작년 12월 자로 민간플랫폼 도입도 가능하도록 정부에서 방침이 풀리면서 그동안은 이제 저희가 고향사랑이음만 활용하다가 이제 위기브와 계약을 체결하고 했는데 이제 부가세까지 포함해서 수수료를 주는데 지금 위기브 같은 경우는 전국적으로 한 29개소 이 정도의 지자체가 참여하고 있는데요. 지난 영덕이나 이럴게 산불 같은 게 났을 때 지정 기부라든지 이런 거로 며칠 만에 한 10억씩 이렇게 거치고 그래서 이 위기브로 투트랙으로 지금 운영해 나가고 있는 상황입니다.
과장님 방금 말씀해 주신 대로요. 지정 기부가 좀 핫하더라고요. 특정 사업에 맞춰서 이제 기부자가 선택할 수 있으니까 만족도가 높은 것 같습니다. 그러면 우리 시도 이에 발맞춰서 지정 기부 사업을 발굴해야 될 것 같은데요. 지금 저희 뭐가 있나요?
지영

윤지영대외협력과장

지금 저희가 3개 재정 기부 사업을 발굴을 해서 모금 게시 준비 중에 있고요. 우선은 이제 저희 고향을 사랑하는 마음으로 중앙공원 조성에 대한 그런 식재라든지 이런 비용 그다음에 이제 장애인에 대한 부분 그래서 우선은 지역 출신들의 애향을 유도해서 하는 걸로 생각하고 있고요. 장기적으로는 저희가 이제 폐광 지역이지 않습니까? 그래서 지금 진폐 환자들이 많거든요. 그 진폐를 좀 전국적으로 이슈화해서 감성적인 부분으로 진폐 환자에 대한 복지 부분, 이런 부분을 좀 한번 추진해 보려고 검토 중에 있습니다.

추보라위원

과장님, 제가 안 그래도 지금 두 군데 말씀하신 데 지정 기부 검색을 했어요. 우리 시에서 어떤 걸 하고 있는지. 왜냐하면 사실 지정 기부가 되게 활발해진 게 올해부터가 아니잖아요. 작년부터로 알고 있습니다. 많이들 하고 있는데 왜 우리시는 안 하고 있나 제가 사실 들어오기 전에도 검색해 봤어요. 혹시나 하고. 근데 역시나 없더라고요. 그래서 저희가 조금 늦은 감이 없지 않아 있는 것 같은데 어떻게 생각하세요?
지영

윤지영대외협력과장

조금 늦었고요. 그래서 이제 지정 기부에 대한 그 심의까지 다 해서 이제 위기브를 통해서 모금을 하려고 개시 준비 중에 있고요. 7월 중이면 곧 개시될 겁니다.

추보라위원

7월이면 될까요?
지영

윤지영대외협력과장

예, 그렇습니다.

추보라위원

말씀해 주신 거 특히 진폐 환자 부분이요. 보니까 지정 기부가 거의 그런 쪽으로 좀 많이 모금이 되는 것 같더라고요. 그래서 저희가 좀 늦긴 했지만 7월부터 좀 활발하게 해서 많은 모금액을 모아주시면 감사할 것 같습니다.
지영

윤지영대외협력과장

알겠습니다.

추보라위원

이상입니다.

백영창위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

과장님, 수고 많으십니다. 이정근입니다. 저는 두 가지 측면에서 좀 여쭤보고 싶은 게 우리 국내외 자매 보호 도시 교류 증진 추진 현황에서 2024년 9월 24일 날 플라톤시와 체결하고 지금 일정을 보니까 2024년도에 화상회의를 거쳐서
우호도시 체결을 위한 미국 방문을 9월 20일에서 9월 28일 사이 다녀오셨고요. 그다음에 2024년 11월 21일 플러턴시 프레드 정 부시장 시의원 당선 축하 난을 발송하셨네요. 그러면 애초에 처음 플라턴시와 자매우호도시 체결을 함에 있어서 플라턴시가 여기가 소도시지만 학생들 대학들이 많아서 우리 지역 학생들도 교류할 수 있을 것으로 예상해서 이걸 진행한다 이렇게 설명을 하셨었거든요. 맞죠?
지영

윤지영대외협력과장

그 학교 교육에 대한 부분도 추후로 했고 첫 번째는 그 같은 시기에 그 CMU라고 센트럴 미시간 유니버시티 대학을 저희가 방문했다가 그쪽으로 넘어갔었거든요. 그래서 우선은 대학하고 하고 그때는 교육장님이랑 아주자동차대학

이정근위원

아니, 지금 이 시와 자매 결원을 맺고 우호 도시로서 보령시와 어떤 걸 하실 건지 그거 좀 구체적인 거 예정된 게 있고 과거 지금 하고 있는 게
지영

윤지영대외협력과장

지금 이제 저희가 협약을 체결하고 다녀온 이후에 거기에 이제 보니까 플라턴시에 가서 보니까 이제 그 프레드 정이라는 분이 5살 때 이민을 가서 정착을 했는데 그분 주변에 경제보좌관, 문화예술 보좌관 이런 역할을 하는 한국 분들이 계시더라고요. 동포들이. 근데 지금 작년 같은 경우에 오세진 정책경제보좌관이라든지 이런 분들이 보령에 와서 수협 그다음에 김공장, 머드 이제 그거를 관광과 경제 쪽에 하려고 현장을 와서 보셨고 직접 방문해서 그분들한테 그 우리 머드 공장도 가서 보셨고 해서 그 수출이나 이런 걸 할 수 있는 컨설팅을 우선 하고 가셨고요. 나중에 이제 그걸 토대로 메일로 해서 서로가 자료를 주고받으면서 이제 그런 경제 쪽을 우선 추진하는 걸로 그렇게 얘기가 돼서 움직이고 있는 상황입니다.

이정근위원

그러니까 아직 정식으로 체결되고
지영

윤지영대외협력과장

예, 구체적인 사항은...

이정근위원

예, 알겠습니다. 그럼 애초에 말씀하셨던 그 학생들 교류 방문이나 이런 부분에 대해서는 얘기가 아직 안 되고 있는 거죠?
지영

윤지영대외협력과장

예, 지금 이제 그때 서니힐인가 그 고등학교도 가서 이제 얘기도 하고 했었는데 이제 교육청이나 이런 데서는 이 학생들 교류로 하면 기본적으로 이제 재정의에 대한 투입이 돼야 되잖아요. 자부담도 있어야 되고. 그런데 지금은 이번 여름에 25명이 센트럴 미시간 유니버시티를 우선 갑니다. 가서

이정근위원

25일날?
아니, 금년도에 7월 한 달간 그 CMU라는 대학교에서 프로그램을 만들어서 저희 지역 학생 25명을 그 한 달간 프로그램 운영을 해 줍니다.
7월, 25명이요?
지영

윤지영대외협력과장

예.

이정근위원

그럼 이거 선발은 어떻게 합니까?
지영

윤지영대외협력과장

선발은 교육청에서 합니다.

이정근위원

교육신청은 들어갔고요?
지영

윤지영대외협력과장

예. 학교별로 교육청에서 기준을 주어서

이정근위원

들어가는 체류비랑
지영

윤지영대외협력과장

체류비는 일부 교육경비에서 저희 시에서 보조하는 사업에서 기존에 이제 뉴질랜드 홈스테이 이런 거 하던 것을 미국으로 돌렸고요. 나머지는 500만 원 정도는 자부담 학생들이 해서 이렇게 한

이정근위원

학생들이 자부담 500만 원씩 해서 여기
지영

윤지영대외협력과장

근데 경쟁력이 굉장히 셌었습니다.

이정근위원

그러면요. 이거 나중에 선정되고 일정 정해지면 의원님들한테 좀 알려주세요.
지영

윤지영대외협력과장

예, 보고드리도록 하겠습니다.

이정근위원

두 번째 골드 시티 관련해서는 대외협력과에서는 이거 이제 기획감사실로 넘겨서 이제 진행을 안 하나요?○대외협력과장 윤지영 이제 같이 도시주택과나 이제 총괄 부서는 기획감사실로 넘어갔고요. 저희가 지속적으로 이제 어떤 동향도 그렇고 서로가 관리를 하는 측면에서 유지는 하고 있습니다.
골드시티를 유치한 당사자 부서에서 관심 있게 계속 같이 추진해 주실 거라 믿고 제가 이제 여쭙고 싶은 거는 그 일정을 전체적으로 보니까 다 협의만 하고 있지 실질적으로 구체적으로 뭐 눈에 띄는 가시적인 거는 사실은 저희들은 몰라요. 아직 보인 것도 없고
지영

윤지영대외협력과장

지금 행정절차라는 게 상당히 긴데 지금 SH공사에서 현재 기본 구상 용역을 발주해서 추진하고 있고요. 그 기본 구상 용역이 끝나면 이제 사업화 구상 용역을 또 해야 됩니다. 그러면 이제 그거는 SH쪽에서 가는 거고 이제 저희는 도시 기본계획 관리 계획 이걸 이제 변경을 통해서 시 용지로 확보를 해 놓으면 나중에 도시개발법에 의해서 그 절차 순기에 따라서 절차를 해서 도시개발 구역으로 지정이 되면 실시 설계라든지 이제 그렇게 하면서 보상과 사업에 착공되도록 돼 있는데

이정근위원

그러면 구체적인 로드맵이라든가 이런 건 전체적으로
지영

윤지영대외협력과장

아직 정확하게는 안 나왔는데 대략적으로 보고는 드릴 수 있습니다.

이정근위원

만약에 1년 후에 있을 지방선거에서 우리 보령시와 체결된 오세훈 서울시장이 혹시라도 안 될 경우 이 골드 시티는 계속 유지되는 겁니까?
지영

윤지영대외협력과장

그것도 그렇지 않아도 저희가 그런 우려가 지난 대선 때 오세훈 시장이 처음에 출마 얘기가 있어서 그래서 저희가 사실은 계속 쫓아다니고 했었거든요. SH나 그래서 지금 이제 서울시의 방침은 삼척과 보령 외에는 당분간은 누구도 하지 않고 이거는 추진을 한다는 방침입니다.

이정근위원

추진한다는 방침입니까?
지영

윤지영대외협력과장

예. 그렇습니다.

이정근위원

알겠습니다. 믿고 기다려 보겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

김정훈위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정훈위원

과장님, 말씀 잘 들었습니다. 지금 많은 곳을 보령시를 위해서 노력을 하시고 그러시는데 이게 진전이 있고 이게 보여야 되거든요. 그런데 사업이 보이지 않고 진행만 된다고 말씀만 하시니까 다들 조금 불안해 하시는 것 같아요. 질의를 좀 드리겠습니다. 결산 감사를 저희가 확인을 하다 보니까요. 지금 15쪽에 보면 아까 추보라위원님께서 말씀해 주셨는데 고향사랑기부제 운영이 있어요. 고향사랑기부제 운영이 있는데 작년에 기금이 돼 있는데 기금이 조성이 돼 있는 자료에 결산감사자료에 보면 2023년도는 3억 1,938만 1,000원, 24년도는 3억 9,355만 6,000원이 기부가 돼 있어요. 그런데 이제 당해년도 사용액 작년도에 24년까지 사용액이 3,,296만 원밖에 안 됐어요. 그리고 조성액이 6억 7,947만 8,000원 사용률이 4.6%밖에 안 돼 있는 상황이에요. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각하고 계신가요?
지영

윤지영대외협력과장

그게 이 모금이라는 게 사실은 정확한 수치 예측이 안 되잖아요. 그러다 보니까 저희가 목표액을 1억 2,000만 원 정도로 세입을 잡거든요. 그러면 이제 거기에서 30% 이내에서 기금을 활용하도록 규정이 돼 있습니다. 그래서 1억 2,000만 원에 대한 세입으로 판단을 해서 그렇게 활용을 하는 겁니다.

김정훈위원

근데 1억 2,000만 원으로 해도 2년 동안 30%면 3,600만 원 너무 작게 2년이면은
지영

윤지영대외협력과장

그러니까 이제 2년인데 작년 같은 경우는 3,500만 원을 기금사업을 저희가 2개 사업을 했고요. 도시락 반찬하고 장수의자설치 그걸 해서 3,500만 원을 집행을 했습니다. 지금 8,100만 원을 지금 또 2회 추경에 반영을 시켰고요. 기금사업으로

김정훈위원

그런데 고향사랑기부제의 목적이 있잖아요. 지방재정확충 및 지역 간 재정 격차 완화와 지역경제활성화 그다음에 주민 복리 증진 및 지역 공동체 활성화, 건전한 기부 문화 조성을 위해서 이게 하는 기본 틀이에요. 근데 저희가 너무 작게 기부금을 사용한 게 아닌가 그래서 지금 말씀을 드리는 부분이고요. 지금 타 지역 사례를 지금 제가 봤거든요. 찾아보니까 현재 이제 고향 사랑 이음과 아까 이제 추보라위원께서 말씀하셨던 위기브를 통합을 해서 같이 기부를 많이 받고 있고 거기에 이제 사업 내용이라든가 그다음에 설문조사를 통해서 계획 수립을 같이 하는 것 같더라고요. 주민들과, 시민들과. 그리고 구체적으로 기금 사용을 했다는 제시한 지역은 20곳 정도가 돼요. 어느 곳인지 지금 대충 알고 계십니까?
지영

윤지영대외협력과장

정확하게는 제가

김정훈위원

지금 제가 보니까 주거지원이 필요한 청년 노동자에 대한 주택을 저렴하게 임대해 주는 공동주택 조성 사업도 울산 동구에서 하고 있고요. 그다음에 이제 경기 화성 같은 경우에는 지역 경제 단체 시민이 함께하는 서해안 환경 정화 프로그램 숨 쉬는 서해안 프로젝트 그다음에 이제 보령에 가까운 지역이죠. 공주에서도 취약계층 어린이 영구치 지원 콩 선별장 현대화 등 5개 설문 결과 뒤 최종 결정해 가지고 하고 있고 그다음에 태안도 하고 있어요. 기부자를 관광객 국민이 함께하는 해안 해변길 정화 활동을 또 같이 함께해서 하고 있더라고요. 여러 가지 사업을 같이 하는데 좀 특이한 게 있어요. 전남 순천에는 반려 로봇 활용 독거 어르신 집중 돌보미 서비스 지원을 하고 있더라고요. 이게 지역 경제도 중요하고 지역 어르신들의 취약계층에 대해서 활용도가 좀 중요한 것 같아요. 어떻게 이 부분에 대해서는 어떻게 생각을 하시는지
지영

윤지영대외협력과장

저희도 지금 위원님께서 말씀하신 대로 지금 기금사업으로 하고 있는 게 취약계층 청소년들에 대한 급식 이런 걸 하고 있고요. 아까 말씀드린 장수의자는 뭐냐면 노인 어르신들을 대상으로 이런 신호등이나 이런 데 또 코스가 긴 곳 이런 데 걸어 다니시다가 앉아서 잠시 휴식을 취할 수 있게 그런 식으로 지금 저희가 기금사업을 하고 있고 올해도 우선은 그 이제 취약계층 청소년들을 대상으로 하려고 예산을 배정을 하려고 하다 보니까 중반에서 이제 자원봉사센터에 청소년들을 위해서 그런 사업을 지원하기로 해서 지금 이제 저희가 자원봉사센터를 통해서 이제 청소년과 노인이었잖아요. 그래서 중장년층 중에서 좀 정말 어렵고 힘든 분들 그런 분들을 위한 그런 급식이라든지 이런 것도 지금 찾아서 발굴하려고 수요 조사를 지금 하고 있는 상황입니다.

김정훈위원

급식 발굴이요?
지영

윤지영대외협력과장

예.

김정훈위원

중요한 말씀을 하셨는데 지금 작년 말에 이제 조례가 개정이 돼서 이제 복지관이라든지 여기 지금 명천동 실버복지관도 있잖아요. 그 급식비가 올랐어요. 아시죠? 2,500원에서 3,500원으로 약 1,000원 정도 올랐는데 전체적으로 예산을 대충 계산을 하다 보니까 500원씩만 본인 부담은 500원 하고 3,000원으로 내려주면은 500원씩만 계산을 해도 한 2,000만 원이면 1년 정도 어르신들이 더 이제 적게 내시고서 풍요로운 밥상을 드실 수 있더라고요, 한 끼를. 점심 같은 경우. 그런 부분도 한번 고민해 보시는 것도 좋을 것 같습니다.
지영

윤지영대외협력과장

근데 이제 지금 저희가 하는 프로그램은 급식소에서 하는 게 아니라 이제 도시락을 만들어서 배달을 해 주는 것이다 보니까 단가가 한 1만 3,000원 정도 됩니다. 그리고 청소년들이 커가는 아이들이라 그 식단도 영양 식단에 의해서 좀 고급스럽게 해 주고 있습니다.

김정훈위원

그럼 청소년들 같은 경우에는 어떤 청소년들을
지영

윤지영대외협력과장

취약계층

김정훈위원

사회적 취약계층 지원을 기부금 사용 내역의 목적에 맞게 사용을 하시는데 취약계층만 하다 보면 일반인이나
지영

윤지영대외협력과장

전체적으로 확대하면 좋죠. 근데 이제 우선은 기금사업이 기금이라는 걸 모아놓고 그래서 이제 또 필요에 의해서는 선택과 집중을 통해서 그 예산을 집중시켜야 될 부분이 나중에 필요할 수도 있거든요. 그래서 일부는 이제 기금을 모아놓고 일부는 사용하고 이렇게 하면서 지금 운영을 해 나가는 상황입니다.

김정훈위원

30% 정도까지만 사용한다고 그러셨는데 만약에 이제 지금 보통 예측 가능하잖아요. 보통 1년에 지금 3억 정도 넘게 기부금이 적립이 되고 있는데 30%면은 뭐 1억 정도를 계상을 하셔서 거기에 맞게 기금을 사용을 해야 되지 않을까 그렇게 말씀을 드립니다.
지영

윤지영대외협력과장

예, 알겠습니다. 그렇게 그래서 올해는 지금 2회 추경에 우선 8,100만 원을 반영시켰고요. 그래서 점차 그렇게 할 계획입니다.

김정훈위원

예산이 기부금을 내시는 분들한테도 목적에 맞게 잘 사용한다고 설명을 해 주시고 기부금을 받는 분들도 잘 사용해서 받을 수 있도록 좀 해 주시기 바랍니다.
지영

윤지영대외협력과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

김정훈위원

이상입니다.

백영창위원장

김재관위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

과장님, 제가 대외협력과는 그 특별교부세가 좀 많이 받아오는 게 우리 시한테는 참 다른 행정도 다 중요하지만 특별교부세가 저희들한테는 참 피부로 와닿는 그런 것 같습니다. 과장님이 생각하시기에 올해 4월까지 한 69억 7,000만 원 특별교부세 확보하셨어요. 과장님이 생각하시에는 이게 크다고 생각하십니까?
지영

윤지영대외협력과장

이게 이제 특교세라는 게 이제 세입에 의해서 이제 행정안전부에서 보통교부세와 특별교부세 그다음에 재난교부세 뭐 이렇게 다 나눠서 비율로 하거든요. 근데 전체적인 이제 돈에 대한 실링이 정해지면 그중에서 뭐 200여 개가 넘는 불교단체도 있고 하지만 하여튼 그런 지자체에 어떤 필요 사업에 대해서 하는데 이제 시책 수요가 있고 주요 현안에 대한 수요가 있고 뭐 이렇게 하는데 보통 거의 어떤 비슷한 수준을 유지를 하되 어떤 지역에서 꼭 필요로 한 사업에 대한 논리와 또 어떤 약간의 그동안의 친밀도 이런 거에 따라서 지원을 좀 더 받고 있는 상황이고요. 사실은 저희 입장에서는 그보다도 더 많이 받고 싶은데 이게 이제 국회 내에서도 지금 우리 의회처럼 어느 지역에 얼마큼 갔는지가 다 보고가 되기 때문에 명분이 없으면 또 세워주질 않습니다. 그래서 저희도 최대한 뛰어다니고는 있는데 저희 마음 같아서는 좀 부족하다고 생각을 합니다.

김재관위원

제가 이 질문을 왜 드리냐면 과장님이 그거를 함에 있어서 진짜 이런 거 좀 필요하다, 이런 게 좀 더 필요할 것 같다고 생각하는 게 있으세요? 지금으로도 충분한 건가요?
지영

윤지영대외협력과장

아니, 저희는 다다익선이고요. 사실은 이제 보면은 실과에서 저희가 받아서 올리거든요. 실과에서 받아서 특교세에 대한 것을 저희 자체적으로 분석도 하고 판단을 하는데 이제 그 행안부에서도 기준점이 있습니다, 심의할 때. 그러다 보니까 저희가 저희는 꼭 필요한 사업인 것 같아도 행안부에서 판단할 때는 이제 복지라든지 이런 분야는 또 해당이 안 되고 주요 시설 사업이라든지 그런 위주로 하되 또 주민수혜도가 얼마나 높으냐 또 이런 것도 있고요. 재정 투입 효과 대비 이런 거 굉장히 많이 따지다 보니까 저희가 뭐 각 부서에서 올라오는 이런 거는 사업이 안 되냐 안 되냐 하는 사업들 복지 분야도 있고 여러 분야들이 있는데 행사 분야도 있고 근데 그런 거는 행안부에서 받아주지 않기 때문에 주로 사업 위주로 하다 보니까 이제 일반적인 사업들 위주로 많이 해서 지금 하고 있는 게 좀 아쉽습니다.

김재관위원

좀 더 제가 구체적인 거 말씀 안 드려도 어려운 점이 뭐가 있는지는 말씀 안 드려도 제가 알 수는 있을 거라고 생각을 합니다. 여기 국장님도 계시는데 좀 더 지원을 좀 더 대외협력과에 힘을 실어서 이 특교세를 좀 더 받을 수 있도록 행정적으로 좀 뒷받침이 되야 되지 않나, 다른 타과도 열심히 하시지만 그래도 예산 부서 주요 부서이기 때문에 좀 신경을 써야 되지 않나 저는 솔직히 그렇게 생각합니다. 과도 새로 생겼고 그 과에 걸맞은 예우와 그다음에 그만한 예산 지원이 필요하다고 저는 생각을 합니다. 그렇기 때문에 그런 질문을 드리는 거고요. 그런 재정적, 행정적 뒷받침은 우리 국장님께서 좀 신경을 써서 대외협력과의 또 지원을 해서 이런 성과가 좀 더 앞으로 좀 더 구체적으로 더 많이 내려올 수 있도록 좀 해야 되지 않나 그런 생각이 듭니다. 예산은 언제나 부족합니다. 많이 가져와도 부족하고 항상 부족한 게 예산이기 때문에 그런 과에 걸맞게 그 과의 일이 맞게끔 일을 해 주셔야 될 거라고 생각을 하고요. 자원봉사센터 하나만 더 말씀드려보면 시내에 위치해 있다 보니까 접근성은 좋으나 여러 가지 문제점들이 많이 지금 도출되고 있는 것은 과장님께서 더 잘 아실 거라고 생각을 하고 여러 가지 문제점들 중에서 이런 차량 소유에 대한 그런 관리 문제에 대한 게 계속 대두되고 있어요. 과장님, 잘 아시다시피 그거를 어떻게 해결할 건지 혹시 방안을 생각하고 계신 거 있으세요?
지영

윤지영대외협력과장

이게 이제 차고의 문제인데 사실은 이 차고를 질 수 있는 땅도 없어서 저희 대외협력과 앞에 그나마 지분이 있는 대로 이 특별히 부탁을 해서 2개를 확보를 해서 2대를 지금 받쳐놓고 운영을 하고 있거든요. 근데 만약에 자원봉사센터가 나중에 어떤 이전이나 이렇게 됐을 때 규모나 이런 게 좀 갖춰질 때 그럴 때 그런 시설을 같이 병행해서 검토하도록 할 생각입니다.

김재관위원

근데 현재 상황은 보령시 재정으로는 그 큰 자원봉사센터가 이전하기에는 실질적으로 어렵다고 생각합니다.
지영

윤지영대외협력과장

지난번에 센터에서도 이렇게 말씀도 하셨지만 지금 이쪽 1동사무소 행정타운이 짓게 돼서 12월 달에 준공이 되면 이제 몇 군데 비는 건물들이 나오거든요. 그러면 이제 거기에 대해서 센터에서 이전에 대한 것을 뭐 하게 되면 시에서 이제 종합적으로 관련 부서에서 여러 단체들이 다 요구를 하고 있기 때문에 그 종합적으로 판단을 해서 만약에 자원봉사센터가 빠져나오는 좀 더 넓은 공간으로 확정이 된다면 저희도 예산을 세워서 그런 지원을 검토를 할 수 있다고 생각합니다.

김재관위원

현실적으로 물론 지금 보건소 자리 때문에 여러 가지 계속 이용에 대한 대안들이 계속 흘러나오고는 있어요. 그런데 실질적으로 그 수많은 단체가 보건소까지 들어가서 생활하기에는 실질적으로 좀 거의 불가능하지 않을까 저는 솔직히 그렇게 생각을 합니다. 그렇다 보면은 그런 종합적인 검토를 지금부터 해도 늦을 것 같은데 그 문제에 대해서 과장님께서 좀 더 관심을 조금 가지시고 물론 다른 여러 가지 일들도 많이 계시지만은 지금 너무 지금 그 차량 관리 문제에 대해서는 좀 비싼 차량을 사 놓고 조금 관리 소홀로 인해서 내구연한을 너무 못 채우게 된다면 그것도 오히려 손해라고 저는 생각을 하거든요. 그리고 관리할 수 있는 곳도 있어야 되고 근데 그런 것도 없이 지금 앞 시청 앞마당에 세워놓는다는 자체가 현실적으로 조금 맞지 않지 않습니까?
지영

윤지영대외협력과장

예.

김재관위원

그러면은 그거를 조금 어떻게든 빨리 대안을 세워서 좀 준비해 주시고요.
지영

윤지영대외협력과장

예, 알겠습니다.

김재관위원

저번에 우수 자원봉사 조례 그때 과장님께서 추진하고 계신데, 그거는 구체적으로 좀 거의 되가고 있나요?
지영

윤지영대외협력과장

예, 지금 이제 저희가 조례안을 지금 이제 만들었고요. 이제 만들어서 이제 절차를 거쳐서 7월 중에 이제 추진할 예정인데 그 인센티브가 이제 뭐 도에서도 지금 추진하는 인센티브가 있고 그래서 아직 확정이 안 됐어요. 그렇다고 중복돼서 할 수는 없기 때문에 저희가 조금 준비는 해놓고 지켜보는 상황이고 저희와 같은 인센티브가 도에서 재정이 반영이 된다고 하면 저희 거는 빼고 저희 자체적인 인센티브에 대해서만 조례에 반영을 시키기 위해서 준비 중에만 있습니다, 지금.

김재관위원

자원봉사하시는 분들 의원님들도 나가서들 다들 보시고 옆에서 다 지켜보고 계시지만 나름대로 그분들의 모든 일상을 제쳐두고 나오셔서 봉사활동을 하시는 거에 대해서는 시에서는 어떻게됐든 그 치하를 해야 된다고 생각을 합니다. 그걸 과장님께서 좀 더 아까도 말씀하신 대로 잘 준비하셔서 잘 이끌어낼 수 있도록 바라겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

서경옥위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥의원

과장님 수고 많으십니다. 서경옥위원입니다. 29쪽을 보면 공공기관 유치 추진 현황 향후 계획이 있어요. 충남 산림자원연구소 유치 노력 이후 경찰수련원 신축 후보지 한국해양과학기술원 등 공공기관 유치를 계획하고 있으나
지영

윤지영대외협력과장

산림자원연구소는 안 됐습니다.

서경옥위원

유치 가능성은 높지 않은 것으로 보고 있는데 유치 대책이라든지 이런 거는 좀 어떻게 세우고 계세요?
지영

윤지영대외협력과장

예, 제가 이제 저희가 작년에 이제 산림자원연구소를 이제 유치를 위해서 공모전에 뛰어들었지만 사실은 이제 여러 가지 설이 있으면서 약간 저희가 이제 힘을 좀 덜 빼면서 대응을 하자 이렇게 해서 대응을 했었는데요. 청양으로 가게 됐고 한국 키오스트 한국해양과학기술원 서해연구소도 우선 도에서 자체적인 정리를 위해서 했는데 서천하고 저희하고 또 몇 군데 했는데 서천이 됐습니다. 그래서 이제 근데 서천은 키오스트 본원에서 전체적인 전국적인 공모를 또 해서 결정을 해야 되기 때문에 서천이 이제 완전히 됐다고 보기는 어렵고요. 작년에 이제 저희가 충남 서부 근로자 건강센터를 유치를 해서 지금 보령터미널 2층에 작년 10월에 개소를 했습니다. 그래서 현재 한 500여 명 정도의 근로자들이 건강서비스 혜택을 받고 있고요. 경찰수련원 같은 경우는 유치 지역으로 보령이 확정된 이후에 지속적으로 저희가 경찰청하고 논의를 해 가면서 해서 지금 부처 안에 기본 구상 설계 용역비 1억이 반영이 돼서 기재부에 지금 올라가 있는 상태고요. 근데 이제 기재부 심의 과정에서 이 경찰수련원 자체를 이게 경찰들의 어떤 휴양소 개념이라는 너무 그런 쪽으로 시각을 보면서 차라리 그러면 다른 기관처럼 콘도나 이런 거를 회원권을 가지고 운영하는 게 낫지 않느냐 뭐 그런 논리를 해서 최근에 저희가 이제 치유라는 경찰들의 근무 여건상 그런 직업병적인 그런 부분을 치유 쪽으로 해서 사업 내용을 좀 변경을 해 가면서 기재부하고 지금 지속적으로 협의를 하고 있습니다. 그래서 예산이 반영이 되면 이게 이제 연간 한 20만 명 이제 착공이 돼서 준공이 되면 연간 20만 명 정도의 경찰 가족들이 이용을 하면서 대천해수욕장이나 보령 관광에 큰 영향을 미칠 것으로 판단을 합니다. 그리고 지금 공공기관 이전이 지난 정부에서 추진을 하다가 이제 동력을 잃으면서 했는데 지금 그래도 지속적으로 현 정부에서도 공공기관 이전을 지금 추진하는 방향이 설정이 되면서 이제 저희도 8개 기관을 저희가 보령화력이 폐쇄되면서 기후 환경 변화에 대응한 지자체이기 때문에 거기에 걸맞은 공공기관 8개소를 보령에 유치해 달라 이런 지금 건의를 다음 주 화요일 날 국정기획위원회를 방문해서 저희가 건의할 예정이고요. 다만 법적으로 혁신도시법에 혁신도시로 지정된 곳만 공공기관 이전이 되도록 돼 있고 다만 지금 광역단체장이 승낙할 시에 이런 보령이라든지 비혁신도시 내에도 할 수가 있다. 그래서 저희가 이번에 건의 자료에 혁신도시법도 개정을 해서 이런 석탄 화력 발전에 폐쇄된 그런 국가 정책에 의해서 폐쇄된 그런 곳도 혁신도시법 개정을 통해서 공공기관이 이전할 수 있도록 근거 법령을 좀 만들어 달라 그런 건의도 같이 할 예정입니다. 그래서 저희는 이미 8개소에 대비해서 1개소가 온다고 하면 자체적으로 건축을 하고 두세 개가 이렇게 온다고 하면 합동청사처럼 하나의 건물에 두세 개 기관이 입주를 해서 운영을 하도록 그런 대안을 마련해 있고 또 8개가 다 온다고 하면 도시 개발을 해서 그 지역을 하나의 새로운 도시로 만들어서 그 지역에 입지를 시키려고 그런 계획까지는 잡아놓고 있는 상황입니다.

서경옥의원

수고 많으시네요. 그래서 이거 기관별 유치 전략 제안서를 좀 잘 작성하셔서 사전부터 집중적으로 유치 활동 펼칠 수 있도록 좀 전략적으로 좀 계획을 좀 세워주셨으면 좋겠습니다.
지영

윤지영대외협력과장

최선을 다했습니다.

서경옥의원

이상입니다.

백영창위원장

성태용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

과장님, 능력이 아주 돋보이는데 지난번 업무 보고 시에 제가 지적한 사항이 있는데 그것이 여기에 지금 감사자료에 올라왔어요. 올라와 있는데 고향사랑기부제 이벤트에 대해서 여기 보니까 24년 9월 9일에 한 번 했고 25년 3월 21일에 한 번 했어요. 그렇죠? 대외협력과장 윤지영 예, 그렇습니다.
그래서 내가 이게 3월 21일에 한 거에 대해서 제가 한번 여쭤보겠는데 그때 참여 인원이 지금 추첨 대상자가 191명이라고 그랬거든요. 여기서 얼마나 기부금이 들어왔어요? 쪽 수 지금 찾았어요? 17쪽 .○대외협력과장 윤지영 이게 기부를 했을 때 자동 응모가 되는 그런 시스템이거든요. 그러니까 191명이면 191명이 다 기부를 한 상황입니다.○성태용위원 금액이 얼마나 되나요?
지영

윤지영대외협력과장

1,910만 원입니다. 1인당 10만 원씩을 하기 때문에요.
태용

성태용위원

근데 당첨 인원은 무작위 추첨해서 100명이라고 그랬단 말이죠. 그럼 100명밖에 기부를 안 했다는 거예요?
지영

윤지영대외협력과장

아니죠. 191명이 기부를 했는데 참여자가 했는데도 저희가 왜냐하면 이벤트를 그렇다고 다 줄 수는 없잖아요. 그래서 한정을 정해놓고서 하는 겁니다.○성태용위원 그럼 1억 9,100만 원 들어왔다는 거예요?
1,910만 원입니다. 1인 10만 원씩 기부를
태용

성태용위원

1,910만 원
지영

윤지영대외협력과장

예, 그렇습니다.
태용

성태용위원

그때 제가 기억나시나 모르겠는데 벚꽃 축제에서 이걸 한다고 그래서 그때 제가 좀 키워보자라고 말씀을 드렸어요.
지영

윤지영대외협력과장

그래서 지금 이번에 머드 축제 때 또 그 위기 보류를 민간 플랫폼을 통해서 축제 때 좀 확장해서 지금 하려고 지금 그러고 있습니다.
태용

성태용위원

이거 주산벚꽃축제에다가 이거 한 이유가 있어요?
지영

윤지영대외협력과장

주산벚꽃축제를 한다는 것을 알리면서 그분들이 거기 와서 보고 기부하는 게 아니고 이 시스템에서 뭐 다른 지역에 있는데 이제 자기가 그걸 보면서 이벤트가 있으니까 이왕 할 거면 이벤트 있을 때 내가 하고 5,000원짜리 상품권이라도 받자 이제 그런 거거든요. 그러니까 저희가 벚꽃축제라는 타이틀이 아니라 그 시점에 저희 보령시의 행사나 예를 들어서 이제 만약에 5월에 또 한다고 했었으면 AMC라든지 뭐 이런 거를 이제 생각하면서 하는 거거든요. 근데 매 행사 때마다 할 수가 없어서 딱 3월에 분기가 돼서 분기에 맞춰서 한번 1분기 차원에서 시작을 한번 해본 거거든요.
태용

성태용위원

그나마 1,910만 원 들어온 것만 해도 다행이네요. 다행인데 제가 할 때는 그때 업무보고 때에 말씀드린 것은 좀 파워를 키워보자 우리 보령시에만 국한을 두지 말고○대외협력과장 윤지영 맞습니다. 그래서 이게 보령시 국한이 아니고 행사의 타이틀을 걸고 전국에다가 알려지는 거거든요. 그럼 그 사람들이 예를 들어 부산에서도 그 시스템에서 기부를 하고 이걸 받아가는 거거든요. 그리고 이제 아시다시피 고향사랑기부제는 현 여기에 주소를 둔 자는 기부를 못하도록 법적으로 돼 있기 때문에 행사 참여자가 아니라 밖에서, 외부에서 그런 분들이 참여한 겁니다.○성태용위원 이게 그렇게 돼야 물론 여러 분들이 이렇게 10만 원씩이라도 해 주셨으니까 다행인데 조금 더 하면 고액의 기부자도 있을 것 같다 이런 생각에서 제가 말씀을 드린 거거든요.
지영

윤지영대외협력과장

말씀하신 대로 다양한 그런 기부 방법을 한번 더 강구하도록 하겠습니다.
태용

성태용위원

그래요. 뭐 다른 것도 지적을 하고 싶은 것도 있는데 현재 과장님께서 모든 사업이라든지 예산이라든지 이런 것을 활발하게 움직여서 좋은 성과를 가져오기 때문에 그것은 개인적으로 만나서 감사를 한번 해야될 필요성이 있을 것 같아요.
지영

윤지영대외협력과장

더 열심히 하겠습니다.
태용

성태용위원

그렇게 생각합니다. 이상입니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 대외협력과 소관 업무에 대한 감사종료를 선포합니다. 윤지영과장님, 수고 많이 하셨습니다. 다음은 관광과 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 부서장과 팀장님께서는 앞으로 나와서 인사하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

관광과 장은옥과장님 나오셔서 소관 감사 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
은옥

장은옥관광과장

관광과 장은옥입니다. 관광과 소관 행정사무감사 자료 설명드리겠습니다. ⌜(보고사항은 의회사무국에 별도 보관)⌟ 이상 설명을 마치겠습니다.

백영창위원장

과장님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김충호위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

김충호위원

김충호위원입니다. 미소·친절·청결·적극 행정에 수고가 많으신 직원 여러분과 과장님께 감사드리면서 제가 사진 세 가지 정도 띄울께요. 첫 번째 좀 한번 띄워주세요. 「(자료화면 띄움)」 여기가 미산댐인데 조금 위로 올려야 되겠는데 이런 부분이 있었어요. 근데 이제 후에 것 보여주시면 감사하다는 말씀드리고 또 다른 거 좀 띄워주시면 여기 이제 데크길에 이제 야간 조명을 해놓은 건데 이게 세 가지 종류가 있어요. 어떤 게 가장 좋으신가, 이것은 밖에 해 놨는데 저게 가운데에 있는 것부터 다르게 잘 안 보이는 부분이거든요. 이게 두 번째 건데 저건 간격이 너무 좁아서 겨울이나 비가 왔을 때는 조금 좋지는 않더라고요. 세 번째 거 이거는 이제 가장 좀 잘 보이는 것 같더라고요. 간격도 한 다섯 발짝 네 발짝 이 정도로 했고 이제 여기에서 보면 이제 데크 관계가 좀 좁아 보이지 않아요? 둘이 걷기에는 이제 여기가 과정이 이제 데크 시설한 게 이제 이게 세 번째 한 거고 이 다음 게 네 번째 하는 건데 이것은 이제 저놈하고 다르게 기둥을 바깥에서 했거든요. 그게 엄청 넓고 좋더라고요. 이게 이 다음에 혹시 공사를 하면은 이런 부분은 공사를 하면 좋겠다는 그런 말씀 좀 드릴게요. 다음 넘겨주세요. 이제 이거 말고 먼저 깔끔한 거 없나요? 깔끔하시죠? 이 다음 거. 결과적으로 제가 말씀드리고자 하는 건 관광보령, 이 돈을 좀 써야 된다는 부분이에요.
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.

김충호위원

소나무 관계에 그 많은 그 돈을 가지고 저거 다 할 수는 없지만 전반기 2,000만 원, 하반기 2,000만 원 해서 그 미산면 사무소로 계단을 내려주셔서 깔끔하게 좀 할 수 있도록 그렇게 좀 지원 좀 부탁드릴게요.
은옥

장은옥관광과장

현장 확인하고 검토하겠습니다.

김충호위원

이상입니다.

백영창위원장

김재관위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

과장님, 제가 과장님한테는 1시간 동안 토론을 해도 끝나지 않을 얘기가 너무나도 산재해 있습니다. 그거는 뭐 다음번에 다시 서로 만나서 얘기하는 걸로 하고 오늘은 무창포 신비의 바닷길 축제가 축제관광재단으로 이번 년도부터 넘어가시는 거 확실한 거죠?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다.

김재관위원

지금부터 계획서 짜고 있고?
은옥

장은옥관광과장

예, 짜고 있습니다.

김재관위원

이것에 대한 여러 가지 질의는 드리지 않겠습니다. 이번에는 신비의 바닷길 축제가 축제관광재단에서 제대로 될 수 있도록 과장님께서 많이 신경을 좀 써주셨으면 좋겠고 전국 각설이경연대회 왜 올해도 예산을 세우나요?
은옥

장은옥관광과장

올해도 예산이 있습니다. 있어요. 도비 5,000만 원, 시비 5,000만 원 해서 1억으로 전년도와 같이 있습니다.

김재관위원

이거 시행 기관이 어디인가요?
은옥

장은옥관광과장

무창포 관광협회입니다.

김재관위원

제가 여기 정산 보고서를 봤어요. 과장님도 아시죠? 이 정산보고서 다 보셨을 거 아니에요? 문제점이 뭐라고 생각하세요?
은옥

장은옥관광과장

혹시 시상금 때문에 그러시나요?

김재관위원

그렇게 까지 얘기하면 제가 할 말은 없고요.
은옥

장은옥관광과장

시상금 부분에 대해서 말씀드리자면 그런데 또 그 참가자들의 입장은 다른 대회보다 음성이나 이런 대회보다 시상금이 적다고 그렇게 또 이제 의견들을 좀 많이 주시기도 하거든요. 이제 그 부분은 또 잘 한번 살피겠습니다.

김재관위원

그거는 시 단위 우리 재정 상황이나 여건에 맞춰서 행사를 치르는 거지, 저쪽 서울하고 보령시하고 비교 대상으로 삼아서 그렇게 행사을 진행한다는 거는 그 기준점에 맞지는 않는 것 같습니다. 그리고 이 문제를 앞으로 계속 지속하실 건가요?
은옥

장은옥관광과장

작년도 같은 경우도 거기 이제 각설이 축제가 굉장히 조금 무창포에서 상대적으로 좀 대천해수욕장에 비해서 소외가 된다고 이렇게 하는 의견들이 많이 있으신데 그 개장 기간 중에 가족 단위 효도 공연처럼 이렇게 되는 부분들이 좀 있었습니다. 그래서 작년도에도 호응이 좋아서 올해도 또 이제

김재관위원

제가 이 말씀을 왜 드리냐면 관광재단에 이 사업도 넘길 생각은 아예 안 해보셨어요?
은옥

장은옥관광과장

그런 부분은 한번 저희가 또 지속적으로 사업을 추진할 경우에 검토를 해보도록 하겠습니다.

김재관위원

그러면은 올해까지만 하고 안 할 수도 있다는 얘기네요?
은옥

장은옥관광과장

본 사업이 도비 연 2개년 동안 도비 보조 사업입니다. 그래서 내년도에도 이제 도비를 요청을 할 예정이고 나중에 이제 도비 확보 상황이라든지 이런 거를 봐서 또 작년도에 1회였는데 올해 2회 때도 어느 정도 그 행사의 추진 상황을 보고 판단을 하도록 하겠습니다.

김재관위원

제가 생각할 때는 어느 행사든 간에 예산이 투입되면 투명성이 확보돼야 된다고 생각을 합니다. 이게 다 시민의 혈세입니다. 그래서 어느 누구든지 이 정산서를 봤을 때 이해한다고 느낄 정도는 돼야 된다고 생각을 합니다. 저는 축제의 그런 근본적인 걸 가지고 논하자는 게 아닙니다. 예산의 쓰임에 있어서 누구나 인정하고 효율성 있게 예산이 움직여야 된다고 생각을 합니다. 그게 확보가 되지 않으면 행사는 저는 솔직히 제가 언어적 표현이 좀 서툴러서 잘 못 하겠습니다만 이건 과장님께서 이런 것들도 좀 챙기셔서 앞으로 이게 지속적으로 보령시에서 계속해야 된다면 축제관광재단에 넘겨서 그 안에서 누구나 이해할 수 있는 투명한 행사 진행이 돼야 된다고 개인적으로 생각을 합니다.
은옥

장은옥관광과장

그 부분도 검토하겠습니다.

김재관위원

이번 연도에 또 하실 건데 이번 연도부터라도 좀 계획서를 확실하게 짜셔서 1회를 하면서 부족한 부분을 2회 때는 보충을 하셔서 충분하게 좋은 계획서가 나오기를 바라겠습니다. 그다음에 대천해수욕장 조개구이 한마당은 이거는 예산이 이제○관광과장 장은옥 올해 일몰하였습니다.
일몰하였다고요?
은옥

장은옥관광과장

예.

김재관위원

이것도 정확한 사유에 대해서는 말씀 안 드리겠습니다. 하여튼 간에 그동안 과장님 계속 고생하시는데 저하고 좀 많은 몸의 대화를 좀 많이 하는 것 같아요. 그런데 절대로 과장님하고 그게 아니라는 점 분명히 말씀드리고 앞으로도 의회하고 좋은 소통을 계속하셔서 지금 추진하는 사항들이 제대로 추진될 수 있도록 과장님께서 많은 협조를 좀 부탁드리겠습니다.
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.

김재관위원

여기까지만 하겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

서경옥위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥위원

과장님 수고 많으세요. 서경옥위원이에요. 19쪽에 보면 민선 8기 공약사항 추진 현황이 있어요. 그게 보령시에서 내건 공약사항이행을 위한 시간이 얼마 남지 않았잖아요. 그런데 이제 관광과 소관으로 보령 워케이션 거점센터 리모델링을 추진하고 계시고 내년까지 이게 이행이 가능할까요?
은옥

장은옥관광과장

금년도 하반기 준공을 저희가 목표로 지금 공사를 추진을 하고 있고요. 당초에는 한 8월이나 9월 정도에 이제 준공을 하려고 이제 했었는데 조금 지연이 돼서 금년도 한 10월이나 11월 정도면 준공이 될 걸로 이제 보고 있습니다.

서경옥위원

행감 자료 19쪽을 보면 예산 집행 현황과 공정률을 밝히셨는데 우선 집행률과 관련해서 질의를 드리는데 총 사업비가 58억 3,000만 원 중 2025년 4월 기준 집행률은 13.7%인데 맞아요?
은옥

장은옥관광과장

현재 저희가 이제 선금을 이제 집행한 상태이고 지금 공사는 이제 진행 중에 있는데 기성금은 아직 집행을 안 했습니다. 그래서 현재는 집행률은 그렇습니다.

서경옥위원

올해 2회 추경 4월에 또 15억 원을 추가 확보해서 총 사업비가 58억 3,000만 원이고 그 예산을 포함한 확보 예산은 한 23억가량 되네요. 그래서 확보 예산은 총 사업비 50%가 채 되지 않고 있고요. 올해 1월에서야 공사를 착공했는데 현재 공정률이 50% 가능해요?
은옥

장은옥관광과장

그 공정률 50%를 조금 못 미칠 수도 있습니다. 지금 거기가 이제 철거가 굉장히 좀 많았거든요. 사업량이요. 그래서 철거를 하고 내부 이제 내벽 설치를 지금 추진 중에 있는 상황이고요. 전반적으로 봤을 때는 이제 리모델링 사업이기 때문에 이런 건축 분야는 한 공정률 50% 정도로 보시면 되고 나중에 이제 건축이 이제 되고 나면 나중에 인테리어라든가 거기 이제 내부 시설을 좀 추진을 해야 됩니다.

서경옥위원

그럴 것 같아요. 이게 지방소멸대응기금을 활용해서 생활 인구 유입을 하기 위해서 인구 증가 방안의 마련 차원에서 일과 휴식을 병행할 수 있는 워케이션거점센터를 조성하는 만큼 생활인구 유입에 크게 기여할 수 있도록 좀 신경 좀 써주시고 노력해 주시기 바랍니다.
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.

서경옥위원

이상입니다.

백영창위원장

김정훈위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정훈위원

과장님 수고 많으십니다. 무에서 유를 창조하시느라고 고생이 많으세요. 그런데 무에서 유를 창조를 하려면 이제 고통이 좀 있어야 될 것 같아요. 저는 여기에 있는 행정감사보다도 이제 그 동영상 좀 한번 틀어주시죠. ⌜(동영상 시청)⌟ 꺼주셔도 될 것 같습니다. 지금 보셨어요. 그렇죠?
은옥

장은옥관광과장

예.

김정훈위원

그렇죠 지금 경북 산불로 인한 문화재 소실 현황이 국가유산이 30건의 피해가 있고 여기에 보물이 2건, 국가유산문화제 30개 넘게가 피해를 입었다고 합니다. 그 가운데서도 국가 지정 11건인데 보물, 천연기념물, 국가민속문화유산 등 시도지정문화재가 19건이 소실이나 훼손이 되었다고 합니다. 이 사례를 보면 지금 과장님도 알고 계시지만 보령시에 지금 목조 문화재로 지정돼 있는 곳이 몇 곳이나 되는지 아시죠?
은옥

장은옥관광과장

예, 저희 이제 목조문화재가 15개 정도 되는데요. 이제 그중에서 저희 이제 공유재산으로 관리를 하고 있는 게 한 5개소고요. 예를 들면 남포관아문이라든가 보령관아문 이런 그 공유 소유가 이제 5개 소가 되고 나머지 뭐 향교라든가 이런 부분들은 실질적으로는 사유 재산이거든요. 그러다 보니까 이제 공유재산은 화재보험 가입이 되어 있는데 사유재산은 저희가 화재보험을 또 지원해 줄 근거가 없어서 이제 그 부분은 가입이 되어 있지 않습니다.

김정훈위원

미리 말씀을 해 주시네요. 제가 지금 화재보험을 가입이 되어 있는지, 목조 문화재가 우리 도 지정 문화재가 몇 개나 돼 있는지 그거를 여쭤보려고 했었습니다. 아까 금방 말씀해 주셨듯이 목조문화재 화재보험 가입 현황을 보면 15군데 중에서 5군데 보령관아문, 남포관아문, 충청수영 내삼문 그다음에 충청수영 장교청, 충청수영 진휼청만 가입이 됐더라고요. 도지정 문화재예요. 그런데 도 지정 문화재인데 남포향교 그다음에 보령향교, 화암서원, 용암영당, 수현사 이런 게 안 돼 있어요. 저는 깜짝 놀랐어요. 이걸 어떻게 알게 됐냐면은 이번에 결산감사를 하다 보니까 알게 됐어요. 이게 지금 영상도 보셨잖아요. 산불이 나서 도지정문화라든지 그다음에 목조문화재가 다 소실이 됐는데 이게 다 국비나 도비나 시비로 다 해야 될 부분이 있어요. 그래서 우리가 보험을 들어놨으면 이거를 좀 절약 하지 않았을까 그런 의미에서 이 부분을 했었는데 그래도 이게 사유재산이라도 도지정문화재면은 도하고 같이 협의를 해서 할 수 있는 방법이 없나요?
은옥

장은옥관광과장

그래서 이 문제는 이제 비단 저희 보령시만의 문제가 아니라 전국적인 문제여서 지금 국가유산청에서 이와 관련된 현황 조사와 대책 마련에 대한 용역을 하고 있는 걸로 제가 알고 있고요. 근데 이제 용역을 하면서 결과적으로는 이게 보험이 그러니까 예를 들면 화재보험에 관해서 국가유산청도 이제 시중에 있는 그 보험회사와 협의해서 이 유형에 맞는 보험을 좀 만드는 또 그런 절차가 좀 있어야 되잖아요. 그래서 현재 시중에서는 그런 화재보험을 그런 식으로 설계한 것이 없기 때문에 그런 부분들을 국가유산청에서 현재 고민하고 있는 걸로 알고 있습니다.

김정훈위원

근데 예전에 숭례문이 어느 한 분의 문제로 인해서 소실된 적이 있었잖아요. 국보 1호가. 이런 부분이 있어서 아마 그때도 야기가 됐을 거예요. 얘기가 많이 논의가 됐을 거예요. 근데 이게 자꾸 미뤄진다는 거는 이 행정력이 조금 늦지 않나 그런 생각을 하거든요. 적극적으로 이런 부분을 해 주시면 나중에... 이런 문제가 있으면 안 되죠. 솔직히 이거는 진짜 인재이기 때문에 이런 일이 있으면 안 되지만 그래도 이게 나중에 문제가 됐을 때 예산이 덜 뒷받침되는 부분이 있고 우리가 좀 덜 적게 드릴 수 있는 부분이 있잖아요. 그래서 제가 말씀을 드린 거예요.
은옥

장은옥관광과장

그런 부분은 한번 도나 중앙하고도 협의를 하고 혹시 조례라든지 이런 부분에서 저희가 조례의 규정을 통해서 지원이 가능한지 이런 부분도 한번 검토를 해 보겠습니다.

김정훈위원

그렇죠. 말씀을 해 주셨는데 지방자치단체는 문화재보호법 제14조에 따라 화재 및 재난 방지 도난 예방을 위한 시책을 수립 수행해야 하지만 화재보험 가입 자체를 의무화할 수 있는 법적 근거가 없다고 그러더라고요. 딱 여기 정해져 있어요. 문화재보호법 14조에. “수립 수행 시행을 해야 하지만” 이게 “해야 한다”고 했으면 강제 조항이라서 했겠죠. 이게 “하지만”이라는 거, “하여야 한다”, “할 수 있다” 이게 참 애매한 것 같아요.
은옥

장은옥관광과장

이제 지자체에 부담이 되기 때문에 아마 그런 식으로 이렇게

김정훈위원

근데 지자체에 부담이 되더라도 해야죠. 가입이 돼 있는 거는 지자체에 부담이 안 되나요? 그것도 부담이죠.
은옥

장은옥관광과장

그 부분은 그러니까 이제 보령향교나 뭐 이런 쪽이 대부분 또 우리 문화재이기는 하지만 실질적인 소유가 아까도 말씀드렸듯이 사유이다 보니까 그런 게 있고 또 개소수도 좀 많고 이러다 보니 지자체의 부담이 좀 재정적인 부담이 있어서 그런 부분에서 조금 검토가 되는 것 같고요. 저희도 더 고민해 보도록 하겠습니다.

김정훈위원

그게 말이 안 되는 게요. 말씀이 하시는 게 말이 안 되는 게 수리 비용이라든지 그런 건 다 지원이 되잖아요. 또
은옥

장은옥관광과장

예, 그거는 이제 국도비 보조가 되어서 지원은 됩니다.

김정훈위원

국도비 보조가 되든지 그러니까 도하고 같이 협의를 하든지 그렇게 해서 하면 이런 건 전체적으로 해야 하는 문제인데 수리는 또 해 주고 보험은 안 되고 뭐는 되고 뭐는 안 된다 이거는 조금 말이 안 되는 것 같은데
은옥

장은옥관광과장

이 방제에 관한 사업은 저희가 소화기 설치 이런 부분을 보조사업으로 다 이렇게 개별적으로 해주기는 하거든요. 그래서 이제 보험 부분도 더 검토해 보도록 하겠습니다.

김정훈위원

적극적으로 이거는 검토를 하셔서 문화재청이라든지 그다음에 각 시·군들도 다 문화재가 있을 거예요. 도 문화재라든지 국보 같은 경우는 국가에서 지정했고 보물도 그렇기 때문에 그렇겠지만 이것도 같이 도문화재도 같이 한번 논의를 한번 해 보시는 게 좋을 것 같습니다.○관광과장 장은옥 알겠습니다.
하나만 더 여쭤볼게요. 지금 65쪽에 보면은 만세보령향교가 있어요. 예산이 지금 22년도에는 1억 1,260만 원 23년도에는 1억 5,000만 원, 24년도에는 1억 8,000만 원이고 올해 예산은 2억 5,750만 원이에요. 국비 보조인데. 이게 지금 여기 사업 계획서를 찾아보니까 이게 보령향교에서 3월부터 12월까지 약 1,000여 명 내외에서 사업 내용이 보령향교와 보령, 보령향교 미래학교, 문화공간 보령향교 & 이렇게 해서 한 42회, 45회 정도 하네요. 더위 탈출 대탈출 유생들이 여름 나기 해서 이렇게 하는데 이게 금액이 생각보다 커요. 그런데 또 1일권 운영 예정이 2만 원에서 3만 원을 또 받고 있어요.
은옥

장은옥관광과장

이제 이 사업은 국가유산 활용 사업으로 해서요. 현재는 또 국가유산청에서 국가유산을 보존뿐만 아니라 최대한 활용하자고 해서 이제 보조사업을 지원해 주고 있는 사항입니다. 그래서 이 사업 같은 경우는 한 22년도부터 시작해서 지금 지속적으로 해 오고 있거든요. 그러면서 이 사업을 매년 국가유산청이 평가해서 평가 결과가 좋으면 사업비를 조금씩 더 증액해서 해 주는 사업입니다. 보령향교의 이 사업은 굉장히 평가를 매년 잘 받아서 예산이 매년 증가하고 있는 그런 사업입니다.

김정훈위원

글쎄요. 보조 사업자가 지금 성함을 말씀드리지 못하겠지만 여기서 지금 나와 있는 대로 두 곳을 하고 있어요.
은옥

장은옥관광과장

미담이라고 해서요. 국가유산청의 특징은 뭐냐하면 다른 업체에서 사업계획을 접수해서 그쪽에서 직접 공모를 하도록 사업을 하고 있습니다. 그래서 저희가 보조자를 받아서 수의계약을 통해서 그 업체를 신정하는 것이 아니라 그 전문용역업체에서 본인이 사업을 구상해서 제출하면서 그것을 국가유산청이 직접 심의해서 지정하기 때문에 업체는 이미 보조사업의 결정되면서 시행업체까지 결정되는 사업입니다.

김정훈위원

그럼 보령시에서는 지금 무엇을, 행정정지절차나
은옥

장은옥관광과장

이제 예산을 저희가 하고 이제 국가 예산청에서 예산이 결정이 되면 그게 저희 시로 보조가 되고 저희 시에서 예산을 편성을 해서 이 업체하고 계약을 통해서 집행을 하면서 정산도 받고 저희가 지도 감독을 하는 거죠.

김정훈위원

그런데 뭐 지도감독할 게 없잖아요. 거기서 다 알아서 사업계획서도 제출하고 다 했기 때문에
은옥

장은옥관광과장

계획대로 잘 하고 있는지

김정훈위원

사업계획서대로?
은옥

장은옥관광과장

집행은 투명한지 이런 쪽에 이제 저희가 관리를 하고 하는 겁니다.

김정훈위원

저도 이 예산을 계속 봤는데 이번에 이게 눈에 딱 띄더라고요.
은옥

장은옥관광과장

예, 그래서

김정훈위원

조서도 보고 그랬는데 시간이 또 지났네요. 그래서 이런 게 있으면 홍보를 좀 하셔서 지역민들한테 알렸으면 좋겠어요. 왜냐하면 제가 여기 보니까 좀, 조금만 시간 더 쓰겠습니다. 죄송합니다. 이게 양성당이라고 해서 후학을 길러낸 보령현의 의인 정혁신의 이야기와 업적을 전해주는 공간 스토리텔링이 있더라고요. 저도 처음 들어봤어요. 의원으로서 조금 약간 창피한데 이런 부분을 홍보해서 우리도 참여를 해서 이런 스토리텔링을 들을 수 있고 이분의 무슨 업적이라든지 들어봤으면 좋겠다 이런 생각이 들거든요. 2, 3만 원을 내더라도요.
은옥

장은옥관광과장

그래서 이제 모집을 하면 보통 관내가 한 60%, 관외가 40% 이렇게 이제 참여를 해서 우리 관내 학생들도 많이 참여를 하고 있고요. 지금은 또 여기 저기 보령향교나 이렇게 이런 곳은 미담에서 하지만 또 지금 이제 저쪽 신경석가옥이라든가 남포향교는 우리 보령예술단 보령 업체들이 공모를 해서 선정이 돼서 그쪽에서도 지금 5개 업체가 올해는 추진 중에 있습니다.

김정훈위원

이런 문화보조사업을 활동하는 게 너무 좋을 것 같아요. 홍보를 잘 해 주셨으면 좋을 것 같습니다. 적극적으로 좀 부탁드리겠습니다.
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.

김정훈위원

이상입니다.

백영창위원장

성태용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태용

성태용위원

과장님 웃으시네요. 증빙자료 127쪽 보령 AMC 국제 모터페스티벌 정산서거든요. 뒤로 넘겨 보면 지방보조사업 정산보고서 보조금하고 결산 똑같이 100%를 그대로 다 썼네. 금액이 1원도 안 틀리고 증가도 안 되고 감소도 안 되고 이 정산서 믿어줘야 될까요? 어때요? 과장님 의견 한번 주세요.
은옥

장은옥관광과장

그러니까 이 부분들은 아주자동차대학에서 또 본인들이 집행하면서 거기도 별도로 그 시스템을 통해서 입찰하고 진행하고 있거든요. 그래서 그렇게 하다 보니 우리는 또 많은 예산이지만 여기서는 또 나름 적은 예산이라고 생각을 해서 알뜰하게 집행을 잘 하셨더라고요.
태용

성태용위원

부족하지도 않고 남지도 않고 아주 이게 2015년도인가에도 이런 일이 한 번 있었는데 이 건은 아니고 전국 머드배드민턴대회에서 4,000만 원을 보조금을 줬는데 몇 명인가가 참석하는데 식대가 그 사람들이 다 참석도 안 했을 것 같은데 식대가 똑같이 참석 인원하고 똑같이 이렇게 해놨더라고요. 그런 예가 있었는데 이것도 보니까 물론 뭐 아주 정산을 하기 위해서 여러 가지 또 이 사업을 하기 위해서 어려움이 있었을지언정 이것은 조금 우리가 보기에는 좀 그렇다.
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.
태용

성태용위원

그 부분은 부족하면 부족한 대로 남았으면 남은 대로 그대로 보고해 주는 것이 맞죠. 그래서 만약에 부족했으면 내년도 예산에서 조금 넘게하라도 지원을 하는 게 맞고 또 남았으면 그것을 서류로 반납을 하든지 어떻게 처리를 했어야지 이것은 제가 보기에는 좀 그래요.
은옥

장은옥관광과장

그래서 저희도 이제 계속 담당자하고 이제 커뮤니케이션을 하면서 정산을 어렵게 했는데요. 앞으로 더 잘 챙겨보겠습니다.
태용

성태용위원

그리고 이 말도 많고 탈도 많은 보령 문화테마파크 조성 사업에 대해서 말씀드리려는데요. 이거 자료 제출을 과장님께서 정책협의회 하기 전에 제출된 서류잖아요.
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다.
태용

성태용위원

근데 이제 35쪽에 보면 아까 과장님이 쭉 나열을 하셨어, 하셨는데 6월 10일 설계제안공모안 접수 이렇게 쭉 돼 있어요, 이후 계획에. 근데 지난번에 우리가 2회추경에서 삭감을 받으셨죠? 총 얼마 삭감된지 아시죠?
은옥

장은옥관광과장

저희가 국비 36억 요청했는데 10억이 이제 반영이 됐고요. 그런데 이 본사업이 전년도에 반영된 예산 20억이 있습니다. 그래서 그 20억 원이 지금 이월이 돼서 지금 총 사업비는 30억이 있거든요. 그래서 이 사업을 토대로 추진을 하고 있는 그런 상황입니다.
태용

성태용위원

그때 저희들이 10억 원을 남겨놨을 때는 설계까지만이라고 말씀을 드렸었던 것 같은데 그 이후로 진행을 하면 지금 이 예산에 대해서 그때 정책협의회 때도 말씀을 드렸지만 어떻게 이거 집행해 나가시려고 그래요? 예산도 없는데
은옥

장은옥관광과장

그래서 이제 저희가 이 설계 제안 공모를 하고 업체가 이제 선정이 되면 우리 의원님들 의견과 이런 부분들을 다 논의를 해서 이제 본 사업이 좀 더 내실 있는 사업으로 이제 좀 확충될 수 있도록 더 고민을 하고요. 그다음에 이제 좀 저희가 또 이게 예상하는 상황이기는 한데 저희가 금년도 연말에 이제 공사 착공 예정일이라고 하는 부분은 그전에 이제 그 사업들이 좀 많이 보완이 돼야 되는 것을 전제로 해서 저희가 올해 공사를 착공해야지만 그 전년도에 이월한 20억에 대해서 저희가 그 집행을 하고 이게 이제 명시이월된 사업이기 때문에 또 이 사업에 대한 원인행위가 있어야지만 사업비 반납이 이루어지지 않거든요. 그래서 저희가 지금 계획으로는 하반기 중에 이제 설계를 이렇게 우리 의원님들과 소통하면서 설계를 하고 그다음에 연말에는 공사를 착공해서 전년도에 이월된 예산은 원인행위를 통해서 사고이월로 이제 이월을 하려고 그렇게 생각을 하고 있습니다.
태용

성태용위원

이것은 조금 다툼의 소지가 있어요, 과장님. 그러니까 그날도 정책협의회에서도 얘기했지만 1,400억이라는 예산을 가지고 제안한 것이다, 그런데 그 부분에 대해서는 좀 완급을 조절을 좀 해달라고 의원님들이 다 말씀하셨잖아요. 그렇죠?
은옥

장은옥관광과장

아무튼 저희 집행부의 입장이긴 한데요. 행정적으로 또 본 문체부 사업은 계속비 이월이라는 것을 허용을 안 하거든요. 그러다 보니까 저희가 이제 계속비로 하지 않고 이거를 명시이월, 사고이월로 이렇게 넘겨서 사업 추진의 시기가 있기 때문에 그런 부분들은 앞으로 또 하반기 또 좀 시간적인 여유가 있으니 우리 의원님들과 잘 상의해서 풀어나가도록 하겠습니다.
태용

성태용위원

그것은 하여튼 의회하고 같이 상의를 해서 이건 좀 완급 조절을 해야 된다는 것은 본 위원의 생각은 변함이 없습니다. 변함없고 지금 시간도 없고 또 시간 넘기면 우리 위원장님한테 또 혼나니까 한 가지만 더 질의할게요. 지금 여기 청천호 관광자원사업 50억인데 50억 다 삭감됐잖아요?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다.
태용

성태용위원

이번에 자료에 안 올라와 있어요.
은옥

장은옥관광과장

우리 행감자료에는 그 요구가 없어서 저희가 이제 반영을 안 했고 그때 정책협의회 때 청천호가 현안 사업이기 때문에 그때 보고를 드렸습니다.
태용

성태용위원

자료가 없어서 이 사업은 접었구나 저는 그렇게 생각했어요.
은옥

장은옥관광과장

그건 아니고요. 그것도 또한 의원님들과 소통하겠습니다. 또 의원님들도 아시다시피 이 청천호가 오래된 주민숙원사업이고 또 잘 이제 추진이 좀 되면서 내륙 관광의 거점으로 역할을 해야 되는 거는 다들 아마 공감을 하고 계실 겁니다. 그래서 그런 부분들은 위원님과 잘 소통하면서 추진하도록 하겠습니다.
태용

성태용위원

맞습니다. 과장님 말씀이 맞아요. 맞는데 이거 역시 사업의 기간을 완급 조절을 하자 이런 말씀을 드리려고요.
은옥

장은옥관광과장

정책협의회 때도 말씀드렸지만 이게 지금 만약에 저희가 설계 및 행정 절차를 착수를 해도 저희가 2년 동안은 행정 절차를 해야 될 것으로 예상을 하고 있습니다. 왜냐하면 환경영향평가 그다음에 재해영향평가 그리고 도시계획법상 용도를 유원지로 변경, 용도지역 변경 이런 부분들이 다 도와 협의도 있어야 되고 금강유역청의 협의도 있고 이렇게 해야 되기 때문에 그게 빨라야 2년이거든요. 그러면 그게 완급이 조절되지 않을까 저희는 그렇게 생각을 하고 있습니다.
태용

성태용위원

그걸로 완급 조절하신다... 거기에서 도나 이런 데서 클레임이 걸리면 또 어떻게 해요?
은옥

장은옥관광과장

이제 지금 추진을 하더라도 정상적으로 추진해야 2년 후에 착공이 가능하고 지금 거기에서 자꾸 금강환경유역청이나 뭐 그런 쪽에서 클레임이 걸리면 3년도 가고 이렇게 하는 거거든요. 그래서 또 의원님들께서 이 재원 걱정을 또 많이 하시는데 저희가 예상하기로는 한 2028년이나 이 정도가 되면 우리 시의 재정도 좀 풀릴 것으로 예상이 되고 그래서 이 부분은 사전 준비라고 생각하시면 될 것 같습니다.
태용

성태용위원

그렇게 이해를 해야 될 것 같네요. 과장님이 너무나 아주 강력하게 말씀하시는데 이 사업이 근데 맞아요, 이 사업 좋은 사업이에요. 맞는데, 우리 재원 때문에 그렇죠○관광과장 장은옥 그래서 그런 부분들은 또 저희가 예산
빠졌길래 포기하셨구나 생각했죠.
은옥

장은옥관광과장

행정사무감사 자료에 요구가 안 돼서 저희가 제출을 못 했습니다.
태용

성태용위원

알겠습니다. 딱 19초 남았네요. 이상입니다.

백영창위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

과장님, 수고 많으십니다. 원래 하시는 업무가 보령시를 대표하는 관광 업무이다 보니까 하시는 일이 많은 것 같고 위원님들의 질의가 많은 것 같습니다. 저는 여러 가지 중에 AMC모터페스티벌과 관련해서 여쭤볼게요. 2025년도 올해 모터페스티벌이 날짜를 변경해서 진행했는데 제가 보기에는 전년도나 다른 때에 비해서 관광객들이 좀 많이 왔었던 것 같은데 과장님 생각은 어떠세요?
은옥

장은옥관광과장

저희가 매년 그 작년에도 그렇고 작년부터 이제 어린이날 행사와 병행을 해서 추진을 하면서 훨씬 우리 관광객들과 우리 또 주민들의 호응이 컸기 때문에 올해도 어린이날행사와 연계를 하다 보니 어린이날과 이제 주말 이런 요일을 감안을 해서 작년도에는 5월 4일부터 6일까지 했는데 올해는 요일이라든가 이런 게 있어서 5월 3일부터 5일까지 했습니다.

이정근위원

원래 올해 예산이 15억에서 의회에서 5억 원을 삭감해서 10억에 추진됐던 것 같은데, 맞나요?
은옥

장은옥관광과장

아닙니다. 그러니까 작년도에는 이제 15억으로 해서 그러니까 도비 7억 5,000만 원, 시비 7억 5,000만 원으로 해서 15억을 했는데 의원님들께서 너무 또 과다한 예산이라는 그런 의견이 있으셔서 올해는 저희가 자체적으로 그냥 10억 원으로 한정을 해서

이정근위원

올해 자체적으로 10억으로 했다?
은옥

장은옥관광과장

그렇습니다. 예산도 그냥 10억만 저희가 요구를 해서 반영된 사항입니다.

이정근위원

그러면 이제 증빙자료 이재 127, 128, 129, 131쪽을 볼게요. 보면은 작년에는 11억에 진행됐습니다, 15억이 아니고. 그래서 제가 과장님과 같이 문제점을 좀 상의하자고 얘기한 게 보조사업에 대한 개선건의사항을 그쪽에서 올렸어요. 자체평가 후 보조산업에 대한 개선건의사항 그때는 좀 비가 좀 왔었습니다. 그리고 여러 가지가 있는데 소수정예 전문인력이 참여하여 효율적 행사 운영을 위하여 전문 운영요원과 안전 요원에 대한 인건비 증액 필요, 두 번째 또 완성차 회사의 참여의지를 확인하고 행사규모의 확대 가능성을 확인함. 규모를 확대하자는 얘기예요. 그 밑에 그 차년도 행사에 참여할 수 있도록 사업 예산의 조기배정과 지원이 필요하다. 그다음에 또 쭉 밑에 내려다보면 운영대행업체의 조기 예산확정과 지원을 요청한다. 그 밑에 좀 내용은 있고 관광 비수기의 지역 경제 활성화를 목표로 행사 일정과 장소를 선정했으나 행사 기간 주변 상권에 바가지요금과 2박 3일 행사 진행에 따른 참가자의 부담 비용 증가로 보령시에 대한 부정적 여론이 발생하였다. 이 자체 사업하는 데에서 보조 사업에 관한 개선 건의 사항을 그쪽에서 제출했는데 2014년도에 이 건의사항이 반영된 것과 비교를 하면 오히려 1억의 예산이 줄었어요. 올해 한 행사가. 그런데 올해는 오히려 전년도에 비해서 시민들의 참여도는 훨씬 더 좋은 행사의 효과가 있었다고 말씀하셨고 저희가 보기에도 그래요. 그럼 예산이 1억이나 줄었는데 왜 그런 효과가 나타났을까라는 걸 생각하면 예산의 문제가 아니라고 생각이 들거든요. 그 사업을 시행함에 있어서 얼마나 더 체계적이고 전문적이고 준비와 노력이 필요하지 않았나라는 느낌이 들어요. 예산이 1억이 줄었음에도 불구하고 작년보다 올해 행사의 내용이나 시민 참여도가 높았던 부분에 대해서는 과장님께서는 어떻게 평가하십니까?
은옥

장은옥관광과장

예산은 이제 작년보다 줄었는데 올해는 날씨가 또 이제 많이 도와준 부분이 있습니다. 날씨가 도와준 부분이 많이 있었고 올해는 특히 저희가 작년도도 보니까 체험 부분에 굉장히 호응도가 커서 올해는 체험을 1만 명 이상이 저기 드리프트나 오프로드 체험을 다 할 수 있도록 그 체험 시간을 굉장히 많이 확대를 했거든요. 그래서 체험을 하다 보니까 그 어린이들이 너무 좋아해서 가족 단위가 그 이제 체험장에서 머무르는 시간도 많고 호응도 굉장히 좋았고요. 그다음에 물론 예산은 줄었지만 여기에서 저희가 올해는 그래서 공연 예산이 없었습니다. 작년 같은 경우는 저희가 15억 중에서 11억은 아주자동차대학에 주고 그다음에 4억은 홍보비와 공연 예산으로 해서 이제 축제관광재단에서 집행을 하고 추진을 했거든요. 올해는 머드광장에 다른 행사가 있어서 머드광장을 활용을 못했기 때문에 공연이 없었고요. 공연이 없는 대신 또 거기에서 이제 예산은 줄었지만 아이들이 좋아하는 마술이라든가 그다음에 유명하지는 않지만 지금 신예 아이돌을 이용한 또 소소한 공연 이런 것들로 아기자기하지만 그런 프로그램이 많아서 성공적인 요인이 되었다고 봅니다.

이정근위원

그러니까 이제 예산의 문제가 아니고 아기자기한 프로그램이 좀 더 효과적이었고 날씨가 도와줬고 여러 가지 상황이 있잖아요. 그거 염두에 두시고 또 2026년도에도 혹시 AMC모터 페스티벌 한다면 그거 염두에 두시고요. 두 번째로는 같은 내용 중에 드리프트를 하는 내용이 있어요. 옆에 지나가 보면 그 타이어 마모나 엔진 굉음 소리 그리고 엔진에서 나오는 배기가스 이런 것들이 혹시 보면은 보령시가 추구하고 있는 탄소중립선도도시에 대한 것과 좀 상충되는 부분이 있는데 그거는 또 어떻게 생각하십니까?
은옥

장은옥관광과장

그래서 이게 보면 드리프트라든지 지프차나 이런 것들은 좀 출력이라든가 이런 문제 때문에 전기차보다는 아무래도 휘발유를 이용한 그런 차량들이 그걸 하고 있는데요. 이제 그런 부분은 저도 위원님의 말씀에 공감을 하고 타이어라든가 이제 그런 부분들은

이정근위원

시 차원에서 같이 협의하셔서 어떤 게 더 좋은 건지 좀 생각하시고 또 마지막으로 한 가지만 얘기를 해 볼게요. 듣던 소문인데 그 AMC모터페스티벌을 준비하고 있는 아주자동차대학 쪽에서 차량 개조 후 차량 시험을 위해서 혹여라도 그 보령 시내를 질주하면서 굉음을 울리고 지나가는 그런 차량들이 가끔 있는데 그게 혹시 아주자동차대학에서 시험용 차량이나 그런 차량들은 아닌지 하는 의심 가는 민원이 있어요. 거기에 대해서 좀 확인 좀 해 주십시오. 혹시 들으신 얘기 있으십니까?
은옥

장은옥관광과장

아니요. 그런 건 듣지는 못했는데 이제 또 그 행사 기간 중에 차량을 또 이동하다 보니

이정근위원

아니, 행사 기간 중 말고 평소에
은옥

장은옥관광과장

그런 민원은 들은 적 없는데요. 아주자동차대학하고 한번 확인을 해서 그 부분에 대해서는 또 민원이 발생하지 않도록 조치하도록 하겠습니다.

이정근위원

알겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

추보라위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

과장님 업무가 정말 많으신 것 같아요. 책자가 두꺼운 게 2개 나와서 깜짝 놀랐습니다. 우선 빛돌숲공원이요. 저희 용역비 5,000만 원이 섰기 때문에 다시 한번 안 물어볼 수가 없어서 한 번 물어볼게요. 저희가 기존에 용역한 게 3개 있잖아요. 어떤 거, 어떤 거, 어떤 건지 아시죠?
은옥

장은옥관광과장

예.

추보라위원

그중에 저희 지금 활용할 수 있는 영역은 어떤 걸까요? 사업 성격이 바뀌어서 여쭤봅니다.
은옥

장은옥관광과장

지금 맨 마지막에 한 용역을 가지고 저희가 지금 활용을 하고 있고요. 이번 2회 추경에 또 빛돌숲 남부 내륙권 관광 개발 사업으로 쓴 5,000만 원은 저희 이제 1단계 용역비가 아니고 위치를 달리해서 위쪽 돌문화공원 부지와 그다음에 또 그 좌측에 농경지를 추가로 저희가 확보를 해서 또 현재 1단계로 추진하고 있는 사업만을 가지고는 관광객 유인책이 부족을 해서 그 돌문화공원을 좀 힐링 공간, 치유 공간으로 좀 개선을 하고 또 이쪽은 이제 캠핑이라든가 이런 걸 통해서 이제 체류 공간으로 이렇게 개선을 해서 조성을 하는 별도의 사업을 계획하고 있어서 그거에 대한 기본 용역비를 이번 2회 추경에 반영한 사항이 되겠습니다.

추보라위원

과장님, 기존에 저희한테 설명해 주셨던 사업은 실제 지금 있는 빛돌숲 사업이랑 굉장히 다르잖아요. 지금 했던 이 용역들은 그 계획에 맞춰서 하신 거잖아요. 근데 지금 사업이랑은 또 성격이 다르지 않습니까? 그렇지 않아요?
은옥

장은옥관광과장

지금 이제 1단계로 하려고 하는 사업은 저희가 또 이제 그 웅천의 석재산업과 연계를 해서 지금 사양화되고 있는 석재산업을 좀 활성화시키면서 현재 건축 추세에 좀 맞는 그런 어떤 연구라든가 그런 교육을 이렇게 같이 병행하면서 돌 문화에 대한 그런 관계를 같이 가려고 하는 거고요. 지금 2단계 계획은 힐링 내지는 그다음에 관광객들이 좀 체류할 수 있는 그런 거를 중점으로 지금 계획을 하고 있습니다.

추보라위원

과장님, 제가 이 사업을 반대하는 게 아니고요. 저희가 애초에 이렇게 대규모 사업을 계획할 때 충분히 고민을 하시고 뭐 백년대계를 내다보고 하셨을 거 아닙니까? 근데 어떤 사유인지는 모르겠습니다. 기획이 완전히 제가 보기엔 다른 것 같아요. 제가 알고 있는 건 애초에 거기 뭐 엘리베이터인가요? 에스컬레이터도 막 놓으시는 청사진을 저희에게 말씀하셨었잖아요. 근데 지금은 그거랑 또 다른 힐링도 말씀하시고 성격이 달라서 이미 했던 용역이 있는데 성격이 달라지면 또 저희가 다시 해야 되니까 이거에 대해서 예산 낭비도 우려가 되고 행정 낭비도 우려가 돼서 또 말씀을 드렸어요.
은옥

장은옥관광과장

그 엘리베이터 관계는 이제 저희가 세부적으로도 실시설계를 해 봐야 되지만 이제 그 부분은 지금 사실은 저희가 이제 아까도 말씀드렸지만 사업의 위치가 돌문화공원에서 밑에 하단으로 내려오면서 이제 여러 가지 사업비의 제약이라든가 사업 추진 시기의 제약 때문에 이제 1단계 공간이 이제 딱 확정이 되다 보니 나중에 또 2단계로 해서 저희가 그 위쪽 돌문화공원과 좌측을 좀 개발할 때는 그 접근성에 좀 문제가 있어서 뭐 엘리베이터를 놔서 이렇게 이제 들어갈 수 있는 그런 방안들은 지금 취소된 게 아니라 그런 부분들은 지금 저희가 지속적으로 검토를 하고 있는 상황이고요.

추보라위원

그러니까요, 과장님. 죄송합니다, 말씀 끊어서. 위치도 달라지고 사업도 달라져서 기존에 계획했던 게 없어진 건 아니겠지만요. 밀렸잖아요. 할지도 사실 확정은 아니고요. 그렇죠? 기 기존에 뭐 벽 타는 것도 있고 굉장히 신기한 계획들을 많이 말씀하셨었는데
은옥

장은옥관광과장

처음에는 이제 돌문화공원 위치에다가 이제 용역을 하면서 그런 부분들을 조금 계획을 했었는데 이제 그것이 2023년도에 이제 충남도의 입장이 돌문화공원에다가 다시 이미 저희가 소득사업으로 해서 100억 사업으로 사실은 2025년도인가 그때 이제 조성을 한 사업이었는데 거기에다가 다시 리모델링을 해도 이 사업에 우리가 의도하는 사업의 효과가 나지 않으니 그 범위를 확대하자는 그런 의견이 있어서 그 부분은 그렇게 해서 지금 약간 다르게 추진되고 있습니다.

추보라위원

그러면 저희가 이거 용역할 때는 도에서 의견이 없었어요?
은옥

장은옥관광과장

예, 용역할 때에는 이제 어떻게 보면

추보라위원

저희 지금 용역비가 8,900만 원 들어갔는데요.
은옥

장은옥관광과장

어떤 면에서는 도에서 그 사업을 검토하고 또 보고하는 과정에서 이제 나왔던 의견이고요. 지금 추진하고 있는 것은 또 이제 도의 총괄 건축과 하고 이제 긴밀히 상의를 하면서 그러니까 이 사업의 효과를 최대한 올려보자고 계속 지속적으로 고민을 하고 사업을 하면서 사업의 방향이 바뀌었거든요. 그래서 그런 부분들은 좀 위원님께서 더 좋은 사업을 추진하기 위해서 고민하고 있는 걸로 한번 이해해 주셨으면 좋겠습니다.

추보라위원

과장님, 충분히 이해하는데요. 저희가 아쉽다고 느끼는 점은 저희가 어떤 이런 대규모 사업을 할 때요. 용역을 했을 때에는 충분한 고민과 계획이 따랐기 때문에 하는 거 아니겠습니까? 근데 그게 또 계획이 바뀌면 처음부터 다시 시작해야 되는 거잖아요. 그러면 기존에 있던 용역은 사실상 저희가 얼마나 활용할 수 있겠습니까? 이거 뭐 작다고 생각하실 수 있겠지만요. 용역비가 8,900만 원이거든요. 이거 다 시민의 예산입니다. 과장님 여기까지만 말씀드릴게요.
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.

추보라위원

저희 자료 1권이요. 1권에 362쪽예요. 저 영상 하나만 띄워주시겠어요? 「(자료화면 띄움)」 과장님이 보셔야 할 것 같은데요. 보이나요? 제가 지금 저희 머드 축제요. 이게 글로벌 버전인가 봐요, 인스타. 천천히 좀 한번 보시라고 굉장히 천천히 내렸거든요. 작게 보여서 안 보이실 것 같아요. 과장님 한번 봐주세요. 잘 안 보이실까요?
은옥

장은옥관광과장

보입니다.

추보라위원

저게 저희 지금 운영하는 거고요. 사진을 한번. 그럼 이거 보기 어려우시면 저걸 한번 봐주세요. 사장님 이게 저희 글로벌 머드 축제 인스타 계정이거든요. 게시물 한번 몇 개인지 보이시나요? 79개고요. 제가 뭐 양적으로 많아야 된다는 건 아니지만요. 저희 79개가 그럼 질적으로 뛰어난 게시물이었나, 아까 동영상 보여드린 이유가 그거예요. 79개 중에 제가 보기에 절반은 저희 포스터나 뭐 이런 거였거든요. 근데 362쪽예요. 이게 추진 현황에서 SNS 운영 대행이거든요. 저게 얼마인줄 줄 아세요? 2,200만 원입니다, 과장님. 과연 저희가 예산 투입한 것만큼 효과가 있었을까요?
은옥

장은옥관광과장

이 부분은 저희가 한번 축제관광재단하고 좀 확인을 해 보는데요. 저희가 이 홍보가 꼭 모든 페스티벌 홈페이지뿐만 아니라 다른 계정들도 많이 이용을 하고 있기 때문에 그 비용이 어떻게 들어가는지를 한번 확인해 보겠습니다.

추보라위원

말씀하신 유튜브는요, 2,200만 원 또 따로예요. 온라인채널 광고 뭐 이런 거 다 따로고요. 그리고 온라인 이벤트 기획해서 경품 발송 같은 거 했었나 봐요. 어떤 건지는 파악이 어려우시겠죠? 본 위원의 짧은 생각으로는요. 온라인 이벤트 기획해서 경품 발송하는 데 2,000만 원이나 들었을까요? 굉장히 좋은 선물을 주셨나 봐요.
은옥

장은옥관광과장

이 부분은 내역을 한번 확인해서 별도로 보고 드리겠습니다.

추보라위원

이거는 한번 파악을 해 주셔야 될 것 같아요. 이게 작년 거잖아요. 올해는 어떻게 계획을 하셨나 궁금하더라고요.
은옥

장은옥관광과장

한번 확인하겠습니다.

추보라위원

올해는요. 글로벌 챌린지까지 하신다고 해서 500만 원에 인플루언서 활동 지원해서 1,000만 원 더 해줬어요. 저희 작년에 유튜버에 글로벌 인플루언서 3명 활동하셨는데 한 건씩 올린 게 세 분밖에 없었거든요. 한 건에 100만 원씩인가 봐요.
은옥

장은옥관광과장

저희가 아무튼 해외 인플루언서도 이제 환영식도 좀 해주고 이렇게 했거든요. 그런 부분들은 다시 한번 확인해 보겠습니다.

추보라위원

과장님 해외 인플루언서면 저희가 생각하기에 해외 기반으로 활동하는 인플루언서여야 되잖아요. 근데 저희 인스타에 올려주신 분들은 다 국내에서 활동하는 외국인들인데 어디 기획사에서 관리를 받으시나 봐요. 저는 다 처음 본 분들인데 기본폼이 다 똑같더라고요. 한 군데서 관리하시는 분들 같아요. ○관광과장 장은옥 그렇게 기획사 용역을 통해서 이렇게 하는 경우도 있고요. 그다음에 진짜 해외에서 활동하면서 이제 팔로워가 10만, 몇 만 이상 되는 그런 팔로워들을 저희가 이제 섭외를 해서 홍보를 하는 경우도 있거든요. 그래서 그 그런 것은 또 별도로 지출이 되고 있는 걸로 알고 있는데 저희가 한번 잘 챙겨보도록 하겠습니다.
제가 시간을 너무 많이 썼는데 죄송합니다. 더 조금 써야될 것 같아요. 이정근위원님께서 말씀하셨던 모터페스티벌 올해 무슨 대회 같은 것도 하셨잖아요.
은옥

장은옥관광과장

항상 서로 선수들

추보라위원

여기 그럼 이제 뭐 드려야 되잖아요, 트로피. 제가 좀스러운 것 같아서 말씀드릴까 말까 했는데 트로피 가격 혹시 확인 못 하셨겠죠? 양이 너무 많아서. 하나에 300만 원이에요. 6개 하셨더라고요. 제가 트로피 가격을 몰라서 그런가 했는데 검색해 보니까 비싼 것도 제작이 한 20만 원대 이렇게 하는 것 같더라고요. 특별히 금칠 같은 걸 해주셨나 봐요.
은옥

장은옥관광과장

그런 부분들은 확인해 보겠습니다.

추보라위원

이게 우리 시민분들이 납득이 돼야 된다고 저는 생각하거든요. 근데 본 위원도 납득이 안 되면 우리 시민분들이 이런 예산 활용이 납득이 안 될 것 같아요. 과장님, 이 부분은 조금 챙겨봐 주시면 감사하겠습니다.
은옥

장은옥관광과장

저도 사실은 그렇게 세세하게 뭐 저기 정산을 살펴보지 못했는데요. 그 부분 확인해 보겠습니다.

추보라위원

그리고 저희 탄소중립해서 도에서 도지사님이 폭죽 사용 자제해 달라고 했거든요, 작년에. 근데 저희 올해 폭죽 어디 어디 쓰셨는지 혹시 아셨는지 모르겠는데요. AMG페스티벌에서도 1,980만 원, 신비의 바닷길에 2,200만 원, 겨울바다축제도 하실 거고요. 머드 축제에도 잡혀 있잖아요.
은옥

장은옥관광과장

올해는 그래서 머드축제 때도 저희가 이제 불꽃은 안 하고요. 그 드론으로 이제 대체해서 드론으로 할 예정입니다.

추보라위원

안 그래도 그 대안책을 한번 말씀드려보려고 했는데요. 감사합니다. 마지막으로 저희 행사예산공개조례안이요. 하나만 누락됐다고 해서 확인해 봤는데 한 개 올렸다고 한 게 없어요. 포스터는 올려주셨는데요. 본 위원이 못 찾나 봐요. 안 적혀 있는 것 같아요.
은옥

장은옥관광과장

포스터에 다 이제 기재한 걸로 이제 알고요. 그다음에

추보라위원

344쪽을 과장님이 한번 봐주시면 좋을 것 같아요. 제가 못 찾는 건지 겨울바다사랑축제인데요.
은옥

장은옥관광과장

저희가 이제 그 부분은 증빙 자료를 위원님께 별도로 제출하겠습니다.

추보라위원

그렇게 해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

백영창위원장

박상모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박상모위원

과장님 수고 많으세요. 혹시 보령시의회 꿈에 나타나지 않나 모르겠네요. 너무나 고생 많고 일이 많다 보니까 그렇죠. 뭐 그래도 열심히 하는 모습이 너무나 보기 좋습니다. 39쪽 한번 봐보실래요? 보령에서 이거 한 달 살기 추진 현황 여기 있는데 한 달 살기 해서 뭐 소득 있는 거 있어요?
은옥

장은옥관광과장

저희가 한 달 살기를 하면서 이제 그분들한테 과제를 주거든요. 그래서 이제 SNS나 유튜브에 이제 몇 건 이상 그 영상을 올려야 되고 그다음에 또 스탬프투어 같은 거 이렇게 이제 하도록 하고 글도 좀 게시하게 하고 이런 의무 사항을 줍니다. 그래서 그분들이 그런 거를 수행하면서 여기서 한 달 살기를 하고 있는 거거든요. 그래서 홍보비로 생각하시면 되겠습니다. 홍보비에 이제 또 다른 예산으로 보시면 되겠습니다.

박상모위원

청년들이 하는 거죠?
은옥

장은옥관광과장

아니요. 청년도 있고요. 또 노년층도 대부분 보면 퇴직하신 부부들께서 이렇게 지금은 이제 한 달 살기가 전국적으로 다른 시·군에도 많이 있기 때문에 이 한 달 살기를 로 전국을 투어하시는 분들도 있어요. 그래서 다 이제 거의 대부분 이제 각 시·군별로 이렇게 비슷한 그런 과제가 있고 그렇게 좀 요즘 전국적인 트렌드라고 볼 수도 있습니다.

박상모위원

그럼 그 양반들이 왔다 가고 한 달 있다 가고서 장단점 이런 거 뭐 없었어요?
은옥

장은옥관광과장

저희가 혹시 뭐하면 간담회 같은 것도 한번 개최해서 의견을 들어볼 계획도 수립했는데 그런 부분이 전국에서 다 별도로 오셔야 하기 때문에 그런 애로사항이 있어서 고민을 하고 있는데 그런 여러 가지 나중에 결과보고서도 받거든요. 요금을 청구받으면서 결과보고서를 받기 때문에 그런 의견도 수렴하고 그렇게 하고 있습니다.

박상모위원

효과를 본다는 거네요?
은옥

장은옥관광과장

저희가 생각할 때는 효과 있는 이유가 이제 홍보비가 사실은 눈에 보이지 않는, 또 어떻게 보면 다른 분들에게 홍보가 굉장히 중요하기는 하지만 홍보에 검증이 좀 어려운 것이기도 한데 이게 그 개인 SNS를 통해서 보령을 많이 홍보하는 효과를 저희는 보고 있다고 생각합니다.

박상모위원

잘 알겠습니다.

백영창위원장

조장현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조장현위원

과장님, 수고하십니다. 조장현위원입니다. 충남지사배 전국 각설이명인대회 있죠. 이게 왜 산출내역하고 정산보고서하고는 완전 딴 판이죠?
은옥

장은옥관광과장

그 부분은 확인해서 말씀드리겠습니다.

조장현위원

이게 정산보고서에 보면 심사위원이 있어요.
은옥

장은옥관광과장

명인대회이기 때문에 심사위원들이 이제 3일 동안 체류하면서 계속 평가를

조장현위원

선정 기준이 뭐예요, 심사위원?
은옥

장은옥관광과장

심사기준은 각설이 전국에서 모인 각설이 명인이 본인의 기량을 계속 첫날부터

조장현위원

아니 심사위원.
은옥

장은옥관광과장

심사위원은 전국에 그 전문가들 내지는 각설이의 전문 견해를 가지고 계신 분들이 두 분 정도 있고요. 그다음에 이제 우리 그 여기 관내에 계신 예술인협회 회장님도 그때 심사위원을 하셨고요. 그렇게 좀 다양하게 구성을 하고 있어요.

조장현위원

이게 지금 이틀 동안 심사위원 한 건가요?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다. 첫날부터

조장현위원

하루 30만 원꼴로 주신 거예요?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다. 이게 그 더위에 오전부터 계속 앉아서 근무를 하고 계시기 때문에

조장현위원

여기 그러면 지금 출연하신 각설이 분들은 단가 책정은 어느 분이 하신 거예요?
은옥

장은옥관광과장

섭외요?

조장현위원

책정단가
은옥

장은옥관광과장

단가는 음성의 품바 축제 이런 부분도 있고 한데 이제 그분들은 이렇게 각설이 명인들이 전국적으로 좀 한정이 돼 있고 본인들은 또 나름 유명하고 그런 인지도나 이렇게 등급들이 다 있잖아요. 그렇게 하다 보니까 사실은 지금 저희 같은 경우는 작년에도 처음으로 했기 때문에 첫 행사라서 저희는 시상금이 많다고 생각하는데 그쪽에서는 또 가서 똑같이 경연은 하지만 어떤 곳은 뭐 저쪽 같은 품바 축제 같은 경우는 뭐 1등이 3,000만 원이기도 하고 뭐 이렇다고 하더라고요. 그래서 이제 그렇게 시상금은 서로 논란이 좀 있었는데 그래도 그 정도는 줘야지만 온다고 해서

조장현위원

이게 지금 시상금 따로, 출연료 따로 지금 한 거잖아요. 이거 그런데 행사비 포상금은 200만 원밖에 안 나갔는데 원래 산출 기초에는 600만 원이 잡혀 있는데 그러면 이게 1등, 2등, 3등 해서 이게 200만 원 나간 거예요, 포상금이?
은옥

장은옥관광과장

그러니까 기본적으로 출연하면 이제 출연 기본 금액이 나가고요. 그다음에 그중에서 이제 시상을 해서 별도의 시상을 한 걸로 그렇게 알고 있습니다.

조장현위원

그시상이 애초에는 600만 원을 잡았는데 여기 지금 정산보고서에는 200만 원이 돼 있어요. 그럼 이게 지금 1등, 2등, 3등이 아니고 그냥 한 분을 준 건지 아니면 200만 원에서 나눠서 준 건지 그게 좀 궁금해서 그래요.
은옥

장은옥관광과장

그 부분을 확인해서 한번 별도로 말씀드리겠습니다.

조장현위원

그리고 이게 지금 산출내역 이게 바뀌면 원래 변경 승인받고서 해야 되는 거 아니에요, 이거 보조사업이? 이게 지금 과장님 제가 이거 한 건만 말씀드렸는데 이거 지금 대부분이 거의 다 그래요.
은옥

장은옥관광과장

변경 여부는 확인하겠습니다.

조장현위원

검토 한번 해 보세요. 이거는 확실하게 검토 한번 해 보세요. 이 문제가 많은 것 같은데 이거는
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다. 별도로 말씀드리겠습니다.

조장현위원

이상입니다. 수고하셨습니다.

백영창위원장

백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

백성현위원

과장님, 우리시의 관광을 책임지고 계신 부서인데 사업이 얼마나 많겠어요. 그래서 상당히 시간도 많이 지체되고 있습니다. 그 자료 45쪽 충청 수영 해상공원 조성 사업 추진 현황 말씀드리겠습니다. 어떤 데 보면 충청 수영성 이렇게 돼 있고 어떤 데 보면 충청 수영 이렇게 표시가 됐더라고요. 이 차이점은 아시나요? 그런 것 같아요. 그 성 안에서 무슨 사업을 하면은 충청 수영성 이렇게 했고 그 성 밖에 성하고 연접된 데서 사업하는 것은 그냥 충청 수영 이렇게 표시를 한 것 같습니다. 제 생각이에요. 이 사업의 사업 기간이 2021년부터 2027년까지거든요. 벌써 4년이 경과했어요. 그러니까 서류하고 공문만 왔다 갔다 하다 보니까 4년이 경과한 것 같아요. 그런데 27년까지 준공을 한다고 그랬거든요. 하여튼 현재까지는 삽 한 자루 뜨지를 못했어요. 4년 동안 맞나요?
은옥

장은옥관광과장

예, 지금 설명드렸지만 저기 판옥선 조성 업체를 선정하고 업체에서 이제 실시 설계하면서 나무 재료 같은 거를 이제 구해서 말리고 이렇게 하고 있는 중입니다.

백성현위원

뒤에 가서 제가 또 말씀드릴게요. 단답형으로 해 주세요. 왜냐하면 시간이 없으니까 지금 2년 남았는데 제가 생각한 2년 동안 못 할 것 같아요. 4년 동안 삽 한 자루 못 떳는데 하여튼 지금 2025년 5월 공원설계공모 공고를 했어요. 공고해서 지금 다 들어와 있나요? 공고 기간이 끝났어요?
은옥

장은옥관광과장

지금 6월 25일에 공고접수를 받을 예정이고요. 업체에서 공고접수를 받을 예정이고 7월 중에 7월 5일 정도에 심사 예정입니다.

백성현위원

그 뒤에 다음 장에 판옥선 복원 추진현황 보면은 계약기간이 2024년 12월 13일부터 여기 준공 기간이 12월 8일까지라고 했어요. 맞나요?
은옥

장은옥관광과장

계약은 그렇게 됐는데요. 이제 이 부분은 저희가 또 계약 기간을 연장

백성현위원

그 연장을 어떻게 했다는 그런 것은 없는데요. 하여튼
은옥

장은옥관광과장

이제 계약서 내에 또 이제 저희가 이제 공사 중지도 있고

백성현위원

여기 지금 이거 조형물이 얼마나 갖췄어요? 얼마나 지금 조형물이 설치됐어요?
은옥

장은옥관광과장

지금 조형물은 저희가 이제 선소공원에 대한 설계를 통해서 선소공원의 구조를 확정을 지으면 지금은 이게 이제 나무 배기 때문에 그 목재를 사서 말리는 과정이 굉장히 중요하다고 하더라고요. 그래서 말렸다가 저희가 이제 선소공원에 설계가 끝나면 판옥선에 입지할 수 있는 자리가 확정이 됩니다. 그럼 그때 이제 전문가들이 현장에 와서 그 나무를 가져와서 판옥선을 제작하는 그런 수순으로 이제 추진 예정입니다.

백성현위원

이 조선소가 그러면 충남 당진에 있는 거예요?
은옥

장은옥관광과장

아닙니다. 이거는

백성현위원

본 위원이 알기로는 그 조형물을 어떤 지역에서 그 설계에 의해서 조각이라고 할까 그 규격을 만들어서 차에다 싣고 현지에 와서 조립을 할 것 같아요. 그 현지에 와서 설계에 의해서 나무를 재단한다든지 이러지는 않을 것 같거든요. 그런데 지금 나무를 갖다 놓고 말리고 있다?
은옥

장은옥관광과장

그러니까 지금 어디서 이렇게 뭐 이렇게 나무를 잘라서 그대로 와서 조립하는 게 아니라 그 현장에서 이제 작업을 하는 걸로 알고 있습니다.

백성현위원

현장에 작업을 한다, 그러는데 현재는 나무를 확보해서 말리고 있는 단계다?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다.

백성현위원

어디에서 가보셨어요, 확인했어요?
은옥

장은옥관광과장

아니요, 그거는 확인하지 못했습니다.

백성현위원

그래요. 착수금 우리가 줬나요?
은옥

장은옥관광과장

예, 선금은 일부 나갔습니다.

백성현위원

선금 나갔어요?
은옥

장은옥관광과장

예.

백성현위원

기성금은요?
은옥

장은옥관광과장

기성금은 나가지 않았습니다.

백성현위원

그리고 착수금은 현지 확인을 해서 진짜 나무를 사다 놨는지 확인해야 되지 않나요?
은옥

장은옥관광과장

이제 선금이고요. 이제 그 부분은 저희가 이제 계약을 하면서 선금 일부가 나간 거고 이제 그건 나중에 이제 저희가 그 기성금을 할 때는 그 사업 추진의 진도를 또 점검을 하고 그거에 적당한

백성현위원

기성금을 낼 테지만 지금 착수금까지 우리가 선금까지 줬으면 나무가 확보됐는지를 봐야지 계약 기간이 24년 12월 13일부터 지금 추진이 되고 있는데 그렇잖아요.○관광과장 장은옥 아까도 설명드렸듯이 저희가 사실은 이게 공원에 대한 설계가 완료가 돼야지만 공원 구조가 저기 확정이 되고 그리고 나서 그 판옥선이 거기에 위치를 잡아서 추진을 할 사항입니다. 그런데 이게 업체의 문제가 아니라 저희가 그 사업 추진이 그렇게 되다 보니까 현재는 이제 공사를 중지해 놓은 상태이고요. 저희가 어느 정도 정리가 되면 그때 업체하고 다시 계약을
과장님, 나무를 확보해서 과장님 말씀대로 말려서 이제 조형물을 만들 거 아니에요. 절대 말리지 않으면 조형물 안 되니까요. 그 젖은 상태에서 조형물을 하면 다 말라서 틀어질 거 아니에요. 그러면 나무가 확보된 것을 확인을 해야죠. 그렇잖아요. 여기도 안 됐다면 지금부터 또 나무 말리는 시간도 대단할 거예요. 나무가 확보됐나 확인하고 지금 말리고 있는지 거짓말인지 확인해야 될 것 같습니다.
은옥

장은옥관광과장

저희가 이제 이 판옥선은

백성현위원

그 사항 저한테 따로 보고해 주세요. 나무가 확보 됐다더라, 뭐 말리고 있다더라, 뭐 어딘가 있다더라, 그래서 저도 한번 가까운 데면 가보고 그럴게요.
은옥

장은옥관광과장

전체 일반적인 공사가 아니기 때문에 전국의 전문가를 대상으로 자문위원회를 구성을 해서 그분들의 입이라든가 그분들의 논의 하에 지금 판옥선을 건조하려고 계획을 하고 있거든요. 그 부분은 이제 별도로 보고 드리겠습니다.

백성현위원

그리고 쭉 내려가서 진출입로 확정 계획이라고 있거든요. 저는 이 타이틀이 주차장 및 진입로 확정 이렇게 바뀌어야 맞을 것 같아요. 왜 그러냐 하면 제가 이거 가지고 과장님하고 팀장님하고 누누이 얘기했지만 제가 이 주차장으로 해서 7억 2,000만 원을 확보했다고 그랬잖아요. 그런데 과장님이 진입로로 해서 또 7억을 확보해서 7,900만 원이 됐는데 이 제목이 주차장이 7억 2,000만 원이고 진입로가 7,000만 원이에요. 그런데 이게 앞뒤로 이렇게 돌려놨어. 이건 주객이 전도된 것 같아요. 그리고 주차장이 먼저고 여기 그렇지 않나요?
은옥

장은옥관광과장

대상지를 저희가 확보를 하면 일부 진출입로를 하고 나머지 여유분에 대해서 주차장을 조성하고 이제 그렇게

백성현위원

아니죠. 주차장 먼저 하고. 지금 여기가 저도 여수 거북선 놓은 거, 통영 판옥선 현장을 가봤거든요. 거기서 현장 보고 저도 이렇게 주의 깊게 봤어요. 그 주위에는 주차장 확보가 다 됐어요. 그런데 주차장 확보됐는데 관람객들이 많지는 않더만 주차장 확보가 다 됐어요. 여기는 47쪽 보세요. 47쪽 그 위에 그림, 그게 어디에서 온 출처된 도면이에요?
은옥

장은옥관광과장

이거는 당초 기본 계획할 때 이제 나왔었던 그림입니다.

백성현위원

여기에 보면 과장님, 차량 주차할 수 있는 게 여기 그림이 9대 나왔어요. 이 판옥선 100억 공사로 해서 그 공원 조성 판옥선 조성했는데 주차장은 여기 9대 될 수가 있어요. 과장님, 이 사업 끝나고도 과장님은 욕을 먹어요. 왜 그러냐면 주차장 확보가 안 됐어. 제가 주차장 확보 이거 7억 2,000만 원 예산까지 확보해서 해줬으면 과장님이 저한테 고맙다고 하셔야 돼요.
은옥

장은옥관광과장

감사드리고요. 사업 명칭 바꾸도록 하겠습니다.

백성현위원

이거 먼저 제가 그랬잖아요. 여기 이제 그 밑에 그림 보세요. 47쪽 밑에 그림 거기 매립 예정지 소성리 691 그 바로 위에 보면 하얗게 이렇게 길을 표시 해놨잖아요. 이게 입구 추진이 끝나야 매립예정지 692-1번지 이게 이 주차장이 돼야 이게 들어가요. 그래야 지금 나무 같은 것이 들어올 거 아니에요. 그 대형차로 판옥선 하는데 조그마한 차는 안 들어올 거 아니에요. 여기에 대형차가 들어가지 못해, 꺾지도 못해 이 주차장 시설 이걸 먼저 해야 땅을 지나갈 수가 있어요. 그렇다면 이거는 쳐야 된다고 그 공사 자재실은 대형 차량이 못 지나다닌다니까요. 이게 이것 때문에
은옥

장은옥관광과장

현재 저희가 이제 7억 9,000만 원으로 지금 토지 감정평가를 해서 토지 보상 협의 중이고요. 보상이 되면 이 부분에 대해서

백성현위원

감정평가 언제 끝나요?
은옥

장은옥관광과장

감정평가는 끝났고 지금 개인들한테 통보를 한 상황입니다.

백성현위원

그러면 통보해서 개인들이 수용한다면 끝나는 거예요?
은옥

장은옥관광과장

수용한다고 하면 저희가 계약을 하고

백성현위원

그게 언제까지 통보했어요?
은옥

장은옥관광과장

이틀 됐습니다. 통보하려고

백성현위원

기간은 마지막 날이 언제까지예요?
서연

윤서연국가유산관리팀장

6월 20일까지고요.

백성현위원

7억 2,000만 원, 7억 9,000만 원 예산이 확보됐는데 여기까지 지금 6월 20일까지 감정평가하고 있어요. 거기 삽 한 자루 뜬 것도 없고 풀 한 포기 밴 것도 없이 올 예산 확보됐는데 여지까지, 6월 20일까지 풀 한 포기 배지를 못하겠다고 너무 그러면 이거 언제까지, 또 그 밑으로 다 감정평가를 했는데 이게 감정평가액이 적게 나와서 사람들이 수용 안 하면은 사업 못 하는 거죠.
은옥

장은옥관광과장

만약에 이제 수용을 안 하면 저희가 1년 기간이 있어서 다시 이제 재평가를 해야 된다는 거는 지금 알고 계시죠?

백성현위원

다시 평가를 하려면 기간이 얼마나 지나야 돼요?
은옥

장은옥관광과장

1년 이상해야 지나야 됩니다. 지금 토지 소유자하고 통화는 했었고요. 소유자가 어느 정도는 이제 수용을 한 걸로 그렇게 얘기를 했습니다.

백성현위원

만약에 수용 안 할 경우에는 감정평가를 1년 지난 후에 또 해야 하죠. 한다면은?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다.

백성현위원

제가 여기 보니까 27년도에 준공한다고 그랬는데 제가 이거 못 한다고 그랬잖아요. 삽 한 자루 못 떴는데 4년 지났는데 이거 또 감정평가하다 보면 이거 2년 지나네, 그러잖아요. 그래서 제가 그랬잖아요. 감정평가를 최대한 좀 도와달라고 해서 왜 그러냐 하면 그 지역은 제가 잘 아는 지역이잖아요. 제가 그렇게 미리 이야기하면 안 되지만 사업 추진을 위해서 제가 그렇게 했으니까. 또 여기 보면은 판옥선 사업 추진 현황을 12월 8일까지 한다고 그랬는데 이제 제 향후 추진 계획 제일 밑에 46쪽 2025년 11월 공원 공사 착수 및 판옥선 설치 추진을 25년 11월부터 한다는 거지요?
은옥

장은옥관광과장

예, 그렇습니다.○백성현위원 그러면 벌써 이거 1년 또 갔어, 그렇잖아요. 11월 추진하니까. 아까 제가 47쪽 제일 밑에 매립 예정지 쭉 그 하얀 선이 있다고 그랬잖아요. 그 선 과장님은 생각이 어떻게 사업 추진을 했으면 이 사업이 원활하고 빨리 추진된다고 생각하세요? 지금 이 진입로 선소공원 조성, 판옥선 조성, 갖다 놓는 것까지 한다면은 어떤 사업을 먼저 해야 추진이 원활하겠다 생각되시나요?
공원 조성에 대한 설계가 이제 완료가 돼서 어느 정도 이제 그런 부분들이 뭐 하면 같이 이제 판옥선 거기서 현장에서 제작하면서 이제 같이 병행을 하면 추진이 가능할 걸로 생각을 하고

백성현위원

과장님, 본 위원 생각은 여기 691번지 매립 예정지 922m² 이거 매입해서 여기 그 판판하게 나라시를 해야 아까 얘기한 대로 공사 자재 차량이 통과돼요. 차량이 보통 큰 게 지나가지 않을 거예요.
은옥

장은옥관광과장

예.

백성현위원

판옥선 이쪽 끝은 이쪽 끝까지 몇 미터인지 모르는데 그 정도 나무들이 여기를 통과하려면 상당히 큰 차량들이 필요하고 또 그 나무가 길 거예요. 나무가 이렇게 잘라서 연결하는 건 아닐 거 아니에요. 통나무지, 어느 바닥 정도는
은옥

장은옥관광과장

그래서 이제 위원님이 지난번에도 이제 말씀을 주셔서 위원님 말씀 잘 알고 있고요. 저희도 토지 보상이 끝나면 그때도 말씀드렸지만 이 본 공사비로 진입로 그 예산 추진이 가능합니다. 그래서 먼저 토지 보상이 끝나고 이제 매입이 완료가 되면 그쪽 이 앞에 당연히 앞에 이제 이 구간에 대한 진출입로를 확보를 하고 그리고 이제 공사를 하는 것이 맞다고 그렇게 생각을 하고 있습니다.

백성현위원

진입로를 확대할 필요가 뭐가 있어요? 주차장을 만드는
은옥

장은옥관광과장

매입된 부분에 대한 정비를 이제 저희 예산으로 추진을 이제 하고 이제 사업 추진을 할 예정입니다.

백성현위원

주차장 매입만 해주시고 시설하는 것은요. 과장님, 제가 사업비를 확보할게요. 어떻게 해서라도 어디서 어떤 뭐 누구 기부금을 받든 시의 예산을 시장님한테 확보하든지 어떻게라도 제가 확보할 테니까 그것까지는 그만두고 땅만 사줘요. 아셨죠?
은옥

장은옥관광과장

알겠습니다.

백성현위원

여기 증빙 자료 제1권 257쪽이요. 위원장님 제가 10분이 다 됐거든요.

백영창위원장

지금 저기 15분 됐어요. 5분을 더 추가해 줬거든요.

백성현위원

그러면은 제가 추가 질의 시간까지 좀 할애해 주세요. 257쪽이요. 보면 사업 예산 중 30% 이상 미집행내역 이렇게 됐거든요. 쭉 내려가 보면 263쪽 보세요. 이게 닭벼슬섬 경관시설조성사업 관광안내판 정비, 이게 왜 이 제목을 들어갔죠? 이렇게 하고 뒤에 보세요. 닭벼슬섬 경관시설조성 앞에 하고 뒤에는 명칭 제목이 달라요.
은옥

장은옥관광과장

죄송합니다. 이게 사업 관광 안내판 정비가 삭제돼야 됐었는데 그 부분을 미처 이제 편집하는 과정에서 삭제를 못한 것 같습니다.

백성현위원

뒤에 배석하신 팀장님들도 잘 보세요. 관광과에서 보고서가 나왔는데 이게 달라요. 그것은 팀별로 다른 것 같아요. 쭉 내려가서 사업비 산출 내역 있지요. 공정별 재해 예방 기술지도 실시설계 토목 이렇게 해서 금액 이렇게 해서 이것이 18억인 모양이죠, 합계가?
은옥

장은옥관광과장

그렇습니다.

백성현위원

좋아요. 다시 넘어가서 267쪽도 마찬가지예요. 앞에는 진당산 전망테크 조성 사업하고 뒤에는 진당산 전망테크 조성만 해놨고 이 284쪽 여기도 마찬가지예요. 앞에 하고 뒤에는 제목이 또 다르고 사업비 산출내역에 여기 계는 쭉 여기까지 안 나왔어요. 봅시다. 292쪽 거기도 마찬가지 앞에 제목하고 뒤 제목은 다른데 여기에는 계 표시를 또 했어요. 사업비 산출 내역 앞에 한 번도 안 했다가 여기부터는 이렇게 표시를 했어요. 300쪽이요. 300쪽도 이렇게 사업비 표시를 했거든요. 304쪽 볼게요. 304쪽이요. 제가 읽을게요. 충청 해상공원 조성 사업, 사업 위치가 오천 외연도 상록수림 일원이거든요. 이게 맞나요? 제가 알기로는 소성리 694번지가 맞지 않은가요?
은옥

장은옥관광과장

다음부터 잘 챙겨서 오류가 없도록 하겠습니다.

백성현위원

여기 보면 사업명이 해상공원 조성 및 판옥선 복원 일식, 사업 내용 및 판옥선 복원 및 주변 조경 등 일식 이것도 제가 보기에는 뭔가가 조금 맞은 것 같지가 않고 이 숫자도 그 밑에 제가 조금씩 빼놓을게요. 그 밑에 편성 계획 보세요. 합계가 53억이에요. 소계 10억, 쭉 가서 10억, 53억이 나와야 되지 않아요?
은옥

장은옥관광과장

어디 몇 쪽 말씀하시는지?

백성현위원

47쪽 충청수영 해상공원 조성 사업. 거기에 위치가 틀렸잖아요. 오천면 상록수림이 아니고 오천면 소성리 649번지 뭐 이렇게 돼야 맞잖아요.
은옥

장은옥관광과장

예, 위치는 틀렸고요.

백성현위원

그리고 이 숫자를 봐봐요. 앞에 거 그만두고 가운데 거 2025년 편성 계획에 53억이에요, 합계가. 소계가 10억. 쭉 해서 10억. 그러면 여기는 제가 보기에는 20억뿐이 안 되는데 어떻게 53억이 되죠?
은옥

장은옥관광과장

53억은 이제 기투자가 53억이라는 거고요.

백성현위원

자 봐봐요. 그 밑으로는 53억이라고 봐도 국비 없고 도비 31억 5,000만 원 시비 21억 5,000만 원 해서 53억이 나와요. 그러면 오른쪽도 그 금액이 나와야 되는 거 아닌가요?
은옥

장은옥관광과장

예, 저희 이후 사업비가 좀 적게 들어간 것 같습니다. 잘 챙기도록 하겠습니다.○백성현위원 53억이라는 금액의 계가 안 나와요. 그렇게 하고 여기 가운데 도비는 일식, 일식하고 금액도 없어요, 아예.
이게 지금 총 사업비가 100억이 나와야 되는데 이제 금액이 좀 오류가 난 것 같습니다.

백성현위원

그리고 그 밑에 사업비 산출 내역이요. 산출 내역 공정별 공사 및 공원 조성 판옥선 복원 등 산출 근거 공사 및 공원 조성 판옥선 복원 등 뭔 공사를 한다는 거예요, 이 표시가?
은옥

장은옥관광과장

근데 이게 업무가 많다 보니

백성현위원

제가 서두에 말씀드렸잖아요. 우리 시에 관광을 책임지고 계신 부서라고요. 308쪽이요. 308쪽 충청수영성 해상공원 조성 사업 아까 제가 충청 수영 해상공원 조성 사업 그랬는데 여기는 성자가 들어갔네요. 충청수영성 이렇게. 이것은 무언가가 정립이 돼야 될 것 같고요. 여기서는 금액이 앞에서는 7억 9,000만 원인데 여기 와서는 또 7억 9,450만 원이라고 표현을 했거든요. 그렇게 하고 여기 지금 보고 계시나요?
은옥

장은옥관광과장

예.

백성현위원

308쪽 보시고 7억 9,450만 원 그 밑에 봐봐요. 2020년도 편성 계획에는 7억 9,850만 원 또 이 금액이 또 조금 달라요. 이것은 제가 이해를 잘못한 것인가요? 이거 왜 그러죠?
은옥

장은옥관광과장

이제 등기 비용이라든가 이런 부분들을 여기 금액에 산정을 해서 지금 현재는 그 토지 매입비로 7억 9,000만 원을 이제 반영했는데 거기에 나중에 행정 비용이 첨부가 돼서 그렇게 된 거 같습니다.

백성현위원

그런데 지금 과장님 말씀이 틀린 것이 제일 밑에 사업비 산출 내역 보세요.토지 매입비 얼마, 건물 매입비 얼마, 수수료 등 생중계 심사수당 이래서 7억 9,400만 원이 나왔어요. 지금 과장님 말씀하신 건 틀려요. 7억 9,450만 원, 여기는 7억 9,850만 원 그렇게 하고 여기에 감정평가 비용은 안 들어가나요? 감정평가 비용은 얼마예요? 그러면 여기 7억 9,450만 원에 더 빼서. 팀장님, 저 감정평가 비용 얼마입니까?
서연

윤서연국가유산관리팀장

수수료요?

백성현위원

예 수수료.
서연

윤서연국가유산관리팀장

수수료에 대한 것을 못 받아서 비용은 여기 들어가 있고 사업산출내역에 밑에 다른 부분에

백성현위원

사업비 산출내역이 어디 들어가 있어요?
서연

윤서연국가유산관리팀장

내역이 생중계와 심사수당이 다른 부분이 들어가서 금액이 다른 거 같습니다.

백성현위원

제가 지금까지 이렇게 정황하게 설명을 했거든요. 우리 뒤에 배석하신 우리 팀장님들도 이 보고서를 잘 만들어 주셔야 합니다. 과장님도 잘 이것을 보셔야 되지만 과장님은 지금 아까 우리 추보라위원님 말씀하셨을 때 두세 권인데 이걸 다 보지는 못할 거예요. 뒤에 우리 팀장님들이 촘촘히 좀 확인해 주시고 과장님한테 보고를 드리고 과장님은 많더라도 그걸 한 번씩은 봐야 되지 않나 싶습니다. 다 암기는 못하더라도 이런 보고서는 지금 제가 많은 양을 글씨 오자, 탈자 이런 거 보고 이렇게 할 그런 그 정도는 아니잖아요. 그런데 너무 많이 틀려서 제가 지적을 해 드린 거거든요.
은옥

장은옥관광과장

과에서는 챙기도록 하겠습니다.

백성현위원

보고서가 일치는 돼야 하지 않겠어요? 그렇게 하고 주차장 문제는 제가 관광과를 주차장을 준다고 해서 다른 과보다는 제가 관광과 드리는 것이 이 주차장 시설이 그래도 더 잘될 것 같다 해서 더 기획실장님하고 더 얘기도 안 하고 저는 좋다고 그랬어요. 그런데 풀 한 포기 베지도 못하고 지금 6월까지 왔잖아요. 그 사유는 제가 말씀 안 드릴게요. 제가 어떻게 어떻게 했다 그런 얘기는 저 개인적인 게 얘기 않고 과장님한테는 제가 말씀드렸잖아요. 그래서 이 판옥선까지 다 같이 한다면은 제가 봐도 2027년까지 될지 안 될지 몰라요. 그러니까 주차장부터 하고 그다음에 그 주차장 먼저 하면은 거기 민가 두 집, 한 집 그거 매각하고 그것은 따라서 할 수 있을 거예요. 주차장 확보했으면 그 주민들이 좋아하는데 그걸 반대를 못 하고 이 사람들 따로 들어올 사람이거든요. 그렇게 해서 하고 그다음에 판옥선 추진하고 이렇게 돼야지 같이 해서는 주차장 언제 할지 몰라요. 좀 도와주시고요. 이상입니다. 고맙습니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 장시간 고생 많이 하셨는데요. 제가 앞에서 보니까 여러 위원들 질문 내지는 좀 지적을 많이 하셨는데 우리 뒤에 계신 팀장님들한테 다 듣고 메모하셨죠? 별도로 서면으로 보고드릴 사항 좀 보고 드려주시고 그 이후에 업무 추진에 차질이 없도록 많은 노력 좀 해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 관광과 소관 업무에 대한 감사 종료를 선포합니다. 장은옥과장님, 수고 많이 하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

은옥

장은옥관광과장

열심히 하겠습니다.

백영창위원장

다음은 재단법인 축제관광재단 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 부서장님과 팀장님은 앞으로 나와서 인사하여 주시기 바랍니다.
축제관광재단 이용열대표이사님 나오셔서 소관 감사 자료를 보고해 주시기 바랍니다.
용열

이용열대표이사

보령축제관광재단 행정사무감사 자료 책자를 참고해 주시면 좋겠습니다. ⌜(보고사항은 의회사무국에 별도 보관)⌟ 이상으로 보령축제관광재단 보고를 마치겠습니다.

백영창위원장

이용열대표이사님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 추보라위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

이사장님, 설명 잘 들었습니다. 제가 작년 행감 때 저희 굿즈 상품 이쁘고 좋은 게 많은데 온라인 통해서 좀 홍보했으면 좋겠다라는 의견을 드렸었거든요. 그래서 제가 최근에 이게 잘 되고 있는지 한번 여쭤봤더니 직원분께서 답변이 저작권 문제 때문에 온라인 홍보는 좀 어렵다 라는 답변을 주셨다고 하더라고요. 그래서 한번 여쭤볼게요. 저희 머피, 머티 저작권은 누가 갖고 있습니까?
용열

이용열대표이사

제가 알기에는 2017년도 저희가 이제 20회 때를 맞이해서 기존에 이제 머돌이, 머순이라는 캐릭터를 업그레이드하는 차원으로 그때 이제 전문 디자인 업체하고 진행을 했었고요. 그런데 이제 정확하게 그 소유권에 대한 것은 그 업체에서 가지고 있으나 제가 알기에는 저희가 사용을 한다고 했을 때는 큰 문제가 없는 것으로 알고 있습니다.

추보라위원

소유권을 저희가 안 갖고 있나요?
용열

이용열대표이사

그때는 캐릭터만 이제 따로 별도로 진행을 한 게 아니라 다른 상품 여러 개의 굿즈 종류까지 그 디자인 업체에서 이제 일괄 맡겨서 같이 진행을 하다 보니까 아마 소유권에 대한 건 그쪽에서 가지고 있는 것으로 아는데 저희가 사용하는 데는 크게 특별한 문제는 없는 것으로 저는 알고 있습니다.

추보라위원

그래요? 그러면 왜 담당 직원분은 이렇게 답변을 주셨을까요? 저작권 때문에 온라인 활용을 못하신다고 하는데요. 근데 또 277쪽을 보면 굿즈 이벤트 해서 팔로우 이벤트에서 머피, 머티를 선물로 드리고 하셨나 봐요. 그러면 얘네들이 또 온라인상에 올리셨을 거 아니에요? 어떤 선물을 드릴 건지. 근데 또 이때는 문제가 안 됐었나 봐요?
용열

이용열대표이사

기존에 소유권 있는 쪽에서 문제를 제기하거나 그런 적은 그동안에 없었거든요.

추보라위원

그래서요. 이 저작권이라는 게 온라인에 올릴 때 선택적으로 어떤 때는 안 되고 어떤 때는 되고 이런 건지 이건 한번 체크를 해 주셔야 될 것 같아요.
용열

이용열대표이사

제가 한번 다시 체크를 하는데요. 아마 그동안에도 그쪽에서 제가 이 캐릭터를 활용해서 사실은 다양하게 지금 홍보에 수단으로 계속해서 사용을 하고 있었음에도 그쪽에서 문제 제기를 하거나 한 사례가 없었기 때문에 아무튼 제가 끝나고 다시 확인해서 조치하겠습니다.

추보라위원

그럼요. 다시 한번 부탁드릴게요. 저희 굿즈 예쁜 거 되게 많거든요. 온라인에도 홍보 좀 부탁드릴게요. 저희 SNS도 많이 있고 하잖아요. 누리집도 있고 이와 관련해서는 담당자분께 말씀드려 주시면 좋을 것 같아요. 저작권 관련해서요. 그리고 저희 보령 머드 테마파크에 수유실이 있는 거 혹시 알고 계시려나 모르겠어요.
용열

이용열대표이사

컨벤션관 1층에 있습니다.

추보라위원

생각보다 되게 잘 돼 있더라고요. 수도 시설도 있고
용열

이용열대표이사

이용률은 좀 상당히 저조한 것으로 알고 있는데 준비는 되어 있습니다.

추보라위원

근데 또 이렇게 준비해 주셔서 너무 좋은데요. 저희 이제 남자분, 여자분 같이 갔는데 두 분 다 부모님이시거든요. 아기 부모님이신데 그 말씀은 해주시더라고요. 아이들 사실 이유식 먹일 때가 마땅치 않아서 수유실에서 많이 먹이시나 봐요. 근데 이유식은 약간 조금 온도가 있어야 되니까 전자레인지가 있으면 참 좋겠다라는 말씀을 하셔서 이것까지 구비해 주면 200점일 것 같아요. 한번 부탁드려볼게요. 감사합니다.

백영창위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

늦은 시간까지 기다리시면서 행정사무감사에 임해주셔서 감사드립니다. 아까 추보라위원님 질의에 머돌이, 머순이 소유권이 개발자 소유에 있다는 것에 깜짝 놀랐고요. 앞으로 활용하는 데에 있어서 문제가 없도록 조치해 주시기 바랍니다. 저는 증빙자료 41쪽을 볼게요. 증빙자료가 2024년도 거로 알고 사업추진 성과에 대해서 좀 여쭤볼게요. 머드축제 기간 동안 대천해수욕장 방문객의 80% 이상이 머드축제로 인해서 방문이 되고 있고 주요 역할을 수행하고 있다고 되어 있네요. 그러면 그 당시 아래보면 축제기간 방문객을 165만 명 유치했다고 기재되어 있네요. 그러면 이 165만 명 수치는 제가 항상 행정사무감사 때나 담당하는 분에게 여쭤보는데 165만 명 수치 파악은 어떤 방식으로 하나요?
용열

이용열대표이사

죄송한데 축제국장이 정확하게 내용을 말씀드리겠습니다.
효상

유효상축제관광국장

답변을 드리도록 하겠습니다. 그게 이제 저희 해수욕장 입장객 관계를 해수욕장경영과에서 진행을 하는데 ○이정근위원 잠깐 어디서요? 해수욕장○축제관광국장 유효상 해수욕장경영과에서 방문객 대차 때 입장객 체크하는 거기에서 저희가 퍼센트로 잡아서 진행하고 있습니다.○이정근위원 그러면 해수욕장경영과에서 17일 동안 ,그 머드축제 17일간 약 165만 명이 방문했다?
예, 그 이상으로 방문을 해서 저희는 그중에 퍼센트를 조금 낮춰서

이정근위원

해수욕장의 전체적인 방문하시는 분들 숫자, 그리고 특히 머드 축제에 대한 방문하는 방문객의 숫자 이런 걸 좀 정확하게 파악하는 방법이 가장 좋은 거는 3개 이동통신사가 몇 월 며칠부터 며칠까지 거주했는지 좀 한번 정확하게 수치 계산을 하길 원했었는데 제가 그동안 수치는 어떻게 하냐면 해저터널 지나가는 차량 한 대당 세 분이 방문하는 것으로 다 계산하는 것으로 제가 알고 있어요. 제가 이제 차 가지고 한 서너 번 왔다 갔다 하면 한 네 번이면 3x4 = 12, 12명이 왔다 가는 식으로 계산이 되고 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 이 부분에 대한 수정이 필요한 거고요. 그렇다면 여기서 80% 정도가 머드 축제로 인한 방문객이라고 얘기를 한다면 실제 168만 명의 80%가 한 제가 볼 때는 그럼 100만 명이 넘어야 될 것 같은데, 당연히. 머드 체험존 입장객은 17일 동안 3만 8,756명입니다.
수치상으로 안 맞고 이게 사업 계산이 어려워요. 그 성과표도 맞지 않다 이렇게 저는 기본적으로 생각합니다. 그다음에 또 여기에 나온 거 보면 축제 방문객 1인당 소비 지출 금액이 14만 9,000원 보통 한 15만 원 지출했을 것이다, 이게 또 계산은 됐는데 이거는 또 어떤 근거에서 계산이 됐습니까?
효상

유효상축제관광국장

저희가 이제 매년 전문기관한테 축제평가 용역을 의뢰하고 있는데 거기서 힌 250명 대상으로 해서 1인당 소비 지출에 대한 걸 적게 돼 있습니다.○이정근위원 몇 명 대상으로 해요?
250명 대상으로 하고 있어요. 문체부에서 문화체육관광부에서 데이터 유효 수를 200명 이상으로 잡고 있어서 저희가 250명 대상으로 해서 추진했습니다.

이정근위원

그럼 여기에 하루 숙박비
효상

유효상축제관광국장

숙박비, 유흥비, 식음료비, 교통비, 기타비 이렇게 5개 항목으로 해서.

이정근위원

그러면 5만 명이 유치돼서 1인당 15만 원씩 썼으면 보령시 경제적인 효과가 어마어마할 텐데 이런 좀 숫자 늘리기에 의한 정확한 판단이나 이런 계산이 안 나오기 때문에 향후 준비나 이런 문제점을 그동안 위원님들이 많이 지적하고 저도 특히 많이 지적을 했는데 개선은 안 되고 있다고 생각이 됩니다. 그리고 거꾸로 얘기해서 3만 8,000명 정도가 만약에 4만 명이 머드 체험존을 왔었다면 그 80%가 머드 축제로 인해서 방문 효과가 더 늘어났다고 한다면 그 입장객이 17일 동안 몇 명이겠습니까? 그리고 제 어렸을 때 기억으로는 대천해수욕장에 100만 명이 왔었다고 한 거는 딱 한 번 있었고요. 여러 번 있었겠지만 10만 명만 와도 하루에 엄청나게 많은 관광객이 그 해수욕장에 많이 깔려 있다는 그런 성과가 나타났었습니다. 근데 그 기억 속의 내용하고 현재 있는 이 발표하고 있는 내용들을 보면 현재 보령시에서 어떤 행사를 치름에 있어서 홍보 효과를 위한 그 수치 계산을 하고 있는 건 아닌가 그런 걱정이 앞섭니다. 그리고 앞으로는 이게 좀 보령시에서 집행부에서 정확한 계산을 위한 것을 도표가 나와야 되고 그걸 기반으로 해서 예산 편성이 돼서 시민들의 예산이 함부로 쓰여지지 않도록 그리고 효율적으로 효과를 극대화할 수 있도록 했으면 바람에서 좀 말씀드렸습니다. 이상입니다.○위원장 백영창 김정훈위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정훈위원

지금 뭐 이정근위원님께서 말씀을 해 주셨는데요. 저도 같은 맥락에서 지금 말씀을 드려보려고 해요. 그 머드 축제가 10일간을 올해는 7월 25일부터
용열

이용열대표이사

8월 10일까지 17일간입니다.

김정훈위원

17일간이죠? 그전에는 10일간으로 했었잖아요.
용열

이용열대표이사

박람회 이후에 23년, 24년도부터 이제 계속 17일간

김정훈위원

22년도 이후부터 17일간으로 했었는데 이게 10일간의 인건비 예산 산출과 17일간의 예산 산출이 그렇게 많이 차이 나지는 않아요. 예전에 10일간 했을 때는 38억 6,600만 원 정도 잡혀 있었더라고요. 17일간 할 때는 지금 43억에서 45억 이 정도로 잡히는데 그 외에 다른 부가적인 행사 비용은 타 뭐 관광과라든지 또 추가되는 비용이 또 따로 잡혀 있으니까 그거는 잡혀 있지 않고 관광축제재단에만 지급되는 금액을 말씀을 드리는 거예요. 그런데 지금 말씀을 해 주신 부분에 따라서 데이터의 경제적인 파급 효과를 보니까 생산유발효과나 소득유발효과, 부가가치유발효과, 고용유발효과 같은 경우에는 굉장히 큰 차이가 있어요. 근데 이거는 이제 자체적인 축제재단에서 성과보고회를 하면서 주신 것 같아요. 그리고 제가 이제 데이터를 찾아보다 보니까 이 부분이 축제재단이나 관광과에서 홍보용으로 다 말씀을 해 주시는 것 같아요. 그래서 이제 위원님들이 조금 약간 이게 맞을까 그런 말씀을 하셨죠. 이사장님은 어떻게 생각을 하시나요?
용열

이용열대표이사

일단 아까 이정근위원님께서 이 질문 주신 내용 중에 해수욕장 방문객 중에 아까 250명 대상으로 설문을 했을 경우 대천해수욕장에 오는 이유를 물었을 때 답변이 이렇게 나왔다는 그 내용이었고요. 그다음에 전체 방문객 수는 이제 165만 명으로 통계를 잡은 부분은 일단은 1차적으로 어찌 됐든 해수욕장경영과에서 축제기간 동안 개장기간 동안 계속 세계 진출을 할 수 있는 해수욕장에 지금 들어갈 수 있는 도로가 이제 세 곳인데 거기에 이제 무인 계측기를 놓은 것을 기반으로 해서 해수욕장경영과에서 1차로 해수욕장에 오는 전체 관광객 통계를 잡습니다. 그래서 그 범위에서 저희가 이제 주간에는 이제 머드 체험을 유료로 운영을 하기 때문에 유료 체험존의 입장객은 3만 8,000명 정도 이렇게 나왔던 거고요. 그러나 저희가 이제 유료존에서만 체험 행사로 머드 축제가 진행되는 것은 아니기 때문에 또 주간 또 야간에 다양한 공연들, 또 해수욕장 해변을 따라서 또 다양한 버스킹이나 이런 기타 공연들도 진행이 되기 때문에 그런 것들을 좀 더 좀 포괄적으로 잡아서 1차적으로 해수욕장경영과에서 잡았던 그 관광객 수 내에서 이제 저희가 아마 되게 그래도 좀 보수적으로 잡고 있다는 것으로 우선은 통계에 대한 부분은 그렇게 이해해 주셨으면 좋겠고요. 좀 더 과학적이고 이제 요즘 이제 빅데이터 기반으로 해서 통신사나 카드 사용 또 차량 검색 내비게이션 이런 것들을 이제 기반으로 해서 하는 방식이 있긴 있는데 저희도 아마 과거에 한 번 정도는 빅데이터를 기반으로 해본 사례도 좀 있는 것으로는 아는데 이게 이제 사실은 문체부에서도 아마 전국에 있는 문화관광축제를 대상으로 전문 업체에다 줘서 이 빅데이터 방식으로 이렇게 이제 통계를 잡는 방식은 하고 있더라고요. 근데 이게 또 꼭 그것만 전적으로 다 신뢰할 수 있다고만 보기가 어려운 게 이게 또 축제 장소가 도시권 내에 있냐 도시권에 인접해 있냐 또 별도로 완전히 좀 떨어져 있는 공간이 있느냐에 따라서 또 약간의 그런 또 편차도 있는 것으로 좀 알고 있어서 저희는 현재 어찌 됐든 기존에 이런 방식으로 이제 해 와서 그리고 저희가 자체적으로 임의로 판단해서 평가를 한다는 입장이라기보다는 어찌 됐든 매년 또 전문적인 기관에 의뢰해서 평가는 진행이 되고 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다.

김정훈위원

지금 말씀을 다 해 주셨어요, 이사장님께서. 저도 지금 찾아보다 보니까 빅데이터를 통한 보령시 머드 축제 확인 방법을 지금 쳐봤더니 가장 중요한 건 공식 빅데이터 분석 자료 활용과 공공 데이터 및 API 활용 그다음에 관광 빅데이터를 플랫폼 활용과 빅데이터 기반 평가 및 수상 내역 확인을 통해서 하는데 이사장님께서 말씀해 주신 게 휴대폰 위치, 데이터 카드 매출, SNS언급량 등 다양한 빅데이터를 기반으로 해서 축제 방문객 수와 외국인 비율, 체류 시간 등을 객관적으로 통계를 제공할 수 있다 이렇게 나와 있어요. 이런 부분을 저희가 지금 이제 공공 데이터 및 API 활용이라고 해서 컴퓨터로 해서 이런 활용을 할 수 있는 분석 방법이 지금 계속 개발되고 있잖아요. 이런 부분을 API를 통한 특정 기관의 방문객 수와 사진, 이벤트 현황 등을 실시간으로 조회할 수 있는 이런 부분 데이터 부문 방식도 있기 때문에 이런 빅데이터를 잘 활용을 해서 의뢰를 하든지 용역을 주든지 해서 정확한 자료를 위원님들한테 제공을 해 주면 어디 어디에 의해서 근거 조항에 의해서 이렇게 나왔으니까 괜찮습니다. 이렇게 하면 되는데 우리가 계측기를 사용해서 이정근위원님도 말씀을 해 주셨지만 한 차량이 3대를 기준으로 해서 지나간다 그러면 차가 100만 대 들어가면 300만 명이 온 거예요. 그러면 이게 가상적인 수치, 추상적인 수치를 말고 정확한 데이터를 활용을 하셔서 해 주셨으면 나중에 이제 거기에 대한 경제적인 유발 효과라든지 카드 사용 내용이라든지 이런 게 다 있으니까 해 주시면 우리가 축제를 하지 말라는 게 아니라 정확한 분석을 위해서 이제 생산 유발할 거라든지 경제 유발 효과를 봐야 되기 때문에 저희가 축제를 하는 거잖아요. 지역민들을 삶의 질을 높이고 그다음에 경제적 유발 효과를 나타내니까 그런 부분을 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.

백영창위원장

김재관위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재관위원

저는 간단하게 질의하겠습니다. 옛날부터 제가 계속 질의를 드렸던 내용인데 머드트레인 운영 작년에도 하셨나요?○대표이사 이용열 축제 기간 동안 운영했습니다.
지금 여기 자료 수입 기준의 24년 12월 31일 자로 보면 2023년도에 7,300만 원이 그대로 있는데 이 자료가 제가 잘못 보는가요?
용열

이용열대표이사

어쨌든 올해는 지금 계획이 축제 기간에 축제 예산 내에 있는 걸로 축제 기간 동안만 운영하는 걸로 계획이 돼 있고요.

김재관위원

원래 축제 기간에만 운영을 했었잖아요?
용열

이용열대표이사

근데 그전에는 머드트레인 운영 사업비가 별도로 이렇게 책정이 돼 있었던 걸로 알고 있고요. 그런데 올해부터는 그냥 축제 예산 내에서 운영하는 걸로 그렇게○김재관위원 저번에 제가 질의를 드렸던 게 너무 예산이 과하게 잡히지 않았냐 이게 너무 많이 과하다. 한 달도 정도 운행하는데 7,300만 원이 예산이 잡힌 거는 너무 과한 예산 아니냐고 제가 질의를 드렸었는데 그 예산이 지금도 그대로 이월이 돼서 그대로 예산이 남아 있다는 거는 이건 문제가 좀 있지 않나요?○대표이사 이용열 그래서 기간이 사실은 예산이 제가 알기에는 한 2,000 ~ 3,000만 원 정도 이 축제 기간 운영하는 비용이 왜냐하면 차량은 이미 이제 제작해서 저희가 소유를 하고 있는 상황이기 때문에 주로 이제 인건비나 이제 현장에 이렇게 부스 정도 나중에 출발지와 이제 또 환승하고 오는 곳에 그런 인건비가 대부분 차지를 하고 있는 상황인데요. 그래서 그 정도면은 올해 운영하는 데는 사업비는 가능한 것으로 이렇게 알고 있습니다.

김재관위원

그러니까 3주 운행하는데 3,000만 원이 든다?○대표이사 이용열 정확한 금액은 한 2,000 ~ 3,000만 원 정도 내로
3주 운행을 하는데 3,000만 원이 드는 이유가 뭘까요?
용열

이용열대표이사

왜냐하면 이제 거기에 인건비 포함해서

김재관위원

인건비가 얼마인데요.
용열

이용열대표이사

인건비는 운전하시는 분이 이게 차량이 운전 면허만 있다고 운전할 수 있는 자격 요건이 안 돼서

김재관위원

대형면허증으로 알고 있어요.
용열

이용열대표이사

대형 수레 같은 걸 운행할 수 있는 면허증이 있어야 돼요.

김재관위원

그럼 그분 인건비가 한 2,000만 원 들어갑니까?
용열

이용열대표이사

아닙니다. 한 분이 들어가는 게 아니고 또 안전 요원이 있어야 되고 또 출발지하고 이쪽 환승 쪽 양쪽에 부스테이너 형태로 이렇게 이제 설치를 해서 또 거기에 이제 탑승하시고 내릴 때 또 안내도 하고 이렇게 해야 되기 때문에 그래서 인력이 아마 다섯, 여섯 명 정도는 걸릴 것 같아요.

김재관위원

제가 저번에 재작년인가 질의를 드렸을 때 여기 제가 가서 봤었는데 거의 서 있는 시간이 많았어요. 거의 관광객들이 운행을 그게 불편해서 안 하는 건지 그 정보를 제대로 알지 못해서 이용을 안 하는 건지 그건 제가 잘 모르겠어요. 근데 제가 그때 당시에 갔을 때는 거의 다 있었거든요. 그렇다면 이게 그래서 제가 그때 질의를 드렸던 내용이 이게 굳이 운행을 해야 되느냐 이게 굳이 이만한 예산을 들여서 차라리 택시를 운행하는 게 더 빠르지 않느냐 제가 이런 말씀을 드렸었어요. 그런데 지금도 그거는 아무런 변화 없이 이게 축제재단에서 이제는 그런 예산을 들여서 지금 시행을 하겠다고 말씀을 하시니까 제가 이렇게 다시 질문을 드려보는 겁니다. 그래서 이번 연도에 이제 이것은 지금 거의 새 계획서가 나왔어야 되는 거 아닌가요? 지금 머드축제가 조금 있으면 해야 되는데
용열

이용열대표이사

예, 나왔어요.

김재관위원

나와 있어요?
용열

이용열대표이사

예.

김재관위원

어떻게 운행하시는데요?
효상

유효상축제관광국장

잠깐 설명해드릴게요. 제가 말씀드리겠습니다. 올해는 그래서 저희가 일단은 머드트레인을 유료보다는 무료로 운영해서 편의성을 좀 강화할 예정이고요. 그래서 저희가 세 대의 머드트레인이 운영이 되고 있는데 그래도 이제 지역에서 조금 지출을 많이 하거나 체험존을 운영하시는 분들은 단 한 대를 별도로 이제 그분들 중심으로 태우고 나머지는 지역구나 관광객의 편의성으로 가고 대신에 이제 무료로 운영을 하면 사실은 승차를 하기 위한 티켓팅 요원들이 없어도 되거든요. 그래서 저희가 올해는 주차 공간 양쪽에 정차 공간만 만들어 놓고 트레인만 무장하는 쪽으로 가닥 잡고 있습니다. 최소한의 예산으로

김재관위원

진행하면 경비가 얼마나 소요되는데요?
효상

유효상축제관광국장

이제 보험비가 나가는 부분이라 축제 기간에 운영 사고 때문에. 그리고 이제 인건비 부분 그 정도만 생각하시면 될 것 같아요.

김재관위원

아니, 그러니까 제가 궁금한 게 그게 대충 예산을 짜셨을 거 아니에요○대표이사 이용열 그 부분은 한번 정확한 건 바로 확인해서 알려드리도록 하겠습니다. ○김재관위원 아니, 그래요. 그러면 그거는 확인해서 좀 해 주시고 예산이 너무 과도하게 잡히지 않도록 좀 그거는 좀 챙겨주시고요. 그리고 이번 연도에 데이터를 좀 확인을 하셔서 이게 좀 제대로 운영될 수 있게끔 이번에 또 무료로 하신다고 하니까 또 한번 기대를 해 보겠습니다. 저희들도 확인을 해 보고 그렇다 보면 이거에 대한 대책이 좀 제대로 그리고 평상시에 모두 축제 기간 외에는 이 차량이 차고지에서 그냥 계속 잠을 자고 있잖아요. 그럼 이걸 365일 가동할 수 있는 방안도 좀 강구를 좀 해야 되지 않나 싶어요. 제가 옛날에 오죽하면 이 상화원에 좀 배치해 주면 안 돼요? 제가 이런 말도 드렸어요. 거기 이제 저 밑에 주차되고 이제 올라오시는 분들 때문에 차라리 그렇게 하면 좀 어떻겠습니까? 여기 주차장도 생기고 하니까 차라리 왔다 갔다 하면서 관광객들 실어 나르는 게 오히려 더 현실적이지 않을까 그런 서비스를 한다고 그러면 오히려 관광으로 더 효과가 있지 않을까 제가 이런 말씀을 드렸던 적이 있었는데 그 현실적으로 좀 괴리감이 있을지도 모르겠지만 그런 것들도 한번 활용을 하셔서 이 차량이 계속 3주만 쓰고 1년 내내 들어가 있다고 그러면 아무런 의미가 없지 않습니까? 계속 써야 이게 좋은 것 같은데 그런 것도 강구를 하셔서 어떻게 활용을 할 건지에 대해서 좀 연구를 좀 하셨으면 좋겠습니다.
용열

이용열대표이사

알겠습니다.

김재관위원

이상입니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 대표이사님 한 가지만 여쭤볼게요. 거기 우리 머드축제할 때 그 행사 메인무대 있잖아요. 그 순수 설치비가 얼마나 들어가요?

「없습니다」하는 위원 있음

용열

이용열대표이사

순수 무대비만요?

백영창위원장

예.
상범

한상범대표이사

메인무대 제일 큰 거 말씀하시는 건가요?

백영창위원장

예.
효상

유효상축제관광국장

저희가 이제 올해는 조금 개념이 다른데 5억 정도 생각하시면 될 것 같습니다. 작년 기준으로면

백영창위원장

5억, 6억 정도
효상

유효상축제관광국장

17일간의 무대가 배치되기 때문에 그리고 이제 출연진들을 제외한 현장 운영 스텝이

백영창위원장

그러니까 그거 저기 행사 진행하는 메인 무대 말이에요. 그거 저기 조명 같은 거 다 이렇게 해서 한 6억?
용열

이용열대표이사

5억 정도

백영창위원장

5억이면 몇 퍼센트요? 아니 그렇게 많이 들어가서 저런 무대를 설치해야 되나
용열

이용열대표이사

어찌 됐든 축제 기간 중에 특히 또 올해 같은 경우도 사실은 시비에서는 저희가 사실 예산이 좀 작년보다 좀 줄었지만 또 한편으로는 충남방문의 해

백영창위원장

17일 동안 사용하는 거예요?
용열

이용열대표이사

그렇죠, 17일간 세워져 있고 거기에서 아마 공연은 9일 운영됩니다. 실제 공연은

백영창위원장

그렇지 9일 운영 저기 본 행사 끝난 다음이니까
용열

이용열대표이사

그 축제 기간 내에

백영창위원장

그러니까 이제 본 행사 끝난 다음에 17일 안에 한 9번 정도 사용한다?
용열

이용열대표이사

예.

백영창위원장

5억이면 참 진짜 어마어마하네 보니까. 그리고 그 시설할 때 혹시 우리 지역 업체들은 전혀 관여를 못 하죠.
용열

이용열대표이사

그 대형 무대 쪽은 아무래도 이제 우리 지역에서 있는 업체나 이런 쪽에서는 거기에 들어갈 장비나 뭐 이런 게 좀 그 정도는 규모는 안 되기 때문에 그거보다 작은 규모의 무대들은 또 저희가 지역 업체를 좀 이렇게 활용을 하지만요.

백영창위원장

아니, 이제 예를 들어서 그렇게 하지 않고는 그 운영이 안 되는 거예요? 너무 과하지 않은가 무대 설치비가
용열

이용열대표이사

일단은 제가 볼 때는 이제 저희가 사실은 모두 광장 중심으로 하고 이제 바닷가에서 진행할 때는 이제 무대 비가 지금보다는 좀 상당히 그래도 좀 금액 예산적으로는 적은 금액이었는데 이제 박람회 이후에 사실은 뒤에 엑스포 광장으로 이제 전체 행사가 이동이 되다 보니까 이제 그 전체 2만 2,000평 내에 이제 그 행사 구성을 하면서 최근에는 사실은 또 야간 공연에 대한 비중도 좀 상당히 높아진 측면도 있다고 볼 수 있을 것 같고요. 그래서 요즘 전국적으로 다른 지자체 큰 축제들 가보면 또 계속 또 그런 규모나 이런 게 규모가 좀 되고 있기 때문에 저희도 이 주간에는 이제 이쪽 머드 체험 또 야간에는 또 이렇게 대형 공연 행사들을 또 이렇게 유치해서 운영하다 보니까 또 그 정도의 어떤 사이즈나 규모로 좀 이렇게 확대가 좀 됐다고 이렇게 좀 보셔야 될 것 같습니다.

백영창위원장

너무 과한 것 같은데 지난번에 한 40억인가 쓴 것 같은데 그건 40억이면 몇 프로 한 12% 정도 되나? 12%에 무대 설치비가 들어가있네. 이거 다시 한번 고민해 봐야 하는 거 아니에요? 지난해 한번 보니까 40억 원 집행한 것 같더라고 그럼 5억이면 12%예요. 12%를 무대 설치비에 사용한다? 본 위원이 생각할 때는 너무 과한 무대 설치가 아닌가 그런 생각이 들어갔는데 좀 돈을 아껴서 예산 절감을 하든지 그러면 그 나머지 돈 가지고 다른 체험 시설을 해서 더 확장을 시키든지 그런 식으로 나가야 되지 않나 본 위원은 생각하는데 5억이면 이게 적은 돈이 아닌 것 같은데
용열

이용열대표이사

그래서 좀 더 이제 향후에 저희가 자체 예산으로만 이렇게 편성해서 계속 이제 갈 것인지 아니면 어떤 또 기업들로부터 또 이런 기부나 협찬 방식도 한 번 더 고민을 하면서 좀 지속적으로 주신 사항에 대해서 좀 고민하겠습니다.

백영창위원장

문제 자체가 한 5억이면 좀 과하지 않느냐 얘기해요. 5억이 안 들어가도 지금 우리가 할 수 있는 행사를 진행할 수는 있을 거 아니에요. 그래서 말씀드리는 거지 우리 시비로 투자해서 한다는 그런 뜻이 아니라 그 자체가 좀 과하지 않느냐 얘기예요. 그래서 한번 우리 대표이사님이 한번 고민 한번 해봐야겠는데 검토 좀 한번 해보세요. 이정근위원님 짧게 한마디 해주세요.

이정근위원

제가 그동안 느꼈던 거 두 개 간단히 빨리 얘기할게요. 요즘 모두 제품이 많이 업그레이드된 제품으로 좀 상용화된 것 같아요. 그래서 그게 상용화된 상태에서 그대로 있는 것보다는 그 홍보 쪽에 좀 더 집중할 수 있도록 홍보비도 좀 상향되는 게 맞지 않나 이런 생각이 듭니다. 그거 하나하고요. 두 번째는 아까 추보라위원님이 말씀드렸던 관광과에서의 여러 집행 지출 내역이 있었고 그거 확인하는 과정에서 좀 문제점도 나타났는데 그거를 충분히 인지하셔서 나중에 위원님들한테 좀 같이 좀 공유할 수 있도록 해 주십시오. 이상입니다.

백영창위원장

김충호위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김충호위원

제가 한번 제안 좀 한번 드려볼게요. 그 정선아리랑 축제를 한번 가보시면 머드축제하고 규모가 반도 안 돼요. 거기가 100억을 정도 쓰고 있거든요. 그러니까 기회가 있으시면 정선아리랑 축제를 한번 꼭 의원님들이랑 한번 같이 가봤으면 좋겠어요. 그러면은 지금 여기 그 머드축제 하는 부분을 얘기하기가 쉽지는 않을까 조심스럽지 않을까 본 위원은 그렇게 생각하거든요. 이상입니다.

백영창위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 축제관광재단 소관 업무에 대한 감사 종료를 선포합니다. 이용열대표이사님, 수고 많이 하셨고요. 문화해양국장님, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 감사일정을 모두 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 다음 행정사무감사는 6월 16일 오전 10시에 계속해서 실시하겠습니다. 2025년도 2일차 행정사무감사 종료를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시23분 감사종료

출처 충남 보령시의회 회의록