경기 구리시의회 발언

이경희 의원 발언

제회 제차 행정사무감사특별위원회2025-06-13

회의 전체 보기 1162턴

경희

정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제5일 차 감사 활동을 시작하겠습니다. 오늘은 감사 일정에 따라 문화예술과 구리문화재단 환경과 자원순환과 공원녹지과 수도과 하수과 순으로 감사를 진행하겠습니다. 1. 질문·답변의 건 맨위로

다음은 문화예술과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 그럼, 한진숙 문화예술과장을 비롯한 관계 공무원께서는 답변에 임해 주시기 바랍니다.

진숙

한진숙문화예술과장

문화예술과장 한진숙입니다. 답변에 앞서 배석한 팀장과 선임 주무관을 소개해 드리겠습니다. 문화팀장 김재은입니다. 예술팀장 엄원용입니다. 관광팀장 한명순입니다. 종무팀장 장철호입니다. 오호진 선임 주무관입니다. 앉아서 답변드리겠습니다.

경희

이경희위원장

위원 여러분, 질문 신청을 해 주시기 바랍니다. … …. 정은철 위원님 질문하시겠습니까? (자료 확인)

정은철위원

예.

경희

이경희위원장

예, 질문해 주시기 바랍니다.

정은철위원

예, 저거를 혹시 이번에 유채꽃 축제하면서 다양한 민원이 제기됐는데 들으신 게 있는지?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 저희가 몇 가지 신문 보도에도 난 거와 같이 주차 문제 연예인 섭외 문제 그다음에 행사장의 안전 관리라든지 이런 문제부터 시작해서 음식 부스의 메뉴 다양한 민원이 있었습니다.

정은철위원

그러니까 저도 이제 직접 들었고 저도 직접 가서 봤지만, 그 약간 뭐라 그럴까요? 이제 축제라는 게 물론 요즘에 대세가 이제 대중가요 중에서도 흔히 말한 트로트 쪽이 유행인 거는 알겠는데 이게 출연진을 보고 저도 너무하다 싶을 정도로 한쪽에 편향되어 있다 보니까 보시는 분들도 되게 불편해하시더라고요. 그래서 그거를 어떻게 그런 섭외 문제는 어떻게 구리 문화원에서 전적으로 거기서 다 하는 건가요? 아니면 어떻게 같이 축제 협의회에서 하는 건가요? 아니면은 여기 과랑 같이 협의 하에 하는 건지?

진숙

한진숙문화예술과장

섭외 문제는 저희가 이제 이 축제를 현재 구리 문화원에서 민간 행사 보조 근무로 수행하고 있고요. 섭외도 이 부분에 포함이 되어 있어서 많이 그쪽에서 담당하고 있는 거고, 말씀하셨던 지금 정은철 위원님께서 말씀하셨던 그 트로트 부분의 편향에 대해서는 저희도 코스모스 축제 때 이러한 일이 다시 좀 반복이 되면 보시는 관람객들이 좀 아무래도 좀 식상하실 부분이 있어서 그거는 건의를 이미 드렸고요. 그리고 축제비 예산은 이거에 대해서 뭐 심의 의결하는 사항은 아니고요. 다만, 말씀하시는 대로 저희가 코스모스 축제에는 다양한 장르의 프로그램이 들어올 수 있도록 좀 철저하게 이렇게 하겠습니다.

정은철위원

예, 그러니까 그거를 좀 하셔야 되는 게 왜냐하면 하여튼 그리고 나중에 한 번 저도 찾아봐야 되는데 특히 코스모스 경우 할 때 무대를 한 번에 설치해 가지고 시민의 날 행사랑 같이 연결돼서 한다. 그래서 보니까 총무과에도 무대 설치 예산이 있고 축제 쪽에도 무대 설치 예산이 있어서 저는 그게 합쳐져 가지고 절약되게 한 건으로 하는 줄 알았는데 그냥 전체 딱 각각의 예산들 세워져 있는 게 무대 예산 따로 세워져 있더라고요. 그거를 그냥 다 지난번에 예산 때도 봤지만 총무과에 세워진 예를 들어 무대 설치가 100이라는 게 있으면 총무과에서 100을 위탁식으로 다시 그냥 넘기더라고요. 그냥! 문화원 쪽으로. 그럼, 결론은 문화원 자체에서도 예를 들어 100이 있으면 100, 100 해서 200이 들어가는 건데 예를 들어, 그냥! 그럼, 저희는 이제 상식적으로 한쪽에서 기존에도 두 번에 설치돼서 100, 100을 설치해서 200에 설치되어 있는 거를 한쪽으로 몰아서 예를 들어 150이 되든 이렇게 100이 되는 줄 알았더니 그런 개념이 아니더라고요. 보니까? 그래서 이게 실제적으로 무대 설치를 같이 쓰는데 이게 정말로 절약이 되는 건가? 그런 의아함이 들었거든요. 그러니까 이제 어차피 축제 위원회도 있지만 항상 축제 열 때 많은 논란이 되잖아요. 왜 그걸 문화원에서 하냐? 예전처럼 예총에서 해야 된다. 뭐 그런 거 논란의 소지가 있는데 저는 그래 가지고 시민들 저희 기획 예산 쪽도 보니까 설문조사 하면은 행사 예산 같은 그런 너무 보이기 관행적으로 해오는 이런 축제 예산을 많이 줄여서 흔히 말한 건전 재정을 확보해 달라는 시민들의 요구가 항상 높아요. 매년 하는 거 해서 보면 그러니까 그런 오해를 받지 않으시려면 과가 정말로 주최가 되든지 아니면 축제 위원회라는 게 있는데 거기가 그렇게 큰 기능이 없다면 정말로 아예 별도로 축제 위원회의 기능을 좀 더 강화시키든지 아니면 축제 위원회를 해산시키고 진짜 TF팀 같은 구성을 했으면 좋겠어요. 차라리. 그래서 미리 사전에 기획해서 문화 재단 때도 이게 나오겠지만 문화 재단의 가장 큰 문제가 보면 김성태 부의장 같은 경우에도 항상 얘기했지만, 우리가 연예인 섭외 같은 경우도 1년 전에 미리 하게 되면은 보통 이제 섭외 비용 자체가 많이 절약 된다고 하더라고요. 실질적으로 저도 알아봐도. 그런데 이제 너무 그해에 급하게 하다 보니까 이거 뭐 재단에 할 얘기지만 예를 들어 재단 같은 경우도 같은 어떤 유명 연예인 가수인데 불과 같은 날에서 그 같은 달 며칠 차이가 안 나는데도 어디에서는 8,000인가? 그렇고 어디에서는 한 1,000, 2,000 차이가 난다고 하더라고요. 섭외 비용 자체가 그냥. 그러니까 그거 감안하셔 가지고 향후에는 좀 더 그런 섭외도 다양하게 하시고 좀 더 기획적으로 최소 반기 전에는 이 섭외 대상에 해서 접촉을 해가지고 그런 쪽에서 비용 절감을 해서 오히려 한 명의 연예인을 더 섭외한다든지 제가 또 충격적으로 들은 거는 그러니까 누구라고 얘기하면 다 아실 것 같아 가지고 그분이 너무 불쾌하고 짜증이 그러니까 좀 그랬대요. 처음에 어떻게 서 달라 해서 어려운 시간 빼 가지고 와 가지고 본인도 무대를 섰는데 뭐라고 해야 되나? 진짜 장사 흔히 네고 한다고 그러죠? 막 이것 좀 깎아 줘라, 뭐 그것도 안 되면 해 가지고 막 너무 불쾌할 정도로 자기의 이런 가치를 막 그냥 너무 일명 안 좋은 얘기로는 후려친다고 그러죠. 너무 불쾌했다고 얘기를 하더라고요. 실제 가수분이 그러니까 그런 점도 있으니까 그런 거 감안하셔 가지고 앞으로는 좀 어차피 우리 시민들을 위하고 또 외지에 있는 서울 사람들이나 이런 근처에 있는 분한테 구리를 알리려는 좋은 취지로 좀 큰 예산을 들여서 가장 큰 축제잖아요. 구리시의 대표적인 축제. 그거에 맞게끔 좀 더 알차게 그래서 내년 올해 코스모스 축제는 정말 그런 부정적인 기사가 좀 안 나오길 개인적으로도 희망하거든요. 그리고 저거 또 단점 중의 하나로 보니까 이제 유명 연예인이 오다 보니까 뭐라 그러죠? 그 팬클럽이 따라오잖아요. 그러니까 긍정적인 효과도 있고 분명히 또 부정적인 효과도 있어요. 긍정적인 효과는 보니까 뭐 전날 오셔서 이미 여기 숙박하시는 분들이나 와서 뭐 드시는 것도 있고 실제 그 축제장의 단체들이 운영하는 식당 부스들 보니까 그분들이 매출을 어마어마하게 올려준대요. 그래서 와 그건 또 그런 긍정적인 효과가 있는 반면에 또 구리 시민들이나 다른 지역에서 오신 분들 말로는 아침부터 와 가지고 맨 앞자리를 다 하고 있으니까 이건 너무하지 않냐? 차라리 그러면 팬클럽 존을 좀 한쪽으로 협의하든지 해 가지고 하는 건 어떨까? 해 가지고 그거에 대한 대책도 분명히 필요할 것 같다는 생각이 들고요. 그리고 앞에 우리 저 내빈석 하는데 그거는 그렇죠. 문화원 원장님이랑도 얘기는 해 봤지만, 그 앞자리 우리가 보통 내빈이나 막 이렇게 부르는데 그게 보통 좀 많이 지적들 나오잖아요. 그러니까 그거를 한 번 획기적으로 물론 저희도 초대받아서 가지면 앉아 있으면 되게 불편해요. 뒤에서 눈총이! 그러니까 한 번 그거를 획기적으로 어디 시는 아마 행사 때 아예 내빈석 없이 중간중간 들어가 앉는다는 얘기도 있고 하더라고요. 그러니까 정말 축제를 위해 그니까 우리가 어떤 행사를 위해서 의존하고 그런 부분이 아닌 정말 축제는 그냥 아예 개막식 막 길게 할 필요 없이 아예 그냥 시민들을 위해서 바로 축제 시작되고 그런 의전 행사 없는 걸로 한 번 파격적으로 기획해 보는 건 어떨까 제안을 드리겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

정은철위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

(『손드는』 위원 있음) 예, 김용현 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

김용현위원

예, 연일 계속되는 행감 때문에 정리를 제대로 하지는 못했는데 일단 저도 지역 축제인 대표적인 구리시 축제인 유채꽃 축제와 코스모스 축제에 대해서 좀 지적과 질의를 드릴까 합니다. 구리시의 대표적인 축제가 유채꽃 축제 코스모스 축제는 이제 좀 자리매김했어요. 그런데 매년 수십만 명 그 관람객 유치 당초에 지역 축제하고 하는 개념이 가장 궁극적인 목적이 관광객 유치를 통해서 지역 상권 활성화 그리고 지역 발전을 꾀한다.라는 취지에 대해서는 뭐 공감을 하시죠? 과장님도

진숙

한진숙문화예술과장

예, 맞습니다.

김용현위원

하지만 행사장의 소비가 굉장히 집중되고 인근 전통 시장 수택동 상가 그리고 갈매 상권 이런 골목 상권에는 사실 소비가 확산되지 못하고 오히려 매출이 급감하는 현상이 이어지고 있습니다. 때문에, 시민들과 상인들의 불만 섞인 그리고 반발이 이어지고 있는데 당초 취지대로 이 지역 상권 활성화를 위해서 준비해야 될게 몇 가지가 있을 것 같습니다. 혹시 축제 기간 중에 관내 주요 상권 매출 변동에 대한 자체 분석 자료 이거는 일자리 경제과에서 할 일이긴 하지만 주관 부서가 문화예술과니까 혹시 분석한 적 있으십니까?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 알기로는 상권 재단에서 어떤 용역을 통해서 이렇게 저희 축제 기간 중에 소비가 어떻게 변동되는지 이런 프로그램이나 이런 걸 도입한다고 제가 듣긴 들었는데요.

김용현위원

도입만요?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 저희가

김용현위원

현재까지는 없다?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 저희가 저번에 유채꽃 행사하기 전에… ….

김용현위원

과장님 답변을 짧게 해 주세요.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 행사 전에 그 얘기를 같이 가서 얘기를 들었는데 그게 지금 시행되는지 모르겠지만 저희 자체적으로 소비에 대한 거를 조사한 거는 없습니다.

김용현위원

예, 없다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

그리고 축제장 내의 그 소비 구조가 사실 임시 부스에 집중이 되어 있고 그 지역 소상공인 참여율이 있었나요?

진숙

한진숙문화예술과장

이번에는 소상공인에서 골목 상인회도 같이 참여하셨고요. 그 부스 안에 같이 참여하신 걸로 알고 있습니다.

김용현위원

행사장 옆에 임시 부스 말씀하시는 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

아니, 음식 부스에 직접 골목 상인회 들어오셨고 거기서 또 음식을 판매하셨습니다.

김용현위원

그러면 향후에 혹시 이 축제에 대한 운영 개선 방안 가지고 계세요?

진숙

한진숙문화예술과장

사실 이제 이게 24년도 행정 사무 감사 하반기에 중점적으로 나왔던 부분이었거든요. 이 축제는 이제 지역 경제 활성화랑 연계가 되어야 되는데 그게 잘 되지 못했기 때문에 잘된 축제가 아니라는 지적이 있었어요. 그래서 저희가 이번에는 그걸 좀 타파해 보려고 저희가 3일 장 스탬프라는 그런 것도 운영을 좀 해 봤습니다.

김용현위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

그게 효과적으로 아주 잘됐다고 판단하지는 않지만 이제 이런 시작을 통해서 점차 저희가 그 한강이라는 지역의 축제장에서 지역 도심 상권을 이끌어가는 방향을 저희도 일자리 경제과랑 이렇게 심도 있게 모색해 보겠습니다.

김용현위원

예, 뭐 축제 상권 연계 콘텐츠 뭐 방문 스탬프 이번에 시행했는데 사실 성과는 그렇지 좋아 보이지는 않아요.

진숙

한진숙문화예술과장

홍보나 이런 것들이 아직은 좀 미비했고요. 저희도 그렇게 판단하고 있고 하지만 이제 저희가 시작했으니까 좀 더 노력해서 많은 노력하겠습니다.

김용현위원

과장님, 답변 짧게 좀 부탁드릴게요.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

제가 생각할 때는 사실 축제장 내의 부스 그 지역 상인들에게 우선 배정 원칙을 마련해야 될 것 같고요. 제 생각에는 사실 70% 이상을 지역 상권 골목 상권에 배정해야 되지 않을까? 라는 생각이 들고 사실 이 결과 보고에 대해서 문화원에서 지금 현재 작성하고 계십니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

그거를 구리 시청에 지금 공시하고 계십니까?

진숙

한진숙문화예술과장

공시는 별도로 하고 있지 않습니다. 저희가 이제 시민 결과 설문 만족도 이런 거는 저희가 하고 있습니다.

김용현위원

구리시 지방 보조금 지금 문화원이 보조금 받아서 축제를 시행하는 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

구리시 조례 제30조에 보면 보조금 교부 현황과 성과 평가 결과를 공시하게끔 되어 있습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 맞습니다.

김용현위원

그럼, 위반이시네요?

진숙

한진숙문화예술과장

그게 이제 그 1년을 같이 모아서 기획해서 한꺼번에 하지 저희가 그거를… ….

김용현위원

아니, 보조금 별로 지금 공시해야 되잖아요.

진숙

한진숙문화예술과장

하고는 있는데요. 저희가 그거를 시행하고 나서 몇 달 이내 이런 식으로 하고 있지는 않고 공시하는 기간에 함께 공시하고 있습니다.

김용현위원

예, 그럼 별도로 이 사업에 대해서는 지금 진행하지 않고 있다.라는 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

끝나고 바로 하지는 않고… …. 예, 공시 기간에 공시하지… ….

김용현위원

공시한 적이 있습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 기획해서 따로 한 적은 없지만 기획해서 총괄 취합해서… ….

김용현위원

그럼, 안 한 거네요?

진숙

한진숙문화예술과장

총괄 취합해서 하고 있습니다.

김용현위원

총괄 취합이 무슨!

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 이제 자료를 작성해서 기획해 주면, 기획에서 구리시 홈페이지를 통해서 공시하고 있는 걸로… ….

김용현위원

자체 축제 보조금에 대해서 성과 평가 결과 보고서가 있다는 얘기예요. 그러면?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 저희가 자체적으로 축제 협회에… ….

김용현위원

공시한 적이 있습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

공시를 자체적으로 한 건 없고요.

김용현위원

그럼, 의무 위반이잖아요. 조례 위반?

진숙

한진숙문화예술과장

구리시에서 이제 전체적으로 다 모아서 공시합니다.

김용현위원

아니, 지금 조례를 말씀드리는 거잖아요.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 우리 부서에서 한 건 없습니다.

김용현위원

그렇죠. 그러면 구리시 지방 보조금 관리 조례에 위반 사항이잖아요.

진숙

한진숙문화예술과장

아니 그 총괄해서 하고 있기 때문에

원용

엄원용예술팀장

예술팀장 엄원용입니다. 제가 알기로는 그 보조금 관리 사업 같은 경우에는 기획예산담당관에서 연도별로 성과 평가를 부서별로 각 받아서 한꺼번에 공시하는 걸로 알고 있습니다.

김용현위원

아! 한꺼번에 공시하겠다?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

그러면 제가 또 하나 질의를 드릴게 지금 문화 재단과 지금 문화원 성향이 비슷합니다. 지금 문화원 같은 경우는 이 보조금의 근거가 제4조에 7항 지역 사회 발전을 위한 문화 활동 또는 8항 아니 8호 1항에 없죠. 항이 없죠. 8호 기타 지역 문화 발전에 기여할 수 있는 사업에 의해서 지금 보조금을 받는 거잖아요. 그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

지금 보조금을 받으면 결국에는 결산하고 보고해야 되는 게 사실 저는 의무라고 생각하는데 구리시 문화원 육성 진흥에 관한 조례에 보면 제15조 결산 보고는 기금 운용 결산서만 작성하게끔 되어 있어요. 혹시 결산에 대해서 보고 받으신 적 있으십니까?

진숙

한진숙문화예술과장

아까 저희가 말씀하신 것처럼 이런 행사성 민간 행사 사업 보조는 보조 사업이 끝나면 2개월 이내에 사업성과표랑 정산해서 보내주고 있고요. 이거를 말씀하신 것처럼 결산 자체 사업 단건 사업에 대해서는 결산서를 주진 않습니다.

김용현위원

그렇죠.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

사실 왜 취지를 말씀드리냐면 구리 문화 재단 같은 경우에는 구리시 출자 추정 기관으로 구리 문화 재단 설립 및 운영 조례에 의해서 제14조 매연도 사업 계획서 예산서 제출 15조 결산서 재무제표 보고 제17조 업무 보고 감사 시행까지 되어 있습니다. 하지만, 지금 문화원의 조례 경우는 사실 이러한 의무 조항이 없다는 얘기죠.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그렇죠.

김용현위원

그래서 사실 앞서서도 그 성과 평가에 대한 공시를 해야 함에도 제가 볼 때는 별도로 공시를 해야 된다는 사항임에도 이게 그냥 그 한 해 연도 사업으로 그냥 공시한다는 말씀이시고 그러면 실제로 이 보조금에 대해서 회계감사나 결과 보고 받으십니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그거는 이제 자료마다 넘어오면 그거 검토해서 지출이 제대로 됐는지 점검해서 부족한 부분은 저희가 다시 점검 결과를 통해서 수정 보완하도록 하고 있습니다.

김용현위원

시민들이 이 정보는 어떻게 받아봐야 되나요?

진숙

한진숙문화예술과장

그거에 대해서는 우리가 그분들이 이제 다 정리하고 온 거에 대해서 정산 보고한 거를 보고 우리는 적정하게 지출했는지, 여부를 파악한 후에 정리를 하는 거고요. 이거에 대한 공시는 아까 우리 팀장님이 말씀드렸듯이 우리 공시 제도를 통해서 의회 뭐 시민분들이 그걸 보시고 의견을 제시할 수 있습니다.

김용현위원

구리시의 대표 축제인데 이러한 그 감사나 결산 부분들이 없다는 게 저는 굉장히 지금 문제가 있다.라고 생각을 하는데 과장님 생각은 어떠세요?

진숙

한진숙문화예술과장

그렇다 하더라도 문화원에서 결산 자체적으로 결산하지 않는 건 아닙니다. 왜냐하면 이제 문화원… ….

김용현위원

이제 자체 결산이죠.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김용현위원

사실 보조금을 내려주는 거는 구리시가 예산을 세우고 보조금을 내려 주고 있는 사항인데… ….

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그렇죠. 그러니까 그거는 이제 우리가 구리시에서 줬으니까, 구리시에서 어떻게 될지… ….

김용현위원

근데 지금 구리시 의회에 보고도 없잖습니까, 결산에 대해서?

진숙

한진숙문화예술과장

결산에 대해서 그 우리가 매해 연도 회계과에서 결산 진행하시잖아요? 그 안에 사업비로… ….

김용현위원

타 보조금 같은 경우는 뭐 위탁 사업이든 보조금 같은 경우는 결산해서 사실 잔여금에 대해서 그 처리를 하셨습니까, 결산 처리를? 지금 문화원은 하십니까, 그게?

진숙

한진숙문화예술과장

결산은 그 항목 안에 들어가 있기 때문에… …. 예, 같이 되는 겁니다.

김용현위원

일단 질의 여기까지 하고요. 추가 질의 나중에 또 하겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경희

이경희위원장

예, 김용현 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예, 올해도 작년도와 같은 주요 공연 사업이 많았습니다. 그래서 자료를 살펴보니 다수의 프로그램에서 출연료 등 사업비에 비해서 입장권 수입이 거의 발생하지 않는 것으로 이렇게 보이고 있거든요. 이런 사례가 지금 반복되고 있는데 특히 일부 공연의 경우에 수천만 원의 예산이 이렇게 투입됐는데도 불구하고 관객 수가 극히 저조하거나 수입이 전무한 상황도 확인이 됐습니다. 공연 및 전시 기획 단계에서 어떤 수익성과 이 공공성 간 균형이 굉장히 중요한데요. 이런 것들을 사전 분석이나 어떤 기준이 따로 마련이 되어 있는지?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 양경애 위원님께서 말씀해 주시는 부분은 잠시 후에 문화 재단 별도로 저희 질문 답변 시간이 있는 걸로 알고 자세히 답변드릴 것 같습니다.

경애

양경애위원

지금 문화예술과에 나와 있는 건데?

진숙

한진숙문화예술과장

어떤 공연을 말씀해 주시면 제가… ….

경애

양경애위원

그래서 또한 지금 제가 얘기한 거는 이런 관객 수 산정의 적정성 검토예요. 그래서 48쪽.

진숙

한진숙문화예술과장

아, 48쪽이요?

경애

양경애위원

48쪽부터 70쪽까지입니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

상당히 공연 프로그램이 쭉 나열되어 있는데 지금 이걸 분석을 해 봤어요.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

그랬더니 지금 그것을 보고 지금 질의를 하는 것입니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

그래서 예,

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 문화 재단 것까지 취합해서 보고를 드렸는데요. 저희 잠시 후에 저희 끝나면 재단 대표님과 담당 팀장님들이 상세히 보고드리겠습니다.

경애

양경애위원

그럼, 그렇게 하죠.

경희

이경희위원장

예, 양경애 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 질문 신청해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 김성태 위원님 질문하시기 바랍니다.

성태

김성태위원

예, 김성태 위원입니다. 우리 축제 협의회와 관련해서 질의하겠습니다. 조금 전에 우리 정은철 위원께서도 그 축제 협의회에 대해서 질문하셨는데요. 먼저 우리 협의회와 위원회 그 차이점에 대해서 좀 설명해 주시기 바랍니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 잘 아시다시피 협의회와 위원회는 이제 용어상의 이제 분리가 되어 있는 건데요. 실상에서는 위원회는 이제 합의 의결 기관으로 안건을 심의하고 의결 역할을 하고 협의회는 의견을 나누고 토론하는 그런 용어로 사용되고 있는 것으로, 전반적으로 알고 있습니다.

성태

김성태위원

예, 그럼 우리 축제 협의회가 더 적합한 거라고, 생각하면 될까요? 조금 더 기능을 보완하고 조금 더 결정 의사 결정 이런 부분 정책 방향 이런 거에서 논하려면 위원회가 더 맞지 않나 싶은데요. 생각이 어떠신가요?

진숙

한진숙문화예술과장

사실은 이 부분에 대해서도 저희 대표 축제에 관심이 좀 많고 하셔서 저희가 그런 거에 대해서는 적극적으로 검토를 해 보겠습니다.

성태

김성태위원

예, 우리 축제 협의회는 조례 또는 뭐 훈령에 근거해서 만든 정식 협의회입니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 협의회는 그 부분은 저희가 따로 뭐 법에서 명시한 그런 거는 아니고요. 지방자치법에서 필요해서 만든 것으로 확인되었습니다.

성태

김성태위원

예, 우리 축제 협의회 위원 수가 총 몇 분이고 우리 연간 또 몇 회 정도 열리는지?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 현재 50분으로 구성이 되어 50분에 44분으로 구성이 되어 있습니다. 1년에 이제 유채꽃 코스모스에서 총 4회를 진행하고 있습니다.

성태

김성태위원

예, 근데 우리 다른 위원회에서는 우리 의회에서 추천하는 위원들이 포함되어 있는데 이 유독 축제 협의회는 우리 의회 추천 몫이 없어요. 다른 이유가 있습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

아니 특별한 이유는 없고요. 당초에 이제 축제 관련 위원회 구성했을 때 위원회 구성에 이렇게 나열했을 때 시 의원이라는 거를 이제 나열된 부분이 이제 그 당시에 검토가 안 됐었는지 없었습니다. 그래서 그 당시에 그 부분이 없었고요. 저희가 그래서 다른 시 군도 좀 확인해 보니 18시군 확인 결과 12군데에서 시의원님들에 활동하고 계셔서 이 부분도 저희가 위촉 그 검토할 때 검토하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 시민의 뜻이 좀 잘 반영이 되려면 의회에서도 추천하시는 시민들 또는 위원이 포함시키는 게 좀 적합해 보입니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

성태

김성태위원

그리고 아까 인원수 몇 분이라고 그러셨죠?

진숙

한진숙문화예술과장

그러니까 저희가 정원 50분으로 구성되고 현원이 44분으로 되어 있습니다.

성태

김성태위원

예, 많은 수에 위원들께서 활동하고 계신 데요. 그 위원들 내부의 불만도 좀 있어요. 좀 형식적으로 운영된다는 지적이 있는데요. 그거에 대한 답변해 주시기 바랍니다.

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 축제 협의회 때 사실 이제 토론 시간도 있고 자유 시간도 있으신 데 그 부분에 대해서는 저희가 좀 더 토론 시간을 좀 더 많이 하실 수 있게끔 다양하게 분과별로 하실 수 있게끔 좀 더 확대해 나가겠습니다.

성태

김성태위원

예, 그냥 형식주의가 아닌 시민들과 함께 만드는 축제 그런 부분을 좀 잘 반영해서 좀 내실 있게 운영되기를 바라겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

성태

김성태위원

또 하나는 우리 미술관 건립 관련해서 질의하겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

성태

김성태위원

미술관 건립에 이제 필요하다고 해서 우리 시민들께 지역 예술가들에게 작품을 기증받은 거 있죠.?

진숙

한진숙문화예술과장

작품 기증 계획은 저희가 있습니다. 아직은 단계에 아직은 시행이 되고 있지 않고요.

성태

김성태위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 미술 협회 쪽에 의견을 타진한 상황입니다.

성태

김성태위원

아직 받은 게 하나도 없습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 의견을 저희가 수렴했고요. 아직은 받아서 이렇게 갖고 있는 작품은 없습니다.

성태

김성태위원

예, 우리 자료 화면 부탁드립니다. (자료화면을 보며) 예, 좀 확대해 주시고요. 이게 이제 개인 정보가 있어서 좀 내용은 많이 가렸는데요. 이게 2017년도에 밑에 보시면 구리시장 백경현 그래서 이렇게 기증 증서까지 가지고 있어요. 그런데 이 예술가들께는 하시는 말씀이 있어요. 진짜 자식 같은 작품이다. 소중한 작품을 우리 시를 위해서 공공의 목적으로 기증을 해 주셔서 기증된 예술 작품이 우리 시민들께 문화적 향유를 할 수 있도록 잘 이용되길 바라시는데 기증 증서까지 받으신 예술가께서 “내 작품이 어디에 걸려있나?” “어디에 있습니까?” 라고 질문하는데 그걸 답변을 못 해 주고 있다고 하더라고요. 이 부분에 대해서 좀 설명 부탁드리겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

저희도 지금 그 미술 협회에서 저희가 2017년도에 저희가 전달받은 게 한 9점이 있는 걸로 저희가 확인됐고 미술 협회에 한 해서 말씀드리겠습니다.

성태

김성태위원

그런데 조금 전에는 하나도 없다고 그러셨잖아요.

진숙

한진숙문화예술과장

아! 저희가 말씀드리는 거는 현재 저희가 우리 시립 미술관을 위해서 그 목적을 위해서 받은 건 없고요.

성태

김성태위원

시점을 좀 다르게 생각하신 거네요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

성태

김성태위원

저는 우리 시의 이제 2017년도 건데 그 전체 17년도부터 예를 들어 기준을 잡아서 좀 말씀해 주시겠습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 제가 파악한 바로는 2017년도에 구리 아트홀 갤러리에 26회 구리 미협전 오픈식과 연계해서 미술 작품을 기증받아서 저희가 한 9점을 받아서요. 그 당시에 시청 2층 복도 벽면에 저희가 전시했던 걸로 알고 있고요. 그리고 전시 작품이 저희도 확인해 보니 다 있는 건 아니었고 일부 현재 전시된 거는 확인을 했습니다. 말씀하신 것처럼 지금 작품을 주신 분께서 우리 화가님께서 주신 거를 저희가 어떻게 보관했는지 제가 좀 찾아보고 있습니다. 2017년도에 그것들이 어느 장소에 잘 보관이 되어 있는지 회계과인지 저희 부서인지 아트홀인지 지금 확인하고 있습니다.

성태

김성태위원

예, 그럼 기증 작품에 대한 목록 하나 뭐 대장 이런 건 전혀 지금 시행되고 있지 않다는 말씀이네요.

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 기증 작품에 대한 목록은 갖고 있습니다. 근데 지금 현재 잘 아시다시피 이 전시 작품이 배치를 수시로 필요에 따라 장소를 옮기거나 뭐 이렇게 되면 이제 관리할 때 어디에 있는지 정확하게 소재 파악이 되어야 되는데 그 당시 아트홀에서 지금 보관하고 있는지 저희 쪽에 보관인지 좀 더 확인 중에 있습니다.

성태

김성태위원

지금 답변으로만 보면 우리 그 행정적 공백이 너무나 크게 들립니다. 어떻게 생각하세요?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 죄송합니다. 저희 작가님한테 우선 죄송하고요. 저희가 좀 더 면밀히 찾아서 이 부분을 민원 해소할 수 있도록 노력하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 우리 기증 작품들 목록 리스트업해 주시고요. 지금 어디에 보관이 되고 있고 어디에 활용이 되고 있는지 목록을 작성해서 우리 종합 감사 전까지 좀 제출해 주시기 바라겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

성태

김성태위원

앞으로도 우리 미술관 건립 관련해서 기증 작품들이 계속 늘어날 텐데요. 이 작품들은 그 작가들의 혼이 담겨있는 결과물입니다. 좀 소중히 다뤄주시고요.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

성태

김성태위원

우리 공공의 책임 그 부분 더 신경 써 주시고 예술에 대한 존중하는 마음이 좀 더 커지길 좀 바라겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

성태

김성태위원

예, 자료는 그렇게 준비해 주시고요. 짧게 하나 더 여쭙겠습니다. 제가 5분 발언으로 시각 장애인 현장 영상 해설 부분에 대해서 5분 발언을 했었는데요. 문화는 모두가 누려야 할 기본권입니다. 하지만, 근데 우리 시각 장애인들께서는 문화 우리가 편하게 모든 사람들이 누리는 문화에 대해서 좀 접근성이 어려워요. 그 부분 공감하시죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 맞습니다.

성태

김성태위원

제, 5분 발언 때문만이 아니라 앞으로 우리가 나가야 할 방향이라고 생각하고요. 시각 장애인들을 위한 공연 뭐 기획 이런 게 준비된 게 있습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

현재 없습니다.

성태

김성태위원

현재 없어요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

성태

김성태위원

앞으로는 계획을 좀 세우셨으면 좋겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 노력해 보겠습니다.

성태

김성태위원

예, 노력해 주실 거예요?

웃음

진숙

한진숙문화예술과장

예산이 많이 수반되는 거라 저희가 또 이런 부분은 저희가 판단하긴 좀 어렵고 이런 단계도 사실 잘 생소한 거라 좀 더 벤치마킹도 하고 좀 그런 단계가 필요할 것 같습니다.

성태

김성태위원

예, 시민 누구나 문화를 누릴 수 있는 도시가 돼야지 진짜 좋은 도시잖아요.

진숙

한진숙문화예술과장

예예, 알겠습니다. 김성태 위원 방금 예산 말씀하셨는데요,

아니, 여러 가지 수반되는 게 있을 거라고 저는 판단이 됩니다.

성태

김성태위원

예산 가지고는 얘기하지 말자고요.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

성태

김성태위원

꼭 필요한 부분에 써야 되는 게 예산이라고 봅니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

성태

김성태위원

예, 마치겠습니다.

경희

이경희위원장

김성태 위원님 수고하셨습니다. 제가 질의하겠습니다. 지금 위원님들께서도 계속 이제 말씀하신 부분이 축제 얘기였는데요. 저도 축제 얘기를 좀 하겠습니다. 물론 축제라는 건 순기능과 역기능이 같이 존재를 하게 돼 있고 그것이 어느 것이 더 뭐 좋다. 나쁘다. 이렇게 평가하기는 어려울 듯합니다. 그러나 분명한 것은 이것이 시민들에게 얼마만큼 만족감을 줄 수 있느냐? 또 자부심을 줄 수 있느냐 이것이 우리가 분명히 목표로 삼아야 되는 부분이다.라고, 분명히 말씀을 드리고요. 일단은 축제 이제 진행에 대한 일단은 이야기를 좀 하겠습니다. 지금 예산이 축제 예산 올려주신 거 보면 유채꽃 축제 예산이 3억 6,000 그리고 코스모스 축제도 비슷하게… ….

진숙

한진숙문화예술과장

4억 1,000입니다.

경희

이경희위원장

4억 1,000이요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경희

이경희위원장

이번 2025년도에는 4억 1,000이고 그다음에 유채꽃은 얼마였다고요?

진숙

한진숙문화예술과장

3억 6,700입니다.

경희

이경희위원장

3억 6,700이에요?

진숙

한진숙문화예술과장

700. 예.

경희

이경희위원장

그러면 여기에서 지금 사용되는 거에서 초대 가수한테 오롯이 나가는 그 비용의 규모가 어느 정도 되나요? 전체적으로.

진숙

한진숙문화예술과장

약 40%로 확인되고 있습니다.

경희

이경희위원장

40% 지출이 된다는 말씀인 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 유채꽃으로 말씀드리겠습니다.

경희

이경희위원장

유채꽃으로 말씀할 때 3억 7천에서 40% 정도가 집행되고 있다. 그 말씀이잖아요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경희

이경희위원장

그래서 이게 지금 순기능은 아까 말씀하신 대로 그렇게 팬클럽들이 많이 와주니까 경제 활성화도 되고 그래서 북적북적하니까 축제다워서 또 사람 인파도 많이 모이고 해서 굉장히 좋긴 하지만 또한 역기능이 버블 현상처럼 왔다가 쭉 사라지는 뭐 그 가수 공연이 끝나면 우르르 지금 우리가 하고 있는 축제 중에도 우르르 나가는 이런 현상이 또 이렇게 나타나고 있어요. 그래서 사실은 눈살을 찌푸리게 하는 경향도 있고 그런 상황이 있어서 뭔가의 우리 전환점이 필요하다.라는 이런 주문을 좀 드리고 싶습니다. 지적된 것처럼 지금 인근에 있는 시에서 하고 있는 지역 축제에서는 의전을 위한 어떤 특별한 그런 좌석을 마련하지 않고 있다.라고 하는 보도도 있습니다. 그런데 이제 많은 분들이 지적한 게 우리가 이제 물론 가수 보호를 위해서 무대하고 내빈들이 앉는 좌석과 또 시민들이 있는 곳을 이렇게 분리를 많이 시켜 놔서 시민들은 사실은 그 장시간 동안 서 계셨어요. 그래서 또 위험하기도 했고 많은 분들이 막 좁은 곳에서 이렇게 서 계시다 보면 조금 한 분이 쓰러지면 또 같이 쓰러질 것 같아서 굉장히 염려스러운 부분도 있었고, 그런 여러 가지가 고질적인데 매년 1년에 두 번은 반복되는 부분인데 이거는 개선을 해야 된다.라는 생각이 들어요. 그래서 앞에 내빈석을 없애든지? 어차피 내빈들이 쭉 끝까지 앉아 계시는 경우도 있겠지만 드물기 때문에 그걸 통해서 그냥 좌석만 비워놓고 뒤에 시민들은 계속 서 계시고 식이 끝나면 뭐 입장을 하실 수 있도록 자리 정비를 하든지 아니면 애초부터 앞에는 못 앉는 자리에만 내비석을 만들었다가 그다음에는 이제 그곳은 딱 차단하든지 이런 방법이어야 되는데 시민 말고도 다른 분들이 앉을 수도 있는 좌석인데 비워 놓고, 서 계시게 빙 둘러서, 서 계시게 하고 이러한 불편을 초래하는 건 결국은 시민들에게는 좋은 인상을 줄 수 없다. 라는 게 제 지적이고요. 그래서 이거는 개선점을 찾아야 된다. 그 말씀 이제 두 가지 팬클럽 관련된 그 의자 부분이나 이런 거 아까 존을 따로 만들든지 이렇게 말씀하셨잖아요. 그래서 그거는 해 주셔야 될 부분이고 그다음에 이제 축제 기간의 다양성에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리시는 지금 코스모스 축제 유채꽃 축제가 부활하지 않았었기 때문에 그 부활 때문에 일단은 부활만 된 것만으로도 너무나 큰 수확이다.라고 굉장히 기뻐했어요. 그래서 너무 좋았고 찾아주시는 시민들도 굉장히 좋았고 올해 찾아주신 유채꽃 축제는 몇 분이나 오셨죠?

진숙

한진숙문화예술과장

약 25만 명 오셨습니다.

경희

이경희위원장

약 25만 명. 우중이지만 그래도 첫날은 비가 많이 왔고 그런데도 25만 명이면 상당히 많은 수가 오기는 했어요. 그런데 작년 축제에는 몇 분이나 오셨죠?

진숙

한진숙문화예술과장

40만 명. 유채꽃 말고 코스모스 40만 명 오셨습니다.

경희

이경희위원장

코스모스 40만 명. 그리고 올해 코스모스 축제도 40만 명을 예측하고 있는 거잖아요. 그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경희

이경희위원장

그래서 제가 드리는 말씀은 축제가 우리가 그냥 아침 점심 저녁 먹는 것 같은 느낌이 조금 들어요. 이제는 우리가 유채꽃이 부활됐고 코스모스가 부활됐다 라고 심취하기에는 식상해졌어요. 그래서 무엇을 필요로 해야 되냐? 다양성을 추구해야 되고 변화를 추구해야 된다.라는 주문을 드리고 싶습니다. 다양성이라는 건 축제가 제가 가보니 코스모스나 유채꽃 축제 가보니까 전야제하고요, 첫날. 개막식 하고요. 그다음 날 폐막식 해요. 똑같은 무대에 가수만 바꿔서 올리고 뭐 특별히 하나도 달라지는 게 없습니다. 너무 지루해요. 이러한 그냥 틀에 박힌 프로그램을 운영하고 축제를 운영하는 것에 변화가 필요하다. 그래서 살펴보니까 문화원에 이것을 맡기셔서 하시는데 문화원의 축제 담당하시는 분 직원이 몇 분이시죠?

진숙

한진숙문화예술과장

유채꽃 때는 담당 직원 한 분하고 국장, 담당 직원은 그렇고요. 예, 코스모스 때는 세 분 진행하고 있습니다.

경희

이경희위원장

한 두분이 진행해요. 저희한테 주신 자료에는 한 사람이 축제 담당으로 돼 있어요.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경희

이경희위원장

그리고 거기에서 결국은 그럼 누가 이 축제를 이끌어 가는 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

총괄은 문화원장님이 하시고요, 그다음에 이제 부원장님들 다섯 분이 계세요. 그분들이 같이 협력해서 임원들이 하고 계십니다.

경희

이경희위원장

그러니까 이 축제가 질적으로, 질 관리하기가 굉장히 상당히 어렵다. 왜냐하면 그분들이 전문가이신가요?

진숙

한진숙문화예술과장

전문가는 사실은 아니십니다.

경희

이경희위원장

그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

경희

이경희위원장

그냥 위원회에 구성된 분들 중에 그냥 그 일을 맡겨준 것 뿐이에요. 그렇죠? 그러다 보니까 이 틀의 변화가 크게 있지 않다. 기존 틀에서 계속적으로 이렇게 순환되듯이 돌리기만 하는 이런 축제! 그렇다면 인파가 과연 코스모스만 딱 볼려고 유채꽃만 딱 볼려고 얼마나 많은 분들이 올까? 이런 생각이 들면서 이제는 우리가 오픈발이라고 하잖아요? 보통. 축제가 그동안 없었는데 축제가 다시 부활돼서 그 오픈발로 이제 인파를 몰기에는 조금 식상하다. 이런 표현을 좀 드리겠습니다. 열심히 하신 분들도 계시지만 저는 그분들이 열심히 안 했다.라고 말씀드리는 게 아니라 이제는 좀 더 우리 구리시 축제가 조금 다양성을 추구해야 된다.라는 주문과 함께 말씀드리는 거예요. 그래서 제가 이제 자료를 보니 잘 아시겠지만, 장미축제 서울 장미축제 어딘지 아시죠?

진숙

한진숙문화예술과장

중량구 목동에서 합니다.

경희

이경희위원장

거기가 올해 192만 명이 찾았어요. 여기는 며칠 동안 하시는지 아시나요?

진숙

한진숙문화예술과장

거기도 저희와 동일하게 3일 하고 있습니다.

경희

이경희위원장

여기는 9일간 일정을 잡아서 쭉 펼쳤는데 여기 있는 내용을 이렇게 쭉 우리 과장님도 살펴보셨겠고 옆 인근이니까 가보셨나요?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 몇 차례 다녀왔습니다.

경희

이경희위원장

여기 축제는 제가 살펴보니까 장미마을을 조성하는 축제가 도시재생의 핵심 요소가 될 수 있도록 축제의 상승효과를 극대화하는 게 이제 생각이었고 축제는 오랜 세월을 견딜 수 있어야 가치가 커지는 만큼 2박 3일 축제를 위해서 구축한 하드웨어를 1년 사계절 쓸 수 있는 자산으로 구축하는 작업을 하고 있다.라고 이렇게 밝혔습니다. 그래서 1년 365일 사람들이 찾는 명소로 만들겠다. 이런 계획 아래 축제를 준비하고 그렇게 만들어 가고 있고, 그리고 핵심 테마를 만들어서 장미 연인 아내 이런 테마로 장미 퍼레이드 장미 가요제 뭔가 이렇게 테마를 가지고 쭉 가고 있어요. 그럼, 우리도 테마가 없느냐? 우리도 있습니다. 우리가 원조일 수도 있어요. 우리는 유채꽃 우리는 코스모스라는 테마가 있기 때문에 그 테마를 살려서 축제가… …. 사실은 제가 축제를 바라보면 첫날 비가 왔어요. 그러고 나니까 이틀 동안은 너무 짧은 기간 동안 축제를 준비하신 분들이 음식이며 이런 것들을 하시는 분들이 상당히 어려움을 토해냈고 보시러 오시는 분들도 축제를 보러 오고 싶어요. 그런데 축제 기간이 너무 짧으니까 더 이상 이것이 가시 효과가 떨어지니까 유채꽃은 손님을 기다리고 많은 시민을 기다리는데 유채꽃은 펴 있어! 아주 이쁘게! 그런데 봐주는 사람이 없어요. 그래서 저는 이게 그냥 하루 이틀 3일 이렇게 따다닥 전야제 뭐 개막식 폐막식 이렇게 이어질 것이 아니라 요걸 좀 길게 기간을 갖고 가든지 해서 개막과 폐막을 좀 띄워 놓든지 해서라도 뭔가 축제의 다양성과 변화를 좀 추구해야 되지 않느냐? 이런 생각가지고 있습니다. 그래서 그런 부분들을 좀 감안을 해서 축제를 계획하고 실행하는 것이 맞지 않겠나. 지금 예산도 사실은 적지 않은데, 이번에 사실은 모 가수가 와서 인지도가 높은 가수이긴 한데 MR을 안 갖고 왔다고 해서 생음악 라이브 그냥 가사를 본인이 불러가면서 그냥 그 무대를 만들어 갔어요. 그게 상당히 긴 시간 동안 무대를 만들었는데 눈살을 찌푸렸습니다. 빨리하고 갔으면 좋겠다. 이런 표현도 있었어요. 그분이 명성이 있지만 그러한 구조로 가다 보면 계속 반복되는 지루함과 예산 낭비가 이어질 수 있기 때문에 이런 부분에 대해서는 우리 주무 문화예술과에서 방향을 좀 만들어야 되지 않을까? 그냥 문화원에만 다 맡기지 말고 만들어야 되지 않을까? 싶습니다. 어떻게 생각하시나요?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 적극적으로 검토해서 반영하도록 노력하겠습니다.

경희

이경희위원장

이 부분에 대해서는 분명한 변화가 요구되고 변화를 기대하면서 제 발언은 마치겠습니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 권봉수 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

예, 권봉수 입니다. 오늘 아마도 문화예술과 관련돼서 가장 위원님들이 관심되는 사항 중의 하나가 그 시의 대표적 축제와 관련된… …. 그리고 얼마 전에 축제가 끝나서 그래요. 저희가 지금 행정사무감사를 하고 있는 2024년도 행감 결과 보고 상에 작년도 구리시의 축제 현황 보고를 한 것 중에도 실제로 축제 중에 봄에 하는 유채꽃 축제, 가을에 하는 코스모스 축제가 예산도 거의 압도적으로 많고 그 축제에 참여하는 인원도 비교할 수 없이 많아서 여러 가지 문제들이 있어요. 작년도 유채꽃 축제 코스모스 축제 이후에 여러 가지 뭐 비판… …. 아까 우리 과장님도 요약해서 정은철 위원의 질문에 잘 답해주셨는데 이제 그중에 올해 유채꽃 축제가 행감 기간은 아니지만 올해 유채꽃 축제가 끝나고 모 언론에서 요약한 것이 어찌 보면 우리 구리시의 축제를 가장 잘 요약했다 싶어요. 기자 수첩에 쓴 제목이 뭐냐면 “올해도 구리시 유채꽃 축제는 차 막히고 재미없었다.” 중간 패러그래프들을 보면은 전통이 된 불편 주차대란, 아무런 변화 없는 교통 관리 두 번째가 불투명한 출연진 섭외 돌려막기인가? 지인 행사인가? 세 번째가 질서 유지 인력 배치 사전 조율 부재 팬과 시민 간 충돌 방관. 네 번째가 무대 좌석 배치 지인용 관계자석과 일반인 분리 성토. 작년 올해 그 유채꽃 코스모스 축제 있을 때마다 뭐 이렇게 단편적으로 지적되던 것들을 우리 위원님들이 다 지적을 해줬어요. 그리고 제가 이제 이 기사에서 주목하는 부분이 결론 부분이었어요. 이 기자님이 쓰신 글 중에 결론 부분을 좀 보면 “아무도 동의하지 않는 성공적 개최 전면적 개선책 내놔야” 이제 내용을 잠깐 좀 읽어볼게요. 축제를 주관한 구리시는 운영을 문화원에 위탁한 것으로 알려졌고 구리 문화원 측은 매년 이와 같은 문제들을 안고도 성공적 개최라는 포장만 반복하고 있다. 축제 기획 집행 경험이 검증되지 않은 기관이 시의 대표 축제를 매년 위탁받는 구조에 대해 적절성과 이해관계 검토가 필요하다는 목소리가 나온다. 문화 예술 행사와 지역 기반 전시 행사는 성격이 다르고 대규모 인파를 수용하는 시민 축제를 운영하려면 곧 교통 안전 콘텐츠 섭외 기획 등 종합적 전문성이 요구된다. 문화원이 이를 수행할 역량과 예산집행 책임 구조를 갖추고 있는지 향후 시의회의 행정사무감사 또는 감사기구를 통한 점검이 필요한 지점이다. 마침, 이게 저희 행감 앞두고 어찌 보면 행감에서 이걸 좀 알아보라는 취지로 들렸어요. 일단 우리 백경현 시장님 취임하시고 나서 문화원이 행사 주관자로 변경됐죠? 언제부터 문화원이 이 행사를 축제 행사를 시작하게 됐죠?

진숙

한진숙문화예술과장

23년도 코스모스 축제부터.

봉수

권봉수위원

그러니까 2022년 7월 달에 취임하셔서 그해 코스모스 축제는 그냥 원래 하던 대로 예총에서 했고 그다음에 2023년 봄까지는 그렇게 하다가 2023년 하반기 코스모스 축제부터 문화원이 주최해서 지금 행감 기간인 2024년도 유채꽃과 코스모스를 다 문화원이 한 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

사실은 이제 저희 시에서 행사 운영비로 그동안 이제 시에도 취해서 자체적으로 추진했었고요. 예총에서는 거기에서… ….

봉수

권봉수위원

도움을 주시고?

진숙

한진숙문화예술과장

거기에서 조금 오신 거예요.

봉수

권봉수위원

그래서 하여튼 일단 문화원으로 넘겼어요. 그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

봉수

권봉수위원

제가 문화원 홈페이지를 들어가 봤어요. 문화원 홈페이지의 주요 사업에 뭐라고 되어 있었냐면 첫 번째 지역 고유문화의 개발 보급 보존 전승 및 선향 두 번째가 향토 사회 발굴 조사 연구 및 사료의 수집 보존 세 번째가 지역 문화 행사의 개최 네 번째가 문화유산 답사 프로그램 운영 다섯 번째 복지 문화 사업 여섯 번째가 지역 문화에 대한 사회 교육 활동 일곱 번째가 문화에 대한 자료의 수집 보존 보급이에요. 그래서 혹시라도 세 번째 항목에 있는 지역 문화 행사 개최하는 게 우리 유채꽃 축제나 코스모스 축제를 문화원이 개최하는 게 맞겠는가 봤더니 거기 세부 항목에 뭐라고 적어놨냐면 동구릉 문화제 전통민속공연 주간 어가행렬 백일장 등 전통 성년례 전통을 위해 재현 찾아가는 예절 연극 전통예술 체험학습 프로그램 어떤 지적이냐면 아까 우리 이경희 행감 위원장이 지적하셨던 것처럼 그러니까 어떤 결전 과정을 거쳐서 문화원이 주관하게 됐는지는 모르겠지만 여기 제출한 문화원 인력 구조도 보면 국장을 포함해서 실질적으로 전체 인원이 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯 여섯 6명인 조직이에요. 그중에 더군다나 각각의 고유 업무가 있어 가지고 이런 특정한 3억, 4억 가까운 돈이 들어가는 축제를 총괄적으로 관리할 수 있는 전문 인력이나 이런 것들이… …. 그러니까 문화원의 설립 목적에도 별로 어울리지 않고 그다음에 실제 그걸 기획해 가지고 관리할 수 있는 능력이 있다고 판단 되지도 않는 문화원에 왜 이 축제 행사를 했는지에 대해서 의문이라는 거예요. 그리고 지금쯤은 벌써 이제 세 번을… …. 그러니까 벌써 네 번째 치른 거잖아요. 네 번 치렀으면 그 결정 과정에 제가 왈가왈부 이미 이루어진 것에 대해서는 얘기하지 않겠습니다마는 언론도 의회에서도 많은 위원님들이 근원적으로 이런 문제 제기가 되어졌으면 ‘한 번쯤 검토할 필요가 있겠다.’는 생각을 하게 돼요. 아울러서 더욱더 해야 되는 이유가 하나 있어요. 아까 우리 김용현 위원께서 이제 이 행사가 끝나고 나서 어떤 그 보조금 쪽… 이제 보조금과 관련된 얘기를 했을 때 그거는 기획 예산 부서에서 총괄적으로 공시합니다. 이렇게 말씀하셨는데 자, 이 축제와 관련된 건 지금 문화예술과에 있는 ‘구리시 축제 발전 및 운영에 관한 조례’가 있어요. 알고 계시죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

봉수

권봉수위원

그래서 아까 우리 김성태 부의장님 질문 답변에 위원회 협의회 얘기가 거기서 나온 건데요, 거기 보면 이 조례를 만들 때 구조 자체를 지금 어떻게 만들어 놨냐면 물론 돈이 가는 문제는 예산 파트 쪽의 문제니까 보조금 집행 내역 공시 이런 것들을 거치도록 되어 있어요. 그런데 이 행사는 지금 여기 모든 위원님들이 축제와 관련해서 이런저런 지적을 하고 평가를 하고 개선책을 조언하고 하는 것들을 이미 이 조례에서는 하도록 되어져 있어요. 한번 확인해 보십시다. 거기 조례 제3장 성과 평가 및 행사 위탁해 가지고 우리 13조에 보면 평가 등이 되어 있어요. 자, 올해 유채꽃 축제는 지금 치른 지 60일이 안 됐으니까? 제가 논외로 하고 우리 행감 기간에 해당하는 작년도 유채꽃 축제와 코스모스 축제가 끝난 지 60일 이내에 추진 주체를 하면 여기서 문화원이 될 겁니다. 문화원으로부터 2개의 축제에 대해서 어떻게 한 그런 평가 결과서 받아놓은 자료 있습니까? 있어요. 없어요?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 그 내용을 받아서요, 저희가 60일 협의… ….

봉수

권봉수위원

자, 그러면 그 받으신 평가 결과 보고를 우리 의회에 제출하시고요. 자료로.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

봉수

권봉수위원

그다음 항목에 보면 협의회는 이런 축제 결과에 대한 사후 평가를 실시한다고 아예 조례에 명기돼 있어요. 무슨 얘기냐면 오늘 이렇게 행감에서 나오는 위원님들의 지적 사항을 축제 협의회에서 추진 주체로부터 받아 가지고 예를 들어서 올해 교통 문제가 발생했으면 이 교통 문제를 내년도… …. 왜? 이 축제 협의회가 다음 연도 다시 또 축제를 기획도 하고 여러 가지 논의를 해야 되니까? 그래서 조례에 그런 선순환 구조를 만들도록 제도적으로 만들어졌어요. 자, 그러면 작년도 유채꽃 축제나 코스모스 축제를 문화원으로부터 평가 결과 보고를 받고 그걸 가지고 협의회에서 평가를 실시한 적이 있습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 했습니다.

봉수

권봉수위원

그것도 그러면은 평가 회의록을 제출해 주셔요.

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

봉수

권봉수위원

그러면 평가하고 나서 오늘 위원님들이 제기한 여러 문제들이 당연히 작년에도 작년 유채꽃 축제를 치렀을 때 다 노정 됐었는데 그렇게 해서 보완책으로 만들어 놓은 축제 개최 결과가 올해 유채꽃 축제인 거예요?

진숙

한진숙문화예술과장

매번 그 말씀하신 부분에 대해서는 보완하도록 했습니다. 그런데 말씀하신 것처럼 완성도에 있어서 좀 많이 부족하다고 느끼시는 부분에 대해서는 저희도 공감하는 부분이 있고요. 그 부분은 이번에… ….

봉수

권봉수위원

그러면 우리 주무과장으로서 그 평가도 하고 개선책도 내놨는데 안 돼요. 안 되고 있잖아요. 개선이 안 되고 있는 거잖아요? 그러니까 작년에도 교통대란… …. 왜? 아까 논지가 그런 거잖아요. 작년에도 교통대란인데 올해도 교통대란! 작년에도 출연진 문제에 관해서 이런저런 지적이 있었는데 똑같이! 또는 작년에도 어느 출연자들을 섭외하는 데 있어서 특정한 사람과의 결탁 문제가 얘기됐는데 올해도 똑같아져요. 그러면 우리 주무과장에게 묻는 거예요. 구조적으로 안 돼서 개선이 안 되는 겁니까? 아니면 노력이 부족한 겁니까? 왜 그런 겁니까?

진숙

한진숙문화예술과장

그건 두 가지로 생각해 볼 수가 있는데요, 일단 물리적으로 안 되는 부분들은 있습니다. 교통이나 이런 부분은 저희가 들어오는 입구가 일단 기존에 하나였고 나가는 것도 하나였고 그런 것 때문에 좀 있었던 문제가 좀 있었지만 이번에 좀 그 하부에 다리에… …. 그런 건 해소가 될 거고… ….

봉수

권봉수위원

아! 예, 아니, 그러니까 일단 제가 시간이 7초밖에 안 남아서.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 소프트웨어적인 거는 저희가 섭외라든지 인적 구조 이런 것들은 노력은 했지만, 안 된 부분도 있고 또 그게 다 개인적인 취향이 또 많다 보니 다 일일이 반영하기 어려운 부분도 있습니다. 하지만, 말씀해 주신 대로 이번에 코스모스 축제 때 김용현 위원님이나 또 권봉수 위원님께서 말씀하신 부분을 개선하도록 적극 노력하겠습니다.

봉수

권봉수위원

일단 아까 말씀하신 자료는 종합검사 전에… ….

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

봉수

권봉수위원

오늘 중에 자료 제출 이미 돼 있는 걸 테니까. 뭐 카피해 오면 되는 거잖아요?

진숙

한진숙문화예술과장

절차에 따라서 제출하도록 하겠습니다.

봉수

권봉수위원

그래야 월요일 날 종합 감사가 되니깐요.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 저희가… …. 예.

봉수

권봉수위원

위원장님. 지금 아까 말씀하신 평가 작년도 행감 기간 동안에 문화원으로 받았던 평가 결과치 축제 협의회에서 그 평가 결과에 대해서 협의한 내용들은 바로 오늘 중에 받아서, 그래야 월요일 날 종합 감사 시에 다시 지적을 할 수 있을 것 같습니다.

경희

이경희위원장

예, 지금 말씀하신 자료는 오늘 안으로 제출을 부탁을 드리겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

경희

이경희위원장

권봉수 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 김한슬 위원님 질문하시기 바랍니다.

김한슬위원

웹사이트 혹시 띄워줄 수 있나요? 주무관 임영헌 예, 준비되는 대로… ….

예~ 준비하시는 동안 다른 거 먼저 여쭤보겠습니다. 지금 2023 회계연도 주요 재정사업 행사성 사업 평가 결과는 제가 기획예산담당관에서 받았거든요. 그런데 지금 2024년도 문화예술과에서 진행했던 축제나 행사들에 대한 평가는 아직 진행 중인 건가요? 진행이 끝났나요. 어떻습니까?

원용

엄원용예술팀장

제출했습니다.

김한슬위원

부서에서 담당하는 행사들은 다 평가하고 제출을 완료한 상황입니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

김한슬위원

왜냐면은 제가 이제 아직 전체 부서 취합이 2024년도 거는 진행 중이라고 해서 일단 자료 23년도 것만 받았거든요. 저한테 이제 24년도 자료가 없습니다. 없는 상태로 그냥 좀 여쭤보겠습니다. 23년도에 저희가 구리시 빛 축제 처음 했죠. 그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김한슬위원

그때 2억 9,000이 배정됐는데 제가 보다 보니까 재미있는 점이 당시에 문화예술과에서 했던 다양한 행사들 중에서 구리시 빛 축제가 제 기억으로는 참 많은 개선점과 미비점이 있었던 것 같은데 혹시 기억나십니까?

진숙

한진숙문화예술과장

빛 축제에 관해서는 많은 보도나 지적을 통해서…

김한슬위원

보도뿐만이 아니라 2억 9,000이라는 예산이 구리시 전역에 약간 가로등 옆에 조명 조금 밝히는 정도로 사용이 된 것 같은 사실 이게 과연 및 축제인가? 하는 지적들을 많은 위원님들께서도 하셨고 시민분들께서도 지적이 있었던 걸로 기억하는데요. 재미있는 게 문화예술과에서 했던 모든 축제들이 다 보통 내지는 미흡이었는데 구리시 빛 축제가 ‘매우 우수’ 유일하게 1건이었거든요? 이 평가 기준은 어떤 기준을 가지고 평가를 하는 겁니까?

진숙

한진숙문화예술과장

제가 당시 아마 설문조사를 통해서… ….

김한슬위원

설문조사를 통해서 평가하는 겁니까?

진숙

한진숙문화예술과장

시민 설문조사를 통해서 평가가 된 걸로 알고 있고 예산 지출이나 뭐 이런 것으로 그다음에 이제 그 자체가 긴 기간 동안 빛 축제를 했기 때문에 오신 분 방문객 수나 그런 것들을 집계해서 낸 것으로 알고 있습니다.

김한슬위원

그 상세한 평가 기록을 23년도 거하고 24년도 거하고 구리시 및 축제 관련해서… ….

진숙

한진숙문화예술과장

24년도는 개최를 하지 않았기 때문에 자료가 없고요.

김한슬위원

올해 또 하려고 지금 준비하는 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

올해는 아직… …. 이번에 제2회 추경 때 저희가 상정했는데요. 아직 의결된 사항은 아닙니다.

김한슬위원

그러니까요. 준비한다고 제가 들었던 것 같아서?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 맞습니다. 준비는… ….

김한슬위원

이게 그냥 해서는 안 되지 않을까? 왜냐하면 23년도에 굉장히 미흡했던 걸로 기억하는데 ‘매우 우수’로 평가를 해놓은 상황에서 또 새로운 축제가 비슷하게 개최되면 안 되지 않을까? 하는 상황에서 제가 좀 여쭤보는 거고요.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김한슬위원

23년도 거, 여기 ‘매우 우수’로 평가한 근거 자료를 같이 제출해 주시면 좋겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그건 확인해 보겠습니다.

김한슬위원

왜냐하면 이게 지금 평가 결과 어떻게 반영되나? 보니까 ‘미흡’ 이하 등급에 대해서는 10% 이상 예산을 삭감하거나 반영을 안 하는 게 원칙이라고 되어 있어요. 그러니까 부서에서 사실 문화예술과뿐만 아니라 다 전체 부서의 행사성 예산을 보니까 잘 모르겠어요. 이게 정확하게 평가가 된 건지 약간 의구심이 조금 들어요. 부서에서 그다음 해에 어차피 안 할 행사는 ‘약간 미흡’으로 평가를 하고 해야 되는 행사는 ‘우수’로 평가를 하고 하는 게 아닌가? 하는 의심이 조금 듭니다.

웃음

진숙

한진숙문화예술과장

부서평가를 하면 아마 부서에서 나름대로 순서를 보고 한 것 같습니다.

김한슬위원

그래서 그게 아니라는 거를 제가 확인할 수 있도록 근거 자료를 좀 제출해 주시면 좋겠고요. 혹시 홈페이지… …. 그렇게 해 주실 거죠. 그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

제가 그 부서평가라고 해서 지금 제가 생각이 든 게 부서평가라 함은 부서에서 아마 여러 개의 축제가 있는데 그것에 순서를 보고 난이도라든지 뭐 집행이나 담당자의 이런 것들을… ….

김한슬위원

아니, 그런 건 아니었어요.

아마 한 거 같습니다.

예, 알겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 아까 제가 답변이 좀 잘못된 것 같습니다.

김한슬위원

예, 그래서 자료 제출해 주시고요.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김한슬위원

(화면자료를 보며) 지금 보여드리는 홈페이지가 국가유산청에서 주관하는 전국 단위 국가유산 홍보 관광 프로그램이거든요. 국가유산 방문 캠페인인데 올해 국가유산청 예산이 1조 3,875억이고요. 이 중에서 이 캠페인을 운영하는데 제가 기록을 좀 찾아보니까 68억 정도 되는 것 같아요. 이게 뭐냐면 2020년도부터 우리나라 전국에 있는, 즉 과거의 문화재 지금 ‘국가유산’이라고 이름 바뀌었죠? 방문을 이제 국내 관광객, 해외 관광객 대상으로 좀 촉진하기 위한 프로그램인데 이렇게 방문 코스를 한번 눌러봐 주시면요, 맨 위에. 여기 ‘열 개의 길’ 이라고 있습니다. 이게 테마인데요, 제주도 올레길처럼! 보면 가야 백제 지역별로 있고요. 그 왕가의 길이 이제 조선과 관련된 내용입니다. 아래쪽에. 당연히 저는 동구릉이 있을 거라고, 생각했는데요. 조선 왕조의 시작 아닙니까? 동구릉. 있을 거라고, 생각했는데 없더라고요. 그래서 보니까 화성의 융릉 건릉 그다음에 김포의 장릉 뭐 이 정도만 있고 동구릉은 빠졌는데, 지역적으로 보나 어떤 문화 어떤 상징성으로 보나 사실 들어가 있어야 된다고 생각을 해요. 물론 이 업무는 소관 업무는 아니시겠죠. 그러나, 그러나 제가 이제 방향성을 좀 말씀드리면 그러니까 예전부터 항상 이제 동구릉과 관련해서 좀 문화예술과에 질의를 드리면 이 답변에 어떤 큰 틀이 이 동구릉은 국가유산이고 국가에서 관리를 하기 때문에 시에서 할 수 있는 역할이 거의 없다.라는 약간 일관된 답변을 들어왔거든요. 그런데 과연 그 국가가 관리하는 대표적인 홍보 캠페인에서도 동구릉이 빠지고 있고 시에서는 국가가 관리하는 거니까 우리가 할 수 있는 영역이 없다.라는 인식을 가지고 있다면 과연 시장님이 추진하는 ‘구리시 둘레길 만들고 관광 활성화시키겠다.’라고, 이야기하는 이런 어떤 방향성이 달성이 될 수 있을까? 이건 뭔가 좀 개선이 필요하지 않을까? 하는 문제 인식을 좀 드리려고 해요. 어떻게 생각하시는지 담당자로서 답변 좀 부탁드립니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 말씀하신 대로 저희 그 동구릉은 세계유산이고 국가 지정 유산인데요. 저희가 사실 이제 그런 제약은 있어서 그 안에 내부적으로 할 수 있는 거는 좀 어렵지만 거기 8호선 관련해서 이제 그쪽으로 접근이 쉽게 하는 그런 환경 정비라든지 또 공동으로 우리 동구릉 쪽이랑 같이 협업하는 것도 여러 번 같이 방문해서 이야기했었고요. 지금 현재 홈페이지에서 전에 국가유산청에 들어갔을 때는 구리시 동구릉이 헤리티지로 나왔었는데 이게 지금 제가 어떤 건지

김한슬위원

국가유산청 홈폐이지에 전체 조선 왕조의 능들이 소개된 페이지는 있어요. 근데 그건 국가유산청 홈페이지고.

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

김한슬위원

이건 국가유산청에서 운영하는 홍보 캠페인 홈페이지예요.

진숙

한진숙문화예술과장

아마 제가 알기로는… ….

김한슬위원

전체 목록에는 당연히 들어가 있는 거고 그중에서 몇 개를 선정해서 홍보하는 캠페인에는 빠져 있는데… ….

진숙

한진숙문화예술과장

아하~ 제가 이거 잠깐 설명해 드리자면 국가유산 축전이 워낙 국가유산으로 돼 있는 게 많다 보니 2년에 한 번씩 돌아가면서 하는 거로 알고 있습니다. 그래서 홍보를 이렇게 하지 않았나 싶기는 합니다.

김한슬위원

내용을 한 번 확인해 주시고… ….

진숙

한진숙문화예술과장

예, 확인해 보겠습니다.

김한슬위원

제가 드리고 싶었던 건 그런 거예요. 그러니까 시에서 어쨌든 관광 활성화가 시장님의 공약 사항 중에서도 있었고 분명히… ….

진숙

한진숙문화예술과장

그렇죠. 예예.

김한슬위원

우리 시에서 고정적인 자산으로서 가지고 있는 것 중에 제일 큰 게 저는 동구릉이라고 생각해요. 축제는 어쨌든 저희가 예산을 써서 개최해야지 사람을 불러올 수 있는 거고 동구릉은 계속 있는 거 아닙니까?

진숙

한진숙문화예술과장

그렇죠. 예예.

김한슬위원

이걸 최대한 활성화시키는 게 굉장히 중요해 보이고.

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

김한슬위원

이 활성화에는 그냥 단순히 시에서 자체적으로 할 수 있는 거에 제한이 있으니 다른 타 시군이라든지 아니면 정부라든지 이런 협업을 통해서 불러올 수 있는 관광객을 불러올 수 있는 캠페인이라든지 뭐 이런 것들을 최대한 활성화시키는 게 어떤 부서에 굉장히 큰 업무가 아닐까 하는 인식에서 질의를 드렸고요. 그 업무에 반영해 주시면 좋겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예예, 알겠습니다.

김한슬위원

예. 부탁드립니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

김한슬위원

이상입니다.

경희

이경희위원장

김한슬 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다.

경애

양경애위원

축제에 대해서 앞서 위원님들께서 많은 지적을 해 주셨는데요. 저도 한 가지만, 말씀을 드리면 홍보협력담당관에서 구리시 홍보대사 관리하고 있거든요. 그래서 축제 때는 우리 홍보대사들을 좀 어떻게 활용하는 방안이 있는지 그 부분에 대해서 검토를 해 주셨으면 좋겠다.라는 생각이 듭니다. 그 부분 말씀드리고 방금 김한슬 위원님께서 말씀하셨는데요. 저는 동구릉 힐링 문화제에 대해서 질의하겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

지난 보니까 10월에 26일에서 27일 동구릉 힐링 문화예술제를 했거든요.

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

경애

양경애위원

그래서 저는 이곳은 구리 문화원에서 마땅히 해야 된다.라고 생각을 합니다. 생각하는데… …. 상당히 잘하고 있다.라는 말씀도 드리면서 할게요. 지금 2022년도에 보면 예산이 한 2,000만 원? 조금 넘게 그다음에 2023년 2024년 들어서 상당히 좀 이렇게 증감이 됐어요. 그렇죠?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

확대가 됐는데 이렇게 사업도 보니 좀 많이 확대시켰더라고요. 그래서 그 보조금 결산 같은 것도 보니까 점검 결과 ‘이상 없음’ 이런 식으로 잘 집행이 되어 있는데 이제 저는 그 안의 내용을 살펴보고자 해요. 사실 구리시에 세계문화유산이 있다는 건 자랑스러운 일인데 한편으로 또 그것을 활용하지 못하면 구리시가 상당히 여러 가지 면에서 또 힘든 부분이 있어요. 그 문화유산을 관리하기 위한… ….

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

그래서 어떤 이런 보조금이나 이런 것도 받을 수 있나 국가의 문화유산청이라는 이유 하나만으로 우리가 사실은 활용을 못 하고 있어요. 그러나 8호선 동구릉이 있기 때문에 지금 주말에 보면 상당히 많은 관광객이 오고 있고 아이 키우는 부모님들 같은 경우 아이들 견학을 시키기 위해서 상당히 많이 올 수도 있고 또 평상시에는 상시 유치원이나 이런 데서 견학도 올 수 있는 부분도 있거든요. 상당히 접근성이 좋다 라는 거예요. 그래서 우리 시에는 실질적으로 어떤 세수나 이런 거를 받을 수 있는 뭐가 거의 없어요. 그래서 이런 것을 잘 좀 활용을 해서 우리 시에서도 예산 확보나 이런 것들을 늘리는 것 도움이 되지 않을까? 라는 생각도 저는 같이하면서 질의를 할게요. 이 프로그램이나 이런 걸 보면 그날 이렇게 보면 20명, 20명 해 가지고 뭐죠. 어사? 암행어사. 보통 그 부분에 대해서 여쭤보고 싶어요. 재미있는 것 같아서. 20명, 20명 해서 일반인 20명, 아이들도 20명 해서 그 부분에 대해서 설명 좀 해 주시겠어요? 참여를 어떻게 해서 어떻게 프로그램했는지?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 작년도 사례를 보고… ….

경애

양경애위원

예예.

진숙

한진숙문화예술과장

작년에 준해서 말씀드리겠습니다. 작년에는 임금 찾기 해 가지고 임금 옷을 입은 분들이 다니면 임금과 함께 조선왕릉에 대한 여러 가지 게임을 통해서 임금을 이겨라 이런 걸 해서 상품을 받는 것도 했고요. 그리고 전통놀이, 그다음에 제례실에서 전통 악기 이런 것들을 공연했습니다. 그리고 차 다과 이런 것도 했고 옷 이런 옛날 전통의상 그런 것도 대여해서 마치 서울의 경복궁처럼 다니면서 사진도 찍고 이런 것도 했고 중간중간 능 앞에서 간단하게 연주도 했습니다.

경애

양경애위원

예, 반응이 어땠어요?

진숙

한진숙문화예술과장

반응이 좋았고요. 날씨도 좋아서 많은 참여자들이 많았고 차를 댈 때가 없을 정도로 잘 마쳤습니다.

경애

양경애위원

잘 마쳤죠? 그래서 이제 이것을 잘 활용하자 제 말은. 지금 잘했지만 지금 차량 같은 거 그런 것도 지금 상당히 비좁잖아요.

진숙

한진숙문화예술과장

그래서 그쪽에서 자체적으로 제2의 주차장을 지금 거의 다 완료했고요. 아마 연계하는 것까지만 남아 있는 걸로 알고 있습니다.

경애

양경애위원

그래서 그런 걸 좀 더 추진해 주시고 그다음에 또 어른들 어사! 어사, 그 부분에 대해서도 좀 설명해 주세요.

진숙

한진숙문화예술과장

매년 그 프로그램이 약간 바뀌어서요.

경애

양경애위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

그거는 아마 그 당시에 체험프로그램을 한 거로 알고 있습니다. 작년에는 어사 프로그램은 없었습니다.

경애

양경애위원

아 어사 프로그램 없었습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

경애

양경애위원

음~ 끝으로 제가 이런 얘기를 하는 것은 활용을 좀 하자 이거예요. 동구릉하고 연결이 되어 있다는 것에 중점을 두시고

진숙

한진숙문화예술과장

저희도 그 부분에 대해서는… ….

경애

양경애위원

프로그램 개발도 좀 하시고.

진숙

한진숙문화예술과장

예예, 그런데 저희가 잘 아시다시피 거기에는 조선의 왕이 계시는 그런 묘 성격이다 보니까 일단 조용히 해야 되는 문제가 있더라고요. 여러 가지 활동적인 거에 상당히 제약을 받고 있어요. 그래서 그 부분은 좀 문제가 있고요. 사실은 갈매동이 동구릉 지역과 밀접되어 있고 또 동구, 갈매동도 사실은 넓게 보자면 동구릉 구역에 포함되기 때문에 꼭 지역적으로 동구릉을 검토하기보다는 장소를 약간 좀 나와서 거기를 좀 나와서 다양한 주민들이 조선왕릉을 느끼면서 살 수 있는 방안도 지금 생각해 보려고 합니다.

경애

양경애위원

예, 그래요. 사실은 그렇죠. 한편으로 조용한 것을 또 선호하는 분들도 계시죠. 능이기 때문에. 그러나 지금 지난번에 무슨 프로그램 보니까 거기서 맨발 걷기를 했다고 그래서 보도 난 것도 보고 했습니다. 그런 부분에 대해서 어떻게 대처했어요?

진숙

한진숙문화예술과장

맨발 걷기는 자체가 그쪽에서 금지하고 있습니다.

경희

이경희위원장

양경애 위원님 질문 마무리해 주시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

금지하고 있어서 못 하고 있습니다.

경애

양경애위원

못 하고 있지요?

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

경애

양경애위원

그런 것들을 조금 더 조심스러운 부분이 없지 않아 있는 것 같습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

경애

양경애위원

관리 좀 잘해 주시고요. 프로그램이 좀 더 우리 아이들 정서 능에 대한 어떤 것들을 좀 되돌아보면서 우리 조상들을 섬기는 해 왔던 일들 업적 이런 것을 지향하는 이런 것으로 갔으면 좋겠다.라는 생각입니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

경애

양경애위원

이상입니다.

경희

이경희위원장

예, 양경애 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 정은철 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

정은철위원

예, 간단히 말씀드리면 그쪽 동구릉 얘기가 나와서 같이 얘기를 하는데 동구릉이라는 게 구리시에 있지만 참 그게 지금 기재 명이 바뀌었죠? 문화재청이 아니고 지금… ….

진숙

한진숙문화예술과장

국가유산청입니다.

정은철위원

국가유산청으로요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

정은철위원

국가유산청에서 관리를 하다 보니까 넘사벽이잖아요. 어떻게 할 수도 없고.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 거의 넘사벽입니다.

정은철위원

예, 그래서 그게 안타까워요. 거기 많이 방문해서 시민들이 와 가지고 구리를 방문하는 건 좋은데 거기에서 발생되는 어떤 이익이라는 거는 구리시에 진짜 1도 도움이 안 되니까? 단지 인근 주변의 상권이나 좀 활발하게 되는 거 그걸 바라는 것뿐인데 어쨌든 구리시 입장에서는 관리를 하고 있다 보니 그 인근에도 많이 지금 주말마다 정말 많이 나가서 교통 문제 주차 문제 민원이 많이 들어와요. 그게 안타깝기는 한데 하여튼 그런 취지에서 한 번 더 얘기를 드린 것 같고요. 그럼, 한번 나중에 공원녹지과한테도 얘기하겠지만 제가 작년부터 계속 부탁하면서 같이 하자고 하는 게 둘레길 아까 갈매동 얘기도 해 주셔서 마찬가지지만 갈매동에서 넘어오는 둘레길만 잘 조성해도 꽤 괜찮을 것 같은데 그게 참 어려우니까 해당 협업할 것 있으면 같이 그런 것도 함께 하면서 공원녹지에 힘도 실어주고 협조 좀 부탁을 드리고, 그리고 오늘 축제 관련해서 제일 얘기가 많이 나오는데 제가 알기로는 축제를 옛날 과에서 직접 진행할 때 같은 경우도 보통 우리가 방송국 있잖아요. OBS도 옛날에 한 번 했었던 것 같고. 그럼, 방송국에 그냥 통으로 흔히 말하는 원래 계약하고도 그렇게 했던 걸로 알고 있는데 그러면 방송국이 무대부터 음향부터 해서 가수 섭외까지 다 그렇게 일시적으로 운영을 했었죠. 예전에는?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 공개 방송 식으로 했습니다.

정은철위원

예, 그러니까 그게 저는 그때 “왜 그걸 굳이 방송국에서 하냐? 어차피 무대 설치하고 연예인 섭외하고 하면 오히려 내실 있게 갈 수 있고 우리가 직접하는 게 낫지 않아요.” 그랬더니 연예인 섭외 비용이 시가 직접하는 거랑 방송국에서 하는 거랑 또 완전히 다르더라고요. 가격 자체가? 거의 총금액으로 따지면 거의 비슷하다고 얘기를 하시더라고 오히려. 그래서 차라리 그런 축제를 할 때에 저는 그러니까 그런 공연 쪽 기획은 아무래도 전문가들이다 보니까 거기가 더 훨씬 좋아요. 내실있게 하는 게 보면. 이 구성도 마찬가지지만 그 이런 뭐라 그럴까요? 화질 음향 이런 게 아무래도 전문가가 하다 보니까. 그래서 저는 하고 싶은 뭐냐 하면 문화 재단 좀 있다 문화 재단 나오지만, 구리시에 있는 문화에서 총 컨트롤 몇 번을 주문했어요. 주문한 게 축제를 관련됐든 뭐가 됐든 문화 재단이라는 걸 우리가 만들었으니, 거기가 좀 총 컨트롤 했으면 좋겠다. 문화 재단에 흔히 지금 정규직하고 비정규직하고 포함해 가지고 인원이 얼마나되죠. 혹시?

진숙

한진숙문화예술과장

지금 20명… …. 26명! 예, 26명입니다.

정은철위원

문화원은 몇 명이죠?

진숙

한진숙문화예술과장

여섯 분입니다.

정은철위원

예, 문화원도 기존에 했을 때는 그러니까 약간 물론 문화원에서 다할 수 있지만 문화원은 아무래도 지역에 있는 전통문화 쪽이나 문화 계승 쪽으로 아마 주가 지금 그리 추진이 돼야 된다고 저는 솔직히 보고 있어요. 그런데 이런 축제라든지 대규모 이런 대외적인 큰 행사는 문화 재단이나 이런 데서 하는 게 저는 맞다고 보고 오히려 그걸하다 보니까 인원수 문화원 뭐 “일에 비해서 사람이 없다.” “너무 힘들다.” 막 이런 얘기가 나오시는데 그러니까 차라리 이걸 문화 재단이 이런 컨트롤타워가 돼 가지고 좀… …. 그런데 지금 문제는 문화 재단도 총체적 난국이기는 해요. 진짜 참 우리 재단이 참 문제가 많은데, 좀 이따 오늘 재단에서도 얘기는 나오고 하겠지만 그러니까 제발 좀 과에서도 지금 주무 관리 감독 부서로서 지난 행감부터 저희가 많은 얘기를 했지만 문화 재단이 계속 구설수가 올라오고 이슈가 되고 논란이 되는 거에 대해서 우리 과장님 어떻게 생각하세요? 지도 감독 혹시 한번 제대로 해 보신 적 있을까요?

진숙

한진숙문화예술과장

그 부분에 대해서는 저희도 송구스럽게 생각합니다. 재단에 이렇게 언론에 많이 나오는 거에 대해서는 여러 번 이 문제에 대해서 문화 재단에 주의를 줬었고요. 사실은 이제 이런 인적 구조나 거기서 갈등이라든지 여러 가지 좀 빈번하게 요즘에 많이 나왔던 최근에 나왔던 것들이 저희가 그거를 다시 해야 된다고 저희는… ….

정은철위원

진짜 아니, 창피해 죽겠어요. 외부에 나가면.

진숙

한진숙문화예술과장

저희도 그 부분에 대해서는 여러 번… ….

정은철위원

남양주가 재단을 설립한다. 그래 가지고 저희한테 조언을 구한다. 그래 가지고 얘기했을 때 참 할 말이 없더라고요. 창피해 가지고.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그 부분은 저희도 통감하고 있습니다.

정은철위원

주무 부서로서 좀 그거에 대해서는 정말로 면밀하게 지도 감독을 하셔야 되고 제가 보기에는 오히려 더 머리 아프지 않으세요? 예전에 차라리 재단 없을 때 아트홀도 직영 체제로 운영할 때가 오히려 더 속편했을 것 같아요. 우리 담당 국장님도 이번에 계속 재단이 다 가지고 있는 주무 국장님이다 보니까 한번 진짜 대대적인 수술을 하시던지? 정말 양 재단이… ….

경희

이경희위원장

정은철 위원님 마무리해 주시기 바랍니다.

정은철위원

양쪽 재단이 정말 너무 힘든 것 같습니다.

덕재

원덕재복지문화국장

위원님 말씀에 공감하고 있습니다.

정은철위원

예, 알겠습니다. 하여튼 한번 순기능이 잘 진행되기 위해서 축제 아까 많은 얘기들 하셨으니까 축제 같은 경우도 앞으로 좀… …. 제가 하나만 말씀드리는 게 유채꽃 축제는 그 행사 때에 3일 동안의 집계량이 아까 20만이라고 그랬나요?

진숙

한진숙문화예술과장

25만으로 집계됐습니다.

정은철위원

25만! 그다음 주 그다음 주에도 주말에 엄청나게 오더라고요 사람들이. 그러니까 그거를 좀 장기적으로 하면 아까 이경희 위원님이 얘기한 것처럼 그걸 좀 운영하십시오.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

정은철위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

정은철 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 김용현 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

김용현위원

예, 감사합니다. 추가 질의하겠습니다. 앞서서도 권봉수 위원님께서 말씀하신 부분 구리시 유채꽃 코스모스 축제는 ‘구리시 축제 발전 운영에 관한 조례’에 의해서 개최가 됩니다. 맞죠? 그러면 혹시 축제 참여 업체나 단체 뭐 기획사 음향 뭐 무대 부스 먹거리 업체 이 선정 기준은 공개돼 있나요?

진숙

한진숙문화예술과장

먹거리 업체는 일단은 공개를 통해서 모집하고 있기 때문에요 그거는 문화원에서 비영리 단체 우리 구리시의 그 조건을 기본적으로… ….

김용현위원

과장님 시간이 없어서 짧게 말씀해 주십시오.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그렇게 하고 있고요. 나머지는 업체 같은 거는 저희가 말씀하신… ….

김용현위원

관여하고 있지 않다?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 관여하고 있지 않습니다.

김용현위원

아, 자체적으로 하고 있다?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 문화원에서 자체적으로 하고 있습니다.

김용현위원

사실 축제 운영에 관한 선정 부분도 공정성 문제가 굉장히 제기되고 있습니다. 작년 코스모스 축제만 하더라고 이틀 동안 대형 전광판 고장 나 있었고요. 그다음에 무대 화재가 났었고요. 엄청난 인파 몰려서 솔직히 안내하시는 분이 진행하시는 분이 정말 10분마다 한 번씩 제재하는 안내를 했습니다. 이러한 그 여러 가지 크고 작은 불상사가 있었는데 아무도 책임을 지지 않습니다. 저는 솔직히 의회뿐만 아니라 시민들도 이런 업체들 선정 기준이 어떻게 되는지 솔직히 알지는 못합니다. 공개 입찰이 있었는지도 불분명하고 그다음에 심사 기준표도 없는 상황이고요. 예산은 공적 자금인데 절차는 민간 계약처럼 뭐 계약 방식은 모르겠습니다. 운영되고 있는 현실입니다. 이것이야말로 정말 구리시의 대표 축제를 특정 업체에 대한 특혜 시비와 불공정을 의혹으로 불러일으키는 요인이 발생시킬 수 없는 사안인데 어떻게 개선하시겠습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

개선을 저희가 말씀하신 걸 이번 코스모스 축제 때 좀 더 면밀히 봐 가지고 하겠습니다.

김용현위원

아니죠. 구두상으로는 안 돼요. 저는 ‘구리시 축제 발전 및 운영에 관한 조례’에 명시를 해야 된다고 생각을 하고요.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 그 부분은… ….

김용현위원

하위 규칙에도 명시를 해야 한다고 생각합니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

김용현위원

그리고 아까 감사 얘기를 했는데 사실 14조 해당 조례 14조 행사 위탁 및 대행 2항을 보면 ‘구리시 사무위탁 관리대행 등에 관한 조례’를 준용한다고 돼 있습니다. 그러면 그 사무위탁 및 관리대행에 관한 조례 제17조에 보면 처리 상황의 감사 위탁 또는 대행 사무업 사무 담당 부서의 장은 위탁 또는 대행 사무의 처리결과에 대해서 매년 1회 이상 감사를 하여야 한다. 감사하셨습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 저희 문화원 지도 점검을 상시적으로 여기 하고 있고요. 저희가 1년에 한 번씩 하고 있습니다.

김용현위원

감사 결과 보고서 제출하십시오.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

김용현위원

제가 볼 때는 사실 그 애초에 문제가 처음에 앞선 질의 내용에 보면 성과 결과 지역 경제 활성화에 대한 분석도 없고 보조금에 대한 특성상 어떤 결산이나 외부 감사 의무도 지금 없는 상황이고 「지방보조금 관리 조례」 제30조 공시 의무조차도 이행되지 않고 있는 거 보면 저는 이거 현 체계는 반드시 개선이 돼야 된다고 봅니다. 둘 중에 하나 선택해 주시면 좋겠어요. 대표 축제를 사실 보조금 방식이 아닌 명확한 사업 계획 예산서 결산 보고 감사까지 할 수 있도록 구리시 출자 출연 기관에 위탁 사업으로 전환하든지 그게 어렵다고 하면 명확히 사업 계획 예산서 결산 보고 감사까지 할 수 있도록 구리시 문화원 육성 진흥에 관한 조례 또는 구리시 축제 발전 및 운영에 관한 조례를 개정해야 된다고 생각합니다. 과장님 어떻게 생각하세요?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다.

김용현위원

개정하시는 걸로? 아니면 문화 재단으로 축제를 이관하시는 걸로?

진숙

한진숙문화예술과장

그거는 좀 더 제가 판단할 일은 아닌 것 같습니다.

김용현위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

그거는 여기서 답변드리기는 어려울 것 같습니다. 그 부분은.

김용현위원

결론을 말씀드리면 사실 지역 축제로 인해서 지역 발전을 꾀하겠다는 당초 계획 매우 공감하고 적극 지지합니다. 그리고 이런 게 필요하다 필요성도 느낍니다. 하지만, 여러 가지 지금 다른 위원님들 모두 다 지금 논란 그리고 어떠한 문제점들을 지적하고 있는 걸 보면 사실 구리시 대표 축제라고 하는 유채꽃, 코스모스 축제가 문제가 있는 거는 확실한 것 같습니다. 이런 개선 적극적으로 진행하시겠습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 말씀하셨던 부분은 적극 개선하도록 노력하겠습니다.

김용현위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

김용현 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계실까요? (『손드는』 위원 있음) 권봉수 위원님 질문하시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

일단 아까 축제와 관련된 거는 자료 받으면 종합 감사 시간에 다시 봐야 될 것 같아서요. 하나만 이제 이후에 문화예술과 끝나고 나면 문화 재단에 대한 감사가 있는데 세부적인 내용에서 아까 과장께서 문화 재단에 물어보면 되겠다고 해서 물어볼 텐데? 일단 업무 중의 하나가 문화 재단 운영 업무가 문화예술과의 소관 업무분장 업무로 잡혀 있잖아요? 그러면 그렇게 문화 재단 업무를 분장받아서 예술팀에서 그 업무를 담당하고 있으면 우리가 보통은 이거를 지도 점검을 하지요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

봉수

권봉수위원

아까 우리 정은철 위원님 질문에도 지도 점검 했는데도 불구하고 여러 가지 문제들이 많이 발생해서 언론에도 오르내리고 내부적으로 문제가 많아서 심지어 구리시의회에서 의원 연구단체에서 문화 재단 운영에 관한 연구 용역까지도 지금 진행하고 있어요. 도대체 개선책이 뭔가? 혹시 그런데 지도 점검이 일상적 기도 점검의 한계를 넘어선 문제들이 지금 많이 터지고 있어요. 문화 재단. 이번에 행감을 하다 보니까 감사담당관실에 시민감사관 제도가 있고 그 시민 감사관을 활용해서 하는 감사 중의 하나가 특정감사가 있습니다. 우리 경제재정국 소관 업무를 하다 보니까 일상적으로 예를 들면 보조금 집행을 하든 이런 것들을 하는 그 부서에서 통상적으로 지도 감독을 해왔는데 늘 한두 건 정도 지적되고 시정되는 것들이 특정감사를 하니까 28건이 지적되고 해결이 되어져요. 혹시 우리 과장은 그동안 이렇게 문화 재단의 여러 가지 문제가 이렇게 퍼져있어서 더군다나 냉정하게 말하면 과장이나 주무 팀장도 그 문제에 일정 부분 연계돼 있는 부분도 있어서 좀 어려움이 있으면 보다 객관적으로 이렇게 감사담당관실에 특정감사를 요청하실 생각은 없었어요?

진숙

한진숙문화예술과장

지금 말씀하셨던 부분은 사실 이제 그 안에 내부적으로 있었던 이런 일에 대해서 현재 감사담당관에서 감사를 시행하고 있고요. 그리고 저희가 따로 감사를 의뢰했냐? 이 말씀이신 것 같아요.

봉수

권봉수위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 근데 여기가

봉수

권봉수위원

감사담당관실이라는 건 지금 일상적인 감사담당관실의 고유 업무로 하는 일상 감사 아니에요?

진숙

한진숙문화예술과장

그거 말고… ….

봉수

권봉수위원

특정감사로 해서 지금 하고 있어요?

진숙

한진숙문화예술과장

일상 감사는 2023년도에 받았고요.

봉수

권봉수위원

예.

진숙

한진숙문화예술과장

그건 3년 치 전체를 재단 쪽에서 한 모든 업무를 다 받고요. 말씀하셨던 다른 부분 그 이상의 범위에 대해서는 지금 별도로 또 보고 있습니다.

봉수

권봉수위원

지금 감사담당관실에서 별도로 보고 있다는 뭐예요?

진숙

한진숙문화예술과장

그러니까 그 3년 치 업무

봉수

권봉수위원

뭘 보고 있다는 거죠?

진숙

한진숙문화예술과장

말씀하셨던 지도 점검의 어려운 일상적인 업무 이런 보편적인 업무가 아닌 내부적으로 요즘에 많이 문제가 되고 있는 부분들 그 부분에 대해서는 감사관에서 감사를 시행하고 있다고 말씀드리는 겁니다.

봉수

권봉수위원

감사를 시행하고 있어요?

진숙

한진숙문화예술과장

예.

봉수

권봉수위원

그럼 이건 감사담당관을 불러서 확인해 봐야 될 문제네요?

진숙

한진숙문화예술과장

예예.

봉수

권봉수위원

감사담당관실에서는 언제 감사를 시작해서 진행하고 있어요?

진숙

한진숙문화예술과장

시작은 한 달 안 된 것 같습니다.

봉수

권봉수위원

그래요? 그럼, 이건 감사담당관을 불러서 물어보면 되겠네요? 여하튼 제가 보기에는 일단 문화예술과의 일반적인 지도 점검으로는 뭐 치유하거나 해결하거나 어떤 원인을 분석해 낼 수 없을 지경에 이르러보인다, 왜냐하면 도대체 한 지역에 있는 출자 출연 기관에서 이렇게 문제가 많은 것을 자꾸 언론에 보도되고 내부적으로 서로 제보하고 이런 일들이 발생하면 특단의 대책이 필요해 보인다. 이거는 감사담당관이나 시장께 물어볼 수밖에 없겠네요? 일단 뭐… ….

진숙

한진숙문화예술과장

진행 중입니다. 지금 감사가… ….

봉수

권봉수위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

경희

이경희위원장

권봉수 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 김성태 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

성태

김성태위원

예, 축제 관련해서 여러 위원님들께서 다양한 의견 여러 가지 의견을 주셨는데요. 저는 축제 진행하면서 반려동물과 함께 오시는 시민들에 대한 배려라든가 프로그램이라든가 그런 게 있습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

반려동물은 제한이 없고요. 입장료나 전혀 제한이 없는데 그 반려동물을 데리고 오는 분들에 대해서 작년에 한 번 했었는데 물림 사고가 간단히 있어 가지고 그때 이후로는 하고 있지 않습니다.

성태

김성태위원

예, 2022년도 말 통계에 따르면 대한민국의 가구 수가 2,273만 가구고요. 그중에 반려동물을 키우는 가구가 552만 가구, 4가구 중의 1가구가 반려동물을 키우고 있습니다. 이 통계로 보면 우리 축제에 찾아오시면 네 분 중의 한 분은 반려동물과 같이 온다고 좀 보여지는데요. 그러면 그거에 대한 뭔가 반려동물과 함께 오는 시민들을 위한 프로그램이 아니라 4분의 3 같이 오지 않는 동반하지 않는 부분에 대해서도 분명히 배려가 있어야 되는데 특화된 프로그램이 필요하다는 의견을 드리고 싶어요. 반려인과 동반해서 오는 반려견과 반려동물과 동반해서 오시는 시민들을 위한 프로그램 반드시 필요해 보이는데 소관 부서로서는 의견이 어떻습니까?

진숙

한진숙문화예술과장

저희가 작년에 코스모스 축제하면서 상당히 많은 관람객들이 오시면서 안전 문제가 대두됐습니다. 그래서 제가 지금 많은 부스도 방향도 바꾸고 시도를 여러 번 했는데요. 실질적으로 행사장이 공원 잔디 광장에 외에 어떤 공간을 할애할 수 있는 부분이 많이 없다 보니 올해 유채꽃 때도 사실 부스를 많이 줄인 상황이고 그래서 그 부분을 좀 더 면밀하게 검토가 필요할 것 같습니다.

성태

김성태위원

축제 협의회에서는 방금 이 반려동물 관련해서는 의견 없었어요?

진숙

한진숙문화예술과장

예, 별도로 없으셨습니다.

성태

김성태위원

예, 좀 다양한 의견도 수렴하고 또 프로그램이 필요해 보입니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예, 알겠습니다. 검토해 보겠습니다.

성태

김성태위원

좀 더 풍성한 축제가 될 수 있기를 기대하겠습니다.

진숙

한진숙문화예술과장

예.

성태

김성태위원

이상입니다.

경희

이경희위원장

김성태 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. … …. 더 질문하실 위원님 안 계시므로 문화예술과 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 한진숙 과장님을 비롯한 관계자 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 감사를 시작한 지 한 시간이 넘었습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는 데 이의 없으십니까? (『예』 하는 위원 있음) 예, 이의가 없으시므로 원활한 감사 진행을 위하여 5분만 감사 중지를 선포합니다.

11시 32분 감사중지

11시 36분 계속감사

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 감사를 시작하겠습니다. 다음은 구리문화재단 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 구리문화재단 진화자 대표이사께서는 임직원들을 소개해 주시기 바랍니다.

그럼, 감사에 앞서 구리문화재단에 대한 증인 선서를 받겠습니다. 먼저 증인 선서에 대한 취지를 간략히 말씀드리겠습니다. 증인 선서를 하는 이유는 구리시의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 허위 증언을 하였을 때에는 고발할 수 있고 증언 또는 진술을 거부할 때에는 500만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있음을 알려드립니다. 선서는 증인을 대표하여 구리문화재단 진화자 대표이사께서 선서문을 낭독해 주시고 나머지 증인들께서도 오른손을 들고 선서해 주시면 되겠습니다. 또한 선서가 끝난 다음에는 서명 날인한 선서문을 본 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다. 그럼, 선서해 주시기 바랍니다.

자리에 앉아주시기 바랍니다. 그럼, 질문 답변을 진행하겠습니다. 위원 여러분 질문 신청을 해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 양경애 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예, 올해도 작년도의 그 주요 공연 사업 자료를 살펴봤습니다. 그랬더니 그 다수의 프로그램에서 출연료 등 사업비에 비해서 입장권 수익이 거의 발생하지 않는 사례가 이렇게 반복이 되고 있습니다. 특히 그 일부 공연의 경우에 수천만 원의 예산이 투입되었음에도 불구하고 관객 수가 극히 저조하거나 또 수익이 전무한 상황도 이렇게 확인이 되었습니다. 이런 공연 및 전시 기획 단계에서 공공성 간의 균형을 어떻게 고려한 건지 또 사전 분석이나 기준은 어떻게 마련이 되어 있는 것인지 그 부분에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.

어쨌든 그게 지금 잘 안되고 있는 것을 인정하신 거잖아요.

GCF는 좋은 거 같아요. 저도 마찬가지로 지금 30에서 50% 그랬거든요. 지역 주민들이 향유할 수 있는 이런 권한은 당연히 있어야 된다.라고 보고 그럼 6%에서 40% 이상 이렇게 지금 배정했는데 그런 것들은 다 기록으로 남기고 있죠?

그러나 어떤 쉽게 말하면 어떤 한 프로그램을 성공시키기 위해서 미리 사전에 데이터 분석이 충분히 되어야 된다.라고 봅니다. 쉽게 말하면 이 프로그램이 지난번 뭐 성남시 어디에서 어떤 아트홀에서 이런 걸 했는데 어떤 반응이 일어났고 이런 사전 분석은 충분히 하겠죠.?

그리고 또 중요한 게 출연료 책정 가격이죠? 입장권 가격. 어떤 기준과 절차에 의해서 결정이 되죠?

어쨌든 간에 우리가 지금 아트홀을 이렇게 쓰고 있는데 저희도 손해 나는 일은 하면 안 되잖아요.

그렇죠? 뭔가 수익성이 있어야 되는데 수익성이 없다는 것은 어쨌든 제대로 지금 잘 운영하지 못한다는 결론으로 이어지거든요. 근데 제가 좀 전에 얘기했다시피 출연료 책정. 입장권. 그럼, 이렇게 인기 좋은 것들은 사전에 아까 뭐 성남이라고 얘기했지만, 인근에 뭐 의정부 양주나 이런 데서 다 공연이 성공했다. 이러면 우리 시에 와서는 입장료 가격을 좀 올릴 수 있잖아요. 그런데 그런 것을 한번 해 본 적이 있습니까?

그런 것들이 개선 방안이라고 저는 보거든요.

예, 해야죠.

그렇죠.

그래서 그 부분도 좀 고민해 주시고.

그다음에 그 수익형 공연이 있죠? 그다음에 시민 참여형 무료 공연이 있습니다.

이 기준이 어떻게 명확히 구분되어 있나요?

시민참여는 있죠.

수익형 공연하고 시민 참여형 무료 공연이라고 그러죠? 이렇게 했을 때 반응이 어때요?

수익형 공연 같은 경우도 미리 사전에 인기 있는 것들은 다 마감이 돼 버리더라고요.

그렇죠. 그래서 이제 그런 것들도 어느 정도 우리 시민에 대한 어떤 안배 이거 미리 해 놔야 되겠죠?

어떤 식으로 해놓죠?

구리문화재단이 시민의 어떤 문화예술 향유의 욕구 부흥을 해 줘야 된다.라고 봅니다. 그래서 구리 아트홀의 전문적 효율성 운영과 또 공공예술 문화사업의 체계적 추진을 위해서 설립된 기관이잖아요.

그렇죠? 그래서 그 취지에 맞게 사업의 효율성을 좀 높이고 보다, 시민이 체감할 수 있는 기획부터 평가까지 좀 내실 있게 해 주시길 바라요. 좀 아쉬운 것은 저조하다는 거.

수익이 전무한 상태라는 것 이점 명시하시고 앞으로 프로그램 개발이나 또 어떤 시민들의 욕구 이런 것들 굉장히 프로그램에 관심이 많습니다. 그것에 좀 신경을 많이 써주시기 바랍니다.

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

예, 양경애 위원님 수고하셨습니다. 제가 잠깐 짧게 질의하겠습니다. 지금 아까 소개하실 때 부재중인 두 분이 한 분은 어떤 분이시라고 했죠?

출산하셨나요?

몇 개월, 6개월인가요? 몇 개월, 육아 휴직 기간이?

아, 그러면 이제 계약 만료로 퇴사하시게 되는 건가요?

계약 종료가 되는 거예요. 시점이?

아! 그래서 지금 육아 휴직 들어가셨고요.

그리고 또 지금 여기 보면 하우스 매니저가 공석이고. 맞나요?

그리고 홍보 마케팅이 공석이고?

그리고 또 문화 진흥팀 업무 총괄 담당님이 공석이고?

그리고 다리가 어떻게 되셨다고요. 또 한 분은?

아, 목디스크?

근무는 하시나요?

직원이 전체가 몇 명이시죠?

예, 총 31명 중에 지금 거론하신 분이 지금 6분이 되거든요. 그리고 그분들이 지금 업무가 문화 재단을 이끌어 가야 되는 본연의 업무들이 많아요. 홍보 마케팅이나 지금 뭐 사무국장 자리나 총괄하거나 뭐 문화 진흥팀 업무 총괄이나 이러한 것들이 있는데 이 공석에 대해서는 왜 충원이 안 되고 있는 거죠?

공지 사항에 지금 제가 홈페이지를 봤는데 채용공고가 올라온 건 없거든요. 올리셨나요?

그렇죠. 이분들이 계약 만료 시점이라는 것이 정해져 있습니다. 그렇죠?

정해져 있고 그렇다면 이미 지속 가능한지 안 한 지에 대한 이야기는 벌써 이야기가 됐으면 이 공백이 생기지 않고 차질이 생기지 않게 하려면 이렇게 인원 보충하고 수급하는 문제가 속도가 붙어야 된다고 생각을 합니다. 그런데 지금 보면 이미 그만뒀고 공석이고 이미 휴직을 갖고 이런 여러 가지 상황상 있는데 이런 것에 대한 대응이 너무 늦은 것 같습니다. 왜냐하면 문화 재단의 역할이라는 것은 365일 구리 시민이나 또 타시에 구리시를 알릴 수 있는 문화를 또 우리가 느낄 수 있고 경험해 볼 수 있는 그런 기획을 하면서 공급을 해 주는 하나의 재단인데 그 재단의 역할과 기능이 지금 어딘가의 작동에 있어서 사실은 지난 기사도 한번 나온 적도 있지 않습니까? 채용 비리니 뭐니 이런 사건으로 알고 계시죠?

그래서 그러한 이런 수당을 잘못 부정으로 받았고 뭐 이러한 얘기들이 있고 그래서 이제 퇴사하는 선으로 마무리했다 이런 이야기가 있는데 작년에도 사실은 행정 사무 감사 때 원치 않은 일로 인해서 잘못되신 분도 계셨고 이렇게 지금 문화 재단이 저희가 1년이 경과했지만 지난 행정 감사하고 이번에 행정 감사를 또 하면서 제가 작년을 이제 다시 떠올려 봤습니다. 그랬는데 떠올려 보니까 그렇게 크게 달라진 것 같지 않고 외려 지금 보니 공석이 더 많아진 결과가 생기고 뭔가 이게 조직관리의 문제가 조금 더 탄탄해야 됨에도 불구하고 해가 거듭될수록 더 완전체가 돼야 되고 더 체계가 잡히는 게 원래의 조직을 특성임에도 불구하고 우리 문화 재단은 어찌 조직이 더 탄탄해지기보다는 더 흔들림이 더 많은 외부의 영향인지 내부적인 문제인지는 모르겠으나 겉에서 바라볼 때는 이런 느낌이 드는데 우리 대표님은 어떻게 생각하고 계시는지요?

예, 조직관리가 그렇게 어렵습니다. 잘 아시겠지만, 어제 저희가 청소년재단도 얘기했는데 지금 재단마다 지금 다 뭐 법적인 소송절차를 밟고 있는 이런 안타까운 현실이 개탄스러운데 어쨌든 조직관리라는 것이 사람 관리가 가장 어려운 부분인데 그런 잡음이 안 날 수는 없지만 이게 자꾸 사회법으로 자꾸 호소해서 해결하는 방법은 그렇게 썩 바람직한 방법은 아니라고 생각해서 잘 아시겠지만 잘하고 계시지만 대표님께서 이런 부분들은 일단 선택을 할 때도 직원 채용에 있어서도 처음부터 껄끄러웠던 부분은 끝까지 껄끄럽게 갈 수밖에 없는 걸 그대로 보여줬습니다. 그래서 그런 부분들이 부작용이 예견된 부작용은 미리미리 차단하면서 조금 단호한 조치도 취하면서 그렇게 운영을 해 나가셔야 향후에 문화 재단에 이런 운영이나 이런 성과 평가에서도 더 잘 나오지 않을까? 그런 생각을 하고 문화 재단이 청소년재단이든 문화 재단이 재단 본연의 업무를 해야 됨에도 불구하고 지금 여러 가지 내부적인 업무로 인해서 재단 본연의 업무를 하는 거에 너무 많은 에너지를 소모하고 있습니다. 이런 안타까운 현실은 반복되지 않기를 주문드리면서 제 질문은 마치겠습니다. 위원 여러분, 지금 시간이 12시입니다. 구리문화재단 감사 중인데요 질의하실 위원님이 많으신 관계로 중식을 위해서 14시까지 감사를 중지하고 중식 이후에 이어서 구리문화재단의 감사를 이어가고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?

봉수

권봉수위원

예.

경희

이경희위원장

이의가 없으시므로 중식 등 원활한 감사 진행을 위해서 14시까지 감사 중지를 선포합니다.

11시 57분 감사중지

14시 02분 계속감사

경애

양경애위원장직무대리

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 계속해서 구리문화재단 소관 업무에 대한 질문 답변을 진행하겠습니다. 위원 여러분, 질문을 신청해 주시기 바랍니다. … ….

봉수

권봉수위원

예.

경애

양경애위원장직무대리

예, 권봉수 위원님 질문해 주시기 바랍니다. 진화자 대표이사님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

우리 진화자 대표 이사님 그전에 의원으로서 행정 사무감사의 감사 위원으로 참석하시다가 수감 기간에 대표로서 참석을 하셔서 여러 가지 감회가 남다르실 듯싶어요. 지금 대표이사 취임하신 지가 얼마나 되셨죠?

2년 정도 지나셨어요? 하여튼 물론 맞기 전서부터 재단이 출범한 이후에도 뭐 여러 가지 문제가 있었는데 여하튼 우리 민선 8기 백경현 시장님 들어오시고 나서 우리 재단을 책임지신 다음에 하여튼 이런저런 우여곡절도 많고 잡음도 무척 많아요. 사실은 그 재단을 이끌고 가시면서 이런 여러 가지 잡음이 생기고 문제가 발생하는 근본적인 원인에 대해서 혹시 뭐 점검을 해 보신다거나 종합적으로 한번 컨설팅해 보셨다거나 그럴 기회가 있었습니까?

사실은 이제 그런 문제의식이 문제를 키웠다고 봅니다. 제가 볼 때는 돌아볼 시점이 되었어요. 지금 이제 저희 9대 의회 들어와서 제가 지금 3년째 있으면서 우리 특히 재단 출자 출연 기관과 관련해서 우리 문화 재단도 그렇고 청소년재단도 그렇고 출범할 당시에 원래 구상했던 것들이 제대로 구현이 안 되고 오히려 잡음만 생겨나고 여러 가지 노정되고 있는 그 근본적인 이유들이 존재할 듯싶은데, 거기에 대해서 사실은 CEO 시잖아요. CEO 신데 이제 그것들을 좀 점검을 해야 근원적인 해결책이 생긴다.라는 전제하에 마침 이제 저희 잘 아시겠지만, 의회에서 의원들이 연구 단체 등록을 해서 연구를 할 수 있는 예산이 확보되어 있고 다양하게 매년 그 일을 하고 있는데 이번에 의회에서 우리 “구리시문화재단 기능 정비를 통한 개선 방안 연구 위원회”라는 용역을 발주해서 저희가 지금 같이 공부를 하고 있어요. 지금 중간 보고회까지를 끝냈는데 근원적으로 지금 여러 가지 문제점들이 발견돼요. 그래서 오히려 좀 이 연구 용역을 실행하는 기관에게 저희가 좀 부끄러운 정도로 일단 그냥 저한테 시간이 되게 제한적으로 주어져서 몇 가지만 좀 여쭈어볼게요. 일단 재단이 설립되고 나서 그전에 우리 아트홀 직영 체제로 운영하는 데 비해서 사실은 공연 시민들에게 제공하는 공연 기회가 객관적으로 줄었어요. 인정하십니까? 횟수로 보면.

안 줄었어요? 그렇게 문제의식을… …. 예.

그다음 예를 들면 지금 우리 재단이 운영하는 기본적으로 그 하드웨어 중의 하나가 우리 아트홀이에요. 우리 아트홀인데 아트홀에는 공연 공간이 있고 전시 공간이 있어요. 그 전시 공간 활용도가 그전 아트홀 직영 체제에 비해서 재단을 통해서 늘었어요, 줄었어요?

그러십니까? 예.

그리고 지금 또 하나 지금 작년, 이미 작년 행감 때도 그러니까 우리 지금 진화자 대표께서 취임하신 이후에 계속 문제가 누적되는 게 내부의 문제예요. 그러니까 조직 내부에서의 뭐 인사 관리 또는 어떤 정원 관리 또는 어떤 업무분장 관리에서 생기는 문제들이 결국은 바깥으로 계속 노출되어지고 그게 언론에 문제되어지고 지금 이러고 있어요. 근원적인 이유가 뭐라고 생각하셨어요? 벌써 2년 이끌었으니까 그 책임이 결국은 대표 이사에게 있는 건데 이유가 뭡니까?

자, 오케이. 아니, 알아요.

지금 시 저희 용역에서도 그러면 기본적으로 지금 구리 문화 재단이 되게 비정상적으로 그러니까 이미 진화자 대표 이전부터 비정상적으로 운영되어지고 있어요. 어떤 조직이 안정적으로 운영되려면 그 조직을 구성하고 있는 구성인들이 뭐랄까요? 고용 안정, 신분 안정이 되어져야… ….

그다음 일을 의욕적으로 할 수 있는데 우리 구리문화재단 자체는 출범 초기서부터 그야말로 계약직 위주로 일단 해놓고 2년 되면 정규직 전환한다는 심사를 통해서 그러니까 그러면 이제 답답한 게 그거예요. 그래서 제가 아까 종합적으로 사실은 문화 재단 운영을 맡으셨으면 그리고 1차 연도에 그런 문제가 발생했으면 근원적인 해결책에 대해서 고민하고 물론 대표이사지만 이사장은 시장이잖아요.

그러면 시장에게 실질적으로 그런 개선안을 내 가지고 근원적 문제 처리를 했어야지 그걸 못한 상태로 계속 단기적인 처방만 하다 보니까 A와 B가 싸우고 B는 밖에 나가서 딴 얘기하고 C하고 또 싸우고 이런 일들이 계속 구조적으로 근데 심지어 우리 대표이사께서는 그 문제를 인식하고 계시잖아요. 우리 구리문화재단이 가지고 있는 근원적인 문제. 왜 처음 그렇게 설계했는지 참 모르겠어요. 저도. 제가 의회 들어오기 전에 이미 그 재단 설계가 그렇게 되어져서 지금 운영되던 재단인데 그 부분을 빨리 이제 전환하려고 노력을 좀 해 주었으면 좋겠다. 그러니까 문제를 알고 계시면? 그러다 보니까 어떤 문제가 생기냐면 지금 아까 말한 대로 일단 비정규직 계약직으로 고용해서 2년 지나면 이 법에도 없고 제도에도 없는 아주 독특한 내부 규정에 의해서 운영하는 게 정규직 전환 심의위원회 뭐 이렇게 지금 운영하고 있어요. 잘 되고 있어요?

그래서 결국은 이 조직이 안정이 안 되다 보니 지금 문화 재단이 얼마만큼 그 파행대로 제가 오늘 하기 전에 홈페이지를 들어가 봤어요. 다른 문화 재단 우리 홈페이지에 들어가면은 공연 일정들이 공지돼요. 우리 지금 문화 재단 홈페이지에 들어가 보면 공연 일정이 6월 거가 제가 지금 바로 열어보면 6월 21일하고 6월 29일 해 가지고 두 건이 공지되어 있어요. 그리고 얼마 전에 제가 없을 때는 점검할 때는 없던 게 7월 게 하나 올라왔어요. 좀 들어오기 전에 제가 문자도 봐놨어요. 어떤 가수 공연한다고 티켓 오픈했다고 그런데 8월, 9월, 10월, 11월 공연 일정이 하나도 없어요. 지금. 이게 무슨 얘기냐 다른 제가 문화 재단 쪽 홈페이지를 들어가서 보면 이미 연초에 12월 공연까지가 나름대로 공지가 다 되어져요. 즉 조직이 안정이 되어져서 적어도 시민들에게 “우리 문화 재단은 연간 이런 일정 공연 일정을 가지고 있습니다.”라고 알려주고 그렇게 준비해야 안정적 준비를 할 수 있는데 우리 지금 재단은 당장 오늘이 6월 중순인데 이제 7월께 지금 올라와서 해요. 혹시 우리 대표이사 8월 달에 공연 일정 있는 거 보고 받은 거 있어요?

9월 거 있어요?

그러면 왜 공지하… ….

잡혀있는데 왜 공지를 안 해요?

자, 그러면 일단 월요일 종합 감사 전에… ….

올해 잡혀있는 공연 일정을 전부 다 주시기 바랍니다.

예, 저는 여기까지 하고… ….

경애

양경애위원장직무대리

예, 권봉수 위원님 여기까지 하시겠습니까?

봉수

권봉수위원

예.

경애

양경애위원장직무대리

예, 다음 질의하실 위원님께서는 질의 신청을 하여 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 정은철 위원님 질의하시기 바랍니다.

정은철위원

예, 차분하게 권봉수 위원님이 많이 뭐 지적을 해 주셨는데 일단은 저도 자료부터 하나 요구를 할게요. 수의 계약 현황 작년의 같은 경우도 한번 자료 없다.라고, 그래 가지고 지적해서 이제 올리긴 하셨는데 거기에 보면 계약 업체에 대해 소재지라든지 그런 건 안 나와 있는데 최근 3년 치 그러니까 25년 5월까지 수의 계약한 계약자 현황을 쭉 해서 사업장 주소도 나오고 대표자 이름까지 나오고, 그리고 대략적으로 이제 계약서 사유, 계약 사유, 그렇게 작성해서 그거 작성 좀 해서 파일로 작성해서 주세요. 이거.

저희가 이번에 연구 용역을 한 거는 알고 계시죠? 아직 최종 그… …. 중간 평가, 중간 점검까지는 나왔는데 그것만 봐도 뭐 그냥 맨 앞장에 중간 보고회 때 이 말 듣고 저도 참 많이 낯이 뜨거웠습니다. 아까 횟수 같은 거 줄지 않았다고 그랬는데 보면 그냥 구리아트홀 직영시설 연간 공연 30에서 41편, 관객 2.2만에서 3.3만, 수입에서 5에서 6억 원 정도. 그 뒤로는 재단 출범 이후로는 이거 수치를… …. 그러니까 안 되고 다 떨어져요. 수익 구조도 다 떨어지고. 그리고 ‘출연금 대비 공공성과 성과의 불일치 중장기 전략 부재 지역 예술계와의 연계 부족 등’ 그냥 이렇게 딱 그냥 중간 평에 나와 있어요. 그냥. 그리고 대략적으로 저희가 그동안 인터넷 언론만 쳐도 비판 언론 보도하고 저희 지적 사항이 있는데 이 중에서 한번 고쳐진 거 있는지 대략적으로 한번 생각해 보세요.

아니, 그러니까 일단 비판 구조 언론은 보통 어떤 언론이 나왔냐? “재정 구조 취약성”과 “적자 운영 지속” “인사 운영의 불투명성과 편중” “잦은 채용공고 및 높은 이직률” “직장 내 괴롭힘과 조직 내 갈등” “비리 계약” “해지 직원 재채용” “시민평가 미흡 및 문화 정체성 혼란” “중장기 계획 부재 및 외부 기획사 의존 운영” “혁신 요구와 제도 개선 압박” 등등 이런 게 이제 언론에 나온 얘기고 저희 의회에서 그동안 지적했던 얘기를 또 간단히 말씀드리면은 “대표이사 연임 관련 건” “이사회 기능 건” 그리고 “업무분장의 비효율성” 그냥 대략적인 제목만 말씀드리는 거예요. 이게 의회에서 그동안 계속 지적을 했던 건이에요. “비정규직 중심의 운영” “정규직 전환 적재” “이직자 급증으로 인한 결원 증가” “전문 기술직의 계약직 운영” “인사 관리 기준 정비 필요” “인사 자료 적용 기준 불일치” “계약직 중심 채용” “채용 요건 급여” “채용 요건” “채용 여건 급여직건 계약직 채용 후 정규직 전환 구조에 대해서 지적” “정규직 전환 제도 운영” 관련 “채용 관련 제도 개선” “대중음악 중심의 공연 기획” “입장권 판매 시스템” 관련 “공연 무료 좌석 운영” “공모 사업 관리” “기술 예… ….” 어우~ 너무 많아가지고? 다 이런 거예요. 그런데 이 중에 고쳐진 거 뭐 하나라도 있습니까? 인사 문제 같은 경우 대표적으로 근래에도 보도자료 또 나왔죠?

예. 아니, 그리고 지금 경찰에서 흔히 말하면 고소 접수돼 가지고 조사받는 건 몇 건이에요?

혹시라도 그중에 하나라도 벌금형이나 이렇게 뭐 선고받으신 거 있으세요?

그럼, 이거 하나 여쭤볼게요. 아까 계속 문제가 되는 흔히 말하는 뭐죠? 공문서위조를 했다고 지적되는 A 팀장이라는 사람, 거기 같은 경우는 그건 대략적으로 어떻게 된 거예요? 그거는 어디 기자가 올린 거 보니까 대표님도 입회하에 잘못됐다고 그거에 대해서 인정을 하셨다고 또 했다면서요?

A 팀장님은 지난해 9월 진화자 대표와… ….

아니, 그때도 작년에 제가 이거 얘기를 좀 하려고 했는데 꼭 집어 가지고 ‘가족수당 부정 수령 관련해서 한 팀장’이라고 얘기하면 누군지 바로 알려질 것 같아서 제가 차마 얘기는 안 하고 그냥 그 뭐죠? 그때 “공문서위조 같은 경우는 하여튼 뭔가 불법적인 사유로 해 놔 가지고 퇴직했던 사람이 다시 입사한 케이스가 있습니까?” 라고 제가 여쭸더니… ….

제대로 답변을 안 해 주셨었는데?

그런데 거기가 정규직으로 다시 채용됐다면서요?

아니, 그러니까 왜왜? 정규직으로 그럼 들어오신 거예요?

그럼, 거기 정규직 전환위원회에서도 이 내용하고 이때 당시 문제 됐던 비리된 내용 다 제보됐나요. 거기 위원들한테?

아니, 그러니까 위원분들한테 그럼, 그때 제출되었다는 그분의 경력 사항 중에 이 내용이 들어가 있다는 거 자료 제출하실 수 있어요?

예, 자료 제출해 주시고요.

어쨌든 채용 처음 과정부터 적절치 못했다. 얘기를 하는 거예요. 인사를 그분이 취직하면서 그 반대되는 사람의 그 다른 직원들의 불만 사항이나 이런 건 못 들으셨어요? 부당함.

아니, 저는 남의 얘기를 들은 게 아니고 거기 재단에 근무하는 다른 직원들한테 들은 얘기예요.

자, 조금 전에 얘기해 주셨지만, 우리 뭐 감독님 같은 경우 뭐 있는데 거기 채용하는데 너무 경력이 까다로워가지고 저희는 뭐 채용의 문제점이 많다고 혹시 그렇게 얘기를 하셨잖아요. 그렇죠?

채용 조건이 까다로워가지고 채용하기가 좀 어렵다고 얘기를 하셨잖아요.

그러니까 무대 감독은 3차 채용공고까지 했는데 계속 잘 저기가 안 된다. 직원 공무가?

그런데 그게 말 그대로 우리가 “자격 요건이 구리가 좀 까다롭다.”라고 얘기를 하셨잖아요. 그냥 군포문화재단이랑 한번 채용 자격 기준을 한번 비교해 보세요. 이거 끝나고 나서? 아주 간단하게 들어 가지고 지금… …. 저희가 흔히 4급 수준을 했을 때 군포와 구리를 비교해 보면 간단하게 할게요. 4급은 구리시 같은 경우는 “채용 관련 석사 이상 학위” “채용 분야 관련 학사 학위 취득하고 실무경력 2년” “채용 분야 관련 실무 경력 3년”이라고 돼 있어요. 군포는 어떻게 돼있는지 아세요? “5년 이상 채용 예정 직무 분야에 경력이 있는 사람” “공무원 6급 이상 상당 이상 경력 소지한 사람 또는 7급 상당 경력 3년 이상” “정부 투자기관 정부 및 지방자치 출연 기관의 동일한 직급으로 3년 이상 경력” 대개 경력 위주로 더 까다롭게 돼 있어요. 채용 기준이.

그리고 연봉 같은 경우도 한번 비교해 보시고요. 저희가 연구 용역해 보니까 구리문화재단하고 군포, 강동문화재단 해 가지고 과천, 오산 등까지 다섯 군데를 비교했는데 평균 근속연수도 구리가 떨어지지만, 실질적으로 정규직 1인당의 여긴 평균임금으로 계산됐어요. 연간 6,778만 8,000원으로 되어 있어요. 정규직 기준이. 군포문화재단이 4,659만 4,000원 강동문화재단이 3,851만 9,000 원, 이건 뭐예요? 평균임금이니까 한 명 한 명의 임금은 아닌데 왜 이렇게 평균임금 차이가 나죠?

대표님하고 사무국장님하고 오히려 윗쪽으로 해 가지고 어떻게 임금은 비교해 보셨나요? 그것도 한번 비교하셔 가지고 대표님하고 사무국장님하고 위에 임원진들 군포랑 강동이랑 비교해 가지고 그것도 자료 제출 좀 부탁드립니다.

그러니까 그거 저희가 비교할 테니까 그거 자료 좀 제출 해 주시고요.

아하~ 언론 기사분들 중에서 그 한 사람만 기사를 쓰는데… ….

그 얘기를 하는 분이 그 한 기사뿐만 아니라 많은 기자분들이 저한테 제보를 해 주시고 많은 기자분들이 저한테 요청하고 있습니다.

간단하게 얘기하지만 저희가 행감 때도 매년 지적 사항… …. (마이크 소리 확인)

경애

양경애위원장 직무대리

예, 왜왜? 말씀하십시오.

정은철위원

아아~ 조금 전에 삑 소리가 계속 나 가지고?

봉수

권봉수위원

시간 됐다고 그러는 거 같은데.

경애

양경애위원장직무대리

시간?

정은철위원

저도 여기에서 보면 아닐 거라고 하지만,

경애

양경애위원장직무대리

조금 더 진행하겠습니다.

정은철위원

별의별 제보를 다 받아요. 흔히 어떤 분은 대표님의 문제를 저한테 지적하신 분이 있고, 어떤 분은 사무국장이 대표님은 참 잘하는데 사무국장이 잘못됐다고 얘기하시는 분이 있고 또 어떤 분은 대표님 사무국장님 또 잘하시는데 어떤 팀장님이 참 잘못해서 이렇다고 얘기하시는 분도 있고 또 어떤 분들은 누군가가 하나가 해서 엄청나게 직원들 사이에서도 불신 조장 직원들 사이에서 싸움 만들기 별별 제보를 다 해요. 좋은 칭찬 나온 적은 단 한 번이 없습니다.

저희가 청소년재단에도 얘기했지만 문화 재단이 우리 처음에 만든 취지가 뭡니까? 이왕이면은 똑같이 집약적으로 돈을 저희가 출자 출연을 해 가지고 구리 시민들한테 질 좋은 문화를 향유시키기 위해서 한 건데 지금 실질적으로 조금 전에 우리 권봉수 위원님이 대략적으로 잠깐 얘기했지만 한번 재단 출범 이후… …. 우리가 나중에 결과 나오면 이거 한번 자료 보여드릴 테니까 한번 보세요. 제가 실제 몸으로 느끼고 실질적으로 느끼는 변화도 오히려 더 후퇴했습니다. 예, 다음에 추가로… ….

경애

양경애위원장직무대리

예, 출연 기관의 인사는 단순한 조직 내부의 문제가 아닌 것 같습니다. 어떤 이런 비 전력자의 반복 채용은 좀 문제가 저도 있다.라고 보고요. 이런 정규직 임용은 공공기관의 도덕성과 투명성에 관여되는 거기 때문에 어떤 근간을 무너뜨리는 결과 라고 생각을 합니다. 그래서 이런 것을 그 인사 관리 체계를 전면 좀 재검토해 주시고 앞으로는 보다, 엄정하고 어떤 투명한 이런 관리가 필요하지 않나? 생각합니다.

그러세요. 관리 감독 어떤 체계가 구축될 수 있도록 투명하게 또 개선 방안을 마련해 주시기 바라고요. 저도 그러면 질의 하나 하겠습니다. 공연 및 전시 운영 저조 문제에 대해서 하겠습니다. 구리문화재단 설립 이후에 구리아트홀의 연간 공연 건수와 전시 실적이 오히려 감소한 것으로 나타났습니다. 2024년 공연 건수가 47건으로 나왔어요. 그리고 2026년 6월까지는 몇 건이고 또 하반기 일정이 따로 나온 것이 있습니까?

예, 노력을 좀 해 주시기 바라겠습니다. 그다음에 그 바사르 오케스트라 그 지원 사업 있죠?

형평성 및 공공성 문제에 대해서 질의하겠습니다. 바사르 오케스트라 그 지원 사업에 지역 대표 또 예술단체 육성지원 그 사업과 관련하여 질의 드리는데요. 이 해당 사업이 국비와 시비를 매칭하여서 한 거죠? 그래서 총 자료 보니까 8억 3,000만 원 예산이 투입되었습니다. 맞습니까?

경애

양경애위원장 직무대리

이 중 우리 시비가 순수한 시비가 한 4억 원 이상 포함된 것으로 확인이 되는데요. 전체 8건 공연 중에 6회는 구리시 나머지 2회는 김포시와 연천군에서 각 1회씩 진행된 것으로 나타났습니다. 그런데 이 국비 사업은 광역 내 타 시군에서 공연이 가능하다는 해석이 있다. 하더라도 타 시군 공연이 필수 조건이 아니라고 생각됩니다. 그래서 어떤 가산점이나 또 인센티브가 부여되지 않는 구조인데 이에 대해서 제가 묻겠습니다. 이 사업의 공연 일정과 장소 분배 또 구리문화재단에서 독자적으로 기획한 것인지 아니면 구리시의 승인을 거쳐서 결정된 사항인지 설명을 좀 부탁드립니다.

경애

양경애위원장직무대리

이것은 저는 잘못됐다.라고 보거든요. 어쨌거나 국비를 딸려고 이렇게 했다.라는 것도 변명이라고 저는 보고요. 구리 시민의 세금으로 구리 시민 문화권을 향유해야 되는데 그것을 최우선에 두고 이제 관장님께서는 재단 이사장님께서는 이렇게 하셔야 되는데 시비 예산이 타 시군 행사에 사용된 배경!

그래서 저희 의회에서도 지금 연구 용역 특히 하고 있는데요, 문화 재단 이런 것 때문에 사실 문화 재단 기능 정비를 통한 그 개선 방안 연구 용역을 지금 실시 중에 있습니다. 그래서 이제 결과가 어떻게 도출될지 저희도 계속 지금 보고 있는데요. 일단 그건 거기까지 하고 더 저희도 이제 면밀하게 또 살펴보겠습니다. 또 채용의 공정성과 조직 안정성 문제에 대해서 질의하겠습니다. 문화 재단은 신규 채용이 계약직 중심으로 이루어지고 있고 향후 정규직 전환 심의위원회를 통해 전환되는 방식이 반복되고 있죠? 그런데 이는 어떤 전문 인력 확보에 어려움을 초래하고 기관 신뢰도 하락도 조직 불완전성으로 좀 이어지고 있다. 이런 생각이 들어요. 그래서 최근 언론 보도에 따르면 정규직 전환 건과 관련해서 이런 문제가 되기 전에 여러 가지 부분에 대해서 한번 이렇게 고민을 해야 되고 또 정규직 전환 심의 과정에서 어떤 절차적인 것이나 투명성 확보가 명확화될 필요가 있다.라고 보거든요. 그래서 정규직 전환 심의위원회 회의록이나 어떤 위원 구성 또 그 평정 기준이라고 그래야 되나요. 이런 자료가 따로 있습니까?

그래서 저는 사실 이 자료 제출을 좀 부탁을 드립니다.

예, 그래서 마무리로 구리문화재단의 그 시민의 문화 향유권 증진이에요. 그래서 이런 것들을 위해서 출연된 기관이라는 걸 항상 머릿속에 생각하시면서 불분명한 채 출연금만 지속적으로 투입되는 구조는 이제 더 이상 우리도 의회에서도 좀 용인하기 어렵다. 특히 최근 몇 년간은 공연 전시 기획력 부재 또 채용의 비공정성 또 외부 보조 사업 운영의 형평성 문제 여러 지적이 반복되었거든요. 그럼에도 불구하고 근본적 개선 없이 어떤 형식적인 해명 또 소극적인 대응에 그친 그 모습이 좀 매우 유감스럽다는 말씀을 드리면서 이번 행정사무감사를 계기로 해서 우리 문화 재단이 진정한 책임성과 전문성을 갖춘 지역문화 거점 기관으로 거듭날 수 있도록 어떤 강력한 개선 대책과 투명한 정보 공개를 부탁드립니다.

예, 다음 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 김용현 위원님 질문하시기 바랍니다.

김용현위원

질문에 앞서 저기 의사… …. 지금 위원장님 질의 시간을 좀 정해 주셨으면 좋겠어요. 저희 계속 회의하는데 시간이 명기가 안 돼서 좀 참고를 해 주시고요.

웃음

경애

양경애위원장직무대리

제가… ….

김용현위원

아니, 자리에서 쓰시더니 또 거기 가서 또 시간제한 없이 쓰니까 너무… ….

경애

양경애위원장직무대리

저희도 아주 면밀히 좀 살펴보느라고? 하하하.

김용현위원

예, 작년도 구리문화재단 경영 평가가 변경됐어요. 평가에서 다 등급에서 지금 나 등급으로 상승했습니다. 앞서서 여러 위원님들이 사실 문제점만 지적하다 보니까 너무 시민들의 이 시선이 정말 뭐 나쁘게만 지금 평가하고 있느냐? 라는 부분에 있어서 좀 알려드리고 싶어서 지금 2024년 경영실적 평가 구리시에서 의뢰했고요. 한국경제 조사연구원 조사를 통해서 사실 평가 등급은 사실 다 등급에서 나 등급으로 1단계 상승을 했습니다. 하지만, 이게 어떠한 개선이 됐는지는 사실 저희는 잘 모르는데 그 사유에 대해서 간단하게 설명 좀 해 주시겠어요. 평가 등급이 올라간 거에 대해?

사실 경영 평가는 KPI 사업성과 고객 만족도 그다음에 일자리 창출 경영 시스템 개선 등의 여러 가지 구조적인 문제를 해결했는데도 불구하고 이제 제가 생각할 때는 이 평가 등급 상승에는 기여했지만, 그로 인해서 사실 내부 직원의 피로도 증가라든지 어떤 기획력의 창의성 부족 소화력 이런 부분에 있어서 좀 과도한 업무량 때문에 그러지 않나? 라는 생각을 합니다. 대표님 생각은 어떠세요?

사실 저희 구리시 내부에는 구리시가 출자 출연하는 재단이 있지만 내부적인 그 불화가 끊임없이 나오고 있습니다. 이거는 사실 저는 개인적으로는 그렇게 생각합니다. 애초에 어떠한 그 재단으로 처음부터 출발했다.라고 하면 어떤 위계라든지 조직 문화 그리고 질서에 대해서 명확히 설정됐을 텐데 급작스럽게 비용으로 창출된 재단의 경우는 이 자리 잡기 위한 시간이 굉장히 많이 좀 필요하다. 왜냐하면 스타트 멤버 자체가 없지 않습니까? 어찌 보면. 처음에 초창기부터 출발을 작게 시작해서 크게 덩치를 키운 게 아니고 애초부터 지금 덩치를 키운 상태에서 출발했기 때문에 이런 부분에 있어서 지금 불협화음이 나오지 않나? 라는 생각이 들고요, 또 하나가 사실 대표님께는 죄송하지만, 리더십의 문제라고 생각합니다. 직원 간의 소통 문제 그다음에 조직 문화 개선 이게 너무 급작스럽게 변화하다 보니까 내부 갈등까지 좀 번지는 부분이 있어서 제가 생각할 때는 사실 조직 문화의 가장 핵심적인 역할은 대표님이 리더십을 제대로 발휘을 해야 된다.라는 부분을 좀 말씀드리고 싶고요. 대표님이 생각할 때는 이러한 외부적인 내부적인 그 문제에 대해서 혹시 대안이나 대책이 있으신지 간단하게 좀.… ….

사실 제가 보는 외부 기관의 평가는 87.4점으로 나쁘지 않은 양호한 평가를 받았기 때문에 대외적으로는 사실 실적도 타 지자체에 비해서는 굉장히 뛰어난 편이고요. 이러한 부분들을 좀 개선해서 좀 더… 지금 올해 상반기 공모 사업 실적이 대략 어느 정도 될까요?

대략 한 10억 정도 되겠네요?

작년에 비해서는 반 정도밖에는 안 되는 것 같아요.

사실 저도 학부모지만 문화 재단에서 시행하는 애들 프로그램들 그리고 여러 취약계층을 위한 프로그램들 돈이 안 되기 때문에 사업성이 없다는 건 뻔히 알고 있습니다. 하지만, 취약계층을 위한 그리고 접하기 힘든 시민들을 위해서 노력하시는 점 충분히 저는 칭찬드리고요. 향후에 사실 이러한 구리시에서는 출자 출연 예산을 계속 동결하거나 지금 재정 여건이 좋지 않기 때문에 동결하거나 감 할 수밖에 없는 상황을 잘 아시리라 생각합니다. 시 의원님까지 하셨으니까? 향후에 어떤 국 도비 사업에 있어서 약간 과도한 매칭 사업은 지양을 해 주시고요. 저희 위원장님께서 말씀하신 것처럼 타 지역에 혜택을 주는 사업들은 웬만하면 최소화시키고 구리 시민을 위해서 적극적으로 프로포즈하는 문화 재단 입장이 돼 주셨으면 좋겠습니다. 저는 마무리하겠습니다.

경애

양경애위원장직무대리

김용현 위원님 수고하셨습니다. 다른 질문 있으신 위원님께서는 질문하여 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 김성태 위원님 질문하시기 바랍니다.

성태

김성태위원

김성태 위원입니다. 대표이사님 우리 혹시 아트홀에 수장고 있습니까?

수장고 없어요?

앞서 문화예술과 감사에서도 말씀드린 부분인데요. 기증 예술품 우리 문화 재단엔 보유하고 있지 않습니까?

제가 앞서 문화예술과에서도 지적했던 부분 기증 예술품 관리가 잘 안되고 있어서 철저히 해 달라는 요구를 했었고요. 방금 말씀하신 것처럼 양이 어느 정도 몇 점이 되는지 모르지만, 기증 예술품들이 사무실에 그냥 걸려있는 그런 용도로 쓰는 거 같아요. 그래서 정확한 데이터가 나오고 예술 작품들이 리스트 업돼서 목록이 다 나오면 기증받은 작품들을 활용해서 공공 전시라든가 이런 거를 기획하시면 좋을 것 같은데 한번 해 보시겠어요?

그냥 사무 공간에 두기에는 기증해 주신 시민들의 의미를 잘 못 살리는 것 같습니다.

사실 박물관이나 미술관이 아니기 때문에 수장고가 없는 게 이상한 건 아니지만 고귀한 마음으로 기증해 주신 분들의 작품을… ….

김용현위원

전시하고 있지 않으면 아주 소중히 보관할 공간이 필요해 보입니다. 그 부분도 신경 써 주시고요.

성태

김성태위원

아까 문화예술과에서도 또 똑같은 부분입니다. 같은 예술 관련된 일이다 보니까 문화 재단에서 기획하고 있는 공연 중에 시각 장애인들을 위한 현장 영상 해설이 포함된 그런 공연도 기획해 주시기를 부탁드리겠습니다.

무장애 전시입니까? 공연입니까?

잘 이해는 안 가는데요. 어떤 내용인지 살짝 간단하게

예, 좋은 기획 같고요. 제가 말씀드린 부분은 특히 소외돼 있는 시각 장애인들이 예술 문화를 누릴 수 있는 기회라든가 그런 게 좀 많이 부족한 부분이 많습니다.

현장 영상 해설 포함된 공연 꼭 기획해서 진행해 주시길 바랍니다.

다 포함돼 있어요?

잘 진행해 주시길 바라겠습니다.

예, 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

김성태 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님께서는 질문 신청을 하여 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 추가 질문이신가요?

봉수

권봉수위원

예.

경애

양경애위원장직무대리

예.

봉수

권봉수위원

찾아보니까 2023년 5월에 대표이사님 취임하신 거고요?

그 당시 취임하실 때 사무국장 보직이라는 게 없었지요?

없다가 8월에 사무국장 보직을 만들어서 새로 사무국장을 뽑았는데 사무국장 직제는 대표이사님이 필요해서 만들자고 이사회에 해 가지고 조직을 확충한 거예요? 아니면 또 다른 이유가 있어서 사무국장 직제를 만든 거예요?

그러면 그냥 이사장님이 만들어 주신 건가요?

2년 동안 그렇게 해서 8월에 사무국장을 뽑아서 거의 2년 가까이를 사무국장을 가지고 조직을 운영했는데 아까 말씀드렸던 것처럼 조직에 여러 문제가 발생하고 그러한 문제의 근원 중의 하나가 사무국장 된 게 있단 말이에요. 당사자가. 그래서 아까 말한 것처럼 육아 휴직 들어가 있어요. 복귀되면 곧 8월 말로 임기가 종료될 텐데! 지금 취임 당시에는 사무국장이 필요한지 안 필요한지도 잘 모르겠으나 하여튼 그냥 든다고 하니까 했는데 이제 2년쯤 조직을 쭉 이끌어 오셨어요. 사무국장 다시 뽑아서 계속 존치시킬 생각이십니까? 아니면 구태여 사무국장 2년을 운영해 보셨더니 구태여 사무국장을 뽑아서 분란의 소지를 일으키는 거보다는 지금처럼 3팀 체제로 운영하는 게 좋겠다. 라고 어떤 쪽으로 지금 생각을 하고 계세요?

필요해요?

그때 사무국장 뽑을 때 대표이사님이 뭐 좀 면접도 하고 인사 위원회 들어가고 그런 절차는 아니었죠? 별도의 개별화된 인사 위원회에서 뽑는 겁니까? 어떻게 뽑았어요?

그러면 뭐 일단 책임하에 뽑으셨고 그 책임하에 운영했는데 거기서 발생한 문제는 그냥 대표이사님이 떠안고 가야 될 상황인 건가요?

예, 됐고요. 그래서… ….

하나 더, 아까 문화예술과장도 그렇게 답변하시고 답변하실 때 아까 지금 “감사받고 있습니다.” 그랬어요?

뭘 감사받고 있어요?

민원이 들어가서 민원에 대한 조사를 받고 있는 거죠?

그러니까 아까 그렇지 않아도 문화예술과 제가 행감을 할 때 “우리 문화 재단의 이런 여러 가지 언론에도 문제가 되고 내부적으로 문제가 있으면 종합적인 감사가 필요한데 일반적 감사 말고 특정감사를 요청해서라도 좀 종합적으로 받을 필요가 있지 않느냐?” 그랬더니 문화예술과장도 “지금 감사를 받고 있습니다.” 그랬는데 감사담당관실에서 자료를 가지고 왔어요. 그건 일상적인 종합적인 감사의 개념이 아니고 민원이 들어와서 그 민원에 대해서 경기도에서 감사관실로 확인하라는 이첩 때문에 그걸 조사하고 있다. 그러니까 그건 감사라는 표현보다는 조사고 제가 얘기하는 건 지금 내부적으로 우리 문화예술과… …. 하여튼! 아까 잘하고 계시는데?

우리 대표이사님 말씀에 의하면 한두 사람이 자꾸 문제 제기해서 언론에서 자꾸 지적하고 한다고 하는데 우리 의회 계실 때도 그렇고 심지어 공무원들이 왜 언론 관리를 해요? 여하튼 문제가 있으니까 자꾸 시민들에게 그렇게 비춰져요. 그런 문제가 생기면 종합적으로 원래 감사 담당 부서 쪽에서는 종합적으로 문제를 다 살펴보는데 그런 건 3년 전에 종합 감사받고 나서는 받은 적은 없죠?

예, 알겠습니다. 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 더 질의하실 위원님? (『손드는』 위원 있음) 정은철 위원님 질문하여 주시기 바랍니다.

정은철위원

예, 그리고 자료 하나 요구할 건데요. 교육 관련 문화진흥팀에서 보면 각 교육명하고 기관하고 강사명 강사비까지 다 공개 자료를 주셨어요. 근데 수입은 그냥 토탈로 했거든요?

예예.

예, 그것도 여기는 전체 금액으로 수입 잡혀있는데 교육명 당 강사비 옆에 수입이 별도로 다 나누어서 그렇게 하나 그것도 파일로 자료 제출해 주시고요.

보면 구리아트홀이라는 데가 도내 3개밖에 없는 종합 공연장과 일반공연장 소공연장을 모두 갖춘 문화예술회관이래요. 안산문화예술의전당하고 성남아트센터 그중에 하나라면 굉장히 훌륭한 시설이에요. 그런데 이런 훌륭한 시설을 잘 운영이 돼야 돼서 구리 시민들이 자부심을 갖고 있고 남양주가 되게 부러워해요. 그런데 이게 정말 잘 운영이 돼야 되는데 처음에 재단 설립 됐을 때 진짜 많은 시민들이 걱정도 했지만 또 기대도 했거든요? 저도 또한 마찬가지고, 그런데 점점 여기 의회 들어와서 행감 때 자료를 훑어보고 결산 사항을 다 훑어보면 그냥 정말 실망스러워요. 그리고 아까 얘기하셨듯이 국비 많이 따왔다고 하셨잖아요? 국비 20억 예를 들어 따오면 그만큼 5 대 2 매칭이면 시비 20억 원 또 들어가요. 무조건 많이 따온다는 게 좋은 게 아니에요. 바사르 같은 경우도 얘기가 나왔으니까, 마찬가지지만 바사르의 취지는 글쎄 저는 저렇게 생각을 해요. 그 기업이 뭐 주소지가 어디 있었든 주 공연기획자가 구리에 그거 때문에라도 와서 했다고 치면 그 주 제목이 지역 대표 예술단체 육성에 관한 거예요. 그럼, 그 바사르를 정말로 잘 키워서 다른 지역 가서 공연시킨 것도 저는 좋은 취지로 봐요. 구리가 가지고 있는 이런 지역 말 그대로 예술단체가 있는데 이렇게 퀄리티가 좋다. 그래서 구리시는 이만큼 대단하다. 구리문화재단이 이렇게 훌륭하다. 나는 이런 홍보를 하고 오거든요. 그럼, 지금 바사르 오케스트라는 어디가 있죠?

그런데 왜 저거를 안 해요. 사업이나 그런 거를?

행사를 바사르 행사 끝난 이후로는 보지를 못했는데요. 공연이라든지 뭐 하든지? 기회를 안 주시는 건가요? 아니면 그들이 기획을 안 하는 건가요. 그러면?

저희도 한 번 봤는데 문외한인 제가 봐도 상당히 공연이 퀄리티가 있더라고요. 그래서 정말로 ‘아! 이런 말 그대로 업체가 구리에서 계속 뿌리를 내려서 대표적인 구리시에 있는 오케스트라가 있으면 참 대외적으로 되게 좋은 이미지겠다.’라는 생각을 개인적으로 했어요. 그리고 사업하는 것 중의 하나만 여쭤볼 건데? 브런치 정확히 뭐죠. 이름이? 11시 뭐 브런치… ….

그거는 지금 지속적으로 계속하고 있는데 그거는… ….

안 하시고 2025년도 안 하고.

아니, 그러니까 저는 그걸 솔직히… ….

이거를 쭉 지금 훑어봤는데 한 번 이참에 그러면 예산 지원 처음 시작할 때부터 해 가지고 총진행 됐던 예산표하고 이거는 별도로 뽑아주세요. 여기 지금 막 군데군데 있어 가지고 일일이 더하려니까 힘들거든요. 그게 대표님 보기에는 그만큼의 가격 대비 흔히 말하는 출연료 대비해 가지고 성과가 충분했다고 봅니까?

아니, 그러니까?

아니 제가 말씀드리는 거는 그거는 제가 예전 예산 때도 제가 아마 지적을 했을 거예요. 누가 기획을 했는지 모르지만, 나는 예를 들어 기획하는 사람의 입장에서 생각 했을 때 아 나의 퀄리티는 이렇게 좋아 되게 좋아 다 스스로의 만족이에요. 보는 사람이 즐겁고 많은 사람이 찾아야죠.

제가 재단에다가 얘기한 게 절대적으로 공연으로 수익 내라고 한 적 별로 없습니다. 하나 또 대표적으로 예를 들게요. 한 번 그때도 말씀드렸지만, 소극장에서 하는 어린이 공연 뭐 백설 공주인가? 뭐 하는 거 “그거 어떻게 했냐?” 그랬더니 그때 “가격을 저렴하게 할 수 없냐?” 그랬더니 그건 “대관 행사”라고 그랬잖아요?

그럼. 기획사 돈만 벌게 해 주는 거예요. 결론은 그런 게? ‘만원의 행복’이라고 들어 보셨어요. 인터파크에? 제가 동네에서 저희 아이가 아직 어린이집 다니다 보니까 어제도 그제도 이렇게 모여서 그 부모들이랑 얘기해 보면 제가 시의회 일을 하고 있으니까, 저한테 뭐라고 하는지 아세요? “아니, 아트홀 그렇게 좋은 데 있는데 중랑만 가도 만 원짜리 있고 그런 거 있는데 왜 여기는 3만 원이에요? 비싸서 못 가겠어요.” 저희 와이프도 솔직히 말해서 중랑구로 안양으로 보러가요. 만 원짜리 보러.

아니, 그러니까 제가 말씀드리는 게 어떻게, 어떻게 하는지를 확인해 보니 그들은 지속적인 후원자들한테 후원금 플러스 시 출연금 플러스 해 가지고 하더라고요. 그러니까 여기 아까 말했듯이 뭐 몇천만 원 그런 공연보다 차라리 지역에도 우리 구리시에도 연극협회 있잖아요. 애기들 말 그대로 공연이, 연극이 그렇게 퀄리티가 좋을 거 없잖아요. 탈 쓰고 이렇게 하는 거니까 되게 압축적으로 30분 40분짜리를 해도 애들은 되게 행복해 해요. 그런 거를 차라리 저렴하게 볼 수 있는 그런 공연을 기획하세요. 그게 가격 대비… ….

가격 대비! 그게 가격 대비 더 만족도가 좋은 거예요.

또 하나는, 한 가지 또 말씀드리면 한 후배가 잘 모르는지 저한테 전화가 왔었어요. 그건 아트홀에서 하는 것 같지는 않은데 “혹시 시의원은 할인받냐?”고 “야! 우린 그런 거 없다. 나도 내 돈 주고 간다. 우리 와이프도 3만 원 주고 봤다.” 그랬더니 “왜?” 그랬더니 “3만 6,000원짜리 공연인데 너무 비싸서 못가겠다.”고 그래서 제가 그 친구한테 뭐라고 그랬냐 하면 “만원의 행복 있으니까, 인터파크 찾아서 가까운 중랑구에 있으니까, 거기 가서 봐” 그랬어요. 그러니까 우리도 그런 공연을 지금 기획해 달라고 주문하는 거예요.

굳이 막 퀄리티 좋은 유명 연예인 뭐 아까 조수미도 사장님이 얘기하셨지만 ‘그래 좋아요.’ 그런 거 1년에 한 번 정도 하고 그냥 안 와도 유명한 사람 안 와도 돼요. 그냥 구리 시민들이 많이 와 가지고 많이 아트홀에서 놀다 가면 돼요.

그러고 쓸데없는 국비는 100%나 7 대 3 구조 뭐 그런 거는 괜찮은 훌륭하신 건데 어설프게 국비 매칭 따온다고 했다가는 되레 시비만 많이 들어간다는 거 꼭 명심해 주시기 바랍니다. 예, 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 더 질의하실 위원님 계십니까? … …. 추가 질문하실 위원님 계십니까?

정은철위원

이거 추가 하나만 짧게하겠습니다.

경애

양경애위원장직무대리

추가 질문 짧게 해 주십시오. 예.

정은철위원

저희가 오늘 이렇게 많은 지적을 하는 거는 지난번 행감이랑 또 변화된 게 없기 때문에… …. 모르겠어요. 대표님께서는 많은 노력을 했다고 하시면서 좀 억울한 부분이 있을 수도 있지만. 저희는 그냥 눈에 보이는 거 시민들의 제보 이걸 가지고 얘기를 한 거고 나온 데이터를 가지고 얘기를 하는 거니까, 그걸 전반적으로 좀 해서 획기적인 개선안을 한번 내봐주세요.

그래서 아까 얘기했듯이 도내에 있는 3개밖에 없는 구리아트홀! 그 명성을 좀 찾아 주시기 바라고요. 아~ 저희가 어쨌든 이번에 조례 부분하고 이런 걸 아마 용역 결과가 나오면 싹다~ 한번 지금 검토해 가지고 할 테니까 아까 말했듯이 구리시 같은 경우 직급 채용 자격 기준 있잖아요.

그거 꼭 비교해 보셔서 그것도 정비를 한번 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 이제 더 질문하실 위원이 안 계시므로 구리문화재단 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 진화자 대표이사님을 비롯한 관계자 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분! 지금 시간이 15시 05분입니다. 중식을 위하여 잠시… …. 원활한 감사 진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는 데 위원 여러분, 이의 있습니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 예, 이의가 없으시므로 원활한 감사 진행을 위하여 10분간 감사 중지를 선포합니다.

15시 05분 감사중지

15시 15분 계속감사

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. 다음으로 환경과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 최영호 환경과장을 비롯한 관계 공무원께서는 답변에 임해 주시기 바랍니다.

영호

최영호환경과장

안녕하세요. 환경과장 최영호입니다. 질문 답변에 앞서 환경과 팀장을 소개하겠습니다. 환경교육기획팀장 정경학팀장입니다. 기후대응팀장 강은주팀장입니다. 환경관리팀장 김지웅팀장입니다. 미세먼지대응팀장 곽용규팀장입니다. 앉아서 답변드리겠습니다.

경애

양경애위원장직무대리

위원 여러분, 질문 신청을 해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 권봉수 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

예, 과장님이 워낙 베테랑이시고 팀장님들 다 업무 잘하고 계셔서 다른 건 아니고 그냥 한번 자료 제출한 거 중에 개방 화장실 얘기된 게 있어요. 개방 화장실. 지금 거기 보니까 실제로 개방 화장실 총량으로 치면 우리가 108개 정도를 관리하는데 그 중의 공공시설에 들어있는 거는 관리권들이 전부 어차피 그 시설을 관리하는 주체가 하도록 되어 있고 다만 민간 분야하고 우리 자료 준 거에 보면 주유소 충전소 개방되는 것들은 환경과에서 관리하는 걸로 이렇게 자료 제출이 된 게 맞죠?

영호

최영호환경과장

예, 맞습니다.

봉수

권봉수위원

혹시 이렇게 환경과가 관리하는 그러니까 여기 지금 28개 주유소하고 상가 등에 관리하는 거기에 보면 뭔가 이런 시설 같은 것 왜냐하면 관련 법령에 보면 화장실도 공중화장실은 여러 가지 위험으로부터 노출되는 걸 대비한 시설 같은 걸 하도록 돼 있잖아요?

영호

최영호환경과장

예.

봉수

권봉수위원

그건 어떻게 시가 보조를 합니까? 아니면 개방하는 주체들이 그것도 하도록 되어 있습니까?

영호

최영호환경과장

일단 환경과에서 지원하는 거는 지금 물티슈하고 롤 타올에 대해서 6개월에 한 번씩 저희가 주유소 25개소하고 민간에 3개소가 어디냐 하면 롯데백화점 아울렛 하고 휴게소입니다. 별도로. 그런데 여기에 대해서는 우리가 화장지하고 롤 타올을 지원하지는 않고요. 그쪽에서 필요한 부분에 대해서 가끔 지원하는 거였습니다. 그런데 주유소에 대해서는 저희가 6개월 단위로 물티슈하고 롤 화장지를 지원하고 있습니다. 청소나 이런 거는 각자 알아서 하시고요.

봉수

권봉수위원

예를 들면 여기 불법 촬영 카메라 이런 것들 안전 점검 시설 그런 것들도 그럼 우리 시가 특별히 관리할 수는 없고 그냥 해당 시설 관리자들에게 하도록 그냥 그렇게 되어 있는 건가요?

영호

최영호환경과장

전수 조사해서 보통 불법 촬영이나 이런 게 화장실 구조상에 좀 문제가 있는 거에 대해서는 저희가 개선 조치를 하고 있고요. 보통은 그 안에 설치돼 있는 거에 대해서는 지도 점검을 지속적으로 하고 있습니다.

봉수

권봉수위원

잘 관리하시리라고 믿고 하나만 제언하자면 실제로 요즘 대부분 시민들이 특히나 젊으신 분들 같은 경우에는 대부분 검색해요. 내가 개방된 공중화장실 또는 개방화장실 이런 것들을 활용하려고 하면 주로 검색해서 앱 같은 데서 보통 쓰는데 혹시 한번 구리시가 그러니까 공중이 가지고 있는 공공시설이 가지고 있는 거랑 민간에서 개방하는 거 합쳐서 108개가 우리 앱 같은 데서 어느 정도 표시돼 있는지 점검은 해보셨어요? 참고로 하자면 이거 지금 행감 때문에 한 번 점검해 봤더니 네이버를 보통 지도에서 검색하는데 108개 중의 45개가 현재 검색이 돼요. 대개 뭐 다른 발언을 해도 되는지 모르겠는데 보통 네이버라든가 카카오라든가 등등의 구글이라든가 이렇게 검색을 해보는데 이왕이면 우리가 108개를 관리하고 있으니만큼 시민들이 혹시 검색해서 내 가까운 데를 찾으려면 찾을 수 있도록 한번 주요 그런 검색 엔진 쪽에 어떤 방식으로 이게 다 우리가 가지고 있는 시설을 노출될 수 있는지 한번 체크해서 그걸 좀 보완해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

영호

최영호환경과장

예, 적극 검토하겠습니다.

봉수

권봉수위원

예, 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

더 질문하실 위원님 질문해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 김용현 위원님 질문하여 주시기 바랍니다.

김용현위원

예, 김용현 입니다. 제가 환경 쪽으로 굉장히 관심이 많은 것 아니죠?

웃음

영호

최영호환경과장

예, 알고 있습니다.

김용현위원

환경 관련해서 조례를 살펴보니까 ‘미세먼지 저감 및 관리에 관한 조례’ 과거에 신동화 우리 의장님께서 발의한 조례인데 지금 화면 좀 띄워 주시겠어요? (자료화면을 보며) 화면을 보면 여러 가지 구리시 생활지도에 나와 있는 시설들… …. 다음 계속 넘겨주세요. 여러 가지… …. 화면이 잘 안 보여서! 무더위 쉼터 그늘막 그다음에 한파 쉼터 지진 옥외 대피 장소 이런 것들은 구리시 생활지도로 굉장히 많이 저렇게 설명이 되고 있는데 미세먼지 쉼터 실내 실외 포함해서 단 한 군데도 없는 거 같습니다. 이와 관련해서 일단 조례 제14조에 보면 미세먼지 쉼터 설치가 사실상 의무화된 걸로 지금 나와 있어요. 제14조 ‘미세먼지 쉼터 운영 및 지원’ 시장은 미세먼지 피해 예방을 위하여 미세먼지 쉼터를 지정 운영하여야 하고 이거는 의무 조례입니다. 그런데 단 한 곳도 없는 거 이유에 대해서 혹시 알고 계시는지?

영호

최영호환경과장

저희가 미세먼지 관리는 저희는 일단은 시에서 지원하고 있는 부분은 경로당이나 아니면 취약계층에 대해서 지원하는 사업을 진행하고 있고요. 쉼터나 이런 부분에 대해서도 저희가 시설물 안에 그러니까 요새 친환경 식물들을 통해서 미세먼지 같은 걸 차단하고 있는데요. 쉼터나 이런 부분에 표시는 실제적으로 많이 시에서 지원하고 있거든요? 그래서 찾아서 네이버나 이런 데 협조를 다시 한번 점검해서 나오도록 점검하겠습니다. 저희가 미세먼지 관련해서는 실질적으로 경로당이나 이런 취약계층에 대해서 지원을 많이 하고 있고 개선하고 있거든요? 그 부분이 여기에 반영이 된 것 같습니다.

김용현위원

실제로 공기 정화 시설이 설치돼 있는 데는 굉장히 많아요. 제가 만든 조례도 사실 미세먼지 저감에 대해서 정화 장치를 설치해야 된다 라고 하는 부분이 있어서 실제로 시에서 지원하고 있는 사례도 많은데도 불구하고 지도에 지금 표기가 안 됐다는 거는 둘 중의 하나 뭐가 잘못됐다는 얘기거든요. 타 지자체 같은 경우는 고양시라든지 성남 안산시 같은 경우는 도서관 경로당 환경복지센터 중심으로 미세먼지 쉼터를 지정해서 시민들에게 널리 안내하고 미세먼지가 심할 때는 그쪽으로 좀 피해계시는 거를 권고하는데 사실상 구리시는 지금 생활 지도상에서도 안내가 없기 때문에 이점은 미흡한 거는 인정하시죠.

영호

최영호환경과장

예, 개선하겠습니다.

김용현위원

예, 개선해서 저는 솔직히 이게 조례의 실효성을 따져 물어야 되나 아니면 담당자들이 이 부분을 간과하고 계시는가? 이 둘 중의 하나는 분명히 잘못하고 있다.라고 생각을 해서 질의를 드리는 거고요. 지정이 가능하다고 하면 생활지도에 표기될 수 있도록 적극 행정 부탁드립니다.

영호

최영호환경과장

예, 알겠습니다.

김용현위원

두 번째가 제가 또 발의한 조례입니다. ‘구리시 환경친화적 자동차 전용 주차구역 화재 예방을 위한 안전 점검 및 시설 지원에 관한 조례’ 이거 지금 진행 어떻게 되고 있습니까?

영호

최영호환경과장

일단 저희는 위원님께서 작년에 조례 개정이 돼서 그 뒤로 지하 주차장 지하 충전시설에 대해서는 실제 지상으로 올리는 거는 환경부에서 전액 지원하고 있습니다. 그래서 그 부분을 적극 활용하고 있고요.

김용현위원

예.

영호

최영호환경과장

그다음에 추가적으로 지하에 화재나 이런 거 났을 때 시에서 지원하는 방식을 검토하고 있는데 솔직히 말씀드려서 올해 예산 반영을 저희가 못했습니다. 사실 지원하기 위해서 저희가 예산을 요청했었는데 그 부분이 안 됐고 저희가 조례에 보면 안전관리 위원회를 두고 안전관리 위원회에서 조치하게 돼 있는데… ….

김용현위원

점검단?

영호

최영호환경과장

예, 점검단. 점검단 대신으로 저희가 용역을 지원하고 있고 취약 시설에 대해서 우선순위가 올해 나옵니다. 그래서 내년엔 이 부분에 대해서 지원하는 취약 순위가 나오면 그 부분에 우선순위를 통해서 지원하는 방식으로 지금 추진하고 있습니다.

김용현위원

과장님께서 지금 말씀하신 대로 지금 현재 국비 지원을 하고 있기 때문에 굳이 저희가 예산을 들이지 않아도 지금 이전 설치가 가능한 시기를 절대 놓쳐서는 안 될 것 같아요. 일단 점검단 구성을 빨리 좀 마무리를 해 주시고요.

영호

최영호환경과장

예.

김용현위원

제가 볼 때는 구리시 안에 지금 오래된 저희 건물들이 굉장히 많기 때문에 여름철에 누수라든지 이런 전기 합선 부분들도 염려되는 부분이 많거든요. 좀 적극적으로 빨리 추진을 부탁드리겠습니다.

영호

최영호환경과장

예, 알겠습니다.

김용현위원

그리고 세 번째가 제가 얼마 전에도 발의한 조례예요. 구리시 소음 진동 및 비산먼지 저감 실천에 관한 조례 이에 핵심 내용이 사실 교통 소음 진동 관리 지역 지정입니다.

영호

최영호환경과장

예.

김용현위원

지금 역세권 같은 경우는 지금 갈매역세권 같은 경우에는 현재 지금 철거 진행 중에 있고 비산먼지가 굉장히 많이 발생하고 있고요. 소음하고. 그리고 향후에 GTX-B라든지 여러 사업들이 발생할 여지가 있기 때문에 필요하기도 하고 현재 주민들도 그 관련 민원 지금 접수되고 있나요?

영호

최영호환경과장

예, 민원 좀 많이 접수되고 있습니다.

김용현위원

민원이 접수되는 만큼 우리 관련 관리 지역 사실상 역세권은 지금 거주하는 시민들은 안 계시기 때문에 그 지역이라도 관리 지역으로 좀 빨리 지정해서 저희가 선제적으로 좀 대응할 수 있도록 해야 되는데 지금 절차는 어떻게 좀 진행이 되고 있습니까?

영호

최영호환경과장

위원님께서 이제 그 당시에 조례 제정을 하시면서 저희한테 요청한 사항이 있었고 그 부분에 대해서 저희가 관리 지역으로 지정하다 보면 관계 부서 협의가 필요합니다.

김용현위원

예.

영호

최영호환경과장

관계 부서가 일단 철도공단 국토부 환경부에서 일단 철도공단에는 저희가 이 내용에 대해서 공문을 보냈고 환경부하고 국토부에 대해서는 이 부분에 대해서 좀 협의하고 있습니다. 그래서 일단 조례가 제정된 만큼 추진을 지속적으로 하겠습니다.

김용현위원

혹시 그 결과에 대해서는 언제쯤

영호

최영호환경과장

일단 환경부에 협의했는데 결과는 아직 안 왔고요. 다시 저쪽에서 회신 오는 대로 저희가… ….

김용현위원

국가 철도공단에서는 뭐라고 협의 사항이 있나요?

영호

최영호환경과장

회신은 안 왔는데 저희가 다시 독촉하겠습니다.

김용현위원

예, 협의서가 만약에 오면 저한테 보고 좀 부탁드리겠습니다.

영호

최영호환경과장

예, 알겠습니다.

김용현위원

저는 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 더 질의하실 위원님 질문하여 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 김성태 위원님 질문해 주시기 바랍니다.

성태

김성태위원

예, 김성태 위원입니다. 과장님 전기차와 화재 대응 관련해서 질의하겠습니다. 전기차 화재는 이제 새로운 유형의 재난이라고도 불리는데요. 리튬 이온 배터리 화재는 고열, 뭐 재점화 특성이 있어서 기존 소방 장비로는 진압이 좀 어렵습니다. 공공주택, 지하 주차장, 학교, 공공청사 등에서 화재가 발생할 때 2차 피해로 넘어가는 경우가 많은데요. 현재 우리 시에서는 공공부지나 공공청사 공공주택 부설주차장 이런 데에 전기차 충전시설에 대한 화재 대응 장비 갖추고 있습니까?

영호

최영호환경과장

갖추고는 있는데 아마 저희가 실제적으로 이제 화제가 났을 때 이게 초기 대응이 잘 안되고 이 배터리는 특성상 이게 뭐 산소 차단한다고 그래서 이제 질식산화포를 덮어도 실제 산소가 들어가기 때문에 저희 입장에서는 이 설비가 다만 부족해서 지금 저희가 권유하고 있는 거는, 지상 신규 협의는 지상으로 저희가 다 설치 유도하고 있고요. 또 지상으로 설치했을 때 환경부에서 100% 하는 부분이 있어서 이 부분은 활용하고 있고 다만 이제 기존에 설치돼 있는 지하 주차 충전시설에 대해서 저희 관공서도 수택 3동에 있긴 합니다. 그래서 이 부분에 화재가 났을 때 대응책이 실제로는 좀 많이 미진하다. 생각해서 저희가 용역을 지금 뭐 작년에 이제 의원발의 되셔서 그 부분을 활용해서 지금 용역을 진행 중이고 용역 결과에 따라서 저희가 조치 방안을 좀 강구하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 조금 전 우리 김용현 위원님 질문 답변 과정에서 예산을 편성 못 했다. 이제 이런 말씀하셨는데요. 우리 타 지자체에서는 그 재난 관리 기금을 활용해서 지자체에서 직접 장비를 도입하거나 배치한 사례가 많습니다. 혹시 그 사례에 대해서 알고 계신 가요?

영호

최영호환경과장

저희가 타 지자체에서 이제 지원해 주는 시군은 경기도에서 한 네 군데 지원하고 있는데 이 부분도 실제적으로 이제 주로 개인이 지원했을 때는 저희가 10% 정도 지원해 주는 게 있고 일단 공공시설부터 지원하고 있습니다. 그래서 저희가 이 사례를 들어서 지금 용역 결과에 따라서 내년도에는 지원할 그 계획이 있고 그다음에 재난안전기금에 대해서도 저희가 관련 부서하고 좀 협의를 해봤습니다. 그런데 일단 재난 관리 부서에서는 이게 재난이 이제 그 공공에 좀 주안점을 두고 있고 실제적으로 공동 주택 지하에 지원해 주는 거에 대해서는 조금 난색을 표하고 있어서 그 부분은 추가 협의를 하도록 하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 일단 자료화면 부탁합니다. 좀만 확대해 주시겠어요? (자료화면을 보며) 예, 인천시 같은 경우도 있고요. 다음 화면. 예. 서울시 용산구. 예. 다음 화면이요. 예. 이렇게 여러 군데서 재난 기금을 이용해서 선제적으로 좀 대응하고 있습니다. 우리 시도 가능하잖아요?

영호

최영호환경과장

이 사례로 저희가 추가 협의를 하도록 하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 그 「구리시 재난관리기금 운용 관리 조례」 제6조 제1항의 아목을 보면 안전사고의 예방을 위한 안전 장구 구입 및 경고판 등 안전시설의 설치 및 관리 이렇게 기금의 용도를 지정하고 있습니다. 전통적인 재난에 대해서만 이렇게 재난 관리 기금을 쓸 것이 아니라 새로운 재난으로 여겨지는 우리 전기차 화재에 대해서도 적극 검토가 필요해 보입니다. 어떻게 관련 부서와는 어느 정도 협의가 됐어요?

영호

최영호환경과장

일단 저희가 재난 지원금 지원 여부에 대해서 저희가 문의했고요. 이 부분에 대해서 실제적으로 이 장비 구입에 대해서 이게 일단 재난 부서에서는 재난 구역으로 지정됐을 때는 또 지원이 수월한데 그 재난 구역으로 지정이 안 되어 있고 개인 어떻게 보면 공공청사는 지원이 가능한데 개인 공동 주택이나 이런 부분에 대해서 지원을 조금 지양하고 있어서 이 사례로 다시 한번 협의하도록 하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 전기차는 친환경의 상징이지만 한편으로는 또 새로운 위험이라고 여겨지고 있습니다. 이미 우리 인천 서울 용산 동대문 타 지자체에서 지금 재난 관리 기금을 좀 확대해석해서 새로운 위험에 대응하고 있습니다. 우리 시도 좀 협소하게 판단하지 마시고 좀 광범위하게 좀 확대해석해서라도 재난 관리 기금을 통한 전기차 화재 대응 장비를 좀 빠르게 갖출 수 있도록 최선을 다해 주시기 바라겠습니다.

영호

최영호환경과장

예, 알겠습니다.

성태

김성태위원

예, 이상입니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 김성태 위원님, 예, 설명 잘 들었습니다. 다음은 아! 안 하시겠어요? 그럼, 이제 본 위원이 하나 하겠습니다. 본 위원은 최근에 그 장자 호수 생태계 체험관 운영에 있어서 기간제 인력 및 외부 강사 채용 과정의 공정성과 그 체계적 운영 여부에 대해서 문제 의식을 가지고 있습니다. 그래서 질의하는데요. 현재 그 생태 체험관에는 공무직 1명 기간제 근로자 3명 또 사회 복무요원 1명 공공 근로 인원이 한 명이 근무 중에 있습니다. 이 중에서 기간제 근로자 3명 중에 1명은 환경과 자체로 채용됐죠. 그리고 또 2명은 일자리 경제과 소속으로 파견 근무 중인 것으로 파악이 됐습니다. 과장님 여기 지금 부서에 오신 지 얼마나 되셨죠?

영호

최영호환경과장

지금 세 달 됐습니다.

경애

양경애위원장직무대리

이제 세 달 됐죠?

영호

최영호환경과장

예.

경애

양경애위원장직무대리

파악을 잘하고 계시는지 한번 질의해 보겠습니다. 그런데 이제 이 부분들에 대해서 파악이 되는데, 몇 가지 질문을 드리는데 이 기간제 근로자 및 파견 인력의 관리 체계는 명확히 이렇게 정립이 되어 있는 것인지 그 부분에 대해서 설명 좀 해 주십시오.

영호

최영호환경과장

각 기간제 업무하는 업무 시스템을 문의하시는 건가요?

경애

양경애위원장직무대리

예, 지금 공모직으로 1명 또 기간제 근로자 3명 사회 복무원 1명 공공 공무원 1명 근데 이제 자체적으로 2명은 채용이 됐고 또 일자리 경제과 소속으로 2명이 이제 이렇게 파견 근무 되는 걸로 파악이 됐어요. 그래서 어떻게 어떻게 이 명확한 체계가 기간제 근로자 및 파견 인력의 관리 체계가 기준선이 어떻게 정리가 되어 있는지 그 부분에 대해서 설명 좀 해 주십시오. 힘드시면 옆에 팀장님께서 직접 말씀하셔도 됩니다.

영호

최영호환경과장

아니요. 제가 답변드리겠습니다. 3분 중에서 이제 2분은 신중년 일자리 사업을 해서 일자리 경제에서 왔고요. 이분들 오셔서 하는 업무가 이제 주가 저희가 생태 체험관이다 보니까 실제 견학이 많이 이루어지고 있고 저희가 교육을 많이 하고 있습니다. 그래서 작년 같은 경우도 연인원 한 6,000명 이상이 방문하기 때문에 이거 안내나 그다음에 이런 교육 프로그램 운영에 대해서 보조를 하는 게 있고 그다음에 생태관 관리를 하고 있습니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 그렇다면 그 업무분장이 확실하게 되어 있다는 것이죠? 이분들의 어떤 근무 일지나 또 관리 또 성과 평가가 부서 차원에서 일관성 있게 이루어지고 있는지?

영호

최영호환경과장

저희가 근무 일지는 매일 작성하고 있고… ….

경애

양경애위원장직무대리

매일 작성하고 있어요?

영호

최영호환경과장

체계적인 이 부분에 대해서는 저희가 다시 한번 점검해 보겠습니다.

경애

양경애위원장직무대리

다시 한번 점검해 주시겠어요?

영호

최영호환경과장

예.

경애

양경애위원장직무대리

그리고 또 외부 환경 교육 강사 채용이 어떤 방식으로 또 뭐 공고나 추천 내부 위촉 등으로 뭐 어떻게 이루어졌는지 좀 구체적으로 이렇게 답변을 부탁드리고요. 반복 위촉된 강사들에 대한 어떤 선정이나 사유나 기준이 있다면 설명해 주시기 바랍니다.

영호

최영호환경과장

저희가 일단 최근 예가 23년도 하고 24년도인데요. 저희가 각 과정들이 있습니다. 주로 교육 강사 역량 강화나 환경 리더 그다음에 유치원 교사 ESD 교육이 있는데 이 과정에서 저희가 각 4개 파트에서는 중복이 되는 경우가 환경 리더 마을 과정하고 심화 과정이 있긴 한데 저희가 중복 여부는 아니고 저희가 채용할 때 나름대로 구리시 환경 교육에서 이수하신 분들을 강사로 채용하고 있고 저희가 지금 열두 분이서 돌아가며 감사하기 때문에 저희가 중복채용을 받지는 않습니다. 그리고 23, 24해서 이게 연이어서 하는 부분이 있긴 한데 저희가 그렇게 중복이라고 판단하지는 않습니다.

경애

양경애위원장직무대리

여기에 강사들도 그 평생 학습에 등록된 강사들도 쓰고… ….

영호

최영호환경과장

예, 등록되어 있고 환경부령에 의해서 자격증을 갖추신 분에 한해서 저희가 채용하고 교육을 진행하고 있습니다.

경애

양경애위원장직무대리

중요한 것은 이 자격증이 논란이 되거든요. 그래서 반드시 자격증이 있는 강사를 채용해 주시고 또 이왕이면 우리 구리시에 거주하시는 강사분들로 위촉을 해 주시는 것이 좋겠다.라는 말씀을 드리고 싶습니다.

영호

최영호환경과장

예.

경애

양경애위원장직무대리

그래서 이런 중요한 것은 외부 심사나 평가 제도 도입의 여부가 있을 때 어떤 가이드라인이 이게 있어야 되거든요. 누가 봐도 확실하게 해서 이분들이 이렇게 해서 채용이 됐습니다.라고 이렇게 확실하게 얘기할 수 있어야 되거든요.

영호

최영호환경과장

예.

경애

양경애위원장직무대리

그래서 이 환경 교육이 단순히 어떤 행정 서비스가 아니라 어떤 시민 참여형 생태 감수성 교육이 핵심이에요. 그래서 그만큼 강사 채용과 투명성, 이 부분에 대해서 조금 얘기를 하시는 분들이 계십니다. 그래서 어떤 관리 책임성은 매우 중요하다.라고 봐요. 그래서 채용도 있지만 그분들을 어떻게 관리 교육이나 이런 것들은 잘하고 계십니까?

영호

최영호환경과장

저희가 자격 여부나 아니면 동등 자격에 있을 때 구리시 거주 부분에 대해서는 다시 한번 파악해서 나름대로 합당한 조치를 합리적인 조치를 저희가 진행하겠습니다.

경애

양경애위원장직무대리

예, 그래요. 그래서 특히 부서 간의 어떤 협조 체계가 굉장히 이렇게 중요하거든요. 그 외부 강사 채용 공정성 또 객관성 확보, 제도 개선 이런 노력이 필요하다는 점을 강조드리면서 향후 운영 전반에 있어서 시민 눈높이에 맞는 행정이 이루어지기를 요청드립니다.

영호

최영호환경과장

예, 알겠습니다.

경애

양경애위원장직무대리

더 질의하실 위원님 계십니까? … …. 없습니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 환경과 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 최영호 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 다음은 자원순환과… …. (장내 정리 및 위원장 사회교대)

경희

이경희위원장

예, 계속해서 자원순환과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 이윤주 자원순환과장을 비롯한 관계 공무원께서는 답변에 임해 주시기 바랍니다.

윤주

이윤주자원순환과장

안녕하십니까? 자원순환과장 이윤주입니다. 답변에 앞서 함께 참석한 팀장을 소개하겠습니다. 이재문 자원행정팀장입니다. 조홍성 자원시설팀장입니다. 김기원 자원재활용팀장입니다. 앉아서 답변드리겠습니다.

경희

이경희위원장

위원 여러분, 질문 신청을 해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 정은철 위원님 질문하시기 바랍니다.

정은철위원

예, 평상시 많이 노력해 주셔서 제가 특별히 할 건 아니고 저거만 어차피 홍보 차원에서 알려야 되기 때문에 이번에 이제 드디어 종량제 봉투가 바뀌죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저희가 이번 달에도 이제 홍보를 하고 있습니다.

정은철위원

예, 디자인. 화면 좀 올려주세요. (자료화면을 보며) 저거 맞죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 맞습니다.

정은철위원

예, 다행히 그전에 박근열 과장님이셨을 때 처음에 원래 종량제 봉투에 주문했던 거는 제가 이제 그 “외국인들도 이용할 수 있게 다국어를 한번 넣어 가지고 해보는 건 어떨까요?” 이렇게 얘기를 했는데… ….

윤주

이윤주자원순환과장

예.

정은철위원

“어우~ 좋은 생각인 것 같다고 한번 검토해 보신다.”고 그러다가 어느 날 이제 제가 또 “와구리를 넣어 가지고 이렇게 하는 건 어떻게 되겠어요?” 그랬더니 추진을 해 주셔서 결국엔 우리 이은주 과장님께서 이렇게 잘 노력해 주셔 가지고 바꿨으니 아주 먼저 감사드리고 이제 시민들이 되게 이제 좋아하실 것 같아요. 저거 간략하게 바뀐 종량제 봉투가 디자인뿐만 아니라 어떤 게 바뀌었는지 간략하게 설명 좀 해 주시겠어요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저희가 이제 95년도 종량제 시행 이후에 최초로 저희가 이걸 쓰레기봉투 디자인을 변경하는 사항인데요. 일단은 그동안은 글자로만 되어 있어 갖고 가독성이 좀 낮았는데 이거를 그림 문자로 형상화해 갖고 어르신들이나 누구나 보기 쉽도록 이해하기 쉽도록 일단 디자인을 했고요. 그다음에 그 안에 이제 QR 코드를 심어서 그 QR 코드를 통해서는 다양한 정보를 접할 수가 있습니다. 예를 들면 거기에 이제 그 QR 코드를 통해서 다국어도 확인할 수가 있고요. 그다음에 재활용 분리배출 방법이라든지 이런 것들을 다 상세하게 기록해 놨습니다.

정은철위원

QR 코드가 그렇게 되어 있군요. 예, 하여튼 그건 적극적으로 홍보도 해 주시고 저희도 적극적으로 홍보를 할게요. QR 코드가 어떤 용도인지 저도 지금 알았는데 괜찮은 거 같네요. QR 코드 찍으면은 왜냐하면 음식물 쓰레기나 이런 거 분리배출이 되게 복잡하거든요. 솔직히.

윤주

이윤주자원순환과장

예.

정은철위원

정말 괜찮은 것 같으니까, 적극적으로 반영해 주셔서 감사드리고요. 그러면은 연결된 건데 기존에 했었던 그 재활용 봉투를 찍은 동판 있잖아요.

윤주

이윤주자원순환과장

예.

정은철위원

그건 어떻게 관리를 하시나요. 그걸 보관 회수를 하나요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저희가 지금 현재 제작된 봉투는 그대로 사용이 가능하고요. 저희가 이제 2월 달에 지금 보도 자료도 내고 각 동에 홍보 자료도 배포한 상태인데 이게 이제 새롭게 제작을 하게 되면 기존 동판은 찍을 때 나갑니다. 봉투를 저희가 그냥 대여를 하는 게 아니고 찍을 때 나가기 때문에 새로운 디자인으로 봉투를 제작하게 되면 저희가 동판도 제작을 새로 해야 됩니다.

정은철위원

아, 그러니까 새로 제작하게 되면은 기존에 만들어진 동판도 지금 어차피 관리를 하고 있잖아요.

윤주

이윤주자원순환과장

관리는 저희가 하고 있습니다.

정은철위원

그러니까 왜냐하면 혹시라도 저희가 예를 들어 100이라는 거를 생산을 해야 되는데… ….

윤주

이윤주자원순환과장

예.

정은철위원

물론 그런 일은 없지만 혹시라도 어딘가에서 사고가 나게 되면은 110이나 120이 생산돼서 일부가 또 다른 쪽으로 유통이 될 경우도 방지하기 위해서 보통 관리 감독을 철저히 하시잖아요.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 위원님 말씀대로 관리 감독 철저히 하겠습니다.

정은철위원

예, 그건 정말로 지금도 물론 잘하고 계시겠지만 앞으로도 향후에도 그런 거에 대한 관리 감독을 철저하게 해 주셔야 돼요. 그게 실제 저도 예전에 들었던 건데 어디에서 그런 사례가 있었다는 얘기를 제가 들은 거 같은데 구리시는 그런 일이 당연히 없겠지만 예 그래도 혹시라도 예방 차원에서 꼭 그거는 관리 감독해 주시고 동판 변경되면 저는 여쭤본 게 새로운 동판을 제작해서 찍게 되면은 기존에 있는 동판은 당연히 쓸 수는 없지만 혹시라도 그건 어떻게 처리하시는지 회수해서 시가 보관을 하든지 아니면 아예 파기하든지?

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 이제 현재 종량제 봉투를 제작할 때만 업체로 그게 반출이 되는 상황이고요. 제작이 끝나면 저희가 동판도 다시 회수해서 저희가 보관하고 있습니다.

정은철위원

그럼, 기존 거 지금 가지고 저희가 가지고 있는 거군요.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 그래서 저희가 그거는 저희가 가지고 보관하고 있고 향후에 이제 동판이 새롭게 제작이 되면 저희가 그건 폐기를 해야죠.

정은철위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

경희

이경희위원장

예, 정은철 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예, 저도 준비를 했는데 우리 정은철 위원님께서 말씀해 주셔서 추가로 말씀드리겠습니다. 그 종량제 봉투가 1955년 이후에 전면 지금 개편해서… ….

윤주

이윤주자원순환과장

1995년.

경애

양경애위원

아! 예, 1995년! 예, 맞습니다. 이렇게 30년 만의 변화라고 볼 수 있는 것이죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

경애

양경애위원

그래서 이렇게 그 봉투 디자인 교체에 맞춰서 우리 혹시 자원 순환 어떤 교육 센터와 연계한 시민 교육 어떤 프로그램이나 캠페인 같은 거 추진할 계획은 따로 있는지 궁금해서?

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 자원 순환 교육 센터가 23년 12월에 개소했고 작년 24년 12월에 여기 김용현 위원님이 발의해 주셔 갖고 이제 개정하고 이제 그 기반이 마련이 됐습니다. 그래서 거기서는 많은 이제 교육과 체험과 이런 캠페인 활동들이 이루어지고 있고요. 지금 디자인이 바뀌는 부분도 충분히 홍보하고 안내를 할 계획입니다.

경애

양경애위원

아! 계획이죠. 그래서 그 계획은 아직 뭐 더 구체적으로 나온 건 없고?

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 이제 그 찾아가는 교육을 지금 하고 있습니다. 그러니까 뭐 경로당이나 어린이집이나 학교나 이런 곳을 찾아가는 교육을 하고 있는데 그때 이제 가지고 가서 “이렇게 바뀝니다.” 하고 안내도 드리고… ….

경애

양경애위원

그것을 이제 보고 저도 질의를 한 거예요. 그래서 그거에 이어서 어떻게 새롭게 구상해 놓은 것이 있는지 여쭤보는 것입니다. 하겠다는 것이죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예예.

경애

양경애위원

그래서 어쨌든 30년 만의 전면 개편이 또 예산 낭비 없이 효율적으로 이렇게 또 친환경적인 것으로 많이 변했잖아요. 이런 정책 혁신로 인해서 충분한 사전 검증과 어떤 체계적 사후 평가를 당부드리면서 저도 이제 다른 질문을 하나 하겠습니다. 항상 우리 시에 또 자원 순환 정책 또 폐기물 관리 뭐 시민 환경 제고를 위해서 이렇게 상당히 일이 많습니다. 이런 자리에 우리 과장님이 관계 공무원과 지금 여기 계신 여러분께 감사드리면서 제가 이제 지난번 5분 발언을 했어요. 그래서 자원 고갈과 기후 위기 폐기물 처리 비용 증가라는 현실 속에서 우리 시가 환경 경제 사회로 전환해야 할 필요성과 구체적 개선 방안에 대해서 이렇게 말씀드린 바 있습니다. 이런 문제의식은 단순한 환경 문제를 넘어서 행정 또 시민 기업이 함께 실천해 나가야 할 공동의 과제임을 강조드리고자 이제 한 것인데요. 오늘 이 자리에서는 그 연장선에서 자원 순환 교육 센터의 운용 실태와 또 시민 참여 확대 방안 등에 대해 점검하고, 보다 또 실효성 있는 정책 추진을 위해서 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 현재 이제 우리 시가 자원 순환 교육 센터가 어떤 방식으로 어떻게 좀 운영되고 있는지 알 권리를 위해서 설명 부탁드리겠습니다.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 알겠습니다. 제가 조금 전에도 말씀드렸다시피 24년 12월에 자원순환과 또 재활용 관련 절약 이런 자원 순환 사회로의 전환을 위해서 저희가 최초로 전국 최초로 저희 구리시에서 자원 교육 센터를 개설했고요. 지금 자원 순환 교육센터는 현재 자원회수시설 안에 1, 2층으로 규모가 구성되어 있고 작년 같은 경우는 저희가 자원 순환 해설사 양성 과정을 5기수를 운영하면서 매 기수 마다 30명씩 해서 150명을 배출했습니다. 이분들이 지금은 자원 순환 해설사로 위촉이 90분이 되어서 공동 주택의 분리배출 지도를 나가기도 하고 또 유치원이나 어린이집 뭐 학교 이런데 또 자원 순환 교육을 또 체험이나 교육을 나가서 하고 있습니다. 그리고 자원 순환에 대한 캠페인과 또 그런 자원 순환 재활용 활성화를 위해서 또 여러 가지 활동을 하고 있는데요. 저희 그 다량 사업장이 있습니다. 음식물이 많이 배출되는 사업장도 저희랑 같이 지도 점검을 나가서 개도도 활동도 하고, 그리고 이제 앞으로는 저희가 그 동네 마당이라고 거점 배치 시설이 있습니다. 거기가 관리가 잘 안되는 부분이 있는데 거기도 이분들 좀 동원해서 좀 깨끗하게 관리를 할 계획이고요. 여러 가지로 저희가 방안을 마련하고 있습니다.

경애

양경애위원

대상이 이제 보통 학생이나 성인이 있는데… ….

윤주

이윤주자원순환과장

예.

경애

양경애위원

학생하고 성인하고 대상이 어느 쪽이 더 많습니까?

윤주

이윤주자원순환과장

일단 체험은 어린이가 많고요.

경애

양경애위원

아! 체험은?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 체험 활동으로 들어오는 저희 접수되는 인원은 어린이나 학생들이 많고 실질적으로 저희가 센터에서 교육하는 건 성인을 대상으로 교육하고 있습니다.

경애

양경애위원

예, 그렇죠. 그래서 질의한 거고요. 5분 발언에서도 제가 말씀드렸듯이 어떤 순환 경제로의 전환을 위해서는 시민 참여가 핵심이거든요.

윤주

이윤주자원순환과장

예.

경애

양경애위원

그래서 학생이 됐건 성인이 됐건 현재 자원 순환 교육 센터를 중심으로 시민 참여를 유도하는 이런 프로그램들이 이렇게 좀 더 잘 활성화될 수 있었으면 좋겠습니다. 그리고 어떤 순환 경제는 더 이상 어떤 선택이 아니라 필수적 과제이거든요. 그래서 자원 순환 교육 센터는 그 전환의 중심이 되어야 할 핵심 기관입니다. 그래서 교육 센터 운영의 어떤 내실화 또 시민 참여 활성화를 통해서 우리 시가 지속 가능한 자원 순환 도시로 도약할 수 있도록 우리 과장님께서나 또 부서 직원들께서도 좀 적극적인 개선과 노력 이런 정책적 실행을 부탁드리겠습니다.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 올바른 재활용 문화 확산을 위해서 더욱 노력하겠습니다.

경애

양경애위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

예, 양경애 위원님 수고하셨습니다. 예, 질문하실 위원님 계시면 신청해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 김성태 위원님 질문하시기 바랍니다.

성태

김성태위원

예, 과장님 우리 ‘클린 구리의 날’ 관련해서 질의하겠습니다. 오늘 공교롭게 또 오늘이 ‘클린 구리의 날’이었습니다. 우리 이 행사 취지라든가 목적, 그리고 효과 이런 부분에서 간략하게 말씀해 주세요.

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 클린 구리의 날은 매년 했던 사업이고요. 저희가 보통 4월 달부터 시작해서 11월까지 추진하고 있습니다. 지역 내 그 청소나 또 취약 지구에 버려진 쓰레기를 수거하고 깨끗한 도시 환경을 만들기 위해 구리 시민 모두가 함께 참여하는 그런 행사입니다.

성태

김성태위원

예, 우리 공직자들께서도 매월 첫째 주 금요일!

윤주

이윤주자원순환과장

매월 첫째 주 금요일인데 약간의 변동은 있습니다.

성태

김성태위원

그래서 어떻게 많은 직원분들이 참여하고 계시죠?

윤주

이윤주자원순환과장

직원분들이 열심히 해 주고 계십니다.

성태

김성태위원

예, 실효성은 어떤 것 같아요?

윤주

이윤주자원순환과장

실효성은 크죠. 저는 크다고 봅니다.

성태

김성태위원

크다고 보세요?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

성태

김성태위원

우리 이날 식당 노는 날이죠? 구내식당이요.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 그렇게 알고 있습니다.

성태

김성태위원

예, 제가 볼 때는 좀 형식적이지 않나? 형식적으로 사실 골목골목 다니면서 뭐 쓰레기도 치우고 줍고 하는 데 사실 그렇게 형식적으로 하는 행사보다는 제 개인적인 의견을 드리면 직원분들이 구내식당이 쉬는 날 다 같이 나가서 지역 상권에 좀 보탬이 되고 지역 상권 활력 회복을 위해서 그냥 편하게 식사하게끔 하는 게 어떤가? 하는데 과장님 생각은 어떠세요?

윤주

이윤주자원순환과장

저희 클린 구리의 날은 저희가 이제 주관으로 하는 행사고요, 식당 운영은 그건 나중에 아마도 총무과에서 이렇게 정해진 걸로 알고 있습니다.

성태

김성태위원

이게 구역을 과별로 구역을 나눠서 다 나가게 돼 있죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

성태

김성태위원

어느 과는 교문동 어느 과는 뭐 이렇게 돼 있는데 약간 의무적으로 나가는 거죠?

윤주

이윤주자원순환과장

일단 의무도 있죠. 그게 저희가 계획을 세워서 추진하는 부분이니까 참여를 꼭 해야 되는 부분이 있는 거고,

성태

김성태위원

그거 참여하는 거 확인도 하고 뭐 보고도 합니까?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 하기도 하고 보고도 받습니다. 그리고 취약… ….

성태

김성태위원

그러다 보면 좀 부담스러울 것 같아요.

윤주

이윤주자원순환과장

한 달에 한 번인데 구리시 환경을 위해서 조금 노력을 해야 되겠죠.

성태

김성태위원

그냥 제안 한번 드리는데요, 그냥 이 형식적으로 이렇게 나와서 하는 것보다 그냥 편하게 직원분들 그냥 식사도 하시고 차도 마시게끔 그냥 편하게… …. 그럼, 더 많은 분들이 더 참여할 것 같아요. 이게 물론 이제 청소도 하고 봉사도 하긴 하는데 실효성이 외부에서 볼 때는 그렇게 높지 않아 보이거든요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 클린 구리가 저희가 직원만 참여하는 게 아니고요. 각 8개 동에 기관 단체 회원들이 다 참여를 합니다.

성태

김성태위원

예, 그래서 드린 말씀이고요. 그분들 되게 열심히 하셔요. 열심히 하시는데 우리가 참여가 좀 더 낮은 것 같아서 제가 제안을 드리는 부분이고요. 그리고 우리 부서에 예전에 ‘기동반’이라고 있었는데 아직도 있습니까?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 있습니다.

성태

김성태위원

잘 운영되고 있어요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 잘 운영되고 있습니다.

성태

김성태위원

우리 시의 골목 골목이 예전보다는 훨씬 더 많이 깨끗해졌어요. 그렇죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저도 느낍니다.

성태

김성태위원

그래서 기동반의 역할이 물론 필요합니다. 그래서 잘 운영해 주시길 바라고요.

윤주

이윤주자원순환과장

잘 운영하도록 하겠습니다.

성태

김성태위원

클린 구리의 날은 한번… ….

윤주

이윤주자원순환과장

예, 위원님 말씀하신 거 저희도 한번 깊게 생각해 보겠습니다.

성태

김성태위원

예, 감사합니다. 그리고 소각장 관련해서 주민지원협의체가 있죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

성태

김성태위원

거기에 이제 주민지원협의체에서 추천한 소각장 감시원 관련해서 협의체에서 이렇게 추천하면 그다음 과정은 어떻게 됩니까?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저희 그 주민협의체에서 주민 감시원을 이제 세 분을 추천해서 저희가 위촉하고 있고요. 이분들은 매일 월요일부터 토요일까지 새벽 4시부터 1시까지 이렇게 근무를 하고 있습니다. 이분들이 하는 역할은 그 소각장 안으로 반입되는 폐기물이 적합한 폐기물이 들어오는지 또 처리가 적정하게 이루어지는지 또 거기 소각장 안에 있는 오염 방지 시설이 제대로 작동이 되는지 이런 부분을 다 감시하고 있습니다.

성태

김성태위원

맞습니다. 그런데 제가 궁금한 건 주민지원협의체에서 추천하고 과장님 전결로 끝납니까? 아니면 뭐 시장님 결재까지 받아야 되는 겁니까?

윤주

이윤주자원순환과장

추천할 때요?

성태

김성태위원

예, 추천한 분들의 위촉 결정을 과장님 전결 사항입니까? 아니면 시장님께 결재 사항입니까?

윤주

이윤주자원순환과장

그건 과장 전결 사항입니다.

성태

김성태위원

과장님 전결 사항이죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

성태

김성태위원

그런데 시장님이 거부한 사례가 좀 있어요. 그 위촉을. 그거는 전결 행정 업무 규정에 전결 사항으로 할 수 있는 거를 약간 침해하는 것 아닌가요. 어떻게 생각하세요?

윤주

이윤주자원순환과장

업무는 이제 과장 전결이지만 저희 조례상에는 ‘시장님이 위촉한 자’로 돼 있습니다. 그래서 당연히 시장님이 결재를 안 하시더라도 시장님한테는 보고는 돼야 될 사항입니다.

성태

김성태위원

그걸 소위 말해서 방침이라고 하는 건가요?

윤주

이윤주자원순환과장

저희 조례에 시장이 위촉한다고 돼 있습니다.

성태

김성태위원

우리 「자원회수시설 설치 및 관리 운영에 관한 조례」 10조 11조 보면은 나오는데요. 그래서 제가 ‘과장님 전결 사항이냐?’ 고 미리 확인을 한 거예요. 그래서 우리 위촉해서 채용하는 과정에 주민지원협의체 의견이 잘 반영이 돼야 되는 데 여러 가지 이유로 인해서 위촉이 반려되거나 다른 분으로 교체된 사례가 있습니다. 향후에는 주민지원협의체의 추천 그 의견을 좀 존중해서 좋은 분으로 위촉해서 좋은 분이 근무해서 잘 감시할 수 있도록 해 주시길 바라겠습니다.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 잘 알겠습니다.

성태

김성태위원

이상입니다.

경희

이경희위원장

김성태 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. … …. 질문하실 위원님 안 계신… …. (『손드는』 위원 있음) 예, 권봉수 위원님 질문하시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

최근에 6월 9일 자 신문에 보니까 이 기사가 나와서 이거 확인을 좀… …. “구리 자원회수시설 대보수 투자심사 반려에 난항 예고”하는 기사가 하나 났어요.

윤주

이윤주자원순환과장

예.

봉수

권봉수위원

그리고 우리 행감 자료로 우리 자원회수시설 대보수 사업 현황이 나왔는데 2개 기사는 보셨죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 봤습니다.

봉수

권봉수위원

이 기사에 대해서 설명을 좀 해 주시겠어요?

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 대보수 사업을 추진하면서 저희가 24년 3월에 지방재정투자 심사를 의뢰했고요. 그게 반려가 된 사항인데 반려가 된 사유는 두 가지였습니다. 그게 언론에서도 보도했다시피 하나는 타당성 조사 이행이 안 된 부분하고 또 하나는 남양주시와의 사업비 분담 협약이 잘 이루어지지 않는 부분이었습니다. 그래서 저희가 그 타당성 조사는 이미 24년 12월에 완료해서 그 부분은 이제 저희가 해소했고요. 남양주시하고의 내용은 저희가 그 당초에 처음에 그 21년도 계약 당시는 증설하고 대보수를 하는 순서로 협약이 돼 있었습니다. 그래서 그 증설에 대한 사업비를 서로 간에 공유했고 거기서 이제 합의가 다 이루어졌던 사항인데 저희가 이제 계획 변경이 돼서 대보수를 먼저 하고 증설을 이제 후에 하는 걸로 순서가 바뀌면서 그 대보수에 대한 사업비가 협의가 안 된 부분이 있어 갖고 그 부분을 이제 협의하고 있습니다.

봉수

권봉수위원

아니, 그러니까 이제 지금 보세요. 아마 행감 자료 요청이 6월 정례회 시작 전에 지난 임시회 때 의결해 가지고 이제 보냈었어요. 그래서 지금 행감 자료로 구리자원 회수시설 대보수 사업 현황이 들어와 있고 그런데 제가 지금 갑자기 행감 직전에 이 기사가 떴길래! 그러면 아까 얘기한 대로 여기 지금 3월 달 여기 그간의 추진 현황에 중앙투자심사 부분은 지금 전혀 여기 언급이 없어요. 의회에 제출된 자료에는? 그렇죠. 어디에 들어있죠? 중앙투자심사 들어있는 거는 제출된 자료 제가 24쪽을 보면서 얘기하는 거예요. 아까 우리 과장님 설명대로라면 3월 달에 중앙투자심사를 했는데 이 보도처럼 최근에 그게 두 가지 이유로 반려됐다고 지금 설명하셨잖습니까?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

봉수

권봉수위원

그런데 이제 추진 현황에 중앙투자심사 얘기는 지금 빠져 있고 그러면 하나 더. 그 중앙투자심사가 반려된 거는 통보를 언제 받았어요?

윤주

이윤주자원순환과장

잠시만 자료를 보겠습니다. (자료 확인) 저희가 24년 3월에 발령을 받았고 저희가 그래서 그 타당성 조사는 24년도에 완료를 했습니다. 그리고 남양주시와 협의는 지금도 지속적으로 하고 있습니다.

봉수

권봉수위원

아니, 중앙투자심사 반려된 게 올해 3월이 아니고 2023년 3월이에요? 아니, 좀 정확하게.

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 그 반려를 두 번을 받았기 때문에… ….

봉수

권봉수위원

그러니까 최근에 반려받은 거?

윤주

이윤주자원순환과장

최근에 반려받은 건 25년 4월 4일입니다.

봉수

권봉수위원

그러니까 이제 이게 지금… …. 자, 보십시오. 만약에 이 보도가 안 났으면 행감에 임하는 저로서는 제출된 자료를 그대로 믿고 여기에 의해서 이후를 예측할 수밖에 없는 상황이에요. 그런데 제출된 자료, 그러니까 제가 이 자료가 저희가 요구한 게 5월 달이고 실제로 제출된 거는 뭐 정례회 시작해서 제출했다고 치더라도 지금 말씀하셨던 것처럼 올 3월 달에 중앙투자심사가 반려되어 있고 그 반려된 두 가지 요건이 해소되어야 이 사업 이후에 더군다나 향후 계획에 이건 직접적인 영향을 미치는 일인데 이게 빠져버린 상태에서는 그러니까 저는 이 기사를 6월 9일자 기사를 보고 황당했던 거예요. 그러면 그건 뭐 그냥 지적이고. 이미 여기 보시면은 향후에 하반기에 이렇게 이렇게 하겠다고 했는데 이 일로 인해서 그러니까 지난 3월 달에 중앙투자심사 반려됐는데 두 가지 요건 중에 하나는 일부 해소됐고 지금 아까 과장님 설명대로는.

윤주

이윤주자원순환과장

예.

봉수

권봉수위원

하나는 설명이 됐는데 남양주와는 지금 아직 해소된 게 아니잖아요?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

봉수

권봉수위원

그러면 그게 해소되기 전에는 이거 할 수 없는 일인 거잖아요. 그렇죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 그렇습니다.

봉수

권봉수위원

5대5 사업 파트너인데 저쪽이 지금 동의를 못 하는 건데 지금 이거는 결국 이제 그동안 우리 민선 7기 8기 동안에 계속 이게 왔다 갔다 하는 바람에 생기는 일이기도 하지만 지금 두 가지 자료를 저희가 요구해서 동시에 두 가지 다 주셨어요. 하나는 구리 자원회수시설 대보수 문제이고 그다음 8번 자료가 에코 커뮤니티 민간 투자 사업인데 그게 두 개가 다 링크되어 있는 거잖습니까? 아까 과장님 설명대로 남양주하고 당초에는 에코 커뮤니티 사업으로 해 가지고 협약해서 거기에 증설하는 걸로 원래 예산을 세워서 실제로 돈까지 납부돼 있다가 이제 지금 그게 안 되고 있으니까 대보수 사업을 해야 되는데 남양주는 우린 증설인데 왜 대보수냐? 이렇다는 것 아닙니까? 그러면 지금 그게 해소되기 전에 이제 대보수 사업은 난항인데 그러면 이렇게 하나 이제 거꾸로 이렇게 물어봐야 돼요. 저희 소각장 지금 그 소각로가 준공돼서 가동 시작한 지 이제 25년 됐나요?

윤주

이윤주자원순환과장

22년부터.

봉수

권봉수위원

22년부터니까 그러면 23년? 지금 상태는 어때요? 우리가 지금 대보수를 한다는 얘기는 그 소각로의 상태가 여러 가지로 문제가 있어서 그게 뭐 균열이든 또는 뭐 여러 가지 구조적인 취약점이든 더군다나 소각시설의 가장 핵심은 뭐냐면은 우리 주민들이 우려하는 것 중에는 그 소각에서 파생되는 유해 성분의 문제 건 등등의 여러 가지가 있어서 지금 대부분 법적으로는 보통 몇 년 단위의 대보수를 하도록 규정되어 있어요?

윤주

이윤주자원순환과장

내구연수는 15년으로 알고 있습니다.

봉수

권봉수위원

그러면 보세요. 15년인데 지금 벌써 23년! 그간에 이제 대보수의 필요성은 법적으로도 그렇고 안전상의 문제 때문에 해야 되는데 하여튼 정책의 변화에 따라서 지금 계속 벌써 몇 년째 난항을 겪고 있어서 이제 지금 23년이 지난 지금쯤에 여기 시의회에다가 제출한 자료에는 내년도 상반기에 다 끝내 가지고 1월 달에 입찰 공고해서 2027년에 대보수 공사를 하겠다.라고 넣어놨는데 이 보도처럼 지금 남양주하고 그 협의가 안 되면 이 향후 계획도 늦어질 거란 얘기잖아요. 그렇죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

봉수

권봉수위원

어떻게 해요? 아까 얘기한 대로 통상적으로 15년이면 해야 될 일들을 현재 2023년이고 25년 더 넘어가자 하면은 만약에 혹시라도 거기서 문제가 생기면 우리 그거 어떻게 하실 거예요?

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 그 향후에 우리 시 발전 상황이라든가 이런 걸 반영했을 때는 사실 그 증설 대보수로 2기를 완성을 하게 되면 200톤을 확보하는 거고, 나머지 1기로 또 증설하게 하면 300톤이 확보되는 상황입니다. 그러면 남양주시하고 나누게 되면 150톤이 저희 시의 몫이 되는 거고 남양주시 같은 경우도 사실은 그게 필요합니다. 필요하고 300톤이라는 게 필요한데 지금 그 부분이 거기서는 대보수 증설로 하게 되면은 300톤 규모가 아닙니다. 그래서 그 부분에 대해서는 남양주시 부서 입장에서는 저희와 같은 생각을 공유하고 있는데 좀 더 협의를 해야 될 것 같습니다.

봉수

권봉수위원

일단 뭐 이건 과장님을 질책하는 게 아니고 여하튼 지금 자료 제출 이후에 이런 보도를 보니까 확인차 질문드렸고 일단은 하여튼 최대한 협의를 이끌어내셔야 되죠. 이미 정책은 정했잖아요? 우리 시의 현재 시점에서 앞으로 또 시장이 바뀌고 또 다른 정책 변화가 이루어져서 어떻게 바뀔지는 모르겠으나 아직 백경현 시장 체제하에서는 대보수 하는 걸로 정책이 결정된 거죠?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

봉수

권봉수위원

그러면 그 정책이 완결될 수 있도록 빨리 시행될 수 있도록 남양주시하고 협의를 잘 이끌어내서 빨리하셔야 된다는 얘기입니다. 왜냐하면 이미 늦었잖아요. 통상 15년이면은 안전 점검해서 대보수 해야 될 일을 지금 23년이 지났는데 아직 못 하고 있고 그게 우리 시민들의 건강에 직접적인 위해를 가할 수 있는 소지도 있는 시설인 만큼 잘해 주시기를 바랍니다.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 위원님 말씀 명심하고요. 저희가 남양주시하고 적극적으로 다시 협의토록 하겠습니다.

봉수

권봉수위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

권봉수 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 김용현 위원님 질문하시기 바랍니다.

김용현위원

예, 김용현 입니다. 하나만 좀 확인해 볼까 하고요. 작년에 제가… …. 올해인가요? ‘구리시 자원의 절약과 재활용 촉진에 관한 조례 일부 개정조례안’ 개정을 했는데요. 그 이유는 사실 자원 순환 해설사의 지금 노력에 비해 지금 교육비라든지 아니면 시간당 수당에 대해서 예산이 부족해서 사실 지급하지 못한 부분이 있는데 올해는 다 문제없이… ….

윤주

이윤주자원순환과장

그 활동이란 게 사실 많이 하려면 많이 할 수 있는 부분인데 예산적인 걸 감안 해서,

김용현위원

그건 뭐 계획하에 해야 하니까?

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 최적화해서 하기 때문에 아직까지는 문제가 없고요. 저희가 이제 올해도 6기부터 10기까지 또 자원 순환 해설사 운영을 하고 양성 과정 운영하고 또 해설사를 배출하게 되면 그분들이 이제 활동하게 되면은 좀 더 예산은 필요할 것 같습니다.

김용현위원

저는 원칙이 그렇습니다. 일한 자는 그만한 그 노력의 대가는 받아야 된다고 생각하고요. 사실 그분들이 활동하는 이유가 그 공직자분들이 워낙 수가 적기 때문에 대신해서 대리해서 나가서 현장에서 계도하고 또 교육하고 그다음에 분리수거를 직접 하시는 분들이기 때문에 그 부분들을 예우하는 차원에서라도 반드시 그 수당 부분들은 교육비나 수당 부분들은 예산을 증액해서라도 아낌없이 좀 드렸으면 좋겠습니다.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저희가 꼼꼼히 챙겨서 지원하겠습니다.

김용현위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

경희

이경희위원장

김용현 위원님 수고하셨습니다. 또 질문하실 위원님 계시면 신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』 하는 위원 있음) 질문하실 위원님 안 계시면 제가 한 가지만 간단히 여쭙고 지나가겠습니다. 재활용 장려 시책 추진 및 지원 현황 보면 재활용품 무인 수거함 운영하고 있는데요. 이게 언제부터 시작했죠?

윤주

이윤주자원순환과장

재활용품 수거함이 저희가 이제 여러 가지가 있는데요, 거점 시설은 다섯 군데로 운영하고 있고요. 그다음에 종이 팩이나 우유 팩 같은 경우는 동 행정복지센터로 가져가고 IOT라 그래서 투명 페트병이나 이런 거는 저희가 다섯 군데 10대를 운영하고 있습니다. 그리고 의료 수거함이 관내 200개소가 있고요.

경희

이경희위원장

투명 페트병에 대해서 여쭤볼게요. 이게 지금 금방 설명하신 걸로 하면 다섯 군데에다가 지금 IOT 무인회수기를 놨다. 이 말씀인 거잖아요?

윤주

이윤주자원순환과장

예.

경희

이경희위원장

이게 2022년도에 최초로 설치한 거였나요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 맞습니다.

경희

이경희위원장

그런데 이거 방법을 여쭤보려고요. 지금 이게 어떻게 수거하면 이걸 제출하신 분들한테 그때 당시에 포인트를 준다고 했는데 지금도 포인트를 주고 있나요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 지금도 포인트를 주고 있습니다.

경희

이경희위원장

그러면 플라스틱병 1개를 갖다 내면 10포인트를 주는 게 맞나요?

윤주

이윤주자원순환과장

(자료 확인)

경희

이경희위원장

2022년도에는 10포인트가 맞았고요.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 죄송합니다. 10포인트가 맞습니다.

경희

이경희위원장

예, 그 10포인트… …. 이렇게 포인트가 쭉 쌓이면 이걸 지금 피자 우유 뭐 이런 걸 구매가 가능하다.라고 알고 있는데 맞나요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 이거 이제 그 앱을 깔아서 거기에 포인트가 쌓이는 거고요. 그게 모바일 쿠폰으로 교환을 해서 구매를 할 수가 있습니다.

경희

이경희위원장

어떻게 많은 분들이 활용하고 계신 가요? 실적이 어떻게 계속 매년 이거 실적 통계 내시나요?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 매년 통계를 내고 있습니다.

경희

이경희위원장

그러면 작년도 어땠나요?

윤주

이윤주자원순환과장

작년도에는 저희가… ….

경희

이경희위원장

회수량이 여기 지금 3천… ….

윤주

이윤주자원순환과장

저희가 3,048킬로그램이고요. 투명 페트병 같은 경우는 3,048킬로그램이고 종이 팩은 1,311킬로그램을 저희가 수거했습니다.

경희

이경희위원장

종이 팩은 그냥 우유로 나눠주시는 거고 투명 페트병만 이렇게 포인트로 지급하는 방법인가 봐요. 이원화 방식으로?

윤주

이윤주자원순환과장

예, 저희가 그… ….

경희

이경희위원장

이게 2022년도의 회수량은 얼마나 되죠? 투명 페트병. 이게 연세가 드신 분들도 이걸 많이 활용하실까요. 앱을 깔아서 하고 이러는 게?

윤주

이윤주자원순환과장

연세가 드신 분들은 그냥 동사무소로 가지고 옵니다.

경희

이경희위원장

갖고 와도 괜찮은가요? 갖고 와도?

윤주

이윤주자원순환과장

종이 팩 같은 거는 킬로당 300원씩 저희가 그렇게 보상을 해드리고 있습니다.

경희

이경희위원장

페트병은요?

윤주

이윤주자원순환과장

페트병은 따로 가져 오셔 갖고 보상받는 건 없으시고요.

경희

이경희위원장

그렇죠? 그래서 여쭤보려고 했습니다. 이게 지금 진입하는 좋은 방법으로 이게 했지만, 실은 이런 것들을 모아서 다시 재활용하고 이렇게 시간의 여유도 또 필요하니까 의지도 중요하지만, 시간의 여유! 굳이 제가 연령대를 나누려고 하는 건 아니지만 대체적으로 이런 걸 모을 수 있는 어떤 시간적인 여유가 있는 분들이 조금 연세가 있는 분들이 그럴 가능성이 높은데 이게 방식이 그분들한테는 진입하기가 아주 이게 사소한 거지만 조금 어려운 부분이 있을 것 같아서 이 방식을 계속 고수하는 것으로 나가는 건가요?

윤주

이윤주자원순환과장

지금 이제 위원님께서 말씀하신 부분을 저도 생각해 보니까 어르신들한테는 좀 어려운 부분이 있을 것 같습니다. 그래서 저희가 현재는 이렇게 운영하고 있는데 그 부분도 저희가 좀 한번 검토를 해보겠습니다.

경희

이경희위원장

타 시군, 사례를 잠깐 말씀드리면 타 시군은 페트병 종류 상관없이 수량으로만 따져서 30개 라벨만 떼어서 30개 딱 담아서 갖고 가면 20리터 쓰레기봉투를 주고 있어요. 어느 행정복지센터나! 이렇게 6개를 찾아가는 게 아니라 동네 어디나 가면 그렇게 나눠주는데 아주 편리한 방법이라고 저는 생각을 하거든요? 그래서 가기만 하면 되는 거니까, 그래서 갈 수 있는 분은 그렇게 가고 이런 방법으로 할 수 있는 분은 이렇게 하고 그래서 이거는 우리가 자원 순환 차원에서 하는 어떤 제도잖아요. 그렇기 때문에 이런 아주 작은 부분이지만 그런 방법으로 서로 함께 여러 세대가 함께 참여할 수 있는 방법을 모색하는 것도 좋지 않겠나? 하는 생각으로 제안을 드립니다.

윤주

이윤주자원순환과장

예, 좋은 의견 감사하고요. 저희도 다시 한번 잘 검토해 보겠습니다.

경희

이경희위원장

예, 바로 적용할 수 있으면 적용 부탁드리겠습니다. 또 질의하실 위원님 계실까요? (『없습니다』 하는 위원 있음) 예, 더 질문하실 위원이 안 계시므로 자원순환과 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 이은주 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 감사를 시작한 지 1시간이 되었습니다. 원활한 감사 진행을 위하여 감사 잠시 감사를 중지하고자 하는 데 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 원활한 감사 진행을 위하여 20분간 감사 중지를 선포합니다.

16시 20분 감사중지

16시 40분 계속감사

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 공원녹지과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 김명성 공원녹지과장님은 어머님이 오늘 돌아가셔서 해당 팀장님으로부터 답변을 받도록 하겠습니다. 삼가 고인과 가족에게 위로를 전합니다. 그럼, 주무 팀장인 양태인 도시녹화팀장을 비롯한 관계 공무원께서는 답변에 임해 주시기 바랍니다.

태인

양태인도시녹화팀장

안녕하십니까? 공원녹지과 도시녹화팀장 양태인입니다. 답변에 앞서 함께 참석한 팀장과 주무관을 소개해 드리겠습니다. 김태원 도시공원팀장입니다. 한상필 수변공원팀장입니다. 이도유 산림녹지팀장입니다. 이은석 주무관입니다. 박찬호 주무관입니다. 천덕선 주무관입니다. 정보응 주무관입니다. 이상 앉아서 답변드리겠습니다.

경희

이경희위원장

위원 여러분, 질문 신청을 해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 권봉수 위원님 질문하시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

예, 하여튼 늘 고생 많으십니다. 도시 안정적 관리를 위해서 시민들이 향유 할 수 있는 좋은 공원 관리를 위해서 고생하시는 직원 여러분께 감사드리고 행감 자료 제출한 건 중에 하나만 좀 살펴볼 게 있어서요. 우리 맨발 벗기와 관련된 자료 36쪽에 제출된 게 있어요. 그 자료를 살펴보니까 현재 우리 구리시에는 지난 2024년까지 총 열 군데의 맨발 걷기장이 조성되어 있고 올해 2025년도에 신규로 현재 예정돼 있는 곳이 다섯 군데 이렇게 지금 잡혀있어요. 그리고 이제 이 작성자 현황을 보다 보니까? 아, 이게 각자 원래 우리 도시녹화팀이나 도시공원팀이나 수변공원팀 등 관리하던 공간에 그 맨발 걷기 코스가 개설되면 그게 해당 부서에서 지금 관리하고 있어서 이렇게 작성이 된 게 맞는 거죠. 팀장님?

태인

양태인도시녹화팀장

예, 맞습니다.

봉수

권봉수위원

그러면 현재 관리 체계도 예를 들면 도시녹화팀이 관리하는 부분 쪽에 들어있는 맨발 걷기장은 도시녹화팀에서 또 수변공원팀은 수변공원팀에서 이렇게 분리해서 관리되고 있는 건가요?

태인

양태인도시녹화팀장

예, 맞습니다.

봉수

권봉수위원

그렇게 조성하는 건가요?

태인

양태인도시녹화팀장

맞습니다.

봉수

권봉수위원

하여튼 시민들이 건강을 위해서 맨발 걷는 게 전 국민적으로 열풍이 불고 우리 시에도 이렇게 맨발로 걸으시는 시민들이 많으셔서 이렇게 확충해 주시고 관리하고 보니까 제출한 자료에도 보면 기 구성되었던 거에는 흙을 보충한다든가 또는 이렇게 교체한다든가 뭐 이런 등등의 관리 작업을 잘하고 있어요. 이제 이후에 더군다나 다변화되어서 그동안은 황토로만 했던 거 마사토 황토 이렇게 됐던 게 올해는 신설되는 데는 모래로 하는 것도 지금 만들어지고 그러니까 이렇게 맨발 걷기 코스장도… …. 하나만 더 욕심을 낼게요. 그러니까 지금 처음 만들어질 때는 일단 시민들 입장에서는 만들어 주는 게 급선무였어요.

태인

양태인도시녹화팀장

예.

봉수

권봉수위원

이제 조금 지나니까 흙을 교체한다거나 그 안에 흙의 질이라든가 예를 들면 세족 시설이라든가 이런 것들에 대한 이제 요구들이 따르는 거고 그거는 이미 몇 번 하다 보니까 이제 잘하고 계시는 것 같아요. 어디에나 세족 시설도. 하나 더 하자면 건강을 위해서 맨발로 걸어요. 맨발로 걷는데 이제 건강에 해롭지 않도록 관리해 주는 것도 우리의 책임이겠다. 예를 들면 그게 황토가 됐든 마사토가 됐건 앞으로 조성될 모래가 됐건 간에 2~3년이 지나고 또 여러 가지의 외부적 요인이 있어요. 예를 들면 반려동물이 거기를 지나간다든가 또는 외부적으로 날아온다든가 그러면 이제 그 맨발로 걷는 그 흙의 성분? 뭐랄까? 몸에 해로운 이런 것들도 좀 체크해 줄게 선제적으로 체크할 준비를 해야 되겠다. 그래서 예를 들면은 찾다 보니까 이미 다른 시군에서 일부 대구 같은 경우에 그런 사례가 보도된 게 있어요. 보도돼서 주기적으로 예를 들면 토양의 중금속이라든가 기생충 알이 있는지 pH 등 총 16개 항목들을 체크해서 문제가 발견되고 인체에 해로운 부분이 생겨나면 선제적으로 그걸 할 수 있는 작업이 필요한 것 같아요. 그래서 그걸 준비하는데 제가 이 제출한 자료를 보고 이것도 그러면 좀 난감하겠다. 왜냐하면 지금 부서가 흩어져 있어서 구성되어 있는데. 그래서 나중에 오늘 과장님께서 상을 당하셔서 못 나오셨지만, 그거를 한번 총괄적으로 이렇게 흩어져 있는 부서 쪽에서라도 그런 거 관리하는 시스템을 어느 주무 부서가 맡아서 하든지 그런 걸 한번 좀 해줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

태인

양태인도시녹화팀장

예, 알겠습니다.

봉수

권봉수위원

예, 이왕이면 우리 시민들이 안전하게 맨발 걸을 수 있도록 미리 선제적으로 조치를 해줬으면 좋겠다는 얘기입니다.

태인

양태인도시녹화팀장

예, 알겠습니다.

봉수

권봉수위원

이상입니다.

경희

이경희위원장

권봉수 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청하시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 정은철 위원님 질문하시기 바랍니다.

정은철위원

예, 가장 민원도 많고 그런 곳에서 응대를 많이 하셔 가지고 참 고생 많으시고 또 감사드립니다. 항상 보면 과장님 이하 팀장들이 잘해서 공원 같은 경우나 바로바로 조치가 돼서 감사드리고 그래서 좀 얘기하고 싶은 거는 어차피 갈매동하고 수택3동 쪽은 장자호수공원이라는 좋은 큰 공원들이 있고 그러다 보니까 예산도 많이 투입해서 공원 환경 조성이 잘 됐는데 아무래도 이제 수택1동이나 2동 쪽은 조금 부족해요. 그런 것들이. 그러니까 그런데 들을 조금 흔히 마을에 있는 공원 어린이공원이 됐든 소규모 공원 그런데도 조금 신경을 써 주시고, 인창 중앙공원 같은 경우는 생긴 거는 오래됐는데 거기에 대해서도 지금 불만들이 많이 계세요. 민원도 있고. “왜? 여기는 너무 신경을 안 쓴다.” 지난번에 계단 같은 경우도 그때 한 번 과장님한테 얘기했는데 그래서 그때 과장님이 “아파트 주민들한테 설문조사를 해서 조치를 한번 취하겠다.” 했는데 혹시 그건 그 뒤로 어떻게 진행되고 있지요?

태원

김태원도시공원팀장

도시공원팀장 김태원입니다. 인창 중앙공원 계단 정비 관련해서 답변드리겠습니다. 인창 중앙공원, 인창 어반포레 인근 산책로 돌계단이 자연 변형으로 계단 높이와 폭이 일정하지 않아서 보행 불편 민원이 많이 제기됐습니다. 그래서 2025년에 도비를 1억 원을 교부받아 사업을 진행해서 도시 1억 원 시비 1억 원 해서 진행을 했습니다. 당시, 인창 어반포레 주민 설명회를 먼저 진행했고요. 설명회 진행 결과 목재 데크를 설치하는 것을 선호해서 이용자의 상당수가 노약자임을 감안하여 손잡이와 미끄럼 방지가 가능한 목재 데크를 선호했습니다.

정은철위원

그러면 기존의 돌을 해체 안 하고 돌 위에다가 하는 거죠?

태원

김태원도시공원팀장

예, 돌 위에다가 지금 설치는 완료 됐고요.

정은철위원

완료됐고요?

태원

김태원도시공원팀장

예, 완료됐습니다. 그런데 지금 경관 조명만 남아 있는 상황입니다.

정은철위원

예, 거기하고 또 산책도 많이들 하시니까 산책로 한 번 그때 그기 나가보신다고 하셨으니까 갔다 오셨을 거라 믿어요. 그렇죠? 갔다 오셨죠? 거기 움푹 올라왔다. 그러나? 부풀었다. 그런 것들도 있고 그랬는데?

태원

김태원도시공원팀장

예, 거기 이제 인창 중앙공원의 도로 부분이 군데군데 변형되고 이렇게 올라온 부분이 있어서 배드민턴장 부근 산책로 부분을 재포장하였고 일부 보수를 실시 하였습니다.

정은철위원

예, 알겠습니다. 그리고 여름철 다가오니까 분명히 어린이 물놀이장 운영되면 평상시에도 항상 관리들 많이 하시지만 사고라는 게 불시에 나오니까 항상 안전요원들한테도 재확인 한번 해 주시고요. 그리고 어린이공원 물놀이장 관련돼 가지고 이것도 제안이기는 한데 과장님이랑도 한 번 논의해 봤는데 갈매 같은 경우도 애비뉴 상가 같은 경우에 보니까 분수대가 있는데 여름철엔 잠깐 나오는데 평상시 때는 조금 거기가 뭐라 그럴까? 지금은 그래도 진입을 못하게 해 놔 가지고 괜찮은데 그래도 약간 평상시 운영 안 될 때는 어떻게 보면 흉물이 될 수 있거든요. 그거를 지금 돈을 들여서 철거하자 그런 개념이 아니고 향후 거기는 지속적으로 관리를 하다시다가 노후가 되거나 파손되게 되면 한번 저것도 한번 계획을 세워놔 주시면 어떨까? 바닥 분수 있잖아요? 지난주에 한 번 서울숲인가? 거기 지인이 갔다 와 가지고 사진을 보여줬는데 너무 잘해놨다고 해서 “구리는 이런 데 없냐?” 그래서 “곳곳에 다 있다.” 그랬거든요. 그런데 들은 거에 의하면 바닥 분수 같은 경우 실제 운영되는 데 있으면 한 번 거기도 점검해서 그 경고 같은 주의 저거가 필요할 것 같아요. 왜냐하면 대개 애들이 이왕이면 가급적이면 부모들이 거기를 챙겨갈 때 아쿠아 슈즈 같은 걸 신고 뛰어놀게 하면 미끄럼 방지가 되는데 대개 맨발로 뛰고 막 이래 버리니까 미끄럼 사고가 엄청나게 나고 그때 갔다 온 사람 지인도 한 애가 바로 앞에서 다 신나게 놀고 나와서 맨 중간에 그런 것도 아니고 신나게 놀고 나오다가 집에 가려고 나오다가 앞에서 미끄러져 가지고 여기가 완전 터져 가지고 엄청나게 그냥 실려 갔다고 하더라고요. 그러니까 우리 구리시에도 그런 문제 때문에 실제 만들어 놓고도 운영을 안 하는 곳들도 있거든요. 아파트 자체에서 운영한다는 곳 같은 경우도? 그러니까 바닥 재질이 아무리 좋은 재질을 깔아도 미끄러움이 있으니까 그거에 대해서 저는 한 번 전반적으로 본격 운영되기 전에 또 구리역 광장 그쪽도 운영이… …. 그렇죠. 구리역 광장에 있지요? 예, 그런데들 한 번 전반적으로 점검해서 안내 경고 이런 주의등, 주의 표지판? 그런 것도 설치한다.라는 것도 한 번 생각해 봐 주시고 안전 관련돼서 대책 논의를 부탁드리겠습니다.

태원

김태원도시공원팀장

예, 안전 관련해서 주의랑 안내판이랑 현수막을 설치하도록 하고 안전하게 관리하도록 하겠습니다.

정은철위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

정은철 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예, 과장님께 좀 드릴 말씀이 많았는데… …. 제가 오늘 간단하게 하겠습니다. 공원녹지과에서 무더위 속에서도 물놀이장 바닥 분수 운영 등 여름철 편익 시설에 대해서 애써주시는 모든 직원들께 감사드리고요. 올해는 특히 토평공원 갈매공원 또 한강시민공원 등 총 6곳 물놀이장 또 5곳 바닥 분수가 내일이죠. 내일부터 8월 24일인가요?

태원

김태원도시공원팀장

예, 맞습니다.

경애

양경애위원

8월 24일 저녁 6시까지 운영을 할 텐데요. 사실은 좋기도 하면서 안전 문제나 여러 가지 그런 것 때문에 좀 걱정이 되기도 합니다. 사고도 일어나지 않아야 되지만 나면 안 되지만 물놀이에 어떤 수질 안전 이런 게 또 중요하거든요. 그래서 수질 관리나 안전관리 시설 또 운영 체계에 대해서 몇 가지 사항을 질문드리고자 합니다. 올해 우리 물놀이 시설이 총 6곳인데 안전요원 배치 기준 또 근무시간 자격 요건은 어떻게 마련되어 있으며… …. 어떻게 마련되어 있죠?

태원

김태원도시공원팀장

예, 안전관리자는 3명을 저희가 채용을 물놀이장마다 했고요.

경애

양경애위원

물놀이장마다 세 분씩?

태원

김태원도시공원팀장

예.

경애

양경애위원

예~

태원

김태원도시공원팀장

안전관리자는 안전관리 교육을 이수해야 됩니다.

경애

양경애위원

몇 시간을 이수해야 되죠?

태원

김태원도시공원팀장

8시간 이수를 해야 돼서… ….

경애

양경애위원

8시간?

태원

김태원도시공원팀장

8시간 이수를 해야 되고, 그리고 수질 관리도… ….

경애

양경애위원

자격 요건이 있죠? 그분들은 어떤 분들 채용을 어떻게 했는지 교육을 제대로 했는지 이런 게 상당히 중요하거든요. 응급 시에 제대로 발휘해야 되는데… ….

태원

김태원도시공원팀장

예, 자격이 있는 그분들로 해가지고 저희가 채용 용역사에서 세 분을 채용했습니다.

경애

양경애위원

각 놀이장마다 세 분씩 용역사에서 채용해서 자격 요건이 되는 사람들 기본적으로?

태원

김태원도시공원팀장

예, 맞습니다.

경애

양경애위원

잘 이렇게 했다는 것이죠?

태원

김태원도시공원팀장

예.

경애

양경애위원

그다음에 수질 검사도 어떻게 다 할 수 있게끔 해놨나요?

태원

김태원도시공원팀장

예, 수질 검사도 저희가 한 주에 1회 시료를 채취해 가지고 수질 검사를 맡기기로 했습니다.

경애

양경애위원

만약에 문제가 생겼다 하면 응급상황 시 이런 게 중요하거든요. 사실은? 저도 강사를 해 봐서 알지만 체육 강사를 해 봐서 알지만 갑자기 무슨 일이 생기면 당황해서 실습을 안 해보면 몰라요. 어떻게 해야 될지를 순간 놓칩니다. 그래서 순간이 굉장히 중요거든요. 그래서 그런 부분에 대해서 좀 체계적으로 이렇게 좀 구성해서 부족함이 없게 했으면 좋겠다. 라는 생각을 하고 또 수질 관리도 보니까 매일매일 용수 교체하는 걸로 알고 있거든요. 맞습니까?

태원

김태원도시공원팀장

예, 맞습니다. 용수는 매일 교체해서 아침 6시에 물을 받아놓고 10시에 개장을 합니다.

경애

양경애위원

10시에요? 새벽에 이걸 하고 있는 걸로 저도 알고 있거든요.

태원

김태원도시공원팀장

예.

경애

양경애위원

단순한 어떤 편익 시설을 넘어서 폭염 속에서 건강한 여름철 특히 이제 아이들 돌봄에도 관계가 되잖아요. 그래서 이런 해소를 위해서 어떤 응급 대응이나 시스템이나 총체적인 운영 체계를 지속적으로 잘 보면서 관리를 해야 될 거 같다. 라는 말씀을 꼭 드립니다. 당장에 내일부터는 부서에서 긴장을 하셔야 돼요.

태원

김태원도시공원팀장

예. 저희가 꼭 안전관리에 최선을 다하도록 하겠습니다.

경애

양경애위원

예, 그리고 하나 더 하겠습니다. 산불 조금 관계가… …. 산불 좀 덥죠. 우리 시의 산불 예방 활동 감시 체계 운영 실태에 대해서 점검하고자 해서 간단하게 질의를 드립니다. 2024년부터 2025년 산불 예방을 위한 사전 계획 수립 및 현장 대응 체계는 어떻게 마련되고 있는지 또 주요 활동 내용과 대응 단계별 조치 사항을 설명해 주시기 바랍니다.

웃음

도유

이도유산림녹지팀장

산림녹지팀장 이도유입니다. 예, 위원님께서 말씀하신 질의 사항에 대해 답변드리겠습니다. 저희가 우선 2024년 봄철 산불 조심 기간은 2월 1일부터 5월 15일까지였고요. 그리고 2024년 가을철 조심 기간이 11월 1일부터 12월 15일까지였습니다. 작년에는 공원녹지과 대책 본부 구성 운영해서 산불 감시원 4명 산불 전문 예방 진화 대원 22명의 인력을 가지고 추진했고요. 그리고 올해 2025년 구리시 산불종합대책에 대해서 말씀드리겠습니다. 좀 장황할 수 있겠지만 말씀드리겠습니다. 저희 일단 2025년 1월 9일 산불 재난 대비 산불 진화 장비 및 산불 대응센터 시설물 정비를 실시했고요. 2025년 1월 22일 구리시 산불 방지 종합대책을 수립하였습니다. 그래서 공원녹지과 과장을 중심으로 21명 직원 비상근무 실시를 하였고요. 저희가 4개 조로 5명씩 운영이 되었습니다. 시간은 평일 9시부터 18시까지였고요. 주말에는 10시부터 18시까지 상황을 유지했고 근무시간 이후에는 재난 상황실에서 그리고 당직실에서 상황을 유지하였습니다. 그리고 2월 27일 산불 재난 관련 관계 기관과 피해를 최소화하기 위해서 대책 회의를 실시했고요. 회의 유관기관은 구리소방서 구리경찰서 한국석유공사 한국전력 산불 담당자와 같이 대책 회의를 실시하였습니다. 그리고 저희가 3월 4일부터 5일 한국 산불방지기술협회 주간으로 봄철 산불 방지 전문 교육을 실시하였습니다. 여기 교육은 저희가 총 66명이었고요. 대상자는 저희가 기간제로 지금 채용하고 있는 산불 전문 예방 진화대 20명 산불 감시원 4명 그리고 가로수 관리 4명 둘레길 지킴이 10명 공무원 진화대라고 있습니다. 이번에 26명을 대상으로 산불 특성이나 예방 진화 요령 그리고 진화 안전 수칙 그리고 산불 신고 방법 실제적으로 실습도 병행했습니다. 그리고 저희가 3월 20일 청명 한식 대비 산불 방지 근무 계획을 수립하였습니다. 이때 저희는 3월 29일부터 3월 30일 9시부터 밤 9시까지 4월 5일부터 6일은 9시부터 밤 9시까지… ….

경애

양경애위원

지금 일지를 다, 말씀해 주시니까?

도유

이도유산림녹지팀장

예예예, 저희가… ….

경애

양경애위원

충분히 이해는 했고요. 교육 내용하고 저는 이수 방식이 되게 궁금했거든요. 그런 식으로 다해서 한다는 거죠? 중요한 거는 지금까지 큰 사고 없이 이렇게 감사하게 생각하고 앞으로도 지금 또 굳이 이렇게 항상 상시 위험률은 항상 안고 있는 거잖아요.

도유

이도유산림녹지팀장

예.

경애

양경애위원

그래서 이런 안전요원들 잘 교육을 잘해서 사고가 나지 않도록 어떤 감시원 한 분 한 분이 산불 예방의 어떤 중심을 축으로 해서 제대로 역할을 좀 수행 해 주시라고 제가 질의를 한 것입니다.

도유

이도유산림녹지팀장

예, 감사합니다. 위원님. 만전을 기하겠습니다.

경애

양경애위원

이상입니다.

경희

이경희위원장

양경애 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 김성태 위원님 질문하시기 바랍니다.

성태

김성태위원

예, 자료화면 부탁드릴게요. 자료화면 떴나요? 아! 예. (자료화면을 보며) 팀장님! 토평동 일대에 사도라고 하죠? 사유지로 등록된 도로. 그 주변에 무단으로 울타리나 식재가 수목이 돼 있으면 어느 부서에서 관리합니까?

태인

양태인도시녹화팀장

사도는 개인 사유지를 말씀하시는 거고 무단으로 설치하는 게 아니라 그냥 개인 토지 관리를 하는 걸로 저는 알고 있는데요.

성태

김성태위원

아니, 제가 이게 과연 도로과일까 공원녹지과일까? 고민했었는데요. 사진 보시면 양쪽에 이게 사도인데 양쪽에 수목이 있어요. 그런데 민원을 좀 받았는데 이게 민원인 개인께 아니더라고요. 수목이?

태인

양태인도시녹화팀장

사실 토평도 이쪽은 개발제한구역 내이기 때문에 시에서 수목 식재를 하거나 하지는 않았을 걸로 저는 알고 있습니다.

성태

김성태위원

그럼, 위험 수목이라고 하면 공원녹지과에서 하는 것 맞죠?

태인

양태인도시녹화팀장

예, 맞습니다.

성태

김성태위원

일단 여기 사진은 한 장인데요. 이 주변이 이런 경우들이 많이 있어요. 그래서 조치를 아마 민원인께서 여러 번 반복적으로 위험 수목 제거해 달라고 요청했었는데 잘 이뤄지지 않은 것 같습니다. 방금 말씀하신 대로 개발제한구역 내에 있는 사도들 그 주변의 위험 수목들 전체적으로 전수 조사도 좀 하시고 특히 위험한 부분은 좀 빠르게 위험 요소를 제거해 주시기를 바랄게요.

도유

이도유산림녹지팀장

예, 확인해 보고 조치하겠습니다.

성태

김성태위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

김성태 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. … …. 제가 질문 좀 하겠습니다. 사진 좀 잠깐 띄워 주시기 바랍니다. (자료화면를 보며) 장자호수공원이잖아요? 장자호수공원인데 그것도 이제 이문안공원도 있고, 사실은 인창 중앙공원도 있고 그런데, 구리시 그러면 이제는 구리시를 대표할 수 있는 명소 중의 하나이고 시민들에게 참 좋은 공간을 허락해 주는 곳이 장자호수공원이에요. 근데 제가 유채꽃 축제를 앞두고 한 번 쭉 운동 삼아 걸어 봤어요. 걸어 봤는데… …. 계속 넘겨줘 보세요. 저녁에 나갔거든요. 그런데 지금 어떠세요? (멋있어요. 하는 팀장 있음) 멋있어요? 예~ 멋있을 때도 있어요. 멋있을 때도 있는데 제가 개인적으로 찍어서 사진이 그렇게 잘 나오지는 않았습니다. 밤에 걸으면서 순간순간 느낀 거를 그냥 사진에 얼른 담아야 되겠다. 해서 찍었어요. 전문가가 아니라서 잘 나오지는 않았지만, 사진을 보여드리는 이유는 이 장자호수공원은 우리 시민들 곁에 있잖아요. 어디에 뚝 떨어져 있는 공원이 아니고 시민들 안에 같이 들어와 있습니다. 그러다 보면 많은 시민들이 여기서 운동하세요. 운동을 하는데 어떤 시민은 이런 표현을 썼어요. ‘야간 경관 조명이 인근 주민들이 눈부시다고 민원이 들어와서 철거하고 공원 내 스피커를 통해 흘러나오는 클래식 음악은 시끄럽다고 민원으로 중단이 되었고 그러다 보니 남은 건 그야말로 생태 공원의 말 그대로 생태만 남은 듯합니다.’ 이런 글을 올렸는데 제가 굉장히 공감이 갔어요. 이 글에. 왜냐하면 제가 다녀보니까 사실은 여성이 또 어린아이가 다니기에는 조금 위험해 보였어요. 밝지가 않아서? 그런데 빙 두른 아파트들이 그 조명으로 인해서… …. 이 경과부터 한번 들어 볼게요. 시민이 지적한 대로 이게 조명이 어두운 이유가 뭘까요?

상필

한상필수변공원팀장

수변공원팀장 한상필입니다. 우선 장자호수공원이 전체적으로 조명이 좀 위원장님 말씀대로 약간 어두운 느낌도 사실 받을 수 있는데요. 위원장님도 아까 말씀하셨지만 조금 더 밝게 되면 오히려 주민들이 또 눈부심으로 인해서 어떤 불편 호소 관련 이런 민원도 상대적으로 저희도 그것도 감안해야 되는 상황도 있기는 있습니다. 현재 저희가 아까 구간 구간별로 이제 조명이 고장이 났다.라든지 이런 부분이 이라든지 수목원을 가리는 부분이라든지 이런 부분들은 최대한 발생되지 않도록 조치 관리를 신경 쓰도록 하겠고요. 향후에 토평2지구라든지 해서 장자호수공원이 정비되는 기회가 될 때 전체적으로 조명을 한번 같이 볼 수 있는 검토를 해보도록 하겠습니다.

경희

이경희위원장

근데 그렇게 향후로 밀기에는 토평지구가 2034년 앞으로 10년 걸려요. 10년 안에도 될지 안 될지 사실 모르고 그러기에는 시민들이 매일 날마다 365일 이용하는데 저조차도 사실은 밤에는 혼자 나가기는 좀 어둑해서 무섭더라고요. 위험하겠고. 그렇다면 시민의 안전을 위협하는 것도 돼서 그럼 저녁 시간에는 거기를 막아야 되지 않을까요. 만약에 그렇게 여러 가지를 다 따진다고 하면? 그래서 제가 제안을 그 호수에다가 엄청난 찬란한 조명을 하라는 게 아니라 가로등이라도 조금 체크도 하시지만 그 체크는 서둘러서 빨리 해 주시면 좋고, 조금 가로등 간격을 가까이 두면 좀 어두운 게 덜하지 않을까 생각이 들거든요. 상당히 위험함을 느꼈습니다. 특히 저쪽 그 이쪽 장미 쪽 말고 길 건너 쪽 거기는 사도로 하고 같이 연결되어 있지 않습니까? 하우스도 같이 있고. 거긴 더 위험합니다. 거기 우범 지역처럼 느껴져서 거기로 시민들이 산책하다가는 괜히 위험할 수 있겠다. 이런 생각도 들기도 했습니다. 그래서 이런 부분을 총체적으로 고려를 해서 조금은 그래도 공원인 거를 아파트 주민들은 다 알고 이사 오셨고 입주를 하신 분들이세요. 그렇기 때문에 어느 정도는 그 공원 뷰가 좋아서 계시는 분도 계시기 때문에 어느 정도는 함께 간다고 생각합니다. 그래서 이 조명 때문에 민원 그러면 바로 조명을 없애고 이런 초치는 너무 극단적인 조치지 않나 이런 생각이 듭니다. 한번 저녁에 시찰을 해보세요. 해보시고 어둡다고 느끼는 곳은 어떤 조명을 하면 낮은 조명도 있잖아요. 높은 조명이 아니라도 그런 낮은 조명이라도 좀 설치 해서라도 산책하시고 운동하시는 시민들이 불편하지 않도록 해 주시면 좋겠는데 가능하시겠습니까?

상필

한상필수변공원팀장

아! 예, 제가 아까 토평지구 관련해서 그렇게 말씀드렸던 거는 전체적인 어떤 경관을 한꺼번에 바꿀 때는 좀 힘드니까 그렇게 말씀드린 거고요. 지금 말씀하신 그런 사항들은 저희가 수시로 확인하면서 추가로 보완이 필요한 부분들은 계속 점검해서 설치하고 보완하도록 하겠습니다.

경희

이경희위원장

그리고 또 하나는 밤이라 사진 속에는 안 보이는데요. 바닥이 자연적이라 좋기는 합니다. 그런데 비가 왔을 경우에는 너무 흙이 질척거려요. 그래서 그럴 때는 그 황토 매트 있잖아요. 야자 매트 같은 거? 그게 넓지 않게라도 조금은 자연을 훼손하지 않는 범주 내에서 그런 구간들이 깔려있는 구간도 있지만 깔려있지 않은 구간이 있어서 질척거리는 불편함이 조금 있어서 장마가 오기 전에 그거는 한 번 점검해서 그렇게 안 깔려있는 부분은 넓지 않은 거라도 조금은 깔아서 불편함이 없도록 해 주셔야 되지 않을까? 껌껌하지 또 바닥 질척거리지, 이런 여러 가지 요소가 공원을 못 나오게 할 수 있는 여러 요소들이 많이 있습니다. 그래서 그런 것들 점검을 해 주시기를 주문 드리겠습니다. 그리고 나무 가로수 사진 좀 잠깐 보여주세요. (자료화면를 보며) 이게 조치가 됐는지 확인을 한 번 확인해 주시면 좋을 것 같아요. 이게 지금 장자대로 장자호수공원역 1번 출구에서 장자초등학교 구간에 가로수 문제인데 혹시 알고 계세요?

도유

이도유산림녹지팀장

산림녹지팀장 이도유입니다. 예.

경희

이경희위원장

밑동까지 잘려져 있는 나무잖아요. 나무가 짧게 잘려져 있고 거기가 너무 가로수가 관리가 잘 안 돼 있고 가로수가 있어야 햇볕도 피하시고 거기로 걸어 다니시는 분들도 있고 계시고 한데 지금 이게 거리 상도 그렇고 다른 곳에 비해서 이 거리뷰에 맞는 그 가로수가 많이 없다.라는 이야기들도 있으세요. 그래서 여기 이 사진으로는 정확히 구분하기가 어려우신데 정확한 위치는 1번 출구에서 장자초등학교 구간 인도 가로수거든요. 거기를 한번 나가셔서 현장 점검을 좀 해 주시면 관리가 어떻게 되었는지 확인을 해 주시면 좋을 것 같아요. 그래서 여름 되기 전에 상황이 어떤지 확인을 해 주시고 조치를 해 주시기 주문을 드리겠습니다.

도유

이도유산림녹지팀장

예, 현장 확인.

경희

이경희위원장

그리고 사진 하나만 더 보여주세요. (자료화면를 보며) 이거는 이제 유채꽃 축제장으로 가는 굴 안이에요. 이거 아시죠?

도유

이도유산림녹지팀장

예.

경희

이경희위원장

여기는 어느 팀인지 잘 모르겠어요. 그런데 이게 언제 적인지 아세요. 몇 년도 건지?

태인

양태인도시녹화팀장

2021년도 정원문화박람회 때,

경희

이경희위원장

예예, 이게 보존해야 되는 기간이 있나요. 이렇게 오랫동안?

태인

양태인도시녹화팀장

그런 건 따로 없습니다.

경희

이경희위원장

예, 제가 느낄 땐 방치처럼 느껴졌어요. 이건 어느 정도 손을 한번 업그레이드를 해서 매년 하기 힘들면 이거는 보니까 아이들 작품이에요. 아이들 공모하듯이 해서 아이들 작품을 여기다가 이렇게 붙여놓고 전시를 한 거거든요? 그런데 2021년도면 벌써 4년이 지났고 그래서 여러 가지가 이거는 조금 수선이 필요하겠다. 이런 생각이 들었어요. 이 작품을 계속 보존해야 되는 의무가 있지 않은 이상은 좀 업그레이드가 필요하다. 신경을 써 주셔야 될 것 같습니다. 오며 가며 유채꽃 보러 왔다 하시는 시민들이 보시고는 또 외부에서 오신 분도 계실 터인데 이렇게 관리가 안 되나? 이런 역으로 생각하셨을 것 같습니다. 그래서 찍어봤습니다. 이 부분은 좀 개선이 필요하겠습니다. 가능하십니까?

태인

양태인도시녹화팀장

예, 그때 당시에 시민들이 참가비를 내고 작품을 내서 타일을 제작해서 설치했기 때문에 그때 공지했던 내용을 들을 다시 한번 확인을 해보고… ….

경희

이경희위원장

아! 영구 보존으로 공지했었나요?

태인

양태인도시녹화팀장

아마도 그랬었던 것 같습니다.

경희

이경희위원장

영구 보존으로요?

태인

양태인도시녹화팀장

제가 기억하기로는… ….

경희

이경희위원장

아~

태인

양태인도시녹화팀장

뭐, 기간을 정해놓지는 않았지만… ….

경희

이경희위원장

예~

태인

양태인도시녹화팀장

여기에는 그런 공간으로 마련을 했기 때문에.

경희

이경희위원장

그거는 확인하시고 보고를 해 주시기 부탁을 드리겠습니다.

태인

양태인도시녹화팀장

예, 알겠습니다. 보고드리겠습니다.

경희

이경희위원장

질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. (『없습니다』 하는 위원 있음) 없으신가요? … …. 예, 더 질문하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 양태인 팀장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 수도과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. (수고들 하셨어요. 하는 위원 있음) (장내 정리) 다음은 수도과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 황홍식 수도과장을 비롯한 관계 공무원께서는 답변에 임해 주시기 바랍니다.

홍식

황홍식수도과장

차렷! 경례. 안녕하세요. 수도과장 황홍식입니다. 답변에 앞서 수도과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 박정희 수도행정팀장입니다. 이명현 수도시설팀장입니다. 김현태 급수팀장입니다. 김종화 정수팀장입니다. 앉아서 답변드리겠습니다.

경희

이경희위원장

위원 여러분 질문 신청을 해주시기 바랍니다. … …. 수도과 과장님 가신 지 얼마나 되셨죠?

홍식

황홍식수도과장

1월 1일 자로 갔습니다.

경희

이경희위원장

1월 1일이요?

홍식

황홍식수도과장

예예.

경희

이경희위원장

이제 6개월!

홍식

황홍식수도과장

예, 6개월 좀 안 넘었습니다.

경희

이경희위원장

예예예, 질문하실 위원님 안 계시면 제가 질문을 하겠습니다. 그런데 워낙 다들 수도과는 보니까 베테랑들이 많으시더라고요. 급수팀장님도 그렇고 워낙 잘하고 계시는데 가장 우리 사회에서 또 우리 생활에서 가장 중요한 게 수돗물인데 우리가 믿고 먹고 있는 이 수돗물이 정말 소중하잖아요? 저희 아파트도 엊그저께 약간 단수 단전이 됐었는데요. 그러니까 갑자기 막 물을 받아놓게 되고 단전 단수한다니까? 이런 일이 있었는데요. 이런 생산과정에 대해서는 시민들이 잘 알지 못하는데 궁금한 시민들도 있을 텐데 이 궁금한 시민들을 위해서 한번 생산되는 과정을 보고 싶은 시민들이 있을 텐데 혹시 이것이 견학이나 이런 기회가 있을까요?

홍식

황홍식수도과장

저희가 토평정수장을 지금 견학을 신청받아서 연중으로 운영 중에 있습니다. 신청하시면 언제든지 가능합니다.

경희

이경희위원장

대상은 어떻게 되나요?

홍식

황홍식수도과장

대상은 주로 단체 견학이 많은데요. 어린이집에서부터 유치원생들 또 초중고등학교 학생들이 단체로 많이 오고 있습니다.

경희

이경희위원장

이거를 배너나 이런 데 혹시 광고 홍보하는 걸 올려놓으셨을까요?

홍식

황홍식수도과장

홍보는 저희가 시 홈페이지 상에요. 견학 안내 홍보관이라고 있어 가지고요. 그 사이트 들어가면 거기에 자세히 안내돼 있고요. 그리고 저희가 연간 발행하고 있는 품질 보고서가 있습니다. 수돗물 품질 보고서가 있는데 거기에 또 자세히 견학 안내가 돼 있습니다.

경희

이경희위원장

그럼, 인원수가 제한이 있나요. 타임별로?

홍식

황홍식수도과장

인원수는 저희가 시설장이기 때문에요. 좀 공간에 제약이 있어 가지고 한 20명 정도 내외로 받고 있습니다.

경희

이경희위원장

주말에도 혹시 하게 되나요?

홍식

황홍식수도과장

주말에는 그 담당자가 이제 뭐 근무도 서야 되고 뭐 하기 때문에요. 주말에는 운영을 안 하고요. 평일 날로 운영하고 있습니다.

경희

이경희위원장

그 연간 이용이 어느 정도 되나요?

홍식

황홍식수도과장

한 단체 관람 해 가지고요. 연중 하나 100명 정도 견학하고 있습니다.

경희

이경희위원장

아, 우리 과장님께서는 안전 체험관 안전 총괄 과장님 계실 때 안전 체험관도 열심히 홍보해 주셔 가지고 제가 거기 가서 또 홍보 영상도 찍기도 했습니다. 그런데 이제 또 수도 과로 옮기셔서 열심히 또 우리 수도과에 대한 이 견학을 토평정수장 견학을 갈 수 있도록 운영하시는데 이게 지금 몇 년이나 됐어요. 운영하신 지가?

홍식

황홍식수도과장

정수장이 2002년에 운영하기 시작해 가지고요. 그 이후부터는 견학을 계속 신청받아서 운영하고 있었습니다.

경희

이경희위원장

근데 실은 많은 분들이 모르세요. 이 견학이 있는지조차 사실은 잘 모르시거든요. 그래서 이걸 조금 그 생생 문자 보낼 때 이 견학 신청받는다.라는 거를 조금 간헐적으로 좀 보내면 어떨까 하는 생각이 들거든요.

홍식

황홍식수도과장

저희가 앞으로는 이제 적극 홍보해 가지고요. 생생 문자도 하고 시정 소식지에도 뭐 1년에 몇 번 홍보를 적극적으로 하겠습니다.

경희

이경희위원장

예, 이 수돗물이 정말 귀중한데 우리가 너무 생활에서 너무 쉽게 만나니까 이 부분 때문에 소중한 걸 모를 때가 많아요. 그리고 또 애쓰시는 분들이 이렇게 수고를 통해서 우리에게 좋은 게 공급되고 있다는 거를 우리가 모두 알고 적극 홍보해서 우리 시민들도 견학할 수 있었으면 참 좋겠다. 그런 바람을 갖고 다른 위원님들이 질문이 없으셔서 제가 홍보 겸 질문을 했습니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 김용현 위원님 질문하시기 바랍니다.

김용현위원

간단하게 질문 하나만 부탁드리겠습니다. 그 지금 2024년도에 수도 요금 인상 계획 추진 계획이 분명히 있었는데 아직까지 그 인상은 안 되는 것 같아요. 주례 보고까지 다 하고 진행했었는데 혹시 뭐 사유가 따로 있나요?

홍식

황홍식수도과장

저희가 이제 2023년도예요. 수도 요금 원가 분석 용역을 실시했고요. 그 결과에 따라 가지고 지난해 2024년도에는 이제 그 수도 요금 인상화 현실화율에 맞춰 가지고 인상하려고 추진했었습니다. 시의회 주례 보고도 했고요. 저희가 입법 예고까지 마쳤는데요. 그 이후에 그런 와중에 이제 상급 기관에서 행안부하고 경기도에서 그 경기도 침체되어 있고 또 물가가 상승돼 있고 뭐 이런 서민 경제가 어려운 점이 많이 있기 때문에 피해가 되지 않도록 좀 수도 요금 인상 시기를 좀 보류해 달라는 협조 요청 공문이 있어 가지고요. 저희가 그걸로 해서 경기가 좀 활성화되고 안정될 때까지는 수도 요금 현실화율 추진을 좀 중지하고 안정화 된다. 그러면 그때 재추진하려고 하고 있습니다.

김용현위원

저희 경기를 빨리 올려야 되는데 올리면 수도 요금까지 올라가네요?

홍식

황홍식수도과장

예.

김용현위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

예, 김용현 위원님 수고하셨습니다. (『손드는』 위원 있음) 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예, 지금 우리 김용현 위원님께서 수도 요금에 대한 말씀을 하셨는데요. 저는 더 시민의 알 권리를 위해 질의하겠습니다. 홈페이지에 들어가 보니까 수도 요금을 궁금해하시는 분들이 상당히 사실은 많거든요.

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

그래서 이거 조회를 하게끔 해 놨더라고요. 그래서 수도 요금이 궁금해하시는 분들이 ‘수도 요금을 좀 미리 내가 알고 싶다.’ 이런 말씀들을 많이 하세요.

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

이랬을 때 수도과에 전화로만 이게 확인이 가능한 건지 그 부분에 대해서 요금 관련해서 좀 설명해 주십시오.

홍식

황홍식수도과장

저희가 이제 전화를 하면요. 이제 수도 요금 안내도 해드리고 지금 위원님 말씀하신 대로 그 홈페이지에 가셔 가지고 수도 요금 조회란이 있습니다. 거기 가셔서 이제 조회하시면요. 수도 요금 고지서상에 그 수용가 번호가 있어요. 수용가 번호만 입력하면은… ….

경애

양경애위원

‘무엇을 찾으시나요.’ 하고 바로 뜨더라고요.

홍식

황홍식수도과장

예, 그 수용가 번호만 입력하시면 바로 그 밑에 수도 요금이 이제 ‘금월에 얼마입니다.’ 이렇게 뜹니다. 이제 그걸 참고하셔 가지고 납입하시면 되겠습니다.

경애

양경애위원

그런 홈페이지에서 가능하다면 방법이 그렇게 하고 또 조회가 어려우신 어르신 같은 경우에도 지금 요즘에는 혼자 사시는 분들도 많고 우리 구리시에 65세 이상 된 어르신들만 해도 3만 2,000명이 넘거든요.

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

이런 분들을 위해서 어떻게 요금을 확인할 수 있는 방법이 있을까요?

홍식

황홍식수도과장

이제 그 어르신들이 홈페이지상 들어가고 뭐 이렇게 조회가 어렵다고 하시면요. 저희가 이제 전화상으로 문의하시면 바로 이제 답변을 드리고요. 그리고 휴일 같을 때도 저희가 이제 당직실 운영을 하고 있습니다. 자체적으로. 그래서 아무 때나 전화로 하시는 게 가장 어르신들은 좀 편할 것 같습니다.

경애

양경애위원

그래서 그것도 잘 띄워 놓으셨죠?

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

그래서 이제 우리 시민들이 그 수도 민원 특히 업무를 잘 볼 수 있도록 체계적으로 만들어 놓는 것이 중요할 것 같고요. 앞으로 이제 또 요금도 인상이 된다. 하면 더 조회가 많아질 걸로 압니다. 이랬을 때 좀 친절하게 좀 답변할 수 있도록 조치 취해 주시고요. 순세계잉여금 제가 이번에 결산위원장 하면서 이렇게 보니까 순세계잉여금이 상당히 많이 늘었어요. 그래서 순세계잉여금 발생 현황 및 주요 현황을 보시면 2023년에 비해서 24년에 순세계잉여금이 약 16억 원에서 43억 정도로 많이 증가한 것으로 보이거든요. 그런데 이렇게 많이 늘어난 특별한 이유가 있을까요?

홍식

황홍식수도과장

저희가 그 2023년도에는요. 순세계잉여금 발생액이 한 16억 정도 되고요. 24년도에는 43억 정도 되는데 저희가 이제 이 24년도에 예산을 세울 때 그 통합 재정 안정화 기금 예탁금 회수라 그래서 77억을 회수해 가지고 예산에 반영했는데요. 이 예산 세우고 나서 저희가 보니까 그 주요 사업들이 있습니다. 그 뭐 노후관 교체 공사도 20억이 있고 또 송수관로도 뭐 10억이 있고 스마트 관망 공사라든지 뭐 22억인가 이렇게 있고 하다 보니까 낙찰 차액이 또 많이 발생됐고요. 그 낙찰 차액이 발생된 곳도 있고 또 하나는 저희가 예산 세울 때 또 집행을 고려해 가지고 지출 관련해 가지고 이제 꼼꼼하게 잘해야 집행 잔액이 조금 있었습니다. 그래서 이제 앞으로는 이거 예산을 세울 때 좀 예산 대비 지출이 또 이렇게 잔액이 많이 남지 않도록 좀 이렇게 꼼꼼하게 예산에 반영토록 하겠습니다.

경애

양경애위원

그래서 결국은 그 통합 재정 안정화 기금 예탁금 중 77억 7,000만 원을 이렇게 회수하여서 24년 예산으로 활용하였기 때문에 이렇게 많이 더 증감이 된 거죠? 한 26억 9,900만 원 정도가 증액됐거든요. 맞죠?

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

그래서 이제 이런 지출과 계획 실제 이런 집행액의 차이가 있는데 앞으로는 이런 순세계잉여금이 진짜 이렇게 과도하게 발생되지 않게 해 주셨으면 좋겠다.라는 말씀드리고요. 수입과 지출 계획을 좀 면밀하게 검토하고 또 예산도 좀 그렇게 세워 주세요. 그래서 순세계잉여금이 과도하게 발생이 되지 않도록 좀 추진해 주셨으면 좋겠다.라는 말씀을 드리고 싶습니다.

홍식

황홍식수도과장

예, 잘 알겠습니다.

경애

양경애위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

양경애 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

예, 하나만?

경희

이경희위원장

예, 권봉수 위원님 질문하시기 바랍니다.

봉수

권봉수위원

자료를 읽었는데도 잘 최종 결론이 뭔지가 이해가 잘 안돼서 우리 토평정수장 이전 추진과 관련해서요.

홍식

황홍식수도과장

예.

봉수

권봉수위원

일단 그러니까 공공 2택지 지구에 현재의 토평정수장 부지가 거기에 포함되는 거죠?

홍식

황홍식수도과장

토평정수장 부지가 토평2지구에 이제 포함되어 있습니다.

봉수

권봉수위원

예, 포함되는 거죠? 그러면 여기 이제 추진 현황 보니까 기본적으로 그러면 우리 시 입장에서는 현재 토평정수장을 토평2지구 바깥으로 이전하는 게 기본적으로 검토를 하는 것이 되어 있고 그다음에 협의도 되어 있다고 돼 있잖아요. 그렇죠?

홍식

황홍식수도과장

예, 그게 이제 저희 토평정수장 위치가요. 그 토평2지구 개발하는 데 있어 가지고 거기가 중심 부위이기 때문에 저희가 또 이전을 할 수밖에 없는 거 같습니다. 지구 밖으로 이제 이전할 계획을 갖고 있습니다.

봉수

권봉수위원

예, 그러면 이제 하여튼 기본 뭐 이제 정비 계획의 용역 착수를 해 가지고 정비 계획에서 반영해 가지고 뭔가 결과물이 나와야 구체적으로 나오겠지만 그 기본적으로 우리 주무과장으로서 현재는 우리 시 입장에서는 기존 토평정수장의 용량을 가지고 급수하던 지역 플러스 신규로 토평2지구에 들어오는 지역은 이전된 토평정수장에서 정수한 물을 공급하는 것 그게 기본적인 원칙이라고 보면 되나요. 지금 읽어보니까, 그런 개념인데?

홍식

황홍식수도과장

예, 그렇습니다.

봉수

권봉수위원

맞습니까?

홍식

황홍식수도과장

예.

봉수

권봉수위원

그럼, 이제 현실적으로 사실은 이전할 수 있는 곳이라는 게 극히 제한적이잖아요?

홍식

황홍식수도과장

예.

봉수

권봉수위원

우리 소위 얘기하는 수도권 1순환도로 편입되어 있는 뒤쪽 편에 있는 바깥쪽에 있는 현재 자원 회수 시설 등등이 위치되어 있고 승마장이 위치되어 있는 그런 정도 공간이 토평2지구 바깥쪽으로 이전할 때 이전 가능한, 어찌 보면 여유 토지고 나머지는 아예 이전할 곳이 없는 상황이네요. 그렇죠?

홍식

황홍식수도과장

저희가 봤을 때 이제 저기 수도 정비 계획상에서 먼저 저희가 용역 현재 추진하고 있는데요. 저희가 이제 대상지 물색을 하고 있는데요. 보면 저희가 지금 토평정수장 그 면적이 이제 대지 면적이 1만 2,000평 조금 안 되거든요. 그런데 이제 지금 말씀하신 그 승마장이라든지 이런데 면적이라든지 대지 면적은 충분하고요. 그런데 이제 먼저 고려할 점이 저기 승마장이라든지 또 아니면 건너편에 행정구역으로 구리시에 있는 부분 이런데 하고… ….

봉수

권봉수위원

왕숙천 건너편?

홍식

황홍식수도과장

예예.

봉수

권봉수위원

예예.

홍식

황홍식수도과장

그리고 다른 곳도 또 있는지 지금 검토 중에 있습니다. 그런데 제가 봤을 때는요. 거기 치수장이 그 옆에 있거든요. 승마장 그 옆에 있기 때문에 위치로는 거기가 제일 적정한데 뭐 여러 가지 또 문제점이 없는지 그걸 좀 살펴보고 있습니다.

봉수

권봉수위원

하나 더! 수도권 정비 계획할 때 이제 우리 가용할 수 있는 구리시의 토지 자체가 지극히 제한적이에요.

홍식

황홍식수도과장

예.

봉수

권봉수위원

그래서 이제 일부 그러면 어떻게 중층적으로 활용할 수 있는 방안들을 연구할 수밖에 없어요. 물론 재원의 문제가 있지만 혹시 그런 것도 한번 검토가 가능한지를 용역사에다가 제기를 해 줬으면 좋겠는게 우리 아까 우리 자원 순환과에서 얘기할 때 그쪽에 있는 자원 순환 시설도 지금 현재 지상에 있는 것들을 지하로 집어넣고 상층부를 복합적으로 활용할 수 있는 방안을 원래 구상했었잖아요?

홍식

황홍식수도과장

예.

봉수

권봉수위원

그러니까 토평정수장도 차제에 이전을 할 때 그런 복합적 기능으로 사용할 수 물론 이제 돈이 더 들겠죠. 지하로 들어가면? 그런데 한번 그런 것도 검토해 볼 의향은 있는지 한번.

홍식

황홍식수도과장

여러 가지고 지금 위원님 말씀하신 대로 뭐 저기 지하라든지 지상이라든지 뭐 소음 문제라든지 업무에 지장이 없다고 그러면 한번 여러 가지로 검토를 해보겠습니다.

봉수

권봉수위원

예, 하여튼 그래 주셨으면 좋겠어요. 뭐 우리가 있던 것을 옮기는 것이 아니고 지금 어쩔 수 없이 옮겨야 될 처지면은 옮기는 과정에서 단순히 현재에 있는 걸 그대로 복사해서 붙일 게 아니고 뭔가 개선해서 활용도도 높이고 시민에게 필요한 시설로 또 활용할 수 있는 여지는 없는지 한번 살펴봐 주시기 바랍니다.

홍식

황홍식수도과장

예, 검토하겠습니다.

봉수

권봉수위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

권봉수 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님! (『손드는』 위원 있음) 예, 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다.

경애

양경애위원

예, 지금 보다 보니까 하나만 추가 질의하겠습니다. 2024년 노후 계량기 교체 및 보수 공사의 추진 실적이 각각 1,687개소 또 교체가 361개 이렇게 확인이 됐거든요. 당초 목표 대비 달성률이 이제 얼마 정도 되고 또 예상 집행률과 주요 성과에 대해서도 설명을 해 주시기 바랍니다.

홍식

황홍식수도과장

저희가 이제 노후 계량기 교체는 매년 실시를 하고 있습니다. 이제 구경에 따라 가지고, 내구연수가 틀린 데요. 그 50밀리까지는 계량기 내구연수가 6년이고 그 50밀리를 초과하면은 내구연수가 이제 8년이에요. 그래 가지고 그 기간이 지난 계량기는 조사를 해 가지고 그다음 예산에 반영해 가지고 다 전량 교체를 하고 있습니다.

경애

양경애위원

전량 교체를 한다.

홍식

황홍식수도과장

예, 그래서 작년 같은 경우에는 이제 노후 계량기가 1,687개소를 교체를 했고요. 그리고 금년도 같은 경우는 노후 계량기가 1,300… ….

경애

양경애위원

14개, 예.

홍식

황홍식수도과장

14개인데, 이거 지금 추진 중에 있습니다.

경애

양경애위원

예, 그래서 이제 이것도 확인했고요. 보수는 361개로 나오거든요. 그럼 이렇게 보수를 하면 또 몇 년 정도 쓰나요?

홍식

황홍식수도과장

이제 보수는 그 내구연수는 안 돼 있다고 하더라도 뭐 고장이 있고 불감수량이 있고 이런 거는 교체를 하는데요. 교체 시점부터 이제 50밀리 이하는 똑같습니다. 50밀리 이하 작은 거는 6년 50밀리 초과하는 큰 관들은 8년 이렇게 이 기간이 지나면 다시 또 교체합니다.

경애

양경애위원

그래서 보니 2025년에는 1,311개소에 대한 교체 보수 계획을 하고 있는 것으로 나타났거든요.

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

그런데 지금은 한 반 정도, 거의 했겠네요. 상반기가 끝났으니까?

홍식

황홍식수도과장

지금 이제 현장 조사하고 있고요.

경애

양경애위원

하고 있어요?

홍식

황홍식수도과장

예, 현장 조사 거의 끝나고 이제 다음 달부터는 이제 발주하려고 그럽니다.

경애

양경애위원

예, 그래서 이제 이런 것들은 그래서 이번 사업 어떤 대상 선정 기준이나 우선순위 이런 것도 있겠죠?

홍식

황홍식수도과장

일단 우선순위는요. 이 내구연한 지난 거는 무조건 다 그냥 전량 교체하고 있습니다.

경애

양경애위원

교체하고?

홍식

황홍식수도과장

예.

경애

양경애위원

그래서 이거 단기에 이제 이런 실적이 그치지 않고 향후에도 단계적 교체 로드맵이 좀 필요할 것 같고요. 민원 되는 그 시스템을 좀 정비해 주시고 수도과장 황홍식 예.

또 정확하게 신뢰할 수 있는 어떤 수도 행정이 시민들의 속에 이렇게 뿌리내릴 수 있도록 적극적인 노력을 부탁드립니다.

홍식

황홍식수도과장

예, 잘 알겠습니다.

경애

양경애위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

예, 양경애 위원님 수고하셨습니다. 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. … …. 더 질문하실 위원이 안 계시므로 수도과 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 황홍식 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 하수과 소관 업무에 대한 질문 답변이 있겠습니다. 하수과 소관 업무에 대한 질문 답변을 하겠습니다. 최성미 하수과장을 비롯한 관계 공무원께서는 답변에 임해 주시기 바랍니다.

성미

최성미하수과장

하수과장 최성미입니다. 답변에 앞서 함께 참석한 팀장 직원을 소개해 드리겠습니다. 고인희 하수행정팀장입니다. 이희태 하수시설팀장입니다. 유남석 하수관리팀장입니다. 박형철 개량사업팀장입니다. 김미정 주무관입니다. 앉아서 답변드리겠습니다.

경희

이경희위원장

위원 여러분, 질문 신청을 해 주시기 바랍니다. 양경애 위원님 질문하시기 바랍니다. 아니세요? 예, 그러면 하나만 여쭤보겠습니다. 제출해 주신 자료 43쪽에 차집관로 정비사업 현황이 있습니다. 이 차집관로 정비사업을 하면서 싱크홀이 발생하게 되나요?

성미

최성미하수과장

예, 저희 차집관로 정비사업은 왕숙천 변에 차집관로를 이제 교체하기 위해서 신설하는 사업입니다. 그런데 사실 차집관로 사업은 저희가 비굴착 공법으로 지하 8미터 10미터를 추진하는 공법이기 때문에 저희 공법이 공사 때문에 싱크홀이 났다고 볼 수는 없고요. 다만, 이번에 공사를 하면서 싱크홀이 두 군데 정도 발생을 했는데요. 그 원인을 저희가 다 조사를 해 봤더니 이제 그 왕숙천 둔치가 과거에 약간의 전석이라고 해야 될까요? 거기가 겉면 제방 공사를 하면서 발생됐던 폐콘크리트나 블록 같은 것들이 거기에 이제 많이 매립되어 있었습니다. 그리고 약간의 폐기물들도 조금씩 매립이 되어 있다 보니까 저희가 이제 그 추진을 하면서 그 지반의 약간 진동이 생겨서 이제 골에서 한 30센티미터 뭐 이 정도의 싱크홀이 한두 개 정도 발생을 한 사항이 있습니다.

경희

이경희위원장

그러면 뭐 피해나 이런 거는 없나요?

성미

최성미하수과장

예, 저희가 그거는 이제 순찰하면서 발견했기 때문에 저희가 발견 즉시 그 주변을 이제 다 굴착을 해서 그 규모를 조사해서요. 지금은 되메우기 작업을 했고요. 혹시나 또 모르는 이제 안전사고 예방을 위해서 그 산책로 구간에 대해서는 저희가 안전 길을 다 이제 부착해서 저희가 계속 공사를 하면서도 모니터링을 하고 있습니다.

경희

이경희위원장

예, 이게 공사가 생각보다 상당히 길어요. 공사하는 연수가 길어요. 그렇죠?

성미

최성미하수과장

예.

경희

이경희위원장

공사 구간이 길다는 게 아니라 기간이 길거든요.

성미

최성미하수과장

예, 맞습니다.

경희

이경희위원장

그러다 보니까 길면 어떤 상황이 생기냐면 너도 덤덤 나도 덤덤해져요. 그래서 이게 감각이 조금은 무뎌지거든요. 그러다 보면 사고로 연결될 가능성이 매우 높아서 우려되는 부분이 있습니다. 그리고 여기는 특히 이제 운동하시는 분들이 좀 많이 왕래하시고 생활 속에 늘 가는 곳이 아니라 어쩌다 가는 곳이다 보면 이걸 예방하거나 예측하고 가는 경우가 별로 없을 수 있어서 안전 조치를 좀 주변에 이렇게 잘해 놓으셔야 될 것 같아요. 그래서.

성미

최성미하수과장

예, 위원님 말씀하신 것처럼 사실 거기가 이제 공원 부지 내에서 공사가 이루어지다 보니까 저희도 각별히 이제 시민들의 안전이라든지 이제 신경을 많이 쓰고 있고요. 그래서 지금 저희가 둔치에 6개의 이제 기지 설치가 되어져 있는데요. 기지에는 이제 안전 펜스가 다 설치가 되어져 있고 부득이 저희가 자전거 도로가 일부 이제 단절되는 구간이 있어서 그 자전거 도로를 약간 이제 우회 도로를 저희가 개설을 했습니다. 그래서 그것조차도 혹시나 이제 시민들이 이용하시면서 사고가 나지 않도록 저희가 방호벽이라든지… ….

경희

이경희위원장

예.

성미

최성미하수과장

그 램프 줄을 다 설치를 해서 조금 저희 최대한 지금 안전 지침을 시행하고 또 순찰도 저희가 강화하고 있습니다.

경희

이경희위원장

예, 그래서 그런 당부 말씀을 드리고.

성미

최성미하수과장

예.

경희

이경희위원장

어쨌든 이제 곧 비가 많이 올 장마철이 오면 그런 것이 설치해 놓은 곳도 쓸려가기도 하고 또 거기는 이제 범람하는 어떤 그런 요소도 좀 있는 장소가 늘

성미

최성미하수과장

예, 맞습니다.

경희

이경희위원장

왕숙천 변이기 때문에 이런 부분은 좀 더 시찰해서라도 만전을 기해 주시면 좋겠다는 생각이 있고요.

성미

최성미하수과장

예.

경희

이경희위원장

그다음에 그 아차산로 506번 길 인근.

성미

최성미하수과장

예.

경희

이경희위원장

여기가 지금 공사를 하고 있나요. 이곳이?

성미

최성미하수과장

잠시만요.

경희

이경희위원장

심야 공사 작업이 허가되어서 심야 공사를 하고 있다고 하던데 하수도 정비사!

성미

최성미하수과장

예, 저희가 이거는 도시 침수 대응 사업이고 이거는 이제 저희가 그 집중 호우 시 짧은 기간에 많은 비가 이제 집중해서 내리면 이제 저희가 우수 배제가 원활하지 않으면 이게 도시 침수로 이어집니다. 그래서 저희가 2021년도에 하수도 중점 관리 구역으로 지정된 곳이 지금 그 공사를 하고 있습니다. 교문 사거리에서부터 돌다리 이쪽 구간에.

경희

이경희위원장

어떤 공사죠? 이게 지금.

성미

최성미하수과장

이게 이제 우수관로 반경을 확대하는 공사입니다. 그래서 기존에 반경이 뭐 600미터 관이 묻혀있는 곳에 이제 우수가 용량이 좀 부족하다.라고 했을 때… ….

경희

이경희위원장

그러면 다량의 빗물이 투입됐을 때 많이 빼줄 수 있고 소화해 낼 수 있게 하겠다는 거죠?

성미

최성미하수과장

예, 맞습니다. 그래서… ….

경희

이경희위원장

이게 아마 공사의 취지도 다 이해하고 하는데 심야 공사 작업이 기간이 촉박해서 그런가 보죠?

성미

최성미하수과장

이게 이제 심야 공사를 하게 된 이유는 이 공사 구간이… ….

경희

이경희위원장

교통 통제?

성미

최성미하수과장

이제 그 상업 지역 뭐라 그럴까요? 협신공업사 뒷골… …. 이렇게 해서 낮에 교통 통행량이 많은 곳입니다. 그러다 보니까 낮에 공사를 하게 되면 통행하시는 시민들이나 이제 교통에 장애가 많이 있어서.

경희

이경희위원장

언제까지죠. 이 공사가?

성미

최성미하수과장

이 공사는 지금 저희가 9월 준공으로 지금 예정이 되어져 있습니다. 그래서 지금 저희 시민들 여러분께도 굉장히 죄송한 부분들이 있긴 하거든요. 그런데 이게 이제 저희 시의 어떤 안전 침수로부터 이제… ….

경희

이경희위원장

중요한 거예요. 안전하기 위해서 공사하고 있는 사항입니다. 예.

매우 중요해서 아마 다들 설명을 해 준다면 납득을 다 하실 일이고 사실은 이제 장마가 지고 이러면 가장 홍수가 일어나거나 범람하는 이유가 하수구의 문제였거든요. 강남에서도 난 사고도 이 하수구가 잘못돼서 난 사고기 때문에 그걸 방지하고자 하는 그런 일이기 때문에 반대하실 이유는 없지만 너무 가까이에서 너무 시끄러운 작업이 일어나다 보니까 거기는 상업 지역뿐만 아니라 거기는 일반 주택도 있는데 너무 상업 지역으로만 분리돼서 이렇게 한다.라는 거에서 충분히 소통을 좀 해 주시면 설명이나 홍보나 안내나 공사하시는 분들에 의해 그렇게 좀 해 주셔서 이분들도 함께 혜택을 누릴 수 있는 거기 때문에 좀 배려를 해서 충분히 잘 안내해 주십사 하는 그런 말씀을 좀 드리겠습니다. 이게 발주는 어디서 어디에다가 공사는 어디서 하죠?

성미

최성미하수과장

이 공사는 저희가 이제 공사 입찰을 끼워서 수지 NS라고 해서요. 이제 저희 관내 업체는 아니고요. 이게 타 시군에 있는 업체가 이제 진행하고 있고요

경희

이경희위원장

그러면 거기가 타 시군이기 때문에 아마도 업체 자체가 우리 구리시의 특성을 잘 이해하지 못할 수도 있으니 그 부분을 충분히 관리 감독하시는 분한테 좀 현장 소장한테 잘 이야기하셔야 할 것 같습니다.

성미

최성미하수과장

예, 알겠습니다. 명심하겠습니다.

경희

이경희위원장

예, 질문하실 위원님 계시면 질문 신청해 주시기 바랍니다. (『손드는』 위원 있음) 예, 정은철 위원님 질문하시기 바랍니다.

정은철위원

하나만 좀 확인할게요. 이게 하수과인가? 하수과 아닌 것 같기도 하고 혹시 갈매천 있잖아요?

성미

최성미하수과장

예.

정은철위원

천이면 혹시 청소 이끼 같은 거 청소는 그게 안전총괄과일까요? 어쨌든 이게 이쪽으로 유입해 들어가는 건 또 하수과인데?

성미

최성미하수과장

예, 갈매천에 이제 하천 자체는 이제 안총과에서 관리하고 그 주변의 공원은 공원 녹지과가 관리하고요. 그 물은 저희 재이용수입니다.

정은철위원

거기가 하도 이끼가 많이 껴 가지고 조만간에 오면은 또 정비를 한번 해야 되지 않나? 싶어 가지고.

성미

최성미하수과장

아! 예예, 알겠습니다.

정은철위원

어차피 거기로 유입되어 가는 물은 똑같은 물이니까?

성미

최성미하수과장

예, 저희가 한 달에 한두 번씩 이제 대청소를 하고 있는데요. 예, 저희가 그 청소 다시 한번 하겠습니다.

정은철위원

아니, 제가 얼마 전에 가서 보니까 까맣게 있어 가지고.

성미

최성미하수과장

이게 이제 저희가 그 재이용수 수질 굉장히 좋은데요. 이게 이제 해가 있고 하면 광합성 작용 때문에 이제 어쩔 수 없는 상황이기는 합니다.

정은철위원

그리고 어차피 하수과의 최대 목표가 지하화잖아요. 지금 하수처리장.

성미

최성미하수과장

예.

정은철위원

그런데 지금 어차피 예전에 환경부에도 요청 국비 지원 활용하기 위해서 자료 같은 거를 만들어 놓으셨을 건데?

성미

최성미하수과장

예.

정은철위원

어느 정도 그림 같은 경우는 대략 준비해 놓은 거 있으시잖아요. 아직은 없나요? 하여튼 대략적인 거 왜? 여쭤보냐면 혹시라도 지금 정부 정권이 바뀌어 가지고 계획상에 아마 그전에 계속 거기 포함시키라고 요구가 있었는데 될 가능성도 있으니까 그거에 대비해서 빨리 꼭 준비를 미리 해 두시라고 나중에 가서 그때 결정한 다음에 하지 마시고.

성미

최성미하수과장

예, 저희가 지금 하수 처리 현대화 사업 관련해서 지금 많은 거 그러니까 LH 하고도 협의해서 어떻게 하면 가장 효율적으로 사업을 추진할 수 있는지 지금 방안을 많이 연구하고 있습니다.

정은철위원

예, 그러니까 어쨌든 거기가 88만 평 중에 거기만 빼 놔 가지고 100만 평 개발하라고 계속 요구하고 있으니까요.

성미

최성미하수과장

예, 알겠습니다.

정은철위원

그거 감안 해서 약간 계획은 세워 두시면 미리 준비해 두시면 좋을 것 같다.

성미

최성미하수과장

예, 알겠습니다.

정은철위원

그래서 그런 당부를 드리려고 얘기 드렸습니다.

성미

최성미하수과장

예.

정은철위원

예, 이상입니다.

경희

이경희위원장

정은철 위원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원님 계실까요? (『없습니다』 하는 위원 있음) 예, 더 질문하실 위원님이 안 계시므로 하수관 소관 업무에 대한 질문 답변 감사를 모두 마치겠습니다. 최성미 하수과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 계획된 감사 일정이 모두 끝났습니다. 존경하는 선배 동료 위원 여러분, 수고하셨습니다. 그리고 조명화 환경관리사업소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분 제6일 차 종합 감사 진행과 관련하여 원활한 협의를 위해 잠시 감사를 중지하고자 하는 데 이의 없으십니까? (『예』 하는 위원 있음)

이의가 없으시므로 잠시 감사 중지를 선포합니다.

17시 44분 감사중지

17시 48분 계속감사

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 협의가 끝났으므로 감사를 속개하겠습니다. 여러 위원님들과 협의한 대로 오늘까지 감사 활동 중 일부 답변이 미진한 사항에 대한 추가 확인을 위하여 6월 16일 제6일 차 종합 감사 시 농수산물공사 도시공사 도시계획과 문화예술과 부서장과 관계 공무원을 출석하도록 하여 추가 질문 답변 감사를 진행하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』 하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 6월 16일 제6일 차 종합 감사 시 농수산물공사 도시공사 도시계획과 문화예술과 부서장과 관계 공무원을 출석하도록 하여 추가 질문 답변 감사를 진행하도록 하겠습니다. 제6일 차 행정사무감사는 6월 16일 월요일 오전 10시에 본 장소에서 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 제5일 차 행정사무감사를 마치고 산회를 선포합니다.

17시 49분 산회