경기 안산시의회 발언

유재수 의원 발언

제회 제차 문화복지위원회2025-06-16

회의 전체 보기 639턴

지금부터 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제41조부터 제53조, 안산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 문화복지위원회 소관 2025년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 감사 일정에 따라 지난 6월 11일에 이어 문화체육관광국 소관에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 참고로 이번 시간에는 안산그리너스FC 대표이사 직무대행이 증인으로 출석하였음을 알려드립니다. 증인 선서에 앞서 잠시 선서의 취지와 처벌 규정 등에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것이며, 만약 증인이 허위 증언을 한 때에는 지방자치법 제49조제5항에 따라 고발될 수 있고, 서류 제출을 요구받은 자가 정당한 사유 없이 서류를 정하여진 기한까지 제출하지 아니한 경우나 선서 또는 증언을 거부한 때에는 같은 법 시행령 제46조제5항 그리고 안산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제13조에 따라 500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 아울러 형사소송법 제148조 또는 제149조에 해당하는 경우에는 선서와 증언 또는 서류 제출을 거부할 수 있음을 함께 알려드립니다. 선서를 하실 때에 증인께서는 오른손을 들고 선서문을 낭독 후 직위, 성명을 말씀하시고 서명하여 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 안산그리너스FC 대표이사 직무대행은 발언대로 나오셔서 선서해 주시기 바랍니다.

그러면 감사를 시작하겠습니다. 먼저 감사할 위원님 계십니까? 최진호 위원님 감사해 주십시오.

최진호위원

네, 최진호입니다. 저 먼저 위생정책과에 지난번에 이어서 질의하겠습니다.

용선

김용선위생정책과장

네, 위생정책과장 김용선입니다.

최진호위원

위생정책과가 어린이 보호 관련이나 식품위생 관련 등 관련 수당 예산이 많아서 제대로 관리를 하고 계신지 지난번에 제가 여쭤 봤었잖아요?

용선

김용선위생정책과장

네.

최진호위원

어린이보호 전담관리요원이었나요?

용선

김용선위생정책과장

네.

최진호위원

수당 지급 시 업소 서명 확인 후 지급한다고 하셔서 제가 결재 문서를 요청 드렸는데 서명부가 너무 많아서 첨부를 안 하셨다고 하셔서요. 그럼 공무원분들이 그 확인을 어떤 식으로 하는 건지 좀 더 자세하게 설명 좀 부탁드립니다.

용선

김용선위생정책과장

저희가 처음 에 봄이나 가을 학기 대비해서 어린이 기호식품 판매업소에 대한 점검을 할 경우에 그 당시 활동이 가능하신 어린이 전담관리요원을 모집해서 거기에 대한 역할을 부여하고 점검을 하게 하고, 저희가 확인하는 거는 감시원들이 현장에서 영업소 대표자나 종사자들한테 서명 받아온 그 점검표로 확인을 하고 있습니다.

최진호위원

그 점검표에는 그러면 날짜 그리고 서명 이런 게 다 들어있는 거죠?

용선

김용선위생정책과장

네.

최진호위원

제출해 주신 결재 문서에만 첨부가 안 되어 있고 따로 공무원분들이 자체적으로 확인하신다는 거잖아요?

용선

김용선위생정책과장

저희가 결과보고 할 때 활동일수나 이런 거는 다 점검표를 보고 확인하고 있습니다.

최진호위원

알겠습니다. 그러면 여기 결재 문서에 첨부는 안 했지만 관리하는 파일로 따로 정리가 되어 있겠죠?

용선

김용선위생정책과장

원본 보관하고 있습니다.

최진호위원

원본 말고 첨부나 이렇게 파일로는 스캔은 안 떠났나요?

용선

김용선위생정책과장

네. 이게 한 350개 이상 되기 때문에 저희가,

최진호위원

350페이지는 아닐 거 아니에요.

용선

김용선위생정책과장

350장이요.

최진호위원

350장이요?

용선

김용선위생정책과장

네.

최진호위원

그러면 인쇄할 필요는 없고 만약에 작년 6월, 12월 이렇게 두 달 치면 몇 장 정도 돼요?

용선

김용선위생정책과장

한 700장 이내 될 것 같습니다.

최진호위원

700장이요? 그러면 12월 치만 스캔해서 이번 시간 끝나기 전까지 저희 정책지원관 이메일로 보내주시죠.

용선

김용선위생정책과장

네, 알겠습니다.

최진호위원

그리고 문화예술과에 질의하겠습니다.

현은

두현은문화예술과장

네, 문화예술과장 두현은입니다.

최진호위원

일단 제가 자료를 요청했는데 굉장히 많은 양이 왔어요. 너무 고생하셨다는 말씀드리고요. 어쨌든 전년도 확인하는 중에 별망예술제 보조금 정산 결과보고서를 확인했는데 수의계약이 안 되는 2건에 대해서 주의처분을 주셨더라고요.

현은

두현은문화예술과장

예.

최진호위원

그래도 어쨌든 자체적으로 이런 건에 대해서 정산 결과를 하면서 확인을 하고 주의처분 준 것은 어쨌든 자체적으로 잘하고 계신다고 생각을 합니다. 그런데 다음부터는 입찰 대행을 통해서 계약을 하든 그렇게 해서 지방계약법을 준수해라 이런 내용인 것 같은데, 별망성예술제는 어디서 행사를 진행했어요?

현은

두현은문화예술과장

주최·주관 말씀하시는 거죠?

최진호위원

네.

현은

두현은문화예술과장

안산예총에서 주관했습니다.

최진호위원

안산예총이요?

현은

두현은문화예술과장

예.

최진호위원

안산예총에서 이 예술제를 한 지 얼마나 됐죠?

현은

두현은문화예술과장

한 20년이 넘은 걸로 알고 있습니다.

최진호위원

오래됐죠?

현은

두현은문화예술과장

예.

최진호위원

그런데도 이런 실수를 하네요. 이거는 담당자는 당연히 알고 있을 거고, 예총에서도 이런 건 당연히 알고 있을 텐데 왜 이런 일이 일어났죠?

현은

두현은문화예술과장

저희도 매년 정산검사 하면서 사실은 그 부분이 좀 아쉬운 부분인데요. 올해는 좀 더 강하게 정산검사를 하려고 합니다.

최진호위원

제가 오전에 지금 전달이 됐는지 모르겠는데 제출하신 연도 그 전년도도 보조금 정산 결과보고서를 달라고 했어요. 이 단체가 20년 동안 예술제를 진행하면서 수의계약 어겨서 주의받는 적이 이번이 처음인가요?

현은

두현은문화예술과장

과년도 자료는 제가 확인을 못 했고요. 확인은 다시 필요한 것 같습니다.

최진호위원

정산하는 것도 중요하지만 앞으로 관리를 어떻게 하냐도 되게 중요해요. 담당자는 계속 바뀌고 그럴 건데 같은 내용으로 처분을 받은 적 있는지 부서에서 한번 확인을 해야 될 것 같고, 그리고 만약에 이전에도 계속 같은 내용으로 주의를 받았을 그런 게 있다면 과연 이렇게 끝내서 이게 충분한 건지 한번 고민을 해 보셔야 될 것 같습니다.

현은

두현은문화예술과장

네, 알겠습니다.

최진호위원

어쨌든 앞으로 관리를 잘해 주시기 바랍니다.

현은

두현은문화예술과장

예.

최진호위원

그리고 체육진흥과에 질의하겠습니다.

훈기

문훈기체육진흥과장

체육진흥과장입니다.

최진호위원

지난번에 기념품 명목으로 쌀 지급한 거 관련해 가지고 제가 수의계약을 벗어나는 범위에 대해서 말씀드렸잖아요?

훈기

문훈기체육진흥과장

네.

최진호위원

그리고 다른 것도 보고 있었는데 그때 저희 셔틀버스 계약 관련해 가지고 36대였나요? 계획상.

훈기

문훈기체육진흥과장

처음 계획서에는 36대였습니다.

최진호위원

36대였는데 “운행 기록이 없다, 이게 말이 되냐, 어떻게 그걸 일일이 확인을 하냐” 했을 때 부서에서는 그래도 출발할 때 공무원분들이 다 확인을 했고, 번호판을 이용해서 확인했고 이렇게 말씀하셨어요.

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

그래서 그럼 총 몇 대가 운행된 건가요?

훈기

문훈기체육진흥과장

30대가 운행했습니다.

최진호위원

30대요?

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

30대요?

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

제가 궁금한 게 있어서, 사진 한번 띄워 주세요

훈기

문훈기체육진흥과장

죄송합니다. 20대가 운행됐다고 합니다.

최진호위원

보세요. (영상자료를 보며) 이해가 안 되는 게 이게 잘 안 보여서 제가 말씀을 드리면, 계획서에는 60만 원씩 36대 해 가지고 2,136만 원인가 그랬어요. 그죠?

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

그런데 그 계획서에는 36대였는데 견적서를 봤거든요. 그럼 견적서에 봤더니, 35대?

훈기

문훈기체육진흥과장

20대로 최종,

최진호위원

아니, 아니오. 견적서에 25, 견적서 한번 보여주시겠어요? (영상자료를 보며) 이게 견적서인가요? 이것 이렇게 옆에 다 더하면 25대일 거예요. 25대로 해서 1,936만 원이었어요. 그렇잖아요.

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

그런데 그다음에 계약서 보여주세요. (영상자료를 보며) 이 계약서 위에만 확대해 주시면 20대에 또 1,936만 원이에요. 이것 왜 그런 거예요? 설명 좀 해 주세요.

훈기

문훈기체육진흥과장

최종 계약은 20대가 맞고요. 6대분은 추가할 경우 나중에 예비로다 해 놓은 상태로 만약에 26대가 운행됐으면 6대분에 대해서 아마 추가로 지출이 됐을 것 같습니다.

최진호위원

계약서에 그렇게 안 나와 있었는데요? 계약서에는 그 6대 몫까지 포함돼 가지고 그렇게 나와 있었는데.

훈기

문훈기체육진흥과장

제가 확인한 거는 6대는 아마 추가 여유분으로 책정해 놓은 대수로 알고 있습니다.

최진호위원

잠시만요. 셔틀버스 204회 해서 9대 더하기 6대 지원해 가지고 90만 원이 잡혀있는데 이게,

훈기

문훈기체육진흥과장

이게 9대가 90만 원,

최진호위원

그래요? 견적서를 이런 식으로 받아요?

훈기

문훈기체육진흥과장

아마 체육회에서는 여유로다가 추가로 필요할 경우를 대비해서 아마 여유분으로,

최진호위원

그리고 지난번에 그래서 제가 “36대 간 거 어떻게 확인하냐”, 36대 간다고 해 놓고서 그럴리야 없겠지만 “혹시 더 적게 가거나 그럴 수 있는 거 아니냐” 했더니 과장님께서 번호판하고 다 확인하면서 확인했다, 이상 없다라고 하셨는데 그때는 20대라는 말씀 안 하셨잖아요.

훈기

문훈기체육진흥과장

그때는 제가 약간 대수 착오는 있었던 것 같고요.

최진호위원

아니, 이런 게 어딨어요. 행정감사장에 그냥 그렇게 얘기하고 다음에 보면 내가 착오한 거다, 잘못 생각했다, 이렇게 하면 지금 행정감사가 무슨 의미가 있습니까?

훈기

문훈기체육진흥과장

처음에 버스 36대를 체육회에서 준비를 최초에 계획한 거는 작년도 그러니까 그 전년도 2023년 마라톤 대회했을 때 각 동에 25대 1대씩 배분을 하려고 처음에 36대를 계획을 했었고요. 그게 5천 명이 인터넷 접수하는 과정에서 풀로 차서 동에 버스를 1대씩 지원할 필요가 없어서 아마 36대가 20대로 줄어서 운행을 한 것으로 그렇게 파악이 되고 있습니다.

최진호위원

견적서에 과연 이 9대 더하기 6대 지원해서 90만 원으로 되어 있는 게 과연 이걸 누가 이렇게 납득할 수 있을지 모르겠어요, 너무 일반적이지 않은 계약서라서. 제가 봤을 때는 이 업체가 그래도 어쨌든 사업을 하시는 분인데 이렇게 그냥 자기 손해 보고 하시는 게 과연 맞는 건지 잘 이해가 안 되는데요. 일단 알겠습니다. 그리고 다음에 급량비 선지출 건에 대해서 제가 좀 궁금한 게 있어 여쭤보는 건데요. 정산결과보고서에 보면 이것 부분 관련해서 지적을 하셨잖아요?

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

그러니까 급량비 관련해서 선지출 한 건에 대해서 주의처분을 주셨나요?

훈기

문훈기체육진흥과장

예, 그렇습니다.

최진호위원

그렇게 했는데, 이것 말고 더 추가적인 지적 사항 관련해서 말씀하실 건 없나요? 없으세요?

훈기

문훈기체육진흥과장

어쨌든 이게 체육회뿐만이 아니고 저희가 보조금을 정산하는 과정에서 해마다 유사 사례로 지적되는 사례가 없지 않아 있거든요. 그런 부분에 대해서 예를 들어서 보조금 정산 관련돼서, 보조금 집행 관련해서 그런 산하기관 단체 직원들의 교육을 강화해서 이런 지속적으로 반복되는 사례가 없도록 하는 게 저희의 일이지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다.

최진호위원

사진 한 번 보여주셔요, 다음 거. (영상자료를 보며) 제가 추가 제출하신 거에서 봤는데요. 심판 등 식비 해 가지고 9월 30일 15시02분15초에 60만 원 결제가 됐습니다. 그리고 그 옆에 간이영수증하고 또 다른 거 보여주세요. 여기는 15시02분46초에 또 60만 원 결제됐고요. 그리고 간이영수증 보여주세요. 같은 업체인데 여긴 또 간이영수증으로 그냥 이렇게 했고요. 만약에 부서에서 60만 원, 다른 건 120만 원짜리도 있거든요. 이런 거 하면서 인원 체크 안 되면 이것 지출할 수 있어요?

훈기

문훈기체육진흥과장

마라톤대회의 특성상, 부서에서는 그렇게 집행은 하지 않습니다.

최진호위원

지난번에도 이 부분에 대해서 왜 인원이 없냐라고 했을 때 그래도 다 가서 먹었다, 어디 이렇게 위법한 행위를 한 건 아니다라고 말씀하셨잖아요?

훈기

문훈기체육진흥과장

예.

최진호위원

제가 궁금한 게 이 영수증들을 보면 다 60만 원, 30만 원, 120만 원 다 이렇게 돼 있거든요. 그리고 최종 결산한 거 보면 1원 한 푼 틀리지 않고 딱 그대로 나갔어요. 밥을 먹는데 어떻게 이렇게 딱 떨어지게 먹죠? 그럼 딱 가서 만 원짜리 국밥 딱 다 드시고 음료수 하나도 시키시면 안 되시고 딱 추가되는 분도 없고 1명이라도 빠지는 분도 없고, 천 원 단위 숫자까지 딱 맞아가지고 이렇게 나오는 게 좀 이상하지 않으세요, 과장님?

훈기

문훈기체육진흥과장

마라톤대회 같은 경우 그날 당일날 심판이든지 아니면 진행요원이랄지 아니면 의료 지원 자원봉사자랄지 아니면 행사장 주정차 단속이든 여러 가지 자원봉사 인원까지 저희가 사전에 인원을 다 접수를 해서 식당을 지난번에도 말씀드렸듯이 미리 선결제하는 부분도 있고 인원수로 몇 명이 갈거다 얘기를 하지만 실제적으로 그 현장에서 이루어지는 일은 주가,

최진호위원

그렇죠. 예, 맞아요.

훈기

문훈기체육진흥과장

마라톤이기 때문에 추후 식사를 2시에 하는 사람, 6시에 하는 사람, 3시에 하는 사람 이렇게 다양한 인원을 정확하게 파악해서 이렇게 하기는,

최진호위원

그러니까요. 선지출한 것도 문제가 되는데, 이제 한 30명 잡고 선지출을 해 놨어요, 30만 원을. 그런데 더 많이 올 수 있죠. 그러면 추가로 긁을 수도 있고요. 그리고 더 적게 오면 반납을 받아야죠. 그런데 어떻게 이렇게 딱 떨어지냐고요. 이것 30 며칠 동안 다 정산하셨다고 그러지 않았어요? 직원분들이 매달려서?

훈기

문훈기체육진흥과장

예, 맞습니다.

최진호위원

이런 부분에서 이상하다고 생각 안 했어요? 이게 현실적으로 가능하다고 생각하세요, 과장님?

훈기

문훈기체육진흥과장

이게 아까도 말씀드렸듯이,

최진호위원

총 나간 거 보면 500 얼마거든요. 이게 오차 없이 선지출 30만 원씩, 20만 원씩 결제를 했는데 오차 없이 딱 떨어져요. 이것 어떻게 생각하세요?

훈기

문훈기체육진흥과장

그 부분에 대해서는 저희가 한번 체육회하고 다시 상의를 해서,

최진호위원

이것 잘못 나갔으면 환수해야 됩니다. 매번 그냥 그리고 그냥 똑같은 업체인데 그냥 선지출 막 해 놓고 회식을 했는지 뭘 했는지 모르고 좀 예산이 남으면 간이영수증 끊어놓고, 그리고 만약에 남으면 그건 어떻게 했는지 모르고. 부서에서 이런 식으로 감사하시면 안 돼요.

훈기

문훈기체육진흥과장

그 부분에 대해서는 저희가 한번 추가로 대책을 마련해서 개선을 해 나가겠습니다.

최진호위원

먼저 이런 상황이 현실적으로는 되게 이상하다는 거 과장님도 이해하시나요?

훈기

문훈기체육진흥과장

현실적으로도 위원님께서 지적하신 대로 저렇게 딱 금액이 떨어져 나간다는 부분에 대해서는 좀 개선을 해 나가야 될 사항이라고 생각을 합니다.

최진호위원

일단 시간상 추가 질의하겠습니다.

설호영위원장

최진호 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 이진분 위원님 감사해 주십시오.

진분

이진분위원

네, 이진분 위원입니다. 위생정책과 감사하겠습니다.

용선

김용선위생정책과장

네, 위생정책과장 김용선입니다.

진분

이진분위원

위원회 276페이지, 포상금 지급 실적이 있어요. 24년도에는 60만 원을 세워놔서 소비기한 경과 제품 판매 1건 있고요. 그다음에 무신고 건강식품 판매 6건이 있었어요. 그런데 25년도에는 예산을 세우지 않았는데 어떤 사유인지.

용선

김용선위생정책과장

저희가 포상금 지급을 하게 된 목적이 안전한 식품 공급이었는데 이게 일명 식파라치이신 분들이 연초에 예산에 대한 정보공개를 요구해서 예산이 있는 시군에 집중적으로 민원을 많이 넣었습니다. 그런데 경기도에도 한 20개 시군 이상이 지금 포상금이 없다 보니까 저희 시에 많이 몰리고 저희가 연초에 이것 점검하다 보면 다른 일을 할 수가 없을 정도로 과부하가 걸려서 이번에는 이 예산을 삭감해서,

진분

이진분위원

예산을.

용선

김용선위생정책과장

네.

진분

이진분위원

그러면 만약에 민원이 들어왔을 때는 어떻게 처리를 하고 있나요?

용선

김용선위생정책과장

저희가 민원 들어오는 거는 똑같이 처리하는데 보상금만 지급을 안 하는 거고,

진분

이진분위원

보상금이 없다라는 거죠?

용선

김용선위생정책과장

네. 지금은 국민신문고랄지 또 식약처에서 모니터링을 한다고 할지 이런 무신고에 대한 민원 처리가 많이 들어오고 있어서 그것으로 갈음하고 있습니다.

진분

이진분위원

그러니까 파파라치들이 많이 안산시로 몰린다는 거죠?

용선

김용선위생정책과장

네, 주변 저희 인근에는 다 이 포상금제도가 거의 없는 상황입니다.

진분

이진분위원

요즘에는 시민들이 신문고에다 뭐든지 민원을 많이 넣더라고요. 시청에도 아니고 신문고로 넣어야 빨리 민원 해결이 된다는 것을 알아가지고. 어떻게 보면 예산도 절감하고, 신문고를 통해서 충분하게 빠른 대응을 해 주시기 바랍니다.

용선

김용선위생정책과장

네, 알겠습니다.

진분

이진분위원

결과 최종보고서에 감골도서관하고 같은 민원인 것 같은데 중앙도서관하고 같은 처리를 냈어요. 이거는 어떻게 된 건지. 감골도서관하고 중앙도서관 179페이지하고 181페이지. 작은도서관 폐관을 주민 의견 청취 해 가지고 같은 의견인데 이거는 내용인가요?

미영

이미영중앙도서관장

동일한 질문이라 중앙도서관에서 답변하겠습니다. 중앙도서관장 이미영입니다. 작은도서관 폐관 시 주민 의견 청취 이 건에 대해서는 그 당시 해양동 작은도서관 폐관을 앞두고 주민설명회를 통해서 다시 존치 여부가 결정되고 그 이후에 지적했던 사항입니다. 그래서 그 이후로는 지금 작은도서관 폐관 계획 결정은 한 곳이 없고요. 향후 그런 일이 발생할 시에는 지적하신 사항과 같이 주민들 의견을 사전에 충분히 청취하고 또 이해시키는 과정에 있어서 철저히 하도록 하겠습니다.

진분

이진분위원

그런데 감골도서관도 똑같은 의견을 냈어요.

미영

이미영중앙도서관장

같은 동일 사항이었습니다.

진분

이진분위원

그런데 각각의,

미영

이미영중앙도서관장

그런데 각각의 작은도서관 관리가 상록구 따로 단원구 따로 감골, 중앙에서 하다 보니까 같은 건으로 해서 그렇게 처리가 된 걸로 알고 있습니다.

진분

이진분위원

같은 건인데.

미영

이미영중앙도서관장

네.

진분

이진분위원

그러면 원래 중앙에서 했는지, 왜 같은 건인데 그렇게 되었는지 이해가 안 돼 가지고.

미영

이미영중앙도서관장

향후 각각 도서관에서 발생될 작은도서관 운영 건에 대해서는 두 도서관이 지적 사항에 대해서,

진분

이진분위원

함께하겠다라는 걸,

미영

이미영중앙도서관장

예, 그렇게 처리하라라는 말씀인 걸로 알고 있습니다.

진분

이진분위원

네, 이해는 했고요. 정말 뭐든지 지금은 주민들의 의견 수렴이 먼저라고 생각을 해요. 이 건으로 인해 가지고 주민들이 많은 진짜 발 벗고 나섰기 때문에 이 도서관이 존치하지 않았나 싶습니다. 그래서 우리 정말 시에서도 주민들 의견을 많이 존중했으면 좋겠습니다.

미영

이미영중앙도서관장

네, 알겠습니다.

진분

이진분위원

문화예술과요.

현은

두현은문화예술과장

네, 문화예술과입니다.

진분

이진분위원

위원회 자료 22페이지에 보면 와리풍물놀이 전수 교육이 있어요. 이거는 문화원에서 하는 거죠?

현은

두현은문화예술과장

위원님, 부서 자료 몇 페이지인지 다시 한번만 말씀,

진분

이진분위원

22페이지.

현은

두현은문화예술과장

부서 자료,

진분

이진분위원

아니, 위원회 자료.

현은

두현은문화예술과장

위원회 자료요?

진분

이진분위원

예, 22페이지. 이게 문화원에서 하는 교육 시스템인데 각 동에도 풍물 이렇게 프로그램 운영이 되는 데가 있거든요. 그런데 문화원하고 동하고 수강료가 좀 차이가 있고 시간적인 것이 차이가 있어요. 그러다 보니까 갈등이 조금 있는 것 같더라고요. 왜 그러냐면 여기는 풍물을 전수하는 곳이기 때문에 우리 시에서 예산을 조금 지원을 하잖아요, 많지는 않지만. 지원을 하고 있다 보니까 수강료 차이가 좀 있어요. 이런 문제 때문에 시민들하고 갈등이 조금 있는 것 같아요. 혹시 알고 계시나요?

현은

두현은문화예술과장

아니요. 제가 오늘 지금 위원님께서 말씀하셔서 알았고요. 문화원의 와리풍물 같은 경우에는 저희 향토 유산이거든요. 아마 그런 거에 대한 차이가 좀 있을 거 같습니다.

진분

이진분위원

있고, 시간적인 여유도 여기 보면 주 3회고, 학생은 주 1회고 이래 하는데 다른 데는 주 3회 하면서도 저렴하고 주 1회 하는 곳과 3회 하는 곳이 동일하다 보니까 이런 문제점이 조금 애로사항이 시민들 간에 있더라고요. 이것 좀 이렇게, 강사 선생님들 여기에서 전수해서 배출을 하고 이렇게 해야 맞는 건데 이렇게 문제가 조금 있지 않나 해서 한번 확인 좀 부탁드릴게요.

현은

두현은문화예술과장

저희가 그 프로그램 운영하는 곳 등 한번 조사도 좀 해 보고요. 한번 확인해 보도록 하겠습니다.

진분

이진분위원

체육진흥과요.

훈기

문훈기체육진흥과장

체육진흥과장입니다.

진분

이진분위원

공통자료 361페이지에 궁금해서, 스포츠 강좌 이용권 지원이 있어요. 361페이지에. 그런데 불용 금액이 많이 있는 거 같아서 이것 좀 설명 좀 부탁드릴게요.

훈기

문훈기체육진흥과장

예산액이 23억 6,500만 원 돈 되는 스포츠 강좌 이용권이거든요. 5세에서 18세까지 유·청소년들,

진분

이진분위원

5세에서 18세요?

훈기

문훈기체육진흥과장

예. 기초생활수급자들이나 아니면 차상위계층 등이나 아니면 범죄 피해 유·청소년들을 대상으로다가 1인당 월 10만 원의 스포츠 강좌 이용권을 지급하는 건데요. 이게 국비 70%에 도비, 시비 15%씩 해서 매년하고 있는 거고요. 이게 집행률이 경기도 평균이 한 70% 정도 되는데요. 저희 시는 그래도 76% 집행을 하고 있어서, 이게 인원수를 책정할 때 정부에서 인원수를 책정을 합니다, 저희가 요구하는 인원수로다가 예산을 배정하는 게 아니라. 그래서 안산시가 좀 과하게 인원이 책정되다 보니까 예산 또한 좀 여유 있게 배정이 돼서 해마다 이렇게 반납이 이루어지는 사항이 되겠습니다.

진분

이진분위원

그래서 과다 책정이 됐다라는 거죠?

훈기

문훈기체육진흥과장

예, 그렇습니다.

진분

이진분위원

알겠습니다. 추가 질의할게요.

설호영위원장

이진분 위원님 수고 하셨습니다. 다음 유재수 위원님 감사해 주십시오.

재수