우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 북구의회 발언

이성근 의원 발언

제295회 제2차 예산결산특별위원회2025-06-17

이성근 의원 프로필 보기 →

이현수위원장

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제295회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회) 제2차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다.
의사일정 제1항 2024회계연도 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건을 상정합니다. 오늘은 보건소, 신성장전략국, 도시국, 의회사무국 소관에 대하여 추가 질의토록 하겠습니다. 먼저 보건소 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

이성근위원

존경하는 보건소장님과 보건소 가족 여러분들, 지역을 위해 열심히 해 주셔서 다시 한번 감사드립니다. 제가 질의하고 싶은 것은 368쪽입니다. 위생과 식품진흥기금에 관련해서 잠깐 질의하겠습니다. 결산서 368쪽입니다. 식품진흥기금 조성액이 전년도하고 당해 연도 해서 2억6천만원 정도 조성돼서, 당해 연도에서 음식문화 개선 및 식중독 예방 사업에 1억200만원 정도 사용을 했는데, 기금을 이용해서 예방사업에 대해서 했던 규모와 개선했던 효과에 대하여 자체평가가 있으면 답변을 부탁드리겠습니다.
재헌

신재헌위생과장

이제까지 집행한 효과에 대해서 말입니까?

이성근위원

예.
재헌

신재헌위생과장

식품진흥기금을 활용해서 외식업소 활성화 차원에서 입식 테이블이라든지, 영업장 내 시설개선 작업 4천만원을 매년 했고, 좋은 성과를 거두고 있고, 업주들이 제일 선호하는 예산 항목으로서 예산집행을 하고 있어서 많은 호응을 얻고 있습니다.

이성근위원

그러면 개선사업을 한 규모나 입식 의자 교체 관련 건에 대해서 시행한 것입니까?
재헌

신재헌위생과장

예.

이성근위원

다른 것은 없습니까?
재헌

신재헌위생과장

환풍기 교체라든지, 벽지, 주방타일, 그런 것을 교환하는 사업을 했습니다.

이성근위원

그러면 입식 의자 교체 관련해서 추가적으로 질의를 해보겠습니다. 입식 의자는 물론 국민 건강 증진을 위해서 입식을 원하는 것이 시대의 흐름인데, 아직까지 소규모업체에서는 입식 의자를 교체하지 못하고 있는데, 교체해 줄 수 있는 어떤 사항들이 있습니까? 아니면 업주들이 요청을 했었을 때 충당되는 조건이라든지….
재헌

신재헌위생과장

원래 최대 200만원까지 지원해 줄 수 있고, 자부담이 50%입니다. 예를 들어서 최대 200만원이니까 400만원어치 공사를 집행하면 200만원 자부담이 있으니까, 사실 요새 경기가 안 좋고 물가도 많이 오르고 해서 영세하다 보니까 적은 업소들에 대해서는 신청이 저조합니다. 그리고 장사 안 되는데 시설 투자하는 자체를 영세 업주들은 신청을 안 하는 추세에 있습니다.

이성근위원

잘 알겠습니다. 저는 상임위가 복지 쪽이 아니라서 질의하는데, 그런 부분은 아마 복지에서 친정에 오신 여러분들은 잘 아셔서 이야기를 안 하셔도 이해하지만, 저는 상임위가 아니기 때문에 궁금한 사항에 대해서 질의하는 것에 대해서 이해를 부탁드리겠습니다. 그리고 899쪽에 감염병 중점 관리 체계 구축에 대해서 잠깐 설명을 드려보겠습니다. 과장님, 일선에서 열심히 해주시는 것, 늘 존경합니다. 감염병 중점 관리 체계에 대해서 물론 보건 관련 부분에서는 우리 지역에 필요한 구석구석에 많은 예산으로 잘하시고 있고, 국가에서 하는 사업에 대해서 원만하게 수행하고 있다는 점에서 저는 감사의 말씀을 드리면서, 제가 질의해 보고 싶은 것은, 지금 저희들이 관련 예산사업 결산 현황에서 보면 899쪽입니다. 방역소독 사업에서 2024년도 예산이 3억7,000정도 예산이 잡혀서 결산은 3억4천 정도 결산을 하셨는데, 일반주택에 사시고 이런 부분에, 산림지역에 있는 분들이 사실은 방역에 대해서는 아마 제가 과장님한테도 몇 번 전화도 드리고 직원 여러분께도 했는데, 사실 방역은 하절기가 도래했을 때는 상당히 숲을 가지고 있는 주택 쪽에 주거하시는 분들이 상당히 모기라든지 벌레, 해충에 대해서 상당히 민감하게 생각을 하고 있습니다. 그래서 저는 2024년 예산이 3억7천만원 예산이 있는데, 결산은 3억4천만원 했다고 하니까, 더 필요한 부분도 안 있었겠느냐, 지역에서는 그런 부분에 대해서 호소하시는 분도 있을 것 같은데, 결산이 남은 이유가 뭔지 질의를 드려봅니다.
종표

정종표보건과장

답변 드리겠습니다. 2,400만원 남았는데, 인건비에서 작년 연말에 방역 인부임을 뽑을 때 60세 이상은 국민연금 납부 대상이 안 되는데, 당초 예산 잡을 때는 60세 이상이 들어올지, 안 들어올지 모르니까 미리 그 부분에 대한 700만원 정도 남은 부분이 있었고요. 그리고 하시다가 중간에 1달하고 그만두신 분이 생겨서 대체인력을 구하지 못한 게 있어서 인건비에서 1,000만원 정도 세이브 됐고, 나머지는 유보액이기 때문에 재료비는 실제 재료비 남은 것 50만원 정도입니다.

이성근위원

예, 아까 서두에 얘기했지만, 복지 쪽에 상임위가 아니다 보니까 금액상에 질의를 했습니다. 그 밑에 보면 방역소독 사업에서 국우동, 연경동에 동화천 포집기, 나는 보건소에서 포집기도 설치하나 싶어서, 오늘 예산을 처음 봤습니다. 그런 부분은 그 일대에 그린시설에 사시는 분들 중에 이런 부분이 있으면 지역마다 필요한 부분이 있으면, 다른 부서에서도 포집기 관련은 하는데, 신경 써서 또 우리 주민들이 하절기에는 폭염과 싸워야 되기 때문에 그런 쪽에 방역이라든지 이런 쪽에 포충기 사업에도 신경을 써줬으면 하는 말씀을 덧붙여 드려봅니다.
종표

정종표보건과장

알겠습니다.

이성근위원

그리고 916쪽입니다. 위생수준 선진화 및 안전한 먹거리 제공에 대해서, 위생 관련해서 음식점 환경개선 사업에서는 어떤 쪽에 예산이 소요되고 있는지 답변 부탁드립니다.
재헌

신재헌위생과장

조금 전에 말씀드렸듯이 관내 일반음식점 중에 노후된 영업장 개보수라든지, 입식 테이블 교체 등 환경개선을 희망하는 업소 20개 정도에 대해서 최대 200만원을 지원하고, 자부담은 50%로 작년에는 23개 업소를 대상으로 사업을 진행했습니다. 그래서 기준도 신청이 많이 들어오면 우리가 현장 실사를 통해서 가대기 달아낸 시설이 없어야 되고, 3년 이상 영업을 해야 되고, 그런 조건에 맞는 23개 업소에 대해서 예산을 집행했고, 주로 후드 교체라든지, 입식 테이블, 송풍기, 주방 벽면타일, 이런 것을 교체하는 사업에 예산을 썼습니다.

이성근위원

제가 이 질의에서는 폭넓게 말씀을 드리고 싶은데, 사실 경기가 상당히 어렵습니다. 소수의 자영업 하시는 분들, 영세한 사업장들이 시설에 대해서 민감한 부분이 많습니다. 그런 부분은 그분들이 개선사업을 하는데 우리 구에서도 조금이라도 도움이 될 수 있고, 할 수 있는 부분에 신경을 썼으면 좋지 않겠느냐, 제가 이야기를 핵심적으로 하고 싶은 것은 우리 지역에 소규모 골목 상권을 가진 분들에게 가보면, 사실 음식 조리를 하다 보니까 조리시설이라든지, 제반 조건이 열악한 곳이 상당히 많습니다. 열악한 조건에서 보면, 법을 잣대로 규정을 하다 보면 여기 걸리고, 저기 걸리고, 다 걸려요. 그래서 하다 보니까 그분들이 하소연을 못 하고, 어떤 분들은 주변에서 그런 부분 민원을 제기하면 본의 아니게 고민을 하고, 열악한 환경에서 업을 하시는 분들한테 힘들다는 분들을 주변에서 많이 봤습니다. 그런 것이 있으면 자체 내에서 우리 구에서 예산이 있으면 환경개선 사업에도, 물론 단속이라든지 이런 것보다는 이런 사업에 실질적으로 일부분이라도 그분들에게 도움이 됐으면 하는 바램에서 말씀을 드립니다. 특히 가보면 음식 조리를 하다 보면 후드 문제입니다. 지역에서 민원이 많이 발생되는 것이 음식을 해서 정상적으로 후드를 설치해서 밖으로 배출할 때 지역주민들한테 냄새를 안 풍기고, 상향 조정해서 해야 되는 것이 원칙인데, 그렇게 하다 보니까 후드 설치하는 비용이 과다하게 지출되는 것 같아요. 지역에, 주변에 있는 분들은 자기 생활권에서 음식을 조리하면서 나오는 환경문제로 인해서 생활권 가진 분들은 불편하기 때문에, 혹시 후드를 보건소에서 규제하는 규제도 있습니까? 후드를 해서 어떤 부분은 어떤 범위까지 올리고 해야 되는 그런 규정이라든지 할 수 있는 권한이라든지 있습니까?
재헌

신재헌위생과장

『식품위생법』에 시설 기준에 보면 영업장에서 발생하는 음식 냄새라든지, 나쁜 공기를 밖으로 배출을 할 수 있는 환기시설을 설치해야 된다는 이것만 딱 되어 있지, 냄새라든지 악취가 밖으로 나가서 마을에 퍼지는 것에 대해서는 어느 부서라고 해도, 그게 『대기환경보전법』이나 이런 것도 저촉이 안 되거든요. 그래서 항상 우리 업무도 아니지만 일단 우리가 인·허가를 내줬기 때문에 그런 민원이 들어오면, 냄새 민원이 들어오면, 특히 하절기에는 날씨가 더우니까 창문 열어놓고 빨래도 널고 하면 거기에 냄새가 밴다, 창문을 못 열어놓고 자겠다, 그런 민원이 정말 많이 들어옵니다. 그런데 저희들 나가서 후드를, 아니면 공기통을 옥상 위로 빼라든지 그런 식으로 하고 있는데, 실질적으로 『대기환경보전법』도 해당이 안 되고, 『식품위생법』에도 원칙적으로도 우리 위생과에서 할 수 없는 일입니다. 다만 우리가 인·허가 부서다 보니까 옥상으로 올리라든지, 더 높이 올리라든지, 방향을 틀라든지, 그런 식으로 현장 계도 위주로 하고 있습니다.

이성근위원

제가 그 부분을 대기 관련 파트에서도 확인을 해보니까 규정이 없어요. 보건소에서도 제가 질의하는데, 일반적으로 지역 주민들하고 분쟁의 대상이 되다 보니까 권유사항이지, 환경개선 명령을 내리는 사항은 아니라고 알고 있습니다. 같은 값이면 처음 들어올 때, 시설도 처음 들어올 때 환경개선 조건 방향을 제시하면 시설해서 들어오는데, 자기들이 개인적으로 사업을 시행하다가 시설을 변경하려고 하면 2중 돈이 들어가고 하기 때문에 그런 문제가 많이 발생할 것 같은데, 과장님, 나중에 조건 들어올 때, 아무래도 그런 것들은 사업주들한테 숙지를 시켜서, 물론 어렵겠지만, 그래서 그런 분쟁이 사전에 발생이 안 되도록 그런 조치도 해줬으면 하는 바램입니다.
재헌

신재헌위생과장

예, 알겠습니다.

이성근위원

이상입니다.

김상혁위원

예, 김상혁입니다. 2024년도 결산 승인에 대해서 자료 준비하신다고 고생하셨고, 신재헌 위생과장님, 처음 뵙는데 반갑습니다. 보건소장님, 반갑습니다. 이성근 위원님 비슷한 내용을 말씀한 것 같은데요. 보건과에 249쪽에 포충기 설치에 대해서 질의하겠습니다. 국우동에 관내공원에 800만원 설치했고, 연경동 동화천에 설치를 1,000만원치 했는데 효과가 있습니까? 어떻습니까?
종표

정종표보건과장

포충기 자체 효과 면에는 솔직히 말씀드리면 장담을 못하겠습니다. 주민들이 포충기를 달아달라는 민원도 있고, 제가 포충기 밑에 가면 벌레가 죽어있는 것도 봤고, 효과가 많이 있다고 말씀드리지는 못하지만, 주민들 심리적으로도 포충기가 있으면 벌레가 죽었다고 생각할 수 있는 부분도 있고, 주민들의 요구도 있고, 예산만 된다면 많이 달고 싶은데 예산상 못 달고 있지만 그 부분도 연구를 더 해보겠습니다.

김상혁위원

주민들 요구가 많습니까?
종표

정종표보건과장

예, 많습니다. 올해도 다른데 들어온 데가 있는데 예산 사정으로 안 된 부분이고, 내년도 후순위로 밀린 부분도 있고, 예산만 확보된다면 많이 설치해 드리고 싶습니다.

김상혁위원

1대 당 얼마 정도입니까?
종표

정종표보건과장

100만원 정도입니다.

김상혁위원

좋은 사업이시고, 말라리아모기라든지 이런 쪽에 예민할 수 있는데, 사실 신천 쪽에도 필요성이 있다고 생각들거든요. 올해 어차피 예산이 많이 없어서 설치 못 하죠?
종표

정종표보건과장

올해는 안되고 내년에는 신천 쪽에 검토를 해보겠습니다.

김상혁위원

꼭 좀 신경 써 주십시오.
종표

정종표보건과장

알겠습니다.

이현수위원장

다른 위원, 질의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 수고 하셨습니다. 관계 공무원께서도 이석하셔도 좋습니다.

관계공무원 퇴장

다음은 신성장전략국 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

장영철위원

예, 장영철 위원입니다. 신성장전략국장님과 과장님들, 직원분들, 반갑습니다. 상임위가 다르다 보니까 오랜만에 다들 얼굴 보는 것 같아서 정말 반갑게 인사드립니다. 2024년도에도 북구 주민들을 위해서 한분 한분 노력해 주심에 다시 한번 주민 대표해서 고맙다는 말씀을 드리고, 소관이 다르다 보니까 궁금한 사항이 솔직히 많습니다. 그런데 다 이야기하는 것은 맞지 않는 것 같고, 각 상임위에서도 다뤘을 거라고 생각하고 한 두 가지만 여쭤보도록 하겠습니다. 일자리정책과, 김순래 과장님, 축하드립니다.
순래

김순래일자리정책과장

감사합니다.

장영철위원

오늘 사실 이 자리가 마지막으로 해서 자리 옆에 옮기면 답변할 시간도 없고, 말할 기회가 없는 것 같아서 제가 일부러 과장님께 몇 가지 여쭤보겠습니다. 페이지 166페이지, 착한가격 활성화 지원 사업이라고 해서 올해 신규로 배달료가 신규로 됐네요, 그죠? 상당히 큰 금액 7,900만원을 편성했었는데, 실제로 집행한 것이 1,200만 원밖에 안 되어 있고, 보조금 반납이 3,400만원 되어 있더라고요. 내용은 상세 안으로 봤지만, 그 자료로는 제가 전체적으로 확인이 안 되어서, 어떻게 된 사항인지 답변 부탁드리겠습니다.
순래

김순래일자리정책과장

작년에 행안부에서 착한가격업소 활성화를 위해서 추가로 내려온 사업인데, 한시적으로 작년 한 해 동안 내려왔습니다. 보조금이 조금 늦게 내려온 경향도 있고 한데, 우리 관내에 착한가격업소가 식당이라든지, 이미용업도 있고, 착한가격 식당업 중에서도 배달업을 하는 업체가 그렇게 많지 않습니다. 그러다 보니까 배달료 2,000원하고 배달하는데 필요한 용기를 저희가 지원해 주는데, 배달앱을 통해서 배달하는 식당이 많지 않다 보니까 집행잔액이 많이 남은 것입니다. 그리고 배달앱을 이용하지 않은 업소가, 전체 착한가격업소가 더 많다 보니까 금액이 좀 남았습니다.

장영철위원

예, 알겠습니다. 착한가격업소 한해서만 지원하는데, 대상자들이 실제로 직접 배달하는 경우가 많지 않다. 다 앱을 통해서 하는 거고, 자기가 하는 게 많지 않아서 그렇다.
순래

김순래일자리정책과장

아니, 배달앱을, 식당 자체가 영세하다 보니까 배달업을 하는 식당이 적습니다.

장영철위원

말씀 듣고 나니까 이해가 갑니다. 사실 제가 질의한 이유는 어쨌든 현실적으로 해서 소상공인들에게 지원하고자 예산이 많이 내려왔는데, 혹시나 직원분들이 열심히 하지 않아서, 발굴하지 못하지 않았나 하는 아쉬움이 있어서 말씀드렸는데, 그렇지는 않다는 말씀이죠?
순래

김순래일자리정책과장

예, 그렇습니다. 작년 12월 말 기준으로 했을 때 착한가격업소가 우리 지역에 50개입니다. 그중에 식당하는 업체가 38개 되고, 12곳은 이·미용이고, 그런 곳은 배달이 안 되잖아요? 식당 중에서도, 38개 중에 배달업소는 불과 몇 군데 안 됩니다.

장영철위원

예, 알겠습니다. 하나 더 여쭤보겠습니다. 페이지 167페이지, 사회적기업 일자리창출 사업에 대해서 전년보다 사실 예산이 많이 줄었더라고요. 집행도 다소 줄고, 그래서 보조금 반납이 많아서 아쉬운 부분에, 이런 부분에서는 실제적으로 조금 더 우리가 찾아서 하면 다 사용하지 않았을까 하는 아쉬움이, 작년에는 집행액이 많았는데 작년에 비해서 집행이 적으니까 이 부분에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.
순래

김순래일자리정책과장

사회적 기업은 작년도에 신규기업을 선발하지 않고, 기존에 선발된 기업에 대해서만 보조금을 지급했습니다. 그리고 작년 9월 말 부로 보조금 지급이 모두 끝나서 사업이 완전 종료됐습니다. 그런 사항이고, 집행잔액이 1억1,700만원 정도 남은 이유는 전체 추진 실적을 보면 6개 기업에 36명 지원을 해줬는데, 첫째는 시에서 교부금을 할 때 당초 3억5,700만원 정도를 교부액으로 생각했었는데, 시에서 여유분으로 3억7천만원을 내려줘서 1,200만원 정도가 여유분이 있었고, 참여한 기업 중에 일부 업체에서 중도 해지돼서 약정 해지된 경우가 있습니다. 그렇게 되면 4개월분 보조금을 지급하지 않아서, 약정 해지돼 버리니까 인건비가 나가야 되는데, 중간에 해지돼서 거기에서 5,200만원 정도의 교부잔액이 발생했고, 참여 근로자 중에서 중도 탈락자가 8명 정도 발생했습니다. 할당된 인원을 못 채워서 이런 게 발생하고, 이런 여러 가지 사유로 인해서 집행잔액이 많이 남았습니다.

장영철위원

기업 수가 ‘23년도 같은 경우 10개에서 작년에 ’24년도는 6개로 줄었는데, 선정은 누가 합니까?
순래

김순래일자리정책과장

기업에서 신청을 해서 심사해서 하는데, 사회적 기업에 지원을 안 하다 보니까 작년에 신규기업 모집을 안 하고, 기존에 선정된 업체만 인건비 지원이 나가야 되니까 그 업체만 하게 됐고, 작년에 신규 선발을 안 했습니다. 그래서 그렇습니다.

장영철위원

객관적인 자료를 봤을 때는 ‘23년도에 집행이 6억7천만원이 되어 있었는데, 물론 ’24년도 예산이 줄었지만, 그래도 ‘23년도에 6억7천이 집행이 됐으면 줄어든 예산은 거의 소진했어야 됐는데, 다 못 쓴 것 같아서 저는 아쉬운 마음에 말씀드렸는데 알겠습니다. 이해가 갔습니다. 전반적으로 다른 부서도 이야기했지만 항상 행감이나 결산할 때 부탁 말씀 드리는 것은 지금처럼 업체에서 선정했지만, 또 해지하고 이런 경우는 어쩔 수 없이 잔액이 생기는데, 그렇지 않은 부분에서 좀 더 담당부서 직원분들이 세심하게 챙기면 사실 보조금이라든지 예산반납 없이 다 사용할 수 있다고 생각하거든요. 그런 부분에서 향후에 다른 경로에서도 귀찮더라도 보조금 지원받은 것은 소진을 웬만하면 다할 수 있도록 신경 써 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

김종련위원

저도 일자리정책과에 성과지표 관련해서 간단하게 하나 말씀드리겠습니다. 페이지는 651쪽이고요. 지역주도형 청년 일자리 사업과 희망플러스 지역 공동체 일자리 사업은 성격이 다른 거잖아요? 다른 정책사업에 목표도 아이빌 입주율이라든가, 오피스 운영 실적이라든가, 이런 것은 건수가 성과지표가 될 수 있을 것 같은데, 지역주도형 청년 일자리 사업은 초기에 매칭되는 것 이후에 얼마나 여기서 성과분석에도 지속가능한 경제활동 지원이 목표이지 않습니까?
순래

김순래일자리정책과장

예.

김종련위원

그렇다면 여기에 지속 가능성이 어느 정도 반영이 되어야 된다고 생각하거든요. 질문 하나를 드리자면 매칭된 이후에 이분들이 계속 누락 없이 끝까지 갔는지, 아니면 어느 정도는 평생직장은 아니더라도 일정기간 이상은, 그런 것들이 반영이 되어야 될 것 같습니다. 그 부분에 대해서 어떻게 생각을 하시는지…?
순래

김순래일자리정책과장

지역주도형 청년일자리 사업은 공모사업으로 해서 작년에 다 끝난 사업내용인데, 저희들이 실적을 낼 때 중도 포기자들도 좀 있습니다. 실제 중도 포기자도 실적에 넣다 보니까, 목표보다 실적이 조금 올라간 내용입니다.

김종련위원

그래서 여기는 분명히 중도 포기자가 발생할 것 같고, 이분들이 공공근로와는 다른 거잖아요?
순래

김순래일자리정책과장

그렇습니다.

김종련위원

어떻게든 기업에 일정기간 이상 근무하도록 유도하는 것이 맞고, 그게 성과가 되어야 된다고 생각하거든요. 그래서 그런 부분이 반영될 수 있도록 성과지표를 조정하는 것이 맞다.
순래

김순래일자리정책과장

저희들이 이런 것은 공모형 사업이다 보니까 공모 선정돼서 지원될 때만 하는 사업이라서, 이게 계속해서 공모사업이 있어서 저희들이 지원하면 되는데, 2023년, 2024년으로 해서 끝났습니다. 그래서 위원님 말씀대로 사업이 계속되면 위원님 말씀대로 참고해서 하겠는데, 이거는 작년도에 다 끝난 사업이라서….

김종련위원

예, 그런데 이 사업뿐만이 아니라 앞으로 이런 유사한 사업이 있으면 이런 정성평가가 들어가야 한다는 겁니다.
순래

김순래일자리정책과장

맞습니다. 저희들도 다음에도 다른 공모사업으로 해서 일자리사업에 성과분석을 낼 때 위원님 말씀하신 내용을 참고해서 하도록 하겠습니다.

김종련위원

네, 이상입니다.

김상혁위원

조연재 국장님 비롯해서 우리 과장님, 팀장님, 직원분들, ’24년도 고생하셨습니다. 다른 게 아니고, 저는 승진 축하 멘트 담당 의원입니다. 어제도 그랬고, 김순래 과장님, 다시 한번 축하드립니다. 그리고 변조영 팀장님, 승진을 축하드리고, 개인적으로도 기분이 좋습니다. 더더욱 열심히 잘해 주십시오. 예비 국장님, 동장님….
순래

김순래일자리정책과장

예, 위원님 말씀대로 열심히 하겠습니다.

김상혁위원

그리고 저는 관광과에 여쭤보겠습니다. 배영환 과장님, 170쪽입니다. 전통문화보존 및 전승에 예산이 잡혀 있는데, 현재 문화예술과에도 보면 전통문화 및 전승지원 사업이라고 있습니다. 아십니까? 이걸 같이 묶어서 일원화할 필요가 있지는 않습니까? 저는 전문가는 아니지만, 목은 이름은 똑같은데, 왜 따로 예산을 하는 건지 궁금해서요.
영환

배영환관광과장

예술과는 혹시 어떤 예산을 말씀하시는지…?

김상혁위원

이름도 똑같습니다. 전통문화보존 및 전승지원 사업이라고 있습니다. 그래서 왜 따로 할까 살펴보다가 궁금해서 여쭤봅니다. 내용은 모르십니까?
영환

배영환관광과장

예술과에서 지원하는 사업은 제가 파악한 적이 없어서요.

김상혁위원

별도로 하는 것은 맞지 않다고 생각이 들어서….
영환

배영환관광과장

우리 관광과에서도 문화예술과에서 지원받는 예산도 있고, 문화관광과에서 지원받는 예산이 있기 때문에 두 부서에 저희가 다 지원받고 있습니다. 그런데 구체적으로 문화예술과에서 어떤 예산을 지원받는지 아직 제가….

김상혁위원

한번 살펴보시고….
영환

배영환관광과장

알겠습니다.

김상혁위원

이상입니다.

이현수위원장

다른 위원, 질의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 다른 위원 질의가 없으시면 제가 질의 하나 드리겠습니다. 민생경제과에 페이지 180쪽, 이상호 과장님, 민생경제과에 인력도 부족한데 늘 수고하시는데, 다른 게 아니라 하단에 보시면 동물등록제 예산이 있습니다. 예산은 2,100만원 정도 되는데, 집행을 크게 못한 것 같은데, 저희 구청에 등록제는 어떤 방법으로 실시하고 있죠?
상호

이상호민생경제과장

동물등록제는 전체 구청에 2만1천 두가 등록되어 있고, 내장형으로는 안에 칩을 박는, 귀밑에 칩을 박는 내장형이 7,900두, 외장형이 1만3천 두 등록되어 있습니다. 여기는 보면 작년 기준으로 시술 건수가 1,300건 정도 하고, 2개월 이상 된 개에 대해서 하니까, 전체적으로 했을 때 예산이 남는 부분이 있습니다.

이현수위원장

홍보라든지 이런 게 미비해서 비용이 남습니까? 아니면 혹시 자기부담금도 있습니까?
상호

이상호민생경제과장

5천원, 1만원 있습니다.

이현수위원장

이런 부분, 우리가 민생경제과에서 매년 펫동행 페스티벌 할 때 홍보부스를 열어서 홍보를 하시면 제가 봤을 때 반려인구들이 많기 때문에 홍보효과도 높을 것 같고, 제 개인적으로 이 부분에 대해서 관심이 있어서 질의를 드렸습니다. 답변 감사드립니다. 이상입니다.

김종련위원

민생경제과장님, 693쪽에 보면 길고양이 중성화 수술비 지원 사업이 있습니다. 어제 담당자분들하고 만났는데, 1억원이고, 거의 사업이 소진이 됐고요. 국비 2천이고, 시비 2천이고, 구비가 6천이라고 하더라고요. 이 정도 금액이면 다른 구·군하고 비교했을 때, 저희 구비가 많이 지원하는 편에 속하는 건가요?
상호

이상호민생경제과장

국·시비는 국비가 확정되고 나서 시비 매칭으로 하니까 비율은 전국적으로 똑같고, 구·군별로는 저희 구가 인구가 많으니까 적지는 않은 편입니다.

김종련위원

그러면 인구 비례해서 구비를 책정한 거고, 저희가 특별히 길고양이 사업에 대해서 좀 더 적극적인 의지를 가지고 책정된 것은 아니다.
상호

이상호민생경제과장

저희 처음에 예산 편성할 때, 조사를 하면 길고양이들 개체수를 사전에 조사해서 그걸 근거로 국비가 편성되면 거기에 따라서 시도비가 매칭되니까….

김종련위원

제가 너무 자세한 이야기는 지금 드릴 시간은 없을 것 같고, 이게 정말 길고양이 중성화가 시도해서 진짜 효율이 있으려면 이 예산으로는 부족하다고 하더라고요. 그랬을 때 저희가 구비로, 이 문제는 길고양이도 문제지만, 주민 갈등의 요소고, 제가 지금 현재 겪고 있거든요. 심각한 것 같더라고요. 그래서 정말로 효율성 있게 하려면 어제 대강 듣기로는 90% 이상 TNR을 해야지 실효성이 있다. 그런데 90% 이상 하기에는 턱없이 부족하다는 이런 말씀을 들었거든요. 저희 구에서 적극적으로 예산을 마련해서 저희 구가 실적을 높이면 어떨까, 제가 제안을 드려보겠습니다.
상호

이상호민생경제과장

알겠습니다. 구비를 좀 더 확보해서 많이 할 수 있도록 하겠습니다.

김종련위원

예, 이상입니다.

이성근위원

마지막으로 교통과에서 내려온 사항이라서 민생경제과장님께 질의해 보겠습니다. 지금 유통단지 NC아울렛이 교통유발부담금 관련해서 대구시 감사에서 추징금이 4년 치가 내려온 것으로 알고 있습니다. 유통단지에도 다 되어 있는데, NC아울렛이 왜 진흥재단에서 빠졌는지, 2016년도에 빠졌다고 얘기하는데, 지금 그쪽에 계신 분들이 4년치 추징부담금에 대해서 지금 이 시점에 내려오니까 상당히 어려워하는 것 같고, 우리 구에서도 보니까 교통과에서도 잘 몰랐던 것 같더라고요. 민생경제과에서는 전통시장에서 NC아울렛이 빠진 이유가 있었습니까? 제가 과장님을 만났기 때문에 질의를 드려봅니다.
상호

이상호민생경제과장

유통단지에 전자관 포함해서 7개 관이 처음에 시에서 조성해서 영업이 안 되고 해서, 전통시장이 되려면 50개 점포하고 일정 면적이고, 10년간 시장영업을 한 경우에 전통시장이 되거든요. 전통시장이 되면 교통과에서 교통유발부담금 감면조항이 있습니다. 저희들은 시에서 공문이 전에 와서 전통시장으로 해달라, 검토를 해서 했었거든요. 그런데 NC 같은 경우는 이랜드라는 대기업에서 칠곡에 있는 동아백화점, NC아울렛, 전국적으로 수많은 유통업체를 거느리고 있습니다. 이분들이 전통시장으로 되기는 현재 애매한 상태고, 일반적으로 전통시장에는 건물에 개별 분양 구분 건물에서 개인 소유자가 전부 영업을 하고 있으면서 전통시장이 되어야 되는데, 여기는 NC라는 대기업에서 사들여서 거기에 업체를 모집해서 자기가 운영하기 때문에 개별업체가 아니기 때문에 현재 전통시장으로 승인하기에는 애매한 부분이 있습니다. 현재 그 부분도 추가적으로 검토하고 있습니다.

이성근위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이현수위원장

다른 위원, 질의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시48분 회의중지

10시59분 계속개의

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 계속하겠습니다. 회의속개를 선포합니다.
다음은 도시국 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

장영철위원

장영철 위원입니다. 도시국에 국장님과 과장님들, 직원분들, 제가 도시국을 떠난 지가 3년 돼서, 3년 만에 이 자리에서 보니까 반갑다는 말씀드리겠습니다. 사실 상임위가 아닌데도 불구하고 항상 찾아갔을 때 옛정을 생각하셔서 적극적으로 대처해 주셔서 고맙다는 말씀을 다시 한번 드리겠습니다. 도시국 같은 경우는 북구 주민들 전반적으로 도시환경 모든 부분에서 포괄적으로 정말로 중요한 국이라고 생각합니다. ‘24년도 많은 노력해 주심에 다시 한번 감사하다는 말씀을 드리고, 궁금한 사항은 각 상임위에서 다뤘지만, 제가 2가지만 여쭤보겠습니다. 먼저 도시행정과장님, 다시 한번 축하드립니다.
귀애

조귀애도시행정과장

감사합니다.

장영철위원

229페이지, 도시경관, 도시환경 조성에서 전반적으로 경관디자인 개선 사업해서 ’23년도에 3억3천만원하고 작년도 2억5천만원해서 토탈해서 집행을 다 하셨고, 사업은 다 마무리된 거죠?
귀애

조귀애도시행정과장

마무리되고, 이월해야 될 것은 이월해서 ‘25년 초에 마무리한 사업도 있습니다. 다 끝났습니다.

장영철위원

전체적으로 봐서는 알뜰하게 사용했다고 봅니다. 2,800 보조금은 반납을 했는데, 이 부분도 다 사용할 수 있었지 않나요? 집행잔액이라서 어쩔 수 없는 사항인가요?
귀애

조귀애도시행정과장

예, 낙찰차액 같은 부분도 있고, 각 사업별로 조금씩 남은 부분입니다.

장영철위원

전체적으로 비례해서는 잘 썼다고 생각합니다. 보조금 같은 경우는 지원받아서 했을 때는 100% 소진해서 웬만하면 잔액 없이 할 수 있으면 좋지 않나 해서 말씀드립니다. 그리고 건설과 과장님, 사랑합니다. 이재석 과장님, 제가 페이지보다는 전반적인 것에 대해서 여쭤보겠습니다. 도시계획도로에서 실효가 마지막이 언제입니까?
재석

이재석건설과장

6월 20일 자로 5년 연장해 놨던 사업들까지 실효됩니다.

장영철위원

현재 몇 번까지 진행된 사항입니까?
재석

이재석건설과장

30번입니다.

장영철위원

아직까지 집행은 다 안 됐지만, 30번까지는 향후 몇 년에 걸쳐서 마무리한다는 거죠?
재석

이재석건설과장

수용재결 접수만 되면 2년 연장시킬 수 있기 때문에, 보상 중에 있는 사업들은 이번에 실효대상에서 빠졌습니다.

장영철위원

사실 누차 제가 예전에 도시국 있을 때부터 얘기한 얘기라서, 코로나 터지고 난 뒤에 예산이 없어서 3년 집행을 못하고 있다가 지금 하다 보니까 많이 늦어졌는데, 나머지에 대해서는 어떻게 처리할 예정입니까?
재석

이재석건설과장

나머지는 실효 후에 국토부에서 지침 내려온 대로 1차 적으로 재원이 허용하는 범위 내에서는 1단계 집행계획 순위를 다시 재정립 작업을 하고 있습니다. 재정립이 되면 그 순위에 따라 재결정, 재정계획이 수립되는 만큼 1건, 혹은 2건씩 재결정해서 사업을 시행해야 될 것 같고, 나머지 것들은 시기가 도래하지 않거나 혹은 재원이 부족해서 해소를 못 하고 있는 것들은 민원 해소를 주안으로 해결해야 되는데, 민원 해소 방안은 통행권, 개인 대 개인 간에 통행권 확보, 소송을 통해서 하는 수밖에 없습니다.

장영철위원

도시계획도로 같은 경우는 어쩔 수 없이 예산이 수반돼서 하는 사항이다 보니까 저희 입장도 그렇지만 지역 주민들 입장에서는 사실 반대적인 입장이거든요. 도시계획도로 지정되고 난 뒤에 모든 재산권 행사를 할 수 없잖아요, 그죠? 개보수도 어려운 사항에서 몇 년간 이 사람들은 모든 권리를 다하지도 못했는데 결과적으로 집행이 되면 되는데, 하지도 못하니까 또 고통으로 가는 건데, 이런 부분을 감안하셔서 향후적으로 그런 분들이 피해가 적도록 다시 한번 재설정을 할 수 있도록 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
재석

이재석건설과장

예.

장영철위원

마지막으로 교통과장님, 수고 많았습니다. 다시 한번 축하드립니다.
송학

서송학교통과장

감사합니다.

장영철위원

부서에 자료를 교통과장님한테 말씀드리는 게 아니고, 교통과도 사실 저하고 개별적으로 찾아가서 말씀드리지만, 공식적으로는 이야기할 기회가 없어서 전반적으로 말씀드리겠습니다. CCTV 설치라든지 이런 부분에서 민원이 많이 들어오고, 설치를 하면 사실 당연히 민원인이 설치를 요구하기 때문에 접수받아 설치하는데, 하고 나면 또 반대 민원도 엄청나게 많잖아요, 그죠?
송학

서송학교통과장

예.

장영철위원

물론 이게 양날의 칼입니다. 저도 이해합니다. 저도 때로는 CCTV 설치해 달라고도 하고, 또 왜 설치했냐고 반문하기도 하는 그 입장인데, 설치할 때는 좀 더 심사숙고하시고, 항상 이야기하지만 도남지구 힐스테이트 3단지 앞 같은 경우는 원래 CCTV가 주차위반 CCTV 설치하는 자체가 회전구간, 유턴 지역에 불법주차 때문에 CCTV를 권유한 사항이었는데, 실제적으로 3단지 앞에 상가 쪽으로 하고 이쪽까지 같이 회전으로 해서 단속을 하다 보니까, 사실 거기는 교통이 많이 혼잡하거나 주차했다고 해서 교통을 방해하거나 이런 지역이 아닙니다. 그런데도 불구하고 오히려 한쪽에 주차하면 주민이 사용하는데 생활에 편리한 지역입니다. 주차를 못 하는 것보다는 오히려 한쪽 면을 주차할 수 있도록 하는 게 주민이 이용하거나 상권이 편리한 지역인데, 실제적으로 반대로 카메라 설치해서 주차단속을 하다 보니까 실제적으로 상인들도 많이 힘들어하고 장사 안돼서 공실이 최근에 몇 개 늘었습니다. 물론 주차단속이 원인은 아니라고 하겠지만 하나의 포함이 되는 상황이고, 인근에 주민들도 마찬가지, 잠시 나가다가 슈퍼에, 마트에 물건 하나만 사서 오면 되는데 그걸 못하는 거예요. 아시다시피 그 지역이 주차지역이 원활하지 않습니다. 그래서 많은 고충이 생기는데, 그 부분에 대해서는 어차피 벌어진 일이라 어쩔 수 없지만, 향후에 대책은 시간이라든지 이런 부분은 과장님 심사숙고해서 해주시기를 부탁을 드리고, 제가 지금 말씀드리는 것은 향후에 시설할 때 그런 면까지 면밀하게, 저도 요청을 했지만, 사실 주차 유턴지역을 하라고 했지, 뒤까지 하라는 게 아니었거든요. 향후에 할 때는 여러 가지 감안해서 설치, 하기 전에는 검토해서 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
송학

서송학교통과장

알겠습니다.

장영철위원

하여간 여러 가지로 신경써 주심에 다시 한번 고맙다는 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

김종련위원

안전총괄과에 질의드리겠습니다. 페이지 842쪽에 안전관리자문단 운영 사업이 있거든요. 궁금한 게 2가지인데, 점검은 일단 하실 거잖아요? 점검 이후에 사후활동이 어떤 게 있는지, 두 번째는 이 활동이 안전관리에 어느 정도 도움이 되는지 궁금합니다.
구윤

강구윤안전총괄과장

말씀드리겠습니다. 안전관리자문단은 저희들이 분야별로 전기, 건설, 건축 분야별로 풀인력을 갖춰놓고, 시기별로, 여름철 하절기, 동절기 또는 다른 지역에 큰 재난이, 예를 들면 인파사고가 났다든지, 이럴 때 그런 전문가들을 불러서 공무원들하고 합동으로 점검하는 부분 예산을 편성해 놨습니다. 이런 시기별로, 요인별로 해서 점검을 한 후에 이런 전문가들이 이런 시설에 어떤 조치들이 필요하다고 하면 거기에 맞춰서 즉시 시정할 수 있는 부분은 현장에서 시정하고요, 예산이 필요하다든지 장기적으로 어떤 조치가 필요하다면 거기에 맞춰서 저희들이 그 부분에 대해서는 자문단이 주신 의견대로 조치하고 있습니다.

김종련위원

그럼 전문가 현장 모니터링을 하시는 거네요?
구윤

강구윤안전총괄과장

그렇습니다.

김종련위원

그럼 과장님 생각에 어느 정도 효과가 있었다, 도움이 되었다.
구윤

강구윤안전총괄과장

저희들이 공무원들이 공무원 중에도 전기, 건축, 시설 부분이 있지만, 이런 자문단 도움이 필요한 부분이 있습니다. 현재도 필요하고요. 그래서 그런 분들의 의견을 적극 수렴해서 시설 안전점검에 철저히 기하고 있습니다.

김종련위원

1천만원의 예산이 적으면 적고, 많으면 많은데, 효율성 있게 쓰여지기를 바라고요. 두 번째는 페이지는 849쪽인데, 그늘막 설치 사업은 어느 정도 다하면 점점 줄어들 수 있는 거죠? 지금 현재 어느 정도까지 했고, 다음에는 어느 만큼 남았는지….
구윤

강구윤안전총괄과장

주로 설치되는 대는 교차로, 횡단보도, 이런데 설치 수요가 계속 있는 상태고, 매년 10개소 정도, 시비에서 교부금이 내려와서 설치를 하고 있고, 현재는 140여 개소가 있는데, 계속 10개소 정도는 설치 수요가 있고, 예산이 충분히 확보가 안 되다 보니까 계속 신고되는 순서를 저희들이 계속 받고 있는 상태고, 설치가 되고 나서 유지보수가 필요한 사항입니다. 그리고 40여 개소는 고정식, 지금 내구연수가 지나면 스마트 그늘막으로 교체를 해야 되는 사업이라고 말씀드리겠습니다.

김종련위원

그늘막 사업도 앞으로 축소될 게 아니고, 계속 유지보수가 있으니까 확대되고 그 수준으로 유지를 해야 된다는 말씀이신 거죠?
구윤

강구윤안전총괄과장

예, 1년에 10개 정도 신설하고 있습니다.

김종련위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김상혁위원

김상혁 위원입니다. 국장님을 비롯해서 과장님들, 팀장님들, 지난 ’24년도에 고생 많으셨고, 자료 준비한다고 고생하셨습니다. 도시국에 큰 경사가 있어서 너무 좋은 것 같습니다. 조귀애 과장님, 서송학 교통과장님, 다시 한번 축하드리고, 우리 구민들 더 잘 살펴주십시오. 교통과 서송학 과장님, 침산동에 더샵 아파트, 공영주차장 부지 확보에 대해서 필요성을 느껴서 말씀드리겠습니다. 현재 고정식 CCTV가 4대나 설치가 되어 있고, 경기가 힘든데 소상공인들과 주민들의 피해와 불편함이 예상됩니다. 특히 화성파크드림 쪽하고 더샾 아파트 마주 보는 도로는 평상시에 거의 44대 넘게 주차를 하고 있는 사항입니다. CCTV가 23일, 다음 주부터입니다. 23일부터 작동되면 인근에 무조건 민원 제기가 들어올 것 같습니다. 그리고 인근에 공영주차장 부지가 마침 나와 있어서 제가 알아봤는데요. 일단 자료를 드릴 테니까 검토를 해주시고, 화성파크드림과 더샾 사이 도로에 보면 주차선을 만들든지, 아니면 한쪽만 단속하든지, 그 부분도 검토를 해 주십시오. 본 위원은 인근 교회 주차장을 평일에 사용하도록 대화를 하고 있는 중입니다. 대안을 찾으려고 하다 보니까, 그래서 한 아파트에 CCTV가 4대로 둘러싸여 있어서 숨통이 탁 막히는 기분이 듭니다. 제가 26일에 3차 본회의 때 5분 자유발언도 할 계획입니다. 주민의 목소리를 대변하고 앞장서야 하는 입장을 이해해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.
송학

서송학교통과장

예, 잘 알겠습니다.

이성근위원

도시국에 국장님을 비롯한 과장님들, 열심히 지역을 위해서 일해주셔서 감사의 말씀을 드립니다. 우리 국에 제가 소속된 상임위에서 조귀애 과장님과 서송학 과장님, 승진을 축하드리고, 앞으로 기대됩니다. 저도 지역 일을 하면서 모든 쪽에 주차 관련 문제가 심각합니다. 저희 지역에도 보면 사실 이번 같은 경우 산격동에 DRT 사업으로 해서 마을버스 운영을 하는데, 어렵게 대구시하고 우리 구에서도 구비하고 해서 하는데, 어렵고 힘든 쪽에 어른들을 위해서 이렇게 해준데 대해서 좋은 정책이다. 이게 하다 보면 사실 서당골 쪽에 가다 보면 나름대로 주차 관련 정립하는 게 상당히 문제가 많아요. 물론 주차는 해도 해도 끝이 없는데, 주차 관련해서 난립하다 보니까 특히 장기주차 관련 문제, 이런 것도 상당히 심각하고, 그런 부분도 앞으로 지역에 연암산 개발이라든지 할 때는 그쪽에도 좋은 시설을 유치하지만, 오셔서 그분들이 편히 관광을 할 수 있도록 주차 관련 문제는 우리 구에서도 적극적으로 검토를 해야 안 되겠느냐, 아까 김상혁 위원님이, 우리 산격동 같은 경우는 CCTV가 없어서 난린데, 거기는 너무 많으니까 그런 문제가 발생되는 것 같습니다. 그런 것은 우리 과에서 형평성이라든지, 주민들 생활권에 침해가 안 되는 사항이 있으면 그런 부분도 정비를 해서 해줬으면 안 좋겠느냐 하는 이야기를 덧붙여 보고, 특히 교통과 팀장님하고 산격동에 시청 별관 후문 쪽에 관련해서 교통 문제가 난립되어 있습니다. 그래서 그때 대구시하고 미팅도 했는데 아직 결과가 없어요. 물론 시청 별관이 문체부 땅이라서 여러 가지 시설 조치하는데 상당히 문제가 있다고 하니까 나중에 여기 계시는 국장님, 과장님들도 한 번 더 신경쓰셔서 지역민들의 불편함을 조금이라도 해소해 주고, 그 과정에서 소수의 사람들이 불편을 해소하는 쪽에서 더더욱 신경 써 주셨으면 좋겠다는 말씀을 간단하게 해봅니다.
송학

서송학교통과장

잘 알겠습니다.

이현수위원장

다른 위원, 질의 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 그럼 잠시, 오늘 과장님 안 오셨는데, 박종윤 팀장님, 862쪽에 2024년 결산 준비하신다고 고생하셨고, 보시면 복현동 아파트 지구하고, 복현1동에 재건축 조합들이 좀 있는데, 적극 행정이라는 수식어가 있습니다. 제가 몇 차례 가서도 말씀드렸는데, 복현 지구단위사업은 어차피 시 차원에서 처리하는 부분이 많고, 안전에 대한 부분도 동에 일단 이야기했지만, 수용이 안 될 경우에 과에 적극 검토해 달라고 말씀을 드릴 거고요. 그리고 복현1동에 재건축 현장들, 아직 완공되지 않은 현장들이 많은데, 지역에 계시는 분들이 연배가 높다 보니까 재개발, 재건축에 대한 행정적인 업무를 잘 모르시는 분들이 계시더라고요. 그래서 계속 지속적으로 연차별로 사업이 지연되다 보니까 이분들이 걱정하는 부분들도 계시고, 저희 구청에서도 할 수 있는 역량은 있기 때문에 제가 말씀을 드리고 있지만, 그래도 우리 과에서 주기적으로 한 번씩 점검에 대한 부분들도 해달라는 당부의 말씀을 드리고 싶습니다.
종윤

박종윤건축행정팀장

잘 알겠습니다.

이현수위원장

지속적으로 관심을 가져달라는 말씀을 드리고, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 관계 공무원께서는 이석하셔도 좋습니다.

관계공무원 퇴장

다음은 의회사무국 소관에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

김상혁위원

존경하는 권애자 국장님, 뒤에 팀장님들, 고생 많았습니다. 의원님들 뒷바라지 해주시고, 잘 챙겨주셔서 감사드리고, 여기 계신 모든 분들이 선거도 얼마 안 남았는데 다 살아남아서 내년에 볼 수 있는 기회가 됐으면 좋겠습니다. 맞죠? 이상입니다.

웃음

장영철위원

장영철 위원입니다. 의회 국장님과 직원분들, 이 자리에서 보니까 새롭습니다. 사실 예산하고 자료는 보니까 너무 깔끔하게 잘 해주셔서 고맙다는 말씀을 드리고, 당부의 말씀 하나, 앞서 김상혁 위원께서 말씀하셨지만 사실 지금 의원들을 보좌하고 역할 한다고 모든 분들 다 수고하시는 거, 저희들이 다 알고 있습니다. 거기에 좀 더 보태서 사실 직원분들 하다 보면 힘든 부분도 있을 거고 그런데, 내가 좀 힘들더라도 의원들이 보다 더 열심히 의정활동 잘할 수 있도록 하면 보람이 아니겠나 하는 생각으로, 사명감으로 임해 주시기를 부탁드리고, 집행하는 사항에서도 개인적으로 의원들 의견을 충분히 수렴해 주시고 부탁을 드리겠습니다. 사실 다른 이야기 하고 싶은 이야기가 있는데, 이 자리에서 얘기하는 게 적절치 않을 것 같아서 나중에 국장님께 별도로 말씀드리겠습니다. 하여튼 수고하셨다는 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

이현수위원장

다른 위원, 질의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 지금까지 심사한 2024회계연도 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건 전체에 대하여 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론을 마치겠습니다. 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2024회계연도 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 위원 여러분, 이의가 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 2024회계연도 세입세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건을 심사하느라 대단히 수고 많으셨습니다. 제3차 예산결산특별위원회 회의는 2025년도 제1회 추가경정 예산안을 심사하도록, 6월 24일 월요일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다. 이상으로 제295회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회) 제2차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시27분 산회

출처 대구 북구의회 회의록