김현주 의원 발언

김현주 위원입니다. 제가 질의할 내용은 어느 부서에 한정됐다고 보기가 조금 어려워서 일단 이사님이 기본적으로 답변해 주시고 필요할 경우에 또 답변을 해 주시면 되겠습니다. 우리 문화재단이라고 하면 시민분들께 양질의 문화예술공연을 제공하는 것과 마찬가지로 지역의 예술인들, 예술단체들에 대한 지원을 하는 것도 큰 역할이라고 생각합니다. 우리 의정부문화재단이 그 역할을 아주 훌륭하게 해 주시고 있다고 생각합니다. 일례로 이번에 제가 굉장히 관심 갖고 있는 게 사이공간 지원이에요. 작년에 이어서 올해도 하시고 조금 규모도 늘었다고 하더라고요. 맞나요?

우리 윤무현 사무국장님께서 지금 질의에 답변하시는 것이 상당히 조심스러울 거라고 예상도 하고 또 왜 그러시는지 이유에 대해서도 상당 부분 공감은 합니다. 도시교육재단 청문회가 내일이고 또 답변을 여기서 분명하고 확실하게 딱 정확히 하신다는 거에 대해서 어려움이 있으실 거라는 것은 예상합니다만, 저희가 이 행정사무감사가 오늘이고 또 우리 도시교육재단 출범과 맞물려서, 예정은 5월이었는데 계속 미뤄졌었고 우리 상임위에서 얼마나 깊은 관심과 또 어떤 질문을 할 것인가에 대한 것도 어느 정도 예상을 충분히 하셨으리라고 생각합니다. 또 경험이 많으신 국장님이시기 때문에 아마 마음속에 또 머릿속에 품고 있는 생각들이나 그런 것들은 많으시리라고 생각하는데 이게 너무 지나치게 깜깜이 감사가 돼서 답답할 수밖에 없어요. 물론 내일 청문회가 있고, 그렇지만 자세히 보면 추진실적 및 계획 21쪽을 보시면 이미 TF팀, 여기서 통합추진반이라고 돼 있어요. 통합추진반에서 정관 및 규정에 대해서 총 6차 회의를 하셨고, 그 이후에 또 분명히 그런 회의 결과상으로 청소년재단에서 이사가 충원돼야 된다라고 교감이 있었고 동의를 양재단에서 하셨기 때문에 청소년재단 측에 이사 2명을 충원하기로 된 것일 테고요. 그 이후에도 전산시스템업체, 양재단 담당자들이 또 모여서 복무나 예산 등에 대한 회의를 총 3회 하셨습니다. 이 복무나 예산 등의 회의를 한다는 것은 조직을 어떻게 운영할지에 대한 확정까지는 아니더라도 어느 정도 잡혔기 때문에 이런 예산에 대한 회의가 가능했고 결과가 나왔다라는 겁니다. 그리고 그 이후에도 도시교육정책 기본 방향, 비전 및 목표, 워킹그룹 운영을 하셨기 때문에 또 이 워킹그룹을 운영하면서 도출된 결과나 기본 방향을 지금 결과를 갖고 계실 거고요. 그리고 또 통합이사회도, 사업 계획에 대한 통합이사회도 개최하셨고요. 그리고 지난번에 도시공사 청문회에 제가 청문회 위원으로 참여했었습니다만, 청문회를 하게 되면 그 후보자에 대해서 전방위적으로 질문하게 됩니다. 어떻게 조직구성 할 건지, 조직구성에 대한 배분은 어떻게 할 건지, 업무분장은 어떻게 할 건지, 그 업무분장은 어떤 아이디어와 어떤 구상으로 업무분장을 했는지, 이런 전방위적인 질문을 할 거고 분명히 양재단에서 후보자에 충분한 자료나 여태껏 회의를 했을 결과에 대해서 제출하고 공유했을 거라고 믿습니다. 그걸 왜 우리한테 공유 안 하세요? 질문할 수 있는 거잖아요. 여기 지금 다 그동안 수행하셨던 거고, 결과에 대해서 우리가 질문을 하면 내일 청문회 상관없이 여기에 되어 있는 거에 대해서 저희가 질문했을 때에는 대답하셔도 되는 거예요. 물론 후보자가 임용이 되면 그것을 시행하고 실행하고 확정하는 것은 후보자 맞습니다. 그렇지만 양재단에서 그동안 회의의 결과물이라든가, 어떤 기본 방향을 이것이 가장 좋은 방향이다라고 회의 결과가 나오셨으면 지금 저희가 물어봤을 때 대답은 해 주셔야 되는 거거든요. 그거를 무슨 재판하고 있는 것도 아니고 그냥 투명하게 오픈하셔서 말씀하셔도 되는 상황이라고 생각합니다. 최종결정권자는 물론 임용 후에 그 임용된 분이 하시겠지만, 내일 어차피 그분은 답변을 하실 텐데요. 그 답변 자료는 재단 측에서 주신 걸 거 아닙니까? 너무 깜깜이 행감을 하게 되는 상황에 있어서 제가 너무 답답해서 말씀드립니다.

그러니까 준비는 다 됐습니다라는 걸로 갈음을 하시면.

제가 사실 가장 여쭤보고 싶었던 부분이 중복되는 부분, 그리고 차라리 중복되는 부분이면 나은데 두 재단이 합쳐지면서 또 소외되는 분야나 이런 것들이 있을까, 이런 것들이 아마 저뿐만 아니라 공통적으로 위원님들께서 궁금해하는 부분일 거예요. 그래서 그런 부분에 대해서 답변이 속 시원하게 나오지 않으니까 되게 답답한 부분이 있었어요. 그래서 국장님의 입장도 충분히 이해는 합니다. 누가 키를 잡고 담당이 될지 모르는 상황이기 때문에 이렇게 할 겁니다라고까지는 못 하시더라도, 지금 아직 통합 안 됐잖아요. 아직 평생학습원 사무국장님이시잖아요. 그러니까 적어도 그 많은 회의를 거쳐서 어떤 것이 가장 좋은 방향이라고 도출된 결과 정도도 저희한테 ‘이게 정해지진 않았습니다만 이렇게 하는 것이 좋지 않을까 생각하고 건의했습니다.’, ‘의논 중입니다.’, 이 정도라도 답변해 주시면 저희가 바보들도 아니고 충분히 감안해서 들을 수 있을 텐데, 지금 상임위 시작하고 나서 내도록 법인 통합에 대해서 질문들을 하고 계시는데 답변은, 물론 믿습니다. 준비 충분히 철저히 잘하고 계시겠지만 저희도 저희의 할 도리를 해야 하는데 이러면 너무 깜깜이 행정사무감사가 돼서 답답해서 말씀을 드렸고요. 여기서 위원장님과 동료 위원님들께 제안을 드리면 이게 5월 통합이 미뤄지는 바람에, 만약에 통합이 5월에 됐으면 지금 이 행감 시간에 좀 더 분명하고 확실한 질의·답변이 가능하겠지만 지금 가능한 상황이 아니고 또 8월 이후까지 기다려야 되는 상황이 됩니다. 그래서 청문회 끝나고 임용이 되시고 7월 출범이 되기 전후로 상임위에서 마련하든, 아니면 의원 전체 간담회에서 마련하든 위원장님께서 제안하셔서 정식 보고회 만들어 주시기를 제안드립니다.

이상입니다.