우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 시흥시의회 발언

김선옥 의원 발언

제328회 제2차 예산결산특별위원회2025-06-25

김선옥 의원 프로필 보기 →

윤석경위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제328회 시흥시의회(제1차 정례회) 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건 맨위로

10시 01분

의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다. 금일 의사일정은 배부해 드린 일정에 따라 진행하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 가결되었음을 선포합니다. 2. 2024회계연도 결산 승인안(시장 제출)(계속) 맨위로 11) 보건소 12) 평생교육원 13) 맑은물사업소 14) 안전교통국 15) 시민고충담당관 16) 미래전략담당관 17) 홍보담당관 18) 감사담당관 19) 기획조정실 20) 도시주택국 21) 경제국 3. 2024회계연도 예비비 지출 승인안(시장 제출)(계속) 맨위로

「네」하는 위원 있음

10시 02분

의사일정 제2항 「2024회계연도 결산 승인안」, 의사일정 제3항 「2024회계연도 예비비 지출 승인안」 이상 2건의 안건을 일괄 상정합니다. 금일 결산안 및 예비비 지출 승인안 심사는 보건소를 시작으로 배부해 드린 순서로 진행하겠습니다. 전문위원의 검토 보고는 사전에 배부해 드린 유인물로 대체하겠습니다. 먼저 보건소 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 보건소장 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
형정

이형정보건소장

안녕하십니까? 보건소장 이형정입니다. 보건소 소관 「2024회계연도 결산 승인안」에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 보건소 2024회계연도 총예산액은 396억 3,500만 원으로 그중 98.3퍼센트(%)인 389억 4,700만 원을 집행하였으며 이월액은 2,800만 원, 불용액은 6억 6,000만 원입니다. 다음은 부서별 집행 현황입니다. 보건정책과 예산액은 131억 6,500만 원으로 98.5퍼센트(%)인 129억 6,300만 원을 지출하였고 2억 200만 원을 불용하였습니다. 감염병관리과 예산액은 105억 5,800만 원으로 97.2퍼센트(%)인 102억 6,400만 원을 지출하였으며 2,800만 원을 이월하고 2억 6,600만 원을 불용하였습니다. 건강도시과 예산액은 45억 3,900만 원으로 99.4퍼센트(%)인 45억 1,400만 원을 지출하였고 2,500만 원을 불용하였습니다. 중부건강생활지원센터 예산액은 2억 7,000만 원으로 98퍼센트(%)인 2억 6,500만 원을 지출하였으며 500만 원을 불용하였습니다. 정왕보건지소 예산액은 92억 400만 원으로 98.3퍼센트(%)인 90억 4,800만 원을 지출하였고 1억 5,600만 원을 불용하였습니다. 위생과 예산액은 18억 9,900만 원으로 99.7퍼센트(%)인 18억 9,300만 원을 지출하였으며 600만 원을 불용하였습니다. 다음은 이월 현황입니다. 감염병관리과는 포충기 설치비 2,800만 원을 사고이월하였습니다. 보다 자세한 내용은 제출해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 이상으로 보건소 소관 「2024회계연도 결산 승인안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

보건소장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 보건소장, 보건정책과장을 제외한 다른 부서장께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그러면 먼저 보건정책과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 보건정책과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건정책과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 보건정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 감염병관리과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 감염병관리과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 감염병관리과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 감염병관리과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건강도시과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건강도시과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (

「없습니다」하는 위원 있음

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 과장님, 큰 것은 아닌데 다른, 보건소의 모든 과가 다른 국에 비해서 굉장히 성과 보고나 이런 부분들을 잘 적어요. 그런데 건강도시과는 조금 이해가 안 간 건이 건강도시 정책 홍보물 개발 건이 작년에, 2023년도 기준 6건을 목표로 잡으셔서 6건 했는데 이번에는 확 반으로 줄여서 3건 목표로 잡고 또 3건 달성해서 100퍼센트(%)로 이렇게 표현된 것이 있어요. 이것은 왜 줄었는지, 네, 마이크 켜주세요.
현정

김현정건강도시과장

아, 저희가 이것, 성과보고서를 작성하는데 부서의 성과를 결정할 때 조금 미비한 부분이 있었던 것이라고 생각합니다. 그래서 저희가 2026년도 예산을 편성하거나 성과 계획 지표를 선정할 때 조금 더 신중하게 실질적인 성과가 될 수 있는 것들을 고민해서 성과를 선정하도록 노력하도록 하겠습니다.

이상훈위원

네, 그러면 홍보물 제작할 수 있는 예산이 줄어들었거나 그랬던 것인가요?
현정

김현정건강도시과장

아니, 그런 것은 아닙니다.

이상훈위원

그런 것은 아니었고요?
현정

김현정건강도시과장

네.

이상훈위원

알겠습니다. 좀 더 분발해 주시면 감사드리겠습니다.
현정

김현정건강도시과장

네, 알겠습니다.

이상훈위원

이상입니다.
현정

김현정건강도시과장

감사합니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건강도시과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 건강도시과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 중부건강생활지원센터 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 중부건강생활지원센터 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 중부건강생활지원센터 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 중부건강생활지원센터장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 정왕보건지소 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정왕보건지소 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 정왕보건지소 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 정왕보건지소장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 위생과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 위생과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 위생과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 보건소장, 위생과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 평생교육원 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 평생교육원장께서는 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
혜옥

조혜옥평생교육원장

평생교육원장 조혜옥입니다. 평생교육원에 대한 지속적인 관심과 지원해 주시는 윤석경 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 평생교육원 「2024회계연도 결산 승인안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 평생교육원 2024회계연도 총예산현액은 625억 7,000만 원으로 544억 6,000만 원을 집행하였습니다. 부서별 세부 내역입니다. 평생학습과는 2024년 예산은 62억 원으로 49억 8,000만 원을 집행하였고 시흥ABC행복학습타운 문화 공유 공간 조성 사업비 등 10억 8,000만 원 이월, 시흥도시공사 대행사업비 포함 총 1억 6,000만 원을 불용하여 최종 집행률은 97.3퍼센트(%)입니다. 교육자치과입니다. 2024년 예산은 235억 원으로 168억 원을 집행하고 장현1초 학교 복합 시설 건립 사업비는 사업 시행 기간 변경으로 63억 원을 불용하였습니다. 청년청소년과입니다. 2024년 예산은 253억 6,000만 원으로 252억 9,000만 원을 집행하고 3,800만 원을 이월하여 최종 집행률은 99.9퍼센트(%)입니다. 중앙도서관입니다. 2024년 예산은 총 37억 6,000만 원으로 37억 4,000만 원을 집행하여 최종 집행률은 99.1퍼센트(%)입니다. 소래빛도서관입니다. 2024년 예산은 36억 8,000만 원으로 36억 4,000만 원을 집행하여 최종 집행률은 99.1퍼센트(%)입니다. 이상으로 평생교육원 「2024회계연도 결산 승인안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 「2024회계연도 결산 승인안」이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 깊은 이해를 당부드립니다.

윤석경위원장

평생교육원장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 평생교육원장, 평생학습과장을 제외한 다른 부서장께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그러면 먼저 평생학습과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 평생학습과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 과장님, 성과 지표를 보면 굉장히 잘하시는 것 같아요. 그런데 궁금한 것이 그 쏙(SSOC) 콘텐츠 조회수가 급등해서 2024년도 성과를 이렇게 적어주셨잖아요?
영자

문영자평생학습과장

네.

이상훈위원

그러면 이것은 누적 조회수로 따지는 것인가요, 아니면 그해 당해 연도 기준으로 전년도 빼고 올리는 것인가요?
영자

문영자평생학습과장

이것은 당해 연도 건수입니다.

이상훈위원

당연 연도 건만이요?
영자

문영자평생학습과장

네, 네.

이상훈위원

그런데 지금 쏙 들어가 보면 그런데 조회수가 막 어마어마하게 높아요. 70만 회보다도 더 높아 보이는데, 올해 기준으로는.
영자

문영자평생학습과장

네.

이상훈위원

그러면 이렇게 갑자기 막, 그러니까 되게 좋아서 그럴 수도 있기는 한데 이렇게 높아지는 것이 좀 과할 정도로 높은데, 제가 봤을 때는.
영자

문영자평생학습과장

저희가 오프라인 학습 있잖아요? 그것을 다 쏙 안에 프로그램을 넣어서 거기에서 수강 신청이라든가 가입이라든가 이렇게 하게 해서 확대되고 있습니다. 그 외에 동 평생학습센터 프로그램을 지금 쏙 안에 도입해서 거기에서 정보도 제공하고 일부 동에서는 거기에서 수강 신청도 가능하게 올해 개편하는 과정에 있어서 아마 조회수가 더 많이 늘었을 것이라고 보고 있습니다.

이상훈위원

그런데 이것이 예를 들어서 동영상 1~2개가 아니라 기본 100만 회, 300만 회 지금 이러거든요. 그러면 이것이, 그러니까 수치가 오히려 조금 더 의심이 가게 되는 거예요. 왜냐하면 우리 시흥시가 아무리 좋은 유튜브(YouTube)를 올려도 조회수가 10만 대 나올까 말까 하는 것들도 많은데 지금 이 조회수 대략으로 봐도 1,000만 회 이상 나오거든요, 지금. 그러면 이것이 어떻게 이렇게 많이 올라가 카운팅(counting)이 계속되고 있을까, 지금 그것이 궁금해지더라고요.
영자

문영자평생학습과장

제가 현재 뭐······.

이상훈위원

그런데 이 조회수대로라면 전국 최고급이에요.
영자

문영자평생학습과장

이것은, 조회수는 누적된 조회수가 나오는 것이고요. 그런데 작년 같은 경우는 72만 회이고 저희가 올해 유튜브 같은 경우도, 유튜브 제작된 것도 시에서 잘 만들어졌고 교육과 관련된 유튜브 영상 같은 경우는 쏙 안에 지금 넣고 있는 것이고요. 그리고 그 한글 교실 콘텐츠도 지금 쏙 안에 도입해서 그쪽을 계속 홍보하고 있거든요.

이상훈위원

그런데 과장님, 2,100만 회 조회수도 있어요, 보면. 그러니까 너무 심할 정도인데 이것이 그러니까 조회수 조작인지, 이것이. 아니면······.
영자

문영자평생학습과장

아, 그런 것은 전혀 아닙니다, 위원님.

이상훈위원

그런데 2,100만 회가 나오고 380만 회가 나오고, 조회수들이 그런다고요? 우리나라 전국민이 1회씩 이상 다 봤다고 할 정도로 조회수가······.
영자

문영자평생학습과장

지금 온라인 교육도 1,700개가, 1,700개 과정이 올라가 있거든요. 그렇기 때문에 그 조회수는 저희는 많을 수밖에 없다고 보고 있습니다. 우리 시 자체적으로 제작한 시흥학습 외에도 경기도하고 연계해서 하는 온라인 콘텐츠가 1,700개가 올라가 있거든요. 뭐 그중에 부동산 관련 강좌는 그 인기도가 높다고 저는 알고 있고 또 의무 교육도 다······.

이상훈위원

그러면 경기권이랑 혹시 공유하는 거예요?
영자

문영자평생학습과장

네, 네, 의무 교육도 거기에 들어가 있기 때문에 기관이나 시설에서 의무적으로 받아야 하는 교육은 쏙 안에 들어와서 교육도 받고 있습니다.

이상훈위원

그런데 뭐 사실 잘하셔서 오히려 의심받는 형태인 것인데 저는 한번 이 콘텐츠 내부 인사이드(inside) 볼 수 있는 것들을 개발사는 다 가지고 있을 거예요. 조회수 상승률이라든가 실제 체류 시간, 얼마나 이 동영상을 보고 있는지 이런 것들이 동영상별로 다 나와 있을 텐데 그것 좀 상위 톱(top) 한 10개 정도만 어떻게 이렇게 조회수가 나오나 저도 궁금해서 한번 좀 주실 수 있으면 감사드리겠습니다.
영자

문영자평생학습과장

네, 알겠습니다.

이상훈위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 평생학습과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 교육자치과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 교육자치과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육자치과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 교육자치과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 청년청소년과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 청년청소년과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

이건섭위원

- 발언 신청) 이건섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
(자료를 들어 보이며) 368페이지, 이 책, 이 책 368페이지에 보면 출연금으로 나간 재단 있잖아요?
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그것이 1,000원 단위까지 이렇게, 예산인데 1,000원 단위까지 예산이 맞춰지고 그다음에 불용액 하나도 없잖아요? 그렇죠?
경희

신경희청년청소년과장

불용액은 예비비로 해서······.

이건섭위원

예비비로?
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그러니까 이것 지금 그래서 저희도 의회에서 출연금에 대한 정산 부분들 이런 부분들을 제가 처음 9대 의원 들어올 때부터 계속 관심 있게 봤는데 그렇게 돼서 하더라고요, 보통. 그러다 보니까 공무원들이 이 정산에 대한 부분에 있어서 법적인 강제성이 없다 보니까 그렇게 되더라고요. 그래서 이번에 행정감사가 있었잖아요? 그래서 제가 두 가지를 한번 여쭤보는 것인데 과장님이 「시흥시 출자·출연 기관의 운영에 관한 조례」 제8조 성과계약서의 작성과 평가 등의 3항에서 성과 계획 이행 실적과 증빙 서류 그것 받았냐고 그랬더니 받았다고 그러셨죠?
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그렇죠?
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

있어요?
경희

신경희청년청소년과장

지금 저희 사무실에 있습니다. 오늘은 가져오지······.

이건섭위원

공문함에 보관되어 있는 거예요, 아니면 문서로 갖고 있는 거예요?
경희

신경희청년청소년과장

책자로.

이건섭위원

책자로?
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

그러면 그것을 이미지화나 데이터화 해서는 안 넣고 책자로?
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

아, 그래요?
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

그러면 저희 끝날 때까지 책자 가져오실 수 있어요? 제출이 돼요?
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

왜 이미지화는 안 해요, 데이터화는?
경희

신경희청년청소년과장

아, 그 생각을 제가 못 해 봤는데요, 기본적인 요약본은 저희가 정리해서 드릴 수 있고요, 항상 책자로 했기 때문에.

이건섭위원

그러면······.
경희

신경희청년청소년과장

검토해 보겠습니다.

이건섭위원

파일로는 안 받아요, 아예?
경희

신경희청년청소년과장

이제 요약본으로는 받죠.

이건섭위원

아니, 아니, 파일로 받느냐, 그러니까 이런 문서로 받는 것이 아니고 파일로 받느냐를 여쭤보는 거예요.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네, 제가 그렇게 받지는 않았고 책자로 받았습니다.

이건섭위원

그렇죠? 왜 그렇게 안 받아요?
경희

신경희청년청소년과장

아, 제가 책자가 익숙했나 봅니다.

이건섭위원

이렇게 되면 오해의 소지가 있을 수 있거든.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그래서 데이터로 받아서 과거에는 핸디라고 그랬는데 지금은 용어가 좀 달라졌더라고요. 그래서 문서 보관함이나 이런 것에다가 당연히 해야 하는 것 아니에요?
경희

신경희청년청소년과장

아, 재단에서는 그렇게 해서 하고요. 저희가 받을 때는 저희가 보기 편하게 책자로 받는 것이고요.

이건섭위원

아니, 그러니까 제 말씀은 출자·출연 기관이라고 그래도, 아니, 그러면 저기 행안부에서 공문 들어올 때 무엇으로 와요?
경희

신경희청년청소년과장

그러니까 그 파일은 다 있습니다. 그런데 저한테 받을 때는 책자로 제가······.

이건섭위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 파일이 있느냐, 이것이죠, 파일이?
경희

신경희청년청소년과장

재단에는 있습니다, 네, 네, 재단에는 있습니다.

이건섭위원

그것은 안 받아요, 공무원들이, 파일로? 문서로, 책자로만 받아요?
경희

신경희청년청소년과장

문서로도, 그런데 제가 실제로 정확한 것은 제가 확인해 봐야 하는데요, 항상 제가 책자로 확인했기 때문에 한 번 더 확인해 보겠습니다. 그런데 위원님 말씀처럼 문서로도 공문을 통해서 요구 요청하는 것으로 알고 있습니다.

이건섭위원

그렇지. 문서로도 받아야 하겠지만 파일로도 받아야 하는 것이 기본 원칙이 아닌가라는 것이죠.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

문서로 만약 받았다고 그러면 과장님만 믿고 따로 확인은 안 하겠는데······.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

앞으로는 그런 것에 대한 개선책을 해서 당연히 파일로 받아서 그것이 공문함에 저장이 되어 있어야 하는 것이 맞다고 저는 보는데 그 부분은 국장님이나 더 잘 아실 테니까······.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그런데 상식적으로 이 책자만 만드는 것은 잘 이해가 안 돼서 그래서 당연히 이것은 파일로 받아야 되는 것이 맞는 것이고, 이것이 왜냐하면 대표이사 급여랑 직결되는 것 아니에요? 그러면 이 부분은 법 조항에도 있잖아요? 그렇죠, 조례에도 있고?
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그런데 이 부분이 성실하지 않다고 해서 책자만 받았다고 그러면 그 책자가 언제 왔는지, 왜 그러느냐 하면 여기 조례 규정에는 날짜나 이런 것들이 명확하게 있잖아요? 그런데 그 이후에 왔을 수도 있고 또 감사나 이런 것을 통해서 만들 수도 있고 이런 부분들에 있어서는······.
경희

신경희청년청소년과장

맞습니다.

이건섭위원

파일로 오면 정확한 시간 날짜가 있잖아요?
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

그래서 그 부분을 공무원들이 출자·출연 기관이라도 정확하게 해 주셔야지······.
경희

신경희청년청소년과장

맞습니다.

이건섭위원

왜냐하면 출자·출연 기관의 장들은 대부분 정무직으로 오시는 분들이 많잖아요?
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

그러다 보니까 공무원들이 사무관이 됐든 서기관이 됐든 쉽게 컨트롤할 수 있는 구조가 아닐 것 아니에요? 그렇죠?
경희

신경희청년청소년과장

네, 맞습니다.

이건섭위원

그런 부분에서는 어쨌든 공무원으로서 최선으로 문서와 그다음에 파일로 하는 것으로 해서 법적 이행 의무를 지켜 주시라고 시흥시의회 의원이 얘기하는 것이니까 그 부분은······.
경희

신경희청년청소년과장

맞습니다.

이건섭위원

같이 고민하셔서 앞으로는······.
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

이런 사소한 오해가 있지 않게끔 출자·출연 기관의 관리를 좀 정갈하게 해 주시는 것이 더 낫지 않을까······.
경희

신경희청년청소년과장

네, 저희한테 올 때는 수정 가능하고 열람 가능하게 오고 최종본으로 피디에프(PDF)로 수정하지 못하도록 최종본은 완성본으로 별도로 또 합니다.

이건섭위원

그렇죠. 그러니까 아까 문서만 받는다고 그러시면······.
경희

신경희청년청소년과장

저는 이제······.

이건섭위원

그것을 제안드리는 것이고······.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이건섭위원

마지막 한 가지는 당직 근무 제도 저도 그것을 봤는데 2025년 4월 2일 기준으로 해서 했는데 2024년도에도 당직 명령을 발령해서 그렇게 했더라고, 보니까는.
경희

신경희청년청소년과장

네, 했는데 수당 체제는 예산이 편성되지 않아서 올해부터······.

이건섭위원

그러니까 이것 출자·출연 기관이라고 그래도 이것 대표이사가 이렇게 하라, 저렇게 하라 할 수 있는 사항이 아닌 거예요. 왜냐하면 거기에는 인사 규정이나 관련 규정을 이사회 통해서 마련해 놓고 직원들을 시켜야지······.
경희

신경희청년청소년과장

맞습니다.

이건섭위원

과거처럼 대표이사 마음대로 해서 쟤는 시키고 말고 그럴, 출자·출연 기관 하면 뭐 하러 그렇게 해요? 다 법률적으로 그다음에 이사회를 통해서 마련해야지······.
경희

신경희청년청소년과장

맞습니다.

이건섭위원

그래서 지난 재작년에 특정과 행정감사를 했을 때도 1년에 3일 출근하고 8,000만 원 넘게 가져간 것, 그것 지적해서 해당 과에서 감사하라고 그랬는데도 감사 안 하고 감사담당관에서 하라고 그랬는데도 안 하고 그냥 유야무야 넘어가게 되는, 그래서 시흥시의회가 감사권을 가져야 한다고 저 개인적으로는 생각하고 또 여러 의원님들도 거기에 공감하시는 이유가 어차피 같은 식구끼리인데 누가 감사하고 누가 조사하고 그래요? 그래서 시흥시의회에서 감사권이 있어야 한다. 뭐 지금은 인사권이 있지만 실제 조직권이나 예산 세출 예산권은 없어서 시흥시장한테 여기 인원도, 시흥시의회도 기대는 입장인데 이런 부분에 있어서 우리 공무원들의 어떤 위계를 발휘해서 의회 핑계 대고 그 출자·출연 기관에 대한 확실한 관리 감독이 이루어져야지 보조단체도 잘 이루어지지 않는 부분들의 보조단체도 있는데 출자·출연 기관만큼은 법률로 만들어진 것 아니에요? 지방자치단체 출자·출연 기관에 의한 법률에 의해서 만들어지고 또 도시공사나 시설관리공단도 뭐 공기업법에 의해서 만들어지는데 그래도 최소한 이렇게 법령으로 만들어진 공기업이나 아니면 출자·출연 기관에서도 공무원들이 권위를 갖고 관리 감독을 제대로 해 줘야지만 다른 공무원들도 나름대로 자기가 공무원이라는 자부심을 갖고 일을 하지 만약에 이렇게 사소한 오해일 수도 있겠지만 이런 사소한 오해의 지적 사항에 대해서 공무원들이 자기의 명예와 권위가 떨어진다고 그러면, 그러면 시흥시뿐만 아니라, 이것이 시흥시뿐만 아니라 전국이 다 비슷할 것이라고요.
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

그렇죠, 예상치로 보면?
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

그렇게 된다면 공무원의 자존감이나 이런 것들이 확 떨어지게 되면 결국 60만 시흥시민의 대민 서비스에 대한 품질이 하락이 되는 것이죠. 그래서 제가 해외 연수 계속 얘기하는 것이 공무원들 2,000명의 싱크 탱크(think tank)를 활용해서 이분들의 자존감 동기부여 해 주고 그러면 어쨌든 용역보고서부터 해서 60만 대민 시흥시민에 대한 서비스가 굉장히 높아지고 수준이 높아질 것이 아니냐, 그렇게 된다고 그러면 자동적으로 공기업뿐만 아니라 출자·출연 기관 그 밑에 보조단체들이 제대로 된, 공무원들이 지휘하는 제대로 된 그런 것들에 대해서 시흥시민의 행정 서비스가 품질 향상이 되지 않을까라는 전체적인 대의를 갖고 제가 말씀드리는 거예요.
경희

신경희청년청소년과장

네.

이건섭위원

그래서 이번을 계기로 행정감사도 했고 또 오늘 이런 결산, 예결산에서 이런 것을 좀 잘해서 과장님이나 국장님께서 출자·출연 기관 관리 감독을 좀 더 신중하게 잘해 주시기 바랍니다.
경희

신경희청년청소년과장

알겠습니다.

이건섭위원

이상 마치겠습니다. (

이상훈위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이상훈위원

네, 과장님, 고생하십니다. 그 성과 지표에서 좀 궁금한 것이 있어 가지고요, 그 청년협업마을 프로그램 만족도 스테이션 프로그램 만족도 이렇게 적어주신 것이 있는데 전체 응답자 수가 청년협업마을이 412명이고 청년스테이션이 622명이라고 이렇게 적어주셨어요.
경희

신경희청년청소년과장

네.

이상훈위원

이중에서 중복 여부까지 뺀 수치인가요? 아니면 중복 다 포함인가요?
경희

신경희청년청소년과장

중복 포함입니다. 왜냐하면 프로그램마다 많이 겹치지는 않습니다. 그렇지만 관심 있는 사항에 대해서는 저희가 제안하지 않기 때문에 프로그램이 완료되면 마지막에 만족도 조사를 합니다.

이상훈위원

그러면 저희가 궁금한 것은 실제 중복 제외하고 참여하는 수가 제일 궁금해요. 그동안 계속 청년협업마을이라든가 스테이션의 운영에 대해서 계속 제가 무엇인가 질의를 드리고 의견을 드리고는 있는데 그때마다 무엇인가 내년에 더 잘한다, 잘한다를 계속하면서 예산을 유지하셨던 것이 있거든요.
경희

신경희청년청소년과장

중복을 제외해야 하기보다는 프로그램이 좀 다릅니다, 매달. 청년들의 수요 조사에 따라서 매달 프로그램이 계속 똑같이 이루어지는 프로그램도 있지만 요구하는 프로그램이 있기 때문에 원데이 클래스(one-day class)도 있고요, 하루만 하는 프로그램, 일주일 하는 프로그램, 한 달 하는 프로그램 이런 식으로 프로그램과 운영하는 방식이 다르기 때문에 그것에 대해서 만족도 조사는 중복이지만 할 수도 있다고 생각합니다.

이상훈위원

네, 그러니까 프로그램 만족도를 떠나서 얼마나 청년들이 이곳에 참여하는가, 이것이 저는 궁금한 거예요. 우리가 자꾸 청년들한테 공간을 내줘야 한다는 이런 얘기를 하는데 제가 주구장창 얘기하는 것이 청년들은 공간이 필요한 것이 아니라는 얘기를 저는 오히려 하는 것이거든요. 그래서 스테이션에 관한 얘기를 계속 드리는 것인데 그때마다 무엇인가 계획이 있어서 일단 유지, 일단 유지 이것을 반복하는 것 같아서 지금 또 말씀드리는 것이기도 한데 청년협업마을의 창업 기능······.
경희

신경희청년청소년과장

네.

이상훈위원

예산 안 올리실 것이면 그냥 빨리 반납하시라는 얘기를 계속 드리는 것이거든요.
경희

신경희청년청소년과장

창업······.

이상훈위원

네, 창업 부분은 기업지원과에서도 충분히 하고 있고 예산도 없는데 계속 이 청년들을 데리고 있는 것이 큰 의미가 있을까 이런 부분이에요.
경희

신경희청년청소년과장

창업에 대한 프로그램을 어떻게 기획했느냐에 따라서 예산을 쓰는 것인데요, 현재 남는 예산은 없습니다, 저희 예산 자체가 많지 않기 때문에.

이상훈위원

아니, 그러니까 그 말이 아니라 예산을 안 넣으실 것이면, 못 올리실 것이면, 더 증액을. 이것을 포기하라는 말씀인 것이거든요. 기업지원과에 넘겨라, 이 업무를.
경희

신경희청년청소년과장

창업은 저희 청년스테이션뿐만 아니라 청년협업마을은 초기 창업자입니다. 1인 기업일 수도 있고요, 초기 창업자일 수도 있고요, 창업해 보지 않은 사람이 창업해 보는 경험과 기회를 줄 수도 있는 것이기 때문에 저기 창업지원센터하고의 개념은 조금 다르다고 생각합니다. 저희가 대학이나 창업지원센터하고 연계해서 하는 프로그램도 있고요. 순수하게 어느 정도 퀄리티(quality)의 규모나 자산 규모나 퀄리티를 높이는 그런 창업지원센터에서 하는 운영 그 규모로 보시면 저희는 안 되고요. 초기 창업자를 양성하고 창업하기 위한 기회와 접근성을 조금 높여주기 위한 그런 협업마을에서 하는 프로그램입니다.

이상훈위원

그렇죠. 그러니까 맞는 말씀이신데 그것을 보통은 창업 기관 한 부서에서 예비 창업자 나누고 1년 초기 창업자 나누고 이렇게 해서 나눠서 운영들을 한단 말이에요.
경희

신경희청년청소년과장

네, 네.

이상훈위원

그래서 초기 창업자들한테는 어떤 창업 지원금을 줄 것인가 이것도 다 계획에 잡혀 있고 연차별로 그 금액을 더 성장할 수 있게 발판을 마련해 주는데 현재 우리는 그런 창업금이 없잖아요? 지원금이 없······.
경희

신경희청년청소년과장

예산이 많이 부족합니다, 네.

이상훈위원

네, 지원금 없죠. 그런데 올리겠다고 계속 얘기를 하고 뭔가를 하더라도, 그러니까 의지가 없는 것인지 아니면 예산 부서에서 아예 계속 자르는 것인지 모르겠지만.
경희

신경희청년청소년과장

그렇지 않고요. 저희가 거의 저렴한 임대료를 지원해 주고 있습니다. 뭐 2인 기업도 보통 1년에 백이십에서 백사십 정도가 임대료거든요. 그러니까 저렴한 임대료로 창업에 대한 의지나 아이디어를 가지고 창업할 수 있게끔 저희가 거점을 마련해 주고요. 그다음에 거기에 대한 운영이나 세무 회계 경영에 대한 컨설팅이나 교육 그다음에 관계자들을 연계해 주는 그 작업을 저희가 하고 있습니다.

이상훈위원

자, 보세요. 창업을 했던 기업이 1년에서 2년 안에 승부를 못 보면 사실 도태되는 것이 현실이에요.
경희

신경희청년청소년과장

맞습니다.

이상훈위원

우리는 에이아이 기업이든 청년들이 창업 기업에 들어오면 계속 성장시켜서 시에 이바지하게끔 유도를 해 줘야 하는데 그냥 지금 말씀하시는 정책들은 유지시켜 주는 것이거든요. 이분들이 발전하기 위해서 뭔가 사업비를 마련한다든가 아니면 잘하지 못하면 계속해서 교환해 주고 바꿔주고 이래야 하는데 협업마을에 들어오는 기업들 대부분 계속 다 네트워킹(networking) 돼 있어가지고 유지되는 형태 보여주고 있는데 저는 경쟁시켜야 하고 더 빨리 스파르타식으로도 해야 한다고 봐요.
경희

신경희청년청소년과장

위원님, 예산적인 한계가 있기는 하지만 저희 부서가 청년 정책을 하고 있기 때문에 홍보 지원을 열심히 더 하겠습니다. 그리고 내년도에는 예산 편성에 창업과 창작을 할 수 있는 그런 예산에 저희 중점적으로 편성하도록 하겠습니다.

이상훈위원

뭐 예산 편성한다니까 알겠는데 우리 창업 지원 제도 손봐야 해요, 진짜. 그런데 계속 청년청소년과가 있다 해서 그것을 계속 끌어안고 계시면, 지금 대통령 기조도 에이아이 청년 창업 기업 계속 밀어야 한다 이렇게 얘기하고 있는데 우리는 청년은 아무런 뭐 능력이 없어, 아니면 돈이 없으니까 유지시켜 줘야 해 이것으로 청년청소년과에서 계속 가지고 계시면 발전이 없어요.
경희

신경희청년청소년과장

내년도 업무 계획에 좀 더 구체적으로 고민해 보겠습니다.

이상훈위원

네, 본예산 심의할 때 그때 한번 얘기 나누시죠. 이상입니다.
경희

신경희청년청소년과장

고맙습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 청년청소년과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 청년청소년과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 중앙도서관 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 중앙도서관 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 중앙도서관 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 중앙도서관장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 소래빛도서관 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 소래빛도서관 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 소래빛도서관 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 평생교육원장, 소래빛도서관장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 맑은물사업소 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 맑은물사업소장 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종삼

전종삼맑은물사업소장

안녕하십니까? 맑은물사업소장 전종삼입니다. 맑은물사업소 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 2024년도 상하수도특별회계 총예산액은 1,877억 9,000만 원으로 그중 82.2퍼센트(%)인 1,544억 200만 원을 집행하였습니다. 다음으로 부서별 예산현액 및 지출액에 대해 설명드리겠습니다. 상수도특별회계 예산액은 838억 4,200만 원으로 그중 77퍼센트(%)인 645억 9,900만 원을 집행하였고 99억 4,300만 원을 이월하였습니다. 하수도특별회계 예산액은 1,039억 4,800만 원으로 그중 86.4퍼센트(%)인 898억 300만 원을 집행하였고 65억 900만 원을 이월하였습니다. 주요 이월 사업으로는 노후 상수관로 교체 사업 68억 원, 시흥시 정왕 지역 배수본관 복선화 사업 11억 원, 스마트허브 하수관로 정비 사업 19억 원, 은행 2지구 오수관로 신설 사업 18억 원이 되겠습니다. 다음은 상수도사업회전기금에 대해 설명드리겠습니다. 2024년 상수도사업회전기금의 전년도 말 조성액은 254억 4,500만 원이며 2024년 말 조성액은 262억 1,800만 원이 되겠습니다. 이상으로 맑은물사업소 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

맑은물사업소장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 맑은물사업소장, 수도행정과장, 수도시설과장을 제외한 다른 부서장께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그럼 수도행정과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 참고로 2025년 1월 조직 개편으로 인해 상수도과가 수도행정과와 수도시설과로 분리되었습니다. 이에 두 부서를 함께 심사하도록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 수도행정과장, 수도시설과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 하수관리과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 하수관리과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 사실 엄청 뭐 위급한 건은 아닌데 우리 결산검사위원회에서 결산 검사를 했잖아요? 그래서 의견서를 이렇게 제출해 주셨는데 이곳에 우리 하수과의 비티엘(BTL) 사업에 대한 이야기가 들어 있어요. 그래서 현재 비티엘 앞으로 갚아 나가야 할 금액인 부채액이 그 당시 체결액 기준으로만 잡다 보니까 부채가 좀 적게 표현된 부분이 있는 것인데 결국에는 이것이 미래가치 상환을 하면 더 많은 비용이 부채가 될 수 있다. 그러니 좀 더 부채 관리를 어떻게 잘할 것인가에 대한 고민을 해야 한다 이런 의견서를 줬어요.
대용

윤대용하수관리과장

네.

이상훈위원

그래서 이 부분에 대해서 사실 저도 좀 공감하는 부분이 있어가지고 과장님께서는 마지막 근무이시기는 할 텐데 좀 이런 부분을 어떻게 인수인계해 주실지 한번 고민해 보시면 어떨까 이런 의견을 드리고 싶은데 어떻게 보세요?
대용

윤대용하수관리과장

저희도 하수도특별회계 결산도 하고 따로 결산도 하고요. 또 장기적으로 하수도 현실화율 제고를 위해서 노력하고 있습니다. 그래서 비티엘 사업이 100퍼센트(%) 민간투자사업이다 보니까 임대료나 사용료 지급에 있어서 국비 매칭(matching) 하는 부분 그다음에 이자를 많이 고려하고 있습니다.

이상훈위원

그러니까 좀 여기서 얘기해 주신 내용들이 우리가 지방채 발행도 하고 그 부채가 사실 지방채 발행 부채뿐만 아니라 이것 또한 다 부채로 잡으면 우리가 부채율이 상당히 높다 뭐 이런 의견을 드리고자 했던 내용인 것 같은데 좀 관리를 잘해서 조금 더 줄일 수 있는 방법이 뭐가 있을지, 저희 요금 인상도 좀 이슈가 있었기는 했는데 그런 부분도 계속해서 체크를 해야 할 것 같고요. 좀 같이 노력해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
대용

윤대용하수관리과장

네, 알겠습니다. (

이건섭위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

이건섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이건섭위원

과장님, 마지막 날까지 최선을 다해 주시는 모습에 경의를 표하고요. 하수관리과 항상 고생 많이 하시는데 이 하수 관리하는 것이 항상 어렵잖아요?
대용

윤대용하수관리과장

네.

이건섭위원

왜냐하면 일반인들이 생각하기에 냄새도 많이 나고 이런 것 관리하는 것 자체가 굉장히 쉬운 일은 아닌데 직원들이 단합 잘해서 이렇게 처리하는 과정들을 볼 때 과장님의 리더십이 굉장히 하시고 또 오늘 마지막까지 이렇게 나오셔서, 보통은 휴가 쓰고 안 나오시잖아요? 그렇죠?
대용

윤대용하수관리과장

네, 그렇습니다.

이건섭위원

그래서 그런 최선을 다하시는 모습이 이제 사회로 다시 돌아가셔도 아마 더 잘되시지 않을까 하는 생각이고요. 과장님, 저랑 처음 만난 게 8급 7급 뭐 이럴 때 아니에요, 23년 전에?
대용

윤대용하수관리과장

네, 그렇습니다.

이건섭위원

여기 국장님도 계시지만 그때 뵙고서 이제 또 마지막인데 어제도 박명기 국장님 오셔갖고 비서실에서 7급 때 뵙고서 마지막인데 나가시는 모습에 처음과 끝을 같이하게 돼서 영광이고요. 제가 사회인으로 봤을 때는 과장님이 나가시는 것 축하도 못 드릴 텐데 이렇게 공식적으로 축하드리고 그동안 삼십몇 년 하셨죠?
대용

윤대용하수관리과장

28년 했습니다.

이건섭위원

28년이요, 28년 동안 고생 많으셨고요. 사회 복귀하셔도 대한민국 사회를 위해서 또 더 열심히 살아 주시기 바랍니다. 그동안 수고 많으셨습니다.
대용

윤대용하수관리과장

네, 고맙습니다.

이건섭위원

이상 마치겠습니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

박소영 위원입니다. 아, 퇴직을 하시는가 봐요. 몰랐네요. 어쩐지 하수관리과 하수도 요금에 관련해서 계속 질의를 드리고 했었는데 한 번도 과장님 찾아오지 않으셔서 이유가 뭔가 했더니 퇴직하시네요. 하수도 요금 관련해서 공업용 하수도 요금 다시 한번 산정해 달라 이렇게 얘기를 했는데, 하수도 요금 감면을 해 주든 동결을 하든 이런 질의를 드렸었는데요.
대용

윤대용하수관리과장

네.

박소영위원

네, 결산 보고 보니까 특별회계로 나간 비용들이 굉장히 많네요. 그리고 지금 비티엘 특별위원회에서 하고 있는데 뭐 마무리를 하십니까?
대용

윤대용하수관리과장

마무리는······.

박소영위원

원래 7월까지 하시기로 하지 않으셨어요?
대용

윤대용하수관리과장

저는 이제 출근해도 자리가 없어지니까 좀 그렇고요, 오기가.

박소영위원

지금 하자 부분에서 사업비 회수하고 무작위로 좀 선정해 갖고 하겠다. 처음에는 그렇게 시작을 했는데 지금은 급하게 마무리하시려고 하는 것이 보여서.
대용

윤대용하수관리과장

아닙니다. 비티엘은 의회 차원에서 조사특별위원회가 가동 중이고요. 10월까지 기간 연장했고요. 그에 맞춰서 우리 시에서 하는 민관공동조사단도 같이 마무리할 예정이고요. 지금 신천대야 비티엘 정화조 적정 폐쇄 여부에 대해서 2,757개를 전수조사 하고 있고요. 그 조사가 끝나면 잘못이 있는 부분들 사업 시행자에게는 민간투자금 지급했던 것 회수 그다음에 감리는 감독 업무 소홀에 따른 법적 조치 그다음에 시공사는 재시공할 부분에 대해서 재시공을 시키겠습니다.

박소영위원

확실하게 그 인수인계 해 주시고 가셔야 할 것 같고요. 유지 보수 하는 비용이나 차집관로 교체 비용이나 이런 비용들이 많이 들다 보니까 하수도 요금이 올라갈 수밖에 없었던 상황이잖아요? 2024년 9월에 하수도 사용 조례 일부 개정해서 하수도 요금을 2025년부터 2027년까지 연차별로 인상안을 확정했다 이렇게 지금 결산 보고에 되어 있어요.
대용

윤대용하수관리과장

네.

박소영위원

하수도 사용 조례 일부 개정을 다시 해야겠습니다. 요금 재산정 다시 하시고. 시정질문 하고 이것을 어떻게 처리하시나 한번 쭉 보고 있었는데 전혀 뭐 미동치도 않으시고 이게 잘못된 것이라는 생각을 못 하시는 것인지? 다시 재산정해서, 이것이 정말 타당성 있는지 재산정해서 개정을 하도록 하겠습니다, 의원 발의로.
대용

윤대용하수관리과장

그 참······.

박소영위원

이상입니다.
대용

윤대용하수관리과장

네.

윤석경위원장

과장님, 28년 동안 시흥을 위해서 공직 생활 해 주셔서 고생하셨고 감사드립니다. 앞으로도 늘 응원하도록 하겠습니다. 고생하셨습니다.
대용

윤대용하수관리과장

네, 고맙습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 하수관리과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 맑은물사업소장, 하수관리과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 안전교통국 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 안전교통국장 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
영덕

박영덕안전교통국장

안전교통국장 박영덕입니다. 안전교통국 소관 「2024회계연도 결산 승인안」 관련 제안 설명 드리겠습니다. 안전교통국 일반회계 총예산현액은 1,451억 7,100만 원이며 84프로(%)인 1,222억 4,300만 원을 지출하였습니다. 예산 잔액 229억 2,800만 원 중 이월액은 179억 5,600만 원, 불용액은 49억 7,200만 원입니다. 교통사업특별회계 총예산현액은 220억 9,900만 원이며 68프로(%)인 150억 9,800만 원을 지출하였습니다. 예산 잔액 70억 100만 원 중 이월액은 62억 3,900만 원, 불용액은 7억 6,200만 원입니다. 다음은 부서별 일반회계 예산현액과 지출액에 대해 설명드리겠습니다. 시민안전과 예산현액은 104억 9,900만 원이며 82프로(%)인 86억 4,200만 원을 지출하였고 10억 2,600만 원을 이월하였습니다. 교통행정과 예산현액은 105억 4,800만 원이며 86프로(%)인 90억 3,300만 원을 지출하였고 13억 6,800만 원을 이월하였습니다. 대중교통과 예산현액은 666억 2,400만 원이며 93프로(%)인 616억 7,100만 원을 지출하였고 41억 3,300만 원을 이월하였습니다. 건설행정과 예산현액은 308억 5,100만 원이며 87프로(%)인 268억 7,600만 원을 지출하였고 26억 8,500만 원을 이월하였습니다. 도로시설과 예산현액은 259억 4,600만 원이며 59프로(%)인 153억 3,500만 원을 지출하였고 87억 4,400만 원을 이월하였습니다. 차량등록사업소 예산현액은 7억 300만 원이며 98프로(%)인 6억 8,500만 원을 지출하였습니다. 다음은 부서별 교통사업특별회계 예산현액과 지출액에 대해 설명드리겠습니다. 교통행정과 예산현액은 216억 800만 원이며 68프로(%)인 146억 4,500만 원을 지출하였고 62억 3,900만 원을 이월하였습니다. 대중교통과 예산현액은 8,900만 원이며 97프로(%)인 8,600만 원을 지출하였습니다. 차량등록사업소 예산현액은 4억 200만 원이며 91프로(%)인 3억 6,700만 원을 지출하였습니다. 마지막으로 시민안전과 재난관리기금입니다. 당해 연도 말 조성액은 전년도 말 조성액 90억 4,500만 원에서 35억 7,300만 원 증가한 126억 1,900만 원이며 당해 연도 사용액은 8억 6,000만 원입니다. 이상으로 안전교통국 소관 「2024회계연도 결산 승인안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

안전교통국장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 안전교통국장, 차량등록사업소장을 제외한 다른 부서장께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그럼 먼저 차량등록사업소 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 차량등록사업소 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 차량등록사업소 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 차량등록사업소장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 시민안전과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 시민안전과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님, 고생하십니다. 불용액 부분에 얘기는 나왔었겠지만 「공직선거법」 저촉돼서 시민 자율방범대 콘서트 이게 안 된 것 같아요.
종채

정종채시민안전과장

(마이크가 꺼진 채로) 네, 맞습니다.

이상훈위원

그런데 사전에 원래 안 되던 것을 계획한 것인가요? 그러니까 이게 저촉될 수준이었나 해서.
종채

정종채시민안전과장

(마이크를 켜고) 아니, 당초 문화예술과랑 같이 하려고 그러다가 선거법 관련해서 그 당시 선관위에 질의하는 것이 맞을 것 같아서 선관위에 질의했더니 거기서 그게 위반될 수 있는 소지가 충분하다 그래가지고 불용이 된 사항입니다.

이상훈위원

그럼 대상을 또 이분들만 하는 것이 아니라 뭐 전체 시민으로 했으면 좀 괜찮지 않았을까.
종채

정종채시민안전과장

네, 그렇게까지 확대를, 그 봉사자까지 전체 확대를 해 달라 했는데 그래도 좀 어려운 부분 있었습니다.

이상훈위원

알겠습니다. 이분들 고생하신다고 의미, 취지가 좋았던 사업이었는데······.
종채

정종채시민안전과장

네, 맞습니다.

이상훈위원

저도 언제 진행되나 궁금해하고 있었다가 이게 이렇게 된 것 같아서 한번 봤고요. 저희 명시이월 한 것 중에 방독면 5,500만 원도 있던데.
종채

정종채시민안전과장

네?

이상훈위원

방독면 구매 건으로 수거 확보 건으로 5,500만 원 명시이월 한 건 있더라고요. 이것은 왜 이렇게 진행됐는지 좀 알 수 있을까요? 이게 보면 자산취득비 중에 비상 대비 민방위 대원 화생방용 방독면 추가 확보 건이었습니다. (자료를 계속 찾는 모습을 보고) 네, 확인 어려우시면 다음에······.
종채

정종채시민안전과장

아, 네. 이것은 예산 편성이 7차 편성을 도에서 내려온 것 해서 편성을 했는데요. 12월에 편성이 돼가지고 어쩔 수 없이 명시이월 해서 연초에 구입하는 것으로 됐습니다.

이상훈위원

아, 그래요? 그럼 구입은 다 하신 것이고요?
종채

정종채시민안전과장

네, 네. 맞습니다.

이상훈위원

그래서 저도 방독면 이런 것 되게 중요하다고 몇 번 말씀드리다 보니까 혹시 구매를 안 한 것인가 해가지고 한번 여쭤봤고요.
종채

정종채시민안전과장

아유, 아닙니다, 네.

이상훈위원

성과 보고 보면 저는 시민안전과가 되게 용감하다고 표현할 수 있는 부분이 뭐냐 하면 성과를 0프로(%)로 딱 적어 주신 것이 있어요. 그런데 이게 되게 인정을 하신다는 것이잖아요? 어린이 놀이시설 사고이월에 대해서 어떻게든 막겠다 이랬는데 딱 1건 발생한 것을 우리는 성과 영(0)입니다 이렇게 자신 있게 쓰신 것이 오히려 더 잘하신 것 아닌가?
종채

정종채시민안전과장

죄송한데 올해는 그래서 성과를 좀 바꿨습니다. 사고이월은 사실 피치 못할 사고들이 있기 때문에 특히 어린이 놀이터 같은 경우, 그래서 올해는 점검 실적으로 바꿨습니다.

이상훈위원

음, 그래서 오히려 과한테는 좀 안 좋을 수 있는 것인데 그것을 오히려 적어 주셔서 저는 되게 멋지다는 생각도 했고요. 말씀하신 대로 좀 변경하는 것도 괜찮을 것 같고 또 특히나 이번에 당선되신 이재명 대통령께서는 재난 관련된 공무원들 수당 파격 상승도 검토해 보겠다 이렇게 얘기를 하신 것이 있더라고요. 그래서 24시간 되게 고생하시는 우리 공무원분들 이런 수당도 파격 상승이 꼭 이루어졌으면 하는 바람을 저도 같이 바라고 있어서 같이 제안도 계속 넣어 주시고 중앙에, 그렇게 해 주시면 감사드리겠습니다.
종채

정종채시민안전과장

네, 감사합니다.

이상훈위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민안전과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 시민안전과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 교통행정과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 교통행정과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 과장님 저 몇 가지만 좀 여쭤보고 싶은데요. 불용된 금액 중에 어린이·노인 보호구역 유지 보수 관리 건에서 2,200만 원이 남았어요. 그래도 이 정도 금액이면은 좀 크다고 저는 느껴지거든요. 어느 한 곳이라도 더 보수할 수 있는 금액처럼 느껴져서 왜 불용됐는지 혹시 좀 알 수 있을까요?
숙자

박숙자교통행정과장

유지 보수 관리 말씀하시는 겁니까?

이상훈위원

네, 유지 보수 관리.
숙자

박숙자교통행정과장

저희가 이것은, 유지 보수는 단가 공사로 하는 건데요. 연말 준공할 때 실제 그 단가 공사를 한 물량이 좀 감소했습니다. 감소해 가지고 설계 변경을 한 사항이고요. 그다음에 공사이기 때문에 저희가 건강보험료 같은 이런 것을 정산하게 됩니다. 정산하고 남은 잔액입니다.

이상훈위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 이 잔액이 조금 그래도 2,000만 원 정도 되니까 다른 곳에 투입하는 게 더 효율적이지 않았을까, 이런 의견을 한번 드려보는 거거든요.
숙자

박숙자교통행정과장

유지 보수여서 뭐 신설하는 것은 아니고 기존에 있는······.

이상훈위원

목 변경이 어렵거나 뭐 그런 건가요?
숙자

박숙자교통행정과장

네, 기존에 있는 시설물 뭐 장애가 났거나 파손됐을 때 저희가 집행하는 것이라서 이것은 잔액이 발생했습니다.

이상훈위원

음, 43페이지 보면 이것 공영 주차장 개선 사업 2,500만 원 남은 것도 그냥 자재가 좀 남아서 불용된 부분일까요?
숙자

박숙자교통행정과장

저희 교통행정과 불용은 대부분 공사 같은 경우는 건보료 정산하고 남은 그런 거고요. 마지막에는 실제 공사를 다 정산하기 때문에 집행잔액이라고 보시면 됩니다.

이상훈위원

그리고 저희 기간제 근로자분들 중에 교통유발부담금 이게 현장 조사 인원 감축으로 인해서 축소해서 금액이 남았다고 돼 있는데 인력 수급이 좀 어려우신 것인지 그게 궁금하더라고요.
숙자

박숙자교통행정과장

아, 이 사항은요, 저희가 2023년까지는 편성액이 16명 곱하기 3개월을 조사하는 것으로 편성되어 있었는데요. 2024년에 조사를 하면서 그전까지는 이 대상이 1,000제곱미터(㎡) 이상 건물에 160제곱미터(㎡) 이상 소유주에게 저희가 부과를 하게 되는데 그 대상이 되지 않는 건물도 다 조사를 했었습니다. 그런데 2024년에는 실제 1,000제곱미터(㎡) 이상 되는 건물만 조사를 하다 보니까 인력이 조금 줄었고 개월 수를 2개월로 단축해서 저희가 어떻게 보면 예산 절감한 부분입니다.

이상훈위원

아, 대상 수가 줄어드니까 오히려 절감한 이런 내용이군요.
숙자

박숙자교통행정과장

네, 예산 절감을 했습니다.

이상훈위원

알겠습니다. 네, 이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 박소영 위원입니다. 일단 작년에 불법 주정차 에스엠에스(SMS) 사전 알림 서비스 운영 시작을 처음 하신 거죠?
숙자

박숙자교통행정과장

단속이 되면 사전 알림 나가는 것이요?

박소영위원

네, 네.
숙자

박숙자교통행정과장

작년이 처음은 아니고요, 그전부터 시스템이 있었습니다.

박소영위원

작년 아니고요?
숙자

박숙자교통행정과장

네.

박소영위원

이것은 잘하셨다라고 말씀드리고 싶고 교통유발부담금 그때, 예전에 용역 해서 교통 유발 그 지역을 좀 이렇게 정비하셨었는데, 네, 칭찬 드리려고 하는 거예요.
숙자

박숙자교통행정과장

아, 네.

박소영위원

신시아 앞 거기에 하도 교통 유발 뭐 체증, 사고 이렇게 유발이 많다 보니까 거기에 이렇게 뭐라 그럴까요, 차단봉? 이것을 길게 좀 빼달라고 요청을 드렸었는데 바로 또 그렇게 해 주셔갖고 지금 굉장히 사고율이 줄었거든요.
숙자

박숙자교통행정과장

아, 네.

박소영위원

그래서 이런 행정 서비스들은 교통 행정 서비스들은 실제로 거기를 이용하시는 분들의 이야기가 굉장히 중요한 것 같아요. 지난번에도 또 배곧 앞쪽으로 우회전 차선으로 만들어 달라고 했더니 바로 또 그림 그려주셔 갖고 해 주셨는데 거기에서 아마 안내 표지판 그게 하나 좀 필요할 것 같아요.
숙자

박숙자교통행정과장

아, 네.

박소영위원

그래서 이것도 한번 둘러봐 주시면 감사할 것 같고.
숙자

박숙자교통행정과장

알겠습니다.

박소영위원

아까 말씀드린 것처럼 실제로 거기를, 그 도로를 많이 이용해 보시는 분들이 교통 뭐 체증이라든가 개선 사항 이런 것들을 정말 적합하게 말씀해 주시는 것 같아서 그것을 또 전달해 드리면 또 바로바로 해 주셔갖고 감사한다는 말씀을 일단 드리고 이번에 보니까 한라, 그 신호등 만들고 하는 것도 교통행정과에서 하나요?
숙자

박숙자교통행정과장

네.

박소영위원

이번에 한라 앞에 서울대 체육시설 앞에 지금 신호등을 하나 만들고 있는 것 같더라고요. 알고 계시나요?
숙자

박숙자교통행정과장

제가 세부적으로 위치는 다 기억을 못 하겠습니다.

박소영위원

담당자분······.
숙자

박숙자교통행정과장

담당 팀장님 말씀······.

박소영위원

담당 팀장님 되시면, 네.

윤석경위원장

담당 팀장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
경욱

김경욱교통시설팀장

(발언대로 향하며) 교통시설팀장 김경욱입니다.

박소영위원

네, 그것은 혹시 어떻게 신호를 만들게 된 건가요?
경욱

김경욱교통시설팀장

주민들의 요청이 많이 있었고요. 저희가 경찰서에 교통안전 심의 넣어서 가결돼서 만들게 되었습니다.

박소영위원

저는 조금 아쉬웠던 부분 중의 하나가 저는 지역구임에도 불구하고 이 사안을 알지 못했었고 이 앞 전부터 말씀드렸던 것은 배곧1동의 전원주택 단지 거기에 좌회전을 좀 만들어 달라, 그 얘기를 계속 했었는데 심의 통과가 되지 않았던 부분도 있었는데······.
경욱

김경욱교통시설팀장

네.

박소영위원

다시 한번 해서 하기로 했었거든요.
경욱

김경욱교통시설팀장

네.

박소영위원

그런데 그것은 안 되고 지금 여기 신호등이 생기면 어찌 됐든 그 해안변 도로는 우리가 이 안쪽 도로는 라라초등학교 앞에 있는 어린이 교통 그 보호구역을 만들어 주셨잖아요?
경욱

김경욱교통시설팀장

네.

박소영위원

거기 그 도로는 천천히 달리는 도로이고 해안도로는 사실 좀 달리는 도로로 저희가 설계를 했었던 것으로 알고 있는데 이게 신호등이 생기면서 좀 정체되는 부분들, 이런 부분들이 있을 것이라서 배곧1동에서 전원주택 그 좌회전 할 때도 그런 부분들하고 진입할 때 좀 위험한 부분, 이런 것들 때문에 심의 통과가 안 된 것으로 알고 있거든요.
경욱

김경욱교통시설팀장

네, 네.

박소영위원

그런데 여기는 되고 거기는 오래전부터 얘기를 했는데도, 다시 한번 노력해 보실 생각 없는지, 네.
경욱

김경욱교통시설팀장

일단 심의를 제출하기, 심의가 당초 취소, 부결이 나면 거기에 따라서 저희가 새로 신청할 수 있는 경우가 있는데 주변 환경 발전이라든지 이런 게 없으면 또 신청하기가 힘들거든요.

박소영위원

그러니까 그때 당시 심의에서 떨어졌던 이유가 있었을 것이고 그것에 대해서 뭐 거리가 짧다, 어떤 이런 내용이었을 거예요. 그런데 거리상 충분하거든요. 그래서 다시 한번······.
경욱

김경욱교통시설팀장

그것은 세부적으로 한번 다시 찾아뵙겠습니다.
숙자

박숙자교통행정과장

위원님, 그 부분은 저희가 다시 한번 챙겨 보도록 하겠습니다.

박소영위원

네, 한번 검토를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
숙자

박숙자교통행정과장

알겠습니다.

박소영위원

이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교통행정과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 교통행정과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 대중교통과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 대중교통과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 대중교통과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 대중교통과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건설행정과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건설행정과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실······. (

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 박소영 위원입니다. 지하차도 자동 진입 차단 시설 설치하셨잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

여기가 지금 뭐 배곧하고 매화, 이렇게 설치된 건가요?
광수

이광수건설행정과장

일단 지하차도가 저희 한 8개소가 있는데요, 다 설치는 완료됐습니다.

박소영위원

5개소요?
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

그러면 배곧, 매화가 있고 또 있나요?
광수

이광수건설행정과장

한 여덟, 위치적으로 말씀할까요?

박소영위원

네.
광수

이광수건설행정과장

신천도 있고요, 장곡도 있고, 네.

박소영위원

그러면 신천, 장곡, 매화, 배곧, 한 곳은 더, 다섯 군데라고······.
광수

이광수건설행정과장

네, 정왕지하차도가 있습니다.

박소영위원

정왕이요?
광수

이광수건설행정과장

네.

박소영위원

배곧하고 매화는 따로 설치 비용을 잡고 나머지 세 곳은 그냥 지하차도 자동 차단 시설 설치 사업 여기에 예산이 들어간 건가요?
광수

이광수건설행정과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

예산적으로 조금 차이가 있는데 이유가 있나요?
광수

이광수건설행정과장

기존 게 도비가 내려오는 사업들이 있었고요, 그다음에 시비가 들어간 사업들이 좀 나뉘어져 있습니다.

박소영위원

지하차도 자동 진입 차단 시설은 오산인가요, 그 사례 이후로······. 아, 오송.

「오송」하는 이 있음

광수

이광수건설행정과장

오송, 네.

박소영위원

네, 지하차도 그 사례 이후로 설치된 것으로 알고 있는데 저희 여기 까만색 컨테이너가 굉장히 미관을 해치거든요. 이런 것도 좀 고려를 안 하시고 하셨나······.
광수

이광수건설행정과장

아, 까만색 그 지하 펌프 말씀하시는 거죠, 배곧에 있는 부분이요?

박소영위원

네. 그러니까 급하게 만든 것은 알겠는데 네, 건설행정과에서 이렇게 좀 시설적으로 안전을 위한 것이기는 한데 그래도 도시 미관이나 이런 것을 해치지 않게끔 해 주셨으면 좋았을 텐데, 전체적으로 다 한곳에서 했어요?
광수

이광수건설행정과장

아니요, 그렇지는 않습니다.

박소영위원

그러면 업체가 다 다르게 한 건가요?
광수

이광수건설행정과장

아마 위원님께서 말씀하신 게 배곧지하차도 상부에 있는 그 시설을 말씀하시는 것 같은데요.

박소영위원

네, 배곧······.
광수

이광수건설행정과장

네, 그것은 지하 차단 시설이 아니고 지하 밑에 있는 펌프 시설을 위로 끌어올리는 그 사업을 한 거거든요.

박소영위원

그러면 이것이랑은 상관없는 다른 비용인가요?
광수

이광수건설행정과장

네, 차단 시설하고는 좀······.

박소영위원

이것은 어디 예산에 속하는 거죠, 그러면? (
영덕

박영덕안전교통국장

좌석에서 - 제가 답변을······.)

윤석경위원장

국장님, 답변해 주시기 바랍니다.
영덕

박영덕안전교통국장

지금 위원님께서 질의하신 사항이 재작년 오송지하차도 참사 이후에 중앙에서 설치를 하라고 해가지고 저희가 관내 지하차도 전수 조사를 통해가지고 배곧지하차도 배전반, 전기 시설을 지상에 올렸던 부분이었거든요. 그 부분은 제가 기억하기로는 재작년에, 그러니까 2023년도에 설치한 것으로 제가 지금 알고 있습니다.

박소영위원

네. 아, 그러면 여기 지금 펌프 이것은 재작년 건가요, 작년이 아니고?
영덕

박영덕안전교통국장

네, 지하 그 진입, 지하차도 진입 차단 시설 같은 경우 작년하고 이렇게 다 설치를 했고요. 그 배곧에 있는 미관상 좀 일반 시민분들이 느꼈을 때 보기 안 좋았던 부분은 재작년에 배전반하고 전기 시설······.

박소영위원

그 까만색 같이 생겼는데요, 그때. 동시에 생겼는데, 차단 시설 설치하면서.
영덕

박영덕안전교통국장

그 부분은 제가 한번 확인해 보겠습니다.

박소영위원

제가 뭐 잘못 알고 있을 수도 있으니까 한번 확인해 주셔갖고······.
영덕

박영덕안전교통국장

네, 알겠습니다.

박소영위원

네. 건설행정과에서 가로 판매대 설치를 하세요?
광수

이광수건설행정과장

네, 맞습니다.

박소영위원

이것을 대신 뭐 지원해 주는 건가요?
광수

이광수건설행정과장

네, 지원해 주는 사업입니다.

박소영위원

매년 해 왔던 사업이에요?
광수

이광수건설행정과장

사업 자체가 2020년도부터 시작을 한 것으로 알고 있고요. 매년 총, 지금 우리 시에 한 43개 정도의 가로 판매대가 있는데 작년도에 한 19개 정도를 설치했고요, 올해 한 10개 정도 지금 준비를 하고 있습니다.

박소영위원

그러면 지금 매번 하는 사업이다?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

이게 좀 제가 생각하는 그게 맞나요, 구두 수선대.
광수

이광수건설행정과장

네, 맞습니다.

박소영위원

버스표 판매대.
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

이것을 저희가 뭐 제작해서 설치를 해 드리는 거예요?
광수

이광수건설행정과장

네, 맞습니다.

박소영위원

이것 사안 좀 보내주시겠어요, 자료 좀?
광수

이광수건설행정과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

그러니까 건설행정과에서 사실 뭐 포트홀(pothole) 공사를 긴급하게 한다든가 도로 표지판 정비를 하신다든가 이런 공사들을 많이 하고 계세요.
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

이번에 광장 관련한 건은 유감이고요. 다시 한번 공청회 하신다고 했는데 시정질문을 통해서 말씀드렸거든요, 오이도 종합 계획 수립하는 타당성 용역을 건설행정과에서 한번 해 보셨으면 좋겠습니다.
광수

이광수건설행정과장

일단 그것은 뭐 고민을 한번 해 보겠습니다. 저희는 도로 부분만······.

박소영위원

예산이 남아 있는 것이고, 예산이 산정되어 있는 것이고, 그 비용으로 하지 못할 경우에 불용을 시켜야 되잖아요?
광수

이광수건설행정과장

네, 네.

박소영위원

사업을 못 할 경우에, 그때 타당성 용역을 한번 해 보시는 것도, 그 비용으로, 한번 점검 검토 부탁드리겠습니다.
광수

이광수건설행정과장

네, 한번 고민해 보겠습니다.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 건설행정과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 건설행정과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

영덕

박영덕안전교통국장

좌석에서 - 위원님, 조금 전에 내부적으로 승진 의결이 떴는데 지금 들어오는 도로시설과장이 4급으로 승진됐습니다.) 다음은 도로시설과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도로시설과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 승진 축하드립니다, 과장님.
순필

양순필도로시설과장

감사합니다.

윤석경위원장

네. (

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
아직까지는 그냥 과장님이라고 부르고, 네, 축하드리고요. 저 한 가지만 좀, 불용액 중에 소전미술관 활성화를 위해서 도시계획도로 기존 것들을 뭐 도로를 설치하기 위해서 예산 잡으셨던 것 같아요. 그런데 뭐 이유는 다 적어 주셨으니까 알겠는데 그러면 나머지 금액 2,300만 원은 어디 갔나요?
순필

양순필도로시설과장

지금 용역을 진행했고요, 실시 설계를 하다가, 한 80프로(%) 용역을 진행하다가 중지를 한 상태입니다.

이상훈위원

아, 도중에 멈춘 거예요?
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇습니다.

이상훈위원

그런데 기존, 그러면 이 시기가 언제였던 거예요, 용역했던 시기가? 제가 왜 그러느냐 하면······.
순필

양순필도로시설과장

용역 시기는 2023년 11월에, 12월에 용역 착수를 했었고요.

이상훈위원

12월에 착수했었던 거예요?
순필

양순필도로시설과장

네, 네. 그리고 타절(imcomplete)은 작년도 11월에 타절을 했습니다.

이상훈위원

그런데 소전미술관에서 이 도로 기존부터 쓰고 있지 않았나요?
순필

양순필도로시설과장

옛날에 개인 사유지로 돼 있었었고요. 그런데 그 언제냐, 2023년 7월에 소전미술관 소전재단에서 진입 도로 그 부분을 법인에서 취득을 했습니다. 그랬기 때문에 그것을 확인하고 계속 그렇게 개인적으로 취득한 게 있었기 때문에 거기에서 용역을 중단하게 됐습니다.

이상훈위원

그러니까 저는 그것을 조금, 이 취득하기 전에도 소전미술관이 그 도로를 사용하고 있었다는 말이에요.
순필

양순필도로시설과장

네.

이상훈위원

누가 봐도 소전 땅이었고 그런데 이곳을 도로 내주기 위해서 용역을 한 것도 저는 이해가 안 가는 것도 있었는데, 결정을 잘한 거예요, 결국에는. 결정은 잘했는데 용역비는 또 2,400만원 결국에는 나갔다고 하니까 너무 돈이 아까운 거죠. 지금 이 소전미술관은 미술관 지위도 잃었어요.
순필

양순필도로시설과장

네.

이상훈위원

더 이상 미술관도 아니거든요. 그냥 개인 카페인데 뭔가 좀 특혜처럼 보이는 거죠, 이렇게 되면. 좀 어떻게 보세요?
순필

양순필도로시설과장

옛날부터 오래된 사안입니다, 소전미술관 도시계획도로를 진행하기 위해서 꽤 오랜 시간 거쳐왔고요. 그래서 2023년도에 용역 진행을 받아서 지금 진행을 했던 사항인데요. 그 중간에 진행하는 과정 속에 여러 가지 일이 좀 있었고요. 소유권 이전이 됐었고 그다음에 또 소전미술관 쪽에서 식품접객업이라는 그런 용도를 내가지고 그런 부분들이 많이 작용해서 우리가 확인을 하고 나서 이것은 안 되겠다라고 해서 지금 중간에, 용역 중간이지만 그래도 결정을 한 사항입니다.

이상훈위원

좀 더 빨리 알고 있었으면, 그러니까 저는 그냥 애초에 진행 안 했으면 맞았던 것인데 좀 아쉬워서 말씀드리는 것이고, 지금 거기는 불법으로 주차장도 쓰고 있고 그런 상황인데 좀 그런 상황 속에서 이 건이 불용되다 보니까 제가 말씀드린 겁니다.
순필

양순필도로시설과장

네, 그런 부분 좀 아쉽습니다, 그렇죠.

이상훈위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

과장님!
순필

양순필도로시설과장

네.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 저도 하나만 여쭤볼게요. 우리 부서별 집행내역 보시면 지금 이상훈 위원님이 말씀한 페이지 그 위에 보면, 아, 밑에 거모동 녹원아파트에서 신길지구 간 보행자도로 정비 공사 1,400만 원 다 집행하셨잖아요?
순필

양순필도로시설과장

네.

윤석경위원장

그래서 보행자 도로가 지금 완성됐나요? 90페이지요. 부서별 집행내역에 보면, 90페이지에 보면 거모동 녹원아파트에서 신길지구 간 보행자도로 정비 공사 사업 1,400만 원 있어요. 완성이 됐나요?
순필

양순필도로시설과장

아직 완성은 안 됐고요.

윤석경위원장

네.
순필

양순필도로시설과장

거기가 개발제한구역입니다. 그래서 개발제한구역 관리에······.

윤석경위원장

그러면 이것 공사비라고 이렇게 넣으셨는데 공사비인가요?
순필

양순필도로시설과장

용역비입니다.

윤석경위원장

그러면 용역비라고 쓰셔야죠. 공사비가, 지금 완공이 안 됐는데 공사라고······.
순필

양순필도로시설과장

시설, 네, 네. 하여튼 시설공사비에 용역비도 포함이 되니까 이렇게······.

윤석경위원장

그러면 그 용역을 하셔가지고 2025년도에 예산 잡으셨나요?
순필

양순필도로시설과장

2025년도에 행정 절차를 지금 국토부하고 경기도에다 진행을 하신 것은 개별적으로 보고를 한 것으로 알고 있고요.

윤석경위원장

지금이 6월이에요.
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇습니다. 그래서 계속······.

윤석경위원장

이것 민원 사항 몇 년 전부터 지속적으로 된 것인데 이것 부서에서 너무 미온적으로 대응하시는 것 같은데요.
순필

양순필도로시설과장

그렇게 보실 수도 있습니다. 위원님 말씀하신 것같이 보실 수도 있는데 지금 우리 그게 개발제한구역이다 보니까 관리 계획 결정을 좀 해야 되는 부분······.

윤석경위원장

이게 8대 때부터 민원이에요.
순필

양순필도로시설과장

네, 맞습니다. 그래서 지금······.

윤석경위원장

그래서 제가 부서에다가 이것 계속 지속적으로 말씀드리고 다시 했는데 그다음 해 2025년도에도 예산 아직 안 세우신 것으로 알고 있어요.
순필

양순필도로시설과장

네, 행정 절차를 지금 경기도하고, 국토부하고 저번에도 말씀드렸듯이 진행하는 과정이 거의 마무리까지 온 상태에 있습니다. 그러고 나서 지금 추경에 반영하려고 계획을 했었던 사항입니다.

윤석경위원장

하여튼 이것 지속적인 민원 사항이니까 빨리 대처해 주시기 바랍니다.
순필

양순필도로시설과장

네, 알겠습니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로시설과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 안전교통국장, 도로시설과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 시민고충담당관 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 시민고충담당관 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
형호

김형호시민고충담당관

네, 시민고충담당관 김형호입니다. 지금부터 시민고충담당관 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 부서별 집행내역 책자 22쪽부터 25쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 2024회계연도 총예산액은 3억 1,910만 원으로 그중 지출액은 99퍼센트(%)인 3억 1,642만 2,000원이며 그 차액 267만 8,000원은 잔액으로 불용 처리되었습니다. 정책 사업별로 사업 예산은 행정 조정 관리, 현장 대응 행정, 에스엔에스(SNS)민원센터, 납세자 권리 보호, 시민호민관 제도 등 예산현액 2억 8,940만 원에서 집행률 99퍼센트(%)인 2억 8,692만 6,000원을 지출하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 2,970만 원에서 집행률 99퍼센트(%)인 2,949만 6,000원을 지출하였습니다. 이상으로 2024회계연도 시민고충담당관 소관 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

시민고충담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 시민고충담당관 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 시민고충담당관 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 시민고충담당관 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 미래전략담당관 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 미래전략담당관 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
은정

함은정미래전략담당관

미래전략담당관 함은정입니다. 미래전략담당관 소관 「2024회계연도 결산 승인안」에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 부서별 집행내역은 27페이지부터 33페이지입니다. 2024년 예산현액은 85억 4,000만 원이며 지출액은 36억 2,900만 원, 이월액은 44억 2,500만 원, 불용액은 5.7프로(%)인 4억 8,500만 원입니다. 미래도시 기반 조성 사업 예산은 예산현액 84억 4,800만 원으로 35억 3,800만 원을 지출하고 글로벌 바이오 시흥캠퍼스 등 2개 사업 총 44억 2,500만 원을 이월하였으며 불용액 4억 8,500만 원 중 87프로(%)인 4억 2,000만 원은 계약 체결 과정에서의 낙찰 차액에 해당합니다. 엠티브이(MTV) 해양 클러스터 조성 사업 예산은 2023년 사고이월 된 예산현액 4,390만 원으로 2024년 11월 거북섬 특구 지정 연구 용역 수행 완료 후 100프로(%)인 4,390만 원을 지출하였습니다. 이상으로 「2024회계연도 결산 승인안」에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

미래전략담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 참고로 시흥시 사회조사 등 사업은 현재 정보통신과 소관이고 국가첨단전략산업 바이오 특화단지 기반 조성 사업은 현재 경제자유구역과 소관이지만 2024년도에는 미래전략담당관 소관으로 집행 결산되었습니다. 따라서 해당 결산 내용은 미래전략담당관 결산안 심사 시 함께 심사하게 되며 관련 사안은 배석하신 정보통신과 과장, 경제자유구역과 과장에게 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치겠습니다. 미래전략담당관, 정보통신과장, 경제자유구역과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 홍보담당관 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 홍보담당관 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

희재

한희재홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 한희재입니다. 홍보담당관 소관 2024회계연도 결산 승인에 대해 제안 설명드리겠습니다. 총예산현액은 49억 2,800만 원으로 그중 99.6프로(%)인 49억 700만 원을 지출하였고 불용액은 2,000만 원이 되겠습니다. 정책 사업별로 사업 예산은 예산현액 48억 7,900만 원에서 집행률 99.6프로(%)로 지출하였고 1,900여만 원 불용하였습니다. 주요 집행 사업으로 'K-시흥시' 브랜드 가치 증진을 위해 신문 및 방송 매체 등을 통한 홍보비에 24억 6,400만 원, 도시 브랜드 홍보 및 기획에서 8억 5,300만 원, 영상 및 에스엔에스(SNS) 콘텐츠 제작 및 홈페이지 운영 등 온라인 홍보에 8억 3,500만 원을 지출하였습니다. 행정운영경비는 예산현액 4,800만 원에서 집행률 97.7프로(%)로 집행하였습니다. 이상으로 홍보담당관 소관 제안 설명을 마치겠습니다.

윤석경위원장

홍보담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 홍보담당관 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보담당관 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 홍보담당관 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 감사담당관 소관 결산안에 대하여 심사하겠습니다. 감사담당관 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
순선

권순선감사담당관

감사담당관 권순선입니다. 감사담당관 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 해당 자료는 부서별 집행 내역 45쪽부터 47쪽, 성과보고서는 49쪽부터 51쪽까지입니다. 2024회계연도 예산현액은 1억 1,620만 4,000원으로 그중 97퍼센트(%)인 1억 1,307만 7,000원을 지출하였으며 집행잔액은 312만 7,000원입니다. 정책 사업별로 설명드리면 사업 예산은 예산현액 8,335만 4,000원 중 98퍼센트(%)인 8,176만 9,000원을 지출하여 집행잔액은 158만 5,000원입니다. 행정운영경비는 예산현액 3,285만 원 중 95퍼센트(%)인 3,130만 8,000원을 지출하여 집행잔액은 154만 2,000원입니다. 이상으로 감사담당관 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

감사담당관 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 감사담당관 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 감사담당관 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 점심 식사를 위하여 14시까지 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

11시 27분 회의중지

14시 00분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 기획조정실 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 기획조정실장 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
미경

고미경기획조정실장

안녕하십니까? 기획조정실장 고미경입니다. 기획조정실 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안과 예비비 지출 승인안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안입니다. 총예산은 689억 7,000만 원입니다. 이 중 93프로(%)인 641억 8,000만 원을 집행하였고 잔액 47억 9,000만 원 중 이월액 3억 5,000만 원, 불용액 44억 4,000만 원이며 예비비 8억 7,000만 원을 제외한 순수 불용액은 35억 7,000만 원입니다. 다음은 부서별 현황입니다. 정책기획과는 예산현액 20억 1,600만 원 중 98.5프로(%)인 19억 8,500만 원을 지출하였고 3,100만 원을 불용하였습니다. 예산법무과는 예산현액 598억 9,900만 원 중 92.9프로(%)인 556억 4,000만 원을 지출하였고 2억 2,200만 원을 이월하고 예비비 포함 40억 3,600만 원을 불용하였습니다. 세정과는 예산현액 8억 4,100만 원 중 97.7프로(%)인 8억 2,200만 원을 지출하였고 1,900만 원을 불용하였습니다. 시세관리과는 예산현액 7억 3,700만 원 중 79.3프로(%)인 5억 8,500만 원을 지출하였고 1억 5,200만 원을 불용하였습니다. 징수과는 예산현액 8억 7,100만 원 중 91.2프로(%)인 7억 9,400만 원을 지출했고 7,700만 원을 불용하였습니다. 정보통신과는 예산현액 46억 900만 원 중 94.5프로(%)인 43억 5,400만 원을 지출했고 1억 3,000만 원을 이월, 1억 2,500만 원을 불용하였습니다. 다음은 주요 이월액 내역입니다. 다음 연도 이월은 사고이월 1건 명시이월 2건, 총 3건에 3억 5,200만 원으로 예산법무과 소관 기관공통운영 7,200만 원, 예산성과금 운영 1억 5,000만 원, 정보통신과 소관 클라우드(cloud) 온라인 용역 통제 시스템 구축 1억 3,000만 원입니다. 이어서 「2024회계연도 예비비 지출 승인안」에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 일반회계 및 기타 특별회계 예비비 현황입니다. 예비비 총편성 규모는 55억 1,300만 원으로 일반 예비비 45억 1,300만 원, 재해·재난목적예비비 10억 원입니다. 이 중 지출 승인액은 25억 4,800만 원이고 실제 지출액은 22억 8,100만 원입니다. 미집행액 중 이월액은 5,047만 원입니다. 다음으로 예비비 주요 지출 내역입니다. 일반예비비 중 일반회계로 추모 분향소 운영 등 총 70건에 19억 7,100만 원을 지출하였고 재해·재난목적예비비는 화재 현장 가림막 설치 사업 등 총 5건에 3억 1,100만 원을 지출하였습니다. 보다 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

기획조정실장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 기획조정실장, 정책기획과장을 제외한 다른 부서장께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그러면 먼저 정책기획과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정책기획과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 정책기획과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 정책기획과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 예산법무과 소관 예비비 지출 승인안 및 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 예비비 지출 승인안 전 부분에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 박소영 위원입니다. 예산법무과에서 예비비 관련한 질의 해도 되는 거죠? 저희 예비비 지출 내역 여기 부서도 다 오신 거예요, 담당?
석희

정석희예산법무과장

네.

박소영위원

예비비를 지출할 수 있는 항목이 어떻게 되죠?
석희

정석희예산법무과장

항목이 정해져, 지출할 수 없는 항목이 정해져 있습니다. 의회에서 삭감된 예산하고요, 업추비 그다음에 대규모 투자 사업에 대한 재원으로 활용하는 것은 안 되게 돼 있고요. 기타 나머지 항목은 가능합니다.

박소영위원

예측할 수 없는 지출 또는 긴급하고 불가피한 사유에 의한 지출에······.
석희

정석희예산법무과장

네, 그리고 이제······.

박소영위원

한해서 제한적으로 사용해야 하죠.
석희

정석희예산법무과장

네, 그리고 이제 예산 편성된 그 예산에서 약간 초과 지출분이 수요가 있었을 때 그때도 충당할 수 있게 돼 있습니다.

박소영위원

네, 지금 예산법무과에서 사용했던 공청회 회의 개최, 이것은 어떤 공청회였나요?
석희

정석희예산법무과장

작년에 지방의회 의원님들 의정비 인상 건 있었습니다. 그래서 그 의정비 인상을 하려면 여론 조사를 하거나 아니면 공청회 개최를 통해서 거기에서 나오는 의견을 수렴해서 결정을 하게 되어 있습니다. 그래서 그 공청회를 예산법무과에서 예비비로 진행했었던 사항이 되겠습니다.

박소영위원

하나씩 좀 물어볼게요. 도로시설과에서······. (
순필

양순필도로시설과장

좌석에서 - 네.) 아니, 답변은 과장님이 해 주시면 될 것 같아요. 시설물 안전법 위반 과태료 납부를 하셨는데 이게 해당 과태료 발생 원인이 어떤 건가요?
석희

정석희예산법무과장

위원님, 그것은 해당 부서장님께서 답변을······.

윤석경위원장

네, 과장님 답변해 주세요.
순필

양순필도로시설과장

(발언대에서) 네, 자세히 제가, 지금 과태료를 얘기하셨는데 어떤 것을······.

박소영위원

우리 예비비에서 지출한······.
순필

양순필도로시설과장

예비비에서 지출한 것은 부당이득금으로 해서 지금 지출한 것을 말씀하시는 것인지······.

박소영위원

미지급 용지 보상인데요.
순필

양순필도로시설과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

네.
순필

양순필도로시설과장

그것 말씀하시면······.

박소영위원

시설물 안전법 위반에 따른 과태료라고······. 아, 이거요?

「산단재생과」하는 이 있음

순필

양순필도로시설과장

네, 지금 그것은······.
석희

정석희예산법무과장

지금 도로시설과······.

박소영위원

아, 그렇네요. 죄송해요. 도로시설과······.
순필

양순필도로시설과장

네, 도로시설······.

박소영위원

미지급 용지구나. 아, 이것은 가능한 것이고, 죄송해요, 산단재생과네요. 산단재생과.
대철

장대철산단재생과장

(발언대에서) 네, 산단재생과장입니다. 저희가 2022년도 하반기에 교량 정밀 안전 점검이 있었습니다. 정기, 분기별로 점검하는 것은 상반기, 하반기에 점검하는 것 있고요. 3년, 2년, 1년마다 점검하는 게 정밀 안전 점검입니다. 그런데 이게 이제 겹쳐, 2022년도 상반기 때 정밀 안전 점검하고 분기별로 점검하는 게 같이 있었는데 저희 직원의 착오로 하반기에 정밀 안전 점검을 해야 되는데 이것을 점검을 못 했습니다. 그래서 이게 과태료가 나온 상태입니다.

박소영위원

이게 행정 의무 불이행에 따른 제재성 지출로 보이는데, 그러니까 기관 과실에 기인한 과태료죠?
대철

장대철산단재생과장

네, 맞습니다.

박소영위원

이게 예비비로 사용이 가능한가요?
대철

장대철산단재생과장

저희가 그래서 과태료에 대해서 행자부에서 지금 31개 시군에 대해서 지금 다 점검을 했었습니다. 그런데 행자부에서 점검한 게 한 10개 시군이 적발돼 갖고 적게는 500만 원에서 한 7,500만 원까지 과태료가 나갔고 저희가 행자부에서 과태료 물으려고 그래갖고 저희가 원래는 2,000만 원인데 사전에 점검하면 50프로(%) 감면해 주고 또 거기에 먼저 내면 20프로(%) 감면해 갖고 최종 200만 원으로 지금, 아니, 800만 원으로 정해진 겁니다.

박소영위원

그러니까 저는 이제 단순하게 여쭤보는 거예요. 이런 행정 의무의 불이행에 따른 과태료를 예비비에서 나갈 수 있느냐, 이것을 과장님께서······.
석희

정석희예산법무과장

과태료는 아마 지급 기한이 또 있을 수도 있고요. 일단 과태료 같은 것은 예측을 할 수 없는 사항입니다, 행정 행위에 있어서. 예를 들어서 과태료가 발생을 했는데 바로 어쨌든 시기적으로 추경 편성 시기가 겹친다고 하면 그 추경에 반영을 해서 편성을 할 수 있지만 과태료 같은 경우는······.

박소영위원

과태료는 예비비로 사용 불가 사안인데요.
석희

정석희예산법무과장

일정 기간······.

박소영위원

아까 배상금 지급이나, 뭐 소송 배상금 지급이나 지연 손해금 지급 그리고, 아까 도로시설과 죄송해요. 그 미지급 용지 보상금 지급, 이런 것은 예비비 사용이 가능하죠. 대신 사전에 좀 이렇게 반복 발생을 하거나 이랬을 때는 사전 예산을 좀 편성하는 것도 저희가 필요한데 과태료는 해당되지 않거든요, 예비비에.
석희

정석희예산법무과장

위원님, 과태료 같은 경우는 부서에서 그것을 예상하고 예산을 미리 요구를 하고 편성할 수는 없습니다. 지금 이런 상황 같은 경우는 굉장히 좀 예외적인 경우이기는 한데요. 행정 행위를 하면서 혹은 또 행정 행위를 하는 과정에서 이렇게 과태료가 발생했었을 때는 기관에다가 그 과태료를 매기는 것이기 때문에 그 기관의 입장에서는 이것을 납부할 수 있는 재원은 지금 현재로서는 예비비 정도에서밖에는 없습니다.

박소영위원

그러니까 해당되는 그 날짜나 이런 것에 그 시설물 안전법 관련한 책임자가 했어야 하는 일이잖아요? 업무를 안 해서 발생되는 사안 아닌가요?
석희

정석희예산법무과장

만약에 그런 사항이 있다 그러면 감사를 통해서 그 해당 직원이 어떤 신분상의 징계를 받든가 하는 그런 처분은 있을 수 있을 겁니다. 그런데 그것과는 별개로 이것은 기관에다 매겨진 과태료이기 때문에 기관에서는 납부할 수밖에는 없는 입장이고요.

박소영위원

그러면 현재 내부 징계나 아니면 재발 방지책 계획 세우신 것 있으세요?
대철

장대철산단재생과장

저희가 지금 현재 시흥시 감사 쪽에서 2023년도 4월 달에 직원에 대해서 주의 처분을 받았고요. 지금 현재까지는 아무 이상 없이 저희가 그 날짜에 제대로 받게끔 잘 제대로 하고 있습니다, 정리하고 있습니다.

박소영위원

이것은 저희 업무 중에 하나인 거잖아요, 해야 할 업무?
대철

장대철산단재생과장

네, 맞습니다.

박소영위원

네, 그냥 주의 처분 받고 끝났어요?
대철

장대철산단재생과장

저희가, 네, 주의 처분······.

박소영위원

과태료가 아까 얼마라고 그랬죠? 2,000만 원이었다가······.
대철

장대철산단재생과장

원래는 2,000만 원, 1,000만 원, 1,000만 원이었었는데 옥구12교하고 군자12교 일정 설비에 대해서 점검을 했는데 1,000만 원씩 1,000만 원씩 원래 과태료입니다. 그런데 저희가 행자부에서 감면, 시기가 오래되고 하니까 감면, 감면, 하도 저희 31개 시군에 10개 시군이, 아까도 말씀드렸지만 7,500만 원까지 하다 보니까 그것을 부담하는 게 너무 힘들고 그래갖고 거의 지금 시군에서 사무관리비나 추경 예산 편성해 갖고 할려고 그랬, 다 그런 식으로 편성돼 있었거든요. 저희도 2회 추경 때 예산 확보를 하려고 했었는데 이게 확보가 어려워갖고 예비비로 좀 쓰게끔 된······.

박소영위원

네, 일단 알겠습니다. 자리로 돌아가시고요.
대철

장대철산단재생과장

네, 고맙습니다.

박소영위원

장애인복지과에서 예비비를 또 사용하셨는데 두 가지 항목으로 사용하셨거든요. 중증 장애인 활동 지원 부족분, 그리고 장애 학생 교내 활동 지원. 이것은 어떻게 보면 반복적 복지 서비스 사업 중 하나 아닌가요?
성희

유성희장애인복지과장

(발언대로 나서며) 네, 맞습니다.

박소영위원

네.
성희

유성희장애인복지과장

반복적 사업이었는데요.

박소영위원

네.
성희

유성희장애인복지과장

저희가 예산 확보를 못 해가지고 부족분을 예비비에서 쓰게 됐습니다.
석희

정석희예산법무과장

이 부분은 예산 편성하는 과정에서 제가 확인을 한 바로는 위원님 말씀대로 계속 사업이었습니다. 계속 사업이었는데 그 사업량을 조금 조절하는 과정에서 예산을 조금 여유 있게 편성은 못 한 상황이었고요. 그래서 지금 부서에서 수요 예측을 못 한 것은 아니고 예산 부서에서 예산을 배분하는 과정에서 필요한 만큼의 예산을 좀 못 세워준 부분은 있었습니다. 그래서 어쨌든 그런 부분을 예비비에서 지출한 건이 되겠습니다.

박소영위원

수요 예측이 가능했는데 그러면 예산법무과가 예산을 세워주지 않았다는 말씀이세요?
석희

정석희예산법무과장

세워주지 않은 게 아니고요, 충분하게 세워주지 못했고 그러니까 저희가 부서랑 협의하는 과정에서 좀 더 부서에서 요구하는 금액만큼 세워주지 못해서 이렇게 예비비를 사용하게 됐었습니다.

박소영위원

이게 지금 집행된 날짜가 12월 16일이에요. 이게 긴급한, 뭐 예측할 수 없는 지출, 긴급하고 불가피한 사유, 지금 12월에 집행됐다라는 것 자체는······.
석희

정석희예산법무과장

그러니까 마지막 한 1~2개월어치에 대한 부족분을 예비비에서 지출한 것으로 알고 있습니다.

박소영위원

이렇게 예비비를 지출하셔도 됩니까?
석희

정석희예산법무과장

의도해서······.

박소영위원

다른 부서에서도 그러면 이렇게 요청을 하면······.
석희

정석희예산법무과장

지금 제가 알기로는 지금과 관련된 건은 이 2건이 장애인복지과 건인 것으로 알고 있고요. 나머지 부서는 그런 것은 아니고요. 뭐 조직 개편이 됐다거나 아니면 원 구성이 좀 늦어졌거나 아니면 소송에 관련된······.

박소영위원

저는 지금 이것을 묻고 있습니다.
석희

정석희예산법무과장

패소 그런 게 있습니다. 이 2건 외에는 그런 것은 없습니다.

박소영위원

그러니까 앞으로 다른 부서에도 예산 편성이 충분치 않아서 요청하면 예비비에서 이렇게 편성하셔서 사용하셔도 되냐고 묻는 겁니다.
석희

정석희예산법무과장

가급적 그런 것은 자제해야 되고요. 일단 부서 요구, 그다음에 또 저희 예산 가용 제한 범위 내에서 최대한 맞추도록 노력하겠습니다.

박소영위원

예산법무과에서 더 세심히 보셔야 될 것 같습니다.
석희

정석희예산법무과장

네, 알겠습니다. 좀 더 세심히 살피도록 하겠습니다.

박소영위원

네, 자리로 돌아가시면 되겠고요. 회계과에서 조직 개편 관련 청사 재배치 비용으로 예비비를 사용하셨습니다. 조직 개편을 계획한 게 언제셔요?
태우

김태우회계과장

(발언대에서) 네, 회계과장 김태우입니다. 이게 지금 2024년 하반기 조직 개편이었거든요. 저희가 시설 운영을 하다 보면 시설 보수량이 많다 보니까 저희가 세워놨던 돈이 부족하게 돼서 예비비를 사용하게 되었습니다.

박소영위원

그러니까 저희가 조직 개편을 언제 계획했냐고······.
태우

김태우회계과장

그러니까 행정과에서 이제 2025년 상반기로 알고 있습니다.

박소영위원

1월에 조직 개편을 하면서 저희 구조가 다 바뀌었잖아요, 국이 생기고?
태우

김태우회계과장

네, 네.

박소영위원

그러면 이 조직 개편의 계획을 언제 했냐는 말씀인데 이게 회계과의 대답은 아니고 행정과에서 얘기하셔야 되나요?
태우

김태우회계과장

그러니까 조직 개편 자료가 오면 저희가 그것을 가지고 청사······.

박소영위원

자료 언제 받으셨어요?
태우

김태우회계과장

12월 말 정도 받았습니다, 2024년도.

박소영위원

12월 말에요? 이 예비비 사용은 12월 16일 날 하셨는데요.
태우

김태우회계과장

그러니까 저희가 자료는 받고 준비는 해야 되는데 청사 재배치를 하게 되면 수요 조사를 다 하거든요. 그래서 이 정도 예산이, 저희가 처음에 올릴 때도 1억 6,000만 원 정도 올린 게 아니고 한 3억 원 정도 올렸는데 저희 시설비 남은 것하고 그다음에 최소화해 가지고 예비비를 사용했습니다.

박소영위원

그러니까 부족한 부분을 예비비로 충당하셨다는 거세요?
태우

김태우회계과장

네, 그렇습니다. 시설비에서 부족분을 저희가 요청해서 사용한 겁니다.

박소영위원

시설비뿐만 아니라 자산 물품 취득비까지.
태우

김태우회계과장

네, 맞습니다. 그러니까 저희······.

박소영위원

그러니까 모자란 부분을 예비비로 사용하셨다는 거예요?
태우

김태우회계과장

네, 자산 취득비도 저희가 있었는데 부족분에 대해서 쓰고, 네.

박소영위원

조직 개편은 보통 2~3개월 전에 계획하고 준비를 하겠죠?
태우

김태우회계과장

보통 상반기, 하반기로 계획하고 있는데요.

박소영위원

이렇게 갑자기 조직 개편을 한 이유도 사실 모르겠고 지금 조직 개편이······.
태우

김태우회계과장

아니, 연례······.

박소영위원

갑자기 되면서 저희 결산할 때도 지금 모두 다 헷갈리는 상황이거든요.
태우

김태우회계과장

그게 아니고요, 저희 이게 정기 인사 때 조직 개편이 된 거고요. 그다음에 저희가 인원이 계속 보충되면서 사무실 부족분에 대해서 지금 외부로 나가는 비용이 발생하다 보니까 예비비를 쓰게 되었습니다.

박소영위원

조직 개편에 따른 사무실 이전이죠?
태우

김태우회계과장

그렇습니다, 네.

박소영위원

공사비, 물품 구입비.
태우

김태우회계과장

네.

박소영위원

청사 배치 변경 행정 계획 여기에 따라 사전 예산 반영이나 계획이 있어야 되는데······.
태우

김태우회계과장

저희가 준비는······.

박소영위원

지금은 계획을 제대로 못 하셨다는 거네요.
태우

김태우회계과장

아니, 준비는 했었었는데요, 이제 부족분이 발생이 돼서.

박소영위원

그러니까 부족분이 발생할 만큼 많은 이동이 있었다는 얘기잖아요?
태우

김태우회계과장

아니, 이제 저희가 이 전체 청사 재배치할 때 시설비 목으로 통으로 해서 주는데요. 아까 처음 서두에 말씀드렸던 것처럼 시설 보수량이 많이 증가하다 보니까 먼저 쓰고 예산법무과하고 협의를 해서 그러면 추경이 없으니 시설 보수가 늦으면 안 되니 예비비로 이것 먼저 쓰고, 예비비로 쓰자. 그러니까 시설비에서 먼저 쓰고 예비비로 쓰자, 그렇게 말씀이 돼서 그렇게 쓰게 되었습니다.

박소영위원

질의드릴게요, 예산법무과에 질의드릴게요. 조직 개편 확정 일자가 언제예요? 언제였어요?
석희

정석희예산법무과장

조직 개편 확정 일자는 제가 담당 부서는 아니라 정확한 말씀 못 드리겠고요. 지금 회계과장님 답변처럼 12월쯤인 것으로 알고 있습니다.

박소영위원

12월에 조직 개편을 준비해서 1월에 바로 하신 거예요?
석희

정석희예산법무과장

아니, 그것은 제가 답변드릴 사항은 아닌 것 같습니다. 조직 개편은 저희 소관이 아니라 정확한······.

박소영위원

그러면 누가 대답하셔야 돼요, 지금? 예비비 사용할 때 승인하시고 하셨잖아요?
석희

정석희예산법무과장

그 당시 날짜까지 정확히 지금 질의를 하시기 때문에 그 날짜는 제가 정확히 알지 못한다는 말씀을 드린 거고요. 지금 여기 12월 조직 개편에 따른······.

박소영위원

위원장님, 이 대답을 해 줄 수 있는 분께 좀······.

윤석경위원장

행정과, 행정과장 나오셔서 답변 부탁드립니다.
재성

김재성행정과장

(발언대에서) 네, 행정과장 김재성입니다. 작년 조직 개편이 급하게 이루어진 것은 아니고요. 저희가 존경하는 위원님 말씀하신 대로 보통 3개월 전부터 준비는 합니다만 저희가 조직 개편을 또 마음대로 할 수 있는 것은 아니고 의회에서 확정을 해 주셔야지 않습니까, 조례로. 그래서 조례가 확정된 이후에 저희가 회계과에 통보하다 보니까 시기적으로 그렇게 될 수밖에 없는 사정이 있습니다. 양해 부탁드립니다.

박소영위원

조례 통과한 그 일자가 언제인데요?
재성

김재성행정과장

제가 정확히 봐야겠습니다만 한 11월 말에서 보통 12월 초 이쯤 되고 있습니다.

박소영위원

굉장히 급하게 된 것이기는 해요. 보통은 개편할 때 대대적으로 개편이 이루어졌었거든요, 국이 생기고.
재성

김재성행정과장

네, 네.

박소영위원

이렇게 크게 조직 개편이 될 때 거기에 대한 예산 편성을 그러면 제대로 못해서 그 부족분을 예비비로 사용했다는 그 얘기가 되는 거잖아요, 그러면?
재성

김재성행정과장

네, 네. 조직 개편 규모를 회계과에서는 알 수 없기 때문에 통상적인 범위 내에서만 예산을 수립한 것으로 알고 있습니다.

박소영위원

그 조직 개편에 따른 경비를 예비비로 처리한 사례는 감사원에서 굉장히 많은 지적 사항이었거든요. 저희는 해당되지 않을까요?
석희

정석희예산법무과장

조직 개편 관련해 가지고 예비비를 사용했던 사례는 그전에도 계속 있었습니다. 그런데 다만 행정과장님께서도 얘기했지만 조직 개편이라는 게 연초에 계획된 대로 진행이 되는 거라면 반드시 그것은 예산에 반영을 하겠죠. 그렇지만 조직 개편은 부서에서 관련 조례안을 의회에 또 제출해서 의회에서 또 승인을 받아야 되는 상황도 있고 그 조직 개편이 행정 그 내부적으로도 여러 안을 가지고 검토를 하게 될 겁니다. 그러면 그게 시기에 맞춰서 할 수도 있지만 시기에 못 맞춰서 또 내년으로 넘어갈 수도 있는 부분이 있고요. 이것이야말로 진짜 예측할 수 없는 부분이기 때문에 예비비를 사용한 겁니다.

박소영위원

조직 개편 자체가 굉장히 대대적으로 이루어졌다고 제가 말씀드렸잖아요? 이것은 뭐 긴급하게 만약에 편성됐다 그러면 준비되지 않은 조직 개편이라고도 보여져요, 그렇게 말씀하시면.
석희

정석희예산법무과장

그 부분은 제가 말씀드릴 것은 아니고요. 일단은 조직 개편이 돼서······.

박소영위원

그러면 누가 얘기를 해야 돼요? 누가 말씀을 하셔야 돼요?
석희

정석희예산법무과장

조직 개편에 관한 것은 행정과장님이 답변을 하실 것이고요. 거기에 대한 예비비를 사용한 부분은 제가 말씀을 드리는데 예를 들어서 조직 개편이 돼서 부서가 신설되면 그 신설된 부서에 예산을 배정을 해 줘야 됩니다. 그리고 사무실 집기도 구입을 해야 되고요. 그것을 당장 다음 주부터 새로운 조직 개편이 되고 인사가 나서 업무를 시작해야 되는데 거기에 배정된 예산은 편성이 돼 있지 않고요. 그러면 또 시민 서비스도 해야 되고 부서에서 역할을 해야 되는데 예비비를 쓸 수밖에 없는 상황입니다, 그런 상황은.

박소영위원

그러니까 지금 이 사안은 조직 개편으로 인해서 예비비를 사용한 사례는 감사원에서 예외 없이 지적 사항이에요.
석희

정석희예산법무과장

일단 그 부분은······.

박소영위원

우리 시도······.
석희

정석희예산법무과장

제가 확인을 해 보겠습니다.

박소영위원

이것도 확인이······.
석희

정석희예산법무과장

지금은, 그전에도 그런 경우에 저희도 예비비는 사용을 했고요. 그 사용하는 것에 대해서······.

박소영위원

아, 계속해 왔던 거예요, 시흥시가?
석희

정석희예산법무과장

네, 그전에 조직 개편했었을 때도 예비비에서 일부 사용했던 적이 있었습니다.

박소영위원

그래요?
석희

정석희예산법무과장

감사원에서 지적된 사항이라는 그 부분에 대해서는 저희가 확인을 해 보도록 하겠습니다.

박소영위원

우리 시흥시뿐만 아니라 다른 곳에서도 조직 개편에 예비비 사용은 안 되는 것으로 되어 있습니다.
석희

정석희예산법무과장

아까도 말씀드렸다시피 저는 그 부분을 인지하지 못하고 있고요. 제가 모르고 있었던 부분이 있으면 제가 체크를 한번 해 보겠습니다. 만약에 그게 문제가 있다면 거기에 대한 상응하는 조치를 취하도록 하겠습니다.

박소영위원

저희가 2023년도 결산에서도 예비비 사용 여부를 보면서, 타당성 용역이죠? 용역 한 사안을 가지고 예비비 사용 금지, 거기에 위반된다라는 얘기를 분명히 드렸거든요. 그래서 예비비 사용을 하실 때 잘하시라 이렇게 말씀드린 적이 있습니다.
석희

정석희예산법무과장

「지방자치법」하고 재정법에서도 예비비를 쓸 수 없는 규모, 저기 규정은 명확하게 규정이 돼 있고요.

박소영위원

명확하게 규정돼 있는데 그 해석의 차이이기는 하지만 타당성 용역이나 이런 것은 예비비로 사용할 수 없습니다. 근데 사용했던 사안이 있어갖고 말씀드렸고 그게 긴급하냐, 안 긴급하죠. 반복성이냐, 반복성은 아니죠. 일회성이죠. 그리고 사후 보고나 의결 여부, 의회한테 보고를 했느냐, 안 했었죠. 이런 사안들이 다 예비비 사용의 점검 사항 중에 하나고요. (발언대를 향해) 일단 들어가셔도 됩니다. 마지막으로 기본 경비에 대한 부분을 얘기 안 할 수가 없는데요, 기본 경비, 필수 경비, 공통 경비 이 부분을 예비비로 사용하셨습니다. 이유가 뭐죠?
석희

정석희예산법무과장

본예산 때 작년에 그 부서의 필수 기본 경비는 상반기 6개월 치만 반영을 했습니다. 그래서 하반기 부분은 추경을 통해서 반영을 하는 것으로 계획이 돼 있었었는데 당초 의회의 원구성이 조금 한 2개월 정도 지연돼 가지고 저희가 추경안을 제출을 못한 그 사례가 있었습니다. 그래서 그 2개월분에 대한 그 부서의 사무관리비를, 기본 경비를 예비비에서 사용하게 됐습니다.

박소영위원

지금 의회에 이 사안을 넘기시는데 원구성이 두 달 늦게 된 것은 의회의 문제일 수도 있지만 그로 인해서 추경이 늦어져서 경비를 이렇게 했다, 이렇게 말씀하시면 안 됩니다.
석희

정석희예산법무과장

일단은 본예산에 저희가 예산을 전액 반영하지 못한 집행부의 책임이고요.

박소영위원

맞습니다.
석희

정석희예산법무과장

네, 그 집행부의 책임은 제가 인정하고 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 다만 원구성이 늦어지는 것은 저희도 예측을 못한 상황이기 때문에 예비비를 부득이 사용할 수밖에 없었다는 점을 말씀을 드리겠습니다.

박소영위원

그러니까 예측할 수 없었던 상황에 거기 단어를 여기다가 붙이시면 안 되는 것이고요. 필수 경비는 12개월 모두 다 편성하시고 그렇게 하셔야 되는데 예산법무과에서 상반기, 하반기로 나눠서 하는 것은 예산법무과의 계획이신 것이고 실제로 필수 경비의 경우는 12개월 모두 다 편성해 주시는 게 맞습니다.
석희

정석희예산법무과장

일단 제가 한번 말씀드리겠습니다.

박소영위원

네.
석희

정석희예산법무과장

지금 위원님 말씀이 다 맞는데요, 일단 그 여건을, 현실적인 여건을 고려하지 않을 수가 없습니다. 이제 두 가지 측면에서 말씀드리겠습니다. 첫 번째는 지금 저희 재정 상황이 넉넉하지 않은 상황에서 하반기에 쓸 수 있는 재원을 전부 다 편성을 하면 상반기에 당장 필요한 사업의 재원을 투입하는 게 어쨌든 6월부터 12월까지 예산은 어차피 묵혀둬야 되는 상황입니다. 그것을 투입할 수 있는 급한 사업에 먼저 투자하는 게 더 효율적이라고 판단을 했고요. 그리고 어쨌든 중앙 정부에서 지금 정책적으로 관심을 지대하게 갖고 추진하는 신속 집행에 있어서도 본예산에 편성된 예산액을 대상으로 각 시군 지자체를 평가를 합니다. 그런데 본예산으로 다 편성을 하다 보면······.

박소영위원

예산법무과에······.
석희

정석희예산법무과장

그 집행에······.

박소영위원

질의할게요.
석희

정석희예산법무과장

네.

박소영위원

보통 저희가 2차 추경 언제 하나요?
석희

정석희예산법무과장

추경이 정해져 있는 것은 아니고요. 보통 1차 추경은 한 상반기에 한 번 합니다.

박소영위원

2차 추경은요?
석희

정석희예산법무과장

2차 추경도 보통 뭐 언제언제 한다라고 정해져 있는 것은 아니고요. 그때 상황에 따라서 보통 1회 추경은 한 4월, 5월 정도에 결산 끝나고 하면 그 재원을 가지고 하기 때문에 보통 상반기에 진행을 하고요. 2차, 3차 추경은 그 상황에 따라서 변동성이 있습니다.

박소영위원

말씀드릴게요. 제가 여기 의회에 들어온 지 3년 차인데요, 보통 저희 추경 1차, 2차 할 때 4월, 5월 1차 추경 하고요. 2차 추경은 7월경에 하는 경우가 많이 있었습니다, 6월, 7월. 그러면 이 필수 경비에 6개월분을 세운다는 것 자체가 변수가 있다라는 것을 이미 인지하고 있을 거라고 생각하거든요.
석희

정석희예산법무과장

일단 한 마디 더 말씀드리면 모든 부서가 다 그런 것은 아니지만 그런 기본 경비, 필수 경비를 1년 치를 다 배정하다 보면 약간 불용도 있습니다.

박소영위원

그러니까 1년 치가 아니더라도 제가 말씀드리고 싶은 것은 2차 추경에 지금 문제가 있어서 두 달 늦어졌다라는 얘기를 하셔갖고 제가 얘기 드리는 것인데 평소에 추경도 7월 그 전후로 하고 있었습니다. 그렇다고 그러면 필수 경비에 대한 것을 6개월분만 세울 것이 아니라 그 이상 조금 더 계획적으로 세우셔 갖고 하셨어야 되는 것인데······.
석희

정석희예산법무과장

앞서 말씀드린 대로 그 부분은 저희가 잘못했고요, 앞으로 최대한 그런 것 반영을 해서 좀 더 여유 있게 세우도록 노력하겠습니다.

박소영위원

이런 얘기를 하실 때 물론 뭐 죄송하다는 얘기는 하셨지만 원구성 때문에 늦어져서 이렇게 됐다라는 그런 표현은 맞지 않다고 생각을 하고요.
석희

정석희예산법무과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

예비비 사용의 그 내역을 봤을 때 문제가 있어 보이거든요. 여기에 대한 뭐 아까 감사원의 지적 사항이나 이런 것들이 있는지 확인하셔 갖고 보고 부탁드리겠습니다.
석희

정석희예산법무과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

박소영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 예산법무과장 이하 관계 공무원 수고하셨습니다. 관계 공무원께서는 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 예산법무과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 예산법무과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

이건섭위원

- 발언 신청) 이건섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
과장님 간단한 것 질의드릴게요. 그 페이지 84페이지인가 보면 그 소송 수행자 포상금 지급 관련해서 육백 얼마 나갔죠?
석희

정석희예산법무과장

네.

이건섭위원

그리고 그 위에 변호사 보면 단위가 이제 10배로 늘잖아요? 그렇죠?
석희

정석희예산법무과장

그렇죠. 네.

이건섭위원

제가 궁금한 게 뭐냐 하면 이것 소송 수행자 포상금 지급 조례 여기 보니까 이것은 공무원들······.
석희

정석희예산법무과장

네, 맞습니다.

이건섭위원

그렇죠? 기준인 거잖아요?
석희

정석희예산법무과장

네, 네.

이건섭위원

근데 밑에 보니까 50만 원 이내 뭐 이렇게 나와 있더라고요. 그래서 이런 부분이 현실화가 좀 돼야 되지 않겠냐라는 것이고, 그 위에 변호사들 비용들은 전문직이니까 그런 부분······.
석희

정석희예산법무과장

네, 별도로 나와 있습니다.

이건섭위원

그렇죠?
석희

정석희예산법무과장

네.

이건섭위원

그렇게 돼서, 이것은 지금 그러면 공무원들이 행정 소송이나 행정 심판 관련해서 직접 수행하는······.
석희

정석희예산법무과장

맞습니다.

이건섭위원

포상인 거죠?
석희

정석희예산법무과장

네, 그렇습니다.

이건섭위원

네, 그래서······.
석희

정석희예산법무과장

승소했을 때 1심, 2심 나눠서 1심은 30만 원 2심은 50만 원 그런 범위로 해서······.

이건섭위원

이 부분이 조금 다른 지자체랑 비교하든가 아니면 선도적으로 이런 부분의 금액적인 부분들이 좀 상승돼야 되지 않겠냐라는 그런 부분인데 지금 보니까 위에 있는 변호사들 포상금이랑 밑에 있는 공무원들 포상금이 워낙 차이가 많이 나다 보면 공무원들이 어쨌든 뭐 액수가 중요한 것은 아니지만 그래도 사실상 이런 부분에 좀 현실화가 된다고 그러면 이런 부분에 있어서 공무원들이 좀 더 적극적인 행정을 할 수 있지 않을까라는 생각이고 이것과 반대로 그 어떤 소송에, 시흥시장이 소송에 처하든가 아니면 또 시흥시장이 해야 될 때 그때는 법무법인이든 변호사를 써서 상대를 하잖아요?
석희

정석희예산법무과장

네.

이건섭위원

그렇게 돼서 했을 때는 공무원들이 거기에 대한 기본적인 자료들을 다 제공하잖아요?
석희

정석희예산법무과장

맞습니다.

이건섭위원

그렇죠? 거기에 대한 승소 내지 뭐 이런 관련해서는 포상금 자체가 아예 없잖아요?
석희

정석희예산법무과장

아, 네. 지금 위원님 좋은 말씀 주셔서 감사드리고요. 그것 관련해서 저희가 좀 내부적으로 검토를 하고 있습니다. 좀 포상 대상을 확대하거나 지금처럼 변호사를 선임한 사건에 대해서도 관련 자료를 제공하거나 아니면 같이 소송 수행의 자료를 수집하거나 도움을 준 직원들에 대해서는 어떤 식으로 보상을 할지는 저희가 좀 내부적인 기준을 좀 마련을 하고요. 타시 사례도 지금 접수, 좀 보고 조사를 하고 있습니다. 종합적으로 한번 만들어서 별도 한 번 보고드리도록 하겠습니다.

이건섭위원

정리를 하자면 제가 두 가지 제안을 드린 것 아니에요. 하나는 지금 좀 전에 했던 「시흥시 소송수행자 포상금 지급 조례」에 대해서 그 포상금을 현실적으로 인상을 하는 게 맞지 않겠냐라는 생각이고 왜냐하면 이것은 결산서를 바탕으로 보니까 변호사들 가져가는 그 포상금이랑 실제적으로 우리 공무원들이 하는 그 포상금 차이가 거의 뭐 10배 이상 이렇게 나는데······.
석희

정석희예산법무과장

네, 맞습니다.

이건섭위원

그것은 어쨌든 뭐 전문직에 맡길 수 있는 부분인데 사실상 이렇게 된다고 그러면 공무원들의 동기 부여 내지 이런 것을 감안해서 충분히 소송에 집중을 더 할 수 있게끔 현실화해 주는 게 맞지 않는가가 첫 번째 제안이고 그다음에 두 번째 제안은 이런 어떤 행정 심판이나 소송 외에 어떤 법무법인이나 변호사를 통한 소송 사무에 있어서 기본적인 자료를 공무원이 제공을 해 주잖아요? 그런데 특정 과 같은 데는 수백억 원짜리 지금 소송도 있고 이런 과정 중에 공무원 피로도 있고 고생 많이 하고 또 법원 사무에 대한 용어에 대한 것을 충분히 인식하려면 단기간에 해 줄 수가 없는 거거든요. 그렇게 된다면 전문적인 소송을 공부를 해야 되고 거기에 대한 경험을 가져야 되는데 고생만 많이 하고 그다음에 그렇게 해서 법무법인이 승소하면 또 승소 비용 또 따로 해서 가져가잖아요?
석희

정석희예산법무과장

네.

이건섭위원

그런 면에서 봤을 때는 공무원들이 진짜 열심히 일했는데 그런 것에 대한 당근이 없지 않나라는 생각인 거죠. 두 번째 제안 드리는 것은 그래서 그 부분을 지금 고민하고 계시다고 그러니까 그 두 가지 제안을 좀 적극적으로 해서 1 제안은 좀 인상이 돼야 되는 것이고······.
석희

정석희예산법무과장

현실화.

이건섭위원

현실화, 그다음에 2 제안은 그런 어떤 소송에 있어서도 1 제안처럼 그런 어떤 현실화되는 부분들을 좀 같이 고민해 주셔서 공무원들이 뭔가 좀 더 동기 부여가 되고 자존감이 올라가고, 그렇게 된다고 그러면 지금 대부분 다 소송 아니에요, 지금 법률적으로. 그렇게 되다 보면 공무원들이 더 적극적인 자세로 소송이나 이런 것을 대하지 않을까라고 생각해요. 그렇지 않고서는 굉장히 부담될 것 아니에요.
석희

정석희예산법무과장

본연의 업무 외에 소송까지 하려면 굉장히 힘이 들기는 합니다.

이건섭위원

그렇죠. 네. 왜냐하면 자기가 정해진 업무에도 지금 벅찬데 그 소송까지, 소송 사무가 또 보통 어려운 게 아니잖아요? 그런데 그것을 이해하고 그러는데 보통 이것 담당하는 직원이 몇 급 직원이에요?
석희

정석희예산법무과장

보통은 담당 팀장이 그 소송 수행을 해당 담당 직원하고 둘이 같이 수행을 합니다.

이건섭위원

담당 직원?
석희

정석희예산법무과장

네, 팀장, 직원이 같이 수행을 합니다.

이건섭위원

7·8급 정도 되는······.
석희

정석희예산법무과장

네, 그렇습니다.

이건섭위원

두 분이 대응하기도 쉽지 않을 것인데 또 인사가 잦다 보니까 인사에서 또 따로 발령이 되면 그 부분 소송 사무에 대해서 연결될 수 있는 게 집중력이 필요한데 그 집중력이 약화되다 보면 아마 소송에서도 좀 불리한 측면도 있고 그러는데 이런 어떤 당근과 같은 제도적인 정책을 예산법무과에서 마련해 준다고 그러면 직원 사기 진작에 굉장히 도움이 많이 될 것 같아서 그 부분 제안을 드리는 거죠.
석희

정석희예산법무과장

네, 감사드리고 적극 검토하겠습니다.

이건섭위원

아, 네. 이상 마치겠습니다. (

김선옥위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

김선옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김선옥위원

그럼 팩트(fact) 체크만 조금만 하고 갈게요. 네, 그냥 의견을 좀 내가 제시하는 것인가, 뭐 이런 차원인데 뭐 아침에도 저랑 계속비이월 갖고 약간 좀 얘기를 했잖아요? 각 부서마다 비슷해요. 거의 비슷한데 이렇습니다. 우리 미래전략팀의 하나를 봐 보면 이래요. 2023년도 대략 한 87억 원이 계속비이월로 넘어갑니다, 2024년도로.
석희

정석희예산법무과장

네, 네.

김선옥위원

근데 2024년도 전년도 이월은 3,400만 원 정도 이월이 넘어와요. 그러면 금액 차이가 엄청나게 지금 크거든요.
석희

정석희예산법무과장

네, 네.

김선옥위원

그런데 지출액은 딱 그 이월 4,300만 원 넘어온 것만 지출액이 딱 해서 2025년도는 하나도 안 넘어갑니다.
석희

정석희예산법무과장

아, 그렇습니다.

김선옥위원

네, 네. 하나도 안 넘어가. 그러면 대략 한 8,600만 원 정도가 어떻게 사용됐는지가 사라져 버렸어요.
석희

정석희예산법무과장

일단은 그 결산 시스템하고 그 예산을 편성하는 그 시스템 사이에 약간 괴리 같은 그런 부분입니다. 그래서 결산은 예를 들어서 올해 예산서에는 결산의 그 지출 내역이 담길 수가 없거든요, 그 구조상. 왜냐하면 결산은 지금 4월에 시작해서 지금 6월 의회 승인을 거쳐서 확정이 된 부분이기 때문에 위원님이 말씀하신 올해에 얼마를 썼는지 부분은 사실 그것은 해당 부서에서 사업 항목별로 어떻게 지출이 됐는지를 확인하는 수밖에 없습니다, 지금. 그러니까 회계과가 지금 결산을 총괄하는 부서지만 회계과에서도 연말 결산 시점에서 1년 동안 수입, 들어온 돈 나간 돈을 그때부터 정확히 파악을 하기 때문에 지금 위원님이 말씀하신 그 6개월 사이에 지출된 내역은 총괄적으로 어떤 표나 책자로 발간되기는 좀 어려운 상황이라······.

김선옥위원

그러니까 제 말은 이런 거예요. 87억 원에서 4,300만 원으로, 87억 원이 계속비이월이 됐는데 전년도 이월비는 4,300만 원이야. 같은, 87억 원이 같이 와 있으면 괜찮은데 4,300만 원이란 말이죠.
석희

정석희예산법무과장

네.

김선옥위원

근데 계속비이월은 87억 원이 돼 있어요, 2023년도 저기 결산 지출에는.
석희

정석희예산법무과장

그러니까 어떻게 보면 그 예산서상의 숫자는 결산이 가장 정확한 숫자고요. 예산서는 사실은 계획이거든요. 세입도 계획이고 세출도 계획이기 때문에 그런 부분이 좀 있습니다.

김선옥위원

그래서 제가 지금 계속 의문이 전년도 이월이 분명히 계속비이월이라 하더라도 분명히 항목은 있는 것이고 그 항목은 지금 얘기한 대로 1월에서 결산이 6월에 이루어지면 1월에서 5월까지 사용을 했다면······.
석희

정석희예산법무과장

그렇죠.

김선옥위원

그 사용한 내용도 어디선가는 나와 줘야 되고, 우리 결산서에.
석희

정석희예산법무과장

그래서 계속비이월은 별지로 첨부가 되는 것이고요, 그래서 회계연도 독립의 원칙에 따라서 그 계속비이월을 본예산에 담을 수는 없는 상황입니다. 그래서 별도로 예산서에도 담기고 있는 그런 상황입니다.

김선옥위원

그러니까 본예산에도 못 담고······.
석희

정석희예산법무과장

네.

김선옥위원

계속비이월과 계속비이월 사이에도 금액 차이가 나오고······.
석희

정석희예산법무과장

그 금액 차이는 그간의 집행, 올해 집행한 그 금액 차이인 거죠.

김선옥위원

금액 차이고, 그런데 그간에 집행했던 내용은 우리는 하나도 볼 수 없고 부서에, 굳이 보려면 항목을 일일이 따져서 부서한테 이 항목을 어떻게 썼는지 달라라고 말해야 되잖아요?
석희

정석희예산법무과장

그렇죠. 1월부터 지금 현재 시점까지는, 네, 그렇습니다.

김선옥위원

네, 그렇게 해야 되잖아요?
석희

정석희예산법무과장

네.

김선옥위원

그러면 애초부터 저희들한테 결산서 줄 때 계속비이월의 사용 내역까지도 따로 줘야 되는 것 아니에요?
석희

정석희예산법무과장

지금 아마 결산 시스템 자체가 일단 회계과도 있지만 저희가 담당 부서는 아니라 말씀드리기는 조심스러운데 그런 시스템이 갖춰져 있는지는······.

김선옥위원

제가 부서마다 이것을 다 질의할 수 없어가지고 그냥 멈추고 한번 여기서만 질의하고 이 내용에 대해서 한 번만 더 시스템 점검을 해 봤으면 좋겠어요.
석희

정석희예산법무과장

그것은 제가 회계과도 나와 계시지만······.

김선옥위원

회계과에서 하든 예산법무과에서 하든······.
석희

정석희예산법무과장

그것은 저희가 예산 갖고 있는 이호조 시스템상으로는 그것은 좀 안 되게 돼 있고요. 결산에서는 어떤 식으로 될 수 있는지는 제가 좀 답변드리기는 좀 곤란하고요.

김선옥위원

아, 그래요? 그것은 회계과에서 해야 되나요?
석희

정석희예산법무과장

네, 네.

김선옥위원

그러면 제가, 네, 알았어요. 하여튼 이것은 뭐 공식적으로 나가는 거니까 회계과에서 하든 아니면 뭐 저기 예산법무과에서 하든 그런 것들의 시스템이 다시 한번 저희들한테 전달될 수 있도록, 제가 계속비이월 보고 계속 제가 고민이에요. 계속 안 맞아, 금액이 다 부서마다······.
석희

정석희예산법무과장

네, 위원님 말씀이 맞습니다.

김선옥위원

부서마다 안 맞아요. 그러면 뭐라고 지금 말해야 될지 제가 질의를 못 하겠어요. 그러니 그냥 이것 한 번만 점검해 달라는 요청에서 제가 말한 거니까 우리 저기 기조실장님께서 좀 챙겨 주십시오.
미경

고미경기획조정실장

네, 알겠습니다.

김선옥위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 예산법무과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 예산법무과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 세정과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 세정과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 세정과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 세정과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 시세관리과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 시세관리과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 시세관리과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 시세관리과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 징수과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 징수과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 징수과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 징수과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 정보통신과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 정보통신과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 정보통신과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 기획조정실장, 정보통신과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 도시주택국 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시주택국장 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

용복

정용복도시주택국장

네, 도시주택국장 정용복입니다. 도시주택국 소관 「2024회계연도 결산 승인안」에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 일반회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 2024회계연도 도시주택국 총예산액은 513억 1,000만 원으로 그중 91퍼센트(%)인 468억 5,000만 원을 집행하였습니다. 집행 잔액은 44억 5,000만 원이며 그중 이월액은 38억 9,000만 원, 불용액은 5억 6,000만 원이 되겠습니다. 주요 이월 내용을 말씀드리자면 경관디자인과 공공용지 내 불법 옥외광고물 설치 예방 및 정비 용역비 5,000만 원과 맑은물상상누리 유지 관리 개선비 1,000만 원을, 주택과는 노후 공동주택 유지 관리 보조금 지원비 900만 원을 각각 사고이월하였으며 도시정책과 소래산첫마을 정왕동 뉴딜사업 등 38억 2,000만 원을 계속비이월하였습니다. 다음은 특별회계에 대하여 말씀드리겠습니다. 장기미집행대지보상임시특별회계는 예산액 6억 8,000만 원 중 38퍼센트(%)인 2억 6,000만 원을 집행하였고 불용액은 4억 2,000만 원이 되겠습니다. 공영개발사업특별회계는 예산액 585억 2,000만 원 중 74퍼센트(%)인 431억 6,000만 원을 집행하였고 145억 6,000만 원을 이월하였으며, 예비비 1억 6,700만 원을 제외한 순 불용액은 7억 8,700만 원이 되겠습니다. 다음 마지막으로 기금에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 공영개발회전기금은 전년도 말 조성액 1,027억 6,000만 원에서 112억 9,400만 원이 감소되어 연도 말 조성액은 914억 6,600만 원이며, 옥외광고물발전기금은 전년도 말 조성액 17억 6,600만 원에서 1억 700만 원이 증가되어 연도 말 조성액은 18억 7,300만 원이 되겠습니다. 도시주택국 소관 「2024회계연도 결산 승인안」에 대하여 위원님들의 깊은 이해와 협조를 부탁드리면서 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.

윤석경위원장

도시주택국장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시주택국장, 도시정책과장을 제외한 다른 부서장께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그러면 먼저 도시정책과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시정책과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

박소영위원

- 발언 신청) 박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 박소영 위원입니다. 도시정책과에서 가장 많은 부분을 차지하는 예산이 어떤 거예요?
우회

김우회도시정책과장

도시정책과에서 이번 예산 편성은 저희가 3대 뉴딜(New Deal) 사업을 추진하는 사업이 가장 크고요, 재생 사업이 가장 크고요, 그다음에 장기 미집행 도시계획시설에 대한 대지 보상분이 클 수 있습니다.

박소영위원

지금 여기 결산을 보면 도시재생에 속해서 도시재생 활성화 사업으로 소래산첫마을이 있고요.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

그렇죠?
우회

김우회도시정책과장

네.

박소영위원

그리고 한울타리마을이 있고 정왕동 이렇게 세 곳이 있는 것이죠?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 3대 사업을 추진하고 있습니다.

박소영위원

네, 정왕동 뉴딜 사업은 언제부터 시작을 했어요?
우회

김우회도시정책과장

정왕동 뉴딜 사업은 2018년도에 시작했고요, 이번 연도에 준공할 예정입니다. 11월 달에 준공할 예정입니다.

박소영위원

이 세 곳이 다 2018년부터 시작을······.
우회

김우회도시정책과장

아닙니다. 소래산첫마을하고 대야동 뉴딜 사업은 2019년부터 시작했습니다.

박소영위원

2019년? 그러면 2019년부터 소래산하고 한울타리는 시작을 했고······.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

시작할 때 국비를 받아서 시작했죠?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

그런데 이것 사업이 언제 끝나는 사업이었어요?
우회

김우회도시정책과장

이번 2025년도에 두 군데 다, 전체 세 군데는 다 2025년도에 다 준공될 예정이고요, 이것 또한 소래산하고 대야동도 2025년도에 준공될 예정입니다.

박소영위원

첫 시작은 소래산하고 한울타리의 경우는 2019년에 시작하셨다고 했는데 이것이 국비 사업으로 시작했던 도시재생 사업이죠?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

이게 과업이 언제까지였는데요?
우회

김우회도시정책과장

그 과업 기간이 최종적으로는 2025년······.

박소영위원

2021년까지였습니다.
우회

김우회도시정책과장

처음 기간 말씀이고······.

박소영위원

네.
우회

김우회도시정책과장

네, 이제 연장이 돼서 최종적으로······.

박소영위원

연장이 됐어요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

그러면 그때 국비 받아서 시작을 했는데 지금 이어져서 계속 오는 거예요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 사업 추진에 대한 지연 사유가 발생돼서 그런 부분을 계속 얘기해서 사업을 연장하였던 사안이 되겠습니다.

박소영위원

그러니까 사업이 초기 계획에서 더 추가적으로 늘어난 것인가요, 아니면 그때 계획했던 것이 늦어져서 똑같은 사업이 지금 2025년까지 오게 된 것인가요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 사업이, 사업 추진이 당초 추진 과정에서 뭐 소래산 같은 경우는 사업 추진 과정에서 당초 지중화 사업과 관련된 내용들이 있었는데요, 그것은 한전하고 통신사에 관련된 내용이 있었고 그런 협의 과정이 좀 지연되다 보니 사업이 더 추진이 지연됐던, 되었습니다.

박소영위원

지금 전선 지중화는 계속비이월로 넘어갔거든요.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

그러면 2025년에는 가능하다는 말씀이죠?
우회

김우회도시정책과장

2025년 지금 9월 정도면 다 가능할 것으로 판단하고 있습니다.

박소영위원

지금 2019년부터 시작했는데 이것이 이렇게 미뤄지는 이유가 있나요?
우회

김우회도시정책과장

전선 지중화 관련된 부분은 한전이나 케이티(KT)하고 협약을 체결해야 되는데요, 저희가 협약 체결 과정에서 여러 가지 조금 지연된, 그 내역이나 이런 부분들에 대한 협약이 좀 지연이 됐고요, 또 진행 과정에서 에스케이텔레콤(SK telecom)의 어떤 파업 사태나 이런 것들로 인해서 사업이 조금 더 지연됐던 것으로 알고 있습니다.

박소영위원

그러면 지금 한울타리마을에서 주차 환경 개선 사업은 어떤 사안이죠?
우회

김우회도시정책과장

뱀내 지하 주차장 관련된 사업은 공원 지하에 주차장을 만들고 위에 다시 공원을 설치하는······.

박소영위원

이것이 2024년도에 44억 원을 들여서 한 것인가요, 지하 공영 주차장? 지금 지출액이 있고 계속비이월이 있어요.
우회

김우회도시정책과장

네.

박소영위원

그러면 아직도 진행 중이라는 얘기인가요?
우회

김우회도시정책과장

이번에 7월 정도면 거의 마무리될, 최종 준공 앞두고 있습니다.

박소영위원

이것이 2024년도부터 시작됐나요?
우회

김우회도시정책과장

(자료를 확인하며) 사업 추진은, 네, 2024년으로 보셔도 될 것 같습니다. 그때 바닥 슬래브가 2055년 1월부터 제대로 치게 됐으니까요.

박소영위원

언제부터요?
우회

김우회도시정책과장

2025년 1월이었습니다. 동절기 공사 중지된 이후부터는, 네, 바로 시작하였습니다.

박소영위원

2025년도에 시작했다고요?
우회

김우회도시정책과장

아니요. 사업 추진을 그렇게 한 것이 아니고요, 사업비는 2023년 12월에 변경 승인을 최종 받고 2024년도에 시작하다 2025년도에 동절기 공사 중지하면서 잠깐 중지하고 나머지 추진을 다 완료했던 사안이 되겠습니다.

박소영위원

이 한울타리마을 그 뱀내 지금 성과 평가 아, 성과 보고서에 뱀내공원 지하 공영 주차장 건립 공사로 주요 내용에 적으셨는데······.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

이 사업은 2021년도부터 시작된 사업이거든요.
우회

김우회도시정책과장

2021년도에 그 지하 1층에 관련된 주차장 면 수가 당초에 지하 2층 증설 계획이 있어서 그런 부분으로 조금 지연이, 확정되지 못했습니다. 그래서 그 주차장 면 수를 1층으로 할지 2층으로 할지에 대한 내용이 중복되다가 최종적으로 향후 2층으로 최종 확정되어서, 59면이 확정되어서 추진하게 되었던 사안입니다.

박소영위원

이 건립 공사에 들어간 총비용은 얼마예요?
우회

김우회도시정책과장

건립 공사에 들어간 총비용은 79억 원입니다.

박소영위원

칠십?
우회

김우회도시정책과장

9억 원입니다.

박소영위원

9억 원이요?
우회

김우회도시정책과장

네.

박소영위원

그러면 지금 44억 원이 있는 것이고 이 전년도에 그러면 한 30억 원 정도가 편성되어 있다라는 말씀이세요? 아니면 2025년 본예산에 계속비이월 플러스 본예산······.
우회

김우회도시정책과장

한울타리 같은 경우는 이번에 나머지 준공금만 남아 있는 상태고요, 이월액은 23억 원으로 알고 있습니다.

박소영위원

그러니까 23억 원 이 비용으로, 그러면 그전에 2023년도 때에······.
우회

김우회도시정책과장

2023년도까지는 다, 네, 이월이 됐다가 최종적으로 다 지급되고 이 이월액이 23억 원 됐습니다.

박소영위원

이것은 저희 예산서를 2023년도, 2024년도, 2025년도로 확인해 보면 되겠네요. 총금액이 지금 79억 원이다?
우회

김우회도시정책과장

79억 4,000만 원입니다.

박소영위원

알겠습니다. 너무 이게 첫 시작부터 너무 오래 걸렸어요.
우회

김우회도시정책과장

조금 말씀을 드리면 그 주거지 내 공원 주차장 내에 주차장을 만드는 사업이었는데 그 지역이 암반이었습니다. 그래서 암반에 대한 내용을 좀 공법을 변경해서 민원 소음이 심하다는 지역 주민들의 의견이 너무 많아서 무진동 공법으로 변경하는 과정에서 좀 시간이 걸렸고요, 나중에는 그 이후에 어떤 민원이나 그런 부분들을 해결해서 지금은 완료 단계에서 잘 마무리하도록 하겠습니다.

박소영위원

그러니까 도시정책과에서는 도시재생 부분을 많은 예산을 사용하고 있는데 계속 예산의 범위가 딱 이 세 군데로만 좀 정해져 있어서 다른 곳에 대한 도시 정책에 대한 그것은 계획을 안 하시나요?
우회

김우회도시정책과장

정책적인 부분으로는 저희는 크게는 도시 계획과 관련된 계획을 저희가 도시기본계획부터 관리 계획······.

박소영위원

그러니까 도시 계획 기반 구축하고 하는 뭐 이런 비용은 3억 5,000만 원, 그렇죠?
우회

김우회도시정책과장

네, 재생과 관련된 것은 국도비 사업이어서, 네.

박소영위원

네, 그러니까 재생 사업이 가장 크잖아요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

90억 원, 나머지는 뭐가 없는데요? 그런데 이 일만 계속하고 계시면, 이제 2025년도에 이거 다 끝나고 나면 어떤 계획을 갖고 계세요?
우회

김우회도시정책과장

저희가 이번에도 경기도의 경기 더드림 재생 사업 공모에 오늘 선정이 돼서 그런 사업들을 더 추진할 계획이고요, 도시 정책과 관련된 저희 쪽에서 하는 것은 도시 계획에 대한 전반적인 사안을 저희가 하는 것이기 때문에 관리 계획에, 관리 계획과 관련된 부분 그다음에 도시 계획에 대한 위헌과 관련된 부분 그리고 저희가 큰 틀에서는 들어오는 서류에 대한 부분들로 종합 계획을 같이 검토하고 있다고 보시면 될 것 같습니다.

박소영위원

그러니까 도시재생지원센터가 또 있잖아요, 출연금을 받고 있는?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

이 센터에서도 대부분 도시재생 관련한 업무들을 다 보고 있을 텐데······.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

네, 여기 일을, 업무를 또 빼주고 나면, 이것 주차 환경 개선 사업 하는 것, 이것 직접 하신 거예요?
우회

김우회도시정책과장

주차 환······.

박소영위원

저희······.
우회

김우회도시정책과장

네, 저희 과에서 직접······.

박소영위원

한울타리에서.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다. 저희 과에서 직접 한 사안입니다.

박소영위원

여기서 업체 선정하고 다 해서 공사······.
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

변경하고 하는 건도 다 부서에서 하신 거예요?
우회

김우회도시정책과장

네, 그렇습니다.

박소영위원

그 센터의 업무와 도시정책과의 업무를 조금 파악이 필요할 것 같습니다. 한번 그 매뉴얼 좀 주시겠어요, 어떤 업무하시는지?
우회

김우회도시정책과장

네, 알겠습니다.

박소영위원

네, 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시정책과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 도시정책과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 경제자유구역과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경제자유구역과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 경제자유구역과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 경제자유구역과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 경관디자인과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경관디자인과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

이건섭위원

- 발언 신청) 이건섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
(마이크가 꺼진 채로) 네, 과장님, 수고 많으십니다. 6월 30일부로 (마이크를 켠 후) 퇴직하시는 것 아니에요?
정헌

박정헌경관디자인과장

네, 맞습니다.

이건섭위원

오늘 또 윤대용 과장님처럼 끝까지 최선을 다해 주는 모습에 또 경의를 표해 드리겠습니다.
정헌

박정헌경관디자인과장

네, 감사합니다.

이건섭위원

경관디자인과가 이게 굉장히 좀 힘든 부서인데 나름대로 뭐 플래카드부터 해서 여러 가지 그런 사무, 2024년도 결산 업무 그래도 최종적으로 와서 잘해 주셨고 또 과장님이랑 저랑은 23년 전 첫 인연으로 여기 정용복 국장님도 계시지만 시장실 행정과에서 그때 7급으로 뵀잖아요?
정헌

박정헌경관디자인과장

네, 맞습니다.

이건섭위원

그래서 지금 저도 9대 시의원으로 와서 보니까 이천여 공직자들의 그 보험 있잖아요? 옛날에 그것 최초로 기안하신 분 아니에요?
정헌

박정헌경관디자인과장

네, 그렇습니다.

이건섭위원

그렇죠? 그래서 지금 공무원들이, 맞죠, 국장님? (
용복

정용복도시주택국장

국장석에서 - 네.) 최초로 기안해서 지금 2,000여 공직자들이 이십몇 년 동안 이렇게 큰 사고나 상해를 입었을 때 다 보험으로 되는 그 최초의 기안자인데 아마 지금 공무원들 그것 아시는 분 없을 것 같아. 그래서 제가 오늘 공식적으로 감사하다고 하고 그때가 2023년도 같은데 그때 큰 사건으로 인해서 공무원들의 목숨까지도 우선시해서 정종흔 시장님의 또 특별한 지시로 인해서 최초 기안자로 해서 올리신 것에 대해서 감사하고 또 과거에도 에이치아이디(HID) 활동하시면서 또 시흥시청 들어오시고 아마 격정의 세월을 많이 살아오신 것 같은데 그래도 사무관으로서 퇴직하시는 영광을 또 한 것에 대해서, 또 저도 처음으로 시작했고, 시청에 별정직 7급으로 시작했고 또 지금은 시흥시의회에서 과장님의 퇴직을 바라보는, 같이, 시작과 끝이 같은 지점에 있어서 저 나름대로도 영광입니다. 그동안 수고 많이 하셨습니다. 사회에 돌아가셔도 또 사회의 일원으로서, 대한민국의 일원으로서 더 열심히 살 수 있는 박정헌 과장님 또 인간 박정헌으로 기원드리겠습니다. 수고하셨습니다.
정헌

박정헌경관디자인과장

네, 감사합니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님, 공직자 생활하시냐고 고생하셨습니다. 늘 감사드리고 언제나 응원하겠습니다. 네, 고생하셨습니다.
정헌

박정헌경관디자인과장

네, 감사합니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 경관디자인과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 경관디자인과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 주택과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 주택과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 주택과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 주택과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건축허가과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건축허가과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축허가과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 건축허가과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 건축관리과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 건축관리과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 건축관리과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 건축관리과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 스마트도시과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 스마트도시과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

이상훈위원

- 발언 신청) 이상훈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
네, 과장님 한 가지만 좀 여쭤보려고요. 성과보고서 보면 우리 동네 지킴이 시시티브이(CCTV) 구축 개소수라고 해 가지고 목표 40건인데 실적이 103, 이렇게 나와요. 이것 산출식이 어떤 거예요?
현미

이현미스마트도시과장

아, 목표 40개는 개소수, 개소고요, 실적은 52개 이것도 마찬가지로 개소수입니다. 그다음에 옆, 그러니까 개소수의 아니, 죄송합니다. 개소수의 대수입니다.

이상훈위원

음, 그러면 제가 궁금한 게 예산을 세울 때 대충 몇 개소 예상을 좀 하실 거잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

아, 저기 죄송합니다. 여기 개소수예요, 둘 다.

이상훈위원

네, 둘 다 개소수?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.

이상훈위원

네, 그러면 그러니까 실적이 이제 103으로 표현된 부분인데 실적 103의 그 산술값이 어떻게 되는 거예요? 그 103이 뭐 카메라 대수인 것인지······.
현미

이현미스마트도시과장

아, 개소수입니다.

이상훈위원

아, 103이 개소예요?
현미

이현미스마트도시과장

네. 둘 다 개소인데······.

이상훈위원

아, 위에 둘 다 40개소고······.
현미

이현미스마트도시과장

네, 40개 목표로 했는데 103개소를 했다는 뜻입니다.

이상훈위원

네, 그러면 그 예산을 잡으실 때 목표를 40개소, 그러니까 103개소 설치할 거였으면 예산을 그만큼 더 많이 썼잖아요? 한 16억 원 가까이 쓰셨는데 우리가 그러면 목표 잡을 때도 개소수가 당연히 많을 것이니까 좀 높게 잡으실 수 있는 것 아니었는지······.
현미

이현미스마트도시과장

아, 저희가 목표 잡을 때는 공약 사항으로서 40개소 120대 기준으로 매년 해마다 세우는 것으로 되어 있어서 공약······.

이상훈위원

매년 사십만, 40개소?
현미

이현미스마트도시과장

40개소 120대가 공약 사항이라서 목표를 그렇게 잡았습니다. 그런데 저희가 작년에 국비라든가 시비 그다음에 도비까지 확보가 한꺼번에 되는 바람에 개소수가 좀 많이 늘었습니다.

이상훈위원

아, 저희는 그러면 항상 40개소 120대 기준으로만 예산들을 세우려고 노력하고 있는 것이고 그때만 도비나 국비 이런 것들이 내려와서 이렇게 된 거예요?
현미

이현미스마트도시과장

네.

이상훈위원

음, 저는 성과 부분을 지금 어린이안전체험관 방문 어린이 수랑 시시티브이 구축 이 두 가지로만 스마트도시과가 좀 적어두셨던데 저는 이것 외적으로도 더 많은 일들을 좀 하시는 거 아닌가요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 많이 하기는 하는데 수치적으로 이렇게 하는 부분들이 명확하게 이렇게 집계 내기가 좀 난해한 부분들이 있어서요, 그래서 수치적으로 할 수 있는 부분을 잡다 보니까 이렇게 잡았습니다.

이상훈위원

그 경찰들과의 협조율이라든가 뭐 예를 들어서 좀 어렵겠지만 범인 검거율이라든가 이런 것도 세부적으로 시시티브이를 안전하게 한다고 하면 성과적으로 좀 보여줄 수 있는 것이 아닌가, 그래서 혹시 그런 사례가 있나요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 저희가 모니터링 실시간 사건 대응이 연 한 1만 건 정도, 아, 죄송합니다. 2만 2,000건 작년에 했는데요, 그것이 5대 범죄에 관련된 부분이 있고 그다음에 경범죄 그다음에 청소년 비행이라든가 그다음에 저희가 사건을 경찰하고 공조해서 또 범인을 잡는 이런 것들도 있고요. 그다음에 사고 그다음에 112나 119에 저희가 직접 현장을 보고 신고하는 이런 건수로 지금 저희가 집계는 내고 있습니다.

이상훈위원

네, 그러면 그런 건수도 성과에 좀 넣어주시면 정확히 스마트도시과가 이런 일들을 더 많이 하시는구나, 이것을 좀 알 수 있지 않을까 해서 좀 다음에 적어주시면 어떨까······.
현미

이현미스마트도시과장

네, 참고하겠습니다.

이상훈위원

네, 알겠습니다. 이상입니다. (

박소영위원

- 발언 신청)

윤석경위원장

박소영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박소영위원

네, 저도 시시티브이 좀 여쭤보려고 하는데요. 52개소로 2023년도가 달성하신 거잖아요, 2023년도에는?
현미

이현미스마트도시과장

네.

박소영위원

52개소, 52개소에 몇 개를 설치하셨어요, 몇 대, 2023년도에?
현미

이현미스마트도시과장

잠시만요. (자료를 확인하고) 아, 죄송합니다. 지금 제가 2023년도······.

박소영위원

52개소였을 때 대수, 지금 2024년도에는 103개소를······.
현미

이현미스마트도시과장

네, 103······.

박소영위원

103개소에 436대를 신규 설치했잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.

박소영위원

그런데 2023년하고는 굉장히 큰 차이거든요.
현미

이현미스마트도시과장

네, 그 개소······.

박소영위원

혹시 이렇게 많은 개소수를 하신 이유가······.
현미

이현미스마트도시과장

아, 개소수는 저희가 당초 본예산에 40대 기준으로 예산을 편성했고 그 후에 국비 도비 이제 보조 내려오는 바람에 개소수는 많이 늘었고요, 그다음에······.

박소영위원

국비 도비가 얼마나 늘었는데요?
현미

이현미스마트도시과장

음, 작년에, 잠시만요.

박소영위원

도비 7억 원, 아, 7억 원도 아닌데? 7,000만 원인데요?
현미

이현미스마트도시과장

음, 작년에 도비, 국비가 지금 4억 원, 예산에서 5 대 5, 50프로(%)씩 해서 4억 원이 내려왔었고요, 그다음에 도비도 6억 원 정도가 내려온 것으로, 아, 도비가 한 2억 4,000만 원 정도가 내려왔습니다.

박소영위원

2억 4,000만 원이요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네, 그리고 나머지는 시비로 편성됐습니다.

박소영위원

여기 결산에는 그것이 안 나와 있나요?
현미

이현미스마트도시과장

결산에도 나와 있습니다. 결산에 나와 있는데 그······.

박소영위원

어디에 나와 있나요?
현미

이현미스마트도시과장

음, 결산이, 결산 259페이지에 보시면······.

박소영위원

네.
현미

이현미스마트도시과장

음, 그 처음······.

박소영위원

국비랑 도비가 어디에 편성이 되어 있죠?
현미

이현미스마트도시과장

네, 260페이지 보시면 영상 정보에 방범 시시티브이, 아, 방범 취약 지역 시시티브이 확대 구축이 전액 시비고요, 그다음에 방범 시시티브이 시스템 고도, 아, 방범 시시티브이 확대 구축이 도비로 내려온 사항이고요.

박소영위원

이것이 얼만데요?
현미

이현미스마트도시과장

2억 3,000만 원입니다. 2억 3,900만 원입니다. 그리고 사각지대 시시티브이 설치가 국비, 시비······.

박소영위원

여기 도비나 국비로 편성이 안 돼 있는데요? 도비 7,000만 원으로 되어 있잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

이거 도비가 3, 시비가 7입니다, 그러니까 매칭(matching) 사업입니다. 전액 도비가 아니고요, 매칭 사업입니다.

박소영위원

그러니까 7,000만 원 내려온 거잖아요, 도비?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.

박소영위원

그러면 국비는요?
현미

이현미스마트도시과장

국비는 5 대 5로 되어 있어서······.

박소영위원

그 국비는 어디에 있어요?
현미

이현미스마트도시과장

(자료를 확인하고) 표기는 저희한테 이렇게 되어 있는데 국비 50프로(%) 받은 사항입니다.

박소영위원

그러니까 표기가 왜 이렇게 되어 있어요?
현미

이현미스마트도시과장

아, 그것은 제가 한번 확인해 봐야 될 것 같습니다.

박소영위원

부서에서 올리신 것 아니에요?
현미

이현미스마트도시과장

저희가 예산 편성할 때는 국비, 시비 50 대 50으로 올렸었는데 결산에는 그것이 다 시비로 포함돼 있는 부분이, 표기가 왜 이렇게 됐는지는 제가 한번 확인해 보겠습니다.

박소영위원

(공무원석을 향해) 회계과에서 설명하실래요? 책자 만드셨잖아요?

윤석경위원장

회계과에서 설명해 주세요, 저기 260페이지 집행 내역서.
미희

박미희지방행정주사

(마이크가 꺼진 채로) 회계과 박미희입니다. 국비라고 표현을 하셨는데······.

박소영위원

마이크가 안 나오는 것 같은데······.
현미

이현미스마트도시과장

아, 저기 특별조정교부금, 네, 특별조정교부금은 저희한테 금액이 들어와서 시비로 표현이 됩니다. 그래서 표기는 이렇게 되어 있는데 5 대 5로 예산 편성은 했습니다.
미희

박미희지방행정주사

추가적으로 한 말씀드리면 국비라고 지금 방금 특조······.
현미

이현미스마트도시과장

특별조정교부금.
미희

박미희지방행정주사

조정 교부세.
현미

이현미스마트도시과장

네, 네, 특별 조정 교부, 네.
미희

박미희지방행정주사

국비면 세금이니까.
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.
미희

박미희지방행정주사

네, 그런데 그거는 결산할 때는 자체 재원으로 편성돼서 시비로 포함되어 결산이 됩니다. 그래서 시비로 표기가 되어서 지금 결산 자료가 나와 있는 상태입니다.

박소영위원

다른 부서에서도 그렇게 되어 있나요? 다른 데는 국비, 도비 이렇게 다 나눠져 있었던 것 같은데요?
미희

박미희지방행정주사

아, 국비도 국비라고 일컫는 항목 중에 뭐 특조도 있고 뭐 균특도 있고 여러 가지가 있는데······.

박소영위원

지금 기타에 균특 기금 이런 것은 기타에다가 다 적으셨었잖아요?
미희

박미희지방행정주사

네.

박소영위원

그런데 여기는 기타에 해당하는 것인지······.
미희

박미희지방행정주사

방금 말씀하신 특조 같은 경우는 반납하지 않기 때문에 결산할 때는 시비 재원으로 편성 분류를 해서 결산하기 때문에 이렇게 표기가 되어 있는 상황입니다.

박소영위원

이 금액의 산정 내용을 좀 주셨으면 좋겠거든요.
현미

이현미스마트도시과장

산정이라 하시면 국비 50 대 50 말씀하시는 것인가요?

박소영위원

네, 그러니까 시비가 얼마 들어갔고 아까 국비, 도비 이렇게 해서 나눠져 있는 금액 한눈에 볼 수 있는 그것을 주시고요.
현미

이현미스마트도시과장

네.

박소영위원

그러면 2023년도에 52개소에서 2024년도에 103개소가 된 뭐 가장 큰 이유가 무엇일까요?
현미

이현미스마트도시과장

저희가 작년에 국비 또 도비 보조 받은 것도 있고 작년에 국비 특교세 내려올 때 저희가 다른 시군에 비해서 시시티브이 숫자가 좀 많이 저조해서 이것은 저기 행안부에서 저희를 아예 지정해서 전국 지자체를 지정해서 내려온 사항이고요, 그러다 보니까 시티브이가 많이 저희가 부족한 상황이라서 추경 예산을 좀 세워서 저희가 확대 구축한 사항입니다.

박소영위원

그러니까 확대 구축을 할 때에 저희가 작년 본예산할 때 뭐 추경할 때 계속 지능형 시시티브이로 바꿔야 된다, 그렇게 말씀드렸잖아요? 올해는 어떻게 하고 있나요?
현미

이현미스마트도시과장

올해는 지금 본예산에 예산이 없습니다.

박소영위원

올해 지금 본예산, 본예산 이후로는 지금 시시티브이를 설치한, 신규로 설치한 곳이 없나요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 본예산은 예산이 삭감돼서 없습니다.

박소영위원

그러면 앞으로 계획은 있나요?
현미

이현미스마트도시과장

계획은 지금 저기 추경에 3억 원, 1억 5,000만 원 그 '시화MTV' 그 해안로 쪽에 망 구축비 1억 5,000만 원하고 시시티브이 1억 5,000만 원 해서 6개소 설치가 예정되어 있는데 거기는 지금 현재 시설물만 설치하는 것으로 지금 되고 있습니다.

박소영위원

시설물로요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 시시티브이만 설치하는 것으로. 지능형은 안 들어가고요.

박소영위원

지능형으로 하신다고요?
현미

이현미스마트도시과장

아니요. 지능형은 안 들어가 있습니다.

박소영위원

이렇게 하시는 이유가 있어요? 지금 지능형 시시티브이로 다 바꾸고 있는 이 상황에서 이것을 한 번, 두 번 얘기한 게 아니라 계속 지속적으로 얘기했고 지금 저희 에이아이 뭐 혁신 도시 뭐 이런 것 하려고 지금 준비하고 있는데 왜 우리는 머물러 있어요?
현미

이현미스마트도시과장

저희가 지능형 시시티브이를 아예 도입을 안 한 것은 아니고요, 2019년도에 도입해서 지금 사용하고 있는데······.

박소영위원

어디요, 몇 군데?
현미

이현미스마트도시과장

지금······.

박소영위원

2015년이요?
현미

이현미스마트도시과장

음, 그 367대가 현재 운영되고 있습니다.

박소영위원

367대가······.
현미

이현미스마트도시과장

네.

박소영위원

언제 설치돼서요?
현미

이현미스마트도시과장

자체 구축한 것은 2020년도 정도 되는 것이고요, 2020년도. 그다음에 산단재생과 쪽으로 국비, 도비 받아서 한 것이 2021년도입니다. 아, 저희가 2020년 8월에 했고 산단재생과에서 받아서 인수 받은 것이 2021년 5월입니다.

박소영위원

지능형 시시티브이를요?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.

박소영위원

367대, 우리 총 몇 대 있는데요?
현미

이현미스마트도시과장

저희 대수는 지금 6,667대입니다.

박소영위원

육천······.
현미

이현미스마트도시과장

6,666대요.

박소영위원

그중에 367대가 2020년도에 지능형 시시티브이로 설치되어 있다?
현미

이현미스마트도시과장

네, 네.

박소영위원

지능형 시시티브이의 기술 변화는 굉장히 큽니다. 2020년도와 지금 2025년도의 지능형 시시티브이의 기술력은 굉장히 차이가 있습니다. 그래서 2025년도에는 지능형 시시티브이를 달아 달라, 그 이유는 일반 어떤 방범을 넘어서서 어린이들이, 어린이들이나 어르신들, 치매 노인들 이런 분들을 잃어버렸을 때 시시티브이를 통해서 찾습니다. 이것은 경찰서와도 이야기를 나누었던 부분이고요. 이것이 정말 필요하다는 얘기를 경찰서에서도 얘기하시거든요, 왜냐하면 선도적으로 빨리 찾을 수 있기 때문에. 그 통신망 안에서 모두 다 살펴볼 수 있는데 시시티브이가 노후되거나 화질이 좋지 않거나 뭐 이런 확대의 기능이나 이런 기술력이 떨어지는 것들, 이런 것들로 인해서 더 늦어지는 경우가 있어요. 그런데 지금 경찰서에서는 굉장히 빠르게 범인을 잡는 것도 있고요, 잃어버린 사람을 찾는 것도 있고요, 굉장히 유용하게 시스템을 사용합니다, 우리 지자체랑 같이 협의해서.
현미

이현미스마트도시과장

저희가 현재 카메라가 노후화된 카메라는 주기적으로 계속 이렇게 확인해서 교체 작업을 하고······.

박소영위원

지금 카메라를 바꾸라는 것이 아니라 지능형 시시티브이로 변경해서 하고 새로운 것들을 설치할 때, 있는 것을 바꾸라는 얘기 아니잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

그 지능형 시시티브이가 지금 말씀은 이제 5년이 지나서 그 성능에 문제가 있다고 얘기하시는데 현재 나와 있는 제품들도 그 기능 향상이 그렇게 엄청나게 그렇게 비약적으로 발전하지는 않은 부분들도 많고요. 그다음에 현재 지능형 시시티브이 나온······.

박소영위원

과장님! 그냥 본질적인 것을 여쭤볼게요, 기본적인 것. 시시티브이의 설치 목적이 뭐예요?
현미

이현미스마트도시과장

안전입니다.

박소영위원

안전이죠? 그러면 더 안전할 수 있는 지능형 시시티브이로 교체하는 것이 다른 지자체마다 지금 그렇게 되어 가고 있고 이것이 필요하다는 어떤 필요성을 굉장히 얘기하고 있거든요. 그런데 이번에 새로 하는 것도 그런 계획이 없다. 그러면 안전을 생각하시는 것입니까, 스마트도시과에서는?
현미

이현미스마트도시과장

시시티브이 운영하는 것에 있어서 지능형이 도입되어야 한다는 방향성은 맞는 것이고요. 그다음에 현재······.

박소영위원

맞으면 계획해서 실행해서, 계획하고 실행하셔야죠. 그 6개소 지금 하는데 그것도 그냥 그대로 하신다?
현미

이현미스마트도시과장

지금 행안부에서 시시티브이 표준화 모델 구축하는 사업을 하고 있기 때문에 그 사업하는 내용 표준안이 내려오면 그 안에 맞춰서 저희도 그 수준에 맞는 지능형 프로그램을 선정해서 하려고 기다리고 있는 중입니다.

박소영위원

계속 그러면서 미루고 계시잖아요?
현미

이현미스마트도시과장

그런데 그 표준안이······.

박소영위원

그러면 다른 지자체들은 뭐 그것 안 기다리고 먼저 하는 것은 이유가 있는 거예요?
현미

이현미스마트도시과장

그 사정까지는 제가 잘 모르겠습니다.

박소영위원

스마트도시과에서는 어떤 업무를 하세요? 안전을 생각해서 하신다면서요? 스마트라는 표현 자체가 안 맞잖아요, 지금 과장님 얘기하시는 것이랑? 얼마나 빠르게 기술이 발전하고 있고 얼마나 이것을 활용해서 사용할 수 있는 여건을 충분히 갖추고 있는데도 우리는 왜 안 바뀌죠? 그렇게 바꾸자, 바꾸자 해도 안 바꾸는 이유가 도대체 뭐예요?
현미

이현미스마트도시과장

말씀드렸다시피 표준안 모델이 내려오고······.

박소영위원

표준안 모델 나오기 전까지 그러면 계속 이대로 하실 거예요?
현미

이현미스마트도시과장

어, 표준안······.

박소영위원

답변이 안 돼요. 우리는 왜 표준안을 따라가야 해요?

윤석경위원장

박소영 위원님 질의 정리 부탁드립니다.

박소영위원

네, 스마트도시과답지 않은 대답이시고요. 스마트도시과라면 더 빠른 정보와 더 빠른 에이아이 시스템 기술력 이런 것 다 비교하셔서 더 좋은 것으로, 뭐 비용이 천차만별 차이가 나는 것도 아니고 6개소 설치할 때는 지능형 시시티브이 비교하셔서 가장 좋은 것으로 설치하시기를 부탁드리겠습니다. 부탁이고요. 안 하시면 이것에 대한 사안을 또 말씀드릴 수밖에 없습니다. (
용복

정용복도시주택국장

좌석에서 - 제가 조금 말씀 추가해서 말씀드리겠습니다.)

윤석경위원장

네, 추가 답변 부탁드립니다.
용복

정용복도시주택국장

네, 고맙습니다. 위원님 말씀에 충분히 공감하고요. 단지 조금 전에 저희 과장님께서 행안부가 시시티브이 표준화 작업 중이라고 말씀했는데 이 점에 있어서 과거에 이상훈 위원님께서 잦은 언급을 또 해 주시고 거기에 대한 대응력을 가지려고 노력합니다만 어찌 됐든 이렇게 표현하면 어떤가 싶습니다. 우리 주차장 입출 전산 시스템이 좀 세분화되어 가지고 과거에는 에이(A) 업체 에이 시스템을 쓰다가 또 주차장이 형성되면 또 비(B) 시스템을 쓰고 또 주차장이 마련되면 또 시(C) 시스템을 쓰는 그러한 형태로 가다가 종국에는 주차장 입출 시스템을 통합하려고 하다 보니까 전체 또 뭉뚱그려서 전체 비용이 과다하게 커지는 그런 사례가 좀 대두되었습니다. 그래서 어찌 됐든 우리 입장에서는 현재 있는 시시티브이는 시시티브이대로 좀 유지해 가고 개선해 가면서도 행안부 시시티브이 표준화 작업이 완성되면 거기에 맞는 전산 시스템을 통합적으로 구축하는 것이 맞지 않겠느냐, 물론 이상훈 위원님께서도 주신 말씀에 부응하고 과거에 367대가 지금 도입돼서 하고 있는데 그런 시스템을 총괄적으로 한 번 더 의원님들께 자세하게 보고하고 방법이 있으면 효과적인, 효율적인 방법을 찾아서 도입될 수 있도록 노력하겠습니다.

박소영위원

저희가 키오스크(kiosk) 이런 것을 또 할 때도 기술력 차이예요. 기술력 차이고 기존에 있는 키오스크에 프로그램만 깔면 되는데 전체를 다 바꾸는 사항이 있어서 그것에 대한 지적도 하기는 했어요. 그런데 지금 시시티브이에 대해서 뭐 통합 관리 이런 것 얘기하셨는데 그러면 기준을 어디에다 맞출지에 대해서 다시 한번 고민하셔야 하거든요. 더 좋은 것 써야죠, 저희가. 같은 비용에 크게 차이가 안 나는 것이라면 더 좋은 기술력을 가진 곳으로 바꾸어 가는 것이 우리 시에 더 도움이 되지 않을까요?
용복

정용복도시주택국장

네, 이 문제에 있어서는 여기에서 즉답, 즉문 즉답하기는 어려운 부분이니 일단 찾아 뵙고 말씀을 좀 드리도록 하겠습니다.

박소영위원

그러니까 앞으로 6개소를 설치, 이번 추경에 세우신다면서요, 본예산에는 없는 것이고? 추경에 세우실 때 그 계획 다시 한번 세우셔서 그 예산으로 올리도록 과장님께 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

윤석경위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 스마트도시과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 도시주택국장, 스마트도시과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 잠시 휴식을 위하여 10분간 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

15시 25분 회의중지

15시 42분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 경제국 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경제국장 나오셔서 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
호기

정호기경제국장

경제국장 정호기입니다. 경제국 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 2024회계연도 총예산현액은 787억 2,100만 원이며 그중 85퍼센트(%)인 671억 7,600만 원을 지출하였습니다. 예산 잔액인 115억 4,400만 원 중 이월액은 105억 1,100만 원이며 불용액은 10억 3,300만 원이 되겠습니다. 다음은 부서별 예산현액 및 지출액에 대하여 말씀드리겠습니다. 일자리총괄과 예산현액은 86억 3,100만 원으로 그중 95퍼센트(%)인 81억 7,300만 원을 지출하였고 3,500만 원을 이월하였습니다. 소상공인과 예산현액은 243억 4,600만 원으로 그중 91퍼센트(%)인 221억 5,900만 원을 지출하였고 19억 7,400만 원을 이월하였습니다. 기업지원과 예산현액은 341억 100만 원으로 그중 93퍼센트(%)인 316억 5,800만 원을 지출하였고 21억 원을 이월하였습니다. 산단재생과 예산현액은 116억 4,100만 원으로 그중 45퍼센트(%)인 51억 8,500만 원을 지출하였고 64억 100만 원을 이월하였습니다. 다음은 주요 이월액 내역입니다. 2024년 대설 피해 소상공인 긴급 생활 안정비로 17억 2,900만 원, 정왕시장 노후 수배전반 교체 사업비 1억 6,700만 원 등을 명시이월하였으며 플라스틱산업디지털전환지원센터 건립 7억 300만 원, 디자인 불빛 거리 조성 사업 4,900만 원 등을 사고이월하였습니다. 계속비이월 사업비는 산업단지 재생 사업비 63억 8,300만 원, 엠티브이(MTV) 근로자 지원 시설 건립비 20억 2,600만 원이 되겠습니다. 이상으로 경제국 소관 2024회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

윤석경위원장

경제국장 수고하셨습니다. 이어서 부서별 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 경제국장, 일자리총괄과장을 제외한 다른 부서장님께서는 회의장 밖에서 대기하셔도 되겠습니다. 그러면 먼저 일자리총괄과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 일자리총괄과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 일자리총괄과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 일자리총괄과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 소상공인과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 소상공인과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 소상공인과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 소상공인과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 기업지원과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 기업지원과장께서 공무 국외 출장이신 관계로 팀장님께서 답변하도록 하겠습니다. 기업지원과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 기업지원과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 기업정책팀장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 산단재생과 소관 결산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 산단재생과 소관 결산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 산단재생과 소관 결산안 심사를 마치겠습니다. 경제국장, 산단재생과장 수고하셨습니다. 업무에 복귀하셔도 되겠습니다. 다음은 토론 순서이나 토론을 생략하고 2024회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안에 대하여 바로 의결하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

「이의 있습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

15시 49분 회의중지

15시 55분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님들께서 정회 시간 동안 협의하여 주신 대로 2024회계연도 결산 및 예비비 지출 승인안에 대한 의결은 6월 26일 목요일에 진행하도록 하겠습니다. 이상으로 금일 일정을 모두 마치고 제3차 예산결산특별위원회는 6월 26일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 금일 회의를 위해 수고해 주신 위원님들과 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 산회를 선포합니다.

15시 56분 산회

출처 경기 시흥시의회 회의록