우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

박정규 의원 발언

제420회 제1차 문화안전소방위원회2025-07-15

박정규 의원 프로필 보기 →

박정규위원장

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제420회 전북특별자치도의회 임시회 제1차 문화안전소방위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 의원발의 조례안 3건에 대해 심사하겠습니다. 1. 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안(김희수 의원 발의, 찬성의원 14명)
그럼 의사일정 제1항 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 의사일정 제1항은 의원발의 조례안으로 간담회 등을 통해 충분한 논의를 거쳤으며 검토보고서에 상세한 설명이 있어 제안설명과 전문위원의 검토보고를 생략하고 배부해 드린 자료로 갈음하고자 하는데 위원님들 동의하십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) (전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안, 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안 검토보고서는 끝에 실음) 그럼 의사일정 제1항 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시면 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다.

김성수김성수위원

위원입니다. 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안에 대한 처리의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 재난에 취약한 계층에 대한 실질적 보호와 안전한 생활환경 조성을 위해 조례에 따른 지원 대상과 범위, 내용을 구체화한 것으로 심사결과 타당하다고 판단되어 원안가결할 것을 동의합니다.

박정규위원장

김성수 위원으로부터 원안으로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청합니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 김정기 위원의 재청이 있었습니다. 이에 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 이상으로 도민안전실 소관 안건 심사를 마치고 다음 순서 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

16시08분 회의중지

16시09분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 2. 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안(김슬지 의원 외 1명 발의, 찬성의원 11명)
의사일정 제2항 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 의사일정 제2항은 의원발의 조례안으로 간담회 등을 통해 충분한 논의를 거쳤으며 검토보고서에 상세한 설명에 있어 제안설명과 전문위원의 검토보고를 생략하고 질의답변을 하도록 하겠습니다. (전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안, 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서는 끝에 실음) 그럼 의사일정 제2항 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안을 심사하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이명연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명연

이명연위원

이명연입니다. 의용소방대 사무공간 임차료를 전체 계산하면 얼마나 돼요? 연간.
오숙

이오숙소방본부장

지금 저희들이 보유하지 않은 의소대가 118개거든요. 그렇게 했을 때 저희가 5년간 한다고 하면 매년 500……. 5억 6600만 원입니다, 1년에.
명연

이명연위원

5억 6600이요?
오숙

이오숙소방본부장

예.
명연

이명연위원

118개에 대해서?
오숙

이오숙소방본부장

예.
명연

이명연위원

총 몇 개가 있죠? 의용소방대 사무실이.
오숙

이오숙소방본부장

지금 362개가 있습니다.
명연

이명연위원

361개?
오숙

이오숙소방본부장

362개 중에 244개를 보유를 했고요. 118개 대가…….
명연

이명연위원

244개?
오숙

이오숙소방본부장

예.
그럼

그럼이명연위원

244개는 안 줘도 되는 건가요?
오숙

이오숙소방본부장

현재 상태로 볼 때는 안 줘도 될 걸로 저희들이 판단은 하는데 이 부분은 앞으로 이게 재량규정이기 때문에 의소대랑 여러 가지 논의를 해 봐야 될 것 같습니다.
없는

없는이명연위원

데는 주고 있는 데는 있으니까 안 주고 그런다면 이해가 가시겠어요? 본부장님 이해 가세요?
오숙

이오숙소방본부장

그런 부분 때문에 문제를 좀 제기할 것 같아서…….
해가

이해가이명연위원

안 가죠? 난처하죠?
오숙

이오숙소방본부장

예, 맞습니다.
그런

그런이명연위원

고민도 좀 있고, 또 앞서 우리 간담회에서 위원님들하고 협의한 내용도 그런 내용이에요. 고민스러운 게, 줘서 나쁜 것은 없겠죠. 그런데 우리 도가 그만큼 감당할 수 있는 재정적인 여건이 충분하냐, 지속적으로. 두 번째, 이분들이 매번 거기 상주하면서 근무를 하는 것이냐, 또 그것도 좀 아니다. 그렇다 보면 이건 좀더 고민해 보자, 시간을 두고라고 했기 때문에 거기에 대해서는 또 다른 혹시 하실 말씀 있으시면 해 주시고.
오숙

이오숙소방본부장

지금 이거는 내용을 보시면 아시겠지만 재량규정이고요. 기본적으로 의용소방대 법도 관련해서 지금 진행을 하고 있습니다. 그래서 국회 차원에서 행안위는 통과가 됐고요. 지금 법사위 남아 있고 법사위 끝나면 바로 다음 날 본회의에서 의결될 걸로 저희들이 모니터링하고 있고요. 그래서 동일한 내용입니다. 그래서 하여튼 재정적으로 투자를 실제 하는 부분에 대해서는 저희들이 심각하게 고민을 좀 해 봐야 된다는 거는 맞고, 다만 정부가 그렇게 가고 있는데 재량규정에 대해서는 근거를 남겨 놓는 것도 지금으로서는 괜찮을 거라고 일단은 보고요. 그리고 투입하는 그런 부분은 또 시군구에서 해주고 싶은데 법적인 근거가 없어서 못 해준다고 하는 데가 있기 때문에 이 부분이 좀 논의가 됐던 부분이 있어 가지고…….
결국

결국이명연위원

우리 도에 관련된 조례가 없으면 시·군에서 조례를 만들어서 직접 운영하면 되는 거예요. 그렇죠? 상위법이 만약에 제정이 된다고 치면, 조례가 없어도. 우리 조례를 만드는 것은 우리 도도 같이 협조해 주자, 거기다 예산이 됐든 모든 것들에 대해서, 재반여건에 대해서 좀 같이 하자 그런 뜻이죠. 그렇죠? 그런데 본 위원이 생각할 때는 이런 게 국회에서도 물론 고민을 않고 했겠습니까마는 그냥 국비로 다 일괄적으로 지원해 준다면 또 모르겠어요. 그런데 지방자치단체가 재정여건이 너무나 다 열악한데 자꾸 이렇게 던져놔 버리면 힘들어지는 거예요. 그리고 이것이 정말 다른 거에 비해서 어떤 재정을 투입하는 데 있어서 우선순위에 앞서 갈 수 있느냐 했을 때는 또 ‘글쎄요’라는 의문부호가 달려요. 거기까지만 이야기하겠습니다. 이상입니다.

박정규위원장

이명연 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 김희수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
희수

김희수김희수위원

위원입니다. 어쨌든 고생하시고 또 어려운 일을 맡아서 하는 의용소방대를 지원한다는 데 일단 동의를 합니다. 그렇지만 저희 지역에 보면 자생단체라고 하죠. 우리 방범대도 있고 또 지사협이니 바르게살기 여러 단체가 많이 있어요. 그분들도 다 이렇게 공익을 위해서 시간과 노력을 하고 있거든요. 그러다 보면, 우리 물론 의용소방대가 더 궂은 일을 하지만 의용소방대만을 지원한다면 그분들도 또 역시 저희도 지원이 필요하다 하면 이게 걷잡을 수 없이, 한두 군데가 아니고 또 참 형평성이라든가 모든 부분에서 곤란도 할 것 같아요. 그런데 그런 부분을 고려할 때 좀 심각하게 생각해야 되지 않나 그런 생각이 들거든요. 우리 본부장님, 그런 생각 안 해보셨습니까?
오숙

이오숙소방본부장

저희도 당연히 그런 고민을 했고요. 그렇기 때문에 일단은 기본적으로는, 여기가 아마 추진하시려고 하는 의원님이 계셔서 적극적으로 하신 걸로 저희들이 알고 있고 그래서 그런 부분에 필요하다고 또 하시는 부분들에 대해서 저희가 아니라는 입장을 말하는 거는 사실 좀 안 맞는 것 같고 또 국가적으로도 국회에서 동일한 법이 지금 진행 중인 상황에서, 하여튼 저희 의견은 그렇고요. 이게 설령 되더라도 저희들이 이것을 투자할 것인가 말 것인가에 대한 부분은 위원님들이나 또 의용소방대나 전체적으로 또 재정당국하고도 협의해야 되는 사항이라 저희들은 이걸 해놨다고 해가지고 반드시 되는 그런 방향으로는 안 잡고 있습니다.
리고

그리고김희수위원

이렇게 전면 시행보다는 어떻게 보면 샘플링으로 모범적인 사례를 봐서 시행을 만약에 하더라도 해보고 거기에 대한 문제점이 분명히 발생하거든요. 문제점이라든가 아까 타 단체와의 관계라든가 이런 부분을 하고 일을 해야지 처음부터 이렇게 시행을 하다 보면 아마 그런 문제가 많이 생길 것 같아요. 그래서 드리는 말씀입니다.
오숙

이오숙소방본부장

예, 혹시 되더라도 저희들은 잘하고 있는 단체라든가 나름대로 저희들이 정교하게 짜봐야 된다라고 생각은 하고 있습니다.
희수

김희수위원

위원장님 이상입니다.

박정규위원장

김희수 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박용근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용근

박용근박용근위원

위원입니다. 각 시도 현황들은 어떤가 모르겠어요. 우리 전라북도는 보유가 67.4%인데 사실 사무실이 있는 의용소방대 같은 경우에는 저희 장수만 비교를 해봤을 때 굉장히 순기능이 많아요, 사실은. 소방대에 협조도 많이 하고 또 뭔 사태가 일어났을 때 의용소방대 대원들이 거기로 집결하기도 좋고 그래서 여러 가지 순기능들이 많은데 타 시도에 비해서 우리가 67.4%면 상당한 거잖아요.
오숙

이오숙소방본부장

예.
래서

그래서박용근위원

앞으로, 이 사무실이 있는 데는 사실 출동수당들이 있어서 자체적으로 이렇게 운영하는 걸로 많이 제가 들었습니다. 그래서 가능하면 도시하고는 좀 다르지만 농촌지역은 굉장히 순기능이 많아요. 그래서 이런 부분을 좋은 쪽으로, 국가에서도 법을 만든다고 하니까 우리도 근거 조례는 있어야 되지 않느냐. 그래서 비교를 할 수 있는 단체가 방범대 단체가 있는데 그것은 군에서 아주 일률적으로 많이 지원을 해요. 차량도 지원을 하고 또 약간의 운영비도 지원하고 그러는데, 그래서 그분들은 일이 끝나고 매일 저녁에 모여서 순찰도 한번씩 돕니다. 그래서 만약에 이런 내용들이 국가에서 법도 만들고 근거 법령도 만들고 조례가 되면 우리 의용소방대 대원들도 저녁에 화재 예찰 활동도 이렇게 할 수 있도록 하는 순기능 쪽으로 생각해서 좋은 적절한 조치를 준비를 하면 좋을 것 같습니다.
오숙

이오숙소방본부장

예, 감사합니다.
래서

그래서박용근위원

우리 도에서 예산이나 이런 것들을 잘 비교해서 준비를 하면 좋을 것 같아요, 장기적인 관점에서요.
오숙

이오숙소방본부장

예.
용근

박용근위원

이상입니다.

박정규위원장

박용근 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 그럼 처리의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

김성수위원

말씀드리기 전에 저희가 충분히 간담회에서 논의가 된 대로 처리의견을 말씀을 드리겠습니다. 김성수 위원입니다. 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안에 대한 처리의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정안은 도내 의용소방대의 원활한 업무수행을 위해 청사 등 사무공간의 임차료 및 유지관리비를 지원할 수 있도록 한 것이나, 다만 유사한 공익단체와의 형평성 문제가 제기될 우려가 있으므로 지원 기준과 범위에 대한 추가 검토가 필요할 것으로 판단되어 추후 재검토를 위해 보류할 것을 제안드립니다.

박정규위원장

김성수 위원으로부터 보류 안건으로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청합니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 김정기 위원의 재청이 있었습니다. 이에 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안은 보류되었음을 선포합니다. 이상으로 소방본부 소관 안건 심사를 마치고 다음 순서 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

16시20분 회의중지

16시22분 계속개의

의석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 3. 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안(장연국 의원 발의, 찬성의원 8명)
의사일정 제3항 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안을 상정합니다. 의사일정 제3항은 의원발의 조례안으로 간담회 등을 통해 충분한 논의를 거쳤으며 검토보고서에 상세한 설명이 있어 제안설명과 전문위원의 검토보고를 생략하고 질의답변을 하도록 하겠습니다. (전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안, 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안 검토보고서는 끝에 실음) 그럼 의사일정 제3항 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안을 심사하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?
명연

이명연위원

위원장님.

박정규위원장

예, 말씀하십시오.
명연

이명연이명연위원

위원입니다. 현재 자동심장충격기를 우리 전북특자도에서 활용해서 뭐랄까요, 우리 도민의 생명을 살리고 그런 사례가 있었던가요?
정석

이정석문화체육관광국장

개인시설에서는 그런 사례가 있는데 우리 공공시설에서는 없었다고 소방본부에서…….

박정규위원장

엄현미 과장님이 직접 답변하십시오.
현미

엄현미체육정책과장

예, 이것 때문에 제가 소방본부 119팀하고 했는데 이게 소방본부에서 그거를 추출해 내려면 로우데이터를 추출해 내야 되는데 추출하는 과정에서, 지금 여기는 공공체육시설에 한해서 되어 있는 거잖아요. 개인시설까지 다 되어 있기 때문에 그거를 받으려고 자료요구를 하면 좀 시간이 걸리는데 그거는 자료를 추출하는 데 시간이 걸린다고 소방본부 답변입니다. 그래서 제가 아직은 답변 요구를 안 했거든요.
러면

그러면이명연위원

여기에서 이 조례에서 말하는 공공체육시설에 자동심장충격기를 설치하려면 몇 개가 필요한가요?
정석

이정석문화체육관광국장

저희가 지금 공공체육시설이 1393개소인데 그중에 의무적으로 5000석 이상인 체육시설은 9군데인데 거기는 설치가 됐어요. 그래서 나머지 1384개소에 설치를 연차적으로 할 계획입니다.
무는

의무는이명연위원

왜 의무고 비의무는 왜 비의무죠?
정석

이정석문화체육관광국장

법으로 5000석 이상인 체육시설은 의무적으로 설치하도록 돼 있어요.
예.
명연

이명연위원

5000석?
정석

이정석문화체육관광국장

예, 그런데 이하는 의무가 아니기 때문에…….

박정규위원장

잠시만요. 이명연 위원님 검토보고서 9쪽 한번만 봐 주세요.
명연

이명연위원

예.

박정규위원장

검토보고서 9쪽이요.
정석

이정석문화체육관광국장

그래서 의무는 아니지만 만일에 발생할 그런 사태에 대비해서 모든 공공체육시설에 이 시설을 설치할 계획입니다.
전체

전체이명연위원

다?
정석

이정석문화체육관광국장

예, 연차적으로 연간 한 100개씩만, 1년에 100개씩만.
것은

이것은이명연위원

전기가 필요 없나요?
정석

이정석문화체육관광국장

전기가 필요한 것으로 알고 있습니다.
현미

엄현미체육정책과장

필요 없어요.
정석

이정석문화체육관광국장

아, 배터리…….
없지

없지김정기위원

, 배터리 형식이잖아요.
명연

이명연위원

그 유지관리는 누가 하나요?
정석

이정석문화체육관광국장

유지관리는 시설에서 해야 될 것으로 생각합니다.
명연

이명연위원

공공체육시설이 누군가가 계속 상주하는 시설도 있을 것이고 이런 일반 공공체육시설은 상주하지 않는 시설이거든요. 그렇죠? 그런데 그게 가능한가요?
정석

이정석문화체육관광국장

정확하게 실태조사를 해서 위원님이 우려하시는 그런 부분이 있는 공공체육시설을 제외하고 우선적으로 관리할 수 있는 시설부터 설치하는 식으로 연차적으로…….
명연

이명연위원

실태조사가 되고 나서 이것도 이루어져야 되는 거지 실태조사도 올라오지 않았는데 법부터 그냥 만들어 가지고 막 그냥 한다고 이게 되나요, 밀어붙인다고? 그렇게 해야 되나요?
정석

이정석문화체육관광국장

일단 연차적으로 하는 것이기 때문에…….
예를

예를이명연위원

들자면요, 쓰레기 투기 감시하는 카메라가 있어요. 필요해요, 그거. 그런데 설치가 돼 있는데 관리가 안 돼요. 그러다 보니까 무용지물이 돼 버려. 쓰레기 감시카메라가 있는 지역 밑에 쓰레기가 잔뜩 쌓여 있어. 이것도 내가 1만 원이든 1000원이든 예산이 투입됐을 때는 그게 제대로 역할을 해야 되는 거잖아요. 그런데 뭔가를 투입은 됐는데 역할을 전혀 못 해. 그러다 보면 이걸 그렇게 해야 될까? 그런 고민을 하게 되는 거죠. 그렇지 않나요?
정석

이정석문화체육관광국장

예, 맞습니다.
떻게

어떻게이명연위원

해야 해요? 그러면.
정석

이정석문화체육관광국장

그래서 정확하게 실태조사를 해서 관리도 가능하고 또 꼭 필요한 시설을 우선적으로 해서…….
러면

그러면이명연위원

실태조사가 제대로 안 돼 있으니까 이 금액도 지금 정확하게 잘못된 거잖아요, 추계된 금액이.
정석

이정석문화체육관광국장

추계는 개소로 따져서 한 거기 때문에요, 개소로.
앞서

앞서이명연위원

본 위원이 도내에서 자동심장충격기를 사용해서 도민의 생명을 살린 적이 있느냐 하고 질의를 했었는데 거꾸로 그런 게 옆에 있었는데도 살리지 못한 경우는 없나요? 그런 경우 있어요?
정석

이정석문화체육관광국장

사실 이게 사용법을 몰라서 또 사용을 못하는 그런 경우도 일반적으로 있을 수도 있다고…….
래요

그래요이명연위원

? 그것도 있어요. 물론 아는 분들은 아까 앞서 간담회에서도 우리 상임위원회 위원님들 중에서도 아시는 분은 아셔요. 그래서 내용을 모르는데, 저는 전혀 몰라요, 내용들을, 어떻게 사용하는지. 열면 사용 설명 안내가 나온다고 그러는데 내나 거기다가 아무 사람도 없는 공간의 한쪽에 비치해 놓고 뭔가 어느 쪽인가 한쪽에 있을 거 아니겠습니까? 그리고 정말 위험한 경우가 우리 도민들의 생명이 위험하게 됐을 때 그걸 사용을 할 수 있는 그런 것들을 누가 쉽게 용기 내서 다가서서 할 수 있을까? 그러면 그냥 설치만 해져 있지, 뭐라고 해야 되나요, 거의 무용지물화돼 있는 그런 설치라면 이거 고민을 다시 해야 되는 거 아닌가요?
정석

이정석문화체육관광국장

제가 알기로 범국가적으로 소방본부 차원에서 국가 차원에서 모든 행사 때마다 이 기계를 사용하는 법에 대해서 홍보도 하고 하긴 하더라고요. 그런데 사실 실제 막 당해 버리면 또 이것을 당황해서 사용 못할 수도 있을 텐데 일단 지속적인 홍보와 교육이 필요할 거라고 생각이 됩니다.
명연

이명연위원

국장님은 사용법 아세요?
정석

이정석문화체육관광국장

예, 저는 한번 해봤습니다.
명연

이명연위원

해보셨어요? 흔치 않아요, 그거 아시는 분이. 그래서 이 필요성에 대해서 다시 재고할 필요성도 있다 이런 생각도 드는 거예요.
정석

이정석문화체육관광국장

예, 맞는 말씀입니다.
하게

정확하게이명연위원

판단도 하고 어디다 어떻게 설치할 건지, 정말로 거기에 우리가 접근했을 때 그걸 사용할 수 있게 만들어지는 그런 안내나 이런 것들이 돼 있는지 이런 고민을 했으면 좋겠다는 생각이 드네요.
정석

이정석문화체육관광국장

예, 알겠습니다.
명연

이명연위원

이상입니다.

박정규위원장

이명연 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님. 김정기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김정기위원

국장님, 존경하는 이명연 위원님이 아까 질의해 주셨는데 최대한도 체육시설을 한다면 운동을 하는, 5000명 이상은 의무적으로 돼 있기 때문에 축구장이나 우선적인 존재 필요성이 필요한 데들은 많이 뛰는 데 그다음에 선수들이 많이 있는 데 그런 데다 우선적으로 배치를 하고 관리 부분이나 이런 부분은 이게 배터리 식이기 때문에 몇 년 기간이 되면 아마 유지관리 차원에서 전체적으로 돌면서 그 배터리에 대한 충격 기능이 가능한가 이런 부분도 검사를 할 거거든요. 그리고 그 시설이 설치되면 꼭 거기에 운동하시는 분들한테도 교육이 필요하다, 사전에. 그런 부분들도 같이 병행해서 꼭 해 주시기 바랍니다.
정석

이정석문화체육관광국장

예, 알겠습니다.

김정기위원

이상입니다.

박정규위원장

김정기 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이명연 위원님, 아까 저희가 간담회에서 논의한 대로 처리를 하고 대신 우선순위를 어떻게 정할 것인가 이런 부분들은 이명연 위원님 의견에 전적으로 동의를 하거든요. 그래서 아까 말씀하신 대로 처리를 하고 그런 부분에서는…….
명연

이명연위원

예, 알겠습니다.

박정규위원장

예, 그렇게 하시게요. 더 이상 질의할 위원이 안 계시면 처리의견을 개진하여 주시기 바랍니다.

김성수김성수위원

위원입니다. 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안에 대한 처리의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 도민의 생명보호와 응급상황에 대한 대응역량 강화를 위하여 공공체육시설에 자동심장충격기 설치를 지원하기 위한 것으로 심사결과 타당하다고 판단되어 원안가결할 것을 동의합니다.

박정규위원장

김성수 위원으로부터 원안으로 처리하자는 동의가 있었습니다. 이에 재청합니까? (“재청합니다”하는 위원 있음) 김정기 위원의 재청이 있었습니다. 이에 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안은 원안가결되었음을 선포합니다. 오늘 안건 심사를 위해 애써 주신 관계공무원과 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 이상으로 제420회 전북특별자치도의회 임시회 제1차 문화안전소방위원회 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 1. 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안 2. 전북특별자치도 안전취약계층에 대한 안전 환경 지원 조례 일부개정조례안 검토보고서 3. 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안 4. 전북특별자치도 의용소방대 운영 조례 일부개정조례안 검토보고서 5. 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안 6. 전북특별자치도 공공체육시설 자동심장충격기 설치 지원 조례안 검토보고서

16시33분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록