전남 강진군의회 발언
윤영남 의원 발언

서순선의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제314회 강진군의회 임시회 제2차 본회의 개의를 선포합니다. (의사봉 3타) 1. 군정에 대한 질문 답변의 건(의장 제의)
의사일정 제1항 군정에 대한 질문 답변의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 오늘 실시되는 군정질문 답변을 통해 평소 군정에 대해 군민들이 갖는 의문점을 해소하면서 합리적이고 생산적인 대안을 찾아가는 시간이 되었으면 합니다. 집행부 관계 공무원들께서는 진정성 있는 답변과 적극적인 자세로 임해 주시기를 당부드립니다. 이번 군정질문은 유경숙 의원님, 김창주 의원님, 김보미 의원님, 윤영남 의원님, 노두섭 의원님 순으로 진행하겠습니다. 군정질문에 앞서 강진군의회 회의규칙 제66조 2에 의거하여 진행 방법에 대해 간단히 설명드리겠습니다. 군정질문은 질문 순서에 따라 의원님들께서 발언대에 나오셔서 질문하여 주시고, 답변하실 군수님 또는 관계 공무원께서는 발언대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 질문 방식은 일괄 질문, 일괄 답변 및 일문일답식 두 가지 병행하여 진행하며 질문 시간은 20분을 초과할 수 없고 보충 질문은 10분 이내로 회의의 원활한 추진을 위하여 본 질문의 의제와 직접 관련된 사항만 질문해 주시기 바랍니다. 아울러 군정질문은 군민을 대변하여 질문하는 것으로 집행부 관계자 여러분께서는 끝까지 경청해 주시고 명확하고 구체적으로 답변을 해 주시기 바랍니다. 먼저, 유경숙 의원님 발언대로 나오셔서 군정질문 해 주시기 바랍니다.

유경숙의원
안녕하십니까? 유경숙 의원입니다. 먼저 본 의원은 오늘 우리 강진군의 교육과 청년 복지를 아끼는 군민의 한 사람으로서 지역 내 청년 인재들의 미래를 응원하고자 하는 마음으로 이 자리에 섰습니다. 현재 우리 강진군은 인구 감소와 고령화로 지역 경제와 사회적으로 많은 어려움에 직면해 있습니다. 인구 감소는 지금도 진행형입니다. 특히 젊은 인구의 유출은 급속한 인구 감소와 지역 활력을 더욱 위축시키고 있습니다. 이러한 우리 강진군이 주어진 문제점을 직시하게 되면 청소년의 유출을 줄이고 청소년이 돌아오게 하는 환경 조성이 시급한 과제라는 것을 깨닫게 됩니다. 이처럼 우리 강진군이 중대하면서도 시급한 과제 해결을 위해 정책 대안을 제시하고 의견을 나누고자 합니다. 그럼 군수님, 발언대로 나와주시기 바랍니다. 군수님, 우리 강진군 관내 5개 고등학교 학생 수는 3학년 278명, 2학년 231명, 1학년이 230명입니다. 학년별 숫자에서 매년 학생 수가 줄고 있음을 알 수 있습니다. 그리고 매년 졸업하는 고등학교 학생은 대부분 대학 진학을 하게 되는데 대학이타지역에 있어서 자연스럽게 인구 유출로 이어지고 있습니다. 이 같은 실정을 군수님께서도 잘 알고 있으실 거라고 생각하고요. 군수님께서도 청년 인구 유출을 방지하고 돌아오는 청소년을 위해 많은 정책을 구상해내고 시행해 내고 있습니다. 최근 청년 주거비 지원사업을 시행하면서 최대 월 25만 원, 그리고 3년간 지급하게 되었습니다. 2025년 1월부터 평균 85명이 지급 받음으로써 평소 강진에 정주하지 못한 청년들을 강진에 정착하게 하여 인구 증가에도 큰 도움이 되었습니다. 더불어 강진에서 소비함으로써 지역경제 활성화에도 크게 기여하였습니다. 또한, 청년 주거비 지원사업은 청년층의 요구에 실질적으로 응답하는 정책으로 청년층의 정책 만족도에도 크게 기여하였습니다. 물론 어려운 재정 여건 속에서도 청년 주거비 지원사업을 시행해 주신 강진원 군수님과 공직자 여러분께 이 자리에서 감사의 말씀드리겠습니다. 그럼 군수님께서는 청년 주거비 지원사업을 시행하시면서 느끼신 보람이 있으시면 말씀해 주시겠습니까?
제가 그 의회에 입성하여 3년 동안 꾸준히 청년 주거비 지원사업에 대해서 지속적으로 확대 요구를 했었고요. 그에 대한 응답으로 3년 가까이 지나서, 아니죠. 2년 반에, 작년에 본예산에 예산을 확보했기 때문에 2년 반 동안에 걸친, 어떻게 보면 외침이죠. 외침에 대한 응답을 받았고요. 그래서 우리 청년들께는 조금이나마 도움이 됐다는 것이 저에게도 뜻깊은 시간입니다. 아마 지금 청년들 임금이 200만 원에서 250만 원 정도 된다면 최대 25만 원까지 지원하고 있으니까요. 급여의 10% 정도는 지원을 받고 있어서 아마 강진군에서도 청년들에 대한 어떻게 보면 이번에야 비로소 청년들에 대한 응답을 해 준 거죠. 그 부분에 대해서는 깊은 감사의 말씀드리겠습니다. 하지만 본 의원은 강진군의 정책에 부족한 아쉬움이 있어서 새로운 정책을 제안하겠습니다. 이것 또한 본 의원이 의회에 첫 입성하여 2022년 10월부터 줄기차게 요청하고 있는 사항이기도 합니다. 우리 강진군 관내 고등학교를 졸업하고 대학에 진학하는 학생들에게 진심 어린 진학 축하금을 전달하는 제도를 만들고 시행하자는 것입니다. 그런데 이제 조례는 만들어져 있습니다. 군수님 이 정책에 대해서 검토해 보신 적 있으십니까?
저희 강진군에는 조례가 제정되어 있습니다. 일단은 긍정적인 답을 주시니 우리 강진군 관내에 학생들에게는 따뜻한 응원이 되고 지역의 활기가 솟아나는 것만 같습니다. 좋은 기분으로 계속 질의 드리겠습니다. 현재 우리 강진군에서 시행하고 있는 장학금 제도는 주로 학업 성적이 우수하거나 생활이 어려운 학생에 대해서만 초점이 맞춰져 있습니다. 알고 계시죠?
이와 같은 장학 제도만으로는 우리 군에서 고등학교를 졸업하고 대학을 진학하는 학생들에게는 강진인으로서의 자부심을 느끼게 하여 대학 졸업 후에 다시 지역 정착을 유도할 수 있는 정책 효과를 기대하기에는 한계가 있습니다. 강진에서 어떠한 혜택도 받지 않았는데 강진에 대한 애향심 이런 게 생길까요?
저희가 이런 한계 극복을 함께 하려면 우리 강진군 청년의 학업의 의욕을 증진시키고 지역 츨신에 대한 긍정적인 인식의 확대, 청년 인재, 지역 인재가 지역 유대감 형성과 정착 유도를 위해서 2026년부터 관내 고등학교를 졸업하는 학생에게는 100만 원의 대학 진학 축하금, 취업 준비금 같은 경우를 지급하자는 것입니다. 이와 유사한 제도를 시행 중인 자치단체가 있어서 사례를 조사해 보니 이 같은 청년 지원 정책이 지역 활성화에 실질적인 효과가 있었음을 확인할 수 있었습니다. 사례조사 결과는 서면으로 보내드리도록 하겠습니다. 시행 중인 자치단체 모니터를 좀 띄워주시겠습니까? 모니터 화면 좀 띄워주세요. 그쪽만 나오나요? 이쪽도 좀 같이 띄워주시면 안 되나요?
보입니까?
그렇습니까? 예, 저희가 지금 장성군, 영광군, 무안군이 지급하고 있습니다. 장성군 같은 경우에는 최대 200만 원의 등록금과 주거비를 지원하고 있고요. 영광군은 아무래도 재정 자립도가 좋다 보니까 대학생 등록금을 최대 400만 원까지 연 2회 지급하고 있습니다. 대학 진학 축하금 50만 원 지급하고 있고요. 무안군에서는 대학 진학 축하금 100만 원 지급하고 있습니다. 무안군 같은 경우는 무안사랑상품권으로 지급하고 있습니다. 군수님 이 정책 시행 한번 해 보시겠습니까?
좋은 정책은 따라 해도 됩니다. 그리고 학생기본수당 같은 경우는 중고등학생에게 지급하는 거고요. 제가 지금 말씀드린 거는 이제 대학이나 취업을 준비하는 우리 졸업생 위주로 말씀을 드린 겁니다. 내년도 예산에서는 우리 강진군 청소년들에 대한 깊은 애정과 사랑이 배어날 것을 기대하겠습니다.
조금 전에 군수님께서는 대학 진학 축하금 제도 도입에 대해서 고민하시고 긍정적으로 좋은 답변 주셨으니까요. 지금 현재 이렇게 생각하시겠네요. ‘이렇게 많은 재원을 어떻게 마련하지’ 하고 걱정하고 계실 것 같습니다만 머리 아프신 김에 조금 더 아프시라고 청년을 위해 강진군 미래를 위해서 더 투자할 제안 하나 더 드리겠습니다. 우리 강진군 인구 소멸을 장기적으로 막기 위한 정책으로서는 관내 고등학교 출신 대학생의 첫 등록금 지원 제도 도입을 제안합니다. 이 제도는 2026년부터 시행하게 되면 국공립 대학교 평균 한 학기 등록금이 210만 5,000원으로써 저희 강진군의 올해 3학년 졸업생이 278명 전원에게 지급하게 될 경우, 예산이 5억 8,500만 원 정도가 소요됩니다. 이와 같은 규모의 예산이 우리 군 재정에 비해 결코 적은 규모는 아니지만 지역 인재 양성과 인구 유출을 막기 위한 미래지향적 투자 정책이라고 판단하면 큰 규모가 아니라 우선적으로 도입해야 한다고 생각합니다. 군수님께서는 어떤 생각을 가지고 계시는지 답변 한번 부탁드리겠습니다.
예.
대부분의 학생들이 장학금을 받는 것은 아닙니다. 서두에도 말씀드렸지만 성적 우수자나 생활이 어려운 청년들이나 학생들에게 지급이 많기 때문에 저희가 대부분으로 볼 수는 없겠습니다.
중복 지급에 대한 제한 사항을 만들면 되기 때문에요. 그 부분에 대해서는 이렇게 편성하시겠다는 의지만 보여주시면 저희가 또 조례도 손질해서 이렇게 우리 군민들 다 혜택이 갈 수 있도록 노력해 보겠습니다.
본 의원이 제안한 정책을 시급히 받아들이셔서 우리 군의 예산이 강진의 미래를 위한 투자로 확대되어 청소년들이 꿈을 펼치고 다시 고향으로 고향 강진으로 돌아와서 정착할 수 있는 살기 좋은 강진이 될 것을 기대하겠습니다. 그리고 늘 아쉬운 점이었습니다마는 오랫동안 강진에 정주하며 살아온 중장년층에게도 경제적인 부담을 경감해 줌으로써 인구 유입에만 정책을 맞추는 것이 아니라 인구 유출도 막고 정주민의 위상을 높이는 정책이 될 것이라고 본 의원은 확신합니다. 결국 중장년인 정주민과 미래 세대에 대한 투자가 동시에 이루어지는 정책이 아마 이 정책이 될 것이라고 본 의원은 생각합니다. 조금 전에 군수님 답변에서 첫 번째 100만 원에 대한 지급의 의지는 본 것 같습니다마는 우리 납부금 지원에 대한 것은 이제 지금 살짝 정확한 답을 안 주시네요. 물론 두 가지 제안을 한꺼번에 반영하기가 힘들다면은 오늘 이 자리에서 대학 진학 축하금이냐 아니면 한 학기 입학금이냐 아니면 둘 다 주실 건가, 이것에 대해서 답을 주시든지 지금 답을 못 주시겠으면 서면으로 답변을 주시든지 해서 꼭 2026년도부터는 지급되기를 진심으로 희망하겠습니다.
예 하시면 안 되고요. 우리 군민들이 보시기에 어떻게 하시겠다고 마무리 발언을 해주셔야죠.
군수님의 오늘 발언은 군민들이 모두 다 화면으로 송출되고 있기 때문에 이 답변에 대한 어떤 것은 저희가 연말 본예산에 반드시 확인하겠습니다. 오늘 답변 감사합니다. 군수님 자리로 돌아가셔도 되겠습니다. 다음은 관광체육국 임성수 국장님 발언대로 나와주시기 바랍니다. 이제는 우리 강진군민 건강 증진을 위해 추진하고 있는 몇 가지 시책을 점검해 보고 발전 방안을 논의해 보고자 합니다. 현재 강진군 사회는 고령화와 만성질환 증가 등으로 인해 군민의 건강 관리 수요가 급증하고 있습니다. 이에 따라서 저예산 고효율의 운동 프로그램이 군민 건강 증진을 위한 현실적인 대안으로 주목받고 있습니다. 국장님, 우리 강진군에서 실시하고 있는 생활체조와 아쿠아로빅에 대해서 알고 계십니까?
성수
임성수관광체육국장
예, 알고 있습니다. 존경하는 유경숙 위원장님께서 예산이 적게 들고 효과가 큰 생활체조와 아쿠아로빅 프로그램을 말씀하셨습니다. 저희 이 프로그램은 2023년부터 2025년까지 추진 중에 있습니다. 그리고 젊은 층과 노년층이 참여를 하는 것으로 알고 있습니다.

유경숙의원
그 생활체조와 아쿠아로빅은 우리 강진군민 30명에서 50명이 참여하고 있고요. 30대에서 80대까지 두루 다양한 연령층이 참여를 하고 있죠. 그런데 생활체조와 아쿠아로빅을 저예산 고효율의 운동이라고 늘 말씀을 드리는데 이거 연중 중단 없이 운영되기를 현장에서 듣게 되면 군민들이 굉장히 바라고 있습니다. 그런데도 생활체조와 아쿠아로빅은 2023년, 2024년에는 3월부터 12월까지 10개월간 운영하였으나 2025년에는 사업의 시기를 놓쳐서 그것마저도 4월부터 12월까지 9개월만 운영한다고 합니다. 2023년에는 한 주에 2번, 2024년에는 한 주에 전반기에는 3번, 2024년 후반기에는 4번을, 2025년도에는 5번 월화수목금을 해 주고 있습니다. 참여 군민의 기대에는 미치지 못하는 생활체조와 아쿠아로빅의 운영 부진 사유를 알아보니 예산 부족과 운영 미흡 때문이라고 합니다. 저희 사업비 투입 현황 좀 화면에 띄워주시겠습니까? 다 띄워주세요. 2023년에는 1,000만 원, 2024년에는 1,000만 원, 2025년에는 3,000만 원 이거 같은 경우는 공모사업을 통해서 국비 70%, 군비 30%로 저희 군비가 900만 원밖에 소요되지 않은 운동입니다. 그럼에도 불구하고 현장의 목소리가 군정에 울려 퍼지지 않고 있습니다. 내일 장마철이나 비가 오거나 눈이 올 때 그나마 한 달에 20일 운영하는 이 광장들이 멈춥니다. 멈춰서 7월 장마철이라든가 눈이 오면 한 달에 한 10일도 운영을 채 못하죠. 수요가 많은데도 이렇게까지 못하고 있잖아요. 그러면 비가 오거나 눈이 올 때에 대한 이런 것들에 대해서도 좀 고민해 보시고 예산이 900만 원 가지고 이렇게 군민들이 행복한데 확대를 해 볼까에 대한 고민들 해보셨나요?
성수
임성수관광체육국장
제가 지금 고성제 저수지 밑에 한번 가봤더니 한 50여 명이 체조를 하고 계십니다. 그런데 지금 장마철에 비가 오면 그분들이 이제 운동을 못 하는 것으로 보고 단기적으로는 저희 맘편한센터가 준공이 아직 안 됐는데 준공이 된다고 하면 그 유휴공간을 좀 활용해서 날씨에 구애받지 않고 생활체조를 할 수 있도록 하고 또 장기적으로는 서문안 일원에 군민건강센터를 조성해서 실내 체육공간에서 생활체조를 할 수 있도록 한번 추진해 보겠습니다.

유경숙의원
엄청 커지네요. 군민 센터까지 조성을 생각하고 계신다니까.
성수
임성수관광체육국장
장기적으로는요.

유경숙의원
장기적으로는요. 맘편한센터로 저희가 이동하고 싶은 생각은 군민들이 없어요. 야외 광장에서 그냥 편하게 하고 싶은데 최소한 뭐 비가 오거나 할 때 장기적으로는 그럴 때만 이동해서 운동하실 수 있도록 좀 도와드리면 어떨까 싶습니다. 그거에 대한 고민 부탁드리겠습니다. 국장님도 직접 보셨다고 하니까 적은 예산으로 활기찬 강진, 건강한 강진을 직접 보셨다고 하니까 말씀드리는 겁니다. 앞으로는 예산을 연중 운영할 수 있도록 확보해 주시고요. 관계 부서에서는 새로운 연도가 시작되기 전에 운영 계획을 미리 수립하여 강사를 위촉함으로써 우수한 강사를 선점할 수 있게 되어 높은 시책을 시책 효과를 기대할 수 있다는 겁니다. 그러니까 올해처럼 사업의 시기를 놓치는 경우가 없어야 된다는 것입니다. 군민들은 계속 기다리고 있는데 이 사업 시기를 놓쳐 가지고 이게 어떻게 보면 약속을 안 지키는 거잖아요. 해년마다 해왔던 해 달에 해 주셔야 되는 거잖아요. 그럼에도 불구하고 군민들은 1월부터 12월 연중을 원한다는 말씀을 전해드리겠습니다.
성수
임성수관광체육국장
예, 알겠습니다.

유경숙의원
현재 운영 중인 생활체조 프로그램의 장소는 일정 장소에 집중되어 있습니다. 왜냐하면 우리 운동장 그다음에 고성제 밑에 주차장에서 하고 있는데요. 접근성이나 수용 인원 면에서 한계가 있다고 생각합니다. 해당 장소와 거리가 먼 군민들은 참여에 어려움을 겪으며 이는 결과적으로는 프로그램 참여를 원하는 군민들이 기회를 얻지 못하는 요인으로 작용하고 있습니다. 특히, 대중교통 이용이 불편한 고령층이나 외곽 지역 주민들에게는 큰 장벽이 되므로 현재 특정 지역이나 시설에 집중된 프로그램들을 군민들이 보다 가까운 곳에서 이용하실 수 있도록 마을회관, 경로당, 공원 등 접근성이 좋은 곳으로 추가하여 참여 인원을 확인하신 다음에 확대 추진해야 한다고 생각합니다. 어떻게 국장님 생각은 어떠세요?
성수
임성수관광체육국장
지금 여기 강진읍 읍권 내에 있으신 분들은 어떻게 보면 그런 생활체조 혜택을 보는데요. 그 어려운 고령층이라든가 거동이 불편하신 분들은 그 마을회관이라든가 경로당 복지회관에 찾아가는 생활체육 프로그램을 한번 운영해 보겠습니다. 그래서 골고루 혜택을 볼 수 있도록 그렇게 추진하겠습니다.

유경숙의원
찾아가는 프로그램이요. 저도 거기까지는 아주 자세하게 디테일하게 생각하지 못했는데 찾아가는 프로그램으로 우리 군민들을 만나 뵈면 좋겠습니다. 또한, 아쿠아로빅 같은 경우는 이제 저희가 관절에 무리를 주지 않으면서 전신 운동 효과를 얻을 수 있어서 중노년층뿐만이 아니라 모든 군민에게 매우 인기가 많은 종목입니다. 주 4일 지금 올해 운영하고 있습니다. 작년에는 주 2일, 올해는 주 4일. 그런데 이용하시는 군민들께서 주 5일로 운영 횟수를 늘리기를 희망하고 계십니다. 그리고 시간대를 좀 다양화하고 우리 직장인들 같은 경우는 역차별을 당하고 있다고 우리 군민들께서 말씀을 하시는데요. 야간반에 대한 개설도 고민해 보실 필요가 있다고 생각합니다. 이와 같은 문제점과 지금 말씀드린 개선 발전 방안에 대한 국장님의 견해와 대책을 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
성수
임성수관광체육국장
아쿠아로빅 그 여러 프로그램은 주 4일에서 5일 하는 것은 사업비가 지금 4,000만 원 있기 때문에 하는 것은 별 문제가 없을 것 같고요. 시간대를 지금 저희 직장인들이 퇴근한 이후에 하는 부분에 대해서는 야간반 개설을 해서 우리 직장인들도 그 프로그램을 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

유경숙의원
군정질문을 한다고 하니 아마 이거에 대해서 디테일하게 확인해 보시고 점검해 보시고 현장에도 오신 것 같습니다. 왜 저예산이냐고 자꾸 말씀드리면 조금 전에도 말씀드렸지만 900만 원, 1,000만 원으로 강진군민의 일부가 앞으로는 더 많은 군민들이 혜택을 보는 굉장히 저예산 고효율의 효과를 내고 있다고 생각하기 때문입니다. 영상 한번 보여주시겠습니까? 생활체조랑 두 가지 좀 보여주세요. 스피커도 같이 켜주세요. 안 됩니까? 보세요. 아침 6시 30분에 거의 한 40~50명이 저렇게 매일 운동을 하고 계십니다. 장소나 어떤 제한 때문에 어려움을 느끼고 있죠. 그냥 강사님만 계시면, 장소하고 강사님만 계시면 군민들이 이렇게 운동할 수 있습니다. 다음 거 틀어주시겠어요? 인원 제한 때문에 군민들이 다 들어가지 못하고 50명 제한돼 가지고 들어갈 수가 없어서 선착순 받고 있는데요. 그 영상이 다소 좀 그렇습니다. 제대로 해왔는데 (청취불능)제가 이제 그 시간대, 그 다음에 인원의 제한 때문에 많은 군민들이 원하고 있음에도 불구하고 인구가 들어가지 못하고 있기 때문에 이 부분에 대해서 내년도 하반기에라도 우리 국장님께서 조금 더 보완하셨으면 좋겠습니다.
성수
임성수관광체육국장
예.

유경숙의원
다음은 고령층 거동이 불편한 군민들을 위한 맞춤형 프로그램 개발 운영을 제안합니다. 군민들이 연령대, 체력 수준, 선호도를 고려하여 초급, 중급, 고급 등 수준별 프로그램이나 특정 질환 예방 및 관리를 위한 맞춤형 프로그램 도입을 적극적으로 해 나가야 한다는 것입니다. 예를 들어서 허리 강화 체조, 어르신 낙상 예방 체조 등 이런 것들이 있죠? 최근 앞서가는 지방자치단체는 스마트 경로당 시스템을 구축하여 여가 생활을 활성화하고 있습니다. 어제 제가 5분 발언에서 스마트 경로당 구축 말씀드렸죠?
성수
임성수관광체육국장
예.

유경숙의원
경로당에 화상 시스템을 설치하여 실시간으로 생활체조 교실을 운영하고 있습니다. 화상 시스템을 구축함으로써 다양한 건강 프로그램 운영, 건강 상담 등 활용도가 높아서 손쉽게 중노년층을 대상으로 하는 맞춤형 생활 체조 운영도 가능할 것입니다. 이에 대한 우리 국장님의 견해를 듣고 싶습니다.
성수
임성수관광체육국장
지금 이제 최근 저희들 AI시대라 그 화상 시스템을 경로당에 설치를 한다고 하면 생활체조 지도자가 이렇게 강연하는 모습이라든가 체조 시연하는 모습을 보고 따라서 하면 많은 주민이 혜택을 볼 것 같고요. 연령별로 나이 드신 분들 65세 이상 되신 분들, 몸이 거동이 좀 어려우신 분들하고 또, 생활체조 같은 경우도 수준이 좀 잘 추시는 분 이분들하고 충분히 좀 못 주시는 분하고 좀 구분을 해서 수준에 맞춰서 맞춤형 프로그램으로 운영하는 것이 앞으로 더 나을 것 같습니다.

유경숙의원
어떻게 보면 정의에 대해서는 바꿀 수가 없는데요. 65세 몸이 불편하신 어르신들 그런데, 65세는 요즘에 청년이에요. 청년. 그래서 어디 마을 현장 가셔가지고 65세가 어르신이라고 말씀하시면 안 됩니다. 65세는 한참 일할 수 있는 청년이기 때문에 한 75세, 80세 되시는 고령층 거동이 불편한 군민으로 이렇게 바꿔서 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 맞춤형 건강 프로그램 도입으로 소외되는 군민이 없도록 모두가 건강한 삶을 누리게 하는 좋은 시책이 탄생하기를 기대하겠습니다. 끝으로, 이게 여성단체 그다음에 여성들에 대한 어떤 모임의 자리 또, 아침에 마주하는 군민들에게 자꾸 듣는 이야기인데요. 요가, 필라테스 운동 프로그램의 확대를 강하게 요청하고 계십니다. 최근 건강에 대한 군민들의 관심이 높아지면서 요가, 필라테스 등 비교적 적은 비용으로 큰 운동 효과를 얻을 수 있는 프로그램에 대한 수요가 굉장히 증가하고 있습니다. 이들 프로그램은 특별한 기구가 필요가 없고요. 최소한의 투자로 운영할 수 있기 때문에 이것 또한 저예산 고효율의 프로그램으로 각광 받고 있습니다. 이 프로그램들은 현재 시행하고 있는 강진군의 대표적인 워크온 플랫폼과 함께 단순한 여가 활동을 넘어서 질병 예방을 선도하고 장기적으로는 병원 질병 치료 부담을 줄이는 효과적인 수단이 될 것입니다. 기존 시설과 저비용 프로그램 확대를 통해 한정된 예산으로 더 많은 군민에게 양질의 운동 기회를 제공하게 되어 군민 모두에게 건강하고 행복한 삶의 기회를 부여하는 효과적인 방법이 될 것입니다. 국장님 필라테스, 요가 해보셨어요?
성수
임성수관광체육국장
저는 안 해봤습니다.

유경숙의원
안 해보셨죠? 이번에 아쿠아로빅도 그렇고 생활 광장도 그렇고 군정질문을 통해서 한번 확인하신 거죠?
성수
임성수관광체육국장
예.

유경숙의원
그럼 저희 강진군에서 이 프로그램을 하고 있는 건 알고 계세요?
성수
임성수관광체육국장
하고 있는 것은 알고 있습니다.

유경숙의원
어디에서 하고 있습니까?
성수
임성수관광체육국장
여기 무용 아카데미라든가 저쪽 나가는 쪽에.

유경숙의원
아카데미요? 강진군청 무슨 과에서 하고 있는 걸로 알고 계십니까?
성수
임성수관광체육국장
총무과 그쪽에서 하는 걸로 알고 있습니다.

유경숙의원
총무과에서도 하고 있고요. 보건소에도 하고 있고요. 겹침이 많습니다. 평생교육으로 지금 하고 있는데요. 횟수가 너무 적어 가지고 화상, 대면해서 10번씩 10번씩 한다든가 아니면 일주일에 한 번, 두 번 있는데요. 이것 또한 예산이 지금 거의 투입되지 않는, 강사만 투입하면 되는 거거든요. 이런 것들은 군민들이 굉장히 원하면 좀 해 주시면 안 되나요? 확대해 주시고 좀 해 주시면 안 될까요? 이걸 이렇게 계속해서 군정질문까지 이걸 한다는 게 사실은 좀 그렇습니다. 대학 진학 축하금이나 이런 것 같은 경우에는 군정질문을 통해서 굉장히 큰 예산이 수반되기 때문에 군민께 보고를 하는 의미에서도 여기서 하지만 이런 저예산의 운동들은 군민이 간절히 원하면 해 주시면 되는 거 아닌가 싶습니다.
성수
임성수관광체육국장
지금 각 부서에서 하는 것을 저희 총괄해서 이렇게 그 프로그램을 총괄 통합해서 다시 한번 그분들이 그 혜택 볼 수 있도록 다시 한번 보고를, 서면으로 보고를 다시 한번 드리겠습니다.

유경숙의원
국장님께서는 체육관광국을 이끌고 계시고 또, 어떻게 보면은 현장에서 굉장히 발로 뛰시는 국장님으로도 유명하지 않습니까? 조금 이렇게 아마 과를 전부 다 아우르시기가 힘드셔서 그러실 수도 있지만 이렇게 작은 것이라도 조금 더 신경 써서 좀 해 주셨으면 좋겠습니다.
성수
임성수관광체육국장
예, 그렇게 하겠습니다.

유경숙의원
생활체조나 아쿠아로빅, 요가, 필라테스 등 생활체육 프로그램들은 예산 부담이 적으면서 높은 주민 만족도와 군민들의 참여도 또한 높아 지역사회의 활력 증진에도 크게 기여하고 있습니다. 특히, 기존 시설을 최대한 활용하고 지역 내 강사 및 자원봉사자와의 협력 체계를 구축하면 더욱 효율적인 운영이 가능할 것입니다. 우리 국장님 많이 신경 써주시고요. 또 의회와 함께 군민을 위해서 봉사하시게요.
성수
임성수관광체육국장
예, 그렇게 하겠습니다.

유경숙의원
끝으로 군수님을 비롯한 우리 관계 공무원 여러분, 깊은 관심과 관련 부서와의 협업을 통해서 군민 건강 프로그램을 활발히 시행해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 아울러 선배 동료 의원 여러분께서도 군민 건강은 곧 지역의 미래라는 것을 잊지 마시고 조례 제정과 예산 확보에 적극 협조하여 주셨으면 좋겠습니다. 자리로 들어가셔도 되겠습니다. 한없이 존경하고 사랑하는 군민 여러분, 의정 활동에 최선을 다하고 계시는 선배 동료 의원 여러분, 강진군민의 행복을 위해서 혼신의 힘을 다하고 계시는 강진원 군수님과 천여 명의 공직자 여러분, 오늘 저는 강진군민이 주신 권한으로 현장에서 군민의 목소리를 듣고 체득한 군정제안을 제가 현장에서 군민과 대화하듯이 군수님과 질문 답변을 통해서 군민의 목소리를 전달하고 대안을 제시하는 군정질문을 하고 나니 감회가 깊습니다. 군민 여러분을 대신하여 군정 전반을 점검하고 우리 지역의 미래를 위한 제도적 대안과 정책적 방향을 진심을 담아 제시하였습니다. 명예와 보람으로 일하는 의원으로서 오늘 군정질문 답변을 통해서 더 큰 보람을 갖게 되었습니다. 여전히 부족한 점이 많지만 강진을 사랑하는 마음과 군민을 위한 열정만은 잊지 않고 앞으로도 더 낮은 자세로 군민 곁을 지키며 지역 발전을 위한 의정 활동에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

서순선의장
유경숙 의원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 김창주 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

김창주의원
존경하는 강진군민 여러분! 동료 의원님과 강진원 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 군민 행복과 강진군 발전을 위해 군민을 섬기고, 더 열심히 뛰고, 더 부지런히 일하는 좋은 정치인이 되고자 끊임없이 노력하고 있는 김창주 의원입니다. 어려운 실정에도 살기 좋은 강진군을 위해 애쓰시는 군민 여러분과 공직자 여러분의 노고에 깊은 존경과 사랑, 따뜻한 위로를 드립니다. 또한, 주권자의 힘으로 일군 빛의 혁명으로 국민주권정부의 탄생을 함께 자축하며 국민주권정부의 성공을 위해 강진군민과 대한군민의 희망찬 미래를 위해 정진하겠는 다짐을 드립니다. 먼저, 지역경제 활성화를 위한 축제의 필요성과 전략적 활용 방안에 대해 말씀드리겠습니다. 축제는 지역경제 활성화를 위한 전략적 투자입니다. 강진군은 코로나19 이후 침체된 지역경제 회복을 목표로 2024년 37억 원으로 축제 예산을 지속적으로 확대했습니다. 이는 단순한 예산 증가가 아니라 외부 관광객의 소비를 촉진하여 지역경제를 활성화 시키려는 전략적 투자입니다. 전남도 내 시군도 비슷한 방식으로 추진하고 있습니다. 축제의 경제적 효과 및 효율성을 살펴보면 2024년 강진군의 주요 축제에 약 66만 명이 방문했으며, 이 중 외지 방문객이 39만 명(60%)으로 군 전체 인구의 12배 규모입니다. 이들이 1인당 최소 5만 원을 소비한다고 가정하면 총 197억 원의 경제적 효과가 발생했습니다. 특히 강진청자축제는 직접 경제 유발효과가 131억 원으로 평가되어, 투입된 예산 대비 7배 이상의 효과를 보였습니다.축제는 정주인구 감소 보완을 위한 생활인구 유입 수단으로 단기적 소비 외에도 지속 가능한 소비 주체인 ‘생활인구’ 유입을 촉진합니다. 실제로 축제 기간동안 생활인구가 크게 증가 했습니다. 청자축제와 병영성축제 개최 기간 생활인구는 18만 명으로 전남 16개 시군 중 각각 4위와 3위를 기록했고, 서부해당화 봄꽃축제가 열린 4월에는 생활인구가 26만 명으로 전남에서 3위를 기록했습니다. 축제가 없는 달과 비교하면 생활인구가 현저히 증가하는 것을 확인할 수 있습니다. 축제 예산은 지방교부세 확보 전략입니다. 2025년부터 행정안전부 지침 변경으로 축제 등 행사성 경비 증가는 지방교부세 감액 대상에서 제외되며, 2026년부터는 생활인구가 많은 지역에 지방교부세가 더 많이 배분될 예정입니다. 따라서 축제를 통한 생활인구 유치는 장기적으로 지방교부세 확보라는 재정 전략으로 이어질 수 있습니다. 축제는 다양한 시너지 효과가 있습니다. 농특산물 판매는 청자축제 기간에 99% 증가하고 서부해당화 축제에서는 완판을 기록하였습니다. 지역 내 카드 사용률은 2.5% 증가하고 공공배달앱 주문량은 38% 증가하는 등의 직접적인 경제적 효과뿐 아니라 관광·문화 인프라 활성화, 체험형 콘텐츠 개발, 교통·숙박·외식업 등 연관 산업 활성화와 같은 다양한 파급효과를 동반합니다. 지역경제 활성화, 재정 확보 및 인구 유입 등 다차원적 효과를 극대화하기 위해 축제의 지속적이고 전략적인 운영과 지원 확대가 필수적입니다. 행정안전부의 정책 변화와 평가기준을 적극 활용하여 축제 운영체계의 합리적 정비, 축제 선정 및 통폐합 기준 마련, 지역주민의 참여 확대 등을 통해 축제의 내실화 및 효율성을 높여야 할 것을 말씀드립니다. 또한 지역경제 활성화를 위한 공직자와 군민들의 노력을 특정 정치적 이익이나 목적을 달성하기 위해 사실과 다르게 왜곡하거나 부정적으로 묘사하여 그 강진군의 평판과 신뢰도를 떨어뜨리는 행위가 근절되기를 바라며 군정질문을 시작하겠습니다. 첫 번째, 주요 농산물 국가수매 및 이중곡가제 추진입니다. 다산 정약용 선생은 농업에 대해 ‘공업보다 힘들고 상업보다 이익이 박하고 농민의 지위가 낮다’는 세가지 어려움을 말했지만 지금에 와서도 전혀 개선되지 않고 있음은 국가의 책임이고 ‘저임금을 위한 저곡가 정책’, ‘고급 노동력 공급처’로 농민, 농업, 농촌을 피폐하게 만든 국가의 책임은 생산비 보장 정책으로 풀어 나가야 합니다. 생산비가 보장되지 않아 어려움을 겪는 농업인을 위해 ‘주요 농산물 국가수매제’ 부활과 ‘이중곡가제’ 도입에 대한 견해와, 중앙정부에 제도 도입을 건의할 의향이 있으신지, 아울러 강진군 차원에서는 현재 쌀 가격 안정을 위해 어떤 대책을 추진 중이며, 향후 지역농협과 협력하여 농가 소득을 보전할 구체적 계획이 있는지 말씀해 주십시오. 두 번째, 농기계 임대사업 확대와 스마트장비 도입 입니다. 임대 농기계 보유 대수를 늘리고 권역별 서비스를 강화할 구체적 방안, 드론 등 첨단농기계 보급과 활용을 위해 군에서 추진 중인 사업과 향후 계획, 농업인들이 안전하고 편리하게 임대 장비를 사용할 수 있도록 교육·정비 지원 등 소프트웨어적 계획도 함께 강구하고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 외국인 인력 지원사업에 관한 질문입니다.외국인 계절근로자 지원사업의 운영 성과와 문제점, 향후 도입 규모를 늘리고 지원을 강화할 계획, 농가와 지역사회에서 우려하는 근로자 이탈 및 불법체류 방지를 위한 관리 대책, 농업 이외 분야에서도 외국인력 활용 요구가 있는데, 이에 대한 군수님의 정책 구상도 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째, 농협 협력사업 활성화와 관련된 질문입니다. 군에서 지원한 농협 협력사업의 종류와 예산, 성과, 효과가 좋았던 사례와 개선이 필요한 사례는 무엇인지, 향후 농협과의 협력을 어떤 방향으로 확대·조정할 것인지, 협력사업 추진에 있어 투명성 제고와 성과관리 방안을 어떻게 마련하고, 군민에게 공개하고 환류하는 시스템이 있는지, 농협 협력사업으로 달성하고자 하는 강진 농업의 중장기 비전이 있다면 함께 밝혀주시기를 부탁드립니다. 다섯 번째, 강진만 해역 준설사업으로 강진만의 생태 환경과 지역경제를 회복하자는 질문입니다. 강진만 퇴적 및 수로 폐색 문제에 대한 강진군의 그간 대응과 강진만의 토사 퇴적 및 갯벌 환경 변화 문제를 어떻게 할 것인지, 지금까지 어떤 조사나 대책을 시행해 왔는지, 강진만 해역에 대한 향후 준설 계획 및 의지나 향후 계획 수립 의지와 방향, 준설에 따른 환경영향 대책, 주민 의견 수렴 및 참여 계획을 밝혀주시기 바랍니다. 여섯 번째, 지역인재 육성 및 채용으로 인구유출을 막고 지역인재를 키워 지역에 채용하자는 질문입니다. 추진 중인 인재육성 정책의 주요 내용과 성과와 확대 계획, 지역 산업계와 협력하여 지역인재 채용을 늘리기 위한 전략, 일자리뿐 아니라 주거, 복지, 문화 측면에서 청년들이 강진에 머물 수 있도록 하기 위한 새로운 정책이 있다면 밝혀 주시기 바랍니다. 일곱 번째 전남국제직업고등학교 신설과 관련한 질문입니다. 현재 국제직업고 준비 상황과 향후 일정 등, 학생들을 지역 기업에 채용하기 위한 준비, 외국인 유학생들과타지역 학생들의 정주 여건과 지원 대책, 추가적인 인재육성 전략, 군민과 지역 산업계의 참여를 어떻게 이끌어 낼 것인지도 함께 답변 부탁드립니다. 여덟 번째 까치재 터널 준공에 따라 기존 도로를 공원으로 조성하여 주민의 생활질 향상은 물론 강진의 생태·치유관광 자원으로의 활용자는 질문입니다. 까치재 기존 도로의 전면 차량통제 및 공원화 방안, 경관숲길·쉼터·야생화 식재 등으로 재활용할 계획, 관광자원과 연계한 활용 계획, 국도비 공모 및 행정 절차, 유지관리 계획 등 로드맵, 예산에 관련 용역비나 시범사업비 반영, 기존에 식재된, 이식된, 베어진 벚나무들에 대해서 심으신 분들의 명찰(명패 등) 달아 역사성을 고취하자는 내용에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 아홉 번째, 야생화 산업 활성화로 체계적인 관광 프로그램 개발과 주민소득 연계에 관한 질문입니다. 타 지자체처럼 야생화 생태공원이나 상설 전시관을 조성하여 체류형 관광지로 발전시킬 구상, 청자축제 등 기존 축제와 연계한 야생화 축제 브랜드화 방안, 현재 소규모로 이루어지는 야생화 재배를 농가 소득원으로 육성하기 위한 행정·재정적 지원책, 향후 사회적협동조합 등 주민조직을 결성하여 야생화 6차산업화를 추진, 강진군의 자생 야생화 종 보존을 위해 불법 채취 방지와 자생지 보호 대책에 대한 군의 대응 방안, 강진의 야생화를 학교 교육 및 청소년 체험 프로그램을 뒷받침할 부서 협력이나 지원 방안은 어떻게 준비하고 계신지 답변 부탁드립니다. 열 번째, 야생차 관리와 차산업 육성 진흥입니다. 강진 야생차를 보성·하동과 차별화된 지역 대표 브랜드로 육성하기 위한 군의 전략, 야생차를 통한 주민소득 증대를 위해 야생차 자생단지 관리와 재배면적 확대나 농가소득 목표, 강진 야생차밭 자원과 제다 시설 등에 대한 지원방안, 공동 가공시설 또는 차문화센터 건립 등 야생차 산업 인프라를 확충할 계획, 이러한 기반 구축에 필요한 재원 확보 계획, 다산초당·백련사 등과 연계한 체류형 차문화 관광 프로그램 개발, 청년 다인 육성, 다도 교육 확대 등 전통 차문화 계승 인재를 키우는 정책을 추진을 답변해 주십시오. 열한번째, 스포츠메카 구축을 위한 기반조성입니다. 전국 규모 실내·실외 경기장 시설을 확충하거나 신설 계획, 전국대회를 유치하기 위한 전용 경기장이나 대규모 다목적 체육시설 건립 계획, 전국 선수단과 방문객을 수용할 숙박시설 확충 계획이나 교통편의 제고 대책, 대형 스포츠대회를 안정적으로 개최·운영하기 위한 전문 인력 육성 또는 확보 계획, 강진군의 풍부한 관광자원을 스포츠대회와 연계하는 관광 활성화 방안, 스포츠 인프라 확충과 전국대회 유치를 위한 노력에 구체적으로 재정계획이 뒷받침되고 있는지 또한 향후 중장기 예산에 체육시설 건립이나 운영인력 확충 등 관련 사업이 반영될 계획이 있는지, 강진군만의 강점과 차별화 전략은 무엇이라고 생각하시는지, 강진군이 지향하는 스포츠메카 조성 전략의 특징과 경쟁력, 다른 지역과 차별화되는 특화 종목 또는 중점 분야는 무엇인지 답변 바랍니다. 열두 번째, 파크골프장 장애인 편의시설 설치 계획에 관한 질문입니다. 강진군 내 기존 파크골프장의 장애인 편의시설 설치 현황과 법정 기준 준수 여부, 현재 운영 중인 크골프장의 BF 인증 추진 결과와 편의시설 구비 현황, 향후 파크골프장 확충 및 스크린 파크골프 시설 도입 계획이 있다면 설계 방안과 일정을 말씀해 주시기 바랍니다. 열세 번째, 초대형 산불에 대한 강진군의 재난관리에 관한 질문입니다. 최근 발생한 초대형 산불 사례를 교훈 삼아, 강진군은 산불 예방 및 대응체계를 어떻게 운영하고 있는지, 초기 진화 역량 부족이나 예방·경보체계의 미비점을 보완하기 위해 군 차원에서 수립하거나 추진 중인 개선대책, 대형 산불 발생 시 협력 대응 및 주민보호 대책, 주민 대피와 구호를 위한 계획은 어떻게 준비되어 있는지 실행 방안을 밝혀 주시기 바랍니다. 열네번째, 전시 운영 예산 확대 및 지역작가 우대에 관한 질문입니다. 강진아트홀 전시 운영 예산을 확대할 의향이 있으신지, 지역작가들이 참여하는 기획전시 및 사진전 등 지역문화 기록형 전시를 활성화하기 위한 방안, 지역작가 비중 확대, 전시 순회 개방, 공모제 정례화와 같은 정책 방향을 실현하기 위해 강진군이 준비하고 있는 정책 또는 구상에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 열다섯 번째 군민 참여형 문화예술 프로그램 확대하자는 질문입니다. 강진군에서 운영되고 있는 군민 참여형 문화예술 프로그램들의 현황과 성과, 사업의 주요 효과와 한계점에 대한 평가, 국내외의 모범 사례를 강진군에 도입하거나 참고할 계획, 강진군의 군민 참여 문화예술 프로그램을 향후 어떻게 확대 및 개선하실 것인지, 문화 소외계층에 대한 대책과 농촌 마을 구석구석까지 문화 향유 기회를 넓히기 위한 방안, 지속가능한 운영모델을 만들기 위해 어떠한 노력을 기울이고 계시며, 향후 행정·재정적 지원 방안, 사업 효과를 객관적으로 측정하고 주민 의견을 정책에 반영할 수 있는 평가·환류 체계 구축에 대한 구상과 계획을 답변해 주십시오. 오늘 저는 챗지피티를 활용하여 방대한 분량의 군정질문을 준비했습니다. 질문서가 깔끔하게 작성되지 못한 아쉬움은 혼자서 모든 것을 다 해야 하는 군의원의 특성으로 이해해 주시기를 바랍니다. 제가 질문한 여덟 개 분야, 열다섯 가지 주제의 64개 세부질문은 더 많은 대안은 제시하고 강진군의 정책을 선도하고자 하는 노력이 담겨 있음을 유념해 주시고 바랍니다. 누구를 뽐내고 누구를 질타하는 것이 아닌 함께 대안을 찾기 위한 과정으로 이는 군민이 행복을 바라는 저의 초심입니다. 끝까지 강진군민과 함께 하십시다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다. 강진군민의 발전과 행복을 위한 강진군의 정책을 견인하기 위해 초심에 따라 더욱 정진하겠습니다. 항상 건강하십시오. 늘 행복하십시오. 고맙습니다.

서순선의장
김창주 의원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 김보미 의원님, 발언대로 나오셔서 군정질문해 주시기 바랍니다.

김보미의원
존경하는 군민 여러분, 공직자 여러분, 그리고 이 자리에 함께해 주신 언론인 여러분. 여러분의 대변인 강진군의회 김보미 의원입니다. 2018년 군민의 선택으로 처음 본회의장에서 선서를 올렸던 그날, 가슴 뛰던 그날의 떨림과 설렘을 지금도 잊지 않고 있습니다. 지난 8년 군민 여러분과 함께, 공직자 여러분과 함께 울고 웃으며 치열하게 우리 강진군을 지켜왔습니다. 주무관님이 든든한 팀장님이 되고, 팀장이 과장이 되고 과장이 국장이 되기까지 함께 견뎌낸 시간의 무게만큼 서로의 책임도 애씀도 잘 알고 있습니다. 행정의 최일선에서 묵묵히 일해 오신 모든 분들과 함께 배우고 성장할 수 있었던 시간은 제 인생의 가장 큰 자산이자 축복이었습니다. 저를 더 단단하게 만들어주신 한 분 한 분의 얼굴이 지금 이 순간에도 제 눈앞에 선명하게 떠오릅니다. 이 자리를 빌려 지금까지 함께 동고동락해 주신 선배, 동료, 후배, 공직자 여러분께 진심으로 고개 숙여 감사드립니다. 민선 8기 집행부와 제9대 강진군의회가 양 수레바퀴처럼 서로를 보완하며 지역 발전의 동력으로 만들어 가기를 바라는 제 마음은 지금도 변함없습니다. 군민의 삶과 우리 지역의 미래를 위해 앞으로도 저는 군민의 이름으로, 군민의 목소리로 해야 할 말은 하고, 해야 할 일은 반드시 해내는 여러분의 대변인으로서 최선을 다할 것을 약속드립니다. 오늘 저는 또다시 무거운 질문을 던질 수밖에 없습니다. 그동안 수차례 지적하고 개선을 촉구했던 행정의 문제점들이 여전히 그대로 반복되고 있기 때문입니다. 오늘 저는 군민의 이름으로 군수님께 묻고자 합니다. 강진군 행정의 기본이 과연 지켜지고 있는지, 공정과 투명이라는 원칙이 외면되고 있지는 않는지 냉철하게 점검하고자 합니다. 군민의 신뢰를 잃으면 행정은 그 뿌리를 잇는 것입니다. 그 신뢰를 회복하는 첫 걸음이 오늘 이 자리를 통해서 시작되기를 바랍니다. 지금부터 군정질문 시작하겠습니다. 강진원 군수님, 군민의 이름으로 질문드리겠습니다. 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 공정과 투명 행정의 기본이 지켜지고 있습니까? 강진군 원칙과 신뢰 회복을 위한 군정 전면 점검 시작하겠습니다. 군수님, 군수님께서는 선거 당시 관광객 500만 명 유치를 기반으로 일자리 5,000개를 창출하고 연간 가구 소득 5,000만 원을 달성해 인구 5만 시대를 열겠다는 555 프로젝트를 핵심 공약으로 제시하셨습니다. 인구 5만 관광객 5만이라는 수치는 단순한 구호가 아니라 군수님께서 직접 제시하신 구체적인 정책 목표였습니다. 이제 임기 후반에 접어든 지금 공약 이행상황을 우리 군민들께 공식적으로 보고드린다는 그런 책임 있는 자세로 관광객 500만 명 유치라는 핵심 공약의 현재 성과 어디까지 도달했는지, 또한 이 공약을 어떻게 완성해 나갈 것인지 향후 전략과 일정까지 설명 부탁드리겠습니다.
저희도 다른 시군처럼 목표 상향을 하실 생각은 없습니까?
예, 말씀 잘 들었습니다. 그렇다면 지금부터는 그 공약을 실현하기 위한 핵심 수단 중 하나로 추진되고 있는 반값 관광 정책에 대해서 살펴보겠습니다. 어떻게 보면 공약 달성의 수단이죠. 또 우리 군에 막대한 군비가 투입되고 있는 이 사업이 또 본래의 목적의 취지대로 운영되고 있는지 군민의 입장에서 점검해 보지 않을 수가 없습니다. 지금 반값 관광 예산 구조 실상을 들여다보면 관광객 유치라는 명분 아래 집행되고 있는 반값 관광 예산이 조금은 좀 다른 방식으로 흘러가고 있다는 점에서 좀 심각한 우려를 금할 수가 없습니다. 무엇보다도 반값 관광이라는 이름의 예산 보따리를 만들어 놓고 다른 부서에서 일을 또 나눠 쓰고 있는 듯한 이런 현 구조는 어떻게 보면 주먹구구, 임시방편의 편법 행정이라는 비판을 받아야 되지 않나 이렇게 생각이 되거든요. 반값 관광은 원래 관광객 직접 할인 지원이 목적이잖아요. 물론, 또 포괄적인 목적이 있지만 지역 내 소비를 유도하겠다는 취지로 시행된 사업인데 2024년도 기준 반값 집행 현황 총 예산 40억 6,000만 원 중에 반값여행 경비는 22억 정도거든요. 21억 몇 천만 원인데 어떻게 보면 그 40억에 대한 절반 수준에 이르는 거거든요. 총 예산 40억 6,000만 원 중에 반 정도, 그리고 기념품 제작 또, 축제행사 무대와 조명 설치, 또 특수 효과 설치, 상품권 나눔 이벤트 또, 각종 홍보물 제작 등 그런 간접 항목 예산이 또 나머지를 차지하고 있습니다. 군수님 보시기에 관광객 할인 지원은 지금 2024년도를 기준으로 보았을 때 어떻게 보면 절반밖에 되지 않아서 좀 본질은 사라지고 껍데기가 남은 구조가 아닌가, 좀 이거 사업 추진 아니면 사업 집행 그런 여부를 재점검해야 되지 않나 이렇게 생각을 하는데 군수님 어떻게 생각하십니까?
군수님이 내용을 잘 알고 계신 것 같아서 저도 시행착오를 겪는 처음 정책이라고 당연히 생각이 들죠. 그리고 이제 앞으로 개선해 나가면 더 잘될 거라고 믿고 확신을 가지고 있는 군민의 한 사람으로서 이렇게 질문 드립니다. 그런데 반값 예산이 조기 소진된 것은 수요가 폭발적으로 얼마나 많았을지는 모르겠으나 전년도에 불용처리된 그런 예산 규모 때문에 많이 안 세워졌기 때문이잖아요. 그런 부분들도 좀 너무 이렇게 과잉 홍보하시는 게 아닌가, 지금도 충분히 홍보가 잘 되고 있어서 그렇게까지 하지 않으셔도 되지 않나 싶고요. 또 지금 이게 저희 2024년도 지출 집행 현황이거든요. 그런데 이 노란색 셀이 홍보비예요. 이게 그래서 계속 계속 넘기면 다 노랗습니다. 그래서 물론 초기에 또 홍보가 중요하죠. 저는 홍보가 중요하다는 것에 대해서 누구보다 이렇게 공감을 하고 있는데요. 근데 이제 여기 내역 중에 뭐 반값 관광과는 좀 너무 무관하지 않나라고 좀 납득하기 어려운 것들이 굉장히 보시면 아실 거예요. 하멜축제 무대를 설치했다거나 무대 설치하는 데 반값을 또 홍보를 할 수 있지만 조명에는 홍보를 할 수 없잖아요. 조명 등등 좀 의아스러운 부분들이 좀 많이 있었고요. 또 좀 심지어 강진 영화관 BI 개발까지 도서관인가, 그래서 좀 너무 이게 여기저기 보따리를 열어서 쓰신 게 아닌가 이런 생각이 들고요. 이 정도면 좀 목적과 수단이 좀 바뀌지 않았나. 더욱 심각한 건 저는 이렇게 홍보비 집행 구조가 지금 여기 보면 2024년, 2025년 합산을 해보면 대략 한 9억 원 정도 이렇게 투입이 되었거든요. 근데 이제 투입하는 건 좋아요. 투입하는 건 좋은데 이 홍보비가 각 부서별로 또 기획홍보과 또 문화관광과 등 부서별로 중복 집행이 되고 있거든요. 그래서 그 과정에 동일한 언론사에 반복적으로 광고가, 같은 광고가 그렇게 배정되고 있는 편중 구조도 제가 확인을 했습니다. 제가 지난 행정사무감사 때 또 지적했던 사항인데요. 특히 한국자치신문이 대표적 사례입니다. 이 언론사는 명예훼손 등 사회적 물의를 일으킨 전력이 있음에도 우리 강진원 군수님 임기 내에 전남의 22개 시군 중 우리 강진군에서 가장 많은 광고비를 수년 동안 집행하고 있거든요. 중앙지보다 높은 단가로 광고를 수주하고 계십니다. 또 저는 이 언론사에 어떻게 보면 같은 광고가 여러 부서에서 중복적으로 집행되는 거는 좀 정리를 해야 되지 않나라는 생각이 들거든요. 여기 반값 관광 예산에서 광고비를 집행을 했는데 저희 지역 관내 업체로 하시고 6개 집행을 했다라고 하시더라고요. 그런데 한국자치신문이 저희 관내 지역 언론사는 아니지 않습니까? 어느 순간부터 이렇게 저희 강진 소재가 아닌 장흥 소재에 있는 언론사가 강진 지역 언론사로 둔갑한 것인지 좀 의아스럽고요. 또 반값 관광 예산에서 광고비를 집행한 데 이어서 저희 기획홍보과에도 예산 내역을 보면 동일하게 반값 관광 홍보 명목으로 또 중복된 광고비를 지급한 사실이 또 확인이 됐어요. 저는 이거는 실수가 아니라 그 부서 간의 그런 사전 조율 없는 중복 편성 구조 때문에 발생한 문제라고 생각을 합니다. 이거 자체가 이제 실질적인 광고비 과잉 집행 증거가 아닌가, 군 전체 홍보 전략과 또 예산을 일원화하지 못한 결과가 이렇게 특정 언론사의 과도한 집행으로 이어지고 있다고 이렇게 생각을 하는데 저희가 내역도 한번 보면 되게 민선 7기, 8기 이렇게 구분해서 보면, 굉장히 이렇게 두~세 배 증가한 언론사들이 많이 있어요. 프라임경제, 한국자치신문 등 일부 언론 등 정말 기하급수적으로 증가했음을 확인할 수 있는데 이렇게 외지업체 분 광고가 많이 가면 저희 지역 관내 언론들이 소외되고 있다는 지적도 제기가 되고 있거든요. 그래서 이분들이 과연 강진군 관내 언론사보다 특별히 모셔야 하는 분들인지 군수님께 한번 여쭙고 싶습니다.
반값도 우리 백경자 과장님 설명하셨는데 모든 홍보와 모든 것에 반값이 다 붙어서 홍보를 열심히 하고 계시더라고요. 그래서 좀 홍보를 일원화해서 굳이 여기서도 이 부서에 저 부서 다 나간 똑같은 명목으로 반값에 또 지출이 될 필요는 없잖아요. 좀 저는 일원화를 해야 되지 않나라고 해서 그리고 또, 제가 지난 행정사무감사 때 언론 관련해서 지적한 내용은 그 지적을 하고 저희 실장님이 답변을 또 하셨어요. 전혀 개선되지가 않았고 오히려 1년 안 됐죠. 1년 전이죠. 한 4~5,000만 원 더 집행이 됐더라고요. 그 이후로 발언하고 나서 전혀 이렇게 발언을 해도 시정되지 않는 그걸 또 한 번 더 짚고자 이렇게 말씀을 드렸고요.
그럼 좀 종합적으로 일단, 제가 늘 지난번에도 지적한 바 있듯이 축제 관련해서 타 부서 예산 집행 내역에 속하거든요. 반값여행 집행 내역에서 하맥축제에 그런 조명을 설치하고 그런 것들을 했다는 거는 또 어떻게 보면 타 부서 예산을 사용한 거잖아요. 그래서 전체적으로 좀 제가 좀 정리를 해 보면 예산 목적외 사용 금지 원칙 준수해 주시고 또 부서별로 홍보비 통합 관리 체계 구축, 또 목적 매체 시기를 명시한 사전 승인 제도도 한번 도입 검토를 해 주시길 바라겠고요. 또 집행 내역을 홈페이지에 공개하는 시스템 마련을 하면 어떨까 생각도 들어요. 뭐 예를 들면, 기획홍보과를 중심으로 군 전체 홍보 예산을 좀 이렇게 통제해서 관리를 한다고 하면 굳이 안 해도 되겠지만 그래서 좀 이런 것들을 촉구를 할 수밖에 없을 것 같아요. 군수님 이런 부분은 예산 절감 차원인데 이런 구조 개선하실 시정 의지가 또 있으신지.
제가 이제 뭐 전체적으로 뭐 그렇다라는 건 아니신지 잘 아시죠? 부서 간의 협업은 뭐 당연한 것이고 협업과 중복은 근데 분명히 다른 개념이잖아요. 저는 같은 항목에 동일한 목적의 그런 예산이 따로 편성되고 또 중복 집행되면 말씀하신 대로 안 그래도 얼마 안 되는 예산을 더 아낄 수가 없게 되는 거잖아요. 물론 돈 많으면 중복해서 하면 좋죠. 군수님 말씀대로 예산이 굉장히 작은 규모이기 때문에 더 아끼자라고 해서 이렇게 제안드리는 것이고요.
다음 축제 행정 방향 전환 관련해서 총감독 제도 투명성 확보, 타 부서 예산 통합시스템 마련 촉구 질문 진행하겠습니다. 저는 이제 반값 관광조차 어떻게 보면 본래의 목적을 이탈해서 각종 부서 행사 예산으로 어쨌든 2024년도를 보면 좀 변질되고 있는 상황이다. 그런데 이 축제 예산이 과연 제대로 집행되고 있다고 할 수 있느냐라고 이렇게 여쭤보고 싶었거든요. 근데 이제 반값 같은 경우에는 물론 시행착오가 있다라고 생각을 해요. 그런데 축제는 좀 다르다고 생각을 하고요. 또 축제는 또 수억 원, 수백억 원의 그런 공공 예산이 투입되는 중대한 그런 행정 사업이잖아요. 그래서 그만큼 저는 총괄책임, 집행절차, 성과평가까지 단계가 명확하고 체계적으로 운영되어야 된다 이렇게 생각을 해요. 먼저 저는 긍정적인 변화에 대해서 감사한 부분이 있는데 지난 행정사무감사 제가 어떻게 보면 축제 사전에 군민들의 의견을 수렴해 주시라, 전혀 참고가 없었다라고 저희가 이렇게 시정 요구를 했는데 바로 저희 군 홈페이지에 축제 의견 게시판 신설하고 지금 어떻게 보면 초기부터 주민의 의견을 이렇게 반영하고 계시거든요. 그래서 우리 축제마케팅추진단 우리 김혜정 단장님, 또 김병림 팀장님께 빠르게 시정해 주셔서 감사하다는 말씀 또 드리겠습니다. 그래도 또 여전히 구조적인 문제들은 아직은 미해결 상태로 남아 있다고 생각을 해요. 또 총감독 제도, 제가 민선 8기 들어 처음이죠. 하맥축제, 수국길축제 또 갈대축제 등 총감독이 이렇게 지정되어 있어요. 그런데 이제 공개 모집은 물론 또 선임 기준, 계약 조건, 성과평가 체제가 전무하더라고요. 그래서 어떤 축제는 대행사에 맡기고 어떤 축제는 총감독을 또 이렇게 따로 선임을 했는데 정작 제가 그 축제 집행 내역을 보니 단장님 이하 공직자분들께서 그냥 하던 일 계속 하시더라고요. 기획부터 일정 조율 현장 운영까지 대부분 그런 실무를 수행하고 계셨거든요. 집행 내역이, 그래서 군수님께서는 대행사와 또 총감독 또 실제로 이게 그분들이 하는 역할과 담당이 무엇인지 좀 의구심이 돼요. 그래서 어떻게 보면 총감독이 또 예산 집행과 축제 성과에 대해 행정적 법적 책임을 지는지도 불분명하고요. 그래서 이 제도가 여하튼 민선 8기 시작하고 처음 도입이라 해야 되나요? 그래서 이대로 괜찮다고 보십니까? 군수님.
도입하는 건 좋은데요. 제가 다른 시군을 봤더니 1년 축제 총감독을 고시 공고해서 그 선발을 하시더라고요. 그래서 본인의 그런 이력을 제출하고 또 이렇게 그런 심의를 거쳐서 하는데 저희 강진군 같은 경우에는 뭐 축제마다 선임이 되어 있는 거예요. 그래서 제가 보기에는 그 군민들이 바라보기에는 아니 민선 8기 들어서 첫 선임된 총감독이 공모로도 안 뽑고 어떻게 보면 절차적으로 타당하지도 않다. 취지에 과연 부합한가. 어떻게 보면 나눠주기 선심처럼 비춰지는 그런 구조로 어떻게 보면 행정 신뢰를 훼손할 수 있다라고 생각을 하거든요. 굉장히 중복되신 분들도 있더라고요. 저는 그거예요. 말씀하신 대로 정말 그런 소위 스타강사처럼 뭐 특별하게 뭔가를 바꿨나 딱히 체감 못하겠어요. 저는 용역을 맡긴다라고 하면 우리 공무원분들 덜 고생하실 줄 알았어요. 근데 업무는 똑같이 하고 계세요. 그러면서 그런 모든 실무를 저희 군 공무원이 하고 계시는데 총감독 별도로 예산이 또 나가고 있고 또 용역을 줘서 큰 예산이, 용역은 굉장히 크잖아요.
그래서 좀 그런 부분들이 아무리 트렌드라고 하더라도 예산이 절감된 그런 사례가 있는지 또 수치로 증명돼야 되는 거 아니겠어요? 저는 오히려 예산 절감보다는 지금 느끼기에는 뭐 성과가 없으니까 뭐 오히려 이게 더 예산이 그분들로 인해서 더 늘어난 게 아닌가 라고 이렇게 생각이 되거든요.
1,000만 원 다 넘습니다. 1,500, 2,500만 원.
예, 총감독 현황 보니까요. 2023년도부터 이제 도입이 됐죠?
네 하맥 축제, 수국길 축제. 또, 2회 하맥축제, 갈대축제, 병영성 축제, 수국길 축제 하는데 그러니까는, 2,100만 원 넘게 수령하신 분도 계시거든요. 그래서 어떻게 보면 수국 축제 3일 하면서 총감독이 맞냐, 다른 시군은 1년 지정해서 그분이 총 지휘를 하는데 라고 하는 그거에 대해서는 저도 어떻게 보면 반박 불가더라고요. 그래서 그분들의 성과도 한번 파악을 하셔야 되겠고요. 앞으로 더 늘릴 것인지 뭐 줄일 것인지에 대해서도 조금 고민해 보셔야 될 것 같고 저는 또 용역 민간 위탁 어떻게 보면 하고 있잖아요. 그 부분도 굉장히 지금 우려가 되는 게 지금 축제 행정이 과업 전체를 어떻게 보면 지역 외부 대행사더라고요. 지역 관내 업체는 아니니까 그래서 다시 또 그 내역을 보면 수주한 다음에 제3의 외주 업체들과 반복 계약을 체결하는 방식으로 운영되고 있었어요. 그래서 이 과정에서 정작 우리 지역의 업체들은 좀 구조적으로 배제되고 있는 게 아닌가라고 지금 목소리가 굉장히 크시거든요. 그래서 저희 대표적으로 청자축제 두 번 모두 외부 대행사가 수주를 했거든요. 운영 세부 항목 상당수가 또 외부 업체와 수의계약 방식으로 중복 계약되었어요. 그래서 이렇게 이중 계약 구조가 고착화되고 또 우리 군 예산이 어떻게 보면 지역 외부로 유출되는 이런 상황이 반복되고 있다고 바라보거든요. 총감독제도의 그분이 얼마만큼 중간 역할을 하시는지도 잘 모르겠고 외부 대행 반복 구조 또 타 부서 예산 산발적 집행까지, 우리 군민들은 세금이 어디에 어떻게 쓰였는지 알 수가 없는 상태인 것 같아요. 그래서 저는 이게 축제 행정 전반의 그런 군민의 신뢰를 떨어뜨리고 있다 이렇게 생각을 해요. 그래서 저는 아까 이제 타 부서 집행 내역은 이제 충분히 좀 말씀을 드려서 그 전체를 지적한 게 아닙니다. 제가 그냥 딱 누가 봐도 납득이 안 되는 거 갑자기 도서관 BI를 왜, 그리고 문화 유적으로 연예인 초청 그런 거 누가 들어도 납득이 안 가잖아요. 저희가 수국 축제 때 해양산림과에서 수국 심었다 그러면 이해가 가죠. 그래서 좀 그런 것들을 좀 어느 정도 그래도 좀 상식에 맞게 앞으로는 좀 추진해 주셨으면 좋겠다고 생각을 하고 그래서 어떻게 보면 지금 축제 같은 경우가 관광객도 감소하는 추세고 열심히 하고 계시지만 뭐 그런 추세예요. 총감독 그리고 또 용역업체 대행사 통해서 큰 성과가 있었느냐 또 아직 그것도 실감하지는 못하고 있거든요. 그래서 저는 지금 군민들은 축제의 양적 확대 그만해라 좀 방향성과 그 철학 자체를 좀 근본적으로 세워야 되지 않냐고 이렇게 말씀을 하세요. 군수님께서도 또 그동안 추진해 오신 축제 정책과 행정 성과 또 냉철하게 점검하시고 본질과 전체성에 대해서 좀 성찰하셔야 된다고 생각을 하거든요. 그래서 이 자리에서 또 이러한 군민들의 목소리에 축제 방향이나 그런 입장이 있으시면 한번 말씀해 주시죠.
그래도 더 많이 노력해 주십시오. 저도 이제 전체를 안 되는 거를 해야 된다라고 하는 건 아니고요. 또 그분들 사이에서 내역을 보면 납득도 가더라고요. 텐트 설치나 그런 것들도 또 외부에서 하고 있어서 그래도 다음 축제, 그 다다음 축제도 저는 최대한 우리 관내 업체로 좀 이렇게 더 신경 써 주십시오.
축제하지 마라고 한 적은 단 한 번도 없습니다.
축제 하지 마라고 한 적 단 한 번도 없습니다.
다만 그 과정과 절차를 무리없이 잘 하자. 예산을 세워서 사용하시라 그거죠. 저희가 의회에서 예산 삭감을 하거나 그런 적은 단 한 번도 없지 않습니까?
그리고 저희가 최근 3년간 개최된 그런 축제 행사성 사업 예산만 보더라도 500억이 넘어요. 그 정도 투자했으면 관광객 그 정도 와야 됩니다. 군수님. 그 정도 했으니까 관광객이 온 것이고 저도 그건 이해하죠. 축제를 뭐 대폭 줄여야 된다, 하지 말아야 된다는 아니고 그 과정을 미리 기획 단계부터 잘 세워서 하자라는 그런 부탁이죠.
제가 그 일례의 사업들을 또 들었었죠. 지난 행정사무감사 때 공모 사업의 일환이었는데 병영의 밤을 갑자기 강진의 밤으로 변경을 했어요. 일주일도 안 된 시간을 앞두고 모든 홍보 다 병영으로 하고 벽보도 붙였다가 다 떼고 폐기 처분했거든요. 그래서 그렇게 되면 좀 미리 예측을 하지 않고 기획하지 않았기 때문에 예산 낭비의 사례다. 사례가 생겼다고 이렇게 제가 일례를 또 들었어요. 그래서 저는 축제를 하더라도 좀 편하게 예산을 세워서 각 부서에서 이렇게 하실 수 있도록 다만 그런 언론 같은 게 중복되지 않도록 더 예산을 아끼자는 차원에서 이렇게 말씀드렸다는 것을 알아주시고 저도 군민의 한 사람입니다.
그래서 저는 이 축제 예산이 저희가 저번에도 지적했지만 지금 전국 최고 수준이잖아요. 근데 제가 타 부서 그런 현황은 정확하게 파악은 안 돼요. 타 부서에서 축제에 사용했던 그런 예산 현황은, 또 축제 예산 집행 내역과 반값여행 집행 내역 그리고 또 기획실에서 부서별로 취합한 축제 타 부서 집행 내역 제가 차를 확인 교차 확인해 봤더니 굉장히 누락된 목록도 다수 확인이 됐거든요. 그래서 과연 내가 아는 이 금액이 빙산의 일각이 아닌가 하는 생각도 있고요. 행안부 또 전라남도에서 행사성 경비에 대한 분명한 재정 가이드라인을 두고 있죠. 그래서 뭐 행안부 같은 경우에는 당연히 일시적으로 유예되어 있죠. 유예되어 있지만 이런 제도가 생긴 이유가 어떤 이유입니까? 또 도에서 지방재정 투자심사 시에 3억 원 미만의 행사 사업도 사전심사 대상으로 명시가 되어 있습니다. 지방교부세 감액이라는 패널티도 있었고요. 왜 이런 제도가 생겼는지 한번 생각해 보시고 이 축제 예산이 전국적으로 남용되고 있기 때문에 이게 문제의식 때문이죠. 그래서 저는 강진군이 또 이러한 흐름에 역행하면서 계속 전국 최고 수준의 예산을 편성하는 것은 군민들에게 정당성에 대해서 질문하지 않을 수 없다 군민들이 이렇게 생각을 하고요. 정당하니 당당하게 저는 축제 예산 축제 부서에 세워서 집행하셨으면 좋겠습니다. 불투명한 예산 구조, 책임 없는 예산 운영 좀 그만해야 된다, 지향해야 된다고 이렇게 생각하고요. 그래서 제가 이 관련해서는 다음 2026년도부터 총감독 공개 모집으로 그래도 임명 절차를 한번 추진해 보시고요. 또 민간 위탁 시에 지역업체 참여 기준 좀 이렇게 명확히 해 주시고 했으면 좋겠습니다. 그래서 군민이 자부심 느낄 만한 그런 축제 만들기 위한 그런 개선을 촉구드립니다. 군수님, 이제 남은 임기가 뭐 저나 군수님이랑 똑같지 않습니까? 그동안 수립한 축제 전략 군민의 삶과 얼마나 맞닿아 있는지 또 돌아봐야 될 시점이라고 생각합니다. 그래서 축제의 본질과 방향 정립해 주시기를 간곡히 촉구드리면서 다음 질문하겠습니다.
군수님, 축제 많이 하면 좋죠. 그런데 아까도 군수님이 말씀하셨다시피 재정이 열악하지 않습니까? 그러니까 더 아껴서 좋은 행사, 축제 많이 하자는 취지이고요. 또 저희 목요일날 또 술 마시는 목야청청, 또 금요일은 불금불파, 또 주말에는 하맥까지 연달아서 늘 저희가 열심히 달려오고 군수님도 힘들고 공직자분들도 힘들고 물론 지역민들은 더 좋아하시죠. 뭐 일상의 스트레스도 풀고 지역 상권의 활기를 더한다고 하는 이런 저는 긍정적인 효과에 대해서는 부정하지 않습니다. 다만 저희가 코로나 이후에 관광객이 다 늘었어요. 축제가 전국적으로 대폭 늘어났습니다. 저희 강진군 못지않게 늘어났다고 생각을 하고요. 그래서 저는 이 맥주 축제도 어떻게 보면 전국 어디에서 하지 않는 축제가 없거든요. 저희 수국 축제도 전남 22개 시군에 수국이 안 심어진 곳이 없어요. 그래서 저는 물론, 좋죠. 물론 긍정적인 효과가 있다고 생각하지만 하맥 같은 경우에도 포화 상태라고 생각을 하거든요. 전국적으로 그래서, 과연 저는 이런 뒤늦은 출발로 비슷한 포맷으로 차별성이 없는 그런 구성으로 얼마나 길게 승산이 있을까 하는 생각도 솔직히 듭니다. 물론 이제 뭐 서울에 있는 분이 맥주 마시러 강진까지 오지는 않지 않겠어요. 서울에서도 맥주 축제를 하기 때문에. 그렇기 때문에 저는 이렇게 뭐 맥주라고 해서 먹거리 중심의 그런 축제다, 축제가 모두 전국적으로 포화 상태다 이렇게 생각을 하고요. 저는 그래서 좀 강진에서의 고유, 그런 것들을 더 진행했으면 좋겠다는 생각이 있어요. 역사, 문화 뿌리가 저희가 깊지 않습니까? 저는 이런 것들은 늘 생각하고 있고 군민들도 그렇게 생각을 하고요. 심지어 하맥맥주 안 드셔본 분들 굉장히 많으십니다. 저희 도암, 뭐 병영 막걸리는 드셔보셨어도 맥주는 뭐 OEM으로 생산되기 때문에 구하기도 힘들죠. 그래서 그런 부분도 있다는 거고요. 그래서 꼭 뭐 남들 다 하니까 따라가는 것보다는 좀 장기적인 시선으로 바라봐야 되지 않을까 또 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그래서 저는 축제가 뭐 잘못됐다고 말한 적 단 한 번도 없으니까 그런 부분은 다시 한번 또 유념해 주시기 바랍니다.
수국 축제도 굉장히 좋았습니다. 그런데 다만 조금 아쉬운 거 말씀하셨으니까 말씀드리면 수국 좀 많이 식재를 하셨으면 좋겠어요.
화분 사서 나눠주시지 마시고. 그리고 또 이벤트성으로도 중요하지만 좀 식재해야 5년, 10년 뒤에 더 이렇게 풍성해지지 않겠습니까?
화분 사서 다 나눠줘 버리면 이게 휘발성이잖아요.
아주 조금 심으셨기 때문에 더 많이 심으셔야 됩니다.
그래서 모든 축제에 좀 단발성이 아닌 장기적으로 좀 봐주셨으면 좋겠다는 그런 제안 사항 드리고요.
그리고 저 이거 4분 남은 거 잠깐 스톱해 주시고, 추가까지에요? 그럼 빨리 하겠습니다. 네. 저 빨리 발언하겠습니다. 편하게 군수님하고 나누다 보니까 시간이 별로 없어진 것 같습니다. 계약 정보 공개 시스템 관련해서 또 우리 군민의 알 권리 침해와 행정 불신 초래 전면 개편을 촉구하면서 발언하겠습니다. 축제의 예산의 누수, 또 총감독 제도의 불투명성, 민간 위탁 구조의 반복 문제까지 저는 이 모든 사안의 출발점이 하나의 구조적인 교집합, 그 결함이 있다고 생각을 하는데 바로 계약 정보 공개의 불투명성이라고 생각을 합니다. 행정의 모든 계약과 지출은 군민의 세금으로 이루어지는데요. 그렇다면 이 과정과 결과 당연히 군민에게 투명히 공개되어야 합니다. 이게 신뢰받는 행정의 최소한의 책무이자 전제 조건 아닙니까? 그런데 저희 강진군 계약 정보 시스템은 신뢰 기반이 전혀 되어주지 못하고 있습니다. 지방계약법 시행령 제124조는 누구나 쉽게 열람하고 활용할 수 있도록 정보를 공개할 것이라고 명시하고 있습니다. 제가 한 18년도, 19년도에 지적한 사항도 있었는데요. 강진군은 현재까지도 엑셀 다운로드조차 되지 않고 또 검색도 안 되는 그런 누락된 항목들이 여전히 수두룩합니다. 예를 들어 말씀드리면 가우도 빛의 숲 관광 갤러리 조성사업, 이 사업은 협상 계약으로 추진됐거든요. 근데 이게 계약 정보 공개 시스템에 검색도 되지 않는 거예요. 그래서 다른 협상에 대한 건을 쳐봤더니 또 검색이 되더라고요. 그래서 왜 이렇게 군수님 이게 117억 계약이 시스템에 조회도 안 된다. 이게 정상이라고 볼 수 있을까요? 또 하나의 사례가 또 적산가옥 문화예술 공간 조성사업의 경우에 또 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정 기준에 따라 입찰 공고 기간은 40일 이상이어야 한다고 되어 있는데 공고 30일 만에 이렇게 단축돼서 된 거예요. 그래서 과연 이게 단순한 착오인지 아니면 의도된 생략인지 정당한 입찰 공고 절차가 지켜지지 않는다면 저는 이게 책임 회피의 사전 조작이 아니냐고 해석할 수밖에 없거든요. 그러면 군민의 알 권리는 침해되고 행정의 신뢰는 무너질 수밖에 없겠죠. 그래서 저는 이 시스템이 보여주기식으로 존재하는 게 아니라 실질적으로 그 정보 접근성 또, 감시 기능을 수행해야 된다고 봅니다. 그래서 투명한 행정은 기본이기 때문에 좀 이런 부분들 제가 또 부산이나 또 그런 데 보면 예산 집행 통합 플랫폼을 통해서 실시간 정보 공개를 하고 있거든요. 다른 데 시군 한번 보시고 좀 저는 엑셀 다운로드도 되게 해 주시고 수의계약, 협상계약 포함한 실시간 공개 개편을 하고 또 계약부터 집행, 평가까지 또 전 주기를 확인할 수 있는 그런 통합 포털도 도입할 것을 또 군수님께 촉구합니다. 또 더불어서 저는 계약 정보 그런 운영 실태를 저는 군의회에도 보고해 주셨으면 좋겠거든요. 그래서 이 부분 말씀드리고 혹시 말씀해 주시죠. 이 부분에 대해 어떻게 생각하시는지 좀 제도 바꿔 주시겠습니까?
예, 아니 일단 검색을 하면 나오지가 않아요.
그래서 한 시정만 해 주시면 됩니다. 이게 지난 제가 한 4~5년 전에도 지적을 했는데 또 시정이 안 돼서.
치현
최치현기획행정국장
구체적으로 저도 한번 (청취불가) 실무적으로 다시 한번 확인해 보겠습니다.

김보미의원
예예, 그러면은 이제 또 마지막 질문 이어가겠습니다. 2분 남아서 빨리 하겠습니다. 제가 이렇게 지적한 계약 정보 시스템 미비는 저는 기술 문제를 넘어서 어떻게 보면 이게 검색이 안 되니까 행정의 구조적 불공정을 은폐하는 그런 정당화하는 가림막이 아닌가 하고 이렇게 생각을 하거든요.
근데 그 협상 연장 계약 외에도 수의계약도 검색 안 되는 게 좀 여러 가지가 있더라고요. 조금 바로바로 이렇게 좀 올려주셨으면 좋겠고요. 대표적인 사례 또 한 가지 말씀드리면 저는 이 특정 업체 그런 계약이 반복되면 이 공개가 되지 않으면 정보가 공개가 안 되면 특정 업체가 이렇게 협상 계약이 그런 반복되는 것도 모를 것이고 감시도 안 받고 이 구조가 결국에는 이 특정 업체에 집중된 결과로 이어진다고 생각을 하거든요. 그래서 지난 19년도, 2020년도에 강진 생태공원 기반시설 조성사업과 또 맘편한센터 전시물 설치사업이 모두 동일하게 협상에 의한 계약으로 외지 업체 수주가 됐거든요. 이 사업들이 지금은 업체 과실로 계약이 해지되고 또 후속 사업 지연되면서 행정력, 예산 다 낭비가 되고 있어요. 이 사례 어떻게 평가하십니까? 협상에 의한 계약 편중에 대해서.
그렇죠.
19년도~20년도.
예, 방금 전 사례는 7기, 민선 7기 말씀을 드렸고요. 그런데 저는 실패라고 보거든요. 이 실패가 지금도 반복되고 있어요. 저희 군수님 8기 들어서 ‘아텍’이라는 단일 외지 업체 3건, 170억 원 정도 예산이 집중되었거든요. 적산가옥, 문화예술 공간 조성사업, 가우도 경관 조명, 또 가우도 빛의 숲 관광 갤러리 조성사업 이렇게 해가지고 저는 이게 뭐 외지 업체가 집중되는 걸 떠나서 업체를 선정하는 과정과 절차에도 문제가 있다고 판단을 하거든요. 일단 아까도 말씀드렸듯이 입찰 공고 기간이 계약법 시행령보다 짧게 공고되고 또 계약 정보 공개 시스템에는 등록도 안 돼서 알 길이 없고 또 해당 업체는 공사 면허도 없이 약 1억 1,000만 원 규모의 토목 조경공사를 단독 수행했거든요. 저는 이게 계약법 시행령 43조 보면 이게 제한 규정을 위반한 것이 아닌가 하고 생각을 해요. 이 업체가 면허도 없이 공사한 정황 알고 계셨어요? 중요한 건 공사 면허도 없는데 1억 1,000만 원 규모의 토목 공사를 아니, 170억 수주한 관외업체가 싹쓸이 하는 게 맞습니까?
결과가 잘 나오면 좋은데.
결과물이 어떻게 되었는지 확인해 보면 백금포 문화곳간 아시죠?
18억 원 투입해서 조성했는데 준공 직후에 지금 12년 임시 개방된 후에 다시 문을 닫았거든요. 전시도 안 하고 지금 잡초만 무성한 상태예요. 그리고 이거는 특정 업체의 편중된 계약이 이렇게 면허 미비 시공으로 이어지고 또 부실한 결과물을 낳고 또 그 결과물은 방치됐다. 이게 책임 있는 행정은 아니다고 생각을 하고요. 이 정도 그럼 저는 계획은 있었으나 책임은 없었던 행정이라고 생각을 하거든요.
저는 이 일이 반복되는 동안에 우리 지역 건설업체는 어떤 대우를 받고 있나, 어떻게 보면 외지 대형업체에 수십억 원의 규모의 대형 사업이 몰리고 지역 업체는 1,000만 원, 2,000만 원짜리 계약을 두고도 줄을 서는 이 구조가 저는 공정하지 않다고 생각을 하거든요.
협상에 의한 계약이야 당연히(청취불가).

서순선의장
김보미 의원님, 마무리 좀 해 주십시오.

김보미의원
이 부분 추가로 관련 내용 제출해도 되겠습니다.
군수님 오랜 시간 또 경청해 주시고 답변 하나하나 해 주셔서 감사합니다.
군정에 책임자로서 군민 앞에 서신 군수님 무게와 진심이 답변에 고스란히 담겼기 바랍니다. 감사합니다.

서순선의장
네 김보미 의원님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가주시기 바랍니다. 자료 정리 및 업무 협의를 위해서 잠시 정회했다가 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
12시00분 정회
14시00분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 시작에 앞서 한 가지 말씀드리겠습니다. 오전 군정질문 모 의원이 휴대폰으로 회의 장면을 녹화하여 SNS 통해 유포한 일이 있었습니다. 강진군의회 회의규칙 제74조에 의거하여 의장의 허가를 받지 아니한 녹음, 녹화 및 촬영 행위는 일체 금지되고 있습니다. 동료 의원에 의한 회의 장면이 허가 없이 녹화하고 유포되는 점에 깊은 유감을 표하며 추후 이러한 사례가 발생하지 않도록 동료 의원 여러분과 집행부 공직자 여러분께서는 각별히 유의하여 주시기 바랍니다. 향후 이런 사례가 발생 시 즉각 퇴장 조치하도록 하겠습니다. 군정질문을 이어 진행하겠습니다. 윤영남 의원님, 발언대로 나오셔서 군정질문해 주시기 바랍니다.

윤영남의원
존경하는 군민 여러분, 서순선 의장님과 선배 동료 여러분, 군민을 위해 불철주야 애쓰는 강진원 군수님과 공직자 여러분, 윤영남 의원입니다. 본 의원은 오늘 저수지 농업용수 운영 및 관리에 있어서 그 문제점과 개선책에 대해 질문드리고자 합니다. 군수님, 답변대로 나와 주시면 감사하겠습니다.
이 문제에 대해서 본 의원이 작년, 24년 9월 24일 날 제305회 임시회에서 5분 자유 발언을 통해 지적한 바가 있습니다. 군수님 기억하시겠습니까?
그런데 아직까지 집행부의 특별한 답변이라든가 대책이 아직 없어서 군정질문으로 다시 질문을 드리고자 합니다. 이것은 뭐 윤영남 제 사견이 아니고 우리 군민들이 요구하는 바람을 의원으로서 대변하고 있음을 항상 좀 상기해 주셨으면 감사하겠습니다. 현재 우리 강진군의 농업용수 관리시설 중 저수지 수리시설 현황을 보면 총 132개소가 있고 이 중 농어촌공사가 관리하는 곳이 28곳, 우리 군이 관리하는 곳이 104개소가 있습니다. 군수님 알고 계시죠?
저수지는 잘 아시다시피 농업용수를 공급하는 필수적인 수리시설이고 영농 현장에서는 의존도가 굉장히 높은 시설입니다. 그래서 적극적이고 지속적인 관리 점검이 항상 필요합니다. 그런데 현장에 가보면 우리 농민들이 가장 많은 불만과 고질적인 민원이 이 영농철 물 문제입니다. 농민들의 대부분이 이 농업용수가 부족하면 당장 어디를 찾아야 할지도 잘 모르고 어떻게 또 대처해야 될지도 모르는 지금 실정입니다. 이런 문제는 수리 관리 체계가 이 농어촌공사하고 우리 군 관리로 이렇게 이원화돼 있기 때문에 그 점이 굉장히 큰 부분을 차지하고 있습니다. 군수님, 이 이원화된 관리 체계의 문제점에 대해서 어떤 인식을 가지고 계신지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
예, 그래서 이런 문제점은 우리 군하고 농어촌공사가 어떤 저런 업무 협약을 맺든지 아니면 이런 협약을 통해서 민원이 발생하면 이렇게 공유하고 그리고 같이 대처하는 이런 통합 체계를 좀 갖추고 그렇게 하거나 그렇게 하게 되면 우리 농민들이 이렇게 유사시에 어떤 민원이 이렇게 접수를 하게 될 때 즉시 이렇게 처리할 수 있게끔 그렇게 돼야 되겠다 이런 생각입니다. 그리고 이제 궁극적으로는 우리 농업인들의 영농 편의와 체계적 수리시설 관리를 위해서도 이제 이렇게 일원화돼야 되겠다는 이런 생각이고요. 문제는 또 방금 군수님께서 말씀하셨습니다마는 군에서 관리하는 이 소규모 저수지가 대부분이 1970년대 이하 그 전에 생긴 노후화된 시설들이란 말이에요. 그래가지고 지금 유지 관리하는 데 문제가 많고 갈수록 그 본 기능을 많이 상실해 가고 있다고 그렇게 생각을 합니다. 앞으로는 전문성을 갖춘 농어촌공사와 더 깊은 이런 유대 관계를 유지하면서 한편으로는 농어촌공사 관리 구역으로 희망하는 지역부터 이렇게 단계적으로 편입을 이렇게 시켜주고 또 중앙정부로부터도 우리 개보수에 필요한 이렇게 국고 예산 확보를 우리가 같이 더 확보하는 데도 노력을 해야 되지 않냐 그런 생각입니다.
예, 이게 지금 오래된 고질적인 문제이기 때문에 우리 서로의 노력이 많이 필요하다는 것은 인정을 합니다. 이거를 좀 더 좁혀가기 위해서 우리가 행정이 같이 노력을 해야 되지 않느냐 그런 생각입니다. 두 번째로는 문제가 이게 이 물 관리원들의 활동 문제입니다. 현재 농어촌공사에는 한 80여 명의 이 물 관리원이 영농철에 한 6개월 동안에 180만 원 정도의 활동비를 지급 받고 지금 활동하고 있습니다. 그리고 우리 군 관리 지역의 저수지 관리원들은 1년에 한 20만 원 정도, 한 104명이 됩니다마는 한 1년에 한 20만 원 정도 이렇게 지원을 받고 활동을 하고 있습니다. 그런데 이 현장에 가보면 이 농민들 대부분이 누가 이 물 관리원인지 어떤 활동을 하고 있는지 이게 전혀 모르고 있는 이런 실정입니다. 지금 그래서 이런 문제들은 군수님 잘 알고 계시죠?
이런 문제 때문에 영농철, 특히 모내기철이 되면 이 농경지 분포에 따라서 이 균등한 급수 배분이 이렇게 돼야 되는데 이게 조절이 되지 않고 있는 실정입니다. 그래서 이걸 해결하기 위해서 일정한 자격 기준과 전문성을 갖추고 농경 지역을 잘 아는 이 관리원들을 선발 채용해 가지고 그 이분들의 이제 그 활동에 걸맞은 이렇게 처우 개선을 해서 대폭 좀 개선을 해 가지고 좀 책임감 있게 임무를 수행할 수 있도록 우리 행정이 좀 지원을 해야 되지 않느냐 이제 그런 생각입니다. 그렇게 해가지고 이 물 관리원들이 정말 현장에서 저수지 원수 관리부터 용수로에 따라 이 관선과 지선들이 이렇게 내려오는데 거기까지 포함해서 그 사이사이에 있는 용수로 조절 밸브 잠금장치 통제하는 것까지 이분들이 좀 책임감 있게 이렇게 수행을 함으로써 이제 원활한 급수 배분이 더 되지 않을까 그런 생각을 갖고 있습니다. 군수님 어떻습니까?
본 의원 생각으로는 우리 군 관리 물 관리원 분들은 한 지금 1년에 20만 원 해가지고 그래서 최하 한 50만 원 정도는 드리면 영농철에 그분들이 조금 그래도 같이 신경을 써서 일을 할 수 있지 않느냐는 생각이 들고 농어촌공사도 지금 한 30만 원씩 영농철 5월부터, 4월부터가 한 6개월간 지급하고 있는데 이것도 농어촌공사 예산 문제로 좀 힘들다고 하면 우리 군에서 어느 정도 그래서 조금이라도 버텨서 지원하면 되니까요. 그렇게 해서 지금 영농철에 물 관리가 좀 원활하게 되게 우리가 좀 굉장히 뒷받침을 했으면 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다.
셋째로 이 영농철이 되면 방류 시기를 좀 확정해가지고 그때그때 미리 좀 알려주는 급수 예고제를 실시했으면 좋겠습니다. 그러면 농민들이 급수 시기에 맞춰서 영농을 준비하고 자신의 영농지에 어느 시기에 어떻게 급수가 되는지 미리 좀 예측을 할 수 있게 됩니다. 그를 위해서 사전에 어디 마을 방송을 한다거나 아니면 요즘 휴대폰이 잘 돼 있기 때문에 스마트 알림 정보 시스템을 이용한다든가 이런 게 해서 미리 이렇게 정보를 제공해서 사전 예고제를 했으면 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다. 그리고 한 가지 더 말씀드리자면, 우리가 지금 이걸 지금 예산 문제 때문에 지금 못하고 있는데 저수지 수계 하류에 저류지 설치를 적극적으로 좀 설치를 했으면 하는 것을 제안합니다. 이렇게 해서 배수로를 통해서 버려진 물들을 다시 적극적으로 재활용하는 것으로 앞으로는 나아가야 되지 않냐 그런 생각이고요. 이제 그렇게 함으로써 이제 지금 이렇게 무분별하게 이렇게 이루어지고 있는 관정 개발을 될수록 좀 지양을 하고 그렇게 하게 되면 이제 지하수 고갈이라든가 환경 문제들을 우리가 좀 스스로 해결할 데 도움이 되겠다 그런 생각입니다. 마지막으로 또 우리 농업인들 스스로가 물 관리를 하고 물관리 조절을 위해서 좀 적극적으로 참여하게 우리가 좀 유도를 하고 이 관계 기관과 우리 모두가 함께 물 전략에 대한 계도와 운동을 함께 적극 동참해 해야 하지 않느냐 그런 생각입니다. 이런 전반적인 것에 대해서 군수님 생각은 이제 어떻습니까?
우리 몇 가지 노력이 필요합니다만 최근 이렇게 갈수록 이 기상이변이 잦아짐에 따라 엊그저께도 순간 폭우와 극한 폭우라고 그러죠? ‘극’자를 쓰는데요. 이렇게 잦아짐에 따라서 이 안정적인 농업용수 확보하고 또 수리시설을 체계로 관리하는 데 더욱 우리가 더 관심을 많이 가져야겠다, 아주 중요한 시점이다 그렇게 생각을 합니다. 오늘 제가 이렇게 질문한 이 질문이 우리 농업인들의 요구와 바람이 반드시 좀 실현이 될 수 있도록 그런 바람을 가지면서 질의를 마치겠습니다.
수고하셨습니다. 자리에 돌아가 주십시오.
예, 감사합니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

서순선의장
예, 윤영남 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 노두섭 의원님, 발언대로 나오셔서 군정질문해 주시기 바랍니다.

노두섭의원
의장님, 저 발언 전에 의사진행 발언 잠깐 하겠습니다. 회의 시작과 함께 의장님께서 어 제가 SNS에 오전에 그 라이브 송출을 했던 것에 대해서 문제를 제기하셨는데요. 제가 일단은 의장님께 별도로 말씀을 드리지 못한 것은 제가 그 절차가 있었다는 걸 몰랐기 때문에 그렇다고 말씀을 좀 드리고요. 제가 이 오전에 했던 거는 제가 오후에 제가 하는 발언을 라이브로 송출하기 위해서 시험 가동을 한번 해봤던 거고요. 그러니까 제가 라이브 방송을 하려던 이유는.

서순선의장
노두섭 의원이라 안 했어요. 모 의원이라고 했지.

노두섭의원
그 의원이 저밖에 없습니다.

서순선의장
안 했어요. 그러니까 그거 놔두시고 회의 진행합시다.

노두섭의원
그리고 이제 제가 이 라이브 송출을 하려고 하는 이유가 지난번 행정사무감사를 통해서 제가 반값여행에 대해서 다뤘었는데요. 이 내용을 가지고 특정 단체에서 소수의 몇몇 인원들께서 반값여행 내용을 제가 한 발언이 아닌 다른 내용으로 왜곡하거나 허위 사실을 전파하는 등의 사례가 있었습니다. 이런 사실들을 저는 군민들에게 정확한 사실을 전달하기 위해서 SNS 라이브를 송출하려고 합니다. 이에 승인을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서순선의장
본인 것 한다고요?

노두섭의원
예, 제 거요.

서순선의장
알아서 하세요.

노두섭의원
예, 존경하고 사랑하는 강진 군민 여러분, 선배 동료 의원 여러분, 강진원 군수님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 노두섭 의원입니다. 소통·연결·창조의 신 강진을 만들기 위해 오늘도 수고하시는 공직자 여러분께 이 자리를 빌려 군민을 대신해 감사하다는 말씀을 드립니다. 오늘 군정질문이 군민을 위한 생산적인 공론의 장이 되기를 바라며 군정질문을 시작하도록 하겠습니다. 첫 번째, 누구나 강진 반값여행 정책에 대하여 질문하겠습니다. 강진원 군수님, 답변대로 나와 주시기 바랍니다. 우리 강진군은 인구 급감으로 누구나 강진 반값여행이라는 정책을 위기의 돌파구로 생각하고 진행하고 있는 것 같습니다. 이로 인해 전국적으로 강진군이 홍보가 많이 되었고 강진군의 소상공인들에게 소득 증대의 기회로 이어지고 있는 것 같습니다. 대표 정책인 만큼 더욱더 잘 정비하고 필요한 예산이 적재적소에 사용될 수 있도록 많은 관심 또한 필요할 것 같습니다. 이 정책은 전국에 강진을 알리고 소상공인의 소득을 늘리는 좋은 취지에서 출발했지만 지금의 방향과 집행 구조는 그 초심과 얼마나 일치하고 있는가, 군민의 세금이 누구를 위해 어떻게 쓰이고 있는가 그 물음 앞에 행정은 성심껏 답해야 할 것입니다. 군수님, 반값 관광은 이제 강진군 대표 정책이자 브랜드입니다. 그러나 정책은 인기보다 성과와 공정으로 평가받아야 할 것입니다. 질문드리겠습니다. 군수님은 이 정책의 추진 과정에서 어떤 성과 보고를 받으셨고 어떤 문제점이 발생하고 있다고 판단하셨는지 구체적으로 말씀해 주십시오.
예, 정책은 홍보, 성과보다 군민에게 돌아갈 실질적 효과가 더 중요하다고 생각합니다. 성과는 말이 아니라 수치로 증명되어야 하겠죠. 지난 행정사무감사를 통해서 관광과에서부터 받은 제출 자료에 따르면, 자료 화면 한번 보여주시겠습니까?
잘 안 보이신가요?
제가 브리핑을 한번 해드릴게요. 기준은 2024년 1월부터 5월까지이고 그리고, 비교 기준은 2025년 1월부터 5월까지 24년과 25년에 동년 동월 기준입니다. 반값여행 신청자 수는 2024년 1만 4,393명, 2025년은 7만 2,111명으로 약 400%가 증가했습니다. 엄청난 성과죠. 그에 반해 관광객 수는 2024년 131만 명, 25년은 96만 명으로 오히려 마이너스 27%를 기록했습니다. 또한 소비액은 어땠는지 한번 보겠습니다. 24년은 60억 8,000만 원, 25년은 63억 3,000만 원을 기록했습니다. 이에 통계를 통해서 한번 질문드리겠습니다. 100억 예산을 투입한 강진군 정책에서 관광객은 줄고 소비액 증가 폭은 정말 미비한 이 수치를 군수님께서는 어떤 근거로 성과라고 판단하고 계십니까?
잠시만요.
관광 소비에 대한 매출액이고요. 이거에 대한 증거는, 아니 자료 출처는 한국관광 데이터 랩이고 이 수치는 저에게 주신 분은 강진군 소상공인연합회에서 저에게 주셨습니다.
방금 군수님께서도 말씀해 주셨지만 작년 같은 경우는 코로나 이후에 폭발적인 소비 심리나 관광 심리가 이루어졌기 때문에 아무래도 관광객이 증가했던 걸로 보입니다. 그리고 저희가 올해 같은 경우는 뭐 계엄령이나 목포 무안 여객기 사고로 인한 군민적인 정서 때문에 관광객이 준 것은 저도 맞다고 생각합니다. 하지만 저희가 관광이 반값 정책을 그걸 미리 염두에 두고 시작한 건 아니지 않습니까? 그 전에 저희가 전체적인 관광을 키우기 위해서 했던 거기 때문에 그럼에도 불구하고 우리는 앞으로 나아가야 된다고 생각을 합니다.
이 정책이 관광 소비를 정말 유도했는지 아니면 단순한 보조금 지급이 아니었는지 한번 되돌아봐야 될 것 같습니다.
그렇죠. 소상공인 분들이 정말 많은 분들이 있는데 이 정책으로 인해서 정말로 수혜를 보는 소상공인 분들은 제가 알기로는 정해진 업체 몇 군데 외에는 그 효과는 좀 크지 않다고 알고 있거든요. 그래서 뭐 이런 전수조사를 통해서라도 이 정책이 진짜로 효과를 볼 수 있도록 다시 한번 재점검하는 것도 좀 필요하다고 생각을 합니다.
다음은 반값 관광을 둘러싸고 지역 소상공인들 사이에서 어떤 이야기들이 나오고 있는지 한번 들려드리고자 합니다. 부정수급 의혹과 제도의 허점을 이용한 것들인데요. 한번 들어봐 주십시오. 첫 번째는 물품 구매한 영수증을 반값 정책에 인증하고 취소하는 문제, 두 번째는 물품 구매에 최대액으로 선결제를 하고 두고 사용하는 분들, 그리고 강진으로 귀농이나 귀촌하신 분이 신분증 상에 업데이트되지 않은 주소로 인증을 하고 정책을 사용하는 사례, 그리고 이번 행정사무감사를 하고 나서 기사가 났었죠. 그 기사를 보고 몇 분의 사용자 분들이나 소상공인들로부터 전화를 좀 받았습니다. 제보를 좀 받았습니다. 좀 충격적인 내용이었는데요. 타지에 사는 사람이 강진에 거주 중인 지인에게 관광지에 가서 대리로 사진을 찍어달라고 해서 보내달라 했습니다. 그리고 강진에서 사용한 영수증 또한 대리로 지참해 달라고 보내달라고 사진으로 보내달라고 했어요. 근데 이걸 강진군 반값 정책에 신청을 했는데 승인이 됐답니다. 물론, 우리가 어떻게 하나하나 정말 꼬집고 정확하게 해결할 수 있겠냐마는 이런 문제들이 일어나고 있다는 것은 우리가 알고 대처를 해야 된다고 생각을 합니다. 특히, 최근에는 다른 지역에 비해 결제 취소 사례가 많다는 소문과 의혹까지 떠돌고 있습니다. 지역 소상공인들 사이에선 잘 알려진 이야기이고 많은 분들이 행정의 허술함을 걱정하고 있습니다. 군수님은 이 같은 의혹과 구조적 허점에 대해 보고받으신 바가 있으신가요? 그리고 실제로 이런 부작용이 반복되지 않도록 제도 개선 조치를 취하신 바가 있으십니까?
맞습니다.
워낙 건수가 많다 보니까.
예, 정말 지금은 아주 미비한 건수로 나올 수는 있다고 하지만 이 일이 전파가 되고 소문이 나고 하다 보면 괜히 이게 짚고 넘어갈 일을 막지 못해서 바늘구멍이, 댐이 무너질 수가 있거든요. 그렇기 때문에 우리는 미연에 이거를 방지 할 준비가 꼭 필요하다고 생각을 합니다. 이에 대해서 제도를 한번 제안드려봅니다. 우리가 영수증을 사진을 찍어서 지참하게 돼 있잖아요. 그 영수증에 이렇게 이걸 영수증이라고 친다고 하면 밑에 신청자가 반값여행이라고 글씨를 쓰는 겁니다. 그러면 이 글씨를 써진 영수증은 소상공인분들께 미리 말씀을 드리는 거죠. 이 글이 써진 거는 여행에 신청된 사항이니 환급을, 취소를 못하게끔 좀 미연에 교육을 좀 하는 겁니다. 좀 알려서 이 방법으로 일단 좀 의무화해서 막아보는 방법이 있을 것이고요. 한 곳에 최대 금액을 선결제를 하는 걸 좀 방지를 하기 위해서는 그래도 최소한 3개 이상의 소비처 증빙을 의무화하는 게 필요하지 않겠나라는 생각을 해봅니다. 그리고 신분증상에 업데이트되지 않은 주소를 확인하기 위해서는 등본도 함께 제출받아야 할 것입니다. 또 대리 인증 차단 기술을 도입하는 성의 정도는 보여야 군민들께서도 불신을 조금이나마 삭힐 수 있지 않겠습니까? 이 제도에 대한 제안은 이 정도로 말씀을 드리고요.
다음으로는 강진군 조례 제6조 정산 기준, 참여대상, 예산변경 등 주요 사안을 추진위원회로 심의·의결로 정하도록 명시하고 있습니다. 행정 절차에 대해서 한번 질문드리겠습니다. 하지만 최근 정책 변경은 담당부서 내 회의와 군수 보고로만 결정되었다고 했습니다. 이는 명백한 조례 위반이지 않습니까? 절차를 지키지 않고 예산을 변경한 행정에 대해 군수님은 어떻게 책임지시겠습니까?
예, 말씀해 주신 대로 꼭 그 절차를 지켜주시기 바라면서 행정과 법이 조례 위에 존재할 수 없다는 말씀 다시 한번 드립니다. 이 정책의 광고 홍보 예산은 22억 원으로 전체 예산의 30% 정도를 차지하고 있으며 그 대부분이 타지역 업체와 수의계약으로 진행된 것으로 보입니다. 한편, 정책으로 실질적 이익을 본 소상공인은 일부에 불과하다는 지적도 이어지고 있습니다. 그럼에도 정책을 점검하고자 하면 군의회 게시판이나 강진군 노조게시판에 항의 글이 올라오고 의원을 향한 회유와 협박, 심지어 오늘 방청석 항의 방문까지 예고되어 있었습니다. 군수님, 이 정책이 진정으로 모든 군민을 위한 정책이라면 왜 정책을 지적하는 의원을 향한 공격은 방치되고 예산은 소수에게 집중되어야 하는 것입니까?
답변해 주십시오.
22억이 아니고 20억 가까이라고 했습니다. 이번에 저희 홍보비로요.
작년과 올해 합쳐서요.
예, 좋습니다.
경자
백경자문화관광과장
문화관광과장 백경자입니다. 작년에 2024년도에 우리 관광과에서 한 사무관리비하고 홍보비는 4억 4,000만 원이었고요. 그다음에 올해는 2억 한 8,000만 원 정도 됩니다. 왜냐하면 자료가 다 그 노두섭 의원님께 제가 다 전체적으로 싹 빼서 하나도 빠짐없이 드린 거라 이렇게 있고 한번 그건 확인해 주셨으면 좋겠습니다.

노두섭의원
저희가 관광 선포식하고 관광 축제장에서도 사용된 그런 홍보비.
경자
백경자문화관광과장
예, 그것까지 다 포함됐습니다. 왜냐하면 사무관리비하고 공기관에 대한 경상위탁비하고 해서 그 부분 그리고 행사운영비로 1억 3,000만 원 정도가 있거든요. 그 부분까지 해서 그것까지 포함하면 한 5억 정도 되고요. 그러면 5억에 해서 한 7억 정도 됩니다. 20억 정도는 되지는 않습니다.

노두섭의원
그런가요? 제가 파악한 자료로서는 제가 한 20억 정도로 파악을 했는데 저도 한번 다시 한번 들여다보겠습니다.
경자
백경자문화관광과장
같이 한번 보고드리겠습니다.

노두섭의원
예, 특정 단체에서 본 의원에게 이렇게 회유나 협박, 이런 내용들에 대해서는 군수님은 어떻게 생각하십니까?
예, 소상공인 회장님과 사무국장님 그리고 중앙로 상인회 회장님 이분들과 제가 이번 행정사무감사 이후에 두 번의 간담회를 가졌습니다. 이 소상공인 분들은 제가 반값 관광에 대해서 부정적인 내용을 지적함으로써 혹시나 군수님이나 집행부에서 정책을 축소시키거나 철회하지는 않을까 노심초사하고 계십니다. 그 관심은 강진군의회와 노조 게시판에 직접 글로 이어졌고 여기에 대한 반응은 군수님께도 한번 살펴봐 주시면 좋을 것 같습니다.
예, 감사합니다. 이런 말이 있죠. 미국이 기침하면 우리나라는 독감에 걸린다는 말이 있습니다. 이처럼 우리 강진군의 특정 단체에서는 군수님께서 혹시나 심신이 불편하지는 않으실까, 어떻게 하면 군수님의 심신을 편히 해드릴까 하는 걱정들이 많으신 것 같습니다. 팬들이 많으신 것 같습니다. 저는 오늘도 말씀드리지만 반값여행 정책을 하지 말라는 것이 절대 아닙니다. 잘못된 점이나 부작용에 대해서 누군가는 말을 해야 하고 이는 잘못됐을 경우 시정하고 조치하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 군수님 이번에 인구의 날 대통령상을 강진군이 받은 것을 진심으로 축하드립니다.
대통령상의 핵심 정책인 강진군 육아양육수당과 빈집정책이라고 들었는데 맞죠?
그래도 제가 직접 대표발의한 육아양육수당이 대통령상에 기여할 수 있음에 더욱 영광스럽습니다. 그래도 군수님이 전화 한 통이라도 해 주실 줄 알았는데 섭섭합니다.
예, 제가 이 양육수당 정책을 만드는 과정에서 수혜자분들하고도 몇 가지 쟁점이 되는 사안이 있었습니다. 그중 가장 큰 화두는 이 수당을 현금으로 지급해 달라는 수혜자의 요구와 이 수당은 군민의 혈세로 지급하는 것이니 강진군에서만 쓰일 수 있는 지역상품권으로 지급되어야 한다는 본 의원 불굴한 소신이 있었습니다. 그래서 이분들 한 분 한 분께 전화드리고 찾아뵙고 설득해서 지역 상품권 100%로 하게 되었습니다. 이로 인해서 소상공인연합회로부터 감사패도 받았거든요. 이처럼 저는 소상공인들을 응원하고 강진군이 더욱 발전되기를 희망하는 한 사람입니다. 좀전에 말씀드렸다시피 반값관광 정책 하지 말자는 것 절대 아닙니다. 제대로 하자, 투명하게 하자, 모두를 위한 정책으로 우리가 더 노력하자는 것입니다. 지금 이 정책은 일부 군민에게는 혜택이지만 많은 군민들에게는 소외된 구조와 불공정한 집행, 공정성에 대한 의문으로 남아 있습니다. 회유와 협박, 항의글과 압박은 이 정책에 대한 신뢰를 떨어뜨릴 뿐입니다. 강진 반값여행 정책에 대해 질문은 여기까지 하겠습니다. 이어서 군수님께 두 번째 질문도 함께하겠습니다.
예, 군수님의 진심이 성과로 이어지기를 간절히 바라는 바입니다. 두 번째 주제로 넘어가겠습니다. 맘편한센터의 시설 건립과 운영 관련에 대해서 질문하겠습니다. 본 의원은 40대 초반입니다. 본 의원과 비슷한 연령대의 대다수의 부모님들은 궁금해합니다. 맘편한센터 지어서 우리 아이들 놀 수 있는 공간 마련하겠다고 한 지가 언제인데 아직도 껍데기만 만들고 오픈을 안 하냐는 것입니다. 군수님, 맘편한센터의 수주 시작일과 준공일은 언제였습니까?
저희가 이 사업을 처음에 선정되고 설계할 때까지만 해도 현재 있는 건물에 2배의 건물이었지 않습니까? 그런데 이제 공사 기간이 길어짐에 따라서 물가 상승률도 이어졌고 그로 인해서 현재 반토막이 났습니다. 이렇게 반토막이 난 것도 억울한데 개장 시기조차 무한정 늘어나고 있습니다. 군민들은 이렇게 성토하십니다. 초등학교 갔던 애들이 이제 대학 가겠다, 이렇게 오픈 자체가 정말 늦어지는 가장 큰 이유가 무엇인지 한번 말씀해 주십시오.
맞습니다.
아시다시피 저도 군정질문과 행정사무감사 지금까지 해오면서 이 맘편한센터는 제 화두 중에 하나였던 것으로 생각합니다. 하지만 공무원분들께서는 제가 수차례 물어봤었지만 이 문제가 저는 저 개인적으로 외부에서 알게 된 이후에 공무원께서 알려주시더라고요. 이게 그렇게까지 알리지 말아야 할 사항이었나 하는 의구심이 들고요. 현재 이 업체가 업체명을 말을 해도 되나요?
저도 그냥 a업체라고 하겠습니다. a업체 같은 경우는 현재 우리 맘편한센터 리모델링을 하는데 35억이라는 막대한 예산을 수주를 받았습니다. 협상에 의한 계약으로 받았죠.
저희가 이 업체가 현재 이 맘편한센터 말고도 다른 일을 하는 곳이 강진군에 있습니까?
영빈
김영빈안전건설국장
a업체에서 지금 (청취불능)공사를 하다가 중국에 이렇게 4%의 (청취불능) 맘편한센터와 생태공원하고 어린이 놀이 시설.

노두섭의원
하필 또 거기는 어린이 놀이터네요.
그러면 군수님께서 이 a업체가 좀 이런 위기가 있다는 것을 언제 보고를 받으셨거나 인지를 하셨습니까?
그러셨군요. 자료 화면 두 번째 거 한번 보여주시겠습니까? 이 a라는 업체인데요. 2023년에 재무제표만 보더라도 영업이익과 순이익이 둘 다 2억 4,500만 원 수준으로 흑자를 기록했습니다. 자산이 58억 원 대비 부채 186억 원으로 자본이 마이너스 127억 원입니다. 즉 자본 잠식 상태인 걸로 보입니다. 위험 수위가 충분히 예측이 되고 주의가 필요한 시점이었는데 우리는 이 상황을 놓치고 간 것이 아닌가 하는 의구심이 들지 않을 수가 없습니다.
자그마치 정말 이 맘편한센터도 100억이 넘고요. 아까 말씀하신 생태공원 놀이터도 수십억의 예산이 들어갈 겁니다. 두 곳 모두 아이들을 위한 공간이었네요.
그렇다 보니 우리 군수님, 이거 아이들한테 표 없다고 너무 신경 안 쓰시는 거 아닙니까
이 업체가 정말 어렵고 파산함으로 인해서 우리 군이 수주 공사한 대금이 묶인 것뿐만이 아니라 그 예산에 대한 이자와 맘편한센터 그리고 생태공원 놀이터 일부를 이용하지 못하는 간접적인 피해가 막대합니다. 강진군민에게는 이 피해에 대한 보상을 정말 철저하게 받아내셔야 할 것입니다. 군수님. 잘 이행해 주실 거죠? 마지막까지.
아이들한테 소문 낼 겁니다. 우리 군수님 내년까지 해 주시기로 하셨다고.
꼭 약속 지켜주시길 바라고요. 긴 시간 성실히 답변해 주셔서 감사합니다. 자리로 돌아가 주셔도 좋겠습니다.
강진군은 대통령상을 인구 정책을 잘했다고 해서 받았습니다. 우리가 인구 증대를 하는 것도 중요하지만 강진군민이 강진에서 머무르며 잘 살아갈 수 있도록 강진에 산다는 것이 자부심이 느껴질 수 있도록 하는 것이 저희의 역할이 아니겠습니까? 기반시설 및 복지 프로그램들을 잘 운영하는 것이 중요합니다. 업체 하나 잘못 선정해서 우리가 입은 피해가 이 정도입니다. 이 업체를 선정할 때 더욱 신중하게 해야 하며 논란이 없으려면 절차 또한 잘 지켜야 하겠습니다. 군민들이 마음 편하게 살기 좋은 강진 만들기 함께 힘쓰겠습니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 긴 시간 경청해 주셔서 감사합니다.

서순선의장
예, 노두섭 의원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 군정에 대한 질문과 답변을 모두 마쳤음으로 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? ("예."하는 의원 있음)
군정에 대한 질문 답변을 종결 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회하고자 하는데 이의 없습니까? ("예."하는 의원 있음)
그럼 제3차 본회의는 7월 23일 수요일 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타) 【부의안건 처리결과 찬반 의원 성명】 1. 군정에 대한 질문 답변의 건 재석의원(8인) 찬성의원(8인) 서순선, 정중섭, 유경숙, 위성식, 김창주, 김보미, 윤영남, 노두섭
15시05분 산회