우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

황순자 의원 발언

제318회 제1차 예산결산특별위원회2025-07-24

황순자 의원 프로필 보기 →

김태우위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 대구광역시의회 제318회 임시회 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 위원 여러분 그리고 홍성주 경제부시장님을 비롯한 대구시 공무원 여러분, 반갑습니다. 바쁘신 일정에도 불구하고 오늘 예결위 심사에 참석해 주신 동료 위원님들과 관계공무원 여러분 모두 감사드립니다. 그럼 우선 예산결산특별위원회의 의사일정에 대해 간략히 말씀드리겠습니다. 오늘 우리 위원회는 대구시에서 제출한 2025년도 제2회 추가경정 예산안을 심사하고 계수조정을 거쳐 의결할 예정입니다. 그리고 소관별 질의는 기획행정위원회를 비롯한 4개 위원회 모두를 일괄로 질의하도록 하겠습니다. 다들 아시는 바와 같이 역대 최악의 지역경기 속에서 시민들의 어려움이 가중되고 있는 엄중한 상황입니다. 우리 위원님들께서는 그 어느 때보다 무거운 책임감을 가지고 이번 대구시 추경 예산안이 시민의 눈높이에 맞게 잘 편성되었는지를 꼼꼼하고 심도 있게 살펴주시기 바랍니다. 아울러 집행부 공무원들께서도 위원님들의 질의에 성실히 답변하고 적극 협조해 주시기 당부드립니다. 1. 2025년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안
그럼 의사일정 제1항 2025년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안을 상정합니다. 경제부시장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성주

홍성주경제부시장

경제부시장 홍성주입니다. 존경하는 김태우 예산결산특별위원회 위원장님과 김지만 부위원장님 그리고 여러 위원님! 새롭게 구성된 제4기 예산결산특별위원회에서 2025년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 특별히 지난주에 노곡동, 서남신시장 등 폭우 피해 현장에 대해서 조속한 빠른 복원과 또 대처를 약속드리고 그리고 계속되는 폭염에 따른 우리 서민들의 폭염대책에 대해서도 철저를 기하도록 하겠습니다. 특별히 민생회복 소비쿠폰과 이번 2회 추경에 반영된 우리 지역사랑상품권에 대해서도 빠른 시일 내에 빠르게 집행을 하여서 서민경제 또 소상공인들의 경제 회복에도 도움이 되도록 철저를 기하도록 하겠습니다. 또한 앞으로 위원님들의 깊은 관심과 조언을 바탕으로 시민 행복과 대구시 발전을 위해 시정운영에 최선을 다하도록 하겠습니다. 그럼 지금부터 이번 추경안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 추경 예산안의 전체 규모는 기정예산 11조 3,510억 원보다 405억 원이 증가된 11조 3,915억 원입니다. 일반회계는 기정예산 9조 1,000억 원 대비 297억 원이 증액된 9조 1,297억 원이며 특별회계는 기정예산 2조 2,510억 원 대비 108억 원이 증가한 2조 2,618억 원입니다. 예산안의 주요 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계 세입예산안입니다. 세외수입은 도시개발공사 배당금 수입 100억 원, 보조금 반환금 수입 50억 원 등 총 153억 원을 증액하였습니다. 지방교부세는 폭염대책비 9억 원, 산불방지 인프라 구축 사업 4억 원 등 특별교부세 총 15억 원을 증액 편성하였고 국고보조금은 지역사랑상품권 발행 56억 원과 국비 교부 변경을 반영하여 총 129억 원을 증액하였습니다. 다음은 일반회계 세출예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 지역경제 회복과 취약계층 지원 등 민생 안정을 위해 241억 원을 편성하였습니다. 특히 소비위축으로 침체된 지역경기 회복을 위해 8월 1일부터 발행되는 총 2,800억 원 규모의 지역사랑상품권 발행지원에 196억 원을 편성하였고 자동차 부품기업 구직자 및 재직자에 대한 지역·산업 맞춤형 일자리 창출 지원을 위해 10억 원을 편성하였습니다. 아울러 취약계층 돌봄 및 의료 서비스 지원 강화를 위해 최중증 발달장애인을 위한 긴급돌봄 지원 3억 원, 지역암센터 첨단 의료장비 도입 8억 원 등을 편성하였습니다. 둘째, 시민이 안심할 수 있도록 재난·안전 대응에 56억 원을 편성하였습니다. 산불 예방 및 진화 역량 제고를 위해 산불방지 인프라 구축 4억 원, 산불 개인진화장비 구입 1억 원 등을 편성하고 취약시설의 화재예방 및 시설 안전 강화를 위해 노인요양시설 확충 기능보강 4억 원, 다중이용시설 화재안전성능 지원 2억 원, 종합복지회관 본관동 내진보강 공사비 3억 원 등을 편성하였습니다. 또한 노후 공공건축물 에너지 성능 개선을 위한 공공건축물 그린리모델링 사업비 27억 원을 편성하였습니다. 다음은 특별회계 세입예산안입니다. 어린이보호구역 안전통학로 조성을 위한 특별교부세 3억 원을 증액 편성하고 노후관로 정비 35억 원과 도시철도 2·3호선 열차무선설비 개량 28억 원 등 국고보조금 80억 원을 증액 편성하였습니다. 일반회계 전입금 3억 원과 하수도 회전기금 전입금 22억 원 등 회계 간 내부거래 25억 원을 증액 편성하였습니다. 마지막으로 특별회계 세출예산안이 되겠습니다. 공기업 특별회계는 지반침하 사고 예방을 위한 노후관로 정비 47억 원과 하수관로 지반조사 10억 원 등 총 72억 원을 증액 편성하고 기타 특별회계는 도시철도 2·3호선 열차무선설비(LTE-R) 개량 28억 원, 어린이보호구역 안전통학로 조성 3억 원, 산림인접마을 비상소화장치 설치 5억 원 등 총 36억 원을 증액 편성하였습니다. 존경하는 김태우 위원장님 그리고 여러 위원님! 지금까지 2025년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 주요 내용을 설명드렸습니다. 이번 추가경정 예산안은 지난 5월에 있었던 정부 제1회 추경과 연계하여 민생 안정과 재난대응에 꼭 필요한 사업만을 편성하였음을 깊이 헤아려 주시고 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

김태우위원장

경제부시장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
나현

김나현전문위원

전문위원 김나현입니다. 2025년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

검토보고서는 부록에 실음

김태우위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 질의에 앞서 자료 요구하실 위원님께서는 자료 요구해 주시기 바랍니다. 혹시 자료 요구하실 위원님 계십니까? 김지만 위원님.

김지만위원

부시장님 이하 관계공무원분들 수고하십니다. 상임위가 달라서 제가 잘 몰라서 그런 것 같은데, 우리 지금 수해 피해나 노곡동에 따로 추가 마련 재원을 이렇게 확보를 하고 계십니까? 혹시 추가 마련이나.
성주

홍성주경제부시장

그 부분이 다 되면 우리 국비도 요청할 예정이고요. 그리고 이제 재난관리기금하고 재해구호기금이 있기 때문에 기존에 가지고 있는 재원을 통해서 우리 예산 성립 전에 집행이 가능할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

김지만위원

그러면 예산 성립 전에 추계하시면, 그 내용이 있으면 우리 위원님들한테 좀 보내 주세요.
성주

홍성주경제부시장

예. 지금 이제 피해 실태는 조사 중이기 때문에 조사가 끝나고 바로 예산 규모를 거기에 맞춰서 집행될 수 있도록 하겠습니다.

김지만위원

예. 알겠습니다.

김태우위원장

김지만 위원님 수고하셨습니다. 혹시 더 추가로 자료 요청하실 위원님 계십니까? 이영애 위원님.

「없습니다.」하는 위원 있음

이영애위원

자료 요청한 거 좀 빨리 주라고.

김태우위원장

예. 아무튼 심사 중에도 필요한 자료가 있으시면 언제든 자료 요구 가능하니 말씀해 주시기 바랍니다. 그럼, 김지만 위원님이 요구하신 거는 지금 오늘 당장 필요하신 건 아니지요?

김지만위원

예.

김태우위원장

그럼 원활한 회의 진행을 위해서 정회한 후에 10시 25분에 회의를 속개하겠습니다. 속개한 후에는 의사일정에 따라 위원회별 소관에 대해 일괄 질의하겠습니다. 경제부시장님은 참석하지 않으셔도 됩니다. 정회를 선포합니다.

10시18분 회의중지

10시25분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 위원회별 소관에 대해 일괄 질의하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 윤권근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤권근위원

위원님들 오늘 이렇게 날씨가 더운데 첫 추경 준비한다고 위원장님도 고생 많이 하셨고 집행부 여러분 수고 많이 하셨습니다. 조금 전에 우리 전문위원께서 아까 총괄 검토보고를 발표하셨는데 탁 듣는 순간에 한숨이 푹 나더라고요. 대구가 이렇게 어렵고 너무나 참 힘든 것이 지금 대구의 현실이 아닌가 저는 이런 생각을 하면서, 지금 31년째 GRDP 전국 최하위, 이게 31년째 GRDP가 전국 최하위고 자영업자 폐업률이 전국 최고, 대구의 현실입니다. 아까 검토보고를 하면서 가슴이 상당히 내가 무겁다는 걸 느꼈습니다. 저는 이번에 재난안전에 대해서, 폭염에 대해서 간단하게 질의를 좀 하겠습니다. 폭염이나 이상기후는 옛날에는 우리나라가 사계절로 참 구분이 잘 됐습니다.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

봄, 여름, 가을, 겨울, 지금은 그런 의미가 없어진 지가 한참 됐습니다. 그러면 우리가 폭염대책도 7월, 8월 이런 것이 아닌, 정해져 있는 것이 아니라 항상 대비해서 점검을 미리 할 필요가 있다, 제가 이렇게 생각이 듭니다. 그러면 이번에 노곡동 사고라든지 이런 사고도 미연에 방지하지 않았겠나 저는 아쉬움이 좀 남습니다. 그래서 앞으로는 이런 거에 대해서 이상기후는 꼭 그때가 아니라 사전에 철저히 준비해 주시기를 부탁드리면서 질의를 하겠습니다. 우리가 검토보고서 50쪽, 사업설명서 19~21쪽에 폭염대책 집행실적 자료를 보니까 지금 덥고 이런 데도 집행률이 10%대밖에 안 됩니다. 현재 10%밖에, 거기에 대해서 실적이 이렇게까지 안 나오는 이유는 안 한 겁니까? 아니면 관심이 없는 건지 거기에 대해서 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
희준

박희준재난안전실장

위원님 말씀하신 대로 저희가 폭염대책비를 기존 작년에 80억 원에서 100억 원으로 좀 확대를 했습니다. 그래서 기존 잡았던 예산은 집행을 하고 있다는 말씀을 드리고, 이 예산은 특교세로 4월에 내려온 예산입니다. 그래서 4월에 내려와서 저희가 구·군에 다시 재배정을 5월에 했고 지금 현재 기준으로 집행률은 32%입니다. 그런데 좀 낮은 이유를 말씀드리면 살수차 같은 경우에는 9월 30일에 이제 운행이 종료되고 나면 그다음에 정산을 하고 집행을 하도록 돼 있기 때문에 집행한 걸로 안 잡혀있는 그런 상황이 있고, 쿨링포그라든지 폭염저감시설은 저희가 4월에 받아서 추가로 하다 보니까 이게 설계라든지 조달입찰 이런 절차가 있는데, 저희가 최대한 빨리해서 8월 초까지는 끝내도록 그렇게 위원님 지적하신 대로 빨리 신속하게 하도록 최대한 노력하겠습니다.

윤권근위원

그럼 폭염대책비 집행실적을 제가 보니까 9개 구·군에 보면 이렇게 집행 예산은 구에서 신청한 비율대로 합니까, 아니면 인구 비례를 참고합니까? 구에서 신청을 받아서.
희준

박희준재난안전실장

예. 일단 구에서 신청을 받고 저희가 거기에 보고 구·군에 적합하다고 판단해서 그렇게 내려보내고 있습니다.

윤권근위원

여기에 집행실적을 보니까 아예 10원도 안 한 데도 있습니다.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

10원도 안 한 데도 있고 그래서 이것이 집행을 이렇게 해서 시에서 돈을 구에 보내주면 시에서는 제대로 집행은 하고 있는지 좀 점검하고 해야 되는 것 아닙니까?
희준

박희준재난안전실장

예. 저희가 계속 독려하고 있고 상황도 체크하고 있고 아까 위원님께 말씀드린 대로 이게 용역이 끝나야 집행을 하면서 정산되는 금액이 있고, 대다수 구·군에서 지금 절차를 밟고 있습니다. 그래서 8월 초나 중순 정도 되면 모든 집행이 좀 완료될 거로 저희가 그렇게 판단하고 있습니다.

윤권근위원

그래서 폭염 예산 같은 경우는 타이밍이 최고 중요하잖아요.
희준

박희준재난안전실장

예. 맞습니다.

윤권근위원

타이밍이 최고 중요한데 그래서 성립 전 예산까지 이렇게 해서 하는 것 아닙니까?
희준

박희준재난안전실장

예. 맞습니다.

윤권근위원

그러니 여기에 대해서 좀 신경을 많이 써야 되겠고요. 두 번째 이제 우리 고령자에 대해서 온열질환자.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

온열질환자는 우리가 군위군이 포함돼서 달성군, 거기 시골 어르신들의 평균 연령이 한 70 이상 되다 보니까 옛날에 살던 기억이 나는, 일 욕심이 있다 보니까 참 그 더운데도 무리해서 일하시는 분들에게서 사고가 많이 나는 것 같아요.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

그래서 이 온열환자가 지금 작년 대비해서 한 2배 정도가 늘었다 이겁니다. 현재 2배 정도가 늘었고 그리고 이제 건설현장, 건설현장 같은 경우도 이렇게 하는데 여기에 대해서 지금 광주 같은 데는, 광주나 전남은 폭염특보 발효 시 지역순찰을 사람이 하는 건 한계가 있잖아요.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

그래서 드론을 이용해서 드론 서비스를 실시하고 있는데 우리 대구시도 이런 대책이 좀 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

예. 위원님 말씀하신 대로 드론을 저희가 띄우고 있습니다. 사람 자동 감시하고 그다음에 방송까지 되는 거를 저희는 띄워서 아까 위원님 말씀하신 대로 농촌 지역에 해보니까 굉장히 효과가 있는 걸로 나타났습니다.

윤권근위원

예.
희준

박희준재난안전실장

그래서 거동 이상자라든지 이런 분은 집까지 들어가시는 것까지 모니터링하면서 하고 있고 특히 저희가 금년에 기존 하던 대책에서 추가로 하고 있는 게 병원들, 대구시의사회하고 MOU를 맺었습니다. 그래서 한 657개 병원하고 해서 만성 고령 질환자들께서 오시면 폭염에 대해서 더 각별하게 좀 이렇게 진료 보실 수 있도록.

윤권근위원

예. 그러면 이 고령자를 대상으로 우리 차별화된 지원사업이라든지 홍보 계획 같은 건 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

예. 그래서 저희가 기존 하고 있던 게 이제 생활지원사들을 통해서 매일마다 안부 전화를 드리고 간호사가 주 2회 방문을 하고 있습니다. 그리고 특히 금년부터 해가지고 이제 웨어러블 장비라고 해서 스마트워치나 이런 신체감지기를 드리고 만약에 이상이 있을 경우에는 바로 119하고 연계되도록 그런 걸 하고 있고 아까 위원님 지적하신 대로 저희가 드론 서비스를 금년부터 드론 감찰을 추가로 실시하고 있습니다. 아울러서 저희가 어르신들이 좀 몸이 불편하시면 응급이송체계에는 안 맞지만 바로 대구의료원으로 이송할 수 있는 그런 보건체계망도 조금 더 촘촘하게 구축하겠습니다.

윤권근위원

그리고 경기도 같은 경우는 전국에서 최초예요.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

경기도 같은 경우는 기후보험 제도를 신설해가지고 상당히 그 효과를 일으키고 참 반응도 상당히 좋은 걸로 알고 있습니다. 그런 만큼 보상금도 지원하고 있는데, 거기보단 또 그래도 우리 대구는 대프리카로서 참 전국에서 가장 더운 도시인데 대구시에는 이렇게 보험이라든지 이런 특별한 대책을 앞으로 강구하고 있는 게 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

위원님 말씀하신 사항 잘 검토해서 저희도 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.

윤권근위원

그리고 이제 우리가 쉼터를 지금 이용을 많이 하고 있지요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

특히 이제 경로당이 대표적인 관공서.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

그런데 그 쉼터에 보면, 경로당을 이용해 보면 경로당에 주로 오후에 이렇게 나오시는 분들이 많더라고요. 오전에는 문 닫은 데가 한 50% 가까이 돼요. 쉼터 운영을 이렇게 해서는 안 된다고 생각합니다.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

그래서 전국의 경로당도 편한 시간에 가서 항상 개방이 돼서 쉼터 활용을 좀 제대로, 제가 현장에 가본 경험상 그렇습니다. 현장에 가보니까 그런 데가 지금 여러 군데가 있어서 왜 이렇게 하냐 했더니 “저희들은 오후 돼야 문 엽니다.” 어르신이 그렇게 얘기하시더라고요. 그래서 그럼 쉼터 활용에 좀 지장이 가지 않겠나 하는 생각이 들어서 말씀을 드리고요. 그다음 무더위쉼터에 보면 취약한 배달 근로자들도 많잖아요.
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

노인들에 대해서만 취약이 아니라 그러면 여기 있는 배달하시는 노동자들을 위해서 쉼터 운영이 대구시가 좀 제대로 잘 안되고 있는 걸로 알고 있는데, 어떻게 생각하고 계십니까?
희준

박희준재난안전실장

저희 고용노동과하고 금년에 협의해서, 작년에는 쉼터가 편의점 두 군데밖에 없었습니다. 그런데 금년에는 지금 16개소로 추가로 확보했고 또 소상공인지원센터까지 해서 지금 26군데를 운영 중이고 특히 저희가 편의점 쿠폰을 2만 원씩 드려서 냉방용품을 구입할 수 있도록 조금 확대해서 시행하고 있습니다.

윤권근위원

그리고 이 쉼터에 지금 가장 중요한 게 보면 제가 아까도 미리, 사전 점검이 중요하다는 말씀을 드렸는데 예를 들어서 어르신 경로당에 에어컨이 고장 났어요. 그러면 수리하려면 며칠 기다려야 합니다.
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

그건 사전에 점검이 안 돼 있다는 거예요. 그래서 이런 걸 그때 고장 나서 기다릴 게 아니라 이러한 무더위쉼터는 사전 점검이 무엇보다도 필요하다고 저는 이렇게 생각하기 때문에, 그리고 이번 4월에 보면 행안부에서 무더위쉼터 운영지침이 좀 바뀌었지요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

그럼 바뀐 거에 대해서 지금 대구시는 여기에 대해서는 어떻게 알고 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

위원님 말씀하신 대로 기존 무더위쉼터가 시장·군수가 지정할 수 있는 것에서 시장도, 그러니까 이제 구청장·군수에서 시장도 할 수 있도록 바뀌었고 그다음에 공공시설 등으로 해서 4가지로 좀 분류가 내려왔습니다. 그래서 위원님께서 말씀하신 대로 실제로 운영되는 게 중요하기 때문에 저희가 6월 25일부터 7월 8일까지 저희 재난안전기동대를 투입해서 14일간 표지판 부착 여부하고 운영시간 그다음에 위치정보 오류 등을 전반적으로 조사를 했습니다. 그래서 위원님 말씀하신 대로 좀 다수 문제도 있기 때문에 저희가 최대한 빨리 구·군하고.

윤권근위원

그래서 이제 폭염에 대한 폭염 취약계층 용어도 또 바꿨더라고요. 폭염 취약계층에서 지금은 폭염 민감대상.
희준

박희준재난안전실장

민감대상.

윤권근위원

이렇게 이름을 바꿨어요.
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

변경했는데 지금 대구시의 쪽방촌 파악 한번 해 본 자료가 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

60개소 시설에 한 560분 정도가 지금 거주하시는 걸로 저희 파악하고 있습니다.

윤권근위원

지금 쪽방촌이 서울도 고시촌들도 많지만 그래도 대구도 쪽방촌은 많이 있는 걸로 제가 알고 있습니다.
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

윤권근위원

그래서 이 쪽방촌에 대해서 폭염대책은 대구시가 특별히 어떻게 하고 계십니까?
희준

박희준재난안전실장

기존 하던 냉방용품이라든지 보건간호사, 상시 간호사를 통해서 건강을 하는 거에 더해서 저희가 복지국하고 협의를 해서 에어컨 설치를 금년에도 하고 있는데 구조적으로 안 되는 데가 있습니다. 그래서 그런 데는 저희가 열차단 페인트라든지 대형 선풍기라든지 대형 냉장고를 좀 비치해서.

윤권근위원

전국에서 처음으로 쪽방촌 지원이, 냉방비 지원사업을 대구시에서 했었어요, 전국 최초로. 그런데 이게 2년 만에 갑자기 중단됐지요?
희준

박희준재난안전실장

위원님 양해해 주시면 복지국장이 좀 답변을.

김태우위원장

복지국장 답변해 주시기 바랍니다.
태운

김태운보건복지국장

위원님께서 말씀하신 부분은 저희 복지국에서 하고 있는 사업입니다. 저희들이 2023년부터 에어컨 설치사업을 시작했었고요. 그래서 2023년, 2024년 2개년 동안 저희들이 111대의 에어컨을 설치했었습니다. 그리고 아무래도 전기료 부담 때문에 에어컨을 사용하지 못하시는 분들의 부담을 경감시키고자 월 5만 원씩으로 해서 쪽방에다가 지원을 했었는데요. 그런데 이제 형평성의 문제가 제기되고 전체적으로 우리 쪽방 중에서도 구조가 안 좋은 데는 에어컨 설치를 못 해줬는데 그나마 상태가 나은 쪽에 오히려 에어컨과 또 전기료 지원까지 있으니 그 부분에 대한 형평성 문제도 되고 그다음에 관리상에 실질적으로 계량기가 각 방마다 있는 게 아니고 전체 건물에 있다 보니까 관리하는 데도 좀 어려움이 있었습니다. 그래서 이런 여러 민원도 제기되고 해서 저희들이 올해부터는 전기료를 지원하는 대신 다른 냉방용품이라든지 건강식품이라든지 이런 부분들의 지원을 확대하는 쪽으로 이렇게 사업을 바꿨습니다.

윤권근위원

그 이유가 이제 항의 민원도 있고 또 기초수급자의 이중지원 문제, 이런 것 때문에 민원이 있는 걸로 제가 알고 있습니다. 그런 문제 때문에 이렇게 방향을 바꾸시는 것 같은데, 대구시 쪽방촌 거주민 75%가 에어컨 없습니다. 75%가, 이 더위에 선풍기 가지고는 한계치가 있기 때문에 이런 것은 정말로 에어컨이 75%가 없다는 거에 대해서는 대구시가 사실 좀 부끄럽습니다. 쪽방촌에 살고 싶어서 사는 사람은 없을 거 아닙니까? 취약계층에 대해서 우리 대구시가 좀 신경을 더 많이 써가지고 앞으로 여름에 대비를 순차, 자주 방문이라도 한번 해서, 각 동에 방문할 수 있잖아요. 쪽방촌 대상 파악은 되어있을 것 아닙니까?
희준

박희준재난안전실장

예.

윤권근위원

앞으로 쪽방촌 서민들을 위해서 좀 관심을 가져주기를 부탁드리겠습니다. 저는 이상으로 마치겠습니다.

김태우위원장

윤권근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이재숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이재숙위원

이재숙 위원입니다. 저도 재난안전실장님께 질의 좀 드리겠습니다. 이번 집중호우 피해로 현장점검 등으로 고생 많으시죠? 빠른 복구를 위해서 좀 최선의 노력을 다해 주시기 바라고요.
희준

박희준재난안전실장

알겠습니다. 위원님.

이재숙위원

이번 7월 10일 자 조직개편으로 산림녹지과가 환경수자원국에서 재난안전실로 이관됐잖아요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

이재숙위원

보니까 최근 우리 도심 인접 지역에서 산불 발생이 또 증가하고 산불 대응 역량을 강화하고자 산림녹지과를 재난안전실로 조직개편했다고 알고 있는데 우리 일각에서는 또 산림녹지과는 도시의 녹지행정과 산림정책을 장기적 관점에서 또 총괄관리해 왔는데 이번에 재난안전실로 이관되면서 혹시나 단기 대응 중심의 재난관리 기능에 편중될 수 있다는 그런 우려도 있거든요. 실장님 생각은 어떠세요?
희준

박희준재난안전실장

위원님, 저희 녹지라든지 조경은 우리 시민들의 삶의 질 그다음에 기후 변화에 대응한 환경, 여기에 따른 도시의 품격을 결정하는 중요한 사항이라는 기본 인식을 가지고 있습니다. 다만 최근에 기후 변화라든지 이런 재난으로 인해서 산불도 있고 지금 경남의 산청의 산사태도, 저희도 산사태 취약지역이 달성군, 군위군에 굉장히 많습니다. 또 가로수를 저희가 또 5,200만 그루를 걸었기 때문에 좀 노후화된 가로수 관리 이런 부분에 재난 중심의 대응을 기본으로 하면서 다만 아까 위원님 염려하신 그런 부분, 산림녹지의 기능은 그 기능을 충실히 살리도록 이렇게 균형 잡힌 시각으로 잘 진행하도록 하겠습니다.

이재숙위원

사실 서울이나 우리 부산 등 산림녹지 업무가 우리 녹색환경 부서에 속하는 거라서 사실 그게 일반적인데 재난 부서로 이관된 선례는 지금까지 없었잖아요. 그죠?
희준

박희준재난안전실장

예.

이재숙위원

그런 부분에 재난대응 기능을 재난안전 부서와 잘 협업해서 운영 좀 잘 해주시고요.
희준

박희준재난안전실장

예. 명심하겠습니다.

이재숙위원

지난 4월에 우리 서변동에 산불 화재 시 70대 정궁호 기장님이 조종하던 동구청 임차헬기가 추락했던 사망사고 있었잖아요.
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

이재숙위원

동구청에서 빈소가 마련돼서 본 위원도 다녀왔었는데요. 지금 동구청 임차헬기 대체되었어요?
희준

박희준재난안전실장

지금 신규 임차헬기 700ℓ로 해서 미국 걸로 해서 거의 구두로는 협약이 됐고.

이재숙위원

구두협약됐고요.
희준

박희준재난안전실장

9월 중에 지금 계약을 추진할 예정입니다.

이재숙위원

그럼 9월 중에 하면 그다음에 바로 재임차 교체돼서 가능하고요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다. 계약하면 바로 이용할 수 있을 것 같습니다.

이재숙위원

당시 그 우리 헬기가 제작된 지 사실 44년이 된 노후 기종이었고 올해 2월 기준으로 전국 지자체가 임차한 산불진화용 헬기 70%가 30년 이상의 노후된 기종이었잖아요. 그래서 우리 지자체들 전부 다 한 목소리로 정부에 충분한 예산을 요구하고 있고 그다음에 체계적인 관리체계 마련 등 근본적인 대책을 위해서 노력하고 있는데 그래도 우리 대구시에는 어떻게 계획을 잡고 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

지금 동구부터는 2025년도 제작산을 저희가 투입할 예정입니다. 미국산으로 해서 투입하고 아마 위원님이 지적하신 대로 산림청도 그런 인식을 가지고 있기 때문에 정부하고 잘 협의해서 좀 노후화된 헬기에 문제가 없도록 잘 노력하도록 하겠습니다.

이재숙위원

필요한 것 있으면 중앙정부에 또 직접적으로 찾아가서 계속 얘기도 하고 해야지, 저희들 대구가 좀 가만히 있는다는 얘기는 사실 언론에도 많이 나오잖아요. 열심히 하고 있는 건 알겠지만 그래도 조금 더 노력해 주셨으면 하는 바람입니다.
희준

박희준재난안전실장

예. 최선을 다하겠습니다.

이재숙위원

그리고 하나만 더 질의할게요. 이번에 신규 설치한 산불감시카메라 6개 됐잖아요. 선정 배경하고 인공지능 연계에 있어서 시스템이나 보안에 혹시 어려움은 없을까요?
희준

박희준재난안전실장

저희가 지금 조망형 산불 감시 자체가 CCTV가 82대가 지금 설치되어 있습니다. 있는데 금년에 이제 특교세로 6개소 이번에 추가로 하고 나머지 또 산림청 국비로 해서 102대로 지금 늘릴 예정입니다. 그래서 이 선정은 감시의 사각지대나 설치여건, 특히 저희가 주로 한전하고 협의해서 송전탑에 좀 달기 때문에 그런 여건을 고려해서 동구, 북구, 달성, 군위 이렇게 좀 추가로 설치할 예정입니다. 그리고 지금 현재 저희가 작년부터 이제 ICT 플랫폼을 통해서 연계를 해서 낮에는 이제 연기로 인식하고 밤에는 불로 인식해가지고 그게 인식이 되면 바로 담당자한테 문자로 가도록 돼 있습니다. 그래서 저희가 현재까지 운행해 봤을 때 현장에서 본 것보다 더 빨리 감지하고 이런 사례도 있는데 이거는 위원님이 말씀하신 대로 또 잘못될 수도 있기 때문에 계속 관리를 하면서 조금 이제 그런 부분을 보완해 나가도록 그렇게 해야 될 것 같습니다.

이재숙위원

그럼 4월 초에 우리 산불위험지역으로 분류돼서 입산이 금지된 함지산 산불 그거는 원인 규명에 난항을 겪고 있다고 하던데 그거는 사실 수사 착수 3개월 좀 지났잖아요.
희준

박희준재난안전실장

그렇습니다.

이재숙위원

원인 규명은 됐어요?
희준

박희준재난안전실장

지금 산불방지기술협회에서 최종 감식을 했을 때 담뱃불 실화로 일단 결론은 나왔습니다. 다만 여기에서 이제 용의자를 밝혀내야 되는데 그게 이제 조금 힘이 들어서 경찰에서 그 용의자에 대해서는 계속 수사 중인 걸로 그렇게 들었습니다.

이재숙위원

이게 산불이 나면 우리 초기 화점을 조기 발견하면서 피해를 크게 줄일 수 있잖아요. 그죠?
희준

박희준재난안전실장

예.

이재숙위원

그런 부분 깊이 하고, 감시카메라 설치하면서 적재적소에 잘 배치해가지고 화재 위험에 조기 대응 좀 부탁드리고요. 앞서도 이야기했지만 기존의 산림녹지기능을 사실 잘 유지하면서 재난안전 분야의 전문성을 가미해가지고, 우리가 이때까지 선례가 없었으니까 전국 최초로 산림녹지부서를 재난부서로 이관한 그 취지를 충분히 잘 살펴서 성과를 내주시기 바랍니다.
희준

박희준재난안전실장

예. 위원님 알겠습니다.

이재숙위원

이상입니다.

김태우위원장

이재숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 하병문 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

하병문위원

하병문 위원입니다. 최근에 노곡동, 함지산, 전부 우리 북구에서 일어난, 우리 강북, 칠곡 쪽에서 모든 일들이 많이 벌어졌는데 먼저 우리 함지산 산불로 인해 또 피해 입은 우리 시민들 또 노곡동, 결과적으로 보면 함지산 산불이 노곡동에서 발화된 거예요.
희준

박희준재난안전실장

예. 맞습니다.

하병문위원

알고 계시죠?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

하병문위원

그분들도 피해 입었고 또 최근에 침수로 세 번의 고통을 겪은, 또 두 번은 제가 15년 전에 북구의원 할 때 담당자, 지역구 의원으로서 상당히 안타까움을 느끼면서 조속히 피해 보상이 되기를 또 말씀을 드리면서, 최근에 우리 재난안전실장님께서 뭐 한직에 계시다가 갑자기 또 이렇게 오셔서 고생 많으시네요.
희준

박희준재난안전실장

아닙니다. 위원님. 최선을 다하겠습니다.

하병문위원

그래서 제가 몇 가지만 또 물어보겠습니다. 이 노곡동에서 발화된 함지산 산불을 가보니까, 실제적으로 여러 차례 위험지역도 가보고 했는데 조야동 쪽도 마찬가지고, 서변동이죠?
희준

박희준재난안전실장

예. 서변동.

하병문위원

서변동 쪽에도 보면 인접지역이라고 해가지고 이번에 국비를 받았던데, 산림인접마을, 비상소화장치 설치. 산림인접마을이라고 하면 100m 이내로 규정이 돼 있는 거예요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

하병문위원

그래서 상당한, 우리 대구시에 군위가 들어옴으로 해서 산림지역이 아마 특·광역시 중에는 가장 넓을 거예요.
희준

박희준재난안전실장

예. 맞습니다.

하병문위원

최근 들어 이 비상소화장치가 대구에 몇 군데 안 돼 있죠? 한 군데?
희준

박희준재난안전실장

제가 보고받기로는 정확하게 세 군데 정도로 제가 알고 있는데.

하병문위원

세 군데?
희준

박희준재난안전실장

예. 그건 다시 확인해 보고.

하병문위원

언론상에는 한 군데로 돼 있는데 군위 삼국유사면, 그런데 세 군데라면 두 군데가 파악이.
희준

박희준재난안전실장

위원님, 죄송합니다. 제가 다시 한번 확인을 해봐야 될 것 같습니다.

하병문위원

한번 확인해 보세요. 그래서 이번에 긴급하게 국비가 2억 7,000만 원에다가 시비 5 대 5로 해서 5억 4,000만 원. 그래서 여기 보면은 60군데 설치하게 돼 있지요? 자료가.
준욱

엄준욱소방안전본부장

소방본부장입니다. 제가 답변을 드리겠습니다.

하병문위원

본부장님, 우리 위원장한테 소관 밝히시고.

김태우위원장

소방본부장님 답변해 주시면 되겠습니다.
준욱

엄준욱소방안전본부장

소방본부장이 답변하겠습니다. 그거는 이제 저희 소방안전본부에서 업무를 처리할 건데요. 비상소화장치.

하병문위원

좀 마이크 가까이 대고 이야기를.
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 비상소방장치함은 소방본부에서 구축할 예정에 있고 지금까지 산림인접마을에만 있는 게 아니고 대구시에 한 321개소 정도 설치돼 있습니다. 이게 1970년부터.

하병문위원

아니, 그런데 내가 묻고자 하는 거는 그걸 과거를 묻는 게 아니고 지금 국비 지원이 이렇게 내려왔잖아요. 5억 4,000만 원.
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 그렇습니다.

하병문위원

그거는 우리 시의 재난안전실로 내려온 것 아닌가?
희준

박희준재난안전실장

예. 맞습니다.

하병문위원

맞죠?
준욱

엄준욱소방안전본부장

예.

하병문위원

파악이 안 된 것 같은데 하여튼 이게.
준욱

엄준욱소방안전본부장

그건 소방청에서 소방본부로 국비보조를 받아서 내려왔습니다. 2억 7,000만 원.

하병문위원

소방청에서 내려온 거예요?
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 맞습니다.

하병문위원

그렇구나. 그래서 이것 보면 퍼센티지 100을 기준으로 해서 설치해야 되고 이렇게 평가점수도 나와 있는데 잘 좀 파악하셔갖고. 상당히 위험성이 많더라고. 우리가 산림 인접 쪽에 가구 있는 쪽으로 해서 계속 소방관들도 물을 막 뿌리고 그걸 지키기 위해서 부단히 노력을 했잖아요. 그런 부분이 있는데 급할 때는 바로 소화전을 빼서 이렇게 조치를 취할 수 있는, 이렇게 초동 대처가 돼야 되니까.
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 맞는 말씀입니다.

하병문위원

그래서 철저히 좀 점검하셔서, 특히 강북소방서 한번 방문하셔서 본부장님이 체크를 좀 해보세요.
준욱

엄준욱소방안전본부장

알겠습니다.

하병문위원

몇 번 가보셨어요?
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 제가 함지산에도.

하병문위원

아니, 강북소방서 몇 번 가보셨어요?
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 제가 부임하고 나서 한 번 갔었고요.

하병문위원

한 번 가셔서 안 되고, 왜 그러냐 하면 군위가 대구의 40% 면적이잖아. 그걸 강북소방서에서 하고 있잖아요.
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 맞습니다.

하병문위원

여러 번 가보셔야지. 부탁드리겠습니다. 부탁드리고.
준욱

엄준욱소방안전본부장

예. 자주 가서 위원님 걱정하시는 그런 부분이 잘 정리될 수 있도록 소방안전본부에서 열심히 하도록 하겠습니다.

하병문위원

그렇게 하시고, 그 말씀 드리고, 우리 노곡동 이번 침수사건에 우리 도시관리본부. 소속 밝히시고.

김태우위원장

도시관리본부장님.
재석

정재석도시관리본부장

도시관리본부장 정재석입니다.

하병문위원

본부장님, 소관 위원회에서도 몇 번 얘기했는데 지금 문제가 이게 시의원 차원에서 조금 지적을 안 할 수가 없는 게 일부 여론도 들어보면 아직 결과는 안 나왔지만 우리 시의 도시관리본부에서는 북구청에 조금 뭐라 그럴까, 준비나 여러 가지 예를 들어서 장마철인데 시설 사전 점검이 좀 준비가 미비해서 그런 경우가 있다는 얘기가 있고 또 한 곳은 우리 배수펌프장이 도시관리본부에서 관할하지요?
재석

정재석도시관리본부장

예. 맞습니다.

하병문위원

수문이 2개 있는데 거기서 하나는 막아놔서 그렇다. 정확하게 우리 본부장님이 보고받은 것 한번 얘기 한번 해주십시오.
재석

정재석도시관리본부장

일단 저희들은 원인은 여러 가지라고 보고 있고요. 어제 21일부터 8월 4일까지 조사위원회에서 조사를 하고 있기 때문에, 어제도 현장까지 저희들이 점검받았고 아마 8월 4일 날 조사위원회 마치고 나면 결과가 나올 거라고 보여지는데 지금 여기서 이게 북구든 대구시든 제가 얘기하는 건 조금 적절하지 않다고 판단해서, 죄송합니다.

하병문위원

그러면 우리 언론에도 보면 수문이 2개 중에 하나는 굳게 닫혀 있었다고 이렇게 나오는데 실질적으로 우리 배수펌프장이 닫혀 있었나요?
재석

정재석도시관리본부장

배수펌프장 같은 경우에는 제일 밑에 보면.

하병문위원

펌프가 2개 있죠?
재석

정재석도시관리본부장

예. 2개 있는데.

하병문위원

하나는 이제 열려 있었고.
재석

정재석도시관리본부장

예. 게이트펌프가 2개 있는데 그 기능은 금호강 수위가 마을로 배수되는 수위보다 높으면 저희들이 그 기능을 작동하는데 그게 한 개가 작동 안 된 건 맞는데.

하병문위원

아니, 내 말은 그게 아니고 이걸 수작업으로 합니까? 수작업으로?
재석

정재석도시관리본부장

아닙니다. 전동으로 합니다. 자동으로 합니다.

하병문위원

전동으로 합니까? 그러니까 하나는 이제 수위가 안 높아서.
재석

정재석도시관리본부장

아닙니다. 일단 한 대는 7월 1일 날 저희들이 철거를 해놓은 상태였습니다.

하병문위원

철거? 고장이 나가지고?
재석

정재석도시관리본부장

예. 그렇습니다.

하병문위원

마침 집중호우 전에?
재석

정재석도시관리본부장

예.

하병문위원

철거한 상태면 예를 들어 우리 집중호우에 대비해서 혹시 그런 준비 단계는 없습니까? 철거하면 그냥 철거만 해버리고 그대로 두는가?
재석

정재석도시관리본부장

철거를 하고 저희들 직원이 가서 만약에, 물이 내려올 때 저희들이 강제로 또 올렸습니다. 이게 전원 스위치를 넣으면 올릴 수 있기 때문에 그때 침수되고 난 뒤에 저희 배수운영과장이 가서 펌프를 올렸습니다.

하병문위원

그러면 결과적으로 우리가 집중호우를 예측을 못 했기 때문에, 그전에 고장이 나서 철거된 상태에서 집중호우가 내려오니까 수문이 2개 작동해야 되는데 오히려 하나만 작동.
재석

정재석도시관리본부장

그런데 그것 좀 말씀드리면 사실은 그 기능은 자연배수된 상태기 때문에, 그거는 예를 들어가지고 그 당시에 침수될 때 게이트펌프가 작동할 때는 이틀 뒤에 작동되었기 때문에 그거는 지금 원인 조사하고 있기 때문에 그게 원인인지 안 그러면 아까 말씀하신 위의 수문이 원인인지는 저희들이 조사를 하고 있습니다.

하병문위원

위의 그 고지배수 쪽에는 우리 수문이 평상시에는 닫혀 있어야 되지요?
재석

정재석도시관리본부장

그런데 그게 북구청하고 저희들하고 이제 조금 의견이 다른데.

하병문위원

그러니까 북구청에서는 어떻게 얘기합니까?
재석

정재석도시관리본부장

북구청에서는 기본적인 매뉴얼상에는 일정한 수위에 도달하면 폐쇄한다고 돼 있는데 저희들이 보기에는 기본적으로 비가 오면 고지배수는 산 중턱에 있기 때문에 거기서 내려오는 유입물을 차단하기 위해서는 상시에 폐쇄해야 된다고 저희들은 생각하고 있는데.

하병문위원

그러니까 폐쇄, 닫혀 있어야 된다.
재석

정재석도시관리본부장

예.

하병문위원

닫혀 있음으로 해서 양쪽으로 해서 금호강 물이 거기로 빠진다는 얘기잖아요?
재석

정재석도시관리본부장

예. 그렇게 생각하고 있는데 그게 이제 쟁점이 다르기 때문에 그건 아마 조사위원회에서 분석할 걸로 알고 있습니다.

하병문위원

본부장님 얘기로는 그 문이 그 당시에는 열려 있었다 이 말이네.
재석

정재석도시관리본부장

예. 그렇습니다. CCTV상에 보면 2시 33분에 폐쇄된 걸로 나옵니다.

하병문위원

그래서 본 위원이 이렇게 질문을 던지는 이유는 구청 소관, 시 소관 이걸 따지기 전에 합동으로 다 책임이 있다 이거예요.
재석

정재석도시관리본부장

예. 맞습니다.

하병문위원

사전에 펌프도 고장난 상태고 하면 물론 집중호우라든지 일기 변화는 요즘 기상이, 갑자기 내리니까 사전 준비가 뭐든지 부실했다 이거지. 그래서 15년 전에도 똑같은 거예요. 두 번이나 물에 잠겨갖고 고통을 많이 겪었거든. 그래서 이 부분은 그러면 우리 본부장님이 할 부분이고, 들어가셔도 좋습니다. 우리 재난안전실장님, 제가 주민들하고 15년 전에 했던 분들을 다 기억을 많이 하거든요. 그 당시 우리가 구청에서도 나와서 그때 구청장께서는 안 와버리고 부구청장이 오셔서 주민들이 하도 화가 나니까 물 속에 집어던져 버렸어요. 권태형 부구청장인가. 그런 상황도 있었고 그 당시 국회의원부터 우리 시·구의원들은 한 35일 동안 매번 꼬박꼬박 안 빠지고 간 상황인데, 그래서 이 노곡동이라는 동네 자체가 이렇게 돼버리니까 침수 동네, 모든 주민들이 그 상실감에 많이 빠져 있는 거예요. 그러면 우리 시에서 해줘야 될 게 앞으로 우리 주민들은 첫째로 보상도 중요하겠죠. 원인 파악해서 보상을 다 신속히 해주고 하는데 지난 15년 전에도 그런 침수 사건 두 번 날 때도 전 김범일 시장께서 약속으로 마을회관도 짓고 그때 10억 원을 내놔서 복지예산으로 썼었어요. 그래서 정신적, 모든 이런 피해들이 이제 동네가 여러 가지 사유재산 이런 게 소문이 많이 났기 때문에 앞으로 우리 실장님께서는 그런 방안도 같이 연구를 하셔야 돼요. 예를 들어서 보상, 그 부분에 대해서 얘기 한번 해보시죠.
희준

박희준재난안전실장

위원님, 먼저 피해를 입은 주민분들께 정말 송구하다는 말씀을 드리고, 저희의 기본적인 자세는 주민들이 원하시는 것을 합리적인 기준에서 모든 걸 들어드리겠다. 이런 기본적인 인식은 가지고 있습니다. 그래서 저희가 주민분들이 추천하는 손해사정사를 일곱 분을 했고 또 저희가 세 명을 해서 열 명으로 구성을 했습니다. 그래서 손해사정사를 통해서 피해를 봤을 때 합리적인 기준 하에서 주민들이 요구하시는 거를 다 받아들일 수 있도록 그런 구조로 해놨기 때문에 그거는 아마 손해사정단을 통해서 그런 부분은 해결이 될 것 같고, 두 번째, 근본적으로 저희가 부유물이 내려오는 부분에 대해서 또 골막이라든지 사방댐, 고지배수터널을 놔두고라도 그런 부분도 또 검토를 하겠습니다. 그리고 위원님께서 또 말씀 주신 하중도 사업을 연계할 수 있는 방안. 그래서 노곡동 쪽이 활성화될 수 있는 그런 방안도 조금 검토를 해보도록 그렇게 하겠습니다. 최선을 다하겠습니다.

하병문위원

그래서 후자에 말씀하신 부분을 연계적으로, 사실 제가 정원박람회 우리 동료의원들께서 다 알고 있지만 예산으로 홍준표 전 시장 계실 때 지원을 받아서 지금 3회째 하고 있는데 사실 어떻게 보면 주차장 문제 이런 게 주민들이 오히려 피해를 많이 입어요. 그렇지만 주민들이 이해 해 주는 게 우리 천연 자원이 대구시 내에 가장 가까이 접근할 수 있고, 물론 달성보도 있지만은 거리가 나빠서 그런 건 아니지만, 우리 도심을 중심으로 해서 가까이 가볼 수 있는 정말 어린 아이, 어른부터 해서 남녀노소 나이에 관계없이 그런 것은 우리가 활성화시켜야 돼요. 서울도 보면 알다시피 서울대 옆에 무슨 공원, 큰 공원 있잖아요. 보라매. 거기도 정원박람회를 지금 6개월씩 이렇게 한다고. 도심 속에 이렇게 우리가 천연자원을 갖고 있는 데가 없어요. 그래서 부탁드리지만 그런 부분도 우리 노곡동 주민들한테 피해 안 가도록 연계해서 동네가 좀 활성화될 수 있도록 꼭 부탁드리겠습니다.
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇게 하겠습니다. 위원님.

하병문위원

수고하셨습니다.

김태우위원장

하병문 위원님 수고하셨습니다. 얼마 전의 침수로 인해서 지역구나 그 일대에 대한 우려와 걱정이 많으셔서 우리 하병문 위원님께서 질의를 하신 것 같습니다. 오늘은 또 제2회 추가경정 예산안 심사이기 때문에 다음 위원님들께서는 추가경정 예산안과 좀 직접적으로 관련이 있는 질문들을 좀 해주시면 고맙겠습니다. 이영애 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이영애위원

방금 우리 위원장님께서 추가경정에 대해서 하라고, 지금 이번 침수 피해에 대해서는 이제 좀 그거해 주시고 추경에 대한 질의를 해주시라고 했는데 사실은 이 추경이라는 시급을 요하는 이런 사업 예산들이 추경에 반영이 돼야 된다고 저는 보고 있습니다. 그런데 이런 부분에 지난해 노곡동이나, 저도 마찬가지입니다. 우리 서남시장을 잠깐 언급을 하겠습니다. 우리 서남시장이나 지난해에 이렇게 했으면 거기에 대한 대책을 세워야 합니다. 추경에 예산을 반영을 해서라도. 이런 부분에서 저도 질의하겠습니다. 지난번에 우리 서남시장 같은 경우에도 물을 반쯤 담아가지고, 거기에 전부 다 그랬습니다. 거기에서 문제가 뭐냐 하면 위에서 저 장동으로 내려가는 하수관이 위가 있고 아래로 내려가는데도 불구하고 역류에 의해서 그만큼 침수가 되었어요. 그때는 무릎까지 와서 그래도 어느 정도 상인들이 장사도 안 되고 그렇지만 좀 화가 덜 났는데 이번에는 지난해보다 더 많이 왔고 아까 우리 실장님 말씀처럼 100㎜ 정도, 허리 정도 와가지고 모든 게 다 마비가 되고 상인들이 너무 화가 났습니다. 그런 것 때문에 지난해 제가 거기에 대해 언급을 했듯이 하수관로. 지금 그분들이 지하철이 신설된 이후로 더 피해가 크다고 합니다. 지난해에 그리 됐으면 거기에 대해 관로가 어떻게, 아까 말씀드렸지만 이게 서남시장에서 내려오면 그 관로가 이렇게 바로 대명천으로 빠져야 되는데 그게 곡선으로 이렇게 되어 있어요. 직각으로.
희준

박희준재난안전실장

그렇습니다.

이영애위원

그러면 지금 월성펌프장 지금 증설하고 있습니다. 아까 제가 고래천을 언급하니까 우리 실장님께서 고래천도, 전선처럼 이렇게 돼가지고 못 빠져나가요. 고래천 펌프 이제 시설 설치를 하고 있습니다. 이런 거는 충분히 추경에 예산을 담아야 되는 부분이라 내가 짚고 있습니다. 그런 것 같으면 고래천의 문제가 아니고 대명천에 물이 이만큼 차면 고래천에서 빠져나가야 되는데 못 나가니까 고래천에서 빠져줘야 되는데 그것도 아직 늦어집니다. 펌프. 그 펌프시설도 지금 이제 실시설계에 들어갔다고 하는데 이 설계가 행안부에서 다시 또 이제 심사평가를 해갖고 설치하는데 어느 천년에? 그러한 것 같으면 서남시장에 100㎜의 물이 그만큼 시장을 완전히 덮었는데 200㎜가 왔을 때는 서남시장 물바다 됩니다. 그러면 그때의 경우는 어떻게 하실 겁니까?
희준

박희준재난안전실장

위원님 말씀하신 대로 월성펌프장은 시에서 설계증설 용역을 지금 하고 있는 중이고 고래천도 자연재해위험지구로 지정해서 지금 달서구청에서 공사에 속도를 내고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 근본적으로 이 용량이 증가되기 전까지 위원님께서 말씀하신 대로 단기적으로 저희가 어떻게 할 거냐 이 부분을 고민을 해야 되는데 지형적인 특수성이 있습니다마는 저희 하천변도 마찬가지고 기본적으로 이번 태풍이라든지 단기적으로는 좀 피해를 덜 보시도록 차수판이라든지 워터댐이라든지 양수기라든지 가능한 방법을 다 동원해야 될 것 같습니다. 두 번째로 위원님이 말씀하신 대로 이게 지형적인 특성으로 구배가 평탄하고 또 물이 관로로 빨리 빠져나가지 못하는 이 부분에 대해서는 저희가 달서구 물환경과하고 협의해서 좀 개선 방안을 빨리 찾아보도록 그렇게 하겠습니다.

이영애위원

제가 더 이상 여기에 대해서는 언급을 하지 않겠습니다. 지난번에 또 태화전기인가 이런 분들은 지난번의 보상도 전혀 못 받은 게 있습니다. 아까 우리 부시장님이 재난구호기금으로 해가지고 성립 전에 지원하기로 약속을 하셨거든요. 이런 부분이 지난해 못 받은 태화전기도 지난번에, 이것 한번 보세요. 제가 이렇게 하고 있는데 이런 사람들은 지난번에 보상 하나 못 받았어요, 우리 달서구에.
희준

박희준재난안전실장

달서구청하고 협의해 보겠습니다.

이영애위원

이번에 소방본부 자재창고도 담았죠? 이런 부분입니다, 그 지역에. 그러니까 이런 부분에 대해서는 빨리 조치를 해가지고 전수조사해가지고 지원할 수 있고 대책을 세워주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
희준

박희준재난안전실장

예. 달서구청하고 협의하겠습니다. 위원님.

이영애위원

그리고 저는 오늘 질의는 우리 복지국에 질의하겠습니다. 김태운 국장님. 독거노인·중증장애인 응급안전안심서비스에 대해서 질의하겠습니다. 최근 응급안전안심서비스 관리요원 부족 문제가 나오고 있습니다. 장비와 응급관리요원 수가 2025년 본예산 대비 소폭이지만, 사실은 제가 방금 이렇게 소폭, 1명 준다고 하지만 1명당 관리대상이 몇 명이냐 하면 우리 444명, 2025년 본예산에는 35명이었는데 이번에는 2회 추경에 34명으로 1명이 줄었더라고요. 그런데 그 차이는 별로 많지는 않아요. 지난번 35명에는 444명 정도 대상관리자고 34명일 때는 447명입니다. 그렇지만 여기에 대해서는 왜 제가, 이렇게 감소한 사유와 다만 한두 명이라도 더 증가가 되어가지고 우리가 좀 더 관리를 잘해가지고 안전대책을 세워야 되는데 왜 이렇게 줄었는지 우리 복지국장님 대답해 주십시오.
태운

김태운보건복지국장

예. 이번에 우리 예산이 일부 삭감이 됐는데요. 그 부분은 저희들이 이게 이제 대구가 그동안 전국에서 이 서비스를 가장 많이 할당을 받아서 이용을 했었습니다. 그래서 이제 다른 지역에 어느 정도 시·도 간에 안배를 하다 보니까 올해 당초에 한 900가구에 저희들이 그 기구를 설치해서 서비스를 하는 걸로 돼 있었는데 다른 시·도와의 형평성 문제로 한 100개 정도가 줄어서 한 800가구가 배정을 받아서 전체적으로 예산은 조금 줄어든 거고요. 저희들이 위원님께서 말씀하신 것처럼 수행 인력이 34명인데 계속적으로 이 사업 물량이 늘어나다 보니까 1인당 담당해야 되는 가구 수가 지금 한 440명을 넘어서는 이런 상황입니다. 그래서 앞으로 이 부분에 대해서 저희들이 인력을 좀 확충을 하고 하는 방안들을 적극적으로 강구하도록 하겠습니다.

이영애위원

본 위원이 알고 있기로는 고령화 이런 분들이 우리 대구가 다른 시·도보다는 좀 많은 걸로 알고 있습니다. 특히 우리 달서구 같은 경우에는 독거중증장애인, 기초생활수급자 이런 분들이 전국에서 두 번째로 많거든요. 이런 부분이 암만 해도 독거노인이나 좀 위험을 그거하는 부분들이 많을 겁니다. 그러니까 그런 데 대해서 좀 인력 보강에 대한 계획을 좀 세워주시고 한번 더 전수조사를 해가지고 잘 추진해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
태운

김태운보건복지국장

예.

이영애위원

그리고 제가 두 번째 질의드리겠습니다. 청년고독사 고위험군 지원사업. 구·군의 수요가 적은 사유에 대해서 질의드리겠습니다. 여기 보니까 최근 대구시 고독사 위험군 실태조사를 실시한 것으로 알고 있는데 조사결과는 어떠한지, 청년은 몇 퍼센트인지 아십니까? 국장님.
태운

김태운보건복지국장

예. 저희들이 청년만을 대상으로 따로 고독사 위험군 실태조사를 하지는 않았고요.

이영애위원

안 했죠.
태운

김태운보건복지국장

대구시 전체에 대한 고독사 위험군 실태조사를 하고 있는데요. 저희들이 2023년부터 이 사업을 했었습니다. 그래서 올해가 3년차인데 저희들 2023년도에 일정 부분을 청년을 대상으로 포함을 시켜서 조사를 했었습니다. 그래서 그때 한 5,000여 명 정도가 조사 대상이었는데 미응답한 분들도 계시고 해서 최종적으로 한 2,700여 명을 실질적으로 조사를 해서 그분들 중에서 이제 좀 위험군이라고 파악되는 분들이 한 19.7%가 위험군으로 이렇게 나타났고요. 그래서 그 부분들에 대해서 다른 여러 가지 연계 지원사업을 통해서 사업들을 지원을 하고 있습니다.

이영애위원

조금만 더 신경을 썼다면 이 청년들이 우리 대구에 얼마나 거주하고 있는지 조사가 되었을 겁니다. 그런데 여성청소년국에는 아마 대구시의 청년들 조사한 그게 있을 겁니다. 한번 공유해 보시고요. 사실은 여기에 보니까 서구와 수성구에는 신규로 국비 지원을 받게 되었더라고요. 이게 공모사업이죠? 그죠?
태운

김태운보건복지국장

예. 공모사업입니다.

이영애위원

그런데 왜 타 구에는, 하기사 요즘 지자체 공모사업 해가지고 우리 달서구 같은 데는 부도 날 위기에 처해 있습니다. 공모사업이 이제 못 하도록 해요. 그죠? 그런 것 같으면 왜 안 했는지에 대해서는, 공모사업을 좀 권유는 안 해보셨습니까? 이런 부분에 대해서는.
태운

김태운보건복지국장

이게 그동안 희망 수요조사에서 이렇게 한 데가 각 개별 구, 원래는 당초에 서구가 지난해에 신청을 해서 대상이 되고 이게 우리 대구의 전체 구·군이 공히 이 사업에 참여를 했으면 저희 시비도 일부 부담을 해서 했을 텐데 이게 구·군별로 각각의 수요가 다 차등화되어 있다 보니 저희들이 국비와 구비로 이렇게 지원을 하게 된 거고요. 앞으로 저희들이 어쨌든 각 구·군에서 지금 참여하지 않은 7개 구·군을 전체 우리 고독사위험군 지원사업으로 지금 지원을 하고 있습니다. 그래서 청년 부분에 대해서는 별도로 저희들이 사업들을 또 한번 구·군과 논의를 해보겠습니다.

이영애위원

왜 제가 이 말씀을 드리느냐 하면 청년들 데이터 조사를 보면 우리 달서구가 제일 많습니다. 그런데 여기 공모사업에서 빠져 있더라고요. 공모사업해도 되지도 않아요. 우리 달서구 지자체 예산 재정여건이 안 좋아서 바닥나게 됐는데 뭐. 그래도 이런 부분은 챙겨봐 주십사 하는, 제일 청년이 많은 데가 우리 어느 구인가 아십니까? 우리 달서구가 제일 많습니다. 11만 명 정도. 그다음에 수성구고요. 그런 부분에 대해서 좀 잘 파악을 해주시고, 국장님. 그리고 이분들에 대해서 제가 어떤 사업들을 하는지 유형별로 제가 한번 자료를 받아봤습니다, 국장님. 여기에 보니까 마음회복, 관계회복, 일상회복, 통합적 지원체계, 이렇게 유형별로 나와 있더라고요. 그런데 유형별로 마음회복, 관계회복, 일상회복 중에 여기 일상회복에 보면 맞춤형 교육을 통한 경제적 자립 및 일상회복을 지원한다고 했는데 여기에 대해서 어떻게, 어느 정도 예산을 지원했는지, 거기에 소비됐는지 거기에 대해서 한번 말씀해 주실 수 있습니까?
태운

김태운보건복지국장

이 부분은 이제 구·군에서 사업 신청을 해서 각 구·군에서 실제로 집행하는 부분이라 각 분야별로 어느 정도의 예산이 투입이 됐는지는 전체적으로 알 수는 없는 상황이지만, 일상회복 차원에서 이제 재정관리라든지 또 취업지원 이런 부분들을 예산사업뿐만 아니고 비예산사업들을 통해서 다양하게 청년들의 이런 문제점들을 해결하기 위한 프로그램들을 운영하고 있는 그런 상황입니다.

이영애위원

그러니까 구·군에만 맡기지 말고요. 우리 시에서도 이렇게 이렇게 우리 사업이 올라왔으니까 설명을 하실 수 있는 그게 되면 챙겨보셔야 되지 않나, 저는 그렇게 생각하고. 혹시나 고립으로 인한 위기에 처해가지고 우리 청년들이 극단적인 선택을 한 경우가 있습니까? 그런 것 있습니까? 조사해 봤습니까? 다행히 없습니까?
태운

김태운보건복지국장

저희들이 이 실태조사 대상자들 중에서 자살이라든지 이런 실질적으로 그런 극단적인 경우까지 간 사례는 아직 없습니다.

이영애위원

없으면 정말 다행입니다. 그런데 이분들이 저소득층이고 이렇게 경제적으로 어려운 분들도 극단적인, 가족 자살도 많이 들어가고 있잖아요. 우리 청년들도 마찬가지일 겁니다. 내가 이렇게 위기를 당했을 때 어떻게 하면 좋을까, 이런 부분에 대해서는 모르고 있는 분들도 있을 겁니다. 그러니까 조사를 잘 해가지고 좀 안내해가지고 이분들이 그런 위기에서 벗어날 수 있도록 국장님께 부탁을 드리고. 이 질문은 여기서 마치고 한 가지 제가 궁금한 면이 문화복지위원회 신규사업을 보면 보건의료정책과 사업비에 보면 국비·자부담 매칭인데 주관기관이 대동병원이더라고요. 그죠? 환경개선지원 공모 선정으로. 여기에서 다른 병원이 있는데 대동병원이 왜 지정이 되었는지 부연설명을 좀 부탁드리겠습니다.
태운

김태운보건복지국장

예. 대동병원이 저희들 대구·경북의 권역별 마약중독자 치료하는 보호기관으로 선정이 되어 있습니다. 전국적으로 권역별로 이렇게 선정을 하는데요. 대동병원이 그동안의 이런 실적이라든지 이것 때문에 보건복지부로부터 대구·경북의 치료보호기관으로 지정이 돼 있고 그걸 통해서 이제 운영비를 지원을 하고 있습니다. 그래서 이번에도 저희들 관련되는 시설에 대한 보수로 이렇게 예산이 편성이 된 겁니다.

이영애위원

우리 시의 마약 치료병원으로 이제 지정되었는데 이 국비사업이 마약 치료를 하는 병원 내에만 이렇게 사업비가 지원이 됐나요?
태운

김태운보건복지국장

이거는 우리가 지정돼 있는 그 대동병원에 대해서 이렇게 국비로 지원하는 겁니다.

이영애위원

예. 여기에 추경성립 전 사용 이렇게 돼가지고 있기 때문에, 신규사업에 들어왔기 때문에 제가 좀 더 알고 싶어서 질의했습니다. 잘 알았습니다. 이상입니다.

김태우위원장

이영애 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손한국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손한국위원

달성군 출신 손한국 위원입니다. 추경 준비하신다고 고생 많으셨습니다. 지난 3월에는 우리 경북에 산불 피해가 심했고 또 4월에는 우리 북구의 함지산에 또 피해가 있었고, 이어서 또 이번에는 노곡동이라든지 우리 전국에 비 피해가 굉장히 심합니다. 거기에 대해서 우리 문화체육관광국에, 산불이라고 하면 사실 제일 위험한 곳이 산속에 있는 사찰이잖아요. 우리 전통사찰 보존관리에 대해서 질의를 드리겠습니다. 우리 지난 최종 예산 때 19억 2,000만 원이 있었는데 올해는 10억 5,000만 원, 그리고 금회 추경에 1억 3,000만 원을 증액을 했습니다마는 무려 8억 원에 가까운 적은 수치입니다. 그죠?
미경

최미경문화예술정책과장

예.

손한국위원

그래서 여전히 이렇게 힘들고 위험한 곳인데 이렇게 전년과 비교를 했을 때 그 예산이 삭감된 이유가 있을까요?

김태우위원장

국장님, 직함과.
미경

최미경문화예술정책과장

문화예술정책과장 최미경입니다. 이재성 문화체육관광국장께서 공무로 국외출장 중인 관계로 문화예술정책과장이 대신 답변을 드리도록 하겠습니다. 손한국 위원님의 질의에 대한 답변을 드리겠습니다. 말씀하신 전통사찰 보수정비사업은 문체부의 총액예산 범위 안에서 선정을 하고 있습니다. 지난해에, 그러니까 지난해 대비해서 올해 국비 총액이 46억 원 정도 감액이 되었습니다. 그렇다 보니까 우리 지역에서도 작년도에는 8개 사찰에 대해서 지원을 했는데 올해는 4개 사찰에 지원을 하면서 13억 1,100만 원이 감액이 된 바람에 금액이 좀 줄어들었다는 말씀을 드리겠습니다.

손한국위원

그러면 문체부에서 선정된 사찰이라든지 국비가 감액이 됨으로 인해서 우리 시도 감액이 됐다.
미경

최미경문화예술정책과장

예. 맞습니다.

손한국위원

그러면 지금 4곳이 선정이 되었는데 여기가 아주 제일 심각한 곳이 4곳입니까?
미경

최미경문화예술정책과장

그래도 사찰별로 신청을 받아서 수합을 해서 이제 전체적으로 심사해서 우선순위에 따라서 선정을 하게 되었습니다.

손한국위원

사찰별로 신청을 받았는데 제일 우선적으로 할 곳이 동구 두 군데, 남구 한 군데, 우리 달성군 한 곳이다. 그죠?
미경

최미경문화예술정책과장

예.

손한국위원

그런데 우리 국고보조금 분담 비율이 그 변경에 따라서 반영인데 자부담 비율은 지난번에, 이재명 후보 때입니다. 지금은 대통령입니다. 그 페이스북에 보게 되면 “전통사찰의 보수·정비 및 자부담 비율을 완화하고 유지·보존에 적극 지원 확대하겠다.”라고 이렇게 페이스북에 올라와 있고요. 폐기를 약속한 전통사찰의 자부담을 줄이겠다고 했는데 자부담을 언제쯤 완전히 줄일 그럴 예상이 있나요?
미경

최미경문화예술정책과장

일단 원래 당초에는 20% 정도 자부담을 하는 걸로 되어 있었는데 지난 5월에 정부에서 한 10%로 조정을 좀 했습니다. 감소하는 바람에 그 경감되는 부분에 대해서는 이제 국비가 조금 증가됐고 그다음에 시비 매칭도 반영하는 그런 상황에서 이번에 증액을 조금 더 반영하게 됐습니다.

손한국위원

그럼 자부담은 이제 10% 줄었다. 그죠?
미경

최미경문화예술정책과장

예.

손한국위원

이 10%는 그러면 영원히 없애는 이런 거는 한번 알아보시지는 않았나요?
미경

최미경문화예술정책과장

일단 지난해하고 2023년도하고는 계속적으로 한 10%로 부담을 하고 있는데 그거는 향후에 문체부에서 또 좀 전체적으로 부담에 대한 비율에 대해서 심도 있게 고민을 할 것 같습니다.

손한국위원

우리 과장님, 전통사찰을 우리가 계승을 해야 되고 또 그 보존해야 할 중요한 문화유산이잖아요. 그러니까 보수에 필요한 전통사찰 측의 자부담이 낮아지는 것이 바람직합니다마는 향후 우리 사찰 보존·관리를 문체부에서 한다, 정부에서 뭐 국비가 줄어서 이렇게 한다는 이런 안일한 마음을 가지시지 말고 아주 적극적으로 신경을 쓰셔가지고 철저한 관리를 좀 부탁을 드려도 되겠습니까?
미경

최미경문화예술정책과장

예. 시행 지침에 따라서 하지만 저희들도 더 많은 노력을 기울이도록 하겠습니다.

손한국위원

특히 산속에 있다 보니까요. 산불이라고 하면 실제로 가슴이 뜨끔뜨끔합니다. 저 역시 촌놈이 돼가지고. 달성에 산이 많습니다. 그리고 그다음은 전통사찰 방재시스템 구축. 34페이지 되겠네요. 34쪽입니다. 우리 방재시스템이 구체적으로 어떤 역할을 수행하죠?
미경

최미경문화예술정책과장

일단 전기화재 예측·예방시스템이거든요. 그걸 설치를 통해서 누전이라든지 스파크 같은 화재 원인 발생 시에 그게 사전에 분전반 차단기를 제어해서 그것을 관리자에게 통보해 주기 때문에 사전에 화재를 예방할 수 있고요. 또 두 번째는 지능형 관제통합시스템이라고 그래서 그걸 통해서 CCTV 영상이라든지 또 재난 센서 감지하는 이런 것들을 상시적으로 감시하고 또 분석하고 이런 걸 통해서 또 사전에 이런 것들을 예방할 수 있는 그런 역할을 하는데요.

손한국위원

예측시스템이라든지 통합관제시스템이라는 말씀이다. 그죠?
미경

최미경문화예술정책과장

예.

손한국위원

거기에 소화설비기능 이런 것도 포함이 되어 있나요?
미경

최미경문화예술정책과장

지금 거기에는 포함이 안 되어 있습니다. 왜 그러냐 하면 방재시스템 구축은 화재를 사전에 예방하는, 전통사찰법에 근거해서 지원하는 보조사업 형태인데 이런 화재 진화에 대한 소방설비사업은 별개로 구분되어 있기 때문에 포함 안 돼 있습니다.

손한국위원

아, 포함이 안 되어 있다. 지금 오로지 방재시스템이라는 예측 시스템과 또 통합관제시스템의.
미경

최미경문화예술정책과장

예. 방지 중심으로 되어 있습니다.

손한국위원

그렇지만 소화설비도 사전 방지, 큰불로 이어지기 전에 사전에 방지할 수 있는 그런 시스템인데.
미경

최미경문화예술정책과장

저희들 전통사찰에 이런 소화시설 구축이 좀 잘 되어 있거든요. 원래 법상으로 보면 이런 사찰에 대해서는 소화기구만 설치할 수 있는, 강제로 의무적으로 되어 있는데요. 저희 28개 사찰에는 그 외에도 화재감지기라든지 그리고 경보설비라든지 이런 것들이 구축되어 있고요. 그리고 옥외소화전이 있는데요. 그것은 한 28개 중에 20개는 설치가 되어 있는데 다만 이거는 아무래도 법상으로 의무적으로 설치를 하도록 되어 있고 또 예산으로 지원하는 데가 있는데 그거는 국보라든지 보물로 지정되어 있는 사찰에 한해서 지원을 하고 있기 때문에 그 외의 사찰들은 자부담으로 하고 있어서 그런 부분은 어려움이 좀 있는 것 같습니다.

손한국위원

과장님, 그러면 우리 관내 사찰의 소화설비라든가 화재보험 현황은 파악이 되어 있나요?
미경

최미경문화예술정책과장

예. 저희들 보니까 28개 사찰 중에 한 13개소가 가입이 되어 있는데요.

손한국위원

보험화재.
미경

최미경문화예술정책과장

예. 화재보험.

손한국위원

소화설비 시설이라든지 화재보험이라든지 이런 권장을 하고 있나요?
미경

최미경문화예술정책과장

보험 가입에 대해서는 의무가 아니라서 저희가 강제로 이렇게 할 수는 없지만 알아보니까 전통사찰의 보험 가입 자체가 좀 금액이, 왜 그러냐 하면 사찰이 화재 위험성이 많고 또 고가의 문화유산을 가지고 있고 이렇다 보니까 비용이 좀 비싸더라고요. 예를 들면 동화사 같은 경우에도 월 한 300만 원 정도 부담을 하고 있더라고요. 그래서 사찰의 보험 가입에 대한 부분이 좀 어려움을 겪고 있다. 최근에 다행히 이번에 경북 산불화재 이후에 화재보험에 대한 지원을 할 수 있는 근거 법률이 지금 상임위에 상정되어 있는 상태거든요.

손한국위원

그래요?
미경

최미경문화예술정책과장

예.

손한국위원

그러니까 물론 화재보험은 의무 가입은 아니지만 사실 사찰에는 전부 목재로 되어 있기 때문에 비용이 만만치 않은 것은 알고 있는데 그래도 만일 사찰에서 자발적으로 화재보험에 가입한다든지 이러면 거기에 대한 인센티브라든지 이런 걸 더 주겠다든지 이런 식으로 유인을 해서라도 가입을 하게끔 하는 것이 적정하지 않을까요?
미경

최미경문화예술정책과장

예. 위원님 말씀 맞는 것 같고요. 정부에서 지금 전통사찰법을 지원할 수 있는 근거를 마련하기 때문에 그것만 마련된다면 저희 시에서도 후차적으로 지원할 수 있을 걸로 예상이 됩니다.

손한국위원

지난 모 언론에 보면 정말로 심각합니다. 사찰 12곳이나 피해를 입었는데 3분의 1은 가입되어 있는데 3분의 2가 가입이 안 되어 있네요. 그러니까 자동차보험도 보면 보험사에서 인센티브라 할까요, 만일 1년에 1만㎞ 밑으로 타면 보험료를 깎아준다, 또 블랙박스를 설치하는 차량은 보험료를 절감해 준다, 이런 인센티브가 되기 때문에 우리 시에서도 사찰에 인센텐브를 한번 생각해봐 주시기를 당부드리겠고요.
미경

최미경문화예술정책과장

예.

손한국위원

우리 방재시스템 구축도 필요는 합니다만 전통사찰의 보험료가 너무 높게 책정되다 보니까 화재보험 가입이 어려운 것은 알고 있습니다. 그렇지만 장기적으로 우리 사찰을 영구히 보존해야 되잖아요. 그래서 화재보험 가입 지원 비용이나 소화설비 지원 등 다양한 지원책을 좀 모색하셔가지고 어떤 방법이든, 좀 전에 조례도 말씀하셨는데 좀 더 좋은 방법을 모색하셔가지고 필요가 있다면 아주 좋은 저게 아니겠나 생각이 듭니다.
미경

최미경문화예술정책과장

예. 잘 알겠습니다.

손한국위원

국장님 대신에 과장님 답변 감사합니다.
미경

최미경문화예술정책과장

감사합니다.

손한국위원

이상입니다.

김태우위원장

손한국 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?

김지만위원

먼저 하십시오.

육정미위원

병렬로 해야 되는 거 아니죠? 순서 없이 하면 되지요?

김태우위원장

예. 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

육정미입니다. 복지국장님.
태운

김태운보건복지국장

예.

육정미위원

아, 거기 앉아 계시네요. 사업설명서 55쪽에 노인맞춤돌봄서비스 지원사업 관련해서 질의드리겠습니다. 여기 지금 뒤쪽에 보면 증액사유가 종사자 수당이라고 나와 있는데 정확하게 이 종사자가 생활지원사하고 사회복지사를 다 포함할 얘긴지 아니면 두 직군 다의 각각의 내용이 다른 건지 설명 한번 부탁드리겠습니다.
태운

김태운보건복지국장

예. 다 포함한 개념이고요.

육정미위원

그러면 분류해서 한번 설명해 주시면, 사회복지사는 어떤 부분, 생활지도사는 어떤 부분 이렇게, 증액된 부분.
태운

김태운보건복지국장

근본적으로 저희들이 노인돌봄서비스의 대표적인 게 재가노인지원서비스사업하고 맞춤형돌봄서비스가 있지 않습니까? 그런데 우리가 재가노인서비스 같은 경우는 복지부의 사회복지사 종사자 인건비 가이드라인이 적용되기 때문에 저희들이 보수를 그동안 많이 현실화, 올려왔습니다. 그런데 맞춤형돌봄서비스 같은 경우는 이거는 별도 개별 사업으로 맞춤형돌봄서비스 사업 지침에 따라서 운영이 되면서 이게 재가노인서비스의 복지사와 임금격차도 있고 지원이 부족하다는 말들이 많아서, 그동안 또 처우개선 수당도 지급이 되지 않았습니다. 그래서 이번에 북지부에서 이 부분에 대해서 보완을 위해서 1인당 7만 7,000원 정도의 수당을 1회로 지원을 하게 되어서 이걸 가지고.

육정미위원

1회만요?
태운

김태운보건복지국장

일회성입니다.

육정미위원

일회성이고.
태운

김태운보건복지국장

지속적으로 하는 건 아니고요.

육정미위원

그러면 7만 7,000, 제가 저번 317회 예결 할 때 복지국장님께 그 말씀을 드렸습니다. 아마 저뿐만이 아니라 다른 분들도 얘기를 많이 했을 것 같고요. 지금 말씀하시는, 아마 여러 위원님들도 다 알고 계시겠지만 재가노인돌봄센터라는 대구시에서 운영하고 있는 재가노인돌봄사업, 그리고 중앙정부에서 내려온 사업이죠? 맞춤돌봄사업을 한 공간에서 같이 하고 있습니다. 그지요? 거기에 재가노인돌봄사업을 하는 3명 혹은 2명이기도, 2명도 있습니까?
태운

김태운보건복지국장

예.

육정미위원

담당 사회복지사와 그다음에 맞춤돌봄사업을 전담하는 사회복지사의 임금체계가 다른 바람에 굉장히 격차가 있다. 이분들이 한 공간에서 사실은, 뭐라 그러죠? 많은 문제가 발생할 수 있다는 얘기가, 아마 복지부 차원에서도 개선되는 측면에서 내려온 것 같습니다. 그지요?
태운

김태운보건복지국장

맞습니다.

육정미위원

여기는 지금 맞춤돌봄사업을 하는 사회복지사 한 분에게 일회성으로 7만 7,710원이 배당되는 금액이네요?
태운

김태운보건복지국장

예. 맞습니다.

육정미위원

그 금액이 증액된 겁니까?
태운

김태운보건복지국장

예. 그 금액입니다.

육정미위원

그러면 이게 지금 시간외수당, 교통비, 통신비 등을 총 통틀어서 이렇게 한다 이 얘기네요. 그지요?
태운

김태운보건복지국장

예. 그렇습니다. 자율적으로 이용할 수 있도록 그렇게 했습니다.

육정미위원

자율적으로 하고 일회성에 그친다. 이거를 다른 지자체에서는 혹시 맞춰주는 경우는 없습니까? 한번 알아보셨습니까? 그때 대구시에 제가 요청드릴 때 복지국장님께 이 부분을 개선할 수 있도록 고민 한번 해보시라고 했는데 이렇게 위에서 돈이 내려와서 올라간 거는 다행이긴 한데요. 일회성에 그치잖아요. 그러면 차후에는 또 달라질 거라는 말이죠. 그리고 이것 자체를 올렸다고 해서 제가 봐서 동일해질 것 같지는 않은데 이 문제가 예전에 대구시에서 아동복지사업 같은 경우에 집에 와서 애들을 케어하는, 그걸 뭐라 그러죠? 가정형, 여러 아동 복지기관이 있는데 가정 형태로 해가지고 같이 생활을 하는 곳에 전담하는 복지사의 인건비가 굉장히 낮은 바람에 그것도 마찬가지로 대구시에서 몇 년 동안의 고민과 그들의 요구 끝에 제가 알기로는 어느 정도 개선된 걸로 알고 있습니다. 지자체의 자체 노력으로. 그것과 동일하게 이것도 그렇게 할 수 있는 여지가 있는지 그 부분에 대해서 고민은 좀 해보셨습니까? 짧게 답변해 주시면 됩니다.
태운

김태운보건복지국장

맞돌사업은 아무래도 복지부 지침으로 하다 보니까 저희들이 이 부분이, 어쨌든 시 자체 차원으로도 이 부분은 검토를 해서 올해는 일회성으로 지원되지만 추후에 어떻게 할지는 저희들이 적극적으로 한번 검토해 보도록 하겠습니다.

육정미위원

한번 검토해볼 필요는 있다고 봅니다. 그지요?
태운

김태운보건복지국장

예.

육정미위원

그것과 동시에 이거 한 가지만 질문을 던지고, 이거는 제가 답변까지 듣지는 않겠습니다. 또 여러 위원들도 다 알고 계십니다. 2026년 3월부터 통합돌봄지원법이 발의돼서 시행됩니다. 그지요?
태운

김태운보건복지국장

예.

육정미위원

거기에 대해서 제가 알기로는 대구시에서도, 광주에 선제적이면서 굉장히 모범적으로 통합돌봄을 하고 있습니다. 이때 통합돌봄이라는 게 우리가 지금 노인에만 제한적으로 하던 것을 돌봄이 필요한 모든 부류의, 뭐라고 부르죠? 모든 범위로 확장하는 겁니다. 장애뿐만 아니라. 근데 법은 사실 제한적으로 이번에 노인과 장애로만 축소했고요. 중앙에 예산도 편성이 안 됐어요. 저는 이게 참 우려스러운데요. 정부가 바뀌고 6월 17일 자로 광주돌봄센터에 대해서 정부부처와 지자체 간에 논의도 한 걸로 알고 있는데 예산 편성은 또 안 했어요. 소비쿠폰은 주는데도 불구하고. 저는 이거 완전히 안타깝다고 생각합니다. 복지는 지금은 사실 사회간접자본을 투자하는 것과 동일하거든요. 그렇다면 그 무엇보다 예전의 기간사업을 구성했던 것처럼 해야 되는데 그건 또 안 됐어요. 언젠가 되는지 저도 지켜보겠는데 어쨌든 이렇게 시행되면서 복지국장님도 광주까지 다녀오셨어요. 그지요?
태운

김태운보건복지국장

예.

육정미위원

그리고 저도 너무 궁금해서 다녀왔습니다. 왜냐하면 부처 과장님이 그곳에 살고 싶더라는 말을 해서요. 그래서 지금 어쨌든 법이 이렇게 시행됩니다. 반쪽짜리이기도 하지만 예산도 편성되어 있지 않지만 대구에서는 재가노인돌봄사업하고 맞돌사업을 35개 기관하고 복지기관 5개, 40개를 해가지고 대구형으로 해서 제가 봐서는 잘해왔다고 생각합니다. 잘해온 것에서 지금 법 시행을 하면서 더 확장해라 이렇게 얘기가 나오고 있고 그것들이 확장되어 광주형처럼 갈 수만 있다면 사실은 청년고독사나 이런 부분들도 다 흡수할 수 있는 시스템을 묶어내는 겁니다. 따로 따로 산발적 예산이 투입되어서 사실은 조금 소모적이지 않게 오히려 예산 대비 만족도를 더 높일 수 있는데 그 부분에 대해서도 고민하고 계시지요? 어떻게 하실 요랑인지 짧게만 얘기해 주십시오. 지금 얼마 남지 않았잖아요. 그지요?
태운

김태운보건복지국장

통합돌봄사업이 지금 말씀하신 것처럼 복지부에서 어떤 지침이나 예산이 전혀 반영되지 않아서 저희들도 걱정이 많아서 복지부에 많은 요구를 하고 있고 저희들 계속적으로 기존의 사업들을 일부 변경하고 내년에 신규 사업들을, 우리가 그동안에 복지·돌봄이 부족한 사각지대는 신규 사업으로 발굴하기 위해서 지금 하고 있고요. 그래서 내년 사업에 필요한 부분은 예산으로 담으려고 지금 노력하고 있습니다.

육정미위원

그러면 기존 시스템에서 사각지대 발굴하려고 하는 것까지만 고민하고 계시네요. 그렇지요? 지금 말씀은 그렇잖아요?
태운

김태운보건복지국장

기존 사업의 조정과 신규 사업들을 발굴하는 이 부분을 같이 하고 있습니다.

육정미위원

기존의 시스템과 사업은 다르니까, 2개 이제, 이 시스템은 40개로 구축되어 있으니까 사업들을 추가로 붙인다면 새로운 사업들을 하기 위해서는 실제적으로 이 시스템 안에 종사자를 늘린다든지 이런 계획들도 같이 나와야 돼요. 국장님. 6개월밖에 남지 않았는데 더 구체적인 얘기를, 제가 기행위여서 다시 국장님을 뵐 수 있는 기회는 예결위밖에 없기 때문에 예결위에서 이렇게 서둘러서 지금 어쨌든 여쭙는데 계획이 있으셔야 됩니다. 그래서 다시 한번 그 계획을 가지고서 뵙는 시간을 요청드리겠습니다.
태운

김태운보건복지국장

예. 알겠습니다.

육정미위원

알겠습니다. 복지국장님께는 이상이고요. 특위 위원장님 말씀하신 것처럼, 뭐라 그러죠? 지금. 예. 추경. 감사합니다. 추경 아니고는 이 말을 하면 안 되는데 제가 이 기회가 아니면 말씀드릴 수가 없어가지고. 사실 여러분들 아시는가 모르겠는데 소관 부서가 아니면 무슨 자료를 요청하거나 이렇게 할 때 답변이 굉장히 짧아요. 한 가지만 말씀드리겠습니다. 답변은 나중에 다시 주셔도 좋고요. 이거는 같이 알았으면 싶어서 말씀드립니다. 지금 상수도사업본부를 소관하는 국장님이 어디십니까? 여기 계십니까? 안 계십니까? 그러면 기조실장님께 말씀드리겠습니다. 고산정수장의 수계 자체가 청도 운문댐이었던 것으로 알고 있습니다. 근데 운문댐의 수계가 낮아지면서 낙동강 원수 취수를 하는 매곡정수장의 물을 갖고 온 것으로 알고 있습니다. 이건 자료 요청입니다. 짧게 하겠습니다. 그러면서 운문댐의 물은 굉장히 차가운가 봐요. 근데 낙동강 물로 바뀌면서 물 온도가 완전히 달라졌습니다. 그러니까 주민이 알게 된 겁니다. 그래서 제가 확인을 해봤더니 6월 25일 자로 청도 운문댐의 수계가 남아짐으로 해서 바꾼 거죠. 이렇게 물이 바뀔 때 주민들에게 먼저 사전 통지는 할 수 없는지 그다음에 실제적으로 온도 차이에 따라서 일을 하는 가게 같은 경우에는 큰 차이가 발생한다고 하더라고요. 물을 원래는 차갑게 안 해도 되는데 이거는 물이 바뀜으로 해서 온도가 높아지니까 차갑게 해야 되는 거예요. 그래서 이 물의 문제가 첫 번째는 운문댐 물이 관로를 거쳐 오면서 온도가 유지되어서 차운 건지, 낙동강 물이 원래 뜨거워서 이렇게 온도 차가 있는 건지, 아니면 정수장 온도관리 자체에서 문제가 있었던 건지, 이 한 가지 하고요. 그다음에 이렇게 바뀔 때 주민들에게 사전 통지는 할 수 없는 건지 이 사실을 나중에 답변 부탁드리겠습니다. 그리고 경제국장님께 민생회복 소비쿠폰 관련해서 질의드리겠습니다. 지금 이미 신청해서 받고 있고요. 반응은 너무 좋은 것으로 알고 있습니다. 근데 지금 소비쿠폰이 어떤 식으로 쓰여져야 되고 어디에 써야 되고 이런 홍보는 너무 급박하게 돌아가는 시간이긴 하지만 1차적으로 대구시민들이 이거 잘 알고 있을까요? 어떤 식으로, 사용 정보가 좀 필요할 것 같아요. 어떻게 하고 계시는지요?

「추경.」하는 위원 있음

기환

박기환경제국장

말씀 주신 대로 이게 좀.

김태우위원장

경제국장님, 직함과 성함을 말씀해 주시기 바랍니다.
기환

박기환경제국장

경제국장 박기환입니다. 말씀 주신 대로 좀 급하게 시행된 부분이 있어서 저희 나름대로 열심히 준비를 하고 있고요. 사용처는 기본적으로 30억 원 미만 매장입니다. 그래서 저희가 공식적인 스티커는 만들어 놨는데 행안부에서 원칙적으로는 점주가 읍면동에 방문해가지고 스티커를 수령해서 붙이는 게 원칙인데 그거를 시·도에서 탄력적으로 적용하라, 이렇게 해서 사실은 바쁜 점주께서 와가지고 이걸 수령, 이게 좀 귀찮고 또 시간이 없기 때문에 저희가 시 홈페이지에 가능 매장을 검색할 수 있는 시스템을 다 만들어 놓고 그다음에 엊그제부터는 스티커도 올려놨습니다. 그래서 점주께서 본인 상호를 치면 이게 사용 가능하다, 이렇게 나오게 되면 그거를 보고 스티커를 인쇄해갖고 붙이셔도 되고 읍면동에 가서도 붙이셔도 되고 아니면 본인이 그냥 “여기는 민생쿠폰이 가능한 사업장입니다.” 이렇게 쓰셔도 되는 걸로 저희가 통·반장님이나 각종 협회를 통해서 그렇게 지금 안내를 하고 있습니다.

육정미위원

그렇게 할 수밖에 없네요. 그지요?
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

육정미위원

어쩄든 소비처에서 자기들이 유입을 시키기 위해서 자구노력을 해야 되는 셈이네요.
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

육정미위원

쿠폰을 일단 나누어준 셈이고. 실제 그러면 사실은 언론홍보나 이런 걸 통해가지고, 지금 이거 11월 말까지 사용하는 거죠?
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

육정미위원

그렇게 되면 몇 개월이 남기는 했으니까 아예 일괄적으로 시간대에 집어넣어서 한번 해보실 생각은, 그거는 금액이 너무 큰가요? 무리한 얘긴가?
기환

박기환경제국장

어떤, 홍보 말씀?

육정미위원

예. 언론을 통하거나 뭐.
기환

박기환경제국장

이건 뉴스에서 전국적으로 계속 잘 나오고 있어가지고.

육정미위원

그렇죠?
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그렇기는 할 것 같습니다. 어쨌든 지역 안에서 사용해야 되고 30억 원 미만이어야 되고.
기환

박기환경제국장

예. 30억 원 미만. 거의 골목에 있는 상점은 다 된다, 이렇게 보시면.

육정미위원

동네에 있는, 골목 안에 있는 건 다 된다.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그러면 한 가지 제가 이거는, 우리가 대구로 배달앱이 있지 않습니까?
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

제가 배달앱이 지금 건강하게 운영되고 있다고 생각하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 지역사랑상품권은 그 안에서 앱 충전을 하면 5% 추가할인을 하고 있어요. 그렇지요?
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

육정미위원

그러면 민생쿠폰도 혹시나 그 안에서, 카드나 이런 건 결제가 되잖아요. 그것도 가능한가요? 그런 건 조인이 안 되나요?
기환

박기환경제국장

민생쿠폰을 본인이 쓰는 일반 신용카드로도 받을 수 있고 대구로페이로도 받을 수 있는데 대구로페이로 받으면 당연히 공공 대구로 배달앱을 쓸 때 추가 5% 할인이 되는 겁니다.

육정미위원

아, 대구로페이라는 걸로 받게 될 때는 가능하네요. 그지요?
기환

박기환경제국장

받게 됐을 때, 예. 그렇습니다.

육정미위원

그러면 사실 이게 대구로를 활성화시키고 있는 대구시 입장에서는 주민들이 대구로페이로 충전하는 것을 좀 활성화시켜내려고 노력을 하시는 게 실제적으로 저희들한테 얘기했던 배달앱의 공공성은 이렇다라고 주장하시는 것에 비추어볼 때 그 노력은 있으셔야 될 것 같은데 그 노력은 어떤 방식으로 하고 계십니까? 제 말은 집행부 입장에서 그걸 공공성이 있다, 이거는 지속 가능성도 있다고 큰소리치는 것에 비추어봤을 때, 민생쿠폰이 이렇게 발생했을 때 그 노력을 어떻게 하는지 여쭈어보는 겁니다.
기환

박기환경제국장

대구로앱은 아시겠지만 일반적인 민간 배달앱보다 가맹주 입장에서.

육정미위원

그 말씀 많이 하셨습니다. 지금도 여전히 2%대를 유지하고 있잖아요. 그지요?
기환

박기환경제국장

예. 그렇습니다. 그런 측면에서 저희가 공공앱이라고 하는 것이고, 그래서 대구로페이로 할 때 추가 5%를 드리는 것은 사실은 공공앱의 활성화 그다음에 가맹점주에게 또 그런 이익이 돌아가니까 그런 측면에서 했던 부분이고.

육정미위원

그렇지요. 그래서 제 말이 민생쿠폰 자체를 웬만하면 대구로페이로 충전해서 배달앱에서 사용하는 것을 권장하는 노력들을 어떻게 하고 계시냐. 그게 맞으려면 1단계, 2단계, 그다음을 제가 질의할 수 있잖아요.
기환

박기환경제국장

그거는 근데 대구로페이하고 소비쿠폰이 사실은 다른 제도지만.

육정미위원

제도지만.
기환

박기환경제국장

다른 제도지만 사용처가 같고 지역 내에서 쓰기 때문에 사실은 같습니다. 그래서 원래 사실은 대구로페이가 기본인데 지금 워낙 경기가 안 좋으니까 소비쿠폰이라는 제도가 추가적으로 나온 거지 않습니까? 그래서 소비쿠폰을 하든 대구로페이를 쓰든 사실은 지역 안에서 돈이 돌기 때문에 그걸 저희가 소비쿠폰을 받을 때 대구로페이를 더 하세요, 이렇게 할 그거는 아닌 것 같고.

육정미위원

그래요?
기환

박기환경제국장

그렇습니다. 그거는 지역에서.

육정미위원

저는 그것은 앞뒤가 안 맞는 것 같은데, 배달앱을 활성화시키기 위해서 대구시가 소유하고 있는 전광판에서 배달앱의 소유가 민간기업임에도 불구하고 홍보하고 온갖 노력들을 다 하셨는데 오히려 지금, 이 돈이 얼마입니까? 소비쿠폰의 금액 자체가 이만큼 큰데 이 소비쿠폰이 대구로페이를 통해서 충전되고 그것이 배달앱에 들어가서 소비되면서 실제적으로 수수료율도 낮추고 집에 앉아서 할 수 있는 사람들도 이익을 볼 수 있고 이런 거라면 노력을 하셔야 되는데 그 부분은 또 뒤로 빼시네요. 그거는 제가 의아한 것 중에 하나인데요. 국장님. 일단 배달앱 부분을 지금 계속 이야기할 거는 아니니까요. 그런데 짧게 말씀드리면 지금 배달의 명수 같은 경우에는 구축비용이 1억 5,000만 원, 운영을 위해서는 2024년도 예산이 6억 6,000만 원, 먹깨비는 처음 플랫폼 구축할 때 8억 원, 그다음에 운영을 위해서는 2023년도에 7억 4,000만 원, 그다음에 2024년도에 2억 5,000만 원, 배달양산은 초기에 3억 7,200만 원, 그리고 예산 4억 5,000만 원이었어요. 운영 예산들이 점점 줄어들어가는 것은 지속성과, 초기 투자 대비 금액이 낮아져야지 끊임없이 우리가 보전하는 것, 수수료를 낮추면서 돈을 시비로 보전하는 것은 직접 돈을 주는 것하고 마찬가지거든요. 근데 이런 부분들을 대구시는 전혀 감안하지 않은 채 우리는 2021년 3월 2일에 시작해서 2024년 6월 30일까지 거의 100억 원 정도가 들어갔습니다. 다른 공공배달앱과 더불어서 투자된 돈과 효과성을 저는 어떻게 따져야 되는지. 우리가 정책이라는 것은 투자 대비, 공공의 목적을 위해서 돈을 투자했어요. 이것 대비 장기성과 효과성을 따져야 되는데 이 2개는 위원들이 아무리 얘기해도 전혀 살펴보지 않은 채로 지금까지 굴러가고 있습니다. 그리고 아직도 우리가 대구로 안에서 포인트를 더 받는 것은, 그러니까 5% 할인을 더 받는 것은 대구시가 전액 또 분담을 하고 있습니다. 그래서 사실은 이거 시 돈으로 운영되고 있는 배달앱이에요. 그런데 우리 것도 아니고 그들이 언제든지 그만두겠다고 엄포를 놔버리면, 그런 어떤 잠금장치도 하지 않았습니다. 이건 나중에 또 따져보기로 하겠습니다. 경제국장님. 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 지금 소비쿠폰이 일단은 여기 예산에는 편성이 안 돼 있습니다. 금액이 내려왔는데. 그지요?
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

육정미위원

그러면 이거는 어쩌죠? 돈이 내려와서 쓸 것 아니에요. 중앙정부 돈이 내려왔잖아. 매칭은 우리가 그다음 3차 추경에서 한다 치더라도 이거는 어떻게.
기환

박기환경제국장

이거는 추경 성립 전인데 아마 기조실장님께서.
준혁

오준혁기획조정실장

재정 확보 부분은 제가 말씀드리겠습니다.

육정미위원

그냥 그대로 쓰고 3차에서 편성하면 되나요?
준혁

오준혁기획조정실장

예. 말씀하신 대로 국비가 추경 성립 전 사용으로 내려왔기 때문에 저희가 교부를 벌써 완료했는 상황입니다.

육정미위원

그렇지요?
준혁

오준혁기획조정실장

그래서 저희 집행부에서 공식적으로 우리 예결위 계수조정 과정에서 추경 성립 전으로 사용한 국비 예산을 좀 반영, 세출·세입 부분을 반영해 주시기를 요청드립니다.

육정미위원

그러면 이거 플러스 예산으로 해서 반영을 해야 되는 부분이네요?
준혁

오준혁기획조정실장

맞습니다.

육정미위원

이게 만약에 이번에 반영하지 않으면 어떤 일이 벌어지죠?
준혁

오준혁기획조정실장

그거는 법적으로 저희가 추경이 이번에 열리면 당연히 반영하는 게 맞는 것 같습니다.

육정미위원

맞지요?
준혁

오준혁기획조정실장

예.

육정미위원

알겠습니다. 이상입니다.

김태우위원장

육정미 위원님 수고하셨습니다. 국장님 들어가셔도 좋습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 황순자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황순자위원

우리 공직자 여러분, 대구시 전역의 추경 예산 편성하시느라고 수고 많으십니다. 바로 질의 들어가도록 하겠습니다. 황순자 시의원입니다. 본 위원은 경제국 소관 관련해서 질의하도록 하겠습니다. 사업설명서 16페이지. 국장님, 펴셨나요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

거기에 혁신전문인력 채용지원사업 환수금 관련해서 질의 좀 하도록 하겠습니다. 지금 보조금이 2,460만 원이 환수되었는데 그 이유가 뭡니까?
기환

박기환경제국장

경제국장 박기환입니다. 답변드리겠습니다. 이게 혁신전문인력 사업이라고 지금은 종료된 사업인데 과거에 2022년, 2023년도 사업이었는데 우리 지역의 R&D, 연구소 인력이나 석박사, 이런 경영 인력이 지역 기업에 취업을 할 경우에 월 125만 원 이렇게 저희 시에서 지원을 해주는 사업이었습니다. 그러니까 이게 고급인력들이 자꾸 지역을 떠나니까 해주는 사업인데 이 건 같은 경우는 시에서 TP가 사업자였는데 TP가 기업한테 추가의 인건비 보조분을 줘서 그 기업이 예를 들어 연봉이 5,000만 원이면 그걸 얹어가지고 7,000만 원 이렇게 주는 거였는데 대표자가 이중계약을 해가지고 저희 시한테는 돈을 받아서 그 직원한테 돈을 주고 나중에 다시 페이백해서 돈을 다시 받아가는 그런 사건이 벌어져서 이분이 아무래도 재직 중에 있을 때는 그런 관계였는데 퇴직하고 나서 신고를 했습니다. 경찰에 신고를 해가지고 수사가 이루어지고 이러면서 저희가 그 기업에게 지원한 부분을 환수한 금액이 2,460만 원이 되겠습니다.

황순자위원

그러면 지금 이 상황은 종료가 됐다 그러는데 그러면 본인이 이 부분에서 보조금을 지급받고 사임을 하면서 본인이 자발적으로 신고했다, 이 말씀입니까?
기환

박기환경제국장

그러니까 대구시는 기업에 지원을 했고, 기업이 있고 직원이 있지 않습니까? 직원은 예를 들어 연봉 5,000만 원을 받아야 되는데 시 보조금까지 해가지고 7,000만 원의 연봉을 받은 겁니다. 근데 받고 나서 이 회사 대표가 2,000만 원을 회사로 다시 요구를 한 거죠. 그래서 이분은 돈을 또 다시 돌려준 겁니다. 그래서 그렇게 2년간 다 근무를 했는데 이분이 퇴직하고 나서 나중에 보니까 이게 억울하다 이래가지고 그 직원이 경찰에 신고를 한 상황입니다. 그래서 2,000만 원 그 부분을 우리 시가 기업한테 환수를 한 거고, 그리고 지금 경찰조사를 하고 있고, 이게 어떻게 보면 이중계약, 약간 사기 그런 거니까 지금 검찰 송치가 되어서 재판을 앞두고 있습니다.

황순자위원

그러면 이중계약서를 작성해서 부정수급 행위가 발생됐는데 그러면 본인, 여기 회사에서 이렇게 내부고발이 없었으면 이거는 몰랐을 사실이다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

이런 부분은 담당 책임자로서 상당히 유감스럽지 않나요?
기환

박기환경제국장

이게 저희 사업 수행기관이 현장도 가고 이렇게 다 하는데 거기서는 어떻게 보면 대표가 직원을 가스라이팅 비슷하게 해가지고 거기서는 연기를 막 이렇게 한 다음에 모든 서류를 이중으로 가짜로 만들어서 하고 그다음에 이분이 나중에 신고를 한 그런 내용이어서 말씀 주신 대로 사실은 저희 나름대로는 관련 서류나 현장점검이나 이런 건 다 했는데, 조금 특이한 그런 사건이 되겠습니다.

황순자위원

특이한 사건이 아니고 이 부분에 대해서 관리감독이 허술했기 때문에 이런 사태가 발생했다고 그렇게 본 위원은 생각합니다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

이게 내부고발이 없었으면, 이거 경찰서에 고발되어 있고 사법기관에서 조사하다 보니까 우리 집행부에서 알게 된 이런 부분은 상당히 심각한 사항입니다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

그러면 만약에 현 이 상황에서, 지금 진행과정에서 보조금 부정수급 시에 보조금 환수 외에 또 다른 어떤 제재가 있습니까?
기환

박기환경제국장

보조금 법령상 이 회사 대표가 보조금을 불법으로 사용을 한 거기 때문에 기본적으로 재판 결과에 따라서 벌금이나 무슨 형사벌을 받을 것이고 그것하고 별도로 그 재판 결과가 나오면 우리 시에서는 제재금을 부과할 수 있습니다. 최대 5배까지 할 수 있기 때문에 이게 2,400만 원이니까 최대 한 1억 2,000만 원 정도 제재금도 부과할 수 있습니다.

황순자위원

그러면 여기에 법·행정에 따라서 제재부가금이 1억 원 정도까지 갈 수 있다.
기환

박기환경제국장

1억 2,000만 원 정도까지.

황순자위원

1억 2,000만 원 정도?
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

황순자위원

이렇게 제재가 가해지는 이런 부분에 대해서는 우리 경제국 소관 부서에서 사전에 면밀하게, 좀 철저하게 관리감독했으면 이런 것은 발생되지 않는다고 생각합니다. 상당히 유감스럽습니다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예. 좀 더 철저히 감독하겠습니다.

황순자위원

이런 부분에 대해서는 우리 소관 부서에서 철저를 좀 기해 주시기를 당부드리겠고요.
기환

박기환경제국장

예. 그러겠습니다.

황순자위원

그리고 사업설명서 55페이지에 채소류 가격안정제 사업에 1억 6,340만 원이 감액되었습니다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

가격안정제 지원 사업에 대해서 간략하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
기환

박기환경제국장

이거는 농림부 법적 사업인데요. 농협하고 일정 규모 이상 계약 재배를 하고 있는 농민들의 가격등락에 따른 어떤 피해를 보전하기 위해서 국비, 시비, 구·군비, 그다음에 농협, 자부담까지 이렇게 해가지고 사업비를 만들어가지고 예컨대 가격이 원래 기준 가격의 한 20%가 떨어진다든지 그러면 보전해 주고, 뭔가 요건이 발생하면 그 사업비를 가지고 농민들한테 소득 보전을 해주는 그런 사업이 되겠습니다.

황순자위원

이게 보조금 정산내역을 보면 2023년도하고 2024년도 예산을 전액 불용했습니다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

올해도 예산을 한 50% 이상 감액했습니다. 이렇게 또 예산집행 실적이 부진한 이유는 뭡니까?
기환

박기환경제국장

그러니까 어떻게 보면 아이러니한 건데요. 이거는 이렇게 사업비를 만들어 놓고 가격등락이 생기거나 농민들이 피해를 보면 지원해 주는 거기 때문에 실적이 부진하다는 거는 가격이 상당히 안정되어 있었고 농민들이 지원을 받을 필요가 없었던 겁니다. 그래서 저희 같은 경우는 이게 달성군에 있는 마늘, 양파 관련된 농민들에 대한 지원금인데 최근 2~3년간 법에서 정해놓은 그런 가격등락이나 어떤 피해가 발생되지 않아서 지원 집행률이 없고 그렇기 때문에 지금, 또 이번 건도 작년에 농림부가 가내시한 것보다 조금 더 금액이 줄어서 또 줄여야 되는 그런 상황이 되겠습니다.

황순자위원

그러면 국장님께서 달성군의 마늘, 양파의 가격, 특수한, 마늘, 양파만 이렇게 했나요? 다른 작물은 관계없나요?
기환

박기환경제국장

이 제도가 아까 말씀드린 대로 농협하고 일정 규모 이상의 재배 거래를 한 농민에 해당되기 때문에 우리는 달성군 같은 경우에 마늘, 양파만 해당이 됩니다. 전국적으로는 예를 들어 배추 이런 것도 될 수가 있는데 우리는 마늘, 양파만 됩니다.

황순자위원

그러면 우리 여기에서 지원하는 방향은 달성군에서 재배하는 농작물에 대해서 이렇게 하는 거예요?
기환

박기환경제국장

농협하고 일정 규모 이상의 거래를 하는, 군위는 마늘, 양파가 더 크게 있는데 거기는 농협하고 계약을 안 한 부분이어서, 이 제도는 마늘, 양파만 해당이 됩니다.

황순자위원

그러면 마늘, 양파 이 농작물에 한정되어 있고 이런 부분에 대해서 어쨌든 간에 농협하고 정부기관에서 농업인을 위해서 여러 가지 물가안정 대책에 따라서 보전해 주는, 그런 절차에 따라서 집행되지 않나요. 그지요?
기환

박기환경제국장

그렇습니다.

황순자위원

이런 부분에서 여러 가지 부작용이 있지 않나요? 만약의 경우에 여기 농협하고 정부하고 이렇게 체결해서 이 농작물을 재배했을 때 과잉이 발생한다든지, 이럴 때 우리가 지원하고 이러면 장단점은 없나요?
기환

박기환경제국장

이 제도의 장단점 말씀하시는 겁니까?

황순자위원

예. 만약의 경우에 정부에서 농협하고 체결해서 우리 농업인들을 위해서 작물을 재배하는 거잖아요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

이런 부분에 대해서 만약에 채소가격이 좀 하락했을 때 특별하게 농업인 지원 방안을 마련해야 되지 않나, 이런 생각이 지금.
기환

박기환경제국장

그러니까 이 제도, 채소가격안정제라는 게, 그러니까 국비, 농협 돈을 내가지고 예를 들어 우리 대구시 같으면 한 30억 원 이렇게 만들어 놓고 채소가격이 20% 이상 하락을 하게 되면 그 사업비를 가지고 농가에 보전해 주는 그 사업입니다. 그 사업인데 이게 최근 2~3년 동안 20% 정도 하락되는 그런 사건이 발생을 안 한 거죠. 그래서 집행이 없는 겁니다. 그래서 이거는 농민들의 가격등락에 따른 피해를 방지하는 예비적인 어떤, 어떻게 보면 보험적인 그런 사업이 되겠습니다.

황순자위원

그러면 이 부분에 대해서는 20% 하락됐을 때는 우리가 지원하는 방향이고 농업인들 안정 대책을 위해서 강구하는 이런 사업이다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

황순자위원

예. 잘 알겠습니다. 그리고 아까 제가 여러 가지, 앞서 보조금 부정수급 사건은, 이 사업은 지금은 중단되었지만 앞으로도 그런 사업이 진행될 시에는 보조금 사업에 대한 관련 체계를 철저하게 재점검하셔서 우리 시민의 혈세가 투명하고 효율적으로 사용될 수 있도록 적극적인 어떤 대책 마련을 강구해야 되지 않나, 이렇게 생각합니다.
기환

박기환경제국장

예. 좀 더 철저히 감독하도록 하겠습니다.

황순자위원

여러 가지 이런 전반적인 사항에 대해서 철저를 좀 기해 주시기를 당부드리겠습니다.
기환

박기환경제국장

예. 알겠습니다.

황순자위원

위원장님, 이상입니다.

김태우위원장

황순자 위원님 수고하셨습니다. 혹시 경제국에 질의하실 위원님 계십니까?

김지만위원

제가 좀.

김태우위원장

나오신 김에 바로, 김지만 위원님 질의하시겠습니까?

김지만위원

먼저 하실 분 계시면 먼저 하셔도 되거든요.

김태우위원장

김지만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「김지만 위원님, 경제국 할 거예요?」하는 위원 있음

김지만위원

제가 경제국하고 좀 많은데, 제일 마지막에 해도 괜찮은데.

박종필위원

바로 하려고 그러다가 깜박해 버렸네.

김태우위원장

지금 거의 다 끝나셔가지고.

김지만위원

다 할까요? 예. 알겠습니다.

이영애위원

경제국 같으면 제가 추가로 질의하겠습니다.

김지만위원

그러면 먼저 하십시오.

김태우위원장

그러면 이영애 위원님 먼저 질의하시겠습니까?

이영애위원

예. 시간이 다 됐으니까 경제국장님한테 짧게. 지난번에 제가 이 자리에서 한번 언급을 했습니다. 지금 여기에 총평을 보면 문제점이 “금회 추경은 정부 주도의 지역화폐를 중심으로 한 사업에 한정하여 편성함에 따라 대구시 자체 민생 사업은 보이지 않는다. GRDP가 전국 최하인 자영업자 폐업률 전국 최고 등 민생의 위기상황을 감안할 때 향후 대구시는 다양한 민생 지원 방안에 대한 고민을 해야 될 필요함이 보인다.” 이렇게 적었거든요. 제가 그때 그랬습니다. 지금 우리 대구시 현재, 오늘도 기온이 36도입니다. 그때 제가 쿨링포그에 대해서, 우리 민생, 전통시장에 대해서 지원을 해달라는 부탁을 했는데 이번에 제가 알아보니까 전국 안전관리패키지 공모사업으로 해가지고 그것도 중기청의 예산 지원이 없어가지고 일부 지역에 하나씩 이렇게 선정된다고 했는데 지금 시장에 나가 보세요. 과일, 생선, 채소는 36도 되면 다 그거합니다. 쿨링포그가 없다면. 거기에 대해서 말씀 한번 해보십시오. 국장님. 이런 부분은 본예산이 안 되면 지금 추경에라도, 지금이 제일 적기 아닙니까? 이 시기를 놓치면 안 되잖아요. 그지요? 지난번에 제가 언급을 했는데 왜 거기에 안 담으셨는지 말씀해 보십시오.
기환

박기환경제국장

말씀하신 내용 검토해 보고 내년도 본예산에 담을 수 있는지 적극적으로 검토해 보겠습니다.

이영애위원

이상입니다.

김태우위원장

이영애 위원님 수고하셨습니다. 다음으로 김지만 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.

김지만위원

양해해 주셔서 제가 먼저 하게 됐네요. 경제국장님, 장시간 계속 서서 고생이 많으십니다.
기환

박기환경제국장

아닙니다.

김지만위원

아마 이번에 지역사랑상품권부터 시작해서 여러 가지 예산이 가장 많이 투입되는 곳이 경제국이다 보니까 그런 것 같은데 긴장하지 마시라고 먼저 편하게. 우리 육정미 위원님 질문도 있었는데 민생회복 소비쿠폰 이거 하면서 우리는 광주처럼 그런 사건은 없지요? 졸속행정은.
기환

박기환경제국장

예. 저희는 그 카드가 다 똑같습니다. 똑같고, 금액도 표시 안 됩니다.

김지만위원

예. 그 언론에서 보니까 광주에서는 그렇게 뭐 진짜 무책임하게 카드를 색깔에다가 금액을 적어서 가뜩이나 어려운 분들을 더 힘들게 하는데 저희는 대구시장이 부재인 상황에서도 우리 경제국장님이 고생을 잘하셨는지, 또 여기 나오신 우리 기조실장님하고 이하 공무원분들이 또 잘 챙겨주셔서 참으로 다행으로 생각합니다.
기환

박기환경제국장

예. 감사합니다.

김지만위원

앞으로도 잘 부탁드리겠습니다. 먼저 격려의 말씀을 한번 드리고. 경제국 37페이지에 대구 지역사랑상품권 질의를 먼저 좀 드리겠습니다. 이거 원래 작년도에 예산 안 잡았었지요?
기환

박기환경제국장

예. 작년, 그러니까 올해 본 예산에는 예산을 안 담았습니다.

김지만위원

안 잡았다가 지금 이제 부랴부랴 이렇게 잡은 거지요?
기환

박기환경제국장

예. 그렇습니다.

김지만위원

원래 안 잡은 이유가 따로 뭐 있습니까?
기환

박기환경제국장

이제 지역사랑상품권, 그러니까 지역화폐라고 흔히들 얘기하는데 뭐 이거는 어떻게 보면 각 시·도가 다 예산 사정이 다르고 또 이거에 대해서는 어떻게 보면 정책적 판단이니까. 광역시 기준으로 해가지고는 올해 그러니까 예산을 안 담은 시는 대구시하고 대전은 담지 않았습니다. 나머지는 다 담았습니다.

김지만위원

다 담았지요? 저희는 그때 홍준표 시장님이 되시면서 대구의 재정건전화를 위해서 빚 갚는다고 아마 이렇게 안 잡은 걸로 제가 알고 있거든요.
기환

박기환경제국장

예.

김지만위원

근데 이게 또 지금 부랴부랴하시면서 지난번에 하시면서 문제가 생겼는 게 혹시 그때 2024년도 매일신문 보시면 이렇게 오프라인 충전의 경우에 막 줄도 많아지고 해서, 특히 노년층의 경우에는 모바일 앱 사용이 좀 불편함이 많으시다 보니까 그런 경우가 있었는데 지금 현재도 그렇게 됩니까?
기환

박기환경제국장

그러니까 이제 작년까지는.

김지만위원

뭐 개선책이나.
기환

박기환경제국장

작년까지는 저희가 이제 인당 30만 원 한도로 하고 그다음에 월 발행액도 뭐 한 300억 원 정도로 한도를 걸어놓으니까 이게 이제 쓰시던 분은 이거를 유용하게 쓰시니까 온라인 같은 경우도 딱 뭐 한 몇십 분, 뭐 몇 분 만에 이게 다 소진이 되기도 하고, 특히 이제 오프라인, 65세 이상 실물카드 가지신 분들은 다음 날 아침에 은행에 줄을 서고.

김지만위원

그렇지요.
기환

박기환경제국장

또 그래서 그게 빨리 이제 소진돼 버리는 그런 부분이 있었는데 올해 같은 경우는 아까 말씀하신 대로 지금 전반기에는 발행을 하지 않고 이번에 발행이 되면 다음 달 아마 8월부터 하게 되는데 이게 이제 1차 우리가 하고 있고, 2차도 지금 정부 추경은 또 잠겼기 때문에. 그래서 이제 아마 올해는 작년과 같이 줄을 서거나 그런 일은 없을 거라고 봅니다.

김지만위원

알겠습니다. 이제 실물카드도 65세 이상 고령자나 장애인분들에 한해서 이렇게 발급이 되는데 불편함이 좀 없도록 잘 좀 챙겨주십사 부탁을 드리고.
기환

박기환경제국장

예.

김지만위원

이게 이제 또 가장 문제는 새 정부가 들어서면서 5년 동안 계속하기로 했지요?
기환

박기환경제국장

그렇게 예상됩니다.

김지만위원

예상되지요.
기환

박기환경제국장

예.

김지만위원

그러면 이제 미리 맞춰갖고, 200억 원씩 잡더라도 5년간 하면 1,000억 원이에요, 1,000억 원. 시비 재원 이거 부담이 발생할 가능성이 있는데 어떻게 뭐 대책 같은 건 있습니까?
기환

박기환경제국장

이거는 사실 시 전체적으로 그런 부분이기 때문에 우리 예산부서하고 잘 협의해 가지고 좀 사업의 우선순위 이런 거를 조정해야 되지 않을까 싶습니다.

김지만위원

저도 좀 안타까운 게 이제 뭐, 지방채도 우리가 발행했지요? 제가 알기로는.
기환

박기환경제국장

아닌 걸로 알고.

김지만위원

공항 때문에 지방채 발행한다고 들었는데, 아닙니까?
기환

박기환경제국장

그거는 우리 기조실장님께서 말씀을.
준혁

오준혁기획조정실장

공항의 재원 부분에 대해서는 중앙부처하고 협의하고 있기 때문에 지방채 발행은 아직 하지 않았습니다.

김지만위원

알겠습니다. 이게 1,000억 원이에요, 1,000억 원. 아시다시피 저희가 경기가 안 좋은 상태에서 재정 건전화라는 거 때문에 도로 하나도 제대로 우리가 동네 여기, 우리 다들 선출직 의원님들이시니까 아시겠지만 도로 하나 정비하는 것도 땅바닥이 퍼져 있든 뭐가 있든 할 수가 없는데 이렇게, 이런 부분에서 이제 앞으로 5년간 1,000억 원 한번, 또 생각을 안 할 수가 없는 게 정부 방침이다 보니까 또 이렇게 돈이 들어갈 수밖에 없어요. 그래서 이 예산을 미리 이렇게 좀, 재원 부담이 발생할 것 같은데 잘 좀 챙겨주십사 부탁드리겠습니다. 예. 국장님 들어가셔도 좋습니다.
기환

박기환경제국장

예.

김지만위원

하나만 더 제가 질문하겠습니다. 우리 복지국장님.
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

오랜만에 뵙습니다.
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

제가 29페이지 하고, 앞서 우리 동료위원님들의 질문이 있었어요. 청년 고독사하고. 혹시 TBC 뉴스 보셨지요?
태운

김태운보건복지국장

예. 봤습니다.

김지만위원

고독사에서 자살률, 1인 가구, 혹시 아십니까?
태운

김태운보건복지국장

예. 뭐 언론에서.

김지만위원

대구에서 가장 높은 곳이 어디인지 아십니까?
태운

김태운보건복지국장

아, 자살.

김지만위원

예. 1인 가구에서.
태운

김태운보건복지국장

구·군을 이야기하시는 거면.

김지만위원

예. 구.
태운

김태운보건복지국장

예. 아직 파악은 못 했습니다.

김지만위원

뉴스 안 보셨네. 국장님. 뉴스 보면, TBC에서 뉴스가 나왔어요. 7월 15일 자 TBC 방송에서 나왔어요. 65세 이상 인구 비율하고 이렇게 뭐 1인 가구 비율이 있는데 자살률이 높아지는 게, 제가 여기서 언급은 안 하겠습니다. 뉴스에 있으니까 확인해 보시면 되는데. 제가 2024년도 10월 11일 자로 제312회 임시회 때 5분발언을 통해서 아마 제가 고독사에 대해서 이렇게 한 게 있습니다. 해서 자료를 받았어요. 자료를 받으니까 그때 당시에 예산 투입이 있는데 그때도 제가 말씀을 드렸다시피 고독사나 이런 문제는 뭐 IT 기계가 해결해 줄 수 있는 게 아니다. 페이스 투 페이스라고 그래갖고 이분들은 사람이 그리운 거예요. 그래서 거기에 대해서 정책제안을 하고 예산에 대해서 어떻게 좀 할 수 있을까 상의를 했는데 보니까 기존에 있는 사업이 대기업이더라고요.
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

그것도 특정 기업이다 보니까 제가 오해 살 만할 것 같아서 말은 안 하겠습니다만 케이 땡하고 네 땡하고. 그 사람들이 뭐 이거 자기네들 예산 깎일까봐 부랴부랴 급하게 뭐 500명 해갖고 그거 하시는 거 혹시 알고 계십니까?
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

그 사업 어떻게 진행되는지 나중에 자료 주시고요. 추경이니까 지금 여기서는 얘기가, 자료를 먼저 한번 주십시오.
태운

김태운보건복지국장

예. 알겠습니다.

김지만위원

보니까 신규로 사람들을 이렇게, 전문가분들이, 그때도 말씀드렸다시피 사람들이 직접 가야 되고, 퇴근 시간 끝나고 난 뒤에 공무원들이 관리가 안 되고 또 복지국이라고 할까, 동사무소에 계시는 복지 관련 공무원분들이 직접 현장에 가서 그 시체를 또 마주쳐야 되고 그런 트라우마라든지 여러 가지 문제점으로 해갖고 제가 그때 지적을 했는데 대기업들은 진짜 빠르더라고요. 예산 날아갈까 봐 부리나케 했는데 그 부분에 대해서 전체적으로 나중에 저한테 설명 좀 부탁을 드리겠습니다.
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

그 이후에 어떻게 되고 지금 현재 어떻게 되고 있느냐. 왜냐하면 지금 보면 신규로 이렇게 예산을 잡아놨어요. 뒤에 59페이지 독거노인·중증장애인 응급안전안심서비스. 출입·화재·활동 감지기 그러는데 이것도 물론 중요하겠지만 사람이 자주 찾아봬야지요. 대구시에 자살률 1위 했는 구 같은 경우엔 전국에서 5위예요. 엄청 서글픈 일 아닙니까? 대구가. 저는 항상 얘기하지만 저는 뭐 다른 지역 출신이 아니라 대구에서 태어나고 대구에서 초·중·고· 대 다 나와서 지금 여기서 또 일하고 있는데 제가 사랑하는 대구가 너무 안타깝더라고요. 국장님, 이런 부분에서 신규 사업을 이렇게 할 거면 기존에 있던 사업하고 어떻게 되는지 다음 추가 설명을 좀 해주십사 부탁을 드리겠습니다. 뭐 금액이 그렇게 큰 금액도 아니고 이게 아마 구에서 이렇게 요청이 있어서 신규로 잡은 거지요?
태운

김태운보건복지국장

예. 그렇습니다. 이 사업은 구 단위로 신청을 해서 복지부에서 선정하면서 지원하게 되는 사업이고요. 말씀하신 고독사라든지 이런 부분에 대해서 대구가 특·광역시 중에, 또 사실은 고독사를 내부적으로 이렇게 살펴보면 노인 인구의 비중이 높습니다. 그런데 이제 부산 다음으로 또 이렇게 대구가 노인 인구 비율도 높고 여러 가지 또 경제적인 요인으로 해서 고독사가 많이 생기고 있는데요. 이런 부분에 대해서 저희들이 어쨌든 말씀하신 것처럼 결국은 대면해서 그런 부분들을 좀 이렇게, 심리적으로 좀 더 안정을 기할 수 있도록 이런 게 많이 필요하기 때문에 저희들이 하고 있는 즐거운 생활지원단, 즐생단 이런 부분을 통해서 그런 분들을 직접 찾아뵙고 안부도 묻고 또 말동무도 해드리면서 그런 부분들을 해소하기 위한 노력은 하고 있는데, 물론 그런 부분들이 아직 부족한 부분이 많습니다. 그래서 그 부분들은 저희들이 신규로 또 사업도 발굴하고 예산도 증액해서 어쨌든 최대한 고독사를 줄이도록 노력을 해 나가도록 하겠습니다.

김지만위원

이제 눈치 볼 필요 없잖아요.
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

위에 안 계시니까 눈치 볼 필요 없는데 좀 할 수 있는 사업을, 제대로 된 사업을 발굴해서 제대로. 저도 이거 5분발언할 때, 그때도 구미에서는 벌써 이미 하고 있었어요. 근데 그때 우리 시장님이 구미 시장님을 워낙 싫어하셔갖고 제가 언급을 못 했는데 다른 타 지자체에 있는 거 한번 보시고 참고해 주십시오, 국장님.
태운

김태운보건복지국장

예.

김지만위원

뭐 더 질문도 많은데 이상으로 일단 마치겠습니다. 감사합니다.

김태우위원장

국장님, 고독사와 관련해서 말씀하신 것처럼 2024년도와 2025년도 변화되는 어떤 사업들에 대한 구체적인 현황들과 그리고 향후 또 대구시의 계획에 대해서도 자료 요청하신 대로 준비해 주시면 고맙겠습니다.
태운

김태운보건복지국장

예. 알겠습니다.

김태우위원장

사실 지금 점심시간이 다 됐는데 식사 전에 우리 계속 해서 조금 식사가 늦어지더라도 진행하시는 게 어떻겠습니까? 집행부도 그게 나으시겠지요? 그러면 계속 진행하도록 하겠습니다. 우리 이태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「계속 하고.」하는 위원 있음

「괜찮습니다.」하는 위원 있음

「예.」하는 이 있음

이태손위원

달서구 출신 이태손 위원입니다. 저는 교통국장님께 질문드리겠습니다. 저희 검토보고서 59쪽과 사업설명서 25쪽에서 28쪽 참고해서 질문드리겠습니다. 지금 2·3호선 열차무선설비 개량사업 국비 확보하셨지요?
준석

허준석교통국장

예. 교통국장 허준석입니다.

이태손위원

이번 추경에 반영했는데 이거 앞서에, 전년도에 1호선 안심하고 하양 구간 연장도 하셨지요?
준석

허준석교통국장

예. 그렇습니다.

이태손위원

연장에도 예산을, 그때는 어떤 예산으로 하셨는지?
준석

허준석교통국장

그때는 1호선 연장사업이 이제 건설사업이 있어서 그 사업에 포함해서 같이 했었습니다.

이태손위원

아, 그러면 그거는 포함할 수도 있고 지금.
준석

허준석교통국장

포함하는 게 아니고 이제 신규 건설사업이다 보니까 기존의.

이태손위원

할 때?
준석

허준석교통국장

기준에 맞춰서 건설을 한 겁니다.

이태손위원

예산에 포함 다 돼 가지고 하는 겁니까?
준석

허준석교통국장

예. 그렇습니다.

이태손위원

그러면은 최근에 서울에서 5월 31일 자인가 언론 보도에 보면은 지하철 방화사건이 있었지요?
준석

허준석교통국장

예. 그렇습니다.

이태손위원

그때는 철도통합무선망이 오류가 발생했다고 하던데, 그렇지요?
준석

허준석교통국장

예. 저희가 확인해 본 바로는 채널 설정이 오류가 돼서 그런 일이 발생한 걸로 알고 있는데 저희도 뉴스 관련해서 저희 것도 다 점검을 했는데 저희는 지금까지 1호선 같은 경우는 그런 오류는 발생하지 않았습니다.

이태손위원

아, 1호선이 언제부터 무선통신?
준석

허준석교통국장

1호선은 LTE-R로 지금 다 바뀌어져 있는데 아시겠지만 1호선 연장사업하면서 다 같이 이제 변경을 했습니다. 지금의 기준에 맞춰서 변경을 다 했습니다.

이태손위원

우리 시에서는 1호선에서 아직까지 특별한 오류가 나지 않았다.
준석

허준석교통국장

2023년 12월부터 저희가 LTE-R로 운영하고 있는데 지금 그런 오류는 없었습니다.

이태손위원

그러나 영원히 없다고는 볼 수 없지 않습니까?
준석

허준석교통국장

예. 그래서 저희.

이태손위원

앞으로 만약에 이런 문제가 발생한다면 어떻게 조치하겠다 하는 그런 계획은 있습니까?
준석

허준석교통국장

그래서 저희가 기관사들한테 휴대용 LTE-R 단말기를 지금 다 보급을 해서 만약 비상시에 그걸로 통신할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

이태손위원

서울에도 1호선에서 9호선까지 있고 기타 또 뭐 경인선 어쩌고 많이 있는데 유독 5호선에만 잦은 사고가 있다 그러거든요. 그러면 그 사업체, 하는 업체가 달라서 사업에 문제가 있었지 않나 이런 생각을 본인이 해보는데 어떻게 생각합니까?
준석

허준석교통국장

저희가 뭐 거기까지 말씀드리기는 조금 그런데 일단 그런 사례를 통해서 저희 건 다 점검을 했는데 1호선 같은 경우는 그런 사례는 없었고요.

이태손위원

예. 제가 말씀드리는 거는 어차피 2호선, 3호선, 지금 421억 9,700만 원이라는 총사업비인데 그러면 1차, 2차 없이 2028년도까지 하겠다고 하는데 동시에 시작합니까? 2호선, 3호선.
준석

허준석교통국장

2호선을 먼저 하고요. 3호선을 하는데 2028년까지 법적으로 다 하게 돼 있습니다. 그때까지 해야지 지금 쓰고 있는 VHF나 TRS 방식 같은 경우는 그때 되면 다 없어지기 때문에 통신이 자체가 안 됩니다. 그럼 그때 저희가 LTE-R 방식으로 다 완료를 해야지 통신이 가능하기 때문에 그 기간에 맞춰서 좀 사업을 하고 있습니다.

이태손위원

2호선 사업 기간은 언제부터 언제까지 하고?
준석

허준석교통국장

2026년 11월까지 저희가 할 예정이고요.

이태손위원

할 예정이고 그다음.
준석

허준석교통국장

3호선은 그때 설계해서 2028년까지 완료하는 걸로.

이태손위원

2028년까지 하고. 그 사업계획이 구체적으로 1호선 얼마, 2호선 얼마, 1차 얼마 이렇게 안 나오지요?
준석

허준석교통국장

사업비는 지금 다 나와 있습니다.

이태손위원

그렇게 나와 있습니까?
준석

허준석교통국장

예. 그 사업, 저희 사업설명서에 있는데 지금.

이태손위원

이게 서울 5호선 같은 경우도 한 몇 년도에 하셨는지는 잘 모르시겠지요?
준석

허준석교통국장

예. 서울 것까지는 저희가 파악이 좀.

이태손위원

예를 들면 처음 할 때 이게 통신, 이거 철도통합무선망을 왜 처음 설계할 때부터, 시작할 때부터 하시지 않았는지.
준석

허준석교통국장

아, 그렇게 보시면 됩니다. 저희도 예전에 쓰실 때 3G에서 LTE, 5G 바뀌고 계속 기술이 발전하면서 된 거라서 저희 다 할 때 당시에는 VHF가 최신이었고, 그다음 2호선 할 때는 또 TRS가 그때 당시엔 또 그 기준이었고요. LTE는 그 뒤에 만들어진 방식이니까. 국가재난망도 LTE로 돼 있습니다. 그래서 맞춰서 2014년에 모든 국가재난망을 다 LTE-R로 통일하자 이래서 그때 그 방식으로 저희가 바꾸고 있는 상황이라서, 1호선, 2호선 할 때는 LTE 자체가 없었습니다.

이태손위원

아, 그래서 지금 못 하고.
준석

허준석교통국장

위원님도.

이태손위원

본 위원이 자료에 보니까 2019년도에 서울의 5호선에는 LTE-R이 도입.
준석

허준석교통국장

2019년이니까 LTE 방식이 있었고요.

이태손위원

예.
준석

허준석교통국장

저희 1·2호선은 그 이전에 건설됐으니까 그때는 LTE 방식이 없었습니다.

이태손위원

그럼 지금 이제 4호선하고 할 때는.
준석

허준석교통국장

예. 다 LTE-R로 하고 있습니다.

이태손위원

이제 동시에 시작할 수 있겠다, 이런 말씀이십니까?
준석

허준석교통국장

예. 맞습니다.

이태손위원

저희들이 지하철 하면 굉장히 민감한 게 있는데 대구에도 큰 사건이 2건 있었잖아요. 그렇지 않습니까?
준석

허준석교통국장

예. 맞습니다.

이태손위원

2003년도에도 있었고 또 1995년도에도 있었고.
준석

허준석교통국장

건설 중에.

이태손위원

지하철에는 사건이 나면 대형이니까 굉장히 민감하다고 생각합니다. 어차피 우리가 국비를 받기 위해서 많은 노력을 해서 지금 사업을 시작하니까 철저하게 좀 해주십사 하고 부탁드리겠습니다.
준석

허준석교통국장

예. 알겠습니다.

이태손위원

이상입니다.

김태우위원장

예. 이태손 위원님 수고하셨습니다. 혹시 더 질의하실 위원 계십니까? 예. 박종필 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박종필위원

장시간 고생 많으십니다. 제가 마지막인 것 같습니다. 도시주택국입니다. 화재안전성능보강 계속 지원사업에 대해서 몇 가지 간단하게 질문드리도록 하겠습니다. 이 사업은 2025년 1월부터 12월까지 사업이고 금액은 3억 4,000만 원 예산입니다. 이 사업이 이월분이 1건 있는 것으로 지금 확인되는데 주로 어떤 이유로 이월이 되었는지 궁금합니다.
주영

허주영도시주택국장

예. 도시주택국장 허주영입니다. 답변드리겠습니다.

박종필위원

예.
주영

허주영도시주택국장

원래 이 사업은 2020년부터 시작이 됐고 2025년 12월까지 법에 따라서 완료 예정인 사업입니다. 방금 이월된 사업은 이게 이제 국비, 시비, 구·군비 지원이 있지만 자부담이 또 1대 1대 1로 있습니다. 그래서 건축주의 자부담 문제 때문에 공사가 지연된 부분인데 올해 하반기까지 보강 예정입니다.

박종필위원

예. 그리고 여기 보니까 군위가 지금 제외돼 있습니다. 군위가 제외된 이유는 또 무엇인지 궁금합니다.
주영

허주영도시주택국장

2020년도에 전국 지자체, 특히 군위군은 경상북도에서 화재안전성능보강 지원사업 실태조사를 했는데 대상이 되는 그 건축물의 요건이 있습니다. 건축물의 요건에 해당 대상 건축물이 없어서 그 대상에 없었고 그리고 대구시 편입 후 현재까지도 보강대상 건축물이 신규로 발생하지 않았기 때문에 지원대상에는 해당이 없습니다.

박종필위원

현재까지도 건축물 화재는 심심찮게 지금 일어나고 있는데, 특히 화재안전성능보강 사업의 대상이 되는 건축물에 화재가 난다면 굉장히 치명적일 것 같습니다. 이 사업 하나하나 계획 잘하셔 가지고 하나도 누락 없이 잘 추진해 주시기를 바랍니다.
주영

허주영도시주택국장

그렇게 하겠습니다.

박종필위원

답변 감사합니다. 위원장님, 이상입니다.

김태우위원장

예. 박종필 위원님 수고하셨습니다. 황순자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

황순자위원

재난안전실장님, 제가 좀 궁금한 사항이 있어서 질의를 드리도록 하겠습니다.
희준

박희준재난안전실장

예.

황순자위원

사업설명서 37페이지 한번 보세요.
희준

박희준재난안전실장

예.

황순자위원

여기에 보면 어린이 이용시설 목조화사업 이게 이번에 신규예산 편성됐다. 그지요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

이 사업에 편성된 증감사유에 대해서 간단하게 설명 좀 부탁드립니다.
희준

박희준재난안전실장

이게 매년마다 공모를 통해서 따오는 사업인데 국비 공모사업으로 선정이 되었습니다. 그래서 시비 매칭하는 걸로 지금.

황순자위원

그럼 매년 이게 이제, 지금 공모사업에 선정이 돼서 이렇게 하는 거예요?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

그러면 이제 어린이집마다 각자 이렇게 자발적으로 공모사업 신청하는 거예요? 어떻게.
희준

박희준재난안전실장

자부담도 있고 본인들이 신청을.

황순자위원

자부담도 있고.
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다.

황순자위원

그러면 이게 어린이집 내에서 여러 가지, 여기의 내용을 보면은 국산 목재로 해서 어린이집 실내환경 개선을 위한 사업인데.
희준

박희준재난안전실장

맞습니다.

황순자위원

그러면 이게 자부담도 얼마 되지도 않는데 지금 이번에 예산 편성했는 걸 보면 6,000만 원 예산 중에 국비가 5,000만 원이고 시비가 1,000만 원 들어갔어요.
희준

박희준재난안전실장

예.

황순자위원

그러면 이제 국·시비로 다 되는데 자부담이 없으면 이거 좀 문제가 있지 않나요? 그럼 다른 어린이집에도.
희준

박희준재난안전실장

아닙니다. 자부담이 있습니다.

황순자위원

지금 여기 예산 보면 6,000만 원 중에서 국비가 50%, 시비가 10%.
희준

박희준재난안전실장

자부담 30%.

황순자위원

30%?
희준

박희준재난안전실장

3,000만 원.

황순자위원

아, 자부담 있습니까?
희준

박희준재난안전실장

예. 그렇습니다 .

황순자위원

그래서 이런 부분은 여기에 이제 공모사업할 때 전역의 어린이집의 여러 가지 실내환경 개선을 위해서 이렇게 공모사업을 신청하는데.
희준

박희준재난안전실장

예.

황순자위원

특별한 지역에 한정을 하면 뭔가 대구시 어린이집이, 편성에 뭔가 이유가 있지 않나 싶어서 그런 말씀을 드립니다.
희준

박희준재난안전실장

그렇지 않습니다. 저희가 어린이집에 신청을 받아서 다시 신청을 해서 그렇게 하고 있습니다.

황순자위원

어린이집에서 각자 개인적으로 공모사업 신청해서 하는 겁니까?
희준

박희준재난안전실장

그렇습니다. 그렇습니다.

황순자위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

김태우위원장

황순자 위원님 수고하셨습니다. 육정미 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

육정미위원

경제국장님.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

우리 존경하는 김지만 위원님이 지역사랑상품권 얘기하셨는데 제가 나머지 부분을 말씀 좀 여쭙고 싶어서 모셨습니다.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

우리가 올해 하반기에 쓰는 금액 자체가 2,800억 원이잖아요. 그지요?
기환

박기환경제국장

1차가 2,800억 원이고.

육정미위원

예. 1차가 2,800억 원이고.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

2차는 한 6,000억 원 규모로 돼 있다. 맞습니까?
기환

박기환경제국장

아, 그거 6,000억 원은.

육정미위원

그거는 2차에 얘기하기로 하고요.
기환

박기환경제국장

2차에 정부. 예.

육정미위원

예. 이 부분. 자, 지금 앞에서 오프라인에서 노인하고 장애인 그다음에, 뭐라 그럽니까? 지류로, 카드로 해야 돼요?
기환

박기환경제국장

예. 실물카드.

육정미위원

카드로 하고, 그다음에 온라인상에서 한 비율을 좀 알고 싶고요. 그건 나중에 답변 주십시오.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그렇게 해주시고. 어쨌든 지역사랑상품권이 발행되고 지역사랑상품권을 대구로페이로 발행했을 경우에 그 사용자가 대구로 배달앱에서 사용하게 되면 5% 할인을 해준단 말이에요.
기환

박기환경제국장

그렇습니다. 예.

육정미위원

이건 우리 대구시가 계속 지키고 있는 거예요. 그지요?
기환

박기환경제국장

예. 지금까지는 하고 있습니다.

육정미위원

예. 지금까지 지키고 있어요. 그래서 제가 알기로 확인해 보니까 예산이 2025년도에 5% 추가 할인으로 사용하는 소비자를 위해서 한 4억 원 정도로 예산 편성을 해놨더라고요. 맞습니까?
기환

박기환경제국장

예. 맞습니다.

육정미위원

그리고 지금 현재까지 집행액이 보니까 1억 1,892만 4,442원 이렇게 있습니다. 그지요. 그리고 그렇게 생각하면 8월부터 이제 지역사랑상품권을 대구로페이로 충전하게 되면, 여기에 들어와서 사용하게 되면 제가 알기로는, 추측컨대 제가 봐서는 이 4억 원을, 지금 남아있는 한 2억 8,000만 원, 2억 7,000만 원 정도를 넘어버릴 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까?
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그 부분의 예산은 어느 정도 한번, 제가 봐서는 이거 분명히 경제국에서 의논이 있으셨을 거라고 보거든요. 지역사랑상품권을 대구로페이를 통해서 웅리 지역 배달앱 대구로에서 사용할 경우에는 5% 추가 할인을 한다 이거는 몇 년째 지금 이어오고 있습니다.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그랬기 때문에 대구로페이를 지역사랑상품권이 아닌 상태에서 충전을 해서도 5% 할인받기 위해서 그렇게 사용하는 사람들이 있었어요. 그게 이미 1억 1,800만 원을 현재까지 소진했단 말이에요.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그러면 그냥 가만히 놔둬도 4억 원 정도는 자연스럽게 얼마쯤 소진되는 판인데 지금 하반기에 2,800억 원이 들어오잖아요.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

이거 대구로페이를 사용할 때 어떻게 하실 요랑인지?
기환

박기환경제국장

그래서 이제.

육정미위원

얼마 정도 일단 추계를 하십니까? 5% 할인을.
기환

박기환경제국장

뭐 소진이 될 수 있고.

육정미위원

소진이 당연히 되죠.
기환

박기환경제국장

예. 소진이 되고, 소진이 되면 저희가 뭐, 저희가 올해 예산이 15억 원 정도 됩니다. 그래서 그 안에서.

육정미위원

아, 올해 4억 원이 아니라 15억 원 정도로 편성.
기환

박기환경제국장

아니, 15억 원이라는 거는 대구로 전체 예산이 15억 원입니다.

육정미위원

예.
기환

박기환경제국장

그러니까 거기에 보면 우리가 결식아동 배달비 지원하는 사업이 한 6억 원이 되고 그다음에 5% 할인되는 게 4억 원이 되고 그다음에 뭐 세부적인 신규 할인, 신규 가입하면은 쿠폰 주고 이번에 치맥 하면은 쿠폰 주고 이런 새 목들이 있는데, 일단은 조정을 한번. 예를 들어 이쪽에 좀 남는 금액을 이쪽으로 5% 그 예산으로, 그러니까 법령이 가능한 범위 내에서 조정을 할 수 있으면 조정을 하는 거고, 근데 저는 이 5%를 위원님 말씀대로 이제 저희가 대구로 활성화를 위해서 5% 추가로 할인하는 건데 사실 이거는 반드시 해야 되는 사업은 아니거든요.

육정미위원

아, 그래요?
기환

박기환경제국장

예. 이거를 초기 정착을 위해서 하는 거기 때문에, 예를 들어 만약에 전액 소진이 되고 예산이 없다. 이 예산 범위 내에서 하는 거기 때문에 지금 소진이 됐기 때문에 이제 올해는 더 이상 5% 지원할 수 없다. 이렇게 좀 미리 사전 공지를 하고 5%는 지원을 안 해도 된다고 생각합니다.

육정미위원

그러면 그거는 지금 현재 경제국에서의 기본 입장이다, 그 가닥을 잡고 있다, 이렇게 보면 됩니까?
기환

박기환경제국장

지금 확정적으로 제가 이렇게 말씀드리기에는 그렇지만.

육정미위원

지금 8월부터 시작이에요. 볼 때 이것에 대한 고민이 있으셔야 하거든요. 왜냐하면 시민들은 추가 할인해 준다고 하면서 기어코 대구로페이로 충전받아 들어가는 분들이 있을 거란 말이에요.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

그러면 그분들이 생각하고 들어갔는데 8월부터 시작하는데 지금 7월 중순이고 지금 우리가 추경을 하고 있는데 그렇게 말씀하시면 안 되는 거지요.
기환

박기환경제국장

그 예산.

육정미위원

정리가 돼야 돼요. 일단 지금 그런 식으로 경제국장님이 말씀을 하셨기 때문에 그렇게도 고민할 수 있다, 있으면 빠르게 정리하셔가지고 공지하는 게 맞다, 이런 말씀 드립니다.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

현재까지는 어쨌든 추가 할인된 부분에 있어서는 보전을 다 해준 거예요. 대구시 예산으로. 그지요?
기환

박기환경제국장

예. 5% 예산이 있기 때문에.

육정미위원

그렇게 했습니다. 대구로페이를 가지고 우선 했고.
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

15억 원을 그렇게 하셨습니다. 그지요?
기환

박기환경제국장

예.

육정미위원

자, 좀 전에 한 가지 더 제가. 지금 공공배달앱 대구로가 아까 우리 김지만 위원님께서도 말씀하셨듯이 “이제 홍 시장 없지 않느냐? 눈치 보지 마라.” 저는 분명히 얘기하지만 이거는 업체 자체하고 홍 시장하고 유착돼 있었고요. 비리가 있고요. 특혜 했는 사업입니다. 그럼에도 불구하고 우리가 예산을 퍼부었을 때는 그 예산만큼의 효과가 비례해서 나오지 않는다 하더라도 무조건 효과는 있을 수 있습니다. 이 효과 자체를 바로잡기 위해서는 경제국에서 한 서너 가지를 하셔야 돼요. 지금 우리가 그렇게 말해도 하지 않았던 거, 공공배달앱 안에서 그 배달앱을 위탁받아서 사업하고 있는 사업자 인성이 꽃배달을 직접 사업하는 건 안 됩니다. 근데 지금 달라져 있지 않아요. 그걸 벌써 1년 반 전에 제가 시정질의에서 말했는데 그걸 수정하지 않았습니다. 그걸 갖다가 업체에 권고하지 않는다는 것은 이 사태만으로도 유착이에요. 공공배달앱의 기능과 맞지 않잖아요. 꽃배달을 할려면은 꽃집들을 입점시켜야 되는 거예요. 근데 직접 하고 있습니다. 그리고 그 업체가 직접 돈을 받고 있어요. 그다음 두 번째, 이게 지속성이 중요하잖아요. 우리가 수수료를 2%로 낮춰, 일반적으로 6%씩 하는 높은 수수료를 낮춰서 소상공인에게 주는 거지요. 외식 업체들이지요. 그렇게 한다. 이 사업을 유지한다. 이게 목적이에요. 아주 좋아요. 그런데 다들 이 좋은 것을 왜 못 합니까? 물먹는 하마니까요. 예산을 계속 퍼부어야 되니까요. 자생력이 없으니까요. 근데 이게 자생력을 갖추려면 2가지 노력이 필요합니다. 집행부하고요. 그다음에 업체하고요. 민간의 노력, 이 3개가 정말 필요한데 이때까지 민간업체가 노력을 뭘 했는가를 제가 보고 싶고요. 그 민간업체가 노력하는 것을 감시·감독하면서 견제해 왔는가를 묻고 싶어요. 그다음에 이거는 사실은 정성적이지요. 정량적이지 않기 때문에 얘기할 수 없을 겁니다. 이거는 제가 지금 답변을 원하지 않아요. 세 번째가 뭐냐 하면은 이때까지 초기 자본을 100억 원씩을 투자를 했단 말이에요. 거의 3년에 걸쳐 가지고. 그런데 계약서를 보면 완전히 업체 위주로 돼 있어. 이것에 대해서 문제를 제기했는데 이 협약서를 변경하지 않았을 거라고 봅니다. 이 협약서가 변경이 돼야 됩니다. 공공배달앱에 이 정도 돈이 들어가면 그 배달앱의 소유는 사실은 대구시여야 합니다. 근데 그렇게 돼 있지 않아요. 그런 상태로 간다면 홍 시장이 없지만 여전히 어느 정도의 어떤 공무원들이 유착돼 있다 이렇게 말할 수밖에 없는 거예요. 그게 아닌 것을 보여주십시오. 그래서 말씀드렸던 것처럼 안에 여전히 있는 꽃배달 시정하셔야 되고요. 그다음에 두 번째, 두 번째 치우겠습니다. 협약서 한번 주십시오. 지금 새롭게 쓰여진 협약서. 시민생활 플랫폼이라고, 사실은 업체 자체도 바뀌었잖아요. 업체 자체도 물적분할로 인해서 다른 업체임에도 불구하고, 이름 바꿨잖아요. 주식회사 인성에서 인성데이타 주식회사, 앞뒤가 바뀌었을 수 있습니다. 바꿨는데 물적분할하면서 바뀌었는데 의원들이 모르고 앞에서 홍 시장이 전면에 나서니까 우리 다 그냥 넘어갔잖아요. 이런 상태를 개선해 주십시오. 지금도 개선할 수 있습니다. 그런 요청드리고 싶습니다.

김태우위원장

끝나셨습니까?

육정미위원

이상입니다. 경제국장님.

김태우위원장

육정미 위원님 수고하셨습니다. 혹시 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 질의를 마치겠습니다. 그러면 예산안 조정을 위해 잠시 정회하겠습니다. 집행부 관계공무원들은 퇴실하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시27분 회의중지

12시34분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 토론하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항에 대해 토론하실 위원께서는 토론해 주시기 바랍니다. 예. 김지만 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

김지만위원

김지만 위원입니다. 2025년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안에 대해 여기 계신 예결위 위원들과 심도 있는 심사와 충분한 논의를 거쳐 배부해 드린 계수조정 내역과 같이 수정하여 의결할 것을 동의합니다.

수정안은 제3차 본회의 부록에 실음

김태우위원장

그럼 김지만 위원회 수정동의에 위원 여러분 재청이 있습니까? 예. 재청이 있으므로 김지만 위원의 수정동의는 의제로 성립되었습니다. 표결에 앞서 김지만 위원의 수정안에 대해 기획조정실장님 나오셔서 지방자치법 제142조제3항의 규정에 의한 동의 여부를 말씀해 주시기 바랍니다.

「있습니다.」하는 위원 있음

준혁

오준혁기획조정실장

예. 동의합니다.

김태우위원장

기획조정실장님 수고하셨습니다. 그럼 표결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2025년도 대구광역시 제2회 추가경정 예산안에 대한 김지만 위원의 수정안에 대해 위원 여러분 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 수정가결되었음을 선포합니다. 회의를 마치기 전 대구시 예산결산특별위원회 위원장으로서 짧은 당부의 말씀드립니다. 다들 아시는 바와 같이 지역경기와 민생이 유례없이 어려운 국면에 처해 있습니다. 더욱이 새 정부가 출범하고 과감한 재정 정책을 추진하는 와중에 대구시는 민생정책을 책임지고 이끌어갈 시장이 공석인 매우 불안정한 상황입니다. 비록 어려운 여건임에는 분명하지만 대구시에서는 흔들림 없는 민생정책으로 우리 시민들의 일상을 지켜주시기 바랍니다. 그리고 이번 대구시 추경은 오로지 민생 회복에 방점을 찍은 대구 시민의 민생예산입니다. 우리 시민들 모두가 이번 민생정책의 혜택을 충분히 체감할 수 있도록 적극적이고 빈틈없이 준비해 주실 것을 당부드립니다. 오늘 시정에 대한 위원님들의 제언은 모두가 시민들을 위한 진심 어린 조언인 만큼 행정 운영에 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다. 심사결과 및 자구정리에 관한 것은 전문위원에게 맡기고 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 수고해 주신 동료위원님들과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 이만 산회를 선포합니다.

「예.」하는 위원 있음

12시37분 산회

출처 대구광역시의회 회의록