김기일 의원 5분자유발언

장시간 고생 많으십니다. 그리고 아울러서 우리 부여군 농산물 제값 받고 이렇게 팔 수 있게 노력하시는 관계 공무원 여러분들께 감사 말씀을 먼저 드립니다. 다른 의원님들도 계속 같은 취지의 질의라고 보입니다. 근데 이제 농가들에서 가장 불만인 것은 지금 군 행정과 관련돼서 가장 불만인 것은 잘 아시겠지만 굿뜨래라는 마크를 달고 나가면 가격을 제대로 못 받는다는 거예요. 이게 이제 왜 그러냐, 우리 부여군의 농산물이 기술력이라든가 이런 거에 의해서 떨어져서 그런 것도 아니고 굿뜨래 작업단이라고 하는 것도 그렇고 조공도 그렇고 농가의 멜론이 됐든 수박이 됐든 이걸 가지고 가잖아요. 그러면 농협 자체 브랜드를 먼저 소화시키고 그 잔여 물량 가지고서 굿뜨래 마크를 단다는 거예요. 동일한 날짜에 출하된 전표를 보니까, 제가 지금 앱도 있습니다만 가격이 현격하게 차이가 나요. 대개 보면 굿뜨래 마크를 달고 나간 것은 제값을 못 받고 그리고 농협에서 자체 브랜드를 충당하기 위해서 만든 자체 브랜드로 먼저 출하한 것은 조금 더 받아요. 이런 현상에 대해서는 농민들이 가장 불만을 가지고 계시는 거거든요. 지난번에 우리 간담회도 했었지만 수박이 됐든 멜론이 됐든 뭐 다른 토마토가 됐든 “채 익지 않은 걸 빨리 따서 가지고 가자.” 최소 닷새에서 열흘 정도 수확 시기를 당겨가지고 가져가야 농협에서는 유통기한이 길어지기 때문에. 농가에서는 최소한의 작물이 커야 되는 익어야 되는 그 시기도 지키지 못하고 농협에서 그런 요구를 하기 때문에 미리 물건을 빼고 시장으로 나가면 굿뜨래 마크를 단 것은 이런 말씀드리기는 그렇지만 농민들 울분이 많이 있습니다. 여기에서는 차마 말씀드리기 어려운 그런 정도의 가격을 받고 있다는 것이 우리 굿뜨래 농산물의 현실이거든요. 그런데 이 이유가 뭐냐고 하니까 작업단이라든가 아니면 이 물건을 수확을 했습니다, 오늘, 그러면 농협에서는 자기 자체 브랜드에 먼저 충당할 것을 먼저 소요시키고 난 잔여 물량을 가지고 굿뜨래 마크를 달아서 내보낸다는 거예요. 이 문제를 개선하지 않고서는 굿뜨래가 제대로 된 상품 시장에서 제대로 된 가치를 인정받기가 어렵다. 이게 핵심이에요. 그러니까 이게 무슨 말씀이냐면, 잘 아실 겁니다, 농협이 그 역할을 해줘야 됩니다. 좋은 물건을 먼저 굿뜨래 마크를 달아서 내보내줘야 되는데 그렇지 않고 있다는 거죠. 그래서 다른 자치단체들을 보면 지금 멜론이 전국 1위였던 것이 2위로 밀린 거 알고 계시나요?

그 1위로 치고 올라온 지역의 특성이 뭐였냐면 농협 조직을 기본적으로 근간으로 하되 자체 영농조합법인 그러니까 수박이면 수박 그것도 영농조합법인이 한 개가 있는 게 아니라 서너 개씩이 만들어지는 거예요. 그리고 그 해당 자치단체에서는 거기에 대한 영농조합법인에 대한 지원을 해주고 거기에 대한 품질 관리가 들어갑니다, 농협이 아니라. 우리는 왜 이렇게 못하고 있는지, 이제 한번 검토할 때가 됐다. 그러니까 그 부분은 여기도 아까 노승호 의원께서 질의하셨지만 세도농협과 부여농협에 선별기 그리고 스테비아 처리시설, 계속 농협으로만 가고 있어요. 근데 이제 이 왕대추 같은 경우도 이제는 작목반을 떠나서 작목반을 한 단계 도약해서 영농조합법인이나 아니면 다른 형태의 어떤 지원을 해서 여기에서 경쟁력을 갖게 하고 그리고 여기에서 지역에서 생산되는 농산물이 제때 수확해서 제때 제값을 받을 수 있게끔 지원하고 처리해 주는 과정이 이제는 검토될 단계가 됐다는 겁니다. 이 부분에 대해서는 아주 세부적인 과정들이 필요할 겁니다. 아까 말씀드렸던 작업단의 문제라든가 작기 조절의 문제라든가 또는 그 시설 문제라든가 그 지원을 받을 수 있는 영농조합법인 형태가 됐든 다른 형태의 사업자가 됐든 이거를 조직할 것이냐 문제, 여러 가지 문제들이 포함되는데 지금 홍보를 아무리 잘해도 아까도 의원님들께서 계속 말씀하시는 것이 그거죠. 좋은 물건을 놓고 좋은 홍보를 해야 되는데 물건이 좋지 않은데 어떻게 홍보를 하냐 이거예요. 그게 무슨 의미가 있겠냐. 그러니까 여기 보면 우리가 이런 내용들이 있죠. 제일 첫 번째 과제가 업무보고 내용이 굿뜨래 브랜드 홍보 그리고 품질 관리 강화예요. 그런데 이거는 홍보의 문제가 아니라 품질부터 먼저 제대로 만들어야 된다. 우리가 그 시스템을 만들어야 된다. 앞으로 과장님께서 하실 역할이 이 부분이라고 생각을 하고 우리 국장님께서도 이 업무를 오래 보셨기 때문에 같이 협업하셔가지고 이번에 개선해야 될 점이 무엇인지 한번, 이건 뭐 “그동안에 행정이 뭘 잘못했다.” 이런 측면을 따지는 것이 아닙니다. 앞으로 개선해야 될 지점에 대해서는 공감하시는 부분이 있을 것이기 때문에 세밀하게 판단하셔가지고 우리 부여군 농민들이 제대로 된 농산물을 만들어서 제대로 된 값을 받을 수 있도록 하는 과정에 혼신의 노력을 다해 주실 것을 부탁을 드리는 측면에서 이 부분을 말씀드렸습니다. 이 부분은 답변이 필요한 문제는 아니고요. 농민들의 어떤 의견들을 많이 들으시고 시스템 파악을 하셔가지고 개선해야 될 부분을 정리해 주실 것을 부탁을 드립니다.

국장님께서도 그 업무는 잘 아실 것이니까 특별히 굿뜨래경영과 업무와 관련돼서 그동안에 숙지하고 계셨던 내용과 그런 경륜, 서로 소통 잘 하셔가지고 방금 전에 말씀드린 그런 과제를 달성해 줄 수 있도록 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

과장님 설명 잘 들었습니다. 고생 많으시고요. 자원회수시설 관련해서 건의입니다. 가능한지 검토 좀 부탁드리려고요. 자원회수시설을 들어가면서 인근 지역에 친환경 에너지 타운 조성사업으로 해서 주민들에 대한 어떤 지원사업을 하고 있는 거잖아요. 그쪽 지역에 계시는 주민들께서는 그런 말씀도 하십니다. 무슨 말씀인고 하니 소각장이라고 하는 그 시설이 들어옴으로 인해서 봄, 여름, 가을, 겨울 방향이 바뀌는 걸로 인근 주민들이 소각장에 대한 아주 작으면 작다고 할 수 있고 크다면 크다고 할 수 있는 의구심을 가지고 계시거든요. 큰 걸 바라지는 않으시고요. 소각장 반경 2킬로면 2킬로, 3킬로면 3킬로 이내에 거주하시는 주민들께는 소각로 봉투만이라도 무상 제공해줄 수 없느냐 이런 말씀들을 말씀하세요. 이건 우리 군에서 할 수 있는 지역 주민들에 대한 지원의 범위로 포함시킬 수도 있지 않겠는가. 그래서 다른 자치단체에서 그런 형태로 지원을 하고 있는 데가 있다면 우리 군도 친환경 에너지타운 자원회수시설 주변 지역 주민 지원에 관한 조례가 있잖아요. 그 내용을 조금 더 확대하는 것도 검토해 보실 것을 부탁드리는데 과장님께서도 혹시 본 의원의 건의에 대해서 어떻게 생각하시는지 짧은 소회만 부탁드릴게요.

감사합니다. 이상입니다.