이상우 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제315회 예산군의회 임시회 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 먼저 의사직원으로부터 의사보고가 있겠습니다.

의사직원 이승민입니다. 제315회 예산군의회 임시회 산업건설위원회 의사보고를 드리겠습니다. 2025년 8월 14일 의장으로부터 2025년 제3회 추가경정 예산안 1건의 안건을 산업건설위원회에서 심사토록 회부 받았습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

의사직원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 1. 2025년 제3회 추가경정 예산안(군수 제출)

전문위원 박경우입니다. 산업건설위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정 예산안 및 2025년도 제3회 기금운용계획 변경안에 대해 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고사항 끝에 실음) 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 본 위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정 예산안에 대한 예비심사를 하도록 하겠습니다. 오늘은 경제과, 환경과, 농정유통과, 축산과, 산림녹지과, 건설교통과, 농업기술센터 7개 부서에 대한 심사를 하겠습니다. 심사는 우선 관계 부서장으로부터 추가경정 예산안에 대한 설명을 듣고 질의를 하는 순서로 진행하겠습니다. 먼저 경제과 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 경제과장은 답변석에 나오셔서 예산안 설명을 해주시기 바랍니다.

경제과장 이재영입니다. 제3회 추가경정 예산안 경제과 소관 설명드리도록 하겠습니다. 경제과 세출예산은 기정예산액보다 167억 9,300만 원이 증가한 421억 500만 원입니다. 105쪽 중간 부분에 예산사랑상품권은 기정예산 12억 8,000만 원보다 16억이 증가한 28억 8,000만 원을 계상하였습니다. 예산사랑상품권은 국비가 50% 보전되고, 도비 10%, 군비 40%로 각각 편성됩니다. 참고로 지난 8월까지 134억 8,800만 원을 발행한 바 있습니다. 다음 민생회복 소비쿠폰은 152억 1,394만 2,000원을 계상하였습니다. 세부내역을 설명드리기 전에 민생회복 소비쿠폰에 대하여 간략하게 말씀드리도록 하겠습니다. 민생회복 소비쿠폰은 국비가 90%로 편성되며 도비와 군비가 각각 5% 부담하는 사항이 되겠습니다. 신청기간은 1차는 7월 21일부터 9월 12일까지 운영하고 있고, 2차는 9월 22일부터 10월 31일까지 운영할 계획입니다. 사용은 1, 2차 모두 11월 30일까지만 사용할 수 있습니다. 참고로 1차의 경우에 민생회복 소비쿠폰 예산군대상자는 7만 8,185명이 되겠고, 차상위와 한부모 대상은 35만 원, 수급자에 대해서는 45만 원, 일반주민에 대해서는 20만 원을 지원하고 있습니다. 그러면 세부내역을 말씀드리도록 하겠습니다. 중간 부분에 기간제 등 보수에서 현장안내인력에 4,284만 원을 계상하였습니다. 이는 각 읍면에서 소비쿠폰을 배부하기 위하여 각 읍면별 1명씩 했고 예산읍은 3명, 삽교에는 2명을 배치하였습니다. 1차로 지난 7월 21일부터 8월 14일까지 지원을 하였습니다. 하단 부분에 사무관리비에서 발행비용에 3,276만 원을 계상하였습니다. 이는 상품권을 발행할 때 소요되는 비용을 계상하는 사항이 되겠습니다. 제일 하단 부분에 안내홍보물제작에 394만 2,000원을 계상하였습니다. 이는 배너하고 가맹점에 표시할 수 있는 스티커를 배부하는 사항이 되겠습니다. 다음 106쪽입니다. 상단부분에 장비임차료 198만 원을 계상하였습니다. 각 읍면에 컴퓨터하고 프린터, 계수기를 각각 임차해서 지원하는 사항이 되겠습니다. 다음에 일반보전금에서 민생회복 소비쿠폰에 151억 3,242만 원을 계상하여 아까 설명드린 대로 지원하였고, 참고로 어제까지 소비쿠폰은 97.54%인 163억 8,000만 원을 신청하여 지급하였습니다. 마지막으로 해외전시박람회 당초 예산 5,000만 원에서 2,000만 원을 감액한 3,000만 원을 계상하였는데 절감예산 편성에 따른 2,000만 원을 감액한 사항이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

경제과장의 예산안 설명에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이상우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

민생회복 소비쿠폰이 97.54%잖아요. 아직도 몇 프로가 남아있죠?

예.

그러면 우리,

1,800명 정도 남았습니다.

그렇죠? 그러면 이분들한테는 어떻게 하고 있죠?

지금 저희가 파악한 거로는 병원에 입원하신 분도 있고 거동불편은 마을에서 다 조치가 거의 됐습니다. 됐고, 요양원이나 이런 데 계신 분들이 있는데요. 그분들은 사실은 보호자 분들이 신청해주셔야 되는 부분이 일부 남아있고요. 그렇지 않은 부분은 읍면에서 찾아가는 신청서비스를 해서 당초에 저희가 지난 일주일 동안 거의 2,000명 정도 신청 받아서 아마 이 부분도 9월 12일까지이기 때문에 저희가 최선을 다해서 모두 혜택을 받을 수 있도록 하고요. 극히 일부지만 본인들이 신청 안 하겠다 하시는 분도 있긴 있습니다.

그럼 9월 12일이면 종료?

1차는,

1차는 완전 종료?

예. 1차는 종료됩니다.

네. 잘 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이길원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이길원 위원입니다. 이상우 위원님께서도 이야기했지만 소상공인들에 대한 지역사랑상품권의 궁극적인 목표는 소상공인들이 사실 살기 위해서 만들어진 제도이거든요.

예.

그런데 처음 시작할 때는 30억이라는 매출이 상당히 기간이 있지 않았습니까? 그러다 보니까 축협이나 농협이나 매출액이 높다 보니까 사실 매장에 가보면 싸움 나는 경우도 많이 봐요. 왜 이게 허용이 안 되느냐. 그런데 거기서도 나름대로 플래카드를 걸어서 인식을 시키기도 하지만 이게 이상우 위원님도 이야기했지만 정책적으로 우리 지방자치단체별로 논할 수 있는 일인가요?

아닙니다.

그렇죠?

예. 이건 행정안전부에서 결정하는 겁니다.

행정안전부에서 실시하는 제도이기 때문에 우리 마음대로 할 수 없는 거 아닙니까?

예, 그렇습니다.

그래서 그런 부분들이 굉장히 난감하고 있어요. 사실 면 소재지는 소상공인이라고 하면 구멍가게거든요, 따지면. 그런데 거기 가면 브랜드 자체가 내가 원하는 게 없는 경우가 많잖아요.

예, 그렇습니다.

그래서 어떻게 보면 무용지물이 될 수가 있어요. 아무튼 어떻든 간에 우리 자체적으로 하는 일이라면 모르지만 그렇지 않다고 보면 제도적 장치가 가장 중요하다고 보고요. 또 이정순 위원님 이야기했듯이 97% 정도 된다고 했는데 실질적으로 소비쿠폰 신청 안 하는 사람도 있죠?

예, 있습니다.

많은 수요는 아니겠지만.

예.

그래서 앞으로도 어떻게 됐든지 간에 시행되는 제도이니만큼 우리 군에서도 못 찾아간 분들한테 지금 말씀하셨듯이 요양원에 있는 분들은 가족들이 신청해야 되는데 그러지 못하는 경우가 있어요. 그래서 제가도,

저희가 방문하고 있습니다.

본 위원이 가족들이 원해서 안내해서 신청해서 받아 간 사례도 있는데 아무튼 그런 부분도 잘 챙겨줄 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시면 경제과 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 환경과 예산안에 대하여 심사하겠습니다. 환경과장은 답변석에 나오셔서 예산안 설명을 해주시기 바랍니다.

환경과장 고종예입니다. 환경과 소관 2025년 제3회 추가경정 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 109쪽입니다. 환경과 세출예산은 308억 1,377만 5,000원으로 기정예산보다 3,000만 원이 증액되었습니다. 집중호우 피해 응급복구비 사무관리비로 800만 원을 계상하였는데요. 수해폐기물임시적환장 2개소에 대한 방역소독 등 운영관리비가 되겠습니다. 다음은 시설비로 2,200만 원을 계상하였습니다. 임시적환장 2개소에 대한 폐기물 반출 후에 잔해 정리 및 적환장 복구비가 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

환경과장의 예산안 설명에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이상우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이길원 위원입니다. 과장님, 아무튼 이번 우중으로 인해서 부서에서도 굉장히 수고가 많은 줄 압니다. 우사에 종사하고 계신 분들 많게는 글쎄, 마릿수는 듣기만 한 거예요. 한 집은 200마리가 유실돼서 큰 피해를 입었다고 하는데 그분들하고 피해관계라든지 이런 조사가 이루어지면서 그렇게 불편한 건 없어요?

현재는 NDMS 입력한 상태고요. 저희들이 소를 기준으로 하면 108마리가 폐사돼서 유실은 한 90마리 정도 되고, 500두 정도는 렌더링 처리하고 그게 렌더링처리비 2억 7,000 하는 거고요. 유실된, 자체적으로 이번에 폐사된 거는 거의 송아지가 주로 많이 폐사됐는데 송아지 같은 경우는 어리다 보니까 그냥 농가 자체적으로 처리하는 부분도 있고 한데 하여튼 농가들 상심이 크지만 지금 많이 회복된 상태입니다.

그분들이 원하는 건 한 가지죠. 최선을 다해서 많은 혜택을 받을 수 있게끔 해주는 게 목적인데 보험처리는 거의 다 보험 들어있어요?

소는 보험률이 낮습니다. 12.8%로 거의 안 들었다고 보시면 됩니다.

글쎄 본 위원이 파악해 본 결과로도 보험을 들었어도 본 위원이 볼 때는 보험을 안 들었을 경우하고 보험을 들었을 경우하고 비교해보니까 큰 차이는 없더라고요.

보험은 규정상 실거래액은 80~100%까지 보존을 해줘요. 보험을 들었을 경우에는. 그런데 보험 안 들은 농가는 그런 혜택이 없다 보니까 사실 보험을 들은 것이 좋다고 봅니다.

재차 물어보지만 보험 들었을 경우에 혜택을 받을 수 있습니까?

보험, 저희들은 NDMS상 지수로 해서 농가당 지원을 해주는데요. 보험들은 농가는 보험금으로 대체하기 때문에 지원을,

혜택이 안 되죠?

예, 혜택이 없습니다.

그래서 조금 얘기를 나눠보니까 굉장히 지금 말씀하신 대로 과장님께서도 상심이 크긴 하지만 어떻든 간에 우리가 개인적으로 해줄 수 있는 입장은 아니지만 농가에 계신 분들한테 위로도 해줄 겸 최선의 강구책을 세워서 조금이라도 더 혜택을 받을 수 있는 방향을 모색해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이상우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동일해서 그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 과장님이 계셨던 분이 이석을 하고 다시 부임해서 오셨지만 궁극적인 목표는 깊이 다 얘기는 못해도 알 겁니다. 본 위원은 잘 알고 있습니다. 7억이라는 금액을 상정해서 올렸을 때는 우리가 공주대학교 예뻐서 해주는 건 아니에요. 그렇죠?

예.

서로가 상생하는 그런 부분이 있기 때문에 했던 건데 아무튼 어떻든 간에 위원님들의 지적사항이라기보다도 그런 부분들이 일이라는 건 그렇지 않습니까? 시행착오를 겪을 수도 있지만 결국은 이 금액을 없앤다는 건 아니잖아요. 그렇죠?

예.

그러니까 앞으로도 심사숙고해서 사업계획과 책정된 금액들이 일치할 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

예. 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이정순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

그럼 거기 밑에 산림문화체험대회는 아예 취소가 되는 거예요? 올해만?

올해에는 취소하는 걸로 결정했습니다.

수해 때문인가요?

예.

네, 잘 알겠습니다.

위원장이 한 말씀 드리겠습니다. 지금 이상우 위원님과 이길원 위원님께서 말씀하셨는데 전에 7억이라는 돈이 확정될 때 우리 위원님들 엄청 설득해서 했거든요. 그런데 지금 3억 5,000을 반납하면 감을 하면 그 돈을 어디에 쓴다는 거예요? 아까 필요한 데 쓰신다고 그렇게 답변하셨는데,

군 전체적으로 군비가 필요한 부분에 대해서 활용하고자 합니다.

그런데 그게 그렇게 할 수가 있나요? 그때 계획을 잡아서 7억을 사정사정해서 했는데 그럼 본예산에 또 3억 5,000 이상으로 더 세운다는 거예요?

그건 아니고요. 공사가 2년 치로 되어 있기 때문에 1년 치 분이 3억 5,000입니다.

무슨 공사죠?

아름다운캠퍼스조성사업으로 해서 조경 쪽으로 공사하는 겁니다. 대학에다가 직접.

지금 공주대학교 캠퍼스,

공주대학교 내에다가.

그러면 공사는 어디에서 발주했죠?

공사는 저희들이 발주해서 했고 대학 측에서 실질적으로 설계해서 합니다.

아니, 그러니까 그 돈을 그럼 대학교에다 준 거예요?

예. 민자비이기 때문에 거기에다 줘서 우리가 정산 받는 개념으로 시행을 합니다.

7억에 3억 5,000 공사를 했는데 공사계약을 했을 거 아니에요.

공사계약은 아직까지 안 된 걸로 알고 있습니다.

아니, 무슨 얘기 하시는 거야.

보조결정까지만 해줬고 거기서 자체 내에서 공사를 시행하기 때문에 아직까지 공사 들어가진 않았습니다.

그러면 지금 조경공사면 올해도 못 끝난다는 얘기네?

지금,

왜 그러냐면 이제 좀 있으면 추워지고, 지금 덥고 조금 있으면 추워질 거 아니에요. 그 시기가 안 맞을 것 같은데?

지금 설계까지 다 나오고,

설계도서 얼마로 설계했어요?

대학 측에서 50% 하고 저희들이 50% 해서 7억 공사를 하고 설계서상에는 반영되어 있습니다.

설계서가?

예.

그러면 그 설계서를 볼 수 있죠?

예. 볼 수 있습니다.

다음에 한번 저한테 그것 좀 주시고,

알겠습니다.

이상우 위원님.

교육참석자급식보상 여기에서 130명을 예상했는데 40명이 참석하셨다는데 왜 참석률이 이렇게 저조했어요?

그때 럼피스킨 가축전염병이 유행을 해서 너무 많은 인원이 오면 그럴 것 같아서 계획인원을 40명으로 변경해서 추진했습니다. 그래서 잔액이 남게 됐습니다.

그럼 40명만 하고 나머지는 안 했다는 건가요?

그렇죠.

그럼 추가적으로 해야 하는 거 아닌가?

아니요. 그분들을 꼭 전체적으로 하는 건 아니고 저희가 교육 있을 때, 뭐 꼭 필수교육이 아니라 보충교육이기 때문에 계획인원을 줄이게 됐습니다.

아까 전에 이상우 위원님 말씀하셨듯이 농기계 수리비 더 부족하진 않나요? 이 1,500으로 되나요?

예. 그걸로 보충할 수 있어서 그 정도 요청했습니다. 많이 도와주셔서요. 기술원도 그렇고,

그러게. 들어보니까 그런 걸 우리가 이 자리가 아니면 못 들을 건데 이렇게 해주셔서 진짜 감사합니다.

농촌진흥청에서 합동수리반을 운영해서 저희 예산군 4개 지역에다가 해주셔서 거기서 집중적으로 수리를 해서 이번에 많은 농기계를 수리할 수 있었습니다.

정말 고생 많으셨습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 제가 한번 말씀드리겠습니다. 이번에 3,000만 원 도에서 농약비로 줬잖아요.

네.

그러면 지금 아까 감액한 부분에 대해서 피해복구 쪽에 쓰신다고 했잖아요?

그거는 저희가 예산을 반납하면 지금 기획실에서 그거를 조정해서,

그러니까 그것을 기획실에서 하는데, 지금 농약을 필요로 하는 농가들이 있는데 기획실에 반납할 때 어떤 의견 제시라든가 이런 부분을 하신 적 있나요?

예산을 저희도 그거 가지고 어렵게 생각돼서 요청했었는데 지금 급하게 응급복구하고 기획실에서도 돈이 드는 데가 급하게 많아서 이번에는 예산 편성을 더 군비를 해줬으면 했는데 이번에는 어렵다 이렇게,

아니, 지금 농약을 하는데 고덕면 같은 경우는 구만1리, 2리, 3리, 용리1리, 2리, 3리 침수지역이라고 해서 했잖아요.

예. 맞습니다.

그런데 상곡리 쪽이나 저쪽도 침수가 됐는데 2시간이냐, 4시간이냐, 이틀이냐 뭐 이런 걸 따져서 하셨는데 그런 분들도 침수돼서 필요로 하고 있는데 예산이 없어서 지금 못하는 거잖아요.

예.

그러면 농약값이 3,000만 원인데 그쪽 농가 따졌을 때도 제가 볼 때는 그 반만 써도 다 소화가 될 것 같은데 기획실 예산팀에서 그 예산이 없다는 거예요? 예? 예산팀장님. 지금 그런 민원 때문에 우리 의원들은 스트레스를 무지하게 받고 있습니다.

예산팀장 김호연입니다. 저희가 3회 추경 편성을 할 때 기술센터 사정 얘기는 많이 들었습니다. 도에서 농약비로 3,000만 원이 도비로 오는데 나머지 부분에 있어서 군비로 지원을 해줄 수 없냐 그런 부분이 있었는데 저희가 듣기로는 농약 하는 방법에 있어서 그거를 항공방제로 하느냐 그냥 농약만 구입해서 농가한테 주느냐 그거를 따져봤을 때 농가한테 주게 되면 3,000만 원이면 충분하다고 했고 또 항공방제로 했을 때는 추가적인 비용이 든다고 해서,

아니, 지금 기술센터에서는 농약을 주는 거예요. 그러면 농가들이 항공방제 비용을 본인들이 들여서 하는 거거든요. 예?

그런데 저희가 듣기로는 그 농민들이 항공방제를 자담으로 했을 때 경우에는 약품을 아예 안 받겠다,

아니. 무슨 얘기를 하는 거예요, 지금?

그렇게 저희는 들었어요. 그래서,

어디서 들었어요? 어디서 들었어요?

저희가 요청할 때 약품비를 어느 정도 계속 늘리면 어떤 면에서는 한계가 없어서 이거를 약품비를 받고 항공방제를 농업인들이 방제비를 내려면 부담이 되잖아요. 그래서,

아니, 소장님. 지금 내용적으로 왜 이것을 침수된 농가들은 있잖아요. 지금 25원이다, 또 18원에 하는 데도 있어요. 그러면 그분들이 자기 돈 들여서 농약만 지원해달라는데도 지금 농약만 지원해달라는데도 이걸 못해 주면 항공방제 본인들이 하겠다는 얘기예요. 예?

그건 지금 위원장님 말씀을 제가 들어서 지금 이해를 했고요. 그때 당시 얘기를 할 때는 아까 말씀드렸듯이,

어디서, 누가 얘기했다는 거예요?

사업부서에서 얘기를 한 거예요.

사업부서 누구예요? 담당. 누구예요?

식량작물팀장 한상경입니다.

한상경 팀장님도 그렇게 잣대를 주면 안 되고요. 제가 민원인들한테 이야기를 많이 들었거든요. 그러면 지금 예산팀장님이 얘기하는 거하고 상반되는 이야기잖아요, 지금.

추진단계에서 일부 마을에서 약만 주면 뭐하냐.

그것은,

그 단계를 말씀드렸,

처음에 그렇게 이야기를 했겠죠. 그런데 추후에 이장님들이 설득을 해서 ‘약이라도 줘라 그러면 농가들이 25원, 18원 들여서 살포하겠다’ 추후에 들었죠?

그렇죠. 그런데 3,000만 원 도비로 받은 건데요. 3,000만 원 가지고 3개 읍면에 해당하는 침수마을을 충당하기 어려웠습니다. 그래서,

그러니까 어려웠으니까 제가,

갖고 있던 별도 예산을 또 추가로 충당해서 5,530만 원에 대해서 별도로 추가로 해서 했음에도 불구하고 침수피해 지역이 12개 읍면 전체를 줄 수 없는 상황에서,

전체는 안 되죠.

어떤 한 군데 제한을 두면 제한을 당한 마을에서는 분명히 달라고,

팀장님, 그렇게 보시지 말고요. 고덕 같은 경우는 구만리, 용리 이렇게 나갔죠?

네.

상곡도 그때 침수되고 있잖아요. 차량통제를 해서 며칠 한 이틀인가 있다가 물이 빠졌어요, 그쪽도.

저도 그 부분은 안타깝게 생각하는데요.

안타까우면 지금 예산 삭감해서 피해복구 쪽으로 쓴다고 했는데 그런 거 하나 못하냐는 얘기예요. 내가 이 부분은 진짜 불려 다니면서 설명하느라 바빴어요. 우리 소장님 알 거예요. 여기 기술센터 있잖아요. 예산팀장님, 농민들이 얼마나 찾아간 줄 알아요?

아무튼 죄송하고요.

아니, 아니 잠깐요. 국장님 있잖아요. 그 부분을 한번 고려하셔서 농민들이 자기들이 돈 주고 살포하겠다는 거예요. 글쎄 지금 때가 지나서 어떻게 될지 모르겠지만 그 부분을 한번 수렴하셔서,

검토해서 농약시기나 예산이나 이게 가능한지 검토해서 다시 보고드리겠습니다.

그래요. 그렇게 하고 전달하고 할 때 지금 팀장님도 좀 헷갈리는 부분 있었잖아요. 지금 이야기할 때. 그러니까 이런 부분들이 농민들은 솔직히 조금씩 거짓말 한다고 하겠지만 우리 위원들한테는 하소연 한다니까요. 하소연.

그런데 전체적으로 하는 게 아니면 또 어느 부분 또 해주면 또 다른 데서 또 얘기 들어오고,

아니, 그러니까 다른 데가 아니라,

계속 이게,

아까 침수 4일, 3일 따지지만 그것을 조금 이틀이든 그런 걸 뒀을 때 그분들 헤아려줄 수 있잖아요, 농민들.

저희도 일을 하면서 그것 때문에 고민을 많이 했는데 농가가 집, 가옥이 침수된 마을 위주로 하다 보니까 이렇게 됐는데 만약에 또 상곡리 해주면 옆에서 또 듣고 연락 오고 막 이렇게 해서 저도 앞으로 걱정이,

아니야, 아니야. 그거는 다 나와있거든요. 데이터가,

걱정이 되긴 합니다.

데이터가 나와있으니까 한번 검토해 보셔서,

위원장님. 그리고 저희가 걱정이 되는 게 뭐냐 하면 용동1, 2, 3리가 있어도 용동1, 2, 3리에 사는 농가들 있잖아요. 집이 침수된 농가에 논만 해주거든요. 거기에 땅이 용동3리에 있어서 침수가 3일 됐어도 금액이 그래서 해줄 수가 없어요. 그런 필지가 워낙 많기 때문에 그래서 이거를 다시 한번 생각해서 하다 보면 그분들도 계속 전화오고 연락오고 막 이래서,

제가 볼 때는 팀장님도 그렇고, 소장님도 그렇고,

네, 맞아요.

엄청 시달리는 거 알고 있어요.

시달리고 있습니다.

저 역시도,

시달리고 있는데,

우리 지역구가 신암도 있잖아요.

예, 맞아요. 맞습니다. 그래서 이거는 이렇게 일단락을 짓는 게 현명하지 않을까. 계속해서 한 발자국 움직이면 민원이 또 들어오고 해서,

제가 말씀드린 거는,

이해는 합니다.

아까 감한 부분에 대해서 수해 쪽으로 쓰신다고 했길래 예산팀장한테 물어본 거예요. 왜냐하면 기술센터에서 적시에 써야지 이것을 예산팀에 해서 돈이 없어서 못한다. 이런 이야기 들으면 농민들은 이런 이야기 들으면 서운할 거예요. 제가 지금 서운해서 이런 얘기 하는 거예요.

알겠습니다. 그런데 계속 반복되면 더 반복이 돼서 여기서 마무리를 하고 설득하고 이렇게 그런 단계를 거쳐야 될 것 같아요.

그러니까 공무원들이 힘든 거예요.

그래서 3,000만 원이 오는 바람에 굉장히 저희도 집까지 침수된 농가들을 도와주려고 했는데 이것 때문에 많이 힘들긴 했습니다.

하여튼 잘 검토해 보시고 농민들이 소외 안 받게끔 해주시기 바랍니다.

네. 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안 계시면 농업기술센터 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 농업기술센터소장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 2025년도 제3회 추가경정 예산안에 대하여 위원님과 의견조율 및 계수조정을 위하여 정회를 선포합니다.