조성룡 의원 발언

조성룡 위원입니다. 농업 현장에 다양한 의견을 들으면서 민원 해결도 잘해 주시고 추진 잘 하시는 우리 농업축산과 과장님과 직원들 고맙다는 말씀드리고요. 233페이지에 스마트 농기계 공급지원 2,000만원 물론 이거 도비 사업이 지금 그렇게 내려온 걸로 말씀하셨는데.

문제는 50% 지원받는 데가 있고 70% 지원받는 데가 있단 말이지요. 지난번에 50% 지원해 줬어도 그분 7대가, 7명이, 7대를 했는데 그때도 이 정도는 충분하다 그래가지고 50%를 했는데 이거 지금 70%가 되다 보면은 이제 앞으로 모든 게 70%가 될 것 같은데. 같이 하면서 누구는 50%를 지원받고 누구는 70%를 지원 받고 이렇게 했을 때 혹시 이게 앞으로 이 사업이 계속 있다 그러면 도에거를, 그리고 또 하나는 70% 있는 스마트 농기계 공급을 우리가 처음에 이거 아까 타시군에서 안 하니까 우리가 하는 그런 식이잖아요?

반납해서? 그러면 우리가 신청했을 때 이 내용을 알았을 텐데 그러면 7대를 농업기술센터에서 하지 말고 이걸로 했어야지 맞았다 생각되는데. 그럼 이 사업은 처음부터 농업축산과에서 추진 됐던거고요?

근데 이게 단양에서 드론 관계 때문에 교육도 시켜가면서 작년에 군비들여서 교육을 다 시켰단 말이에요. 그리고 이게 단양군 전체가 알 정도로 드론에 대해서 지원해 주는 것도 알고 그랬는데, 이때 그걸 신청을 해 줬으면은 군비도 아꼈고, 또 이분들도 좋았고. 근데 이거는 지금 또 1대만 이렇게 하게 되면은 앞으로의 어떤 추진하는 데가 혼선이 있지 않을까요.

이거 기술센터에서도 이걸 아세요? 한 대 지원하는거를? 아니, 저는 그거보다도 어차피 여기 오게 되면 이게 지금 어느 어느 면에서 준다고요.

이미 결정된 거예요? 이제 지난번에 7대 전체가 어상천에 들어갔잖아요. 기술센터끼.

그날 공급하는 날 또 시운전하고 하는 것도 현장 같이 있었는데 이렇게 됐을 때는 이게 같은 군내도 그렇지만 같은 면 내에서 누구는 70% 지원받고 누구는 50% 받고. 바로 서로 얘기 될 텐데. 지난번에 했을 때는 우리 50% 군비예요. 7대 한게 50% 군비를 줬어요.

도비가 아니고. 근데 군비로 그러면서 저희들이 이거 때문에도 이 예산 심의하면서도 계속 전화하고 그랬었는데 이분들이 50% 했을 때도 충분하다고 얘기를 하고 이런 말씀도 있으셨었어요. 충분하다기는 말표회는 그렇지만.

근데 이게 70%를 했을 때 물론 많이 보조해 주면 좋은데 같은 지역에서 어떤 민원이 서로와 얘기되지 않을까해서 참고 하셨으면. 아니, 도에서는 모르죠. 이거 지금 아까 농업기술센터거는 100% 군비이기 때문에. 100% 군비 사업이에요.

이런게 우리 집행부에서 각 실과별로도 예를 들어 공로패를 하나 줘도 15만원 예산 세우는데 있고 11만원 세우는데 있고 10만원 세우는데 있어요. 우리 자꾸 그걸 우리가 통일을 시키고 있는데 이런 거 같은 경우는 서로 얘기가 되지 않을까 싶어서 한 번 염려스러워서 말씀을 드리는 사항입니다. 한번 문제가 없도록 해 주셔야 될 거 같고요.

또 240페이지예요. 제일 위에, CCTV 렌탈이용료 관계. 이게 지난번에 당초 예산에 그때 할 때는 이게 50만 8,000원을 했었는데, 이게 갑자기 3배가 늘어난 게 왜 그러죠?

그러면 지난번에 사무관리가 됐든 공공요금이 됐든 내는 돈은 똑같지요. 지난번에 여기 지금 당초 예산에 50만 8,000원 해가지고 하지 않았나요? 공공요금에 CCTV 운영시스템을 유지해 가선에 50만 8,000원씩 이런 식으로 됐어요.

이거 왜 그런지 한번 왜 차이가 나는지 거기 이유를 알려주셨으면 좋겠고요. 그리고 이게 만약에 이렇게 된다면 내년부터는 한 1,700만원 돈이 이게 나갔는데, 이거를 40대가 정말 다 필요한 건지? 그러면 이게 실제 내는 거는 월 140이 아니라는 얘기지요?

그러면 이 내용은 이미 벌써 일찍 알았잖아요. 그러면 1회 추경에도 정리를 할 기회가 있었네요. 그죠?

그리고 이거 단비는 이렇게 하시면은 이거 예산서는 우리만 보는 게 아니라 전국에 누구나 들어가면 다 볼 수 있는 건데, CCTV 렌탈 이용료 그러면 다른 데서 봤을 때는 야, 이게 뭐 어떻게 특이한가 이럴 수도 있고 이거 산출기초가 이거는... 그리고 여러 지금 CCTV 렌탈은 지금 40대가 자료에 나와 있어요. 그래서 40대가. 40대 맞는 거죠?

그렇게 하시고 이거를 진짜 이 정도 낸다 그러면 차라리 렌탈 하지 말고 다 사는게 낫지, 설치하는 게 낫지. 이거를 가지고 몇 년 동안 계속, 이 업체야 좋겠지요. 한 번 해 놓으면 자동으로 렌탈비 들어오니까.

근데 차라리 설치를 해야 되는지 않나 싶은 생각이 들고 또 40대가 진짜 이렇게 필요로 하는건지... 근데 지금 거기에 직원도 다섯 분인가요. 몇 분 계시죠?

기간제, 글쎄 기간제만 해도 다섯 분 계시잖아요. 그리고 밤에 숙직도 하고. 그런데 이거 기간제가 다 있고 한데 CCTV를 40대씩이나 설치를 꼭 이렇게.

그러면 실제적으로 내년에 만약에 한다 그러면 이거는 저기 비용이 어느 정도 계상돼요. 그러면? 이거 지금 140만원이 아니라 그러면 실제 얼마 나와요? 50만 8,000원에 대해서 40대고 12개월 그런 얘기 하시는 거네요.

하여튼 참고하겠습니다. 그리고 여기에 농업축산과도 마찬가지고 우리 수석님, 이것도 좀 챙겨 봐주세요. 농업기술센터도 그렇고 지금 우리 저기 농기계 보조해 주는 데 있지요?

농기계 보조해 주는 데를 최근 3년 치를 해가지고 만약에 드론 그러면 드론이라든가 아니면 어떤 농기계가 됐든 간에 농기계 주는 거를 지금 신청량은 몇 명이 들어왔는데 올해 예산이 이거밖에 안 돼서 몇 명을 줬다. 신청량하고 지원현황하고. 그다음에 또 그걸 재원별로, 재원별로는 천원 단위로 해도 되겠죠.

그래서 이게 똑같은 품목을 가지고 4개 과에서 같이 주는 경우가 있어요. 보니까. 그게 저희들 자료가 아니라 밖의 자료에서 갖고 들어왔더라고요.

그래서 이거 최근 3년간의 자료를 뽑으면은 불필요한 자료가 있고 그다음에 이거는 물론 성격에 따라 달리 줄 수도 있겠지만, 그런 현황이 나타날 것 같아요. 그래서 그 자료를 우리 농업축산과는 참석하셨지만 기술센터나 농기계 지원하는 부서 3개과 정도 될 것 같은데 그거를 최근 3년올해 거부터 해가지고 3, 4, 5년 그것 좀 자료 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

조성룡 위원입니다. 하나 좀 더 여쭤볼게요. 계절 근로자, 외국인 계절 근로자 통역 인건비 관계에서 이거 지금 근무처는 어디에서 근무하셔요?

주로 어떨 때 발생이 돼요? 지금 그분들 오시면 각 가정에 다 들어가셔서 가정별로 이렇게 354명인가? 300 몇명?

근데 그분들이 다 현장에서 일을 하시는데 그분들이 다른 분하고 대화할 일이 그분들은 저기 전부 집안들 친척들이 주로 오셨는데 어떻게 통역이 필요하지요? 뭐 할 때 사용하시나요? 저기 이분들이 일하시지요?

일 지시하는 거는 농가에서 그분들 통역을 와가지고서 내 그분한테 이거 일 뭐 하라고 통역해 달라고 그거는 아니잖아요? 통역 요청 사례가 혹시 어떤 게, 경우가 있을까요? 생각이 잘 안나네요.

만약에 그냥 일을 못해 그랬을 때 그분은 벌써 현장에 일어난 일인데 그러면 이거는 그때그때 필요할 때 저기 뭐야 와서 근무를 하신다 그러잖아요. 그러면 집에 있는 걸 잠깐 전화해 가지고 불러내가지고 일하는 그것도 아닐 텐데 이게 2명이서 220일을 근무할 정도, 아까 오며 가며 그거는 충분히 이해를 하지요 그리고 필요로 할 때 한두 달 정도라면은 날짜 수로 봤을 때 그건 모르겠지만 이분들을 가지고 이거를 1년 내내 상시 기간제로 이거를 이렇게 필요로 한지 이거는 그렇지 않다고. 1명 사무실은 모르겠는데 2명이 이거를 1년 내내 그렇게 할 일은 아닌 것 같고, 이거 정말 효율적으로 이렇게 기간제를 잘 관리를 하셔야지 이거 아닌 것 같다는 생각이 좀 들어요.

이게 그 정도까지 이렇게 할까 하는 생각이 좀 드는데. 알겠습니다. 그리고 아까 농기계 자료 요청했는데, 이것도 하나 좀 해주세요.

농기계 주는 방식이 지원해 주는 방식이 다 틀리는 것 같아요. 이게 어떤데 보면 점수제로 하는 경우도 있고 기간제로 5년에 한번 낸다 이런 어떤 게 다 틀려가지고, 또 그걸 보니까 시군마다도 다 틀려요. 보니까.

우린 우리 조례대로 하는데, 조례가 세부적으로 안 돼 있으니까 여기서 나름대로 지침이나 방침을 가지고 하는 것 같아요. 그래서 그것도 한번 어떻게 하는 거고, 그다음에 농기계 아까 하는 거, 지원 비율도 아까 재원별이 나왔으니까 물론 저기 프로가 나오겠지만, 그것도 몇 % 정도 어떤 거는 80%를 준 데고 어떤 데 50% 주고 여러 가지 있으니까 그것도 해가지고 한번 이번에 그러니까 농업인들이 많은 말씀을 하셔야 그게. 그래서 그건 이번 기회에 한번 좀 볼라 그러니까 그렇게 좀 해 주시기 바라겠습니다.

이상입니다. 조성룡 위원입니다. 그야말로 농촌의 활력을 일으킬 수 있는 아주 멋진 팀들이 우리 과장님부터 팀원이 잘 구성된 것 같아요.

몇 가지만 질문드릴게요. 저기 249페이지에, 농촌활력 업무추진 여비, 거기 지금 여기 보니까 180만원 감 됐고, 뒤에 보면 또 유통지원 업무추진 여비도 또 감 시켰어요. 특별한 사유가 있나요?

직원이 줄었나요? 아니면, 예산 절감인가요. 무슨?

지금 어떤 기준치를 내려준 거예요. 예산팀에서는요? 그러신 거예요?

다른 과에서 내가 별로 못 본 것 같았었는데. 그러면 이거를 실과별로 얼마 실링을 준 모양이네요. 절감 차원에서.

이것 때문에 출장 못가시고 그러시면 안 될 텐데. 하여튼 알겠고요. 그리고 250페이지에 그 끝에, 수촌리 마을만들기 사업 시설부대비 감 됐으면 총사업비는 정해져 있잖아요.

그러면은 이게 108만원 감 됐으면은 다른 데 증을 시켜줘야 되지 않나요? 감 시키면은 이거는 사업비가 마을만들기 사업이 얼마, 5억짜리인가요? 얼마지요?

팀장님이 말씀해 보실, 담당 팀장님 계시면요. 이게 그냥 감 되고 다음에 안 해도 되는 건지, 이게 감 되면은 시설비로 들어가줘야 맞지 않을까 싶은 생각이 드는데 괜찮나요? 맞아요? (예산팀 김다유 주부관 마이크 오프상태로 발언) 아이, 경우가 아니고 그거는 금액은 얼마 안 되지만 그 내에서 해야 맞는 거잖아요.

원래는? 그렇지요? 하여튼 이거는 나중에 정리를 일을 마시는 게 맞을 것 같아요.

그 안에서 하는 게 나중에, 아니 그게 전체가 5억이 다 군비인가요? 아니잖아요? 저기 마을만들기 사업 전체 사업비가 100% 군비던가요?

도비 포함돼 있지 않아요? 군비가 100%라 그러면 아까 말씀하신 대로 별도로 해도 큰 문제 없는데, 도비가 포함됐을 것 같아서 전 여쭤봤는데. 군비 100%에요?

그러면 큰 문제 되는 건 아닐 수도 있겠네요. 근데 안 그러면 이게 자꾸 어떤 문제가 있냐면 5억이 되면은 이게 별도로 해 놓게 되면은 5억 얼마 다른 데에도 마을마다 다 틀릴 거 아니에요. 그럼, 이게 점점 늘어날 수도 있어가지고 5억 범위 내에서 하는 게 맞을 거예요.

나중에 잘 정리하시기 바랍니다. 그리고 251페이지에 남천리 용수로 정비사업 2억은 삭감됐는데 특별한 게 있나요? 제가 내용을 잘 모르겠는데요.

조성룡 위원입니다. 우리 저기 가로수 식재관리 이거 부대비를 감하는 것도 예산절감 차원이었는가요? 예산절감 차원이에요?

그리고 지금 소백산 그린랜드 조성사업이 이거를, 이게 보조 내시가 언제 내려왔어요? 조기집행 때문에. 그러다 보면은 사업이 그만큼 늦어지네요.

이게요? 그러면 그린랜드 조성사업은 9억이 아니라 그거보다 추가, 설계비... 총 54억원이거든요. 54억원 중에서. 54억 중에는 포함돼 있고?

그러면 그 사이에 설계는 다른 걸 했기 때문에 진행에는 문제 없단 얘기네요. 그러면? 그리고 이걸 나중에 다 준공되면은 이거 할 때 저기 뭐나, 입장료라 그러나?

이거를 무료하는 거예요. 아니면 입장료 받고 하는 거예요? 회당 5만원으로.

이거 나중에 별도로 저기 우리 간담회한테 말씀하실 건가요? 조성룡 위원입니다. 이거 정말 잘하셔야 돼요.

이게 영춘에 가면은 실패 사례를 몇 개 얘기하는 게 있어요. 여서 얘기하기는 뭐 하지만, 근데 여기에 정말 5억, 수입이 어느 정도 예상하신다고요? 이거 정말 어떤 근로 자료가 그냥 없이 말씀하시면 안 되고 나중에 이거 정말로 굉장히 쉽지 않을 것 같아요.

이게 지금 이걸 했을 때 어른들이 이거를 이용하나요? 아니면 아이들이 이용 주로 하게, 고객이 어떤 층이 될까요? 이게요?

지금 맞은 편에 해 놓은 것도 설치해 놓고서 거기 이용 별로 안 하지요? 거기 지금 들어가는 입구에 이름 뭐라 그래, 그거? 그것도 지금 가보면 저희 몇 번 가봐도 이용자들이 별로 없어요.

근데 지금 이거를 구색 맞추는 것까지는 좋을지 모르겠는데, 이게 정말로 1년에 6억을 돈이 들어와가지고 할 정도가 될까 하는 그 정도의 이게 아이들, 이게 주로 어른들보다는 애들이 많이 이용할 것 같은 생각이 드는데, 이게 쉽지 않은 사업인데. 이거는 그러면 저기 산림녹지과에서 직접 시행해요. 아니면 감독은 누가 어떻게 저기 뭐야 공공시설팀에서 해요?

어떻게 해요? 직접이다? 이거 정말 굉장히 어려운 사업이에요.

이게. 그래서 시설만 해놓고 그냥 놔두면 괜찮은데 이용객들을 생각하다 보면은 복잡해질 것 같애요. 그래서 이건 과장님이 하여튼 심도 있게 생각을 해 보시는 게 좋을 것 같아서 노파심에서 말씀드려 봅니다.

조성룡 위원입니다. 우리 소장님 단양에 오셔가지고 이제 중앙단위에서 하는 사업이라든가 연결을 많이 해 주셔가지고 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 농업인들도 많은 기대를 가지고 아주 같이 함께하려는 모습들을 많이 보게 됩니다.

저는 하나 좀 부탁을 좀 드리려고 그래요. 기술센터에서도 얘기를 들으셨는지 모르겠는데, 들으셨을 것 같은데, 어상천에 수박농가에서 저기 견학 갔다 오면서 음성 그쪽에, 갔다오면서 비닐하우스 안에, 그 안에다가 심을 때 바닥을 롤라로 완전 다져 준 다음에 그다음에 해야 된다는 거를 그쪽에 가서 박사님들하고 하다가 그 얘기를 듣고 롤라를 저기 집집마다 사줄 필요는 없는데, 여기 우리 어상천 임대사업소에다가 한 2개가 됐든 그거를 하나 해 주면은 각 가정에서 빌려다가 물론 임대료 받겠지만요. 빌려다가 다진 다음에 그다음에 하우스를 설치해, 토라 그러나?

그거를? 하게끔 시범으로 어상천에 먼저 저기 임대사업소에 내년에 예산에 반영 좀 부탁을 좀 드릴라 그럽니다. 그게 정말로 괜찮다고 싶으면은 이쪽에 하더라도 우선은 어상천에 농업인들이 많고 어상천에서 이야기 되고 있는 거니까 그건 한 번 부탁드리겠습니다.

조성룡 위원입니다. 우리 군민들의 건강 관리를 위해서 애쓰고 계시는 보건의료원의 원장님과 우리 직원분들 고생 많이 하신다는 말씀드리고요. 292페이지 좀 봐 주시겠어요.

기간제 근로자 거기 인건비 중에서 4대보험 기관부담금하고 퇴직금을 한 50% 정도씩 감을 했는데, 이게 감된 사유가 어떤 건가요? 그렇게 되면은 기관부담금의 퇴직금이 이 정도 감할 정도가 되면은 실제 인건비가 감이 돼야지, 그러니까 우리 인건비에 따라서 이게 부담이 되잖아요. 그러면 인건비가 감이 됐어야지, 인건비는 감이 안 되고 이것만 감이 올랐길래 어떤 사연이 있나 싶어서요.

그건 아니고요. 저기 뭐야, 4대보험 기관 부담금이 287만 8,000원 세워 놨는데 이번에 100만원 감해 가지고 180 별도 세우는 게 맞아요. 그럼, 처음에 당초예산에 예산을 잘못 세우셨단 얘기인가요?

아니, 원칙은 뭐가 있을, 내가 마음대로 1년에 한 번 주고 2년에 한 번 주는 게 아니잖아요. 원래 매년 줘야 되는 거 아닌가요? 아니, 그때 예산이 부족하면?

지금 혹시 이 밑에 보건의료, 저기 여기 우리 요양원 있잖아요. 거기 같은 경우는 퇴직금을 어떻게 줘요, 혹시요? 거기 계시는 분들도 나중에 퇴직하면 퇴직금 드리는 거죠?

위탁기관에 주면은 그게 매년 줘요? 그것도 한꺼번에 퇴직할 때 줘요? 그런데 만약에 그게 쭉 누적나가다가 만약에 퇴직금에 많았을 때 그게 금액이 상당할 텐데 그거를 매년 주지 않고 나중에 끝에 가서 줬을 때 큰 문제는 없나요?

그것도 물론 거기서 하시지만 관리 감독은 우리 보건의료원에서 하시잖아요. 그죠? 참고한번 해주시고 이것도 마찬가지로 우리가 그냥 1년에 한 번 준다, 2년에 한 번 준다, 그게 아니고 우리 군산에 있는 기간제근로자는 다 똑같을 거예요.

이게. 근데 지금 이거를 이게 감이 됐다는 거는. 아니, 인건비가, 인건비가 감 되면서 이게 감됐으면은 그냥 하겠는데 그러면 작년에는 이거 저기 예방접종 등록센터 기간제가 없으셨나요?

그러면 작년에 만약 그 원리라 그러면은 작년에 했던 분도 지금 저기 올해 줘야 되고, 또 올해, 2년 마다 준다 그래서 그 주기는 똑같은데. 보험료는요? 4대보험 기관보험금은 왜 이렇게 감을 했어요?

퇴직금은 그렇다고 우선 얘기해 보고. 아니에요. 저기 팀장님 잘못 보신 것 같아요.

이게 만약에 토탈 세웠다 그러면은 여기 예산서상의 기정예산이 없어야 되잖아요? 기정예산이 기관부담금 287만원이 있고 퇴직금은 483만원이 있기 때문에 당초 예산서 여기 그건 아닌 것 같아요. 그래서 한번 이거는 저기.

그게 맞을 것 같은 생각이 드는데, 한번 검토 한번 해 보세요. 그리고 그다음에 294페이지에요. 신종감염병 의료폐기물 처리비 300만원 금액은 360만원인데, 많지 않은데, 이거 전액 감 한거는 이 의료폐기물 처리가 저희들은 해당이 안 되나요?

물론, 안 쓰는 금액은 이런식으로 감액 해주는 건 저희들도 하고 당연한 그건데, 저는 혹시라도 이게 앞으로 4개월 남았는데, 그런 일이 혹시 발생되다 괜찮, 있다니까 다행인데 없을 경우에는 대처가 어떨까 싶어서 감액 하는 거는 좋은데 정리 추경에 감했으면 어떤가 하는 여쭤봤는데 예산이 있다니까. 알겠습니다. 그리고 이거는 지금 별도 저건데, 우리 지금 입원실에는 보통 30 병상인데, 평균적으로 몇 분 정도씩 계신다고 보면 될까요? 2명, 5명이요.

지금 그거를 다른 방법으로 활용할 수 있는 어떤 그런 거는 없나요? 30병상 갖고 있어야 되는 건 아는데, 거기를 같이 어떤 활용할 수 있는 방법은 없나 몰라서요. 유지를 하고 있고, 병실은 남고.

그리고 또 한 가지, 이게 지금 주민들이 궁금해하는 사항인데, 만약에 119가 출동이 됐어요. 그런데 그전 같으면 여기서 무조건 제천으로 올라갔잖아요. 제천이나 원주 뭐 이런 식으로.

근데 지금은 이게 어떤 저기 여기가 응급실이 있어서 그렇다고 그냥 쉽게 생각하고 있는데, 여기에서 어떤 절차가 있어요? 이런 환자는 바로 가고 이런 환자는 여기 들려가야 되고 이런 게 있나요? 그럼, 일단 제천을 가야될 지 어떤 그런 사항은 119에서 거기서.

판단한다는 얘기네요? 꼭 여기 거치지 않아도 거기서 판단하면 바로 갈 수 있다 그말씀이죠? 그러니까 주민들, 저도 헷갈렸지만은 주민들께서 이제 그런 말씀들을 하셔요.

어떤 때면 잘못 얘기해 가지고 아니 여기 안 들려도 되는데 여 들렸다 가라 그래가지고 이런다, 이런 사람 누가 잘못 그런 경우도 있어요. 그래서 그런것도 홍보를 한번 할 필요가 있지 않나 하는 생각이. 지금 만약에 저기 각 가정에서고 이런 데서 119가 우리가 지금 구급차 활용은 어떻게 해요?

이거 지금 구급차 처음에 우리가 구급차 살 때는 구급차가 아주 최상급에서 샀잖아요. 그니까 그때 이거 할 때 우리가 잘못 이해 했는지 모르겠는데 구급차 사는 거에 대해서 뭐라고 하는 게 아니라 그때는 119가 만약에 쭉 나갔을 때 미처 안 된다. 아니면 또 어떤 특별한 저기 상황이 있을 때는 우리 구급차가 가가지고 가정에서 현장에서 거기서 바로 모시고 온다, 그렇게 홍고가 되지 않았었나요?

그럼 지금 우리가 갖고 있는 구급차는 우리 보건○보건의료과장 구도은 의료원에서 다른 데로 이송시킬 때 그때 한다, 그 말씀이네요? 예, 저희가 보고나서 환자를 이송시킬 때. 네, 알겠습니다.

하여튼 119가 바로 안 가고 가고 하는 관계는 기회가 되면 홍보가 됐으면 좋겠다는 말씀을 다시 한번 드리겠습니다. 조성룡 위원입니다. 과장님 굉장히 답답해 하실 거예요.

아니, 제가 지금 질문드릴라 그러는 거 또 질문해 가지고 답답하다 그럴 것 같아가지고 미리 말씀드려보는 거예요. 저희, 저희들이라기보다는 제가 처음에 보건의료원 질 때 이해가 부족했던 것 같은 생각이 들어요. 왜 그런가 하면 저희들 그때 이야기할 때 입원실이 제일 저거다.

보건의료원 다른 데 우리가 다녀봐도 주민들 만족도는 응급실에서 나와 가지고 97% 이상이 바로 손 써 가지고 보내면은 그게 최고해 가지고 그런 거를 저희들이 알고 있었고 그다음에 그때 우리가 설명 듣기는 이분들이 가서 수술하고 오고 이렇게 하게 되면은 서울에서 가는 거보다는 여기 와서 하게 되면은 좋으니까 이분들이 수술 후에 요양을 다 여기오는 걸로 저희들 잘못 이해된 것 같아요. 그래서 그렇게 알고 있었는데 지금 보니까 주치의를 얘기하시는데 물론 당연한 말씀이신데, 만약에 우리가 여기 내과 과장님만 있는 게 아니라 내과 의사만 있는 게 아니라 타 과에 어떤 의사분이 계신다 그러면 그렇다 그러면은 여기 입원실에 들어오실 분이 더 계시나요? 그러니까 지금 말씀은 우리는 지금 내과 의사만 계시기 때문에 더 거기 범위가 좁은데 정형외과가 됐든 외과가 됐든 의사분에 따라가지고 더 하게 되면은 그게 더 가능하다 그 말씀이시죠?

저희들은 그때 정도가 되면 회복하시는 분들, 요양하시는 분들은 다 이렇게 오시는 줄 알았댔어요. 그랬디만 지금 보니까 주치의 관계 여러 가지 문제가 있어가지고 어려운 것처럼 말씀하시는데, 그래되면 이게 항상 앞으로 지속적으로 그렇게 되겠네 그럼요? 의사가 다시 오지 않는 이상에는? ○보건의료과장 구도은 왜냐하면 척추 수술을 했는데 내과 과장님이 척추환자를 보는 게 어렵습니다.

하여튼 참고하겠습니다. 그리고 월요일날 같은 날 그렇게 손님들이 많으셨어요? 어느 분이 오셔가지고 아침 10시쯤에 오셨는데, 사람들이 얼마나 예약이 많은지 번호가 팔백 몇 번이 나갔다나, 그러면서 오후에 1신가 2시까지 이렇게 얘기했다 그래요.

그 분은 머리가 깨져가지고 약을 이렇게 하려고 왔던가봐요. 그런데 그 분은 이걸 탓을 하는 게 아니라 많이 오셔서 좋더라는 뜻에서 얘기를 해가지고 간단한 거니까 매포에 가셨다고 그러는데. 그래서 특별한 날이 있었느냐고 나한테 그래.

그래서 그 내용은 모르고 손님 그래 많았었나 싶어서요. 그냥. 특별한 날이 있었나요?

하여튼 지금까지도 수고많이 하셨는데, 하여튼 다양한 방법으로 한번 생각하셔가지고 우리 보건의료원이 잘 운영될 수 있도록 지속적으로 많은 노력을 부탁드리겠습니다. 조성룡 위원입니다. 자세한 설명 감사드리고요.

한 가지만 여쭤볼게요. 300페이지에, 보건진료소 시설보강 공사비가 이번에 3,900 요구됐는데, 당초예산 3,000만원 예산 세운거는 다 집행이 되셨나요? 아니면, 이거 합쳐서 6,900을 사업을 하시는 건가요?

지금 가산 보건진료소는 3,900 중에 얼마 정도 들어가요? 이거를 지금 저기 현재 가산하고 의풍은 공사중이고? 이건 뭘 무슨 예산으로 하는 거예요?

그린리모델링 하면서 그거는 목적이 맞이 않아서 안 되는 거예요? 그러면 적성 보건지소는 2층에 거는 그린리모델링 사업으로 하시는 거죠? 지금 이거 예산을 세우실 때 이거서 오후에 자료 준 거 보면은 위치를 단양군으로 내놓고 단양군 15군데 보건진료소 다 여기다가 해놨어요.

보니까. 위치가. 이거 자료 주신 거에.

자료 주신 거에 거 사업장 위치가 가대, 가산, 가평, 각기, 고평 해가지고 전체 15군데가 다 돼 있어요. 그래서 저희는 이거는 3,900 해가지고 이거를 여다 또 나눠 줄라 그러나 하는 생각을, 그 자료 보세요. 저희가 보는 게 아니고.

자료를 그렇게 주셨고, 그러고 나서 여기 산출근거도 지금 나와 있지가 않아요. 지금 가산이 얼마인지 의풍이 얼마인지 이 내용이 없어요. 그래서 이거 하실 때 물론 풀성격으로도 쓸 수는 있어요.

지금 15군데 중에. 근데 이거는 이미 3군데 정해져 있는 거잖아요. 그죠?

그렇다 그러면 여기다가 산출기초가 나와 있으니까 의풍 얼마, 보건 가산, 보살 얼마 해가지고 나열을 해 주시는 게 맞아요. 이게. 그냥 이거를 위에다가는 전부 다 막 이렇게 전체 군데 15군데 한다고 해 놓고 밑에 가서는 3군데가 돼 있고 이래가지고 좀 이해가 안 됐었어요.

그리고 이거 금액은 많지 않지만 이거는 한번 좀 사업하실 때 아직 준공 안됐으면 다른 데도 마찬가지로 그린리모델링 사업하는데도 한번 자주 나가 보셔가지고 하시는 게 좋을 것 같애요. 적성 같은 그런 사례가 있으면 안 돼요. 그거는 좀 한번 점검하시기 바랍니다.

이상입니다.