우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김명숙 의원 발언

제258회 제4차 기획행정위원회2025-09-10

김명숙 의원 프로필 보기 →

영주

김영주위원장

의석 을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제258회 평택시의회 임시회 제4차 기획행정위원회 개의를 선언합니다. 안녕하십니까. 기획행정위원회 위원장 김영주 위원입니다. 오늘은 기획항만경제실, 행정자치국, 송탄출장소, 안중출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안 및 2025년도 기금운용계획 변경안을 심사하겠습니다. 그러면 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 2025년도 제2회 추가경정예산안 2. 2025년도 기금운용계획 변경안
의사일정 제1항 「2025년도 제2회 추가경정예산안」, 의사일정 제2항 「2025년도 기금운용계획 변경안」을 일괄하여 상정 합니다. 먼저 기획항만경제실 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안 및 2025년도 기금운용계획 변경안을 심사하겠습니다. 실장님은 상정 안에 대해 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
원경

조원경기획항만경제실장

기획항만경제실장 조원경입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김영주 기획행정 위원장 님과 김명숙 부 위원장 님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 설명에 앞서 기획항만경제실 간부공무원을 소개해드리겠습니다. 임유재 기획예산과장입니다. (인사) 한준희 항만수산과장입니다. (인사) 임보경 청년정책과장입니다. (인사) 김보경 일자리경제과장입니다. (인사) 문제홍 세정과장입니다. (인사) 차재룡 징수과장입니다. (인사) 이어서 기획항만경제실 소관 2025년 제2회 추가경정예산안과 2025년도 기금운용계획 변경안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 2025년도 제2회 추가경정예산안입니다. 사업명세서 9쪽 일반회계 세입예산입니다. 기획항만경제실 총 세입예산은 당초 예산보다 305억 5,863만 원이 증액된 1조 1,965억 146만 원을 계상하였습니다. 부서별 세부내역은 예산서로 갈음 보고드리고 세출예산 중심으로 보고드리겠습니다. 23쪽 세출예산입니다. 기획항만경제실 일반회계 세출예산은 당초 예산보다 90억 6,566만 원이 증액된 763억 8,446만 원입니다. 부서별로 설명드리겠습니다. 24쪽입니다. 기획예산과 세출예산은 11억 414만 원이 감액된 175억 4,121만 원입니다. 일반예비비 47억 245만 원과 내부유보금 12억 9,903만 원을 감액하고 통합재정안정화기금 전출금으로 49억 2,177만 원을 계상하였습니다. 26쪽입니다. 항만수산과 세출예산은 216만 원이 감액된 60억 9,283만 원입니다. 평택항친수공간 운영 사무관리비 1,800만 원을 감액하고 공공운영비 1,500만 원을 증액하였으며 어업인의 조업 중 구명조끼 상시착용 의무화에 따라 구명조끼 보급지원비 677만 원을 계상하였습니다. 28쪽입니다. 청년정책과 세출예산은 7억 4,520만 원이 증액된 184억 8,788만 원입니다. 청년 전월세보증금 대출이자 지원사업비 4,550만 원을 감액하고 청년 면접정장 무료대여서비스 사업비 400만 원을 증액 편성하였습니다. 29쪽입니다. 특례보증 신청 건수 증가에 따른 청년창업자 금융지원사업비는 5,000만 원을 증액한 2억 5,000만 원을 계상하였습니다. 31쪽입니다. 일자리경제과 세출예산은 93억 4,507만 원이 증액된 323억 5,995만 원입니다. 예비 사회적기업 일자리 창출 사업비 2,100만 원과 사회적기업 사회보험료 지원비 4,600만 원을 감액하였으며 공모사업 선정에 따라 송탄시장 안전시설 지원사업에 9,121만 원, 통복시장 고추전골목 아케이드 건립 및 서정리시장 노면 정비사업에 48억 4,002만 원, 전통시장 특화상품 지원사업에 1억 원을 계상하였습니다. 33쪽입니다. 사업비 소진에 따라 소상공인 경영 안정을 위한 출연금 4억 원과 소상공인 특례보증 2차 보전금 2,000만 원을 증액하였으며 기존 제작한 평택사랑상품권 여분이 있어 상품권 제작비 1억 1,000만 원을 감액 계상하였습니다. 지역화폐 평시 7% 할인판매를 위한 국비지원금은 70억을 계상하였고 평시 6% 할인판매, 명절 10% 할인판매를 위한 도비지원금은 각종 내시에 따라 34억 1,000만 원을 감액하였습니다. 34쪽입니다. 상반기 도 특조금사업에 따라 신장쇼핑몰거리 세계미식특화거리 조성사업비 3억 원과 호우피해 소상공인 일상회복지원금 2,100만 원을 계상하였습니다. 다음은 36쪽입니다. 세정과 세출예산은 4,545만 원이 증액된 14억 7,647만 원입니다. 평택시 지방세 및 세외수입 연찬회를 위해 도비보조금인 세수증대 활동비 3,037만 원과 2024회계연도 국비 및 도비보조금 반환금 1,507만 원을 신규 계상하였습니다. 37쪽입니다. 징수과 세출예산은 3,623만 원이 증액된 4억 2,609만 원입니다. 세입증대 징수활동 지원 세무조사 평가사업비 도비보조금 배정에 따라 2,000만 원을 계상하였으며 2024년도 도세 체납징수활동비 보조금 반환금으로 1,623만 원을 계상하였습니다. 다음은 97쪽 평택항 국제여객터미널 관리 특별회계입니다. 세입세출예산은 7,579만 원이 증액된 8,779만 원입니다. 순세계잉여금은 2024년 결산 결과를 반영하여 7,846만 원을 계상하였고 평택항 국제여객터미널 특별회계 폐지 절차에 따른 일반회계 전출금으로 8,779만 원을 계상하였습니다. 이상으로 기획항만경제실 제2회 추경예산안에 대한 제안 설명을 마치고 2025년도 기금운용계획 변경안에 대하여 설명드리겠습니다. 기금운용계획안 21쪽입니다. 통합재정안정화 통합계정은 우리 시 재정의 탄력적이고 적극적인 재정 운용을 목적으로 하는 기금입니다. 2025년도 말 기금조성액은 특별회계와 기금의 예수금 수입 감소 및 예탁금 지출에 따라 2024년 대비 431억 원이 줄어든 1,721억 8,566만 원을 조성할 계획입니다. 다음은 24~27쪽까지 수입 및 지출계획입니다. 수입계획으로 폐기물처리시설 설치부담금 수입계획 변경 및 서재지구 체비지 매각대금 수입 감액에 따른 예수금 수입 16억 7,833만 원, 신규융자 민생회복소비쿠폰 계획에 따른 위탁금 이자수입 15억 814만 원을 계상하였습니다. 26쪽 지출계획입니다. 예수금 원리금 상환 감소에 따른 649억 7,778만 원을 계상하였습니다. 또한 민생회복소비쿠폰 비수익노선 재정 지원, 생활폐기물 수집운반사업 일반회계 융자금 270억 원을 계상했습니다. 이에 따라 2025년 말까지 조성액 1,722억 원 중 일반회계 에 융자한 680억 원을 제외한 1,004억 1,856만 원은 시금고에 예치하여 관리할 계획입니다. 다음은 33쪽 통합재정안정화기금 재정안정화 계정입니다. 통합재정안정화기금 재정안정화 계정은 세입세출 간의 불균형, 경기변동 예기치 못 한 재정수요 등의 신속한 대응 목적을 안정적인 재정 운용을 도모하는 기금입니다. 통합재정안정화기금 재정안정화 계정은 일반회계 순세계잉여금 984억 3,549만 원의 5%인 49억 2,177만 원을 계상하였습니다. 이상으로 2025년도 기금운용계획안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영주

김영주위원장

실장님 수고하셨습니다. 기획행정위원회 소관 전체 총괄한 추경예산 및 기금운용계획 변경안에 대한 전문위원 님의 검토보고는 배부해드린 서면보고를 참고해주시기 바랍니다. 이어서 기획항만경제실 소관 상정 안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해주시기 바랍니다. 김명숙 위원님 질의 해주시기 바랍니다.
명숙

김명숙위원

김명숙 위원입니다. 본 위원은 이번 추경안을 보는 기준을 정책의 연속성과 시민의 체감효과 사이의 균형을 어떻게 잘 맞췄는지를 중점적으로 봤습니다. 추경이라는 것은 사실은 그렇게 봐야 된다고 알고 있고 그게 맞다고 생각을 합니다. 왜냐하면 불요불급한 사항에 대해서 예산을 편성하는 게 추경이기 때문에 그래서 단기적 성과에 집중된 사업이 아니라 중장기적으로 지역의 지속가능성과 주민의 삶 사이에서 이 예산이 과연 체감될 수 있는 추경이었는가. 그렇게 생각을 할 때 우리 집행부는 실제로 시민들이 변화에 체감할 수 있는 추경이라고 생각을 하십니까? 실장님.
원경

조원경기획항만경제실장

네. 지금 우리나라뿐만 아니고 전 세계 경제가 상당히 어려운 경기 국면인데요. 우리 시에서도 많은 고민이 있었습니다. 정부에서도 세입은 줄어들고 쓸 예산은 많고 이게 기초정부에서도 마찬가지 현실입니다. 따라서 이번 2회 추경은 그런 민생경제에 초점을 두면서도 어떻게 하면 예산을 효율적으로 사용할 수 있는지 중점을 두고 예산을 편성했습니다만 자료에서 보시는 바와 같이 한정된 예산으로 운영을 하다 보니까 꼭 필요한 예산 외에는 다른 예산들을 필수적으로 받는 데 한계가 있다는 말씀을 드리고 위원님께서 말씀하신 단기적 관점보다는 중장기적 관점에서 이런 거를 편성할 필요가 있고. 아울러 이번 2회 추경 끝나고 본예산 이 논의가 됐는데 이 부분은 위원님께서 말씀한 부분을 명시해서 중장기적 관점에서 민생경제도 살리고 예산의 효율화도 기를 수 있는 그런 방향으로 예산 기조를 편성을 그렇게 하겠습니다.
명숙

김명숙위원

네. 답변 감사합니다. 추경안은 확정적 재정 운용이에요. 이번에 보니까 저희가 예산이 없다, 없다 해도 이번에 조금 확장된 부분으로 예산이 쌓여졌다고 볼 수 있고요. 불필요한 지출을 억제하고 필수사업 중심의 편성이라고 본 위원은 봤습니다. 왜냐하면 자주재원 감소와 예비비 축소는 중장기재정 건전성에 대한 모니터링이 면밀히 필요한 부분이라고는 하지만 지금 중장기적 건전성 이런 부분을 봤을 때는 거기에 부합한 편성이었다는 부분이 본 위원의 이번 추경안을 주신 자료를 검토한 결과라고 생각을 합니다. 그런데 우리가 추경이라고 하면 우선성에 대한 부분이 가장 기본이 되지 않습니까? 어떤 기준으로 이번 사업에 대해서 추경안을 세우셨어요?
유재

임유재기획예산과장

제가 말씀드리겠습니다. 우선은 아까 실장님께서도 말씀드린 것처럼 이번에 가장 컸던 이슈 중에 하나가 민생회복 관련된 소비쿠폰 여건을 국가에서 진행을 하면서 그 부분에 할 수 있는 역량을 집중했었고요. 그리고 불요불급한 사업들이 진행되거나 또는 마무리 단계에서 필수성을 꼭 따져야 되는 사업에 치중을 했고요. 아울러 국도비 여건 이외에 필수사업 진행했던 거 멈추면 안 되기 때문에 그런 사업들에 집중을 해서 편성을 했습니다.
명숙

김명숙위원

아무리 재원이 없다고 하더라도 추경이라고 하면 사업의 긴급성이 가장 우선이 되죠. 그다음에는 사업기간이 거의 완료가 되는 것들은 완료가 목표이기 때문에 추경에서 또 우선순위가 돼요. 그리고 놓치기 쉬운 게 지역균형이 아닌가 싶습니다. 지역적인 균형에 발맞춰서 우선순위를 두지 않으면 어느 한 지역이 계속 소외되는 이런 균형이 깨지는 추경이 될 수 있는데 이번 추경에서는 그런 부분도 조금 담아내지 않았나라는 생각이 듭니다. 일반회계 추경을 보면 증액이 조금 많이 됐어요. 한 10.4% 정도 증액이 됐습니다. 맞습니까?
유재

임유재기획예산과장

네. 맞습니다.
명숙

김명숙위원

이는 아까 본 위원이 얘기한 것처럼 재원이 없다, 없다 하면서도 굉장히 확장적인 재정에 대한 추경을 편성했다고 볼 수 있는데 교부세 감소라는 부분에 대해서는 어떻게 준비를 하고 있습니까?
유재

임유재기획예산과장

앞으로 필요한 사업들은 저희가 적극 대응하면서 또 필요성 제안 을 해서 교부세 여건도 확장성 있게 진행될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 그런데 올해 금년 같은 경우는 아까 실장님께서도 말씀드렸지만 국가 세입이 줄다 보니까 그 영역이 지방까지 오지 않았나 하는 판단을 하고 있습니다.
명숙

김명숙위원

이번에 교부세가 조금 많이 줄었죠. 그래서 저희들이 이따 기금도 얘기하고 특별회계도 얘기를 하겠지만 일반회계 에서 이렇게 교부세가 감소한다는 거는 시에 재정적으로 상당히 위험이 내재돼 있다고밖에 볼 수가 없어요. 그런 부분에 있어서 또 하나, 평택시가 안고 있는 문제를 이번 추경에서 짚어보면 대형사업들이 너무 많아요. 그 대형사업들이 많은 부분에 있어서 용도 지정사업들뿐만 아니라 향후 투자될 사업들이 한 470억 정도로 지금 추계가 되고 있는데 이 위험성에 대한 부분을 어떻게 이번 추경에 녹여내셨는지 전체적인 흐름을 한번 이야기 해주셔도 좋을 것 같아요. 이 방송을 보고 있는 시민들이 그런 부분에 있어서 시가 예산에 어려움은 분명히 있지만 어떻게 이런 부분에 대해서 교부금이 줄어드는 부분에 있어서 감소하고 일반회계 에서 이렇게 예산을 많이 확장적으로 확보를 하고 진행을 하는지에 대한 부분들이 많이 궁금해하세요.
유재

임유재기획예산과장

전체적인 걸 다시 말씀 올리면 사업의 시급성이 어떤 거냐, 그리고 필요성이 어떤 거냐, 그리고 지금 투자된 게 마무리가 될 수 있는 거냐는 이런 집중성을 좀 가졌었고요. 재원적인 건 사실 세입에 한계가 있기 때문에 이번 민생회복쿠폰 같은 경우도 기금 내에서 활용을 하면서 그 영역을 확대했다고 말씀드릴 수 있고요. 아울러서 저희가 부담해야 되는 그런 보조금의 부담 이런 것도 국도비 확보 여건을 개선해서 조금 더 우리가 노력을 했었습니다. 그래서 그런 데서 충당을 좀 했었고요. 하나 이제 다 반영을 못 한 거는 전 시민들이 다 똑같이 그 영역을 가질 수 있도록 더 노력을 해야 되는데 아까 서두에 말씀드린 것처럼 재원이라고 하는 한계가 있기 때문에 사실 포괄적인 영역에서 다 담지를 못 했습니다. 하지만 선택과 집중을 통해서 현재 필요한 게 어떤 게 시급하고 어떤 걸 마무리 지어야 될지 그런 구분선상은 지역균형 여건에서 참고해가면서 편성을 했다는 말씀을 드리겠습니다.
명숙

김명숙위원

지금 일반회계 뿐만 아니고 도에서도 내년 본예산 에 태우는 많은 것들이 삭감되는 거로 제가 파악을 했거든요. 그러면 앞으로 교부세나 특교세 같은 것들이 상당히 줄 거예요. 민생회복자금을 내려보내면서 어쩔 수 없는 상황이었고, 그거는 지금 국가적인 재정에서도 상당한 부담이 됐지만 시민의 민생을 회복하는 게 우선이다 싶어서 우선순위에 두었기 때문에 그런 정책을 폈는데 지금 저희 특별회계 규모를 이번에 보면 감액이 또 17% 수준이에요. 감액사유가 단순 집행 부족인지? 사업재설계인지에 대한 부분이 조금 궁금하거든요. 그 17%나 되는 감액에 대한 부분의 설명을 구체적으로 해주셨으면 좋겠습니다.
유재

임유재기획예산과장

우선 말씀을 드리면 저희 특별회계에서 제일 많이 차지하는 사업들 중에 상수도, 하수도특별회계가 있는데 지금 구형관로 사업들 하고 있는 사항들이 있습니다. 이게 수익여건 없이 오래된 관로사업을 진행하다 보니까 하수관로 같은 경우는 연차성을 갖고 진행을 하고 있지만 수입에 비해서 지출 여건이 많기 때문에 감소된 여건으로 파악하고 있습니다.
명숙

김명숙위원

지금 운영경비나 필수경비 확대로 재정 압박이 굉장히 커 보여요. 매년 반복되는 경비잖아요. 지금 이 특별회계 같은 경우에는. 장기적으로 일반회계 재원 압박 가능성이 가장 크다. 이거는 그냥 정해져 있는 거잖아요. 그렇죠? 이런 부분에 있어서 우리가 지금 특별회계 이런 부분을 차치하고도 대형 프로젝트들이 완성도가 있는, 예를 들면 아트센터 같은 경우도 이제 건립이 마무리가 되고 있잖아요. 그러면 운영비에 대한 부분이나 유지관리비에 대한 부분도 저희들이 상당할 텐데 이런 부분들이 특별회계뿐만 아니라 일반회계 에서도 중장기적인 계획들이 예산 부분에서 지금은 충분히 서 있을 거라고 생각을 합니다. 그런 부분에 대한 거는 제가 자료로 요구를 했고요. 그 자료는 정확하게 본 위원이 평택시에 중점적인 대형프로젝트 10개를 선정해서 향후 투자될 투자금 그다음에 10년 동안 운영될 운영비부터 시작해서 모든 예산 추계를 해서 달라고 했는데 지금 전체적인 이번 추경을 보면서 드는 느낌은 시민에게 우선은 현실성 있는 재정을 최대한 반영을 하겠다는 의지는 보였지만 큰 프로젝트들이 너무 많아서 재정적인 압박은 피해 갈 수 없다. 그 부분이 지금 추경은 마지막 추경이 또 있을 수도 있어요. 그러면 이번 2차 추경은 아까 말씀하신 대로 지역균형, 사업의 우선순위, 완료되는 사업순으로 했다고 하지만 마지막 추경과 본예산 에는 과연 이런 것들이 어떻게 담아져야 될지에 대한 부분들이 고민이 끝났을 거라고 생각을 해서 말씀을 드리는 거예요. 이미 선투자된 큰 사업들은 공사비가 남아 있는 그 비중 자체를 우리가 사업 선정을 하지만 그렇지 않은 부분들에 대한 지역균형 부분에서 어떻게 녹여낼 것이고 그리고 재원이 지금 국가 전반적으로, 아니면 도 차원에서 많은 부분들이 삭감이 되고 있고 교부세가 줄어들 부분이 눈에 훤히 보이는데 그런 부분에 있어서 우리가 장기적인 재정건전성에 대한 부분을 어떻게 고민을 하고 있는지에 대한 부분이 제가 좀 듣고 싶은 부분인데 이런 부분은 다 빼고 앞으로 3년 치에 대한 재정 전망은 지금 어떻게 보고 계세요?
유재

임유재기획예산과장

지금 위원님 말씀 주신 대로 재정 3년 치뿐만이 아니고 기조 자체를 말씀드려보면 저희가 지금 진행하고자 계획했던 모든 대형사업들이 사실 한 번에 담아내기는 어렵습니다. 그래서 현재 시급하거나 또는 필요성이 제기되거나 그리고 꼭 먼저 해야 할 여건들 사전절차들이 마무리됐든 이런 것들을 열거해놓고 그 안에서 순위를 정하고요. 그리고 연차별로 동원할 수 있는 재원이라고 하는 거는 일반회계 가 됐든, 특별회계가 됐든 통개념에서는 다 똑같다고 생각하고 있습니다. 단지 그걸 어떻게 도출하고 진행하느냐는 거는 저희들 몫이라고 생각을 하고 그 여건에 해당하는 건 아까 말씀드린 것처럼 선택과 집중을 통해서 한 번에 몰리지 않는 그런 여건을 구상하고 있고요. 또 하나는 지금 말씀드렸던 것처럼 규모가 커지면서 파생된 시설물이나 여건들에 소요되는 운영비나 관리비 여건들이 상당히 많을 것으로 예상을 하고 있습니다. 이런 거하고 연계해서 전진성을 갖고 대응할 계획으로 진행을 하고 있습니다.
명숙

김명숙위원

3년 재정 전망에 대해서 구체적으로 설명을 해주셨으면 좋겠는데, 그 부분은 본 위원이 앞에 이야기한 부분이 되돌림 되는 사항이고 재정 전망에 대한 부분은 우리 시가 갖고 있어야지만, 지금 특교세 같은 부분, 특조금 같은 부분들은 앞으로 굉장히 많이 줄 거잖아요. 그러면 지자체 부담이 그만큼 는다고 앞서서 본 위원이 또 이야기를 했고, 중장기적인 계획에 있어서 분명히 나와 있을 거고 그거를 기본 삼아서 이번에 추경과 본예산 을 세우셨을 텐데 3년 재정 전망에 대한 부분이 나와 있는 부분을 자료로 그러면 주십시오. 지금 여기에서 다 담아낼 수 없다고 생각을 하시면.
유재

임유재기획예산과장

알겠습니다.
명숙

김명숙위원

그리고 또 하나, 기금에서 삭감된 예산은 추경으로 제출을 하시잖아요. 그렇죠? 추경으로 제출을 하실 때 이거는 이력제가 좀 필요한 부분이에요. 기금에서 삭감된 거는. 근데 평택시는 지금 그 이력제가 나오지 않고 있어요. 알고 계셨어요? 기금에서 삭감된 거는 우리가 추정 이력을 하죠? 그렇죠? 가축 같은 경우에도 추정을 해서 어디서 생산이 되고 어떤 먹이를 먹고 한 것처럼 기금도 그렇게 운영을 하셔야 돼요. 기금에서 삭감된 예산이 지금 보전지출 시금고로 들어가나요?
유재

임유재기획예산과장

삭감예산이 다 들어가는 건 아니고요.
명숙

김명숙위원

일부가 들어가잖아요.
유재

임유재기획예산과장

일부가 들어가고 있습니다.
명숙

김명숙위원

들어가서 쓰여질 거잖아요.
유재

임유재기획예산과장

네. 그렇습니다.
명숙

김명숙위원

그러면 이게 어디서 나온 재원인지 파악이 돼야 하는데 우리 시는 지금 그게 안 되고 있어요. 비고란을 만드셔서 기금에서 삭감된 예산이라는 표기를 해 주셔야 되는 부분이에요. 그렇지 않으면 기금을 빼서 기금은 어떤 목적이 있어서 만들어지는 거잖아요. 그렇죠? 그 목적에 쓰이지 않고 일부를 우리가 빼서 다른 재원으로 쓸 경우에는 기금에서 빼 온 항목이라는 게 쓰여져 있게끔 돼 있고 이 부분이 25년도 지금 행정안전부 지방자치단체 예산편성안에 보면 이걸 유도하고 있어요. 기금은 이렇게 하는 게 좋다고. 그런데 지금 권장되는 방식이 이걸 권장하지 않아도 하셔야 돼요. 왜냐하면 불필요한 질의 를 막기 위해서, 의회하고 커뮤니케이션을 잘하기 위해서도 그렇고 어떤 자금이 어떻게 흘러들어와서 어떻게 쓰여지는지에 대한 부분이 저희가 지금 이 자료를 보면 알 수가 없어요. 특히 기금은 ‘목적에 맞춰서 기금에 넣겠습니다.’ 하고 동의 를 받고 넣으신 자원인데도 불구하고 그 재원이 어디로 어떻게 흐르는지 이력 추적이 가능하지 않다. 그러면 우리가 추경을 볼 때 볼 수 있는 게 한계가 있다. 그 연장선상에서 다시 질의 를 하겠습니다. 재무활동 보전지출 시금고 예치금이 상당히 많이 늘었어요. 한 229억, 약 230억 정도가 늘었습니다. 맞죠?
유재

임유재기획예산과장

네. 맞습니다.
명숙

김명숙위원

보전지출이라는 건 우리가 다른 데서 사용하는 금액, 이월된 금액 사고이월이라든지 명시이월이라든지 이런 금액 그다음에 지금처럼 기금에서 빼 온 금액들을 추경에서 쓰기 위해서 쉽게 이 돈을 쓰기 위해서 임시로 갖다 놓는 예치예요. 그렇죠? 근데 예치 이 금액이 230억 정도가 이번에 발생이 됐습니다. 재원 효율성을 보면 나쁘지 않아요. 그렇죠? 이렇게 하는 게. 대폭 삭감한 것들을 활용하시겠다고 해서 여기다 넣으신 건데 단기적으로 봤을 때는 이게 좋지만 통합재정의 축소를 하는 데 있어서 재정안정성에 대한 부담은 분명히 있다. 다시 말하면 통합재정에 대한 축소는 지금 재원의 활용성으로는 좋지만 이렇게 많이 삭감을 해서 넣는 거에 대한 부분은 재정안정성에는 저는 문제가 분명히 있다고 봅니다. 특히 지방세 감소와 교부세 축소가 있을 경우에는 이게 더 문제가 생길 거라고 보는데 이 재무활동에서 보전지출에 대한 부분이 시기와 계획이 잘 나와 있는지가 주 관건이에요. 그렇죠? 이 돈을 빼서 이쪽에다 집어넣고 사업을 하기 위해서 추경을 이렇게 세웠습니다. 그 추경에 대한 재원이 보전지출안에 들어가 있는데 이 보전지출에 대한 부분이 세부적으로 집행시기와 계획이 나와 있어서 이 추경을 짜갖고 왔느냐는 질문 이에요.
유재

임유재기획예산과장

네. 맞습니다. 저희가 기본적으로 넣는 금고 건은 통개념으로 어떤 이율, 이자수입을 목표로 하고 있지만 그렇지 않은 예탁금 같은 경우는 저희가 예수 받은 부서 내에서 필요한 사업 시점에 원금을 갖다 상환 요구를 할 시기 이런 걸 고려해서 분리해서 운영을 하고 있습니다.
명숙

김명숙위원

그러니까 집행시기와 계획이 지금 추경이잖아요. 그렇죠? 맞잖아요. 전체 추경에 이거를 아우트라인으로 해서 다 짜주고 예산이 감액되고 하고 해서 여기다 집어넣은 건데 이렇게 질문 하면 조금 웃길 수는 있는데 계획시기가 잘 짜여졌다고 보냐고요. 집행시기를 물어보는 거예요. 지금 여기에는 이렇게 쓰겠다고 올리셨잖아요. 집행시기는 안 올라와 있잖아요.
유재

임유재기획예산과장

네. 맞습니다.
명숙

김명숙위원

그러면 집행시기가 잘 짜여져 있느냐가 저희가 이번 이 추경심사의 기준이 되는 거예요. 집행부가 이렇게, 이렇게 삭감을 해서 이렇게 쓰겠다고 돈을 마련했고 그 마련한 돈을 세부적으로 이렇게 세우셨는데 그 세부적으로 세운 금액만 있지, 시기는 안 나와 있잖아요. 그 시기에 대한 부분들을 위원님들이 질문 을 하실 거예요. 본 위원도 질문 을 할 거고. 그런데 전체적으로 봤을 때 짜셨냐고요.
유재

임유재기획예산과장

지금 이 자료상에 오픈 공유는 안 되고 있는데요. 집행시기나 사업내용에 대한 건 저희가 그 부서하고 협의돼서...
명숙

김명숙위원

아니, 그건 돼 있어요. 돼 있으니까 추경안이 나왔죠. 그러면 시기적인 계획이 세부적으로 나와서 같이 우리 기획예산과나 우리 실장님한테 보고가 됐냐는 얘기예요. 예산만 짜여 있지. 우리 시가 그게 부족한 부분이에요. 그래서 디테일한 부분이 부족하기 때문에 이 부분에서 다음에 또 남는 돈이 생기고 또 감액하는 부분이 생기고 사고이월, 명시이월이 생기고 3회 추경이 발생되는 부분에 대해서 말씀을 드리려고 이 부분을 얘기한 거예요. 그래서 앞으로 추경을, 어떤 추경이든 추경이 없을 수는 없어요. 그리고 예산이 없어서 일부는 ‘추경에 세우시죠.’ 하고 안 세워 드리는 예산도 있습니다. 그런데 그런 부분에 있어서 금액적인 부분만 세우시지 마시고 시기적인 부분을 정확히 세우면 그런 부분들이 줄 거라는 말씀을 드리는 거예요.
유재

임유재기획예산과장

더 노력하도록 하겠습니다.
명숙

김명숙위원

지금 아까도 말씀드렸지만 기금 편성을 보면 지역기반 강화 주민 삶에 대한 어떤 질적 개선을 위해 노력을 하신 부분은 분명히 보입니다. 보이는데 체계적으로 저희들이 돈의 흐름을 볼 수 있는 부분이 지금 안 돼 있고 그 돈의 흐름을 볼 수 있는 부분도 있어야 되겠지만 더 중요한 거는 이 추경을 어떤 계획을 갖고 하고 있다는 구체적인 계획서를 받고 예산을 편성해주셔야 된다는 말씀을 드리는 거예요. 이상입니다.
영주

김영주위원장

김명숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 최재영 위원님 질의 해주시기 바랍니다.
재영

최재영위원

최재영 위원입니다. 요즘 자주 뵙습니다. 이번 추경을 쭉 보니까 지금 전체 기정액 대비 한 2,254억 8.74% 정도 증액은 됐는데 이 내용을 보니까 거의 국도비반환금 그다음에 국도비 매칭사업들 이런 사업들이 대부분인 것 같아요. 그래가지고 이게 건수로는 많지 않은 것 같고. 이번에 보니까 지방세가 세입이 한 100억 정도 늘었고 그다음에 세외수입도 34억 정도 그다음에 조금 전에 말씀하셨지만 교부세하고 조정교부금이 조금 감액이, 교부세 같은 경우는 38억 정도가 줄었고요. 대신 국도비보조금이 한 1,416억 정도 이렇게 세입이 증가가 됐습니다. 그리고 지방채 100억 발행하는 거하고 보조수입해가지고 전체적으로 봤을 때 교부세하고 조정교부금 쪽 세입이 좀 줄었다는 이런 말씀을 드리고요. 이거에 대해 아까도 설명하셨지만 향후 대안 이라든가 지금 어떻습니까? 앞으로 계속 줄 거로 보시나요? 아니면?
유재

임유재기획예산과장

계속 준다는 말씀보다는 금년 같은 경우는 우리 시뿐만이 아니고 도도 그렇고 국가도 그렇고 세입 여건이 부족하다 보니까 당초에 국가에서는 교부세 여건이 보통교부세 영역이 많이 축소가 됐습니다. 그 금액이 한 42억 정도 되는데요. 아울러서 도 같은 경우도 지금 당초에 내시됐던 사업들이 못 한 사업들이 많습니다. 이러다 보니까 시에서 요구했던 사업들도 축소가 되고 해서 그 부분에 있어서 일반조정금은 23억 정도가 줄었습니다. 반면에 저희가 각 채널들을 또 부서별로 협의하고 올려서 특조금에 대한 것들은 조금 증액이 됐는데요. 전반적인 기조 자체가 금년 같은 경우는 세입 여건이 우리 시뿐만이 아니고 재원 확보 여건이 어렵다 보니까 전반적으로 교부세나 출연금이 금년 같은 경우는 줄었고요. 특히나 이런 사업이 준 반면에 민생회복쿠폰 사업 같은 게 우리 시 부담액도 있지만 국비에서, 또 도비에서 받았던 영역들이 이쪽으로 조금 반영되지 않았나 하고 분석을 하고 있습니다.
재영

최재영위원

네. 그렇죠. 소비지원금 영향이 조금 있는 것 같아요. 그 부분이 국비 90%하고 도비하고 이게 반영이 되다 보니까 이 교부세하고 조정교부금에 영향이 있었다는 생각이 저도 들긴 합니다. 그리고 기획행정위원회 소관 예산을 보면 세입이 기정예산 대비 한 720억 원 정도 증액이 됐고 그다음에 세출은 한 228억 원 정도 증액이 됐습니다. 그리고 지금 우리 지방세 100억 정도 세입이 늘었잖아요. 그 부분에 대해서 좀 설명을 해주시죠.
제홍

문제홍징수과장

지방세가 당초에 한 7,508억 정도 잡혔는데요. 올해 한 7,608억으로 전망을 하고 있어요. 한 100억 정도를 늘린 수준인데 이 100억이 자동차세가 한 10억 정도 그다음에 지방소득세가 한 90억 해서 총 100억이 나온 건데요. 자동차 같은 경우는 지금 등록대수가 전년 대비 한 7,400대 정도가 늘었어요. 그거를 평당 1대당 한 15만 원씩 계산해보니까 한 10억 정도가 올해 조금 더 들어올 계획으로 예상을 하고 있고요. 아마 지방소득세 같은 경우는 지금 삼성전자의 세입이 작년에 저희가 잡을 때 한 500억 정도 법소 부분이 들어올 거라 했는데 올해 516억이 들어왔어요. 그래서 그 부분 16억 정도하고, 그다음에 성과금 나가는 부분에서 한 70 몇억에 특별징수금 합쳐서 100억 정도가 본예산 이후에 설정이 되다 보니까 이번에 추가로 경정예산에 100억을 늘리게 된 사항입니다.
재영

최재영위원

지금 우리 삼성전자 법인 지방소득세 납부액을 안분율이 조금 증가를 했습니다. 그렇죠?
제홍

문제홍징수과장

네. 그렇습니다.
재영

최재영위원

증가를 했는데 전년도에는 아무래도 그쪽 법인세가 작년도에는 저희 지방소득세가 없었고. 올해는 그래도 당초 예산보다 한 15억, 16억 정도 증액해서 516억 정도, 이 안분율이 계속 늘게 되면 앞으로 이런 삼성전자의 경기가 좋아지고 하면 우리한테 배당되는 지방소득세도 늘어날 것 같습니다. 그렇죠? 내년에는 좀 어떻게 전망을 하시나요?
제홍

문제홍징수과장

지금 올해 같은 경우에 안분율이 22.6% 정도 됐었는데 내년에 한 23%까지 올라가요. P5 공장이 착공이 되거나 이러면 총괄적으로 건물 연면적이 늘다 보니까 거기에 따른 인원들을 보면 법소에 대한 지방소득세가 좀 느는 부분도 있는데 다만 지금 2분기까지 저희가 실적을 보고했던 결과에 보면 올해보다는 내년에 더 어렵다는 실적이다, 그러나 다만 3분기에 대한 실적이 어떻게 나오냐에 따라서 4분기의 영향도 있고 그래서 내년 법소에 대한 부분의 영향이기 때문에. 그러나 현재로써 나와 있는 근사치을 보면 올해 516억을 잡았는데 지금 2분기까지 실적을 봐도 한 380억 정도, 그래서 한 130억 이상이 주는 그렇게 있거든요. 다만 이제 3분기에 대한 변동성에 따라서 증감에 대한 요인은 발생할 수 있다고 이렇게 예상하고 전체적으로 지금 저희가 세수를 한번 뽑아봤는데 거의 올해 예산 수준에서 차이가 없다는 정도는 나와 있습니다.
재영

최재영위원

지금 언론에서도 삼성전자 얘기들이 나오는데 어디 계약도 하고 좋아지는 거 같더라고요. 그래도 상황을 쭉 지켜봐야겠지만. 그리고 세외수입이 한 34억 정도 늘었어요. 증액이 됐죠. 세외수입 이거는 어떤 부분이죠? 설명을 좀, 세외수입 증감을.
재룡

차재룡징수과장

저희가 추가로 추경에 세울 예산을 그 부서에다가 요청을 해가지고 받은 내용입니다. 각 부서 세외수입 부서에서 추경예산 더 세입이 들어올 거 얼마 정도 되는지 그 부분을 요청해서 받은 자료로 계상을 한 겁니다.
재영

최재영위원

알겠습니다. 지금 세출사업설명서 이거 보고 몇 가지 질문 드리도록 하겠습니다. 이번에 처음으로 재정안정화계정 그쪽에 우리 직전 회계연도 순세계잉여금 5% 이거를 처음 반영하는 것 같습니다. 이게 이렇게 재정기금에 정립이 되면 이런 소비지원금이나 재난지원금 이런 거 할 때 이거 비용을 쓸 수 있는 거죠?
유재

임유재기획예산과장

네. 그렇습니다. 기존에 조성됐던 통합계정하고 이번에 위원님 말씀 주신 대로 지난 3월 7일 날 그런 여건 하에서 비축 여건이 필요하지 않느냐 하는 의견으로 이 조례가 만들어지면서 작년 결산했던 금액 984억에 5%인 기금을 이번에 49억 2,100만 원가량 설정을 하는 거고요. 말씀 주신 대로 그 사업의 사용은 긴급하거나 또는 일반재원에서 충당하기 어려운 여건 내에서 대응하기 위해서 조성되는 사항이라고 보시면 되겠습니다.
재영

최재영위원

이번에 소비지원금 70억을 통합재정안정화기금에서 일반회계 로 지금 전출을 했었잖아요. 이런 비용을 정립했다가 그런 상황이 생기면 하게 되겠죠?
유재

임유재기획예산과장

네. 맞습니다.
재영

최재영위원

알겠습니다. 그리고 항만수산과 평택항 친수공간에 사무관리비 1,800만 원 정도 감액을 하고 공공운영비를 1,500만 원 증액하는 내용인데요. 현재 집행률이 78.2%로 돼 있습니다. 3,900만 원인가요?
준희

한준희항만수산과장

네.
재영

최재영위원

그랬을 때 이게 연말까지 가능한가요? 이 1,500만 원 증액해가지고.
준희

한준희항만수산과장

네. 공공요금은 가능합니다.
재영

최재영위원

지금 6개월에 거의 78%를 쓰셨는데 집행이 됐는데 6개월 동안 나머지 비용이 모자랄 것 같아서 말씀을 드립니다.
준희

한준희항만수산과장

전년도 이월비도 조금 있어서요. 가능합니다.
재영

최재영위원

지금 이 공공운영비가 계속 늘어나고 있죠? 전기세, 수도료 이런 것들 상승도 되고 사용량도 늘고 그래서.
준희

한준희항만수산과장

네. 23년도 준공이 돼서 2달을 운영했었고요. 작년도 운영하다 보니까 1~2월 달에 전기요금이 예측했던 거보다 상당히 많이 나왔습니다. 그리고 4, 5, 6월은 분수대를 가동하다 보니까 저희가 당초 예측했던 것보다 조금 더, 물론 요금도 상승이 됐고요. 내년부터는 잘 감안해서 편성하겠습니다.
재영

최재영위원

당초 5,000만 원 정도 예상을 했는데 지금 1,500만 원 정도 증액을 하시는 거예요. 그래서, 알겠습니다. 그렇게 해주시고요. 그다음에 청년정책과는 전월세보증금 대출이자 지원 이게 대상자가 조금 줄었나 봅니다.
보경

김보경일자리경제과장

대상자는 매년 초에 저희가 선정을 하게 되는데요. 중간에 변동사항이 생기는 경우가 있습니다. 그래서 실제 저희가 지출하려고 한 예산 대비 이번에 감액을 해야 될 사항이 돼서 4,550만 원 감액을 하려고 합니다.
재영

최재영위원

대상자가 이제 타 지자체로 전출한다든가 여기 써 있는데 이런 사례로 인해서 변경이 됐다, 그래서 감액을. 이번 추경을 보니까 거의 이런 거예요. 감액해서 재원을 마련해야 되니까 그런 상황이고. 15페이지 ‘4차산업 인재 육성 직업훈련사업’ 이것도 낙찰차액이죠? 5,400만 원 감액하신 거.
보경

김보경일자리경제과장

네. 그렇습니다.
재영

최재영위원

지금 이거 어디 업체 선정됐습니까?
보경

김보경일자리경제과장

지금 저희가 4개 교육과정을 운영하려고 계획을 했었는데요. 맨 마지막에 소프트웨어 테스팅 과정은 저희가 지금 입찰 중이고요. 나머지 3개 교육과정은 첫 번째 UX, UI디자이너 양성 교육과정과 AI를 활용한 영상편집 제작자 양성교육 같은 경우에는 평택직업훈련학교에서 하고 있고 그다음에 AI와 데이터기반 콘텐츠 마케팅전문가는 평택대 산학협력단에서 하고 있습니다.
재영

최재영위원

요즘 교육생 기간은 어느 정도 합니까?
보경

김보경일자리경제과장

기간은 3개월 과정으로 하고 있습니다.
재영

최재영위원

그래서 하반기에 이렇게 하시나 봐요.
보경

김보경일자리경제과장

네. 그렇습니다.
재영

최재영위원

그리고 일자리경제과 26페이지 보겠습니다. 이 사회적기업 사회보험료 지원사업 지금 집행률이 한 8.6% 정도 되는데 이번에 이게 도비 내시로 감액한 건가요?
보경

김보경일자리경제과장

이게 사실 전년도에도 굉장히 많이 사업비가 좀 남아서 그때 저희가 집행잔액으로 남겨서 위원님들께서 많이 지적을 해주셨던 사항이라 이번에는 저희가 선제적으로 각 기업별로 실질적으로 연말까지 나갈 수 있는 그 예산액을 뽑아서 계산을 한 결과가 한 4,600만 원 정도가 잔액이 예상이 돼서 도에 정산을 할 때 내시를 감액해서 해달라고 요구를 했습니다.
재영

최재영위원

지금 집행률이 8.6%뿐이 안돼가지고, 이게 8월 8일 기준인데 한 4개월 정도 남았네요. 4개월 동안 이게 집행이 다 이상 없이 되나요?
보경

김보경일자리경제과장

네. 이게 지금 사회보험 같은 경우는 저희가 인건비는 매달 그다음 달에 신청을 해야지 저희가 지원을 해줄 수가 있는데 이런 사회적보험 같은 경우는 나중에 소급해서도 신청이 가능합니다. 그래서 아직 지금 신청 안 한 기업들이 있어서 이런 수치가 나온 거고요. 연말까지 최대한 집행하도록 하겠습니다.
재영

최재영위원

네. 알겠습니다. 요즘 일자리경제과는 거의 도비 매칭사업들이 많습니다. 전통시장 시설 현대화사업도 서정리시장은 다 마무리가 됐고 통복시장 이거는 지금 실시설계 중이죠? 이것도 이번에 도비 매칭해서 9억 정도. 이거는 공사 착수가 내년이기 때문에 이게 전체적으로 이월되겠네요? 그렇죠? 그리고 지역화폐 이번에 70억 인센티브 활용을 7% 해서 이번에 추경에 들어왔는데 이게 1,000억 기준으로 해서 7%를 반영한 거죠? 여기 보면 도비는 지금 다 감액을 했어요. 도비는 다 감액을 했는데 여기에 보면 45페이지에 특별할인 명절기간 10% 할인 판매하는 특별 발행지원 도비사업이 있지 않습니까? 이것도 지금 13억 5,000만 원 감액을 했습니다. 이게 설명절 때 것만 해당이 되는 건가요?
보경

김보경일자리경제과장

네. 이게 지금 도비에서 인센티브로 해서 지원받는 사업이 6%짜리 사업하고 그다음에 명절 때 쓸 수 있는 10%짜리 사업 이렇게 2가지로 진행이 되고 있습니다. 그런데 지금 도에서도 여러 가지 아까 위원님들께서도 말씀하셨다시피 이런 재정 여건도 있고 해서 국비사업으로로 이번에는 저희가 많이 더 추가로 받아서 편성을 했고요. 그래서 나머지 원래는 이제 한 10% 정도 추석 때 쓸 수 있는 그 예산이 지금 사실은 이번에 삭감을 한 사항이고 다만 이제 국비사업으로 그 사업은 진행할 계획입니다.
재영

최재영위원

지금 이 70억이 국비사업으로, 그러면 여기에 추석 명절에 10% 또 해당이 되잖아요. 이걸 이 비용으로 지출하겠다? 그래서 지금 이 10% 할인판매 인센티브 비용을 다 전액 삭감했기 때문에 추석 때는 어떻게 하려나 그래서 여쭤본 건데 이걸 활용하겠다는 거죠? 전체적으로 지출사업들은 그런 국도비 매칭사업이고 그리고 국도비 잔액반환금들 이런 내용들인 것 같습니다. 지금 우리 통합재정화기금이 당초 예상했던 거에 비해서 올해 말 적립 조성액이 많이 줄 것 같습니다. 저희가 이렇게 조성계획을 보니까 지금 당초 계획대비 430억 정도가 감되는데 이 통합재정안정화기금 운용도 제대로, 잘 신경 써서 하시겠지만 이 조성액이 줄어들게 되면 그런 대안 이라든가 당초 계획했던 거에 비해 많이 좀 줄어서 그런 말씀을 드리고 이 통합재정안정화기금 운용도 견실히 해주시길 바라겠습니다.
원경

조원경기획항만경제실장

네. 알겠습니다.
재영

최재영위원

이상 마치겠습니다.
영주

김영주위원장

최재영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 김명숙 위원님 질의 해주시기 바랍니다.
명숙

김명숙위원

김명숙 위원입니다. 사업설명서 9페이지 청년전월세보증금 대출이자 지원. 지금 청년에 대한 부분이 면접 정장부터 그다음에 청년정책공모사업 그리고 인재 육성 관련 지원사업 쭉 해가지고 몇 가지가 되는데 지금 전반적으로 보면 가장 선호하는 게 청년창업 금융지원 같은 경우에는 굉장히 반응이 좋은 것 같아요. 그렇죠? 창업들을 많이 꿈꾸고 있구나라는 부분을 이해할 수 있는 부분이고, 9페이지에 보면 전월세보증금 대출이자 지원 했는데 10페이지 자료 한번 보세요. 청년전월세 보증금 대출이자 지원 했는데 사회보장적 수혜금 해가지고 25년 급여대상자 344명 곱하기 97만 8,000원에서 33만 6,500원이 나왔습니다. 보증금 대출이자 지원인데 급여라고 돼 있는데 이거 설명을 좀 부탁드리겠습니다.
보경

임보경청년정책과장

급여대상자라는 표현보다는 지급대상자라고 표현하는 게 맞을 것 같습니다.
명숙

김명숙위원

그렇죠. 지급대상자 그리고 지금 수치도 경정회계하고 산출내역하고 조금 차이가 있죠? 아닙니까?
보경

임보경청년정책과장

네. 맞습니다.
명숙

김명숙위원

어느 게 맞는 겁니까?
보경

임보경청년정책과장

산출내역이 잘못된 것 같습니다.
명숙

김명숙위원

지금 이거 급여대상자라고 표기를 한 거는 잘못하신 것 같다고 정정을 하셨고 본 위원이 아까 기금에서 나간 재원의 이력제에 대한 부분 얘기도 했지만 이렇게 하게 되면 자료를 볼 수 있는 부분들이 궁금증을 자아내죠. 전월세대출인데 왜 급여대상자로 했는지에 대한 부분들 그리고 금액은 조금 신중을 기해주셔야 되지 않을까 싶고요. 면접정장 같은 경우에도 추경에 올라올 정도면 예산을 적게 잡은 겁니까? 아니면 기존에 비해서 평균치로 잡은 건데 지금 면접을 보는 대상자들이 늘은 겁니까?
보경

임보경청년정책과장

예산은 매년 추가로 하지 않았는데요. 이번에...
명숙

김명숙위원

신청건수 증가라고 뒤에 표기는 돼 있습니다. 그렇죠?
보경

임보경청년정책과장

네. 신청이 많았습니다.
명숙

김명숙위원

그러면 그만큼 홍보가 잘됐다고 봐도 되는 거네요?
보경

임보경청년정책과장

홍보도 조금 더 많이 되기도 했지만 올해 24년도부터 저희가 평택의 면접정장업체하고 또 추가로 협약을 하다 보니 아무래도 서울이나 수원을 가는 거보다는 평택을 이용하는 횟수가 더 많고 그러면서 신청자가 더 많아졌습니다.
명숙

김명숙위원

근접 거리에 있어서 사업의 효율성이 있다는 거네요.
보경

임보경청년정책과장

네. 그렇습니다.
명숙

김명숙위원

그런 부분은 잘된 부분인 것 같아요. 공모사업 같은 경우에는 지금 사업량 감소가 부적정이라고 이야기를 했는데 이 부분이 공모사업을 하면서 선정이 되고 난 다음에 안 거잖아요?
보경

임보경청년정책과장

네. 그렇습니다.
명숙

김명숙위원

어떤 부분에서 제외대상이 됐어요?
보경

임보경청년정책과장

신청을 올 초에 5개 단체가 신청을 했는데 심사를 하는 과정에서 저희가 공모하고자 하는 사업하고 취지가 맞지 않은 단체가 있어서 저희가 당초에 계획했던 거보다는 다 지원하지 못 하게 됐습니다.
명숙

김명숙위원

몇 개가 신청을 했죠?
보경

임보경청년정책과장

5개 단체가 했습니다.
명숙

김명숙위원

몇 개를 선정하는 거였죠? 5개였었죠?
보경

임보경청년정책과장

네. 그렇습니다.
명숙

김명숙위원

그러면 그때는 선정을 다 한 거예요? 다 하고 나서 이게 취소가 된 거예요? 아니면 선정 전에 제외가 된 겁니까?
보경

임보경청년정책과장

선정 전에, 선정하는 과정에서.
명숙

김명숙위원

추가로 할 수 있는 시간적인 여유는 없었어요?
보경

임보경청년정책과장

그 부분은 저희가 이걸 하반기에 진행을 하다 보니까 추가로 하고 또 그 단체에서 이 사업을 추진하기에는 시간이 조금 부족하다고 판단을 해서 저희가 이번에 감액 요구를 하게 됐습니다.
명숙

김명숙위원

공모신청을 언제 받습니까? 사업은 가을에 해도 공모는 보통 2월 달에 하지 않습니까? 3월이나.
보경

임보경청년정책과장

이번에는 조금 늦게 하게 되었습니다.
명숙

김명숙위원

늦어진 이유가 있나요? 청년정책이라고 하면 청년들이 굉장히 많이 관심을 갖고 홍보가 잘되면 이렇게 선정 기준에 5개만 들어오지 않을 것 같다는 생각이 들고요. 아까 정장 대여처럼 적극행정으로 대여를 한다면 청년들이 이렇게 본인들이 갖고 있는 정책에 대해서 충분히 발의를 하고 그다음에 시 행정에 적극적으로 참여할 수 있는 길을 좀 열어줬으면 좋겠다는 취지에서 말씀을 드립니다.
보경

임보경청년정책과장

내년부터는 조기에 사업을 추진해서 추가로 선정할 수 있도록 하겠습니다.
명숙

김명숙위원

네. 경쟁률이 조금 높아져서 사업이 진행됐으면 좋겠다는 생각이 개인적으로 듭니다. 청년창업 금융지원 같은 경우에도 지금 창업이나 금융 그다음에 전세금 지원 이런 부분에는 청년들이 많이 관심을 갖고 있고, 근데 또 시에서는 청년들이 갖고 있는 생각이나 정책에 대해서 충분히 반영하기 위해서는 아까처럼 그런 공모사업들이 활성화가 돼 있어야지만 우리 청년에 대한 어떤 정책을 만들 때 도움이 되지 않을까라는 취지에서 전체를 연결해서 말씀을 드렸습니다. 신중년정책 같은 경우는 지금 어떤 것들이 계획이 되고 있으세요? 이 부분이 우리 시가 안고 가야 될 정책 중에 하나고 국가에서도 인생 2막을 생각하는 신중년에 대한 정책들이 지금 많이 쏟아지고 있습니다. 대통령 공약사업에도 그런 부분이 들어가 있는데 정책지원 같은 경우는 지금 추경에서 예산이 좀 삭감됐어요. 삭감 이유는 여러 가지가 있고 사업량 감소로 인해서 된 거지만 지금 신중년정책에 대한 부분들을 내년에 대한 다른 갖고 있는 안이 있으면 잠깐 좀 설명을 해주시겠어요?
보경

임보경청년정책과장

우선은 내년도에 저희가 신중년지원센터를 건립할 계획으로 지금 업무를 추진하고 있고 그 과정에 신중년과 관련된 사업에 대한 부분은 그 운영과 연계해서 지금 사업을 구상하고는 있습니다. 그런데 예산에 대한 부분과 함께 연계를 해서 내년도에 이제 개소되는 시기에 맞춰서 저희가 어떻게 운영할 건지에 대해서 좀 논의를 좀 더 해 봐야 될 것 같고. 우선 신중년과 관련해서는 최근에 벤치마킹을 다녀온 결과로는 신중년에 대한 포커스가 재취업에 대한 부분으로 많이 선호를 하고 있는 과정이기 때문에 저희도 그런 신중년의 의견을 반영을 해서 정책계획을 하려고 하고 있습니다.
명숙

김명숙위원

네. 지금 잘하실 거라고 믿고 있고, 또 잘하셔야만 되는 상황인데 정책이라는 거는 잘못 만들어지면 몇 년이 그냥 흘러가잖아요. 그렇기 때문에 이제 오신 지 얼마 안되셔서 과장님이 많은 생각을 하시고 열정이 넘치실 거라고 생각을 합니다. 그런데 중요한 거는 정책이 어떤 효과성을 실효하기 위해서는 많은 사람들의 의견이 반영이 돼야 되고, 그 반영된 것들이 결과로 이어지기 위해서 우리 집행부에서 방법론적인 거는 잘 찾아봐 주셔야 된다는 생각을 좀 드립니다. 지금 ‘1인 가구·다자녀 동아리’ 같은 경우도 거의, ‘지역특화 가족친화’ 같은 경우에는 좀 설명이 좀 필요할 것 같아요. ‘지역특화 가족친화 인구정책 공모사업’이라고 하셨는데, 여기에서 이제 감소가 된 거예요, 대상자가. 부기명이 이렇게 되어 있는데 이 사업에 대해서 조금만 설명을 해주시면 이해도가 높아질 것 같습니다.
보경

임보경청년정책과장

이 부분도 아까 위원님께서 지적하셨듯이 저희가 연초에 그 공모사업을 추진해서 중도에 추가로 사업대상자를 선정해서 이 사업들이 잘 마무리될 수 있도록 해야 되는 부분이라고 생각합니다.
명숙

김명숙위원

‘가족친화 인구정책’이 뭐예요?
보경

임보경청년정책과장

이 부분이 인구정책 공모사업에 대한 네이밍을 ‘가족친화’라는 개념으로 잡기는 했는데 실제로...
명숙

김명숙위원

이거 너무 어렵지 않아요?
보경

임보경청년정책과장

네, 어렵습니다.
명숙

김명숙위원

이렇게 어려우면 이거 공모사업에 참여할 수 있는 사람들이 전 없을 거라고 생각을 해요. 제가 조금 아까도 말씀을 드렸지만, 인구정책에 있어서 인생 이모작을 하든, 아니면 신중년정책을 하든 조금 더 편안하게 다가가고, ‘아, 내가 이런 거는 할 수 있겠다.’라는 느낌이 와야지만 공모사업에 사람들이 신청을 하는 거지. 부기명이 이렇게 어려우면 저 같아도 이걸 ‘이거 뭐지?’ 하고 그냥 넘겨버릴 거 같아요. 그러니까 이렇게 사업량이 감소가 되고 많은 사람들이 신청을 안 하게 되는 요인이 아닐까. 그래서 우리가 사업을 만들 때는 그런 부분까지 세밀하게 해서, 저희가 이 예산을 세울 때는 이 예산이 잘 쓰여지고 많은 사람들이 공감하고 그다음에 더 만들어져야 되는 사업이고 이렇게 되는데. 이렇게 되면 1~2년 해보고 그냥 폐기되는, 좋은 내용인데도 불구하고 이게 어떤 불편함으로 오는, 아니면 어려움으로 오는 이런 것 때문에 사업이 효과를 못 본다고 하는 거는 시간적인 낭비잖아요. 그런 부분에 있어서는 조금 더 신중을 기해서 좀 공모 선정에 임해주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 47페이지 보겠습니다. 일자리경제과 같은 경우에는 지금 국도비 매칭 사업이 많고 그다음에 시장이나 이런 부분에 있어서 지원하는 부분들이 좀 많은데 본 위원이 지금 궁금한 거는 47페이지에 ‘신장쇼핑몰 거리 세계미식특화거리 조성사업’이라고 했어요. 세계미식특화거리라는 거는 신장 쇼핑몰하고도 굉장히 잘 부합이 되고, 그 조성 사업명에도 굉장히 좋다. 그런데 어떻게 할 것이냐? 방법론적인 거는 경험치가 저희 평택시가 없습니다. 그 방법론적인 거를 지금 어떻게 찾고 계신지에 대한 설명 하나 하고. 그다음에 조성 사업으로 이게 지금 전액 도비로 3억이 내려왔는데 그다음에 사업비가 끝나고 나서 유지하는 유지보수하고 관리하는 데 드는 비용이 어떻게 추계가 됐는지에 대한 부분에 대한 설명 2가지를 좀 부탁을 드립니다.
보경

김보경일자리경제과장

우선 ‘신장쇼핑몰 거리 세계미식특화거리’라고 이제 사업명이 돼 있는데요. 이거는 지금 아시다시피 이쪽 거리가 약간 특화된 지역으로 지금 이제 여러 나라 뭐 미국, 이태리, 베트남, 아프리카 뭐 이런 세계 음식점이 한 50여 개소가 좀 거기 있습니다. 그래서 그런 상권으로 조성이 돼 있기 때문에 일단은 그 상권 활성화를 이제 이런 특화된 명칭을 잡아서 저희가 이제 활성화를 하려고 이런 사업을 이제 추진을 좀 하게 되었다는 말씀드리고요. 다만 이제 그 사업...
명숙

김명숙위원

잠시만요. 과장님 제가 아까 말씀드린 거는 ‘세계미식특화거리가 신장쇼핑몰하고 굉장히 잘 맞아떨어지고 굉장히 좋은 사업이다.’ 어떻게가 중요하다고 그랬어요. 그리고 이번에 조성사업이 내려와서 시작이 되는 거잖아요, 아직 집행은 안 됐고. 시작이 안 됐으면, 이게 시작이 됐으면 본 위원이 이런 말씀을 드릴 이유가 없어요. 어떻게가 중요하잖아요. 어떻게 특화거리, 가장 중요한 거는 거리가 아름다운 게 아니라 미식이라는 거예요. 그렇죠? 그 미식을 어떻게 풀어낼 거가 녹여져 있어야 되는데 사업내용을 보면 그냥 거리 시설 보수, 조명 뭐 이런 거예요. 포토존. 과연 이게 미식특화거리에, 이거는 부수적인 거지. 원론적인 이야기를 하면 특화거리에 대한 내용이 빠진 것 같아요.
보경

김보경일자리경제과장

그래서 지금 이제 제가 좀 전에 설명드린 대로 사실은 이제 ‘미식특화거리’라는 명칭을 썼기 때문에 그거에 부합되는 사업이 좀 추진이 돼야 됩니다. 근데 위원님께서 지금 말씀하신 대로 사업 내용을 보면 저희가 지금 뭐 미디어폴이라든지 아니면 기존에 지금 신장쇼핑몰에 이렇게 등 조성해 놓은 게 있습니다. 그거를 정비를 하고 좀 길이를 연장을 하고 또 이제 약간의 이제 포토존이라든지 이런 걸 설치하는 사업으로 구성이 됐는데.
명숙

김명숙위원

그래서 본 위원이 이 조성 사업에 두 가지, 두 번째 질문 을 드린 거예요. 조성 사업을 해서 이렇게 내려와서 이 사업이 끝나고 나면 유지보수하고 관리할 일만 남아있잖아요, 지금 이 사업 내용에는. 그렇죠?
보경

김보경일자리경제과장

네.
명숙

김명숙위원

자구적으로 미식특화거리를 만들기 위한 어떤 정책적인 제안 보다는, 그리고 그 정책적인 제안 이 본인이 실효성 있게 어떤 부가가치를, 그 상권에 있는 분들의 부가가치가 올라가져야 되는 거잖아요. 그걸 올라가기 위해서 하는 거잖아요. 제일 중요한 거는 매출이 증대해요.
보경

김보경일자리경제과장

네.
명숙

김명숙위원

매출이 증대되는 데 있어서 가장 기본적인 거는 사람들이 올 수 있는 환경, 아까 50개의 특성 있는 여러 가지 나라의 특화 음식이 있다고 했는데 ‘그 특화 음식을 어떻게 살려줄 건가가 첫 번째는 들어가 있어야 되지 않나.’라는 생각을 하고. 두 번째로는 지금 사업 내용에 있는 부분이 들어가져 있어야 되고. 그 사업 내용에 있어서 첫 번째는 저희가 어떻게 해줄 수 있는 부분이 많지는 않지만, 두 번째에 있는 부분은 유지관리·보수에 있어서 평택시가 어떻게 재원을 어떻게 앞으로 추가적으로 가고, 이 사업을 함으로 인해서 연 얼마의 예산이 소요가 되는지가 나와 있어줘야 된다는 거죠, 이렇게 신규 사업을 할 때는. 그런데 그 부분이 조금 약한 것 같아요. 그래서 이 자리에서 과장님이 안을 주실 수는 없을 것 같아요. 그러면 본 위원이 지금 이야기한 부분에 있어서 실질적인 부가가치가 오르고 매출 증대로 이어질 수 있는 부분을 충분히 고민을 하시고요. 두 번째 사업 내용에 포함돼 있는 것이 이 사업이 진행이 돼서 내년에 뭐 6월 달에 끝난다 그러면 개보수되는 부분에 있어서 유지관리 하는 부분에 있어서 비용은 어떻게 우리 시가 부담을 해야 되고, 어느 선까지 할 수 있고, 추후로 어느 정도까지 늘어날 수 있는지에 대한 부분이 있어야 되고. 그 부분이 늘어남으로 인해서 실질적인 신장쇼핑몰에 있는 상인들의 매출이 어느 정도까지 늘 수 있는지까지 대략적인 부분은 나와 있어야 된다는 부분입니다. 그래서 신규 사업이기 때문에 이런 말씀을 드리고요. 기존에 있는 이 사업을 이렇게 말씀드릴 이유는 없다고 봅니다. 그래서 그런 부분들이 조금 잘 담아져서 우리 신장동뿐만이 아니라 이런 특화거리를 조성을 할 때 목적에 맞게 매출 증대로 이어질 수 있었으면 좋겠다라는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
영주

김영주위원장

김명숙 위원님 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분, 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

11시 08분 회의중지

11시 18분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 기획항만경제실 소관 상정 안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의 하신 위원님 계십니까? 김혜영 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
혜영

김혜영위원

수고 많으십니다. 아무튼 이번 추경에는 감액도 많이 했고, 그 대신 뭐 이렇게 큰 액수가 많이 계상된 것 같진 않은데요. 이번 추경을 기점으로 해서 다음 본예산 때는 본인들이 어떤 계획을 해야 되는지 우리가 상임위에서 계속 누누이 얘기해 왔잖아요. 그 부분을 좀 신경 써서 더 촘촘히 계상을 했으면 좋겠습니다. 지금 여기도 보면 몇 가지 사업을 변경한다거나 전용하는 게 많지는 않아요. 1건 정도, 2건 정도 있는데 이런 부분에 있어서는, 지금 전용된 부분에 있어서는 우리가 조금 의심스러운 거는 ‘그 사업의 목적에 맞지 않는 다른 걸로 이렇게 전용을 했다.’ 이거는 삭감을 하기 전에 다른 걸로 돌린 게 아닌가 이런 생각도 들고 그런 부분이 있어요. 그리고 예를 들어 용역을 주면 이거 한두 일에 끝나는 게 아니고 이러다 보니까 우리는 그런 부분에 있어서 “촘촘한 예산을 세워라.” 늘 얘기를 함에도 불구하고 그런 일이 일어나고 있습니다. 물론 뭐 우리 시에 다 필요한 일이지만 우리 시가 재정이 지금 예전 같지 않아서 힘든 상황이 되다 보니까 이런 말씀을 안 드릴 수가 없고요. 신문에도 나왔죠. 그 담쟁이 그쪽에서 굉장히 시에 관심이 많아요. 예산에 대한 공부를 함에 있어서 제가 그 보고를 받다가 다 미처 보지는 못 하고 왔지만, 그런 부분에 있어서 표현이 잘못됐다고 팀장님은 얘기를 하던데 그 부분은 어떻게 얘기를 할 수 있어요, 우리 과장님?
유재

임유재기획예산과장

우선 그 교육 내용 자체가 저희가 뭐 제시하거나 제공한 자료들은 아니고요. 저희 홈페이지나 자료들 떠도는 것들 취합을 해서 이제 강의하시는 분이 강의를 하셨던 것 같습니다.
혜영

김혜영위원

네.
유재

임유재기획예산과장

근데 표현적인 걸 보면 한 세 가지 정도 저희하고 이제 큰 영역이나 여건들이 좀 다른데. 우선은 ‘이월되는 게 현액 대비 굉장히 많다.’ 이렇게 표현을 하셨는데 사실 그렇지는 않습니다. 예산 대비 한 7% 정도 선이라 거기서 말하는 뭐 10여% 이상 이런 여건들에 관한 내용은 아니고요. 그리고 또 하나가 이제 순세계잉여금 관련됐던 내용들인데, 이거는 이제 말씀하셨던 금액하고 좀 괴리가 좀 있는 사항입니다. 뭐 다 아시겠지만, 표현되는 거는 데이터 자체 적용 여건이 좀 저희하고 달랐다는 거. 그리고 이제 마지막으로 결산 관련했던 내용이 제일 차이가 좀 있는데요. 오차율이 24% 넘는다 그래서 본예산 하고 결산 차이가 6,000억 이상의 뭐 이런 식으로 나왔었거든요. 근데 저희가 그걸 따져보니까 1.5% 정도, 그러니까 이 괴리가 어떤 데이터를 했는지 저희가 확실히 이제 알지를 못 하기 때문에 그래서 이제 기사 내신 분하고도 통화를 해보는데 사실 잘 모르고 있습니다. 그래서 그런 부분에 있어서는 앞으로 저희가 또 홍보 여건도 좀 필요하지 않을까 하는 생각을 좀 하고 있습니다.
혜영

김혜영위원

그럼 그런 부분에 있어서 우리 위원들한테도 보고를 해주셔야 되고 또 홍보가 필요하다면 해야지. 그렇지 않으면 우리 의회에서 결론은 그런 거를 간과했다는 얘기도 될 수가 있거든요. ‘우리가 꼼꼼히 챙기지 못 했다.’ 이렇게 되는 상황이 와서 저도 ‘아니, 어떻게 이렇게 차이가 이럴 수 있나?’ 이런 생각을 했거든요. 그 부분에 있어서는 확실한 보도를 해야 되지 않나 생각을 합니다.
유재

임유재기획예산과장

하여튼 우선 서로 이 영역에 대한 걸 좀 이해를 해야 되는, 수치적인 걸 먼저 노력을 할 거고요. 그리고 이제 그런 이후에 그 여건에 해당하는 게 표현이 가능하다 그러면 또 다른 여건도 검토, 용역도 갖도록 해보겠습니다. 그리고 아울러서 위원님들께도 설명 이렇게 드리는 거 우선 죄송스럽고. 먼저 와서 말씀을 드려야 되는데 그때 저희도 이제 회기 중...
혜영

김혜영위원

자료는 해 놓으셨더라고요.
유재

임유재기획예산과장

네. 회기 중이었는데 자료를 만들어 놓고 이제 다 여건을 갖지를 못 했습니다. 죄송하다는 말씀드리겠습니다.
혜영

김혜영위원

네. 알겠습니다. 그다음에 이제 이 사업설명서를 보면 37페이지, ‘소상공인 경영안정자금’으로 우리가 4억을 계상했고요. 그다음에 이걸 지금 보면 이게 좀 부족해서 이거를 더 해준 거 아니에요.
보경

김보경일자리경제과장

네. 맞습니다.
혜영

김혜영위원

근데 이 소상공인들이 이 대출을 받으려고 할 때 담보가 없거나 어려운 사람들을 한다고 여기는 쓰여있는데 그게 담보 없이 그냥 무조건 해주는 게 아니잖아요. 설명 좀 해주실래요?
보경

김보경일자리경제과장

이게 저희가 이제 그 이런 여력이 많이 안 좋으신 신용등급이 낮은 분들을 특례보증으로 해서 지원을 해주는 사업입니다.
혜영

김혜영위원

근데 실질적으로는 그게 그렇게 쉽게 받지는 않던데.
보경

김보경일자리경제과장

저희가 지금 그게 특례보증 통해서 지원하는 거는 이제 2개월 이상 평택시에 영업을 하면서 소지한 그 소상공인이면 일단 해당이 됩니다, 중복지원을 받지 않았으면.
혜영

김혜영위원

그러게, 지금 말씀하시는 건 아주 간단하잖아요. 근데 실질적으로 그렇게 쉽지 않으니까 그 부분에 대해서 신용보증재단하고 얘기를 좀 해보시고 룰을 좀, 규정을 좀 정해주면 우리한테 좀, 나한테 좀 보고해 주세요, 어떻게 받게 되는지.
보경

김보경일자리경제과장

네. 별도로 보고드리겠습니다.
혜영

김혜영위원

네. 그다음에 이제 이거를 받아서 그 뒤에 보면 이차보전금을 좀 하고 있잖아요?
보경

김보경일자리경제과장

네. 그렇습니다.
혜영

김혜영위원

우리 시가 보니까 임대가 안 돼서 나온 도시 중에 경기도권에서 10위에 속하더라고요, 1위가 용인이고. 이 정도로 우리 시가 지금 적지 않은 거예요. 그리고 그거 뭐야, 고덕 같은 경우는 우리한테 많이 말이 들어와서 우리가 뭐 시에서 해줄 수 있는 부분에서는 이런 이차보전 같은 거 이것밖에 없는데. 지금 또 이것이 융자를 받고 되돌아왔을 때 갚을 수 없을 때 또 고충을 받아서 재기를 하면 좋은데 안 되면 이게 더 부담이 온다는 거예요. 이런 거에 대한 어떤 해결되지 못 하는 부분이 있거든요. 그래서 제가 아까 대출받는 부분을 말씀드린 게 이 분들이 어떤 상황이 됐을 때도 또 대출을 갚아야 되잖아요. 그러면 자기가 너무 갚을 능력이 없다면 이거 문제가 되거든요. 물론 이번 이재명 정권이 들어와서는 탕감해 준 부분도 있지만, 그 부분에 대해서 또 말이 많잖아요. ‘그럼 끝까지 버티면 탕감되는 거냐?’ 뭐 이런 부분도 있기 때문에 그런 규정을 한 번 더 살펴주시고. 지금 이 부분이 계속 모자라면 모자랐지, 남지는 않을 거 같기 때문에 내년도에는 어떻게 잡으실 거예요? 계획은 있으신 거예요?
보경

김보경일자리경제과장

일단 저희가 계속 해마다 특례보증하고 이차보전을 예산을 본예산 에 지금 편성을 하고 있습니다. 그런데 뭐 시 재정 여건상 저희가 이제 올해 본예산 보다 크게 지금 늘리지는 못 할 것 같고요.
혜영

김혜영위원

네.
보경

김보경일자리경제과장

그래서 항상 이제 본예산 에는 한 15억 담고 추경으로 이제 4억에서 5억 정도 담고 있습니다. 그래서 일단 내년도는 올 이제 본예산 하고 같이 같은 금액으로 이제 편성으로 할 계획입니다.
혜영

김혜영위원

그다음 보면 약정 이자율 중 대출이자가 연 2%인데 이거를 1년에서 3년으로 더 연장한다는 게 여기 쓰여 있거든요. 그거...
보경

김보경일자리경제과장

저희가 이게 전년에 사실 이차보전 예산이 1억 7,600만 원을 세웠었습니다. 그런데 실제로 이제 집행된 게 한 5,000만 원이 조금 안되게 저조했습니다. 근데 그 사연은 저희가 이제 2% 1년을 좀 보전을 해주다 보니까 이게 많이 저희 시에서 해주는 이차보전을 좀 사용을 안 하시는 상황이라 좀 실적이 매우 저조해서 이걸 좀 현실적으로 좀 개선을 해서 2% 3년으로 좀 상향을 했습니다. 그래서 현재 저희가 2분기 기준으로 했을 때 한 6,000만 원이 좀 넘게 지금 지원이 나간 상황이고요.
혜영

김혜영위원

네.
보경

김보경일자리경제과장

그래서 이거를 저희가 어쨌든 특례보증도 지금 4억을 또 올렸기 때문에 이거에 지금 맞춰서 이차보전도 추가로 좀 확보를 2,000만 원 정도 하려고 이제 올린 상황입니다.
혜영

김혜영위원

‘3년간 지원을 했을 때 이자율 4~6%’는 무슨 말이에요? 여기 쓰여 있는데.
보경

김보경일자리경제과장

이게 이제 보통 이자가 은행에서 이제 4%에서 한 6% 정도 개인에 따라 다른데 이제 융자를 받게 되면 그 정도 이제 이자를 내시게 됩니다, 우리 소상공인 분들이. 그래서 이거를 이제 시에서 한 2% 정도 지원을 해준다는 상황입니다.
혜영

김혜영위원

그 뜻이었어요? 표현을 그렇게 붙여놓으면 이게 3년간 이자율이 오른다는 건가, 어쩐가 이렇게 생각이 드니까 표현을 좀 정확히 더 해주시면 우리가 이해가 좀 나을 것 같아요.
보경

김보경일자리경제과장

네. 알겠습니다.
혜영

김혜영위원

네. 그래서 보면 43페이지 지금 ‘지역화폐 발행지원’에서 보면 삭감이 되고 있잖아요. 도비 확정 내시에 따라서 우리도 같이 감액을 했잖아요. 이 부분을 세수가 없어서 도비에서 감액한 건가요?
보경

김보경일자리경제과장

이거는 지금 저희가 이 인센티브 지역화폐 발행하는 거는 국비 사업도 있고 도비 사업도 이렇게 여러 가지 재원을 좀 받아서 하고 있습니다. 근데 아시다시피 당초에는 이제 국비 사업을 저희가 받지를 못 해서 편성이 안 돼 있는 상황이었고. 지금 이제 추경에 국비 사업을 70억을 반영을 하면서 기존에 이제 그 도비 사업이 전체적으로도 다 감으로 내시가 왔습니다, 국비가 좀 반영이 되면서. 그래서 그 사항이 좀 반영이 된 사항입니다.
혜영

김혜영위원

아무튼 우리가 지금, 저는 계속 그 인센티브나 할인 금액은 계속 해야 된다는 입장이라서 물어본 거예요. 우리가 이 상권을 활성화한다는 건 늘 누군가를 오고 가고 이래야 상권이 하는 거지, 한 번에 탁 줘가지고 그거 한 번에 써버리면 그건 상권 활성화에 사실은 그렇게 도움이 되지는 않거든요. 이런 부분에 있어서 도에도 얘기를 하시고 중앙정부에도 얘기를 하셔서 이런 부분은 계속돼야 된다고 저는 생각을 하고 있습니다. ‘소비 촉진’ 그거 말대로 그거 아니겠어요, 우리가? 계속 돈은 돌고 돌아야 이게 되는 거지, 고이면 안 되거든요. 그다음에 49페이지 보면 ‘호우피해 소상공인’이 있었어요. 7개소인데 어느 쪽에 있는 거죠? 나 이것까진 제가 파악이 안 돼가지고.
보경

김보경일자리경제과장

지금 거기 사업설명서에도 보시면 저희 이번에 이제 호우...
혜영

김혜영위원

안중읍.
보경

김보경일자리경제과장

네. 팽성읍이 이제 3개소로 가장 많고. 뭐 안중읍, 중앙동, 신평동, 통복동 이렇게 1개소씩 발생됐습니다.
혜영

김혜영위원

그러면 그 경중에 상관없이 300만 원씩만 주는 건가요?
보경

김보경일자리경제과장

이거는 저희가 이제 정액으로 도비에서 나오는 기금에서 300만 원 지원 100% 하는 거고요. 또 이제 정부 지원으로 재난지원금이 이번에는 한 800만 원씩 지원된다고 합니다. 이거는 추가로 별도로 지원되는 겁니다.
혜영

김혜영위원

별도로 지원되고?
보경

김보경일자리경제과장

네.
혜영

김혜영위원

그러면 그것도 경중하고 상관없이 800만 원 플러스한다 이거죠?
보경

김보경일자리경제과장

네. 저희가 소상공인한테 이게 나가는 거는 거의 정액으로 그냥 나가고 있습니다.
혜영

김혜영위원

일단 뭐 조금이라도 도움이 된다면 그나마 다행이긴 한데, 그것이 다 경중의 차이가 있기 때문에 뭐 좀 더 많이 하시면, 주면 좋겠지만 또 재정이 한계가 있다 보니까 그런 거 같은데, 그런 부분에 있어서 잘 살펴주시길 바라고. 인센티브나 그런 소비 촉진을 위한 부분에 대해서 좋은 의견을 좀 도에도 계속 좀. 이 현 실정을 몰라서 그러는 건 아니겠지만 그래도 우리가 계속 얘기를 해야만 거기도 참조를 할 것 같으니까 그런 부분에 있어서. 특히 우리 일자리경제과는 굉장히 중요한 일을 하고 계신 거고, 그 부분에 있어서 우리 시민들이, 뭐라 그럴까? 너무 어려운 그 소상인들이 도탄에 빠지지 않고 마음에 상처를 받지 않고 할 수 있도록 우리 과장님이 특별히 좀 신경을 써주셨으면 좋겠어요.
보경

김보경일자리경제과장

네. 알겠습니다.
혜영

김혜영위원

이상입니다.
영주

김영주위원장

김혜영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 이기형 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

이기형위원

이기형 위원입니다. 많은 위원님들께서 질의 를 해주셔서 저는 간단하게 이제 사업명세서 위주로 몇 개만 질의 드리고. 이제 전반적으로 우리 기획항만경제실 같은 경우는 우리 평택시가 어떻게 보면 개발도 많고 발전하는 도시이고 팽창하는 도시이기 때문에 아마 거기에 걸맞게 이렇게 항만경제실이 예산을 또 담당하는 부서이기도 하고. 올해 2회 추경밖에 못했지만, 뭐 추경했다고 해서 뭐 용도 지정 필수 사업 이런 거를 제하고, 이런 걸 제한 나머지는 크게 우리가 또 뭐 증액을 해가지고 사업 편성을 할 수 없는 이 여건 속에서 2회 추가경정예산안이 지금 들어왔습니다. 그래서 이제 수감부서인 기획항만경제실의 중요성을 좀 보다 인식을 좀 해주시기를 바라겠고요. 이 편성 방향을 보면 저희가 2024년 회계연도 결산 완료했다는 순세계잉여금 및 세입 변동액을 지금 반영을 했고. 그다음에 이제 ‘연도 내에 집행이 불가능한 사업 뭐 삭감하거나 이제 조정하거나 필요 사업에 반영하여 뭐 예산집행 효율성 제고’ 이렇게 해가지고 이제 편성 방향을 지금 갖고 하신 것 같고. 그리고 민생회복 소비쿠폰 특히 이게 금액이 좀 크죠. 그리고 필수경비 및 변경 교부된 국도비 보조사업 반영 이거 관련돼서 세 가지 꼭지로 해서 편성 방향을 갖고 아마 편성을 하신 것 같습니다. 이제 기획예산과를 보면 기본적으로 나와 있는 거 보면 제가 보니까 이 경상경비도 일부 감액을 각 부서별로 과별로 한 것 같아요. 여기에는 실려 있지는 않지만, 기본적으로 명세서를 보면 소액이지만 나름대로 뭐 포상금이든 뭐 사무관리비든 뭐 시군종합평가 워크숍 및 컨설팅이든 여러 가지 이런 걸 좀 미세적으로 다 조정을 한 게 있어요, 기획예산과도. 굉장히 그만큼 어렵다 그러는 반증이겠죠.
유재

임유재기획예산과장

이런 거 같습니다. 지금 위원님 말씀 주신 대로 저희가 각 부서에 요구나 요청을 한 건 아니지만, 이제 단 10원이라도 조금 저희가 먼저 판단하는 게 다른 부서에 선행해서 할 수 있는 여건이 아닌가 해서 집행잔액이나 아니면 사업 내용에서 마무리 여건이 보일 수 있는 이런 사업 경상비들은 과감하게 이번에 삭감을 저희가 했습니다. 이제 서두에 말씀드렸지만 타 부서나 이런 데 요구나 요청을 한 사항은 아니고요. 저희가 저희 영역을 먼저 설정했다고 말씀을 드리고 싶습니다.

이기형위원

이번에 추경 예산 규모를 보면, 2025년도 제2회 추가경정예산 규모를 보면 2조 8,053억 원이에요. 기정액 대비 한 2,254억 정도가 증가되고 8.74% 정도가 되는데, 퍼센티지로. 이 안에는 아까 말씀드렸듯이 우리가 뭐 용도 지정 필수 사업을 제한 나머지는 그렇게 사업이 반영된 게 그렇게 많지는 않은 것 같고요. 그래서 세입 편성 현황을 좀 보더라도 아까도 앞선 위원님들께서 다 말씀을 해주셨듯이 저희가 2조 3,627억 원, 기정액 대비 뭐 2,226억 정도 10.4% 정도 증가가 됐는데 그중에 의존재원은 좀 줄었고요. 그만큼 국가적으로 교부세 자체도 마찬가지고 여러 가지로 뭐 교부금도 마찬가지로 대부분이 아마 줄었을 거로 보는데, 이제 특별조정교부금이나 아니면 특별교부세 때문에 조금은 가감을 해서 그만큼 교부금 자체는 종합적으로 봤을 때 좀 줄은 부분이 약하고 그런 게 있는데, 국가적으로 뭐 전체적으로 힘들다고 보는 거예요. 그리고 평택시도 올해 이제 대기업이나 이런 데서 들어오는 법인세나 이런 게 전에 많이 들어왔다가 조금 적게, 거의 없다가 이제 적게 들어오는 부분인데. 그런 부분에 있어서 이렇게 보면 이거 하나는 뭐 제가 좀 질의 를 하려 그랬는데. 그 뒤에 보면 삼성전자가 2025년도 안분율로 봤을 때는 점점 늘어나는 부분은 있어요. 어쨌든 공장이 증설이 계속 신축되는 게 되고 그다음에 가동하는 률이 높고 그러다 보면 2022년도 대비 안분율이 상당히 높아졌는데 22.6% 정도로 높아졌다고 해요. 이거는 아마 세정과 쪽에서 좀 많이 잘 아실 것 같고. 앞으로 이 추세가 어떻습니까, 혹시, 우리 관련된 기업에 대해서?
제홍

문제홍세정과장

아까 저기 최재영 위원님하고 잠시 말씀을 드렸던 사항인데, 현재 지금 22.6%가 올해 이제 안분율인데, 법인 지방소득세가. 전체적으로 삼성이 저희가 한 2,000억 이상 해마다, 전체적으로 저희가 직접 교부하는 금액뿐만 아니라 신고 납부하는 세금까지 합쳐서 한 2,000억 가까이 됐던 것들이 지금 900억. 그다음에 내년에는 한 700억 정도 예상을 하고 있기 때문에 전반적인 것은 이제 2분기까지 실적에 따른 잠정 보고 사항이고요. 저희가 이제 3분기나 4분기 사항에 실적 전망이 좀 좋아지면 내년에 좀 전망이 좋아지지 않을까 이런 생각도 해보는데, 현재로서는 올해 예산이나 내년 예산은 거의 비슷하다. 다만 삼성 부분 쪽에서는 내년 세금이 한 130억 정도 이상은 줄지 않을까 이렇게 생각하고 있습니다.

이기형위원

알겠습니다. 어찌 됐든 우리 기업이 잘 좋은 호재가 좀 있어서 뭐 들어오는 세수도 좀 더 증가되면 저희 지역에서도 여러 가지로 예산 편성되는 데도 좀 도움이 되는 부분이 있어서 뭐 추세나 이런 걸 잘 좀 파악을 좀 하셔야 될 것 같고. 그리고 항만수산과 보면 이 부서도 마찬가지로 아까도 제가 말씀드렸지만 뭐 일반운영비 같은 경우도 일부 감액을 해서 들어왔어요. 한 250만 원씩 뭐 감액하고, 150만 원 막 이렇게 감액하고. 그리고 이 ‘평택항 친수공간 운영’ 이거는 일반운영비, 사무관리비 이거 같은 경우도 1,800만 원 정도가 감액이 됐는데 이거 관련돼서는 좀 어떻습니까? 좀 말씀을 좀 해주시겠습니까? 친수공간 운영 유지관리 용역.
준희

한준희항만수산과장

네. 유지 운영 관리 용역 낙찰 차액 1,800만 원이 감소 됐고요. 그래서 일반운영비 전기, 수도 요금이 지금 부족해 갖고 1,500만 원을 증액하는 사항입니다.

이기형위원

아, 1,500만 원을 증액하고. 그래서 300만 원이 감액이 되는 부분이 있는 거고요?
준희

한준희항만수산과장

네.

이기형위원

그리고 ‘구명조끼 보급 한시지원’ 이건 뭐 국비 지원이니까 이거에 대해서 편성을 하신 것 같고. 국내여비 관련돼가지고 344만 원 정도가 감액을 하셨어요. 이 관련된 건 좀 뭡니까, 혹시? 처음에 기정액이 2,244만 원 정도 있었던 것 같은데 344만 원 정도를 감액해서 1,900만 원 정도로 경정을 한 것 같아요.
준희

한준희항만수산과장

네. 맞습니다.

이기형위원

이게 특별하게 감액할 이유가 혹시 있었나요?
준희

한준희항만수산과장

연초에 이제 국제여객터미널이 이제 새로 이전을 하면서 1개 팀이 폐지가 됐습니다.

이기형위원

1개 팀이 폐지됐다고요?
준희

한준희항만수산과장

네.

이기형위원

뭐 예측은 못 하셨었나요, 처음에?
준희

한준희항만수산과장

그렇습니다.

이기형위원

예측을 못 했는데 하나가 폐지가 되는 바람에 그거에 할당한 금액을 감액을 하셨다고 말씀을 하시는 거죠?
준희

한준희항만수산과장

네. 그렇습니다.

이기형위원

어찌 됐든 예산 편성할 때는 예측을 좀 잘하셔야 기본적으로. 근데 불가피하게 이게 편성이 안 된 이유가 있나요, 혹시? 아니, 그거 아까 잠깐 말씀해 주셨을 때. 예측한 거에 비해서.
준희

한준희항만수산과장

팀 폐지가 된 거는 뭐 연초라든가 이제 예측이, 예측을 못 했습니다.

이기형위원

일단은 알겠습니다, 그거에 대해서는. 예측이 안 되셔가지고 이제 폐지에 따라서 감액을 하셨다고 말씀을 하신 거고. 그래서 청년정책과 같은 경우도 보면 여기도 마찬가지로 일부 경상경비 ‘공용차량유지비’라든가 뭐 기타 이런 거 소액 정도는 감액을 좀 하신 것 같고. 뭐 ‘전월세보증금 대출이자 지원’ 이게 크게 그렇게 감액이 되는 부분이, 아까도 계속 여러 위원님들이 이거 관련돼서 많이 말씀하셨는데 ‘청년 면접정장 무료대여 서비스’ 뭐 ‘청년정책 공모사업 운영’ 이 금액이 좀 어떻게 보면 커요, ‘전월세보증금 대출이자’가 감액된 부분이요.
보경

임보경청년경제과장

저희가 예산을 편성할 때 매년 100명 정도를 선정할 것으로 이제 그 예측을 해서 예산을 편성을 하는데, 이게 이제 2년간 지원을 해주다 보니까 매년 그 대상자가 이월이 되고 있습니다. 그런데 이제 중간에 포기하는 사유가 여러 가지 사유로 있어서 당초에 선정했던 인원...

이기형위원

이 포기하는 사유가 혹시 뭐예요?
보경

임보경청년정책과장

그러니까 타 지역으로 전출하는 경우도 있고.

이기형위원

그게 일반적으로 매년 똑같은 얘기를 하셔가지고 제가 이제 듣는 얘기가 계속 똑같아요. 반복돼요.
보경

임보경청년정책과장

그거는 예측이 되지 않은 부분이기 때문에 저희가...

이기형위원

그러면 이 감액되는 부분이 금액이 지금 점점, 점점 어느 정도 이게 평균값이 나오잖아요.
보경

임보경청년정책과장

네.

이기형위원

매년 예측을 확실하게 100% 예측은 못 하지만 금액이, 이게 적은 금액은 아니고 4,500만 원 정도 가까이 되면 이게 큰 금액이잖아요.
보경

임보경청년경제과장

네. 그렇습니다.

이기형위원

그러니까 이 금액이 몇백만 원도 아니고 막 4,000만 원대로 이렇게 예측을 못 할 정도로 그렇게 예측을 못 하나라는 걸 제가 말씀을 드리는 건데.
원경

조원경기획항만경제실장

이건 위원님 말씀이 맞는 거고요. 내년 예산 편성할 때는 타 지자체에 전출 이런 상황들은 매년 이게 발생하는 거기 때문에 이 부분은 감안해서 조금 줄여서 예산을 편성하도록 하겠습니다.

이기형위원

그렇죠. 예산을 줄여서 편성하고 만약에 필요하다고 만약 하면, 예산이 부족할 것 같으면 추경에 편성하는 게 맞지 않나라고 말씀을 드리는 거고. ‘청년 면접정장 무료대여 서비스’ 아까 말씀을 해주셨듯이 근거리 어떻게 됐든 평택에 있는 빌려주는 대여 서비스하는 점포를 했기 때문에 더 많이 이용을 했기 때문에 이제 증가되는 부분이 있다, 뭐 그것도 설득력이 있다라고 보는데. 과연 이게 정확하게 파악해서 중복성은 없는 거죠? 예를 들어서 어떤 취업하시는 분이 몇 벌에 걸쳐 가지고. 이게 제한 횟수가 혹시 있나요, 혹시?
보경

임보경청년경제과장

저희가 제한은 따로 두고 있지는 않습니다.

이기형위원

제한은 따로 없고, 그러면 그분이 대여를 해서 확인은? 그러면 프로세스가 확인은 어떻게 됩니까, 혹시? 그 대여를 해서 기업에 가서 면접을 하고, 그 확인 절차가 사후 절차 뭐 이런 게 있습니까? 신청하는 기준. 예를 들어서 제가 뭐 취업을 한다 그러면 신청을 해서 접수를 해야 될 거 아니에요? 그러면 거기에서 그 기업에 가서 옷을 대여해가지고 면접을 보고 예를 들어서 면접표를 갖고 제출한다든가 이런 게 있습니까, 혹시?
보경

임보경청년경제과장

그거에 대한 부분은 저희가 세부적으로 조건을 ‘면접을 본 확인을 해야지만 지원을 해준다.’ 이건 아니고요. 처음에 신청을 해야 되는 조건은 기본적으로 이제 청년에 대해서 지원을 해주기는 하지만 신청하는 과정에 있어서는 먼저 확인을 하고 지원해주는 건 아닌 걸로 알고 있습니다.

이기형위원

그런데 어떻게 보면 사업명이 ‘청년 면접정장 무료대여 서비스’인데, 면접을 보기 때문에 정장을 무료대여를 하는 건데, 그러면서 증가가 돼서 더 예를 들어서 예산을 증액을 하는 거고. 그런데 이 과정이 정확하게 면접인지를 모르고 확인을 못 하는데 이게 늘어나거나 이게 과연, 좀 이해가 안 되는 부분이 있어서. 이게 만약에 ‘면접정장 무료대여 서비스’가 예를 들어서 우리 청년들이 취업하기 위해서 그게 필요하다 그러면 당연히 여러 가지 지원해 줄 수 있는 예산 범위 내에서 해주면 당연히 좋은 부분이 있는데, 면접을 봤는지 안 봤는지 정확히 그게 확인이 안 되는데 이게 예산을 편성해서 증액을 한다는 게 조금 맞지가 않지 않나라고 생각이 들어서. 그건 추후에 좀 다시 확인을 해서 어떻게 프로세스가 되는지를 확인 좀 해주셔가지고 보고해 주시면 되겠습니다.
보경

임보경청년경제과장

네. 알겠습니다.

이기형위원

그리고 ‘청년정책 공모사업 운영’ 같은 경우도 이것도 감액이 됐어요. 496만 2,000원. 그렇죠?
보경

임보경청년경제과장

네. 그렇습니다.

이기형위원

근데 이 ‘ 청년정책 공모사업 운영’이 실효성이 있습니까, 혹시? 이거 일단 조례에 근거해서 뭔가 사업을 해가지고 편성을 해서 하는 건 좋은데, 이게 유사하거나 예를 들어서 협치에 청년들이 일부 할당이 돼서 들어가셔 가지고 거기에 대해서 논의를 해서 제안 을 하거나 여러 가지 방안이 유사한 사업들이 아마 있을 수 있다고 보는데. 이 공모사업을 해가지고 실질적으로 청년정책 공모를 해서, 어차피 지금도 우리 시의회에서 청년정책에 대해서 연구회를 지금 진행 중인데. 이 공모를 했을 경우에 실효성이 있어야 되잖아요. 뭔가 이 사업 편성을 해서 청년들이 제안 을 하고 해서 뭔가 공모사업을. 아까도 하나 줄었다고 얘기를 했었고. 줄어 가지고 이거 감액을 한다고 하셨기 때문에, 지원하는 단체인지 거기에서. 어떤 사업이든 실효성이 좀 있어야지 성과가 또 있고, 성과가 없고 실효성이 없는데 계속 유지만 하고 조례에 근거해서 예산 편성해서 사업 부서에서, 워낙 바쁘신 부서에서 막 이것저것 조례에 근거해서 모든 사업을 편성하다 보면 어떻게 보면 예산 낭비만 하고 실효성, 성과가 없는 부분이 상당히 존재하는 것 같아서 제가 그거에 대해서 좀 말씀을 좀 드리는 거라 이것도 한번 검토할 필요성이 있다. 큰 금액이 아닌데 2,000만 원을 계상을 해가지고 거기에 또 감액을 하고, 그러면 과연 이게 얼마나 청년들한테 도움이 될까, 실질적으로. 이걸 좀 잘 판단하셔야 될 것 같다는 생각이 들어서 말씀을 좀 드렸고요. 그리고 ‘청년창업자 금융지원사업 운영’이나 ‘청년창업자 금융지원사업 이자 보전 지원’ 이건 관련돼서 뭐 사업들이 창업을 해서 하다 보면 제일 지금 어려운 게 소상공인이나 기타 뭐 여러 가지 사업하시는 분들, 이런 분들 상당히 어렵습니다, 솔직히. 대출도 막혀 있고, 어떨 때는. 그러다 보니까 계속 대출을 또 대출해가지고 갚는 이런 실정인 사람들이 워낙 많이 증가하는 부분에 있어서 금융지원이나 이런 걸 좀 확대해서 할 필요성은 있다고 생각이 돼서 말씀드렸고요. 그리고 일자리경제과가 여기에는 좀 93억 정도가 증가가 된 것 같아요. 기정액 대비 뭐 한 230억 정도에서, 그렇죠? 한 93억 정도가 증가가 된 거 맞습니까?
보경

김보경일자리경제과장

네. 맞습니다.

이기형위원

아까도 뭐 말씀하셨듯이 여기도 ‘소상공인 경영안정 지원’이라든가 ‘소상공인 이차보전금 지원’, ‘지역화폐 발행지원’ 이게 좀 많이, 70억 정도가 또 돼 있어서 워낙 많은 금액이 돼 있던 것 같고요. 그리고 전통시장 같은 경우에는 뭐 도비 직접 지원이기 때문에 이 관련돼서도 잘 사업을 진행하는 거를 하셔야 되고. 당연히 도비하고 전환사업이다 보니까. 우리 전통시장을 또 살리기 위한 거고, 시설 개선이다 보니까 이건 뭐 편성된 거야 큰 문제는 없을 거라고 보고요. 대부분 이제 ‘호우피해 소상공인 일상회복지원금’ 이거 관련된 거, 뭐 ‘신장쇼핑몰거리, 세계미식특화거리 조성사업’ 이게 신규사업인가요? 이거 도비...
보경

김보경일자리경제과장

이게 지금 특조금으로 하는 사업입니다.

이기형위원

특조금으로 나온 거죠? 특조금사업이니까.
보경

김보경일자리경제과장

네. 도비 100%입니다.

이기형위원

그래서 ‘지역화폐 발행’ 도비 뭐 다 이런 게 이제 감액된 거. 이게 감액된 부분이 ‘지역화폐 특별발행지원’ 이게 도비가 감액이 됐기 때문에 감액 편성을 하신 것 같고요. 그리고 세정과나 뭐 징수과 관련돼서도 크게 예산 편성한 게 많지도 않고. 하여튼 전체적으로 뭐 우리 예산 자체가 풍족해서 세수 확보가 많다 보면 그만큼 편성해서 우리가 해야 될 일도 많은데, 그런 거를 편성을 못 한 거 보면 그만큼 어렵지 않나라는 생각이 들고. 그렇다 하더라도 뭐 어떻게 됐든 해야 될 일은 또 해야 되기 때문에 그거 관련돼서 잘 기획을 하시고, 또 예산과에서는 그거에 관련돼서 잘 편성해 주시기를 바라겠고요. 저희도 위원님들이 잘 검토해 보겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
영주

김영주위원장

이기형 위원님 수고하셨습니다. 제가 간단하게 말씀드리겠습니다. 우리 지금 세출예산을 기획항만경제실 예산을 보면 한 90억 정도가 이제 증액된 거죠? 근데 여기에 보면 기획예산과에 이게 지금 감액이 11억 400만 원 정도, 약 5.92% 정도가 이렇게 발생했어요. 이게 그 예산을 세울 때 이렇게 정확하게 세우지를 않으신 것 같은데, 그거에 대한 해명을 좀 해주시기 바랍니다.
유재

임유재기획예산과장

말씀드리겠습니다. 우선 저희가 전체적인 여건 내에서 전출금 발생된 게 이제 제일 큰 요인 중의 하나가 있고요. 그리고 저희가 관리하는 것 중에 예비비가 있습니다. 예비비는 이제 뭐 불요불급한 사유, 사건이 발생했을 때 각 부서에 저희가 전출을 해주는 기금으로 운용을 하고 있습니다. 그리고 또 하나가 이제 유보금이 있는데 이 사업비가 부족하다 보니까 유보금이나 이런 여건들을 이제 일반사업비용으로 충당을 하기 위해서 감액을 한 사항입니다. 그래서 이건 예상 예측이 아니고 발생된 영역을 저희가 충분히 활용할 수 있도록 재원을 좀 보전했다고 생각해 주시면 감사하겠습니다.
영주

김영주위원장

다른 과보다 예산과가 더 정확하고 명확성을 기해야 될 과인데 감액 조치가 돼 있어서 좀 궁금한 사항이 있서 여쭤본 사항이고요. 지금 여러 위원님들이 질의 해서 저는 간단한 거 또 한 가지만 더 질의 드리겠습니다. 47페이지에 보면 ‘신장쇼핑몰 거리 세계미식특화거리 조성사업’ 여러 위원님들도 궁금한 사항을 말씀해 주셨는데 이게 이번에 도비 100% 가져온, 8월 달에 이게 지금 받아오신 건가요?
보경

김보경일자리경제과장

네. 그렇습니다. 특조금 사업입니다.
영주

김영주위원장

특조금 사업? 그러면 저는 궁금한 게 이 특조금을 가지고 왔을 때 세계미식거리 특화 조성사업을 한다고 했는데 여기 특화사업을 할 때에는 우리 상인회한테 거리 조명시설이라든가 미디어폴 설치를 하신다고 했는데, 이건 어디하고 상의하시고 하시는 거예요?
보경

김보경일자리경제과장

사실 이 사업 자체가 특조금 사업인데 이 상인회에서 제안 이 들어와서.
영주

김영주위원장

상인회?
보경

김보경일자리경제과장

네.
영주

김영주위원장

상인회? 거기에는 소상공인회도 있고 상인회가 두 가지가 있죠, 사업 그 파트가?
보경

김보경일자리경제과장

지금 여기 이제 신장쇼핑몰 지역이면 송탄상공인회입니다.
영주

김영주위원장

송탄상공인회? 지금 여기가 지금 소상공인하고 상공인회하고 2개의 단체가 있는데, 여기에 어떤 갈등 관계 같은 게 좀 있어요. 알고 계시죠? 이런 사업들을 가지고 꼭 진짜 현실성 있고 꼭 필요한 사업 이런 데에 하셨으면 하는데. 저는 그 앞에 거리, 로데오거리죠? 로데오거리에 보면 등을 막 많이 매달았죠? 이번에 그거 어떻게 교체사업이라든가 뭐 사업이 좀 그 사업 속에 편입이 돼 있는지 좀 궁금해서.
보경

김보경일자리경제과장

지금 사업 산출내역에 보시면 일부 지금 위원님 말씀하신 부분에 대해서 보수하고 조금 연장하고 뭐 수리하는 이런 예산이 들어 있습니다.
영주

김영주위원장

그런데 그 거리를 가서 보면 알다시피 조금 이렇게 침체된 거리에다가 그 등을 막 매달았는데 그 등이 너무 퇴색했어요. 퇴색하고 어떻게 보면 중국 거리를 연상하게 되는 느낌이 있다. 보기 별로 아름답지 못 하다는 의견들이 많이 있습니다. 거기에 거주하시는 주민들은 물론이지만, 거기는 어쩌다가 찾는 특화거리잖아요. ‘가다 보면 이게 그 등 같은 게 너무 이상하다. 미관상 별로 안 좋다. 저걸 어떻게 다르게 멋지게 교환할 수 있는 방법은 없는가?’ 이런 얘기들을 하십니다. 그래서 저는 거기에 어떤 그 사업에 보수라든가 이런 게 있다면 그걸 이번 이 사업에. 3억인가요, 이게 지금?
보경

김보경일자리경제과장

전체 사업비는 3억입니다. 그리고 이제 보수 관련된 건 1억이고요. 아까 미디어폴 설치하는 게 한 2억가량 됩니다.
영주

김영주위원장

미디어폴 같은 거는 찾는 시민들이 같이 포토존도 있고 거기가 이제 이런데, 이런 거 보수할 사항인가요?
보경

김보경일자리경제과장

미디어폴이라는 거는 지금 저희 계획은 현재 지금 그쪽 그 쇼핑몰 거리 쪽에 베너기를 항상 다는 가로등이 있습니다. 그래서 항시 그 배너가 무분별하게 굉장히 많이 돼 있는데 그걸 이제 디지털화하는 그런 작업입니다. 그래서 저희 시정 홍보라든지, 아니면 아까 제가 말씀드린 한 50여 개의 세계음식 관련된 그런 홍보라든지 좀 이 사업명과 일치하는 그런 걸로 해서 저희가 지속적으로 거기는 홍보를 지금 하려고 계획은 하고 있는 겁니다.
영주

김영주위원장

그 거리 정비를 좀 해야 돼요. 이런 예산이 있을 때 배너를 막 무분별하게 세워놔도 이런 것도 또 지저분하거든요. 일단 거리 정비를 좀 하실 때 거기에 매달려 있는 등이 굉장히 색깔도 퇴색했어요. 퇴색하고 거기 등이 막 이렇게 매달려 있는데 그게 아름답기보다는 어떤 중국의 특화거리인양 이렇게 그 이미지가 짙다고 이렇게 얘기를 하니까 그걸 좀 참고를 하셔서 이번에 개선 방안을 한번 찾아보시길 바랍니다.
보경

김보경일자리경제과장

네. 알겠습니다.
영주

김영주위원장

우리 평택시 추경 예산은 본예산 에 담지 못 한 예산을 불요불급하게 발생했을 때 저희가 담는 예산이라고 저희들은 생각을 하고 있거든요. 재정 운용에 탄력성을 확보도 할 수 있어야 되고 집행의 합법성이라든가 합리성이 또 있어야 된다고 보고요. 행정수요 변화에 신속한 대응이 될 수 있는 추경 예산이 되기를 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 기획항망경제실 소관 상정 안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 기획항만경제실장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행을 위해 중식시간을 갖고자 정회하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 2시까지 정회를 선언합니다.

11시 58분 회의중지

14시 00분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 행정자치국 및 세교동 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안 및 2025년도 기금운용계획 변경안을 심사하겠습니다. 국장님은 상정 안에 대하여 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
병준

김병준행정자치국장

행정자치국장 김병준입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김영주 기획행정 위원장 님과 김명숙 부 위원장 님, 그리고 위원님 여러분께 진심으로 깊은 감사를 드립니다. 보고에 앞서 배석한 간부공무원을 소개해드리겠습니다. 이영월 총무과장입니다. (인사) 박기수 자치행정협치과장입니다. (인사) 임상성 회계과장입니다. (인사) 임성희 정보통신과장입니다. (인사) 김은숙 민원행정과장입니다. (인사) 권은진 종합관제사업소장입니다. (인사) 최원종 세교동장입니다. (인사) 행정자치국 소관 부서에 대한 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 사업명세서 13쪽입니다. 행정자치국 소관 세입 예산액은 당초 예산보다 273억 6,258만 7,000원이 증가한 386억 1,686만 9,000원이며, 소관별 세부내역을 설명드리겠습니다. 먼저 총무과 세입예산은 대여학자금 부담금 잉여액 반환금 2억 285만 5,000원이 감소한 2억 3,311만 4,000원입니다. 회계과 세입예산은 2024회계연도 결산에 따른 국도비 보조금 사용 잔액 275억 3,457만 6,000원이 증가한 369억 9,156만 1,000원입니다. 민원행정과 세입예산은 2024년 평택시 민원상담콜센터 운영 민간위탁비 잔액 3,086만 6,000원이 증가한 12억 4,512만 7,000원입니다. 다음은 명세서 41쪽 세출 예산안입니다. 행정자치국 소관 세출예산액은 당초 예산보다 5억 624만 2,000원이 증가한 2,361억 3,626만 6,000원입니다. 42쪽 총무과 세출예산입니다. 2억 2,720만 6,000원이 증가한 2,075억 2,117만 6,000원입니다. 주요사업으로 직원 기본급 등 인건비 7억 5,284만 7,000원을 증액하였으며, 공무직근로자 퇴직금 4억 7,341만 3,000원을 삭감하였습니다. 44쪽 자치행정협치과 세출예산액은 2024년 도비보조금 집행잔액 및 이자 반납금 1,057만 6,000원이 증가한 71억 4,718만 원입니다. 다음은 45쪽 정보통신과 세출예산액은 1,106만 원이 증가한 39억 6,095만 5,000원입니다. 주요사업으로는 행정PC 윈도우11 업그레이드 비용 7,306만 2,000원을 계상하였으며 인터넷 사용료 등 정보통신운영비 3,000만 원을 삭감하였습니다. 다음 47쪽 민원행정과 세출예산액은 2024년 국고보조금 집행잔액 및 이자 반납금 3,429만 7,000원이 증가한 28억 5,627만 7,000원입니다. 48쪽 종합관제사업소 세출예산액은 통합관제센터 법면 성토보강공사비 1,100만 원을 삭감한 15억 5,876만 9,000원입니다. 다음 49쪽 세교동 세출예산액은 2억 3,410만 3,000원이 증가한 8억 6,018만 원입니다. 신청사 사무용 책상 등 자산및물품취득비 1억 6,910만 3,000원을 증액하였으며, 현수막게시대 설치 등 시설비 6,500만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 행정자치국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
영주

김영주위원장

국장님 수고하셨습니다. 이어서 행정자치국 및 세교동 소관 상정 안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 김영숙 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.
명숙

김명숙위원

김명숙 위원입니다. 식사 맛있게 하셨어요? (“네.” 하는 집행부 있음) 이번에 추경이 뭐 예산이 없다 보니까 많이 올라오지는 않았는데 조금 바람직하지 않은 부분이 있어서 질의 라기보다는 조금 개선해야 될 부분이 아닌가라는 생각에서 좀 말씀을 드리겠습니다. 3쪽 보겠습니다. “인력운영비” 공무직에 대한 인력운영비 부분인데 2025년도 총무과의 인력운영비가 얼마였었죠?
영월

이영월총무과장

공무직이요?
명숙

김명숙위원

아니, 전체요. 인력운영비. 제가 총무과라고 하지 않았습니까?
영월

이영월총무과장

저희가 인력운영비가 1,886억...
명숙

김명숙위원

6억 정도 되고요?
영월

이영월총무과장

네.
명숙

김명숙위원

2025년이 전년 대비 얼마나 올랐습니까?
영월

이영월총무과장

2024년도 대비해서요?
명숙

김명숙위원

그렇죠. 2024년도 대비 2025년도에 오른 인상 폭이 제가 알기로는 정확한 수치인지는 모르겠지만 대략 93억이 조금 넘는 걸로 알고 있는데 맞습니까? 인상 폭이?
영월

이영월총무과장

네. 맞습니다.
명숙

김명숙위원

이 중 4억 7,000만 원이 감액이라고 보면 공무직이라고 해도 다 포함이 돼 있는 거지 않습니까?
영월

이영월총무과장

네.
명숙

김명숙위원

그러면 예산 대비 큰 금액은 아니에요. 4억 7,000만 원을 놓고 봤을 때는 큰 금액이지만, 전체 예산 1,886억을 놓고 보면 큰 금액은 아닌데 이 부분에 있어서 본인이 보기에 예산 추계에 문제가 있다고 보는 거예요. 이게 초과 편성 후 감액인지, 인력수요 예측의 오류인지가 제가 지금 궁금하고요. 재정위기 대응으로 인해서 감액 사항은 아니라고 봐요, 인력비이기 때문에. 그렇죠? 맞죠, 국장님? 재정 위기로 인해서 대응하기 위해서 전체 감액 사항으로 들어온 부분은 아니죠?
병준

김병준행정자치국장

네. 맞습니다.
명숙

김명숙위원

그러면 조금 아까 본 위원이 얘기한 대로 초과 편성 후 감액인지, 인력수요의 예측의 오류인지 2개 중의 하나인데 어떤 부분에 해당이 됩니까?
병준

김병준행정자치국장

이게 사실은 이제 예비비 성격으로 예산 편성을 한 겁니다. 이제 5년 치를 평균해서 예비비 성격으로 예산을 편성했는데 지금 이제 상반기에 퇴직 후 잔액에 대해서 지금 하반기에 예상을 해보니까 공무직 3명 정도 퇴직금만 산정된 금액만 있으면 될 것 같아가지고 그 외의 금액은 삭감한 겁니다.
명숙

김명숙위원

작년에는 얼마 삭감하셨어요? 추경이 작년에도 감액 추경으로 들어오셨었습니다. 그렇죠? 저희 세수가 작년에도 바람직하지 않은 상황이 벌어져서 사상 초유의 감액 추경을 작년에 많이 한 걸로 알고 있어요. 작년에 이 부분에 있어서 얼마의 감액이 들어왔었습니까?
영월

이영월총무과장

그거 자료 따로 제출하겠습니다.
명숙

김명숙위원

본 위원이 봤을 때는 반복적인 감액이, 감액 부분 금액도 상당히 커요. 그렇죠? 예산 대비 크지는 않다고 했습니다. 하지만 다른 비용에 비해서는 워낙 범위가 넓다 보니까, 개월 수가 크다 보니까 금액이 큰데. 반복적인 감액은 이건 좀 바람직하지 않다고 보는데 어떻게 생각하세요?
영월

이영월총무과장

제가 생각하기에도 추이를 조금 잘못 판단한 걸로 보이고 있거든요.
명숙

김명숙위원

네. 왜냐하면 퇴직금이나 이런 것들은 저희가 정확히 추계가 가능하지 않습니까? 거의.
영월

이영월총무과장

네.
명숙

김명숙위원

안전이든...
영월

이영월총무과장

중간 정산, 면직 그런 걸 좀 감안을 했는데, 조금 더 과다하게 책정한 건 맞는 것 같습니다.
명숙

김명숙위원

작년 예산 세울 때 “예산이 부족해서 최소한으로 잡았습니다. 필요한 부분을 본예산 에 다 담지 못 하고 내년 추경에 담을 예정입니다.”라고 예산을 본예산 도 세우셨고 1차 추경도 그렇게 해서 들어왔는데도 불구하고 반복적인 감액이 발생을 한다는 거는 개선이 필요하다는 생각이 됩니다. 그래서 이런 부분에 있어서는 제도적인 개선을 어떻게 해야 될지라는 부분에 대해서 이번 추경이 끝나고 나면 부서에서 협의를 통해서 이런 부분들은 반복되지 않아야 된다는 말씀을 드립니다.
영월

이영월총무과장

네. 알겠습니다.
명숙

김명숙위원

10페이지 보면 우리 세교동장님 지금 들어오셨는데 산출별 별첨자료 해가지고 ‘민원 행정업무 지원’ 지금 준공에는 지장이 없는 거잖아요?
원종

최원종세교동장

세교동장 말씀드리겠습니다. 맞습니다. 현재 정상적으로 진행되고 있습니다.
명숙

김명숙위원

네. 세교동에 있는 주민들이 굉장히 기다리고 계실 거예요. 워낙 이제 세교동도 아파트가 많이 들어오면서 인구가 유입이 되는 동이고, 그럼으로 인해서 공무원들에 대한 어떤 업무적인 과도도 있고. 그런데 이제 본 위원이 9대를 처음 시작하면서 쭉 둘러봤을 때 좀 부족한 부분이 있어서 지적한 사항 중에 직원휴게실에 대한 부분을 본 위원이 처음 제안 을 했었어요. 읍면동에 나가서 보니까 근무시간이 아닐 때도 쉴 수 있는 공간이 없다 보니까 배회를 하거나 외부에 서 있거나 이래서 그런 부분에 대해서 쉴 수 있는. 이건 가장 기본적인, 공무원이라서가 아니라 우리가 근무를 하는 사회생활에 있어서, 어떤 직장에 있어서 가장 기본적인 복지예요. 복지인데, 이 부분이 실행이 되고 집기를 구입한다고 하니까 본 위원 입장에서는. 본 위원이 뭐 장애인복지도 많이 신경을 쓰고, 우리 공무원복지도 신경을 쓰고, 시민에 대한 어떤 안전이나 이런 부분에도 많이 신경을 썼지만 이렇게 결과가 단시일 내에 나타나는 건 처음 케이스라 한번 말씀을 드리려고 했는데. 직원휴게실에 대한 부분에 대해서 설계를 할 때 들어간다고 했을 때 직원들 반응은 어땠습니까?
원종

최원종세교동장

반응은 굉장히 좋았습니다.
명숙

김명숙위원

당연히 좋았겠죠. 근데 그게 생길 때 ‘어떤 부분들이 추가적으로 있으면 좋겠다.’라는 부분은 또 있었습니까?
원종

최원종세교동장

세부적인 사항까지는 확인되지 않았고요. 저희가 앞으로 부족한 부분이 있으면 챙겨나가겠습니다.
명숙

김명숙위원

없는 거를 자꾸 공무원들한테 해주라는 얘기가 아니고요. 이렇게 어렵게 설계부터 반영이 돼서 한 사례가 첫 사례고, 이 사례가 공무원들 복지에 굉장히 좋게 작용을 해서 중요한 건, 그냥 무작정 복지를 하라는 게 아니잖아요. 그게 바로 우리 시민들에게 최전선에서 민원을 접수하고 해결하는 우리 행정동에서 이런 부분들이 선행이 됨으로 인해서 그 수혜를 보는 건 우리 시민들이라고 저는 생각을 하거든요. 그러면 이렇게 복지가 좋아지는 거만큼 어떤 시민에 대한 서비스나 이런 부분들이 질적으로도 같이 동반 성장해야 된다는 말씀을 드리고 싶었습니다.
원종

최원종세교동장

네. 위원님 말씀 감사하고요. 저희가 챙겨서 앞으로 추진해 나간다는 말씀드리겠습니다.
명숙

김명숙위원

요즘 계속 반복되는 것 중의 하나가 우리 국장님도 들었겠지만, 인사예요. 인사가 전혀. 그게 정기적인 시기가 돼서 부서 이동하는 인사가 아닌 민원인들을 대하는 가장 기초적인 인사가 이루어지지가 않고 있어서 민원이 많이 발생이 되고 있어요. 그래서 그런 부분에 있어서는 친절도나 이런 것들이 우리 평택시에 대한 어떤 지표 지수에 들어가지 않습니까? 지표 지수에 들어가서 하는 게 아니고 그건 가장 기본적인, 공적인 업무를 하는 직원들의 가장 기본적인 부분이 아닌가라는 말씀을 다시 한 번 드리고요. 우리가 이렇게 권리와 의무를 다할 때 평택시가 발전을 하고, 시민들이 신뢰하는 평택시가 될 거라는 말씀을 다시 한 번 드립니다. 예산에 있어서 보면 조금 과다하다고 생각되는 부분은 사실은 없었어요. 워낙 없는 예산에서 최소한으로 잡았구나, 고민한 부분이 보이기는 합니다. 하지만 적극 그 부분에도 협조해주신 부분에 대해서는 시민들도 과하지 않다고 생각을 하실 겁니다. 그래서 항상 저희들이 이렇게 예산을 편성해드리고 그 예산의 쓰임에 대해서 관리감독도 하지만, 제일 중요한 건 시민들이 그걸 체감하는 거예요. 시민들이 체감할 수 있는 일선에서 우리 동장님의 역할이 그 어느 때보다도 중요하다고 생각을 합니다. 잘 부탁을 좀 드립니다.
원종

최원종세교동장

말씀 감사하고요. 행정에 맞춰서 추진해 나가겠습니다.
명숙

김명숙위원

네. 이상입니다.
영주

김영주위원장

김명숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 할 위원님 계십니까? 이기형 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.

이기형위원

이기형 위원입니다. 행정자치국은 뭐 다른 실국소에 비해서 어떻게 보면 예산이 상당히 적게 들어와 있는데 그중에 뭐 그나마 회계과 쪽에서 아까 말씀해 주신 대로 관련된 임금 인상 관련된 부분에 대해서 들어온 거고, 다른 부서에는 뭐 그렇게 많이 들어오는 건 없는 것 같습니다. 몇 가지 한두 가지만 좀 질의 를 하겠습니다. 이 사업설명서 보시게 되면 2페이지에 보면, 이건 궁금한 점 제가 한번 여쭤보면 ‘시민고충처리 회의 운영’이라고 돼 있는데, 그 통계목에 사무관리비에서 기타보상금, 사무관리비 100만 원을 삭감해가지고 기타보상금 해가지고 100만 원을 증액을 해가지고 이렇게 편성을 해주셨습니다. 그 관련돼 가지고 뭐 경기도 사유를 보면 ‘시민고충처리위원회 활동 여비 교육 및 워크숍 기타보상금’ 해가지고 시민고충처리위원회 활동비 여비 해가지고 좀 이쪽으로 편성목을 변경해 주셨는데 이거 뭐 특별한 이유가 있습니까? 수당이 100만 원 삭감이 됐어요. 자문단 운영이 그렇게 잘 안 되나요?
영월

이영월총무과장

그게 아니고 지금 사무관리비가 저희가 지금 조금 여유가 있습니다. 그런데 지금 저희가 10월 달에 한 분이 또 위촉을, 한 분이 끝나고 한 분을 다시 위촉을 하는데 하반기에 이제 포럼이라든지 역량강화 교육, 역량강화 회의 참석이라든지 좀 할 수 있는 기회가 있어서 저희가 좀 활동여비 쪽으로 돌렸습니다, 100만 원을.

이기형위원

그러니까 없는 자리가 생긴 게 아니라 기존에 있던 게 이제 새로 재위촉이 된 거잖아요?
영월

이영월총무과장

네. 맞습니다.

이기형위원

증원이 된 게 아니고.
영월

이영월총무과장

네. 근데 지금...

이기형위원

그러면 기본적으로 본예산 에 추계해서 예산을 편성하셨을 때 그대로 유지돼서 가는 건데 이 통계목 자체가 변경되는 특별한 이유가 없을 것 같은데.
병준

김병준행정자치국장

신규 위촉이 되다 보니까요. 그 역량강화 교육을 좀.

이기형위원

올해 해야 되는 건가요, 그게?
병준

김병준행정자치국장

그러니까 올해 이제 위촉되면서 바로 교육을 좀 받아서 실무에 좀 더 강화를 하려고 그러는 겁니다.

이기형위원

그러면 그건 기본적으로 이 예정된 사항이 아니었나요? 이번에 위촉된 게 이제 만기에 따른?
영월

이영월총무과장

네.

이기형위원

그러면 처음에 본예산 편성할 때 기본적으로 예측은 가능한 부분이면 관련돼서 이 기타 시민고충위원회 활동여비 교육 이게 편성이 좀 더 돼야 되는 부분이고, 이 수당 관련된 게 적어야 되지. 처음에 편성할 때 정확하게 편성을 해야 되지 않나라고 제가 지금 물어보는 거예요.
영월

이영월총무과장

네.
병준

김병준행정자치국장

네. 맞습니다. 본예산 에 태웠어야 되는 건데요. 그걸 놓쳐 가지고 지금 추경에서 변경을 한 겁니다.

이기형위원

전에 저도 여기 부서뿐만 아니라 이제 모든 부서가 조금 유동적으로 하기 위해서 이제 이런 경우가 많이 발생이 되는 거 같아요. 그렇지만 어떻게 됐든 통계목을 정확하게 편성할 때 세부적으로 정확성을 좀 기할 필요성이 있지 않나라고 해서 말씀드린 거고. 뭐 때로는 유동성 있게 그 내에서 목 변경한다는 거에 대해서는 뭐 그럴 수도 있다고 보는데, 이왕이면 편성하실 때부터 그렇게 좀 잘 세부적으로 잘 검토해서 편성하시는 게 어떤가 해서 말씀을 드렸고요. 그리고 아까도 앞서 말씀하셨지만 세교동 관련돼서 이제 신청사가 어떻게 됐든 12월에 준공을 하고 이 새로운 세교 동의 주민들한테 행정서비스를 이제 보다 나은 서비스를 하기 위해서 이제 신청사가 건립이 돼서 준공이 됩니다. 거기에 따라서 이 편성한 금액을 보면 1억 6,900만 원 정도가 편성해서 올라와 있는데요. 이 내역을 보면 뭐 여러 가지로 다 관련 구입할 수 있는 자산 취득, 물품 취득해서 세부적으로 해서 잘 정리해가지고 주셨어요. 그러면 기본적으로 혹시 기존에 쓰고 있던 가구나 이런 거 있잖아요. 이런 거 관련돼서는 처리하거나 활용하는 건 좀 어떻게 할 계획을 갖고 계세요, 혹시?
원종

최원종세교동장

세교동장 말씀드리겠습니다. 실은 기존에 쓰던 게 너무 노후돼 갖고. 버리지 않고 여태까지 쓰고 있었습니다. 그래서 새 청사에 쓰기에는 좀 적절치 않고, 새로 그래서 구입을 하게 됐습니다.

이기형위원

제가 적절치 않다 그래서 그걸 말씀드린 게 아니라.
원종

최원종세교동장

표현이 약간...

이기형위원

어떻게 됐든 건물이 새롭게 준공되면 새롭게 또 거기에 맞춰 가지고 배치가 되고, 사이즈든 뭐든 그게 맞기 때문에 뭐 이거에 대해서는 어쩔 수 없다고 저는 보는데. 이제 기존 가구 같은 거나 이런 걸 이제 예를 들어서 처리할 때 어떻게 하실 계획인가를 제가 한번 물어본 거예요. 그게 이제 혹시나 워낙 뭐 다 폐기를 해야 된다 그러면 어쩔 수 없는데, 그걸 잘 활용해가지고 다른 예를 들어서 필요성이 있는 데 있으면, 그 관 예를 들어서 우리 관련돼 있는 부서라든가 아니면 적절하게 필요한 게 분명히 있거든요. 그거 관련돼서 그래서 한번 여쭤보려고.
원종

최원종세교동장

위원님 말씀 감사하고요. 기존에 쓰던 게 너무 노후돼가지고. 그래도 이제 말씀하셨으니까 저희가 그 부분도 한번 쓸 수 있는지, 주위 어려운 분들한테 줄 수 있으면 그것도 고려해보겠습니다.

이기형위원

아니, 이제 예를 들어서 우리 관 여기서 공무직 중에서 뭐 활동 사용하는 사무실이나 이런 데 보면 그거보다 더 못 한 경우가 있어요. 그래서 좀 필요하면 잘 공유해 가지고 그쪽에서 쓰실 거, 더 뭐 이거보다 안 좋다 그러면 쓰실 수가 있잖아요. 그런 걸 좀 잘 공유하셔 가지고 버리기보다는 좀 그쪽에다가 잘 협의해 가지고 좀 그쪽으로 뭐 기부를 하든지 이렇게 하면. 뭐 법적인 테두리 안에서 할 수 있다고 하면 그렇게 좀 해주시면 어떨까 해서.
원종

최원종세교동장

말씀 명심해서 추진해 나가겠습니다.

이기형위원

네. 알겠습니다. 저는 이상입니다.
영주

김영주위원장

이기형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 할 위원님 계십니까? 최재영 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.
재영

최재영위원

안녕하세요. 최재영 위원입니다. 몇 가지 질의 드리도록 하겠습니다. 우리 뭐 이번에는 거의 뭐 금액이 추경 세출에서 증가되는 금액은 한 5억 정도 되는 거 같고요. 세입에서 이제 273억 정도가 증액이 됐는데. 대여장학금 부담금 있잖아요? 부담 잉여금 반환금. 이거 좀 설명을 해주실래요? 이게 이제 당초에 4억 3,500만 원인가요?
영월

이영월총무과장

3억 4,000만 원이요? 저희가 지금...
재영

최재영위원

감액이 한 2억 285만 5,000원 된 이 부분.
영월

이영월총무과장

아, 저희가 지금 매년 대여학자금이라고, 잠깐만요.
재영

최재영위원

네. 대여학자금 부담금 잉여액 반환금이라고 돼 있더라고요. 돼 있는데, 이게 공무원 연금공단에서 이제 통지가 되나 봐요. 그게 돼 가지고.
영월

이영월총무과장

저희가 지금 매년 공무원관리공단에 부담금을 매년 저희가 납부를 하고 있습니다.
재영

최재영위원

부담금을요?
영월

이영월총무과장

네. 부담금을 납부를 하고 있는데, 저희 시 같은 경우는 대여액보다는 상환액이 좀 많습니다. 그러다 보니까 지금 2025년도에 반영된 거는 2023년도에 저희가 납부한 거에 대한 정산을 2025년도에 지금 저희한테 반환을 한 겁니다. 그래서 세입 추계를 당시에 했을 때는 저희가 예측을 한다라든지 그 전년도 거를 예측을 해서 저희가 담았고요. 이번에 이제 고지서가 나와서.
재영

최재영위원

확정돼서?
영월

이영월총무과장

네. 반환을 해서 저희가 정정한 겁니다.
재영

최재영위원

아, 이해됐습니다. 그 당시에는 이제 전전년도 기준으로 해서 이 정도 세입이 들어올 거라고 예상을 했었는데 이제 확정이 이렇게 됐다, 그런 얘기죠?
영월

이영월총무과장

네. 맞습니다.
재영

최재영위원

이게 좀 이해가 안 가가지고 그래서 여쭤봤습니다. 그리고 지금 이제 국고보조금 사용 잔액들, 회계과는 반납 세입액이 증액을 한 거고. 민원행정과는 이게 민간위탁비 계약 잔액인가요? 민원상담콜센터.
은숙

김은숙민원행정과장

네. 상담사들이 이직을 하거나 하면 새로운 상담사를 뽑을 기간 동안은 급여가 안 나가기 때문에 그 부분에 대한 집행잔액입니다.
재영

최재영위원

아, 그런 부분에 대한 집행잔액이에요?
은숙

김은숙민원행정과장

네.
재영

최재영위원

알겠습니다. 그리고 세출 쪽에 보면 총무과에 이제 공공운영비, 이건 이것도 계약잔액인가요? 사업명세서 42페이지. 보면 직원단체보험 행정종합배상공제 가입. 뭐 이거 다 계약 잔액이죠?
영월

이영월총무과장

네. 낙찰 잔액입니다.
재영

최재영위원

낙찰 잔액?
영월

이영월총무과장

네.
재영

최재영위원

이거고. 그다음에 직장 어린이집 같은 경우에도 민간 위탁금 이것도 잔액이 좀 남았는데.
영월

이영월총무과장

네. 위탁금 교부 잔액이랑 1, 2분기 인건비 정산 잔액입니다.
재영

최재영위원

그리고 지금 우리 이번에 이제 인력운영비가 전체적으로 지금 총괄해서 이제 7억 5,200만 원 정도가 이제 증액이 됐잖아요? 세출.
영월

이영월총무과장

네.
재영

최재영위원

여기 보면 이제...
영월

이영월총무과장

저희가 본예산 을 세울 때는 올해 예산을 세울 때는 이제 작년도 말에 올렸잖아요?
재영

최재영위원

네.
영월

이영월총무과장

그때 당시는 2024년도 기준으로 해서 그때 그 액수 기준으로 해서 저희가 예산을 세웁니다. 그런데 이제 2025년도에는 이거 봉급이 이제 상승이 되잖아요. 3%가 올라갔거든요.
재영

최재영위원

상승률 반영해서 지금 올리신 거다?
영월

이영월총무과장

네. 그래서 그거 반영한 겁니다.
재영

최재영위원

지금 예산 올리실 때 그 급여인상분 다 계산해서 이렇게 해서 올리시던데.
병준

김병준행정자치국장

본예산 에 태우는 게 아니라 추경에 보통 태우거든요.
재영

최재영위원

추경에 태워요?
병준

김병준행정자치국장

네.
재영

최재영위원

아, 본예산 책정할 때도 보면 다른...
병준

김병준행정자치국장

확정된 금액이 이제 뭐 1월초나 12월...
재영

최재영위원

아, 확정금액이 나오니까?
병준

김병준행정자치국장

네.
재영

최재영위원

그때는 예상해서 ‘이 정도 인상될 거다.’ 증액을 했는데, 그래서 지금 그 차이라는 말씀이죠? 그리고 지금 공무직 그것도 조금 전에 김명숙 위원님께서 말씀하셨는데 이것도 전년도 예산 그냥 해서 세운 것 같아요. 그렇죠? 이거 좀 세부적으로.
영월

이영월총무과장

이건 이제 퇴직금입니다. 퇴직하는 분들이라 뭐 중간에 정산해 달라는 분, 중간에 중도에 또 퇴직을 하시는 분들이 있어요. 그래서 이제 그걸 예측을 해서 예산을 이제 세워야 됐는데 저희가 좀 중간에 퇴직하는 분들 이런 분들을 조금 과다하게 저희가 책정을 한 것 같습니다.
재영

최재영위원

그러니까요.
영월

이영월총무과장

예. 맞습니다.
재영

최재영위원

이게 충분히 예상되는 일인데, 지금 보니까 전년도 최종 예산하고 똑같더라고요. 그러니까 그 예산 반영해서 그냥 세운 거예요. 그러고서 하다 보니까 남은 거죠. 그래서 이제 감액하는 상황이 생긴 건데. 이런 것들은 이제 예상되는 일이니까. 내년에 퇴직할 사람들 뭐 대충 나오지 않습니까? 그러면 그거 계산해서 이렇게 예산에 반영하는 게 맞다, 그 말씀을 드리는 거고요. 그리고 정보통신과는 지금 윈도우11 업그레이드, 이걸 지금 우리 전체 PC 다인가요, 이게? 1,845대 하신다고?
성희

임성희정보통신과장

네.
재영

최재영위원

이게 지금 올해 10월까지 저기인가요?
성희

임성희정보통신과장

네. 10월 14일 날 종료되기 때문에.
재영

최재영위원

종료돼 가지고?
성희

임성희정보통신과장

네. 기간이 얼마 없어서 빨리 진행해야 됩니다.
재영

최재영위원

이런 건 이제 닥쳐서 이렇게 발표를 하죠, 얼마까지 종료하겠다? 미리부터 이렇게 하는 게 아니라 언제 윈도우...
성희

임성희정보통신과장

네.
재영

최재영위원

그래서 이제 이 비용이 들어온 거 같고. 전체적으로 지금 뭐 워낙 추경 예산이 너무 적어가지고. 하여간 뭐 세부적인 거까지 막 감액하면서 조금 집행잔액 반납하고 이러면서 지금 예산을 편성하신 거 같은데 수고 많으셨습니다. 너무 그러니까 금액이 뭐, 건수도 많지 않고 이러기 때문에 이번 추경은 좀 그런 집행잔액들, 그다음에 뭐 보조금 반납분들 이런 부분들 정리해가지고 좀 마무리를 하시는 것 같습니다. 수고 많으셨습니다. 이상 마치겠습니다.
영주

김영주위원장

최재영 위원님 수고하셨습니다. 제가 두 가지만 질의 드리겠습니다. 자치국 소관 세입 예산을 살펴보면 우리 회계과가 지금 275억 3,457만 6,000원을 이걸 지금 세외수입으로 잡았는데, 여기 살펴보니 회계연도 2024년도 결산 국고보조금 잔액과 결산 또 도비보조금 사용 잔액을 이걸 수입으로 이렇게 잡으신 것 같아요, 세입으로. 근데 이게 올해 국고 사업 더 이상 안 나요? 이렇게 반납해도 상관이 없나요? 저기 수입으로 같이 잡아도 상관없나요? 세외수입으로?
병준

김병준행정자치국장

이게 작년도 결산에 따른 국고하고 이제 도비에 대해서는 회계과에서 일괄적으로 세입예산을 편성해서 부서에서는 세출로 또 각 부서에서 세출예산으로 잡습니다. 그래가지고 이제 반납이 들어가거든요. 그래서 이제 결산이 끝나면서 전체를 회계과에서 잡은 겁니다. 세입예산으로.
영주

김영주위원장

저는 이게 사업 이렇게 끝나고 나면 또 세출은 하지 않나 싶은 생각이 들어서.
병준

김병준행정자치국장

아, 각 부서에 예산서에 지금 담겨 있습니다.
영주

김영주위원장

각 부서에 다시 배정?
병준

김병준행정자치국장

예.
영주

김영주위원장

예, 그래요? 알았고요. 세출예산에 보면 관제사업소 예산이 또 있습니다 이게 이제 1,100만 원이 삭감됐는데 이게 보면 법면 성토비, 통합센터 이걸 이제 사업 지연으로 삭감한 내역이라고 하는데 이게 교통행정과 스마트도시통합센터하고 같이 여기 지금 사용하고 있지 않나요? 그거에 대해서 자세한 설명 좀 부탁드릴게요.
은진

권은진종합관제사업소장

네. 이제 이 법면 성토공사 예산은 여기 스마트도시통합센터 건물의 법면 부분이 토사가 유실돼서 거기 성토 보강하기 위해서 예산을 수립을 했는데 이제 올해 교통행정과에서 통합도시센터 증축 공사를 지금 시행하고 있습니다. 그러니까 교통 관련 서버를 더 이렇게 증설을 해야 돼서 공간이 부족해서 저희가 1층에 지금 사무실로 쓰고 있는 공간을 서버실로 이렇게 만들고, 2층에 테라스에다가 저희 사무실을 증축을 해서 지금 이전을 한 상태입니다. 근데 이게 설계랑 이렇게 좀 행정절차 과정이 지연되면서 공기가 좀 늦어져서 내년 2월까지로 지금 공기가 예정에 있어서요. 올해 이제 공사가 다 끝난 다음에 성토공사를 하려고 하다가 보니까 올해 시행하기가 좀 어려울 것 같아서 일단 전액 삭감을 요청드리는 사항입니다. 그리고 이제 성토공사 예산은 내년 예산으로 다시 요청하려고 하고 있습니다.
영주

김영주위원장

저는 아직 올해 예산이 남아 있고 또 3회 추경이 또 있을 예정이고 이런데 왜 2회 추경에 벌써 이걸 삭감 반납을 하는지 궁금했어요. 그래서. 그러면 이게 올해는 사업이 지연으로 못 하시게 되고.
은진

권은진종합관제사업소장

네. 공사가...
영주

김영주위원장

내년도 예산에 다시 편성을 하겠다?
은진

권은진종합관제사업소장

네.
영주

김영주위원장

네. 궁금해서. 더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 행정자치국 및 세교동 소관 상정 안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 행정자치국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

14시 31분 회의중지

14시 41분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 송탄출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안을 심사하겠습니다. 소장님은 상정 안에 대하여 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
신회

김신회송탄출장소장

안녕하십니까. 송탄출장소장 김신회입니다. 항상 평택시 발전을 위해 노고가 많으신 김영주 기획행정 위원장 님과 김명숙 부 위원장 님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 제안 설명에 앞서 간부공무원을 소개해드리겠습니다. 한상오 총무과장입니다. (인사) 오정주 민원토지과장입니다. (인사) 남동현 지역경제과장입니다. (인사) 송탄출장소 소관 2025년도 제2회 추경예산안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 17쪽, 총무과 소관입니다. 총무과 제2회 추경 세입예산은 6억 3,000만 원으로 기정 예산 대비 990만 원을 증액 편성하였습니다. 진위천유원지 매점 임대료 수입 210만 원과 주차장 수입으로 1,000만 원을 증액하고, 진위천유원지 사용료 수입은 4,000만 원을 감액하였으며, 분기별 부가가치세 신고에 따른 매입공제세액 증가분 1,800만 원을 이번 추경에 반영하였습니다. 다음은 18쪽, 민원토지과 소관입니다. 민원토지과 제2회 추경 세입예산은 18억 4,924만 원으로 기정 예산 대비 8,100만 원을 증액 편성하였습니다. 고덕국제화계획지구 공동주택 등에 대한 부동산 등기신청 해태 건수가 증가함에 따라 과태료를 증액 반영하였습니다. 18쪽, 지역경제과 소관입니다. 지역경제과 제2회 추경 세입예산은 10억 371만 원으로 기정 예산 대비 1억 767만 원 감액 계상하였습니다. 이충수영장 입장료와 이충레포츠공원 주차요금은 1억 1,200만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 송탄출장소 기획행정위원회 소관 제2회 추경 세출예산 총규모는 기정예산액 76억 8,597만 원보다 3,438만 원 증액된 77억 2,035만 원이 되겠습니다. 먼저 86쪽, 총무과입니다. 총무과 제2회 추경 세출예산은 36억 6,845만 원으로 기정 예산액 대비 6,100만 원을 감액 편성하였습니다. 행정사무기기 임차용역 신규사업에 대한 계약절감분 등을 반영하여 2,400만 원을 감액하고, 공용차량 보험료 집행액 감소에 따라 700만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 87쪽, 민원토지과 소관입니다. 민원토지과 제2회 추경 세출예산액은 5억 6,501만 원으로 기존 예산액 대비 2,462만 원을 감액 편성하였습니다. 시 재정 상황에 맞춰 공공운영비, 여비 등의 필수경비를 최소로 반영하였습니다. 다음은 88쪽, 지역경제과 소관입니다. 지역경제과 제2회 추경 세출예산은 29억 5,400만 원으로 기정 예산액 대비 1억 2,000만 원을 증액 계상하였습니다. 이충문화체육센터 유지관리를 위한 공공요금이 부족하여 상하수도요금을 5,400만 원, 전기요금을 4,500만 원, 도시가스요금을 2,100만 원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 송탄출장소 기획행정위원회 소관 2025년도 제2회 추경예산안에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
영주

김영주위원장

소장님 수고하셨습니다. 이어서 송탄출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 이기형 위원님 질의 하여 주시기 바랍니다.

이기형위원

이기형 위원입니다. 송탄출장소 세출예산을 보면 기정액 대비 0.44%. 거의 뭐 추가경정예산 증액은 거의 못 한 실정이에요. 감액이 좀 두 부서가 있고, 지역경제과만 증액이 된 부분이고, 1억 2,000여만 원. 저희가 지금 심사하기도 어떻게 보면 좀 민망할 정도로 거의 예산 자체가 편성해서 들어온 게 없는데 그래도 몇 가지만 질의 하도록 하겠습니다. 저희가 0.44%, 기존 대비 76억 8,597만 6,000원에서 3,438만 원 정도 증액해서 이번 추경 예산에는 77억 2,035만 6,000원 정도가 계상이 돼서 편성이 된 것 같습니다. 총무과는 기정액 대비 한 6,100만 원 정도, 1.63%가 감액이 돼서 36억 6,845만 7,000원 정도가 편성이 됐고, 그리고 민원토지과 같은 경우도 뭐 2,462만 원 정도가, 기정액 대비 4.7% 감액된 5억 6,500만 7,000원 정도 편성이 됐습니다. 세무과는 뭐 없고요. 변동이 없고. 지역경제과 같은 경우가 기정액 대비 한 1억 2,000만 원 정도, 4.2~4.3%, 29억 5,000만 원이 약 편성이 돼가지고 들어왔는데요. 워낙 적은 금액이 이제 감액되고, 적은 금액이 편성이 됐는데 보면 이 경상경비 같은 부분에 있어서도 일부 조금 자발적으로 좀 삭감이 된 부분이 있는 것 같아요, 보면. 총무과 같은 경우가 공용차량 유지비 같은 경우가 일부 감액이 좀 됐죠?
신회

김신회송탄출장소장

네.

이기형위원

변경된 게 어떤 겁니까, 혹시?
신회

김신회송탄출장소장

보험료가 이제 많이 줄어서.

이기형위원

차량 보험료?
신회

김신회송탄출장소장

네. 차량 보험료를 한 700만 원 감액했습니다.

이기형위원

700만 원 정도 감액되고. 그다음에 인건비 같은 경우가 이게 지금 다른 사업소도 그런데, 기간제근로자 등 보수 같은 경우가 이게 감액된 부분이 전반적으로 걸쳐서 들어와요. 이게 지금 처음에 2025년도 본예산 편성할 때 이게 좀 유동적으로 해가지고 일부 조금 과대 편성까지는 아니더라도 일부 좀 여유 있게 편성을 하나요? 왜 다 대부분이 지금 이 현상이 발생이 될까요? 변동률이 기간제근로자들께서 변동 인원수가 이렇게 상대적으로 많이 변동이 생기나요? 그래서 그런가요?
신회

김신회송탄출장소장

네. 인원이 많이 변동이 있었고요. 그래서 기간제근로자가 저희가 이제 계획은 69명을 계획을 했는데 실질적으로 이제 56명 정도만 채용이 되다 보니까 거기서 발생되는 그런 비용이 좀 감액이 되는 거고요. 특히 이제 국민연금 부담금 같은 경우에는 대부분 이제 60세 이상 뭐 이렇게 그런 분들이 채용이 되다 보니까 국민연금을 부담하는 분이 9명밖에 없다 보니까 그런 부분에서 많이 또 이제 국민연금이 그 비용이 남게 됐습니다. 그래서 이번에 삭감하게 됐습니다.

이기형위원

근데 인건비로 보면 8,500만 원 정도가 돼 있다가 한 3,000만 원 정도가 감액이 되는 거 같아요.
신회

김신회송탄출장소장

네.

이기형위원

그러면 69명에서 55명이면 갭 차이가 상당히 많은데. 거의 한 14명 정도의 차이가 나는데, 이 정도까지 이게 사업 저희가 인원수 예측이 안 되나요? 뭐 예를 들어서 몇 명 정도까지는 그런데, 10명이 넘어가는 정도까지 이 정도가 있다고 그러면. 매년 아마 우리가 이 기간제 근로자를 쓰는 게 매년 추이를 보면 알 수 있을 거 아니에요? 근데 이게 예를 들어서 2023년도나 2024년도나 2025년도를 비추어 봤을 때 이 정도로. 69명은 2024년도로 예측해가지고 아마 사업 편성을 했을 거 아니에요, 예산 편성을.
신회

김신회송탄출장소장

네. 그렇습니다. 그런데...

이기형위원

근데 특별한 요인이, 이렇게 열 몇명이, 14명이 줄을 정도로 요인이 발생이 됐는지 그것 좀. 그래서 좀 이런 걸 사업 예측 같은 경우를 좀 정확성이 있어야 되지 않나. 완전 뭐 100% 일치시킬 수는 없어도 그걸 좀 기존에. 내년에 2026년도 편성할 때도 그거 관련돼서 정확하게 좀 근접하게 편성해주실 부분은 좀 편성해 줘야 되지 않나 그렇게 좀 말씀을 드리고요. 그리고 행정사무관리비 같은 경우도 감액이 좀 됐어요.
신회

김신회송탄출장소장

네. 감액된 게 이제 사무기기 임차를 하는데.

이기형위원

네. 임차용역?
신회

김신회송탄출장소장

네. 근데 금년도에는 낙찰잔액이 좀 발생이 됐습니다. 입찰액으로 낙찰 잔액이 좀 발생이 돼가지고 그게 한 2,600만 원 정도 발생이 됐고. 그 대신에 이제 2023년도부터 계속적으로 사용되는 거에 대해서는 이제 고덕면에 하나가 더 추가되는 바람에 이제 그거도 일부 그래가지고 뭐 플러스마이너스 하면 2,400만 원 정도가 이제 감액되는 그런 상황입니다.

이기형위원

네. 알겠습니다. 송출 민원토지과 같은 경우는 2,462만 원 정도가 이제 기정액 대비 한 5억 8,963만 7,000원 대비 감액돼가지고 한 5억 6,500만 원 정도가 됐어요. 거기에서 이렇게 살펴보면 기본적으로 여기도 일반운영비에서 일부가 좀 감액이 되고. 여기 또한 공무직근로자 보수, 여기도 마찬가지로 민원토지과에도 공무직근로자 보수 같은 경우도 감액이 됐어요. 여기도 뭐 똑같습니까, 아까?
신회

김신회송탄출장소장

그거 사람은 변동이 없고요. 다만 이제 휴일 근무수당이라든지 이런 부분들이 이제 당초에는 10일 정도 계상이 됐는데.

이기형위원

10일 정도요?
신회

김신회송탄출장소장

네. 근데 이걸 이제 실질적으로 5일밖에는 이제 근무를 안 하다 보니까 그런 부분들 때문에 좀 감액을 했습니다. 그리고 시간외수당도 이제 23시간 돼 있는 걸 실질적으로 한 12시간씩밖에 안하기 때문에 그런 부분들을 좀 이번에 감액이 됐다고 보시면 됩니다.

이기형위원

아, 이런 게 지금 변동이 이게 꽤 계속 있나요? 똑같은 것 같아요. 계속 말씀드리는데 휴일 근무수당, 시간외근무수당, 그리고 뭐 이런 관련돼 가지고 시간 외 수당 이런 게 지금 포괄적으로 감액이 좀 된 부분이. 이것도 좀 정확성...
신회

김신회송탄출장소장

휴일 근무수당 같은 경우는 아마 이제 제가 확인을 해봤야 되겠지만 일률적으로 이제 뭐 공무직은 열흘씩 이렇게 기준을 해서 잡았다가 그리고 이제 실질적으로 운영하다가 이제 남으면 삭감하는 아마 그런 형식인 것 같습니다.

이기형위원

그리고 이제 기본경비 여비 중에서 통계목 보면 여비 중에서 공무직근로자 출장비 이런 거 관련된 것도 좀 줄었어요.
신회

김신회송탄출장소장

네.

이기형위원

전반적으로 워낙 뭐 어렵다 보니까 뭐 다 웬만한 데서는 줄일 수 있는 부분은 또 다 자체적으로 좀 감액을 좀 하신 것 같아요. 그래서 그만큼 뭐 어렵다는 걸 반증하는 건데. 그런데 좀 정확성을 기해서 이 세수를 좀 정확히 추계 예측을 좀 하셔가지고 편성을 좀 추후에는 하셔야 될 것 같다는 말씀 다시 한 번 드리고. 송출 지역경제과 같은 경우도 여기만 1억 2,000만 원 정도 증액이 됐어요. 기정액 대비 28억 정도에서 한 1억 2,000만 원 정도가 증액이 돼서 29억 5,400만 원 정도가 편성이 됐는데. 아까 말씀하신 대로 이충문화체육센터 유지관리 거기서 이제 이충문화센터 상하수도요금하고 이충문화체육센터 전기요금, 도시가스 요금. 이게 전반적으로 이 세 파트에 대해서 증액이 된 부분인 것 같아요. 맞습니까?
신회

김신회송탄출장소장

네. 맞습니다.

이기형위원

이게 늘어난 부분이 어떤 요인 때문에 혹시 늘어난 거죠? 처음부터 좀 약하게 편성을 하신 건가요? 아니면?
신회

김신회송탄출장소장

네. 일단 저희가 2024년도에 편성을 할 때 좀 타이트하게 편성을 좀 했고요. 그리고 전기요금은 2024년도 대비해서 7%가 인상이 됐어요. 그리고 상하수도요금은 올 7월 달부터 11%가 인상이 됩니다. 도시가스 요금은 좀 미미하지만 이것도 2024년도 대비해서 좀 인상이 됐고요. 이런 요인들을 전반적으로 보면 좀 여유가 너무 없게 편성을 하다 보니까 한 2~3개월 정도의 그 금액이 좀 부족한 사항입니다.

이기형위원

저희가 이제 어찌 됐든 뭐 2차 추경이지만, 추가 경정을 해서 경정을 하는 부분이지만, 워낙 송출도 뭐 예산도 많지는 않지만 뭐 한 77억 정도? 100억이 안되고 77억 정도에서 한 3,400만 원 정도가 이제 경정이 돼가지고 3,400만 원 증액이 되는 부분이 뭐 나름대로 본예산 도 잘 편성을 하셔가지고 그만큼 갭이 없다고, 증액 부분도 그렇게 많지도 않고. 예산이 부족하니까 당연히 더 할 수 있는 사업은 편성을 못 했지만 저희 기획행정위원회에 관련된 이 예산에서는 크게 변동률이 많지 않은 거 봐서는 뭐 나름대로 관리도 잘하신 것 같기도 하고요. 하여튼 고생하셨고요. 올해 이 사업 마무리를 잘하실 수 있게 다시 한 번 당부드리겠습니다. 고생하셨습니다.
신회

김신회송탄출장소장

네. 알겠습니다.
영주

김영주위원장

이기형 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 할 위원님 계십니까? 김명숙 위원님 질의 해주시기 바랍니다.
명숙

김명숙위원

제가 쉬는 시간에 우리 송출 소장님한테 지금 세출예산 사업설명서를 보면서 “재정 위기 대응으로 인한 감액이십니까?”라고 했을 때 아니라고 대답을 해주셨습니다. 그러면 이해가 되지 않는 부분들이 지금 감액으로 들어온 부분이라고 생각을 합니다. 86페이지, 87페이지 한번 자료 봐주십시오. 재정위기 대응으로 감액하는 사항이 아니라고 그러면 항목별로 이렇게 많이 감액이 지금 들어올 수 있다고 생각을 하십니까? 근본적인 이렇게 감액이 항목별로 이렇게 들어오는 이유가 뭐라고 생각을 하십니까?
신회

김신회송탄출장소장

아까 저희가 말씀드렸던 거는 이제 작년과 같이 의무적으로 이렇게 감액한 건 아니고요. 저희들이 이제 예산안을 새로 하면서 실질적으로 지금 9월이다 보니까 사용하지 못 하는 부분에 대해서 이제 감액하는 부분이 있고요. 물론 이제 전혀 재정위기를 감안 안 했다고 볼 수는 없습니다. 하지만 이제 작년과 같이 아까도 말씀드렸듯이 유보액을 둬서 감액한 건 아니다, 그 말씀입니다.
명숙

김명숙위원

그러면 비용 추계 잘못하신 거라는 말씀이신가요?
신회

김신회송탄출장소장

일부 뭐 비용 추계 잘못한 부분도 있습니다.
명숙

김명숙위원

일부가 아니고 지금 책자를 보시면, 86, 87페이지 보십시오. 일부라고 하기에는 너무 많지 않습니까? 금액이 크고...
신회

김신회송탄출장소장

86페이지가... 저희는 없는데요.
명숙

김명숙위원

세출예산이요. 세출예산 지금 자료 보시면...
신회

김신회송탄출장소장

페이지가 달라서 그렇구나.
명숙

김명숙위원

보시면 이건 지금 전반적으로 문제가 있다고 보는 거예요. 예산 추계 하실 때 너무 관행적으로 하시고. 아까 앞서서 저희가 추경 심의할 때 다른 부서에서도 얘기를 했지만 사상 초유의 감액 추경이 작년에 대대적으로 이루어졌었습니다. 그러고 나서 본예산 을 세웠는데 그 본예산 에서 엄청 힘들게 짰다고 얘기를 하시고 세워달라고 말씀을 주셔서 우선순위에 배정을 두고 의회에서 승인을 해드렸는데도 불구하고 재정 위기 대응으로 짜낸 부분이 아니고 지금 예산 편성의 시스템에 어떤 문제가 있다고 보여지는 이런 감액 추경이 과연 바람직한가. 그렇다면 우리는 무엇을 보고 이번 감액 추경에 대해서 우리 부서에다가 이야기를 할까라는 부분이 제가 고민을 한 부분입니다, 송출 자료를 보고. 그러면 인력관리 및 여러 가지 예산 편성 시스템에 있어서 개선이 필요하다고 보는데 이 부분을 감액 추경을 이렇게 해갖고 오면서 부서에서 협의된 내용은 무엇입니까?
상오

한상오총무과장

86쪽 총무과 부분과 같아서 제가 추가 답변드리도록 하겠습니다. 86쪽에 이제 사무관리비하고 기간제근로자 보수가 있는데요.
명숙

김명숙위원

저는 총괄적으로 질문 을 드렸기 때문이요. 총괄적으로 내부적으로 회의를 감액 추경을 결정을 하시고 이렇게 감액을 하면서 3차 추경에 대한 부분, 내년 본예산 에 대한 부분을 회의를 하시고 들어오셨을 거예요. 그렇죠? 부서 간의 협의를 거쳐서 감액을 하셨을 거고. 그러면 그 부분에서 논의된 사항이 궁금한 거예요. 계속적인 이렇게 감액이 쭉 들어오는 거에서 예산의 부족을 계속 되뇌고 있는데도 불구하고 없는 예산에서 작년에 세워준 예산마저도 이렇게 감액으로 계속 항목별로 이렇게 들어온다는 거는 예산 추계 시스템을 우리가 점검을 해봐야 되지 않나라는 명제가 생긴 거예요. 그 부분에 대해서 어떤 회의를 하셨는지에 대한 부분이 제가 좀 듣고 싶은 대답입니다.
상오

한상오총무과장

전반적인 위원님 말씀은 맞으시고요. 근데 이제 두 번째로 이번 추경하면서 부서 간에 토의가 있었던 부분은 없었고요.
명숙

김명숙위원

이 부분은 소장님이 대답을 하셔야 될 것 같아요.
신회

김신회송탄출장소장

네. 알겠습니다.
명숙

김명숙위원

우리 송탄출장소의 모든 책임은 소장님한테 계시고, 소장님이 전반적으로 모든 회의를 진행을 하시고 예산 추계라든지 비용 추계라든지 감액에 대한 부분도 소장님의 진두지휘하에 모든 것들이 이루어졌을 텐데 이런 부분에 있어서 회의가 없었다? 그러면 방향성 제시도 없고, 앞으로 나아갈 희망적인 메시지도 없다고 보는데 이건 본 위원이 조금 심하게 얘기했을 수도 있다는 생각이 뭐 우리 과장님 입장에서는 들 수도 있겠지만, 지금 답변을 그렇게 해주셨어요. 저는 답변을 근거로 해서 제 의견을 드린 거고. 이 상황, 지금 자료를 본 소감으로도 그 부분이 지금 문제시되고 있는 부분이고. 전체적인 흐름에서 발전 방향성을 제시를 해주시고 회의를 하셨어야 되는 부분인데 지금 좀 이해가 안 돼요. 작년에 정말 어려웠거든요, 저희.
신회

김신회송탄출장소장

제가 답변드리겠습니다. 일단은 우리가 이제 추경 기준이 내려오면 기본적으로 저희 부서장 회의나 이런 걸 통해서 추경에 대한 어떤 그런 방향이라든지 이런 건 다 전달합니다. 회의를 통해서 하죠. 그리고 다만 이제 들어온 부분에 대해서 어떻게 할 것인가는 안 하지만, 기본적인 추경 계획이 내려오면 그거에 대해서는 당연히...
명숙

김명숙위원

그걸 말씀드리는 게 아니잖아요. 그건 가장 기본적인 공무원들의 업무에 대한 진행 순서고, 이렇게 문제가 발생이 되고 지금 이제 다른 부서도 인력비나 뭐 여러 가지 사항들이 이렇게까지 감액이 될 사항이면 처음에 없는 예산에서 다른 사업을 쓸 수 있게끔 정확히 제도적으로 마련을 해서 예산 편성을 하셨어야 되는데 작년에 그 없는 예산에서 받아가지고 지금 쭉 보면 금액은 많지 않지만 지금 너무 많잖아요. 이런 부분에 대해서 우리가 어떻게 조금 보다 행정력에 대한 부분을 효율성 있게 해야 될지에 대한 회의가 있으셨을 거라고 저는 생각을 하는데 그 부분이 없었던 것 같아요. 본 위원이 뭐 지금 여기서 더 얘기해도 그 부분에 대해서는 추가로 하셔야 될 부분이라고밖에 말씀을 못드릴 것 같아요. 만약에 안 하셨다면 그런 부분을 고민하셔야 되고요. 제도적으로 이런 부분들에 대한 보완할 수 있는 방법론적인 것도 하셔야 되는 부분이에요. 추경이기 때문에 감액을 하든 증액을 하든 한다? 이건 좀 아니에요. 본 위원이 앞서 질의 한 것 중에서 지금 뭐 여기랑은 상관은 없지만 대형사업에 대한 관련 예산 자료에 대해서 제가 질의 를 했고 비용 추계에 대해서 그 사업이 완료가 되면 운영 유지에 대한 비용 추계가 돼야지만 중장기계획을 세우는데 그거에 대한 자료를 제가 요구를 했는데 비용 추계가 없다고 합니다. ‘비용 추계가 없는 상태에서 중장기계획을 어떻게 세웠냐?’라는 게 제 지금 머릿속에 가득 들어있는 거고, 그렇다면 큰 범위에서는 그렇게 보지만 작은 범위에서 지금 송출을 봤을 경우에도 이런 부분들이 반복되는 거에 대해서 없는 예산에서 우리가 어느 정도 효율성을 갖고 예산을 집행하고 예산을 세워서 2026년 예산을 우리들이 해야 될지에 대한 고민이 분명히 있어야 되는 거고, 그래야지만 이게 제도가 개선이 된다고 저는 생각을 합니다. 그 부분에 대해서도 조금 선행을 하시고요. 다음에 본예산 세울 때 그 부분에 대해서 충분히 소신 발언을 해주시고 예산 세운 거에 대한 고민한 부분에 대해서도 소신 발언을 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.
영주

김영주위원장

김명숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? 최재영 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
재영

최재영위원

수고 많으십니다. 저는 세입예산 쪽에 문의 좀 드리겠습니다. 우리가 이제 기정 예산 대비 3,657만 7,000원이 세입 감액을 하셨는데 지금 주차장 수입은 지금 증가가 되는 건가요?
신회

김신회송탄출장소장

진위천유원지요? 네. 그거 증가됐습니다.
재영

최재영위원

1,000만 원?
신회

김신회송탄출장소장

네.
재영

최재영위원

맞나요?
신회

김신회송탄출장소장

네.
재영

최재영위원

그리고 진위천유원지 사용료 수입이 한 4,000만 원 정도 감이 됐습니다, 감액이. 이게...
신회

김신회송탄출장소장

뭐 이제 캠핑장이 주로. 캠핑장하고 그리고 이제 레일바이크 이런 부분인데요. 이제 올해는 특히 비도 많이 오고 그래서 사용자가 많이 줄었고요. 그리고 금년 같은 경우에는 저희가 이제 예비특보가 내리면 안전 때문에 다 내보냈습니다. 내보내면서 이제 받은 돈을 다 또 환불해 주다 보니까 그런 부분이 많아서.
재영

최재영위원

사용 일자가 좀 줄었다?
신회

김신회송탄출장소장

네.
재영

최재영위원

재해 때문에? 재해 예보로 인해? 그래서 지금 전년도 같은 경우는 어느 정도 사용료 수입이 들어왔죠? 전년도에 비해서 지금 어떻습니까, 이게?
상오

한상오총무과장

7월 기준으로 해서...
재영

최재영위원

전년도 총사용료 수입이 얼마였죠?
상오

한상오총무과장

2억 2,000만 원 정도 됐는데요. 올해는 2억 600만 원 정도로 해서 약 1,700만 원 정도가 줄었습니다.
재영

최재영위원

전년도에 비해서 줄었다?
상오

한상오총무과장

네. 줄은 사유는 소장님께서 보고드렸지만 그거하고 더불어서 줄은 월수가 7개월 동안에 2월, 3월, 4월이 특히 많이 줄었어요. 되돌아보면 이제 날씨가 올해는 좀 찼습니다. 2월, 3월, 4월이 좀 줄었고요. 1월, 5월, 6월, 7월은 소폭 증가해서 이 정도 유지를 했는데 전반적으로 연말까지 가게 되면 추계이기는 하지만 수천만 원 정도로 크게 잡아놨습니다.
재영

최재영위원

알겠습니다. 그리고 민원토지과는 이 부동산 등기 신청 해태 과태료가 8,100만 원 정도.
정주

오정주민원토지과장

네. 맞습니다. 그 증액 사유는요. 고덕에 첨단복합일반산업단지 등 법인에게 고액 과태료가 부과가 되었기 때문입니다.
재영

최재영위원

아, 과태료요?
정주

오정주민원토지과장

네.
재영

최재영위원

고액 과태료가?
정주

오정주민원토지과장

네.
재영

최재영위원

이게 몇 건이나 됩니까? 9,000만 원이네요? 9,000만 원.
정주

오정주민원토지과장

그 건이요. 한 법인이 6,500만 원.
재영

최재영위원

한 법인이요?
정주

오정주민원토지과장

네. 부과가 됐습니다.
재영

최재영위원

과태료를?
정주

오정주민원토지과장

네.
재영

최재영위원

그래서 좀 이번에 증액이 됐다는 말씀이고요? 그다음에 지역경제과 같은 경우는 지금 수영장 수입도 한 1억 정도 줄 거로 예상하시는 거예요?
동현

남동현지역경제과장

네. 맞습니다.
재영

최재영위원

주차 요즘도 마찬가지고? 수영장 입장료는 왜 1억씩 이게?
동현

남동현지역경제과장

저희가 수입 계상을 할 때 3개년 도의 수입 예산을 봐서 계상을 했는데요. 이게 좀 솔직히 말씀드리면 과대 계상이 됐고요.
재영

최재영위원

과대 계상을 했다?
동현

남동현지역경제과장

저희가 2024년도에 12월말에 수영장 수입을 추계해보면 수영장 수입이 4억 800만 원 정도 됩니다. 그리고 여기 올해는 폭염이라든지 이런 수영장 이용객이 좀 많이 발생이 돼서 한 5,000만 원 정도 증가가 좀 될 거로 예상이 됩니다. 그래서 4억 5,000만 원을 편성을 하게 된 겁니다.
재영

최재영위원

근데 전년도에 이제 4억 800만 원 정도 수입이 있다는 올해는 올해 예산 편성하실 때 좀 너무 과다하게 했네요? 그래서 전년도에 비해서 한 5,000만 원 정도 늘 것 같다는 지금 그런 말씀이시고요?
동현

남동현지역경제과장

네. 맞습니다.
재영

최재영위원

주차요금도 조금 줄었고요. 뭐 세출 쪽도 따로 위원님께서 말씀하셨으니까요. 이런 본예산 편성하실 때 이런 부분도 좀 디테일하게 해가지고 좀 착오 없이 편성을 해주시길 바라겠습니다.
동현

남동현지역경제과장

네. 알겠습니다.
재영

최재영위원

수고하셨습니다.
동현

남동현지역경제과장

네.
영주

김영주위원장

최재영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 그러면 제가 잠깐 궁금한 사항 한 가지 말씀드리겠습니다. 이게 송탄출장소 세입예산 앞쪽에 이렇게 보면 이충레포츠 수영장 주차장 요금이 이게 지금 1,200만 원 정도가 이렇게 감소가 된 거거든요. 근데 이 원인을 살펴보면 주차장 운영 시간 변경이 됐는데 이게 지금 주말, 토요일, 일요일이 무료로 변경돼서 이렇게 감소된 액이라고 했는데. 지금 이게 토요일, 일요일 날 주차장료를 지금 무료로 하고 있나요?
신회

김신회송탄출장소장

네. 현재 그렇습니다.
영주

김영주위원장

전에는 월요일 날인 가 이렇게 주차료를 안 받은 것 같은데 이번에는 토요일, 일요일. 언제부터 시작이 된 거죠, 이게?
신회

김신회송탄출장소장

작년도 10월말부터 이렇게.
영주

김영주위원장

작년 10월 말부터 시행된 거예요?
신회

김신회송탄출장소장

네.
영주

김영주위원장

그러면 원래 주차장 수입이 이렇게 안 했을 때는 얼마였어요?
동현

남동현지역경제과장

2024년도에는 3,700만 원 정도 됐습니다.
영주

김영주위원장

3,700만 원?
동현

남동현지역경제과장

네. 그리고 저희가 2024년도 10월말에 주차 이용 운영시간을 좀 변경을 했습니다.
영주

김영주위원장

어떻게요?
동현

남동현지역경제과장

화요일에서 일요일까지 요금을 받는 그런 사항에서 월요일에서 금요일까지 요금을 받고 토요일하고 일요일은 대관이라든가 시민이 이용하기 좀 편리하게끔 무료로 개방을 하는 쪽으로 변경을 좀 했습니다. 그런 운영시간 변경에 따른 요금 감소액도 좀 있습니다.
영주

김영주위원장

그리고 거기에 지금 자동차단기를 설치하셨죠?
동현

남동현지역경제과장

네.
영주

김영주위원장

그러면 거기에 인력이 한 분이 계셨었는데 지금 그분 인력은 감소한 건가요, 인건비는?
동현

남동현지역경제과장

그분은 지금 진위파크 쪽으로 인력 근무지를 변경을 했습니다.
영주

김영주위원장

변경하신 거예요?
동현

남동현지역경제과장

예.
영주

김영주위원장

저는 여기에 인건비 감소가 되면 여기 주차장 수입하고 연결해서 이걸... 원래는 그 주차장 수입에서 이 분 인건비를 제공한 거 아니었던가요? 주차요금 거기 징수.
동현

남동현지역경제과장

별도로 인건비는 계상이 돼 있습니다.
영주

김영주위원장

이거하고 상관없이?
동현

남동현지역경제과장

네.
영주

김영주위원장

그래서 궁금해서. 지금 시민들이 “토요일, 일요일 무료로 하니까 아주 여기에 편하게 사용할 수 있어서 좋다.” 이렇게 많은 이야기들을 해주시더라고요. 이제 그래서 저희들이 평택시에서 뭐 주차요금을 받아서 징수해서 평택시 수입으로 부과해서 큰 사업에 도움이 되기보다는, 그것도 도움도 돼야 되겠지만 우리 시민들이 편안하고 쾌적하고 사용할 수 있는 주차장 의견이 구비됐다고 해서 북부지역 사람들은 이렇게 편안하게 생각하고. 이충레포츠는 북부지역 시민들뿐만 아니라 평택시 전역 모든 행사가 많이 진행이 되니 토요일, 일요일에 주차비가 이게 무료로 돼서 편안하다는 이런 이야기들을 많이 해서 제가 궁금한 사항이 있어서 여쭤본 사항이고요. 지금 6페이지에 ‘이충문화체육센터 유지관리’ 6페이지에 보면 1억 2,000만 원 정도의 수입을 추경에 요구를 하셨습니다. 요구를 했는데 여기에 이충문화센터의 음향장비 보수 뭐 이런 비용도 다 여기에 지금 같이 포함된 거예요?
동현

남동현지역경제과장

아닙니다. 그 금액은 별도의 시설 유지관리비고요. 이건 공공요금만 지금 반영 계상을 한 겁니다.
영주

김영주위원장

공공요금만 1억 2,000만 원이에요?
동현

남동현지역경제과장

네. 맞습니다.
영주

김영주위원장

이렇게 많이 추경에 지금 요구하는 이유가 뭐죠?
동현

남동현지역경제과장

일단 전기요금이 7%가 인상이 됐고요. 상하수도요금은 올해 7월부터 11%가 인상이 됩니다. 그리고 인상이 됐고요.
영주

김영주위원장

11월부터 몇 퍼센트요?
동현

남동현지역경제과장

올 7월부터 11%가 인상이 됐습니다.
영주

김영주위원장

아, 11% 인상?
동현

남동현지역경제과장

네. 그리고 도시가스 요금도 소폭으로 인상이 됐습니다. 그런 요인도 있고요. 저희가 예산을 편성할 때 너무 좀 딱 맞게 좀 예산을 편성해서 이런 탄력적으로 요금이 인상이 되면 거기에 따른 부족분이 한 2~3개월 정도 발생이 됩니다.
영주

김영주위원장

그래서 이번 2차 추경에 1억 2,000만 원 부족금을 계상하신 거네요?
동현

남동현지역경제과장

네. 맞습니다.
영주

김영주위원장

이게 좀 궁금한 사항이 있어서 여쭤본 사항이고요. 더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 송탄출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 종결을 선언합니다. 송탄출장소장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선언합니다.

15시 16분 회의중지

15시 23분 회의계속

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선언합니다. 계속해서 안중출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안을 심사하겠습니다. 소장님은 상정 안에 대하여 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
종호

문종호안중출장소장

안녕하세요. 안중출장소장 문종호입니다. 연일 계속되는 의정활동으로 노고가 많으신 기획행정위원회 김영주 위원장 님과 김명숙 부 위원장 님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 보고에 앞서 간부공무원을 소개해드리겠습니다. 최대현 민원총무과장입니다. (인사) 안중출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정 세입세출예산안에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 사업명세서 18쪽 세입예산입니다. 2025년도 안중출장소 세입예산은 기정액 대비 9억 1,000만 원을 증액한 30억 5,750만 원입니다. 세입 증가액은 전액 민원총무과 소관으로써 부동산 경기 악화에 따른 부동산거래 감소, 공인중개사 계도 및 교육에 따른 위반 건수 감소로 인해 세입 3,400만 원을 감액하였고, 개발사업 감소에 따라 개발부담금 3억 원을 감액하였습니다. 지난 연도 수입으로 「부동산거래신고법」 위반 과태료 체납액 1,060만 원과 개발부담금 분할 연기 및 납부로 인해 13억 원을 각각 증액 계상하였습니다. 다음은 세출예산에 대해 설명드리겠습니다. 명세서 91쪽입니다. 세출예산 규모는 기정액 대비 2,974만 원을 증액한 44억 1,968만 원입니다. 92쪽, 민원총무과 세출예산은 2,974만 원을 증액하여 23억 2,746만 원을 계상하였습니다. 출장소 각 부서의 기간제근로자 채용 인원 감소에 따라 2,060만 원을 감액하였습니다. 다음은 인력 운영비, 공무직근로자의 휴일근무수당 및 시간외근무수당과 여권사무 대행업무 공무직근로자의 육아휴직에 따른 인건비를 4,493만 원을 감액하였습니다. 93쪽, 보전 지출입니다. 개발부담금 조기 납부에 따라 환급금 3,578만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 2025년도 제2회 추가경정예산 세입세출예산안에 대하여 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
영주

김영주위원장

소장님 수고하셨습니다. 이어서 안중출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변을 진행하겠습니다. 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 최재영 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
재영

최재영위원

네. 수고 많으십니다. 이번 추경을 보니까 안중출장소는 지금 세출예산 같은 경우는 지금 2,974만 6,000원 정도 감액하는 사항이네요. 44억 1,900만 원 정도로. 그리고 지금 세입예산은 지금 9억 9,000만 원 정도가 증액이 되는데요. 지금 아까 「부동산거래신고법」 위반 과태료. 이게 당초에는 4,000만 원 정도 예산을 잡았었는데 지금 3,000만 원 감액을 했습니다. 이게 부동산 경제 악화로 인한 뭐 거래감소 뭐 이런 내용이고요.
종호

문종호안중출장소장

네.
재영

최재영위원

그리고 개발부담금도 지금 3억 원 정도 감액을 했습니다. 이것도 개발이 좀 저조하고 해서 이렇게 감액을 한 거고요?
종호

문종호안중출장소장

네. 그렇습니다.
재영

최재영위원

그리고 지금 여기 보면 제일 큰 게 이제 개발부담금 연기 및 분할납부 허가권이라고 해가지고 13억 700만 원 정도.
종호

문종호안중출장소장

네. 증액했습니다.
재영

최재영위원

네. 이게 증액된 거고. 이건 이제 개발부담금을 분할납부 해서 이렇게 하는 건으로, 이게 올해 들어올 게 이 금액이라는 얘기죠?
종호

문종호안중출장소장

그렇습니다.
재영

최재영위원

그래서 9억 9,000만 원 정도가 증액이 된 거 같고요. 그리고 지금 뭐 세출 쪽은 지금 민원총무과 이제 1건인데, 인건비 관련해서. 지금 이제 기간제근로자 보수에서 한 2,000만 원 정도 감액을 했습니다.
종호

문종호안중출장소장

네.
재영

최재영위원

네. 이거 이제 기간제 사유가, 이 2,000만 원 감액하게 된 이유가 어떻게 되죠?
종호

문종호안중출장소장

저희가 기간제가 총 기준 인원이 52명인데요. 현재 45명입니다. 한 7명 차이가 나는데.
재영

최재영위원

아, 7명 정도?
종호

문종호안중출장소장

네. 생활권 건축녹지과에 그 수목관리원이 있는데 이게 저희가 채용 공고를 냈음에도 불구하고 4명밖에 채용이 안돼서 그 예산하고 또 녹지관리원도 60세 이상 채용했는데 채용이 안 됐습니다. 그래서 이 부분도 1명분 인건비가 좀 덜 썼고요. 그다음에 공공체육시설 환경정비도 당초 작년에 12명이었는데 올해는 10명. 2명 정도 대체인력이 채용이 안 됐습니다. 그래서 이 예산을 좀 감액을 했습니다.
재영

최재영위원

감액을 한 상황인가요? 그래서 전체적으로 2,570만 원 정도. 지금 이렇게 인원이 채용이 안 됐을 때 문제나 이런 건 없나요? 그 아무래도...
종호

문종호안중출장소장

좀 어려운 점이 있긴 한데 공고를 재공고까지 내고 그랬음에도 불구하고 채용이 안 돼서 지금 나름대로 뭐 어려워도 기존 인원 갖고 열심히 하고 있습니다.
재영

최재영위원

네. 지금 뭐 해마다 이제 채용 인원들은 거의 대동소이한가요? 아니면 지금 자료를 보니까 좀 채용 기준 인원이 좀 전년도에 비해서 많이 준 것 같아요. 지금 전년도에 63명이 맞나요, 채용 인원이? 올해는 52명이라고 아까 말씀하셨는데.
종호

문종호안중출장소장

네. 저희 올해는 52명 기준 인원이 돼 있습니다. 재작년은, 그거는 확인을 해보도록 하겠습니다.
재영

최재영위원

네. 여기 자료 주신 거 보니까. 그리고 여기 그 세출설명서 3페이지에 보시면 국민연금부담금하고 건강보험부담금, 고용기관부담금 이것도 감액을 했지 않습니까?
종호

문종호안중출장소장

네.
재영

최재영위원

그 인원에 대해서 감액을 했는데, 지금 여기 장기요양 기관부담금하고 산재보험 이것도 감액이 돼야 되는 거 아닌가요, 그 비율에 따라? 이건 변동이 없게 돼 있는데. 건강보험료에 이제 12.95%를 납부하게 돼 있잖아요? 장기요양 기관부담금이. 근데 이 위에 건 다 감액이 됐는데 그 밑에 거, 산재도 그렇고. 감소가, 그건 그냥 그대로. 금액은 얼마 안 되겠지만 그렇게 해놨길래. 이거는 다음 뭐... 어차피 다 일괄적으로 하는 게 맞으니까요, 편성하실 때도 하셔야 되니까.
종호

문종호안중출장소장

저희가 기관에서 저희 출장소에서 부담하는 거는 이번 추경에 다 감액한 거고요. 본인들 거는 월급에서 나가는 거기 때문에 월급에 포함돼 있다고 보시면 될 것 같습니다.
재영

최재영위원

이거 똑같이 이런 거는 전부 다 4대보험 관련해서는 다 같이 기관에서도 다 공제하고 급여가 나가잖아요. 그러기 때문에 그 부분이 좀 빠진 것 같아가지고 말씀드리고요. 지금 뭐 안중출장소 같은 경우는 감액 추경이기 때문에 굉장히 타이트하게 세부적으로 일부 감액을 하신 것 같은데 수고 많으셨습니다.
종호

문종호안중출장소장

네.
재영

최재영위원

이상 질의 마치겠습니다.
영주

김영주위원장

최재영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의 하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 안중출장소 소관 2025년도 제2회 추가경정예산에 대한 질의 종결을 선언합니다. 안중출장소장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 위원 여러분! 내일은 미래도시전략국, 교육국 소관 2025년도 제2회 추가경정예산안을 심사한 후에 기획행정위원회 소관 전체를 총괄한 추경예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 조정 및 의결 을 하겠습니다. 이상으로 제258회 평택시의회 임시회 제4차 기획행정위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선언합니다.

15시 32분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록