고민서 의원 발언

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제297회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 먼저, 담당 주무관으로부터 의사보고가 있겠습니다.

김주현 주무관입니다. 제297회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 운영에 대하여 보고드리겠습니다. 오늘은 2025년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안과 2025년도 기금운용계획변경안에 대하여 세부적인 심사를 하시고 내일 제2차 본회의에서 심사결과를 보고하시면 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 1. 2025년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안 2. 2025년도 기금운용계획변경안 (충주시장제출) 의사일정 제1항, 2025년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안, 의사일정 제2항, 2025년도 기금운용계획변경안을 일괄 상정합니다. 본 건은 각 상임위원회에서 심도 있는 예비 심사를 거친 사항으로 상임위원회 예비 심사결과를 바탕으로 심의를 진행하고자 합니다. 먼저, 예비 심사내역에 대하여 소명 청취여부를 결정하기 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그러면 정회하여 협의를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 여성청소년과장 김선희입니다. 소명 기회를 주신 채희락 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 여성청소년과 소관 가상현실 스포츠실 보급사업 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 가상현실 스포츠실 보급사업은 충주여성문화회관 내 가족놀이터 공간에 가상현실 스포츠 프로그램 도입을 통해 유아 및 아동의 스포츠 경험의 기회를 확대하고자 하는 사업입니다. 1층에 조성되는 어린이놀이시설부터 3층에 스크린파크골프 가상현실 스포츠실까지 이용률이 저조하지 않도록 유기적인 운영계획을 마련하여 유아뿐만 아니라 부모님과 어르신까지 함께 이용할 수 있도록 하겠습니다. 또한 이 사업은 문체부 가상현실 스포츠실 보급사업에 선정되어 기금 2,500만 원이 교부 결정되어 있습니다. 해당 예산 미편성으로 인한 교부금 반납과 페널티 등의 우려가 또한 있습니다. 향후 여성문화회관이 온 가족이 행복할 수 있는 아동친화, 가족친화적인 곳으로 거듭나고자 예산을 원안대로 반영하여 주실 것을 건의드립니다. 이상 소명 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. 곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽명환 위원입니다. 우선 1층에 어린이놀이시설이 들어가는 거지요?

예.

그리고 3층에는 스크린파크골프장 2개실이 들어가고, 그렇지요?

예, 가족놀이터라는 한 공간 안에 파크골프 2기하고 VR체험실이 같이 들어가는 겁니다.

거기 조감을 보니까 통로가 연결돼 있고 XR이더라고요. XR체험시설이 들어가는 건데 본 위원이 우려되는 부분은 이 스크린파크골프 자체가 어르신들 위주로 사용할까봐 그렇거든요. 그렇게 되면 아이들이 이용하는 데도 불편하고 어르신이 이용하는 데도 불편하고, 그래서 차라리 증강현실 체험시설을 만들 거면 1층에 아이들만 쓸 수 있는 공간, 아니면 위에 설치할 거면 차라리 어른들이 쓸 수 있는 스크린골프장을 하나로 만들든지 그런 접근이 필요하지 않을까요?

가족 단위로 왔을 때 특징이 부모들이 아이들을 케어하는 거거든요. 그런데 1층 같은 경우는 거의 부모님들이 아이들을 케어하고 3층 같은 경우는 케어를 하면서도 부모님이 옆에서 스크린파크골프도 하면서 같이 놀아줄 수 있는 그런 공간이 되겠습니다.

계획은 그렇게 세우고 계시는데 본 위원 생각에는 거의 어르신들이 상주를 하고 계실 것 같아서 그래요. 워낙 인기가 좋다 보니까, 파크골프 자체가. 그리고 우천 시라든지 흐린 날씨, 태풍, 폭염 이럴 때는 야외에서 파크골프를 하기는 어렵잖아요. 그러면 그쪽으로 몰릴 수밖에 없을 텐데 어르신들이 바글바글 있는 상황에서 아이들이 거기로, 통로도 같더라고요, 지금 평면도를 보니까. 같은 통로를 지나서 거기에서 체험을 하는 게 눈치 보이고 부담스럽지 않겠느냐는 거지요.

아이들이 있으면 사실 파크골프, 기존에 스크린골프장처럼 그거를 집중에서 하는 시설은 아니거든요.

그래야 되는데.

같이 노는 개념의 시설입니다. 그리고 만약에 우려하신 대로 혹시나 이쪽은 너무 어른들만 편중되고 아이들이 놀기가 나쁘다 하면 그 사이에 칸막이를 설치할 수도 있습니다. 출입구는 2곳입니다.

본 위원 생각에는 차라리 만들면 1층에 같이 만드는 게 훨씬, 아까 말씀하신 대로 부모가 아이를 케어해야 하는 입장이면 가까운 곳에 두는 게 좋거든요. 어린이놀이시설과 XR체험시설이 같이 있고 가운데에 부모님들이 케어할 수 있는 시설들, 그런 것들이 있는 게 좋을 것 같은데 1층에는 혹시 공간이 없나요?

예, 처음에는 1층에도 해보려고 했는데요. 1층 공간이 아이들이 액티비티하게 뛰어노는 공간이다 보니까 공간이 좀 협소합니다. 그래서 놓으려다가 그럴 바에는 가족들이 같이 할 수 있는 그 공간에 놓자, 해서 3층으로 올리게 됐습니다.

지금 스크린파크골프는 공사가 시작이 됐나요?

파크골프는 전부 설계는 마쳤고요. 아직은 시작되지 않았습니다.

아니면 스크린파크골프를 다른 시설로 전환할 수는 없을까요? 저는 지금 걸리는 게 노인들이 많이 몰리고 집중될까봐 그런 거거든요.

저희가 이거를 설치하기 전에 강원도 고성에 크게 지은 데가 있거든요. 거기 가서 아이디어를 얻어온 거거든요. 거기서 저희도 저 시설이 있으면 어르신들만 많이 오지 않느냐 하니까 아니라고, 주로 부모님들 하고 채도 아이들 채가 있어요. 그래서 아이들도 파크골프를 같이 할 수 있습니다.

그런데 어르신들이 많이 몰리면 어떻게 할 거예요? 어떻게 우리가 제지할 수 있는 방안이 없잖아요. 시민들 시설로 만들어 놓은 건데 시민들 오는 걸 저희가 제지할 수 없는 상황이기 때문에.

그런데 1층으로 옮기기에는 조금 다른 놀이시설이 좁아져서, 1층에 모유수유시설도 놔야 하고 기계실도 있고 해서 1층에 놓기에는 조금 공간이 좁습니다.

지금 어린이놀이시설은 연령대를 어느 정도로 놓고 생각하시는 거지요?

유아 대상으로 하고 있습니다. 7세 미만으로 하고 있습니다. 그런데 VR실은 다양한 연령층이 다 쓸 수 있습니다.

쓸 수 있겠지요, 다양한 연령층이. 프로그램도 바꾸면 될 테지요. 알겠습니다. 논의해 보도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 박해수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

글쎄 이거는 여러 가지로 봤을 때, 실내파크골프가 먼지가 얼마나 나는지 알아요? 그거 일반 상업적으로 하는 사람들은 에어컨이나 청소, 먼지가 차고 하니까 필터 같은 거 자주 갈고 하는데 볼 한번 쳤을 때 먼지가 어느 정도인지 상상도 못 하지요? 환하게 비췄을 때 애들 데리고 거기 가는 것도 말도 안 되는 거고 밖에서 노는 애들을 안에서 뭘. 내가 볼 때 이거 시설공간만, 어차피 쓰긴 누가라도 쓰겠지요. 그렇지만 아이들한테는 안 맞고 둘째는 공간만 잡아먹을 것 같아요. 그리고 우리 충주시가 얼마나 파크골프가 잘돼있고, 조그마한 애들 데리고 바깥으로 나가려고 하는데, 안에서 먼지에다 이건 맞지도 않고. 우리가 이번에 산건위에서 샌프란시스코를 갔습니다. 거기 항공박물관을 갔는데 버츄얼리티 보면 조그마한 아이들이 와서 항공기를 조종하고 있어요, 가상공간에서. 이런 걸 해야지 무슨 먼지, 파크골프장 말고 스크린골프장을 가보세요. 불 켜놓고 먼지가 어느 정도인지 어른들도 말 그대로, 스크린은 딱 하나예요, 새로 생긴 골프장하고 에어서큘레이터가 어떻게 설치돼 있는지 그걸 보는데 만약 거꾸로 만들었을 때 그 공간, 먼지나 그런 걸 가지고 상시적으로 계속 운영해야 되는데 되지도 않을 거고 보나마나. 상업적으로 하는 사람들은 자기가 수익을 창출하기 위해서 어떻게든지 투자를 하든 품을 들이고 그러는데 이건 우리가 운용하는 거 뻔하잖아요. 그냥 그대로 바닥 청소하는 거 하고 거기 한번 때리면 먼지가 이러는데 거기 애들 데리고 가는 자체가. 거기는 생각도 안 했지요, 먼지 나고 이런 거는?

예, 거기까지는.

그러니까 가장, 기본적인 사업이 큰 거예요. 나중에 먼지 나고 그러는데 거꾸로 이 사업이 진행됐을 때 과장님, 지금 먼지 나고 그러는데 애들 데려다 이렇게 하면 과장님 다른 부서로 가도 이건 두고두고 이런 사업은 지나고 나면 부끄러워지는 사업이에요. 그래서 사업을 열심히 한다는데 뭐 이걸 하지 마라, 흙탕물 튀기는 게 아니라 스크린파크가 필요하고 그렇게 하면 좋지만, 아이들하고 접목하는 건 좀 맞지 않고 정말 필요한 거는 아이들을 위한 가상공간, 현실 이런 걸 갖다가 진취적으로 애들이. 항공이나 이런 쪽으로 해서 미래지향적으로 가야지 이건 뭐 어르신들 운동하는 데 가서 그게 몇 시간 동안 애들이. 그리고 또 잘 아시잖아요. 애들 키워봤잖아요.

예.

애들이 1시간 동안 같은 걸 합니까? 한 10분 하다가 지겨워서 나가버리지. 그러니까 이건 현실적으로 다른 공간에서, 우선 사업은 가져와서 기금 반납하고 이런 거는 아쉽기는 하지만 애당초 최초로 이런 사업을 할 때 먼지나 기본적인 거, 아이들이 없었다면 이 사업하고 상관은 없어요. 그렇지만 접목할 때 가장 기본적인 건 아이들의 건강을 최고로 생각하는 어떤 부모들이 거기에서 먼지 마시게 하겠습니까? 어른들도 스크린골프장 안 가는 이유가 먼지 때문에 안 가는데. 이런 부분을 생각을 해보시고 사업을 하는데 나는 좀 그러네요. 내가 모처럼 와서 이런 말 하는 게, 열심히 했는데 초치는 건 아니지만 기본적인 건 한번 달고 들어가야 되지 않을까 싶고 이거 너무 얽매이지 마세요. 기금이고 반납한다고 의회에서 집행부한테 이게 뭔 사업이냐, 그렇게 문책하고 그런 건 없으니까 아닌 건 과감하게 포기하시는 게 나을 거 같아요.

공기청정에 대해서 짚어주셔서 감사드립니다. 저희가 공기청정기며 이런 거를 용량 큰 걸로 설치하고 만약에, 시범운영을 두 달 정도 할 거거든요. 그런 문제가 있다고 하면 그 사이에 문을 막을 수는 있거든요. 그러니까 그거는 시범운영.

실내스크린이나 이런 부분은 바닥이 이렇게 안 써 있어요. 매트를 깔거든요. 매트 깔면 매트에 먼지, 신발이 밟고 들어온 먼지 그런 걸 갖다가, 그걸 극복할 수 있는 용량이 있고 그러니까. 제 얘기가 맞을 거예요. 어른들은 자기 마음대로 가지만 거기에 애들 먼지 마시고 애들 데리고 들어가는 그런 부모는 없어요. 먼지 구덩인데 스크린해서 그렇게 할 사람이 누가 있어요. 이 사업 자체가, 꼭 하신다면 상관 없어요. 그렇지만 아이들 끼고 가는 거는 그 자체는 잘못된 거예요. 의회에서 승인을 해주는데 아이들 데리고 스크린을 한다는데 아이들한테 승인한다는 거는 안 맞지요. 이 자체적으로 사업은 괜찮아요. 필요하다면 어르신들을 위하든 누굴 위하든 상관이 없으니까. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 유영기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 고생 많으십니다. 저는 좀 아쉬운 게 예결위원회잖아요, 지금. 금요일에 상임위원회에서 넘어왔는데 각 위원회별로 해서 사업별로 아마 심도 있는 논의를 거쳐서 예결위원으로 넘어온 걸로 알고 있는데 사실 복지환경위원회 소관 부서인데 행정문화위원회하고 산업건설위원회 위원님들은 이 사업에 대해서 몰라요. 왜냐하면 예결위 넘어왔다고 하면 담당부서에서 계속 예결위원님들한테 소명도 하고 설득도 하고 설명도 하는 그런 과정들이 항상 있었던 거 같은데 이번에는 이 사업에 대해서 누구도 와서 설명해 주신 분들이 없거든요. 그러면 사실 소관 상임위원회에서 심도 있는 논의를 해서 넘어왔기 때문에 소관 상임위원회 위원님들의 말을 그대로 들을 수밖에 없는 입장이거든요. 그런 면에서 좀 아쉽다는 얘기를 먼저 드리고요. 어쨌든 사업 소명을 하겠다고 오셨으니까 이 사업이 대략 어떤 사업인지에 대해서는 저희가 알아야 되잖아요. 짧게 좀 설명해 주세요.

먼저, 설명을 사전에 못 드려서 죄송합니다. 위원회가 이번에 조금 늦게 끝나셨더라고요, 금요일에. 그래서 4시 좀 넘어 끝나신 거로 알고 있는데.

오늘 예결위 11시에 시작했습니다.

그리고 아침에 와서 설명드리러 다닌다고 다녔는데 자리에 계신 위원님들 위주로 다니다 보니까 제가 미처 설명 못 드린 거 대단히 죄송하게 생각합니다. 여성문화회관은 평생학습관이 이전하면서 여성회관을 여성도 여성이지만 가족친화적인 공간으로 리모델링을 해서 여러 세대를 아울러서 사용할 수 있는 공간으로 만들고자 이 사업을 시작했습니다. 그래서 1층에는 대강당이 있는데 대강당이나 공유카페는 리모델링을 못하고요. 전체적으로 배관이 전부 유효기관이 지나서 배관교체와 그런 사업을 하고 있습니다. 1층에는 아이맘행복놀이터, 그리고 2층에는 소회의실, 회의실 그리고 평생학습관 분관이 5개실 정도 2층·3층을 사용하게 됩니다. 그리고 3층에는 공유주방으로도 사용을 하고 평생학습관에서도 사용을 하도록 계획을 세웠습니다. 보통 자원봉사를 하시는 분들이 공유주방이 없어서 공간을 못 찾아서 하는 경우를 많이 봤기 때문에 그런 공간으로도 활용을 하고 공유오피스를 조성해서 새일센터에서 업무를 배우고 하신 분들이 작게나마 사무실을 열 수 있는 공간으로 조성하고자 하고요. 올해 준공예정이고 내년 1∼2월에 시범사업을 거쳐서 3월쯤 정식 개관 예정입니다.

지금 사업 올리신 게 스크린파크는 설계 중인 거고 VR가상현실 스포츠실을 만들겠다는 거잖아요. 아까 설명을 듣다 보니까 스크린파크하고 VR체험 가상현실하고 오픈된 한 공간에 같이 있는 거지요?

예, 한 실에 문은 양쪽에 있고요.

같이 있는 이유가?

가족이, 부모님도 즐길 수 있는 즐길거리가 있어서.

7세 미만의 유아면 부모님들이 대부분 30대이지 않으실까요?

예, 맞습니다.

그분들이 와서 스크린파크를 즐기고 아이들은 가상현실을 즐기고 이게 맞는 조합인가요? 3대가 와서 한다고 하면 이해가 가긴 하는데 그런 경우는 맞지 않을 것 같고요. 차라리 아이들이 좋아하는 거, 아이들하고 같이 할 수 있게끔 하나로 꾸미는 게 맞는 거 아닌가요?

저희가 아까도 말씀드렸지만, 스크린파크골프장에서 아이도 같이 놀 수가 있거든요. 그래서 가족들이, 어른들이 스크린파크골프하고 아이는 VR 이렇게 딱 나누어져 있는 거는 아니고요. 어떤 가족들은 스크린파크를 하면서 아이들은, 조금 큰 아이들이 있으면 VR을 즐길 수 있고 또 어떤 가족은 VR만 즐길 수 있고 하는 가족친화공간으로 조성하려고 구상을 하였습니다.

아까 말씀하신 대로 칸막이도 한다면 많이 필요할 것 같기도 하고요. 아까 우려했던 대로 노인분들 와서, 어르신들 와서 하는 건 분명히 좋지요. 그런데 기존 취지가 있기 때문에 취지를 잘 살려야 될 것 같은데요.

예, 우려하신 대로.

따로따로 오신 분들이 있으면 서로 접촉이 되니까.

1층에 놀던 아이들이 3층에 와서 같은 비용으로 즐길 수 있게 구상 중입니다.

비용은 어느 정도나.

일단 1층에 아이맘놀이터는 개인 4,000원 정도로 예상을 하고 있고요. 3층에는 파크골프 위주로 하시는 분들, 아이들은 비용을 받지 않고요. 5,000원 정도 예상을 하고 있습니다.

3층은 한 번에 들어가면 몇 분이나 들어갈까요?

15명 이상 20명 정도는 들어가서 놀 수 있을 겁니다.

스무 분 정도요?

예.

스크린파크골프는 몇 분이나 할 수 있는 거예요?

스크린파크는 1회에는 2명이 하실 수 있고요, 교대 2시간 지나면 또 다른 분이.

하나인가요?

2대입니다.

2대, 2명씩 할 수 있고? 가상체험은요?

가상체험은 공간이 3층이다 보니까 넓어서 15명.

한 번에 15명 정도 할 수 있다는 얘기지요?

예, 그 정도 놀 수 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김자운 위원입니다.

곽명환 위원님 먼저 해주시고 그다음에 발언권 드리겠습니다.

죄송합니다.

본 위원 생각에는 스크린파크골프를 하지 마시고요. 차라리 여기를 가상체험 현실공간으로 하시는 게 어때요? 아직 이걸로 정해진 건 아니잖아요, 설계 중에 있기 때문에.

예, 설계 중에는 있습니다, 업체를 선정 중에.

그리고 아까 말씀해 주신 게 가상 체험룸 안에 15명∼20명 정도 들어간다고 말씀해 주셨는데 그 인원이 들어가서 할 수 있는 게 뭐지요, 도대체? 요즘에는 가족 단위 공간으로 작은 공간에서 가족들이 들어가서 할 수 있는 공간들이 필요하지, 15명 때로 들어가서 다른 가족들하고 맞춰서 같이 할 수 있는 건 아니잖아요.

최대 수용인원이 그렇다는 거고요. 아마 들어가는 상황을 봐서 가족들도 들어갈 거고, 일단 저희가 벽에만 설치하는 것이 아니고 테이블이 있습니다. 그 테이블이 VR로 놀 수 있는 테이블인데 거기에는 각종 두뇌게임 이런 것도 할 수 있고 두더지 게임도 가상으로 할 수 있고.

그러면 실을 나누어 놔야 되는 거 아니에요?

그 안에 다 마련돼 있습니다.

지금 원룸인데요?

그러니까 테이블 같은 경우는 이동이 쉬워서 그 안에서, 오른쪽에서 예를 들어서 다른 가족이 놀고 있다고 하면 왼쪽에서 또 한 가족이 놀 수 있고 이렇습니다.

차라리 4명, 5명 들어갈 수 있는 룸을 4개 룸으로 나눌 수 있는 공간이 더 효과적일 것 같은데요. 현재 설계 중에 있는 거를 바꿀 수도 있어요?

지금 2개 들어가는 걸로 해서 설계를 하고 있는 상황이라 현재로서는 조금 어려운 상황입니다.

그러면 이 2개 공간이 같은 데에 유지되는 것 자체가 저는 이해를 못 하겠어요, 사실. 만약 꼭 하셔야겠다면 아이들 공간을 1층으로 내리는 방안을 채택하시든지 아니면 어르신들이 다수 이용할 수 있는 시설을 여기에 갖다 놓는다는 것 자체가 저는 좀. 아까 말씀하셨다시피 파크골프, 누구나 칠 수 있지요. 그런데 왜 안 칠까요? 지금 파크골프장이 이렇게 많은데 젊은 사람들, 가족 단위들이 왜 가서 안 칠까요?

이거는 야외하고는 조금 성격이.

야외랑 실내랑 다른 개념이 아니에요. 어떤 스포츠가 어떤 시대에, 어떤 연령들이 좋아하는지 조사를 하셔야지요. 이렇게 널리고 널린 파크골프장에, 가면 좋아요. 걸어다니는 것도 좋아요, 힐링되고. 그런데 왜 가족들이 안 갈까요? 그런 고민들을 해보셔야지요. 이상입니다.

김자운 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

감사합니다. 김자운 위원입니다. 앞에 위원님들께서 다 말씀하셨듯이 지금 여기 위치는 접근성 면에서도 상당히 불편하고 교통편도 상당히 불편한 위치잖아요. 예전에는 여성문화회관이었지만 여기 카페도 운영했었거든요. 그래서 카페도 투자비가 상당히 들어갔는데도 얼마 운영하지 않다가 카페를 폐쇄하는 과정이 있었는데 충분하게 용역을 줄 때는 다양한 교통편이라든가 접근성이라든가 그거를 활용하는 층이, 지금 가족 단위로 왔을 때 1층은 어린이놀이시설로 하고 3층은 부모가 따라왔을 때 그 공간을 활용하는 거잖아요.

예, 3층은 그렇습니다.

그랬을 때 과연 이 사업이 필요할까에 대해서 좀 더 고민을 해주셨으면 좋겠습니다.

평일에는 물론 가족 단위도 오겠고요. 그리고 어린이집이나 유치원에서, 유치원이 대부분 어린이집도 그렇고 버스가 있거든요. 버스를 통해서 단체 이용객이 많을 걸로 예상을 하고 있습니다. 그리고 가족으로 오시는 분들도 요즘은 어딜가든 차로 움직이시기 때문에 주차장도 면수가 상당히 확보가 많이 돼 있고 해서 오시기에는 상당히 좋으실 걸로 생각이 듭니다.

그러면 만약에 충주에서 된다면 외지 분들도 홍보가 돼서 외지 분들도 와서 활용한다면 전국적으로 홍보가 될 수 있잖아요. 그런데 아까 박해수 위원님이 말씀하셨듯이 실내에서 파크골프를 한다는 것은 위생적으로도 상당히 문제가 대두될 거라고 생각하거든요. 그래서 아까 곽명환 위원님께서 말씀하셨듯이 가상공간을 활용해서 가상스포츠로 사업을 계획하는 건 좀 어떨까 싶습니다.

저희가 중간에 공기질도 측정하고 해서 만약에 그런 우려가 시범기간 안에 생기면 공간을 분리해서 또는 대가족이 모이면 같이 놀고 싶은 게 있을 거거든요. 분리하기도 하고 열기도 하고 그런 공간으로 마련을 해보겠습니다.

우리 충주시가 모든 사업을 할 때는 정말 우리 시민이 바라는 사업 쪽으로 해주셨으면 좋겠습니다.

잘 알겠습니다.

이상입니다.

박해수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 위원님들이 이렇게 말씀하시면 못 이기는 척 사업 포기하는 게 낫지, 이거 지금 진행해서. 예산 승인도 안 났는데 벌써 설계를 줬다는 얘기밖에 더 돼요?

이거는 아니고요, 옆에 파크골프장을 운영 중에.

지금 예산 승인도 안 났기 때문에, 예산 승인이 나기 전에는 아무것도 진행이 되면 안 되는 거예요. 그런데 지금 과장님 뉘앙스 보면 마치 사업이 다 진행이 됐는데, 그리고 과장님 지금 제가 드리는 말씀이 왜 중요한지 아세요? 과장님이 이런 거 하나 잘못 만들면 두고두고 다른 부서 가서도, 그리고 나중에 이게 안 맞으니까 그런 거고. 왜 그러냐면 우리 이번에 산건위 가서 참 놀랐어요. 가족들하고 아이들하고, 익스플로토리엄이라는 데를 갔는데 제가 하나만 얘기해 줄게요. 우리 5명인가 이렇게 있었어요. 끈을 이렇게 잡고 가운데 물체를 5명이 힘을 합쳐서 옆으로 옮기고 하는데 그런 걸 보고 느꼈어요. 이게 정말 가족이다, 왜 우리는 이런 게 없을까, 그런 찡한 마음이 있어야 되는데 기존에 있던, 여기에서 드리는 말씀이 중요한 거예요. 그리고 중간에 문제 있어서 잘못되면 바꾸겠다는 이런 발상 자체는 안 되는 거예요. 먼지 나는 거는 뻔한 거지 그거에 대해서, 그리고 과장님이 지금 편하게 생각하시지만, 골프가 왜 힘든지 아세요? 어린애들 골프를 초등학교에서 가르치는데 그 친구들이 골프채 휘두르다가 놓쳐서 옆에 다치고 하니까 그게 면 단위 같은 데서는 골프장이 힘든 거고 그런 것도 달라요. 그냥 우리가 노는 거 하고 골프채 갖다가 휘두르고 꼬마들도 그런 거 신경 안 쓰고 휘두르는 게 위험한 거예요. 여기서 딱 정해놓고 가족끼리 한다는 이런 건 안 맞는 거예요. 안 맞는 거고 그 시설을 그렇게 했을 때 그다음에는 쓸 수가 없으니까 얘기하는 거예요, 그 공간 자체가 아까워서. 공간이 그대로 이런 상태로 유지가 되면 다른 걸로 바꿀 수가 있지만 파크골프장이나 스크린골프 가보셨어요? 그런 데는 시설 자체가 방음이나 모든 시설 자체가 딱 하고 나면 나중에 다른 시설로 바꿀 수가 없어요. 공간 자체를 그렇게 해서 안 맞으면 문 닫아놓고 그 비난을 어떻게 하실 거예요? 여기서 위원님들이 얘기하면 적당히 받아들이고 해야지, 제 생각은 그래요. 과장님, 이거 해 봤자 좋은 소리도 못 듣고, 그리고 제가 이걸 왜 빗대서 하냐면 제가 사는 푸르지오아파트에 이 스크린연습장이 있어요. 실내골프연습장, 안 가요. 거기 먼지가 얼마나 나는지 아세요? 천막이지요, 앞에 볼 치는 데가. 한번 빵빵 칠 때마다 먼지 털면 똑같아요. 잘 판단하셔서 지금 이쯤에서 해야지, 과장님 그렇게 하면 위원님들이 질책하지요. 사업진행도 안 됐는데 벌써 설계를 줬느니 뭐니 그러면 그건 큰일 날 소리예요.

설계를 준 건 그 옆에 스크린파크골프장입니다.

그러니까 절대 안 되지. 사업진행도 안 됐는데 그 사업을 갖다가 벌써 시행하는 것 같이 그렇게 하면 그거 어떻게 책임지려고 그런 말씀을 하세요. 이상입니다.

유영기 위원님 발언해 주시기 바랍니다.

과장님, 발언했는데 짧게 좀 말씀드리고 싶은데요. 평일에는 아까 말씀하신 대로 유치원에서 많이 올 거 같아요.

예, 어린이집하고 유치원에서.

거의 방학 때 유치원, 어린이집 방학이 짧으니까 유치원 아이들이 올 거 같은데요. 사업이 달라서 이쪽에 파크골프는 설계를 하고 계신 거 아니에요.

예.

제 생각입니다만 아까 곽명환 위원님이 얘기했듯이 통으로 VR실을 만들어서 어린이집이나 유치원 아이들이 오면 한 20명 정도 들어가서 한 번에 할 수도 있고 주말에 아이들이 가족 단위로 오면 방을 이동식으로 해서 4개 정도 나눠서 들어가서 즐길 수 있게끔 그렇게 하나만 하시는 게 나을 것 같은데 한번 고민을 해보시지요. 사업 전면 재검토가 될 수도 있겠는데요. 위원님들 얘기를 들어보고 종합적으로 해봐도 그게 맞는 것 같습니다. 일단 저는 발언을 여기서 마치겠습니다.

설계가 설치 관련 설계라서요. 만약에 사업이 안 되면 기존 VR실 공간을 빈 공간으로 둘 수밖에 없는 진행상황입니다.

고민서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 설명 잘 들었습니다. 물탕공원 무대 대기실 설치에 건축, 전기, 소방, 조명 등등 용역에 들어가는 거잖아요.

예, 실시설계용역비입니다.

예, 그러니까요. 제가 보니까 뒤에 상록호텔에서 나오면서 뒷면을 봐도 거기가 엄청나게 지저분하고 또 벽면을 보면 관광객들이 와서 봤을 때도 불빛, 이런 것도 무의미하고 그래서 이 용역을 하시려고 하는 거잖아요.

예, 일단은 공연하시는 분들의 대기장소가 없고요. 그다음에 거기가 뒤 벽면이 노후화가 돼서 뒤쪽 무대에서 3m 정도 공간을 무대 대기실로 쓰고 그다음에 그 앞에 경관을 개선하고자 하고 있습니다.

그전에도 보면 거기가 바람이 엄청 세게 들어오고 비바람 칠 때는 그냥 공연할 때도 보면 그런 부분을 많이 안타까워했었는데 이번에 이런 계기로 해서 거기를 아름답게 꾸미고 무대 대기실 등등 한다면 우리 관광객분들, 시민들한테 좋은 반응이 있지 않을까. 우리 수안보에 지금 관광객들이 어느 정도, 1년에 제가 보기에는 엄청나게 많이 오는데, 어느 정도 오고 계시나요? 그런 데이터가 있나요?

제가 거기까지는 아직 파악을, 기억을 못 하고 있습니다.

지금 수안보에는 연수원이 7개 정도 되는 걸로 알고 있고 숙박, 거기에 보면 유원재도 있고 많이 관광객들이, 전년도에 역사가 개통이 돼서 일주일에 1,000명 이상이 수안보철도를 이용한다는 얘기도 있고, 제가 현지도 몇 번 가봤는데 그럼에도 불구하고 우리 수안보가 앞으로 관광특구의 면모를 갖춰간다면 이런 것 또한 제대로 돼서 관광객이 문화, 공간 등등을 해야 되는 게 맞지 않나 그렇게 보고요. 예전에 대한체육회에서도 거기 사용을 한번 검토했는데 무대 부분이 불편해서 사용을 못 했는데 이번 기회에 그런 거를 벽에 불빛이라든지 조명, 대기실 등등이 잘 어우러진다면 정말 관광객이나 또 시민들이 와서 행사 시 많은 도움이 될 것으로 보고 일반단체들도 많이 거기를 이용하는 걸로 알고 있습니다, 제가 보기에는. 우리 과장님께서 세심하게 이런 거를 하게 되면 잘해 주시기를 간곡하게 부탁을 드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님. 홍성억 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

지금 여기 무대가 많이 넓으니까 무대 뒤쪽을 활용해서 거기에 만들려고 하는 거지요?

예, 무대 깊이가 18m로 깁니다. 그래서 뒷부분까지 다 활용되지 못하는 공간이 있습니다. 거기를 한 3m 정도 막아서 대기실로 만들고 막는 부분에는 약간 경관조명을 넣어서 밝은 이미지를 만들려고 하고 있습니다.

거기 무대 뒤쪽에 만들면 이거는 몇 평 정도로 계획을 하고 있는 건가요?

3m에 17m 정도면 한 40, 그 정도입니다. 3m에 17m 정도로 계획하고 있습니다.

이거는 상임위원회에서 심의를 할 때 거기 공연으로 쓰면 1년에 며칠 안 쓰는데 예산을 들여서 거기에 이렇게 할 필요가 있겠느냐 해서 삭감을 했던 겁니다. 그런데 공연을 1년에 며칠 하기 위해서 쓰는 것보다는 아예 설계할 때 다용도로 쓸 수 있게끔 설계해서 평소에는 지역주민들의 사랑방 역할을 한다든지 이런 용도로 해서 설계를 하는 건 어떤가요?

지금 물탕공원에서 공연한 게 올해 28건 정도 됩니다. 물탕공원에서 하는 공연이 대규모의 공연이라기보다는 소규모로 음악회 같은 공연을 주로 하고 있습니다. 그런데 거기에 대기실이 없다 보니까 의상이라든지 화장할 때 벤치에서 앉아서 하는 상황이 되다 보니까 대기실 필요가 됐고 그런 요구가 있어서 반영을 하게 됐습니다. 거기를 주는 대기실로 써야 되지 않을까 보입니다.

공연이 1년에 몇 번 없으니까, 지역주민들이 다용도로 쓸 수 있는 공간활용에 대한, 그런 생각이 좋겠다는 생각이 듭니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 곽명환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽명환 위원입니다. 지금 가장 큰 문제는 대기실이 없다는 걸 말씀하시는 거지요?

예, 그렇습니다.

그냥 1,800으로 사주면 안 돼요? 뭐 하러 용역하고, 이거 용역비가 1,800인데.

그런데 대기공간도 필요하고 여기 물탕공원 입구가 수안보를 들어오는 첫 번째 관문입니다.

수안보 이쪽으로도 들어오고 저쪽으로도 들어오고 다 들어오지요. 그쪽으로만 들어오나요?

물탕공원이 위치해 있는데 그 뒤쪽이 방음벽이 설치돼 있어서 저희들이 거기를 물청소도 해봤는데 청소하기가 쉽지가 않습니다.

방음벽 설치가 언제 된 거지요?

제가 정확하게 연도는 기억을 못 하지만 한 20년 이상 된 걸로 보입니다. 그래서 방음벽도.

20년 이상 됐다고요?

예, 물탕공원 자체가 1997년도에 만들어졌습니다.

우리가 계속 유지관리 비용을 들였잖아요. 물탕공원도 몇 번 갈아엎었어요. 최근 2023년도에 주변 공사를 한번 했습니다.

그 주변공사를 했고요. 뒤쪽에 방음벽 공사는 안 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 방음벽이 좀 어둡고 노후화가 돼서 그걸 개선하고자 무대 대기실 설치하면서 같이 하고자 합니다.

본 위원 생각에는 1,800으로 용역을 하면 또 뭐가 필요하고 뭐가 필요하고 한 10억도 금방 넘어가겠지요. 그렇지요?

저희들이 대략 설계는 아직 안 해봤는데요.

그렇게 만들려고 설계하신 것 아니에요?

그 정도는 아니고요. 주민들이 대기실 요구하는 부분하고 거기 하면서 경관을 개선하고자 하는 부분하고 사업설계는 안 했지만 대략 2억 5,000 정도를 예상하고 있습니다. 그 정도에서 경관을 개선하고자 합니다.

지금 28건 정도 공연이 있다고 말씀해 주셨는데 28건 때문에 용역비, 지금 약 2,000만 원 그리고 공사비 2억 5,000만 원 또 들여서 해야 되는지 의문이고요. 그리고 차라리 여기보다 훨씬 더 많은 시인의 공원 같은 경우는 아무것도 없어요. 그렇지요? 그리고 앙성무대 같은 경우도 대기실 있나요? 없지요? 형평성이 있어야 되는데 뭔가 한쪽에만 치우쳐져 있는 기분이 들어요, 항상. 그리고 애초에 족욕길 버스킹한다고 해서 음향장비 사드렸지요. 데크 만들어 드렸지요. 잘 사용하고 있나요?

예, 거기에서 버스킹을 하고 있습니다.

몇 번이나 하던가요?

많지는 않지만.

많지 않을 줄 알았어요, 처음부터. 그래서 우려를 했지만 많을 거라고 얘기를 해서 저희가 해드렸잖아요. 그런데 실질적으로 성과는 많이 안 나고 있는 건 사실이잖아요.

그런데 수안보 같은 경우는 주말에 숙박이 거의 만실입니다.

주말에 많이 오셔요, 알고 있어요.

만실인데 이런 거는 주민들의 협의의 차원에서도 필요한 부분에 의해서 저희들이 요구를 하게 된다.

다른 데는 요구를 안 해서 안 해 주시는 건가요? 그것보다는 본 위원 생각은 그래요. 지금 1,800만 원이면 시설을 만드는 데 적은 돈은 아닌 것 같아요, 대기실 정도 만드는 데는. 그리고 용역비보다는 건축시설비로써 차라리 대기실을 만들어 주시는 게 어떤가 싶어요. 이걸 용역으로 해버리면 또 뭐가 필요하고, 조명도 하고 사실 사람 욕심이라는 게 끝이 없거든요.

저희들이 용역비도 1,800만 원으로 잡았고요. 나중에 공사비용도 최소한으로 해서 좀 효과가 날 수 있도록 그렇게 추진을 하겠습니다.

예, 저는 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시면 관광과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다.

감사합니다.

이것으로 예산안 소명을 모두 마치고 세부심사와 계수조정을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 그러면 정회하여 심사를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

예산결산특별위원회 부위원장 김자운입니다. 정회 중 위원 여러분께서 검토하고 심사하신 예산안에 대한 심사결과를 설명드리겠습니다. 의사일정 제1항, 2025년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안 요구액은 기정액 1조 5,882억 대비 1,760억이 증가된 1조 7,643억 원이며 이중 일반 및 특별회계 세입예산에서 축수산과 소관 양봉농가 방독면 지원사업 등 2건은 도비 미내시로 1,583만 5,000원을 삭감하고 일반 및 특별회계 세출예산에서 문화예술과 소관 국가유산 보수정비사업 등 7건 11억 278만 원을 삭감하는 것으로 하였으며 그 외 부분은 충주시 원안대로 의결하는 것으로 하였습니다. 의사일정 제2항, 2025년도 기금운용계획변경안은 충주시 원안대로 의결하는 것으로 하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 방금 부위원장님께서 설명드린 내용은 정회 중 충분히 검토하고 심사하신 내용이므로 바로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항, 2025년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안을 부위원장님께서 설명드린 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 충주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항, 2025년도 기금운용계획변경안을 부위원장님께서 설명드린 바와 같이 충주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분! 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 방금 의결한 예산안은 9월 16일 제2차 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 이것으로 오늘 계획한 제297회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다. 동료 위원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.