우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 아산시의회 발언

천철호 의원 발언

제회 제차 본회의2025-09-23

천철호 의원 프로필 보기 →

홍성표의장

회의시작에 앞서 오늘 자리를 함께 해 주신 언론인 여러분께 전체 의원님들을 대신하여 감사 인사를 드립니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제262회 아산시의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 진행에 앞서 안내 말씀 드리겠습니다. 아산시의회 회의규칙 제86조 제3항에 따라 의원님별 질문시간은 본 질문과 보충질문을 합하여 40분 이내로 되어 있으니 원활한 회의 진행을 위하여 시간을 지켜주시기 바랍니다. 그럼 금일 계획된 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. ----------------- - 1.시정질문 및 답변의 건(계속) 가. 맹의석 의원

10시01분

의사일정 제1항, 시정질문 및 답변의 건을 계속 상정합니다. 오늘은 어제에 이어 시장님에 대한 시정질문으로 질문서 접수 순서에 따라 맹의석 의원님, 천철호 의원님, 김은아 의원님, 안정근 의원님 순으로 진행하겠습니다. 먼저 맹의석 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

맹의석의원

존경하는 40만 아산시민 여러분 그리고 오세현 시장님을 비롯한 2800여 공직자 여러분, 선배 동료 의원 여러분! 맹의석 의원입니다. 오늘 본 의원은 우리 시가 추진하고 있는 국·도비 공모 및 매칭사업에 대하여 질문드리고자 합니다. 최근 몇 년간 아산시는 다양한 국·도비 공모사업을 통해 외부재원을 확보하는 성과를 거두었습니다. 이러한 국·도비 공모사업 선정으로 우리 아산시에 설치된 시설, 기관 등에 대한 운영현황 및 운영방안에 대하여 시장님께서 대답하여 주시기 바랍니다.

홍성표의장

맹의석 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 맹의석 의원님 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 시장님 답변과 관련하여 맹의석 의원님 보충질문 하시겠습니까?

맹의석의원

(-의석에서) 예.

홍성표의장

예, 맹의석 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시고 시장님 나오셔서 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

맹의석의원

시장님 답변 감사합니다.
여러 유치기관들이 있는데 먼저 시장님께서 기관에 어느 정도 이해도를 갖고 계신지 중요사항은 아닙니다만 제가 두 군데 정도 아마 질문을 드려봐도 될까요?
먼저 헬스스파산업진흥원의 현재 운영 인력이 몇 명 정도 되시는지 알고 계십니까?
그렇죠, 원장까지 해서 14명 이렇게 근무를 하고 있고요. 그러면 헬스케어스파진흥원의 23년도부터 지원된 예산 규모를 좀 설명을 해 주시죠.
시장님,
올해는 15억이고요, 출연금이.
예, 이 부분 제가 시장님 모르실 거라고 제가 확인하고 제가 질문 드렸고요. 예산 규모를 사전에 설명하기 위해서 제가 시장님께 여쭤봤고요. 헬스케어스파진흥원 같은 경우 출연금은 23년도에 26억, 24년도에 16억 6천, 25년도에 15억, 합계가 57억 6000만 원이 투입이 됐고요. 공기관 위탁사업비는 24년도에 8640만 원, 올해인 25년도에 1억 2000만 원, 합의 2억 640만 원이 투입된 사업입니다. 예, 그렇게 알고 계시면 되겠습니다.
그러면 다시 질문을 드릴게요. 우리 여성커뮤니티센터 있죠. 직원 수 얼마나 될까요?
예, 맞습니다. 4명 근무하고요. 혹시 예산 규모 알고 계십니까?
맞습니다. 23년도에 6억, 24년도에 2억 5천, 올해 25년도에 2억 9천해서 현재 11억 4000만 원이 투입된 사업입니다. 대략 알고 계신 것 같고요. 그러면 제가 준비한 몇 가지 질의사항 드리도록 하겠습니다. 본 의원이 국가 공모사업에 관해서 그간에 지적을 여러 번 했고요. 지금 시장님께서 설명하신 것처럼 국비를 확보하는 좋은 사업입니다. 그러나 이후에 운영의 문제점 때문에 본 의원이 오늘 지적을 하기 위해서 발언대에 섰고요. 말씀드리도록 하겠습니다. 공모사업이 우리 시 실질적 필요성에 기반한 것인지 그리고 설치 이후 운영비 부담에 대한 사전검토가 충분히 이루어졌는지 여전히 시민들은 우려가 큽니다. 특히 첨부자료에 따르면 우리 시는 190억 규모의 아산THE새로이센터 국비 50억, 도비 10억, 시비 130억 또 130억 규모의 장재국민체육센터 국비 30억, 시비 163억, 배방배드민턴전용구장 184억 중 시비 159억 등 대규모 사업을 추진하고 있습니다. 따라서 본 의원은 공모사업에 대해 타당성을 검토하고 신청하였는지 대하여 중심적으로 질문을 드리도록 하겠습니다. 시장님 공모사업은 국비 확보라는 점에서 매력적이지만 사업 자체의 필요성이 뒷받침되지 않으면 시민 부담이 늘어납니다. 이에 질문 드립니다. 공모사업을 신청할 때 아산시에 꼭 필요한 사업인지 여부를 어떤 기준으로 절차를 판단하고 계신지 답변하여 주시고요. 먼저 그 부분에 대해서 기준을 한번 설명해 주시죠.
예, 시장님께서 답변에도 썼던 것처럼 긍정적인 차원에서국·도비 확보해서 공모하는 것은 당연합니다. 그러나 지금까지의 신청을 보면 각 실과에서 또 각 국에서만 열심히 담당을 해서 국비 확보 후에 우리 시민들에게 국비가 어느 정도의 국비가 확보되었습니다라고 하는 언론보도를 통해서 만 또 저희 의원님들도 그렇게 알고 계십니다. 그래서 혹시 단순 보여주기식 사업이 아니었나. 일맥상통하는 내용이지만 선별과정을 좀 상세하게 선별을 하는데 있어서 실과만 동원되지 않고 또 여러 부서가 협업이 이뤄줬는지 한번 여쭤봐도 될까요?
예, 맞습니다. 국·도비 매칭 중에 시비의 부담이 큰 부분 예를 들어서 배방배드민턴전용구장, 국민체육센터 장재, 신창, 반다비 같은 체육시설이 동시다발적으로 추진되고 있습니다. 체육시설 저희 많이 필요합니다. 그렇지만 시비가 많이 부담되는 부분 때문에 지금 타당성 말씀을 하셨기 때문에 제가 설명을 드리도록 하겠습니다. 아마도 국비 확보 차원에만 되풀이되는 내용이지만 국비 확보 차원에만 힘을 쓰시다 보니 타당성 검토는 되지 않았다라고 생각을 합니다. 인정하시죠?
예, 맞습니다. 우리 시민들의 욕구가 많은 부분에 대해서는 적극적인 타당성 검토가 필요하다, 이런 결론을 내리도록 하겠습니다. 그리고 국·도비 공모사업 중에 혹시 알고 계신 사업 중에 신청 중에 포기한 사업이 있다든지 그런 내용을 알고 계십니까?
그렇죠? 제가 보기에는 포기한 사업은 없는 것 같고 탈락한 사업은,
있는 것 같습니다.
다음 질문 드리겠습니다. 공모사업은 설치 후가 더 중요합니다. 예컨대 아산THE새로이센터는 190억 원 중 시비가 130억 원으로 설치비 부담이 매우 큽니다. 준공 후에는 운영비, 관리비, 인력 비용이 지속적으로 발생할 것입니다. 이러한 사업들은 초기 설치비 외에도 향후 수년간의 막대한 운영비, 인건비, 유지관리비를 대부분 시비로 부담하여야 하는 구조입니다. 이런 사업비를 추진하기 전에 운영비, 유지비 등 장기 재정 부담 추계가 있었는지 대답해 주시기 바라며 추계하고 있다면 추계 결과를 중기지방재정계획이나 연도별 예산 계획에 반영하고 있는지 또한 말씀 부탁 드리겠습니다.
예, 아마도 준비가 잘 안 되는 것으로 조사 결과 알고 있고요. 내용에 대해서는 제가 마무리 발언에서 말씀을 드리겠고요. 그러면 우리 시가 공모사업 또 국·도비 매칭사업에서 운영을 하면서 어려움을 겪고 있어서 축소되거나 폐쇄된 기관을 혹시 알고 계십니까?
예, 제가 시장님께 질문 드리면서 제가 의도한 바처럼 여러 군데 중에 지금 맞습니다, 충무권역 커뮤니티센터 예를 드셨는데요. 이 부분 간단하게 말씀드리도록 하겠습니다. 저는 지금 음봉 아산온천에 위치해 있던 충무권역 커뮤니티센터가 온천체험센터로 탈바꿈 하는 행위가 좋은 시도였다라고 전 보고 있는데 사실은 마무리가 되지 않으면서 얼마 전에 헬스스파진흥원 안으로 온천체험관이 들어오도록 준비가 되고 있어요. 그런데 의원님들이나 본 의원 생각도 온천체험관이라 하면 지금 온양온천을 대표하는 온양 시내권과 또 음봉, 아산온천을 대표하는 온천 앞에서 체험관을 마련했으면 좋겠다는 긍정적인 메시지를 받고 저희가 동의를 했던 부분인데, 좋습니다. 지금 헬스스파케어진흥원에 가서 사업을 병행하는 것도 좋지만 당초에 사업 목적이 변경이 됐습니다. 일이 잘 되기 위해서 변경하는 건 좋지만 본 의원이 우려하는 부분은 계속 지적하는 부분입니다. 공모사업 완료 이후에 운영비 부분 때문에 제가 속해 있는 문화복지위원회에서도 예산이 그쪽으로 투입이 됐고요. 또 직접 관장하는 미래전략과에서 출연금으로 또 예산이 지출이 됐고요. 올해뿐만 아니고 내년에도 그 기관을 운영하려면 저희가 운영비를 계속해서 출연금을 계속 보내야 되는 상황이 발생을 합니다. 이 부분 어떻게 생각하십니까?
시장님께서 이 부분에 대해서 공부를 많이 하신 것 같습니다. 제가 제출해 주신 자료를 건건히 분석해서 시장님께 질의를 드리려고 보니 건건히 질의하면 같은 내용이 되풀이되고요. 가장 많이 비중을 차지하는 부분이 농림부에서 시행한 사업들이 가장 많습니다. 이 부분이 똑같은 이야기가 반복되기 때문에 충분히 인지하셨기 때문에 여기까지만 질문드리고요. 혹시 이런 문제가 발생하는 시설에 저희가 기한 그러니까 운영을 의무적으로 해야 될 기간이라든지 명시돼 있는 기간이 있을 테고요. 기존 저희가 보통 시설은 10년 정도 목적으로 사용하고 목적 이외로 사용하려면 10년 이후가 되면 목적을 바꿀 수가 있죠?
저는 사전에 이런 위험성이 감지되는 부분 또 운영에 어려움이 야기되는 부분이 발생한 곳에는 향후 지금 시장님께서 발언 중에서도 있으셨지만 다른 사업 목적을 변경해서 아까 충무권역 커뮤니티센터 같은 경우도 시도는 좋습니다. 결과가 이루어지지 않았겠지만 시설을 운영하지 않고 놀려서 낡아서 없어지는 것보다는 저희가 빠르게 시설을 개·보수해서 실질적으로 필요한 시설로 써야 되지 않겠느냐라고 생각을 합니다, 저는. 동의하시죠?
알겠습니다. 제가 포괄적으로 질문을 드렸고요. 전체적으로 국·도비 매칭사업에 또 공모사업의 흐름에 대해서 이해를 하셨으리라 봅니다. 그래서 질의는 다 끝났기 때문에 시장님 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 마무리 발언하겠습니다. 시장님 그리고 시민 여러분, 25년도 본 의원의 시정질의의 방향은 국·도비 공모 및 매칭사업을 점검하여 계속적으로 발생하는 고정예산을 효율적으로 사용하고 장기적으로 예산의 안정화의 효율성을 역설하기 위함이었습니다. 또한 국·도비 매칭사업의 경우 특히 농업예산은 국·도·시비 성립 후 상당 사업이 이루어지지 않아서 불용예산 및 반납으로 이루어지는 것을 보았습니다. 이는 순세계잉여의 증가로 이어집니다. 해가 갈수록 아산시 예산 편성에서 고정비용이 증가하고 있습니다. 아직도 아산시는 기반시설 등 신규 예산을 투입할 곳이 많이 있습니다. 예산 편성에 있어 국가사업과 도 차원의 정책사업도 중요하지만 아산시 예산 편성의 필요성을 인식하여 주도적으로 아산시민 중심으로 편성하여야 합니다. 시장님 공모사업이 무분별하게 추진되는 것을 방지하고 재정 건전성을 강화하기 위해 다음과 같이 제안을 드립니다. 첫째, 공모사업 사전 타당성 검토위원회를 설치하시기 바랍니다. 사업 신청 전 필요성, 재정 영향성, 운영 가능성을 심의하는 위원회를 설치하여 객관적 검토를 의무화 해야 합니다. 둘째, 운영비 시뮬레이션 및 재정 영향 평가를 의무화 해야 합니다. 공모사업 신청 단계에서 10년간 예상 운영비와 시비 부담 비율을 시뮬레이션 하고 이를 의회와 시민에게 공개하여야 합니다. 셋째, 사후 성과평가제도의 도입입니다. 공모사업 완료 후 3년간 운영성과 시민 만족도 재정부담 실태를 평가하고 개선 권고안을 마련하는 제도를 법제화 하여야 합니다. 시장님, 시민 여러분, 공모사업은 우리 시 발전을 위한 중요한 수단입니다. 그러나 그것이 국·도비 확보가 목적이 되어서는 안 됩니다. 앞으로는 필요성 검토, 운영비 시뮬레이션, 사후평가라는 3단계 검증절차를 강화하여 아산시의 재정 건전성과 지속 가능한 성장을 이끌어 주시기를 당부드리며 시정질의를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

홍성표의장

맹의석 의원님, 시장님, 수고 많으셨습니다. ----------------- - 나. 천철호 의원
다음은 천철호 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

천철호의원

안녕하십니까? 온양5·6동에 지역구를 둔 문화복지환경위원회 천철호 의원입니다. 먼저 시민을 위한 시정운영에 노고가 많으신 오세현 시장님과 관계 공무원 그리고 시민의 알권리에 최선을 다하시는 언론인 여러분께 깊이 감사를 드립니다. 오늘 이 자리에서 우리 아산시의 발전과 시민의 삶의 질 향상을 위해 시정질문을 드리고자 합니다. 오세현 시장님께 질문드리겠습니다. 2025년 현재 한국농어촌공사에 대한 시민의 인식은 민원무시스킬만렙, 사실상 직무유기, 민원이 생기면 해결해 줄 생각은 안 하고 계속 뭉개버린다는 비판이 많습니다. 설마 했는데 본 의원이 이번 폭우피해 후 민원대응을 보고 100%가 아닌 200% 공감하고 확신을 하게 되었습니다. 추가 질의 때 그 증거를 보여드리고요, 질문을 드리겠습니다. 한국농어촌공사 위탁·대행 등 추진 중인 사업의 시 직영 추진 의향에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다.

홍성표의장

천철호 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 천철호 의원님의 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 시장님 답변과 관련하여 천철호 의원님 보충질문 하시겠습니까?

천철호의원

(-의석에서) 예.

홍성표의장

예, 천철호 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시고 시장님 나오셔서 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

천철호의원

시장님 힘드시죠?
본 의원은 매년 겪는 거예요. 행정감사든 본예산이든 예산을 다룰 때 본 의원이 속한 문화복지환경위원회가 심사하는 과가 20개 과더라고. 과장님들은 한 과만 준비하면 되지만 본 의원은 20개 과를 거의 한 달 정도의 시간밖에 안 되는데 그걸 다 공부를 해야 돼요. 그걸 알기 때문에 시장님께서 참 힘드시겠다, 이런 생각을 했습니다. 지금 시장님께 질의가 66건이 올라왔어요, 그렇죠?
그런데 거기서 9건으로 줄었어요. 예, 축하드립니다. 그런데 그만큼 의원님들의 시정질의 취지에 대해서 공감하고 실행하겠다는 뜻으로 이해를 해도 되겠죠?
조금 아까 답변을 주셨지만 본 의원이 원하는 답은 나왔습니다. 그럼에도 불구하고 본 의원이 시정질의를 해야 되겠다고 과장님께 말씀 그리고 양해를 드려서 진행을 하는 겁니다. 본 의원이 오늘 질문할 것은 큰 것이 아니에요. 생활밀착형 소규모 긴급민원이거든요, 사실. 우리 시민들이 등이 가려워요. 그런데 긁어주질 않아요. 그런데 시장님께서 긁어주신다고 답변을 드렸어요. 그런데 그때까지 기다려야 됩니다. 그래서 본 의원이 오늘 시민들의 등을 긁어주기 위해서 질문을 드리겠습니다. 시장님께 질의에 앞서 고백할 것이 있는데 고백을 해도 될까요?
별로 안 좋아하시는 것 같아. 어제 존경하는 전남수 의원님께서 시장님의 적극적인 행정 때문에 좋아한다고 하셨습니다, 그렇죠?
기분이 어땠습니까?
예, 긴장을 풀려고 하는 거예요. 본 의원도 오세현 시장 정말 좋아합니다. 그런데 계속 좋아하고 싶습니다. 어떻게 생각하십니까?
하지만 전제조건이 있어요. 시민의 편에 서서 시민만을 위한 정책과 의사결정을 올바른 방향으로 갈 때 계속 좋아하겠습니다. 방향이 다른 것이 아니라 틀렸을 때 시장님의 손목을 잡고 올바른 방향으로 가자고 할 건데 같이 가주실 거죠?
질의에 앞서 혹시 본 의원이 질문할 때 민원무시스킬만렙의 뜻을 혹시 아십니까? 요즘 말인데요. 제가 말씀을 드릴게요. 민원은 말 그대로 민원입니다. 그리고 무시는 요즘 젊은 세대 말로 쌩까는 거라고 합니다. 스킬은 기술, 만렙은 게임용어인데 레벨을 끝까지 찍은 거, 다시 말해서 최고의 레벨이라는 뜻이에요. 요즘 젊은이 말로 표현을 하면 민원을 완전히 기가 막히게 능숙하게 씹어버리는 최고의 기술이라고 합니다. 이것이 지금 소규모 긴급민원에 대한 농어촌공사의 인식입니다. 하지만 아산시 행정은 이번 폭우피해 후 본 의원은 이렇게 말하고 싶어요. 폭우대응 시스템 가동 스킬만렙이었습니다. 칭찬을 드립니다.
시장님을 비롯한 2800여 공직자 여러분, 정말 고생 많이 하셨습니다. 질문을 드리겠습니다. 농어촌공사의 존재 이유와 아산시 내 역할이 무엇입니까?
예, 그럼 아산시와 농어촌공사간 업무 및 예산 집행 관계는 어떻게 되죠?
긍정적인 답변 감사드리고요. 본 의원이 매년 아산시가 농어촌공사에 지원하는 예산 규모를 물어보려고 했는데 이건 이따 제가 설명을 할 거기 때문에 빼고요. 공사 민원처리 지연, 이관 반복으로 시민이 두 번 걸음을 하고 있어요. 혹시 아십니까?
해결할 수 있는 방법은 어떻게.......
예, 큰 틀에서는 맞고요. 본 의원이 오늘 집중적으로 말씀드릴 것은 아까 말씀드린 것처럼 생활 밀착형 소규모 민원에 대해서 말씀드릴 건데요. 화면을 한번 봐주시기 바랍니다. 한국농어촌공사 민원처리 현장이네요. 위 사진에서 가장 어렵고 시간이 오래 걸릴 것 같은 현장이 어딜 것 같으세요, 1, 2, 3, 4 중에? 어려운 퀴즈는 아닙니다. 제가 말씀 드릴게요. 가장 빨리 처리 됐을 것 같은 현장부터 제가 보여드리겠습니다. 이것이 지난 7월 16일에 저녁에 비가 많이 왔어요. 새벽 3시에 제가 아는 형님한테 전화가 옵니다. ‘천철호 의원, 지금 물이 차고 있는데 물이 역류돼서 가게로 들어오려고 하는데 어떻게 해야 돼?’ 제 답변은 하나였어요. ‘지금 온양 시내 전체가 그러니 그냥 가게에 물이 안 들어오도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.’ 딱 그 한 마디 했어요. 그리고 끊었어요. 5시에 또 전화왔어요. ‘천철호 의원, 가게에 물이 들어오기시작한다.’ 그때부터 본 의원 존경하는 윤원준한테 전화를 해서 같이 장화를 신고 현장에 나갔습니다. 지금 보시는 것은 좌부1동이에요. 용배수로예요. 밤새 비가 내려서 토사와 돌이 저렇게 막힌 겁니다. 저거를 제때 해결하지 않았으면 좌부1동은 곡교리처럼 침수가 됐을 거예요, 모든 집이. 현장상황을 보여드릴게요. 좌부1동에 옆 천입니다. 거의 다리가 다 넘치도록, 끝내는 넘쳤죠. 두 번째입니다. 여기는 시장님도 같이 오셨지만 행정안전국장님하고 농·배수로에 돌이 막혀서 물이 넘쳐서 좌부동으로 물이 흐르는 거를 잡은 상태에서 그때 현장에 오셨어요, 맞죠?
여기도 수문이 있었습니다. 저기 물이 꽉 찼었거든요. 그런데 저기를 포크레인으로 열었어요. 사실 저기 수문관리는 통장님이 하고 있습니다. 하지만 물이 너무 많이 차가지고 수문을 못 여는 거예요. 그래서 그러면 포크레인으로 한번 열어보자, 그래서 열었습니다. 그래서 다행히 좌부1동은 물 피해를 입은 곳이 한 군데도 없습니다. 이거를 하는데 시간이 얼마나 걸렸을 것 같아요? 답은 여기에 나와 있어요. 5시간 걸렸습니다. 아침에 시작해서 5시간 걸려서 물길을 만들고 그 이후에 저렇게 민원을 처리했습니다, 피해가 가지 않도록. 민원이 아니라 피해가 가지 않도록 처리를 했습니다. 저 용·배수로를 관리하는데는 농어촌공사입니다, 한국농어촌공사. 저희가 농어촌공사에 민원을 넣고 처리를 해 달라고 했으면 5시간 만에 처리가 됐을까요, 시장님? 아마 지금까지 안 됐을 거예요. 제가 조금 이따 계속 보여드리는 걸 보면 시장님도 그렇고 우리 국장님들도 그렇고 언론인 여러분도 그렇고 아주 기가막힐 겁니다. 온양6동에서 이것을 할 수 있었던 것은 우리 시장님께서 선조치 후정산이라는 매뉴얼을 만들어서 각 동에 하달을 했기 때문이에요. 정말 감사를 드립니다. 온양6동은 6일 만에 전부 다 해결을 했어요. 1012만 원 정도의 예산이 들었는데요. 그때 선조치 후정산이라는 것을 많은 시민들이 알았습니다. 그런데 동장님하고 상의한 결과 각 마을에 이장님들이 전부 포크레인 다 부르면 이거 예산 감당 못한다, 이 컨트롤은 동장이 하자. 그래서 온양6동도 제대로 그때 처리를 안 했으면 피해가 많은 지역으로 났을 수도 있을 거예요, 한 20채가 물이 찼었거든요. 그럼에도 불구하고 저렇게 빠른 조치로 시장님께서 선조치 후정산이라는 원칙을 내세워 주셔서 빨리 처리할 수 있었던 아주 모범적인 케이스입니다. 잘한 것 같죠?
예, 6동 동장님하고 관계 공무원들 칭찬들 많이 해 주시고요. 다음 보겠습니다. 여기는 읍내동 140-9번지예요. 농수로 정비 소홀, 물이 넘쳐서 주택을 침수시키고 토사 유출로 전보 상태가 위험한 민원 현장입니다. 이렇게 보면 지금 그렇게 큰 민원이 아니라고 생각을 하실 거예요, 그렇죠? 그래서 제가 사진을 보여드리겠습니다. 여기는, 저는 전보산대가 저렇게 낮게 기반이 된지 몰랐어요, 1m가 안 돼요. 저기 보시면 맨 앞에가 빨간 건가요, 누르는 건가? 전보산대가 지탱할 수 있게 하는 것이 거의 1m도 안 돼요. 보이시죠? 아마 저때 7월 17일 이후에 더 많은 폭우가 내렸으면 아마 전보산대가 넘어졌을 겁니다. 곡교리처럼 전원이 끊길 수도 있는 상황이었어요. 그래서 6동 동장님이 민원을 넣었어요, 전화로. 그런데 해결이 안 됐어요. 그래서 공문으로 서류화해라, 그래야 책임소재를 묻는다, 그래서 공문을 보냈습니다. 이렇게 해서 사진을 찍어서 공문을 보냈어요. 그런데 금방 해결이 안 돼요. 그래서 9월 11일에 본 의원이 또다시 갔습니다. 사진을 찍은 거예요. 이렇게 발생한 거는 7월 17일. 그런데 거의 50일이 지나도록 처리가 안 됐습니다, 똑같아요. 그래서 다시 또 전화를 했습니다, 동장님한테. 처리가 안 됩니다. 건설정책과장님한테 전화를 드렸습니다. 건설정책과장님이 한국농어촌공사에 전화를 했어요, 빨리 해 달라고. 그래서 임시방편으로 한 게 이겁니다. 이게 민원처리 맞습니까? 그런데 이렇게 보면 본 의원이 왜 저걸 가지고 저렇게 호들갑인가라고 생각을 할 거예요. 다음 사진을 보여드릴게요. 6동 동장님한테 흙만 메꿨을 뿐 근본적인 문제는 해결하지 못한 것 같습니다, 이렇게 문자가 왔습니다. 그런데 이렇게까지 본 의원이 호들갑을 떠는 이유가 있습니다, 보겠습니다. 이 당시에 7월 17일 용·배수로가 넘어서 우측으로 물이 넘쳐 흐릅니다. 그래서 옆에 있는 논을 꽉 채우고 밑에 집으로 다 갔어요. 집이 이렇게 침수가 됐습니다. 그런데 2020년도에도 똑같은 침수를 받았다고 합니다. 사실 이번 폭우 전에 정부에서 모든 배수로 점검하라고 내려왔죠, 지침이, 시장님? 그래서 아산시는 한 걸로 알고 있는데 하셨습니까? 하수구 정비.
예, 조치 했습니다. 아산시는 잘했어요. 그런데 보시는 바와 같이 지금 왼쪽에 있는 용·배수로가 막혀서 넘치는 거거든요. 한국농어촌공사에 혹시 협조 요청을 했습니까? 전 그게 좀 아쉬운 거예요. 이렇게 넘쳤는데 지금은 어떤 상황이냐, 이분이 직접 토지를 높여서 집을 짓고 있어요. 사실 저렇게 되기까지는 농어촌공사가 책임져야 되는 거 아닙니까? 이집뿐만 아닙니다. 밑에 보면 옆집 담 높이까지 올렸죠? 올려서 집을 짓고 있죠? 왼쪽 집은 너무 어려워요, 집을 지을 형편이 안 돼. 그런데 오른 쪽 집은 다행히도 농협에 일반보험을 들으셨더라고요. 그래서 본 의원은 시장님께 한번 건의드릴게요. 저렇게 상시 피해지역에 시민이 직접 피해를 입지 않기 위해서 저렇게 공사를 할 때 설계비라도 지원할 수 있는 방안을 한번 생각을 해 주셨으면 좋겠다. 사실 저희 시에서 전부 다 높이는 건 어려워요, 그렇죠? 그럼에도 불구하고 시민이 매년 비 올 때마다 걱정하는 것보단 시민의 돈을 들여서 저렇게 토지를 높여 가지고 하면 지원할 수 있는 아니면 무슨 방안이 있으면 좀 강구해 주셨으면 좋겠습니다.
다음 사진 보여드리겠습니다. 지금 보여드리는 게 민원처리 순서예요. 용·배수로 덮개예요, 덮개. 저기는 깊이가 한 2m정도 돼요, 2m. 여기 또한 민원을 넣었어요. 민원을 넣었는데 민원처리가 안 돼. 그래서 똑같이 공문을 보냈습니다. 그래서 저기는 마을에 있는 용·배수로이기 때문에 저녁에 어르신들이 들어가서 빠지면 돌아가실 수도 있어요. 그래서 임시방편으로 6동에서는 이렇게 처리를 했어요. 끈으로 묶어놨어요. 그래도 한 달이 되도록 민원처리가 안 되는 거예요. 그래서 시민의 안전에 대한 문제다, 그래서 안전총괄과장님한테 전화를 했습니다. 안전총괄과 과장님의 답변입니다. 저렇게 처리를 했고요. 다음 주 중에 한국농어촌공사에서 완료를 하겠다는 답변이 왔다고 합니다. 저렇게 되기까지 시간이 60일이 지났어요. 그래서 본 의원이 자꾸 말씀드리는 게 생활 밀착형은 직접 하자. 그런데 시장님이 하시겠다고 해서 너무 감사를 드리고요. 사실 이러한 부분입니다. 저 가격은 15만 원밖에 안 돼요. 사실 6동에서도 할 수 있고요. 안전총괄과에서도 할 수 있어요. 단지 농어촌공사에서 하기 때문에 민원이 63일이 지나서 완료된 케이스입니다. 정말 어처구니가 없죠, 시장님? 그런데 그런 것 같아요. 여기 계신 국장님, 시장님, 의원님들도 공감하실 건데 사실 부부싸움 하다 보면 조금 화가 나면 옛날 거 다 끄집어내요, 그렇죠? 그래서 옛날 거를 하나 끄집어내는 계기가 됐어요, 보겠습니다. 이게 봉세리 모원리에 있는 용·배수로 준설모습이에요. 그런데 이것이 제가 4월에 민원을 받은 거거든요, 온양이순신체육관에서 만나신 분한테? 그래서 문자가 이렇게 옵니다. ‘6동구장에서 만난 누구입니다. 농수로 도로 흙 때문에 말씀드린 것 확인해 보셨나 해서 문자 올립니다.’ 아마 그 사모님이 지나가시다가 얼음이 살짝 얼어서 넘어지셔서 다치셨던 것 같아요. 저렇게 답장을 보냈습니다. 그래서 본 의원이 민원을 한번 받으면 끝까지 처리를 해야 되기 때문에 끝까지 처리완료까지 시간이 현재 강한용 읍장님께서 인주면장에 계실 때 본 의원이 민원을 넣었고요. 강한용 읍장님이 기후변화대책과장으로 왔을 때 민원이 처리됐다고 온 문자입니다. 이렇게 되기까지는 1년이 걸렸습니다. 다음을 보시겠습니다. 그래서 그 예산이 없나 어떻게 됐나 하고 한번 봤어요, 이번에. 그 당시에는 저희 지역구도 아니고 저희 상임위도 아니기 때문에 민원처리에만 신경을 썼는데 도대체 어떤 거냐. 그런데 2023년도에 3월부터 12월까지 6500만 원의 예산이 세워졌어요. 그런데 보통 용·배수로에 토사를 준설하면 그거를 운반까지 전부 다 예산을 세워서 하는 게 맞는데 4월에 민원인이 3월에 다치셨고요. 4월에 저런 민원을 넣었는데 장마가 지난 12월에 완료를 했다고 그렇게 카톡이 온 거예요. 그러면 저기에 준설했던 흙토가 장마 때 어떻게 됐겠습니까? 다시 또 내려갔어요, 그렇죠? 이런 것들이 너무나 비일비재해요. 그래서 이런 부분들을 우리 시장님께서 정말 적극적으로 검토해 주셔서 시에서 직영을 하신다고 하니 너무나 감사를 드리고요. 그러기 위해서는 인력 충원이 분명히 돼야 될 것입니다. 그래서 이야기식으로 말씀드렸는데요. 지금 전체적으로 본 시장님으로서 어떻게 해야 될 것인가는 잠깐 말씀을 해 주셔야 될 것 같아요.
예, 알겠습니다. 전체적인 예산에 대해서 그냥 본 의원이 읽고 지나가겠습니다. 저희 아산시에서 농어촌공사에 예산을 집행하는 게 22년도에 62억이고요. 23년도에 58억, 24년도에는 92억, 25년도에는 71억입니다. 그리고 농정과에서 생활 밀착형 거점센터를 짓는데 지금 2027년까지 448억 정도 됩니다. 그래서 그 모든 걸 갖고 올 수는 없어요, 아까 설명해 주신 것처럼. 그런 부분은 그렇지만 생활 밀착형은 시에서 직접해 주셨으면 좋겠다, 이렇게 말씀드리고요. 질문 끝났습니다. 들어가셔도 좋습니다. 마무리 발언하는 동안 보셔도 됩니다. 마무리 발언하겠습니다. 시장님, 시민은 빠르고 책임있는 해결을 원합니다. 지금의 구조는 공사와 시를 오가며 같은 민원을 두 번 접수하게 만들고 속이 타는 지연이 일상화 되어 있습니다. 예산이 있음에도 시민의 불편이 줄지 않는다면 그 예산의 쓰임을 바꿔야 합니다. 아산시는 내년부터 생활 밀착형 소규모 긴급민원을 시 직접사업으로 전환해야 합니다. 공사에 지급되는 예산을 시 예산으로 전환하고 그 재원을 시에 전담인력, 장비, 기동반 구축과 단일 창구 시스템에 투입한다면 민원처리 속도는 2∼3배 빨라질 것입니다. 시민은 더 이상 한국농어촌공사에서 시청으로 되돌아오는 이중이동과 에너지 낭비, 스트레스를 겪지 않아도 될 것입니다. 오늘 이 자리에서 관행을 바꾸자는 제안을 분명히 드립니다. 예산은 시민의 생명과 시가 불편을 줄이는데 먼저 쓰여야 합니다. 공사 위탁이 진짜 더 효율적이고 효과적이라면 데이터로 증명해 주십시오. 그러나 현재의 실적이 그렇지 않다면 과감히 전환해서 예산 및 책임성, 시민편익 극대화에 최선을 다하는 아산시 행정이 되어야 할 것입니다. 시민의 신뢰는 발빠른 행정과 책임에서 비롯됩니다. 시장님의 과감한 의사결정에 감사를 드립니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

홍성표의장

천철호 의원님, 시장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 김은아 의원님 질문 순서입니다만 원만한 회의진행과 중식을 갖기 위하여 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시15분 회의중지

14시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ----------------- - 다. 김은아 의원
다음은 김은아 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김은아의원

사랑하고 존경하는 40만 아산시민 여러분, 선배·동료 의원 여러분, 그리고 오세현 시장님을 비롯한 2800여 공직자 여러분과 언론인 여러분, 안녕하십니까? 아산시의회 문화복지환경위원회 김은아 의원입니다. 본 의원은 아산시 교육경비 지원에 대한 책임 주체와 집행 기준 그리고 향후 집행 방향의 실효성과 형평성에 대해 시정질문을 드리고자 이 자리에 섰습니다. 교육경비에는 분명히 아산지원청에 예산이 별도로 편성되어 있음에도 불구하고 실제 현장에도 교육경비의 절대적 비중은 아산시 재정이 감당하고 있는 것이 현실입니다. 교육지원청은 뒷전에 있고 정작 지방정부인 아산시는 예산을 투입하여 교육을 사실상 책임지는 구조가 고착화 되어가고 있습니다. 이런 상황에서 교육경비가 투입되면서도 명확한 집행기준이나 종합적인 성과 평가 없이 운영된다면 책임성은 불분명해지고 시민의 눈높이에도 부합하지 못하게 됩니다. 일부 사업은 특정집단에만 혜택이 집중되고 사업간 중복과 비효율이 끊임없이 지적되고 있는 이유가 바로 여기에 있습니다. 오늘 본 의원은 시장님께 분명히 묻고자 합니다. 교육경비 집행의 주체와 기준, 방향의 실효성과 형평성을 담보할 수 있는지에 대해 납득할 만한 답변을 주시기 바랍니다.

홍성표의장

김은아 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 김은아 의원님의 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님, 수고하셨습니다. 시장님 답변과 관련하여 김은아 의원님 보충질문 하시겠습니까?

김은아의원

(-의석에서) 예.

홍성표의장

예, 김은아 의원님 나오셔서 보충질문 하여 주시고 시장님 나오셔서 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다.

김은아의원

시장님 성실한 답변 감사합니다. 답변을 읽으시다 보니까 시장님께서도 느끼셨다시피 우리 아산시에서 교육적인 지원이 무단히 광범위하다고 느끼셨을까요?
공감해 주셔서 감사합니다. 왜냐하면 본 의원이 지금 초등학생 아들 둘을 키우고 있습니다. 그러다 보니까 아산시 교육환경이 너무 좋은 얘기를 천안시민한테 오히려 역으로 듣고 있습니다. 다만 그거에 대해서 세부적으로 본 의원이 공부를 하다 보니 아쉬운 부분이 많고 그렇다고 해서 본 의원이 교육청 돈을 안 쓰고 우리 돈만 쓴다라고 해서 그걸 질타하려고 질의를 한 건 아닙니다, 시장님. 그래서 본 의원은 시장님께 당부드리고 건의드리고자 이 자리에 섰고요. 본 질의 앞서 시장님께서 현재 아산형 교육발전특구 추진에 대해서 혹시 알고 계시는지 여쭙고 싶습니다.
예, 지금 현재 신창중을 우리 시에서 매입해서 복합적으로 커뮤니티센터 평생학습소도 들어가고 아이들의 청소년 프로그램 할 수 있는 활동 교실도 들어가고 있습니다. 이제 계획을 하고 있고요. 실시계획을 진행하고 있습니다. 앞으로 시장님 우리 아산시에 학교도 학교지만 이런 식으로 복합적으로 교육센터가 폐교를 리모델링해서 활용할 수 있는 방안점이 더 많이 기회가 생길 것 같아요. 어떻게 생각하십니까?
적죠.
맞습니다. 2024년도 3월에 교육발전특구가 됐고요, 시장님. 그리고 통합을 한 거에 대해서는 너무 감사한 일이에요. 그리고 2024년도 3월에 이게 실시하기 이전에 교육청과 아산시 지자체가 시장님이 안 계실 때지만 계획적으로 책임분담을 다 한 상태입니다. 그 계획서가 변경이 안 되도록 우리 시장님께서 관심있게 해 주시고요. 정확하게 시장님도 그거에 공감을 해 주셔서 제가를 말씀을 편하게 드리지만 교육청의 소관과 지자체의 소관이 부분별 하게 책무가 다 다르지 않겠습니까? 그래서 그 부분은 시장님께서 검토해 봐주시기를 부탁드리겠습니다.
그럼 다른 건 질문 안 해도 다 아실 것 같습니다. 그러면 본 질문을 들어가겠습니다. 지금 교육지원사업이 효율적이고 체계적으로 추진되기 위해서 명확하게 책임 주체와 집행 기준이 마련해야 된다고 시장님께서도 공감하셨는데요. 그럼 교육지원청이 집행해야 할 사업과 아산시가 서브로 보조해야 할 사업의 경계가 어디까지인지 간단하게 설명해 주시겠습니까?
시장님 좀 간단하게 이해하기 쉽게 본 의원이 ppt로 나눴습니다. 한번 그 경계선을 봐주시고요. 사실은 시설비 같은 경우는 시설개선이나 학교 밖 같은 경우는 우리 아산시가 정말 적극적으로 보도블록이든 해주고 있다고 생각하고 있습니다. 적극행정을 하고 있는데요. 그런데 꼭 이렇게 때가 되면 3년, 4년차 되잖아요? 그러면 학교 안에 시설도 자꾸 요청이 와요, 시장님. 아마 시장님도 거절하기 힘든 시설개선 사업이 계속 들어올 겁니다.
그러면 거절도 못하고 그렇죠? 그리고 또 학부모님들의 반발이 있고요. 그런데 정확하게 학교 교육지원청의 고유사무가 시설개선사업이 있어요, 학교 안에. 그래서 우리 시장님께서 좀 이런 부분은 오히려 시설개선비로 쓰이는 예산을 우리 아산시에 아산 아이들을 위한 청소년을 위한 특성화 프로그램으로 더 전환할 수 있는 그런 예산을 세우면 어떨까 하는 생각을 하는데요. 앞서 말씀하신 대로 이순신빙상장 말씀하셨잖아요. 그 안에 문제점도 있는 거 아시죠? 장단점이 있습니다.
우리가 지원해 주는 건 하지만 자체적으로 운영하는 건 빙상장연맹입니다. 그렇죠, 시장님?
그러면 이걸 피겨도 그렇고 그 외에 쇼트트랙도 그렇고 이걸 프로그램을 조금 더 강화하고 우리가 투자할 부분은 있다고 생각하지 않으십니까?
그렇죠, 종목별로.
예, 본 의원은 그거예요. 학교 개선 시설사업을 하기 이전에 우리가 지금 빙상장도 고칠 것도 많고 수영장도 리모델링할 게 많은데 학교 안에 보다 밖에 시민들이 더 많이 체감할 수 있는 시설을 개보수 해야 되는데 이 부분은 우리님 시장님한테도 숙제일 것 같다고 생각을 합니다. 그래서 본 의원은 그거예요. 교육지원청과 아산시 역할을 구분한다고 말씀을 해주셔서 그거에 대해서 믿고 갈 거 같고요, 시장님. 그럼 이런 방향을 우리 학생들한테 실질적으로 체감할 수 있게 교육감과 소통을 하고 계시나요?
몇 번 정도 만나셨나요?
그러면 본 의원이 이 자리를 빌려서 부탁드려도 될까요, 시장님?
약속 지켜주실 건가요? 본 의원은 그거예요. 아산시 학생 수가 다른 자연부락보다는 아산시가 조금 학생 수가 늘고 있는 부분이 있습니다.
그렇죠. 많이 신설되고 앞으로도 학교를 또 신설해야 되는 곳도 많습니다.
그런데 본 의원은 그거예요. 도교육청에서 학생 수만큼 우리 아산시에서 지원하는 만큼 교육청에도 해줬으면 좋겠다. 이거 건의를 적극적으로 해주시면 어떨까 하는 부탁을 드리는데 이건 어려운 건 아니죠?
감사합니다. 그러면 두 번째 질문 드리겠습니다. 아산시가 교육지원청에 전출한 예산금 최근 5년간 약 110억 원에 달합니다. 그런데 이 예산이 투입된 만큼 교육성과가 표면적으로 나타나지 않고 있습니다. 그리고 중복이나 비효율적인지 이걸 검증을 할 수가 없어요. 왜냐하면 우리가 교육지원청에 돈을 주면 우리 아산시에서 우리 집행부에서 하고 싶은 일을 말씀을 못 드려요, 교육지원청에. 아마 아실 거에요, 시장님께서 더. 왜냐하면 돈을 집행을 하면 교육지원청이 집행하면 그 이상을 우리가 더 이상 말을 못합니다. 우리 아산시 청소년에 특화된 뭐든 말을 못해요. 평가 자체도 마찬가지고요. 그래서 특히나 지금 아산시에서 최근 5년간 약 55억 원 중에 21년도에는 시설정비보수만 6억 원이고 22년도는 18억 원이어서 약 2년 정도 24억 원만 시설 개보수로 집행이 되었어요, 시장님. 이에 대해서 어떻게 생각을 하십니까? 이게 어떤 기준으로 예산편성이 됐고 집행이 됐을까라고 혹시 생각을 해보셨을까 하는 질문을 드립니다.
맞습니다.
맞아요. 그럴 수도 있는데 시장님 그렇다고 해서 또 학교를 시민들한테 완전히 개방하지도 않습니다. 그래서 시설을 이용하기가 어려워요. 배드민턴 이런 동아리 같은 경우도 사실 학교 배드민턴구장을 사용하고 싶고 체육관을 하고 싶어도 이용할 수 없는 학교가 대다수입니다. 그런데 시설보수는 우리한테 얘기를 하는 거예요, 시에. 그리고 지금 현재 주민자치센터나 아니면 마을회관이라든지 이런 데 마루바닥 개보수해야 할 곳이 허다합니다. 그런데 그 예산을 차라리 우리 시 자체에 하고 그다음 교육감님께 얘기를 해서 교육청에서 학교 시설 같은 경우는 투자를 해달라. 우리 아산시가 너무 많지 않습니까? 아이들도 그렇고. 그러니까 본 의원은 그거예요. 지자체에서 돈을 쓴 게 억울한 게 아니에요. 시설 개보수를 우리가 해주는 거 좋아요. 하지만 교육청도 그만큼 우리가 투자한만큼 예산 편성하는 만큼 교육청에서 하고 있냐는 거죠. 그걸 확인을 해보셔야 한다는 거예요, 우리 지자체에서.
맞습니다, 분류를 해야 됩니다.
줄인 거죠. 안 하지는 않습니다.
그렇죠.
본 의원은 반대예요. 이번에 도에서 그렇게 비율을 조정한 건 본 의원은 맞다고 보거든요? 왜냐하면 그만큼 교육청에서 전체 충남도 학교를 확인할 수 있는 기회인데 도교육청 같은 경우는 신청하는 곳만 그냥 받아들여요. 그러면 우리는 도나 우리 시는 모르고 올라오는 걸 그냥 다 주고 있습니다, 자체적으로. 그러니까 시장님 저는 그거예요. 우리가 지방재정부담금을 할지언정 교육청에서 그만큼의 부담을 해준다면 그렇게 하는 건 문제가 없습니다. 다만 우리 아산시 아산형특성화 프로그램에 더 치우치길 바라서 지금 말씀을 드리는 거였어요. 공감하시나요?
시장님 어필하셔야죠.
지금이 시설개선비가 도비 부담 15%가 빠졌다고 한들 도의원사업비로 다 매칭해서 시설을 계속개보수를 하고는 있었습니다. 알고 계실 거예요, 시장님.
지금 하고 있습니다, 24년도도 그렇고. 왜냐하면 의원님들한테도 다 요청이 올 거 아닙니까.
그래서 도의원사업비를 매칭해서 하는 경우가 허다합니다. 그런데 도에서도 아마 그렇게 생각할 거예요. 이건 교육청 고유의 책무고 사무인데 왜냐하면 이걸 해줘도 책임의 주체가 없어요. 그래서 시장님께서도 그거는 고충을 아실 거예요. 그래서 이 부분은 시장님께서 아산시 대표결재권자이시니 교육감의 미팅을 통해서 한번 그거는 분류작업 해주시면 좋을 것 같고요. 그다음에 22년 전 기준이라고 말씀을 하셨지만 어차피 이 부분은 많이 교육경비에 대해서 수면 위로 떠오른 상황이에요, 시장님. 그래서 이 부분은 시장님께서 특화돼서 아산시 기준점을 저는 하나 건의드리는 건 학교 시민들이 사용하는 학교들 있을 거 아닙니까?
일부일 거예요, 아마. 모든 학교가 다 오픈은 안 할 거 아니에요.
그래서 어쨌든 계획을 하고 계시는데요. 아까 말씀하신 대로 보험이라는 것도 있어요.
예, 그래서 안전보험도 있고 그래서 지금 시민들이 학교시설을 사용은 하고 싶은데 이런 시민도 있어요. ‘저기 운동장 내가 다 바꿔줬는데 우리 시에서 다 바꿔줬는데 왜 시민은 사용을 못해?’라는 이야기도 많이 하세요. 그런 부분을 기준점을 세워주신다고 하니까 기다리고 있겠습니다, 시장님.
그리고 우리 시장님 현재 성과평가가 이루어지고 있습니다. 알고 계시죠?
만족도라든지 이런 실질적 효과가 지역주민들과 학부모들에게 정말 체감 만족이 되고 있는지 혹시 내부적으로 상의해 보신 적 있으신가요?
중복이죠. 중복과 비효율.
예, 공감해 주셔서 대단히 감사합니다. 마지막 질문 드리겠습니다, 시장님. 탕정2고교 추진 현황에 대해서 말씀해 주시면 좋겠습니다.
오시자마자 결재하셨잖아요. 본 의원이 그러면 이야기를 할게요, 시장님.
지금 본 의원 그거예요. 아산시지자체에서 도시개발을 하거나 산단을 조성을 하잖아요. 그런데 왜 우리 학교부지는 항상 먼저 선정을 안 할까요? 그거는 당연히 교육지원청의 소관,
그럼요? 설명을 해주시겠습니까?
공공기반시설이죠.
시장님 그건 아는데 우리가 탕정에 학교 신설 많이 해야 되지 않습니까? 지금 초등학교도 필요한 상황이잖아요. 그런데 인원수가 충족되지 않아서 지금 현재 문제가 되고 있는 부분도 있지 않습니까, 초등학교 같은 경우는. 아닙니까?
맞습니다.
그러니까 관여를 해야 된다고 말씀을 드리는 거예요.
그러니까 결재권자인 시장님께서 적극적으로 우리가 협의를 할 수 있도록 교육청과 얘기를 해야 된다는 거예요. 그래서 결재를 오시자마자 하신 거 아닙니까?
그러니까요. 그건 다 알고 있는데요. 모든 분들이 다 알고 있을 거예요. 그런데 아산시 소관이니 제가 시장님께 부탁을 드리는 거예요. 그럼 다음에 음봉산단 계획이 있잖아요. 그렇죠? 우리가 아산시에서. 그러면 거기는 어떻게 하실 거예요, 학교를? 계획이 있어요?
그렇죠.
그렇죠.
맞습니다. 그래서 본 의원이 맞아요. 그러니까 시장님 말씀대로 결재권자가 도교육청과 도청인 게 맞아요, 도지사님과 교육감이. 하지만 우리가 아산시 내에서 이루어지고 있지 않습니까? 그러면 시장님 왜 있겠습니까? 결정권자가 왜 있겠습니까? 그렇기 때문에 제가 당부드리는 건 우리 시장님께서 정말 행정적으로 정확하게 알고 계시고 진행을 하고 계시지 않습니까? 계획을 갖고 계시고요. 그래서 시장님께서 이걸 소통하고 협치하고 같이 함께 얘기하고 있는지가 궁금해서 말씀을 드렸습니다.
그렇죠. 그 책임은 아산시가 또 떠안겠죠, 나중에. 그럼 어쨌든 고등학교 탕정2고는 문제없이 진행이 될 거고요, 그렇죠? 2028년도에 개교할 예정이잖아요?
그래서 본 의원이 부탁드리고 싶은 게 그거예요. 앞으로 아산시가 점점 학교가 신설되는 부분이 있지 않습니까? 그런데 그 위치적인 것도 되게 아쉽고.
그리고 이순신고 같은 경우도 이미 신설이 됐는데 그 주위에 교통편이나 도로 확보 확장 이런 부분도 시장님께 아마 큰 숙제일 것 같습니다.
그 부분도 시장님께서 잘 해결을 원만하게 해주셨으면 감사할 것 같습니다.
그래서 그걸 협의할 수 있게끔 시장님 뭔가 계획을 해주시면 안 돼요?
그래서 빠른 시일 내로 우리 시장님께서 교육감과 이런 전반적으로 한번 검토할 필요성이 있다고 말씀드리겠습니다.
시장님 시정질문 답변에 감사드리고요. 시장님께서는 자리로 돌아가 주셔도 됩니다. 지금 이 순간에도 아산시의 아이들은 학교에서 많은 것을 배우고 성장하고 있습니다. 아산시가 매년 수십억 원의 시비를 투입하여 교육을 지원하는 목적은 단순히 시설을 짓고 프로그램을 운영하는 것도 있겠지만 그 본질은 아이 한 명 한 명이 제대로 교육받을 수 있도록 기회를 보장하는 것에 있습니다. 그러나 지금 집행 방식은 어떻습니까? 형식적인 계획과 성과보고서로 예산의 정당성만 포장되고 정작 학부모와 시민은 이 예산이 어디에 쓰였는지 어떻게 도움이 되었는지 체감하지 못하고 있습니다. 본 의원은 이에 대해 세 가지 개선을 제안드리고자 합니다. 첫째, 교육경비 지원의 책임 주체를 명확히 하고 집행 기준을 매뉴얼화 해야 합니다. 지금처럼 교육지원청과 협력을 했다, 이런 포괄적인 표현은 아산시 자체에서도 책임 분산만 초래합니다. 둘째, 시민과 학부모의 의견이 정책에 반영되는 참여구조를 반드시 마련해야 합니다. 그리하여 학부모, 학생이 체감할 수 있는 실질적 지원으로 전환해야 합니다. 셋째, 교육지원청과의 협력은 단순한 복원의 차원이 아니라 성과기반의 재설계가 되어야 합니다. 마을교육공동체 역시 과거에 동일한 구조로 부활시키는 것이 아니라 시민주도의 운영과 지속가능성을 확보할 수 있도록 새롭게 정비해야 합니다. 지금의 교육경비 집행 방식이 과연 시민의 눈높이에 맞는 방식일지 시장님께서 꼭 고민해 보셔야 할 것 같습니다. 예산집행에서 벗어난 투명하고 공정하고 시민이 체감할 수 있는 교육정책으로 전환해 주시길 부탁드립니다. 오늘 본 의원이 말씀드린 아산시 교육경비 지원의 책임 주체와 집행 기준 문제가 단순한 행정절차와 우리 아산지자체의 문제가 아니라고 생각합니다. 이는 곧 아산 청소년들의 미래와 직결되는 중대한 사안입니다. 앞으로 아산시는 교육지원청 고유사무는 교육지원청 예산으로 아산시는 보조적이고 내실있는 특화된 교육에 집중하여 교육 사각지대에 많은 예산이 투입되기를 희망합니다. 더 나아가 아산시교육지원청과 그리고 지역사회가 함께 참여하는 협력 조정기구를 설치하여 중복과 공백이 없는 효율적 교육지원 체계를 만들어 가야 합니다. 아산시가 청소년들의 성장과 교육권 보장을 위해 보다 책임 있는 예산집행 기준을 마련해 주실 것을 본 의원은 아산시에 강력히 요청드립니다. 이상 본 의원의 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다. ----------------- - 라. 안정근 의원

홍성표의장

김은아 의원님, 시장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 안정근 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
정근

안정근의원

안녕하십니까? 건설도시위원회 안정근 의원입니다. 존경하는 아산시민 여러분 그리고 의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분, 시정답변을 위하여 참석해 주신 오세현을 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 진심으로 감사드립니다. 저는 오늘 아산시민의 행정 편의를 고려한 아산세무서 이전 입지에 관한 질의를 드리고자 합니다. 시장님 아산세무서 이전에 대한 아산시 입장에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

홍성표의장

안정근 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 안정근 의원님의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 시장님 답변과 관련하여 안정근 의원님 보충질문 하시겠습니까?
정근

안정근의원

(-의석에서) 예.

홍성표의장

안정근 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시고 시장님 나오셔서 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
정근

안정근의원

이 며칠 사이 행정이 변화가 있었던 것 같습니다. 시장님 답변 잘 받았고요. 일단 저희가 봤을 때는 제가 행안부까지 청사수립계획이 완료됐다는 거 들었고 기재부에서 예산이 확정이 됐다는 건 언제 확정이 된 겁니까?
최근이라면 언제. 저희는 공문서로 하는 건데 행안부 수급계획은 공문서가 왔어요. 이렇게 왔는데 아직 기재부 거는 제가 듣지도 못해서 왜냐하면 기재부 거가 들어왔다고 얘기됐다고 하면 솔직히 아산시에 역할이 없는 거 아닙니까?
그렇기 때문에 그 부분을 확인하고 싶어서 의장님 원만한 회의진행을 위해서 정회를 요청합니다.

홍성표의장

원만한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

14시59분 회의중지

15시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안정근 의원님 나오셔서 보충질문하여 주시고 시장님 나오셔서 보충질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
정근

안정근의원

시장님 힘드시죠. 저도 몇 날 동안 고생한 게 그냥 한 순간에 사라져버렸습니다. 지금 제가 확인한 결과 기획재정부에서 실시설계한 5억 정도를 태워야 되는 상황인 거죠? 수립해야 하는 상황인 거죠?
저 그렇게 알고 있습니다. 제가 그러면 질문들 몇 가지만 드리겠습니다. 먼저 시장님 아산세무서 이전 건립에 대해서 아산시의 역할은 무엇이죠? 세무서 이전할 때 아산시에서 하는 역할.
예, 결국 시민들의 요구를 따르는 행정을 하신 거잖아요. 맞죠? 그러면 제가 다음 차트 한번 보시면 저희 진짜 공무원분들께서 아산세무서를 유치하고 건립하기 위해 진짜 많은 역할들을 하셨거든요? 차트 하나 넘겨주세요. 지금 보시면 빼곡하게 2013년도부터 해서 2022년도까지 나와 있죠? 이렇게 공무원분들께서 청사부지를 활용하기 위해서 중앙기관에 열심히 다니시고 의견을 제시하시고 설득하려고 엄청 많은 노력을 하셨습니다. 기간상으로 봤을 때 8년, 9년 동안 이렇게 노력을 하셨는데요. 결과적으로 들어오는 답변은 세무서를 온천지구는 갈 수 없다는 답변들이 계속 들어왔습니다. 그 이유를 보니까 납세자의 편의성을 따졌고 입지조건을 따졌고 도시성장에 대해서 따졌습니다. 이 이유로 세무서가 온천지구에 올 수 없게 됐고 저희는 그 도시개발 공공개발하면서 그 비용 세금 비용이 계속 누적되어서 저희한테는 큰 걸림돌이 되어서 2022년, 2021년도말부터는 일단은 그 부지를 복합청사로도 한번 해보겠다고 하고 국민연금공단, 한국농어촌공사, 한국가스안전공사에 그 부지에 대해서 활용할 계획성이 있느냐 접촉까지 했습니다. 하지만 이 공사들은 다 그 부지를 사용할 수 없다는 답변들을 다 받았죠. 여기서 말하는 것처럼 지금 공공청사를 집어넣기 위해서 이 많은 공사들이 왜 못하냐 봤을 때는 시민의 편의성이 아마 큰 문제로 대두되지 않았을까 생각을 합니다. 시장님의 생각은 어떠신지요.
시장님 죄송한데 그 얘기는 말씀하시면 또 행정에서 잘못했다는 얘기 듣기 때문에 그 얘기는 안 해주시면 되겠고 제가 말씀드리고 싶은 건 시민의 편의성만 세무서로 봤을 때 시민의 편의성만에 대해서 말씀해 주시면 참 좋을 거같아요. 왜 그러냐면 저도 그 자료를 봤더니 조금 행정의 신뢰성이 이렇게 떨어지나, 중앙정부에? 중앙정부 얘기를 하는 겁니다. 중앙정부의 신뢰성이 이렇게 떨어지나라는 생각이 들었거든요. 그래서 그 부분은 말씀해 주시지 마시고 제가 말씀드리는 건 공공청사가 시민 납세자 시민의 편의성에 많이 중점을 두는 거 같다라는 말씀을 드리는데 이 의견에 시장님 어떻게 생각하시는지 말씀해 주십시오.
그래서 제가 이 문제를 왜 논의하냐면 결국 공공청사는 아산시에서는 시민들의 의견이 이러하니 이런 걸 반영해 주십사 의견제출을 할 거고 결국 중앙부처에서 공공청사를 어디에 짓겠다 결정을 하는 사항이기 때문에 저희는 아산시 행정은 시민들의 요구를 온전히 중앙부처에 전달하는 역할밖에 될 수가 없는 상황입니다. 그런데 지금 저희가 온천지구 입지 쪽으로 계속 가닥을 가고 싶은데 저는 제안을 드리려고 이 시정질문을 썼거든요. 왜냐하면 온천지구랑 연결되는 아산시 대중교통망이 시장님 몇 개나 있는지 알고 계시는지요.
제가 조사해 본 바로 따지면 3개의 노선이 있는데 한 개 노선은 한 번만 운영되고 510번 노선 같은 경우는 스물세 번, 그리고 981번 같은 경우는 11회 대중교통 노선이 연결되어 있습니다. 50회도 안 되는 대중교통 노선이 연결되어 있기 때문에 아마 공공청사를 두려고 하면 시민들이 되게 불편하겠다는 게 아마 압도적으로 했기 때문에 청사부지로 부적격을 많이 받은 것 같습니다. 그래서 본 의원은 시민의 접근성과 납세자 편의성을 최우선으로 고려하여 도시 전체 균형 발전까지 아우를 수 있는 새로운 대안 부지를 적극적으로 검토해 주시길 말씀드리겠습니다. 그래서 저희가 지금 하고 있는 모종샛들지구나 풍기역지구에 아마 세무서 이전을 한번 검토해 보심이 어떠실까라는 생각을 이제 와서 다시 한번 드리는 이유는 그 전에 했을 때에는 세무서가 도시 윤곽이 보이지 않았기 때문에살펴 보지 않았습니다. 그런데 지금에 와서는 도시의 윤곽이 나오고 있고 거기에 업무 지구라든가 주거시설 등이 보여짐에 따라 조금 청사 이전 국세청이나 기획재정부 이쪽에 많은 혜택이 되지 않을까라는 생각에서 이 부분을 한번 말씀을 드려보고싶은데요. 일단 저희가 따지는 건 시민의 편의성을 따지기 때문에 저희가 모종지구가 풍기역지구의 교통노선을 보면 지금 보시면 아시겠지만 저렇게 많은 노선들이 하루에 100개 이상 하는 노선들이 많이 깔려있습니다. 거기에 도시가 개발되면 당연히 그 안에 대중교통 노선도 더 확대될 거라 생각이 됩니다. 이처럼 대중교통 접근성이 뛰어난 모종샛들지구나 풍기역지구에 아산세무서를 배치를 한다면 주민 이동거리 및 시간 절감, 대중교통 접근성 측면에서 온천지구보다 더 많이 시민들의 호응도를 얻을 거 같은데 시장님의 의견은어떠신지요.
조금 제가 알고 있는 정보랑 조금 달라서 말씀을 드리는데요. 기획재정부에서 땅을 샀을 때에는 여기를 세무서를 청사로 짓겠다라고 해서 세무서를 산 건 아닙니다. 그리고 25년도에 행안부에서 한 거 자료를 제대로 제가 받아보지는 못했지만 청사수립을 계획안을 했지 이 온천지구로 딱 찍어서 하겠다라는 게 있는지 조금 의문이 들고요.
알겠습니다. 제가 이런 말씀들을 왜 드리냐면 저희가 10년 동안 했는데 결국은 시민의 편의성은 하나도 뒤따라가지 못했다는 말씀을 드리고 싶어서 하는 거예요. 저희가 지금 이 시점에 말씀하신 것처럼 행안부에서 거기를 지정을 해서 하겠다고 하면 그 사업이 잘 이루어지면 좋겠습니다. 하지만 만약 중앙부처에서 그 부분에 대해서 의문점을 다시 한번 품었을 때는 또 다시 이 부분이 또 수년 미뤄지지 않을까 안타까운 마음을 전하고 싶습니다. 그렇기 때문에 시장님께서 말씀하신 것처럼 행안부에서 승인이 났고 기획행정부에서 그 실시설계 5억 정도를 태워야 되는 방안에 대해서는 적극적으로 검토하여 주시고 지난 10여년 동안 아산시민들의 염원이 하루 빨리 이루어질 수 있도록 시장님께서 각 부처에 협력해 주시길 당부 말씀을 드리겠습니다.
시장님 들어가셔도 좋습니다.
예, 마무리 발언하겠습니다. 본 의원은 오늘 아산세무서 신축부지 선정과 관련하여 다른 부지 검토를 요청하였으나 우리 시장님께서는 행안부의 결정에 대해서 온천지구가 잘 이루어질 수 있도록 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 그러면 앞으로는 아산시 행정에서 무엇을 해야 하냐. 시민의 편의성을 도모하기 위해서 세무서가 들어갔을 때 대중교통 노선과 거기에 대한 인프라를 어떻게 잘 조성해서 아산시민에게 되돌려줄지 마련해 주셔야 될 거라고 생각이 됩니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

홍성표의장

안정근 의원님, 시장님, 수고 많으셨습니다. 의원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분, 시정질문과 답변을 하시느라 수고 많이 하셨습니다. 이것으로 제262회 아산시의회 임시회 제3차 본회의를 모두 마치고 제4차 본회의를 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시25분 산회

출처 충남 아산시의회 회의록