유순옥 의원 발언

위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제341회 강원특별자치도의회 임시회 제2차 사회문화위원회를 개의하겠습니다. 회의 시작에 앞서 오늘의 의사일정에 대해 안내해드리겠습니다. 오늘은 안건순서에 따라 문화체육국 소관 3개 동의안, 관광국 소관 3개 동의안, 그리고 대변인 소관 1개 동의안을 심사하도록 하겠습니다.

문화체육국장 정연길입니다. 지금부터 강원역사문화연구원 출연 동의안에 대해 설명드리겠습니다. 배부해 드린 유인물 1쪽입니다. 본 동의안은 강원특별자치도 출자ㆍ출연기관의 운영에 관한 조례에 따라 운영심의위원회의 사전심의를 받았으며 2026년도 본예산에 반영하기 위해 도의회의 동의를 구하고자 하는 것입니다. 2쪽 출연근거 및 필요성입니다. 본 동의안은 지방자치단체 출자ㆍ출연기관의 운영에 관한 법률과 강원역사문화연구원의 설립 및 지원에 관한 조례에 따른 것으로 강원역사문화연구원은 우리 도의 역사문화유산 전문기관으로서 강원학 활성화 사업과 문화유산 발굴ㆍ보존 등 주요업무를 안정적으로 수행하기 위해 사업비와 운영비의 지원이 필요합니다. 다음 3쪽 출연대상입니다. 연구원은 2001년 7월 최초 설립 후 2020년 7월에 독립법인으로 전환되었으며 현재 2실 2센터 4팀으로 25명이 근무하고 있습니다. 주요 사업으로는 문화유산 조사ㆍ연구, 활용 및 돌봄 사업 그리고 강원학 정립을 위한 학술 출판사업 등이 있습니다. 다음 사업계획 및 출연금 내역입니다. 2026년 출연예정액은 16억 2,758만 2,000원으로 사업비 2억 4,396만 원과 운영비 13억 8,362만 2,000원입니다. 사업비는 강원학 아카이브 구축과 연구총서 발간 등 강원학 활성화사업에 2억 2,270만 원과 비지정 문화유산 3D원형기록화사업 등 문화유산진흥사업에 2,126만 원을 사용할 계획이며, 운영비는 인력운영비로 13억 8,362만 2,000원으로 편성했습니다. 기타 자세한 내용은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 본 출연 동의안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 깊은 이해와 협조를 부탁드리며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정연길 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣는 순서입니다만 보다 효율적인 회의진행을 위해 전문위원 검토보고는 기배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 속기사는 전문위원의 검토보고를 속기록에 등재해 주시기 바랍니다.

삼척 출신 조성운 위원입니다. 혹시 강원역사문화연구원장님 지금 나오셨습니까?

예.

국장님이 아까 보고를 하실 때 문화유산 발굴ㆍ보존이라고 하셨는데 국장님, 혹시 시군에서 발굴할 문화유산이 있는데 하질 않고 있다 이러면 도에서 발굴이 가능합니까?

문화유산 발굴조사가 필요하다 이러면 해야 된다고 생각합니다.

시군에서 움직이지 않고 있으면 도에서 먼저 그 사업을 시행할 수 있습니까?

아, 시군에서 사업을 안 할 경우에?

예.

(관계공무원에게 설명을 들은 후) 시군의 동의를 구해서 도에서 할 수도 있고, 대부분 시군에서 시행을 하고 있습니다.

삼척에 사직단이라고 있는 것 알고 계시죠?

예.

제가 지난번에도 한번 질의를 드렸는데 삼척에, 우리 강원역사문화원장님도 삼척의 사직단 알고 계십니까?

예, 알고 있습니다.

국장님, 이 사직단이 지금 30년 정도 됐을 거예요. 새로 만들어놨는데, 발굴해서 이전을 해서 만들어놨는데 그게 문화재라고 할 수 없을 정도로 아주 조잡하게 만들었고 지난번에 보고할 때 그것을 관리한다고 이러더라고요. 참 어처구니없는 일이 발생하고 있다. 그게 과연 문화재인가. 그리고 그것을 보존할 가치가 있는가. 지금 거기 바닥에 잔디도 안 자라요. 그래서 조금만 비가 와도 질척거리고, 잔디를 몇 번 심었다 그러는데 다 죽어버리고, 아파트 뒤편에다가 그냥 임시방편으로 조잡하게, 작게 만들어놨습니다. 본 위원이 그때 관동대학교에서 발굴했던 보고서를 입수했습니다. 거기에 보니까 아주 자세하게, 발굴했던 보고서가 있더라고요. 그래서 삼척시에다가, 지금 아파트가 서 있으니까 현지 장소에다가 복원할 수 없으니까 이전복원을 하자 몇 번 요청을 했는데 안 되고 있어요. 이 사직단이라는 게 전국에도 몇 개 없는 것이고, 아마 서울에 있고 지방에는 없을 겁니다. 유일하게 강원도 삼척에 기초가 있어서, 그것을 발굴한 보고서가 아주 자세히 나와 있는데 그것을 이전복원을 안 한다 그러면 정말 강원도의 수치가 아닌가 그렇게 생각합니다. 혹시 이것 이전복원을 하실 생각이 없으십니까?

제가 알고 있기로는 이전복원을 해야 되는데 아마 삼척시에서 마땅한 부지를 확보, 선정을 하지 못하고 있는 그런 상황으로 알고 있습니다.

아니, 마땅한 부지를 선정 못 하는 게 아니고 안 하고 있는 거죠, 그것은. 그 뒤쪽으로 넓은 부지가 있습니다. 거기서 한 50m, 100m 뒤쪽으로 가면 굉장히 좋은 부지가 있는데, 그쪽을 하자고 그러는데도, 지금은 퇴직했지만 전에 있던 관련 실장이, 내 그 얘기를 하니까 아예 의지가 없어요. “이전복원하는 것은 아무 의미가 없다.” 이런 말을 저한테 직접 했습니다. 그렇게 의지 없는 삼척시가 움직이지 않는데, 그렇다면 강원특별자치도에서 이것을 움직여서 복원을 해야 되지 않을까. 혹시 그때 보고서 보셨어요? 연구원장님이나 국장님, 보셨습니까?

저는 못 봤습니다.

못 봤죠?

예.

그 보고서 제가 입수했는데, 사본도 있고 이러는데, 한번 기회가 닿으면 보십시오. 그것 제일 뒷장에 그때 발굴 단장님이 하신 말씀이 아주 제 가슴을 들끓게 했는데 그게 무슨 내용이냐면, 그분이 거기에다가 어떤 말을 써놨냐면, 제 평생 문화유산을 발굴했는데 이걸 보존 못 하는 게 가장 큰 아쉬움으로 남을 거라고 거기에다가 써놨습니다. 그때는 우리가 정말 먹고살기 힘들었다던가 그런 것 때문에 그것을 보존 못 했지만 지금이라도 이전복원을 해야 된다고 저는 강력히 주장하는데, 물론 강원역사문화연구원에서 이런저런 사업을 하는 것은 좋습니다. 하는 것은 좋은데, 조금 전에 국장님께서 보고하실 때 문화유산 발굴ㆍ보존이라고 분명히 말씀하셨기 때문에 이것은 꼭 이전을 해서라도 보존은 해야 된다, 그 자료가 더 없어지기 전에. 그때 발굴하신 분이, 그 교수님이 돌아가시고 나면 이것은 또 잊힌다. 그래서 그 교수님을 한번 찾아보고 그 보고서도 입수해서, 안 그러면 저한테 달라 그래도 됩니다. 보고서를 보시고 꼭 이전복원을 했으면 하는 생각에서 말씀드렸습니다, 어떻습니까?

그 부분은 삼척시하고 잘 협의를 해서 복원사업이 추진될 수 있도록 노력하겠습니다.

이게 삼척시하고 협의를 하면 안 된다니까요. 도에서 강하게 추진을 해야 된다니까요. 삼척시에 의지가 없어요. 삼척의 사직제는 1년에 두 번씩 사직단에 가서 제사도 드리고 이렇게 합니다. 이렇게 하니까 지금 있는 것 그냥 포클레인으로 밀어버려도 아무 문제 없어요. 그렇게 조잡하게 만들어놨습니다. 국장님, 꼭 유념하셔서 이것을 이전복원할 수 있게끔 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

이상 질의 마치겠습니다.

조성운 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이승진 위원님 질의하시기 바랍니다.

이승진 위원입니다. 국장님, 지금 강원역사문화연구원의 현원이 25명이잖아요. 다른 광역하고 비교해 봤을 때 인력이, 역사문화연구원을 타 광역하고 비교해 봤을 때 인력 수준은 어느 정도 수준인가요? 25명이면 어느 정도 수준의 위치인지?

타 문화역사문화연구원의 인력은 제가 지금 자료를 갖고 있지 않습니다, 죄송합니다, 확인 못 했습니다.

사실 25명 정도면 인력이 적지 않나 본 위원은 그렇게 판단을 하고 있거든요. 그리고 비교를 해 봐도 중간에서 높은 쪽보다는 중간에서 더 낮은 쪽에서 들어가지 않을까 이렇게 판단하고 있는데, 지금 인력운영비가, 인건비의 경우에 13억 8,300 이렇게 들어가는 건데, 4쪽 보면 지금 현원은 25명인데 내년에 26명의 보수로 출연금이 편성이 되어 있잖아요.

결원이 1명 있어서요, 내년도에 1명을 채용할 예정입니다.

충원하는 일정이 다 잡혀 있어요?

예, 그렇습니다.

내년 언제쯤 충원이 되는 건가요?

내년 1월에 채용을 합니다.

1월에 바로요?

예.

그러면 신규채용을 하는 거잖아요. 어떤 분을 채용하는 건가요?

유물 보존 처리 담당하는 직원 1명을 채용할 예정입니다.

그러면 새롭게 채용하는 분의 인건비는 어느 정도 수준으로, 책정이 되어 있는 게 있나요?

인건비는…….

그게 따로는 알기가 좀 어렵나요?

한 3,200 정도로 알고 있습니다. 3,242만 4,000원입니다.

그러면 그 인건비도 넉넉한 느낌은 아닌 것 같아요, 어때요?

월에 300은 안 되네요.

그러니까요. 원래 정원이, 지금 1명을 더 충원해서 26명이 된다고 하더라도 원래 정원은 26명이 아니죠?

정원은 30명입니다.

그렇죠? 그러면 30명인데 어쨌든 26명이면 부족한 거잖아요. 충원이 자꾸 지연되고 잘 안되는 이유가 뭐죠?

일단은 역사문화연구원의 업무량이라든가 이런 것을 봐서…….

업무량이 별로 그렇게 많지 않다.

예, 상황을 봐서 단계적으로 채용을 하려고 합니다.

그러면 업무가 그만큼 많지 않기 때문에 그 정도 인력이 정해진 거다 이러면, 이게 자꾸 다른 광역하고 비교를 안 하려야 안 할 수가 없는 거예요. 예를 들면 다른 광역 같은 경우에도 출연금 같은 경우에 사업비보다는 인력운영비 쪽에 비중이 많이 들어가 있겠죠? 비중이 들어가 있어도 인력이 더 많으면 그만큼 운영비의 출연금 액수도 더 높을 거고요, 그렇죠?

맞습니다.

그러면 인력도 더 많고, 그리고 사업비도 그만큼, 인력이 그만큼 더 있으면 거기에 맞게끔 사업이 추진되는 거기 때문에 사업도 더 다양하게 많을 거고요, 그렇죠?

맞습니다.

그러면 그 사업에 들어가는 사업비도 더 높게 편성이 될 거고, 그럼 전체적으로 합했을 때 출연금의 차이가 클 수밖에 없잖아요. 출연금 전체를 놓고 보면 16억 넘어가는 금액인데 이 예산이 사실 출연금 전체를 놓고 비교를 해 봐도 낮은 수준이다, 본 위원은. 그럴 것 같아요. 그런데 그것도 정확히 파악이 안 되신 거잖아요, 다른 광역하고 출연금 전체를 비교해 봐도.

예, 타 광역은 지금…….

본 위원이, 충남도역사문화연구원만 봐도, ’25년을 놓고 보면 출연금이 47억 3,500정도, 충남도의회에 들어가서 자료를 봤을 때 우리는 16억이고 그쪽은 47억 그러면 거기서도 수십억이 차이가 나는 거잖아요. 그래서 이런 것을 보면 사실 도의 예산의 여건도 있고 그러니까 출연금을 여유롭게 편성한다는 게 쉽지는 않겠지만 그렇게 됨으로 해서 사실 역사문화연구원에서 해야 될 역할을 하는 데 어려움이 있을 수밖에 없잖아요. 예를 들면 대형 프로젝트를 하고 싶어도, 우리도 18개 시군이 있으니까 사실 지역문화유산을 따져보면 곳곳에 많이 있는데 그런 것을 활용한 대형 프로젝트라든가 이런 부분도 사실 하기가 어렵고, 기획을 한다거나 아니면 도민 서비스의 폭을 넓히기 위한 그런 사업들을 할 때 제한적일 수밖에 없지 않나 이렇게 판단하는데, 국장님 의견은 어떠신가요?

위원님 말씀에 공감하고요. 일단 조직 자체는 일이 생겨야지 인력이 늘어나는, 통상적으로 그렇게 움직여서 일단 역사문화연구원의 정원이 30명인데 현재 인원은 적지만 그런 것을 봐서…….

일이 많아야 인력이 많아진다 이러는데, 역사문화연구원의 수익구조를 보면 수익이 따로 충분히 있어요, 어때요? 도에 의지하는 게 크지 않아요?

지금 역사문화연구원 전체 예산이 59억인데요. 수입은 매장문화재 발굴조사 이런 사업들이 있는데 그게 올해 같은 경우 13억 9,000 정도의 수입을 거두고 있거든요.

어쨌든 역사문화연구원의 자립성 이런 부분도, 사업을 더 하려면 일단 수익이 있어야 예산을 편성할 수 있고 이런 거니까, 그리고 출연금의 규모도 다른 광역하고도 비교해 봐 주셨으면 좋겠어요.

예, 그렇게 하겠습니다.

그래서 문화재라든가, 역사문화연구원에서 할 수 있는 그러한 사업들을 펼칠 수 있는 우리 도의 여건, 그런 것을 타 광역하고 비교를 해 봤을 때 해야만 하는 사업들이다 이러면 출연금을 높이고 인원을 증원해서라도 제대로, 일단 출연금이 들어가면 하고 역할을 해야 된다는 게 맞는 거고요. 왜냐하면 광역들이 다 경쟁이니까. 강원도가 언제까지 매번 변방이고 이런 얘기를 들어서는 안 되잖아요. 그리고 자립성을 더 확보할 수 있는 어떤 신규사업도 개발하고 그리고 중장기적으로 자체사업 같은 것도 기획을 해서 하려면 수익구조도 개선이 돼야 할 거고, 그러면 그런 자립성을 확보할 수 있는 계획을 그냥 역사문화연구원이 알아서 하게끔 그럴 게 아니라 그런 것도 계속 체크를 하시고, 파악도 하시면서 계속 논의를 하고 이런 노력도 있어야 될 것 같은데 충분히 그러고 있지 않다고 생각을 하거든요, 어떻습니까?

위원님, 좋은 말씀 감사드리고 앞으로 그렇게 하도록 하겠습니다.

그런 부분 신경 써서 역사문화연구원이 제대로 역할을 하는 데 도움이 더 많이 될 수 있도록 노력해 주셨으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상 마칩니다.

이승진 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 유순옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김기홍 위원입니다. 연도별 출연금 지원내역을 ’21년부터 쭉 봤더니 계속 증액이 되고 있고, 사업비를 보니까 ’22년에서 ’23년에는 많이 뛰었는데 그 이후로는 오히려 줄고 있고, 그리고 운영비 쪽이 늘고 있어요. 그러니까 출연금이 더 늘어나고 있는데 사업비 쪽은 줄고 있고 인력운영비 쪽은 늘고 있는데, 인력운영비 쪽이 계속 늘더라고요. 그 사유가 뭡니까? 출연금 늘어나는 게 3억 이러면 인력운영 때문에 막 2억씩 늘어나고 이런 추세를 보이고 있는데 왜 이쪽이 이렇게 많이 늘어나는 겁니까?

일단 계속 증원이, 내년에도 1명이 될 예정이고요. 증원도 있고, 봉급인상분이라든가 그다음에 호봉도 올라가고 등등해서 매년 인건비가 올라가고 있습니다.

그런 것을 감안하고도 1명 증원하는 것에 비해서 인력운영비가 한 3억 가까이 늘어나는 것은 좀 많이 늘어나는 것 아닌가요?

2억 6,400만 원이 증액되는데요, 운영비 중에서 사무관리비라고 기본경비가 있습니다. 같이 포함되어 있어서, 인건비는 2억 6,400 정도 올라가고요.

제가 보니까 출연금도 계속 3억~4억씩 증액이 되고 있고, 그런데 사업비는 오히려 줄고 있고, 사업비는 ’23년, ’24년, ’25년 보면, ’23년이 제일 많아요. 그런데 운영비가 계속 느는데 세부적으로 보니까 인력 쪽만 늘어나는 것 같아서 이게 왜 그런지 질의드려 봤는데, 이것은 제가 자세한 자료가 있어야지 파악이 될 것 같은데…….

사업비가 ’24년도에 22억이었고요, ’25년도에 24억…….

그러니까요, ’23년이 오히려 더 많잖아요. 출연금은 9억이 늘어났는데 사업비는 ’23년에 비해서 오히려 1억이 줄었고 운영비만 10억이 늘어났거든요. 사업비가 준 것은 어떻게 보면 할 일이 줄어든 거라고 보이는데, 꼭 그렇게 귀결되지는 않지만, 운영비에서 인력만 늘어나고 그래서 한번 여쭤본 거거든요.

…….

이 부분은 나중에 따로 자세하게 왜 그랬는지 설명해 주시고…….

예.

그리고 강원문화재단이 지금까지는 음악이든 아니면 미술이든 골고루 해 오다가 얼마 전에 트리엔날레도 있었고, 이런 부분이 없어진 것 알고 계시죠?

예, 없어진 걸로 알고 있습니다.

예술인들이 다양한 분야에서 종사하고 계시잖아요. 음악은 대관령음악제나 이런 식으로 계속 예술활동을 하실 수 있는 장을 도에서 마련을 해드리고 있는 건데 어떻게 보면 미술 쪽이 축소된 거잖아요, 하고 있던 게 없어졌으니까. 그래서 그에 대한 대책, 그쪽에 종사하시는, 설치미술이든 아니면 그쪽에 대해서 대체, 보완할 만한 사업이나 이런 것이 구상되고 있는 게 있나요?

그 부분은 제가 아직…….

지금은 행감이 아니라 예산 출연 동의안에 관한 거니까, 그런 부분을 기억을 하셔서 체크해 봐 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

김기홍 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이승진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

간단하게만 여쭤보겠습니다. 지금 3쪽 보면 파견공무원 2명 포함해서 현원이 52명인 거잖아요.

예.

파견 제외하면 현원이 50명인데 원래 정원이 몇 명 정도죠?

정원은 55명입니다.

그러면 파견 빼면 5명 정도 부족한데 조직 운영하는 데 크게 차질은 없는지 여쭤볼게요.

조직 운영하는 데는 아직 문제는 없습니다.

없습니까?

내년도에 1명 더 늘어날 계획입니다.

보면 기관평가도 A로 개선되고 많이 노력을 해 주신 것으로 알고 있습니다. 과거에 ELS 손실 리스크 때문에 행감 때도 많이 다뤄졌었고, 그래서 답변하는 데 애먹고 하셨는데, 이제 ELS 재발 방지는 확실하게 믿어도 되는 거죠?

예.

그러면 어떻게 대비를 하고 계십니까, 지금 재발 방지를 위해서 달라진, 대비를 어떤 식으로 하고 있는지?

일단 정관이라든가 재단 규정에 원금보장이 가능한 데만 예치하는 것으로 그런 식으로 다 바꿔놨습니다.

그러면 투자성의 자산 운용하는 이런 부분에 제한되는 부분들이 있는 거죠?

예.

그리고 문화재단 내부에 서 일어나는 것들에 대해서 계속해서 지도ㆍ감독 신경 쓰셔야 되잖아요. 사실 그렇게 신경을 안 썼기 때문에 그런 일이 발생했다고 볼 수도 있고, 그런 부분에 대해서 강화도 필요하다 생각하는데, 도 입장에서 변화가 된 부분이 어떤 게 있습니까?

일단 도감사위원회에서 3년마다 감사하게 돼 있고요.

그것은 원래 늘 하던 것 아니에요? 달라진 부분은…….

그다음에 재단 자체적으로도 하고, 저희 문화예술과에서도 하고, 올해 같은 경우에도 했었습니다.

그러니까 지금 말씀하신 부분은 기존에 늘 해 왔던 것 아니에요? 달라진 부분, 더 강화됐다거나 이런 부분이 전혀 없이 그냥 원래 하던 대로 그대로 하시고, 문화재단이 알아서 잘해 가길 믿으시는 겁니까? 도의 노력도 뭔가 달라지는 게 필요하다고 보거든요, 문화재단 내에서도 더 개선하려는 노력이 있으시겠지만. 아직은 없습니까? 그런 부분 고민을 좀 더 해 주셨으면 좋겠어요.

예.

기관평가도 잘 받고 그러니까 믿음이 가기는 하지만 어쨌든 도에서 출연금이 들어가니까 지도ㆍ감독은 원래 의무잖아요. 그런 부분에 있어서 과거에 문제가 있었던 부분도 있고 하니 그런 것을 보완해서 뭔가 개선점이 있고 이래야지 도도 이러한 일이 또 발생되지 않도록 노력을 하고 있구나 라는 게 위원한테도 비쳐지는 거거든요. 그런데 그냥 똑같이 한다 그러면 노력이 부족하지 않나 그렇게 평가받으실 수 있으니까 신경 쓰시고, 행정 경비 같은 게, 올해 대비해서 내년에 요청하는 예산 보면 행정운영경비가 감액되는 거죠?

예.

그러면 효율화 면에서는 좋은 신호로 봐야 되는 겁니까, 어떻습니까?

자체 예산으로 투입하는 것으로, 자부담하는 것으로 그렇게 했습니다.

이런 행정경비 감액된 부분도 긍정적으로, 효율성 면에서 긍정적으로 본 위원은 판단을 하고 있습니다. 수고하시고, 앞으로 잘 운영, 도하고 소통이나 협력 잘해서 문화재단이 잘 운영될 수 있도록 함께 노력해 주십시오. 제가 관심 많이 갖고 있거든요.

예, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

이승진 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제3항 (재)강원문화재단 출연 동의안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 위원님들께서 별다른 이의가 없으므로 의사일정 제3항 (재)강원문화재단 출연 동의안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 좌석 정돈 및 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

관광국장 김권종입니다. 오늘 위원님들을 모시고 관광국 소관 사무의 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 드리게 된 데 대해 매우 뜻깊게 생각합니다. 바쁜 의사일정에도 불구하시고 도정 발전을 위해 늘 앞장서 주시고 특히 우리 관광 분야 소관 업무에 대해 각별한 관심과 격려를 보내주시는 위원장님과 모든 위원님들께 이 자리를 빌려 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 지금부터 관광국 소관 사무의 민간위탁 동의안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물 1쪽입니다. 강원특별자치도 관광 진흥 조례 제5조에 따라 민간의 전문성과 현장성을 적극 활용하여 사업의 효과성을 높이기 위해 민간에 관광상품의 개발ㆍ홍보ㆍ마케팅에 관한 사무를 위탁하여 운영하고자 하는 것으로서 2026년도 관광국 소관 민간위탁 대상 신규사무는 4건이 되겠습니다. 유인물 2쪽이 되겠습니다. 위탁 대상 사무의 내용입니다. 먼저 강원 교육여행 프로그램 개발은 전국의 초중고교를 대상으로 하여 수학여행, 체험학습 등의 교육여행 프로그램을 개발ㆍ홍보하는 것으로서 추후 프로그램을 공모하여 전문가 자문 및 현지실사를 거쳐 온ㆍ오프라인 홍보 콘텐츠를 제작ㆍ배포할 계획입니다. 다음은 공정관광 대표 프로그램 개발은 지역자원을 활용, 지역주민 주도의 관광 프로그램을 개발하고자 하는 것으로서 지역기반 관광사업체를 선정하여 공정관광 대표 상품 개발 사업을 추진할 계획입니다. 다음 관광서비스 개선 캠페인은 강원관광 브랜드 이미지 제고 및 관광객 만족도 향상을 위하여 청결ㆍ친절ㆍ바가지요금 근절 캠페인을 추진할 계획이 되겠습니다. 유인물 3쪽입니다. 푸드관광 페스트벌은 K-푸드 열풍과 미식관광 수요 확대에 따라 지역 특산물을 활용, 도내 시군 축제를 개최하여 도내 관광산업의 발전을 도모할 계획이 되겠습니다. 위탁기관은 강원특별자치도 행정사무의 민간위탁 관리지침에 의거 연속성과 완숙도를 고려하여 4개 사업 모두 3년에 걸쳐 추진하고 수탁 사업자는 공개모집을 통해 선정할 계획입니다. 소요예산은 4개 사업에 3년간 총 18억 원이 소요될 것으로 판단하고 있습니다. 산출근거는 유인물 3페이지에서 4페이지를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 존경하는 원제용 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 설명드린 관광국 소관 사무의 민간위탁 동의안은 강원특별자치도의 관광 경쟁력 향상을 위해 꼭 필요한 사안임을 감안하시어 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김권종 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣는 순서입니다만 보다 효율적인 회의진행을 위해 전문위원 검토보고는 기배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 속기사는 전문위원 검토보고를 속기록에 등재해 주시기 바랍니다.

김기홍 위원입니다. 저는 짧게, 동의안 말고 검토보고서 6페이지 보시면, 시군의 유명 숨은 음식 및 관광연계 테마 해서 자료가 있으실 거예요. 그것 보시면 원주가 한우야채말이 말고, 어차피 다 그 인근이거든요. 한우골목이 되게 유명해요, 원주시민에게는 되게 유명하고 제가 외지분들 만나다 보면 원주에서 그것을 한번 드셔봤던 분은 지나가는 길에 일부러 들린다고 하더라고요. 그런데 이게 아직 홍보가 안 돼서, 그냥 한우골목으로 바꿔서 가지고 계시다가 앞으로 관광 연계 테마 할 때 짜시는 게 원주 입장에서도 한우골목이 더 홍보가 되고 더 맞을 거예요. 그리고 어차피 한우야채말이가 그 인근이기 때문에, 이건 너무 하나로 특정된 거고, 그러니까 전통시장 한우골목 이렇게 자료를 가지고 계시다가 나중에 테마 연계할 때 사용하시는 게 더 맞을 것 같습니다.

예, 그렇게 수정하도록 하겠습니다.

이상입니다.

김기홍 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이승진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승진 위원입니다. 궁금한 것만 조금 여쭤볼게요. 이게 다 신규사업인데 위탁을 하시는 거잖아요.

예.

그러면 위탁으로 진행을 하면 프로그램으로 사업 진행하는 것을 위탁한 곳에서 그냥 알아서 하는 거고 도는 전혀 관여하시는 게 없는 건지, 도의 역할은 뭐가 있는지 그게 궁금하거든요.

도의 역할은, 일단 저희들이 이것을 꾸려서 공고를 할 거예요, 12월에 공고를 하면 업체가 쭉 들어올 겁니다. 들어와서 선정이 되든 어떻든 간에 계속해서 저희들이 당연히 관여는 합니다, 작은 것이라 하더라도.

그렇죠, 원래 하던 거면 하던 노하우가 있으니까 위탁을 해도 그곳에서 알아서 개선할 부분들은 보완해서 하는데 신규라고 하면 제대로 잘될 수 있도록 정착도 해야 되고, 사실 한 번 하고 단발성으로 끝나면 아깝기도 하잖아요.

예, 그러면 안 되죠.

그래서 도가 역할을 잘하셔야 될 것 같다는 생각이 들어서요.

이것은 처음부터 끝까지 저희 공무원이 따라붙어서 같이할 겁니다.

예, 그리고 3쪽 푸드관광 페스티벌에 개최 희망 시군 수요조사가 있잖아요. 어쨌든 이게 위탁에 들어가는 소요예산의 동의를 받으시는 건데 위탁을 해서 사업을 진행을 해도, 그러면 개최 희망 시군이 정해질 거 아니에요, 그렇죠?

그렇죠.

그러면 그 시군에서도 예산 분담이 되는 건지 그것도 궁금합니다.

공고를 할 때, 보통 5 대 5로 많이 하는데…….

5 대 5라는 건…….

내년 예산이 2억 8,000이잖아요, 그러면 시군도 2억 8,000을 부담하는 조건으로, 확정은 안 됐지만 예를 들면, 그런 것을 시군에 조건으로 걸 겁니다. 이렇게 해도 하겠느냐 해서 협의를 어느 정도, 물론 공고하기 전에도 시군하고 협의를 해서 수요가 어느 정도 되는지 봐서 5 대 5로 하겠다 아니면 3 대 7까지도 할 수 있다, 시군과 협의를 해서 부담을 시킬 겁니다.

위탁을 줘도 그런 것은 도가 계속 역할을 같이하는 거네요.

예.

예, 알겠습니다. 이상 마칩니다.

이승진 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 임미선 위원님.

위원장님, 감사합니다. 이게 신규면 관광국 소관에서 민간위탁하는 게 몇 가지가 있는지, 혹시 준비를 해 가지고 오셨을까요?

현재 민간위탁하고 있는 거요?

예.

현재 민간위탁하고 있는 건 총 7가지인데요, 아, 9가지인데 7가지가, 사전보고도 한번 드렸는데 재위탁할 게 7가지입니다. 그래서 관광협회가 6개고 그다음에 가톨릭관동대학교 산학협력단에서 하나 하는 게 있고 그다음에…….

그러니까 7개~8개라는 말씀이신 거예요?

예, 그 정도 수준에서 하고 있습니다. 이것은 신규로 하려는 거고요.

(전문위원에게 자료를 건네받음) 아, 뭐가 있군요. 제가 사전보고 때 못 들어와서, 중복되는 건 없나요? 2번 공정관광 대표 프로그램하고 포럼 개최하고는…….

참고로 제가 말씀을 드릴게요. 공정관광포럼 개최를 강릉 씨마크에서 했는데 포럼에서 나온 주제가 뭐였느냐 하면, 이건 단순한 포럼이었거든요, 이때 나온 게 아예 프로그램을 하나 만들어 달라고…….

거기에 후속 조치로 하는 거군요.

예, 제안을 그대로 둔 겁니다. 예를 들어서 쏠비치라든가 대명에 왔다가 지역주민이 아무런 혜택을 못 본다고 해서 지역주민도 같이 좀 넣어달라고 해서 추진하는 겁니다.

그것의 후속 작업이라고 해야 되나?

예, 맞습니다. 포럼의 후속 조치로.

그런 단계의 일환으로 진행을 하고 계신다는 거고, 좋습니다. 공모절차를 거쳐서 진행하는 거고 또 상황을 봐서 재위탁할 수도 있고 재계약할 수도 있고, 그런 상황이겠죠?

예, 맞습니다.

알겠습니다. 잘 진행을 하셔서 성과가 있었으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

고맙습니다.

임미선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제4항 관광국 소관 사무의 민간위탁 동의안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 위원님들께서 별다른 이의가 없으므로 의사일정 제4항 관광국 소관 사무의 민간위탁 동의안을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 좌석 정돈 및 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

관광국장 김권종입니다. 존경하는 원제용 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 제안설명에 앞서 관광국 소관 사무의 민간위탁 동의안을 의결해 주신 데 대해 깊은 감사를 드립니다. 다음으로 (재)강원관광재단 출연 동의안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 출연 동의안은 2026년도 강원특별자치도 일반회계 세출예산에 강원관광재단 출연금을 반영하기 위해 강원특별자치도 출자ㆍ출연 기관의 운영에 관한 조례에 따라 도의회로부터 동의를 얻고자 하는 상황이 되겠습니다. 배부해 드린 유인물 2쪽입니다. 강원관광재단은 관광 패러다임 변화에 탄력적으로 대응하기 위해 설립된 도ㆍ시군 관광사업 통합실행기구로서 지역관광 여건에 부합하는 관광 마케팅 추진을 통한 지역경제 활성화와 도민 소득 향상을 위해 2020년 10월 13일 설립되었습니다. 2026년도 출연규모는 43억 8,875만 5,000원으로 운영비 32억 5,665만 5,000원과 사업비 11억 3,210만 원을 계상하였습니다. 출연금 예산안에 대한 세부내역은 4쪽 및 5쪽 별첨자료를 참고해 주시면 감사하겠습니다. 이어서 6쪽 및 7쪽 운영성과입니다. 강원관광재단은 강원 워케이션 활성화, 강원 반려동물 동반 관광 활성화 등 강원관광 활성화를 위한 다양한 사업을 추진 중으로 출자ㆍ출연기관의 경영평가에서도 우수한 성과를 거두어 그간의 노력과 성과를 인정받고 있습니다. 앞으로도 강원관광재단이 추진하는 차별화된 관광콘텐츠 발굴과 타깃 마케팅의 경쟁력이 더욱 강화될 수 있도록 행ㆍ재정에 대해 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김권종 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣는 순서입니다만 보다 효율적인 회의진행을 위해 전문위원 검토보고는 기배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 속기사는 전문위원 검토보고를 속기록에 등재해 주시기 바랍니다.

발언의 기회를 주셔서 감사합니다. 국장님, 관광재단이 3년 연속인가요, 그렇죠?

예.

경영평가 결과 S등급을 받았어요, 그렇죠?

예, 맞습니다.

대단히 노력하신 대표이사님과 또 직원분들의 노고에 고생하셨다는 말씀을 드리고 싶고요.

감사합니다.

또 이번에 기관장 S도, 아, 작년에도 받으셨고…….

그러네요, 그것도 또 연속해서. 그러니까 지금 강원관광에 대한 부분이 단순히, 관광이라는 건 더 잘 아시겠지만 강원도의 산업뿐만 아니라 인구 측면적인 부분, 지역소멸 이런 부분에 대해서, 항목을 짚으라고 하면 3위 안에 드는 것 같아요.

예, 맞습니다.

저는 개인적으로 그렇게 생각을 하고, 이번에 도 출연금이 조금, 작년보다 몇 % 정도 오른 거죠?

30%가 늘었습니다.

30% 정도, 사실 적지 않은 퍼센티지이기 때문에 증액되는 만큼 강원관광의 홍보와 마케팅을 위해서 노력을 많이 하고 계시지만 더 힘써 달라는 당부의 말씀을 드리고 싶어서 제가 발언의 기회를 얻어서 말씀드리는 겁니다. 그리고 강원 방문의 해가 몇 년도까지이죠?

내년까지입니다.

내년까지죠. 박차를 가해서 소정의 목적 달성을 해 주셨으면 좋겠다는, 그래서 직원분들 격려 많이 해 주시고 저희가 출연금에 대해서 또 나중에 판단할 시간이 있겠지만 더 열심히 해 달라는 당부의 말씀 다시 한번 드리겠습니다.

예, 감사합니다. 열심히 하겠습니다.

위원장님, 이상입니다.

임미선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (대답하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제5항 (재)강원관광재단 출연 동의안에 대한 질의ㆍ답변을 마치겠습니다. 위원님들께서 별다른 이의가 없으므로 의사일정 제5항 (재)강원관광재단 출연 동의안 을 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 좌석 정돈 및 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.

관광국장 김권종입니다. 존경하는 원제용 위원장님, 그리고 위원님 여러분! (재)2018평창기념재단 출연 동의안에 대해 설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물 1쪽, 제안이유가 되겠습니다. (재)2018평창기념재단 출연 동의안은 앞서 제안설명드린 (재)강원관광재단 출연 동의안과 마찬가지로 2026년 당초예산에 출연금을 반영하기 위해 도의회의 동의를 얻고자 하는 사항이 되겠습니다. 2쪽, 출연근거 및 필요성입니다. 강원특별자치도 재단법인 2018 평창 기념재단 설립 및 운영에 관한 조례에 따라 재원조성 및 재정지원을 하고 있으며, 2018평창기념재단은 성공리에 개최된 2018평창동계올림픽대회의 유산과 가치를 계승ㆍ발전시키기 위해 2019년 4월 설립된 이후 2020년 11월 출자ㆍ출연기관으로 지정되었습니다. 현재 2처장, 1부, 5팀으로 조직이 구성되어 있으며 14명이 근무하고 있습니다. 다음은 3쪽, 사업개요입니다. 재단 운영 안정화를 위해 6억 8,356만 9,000원을 출연함으로써 평창동계올림픽 유산의 지속적 발전, 지역경제 활성화, 동계올림픽 스포츠 관광의 거점지역 조성에 기여하고자 합니다. 출연금은 재단 인력 인건비 일부로 사용할 계획이며 자체 재원 충당 후 부족한 부분은 최소 금액만 반영하였습니다. 이어서 4쪽, 기대효과입니다. 올림픽 개최 지역의 위상을 높이고 올림픽 브랜드를 활용한 다양한 지역발전 전략을 수립함으로써 지역 발전의 성장동력을 마련하고 지역관광 활성화에도 크게 기여할 것입니다. 존경하는 원제용 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 지금까지 설명드린 (재)2018평창기념재단 출연 동의안은 도내 관광산업 진흥과 관광 경쟁력 강화를 위해 조직 운영을 위한 필수적인 예산임을 감안하시어 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김권종 국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣는 순서입니다만 보다 효율적인 회의진행을 위해 전문위원 검토보고는 기배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 속기사는 전문위원의 검토보고를 속기록에 등재해 주시기 바랍니다.

현재호 대변인 현재호입니다. 존경하는 원제용 위원장님, 유순옥 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 평소 도정과 지역 발전을 위해 바쁘신 의정활동 중에도 저희 대변인실 소관 업무에 대해 각별과 관심과 격려를 보내주신 데 대하여 먼저 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 지금부터 배부해 드린 유인물 중심으로 강원시청자미디어센터 운영 지원 출연 동의안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 유인물 1쪽입니다. 먼저 제안이유입니다. 강원시청자미디어센터 운영 지원 출연금을 2026년 세출예산에 반영하고자 강원특별자치도 출자ㆍ출연 기관의 운영에 관한 조례에 따라 의회에 사전동의를 얻고자 하는 것입니다. 출연규모는 도비 4억 3,732만 2,000원으로 전액 센터 운영비가 되겠습니다. 다음 2쪽, 출연근거 및 필요성입니다. 출연근거는 방송법 제90조의2에 근거를 두고 있으며 필요성은 도민들의 미디어 접근성 및 활용 역량을 강화하고자 하는 것으로 방통위, 강원자치도, 춘천시, 시청자미디어재단, 강원정보문화산업진흥원이 협약을 체결하고 협의된 분담금을 출연하는 것입니다. 출연 대상은 강원시청자미디어센터로서 2014년 7월에 설립, 현재 센터장을 포함한 총 열세 분이 근무하고 있으며 도민 대상으로 미디어 교육과 체험, 미디어 관련 시설장비를 무료로 대여하는 사업 등을 추진하고 있습니다. 다음 3쪽, 출연사업 개요 및 산출기초입니다. 사업기간은 2026년 1월부터 12월까지며 도비 출연액은 4억 3,732만 2,000원입니다. 산출기초에 기재된 내년 강원시청자미디어센터의 총 운영비 예산은 전년 대비 2.28% 상승한 총 13억 6,663만 원으로써 국비는 총 운영비의 60%인 8억 1,997만 8,000원, 도비는 32%인 4억 3,732만 2,000원, 시비는 8%인 1억 933만 원이 되겠습니다. 강원시청자미디어센터 운영비 예산과 운영성과 등 자세한 내용은 붙임으로 첨부된 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 원제용 위원장님, 유순옥 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 본 출연금은 도민을 대상으로 미디어 교육과 체험기회를 제공하고 미디어 이용자 권익 향상을 위한 예산으로써 원안대로 의결해 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 강원시청자미디어센터 운영 지원 출연 동의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

현재호 대변인님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣는 순서입니다만 보다 효율적인 회의진행을 위해 전문위원 검토보고는 기배부해 드린 유인물을 속기록에 등재하는 것으로 갈음하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 속기사는 전문위원의 검토보고를 속기록에 등재해 주시기 바랍니다.

김기홍 위원입니다. 5페이지 보시면 국비ㆍ도비ㆍ시비 해서 연도별 예산지원 현황이 있는데, 시청자미디어센터가 춘천에 있잖아요.

현재호 예.

그러면 춘천시민분들이 아무래도 혜택을 제일 많이 본다고 봐도 무방하지 않나요?

현재호 예, 춘천분들이 활용하는 부분이 조금 있습니다.

그렇죠, 도민분들이 춘천 여행 와서 이용할 수는 있겠지만…….

현재호 접근성…….

춘천시가 접근성 면에서, 그런데 지금 13억 좀 넘는 예산에서 춘천시의 비중이 얼마 안 되죠?

현재호 8%.

8%요?

현재호 예.

다른 지자체들 시청자미디어센터 운영하는 거 보면 도비ㆍ시비가 거의 비슷하게 지원되고 있지 않나요, 그 해당 시에서?

현재호 그렇지는 않고요. 지금 전국에 12개가 있습니다. 국비 전액 지원하는 데가 부산하고 광주가 있고요, 저희같이 광역하고 기초에서 같이 들어간 데가 춘천하고 서울 성북구하고 청주시가 있습니다.

거기서는 광역도 20%, 기초도 20%, 또 많이 내는 데는 40%, 그러니까 경기ㆍ인천은 기초에서 40% 내고 서울ㆍ충북은 광역ㆍ기초가 둘 다 20%씩 지원하는 걸로 알고 있거든요. 어차피 춘천시도 여기서 금액을 늘리면, 가장 많은 이용자분들이 춘천시민분들이고 하나라도 사업을 더 할 수 있고 서비스의 질도 더 높일 수 있는데 춘천시도 20%까지 높여달라고, 그래봤자 1억 정도 남짓 더 지원하면 되는 건데, 요청을 해 볼 필요가 있지 않아요?

현재호 협약 체결한 게 작년 1월에 해서 춘천시가 8% 부담하는 걸로 들어왔습니다.

협약 체결할 때요?

현재호 예, 그전에는 아예 없었습니다. 그리고 시청자미디어센터 설립할 때, 초창기인 2014년도에 도가 운영비 부담을 하겠다고 해서 유치를 한 것이기 때문에 그 부분 때문에 지속돼 오다가 도에서 의원님들이 말씀하셔서 춘천시가 참여를 해야 되지 않겠느냐고 해서 춘천시에서 협의해서 8% 임차료 부분을 부담하고 있습니다.

앞으로 재조정하기에 녹록지 않다는 말씀이시죠?

현재호 협약 체결한 지 2년이 아직 안돼서 꺼내기에 부담스러운 부분이 있습니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

김기홍 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 조성운 위원님 질의하시기 바랍니다.

조성운 위원입니다. 혹시 교육청에서 예산을 주거나 받는 게 있습니까?

현재호 예, 작년에 말씀주신 부분이 있어서 올해 시청자미디어센터에서 7,000만 원을 지원받아서 12개 학교에 미디어 교육도 시키고 콘텐츠 만드는 교육도 하고 있습니다.

교육청에서 7,000만 원을 받은 거예요?

현재호 예, 공모사업에 응해서 7,000만 원 받았습니다.

그것을 가지고 학생들을 상대로 해서?

현재호 예, 하고 있습니다.

반응이 어떤가요?

현재호 여름에 캠프도 운영해서 하고 있고 호응이 좋습니다. 여기 보면 사업비에서 작년보다 7,000만 원이 줄어든 게 반영된 부분이, 교육청의 내년도 사업이 아직 확정이 안 됐기 때문에 이게 반영이 안 돼서 7,000만 원이 줄어든 부분이 있습니다. 이 부분은 지속해서 갈 수 있는 방안을 교육청하고 얘기해서, 어차피 대상자들에 초중고 학생들이 많기 때문에 교육청에서 계속 참여할 수 있는 여건을 조성해서 가는 방향으로 추진…….

예산을 조금 더 늘릴 생각도 있으신가요?

현재호 말씀을 드려서 금액을 크게 키우는 방향으로 적극 추진해 보겠습니다.

잘 좀 추진해 주시기 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다.

조성운 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 유순옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

저도 부위원장님 말씀에 적극 동의하고요. 발전협의회 위원 현황을 저희가 볼 수 있게끔 했으면 더 좋았겠다는 생각을 해요. 연임의 횟수에 대해서 아무 말 없으면 그냥 계속하는 것으로 돼 있기 때문에 아마 1회 이상 넘은 사람들도 있을 것이라 생각이 되는데 그것 체크를 해 주셨으면 좋겠고요.

현재호 예, 알겠습니다.

강원시청자미디어센터 부분에 대해서 저희가 출연금, 오늘 동의안이긴 합니다만 ’22년부터 보게 되면 이월, 반납, 정산액 남는 부분이 있더라고요. 그 부분에 대해서 출연금 책정하실 때 반영을 하셔가지고 진행을 하셔야 되는 게 아닌가 생각을, 당부의 말씀을 드리겠습니다.

현재호 알겠습니다.

이상입니다.

임미선 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (대답하는 위원 없음) 그러면 보충질의나 추가질의하실 위원님 계십니까? 유순옥 위원님 질의하시기 바랍니다.