강연숙 의원 발언

안녕하십니까? 문화관광과장 곽대철입니다. 평소 부평구민의 문화 향유와 문화 진흥을 위해 애써주시고 지난 9월 개최되었던 제29회 부평풍물대축제가 잘 마칠 수 있도록 관심과 격려를 보내주신 강연숙 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사드립니다. 보고에 앞서서 지난 7월 15일 자 인사발령에 따라 변동된 문화관광과의 팀장을 소개해 드리겠습니다. 최유정 문화예술팀장입니다. (인사) 정부원 도서관정책팀장입니다. (인사) 문화관광과 소관 2026년도 주요 사업계획에 대해 보고드리겠습니다. 일반현황은 74쪽부터 78쪽으로 보고서를 참고해 주시기 바라며 보고 내용은 지역 문화예술 진흥을 위한 지원체계 운영 등 4건입니다. 79쪽 지역 문화예술 진흥을 위한 지원체계 운영입니다. 다양한 문화시설을 운영 지원하고 지역 예술인과 문화예술단체 활동을 지원하는 사업입니다. 주요 실적과 향후 계획입니다. 지역을 위한 문화시설 등 운영 지원을 통해 구민과 지역 예술인이 일상에서 문화를 누릴 수 있도록 부평아트센터, 생활문화센터, 문화사랑방, 부평역사박물관 등에 지원하고 있습니다. 또한 지역 예술인, 부평구 문화예술인협회, 구립예술단에도 지속적으로 활동을 지원하였습니다. 80쪽 2026년도 추진계획입니다. 먼저 지역을 위한 문화시설 등 운영 지원입니다. 2025년 문화도시 조성사업이 종료됨에 따라 구와 재단간 협력체계를 유지하여 유사·중복 사업 통합 등 사업체 구조화와 조직개편을 추진할 계획입니다. 또한 조직개편 시 재단 감사업무 전담 직원을 별도 지정토록 하여 재단 운영의 투명성과 책임성을 강화하도록 하겠습니다. 문화도시 조성사업 기반의 지역 예술인 활동 지원입니다. 2026년 초 개관 예정인 음악문화공간 지음 운영을 통해 주민 및 지역 예술인들에게 다양한 경험을 제공하고 예술 활동을 보장하여 문화도시의 거점 역할을 충실히 할 수 있도록 지원하겠습니다. 하단 지역 문화예술단체 및 구립예술단 운영 지원입니다. 구립예술단 운영 지원 관련 사항으로 운영체계 개선을 위해 구립합창단, 구립풍물단의 단무장과 훈련장의 위촉 방법을 탄력적으로 운영하고 풍물단 예술감독은 성과 평가 결과에 따라 재위촉이 가능하도록 하는 등 관련 조례를 개정하여 예술단 운영이 원활하게 이루어질 수 있도록 개선할 계획입니다. 81쪽 지역 자원 기반의 매력도시 조성입니다. 부평의 역사·문화 자원을 지속 발굴 조사하여 다양한 콘텐츠를 제공하고 역사의식 함양과 문화서비스를 제공하는 사업입니다. 주요 추진실적과 향후 계획입니다. 부평 미쓰비시 줄사택의 보존과 활용 방안을 마련하기 위한 종합정비계획 수립 용역을 지난 8월에 착수하여 내년 1월 최종 보고회를 추진할 예정입니다. 부평 지역 역사·문화콘텐츠 학술 및 구술조사와 관련하여 올해에는 문헌, 회화, 사진, 음악 4개 분야에 부평 관련 인물 8명의 구술 채록과 사진, 영상을 촬영하여 기록화하고 특별기획전과 연계하였습니다. 82쪽 부평 향토문화 진흥을 위해 부평두레놀이 교육 및 공연, 정월대보름 in 부평, 단오축제 등을 지속적으로 진행하였습니다. 2026년도 추진계획입니다. 부평지역 역사·문화 조사 및 자원화 사업 추진입니다. 부평 미쓰비시 줄사택 종합정비계획 용역이 완료되면 신속히 종합정비계획을 수립 확정한 후 2026년 3월까지 국가유산청 승인 추진을 진행할 계획입니다. 승인 이후 단계별 보수 보강공사를 착수하기 위해 국시비를 추가 확보할 계획입니다. 다음은 지역 자원을 활용한 전시콘텐츠 확충입니다. 어린이들의 시각에서 부평의 역사를 소개하고 이해할 수 있도록 특별기획전을 개최할 예정입니다. 부평 향토문화 진흥을 위해서는 전통문화유산 계승 사업, 향토문화 보존 사업, 교육·문화 프로그램 운영 등을 지속적으로 추진할 계획입니다. 다음은 83쪽 깊은 울림, 더 큰 어울림입니다. 부평풍물대축제를 통해 전통과 현대가 어우러지고 구민과 소통하며 공감을 나누기 위한 사업입니다. 주요 추진실적과 향후 계획입니다. 84쪽 2025년 제29회 부평풍물대축제는 2024년과 2025년 2년 연속으로 문화체육관광부 문화관광축제에 지정되어 총 사업비 8억 3200만 원 규모로 추진하였습니다. ‘가치 있는 풍물축제, 같이 하는 부평축제’라는 주제로 9월 26일 금요일 신트리공원에서 동 풍물단 발표회를 시작으로 9월 27일부터 28일까지 이틀간 부평대로 일원에서 거리축제로 개최하였습니다. 축제 결과를 바탕으로 내년도 제30회 부평풍물대축제를 잘 준비하도록 하겠습니다. 2026년도 추진계획입니다. 2026년 제30회 부평풍물대축제입니다. 축제의 방향과 구상을 미리 수립하여 준비 일정을 앞당겨 추진하겠습니다. 국내외 단체 초청공연과 교류행사 그리고 특별기획행사 등을 예상하고 있으나 구체적인 부분에 대해서는 축제운영기획단, 자문위원 등과 일정을 앞당겨 지속적으로 논의를 진행해 나갈 계획입니다. 백서에는 지난 30년간의 발자취와 주요 기록을 담을 예정으로 현재 백서편찬위원회와 심의검토위원을 구성하여 사진과 영상 등 자료를 수집하고 있습니다. 축제 소요 예산 확보에 대해서는 시 해당 부서에 축제 개최의 타당성을 적극적으로 설명하고 지역의 국회의원, 시의원님께도 적극적인 협조를 요청드릴 계획입니다. 다음은 부평대축제 연계 관광코스 운영 사항으로 ‘걷다보니 부평’ 워킹투어와 ‘원데이부평 한바퀴’ 관광투어를 지속적으로 연계하여 운영하되 동 풍물단연합회와 구립풍물단과 함께하는 풍물체험 프로그램 횟수를 확대하여 주민 참여와 체험 기회를 더욱 넓혀 나가겠습니다. 85쪽 문화·소통의 중심 공공도서관 역할 강화입니다. 다양한 도서관 서비스를 통해 구민들의 정보 접근성 향상과 생활밀착형 도서관 문화 형성을 지원하는 사업입니다. 86쪽 주요 추진실적과 향후 계획입니다. 올해에는 구립도서관 위탁사업 지원을 통해 책 읽는 부평 사업을 비롯한 10개의 프로그램을 운영하였으며 대외 공모사업 28건을 선정하여 주민들에게 다양한 프로그램을 제공하였습니다. 생활밀착형 스마트도서관 활성화 사업은 7호선 산곡역 스마트도서관 1호점에 이어 금년 12월 중 인천지하철 부평시장역 내 2호점을 시 보조금을 통해 구축하여 찾아가는 도서관 서비스를 적극 확대해 나가도록 하겠습니다. 또한 도서관 인프라 확충 사업으로 올해 특별조정교부금 3억 4200만 원을 확보하였으며 삼산도서관의 노후 냉난방기 교체와 옥상 방수공사를 올해 12월 중 실시할 예정입니다. 87쪽 2026년도 추진계획입니다. 먼저 지식과 문화를 연계한 도서문화환경 확대입니다. 구립도서관을 중심으로 역대 대표 도서를 활용한 부평구 책 축제를 추진하고 ‘길위의 인문학’과 같은 대외 공모사업도 적극 발굴하여 추진하겠습니다. 스마트도서관 이용 활성화 추진을 위해 SNS와 학교, 동 행정복지센터 등을 통한 홍보를 적극적으로 추진하여 이용 활성화를 유도하겠습니다. 다음은 이용자 중심의 도서관 인프라 확충 사업입니다. 산곡구역 내 기부채납 공공도서관 건립은 현재 기부자와의 협의를 통해 규모와 시설 구성을 조율 중에 있습니다. 앞으로 기부서 접수, 권리입안 확정과 공유재산관리계획 수립, 문화체육관광부 도서관 설립 타당성 사전평가 등을 거쳐 2026년 내에 착공을 준비하고 있습니다. 또한 기존 구립도서관의 노후 시설 개선 공사와 관련하여 청천도서관의 냉난방기 교체, 부개어린이도서관에 LED 교체, 열람실 바닥공사 등의 환경개선을 추진하여 이용자 편의를 높일 계획입니다. 마지막으로 하단 작은도서관 운영 활성화 지원 사업입니다. 작은도서관에 대한 공모평가를 통해 우수 도서관을 선정 육성하고 도서관간의 유기적인 협력 관계 구축을 위한 컨설팅 및 프로그램 지원 사업을 지속적으로 추진해 나가겠습니다. 이상으로 2026년도 문화관광과 주요 사업계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 재무과장 박미란입니다. 지난 7월 7일 일자리창출과에서 재무과로 자리를 옮기게 되었습니다. 계약과 자금 활용 그리고 공유재산과 공공청사 등 지원과 관리 분야가 공존하는 업무들로 부서 역할이 크게 느껴집니다. 앞으로 현명한 대처와 소통으로 부족한 부분들이 발생하지 않도록 전체 부서원들과 함께 열심히 노력하겠습니다. 강연숙 위원장님을 비롯한 행정복지위원회 위원님들의 따스한 조언과 응원 부탁드립니다. 이어서 이번에 저희 부서로 자리를 옮긴 팀장을 소개해 드리겠습니다. 영유아보육과 보육시설팀장에서 전보된 이돈규 경리팀장입니다. (인사) 그럼 지금부터 재무과 소관 2026년도 주요 사업계획을 보고드리겠습니다. 109쪽 회계와 자금의 경제적 운용 계획입니다. 일반회계 유휴자금을 적절하게 운용하여 이자 수입을 확보하는 한편 품질과 대금결제가 보장되는 각종 계약을 이행하면서 낙찰, 협상 등을 통해 예산을 절감하는 사항입니다. 하단 추진실적입니다. 유휴자금은 주로 정기예금으로 예치하나 그 규모가 축소되면서 올해 최초로 공금예금보다 이자율이 높은 수시입출금식 예금인 MMDA에 분산 예치하였습니다. 9월 말 기준으로 일반회계 이자 수입은 올해 세입 예산의 88.5%인 40억 4200만 원을 확보했습니다. 110쪽입니다. 전자적 대금결제시스템 운영에서는 1억 원 이상 공사계약에 전면 시행하고 있는 클린페이 계약 건수가 하도급지킴이 계약 건수보다 증가하고 있습니다. 아울러 낙찰과 협상을 통한 적정 계약 체결을 통해 19억 100만 원을 절감하였습니다. 내년도 추진계획입니다. 유휴자금 운용 사항은 올해보다 더 규모 축소가 예상되는 만큼 세입 수납액을 수시 파악하고 월 단위로 자금을 예치하는 등 이자 수입 확보를 위해 더욱 집중하겠습니다. 111쪽입니다. 그간 공사계약에만 운용해 왔던 전자적 대금결제시스템을 물품 용역 계약 시에도 새롭게 시작합니다. 지난 9월 구금고와 협약을 체결하였고 우리 구는 2000만 원 이상 계약 건에 적용할 예정입니다. 다음은 112쪽 앞서가는 공유재산 통합관리 계획입니다. 구 재산과 시 위임 재산을 관리하고 기부채납 제도에 따른 구유재산을 적극적으로 확보하면서 구유재산 재해복구와 구민 대상의 배상공제를 실시하는 사항입니다. 추진실적입니다. 공유재산 매각 분야는 재개발구역에 속한 구유지 9필지와 113쪽 상단 일반지역 구유지 2필지를 매각하여 13억 5600만 원의 세입을 확보하였습니다. 이어서 재개발 관련 공유재산에 대한 협의입니다. 구민과 행정수요에 방점을 두고 협의하고 있으며 올해는 산곡6구역, 십정초교 주변 지역 등이 협의 대상에 추가되었습니다. 다음 공유재산 실태조사 분야입니다. 자료에는 없지만 올해 조사 결과에서는 재개발 관련 무상귀속토지와 기부채납 건물이 많아지면서 전년 대비 토지는 10만 2000㎡가, 건물은 8개 동이 증가하였습니다. 하단 내년도 추진계획입니다. 우선 동 청사 노후 실태 일제조사 실시입니다. 기존 동 청사 정비계획은 2014년도에 수립한 계획으로 정비 대상 8개 동 중 2개 동의 신축만을 남겨두고 있습니다. 이에 제2차 정비계획을 수립함에 앞서 관련 조례 적용과 더불어 현장조사서를 제작 활용한 단계별 조사분석으로 계획의 타당성을 강화하고자 합니다. 114쪽 유휴공간 관리 체계 정립입니다. 사용용도가 폐지되어 유휴공간 발생 시 총괄 재산관리관이 상황을 접수하고 정기 또는 수시 수요조사를 통해 최적의 활용 방안을 결정할 수 있는 통합관리체계로 전환하고자 합니다. 이어서 기부채납 건축물 건립 실무협의회 구성 운영 사항입니다. 건축물별 설계단계 전에 구성하여 공사 완료 시까지 운영할 예정입니다. 내년에는 산곡1동 행정복지센터와 공공도서관 건립이 그 대상입니다. 건축물의 이용편의와 효용성 등이 담보될 수 있도록 짜임새 있게 운영하겠습니다. 다음은 115쪽 동 행정복지센터 청사 건립 계획입니다. 청사 건립 동 순서에 따라 행정복지센터를 구 자체에서 건립하되 대상 동별 민·관 건립자문위원회를 구성 운영하여 다양한 편의기능을 갖춘 복합적 행정서비스 거점이 될 수 있도록 추진하는 사항입니다. 추진실적입니다. 현재 공사 중인 부평5동 청사 건립 공정률은 9월 말 기준 약 73%로 골조공사는 모두 끝냈고 내부 마감, 기계 설비, 전기, 조경 등 마무리 공사를 진행 중에 있습니다. 시공사와 수시 소통하고 휴일 작업 등으로 작업일수를 보완하면서 올해 12월에는 청사로 사용할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 116쪽 내년도 추진계획인 산곡2동 행정복지센터 청사 건립입니다. 사업기간은 내년 2월 건립 계획 수립을 시작으로 하여 준공까지 4년 6개월을 예정하고 있습니다. 지하 1층, 지상 5층 규모이며 연면적은 2500㎡ 이내로 현 청사 대비 약 85%가 추가 확대됩니다. 현 청사 부지를 그대로 활용하여 건립할 계획이지만 부지의 77.5%가 시유지라 부지매입비 50억 원 상당을 추가하면 청사 건립에는 총 187억 원 정도가 소요될 것으로 예측하고 있습니다. 내년도 추진일정인 건립 계획 수립과 투자심사, 설계 공모 등이 실행성 있게 추진될 수 있도록 만전을 기하겠습니다. 끝으로 117쪽 공용차량 관리 및 안전 운행 확보 계획입니다. 구 소유 공용차량을 체계있게 관리하고 현장 적재적소에 배차를 지원하면서 노후 차량 교체, 정기점검 등을 통해 안전운행을 관리하는 사항입니다. 추진실적입니다. 25대의 통합 배차 차량으로 1842회를 지원하였고 노후 화물차량은 5대를 교체했습니다. 정기점검은 재무과 재확인 점검을 통해 경정비에 속하는 일부 부품은 직접 교체하고 차량별 수리 시기와 범위를 체계적으로 관리함에 따라 업체 수리비는 전년 대비 건당 50% 정도로 절감하고 있습니다. 118쪽 내년도 추진계획입니다. 공용차량은 노후 소형화물을 중심으로 대체 구입하고 있습니다. 10대로 계상하였지만 예산 확보 상황에 따라 교체할 계획입니다. 아울러 차량별 무상보증기간을 최대한 활용하고 공용차량 안전관리를 위한 장비 관리와 운전자 교육 등은 현장 상황을 담아 추진하겠습니다. 이상으로 2026년도 주요 사업계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 세무1과장 이진희입니다. 보고에 앞서 지난 7월 7일 자로 보직 변경이 있는 팀장을 소개해 드리겠습니다. 박민구 통합영치팀장입니다. (인사) 세무1과 소관 2026년 주요 사업계획에 대해 보고드리겠습니다. 보고드릴 내용은 지방세 납세편의시책 추진 등 총 6건입니다. 보고서 123쪽 지방세 납세편의시책 추진입니다. 납세자 중심의 납부편리서비스를 제공하여 민원 만족도를 높이고 징수율을 제고하고자하는 사업입니다. 추진실적은 8월 말 기준으로 전자고지, 자동이체 등 납세편의시책 추진을 통해 징수된 지방세가 1259억 5000만 원이며 목표액 대비 57.8%를 달성하였습니다. 124쪽 2026년 추진계획입니다. 목표액은 2455억 5000만 원입니다. 인터넷, 모바일을 통한 편리한 납부 방법과 전자고지, 자동이체 신청 시 세액공제 등 다양한 납세편의시책을 다각적으로 홍보하고 연말에는 다음 연도 지방세 홍보 달력을 제작 배부하는 등 주민들께 좀 더 나은 세무행정서비스를 제공하기 위해 노력하겠습니다. 다음은 125쪽 재산세 부과 및 징수율 제고입니다. 매년 6월 1일 과세 기준일로 주택 및 건축물, 토지 등 소유자에게 7월과 9월 정기분 재산세를 부과하고 자주재원을 확보하고자 하는 사업입니다. 추진실적은 8월 말 기준으로 재산세 307억 7500만 원을 징수하여 목표액 대비 37.6%를 달성하였습니다. 지난 9월에 정기분을 부과하였고 연말에는 독촉장 적기 발송 등 현연도 체납고지서 발송 등 징수율을 최대한 끌어올려 목표액을 초과 달성할 수 있도록 노력하겠습니다. 126쪽 2026년 추진계획입니다. 목표액은 855억 5600만 원이며 내년 주택공시가격 및 지가상승률 예상치를 반영하여 올해 본예산 대비 4.9%를 인상하였습니다. 세부 추진계획으로 소유권 이전 등 과세대장을 면밀히 정비하고 정기분 부과 전인 6월과 8월 사전 시뮬레이션을 통해 오류 등을 꼼꼼히 점검하여 정확한 재산세 부과와 구 재정 확충에 최선을 다하겠습니다. 다음은 127쪽 적정한 개별주택가격 조사 및 결정입니다. 본 사업은 개별주택에 대한 특성을 조사하고 가격을 산정하여 결정 공시하는 사업으로서 개별주택가격은 세금 및 건강보험료 등 각종 부과 기준으로 활용됩니다. 추진실적은 올해 9125호에 대한 가격을 결정 공시하였으며 10월부터 연말까지는 2026년도 가격 산정을 위한 특성조사반을 편성하여 관내 1만 502호에 대한 주택 특성을 집중 조사할 계획입니다. 128쪽 2026년 추진계획입니다. 개별주택에 대한 면밀한 특성조사와 철저한 검증을 통해 적정한 가격을 결정하고 충분한 의견제출과 이의신청 기간을 거쳐 좀 더 정확한 주택가격 산정과 공평과세 실현을 위해 노력하겠습니다. 다음은 129쪽 지방세 체납액 최소화 추진입니다. 다양한 체납징수 활동을 통해 지방세 체납액을 최소화하고 구 재정을 확충하고자 하는 사업입니다. 주요 추진실적으로 8월 말 기준 과년도 체납액 18억 4800만 원을 징수하였고 연말까지는 조속한 채권 확보 및 행정제재, 카카오톡을 통한 체납 안내 등 적극적인 징수 활동으로 체납액이 최소화될 수 있도록 노력하겠습니다. 130쪽 2026년 추진계획입니다. 내년도 목표액은 최근 3년 간의 평균 징수액 등을 반영하여 올해 본예산 대비 4.8% 상향된 20억 2800만 원으로 산정하였습니다. 매월 체납고지서를 발송하고 모바일을 통한 납부 안내, 신속하고 다양한 채권 확보 및 행정제재 등 다각적인 체납정리 활동을 실시하여 체납액 최소화 및 조세정의 실현을 위해 최선을 다하겠습니다. 다음은 131쪽 세외수입 체납액 최소화 추진입니다. 세외수입 부서의 체납 징수 업무를 지원하고 일반회계 과년도 세외수입 체납분을 이관받아 체납 정리에 집중함으로써 세외수입 체납액을 줄이고자 하는 사업입니다. 8월 말 기준 세외수입 과년도 분에 대한 체납액 징수 실적은 12억 2000만 원이며 연말까지는 체납액 일제정리기간 운영, 징수보고회 개최 등 세외수입 체납액 징수에 최선을 다하겠습니다. 132쪽 2026년 추진계획입니다. 목표액은 최근 3년 간의 평균징수액과 징수 여건을 고려하여 올해보다 1.3% 증가한 14억 3500만 원으로 산정하였습니다. 매월 세외수입 부서별 부과징수 현황과 체납액 재산조회를 통한 압류 대상 통보 등 현년도 체납액 최소화를 위해 다각적으로 지원하겠습니다. 이관받은 과년도 체납분에 대해서는 지속적 관리를 통한 조속한 채권 확보, 연 2회 징수대책보고회 개최 등 목표 달성 및 세외수입 체납액 감소를 위해 최선을 다하겠습니다. 마지막으로 133쪽 체납차량 번호판 통합영치 추진입니다. 자동차세 및 과태료 체납차량에 대해 번호판을 영치함으로써 체납액을 징수하고 납세의식을 향상시키고자 하는 사업입니다. 8월 말 기준으로 번호판 영치는 1696건, 자동차세와 과태료 징수액은 29억 8700만 원입니다. 134쪽 2026년 추진계획입니다. 번호판 영치목표는 2200대입니다. 연초에 통합영치계획을 수립하여 차질 없이 추진하고 집중 영치기간을 정해 야간 영치 및 세무1과 전 직원 합동영치를 실시할 계획입니다. 체납차량에 대한 번호판 영치를 통해 상습적인 체납을 근절시키고 구 재정 확충에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 세무1과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 세무2과장 이화진입니다. 세무2과 소관 2026년도 주요 사업계획을 보고드리겠습니다. 보고드릴 내용은 주민세 부과 및 징수율 제고 등 총 5건입니다. 보고서 138쪽 주민세 부과 및 징수율 제고입니다. 본 사업은 시세로서 세대주에게 부과하는 정기분인 개인분 주민세와 구세로서 사업자가 신고 납부하는 사업소분 주민세, 매월 종업원 급여를 지급하는 사업자가 신고 납부하는 종업원분 주민세에 대한 징수율 제고로 구 재정 확충에 기여하고자 하는 사업이 되겠습니다. 2025년 8월 말 기준으로 주민세 114억 3100만 원을 부과하여 목표액 대비 77%인 110억 7600만 원을 징수하였습니다. 향후 사업소분과 종업원분 주민세 미신고자 등에 대한 수시분 부과, 독촉고지서 발송 및 12월 중 현년도 주민세 체납고지서 일제 발송을 통해 징수목표액 달성을 하도록 노력하겠습니다. 다음 139쪽 2026년도 추진계획입니다. 2026년 징수목표액입니다. 시세인 개인분 주민세 목표액은 내년 1월 말경 시에서 책정하여 통보하게 됩니다. 사업소분 주민세 목표액은 지식산업센터 등 입주 사업소의 증가가 예상되어 올해 대비 0.6% 증액한 26억 8600만 원으로 산정하였으며 종업원분 주민세의 목표액은 급여 인상이 예상되어 올해 대비 2.9% 증액한 103억 5300만 원으로 산정하였습니다. 2026년도에도 주민세별로 부과·징수 및 홍보계획 등을 수립하고 일정에 맞춰서 각 특성에 맞도록 철저한 대장 정비와 신고 납부 사전안내, 부과 후 고지서 발송 및 현년도 체납고지서 송달까지 철저를 기하여 징수목표액 달성에 최선을 다하겠습니다. 다음은 140쪽 취득세·등록면허세 부과 및 세무조사입니다. 본 사업은 부동산 취득세 및 등록면허세의 부과 징수 업무와 탈루 은닉된 세원을 발굴하기 위한 세무조사를 통하여 조세정의를 실현하고 세수 증대에 기여하고자 하는 사업이 되겠습니다. 2025년 8월 말 기준으로 부동산 취득세는 740억 9600만 원을 부과하여 734억 1600만 원을 징수하였으며 등록면허세는 118억 9800만 원을 부과하여 117억 6300만 원을 징수하였습니다. 141쪽 세무조사 추진실적은 법인 세무조사와 기획 세무조사를 포함하여 26억 2400만 원을 부과하여 15억 1700만 원을 징수하였습니다. 향후 법인 세무조사를 마무리하고 취득세와 등록면허세 현년도 체납고지서 발송을 통하여 징수목표액 달성에 노력하겠습니다. 다음 2026년 추진계획입니다. 2026년 부동산 취득세 목표액은 내년 1월 말 시에서 책정되어 통보될 예정이며 구세인 등록면허세는 대규모 재개발사업 이전고시 완료로 올해보다 14.1% 감액한 118억 5600만 원으로 산정하였습니다. 또한 세무조사 목표액도 대규모 재개발 사업 종료에 따른 생애최초 감면 대상 주택 감소 및 일시적 2주택 사후 관리 완료에 따라 전년 대비 5억 감소한 15억으로 감액하여 산정하였습니다. 2026년도에도 취득세 및 등록면허세 신고 납부 및 비과세 감면 추징요건 등을 사전에 안내하여 성실 납세를 유도하고 법인 정기 세무조사와 중과세 감면 등 기획 세무조사 등을 통해서 탈루 은닉된 세원을 적극 발굴하여 조세형평성 제고와 세수 증대에 기여할 수 있도록 노력하겠습니다. 다음은 143쪽 자동차세 등 부과 및 징수율 제고입니다. 본 사업은 자동차세 및 차량 취득세의 정확한 부과를 통해 징수율을 제고하고 사전안내문 발송 등을 통하여 납세자의 권익을 보호하며 차량에 대한 체계적 세원 관리를 추진하고자 하는 사업입니다. 2025년 8월 말 기준 추진실적으로 자동차세는 401억 1900만 원을 부과하여 389억 400만 원을 징수하였습니다. 차량 취득세는 527억 4500만 원을 부과하여 527억 3200만 원을 징수하였습니다. 향후 12월 정기분 자동차세 부과 징수에 철저를 기하겠으며 차량 취득세에 대한 신고납부 처리 및 수시분 부과도 철저를 기하겠습니다. 다음은 144쪽 2026년도 추진계획입니다. 2026년 목표액은 자동차세와 차량 취득세 모두 시세이므로 내년 1월 시에서 책정하여 통보할 예정입니다. 2026년도에도 자동차세 연납 신청과 정기분 자동차세에 대한 정확한 부과·징수, 매월 과세자료 정비를 통한 수시분 부과 징수를 통해 징수율 제고를 위해 노력하겠으며 비과세 감면 차량에 대한 사후 관리를 통해 사전 안내문 발송 등 납세자 권익보호를 위해서도 노력하겠습니다. 다음은 145쪽 차량 온라인 등록 서비스를 통한 구 수입 증대입니다. 본 사업은 여신금융기업을 대상으로 차량 온라인 등록 서비스 제공을 통해 구 수입을 증대하는 사업입니다. 2025년 8월 말 기준 증지수수료 징수실적은 79억 1400만 원입니다. 2026년도 증지수수료 목표 징수액은 올해보다 1.5% 증액한 108억 5300만 원으로 설정하였습니다. 타 지자체의 온라인 저장등록 활성화로 어려움은 있으나 기존 협약기업과의 안정적 유지 및 지속적 신규 기업 유치를 위한 노력으로 목표액 달성에 최선을 다하겠습니다. 마지막으로 146쪽 지방소득세 부과 및 징수율 제고입니다. 본 사업은 법인 지방소득세와 개인 지방소득세의 납부 홍보 및 정확한 부과 징수 등을 통해 지방재정 확충에 기여하고자 하는 사업입니다. 2025년 8월 말 기준 693억 3500만 원을 부과하고 663억 9700만 원을 징수하였습니다. 향후 미신고자에 대한 수시분 부과 및 현년도 체납고지서 발송 등을 통해 목표액 달성에 최선을 다하겠습니다. 다음 147쪽 2026년 추진계획입니다. 2026년 지방소득세 목표액 또한 내년 1월 시에서 목표액이 책정되어 통보될 예정입니다. 2026년도에도 4월 중 법인 지방소득세 신고 납부기간과 5월 중 개인 지방소득세 신고 납부기간 운영에 대한 적극적 홍보 및 사전 준비에 철저를 기하겠습니다. 또한 국세청으로부터 통보되는 자료의 철저한 대사로 과세대장 정비와 미신고 미납부자에 대한 정확한 수시분 부과 등을 통하여 징수 목표액 달성에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 세무2과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

정한솔 위원입니다. 2026년도 주요 사업계획 보고 준비하시느라 수고 많으셨고요. 저는 문화관광과장님께 먼저 질의드리도록 하겠습니다.

문화관광과장입니다.

과장님 최근에 성대하게 풍물축제를 잘 마무리했잖아요. 과장님이 보시기에 축제에서 좋았던 점과 아쉬웠던 점 말씀해 주실 수 있으실까요?

저도 축제를 진행에 대한 것은 처음 해보는 사항입니다. 사항인데요 많은 분들께서 같이 웅집하셔서 문화 향유 부분에 대한 것, 문화에 대한 부분에 대한 것, 풍물에 대한 것을 다 같이 즐기는 부분에 대한 것에 대해서 나름 뭉클했던 부분이 있고요. 그리고 아쉬웠던 부분에 대한 것은 물론 저희가 이후에 평가에 대한 부분에 대한 것도 받아봐야 되고 받아야 되는 사항인데 또 회의를 해야 되는 사항인데요 저도 행사를 3일 동안 진행하면서 동분서주하면서 다녔던 게 일단 교통 통제에 대한 부분에 대한 것, 그다음에 노점에 대한 부분에 대한 것도 있었고요 그리고 사람들이 일시에 웅집할 때 나름대로 안전에 대한 부분에 대해서 지도하고 하는 부분이 있는데 그런 부분에 대해서 적극적으로 하는 부분에 대한 부분이라든가 그런 부분에 대해서 다음에 할 때는 좀 더 신경을 써봐야 되겠다는 그런 부분을 느낀 부분이 있고요. 추가적인 부분에 대한 것은 일단 평가를 받아서 나름 보완을 해야 할 것 같습니다.

앞으로 30주년을 앞두고 있잖아요, 부평풍물축제가.

그렇습니다.

사실은 교통 통제나 안전적인 부분, 노점적인 부분은 지속적으로 있었던 민원이라고 본 위원은 생각을 해요. 그 민원과 더불어서 나오는 민원이 왜 풍물축제를 하느냐에 대한 민원이거든요. 이 말인즉은 부평구의 전통성과 대표성이 풍물축제를 가지고 있지만 또 한편으로는 공감성에 대한 부분이 사실은 일반 주민들한테는 결여가 되어 있다라고 생각을 하거든요. 축제의 볼거리라든지 아니면 콘텐츠 같은 게 풍부하다면 일반 주민들의 공감성을 일으키지만 실제로 이번 풍물축제 때 드론 말씀이 있으셨는데 드론 했나요?

드론에 대한 것은 위원님도 아시겠지만 폐막공연 때 드론에 대해서 계획을 했었는데 사안 때문에 드론에 대한 부분에 대한 것은 취소를 했습니다. 좀 말씀드리면 드론 부분에 대해서는 저도 그저께 관련 업체를 불러서 원인에 대한 부분에 대한 것이 왜 그런지 부분에 대한 것을 확인을 해보고 들어봤습니다. 들어봤는데 맨 처음에 드론 부분에 대한 것을 진행하려고 하게 되면 사전에 국토부에 있는 산하 항공안전기술원에다 비행허가에 대한 부분에 대한 것을 받아야 됩니다. 받아야 되는 사항인데 받기 위해서는 사전에 7월에 현장실사를 나가서 기상에 전자파가 있는지 GPS에 대한 위성신호에 대한 부분에 대해서 위해요인이 없는지 부분에 대한 부분을 확인을 합니다. 하는데요 그때 7월 8일에 했었을 때는 드론 진행에 대한 부분이 문제가 없었고 그것에 대한 부분에 대한 것을 같이 덧붙여서 항공에 대한 승인에 대한 부분에 대한 것을 신청해서 받았습니다. 받았는데요 9월 28일 폐막식 당일에 그 부분을 진행하다 보니 달라진 것은 그것 같습니다. 해당 업체에서 얘기하는 것은 그렇습니다. 현장실사를 할 적에는 도로변에 대한 부분에 대한 것 건물이 있었지만 우리 무대라든가 천막이라든가 철제펜스라든가 그런 부분이 없었는데 9월 28일에 드론에 대한 라이팅쇼를 할 때에는 그런 부분이 있었고 그다음에 달라진 부분이 있었다, 그렇기 때문에 그런 부분에 대해서 영향이 있었지 않은가라는 추정에 대한 부분입니다. 어쨌거나 계획에 대한 부분을 했기 때문에 그것을 계획에 따라서 나름 취소가 된 사항이기 때문에 그 부분에 대한 것은 원인 분석을 해야 되는 사항인 거고 그다음에 가장 중요한 부분은 향후에 어떻게 할 것인가에 대한 부분이 가장 중요하거든요. 현재 저희가 해당하는 업체하고 계약할 적에도 현재 계약금이라든가 선급금이라든가 그런 부분이 아직 나간 것은 없습니다. 나간 것은 없고요 현재 그러한 사항일 적에 과실에 대한 부분이 어떻게 되는지에 대한 부분은 저희도 법률 자문을 받아보려고 합니다. 받아서 결과를 보고 대응하고요 그다음에 해당하는 업체하고도 논의해 보려고 합니다.

원인 분석, 과실 책임 이것은 당연히 해야 되는 부분이고요 본 위원이 말씀드린 것은 그럼에도 불구하고 언론보도, 홍보에는 드론이 나와 있어요. 풍물축제가 끝난 후에 나온 언론보도예요. 알고 계셨나요?

그 부분에 대한 것은 알고 있습니다. 알고 있고요. 저희가 나름 그 부분에 대한 것은 죄송스럽고요. 저희가 풍물축제 부분에 대한 것을 진행하면서 어느 정도 진행이 다 이루어진 상태에서 언론보도에 대한 부분을 초안을 만들어서 보도 부분에 대한 것을 저희가 드렸는데요 그 시간대에 7시, 8시 시간대에 드론 라이팅쇼에 대한 부분이 취소돼 버려서 송구한 부분입니다. 달라진 부분에 대해서.

그 다음날, 다 다음날에 나온 언론보도 또한 그렇게 되어 있더라고요.

그래서 그 이후에 언론보도 상에 그 부분에 대한 것을 정정 부분에 대한 것을 말씀을 드리고 했었는데요 기사 부분에 대한 것에 대해서 계속 인용돼서 나가는지 그렇게 되어 있어서 한편으로는 저희도 송구스러운 부분이 있고 그렇습니다.

사실은 볼거리가 부족하다라는 평들이 있더라고요. 그러면 불꽃축제를 여전히 갈증하시는 분들이 계셔서 그것에 대한 대안으로 드론이 있습니다로 홍보를 했다라면 그런 부분에 충족을 못 시켜드렸다면 사전고지가 조금 더 원활히 됐어야 됐는데 그냥 갑자기 “안 됩니다, 취소입니다” 이렇게 말씀을 하시면 기다리시는 주민들 입장에서는 아무래도 조금 더 실망감이 더 클 것 같습니다. 후에 나온 후속보도는 더욱더 그런 실망감이 있을 것 같고요.

그 부분은 보완하겠습니다.

본 위원도 알고 있습니다. 축제기간이라는 게 부평구만 있는 게 아니라 타 지역도 같은 축제기간이기 때문에 그런 축제 가수들 섭외 부분이 조금은 더 어려운 것으로 알고 있지만 실질적으로 풍물이 부평구에서는 대표적인 그러한 놀이지만 일반적인 주민들한테는 공감을 얻기에는 살짝은 어려움이 있는 놀이잖아요. 그래서 실질적으로 풍물을 기대해서 방문하시는 분들보다는 가족들과 좋은 시간을 보내기 위해서 방문하시는 관광객들이 조금 더 많을 거라고 본 위원은 생각을 합니다. 그런 측면에서 우리가 볼거리 부분이 조금 풍물 쪽으로 많이 되어 있다면 축제 가수라든가 어떤 볼거리는 일반 주민들도 만족할 수 있게끔 축제가 구성됐으면 좋겠다 하는 측면에서 30주년을 앞두고 말씀을 드리고 있고요. 그리고 또 한 가지 말씀을 드리고 한다면 홈페이지, 알고 계시지요?

알고 있습니다. 위원님께서 말씀을 해주셔서 저도 뒤늦게 확인을 했고 그다음에 그 부분에 대해서 조치를 빨리 하게끔 했었던 사항인데요 죄송한 말씀이라면 차후 때 그 부분에 대한 것은 사전 홍보해야 할 효과 있는 사항이기 때문에 그 부분에 대한 것도 행사기간 몇 주 전에는 기본적으로 홈페이지에 들어갈 수 있는 부분은 현행화 시킬 수 있도록 조치를 해야 될 것 같습니다.

왜 본 위원이 말씀을 드리는 거냐면요 Q&A를 보니까 “풍물축제 시간표는 어떻게 확인합니까?” 하니까 그에 대한 답변이 “홈페이지에 보시면 확인이 가능하십니다”라고 두 가지 정도 질의, 답변이 있더라고요. 그래서 확인을 해본 결과 전날까지도 사실은 홈페이지 개정이 안 됐었지요?

필요로 하는 그 부분에 대한 것은.

업데이트가 안 된 상황이지요?

네. 그 부분이 자원봉사자를 통해서 협조를 구했던 부분도 있고 그다음에 영어 부분에 대한 것은 그 부분에 대한 것을 요청해서 했었는데 그 부분이 시기적으로 약간은 늦은 부분이 있기 때문에 그 부분에 대한 것은 차후 때 충분히 그 부분은 인지하고 있기 때문에 조치하겠습니다.

국장님은 풍물축제에 대해서 어떻게 생각하세요? 30주년 앞두고 지금 현재.

제가 올해 네 번째 축제를 하게 됐습니다. 좋은 기회라고 생각이 되었고 이번 축제에서 제가 느낀 것은 축제 행사장이 과거에 어느 축제 때보다 조금 정돈된 느낌을 줬다라는 저 개인적인 느낌도 있었고 많은 분들이 그렇게 말씀을 해주셨습니다. 몽골텐트 위주로 해서 양쪽에 인도와 행사장이 자유롭게 소통이 될 수 있는 부분들, 정돈된 부분들, 또 노점상이 100% 만족할 수 있는 수준은 아니었지만 노점상조차도 어느 정도 정돈된 것 같다, 아쉬웠던 점은 역시 앞서 문화관광과장이 얘기했던 몇 가지 보완해야 되는 부분들, 우리가 거리를 열고서 하는 부분이기 때문에 필연적으로 어려운 부분은 있지만 계속 그 부분에 대해서는 향후에도 좀 더 나은 어떤 시스템 내지는 어떤 경로를 확보해야 되겠다라는 그런 생각을 했습니다.

정돈됐지만 볼거리가 없다라는 일반 주민들의 그러한 공감은 어떻게 해야 이끌어 낼 수 있을까요?

우리가 부평풍물대축제이기 때문에 제가 예전에도 이런 고민들 하고 말씀을 드린 것 같기는 한데 풍물축제에 참여하시는 분, 또 풍물축제만 하는 것보다 그래도 1년에 한 번 하는 축제고 30년 가까이 유구한 역사와 전통을 갖고 있는 만큼 단순히 풍물 외에도 비풍물적인 부분도 같이 통합할 수 있는 부분들이 그런 의견들을 많이 주시고 계시고, 그래서 프로그램에 단순히 정할 수 있는 것은 아니지만 반 이상 약 60% 가까이는 비풍물적인 요소가 많이 가미되어 있고 남은 40%, 50% 정도의 풍물적인 요소를 하더라도 퓨전 소위 여러 가지 복합된 요소가 현대적인 감각이 들어가는 그런 프로그램들이 많이 있기 때문에 풍물축제에 물론 정체성의 한계라고 할 수도 있겠지만 이 부분이 없다면 아예 없이 일반적인 많은 곳에서 흔히 하는 그런 집객을 위한 축제에 불과하기 때문에 전국에서도 긴 역사를 가지고 있는 풍물, 단일의 주제를 가지고 하는 풍물축제는 더 많은 고민도 필요하고 개선도 해야 될 점은 해야 되겠지만 많이 보완해서 저는 앞으로도 지속적으로 해나가야 된다 이렇게 생각하고 있습니다.

감사합니다. 국장님께서 말씀해 주셨듯이 현재 비풍물적인 요인에 대해 니즈가 있기 때문에 저희가 풍물적인 요인과 비풍물적인 요인을 같이 하고 있잖아요. 그래서 말씀해 주신 것처럼 본 위원도 가니까 비풍물적인 요인이 상당히 많더라고요. 하지만 대부분의 프로그램들이 집객을 위한 행사라기보다는 참여자의 성취감을 고취시키는 프로그램이 조금 더 많다라고 본 위원은 느꼈어요. 물론 그러한 1년간의 문화재단의 사업을 참여하신 분들의 고취감과 성취감을 느끼게 하는 행사도 좋지만 실질적으로 집객들이 ‘아, 이게 축제구나’를 느낄 수 있을 만한 행사였을까에 대한 반문이 조금은 들 수도 있다라고 생각을 해서 그 점 한번 잘 고민해 주시고 다음에 있을 30주년 풍물축제에 있어서 조금은 더 주민들의 공감을 살 수 있고 모두가 다 행복한 축제가 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 다음은 문화재단 대표이사님께 질의드리겠습니다.

지금 입주 시간이 제가 알기로는 입주 시간을 둔 것은 이게 사실 전통적인 의미의 레지던시 개념이 아니고 선정된 필요로 하는 분들에게 공간을 제공을 해주는 사항인데, 저는 이렇게 이해를 했습니다. 당초에 일정 시간에 입주 시간을 두는 것은 단순히 오피스 공간으로만 제공을 했을 경우에는 창고 역할을 할 수밖에 없는 상황이 예전 사례에 제가 봤습니다. 어떤 사무실로 써서 거기서 창작 내지는 네트워킹하고 코워킹하고 이런 부분들이 목적인데 단순히 그런 최소한의 제한이 없을 경우에는 단순한 거점, 사무실 내지는 물품 창고 역할로 전락하는 사례가 있어서 그렇게 도입이 된 것으로 저는 이해를 했고, 두 번째 말씀하신 현재 입주하신 분들에 대한 상황 실태 파악이나 이런 부분이 늦어진 부분은 제가 어떻게 말씀드리기 곤란하기는 하지만 나름 파악은 하고 있는데 구체적으로 어떤 대안이나 방법이나 이런 게 다소 미진하기 때문에 구체적으로 답변이나 말씀을 못 드린 게 아닌가 이렇게 생각이 듭니다.

필수사항이 있다라는 것은 니즈가 있기 때문에 수요가 많아서 그것을 거르는 목적으로 필수조건을 둔다고 본 위원은 생각한 거예요.

거른다기보다는 최소한의 이 공간은 이런 정도로는 활용을 해주셔야 된다라는.

그렇지요. 그렇게 부평구가 조건을 걸었으면 그런 공간을 활용하시는 입주 작가 혹은 입주민 분들은 활용을 하셔야지요, 이건 약속이니까요. 그렇지요?

그렇습니다.

국장님께서 그렇게 말씀을 하셨잖아요.

저는 그렇게 이해를 해서 그런 제한을 뒀다라고 이해를 했거든요.

적어도 그렇게는 해야 되는데 그것을 관리하고 있는 문화재단, 그리고 부평구는 그것을 미리 파악을 해야 하고 파악이 안 됐다라고 하면 적어도 271회 임시회 때 질의를 하셨던 정예지 의원님이 있기 때문에 그 이후라도 파악을 당연히 해놨어야 되는 것 아닌가요? 국장님!

그래서 그 부분이 그렇다는 말씀, 당연히 파악을 하고 긴밀하게 대응을 해야 되는 부분인데 어느 정도 파악을 하면서 대안이나 향후에 어떤 보완이나 이런 부분들에 대해서 아직 구체적으로 미진하다 보니 제대로 답변이 미흡했던 것 같습니다.

그리고 파악에 앞서서 당연히 관리를 했었어야 되는 부분 아닌가요? 국장님!

당연하신 말씀입니다.

그렇지요. 그렇게 관리조차 안 된다면 이것을 지속해야 되는 것에 대해서는 본 위원은 사실 이해가 잘 가지 않거든요. 그럼에도 불구하고 2026년도 추진계획에서는 이러한 내용이 없고요. 그것에 대해서 대표이사님은 여전히 긍정적으로 보시는 걸까요? 레지던스에 대해서. 인천시와 비교하시면서 그럴 수 있는 공간이 안 된다, 그럼에도 불구하고 지속적으로 코워킹 때문에 그 공간을 그렇게 입주민들을 위한 레지던스 공간으로 한다라고 대표이사님은 그렇게 말씀하시는 걸까요?

네, 알겠습니다.

다음 질의는요 재무과장님께 드리도록 하겠습니다.

재무과장 박미란입니다.

페이지 115페이지를 보면 동 행정복지센터 청사 건립 관련해서 앞으로는 대상 동별 민·관 건립자문위원회를 구성 운영하신다고 말씀해 주셨습니다. 그래서 본 위원이 질의보다는 말씀드리고 싶은 부분이 구성원에 보니까 구의원, 주민자치회, 통장·방위협, 지역사회보장협의체 이렇게 구성이 되어 있더라고요. 이제 구의원도 그렇고 주민자치회 여러분들도 계시는데 사실은 이분들이 대부분 적극의견 계층이라고 본 위원은 생각을 해요. 그러다 보면 시야에 있어서 한정적인 의견을 제시를 할 수밖에 없어요. 아무래도 본인과 관련된 사업이라든지 그러한 프로그램 운영 관련해서만 의견이 나올 수가 있어서요 민·관 건립자문위원회에 이러한 구를 위해서 고생하시고 희생해 주시는 분들의 의견을 담는 한편 일반적인 주민 의견을 담아주셨으면 하는 부탁이 있는 게 실제로 최근에 지어진 어떤 동 같은 경우는 이러한 주민 분들의 의견을 담아서 건립됐음에 불구하고 헬스장 같은 경우는 사용도 못 하고 활용도 안 되고 어떻게 할 수도 없는 상황이었지요. 그리고 나서 또 어떤 빈 공간 가지고는 완력 다툼이 되는 그런 경우가 되더라고요. 그래서 우리가 의견을 받을 때는 일반 주민들의 공감을 일으킬 수 있게끔 그러한 창구를 열어줬으면 좋겠다. 물론 지금도 민·관 건립자문위원회를 구성해 주시는 것만으로도 너무 감사하지만 그러한 창구를 조금은 열어주셔라 라고 부탁드리겠습니다.

검토해 보겠습니다.

2026년도 주요 사업계획 보고 준비하시느라 고생 많으셨고요. 이상입니다.

정유정 위원입니다. 2026넌도 주요 사업계획 보고 준비하시느라 고생 많으셨고요. 저도 이것은 궁금해서 그러는데 제가 세무1과랑 세무2과 정·현원 현황을 봤어요. 그랬더니 세무2과 같은 경우에는 지금 과부족 상태가 3명인데 6급이 1명이 부족하시고 8급이 5명이 부족하세요. 그리고 세무1과 같은 경우에는 3명이 부족하신데 7급이 4명이 부족하시고 8급이 3명이 부족하세요. 그러면 사실은 우리 민원인들을 응대하시는 직에 계시는 급의 공무원 분들이 많이 부족하신 상황인데 부서들이 일을 정말 잘 하고 있는 것으로 알고 있거든요. 그런데 이것에 대한 마련이 돼야 되지 않을까요. 공무원 분들이 많이 현 상황에 내가 정말 정당한 대우를 받지 못해서 많이 그만두고 있다고 들었는데 이것에 대해서 근본적인 해결책이 없으면 구에도 영향이 있을 것 같아서, 혹시 이것 국장님 기획국장님이시니까 어떤 생각을 갖고 계신지.

최근에 신규 직원으로 충원이 되었습니다.

그랬나요?

신규 채용을 하는 게 바로 바로 즉각적으로 대응이 안 되다 보니까 연간 계획에 따라서 시에서 일괄적으로 채용을 해서 군·구별로 하기 때문에 조금 시차가 있어서 그런 사항인데 충원이 되었습니다.

얼마나 충원이 됐을까요?

지금 정원과 현원이 동일하게.

그렇다면 다행이네요. 왜냐면 저희 부평구가 아무래도 아파트도 많이 들어오면 아파트 취·등록세도 많이 늘어날 거고 그것에 따라서 자동차도 늘어나기 때문에 자동차세라든지 이런 관련 업무도 늘어나는 게 예상이 되거든요, 폭증할 거라는. 그렇다면 과장님들도 물론 힘드시겠지만 과장님들은 아무래도 부서 전체적인 방안을 총괄하시는 거고 밑에 있는 실무를 하시는 분들의 고충이 클 거라는 생각이 들어서 한번 여쭤봤습니다. 감사하고요 다행입니다.

감사드립니다.

그리고 원래 제가 다른 부분들은 별로 궁금한 게 없었는데 문화재단 이사님 질문 좀 드리겠습니다.

예산은 위원님께서 좋은 말씀 많이 해주셨는데요. 저희가 어떤 양적인 측면에 물리적인 확대는 계속 있어 왔습니다만 외부적인 요인에 따른 대응 예산안은 그런 어떤 구조적인 한계 문제가 여전히 계속 또 있고 그런 부분들이 확대가 되고 있기 때문에 사실 자치구 재정구조에 종전에 현존하는 어려움에 더해서 그런 부분이 최근에 많이 어느 정도 나오다 보니까 조금 더 어려움이 있는 것은 사실이고요. 말씀하신 대로 제한된 역량 한계는 있지만 최대한 꼭 필요한 곳에 잘 충분하지는 않더라도 제대로 알차게 추진될 수 있게끔 잘 논의하고 협의해서 위원님들과 소통하면서 진행하도록 하겠습니다.

비단 우리 부평구뿐만이 아니라 인천, 전국적으로 아마 다 똑같은 상황으로 예산이 줄고 있을 거라고 생각합니다. 그렇다면 자체적으로 우리 부평구의 고민들이 있잖아요. 그런 고민들을 제일 잘 아시는 행정가 분들이 더 다른 때보다 깊은 책임감을 가지고 임해 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.

안녕하십니까? 김동민 위원입니다. 2026년도 주요 업무보고 하시느라고 고생 많으셨다는 말씀 먼저 드리고요. 문화관광과 과장님께 질의하겠습니다.

문화관광과장입니다.

존경하는 정한솔 위원님께서 풍물축제에 대해서 현황과 문제점에 대해서 말씀하신 것 같은데요. 중복되는 사항은 빼고 그래도 중요한 것은 다시 한번 질의드리겠습니다. 중복돼 있는 문제점에서 항상 거론되는 게 새로운 볼거리나 즐길 게 부족하다고 생각하고 계시지요?

좀 더 많이 고민을 해볼 필요는 있다고 봅니다.

매번 나오는 건데요 이게 젊은 미래세대와 관광객들의 참여를 이끌어 내는 콘텐츠 이런 것들을 많이 기획하고 체험프로그램도 많이 업로드돼야 된다고 생각하는데 이런 것에 대한 기획을 가지고 있나요?

29회 하면서 아까 전에 말씀드렸지만 나름 느낀 부분도 있고요 그다음에 평가 부분도 받아야 될 사항이고 그다음에 내년이 30주년이 되는, 30회가 되는 부분이기 때문에 나름 의미가 더 있기 때문에 준비 부분에 대한 것도 올해보다는 먼저 빨리 당겨서 준비를 해야 된다고 말씀을 드렸다시피 먼저 준비하면서 말씀하신 부분 포함해서 구성이라든가 볼거리 포함해서 고민을 진중하게 해야 할 것 같습니다.

지금부터 고민을 해야 될 거라고 생각을 하거든요. 30주년이잖아요. 계속 29년 동안 똑같은 것을 계속 반복한다는 것은 조금 진짜 아닌 것 같고 30주년에는 참여자들 말고 참가자들이 많이 갈 수 있고 가족들과 즐길 수 있는 그런 풍물축제가 되기를 바라기 때문에 이런 말씀 또 한 번 드리고요. 중요한 것은 제가 문제점이라고 생각하는 것은 상권 있잖아요. 문화의 거리나 테마의 거리, 이것의 실질적인 매출 증대가 온전하지 못하다고 민원이 엄청나게 들어오거든요. 같이 협력해서 상생협력 방안에 대한 것에 대한 기획은 하고 있는지 그것도 여쭤보고 싶습니다.

축제가 지역 상권, 우리 행사 구간이 있지 않습니까? 거기에 포함되는 지역 상권이라든가 인근에 있는 상권도 포함해서 축제와 같이 어우러서 같이 되는 부분입니다. 사항이고요 그다음에 나름 말씀을 많이 하십니다. 행사 구간에 포함되는 지역 상권도 포함 말씀하시지만 여타적으로 옆에 있는 쪽 상권 같은 경우에도 포함 이 부분에 대한 것도 어느 분은 말씀하시는 부분이 있는데요. 그런 부분 포함해서 지금 앞으로 30회 부분에 대해서는 고민을 좀 더 해봐야 될 것 같습니다.

이게 상생협력안이 쿠폰을 발행해서 문화의 거리나 테마의 거리 다 그쪽 안쪽에 있으니까요 잘 협력해서 30주년을 조금 더 좋은 내실있는 축제가 되기를 기대하는 마음에서 말씀드렸습니다.

위원님 말씀 어떤 말씀인지 충분히 공감합니다. 공감하고요 고민하겠습니다.

계속해서 질의 이어가겠습니다. 80쪽을 보니까 5년간 문화도시 조성사업이 종료되잖아요. 국비 지원도 종료가 되는 거잖아요.

그렇습니다.

그러면 2026년에 이후에 핵심적인 사업을 지속하기 위해서 안정적인 재원 확보를 어떻게 하고 있는지 그것도 궁금해서 여쭤봅니다.

재원 확보 부분에 대한 것은 지금 별도로 재원 확보에 대한 것은 하기는 어려운 부분이고요. 일단 편성에 대한 부분에 대한 것을 요구해서 추진하는 부분인데요. 사업에 대한 부분은 5년 동안 문화도시사업을 진행했지만 거기에 국비, 시비 포함해서 예산안에 대한 것을 편성해서 진행했지만 사업 부분에 대한 것은 지금 중복이라든가 아니면 그러한 사업 부분에 대한 것은 다 정리하고서 선택적으로 사업 부분에 대한 것은 진행을 시켜야 될 것 같고요. 그다음에 여기에 80페이지에 나와 있는 예산 부분에 대한 것도 현재 본예산 부분이 남아있기 때문에 지금 2025년도 예산 부분에 대한 것을 기재가 되어 있는 사항이고요. 본예산 끝나게 되면 지나게 되면 예산 부분에 대한 것은 조금 더 표기가 달라질 것 같습니다. 아무래도 예산 부분이 가장 큰 사항이기 때문에 그 부분하고 사업에 대한 필요한 사업 부분에 대한 것에 대한 추진하는 부분에 대한 것을 고민해 봐서 진행해야 될 것 같습니다.

안정적이게 잘 될 수 있도록 지속적으로 관심을 갖고 추진해 주셨으면 감사하겠고요. 그리고 문화도시센터에서 재단으로 기능과 인력을 이관하는 거잖아요?

그렇습니다. 5년에 대한 부분이 종료가 된 사항이기 때문에 센터가 없어지고 해당하는 하나의 재단으로 해서 들어갈 것 같습니다.

그러면 조직개편 같은 경우에는 어떻게 계획하고 있는지 알고 싶습니다.

조직개편에 대해서는요.

네, 말씀해 주세요.

유정옥 위원입니다. 먼저 2026년도 계획 세우시느라고 수고하셨다는 말씀드리고요. 문화관광과나 문화재단이나 아마 위원님들이 염려하시는 부분, 아니면 기대감 이런 것은 대동소이하다고 생각이 돼요. 그래서 본 위원도 오전 동료 위원님들이 질의하신 부분에 첨언해서 많이 말씀드릴 것도 있지만 어떤 내용이신지 다 아니까 그것을 각 부서에서 잘 참작하셔서 하시기를 당부드리고요. 저는 그 외로 조금 제 입장에서 말씀드릴 것을 질의드리겠습니다. 저도 풍물대축제를 그래도 큰 탈 없이 잘 마무리된 것 같아서 외형적으로 볼 때는 수고하셨다는 말씀드리고 그런데 내부적으로 들여다보면 문제점들이 분명히 나타난 부분들도 있고 그래서 그런 염려들을 위원님들이 말씀을 주셨는데요. 특히 내년에는 우리가 30주년을 맞이하는 풍물축제를 준비하기 위해서 긴 시간을 지금부터 다시 준비해야 되는 게 아닌가 싶어요. 그래서 역으로 우리 풍물축제를 왜 하는가에 대한 반대 의견을 주시는 구민 분들도 꽤 많이 있으신 것도 알고 계시잖아요. 모든 분들이 다 만족할 수 없고 하기 때문에 이것을 명맥을 잘 이어가려면 우리가 30주년을 기점으로 잘 준비해서 정말 성과 있는 30주년이 돼야 이게 우리 부평구에 계속 유지될 수 있는 축제로 가지 않나 싶어서 저는 전체적으로 그렇게 말씀을 드립니다. 아쉽게도 저도 드론을 띄우는 그 부분이 올해 처음 하는 거기 때문에 나름 제 주변에 있는 분들이 그것을 보려고 마지막 날 늦은 시간에라도 나가봐야겠다 이런 얘기를 많이 들었었거든요. 그런데 그게 어쨌든 그것을 시행하지 못했는데 오전에 답변을 과장님께서 하시는 과정에서 사전에 검토를 다 하셨고 점검을 하셨는데 저는 들으면서 이해가 안 가는 부분이 어쨌든 우리가 그런 축제를 하면 다른 설치물이 반드시 설치될 거라는 것을 다 알고 있을 것 아니에요. 그리고 이 드론이라는 게 드론 업체들도 이제 하는 게 아니라 그런 행사를 많이 해봤음에도 불구하고 그런 것을 인지를 못 했다, 그런 부분들은 부서에서 조금 면밀하게 검토하지 못한 부분이 있지 않나 싶어요. 잘 이후에, 과장님!

문화관광과장입니다.

그 예산이 2600 정도가 됐었다는 것 같아요?

예산이 2640만 원이 됩니다.

2640이요. 그런데 이것은 후원금에서 지급을 하기로 했던 거예요?

네.

지급을 한 거예요, 아직 하지 않은 거예요?

아직 계약금이나 선급금이나 아직까지 지급은 안 하고요. 그것은 행사가 끝난 이후에 집행하는 것으로 되어 있어서 아직 집행 안 했습니다, 하나도.

원래 계약할 때 행사 끝나고 나서 지급하는 것으로 했던 거예요?

그렇습니다.

그래서 나간 것은 없다!

없습니다.

일단은 그런 부분에서는 다행이라고 생각을 하고요. 이런 것을 철저히 사전에 잘 하시고 할 수 있도록 그렇게 해주시기를 당부드리고요.

네, 그러겠습니다.

그리고 우리가 계속 요즘에 관심을 가졌던 부분이 기부채납 받은 공간에 갈산도서관 이전 문제가 있었잖아요.

그렇습니다.

그런데 지금 제가 알기로는 그 갈산도서관 이전은 무산된 것으로 알고 있는데 맞습니까?

네, 맞습니다.

그러면 지금 그것을 어쨌든 간에 그 공간을 어떻게든 활용을 해야 되잖아요, 우리 부평구에서. 그런데 용도가 한계가 있다 보니까 많은 고민을 부서에서 하고 있는데 지금 현재 어떻게 추진을 하고 계신 거예요?

현재도 지금 아직 확정은 내부적으로 짓지는 않았고요 지금 현재도 고민중에 있습니다. 고민 중에 있고요 위원님께서 말씀하신 식으로 관광호텔이기 때문에 거기에 입점 들어갈 수 있는 부분이 한정적이다 보니까 사용하는 부분에 대해서 우리 구에서 필요로 하는 시설이 뭐가 될 수 있는지, 뭐가 들어갈 수 있는지 부분에 대해서 일단 고민을 하고 있습니다.

일반 구민들의 입장에서는 그런 자세한, 그러니까 용도 제한이 있는 것은 모르고 우리 구에 공간이 부족한 사업들도 많고 그래서 그런 것으로 생각해서 이것을 생각하는 구민들도 계실 것 같은데 용도 제한되다 보니까 쉽지가 않아서 그런데 저도 그래서 고민을 조금 해보고 했는데 우리 부평구에 여기 지하 밑에 굴포갤러리를 운영하고 있잖아요.

본관 지하 1층에 굴포갤러리 있습니다.

갤러리를 운영하는데 우리가 우리 부평에 문화도시 부평이라는 슬로건을 쓰고 있잖아요. 그리고 우리가 부평 얘기할 때는 문화도시 이런 이미지를 주려고 그러고 법정문화도시 사업도 계속 하고 있었고. 그런데 제가 생각할 때는 우리 부평구에 번듯한 갤러리가 없는 것은 사실이잖아요?

그렇습니다.

그렇지요. 그래서 저도 가끔 지하공간에 있는 갤러리 행사에 가보면 좀 안타까운 생각이 들어요. 솔직히 그것은 갤러리라고 할 수가 없는 공간이잖아요. 그렇지요?

아무래도.

지하 주차장에서 본청으로 들어가는 공간에 있던 것을 억지로 갤러리로 운영하는 그런 이미지가 본 위원은 있어서 안타깝다는 생각이 들어요. 그래서 그런 곳에 지금 그 공간에 갤러리를 운영할 수도 있지요?

있습니다. 있고요. 지금 고민하고 있는 부분이 전시장, 갤러리에 대한 부분에 대한 것도 같이 포함해서 고민을 하고 있습니다. 여러 고민하는 부분에 대해서.

그런데 그 공간이 저희가 생각하는 것보다 꽤 큰 공간인 거잖아요?

160평이 나오는데 공용 빼게 되면 전용으로는 140평 정도 될 것 같아요.

갤러리나 전시 공간만 쓰기에는 너무 큰 면도 있고.

그런 사항도 있어서 다 열어놓은 상태에서 위원님 말씀하시는 전시장도 포함해서 고민하고 있는 부분입니다.

그래요. 그래서 굴포갤러리의 올 운영 현황을 제가 받아봤는데 지금 현재까지 14건이 있더라고요. 전년도 같은 경우에는 19건이 있었다고 해요.

맞습니다.

그래서 지금 그게 사용료는 없고 무료에, 그렇지요?

그렇습니다.

이 공간적인 제한 때문에 더 예술인들 입장에서는 멋진, 원래 예술 전시는 환경도 굉장히 중요하잖아요. 작품이 어떻게 설치되고 그 공간에 어떻게 배치되냐 이런 것에 따라서 작품이 달라 보일 수도 있고 그렇기 때문에 그런 부분을 적극적으로 검토해 보시면 무슨 방안이 나오지 않을까. 그래서 저도 그런 의견을 드리는 거니까 그렇게 해주시면 좋을 것 같아요. 그래서 한 번씩 우리가 그런 공간에 갤러리를 운영하게 되면 유명 작가 전시 이런 것도 초대전으로 할 수도 있는 부분도 있고, 그러면 우리 부평구의 문화도시하고 걸맞은 부분이 생기지 않을까 싶어서 말씀을 드립니다.

알겠습니다. 고민해 보겠습니다.

고민 많이 해보시기 바라고요. 80쪽에 보면 2026년도 추진계획 끝에 구립예술단 운영 지원 부분을 보고하시면서 운영체계 개선을 위한 관련 조례 개선 추진 이렇게 보고를 하셨어요. 이것은 어떤 것을 개정하실 생각인 거예요?

지금 검토를 고민하고 있는데요. 먼저 조례상에 구립합창단 설치 및 운영 조례가 있습니다. 거기에 지휘자라고 되어 있는 부분이 있습니다. 지휘하시는 분이 있는데 지휘자 부분에 대한 것을 예술감독으로 바꾸는 거고, 그런데 예술감독으로 쓰고 있는 부분이 인천시라든가 계양구, 서구라든가 쓰고 계신가 봐요, 명칭 쓰는 부분에 대한 것을요. 그래서 그런 말씀이 아마 예전부터 있어 왔었습니다. 그런 부분에 대한 것도 검토를 해봐야 되고요.

용어.

네, 용어상에. 그다음에 구립합창단 사무장에 대한 명칭 부분을 단무장으로 바꾸는 부분, 그런데 단무장님 되시는 분의 역할 부분에 대한 것은 행정, 기획이라든가 홍보에 대한 부분을 담당하시는 분인데요 그 부분에 대한 것도 아마 지금 상황에서는 인천시라든가 여타 다른 구 같은 경우에는 용어상에 대한 부분을 단무장으로 많이 쓰고 있습니다. 있기 때문에 거기에 맞춰서 바꾸는 부분, 그리고 구립합창단 사무장에 대한 위촉 방법에 대한 부분에 대한 것도 현재 공개전형으로만 되어 있습니다. 되어 있는 사항인데요 위촉을 할 적에 공개전형 플러스 또는 예술감독 추천에 의한 특별전형에 대한 부분에 대한 것도 열어놓는 부분에 대한 것도 검토를 해보려고 합니다.

그래서 제가 보니까 저도 우리가 구립예술단이라는 게 구립합창단하고 구립풍물단 운영하는 거잖아요?

그렇습니다.

그래서 제가 급하게 관련 조례를 봤는데 이것을 개정하신다고 그러니까 잘 살펴보셔서 어떤 위촉에 관련된 조항 같은 것도 보면.

위촉에 대한 것은 구립풍물단 예술감독이 있는데요 예술감독의 위촉 기간이 2년으로 하고 그다음에 1회 연임만 가능하게 되어 있습니다. 되어 있는데요 일단 평가에 의해서 가능하다고 하게 되면 재위촉도 가능한 부분으로 열어놓으려고 합니다.

구립합창단 조례를 보니까 이쪽은 2년으로 하고 평가에 의해서 재위촉하는 것으로 되어 있어요.

맞습니다. 그래서 같이 맞춰서 평가에 의해서 재위촉할 수 있는 부분으로 열어놓으려고 합니다.

그렇게 맞춰야 될 것 같다는 생각이 들어요. 저도 보니까 이게 관련 법이나 이런 것도 똑같고 그런데 위촉이나 이런 것 하는 부분에서는 성격은 살짝 다른 예술단들이지만 이런 것은 내용적으로 맞춰가는 게 맞지 않을까 싶어서 적극적으로 잘 검토하셔서 그렇게 개정해 주시기를 부탁드립니다.

그러겠습니다.

재무과장님!

재무과장 박미란입니다.

112쪽에 공유재산 통합관리 사업 있잖아요. 위원님들이 다 관심 많이 갖는 게 동 청사의 건립, 각자 의원님들의 지역구에 동 청사 건립에 대해서 관심도 갖고 저희 동은 언제일까 이런 것을 살펴보잖아요. 그래서 본 위원도 저희 지역구에 동 청사들이 많이 열악한 상태에 있는 동들이 꽤 되고 그래서 살펴보게도 되고 했는데 113쪽에 보면 동 청사 2026년도 추진계획에 동 청사 노후 실태 일제조사를 한다고 했어요. 이것에 대해서 설명 좀 해주실래요.

저희가 맨 처음에 지금 현재 적용하고 있는 정비계획은 2014년도에 수립이 된 사항이에요. 그래서 그 계획에 포함된 동은 8개 동이 포함되어 있는데요 그중에 6개 동이 완료가 돼가고 2개 동이 남아있습니다. 2개 동도 재개발 관련해서 부지를 확보하거나 내년도에 들어갈 산곡2동이 해당이 되는데요. 그 순서가 건립하는데 기간은 소요되지만 앞으로 또 제2차 정비계획을 세워야 될 예정입니다. 그래서 2014년도에는 어떤 방법으로 했는지는 모르겠지만 저희가 나머지 대상 6개 동을 추출을 해서 그 6개 동에 대한 현장 실태를 조사를 해야 이 노후도라든가 아니면 건축 연도 대비 어떤 건물은 청사는 조금 더 튼튼할 수 있고 또 어떤 건축물은 건축 연도와 상관없이 더 노후될 수도 있는 부분들이 있어서 그 부분도 같이 실태조사를 하고요. 그 실태조사를 할 때는 저희가 그냥 하는 게 아니라 일단은 동 청사를 관리하고 있는 동에서 먼저 자체 점검을 할 수 있도록 저희가 다양한 조사표를 다양한 항목을 만들어서 그렇게 점검을 하고 또 2차적으로는 저희 재무과에서 하고 거기서 더 필요하다면 외부 전문가까지 같이 합쳐서 그렇게 조사를 할 예정입니다. 그래서 그 조사 결과를 토대로 해서 정비계획을 수립하는 게 조금 더 타당성이 기본이 되지 않나 하는 생각입니다.

그래서 저도 우리가 특히 동 청사의 정비나 이런 것을 하려면 중장기계획에 일단 들어가야 되는 거잖아요. 그런데 그게 공유재산 관리 조례안에 있는 내용을 토대로 해서 그런 것을 정하는 거잖아요?

네, 그런데 그게 전체 다 100%가 반영되는 부분은 아니고요.

그런데 본 위원이 느낄 때는 그런 순서에 의해서 부서에서 잘 중장기계획을 세워서 하고 있겠다 이렇게 늘 믿고 그렇게 생각을 했는데 저도 저희 지역에 특히 십정2동 같은 경우에 제가 지난번에 구정질문도 드리고 그랬지만 너무 협소하고, 그래서 보니 아직도 순위적으로 얼른 봤을 때 순위적으로 많이 밀려있는 게 봤는데 제가 알기로도 거기가 가동, 나동으로 되어 있잖아요, 십정2동은.

네.

그래서 가동을 볼 때는 1986년도에 신축을 했던 거고 나동은 흔히 말하는 새로운 동을 하나 2005년도에 신축을 한 거잖아요. 그러다 보니 기준이 2005년도에 맞춰진 거잖아요. 지금 상황에서는 저희가 볼 때는 순위를 그렇게 매긴 것밖에 생각이 안 돼요. 그래서 제가 이것 구정질문하고 특히 이번에 갈산1동 갈산도서관 이전 문제로 여러 가지 갈산1동에 주민자치센터 이런 것에 대한 문제가 있다고 그래서 저도 조금 더 자세히 들여다보게 되니까 지금 현 시점하고는 안 맞는 부분이 있다, 지금 현 세태하고.

네, 세태하고.

안 맞는 부분이 있다고 느껴지면서, 그래서 제가 지난 구정질문 했을 때 답변받은 자료에도 보면 정비 순서로 부평5동이 1순위로 되어 있어서 지금 추진하고 있고요. 그다음이 산곡2동, 부개3동 이렇게 되어 있어요. 그러면 여기에 신축 연도가 부평5동은 1996년, 산곡2동은 1993년, 부개3동은 1995년 그렇게 되어 있지요. 그런데 우리 십정2동은 증축을 2005년도에 해서 그 뒤로 밀려있다고밖에 볼 수 없어요. 왜냐면 가동은 1986년도면 그 건물은 굉장히 노후도가 심할 거라고 생각이 되거든요.

네, 그럴 것 같습니다.

그래서 이것은 불합리한 게 있다 본 위원도 그렇게 생각하면서 그래서 갈산1동도 보니까 갈산1동도 2004년도에 리모델링을 했고 건물 자체는 1975년도에 건물이 되어 있던 것을 저희가 중간에 매입을 해서 농협 건물인가로 되어 있었다고 그래요.

네.

그것을 매입해서 쓰고 이러는 과정에서 갈산1동 같은 경우에도 노후도를 따지면 제가 지금 상황으로 봤을 때는 1순위에 들어가야 되는 동이 아닐까 싶어요. 그렇지요? 과장님도 나름 알아보셨을 거라고 생각이 되는데. 그래서 이런 부분에서는 우리 조례에 있는 정비계획 순서에도 보면 있기는 하지만 이 노후도, 사유가 노후도를 따진다 하면 이렇게 뒷순위로 밀리는 것은 안 맞다고 생각이 됩니다. 다행히 부서에서 내년에 노후 실태 일제조사를 하시겠다고 하니까 정말 지금 세태에 맞게, 현장에 가보면 그것을 아시잖아요.

비교가 될 것 같습니다.

비교가 될 것 같으니까 무턱대고 그 어떤 신축을 했던, 증축을 했던 그 연도로 밀리는 게 아니고 정말 어떤 사항에 대해서는 심각하면 그 심각한 동부터 먼저 해야 되는 게 맞지 않나 싶은 생각이 들어요.

그러한 부분을 조금 탄력적으로 고려해 보고자 저희도 이번에 실태조사를 넣은 사항입니다.

알겠습니다. 잘 살펴서 그렇게 해주시기를 바라고요.

네, 알겠습니다.

간단히 하겠습니다. 오늘 2026년도 사업계획을 보고하셨는데 이번 회기에 위원님들이 걱정해 주신 부분, 질의하신 부분 다 잘 살펴보셔서 내년 예산 편성에 효과 있는 예산 편성이 되도록 부서에서도 고민도 많이 해주시고 수고해 주시기를 당부드립니다. 이상입니다.

이익성 위원입니다. 점심 식사하시고 또 오후에 오전에 이어서 계속 내년 사업 보고 관련된 질의, 답변이 이어져서 조금 피로하실 것 같다는 생각도 들면서 제가 가급적이면 중복된 질문은 피하고 동료 위원님들 말씀하셨던 내용을 제외하고 질의를 드릴 테니까 간략하게 답변을 주시면 좋겠다는 말씀드립니다. 방금 존경하는 유정옥 부의장님께서 동 주민센터 정비계획 관련된 것의 노후 실태조사를 내년 상반기에 하시겠다 하는 업무보고에 대한 질의를 하셨어요. 그런데 2014년도에 동 주민센터 정비 중장기 추진계획이라고 나와 있듯이 이 계획서를 만들게 된 것이 이것을 만들게 된 근거가 조례에 담겨 있잖아요. 그 조례에 담겨 있는 것이 「인천광역시부평구 공유재산 관리 조례」제40조에 포함이 되어 있단 말입니다. 그 40조에 나와 있는 조례에 근거해서 이 계획을 잡은 거예요. 그런데 이 계획을 잡을 때 2014년도에 잡을 때는 10년 안에 2014년을 기점으로 해서 8월 기점으로 해서 10년 안에 리모델링을 했거나 신축을 했거나 이런 행정복지센터는 제외하고 그리고 그 이상 된 행정복지센터를 기준으로 해서 8개 행정복지센터의 신축 계획을 잡으셨더라고요, 그렇지요? 재무과장님.

네.

그래서 현재까지 그 계획에 의거해서 부평6동, 부평2동, 부평4동, 산곡3동, 부평5동 그리고 산곡2동, 삼산1동, 부개3동인데 지금 5동은 진행중이고요 올해 입주 예정이고 5동까지를 제외하면 삼산1동은 재건축 관련해서 우리가 기부채납을 받았고, 산곡2동과 부개3동이 해당이 되는 거예요. 그런데 이 정비계획이 모순된 부분이 있잖아요. 이 계획을 수립하는 기점으로 10년 터울을 잡았던 것에 포함이 되는 예를 들면 십정동이나 갈산1동이나 이런 부분들이 지금은 노후도가 훨씬 심함에도 불구하고 이 우선순위에는 제외가 되어 있다 보니까 실질적으로 행정복지센터에서 수행해야 되는 여러 가지 행정서비스를 비롯해서 또 지금은 지역 주민의 허브공간으로 사용이 되면서 주민자치센터가 운영되면서 여러 가지 프로그램들이 운영이 된단 말이에요. 그런데 그런 것을 어느 동은 잘 되고 있고 또 어느 동은 그에 비하면 상대적으로 너무 진행되는 것이 없고, 왜 장소가 너무 협소하고 노후 되고 이런 부분 때문에 그렇단 말이에요. 그러면 그 해당 동에 노후 되거나 협소한 해당 동에 거주하시는 주민들이 생각할 때는 사람이 상대적인 박탈감을 느끼는 거예요. 아니 왜 우리 동은 안 해주고 그럴까. 그런데 그 근거를 얘기해도 사실은 재무과장님께서 답변하시는 것에도 약간의 오류를 인정하시면서 말씀하실 수밖에 없단 말이에요. 현실하고는 부딪히는 부분이 있으니까. 그래서 본 위원이 말씀 좀 드리고 싶은 것은 이 계획을 다시 세우기 위해서 내년도에 실태조사를 하시는 것 아닌가 하는 생각이 들거든요. 맞습니까?

네. 그럴 때가 도래해 왔고.

그래서 두 가지로 말씀을 드리면 하나는 이 조례에 노후 실태조사나 이런 우선순위를 정하도록 되어 있는데 거기에 정기적으로 몇 년 단위로 계획을 수립하도록 되어 있는 것은 빠져 있어요.

네, 없습니다.

그러다 보니까 임의로 우리가 필요에 따라서 행정복지센터에 시설개선과 관련된, 신축과 관련된 그런 계획을 우리가 임의로 계획을 세우도록 되어 있단 말이에요. 그러다 보니 전체를 포함한 그런 현황을 파악하고 계획을 세우는데 부족함이 있단 말이에요. 인정하시지요?

네. 그때 당시에 조례에서는요.

그래서 조례를 개정을 할 때 우선 정기적인 부분이, 계획 수립에 정기적인 부분이 들어가야 될 것 같다 하는 말씀도 드리고 그다음에 조례에 순서를 정해놨더라고요, 신축 순서를. 거기에 보면 청사 정비계획의 수립 등과 관련해서 40조인데 제2항에 “청사 정비계획의 정비 우선순위는 재해, 도괴 위험” 붕괴를 얘기하는 거예요. “도괴 위험, 신설 기간, 임차, 노후, 협소, 위치 부적당 순으로 한다” 이렇게 딱 명시가 되어 있어요. 그러다 보니까 이 순서에 입각해서 순서를 정하다 보면 현실적으로 피해를 보는 동이 발생할 수밖에 없다 하는 생각이 드는 거예요. 여기에 도괴 위험과 재해, 이게 제일 윗 순위에 있는데 이것을 제일 윗 순위에 한 것이 안전도 때문에 그렇지요? 맞습니까?

네.

그러면 노후도가 안전도에 포함이 된다고 보십니까? 어떻습니까? 건물의 노후도가 안전도에 포함이 된다라고 일반적으로 우리가 볼 수 있지요?

그렇지요. 노후가 심화 되면 안전에 문제가.

그래서 이 부분과 관련돼 가지고 순서를 이러한 방금 제가 말씀드렸던 이런 순서대로 순으로 한다 이것을 명시를 하는 것이 옳다면 그 순서를 안전도의 순서로 순서를 바꿔놓는 것이 맞을 것 같다. 다시 말하면 노후를 재해, 도괴 위험, 그 뒤에 노후를 넣는 것이 맞는 것 같다 하는 제 의견이 있다라는 말씀을 우선 드리고, 그리고 이것을 이런 순서로 강제하다 보니까 현실하고 안 맞는 부분에 오류가 많이 생기는 게 있다고 인정을 하시다 보니 이 순서로 한다라고 하지 말고 이 순서를 “이를 포함한 이런 요인들의 등으로 한다” 하고 조례를 개정해야 될 필요가 있다 하고 의견을 드리는데 재무과장님은 어떻게 생각하세요?

저도 여기 와서 이 청사 정비계획 수립에 대한 과제가 있어서 조례를 먼저 보게 됩니다. 조례를 봤을 때 이것에 대한 게 어떻게 이렇게 의무화처럼 순서가 정해져 있을까라는 의문을 갖게 됐고요. 그것을 전국적으로 조례를 들여다보니 거기에서 동일하게 문구가 거의 동일합니다. 그래서 아무래도 우리가 조례를 제정할 때는 상부 기관에서 이런 이런 조례안이 좋겠다라고 내려온 것을 각 지자체에서 동일하게 적용한 것 같은 추측입니다, 제 생각에는.

당시에.

네, 당시에. 그래서 지금 현재 2026년도를 바라보고 있고 2014년 이전에 만들어진 조례를 그대로 적용하기에는 좀 개선이 필요하지 않을까라는 의문을 가졌고 그 개정에 앞서서는 저희가 지금 도괴 위험에 대한 재해에 대한 말씀을 해주셨지만 노후와 도괴 위험에 관한 관계는 노후가 조금 더 심화 되면 도괴 위험, 붕괴 위험으로 가는 거거든요. 그래서 그것을 구분한 이유는 노후도의 어느 정도에 따라서는 조금 더 쓸 수 있지 않을까. 그리고 그게 심화 됐을 때는 붕괴로 가는 게 아닐까라는 저의 판단입니다. 그래서 지금 이 단어 하나하나를 놓고 그냥 이렇게 개선에 공감은 하지만, 개정에 공감은 하지만 이것에 대한 전국적인 추세, 이것을 개정하는 추세가 있는지 또 개정된 데가 있다면 이것을 적용해서 얼마나 유연하게 정비계획을 하고 있는지를 파악해 보고 실태조사를 한 다음에 그 실태조사 결과로 노후도는 어디까지를 봐야 될까, 또 어떤 부분이 지금 청사의 정비계획 안에 고려돼야 될 점으로 들어가야 될까라는 그런 사항들을 전체적으로 고려해서 개정하는 사항이 있었으면 좋겠습니다.

그래요. 담당 부서장으로서 내년 사업계획과 연관된 그런 답변을 주셨어요. 그런데 본 위원이 어떤 조언이랄까요 이 부분에 대한 말씀을 제가 방향을 잡아서 본 위원의 의견을 드리는 것은 재해, 도괴 위험 이 부분은 지진이라든지 예를 들어 자연재해가 엄청나게 있어서 건물이 그냥 무너지는 게 아니잖아요. 어떤 외부적인 충격에 의해서, 다른 긴박한 화재나 다른 어떤 상황에 의해서 무너질 그런 위험에 있을 때는 우선 그것을 조치하는 것이 맞지요. 그것까지 포함을 한다면 노후도야말로 안전의 카테고리 안에서 본다면 재해나 도괴 위험에 노후도가 포함이 되는 것이 그 카테고리 분류 안에는 포함되는 것이 맞겠다 하는 생각이 들어서 말씀을 제가 드리는 거고 그리고 내년도에 실태조사를 하실 때 지금과 같은 이 조례에 근거 하거나 이 규정에 근거해서 실태조사를 하시는 것부터 우리가 개정을 하거나 새로운 기준에 기준점을 가지고 실태조사를 현실에 맞게 하시는 것 하고는 차이가 있지 않을까 하는 생각이 드는 거예요. 그래서 현실에 맞게 조례 개정을 하시고 그리고 그 조례에 근거해서 내년도에 동 청사 노후 실태 일제조사를 하시면 더 실태조사 결과에 어떤 객관성이나 신뢰성이 담보가 되지 않을까 싶은 말씀의 조언을 드리는 거예요. 그러니까 이것을 내년도에 다 실태조사를 한 후에 조례 개정을 다른 지자체하고 비교해 보고 여러 가지 좋은 말씀도 주시는데 그와 관련돼 가지고는 본 위원의 생각하고는 조금 차이가 있어요.

그런 것 같습니다.

그런 부분을 본 위원이 시기적으로 서둘러줘야 맞는 것 아니냐, 그리고 2014년도에 잡았던 기준 이 계획을 지금까지 갖고 있다라는 것 자체가 우리가 부딪히는 부분이 각종에서 많이 나왔거든요. 나왔는데 계속 이것을 유지하는 것은 우리가 사실은 조금 시기를 놓친 부분이 있어요. 그래서 잠깐 사진을 제가 몇 장 보여드릴 테니까 한번 보세요. (사진 자료 화면에 띄워놓고) 이번에 도서관 이전 관련해 가지고 갈산1동에서 문제가 많았잖아요. 그래서 갈산1동 주민들은 실망감이 상당히 크고 그래요. 저 건물이 농협 건물로 사용이 됐던 건물이었습니다. 그것을 2004년도에 우리 구에서 매입을 합니다. 그래서 리모델링을 다 리모델링을 한 게 아니라 2층에 30평 정도를 늘려요. 그래서 우리가 쭉 지금까지 쓰다가 몇 년 전에 3층을 올립니다. 거기는 우리 환경공무관들 휴게실을 만들라고 강제 규정이 되어 있기 때문에 그것을 만드느라고 한 15평 정도를 또 늘려요. 그래서 사용을 하고 있는 건데요. 제가 기억이 나는 게 제가 2002년도에 의원 생활을 처음 시작을 할 때 저 건물 매입과 관련해서 2004년도에 매입한다고, 제가 행정복지위원회에 있었어요. 그래서 제가 기억을 합니다. 그런데 갈산1동 청사예요, 앞에. 아주 그럴 듯해 보이잖아요. 그런데 저 밑에 계단 올라가는 데 이런 데를 보면요. 제가 확대해서 못 찍어서 그런데 틈새가 다 벌어졌어요. 저 틈새가 다 일어났어요. (다음 사진) 그리고 뒤에 사진 한번 볼까요. 이게 주차장 쪽에서 본 거예요. 옆이 갈산도서관입니다. 갈산도서관 주차장인데요 이 앞에 왼쪽을 보시면 건물에 타일 같은 것으로 쭉 붙였잖아요. 보이시지요? 앞에 붙여놓은 것, 왼편에 전등 밑에 물 내려가는 통을 달아놓고 라인이 있잖아요. 저게 저만큼 떠 있어요. 붙어 있어야 되는데 떠 있는 거예요, 틈이. 보이시지요? (다음 사진) 그리고 다음 보십시다. 지금도 물이 새서 얼룩이 져서 곰팡이가 있는 거예요. 저게 2층입니다. 2층 계단 올라가는 데 저렇게 되어 있어요. 옆에 흘러서 물 자국이 있지요. (다음 사진) 다음 것 보세요. 저 밑에 물이 고여 있어요, 계단에. (다음 사진) 다음 것요. 제가 보고 얼마나 웃었는지 몰라요. 창문인데요 이게 대회의실에, 유일한 대회의실이에요. 저기서 모든 회의가 다 이루어집니다. 그래서 회의 할 때마다 집기를 옮기느라고 정신이 없는 곳인데 창문이 고장이 났어요. 그런데 틀이 안 맞아. 그러니까 테이프로 다 붙여놓은 거예요. 바람 들어오고 하면 춥고 덥고 하니까. 저기다가 “고장, 열지 마세요” 해놓고 저 옆에는 또 재밌게 아주 위트있게 써놨더라고요, 뭐라고. (다음 사진) 다음 것 보십시다. 지금 저것을 보고 제가 충격이었어요. 이게 풍물 하는, 지하에 풍물교실이에요. 지금 까만 가죽 천을 들었잖아요. 가죽 천이 이렇게 씌어져 있어서 무슨 영역을 표시한 줄 알았어요. 저기가 하수구야. 저기서 냄새가 올라오고요 저기가 예전에 지하 주차장을 했던 자리를 고쳐서 쓰는 장소라는 거예요. (다음 사진) 넘겨 보세요. 그러다 보니 물이 다, 저게 3층이에요. 환경공무관 바로 앞에, (다음 사진) 잠깐 또 넘겨 보세요. 저기가 북을 보관하는 데예요. 풍물단들의 북을. 그런데 지하에 있다 보니까 북이 다 곰팡이가 난 거야. (다음 사진) 다음 것 보십시다. 지금 저기가 이번 주말에 청소년수련관에서 주민자치 프로그램 발표회가 있지요. 그래가지고 저 두 분이 발표회를 하느라고 난타를 하고 있어요. 그런데 저 난타 북에 곰팡이가 다 슬었어. 저게 꺼뭇꺼뭇 저게 다 곰팡이에요. 그런데 그 북을 두드리고 계시는 거야, 그래서 아니 이것 다 마시는데 어떡하냐 했더니 마스크 쓰고 한데, 마스크 쓰고. (다음 사진) 다음 것 보여 주세요. 저분이 한참 얘기하시는 거예요, 이러고 저러고. 저게 유일한 프로그램 운영하는 공간이에요. 거기까지만 할게요. 제가 의원 생활을 하면서 행정복지센터를 자주 가봤다 이런 생각을 갖고 있는 사람인데도 불구하고 저기 가고 깜짝 놀랐어요. 그래서 우리가 이런 어떤 기준에 맞춰서 중장기계획을 세우고 하는 것도 중요한데 저런 문제점들을 안고 있는 그런 동은 우리가 다 같이 노력해서 문제 해결을 빨리 해줄 수 있는 방안을 찾아야 되겠다. 무조건 여기에 나와 있고 여기에 순서가 정해져 있어야 된다 이것만 갖고 고집해서는 이것은 올바른 행정이 되기는 어렵겠다 하는 생각이 드는 거예요. 그래서 이 계획에 “동 주민센터 정비계획의 우선순위는 재해, 도괴, 신설 기간, 임차, 노후, 협소, 위치 부적정 순으로 한다” 이것은 아까 말씀 제가 드렸듯이 참고해서 수정을 하겠다 하는 그런 말씀 주셨고, 그 밑에 부지의 건물 연면적이 행정복지센터 건물을 새로 지으려면 “건물의 연면적의 3배 이상의 부지를 확보해라 하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 지역 여건을 참작하여 「건축법」의 건폐율 이상으로 한다” 이렇게 되어 있어요. 이것은 현실하고 전혀 안 맞아. 보통 연면적이 2500㎡ 이상씩은 다 돼요, 새로 짓는 게. 그러면 3배 이상으로 하면 7500㎡를 우리가 부지로 마련해야 돼요. 학교 운동장이야. 학교 운동장을 우리가 마련을 해야 행정복지센터를 짓는 거예요. 현실하고 전혀 안 맞아요. 이것은 바꿔야지요.

네.

그리고 이 뒤에 “구 재정 여건을 고려해서 주민 불편이 가중되는 주민센터의 노후 건물 이것을 우선순으로 정비하되 매년 1개 이상 청사를 신축하는 것으로 추진한다” 이렇게 되어 있어요. 이것을 적용하는 것이 맞는 거라고 봐요. 어느 동의 행정복지센터를 먼저 지어야 된다라는 말씀을 제가 드리는 것이 아닙니다. 지금의 행정복지센터가 이 중기, 장기 계획을 세울 때에 행정복지센터의 역할이 아니기 때문에, 지금은 얼마나 다양한 역할을 하고 있어요. 그렇기 때문에 행정복지센터의 신축과 관련해서는 우리가 여러 가지를 현실적인 상황을 고려해서 우선순위를 결정하는 것이 맞겠다 하는 생각이 드는 거예요. 동의하십니까?

동의합니다.

그런 부분까지도 다 참작을 해주셔서 앞으로 지어지는 청사들의 만족도가 주민들이 훨씬 더 높아질 수 있도록 해주셨으면 고맙겠습니다.

네. 위원님 좋은 의견 감사합니다.

조례도 시기를 너무 늦추시지 말고 빨리해서, 제 마음 같아서는 이번 회기에 하고 싶다는 생각을 의견을 드렸어요. 왜냐면 그래야 내년도 예산 편성을 하는데 중기지방재정계획 심의위원회나 투융자 심사나 이런 데다 반영을 할 수가 있어요. 그런데 담당 부서장님께서 조금만 늦춰주면 안 되겠냐, 다음 회기 때 정도에 우리가 잘 보다 세밀히 검토해서 해보면 어떻겠느냐 하는 의견을 주셔서 제가 그 의견을 받고 그렇게 부서에서 얘기하시니까 그렇게 해드리는 것이 맞겠다 이런 마음을 갖고 있습니다. 그러니까 다음 회기 안에 이런 일들이 잘 정리가 될 수 있도록, 정리가 되는데 근거가 되는 조례가 우선 정비가 될 수 있도록 그렇게 해주시기를 바랍니다.

네, 알겠습니다.

그러면 답변을 그렇게 주셨으니까 그 말씀은 그만하겠습니다.

감사합니다.

문화재단 관련해서 잠깐 질문 좀 드리겠습니다.

세무1과 이진희입니다.

세무1·2과는 다 세수와 관련된 부분이라서 요즘 같은 경기가 어려울 때는 부서의 중요도가 더욱 중요성이 느껴지는 것 같고 그래요. 잘 세입 증대에 노력을 더 해주십사 하는 포괄적인 말씀을 드리고. 한 가지 궁금한 것은 체납 차량 번호판 통합영치와 관련해서 오늘 팀장님 새로 인사도 하셨는데 지금 진행을 어떻게 하고 있어요? 번호판은 어떻게 영치합니까? 순서가 어떻게 돼요?

일단 체납 차량 지방세하고 세외수입 과태료 부분에 대해서 체납 차량을 대상으로 하고 있고요. 금액적인 부분은 과태료는 30만 원 이상 과태료가 있는 부분 그리고 지방세 같은 경우는 보통 한 번 정도 체납이 되면 일단 예고를 하고 그리고 횟수의 제한은 법적으로 없지만 두 번 이상 체납이 되면 저희가 영치를 하고요. 매일 오전, 오후 2개 조로 나눠서 나가고 있습니다. 상시 영치를 하고 있습니다.

그러면 OOOO번호가 체납이 됐어요. 그래서 영치를 해야 되는데 그럼 나가서 우리 직원이 영치를 하지요?

직접 하고 있습니다.

그럼 번호판을 떼요. 그럼 떼서 우리가 가지고 들어옵니까?

일단 문자 발송을 하고요 현장에서.

계고는 하겠지, 예고는 하겠지요 어떻게 하겠다고.

문자 발송하고 바로 납부하겠다고 연락이 오거나 그러면 가상계좌번호 이런 것을 알려주고 납부를 하면 달아주고 현장에서 납부가 안 되면 가지고 들어옵니다.

그럼 그 차량은 어떻게 관리해요? 번호판 뗀 차량.

차량 관리는 만약에 오랫동안 납부 미납상태에서 번호판을 찾아가지 않는 차량에 대해서는 법적으로 인도명령제도가 있어서 저희가 공매를 진행할 수 있는 절차가 있거든요. 그래서 실익이 있는 차에 대해서는 인도명령서를 공문으로 발송을 하고 인도를 받아서 공매 진행을 하고요. 만약에 대부분은 당장 차량 운행을 해야 되는 실정이니까 수일 내에 납부를 하고 찾아가기는 하는데 장기적으로 번호판을 찾아가지 않는 차량에 대해서는 실익 여부를 저희가 선정을 해서 실익이 있다 싶은 차는 인도명령을 하고 공매를 진행합니다.

실익이 없다, 그러면?

일단 실익이 없는 차량.

현장에 보존한 상태에 놔두나요?

네.

내가 그 말씀을 드리려고 그러는 거예요. 주차지도과나 여기하고 부서 협업은 어떻게 되고 있어요?

저희가.

보세요. 그림 좀 띄워주세요. (사진 자료 화면에 띄워놓고) 여기가 본 위원 지역구에 모 동, 어느 동이에요. 어느 동에 라인이 그어 있으니까 주차장이지요. 주택가에 주차장을 만들어 놓은 데예요. 이 앞에 외제차잖아요. 그 앞에 번호판 안 보이시지요?

네.

영치한 거예요. 저 다음, 다음 화물차 파란 것 있지요. 저것도 영치한 거예요. 2대를 영치 했어요. 몇 년째 그냥 있어요, 몇 개월이 아니라. 그래서 저것을 지역 주민들이 자꾸 민원이 나오는 거예요. 주차 공간도 없는데 주민도 없는 차를 저렇게 방치해놓고 우리는 댈 데도 없고 이게 어떻게 되는 거냐 하길래 저 상황을 자세히 알아보니까 저 내용을 아시는 분의 증언에 의하면 저 화물차가 더 오래됐고 저 외제차가 그것보다는 조금 덜 됐지만 하여튼 수년째 방치되어 있다. 그래서 제가 주차지도과의 협조를 얻어서 일단 다른 장소로 옮겼어요. 그래야 주민들이 이용을 하니까. 그런데 아까 번호판 통합영치와 관련된 보고를 하시면서 제가 저 생각이 나더라고요. 번호판을 떼었는데 그 후의 조치를 어떻게 하고 있냐. 지금 말씀에 답변도 인도명령이나 공매나 그리고 이게 실익 여부를 보셔가지고 팔지, 안 팔지 여러 가지 이런 것들을 결정만 하는 거지 그 후의 조치는 없는 거야. 그 후의 조치를 마련을 해야 되겠지요?

네, 공감합니다.

주차지도과하고 협업을 하셔서 같이 상의를 하셔서 번호판 영치차량을 그 후에 어느 일정한 시기가 지나면 어느 장소로 인도하든지 이런 것까지 마무리가 될 수 있게 해주시기를 부탁을 드립니다.

주차지도과와 장기 방치 차량에 대해서는 저희가 협업을 하겠습니다.

서로 상의 되신 부분 해서 어떻게 하실 건지에 대한 부분은 따로 말씀을 주시면 제가 이해하고 저분들한테도 그렇게 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다.

추후에 별도로 보고드리겠습니다.

네. 다른 질문도 여러 가지 준비한 것은 있는데 이 정도 하겠습니다. 올해 시작한 지가 얼마 안 되는 것 같은데 벌써 내년도 사업 보고를 받게 되고 이렇습니다. 세월 같이 빠른 게 없는 것 같고요. 그만큼 또 미리미리 준비를 하시느라고 내년 업무 보고 준비를 하시는데 신규 사업과 관련된 부분은 잘 안 보여요, 사실. 그런데 지금 신규 사업이 중요한 것은 아니니까. 그럼에도 우리가 시대 트랜드의 어떤 변화에 따른 신규 사업 같은 것도 조금 생각은 해보셔야 되겠지요. 그래서 우리 부평구민들을 위해서 구 발전을 위해서 행정이 뒷받침할 수 있는 전체적인 역량들을 모아주시기를 바라고 내년 사업이 사업 보고하신 내용대로 잘 진행이 될 수 있게 되기를 응원하면서 같이 함께 하겠다는 말씀으로 질의를 마치도록 하겠습니다. 이상 마칩니다.