장철식 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제293회 군위군의회 임시회 제1차 본회의를 개의합니다. 오늘 임시회 방청을 위해 군위읍 하곡리 이대식 이장님 외에 한 분이 자리해 주셨습니다. 귀한 시간 내어 관심을 가져주신 데 대해서 감사합니다. 먼저 의사팀장으로부터 보고가 있겠습니다. 의사팀장, 보고하여 주시기 바랍니다.

제293회 군위군의회 임시회 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저, 집회 사항으로 이번 임시회는 지방자치법 제54조 제3항에 따라 박수현 의원 외 두 분 의원으로부터 집회요구가 있어 10월 21일 집회공고를 하고 오늘부터 운영하게 되겠습니다. 다음으로 의안 발의 및 제출과 회부사항에 대해 말씀드리겠습니다. 대구광역시 군위군 자살예방 및 생명존중문화 조성을 위한 조례안 등 15건의 조례안과 2026년도 문화관광재단 출연 계획안 등 4건의 동의안이 발의·제출되어 운영행정위원회와 산업경제위원회 상임위원회 소관에 따라 각각 회부하였습니다. 이어서 오늘 제1차 본회의 심의 안건은 제293회 군위군의회 임시회 회기결정의 건, 군수 및 관계공무원 출석요구안, 2025년도 주요사업 추진현장 방문계획안, 군정 전반에 대한 군정질문입니다. 위원회별 의안 회부사항 등 자세한 사항은 배부하여 드린 전체 의사일정과 위원회 의사일정표를 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로, 지난 제292회 군위군의회 임시회에서 가결한 조례·규칙 공포 사항입니다. 대구광역시 군위군 노인교육 지원에 관한 조례 등 12건의 조례와 대구광역시 군위군의회 의원 공무국외출장규칙 전부개정규칙은 2025년 9월 22일 공포되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 의사일정에 들어가기에 앞서 서대식 의원님, 박운표 의원님, 박수원 의원님으로부터 5분 자유발 언 신청이 있었습니다. 먼저 서대식 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 대구광역시 군위군의회 서대식 의원입니다. 존경하는 군민 여러분 안녕하십니까? 먼저 저에게 발언의 기회를 주신 최규종 의장님과 선배 동료 의원 여러분, 그리고 아름다운 변화, 행복한 군위 건설을 위해 애쓰시는 김진열 군수님과 관계 공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 오늘 본 의원은 군위군 효령면 매곡리 채석단지의 확장 및 사업 연장 문제와 그리고 최근 논의되고 있는 군위읍 수서리 일대 군위 일반 산업단지 조성 계획과 관련하여 군민들의 불안과 불신이 커지고 있는 현실에 대해 말씀을 드리고자 합니다. 그동안 본 의원은 효령면 채석 단지와 군위읍 일대 군위 일반 산업단지 조성 문제에 대하여 여러 차례 5분 발언과 군정 질문을 통해 지적한 바가 있습니다. 그러나 현재는 주민들의 관심이 다소 소원해진 것이 아닌가 하는 아쉬움을 감출 수가 없습니다. 군위읍 수서리 인근에는 다수의 민가가 위치하고 있으며, 군위읍 중심지와도 불과 3～4㎞ 상황입니다. 이곳에 분진과 소음을 유발하는 공장이 들어설 경우 대기 환경오염과 생활권 피해가 고스란히 주민들에게 돌아가게 됩니다. 특히, 군위읍 전체 주민들이 군위 일반 산업단지로부터 배출되는 오염물질의 영향권에 포함되어 있음에도 불구하고 산업단지 인근 주민 외 군위읍에 거주하는 주민들은 이러한 심각성을 충분히 인지하지 못하고 있는 점에 본 의원은 깊은 안타까움을 느끼고 있습니다. 이에 본 의원은 제9대 의회의 마지막 군정 질문을 앞두고 해당 사안의 근본적인 해결을 촉구함과 동시에 그 중요성을 다시 한 번 군위 군민들에게 강조하고자 5분 발언에 나서게 되었습니다. 먼저 효령면 매곡리 일대 보광산업 채석 단지는 지난 2004년부터 가동되어 무려 20여 년 동안 인근 주민들에게 소음, 분진, 진동, 수질 오염, 교통사고 위험 등으로 민원이 지속적으로 제기되고 있습니다. 그럼에도 해당 업체는 기존 사업 면적 43만㎡에 더해 27만㎡를 추가 확장하고 사업 기간을 2051년까지 25년 연장해 달라는 채석단지 변경 지정 신청을 산림청에 제출하였습니다. 이 사실이 알려지자 주민들은 이미 수십 년간 고통을 받아온 마을에 다시 30년 넘는 피해를 강요하는 것은 있을 수 없는 일이라며 크게 반발하고 있습니다. 더 큰 문제는 행정 절차의 불투명성과 주민 소통의 부족입니다. 환경영향평가 과정에서 공청회와 주민 의견 수렴 절차가 형식적으로 진행되었다는 민원이 제기되고 있으며, 실제로 지난 군위군민체육대회 현장에서는 채석장 연장 반대 서명 운동이 진행되었고, 해당 서명 운동을 진행하고 있는 효령면 일대 주민들은 과거 추진되었다가 무산된 팔공산 산림레포츠 단지 조성사업과 채석단지사업 연장이 서로 연계되어 있는 것 아니냐는 우려를 제기하기도 하였습니다. 이로 인해 군 행정에 대한 군민들의 신뢰는 더욱 크게 흔들리고 있습니다. 이러한 상황에서 최근 군위읍 수서리 일대 군위 일반 산업단지 조성 계획이 추진되고 있습니다. 문제는 기존 채석 단지조차 환경오염과 주민 피해에 대한 통제 감시 체계가 제대로 작동하지 못하고 있는 상황에서 새로운 산업단지까지 연달아 추진할 경우 군민의 재산과 환경권 그리고 삶의 질에 심각한 피해가 우려된다는 점입니다. 2024년 공개된 군위 일반 산업단지 환경 영향 평가 초안 주민 의견 수렴 결과를 살펴보면 주민들의 우려가 얼마나 큰지 명확히 드러납니다. 공청회에서 주민들은 산업단지 입주 기업 6곳 중 채석단지 운영 주체와 계열 관계가 있는 기업이 있는지, 중금속 오염 가능성, 대형 차량 운행으로 인한 교통사고 위험, 산업단지 입주 업종의 환경 유해성 등에 대해 구체적으로 질문하여 강한 우려를 표명하였습니다. 그리고 채색 단지에서 생산된 골재에서 비소 등 중금속이 검출된 사실이 보고되었지만, 환경영향평가 답변에서는 ‘토양 오염 우려 기준을 만족한다’는 설명과 함께 효령면 채석단지 증설 사업과 군위 일반 산업단지는 환경영향평가와 관련하여 별개의 사업이라고만 해명했습니다. 그러나 채석 단지에서 생산된 골재가 향후 군위읍 수서리 군위 일반 산업단지에 입주 예정인 비금속 광물 관련 업체의 공장에서 레미콘의 주요 원료로 사용될 예정이라는 점을 감안할 때, 이번 채석단지 확장 추진의 목적 또한 군위 일반 산업단지 내 입주 예정인 레미콘 업체의 원자재 수요를 충당하기 위한 것으로 보입니다. 따라서 채석단지와 산업단지는 동일한 공급망 내에 있는 사업이므로 이로 인해 효령면과 군위읍 수서리 지역의 환경이 상호 악영향을 미칠 우려가 있습니다. 더욱이 채석 단지를 운영하는 기업과 산업단지에 입주 예정인 기업이 같은 업체 소속 계열사라는 점을 고려하면 채석 단지에서 제기된 환경오염 및 주민 피해 우려가 군위읍 수서리 산업단지에서도 동일하게 재현될 가능성이 큽니다. 따라서 채석 단지에서의 사후 관리 미흡과 환경 피해 사례가 여전히 해결되지 않은 상황에서 채석 단지를 운영하는 기업과 동일 계열사인 기업이 군위읍 수서리에 또 다시 입주하는 것은 현재 상황에서 납득하기 어려운 일이라고 생각합니다. 이는 단순한 사업 추진 문제가 아니라 행정의 신뢰 회복과 절차적 민주주의의 근간이 걸린 문제입니다. 이에 본 의원은 다음과 같이 촉구합니다. 첫째, 군위군은 효령면 채석 단지 확장 및 사업 연장, 그리고 군위읍 수서리 일대 군위 일반 산업단지 조성과 관련된 각종 행정 절차와 협의 과정을 투명하게 공개해야 합니다. 이를 위해서는 환경영향 평가 및 주민 의견 수렴 절차가 형식적으로 거치지 않도록 공청회 개최 여부, 주민 참여도, 의견 반영 과정 등을 의회와 군민에게 명확히 보고해야 할 것입니다. 둘째, 주민들의 신체적, 재산적 피해에 대해서는 신속하고 적절한 대응이 이루어져야 합니다. 업무 영역이 불분명한 경우에는 관련 부서 간 협의체를 구성하고 상급 기관 및 유관기관과의 긴밀한 협조 체계를 구축하여 주민 피해가 장기화되지 않도록 세심한 행정의 배려와 관리가 필요합니다. 마지막으로 본 의원이 해당 사안과 관련하여 직접 주민들을 찾아뵙고 현장 목소리를 들은 내용을 전하고자 합니다. 주민들께서는 이렇게 하소연을 하셨습니다. “민원을 제기해도 담당 부서가 아니라고만 하고 민원을 받아주는 부서는 없습니다. 다른 부서 소관이라며 서로 책임을 미루기만 합니다. 정작 문제를 해결해 주는 곳은 없었습니다. 어느 부서에 의뢰해야 할지 알 수가 없습니다.” 설령 해당 사안이 특정 부서의 직접적인 업무 범위가 아닐지라도 주민들이 이를 구분하기는 어렵습니다. 실제로 담당 공무원조차 업무 영역이 불분명한 혼선을 빚는 경우가 있는데 일반 주민들이 이를 명확히 알 방법은 더더욱 없습니다. 따라서 관련 부서 간 긴밀한 협조를 통해 명확한 결과를 도출하고 그 내용을 주민들에게 충분히 설명해 드릴 필요가 있습니다. 주민을 위한 행정이란, 부서 간 업무 떠넘기기가 아니라 범 부서적 협력과 소통을 통해 책임감 있는 행정을 진행하는 것이라고 생각합니다. 아울러 공무원들이 징계하는 감사 등 불이익을 우려한 나머지 업무를 소극적으로 수행하여 지금처럼 주민 불만이 발생하고 있는 상황을 감안할 때 적극적으로 행정에 임하는 공무원에 대해서는 적극 행정 면책 제도가 실질적으로 현장에서 제대로 작동할 수 있도록 보호 장치를 마련해 줄 것을 집행부에 요청합니다. 마지막으로 군위군의 주인은 바로 군위 군민 여러분입니다. 이상으로 5분 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음은 박운표 의원님 나오셔서 5분 자유 발언하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 군위군의회 박운표 의원입니다. 먼저 발언의 기회를 주신 최규종 의장님과 동료 의원 여러분께 감사드립니다. 또한, 지역 발전과 군민의 행복을 위해 늘 헌신하고 계시는 김진열 군수님과 집행부 공직자 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 오늘 군위군의 물 복지와 지하수 관리의 새로운 방향에 대해 말씀드리자고 합니다. 최근 강릉시는 가뭄으로 상수원이 말라 급수차와 헬기까지 동원되는 사례를 겪었습니다. 이에 따라 시민 불편을 최소화하기 위해 1인당 12ℓ씩 총 3,615톤의 생수를 조기 배부했고, 이후 유출 지하수와 관정 정수장 연계를 통해 하루 7,500톤의 규모의 대체 용수를 확보했습니다. 이 사례는 지하수가 단순한 보조 수원이 아니라 위기 대응의 핵심 자원임을 보여줍니다. 그러나 최근 언론 보도 자료에 의하면 국립환경과학원 조사 결과 대구 경북 지역 지하수 관정 160곳이 72.1%에서 수질 기준을 초과한 오염물질이 검출된 것으로 나타났습니다. 이는 우리 지역의 지하수 관리가 더 이상 미루어질 수 없다는 사실을 말합니다. 군위군은 산지와 평야가 공존하고 지질적으로 지하수 자원이 풍부한 지역으로 평가받고 있습니다. 하지만 아직까지 체계적인 관리 체계가 갖춰져 있지 않아 수질 수위 이용량에 대한 데이터가 충분히 확보되지 못하고 있습니다. 가뭄이나 단수 시에도 급수차에 의존하는 임시 대응이 반복되고 있습니다. 이제는 사후 대응이 아니라 데이터 기반의 선제적 관리 행정으로 전환되어야 합니다. 첫째, 노후 관정 조사를 실시해 오염을 차단하고 보호 시설을 보강하면 미사용 관정은 폐공되어야 합니다. 둘째, 사물 인터넷 기반의 실시간 모니터링 체계를 구축해 수질과 수위를 상시 감시하고 인공지능을 활용한 분석으로 이상 징후를 조기 파악해야 합니다. 셋째, 지하수 전담 조직과 전문 인력을 확보해 분산된 업무를 통합하고 현장의 중심의 관리 체계를 마련해야 합니다. 물은 기술의 문제가 아니라 삶의 문제, 행정의 한 항목이 아니라 군민의 기본권입니다. 군민의 기본권이 달린 행정은 위기가 닥친 뒤 대응하는 것이 아니라 위기를 미리 준비하고 위기를 극복하는 행정이 되어야 합니다. 물이 멈추지 않는 군위, 생명이 흐르는 군위, 그 변화의 시작을 지금 만들어 가야 합니다. 이상으로 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

수고하셨습니다. 마지막으로 박수현 의원님 나오셔서 5분 자유발언 하여 주시기 바랍니다.

5분 자유 발언을 하기 전에 참고 자료를 봐가면서 들어주시면 고맙겠습니다. 안녕하십니까? 박수현 의원입니다. 먼저 본 의원에게 소중한 5분 자유 발언의 기회를 주신 최규종 의장님과 선배 동료 의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 또한 아름다운 변화, 행복한 군의 건설을 위해 수고하시는 김진열 군수님과 집행부 공무원들께도 감사를 드립니다. 본 의원은 오늘 우보 산성 폐철로 구간의 도로 개설 및 복원과 관광 자원화 필요성에 대해 말씀드리고자 합니다. 이 사안은 본 의원이 지난 제289회 임시회 5분 자유발언에서도 잠시 언급한 바 있습니다. 주민 불편이 장기간 이어지고 있는 만큼 이제는 실질적인 해결 방안과 대책이 속도감 있게 마련되어야 할 때라고 생각합니다. 과거 중앙선 철도가 지나던 우보면과 산성면 일대는 철길이 마을과 들판을 가로지르며 85년이 넘는 세월 동안 주민들의 이동권과 생활권을 제약해 왔습니다. 여기서 성곡 3리 노인회장님의 이야기를 잠시 듣고 발언을 이어나가겠습니다. (음성파일 재생 - 선곡 1리와 3리 사이에 왜정 시대 때 철길이 남으로 옛날 어른 선조들의 말씀에 의하면 한 동네였는데 철길이 남으로 옛날 동네가 나누어지게 되었고, 철길이 남으로써 단절이 되었는데 그 길이 단절됨으로 선곡 3리와 1리 주민들이 농로로 다니기가 엄청, 선곡 1리와 3리의 교류가 너무 불편하게 되어서 철로가 없어짐으로 말미암아 다시 길이 복원되었으면 하는 그런 바람입니다. 옛날에는 철길 옆에 집도 여러 채가 있었고, 도로와 철길 사이에 주막도 한 채 있었던 걸로 알고 있습니다. 다시 한 번 복원이 되었으면 하는 바람입니다.) 방금 들으신 바와 같이 원래 역사적, 지리적으로 하나의 생활권이었던 마을이 철길로 갈라지면서 주민들은 같은 생활권 내에서도 먼 길을 돌아가야 했고, 특히 농기계나 소방차량 등 응급 차량의 진입이 어려워 생활 안전에도 큰 불편을 겪어 왔습니다. 선곡리, 이화리, 미성리, 모산리 일대는 이 같은 불편이 가장 두드러진 지역입니다. 이제는 중앙선 폐선으로 선로가 철거된 만큼 단절된 마을길을 복원하여 주민들이 편리하고 안전하게 오갈 수 있도록 생활 기반을 정비해야 할 시점입니다. 본 의원이 직접 현장을 확인한 결과 참고 자료로 배부한 사진 1번에서 6번의 표시 구간은 주민 통행이 단절된 지역으로 짧은 연결 도로만 복구 또는 개설해도 이동 거리가 1～2㎞ 단축되어 농산물 운반이나 긴급 차량 통행 등 생활 편의가 크게 개선될 것으로 보입니다. 또한, 한때는 우보중학교 주 진입 도로였고, 현재도 많은 주민이 이용하는 이화리 701-20번지 일원은 2차선 도로 선형이 갑자기 1차선으로 좁아지는 구간으로 야간이나 악천후 시 교행이 어려워 사고 위험이 매우 높습니다. 소폭의 도로 확장만으로도 교통안전 확보에 큰 도움이 될 것입니다. 한때 이 구간의 확장을 위한 용역 예산이 세워졌으나 철도청과의 협의 문제로 예산이 반납된 안타까운 사례도 있었습니다. 이제는 같은 이유로 미루기보다 실질적인 추진이 이루어지길 바랍니다. 한편, 이 폐철로 구간은 단순한 도로 개설을 넘어 지역 관광자원으로 발전할 잠재력을 지닌 곳입니다. 대만, 중국, 호주, 유럽 등 해외 사례뿐 아니라 원주시 치악산 바람길 숲 등 국내에서도 폐철로를 관광 문화 공간으로 재생한 다양한 사례가 있습니다. 특히 국가 철도공단의 철도 유휴부지 활용 사업과 같은 공모 사업을 통해 국비를 확보하고 합리적으로 추진하는 것도 가능합니다. 예를 들어 영주시는 중앙선 폐철로를 활용한 산림청 주관 2022년 미세먼지 차단숲 조성 공모사업에 선정되어 사업 대상지를 기부채납 받음으로써 35억여 원의 토지 매입비 절감을 이루었습니다. 그리고 2024년 하반기 철도 유휴부지 활용 사업 공모 사업을 통해서는 친환경 산책로와 포토존, 어린이 기차 놀이터, 휴게 공간 조성 등 최장 20년간 철도 유휴부지 사용료 면제를 받는 사업을 추진하고 있습니다. 이런 사례는 우리 군이나 우리 공직자들에게도 시사하는 바가 매우 큽니다. 우리 군도 이제 대구 경북 신공항 개항과 군부대 이전하는 큰 변화를 앞두고 있습니다. 이 시점에서 폐철로 부지를 단순한 유휴 공간으로 두지 않고 도로 개설과 함께 산책로, 문화 공간, 녹지 공간 등으로 개발한다면 생활 편의 개선과 지역 활력 제고라는 두 가지 효과를 동시에 거둘 수 있을 것입니다. 폐철로는 단순한 외길이 아니라 지역의 역사와 자연 문화를 이어주는 복합 관광 공간으로 발전할 수 있는 소중한 자산입니다. 이 공간이 다시 주민의 생활 속으로 돌아올 수 있도록 생활 도로 복원과 관광 자원화라는 두 방향에서 균형 있게 추진되길 기대합니다. 아울러 개발 사업마다 철도청과 별도 협의를 거치는 대신 노선 실태와 활용 가능 구간 선정, 관광 콘텐츠 기획 등 체계적인 전수조사를 통해 일괄 추진하는 방식으로 행정 효율성을 높여주시길 바랍니다. 앞으로도 본 의원은 주민 불편이 해소되고 지역의 잠재력이 실제 발전으로 이어질 수 있도록 지속적으로 관심을 가지고 지켜보며 또한 함께 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

수고하셨습니다. 집행부에서는 세 분 의원님들의 자유 발언을 참고하시어 군정이 원활하게 추진될 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 1. 제293회 군위군의회 임시회 회기결정의 건(의장 제의)

안녕하십니까? 김영숙 의원입니다. 의정 활동과 군정 업무 추진에 노고가 많으신 동료 위원님과 집행기관 공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리며, 지금부터 2025년도 주요 사업 추진 현장 방문 계획안에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 본 건은 2025년도에 추진 중인 주요 사업 현장 방문을 통하여 주요 사업에 대한 추진 상황을 파악하고 성과에 대해서는 칭찬과 격려를, 문제점에 대해서는 개선 방안을 마련하고자 하는 것으로 현장 방문 일정은 11월 3일 군위읍, 소보면, 효령면, 11월 4일은 의흥면, 산성면, 삼국유사면이 되겠으며, 다음 회기 때 현장 방문 결과 보고서를 채택하도록 하겠습니다. 이상과 같이 본 의원이 제안한 대로 의결해 주실 것을 부탁드리며 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (방문계획안은 끝에 실음)

수고하셨습니다. 이 안건에 대하여는 사전에 충분한 협의가 있었으므로 질의와 토론을 생략하고 표결하도록 하겠습니다. 2025년도 주요 사업 추진 현장 방문 계획안에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사결정 제3항, 2025년도 주요 사업 추진 현장 방문 계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 군정 질문의 건 가. 군정 전반(군수․부군수)

안녕하십니까? 서대식 의원입니다. 존경하는 의장님과 선배 동료 의원 여러분, 그리고 군정 발전을 위해 항상 최선을 다하시는 김진열 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 오늘 민선 8기 후반기를 마무리하는 현 시점에서 군위군의 군정 운영 방향과 향후 발전 전략에 대해 질문드리고자 합니다. 지난 3년간 군위군은 소멸 위험 지수 전국 1위, 고령화율 전국 최고 수준이라는 불리한 여건 속에서도 대구광역시 편입과 군부대 이전 확정, 그리고 신공항 배후도시 기반조성이라는 굵직한 성과를 이루어 냈습니다. 특히 최근 군위군이 2025년 대한민국 자치발전 대상 기초자치단체 부문에서 대상을 수상한 것은 이러한 군정의 변화와 행정 혁신 효력이 외부적으로 인정받은 결과라 할 수 있습니다. 불과 3년 만에 행정 체제를 바꾸며, 청렴도 1등급, 공약 이행 평가 SA 등급, 정보공개 평가 최우수 기관이라는 성과를 달성한 점은 매우 인상적입니다. 이는 모두 군수님을 비롯한 집행부 공직자 여러분들의 노력의 결과물이라 생각합니다. 군위군은 군위형 마을 만들기와 로컬푸드 복합센터 조성, 장바구니 무인 판매대, 파크 골프장 조성, 초중고 IB 교육, 클리스터 구축, 아이 사랑 키움터 조성 사업 등 실질적으로 군민이 체감할 수 있는 사업과 주민 주도형 사업을 추진해 왔으며, 이러한 현장 중심의 행정은 작지만 강한 군정, 말보다 실행이라는 평가로 이어지고 있습니다. 그러나 동시에 우리는 냉정한 점검도 필요합니다. 신공항 건설과 군부대 이전 등 대형 국가사업이 재원 확보와 일정 지연 문제로 난항을 겪고 있는 상황에서 민선 8기를 어떻게 마무리하실 계획이신지 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 서대식 의원님께서 질문하신 내용에 대하여 군수님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

단장님, 군수님 말씀하신 내용 중에 우리 생활 인구가 20만을 돌파했다고 말씀하셨는데 그 기준이 연 단위입니까?

요즘 생활인구가 많이 대두되고 있는데요. 가장 많은 인원이 오신 때가 24년도 3분기에 약 9.8배가 왔습니다.

이게 분기별 통계입니까? 연 단위입니까, 20만이라는 거는.

그게 24년도 3분기 기준입니다.

분기 기준 확실합니까?

분기 기준입니다.

주로 생활인구는 어느 사업 쪽에서 많이 유입됐습니까?

지금 24년도 말까지의 통계가 저희한테 접수가 됐고요. 가장 많이 분석되는 게 전화와 그다음 카드 통신 한 걸 분석하고 있는데 50대의 남자, 그다음에 레저스포츠 쪽으로 가장 많이 오고 있습니다. 아마도 골프장 사업 쪽으로 여가를 즐기시거나 문화관광 쪽으로 방문하시는 쪽이 가장 많은 것 같습니다.

안 그래도 방금 우리 동료 의원님이 파크골프장에 대해서 말씀드렸는데 우리 군수님이 추진하는 방향이 파크골프를 통해 가지고 생활 인구 유입을 많이 유도하고 있잖아요. 그래서 앞으로 방문객 기준을 우리가 잡을 때 여기 체류하는 시간을 몇 시간으로 잡습니까?

월 1회에 3시간 이상 체류를 하시면은 생활인구로 잡습니다.

한 3시간 이상 체류하면 1인당 소비하고 가는 그 통계도 나와 있습니까?

소비하는 기준이, 카드를 통계로 하고 있고요. 현금은 하기가 어렵기 때문에 1인당 약 12만 4천 원 정도 잡혀 있습니다. 그래서 레저 스포츠 쪽이 가장 많고요. 그다음에 문화관광, 음식점, 교통 쪽으로 많이 잡히고 있습니다.

아까 잠시 말씀드렸습니다마는 골프장 개장되면 앞으로 생활 인구 유입 방향을 어떻게 잡아 나갈 건가 한번 그 말씀 한번 해 주세요.

관련 부서와 많은 협조가 있어야 되겠지만 현재 파크 골프장이 이지리에 테마파크와 함께 조성이 되고 있고요. 거기에 시니어 체육센터가 같이 조성이 되면 음식과 숙박 그리고 체류형 관광을 하시면서 파크골프를 즐기는, 그래서 군위가 대구광역시의 파크골프의 성지가 되도록 노력하겠습니다.

기반 시설, 지금 준비되고 있습니까? 다른 부서하고.

예, 추진되고 있는 걸로 알고 있고 로컬 푸드 판매를 하고 또 식사도 하실 수 있는 그런 시니어 스포츠 타운도 같이 조성이 되는 걸로 알고 있습니다.

생활인구가 넘쳐나서 감당 못할 때 돼서 우리가 조치를 하는 게 아니고 미리부터 관련부서와 유기적인 협력을 통해서 식당이라든가 숙박 시설이라든가 여러 편의 시설들을 미리미리 조금 갖춰 나갈 수 있도록 그렇게 좀 행정을 펼쳐주시면 고맙겠습니다. 사실 많이 염려됩니다. 파크골프장은 군수님 욕심에 빨리 개장하고 싶어 하시는데 기반 시설이 지금 못 따라가는 것 같아요. 그저 우리가 정치 논리에만 휩쓸릴 게 아니고 정말 군위를 위해서 여러분 공직자들이 준비를 좀 철저히 해 주시면 고맙겠습니다.

예, 준비하도록 하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 군수님 질문에 대해 더 질문하실 의원님 안 계십니까? 그러면 주민복지실장님 잠깐 나오세요. 경로당 중식을 5일제로 우리 군 전체 마을에 다 실시한다고 그랬죠?

예.

우리 경로당 수가 몇 개죠?

215개소입니다.

215개에 예산이 지금 얼마나 들어갑니까? 전체 5일제로 했을 때.

죄송합니다. 그 금액에 대해서는 정확하게 지금 기억을 못하고 있습니다.

예산 판단도 안 하고 지금 5일제를 시행한다고요?

그 외로 중식 지원을 하려고 하고 있습니다.

5일제를 했을 때 우리 예산에 부담이 없는지 그걸 판단하려고 그러는데 얼마나 들어가는지 그걸 알아야 될 것 아닙니까?

그 재료비에 대해서는 저희가 경로당별로 매월 5만 원 정도 생각을 하고 있고요. 나머지 인건비에 대해서는 노인 일자리로 활용할 계획입니다.

노인 일자리에서 투자되는 그 돈으로 그 인력을 넣겠다 이 말씀이죠?

예, 그래야 예산이 좀 절감되죠.

그러면 재료비만 들어가면 됩니까?

예, 그렇게 할 계획입니다.

그걸 잘 판단하셔 가지고, 잘 아시겠지만 복지는 철회하기가 힘들잖아요. 그러니까 예산이 얼마나 들어가면서 또 우리 군에 부담은 없는 건지 면밀히 좀 파악해서 시행될 수 있도록 해 주시길 좀 부탁합니다.

예, 알겠습니다.

그리고 기동 운영대, 이거는 또 딴 데입니까?

정책추진단입니다.

나오신 김에, 우리 복지실장님한테 질문할 거 없습니까? 장철식 의원님.

실장님, 제가 답변 잘 듣고 있는데 그 내용이 조금 궁금한 게 있어서 보충 질문하겠습니다. 지금 중식 제공하는 거는 시범 사업으로 하고 있잖습니까, 지금 몇 개 경로당에 합니까?

죄송합니다.

제가 듣기로 예산 반영하는 거는 내년에는 160개 마을을 선정하여서 중식을 주 5일 중식 제공하는데 20인 이상은 25만 원, 20인 이하는 20만 원으로 재료비를 제공한다고 그렇게 얘기 들었는데 그런 설명을 어떻게 안 하시나 싶어서 제가 여쭤봅니다.

처음에는 그렇게 계획을 세웠었는데 지금은 215개 경로당 중에서 아직 신청은 받지 않은 상황입니다. 신청을 받아서 그쪽 편에서 활동할 수 있는 인력을 만들어 내야 되기 때문에 그게 없을 때는 또 지원을 못하게 했고요. 또 마을에서 신청을 안 하는 데는 우리가 강제적으로 또 중식 지원을 하겠다고 할 수 없다 보니까 현재까지는 100% 검토돼 있는 단계는 아닙니다.

그러면 이번 본예산 편성할 때 그게 빠집니까? 그런 부분이?

아뇨, 약간 들어가 있습니다.

그래서 그 내용을 설명하시면 될 건데요. 그리고 거기 중식 제공 하는 종사자는 노인 일자리 3명으로 구성을 해서 하면 되고 돈은, 예산은 재료비가 내년에는 많이 올라가더라고요. 그래서 20인 이상으로 해서 25만 원 정도 같으면 얼마든지 재료비가 충분할 것 같고 20인 이하는 20만 원 정도로 제공한다는, 돈이 지원된다는 말을 들었는데 그런 설명이 빠졌기 때문에 제가 그냥 보충 질문 드렸습니다. 160개 마을을 선정할 때, 집행부에서 다 하고 싶지만 지원하는 동네가 없으면 할 수 없는 건데 이런 거는 주민 편익 행정이기 때문에 많은 동네가 참여하여서 어르신들이 많은 혜택을 받을 수 있으면 좋겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? 실장님, 들어가십시오. 다음은 문화관광과장님 잠깐 나오세요. 과장님, 지금 이지리 파크 골프장이 180홀 규모라는 게 언론에 많이 발표가 되고 우리 주민들도 그렇게 알고 크게 지금 기대하고 있습니다. 대구 전체 시민들도 그렇고 한데 지금 81홀을 먼저 발주를 했죠?

예.

81홀이 언제 준공됩니까?

원래 준공은 2026년 9월로 되어 있습니다마는 저희들이 연말까지 최대한 추진하도록 준비를 하고 있습니다. 12월까지 잔디 식재까지 마무리하려고 지금 그런 일정으로 추진하고 있습니다.

이게 원래 금년에 다 한다고 안 했습니까? 81홀. 우리가 보고를 그렇게 받았잖아요.

예, 계약상으로는 내년 9월이지만 연말까지 추진하는 걸로 저희들이……

그거 가능하겠습니까?

지금 상태에서 봤을 때 잔디 식재해서 12월까지 계획하고 사후 관리 좀 거쳐서 내년 상반기에 완료되는 걸로 그렇게 계획하고 있습니다.

나머지는 지금 토지 용도 변경이 돼야 되죠?

예.

그게 좀 진척이 있나요?

나머지 99홀에 대해서는 저희들이 용도 변경을 해야 되는데 그게 지금 약간 애로사항이 있는데 대구시 관련 부서하고 계속 협의를 하고 있습니다.

그러면 나머지도 달아서 합니까? 81홀과 달아서?

예, 지금 그렇게 추진할 계획입니다.

그 부분은 상당히 주민들의 관심과 또 홍보하는 데도 전국 최대 규모라고 지금 자랑을 했고, 대구권 시내 쪽, 구청에서도 많은 문의가 있습니다. 그래서 그걸 잘 판단을 잘 하셔 가지고 만약에 우리 180홀 규모가, 지금 거기 토지 변경이 허용 안 되면 인근 되는 지역으로라도 같이 해서 규모를 좀 맞추고, 어차피 대구 인근의 토지가 상대적으로 다른 데보다 많기 때문에 이런 걸 허용해가지고 유입 인구가, 아까 생활 인구라고 했습니다마는 이런 유동 인구를 좀 많이 늘려서 좀 활기찬 지역으로 좀 만들었으면 좋겠습니다.

잘 알겠습니다.

그걸 상세히 잘 좀 판단하세요. 과장님, 들어가세요. 더 질문하실 의원님 계십니까? 서대식 의원님.

인사이동에 대해서 좀 묻겠습니다.

총무과장님 나오십시오.

총무과장 정지은입니다.

총무과장님, 우리가 민선 8기까지 오면서 군위군 최초로 청렴도 1등급을 달성했잖습니까, 그러면 청렴도라는 게 어떤 부분인지 구체적으로 한번 얘기를 해 주십시오. 청렴도.

청렴도는 두 가지로 외부 청렴도와 내부 청렴도를 나눠서 구분할 수 있는데 외부 청렴도는 주로 우리 군민들, 민원인들이 우리 군정을 바라봤을 때, 그렇게 알 수 있고 내부 청렴도는 우리 공직자들 사이에서 우리 내부의 청렴도, 직급 관련 사이에서 어떤……

그걸 복합적으로 해서 1등급을 받으신 거네요.

예.

본 의원이 하나 질문을 드리겠는데요. 집행부의 청렴도에 대해서 사실 민선 8기 전에는 인사 이동이라든지 승진 이런 부분에 대해 군민들이 바깥에서 바라봤을 때 잡음이 좀 많았었습니다. 그런데 이번 민선 8기로 들어오면서 청렴도 1등급을 달성했다는 것은 그 잡음이 없었기 때문에 어떻게 이 기관에서 1등급을 준 것 같은데요. 집행부 안의 공무원 분들 인사 이동이나 승진 관련해서 잡음이 있었는지, 없었는지 그걸 한번 알고 싶어요.

인사 이동이라는 것이 그렇습니다. 예를 들어서 승진을 하자면, 한 명이 승진을 하면 사무관 같은 경우에는 최소 7명이 경쟁을 합니다. 그러면 당연히 되는 한 사람은 좋겠지만 나머지 6명은 물론 내 순위가 후순위지만 모두가 또 기대치를 갖고 있기 때문에 모든 분이 다 만족하는 100%의 인사는 저는 없다고 봅니다. 그래서 다소 약간 불만은 있겠지만 모두가 공감하는 그런 인사를 하려고 노력을 하고 있습니다.

거기에 대해서 우리 집행부 공무원들은 앞전보다는 탈은 좀 없는지, 아니면 괜찮은지 그냥 솔직하게 말씀해 주시면 좋겠습니다.

저는 인사를 담당하는 부서장 입장에서는 무난하다고 봅니다.

알겠습니다. 그리고 제9대 의회가 들어오면서 우리 동료 의원님들이 항상 지적했던 문제가 인사 이동이 너무 잦다, 왜냐하면 조금 적응하려고 하면 인사 이동이 되고 하니까 거기에 대해서는 총괄하시는 총무과장님께서 앞으로도 신경을 조금 더 써주셨으면 하는 바람에서 이렇게 질문을 드립니다.

잘 알겠습니다.

예, 이상입니다.

예, 장철식 의원님.

과장님, 우리 의회가 민선 8기 들어서면서 독립이 됐는데 우리 의회도 4급이 필요합니다. 의장님께서도 전국의장협의회에 가셔가지고 우리 의회도 4급이 필요하다고 얘기하고 있으니까 거기에 대해서도 신경을 좀 써 주시기 바랍니다.

의회는 지금 지방자치법에 인구 10만 명이 돼야……

그런데 그걸 어떻게 조정할 수 있는 방법은 없습니까?

그거는 상위법에서 그 기준이 바뀌어야 가능한 걸로 알고 있습니다.

그럼 의장님하고 많이 노력하셔야 되겠네요?

저희도 같이 노력하겠습니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 총무과장님 들어가십시오. 군수님 답변에 보충 질문하실 의원 계십니까? 없으시면 군정 전반에 대한 군수님의 질문 답변 종결을 선포합니다. 계속해서 부군수님께 군정 전반에 대해서 질문하겠습니다. 홍복순 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 홍복순 의원입니다. 군민의 삶과 군정 발전을 위하여 재정 운영 총괄직 등 현안을 폭넓게 살피며 선전하고 계신 부군수님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 저는 오늘 예산 집행 효율화 및 이월 최소화 방안과 관련하여 질문드리고자 합니다. 2025년 10월 13일 기준 현재 우리 군의 일반 회계 예산 현액은 이월액을 포함하여 약 5,320억 원이며 이 중 2,993억 원이 집행되어 집행률은 약 56% 수준에 머물고 있습니다. 아직 집행되지 않은 예산이 상당히 남아 있는 만큼 남은 기간 동안의 집행 속도와 효율성 관리가 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 특히, 일자리, 복지, 안전, 지역 인프라 등 군민 생활과 직결된 사업은 예산이 제때 집행되어야 군민들이 체감할 수 있는 변화를 경험할 수 있습니다. 그러나 일부 사업은 계획 대비 추진이 더디게 진행되거나 연내에 완료되지 못해 다음 연도로 이월되는 사례가 반복되고 있습니다. 이러한 현상은 단순한 행정 절차상의 문제를 넘어 군민의 불편과 지역 발전 지연으로 이어질 수 있다는 점에서 개선이 필요하다고 생각합니다. 특히 2025년도 주요 사업장 실단과소별 1억 원 이상 공사 현황을 보면 총 156건 중 34건 약 22%의 사업이 진행률 30% 이하에 머물고 있습니다. 이는 전체 예산 집행률에도 영향을 미치고 있으며, 집행 과정 전반에 대한 점검과 관리 강화가 필요한 상황입니다. 공사 추진이 늦어질수록 예산이 이월되고 결국 다음 연도 사업 추진에도 차질을 초래할 수 있습니다. 이제는 단순히 연말 집행률 제고를 위한 속도전이 아니라 사업별 추진 점검과 원인 분석을 통하여 예산의 효율성을 높이는 체계적인 관리가 필요합니다. 집행의 속도뿐 아니라 성과 중심의 관리가 함께 이루어져야 군민이 체감하는 행정이 완성될 것입니다. 이에 부수님께 묻겠습니다. 첫째, 현재 우리 군에서 집행률이 상대적으로 낮은 분야는 어디며, 그 주요 원인은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 아울러 1억 원 이상 주요 공사 중 진행률이 저조한 사업들의 현황을 어떻게 관리하고 계신지, 연말까지 남은 기간 동안 집행률을 높이고 부진 사업의 추진 속도를 개선하기 위하여 어떤 구체적 관리 점검 체계를 운영하고 계신지도 함께 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 2024년도 결산 결과에서도 750억 원이 넘는 예산이 이월된 바 있으며, 이는 전체 예산의 약 17%에 달합니다. 이러한 현상이 반복된다면 재정 운영의 효율성이 떨어지고 군민 입장에서는 사업이 지연되는 것으로 느껴질 수밖에 없습니다. 따라서 올해는 같은 문제가 되풀이되지 않도록 집행부가 사전에 어떤 준비와 대책을 마련하고 있는지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음은 박수현 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 박수현 의원입니다. 군정 전반을 총괄하며 현안을 조율하고 원활한 행정 추진을 위해 애써주시는 부군수님께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 2026년도 예산 운용 및 기금의 효율적 활용 방향에 대해 군민을 대신하여 질문드리고자 합니다. 2025년도 제3회 추가경정 예산 기준 우리 군의 2024년도 말 전체 기금 조성액은 약 1,797억 원이며, 2025년도 말 조성액은 1,824억 원입니다. 해마다 기금 규모는 꾸준히 증가하고 있지만 그에 비해 실제로 집행되는 사업은 많지 않아 기금이 해마다 쌓여만 가는 실정입니다. 물론 기금의 안정적 관리도 중요하지만 기금의 본래 취지는 군민을 위한 사업 재원으로 적극 활용되는 것에 있습니다. 그럼에도 불구하고 필요한 사업 발굴이 부족하다 보니 기금이 제 역할을 다하지 못하고 있는 것 같습니다. 특히, 전체 기금의 약 96%를 차지하는 약 1,765억 원의 통합 재정 안정화 기금은 재정 여건이 어려운 시기나 긴급한 사업에 대비해 조성된 만큼 단순히 적립에 그치지 않고 군민 생활에 직접 도움이 되는 방향으로 활용되어야 할 기금입니다. 대구시의 타 구군 사례를 살펴보면 동구는 청사 건립 기금, 달성군은 생활 SOC 확충 사업, 달서구는 청년 복지 사업, 보전 사업 등 통합 재정 안정화 기금의 일부를 지역 현안 해결형 재원으로 활용하고 있습니다. 반면, 우리 군은 기금 규모는 대구시 내에서도 상위권임에도 활용률은 낮은 편입니다. 이제는 타 지자체의 사례처럼 기금을 단순 적립에서 벗어나 군민이 체감할 수 있는 실질적 재정 운용 수단으로 전환해야 할 시점이라고 생각합니다. 따라서 복지, 안전, 일자리, 지역 활력 제고 등 군민 생활과 직결되는 분야에 기금을 적극적으로 활용할 수 있도록 구체적인 사업 발굴과 운영 계획을 마련해야 합니다. 또한, 기금 활용 못지않게 중요한 것은 2026년도 예산 편성 방향입니다. 한정된 재원을 어떻게 배분하느냐에 따라 군민들이 체감하는 행정의 성과가 달라지기 때문입니다. 기금과 예산을 유기적으로 연계하여 군민 삶의 질 향상, 지역 경제 활성화, 미래 전략 사업에 균형 있게 투자하는 것이 필요합니다. 이에 부 군수님께 묻겠습니다. 첫째, 현재 우리 군이 보유하고 있는 기금 규모가 커지고 있는 만큼 올해까지의 운영 현황을 어떻게 평가하고 계시는지, 또 2026년도에는 통합 재정 안정화 기금을 포함한 각 기금의 활용 방안을 어떻게 보완해 더 효과적으로 운영할 계획이신지 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 앞으로는 기금을 단순히 쌓아두기보다 군민에게 유용한 사업을 적극적으로 발굴해 집행하는 것이 필요합니다. 이에 대한 구체적인 구상과 실천 방안이 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 2026년도 예산은 한정된 재원을 어떻게 효율적으로 배분할지가 관건입니다. 예산 편성 방향을 군민 삶의 질 향상, 지역 경제 활성화, 미래 대비 전략 사업 등 어디에 두고 계신지, 어떤 기조로 계획하고 계신지 답변해 주시기 바랍니다.

수고하셨습니다. 지금까지 질문한 내용에 대해서 부군수님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

부군수님, 답변에 수고하셨습니다. 행정의 전문성을 함양하는 부군수님, 부군수님께서는 군위군의회와의 긴밀한 협조를 통해 집행부와 소통하고 또 같이 참여하는 예산 집행 기관의 총감독으로서 인사권도 가지고 있습니다. 부군수님, 지금 군위부군수로 오신 지가 몇 개월 됐습니까?

수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? 박수현 의원님.

제 질문에 늘 다른 과장님들도 대답이 한결같습니다마는 통합 재정 안정화 기금은 교부세 및 지방세의 감소, 대규모 지출 발생 등에 대비한 예산으로 열악한 우리 군의 재정 상황에서 효율적인 예산 운용을 위해 쌓아두고 있다고 그렇게 답변을 늘 하는데요. 이게 우리가 과도하기 때문에 이렇게 질문을 드린 겁니다. 전체 본예산의 3분의 1이 기금으로 운영된다고 하면, 저희들 지방 재정 분석가의 분석에 의하면 정말 그 소리 듣고 저희들이 낯 뜨거웠습니다. 군위군은 도대체 뭐 돈을 쓰나, 안 쓰나, 기금을 본예산의 30%로 운영하는 데가 도대체 대한민국 자치단체에 어디 있느냐, 그 소리까지 들었어요. 그리고 대구시의 9개 구군 중에 다른 데는 이 기금이 10%, 15% 이 선에서 운영되고 있는데 유독 군위군만 한 30% 가량 됩니다. 본예산에. 이거는 어떻게 보면 좋게 이야기하면 아까 답변 하셨다시피 앞으로의 그런 상황들을 대비해서 미리 준비한다고 하기는 하지만 그러면 다른 지자체는 뭐 손 놓고 있는 건 아니잖아요. 이게 어느 적정 수준에서 운영되고 또 이게 주민들한테 실질적인 혜택으로 돌아가야만 재정이라는 것은 그 효과를 발휘하는 것인데 이 부분에 대해서 특별히 관심을 가져주시면 고맙겠습니다. 우리가 어떤 대형 사업을 발굴하지 못해서 그렇습니까? 아니면 채무가 없어서 그렇습니까, 사실 통합 재정안정화기금은 사실 지방채 상환 등에 주로 사용되는 줄로 알고 있는데 우리가 채무가 없어진 지가 오래 됐기 때문에 아마 그쪽 방향으로 돈을 쓸 일이 없어서 그런지는 몰라도 너무 과도하게 적립되고 있는 것 같습니다. 기금은 예산이 아닌 거 아시죠? 부군수님.

수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님, 박운표 의원님 질문하십시오.

부군수님, 답변에 수고 많습니다. 제가 부군수님께 부탁을 좀 해야 되겠습니다. 우리 기술센터 소장님은 이 답변을 잘 못하지 싶어요. 지금 농업인 신문 있잖아요. 현재 우리 군에는 농촌 지도자, 생활개선회 등 해서 4개 단체가 있잖아요. 그래서 그 전에는 이 농업인 신문이 배부됐습니다. 현재는 배부 안 되고 있어요. 조금 전에 우리 부군수님 하신 말씀이 안정화 자금이 1,700억이라 했는데 그것 전용해서 쓸 수 있지요?

수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? 장철식 의원님 질문하십시오.

부군수님 답변 잘 들었습니다. 본의원이 하나 질문드리고 싶은 게 뭐냐 하면, 여기 답변에 국시비 보조 사업에 대해서 좀 말씀을 드리겠는데요. 국비는 그렇다 치고 우리 군위군이 대구시 편입되기 전에 경북도에 있을 때와 대구시 편입 이후 지금 현재 상황에 시비, 도비 비율은 어떻습니까? 지금 동료 의원님들이 질문하시는 게 그거거든요. 도에 있을 때는 이만큼을 받았는데 시에 왔을 때는 이만큼 받거나 아예 없다 이런 말씀들인데요. 이 국시비 보조 사업에 대해서 군비 부담으로 지속적으로 증가하는 추세라고 답변을 들었거든요. 그러면 계속 군비를 부담 할 수는 없잖습니까? 그러면 군비 부담을 좀 줄이기 위해서 지역발전 예산의 통합재정기금을 쓰겠다 라고 하셨는데요. 그러면 시비를 가져오기 위해서 우리 집행부 실과단소장님들이 참 고생 많이 하시는 건 압니다. 알지만 지금 군민들 피부로 와 닿는 거는 도에 있을 때보다는 아니거든요. 거기에 대한 답변과 그다음에 시비를 가져와야 하는 분이 있죠, 지금 군수님하고 우리 의원들은 여기 군에 대해 일을 하고 있지만 시에 가서 일하시는 분과 우리 실과단 소장님들과의 협력 관계는 좀 어떤지, 그래서 시비를 좀 더 가져올 수는 없는지 거기에 대해서 답변을 한번 명확하게 좀 해 주십시오. 왜 그러냐 하면 이 군비 부담을 계속하면 결국 우리 군 재정이 안 좋아질 수 있단 말입니다. 이게 계속 지속적일 수는 없는 거고, 거기에 대해서 답변을 좀 부탁을 드릴게요.

수고하셨습니다. 더 질문하실 의원님 계십니까? 홍복순 의원님.

부군수님, 답변에 수고가 많습니다. 부군수님께서는 지방고시 출신으로서 행정의 다양한 경험과 달성군에서도 근무하셨고, 농촌에 대한 예산이라든지 이런 것도 많이 아실 줄 알고 있습니다. 특히 우리 인구 소멸 지역인 군위가 대구광역시에 편입됨으로써 당장에 인구가 는다는 것은 참 어려운 사실입니다. 그렇지만 우리 농업 분야 예산은 대구광역시로 가면서 현저히 줄어들었는데 우리가 재정 안정화 기금이 마련되었기 때문에 농업 분야에 많이 투입할 수 있는 계기가 되었다고 제 나름대로 생각합니다. 부군수님께 제가 건의드리겠습니다. 지방소멸대응 지역인 군위가 대구광역시로 편입되면서 이런 부분에 대해 당장에 광역시에 맞추는 예산 편성은 불가능하다고 생각합니다. 예산 투자 없이는. 그래서 저희들이 유예기간을 중앙 정부라든지 이런 데다가 적극적으로 건의해서 당장 대구광역시에 따를 것이 아니라 중간적인 역할을 할 수 있도록 중앙부처나 이런 데 직접 가셔 가지고 건의드리는데 대해서 어떻게 생각하십니까?

수고하셨습니다. 박수현 의원님 질문하십시오.

부군수님이 우리 동료 의원님 질문을 이해 못 하셨다 해서 제가 말씀을 드립니다. 유예 기간이라는 거는 경상북도에 있을 때의 그 지위를 계속 유지할 수 있도록 몇년만이라도 유예해 달라고 하는 그 내용입니다. 무슨 말씀인지 알겠죠?

수고하셨습니다. 부군수님, 예산 이월에 설계 보상 공사 진행 상황에 따라 단계적으로 예산을 편성하겠다 했는데 그게 실질적으로 가능합니까? 그게 그렇게 편성 가능한 애기가 아니잖아요?