우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충청남도의회 발언

신한철 의원 발언

제회 제차 교육위원회2025-11-06

신한철 의원 프로필 보기 →

이상근위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 교육위원회 위원님들과 최창익 부교육감님을 비롯한 교육청 관계 공무원 여러분! 정말 반갑습니다. 이번 행정사무감사를 위해 많은 준비를 하신 위원님들, 수고 많으셨고 집행부 직원들 또한 자료 제출과 답변 준비로 고생 많이 하셨습니다. 우리 교육위원회가 실시하는 이번 행정사무감사는 충남교육의 현재를 진단하고 미래를 설계하는 중요한 과정임을 다시 한번 강조하고 싶습니다. 단순히 잘못된 점을 지적하는 것을 넘어서 교육정책의 효과성을 면밀히 살피고 개선 방향을 함께 모색하는 생산적인 자리가 되기를 바랍니다. 우리 교육위원회도 220만 도민과 함께 이 모든 과정을 늘 응원하고 함께하겠다라는 말씀을 드립니다. 행정사무감사 시작에 앞서 위원장으로서 당부 사항을 말씀드리겠습니다. 제362회 정례회 회기 중 충청남도교육청 관할 31개 기관에 대해 오늘부터 11월 19일까지 14일 동안 충남교육 전반에 대한 행정사무감사를 실시합니다. 집행부에서는 감사 진행에 차질이 없도록 성실하고 책임 있는 자세로 적극 협조해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 지방자치법 제49조와 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 따라 2025년도 충청남도교육청과 직속기관 및 교육지원청에 대한 행정사무감사 실시를 선언합니다. 다음은 관련 규정에 따라 출석이 요구된 공무원의 증인 선서가 있겠습니다. 증인 선서를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌 규정 등에 대해서 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 충청남도의회가 2025년도 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실 그대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만일 증인이 허위 증언을 하였을 때는 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제18조에 따라 고발될 수 있고 선서 또는 증언을 거부한 증인에게는 같은 조례 제17조제1항에 따라 50만 원 이상 300만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 선서는 -최창익 부교육감님 부임하셨는데 부임하시자마자- 최창익 부교육감님께서 증인을 대표하여 발언대로 나오셔서 오른손을 들어 선서문을 낭독하고 대상 공무원들은 자리에서 일어나 오른손을 들어 주시기 바랍니다. 선서가 끝나면 서명된 선서문을 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 최창익 부교육감님 벌써 나와 계신데, 선서해 주시기 바랍니다.

일동기립

창익

최창익부교육감

선서! 본인은 충청남도의회 교육위원회 2025년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 지방자치법 제49조와 같은 법 시행령 제46조 및 충청남도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례와 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2025년 11월 6일 충청남도교육청 부교육감 최창익 기획국장 남도현 교육국장 김경호 행정국장 김희홍 감사관 이영택 소통담당관 신의식 정책기획과장 송하종 예산과장 이진석 학교지원과장 최상렬 초등특수교육과장 오동석 중등교육과장 김홍제 유아교육복지과장 한복연 교원인사과장 송명숙 민주시민교육과장 권선탁 미래인재과장 전영배 체육건강과장 이은상 총무과장 안민호 행정과장 양미자 재무과장 한기복 시설과장 임재현 안전총괄과장 유영호 미래학교추진단장 김진규 충청남도보령교육지원청 교육장 한태희 교육과장 박두순 행정과장 장영자 충청남도서산교육지원청 교육장 김지용 교육과장 손우성 체육인성건강과장 이상무 행정과장 이민성 충청남도서천교육지원청 교육장 오황균 교육과장 이동규 충청남도홍성교육지원청 교육장 임광섭 교육과장 조국현 행정과장 김영삼 (선서문 위원장에게 제출)

이상근위원장

모두 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 최창익 부교육감님께서 행정사무감사에 참여하는 교육청 국장님과 과장님 그리고 교육지원청 교육장님과 과장님을 소개해 주시고 이어서 인사 말씀도 해 주시겠습니다.

일동착석

창익

최창익부교육감

존경하는 이상근 위원장님과 위원님 여러분! 안녕하십니까? 금번 11월 5일 자로 부임하게 된 부교육감 최창익입니다. 첫 업무를 2025년 행정사무감사로 시작하게 되어 매우 영광스럽게 생각합니다. 저는 지난 27년간의 공직 경험과 교육에 대한 깊은 관심을 바탕으로 김지철 교육감님을 보좌하여 미래인재 양성과 학생중심 충남교육 실현을 위해 최선을 다하겠습니다. 지금부터 배석한 본청 간부, 교육지원청 교육장과 간부를 소개하겠습니다. 남도현 기획국장입니다. 김경호 교육국장입니다. 김희홍 행정국장입니다. 이영택 감사관입니다. 신의식 소통담당관입니다. 송하종 정책기획과장입니다. 이진석 예산과장입니다. 최상렬 학교지원과장입니다. 오동석 초등특수교육과장입니다. 김홍제 중등교육과장입니다. 한복연 유아교육복지과장입니다. 송명숙 교원인사과장입니다. 권선탁 민주시민교육과장입니다. 전영배 미래인재과장입니다. 이은상 체육건강과장입니다. 안민호 총무과장입니다. 양미자 행정과장입니다. 한기복 재무과장입니다. 임재현 시설과장입니다. 유영호 안전총괄과장입니다. 김진규 미래학교추진단장입니다. 다음은 교육지원청 교육장 및 간부입니다. 보령교육지원청 한태희 교육장입니다. 서산교육지원청 김지용 교육장입니다. 서천교육지원청 오황균 교육장입니다. 홍성교육지원청 임광섭 교육장입니다. 보령교육지원청 박두순 교육과장입니다. 보령교육지원청 장영자 행정과장입니다. 서산교육지원청 손우성 교육과장입니다. 서산교육지원청 이상무 체육인성건강과장입니다. 서산교육지원청 이민성 행정과장입니다. 서천교육지원청 이동규 교육과장입니다. 홍성교육지원청 조국현 교육과장입니다. 홍성교육지원청 김영삼 행정과장입니다. (인 사) 이상으로 배석한 본청 간부와 교육지원청 교육장과 간부에 대한 소개를 마치겠습니다. 존경하는 충청남도의회 교육위원회 이상근 위원장님 그리고 위원님 여러분! 오늘부터 4개 교육지원청을 시작으로 직속기관, 본청에 대하여 2025년도 행정사무감사가 시작됩니다. 행정사무감사를 통해 충남교육 전반에 관한 위원님들의 고견을 듣는 기회를 갖게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 우리 충남교육청은 충남 미래교육 2030 추진계획을 바탕으로 ‘행복한 학교 학생중심 충남교육’을 실현하고자 디지털 기반의 기초학력 보장 온시스템을 개발하고, 충남형 미래교육 통합 플랫폼인 마주온을 기반으로 학생 개인별 맞춤형 학습 지원과 미래형 평가 체제의 기반을 구축하였으며, 이주 배경 학생을 위한 한국어 학급을 운영하고 밀집 학교에는 우즈베키스탄 현직 교사를 배치하여 공정과 통합 교육 실현을 위해 노력하고 있습니다. 아울러 기후 위기 대응과 지속 가능한 사회 실현을 위해 실천 중심 생태 전환 교육과 탄소중립 에너지 전환 교육으로 학생들이 생태시민으로 성장할 수 있도록 힘쓰고 있습니다. 이처럼 우리 충남교육청이 미래지향적 성과를 낼 수 있었던 것은 여기 계신 위원님들께서 많은 관심을 가져 주신 덕분이라고 생각하며 다시 한번 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로 충남교육청 전 직원은 이번 행정사무감사를 통해 위원님들께서 주시는 고견을 면밀히 검토하고 점검하여 충남교육이 한층 더 발전하는 계기로 삼겠습니다. 모든 아이들이 행복하고 특별한 내일을 맞이할 수 있도록 앞으로도 더욱 노력하겠습니다. 감사합니다.

이상근위원장

부교육감님 수고 하셨습니다. 위원님 여러분! 위원님들께서 양해해 주신다면 부교육감님과 교육청 간부들은 다른 일정으로 인해서 업무에 복귀하시도록 하겠습니다. 그 전에 부교육감님께, 새로 부임을 하셨지 않습니까? 그래서 혹시 궁금하신 점이나 질의하실 부분이 있으시면 이 기회에 질의해 주셔도 좋겠습니다. 없으신가요? 없으시면 본 위원장이 한 가지 질문드리겠습니다. 부교육감님 어제 자로 부임하셨죠?

「대답없음」

「없습니다」하는 위원 있음

창익

최창익부교육감

예.

이상근위원장

인상도 좋으시고 잘생기셨는데 그 이유가 뭡니까? 너무 반가운 마음에 말씀을 드렸고요. 앞으로 충남교육을 위해서 교육위원회와 충남 교육가족과 함께 열심히 일해 주시기를 다시 한번 당부 말씀드리겠습니다. 그러면 질의가 없으므로 부교육감님과 교육청 간부들께서는 업무에 복귀하시고 자리 정돈을 위해서 잠시 감사를 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다.

장내웃음

10시42분 감사중지

11시03분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 오늘 교육위원회 행정사무감사에 충청투데이 김영정 기자님께서 함께하셨습니다. 감사하다는 말씀 드리겠습니다. 감사합니다. 오늘은 보령·서산·서천·홍성교육지원청에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 한태희 보령교육장님, 김지용 서산교육장님, 오황균 서천교육장님, 임광섭 홍성교육장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 한 해의 결산과 새해 준비로 분주한 시기임에도 행정사무감사 수감 준비에 수고 많으셨습니다. 집행부는 감사 기간 중 감사위원님들의 질의에 성실하고 진솔한 답변을 해 주시기 바라며 감사가 효율적으로 진행될 수 있도록 적극적인 협조를 부탁드립니다. 다음은 업무보고 순서입니다만 효율적인 감사 진행을 위해서 위원님들께서는 의석에 놓아드린 주요업무 보고 자료를 참고해 주시기 바라며, 보고는 자료로 대신하도록 하겠습니다.

유성재위원

수고하십니다. 천안 출신 유성재 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라 애 많이 쓰셨는데요, 관계 공무원님들께 감사드립니다. 저는 질의에 앞서 자료의 부실을 먼저 말씀드리고 자료에 대해서, 자료 요청을 먼저 드리겠습니다. 그리고 질문은 다음에 하도록 하겠습니다. 제가 요청한 자료는 교육청 산하 각종 센터 운영 현황 제출을 부탁했었는데요, 거기에 대한 내용을 어제 쭉 분석하고 하다 보니 문제가 많이 있어서 자료 요청을 다시 드립니다. 대상은 초등특수, 중등, 유아, 교원인사, 민주시민교육, 미래인재, 체육건강과, 출처는 행감 요구 자료, 위원별 요구 자료 1557페이지가 되겠습니다. 교육지원청 질의 내용에 속해 있는 내용이고요, 교육청 산하 각종 센터 운영 현황은 학생 대상 프로그램 운영 센터는 83개가 운영되고 있으며, 소관 부서는 초등특수교육과 외 5개의 부서에서 운영 중에 있습니다. 학생 대상 프로그램 미운영 센터 5개가 운영되고 있으며, 체육건강과 외 3개의 부서에서 운영 중에 있습니다. 행감 제출 자료에 대한 문제 제기를 하겠습니다. 첫 번째, 자료의 부실을 지적합니다. 소관 부서별, 지역별, 센터별, 예산액 표기 단위가 혼재해 있습니다. 천 원 단위로 기재돼 있는 것도 있고, 그냥 원 단위로 사용한 것도 있고, 제가 어제보다 보니 이거 도저히 통계 자료를 통해서 자료를 얻어낼 수가 없습니다. 이로 인해서 얼마가 투입되었는지 확인이 불가합니다. 그리고 센터별 참여자 수, 예산액, 집행액 등 총괄 자료가 부재합니다. 통일성 없는 자료를 가지고 어떻게 분석을 할 수 있다는 말입니까? 위원님들이, 지금 지원관님들이 계시지만 지원관님들도 역할을 제대로 수행할 수가 없는 상황이 되겠습니다. 그리고 불성실하게 자료를 제출한 부분에 대한 이의를 제기합니다. 그리고 일부 제출 자료 중 최근 3년 자료를 요구하면 -당연히 지금 현재 ’25년 행감 자료인데- ’25년 자료가 포함되어야 하나 ’25년 자료가 누락 되어 있어서, 2024년 자료까지만 제출되어 있어서 ’24년 행감 자료를 하는 건지 거기에 대한 의미인지 반문하고 싶습니다. 그래서 자료의 정확성, 신뢰성에 의구심을 가지지 않을 수가 없습니다. 재발 방지를 철저하게 해 주시길 부탁드리고요, 소관 부서는 자료를 취합해서 정리하는 등 역할은 없고 취합만 해서 자료를 분류하지 않고 묶어서 내는 것이 합당한 건지 이의를 제기합니다. 그리고 2025년 예산집행은 9월 기준인데 모두 100% 예산을 집행했다라는 내용이 이해를 하지 못하는 부분이 있습니다. 이 부분도 명확하게 해 주시기 바랍니다. 그리고 말씀드린 사항에 대해서 인지해 주시고, 소관 부서별, 지역별, 센터별로 분류하고 그리고 소계 및 총괄표로 제출을 요망드리겠습니다. 이 자료는 오후까지 꼭 부탁드리겠습니다. 지금 지역 교육지원청 -오늘부터- 행감을 하고 있는데 이 자료가 오후까지는 전부 제출할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 그리고 한 가지 더 덧붙이면 교육청 산하 각종 센터 운영 현황을 보면 학생 대상 프로그램 운영 센터가 83개 있는데요, 소관 부서는 초등특수교육과, 중등교육과, 유아교육복지과, 민주시민교육과, 미래인재과, 체육건강과가 해당됩니다. 그리고 학생 대상 프로그램 미운영 센터가 3개 있는데 여기는 초등특수교육과, 교원인사과, 미래인재과, 체육건강과 이런 부서들이 해당됩니다. 지금 말씀드린 이러한 내용을 다시 한번 정리를 해 주셔서 오후까지 꼭 제출을 부탁드리겠습니다. 저 개인뿐만 아니라 다른 위원님들 자료도 제가 봤을 때 미진한 부분이 많이 발견됐습니다. 이상 말씀드리겠습니다.

이상근위원장

유성재 위원님 수고 하셨습니다. 유성재 위원님께서 지원청 산하 센터 현황을 예로 들어서 자료의 정확성과 신뢰성이 떨어지는 불성실 자료를 제출해서 행감을 하기가 어렵다라고 하는 지적의 말씀이 있으셨습니다. 사실 위원들이 행감을 할 때는 결국 자료에 의해서 행감을 하는 것이다 이렇게 다들 생각을 해 주셔야 되고, 그만큼 자료가 불성실하거나 자료가 진정성 있게 제출되지 않으면 그만큼 위원님들께서 행감 하기가 어렵다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 다만 지금 유성재 위원님께서 오후까지 자료 요구를 말씀하셨는데, 제 생각에는 그렇다고 볼 때는 너무나 방대한 양의 자료 요구가 되기 때문에 일단은 각 교육지원청별로 배석하신 과장님이나 담당이 계시면, 우리 교육위원회의 전문위원님은 밖에 계십니다. 같이 협의를 하셔서 조금 더 구체적으로 어떤 자료를 먼저 드려야 되는지 한번 말씀을 나누고, 그런 쪽지를 저한테 전해 주거나 말씀하신 유성재 위원님께 전해 주시면 거기에 대해서 조금 더 자료를 제출할 수 있는 범위를 축소해서 자료를 받을 수 있도록 그렇게 해 보도록 하겠습니다. 그렇게 하는 것으로 하고, 또 위원님들께서 자료 요구하실 분? 방한일 위원님 자료 요구해 주시기 바랍니다.

방한일위원

본 위원도 위원장님 하고 유성재 위원님께서 자료, 아쉬운 부분을 지적해 주셨는데 저도 같이 공감을 하고요, 어제 미리 얘기해서 받아 놓은 것은 있습니다. 추가로 각 교육지원청별로 인성교육 관련 예산하고요, 민주시민교육 관련 예산하고 좀 구분해서, 시책별로 사업비하고 구분해서 3년 것 좀 해 주시고요, 이것만, 자료는 이렇게 하겠습니다.

이상근위원장

방한일 위원님께서 교육지원청별로 인성교육 예산과 민주시민 교육 예산을 구별해서 3년 치 요구를 하셨습니다. 이 부분은 금방 가능할 거라고 생각이 듭니다. 잘 알겠습니다.
다음 김응규 위원님께서 자료 요구하시겠습니다.

김응규위원

반갑습니다. 아산의 김응규 위원입니다. 교육지원청과 관련된 행감 자료 요구를 했는데 추가로 할 것이, 보령 같은 경우는 똑같이 최근 3년간 읍면별 기초학력 데이터가 있으면 자료 제출해 주시고 또 강사 배치 현황, 도서해안권 통학 경로 및 통학 버스 운영 현황, 통학 안전 관련 예산 항목별 세부 집행 내역, 최근 5년간 신규 교사 발령 현황, 중도 퇴직·타 지역 전보 사유 분석 자료, 지역산업계 진로 프로그램 운영 현황, 스쿨매핑 리스트라고 하죠. 교육지원청과 지자체와 그 지역 교육 매칭사업이 있었을 적에, 있었으면 회의록. 보령 및 다른 교육지원청도 어린이집· 유치원 유보통합 지원단과 관련된 회의 자료나 유보통합 대비 내부 TF 구성 현황 및 계획서, 이렇게 자료 좀 추가로 요청합니다.

이상근위원장

김응규 위원님께서 기초학력 데이터를 비롯해서 유보통합 관련 회의 자료까지 자료 요구를 하셨으니까 이 부분도 빠른 시간 내에 준비해 주시기 바랍니다. 이용국 위원님 자료 요구하시겠습니다.

이용국위원

자료를 받은 게 있는데 추가로 다섯 꼭지로 해가지고 자료 요구를 하겠습니다. 흡연 관련된 건데요, 첫 번째는 학생 흡연 관련 실태 조사를 작년에 한다고 하셨거든요. 그래서 흡연 관련해서 각 일선 학교에서 조사를 하고 있는지, 하고 있다면 흡연율과 추가로 전자담배 사용률까지 조사한 게 있으면 주시고, 두 번째 꼭지는 흡연 예방교육을 하셨을 텐데 그 실적, 했다면 동영상으로 했는지 강사가 와서 했는지 교재가 있어서 했는지 그거, 그다음 세 번째는 흡연율을 조사해서 흡연 학생들이 -대상자가- 나왔을 텐데, 지도하고 사후관리를 어떻게 했는지, 보건교사님이나 상담선생님이나 담임선생님이 상담을 하거나 이런 실적이 있는지, 그다음에 금연클리닉이라고 보건소와 연결해서 했던 실적이 있는지 한번 해 주시고, 네 번째로 흡연 예방교육을 하는데 담당 교원들도 연수프로그램이 있는 것으로 알고 있는데 몇 번 정도의 어떤 연수프로그램인지 알려주시고 마지막으로는 흡연 예방 캠페인의 예산집행률 -각 지원청- 이렇게 다섯 가지, 너무 복잡하거나 방대하면 간단하게 추려서 주셔도 됩니다. 이상입니다.

이상근위원장

이용국 위원님께서는 흡연에 관련해서 보충 자료를 요구하셨고요, 흡연율, 전자담배 또 예방교육의 실적, 교육의 방법, 흡연자의 사후관리 그리고 금연클리닉의 실적, 예방교육, 교원 연수프로그램의 자료 그리고 예방캠페인에 관련된 예산 집행 내역까지 자료 요구를 하셨으니까 이 부분도 준비해 주시기 바랍니다. 다음 또 자료 요구하실 위원님 계십니까? 자료 요구는 다 하신 겁니까? 알겠습니다. 하시다가 혹시 행감에 꼭 필요한 자료가 있으시면 그때그때 자료 요구를 해 주셔도 좋겠습니다. 그러면 자료 제출 요구는 끝맺음을 하고, 본격적으로 행감 질의에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 질의하실 위원님? 방한일 위원님 질의해 주시겠습니다.

「대답없음」

방한일위원

예산 출신 방한일 위원입니다. 충남교육을 위해서 수고하시는 공직자 여러분에게 늘 감사의 말씀을 드리고요, 감사 준비하느라고 고생 많으셨다는 말씀을 드리겠습니다. 저는 교육위원회에 와서 늘 강조드리는 인성교육 관련해서 시작을 하겠습니다. 금년도 주요업무 추진상황을 보면 본 위원이 작년부터 이 부분을 강조하니까 중점 사업에 한 꼭지 정도씩 넣어놨어요. 그런데 사실은 누누이 본 위원이 강조하는 것이 교육의 가장 기본 바탕에는 인성교육이 아닌가. 주요업무 추진상황에는 그런 것들이 하나 안 들어 있고 중점 사업이라고 그래가지고 한 꼭지 뭐 이런 식으로 그것만 붙여놨어요. 예를 들으면 서산 -제가 예를 들면 그렇습니다- 여기에 민주시민교육, 세계시민교육, 생태시민교육 이런 식으로 해서 시민교육은 상당히 강조를 해요. 시민교육이 틀렸다는 그런 말씀은 아닙니다. 상당히 중요한 덕목입니다. 그런데 우리들이 더 관심을 가져야 될 부분이 인성교육이 아닌가. 그런데 주요업무 추진상황에는 하나도 다루어지질 않아요. 4개 교육청 똑같습니다. 이 부분을 누누이 강조하는데 왜 이게 시정이 안 되는지, 대표로 보령의 한태희 교육장님 한번 간단하게 답변 좀 해 주실래요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 인성교육은 교육의 기본 바탕이다라고 말씀을 해 주셨고 또 각 주요업무에 한 꼭지로만 들어있다고 말씀을 해 주셨습니다. 설명을 말씀드리면 먼저 교육의 기본 바탕이 인성교육이라고 말씀하신 점 크게 공감합니다. 지금 어떤 사업 한 꼭지 가지고 인성교육을 하는 게 아니라 교과·교육과정을 통한 인성교육 거기에 더해서 인성교육은 잠재적 교육과정이라고 해서요, 학생들이 학교생활 전반에 걸쳐서 인성교육이 이루어져야 하는 겁니다. 그래서 우리가 중점 사업에다가 한 부분에 표현은 해 놨지만 그 내용들을 보면 전반적으로 학교생활에서 학생들이 인성교육을 실천할 수 있도록 하는 목적을 가지고 사업을 진행하고 있기 때문에…….

방한일위원

좋습니다. 말씀 참 잘해 주셨어요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

감사합니다.

방한일위원

그런데 같은 교육을 하는데 여기 민주시민교육은 단원 단원에 다 넣어놨는데 인성은 왜 빠뜨리느냐 이거예요. 지금 일선에서 인성교육 강화하고 있는 거 알고 있습니다. 그런데 사실은 여러분들이 하는 일은 무엇으로 밖으로 나타납니까? 이 보고서로 나타나는 거 아니에요? 그런데 보고서에 안 들었으면 않는 거죠. 우리 충남의 교육가족이 이 부분을 이해하시겠어요? 저는 그걸 지금 강조하는, 말씀드리고자 하는 겁니다. 여러분들이 고생하시는 거 다 알아요. 충청남도교육청의 주요업무 추진계획서 -한 권으로 된 거- 쭉 넘겨 보세요. 1·2·3·4쪽에 인성교육이라는 4음절이 하나 들어 있나. 제가 강조하니까 5쪽에다 한 단어 넣어놨어요. 그러니까 충남에는 인성교육이 없는 거죠, 민주시민교육은 도배해 놓고. 그런데 민주시민교육은 제가 누누이 강조하지만 하나의 지침입니다. 교육부의 하나의 계획서예요. 인성교육은 법률로 제정돼 있어요, 2015년도에, 세계에서 유일하게. 얼마나 이게 시정이 안 되면 법률까지 만들어 놨어요. 그런데 교육가족 여러분들께서는 그걸 체감을 못 하시는 것 같아요. 본 위원이 와가지고 1년 내내 강조를 했음에도 여기 보고서 보면 개선 내지는…… 아까 교육장님께서 답변 참 잘해 주셨어요. “않는 게 아니다, 열심히 하고 있다.” 저도 공감하고 이해는 해요. 그런데 도민들이, 충남도 교육가족이 이 보고서만 가지고는 뭐를 하는지 알 수가 없어요. 그런데 민주시민교육은 도배를 해 놨어요. 그 차이가 뭐냐. 그것 좀 시정해 달라는 말씀입니다. 교육장님들, 시정해 주실 수 있어요, 내년도 초 업무보고에?

「알겠습니다」하는 이 있음

태희

한태희보령교육지원청교육장

보충해서 말씀드리면요, 각 지원청에서 중점 사업으로 뒤쪽에다가 배치를 해서 한두 가지씩, 또 어떤 데는 세 군데 이렇게 하고 있는데요, 그게…….

방한일위원

중점으로 넣지 말고 일상 교육으로 넣어 주십사 하는 말씀을 드립니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그게 지원청에서는 가장 핵심적이고 중요하다고 생각하는 사업을 중점 사업으로 선정하고 있거든요.

방한일위원

도교육청 업무보고서 한번 보세요, 진짜 중점 교육인지 아닌지. 보고서 1·2·3·4쪽에 하나도 없어요. ‘인성교육’ 4음절이 한 단어도 안 들어갔어요. 그런데 무슨 중점이에요, 그게.
태희

한태희보령교육지원청교육장

제가 ’26년도 도교육청 주요업무 시안을 봤는데요…….

방한일위원

이게 금년도 -2025년도- 행감이기 때문에 금년도 기준으로 말씀드리고, 지금까지 노력해 주신 거 다 이해하는데 내년부터는 좀 방향 전환이 필요하다, 그걸 제가 건의의 말씀 드립니다. 이건 요구 사항에 좀 넣어 주시고요. (위원장을 바라보며) 지금 몇 분 됐어요?

이상근위원장

5분 지났습니다. 괜찮습니다.

방한일위원

5분 지났어요?

이상근위원장

예, 더 하시죠.

방한일위원

한 꼭지만 더 할게요.

이상근위원장

예.

방한일위원

또 하나는 딥페이크 관련해서 엊그제 담당 팀장님하고 과장님한테 전화받았기 때문에 제가 깊이 말씀은 안 드리고, 다만 이 부분은 교육가족이나 여러분들이나 다 비켜갈 수 없는 일이거든요. 우리 청소년들이 바른길로 갈 수 있도록 예방교육 차원에서 많이 노력을 해 주셔야겠다 하는 것이 행감의 제 기본 생각입니다. 그래서 많이 노력했음에도, 이게 사실 거미줄 쳐놓으면 거미줄 안에도 빈 자리로는 다 공간이 보이듯이 그거 다 잡기는 쉽지 않지만, 그동안 수고해 주셨지만 그래도 이 부분은 더 관심을 가지고 예방 차원에서 예방교육을 강화해 주십사 하는 그런 건의의 말씀을 드리겠습니다. 그리고 또 하나는 상담자원봉사제 운영 관련해서 그 자료를 먼저 받아 놓은 게 있습니다. 보니까 상담봉사자분들이 감소 추세에 있더라고요, 감소 추세. 이 부분은 여러 가지 원인은 있는데, 이 제도는 본 위원이 생각하기에는 일석삼조의 효과가 있는 것 같아요. 예를 들면 예산 절감 차원도 있고 봉사자들의 자긍심 고취라든가 또 학생들에게 다양한 자문을 해서 학생들이 바른길로 갈 수 있도록 해 주는 그런 여러 가지 -다기능- 기능을 가지고 있다고 본 위원도 생각하는데 이 부분이 이제…… 본 위원은 그렇습니다. 저 개인적인 의견입니다. 이게 아마도 교육 쪽에서 관심이 좀 부족해서 그런 것이 아닌가 하는 걸 혼자 스스로 자문을 해 봐요. 그래서 여기에 계신 교육장님들께서 그런 부분도 좀 세심하게 챙겨서 앞으로 이런 좋은 제도들이 더 뿌리내리고 또 활성화 될 수 있도록 관심 좀 부탁드리겠습니다. 잘해 주실 수 있죠? 이상 마치겠습니다.

「예, 그렇게 하겠습니다」하는 이 있음

이상근위원장

방한일 위원님 수고하셨습니다. 방한일 위원님께서는 후반기 교육위원회 위원으로 출발하시면서부터 가장 강조하셨던 부분이 인성교육입니다. 인성교육을 강조하셨는데 인성교육은 다들 아시겠지만 교육의 기본이라고 말씀하셨고 또 그렇다고 하면 충청남도 각 교육지원청의 주요업무 추진상황에 반드시 이런 부분들이 언급되어야 되고 실질적으로 행정으로 이어져야 된다라고 하는 그런 말씀을 지속적으로 해 주셨는데도 불구하고 실질적으로 민주시민교육은 굉장히 언급이 되고 강화가 되는데, 교육장님 말씀대로 “모든 교육과정에 인성교육이 다 녹아들어 있습니다” 이런 답변으로는 방한일 위원님께서 생각하시는 충청남도교육청, 교육지원청의 인성교육에 있어서 좀 모자람이 있지 않나 본 위원장도 그렇게 생각을 하고 있는 부분이기 때문에 어떤 생각의, 발상의 전환을 가지시고 인성교육이 각 교육지원청의 주요업무 추진에 녹아날 수 있도록 다시 한번 저 위원장도 방한일 위원님과 함께 강조 말씀 드리겠습니다. 그리고 상담자원봉사제는 더 활성화될 수 있도록 지속적으로 애써 주시기 바란다는 방한일 위원님의 말씀이셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이용국 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이용국위원

서산 출신 이용국입니다. 행감 준비하시느라고 고생 많으셨다는 말씀 드리고요. 요즘 교육의 이슈가 되는 게, 화두가 되고 있는 게 결국에는…… 제가 지금 아이들을 지금 키우고 있는 입장에서 보면 학교폭력과 교권 침해 이 두 가지로 저는 좀 요약할 수가 있을 텐데요. 학교폭력 관련해가지고 다들 공감하실 겁니다, 말씀을 안 드려도. 그래서 우리가 한번 짚고 넘어가자는 취지로 학교폭력에 관련돼가지고 제가 교육장님들께 질문을 좀 드리겠습니다. 먼저 한태희 교육장님, 학교폭력이 발생되면 심의위원회까지 올라오는 단계를 간단하게 한번 말씀해 주시겠습니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 학교폭력이 발생하면 어떤 경로로든지 신고가 돼서 그러면 그 사실을 알게 된 사람이 신고를 하고 학교에서는 접수를 합니다. 그렇게 해서 접수된 사안에 대해서는 일단 교육청의 어울림톡에다가 올려놓고 그 사안 조사를 하게 되는데요, 사안 조사를 전담 조사관 제도가, 전에는 담당 선생님이 조사를 했었는데 업무 경감 차원에서 전담 조사관이 조사를 해서, 학교에 직접 나가서 학생들을 상대로 조사를 하고 관련 학생들을 다 조사한 다음에 보고서를 작성하면 그 보고서가 학교로 전달이 되고 학교에서는 그 보고서를 바탕으로 해서 상황을 살펴본 다음에 학교장 자체 해결로 갈 것인지 또는 교육청 학교폭력심의위원회로 올릴 것인지를 결정해서 학생들의 심각 정도라든지 또 피해자와 가해자의 화해 정도라든지 이런 것들을 여러 가지 종합해서 결정을 하게 됩니다. 그렇게 해서 위원회로 가는 경우는 교육청에서 심의위원회를 개최해서 그 결과에 맞춰서 처분을 받고 그렇게 진행을 하게 됩니다.

이용국위원

교육청에 보고도 해야 되고 여러 가지 있긴 한데 그런 과정 속에서, 조사하는 단계에서 조정하는 단계는 있습니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

조사 단계에서 조정을 하지는 않고요, 일단 조사는 하고 조사가 끝난 다음에 그러니까 심의를 다시, 전담 기구에서 그런…….

이용국위원

그러면 일선 학교에서 학교폭력이 신고되면 조사 전담관이 조사하고, 그러면 보고서 작성 전에 조정하는 심의위원회가 있어요, 학교에?
태희

한태희보령교육지원청교육장

학교장 중심으로…….

이용국위원

학교에 조정심의위원회가 있어요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

전담 기구에서 그거를 해야 됩니다.

이용국위원

전담 기구에서 조사하고 사실관계를 확인하고 할 텐데 조정위원회가 있냐고요, 학교에?
태희

한태희보령교육지원청교육장

지금 위원님께서 말씀하신 그 사항이 가장 키포인트라고 생각합니다. 학교는 교육하는 기관이지 처분하는 기관이 아니기 때문에 어떻게 하면 학생들을 지도를 통해서…….

이용국위원

그래서 여러 가지 과정 상황을 말씀 주셨는데 제가 여쭙는 거는 학교 내에 학폭이 신고되거나 접수가 되면 학교 내에서 조정할 수 있는 위원회가 있느냐라고 여쭤보는 거예요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가…….

이용국위원

예, 김지용 교육장님 말씀 한번 해 줘 보세요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다.

이용국위원

마이크 켜졌나요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다. 교내에 학교폭력 조정위원회는 없습니다. 왜냐하면 이게 학부모들이나 또는 가해자나 피해자 쪽으로부터 상당히 시달릴 우려가 많거든요. 그래서 현재까지 교내에는 학교폭력 자체 해결을 위한 어떤 것들은 없는 것으로 알고 있습니다.

이용국위원

서천교육장님, 인지하십니까, 이 내용?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예.

이용국위원

홍성교육장님도?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예.

이용국위원

그렇죠? 자, 이겁니다. 이 말씀을 왜 물어보냐면 제가 한태희 교육장님이 아냐 모르냐 이걸 여쭤보는 게 아니라 학교폭력이라는 게 경미한 거일 수도 있고 사안이 큰 거일 수도 있습니다, 그렇죠? 사안이 큰 것 같은 경우는 우리가 보고 하고 안 하고를 떠나서 너도나도 다 움직여갖고 이거 빨리 처리하려고 합니다, 그렇죠? 그런데 경미한 사건이 학교 내에서 적절하게, 어떤 화해와 이해 이런 단계가 없어지니까 교육청으로 올라가서 학교폭력심의위원회가 열리다 보니 이게 결국 아이들 싸움에서 감정이 어른들까지 가서, 작은 화해로 이해로 처리가 될 수 있는 것들일 텐데 이게 심화된다라는 거거든요. 그래서 결국에 학교폭력은 심의위원회가 열리면 화해와 이해의 중심이 아니라 처벌 기준이란 말이죠, 1호부터 9호까지. 그런데 그동안 이런 법들이 강화되면서 계속 우리는 손 놓고 있었어요. 그러다 보니 이제는 손을 쓸 수가 없는 상황까지 된 거죠. 요즘엔 친구들이 카톡 단톡방 들어가고 연루만 되어 있어도 학폭위가 다 열립니다. 혹시 아십니까? 김지용 교육장님, 아십니까, 혹시?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 그런 사례가 굉장히 많이 현재 올라오고 있습니다. 교육청으로 올라와서 사실 학교폭력심의위원회가 거의 마비될 정도로 밀려 있는 경우가 상당히 많거든요, 인력도 부족하고요.

이용국위원

그러니까요. 지금 각 교육청의 심의위원회가 또 파트별로 나눠져 있잖아요, 조가 형성돼 있어가지고. 그럼에도 불구하고 학교폭력이 지금 심의 자체가 원활히 안 돼요. 그러면 학교에서는 경미한 사건을 가지고 피해자와 가해자가 분리 조치가 안 된 상태에서 계속 학교생활을 하고 있고, 그러면 그 학생들은 지금 학교생활에 얼마나 어려움을 겪고 있는지는 우리가 불을 보듯 뻔한 상황인 겁니다.
황균

오황균서천교육지원청교육장

제가…….

이용국위원

예, 서천교육장님 말씀 한번 해 줘 보십시오.
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육장 오황균입니다. 요즘 학교에서 학교폭력이 발생하면 이게 가해학생과 피해학생 사이에 어느 정도 화해나 아니면 조정이 되면 괜찮은데 이것이 예를 들면 가해학생이나 피해학생 중에서 어느 한쪽이 원하지 않으면 그냥 무조건 심의위 쪽으로 다 올라가게 되어 있습니다. 그래가지고 이게 어려운 점이 가·피해자가 어느 한쪽이라도 나는 그냥 심의위로 가겠다라고 하면 올라가는 그런 구조여서 그래서 많이 어렵습니다.

이용국위원

예전에는 그래도 학교에서 조율 좀 해 보고 화해하고 이해를 시키려고 부모님들도 만나고 했던, 역할들을 했던 시기가 좀 있긴 있었어요. 그런데 요즘엔 그게 없어져서 좀 안타깝게 생각을 하고, 그러면 우리가 학교폭력을 위해서 학교에서는, 교육청에서는 어떻게 해야 될 것이냐의 물음표를 갖고서 지금 질문을 드리는 겁니다. 이 상황은 누구의 잘잘못도 아니에요. 지금 시대가 그렇게 되고 있는 상황입니다. 그러면 우리는 이 상황에 대해서 인정을 하고 앞으로 어떻게 해야 되냐. 이거 놔둘 것이냐. 그래서 각 교육청의 사업하는 내용들을 좀 봤습니다. 지금 학교폭력이 일어난 이후의 처우, 대처에 대해서는 Wee센터라든가 가해자와 피해자의 어떤 적절한 조치 이런 것들에 대해서는 준비를 하고 있어요. 그거는 처벌이에요, 처벌. 처벌을 당한 학생들에게 어떤 사업을 할 것이냐 그리고 피해를 입은 학생한테 어떻게 할 것이냐 이거에 대한 사업들이 전반적으로 나와 있지…… 그러면 사전에 예방책은 무엇이냐. 한태희 교육장님, 그러면 보령은 학교폭력 관련해가지고 사전에 예방교육은 어떤 걸 하고 계십니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

학교폭력…….

이용국위원

교육청 주관으로 하는 것만 말씀해 줘 보세요, 본청 말고.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 보령교육장 한태희입니다. 선생님들 관련해서 연수도 하고 학생들은 의무적으로 학교폭력 예방교육을 실시하도록 되어 있고요, 그리고 어울림 프로그램을 통해서…… 연간 차시가 정해져 있습니다. 그런 교육들을 지금 진행하고 있고…….

이용국위원

서산은요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다. 우리 교육청에서는 매달 한 학교씩 선정해서 학교폭력 예방 캠페인을, 범방이라든가 또는 학부모회 그다음에 운영위원회 다 합쳐가지고 매달 한 학교씩 돌아가면서 캠페인을 하고 있고요, 그다음에 학생자치 예산에다가 학교폭력 예방 예산을 반드시 편성하도록 그렇게 권고를 해서 방지하도록 노력하고 있습니다.

이용국위원

이번에 서산에서 좀 잘한 게 있는데요, 하나 말씀드리면 운영위원회협의회하고 교육청하고 협의해가지고 학교폭력 예방 차원에서 글짓기 대회인가를 하죠?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 이번 주 토요일 날 예정돼 있습니다. 내일모레요.

이용국위원

이게 아이들이 참여해가지고 그런 주제를 활용해서 글짓기 대회 이런 것들을 한단 말이죠. 이런 사례가 있어요. 서천은요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육장 오황균입니다. 우리 서천도 거의 비슷한데요, 예를 들면 교원 대상 학교폭력 예방교육이라든가 또는 Wee센터 주관 우리 아이들 아침 등교 맞이를 하면서 학교폭력 예방 캠페인을 한다거나 이와 같은…….

이용국위원

홍성은요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 저희 지원청도 다른 청과 거의 비슷한데요, 저희들은 특히 학생부장으로 구성된 생활지도상임위원회가 있습니다. 이 위원회를 통해서 홍성 전반적인, 전체적인 측면에서 경찰이라든지 SPO와 함께 예방 활동을 하고 있습니다.

이용국위원

이 말씀들은 제가 계속 듣던 얘기예요, 계속. 업무보고에 나왔던 자료, 계속 듣던 얘기. 제가 초반에 말씀드렸지만 이런 상황이, 다 인정함에도 불구하고, 다 알고 있음에도 불구하고 사업들은 ’22년…… 아니, 제가 후반기 교육위 오면서부터 계속 들었던 얘기예요. 그러면 교육장님들은 본청에서 사업 내리는 것만 같이 하시는 겁니까, 아니면 자체적으로 학교하고 협의해서 우리 지역만큼은 학교폭력이 안 일어나고 어떤 새로운 아이디어를 만들어서 애들한테 직접적인 체험을 통하든 어떤 간접적인 이런 것들을 통하든 예방을 하자, 이런 새로운 사업이 없다라는 얘기죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 말씀드리겠습니다. 보령에서는 학생들 자치 활동을 위해서 학생회 연합회에서 학교폭력 예방을 위해서 소규모 학교 연합체육대회를 하자는 의견이 있어서 그거를 3년 전에 시작해서 지금까지 해마다 시행을 해오고 있습니다.

이용국위원

그렇습니다. 좋은 겁니다, 그런 것들은.
태희

한태희보령교육지원청교육장

또 하나는 중학생들 해외 봉사활동을 올해 ’25년 2월에 캄보디아로 다녀왔습니다. 그래서 학생들이 거기 같이, 라이온스 클럽 회원들이 해외 봉사 하는 데 같이 어울려서 학생들을 보냈는데요, 사실은 거기에 학생회 연합회 임원들도 있었고 그다음에 학교폭력 피해학생이나 가해학생도 같이 거기에 5명을 포함시켜서 보냈습니다.

이용국위원

자, 정리할게요. 저 질문 조금만 더 하겠습니다. 지금 말씀하신 것처럼 각 교육지원청에서 하는 사업들 그리고 다른 교육지원청에서 하는 좋은 어떤 사업이 있으면 같이 학생들을 서로 공유해서 요즘에 맞게 예방 프로그램을 좀 강화해 주시고, 이건 하셔야 돼요. 이 상태로 냅뒀다가는요, 진짜 학교폭력심의위원회 위원님들 100명씩 모집해 놓으셔야 돼요. 진짜로. 좀 더 강화해 주십사 말씀을 드리고 플러스로 우리가 또 생각해야 될 거는 학교폭력 관련돼서는 부모님들도 교육을 해야 된다고 봅니다. 부모님들도 교육을 해야 되는데 학부모회 활동이라든가 운영위원회 활동이라든가 이렇게 적극적인 학부모님들은 사실 간접적이든 직접적이든 보고 듣고 계신 게 있기 때문에 그래도 교육이 잘되셨을 거예요. 그런데 1년에 한두 번 정도 학교에 참여하시거나 관심 있으신 분들은, 관심이 조금 소홀하신 분들은 이쪽 교육 환경으로 나오게 하기가 사실 현실적으로는 어렵다라는 건 알고 있습니다. 그런데 그분들을 어떻게 학교로 혹은 교육 환경으로 나오게 해서 학교폭력에 대한 어떤 위험성 그리고 학교폭력에 대한, 아이들이 앞으로 미래가 있을 텐데 그 아이들의 미래를 설계하는 과정에서 가장 큰 발목이 될 거다라는 어떤 이런 부분을 인지시키기 위해서는 그분들을 밖으로 나오게 해야 되는데 혹시 그 부분에 대해서 생각하시는 교육장님, 아이디어 있으신 분 있으십니까?
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육장 오황균입니다. 우선 제가 학교폭력을, 학교에서 발생이 돼가지고 교육청 심의위에 올라오는 그런 학폭 내용들을 면밀히 살펴보면, 제가 전에 있던 교육청의 사례를 들으면 올라오는 심의 건수의 근 절반 정도가 ‘학교폭력 아님’으로 판정이 되어가지고 결론이 납니다. 이건 무엇을 의미하느냐 하면 학교에서 예를 들면 가해자와 피해자가 화해나 조정이 안 되니까 무조건 심의위 쪽으로다 막 올리는 거예요. 어떻게 보면 학교폭력이 일단 학교에서 발생하면 학교장 중심으로 학교에서 가해자, 피해자 중심으로 화해나 조정이나 이와 같은 걸 통해서 아이들이 -가·피해자가- 서로 화해를 하는 그런 과정이 굉장히 중요한데 학교에서 화해 조정을 시키려고 하면 잘못하다가 또 어느 한쪽에서 ‘강제 조정을 하려고 하느냐, 강제 조정을 하려고 하는 행위가 아니냐’라고 하는 그런 반발도 일어나고요, 그래가지고 학교에서 굉장히 어려운 점이 많습니다.

이용국위원

그러니까 교육장님, 지금 학폭위가 열리면 혹은 신고가 되면 누구 하나 조정하려고 하지 않고, 솔직히 말씀드리는 거예요. 현실적인 얘기예요. 담임 선생님들조차도 누구 편을 들기도 어렵고 교장 선생님도 누구 편을 들기는 어렵잖아요, 지금 현실적으로. 맞잖아요? 그래서 우리는 그렇게 조정위원회가 있으면 참 좋겠다라는 생각들은 하고 있지만 현실적으로 이루어지지 않으니 예방교육을 해야 된다라는 얘기예요. 강화해야 된다는 얘기입니다. 맞죠? 그래서 학생들은 학생들대로 강화를 계속해 주시고, 다른 사례들도 같이 섞어서 좀 해 주시고, 결국엔 부모님들도 교육을 받아야 된다는 얘기예요. 그런데 부모님들이 그냥 “관심 좀 갖고 나오세요”라고 하면 안 나오신다는 얘기죠. 그런데 과연 그걸 의무적으로 할 거냐, 아니면 다른 베네핏이 있어서 그 부모님들이 나와서 관심을 가져주실 거냐, 그래서 내 애가 혹시라도 학교폭력이 생긴다면 그때 화해할 수 있는, 이해할 수 있는 어떤 그런 생각을 갖고 있지 않겠느냐. 이런 방향을 만들자라는 얘기죠.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 한 가지 말씀드려도 되겠습니까?

이용국위원

예.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

위원님께서 지금 앞부분에서 말씀하셨던 내용은 일단 학폭심의위로 올라오기 전 단계에서 학교에서의 역할이라든지 이런 걸 통해서 분쟁이 조정되고 그에 따라서 지원청의 심의가 열리지 않는 그러한 학교 분위기를 만들자 이런 말씀인데요, 지금 학폭이 발생하게 되면 학교에서, 물론 신고가 접수되면 전담 조사관이 파견도 되지만 학교 자체 내에서 조사를 통해서 경미한 사항 같은 경우는 학교장 자체 종결 처리를 지금 많이 하고 있습니다.

이용국위원

많이 하고 있어요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그리고 또 학부모님들에 대한 학교폭력의 위험성이라든지 이런 것들의 인식 정도는, 물론 학교별로 의무적으로 학교폭력 예방교육이라는 것을 이수도 하고 있지만 영상이라든지 이런 걸 통해서 또 안내를 하고, 특히 올해 -내년부터죠- 대입에서 학폭 전력이 대학 입시에 직접적으로 반영되기 때문에 그에 대한 위험성들을 전부 다 느끼고 있을 겁니다. 예를 들어서 학폭 조치 사항이 삭제되는 것이 짧게는 졸업 후 즉시 또는 많게는 퇴학 같은 경우 졸업 후 4년이거든요. 그런데 실질적으로 졸업 후라는 말이 있기 때문에 어차피 입시를 하기 위해서는 졸업한 상태에서는, 재수생들 이외에는 어렵기 때문에 이런 것을 충분히 인지할 수 있도록 저희들이 안내를 하겠습니다.

이용국위원

제가 학폭 관련돼서는 좀 민감한 사안이기 때문에 자료를 많이 요구를 안 했어요. 사실 학폭 신고일부터 해서 재심 건부터 해서 이의신청부터 해서 여러 가지 자료를 보면서 하면 더 확실하겠습니다만 그걸 본들 뭐 하겠습니까. 현실은 학폭이 지금 꾸준히 늘어나고 있고 우리가 대응과 예방을 교육함에 있어서도 계속 늘어나고 있다. 이거는 자료를 안 봐도 뻔한 거 아닙니까, 그렇죠? 지금도 우리가 각 시군에서 사례들이 많이 있잖아요, 학폭이 열리는 이런 사례들이. 그런 거 다 덮어두고, 그러면 앞으로 어떻게 할 것이냐 이거에 대해서 초점을 갖고 현장 가셔가지고……. 잠깐만, 정리하게요. 시간이 없어가지고, 죄송해요. 교육청에 가셔가지고 -학교 방문 하실 때도- ‘우리 좀 이렇게 해 보자, 이렇게 해 보자’ 아이디어도 제시해 보고, 그런 새로운 사업이 있다면 예산을 적극 요청하시고, 정말 학폭을 줄여보자라는 취지로 제가 20분 동안 말씀드린 겁니다. 지금 다들 공감은 하실 거고 다 끄떡끄떡해 주시는데, 정말로 변화가 있는 학폭 예방 사업이, 눈에 확 띄는 사업이 있기를 기대하면서 제가 이번 오전 질의는 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

「저기……」하는 이 있음

이상근위원장

이용국 위원님 수고하셨습니다. 이용국 위원님께서 학폭에 대해서 감사를 해 주셨습니다. 학교폭력 하게 되면 누구보다도 이 앞에 앉아 계신 우리 교육장님들께서도 현실적으로 부딪히는 문제이기 때문에 굉장히 고심이 많을 것이라고 생각이 듭니다. 그럼에도 불구하고 사회적인 문제이고 우리 학생들한테 가장 또 실질적으로 현실에 와닿는 문제이기 때문에 이용국 위원님께서 감사를 해 주셨다라고 생각을 합니다. 이용국 위원님 질의 과정에서 예를 들어서 학폭이 발생하게 되면 경미한 사건과 중한 사건을 구별해서 경미한 사건 같은 경우는 우리 교육청 내에서 자체적으로 잘 처리했으면 좋겠다라고 하는 의도로 말씀하셨는데 그 부분에 대해서는 임광섭 교육장님께서 답변을 잘해 주셨다라고 생각을 하고, 어쨌거나 이용국 위원님의 의도는 지금 우리 모두가 한마음이 돼서 학폭 예방에 대해서 최선의 노력을 다하고 있지만 그 예방의 효과가 그리 높지가 않다, 이 지적의 말씀을 해 주셨고 또 새로운 학폭 예방의 방법을 교육지원청 서로가 공유해서 우리 아이들이 건강하게 잘 자랄 수 있도록 학폭 예방에 만전을 기하자는 그런 감사의 내용이었던 것 같습니다. 이용국 위원님 수고하셨습니다. 지금 시간이 11시 50분입니다. 그래서 오전 감사는 이것으로 마칠까 하는데, 꼭 오전에 한 꼭지 하시겠다는 위원님 계십니까?

신한철위원

짧게 하나만.

이상근위원장

그러면 신한철 위원님, 딱 10분 동안만 오전에 하시겠습니다.

신한철위원

천안 출신 신한철 위원입니다. 짧게 여쭤보고 할게요. 오늘 오신 분, 4개 지원청 중에 서산이 학생 수가 제일 많은 거잖아요. 그렇죠?
지용

김지용서산교육지원청교육장

맞습니다.

신한철위원

그러면 서산교육장님께 한번 질문드려볼게요. 고교학점제를 올해 실시했잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

신한철위원

현장에서 어떻게 받아들이십니까, 그거를?
지용

김지용서산교육지원청교육장

현장에서 상당히 좀 어려운 편입니다. 왜냐하면 교실 환경이나 교원 확보 이런 것들이 학교 규모에 따라서 큰 학교 같은 경우에는 선생님들 숫자가 많다 보니까 다양한 과목들을 개설할 수 있는 반면에 작은 학교들은 좀 어려운 측면도 있고, 교실 환경이라든가 이런 것들이 확보되지 않은 상태에서 하다 보니까 학생들의 이동이라든가 또 선생님들이 연구할 수 있는 실 등이 모자라서 어렵고요, 이게 또…… 물론 공동교육과정을 통해서 운영을 하고 있지만 이동이라든가 각종 여러 가지 상태가 시골이다 보니까 좀 어려움이 있어서 고교학점제를 운영하기가 사실 어려운 실정이지만 최선을 다해서 고교학점제가 정착될 수 있도록 교육청이 각종 지원들을 하고 있습니다.

신한철위원

아니, 교실 문제같이 하드웨어적 같은 거 말고 학생들이나 학부모 의견을 좀 한번 듣고 싶은데요. 뭐 들으신 거 있으실 거 아니에요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

학부모님들께서는 상당히 본인 자녀들의 진로에 따라서 듣고 싶은 교육 과목들이 있습니다. 그런데 그런 것들이 개설되지 않는 경우, 그걸 개설하려고 해도 5명 이상이 돼야 되거든요. 그래서 그런 것들 때문에 걱정을 하는 학부모들이 현재 많이 있습니다.

신한철위원

학생들은 어때요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

학생들도 비슷한 입장입니다. 학부모님들하고 거의 내용이 비슷합니다.

신한철위원

애들이 혼선이 많은 걸로 알고 있는데, 이것 때문에.
지용

김지용서산교육지원청교육장

혼선이 아이들도 좀, 과목 선택이라든가 이런 측면에서 자기들 진로, 가장 중요한 것이 진로인데요, 진로 부분에서 이제 어떤 것을 선택했을 때 들어야 될 과목들이 있거든요. 그런 것들을 안내하고 있지만 우리 학생들이 자기 주도적 학습 능력이라든가 이런 것들이 사실은 조금……

신한철위원

없죠.
지용

김지용서산교육지원청교육장

부족하다 보니까 그런 것들이 어려운, 선택의 어려움이 있다 말씀드리고 싶습니다.

신한철위원

중앙에서 하라고 하니까 우리는 따라서 해야 되는 상황이잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

그런 건 아닙니다.

신한철위원

그러니까 우리가 뭐 어떻게 할 수 있는 건 아니지만 제가 볼 때는 제대로 된 준비가 안 된 상태에서 너무 좀 앞서가는 게 아닌가. 현장 의견도 비슷하지 않습니까?
지용

김지용서산교육지원청교육장

선생님들의 의견이나…….

신한철위원

고교학점제를 우리가 실시해가지고선 수행하기가 너무 저 위에서 앞서 나가서 따라가는 게 좀 미진한 부분이 있지 않냐 이거죠, 제 얘기는.
지용

김지용서산교육지원청교육장

우리 교육이 어차피 선진국으로 가면서 나아갈 방향은 분명히 맞거든요.

신한철위원

방향은 맞죠.
지용

김지용서산교육지원청교육장

방향은 분명히 맞고 그런데 지금 상황이 아직까지는, 아까 처음에 하드웨어 말씀드렸지만, 하드웨어부터 시작해가지고 각종 소프트웨어 이런 것들이 아직은 조금 미흡한 측면이 있습니다만 이런 것들을 잘 극복해서 정착이 된다고 하면 우리 아이들 진로 선택이라든가 앞으로 나아갈 방향에 대해서는 취지는 맞다고 저는 생각을 하고 있습니다.

신한철위원

일단 네 분 오셨는데 서산교육지원청이 학생 수가 제일 많으니까 한번 여쭤봤고요, 교육국장님은 안 오셨나요?

이상근위원장

예, 이석하셨습니다.

신한철위원

왜 안 오셨어요? 교육국장님이 앉아 계셔야 되는거 아니에요, 원래?
영택

이영택감사관

감사관 이영택입니다. 국장님들은 돌아가시면서 순번제로 하고 있습니다.

신한철위원

교육지원청이면 교육국장님이 와서 앉아 계셔야지 기획국장님이 와서 앉아 계시면 뭐 얘기할 것도 없는데, 사실. 그렇잖아요. 안 그렇습니까? 교육국장님 오셔야 되는데.

이상근위원장

신한철 위원님 지금 말씀 참고하겠습니다.

신한철위원

교육국장님 오후에 오시라고 하세요, 오후에. 교육국장님이 오셔야지 뭐, 그러면 제가 기획국장님한테 한번 여쭤볼게요. 자, 고교학점제를, 이렇게 하지 마세요. 아까 제가 답변을 들었는데, 직원한테 얘기해 가지고, 고교학점제를 시행을 했다, 우리가 시행하고 말고 자체의 문제가 아니라 중앙에서 하는 거기 때문에 우리는 당연히 따라가야 된다. 그러니까 고교학점제를 하자 말자 그 얘기가 아니라 고교학점제를 올해 전면 시행을 했는데 각 학교 현장에서 학부모의 의견은 어떤지, 학교의 의견은 어떤지, 학생의 의견은 어떤지를 취합해서 우리가 내년도에는 고교학점제를 어떻게 발전시켜야겠다라는 것을 취합하고 있냐하고 물어봤더니 없대요. 이거 누가 답변해야 돼요? 교육국장이 답변하셔야 되잖아요, 이거.
영택

이영택감사관

위원님, 참고로 월요일 날 천안, 아산 그다음에 금요일 날 예산, 당진 할 때 교육국장이 배석합니다.

신한철위원

기획국장님 답변하기 어려우시죠, 제가 지금 여쭤본 거에? 그렇죠?
도현

남도현기획국장

제가 말씀을 드리자면 하나의 정책이 처음 시작했잖아요. 전면 시행했고. 그렇다라고 하면 지금 말씀하신 사항은, 의견은 굳이 취합하고 안 하고의 문제가 아니고 그건 들어올 겁니다. 그리고 처음 시행하면서 조금씩 어려운 점이 있을 건데 그것은 조금씩 보완하면서 갈 수밖에 없는 상황이고요, 학교 현장이 어렵다는 것, 학부모들 어렵다는 것, 그 부분도 학교라든가 학교장 회의라든가 지역 교육장님 회의 그것을 통해서 의견은 충분히 수렴된다고 보고요. 이제…….

신한철위원

아니, 국장님!
도현

남도현기획국장

예.

신한철위원

(자료를 들어 보이며) 이게 지금 9월 25일 자 조선에듀 기사인데 왜 나온 거냐면 고교학점제 때문에 현장에 혼선이 있으니까 교육부 장관님께서 ‘고교학점제 운영 개선 대책’을 25일 발표했다고 해서 운영 대책에 대한 내용이에요. 여기 기사를 보면 각 현장에서 의견취합을 한 게 있대요. 그런데 우리 교육지원청은 물어보니까, 어떤 의견을 냈냐, 어떤 의견을 취합했냐, 위에다 올린 게 뭐냐고 하니까 없대요. 그러면 이 기사가 문제인 거예요, 아니면 교육부가 나머지 광역 단체 교육청에서 취합도 안 됐는데 취합이 됐다고 하는 거예요? 누가 거짓말을 하고 있는 거예요?
도현

남도현기획국장

그건 이제…….

신한철위원

아니면 우리 교육청에서는 현장에서 고교학점제 진행하는 거에 대해서 하나도 취합이 안 되어 있는 거예요, 뭐예요?
도현

남도현기획국장

그런 여론들은 아니면 또 의견들은 어느 정도는 파악하고 있을 거라고…….

신한철위원

답변이 안 되니까 여기까지 하시고 오후에는 교육국장님 오시라고 하세요. 오후에 교육국장님 출석하시라고 하셔가지고 교육국장님하고 얘기를 해야지 뭐 여기서…… 행정국장님이나 기획국장님을 무시하는 게 아니라 이거는 어쨌든 교육국 소관 아닙니까? 중등교육과도 와야 되고. 답변을 정확히 주셔야죠, 아이들 문제인데. 지금 답변이 안 되잖아요. 그렇죠? 이상입니다. 오후에 교육국장님 출석 좀 부탁드립니다.

이상근위원장

신한철 위원님 수고하셨습니다. 신한철 위원님 의견 받아들이겠습니다. 교육위 수석께서는 오후에 교육국장님 행감에 출석하도록 그렇게 통보를 해 주시기 바랍니다. 고교학점제에 대해서는 신한철 위원님께서 점심 이후에 행감을 계속 이어갈 것 같기 때문에 언급은 더 이상 하지 않도록 하겠습니다. 우리 감사위원님들께 양해 말씀을 드리겠습니다. 원활한 회의 진행과 오찬을 위해서 감사를 중지하고자 하는데, 이의 없으십니까?

방한일위원

자료 요구만…….

이상근위원장

예, 방한일 위원님 자료 요구 마저 듣도록 하겠습니다.

방한일위원

예산 출신 방한일 위원입니다. 앞에서도 본 위원이 언급했는데 자료가요, 처삼촌 벌초하듯이 왔어요. 시군 교육지원청 것이 다 빠지고 그냥 총괄만 들어와가지고 제가 할 수가 없어요, 교육지원청. 중증장애인 생산품, 여성기업인 제품 구매 현황 이 부분도 총괄만 딱 들어왔어요. 시군 지원청별로 자료 좀 해서 주시고요, AI 공교육 추진 상황도 시군 교육지원청별로 좀 자료 주시고요, 기초학력 현황도 그렇고요, 소규모 공사비 집행 현황도 그렇고. 그다음에 다섯 번째 어린이 유아 체험시설 운영 현황 관련해서는 2024년도 것밖에 없는데 금년 게 빠졌어요, 2025년것. 최근까지 자료 나오는 거 있으면 그것 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이상근위원장

방한일 위원님이 요청하신, 요구하신 자료는 준비해 주시기 바랍니다. 우리 위원들이 행감 할 때 자료 요구가 너무나 많아서 공무원들이 일하기가 힘들다라고 공무원노조에서 이야기했던 기억이 납니다. 그럼에도 불구하고 우리 위원님들께서 자료 요구를 최대한 자제 하다가 오늘 이렇게 자료가 너무 부실해서 행감을 할 수 없을 정도로 공무원 여러분께서 일을 하신다고 하면 도대체 어떻게 하라는 이야기인지 참 답답합니다. 행감 첫날이니까, 앞으로 내일부터 계속 이어질 행감, 다시 한번 부실한 자료를 제출했다라고 생각되시는 기관들 있으시면 다시 한번 챙기시고 자료 제출에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 그러면 원활한 회의 진행과 오찬을 위해서 감사를 중지하고자 하는데, 이의 없으시죠? 이의가 없으므로 14시까지 감사중지를 선언합니다.

「예」하는 위원 있음

12시00분 감사중지

14시02분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김선태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
선태

김선태위원

천안 출신의 김선태 위원입니다. 먼저 교육지원청 민원의 양이 최근 상당히 많이 증가가 되고 있는 것 같은데 원인이나 이런 것에 대해서 질의를 드리겠습니다. 최근 3년간 교육지원청의 제기 민원 내용을 보니까 상당히 지속적으로 증가가 되고 있습니다. 일부는 악성·반복 민원일 수도 있겠지만 요즘 교권 침해라든가 학교폭력, 시설개선 여러 가지 사회적으로 이슈가 되고 있는 사안에 대해서도 민원이 급증하고 있는데요, 이에 비례해서 신속하게 또 공정하게 전문성을 갖춘 민원 대처 시스템을 우리가 이런 기회에 확보를 해야 될 것 같습니다. 감사 자료 1216페이지를 보면 최근 2년간 민원 자료가 너무 방대해가지고 본 위원이 4개 교육청만 직접 추출해서 자료를 만들어 봤는데, 사실 이것을 보니까 360페이지가 넘는 방대한 양을 -자료 요청을 했더니- 한글 파일로 주셨더라고요. 이런 것들은 앞으로 엑셀 파일로 해서 소트가 될 수 있게끔 자료 만드시는 김에 세심한 배려를 해 주시면 좋겠다 말씀을 드리고, 총괄표만 보더라도 2023년도 전체 민원 접수 건수가 2096건이었는데 2024년도에는 4780건으로 2배 이상 급증했단 말이에요. 보령교육지원청은 ’23년도에 24건에서 ’24년도에 50건, 서산은 49건에서 152건, 서천은 15건에서 46건, 홍성은 2건에서 37건 이렇게 모두가 대폭 증가했는데 이렇게 민원 접수가, 건수가 증가하는 원인이 뭘까요? 누가 대표로 말씀 좀 해 주세죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육청 한태희입니다. 지금 민원이 대폭 증가하고 있고, 아까 존경하는 이용국 위원님께서도 학폭에 대해서 말씀을 해 주셨는데 학폭도 건수는 조금 비슷비슷하기는 한데, 논란이 되는 학교 현장의 어려움들은 계속해서 증가하고 있습니다. 사회가 변화됨에 따라서 전에는 그냥 묵과하고 넘어갔던 일들이 언로가 다양해지고 각 사회계층의 단체들 또는 그룹, 직종 이런 것들 간에 목소리가 커지다 보니까 민원이 상당히 많이 늘고 있다. 그리고 학부모님이라든지 학생들 간에서도 그런 소리들이 예전보다는 표현하는 방법이 좀 다양해져서 그렇지 않은가 첫 번째로 생각하고 있습니다.
선태

김선태위원

사실상 이게 건수, 내용의 증가도 있겠지만 그거에 대한 표현이라든가 적극적 의사 표현, 시스템 이런 것 때문에 좀 더 많이 노출되는 것이다, 이게? 그렇게 봐야 되나요? 절대적 양의 증가가 아닌 것 같다?
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육청 김지용입니다. 이게 민원을 하시는 분도 반복 민원이 많습니다. 예를 들면 학폭이라든가 각종 불만사항들 이런 것들이 주로 한 사람이 하면 반복 민원을 많이 집어 넣어가지고 어려움을 겪게 하고 있습니다. 예를 들어 저희 서산교육청 같은 경우 어떤 민원인께서 거의 50차례 정도 -한 분이- 계속 반복 민원을, 똑같은 민원을 넣어서 교육청 업무를 거의 마비시킨 일까지 있었습니다. 그런 분들에 대한, 악성 민원에 대한 대책 같은 것들을 마련해야 될 필요가 있다고 생각하고 있고 이 부분에 대해서 직원들과 고민을 많이 하고 있습니다.
선태

김선태위원

악성 민원에 대한 대처 방안은 다시 한번 질의를 드리고요, 사실 민원이 많이 늘어난다는 것 자체가 좋다 나쁘다 할 수 있는 건 아닌 것 같고 -현상일 뿐이니까- 다만 이런 것을 통해서 교육 현장의 신뢰도라든가 스스로 잘하고 있는가에 대한 성찰할 수 있는 기회가 될 수 있겠다. 많이 늘어난 것에 대해서는 이유가 있을 거 아니에요? 그런 거에 대한 스스로의 신뢰도, 업무에 있어서 그런 부분도 한번 성찰할 수 있는 기회가 됐으면 좋겠다는 것하고, 이렇게 민원이 증가하다 보면 민원에 대한 전담 조직 이런 게 마련되어 있나요, 지원청별로?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 민원이, 악성 민원이라든지 반복 민원 이런 것에 대해서 지역별로 다 전담 조직이 구성되어 있습니다.
선태

김선태위원

인력은 충분해요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 현재 지원청…….
선태

김선태위원

인력에 있어서 크게 부족한 건 없나요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 지원청 내에서 충분히 조직되어 있고 그리고 민원 처리 매뉴얼도 다 작성되어 있고요, 민원이 이렇게 많아지는 것은 -갑자기 3배 이상 늘어나고 있는데- 좋은 측면으로 얘기하면 교육에 대한 관심이라고 얘기도 할 수 있지만 그런 것들은 별 많지 않고 대부분이 학생 관련, 시설, 어떤 시설 면에서 지역 주민들이 피해를 본다든지 아니면 교사의 학생 지도와 관련된 문제들, 심지어는 교사의 품행까지도 민원 요소로서 제기하고 있고 거기에 대해서는 저희들이 성실하게 답변해 주고 있고 악성 민원에 대해서는 매뉴얼을 만들어서 거기에 적극적으로 대응하고 있습니다.
선태

김선태위원

악성 민원에 대한 법적이나 제도적 장치를 좀 구체적으로 설명해 주실 수 있나요, 어떤 장치가 되어 있는지. 예를 들어서.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

반복 민원에 대해서는 -특히 국민신문고의 같은 경우에 해당되는데요- 거기에 대처할 수 있는 매뉴얼이 다 돼 있습니다. 그래서 몇 회 이상 반복 민원에 대해서 제재할 수 있는 그런 방법도 다 돼 있고요, 그다음에 실제 방문을 해서 계속적으로 대면 민원을 하는 경우가 많이 있는데 그럴 경우는 심지어는 저희들이 수사기관에 수사까지 의뢰할 매뉴얼까지 갖추고 있습니다.
선태

김선태위원

민원 처리에 있어서 법정기한이 있어요? 따로 정해져 있는 기한은, 우리가 처리하는 데?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 법정기한이 있습니다. 접수일로부터 처리 기한이 있고, 민원인에 대해서 그 기한을 지키지 못했을 경우는 기한을 요청하는 그런 것들이 다 매뉴얼에 돼 있습니다.
선태

김선태위원

기한 내에 처리되는 비율이 얼마나 돼요, 보통?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

거기까진 세부적으로 조사를 못했습니다만 거의…….
선태

김선태위원

그 정도는 파악을 하고 계셔야죠. 법정기한이 얼마고, 기한 내에 처리된 게 몇 프로고, 기한을 넘어가는 게 몇 프로고 그 내용을 알고 있어야 대책이 나올 거 아니에요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 국민신문고는 7일 이내에 답변하게 되어 있고 상황 따라서 하는데, 어떤 민원을 기한 내에 답변했는지 그런 것들은 추후에 파악해서 보고드리도록 하겠습니다.
선태

김선태위원

처리가 지연되는 것들에 대해서는 나름대로 현황 파악 정도는 하고 계셔야 대책이 나오잖아요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하겠습니다.
선태

김선태위원

그런 부분에서 말씀을 드렸던 거고 처리 내용에 대해서도 데이터화하고 자료화했으면 좋겠다. 민원이라는 게 천차만별일 수도 있겠지만 대부분 정형화되어 있는 민원도 많이 있잖아요. 그런 민원들을 계속 데이터화가 되고 축적이 되면 나름대로 우리 조직도 그만큼 그에 대응할 수 있는 역량이 커지는 거잖아요. 그런 부분에서 이번에, 아까 말씀드렸던 한글 파일로 받았던 걸 제가 다 소트를 해 보니까 서산교육지원청 같은 경우에는 2024년도 10월 4일 날 민원인데 똑같은 내용으로 그러니까 내용도 똑같고 제목도 똑같고 그냥 복사해서 붙이는, 쭉 이런 내용으로 써놨더라고요. 이게 나중에 무슨 데이터가 될 수 있을까, 내용 자체가 똑같은 내용으로 쭉 똑같이 반복되니까. 그런 부분에서 자료를 좀 더 세밀하게 나중에 활용할 수 있을 정도의 내용을 했으면 좋겠다는 부탁의 말씀을 드리고요, 그다음에 담당하시는 공무원분들도 요즘 감정노동에 대해서 사회적으로 이슈가 되잖아요. 굉장히 시달리고 할 것 같은데 이렇게 부당한 민원으로부터 우리 공무원분들을 보호할 시스템 이런 것들이 마련되어 있나요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다. 지금 반복 민원을 넣고 있는데 사실은 민원이 담당자뿐만 아니라 자리에 있는 분한테 계속 똑같은, 담당자가 없으면 다른 분한테 해서 30, 40분 어떨 때는 1시간, 2시간까지 이렇게 민원을 넣는데 이 부분이 제재할 방법이 따로 없습니다. 따로 없고, 단지 그분이 법적으로 문제가 되는 욕설이라든가 또는 위법한 사항 이런 것들을 하지 않고 테두리 내에서 꼭 하기 때문에 민원 응대를 꼭 해야 되고, 요즘은 그분이 민원을 넣게 되면 일정 시간이 지나면 매뉴얼에 맞춰서 처리를 하고 있습니다.
선태

김선태위원

하여튼 담당 공무원이 혼자라는 생각이 안 들게끔 교육장님께서 시스템을 잘 만들어 주시고 그다음에 민원인을 대응하는 어떤 기술이라든가, 그것도 하나의 기술이잖아요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그래서 저희도 그것에 대한 대응책을 마련해가지고 담당 공무원뿐만 아니라 주변 분들한테 어떻게 하고 얼마만큼 시간이 지나면 이렇게 얘기하고 반드시 양해를 얻은 다음에 전화를 끊었으면 좋겠다 이런 내용을 통해서, 민원 담당 주무관한테도 교육을 통해서 그런 악성 민원에 대응하고 마인드를 강화시키는 그런 것들을 얘기하고 또 우리 교육청에서 얼마 되지 않은 저경력분들한테는 멘토·멘티를 통해서 그런 것들을 벗어날 수 있도록 그렇게 처리를 하고 있습니다.
선태

김선태위원

잘하시고 계십니다. 아무래도 고생하시는 만큼 인센티브 같은 것도 많이 고려하셔서 그런 분들이 보상받을 수 있게끔 그런 부분도 신경을 써줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고 필요하다면 외부 전문가, 변호사라든가 예를 들어서 전문상담사라든가, 요즘은 갈등 관리 관련해서 굉장히 프로그램이 많고 전문가가 많거든요. 필요하다면 일부 그런 분들을 참여시키는 시스템 그런 것도 적극적으로 고려를 해 주십사 말씀을 드리고요, 두 번째로는, 하나만 간단하게 하고 그다음에 또 질의하겠습니다. 원어민 강사 관련해서 학교 현장에서 원어민 강사가 종사하시는 형태가 도교육청에서 직접 고용하시는 분이 계시고 지자체에서 하시는 분이 계시잖아요. 현장에서 선생님들 말씀을 들어보면 처우가 너무 달라서 굉장히 힘들어하시는, 그래서 오래 못 계시고 다른 데로 옮겨야 한다든가 여러 가지……. 그러다 보면 결국에는 그게 우리 아이들의 학습권과 연결될 수 있잖아요. 어떤 선생을 만나느냐에 따라가지고 학습에 대한 질이라든가 여러 가지 내용이 달라질 수 있으니까. 이거에 대해서 혹시 현장에서 교육장님께서 파악하고 있는 문제점이나 이런 부분들이 있나요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 보령교육청에서는 도교육청에서 지원해 주는 초등 원어민 강사가 열세 분이 있고요, 지금 말씀하신 대로 지자체에서 교육경비로 지원해 주는 예산을 가지고 원어민 4명을 채용해서 중학교에서 활용하고 있습니다. 그런데 지금 말씀하신 것처럼 지자체 원어민과 도교육청 제공 원어민과의 보수 차이는 없는 걸로 저는 알고 있고요.
선태

김선태위원

아니에요. 차이가 분명 있더라고요. 기본적인 보수 등급도, 구간도 차이가 있고 여러 가지 실질적으로 차이가 존재합니다. 교육장님께서 다시 한번 확인을 하셔야 될 것 같아요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 알겠습니다. 다시 한번 확인해 보도록 하겠습니다.
선태

김선태위원

지자체 연관된 강사분들은 최소한 도교육청 정도의 수준으로 맞춰달라고 요청하는데 도교육청 입장에서는 우리가 직접 고용한 게 아니기 때문에 어려움이 있고, 본 위원이 걱정되는 것은 어차피 학교 현장에서 다 이루어지는 교육인데, 다시 말씀드리지만 누굴 만나느냐에 따라가지고 교육의 질이 바뀐다 그러면 결국은 우리 아이들의 피해잖아요. 그런 거에 대한 고민을 한번 해야 되지 않나 싶어서 질의를 드리는 건데……. ○서산교육지원청교육장 김지용 서산교육장 김지용입니다. 사실 원어민들이 조그만 돈 문제에도 굉장히 민감합니다. 액수 차이가 그렇게 많이 안 나거든요. 안 나는데도 불구하고 그렇게 차이 나고 그다음에 방과후 수업이라든가 이런 걸 참여하면 또 늘어나는 경우가 많이 있습니다. 그래서 원어민들마다 각기 다르기 때문에 그런 부분일 겁니다, 아마 그러니까 기본적인 원어민의 월급이나 이런 부분들은 비슷한데 단, 방과후 수업이라든가 이런 걸 많이 하는 분들, 원어민들도 그런 쪽에 굉장히 민감합니다. 그래서 그것 때문에 교육지원청에 민원도 들어오고 또 도교육청에도 들어가는 걸로 알고 있습니다.
천안이나 아산 같은 경우는 대학에 위탁해서 운영되는데 대학이 없는 지역은 어떻게 운영되나요, 그 시스템은? 대학이 없는 지역이 있을 거 아니에요? 어디 서천이나…….
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 저희들은 도교육청에서 채용해 주는 인원하고 그다음에 학교 자체에서 채용하는 경우도 있습니다. 지자체에서는 고등학교에 지원을 해 주고요, 삼육초라든지 삼육중학교에서는 학교 자체에서 채용을 해서 활용하고 있고, 임금이 어떤 차이가 있는지 그건 파악을 못 했는데 파악을 해서 한번…….
선태

김선태위원

자체적으로 채용하고 예산은 지자체에서 받는 식으로 이렇게…….
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하고 있고 지자체에서 하는 것은 지자체에서 받고요, 그다음에 학교 자체에서 채용하는 거는 수익자 부담으로. 삼육초등학교가 5명이 있거든요. 그 인원에 대해서 삼육초등학교가 학생들이 학비 부담하는 비율이 있습니다.
선태

김선태위원

자부담하는…….
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하고 있습니다.
선태

김선태위원

현장에서 근무 형태가 다른 그분들이 어떻게 지금 교육이 이루어지고 있는지 그런 부분들은 좀 관심 가지고 봐 주시고, 저희가 다음에 그건 좀 더 데이터를 가지고 다시 한번 상의를 드리는 걸로 하고 일단은 자료 요청을 하나 드리고 1차적인 질의는 마치겠습니다. 교과서 있잖아요, 교과서. 초중고 교과서를 구입하고 나중에 배분하고 관리하고 폐기하는 것 있잖아요, 과정. 이런 것에 대해서는 본 위원이 듣기로는 학교에서 직접적으로 선정해서 한다고는 들었는데 지원청에서 관리하는 건 없나요, 거기에 대해서? 얼마나 교과서를 구입하고 어떻게 관리가 되고 어떻게 폐기되는지 이런 과정.
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가 말씀드리겠습니다. 교과서에는 정부 국정도서하고 인정도서가 있거든요, 검정교과서도 있고. 그런 여러 가지 종류가 있는데 국정교과서의 대부분은 모든 학교에서 구입하는, 기본 교과에서 쓰고 그다음에 인정도서나 검정도서 같은 경우에는 학교에서 교과협의를 통해서 교과서를 결정합니다. 그렇게 해서 사다 쓰고 있습니다, 학교별로. 그래서 지역교육청에서 이 부분에 대해서는 전문성을 학교에 계신 선생님들께 현재 맡겨 놓고 있는 상태입니다.
선태

김선태위원

실제적으로 본 위원의 취지는 뭐냐면 도서를, 교과서를 구입하고 폐기하는 게 많다는 거예요, 현장의 목소리가. 만약에 100개를 구입했는데 예를 들어서 50개밖에 못 쓰고 50개는 다 폐기가 된다 이런 취지거든요. 본 위원이 알고 싶은 것은 얼마나 구입이 되고 얼마나 폐기되는지. 이것들을 학교에다만 맡긴다 그러면 관리가 또 안 되는 거잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

학교별로 교과서 물려주기 사업 같은 걸 운영하는 학교들이 현재 많이 있습니다. 그래서 후배들한테 물려줘가지고 하고 그다음에 필요한, 새교과서를 쓰고 싶은 학생들이 또 있거든요. 그런 부분들은 또 구입해서 쓰고.
선태

김선태위원

교육지원청에서는 어떻게 구입되고 어떻게 관리되고 폐기되는지는 우리 업무가 아니다?
지용

김지용서산교육지원청교육장

아닙니다. 그건 아니고요, 관리를 하고 있죠. 교육과장…….
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 각 학교에서 말씀하신 대로 필요한 교과서 수량을 나이스에다가 -결정된 교과서에 대해서- 요청을 하면 지역교육청에서 교과서 담당 주무관이 통계를 잡아서 일괄적으로 신청을 하게 되고, 그 예산을 도에서 받아서 주는…….
선태

김선태위원

교육지원청에서 담당하는 거잖아요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예.
선태

김선태위원

그러면 교과서 구입 현황하고 폐기 현황 자료를 좀.
태희

한태희보령교육지원청교육장

구입은 학교에서 요청한 대로 구입해서 직접 학교로 가고요, 학교에서 사용하고…….
선태

김선태위원

폐기 현황에 대해서 우리가 권한이 없다든가 관리를 안 한다든가 내용이 있을 거 아니에요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예.
선태

김선태위원

그거 자료를 주시고, 구입 현황, 폐기 현황 그런 자료를 주시고, 지금 혹시 방송을 듣고 있는 다른 지원청 거기에도 다 자료 요청할 거니까 사전에 부탁을 드리겠고, 마지막으로 지역 서점을 활용해야 된다는 거에 대해서 본 위원이 계속적으로 말씀을 드리고 있는데 교육지원청 내에서 지역 서점 도서 구매를 하신 현황 3년 치 정도 자료를 부탁드리겠습니다. 1차 질의 마치겠습니다.

이상근위원장

김선태 위원님 수고하셨습니다. 김선태 위원님께서 민원 증가가 3년 동안 지속적으로 이어지고 있다라고 하는 측면에서 질문을 해 주셨습니다. 지금 질의 의도가 두 가지이신 것 같아요. 어떤 민원이 증가하는 부분에 있어서 혹시 교육행정이 신뢰성에 문제가 있는 부분이 있지 않느냐라고 하는 생각을 한번 해 주셔야 된다라고 하는 측면과 그다음에 악성 민원으로부터 민원 담당 공무원들을 보호도 해야 된다라고 하는 양쪽의 측면에서 질문을 해 주셨기 때문에 이런 부분들은 교육장님들께서 다시 한번 생각을 해 주시고요, 원어민 강사도 도교육청과 지자체에서 보수가 지급되는 데 이분들이 처우 문제에 있어서 약간 다르다라고 아마 말씀을 들으신 것 같아요. 그렇게 되면 보수를 적게, 대우를 적게 받은 원어민들은 그만큼 우리 학생들한테 불이익이 갈 수도 있다라고 하는 우려감에서 질의를 해 주신 거기 때문에 이런 부분도 확인을 부탁드리겠습니다. 그리고 자료 요청하신 것은 김선태 위원님께 준비되는 대로 제출해 주시기 바랍니다.

이용국위원

자료 요구 하나만 할게요, 간단하게.

이상근위원장

예, 이용국 위원님 자료 요청하시고 계속 질의 이어가겠습니다.

이용국위원

도교육청에서 일선 학교로 공문이 갈 때 교육청으로 갔다가 갑니까 아니면 학교로 직접 발송이 됩니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 공문 종류에 따라서 일부는 도교육청에서 직접 발송할 수도 있고요, 또 저희들을 경유해서 할 경우는 저희들이 다시 재구성해서…….

이용국위원

그러면 이번 년에 현장체험, 수학여행 관련해가지고 도교육청이든 교육감님이든 하여간 이번 년에 공문 간 거 자료 좀 교육청에서 있으면 주시고 아니면 본청에서 준비할 수 있으면 준비해 주시길 바랍니다. 이상입니다.

이상근위원장

그리고 제가 당부의 말씀을 좀 드릴게요. 질의하시는 위원님과 답변하시는 교육장님들께서는 마이크를 조금 가까이 대고 하셔야만이 들으시는 분들이 편안하게 잘 들으실 수가 있을 것 같습니다. 다음 질의 하실 위원님? 이지윤 위원님부터 질의하시겠습니다.

이지윤위원

이지윤 위원입니다. 오전에 안 그래도 존경하는 이용국 부위원장님께서 학교폭력 관련해서 질의를 해 주셨는데요, 그것과 관련하여 저도 이번 행감에서는 교권 관련 질의를 드려보려고 합니다. 지난 10월에 충남 아산 한 중학교에서 한 선생님께서 업무 과로로 안타깝게 세상을 떠나신 사고가 있었습니다. 관련해서 우리 충남에서 얼마나 교권보호위원회의 활동이 잘 이루어지고 있는지 점검을 하려고 하고요, 관련해서 제가 각 교육지원청에 자료 요구를 했는데 이를 바탕으로 몇 가지 질의드리도록 하겠습니다. 현재 학교별로 교권보호위원회가 구성돼 있고 지역별로도 잘 운영되고 있는 것으로 제가 자료를 통해서는 파악이 되는데요, 먼저 서산교육장님!
지용

김지용서산교육지원청교육장

예.

이지윤위원

제가 서산의 교권보호위원회 구성을 살펴보니 서산 같은 경우에는 현재 교권보호위원회 담당자 중에 교사 수가 생각보다 적은 것으로 파악을 했습니다. 다른 교육지원청이 운영하고 있는 교권보호위원회에 비해 서산 교권보호위원회 같은 경우는 교사 담당 비율이 6%로 지금 집계가 돼 있는데 관련해서 교사분들이 교권 보호…… 그러니까 담당자 중에 교사 수가 적은 이유를 짧게 설명해 주실 수 있을까요? 아니면 이걸 교육과장님이 설명해 주실 수 있을까요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

교권 위원들 대부분이 교원 출신들이십니다. 예를 들면 교장 선생님 출신이라든가 교감 선생님 출신 그다음에 주로 지역의 교육 관련 종사하시던 분들이기 때문에 전문성에 문제가 없다고 판단해서 아마 그렇게 운영을 하고 있습니다.

이지윤위원

제가 자료 받은 것 중에는 담당자 중에 관리자를 따로 분류해서 지금 자료를 받아 봤는데 담당자에는 교장·교감 선생님이 담당자로 분류되는 걸로 제가 파악하고 있거든요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

담당자가…….

이지윤위원

아, 관리자.
지용

김지용서산교육지원청교육장

관리자가요?

이지윤위원

예, 관리자가 따로 있고 담당자 중에 교사분은 따로 집계를 해서 통계 데이터를 저한테 제출해 주신 걸로 알고 있는데 이것 관련해서는 그러면 장학사님 말고 교육과장님이 설명해 주시는 게 나을까요, 아니면…… 담당 과장님이 한번 설명해 주실 수 있을까요?
우성

손우성서산교육지원청교육과장

지금 제가 사유를 정확하게 파악은 못 하고 있고요, 위원님께서 허락해 주시면 정확한 데이터를 파악해서 다시 말씀드려도 될까요?

이지윤위원

예, 제가 이걸 질의드리는 이유가 대부분 서산이 교사 담당 비율이 좀 낮기도 한 부분도 있지만 오늘 자리하신 홍성·서천·보령교육청 관련해서도 전반적으로 교사가 교권보호위원회 담당자로 배정된 비율이 사실 10∼20% 수준밖에 되지 않습니다. 이 말씀을 드리는 이유가 결국에는 학교 현장 그리고 교사들의 업무를 가장 잘 파악할 수 있는 분들은 교사분들이거든요. 그런데 이분들을 통해서 교권 침해 이야기가 잘 전달되고 교권보호위원회에도 목소리를 낼 수 있어야 하는데 사실 그담당자 중에 교사 수가 배정되지 않는다면 이 루트가 사실상 조금 차단되는 게 아닌가 하는 우려 때문에 말씀을 드렸던 거고, 서산 교육과장님은 한번 이거 파악하셔서 이따 추가 질의 할 때 답변 주시면 감사하겠습니다.
우성

손우성서산교육지원청교육과장

예, 알겠습니다.

이지윤위원

그리고 관련해서 교권보호위원회 연수가 얼마나 잘 이루어지고 있는지도 좀 자료 요구를 드려봤는데, 한태희 교육장님!
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 보령교육지원청 한태희입니다.

이지윤위원

자료를 갖고 계실지는 제가 잘 모르겠어요, 교육장님께서. 교권보호위원 연수 내역을 2024년, 2025년 두 개 연도에 걸쳐서 받았는데 보령 같은 경우에는 2024년도에 두 번, 2025년도에 두 번, 연수를 잘 진행하셨어요, 교권 보호 관련해서. 그런데 아쉬운 게 위원들 참여 비율이 각각 25%, 30% 수준밖에 되지 않습니다. 참여율이 저조했던 그 당시 상황, 뭐 특이한 상황이 혹시 있었던 겁니까? 이거 교육과장님이 설명해 주실 수 있을까요? 교육장님은 잘 모르실 것 같아서.
두순

박두순보령교육지원청교육과장

예, 보령교육과장 박두순입니다. 저조한 사유에 대해서 허락해 주신다면 자세히 파악을 해서 추후에 다시 말씀드리도록 하겠습니다.

이지윤위원

이게 다른 교육지원청 수치 대비 굉장히 많이 떨어집니다. 이렇게 되면 사실 교권보호위원 같은 경우에는, 교권 관련해서 주기적으로 교육을 받고 관련 내용을 연수받아야 된다고 저도 생각을 하는데 이게 사실 참여율이 20∼30%에 불과하다면 실질적으로 이 위원들의 연수를 여는 게 유의미한가라는 의문이 들어서 질의를 드렸고, 이에 반면에 서천은 올해 두 번 여셨는데 참여율이 100%입니다. 그리고 홍성도 지난해에 두 번, 올해 두 번 여셨는데 참여율이 100%여서, 사실 연수가 열렸을 때 위원분들의 적극적인 참여를 독려해야 된다라는 말씀을 드리고 싶었고, 이와 관련해서 보령 교육과장님은 제가 이따 추가 질의 할 때 파악하시는 대로 답변 주시면 감사하겠습니다.
두순

박두순보령교육지원청교육과장

예, 알겠습니다.

이지윤위원

아무래도 교권 보호 관련해서 학교폭력과 마찬가지로 예방하는 차원도 중요하고 사후에 어떻게 대응을 하는지도 참 중요하다는 생각이 듭니다. 그래서 지금 실질적으로 시스템을 갖추고 있는 교권보호위원회가 잘 가동될 수 있게 교육장님들 다시 한번 점검해 주시길 부탁드리고요, 무엇보다 교권보호위원 연수도 세부적으로는 질문을 못 드렸지만, 2024년에 또 진행을 못 한 것도 있어요. 매년 잘 이루어지고 위원들이 참여를 잘할 수 있게 독려해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 행정감사 자료 요구 중에 사립학교 기간제 교원 관련해서 제가 자료 요구를 드린 게 있습니다. 최근에 사립학교 기간제 교원이 데이터상으로 많이 늘어난 것으로 파악이 되는데, 먼저 서천교육장님!
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 서천교육장 오황균입니다.

이지윤위원

교육장님, 제가 전체 배치 데이터를 보니까 서천 사립학교의 경우에는 정규 교원 대비 기간제 교원의 비율이 2023년에는 102%였다가 2024년에 조금 감소했다가 2025년에 124%로 다시 증가를 했는데 이게 계속 기간제 교원이 사립학교에서 느는 것에 대한 교육지원청의 점검 혹은 대응을 내부적으로도 좀 구상하신 적이 있을까요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

그건 저희도 사립학교에 대해서 정규 교원을 확보하라고 자꾸 권유는 합니다. 그런데 이분들이 보통 기간제를 많이 쓰는 이유가 예를 들면 본인들의 사학 이념에 관해서 폭넓게 잘 이해하고 또 자기들과 어느 정도 뜻이 맞는 분들을 사용하다 보니까 기간제를 많이 쓰고 있으신 것 같습니다. 하여튼 저희들도 기간제를 좀 줄이기 위해서 재단에다가 요구를 지속적으로는 하고 있는데 강제 사항이 아니라서 저희가 어떻게 몇 년 이내에 몇 퍼센트까지 충족을 시켜라라고 하기에는 조금 어려운 측면이 있습니다.

이지윤위원

기간제 교원이 필요한 경우가 발생을 하잖아요. 예를 들면 출산이나 아니면 병가 등으로 인해서 어쩔 수 없이 기간제 교원을 뽑을 수밖에 없는 상황은 제가 볼 때는 서천뿐만 아니라 대부분의 지역에서 똑같이 발생한다고 판단이 되거든요. 그럼에도 일부 학교 같은 경우에는, 서천의 동강중 같은 경우에는 정원 14명 현원 4명, 그중에서 결원이 10명 발생했고 기간제 교원이 또 10명입니다. 그래서 지금 정규 대비 비율이 250%까지 나온 때가 2023년이고 2025년은 그나마 줄어서 결원이 6명, 현원은 4명인데…… 아, 현원은 6명이고 결원이 8명 그리고 기간제 교원을 7명 뽑으신 상태여서 지금 정규 대비 비율이 116%. 조금 낮아지긴 했습니다만 그럼에도 여전히 높은 상태인데 이런 학교 같은 경우는 특수성을 좀 파악하시기도 하나요, 교육지원청에서?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 저희가 그 사정을 알고요, 저희가 학교의 학교장 면담 시간이나 이와 같은 것을 이용해가지고 교장 선생님께 안내를 계속 드립니다. 예를 들면 이 학교에서 정규 교원을 좀 채용해야 되지 않느냐라고 이렇게 권고는 하는데 저희가 의무사항으로 반드시 언제까지는 충원을 시켜야 된다라고 하기는 좀 어려워서, 또 사학의 자율성도 있기 때문에 그냥 권고 수준에 그치다 보니까 이게 아마 강제 이행이 좀 부족한 걸로 판단이 됩니다.

이지윤위원

마찬가지로 홍성 K-POP고 같은 경우에도 이게 정규 대비 기간제 교원 비율이 2023년 112%였는데 2025년에는 300%까지 증가를 했습니다. 교육장님, 이 학교는 또 특수한 상황이 있는 거로 판단이 되나요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 저희도 약간 특수한 상황이 K-POP고에서 운영하는 교육과정 거기에 적합한 교사들이 부족하다는 것도 있고요, K-POP뿐만 아니고 또 풀무농기고도 있습니다. 풀무농기고도 학교 여건이 그런 상황이고, 기간제 채용에 대한 전권은 재단에 있기 때문에, 물론 채용 과정에서 1차는 저희 교육청한테 의뢰를 하지만 2차부터는 재단에서 채용을 하기 때문에 저희들도 일단 독려는 하고 있지만 강제성이 없기 때문에 저희들은 행정상으로만, 처리할 수 없는 상황입니다.

이지윤위원

저도 사학에 대해서는 교육지원청이나 교육청에서 직접적인 권한을 행사하실 수 없다는 한계가 있음은 이해는 합니다만 결국에는 기간제 교원분들이 늘게 되면 교육의 연속성에 대한 우려도 나올 수밖에 없고 무엇보다 관련해서 제가 데이터를 받아본 바에 따르면 이 기간제 교원분들이 담임 교사를 맡는 비율도 계속 늘고 있어요. 그렇게 되면 학생 활동에 대한 지도라든지 우려되는 부분이 여전히 많이 발생할 거라고 생각이 듭니다. 그래서 어려우신 상황이겠지만 교육장님들도 개별 지역에서 사학 재단에 관련해서 기간제 교원분들 운용에 대해서 다시 한번 점검 및 독려를 한 번 더 해 주셨으면 하는 말씀을 드려봅니다. 우선 첫 번째 질문은 여기까지 하겠습니다, 위원장님.

이상근위원장

이지윤 위원님 수고하셨습니다. 이지윤 위원님께서 교권 보호에 대해서 질문을 해 주셨습니다. 우리 교권보호위원회의 교사 담당 비율이 너무 적지 않느냐라고 하는 우려의 말씀을 해 주셨습니다. 말씀하신 대로 교사의 어려움은 교사가 잘 알고 있을 것이다. 누구나 상식적으로 이해가 되는 이런 부분이지만 현실적으로는 우리 교권보호위원회의 교사 담당 비율이 적다라고 하는 부분은 아무리 교육자 출신이고 그쪽에 전문가이셨던 분들도 많이 있으시겠지만 현장에서 뛰고 계시는 교사분들께서 그 시대에 그 현장의 어려움을 잘 알고 계시기 때문에 이지윤 위원님의 지적 사항은 잘 참고해 주시기 바랍니다. 사립학교 기간제 교원 문제는 우리가 이 시점에서 한번 심각하게 고민을 해 봐야 될 것 같습니다. 제가 충청남도교육청 관련 부서하고 대화를 할 때 항상 뭐라고 말씀하시냐 하면 “기간제로 채워지면 그만큼 교육의 질적 수준이 낮아지기 때문에 저희가 기간제에 대해서……” 이렇게 저렇게 이야기를 하시거든요. 그런데 현실적으로 사립학교는 이렇게 기간제 교사가 정규 교사보다도 훨씬 많아짐에도 불구하고 ‘우리로서는 대책이 없습니다’ 이거는 답이 아닌 것 같습니다. 어떻게 하실 것인지, 하다못해 그러면 우리 교육지원청, 도교육청 차원에서 국가에 법을 개정해 달라라고 대화를 하시든지, 테두리에 갇혀 계시지 말고 뭔가 조금 바꿀 수 있는 그런 노력을 해 주셔야 될 것 같습니다. 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 다음, 유성재 위원님께서 한 번도 안 하셨기 때문에 일단 하시고 또 이어서…… 김응규 위원님, 안 하셨죠? (김응규 위원, 고개를 끄덕임) 하시고, 돌아가면서 하도록 하겠습니다.

유성재위원

천안 출신 유성재 위원입니다. 질의드리겠습니다. 제가 아침에 요구드렸던 자료가 아직 오지는 않았는데요, 그 주제를 가지고 질의를 드리도록 하겠습니다. 그 주제는 교육청 산하 각종 센터 운영에 대한 자료 요청을 제가 했었는데요, 거기에 미비된 부분에 대해서 요청을 했는데 아직 받지는 못했습니다. 우선 이 부분은 예전에 비해서 각종 센터가 굉장히 많아졌습니다, 각 지역 교육청에. 그래서 우선 교육장님들께서, 센터가 옛날에 비해서 굉장히 많아졌는데 그 이유에 대해서 먼저 짤막하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육청 김지용입니다. 센터가 많아진 이유는 학교의 업무를 효율적으로 지원하기 위해서 각종 센터가 많아졌습니다. 예를 들면 교원들 기간제 모집할 때 어떤 그런 센터라든가 또는 Wee센터, 이렇게 각종 학교 업무를 경감시키기 위한 업무를 추진하는 센터들이 현재 많이 늘어났다고 보시면 될 것 같습니다.

유성재위원

대표적인 센터를 제가 소개해 드리면요, AI센터, 발명센터, 미래교육센터, Wee센터, 늘봄거점센터, 유아교육지원센터, 교육복지지원센터, 충남교육청국제교육원 다문화세계시민교육지원센터. 이것은 사례인데요, 한 예인데 거기에서 보면 학생 대상 프로그램 운영 센터가 83개의 센터가 운영되고 있고요, 학생들이 대상이 아닌 프로그램 운영 센터가 한 5개 되는 걸로 제가 자료를 받았거든요. 그래서 저는 이 부분에 대해서 우선 말씀드릴 것은 학교 선생님들의 교육을 지원하기 위해서 이런 센터들이 굉장히 많아졌다라고 그러는데 교육의 핵심은 학교 선생님들이 아니신가요? 그런데 선생님들이 예전에 비해서 어떤 부분이 더 많은 필요에 의해서 이런 센터들이 많아졌는지. 이런 것들은 옥상옥이 아닌가. 사실 어떻게 보면 이거는 교육 자체를 방기하는 거 아닌가. 저는 그런 관점으로 이렇게 말씀을 드리는 거거든요. 그리고 두 번째 질문은 뭐냐 하면 지금 각 교육청별로 센터에 운영되는 총예산이 대략 있을 거 아니에요. 교육장님들, 센터에서 운영되는 총예산 간단간단하게 부탁드리겠습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 저희 홍성 관내에 소속된 센터는 총 13개입니다. 13개의 센터가 있는데 위원님께서 말씀하신 대로 새로운 사업들이 나타나고 또 학교에서 감당할 수 없는 그런 문제들, 예를 들면 어떤 정신 건강이라든지 그다음에 특별교육 이수와 같은 그런 것들을 담당하는 Wee센터, 그다음에 특수 아이들 지원을 위한 특수센터 그리고 학교에서 기간제 교원을 뽑기 위해서 하는 인력적인 측면 이런 것들을 보완해 주기 위해서 많은 센터들이 있습니다. 그리고 각 센터마다 예산이 많게는 1억∼2억에서 적게는 몇천만 원까지 있는데…….

유성재위원

아니, 토털 예산 부탁드리겠습니다. 홍성에 지금 13개 센터가 운영된다고 그러셨잖아요. 토털 어느 정도 예산이 지금…….
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

이거는 좀 있다 통계를 내서 말씀드리겠습니다.

유성재위원

그러면 다음 교육장님들, 혹시 아시는 부분이 있으면, 센터 운영 토털 예산이.
황균

오황균서천교육지원청교육장

저희도 아직 파악 중이라 파악되는 대로 바로 말씀드리겠습니다.

유성재위원

예, 알겠습니다. 그러면 지금 센터 운영 주체는 누군가요? 센터는 주로 어느 분들이 운영하시나요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

대부분 센터장은 교육과 관련된 것이기 때문에 교육과장으로 돼 있고요, 거기에 특수센터는 파견된 특수 교사들이 있고 Wee센터는 전문 상담 교사들 그리고 또 AI 체험센터 같은 경우는 장학사 그리고 거기에 있는 주무관 그리고 파견 교사 이렇게 운영되고 있습니다.

유성재위원

이게 교육 자체가, 교육력 자체가 분산되는 거 아닌가요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

특정 목표를 위해서 만들어진 센터이기 때문에 오히려 더 효과는 많이 있다고 볼 수 있습니다.

유성재위원

파견된 선생님들이 다 현장에 계셔야 될 분들 아닌가요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그건 맞습니다. 맞는데, 일단 교사들은 학교에서 근무를 해야 되는데 홍성 전체 학생들한테 혜택을 주기 위해서 특정 분야에 능력 있는 분들을 모셨기 때문에 그 나름대로의 의미가 있다고 생각합니다.

유성재위원

제가 보는 관점에서는 교육의 분산이라고, 교육력의 분산이라고 그런 말씀을 좀 드렸고, 그 부분을 보강하기 위해서 그렇게 했다라는 말씀도 또 주셨거든요. 그렇게 이해를 하고, 그다음 질문은요, 그래서 지금 충청남도의회 예산정책담당관님이 제안한 검토보고서를 제가 봤거든요. 거기 보면 ‘인력 이동 안전 체계가 미흡하다’ 이 얘기는 뭐냐 하면 거기 다수 센터가 겸임, 한시 정원으로 상주하여 행정 관리 인원이 부족하고, 거기에서 제시한 교육청은 공주·논산계룡·서산·부여·금산 등…… 교육청에서 이런 내용을 제안하셨거든요. 그 내용이 있고 담당 교원의 출장·휴가 시 관리 공백과 예산 집행 지연이 반복되고 있다 그랬는데 여기서 보면 담당 교원의 출장·휴가가 있다라는 거는 거기에 파견된 선생님들이, 그분들이 행정 업무를 하시는데 또 다른 지도하시는 선생님이 계시는 것 같은데요, 여기에서 제가 이 문맥을 보면.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 보령 같은 경우도 6개의 센터를 운영하고 있는데요, 그중에서 예를 들면 보령 상상이룸교육센터 같은 경우는 주산초등학교에 교과 전담 선생님을 배정해서 그 선생님이 상상이룸센터에 상주하면서 관내 학생들이 상상이룸 교육을 받기 위해서 해당 학년들이 와서 스케줄표에 의해서 수업을 하고 있습니다.

유성재위원

알겠습니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그분은 행정 인력이라기보다는 교수 인력이라고 볼 수 있습니다.

유성재위원

그런데 교수 인력 중에서 선생님들이 아닌 또 다른 어떤 기간제 교사를 채용한다든지 아니면 무기직이라든지 그런 분들을 채용하고 이렇게 하시는 경우도 있나요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 따로. 그렇게는 아니고요, 거기에 시설관리직.

유성재위원

시설관리직이요. 교수 요원들은 다 선생님들이신가 보죠?
태희

한태희보령교육지원청교육장

그렇죠. 선생님 한 분이 거기서 근무하면서 교육 활동을 하고 있습니다.

유성재위원

그 부분은 그렇게 하고.
태희

한태희보령교육지원청교육장

거기는 그렇게 되어 있는데 또 다른 경우는, 인공지능교육체험센터 같은 경우는 선생님 배정이 안 돼 있습니다. 그래서 거기 관리하는 주무관님만 1명이 관리하면서 근무를 하고 있고요, 선생님들은 강사를 별도로 위촉해서 교육 활동을 하도록 그렇게 하고 있습니다.

유성재위원

저는 어떤 관점에서 지금 말씀을 드리냐면 굉장히 많은 센터에 파견 선생님들도 굉장히 많고 그러는데 그 부분들이 학교 현장에 있으면 더 직접, 될 수 있으면 학교 현장에서 모든 교육을 하고, 이런 것들을 좀 최소화해야 된다 저는 그런 말씀을 드리는 거고요. 센터가 옛날에 비해서 굉장히 지금 많아지고 그랬잖아요. 혹시 센터가 언제부터 만들어지고, 그 부분에 대해서 말씀해 주실 교육장님 계시면 말씀 좀 부탁드리겠습니다. 언제부터 이게 만들어지고, 제가 있을 때도 Wee센터 같은 경우 대표적으로 그런 건 있었는데 그 이후에 다양한 센터들이 많아지면서 학교 현장에 있는 선생님들이 그 센터에 많이 가시고 그랬던 것 같거든요. 그 부분에 대해서 말씀해 주실 교육장님 혹시 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육지원청 교육장 오황균입니다. 제가 기억하고 있기로는요, 이게 보면 특수교육지원센터, 유아교육지원센터가 아마 거의 처음에 시발점으로 기억을 하고 있습니다. 왜냐하면 그때 유아교육의 중요성이 대두되면서 교육지원청에서 유아교육을 전문적으로 뭔가 좀 지원해 줄 필요성이 있다라고 하는 그런 취지에서 아마 생긴 걸로 이해하고 있고요, 그다음에 특수교육이 좀 더 활성화되면서 특수교육지원센터 이와 같은 것도 나타났고 그다음에 학교지원센터도 각 개별의 학교에서 하는 것보다는 뭔가 교육지원청에서 일괄적으로 모아서 학교에 지원을 해 주면 그래도 학교 교육이 더 살아나고 조금 더 효율적으로 이루어질 수 있다라는 이런 취지에서 학교지원센터도 생기고, 그중에 각자 AI, 미래교육 이와 같은 센터들이 그 후로 이렇게 많이 생겨난 걸로 기억하고 있습니다.

유성재위원

그런 긍정적인 부분도 있지만, 아까도 말씀드렸지만 학교 내에 선생님들이 거의 다 집중해 계시잖아요. 그리고 학생들 개개인에 대해서 선생님들이 너무 잘 아시고. 그래서 학교 자체에서 하는 것이 가장 극대화하고 효율적이지 않는가, 그 부분을 계속 더 살려가야 되지 않는가. 그런데 지금 현재는 학교 선생님들이 그렇게 신명 나게 아이들을 가르칠 수 있는 그 상황이 아니잖아요. 여러 가지 사회적인 법적인 제도적인 그런 문제, 그래서 될 수 있으면 이걸……. 에너지가 지금 분산되는 거잖아요, 선생님들이 가르치는. 그래서 그걸 한 군데에 모을 수 있는 것들이 앞으로 계속 정책적으로 가야 되지 않는가 저는 그런 차원에서 말씀을 드리는 겁니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

제가 추가 말씀 드려도 될까요?

유성재위원

예, 말씀하시죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 센터가 교육청의 업무 조직상으로 되어 있는 센터가 있고요, 예를 들어 기초학력지원센터 하면 별도의 어떤 공간이나 이런 걸 마련하는 게 아니고 업무상으로 운영하는 그런 센터들이 있고요, 실제로 별도의 건물이나 공간을 마련해서 학생 교육 활동을 직접적으로 하는 센터들이 있습니다. 그래서 그런 센터들 같은 경우는 해당 학교나 또는 학급에서 하기 어려운, 그러니까 예산이 많이 드는 어떤 특별한 시설이라든지 학생들이 직접 체험할 수 있도록 어떤 특별한, 인공지능 교육에 관한 여러 가지 장비들이나 이런 시설들을 모아놓고 관내 학생들이 와서 학습을 할 수 있도록 그렇게 만들어 놓은 겁니다. 그래서 교육 활동의 분산이다 이런 것보다는 어떤 집중 효과가 있다라고 보고 있습니다.

유성재위원

예, 알겠습니다. 그렇게도 말씀을 하시겠지만 그럼에도 불구하고 요즘에 또 그런 현상 때문에 학생들이, 요즘 애들은 기다리거나 그런 거 잘 못 참잖아요. 그래서 요즘에는 또 학교 이탈하는 아이들도 많아지고. 그래서 본인들이 원하지 않는 그런 시스템이 계속되어지니까, 이런 것들이 계속 이어지고 그러면 이게 교육 붕괴로 이어지고 그렇잖아요. 그래서 저는 그런 차원에서 말씀을 좀 드렸고요, 그리고 센터를 운영하다 보면 이제 접근성의 문제, 거기 또 이동을 해야 되고, 또 시골 같은 데는 폐교되는 학교 같은 데 이용해가지고 센터 운영하고 그러시잖아요. 그러다 보니까 안전의 문제 그런 것들도 좀 여기에 기술이 돼 있고요, 그리고 유사 기능 센터의 분리 운영에 따른 비효율적, 아까 제가 말씀드렸던 똑같은 맥락인데 발명, AI, 수학, 영재, 미래교육 등 기능이 지역 내에서도 이렇게 분리되고 운영되어 있어서 장비라든지 인력이라든지 그다음에 예산·홍보가 이원화되고 그러니까 시너지 효과를 제대로 나타내지 못한다는 거죠. 그런 말씀을 좀 드리겠습니다. 그래서 결과적으로 프로그램의 연속성이 약하고 장비 교체, 유지보수, 안전 관리도 개별 센터별 단기적이고 부분적인 대응에 그치고 있다. 그래서 검토 의견에, 여기에 주신 의견에 이런 의견이 나와 있습니다. AI·발명·미래교육센터는 디지털 전환 교육의 핵심 인프라이지만 현재는 인력, 이동, 장비, 시설, 재원 체계가 분절돼 있다. 그리고 임시 운영 단계이고 설치보다 중요한 것은, 저는 시설보다는 지속 가능성이 가장 중요하다라고 생각하거든요. 하드웨어보다는 소프트웨어가 중요하다 그리고 거기 아이들을 가르치는 선생님들이 어떤 생각을 가지고 아이들을 대하고 가르치고 그게 중요하다고 생각합니다. 그렇게 하기 위해서는 선생님들이 정말로 아이들에게 집중할 수 있는 그런 분위기 또는 선생님들이 신명 나게 가르칠 수 있는 그런 힘을, 여러 각도에서 그 노력을 해야 한다고 저는 생각하거든요. 그런 차원에서 이렇게 말씀을 드렸고요. 그래서 현재 운영하신다고 하니 최소 운영 인력 기준을 마련하고 통학 안전 표준 가이드 마련, 장비 교체 주기 점검, 안전시설 확보, 권역별 통합 운영 여부 점검이 필요하다 이렇게 검토 의견을 주셨거든요. 이 부분을 저기 해서, 그냥 행감에서 끝나고 나면 다시 원점이고 그러면 아무 소용이 없고요, 제일 중요한 것은 지속 가능성 그게 가장 중요하다라고 생각합니다. 그리고 아이들의 교육을 가르칠 수 있는 힘을 한쪽으로 모으는 것이 가장 중요하고요. 이 부분은 이렇게 말씀을 드리는데 이 부분에 대해서 혹시 말씀하실 교육장님들 있으시면 말씀해 주시죠.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다. 우선 우리 교육청의 특수교육지원센터의 예를 한번 들어보겠습니다. 서산 지역에 소규모 학교들이 많습니다. 예를 들면 특수 교과 하나씩 파견이 돼야 되는데 각 조그마한 학교마다, 학생이 1명이 되는 경우도 있습니다. 그러면 그 학생을 대상으로 해가지고 특수 선생님이 하나 배치가 돼야 되는데 안 되다 보니까 순회 교사로 운영하는데 학교마다 순회 교사를, 예를 들면 서산초등학교가 저쪽 응암에 있는 학교로 간다 -먼 곳에- 그러면 순회 교사 운영하는 운영교에서 굉장히 싫어해요. 그래서 특수교육지원센터에서 같이 데리고 통합 운영을 하기 때문에 상당히 효율적으로 지금 운영하는 그런 형태고요, 그다음에 학교지원센터 같은 경우도 사실은 예를 들면 운동장 정비사업이나 이런 것들, 기간제교사를 채용하는데 시골 같은 경우는 정말 힘들거든요. 채용을 일괄적으로 도와주면 소규모 학교에서 상당히 편하게 운영할 수 있기 때문에 그런 센터들이 필요에 의해서 그다음에 교육부의 지침에 의해서 생겨나고 있는 상황이거든요. 이게 사실은 2000년대 초반에 -위원님께서 근무하실 때만 하더라도- Wee센터라든가 이런 종류밖에 없었습니다. 그렇지만 지금 늘어나고 있는 거는 교육부의 지침에 의해서 그런 센터를 설치해라 그런 것에 의해서 설치를 하고 있습니다. 그리고 센터들이 학교의 현재 만족도를 높이고 있다 그런 사항은 시골 지역은 확실합니다. 물론 천안이라든가 대도시 같은 경우, 중소 규모 이상의 도시에서는 필요 없을지 몰라도 시골 지역에는 상당히 필요한 편이다 말씀을 드리고 싶습니다.

유성재위원

예, 알겠습니다. 이게 교육부 지침 사항이 내려와서 하는 거구먼요. 그런 부분도 많이 있고, 그리고 지금 저출생으로 학생 인구가 계속 감소하다 보니 소수 아이들도 가르치는 차원에서 센터를 운영한다 말씀이시죠?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예.

유성재위원

그렇게 이해를 하고, 그다음에 한 가지 더 질문을 드리면 오전에 신한철 위원님이 질문하셨던 고교학점제 있잖아요. 고교학점제가 지금 문제가 많이 있잖아요. 제가 지난번에 불당고등학교도 한번 가 봤었거든요. 그런데 학교 자퇴하는 아이들이 많더라고요, 1학년 때. 1학년 애들 굉장히 많아요. 특히 불당고등학교 거기 보면 -천안의 불당고등학교- 우수한 아이들이 굉장히 많이 중도에 하차하고. 그런데 걔들 하차하게 되면 정부에서 그걸 담아낼 수 있는 저기가 아무것도 없어요, 법적으로. 그런 부분도 있는데 고교학점제, 아까 오전에 말씀하셨듯이 학부모님들도 굉장히 불안감이 있는 부분도 있고 학생들이 실제적으로 자기들이 들어야 될 교과목을 못 듣는 경우가 있잖아요. 이 부분에 대해서 혹시 교육장님들이 생각하고 계시는 아이디어가 있으신지요? 한번 말씀해 주시면 감사하겠습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 고교학점제 운영과 관련돼서는 제가 관내 학교에 운영되는 상황을 점검도 했었고 또 선생님을 만나서 의견도 들었고 거기 참가한 아이들도 들었습니다. 다만 지금은 아이들이 요청하는 과목을 개설하는 문제, 특히 교사와 학생들의 의견을 들었을 때 이런 문제 쪽에서 교사들이, 예를 들어 과학이라고 하면 과학과 관련돼서 학교에서 특정 선생님한테 몇 개의 과목을 요청하는 경우가 있거든요. 그러니까 지구과학만 담당하는 것이 아니고 그 이외에 관련되는 3과목, 4과목을 아이들의 요청에 의해서 담당하다 보니까 선생님들이 상당히 힘들어하고 그러다 보니까 그 선생님은 그것만 담당하고 나머지는 전공이 아닌 선생님들도 담당하는 그런 문제점이 있어서 학생들도 고교학점제의 취지에 대해서 상당히 의문을 품는 경우도 있고 혹시 그 과목을 잘못 선택했을 때 자기들의 진로가 어떻게 될지 모르겠다는 막연한 불안감 이런 것들이 많이 작용하고, 시험을 객관적인 측면이 아니고 선택과목별로 하다 보니까, 시험 문제 수준 따라서 등급이 결정되다 보니까 타 과목과의 형평성 이런 것들도 얘기하고요, 그리고 시간표도 그렇죠. 시간표 조정의 어려움. 물론 이건 학교 내에서 이루지는 고교학점제입니다. 다만 학교 간의 고교학점제는 사실상 천안이나 아산 정도 인근에 있는 학교는 가능하겠지만 시골 같은 경우는 학교 간의 고교학점제 운영은 사실상 어렵고요, 그런 것들을 어느 정도 보완하기 위해서 온라인학교를 통해서 지금 하고 있고 그리고 저희들이 직접 운영한 것이 지역연계 공동교육과정 즉 저희 지원청에서 주관이 돼서 하는 연계 교육과정을 운영하고 있습니다. 현재 하고 있고요, 홍주고등학교나 홍성고등학교 그리고 드론항공고 이런 학교에 개설을 하고 -이거는 일과 후에 합니다, 방과후에- 아이들이 수강하고 있는데 문제는 이동 거리가 길다 보니까, 아이들은 학교가 끝난 다음에 와야 되거든요, 일과 시간에 못 하니까. 이동 거리가 그렇다 보니까 이동상의 문제점 이런 것들 때문에 좀 어려워하고 있고, 선생님들 같은 경우는 과목에 대한 최소 성취수준 보장 지도로 인해서 현재 40%를 성취하지 못하게 되면 그 외의 보정 프로그램들이 들어가야 되거든요. 그리고 또 방과후에 그 아이들을 지도를 해야 되고 그게 좀…… 물론 수당은 없습니다. 그런 문제점에 대해서 어려움을 토로하고 있어서, 아마 어제 언론을 보니까 내년에는 그거에 대해서 출석을 완료했을 경우 인정해 준다라든지 이런 개선 방안을 내놓은 것 같습니다. 이러한 여러 가지 문제점을 저희들은 현장에서 듣고 있고 그런 것들을 종합해서 도교육청 담당자한테 의견을 제시하고 있습니다.

유성재위원

예, 알겠습니다. 감사합니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

추가적으로 제가 말씀드려도 될까요?

유성재위원

예, 나머지 교육장님들도 생각하고 계신 아이디어 한말씀씩…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육지원청에서는 참학력 교육과정 현장지원단을 운영하고 있고요, 진로지도가 상당히 중요한 것 같아요, 학생들 진로지도. 그래서 학부모들 교육을 하는 학부모지원센터가 있습니다. 학부모지원센터에서 계속적으로 학부모들에 대한 고교학점제뿐만 아니라 학생들 진로를 위한 교과 개설을 하고 있고 이런 것들에 대해서 매달 거기서 하고 있거든요. 매달하고 있고, 그러다 보니까 학부모님들이 참여율이 굉장히 높습니다. 그리고 또 서산에 지역사회교육협의회라는 단체가 있는데요, 거기서 진로직업센터를 운영해가지고 해마다 ‘꿈이룸 한마당’ 해서 그런 각종 교육과정을 학교별로, 고등학교별로 교육과정을 운영하는 방법들, 과목별 이런 것들을 부스를 설치해서 학생들이 찾아다녀 가면서 교과목을 선택하는 요령, 진로를 선택하는 능력들을 키울 수 있도록 각종 지원들을 하고 있습니다.

유성재위원

저는 여쭤본 게, 임광섭 교육장님은 지금…… 고교학점제에 대해서 제가 질문을 드린거거든요. 그거에 대해서 말씀을 부탁드렸는데, 고교학점제를 보완할 수 있는 것을 교육장님 차원에서 생각하고 계신 아이디어가 있으시면 같이 공유해 주시면 좋겠다라는 의도에서 말씀드린 거거든요. 현재 생각하고 계신 것은…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가 말씀드린 부분이 그런 사항입니다. 그러니까 고교학점제를 하기 위해서는 일단은 인식 확산이 중요하다, 학생들이 아직까지는 진로 선택에 대한 고민들을 덜 하고 있고 우리 아이들한테 희망을 물어봐도 자기 희망에 대해서 대답을 하는 학생들이 10% 정도밖에 안 됩니다. “네 희망이 뭐냐” 이렇게 물어보면 대답하는 학생들이 거의 많지 않습니다. 그래서 이런 것들을 확보하기 위해서 우선 진로를 명확하게 결정을, 어느 정도 진로 정체를 해 주는 것이 무엇보다 더 중요하다는 측면에서 아까 말씀드렸다시피 학부모 교육과 지역의 진로직업지원센터에서 그런 학생들의 교육을 통해서 학생들의 진로를 정체해 주는 그런 역할들을 지금 수행하고 있다 그 말씀을 드리고 싶습니다.

유성재위원

그런데 지금 고교학점제의 핵심은 아이들이 선택하고 있는 교과서가 있는데 그것을 학교에서 선생님들이 채워주지 못하는 데 문제가 있는 거잖아요. 거기에 대한 어떻게 보완할 수 있는 아이디어를, 교육장님들이시니까, 각 지역의 수장님들이시잖아요. 교육장님들이 가지고 있는 아이디어를 그런 차원에서 말씀을 해 주셨고요. 감사합니다. 그다음에 오황균 교육장님.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 서천교육장 오황균입니다. 저희 서천에서 파악한 바로는 서천 같은 경우는 소규모 고등학교다 보니까 과목 개설에 큰 역량 차이가 난다라고 하는 어려움을 많이 토로를 하더라고요. 아산이나 천안같이 학교가 대규모고 예를 들면 교사 수가 그래도 많으면 선택할 수 있는 개설 과목이 더 많을 텐데 서천 같은 경우는 소규모 고등학교다 보니까 이런 과목 개설에 역량 차이가 많이 난다. 그래서 핵심적으로 말씀드리면 일단 교사 증원이 조금 더 많이 필요할 것 같습니다. 그래가지고 현재로서는 한 선생님이 여러 개의 과목을 개설해가지고 맡는 현실이라 굉장히 어려움이 크다라고 하는 불만들이 많이 있고요, 그리고 학점제형 그런 공간 구축도 그래도 아직 미흡하다, 더 지원이 있으면 좋겠다라고 하는 그런 내용 그리고 또 도시권 같은 경우는 인근에 대학이나 이와 같은 연구기관이 이렇게 풍족하게 있는데 서천 같은 경우는 이와 같은 기관이나 대학이 워낙 부족하다 보니까 주로 온라인 공동교육과정에 의존하는 현실이다라고 하는 그런 어려움이 있습니다.

유성재위원

제가 드리고 싶은 말씀은 좀 있다가 한태희 교육장님 말씀하고, 제가 생각하는 아이디어를 말씀 한번 드려보겠습니다. 말씀해 주시죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 고교학점제의 가장 주된 목적이 학생에게 맞는 교육과정을 제공한다는 그게 가장 큰 장점인 것 같습니다. 그러다 보니까 그런 과정에서 과목 선택하는 데 어려움이 있고 학교에서는 그것을 학생에게 맞춤형으로 제공하는 것에 어려움이 있어서 다양한 의견들이 있는 것 같습니다. 제가 생각할 때는, 지금 말씀해 주셨는데요, 교과교실제 운영을 좀 더 활성화시키고 시설을 좀 더 할 수 있도록 편의 제공이 되고 그 바탕 위에 공동교육과정이라든지 온라인학교 이런 것들이 -현재 충남에서 온라인학교가 한 군데가 운영되고 있는데요- 수용범위를 더 넓혀서 각 고등학교에서 교과를 선택한 학생들이 자유롭게 자기가 선택한 과목을 수강할 수 있도록 하는 방법이 있습니다. 이상입니다.

유성재위원

감사합니다. 지금 교육장님들이 생각하고 계시는 그런 아이디어를 말씀해 주셨는데요, 제가 생각하는 제 나름대로의 아이디어를 말씀드리면요, 지금 온라인이 굉장히, 학생들도 온라인 기반으로 다양하게 하고 있잖아요. 그래서 아까 오황균 교육장님 같은 경우에는 선생님이 부족하다 그런 말씀을 하셨는데 만약에 어느 한 지역교육지원청에서 안 되면 이웃 지역교육청에 있는 선생님들하고도 같이 해서 온라인 시스템을, 예를 들어서 줌이라든지 그런 것들을 통해서 아이들이 하게 되면 시스템에 대한 그러한 설계를 가지고 구현하려고 해 보면 그런 것들도 하나의 노력으로 좀 필요하지 않은가 저는 그런 생각을 가지고 있거든요. 그래서 여기서 고교학점제의 핵심은 아이들이 정말로 원하는 것을 들을 수 있는 그런 시스템을 어떻게 마련할 수가 있을까 그게 저는 핵심이라고 보거든요. 그것은 꼭 지역교육청에만 한정되는 것이 아니라, 지금 충남에도 하나의 온라인학교가 운영되고 있는데요, 이웃한 교육지원청하고 같이 연계해서 운영을 한다든가 저는 그런 노력들이 좀 필요하지 않나 그런 말씀을 드립니다. 감사합니다. 첫 번째 질문을 마치겠습니다.
홍제

김홍제중등교육과장

제가…….

이상근위원장

유성재 위원님……. 혹시 하실 말씀 있으셔서 말씀하신 건가요?
홍제

김홍제중등교육과장

예.

이상근위원장

말씀하십시오.
홍제

김홍제중등교육과장

중등교육과장 김홍제입니다. 고교학점제도 말씀드리고 좋은 말씀 해 주셨기 때문에 몇 가지 덧붙여서 말씀드리겠습니다. 위원님이 말씀하신 타 시도와의 협의, 모든 교과목을 한 시도에서 다 만들 수가 없기 때문에…….

유성재위원

타 시도가 아니라 타 지역교육청.
홍제

김홍제중등교육과장

타 시도와의 공유는 저희들이 가능하고요, 저희들이 좀 더 넓은 방향으로 교육부하고 타 시도에서 하고 있는 다른 교과 예를 들면 생명 과학에 좀 더…… 그런 것까지도 교육부에 요청한 상태에서, 더 많은 과목을 공유할 수 있도록 요청을 한 상태라 위원님 말씀 정책에 잘 반영하도록 하겠습니다. 그리고 충남 온라인학교는 내년에 5명을 증원으로 하는 것으로 해서 좀 더 과목을 선택하도록 노력을 하겠습니다. 고맙습니다.

이상근위원장

수고하셨습니다. 유성재 위원님께서 교육지원청 산하에 센터가 증가하는 이유에 대해서 질문을 해 주셨습니다. 센터 증가가 교육장님들께서는 효율적인 교육을 위해서 필요하다 그리고 잘 운영되고 있다는 이런 취지의 말씀을 해 주셨고 유성재 위원님께서 질의하시는 취지는 센터가 학교 교육의 반기가 되는 그런 것이 돼서는 안 된다라고 하는 우려의 말씀도 해 주셨고, 센터가 교육력이 분산돼서 그로 인해서 교육에 공백이 생기는 이러한 부분도 우려가 된다 -위원님의 입장에서는- 그런 말씀도 해 주셨기 때문에 앞으로 센터의 기능이 정말로 유사한 기능이 계속 반복돼서 센터를 만든다라든지 이런 부분들은 분명히 지양해야 될 필요가 있고요, 교육장님들께서 말씀하시는, 정말로 교육적으로 효율성이 있기 때문에 우리가 센터를 운영한다라고 하는 그런 소신을 가지고 센터를 잘 운영해 주시기 바랍니다. 고교학점제에 대해서 말씀을 해 주셨는데요, 중도 하차하는 학생들이 많다 이렇게 포문을 여셨어요. 그런데 교육장님들께서 답변의 말씀은 그겁니다. 고교학점제가 충청남도의 학생들한테 불이익이기 때문에 이거를 중지해야 된다라고 우리가 뜻을 모아서 교육부에 이걸 전달해야 된다라고 하시는 말씀은 아무것도 없으셨어요. 그냥 우리한테 불리하고 설사 충청남도 학생들이 고교학점제의 마루타가 될지언정 우리가 어쩔 수 없이 보완해 나갈 수 밖에 없다라는 쪽으로 말씀하셨는데, 저는 반대입니다. 왜 반대냐면 분명히 도시 학생과 지방 학생과의 불이익이 있습니다. 왜 지방 학생들이 교육부가 하는 정책에 있어서 불이익을 받음에도 불구하고 교육 관계자분들께서 아무 말씀도 안 하십니까? 목소리를 내셔야죠. 교육지원장 여러분들께서 교육감님 하고 대화할 시간 많이 있지 않겠습니까? 그러면 “고교학점제 따라가지 말아야 한다, 교육감님께서 시도 교육감 회의할 때 이 부분에 대해서 말씀해 주시고, 고교학점제를 더 미루어야 된다” 이렇게 제안해 주셔야 되는 것 아닙니까? 학생들 마루타로 만들면 안 되는 것 아닙니까? 그럼에도 불구하고, 지금 과목 개설도 어렵고 과목을 개설하기가 어려우니까 결국 선생님 수급의 문제 아니겠습니까? 질 좋은 고교학점제 수업도 못 듣는 이런 형국에서 충청남도 교육이 저는 너무 미온적인 대처를 고교학점제에서 하고 있다라고 말씀 드리고 싶기 때문에 이 부분도 추후에 교육장님들과 함께 논의하는 시간을 가져봤으면 좋겠습니다. 17개 광역 교육위원회 중에서도 몇 개 광역의 교육위원회 위원장들은 서로 통화를 한 적이 있습니다. 이거에 대해서 “성명서를 발표하고 고교학점제에 보류하라” 이렇게까지 이야기가, 진도가 나가고 있었던 중에 지금 행감을 하고 있는데 교육위원회에서도 이 부분에 대해서는 정치적인 입장에 있어서 심도 있게 살펴보도록 하겠습니다. 수고하셨고, 다음에 김응규 위원님께서 질의해 주시겠습니다.

김응규위원

반갑습니다. 아산 출신 김응규 위원입니다. 행정사무감사 준비하시느라고 고생들 많이 했습니다. 짧게 한 10분 정도의 사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 본 위원이 자료 요청한 교육지원청 조직도 및 인력 배치 현황과 관련해서 질의를 하도록 하겠습니다. 답변하실 분은 교육장님 네 분께서 어느 분이 하셔도 좋습니다. 교육지원청의 조직 편제를 결정할 적에는 어떤 식으로 하나요? 조직 편제라 하면 여기 보령에 교육과 5팀 28명, 교육과에 보면 초중등교육, 교육혁신, 유아특수교육, 체육인성, 학교보건급식 이렇게 5개 팀으로 나눠져 있는데 이렇게 분리한 것은 교육지원청 내에서 하는 것인지 아니면 도교육청에서 결정해서 일선 지원청한테 내려보내는 것인지. 어떤 겁니까, 이게?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 도교육청에서 조직에 대한 것들 그리고 정원에 대한 것들을 관리하고 있습니다.

김응규위원

그래서 이렇게 보면, 페이지 954쪽에 보면 모든 교육지원청이 조직도가 거의 유사합니다. 그리고 자료를 제가 봤는데 자료에 교육과 5팀, 행정과 4팀 쭉 있는데 자료를 보니까 정원이 몇 명이고 현원이 몇 명이고 결원이 어떻게 됐는지 이 자료 가지고는 파악이 되지 않더라고요. 본 위원이 물론 행정사무감사 자료 요청할 적에 구체적으로 “이런이런 사항이 필요하니 이렇게 자료를 보내주십시오” 이렇게 부연해서 했으면 이렇게까지는 하지 않았을 텐데, 본 위원도 잘못이지만 자료 제출한 분도 조금 신경을 썼어야 된다 이런 말씀을 덧붙여서 말씀드리고, 이렇게 보면 거의 다 조직도가 똑같아요. 그러면 실제 지금 천안, 아산 지역 빼고는 대부분 학생 수, 학교 수 또 저출산 때문에 인구가 계속 줄어들고 있는 도농복합도시인데 일선 교육지원청에서는 그 지역에 맞는 교육 조직도가 결정돼야 되지 않겠는가. 물론 도교육청에서 조직도를 결정할 적에는 일선 지역의 의견을 들어서 또 학생 수와 현황을 파악한 다음에 일선 교육지원청의 조직도를 결정해 주겠지만 그것보다는 일선 현장에서 느끼는, 예를 들자면 보령 같은 경우에는 해안도시고 관광도시고 연안이 껴있기 때문에 거기에 맞는, 교육청에 그런 환경에서 자라는 학생들에 맞는 부서가 있어야 되지 않겠는가. 서산 같은 경우에는 석유화학 산업단지가 있고 또 농어촌지역이 있기 때문에 이런 것이 복합된 그런 학부모에게서, 그런 환경에서 사는 아이들이 좀 더 양질의 전문적인 교육을 받으려면 교육지원청의 조직도도 거기에 맞춰서 가야 되지 않겠는가. 도교육청에서 획일적으로 지정해 주는 것보다는 이렇게 교육지원청 특색에 맞는, 지역의 교육지원청들이 요구하는 사항으로 조직 배치도가 이루어져야 된다고 생각하는데, 교육장님 어느 분인가 답변을 해 주시길 부탁드립니다.
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육지원청 교육장 오황균입니다. 제가 알고 있는 상황만, 내용만 말씀드리도록 하겠습니다. 제가 전에 있던 교육지원청에서 조직을 개편해 보려고 하다 보니까 어떤 문제가 나타나냐면 위원님께서 말씀하신, 예를 들면 천안이나 아산이나 이렇게 큰 규모의 교육지원청과 일반 저희와 같은 군 단위 교육지원청의 직제가 편제되어 있는 것이 이미 도교육청의 조직 정원 무슨 조례인가 거기에 이미 나와 있더라고요, 다 정해져 있어요. 그래가지고 시군 하면 예를 들어 서천군 교육지원청 하면 교육과, 행정과 그 밑에 무슨 팀을 둔다까지 그 내용들이 다 정해져 있어가지고 이걸 우리 실정에 맞게 바꾸려면 조례를 같이 바꾸는 걸로 알고 있습니다.

김응규위원

답변 감사드리고요. 그래서 본 위원이 얘기하고 싶은 것은 이 조직도 뿐만 아니라 정원 배치, 정원 배분도 목적 기반이 아니라, 관행적인 것이 아니라 필요에 맞게끔 정원 배분도 해야 되지 않겠는가 이런 생각을 해 보고, 이런 것을 하기 위해서는 선행적으로 할 것이 도교육청 조례를 개정해야 된다 그런 말씀이지 않습니까? 그거는 저도 한번 조례를 살펴보도록 하겠습니다. 그래서 계속되는 얘기이지만 지금 교육지원청에서 인력 배치가 정책 중심 인력보다는 규정, 집행 중심의 인력이 과다 하다 이렇게 볼 수 밖에 없습니다. 그래서 지역 특성, 도서·해안·도농복합이 반영된 이런 조직을 한번 검토 좀 해 주십사 당부의 말씀을 드리겠습니다. 정말 인구도 학생 수도 계속 줄어드는데 있어서 일반적인 기준을 갖다 놓고 조직 배치하고 정원 배치한 이런 것보다는 그 지역 특성을 반영한 그런 조직이 돼야만 거기에 맞는, 지역에 맞는 학생 맞춤형 교육이 이루어지지 않겠는가 이런 생각을 해 봅니다. 특별히 신경 좀 많이 써 주시기를 당부드리겠습니다. 그리고 기초학력 지원과 관련해서 감사하도록 하겠습니다. 기초학력이 지금 지역별로 특히 농산어촌 쪽으로 차이가 많이 나죠? 그렇지 않은가요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 농산어촌별로 도시지역과 분명히 기초학력 미달 학생 수의 차이가 좀 있습니다.

김응규위원

아까도 존경하는 유성재 위원님께서 고등학교 학점제 언급을 해 주셨는데 농산어촌이 기초학력이 떨어지다 보니까, 또 도시는 학생들이 공교육에서 받는 학교 수업이 국영수 위주로 가고 정해진 시험에 의해서 보다 보니까 -수능이 목적이니까- 일반 사교육에서 하는 것을 쫓아가지 못한다는 얘기가 많이 있습니다. 그래서 언어영역, 수리영역, 과학영역 이렇게 맞춰 갔을 적에 학교에서 가르치는 교육보다는 EBS방송에서 하는 이런 방송이 더 수능 보는 데 유리하다는 얘기죠, 학부형도 그렇게 생각하고. 그러니까 학생들이 어떤 생각을 갖느냐면 학교 수업이 필요없다, 학교 선생님이 필요없다, 학교가 필요없다, 수능 잘 보기 위해서는 EBS, 집에서 공부해서 충분히 수능 점수를 많이 받을 수 있다. 그러다 보니까 자퇴하는 학생들이 많이 늘어나고 이래서 학생들이 선생님을 불신하는, 학교를 불신하는 이런 사례도 있다는 얘기를 들었습니다. 이거는 말이 빗나간 얘기지만, 그래서 기초학력을 향상시켜야 되겠다 하는 얘기가 제 주요 골자인데, 도내 14개 시군 보면 학습종합클리닉센터가 아닌 지역별로 예산 전문인력들이 배치되고, 그런데 이것이 학생 지원의 질과 서비스 수준이 상이하게 나타나고 있는 실정이에요. 도농 간에 상이하게 차이가 나는 것에 대해서 교육장님은 어떻게 생각하시는지.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금…….

김응규위원

전문인력 확보도 차이가 나지 않습니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

그렇지는 않습니다.

김응규위원

왜냐하면 전담교사나, 채용할 적에 도심 지역은 그래도 실력이 있거나 많은 사람들이 전문인력으로 들어오려고 하고 있는데 원거리 농산어촌은 상대적으로 여러 가지 조건이 좋지 않으니까 지원자가 많지 않잖아요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

지금 기초학력 지원 인력이 온채움 선생님하고 그다음에 기초학력 지원 교사가 있는데요, 기초학력 지원 교사 같은 경우는 교육청에서 선발을 해서 순회하면서 학생 지도를 해 주고 있고요, 온채움 선생님 같은 경우는 학교에서 선발을 해서 기초학력 수업 시간에 보조 교사를 한다거나 아니면 방과후에 따로 학생을 지도해 주는 그런 도움을 주고 있습니다. 그런데 지금 온채움 선생님 같은 경우는 굉장히 모집이 잘되고 있어서 농촌 지역이나 도시 지역이나 큰 문제가 없이, 그러니까 선호하는 그런 강사 제도입니다.

김응규위원

제가 ’23∼’25년도 기초학력 전담교사 운영 현황 자료를 받아봤습니다. ’23년도에는 인원이 27명 있었는데 ’24년에는 35명, ’25년에는 23명으로 인원이 줄어들었어요. 이게 줄어든 이유가 무엇이죠?
태희

한태희보령교육지원청교육장

결국은 기초학력 관련된 예산이 줄어들어서 이제 그런 지원 인력 숫자를 줄인 결과가 나타났습니다.

김응규위원

우리 충청남도 내년도 예산에 기초학력과 관련된 예산이 어느 정도 편성됐는지 혹시 아십니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

도교육청 전체적으로는 제가 파악을 하지 못하고 있고요, 각 사업별로 예산을 책정해서 운영하고 있기 때문에 합산을 해 봐야 알겠습니다.

김응규위원

전담교사 감축에 따라 권역별 대처 인력의 확보가 어려울 텐데 그 대책은 무엇인지, 혹시 어느 교육장님이 답을 주시겠습니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 기초학력 미달 학생에 대해서 지도할 수 있는 방법들이 일과 중에는 기초학력 순회 교사가 있습니다. 홍성에는 2명이 있습니다. 그 교사가 직접 교실 현장에 들어가서 담임 선생님과 공동 수업 또는 별도로 단독 수업도 가능하고요, 그다음에 일과 후에는 방과후로 학습코칭단이 있습니다. 저희는 5명이 있습니다. 그 선생님들이 별도로 그 학생들을 지도하고 그리고 하교 후에는 라온배움교실 교사들이 있습니다. 그래서 지역 아동센터에 지원을 나가서 거기서 지도를 하고 있습니다.

김응규위원

아까 한태희 교육장님께서 온채움 선생님 지원이 굉장히 양호하다 이렇게 말씀을 주셨는데 온채움 선생님 운영 현황 자료를 보니 ’23년도에는 인원이 459명이고 ’24년도 490명, ’25년도 355명으로 이렇게 줄어들었습니다. 그러면 온채움 선생님들이 많아야 학생들한테 양질의 교육을 지원해 줄 수 있는 거 아니겠습니까? 그런데 이렇게 줄어드는 이유는 뭐예요? 예산 부족입니까, 이것도?
태희

한태희보령교육지원청교육장

온채움 선생님은 사실 코로나 때 기초학력 부진이 좀 많이 발생을 해서 그 교육 학력 회복을 위해서 긴급하게 도입됐던 제도입니다. 그렇게 해서 운영을 지속하다가 이제는 코로나가 다 해소되고 그래서 정상적인 교육과정 쪽으로 가자 그래서 그거를 점차 줄여가는 추세로 지금 정책적으로 그렇게 변화된 것으로 알고 있습니다.

김응규위원

그러니까 ‘온채움 선생님 운영을 축소해 가자’ 이게 충청남도교육청의 방침인 것으로 알고 있다, 이 말씀이시죠? 다른 교육장님도 맞습니까, 이게? 제가 볼 적에는 이건 좀 더 확인을 거쳐야 될 것 같습니다. 충남도교육청이 온채움 선생님을 줄이는 방향으로 간다, 이제 정상화됐다는 가정하에. 본 위원이 생각할 적에는 그렇지 않은 것 같은데. 기간제 또 시간제 위주의 전문인력 운영으로 인해서 학생 상담의 연속성이 떨어진다는 그러한 문제점도 있거든요. 이거에 대한 대안은 무엇이라고 봅니까? 기간제 선생님 또 시간제 위주의 전문인력을 운영하고 있는 이런 문제점이 있는데 이것을 대안 할 수 있는, 그러한 전문인력 운영으로 인해서 학생 상담의 연속성이 떨어진다 이거죠. 그러면 이 대안이 무엇인가. 그러면 지금 우리 일선 현장에서 기간제 또 시간제 위주의 전문인력이 없습니까?

「예」하는 이 있음

광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 기초학력 지도와 관련된 부분 말씀하시는 겁니까, 아니면 일반 학생들과 관련된 말씀입니까?

김응규위원

기초학력.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

기초학력 말씀입니까? 기초학력은 기간제라든지 이런 인력은 없고요, 저희들이 별도로 채용을 합니다. 순회 교사라든지 그다음에 라온 교사라든지.

김응규위원

순회 교사가 정식 교사예요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

아닙니다. 저희들이 계약에 의해서.

김응규위원

계약직 아닙니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

그리고 대부분 현직 교사였던 분들이 있습니다, 저희들은.

김응규위원

그분들은 상록…… 퇴직 공무원들이 도움 주는 그런 역할을 하는 걸 말하는 건가요, 그게?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 중간에 명예퇴직한 분도 있고요, 그 자격증을 가진 분들이 아이들을 지도할 수 있습니다.

김응규위원

그리고 본 위원이 자료 요청을 했는데, 서천교육장님!
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 서천교육장 오황균입니다.

김응규위원

교사 중도 퇴직자 현황과 관련해서 세부 사항을 보니 어떻게 여기 자료에는 대부분 서천에서 근무하던 교사들이 퇴직을 했네요, 중도 퇴직.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 맞습니다.

김응규위원

왜 이렇게, 보니까 10명이나 되는데 원인이 어디에 있습니까?
황균

오황균서천교육지원청교육장

이분들이 한 35년 이상 되신 분들이 주를 이루고 있습니다. 물론 신규 교사 해가지고 한 1년, 2년 만에 그만두시는 분도 있는데요, 대개 한 50 중반 이후 되신 분들이라, 이분들 예를 들면 학생 지도에 많은 어려움 또 현재 아이들과 또 우리 선생님들과의 교육 방법의 여러 가지 차이나 이와 같은 것 때문에 의원면직이나 그냥 명예퇴직을 하는 걸로 알고 있습니다.

김응규위원

잘 알았고요, 마지막으로 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 대표적으로 서산 교육장님한테, 유보통합과 관련해서 지난 정부에서 강력하게 추진했던 것이 정부가 바뀌다 보니까 지금 답보 상태에 있습니다. 교육이 백년지대계(百年之大計)라고 하는데, 물론 교육장님들도 굉장히 혼선을 빚으리라 생각됩니다. 새로운 정부에서 교육과 관련된 중장기 교육발전계획도 아직 나오지 않았죠? 발표도 안 되어 있는 그런 상태에서 지난 정부 거를 추구하자니 그렇고 안 하자니 그렇고 딜레마에 빠진 것 같은데, 유보통합도 내내 마찬가지입니다. 그러면 유보통합과 관련해서 홍성교육장님께서 좀 답을 해 주시고.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 홍성교육장입니다.

김응규위원

뭐냐 하면 유보통합을 위해서 도교육청에서 홍성교육지원청으로 인력을 파견해서 홍성교육지원청에서 또 홍성군청으로 어린이집과 관련된 업무를 파악하기 위해서 파견도 보냈었죠?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

저희는 도교육청에서 인력을 -주무관 1명을- 보충했고요, 글쎄요, 군청으로 파견했던 거는 제 기억은 없습니다.

김응규위원

그러면 홍성군청하고, 홍성군 지자체와 업무 협의는 했습니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 하고 있습니다. 지금 계속적으로 하고 있습니다.

김응규위원

그러면 앞으로 어떻게 해야 될 것 같습니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

저희들은 일단 상위법 내에서 명시하는 내용들이 확정돼야만 되는데 아직 국회에 계류 중인 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 저희 관내에 있는 어린이집과 그다음에 유치원 현황들은 다 파악하고 있고, 가장 문제가 재무적인 시스템이 같이 일원화돼 있지 않기 때문에 그런 부분. 하지만 교육청이나 아니면 중앙정부에서 그런 것들이 확정됐을 때 바로 대응할 수 있도록 철저하게 준비는 하고 있습니다.

김응규위원

우리 도교육청도, 지난 정부가 유보통합을 강력하게 추진했고 또한 그것이 보육 또 유아 분야에 종사하시는 분들이 대부분 원하는 겁니다. 그래서 어린이집 교사나 처우 개선이나 원아나 모든 것이 유치원만큼 상향시키고 유치원은 국공립이나 단설유치원, 병설유치원처럼 교사들의 처우 개선을 시키고 보수 체계나 기타 등등 이런 것을 원하는 유보통합이 되기를 소원하고 있었습니다. 그런데 지금 이런 상태니까, 그렇다고 머무를 수 있는 상황은 아니지 않습니까? 여지껏 예산 투입하고 2년 가까이 시행해 왔기 때문에 이제는 유보통합과 관련돼서 앞으로는 어떤 식으로 흘러가야 된다 하는 것이 결과가 나왔으리라 생각됩니다. 그래서 일선 교육지원청도 유보통합과 관련된 업무에 있어서 지속적으로 우리 충청남도 충남형 유보통합은, 서로 통합이 안 될지언정 미래지향적인 유아교육은 어떤 식으로 갈 것인가를 유보통합에서부터 시작해야 되지 않겠는가 이렇게 생각을 하는데 여기에 대해서 서산교육장님, 고견 있으면 얘기 좀 해 주시죠.
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가 사실은 유보통합에 대해서 상당히 심도 있게 검토를 많이 해 봤습니다. 사실 유아들은 현재 시군 지자체에서 운영을 하고 있거든요, 유아원이라든가 이런 곳들은요. 그리고 또 유치원부터 초중고는 우리 교육청에서 담당을 하고 있고요. 그런데 가장 난항에 부딪히는 문제가 뭐냐 하면 결국은 재산 문제 같습니다. 그래서 유아원에서는, 일종의 유아 그쪽에서는 본인들의 재산을 유지해 가면서 지원을 받고 싶고 그런 게 있는데, 하여튼 이게 학교 체계처럼 편입이 되고 또 지자체에서 운영하다 보니까, 지자체에서 운영하는 그런 각종 기관들이 또 있습니다. 그걸 통합하기가 정말 난항이 많더라고요. 그리고 생각하는 자체가 또 다릅니다. 목적이, 지향점이 다르기 때문에 그걸 통합시키기는 어려움이 있지만 하여튼 저도 근본적으로 위원님 생각하고 비슷한 게 뭐냐 하면 유아원부터 유치원까지 교육과정이 어느 정도 연계될 수 있도록 이어주는 역할부터 시작해서 앞으로 각종 이견이 되는 부분들을 좀 심도 있게 고려해 가면서 학부모들이 혼란을 겪지 않게 그렇게 추진해 가는 과정이 가장 바람직스럽지 않나. 제 개인적인 생각입니다.

김응규위원

정확히 파악하고 계시고요, 마무리 발언을 하자면 어린이집 같은 경우에는 또 유치원 같은 경우도 교사와 학생을 타깃을, 포커스를 맞춰가지고 가고 있습니다. 여기에 어린이집이나 유치원, 사립유치원도 마찬가지로 학교와 사립학교와 똑같이 한 기관으로 생각해서 운영에 따른 지원도 거기에 맞춰서 가야 되는데 운영 지원은 하나도 하지 않고 교사 처우 개선이나 아이들에 대한 무상 지원으로 이렇게 계속 가다 보니 운영자가 굉장히 어려워하고 있습니다. 그래서 우리 일선 교육지원청에서 어린이집 교사들이나 유치원 교사를 담당하고 있고 또 어린이집 원장이나 유치원 원장을 담당하고 계시니까 이분들한테 의견을 잘 들어서 정말 이분들이 필요한 것이 무엇인가. 이 사람들, 운영자가 편해야만 교사도 편한 것이고 교사가 편해야 아이들도 양질의 보육 케어 서비스를 받을 수 있다고 봅니다. 그래서 유보통합은 어떻게 될지 모르겠지만 분명히 이루어질 수 있다. 대신 이루어지기 전까지는 지금 2년간 운영한 그 운영 상태를 바탕으로 해서 점진적으로 충남형, 충남교육청만이 할 수 있는 것을 차근차근 준비해서 우리 아이들이 정말 잘 성장해서 국가의 기둥이 되고 그를 통해서 우리 충청남도가 인구소멸지역에서 벗어날 수 있는 그러한 충남교육이 될 수 있도록 우리 교육장님들께서 배전의 노력을 해 주시기를 당부드리면서 마치겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 감사합니다.

이상근위원장

김응규 위원님 질의 수고하셨습니다. 김응규 위원님께서 교육지원청 조직 편제에 대해서 말씀을 해 주셨는데 우리 교육장님 답변의 말씀에서 조례에 따라서 우리가 조직 편제가 이루어지는 거기 때문에 다르게, 그 지역의 특수성이라든지 학교 학생에 맞춰서 특별나게 하기는 어렵다라고 하는 말씀이 있었는데 이해가 되는 부분입니다. 그러니까 김응규 위원님 말씀처럼 우리 위원들이 조례에 대해서 한번 살펴보고 정말로 그 지역에 맞게끔 또 학생에 맞는 교육청의 조직 편제가 된다고 하면 그 또한 교육 개혁이 아닐까 그렇게 생각을 합니다. 저희도 한번 조례를 잘 살펴보도록 하겠습니다. 두 번째 기초학력 지원 관련해서는 질의와 답변을 들어보면서 사실 걱정이 앞섭니다. 우리가 그동안의 임시회를 통해서 지속적으로 기초학력 미달자가 늘고 있다라고 하는 그런 수치 보고를 많이 받았는데 지금 교육장님들 답변을 들어보게 되면 전담 선생님이라든지 이런 부분들의 지원이 계속 줄어들고 있고 그 한 부분에 또 예산의 문제가 있고. 그렇다고 한다고 하면 기초학력 미달자는 더욱 늘어날 수밖에 없고 충청남도교육청은 거기에 대해서 특별하게 기초학력 미달자를 줄일 수 있는 정책을 하고 있지가 않다라고 하는 지금 그 답변을 통해서 저희 위원들은 듣고 있습니다. 이 부분도 다시 한번 기초학력 미달자 해소를 위해서 어떻게 충남 교육정책이 다시 세워져야 되는지에 대해서는 함께 고민해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 마지막으로 김응규 위원님께서 유보통합특위 위원장을 맡고 계신데 유보통합은 반드시 이루어질 거라고 봅니다. 그렇지만 그 과정에는 많은 난관이 있기 때문에 지금 김지용 교육장님께서도 실질적으로 서산의 사례를 들어서 말씀해 주셨는데 앞으로 함께 머리를 맞대고 논의를 해 봐야 될 부분인 것 같습니다. 수고하셨습니다. 지금 오후에 1시간 40분 동안 계속 이루어졌는데 한 20분 동안 휴식을 하고 계속하면 어떨까요? 그러면 휴식을 위해서 16시까지 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시40분 감사중지

16시03분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음 신한철 위원님 감사해 주시겠습니다.

신한철위원

천안 출신 신한철 위원입니다. 고교학점제, 오전에 이어서 한번 말씀드릴게요, 오전에 거의 질문도 못 드리고 넘어간 거라. 김홍제 과장님 오셨는데, 지금 추가 자료 주신 거 보니까 2025년 일반고 및 교사 대상 2025년 충남 일반고 고교학점제 운영 실태 및 분석 및 지원 방안 정책 연구용역을 실시했다고 돼 있거든요. 이것 좀 간략하게 들어볼 수 있어요?
홍제

김홍제중등교육과장

예, 간략하게 말씀드리겠습니다. 일반고 77개 학교 615명 교사를 대상으로 해서 학생들이 어떻게 고교학점제에 대해서 대응하고 있는지 또 느낌은 어떤지, 부족한 것은 무엇인지 또 교사들이 가장 어려워하는 것은 무엇인지 그것을 공주대학교에서 교수님 한 다섯 분 정도 해서 용역을 맡겨서 저희가 5월 달부터 10월 달까지 5개월 동안 진행하고 있는 상황입니다.

신한철위원

아니, 그래서 10월 달까지 진행하신 거잖아요?
홍제

김홍제중등교육과장

예.

신한철위원

그러면 결론이 나왔을 거 아니에요, 이게?
홍제

김홍제중등교육과장

저번에, 며칠 전에 2차 모임을 가졌고요, 지금 계속 10월 달까지 하니까요, 그게 12월은 돼야 통계가 나온다고 그래서 저희들도 그걸 반영하려고 준비하고 있습니다.

신한철위원

그러면 아직 내용은 모르는 거네요, 정확하게.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 우리가 1차 하고 저번에 2차 용역 간담회를 가졌는데요, 아마 비밀 자료가 아니기 때문에 필요하시다면 2차 자료나 1차 자료 조사한 내용, 어떻게 교사들이 어려움을 겪고 있고 또 학생들이 어떻게 어려움을…… 그거에 대한 자료는 제공할 수 있을 것 같습니다.

신한철위원

그러니까 최종보고까지 끝난 거죠, 이게?
홍제

김홍제중등교육과장

지금 최종 연구는 안 끝난 걸로 알고 있습니다. 지금 진행 중인 상황입니다.

신한철위원

아니, 5월부터 10월까지 진행했다는 얘기잖아요, 아까 말씀하신…….
홍제

김홍제중등교육과장

진행은 아직 끝나지 않았습니다.

신한철위원

아니, 5월부터 10월까지 진행했으면 최종보고까지 끝난 거 아니에요, 이거?
홍제

김홍제중등교육과장

지금 정리하는 수준이라 -아까도 계속 확인했는데요- 다 끝나는 것은 12월 돼야 나온다고 그러더라고요.

신한철위원

그러면 그 자료랑 중간보고 때 하신 자료 있을 거 아니에요?
홍제

김홍제중등교육과장

예.

신한철위원

그것 좀 부탁드릴게요.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 그걸 위원님께 제공해 드리겠습니다.

신한철위원

원래는 지원청 하면 지원청만 하고 나중에 본청 할 때 과장님께 또 질의를 드리겠지만, 사실 지원청 하면서 우리가 본청에다 물어볼 것도 또 있거든요. 그래가지고 아까 제가 국장님이든 과장님이 좀 왔으면 좋겠다 말씀을 드렸던 거였거든요. 그래서 혹시 그것 때문에 일정상 좀 차질이 있으시다면 죄송하다는 말씀 드리고요.
홍제

김홍제중등교육과장

아닙니다.

신한철위원

그런데 앞으로 지원청 끝날 때까지는 과장님이든 국장님이든 좀 오셔가지고 우리가 여기 지원청 교육장님들하고 나눈 얘기들 한번 들어보시고, 우리가 교육장님들하고 못 얻는 답변을 여기서 또 들을 수 있는 거 아닙니까? 그 답변을 모았다가 우리가 본청 할 때 할 필요는 없잖아요, 또 그게?
홍제

김홍제중등교육과장

예.

신한철위원

그렇게 양해 좀 부탁드릴게요.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 아까도 말씀드렸는데 저희가 다음 주에 수능 때문에, 만약에 겹치는 그 당일이나 전날 그것만 빼놓으면 나머지는 제가 참석하도록 하겠습니다.

신한철위원

그리고 2026년도에는 학생·학부모 대상 연구용역을 계획하고 계신 거잖아요. 이거는 지금 좀 아우트라인이 잡혔습니까, 관련해서?
홍제

김홍제중등교육과장

이거는 용역 하시는 분을 좀 확대해서, 학생·학부모가 필요하다고 그래서 올해도 4000만 원이고 내년에도 4000만 원을 해서 저희가 본예산에 반영을 했습니다. 그래서 내년에 이제 다시 시작할 예정입니다.

신한철위원

제가 볼 때는 선생님들 대상도 중요하지만 결국 내년에 할 연구용역이 꽤 중요한 거잖아요.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 맞습니다.

신한철위원

이거 관련해서 지금 와 계신 우리 교육장님들께서도 아마 현장에서 갖고 계시던 내용들을 좀 많이 반영하실 필요가 있을 거로 보이거든요. 고교학점제와 관련해서는 제가 볼 때 올해 행감 끝날 때까지는 아마 얘기가 계속 몇 번 더 나올 것 같거든요. 그만큼 중요한 거라고 저는 봐요. 이게 우리만 시행하는 게 아니라 어쨌든 중앙에서 전체적으로 하라고 한 거니까. 어떻게 보면 대한민국 교육계에서, 고등학교 고등교육에서 새로운 패러다임을 만들고 들어가는 거 아닙니까, 이거?
홍제

김홍제중등교육과장

예, 그렇습니다.

신한철위원

그런데 이게 지금 문제가 많다 보니까 사실상 아이들이나 학부모 아니면 선생님들도 준비가 안 된 상태에서 너무 시급하게 들어간 게 아닌가 하는 생각도 많이 들거든요. 그래서 현장에서 불만도 많이 나오고, 저도 지금 애를 키우다 보니까, 저희 큰애가 중3이라 내년에 이제 고등학교 들어가거든요. 그러다 보니까 주변에 보다 보니 이거에 대한 문제를 많이들 표명하셔요. 그런데 그게 학생 당사자나 학부모 그리고 선생님들하고 내용이 또 달라요, 그런 것들이. 그래서 그런 걸 좀 잘 반영하셔가지고, 물론 중앙에서 추진하는 거라 우리 입장에서 뭐 할 수 있는 건 아니겠지만 그래도 우리가 내부적으로 충남교육에서 또 그런 것들을 보완할 수 있는 방법은 있지 않습니까, 과장님?
홍제

김홍제중등교육과장

예, 지속적으로 저희들도 요구하고 있는 게, 중3 자녀를 가지고 있다고 그래서 말씀드리는데, 고교학점제 가자마자 이제 진로에 대한 고민을 하는데 중학교 3학년 때부터 고교학점제에 대한 연수를 더 강화하도록 저희들도 말씀을 드렸고요, 또 가장 큰 문제가 고교학점제에서는 자율선택제로 하기로 했는데 절대평가제가 아닌 상대평가제가 대학교에 아직 남아 있기 때문에, 앞뒤가 좀 안 맞는 그런 것 때문에 학부모들도 굉장히 걱정을 하는 부분이 이렇게 하다가 변별력이 없어지면 어떡하냐, 여러 가지 이렇게 말씀을 하시는데 저희들이 조사해 본 바에 의하면 모든 교과목에 많은 성적을 하기 때문에 사실 변별력은 충분히 있습니다. 그래서 학생들한테 부담은 많이 있는 게 사실이라 점차적으로는 교육부에다도 대입도 여기에 맞춰서 고쳐져야 된다는 요청을 하고 있는 상황입니다.

신한철위원

현재 고1한테는 뭔가 보완적인 준비를 해 줄 필요가 있고 현재 중3한테는 보다 더 자세한 안내나 설명이 좀 필요해 보이고요.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 학부모와 학생에게 좀 더 자세한 안내를 하도록 하겠습니다.

신한철위원

그거를 여기 교육장님들, 다음에 또 천안·아산도 있고 다 예정돼 있고 하지만 그 교육장님들하고 좀 원활히 소통하셔가지고, 어쨌든 교육장님들이 현장의 목소리는 더 잘 아시니까 그거를 잘 반영하셔가지고 이 용역이 좋은 성과가 나올 수 있도록 과장님, 좀 챙겨주시기를 제가 부탁드리겠습니다.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 알겠습니다.

신한철위원

다음 질문 좀 드릴게요. 아까 존경하는 김응규 위원님께서도 기초학력을 말씀하셨는데 이게 작년하고 올해 자료가 똑같거든요. 우선은 서산교육장님께 한번 여쭤볼게요. 지금 서산 전체적으로 모든 학교에 -전체 학교예요- 기초학력 부진 학생 현황에 대한 정확한 자료를 갖고 계십니까?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 가지고 있습니다.

신한철위원

그러면 어느 학교, 예를 들면 고등학교에서 만약에 A 고등학교랑 B 학교가 있으면 A 학교보다 B 학교가 좀 떨어진다 그런 내용도 다 갖고 계실 거잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

그런 내용들이 있지만 하여튼 개인정보이기 때문에 이건 뭐 얘기는 할 수 없고요, 어느 학교라고 말씀을 드리기는 어렵고 학교마다 약간의 차이점은 있는 걸로 알고 있습니다.

신한철위원

과장님! 한번 좀 잘 들어보세요. 제가 좀 너무 의문이 있어서 그래요. 기초학력 진단 평가가 말씀하신 것처럼 개인정보도 있고 여러 가지, 지금 저희한테 들어온 거 보면 지역 학교 유형 간 비교, 낙인효과 방지 등을 고려해서 결과는 취합하지 않는다고 여기 쓰여 있어요. 그래서 저희들이 받은 자료를 보면, 저희들은 지역별, 학교급별 기초학력 부진 현황을 달라고 그랬는데 결국 지역별은 안 오거든요. 그 이유는 17개 시도 교육청이 공통으로 낙인효과 방지 등을 고려해서 이렇게 한다고 돼 있거든요. 어쨌든 지금 지원청에서 교육장님들은 다 알고 계신 거잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

어느 정도는 파악을 하고 있습니다.

신한철위원

아니, 어느 정도가 아니라…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

학교에서 개인별로 다 통보가 되게 돼 있거든요, 개인별로. 그래서 그 학생들을 대상으로 해가지고 각종 방과후 교육이라든가 기초학력 보완 교육들을, 아까 그 온학력 교사들을 활용해서 이 학생들이 기초학력을 회복할 수 있도록 그런 노력들을 하고 있습니다.

신한철위원

그러니까 예를 들면 A 학교가 B 학교보다 좀 떨어진다 그런 데이터를 정확하게 갖고 계신 거잖아요. 안 갖고 계신 거예요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 데이터를 도교육청에서도 표집 학교로만 수집해서 경향성을 파악해서 기초학력 정책을 세우는 데 필요한 데이터만 파악하는 거지 모든 학교 전수 조사로 하지 않습니다. 그래서 교육청에서도 사실 도교육청에서 표집 학교로 수합된 자료 중에 보령교육청에 해당되는 내용만 받아서 그것을 파악하고 있지 실체적으로 모든 학교에 대한 자료를 수합하지 않습니다.

신한철위원

과장님, 그러면 -표집으로 돌아와서- 어쨌든 표집으로 갖고 계신 거잖아요. 이 자료를.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예.

신한철위원

이 자료를 교육장님들도, 교육지원청도 표집으로 갖고 계신 거고.
지용

김지용서산교육지원청교육장

표집은 가지고 있지 않고요, 각 학교에서 개인별로 통보를 해서 학생들을 알고 있는 상태입니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

결과는 기초학력 평가, 평가가 아니고 검사입니다. 검사를 하고 나서 검사 결과를 개인별 통보를 해 주고 학교에서는 선생님이 이제…….

신한철위원

알고 있겠죠, 당연히.
태희

한태희보령교육지원청교육장

알고 있죠. 그렇게 해서 분석을 하고 있고 지도를 하는데…….

신한철위원

학교에서는 예를 들면은…….
태희

한태희보령교육지원청교육장

자기 학교만 하는 거죠.

신한철위원

3학년 1반, 2반, 3반, 4반 있으면 1반이 평균이 좀 떨어지고 2반이 평균이 좀 높고 그런 자료가 다 있을 거고, 교육지원청은…….
태희

한태희보령교육지원청교육장

그게 평균이 아니고요, 기초학력 미달 학생이 몇 명인지 알고 있는 겁니다.

신한철위원

교육지원청은 전부 다 알고 있는 거는 아니에요, 그걸?
태희

한태희보령교육지원청교육장

그 학교에 대한 모든 데이터를 수합하지 않고 표집 학교에 대한 결과만 받아서 가지고 있습니다.

신한철위원

그러면 본청도 표집 받은 걸로 갖고 계신 거 아니에요.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 제가 그 결과를 보지 못했는데요, 왜냐면 이게 다른 평가정보원에서 표본으로 해서 한다고 알고 있고요, 중등교육과에서 직접 하는 것은 아니고 아마 평가정보원에서나 이런 데서 설문이나 이런 걸 해서 표집 집단을 해서, 전체 해서 하는 걸로 알고 있는데 이것이 만약에, 저한테도 알려지지 않는 이유는 아마도 비교자료가 혹시 될 수 있는가, 아니면 또 민감한 자료일 수도 있다는 그런 내용도 있고, 그래서 저는 아직 보질 못했고, 아까 말씀드린 게 보령교육장님 말씀하신 것처럼 각 표집은 개인한테 제공하는 것, 그 수준으로만 저도 알고 있습니다.

신한철위원

제가 6월 달에 결산 감사 회기 때 온학력 관련해서, 기초학력 관련해서 육백몇억, 1200억을 썼는데도 3년 동안 나아진 게 없다라고 말씀을 드렸거든요. 아이들 기초학력이라는 게 코로나도 거쳐 오고 하면서 미진한 부분이 있는 건 저도 알거든요. 아이들 기초학력을 우리가 모두 잡기는 어렵겠지만 우리도 뭔가 노력을 해서 공교육에서 채워줄 수 있는 부분을 채워줘야 된다고 저는 보는데, 과연 표집으로 해가지고선 이거를 우리가 정확하게, 이게 정확한 데이터라고 볼 수 있을지 의문이고, 과연 표집으로 해가지고 우리가 부족한 애들 채워줄 수 있는 방법이……. 이렇게 돼버리면 학교마다 선생님한테 맡겨버리는 것밖에 안 되는 것 아닙니까? 교육지원청이니 본청에서는 표집으로 된 결과만 보는 거고 학생들 개개인에 통보되는 거는 선생님들이 알고 있으니까 현장에서 선생님들이 알아서 판단해서 교장 선생님들하고 해가지고 학교에서 자체적으로 판단해서 학력 신장해라라고 받아들일 수도 있지 않을까요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 표집하는 것은 도교육청에서는 모든 학생, 모든 학교에 대한 정보를 알 필요는 없다. 그것은 해당 학교에서 그 학생들을 맞춤형으로 지도하기 위해서 필요한 데이터이지 그것을 누구는 어떻고 어떤 학교가 잘하고 이것을 알려고 하는 것이 아니고요, 정책적으로 농어촌학생이 학력이 조금 떨어지는구나 또는 읍 지역, 시군 지역을 비교해 봐서 어떤 정책을 세우는 데 필요한 데이터로 삼는 거지 구체적인 학생이나 학교의 정보를 알 필요는 없습니다. 학생 개인의 맞춤형 지도는 여러 가지 단계를 거쳐서 기초학력 진단 보정 시스템으로 그 결과를 얻고 그 결과에 따라서 1차, 2차, 3차 향상도 평가를 해 가면서 1년 내내 열심히 지도를 하고 있는 거고요. 그런데 걱정하시는 것처럼 기초학력이 그렇게 많은 돈을 들여서 하는데도 왜 맨날 데이터가 달라지지 않냐 그렇게 말씀을…… 객관적으로 보면 그렇게 보이는데요, 구조적으로 진단검사는 바로 이전 학년 거를 검사하게 됩니다. 그러니까 학습 부진이 누적되어 있는 학생들 같은 경우에는, 5학년 학생이 미달인 학생이 있다, 그 학생이 누적된 게 2학년 수준일 수도 있잖아요. 그 학생의 수준을 찾아서, 미달로 되면 찾아서 지도를 해 나가는데 그 1년 동안 5학년까지 수준을 맞추기 어려운 거죠. 그래서 6학년 올라가면 또 부진이 나올 수밖에 없는 구조라는 거죠. 만약에 5학년 때 부진했던 애가 6학년 때 단순간에 통과가 되고 그렇게 된다고 하면 그건 아마 완벽한 교육체제일 겁니다. 그 학생이 부진이 되기까지에는 그동안에 쌓인 여러 가지 원인들이 있기 때문에 그 원인들을 최대한 찾아서 맞춤형으로 지도하는 데 노력을 하고 있다 이렇게 말씀을 드립니다.

신한철위원

이게 혹시 17개 시도교육청이 공통으로 한다는 게 법으로 제정되어 있는 겁니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

그런 건 아닐 겁니다.

신한철위원

그런 건 아니고 그냥…….
태희

한태희보령교육지원청교육장

여러 가지 낙인효과라든가 이런 것에 대해서…….

신한철위원

그냥 16개 시도교육청 교육감님들끼리 모이셔가지고 회의를 해가지고 이렇게 하자라고 결정을 내리신 거예요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

그게 아까도 말씀드린 것처럼 진단 검사의 주목적이, 사실 학력을 드러내진 않거든요. 지금 여기서 말하는 것은 그야말로 바닥인, 아주 기초적인 수준의 학생들, 미달이냐 아니면 도달이냐를 구분하는 걸 가지고 하는 거죠. 정말 예전에 우리가 국가 수준 학업 성취도 평가에 대한 전체적인 학생들에 대한 학력을 보고 그걸 비교하고 이런 거는, 그거하고는 다릅니다.

신한철위원

저도 그건 알아요. 전체적으로는 그게 아니라 기초학력 미달된 아이들을 정확히 파악하고 있나, 그 아이들이 기초학력이 어느 수준까지 도달할 수 있게 우리가 뭘 해 주고 있나 그거를 정확하게 데이터 파악을 해야 되는데 표집으로만 한다고 하니까…….
태희

한태희보령교육지원청교육장

교실 내에서 지도하고…….

신한철위원

그러면 본청이나 교육지원청이나 정확하게 알 수 없고 학교 내에서 선생님들이 파악을 하고 있으니까 안에서 자체적으로 해결을 해라 그 얘기잖아요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

의도적으로, 지금 말씀하신 그런 데이터를 학교에서 취합하면 강제적으로 받을 수는 있겠죠. 그런데 받을 필요가 없어서 그런 겁니다.

신한철위원

알겠습니다. 여러 가지 이유가 있으니까 그런 방법을 취하신 건 알겠는데, 사실상 저희는 알거든요. 학부모들은 알거든요. 제가 천안이지만, 같은 천안에서도 어디가 기초학력이 떨어지고 어디가 기초학력이 높은지 알거든요. 저희들은 알거든요. 아이들의 기초학력이 어느 수준인지 까지는 정확히 모르겠죠. 몇 등급인지는 모르겠죠. 그런데 알잖아요. 우리 다 알잖아요. 어디가 학군이 더 좋고, 어디가 아이들의 학력이 좋고, 어느 동네가 서울에 대학을 더 많이 진학하고 다 알잖아요. 그러한 상황인데 외부 공개까지는 그렇다 쳐도 적어도 지원청이나 본청에서 보다 더 자세한 데이터를 파악하고 있어야지 도움이 되지 않을까라는 생각이 들긴 하거든요, 제 입장에서는. 교육장님들이 현장에 계시니까, 아까 한태희 교육장님 말씀하신 것처럼 그 의견도 충분히 저는 알겠는데 그래도 보다 더 면밀하게 알 필요가 있지 않을까 생각이 들거든요. 교육장님, 어떻게 생각하세요? 조금 아쉬운 점이 있어서 그렇죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 위원님께서 염려하시는 부분은 충분히 공감이 됩니다. 데이터를 가지고 정확하게 정책을 세우고 지원을 해라라는 말씀으로 알겠습니다.

신한철위원

여러 가지 이유가 있으시겠지만, 더 이상 제가 여쭤봐야 서로 원하는 답은 아닐 것 같아서……. 신경을 좀 많이 써 주시길 부탁드리겠습니다. 제가 의정 토론을 준비하다가 연기를 시켰는데 그 내용이 뭐였냐면 교육 활동을 통한 원도심 활성화 방안이었거든요. 교육이 뒷받침되면 원도심에서 떠나실 분들이 안 떠나실 수 있거든요. 거기 머물러 계실 수 있거든요. 그러면 마찬가지로, 네 군데 교육지원청에서 서산이 제일 많잖아요, 학생 수가? 그러면 지금 서천이 아마 제일 적을 것 아닙니까, 학생 수가. 다들 뭔가 이유로 인해 떠나는 거지 않습니까? 그런데 교육이 어느 정도 뒷받침된다면 머무를 수 있는 여건도 만들어 줄 수 있다고 저는 보거든요. 그러려면 우리가 보다 정확하게 떨어지는 부분들을 파악하고 있는 게 좋지 않을까라는 생각해서 질문을 드린 거고요. 교육장님 말씀 주셨던 설명들은 충분히 이해하겠습니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

고맙습니다.

신한철위원

질문을 좀 더 드리면 지금 IB학교 진행 중이신데, 홍성만 있잖아요, 오늘 오신 데는.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 홍성교육장 임광섭입니다.

신한철위원

교육장님, IB학교 진행하시면서 어떻습니까? 제가 질문드리는 핵심은 뭐냐면요, 제주 표선고등학교를 갔었을 때 거기 교장 선생님이 그런 말씀을 하셨어요. IB학교를 해서 표선중학교 아이들이 표선고를 못 오고 다른 학교로 멀리 가는 상황이 발생했대요, 표성고가 경쟁률이 세지다 보니까. 그런 상황이 있다고 하시면서 그다음 하시는 말씀이 뭐냐면 그래서 표선고 주변에 땅값도 오르고 아파트값도 올랐대요. 그래서 저도 그날 교장 선생님 보고 그게 “교육적으로 올바른 건 아니지 않습니까” 라는 질문을 드렸는데, 사실상 IB가 또 다른 경쟁을 만드는 것 같은데 교육장님, 홍성에 지금 홍동초, 홍주중, 홍주고가 IB학교 진행 중인데…….
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

신한철위원

홍성 교육 쪽에서 학부모든 아이들이든 볼 때 이게 긍정적이거나 부정적인 것들이 좀 어떤 건지 말씀을 듣고 싶습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

지금 저희 홍성 관내에서 초등학교는 홍동초등학교고요, 거기가 관심학교로 진행하고 있고 중학교는 홍주중학교가 후보학교로 지정됐습니다. 그리고 연계해서 지도하기 위해서 같은 재단에 있는 홍주고등학교가 올해부터 준비학교로 지정이 돼서 준비하고 있습니다. 전체적으로 크게 얘기하면 홍성 관내가 내포와 홍성 원도심 간에 인구 차이에 따라서 교육력도 약간 차이 나는 것들은 사실인데요, 정확한 데이터는 없습니다만 그렇게 인식은 하고 있는데 그런 것들을 어느 정도 상쇄할 수 있는 것들이 있다라는 의식도 가지고 있고요, 가장 중요한 것은 IB프로그램을 운영하기 위한 선생님들의 마인드거든요, 또 학교장의 마인드. 홍동초등학교 같은 경우는 학교 자체가 혁신학교도 있고, IB학교도 있고, 마공도 아주 잘 운영되고 있고 이런 면에서 의욕들이 대단하고 충분히 그걸 소화할 수 있는 능력이 됐고 또 지역에서도 그거에 대해서 전적으로 지원을 해 주는 것 같고요, 홍주중·고등학교는 사립학교이기 때문에 선생님들이 그곳에서 계속적으로 이동 없이 충분한, 추진할 수 있는 능력이 있는 분들이기 때문에 잘 추진될 거라고 생각하고 있습니다.

신한철위원

지역에서 그러면 IB학교가 정식적으로 인증을 받고 들어가면 그쪽으로 진학을 많이 할 수 있는 여론들이 있겠네요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

지금 저희들이 홍주중학교가 후보학교로서 내년에 인증을 목표로 하고 있습니다. 그러면 충남 관내에는 4개 학교가 인증학교로 되어 있기 때문에, 가까이 있는 덕산고등학교도 해당되거든요. 그쪽으로 진학할 수 있는 길이 열릴 것 같습니다.

신한철위원

과장님, 이게 지금 보면 의외로 사립학교가 많이 하고 있잖아요, IB학교를.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 중등교육과장 김홍제입니다.

신한철위원

홍성교육장님 말씀하신 것처럼 저도 그 생각을 하거든요. 사립이다 보니 선생님들이 계속 머물러있으니까 그런 요건도 아무래도 중요하다 보이기 때문에. 그런데 굳이 사립으로만 너무 많이 편중되는 그런 경향이 나올 수도 있는데…….
홍제

김홍제중등교육과장

예.

신한철위원

혹시 그런 것들은 본청에서 따로 준비하시거나 그런 건 없나요?
홍제

김홍제중등교육과장

본청에서는, IB학교는 요청에 의해서, 학교가 요청하지 않으면 우리가 강제로 연구학교를 주는 건 아니고, 또 IB학교를 하면 자율학교도 같이 되고 교육과정도 자율화되고 교사 수급이나 교장들도 그렇고 해서 거꾸로 자율학교가 많으면 인사과에서 어려운 점이 있다는 그런 어려움도 합니다, 한쪽이 채워지면. 그런데 저희 같은 경우에는 인증학교가 4개가 올해 됐는데 지금 초등학교하고 중학교까지는 교육과정 전체가 IB학교를 할 수 있는데 고등학교는…….

신한철위원

학급 선택이죠.
홍제

김홍제중등교육과장

예, 그렇게 하다 보니까 몇 명 안 되고 방과후에 하다 보니까 현실적으로 고등학교는 아마 지역에서 어려움이, 외국어고등학교도 잘하고 있다는데도 거기도 어려움을 겪고 있을 정도로 교사 수급과 아까 말씀하셨던 2~ 3년 잘 훈련된, 영어로 모든 수업을 할 수 있는 숙련을 시켜놨는데 그 교사가 다른 곳으로 가야 되는 -사립이 아니라서- 그런 문제점도 있고요. IB학교라는 거는 어떻게 보면 국제자격증인데, 학교의 자격증이기 때문에 있다고 해서 다 가는 것은 아닌 것도 있고. 그런데 부모님들은 거기에 대해서 -표선고등학교를 저도 갔다 왔는데- 굉장히 호감을 가지고, 제주도는 특화된 국제도시이기 때문에 그런 자녀들도 많고 해서 활성화가 잘 되어 있는 거고 저희들은 충남형 IB학교라고 해서 거기서 잘하고 있는 선택이라든가 개념 중심이라든가 이런 것을 따라 하려고 준비를 많이 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 아마 중등교육과에서도 담당하고 있지만 아시다시피 평가정보원 그쪽에서 연구사 2명이 담당하고 있습니다.

신한철위원

저희가 일본 갔다 왔을 때도, 도쿄도립국제고등학교 갔을 때도 제가 물어봤거든요. 거기는 6년 있는다고 하더라고요, 도립 학교다 보니까 계속 있는 게 아니라. 결국엔 사립학교, 결국 영어로만…… 사실 어떻게 보면 영어에 많이 치중되어 있더라고요, 이게. 그러다 보면 이것도 또 다른 형태의 자사고일 수도 있지 않습니까, 어떻게 보면 이런 게. 그러면 -계속 이어지는 거지만- 어떻게 보면 이런 것들이 오히려 아이들 기초학력 격차를 더 벌리고 지역 간, 학교 간 학력 격차를 더 벌리는 그런 문제가 충분히 존재하잖아요, 과장님.
홍제

김홍제중등교육과장

아마 초창기에 시작할 때는 귀족형 학교라는 이미지를 벗어나기 위해서 그래서 충남형 IB학교를 처음에 시작했던 것이 아닌가 해서, 개념 중심이라든가 탐구 중심이라든가 그런 좋은 프로그램 과정이 있거든요. 그런 것들을 많이 활용해 보자는 취지로 했는데 위원님 말씀하신 대로 그런 격차가 날 수 있는 완전한 가능성은 충분히 있다고 생각합니다. 그런데 저희들은 좋은 장점을 따서 충남형 IB학교를 활성화시키면 좋은 성과가 있으리라고 생각합니다.

신한철위원

제가 질문드린 거 3개가 고교학점제, 기초학력 이 부분, IB학교, 이외에도 여러 가지가 있겠지만 이거 3개를 크게 질문드렸던 내용들이 뭐냐면 결국은 아이들의 교육 격차 아닙니까? 고교학점제도 못 따라가는 아이들은 또 떨어지는 거고. 그런데 지금 교육부에서 내놓은 방침을 보니까 5시간인가 그거를 3시간으로 줄인다고 그러고 40%를 내리겠다고 하잖아요. 그러면 결국 교육 기준을 낮추겠다는 얘기인데 오히려 기초학력을 떨어뜨리겠다는 얘기로 받아들일 수 있지 않습니까, 일반 학부모님 입장에서는. 물론 중앙에서 하는 거니까 따라가야겠지만 현장에서 교육장님이 갖고 계시는 목소리 그리고 본청에서 과장님들 목소리가 서로 유기적으로 잘 돼야지 우리가 그 안에서 격차를 좁힐 수 있지 이렇게 계속 가다 보면 더 벌어지지 않을까 생각이 들어요. 대한민국은, 우리는 사실 말 그대로 대학입시라는 가장 큰 테스트가 있어서 모두가 거기에 다 쏠려있는 것 아닙니까? 지금 다 그거 때문에 이렇게 되는 상황인데, 이러한 것들이 중앙에서 가니까 쫓아가는 부분도 있고 나름 세계적인 흐름 따라서 IB학교를 가져오는 부분도 있고 기초학력 같은 경우는 아까 한태희 교육장님 말씀하신 그런 부분들 때문에 우리가 세세하게 못 알아가는 부분도 있긴 하지만 결국에 한쪽에서는 이런 식으로 막 올라가려고 하고 한쪽에서는 떨어지는 애들만 어떻게 한번 해 보려고 자꾸 이렇게…… 이게 좀 유기적으로 이루어지지 않는 게 아닌가는 하는 생각이 들어요. 저 개인적으로 걱정이 많이 되거든요. 오히려 저희 때, 제가 교육받을 때 수능 보는 인원수하고 다음 주에 당장 수능 보는 아이들하고 인원수가 반 차이 나잖아요. 학생 수는 더 줄어드는데 오히려 학생들 간에 격차는 더욱더 벌어지고 있다는, 차이는 더 벌어지고 있다는 느낌이 많이 들거든요. 그런 중심에 고교학점제나 IB학교 이런…… 개선되지 않은 기초학력 부진들이 있다고 저는 보거든요. 아무래도 보다 더 자세한 것, 현장은 교육장님들이 더 잘 아실 테고 그 내용들이 본청으로 잘 들어가서 본청에서 또 그거를 잘 만들어서 지원청으로 내려오고 해야 된다고 보여지거든요. 제가 여지껏 와가지고 과장님, 교육장님도 아시겠지만 지원청, 본청, 직속기관 다 따로 노는 것 같다라는 말씀 몇 번 드린 적 있었는데 그래서 좀……. 어쨌든 간에 저희들이 행감을 현지로 안 나가고 여기서 진행하는 것도 같이 들으셨으면 하는 입장도 있는 거거든요. 방송이 나가서 방송으로 더 볼 수도 있는 거고 그래서 좀 더 면밀하게 논의하셔서 더 적은 학생들을, 더 많은 학생들이 있을 때보다 더 적은 학생들이 오히려 그때보다 더 간극이 벌어지는 느낌이 드니까 그걸 채워줄 수 있는 방안들을 많이 논의를 하셨으면 좋겠습니다. 어쨌든 저보다는 교육장님들과 과장님이 교육 전문가시니까 그런 부탁을 드리면서 일단 질문은 여기까지 마치겠습니다.

이상근위원장

신한철 위원님 수고하셨습니다. 신한철 위원님께서 중3 학부모의 마음으로 교육 격차에 대한 우려를 가지고 세 가지 관점에서 질의를 해 주셨습니다. 고교학점제 운영 실태에 대해서 말씀을 해 주셨는데요, 오전에도 말씀드렸지만, 고교학점제 같은 경우는 많은 것들을 보완해야 된다라고 말씀을 하시지만 지금 당장 고교학점제에 해당되는 학생들에 대한, 이 학생들이 받은 불이익은 어떻게 할 것인가 이 부분도 함께 생각해야 될 관점이라고 저는 생각을 하고요, 기초학력 부진 학생도 오전에 우리가 감사를 했던 부분입니다. 저는 신한철 위원님께서 말씀하신 부분에서 굉장히 동감하는 게 있습니다. 줄 세우지 않겠다라고 하는 것이 어른들의, 충청남도의 교육정책 아닌가요? 그런데 아이들은 다 알고 있습니다. 학교도 다 알고 있고요. 왜 다 알고 있는 거를 교육 관련 기관들은 아이들을 줄 세우지 않겠다는 미명하에 정보 수집 이런 것들을 가지고 “우리는 자료 수집 않는다.” 어떻게 보면 책임 방기 아닌가요? 예를 들어서 김지철 교육감님께서 충청남도 내의 인문계 고등학교 3학년 학생들이 졸업하면 그 학생들이 어느 대학에 갔는지 어느 학과에 갔는지조차도 모르고 계세요. 도정질문 때 제가 물어봤습니다. “아니, 교육감님 지역 행사 오시면 학부모님들한테 마이크 잡고 말씀하시는 게 여러분들의 가장 큰 소원이 내 아이들 좋은 대학 보내는 것이 가장 좋은 소원 아니냐, 우리 충남교육이 그렇게 앞장서겠다”라고 말씀하시면서 주민의 대표인 도의원들이 충청남도 내에 고등학교 3학년 학생들이 어느 대학에 어느 과에 갔는지 자료를 달라고 하면 “우리 그 자료 수집도 안 하고 모른다.” 책임 방기 아닙니까? 저는 이러한 관점에서 교육을 이끌어가는 교육장님, 교장 선생님, 교육감님 입장보다도 학부모의 입장, 학생들의 입장, 이 사람들은 우리와 똑같은 생각을 하고 있을까라고 하는 관점도 한번 생각을 해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 정말로 후반기 교육위원회에서는 IB학교, 국제학교 이것 관련해서 여러 가지 현장도 점검해 보고 했는데 필요한 부분은 우리가 잘 도입하고 이런 부분들이 어떤 또 교육 격차의 한 부분이 되지 않도록 함께 노력해야 될 부분이 있다라는 신한철 위원님의 말씀에 동감을 하면서, 다음은 김선태 위원님께서 먼저 하시고 그다음에 이용국 위원님께서 하시겠습니다.
선태

김선태위원

천안 출신 김선태 위원입니다. 간단하게 장애인 물품 구입하고 교과서 관련된 것 두 가지만 질의드릴게요. 우선적으로 자료 요청 하나 하겠습니다, 위원장님. 장애인 표준사업장 물품 의무구매 현황 3년 치만 자료를 주시고요, 일단은 존경하는 방한일 위원님께서 중증장애인 구매 현황에 대해서 자료 요청하셨고 그 자료를 좀 보니까 보령 같은 경우는 ’23년, ’24년은 달성했는데 ’25년은 아직까지는 그렇고요, 서천은 ’23, ’24년도에 다 미달 되셨고 올해는 또 잘하셨고, 홍성은 보니까 비율이 다 미달이에요. 1% 이상은 구매를 해야 되잖아요, 중증장애인. 올해는 아마 그게 비율이 좀 높아져가지고 1.1% , 그런 상황이니까 중증장애인 관련된 이 부분은 좀 더 신경을 써 주십사 말씀을 드리고, 그다음에 제가 표준사업장 물품 의무구매 현황에 대해서 말씀을 드린 게 최근에 보면 의무구매가 안 돼가지고 실질적으로 납부하는 의무고용 부담금 있잖아요. 얼마씩 내시는지 혹시…… 지원청별로 납부가 되나요, 모아서 한꺼번에 납부가 되는 건가요? 부담금 관련해서는 혹시…… 이걸 못 채워서 납부하는 부담금, 의무고용이라 든가 관련해서.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예를 들면 인력 그쪽에만 있고요, 물품 쪽에는…….

이상근위원장

마이크 켜고 하시죠.
선태

김선태위원

마이크 켜시고.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 서천교육장 오황균입니다. 장애인 의무고용률 법에 의거해서 장애인 교사나 아니면 장애인 직원 고용률을 충족시키지 못했을 때 부담금을 내는 걸로 알고 있고요, 일반 물품이나 용역이나 이쪽은 없는 걸로 알고 있습니다.
선태

김선태위원

고용 부담금 관련해서는 지역청별로 납부가 돼요, 아니면 모아서 전체적으로 납부가 되나요, 부담금이?
황균

오황균서천교육지원청교육장

도교육청에서 일괄로 납부하는 걸로 알고 있습니다.
선태

김선태위원

전체적으로? 질문을 왜 드리냐면 최근에 대체고용이라는 제도가 생겼고 그 대체고용이라는 제도를 통해서 의무 부담금을 줄일 수 있는 여지가 있다. 그런데 그게 뭐냐면 우리가 표준사업장의 물품 의무구매 사업 같은 경우는 0.8% 정도를 구매해야 되는데 그거는 고용노동부에서 관할 하고, 중증장애인 상품 같은 경우는 1.1%를 구매해야 되는데 이것은 보건복지부에서 관할한단 말이에요. 둘 다 관할 부서가 다른 데 요는…… 그렇게 돼 있고 그다음에 의무고용을 또 해야 되는데 거기에 따른 의무고용이 안 돼가지고, 다른 자료를 보게 되면 그것도 의무고용을 다 못 채우고 있어요. 그래서 우리도 분명히 납부를 하고 있고, 지금. 그런데 대체고용을 통해서 표준사업장의 물품을 0.8%를 구매하면 그다음에 그거에 대해서 중증장애인 관련된, 예를 들어서 중증장애인이 공연단이나 예술단 이런 서비스 있잖아요. 용역 이런 것에 대해서 어떤 단체가 있고 그런 장애인들로 구성된 단체가 있다고 그러면 그 단체의 서비스를 사줬을 때 그것도 고용으로 인정해 준단 말이에요. 내가 직접 고용을 안 해도 어떤 단체가 장애인분들을 고용하고 있고 그 장애인분들이 가서 공연을 하고, 그러면 그거를 비용을 줘야될 것 아니에요. 그것도 하나의 상품 구매로 해가지고 고용을 한 걸로 인정해 주는데 문제는 표준사업장에서 0.8%를 구매 해 줘야만 인정이 된단 말이에요. 지금 우리가 0.8%만 안 채우는 게 문제가 아니라 이걸 채워줘야 고용을 못 해서 내는 의무고용 부담금을 우리가 감면받을 수 있고 그 돈으로 예산을 더 쓸 수 있잖아요. 그런 것까지 연계되기 때문에 지원청 내에서도 장애인 표준사업장의 물품 의무구매 비율 0.8% 이걸 꼭 맞춰주셔야, 그래야 더 큰 효과가 생긴다. 이것은 본청하고 상의해서 더 신경을 써 주십사 말씀을 드리고, 그래서 자료 요청드린 거거든요. 더 중요할 수 있어요, 그게 더. 중증장애인 이것도 중요하지만 그걸 우선적으로 해 줘야 새로운 효과가 생길 수 있으니까 그런 부분을 염두에 두시고, 그다음에 교과서 관련해서는 사실 이게 학교에서 운영위원회라든가 이런 쪽에서 다 이거를 결정하고 사업을 한다고 해도 실질적으로 과다하게 교과서를 신청한다든가 과소 신청 한다든가 여러 가지 절차가 제대로 운영되고 있는지에 대한 관리를 지원청에서도 하고 있는지 여쭤봤던 거고, 우리 부서에서 하고 있다는 거잖아요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

지원청 담당자가 있습니다.
선태

김선태위원

그렇게 했을 때 그러면 초중교 교과서 신청량 대비해서 실제 사용률이 얼마나 되는지 그거는 확인해 보셨어요? 얼마나 사용되고 있는지. 전체적으로 다 취합해 보면 몇 개 정도 교과서가 주문되는데 실질적으로 몇 프로나 사용되고 있는지 그런 것을 체크해 보셨나요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 교과서 신청은 수요자들이 수요에 맞도록 신청을 하기 때문에 다 사용한다는 전제조건하에서 저희들이 나이스로 받아서 그 나이스를 근거로 해서 지원청에서 교과서를 신청하는 것이기 때문에 사용을 안 하는 교과서를 신청한다라고 볼 수는 없는 것 같습니다.
선태

김선태위원

그거는 우리가 생각을 하는 거고, 실질적으로 현장에서는 상당히 많은 책이 버려지고 있다. 한 권당 칠팔천 원, 1만 원씩만 잡아도 양을 따지면 수억 가까운 돈이 버려지는 것 같다는 현장의 제보가 있기 때문에 제가 말씀을 드리는 거거든요. 그런데 우리는 그냥 학교에서 필요한 만큼 신청했을 것이고 우리가 주문해 드리면 되고. 잘 쓰셨겠죠, 그냥. 이건 어떻게 보면 현장 확인이 잘 안되는 부분이잖아요. 그렇다 하더라도 실질적으로 얼마나 이게 사용되고 있는지 그거는 우리가 확인을 해야 된다 그런 말씀을 드리는 거고. 그거 꼭 확인 좀 해 주시고.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하겠습니다.
선태

김선태위원

그러니까 당연히 또 얼마나 폐기되는지, 그 처리 비용이 얼마나 되는지 이것도 모르실 거 아니에요. 그것도 사실 우리가 데이터가 없을 거 아니에요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

아마 이게 신청받을 때 학교별로 어느 정도 여유분을 신청받는 걸로 알고 있습니다. 그 여유분이라는 거는 예를 들어서 수해가 나서 학교가 잠겨서 아이들이 교과서를 분실했다든지 이런 경우를 위해서 여유분을 신청하는데 그 여유분이 사용되지 않고 폐기된다, 아마 그 얘기일 것 같은데 아이들이 사용하기 위해서 신청하는 것들을 폐기한다는 얘기는 사실 처음 듣는 얘기입니다.
선태

김선태위원

그러니까 사실상 그렇게 폐기되는 게 얼마나 되는지, 실제 사용량이 얼마나 되는지 확인하면 탁 나오겠죠. 그러면 정말 우리가 생각했던 대로 여유분을 약간 신청한 건데, 그러면 여유분 자체가 산정이 잘못됐든지 교과서가 활용이 잘 안되고 있든지 문제가 있을 거 아니에요. 그런 부분은 좀 정확하게 하셔야 되고 만약에 폐기를 한다고 했을 때 이게 그러면 비용을 주고 폐기하는 건지, 아니면 그것도 하나의 자원이 될 수 있으니까 그걸 처리하면서 얼마라도 돈이 생긴다고 그러면 그걸 세외수입으로 잡아야 되는 건지 이런 것도 또 생각을 해 볼 수 있는 거잖아요. 폐기를 했다고 그러는데 이게 그러면 진짜 어느 정도 폐기가 됐는지, 서류상으로 만약에 100개 폐기 했다고 하더라도 사실상 그게 실물 사진이라든가 뭐라든가 자료가 없다고 그러면 그냥 믿어라 할 수밖에 없잖아요. 그런 부분. 비용을 주고 한다고 그러면 비용이 적절하게 산정되고 있는지, 만약에 수입을 받고 판다고 그러면 그게 수입으로 들어오는지 아니면 누수가 되는지, 여러 가지 파생돼서 확인해야 될 게 꽤 많을 것 같아요. 그다음에 만약에 그거를 예를 들어서 좀 남는 거에 대해서 너무 많다고 그러면 적당하게 해 놓고 서로 비슷하게 쓰는 학교, 같은 교과서를 쓴다고 그러면 서로 이렇게 -뭐라고 해야 되나- 전환이나 기증, 잉여 교과서를 같이 활용할 수 있는 이런 시스템을 고민해 볼 수 있을 것이고. 그런데 현장의 목소리는 ‘지금 아깝게도 굉장히 많은 책들이 그냥 버려진다’ 이게 내용이기 때문에 교육장님들께서 이걸 확인을 좀 해 주셔야 될 것 같아요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 홍성교육장님 말씀하신 것처럼 주문한 양에 따라서 거의 하고 약간의 여유분이 있는…… 대부분 그렇게 보입니다. 그런데 폐기 같은 경우는 학생들한테 준 거는 학생들이 그냥 가지고 있는 거고, 별도로 폐기하지 않고요, 여유분 가지고 있다고 하면 보통 한 10% 이상 재고가 확인된 학교들을 상하반기 한 번 정도씩은 점검을 하고 있습니다.
선태

김선태위원

그러니까 이게 교육장님 말씀대로 적정하게 신청이 됐는데도 불구하고 많이 폐기가 된다 그러면 교과서가 제대로 활용이 안 되는 거고, 그런데 만약에 어떤…… 학생 수 대비 신청량 따지면 딱 나오겠죠, 답은. 학생 수가 100명인데 200개 신청했으면 일단 많이 오버되는 거잖아요. 그건 데이터로 확인하면 다 나올 것이고. 그런데 여튼간 많이 버려진다는 거는 교과서가 역할을 제대로 못 한다라고 생각할 수도 있으니까 이런 부분들은 교과서가 역할을 잘할 수 있게 제대로 뭔가를 마련하든지 아니면 버려지는 걸 최대한 줄일 수 있든지 이런 것들을 확인해야 될 것 같다. 그거는 좀 확인을 해 주십시오.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 알겠습니다.
선태

김선태위원

이상입니다.

이상근위원장

김선태 위원님 수고하셨습니다. 김선태 위원님께서 중증장애인 물품 구입에 관련해서 대체 고용 제도를 적극적으로 활용해 달라는 당부의 말씀 하셨고, 교과서 구매는 신청량 대비 사용량이 얼마나 되는지 실질적으로 밖에서 이야기하는 거와 같이 쓰지도 않고 폐기되는 교과서가 굉장히 많다는 제보가 사실인지에 대해서 질의를 하신 부분이기 때문에 우리 교육장님께서 일선 학교에 연락을 하셔가지고 점검을 한번 해 주시기 바랍니다. 다음 이용국 위원님 질의해 주시겠습니다.

이용국위원

장시간 고생 많으십니다. 오전에 이어서 오후에 질의를 할 건데요, 저는 오전에 학폭과 교권 회복 그다음에 오후에는 흡연 위주로 질문을 드릴 참입니다. 오전에 요구한 거 자료 잘 받았고요, 작년에도 행감할 때 한태희 교육장님과 임광섭 교육장님께서는 제가 얘기할 때 서로 이야기를 주고받은 게 있고 서산과 서천 교육장님은 아마 오늘 처음이실 겁니다. 작년도 똑같이 아마 얘기했을 거예요. 요즘 청소년 애들의 흡연율이 꽤 높아지고 있고 우리 교육청은, 학교는 예방교육을 꾸준히 하고 있음에도 불구하고 전자담배, 액상 이런 제품들이 오히려 더 활발히 나와서 흡연 유형이 확대되고 있는 상황입니다. 그럼에도 불구하고 우리 충남교육청에서 그러면 과연 1년 동안 -작년에 이야기를 주고받았는데- 올해는 어떻게 교육을 했는지에 대해서 자료를 좀 받아봤고요, 이 자료상으로 봤을 때는 물론 변화가 있는 교육청도 있고 변화가 없는 교육청도 있습니다만, 또 디테일하게 들어가 봐서 학교에 대한 자료는 지금 안 나와 있기 때문에 그 부분에 대해서 명확하게 잘한다, 못한다, 개선됐다, 안 됐다라고 판단은 못 하지만 그래도 의도는 보인다, 개선의 여건은 보인다라고 판단은 하겠습니다. 제가 왜 흡연에 대해서 자꾸 말씀을 드리냐면 학교 정문 앞에서 아이들이 담배를 피는 현장이 목격되거나 아이들한테 들리거나 종종 부모님들께 얘기가 나옵니다. 그렇지만 그거에 대한 대안 방안은 없기 때문에 계속 이야기를 하는 것입니다. 다 공감하실 거예요. 그리고 심지어 학교 학급 내에서 담배 연기가 나는데, 불시에 의도치 않게 소지품 검사를 했는데 담배가 나왔는데도 불구하고 그 학생에 대한 어떤 처벌 조치에 대한 것은 없다. 예를 들어 학생이 “이거 누가 형이 맡겨준 겁니다, 내 거 아닙니다” 이렇게 얘기했을 경우에 어떻게 할 수 있는 방법이 없다. 이게 현실인 겁니다. 과연 이런 현실에 있어서 우리가 흡연 예방 캠페인을 지금처럼, 해왔던 것처럼 해야 될 것인가라는 물음표를 드리는 거고요. 개선에 대한 대안과 명확한 방법은 사실 저도 마땅히 생각나는 건 없습니다만 지금 해왔던 것에 대해서는 분명히 부정적이다, 확 바꿔야 된다, 이거에 대해서는 명확하게 생각을 하고 있습니다. 그래서 다시 또 한 번 한태희 교육장님께 먼저 여쭙겠습니다. 작년과 지금 상황이 어떤지, 그리고 보령교육청은 지금 어떻게 개선을 했는지 간단하게 말씀 한번 해 주십시오.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 작년에도 그런 흡연 예방 취지에서 말씀해 주셔서 크게 공감을 하고 있고요, 지금도 그게 꼭 필요한 상황이라고 생각을 합니다. 말씀 주신 것에 따라서 그동안에 해왔던 대로 외부 강사 초빙해서 학생들 교육을 한다거나 이런 것들도 하고 보건소하고 연계해서 하는 사업들도 계속 지속해서 진행을 하고 있습니다. 그리고 흡연 예방을 위한 금연 뮤지컬 공연 같은 것들을 학교에서 학생들이 보면서 마음으로 느낄 수 있도록 그렇게 교육을 해 나가고 있고요, 그리고 금연 교육 관련해서 학생들이 흡연에 대한, 피해에 대한 체험 이런 것들 강의할 때 그냥 설명식 강의가 아니고 어떤 교구 자료를 직접 활용하면서 하는 그런 강의가 되고요, 그리고 흡연 학생을 대상으로 금연교실 이것도 실제로 5개 학교를 대상으로 진행을 했습니다. 그 정도 말씀드리겠습니다.

이용국위원

지금 자료에 주신 내용에 교육장님 말씀 다 포함되어 있는 것 같은데, 제가 이 자료를 보고 말씀 주신 것에 대해서 어쩔 수 없는 부분도 말씀드리고 또 개선된 부분도 좀 말씀드릴게요. 지금 흡연율 조사 같은 경우는 이게 정확하지가 않죠? 사실 어쩔 수 없는 현실이죠? 그냥 설문지 주고 적어, 그리고 받아, 집계, 이거 맞죠? 실제 흡연을 하는 친구가, 실제 도박 경험이 있는 친구가, 실제 마약 경험이 있는 친구가 ‘안 합니다’라고 체크하면 없는 거 아닙니까, 그렇죠? 맞죠? 어쩔 수 없는 현실이잖아요. 그거는 다 아시는 거고, 이거 다 아셔야 돼요. 그러면 과연 이 조사율이 맞는 것이냐. 그렇지만 어쩔 수 없다. 그럼에도 불구하고 양심적으로 체크하는 학생들이 있어서 다행인 거고 우리는 그 친구들을 위해서라도 캠페인을 더 강화해야 되고 금연 교육을 해야 된다. 어쩔 수 없는 부분이고요. 그리고 뮤지컬 같은 경우도 작년과 재작년에 보령에서 했습니까, 혹시?
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 흡연 예방 일반 학교하고 심화형 학교하고 해서…….

이용국위원

기본형도 하고 심화형 하고 했었어요, 일선 학교에서?
태희

한태희보령교육지원청교육장

기본형 학교들이 준 예산 가지고 모아서 보건 선생님들이 이웃 학교와 함께.

이용국위원

잘하셨네요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그렇게 해서 시행을 했었습니다.

이용국위원

저도 이렇게 현실적으로 아이들이 좀 직관할 수 있도록 이런 뮤지컬을 계속 요구하고 있거든요. 학폭도 마찬가지고 흡연도 마찬가지고 교통안전도 마찬가지고 요즘에는 강의를 한다고 해서 애들 불러다 놓고 아무리 좋은 강사님이 오셔도 잠깐 듣지 시간이 지나버리면 70∼80%는 안 듣습니다. 좀 경험하고 체험할 수 있는 강의 위주로 바꿔야 된다라고 꾸준히 말씀을 드리고 있어서, 이 뮤지컬은 내용이 좋다. 다만 흡연율 조사해 보신 것처럼 초등학생은 거의 없어요, 흡연율이. 그리고 이 흡연율 설문조사를 초등학생한테 주었을 때 초등학생들이 이해 못하는 문구도 많아요. 사실 응답률이 매우 부정확하고 옳지 않고, 그리고 저는 초등학생은 흡연을 안 한다고 봐요. 그런데 흡연 교육은 지금 초등학생 위주로 되고 있어요. 그렇죠? 물론 초등학생을 교육해서 중학교, 고등 가서 금연을 하자라는 취지는 공감을 합니다만 우리가 당장 요구하는 건 지금 현실을 요구하는 거 아닙니까. 특히 중학교 2학년, 3학년 이런 친구들이 흡연을 해서 다른 친구들한테 오염이 되고 있고 또 흡연하는 사실을 우리 부모님들이나 선생님들은 알고 있는데 그 친구들한테 어떤 제재도 못 하고 방치하는 수준. 그럼으로 인해서 다른 안 좋은 사례들까지 만들어지는 사례들이 계속 확장되고 있기 때문에 우리 현실적으로 교육을 좀 하자라는 말씀을 드릴게요. 초등학생에서 현실적인 방법을, 방향을 좀 바꿔주십시오.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 알겠습니다.

이용국위원

전체적으로 작년에 보령교육장님하고 말씀드릴 때는 제가 조금 이해 못 한 부분도 있었고 잘 알지 못하는 부분도 있었는데 제가 작년 회의 자료를 보면서 지금 말씀해 주신 거 또 자료 보면서 충분히 이해가 되고 좀 개선이 되고 있다라는 것 지금 인정을 하고 있고요, 조금 더 잘하시면 시군 중에서 모범 사례가 되지 않을까라는 생각도 들어요. 뮤지컬 좀 강화해 주시고 실제 학생들 대상 위주로 좀 바꿔주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예.

이용국위원

그래서 대표로 해서 지금 말씀드린 거예요, 작년에 제가 하도 많이 뭐라고 한 것 같아가지고요. 지금 다른 교육장님들 내용 다 인지하셨죠? 이런 방향으로 좀 바꿔주시고, 정말 중요한 겁니다, 기본 생활. 이거에 대해서 ‘흡연 뭐 별거 아니야’ 이런 생각하시면 안 됩니다. 정말 부모님들이 가장 걱정하는 게 이런 부분들입니다. 그래서 많이 신경 써 주시고, 그다음에 제가 자료 요구한 거에 보면 우선 온오프라인 물품 구입부터 잠깐 설명 좀 드려볼게요. 보령교육청은 자료 주신 거에 보면 온라인 비율이 한 33% 그다음에 도내 오프라인이 66%, 현시점에서 볼 때 매우 우수합니다. 서산은 온라인 41%, 오프라인 59% 정도 됩니다. 서천, 온라인이 한 51.8, 오프라인이 한 47 정도 됩니다. 홍성, 온라인 36, 오프라인 한 63∼64 정도 됩니다. 서천교육장님, 혹시 뭐 느끼시는 거 없으십니까?

「예」하는 이 있음

황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육지원청 교육장 오황균입니다. 이게 보면 저희 지역이 아시다시피 굉장히 외진 곳입니다. 그리고 우리 선생님들이나 교직원들이 주로 온라인을 많이 사용할 수밖에 없는 그런 구조입니다. 옆에 보면 인근에 예를 들면 문구나 물품을 살 수 있는 곳이 별로 많지 않습니다. 그래서 아마 이런 현상이 일어나지 않았나라고 하는 그런 생각이 듭니다.

이용국위원

외진 곳에 있어서 오프라인에서 직접 구매가 불가능하다. 한편으로는 이해가 됩니다만 그래도 학교가 그렇게 외진 곳에 있습니까, 군내하고?
황균

오황균서천교육지원청교육장

위원님이 말씀하신 것처럼, 물론 읍에서 다니는 아이들이 많기는 많습니다. 소재지는 읍이지만 그래도 읍 주변에, 아시다시피 저희 지역이 서천과 장항읍으로 갈라져 있어가지고 보면 그 주변에 예를 들면 학생 교육에 필요한 여러 가지 물품이나 이와 같은 것들을 풍족하게 구할 수 있고 또 예를 들면 교사들이 원하는…….

이용국위원

보령하고 서천하고는 어때요? 비슷비슷한 거 아니에요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

보령하고 서천하고는 그래도…….

이용국위원

많이 차이나요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 굉장히 많이 나죠. 저희는 아이들이 한 3000명대뿐이 안 되거든요. 그만큼 여러 가지, 지역 경제나 아니면 물건을 파는 그런 것들이 굉장히 왜소하고 또 적고 그렇습니다.

이용국위원

그러면 예를 들어서 천안 같은 경우는 도심에 있고 그런 인프라는 좋을 텐데 그래서 온라인 비율이 좀 적고 오프라인이 많고 약간 시골은 온라인이 많을 수밖에 없다 이렇게 해석을 해야 되겠네요, 결국에는.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 그런 경향이, 제가 가서 오래 있지는 않았는데 저도 이제 거기서 지내고 살다 보니까…….

이용국위원

지역 소상공인들한테 어떤 얘기는 안 나오십니까, 혹시?
황균

오황균서천교육지원청교육장

아직까지 그런 특별한 이야기는 나오지 않고 있습니다. 제가 온 지 얼마 안 돼서 그런가 몰라도 저까지 아직 그런 이야기가 온 기억은 없습니다.

이용국위원

부여 같은 경우가 가장 좀 비율이 높아 보이길래, 부여도 마찬가지겠네요, 지금 들어보면.
황균

오황균서천교육지원청교육장

아마 지역이 좁고 또 예를 들면, 우리가 아산이나 천안 정도와 비교하는 것 자체가 좀 무리인 것 같습니다. 사실 저희 지역이…….

이용국위원

자, 제가 이거에 대해서 조사를 하고 받아 본 의도는 지역 업체를 활용하자는 의도입니다. 다들 아실 거예요, 당연히. 그래서 특별한 교재, 어떤 교자재 그다음에 온라인으로 할 수밖에 없는 거 그리고 가격 차이가 크게 나지 않는 거 이런 것들은 되도록, 그럼에도 불구하고 지역을 좀 활용해 주셔가지고 비율을 맞췄으면 좋겠다, 온라인이 오프라인을 역전하는 상황은 가면 안 되겠다 이런 걸로 정리를 좀 하겠습니다. 지금 말씀 주셔서 이해는 했고요.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 무슨 말씀인지 잘 알겠고요, 저희도 그 지역에 있는 여러 업체들을 많이 이용하도록 노력하겠습니다.

이용국위원

그다음에 학원 관련돼서 한번 얘기해 볼게요. 우리가 업무보고라든가 행감 때 혹시 학원 관련돼서 얘기 나온 적이 많이 있었습니까? 누구한테 여쭤봐야 되지. 없었죠? 처음이죠? 그래서 교육장님들 학원 업무 관련돼서 내용 잘 모르시죠? 예를 들어서 수강료조정위원회라든가 그다음에 신고 안 된 미등록 학원 이런 것들 사업들을 좀 하고 계신가요, 혹시?

「대답없음」

광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 지금 다 그렇게 하고 있습니다.

이용국위원

하고 있으셔요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 교습비조정위원회라든지 이런 걸 통해서 교습비도 책정하고 있습니다.

이용국위원

제가 자료 요구한 거 한번 보세요. 14개 시군 수강료 현황 한번 보십시오. 이것도 지역의 특성상이 있는지 없는지 모르겠는데 분당 단가라고 돼 있는데요, ’25년 6월 기준으로. 아산은 174원, 1등입니다. 금산은 115원입니다. 이게 1등과 맨 밑의 차이고요, 그다음 보령 같은 경우는 149원, 서산은 157원, 서천은 130원, 홍성은 135원입니다. 물론 수강료조정위원회 개최 시기도 각자 다를 겁니다. 그런데 이렇게 차이 날 수가 있습니까? 혹시 이거에 대해서 좀 잘 아시는 행정과장님들이나 교육장님들 있으시면 답변 한번 해 주실 수 있으신가요? 왜냐하면 이게 어쨌건 학원 인가는 지역 교육청에서 승인을 해줘야 되는 거잖아요. 맞죠?

「대답없음」

광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이용국위원

그리고 지역별로 학원 수강료 단가 지금 처음 보신 거죠? 단가는 알고 계셔요, 지역별로 비교된 거를?
지용

김지용서산교육지원청교육장

비교된 건 처음입니다.

이용국위원

솔직히 비교된 건 처음 보실 거 아니에요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

이번 자료를 보고 알았습니다.

이용국위원

그렇죠? 맞잖아요. 비교된 건 처음인 건데 지금 1등과 맨 밑의 차이가, 갭이 너무 많이 차이 난다는 얘기죠. 그래서 이거에 대해서 혹시 아시는 행정과장님이나 교육장님이 계신지를 여쭤보는 거예요.
영자

장영자보령교육지원청행정과장

보령교육청 행정과장 장영자입니다. 보통 학원의 교습비는 교습비조정위원회를 통해서 결정을 하고 있는데요, 각 시군마다 교습비조정위원회 개최 시기가 2∼3년 차이로 텀을 주고 있습니다.

이용국위원

1년에 한 번씩 되죠.
영자

장영자보령교육지원청행정과장

그래서 학원들의 어떤 요구가 있을 때 그런 거를 의견을 들어서 교습비조정위원회를 하고…….

이용국위원

보통 2년에 한 번씩 진행이 되는데…….
영자

장영자보령교육지원청행정과장

그 텀이, 보통 2023년도에 똑같이 시행이 되면 당해 연도에는 단가가 어느 정도 시군마다 좀 맞을 수 있는데 이게 2∼3년 텀을 주면 어느 시군은…….

이용국위원

알겠습니다. 자, 이제 학원에 대해서 여쭤볼게요. 이번에는 임광섭 교육장님께 여쭤보겠습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다.

이용국위원

학원이 우리 학교와 같이 가야 됩니까, 안 가야 됩니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

학원은 사교육이기 때문에 저희들은 별개라고 생각합니다.

이용국위원

별개라고 생각한다?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

물론 공교육에서 어떤 사교육 욕구를 상쇄할 수 있는 정도로 저희들이 그 기능을 한다고 그러면 괜찮지만 같이 간다고 볼 수는 없습니다.

이용국위원

제가 ‘같이 간다’라고 표현을 했는…… 아니, 그대로 똑같이 여쭤볼게요. 서천교육장님께서는.
황균

오황균서천교육지원청교육장

사교육도 일부 필요하다고 보고 있습니다.

이용국위원

김지용 교육장님은요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

사교육이 공교육을 보완하는 형태로 가야 된다고 저는 생각을 합니다.

이용국위원

한태희 교육장님.
태희

한태희보령교육지원청교육장

저도 마찬가지입니다. 보완하는 수준에서 학부모들의 어떤 어려움, 부진 학생들…….

이용국위원

맞아요. 지금 우리가 늘봄하고 방과후 이런 것들 다 한다고 해도 아침에 학원 차로 데려다주고 학교 끝나고도 데려다주고 학원에서 있게 해 주고, 있을 시간에 조금 더 미술을 보완하든지 체육을 더 보완하든지 또 수학을 보완하든지 영어를 보완하든지 하는 거 아닙니까? 저는 같이 가야 된다, 상생 파트너다 이런 건 아니지만 그래도 우리가 지휘할 수 있는 영역 안에 있는 게 유일하게 학원 아닙니까? 그래서 운영할 때 신고를 받는 거고 우리가 허가를 해 주는 거고, 그렇죠? 그런데 관심을 좀 가져야 될 필요가 있을 것 같아요. 무허가 학원 포상 제도 아시는 분 계십니까? 모르시죠?
지용

김지용서산교육지원청교육장

신고를 해야 되는 걸로 알고 있습니다.

이용국위원

그렇죠? 그런데 우리가 예산을 반영해서 ‘무허가 신고하면 신고 포상금 얼마 주겠습니다’라고 하신 적 있으세요? 우리가 무허가 학원을 -누가 민원이 들어와서- 문이 닫혀 있는데 거기를 뚫고 막 문을 부수고 들어가서 단속할 수 있습니까? 실질적으로 자진 신고밖에 없잖아요. 누가 얘기하거나 학생이 증거를 주거나 학부모님이 증거를 주거나, 자진 신고밖에 없잖아요. 그렇죠? 말이 잠깐 산으로 가긴 했는데, 그 얘기는 뭐냐 하면 학원도 우리 안에 있으니 학원 얘기도 좀 들어주고, 적정한 수강료가 이루어져야지요. 수강료를 올리라는 얘기가 아니라 최저 임금도 올리는 만큼 적정하게 돼야, 학원이 운영돼야 될 거 아니겠습니까? 그래야 학원도 아이들한테 더 좋은 서비스를 할 거고 나름대로의 경쟁 속에서 더 깨끗한 환경에 더 좋은 강사님들로 인해서 애들의 수업에 보완이 될 거 아니겠습니까? 그런데 학원 관련돼서 얘기를 한 사람이 그동안 없는 것 같더라고요. 그렇다고 이게 중심적으로 돼서 학원 가서 다 들여다보고 이럴 건 아니지만 우리 지역의 학원이 몇 개 있고, 미술이 몇 개 있고 영어가 몇 개 있고 음악이 몇 개 있고 체육이 몇 개 있고, 단가는 이렇게 되고…… 관심 좀 가져주시고, 그냥 민원 들어와서 불시에 가서 검사만, 단속만 하지 마시고 혹시 학원에도 뭔가 필요한 게 있지 않을까, 학원이 갈망하는 게 무엇일까 이런 것도 한번…… 그런 생각을 해 보고 방문해 보는 그런 시간이 좀 됐으면 좋겠습니다, 연말에. 임광섭 교육장님, 제 얘기 들어보니까 아예 같이 갈 수 없는 건 아니지만 좀 그래도 살펴볼 필요가 있지 않습니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 저는 교육적 측면에서만 말씀드렸던 거고요, 아까 말씀하신 약간의 돌봄의 기능까지도 이렇게 같이 한다고 그러면 충분히 그렇게 갈 수 있을 것 같습니다.

이용국위원

그렇죠?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예.

이용국위원

제가 볼 때는 그동안 학원연합회도 있고 뭐도 있고 뭐…… 잘 모르겠어요, 저 그런 거 잘. 잘 모르겠는데 부모님들 입장에서 학교가 끝나면 학원도 보내고 혹은 방과후도 하고 돌봄센터로도 보내고 여러 가지 활동을 하시는데 우리 집중은 다 이쪽 공교육 쪽에만 집중돼 있고 사교육은 조금 관심 밖이더라. 수강료조정위원회부터 해서 얘기할 게 참 많긴 한데 전체적으로 들어가면 너무 좀 그렇고요, 사교육에 대해서 제재할 건 제재하고 지원할 건 지원하고 또 챙겨 볼 건 챙겨 보고, 거기가 다 곧 우리 애들이 다니는 공간이니까요. 그렇게 해서 좀 챙겨주십사라는 말씀을 드리겠습니다. 시간이 많이 지나서 일단 질문을 마치도록 하겠습니다. 이상입니다.

이상근위원장

이용국 위원님 수고하셨습니다. 이용국 위원님께서 아마 후반기 교육위원회에 오셔서 제일 먼저 말씀하셨던 부분이 학생들의 건강을 위한 흡연을 어떻게 우리가 최대한 예방할 것인가에 대해서 지금까지 지속적으로 말씀을 해 주셨고 오늘 또 행감에 있어서도, 위원님도 새롭게 아주 신선하게 아주 효과적인 흡연 예방교육에 대해서 말씀은 드리기가 참 어려우나 우리가 지금 하고 있는 흡연 예방교육 가지고는 흡연 예방에 대해서 한계가 있지 않나라고 하는 측면에서 말씀을 해 주셔서, 우리 함께 늘 이 부분은 화두로 남겨놓고 서로가 우리 학생들의 건강권을 위해서라도 어떻게 하면 흡연 예방을 현실화할까 이 부분에 대해서 고민을 하자는 말씀 잘 받아들이겠습니다. 그다음에 온오프라인 물품 구입에 대해서 말씀하셨는데 결국 지역 물품을 구입을 하자 이런 말씀을 해 주셨어요. 오황균 교육장님께서 지역적인 한계를 말씀해 주셨는데 오황균 교육장님께서 지역적인 한계를 말씀하실 것 같아서 제가 증인 한 분을 모셨습니다. 여기 서천의 조성구 교육 수석님이 계신데, 실질적으로 맞습니까?
성구

조성구수석전문위원

예, 맞습니다.

이상근위원장

맞다고 말씀하시는군요. 그런데 저희가 생각하는 거는, 그런 부분은 어쩔 수가 없는데 지역에서 구입할 수 있음에도 불구하고 지역에서 구입하지 않는 이런 부분에 대해서 저희 위원들은 “지역 물품을 써 주십시오”라고 다시 한번 말씀을 드리는 거고요, 그 대표적인 것이 결국은 지역 서점 아니겠습니까? 지역 서점을 통해서 구입하면 지역에서 구입하는 게 되는데 지금 책 같은 경우는 온라인이 너무나 활성화돼 있고 편리하기 때문에, 또 지역에서 구입하지 않고 학교에 따라서는 온라인에서 구입하는 부분이 있는데 이런 부분은 우리 교육장님께서 학교장 선생님들과 상의를 좀 하셔서 최대한 지역 서점을 활용할 수 있게끔 해 주시면 좋겠다라는 말씀을 드립니다. 마지막으로 학원 관련 질의를 해 주셨어요. 사실상 저는 때로는 조금 이해가 안 된다라고 생각하는 것이, 이용국 위원님께서 말씀하셨는데 학원은 우리 공교육이 가장 함께 가야 될 파트너 아닌가요? 예를 들어서 학습 부진아가 있습니다. 그러면 우리가 학원비를 지원해 줘서 학원을 다니게 하면 안 되나요? 그게 사교육 조장인가요? 생각에 따라서 다른 게 아닌가요? 지역에 없는 선생님을 억지로 구해서 그 선생님한테 돌아다니면서 아이들을 가르치라고 하는 것보다 지역에 선생님들 잘돼 있는 학원들이 있는데 그 학원을 갈 수 있게끔 지원해 주면 안 되는 건가요? 저는 그 부분에 대해서 늘 의아심을 가지고 있었는데 오늘 이용국 위원님께서 말씀해 주셔서 우리 공교육도 사교육에 대해서 다시 한번, 사교육 하면 특정한 사람들이 매월 굉장한 지출을 해 가면서…… 이게 사교육이 아니라 우리 옆에 있는 학원을 통해서 우리가 터치 못 하는 부분을 맡겨서 아이들 실력을 더 향상해 줄 수 있다고 하면 그게 효율적 아닌가요? 별별 무상교육 다 하면서 그것은 안 되는 겁니까? 이렇게 다시 한번 반문드리면서, 이용국 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 이지윤 위원님 질의하시겠습니다.

이지윤위원

이지윤 위원입니다. 교육장님들, 과장님들 장시간 고생 많으시다는 말씀 드리겠습니다. 행정사무감사 자료 요구한 것 중에 1727페이지부터 연도별 학교 급식종사자 배치 현황 관련된 자료 요구드렸었는데 최근 3개년 요구드리긴 했는데 가장 최근인 올해 연도 기준으로 질의드리도록 하겠습니다. 지금 4개 교육지원청 자료를 하나하나 다 들여다봤는데 현재 각 학교별 급식 인원수가 있고 조리종사자 수가 있고 또 1인당 급식 인원이 조리종사자 수에 맞춰서 나뉘어져 있습니다. 제가 보니까 이게 지역별 특성도 있고 지역 안에서도 자연부락 쪽 학교라든지 아니면 도심지역 학교는 아무래도 1인당 급식 인원을 책임지는 비중이 커질 수밖에 없다는 생각은 당연히 하고 있다는 말씀을 드립니다만 도심에 있는 학교들만 보더라도 일부 급식 인원수 대비 종사자 수가 좀 차이가 있어서 1인당 급식 인원 부담이 좀 있어 보이는 학교들이 있는 것 같아요. 먼저 서산 지역을 들여다보면, 서산교육장님.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다.

이지윤위원

제가 1765페이지에 규모가 큰 도심에 있는 초등학교들 예를 들면 성연초도 있을 거고.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서남초등학교.

이지윤위원

서남초도 있고, 대부분 1000명 이상이 넘는 대규모 학교인데.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 맞습니다. 대규모 학교가 있습니다.

이지윤위원

이곳 같은 경우에는 조리종사자 수가 적지 않습니다. 제가 볼 때는 적진 않지만 그럼에도 식수 인원이 워낙 많다 보니까 1인당 급식 인원을 책임지는 수가 100명이 훌쩍 넘어갑니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

100명이…….

이지윤위원

급식종사자 1인당 책임져야 하는 급식 인원수가…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

지금 ’25년도에 76명입니다.

이지윤위원

제가 받은 자료에는 성연초는 109명이고…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

성연초등학교, 저희 평균이 그렇다는 말씀이시죠?

이지윤위원

예, 그리고 서남초등학교같은 경우에는 118명으로 집계가 됩니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이지윤위원

1인당 118명을 책임져야 하는 식수 인원수가 나오는데요, 이게 보니까 조리종사자 수가 다 10명 이상으로 많은 편이기는 한데 조리종사자 수도 정원이 있지 않습니까? 제가 알기로는 규정이 있는 걸로 알고 있는데.
지용

김지용서산교육지원청교육장

규정은 있을 것 같습니다.

이지윤위원

인원수별로 규정이 있습니까?
지용

김지용서산교육지원청교육장

아마 학급 수하고 해서 단위별로 해가지고 되어 있는 걸로 알고 있는데 지금 정확하게…… 다른 시군에 비해서 상대적으로 높은 편이다 이렇게 얘기할 수 있습니다.

이지윤위원

전반적으로 서산이…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

배치 기준하고는 미준수되진 않았다.

이지윤위원

미진하진 않지만, 부족한 점은 없다는 말씀이신 거죠? 초과…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

그러니까 배치 기준보다 미달되는 경우는 없습니다.

이지윤위원

적정 인원은 배치한 상태라는 말씀으로 저는 이해를 해도 될까요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이지윤위원

그럼에도 다른 초등학교 대비 지역적 특성이 있음을 감안하더라도, 평균 20명의 급식 인원만 책임지는 학교가 당연히 있고.
지용

김지용서산교육지원청교육장

있습니다.

이지윤위원

보통 육칠십 명 정도를 수용하는 학교들이 있는데 일부 도심지역은 생각보다 너무 많은 수를 급식종사자분들이 책임을 지다 보니까 아무래도 업무 부담이 상당할 거라는 생각이 드는데 이 부분에 대해서는 파악하신 부분이 있을까요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

아까 위원님께서 말씀하셨듯이 대규모 학교들은 인원수가 많이 있습니다. 하지만 점심시간 내에 나눠주고 이러는 데는 지금까지 특별한 민원이나 이런 것…….

이지윤위원

문제가 없다는 말씀이신 거죠?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예.

이지윤위원

이제 제가 판단할 때는 초등학교 같은 경우에는 식수 횟수가 한 번이기 때문에, 점심식사 한 번만 하면 가능할 거라 생각이 들지만 고등학교 같은 경우에는 대부분의 고등학교는 식수 횟수가 세 번 정도로 파악이 되고…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이지윤위원

서령고 같은 경우는 급식종사자 1인당 책임져야 하는 급식 인원이 80명 정도로 좀 높은 편이기도 합니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

높은 편입니다.

이지윤위원

그에 반해 다른 학교는 육칠십 명대로 평균 수치가 모여지는 편인데 적정 인원이라고 해도, 기준이 있다 해도 급식종사자의 업무가 부담된다 판단되면 그 기준을 넘어서는 인원을 더 고용해도 문제가 없는 거라고 저는 알고 있는데 혹시 맞나요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가 알고 있기로는 공무직 같은 경우 기준 인원에 넘치는 것은 상당히 하기 어려운 걸로 알고 있습니다.

이지윤위원

급식, 조리…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

급식종사자를 기준 이외에 뽑아서 가지고 가외로 인원을 채용하는 것은 힘든 걸로 알고 있습니다.

이지윤위원

우선 성연초만 놓고 말씀을 드리면 급식 인원수가 1500명인 학교인 경우에는 조리종사자 정원이 13명인 걸로 알고 있습니다. 그런데 현재 배치된 조리종사자 수는 14명으로 1명이 초과된 걸로 알고 있거든요. 제가 알기로는 초과해서 고용할 수 있는 걸로 알고 있는데, 이 부분은 교육장님 그러면 한번 파악해 보셔서…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

그 부분은 제가 파악을 해서 다시 한번 말씀드리겠습니다.

이지윤위원

너무 과도하다 싶을 때는 정원 외의 인원이 초과돼서 배정될 수 있다는 걸 확인하시면, 1인당 급식 인원이 과도한 학교의 경우에는 교육청 차원에서 조정을 해 보시는 게 필요하지 않을까.
지용

김지용서산교육지원청교육장

알겠습니다. 그리고 또 한 가지 문제는 고등학교가 3식을 하다 보니까 조리종사원들이 3식 하는 학교들을 굉장히 기피합니다. 1년만 지나면 다 떠나려고 하거든요. 그래서 그런 부분들은 저희뿐만 아니라 충남 전체적으로 논의를 다시 한번 해 봐야 할 부분 같습니다.

이지윤위원

저도 도교육청에 한 번 더 질의를 할 예정인데 아무래도 교육지원청 차원에서도 이 문제에 대해서는 관심을 가져주실 필요가 있을 것 같아서.
지용

김지용서산교육지원청교육장

알겠습니다. 관심 가지고 지켜 보고 또 그분들이 안전한 상태에서 조리나 급식을 할 수 있도록 저희가 노력하겠습니다.

이지윤위원

신경 써 주시면 감사하겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

고맙습니다.

이지윤위원

서산 이야기만 드리기는 했는데 서천도 수가 많진 않지만 일부 학교는 평균 90명이 나오는 학교가 있고요, 물론 홍성도 일부 초등학교에서는 1인당 배정되는 식수 인원 평균이 100명 넘는 초등학교들이 두세 군데 정도 있는 것으로 제가 파악이 됩니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 내포초등학교 같은 경우는 1인당 119명인데요, 조리종사자 배치 기준이 있습니다. 1400명에 해당되는 13명이고, 배정 기준에 맞고요, 그다음에 3식 학교라든지 조리실이 2개 있는 또는 3식 학교 중에서 아침식사 인원이 100명 이상인 경우에는 1명씩 더 추가 배치가 가능합니다.

이지윤위원

추가 배치가 가능한 거죠. 추가 인력이 가능한 학교가 있다면 홍성교육장님도 한번 신경을 써 주셔서 과도하게 업무 부담이 되는 급식실 상황을 좀 완화시켜 주시면 좋겠다는 말씀 드리고요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하겠습니다.

이지윤위원

물론 보령교육장님께도 같은 말씀 드립니다. 그리고 서산교육장님께 하나 더 질의드리도록 하겠습니다. 행정사무감사 공통 자료 중에 도내에서 4개 지역에서 현재 교육발전특구 사업을 진행하고 있고…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 교육발전특구 사업을 진행하고 있습니다.

이지윤위원

서산에서도 중심 사업으로 진행 중이신 걸로 알고 있는데 서산 같은 경우에는, 지금 제가 이해하기로는 중심되는 사업이 지역산업과 연계한 교육…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

특화 교과서 개발도 하고, 맞습니다.

이지윤위원

그거를 주요 사업으로 추진하시는 걸로 알고 있습니다. 제가 그중에서 하나, 한서대학교랑 같이 하시는 프로그램을 보다 보니 큰 주제는 ‘특화인프라 연계 집중 교육 프로그램 운영’ 이렇게 달려있고 세부 프로그램명으로는 ‘특화인프라 연계형 국외 시찰 및 잉글리시 스키캠프’로 되어 있는데 제가 의아한 게 어쨌든 서산 지역의 특화산업과 연계된 사업이라면.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이지윤위원

어쨌든 서산에서 주요 되는 사업들이 있고 그것과 연계되는 교육이 이루어져야 될 거라고 생각하는데 제가 잉글리시 스키캠프가 좀 생뚱맞다는 생각이 들었어요. 이 부분에 대해서 검토를 해 보셨겠지만 검토 단계에서 어떤 의견이 오갔는지를 알고 싶어서 한번 질의드려봅니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

학생들이 일단 글로벌 역량을 갖춰야 되겠다, 그다음에…… 사실은 지역의 우수한 학생들이 밖으로 많이 나갑니다. 그런 것들을 방지하기 위해서 아이들한테 기본적으로 교육특구 사업할 때 글로벌 역량을 갖추고 또 해외 선진 사례를 갔다 와서 아이들이 자부심을 가지고, 이런 사업을 통해서 지역에 정주할 수 있는 여건을 마련하기 위해서 그런 프로그램을 한서대학교하고 시청하고 협의를 해서, 결정을 해서 작년에 다녀왔습니다.

이지윤위원

저도 서산시 특화산업 연계해가지고 학생들이 싱가포르 다녀온 사업에 대해서는 굉장히 유의미…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

싱가포르 그거는 저쪽에…….

이지윤위원

싱가포르 아닌가요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

한화토탈에서 어려운 학생들, 한부모가정이라든가 기본적으로 어려운 학생들을 한화토탈에서 선발해서 교육복지사업 일환으로 싱가포르를 현재 매년 다녀오고 있습니다.

이지윤위원

이 사업은 굉장히 유의미하다고 생각하는데 다만 의문이 들었던 것은 산업 연계인데 잉글리시 스키캠프가 들어갔기에 어떤 차원에서 접근을 하셨나 궁금했던 거고, 이 부분은 어쨌든 글로벌 인재 양성 측면에서 영어를 접할 기회를 주시기 위해서 기획하셨다는 걸로 이해하면 될까요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

영어도 접하고 다른 지역에, 다른 나라에 공부라든가 이런 것도 어떻게 하고 있나, 그다음에 그 아이들이 그런 쪽에 가면서 희망을 가지고, 주로 우리 지역에서 하는 석유화학이라든가 모빌리티 그런 쪽으로 탐방을 갔다 온 걸로 알고 있습니다.

이지윤위원

스키캠프도 해외로 나가나요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

스키캠프는 해외가 아니고 국내였습니다. 국내에서 외국인들, 원어민들 초청해서 강의한 걸로 알고 있습니다.

이지윤위원

제가 의문이 드는 거는 이 안에서도 서산 지역의 산업생태계에 대해서 배울 수 있는 기회가 있는 건지, 그 부분…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

그런 부분도, 일단은 아이들이 가기 전에 -영어캠프를 하더라도요- 서산 지역을 소개할 수 있는 영어 역량이라든가 이런 것들을 교육프로그램에 넣어가지고 아이들이 지역사회에 대한 자부심을 가질 수 있도록 프로그램이 들어 있는 걸로 알고 있습니다.

이지윤위원

추진 내용 안에는 그 내용은 전혀 알기가 어려워서, 단순히 스키캠프에 가서 영어 회화 레크레이션을 진행한다로 제가 이해가 되거든요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

그렇지마는 않습니다.

이지윤위원

만약에 이 부분이 있다면 좀…… 스키캠프를 앞으로 또 추진하실 거잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

프로그램은 현재…….

이지윤위원

2026년 2월까지 진행하는 걸로 제가 알고 있는데.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 그래서 해마다 학생들의 요구에 따라서 바꿔가면서, 조사를 해가지고 매년 성과 조사했거든요. 이번에 모두 그런 것들을 모두 평가 받아가지고 우리나라 최우수 교육청으로 인정받아서 5억 원을 더 추가적으로 받은 상태입니다.

이지윤위원

추진 중에 보완하실 수 있다면, 단순히 스키캠프에서 끝나지 않고 교육장님 말씀하신 대로 말 그대로 전체 큰 틀에서는 지역산업 연계한 프로그램이잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이지윤위원

영어로 서산 지역에 대한 산업생태계라든지 이런 공부를 할 수 있는 여건을 한 번 더 마련해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

저희가 서산 지역에서 역점적으로 추진하는 것들이 지역사회하고 연계된, 산업하고 연계된 프로그램도 운영하고 있지만 환경 쪽에도 관련해서 환경교육, 예를 들면 가로림만에 다양한 생물들이 있는데 149개 종이 있다고 합니다. 1·4·9 프로그램 해서 ‘하나의 생태교육으로 4개 교육공동체가 9가지 교육효과 누린다’ 그런 교육들도 가로림만이라든가 류방택천문기념관을 통해서 하고 그 사례가 전국적으로 가장 우수한 사례로 돼가지고 5억 원을 지원받은 상태입니다.

이지윤위원

알겠습니다. 교육특구 사업은 다른 지역에서도 진행 중이긴 하지만 서산에서는 서산만의 특장점이 있는 교육사업 계획이 들어있기 때문에 이 부분은 교육장님이 놓치지 않고 잘 추진해 주시길 당부드리겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 제가 하여튼 최선을 다해서 추진할 거고요, 이번에 그런 측면에서 늘봄교육도 같은 경우도 우리나라 최우수 교육청으로 이번에 선정됐습니다.

이지윤위원

알겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

대상을 받았습니다.

이지윤위원

예, 알겠습니다. 첫 번째 질의 드렸던 교권보호위원회 관련해서 아까 과장님들께 추가 질의 드리려고 했었는데요, 이거는 회의 끝나고 별도로 저한테 말씀 주시면 감사하겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

알겠습니다.

이지윤위원

이상 질의 마치도록 하겠습니다.

이상근위원장

이지윤 위원님 수고하셨습니다. 이지윤 위원님께서 학교급식 조리종사자에 관련해서 질의를 주셨는데 이분들께서 과도한 업무가 되지 않도록 조리종사자 수, 업무 부담이 된다고 하면, 물론 배치 규정에 의해서 배치를 하시겠지만 그 배치 규정에 의해서 배치를 했음에도 불구하고 종사자분들께서 과도한 업무라고 느껴지시고 신체적으로 위해가 가할 정도라고 한다면 규정 바꿔야 되는 것 아닙니까? 그래서 이런 부분은 다시 한번 점검해 주십사라고 하는 이지윤 위원님께서 당부의 감사였다라고 생각을 하고요, 교육발전특구 사업도 한서대와 영어캠프 협업 사업이 과연 지역산업과 연계된 사업인가라고 의구심을 나타내는 질의를 해 주셨는데 교육장님께서는 답변을 잘해 주셨지만 위원들이 생각할 때는 사업 발굴이 굉장히 미진한 게 아닌가. 그냥 돈 쓰기 쉬운 사업, 지자체에서 얼마든지 매년 하는 사업이 해외 영어캠프 보내는 사업 아닌가요? 그럼에도 불구하고 교육특구발전 사업에 이런 사업들이 들어갔다고 하면서 이것이 지역산업과 연계된 거다라고 답변하시는 것은 굉장히 답변이 궁색하지 않으신가 하는 생각을 해 봅니다. 이지윤 위원님께서 질의하시는 의도를 잘 파악하셔서 교육특구발전 사업이 정말로 지역산업과 연계된다고 하면 사업 발굴을 잘해 주시면 좋겠다라는 생각을 해 봅니다. 다음 유성재 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

유성재위원

천안 출신 유성재 위원입니다. 장시간 교육장님들 수고 많으시고요, 관계 공무원들께도 감사드립니다. 이번 질문은 특성화고등학교 운영 최근 3년 자료를 미래인재과로부터 받아서 그 부분에 대해서 지역교육청 교육장님들께 질의를 드리도록 하겠습니다. 출처는 행감 의원별 요구자료 1640쪽 부터 1649쪽까지 내용이 되겠습니다. 우선 특성화고등학교 전체 졸업생 취업률 현황을 보면요. ’22년도에는 36%, ’23년도에는 37.5%, ’24년도에는 36.6%의 졸업생 취업률을 통계 자료로 받았습니다. 3년 평균 취업률은 36.7%입니다. 50% 이상 취업 학생 배출 학교 수를 통계 자료로 보니까 ’22년도에는 38교 중 7교 18.4%, ’23년에는 38교 중 9교 23.7%, ’24년도에는 38교 중 9교 23.7% 이러한 비율을 보였습니다. 첫 번째 질문을 드려보겠습니다. 2022년 36%, 2023년 37.5%, 2024년 36.6%로 3년간 취업률이 사실상 제자리걸음을 하고 있습니다. 교육청은 이 같은 정체 원인에 대해서 구체적인 원인 분석을 진행한 적이 있으신지요. 답변하실 교육장님들 계시면 답변 부탁드리겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육청 김지용입니다. 특성화고등학교의 취업률이 가장 중요한 게 -제가 특성화고등학교에 있어봐서- 학생들의 니즈가 가장 중요하거든요. 학생들이 직업 선택을 하는 폭을 자율적으로 해 주는데 우리 학생들이 대부분 대학 진학을 목표로 하고 있습니다. 그런데 저도 학생들한테, 선생님들한테 이런 얘기를 했습니다. 자녀들도 보낼 수 있는 그런 직장으로 보내가지고 우리 아이들이 특성화고를 믿고 진학할 수 있도록 그다음에 또 아이들이 진로 진학을 원한다면, 일단 선 취업 후 진학이라든가 그런 제도들이 있습니다. 그래서 그런 것들을 안내해서 가능하면 취업한 후에 나중에 대학을 다닐 수 있는 방법들도 안내하고 있는데도 불구하고 아이들의 요구가 대부분 대학 진학을 목표로 하고 있습니다. 그만큼 아이들이 출생률도 낮고 그러다 보니까 학부모들도 전부 다 지금 대학을 가기 원하고 있고요, 또 대학에서도 지금 대학 정원 수가 전체 고등학교 졸업생 수보다 많습니다. 대학이 미달하다 보니까 대부분의 아이들이 쉽게 대학을 진학하기 때문에 그런 현황을 보이고 있는 상태고요, 그런 것들을 우리 교육청에서 개선하기 위해 많은 노력을 하고 있습니다. 가장 중요한 것은 대기업과 중소기업의 임금 격차가 심하기 때문에 좋은 쪽으로, 아이들이 대기업이나 공공기관 이 쪽에는 많이 가려고 하는데 그 수요에 비해서 그런 쪽에는 또 인원이 적습니다. 그러다 보니까 이게 답보 상태가 아닌가 저는 판단을 하고 있습니다.

유성재위원

김지용 교육장님 아주 명쾌하게 답변을 해 주셔서 감사합니다. 가장 핵심은 임금 격차 때문에 그런 거죠? 그래서 우선 학생들이 취업보다는 장기적으로 대학에 우선 진학을 하려고……. 예, 알겠습니다. 그러면 또 다른 교육장님들. 이 부분에 대해서 혹시 답변하실 교육장님 계시면 부탁드리겠습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 저희 홍성도 특성화고등학교가 3개 있고요, 풀무학교 대안학교까지 하면 4개입니다. 그런데 저희들은 특징적인 학교, 드론항공고하고 K-POP고등학교가 있습니다. 그렇다 보니까 진출할 수 있는 분야들이 정해져 있고 특히 K-POP고 같은 경우는 취업률이 2.7, 2.9 정도 되고 작년에서야 50% 정도가 되는데 대부분이 대학 진학이라든지, 공연예술과라든지 이런 쪽으로 진학을 하기 때문에 취업률이 낮은 것 같고요, 드론항공고도 제가 직접 학교에 방문해서 취업 관련해서 담당선생님하고도 얘기를 했었는데 대학 진학을 많이 하는 것 같습니다. 최근에는 드론 관련된 기업체도 있기 때문에 그쪽으로 진학을 하는데 다 어떠한 특별한 자격증이라든지 경력 이런 것들을 요구하기 때문에, 아마 관련되는 대학으로 많이 진학하기 때문에 이럴 것 같습니다.

유성재위원

예, 알겠습니다. 드론고나 K-POP에 대한 그 부분은 조금 있다 또다시 질문을 드리도록 하겠습니다. 그다음에 두 번째 질문은 아까 김지용 교육장님이 답변을 해 주셔서 넘어가기로 하고요, 세 번째 질문을 드리면 교육청의 관리지원 실효성 부분에 대해서 질문을 드리겠습니다. 취업률 향상을 위한 교육청 차원의 맞춤형 지원이나 산업체 연계 강화 프로그램이 실질적으로 어느 정도 효과를 내고 있는지 구체적 평가가 이루어진 적이 있으신지죠. 이 부분에 대해서 답변해 주실 교육장님 계시면 부탁드리겠습니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 말씀해 주신 특성화고등학교 관련해서 지원은 도교육청 미래인재과에서 직접적으로 시행하고 있기 때문에 사실 지역의 교육지원청에서는 고등학교하고의 교육적인 연계가 조금 잘 안되고 있고 그 외에 시설이라든지 또는 교원 인사 관련해서라든지, 사실 전보 문제도 도교육청에서 직접하고 있고요, 교장 선생님들하고 연계해서 교육 시책이라든가 전달은 하지만 직접적인 교육 사업들이 연계되어 있지는 않습니다.

유성재위원

알겠습니다. 이 부분은 미래인재과 그쪽에 다시 또 질문을 드리도록 하고요, 제가 오늘은 보령·서산·서천·홍성 지역 특성화고등학교 자료만 가지고 말씀을 드리고 있는데요, 보령은 대천여상·주산산업고·충남해양과학고 자료들을 가지고 있고요, 서산은 서산공고·서산중앙고, 서천은 서천여자정보고·장항공고 있고요, 홍성은 충남드론항공고·한국K-POP고등학교·홍성공고가 있는데 여기서 자료를 보니까, 아까 말씀드렸던 K-POP고등학교에 대해서 질문을 드려보려고 하거든요. 지난번에 교육위원회에서 삼육고등학교 현장 방문을 다녀왔습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

지난 9월입니다.

유성재위원

교육장님도 같이 가셨었죠.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예.

유성재위원

제가 현장에 가서 보니까 -광천이었는데- 지역의 소멸을 막는 가장 중요한 유인이, 저는 생각해 봤을 때 삼육고등학교, K-POP고등학교, 드론항공고등학교 그게 굉장히 중요한 역할을 하겠다 그런 생각을 해 봤거든요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 맞습니다.

유성재위원

그런 생각을 해 봤는데 제가 그때 듣기로는 K-POP고등학교 같은 경우는 초창기에는 우리나라에서도 상당히 뜨고 요즘에는 좀 다운이 되고 그랬는데 초장기에는 서울에 있는 학생들이 많이 왔었던 것 같더라고요. 요즘에는 서울에 있는 학생들의 진학이 많이 떨어지고 그렇죠?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

지금도 전체 학생들을 비교했을 때 충남 이외의 지역 학생들이 삼사십 프로 정도 차지하고 있습니다. 그런데 초기보다는 많이 떨어졌습니다. 그리고 과가 그때는 악기 관련된 과도 있었는데 지금은 그 과는 폐지되고 댄스하고 노래 그다음에 댄스와 같이 하는 그런 종류로만 운영되기 때문에 타지 학생들이 그전에 비해서는 약간 줄었습니다.

유성재위원

그거는 제가 봤을 때는 학교의 특별한 학생들의 교육과정이라든지 학생들이 요구하는 지도라든지 그런 것들이 요구에 좀 만족하지 못하기 때문에, 도중에도 그만두는 학생들이 좀 있나요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

진로 변경하는 학생들도 있는 걸로 알고 있습니다.

유성재위원

K-POP고등학교가 공립인가요, 사립인가요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

사립입니다.

유성재위원

사립이에요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

옛날 광천고등학교였었습니다.

유성재위원

그래요? 아까도 말씀드렸지만 지역소멸의 가장 버팀목이, 세 학교가 앞으로 버팀목이 될 수 있지 않을까. 지역을 활성화할 수 있는 그러한 중요한 자원을 가지고 있다라고 생각하거든요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

유성재위원

풀무고등학교도 그때 가봤고요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

유성재위원

교육장님 혹시 학교를 통해서 가지고 계신 아이디어 생각하고 계신 게 있나요? 계속 지역소멸.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성 전체로 봤을 때는 저희들은 홍성 관내에 있는 고등학교가 미달되는 다른 지역에 비해서 학생 수가 다 충족되고 있습니다. 그 이유가 K-POP고, 드론항공고, 풀무 세 학교는 전국 단위 모집을 하고 있습니다. 그래서 전국에 있는 학생들이 많이 오고 K-POP고 같은 경우도 전국에서 정원 106명에 40명 정도가 충남 이외의 지역에서 오고 있습니다. 그리고 드론항공고도 그렇기 때문에 광천 지역이 특히 인구소멸이 급격하게 이루어지는 곳이고 노령화라든지 이런 것에 의해서 지역 주민들이 어려워하고 있는데 다행히 젊은 학생들이 많이 활동하고 매년 학생들이 충원되다 보니까 지역에서도 상당히 반가워하고 있습니다. 광천은 지역과 함께 하는 축제라든지 이런 것을 통해서 지역과 상생하려는 분위기를 갖고 있고요, 그리고 드론항공고는 동창회도 잘 조직되어 있습니다. 물론 옛날에 광천상고라는 것도 있지만 아직도 그런 분들이 학교에 대한 애정심을 갖고 계속적으로 지원을 해 주고 있고 교육청 차원에서도 이런 학교들을 계속적으로 홍보해서 많은 학생들이 올 수 있도록 노력하고 있습니다.

유성재위원

지금 교육장님이 그런 말씀을 해 주셨고 그런데 저는 한 가지 덧붙여서, 지역소멸을 막고 그리고 앞으로 지속 가능한 지역을 유지하기 위해서는 지자체의 협력이 반드시 필요하다라고 저는 생각을 하거든요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

유성재위원

지금은 어떻게 홍성 지자체하고는 어느 정도 협력을 하고 계시는가요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

지자체에서는 교육경비 일부가 지원되고 있고요.

유성재위원

세 학교에 어느 정도나 지금 지원되나요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

제가 자료는 봐야 돼서 다음에 추가적으로 말씀드리겠습니다. 그리고…….

유성재위원

적극적으로 돈을 많이 달라고 하세요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하고 있습니다.

유성재위원

그게 가장 중요한 건데, 지역이 지속적으로 가려고 하면 일단 교육적인 인프라가 잘 돼야 하는데 그러려면 지역의 지자체가 적극적으로 지원을 해 줘야 된다 저는 그렇게 생각하거든요. 그리고 그 노력에는 교육장님이 또는 각 학교 교장 선생님들 그런 분들이 적극적으로 나서야 된다 그렇게 저는 생각하고 있거든요. 동창회하고 같이 함께…….
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

위원님 말씀에 적극 동감하고요, 특히 지난번에 방문하셨던 풀무학교 같은 경우는 그 학교 졸업생들이 홍동에 정착해서 사는 경우도 많이 있습니다, 외지에서 온 학생들이. 다만 K-POP이나 드론항공고 같은 경우는 그쪽에 정착할 만한 인프라가 없기 때문에 아직은 그렇게는 안 이루어지고 있지만 지역소멸을 막기 위한 하나의 역할을 할 수 있도록 저희들이 적극 노력하겠습니다.

유성재위원

광천에 가서 느낀게, 옛날에는 굉장히 인구가 많았었다고 하더라고요, 저도 그때 첫 방문해 봤는데.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

유성재위원

앞으로 거기는 자원들이, 교육자원이 굉장히 지금 되어 있는 상황이거든요. 그래서 그거를 적극적으로 잘 살리는 노력을 지자체와 학교와 지역민들, 동창회가 그런 것들을 지역 발전의 동력으로 삼아야 되겠다 그런 생각을 좀 해 봤습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하겠습니다.

유성재위원

그리고 한 가지 더 말씀을 드리면 지난번에 특성화고등학교의, 천안여상의 사례를 아까 부교육감님 오셨을 때 제가 잠깐 말씀을 좀 드렸었는데 천안여상 같은 경우는 외국에 있는 기업하고도 연계하고 그래서 학생들이 졸업하고도 어떠한 비전을 갖게 되더라고요. 그래서 그런 부분들도 다양하게 아이들이 꿈을 가질 수 있도록 그런 것들을 적극적으로 좀 해 주십사 이런 말씀을 드리고 싶습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 적극 검토해 보겠습니다.

유성재위원

이 정도로 질문을 마치겠습니다. 감사합니다, 장시간 답변해 주셔서.

이상근위원장

유성재 위원님 수고하셨습니다. 유성재 위원님께서 특성화고에 대해서 아주 조목조목 잘 짚어주셨고요, 특히 취업률이 3년 평균 36.7%밖에 안 되는 정체의 원인에 대해서 질의해 주셨는데 김지용 교육장님께서 아주 충분히 이해가 되게끔 잘 설명해 주셨던 것 같습니다. 광천의 K-POP고등학교는 유성재 위원님 말씀대로 K-POP이라든지 이런 쪽으로 그다음에 삼육고등학교는 영어 쪽으로 특화가 돼 있었고 그리고 드론고등학교는, 다 아시다시피 앞으로는 이제 드론 산업이 굉장히 중요한 산업으로 등장하게 되는데 일단 삼박자를 골고루 갖춘 지역이 됐습니다. 그럼에도 불구하고 저도 광천읍 기관장 회의 때 가면 항상 드리는 말씀이 지금 이 학교를 활성화시키지 않으면 아마 2∼3년 안에는 학교가 소멸돼 갈 수도 있다. 이 학교들이 지역소멸을 막을 수가 있는데 2∼3년 동안 지자체에서 키우지 않으면 이 학교들은 오히려 소멸될 수가 있다라고 하는 말을 지속적으로 드리는데 실질적으로 그렇게 지자체와 손발이 잘 맞는 것 같지는 않습니다. 저는 이 자리에서 임광섭 교육장님께 -지금도 하고 계시겠지만- 광천읍장님과 수시로 어떤 간담회라도 가져서 지자체가 조금 더 발 벗고 나설 수 있도록, 충청남도도 발 벗고 나서서 도와주겠다라고 하는데 우리 홍성에서 잠자고 있으면 안 될 것 같다라는 말씀을 다시 한번 드리고 싶고, 예를 들어서 드론고등학교 예를 한번 들어보게 되면 충청남도의 언론을 보니까 4개 지역이 드론 자율비행 구역이었었는데 올해 3개 구역이 추가로 지정돼서 충청남도의 7개 지자체가 드론 자율비행 구역이 됐는데 드론고등학교가 있는 홍성은 또 빠져 있습니다. 이런 부분들은 우리 군 지자체에서 행정적인 노력이 더 있어야 드론고등학교를 잘 살릴 수 있겠다라고 하는, 지자체와 교육의 협력 관계를 다시 한번 생각하는 그런 유성재 위원님의 감사라고 생각을 합니다. 같이 한번 해 주시고요, 다음에 김응규 위원님께서 질의해 주시겠습니까?

김응규위원

아니, 됐습니다.

이상근위원장

아, 그러십니까? 그러면 신한철 위원님 하시고 이용국 위원님 하시겠습니다.

신한철위원

신한철 위원입니다. 그냥 짧게 짧게 좀 여쭤볼게요. 보령교육청 내용 보면요, 업무보고 자료 주신 거 107페이지 보시면 사업 내용이 ‘내가 만드는 나의 미래 진로·진학교육’ 내용이거든요. 거기 보시면 향후 추진 계획에 내 고장 학교 다니기 내실화를 위한 고입 설명회를 운영한다고 돼 있거든요. 교육장님, 그러면 이게 보령에서도 아이들이 고등학교부터 좀 빠져나간다는 얘기죠? 그렇게 봐야 되나요, 이게?
태희

한태희보령교육지원청교육장

학업 성적이 좀 우수한 아이들이 일부 공주사대부설고등학교라든지 한일고등학교라든지 이렇게 가는 경우도 많이 있고요, 그리고 또 특성화고등학교로 찾아서 가는 그런 경우도 있고 그렇습니다.

신한철위원

그래서 위에 보면 또 찾아가는 특성화고 설명회도 하신다고 돼 있더라고요. 그래서 빠져나가는 숫자가 좀 꽤 되나요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

자료를 찾아보고 말씀드리겠습니다.

신한철위원

아니, 정확한 숫자는 안 얘기해 줘도 되고요, 괜찮고요, 그냥 대략적으로 빠져나간 애들이 꽤 되는지가 궁금해서요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그거는 지속적으로 그 정도의 비율은 예전부터 계속적으로 있었습니다. 있어 왔습니다. 그리고 그게 사실은 보령만의 문제는 아닌 것 같고요.

신한철위원

그렇죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

천안·아산이나 또는 공주 정도는 희망하는 학교들이 있기 때문에 그런 데는 되는데 보령이나 그 외의 서천이라든지 이런 주변 지역에서는 그렇게 타 지역으로 가는 학생들이 좀 있습니다.

신한철위원

지금 그러면 보령의 특성화고는 주로 어떤 게 있나요? 지금 있는 게, 예를 들면 그러니까 저희 천안 같은 경우는 병천고등학교가 사실은 많이 좀 실력이 떨어지는 학교였는데 거기가 이제 조리 그런 거 하면서 많이 올라왔거든요, 특성화고로.
태희

한태희보령교육지원청교육장

지금 보령 지역에는 첫째로 해양과학고등학교가 있어서요, 거기는 전국 단위로 학생을 모집하고 있기 때문에 학생들이 많이 진학을 하고 있고요, 그리고 수요가 좀…… 그러니까 공급이 많지 않은 학교잖아요. 그래서 어느 정도 되고 있고 취업률도 한 30% 정도 되고, 아까 말씀하셨던 취업률 외에 대학 진학률이라든지 이런 걸 하면 취업률을 단순 비교 하는 것은 좀 의미가 없는 것 같습니다. 그리고 두 번째로는 주산산업고등학교가 있는데요, 주산산업고등학교는 자동차과가 좀 특성화돼 있습니다. 그다음에 식품, 조경 이런 과들이 있는데 거기가 현재 취업률은 가장 높습니다. 50% 가까이 취업률이 되어 있고요, 그리고 보령에 아주자동차대학교가 있어서 그쪽으로도 또 연계가 되고 있습니다. 그다음에 대천여상이 있는데 대천여상 같은 경우도 지금 이제 학과 개편을 하려고 노력하고 있고 대부분이 사무직이나 또는 은행원이나 이런 쪽으로 해서 학생들이 취업을 하고 있고 선취업 후 진학 이것이 좀 많이 활성화되어 있는 그런 학교입니다.

신한철위원

특성화고 설명회가 어떻게 보면 꽤 중요한 사업이 될 수 있겠네요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 그렇습니다. 그렇게 해서 학생들하고 부모님이 와서 고등학교 내 고장 학교 다니기 설명회를 참여하고, 저도 가서 같이 격려하고 그렇게 하고 있습니다.

신한철위원

저는 천안이다 보니까 천안에서 학교를 다 다니다 보니까, 외지에서 -타지에서- 많이 왔거든요, 천안으로.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그렇습니다.

신한철위원

태안 그런 데에서도 많이 오고. 저는 그런 걸 좀 많이 봤는데, 그런데 사실 와도 천안에서도 원도심하고 신도심 차이가 또 있다 보니까, 그런데 이게 또 시군으로 퍼지는 부분이 있어서 이런 부분이 좀 많이 어려우실 것 같은데 이런 부분에서 의회에서 좀 도와드릴 게 있으면 말씀을 더 구체적으로 주시면 저희들이 한번 그 부분에 대해서 좀 더 논의를 해 보겠습니다. 이게 학생 수 빠져나가는 게 저도 느끼다 보니까, 원도심에 있다 보니까 저도 느끼다 보니까 이게 그냥 그렇게 학군 따라 흘러가는구나라고 하고 넘어가기에는 문제가 좀 있는 것 같아서 한번 말씀을 드렸습니다. 그리고 바로 109페이지요, 보령교육지원청 보면 사제동행 ‘으라차차! 아이사랑’ 프로그램을 하신다고 돼 있는데 간단하게 어떤 내용인지만 좀 들어볼 수 있을까요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

그거는 도교육청에서 시행하고 있는 사업이고요, 그걸 선생님이 특정 학생과 어떤 사제동행 활동들을 하기 위해서 신청을 하면 예산을 배정해 줍니다. 그래서 그 사업 예산 가지고 특정 학생의 생활 지도라든지 상담이라든지 이런 것들을 담임 교사가 그 학생을 데리고 교육과정 이외의 활동들까지 하면서, 그러니까 친근감을 높여가고 학생들의 문제 행동을 예방하는 그런 사업입니다.

신한철위원

도교육청 사업이라고 하셨는데 이게 담당이 어딘가요, 본청의?
태희

한태희보령교육지원청교육장

민주시민교육과라고 생각이 됩니다.

신한철위원

민주시민교육과요. 제가 읽다 보니까 되게 좋은 것 같아서요. 이런 것들이 어떻게 보면 선생님하고 아이들하고 잘 유기적으로 이루어지면 학교폭력도 줄일 수 있을 것 같고.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그래서 그런 일환으로 지금 진행하고 있습니다.

신한철위원

좋은 것 같습니다. 그래서 이런 사업들은 좀…… 아까 말씀하셨던 아이들 학교 빠지는 거나, 이런 사제동행 사업 같은 거는 좀 잘 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀을 좀 드렸습니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 감사합니다.

신한철위원

그리고 또 간략하게 말씀을 드리면, 서산교육지원청이요, 여기 보면 175페이지에 숲 체험장과 연계한 생태교육 말씀하셨는데 서산에서는 어디로 가시나요, 숲 체험장을?
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산에 유아 숲 체험장이 있습니다. 서산교육청 자체에서 운영하는 유아 숲 체험장이 있고요, 사실은 이게 유아교육진흥원 서부 분원을 만들려는 목적으로 부지도 확보했고 그렇게 했는데 지금 그것까지는 진행되지 않고 교육청 자체에서 시설하고 그다음에 또 숲을 일부 매입하고 또 지금 그걸 확장시켜서 학생들에게 자연환경 이런 것들을 교육시키고 또 자연환경에서 뛰어노는 그런 것들을 통해서 오감을 발달시키는 역할을 진행하고 있습니다.

신한철위원

아이들 반응은 좋죠?
지용

김지용서산교육지원청교육장

굉장히 좋습니다. 100% 만족입니다, 이건. 사후 조사해 봐도요, 만족도도 거의 100% 하고 그다음에 연중 줄을 서 있어가지고 보통 참여하기가 어려울 정도로 굉장히 인기가 있는 프로그램입니다. 우천시에는 또 실내 체험센터로 연결시켜가지고 이렇게…… 주말에도 하는데 직원들은 어렵지만 주민들은 상당히 행복해하는 그런 프로그램을 운영하고 있습니다.

신한철위원

주로 학생들은 유치원이나 초등학교 아이들이 많이 하겠네요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

유치원 학생.

신한철위원

유치원 학생들.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 유치원하고 유아들이요.

신한철위원

이게 초등학교 애들은 잘 안 하나요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

초등학교도 물론 하지만 유아교육 쪽이기 때문에 유아 쪽으로 지금 현재 진행을 하고 있습니다. 그리고 유아들도 사실 줄을 서기 때문에 초등학교까지 수용하기에는 너무 좀 크다.

신한철위원

177페이지 보시면 학생 연극 뮤지컬을 한다고 하는데 이게 초중고등학교 9개에서 150여 명이 참가했는데 이거는 좀 반응이 어떻습니까? 아이들이 직접적으로 다 하는 거잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 시민문화회관 빌려가지고 발표회를 직접 하는데요, 아이들이 너무 행복해하고 그걸 통해서 아이들의 단체 활동 역량이라든가 이런 것들도 키울 뿐만 아니라 아이들이 정말 서로 친구 간의 어떤 우정이라든가 이런 거를 도모하는 데 상당히 큰 역할을 하고 있습니다.

신한철위원

그런 좋은 사업들이 이번에 보면 좀 많이 보이거든요. 그리고 사실 좀 부끄러운 얘기지만 저는 류방택이라는 이분을 이번에 알았거든요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

천문학자입니다.

신한철위원

그러니까요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

우리나라를 대표하는 천문학자고요.

신한철위원

너무 부끄럽더라고요, 이번에 알게 돼가지고.
지용

김지용서산교육지원청교육장

한번 오시면 제가 안내를 해드릴 수 있도록 하겠습니다.

신한철위원

아이들이 지역 위인들을 알면서 활동하는 게 저는 참 좋다고 생각하는데, 이런 사업들을 좀 많이 활성화시키시면 좋을 것 같습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가 말씀 좀 더 드려도 될까요?

신한철위원

예.
지용

김지용서산교육지원청교육장

제가 교육 현장에서 한 37년 넘게 지금 근무를 하고 있는데 사실은 공부를 열심히 하는 학생들을 위한 정책들은 많이 세워져 있지만 공부가 또 그렇게 달갑지만은 않은, 그런데 결국 모든 게 공부라고 생각을 하거든요. 그래서 저는 문화예술·체육 쪽으로 앞으로 좀 강화를 시켜보자. 문화예술 쪽, 체육 쪽. 그다음에 아이들이 즐겁게 오는 학교, 즐겁게 생활할 수 있는 학교 그다음에 안전한 학교를 만들기 위해서 장학사님들하고 같이 지금 계획을 세우고 있고요, 그쪽 예산을 내년도 교육특구 사업 측면에서도 조금 더 강화를 시켜가지고 할 계획인데, 지금 예산이 사실은 가장 중요하거든요. 그런데 예산 부족 때문에 계속 시청하고도 더 많은 예산을 좀 지원해 달라 이렇게 하고 있고 시청에서도 상당히 -시장님께서도- 좋은 반응을 보이셔가지고 지금 추진하는데…….

신한철위원

교육 경비가 필요한 거겠네요, 그러면 이게.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 교육 경비도 필요할 뿐만 아니라 교육청 예산도 좀 더 받아와가지고 했으면 좋겠다 그런 생각을, 문화예술 교육이 아이들 일상생활 하는 데 굉장히 중요한 역할이다 그래서, 공부하는 아이들은 하거든요. 그런데 공부하기 싫은 아이들 그다음에 공부보다 다른 게 재미있는 아이들도 어떤 재능을 키워주다 보면 그 길에서 또 소질을 찾는 경우가 많이 있다고 생각합니다.

신한철위원

서산시하고 협의는 우리 이용국 위원님이 많이 하셔야겠네요, 이 부분 관련해서.
지용

김지용서산교육지원청교육장

이용국 위원님께서도 정말 많이 도와주고 계십니다. 그래서 저희가 힘을 얻어가지고요…….

신한철위원

제가 보니까 기존에 서산교육지원청이 드론 관련해서 사업을 했잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예.

신한철위원

그런데 그거는 이제 중점으로 해서 진행 중인 사업이고 그 외의 사업들을 봤는데 좀 좋은 것 같더라고요. 이런 사업들이 좀 많이 잘 활성화됐으면 좋겠습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

미래 모빌리티 사업 관련해서도 상당히 많은 역할들을 하고 있고 학교의 교과서도 개발해가지고 아이들이, 초중고 학생들이 다 교육과정으로 해서, 지역 특화 교육과정이라고 해서 학교마다 선택을 해가지고 할 수 있도록 그렇게 지금 추진 중에 있습니다.

신한철위원

184페이지에 ‘학업 중단 예방과 대안 교육 운영’ 이렇게 나온 얘기가 있는데 이거는 경과가 어떤가요? 아이들이 잘 이용해서 좀 효과를 많이 보는 편인가요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 정말 아이들이 만족스럽게 지금 프로그램에 참여하고 있고요, 뒤에 체육인성과장님이 계시는데 정말 열정적으로 해 주셔가지고 그런 다양한 프로그램들을 아이들이 정말 만족스럽게 참여하고 있습니다.

신한철위원

그러니까 교육장님 아까 말씀하신 것처럼 공부 잘하는 아이들을 위한 프로그램은 많다고 하셨잖아요. 그러니까 그 외에 학업 중단이나, 아까 문화예술처럼 아이들이 또 다른 것도 할 수 있는 사업들을 많이 좀 활성화시켜 주셨으면 좋을 것 같습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

저희가 목표하고 있고요, 지금도 계속 진행 중에 있고, 앞으로 그런 쪽에서 학생들이 학교를 즐겁게 오고 또 방황하는 학생이 없도록 인성교육 측면에서도, 아까 방한일 위원님께서 말씀하셨는데 인성교육 차원에서도 인성교육 실천교에 5400만 원을 마련해서, 우리가 54개 학교거든요. 100만 원씩 다 지원해서 특화 프로그램을 신청받아가지고 그걸 또 발표할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

신한철위원

영국 런던 학생 국제교류 사업도 있는데 이거는 지금 몇 명이나 가나요? 인원수가 안 나와 있어가지고…….
지용

김지용서산교육지원청교육장

그 부분은, 제가 인원수는 정확히……. 그 부분은 제가 지금 정확하게 파악을…….

신한철위원

한번 보내 주십시오, 자료라도 한번.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 알겠습니다.

신한철위원

정확히 몇 명이 가서 어떻게 받고 오나. 저희가 이거 관련해서 저번에도 좀 질의가 있었는데, 그러니까 직접 유학 가는 것도 중요한데, 바로 밑에 줄에 있는 히로시마현 중학교 온라인 영어 수업 교류라는 거.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 그건 하고 있습니다.

신한철위원

이게 참여 학생 수는 더 많잖아요.
지용

김지용서산교육지원청교육장

온라인으로 학생들이 줌이나 이런 걸 통해서요, 그 학교하고 같이 하고 그다음에 또 국제 교류 사업으로 저희가 중학생들 일본하고 중국하고 연계 지어서 수학여행을 가는데 그쪽하고 일본에 있는 타마교 거기하고 해서 그 학생들이 오고 우리 애들이 가서 또 문화 체험하고, 현재 SNS 활동을 통해서 아이들끼리 국제 교류 활동을 하고 있습니다.

신한철위원

백문이 불여일견이라고 직접 가서 교류하는 것 그거만큼 좋은 건 없겠지만 아무래도 또 온라인 교류 하는 거랑 학생 수, 인원수가 차이 있다 보니까 그런 것도 좀 조율을 잘 하실 필요가 있지 않나 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

예, 알겠습니다.

신한철위원

그리고 이제 서천 관련해서 좀 짧게 몇 가지만 질문드리면…….
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육장 오황균입니다.

신한철위원

375페이지 보시면 ‘모두 함께 배움을 여는 충남형 늘봄학교’라고 해가지고 대학교 2개 곳, 농촌체험학습장 3개소 이렇게 내용이 있고, 보다 보면 라이즈(RISE) 대학 연계 늘봄 프로그램 지원이라는 게 있거든요. 이 사업 좀 간략하게 들을 수 있을까요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

위원님, 이 내용은 뒤에 있는 과장님이 아주 상세하게 알고 계셔서 대신 답변드리겠습니다.

신한철위원

시간이 좀 저기 해서 그러니까 간략하게 핵심만 좀…… 제가 듣고 싶어서요. 왜냐하면 라이즈 사업이 도에서도 중점 사업이기 때문에 그게 어떻게 연계되나 좀 알고 싶어가지고요. 간략하게 부탁드리겠습니다.
동규

이동규서천교육지원청교육과장

서천교육청 교육과장 이동규입니다. 현재 라이즈 사업에서 늘봄하고 연계되는 게 선문대, 백석대, 대표적으로 두 개 대학교하고 많이 연결되는데요, 실제로 저희 교육청에서 필요한 거 하고 그 대학에서 해 줄 수 있는 것들을 서로 연계를 지어서, 협의회를 통해서 연계해서 그 대학에서 해 줄 수 있는 것들을 저희가 받는 형태로 해서 진행이 되고 있습니다, 현재.

신한철위원

그러면 그 학교에서 서천으로 오는 건가요, 이게? 아니면 뭐…….
동규

이동규서천교육지원청교육과장

서천 아이들이 가는 경우도 있고요, 요청을 하면 그쪽 대학에서 파견해 주는 경우도 있고, 이렇게 두 가지 형태를 병행해서 하고 있습니다.

신한철위원

저희들이 교육위원회에 있다 보니까 사실 초중고만 담당을 하고 그리고 또 대학교와 관련해서는 우리 도의 고등교육정책담당관에서 하다 보니까 사실 어떻게 보면 초중고-대학으로 이루어지는 교육이 교육위원회에서 분리된 느낌이 좀 있거든요. 그런데 어쨌든 라이즈, 대학 연계해서 프로그램을 하신다는 게 어떻게 보면 교육청과 도청 사이에서 어떤 업무 연계도 있는 것 같고 해서 약간 눈에 띄었거든요, 이 부분이. 좋은 생각이어서, 혹시라도 제가 추가 안내 자료 좀 부탁드리면 한번…….
동규

이동규서천교육지원청교육과장

예, 알겠습니다.

신한철위원

그렇게 한번 해 보겠습니다. 그리고 이게 좀 다른 얘기일 수도 있는데, 다들 -4개 교육지원청 오셨는데- 독도 교육만 말씀하시는데 서천만 격렬비열도 교육이 있더라고요. 저희들이 사실 격렬비열도를 굉장히 중시 여기는, 충남에서는 또 그런 경향이 좀 있거든요. 그래서 다른 지원청에서도 좀 격렬비열도 교육도 한번 좀 신경을 써 주셨으면 하는 생각이 들거든요. 그렇게 말씀드리고, 서천에 보면 유네스코 세계자연유산 관련해서 아이들하고 생태환경 교육 하는 게 있는데 교육장님, 유네스코 어떤 건가요, 서천에 있는 게?
황균

오황균서천교육지원청교육장

유네스코 세계자연문화유산이라고 해서 갯벌 관련해가지고 우리가 자연문화유산으로 지정이 되었어요. 그거와 관련해서 우리 아이들 유초중고 아이들과 함께 활동하는 그런 프로그램입니다.

신한철위원

거기까지는 저도 몰라가지고, 죄송합니다. 또 이렇게 하나 알아가네요. 좋은 것 같습니다. 왜냐하면 유네스코 자연유산이면 지역 아이들이 좀 자부심도 느낄 수 있고, 그래서 생태환경 교육을 저는 되게 좋다고 많이 느껴가지고 그 책자도 많이 보고 그랬거든요. 그래서 이런 부분은 너무 좋은 것 같고요, 이런 사업들은 좀 많이 홍보해 주시고 했으면 좋겠습니다.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예.

신한철위원

제가 좀 읽다 보니까 다들 보시면 체육 관련해가지고 교육장기 축구 대회, 육상 대회를 많이 하시더라고요. 그런데 서천은 세팍타크로 교실이 있는데 이게 아이들이 좀 하기 어렵지 않나요, 세팍타크로가?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 맞습니다. 그런데 우리가 전국체전 나가면 그래도 메달 가능성이 가장 큰 것이 여자 세팍타크로입니다.

신한철위원

아, 여학생들이요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 이게 굉장히 전통도 깊고요, 우리 서천여고 아이들이 여기서 국가대표도 상당히 여러 명 많이 나오고 한 그런 아주 전통 있는 운동부입니다. 그래서 이것을 더욱 계승·발전하기 위해서 우리 중학교나 초등학교나 이와 같은 쪽에 다니면서 홍보 겸 해가지고 아이들을 키워보려고 하는 그런 목적도 많이 있습니다.

신한철위원

제가 작년 하반기에는 아마 퀸볼 얘기를 좀 드렸던 것 같은데 이게 언론에서도 보고 그래가지고 그랬는데 세팍타크로도 그 정도인지는 또 잘 몰랐었습니다. 그런 부분들 많이 챙겨주시면 좋을 것 같습니다. 아까 서산교육장님 말씀 또 드리는데 공부 잘하는 아이들을 위한 프로그램은 많은데 사실 그 외의 프로그램은 없잖아요. 그래서 그런 프로그램 차원에서 좀 많이 해 주시기를 부탁드리고요, 여기 보시면 ‘서천학교 살리기 3대 과제 실천’ 사업을 교육지원청 자체 신규 사업으로 편성을 하셨잖아요.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

신한철위원

이게 지금 진행을 하고 계신 거죠?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 진행을 하고 있고요, 저희가 지금 아시다시피 충남에서 인구소멸지역의 가장 대표적인 곳이 서천군이더라고요. 그러니까 작년에 태어난 아이가 113명 그리고 재작년에 태어난 아이가 99명 이렇게 해가지고 저희도 곧 이제 100명대가 무너질 것 같은 불안감에 싸여 있습니다. 그래서 군청과 손잡고 한번 학교 살리기 운동을 가열차게 해 나가고 있는데요, 마산초등학교에 시범으로다가 군청에서 집을 -주택을- 아홉 채 지어가지고 학생들이 지금 약 17명 정도 증가한 사례입니다. 그래서 내년에는 이게 또 그 옆에 있는 화양초등학교로, 군에서 주택을 지어서 전국에 홍보를 해가지고 우리 서천으로 이사 와서 학교를 다닐 수 있는 그런 여건을 만들기 위해서 노력을 하고 있습니다.

신한철위원

혹시 저희가 우리 위원회에서 도움드릴 게 있으면 이런 부분도 좀 많이 알려주십시오.
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 알겠습니다.

신한철위원

이게 개조식으로 받다 보니까 정확한 내용이나 흐름을 우리가 질문드리거나 추가 자료를 받아야지 알 수 있는 사항들이 많다 보니까요. 하여튼 좋은 것 같고, 제가 3개 교육지원청을 쭉 읽다 보니까, 어떻게 하다 보니까 또 이해되는 것들은 또 이해되다 보니까 홍성교육지원청이 질문이 많이 줄어들더라고요. 그런데 하나 제가 좀 유심히, 눈에 띄었던 게 뭐냐 하면 책임교육학년제를 초3하고 중1에 지정 및 운영 지원하고 계시잖아요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

신한철위원

이게 보니까 ’23년도 공교육 경쟁력 제고 방안이라고 나와 있는데 이건 교육청에서 한 겁니까, 아니면 중앙에서 한 겁니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

교육청 단위에서.

신한철위원

우리 교육청에서요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇습니다.

신한철위원

이거 좀 어떻게…… 효과가 어떻습니까, 이게?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

지금 저희들이 책임학년제를, 물론 저희 지원청뿐만 아니라 우리 교육청 전체에서 지정을 하고 있는데 그 학생들의 어떤 기초·기본이라든지 이런 모든 학력들을 위해서 노력을 하고 있고요, 제가 어떤 학교의 세부적인 사항까지는 지금 사실 파악은 못 하고 있습니다.

신한철위원

이것도 제가 한번 자료 요구할 테니까 천천히 자료 좀 부탁드리겠습니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 그렇게 하겠습니다.

신한철위원

일단 오늘 질문은 이걸로 마치고요, 제가 드리고 싶은 말씀은요, 오늘 행감 첫 순서로 보령·서산·서천·홍성교육장님도 오시고 직원분들도 다 오시고 김홍제 과장님도 오셨는데 사실 오늘 저는 초점을 한번 거기에 맞춰보고 싶었어요. 이런 고교학점제로 계속 사업이 진행되면서 새로운 사업들, IB 학교나 그런 것들이 아까 우리 서산교육장님 말씀하신 것처럼 어떻게 보면 공부 잘하는 아이들을 위한 프로그램이거든요. 말씀하신 대로 공부 잘하는 아이들을 위한 건 많거든요. 그런데 우리가 그 사이에서 격차가 벌어짐으로 인해서 떨어지는 아이들에 대한 그게, 물론 그 효과를 살리기도 쉽지는 않지만 그런 게 좀 많이 부족하다는 생각이 들어요. 그러니까 그렇게 해서 벌어지다 보면 그게 또 탈선이나 학교폭력으로도 이어질 수 있는 거고. 그런데 교육장님들 자료 주신 거 보면 그런 거를 좀 메우고자 그 외의 활동들을 하시는 사업들이 많더라고요. 그래서 그런 부분에서 좀 더 많은 신경을 써 주셔서 벌어지는 격차를 줄일 수 있고 떨어지는 아이들이 다시 다른 방향, 공부든 체육이든 예체능이든 간에 다시 올라갈 수 있는 방향으로 좀 현장에서…… 물론 더 잘하시겠지만 제가 이 자료를 보면서 느낀 거로, 사무감사 하면서 느낀 거로 판단을 말씀드리면 좀 주제넘은 말씀도 있겠지만 그런 부분을 잘 좀 채워 주시기를 부탁의 말씀을 드리면서 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.

이상근위원장

신한철 위원님 수고하셨습니다. 신한철 위원님께서 보령, 서산, 서천, 홍성 각 교육지원청의 단위 사업에 대해서 점검을 하나씩 하나씩 잘해 주셨습니다. 수고하셨습니다. 다음 이용국 위원님 질의해 주시겠습니다.

이용국위원

추가로 이어서 질의 좀 드리겠습니다. 질문이 많죠? 많네요, 이번에는. 그런데 부모님들이 다 걱정하시는 거, 현장 중심의 질문을 드린다 생각해 주시고 아시는 대로만 답변해 주시면 됩니다. 또 하나 염려하시는 부분들이 연말 다가오니까 한참 수학여행도 다니고 있고 현장체험도 지금 막 이루어지고 있습니다. 지난 3월에 강원도의 사례로 -1심 판결 때문에- 교직원분들 한 80∼90%가 “우리는 안 간다”라고 해가지고 충남교육청 민주시민교육과에서 3월 경에 교육청으로 공문을 보냈고 이 공문이 또 일선 학교들까지 하달이 됩니다. 그 이후의 학교 분위기는 어떤지, 지금 현재 혹시 데이터를 갖고 있는지, 현장체험이 어떻게 이루어지고 있는지, 누구 한번 말씀 좀 해 주시죠.
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 현재 숙박형 수학여행 비율은 96%.

이용국위원

아, 좋습니다.
태희

한태희보령교육지원청교육장

초등학교 96%, 중학교 91%, 고등학교 86%고요, 수련 활동 비율은 조금 낮게 나타나고 있고…….

이용국위원

대략은요?
태희

한태희보령교육지원청교육장

일일형 현장체험학습 같은 경우 초등학교는 100%로 진행하고 있고 중학교는 64%, 고등학교는 86%로 나타나 있습니다. 그런 여러 가지 논란에도 불구하고 보령에서는 수학여행을 100% 가는데 아까 미진하게 나온 이유는 학교에 따라서 3년 주기로 한번 그러니까 중학교 같은 경우…….

이용국위원

예, 알아요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

그렇게 가는 학교들이 있고 초등학교에서는 소규모 학교다 보니까 5, 6학년을 묶어서 가는데 5학년 학생이 내년에 또 가는 게 아니라 5학년 때 갔던 학생이 6학년 때 안 가는 격년제로 실시하다 보니까 비율이 조금 떨어지는 거지 보령 같은 경우는 현장체험 학습 문제는 없다고 생각하고 있습니다.

이용국위원

서산은요?
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다. 서산은 숙박형 현장 학습 같은 경우 중학교는 100%, 중학교 중에서도 해외로 가는 학교가 10개 학교입니다. 제주나 내륙으로 가는 학교가 9개 학교 해서 전부 다 모든 학교가, 중학교는 숙박형 현장 학습을 하고 있고요, 초등학교는 현재 29개 중에서 11개만 실시하고 있는 상황입니다. 그래서 내년도에는 이런 것들이 인식이 개선되고 교사들에 대한 보호장치가 돼서 전 학교 학생들이 체험학습을 다녀올 수 있도록 노력을 하겠습니다.

이용국위원

서천은요?
황균

오황균서천교육지원청교육장

서천교육지원청 오황균입니다. 서천 같은 경우도 작년 통계에 의하면 초등학교 16개 중에서 국내 숙박형으로 14개 학교 그다음에 해외로 2개 학교, 중학교도 9개 중에서 국내 숙박 7개, 국외 4회 그리고 고등학교도 7개 학교 중에서 숙박 7개 다, 그래서 초중고 100% 숙박형 수학여행을 했습니다.

이용국위원

초등학생도 숙박형이 있고 일일 현장체험이 있죠?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예, 맞습니다.

이용국위원

숙박형을 하게 되면 일일 현장체험을 안 가는 거고, 맞습니까?
황균

오황균서천교육지원청교육장

숙박형을 해도 일일형을 또 가는 경우도 있습니다.

이용국위원

일일도 가고 숙박도 갑니까?
황균

오황균서천교육지원청교육장

예.

이용국위원

홍성은요?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 저희는 초등학교는 약 80% 정도 가고요, 중학교는 90%, 고등학교는 66%인데 고등학교는 격년제로 가는 학교들이 많기 때문에 그렇게 되고요, 우리가 우려했던 교사 인솔 문제로 구성원들의 합의에 의해서 초등학교 두 학교가 수학여행을 실시하지 않았습니다. 전체적으로 그전에 비해서는 큰 변화는 없지만 선생님들이나 학부모들의 분위기는 학교 구성원들의 협의에 의해서 이루어지는 것들을 찬성하고 아이들이 희망하는 것에 대해서는, 아이들이 수학여행을 가고 싶다 그러면 최대한 반영해서 학교에서 추진하는 분위기로 가고 있습니다.

이용국위원

그러니까 공문을 봐서는 참여율이 오히려 저조할 것 같아서요. 읽어드릴게요. ‘현장체험 학습은 학교 구성원의 의견을 반영한 민주적 합의에 의해 자율적으로 운영’, 학교에서 알아서 하란 얘기잖아요. ‘학교 구성원의 의견에 반하는 운영은 지양’, 그러니까 학교 구성원이 반대하면 하지 말란 얘기잖아요. 그래서 오히려 저는 판단할 때 이렇게 하면…… 물론 단서는 있습니다. ‘마음든든 교원안심공제 사업으로 교원에 대해서 적극적으로 지원하겠다’ 그리고 ‘학교안전법이 시행되면 그에 따른 교육공동체를 적극 지원하겠다’ 이런 안도 있죠. 그렇지만 당장 법원이 1심에서 판결했기 때문에 충남교육청에서 “이런 사안들이 있으니 괜찮습니다, 추진하십시오” 저는 이런 공문을 바란 건데 학교에서 알아서 해라라는 공문의 성격이라고 이해 해가지고 좀 저조할 줄 알았는데 그래도 지금 들어 보니 전체적으로 괜찮은 것 같습니다. 그런데 과정상 중간에, 지금 얘기 듣기 전에는, 물론 지금은 수학여행 시즌이라서 많이 가긴합니다만 전에는 얘기를 많이 들었어요. “왜 우리 학교는 안 가지, 저기 학교는 가는데.” “저기 학교는 왜 안가지, 우리 학교는 가는데.” “저기 학교는 어디 가더라.” 지금 서산만 해도 초등학교가 29개죠? 그러면 11개가 가고 18개가 안 간 것 아니겠습니까? 학교들이 대부분 시내에 많이 몰려있는데 여기 학교는 가고 저기 학교는 안 가고. 학부모님들이 굉장히 혼란스러운 거죠. 그래서 저는 항상 수학여행에 대해서 강요를 하고 보내야 된다라는 취지이긴하거든요. 왜 그래야 되면 학교도 사회생활이고 요즘은 끝나고 집에 가기 바쁘고, 끝나고 학원 가기 바쁘고, 끝나고 통학버스 타기 바쁘니까 학생들하고 맺을 수 있는 시간이 점점 줄어드는 과정에 이것조차 없으면 안 된다는 얘기죠. 내년에도 어떤 상황이 생길지 모릅니다. 그렇지만 교육장님들께서 더 공부하시고 더 노력하셔가지고 힘 있는 메시지를 학교에 전달해 주십사라는 말씀을 드리겠습니다. 하실 수 있으시잖아요. 건의도 하실 수 있고 이런 것들이 있으니까 같이 하자고 할 수도 있으시고. 그리고 이거는 그냥 행감이라서 드리는 말씀이 아니고 제가 교육위원회에 이제 1년 반 됐죠. 공식적인 자리에서 여쭤볼 수 있는 시간이 없을 것 같아서 한번 여쭤보겠습니다. 교육장님들의 권한이 어떻게 됩니까? 예를 들면 교육장님이 취임하셔가지고 평소에 생각하셨던 우리 지역의 아이들의 교육적인 사업을 도교육청 담당 부서와 협의해서 뭔가 바꿔보고 싶다, 그동안의 경험을 바탕으로. 이런 게 있지 않겠습니까? 그냥 학교를 방문해서 현안 사업이라 든가 이런 것을 말씀드리는 게 아니라 어느 정도의 그림을 그릴 수 있는 역할이 됩니까, 안 됩니까를……. 누구한테 여쭤보지? 임광섭 교육장님한테 여쭤볼게요.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다.

이용국위원

현실적으로.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

현실적으로는 글쎄요. 어떤 분야로 특정할 수는 없지만 제가 생각했던 그림은 충분히 그릴 수 있었습니다.

이용국위원

그릴 수 있습니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

그것이 학교라든지 지역의 큰 변화를 요구하는 것들이 아니고 이쪽 부분에서는 어떤 어떤 사업을 추진하고 싶다. 인적 구성이나 이런 것들은 저희가 권한이 없기 때문에 그렇게는 못 하지만 새로운 사업들은 예를 들면 -위원장님 계시지만- 위원장님과 같이 홍성은 역사적으로 유명한 곳이기 때문에 아이들을 위해서 역사골든벨이라든지 역사인물대회라든지 이런 것들을 추진해 보고 싶다 그러면 저의 입장에서 저는 이런 걸 추진하고 싶기 때문에, 학교와 업무 담당 장학사들하고 협의를 거쳐서 추진하는 거기 때문에 큰 틀에서는 크게 바꾸지는 못하지만 작은 그리고 또 제가 취임하면서 생각했던 이런 것들은 충분히 펼칠 수 있었다고 생각하고 있습니다.

이용국위원

이 말씀을 여쭤보는 건 뭐냐면 권한에 대해서 조금 더 높여드리고 싶은 마음이 있는 거고요, 왜냐하면 책임이 강해지잖아요, 요새. 민원들이 교육청으로 전화 올 거고, 학부모님들 다 교육청이고, 초등은 교육장님 관련이고 그렇지 않습니까? 책임은 강해지고 더 많이 져야 되는데 과연 권한이 있는 것이냐, 본청에서 어떤 사업을 할 때 혹은 지시할 때 내 생각보다는 본청 위주로 너무 가는 것 아니냐 이런 것에 대해서 그동안 궁금증을 갖고 있어서 이 기회에 한번 만들어서 말씀드리는 거고요, 저는 교육장님들께서 스스로 권한 회복을 했으면 좋겠고 저희들을 활용했으면 좋겠어요. 예산도 교육장님들 일선 학교에 가서 시원시원하게 해 줄 수 있는 그런 것도 충분히 필요하고요, 각 지역에 가시면 학교 10개, 20개, 30개, 50개 있는 학교 갔는데 돈 꼴랑 그거 있어가지고 그거 뭐합니까, 그거? 현실적으로 말씀드리는 거예요. 맞잖아요. 그래서 그런 부분에 있어서 오히려 교육장님들은 지역의 의원님들하고 더 소통을 해야 되겠다. 해서 권한을 높이고 어느 정도 책임도 하고 지역을 위해서 지역과 맞게 지역사회와 함께 새로운 사업도 추진하고. 저는 이런 그림을 원합니다. 앞으로는 그렇게 한번 해 주십사라는 말씀을 드리고 그렇게 저도 분위기를 바꿔볼 거고 지역에서 노력하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 오늘 처음 행감 받으셔가지고 고생 많으셨고요. 저는 교육의 방향 이런 것들은 다 오랜 경험에 있으신 분들께 맡기지만 아이들의 기본 생활 태도는 제가 오늘 드린 학폭, 흡연, 마약 이런 것들에 대해서는 제 얘기가 오히려 더 신뢰가 갈 거라고 생각하고 잘 좀 들어주셔서 꼭 정책에 반영해 주시기를 바라겠습니다. 고생하셨습니다. 이상입니다.

이상근위원장

이용국 위원님 수고하셨습니다. 이용국 위원님께서 지난 법원 판결 이후에 위축된 수학여행, 현장 학습 부분에 대해서 혹시 판결 이후에 많이 못 가지는 않을까 하는 우려 때문에 질의를 해 주셨는데 통계적으로 볼 때 지금 모든 학교가 숙박형 수학여행을 하고 있다라고 답변을 주셨습니다. 궁금한 것 중에 하나는 결국 인솔하는 교사들의 부담이 있지 않겠습니까? 그러면 그 부담을 덜어주기 위해서 충청남도교육청은, 각 교육지원청은 쉽게 얘기해서 어떤 사후 대책을 함께해 주셨는지에 대해서 궁금합니다. 예를 들어서 인솔 교사가 있다라고 한다면 안전 교원 예산을 확보해서 1박2일이면 1박2일 동안 안전요원을 추가로 배치한다든지 이런 사례는 없는 겁니까? 그냥 그전과 똑같이 언론에서 들끓다가 식으니까 선생님이 아이들 인솔해서 갔다 오는 게 전부입니까? 특별한 대책이 없는 겁니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

보령교육장 한태희입니다. 지금 말씀하신 대로 수학여행 같은 경우 컨설팅을 통해서 미진한 점을 보완해 주는 교육청에서 하는 시스템이 있고요, 수학여행 안전요원이 동행하도록 규정이 다 되어 있습니다. 안전요원이 학교마다 다 많이 필요해서 선생님들을 대상으로 연수도 해서 이수할 수 있도록 지원하고 있습니다, 교육청 차원에서.

이상근위원장

그러면 법원 판결 이후에 쉽게 얘기해서 보완이 된 겁니까, 아니면 판결 이후나 이전이나 똑같은 상황입니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

더 노력을 하고 있다고 봐야죠.

이상근위원장

실질적인 보완책은 없군요.
태희

한태희보령교육지원청교육장

존경하는 이용국 위원님께서 말씀해 주신 대로 마음든든 안전공제라든지 이런 도교육청 측면에서 지원을 노력하고 있습니다.

이상근위원장

실제 수학여행을 인솔하고 가시는 선생님 입장에서 선생님 눈이 100개도 아니고 나 혼자 다 인솔해야 하는데 누군가는, 인솔 안전요원이 더 함께 있을 때는 그만큼 더 안심되고 그만큼 아이들을 케어해 줄 수 있는 게 아니겠습니까? 우리가 할 수 있는 조치는 그것이 가장 최선이라고 우선이라고 생각되는데 그런 부분은 전혀 도교육청이나 교육지원청 차원에서 대책이 없었던 겁니까?
태희

한태희보령교육지원청교육장

기존에 그렇게 시행을 하고 있었고요, 그게 더 강화돼서 안전하게 다녀올 수 있도록 인력이 보강됐다고 생각하시면 됩니다.

이상근위원장

인력이 보강된 게 맞습니까? 판결 이후에 수학여행을 갑니다, 숙박형. 그러면 판결 이전보다 안전요원이 증가 배치, 같이 동행한다든지 이런 부분이 이루어진 겁니까?
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

홍성교육장 임광섭입니다. 실제적인 가시적인 것은 나타나지 않았고요, 다만 사안이 발생했을 때 그것에 대한 것이 구체화됐다는 것이지 안전요원은 그전에도 수학여행 매뉴얼에 의해서 규모에 따라서 다 배치하게 돼 있고 사전에 수학여행이라든지 국외 체험을 갈 때 수학여행 지원단에서 컨설팅을 해 주는 부분, 미진한 부분을 사전에 점검해 주는 부분 그리고 인솔 교사에 대한 안전요원 연수가 있습니다. 15시간인가 그럴 겁니다, 아마 그 연수를 지원청에서 개설해서 실시하는 정도로 하고 있습니다.

이상근위원장

교육장님들의 말씀을 들어 보면 나름대로 이유 있는 답변이시긴하지만 본 위원이 생각하는 법원 판결 이후에 역시 변한 것은 없다 이렇게 생각할 수밖에 없는 답변인 것 같습니다. 알겠습니다. 이런 부분들은 추후에 본청 행감할 때 질의하도록 하겠습니다. 김응규 위원님께서 질의해 주시겠습니다.

김응규위원

김응규 위원입니다. 장시간 고생 많이 하고 계신데 본 위원이 자료 요청한 원도심 교육 인프라 지원 및 원도심 학교·유치원·어린이집 공동화 대응 예산 집행 현황 자료를 요청했습니다. 존경하는 신한철 위원님께서 원도심 문제를, 교육이 살아야 원도심이 활성화될 수 있다는 측면에서 전적으로 공감을 하고 있습니다. 그런데 다른 교육지원청에서는 자료를 제출하지 않고 아산교육지원청만 자료를 제출했는데, 이건 공히 똑같이 충청남도나 대한민국 어느 도시든지 원도심 문제는 공통으로 앓고 있는 속앓이라고 생각됩니다. 지금은 도심의 중심에서 외곽으로 정주 환경이 빠져나가고 하다 보니까 원도심에 있는 인구나 학생 수가 줄어드는 건 맞습니다. 예를 들자면 본 위원이 온양온천초등학교 다닐 적에는 4000명 정도가 됐습니다. 현재 300명도 안 되고 있습니다. 원도심이 무너지고 있는데 이렇게 원도심 문제를 지자체에만 맡겨서 되겠느냐. ‘교육이 살아야 원도심도 산다’라는 명제하에, 원도심 어린이집·유치원·초중학교가 지속적인 위축되고 있지 않습니까? 이런 때 교육청에서는 어떠한 책임의식을 갖고 있는지, 또 원도심 영유아 단계부터 집중 투자 체계를 구축하여 초등학교 또 어린이·유치원 학생을 회복하기 위한 방안이 있다면 교육장님 중에서 어느 분이시든지 답변을 해 주시기 바랍니다.
지용

김지용서산교육지원청교육장

서산교육장 김지용입니다. 서산 지역은 원도심이라고 볼 수 있는 게 한 가운데밖에 없습니다. 지역적으로 아직은 농어촌하고 공단지대가 같이 섞여 있는 혼합지역이다 보니까 아산이나 천안처럼 원도심이 공동화현상이 나타난다든가 이런 부분은 비교적 적은 편입니다. 하지만 서산의 가장 큰 명문 초등학교 중에 하나인 서산초등학교는 위원님께서 말씀하신 대로 그런 현상을 현재 보이고 있습니다. 그쪽 한가운데가요. 그래서 거기를 위해서 남아있던 건물들을 늘봄학교로 다시 전환해서 도로부터 예산 지원 받아서 돌봄 쪽이 활성화될 수 있도록 그렇게 현재 추진하고 있고요, 그다음에 넓은 대지를 이용해서 향후 중장기 발전 계획으로 그쪽에 주민들과 함께 이용할 수 있는 복합화 시설을 서산시장 쪽에 있는 동부시장하고 합쳐가지고 시민들이 활용할 수 있는 시스템으로 해서 다시 주민들이나 학생들이 찾아올 수 있는 그런 학교로 만들기 위한 노력을 현재 하고 있습니다. 이상 말씀드렸습니다.

김응규위원

한 교육장님.
태희

한태희보령교육지원청교육장

예, 보령교육장 한태희입니다. 보령에서는 원도심에 해당하는 학교들이 초등학교 3개 학교 그리고 중학교 하나 해서 4개 학교가 있는데요, 공동화에 대응해서 4개 학교에 공간 재구조화 사업이라든지 교육 환경 개선을 집중적으로 지원하고 있어서 다른 어느 학교보다 굉장히 쾌적하게 잘 꾸며져 있습니다. 그럼에도 불구하고 학생 수가 주는 것에 대해서는 대응하기가 쉽지 않은 부분이 있습니다.

김응규위원

교육장님들께서 고민하고 계신데 대응하기가 정말 쉽지 않습니다. 그러나 우리는 해야만 되거든요. 원도심에 대한 것을 보면 교육 환경 개선 시설사업 지원이 많이 있는데 이 사업은 원도심이 아닌 다른 외곽에 신흥 시가지도 다 하고 있는 사업입니다. 원도심에 영유아 단계에서부터 집중 지원 체계를 갖추어야 되지 않겠는가. 원도심에 명문 학교나 초등학교에서도 전임교육, 체육활동 할 수 있는 모든 걸 갖춘 초등학교가 있고, 어린이집이 있고, 유치원이 있고, 중학교가 있고, 고등학교가 있다면 외곽에서 다시 중심권으로 인구 이동이 될 수 있는 유인 요인이 되거든요. 그렇게 하기 위해서는 투자를 해야 된다. 그래서 앞으로 교육장님들께서 도교육청과 협의를 해서 원도심에 대한 어린이집에서부터 고등학교까지는 특별히 로드맵을 정해서 집중 투자를 해야 되지 않느냐. 이것을 저는 교육장님들한테 바라고 요구하고 있습니다. 원도심이 공동화되는 그러한 것을 막아야 되지 않겠는가. 여기에 대해서 홍성교육장님.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예.

김응규위원

홍성군도 내포와 홍동읍으로 나누어져 있기 때문에 이런 현상이 있으리라 생각됩니다.
광섭

임광섭홍성교육지원청교육장

예, 위원님 말씀하신 대로 홍성 지역은 내포 지역, 정확히는 홍북읍입니다. 홍북읍이 확정됨에 따라서 홍성읍 인구라든지 학생 감소 이런 것들이 현저하게 나타나고 있습니다. 가장 대표적인 예로 위원장님 졸업하신 홍주초등학교가 내년 3월 1일 자로 내포 지역으로 이전 개교를 하게 됩니다. 그러면서 홍성에는 초등학교가 2개 학교가 남는데 원도심에 있는 학교들이 어느 정도 학생 수가 주는 거라든지 상대적인 소외감 이런 것들을 막기 위해서 시설적인 부분에서는 홍성초에 대해서는 환경개선을 위해서 인조잔디장이라든지 트랙이라든지 이런 걸 투자하고 있고요, 지자체와 같이. 그다음에 홍남초는 BTL 사업이지만 학교 증축을 추진하고 있고 아까 IB학교를 말씀드렸는데 홍주중학교, 홍주고등학교가 IB학교를 도입하면서 교육력을 강화하기 위해서 원도심에 노력하고 있습니다.

김응규위원

교육장님들 굉장히 노력을 많이 하고 계신데 이런 노력이 일회성으로 끝마치지 않고, 모 교육장님한테 말씀 들었는데, 교육장님들 임기가 1년 반에서 2년 정도밖에 안 되니 교육의 연속성이 떨어지지 않는가 그런 우려도 있습니다. 그래서 교육장님 임기도 좀 더 늘려야 되지 않겠는가 이런 생각을 해 보고요. 교육장님하고 도교육청하고 함께 해서 원도심이 공동화되는, 원도심에 인구소멸되는, 학생소멸되는 이런 것을 어린이집·유치원·초중고까지 연계가 돼서 체계적으로 계획을 세우고 지원하는 그러한 정책이 꼭 성공되기를, 이루어지기를 바라겠습니다. 이상 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

이상근위원장

김응규 위원님 수고하셨습니다. 김응규 위원님께서 충청남도 15개 시군 중에서 천안, 아산을 제외한 나머지 모든 시군 지자체가 인구가 급감하고 지역 소멸의 위기에 놓여있어서 교육을 통한 지역 공동화 방지, 활성화 이런 것들이 필요하다는 측면에서 말씀을 해 주셨고요. 특단의 대책이 있지 않으면 시대의 흐름에 따라서 자연적으로 소멸될 수밖에 없다라고 하는 위기감을 아마 위원님들이나 교육장님 다 함께하시고 계실 겁니다. 누구보다도, 물론 교육계의 역할도 중요하지만 이 부분은 지자체 자치단체장의 교육에 대한 접근하는 의지가 얼마나 강하느냐에 따라서 충분히 바뀔 수도 있고 변할 수도 있고 김응규 위원님의 말씀 따라 홍성읍에 있는 어린이집·유치원, 내포신도시에 있는 어린이집·유치원을 비교했을 때 홍성읍에 있는 어린이집·유치원에 특단의 지원을 하지 않는다고 하면 -도미노 현상이겠죠- 어린이집·유치원은 시간이 갈수록 없어질 것이고 내포신도시에서 포화상태가 돼서 아이들이 갈 데 없을 때 어쩔 수 없이 원도심으로 다시 턴하는 이런 현상이 반복될 것이다. 이런 교육적인 또 인구소멸 측면에서 위기감을 갖고 있는 것을 다 함께 고민해 보는 시간이 됐으면 좋겠다는 생각을 해 봅니다. 김응규 위원님께서 질의를 마치셨는데 혹시 보충 질의 하실 위원님 계십니까? 안 계시죠? 지금 시간이 6시 36분인데 그러면 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 오늘 감사 일정을 종료하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오늘 감사 일정을 마치도록 하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 한태희 보령교육장님, 김지용 서산교육장님, 오황균 서천교육장님, 임광섭 홍성교육장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 정말 수고 많이 하셨습니다. 오늘 감사 중에서 미흡하거나 개선이 필요하다고 제기된 사항들에 대해서는 교육장님을 비롯한 집행부에서 충분한 검토를 거쳐 조속히 시정 및 개선 방안을 마련해 주시기를 당부드리겠습니다. 행정사무감사는 비판과 견제의 역할 뿐만 아니라 의회와 교육청이 교육 발전을 위한 동반자로서 상호 협력 하는 중요한 과정이라고 생각합니다. 오늘 논의된 내용들이 학교 현장과 학생들에게 실질적인 도움이 될 수 있도록 끝까지 관심과 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 이상으로 충청남도 보령·서산·서천·홍성교육지원청에 대한 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「대답없음」

「예」하는 위원 있음

18시38분 감사종료

출처 충청남도의회 회의록