부산 남구의회 발언

김철현 의원 발언

제342회 제2차 경제복지도시위원회행정사무감사2025-11-12

회의 전체 보기 1390턴

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 일자리환경국 소관 부서에 대한 2025년도 행정사무감사 실시를 선포합니다. 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 먼저, 2025년 한 해 동안 맞춤형 일자리 창출과 스마트그린 남구 조성을 위하여 최선의 노력을 다하고 있는 강미정 일자리환경국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 행정사무감사는 남구 행정사무 전반에 대한 실태를 정확히 파악하여 의회 활동과 예산심사에 필요한 자료와 정보를 확보함은 물론, 행정의 잘못된 부분을 찾아내어 시정, 개선될 수 있도록 하고 우수사례는 확산될 수 있도록 하는 등 행정이 효율적으로 수행되도록 하는 데 그 목적이 있습니다. 따라서 감사에 임하는 공무원 여러분께서는 위원 질의사항에 대하여 명확하고 성실하게 답변하여 주실 것을 당부드리고, 서면답변의 경우에는 익일까지 답변서를 제출하여 주시기 바랍니다. 아울러 위원 여러분께서도 구민의 입장에서 감사를 실시하고 정책감사 차원에서 큰 흐름과 방향이 잘못된 것에 대한 시정과 대안제시에 주력하여 내실 있는 행정사무감사가 될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 다음은 관계공무원 소개와 업무보고를 받도록 하겠습니다. 업무보고는 가급적 중요한 사항 위주로 간략하게 보고해 주시기 바랍니다. 일자리환경국장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

미정

강미정일자리환경국장

(간부 공무원 소개 및 업무보고)

이종현위원장

강미정 일자리환경국장님 수고하셨습니다. 그럼, 일자리환경국 전반에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 효율적인 감사 진행을 위하여 부서 구분 없이 일괄 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 이영경위원님, 질의해 주십시오.

이영경위원

예, 공원녹지과장님께 질의 드리겠습니다.

익성

전익성공원녹지과장

예, 공원녹지과장 전익성입니다. 이영경위원님 질의사항에 답변드리겠습니다.

이영경위원

예, 저희가 행정사무감사 구민제보로 들어온 건인데요. 이 건에 대해서 지금 질의를 드리려고 하는데, 지금 이미 뉴스에 많이 나왔기 때문에 과장님께서도 내용을 알고 계시리라 생각이 됩니다.

익성

전익성공원녹지과장

예, 잘 알고 있습니다.

이영경위원

(자료화면을 보며) 예, 일단은 이 ‘옛돌스트리트’ 사업에 대해서 먼저 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

익성

전익성공원녹지과장

이 사업은, 일단 부산시에서 작년에 이제 전반적으로 기획되고 뉴스를 통해서 아시겠지마는, 이제 부산을 고향을 둔 천 모 회장님이라는 우리 옛돌문화재단 이사장님이 고향이 부산입니다. 이분이 이제 어렵게 일제강점기 때 빼앗겼던 유물을 자기 사비를 들여서 환수를 하고 고향인 기장에, 아, 고향인 부산에 이제 그, 액기를 막거나 수복강령의 이런 의미가 있는 그런 유물들을 이제 부산, 고향인 부산에 이렇게 기증을 하고자 해서 이제 그중에서도, 부산 중에서도 이제 남구를 이렇게 이제 지정해서 설치하게 된 그런 사업입니다.

이영경위원

예, 취지는 너무 좋죠. 그런 부분은 잘 알고 있는데, 어쨌든 이 위치가 지금 저희 남구에, 또 바다가 보이는 이기대공원에 지금 설치가 되었지 않습니까? 그러면은 지금 이 주민들의 반응을 예상하지 못하셨나요?

익성

전익성공원녹지과장

저희도 이제 이 부분이, 일단은 이 유물의 성격이, 뭐 잘 아시겠지마는, 무덤을 지키는 예전 뭐 조선시대, 고려시대 고관대작의 그런 능이나 묘 주변을 지키는 그런 유물입니다. 이 유물의 성격을 보면은…

이영경위원

과장님, 유물의 좋은 점에 대해서 제가 여쭤본 게 아니라.

익성

전익성공원녹지과장

예.

이영경위원

그러면은 그 유물을 설치하기 전에 저희 남구 주민들의 의견을 혹시 수렴하는 과정이 있었습니까?

익성

전익성공원녹지과장

요 사업은 부산시에서 이제 일괄 추진한 사업이고, 별도의 주민설명회라든지 공청회 사항은 없었습니다.

이영경위원

예, 부산시 사업이라서 굳이 하지 않았다는 말씀이실까요?

익성

전익성공원녹지과장

예, 요게 이제 부산시 사업 중에서도 뭐 민감하거나 특별한 사정이 있다면은 별도의 주민설명회를 가지겠지마는, 이게 법적 이렇게 설명해야 되는 그런, 뭐 소규모사업이기 때문에 법적으로 이렇게 주민설명회를 가져야 되는 그런 부분은 없습니다.

이영경위원

예, 법적으로는 필요하지 않죠. 그런데 이 유물이 이 공원과 조화롭지 않다라는 판단을 우리 구에서 했다면 자체적으로도 할 수 있었다고 생각이 듭니다.

익성

전익성공원녹지과장

예, 요 부분은 저희가 공문상으로 분명히 이렇게 반대 의사나 묘지 주변에 설치한 이런 유물이 적정하지 않다고는 공문상으로 한 부분은 없지마는, 올 2월쯤에 이제 이 사업이 실제적으로 진행되기 위해서 그 당시 시의 담당 팀장, 담당자 그리고 문화예술위원 한 두 분, 저희 공원 팀하고 이제 담당자들 현장에서 현장을 확인하고 이 부분이 이제 성물에 대한 성격을 그 당시에는 충분히 확인을 했습니다. 묘지 주변의…

이영경위원

아, 그니까 현장 확인만 한 게 아니라 이 유물의 생김새라든지…

익성

전익성공원녹지과장

예.

이영경위원

쓰임새라든지 이런 것들을 다 확인하셨다는 말씀일까요?

익성

전익성공원녹지과장

예, 파악이 이제, 그게 문서상으로 좀 파악이 됐고요. 그래서 현장에서 충분히 주민들이 꺼려할 수 있는 부분이 있기 때문에 현장설명회가 필요하다, 이 부분은 저희가 전달했습니다.

이영경위원

전달만 하고 이루어지지는 않았습니까?

익성

전익성공원녹지과장

예, 그런 부분, 그런 부분이 되게, 현재 시점에서 보면은 되게 아쉬운 부분이 많습니다.

이영경위원

그렇게 말씀을 하시면, 지금 바로 앞에 3,000세대의 이제 아파트가 있지 않습니까?

웃음

익성

전익성공원녹지과장

예, 예.

이영경위원

그러면은 이제 가깝게 계시는 주민분들의 반발도 있지만, 이제 이 공원이 그래도 남구에서 제일 손꼽히는 관광지라고 생각이 되거든요, 저는.

익성

전익성공원녹지과장

예, 맞습니다.

이영경위원

그래서 실제로 외지에서도 많이 오시고 또 젊은 분들이 웨딩스냅도 촬영하는 지점으로 제가 알고 있습니다. 근데 사실은 이 유물의 아무리 그런 뭐 좋은 점들이나 그 가치에 대해서 뭐 설명을 하셔도, 사실은 실제로 오시는 분들한테는 그 가치가 많이 와닿지 않을 것 같습니다. 그래서 지금 향후에 그러면은 구청은 어떻게 대응하실 예정이신지 좀 설명 부탁드리겠습니다.

익성

전익성공원녹지과장

저희 내부적으로는 이미 이제 수차례 주민설명회, 늦었지마는 주민설명회라든지 공청회를 이렇게 가져서 최소한 공감 내지는 설득이 필요하다…

이영경위원

그니까 이미 설치가 되었는데 이제 주민설명회를 여신다는 말씀이신가요?

익성

전익성공원녹지과장

예, 그런 부분, 현재는 늦었지만 그렇게 해야 될 거고요. 어제 저희가 시청 담당 팀장으로 전해 들은 바로는 시장님께서 직접 이제 이 주민들의 반발이 워낙 이제 거세기 때문에 재설치라든지 이전설치에 대한 부분을 내부적으로 이전설치를 지시하셨답니다.

이영경위원

그니까 제가 아쉬운 점은 왜 반발이 생기고 나서야 이전설치를 하는지에 대해서 말씀을 드리는 건데, 이게 아무리 시 사업이라고 해도 이제 과장님께서 좀 미리 보시고 이런 부조화를 판단을 해주셨으면은 진작에 주민설명회도 이루어질 수 있었고 여기에 설치하기 이전에 더 좋은 장소를 찾을 수도 있지 않았을까 하는 생각이 듭니다.

익성

전익성공원녹지과장

예, 그런 부분에 대해서는 저희가 좀, 좀 더 강하게 이렇게 반발하지 못한 부분은 뭐 저희 불찰이라고 생각합니다. 하지만 전반적으로 이제 시의 이 계획 자체가 작년에 장소나, 기부나 장소나 이런 부분이 확정되었고 전체적인 부분이 이제 많이 진행된 상태에서 주민설명회를 분명히 해야 되는 거는 맞지마는, 그런 부분이 이제 제대로 전달이 안 되고 이렇게 사업 진행되고 그렇게 했으면…

이영경위원

그니까 이 정도 공감이 이루어지지 않을 사안이었다면 당연히 이루어졌어야 된다고…

익성

전익성공원녹지과장

예, 그렇죠, 예.

이영경위원

생각이 되고요.

익성

전익성공원녹지과장

맞습니다.

이영경위원

아까 전에 말씀을 하셨던 거는, 이게 그렇게 큰 사업이 아니고 뭐 시 사업이기 때문에 법적으로는 상관이 없어서 열지 않았다라고 답변을 하셨는데요.

익성

전익성공원녹지과장

예, 예.

이영경위원

예, 이루어졌어야 됐다고 생각이 됩니다.

익성

전익성공원녹지과장

맞습니다.

이영경위원

그리고 비슷한 사례로 전에 이제 부산시설공단에서 설치한 대연터널 위에 그, 알 수 없는 문구가 설치되었던 적이 있습니다. 그, ‘꾀.끼.깡.꼴.끈.’ 뭐 이런 약간 흉물스럽게…

익성

전익성공원녹지과장

예, ‘꾀.끼.깡.꼴.끈.’, 예.

이영경위원

예, 설치가 되었었는데, 이것도 이제 그때 당시에 운전자들의 시선이 너무 집중되고 그, 안전 우려와 또 너무 어떤 분의 단독적인 설치 의사로 이렇게 된 부분에 있어서 사흘 만에 철거가 됐던 적이 있는데요. 너무 지금 저희 그, 구의 사례와 겹쳐 보이는 것 같아서 조금 아쉽습니다. 그리고 저희의 그, 지금 다른 타 과에서 관광 이런 쪽을 담당하시는 부서는 어떻게든 남구의 이제 이미지를 좋게 이렇게 브랜딩을 하려고 노력을 하는데 사실 이 ‘옛돌스트리트’라는 말 자체가 저는 말이 안 된다고 생각하거든요. 어떻게 옛돌과, 옛돌 거리도 아니고, 옛돌과 스트리트, 너무 저는 모순이라는 생각이 듭니다. 그래서 조금 더 남구에 잘 맞는 그런 것들을 조금 고려를 하셔서 이 부분은 지금 주민의견을 좀 반영을 해서 시에 적극적으로 전달을 해주시면 좋겠습니다.

익성

전익성공원녹지과장

향후 일어나는 이런 일들에 대해서 저희가 좀 더 면밀히 이렇게 고찰을 해서 주민의 반대의견이나 이런 불미스러운 일이 예견되는 부분에 대해서는 보다 강력하게 좀 시에 요구를, 건의를 하겠습니다.

이영경위원

예, 이상입니다.

이종현위원장

예, 이영경위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원, 예, 박구슬위원님.

박구슬위원

예, 과장님 수고 많으십니다. 박구슬위원입니다. 무엇보다도 이영경위원님께서 잘 지적해 주셨는데요. 사실 이런 사업이 가장 큰 문제가 되는 건 남구 관내에 우리 지역주민들도 참 다수가 이용하는 곳임에도 불구하고, 사실 부산시 사업이다 보니까 남구의 의견이 전달은 하는데 거의 묵살되다시피 하는 게 가장 큰 문제라고 생각합니다. 과장님은 이영경위원님께서 지적하신 대로 지역주민들이 이런 반발이 있을 수 있다, 혹은 주민설명회의 단계가 법적으로 필수 절차는 아니지만 좀 반영해달라는 의견을 피력을 하셨고, 물론 직에서 할 수 있는 제안은 다 하셨다고 방금 답변을 해주셨는데요. 그럼에도 불구하고 부산시는 의견은 듣겠지만, 채널은 열려있지만, 수용은 하는 문은 닫혀있는 거죠. 가장 큰 문제는 그 부분이라고 생각합니다. 저희가 이게 부단 이 사업만의 문제가 아니라 이기대공원 일대에 대해서 퐁피두분관 센터 추진과정이라든지, 남구에서 설명을 하셨으면 뭐 남구 주민을 대상으로 하시는 게 아니라 부산시에서 시민 활동하시는 분들, 여성단체 연합하시는 분들이 지난번에도 같이 오셨었어요. 제가 얼굴을 정확히 아는 분들이 앞쪽 테이블을 가득 채우셨었어요. 미리 준비된 답변을 하시고요. 물론 반대의견 내시는 우리 지역주민도 계셨지만요. 중요한 건 저희 남구, 남구가 주관하는 사업은 아니지만 관내에 있을 때 생각보다 외부 관광객들의 유입을 기대하는 것보다는 남구 주민들이 많이 이용하신다는 부분에 대해서는 좀 전달이 되었으면 하는 바람이 있습니다. 아까 말씀하셨다시피 옛돌문화재단에서 사비로 유출된 유물을 환수하는 아주 긍정적인 의미로 이런, 모아오신 이런 유물을 부산시에 기증을 하셨잖아요. 근데 그 기증을 하고 나서 부산시에서, 옛돌스트리트가 이기대 퐁피두센터를 만들면서 예술공원으로 조성하기 위한 다른 방편 중의 하나로 제안된 게 옛돌스트리트라면 사실은 돌이라는 의미로 보기에는 이건 그냥 돌이 아니잖아요. 뭐 무덤을 지키고 누군가를 수호하고, 하는 역할을 가진 것들이라면 이기대가 부산시에 이 의견을 좀 전해주셨으면 좋겠어요. 과장님, 이기대가 일제 수탈과 스토리가 연결이 돼 있는 곳인가요?

익성

전익성공원녹지과장

제가 알기로는 그런 부분이 없고 이제 역사적으로 조금 이제 관련이 있다 하면은 오륙도 해맞이공원이 예전 포부대 포진지로 활용이 됐던 부분은 있습니다.

박구슬위원

예, 저희가 바닷가를 이제 걸어가는 갈맷길에 보면은 포진지가 있고 구리광산이 있었던 자리는 있지만.

익성

전익성공원녹지과장

예, 예.

박구슬위원

지금은 막아 뒀고.

익성

전익성공원녹지과장

맞습니다.

박구슬위원

사람들이 들어가기에는 안전상의 문제로 닫혀있어요. 그냥 ‘이 자리가 구리광산이었다’였나, 제가 알기론 무슨 설명서 하나는 있었던 걸로 기억을 합니다. 그리고 저희는 오히려 일대의 주민들이 산책로로써 갈맷길이, 해당부서 사업은 좀 아니시지만, 갈맷길 조성사업을 하기 위해서 지금 배치를 하고 안전조치를 한다든지 길을 조성하는 사업을 하고 있는데, 아무래도 공원하고 인접해서 있다 보니까 말씀을 드리자면, 사실 행정지원과 사업이라고 갈맷길은 공원녹지과가 배제되는 게 조금 애매한 부분이 있어요. 왜냐하면 실제로 그 공원을 이용하시는 분들 입장에서는 행정지원과의 사업이라고 인지를 못 할 것 같아요. 이기대는 하나의 공간으로 시민들은 받아들이실 거고요. 중요한 건 사실 이 자리가, 지금 이영경위원님께서 지적하신 저 포인트가요. 인스타그램에 조금 유명해지기 시작한 곳이에요. 이영경위원님께서 아까 지적을 잘해주셨는데요. 남구, 다른 부서들은 지금 남구라는 이런 콘텐츠를 어떻게든 살려보려고, 아이덴티티를 살려보시겠다고 브랜딩을 하는 활동을 많이 하세요. 그래서 지금 저 자리도 유채꽃이 만발을 해서 유채꽃이 사진 찍으면 예쁜 곳이라고 또 이런 인스타그램에서 사진 홍보도 막 나가고 있는데요. 사실은 관광지 한 포인트에 사진 하나를 찍기 위해서 관광객들은 모여듭니다. 그런 부분을 생각한다면 저곳에 있는 저 옛돌이라고 불리는 저 유물들이 과연 저 자리에서, 저기에 자리를 잡고 관광객들에게 어떤 공감을 형성하기에는 좀 어려운 부분이 있다는 건 남구의회의 의견이기도 하지만, 사실 주민 전체의 의견수렴도 중요하지만 몇 명만 인터뷰를 해봐도 적합하지 않은 위치에 구성이 된 이기대예술공원 사업 중의 하나일 수도 있을 것 같은데요. 남구의회의 의견은 사실은 구민들이 ‘의회에 바란다’ 행정사무감사에 꼭 제보를 해달라고 요청이 온 것도 있지만, 지역주민들은 저희에게 직접 의회로 접수를 하지는 않지만 길에서 만나는 주민들의 의견들이 다수이기 때문에 저런 언론보도가 나왔다고 생각을 합니다. 그래서 무엇보다도 이영경위원님께서 지적해주신 사안들이나 지역주민들의 의견을 한 번쯤 들어보시고, 지금 사업은 중단되겠나요?

익성

전익성공원녹지과장

이미 설치는, 11월5일자로 설치는 완료가 되었습니다.

박구슬위원

예.

익성

전익성공원녹지과장

완료되었고, 이제 부연설명을 좀 드리자면은 유물의 성격, 지역의, 지역적 특성과 이런 연관성 자체가 저기에 이제 설치가 꼭 되어야 할 만한 그런 필연적 사유는 없다고 봅니다. 그래서 이제 아까도 말씀드렸지마는, 이제 시장님 그리고 내부적 이제 관련 해당부서에서 타 장소로 이전, 이전을 지금 검토하고 있다고 하니까 그런 부분에 있어서 저희가 한 번 더 시의 의견, 우리 구의 의견 그리고 저도 현장에 여러 번 나가봤지만, 묻지 않아도 그분들이 이제 관에서, 남구청에서 나온 걸 아시고, 대부분의 주민들은 다 “보기 싫다.”, “옮겨 달라.” 이런 의견을 상당히 강하게 말씀해주셨습니다. 그래서 요런 부분이 전달된다 하면은 아마 저희 구에서 바라는, 인근 SK 주민들이 바라는 그런 방향으로 가지 않을까 하는 기대를 해봅니다.

박구슬위원

예, 답변 감사합니다. 우리나라는 좀 정서상 그, 무덤, 묘지를 생활권 주변에 안치하고 살아오지 않아서 지역주민들이 생각하는 조금 두려움, 불편함, 뭐 ‘전설의 고향’ 같다는 단어를 사용하실 정도였으니까요, 인터뷰에서. 요 내용에 대해서 좀 잘 전달해 주시고요. 향후에 부산시에서 사업을 하실 때 사실은 공문이 뒤늦게 오는 바람에 저희가 좀 빨리 대처하는 시간은 좀 부족했다고 생각을 합니다. 남구의회로 공문이 온 것은 공사 시작하고 공사 계획이 잡힌 다음 날, 공사를 시작한 다음 날에 왔거든요. 사전에 알았으면은 조금 더 의견 피력을 할 수 있었을 거라고 생각합니다. 수고 많으시고요. 저희 지역주민들 의견 잘 전달해 주십시오.

익성

전익성공원녹지과장

예, 알겠습니다.

이종현위원장

예, 박구슬위원님 수고하셨습니다. 예, 백석민 부위원장님 질의해 주십시오.

백석민부위원장

예, 교통과장님, 감사자료 42페이지. 어느 덧 행정사무감사가 마지막 9대, 마지막 감사인 것 같습니다. 아울러 또 우리 과장님께서 넘어지셔가지고 많이 아프시고 지금 뭐 팔에도 깁스를 하고 계시는데, 그래도 전에 보다는 좀 많이 완쾌돼서 그래도 반갑습니다, 고생하셨고. 뭐 편안하게 뭐 이제 우리 의원님들이 좀 의문사항이 있는 부분에 질의하고 하는 거니까 너무 뭐 긴장 속에 하실 필요는 없고, 그냥 편안하게 서로 답변하고 이래 하시면 됩니다. 예, 질의하겠습니다. 문현1동 제4공영주차장, 본 위원이 또 앞전에 5분자유발언도 하신 바가 있습니다. 있는데, 제가 묻고자 하는 것은, 몇 년도고, 2023년6월에 본 위원이, 이제 과장님께서는 그때 교통과장으로 안 계셨기 때문에 잘 모르지마는, 주민들의 동의를, 그 현장 위치가, 뭐 과장님도 안 가보셨을 테고, 그, 성암사를 올라가는, 그, 대도로에서 성암사 올라가는 그 골목이 좁습니다. 좁아가지고 차를 양쪽으로 대버리면, 주차를 하면은 차가, 큰 차가 못 올라가고 뭐 정체가 되고 그리고 특히 성암사에는 뭐 초파일부터 해가 뭐 이 절 행사가 많다 보니까 그 가운데의 골목길을 이용하는 신도분들이 엄청나게 많습니다. 그래서 주민분들이 “이게 너무 복잡하다, 좀 이 부근에, 골목 부근에 주차장을 하나 했으면 좋겠다.” 이래가지고 이제 주민 동의를 300분을 받았어요, 서약, 서명을 전부. 그래가지고 23년6월에 민원으로 접수를 했습니다. 그리고 또 그전에, 우리 공무원으로 계시는 과장님께선 잘 아시겠지마는, 그, 해안사라고 절이 있는데 불이난 적이 있습니다. 불이 나가지고 그 앞에 대웅전은 안 탔지마는 뭐 이래 해우소부터 뭐 먹는 식당, 그런 부분이 일부, 전부 다 탔습니다. 그게 왜 이제 늦어졌느냐 하면은 그, 소방차는 글로, 골목으로 가야 되는데, 쭉 중간에 가다가 차가, 뭐 주차가 많이 되면 못 들어가가지고, 그래, 뒤로 빠꾸(back)하고 이래 하다 보니까 늦게 도착된 거예요. 그래가 빙 옆으로 질러가면은 빨리 가야될 것을, 주차만 안 했으면은, 전부 둘러가고 이러다 보면은 지연이 돼가지고 소실이 많이 된 거죠. 그래서 이제 이 주차장 자리는 어느, 남구 어느 지역에 할 것 없이 주차장은 부족합니다. 안 부족한 데가 없습니다. 그렇지마는 특성상 정말로 ‘이 주차장이 여기는 필요하구나.’ 하는 자리에는 우선권으로 이게, 민원처리가 되고 또 주민들께서 오죽하면, 300분의 이 서명받는 게 힘듭니다. 100분도 받기도 힘드는데, 자진해서 다, 300분이라는 그분들이 “주차장이 필요하다.” 이래가지고 300분 서명을 받아가지고 민원을 넣은 부분입니다. 과장님 잘 모르기 때문에 내가 이제 설명을 해드리는 겁니다. 그래서 이제 이렇게 됐는데, 사실은 대연동에, 저도 이제 뭐 이래 지나가고 이래 하는데, 대연동에 주차장을 해서는 안 된다는 이야기가 아닙니다. 대연동에도 필요하고 어느 지역이든 주차장은 공간만 있고, 뭐, 참, 이런 거만 있으면은 다 많이 건립을 해야 됩니다, 앞으로도. 근데 내가 보기엔 이제 뭐 1공영주차장 뭐 이래, 엊그제만 해도 뭐 이래 식당하고 뭐 소파공장도 하고 뭐 옆에 이래 했는데, 이거 뭐 철거를 하더라고. ‘이 뭐 하노, 뭐 한다고 이래 철거를 하노.’ 이게 이제 내가 유심히 보니까 이제 ‘1공영주차장 조성’ 이렇게 플랜카드가 붙어가 있더라고, 그래서 이제 제가 정확하게 알게 되었고. 그래서 지금 2023년6월부터 매년 지역구의, 제가, 주차장이다 보니까, 과장님, 재무과라든가 수시로 점검을 했습니다. “아, 주차장이 어떻게 됐습니까, 지금 뭐 의회에 공유재산 계획으로 통과된 지가 벌써 1년이 넘었는데, 뭐 아무 말씀도 안 계시고 이래가 되겠습니까?” 하면은 “아, 부산시에 시비확보를 위해서 예산을 올려놨습니다.”, 뭐 그게 끝입니다. 그것도 1년 가고 또 과장님 바뀌어버리고, 정책과장님 바뀌어버리고 하면은 또 물어보면은 또 “부산시에 또 예산 올려놨습니다.” 이렇게만 이제 답변이 되다 보니까, 그런 2년이란 세월이 그냥 흘러갔습니다. 그냥 흘러갔고, 그러면은 이제 제가 묻고자 하는 거는 대연동에는 구비로 전액 측정이 돼가지고, 예산이 측정돼가 바로 사업이 시작이 됐는데, 문현동 4공영주차장은 구비로 안 되는 이유가 있습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 백석민 부위원장님 그, 질의에 답변드리겠습니다. 아까 부위원장님 말씀하신 대로 우리 남구 주택가는 이제 주차난이 여기저기 할 것 없이 전부 다 이제 사실은 심각한 수준입니다. 그래서 주차장이 뭐 한두 군데가 필요한 게 아니라 너무 너무 필요한 데가 많고, 특히 뭐 우암동, 감만동 요쪽도 또 많이 이제 주차장 수가, 확보율이 낮기 때문에 그쪽도 심하고, 용호2동 뭐 이런 쪽도 말할 것도 없습니다.

백석민부위원장

예, 예.

혜정

허혜정교통정책과장

근데 이제 부위원장님 말씀하신 문현1동은 이제 거기도 사실 골목상 밀집돼 있기 때문에 주택이, 이제 주차장이 필요한 거는 맞습니다. 근데 이제 거기는 우리가 그 인근에 지금…

백석민부위원장

예?

혜정

허혜정교통정책과장

인근에 세 개소가 지금 바로 있지 않습니까? 문현1, 2공영하고 또 성암사 쪽에 가면, 예, 바로 인접해서 있고, 또 최근에, 21년, 22년 사이에 두 개소가 새로 준공을 했습니다. 문현2동, 2, 3공영주차장 51면. 그래서 다 어려운 상황이지만, 그래도 문현1동은 이제 타 동에, 뭐 몇 년새 하나도 없는 동도 많거든예. 그리고 또 대연6동 같은 경우는 지금 노외주차장은 하나도 없습니다. 그, 이제…

백석민부위원장

그니까 그 부분에 대해서…

혜정

허혜정교통정책과장

제1, 그래서 제1이 이름이 붙었는데, 거기도 이제…

백석민부위원장

예, 그 부분에 대해서도 아까 제가, 본 위원이 어느 지역이든 주차장이 필요하다는 말씀을 드렸고.

혜정

허혜정교통정책과장

예, 예. 그렇습니다.

백석민부위원장

그런데 이제 대연6동에도 필요하죠, 뭐 주차장이 하나도 없는데, 뭐 어디든지 하나 필요하다 아닙, 이제 문제점은 뭐냐, 본 위원이 생각할 때, 주차장, 공영주차장에 대해서 실질적으로 주택가에, 교차가 안 되는 이런 골목 부분이라든가 밀집한 지역, 이런 데 주차장이 조성이 돼야 되는데, 대연6, 그거 보시면 알겠지마는, 도로가에, 옆에는 SK아파트고, 그 앞에는 하늘공원이고, 그다음 밑에는 고속도로고, 도시고속도로. 그면 실질적으로 주택이 중앙고등학교 앞에, 후문 쪽에 그, 몇 채 안 되는 그 라인인데, 그 라인에는 본 위원이 몇 번 가봤는데, 주거지주차장, 노상주차장이 많습니다, 일직선으로 착 돼가 있습니다, 차 대기 좋게끔. 충분하게 해소가 되게끔 되어 있는 지역인데, 그, 왜 말이지, 그, 장소를, 주차장 장소가 바로 그, 버스가 다니는 노선 바로 앞면에다가 이렇게 했더라고요. 했는데, 실질적으로 뭐 주민들이, 거기에 차가 소통이 안 되고 하는 그런 지역이 아니거든요, 거기가, 그 장소가.

혜정

허혜정교통정책과장

예…

백석민부위원장

그리고 아침, 저녁, 출근시간에 이래 보면은, 과장님 그 동네 안 사시기 때문에 그렇는데, 아침 출근시간이나 이래 보면은 편도, 양쪽으로 일차선 아닙니까, 그 앞이. 일차선인데, 차가 계속 꼬리를 물고 있습니다, 출근시간에는. 그러면 거기에, 주차장에 거기서 나오려고 하면, 주차장에서 나오려, 입구로 나올라 하면은 그것도 사실은 어려운 부분이에요, 초보자는. 근데 그런 위치에 선정한 이유가 있습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 이제 주민들이 거기도 건의를 지속적으로 많이 한 데인데, 그쪽 편 주민들이 한 건 아니고, 하늘공원 그쪽, 인근에 주택가에서, 거기도 23년부터 주민들이 지속적으로 주차장을 만들어달라는 요구가 있었습니다. 요구가 있었고, 또 거기도 다수인민원이 들어왔었고, 예, 그래서 우리가 이제 그쪽 편으로는 도저히 못 구해서 이제 그쪽 편으로도 그분들이 뭐 횡단보도 건너더라도 괜찮다고 해서 또 그쪽으로 위치를 또 선정한 부분이 있습니다. 거기도 이제 민원이 계속…

백석민부위원장

예, 그런 부분이 있습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 들어 옵니다.

백석민부위원장

예, 그러면 그게 지금 예산이 22억이죠?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 맞습니다.

백석민부위원장

22억인데, 지금 현재 주차장 면수가 몇 면, 몇 면입니까, 9면이죠?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 9면입니다.

백석민부위원장

22억에, 9면 같으면은 한 면에 2억4,500 정도 되네요. 맞습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예. 대연동이라서 다소 비싼 편입니다.

백석민부위원장

그러면 아무리 주차장이 뭐 실질적으로 자리가 없다 하지만 금액이라든가 예산, 이런 부분도 노면 수에 비례해가 좀 어느 정도 이 예산을 생각하면서 그, 주차장을 구해야지, 그, 주차장 한 면에 2억4,500, 이게 말이 됩니까, 사실은, 너무 과한 자리에 주차장을 선정한 거 아닙니까? 2억4,500, 아무리 돈 가치가 없다 하지마는, 주차장 한 면에 2억4,500만원을 들여가지고 건립을 한다, 이거는 좀, 좀 과하지 않습니까? 좀 더 그 부근에 이래 좀 알아보고 이렇게 예산 대비도 좀 생각해보고 이렇게 해야지, 뭐 장소만 무조건 거기가 꼭 필요하다 해가지고 예산 대비 생각은 안 하고 이렇게 한다는 거는 좀 너무 과하지 않습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 당초에 우리가 할 때는 딱 9면으로 한 거는 아니고, 사실은 12면으로 했었는데, 이제 설계를 하고 하다 보니 조금 구조적인 문제로 이제 9면으로 또 줄어든 부분도 있고, 타 지역보다 아무래도 좀 대연동이라서 좀 비싼 감은 있습니다.

백석민부위원장

그 감정평가가 얼마로 나왔습니까, 총 몇 평입니까?

혜정

허혜정교통정책과장

아, 제가, 잠시 찾아보고 말씀드리겠습니다.

백석민부위원장

예, 천천히 하이소. 천천히 하셔도 됩니다.

혜정

허혜정교통정책과장

예, 109평입니다.

백석민부위원장

예?

혜정

허혜정교통정책과장

109평입니다, 평수는.

백석민부위원장

(기침) 109평요.

혜정

허혜정교통정책과장

예. 부지매입은 17억 정도에 했습니다.

백석민부위원장

예, 그래서 이제 본 위원이, 아까도 말씀드렸지만 주차장은 다 필요하거든, 필요합니다, 필요한데, 좀 부지선정을 할 때, 가격 대비, 주차면수 대비 그다음에 지역혼란 대비, 이런 걸 충분하게, 세 개 정도는 충분한, 그, 조건이 갖춰졌을 때 부지선정도 하고 이렇게 해야 되는데, 그거는 뭐 입지도 별로고, 본 위원이 봤을 때는 안 좋고, 가격도 비싸고, 면수도 작게 나오고, 모든 게 좀 주차장 부지로서는 적합하지 않는 장소에 본 위원은 선정이 됐다, 그다음에 뭐 대연동6, 1공영주차장은, 6동에는 한 개도 없는데, 주차장이, 필요하기는 필요합니다, 필요한데, 이제 그런 부분이 좀 세심하게 미리, 급하게 무조건 할 게 아니고, 사전에 좀 뭐 부지라든가 이런 선정을 충분하게 1년, 2년 이렇게 좀 고루 선정을 해가 알아보고 이렇게 선정을 해야 되는데, 갑자기 뭐 1년 만에, 한 두 달만에 부지 나왔다, 이래갖고 바로 속전속결로 이렇게 진행이 된 거 같은데, 그런 부분은 좀 너무 좀 앞선다, 과장님, 이래 생각합니다. 좀 시간을 가지고 그 조건에 합당한가를 좀 선택을 해가지고 앞으로 그렇게 주차장 부지선정을 해줬으면 좋겠다는 말씀을 드리고예. 그러면은 이제 문현1동이 4공영주차장이 뭐 예를 들어서 또 12월달에 이제 또 시비가 결정이 난다, 이렇게 말씀을 하셨는데, 또 결정이 안 나고 탈락돼버리면 계속 원점으로 계속 진행이 되는 것밖에 없습니까? 다른 방법은 없습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 이제 우리 뭐 전부 다 구비를 투입해서 물론 다 하면 좋은데, 우리가 전부 다, 주차장마다 구비만 투입해서는 할 수 없는 상황이라 또 구 재정 여건도 있고 해서, 우리가 나름 이제 그래도 아까 말씀드린 대로 문현1동은 이제 최근에 또 준공된 면도 있고 해서 조금 시급성 면에서는 그래도 안 낫나, 이제 다른 데보다는…

백석민부위원장

아닙니다. 그…

혜정

허혜정교통정책과장

그래서 이제 우리가 시비를 신청하는데.

백석민부위원장

예.

혜정

허혜정교통정책과장

일단은 이제 시에서도 평가를 할 때 사실은 이제 우리가 3년마다 주차 수급실태조사를 하면 주차환경개선지구라고 마지막에 제일 열악한 지역 선정이 되면 사실은 이렇게 자기들도 평가를 할 때 이제 점수가 좋아서 또 확률은 높습니다. 근데 이제 사실 문현1동을 이제 그렇진 않았고, 그다음에 이제 작년에 시에서 그 현장에 직접 나와서, 아마 평가 때문에 한번 나왔다고 합니다. 이제 그때도…

백석민부위원장

그러면, 그러면, 말씀 중에 죄송한데, 대연, 그 자리는 주차장 취약지구로 선정이 된 자리입니까?

혜정

허혜정교통정책과장

아니, 그거는 아닙니다.

백석민부위원장

그러니까 똑같은 원리 아닙니까?

혜정

허혜정교통정책과장

그건 아닌데…

백석민부위원장

그거는 과장님 의지와, 하고자 하는 의지와 그런 거만 있으면 되는 거지, 그게 뭐 선정이 됐다 해서 빨리 되고, 안 됐다 해서 빨리 안 해주고, 그런 차이는 없다 아닙니까? 거기는, 대연6동, 거기는 선정이 안 됐는데도 빨리 해주잖아예.

혜정

허혜정교통정책과장

아까 말씀드린 대로, 이제 ‘문현1동은 타 동 대비해서 이제 주차장이 또 그 인근에 또 딱히 붙어서 한 세 군데가 더 있기 때문에, 조금 다른 데보다는 우선순위가 급하지 않다’ 생각을 해서 이제 아까 무조건 다 구비를 투입할 순 없으니 그래서 이제 우리가 시비를 신청해 놓은 상태에서…

백석민부위원장

그래서 과장님, 자꾸 그렇게 말씀하시면 좀 본 위원이 좀 섭섭한 면도 있는데, 그, 저, 인각사 위에, 인각사 그 라인에, 위에 주차장 건립 돈이 수백억 들어가는 거기도 실질적으로 용역해가 지금 뭐 거기에 돌이 나오고 이래가지고 지금 지연이 돼가지고 용역 거의 뭐 했지마는 중단된 상태인데, 사업이. 그런 데도 돈이, 용역비를 투자해가지고 그렇게 할라 하는데, 돈이 그래 많이 들어가도 할라 하는데, 자꾸 문현동엔 주차장이 몇 개 되고 그렇게 말씀을 하시면 안 되죠. 그래서 빨리 안 된, 다른 지역을 선택했다, 그래 말씀을 하시면 안 되고, ‘먼저 한 거부터 앞으로 좀 체계적으로 한번 챙겨보겠다’, 또 ‘시에, 뭐 시 의원을 통해서 통보를 해가지고 좀 시비가 좀 결정되게끔 노력하겠다’, 뭐 이런 답변이 나와야 되는데, 자꾸 말이지, 주차장, 문현동 지역에는 주차장이 많아가 뭐 다른 데로 했고, 이렇게 말씀을 하시면은, 그러면 대연6지구는 그러면 어디에, 이게 뭐 주차장 선정된 데도 아닌데, 취약지구로 선정된 지역도 아닌데도 먼저 하잖아요. 먼저 하고 있잖아요, 지금.

혜정

허혜정교통정책과장

아, 아까 구비 투입, 예, 못한 사유 때문에 그렇게 말씀드렸고…

백석민부위원장

그래서 내가 내 지역이라고 뭐, 꼭 뭐, 요구하는 게 아니고, 결론적으로 본 위원이 판단할 때는 의장님 지역구고 뭐 또 대연동 지구 의원님도 계시지마는, 좀 말이지, 신경을 많이 쓴 거 아니냐, 나도 옛날에 의장 했습니다. 내 말도 좀 들어주시죠, 과장님.

혜정

허혜정교통정책과장

예. 우리…

백석민부위원장

어떻게 생각하십니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 아까 말씀하신 대로 시비는 우리가 반영되도록 그거는 또 한 번 더 이야기하겠습니다.

백석민부위원장

그니까 신경을, 이제 내년에는 꼭 예산이, 시 의원이나 이런 데 좀 부탁을 해가지고 꼭 통과되게끔, 시비가 되게끔 이렇게 좀 말씀을 좀 약간 좀 상대방에 호환되는 말을 좀, 말씀을 하셔야 되는데, 뭐 문현지역에는 많아가지고, 다른 데보다, 이렇게 말씀을 하시면은…

혜정

허혜정교통정책과장

아, 그런 말은…

웃음

백석민부위원장

그러면은 의회에, 의회에 이게 말이지, 교통정책과에서 아예 여기는 아직까지 멀었다 해가 의회 통과 안 됩니다, 의회 통과를 안 시켜주고, 자료, 그, 요청을 안 해야 되죠, 애당초부터, 그렇게 말씀하실 것 같으면은. 의회에 다 공유재산 다 통과 됐는데, 자꾸 그렇게 말씀하시면은 끝이 없다 아닙니까?

혜정

허혜정교통정책과장

그래서…

백석민부위원장

그래서 뭐 더 이상은 과장님 노력하는 거는 맞는데, 앞으로 좀 더 신경을 써가 내년에도 누락이 안 되고 또 원점으로 안 돌아가시게끔 조금 많은 노력을 교통정책과에서 좀 해주시기를 제가 당부를 드리겠습니다.

혜정

허혜정교통정책과장

예, 알겠습니다.

백석민부위원장

당부드려도 되겠습니까?

혜정

허혜정교통정책과장

예, 알겠습니다.

백석민부위원장

과장님, 뭐 하여튼 간에 빨리 완벽하게 완쾌하시기를 빌겠습니다. 예, 이상 질의를 마치겠습니다.

이종현위원장

예, 백석민 부위원장님 수고 많았습니다. 그럼, 원활한 감사 진행을 위해 감사 중지를 선포합니다.

10시53분 감사중지

11시08분 계속감사

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선포합니다. 계속해서 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 김철현위원님, 예.

철현

김철현위원

예, 강광호 과장님께 좀 질의하도록 하겠습니다.

광호

강광호일자리경제과장

예, 일자리경제과장 강광호입니다.

철현

김철현위원

아, 예, 좀 궁금한 게 있어서 좀 질의하도록 하겠습니다. 관리번호 10번에 보시면 우리 ‘착한가격업소 관리 현황’ 있지 않습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예.

철현

김철현위원

지금 이게 착한가격업소 선정 기준이 어떻게 되고 있습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 그 자료에도 나와 있듯이 기준은 가격과 그다음에 가게의 위생, 청결 부분이고 그다음에 참고로 저희가 공공성 부분을 같이 보고 있습니다.

철현

김철현위원

혹시 과장님이 지금 일자리경제과 부임한 지가, 지금 몇 년도에 부임하셨습니까?

광호

강광호일자리경제과장

지금 1년 반 정도 됐습니다.

철현

김철현위원

제가 이 지정 일자를 보니까 24년 이후 과장님 오고부터 착한업소, 이게 많이 증가했더라고요. 그거는 뭐 과장님께서 이 사업에 대해서 조금 신경을 쓰고 있기 때문에 증가했지 않았나 싶은데, 그렇게 맞다고 보면 되겠습니까?

광호

강광호일자리경제과장

직원들이 다 함께해서 이런 성과를 이룬 겁니다.

철현

김철현위원

지금 여기 보니까 이제 인센티브 지급내역을 23년, 24년, 25년 한번 봤는데, 25년에는 세부적으로 이제 내용, 지원해 준 내용보다는 전기요금을 집중적으로 지원을 해 줬더라고요. 그 이유가 따로 있는 겁니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 저희가 지금까지 그, 착한가격업소에 지원해 줄 수 있는 물품해가지고 저희가 뭐 종량제봉투라든지 냉동고라든지 공기청정기 이런 거를 지원했었는데, 저희가 매년마다 하는 회의를 통해서 “착한가격업소들께서 가장 원하시는 부분이 무엇이냐?” 했더니 “실질적으로 가게 운영에 있어서 어떤 재정적인 부분이 도움을 주면 제일 좋겠다.” 해서 저희가 확인해 본 결과 저희가 전기요금을 납부를 할 수 있더라고요, 도와줄 수 있어서. 그, 2024년 하반기부터 해서 지원을 했고 하반기는 저희가 금액을 33만원 정도 지원을 했고 하반기부터는 가게당 45만원 정도의 전기요금을 저희들이 지원하고 있습니다.

철현

김철현위원

지금 또 이제 과장님께서, 궁금한 게 제가 우리 SNS 서포터즈 운영하고 있지 않습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예.

철현

김철현위원

여기에 혹시 저희가 할 때 착한가격업소가 조금 다, 홍보가 지금 진행이 되고 있나요?

광호

강광호일자리경제과장

예, 같이 하고 있습니다. 저희 지금, 특히 다음 달, 12월에는 저희가 필수미션으로 착한가격업소를 해서 홍보할 수 있도록 그래 지금 지정을 하고 있습니다.

철현

김철현위원

그러면 지금 착한가격업소는 홍보도 지원을 해주고 있지만 그다음에 또 이제 이분들의 요구를 반영해서 지금 전기요금도 지원해 주고 있지 않습니까? 그 외에 따로, 다른 방법으로 좀 지원하는 게 있습니까? 뭐 경영적으로 뭐 조금 회계라든가 조금 뭐, 그, 연말정산이라든가 이런 걸 조금 교육을 한다든가, 뭐…

광호

강광호일자리경제과장

기본적으로 저희가 소상공인에 대한 지원 또는 착한가격도 같이 지원이 되고 있고 기본, 저희가 이제 할 수 있는 경제적인 지원 부분 그다음에 홍보라든지 그런 부분은 같이 연계해서 추진하고 있습니다.

철현

김철현위원

실제로 지금 66개 업소가 등록돼 있는데, 이 부분은 향후에 좀 더 늘릴 부분 없습니까, 한 100개 정도 이상으로?

광호

강광호일자리경제과장

지금 전체적으로 시도 마찬가지지만, 저희 쪽에서도 확대 쪽으로 운영을 하고 지금 현재 가장 기본적인 게 소상공인들한테 있어서는 좀 영업의 문제기 때문에 저희가 계속 발굴해서 지원할 수 있는 부분들은 최대한 지원을 하려고 합니다.

철현

김철현위원

아니, 지금 현황을 보니까 이제 그, 연번 1번부터 66번까지 있으면, 보통 대부분이 이제 22년, 뭐 13년, 아, 22년이 아니고, 뭐 12년부터 이 사업을 시행한 것 같더라고요, 13년 전부터죠. 그런데도 지금 66개면 저는 되게 작다고 생각하고 있는데, 그나마 과장님이 이제 이 부분을 좀 신경을 쓰고 24년부터 25년이 또 가장 많이 증가했더라고요. 그래서 뭐, 조금 더 발굴을 좀 신경 써가지고 향후에는 뭐 100개 이상 그리고 이런 예산을 좀 더 늘려가지고 착한가격업소를 운영하시는 분들, 금액적으로도 다른 가게보다 조금 저렴하니까 저희가 이게 선정된 거잖아요.

광호

강광호일자리경제과장

맞습니다.

철현

김철현위원

그러면 구에서도 조금 많은 뭐 지원책이 조금 더 갈 수 있도록, 그런 부분을 좀 신경 써주셨으면 좋겠습니다.

광호

강광호일자리경제과장

알겠습니다. 그 부분 또 검토해 보도록 하겠습니다.

철현

김철현위원

예, 알겠습니다. 그리고 홍보에 있어서도 조금 더, 지금 이 66개 업소가 제가 봤을 때는 뭐, 그 SNS 서포터즈에서는 다 나오지 않았다고 저는 생각하고 있거든요, 뭐, 제가 확인은 해보지 않았지만. 이 부분도 소외받지 않도록 전체적으로 다 저희 SNS 서포터즈에서 착한가격업소가 전체가 다 홍보될 수 있는 원고라든가 그런 거는 조금 더 과감하게 조금 다 해달라 하고 원고료도 좀 더 지원해 줬으면 저는 좋겠습니다.

광호

강광호일자리경제과장

알겠습니다. SNS 홍보단뿐 아니라 저희가 남구신문에도 착한가격업소를 권역별로 소개하는 그런 걸 한번 마련해 보도록 하겠습니다.

철현

김철현위원

예, 알겠습니다. 그런 식으로 좀 반영할 수 있도록 좀 부탁드리겠습니다. 예, 위원장님, 질의 마치도록 하겠습니다.

이종현위원장

예, 김철현위원님 수고하셨습니다. 예, 백석민 부위원장님.

백석민부위원장

과장님, 바로 하겠습니다, 나오신 김에. 그, 행정사무감사 자료 84페이지, ‘냉난방기 세척사업’.

광호

강광호일자리경제과장

예.

백석민부위원장

예, 질의, 과장님, 이 냉난방기 세척사업 이거는 참 잘한 사업이라고 생각이 듭니다. 왜냐면은 우리가 뮈, 음식점이 이래 보면은 특히 뭐, 이, 소고기, 갈비찜, 뭐 이런 삼겹살 집에는 아무리 환기를 잘한다 해도 보면은 연기 이런 부분이 많이 에어컨에 흡입되다 보니까 상당히 그, 추접습니다. 그래, 제가 이제 묻고자 하는 거는, 이 처음에는 뭐, 이 음식점만 이렇게 대상으로 했다던데, 처음에 음식점만 대상으로 해가지고 한 몇 개 업체가 선정이 됐습니까?

광호

강광호일자리경제과장

저희가 이 사업을, 저희가 이제 그 앞에 우리 착한가격업소에 대해서 사업을 했기 때문에 그때 반응이 좋아서 이제 저희가 사업을 시도하게 된 겁니다. 근데 생각 외로 저희가 1차 공고를 내고, 모집 숫자는 저희가 생각보다 적게 모집이 됐습니다.

백석민부위원장

적게 모집된 이유가 있습니까? 제가 볼 때는 그, 뭐, 자기 돈을 안 들이고 구청에서 지원을 해 주는 사업인데.

광호

강광호일자리경제과장

예.

백석민부위원장

내가 볼 때는 서로 ‘아, 이거 내 빨리 해야 되겠다.’ 이런 생각을 가질 수 있겠는데, 왜 그렇게 적게 선정이 된 이유가 있습니까?

광호

강광호일자리경제과장

뭐 물론 저희들이 홍보 부분에서도 문제가 있겠지만, 저희가 그 지원 대상 사업장 기준을 선정하면서 좀 저희 생각이 짧았는진 몰라도 연매출 가격이라든지 개업 일수, 그걸 조정을 하다 보니까 거기에 해당되지 않는 가게들이 참 많았더라고예. 그래서 저희가 1차 공고 때는 못했고 그래서 솔직히 4차까지 저희가 공고를 내서 208개 업소를 선정해서 시행을 하게 됐습니다.

백석민부위원장

그러면 이제 4차까지 모집하는 과정에서는 이제 음식점만 안 하고, 뭐 미용실이라든지 이런 것도 선정 대상으로 다 넣었다는 이야기입니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 맞습니다.

백석민부위원장

예, 그럼, 애당초 조금 뭐 처음 시작하다 보니까 약간 미스(miss)가 있었네, 그지예?

광호

강광호일자리경제과장

예, 맞습니다.

백석민부위원장

예. 그래서 이제 또 제가 질의하고자 하는 부분이, 이 에어컨 업체는 좀 실질적으로 좀 공신력이 있는 그런 업체를 선정했습니까? 보통 내가 알기로는 대당 한 얼마 정도 지금 금액이, 그 예산이 나갔습니까?

광호

강광호일자리경제과장

지금 그, 대당 한 16만원 선 정도 나갔습니다.

백석민부위원장

예, 그래…

광호

강광호일자리경제과장

그니까 저희가 일반적인 이제 에어컨 청소가 아니라 아까 말씀하셨듯이 이제 음식점 같은 경우에는 오랫동안 기름때라든지 있어서 전체적인 세척을 할 수 있는 업체를 선정해서 지원을 했습니다.

백석민부위원장

그래, 전체적인 세척이라면은 어느 부분까지를 말합니까?

광호

강광호일자리경제과장

그 안에 냉각시키는 팬까지 해가지고 화학약품을 통해서 세척을 하는 겁니다. 보통 그 하는데 보통 한 3시간 정도 걸리는 걸로 알고 있습니다.

백석민부위원장

그럼, 이번 사업의 총, 총 대수를 친다면은 한 몇 대 정도 세척이, 했습니까?

광호

강광호일자리경제과장

말씀드렸지만 한 208개소.

백석민부위원장

예?

광호

강광호일자리경제과장

208개소에 대해서 했고.

백석민부위원장

208개소.

광호

강광호일자리경제과장

천정형은 87개, 스탠드는 83개, 벽걸이는 38개 이렇게 세척했습니다.

백석민부위원장

그러면 그, 시스템 에어컨하고 벽걸이 쪼깨난 거 하고는 가격 차이가 없습니까?

광호

강광호일자리경제과장

차이 났습니다.

백석민부위원장

차이가 있죠.

광호

강광호일자리경제과장

예.

백석민부위원장

당연히 있어야 되죠.

광호

강광호일자리경제과장

예, 당연히.

백석민부위원장

그런데 이제 본 위원이 묻는 부분은 LG나 삼성, 메이커 있는 데는 지금 이 세척을 하는데 보통 20만원 이렇게 측정이 돼가 있거든요. 그래서 이제 그런 그 메이커 업체에서는 금액이 그 정도 비싼데, 이게 15만원 정도 되면은, 16만원 정도 되면은, 이 공신력이 좀, 기술력이 있는가, 아무리 뭐, 제가 알기로는 약간 뭐, 이 세척을 할 때 정확하게 좀 전문가가 안 지켜보면은 안에, 내부까지 완전 기계를 다 들어내가지고 전체 세척을 해야 되는데 뭐, 이 조금 모르는, 모르겠다 싶으면은 대충 하는 부분이, 눈에 보이는 거만 살 떼가 세척하고 이런 편법적으로 하는 업체가 많다 하더라고요. 왜, 자기들은 시간이 오래 걸리면은 대수를 많이 하루에 못하니까, 슬쩍슬쩍 해 버리고 “아이고, 다 됐습니다.” 하고 잠가버리면 끝이거든요. 잠그고 난 뒤에 확인해 보는 사람 아무도 없거든요. 이제 그런 부분이 이제 세심하게, 우리가 지금 용역을 줬으면은 한 번 정도는 점검을 해본 적이 있습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 저희가 그 부분 때문에, 저희가 현장을 우리 담당자하고 팀장들이 직접 나간 적이 한 세 번 정도 되고예. 그다음에 저희가 이제 용역을 줬기 때문에 완료보고서 때 전, 중, 후 사진을 다 첨부해서 자료를 받았습니다.

백석민부위원장

예, 그래, 왜 이제 그런 경우가, 본 위원이 말씀을 드리냐 하면은 뭐, 이런 학교라든가 이런 데도 대수가 많지 않습니까? 그면 이거를 별로 감독을 안 해서, 그래가 이제 행정 과장이 한번 딱 벼르고 있었던 모양이라. 그래가지고 이제 “한 겹을 뜯어라.” 이래가지고 세척한 거를, 안에 안 했는 기라. 그래가 난리 난 적이 한 번 있었어, 있었어요. 그래서 제가, 본 위원이 이제 물어보는 게, 그 업체만 믿고 그냥 ‘잘했겠지.’ 이렇게 생각하면은 큰, 실질적으로 한 대당 16만원, 적은 돈이 아닌데 나가고, 쓰고 또 얼마 안 돼가지고 해야 되는 그런 경우가 생깁니다. 그래서 이제 이 사업이 올해만 하고 안 할 사업은 아니지 않습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 올해만 할 그런 사업은 아니고예. 지금 현재 올해 사업을 기초로 해서 이걸 매년 할 거는 아니기 때문에 저희가 어느 정도 기간을 두고 사업을 계속적으로 운영해 볼 생각입니다.

백석민부위원장

그러니까 이제 뭐 불과, 남구에 업체가 뭐 200개, 몇 개 업체만, 지금 218개소 하셨다는데, 어차피 한 번은 다 돌아가게끔 하고 사업을 끝내야 될 거 아닙니까, 누구는 하고, 누구는 ‘내년엔 내 꼭 해야지.’ 소문을 듣고 이래 기다리고 있는데, “이제 사업 끝났습니다.” 이러면은 또 형평성에 이게 뭐, 사업이 홍보도 제대로 안 하고, 이제 나는 이야기 듣고 할라는데, “이제 사업 끝났습니다.” 이러면은 좀 그, 구민들의 반발이 있을 수가 있거든요. 그것도 이제 어느 정도 전체 개수 파악이, 우리 업소가 나오면은 ‘거의 한 번 정도는 이제 이게 돌아가겠다.’ 하는 정도의 사업을 해야 명실공히 이제 이 사업을 정확하게 “남구 전체에 혜택이 가게끔 진행이 됐다.” 이렇게 말씀을 들을 수가 있지. 뭐 이제 조금 이야기 듣고 홍보가 돼가 “에이컨 청소했다.” 이게 소문이 입으로, 입으로, 모르고, 전혀 모르고 있는 사람도 많습니다, 사실은, 이 사업을 해도. 그러면은 입으로, 입으로 전달이 되는데, 이제 신청을 할라니까 “이제 다 끝났습니다.” 이래 되면은 문제점이 발생하거든요. 그, 예로 그, 우리가 간판 갈아주는 사업 했잖아요, 옛날에.

광호

강광호일자리경제과장

예.

백석민부위원장

그, 했는데, 내년에 꼭 할 거라고 다 기다리고 있고 제가 찾아가서 “아, 내년에 꼭 하시면 됩니다.” 이랬거든요. 그랬는데, 끝나버렸다는 기라. 그래서 이 사업이라는 게 어느 기간을 두고, 언제까지 하겠다 하는 그게 어느 정도 명시가 돼야 되는데, 그 명시가 언제까지, 몇 년도까지 한다는 명시를 안 하잖아요. 안 한 상태에서 하다가 중간에 “이제 끝났습니다.” 이러면은 이거는 행정적으로 좀 구민들한테 정확한 전달이 없다, 본 위원은 이래 생각하거든예. 과장님 생각은 어떻습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 위원님께서 말씀하신 말씀이 맞습니다. 그래서 저희도 이게 이제 매년마다 시행하기는 좀 그렇고, 올해 이제 한 번 시행을 했고 거기에 대한 이제 장단점을 분석을 하고 내년에 저희들이 이제 다 소상공인들, 가게하시는 분들한테 한번 여론을 수렴해서 그다음 해에 그 물량을 확보해서 할 수 있도록 그래 한번 조치를 하겠습니다.

백석민부위원장

예, 예. 그, 앞에서도 제가 말씀을 드렸지마는, 이거는 참 좋은 사업입니다. 실제로 자기 돈을 내고, 요즘 경기도 어려운데 고깃집이나, 뭐 하루에 한 두 테이블, 세 테이블 받는 데 참 많습니다, 손님이 없고. 그런 상황에서 10, 에어컨 달아가 10년 이래된 사람도 한 번도 청소 안 한 사람이 많습니다. 이래 천장에 보면 막 시커멓게 해가 그, 실질적으로 그 밑에서 그 공기를 마시고 음식을 먹는다는 자체가 몰라서 먹지, 웬만한 사람들은 그런 데서 음식 안 먹을라 합니다. 그래서 그런 부분, 이 좋은 사업을 계속 유지를 해가지고 좀 남구 전체에 아는 분들이 홍보도 좀, 이왕에 할 것 같으면 홍보를, 플랜카드도 좀 달아주시고, 달아주시고 이래해가지고 다, 몰라서 못 하는 사람이 없도록, 그래가지고 한 번 딱 할 수 있게끔 언제까지만 하겠다, 명시를 딱 하고 이래 해야 나중에 좀 주민들이 “나는 못 했네.” 이런 서운한 마음이 안 가질 수 있게끔 행정을 해 줬으면 좋겠다, 하는 그런 말씀을 드립니다.

광호

강광호일자리경제과장

예, 알겠습니다.

백석민부위원장

아무튼 간에 이 사업은, 과장님, 참 좋은 사업이라고 생각이 듭니다, 본 위원은.

광호

강광호일자리경제과장

감사합니다.

백석민부위원장

예산이 안 아깝습니다. 예, 이상입니다.

이종현위원장

예, 백석민 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원, 예, 박구슬위원님.

박구슬위원

계속해서 일자리경제과 과장님께 질의 드리겠습니다. 저희가 아까 국장님께서 업무보고 해 주실 때 ‘남구 골목상권 활성화 지원계획 수립 연구용역’.

광호

강광호일자리경제과장

아, 예, 예.

박구슬위원

내용이 있더라고요. 연구 결과 나왔습니까, 용역 결과가?

광호

강광호일자리경제과장

저희가 그냥 그 용역을 시행하게 된 게, 저희가 이제 행안부에서 골목상권 활성화 사업공모가 있어가지고 저희 준비를 했던 사항입니다, 사항인데, 이게 연초에 한번 공모가 나오고 원래 저희 하반기에 또 나오면은 공모를 준비를 하려고 했는데 거기에 안 돼가지고 저희가 용역 중지를 했다가 지금 10월, 11월에 다시 재개를 한 상황입니다.

박구슬위원

용역비는 나왔어요? 저희가 전에 편성을 했던 거고…

광호

강광호일자리경제과장

예, 예, 했습니다.

박구슬위원

용역, 이 결과를 가지고 10월, 11월에 공모를 새로 해야 되는 거예요?

광호

강광호일자리경제과장

그러니까 올 하반기에 공모사업들이 없었습니다. 없어서, 올, 그, 12월까지가 용역을 마무리 짓고 내년 초에 그 공모사업에 저희가 공모할 생각입니다.

박구슬위원

예, 그러면 용역 결과 나오면 의회로 내용 공유해 주시면 좋을 것 같습니다.

광호

강광호일자리경제과장

알겠습니다.

박구슬위원

예, 골목상권 활성화를 위해서 지금 일자리경제과에서 하시는 게 많죠? 뭐, 아까 얘기하신, 백석민위원님께서 얘기하신 소상공인 사업도 어찌 보면 골목상권 사업으로 볼 수도 있을 것 같은데요. 저희가 지금 골목형 상점가인가요?

광호

강광호일자리경제과장

예.

박구슬위원

그 사업이 지금 어디, 어디 하고 있죠?

광호

강광호일자리경제과장

지금 그, 대연성당 앞에 골목형 상점가 하나가 있고 그다음에 우리 동성하이타운 쪽에 있는 골목, 중앙 골목 상점가 이렇게 두 군데 지금 현재 있고, 올해 하반기에 추가적으로 우리 그, 못골주차장 인근에 ‘대연219 골목형상점가’가 또 신설됐습니다.

박구슬위원

예, 해당 지역들은 대부분 전통시장의 규모까지는 아니지만 그래도 식자재나 현금 거래라든지 뭐 식육점이라든지 대부분 과일 가게나 이런 소소한 가게들로 지역주민들이 끊임없이 이용해 오고 있는 상권인데, 안타깝게도 온누리상품권 사용을 할 수가 없었던 한계가 있습니다. 물론 시장 상인들은 명절에 뭐 곡물을 파신다든지 이런 쪽에선 다 온누리상품권 수령은 하시는데, 그게 본인들 생활비로 지출을 하시는 거지, 환전을 할 수 있는 기회가 없었기 때문에 이 사업이 좀 추진이 많이 됐던 걸로 알고 있는데요. 이렇게 두 군데가 우선 지금 지정이 된 상황에서 지정 후에, 담당 과에서 보시기에는 지정 후에 그 지역 상권에 조금 활성화가 된 부분이 있습니까?

광호

강광호일자리경제과장

예, 저희가 지정 이후에 이제 한 번씩 상권 점검 차 한 번씩 저희가 나가게 됩니다. 그리고 상권 홍보도 해야 되기 때문에 나가는데, 나가서 거기 상인회장과 인근 상인들하고 이야기를 나눠 보면은 “지정 전보다는 좋아졌다. 하지만 어떻게 눈에 확 띌 정도의 획기적인 그런 부분들은 아직 없다.”라고 이야기를 하시는 편입니다.

박구슬위원

예, 사실 골목시장이라는 이름도 아직 지역주민들한테는 생소하게 다가오는 것도 있고요. 그리고 온누리상품권을 사용할 수 있는 정도의 금액대가 있는 매출이 나오는 곳들은 사실 되게 많지는 않을 겁니다. 식육점, 과일 가게 뭐, 이 정도일 거고요. 특히 명절에 더 이용이 많이 될 텐데요. 그 지역에 대해서 활성화를 하기 위한 저희가 홍보는 하겠지만, 결국에는 홍보를 한다고 해서 지역주민들이 매출로 이어지는 건 아니지 않습니까, 그럼, 그에 대한 대안을 고민하신, 고민하고 계신 게 있으실까요?

광호

강광호일자리경제과장

지금 뭐, 아시겠지만 전통시장 같은 경우에는 지금 이제 그 시장에 대해서 우리 현대화사업이라든지 아니면 소규모 환경개선 사업이라든지 해서 지원을 해 주는 게 있습니다. 그리고 이제 골목형 상점가도 이제 그런 사업들이 진행이 되면 어떤 시설 면에서 개선이 되기 때문에 이용하시는 분들이 좀 더 낫지 않을까라고 생각을 하는데, 현재 저희가 공모 관련해서 저희가 상인회장들하고 이렇게 안내를 하면은 의외로 공모는 없는 편입니다. 그래서 저희가 직접적인 어떤 지원보다는 이러한 사업들을 통해서 지원을 할 부분이 있어서 그래서 저희가 내년에는 그런 부분에 대한, 상인회장들에 대한 교육과 좀 안내를 좀 더 긴밀하게 해야 될 것 같다는 생각을 하고 있고, 현재로서는 두 군데에 대한, 어떤 상권에 대한, 저희가 지원은 그렇게 크진 않은 편입니다.

박구슬위원

사실 각각의 매장을 운영하고 계시는 실질적인 노동 인력이 대부분이시거든요. 그러다 보니깐 상인들 교육을 하겠다고 시간을 빼라 하는 게 아주 힘든 부분입니다. 그리고 상인 교육이라는 게 대부분 ‘사람들이 왜 여기에서 더 구매를 하지 않을까?’에 대한 개념 접근을 하면 대부분, 저희 구청에서나 뭐 소상공인진흥공단이나 중소기업진흥공단 쪽에서 지원해 주시는 교육이 대부분 위생이라든지 현금결제 유도보다는 카드 사용이라든지 그리고 그런 걸 하게 되면 또 영수증 이벤트를 저희가 하게 되죠. 그런 식의 전략이 많은데요. 과장님, 아마 얼마 전에도 용호동 쪽에도 골목시장인가요, 용호시장인가 어디에서도 이벤트했고 그리고 조금 다른, 결이 약간 다르지만 온누리상품권 사용 금액에 따른 영수증 이벤트를 했던 게 대연동 못골축제에서도 했었습니다. 마찬가지로 어떤 이벤트 예산을 대략 한 2,000만원 이하로 대부분 하시잖아요. 이번에 소상공인들 마켓도 전반기, 후반기 해서 2,000만원씩 하는데, 재원을 투입하는 거에 비해서 사실은 홍보도 안 됐고요, 효과도 좀 미진한 건 사실이었습니다. 저희가 어떤 이벤트를 하면은 이제 그 이벤트를 하는 곳의 환경에 맞춰서 무대조명도 준비하시잖아요, 전기 시설부터요.

광호

강광호일자리경제과장

그렇죠.

박구슬위원

예, 사실 좀 제일 안타까운 게, 저희가 이제 골목시장 이야기로 돌아가자면 골목상권은 늘 다니시는 분들이 다니세요. 그분들이 거기에서 굳이 더 사야 될 이유를 느끼지 못 하는 거죠. 저희 요즘 너무 쿠팡 뭐 새벽 배송에 익숙한 삶을 살고 있는데, 사람들의 생활패턴은 바뀌고 있고요. 그걸 하지 말라고 할 수는 없어요. 지금 이 자리에 계신 분들 쿠팡 배송 안 받으시는 분, 몇 분 계시겠어요, 쿠팡 아이디 지금 모으기만 해도 스무 개는 될 것 같은데요. 아마 가정에 사모님도 쓰고 계실 수도 있습니다.

광호

강광호일자리경제과장

맞습니다. 쓰고 있습니다.

박구슬위원

예, 사람의 생활패턴이 바뀌고 있는데, 저희가 지역의 매출이 안 나오는 것에 대한 고민은 그럼에도 불구하고 이 지역에서 조금 사볼까 하는 의욕을 끌어주려고 저희가 세금으로 이벤트를 하는 거 아닙니까, 물론 너무 많이 하세요, 일자리경제과 사업이 참 다양한 거 저희도 행정사무감사 자료 보면서 더 느낍니다. 청년정책이라든지 일자리 교육이나 일자리를 교육하시는 분들에 대한 콘택트나 너무 많이 하고 계시는 건 알겠는데요. 그럼에도 불구하고 사실 저희가 현장에서 ‘정치가 있는 이유가 뭘까?’라는 생각을 한다면, ‘구청이 지역에서 영업하고 있는 소상공인들에게 도움을 줄 수 있는 게 뭔가?’ 했을 때는, 사실 제일 느끼는 게 내가 먹고 사는 부분에 있어서 조금 더 편의를 주면 ‘아, 구청이 이번에 일 잘하네. 남구청이 그래도 이런 생각을 하네. 다른 구는 안 하는 걸 하네.’ 하는 게 바로 조금 전에 백석민위원님께서 이야기하신 뭐 소상공인들 매장의 에어컨, 냉난방시설 정비를 해준다든지, 이런 사업들 같아요. 나한테 와닿는 사업이 있을 때 사람들이 좀 감흥을 하지 않습니까, 지금은 사실 골목형 시장 상가 지정했다고 해서 상업적인 효과가 바로 나지는 않을 것 같아요. 그럼에도 불구하고 이제 저희는 좀 고민을 하는 거죠. 근데 정작 각자의 영업장에서 계시는 상인들이 회장님 한 분이 “우리 이거 합시다.” 했을 때 우르르 안 모이거든요. 회장님도 자기 업에 지금 종사하기 바쁘신 시간인데요. 그럼에도 불구하고 이제 과장님께서 그런 설득을 좀 하셔서 이번에 소상공인마켓 할 때도 보니까 골목, 대연동에 있는 중앙골목시장인가요, 그 사장님 오셨더라고요. 그러면서 참여를 하시는데요. 어떤 아이디어로 될진 모르지만, 예산이 계획한다 해서 바로 소진되기는 쉽지는 않을 것 같아요. 그럼에도 불구하고 우리 시장이 이런 특정 지역으로 지정이 됐고, 전통시장에 준하는 시장으로 지정이 됐고, 어떤 예산을, ‘구청이 우리에게 좀 신경을 쓰는구나.’라는 감흥은 줄 수 있게끔 저희가 예산편성이라든지 근데 그 예산이 소진이 안 될 수도 있겠죠. 그렇게 되면 물론 의회에서는 “왜 소진 안 하셨습니까?”라고 질의를 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 준비는 할 예산은 있었으면 좋겠어요. 막상 상인들이 “어, 우리 이런 거 좀 해보면 안 될까요? 문현동에 곱창골목에서 하던데, 우리도 그런 것 좀 하나 해보면 안 돼요?, 방식은 다르지만 우리가 뭔가를 진짜, 팝콘을 튀기는 기계나 솜사탕이라도 하나 걸어보게, 이런 것 좀 해 주시면 안 돼요?”라는 얘기를 할 때, 물론 자부담도 있겠지만 전 사실 시장 상인들이 그, 회비 걷어서 자부담하실 여력을 준비하셨을까요, 하고 계실까요?

광호

강광호일자리경제과장

거의 없습니다. 거의 안 되고 있습니다.

박구슬위원

그래서 말씀드리는 거예요. 적어도 조금씩은 성의를 보여 주시면, 관이 처음에는 이런 걸 저희 남구청의 예산을 일부 투입해서라도 1회 하고 내년에도 하고 이런 식으로 이어가실 수 있게, 그런 준비를 하려면 지금 담당 과에서 뭐 거창하게 하자는 게 아니라요. ‘소상공인 홍보장터 너와마켓’도 사실은 거창하진 않으셨잖아요, 이번에. 이런 식의 조금 서서히 지역주민들하고 끌어서 함께 할 수 있는 여력을 만들어 드리는 게 저희가 할 일 같아요. 그 정도는 저희가 할 수 있지 않을까요, 저희가 하나에서 백까지 다 마련은 못하지만.

광호

강광호일자리경제과장

예. 금방 위원님께서 말씀하신 것처럼 관에서 그래도 소상공인들을 위해서 뭔가 액션을 하고, 노력을 하고, 고민을 하고 있다는 걸 보여드리는 게 행정의 역할은 맞습니다. 그래서 저희가 나름대로 여러 가지 사업들을 구상을 하고 시행을 하고 있지만, 그게 모든 부분들이 다 상인, 소상공인들이 만족할 수는 없을 겁니다. 그러나 지금 저희가 점차적으로 이 사업들을 늘려 가려고 하고 그런 부분에서 좀 더 효과적인 방법을 찾으려고 노력하는 거는 맞습니다. 단지 이제 그 부분이 얼마만큼 더 효과가 크게 나타날지는 나중에 저희가 이제 피드백을 받아봐야 알겠죠.

박구슬위원

예, 한 번에 무슨 거대한 성과를 내자는 건 아니고요. 적어도 대연동 동성하이타운 골목에 있는 중앙골목인가요?

광호

강광호일자리경제과장

예, 맞습니다.

박구슬위원

거기 같은 경우는 무대나 사람들이 모일 수 있는 공간이, 그래도 남구청에서 정비를 했기 때문에 버스 승강장 옆에 공간도 있고요. 저희가 뭐 무대를 크게 만들고 가수를 부르고 막 그러자는 게 아니라 ‘아, 이 시장이 이벤트를 하는구나.’라고 느끼고 지역주민들이 그냥 지나갈 곳도 조금 더 서서 ‘여기서 사볼까?’하고 관심을 끌 수 있게 해 주는 게 저희 가장 포인트가 아닐까요?

광호

강광호일자리경제과장

맞습니다. 그래서 그런 부분들도 저희가 지금 생각은 해보고 있습니다. 그래서 아까 말씀하셨던 곱창골목이라든지 그다음에 문현2동 재생단지에 있는 문문상회라든지 그런 것처럼 경제진흥원에서 하고 있는 사업을 한번 저희가 ‘생각을 해볼까?’ 아니면은 이제 저희 구의 재정 여건이 많이 넉넉하다면 구비로 해가지고 하면 좋겠지만 현재로서는 구의 재정, 재정 여건 자체가 힘든 상황이기 때문에 이왕이면 공모사업을 통해서 국비나 시비를 받아서 할 수 있는 사업들을 저희 여러모로 지금 생각 중에 있습니다.

박구슬위원

예, 외식업이라든지 이‧미용쪽이라든지 협회가 있으시잖아요.

광호

강광호일자리경제과장

예.

박구슬위원

그렇죠. 협회와 약간 상생하는 부분도 전 좀 고민하면 좋을 것 같습니다. 아무래도 그, 특정 업종 분들과 제일 많이 소통하시는 분들이 그 협회시니까요.

광호

강광호일자리경제과장

예, 그래, 저번에 요번에 아까 우리 백석민 부위원장님께서 이야기하셨듯이 소상공인 냉난방기 사업 같은 경우에도 저희가 그 협회를 통해서 지속적으로 홍보를 했고, 아마 그 덕분에 좀 더 빨리 진행됐던 부분도 있습니다.

박구슬위원

예, 알겠습니다. 감사합니다.

광호

강광호일자리경제과장

예.

이종현위원장

예, 박구슬위원님 수고 많았습니다. 더 질의하실 위원, 예, 김근우위원님.