천미경 의원 발언

지금부터「지방자치법」제49조 및 같은 법 시행령 제46조 그리고「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 따라 소방본부, 소방서, 울산안전체험관 소관 2025년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사의 목적은 행정 전반의 추진현황과 정책의 집행 실태를 면밀히 점검하여 잘못되거나 미흡한 부분을 시정·개선하는 등 더 나은 시정 발전 방향을 제시하는 데 있습니다. 위원 여러분께서는 시정 전반에 대한 균형잡힌 점검과 건설적인 의견제시에 힘써주시고 시민들이 신뢰할 수 있는 감사가 되도록 협조하여 주시기 바라며 수감기관은 감사위원의 요구자료나 질의에 성실히 답변하여 주실 것을 당부드립니다. 먼저「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조의 규정에 따라 감사증인으로 채택된 관계공무원으로부터 행정사무감사에 따른 증인선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서의 취지는 행정사무감사에 임함에 있어 증인으로서 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 참고로 거짓증언을 하거나 출석요구를 받은 사람이 정당한 이유 없이 불출석 및 증언을 거부할 때에는 관련 규정에 따라 고발 또는 과태료를 부과할 수 있습니다. 그럼 관계공무원의 선서가 있겠습니다. 관계공무원은 모두 자리에서 일어나 주시고 소방본부장께서는 발언대에 나오셔서 대표 선서 후 선서문을 모아서 제출해 주시기 바랍니다.

“선서, 본인은「지방자치법」제49조와 같은 법 시행령 제46조 및「울산광역시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」제11조에 따라 2025년도 행정사무감사를 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며, 또한 증인으로서 증언함에 있어 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 선서합니다.” 2025년 11월 18일 소방본부장 홍장표 소방행정과장 남신영 예방안전과장 오성호 재난대응과장 정해식 119종합상황실장 김규주 특수대응단장 이병우 중부소방서장 유대선 남부소방서장 박정진 동부소방서장 우충길 북부소방서장 정호영 남울주소방서장 조강식 서울주소방서장 이연재 울산안전체험관장 정진석

자리에 앉아주십시오. 소방본부장께서는 발언대에 나오셔서 간부공무원 소개와 함께 소방본부 소관 주요업무 추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.

소방본부장 홍장표입니다. 평소 시민 안전과 울산 소방에 많은 관심과 성원을 보내주시는 이장걸 행정자치위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이번 화력발전소 붕괴사고 대응과정에서 보여주신 적극적인 협조와 지원에도 다시 한번 깊이 감사드립니다. 보고에 앞서 간부공무원을 소개하겠습니다. (간부공무원 소개) 소방본부 소관 2025년 주요업무 추진상황을 보고드리겠습니다. (2025년도 주요업무보고) 【참조】 ․2025년도 주요업무보고서 - 소방본부·소방서·울산안정체험관

홍장표 소방본부장님 수고하셨습니다. 지금부터 소방본부 소관 업무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 위원 여러분께서 질의하실 시간은 10분 이내로 해 주시고 추가질의는 5분 더 드리겠습니다. 질의순서에 따라서 김기환 위원님께서 질의해 주시기 바랍니다.

김기환 위원입니다. 홍장표 소방본부장님 9월 취임해 오셨는데 진심으로 축하드립니다. 본부장님 잘 모시고 특수대응단장님 그리고 소방서장님들 다 열심히 해 주시기 바랍니다. 혹시 본부장님 취임해 오셔서 우리 울산이 어떻더라 하는 간단하게 한말씀해 주십시오.

제가 울산 처음 온다고 했을 때 가장 많이 듣는 얘기가 그거였습니다. 울산에는 많은 공장이 있고 석유화학단지도 있고 상당히 위험하다는 얘기를 많이 들었고요. 또 하나는 울산이 멀다, 그리고 고래고기가 맛있다는 얘기를 들었는데요. 어쨌든 울산 와 보니까 많은 국가산업단지가 2개가 있고 석유화학단지도 있고 원전도 있어서 화재예방 측면이나 대응 측면에서 다른 시·도보다도 많은 위험성이 있다고 판단을 했고요. 그런 대상물 위주로 화재예방 정책을 펴내야 겠다는 생각을 했습니다.

본부장님 계속 수고해 주십시오. 그리고 제가 간단하게 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 행감자료 58쪽을 보면 찾아가는 상담실 운영과 특수건강진단 내용을 간략하게 설명을 해 주십시오.

현재 울산 소방에는 석·박사급 전문심리상담사가 4명 배치돼 있어서 소방서를 직접 방문해서 끔찍한 재난현장을 목격했거나 경험한 소방대원들을 대상으로 해서 심리상담을 하고 있습니다. 가장 큰 목적은 PTSD 예방이고요. 그다음에 PTSD 우려가 있는 대원들을 조기에 발견해서 전문의료기관의 심층상담을 받도록 하거나 치료를 받도록 하고요. 그다음에 이번 붕괴사고에서도 저희 심리상담자들이 현장에 배치돼서 긴급심리상담을 진행했습니다.

그리고 상담실 상담내용은 어떤 분야인지, 향후 만족도 조사나 지속적인 관리 등 피드백은 어떠합니까? 간단하게 설명 한번 해 주십시오.

기본적으로는 현장에서 받은 직무 스트레스에 관한 상담이 주고 이루어지고 그다음에 PTSD로 해서 외상후스트레스장애가 있는 경우에 그분들에 대한 심층적인 상담이 진행됩니다. 그리고 그것과 병행해서 개인사, 부부갈등이라든지 경제적인 문제 이런 개인적인 상담도 병행하고 있습니다. 그리고 저희들이 찾아가는 상담실 이 부분에 대해서 나름대로 만족도 조사를 하고 있는데 상당한 높은 만족도가 나오고 있습니다. 앞으로도 좀 더 만족도가 높게 나올 수 있도록 저희들이 운영을 그렇게 할 거고요. 그다음에 지금 울산 같은 경우 4명이 배치돼서 1명이 350명을 담당하고 있는데 소방청에서는 지금 1 소방서, 1 상담사 해서 예산을 확보하는 방향으로 추진 중에 있습니다.

상담을 하다 보면 상담내용하고 다른 부분이 연락오고 이런 사람들도 있거든요. 그런 사람들을 잘 설득도 시키고 상담에 좀 더 중요성을 가지고 담당해 줬으면 좋겠습니다. 그리고 소방청 자료에 따르면 2022년부터 ’24년, 3년간 소방공무원 특수건강진단 결과 직무 관련 질병 유소견이 일반 질병 유소견보다 약 9배 높은 것으로 나타났습니다. 울산 소방공무원의 현황은 어떠한지 간단하게 설명해 주십시오.

전국 평균은 업무 관련, 직무 관련해서 질병 유소견이 9배가 높은 걸로 나타났는데 울산 소방은 현재 저희들이 파악한 바로는 4배 가량, 전국보다는 상당히 적은 수치가 나왔습니다. 그 부분은 4배 정도 낮게 나왔지만 대부분이 난청성 소음이었고요. 어쨌든 그 부분은 저희들이 특별관리할 수 있도록 하겠습니다.

작년에 한 언론에 보면 ‘소방관이 10명 중 7명이 건강 이상이 있다.’ 이런 보도가 있었는데 울산의 소방공무원들은 어떠한지요?

울산 소방도 거의 비슷한 수치, 한 71% 정도가 나온 걸로 알고 있습니다.

항상 건강해야 소방공무원들이 일을 잘할 수 있습니다. 그리고 거의 마무리가 되어가는 것 같은데 이번에 화력발전소에 붕괴사고가 있어가지고 참 안타까운 마음을 금할 길이 없습니다. 여기에도 이러한 상황에서도 이병우 특수대응단장님을 비롯한 이장휘 대응총괄팀장하고 직원들이 계속적으로 시의회로 연락을 주시고 어제 또 최종보고도 해 주시고 고맙습니다. 그리고 이번에 특수대응단장님께 간단하게 한 가지 묻겠습니다. 의용소방대가 이번에 출동도 하고 도움을 많이 줬습니까, 어떻습니까?

의용소방대가 현장에 출동해서 직원들 필요한 간식이나 양말 등 지원을 많이 했습니다. 그리고 교대로 해서 계속 근무를 해서 상당히 많은 도움을 줬습니다.

이러한 재난상황이 생겼을 때의 단합된 모습이나 신속하고 정확한 모습을 보이기 위해서 평소에 의용소방대하고 많은 훈련도 하고 있는데 좀 더 의용소방대가 더 우리가 계속해야 우리는 산업수도이기 때문에 더 큰 대형사고가 언제 일어날지 모르기 때문에 평소에 많은 활동을 해 주시면 고맙겠고요. 이번에 거기 할 때도 드론도 동원이 됐습니까?

특수대응단 직할대에 드론분석차가 있습니다. 그래서 사고 직후부터해서 마무리될 때까지 드론으로 계속 촬영을 했고 녹화를 했고 분석을 했습니다.

이번에 이런 사고로 인해서 우리가 이것보다 더 큰 사고가 생겨도 어떻게 대처할 수 있는지 토론회도 하고 소방공무원들이 많은 연구를 하고 해서 이런 사고가 생겼을 때 좀 더 신속하게 할 수 있는 방법을 찾으시면 좋겠습니다. 수고 많았고요. 어됐든 홍장표 소방본부장님도 새로 오셨는데 울산 소방이 더 멋진 모습을 보여주도록 항상 노력해 주십시오.

고맙습니다. 열심히 하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 강대길 위원님 질의해 주십시오.

행감 준비하신다고 수고 많이 하셨고요. 아무튼 이번 울산화력발전소 사고와 관련해서 울산시에서도 나름대로 관리·감독체계가 강화돼야 되겠다는 생각을 많이 합니다. 어쨌든 노후화된 부분들이 많기 때문에 사고가 난 뒤에 뒤처리를 하는 사후약방문격보다는 선제적으로 울산시에서 관리·감독의 체계가 강화되었으면 좋겠다는 말씀을 먼저 드립니다. 그리고 제가 행감 때마다 늘 말씀드리는 골든타임에 대해서 오늘 제가 잠시 말씀을 드리고 싶은데요. 우리 울산 같은 경우는 전국의 골든타임이 보통 68.8%의 도착륙이 있어요. 근데 우리 울산은 73%가 돼가지고 중하위권에 머물고 있습니다. 또 구·군별로 골든타임을 보면 73%의 도착률이 되는데 각 지역마다 차이가 많이 납니다. 그래서 좀 더 구체적으로 말씀을 드리면 울산의 5개 구·군을 전체적으로 보니까 가장 취약한 부분이 어디인가 하면 남목 권역입니다. 동부소방서장님, 남목 권역에 119안전센터에 대한 부분들은 지금까지 논의가 많이 되어왔죠?

예, 맞습니다.

그래서 제가 울산도시공사하고 주전산단의 남목 권역에 소방서 119센터를 지어야 되지 않겠냐 해서 용역도 지금 끝났죠? 그래서 주로 신설 쪽으로 가닥이 잡히죠?

방향은 그렇습니다.

제가 어제 확인을 했습니다. 울산연구원의 결과를 가지고 행정사무감사할 때 말씀을 드렸기 때문에 신설 쪽으로 가닥이 잡히는데 이게 굉장히 빨리 해야 될 부분이 있어요. 왜냐하면 지금 시에서 추진하는 자동차일반산업단지가 조성이 되고 있고 미포산단이 조성이 되고 있고 굉장히 나름대로 권역에서 소방이 필요한 인프라가 갖추어지고 있는데도 불구하고 굉장히 열악한 상황을 가지고 있다는 말씀을 드리고 싶습니다. PDF파일 띄워주실래요? (자료화면을 보면서) 내용을 잠시 한번 보세요. 동부에는 크게 전하센터와 화정센터와 화암센터가 있는데 자료를 한번 보시면 전하동이나 화정동, 일산동, 방어동은 거의 75%대가 나옵니다. 굉장히 양호한 거예요. 쉽게 말하면 전국적인 추세를 보든 구·군의 추세를 보든 굉장히 양보한데 빨간 박스돼 있는 부분을 보세요 이게 남목 권역이에요. 서부, 동부, 주전, 미포를 보면 7분 이내가, 이게 뭡니까? 7.8%, 3.6%, 9.5%인데 이거는 골든타임이라고 할 수도 없어요. 그래서 이런 부분들이 수십년간 되어오는데도 불구하고 골든타임을 계속 소방에서 최고의 목표로 가지는 게 골든타임인데 저는 이 자료를 보고 굉장히 놀랐습니다. 본부장님 이 부분에 대해서 아직까지 잘 파악은 안 되시죠?

보고 받았고요. 제가 지금 PPT자료를 보고 있습니다.

그러니까, 제가 볼 때는 남목 권역의 119안전센터에 대한 부분들이 이거는 미룰 수가 없는 부분입니다. 아까 제가 말씀을 드린 것처럼 전국적인 도착률이나 구·군의 도착률을 비교했을 때 남목 권역은 그야말로 소외된 지역이고 골든타임을 포기한 지역이라니까요. 그래서 앞으로 자동차일반산업단지라든지 미포산단이 조성되고 있는데 더 많은 여러 가지 일이 벌어질 수 있는 인프라가 구성이 되고 있단 말이죠. 이 부분을 행정적인 절차만 따지는 게 아니고 가장 먼저 울산에서 건립을 해야 될 부분이라고 생각합니다. 어떻습니까?

위원님 말씀에 전적으로 공감하고요.

전적으로 공감을 하면 지금 어떤 계획을 세우고 있어요? 이게 건립이 되면 소방교부세를 확보하는 게 제일 우선이잖아요. 그 기간도 오래 걸릴 거잖아요. 지금쯤 계획이 나와야 그래도 내년, 후년에 사업이 실행될 건데 소방본부에서는 거기에 대해서 전혀 어떤 움직임이 없어요. 그래서 제가 답답해서 공사를 하는 울산도시공사하고 항상 만나고 그 사업의 진척과정을 보고를 해라 했는데 이때까지 보고한 것도 없어요. 미리 사고는 예방이 중요한 거잖아요. 맞죠? 그 부분에 대해서 한번 더 심도있는 계획이 있었으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 그다음에 울산의 아파트죠. 공동주택 관련해서 작년에도 이 부분을 말씀을 드린 것 같은데 행감자료 71페이지 보시면 울산이 공동화재에 대한 부분들이 굉장히 취약하다고 이미 언론에서, 이렇게 한번 보세요. (자료를 들어 보이며) 이렇게 언론에서 굉장히 많이 지적을 하고 있습니다. 하고 있는데도 불구하고 스프링클러 설치에 대한 부분들이 굉장히 미비합니다. 지금 공동주택에 대한 스프링클러 미설치가 몇 퍼센트 됩니까?

지금 56%가…….

그러니까 지금 1885개 단지입니다. 단지에서 1055개 정도가 되니까 56% 정도가, 절반 이상이 미설치돼 있다는 이야기잖아요. 그래서 왜 이런가 하고 따져 보니까 2025년 기준으로 했을 때 56%인데요. 그 과정을 쭉 지켜봐 보면 스프링클러에 대한 나름대로 소방에서 대처하고자 하는, 보완하고자 하는, 설치하고자 하는 그런 부분들이 굉장히 사업 자체가 미비합니다. 이 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?

지금「소방시설법」에서 1999년 이전에는 보시는 것처럼 16층 이상인 경우에는, 16층 이상만 설치하게 돼 있고요.

그건 2005년도잖아요. 2005년도에 우리가 16층 이상에 대한 걸 설치를 하라고 의무가 된 거고 그 이후에는 굉장히 강화가 됐단 말이에요. 강화가 되면서 제가 말씀을 드리는 거예요. 이 부분에 대해서는 어떤 계획을 세우고 있어요?

이 부분은 일단 법령 개정이 필요한 사항이고 저희들이 스프링클러 미설치 아파트에 대해서, 공동주택에 대해서 소급해서 법률 적용하는 것도 정부 차원에서 검토를 했었습니다. 근데 워낙 막대한 비용이 소요되기 때문에 그 부분은 어렵고 그래서 저희들이 보완책으로 좀 더 화재가 났을 때…….

그러면 울산소방본부에서 이번 7월에 크게 하나 언론에 한번 보도자료를 냈죠? 공동주택 화재를 예방하기 위해서 박차를 가하겠다고 냈죠? 내가지고 여러 가지 일을 쭉 해 왔잖아요. 그에 대한 성과가 있습니까?

나름대로 아파트 중에서 20년 이상 지나고 스프링클러가 미설치된…….

그게 653세대 정도를 했죠?

예, 맞습니다.

나머지는 어떡할 겁니까?

나머지에 대해서도 저희들이 앞으로 위험성 있는 대상들을 우선적으로 하고 나머지 대상에도 확대하도록 노력을 하겠습니다. 근데 워낙 653개 단지만 해도 많은 소방…….

아무튼 우리가 대형 화재사고의 사각지대가 본부장님도 알다시피 그야말로 공동주택, 특히 스프링클러가 없는 곳에서 발생하고 있습니다. 자료도 있을 거고 그 부분에 대해서는 빨리 보완책을 내는 게 맞다는 생각을 합니다. 그다음에 마지막으로 한 가지 물어볼게요. 제가 2016년부터 굉장히 많이 지적을 한 사항인데 우리가 소방장비를 많이 구매하잖아요? 그런데 소방장비가 구분을 해 보니까 7가지로 구분이 되는데 구조장비나 구급장비 같은 경우는 지금 국내에서 만들어지는 장비도 굉장히 우수한 데 비해서 구급장비 같은 경우는 국외, 외제죠, 쉽게 말하면. 이게 86%를 차지합니다, 지금까지도. 그다음에 구조장비가 86%고 그다음에 구급장비도 마찬가지로 85%가 넘어요. 이 부분에 대해서 예를 들어서 우리가 국내에서 생산한 제품들이 큰 하자가 있다면 제가 이걸 이해를 합니다만 이게 관행적으로 이렇게 되는 것 같아요. 전국적으로 걸 다 봐도 마찬가지입니다. 그래서 다른 장비에 비해서 구조장비나 구급장비 같은 경우는 국산은 거의 쓸 수가 없고 안 씁니다. 거의 다 외제 제품을 쓰는데 이런 부분들도 국산 제품이 좀 더 소방에 쓰일 수 있도록 강구를 해 주십사 제가 부탁을 드리고 싶어요.

예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 다음은 공진혁 위원님 질의하십시오.

반갑습니다. 공진혁 위원입니다. 소방본부장님을 비롯한 과장님들, 서장님들, 그리고 소방공무원님들 행정사무감사 준비하신다고 정말 수고하셨다는 말씀을 드리고 행정사무감사를 통해서 울산의 안전 1년을 돌아보는 계기가 되는 자리라고 생각합니다. 그런 자리를 통해서 여러분들이 울산 안전을 위해서, 시민분들의 안전을 위해서 내년도를 설계하는 자리라고 보고 청취에 만전을 기해 주시길 바랍니다. 이번 붕괴사고로 인해서 많이 놀라셨을 것 같고 9일 동안 여러분들이 정말 수고 많으셨다, 자랑스럽다는 말씀을 드리고 싶습니다. 무거운 마음으로 받아들이고 마무리까지 잘하셔 가지고 오셨다는 부분들 수고 많으셨다는 말씀 다시 한 번 더 드립니다. 고생하셨습니다. 질의하도록 하겠습니다. 소방은 시민분들에 제일 밀접하게 안전에 관계된 부분들을 책임지고 많은 수행을 하시고 계십니다. 화재면 화재, 사고면 사고 여러 가지 일들을 하는데 제가 이번에 얼마 전에도 서면질문을 통해서 말씀을 드렸고 자료를 받았지만 서면질문한 요구자료에 보면 31페이지입니다. 지금 이게 말벌에 관계된 부분들을 말씀을 드리고 싶어서요. 이게 2019년도 7월 26일 생태계교란종으로 선정이 되어 있습니다. 선정이 되어 있고 이 부분 때문에 여러 가지 피해들이 많이 있지만 울산에도 보시면 2023년도에 출동 건수가 5845건, 2024년도에는 7606건이 계속 추가적으로 늘어나고 있는 추세입니다. 이 부분에 대한 부분들이 소방에서 계속 출동만 해서 제거 작업만 할 것이 아니라 예방도 병행해서 해야 되지 않겠느냐, 왜냐하면 지금 말벌 제거만 하시는 게 아니고 화재진압이나 긴급출동, 구조작업 이런 다양한 것들을 하고 있는데 이렇게 많은 출동 건수를 하시면서 만약에 긴급출동 상황이 발생됐을 때 그 공백이 생길 거라고 생각하거든요. 이런 부분에서는 소방에서도 좀 더 긴밀하게 생각을 하고 고민을 해야 되지 않을까 하는 생각이 듭니다. 그런데 서면질문 답변을 받았을 때 보면 이게 예방차원은 소방이 하실 일이 아니라고 제가 전달을 받아서 안타깝다는 생각이 드는데 그 부분에 대한 부분들을 전반적으로 말씀을 해 주시겠습니까?

위원님께서 말씀하신 대로 저희 소방에서는 벌집제거에 주력하고 있고요. 그리고 농축산과에서는 양봉농가에 말벌퇴치장비를 지원하고 있습니다. 그리고 농업기술지원센터에서는 농업인을 대상으로 해서 말벌이라든지 유해벌레퇴치 이런 대처방안을 교육하고 있는데요. 저희들이 적극적으로 하기에는 현장을 출동한 대원들이 적극적으로 예방까지 하기에는 한계가 있다고 보고요. 저희들이 할 수 있는 방안이 있다면 농축산과나 농업기술센터와 협력할 수 있으면 협력하도록 하겠습니다.

그런 부분들이 제가 왜 만약에 그런 예방차원에 대한 부분들이 소방에서 하기 힘든 수행이라고 하시면 그냥 제가 예를 들면 소화기 배부라든지 소방에 관련된 안전캠페인이라든지 화재의 감지센서 설치라든지 이런 것들도 다 예방 아닌 가요? 그런 예방도 있듯이 이것도 저는 똑같이 바라봐야 된다고 생각하거든요. 이게 그냥 한두 건 늘어나는 게 아니지 않습니까? 한 해 수천건이 늘어나고 있는데 이 부분을 어떻게 계속 더 감당을 하시면서 할 수 있을까 하는 생각으로 봤을 때는 이렇게 하시는 부분은 아니다는 생각이 들고 이게 저도 지금 소방뿐만 아니라 농축산과에도 하고 시민안전실과도 소통하고 최근에는 시민안전실에서 저희들하고 소통을 하면서 환경과에서도 이 부분을 들여다 봐야 되는 상황이 있더라고요. 유해동물퇴치에 관련된 부분들을 환경과에서 하더라고요. 법적으로 나와있고요. 그런 부분들 때문에 협의를 하고 있는 중인데 어쨌든 그런 차원에서 본다 그러면 말벌이 그냥 곤충이나 꿀벌처럼 따끔하고 마는 그런 게 아니지 않습니까? 이게 여차하면 목숨을 잃는 사례가 굉장히 많았지 않습니까? 그런 부분들도 본다 그러면 소방청에서도 대응을 좀 더 발빠르게 적극적으로 해 주셔야 된다, 그리고 소방의 인력가지고만 굉장히 더 힘든 부분이겠죠. 그래서 제가 제언을 드리면 여러분들과 같이하고 계시는 의용소방대원들이 계시지 않습니까? 의용소방대원분들과 같이 함께한다 그러면 충분히 효과를 내지 않을까 하는 생각에서 말씀을 드리는 겁니다. 본부장님 한말씀.

올해 같은 경우에 다행스럽게도 말벌 제거 출동이 상당히 많이 줄었습니다. 9월 말까지 5600건 정도 출동을 했고요. 아까 말씀하신 소화기나 화재예방 캠페인은 화재하고 직접 관련된 사항이고요. 그다음에 말벌에 관한 사항은 양봉업자라든지 해당부서가 있기 때문에 생활안전출동이고 저희들과 약간 차이가 있습니다.

아니죠. 본부장님 그게 양봉업자들을 위한 사업이 아니고 이거는 지금 직접적으로 출동 건수를 보면 시민들이 피해를 보고 계시는 겁니다. 특정 양봉농가에서만 관심을 가지고, 농축산과에서만 관심을 가지고 그분들을 위한 사업이라고는 저는 절대 그렇게 생각 안 하고 있거든요. 그렇게 답변하시면 안 되는 거 아닌가 하는 생각이 듭니다. 이게 출동 건수가 말벌이 이렇게 많이 나왔기 때문에 출동 건수가 이만큼 있는 거 아닙니까?

예, 그래서 지금 말씀하신 대로 근본적으로 예방을 해서 말벌이 출동 건수를 줄일 수 있도록 하자는 말씀을 하셨고요. 의용소방대와 한번 그거는 저희들이 할 수 있는 방안을 아까 말씀드린 것처럼 검토를 해 보겠습니다. 해당부서하고 같이해서요.

이게 어쨌든 농축산과도 그렇고 환경과도 그렇고 시민안전실도 그렇고 전방위적으로 해결할 수 있는 방법들, 제가 말벌 퇴치를 그냥 말벌들만 퇴치하자는 게 아니고 봄 시기에 여왕벌을 퇴치를 하게 되면 그 여왕벌 한 마리를 잡음으로 인해서 수천마리의 말벌들을 잡는 거나 마찬가지입니다. 조금만 그거를 공부해 보시면 아시겠지만 동면을 하기 위해서 일반 말벌들은 다 죽습니다. 여왕벌만 동면을 합니다. 그 여왕벌이 봄에만 혼자 먹이사냥을 해서 자기가 알을 한 개 낳고 또 먹이사냥하면서 두 개 낳고 이렇게 하면서 번식을 하면서 2월부터 쭉 이어져 가거든요. 그렇게 하면서 7월 부터는 급속하게 확산이 되는 겁니다. 그것처럼 봄 시기에 여왕벌만 잡는다면 수천마리, 수십만마리를 잡는 거나 마찬가지라고 생각하기 때문에 그 부분 한번 고려를 해 주십시오.

예, 그렇게 하겠습니다.

그리고 또 이어가겠습니다. 제가 31페이지 요구자료 한 부분에 보면 상수도 미설치 지역 여기 보시면 64개 마을 인접 소화전, 비소함을 설치했다고 돼 있고 인접 상수도는 14개 마을에 소화설비를 진행하고 있다고 돼 있는데 근데 여기 제가 의문이 국비매칭사업 완료라고 되어 있거든요. 근데 제가 지금 상수도사업본부에 받은 자료는 2040년도까지 순차적으로 한다고 얼마 전까지 제가 그렇게 보고를 받았는데 어떤 의미에서 이거를 완료라고 하셨는지요?

9월에 국비가 내려왔습니다. 50대50 매칭사업으로 그래서 산림인접마을에 소화전 18개소, 비상소화장치 50세트 해서 4억 6200만 원이 내려와서요. 지금 현재 그…….

그니까 전체 완료가 아니고 국비 내려와서 매칭해서 그 사업이 완료됐다는 내용입니까?

12월 중에 설치 완료될 예정입니다. 그 사항을 기재한 것 같습니다.

그 사업만 완료지 아직까지 설계되거나 남아있는 사업들이 굉장히 많이 남아있는 거 아닙니까? 그러니까 그 부분들은 완료라 해서 제가 좀 의아해서 여쭤보는 거고요. 산불에 관련된 부분들 조금만 더 이어가도록 하겠습니다.

추가질의하십시오.

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다. 천미경 부위원장님 질의하십시오.

김기환 위원입니다. 감사자료 80쪽을 참고해 주시면요. 6개 소방서 소관 119안전체험장 인력 현황과 역할 등에 대해서 본부장님 간략하게 설명을 한번 해 주십시오. 대응단장님께서 설명해 주셔도 되고요.

지금 제가 정확한 사항을 파악 못하고 있으니까 대응단장이 답변을 대신하도록 하겠습니다.

119안전체험장 운영이 중단됐는데 2025년 10월 1부로 재개가 돼서 지금 운영이 되고 있습니다. 여기는 구급교육이나 각종 안전체험교육 등을 실시하고 있습니다.

본 위원이 질의하고자 하는 것은 구·군의 119안전체험장이 중단 없이 지속적으로 할 수 있도록 조치를 좀 더 취해 주십사 하는 당부를 드리고 싶어서 합니다. 물론 잘하고 계시지만.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

항상 행사 때마다 119안전체험단들이 행사하는 것 보면 정말 행사가 어울리거든요. 어린이들이 와서 사용하고 그런 것이 참 좋기 때문에 활성화를 더 시켜 달라 이런 뜻입니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음 강대길 위원님 질의하십시오.

작년 행감 때 골든타임 도착률에 대해서 위원님들도 말씀을 많이 하셨는데 거기에 대한 조치가 되어 있습니다. 굉장히 고맙게 생각합니다. 119패스 도입이 되고 특히 긴급차량 우선신호시스템이 전면 도입이 되고 이런 현상이 현장에서 바로 반영되는 부분인데 몇 가지 제가 물어보도록 하겠습니다. 재난대응과장님 답변하실래요? 한국교통연구원 자료를 보니까 지금 256개의 시, 군·구 중에 지금 42%에 해당하는 108개 정도가 이걸 운영하고 있습니다. 울산은 조금 늦은 편이죠?

예, 그렇습니다.

이것 한 가지 물어봅시다. 이게 지금 중앙제어방식으로 한다고 돼 있는데요. 맞습니까?

예, 그렇습니다.

보니까 현장제어방식이 있고 중앙제어방식이 있는데 중앙제어방식 자체가 차량 내에 있는 단말기하고 우리 정보센터하고 바로 연결이 돼서 이렇게 되는 겁니까?

예, 그렇습니다.

그러면 우리가 그 사업을 하기 위한 게 12월 말까지죠?.

완료가 될 예정입니다.

지금 예산 자체가 시스템 전면 도입하고 기능 고도화 사업에서 3억 정도가 소방교부세로 전면 되어 있고요. 그다음에 시스템 도입 추진에 있어 가지고는 소방교부세 3억 정도 따로 되어 있습니다. 해서 사업을 추진하는데 그러면 이 긴급차량 우선신호시스템에 대한 결과가 우리 울산에 보니까 시 교차로 전 구간을 다 하네요?

예, 그렇습니다.

1800개 소가 넘는데요. 그러면 이게 나름대로 조사가 이번 연말까지 끝나면 중앙제어방식으로 하는 걸로 결정이 됐다면, 그것 할 거잖아요. 그죠?

예, 그렇습니다.

그러면 이와 관련된 소요 예산이 어느 정도가 지금 듭니까?

예산은 지금 정확하게는 산출은 안 되고 있는데 저희들이 이번에 이것을 사용하고 3억 원을 가지고 설계서를 가지고 설치를 하고 난 뒤에 차후에 다시 현황을 파악해서 예산을 정확하게 산출해서…….

제가 드리는 말씀은 어차피 12월에 이렇게 결과가 나올 거잖아요. 그죠? 그런데 전 구간을 하기 때문에 1803개입니다. 전 구간을 했을 때 긴급차량 우선신호체계시스템을 할 때, 그러면 제가 알기로는 중앙제어방식으로 들어갔을 때 차량 내에 단말기를 설치하는 비용이 대당 300만 원 정도가 되는 걸로 알고 있고요. 그다음에 센터에 시스템을 구축하는 게 또 4억 정도가 되는데 그러면 이게 예산이 어떻든 간에 긴급차량우선시스템을 도입을 하게 될 겁니다. 그죠? 되면 여기에 따르는 소요 예산이 내년 본예산에 올라가 있습니까?

아직까지 확정은 안 돼 있습니다.

제가 묻는 말씀은 의회의 의결을 거쳐야 확정인데 그게 지금 예산에 다 올라가 있습니까?

위원님 그것은 제가 지금 정확하게 파악을 못해서 죄송합니다.

제가 묻는 의도는 뭔가 하면 이게 12월에 어떻든 간에 긴급차량우선시스템을 울산 전체 교차로에 다 하겠다 그러면 전체를 하게 되면 이게 차량 내 단말기가 우리 지금 소방서에 있는 차량에 지금 설치하는 거다. 그죠?

예.

그게 몇 대 정도가 됩니까?

펌프차해서 소방차하고 ??차 해서 50여 대를 설치할 예정입니다.

그럼 예산도 얼마 안 되네요?

예, 그렇게 많이 들지는 않습니다. 구급차하고 합쳐서 소방차하고 펌프차, 출동 긴급차량을 우선적으로 시행을 하고 있습니다.

내가 보니까 이 예산이 당연히 본 예산에 올라가 있어야 맞고 그런데 본 예산에 그게 올라와 있는지를 제가 체크를 해 보는 겁니다. 이렇게 중요한 시스템을 울산 전 구간에 도입을 하는데 예산이 빠져 있으면 안 되잖아요. 왜냐하면 돈이 몇 푼이 안 돼요. 많은 예산이 필요하다면 단계적으로 할 필요도 있지만은 이런 부분들이 바로 돼야 되지 않나요?

예, 위원님 제가 정확하게 지금 차량에는 94대를 설치하고 단말기는 기존에 설치되어 있기 때문에 별도 예산은 필요 없는 걸로 확인했습니다.

그게 무슨 말이에요? 설치가 돼 있습니까?

예, 되어 있기 때문에.

제가 말하는 게 현장제어방식이 아니고 중앙제어방식으로 했을 때 이미 돼 있다고요?

예, 중앙제어방식도 되어 있고 현장에서도 단말기에 바로 설치가 되어 있기 때문에.

그러면 바로 시행이 됩니까?

예, 바로 시행이 됩니다.

예산이 필요 없는 거예요?

예, 추가예산은 별도 필요 없습니다.

차량 단말기 94대에 대한 1대당 300만 원도 다 돼 있고?

예, 다 돼 있습니다.

그다음에 센터에 설치하는 시스템도 4억 정도 드는 것도 되어 있고?

예, 돼 있습니다. 내년에는 별도 예산 필요 없이 바로 시행이 가능합니다.

그러면 이번 12월에 정리가 되면 울산 전 구간에 바로 설치가 되는 거네요?

예, 사용을 할 수 있습니다.

고맙습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음 추가질의 받겠습니다. 공진혁 위원님 질의하십시오.

추가질의 이어가도록 하겠습니다. 아까 제가 물어보려던 산불에 관련된 부분들 제 지역구가 대운산을 끼고 있는 지역구다 보니까 이번 대운산 화재 때 끝까지 저희들이 다 있으면서 여러분들이 또 고생하시는 부분들도 많이 봤고 또 같이 하면서 힘든 점들도 많이 봤습니다. 그러고 나서도 제가 서면질문이나 이런 부분들도 많이 했었는데요. 소방헬기에 관련된 부분들이 정말로 중요하다 라는 부분들을 제가 이번 산불 화재 현장에서 있으면서 느꼈었거든요. 그리고 소방헬기도 규격이 여러 가지가 있더라고요. 800리터, 2000리터, 3000리터 이렇게 있던데 그 중요성은 제가 눈으로 직접 봤을 때 정말로 중요하다는 걸 느꼈고 그리고 더 중요한 건 야간에도 소방헬기가 있어야 된다. 인력으로는 저걸 잡을 수 있는 한계가 있다. 잔불 처리 정도는 모르겠지만, 잔불 처리도 험난한 산에는 가지도 못할 그런 곳이고 해서, 산청 예를 들면 거기도 그런 험준한 산 아니었습니까? 그래서 인명 피해도 많이 나고 했는데 어쨌든 장비들입니다. 제가 지금 계속 했던 게 뭐냐 하면 야간에도 할 수 있는 우리나라 국내 수리온이 대운산 화재 나고 얼마 안 있다가 대구 화재 났을 때 야간에 활약을 해서 활약상을 했다라는 게 보도자료에 보니까 많이 나와 있더라고요. 지금 찾아서 왔는데 우리가 신청한 카모프가 언제 들어오죠?

현재 계약이 완료됐고요. 2028년도에 도입되는 걸로 되어 있습니다.

’28년에 들어와서도 앞으로 야간에, 왜 중요하냐면 낮에 소방에서 열심히 또 산림청에서 오셔가지고 합동으로 군 부대도 마찬가지고 다 잡아놓으면 야간에 다시 붙더라고요. 그걸 몇날 며칠을 계속 반복을 했습니다. 그렇게 하면서 계속 산은 다 타고 그런 반복되는 현상이 없어야 된다 라는 생각이 야간에도 투입이 되어서 해야 된다, 나와 있는 대로 마찬가지입니다. 헬기는 확보가 돼 있는데 그것을 조종할 수 있는 조종사가 없다 라는 부분들도 충분히 이해가 됩니다. 그래서 제가 지난 업무보고 청취 때도 말씀을 드린 게 뭐냐 하면 그런 부분들을 확보를 할 수 있도록 인력 대응이 가능하도록 그때도 움직여서 해야 된다라는 부분을 말씀을 드렸는데 본부장님 또 새로 오셨으니까 경기도나 위쪽에는 더 많은 부분들을 보시고 했었으리라 생각하거든요. 여기에 대한 본부장님 생각과 향후 대책에 관련된 부분들 말씀을 부탁드리겠습니다.

지금 위원님께서 말씀하신 대로 산불은 헬기가 주로 진압할 수밖에 없고요. 특히 야간에 헬기들이 위험성 때문에 산불 진압을 못 하고 있는데요. 이번에 저희들이 구매하는 헬기에는 그러한 사양이 반영돼 있습니다. 야간에 항법이 가능할 수 있는 야간 항법장치가 반영돼 있습니다. 그래서 저희들이 야간에 실제 산불 진압하는 데 큰 문제가 없을 걸로 판단이 되고 있습니다.

지난번에 제가 그 얘기는 못 들었는데.

저희들 사양서에 지금 반영이 돼 있습니다.

그래요? 그럼 다행이라는 생각이 들고 어쨌든 카모프가 이번 우크라이나와 러시아 전쟁으로 인해서 부품 수급이나 이런 부분들 때문에 지적하기 시작해서 지금까지 이르렀는데 제가 몸소 느끼고 봤던 부분들을 말씀을 드리는 겁니다. 그래서 항법장치가 있다 하더라도 지금 인력에 관련된 부분들은 그러면 어떻게?

지금 저희들이 조종사를 올해 7월에 2명을 신규 채용했습니다. 그래서 조종사도 큰 문제는 없을 것 같고요.

그럼 지금 야간 운행이 가능한 그런 분들이십니까?

조종사들은요. 야간 항법장치라든가 그런 게 있으면 일단은 그런 훈련도 받고 가능한 겁니다. 조종사 능력에 따라서 그런 건 아니고요. 그런 훈련들을 다 받고 있기 때문에, 다만 저희들이 담수를 할 때 예를 들어 저수지나 이런 데는 위험하거든요.

그렇게 이야기 들었습니다.○소방본부장 홍장표 그래서 그건 아니고요. 착륙하고 거기서 물을 공급해서 담수를 하고 그런 방식이면 가능하도록 돼 있고 매뉴얼도 이렇게 돼 있습니다. 그렇기 때문에 그것은 야간에 꼭 못한다 이런 건 없습니다. 조종사가요. 충분히 또…….

예?

헬기가 도입되더라도 조종사분들이 능력치가 안 되는 분들이라서 그때 그렇게 보고를 받았는데 된다고 하니까 천만다행입니다.

제가 경기도에서 특수대응단장을 했었는데요. 저도 야간에 헬기를 타봤었고요. 거기도 야간 항법장치가 있었고 거기는 다 조종사들이 야간에 헬기조종을 다 했습니다. 여기도 만약에 안 된다고 뭣 때문에 교육이 안 돼서 아니면 뭔지 모르겠는데 저희들이 훈련을 그렇게 하도록 하겠습니다.

하여튼 그런 부분들도 훈련을 통해서 아니면 체크를 해서 이런 부분이 가능할 수 있도록 당부를 꼭 드리겠습니다. 그리고 소방행정과장님, 서생에 서생센터 부지 예산 이번에 올리셨죠?

예, 6억 5700만 원 지금 예산에 올려져 있는데 행자위라든지 의회에서 적극적인 협조 부탁드립니다.

필요성이나 중요성은 제가 언급을 워낙 많이 했기 때문에 그 부분 접어두고 그런데 이번에 공유재산심의가 안 들어왔어요. 왜 그렇게 되나요?

공유재산심의 대상, 의회 승인 대상은 아닙니다.

그 부분은 승인 대상은 아닙니까?

예, 의회 승인 대상은 아닙니다.

금액이 낮아서?

예, 금액하고 부지하고 회계과에 문의한 결과…….

부지를 확보했는데, 어제 다른 공유재산심의를 했었는데 그 부분이 빠졌다. 왜 빠졌지라는 의문이 들어서 제가 여쭤보고 확인을 한번 했었는데 그런 부분이 있다 하면 제가 충분히 이해가 되겠습니다.

제가 보충설명을 좀 드리겠습니다. 관리계획심의는 생략되는데 공유재산심의는 저희 남울주소방서에서 추진을 해야 됩니다. 그런데 저희 실무자가 누락을 해서 위원님 말씀대로 차질이 생겼습니다.

과장님, 말씀하고 서장님 말씀하고 다르죠?

과장님이 관리계획하고 착오를 좀 하신 것 같고요. 공유재산은 심의.

관리계획은 안 받아도 되는데.

오셔야 되는 것 맞죠?

예, 맞습니다. 저희가 좀 업무를…….

그럼 절차가 이렇게 누락이 됨으로 인해서 향후…….

그래서 시 회계과와 다시 협의를 해서 2월 중에는, 올해는 더 없다고 해서 2월 중에 저희가 반드시 심의를 받도록 추진하도록 하겠습니다. 차질 없이 추진하도록 하겠습니다.

왜 여쭤보냐면 이 부분이 누락됨으로 인해서 향후 건립을 하기 위한 절차들이 있을 것 아닙니까? 그런 부분들이 늦어질까 싶어서 그런 차질이 없도록 당부를 드리려고 말씀을 드리는 겁니다.

이번을 계기로 차질 없이 될 수 있도록 업무를 꼼꼼히 챙기도록 하겠습니다.

다음부터는 꼭 안 빼먹고 할 수 있도록 당부드리겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 천미경 부위원장님 질의하십시오.

어제 성남센터 공유재산심의가 부결이 됐습니다. 본부장님 새로 오셨고 하니까 성남센터를 다른 부지로 간다든지 아니면 다른 계획을 하신다든지 이 부분을 간단하게 설명 한번 부탁드리겠습니다.

현재는 12월 말까지 설계가 완료될 예정이고요. 그전에 중구청장님하고 그다음에 시의원님 여러분들하고 이 부분에 대해서 회의를 한 적이 있었고 중구청에서 저희들한테 이전이 가능하냐고 공문이 한번 왔었습니다. 그런데 저희들 입장에서는 적법하게 의회의 승인을 거쳐 예산을 집행하고 있는 사항이고요. 적법 절차에 따라 진행하고 있기 때문에 저희들이 특별한 사항이 없는 한 그냥 추진할 수밖에 없습니다.

본부장님, 이게 반대의 벽에 굉장히 많이 부딪혔던 사안입니다. 그전에도 제가 행정자치위에 소속되어 있었기 때문에 차량 통행이나 또 거기에서 일어나는 행사가 굉장히 많습니다. 젊은 층들도 많고 또 출퇴근 시간 되면 거기는 양쪽으로 차가 굉장히 많이 밀리는 곳이거든요. 그런 긴급한 상황이 발생되었을 때 거기서 출동하는 시간이나 이런 부분들을 맞추기가 어렵다 라고 저희들은 판단을 했었고 또 그 주변에 계신 분들이나 민원이 굉장히 많았다 라는 것을 그전부터 계속 말씀을 드렸어요. 어쨌든 저희들 의회도 충분히 심의했지만 소방에서 이야기하는 부분들을 반영해서 저희들이 승인은 해줬는데 뒤에도 민원이 계속 일어나고 있단 말입니다. 이런 부분에 있어서는 좀 더 경청을 하고 고려를 해야 되지 않느냐라는 생각이거든요. 본부장님 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?

지금 말씀하신 사항은 충분히 그전에 여러 번 논의가 됐던 사항이고 저희들도 부득이하게 만약에 다른 대안이 있었다면 아마 다른 데 센터를 추진할 수 있겠지만 부득이하게 추진한 걸로 알고 있는데요. 최근에도 계속 그 얘기를 제가 많이 듣고 있고요. 어느 정도 또 타당한 면도 있고요. 그런데 말씀드린 것처럼 지금 적법하게 추진하고 있는데 특별한 대안이 있지 않는 한 저희들은 부득이하게 할 수밖에 없다는 그런 말씀을 드릴 수밖에 없습니다.

하여튼 신중하게 적법하게 하셨더라도 지금 민원이 중구청장님과 시, 구의원들 그리고 상인회나 민원인들 굉장히 많이 계시니까 한번 고려는 해 주십사 하고 다시 한번 당부의 말씀을 드리는 겁니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 또 추가질의 받겠습니다. 없습니까? 우리 본부장님을 비롯해서 과장님, 서장님 또 위원님들 질의를 잘 해서 반영해서 해 주시기를 바라고, 제가 본부장님한테 간단하게 질의 하겠습니다. 제가 사실 어제아레 일요일 밤늦게 난간에 앉아 있는 어린 고양이 구출 때문에 내가 신고를 했는데 출동해서 오는 데까지 40분 걸렸습니다. 119 신고매뉴얼을 조금 바꿔주시면 어떨까 싶습니다. 우리가 119 신고하잖아요. 왜냐하면 반려동물이라서 그렇지 예를 들어서 어린 아이가 난간에 매달려있다고 고 하면 40분 걸리면 떨어졌죠. 밤 9시 45분에 지나오는데 학생이 ‘아저씨 고양이 이것 어떻게 해요?’ 하고 있는데 어린 고양이는 떨고 있는데 여천천 난간에서 떨어지면 죽는 거죠. 그래서 내가 옥동 119센터에 전화를 걸으니까, ‘나 이장걸 시의원입니다.’ 하고 전화를 거니까 이쪽으로 전화 바로 하면 안 되고 119 신고를 하라 하더라고요. 119 신고를 또 했어요. 119 신고하는데 하니까 ‘고양이하고 관계가 어떻게?’ 고양이하고 관계를 물으면 또 나는, 내가 밝혔단 말입니다. ‘이장걸 시의원입니다.’ 하고 신고받는데 밝혔는데 정말 진짜 와, 그래서 내가 밤에 본부장님하고 두 통화 정도 했는데 오는 데까지 40분 걸렸어요. PTP 한번 띄어주십시오. (화면을 보면서) 고양이가 저 밑에 난간이 있는데 고양이가 어립니다. 오는 데 40분 정도 걸렸는데, 고양이 앉아 있죠. 돌려 보십시오. 내가 안으라고 했는데 내가 거의 1시간 정도 있었는데 아무리 반려고양이지만 예를 들어 사람이었다면 40분, ‘관계가 어떻게 되느냐?’ ‘누구냐?’ 이렇게 물어서 그 정도 걸릴 것 같으면, 119 신고매뉴얼을 바꿔보는 것도 예를 들어서 반려동물이다 이러면 지역센터에 이야기해서, 허위신고도 있을 수 있겠지만 신속하게 와서 구해야 안 되겠나 그렇게 생각합니다.

잘 한번 살펴보겠습니다.

한번 바꿀 수 있도록 해 보시는 것도 괜찮을 것 같아요.

그렇게 하겠습니다.

소방행정과장님, 119 신고 한번 바꿔보십시오. 매뉴얼을 한번 바꿔보십시오.

어떤 상황인지 한번 챙겨보도록 하겠습니다.

신고 한 번 하는데 그만큼 걸리면 어떡합니까? 안전체험관장님 애로사항 없습니까?

애로사항 없습니다. 열심히 하겠습니다.

먼 데서 오셨는데 한마디 안 해 가지고 내가 일부러 해 봤습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 질의와 답변을 종결하겠습니다. 홍장표 소방본부장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 시민의 생명과 재산을 지키는 소방업무는 큰 보람과 함께 많은 위험이 따릅니다. 최근 울산화력발전소 사고 수습 과정에서 보여주신 헌신에 깊이 감사드립니다. 소방공무원 여러분의 노고에 다시 한 번 감사드리며 산업재해와 특수재난에 대비하여 현장지휘와 통합대응 영향력을 강화해 시민의 불안을 해소하는데 힘써 주시길 당부드립니다. 또한 오늘 행정사무감사를 통해 도출된 위원님들의 건의나 시정요구 사항들은 울산시민의 뜻과 여론이라는 점을 깊이 인식하시어 업무에 반영할 사항은 적극 반영하시고 시정할 사항에 대해서는 빠른 시일 내에 조치를 당부드립니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 소방본부, 소방서, 울산안전체험관 소관 2025년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.