우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 남동구의회 발언

반미선 의원 발언

제308회 제3차 총무위원회행정사무감사2025-11-26

반미선 의원 프로필 보기 →

황규진위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 저기, 총무위원회 소관 사무에 대한 2025년도 행정사무감사 실시를 선언하겠습니다. 오늘은 총무과, 문화관광과, 남동문화재단 소관 사무에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 먼저 총무과 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 행정국장은 나오셔서 부서장 소개와 인사말씀하여 주시기 바랍니다.
민영

최민영행정국장

안녕하십니까, 행정국장 최민영입니다. 구민을 편하게 경제를 활기차게 남동을 새롭게 만들기 위하여 함께 고민하시고 애써주시는 황규진 위원장님과 총무위원회 위원 여러분께 감사의 말씀드리며 보고에 앞서 행정국 부서장을 소개해 드리겠습니다. 오근선 총무과장입니다. 노송희 문화관광과장입니다. 최현철 체육진흥과장입니다. 김영란 민원여권과장입니다. 남석진 토지정보과장입니다. 이상으로 부서장 소개를 마치고 각 부서별 2025년도 행정사무감사 세부사항에 대해서는 담당 과장이 보고를 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

행정국장 수고하셨습니다. 총무과를 제외한 타 부서 관계 공무원께서는 퇴장하여 주시기 바랍니다. 보고에 앞서 남동구 자원봉사센터 주요 사업과 관련하여 보다 심도있는 감사를 위해 남동구 자원봉사센터장을 증인으로 채택하였습니다. 증인은 성실히 답변에 임해주시길 바랍니다. 먼저 지방자치법 제49조 제4항 및 남동구의회 소집 및 회기 운영 등에 관한 조례 제30조에 따라 증인 선서가 있겠습니다. 증인 선서의 취지는 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것으로 허위 증언의 경우 고발당할 수 있으며 정당한 이유없이 출석을 거부하거나 증언을 거부하면 5백만원 이하의 과태료가 부과될 수 있음을 알려드립니다. 이두형 남동구 자원봉사센터장께서는 오른손을 들어 선서문을 낭독하시고 선서 후 선서문에 서명하여 위원장에게 제출하여 주시면 되겠습니다.

타 부서 공무원 퇴장

동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 선서! 본인은 남동구의회가 실시하는 2025년도 행정사무감사와 관련하여 총무위원회에서 증언을 함에 있어 남동구의회 소집 및 회기 운영 등에 관한 조례 제30조의 규정에 의거 양심에 따라 숨김과 보탬없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하며 이에 선서합니다. 2025년 11월 26일 자원봉사센터 이두형. (센터장, 선서문을 위원장에게 전달)

황규진위원장

자, 저기 진행하기 전에 센터장님을 이렇게 모신 건요, 총무과가 답변할 수 있는 부분에 또 한계가 있고, 또 센터에서 직접 또 이렇게 답변할 수 있는 부분이 있어서 오해는 안 하셨으면 좋겠다 말씀을 드리고 싶구요. 그리고 저희가 하다가 뭐 질의가 없으면 그냥 넘어가는 부분이기 때문에 저희가 전체적으로 그 부분을 해당 과에서 다 못 하는 과는 증인으로 저희가 출석을 다 요청을 했습니다. 그 부분 좀 양해 좀 부탁드리겠습니다. 자, 자원봉사센터장이 추가 증인으로 채택되어 있으므로 먼저 소관 부서에 대한 부서장의 행정사무감사 보고를 받고 질의답변 순서 시 자원봉사센터와 관련하여 질의하실 위원님은 총무과장과 증인 중 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 그럼 총무과 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 총무과장은 나오셔서 2024년도 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
근선

오근선총무과장

안녕하십니까, 총무과장 오근선입니다. 보고에 앞서 팀장들을 소개하겠습니다. 김지수 총무팀장입니다. 최동필 인사팀장입니다. 남경옥 소통자치팀장입니다. 권지영 지역공동체팀장입니다. 황범하 단체협력팀장입니다. 2024년도 행정사무감사 지적사항 중 공통사항은 보고서로 갈음하고 총무과 소관 지적사항 6건에 대한 처리결과를 보고드리겠습니다. 107쪽 연번 1번입니다. 자원봉사센터 직원들의 업무 관련 제반사항과 운영관리에 철저를 기하여 달라는 시정사항에 대하여 유관기관 등의 주말 및 휴일 행사 시 불가피한 경우 외에 관례답습적 시간외근무를 지양하는 센터 주관의 자체 교육을 실시하도록 개선한 바 있습니다. 다음 연번 2번 인천시장 연두방문 시 과도한 의전이 있었던 것을 포함하여 각종 행사 시 구민을 위한 행사를 진행해 달라는 시정사항입니다. 지난 2월 인천시장 연두방문 시 기존 보유활용중인 조형물과 포토존 및 구 상징 캐릭터 의상 등을 활용하였고 행사용 화분 등은 행사 종료 후 종합민원실 또는 회의 예정 부서를 사전에 파악하여 재사용하는 등 예산을 효율적으로 사용하였을 뿐만 아니라 식전공연을 관람객 중심으로 구성하여 만족도를 높이고 행사 시간도 최대한 단속하여 간소화하였습니다. 보고서 109쪽 연번 3번입니다. 강당 및 회의실 대관 시 관련 규정 등을 철저히 준수하여 형평성에 맞게 허가해 달라는 시정사항에 대하여 사용허가 접수 시 관련 조례 및 사용규정 준수의무 등에 대해 안내한 후 동의서를 받고 있으며 형평성 있는 대관 업무를 수행하기 위하여 법령 등의 개정이 필요한 경우 신속히 진행하도록 하겠습니다. 다음 연번 4번 청원경찰에게 바디캠을 추가 보급해 달라는 건의사항에 대하여는 현원 대비 청원경찰의 근무 방식에 따라 전원 착용할 수 있도록 보급 착용중이며 바디캠 활용에 의한 규정도 상시 교육을 실시하고 있습니다. 연번 5번 우리 동네 지역금융 활성화 사업 시 공정하고 신중한 검토를 통해 진행하기 바란다는 건의사항에 대하여는 현재는 계획이 없으나 향후 추진하게 될 경우 신중을 기하도록 하겠습니다. 끝으로 112쪽 연번 6번 전통시장 장보기행사 시 물품 등의 구매내역과 기부에 대한 인수증이 누락되지 않도록 하기 바란다는 건의사항에 대하여는 회계처리절차 등을 준수하여 관련 증빙자료 등을 반드시 제출하도록 주관 부서 등에 안내한 바 있습니다. 이상 지적사항 처리결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 네, 반미선 위원님.

반미선위원

네, 과장님.
행감도 행감이지만 총무과 업무 중에 한가지만 여쭤볼 게 있어서 말씀드리겠습니다.
우리 지금 주민자치회 구성 현안이 지금 적혀있는 자료가 정확한 건가요?
10월 말 기준으로.
제가 이상한 얘기를 좀 들었어요. 그만둔 위원도 위원으로 빠지지 않고 있다는 말도 좀 들었었고, 일부 동은 위원장님이 없다는 동도 들었었고, 그래서 그런 부분에 대해서 좀 관리를 주민자치 주관하시는 분이 총무과잖아요, 그쵸?
관리를 좀 하셔야 된다는 말씀드리고 싶어서.
확인하시고 관리해 주시기 바라겠습니다.
네, 이상입니다.

황규진위원장

네, 반미선 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상, 이철상 위원님.

이철상위원

자원봉사센터장님하고 연계해서 질의가 가능한 거죠? (위원장, 『네네』라고 대답함) 간단하게 우리 센터장님께 좀 하나만 궁금한 사항이 있어서 좀 여쭤보고 싶은데요. 우리가 보통 우리 자원, 남동구 자원봉사센터 홈페이지에 들어가면 어떤 자원봉사를 모집한다라는 그런 내역이 공고가 올라가지 않습니까?
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 네.

이철상위원

그러면은 보통 어떤 외부에서 어떤 좀 우리 자원봉사센터로 어떤 신청이나 이런 걸 해야만 등록을 할 수 있는 건가요?
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 그렇진 않습니다. 이제 저희가 자체 계획을 갖고 거기 봉사자로 모집을 할 수도 있고 활동처에서 그런 그 봉사자 요청을 할 때 저희가 우리가 포털에 넣어서 그렇게 자원봉사자 접수를 받고 있습니다, 신청을.

이철상위원

우리 자원봉사센터에서는 조금 그런 우리 남동구의 또 환경이나 여러 어떤 자원봉사자들을 활용할 수 있는 같이 함께 할 수 있는 어떤 좀 과제들을 좀 많이 발굴해 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶어요. 첫 번째 얘기가 뭐냐면 제가 앞서 우리 행정사무감사를 했던 사회도시공단, 관리공단에서 지금 관리유지하고 있는 공영주차장 있다는 거죠.
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 네.

이철상위원

공영주차장 내에 어떤 그런 환경, 정리, 이런 것들이 전혀 안 돼있다, 그런 것들을 우리 구 자체적으로 발굴을 해서 우리 자원봉사센터에서도 그런 것들을 좀 해당 부서나 이런 쪽에 적극적으로 권장도 좀 해야 될 거라고 생각하구요. 그런 어떤 행정절차나 이런 것들이 필요하다면 그런 행정절차들을 좀 뭐 사전에 고지를 좀 해준다든가 그런 것들을 통해서, 사실 그렇지 않습니까, 우리 지금 뭐 도로변에 많은 낙엽들도 떨어져 있고, 인도에는 은행잎과 은행 열매들이 막 너무 지저분하게 터져서 그걸 밟았을 때 어떤 그런 악취, 이런 것들이 굉장히 지금 민폐적으로 대두되고 있다라는 거예요. 좀 그런 것들을 사전에 우리가 조금 발굴을 하셔서 우리 남동구 내나 인천시 전체 학생들의 어떤 봉사활동에 기여할 수 있는 어떤 과제를 좀 발굴해 내시는 역할도 좀 해주셨으면 하는 바람으로 말씀을 드리는 겁니다.
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 좋은 제안이시구요. 저희들이 충분히 검토를 하고 반영토록 하겠습니다.

이철상위원

네, 지금 사실 굉장히 낙엽도 많이 떨어지는 시기고, 그런 환경공무원들이 낙엽을 제거하는 데에 한계점도 있을 거 같고 너무 방치해 놓자니 어떤 미끄러움 사고도 있을 수 있고 그리고 또 이게 갑작스러운 호우나, 호우가 왔을 때 어떤 우리 우수, 우수관이 막히는 그런 케이스도 있는 거를 좀 고려하셨을 때 어떤 시기적으로나 어떤 상황적으로 어떤 좀 그런 부분들을 잘 발굴해 보셔서, 검토해 보셔서 그런 것들을 우리 자원봉사자들이 좀 함께 공유할 수 있게 좀 해주셨으면 하는 바람으로 말씀드리겠습니다.
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 고맙습니다.

이철상위원

네, 자원봉사자들이 굉장히 자원봉사 할 게 없대요. 우리 학생들도, 그니까 사실 학생들도 자원봉사의 점수를 좀 어느 정도 일정 부분 챙겨야되는 부분이 있는데 남동구에서는 활동할 수 있는 게 제한적이다, 없다라는 좀 이런 것도 그런 말을 들을 때마다 공영주차장 환경 정리, 쓰레기 치우기, 뭐 그런 것들, 담배꽁초 줍기, 그럼 더 깨끗한 남동구가 되지 않을까라는 취지로 말씀드리니까,
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 저희들이,

이철상위원

한번 잘 검토해 주십시오.
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 그런 부분을 좀 하고는 있습니다, 그 단체별로. 자발적으로 하는데 조금더 이제 계획적으로 이렇게 좀 일관되게 할 수 있는 부분을 좀 보완을 해야되겠다는 생각을 지금 위원님이 지적하신 계기로 해서 좀 그렇게 검토를 하겠습니다.

이철상위원

네, 각 부서별로 좀 애로사항이 있는 것들도 좀 청취하셔서 같이 우리 남동 자원봉사센터랑 연계해서 좀 잘 이행됐으면 좋겠습니다.
동구

남동구

자원봉사센터장 이두형 알겠습니다.

이철상위원

네, 그리고 우리 과장님.
근선

오근선총무과장

네.

이철상위원

우리 주민자치 회장님들은 정치적 중립을 지켜야 된다는 게 맞는 말일까요?
근선

오근선총무과장

네, 규정상에 중립의무 위반일 경우라는 전제가 있습니다.

이철상위원

그럼 그런 어떤 우리 그런 교육들이나 사전교육들이 시행된 적이 있을까요?
근선

오근선총무과장

그 위원으로 그 신청하시기 전에 사전교육하는 부분에서는 조례나 관련 법령 규정에 대한 교육이 있거든요. 충분히 사전 고지는 되고 있습니다.

이철상위원

그런 법령이나 어떤 조례로도 중요하지만 교육을 하실 때 어떤 사례,
근선

오근선총무과장

네.

이철상위원

사례들을 PPT교육이나 시청각교육을 좀 하실 필요성이 있다고 봅니다.
근선

오근선총무과장

네, 지난번에 업무보고 때 말씀드렸다시피 내년에는 전문강사로 교체를 할 부분이라서요. 그 부분은 저희가 강의 내용에,

이철상위원

내용에,
근선

오근선총무과장

넣도록,

이철상위원

네, 반드시,
근선

오근선총무과장

하겠습니다.

이철상위원

넣어서 아주 작지만 오해의 소지를 불러일으킬 수 있는 행동, 행위, 말투, 언행 이런 것들조차도 굉장히 조심스러운 자리다, 라는 거를 좀 강력하게 교육시켜 주시길 바라겠습니다.
근선

오근선총무과장

네, 알겠습니다.

이철상위원

네, 이상입니다.

황규진위원장

네, 이철상 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (질의 신청하는 위원 없음) 더 이상 질의하실, 위원이 안 계시므로 총무과에 대한 감사 종료를 선언합니다. 총무과장, 자원봉사센터장 수고하셨습니다. 자, 다음은 문화관광과 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 문화관광과장 나오셔서 2024년도 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대하여 간략히 보고해 주시기 바랍니다.
송희

노송희문화관광과장

안녕하십니까, 문화관광과장 노송희입니다. 보고에 앞서 함께 근무하는 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 김승미 문화예술팀장입니다. 정수현 관광진흥팀장입니다. 김진태 문화유통팀장입니다. 다음은 문화관광과 소관 2024년도 행정사무감사 지적사항 처리결과를 보고드리겠습니다. 지적사항은 공통사항 5건, 부서 소관사항 4건으로 총 9건입니다. 먼저 115쪽부터 119쪽까지 공통 지적사항 처리결과는 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 120쪽 문화관광과 연번 1번입니다. 남동빛의거리 사업목적은 상권 활성화 취지이므로 사업목적에 맞춰 선택과 집중으로 사업을 발전시키는 데 노력해주기 바란다는 건의사항에 대해서는 2025년 2월 신규 사업대상지를 선정을 위한 동별 수요조사를 실시하였습니다. 상권을 활성화하고 방문객 유입을 촉진하기 위해 소래포구 일원을 신규 사업대상지로 선정하였고 또한 도림동 상권 활성화를 위해 도림동 빛의거리를 신규 조성하였습니다. 향후 지역 특성을 살릴 수 있도록 주민의 의견을 수렴하여 유지 관리하겠습니다. 다음은 121쪽 연번 2번입니다. 수묵화 작품 ‘만선의 귀향’ 기증 의견에 대해 소래포구역사 등 관계 기관과 협의하여 주기 바란다는 건의사항에 대해서는 관계 기관에 설치 가능 여부를 파악하였으나 작품 크기가 큰 대작으로 설치에 알맞은 장소가 없다는 의견을 받았으며 현재 해당 기관에서 작품을 기증 완료한 것을 확인하였습니다. 다음은 122쪽 연번 3번 소래포구축제 시 지난해 진행되었던 소래포구 방문객 설문조사 결과를 적극 반영하고 축제 진행 시 내·외빈에 대한 기준을 명확하게 정하기 바라며 문화관광축제로 지정될 수 있도록 최선을 다해주기 바란다는 시정사항에 대해서는 제24회 소래포구축제 방문객 설문조사 결과 그늘막 쉼터 등 편의시설 확충과 소래포구의 장소성, 역사성 반영 등 의견을 수렴하여 제25회 소래포구축제 프로그램 계획 및 운영 시 지난해 우수사례와 개선사항을 반영하고 문화관광축제 평가지표에 부합하는 축제가 될 수 있도록 노력하였으며 특히 친환경 축제 안전관리 확보에 중점을 두어 추진하였습니다. 다음은 123쪽 연번 4번 보유중인 예술작품에 대해 체계적인 관리가 필요하며 보유중인 작품으로 지역주민들을 위한 전시 등을 마련해 예술작품을 감상할 수 있는 기회를 제공해주기 바란다는 건의사항에 대해서는 2024년, 2025년에 미술품 일제점검을 실시하였으며 미술품 재감정 등을 실시하여 지속적으로 관리해 나가겠습니다. 또한 서창생활문화센터 및 남동생활문화센터 기획전시를 통해 보유중인 작품으로 지역주민들을 위한 전시회를 개최하였습니다. 이상으로 문화관광과 소관 2024년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

황규진위원장

질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 이연주 위원님.

이연주위원

네, 과장님 수고 많으십니다. 빛의거리와 관련해서 먼저 질의 좀 드릴게요. 제가 작년에도 남동빛의거리 사업 목적은 상권 활성화 취지가 원래였다, 그래서 이런 부분이 좀 잘 맞춰서 갈 수 있었으면 좋겠고, 조금 선심성 예산은 줄였으면 좋겠다, 이런 말씀을 드렸습니다. 그래서 오늘도 뭐 말씀해 주셨지만 각 지역의 특성에 맞는 경관을 구현하고 상권 활성화를 도모하겠다라고 이제 보고를 하셨는데 실제그렇게 됐다라고 생각을 하십니까?
송희

노송희문화관광과장

부서에서 저희가 수요조사를 받구요. 조경, 경관에 대한 그 설치에 대한 용이성 그리고 안전성 그리고 그 주변 그 인프라를 활용할 수 있는 관광자원이라든지 그리고 주변 상권이라든지 여러 가지 다각도로 검토를 해서 추진을 했던 사항에 있습니다.

이연주위원

제가 모든 동을 갔던 건 아니지만 저희가 살고 있고 활동하고 있는 지역에서 가본 결과 지역상권 활성화에 크게 도움이 된다라는 느낌은 받지는 못했습니다. 그리고 24년도에도 2억이 소요가 됐고 25년도에도 2억1천만원이 소요가 됐고 또 유지관리비가 따로 책정이 되어있는 거죠?
송희

노송희문화관광과장

네, 그렇습니다.

이연주위원

유지관리비가 얼마죠?
송희

노송희문화관광과장

3천만원입니다.

이연주위원

네, 그러면은 매해, 그니까 25년도만 쳐도 지금 총 2억4천 정도가 소요가 되는 부분인 거잖아요. 그래서 작년에도 이제 그런 부분을 말씀드렸지만 조금더 실질적으로 우리 구민들이 더 많이 누릴 수 있는 그런 부분으로 좀 돼야된다는 생각이 들거든요. 그래서 이번에 같은 경우에는 소래포구에 지금 9600 들여서 새로 이제 설치를 하셨잖아요.
송희

노송희문화관광과장

네.

이연주위원

네, 이거 수요조사는 어떤 식으로 하셨어요?
송희

노송희문화관광과장

수요조사는 각 동 행정복지센터를 통해서 수요를 조사를 했습니다.

이연주위원

근데 이제 자료를 요청을 해서 받아본 결과, 그니까 수요조사를 어떤 식으로 했는지 어떤 분들이, 몇 명을 추천을 했고, 몇 명이 찬성을 했고, 이런 부분에 대해서 알 수 있는 자료가 없는 거 같아요. 그니까 소래포구, 해당 논현동 지역의 주민들이 정말 많은 분들이 이것을 원했는지, 어느 정도 원했는지 알 수 있는 부분이 없는 거 같고, 매년 이렇게 2억4천, 2억 뭐 3~4천 예산이 자꾸 이런 식으로 소요가 된다라고 하면 굉장히 방만하게 예산이 사용된다고 보여지거든요. 그니까 사업의 취지의 목적이나 이런 부분들이 조금 퇴색된다란 생각이 듭니다. 그니까 뭐 기존에 되어있던 곳들 중에 잘 유지가 되어있는, 예를 들면 뭐 힐링이나 이런 부분을 강조할 수 있는 곳도 있다고는 할 수 있어요. 근데 소래포구 같은 경우에 지금 설치되어 있는 곳이 이미 굉장히 밝고 화려하고 그런 곳에 왜 9600씩이나 들여서 조명을 그렇게 해야되는지에 대해서는 잘 이해가 잘 안되는 부분이 있거든요. 그리고 만수천도 역시 추가로 더 연장을 했잖아요. 그 부분도 주차장에 그렇게까지 불을 밝혀야 되냐하는 생각이 좀 듭니다. 작년에도 제가 살짝 뭐 언급은 했었지만 이렇게 예산이 들 거라면 어느 부분에는 계속 이런 식으로만 늘려나갈 게 아니라, 예를 들면 도로, 열선 도로 이런 부분들은 하게 되면 또 많은 부분에 주민들이 불편함을 줄이고 안전을 누릴 수 있는 이런 예산으로도 돌아갈 수 있을 텐데 그때도 겨울에만 한정해서 할 수 있는 부분이 좀 우선순위에 좀 맞지 않다라고 해서 잘 안 됐어요. 근데 이렇게 매해 2억4천씩 돈이 든다라고 하면 조금 그렇게 예산을 편성하고 사용하는 데 조금 의문이 들 수밖에 없습니다. 그리고 또 조금 이렇게까지 하는 부분에 대해서 조금 의구심이 드는 것은 작년에 우리 소래포구축제의 업체에 있어 조금 불미스러운 일이 있지 않습니까? 근데 이 업체가 이번 올해 보니까 25년도 빛의거리 사업을 다 맡았더라고요. 네, 그래서 우리가 뭐 어떤 그 사람들의 잘잘못을 떠나서 어느 정도의 문제점이 좀 있어서 문제가 됐다라고 하면 자숙할 필요도 있는 것이고 조금 신중해야 될 필요도 있는 거 같은데 이렇게까지 예산이 한 곳에, 또 그 문제가 됐었던 업체와 다 이렇게 해야되는 것, 그리고 또 굳이 이렇게 수요가 정말 요청이 있었을까 하는 곳에도 이렇게 많은 예산을 들여서 확장을 했다라는 부분에 조금 의아심을 갖습니다. 어떻게 생각하세요?
송희

노송희문화관광과장

먼저 그 소래포구 같은 경우에는 소래빛의거리는 관광객 수가 계속 줄어들고 있는 상황입니다. 그거에 맞춰서 관광객을 유입하고 주민들이 또 가까운 곳에서 편안하게 이용할 수 있도록, 그리고 또 우리 장도포대 터도 있고 관광자원을 활용할 수 있는 부분이 있기 때문에 여러 가지를 검토해서 소래빛의거리를 조성했던 부분이구요. 예산 부분은 저희가 2024년도에는 공모사업을 신청을 해서 외부자원을 확보를 했었습니다. 근데 다만 올해는 신청대상지가 많아서 선정이 안 됐던 부분이 있구요. 내년에도 외부재원 확보를 위해서 노력을 해나갈 겁니다. 그리고 소래포구축제 그 업체 기관 선정된 거는 그 협상에 의한 계약으로 위원님들 선정돼서 진행했던 부분이 있습니다.

이연주위원

네, 그래서 상당히 남동빛의거리는 좀 취지와 맞지 않게, 그니까 어떤 부분은 맞는 곳이 있을 거예요. 근데 그 이외의 부분들이 조금 억지스럽게 확장되어 가고있다라는 것은 우려를 하지 않을 수가 없는 것 같습니다. 이 부분은 좀 심도있게 생각을 해보셔야 되는 게 아닌가, 그런 생각이 들구요. 소래포구축제와 관련해서도 조금더 질의 드릴게요. 소래포구축제에서 제가 그때 수어통역과 관련해서 우리 대표적인 축제에 이런 부분에서도 필수 배치되지 않아야 되냐라는 말씀을 드렸었고 개·폐막식에 수어통역사가 이제 활용이 되었습니다. 근데 참 아쉬운 것은 수어통역이 개·폐막식에만 필요할 거라고 생각을 하지는 않거든요. 네, 그리고 이번에 외국인 리포터들도 많이 이제 활동을 해주셨잖아요. 그런 부분과 함께 우리가 뭐 몸이 불편하신 분들도 또는 뭐 외국인들도, 다문화가정들도 우리 국민들도, 또 외부에 오시는 분들도, 모두가 다함께 편하게 누릴 수 있는 축제를 만들기 위해서는 조금더 다함께 누릴 수 있는 운영부스가 좀 마련됐었으면 하는 바람이 있습니다. 네, 그렇게 보여주기식만 하기에는 좀 많이 아쉬운 부분이 있었구요. 그리고 이번에 제가 좀 좋게 봤었던 부분은 친환경 컨셉은 좋게 봤었거든요. 다회용기를 사용한다거나 또 그다음에 종이없는 축제라고 해서 환경을 생각하면서 준비를 했었던 컨셉은 되게 좋은 발상이었다고 생각을 합니다. 근데 많이 홍보가 안 됐더라고요. 저 역시 운영부스를 갔을 때 너무 뭐가 없어서 ‘왜 이렇게 허술하지, 뭐가 이렇게 준비가 안 됐지. ’라고 생각을 했었는데 자세히 보니 그 QR코드로 접속을 해서 확인을 하거나 뭐 이런 부분들이 있더라고요. 근데 이것도 조금더 홍보가 잘 되어 있었으면 더 사람들이 ‘아, 남동구가 노력을 하는구나.’라고 받아들였을 수 있을 거 같았는데 그런 부분이 아쉬웠구요. 그리고 또 실제로 친환경 컨셉으로 하시긴 하셨으나 그 종량제봉투도 재활용이랑 같이 확실하게 분리가 되게끔 해야 되는데 이런 부분들이 혼재되어 있어서 또 이렇게 취지와 다르게 좀 별로 이렇게 드러나진, 드러나지는 못했던 거 같아요. 그리고 또 다회용기를 사용하고 이랬던 부분도 우리 뭐 새마을부녀회나 이런 데서는 다 사용을 하셨지만 같이 있었던 푸드트럭의 경우에 다회용기를 사용하는 곳도 있었고 그냥 일회용기를 사용하는 곳도 있었고, 여기도 역시 그냥 혼재되는 그런 부분이잖아요. 그래서 친환경 컨셉은 굉장히 좋았으나 그런 부분도 확실하게 좀 확실하게 하든지 아니면은 다른 곳에 집중을 하든지 이런 부분이 좀 아쉬웠구요. 그리고 또 이거는 민원으로 들어온 내용인데요. 우리가 그 손으로 잡는 활동이 있었잖아요, 프로그램. 그 아이들이 손으로 잡는,
송희

노송희문화관광과장

네네.

이연주위원

근데 이게 아마도 생물이다보니, 그니까 꼭 생물을 이렇게 잡는 체험프로그램을 해야하나라는 민원이 좀 있었습니다. 소래포구축제에 있었을 때 좀 민원이나 여러 가지 의견들을 피드백을 잘 보시기는 하거나 이런 부분들은 있으실까요?
송희

노송희문화관광과장

네, 지난해 24회 소래포구축제가 끝나고 주민 의견을 많이 받았습니다. 예를 들면 이제 보완사항으로 그늘막이라든지 쉼터 제공을 많이 문의를 하시고 건의를 해주셨어요. 그래서 올해 메인무대 무더위와 우천을 대비해서 메인무대도 그늘막을 설치를 했구요. 그리고 해안가 지난해 위원님께서 말씀해주신 해안가에 쉼터 부분도 보완을 해서 설치를 해서 운영을 하고 있습니다. 앞으로도 저희가 친환경 보급을 말씀하셨지만 올해 이제 처음 운영을 하다보니 보완해 나가야 될 부분이 있다고 저희도 생각을 합니다. 앞으로 주민 의견을 반영을 해서,

이연주위원

네.
송희

노송희문화관광과장

보완되고 잘 운영될 수 있도록 하겠습니다.

이연주위원

그리고 그 홈페이지에 운영을 보니까요. 소래포구축제를 할 때 소래포구축제 사이트로 직접 운영을 하잖아요. 근데 별로 이렇게 실시간 업로드가 되거나 이런 부분이 잘 안되어 있더라고요. 이 홈페이지 관리는 어떻게 하셨어요?
송희

노송희문화관광과장

요거는 남동문화재단에서 사전에 예를 들어서 먹거리 프로그램을 뭐 가격, 용량해서 사전홍보한다든지 프로그램이라든지, 프로그램도 체험프로그램, 뭐 메인무대 해서 섹터별로 해서 카드뉴스처럼 진행을 했던 부분이 있습니다. 근데 실시간 부분은 저도 그 이후에는 좀 확인을 못 했던 사항이 있습니다.

이연주위원

네, 그래서 보통의 그 2박3일의 아주 짧은 축제지만 사람들이 이제 그 시간에, 그 기간에 소래포구축제 홈페이지에 많이 이제 몰리실 거잖아요. 그런데 굉장히, 그냥 우리가 뭐 일시, 장소, 그다음에 오늘 무엇을 하는지, 이 정도의 간단한 안내만 포스팅이 있는 거지, 뭐 이렇게 좀 흥을 돋운다거나 또 뭐 이렇게 흥미를 돋우어서 오게끔 한다거나 우리가 얼마만큼 또 이런 부분들이 있는지에 대해서는 없어요. 거의 몇 개 정도밖에 없이 멈춰있는 홈페이지 같단 말이에요. 이런 부분도 굉장히 신경을 써야되는 거 같, 물론 이제 조금 이따가 문화재단과도 얘기를 나누겠지만 해당 과에서도 좀 알고 계시면 좋을 것 같습니다.
송희

노송희문화관광과장

네, 홍보에도 만전을 기하고 있습니다.

이연주위원

네, 이상입니다.

황규진위원장

네, 이연주 위원님 수고하셨습니다. 이철상 위원님.

이철상위원

네, 우리 이연주 위원님께서 질의하신 거에 대해서 조금 보충해서 추가 질의를 좀 드릴게요. 과장님 우리 남동빛의거리 조성사업을 함에 있어 좀 말씀을 드리고 싶어요. 첫 번째로 실질적인 어떤 주민의견 수렴이 좀 부족했다란 말씀을 드릴게요. 수요조사 공문 대상이 각 동 행정복지센터로 한정됐죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

일반 주민 설문이나 공청회는 진행 안 하셨죠?
송희

노송희문화관광과장

선정이 된 후에 각 그 선정된 해당 동은 간담회를 실시했습니다.

이철상위원

자, 사업 설명회 및 간담회 하셨다고 했는데 참석자가 한 10명 내외였고 다 자생단체, 상인회 중심이었어요. 동별 주민 대표들은 한 5명 정도 내외로 참석했었을까요?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

과연 이런 상황들은 실질적인 주민참여라고 저는 보기 어렵다고 생각을 좀 말씀을 드리구요. 어떤 형식적인 절차에 그친 행정자문 수준이었다, 좀 그런 말씀을 좀 드릴게요. 우리 각 동에서 어떤 과제를 발굴할 때는 길거리 포스팅, 길거리 설문 스티커 붙이기도 많이 했었다는 거죠. 근데 유독 이런 것들은 생략이 되는 거에 대해서 조금 안타깝구요. 보다 나은 좀 품질의 어떤 축제의 질 향상을 위해서는 좀더 많은 구민과 동 주민분들의 의견을 좀 듣는 게 어떡할까라는 생각을 좀 드려봅니다. 공문 일정이 너무 지나치게 촉박했어요. 수요조사가 어…, 언제였죠? 2월 7일부터 28일까지 하시는 걸로 알고 있습니다.
송희

노송희문화관광과장

네, 한 달 좀 못 했습니다.

이철상위원

네, 한 달이 좀 못 됐죠, 3주 정도 됐죠. 그리고 사업 설명회 공문은 8월 22일날 발송을 해서 8월 27일까지 회신을 요청하셨어요, 그쵸? 이거는 기간으로 봤을 때 5일 이내에 회신 요청을 하셨던 거고 이후 9월 초에 간담회를 개최하셨고 이런 촉박한 어떤 일정으로 인해서 주민 의견이 충분히 반영되기 어렵지 않았었나라는 또 아쉬운 말씀을 좀 드릴게요. 그리고 추가적으로 말씀드리면 관내에 우리 권역별 빛의거리 경관 조성보다는 어찌보면 연도별로 한 곳에 집중해서 할 순 없을까라는 좀 제안을 드릴게요. 요번에는 우리 만수천, 만수3지구, 서창2지구, 도림동, 소래광장 했죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

보통 그 빛의거리라고 조성됐던 거리가 얼마정도 됐을까요, 평균? 1km 내외죠?
송희

노송희문화관광과장

만수천은 왕복 2km구요. 다른 경우에는 아까 말씀하신 대로 100에서 한 200 정도.

이철상위원

100에서 200 정도.
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

만수천은 주차장을 기준으로 해서 왕복 말씀하시는 거죠?
송희

노송희문화관광과장

네네.

이철상위원

뭐 물론 금년도 우리 소래광장 일원을 신규로 조성하고 우리 남촌도림동에 3개소를 보강한 걸로 알고 있는데요. 각 권역별 조성된 경관 조명에 대한 피드백을 받은 사항이 혹시 부서 차원에서 있었을까요?
송희

노송희문화관광과장

올해 노후된 시설물들은 교체 요청이 있었던 부분이 있구요. 그리고 이제 시간이 지나다 보니까 이제 전등이라든지 조명이 빛이 이제 바래는 부분이 있습니다. 그래서 그런 부분은 교체로 진행을 했던 부분이 있습니다.

이철상위원

과장님, 우리가 어떤 이 남동빛의거리 조성이라는 예산, 사업 예산을 투입해서 구민들로부터 어떤 만족스러운 결과물을 못 내면 이건 과연 올바른 사업인가, 제대로 계획되고, 계획된 사업인가를 굉장히 많이 고민해야 된다고 생각합니다. 권역별 경관조명 조성에 대한 주민들의 의견을 들어보면 경관조명 조성에 대한 만족한다는 의견보다는 어떤 주변 환경과 부조화스럽다는 의견에서부터 조성을 중간에 하다 만 거 같다는 의견까지 경관조명 조성의 완성도에 대해서 굉장히 많이 아쉬워하는 의견들이 굉장히 많습니다. 관내에 어떠한 많은 권역별 조성을 한다는 점이 맞고 틀리고의 문제가 아니라 재정여건이 녹록지 않은 상황에서 구비 100%로 추진되는 우리 구 관광 재원을 조성하는 사업이었어요. 근데 그 사업의 완성도가 그 어떤 순위보다 0순위로 정해져야 한다고 생각하구요. 아까 앞서도 말씀드렸지만 연도별로 한 권역에 집중해서 경관조명 조성에 완성도를 높여서 좀 확실한 관광지로 만드는 거에 대한 검토를 향후 계획해 보셨으면 좋겠는데 어떤 생각을 갖고 계실까요?
송희

노송희문화관광과장

네, 제일 중요한 거는 주민의 의견이라고 생각합니다.

이철상위원

그니까,
송희

노송희문화관광과장

주민의견이 반영될 수 있도록 의견수렴이라든지,

이철상위원

그니까 주민들이 원하는 거예요.
송희

노송희문화관광과장

네네.

이철상위원

그니까 예를 들어서 권역별로 간석·구월권역, 논현권역, 만수권역 이런 식으로 해서 어떤 특정 공원이나 어떤 장소를 좀 선정을 해서 제대로 된 어떤 빛의거리 조성을 좀 해주셨으면 하는 말씀을 드릴게요.
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

우리 소래광장이 요번에 빛의거리 조성이 됐죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

사실은 지금 거기를 다녀가시는 분들이 하나같이 저한테 민원을 주시는 게 뭐냐면 지금 우리 남동구가 설치한 빛의거리 조성에 그 거리가 앞에서 술집에서 술을 드시다가 건너와서 다 흡연하시는 장소예요, 안타깝게. 그런 장소에 과연 아이들을 데리고 가서 사진을 찍고 가족들이 함께 빛의거리 조성 거리를 거닐 수 있냐라는 의견이 대다수였습니다. 그리고 이미 그 조성된 광장 상가들의 불빛들이 너무 화려하고 환하다 보니까 저희 구에서 설치한 빛의 거리의 거리는 묻히더라는 거죠. 그래서 그런 어떤 적절성들이나 환경적인 요소들, 환경적인 상황들을 잘 고려해 주셨으면 좋겠다라는 좀 말씀을 드리겠습니다.
송희

노송희문화관광과장

네, 주민의견을 반영해서 다각도로 검토 추진하도록 노력하겠습니다.

이철상위원

이왕 남동구 예산을 들어서 우리 남동구민이나 소상공인을 위한 것도 좋겠지만 많은 구민들이 다양한 구민들이 좀더 힐링할 수 있는 공간, 또 다시 찾을 수 있는 빛의거리가 됐으면 하는 바람으로 좀 말씀을 드리겠습니다. 늘 우리 소래포구 때 나오는 단골메뉴예요, 과장님. 제가 누누이 저희 소래포구축제에 지역구 의원으로서 늘 말씀드리고 늘 건의드렸던 사항인데 조치가 안 되는 이유를 모르겠어요. 예산이 부족하다면, 그게 소래포구축제 예산에 포함시킬 수 없다 하시면 별도의 예산을 편성하셔서 사전에 구매를 해놓으세요. 소래포구축제가 일회성이 아니잖아요. 계속 해야되는 우리 남동구의 과제죠, 축제죠. 자, 우리 부스체험을 하기 위해서 이동하는 이동약자들, 유모차나 휄체어나 기타, 우리 성인들이 일반 성인들이 체험부스를 순회하기 위해서 돌아다녀도요, 발이 아파요. 제가 늘 말씀드렸잖아요. 거기에 제대로 된 이동통로를 좀 만들자, 그게 어떤 소래포구축제를 축제 예산에 포함시킬 수 없으면 사전구매를 통해서 우리가 구가 남동문화재단이나 우리 문화관광과에서 좀 관리를 해달라는 거예요. 제가 나중에 한번 거기에 대한 제안을 좀 한번 드릴게요. 충분히 일반, 쉽게 구할 수 있는 거 같구요. 그런 걸 좀 통해서 많은 분들이 이동하는 데 있어서 편애받고 불편함을 느끼면 그 축제는 축제답지 못하다는 좀 말씀을 드릴게요. 올해는 불꽃축제가 없었죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

특별한 이유가 있었을까요?
송희

노송희문화관광과장

불꽃축제는 2년 전에는 해오름광장, 아, 해넘이다리에서 진행을 해서 너무 멀리 그 불꽃이 올라가다 보, 먼 곳에서 불꽃이 올라가다 보니까 주민들의 반응이 좋지 않았구요. 지난해에는 바지선을 띄워서 진행을 했었는데 그것도 높이가 이제 낮아가지고,

이철상위원

물때가 안 맞았나요?
송희

노송희문화관광과장

네, 물때가 안 맞아서 높이가 낮아서 좀 진행하는 데 어려움이 있었구요. 그리고 그 경찰에서, 저희 입장에서는 그 새우타워에서 진행을 했으면 하는 바람이 있는데 경찰쪽에서는 해오름, 그 새우타워쪽은 위험하니까 안전성 부분으로 여러 가지 검토한 사항이 있습니다.

이철상위원

우리, 그러면은 우리 부서에서 판단했을 때 불꽃축제를 하는 가장 이상적인 장소는 어디라고 판단해보셨, 판단하실까요?
송희

노송희문화관광과장

제일 좋은 방법은 새우타워라고 생각을 합니다.

이철상위원

새우타워요?
송희

노송희문화관광과장

제일 좋은 위치는요. 근데 이제 경찰쪽에서 협의 부분이 좀 안되는 부분이 있습니다.

이철상위원

그 바지선을 띄워서 작년엔 했었죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

자, 바지선에서 높이가 낮아서 위험했다라는 표현을 하시는데 자, 물때는 한해 물때가 미리 사전에 정해져 있죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

정해져 있죠. 큰 어떤 뭐 이변이, 자연 이변이 생기지 않는 이상은 물때라는 거는 1년에 맨 처음 우리가 한 해를 시작할 때 물때를 알 수 있죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

이철상위원

그러면 우리가 축제를 꼭 그 물때를 같이 이렇게 맞춰서 할 순 없을까요? 그런 거를 고려하신다면, 모든 축제의 꽃은 불꽃축제예요. 많은 분들이 이 불꽃축제가 없어진 거에 대해서 굉장히 많이 아쉬워하고, 많은 아쉬움을 말씀을 하시는 상황이에요. 드론쇼를 개막식 때, 폐막식 때 두 번 했어요. 내용이 없었다는 거예요. 그냥 드론, 드론쇼를 했다는 거지, 드론에 대한 상징, 드론을 통해서, 드론쇼를 통해서 주고자하는 메시지도 없었고 드론에 대한 어떤 짧은 시간, 이런 것들을 충분히 차후에는 불꽃축제로 대신할 수 있다라는 말씀을 좀 드릴게요.
송희

노송희문화관광과장

네, 말씀해주신 부분은 다양한 방법으로 검토를 할 거구요. 그리고 이번에 드론쇼 첫 번째 개막식 때 진행했던 건 남동구 그런 관광자원을 홍보하는 차원에서 뭐 양떼목장이라든지 소래아트홀 그리고 현대어시장 등 이런 남동구의 관광자원을 시연을 했던 부분이 있구요. 폐막식 때는 그 생태자원을 홍보했던 사항이 있습니다.

이철상위원

그래요? 근데 지역주민들은 거기에 대한 호평이 하나도 없네요. 물론 과에서는 그렇게, 부서에서는 준비를 그런 컨셉을 가지고 준비를 하셨을 텐데 주민들의 반응은 좀 싸늘했다라는 말씀 좀 드리구요. 우리 이 공연을 하다 보면 메인무대를 중심으로 뒤에 계시는 관람객들, 관광객들에 대한 배려가 없다라는 좀 말씀을 드릴게요. 그니까 우리가 보통 그 무대공연 중앙 무대공연을 받아봤을 때 쭉 일렬로 뒤로뒤로뒤로 갔을 때는 저 맨 뒤에 서서 보실 수 있는 관광객들이나 참여하시는 분들은 그 메인무대를 볼 수가 없었다라는 거예요. 자, 우리 콘서트 같은 데 가면 보통 보조모니터나 보조스크린 등이 있죠, 중간중간에. 그런 것들에 대한 제고도 좀 고민 좀 하셔야 될 것 같습니다. 그리고 전체적인 뭐 공연에 대해서는 제가 여기서 뭐 하나하나 다 나열할 수가 없으니까 차후에 또 소래포구축제를 좀 준비하실 때 사전에 좀 의원님들의 어떤 의견도 좀 반영이 될 수 있도록 시간적 여유를 좀 주셨으면 좋겠어요. 요번 작년 소래포구, 올해 소래포구축제 때 물론 시간이 없다라는, 뭐 시간이 서로 안 맞았다라는 말씀을 하시지만 시행 3일 전에 와서 보고를 하셨는데 그건 저는 보고라고 생각 안 합니다. 그거는 통보예요, 통보. 그럼 뭐 하러 보고하십니까, 그때 와서? 물론 이건 문화관광과 얘기가 아닙니다. 문화관광과에서 3일 전에 와서 보고했다는 건 아니지만 최소한의 소래포구축제가 위원회가 열리고 위원회에서 어떤 내부적으로 회의를 하시고 결과물이 나오셨을 거 아닙니까? 최소한 거기에 대한 지역구 의원이든 인접 의원님들이든 함께 좀 뭔가 같이 좀 고민하고 같이 의견을 좀 개진할 수 있는 좀 기회를 달라는 겁니다.
송희

노송희문화관광과장

네, 알겠습니다.

이철상위원

네, 그런 부분들도 좀 같이 협력이 됐으면 좋겠다는 좀 말씀드리겠습니다. 추가적인 사항들은 따로 제가 얘기드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

황규진위원장

이철상 위원님 수고하셨습니다. 반미선 위원님.

반미선위원

네, 과장님 반미선 위원입니다. 건의 짧게 하겠습니다. 건의사항이라 답변까진 안 하셔도 되겠지만 제가 이번에 소래찬김치마당 추진하시면서 좀 아쉬웠던 부분을 좀 말씀드리고 싶어요. 제가 일부 식재업하고 소통하는 과정에서 제가 식품제조협의회에 질의를 하려고 하다가 취지는 문화관광과에서 하시는 거라 말씀을 드리겠습니다. 이게 남동구의 대표적인 축제가 소래포구축제와 소래찬김치축제라고 생각을 하는데 이게 민선7기에는 예산을 남동구 예산이 있었었고 지금 현재는 식품제조협의회 남동구지회가 주관을 하고 그쪽 예산으로 하고 있습니다. 그렇지만 남동구협회의 식품제조협의회는 다양한 직군들이 껴있어요, 그죠? 그치만 소래찬김치의 관련된 직군은 어찌됐거나 업체는 5개입니다. 근데 그거를 식재협 전체 예산 중의 일부를 빼서 축제를 하는 것에 대한 부분에 대해서는 약간의 민원이 있습니다. 그 부분 잘 참작하셔야 된다는 건의를 제가 드리고 싶어서 말씀드리는 거구요. 추후에 남동구 예산이 만만치 않고 힘들고 어렵고 다 이해합니다. 그치만 남동구의 대표적인 축제이기 때문에 구 예산을 좀 지불하셔서 지원을 하시는 게 제 입장에서는 맞다라고 생각합니다. 그 부분 건의드리니까 참작하셔서 좀 업무에 집중해 주시기 바라겠습니다.
송희

노송희문화관광과장

위원님, 요 부분은 좀 말씀을 드릴 게 있습니다.

반미선위원

네.
송희

노송희문화관광과장

2024년도 작년에 인천시 감사를 봤었습니다. 거기에 이제 소래찬김장 같은 경우 5회를 진행하면서 일정 부분 소래찬 브랜드에 대한 홍보가 이루어졌는데 예산을 들여서 지원하는 부분은 좀 재검토가 필요하다, 그런 부분 때문에 지난해부터 비예산으로 식품제조연합회에서 진행하는 사항이 되겠습니다.

반미선위원

근데 그렇다면 식품제조연합회에서 나오는 내용들은 수렴을 하셔야 된다는 이야기입니다.
송희

노송희문화관광과장

네.

반미선위원

그죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

반미선위원

그 부분은 알고 계셔야 되고 그 부분을 충분히 논의를 하시든가 문제가 없도록 만드셔야 된다는 이야기입니다.
송희

노송희문화관광과장

알겠습니다.

반미선위원

네, 이상입니다.

황규진위원장

네, 반미선 위원님 수고하셨습니다. 김재남 위원님.

김재남위원

네, 과장님 반갑습니다. 오늘 제가 질의하려는 핵심은 단순한 절차 미비가 아니라 남동구 축제 용역 집행구조 전반이 지금 지방계약법 행안부 예규 계약 절차기준에 맞게 운영이 되고 있는지 그리고 특정업체 중심으로 구조가 편향되어 있는지를 제가 확인하려고 하는 것입니다, 과장님.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

질의하겠습니다. 2025년 남동빛의거리 행사대행 용역에서 1순위 업체가 과업지시서 보완요구를 충족하지 못해서 협상이 결렬됐죠?
송희

노송희문화관광과장

네, 그쪽에서 협의를 할 때 2천, 그니까 기간, 그 우리 운영하는 기간에 대해서 인지를 못했던 부분이 있구요. 그리고 조율하는 협상을 하는 과정에서 그쪽에서 결렬되는 사항이 있었습니다.

김재남위원

최초 1순위 업체가 제안한 제안 금액이 얼마죠?
송희

노송희문화관광과장

그거는 제가 금액은,

김재남위원

제가 말씀드릴게요.
송희

노송희문화관광과장

기억이 나지 않습니다.

김재남위원

1억7500만원입니다. 그러면은 보완요구를 하셨을 때 1억7500만원이라는 예산을 가지고 보완요구를 하신 건가요?
송희

노송희문화관광과장

일단은 어떻게 운영될지 초창기에 협상을 하면서 그쪽에서 이제 어려운 부분을 말씀을 하셨습니다.

김재남위원

그니까 그 제안한 그 금액을 가지고 보완요구를 하신 거잖아요.
송희

노송희문화관광과장

근데 그쪽 업체에서도 뭐 더 다른 내용으로 해서 요청했던 사항은 없었습니다.

김재남위원

그니까 1억7500만원을 가지고, 제안한 금액을 가지고 그 보완요구를 하신 거잖아요, 그쵸?
송희

노송희문화관광과장

네, 처음엔 그렇게 진행이 됐던 거죠.

김재남위원

그리고 이제 1차, 1순위 업체랑 이제 협상을 결렬하겠다는 공문을 발송을 하죠.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

그리고나서 후순위 업체가 제가 알기로는 정성적·정량적 이 부분에서 동률로 제가 알고 있거든요. 맞나요? (문화관광과장, 책자 찾아봄) 심사 기준이,
송희

노송희문화관광과장

네, 올해 그 빛의거리는 빛플라워입니다.

김재남위원

아, 그니까 24년도, 아니요, 잠시만요.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

아, 24년도, 24년도꺼 일단 제가 말씀을 드릴게요. 24년도는 지금 후순위 두 업체가 동률이었죠, 동점이었죠.
송희

노송희문화관광과장

2024년도에는 포기한 업체는 없고 올해, 1순위에서 포기해서 2순위와 진행을 했던 부분입니다.

김재남위원

잠시만요, 제가 지금. (김재남 위원, 자료 찾아봄) 25년도에 그 빛정원이, 빛정원이라는 업체가 지금 저기 1순위로 지금 선정이 되어서 이 업체랑 용역을 시작, 아니 진행을 했다는 얘긴가요?
송희

노송희문화관광과장

1순위 업체하고 협상 과정에서,

김재남위원

그러니깐요.
송희

노송희문화관광과장

거기서 포기를 했구요. 협상에서 이제 결렬이 됐고 그리고 나서 빛플라워랑 진행을 하는 사항입니다, 올해는요.

김재남위원

빛의거리축제가요?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

빛플라워가요? 잠시만요, 위원장님 이거 제가 좀 자료를 확인 할 부분이 있어서 정회를 요청하겠습니다.

황규진위원장

자, 원활한 감사 진행을 위해 10분간 감사 중지코자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 감사 중지를 선언합니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 감사 속개를 선언합니다. 네, 김재남 위원님.

김재남위원

네, 과장님.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

정회 시간에 충분히 저희가 논의를 했죠? 정회를 해서 정리가 됐죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

지금 그 후순위로 사업을 진행한 업체가 공동수급업체다 보니까 제가 기억하고 있는 업체, 그리고 과장님이 기억하고 있는 업체가 서로 달랐던 부분이에요.
송희

노송희문화관광과장

네네.

김재남위원

근데 이 두 업체가 공동수급으로 사업을 진행한 게 맞아요, 그렇죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

근데 이 후순위 업체가 제가 알기로는 처음에 제안을 했던 업체가 3개 업체로 알고 있거든요. 공동수급한 업체, 그냥 1개 업체로 볼게요.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

그랬을 때 후순위 업체 두 업체가 그 합산 결과가 동점이었어요. 그러면은 그 나머지 그 한 업체한테는 제안을 안 하셨나요?
송희

노송희문화관광과장

그 저희 과 점수는 동일한데요. 재무과에서 또 점수를 또 합산하는 부분이 있습니다. 그랬을 때 이제 2순위가 이렇게 공동수급 대상자로 선정이 됐습니다.

김재남위원

그 기준표가 있나요? 재무과에?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

알겠습니다. 그럼 재무과에 제가 자료를 요청하도록 하겠습니다.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

자, 그러면은 이 후순위 업체와 계약을 이젠 할 때는 얼마에 계약을 논의를 하셨죠? 이 계약 이 후순위 업체가 얼마를 제안을 했어요? 잘 모르시겠어요?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

2억570만원을 제안을 했거든요. 그런데 우리 공문을 보니까는 이 후순위 업체와는 보완요구를 하면서 2억1천만원의 협상을 한 것으로 나와있어요. 맞나요?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

그러면 제가 생각을 했을 때 이 1순위, 1순위 업체가 제안한 1억7500만원이 금액이 너무 적다 보니까 우리 구에서 보완하는 그 요구사항을 다 충족하지 못하니까 사업을 포기할 수도 있잖아요, 그쵸? 그랬을 때 그 업체한테 이 후순위 업체가 제안한 그 금액대로 제안을 해보실 생각은 안 하셨나요?
송희

노송희문화관광과장

협상을 진행을 할 때 금액이 우선이 아니었구요. 그 업체는 2027년까지 시설을 유지한다는 부분의 인지가 안 됐던 부분이구요. 그리고 그 기간 안에 저희가 요청한 기간 안이 경관 조성이라든지 뭐 이런 부분은 좀 어렵다라고 그쪽 업체에서 판단을 했습니다.

김재남위원

금액을 증액해서 사업을 진행해도 어렵다?
송희

노송희문화관광과장

아, 금액 얘기는 그쪽에서 먼저 얘기를 하진 않았구요. 일단 기간이라든지 그리고 27년 12월까지 경관을 유지해야 된다는 부분을 인지를 못했고, 바로 이제 철거를 해야된다라고 그 업체에서는 알고 들어왔기 때문에 사업비 진행이 어렵다라고 그쪽 업체에서 말씀을 하셨습니다.

김재남위원

네, 알겠습니다. 그러면 그 후순위 두 업체는 정성적·정량적평가 합산 점수가 동점이었는데 왜 그러면은 그 재무과에서 기준한 그 표대로 해서 재무과에서 선정을 했다란 말씀이신 거예요?
송희

노송희문화관광과장

재무과 점수를 받아서 이제 총 점수로 했을 때 2순위를 선정을 한 겁니다.

김재남위원

원래는 재투표를 하든가 추가 평가를 하든가 아니면은 우선순위 항목을 정해서 이렇게 명확한 기준 절차가 있어야 되는데 이 심의위원회에서는 그냥 1차적으로 심의를 하고 끝난 부분이잖아요.
송희

노송희문화관광과장

이제 그 제안서 평가위원회 점수와 재무과에서 점수를 합산해서 총점이 기준이 됩니다.

김재남위원

그 표가 있다라는 거죠?
송희

노송희문화관광과장

네네.

김재남위원

알겠습니다. 그 아까 그 이연주 위원님께서 지적을 하셨는데 이 빛의거리축제를 행사한 그 업체가 작년에 소래포구축제를 용역을 했죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

근데 더 심각한 문제는요, 과장님. 이게 지금 발언, 내가 발언하는데도 굉장히 조심스러운데 2025년에 우리 행정복지센터가 총 20개가 있죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

그 20개 동 중에 2개 동을 뺀 18개 동에 청소 용역까지 지금 계약을 해서 관리를 하고 있어요. 이 부분 모르셨어요?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

이건 개별 건으로 봐야되는 건가요? 행정복지센터별로 개별 건으로 봐야되고 문화관광과 개별 건으로 봐야되고 이렇게 봐야되는 거예요?
송희

노송희문화관광과장

저희 과는 일단 협상에 의한 계약으로 진행이 되는 부분이구요. 행정복지센터 부분은 제가 그 내용은 정확하게 알고 있진 않습니다.

김재남위원

이 행정 개별 건이 아니라 패턴을 봐야 되는 거예요, 패턴. 이 지금 이 업체가 제가 공식적으로 얘기는 하진 않겠지만 이 업체가 최근 들어서 굉장히 많은 구청의 용역 계약을 하고 있거든요. 사업을 하고 있다란 뜻이에요. 거기에 문화관광과도 동참을 하고 있다란 뜻입니다.
송희

노송희문화관광과장

위원님 이 부분은 저희 협상에 의한 계약이라는, 어떤 패턴은 다른 걸로 봐주시기 바랍니다.

김재남위원

지금 이 1순위 업체 빛, 1순위 업체는 지역이 어디죠?
송희

노송희문화관광과장

청주로 알고 있습니다.

김재남위원

청주로 알고 있죠?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

그럼 지역 제한은 안 하신 거잖아요.
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

그쵸, 그 남동빛의거리는 문화관광과에서 주관하는 사업이에요, 그쵸?
송희

노송희문화관광과장

네.

김재남위원

근데 제가 봤을 때는 동점이 되었을 때 평가 기준 부재, 그리고 특정업체 수주가 지금 집중되고 있고, 지역 제한, 관행적 전용, 이 문제도 사실은 우리의 풀어갈 문제인데 다행히 지역 제한은 풀으신 거 같아요. 일단은 제가 추가적으로, 제가 지금 문화관광과뿐만이 아니라 이 업체가 진행한 전 부서를 상대로 저가 질의를 해야되기 때문에 문화관광과는 여기서 제가 질의를 그만 하겠습니다. 대신에 제가 개인적으로 자료를 요청할 거예요. 그 자료는 최대한 빨리 내일까지 좀 제출 좀 해주십시오. 위원장님 이상입니다.

황규진위원장

김재남 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (질의 신청하는 위원 없음) 과장님, 제가 이어서 좀 몇 가지 좀 물어볼게요. 별다른 내용은 아니구요. 지금 현재 제일 중요한 거는 작년에 소래포구축제를 운영했던 업체잖아요, 그쵸?
송희

노송희문화관광과장

네.

황규진위원장

네, 근데 25년도에 들어와서 제가 드리고 싶은 말씀은 뭐냐면 계약 절차의 공고가 잘못됐다라는 거예요. 이거를 입찰공개 안 하고 제한공개 하신 거는, 제한입찰 하신 거는 무슨 이유죠? 어차피 이거는 청장님의 결재까지 떨어지지 않아요. 3억 미만은 국장님의 결재란 말이죠. 그러면 충분히 그냥 공개입찰로 해도 충분한 부분인 건데 이거를 굳이 제한입찰까지 갔던 이유가 뭔지가 첫 번째 제일 궁금하구요. 자, 두 번째 이야기했던 부분에 대해서 자, 금액이 충분하게 1억7500 하고 2억500만원, 이게 나와있는데 자, 금액을 말하지 않아서 말을 안 했다? 그게 아니죠. 1억7500에 대한 지금 여기에 세부적인 내용에 그 제한이 있단 말이죠. 여러 가지 추가적인 시설물. 어떤 사람이 이야기하더라도 그 부분에 관련해 가지고 내용을 이야길 하면 당연히 어떤 사람이 그걸 진행을 하겠습니까. 지금 만수천에서 거부를 한 걸로 알고 있어요, 추가적인 제안에서, 최종. 근데 지금 여기 남은 다른 회사 같은 경우에는 그 금액이 1억7500에 한 것도 아니고 입찰, 그 처음에 제시했던 2억5백만원에 계약을 하면서 이 금액 하라니까 당연히 하죠. 지금 이 회사가 구월동에 있죠? 이 회사가?
송희

노송희문화관광과장

….

황규진위원장

어디 있는지도 모르고 계약하셨어요? 그건 아니실 거 아니에요.
송희

노송희문화관광과장

위치는 모르겠습니다.

황규진위원장

구월동에 있을 겁니다.
송희

노송희문화관광과장

네.

황규진위원장

그쵸, 근데 제가 하나 딱 말씀을 드리고 싶은 건 이거예요. 자, 공개입찰을 하든 제한입찰을 하든 상관이 없어요. 근데 제가 두 가지 하나를 비교해 드릴게요. 서창2지구 별빛축제에 처음에 형성됐던 거랑 지금의 형성과정이랑 틀리다라는 거예요. 무슨 말이냐, 공사를 할 때 전기업체는 공사라고 해서 띄워야 된답니다, 띄워야 돼요, 나라장터에다가. 근데 여기는 이번에는 공사라고 안 되어 있습니다. 자, 공사를 하면 예전에 서창동은 공사를 하게 되면 전기를 시공을 하잖아요, 그쵸? 거기에 조명까지 같이 설치하게끔 돼있어요. 그게 공사예요. 근데 그 공사를 빼고 여기는 전기만 시공을 했어요. 그리고 이 기획사가 이 여러 물건을 가지고 본인들이 설치를 했죠. 그거는 엄연히 법에 걸리는 부분이에요. 감전이 되면은 그건 누가 책임을 질 겁니까? 거기에 기술자가 없는데.
민영

최민영행정국장

위원장님 제가 말씀 좀 드려도 될까요?

황규진위원장

네네, 말씀하세요.
민영

최민영행정국장

이게 당초 빛의거리가 지금 위원장님 말씀하신 대로 전기시공으로 가야된다 그러면 경관사업으로 가야되는 게 맞습니다. 도시디자인이나 이런 부로. 근데 다시 이게 그 문화관광과에서 하게 된 거는 어떤 문화행사로 그 연말연시나 이런 때 특수사업으로 하다가 그게 이제 문화행사의 취지에서 시작이 된 거지 그 경관사업으로 시작한 건 아닙니다, 사실은. 그리고 아까 말씀드렸듯이 공모했다는 그 자체도 연말연시에 어떤 그런 문화행사의 일부분으로 공모를 해서 연말연시 내 그 주민들한테 따뜻한 그런 문화행사라든가 빛의거리를 해주게 된 부분이고 또 이 부분이 이제 상존하게 된 그 부분이 일시적인 투입에서 뭐 1억이 됐든 2억이 됐든 9천만원이 됐든 이런 부분에 일시에 쓰고 철거한다는 부분이 너무 예산 낭비적이지 않냐, 그래서 그건 존치하기 위해서 사실은 이제 유지가 됐던 그런 사항입니다. 지금 위원장님 말씀대로 한다 그러면 문화관광과에서 해야될 사업이 아니고 사실 도시경관쪽으로 가야되는 그런 사업입니다.

황규진위원장

자 그러면,
민영

최민영행정국장

그런 취지를 좀 고려를,

황규진위원장

네.
민영

최민영행정국장

해주십사 하는 말씀을 드리겠습니다.

황규진위원장

다 말씀, 국장님 말씀하신 거죠, 다?
민영

최민영행정국장

네.

황규진위원장

자, 그러면 제가 하나 말씀드릴게요, 국장님. 국장님이 답변을 안 하시는 게 나을 뻔 했습니다.
민영

최민영행정국장

네.

황규진위원장

그럴 거였으면 사업을 이렇게 진행을 하지 말으셨어야 되는 거구요. 자, 이분은 그러면 용역에 대한 기획사 용역을 별도로 발주를 하셨어야 되는 거예요. 문화축제를 위해서 하시는 거라면,
민영

최민영행정국장

그 부분이,

황규진위원장

그 부분을 하셔야,
민영

최민영행정국장

효율성이 떨어진다는 거죠.

황규진위원장

그거는 아니죠. 자격이 없는 데가 어떻게 시공까지 합니까? 그러면 중대재해처벌법이라는 게 있는데,
민영

최민영행정국장

아니, 그거는,

황규진위원장

거기에는 다 무시하고 가시는 거예요?
민영

최민영행정국장

공동분담이행방식에 의해서, 계약의 절차에 의해서 할 수 있는 부분이었기 때문에 그렇게 한 부분입니다, 그 부분은.

황규진위원장

자, 국장님, 그거는 국장님이 지금 해석을 하시는 거고, 저희도 이 자료를 다 찾아서 법률적으로 지금 잘못돼 있는 부분을 가지고 저희도 지적을 하는 겁니다. 달리 말씀을 드리는 게 아니라요. 그래서 왜냐면은 똑같은 거를 사업을 가지고 지금 달리 사업을 운영을 했기 때문에 그 제도 안에 들어가 있는 부분이 좀 맞지 않다라는 부분을 말씀을 드리는 거예요. 그리고 누가 봐도 이 상황에 관련해서 보면 자, 이 제품을 가지고 그분들이 이 전기를 만지고 있어요. 그게 맞다라고 생각을 하십니까?
민영

최민영행정국장

아니,

황규진위원장

그거는 전기업체가,
민영

최민영행정국장

요건에는 전기 가진, 자격을 가진 사람, 시공할 수 있는 사람하고 같이 계약법에 의해서 묶어놓은 상황입니다, 그 부분은.

황규진위원장

자, 전기업체가, 전기업체가 전기를 시공을 해주잖아요, 그쵸? 기본적으로.
민영

최민영행정국장

네.

황규진위원장

그리고 거기에 대한 시설물까지 연결을 해주고 빠지는 게 맞아요. 그래서 공사라고 하는 겁니다. 제가 드리는 말씀은 그 부분인 거예요. 근데 이 물건을 이 기획사가 모든 걸 다 해버리면 마진율이 높거든요.
송희

노송희문화관광과장

위원장님.

황규진위원장

운용의 묘라고 얘기할 수도 있겠지만 제가 드리는 말씀은 안전을 말씀을 드리는 거예요. 실질적으로 이런, 저기 뭐야 나쁜 일이 안 일어났으니까 다행인 건데 혹시라도 만약에 이런 부분이 조금 잘못돼 있다가 그런 이 제품을 가지고 연결하는 과정에서 혹시라도 잘못이 되면 또 하나의 논란거리가 발생을 하고 거기에 대해서 야기될 수밖에 없지 않습니까?
민영

최민영행정국장

어쨌든 그런 부분은 전기 안전관리를 가지고 할 수 있는, 사업을 가지고 진행을 시킨 거기 때문에 그 부분에 예상 안 되는 부분에 대해서는 추가로 얘기할 필요가 없는, 다고 생각이 들고,
송희

노송희문화관광과장

위원장님.

황규진위원장

자, 근데 지금 사업을 그렇게 안 하셨잖아요.
송희

노송희문화관광과장

위원장님 제가 한 말씀 드리겠습니다.

황규진위원장

네네.
송희

노송희문화관광과장

지금 말씀해주신 부분, 안전성이라든지 뭐 이런 부분은 그 전기업체가 하는 게 맞구요. 그리고 저희 같은 경우는 문화행사까지 같이 병행을 하기 때문에 그래서 공동수급으로 진행이 됐던 사항을,

황규진위원장

그래서,
송희

노송희문화관광과장

말씀을 드리겠습니다.

황규진위원장

이거를 한 번에 이 업체가 그 기획을 해서 문화공연까지 한다고 했었으면 실질적으로 나눠서 이거를 용역을 줬어야 된다라는 거예요. 그게 맞아요. 그래야 누가 이야기해도 정당하게 얘기할 수가 있거든요. 그럼 서창2동은 왜 그렇게 했습니까? 서창2동은 유지관리까지 하기 때문에 하는 거예요. 제일 중요한 거는 이 물건의 하자도 있겠지만 전기가 나가버리면 다 나가요. 어디서 어떻게 훼손됐는지 아무도 알 수가 없습니다. 그래서 그분들이 공사를 발주를 받아서 그분들이 직접 시공까지 하는 겁니다. 근데 엄연히 나와 있어서 그걸 여쭤본 거고 또 더더구나 약간 의아했던 건 이 회사 대표자가 갑자기 여자분으로 공동대표가 생겨요, 이 여자분이. 6월달에, 5월인가. 너무 이상하잖아요. 마치 뭐가 준비돼있는 것처럼. 다른 거는 다 그렇다고 쳐요. 다 그렇다고 치는데 제일 중요한 거는 거기에 대한, 아, 누가 봐도 이 시공은, 아니, 어느 공사하는 업자들한테 물어보세요. 이렇게 하는 데가 있나. 저도 확인을 해본 거예요. 이렇게 하는 시공한 적이 있냐고. 근데 답변을 그렇게 하시면, 아, 10명이 바깥에서 전기면허를 가지고 있는 사람들이 그 말씀을 하시는데 여기서 행정적으로 앉아 있어서 이걸 해석을 그렇게 하시면은 그분들은 무슨 허탈감을 느끼겠습니까? 다른 데서는 그렇게 시공들을 하는데. 그러면은 애초에 국장님 말씀대로 그러면 도시디자인과가 하든지.
민영

최민영행정국장

아니, 제가,

황규진위원장

어느 과가 나눠서 하든지 해야죠.
민영

최민영행정국장

말씀드린 거는 그 분담이행의 방식이 어떤 계약의 방법의 절차에 의해서, 회계처리에 의해서 할 수 있는 부분이고 어떤 그 업무를 수행하기 위해서 분담이 필요하다 판단해서 법적 요건을 갖춰서 한 부분인데 그 부분을 가지고 그렇게 해석을 하시고 세부적으로 들어가서 그런 내역까지 말씀하신다 그러면 저는 할 얘기는 없습니다. 하지만 그 법의 요건에 맞아서 처리가 된 사항이고 정당한 전기시공을 할 수 있는 업체가 시공을 했다, 그 말씀을 드리는 겁니다.

황규진위원장

그래서 과업지시서도 저도 읽어봤습니다. 과업지시서 읽어봤고 제가 그 부분을 세부적인 부분에 관련해 가지고 제가 더 들어가면 들어갈 수 있겠지만 지금 그 만큼만의 제가 말씀을 드리는 이유가 너무 처음에 딱 보이는 게 그거예요. 공사 방법이 틀렸다라는 거죠. 그 부분은 누구나,
민영

최민영행정국장

쉽게 그,

황규진위원장

이야기할 수 있는, 그거는 나라장터에 떠 있습니다.
민영

최민영행정국장

아니, 공모를 해서 그 제안을 받았다는 거는 아까 위원장님 말씀하신 대로 설계해서 규모해서 가격입찰로 붙일 수 있는 상황이 아니지 않습니까? 현장의 여건에 따라서 어떤 구조가 변경이 되고 모델이 변경이 되는 그런 부분이 있기 때문에 그거는 그런 업무의 특수성이나 이런, 감안해 가지고 협상에 의한 계약으로, 제안으로,

황규진위원장

글쎄요.
민영

최민영행정국장

모집했다, 그 말씀을 드리는 겁니다.

황규진위원장

저희가 이 업체가 과연 업무의 특수성이 얼마나 있고 이분이 얼마만큼의 하는지는 모르겠지만 그렇게 자꾸 이야기를 하시면은 저희도 더 깊숙이 들어갈 수밖에 없어요, 그렇게 하시면은. 저희도 지금 말씀드리는 것도 100% 하는 게 아닙니다. 근데 지금 이 자체가 저희가 봐도, 제가 뭐 국장님께 불만이 있거나 뭐가,
민영

최민영행정국장

네.

황규진위원장

그런 부분 때문에 말씀드리는 것도 아니고 저희도 이거를 제보받고 말씀을 드린 거예요. 아니, 다른 사람들이 봐서 그 얘기를 하는데 저희가 검토를 안 해볼 수 없진 않습니까? 근데 다른 걸 비교해 보니까 너무 틀린 거예요, 상반적으로. 그럼 상대적으로 너무 틀리면 그거를 저희도 질의할 부분을 찾기 위해서 저희도 직원들하고 함께 같이 이 자료를 받아가지고 정리할 수밖에 없는 상황이지 않습니까, 그죠? 그리고 하다보니까 여러 가지 사항들이 많이 나오는 거예요. 다 각자라고 이야기하시면 너무 안 맞는 거예요. 누군가가 있으니까 이야기하는 거 아닙니까? 어떻게 한 번에 이 모든 사업들을, 특히 지금 여기 사회도시껀 뺀 거예요. 근데 이렇게 갈 수가 있을까요? 그럼 재무과가 정말 저희한테 업무보고 할 때 거짓말 하시는 거예요. 업체의 형평성에 맞게 공정하게 수의계약 하나 조차도 돌아갈 수 있게끔 하겠다라고 해서 일반업체까지 빼버리면서 했던 재무과가 이렇게 편파적으로 지금 과장이 이 업체한테 다 실어줬다? 그럼 문제가 있는 거죠. 아니, 문제가 있는 회사를 징계를 주는 게 아니라 오히려 일감을 다 몰아주고 있으면 말이 됩니까? 그럼 국장님 말씀대로 이거는 그렇다고 쳐요. 국장님 말씀대로 맞다고 그러면은 그렇다고 쳐요. 어차피 나라장터에 다 떠있으니까. 근데 그럼 다른 거는 어떻게 해명을 하실 겁니까? 그 부분의 내용들이 있잖아요, 다. 아니 업체가 여기뿐만 있는 것도 아닌데 어떻게 이 업체가 모든 사업의, 능력도 좋지, 모든 거를 다 합니까? 그거까지 또 대표이사까지 바꿔가면서. 저희도 이해가 안 가는 부분이지 않습니까? 입장 바꿔 생각을 해보세요. 근데 거기에 지금 문화관광과뿐만이 아니라 어쨌든간에 이 부분에 대해서 다른 과들도 마찬가지고 지금 이 자료를 보면 저희도 드리고 싶은 말씀이 지금 끝이 없어요. 그리고 그 수의, 그 지금 현재 입찰 띄워서 그거를 이해하라고, 어떻게 이해합니까? 가까운 데 주는 게 나으니까 그렇게 제안을 한 거지. 그렇지 않습니까? 애초에 그러면은 그분들 해가지고 브리핑 할 때 어차피 제한입찰로 했으니까 그 사람들에게 제한입찰 한 이유에 대해서 뭔가를 가지고 얘기하셨을 거 아닙니까? 저도 지방이라고 처음엔 들었어요. 그래서 ‘아, 그렇게 하는구나. ’ 근데 결국은 이 업체가, 다시 입찰을 띄우시든지 뭔가를 했어야 되는데 일단 그 부분이 재무과에서 평가서가 있다고 하니까 그래서 2위로 선정이 돼서 이제 그 업체가 다시 했다는데 그건 말이 안 되는 거예요. 차라리 그냥 공개입찰을 하시지. 그럼 더 편했을 텐데. 이게 제한입찰로 들어오니까 그래서 사람들이 더 보고 이야기를 하게 된 겁니다. 저도 이거를 찾으려고 했던 것도 아니에요. 과장님 뭐 하실 말씀 있으세요?
송희

노송희문화관광과장

저희도 그 참가 자격 때문에 제한입찰이라는 걸로 진행을 했지만 이 제한입찰도 공개입찰이라는 개념으로 저희는 보고 있습니다.

황규진위원장

자, 제한입찰하고 공개입찰하고 차이가 엄연히 틀려요, 과장님. 입찰은 같은 입찰인데 그건 엄연히 틀린 겁니다. 그럼 공개입찰에서 걸러내시면 되지. 굳이 제한입찰로 해가지고 누가 보면은 여기를 만들어주기 위해서 한 얘기뿐이 안 되잖아요. 이 분, 이 첫 번째 한 곳이 왜 안됐는지 자료도 받았어요. 받았는데 누가 봐도 그거를 그렇게 납득을 하겠습니까? 안 하지. 그렇잖아요. 그리고 저희가 아무리 생각을 해도 그게 그런 거예요. 공사와 이런 부분들이 구분이 돼있어서 분명히 해야되는 금액이 있고 있는데, 그게 안 맞다라는 부분에 대해서도 저희도 이 부분을 인천시하고 다른 데까지 다 한번 여쭤봤어요, 어떤 부분인가. 그래서 한번 여쭤본 거예요.
송희

노송희문화관광과장

일단 말씀을 좀 드리겠습니다.

황규진위원장

네네.
송희

노송희문화관광과장

일단 1순위에서 다른 지역 업체가 선정이 됐고 그 업체와 협상하는 과정에서 그 업체와 저희와 의견이 좀, 조율하는 과정에서 의견이 일치하지 않았던 부분으로 업체가 포기했던 부분을 좀 이해해 주시구요.

황규진위원장

자,
송희

노송희문화관광과장

그리고 말씀해주신 사전협의 부분은 향후에도 좀 진행할 때 반영되도록 하겠습니다.

황규진위원장

과장님, 그렇게 말씀하시면 나중에 진실이 밝혀진다니깐요. 업체에서 뭐라고 얘기할지. 그리고 제일 중요한 거는 다 모든 사업을 인정하는데 만수천 하나 때문에 그분이 인정을 안 했다는 거예요, 그 업체가. 근데 그분은 1억7500인데 여기는 2억1천이란 말이죠. 그럼 3천만원 갭 차이가 나잖아요. 그럼 만수천 하죠. 회사도 가까운데. 그거를 지금 답변이라고 하시면 안 되지 않습니까. 그래서 제한입찰로 하시면 안 된다라는 거예요. 그래서 첫 번째가 안됐었으면 다시 입찰을 띄우시든지. 그거를 내부적으로 하신 거잖아요. 근데 그렇게 그거를 가지고 얘기하면 되겠습니까? 자, 원활한 감사 진행을, 10분간 감사 중지하고자 하는데 위원님들 이의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 감사 중지를 선언합니다.

김재남부위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 황규진 위원장께서 개인적인 사정이 있으셔서 부위원장인 제가 감사를 진행하도록 하겠습니다. 감사 속개를 선언합니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (『네』하는 위원 있음) 안 계시므로 문화관광과에 대한 감사 종료를 선언합니다. 행정국장, 문화관광과장 수고하셨습니다. 다음은 남동문화재단 소관 사무에 대한 감사를 실시하겠습니다. 남동문화재단 대표이사는 나오셔서는 직원 소개와 인사말씀을 하여주시기 바랍니다.
그럼 사무국장은 나오셔서 2024년도 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대하여 간략히 보고하여 주시기 바랍니다.
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이연주 위원님.

이연주위원

네, 1년동안 여러 사업들 진행하시느라고 수고 많으셨습니다. 저는 먼저 소래포구축제 관련해서 질의를 좀 드릴게요. 저는 축제는 우리 주민들이 행정을 가장 가까이에서 보는 그런 순간이라고 생각이 들거든요. 그래서 우리 남동구가 무엇을 하는지 그리고 우리 주민들에게 무엇을 어떻게 생각을 하고 있는지에 대해서 가장 잘 느낄 수 있는 순간이라는 생각이 들고 그렇기 때문에 축제를 할 때는 가장 그런 부분을 잘 보여줄 수 있어야 된다라고 생각을 합니다. 그래서 우리 문화재단에서 이번 소래포구축제는 무엇을 전하고 싶었는지, 무엇을 주제로 하고 싶었는지 말씀 부탁드릴게요.
네, 우리 소래포구축제가 이제 25회를 맞이하면서 매년 색다를 수는 없겠지만 그래도 매해 조금씩은 메시지 같은 거는 분명해야 된다고 생각하거든요. 전년도와 대비해서 올해는 어땠다고 생각하세요?
네, 소소한, 보완하셨던 부분들은 뭐 잘됐다라고 생각은 들지만 전년도와 비교해서 굉장히 비슷했고 또 오히려 단조로워졌고 그런 부분은 있었던 것 같습니다. 그리고 또 참여했던, 방문했던 사람들의 숫자도 현저히 적었었던 그런 느낌도 받습니다. 근데 제가 이번에 조금 특색있게 봤었던 것은 친환경 컨셉을 해서 종이없는 축제라고도 했고 다회용기 사용이라든지 이런 부분으로 좀 환경을 생각하는 그런 부분을 좀 강조했던 거 같아요. 근데 축제 현장에 도착하기 전까지는 전혀 몰랐어요. 그리고 그 축제운영 부스 안내부스에 갔는데 너무 휑해서 ‘이게 왜 이렇지. ’라고 보다 보니, 자세히 보다보니 종이없는, QR코드로 들어가서 안내사항을 받아보거나 이제 이런 부분이 있더라고요. 취지가 너무 좋은데 너무 상대적인 준비나 홍보나 이런 것은 너무 안 되어 있었단 생각이 드는 거예요. 저처럼 자세히 보지 않는다면 사람들이 말은 하지 않았지만 ‘뭐가 이렇게 허술하지, 휑하지. ’ 이런 부분이 들 수밖에 없는 거라고 보거든요. 우리가 축제에 메인무대가 얼굴인 거 같지만 이 축제의 성격이나 이 남동구가 이 사람들을, 방문한 사람들을 어떻게 생각하는지를 가장 잘 알 수 있는 부스는 종합안내부스, 네, 운영부스라고 생각합니다. 이 부분이 너무 휑하니 허술했단 생각이 들어요. 그리고 앞서 문광과에도 말씀을 드렸지만 뭐 외국인 리포터라든지 이런 부분 활용은 되게 좋았던 거 같아요. 그런데 그 수어통역도 개·폐막식에서만 잠깐 이루어진다라는 거는 실질적으로 다같이 이 문화를 즐길 수 있는 데는 아주 미흡했다, 그냥 보여주기식 그런 부분밖에 안 돼서 다음에 축제를 준비하실 때는 이런 부분들까지도 세심하게 아주 기본은 잘 되어있는 우리 남동구란 생각이, 좀 소래포구축제란 생각이 들었으면 하는 바람이 있습니다. 그리고 친환경 컨셉 같은 경우에도 다회용기를 사용하는 우리 새마을부녀회도 있었겠지만 그 함께하던 푸드트럭에서는 하는 곳도 있고 하지 않는 곳도 있었어요. 그리고 종량제봉투하고 재활용봉투를 따로 두어서 뭔가 이렇게 좀 분리를 하려던 시도는 있었으나 결국에는 한 공간에 이제 혼재하면서 결국에는 친환경을 컨셉을 했지만 조금 뭔가 확실하게 두드러지지 않는 그런 부분이 있었거든요. 그래서 처음 도입하는 거라고 하긴 하셨지만 그래도 큰 축제였던 만큼 하려고 했으면 정말 준비를 잘 했어야 되지 않나라는 생각이 듭니다. 그리고 그 프로그램 중에 미꾸라지 잡기나 뭐 새우 잡기나 이렇게 생물을 잡는 프로그램이 있었어요. 이 부분은 조금 여러 민원들이 좀 있었습니다. 이것도 친환경인데 여기는 생물을 잡는 거죠. 그니까 아까 제가 서두에 말씀드렸던 우리 축제가 말하고자 하는 게 뭔가, 전달하고자 하는 게 뭔가, 이런 부분이 좀 명확했으면 좋겠다라는 생각이 좀 듭니다. 축제라는 것이 안전해야 하고 별다른 문제가 없어야 되는 것도 맞지만, 우리 남동구가 소래포구축제에서 보여주고자 하는 게 무언가는 정확히, 명확하게 보여져야 된다라고 생각하는 바입니다. 그리고 소래포구축제 홈페이지 그 문화재단에서 관리를 하는 거죠?
네, 이제 사이트에 들어가 봤는데 그냥 공지사항 정도의 수준이라면 이 홈페이지가 있는 이유가 있을까라는 생각이 들었습니다. 3일밖에 안 되는 축제지만 이 3일을 위해서 벌써부터 마음이 기대가 되는 그런 부분도 있어야될 거구요, 그 전부터도 사람들이 접속을 하면서. 그리고 이 3일동안에도 이 홈페이지를 통해서 뭐 얻어가는 것 또는 즐거움도 있어야될 거고 새로운 정보도 있어야될 거고, 이렇게 해야되는데 너무 단조롭게 머물렀다는 거는 굉장히 안타까운 마음이 큽니다. 소래포구축제가 우리 남동구의 대표 축제라고 한다면 이제는 정말 반복적인 이런 질의와 응답이 아니라 정말 좀 새로운 마음가짐이 필요하다는 생각이 듭니다. 그리고 다음 질문인데요. 그 남동 문화예술 공간연계 교육사업이 있지 않습니까, 우주작업실이라고 해서? 네, 처음에는 우주작업실이라고 해서 이름이 예쁘기고 하고 특이하기도 해서 살펴봤더니 우리 주변 작업실의 줄임말이더군요. 이런 거 좋다고 생각합니다. 5개소를 선정을 해서 각각 2백만원씩 그리고 총 1천만원 지급이 됐지 않습니까? 아마 2백만원 정도의 금액은 여기 공간에서 프로그램 진행할 때 강사비나 뭐 재료비 정도로 들어갔을 거라고 자료를 봤을 때 생각이 듭니다. 근데 이런 분들에게 이제 이런 공간을 이용함으로써 강의비나 이제 프로그램비를 좀 지원을 한다곤 하지만 이런 공간도 좀 같이 홍보를 하면서 많은 사람들이 좀 알게끔 되고 참여할 수도 있기도 하는 그런 부분도 있어야 된다고 보거든요. 근데 우리 의원들조차도 우주작업실이 뭐지, 이렇게 한다라는 것은 좀 다소 아쉬움이 있는 거죠. 그리고 NPAF 남동공연예술제, 네, 지난번 제가 26년도 업무보고 받으면서 이 부분 되게 특색있는 거 같습니다, 좋다라고 말씀드렸던 기억도 나는데요. 근데 이게 24년도에도 했고 25년도도 했고 근데 이것을 본 기억이 없는 거예요. 그래서 저도 이제 업무보고를 받을 때 26년도에 이제 이런 것을 하면 너무 좋은 거 같다, 우리 남동구의 또 다른 특색있는 축제가 될 수 있을 거 같다라고 생각을 했었거든요. 내용을 보면은 그 전문공연단체들이 이제 함께 공연을 하는 축제인 거잖아요, 2일간으로. 예산이 9200만원, 네, 뭐 엄청 많은 예산이 아니지만 그렇다고 적은 예산은 아니에요. 근데 저희 혹시 의회에 초대장은 보내셨을까요?
그래도 이제 일단 초청장이라든지 안내문이라든지 이런 부분들이 미리 공지되어있고 하면 불가피하게 방문하기는 어려워도 내용을 좀 살펴보고 또는 관심을 좀 먼저 두는 그런 부분도 있었을 거 같습니다. 어차피 이건 정해져, 계획을 미리미리 했었을 거잖아요.
네, 그래서 그런 부분들이 공유가 잘 안 된 거는 참 많이 아쉬움이 큽니다. 왜냐면 예산도 꽤 크고 같이 공유했으면 또 어떤 부분들을 또 얘기를 나눌 수 있는 충분한 축제인 거 같은데 그런 부분이 안 된 거 같아서 다음번에는 이런 부분들 저희 의회에도 같이 공유를 꼭 필히 해주십사 말씀드리겠습니다.
이상입니다.

김재남부위원장

네, 이연주 위원님 수고하셨습니다. 이철상 위원님.

이철상위원

네, 국장님 고생 많으십니다. 몇 가지만 좀 말씀드리겠습니다. 2024년도와 2025년도, 같은 건으로 행정감사를 같이 질의드릴 수 있다는 점 먼저 말씀드리겠습니다. 우리 이연주 위원님께서 앞서서 소래포구축제에 대해서 많은 말씀을 해주셨던 부분에 대해서 조금만 더 보충드릴게요. 늘 좀 소래포구축제 기간을 정할 때는 좀 저희의 특색, 소래포구 물때나 어떤 지형적인 특색, 그런 지형을 이용해야 되는, 어떤 축제에 이용해야 되는 어떤 상황, 상황별, 그런 것들을 좀 고려하신다면 매년 그런 동일한 날짜에 소래포구축제를 좀 정하시기보다는 주변 지자체의 어떤 축제도 있구요. 가까운 시흥시나 월곶, 갯골, 이런 데 좀 견주어봤을 때 같은 동시에 이게 축제가 열려버리면 뭐라 그럴까요, 퀄리티에 따라서 많은 분들이 요동을 치시더라는거죠. ‘아, 갯골 가니까 더, 공연이 더, 축제가 더 멋있더라, 재밌더라. ’ 그쪽으로 또 우르르 몰리는 성향이 있고. 이게 또 축제가 같은 가까운 지자체들이 동시다발로 이어지다보면 분산이 되더라는 거죠. 참여도가 그만큼 낮다라는 좀 말씀을 드리고, 그런 거에 대해서는 조금 축제계획을 하실 때 한번 좀 참고를 좀 하셨으면 좋겠구요. 그리고 우리 소래포구축제 때 늘 제가 국장님한테 말씀드렸지만 앞서 우리 문화관광과한테도 건의를 했습니다. 요번 연도에도 좀 어떤 그 부스, 체험 부스를 돌아다니기 위한 이동약자, 유모차를 동반한 관광객들, 그다음에 또 휠체어나 전동휠체어를 타고 다니시는 우리 장애인분들 또 이동약자분들이 다니시기 굉장히 또 불편함을 호소하셨고 언론에도 보도가 됐습니다. 이런 것들은 꼭 소래포구축제 예산으로만 하시려고 계획을 하지 마시고 좀 사전에 구매를 할 수 있는 방법을 한번 좀 검토를 하셔서 이 소래포구가 매년 열리는 축제인 만큼 그 자재들을 좀 문화재단에서 보관하거나 기타 좀 장소에서 별도로 보관을 해서 축제 때 좀 사용을 할 수 있는 방법을 조금 고민하셨으면 하는 좀 말씀을 드리겠습니다. 그리고 저희가 이제 보통 보면은 이렇게 체험부스든 부스든, 외부 부스를 주는 경우가 있죠?
그런 부스를 좀 주실 때 사전검토를 좀 하셨겠다, 이 말씀을 왜 드리냐면 너무 질적으로 좀 떨어지는 부스가 있습니다. 예를 들어 뭐 추억의 뽑기라고 하지만 추억의 뽑기에 대한 불만들이 좀 많더라는 거죠 그런 어떤 뭐 상품의 질이라든가 어떤 그런 형태들, 그런 것들도 어떤 좀 문화축제의 어떤 재미를 돋보이기 위해서 좀 필요하다고 하지만 그런 어떤 상품이나 이런 것들이 좀 내실있게 좀 준비가 될 수 있도록 그냥 뭐 이렇게 단순하게 그냥 하루 이틀 삼일 그냥 뭐 넘어가는 일이 없도록 부스 선정에도 조금, 그리고 그 부스가 어떠한 판매나 어떤 볼거리, 제공거리를 할 건지도 한번 사전에 한번 좀 같이 좀 체크를 해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 우리 NPAF 요번에 남동공연예술제 하셨죠?
뭐 초대장이 안 온 것도 안 온 거지만 그거는 뭐 이제 참석을, 참석 여부를 좀 떠나서 그래도 뭐 너무 형식적인 초대장이 아니더라도 우리 또 의원님들이 또 참여할 수 있는 부분도 있으니까 다음에 한번 챙겨주시구요.
그리고 이번에 한번 NPAF 하실 때 조형물 설치하셨죠?
너무 아쉽습니다. 돌고래 이렇게 조형물로 해서 굉장히 또 우리 지역구 주민들은 굉장한 또 볼거리와 어떤 캐릭터 조형물로 자리잡나 싶어서 굉장히 우리 지역주민들은 굉장한 기대감에 또 사진도 많이 찍어 올리고 홍보도 많이 했는데 중간에 조금 불가피한 사정으로 이제 철거를 하게 됐어요. 그래서 이제 좀 다음에 이 NPAF는 계속 진행될 거죠?
진행되더라도 이런 조형물들을 제작하고 설치하실 때는 좀더 좀 심도있게 좀 결정을 해주셨으면 좋겠습니다. 그래도 이왕이면은 예산이 투입돼서 조명물을 설치하는 거 아니겠습니까? 이랬을 때 과연 이거를 영구적으로 사용할 건지, 어느 정도 기간을 두고 사용할 건지, 아니면 이 축제 때 이 남동공연예술제 이틀동안만 사용하고 철거할 건지를 잘 고민하셔서 희망고문이 되지 않도록 좀 신경 좀 써주실 거를 부탁드리겠습니다. 저희 소래역사관 분수광장 쪽 벽면이 현재 리모델링 예산 편성이 안됐죠?
굉장히 외부에서 봤을 때는 우리 소래역사관은 안에는 최근 리모델링을 통해서 굉장한 호응도가 많은 또 시설이 잘 돼있는데 외형적인 모습은 굉장히 조금 부끄러운 정도로 좀 흉합니다. 당장에 어떤 예산 편성이 안 된 상황에서 리모델링이 안 된다면은 저예산으로 좀 할 수 있는 대형 현수막으로 대체하셔서 그 벽면을 좀 가리는 그런 사업 구상을 좀 계획을 하셔서 거기에 대체해서 좀 임시방편으로라도 가림을 할 수 있도록 한번 고민을 좀 해주시기 바랍니다.
저희 남동구립여성합창단이 있죠?
우리 25년도에 21주년 정기연주회 있었죠?
그때 몇 분이나 참석하셨을까요?
250여 명이요.
저희 소래아트홀 그때 당시에 정기연주회를 했던 대강당 수용인원이 어느 정도 될까요?
그러면은 조금 저는 우리 남동문화재단쪽에 이제 요구를 하고 싶은 게, 사실 이게 무료 공연이었죠?
무료 공연이었죠?
좀더 많은 우리 남동구립여성합창단들의 그런 능력있고 아름다운 목소리의 공연들을 좀 다같이 볼 수 있도록 최소한의 뭐 멀리서 전체 남동구에서 못 오시더라도 소래아트홀을 가지고 있는 인접 아파트나 이런 쪽에 홍보가 좀더 돼서 좀더 많은 분들이 참석하셨으면 어땠을까 하는 조금 아쉬운 말씀드리구요. 그리고 또 우리 소외된, 우리 소외된 우리 구민들, 아이들을 좀 같이 연계해서 같이 좀 공연에 참석할 수 있도록 좀 해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 우리 홍보실 있죠?
홍보실 있습니다. 홍보실은 다양한 홍보 채널이 있어요. SNS로부터 당근, 지역카페, 맘카페 등 홍보실에도 이런 우리가 행사를 합니다라고 홍보실하고도 좀 부서끼리 이제 좀 소통을 하셔서 그런 또 홍보 효과를 좀더 늘려주시길 좀 부탁드리겠습니다. 국장님.
저희 25년도 예산 중에 우리 구립여성합창단 예산이 얼마가 편성됐죠?
7200만원은 풍물단꺼.
네, 올해, 네, 비슷하죠. 7300만원 정도가 편성이 돼있는데, 우리 여성합창단 활동에 대해서 애정 어린 마음을 담아서 좀 건의드리고 싶은 마음이라 그렇습니다.
지금 현재 우리 유튜브 채널에 보면 인천남동구립여성합창단이라고 있어요.
혹시 보셨을까요?
이거는 그러면은 재단에서 운영중인 우리 홍보 채널일까요? 공식 채널일까요?
그러면은 누가 운영을 할까요? 개인이, 개인이 인천남동구립여성합창단이라는 슬로건으로 이렇게 유튜브를 운영하고 있던데.
그러면은 혹시 남동 우리 구립여성합창단에 관련된 채널이 있나요? 혹시 홍보 채널이나 어떤 구립여성합창단들이 어디 행사다니거나 초청받아서 가거나 경연대회를 통해서 했던 그런 홍보 채널이 있을까요?
SNS는 어떤 거,
인스타요?
유튜브 채널은 없다는, 없다는 거죠, 그러면? 우리 구립예술단의 유튜브, 공식적인 유튜브 채널은 없다는 거죠, 결국은?
이거는 또 조금 저는 조금 아쉽게 말씀드리는 게 우리 남동문화재단에서 이러한 구립예술단의 활동에 대해서 구민께 홍보하고자 하는 의지가 없는 건지 그런 게 아닌가 하는 조금 아쉬움이 있습니다.
이런 홍보 채널에, 이런 홍보 채널이 결국은 우리 남동구립예술단의 예술활동을 통해서 좀더 많은 남동구민과 우리 나아가서는 인천시민분들께 문화생활을 향유할 수 있는 기회를 좀 제공해야 된다고 생각합니다. 우리 유튜브를 통해서 우리 남동구립여성합창단의 그런 아름다운 선율과 공연 경연들을 조금 실시간으로 계속 좀 제공을 해서 시간이 지나도 지난 시간 속에서 늘 남동구립여성합창단의 그런 아름다운 선율을 좀 들을 수 있도록 좀 적극적으로 검토하셔서 한번 좀 향후 계획을 좀 한번 보고해 주시길 부탁드리겠습니다.
네, 이상입니다.

김재남부위원장

네, 이철상 위원님 수고하셨습니다. 자, 국장님.
우리 소래포구축제는 6억원의 단일사업이죠?
그쵸?
근데 재단은 영상제작, 홍보물, 기록영상, 스토리북 등을 매년 2천만원 이하 네 건의 수의계약으로 분리를 했어요. 분리 발주를 했단 말이죠.
그 이유가 뭐죠?
국장님께서 지금 답변하신 그 사항들은 우리가 그 용역업체 있잖아요. 용역업체한테 요구를 하면서 제안을 해야되는 부분인 거예요. 지금 지방계약법 시행령 제77조를 보게 되면 단일사업을 내용, 물량, 시기로 나누는 분할 계약을 명확히 금지하고 있어요. 이 부분에 위배되는 사항입니다. 국장님께서 의욕은 제가 인지하겠습니다. 그렇지만 법에 의해서 우리가 예산을 집행해야 되는 부분이기 때문에 용역사를 통해서 그런 부분을 요구하시고 제안을 하셔야 된다는 거예요.
이게 지금 관행처럼 지금 매년 이렇게 진행을 해왔거든요, 22년도부터.
어떻게 보면 결국에는 지역 제한 경쟁으로 가기 위한 쪼개기 발주가 아닌가 하는 의심이 드는 거예요. 그거는 아니시라고 저도 인지는 하겠습니다. 그런데 우리가 이런 의혹을 만들면 안 되잖아요.
네, 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? (질의 신청하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 남동문화재단에 대한 감사 종료를 선언합니다. 남동문화재단 대표이사, 사무국장 수고하셨습니다. 이상으로 총무위원회 제3일차 행정사무감사를 모두 마치고 제4일차 행정사무감사는 11월 27일 오전 10시에 시작하여 체육진흥과, 민원여권과, 토지정보과 소관 사무에 대한 감사를 실시하도록 하겠습니다. 동료 위원 여러분, 관계 공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 오늘 행정사무감사 종료를 선언합니다. 감사종료 14:12 출석감사위원( 8 명) 정재호 김재남 황규진 이철상 반미선 이유경 이용우 이연주 출석전문위원( 1 명) 박대원 피감사기관 출석공무원( 3 명) 행정국장 최민영 총무과장 오근선 문화관광과장 노송희 피감사기관 출석 증인( 3 명) 남동문화재단 대표이사 김재열 남동문화재단 사무국장 임원재 남동구 자원봉사센터 센터장 이두형 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 인천 남동구의회 회의록