광주 동구의회 발언

이지애 의원 발언

제322회 제3차 제322회행정사무감사특별위원회2025-11-26

회의 전체 보기 734턴

종균

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 계속하겠습니다. 시작에 앞서 원활한 회의 진행과 효율적인 감사를 위해서 소관부서에 대한 질의․답변 시 핵심 사항에 대하여 간단명료하게 해 주시면 감사하겠습니다. 오늘은 인문문화국 소관 감사를 실시하고자 합니다. 인문문화국장은 발언대로 나와 업무 보고하여 주시기 바랍니다.

덕심

임덕심인문문화국장

인문문화국장 임덕심입니다. 평소 인문문화국 소관 업무에 깊은 관심을 갖고 활발한 의정활동을 펼치고 계시는 박종균 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 2025년도 하반기 인문문화국 주요 업무추진 사항을 보고드리겠습니다. ≪ 주 요 업 무 추 진 사 항 ≫-별첨

이상으로 인문문화국 소관 하반기 주요 업무추진 사항 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

종균

박종균위원장

임덕심 인문문화국장 수고하셨습니다. 다음은 직제순에 따라 인문도시정책과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 인문도시정책과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

정이

이정이인문도시정책과장

먼저 저희 인문도시정책과 소관 해당 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 인문도시기획 박영신 팀장님이십니다. 양서연 인권인문사업팀장님이십니다. 박미란 도서관팀장님이십니다. 한정은 평생학습팀장님이십니다.

종균

박종균위원장

인문도시정책과 소관 행정사무 업무에 대해서 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

이지애 위원입니다. 과장님 올 한 해 수고 많으셨고요. 저는 간단히 두 가지만 하겠습니다. 저희 이번 행감 자료로 주신 33쪽과 34쪽을 보면 이번에 언론에 나왔던, 과장님 이거 읽으셨죠? 33쪽, 34쪽입니다. 〈자료사진〉 인문학당 이용자도 좋고 계속 그렇게 하고 있는데 문제점이 이렇게 언론에 나왔을 때 충분히 인지하고 나오셨을 것 같아요.

정이

이정이인문도시정책과장

네.

이지애위원

이렇게 됐을 때 접근성 문제가 개소 때부터 계속 나온 문제고 여기도 나왔지만 올 12월에 동명동 센터가 하면 좀 방향이 잡힐 거라고 하셨는데 그럼에도 불구하고 이게 고질적인 문제였기 때문에 인근 공영주차장 연계나 진입로 정비 등 지난 1년간 어떤 노력을 하신 게 있을까요? 오늘 아침에도 들렀을 때 이 신문의 상황하고 하나도 달라진 게 없었던 것 같아서.

정이

이정이인문도시정책과장

지금 인문학당 방문할 때마다 늘 고심하고 있는데요. 행정복합센터가 조성이 되기 전에 이쪽 푸른길 쪽 진입로, 그다음에 사유지인 원래 창억떡집 옆, 이 부분을 소유주하고 약간 고민하고 있어요. 그분이 처음 반응했을 때 그 도로를 개설할 때 약간 부정적인 생각을 갖고 계셔서 지금 실무자하고도 언제쯤 만나면 좋을까. 그동안 약간 다른 가게가 또 들어서 있어서, 그리고 동명동 행정복합센터가 다 지어졌을 때 그 지하주차장 있잖습니까? 그런 상황과 여건이 현재는 이렇게 확실하게 판단하기 어려워서 이런저런 거를 고민 중에 있습니다, 계속적으로.

이지애위원

그러니까 계속 고민 중이시잖아요. 혹시나 싶어서 이 기사가 나온 지도 두세 달이 됐어서 오늘 아침에도 들어가 봤는데 역시나 일반인이 진입하기에는 너무 불편하더라고요. 그래서 써진 인문학당 붙어있는 쪽으로 가 봐도 그렇고 돌아서 가봐도 그렇고 여전히 너무 불편하고 동명동 복합센터가 들어올 때까지 기다린다고 하기에는 너무 제기된 문제들에 대해서는 좀...

정이

이정이인문도시정책과장

중간에 이정표 있잖습니까?

이지애위원

예.

정이

이정이인문도시정책과장

지금 동명 행정복지센터 이정표를, 지금 여러 가지 기관이 들어올 텐데 미리 그 부분을 안내할 수 있도록 그 부분은 계속 소통하고 있습니다.

이지애위원

아무튼 좀 적극적으로 해 주셔야 될 것 같고요. 또 26년에 내년에는, 제안 하나 드릴게요. 기존 영화, 음악 다 프로그램 좋다는 건 알고 있고요. 참여자도 많은데 동구나 동명동만의 특성을 살펴서 로컬스토리를 결합하거나 젊은 층, 지금도 조선대 학생들이 이용한다는 건 알고 있지만 저는 가까이에 조선대가 있기 때문에 이 학생들을 유입할 수 있는 새로운 기획 프로그램 같은 걸 시간도 저녁으로 확대해 보시고 도입이 필요하다고 생각이 되거든요. 이런 것들을 한번 도입해 보시면 어떨까 하는 생각을 드립니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

이지애위원

그리고 한 가지 더 하겠습니다. 저희가 44쪽 보면 좀 궁금해서 그럽니다. 과장님 저희가 43쪽에 공립 도서관 두 곳이 있잖아요. 도서구입비 지원액은 384만 원으로 모아미래도를 제외하고는 사립 도서관의 두 배더라고요, 두 곳 다가. 그런데 지금 2019년에 생활 SOC 사업으로 리모델링까지 마친 지원2동 작은 도서관 같은 경우에는 23년에 대출 건수가 7,816건이었는데 올해 물론 10월 말이기는 합니다만 1,710권으로 78%나 급감을 했더라고요. 이렇게 된 이유가 있습니까? 학운동도 마찬가지입니다. 학운동은 8,200권에서 4,200권 정도로 50%가 감소했는데 이렇게 된 특별한 이유, 작년 행감 때도 지적을 했는데 잘해 보겠다고 하셨거든요. 한번 말씀해 주십시오.

정이

이정이인문도시정책과장

공립 작은 도서관이 지원2동과 학운동, 이렇게 그전에는 좀 활성화되어 있었어요. 그런데 2023년 12월 26일 책정원이 개관된 이후로 사람이 더 규모 있고 더 큰 도서관, 또 환경이 좋은 도서관으로 몰리는 경향이 있더라고요. 그래서 그런 부분도 있어서 특히 제일 가까운 지원2동 작은 도서관은 약간 심각하게 고민하고 있습니다. 그래서 그 공간이 참 좋은 도서관인데 그리고 2019년도에 리모델링을 또 해서 유지를 계속 해야 될 상황이에요, 2029년도까지. 그래서 거기 동과 지역 주민들이 혹시 도서관에서 공간이 부족하다는 소리를 되게 많이 해서 활용할 수 있는 방법을 동하고 연대해서 계속 의견을 나누고 있는데 쉽지는 않더라고요.

이지애위원

그러니까요. 그런데 이런 현실을 인식함에도 불구하고 지원액 같은 경우에는 굉장히 이용률에 비해서 지원액은 물론 정해진 액수가 있어서 이렇게 하겠지만 많지 않습니까?

정이

이정이인문도시정책과장

작은 도서관으로 지원되는 것은 책 구입이라든가 운영비 정도고요. 사립 도서관 쪽에 약간 신경을 쓰려고 하는 상황입니다.

이지애위원

물론 사립 도서관도 많이 했고 저희한테 준 자료에 보면 충분히 나와 있는데 너무 현저하게 정말 78%나 급감했는데 이렇게 많은 똑같은 지원을 해야 되나 이런 생각도 많이 들었고요. 충분히 과장님께서 고민을 하고 있을 거라고 생각합니다. 그래서 이렇게 물론 책정원이 너무 좋은 곳이 생겨서 이렇다고 하지만 저희가 생활SOC사업으로 리모델링까지 마쳤기 때문에 이거는 유지해야 되는 의무도 있잖아요. 그랬을 때...

정이

이정이인문도시정책과장

동아리 같은 경우도 그런 공립이라든가 이런 공간을 활용할 수 있도록 홍보를 연결을 하고 있는데 그래도 위치상에 있는 문제여서 그런지 하여튼 그 부분은 심도 있게 고민하고 있습니다.

이지애위원

지원2동이 마을의 특성이 있잖습니까? 그래서 이용률이 저조한 이런 공립 작은 도서관에 대해서 특화프로그램, 이제 연구하고 계시겠지만 정말 좀 빨리 어르신 문해교육이 됐든 방과 후 돌봄을 연계하는 등 이런 사항들을 빨리 프로그램을 넣어서 활성화를 위한 대책을 정말 강구해 주셔야 될 것 같습니다. 너무 많은 돈이 들어가고 있기 때문에.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

이지애위원

꼭 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 행감 자료 35페이지 동구평생학습관 이용자 관련해서 질문드리겠습니다. 2024년하고 올해 이렇게 평생학습관 이용자 성비 분석 결과를 보면 여성이 79%고 남성이 21%잖아요. 그런데 이렇게 자료상에도 보면 여성들을 위한 프로그램이 많기 때문에 아무래도 참여자들 중에 여성이 이렇게 많은 비율을 차지한다고 프로그램에 관해서, 과장님 어떻게 생각하세요?

정이

이정이인문도시정책과장

갈수록, 여성이 원래 더 많았었습니다. 그런데 남성 요리지도사라든가 또 약간 남성한테 필요한 그 프로그램을 부동산 쪽이라든가 이런 부분들을, 관심을 가질 수 있는 그런 부분들을 개발을 해 나가고 있습니다.

김현숙위원

내년에는 그러면 그런 프로그램을 늘려갈 생각이십니까? 남성들을 위한?

정이

이정이인문도시정책과장

예, 지금 최근에 가장 인기 있는 프로그램을 여쭤봤더니 부동산하고 중국어, 다른 어떤 건강체조 같은 프로그램들을 많이 좋아하고 계시는데 남성분들도 요리에 또 관심이 있으시더라고요. 그래서 그런 부분들 해서 다 반찬을 만들어서 나눔 행사까지 했더니 남성분들이 좀 참여율이 많았거든요. 그러니까 여성요리사가 아니라 남성요리사로 이런 식으로 해서 약간 성을 특별화해서 균형을 맞춰가려고 노력하고 있습니다.

김현숙위원

자비신행회에서 하고 있는 할배요리사, 남성분들을 초청해서 같이 요리를 만드는 그런 요리교실도 있더라고요. 그래서 현재 그러면 남성들을 위한 특화프로그램은 현재 하고 있는 것 중에 몇 가지?

정이

이정이인문도시정책과장

그게 남성요리사하고 자동차. 요즘에는 여성분들한테도 이거는 약간 영향이 있기도 한데 정비 그 부분도 지금 계속적으로 하고 있고 향후에는 또 사실 라이즈 조선대 있잖습니까? 거기하고도 연대를 계속 지속적으로, 저희가 예산이 계속 줄어들고 있기 때문에 이공대라든가 조선대하고 연계해서 남성분들이 또 원할 수 있는 프로그램이 그쪽에서도 있을 수가 있거든요. 이런 부분들을 확장해서 공유하고 또 예산 절약 차원에서 연대․연계 사업을 또 활성화시킬 계획입니다.

김현숙위원

그래서 지금 퇴직한 분들이 베이비부머 세대들도 많고 요즘은 퇴직 후에도 젊잖아요. 그분들이 좀 그래도 퀄리티 있는 어떤 프로그램도 개발하셔서 사회에 참여할 수 있도록 기회를 만들어주는 것도 우리 행정의 역할이라고 생각합니다.

정이

이정이인문도시정책과장

최근에 또 평생학습관을 통해서 자격증이 새로운 게 되게 많더라고요. 그거를 싸게 해서 그분들이 인턴강사로 피드백 해서 이렇게 해서 퇴직하신 분들한테 기회를 드릴 수 있도록 고민하고 노력하고 있습니다.

김현숙위원

그래서 제가 우리 동구에 사시는 분인데 그분이 평생 34년 동안 경찰직공무원으로 계시다가 퇴직을 하셔서 미리 준비를 하셨더라고요, 그분은. 그래서 전국에 다니면서 안전 강의도 하시고 우리 또 평생교육관 거기도 이렇게 참여하시면서 자격증이 몇십 개 되더라고요. 그래서 강의를 하러 다니는 분을 뵀어요. 그래서 그런 분들을 좀 우리 지자체 또 활용하고 재능기부를 할 수 있는 거고 그러잖아요. 그래서...

정이

이정이인문도시정책과장

앞으로 그게 필요할 것 같습니다. 적극적으로 노력하겠습니다.

김현숙위원

그래요. 그렇게 해 주시길 부탁드립니다.

정이

이정이인문도시정책과장

알겠습니다.

김현숙위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 인문도시 동구를 위해서 우리 인문도시정책과가 너무나 많이 수고해 주셔서 감사하다는 말씀 먼저 드리고요. 저는 몇 가지 좀 질문드릴게요. 여기 행감 자료 보니까 우리 어쨌든 민선 7기 때부터였나요? 19년부터 지금 우리가 인문도시 동구를 위해서 도시정책과가 신설되면서 쭉 사업을 해 오셨... 6년 치 자료를 다 자료에 넣으셨더라고요. 6년 동안 어떻게 인문사업을 해 왔는지 쭉 볼 수 있게 해 놓으셨던데요. 과장님이 보시기에는 좀 어떠신 것 같습니까? 이렇게 자료를 저희가 25년 행감을 하는데 6년 치를 다 볼 수 있도록 굳이 이렇게 넣으신 이유가 있는 것 같아요, 제가 볼 때는. 19년 치부터 쭉 나와 있으니까.

정이

이정이인문도시정책과장

굳이 또 그렇게 넣은 이유는.

박현정위원

짧게.

정이

이정이인문도시정책과장

저희가 지금 2018년 7월, 8월부터 이렇게 해서 7년째 되고 있는데 이렇게 계속 굉장히 바쁘더라고요. 제가 작년에 왔을 때부터 왜 이렇게 바쁘지? 프로그램이 너무 많은 거예요. 그래서 사실 저는 개인적으로 인문은 바쁘면 안 되는 부분이라고. 물론 지역 주민들이 많이 활용할 수 있는, 그래서 약간 각 분야별 인문정책별, 그다음에 독서분야별, 그다음에 청소년, 그다음에 또 다른 약간 다양한 5개 분야 쪽으로 인문도시조성위원 플러스 전문가, 그리고 축제전문가 이런 분들을 지금 열 번째 만났어요. 그래서 그동안에 이렇게 활발하게 해 왔지만 지역 주민이 느끼는 인문도시에 대해서 또 피부로 얼마나 느끼는지 만족도 조사도 같이 겸해서 그런 부분들을 한번 돌아보게 하시고 의회 의원님들의 또 통찰적인 고견도 듣고 싶어서 이 행정감사자료에 넣었습니다.

박현정위원

말씀 감사합니다. 동구 인문대학이 격주 수요일 날 이렇게 월 2회씩 진행하고 있고 동구가 또 아카데미도 하고 있고 그렇지 않습니까? 저는 약간 인문대학이 월 2회씩이나 하는 것이 이게 좀 맞나 싶은 생각이 듭니다. 왜냐하면 여기에 아카데미 강사 선정 강사비 지급 내역은 나와 있는데 지금 인문대학은 강사비가 나와 있지 않더라고요. 혹시 차등이 어떻게 됩니까?

정이

이정이인문도시정책과장

50만 원에서 70만 원 정도.

박현정위원

아, 그렇군요.

정이

이정이인문도시정책과장

저희가 다이렉트...

박현정위원

인문대학이 조금 더 소액이군요, 강사비가.

정이

이정이인문도시정책과장

직접 접근을 해서 섭외를 해서 저희가 주제별로 따서 그것도 고민해서 하기 때문에 적습니다.

박현정위원

인문이 눈에 보이는 게 아니기 때문에 어떤 인풋과 아웃풋이 같을 수 없다고 생각합니다. 다만 말씀처럼 너무 많기도 하고 조금씩 정착해 가는 과정이기 때문에 저는 인문대학을 검토 한번 해 보셨으면 좋겠어요. 격주 수요일보다는 월 1회로 줄여도 되지 않을까. 이런 생각이 한번 들고요. 뭐 12회 정도도 충분하겠다. 제가 한 번씩 인문대학 가보면 사람이 가득 차 있지 않고 보니까 19년부터 쭉 21년까지는 푸른마을공동체센터, 작은 도서관 이렇게 소규모로 하시다가 지금 21년부터 6층 대회의실로 옮기셔서 하셨더라고요, 자료를 보니까. 그런데 이제 큰 공간으로 옮겼지만 그렇다고 해서 많은 사람들이, 오신 분들이 오시죠. 그래서 사실은 동구민이 아니신 분들도 동구가 이런 인문대학을 한다고 하니까 관심을 갖고 오신 분들도 꽤 많으시더라고요. 그래서 한번 검토해 보시면 좋겠다 이런 말씀 먼저 드리고요.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

박현정위원

동구 아카데미 여기 강사비 지급 내역 보니까 많게는 400에서 적게는 60만 원 이렇게 되어 있더라고요. 물론 강사비 같은 경우는 지급 기준이 있다고 저도 알고 있습니다만, 이렇게까지 차등이 나는 이유가 있습니까?

정이

이정이인문도시정책과장

금액이 계속 줄어들고 있고.

박현정위원

강사비 금액이요?

정이

이정이인문도시정책과장

예. 용역을 맡겨서 하기 때문에 좀 금액이 크신 분들은 임팩트가 있고 지역 주민들이 이분들을 만나봤으면 좋겠다 하는 분들은 한두 분 정도 하고 나머지 분들은 예산에 맞춰서 용역사가 이런 의견이 나온 거와 또 지역주민아카데미협의회에서 의견을 들은 거를 해서 같이 하거든요.

박현정위원

아카데미협의회가 또 있기 때문에요. 그러면 3월 14일 했던 서경덕 교수 강사료 400인데요. 세계를 향한 무한도전 때 아카데미 오셨던 분들이 얼마나 됐죠? 혹시 아십니까?

정이

이정이인문도시정책과장

최근에 아카데미...

박현정위원

3월에 하셨던 서경덕 교수 관련해서 이날 좀 많이 오셨나요?

정이

이정이인문도시정책과장

많이 오시면 200명, 250명 정도 옵니다. 그리고 적게 오면 150명 정도 오고 그러는데 인지도 있으신 분들은 꽉 차기는 하시더라고요.

박현정위원

네, 알겠습니다. 그리고 작은 도서관 하나만 여쭤볼게요. 23년, 4년, 5년 작은 도서관 구입 현황과 또 지원 내역이 쭉 나와 있는데 이게 매년 달라요. 저도 과거에 작은 도서관을 운영해 본 경험이 있습니다. 그래서 이 도서 구입이 어쩔 때는 80만 원을 지원하기도 하는데 또 150, 190 했다가 막 400도 늘고 이렇거든요? 도서 구입을 어떻게 지원하고 있는 거죠?

정이

이정이인문도시정책과장

그거는 저희가 공모를 합니다. 주어진 예산에 각 도서관이 32개 정도 되는데요. 신청에 의해서 하고 그러면 작은 도서관에서 자기한테 맞는...

박현정위원

책들을 구입을 하죠.

정이

이정이인문도시정책과장

예를 들면 프로그램도 운영하고 자원봉사 실비도 나가고 여러 가지 있는데 도서 구입비는 어떤 도서관, 뭐 실명을 거론해서 그러는데 모아미래도 같은 경우는 책이 더 많이 필요한가 봐요, 책 배달 서비스를 많이 하기 때문에. 프로그램 안 주고 거기는 아예 책만 자기들은 구입을 하겠다. 그래서 좀 자율권을 주고 지금 신청한 금액은 저희가 정한 게 아니라 각 도서관에서 정한 금액이어서 그분들이 필요한 만큼 이렇게 합니다.

박현정위원

아, 그렇군요. 대부분 우리 관내에 있는 도서관들은 공모를 하면 거의 다 지원을 해 주고 있는 거죠?

정이

이정이인문도시정책과장

주로 아직은 사람이 좀 부족하고 운영하기 어려운 데가 있어요. 기본적으로 15군데는 되게 잘하고 있습니다.

박현정위원

그래서 제가 질문을 드린 이유가 저도 여기 목록을 보니까 사립 작은 도서관들도 쭉 나와 있잖아요. 나와 있고 하는데 몇 군데 제가 아는 도서관들은 실제로 거의 운영이 안 되거든요.

정이

이정이인문도시정책과장

아, 여기 신청한 데요?

박현정위원

여기 나와 있는, 사립 작은 도서관 소개해서 나와 있잖아요. 공립은 모르고 사립이, 사립 쪽은 몇 군데 제가 아는 데는 실제 도서관이 있지만 어떤 시설 안에 있는 도서관이다 보니까 그다지 운영이 잘되고 있다고 제가 보이지 않았는데 뭐 도서 구입비, 도서관 지원비 이런 게 계속 나가고 있길래 잘하고 계실 거라고 생각합니다. 저는 자주 간 건 아니었기 때문에 다만 우리 도서관 담당 팀장님께서 이 사립 도서관은 쭉 좀 다 돌아보시고 파악을 하고 계시겠죠? 그렇습니까?

정이

이정이인문도시정책과장

지금 다 파악을 하고 있고 잘하는 데는 스스로 놔둬도 잘하지만 약간 기름을 더 부어주면 될 것 같고, 지금 못하는 데는 왜 못하는지 그분들 이야기를 직접 듣고 운영 능력이 약간 어려운 경우가 있어요. 그래도 작은 도서관을 하려고 하는 의지가 있으시기 때문에 그런 부분들은 소통해 가면서 활성화시키면 될 것 같고, 지금 그거를 위해서 우리 도서관 홈페이지를 지역 주민들이 방문해 주면 좋은데 전부 지금 플랫폼 역할을 할 수 있도록 자료를 받아서 업로드를 시켜놨거든요.

박현정위원

네, 알겠습니다. 작은 도서관 제가 운영 경험이 있어서 말씀을 드리자면 작은 도서관 같은 경우는 일단 사람이 와서 책을 보든지 뭘 해야 되잖아요. 그러려면 프로그램 운영을 해야 됩니다. 그러면 반드시 봉사자가 있거나 뭐 비상근이라도 활동가가 있어야지만 가능하거든요. 그런데 제가 보기에는 사실 없는 경우가 많아요. 그러다 보니 프로그램 운영이 안 되면 사실은 그냥 방치되어 있는 경우가 많습니다. 그래서 혹시 그런 것을 잘 확인하셔서 도서 구입비나 지원비 이런 것들이 잘 나갈 수 있도록 해 주시면 좋겠습니다. 이상입니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

과장님 수고 많으십니다. 김재식 위원입니다. 방금 우리 박현정 위원님께서 동구 아카데미 관련 질의를 주셨는데 제가 잠깐 궁금해서. 혹시 그거 기억하시나요? 이금희 아나운서 오셨을 때, 그때는 혹시 강사비가 얼마나 됐을까요?

정이

이정이인문도시정책과장

거기도 아까 최고였습니다.

김재식위원

400 정도?

정이

이정이인문도시정책과장

예.

김재식위원

그런데 저는 그때가 제 기억에는 아마 근래 들어서는 가장 많은 인원들 오셔서 복도까지 전부다 계단까지 앉으시고 안에 들어오지도 못하신 분들도 많으셨고. 저도 이제 동구 아카데미 회원이기도 합니다만 동구 아카데미는 정말 지식을 습득하는 시간이기도 하지만 다른 각 전문가분들의 강의를 듣다 보면 앞으로 남은 인생 어떤 식으로 설계에도 도움이 되는 내용들도 많고 때로는 인생 선배분들 말씀들 이렇게 듣다 보면 힐링의 시간이 되기도 하는 아주 귀한 시간입니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 맞습니다.

김재식위원

제가 이제 좀 한 말씀 드리고 싶은 건 올해 지금... 37페이지 감사자료 보더라도 강사분들 정말 용역업체에 대행 맡기셔서 강사분들 선정하셔서 정말 잘 듣고 있습니다. 그런데 최근에 있었던 한 강의 같은 경우에는 솔직히 좀 우리 들으시는 분들 눈높이에 안 맞았던 강의가 하나 있었어요. 그래서 추후에 다시 용역업체 선정 관련해서 하실 때 물론 어떤 분야에 대한 거는 이렇게 해서 용역사에 요청하실 거예요. 그런데 해당 강사분들은 용역사에서 선정해서 하실 걸로 그렇게 추측이 되는데 눈높이에 맞게 강의하셔야 돼요. 저도 나름 아카데미 들으러 오시는 분들 중에 거의 제가 나이가 굉장히 젊은 축에 속할 텐데 저도 이렇게 이해가 좀 안 될 정도의 전문 지식으로 막 하시더라고요. 그건 좀 아쉬움이 있었어요. 그래서 그런 부분은 나중에 용역 주실 때 말씀 주셨으면 좋겠고, 그리고 우리 감사자료 35페이지 보시면 동구평생학습관 사업비 지출 내역 보시면 하단에 작년도 집행률 보고 말씀드릴게요. 평생학습관 사업비 지출내역 집행률 작년에 96.7%였고 올해가 82.7%로 좀 많이 떨어졌어요. 그런데 내역을 보다 보면 주로 행사운영비에서 금액이 많이 줄어버린 것 같아요. 그런데 보면 우리가 예산 사항이 여의치 못하다 보니 작년에 비해서 예산도 1,000만 원 이상 줄였고 했는데 금년에 보면 집행률이 10% 이상 뚝 떨어진 이유가 행사운영비에서 그런 것인데 특별한 사유가 있는 건가요?

정이

이정이인문도시정책과장

지금 이거는 10월 말 기준이어서 아직 집행 기간이 2개월 남아 있어서 좀 오를 것 같습니다.

김재식위원

더 오를 수 있어요?

정이

이정이인문도시정책과장

예.

김재식위원

10월 그런 기재가 안 돼서 그럴 수 있다 쳐도 아무튼 행사운영비 이쪽이 저는 좀 충실히 잘 쓰여져야 된다고 봅니다. 아까도 말씀 주셨는데 평생학습관에서 피드백도 말씀하셨고 수료하신 분들이 나중에 다시 강사로 참여할 수 있는 거, 그런데 이제 이 행사운영비에는 주로 어떤 내용들이 있냐면 현재 만족하시는 분들의 만족도는 어디서 나오냐면 배우고 나서 이걸 활용하시는 데서 나오는 거거든요. 예를 들면 사진반 활동을 하셨어요. 그러면 본인이 찍은 사진 가지고 사진 전시회 뭐 우리 구청 1층에서 한다든지 해서 본인이 습득한 스킬을 활용할 수 있는 그런 데 쓰여지는 예산들 아니겠습니까? 그래서 저는 이게 충분히 예산도 아무튼 어렵지만 확보도 많이 하셔야 되고 많이 좀 잘 집행될 수 있도록 관심을 가져 주시기를 부탁드립니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 그렇게 하겠습니다. 지금 평생학습관에서 워크숍 때 저희 캘리그라피 하신 분은 직접 사례했고, 거기 또 동아리 경연대회도 본선에 진출하셔서 그래서 진짜 보람을 많이 느꼈습니다, 올해.

김재식위원

그렇습니다. 아무튼 우리 인문도시 하시는 사업이 저는 늘 어디 가면 자랑을 많이 합니다.

정이

이정이인문도시정책과장

감사합니다.

김재식위원

외국의 선진사례도 그렇고 우리나라도 마찬가지로 예를 들어서 체육 하고 싶다 그러면 구청 홈페이지 찾아가면 내가 탁구 치고 싶은데 탁구 프로그램이 있고, 축구하고 싶은데 축구 프로그램이 있고 그렇듯이 우리 인문도시 정책은 그런 것처럼 아까 수많은 프로그램 때문에 실은 좀 바쁘다고 하셨지만 그렇게 구축이 차곡차곡 잘 돼서 내가 원하는 거 찾아서 할 수 있는 준비를 잘해 주시는 거에 대해서 늘 감사드리고 있습니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 감사합니다.

김재식위원

저는 이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님, 질의하실 위원님 안 계신가요? 김현숙 위원님 추가 질문.

김현숙위원

제가 추가 질문드리겠습니다. 49페이지부터 52페이지 책정원 관련해서 질문드리겠습니다. 여기 보면 각종 진정서, 건의서, 탄원서 행정사무감사 자료 책자에 보면 49페이지에 나와 있는데 책정원이 개관한 지가 2년 됐잖아요?

정이

이정이인문도시정책과장

네.

김현숙위원

그런데 어떻게 보면 새 건물인데 누수도 있고, 민원 사항이 많았어요. 그런데 처리 완료로 이렇게 되어 있지만 누수가 생기면 그게 쉽게 잡히지 않는데 새 건물에 왜 누수가 있었는지.

정이

이정이인문도시정책과장

책정원에 보면 천장이 이렇게 뚫어져 있잖아요. 제일 위쪽에 유리가 있었어요.

김현숙위원

채광...

정이

이정이인문도시정책과장

예?

김현숙위원

채광되는 유리.

정이

이정이인문도시정책과장

제일 위에 천장 부분이 그때 비가 많이 와서 약간 누수인 줄 알았더니 그래도 구조에서 발생된 균열이 아니고 약간 그거하고 관계없다고 이야기하셔서 처리는 다 했고요. 건물하고는 그런 걸로 판명이 됐어요. 그 업체가 또 와서 확인했거든요. 그런 사항이 아니었습니다.

김현숙위원

다행이네요. 그래서 균열이 오거나 하면 그 누수 잡기가 굉장히 힘들잖아요.

정이

이정이인문도시정책과장

그렇습니다.

김현숙위원

문화센터도 몇 년 동안, 이제 거기는 수영장이니까 그랬지만.

정이

이정이인문도시정책과장

저도 처음에는 놀랬거든요. 그런데 그게 아니라고 해서 안도의 한숨을.

김현숙위원

그러면 건물이 이렇게 유리가 위에 붙어있는 채광되는 그 유리예요?

정이

이정이인문도시정책과장

네, 맞습니다. 그 부분이 약간 그런데 누수 쪽이 아니었어요.

김현숙위원

다행이네요. 그래요. 그리고 이렇게 여기 49페이지부터 52페이지 자료에 보면 책정원에 카페 소음, 음악 소리가 시끄럽다, 도서관 직원들의 근무 갑질 이런 것들이 있던데 그런 부분은 어떻게 해결하셨습니까?

정이

이정이인문도시정책과장

실제 현장에 가서 직접 이야기 들어보면 자원봉사자분들이 근무를 하다가.

김현숙위원

자원봉사자들이요?

정이

이정이인문도시정책과장

근무를 하다가 자기도 민원인 입장에서 보면 데스크에서 가끔가다 이야기하고 이럴 수가 있잖아요. 그런데 저희 공무원을 핀잔을 한 거였는데 순간 그럴 수는 있을 것 같은데 지금 기간제근로자가 파트타임으로 토요일에 이렇게 근무하거든요. 그런데 제가 봤을 때는 굉장히 잘하고 계시는데 순간 한 번씩 이렇게 본인이 불편을 느꼈을 때 약간 그렇게 공무원이 우리의 세금을 가지고 저기 안에서 히히덕거리고 막 이런 식으로 표현하시는 경우가 있더라고요. 그런데 살펴보면 그냥 이야기하다가 웃을 수 있는데 그 순간에 이제 공무원이 그런 줄 알았는데 사실 기간제근로자들 파트타임 때 그런 사항이 많았었고, 시끄러운 소음 부분은 어린이 자료실이 1층이잖아요. 그래서 약간 와글와글 해도 구조상 크게 영향은 안 받거든요. 그런데 2층은 성인 공간이어서 조용하거든요. 그리고 카페에서 약간 음악이 흘러나올 수 있잖아요. 그런 부분은 다운하라고 혹시 그런 불편을 느끼신 분들이 계신다, 그렇게 말씀드려서 지금까지 민원 생길 때마다 그래도 잘 처리되어 왔습니다.

김현숙위원

그래서 그 건물 자체가 특수하게 설계가 됐잖아요. 공간이 1층하고 2층 계단으로 연결돼서 예를 들어서 음악 소리가 작게 카페에서 켜놔도 그게 공간 전체로 다 들릴 수 있도록 건물이 된 것 같아요.

정이

이정이인문도시정책과장

예, 그 부분은 저희가 말씀드리고 조절 잘하고 계십니다.

김현숙위원

그래요. 다 잘 해결하셨다니 다행인데 그래도 주민들이 불편하지 않게 잘 지도 점검해 주시기 바랍니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

김현숙위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

김현숙 위원님, 추가 질문 이해가 다 되셨습니까?

김현숙위원

네.

종균

박종균위원장

우리 노진성 위원님 없으신가요?

노진성위원

네.

종균

박종균위원장

마지막으로 저는 우리 위원님들이 전부 다 지적하신 내용이 어떻게 보면 인문도시정책과에 다 도움이 될 거라고 보거든요. 특히 아카데미 강사 문제, 강의비에 비해서 효율성이 좀 떨어진다든가 그런 문제도 좀 지적하신 것 같고, 또 강의비를 그만큼 많이 지출했는데 강의를 듣는 분들이 많이 오셨다든가 그런 효율성 문제를 우리 김재식 위원님하고 박현정 위원님이 지적해 주셨잖아요. 강사분 선정할 때 잘 좀 해서 효율성 있는 그런 강의가 될 수 있도록 해 주셨으면 좋겠다 싶은 생각이 드네요.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

종균

박종균위원장

그리고 우리 김현숙 위원님께서 추가 질문하실 때 책정원이 어떻게 보면 우리 동구에서 참 아름다운 건물이고 정말로 좋은 위치에 있는 책정원입니다. 조용하고 물론 옆에 차가 다녀서 그렇습니다만 공기도 좋고 우리 박 팀장님 객지에 나와서 고생을 많이 하고 계시는데 여러모로 민원이 꽤 많거든요. 한 사람의 민원도 우리는 전부 다 처리를 해야 됩니다. 잘하고 계시는데 더더욱 신경 써서 민원이 발생하지 않도록 그렇게 해 주시기를 바랍니다.

정이

이정이인문도시정책과장

네, 알겠습니다.

종균

박종균위원장

수고 많으셨습니다. 인문도시정책과 소관 행정사무 업무에 대해 질의하실 위원이 안 계시므로 질의․답변을 마치겠습니다. 이정이 인문도시정책과장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 문화예술체육과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 문화예술체육과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

영주

주영주문화예술체육과장

문화예술체육과장 주영주입니다. 저희 부서 팀장님들을 소개해 드리겠습니다. 이건상 문화예술팀장입니다. 임성우 문화기반조성팀장입니다. 송상용 체육진흥팀장님입니다. 이보미 미로센터장입니다.

종균

박종균위원장

문화예술체육과 소관 행정사무 업무에 대해 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 없으신가요? 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

과장님 수고 많으십니다. 감사자료 60페이지 아시아음식문화거리 특화사업 추진 현황 자료를 보시면 우리 음식점 창업자 유치 및 지원사업 해서 2억 7,000만 원짜리 사업이 있어요. 이 5개소 입점 완료라고 했는데 지금 운영이 어떻게 되고 있습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

지금 2023년 말 선정이 돼서 5개 업소가 선정이 됐고 임차 지원이랑 시설 지원이 2년간 지원이 되는데요. 일단 5개소 중 1개소는 올해 상반기에 건물주 철거, 해당 건물주가 철거 결정이 돼서 중간 지원금이 끝났고요. 4개소에 대해서는 운영은 되고 있지만 일부는 안정적으로 자리를 잡고 있지만 또 일부는 아무래도 기반에 대한 여건 문제 때문에 좀 애로사항을 사실은 표출하고 있습니다. 현재 남아 있는 사업은 4개소입니다, 마지막 6차 일정 중에서.

김재식위원

제가 지금 좀 시간이 그러다 보니까 PPT 준비를 못 했는데 이 4개 업장도 실은 주기적으로 한 번씩 관심을 둬야 된다고 봅니다. 제가 최근에 어제, 그제도 가서 봤더니 주변 상인들이 그래요. 특히 구시청 일대에 다 캄캄해서 다 임대 붙어있는 상황인데 한 집이 지원 대상인가 봐요. 그런데 불은 환히 켜져 있는데 문은 잠겨있어요. 오히려 그게 더 보기 싫다는, 더 욕을 먹습니다, 주민분들한테. 왜 그러냐면 주변 상인들한테 어떻게 말씀들이 도냐면 이렇게 세금 지원을 받으니까 불은 켜 놔야 된다, 그런데 문은 잠겨있어요. 문이 안 열려요, 음식점인데. 그래서 그런 거는 좀 어떻게 무슨 방법을 찾아야 되지 않겠습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

사실 저희가 상반기, 하반기 점검을 하면서 가장 큰 부분이 한, 두 업종이 그런 부분이 현실적으로 현장에서 있었지만, 낮 시간대에 운영이 안 되고 저녁 시간대에만 일부만 시간을 개방해서 영업을 하는 가게도 있었고요. 다시 한번 저희가 마무리하는 차원이고 어쨌든 이 창업자들이 12월에 지원사업은 종료가 되지만 이후 어떻게 이곳에서 자리를 잡을 건지에 대해서는 다시 한번 저희 쪽에서도 좀 한 번 더 점검을 세심하게 하고 필요한 부분에 대해서는 창업지원센터나 이런 부분에, 재단하고는 내년에 미식관광이나 이런 부분들에서 조금 문화지구 쪽으로 같이 접근을 해 달라고 요청을 드렸는데 그런 부분들까지 감안해서 고민하겠습니다.

김재식위원

조금만 봐주시길 바랍니다. 그리고 우리 81페이지 빛의 읍성 관련해서 좀 질의 드릴게요. 우리 빛의 읍성이 무려 45억 원이 투입된 대형 사업이었습니다. 그런데 최근에 이거 패널들 좀 문제들 있었죠. 제가 이거 한번 보여드릴게요. 안 그래도 처음에 제보도 많았었고 저도 지속적으로 불려가서 민원들 접수했던 사항들인데 한번 좀 보여주세요. 〈자료화면〉 이게 우리가 야간관광 콘텐츠 개발 역점적으로 하고 계시는데 그 사업 핵심 중의 하나예요. 그런데 가서 보시면 이게 공사한 지 얼마나 됐습니까? 그런데 패널이 예술성인지 그런 거 다 떠나서 야간관광 오신 분들이 그냥 우리 동구 이미지에 역효과 나는 상황이 되어 버렸어요. 다음 돌려봐요. 이게 무슨 나름의 어떤 의미를 부여한 저것도 예술 미디어 플랫폼 작품인데 일단 기술적으로 저게 저렇게 되어 놓으니 사람들한테 고장난 패널밖에 안 들어와요. 저기에서 무슨 의미를 찾고 그러겠습니까? 그랬을 때 사실은 이거 공사가 지금 최근에 언제 했죠?

영주

주영주문화예술체육과장

작년 6월에 준공을 했고 하자가 내년 6월까지인데 그 부분에 대해서.

김재식위원

이거 지금 시설 보수한 것이 제가 볼 때 지금 저 사진이 한 12월 전 사진이에요.

영주

주영주문화예술체육과장

설명을 드려도 될까요?

김재식위원

예.

영주

주영주문화예술체육과장

우선 이제 위원님들도 아시다시피 저희 빛의 읍성 패널이 시에서 조성한 일반적인 미디어 패널하고 사실 특성이 조금 다릅니다. 그래서 좀 고난도 기술이 들어갔고 패널의 삽입도 있었는데 어쨌든 1년, 올해 상반기까지 운영할 때 패널의 깨짐이나 빨간빛 번짐이 계속적으로 발생해서 저희가 기존에 있는 패널 제품을 계속 하자보수를 하다 보니 이게 원칙적으로 사실은 개보수가 한계가 있었습니다. 그래서 9월에 시공사 측하고 이 패널이 좀 어려웠던 게 이 똑같은 패널이 지금, 패널을 만드는 업체에서 똑같은 패널이 생산이 중단되다 보니까 보수로는 한계가 있어서 저희가 정식적으로 하자보수를 의뢰를 했고요. 거기에 맞는 다른 패널을 지금 시험 작용을 하고 있습니다. 그래서 지난 주에도 한 번 테스트를 했고 12월까지 이거를 몇 차례 시험 작용을 해서 이게 안정화가 되면 패널을 교체를 하려고, 이 패널 교체 작업이 아마 1월 정도에 마무리가 될 것 같습니다.

김재식위원

그럼 아직도 계속 보수 중이신가요?

영주

주영주문화예술체육과장

지금 이제 새로운 패널, 저 조각이 많이 난 부분들이 지금 패널 오작용이 많거든요. 그쪽 패널을 교체를 하고 테스트를 지금 하고 있고요. 테스트 결과는 12월 말에 최종 마무리가 되면 그대로 1월에 전체적으로 필요한 부분들은 교체를 하려고 정식적으로 하자를 저희가 의뢰하고 있습니다.

김재식위원

알겠습니다. 그러니까 제가 행정에 강하게 좀 말씀드리고 싶은 건 이렇게 특히 구조물 같은 거 용역 발주하실 때는 특히나 이런 전광판, 제가 추후에 일자리경제과 할 때도 이걸 말씀드릴 건데 예를 들어서 방금 말씀하신 나중에 생산이 중단되어 버리는 경우가 와버리면 정말 큰일이에요. 그래서 업체 선정하실 때 업체의 업력도 많이 보시고 그런 거 아닙니까? 그런 거고 예를 들면 거기에 추가로 이다음 거 한번 봐보세요. 〈자료화면〉 이 운영 관련해서도 제가 좀 말씀드릴게요. 여기 가면 저 밑에 빛의 읍성 안내소가 있어요. 그렇죠. 저 안내소가 눈으로 보시기에 볼만합니까?

영주

주영주문화예술체육과장

사실은 저 부분이 갑자기 설치가 됐던 이유는 원래는 빛의 읍성이 상시근로자가 아니라 저희 시설에서, 저희 팀에서 점검을 나가고 했었는데 올해 이제 노인일자리 사업의 일환으로 수행기관에서 노인일자리 발굴요청이 좀 있었습니다. 그러다 보니 저녁 시간에 노인일자리 어르신들이 근무를 하다 보니 원래는 저기는 사무실이 없습니다, 실질적으로. 그러다 보니 대기를 하시거나 쉴 공간이 없어서 올해 봄에 저희가 할 수 있는 방법이 텐트로 우선 안에서 좀 쉬시고 근무를 하실 수 있도록 임시적으로 운영했던 거고요.

김재식위원

알겠습니다. 자, 보세요. 야간에 저거를 우리 야간관광객들이 사진 촬영을 하러 오세요. 그런데 지금 저거하고 전혀 안 맞아요. 가서 보면 제가 좀 심한 표현입니다만 누더기같이 보입니다. 임시천막인데 그것도 보면 정말 너무 좀 급하게 하시다 보니까.

영주

주영주문화예술체육과장

저희가 올해는 그랬고 사실 저거는 어르신들 일자리가 아직 끝나지 않아서 철거를 하고 내년에는 다른 방안으로 대안을 하려고 하고 있습니다.

김재식위원

그 인근에 길 바로 건너편에도 보면 컨테이너도 있고 그래요. 그럼 제가 볼 때 봐서 컨테이너를 활용한다든지 해서 좀 깔끔하게, 그리고 좀 주지시켜 주셔야 될 부분이 방금 그 부분이에요. 노인 시니어 일자리 분들이 보면 관광객들이 그 안에 가면 무슨 브로셔나 뭐 있을 거다, 여행안내소라고 되어 있으니까. 그런데 브로셔가 되어 있는데 가서 보면 어르신들이 그 안에서 담배 피우고 계세요. 쉼터라고 하셨는데 그럼 관광객들은 깜짝 놀라지 않겠습니까? 그래서 운영상의 문제도 좀 관심을 꼭 좀 가져 주시기를.

영주

주영주문화예술체육과장

네, 이 부분은 전반적으로 점검해서 내년에도 만약에 일자리 사업으로 간다고 하면 저희가 올해 그런 부분들 보완해서 검토하겠습니다.

김재식위원

그러시고... 일단 이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

이지애 위원입니다. 과장님 수고 많으시고요. 저도 같은 제보를 받아서 준비해 왔는데 김재식 위원님께서 방금 하셨고, 그 제안하는 거 방금 두 번째 나왔던 거는 저도 심각하게 제보를 많이 받았거든요. 같이 좀 부탁드리고요. 저는 이제 저희 75쪽부터 77쪽까지 빛나는 아이나라 있잖습니까? 86억을 투자해서 방금 업무추진 이거 국장님이 보고하실 때도 광주․전남 교육기관 집중 홍보 8월부터 10월까지 한다고 하셨거든요. 그런데 저희한테 준 자료에 의하면 단체가 10월에 한 명도 없더라고요, 전무. 이렇게 열심히 홍보를 했는데 어떻게 단체가 하나도 없었는지 좀 설명해 주십시오.

영주

주영주문화예술체육과장

일단은 이제 위원님들도 아시다시피 빛나는 아이나라는 월요일 휴관을 하고 화요일부터 일요일까지 하고 있습니다. 그래서 저희가 처음에 시범운영을 하면서 평일, 이제 방학 때가 아니라 방학이 아닌 기간에는 운영 방향을 평일에는 어린이집이나 유치원이나 학교를 연계하는 거를 타켓으로 잡았고, 주말에는 개인 단위의 자발적으로 오는 걸 잡았는데 사실 저희가 올해 평일 부분은 바로 흡수하기에는 사실 어려운 부분이 학교 측이나 동부교육청이나 이런 데를 보면 특히 현장학습하고 저희가 연계를 해야 되기 때문에 현장학습하고 하다 보니 현장학습은 내년부터 정식적으로 반영 요청을 하기 위한 협력을 하고 있고요. 지금 평일에는 어린이집이나 유치원, 그리고 사설의 학원에서도 이런 교육과정이 좋아서 오고 있는 추세인데 10월에는 사실 저희도 지하상가에서 이걸 운영하다 보니 저희도 애로점인데요. 내년에 고민해야 될 게 10월에는 지상에서 충장축제나 교육청 축제나 이게 열어버리다 보니 민간에서 공공에서 무료 체험들이 솔직히 되게 많아요. 그러면 일반인들이 밑으로 내려오거나 단체체험이 사실은 영향을 받는 걸 저희가 현장에서 직감을 했고요. 특히 10월에 그런 부분이 신청을 하셨다가 무료 체험으로 많이 가버리는 경우가 많아서 그래서 10월에는 저희가 차라리 무료 체험하러 오신 분들을 타겟으로 홍보부스로 2,000원 정도 체험 이용권을 해서 홍보부스로 해서 한 400여 명을 이렇게 인프라 가입을 한다거나 이런 쪽으로 판매 전략을 했고요. 저희가 이제 평일에 단체 운영은 내년 봄부터를 지금 모객 행위로 지금 기관이랑ㄲ 협력하고 있습니다. 그리고 지금 어린이문화원이 9월부터 11월까지 리모델링을 하다 보니까 연계 상품들이 내년 1월 준비를 하기로 해서 그런 부분들이 있고, 평일은 지금 테스트를 좀 하고 있습니다. 50명이 왔을 때, 30명이 왔을 때, 이거를 어떻게 운영할 건지 그래서 그런 부분들을 안정화 기간으로 좀 봐주셨으면 좋겠습니다.

이지애위원

네, 숫자도 너무 적었고 집중 홍보에 비해서 갑자기 전무여서 좀 궁금했고요. 이게 무료 시범일 때도 그랬지만 이 인원을 가지고 저희한테 준 자료에 의하면 숫자들이 솔직히 좀 적지 않습니까? 민간위탁을 이렇게 했을 때 얼핏 봐도 86억에 대해서 아웃풋이 너무 약한 것 같은데 운영비... 일단 이 정도로 가면 적자가 아닐까요?

영주

주영주문화예술체육과장

사실은 이 정도로 가면 적자입니다. 이거는 이제 민간에서도, 저희도 그렇고 사실 1년 정도는 적자를 감안하고 1년 정도는 홍보나 체계를 안정화하는 데 들어오는 거고요. 어쨌든 이게 운영사인 시공테크에서도 그 부분은 감안해서 사실은 저희가 운영비를 주고 있지 않습니다, 위원님도 아시다시피.

이지애위원

독립채산제니까.

영주

주영주문화예술체육과장

올해 한해서 공공운영비만, 저희가 거기 39개 상가에 대한 공공운영비만 한시적으로 지원하는 조건으로 해 보고 일단 1년간은 운영을 해 보고 사실은 현장에 맞는 수지나 또 저희가 예상치 못한 지하상가의 열악한 공공시설 환경 부분들이 좀 있다 보니 저희가 1년간은 시범운영을 하다 보면 좀 더 체계적인 부분들이 아웃풋이 나올 수 있을 것입니다.

이지애위원

그래야 될 것 같아요. 그렇게 하고, 또 자료 77페이지 만족도 조사를 보니까 긍정 평가가 많기는 한데 응답률이 8월, 9월 다 해서 10%대더라고요. 이랬을 때 그렇게 10%만 반영한다고 했을 때는 대표성이 많이 떨어진다고 생각해요. 그랬을 때 실제 유료 이용객들이 느끼는 가격 대비 만족도라든가 재방문 의사 등에 대해서는 조금 더 넣어서 적극적인 평가를 당부드려 보고요. 정말 저희도 이걸 하면서 엄청 과장님께서도 신경 많이 썼고 팀장님도 애쓰신지 아는데요. 침체된 우리 지하상가가, 금남지하상가가 너무 열악하니까 저희가 활성화시키는 일환으로 하려고 했었는데 조금 큰 도움이 지금 되고 있는 것 같지는 않아요. 바로 올해 첫해이기 때문에 그렇다고 하지만 주변 상인들 상권에도 도움이 되도록 함께 머리 맞대서 해 주시길 바라고요. 한 가지만 더하겠습니다. 마침 미로센터도 오셨으니까 페이지 65쪽 보면 행감 자료로 주신 거요. 거기에서 봤을 때. 그리고 미로센터 홈페이지 들어갔을 때 작년에 저희 행감에서 지적한, 박현정 위원님께서도 하셨고 했을 때 한문으로 표기한 거 홈페이지에 들어가서 반영해 주셔서 감사하고요. 이해가 훨씬 잘되는 거는 좋았습니다. 그리고 65페이지 봤을 때 저희가 작년에도 미로가든이 다른 사용 건수나 이용 단체 수 이용 인원을 봤을 때 현저하게 적지 않습니까? 작년에도 부탁드렸고 여기서 공간이 좋기 때문에 버스킹이라도 해 주면 어떨까 이런 제안들 드렸었는데 역시 올해에도 본 자료에 의하면 사용 건수 3개, 단체도 3개입니다. 이거에 대해서 한번 설명 좀 해 주시겠습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

이게 지금 65페이지에 나온 거는 실질적으로 대관을 통해서 일어났던 그 수치고요. 저희가 아시다시피 가든 같은 경우는 가든만 사실은 따로 행사를 하기는 어렵고 보통 미로라운지에서 프로그램이 돌아가면 가든은 같이 병행해서 쓰는 케이스들이 좀 많습니다. 그리고 미로가든 같은 경우는 저희 쪽에서도 공연예술 사업을 통해서 하반기에는 청소년 공연예술이나 버스킹 공연들을 저희가 사업을 투자를 해서 하고 있는데 이런 부분까지는 저희가 직접 하다 보니 이용 현황에는 빠진 부분도 있고요. 위원님들도 아시는 미로센터는 사실 민간에서 일정 부분 하는 역할도 있지만 저희가 공공에서도 민간 협력으로 하는 사업들이 있다 보니 이용 현황이나 이걸 뺄 때 저희도 좀 고민이 됐지만 우선은 민간 대여 건수로 좀 봐주셨으면 좋겠습니다.

이지애위원

정말 작년에 비해서 많이 노력하고 있고 많이 좋아졌었는데 이 실적만 저희는 이 자료만 가지고 공부를 하기 때문에 이 자료에 의해서는 작년에 이거 좀 더 신경 쓰신다고 했었는데 이거는 변화가 없어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 앞서 이지애 위원님께서 비슷한 질문들을 많이 하셔서 저는 추가적으로만 몇 개 물어볼게요. 빛나는 아이나라 관련해서 그러면 이게 지금 독립채산제로 운영을 하고 있고 공공운영비만 지원하신다면 그게 금액이 얼마나 되죠, 예산이?

영주

주영주문화예술체육과장

제가 지금 갑자기 헷갈리는데요. 39개소 공공운영비가 아마 월 700 전후로 나왔던 걸로 제가 기억을 합니다. 일단은 올해 사실은 협약을 할 때 예산 부분에 대한 고민은 있었지만, 우선은 저희들 입장에서는 독립채산제로 하겠다고 위탁 선정이 됐기 때문에 올해는 좀 안정화가 필요하니 6개월분, 연말까지만 공공운영비를 저희가 직접 납부 조건으로 했고요. 내년부터는 일상적인 운영에 들어가는 거는 독립채산제로 완전 운영이 됩니다.

박현정위원

네. 이를테면 월별 방문객 수가 생각보다 많지 않아서 이제 시작이기는 하지만 재방문율도 좀 있어야 될 건데 기대했던 만큼은 아닌 것 같아서 혹시 여기 설문조사가 응답률이 너무 낮다 보니까요. 잘 모르겠지만 손익분기를 위한 월간 방문객 수 몇 명으로 조금 추산하고 계시는지.

영주

주영주문화예술체육과장

저희가 사실은 이게 이용단가 금액들이 1만 5,000원에서 2만 5,000원 그리고 좀 안정화가 되면 약간의 개인 단위 프로그램들까지 생각을 했었는데 저희가 생각하는 1만 5,000원에서 2만 원 선으로 하면 저희가 이거는 행정에서 한 번 추측을 해 봤습니다. 그래서 한 4만 정도는 와야 안정적인 운영이 되지 않을까 싶습니다.

박현정위원

4만?

영주

주영주문화예술체육과장

네.

박현정위원

월별?

영주

주영주문화예술체육과장

누계로.

박현정위원

누계? 월별로는? 지금 여기서 월별로 내셨으니까.

영주

주영주문화예술체육과장

월별로면 계산을.

박현정위원

단체, 개인 해서 월별로 지금 1,000명도 안 되잖아요.

영주

주영주문화예술체육과장

3,000명 정도.

박현정위원

3,000명 정도는 와야 된다. 지금 1,000명 미만이어서 우리가 지금 여기서 인풋, 아웃풋 따질 건 아니라고 생각해요, 이제 시작했기 때문에. 그런데 저는 과장님 라디오방송에 나오셔서 인터뷰 한 거 다 들었거든요. 그리고 저도 SNS에 홍보도 많이 했고 주변에 입으로도 되게 소문을 많이 냈는데 그랬던 거에 비해서 재방문율이나 약간 우리가 기대했던 거만큼의 어떤 게 오지 않은 거 같은 느낌이어서 이게 어떤가 궁금해서 여쭤보는 겁니다.

영주

주영주문화예술체육과장

사실은 방문을 하셨던 분들의 설문, 그리고 저희가 가족 단위나 지인 단위나 그 아이들이 알고 있는 관점에서 여러 가지 루트로 의견을 들어보면 우선은 불만족은 사실은 주차장 문제가 있습니다.

박현정위원

아, 그렇군요.

영주

주영주문화예술체육과장

지금 금남로 지하상가는 저희가 2시간을 무료로 해 주고 있고, 또 국립아시아문화전당에서 사실은 저희에게 협력해 주셔서 1시간 무료까지 끌어냈는데 아무래도 아시다시피 토요일이나 가보시면 만차가 바로 되다 보니까 이 주차 여건 때문에 재방문율에 대한 약간 단점 요인으로 작용하는 거를 설문을 통해서 파악이 됐고요. 그리고 일단은 어쨌든 한 번 오면 괜찮은데 주기적으로 주 1회씩 계속 올 수는 없잖아요. 그런 부분에 대한 애로사항들이 있다는 의견이 있어서 이번에 수탁기관에서도 5회 이상을 끊으면 1회 무료권 이렇게.

박현정위원

네, 좋네요.

영주

주영주문화예술체육과장

10회 이상 이렇게 지금 11월부터는 조금씩 보완을 해 가면서 가격정책들을 팝업으로 제시하고 있습니다.

박현정위원

알겠습니다. 어쨌든 손익분기점으로는 월별 3,000명 정도는 와야 한다고 되면 지금 1,000명 미만이기 때문에 좀 더 애써 주시기 바라고요. 같은 또 질문이에요. 미로센터 저도 같이 준비했었는데 여기 68페이지에 보니까 공연별 관객 수 해서 미로극장1, 미로극장2 이렇게 나왔는데 유․무료 대관하고 계시더라고요. 유료도 있고, 무료도 있고.

영주

주영주문화예술체육과장

네.

박현정위원

유료가 한 15건 되더라고요. 이 15건 수입금액은 얼마나 되고 이건 어떻게 되는 거죠?

영주

주영주문화예술체육과장

지금 보통 저희가 시설 사용료 기준들은 일반인분들이나 공연하는 분들이나 일반적인 대관을 했을 때 부과를 하는 금액이고, 지금 이게 잠시만요.

박현정위원

유료 대관이 15건인데 이 수입금액이 좀 궁금했고 어쨌든 우리가 직영이죠?

영주

주영주문화예술체육과장

예.

박현정위원

어찌 보면 직영이기 때문에 이 금액은 우리한테 다 100%.

영주

주영주문화예술체육과장

네. 저희가 미로극장, 여기 나와 있는 미로극장1 하고 2의 올해 유료 대관 수입은 약 700 정도 되고요. 미로 대관 수입들은 무등갤러리는 기금 수입으로 잡고 그 외에는 저희 자체 세외수입으로 잡아서 예산편성을 하고 있고요. 유․무료 기준은 뭐냐 하면 무료 같은 경우는 동구의 후원을 받는 단체거나 공공 성격으로 사업들을 하시는 경우들 있잖아요. 그런 경우는 무료 대관을 하고 있습니다.

박현정위원

네, 알겠습니다. 그게 좀 궁금해서 여쭤봤고요. 세 번째 충장22 운영 현황, 페이지 69페이지 바로 옆 페이지입니다. 지난 7월에 이지애 위원님께서도 구정 질문에서 충장22 위탁운영비가 좀 증가하고 있고 또 카페 운영 수입이나 레지던시 운영 수입에 관한 노력이 좀 부족하다, 이런 지적을 하셨었고 저 또한 상상큐브 관련한 구정 질문하면서 충장22 레지던시 룸 운영에 대한 문제를 지적하기도 했었습니다. 그리고 9월에 또 충장22에 직접 가서 레지던시 운영 활성화를 위한 간담회도 우리가 진행을 했는데요. 홈페이지 들어가서 보니까 당시 저희가 구정 질문할 때 레지던시 룸이 총 20개 중 16개가 공실이었잖아요.

영주

주영주문화예술체육과장

그 시점들이 좀 있습니다.

박현정위원

그래서 지금 오늘 기준 자로 보니까 현재 4층 6개실은 다 비어 있고요. 12개소가 다 공실이에요. 뭐 여러 작가분들이 여러 불편함 때문에 들어오지도 않으신다, 이런 이야기도 활성화 간담회 때 나오기도 했었는데 그렇다 하더라도 계속해서 공공성, 공익공간이니 공공성이 우선돼야 한다는 것은 100% 동의합니다. 다만 레지던시 운영 활성화를 위해서 우리 과에서 어떤 노력을 하고 계시는지 짧게 답변 부탁드립니다.

영주

주영주문화예술체육과장

일단은 지난번에 위원님들이 다 오셔서 간담회 했었지만 저희가 바라보는 레지던시는 사실 수익 구조는 아니라고 판단합니다. 그 외 사업들로 수익을 하는데 레지던시에서 지역청년작가나 장애인예술작가나 이런 사회 취약계층에 대한 배려가 올해는 좀 많이 안 됐었던 게 사실이었고요. 그래서 내년에 저희가 충장22랑 논의한 거는 22개실 중 3개실은 운영사무실이나 프로그램실로 쓰기 때문에 19개소가 대관이 가능합니다, 대략. 그러면 10개소 정도는 장기 레지던시를 공모를 하려고 합니다. 거기에는 지역작가, 청년작가, 장애인, 예술, 그리고 국외까지 해서 공공목적으로 레지던시에 들어오셔서 이분들의 작업 활동을 좀 지원하는 걸 하고 절반은 일반적인 레지던시 대관 사업을 하려고 하는데요. 사실은 수익으로 가려면 문화재단이라든가 이런 레지던시 장기 사업을 사실은 공모를 해서 가져오는 수밖에 없습니다. 그런데 거기만 하기에는 너무 공간들이 다 사용하기는 어렵기 때문에 50%는 저희가 생각했던 레지던시 팔방미인 공모사업들을 조금 더 확대해서 운영하고요. 50% 정도는 일반 광주를 찾는 문화예술인들이나 작가들이 레지던시 공간으로 단기로 이용할 수 있게 이렇게 공공성과 약간 수익성을 병행하려고 실무선에서는 그렇게 논의하고 있습니다.

박현정위원

네, 공공성과 수익성이 병행돼야 되는 게 맞고 저는 수익성을 강조하지는 않았습니다만 이렇게 장기간 12개소를 공실로 비워두고 있는 것은 저는 잘 이해가 되지 않습니다. 수익성이 주요하지 않다 하더라도 다른 방식으로 고민하셔야죠. 19개소 중 10개소를 지금 장기 레지던시 룸으로 운영계획을 갖고 계신다고 하니까요. 26년에는 충장22가 좀 더 활성화될 수 있도록 애써 주시기 바랍니다.

영주

주영주문화예술체육과장

예.

박현정위원

다음 질문드리겠습니다. 동구국민체육센터 예산 관련 자료, 페이지 86페이지입니다. 수입과 지출이 나와 있는데요. 사업 운영 수입이 한 10억 되고요. 보조금 수입이 한 4억 됩니다. 지출액은 16억인데요. 어쨌든 공공이 운영하는 체육센터이기 때문에 뒤에 단가도 나와 있고 이용 요금을 인상하기는 어려울 거라고 보고요. 다만 프로그램별로 수업이나 교습 횟수를 늘린다든지 참여 인원을 늘리는 방법으로라도 사업 운영 수입을 조금이라도 늘려보는 노력을 해야 되지 않을까 생각하는데 체육센터 운영 방안 어떻게 고민하고 계시는지 짤막하게 답변드리겠습니다.

영주

주영주문화예술체육과장

우선은 저희 과에서 문화센터, 체육센터, 다목적체육관이 사실은 비슷한 맥락인 것 같습니다. 그래서 저희가 올해 재계약심사도 있고 이런 대기하고 있는 시설들도 평가분석을 다시 하고 있습니다. 그래서 다목적체육관 같은 경우는 수입구조가 조금 취약한 부분도 있고, 사실은 국민체육센터나 문화센터는 저희가 운영해 보면 사실은 거의 만차거든요. 그렇지만 이 안에서 기타 문화프로그램이나 이런 부분들은 좀 더 저희가 센터 간 3개 기관 간 공유를 통해서 서로 더 확장할 수 있는 사업들이나 강좌들은 뭐가 있는지 좀 더 논의를 하려고 저희도 고민을 하고 있습니다.

박현정위원

네. 어쨌든 수입도 15% 정도 발생하고 있고 하는데 지출은 16억이잖아요. 이런 것들 조금 더 우리가 예산이 워낙 지금은 어려운 상황이니 그런 노력이 좀 필요하겠다 생각이 들었고요. 마지막으로 질문드리겠습니다. 100페이지부터 107페이지까지 간이 운동기구 설치 및 수리보수 현황 나와 있습니다. 이거는 우리 구 홈페이지에서 공개한 계약정보시스템을 보면 조달청 구매 건을 제외하면 거의 모두가 소액의 공사계약으로 진행되었어요. 여기 보니까 1억 600만 원 집행 예산 중에 조달청 구매 건 3,000만 원을 제외한 약 88건 총 7,100만 원의 공사계약을 5개 업체가 집행한 것으로 나오는데요. 보니까 신안내장, 인조잔디세상, 영무sp, 우건유통, 태안산업 5개 업체입니다. 이 5개 업체 중에 혹시 사업장 소재가 광주 동구 업체인 데가 몇 군데죠? 아십니까?

영주

주영주문화예술체육과장

위원님 제가 그 부분까지는 파악을 못 해서 필요하시면 서면으로 제출하겠습니다.

박현정위원

여기 다 동구 업체입니다, 거의 다. 그래서 잘하셨다고 칭찬드리려고 하는 거예요. 다른 파트는 또 아니거든요. 우리 여기 체육과가 그런 건데 적극적으로 소액 수의계약을 하는 그런 공사나 용역 계약의 경우에는 되도록이면 적극적으로 우리 동구에 있는 업체를 활용하면 좋겠다는 생각이 들고요. 지금 여기에 나와 있는 자료를 보니까 거의 말씀드린 그 업체들이 다 동구에 있는 업체가 수행하고 있어서 매우 바람직하다, 이런 말씀드리려고 질문드렸습니다.

영주

주영주문화예술체육과장

감사합니다. 아무래도 업무 특성상 소규모 보수가 되게 많이 일어나고 그 시설물을 잘 모르면 사실은 고치기가 많이 힘듭니다. 그래서 아마 저희 쪽에서도 민원들을 하면 이 시설물에 대해서 잘 맞는 업체가 아무래도 계속 이분들한테 요청하게 됐던 게 아마 그 비슷한 맥락이지 않을까 싶습니다.

박현정위원

네, 이상입니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님?

김현숙위원

먼저 하십시오.

종균

박종균위원장

김재식 위원님은 나중에 추가 질문하시고요. 우리 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 저는 자료에는 나와 있지 않은데, 관내에 있는 학교 초․중․고․대학까지 해서 개방을 해 줘서 주민들이 많이 저녁 시간이나 이른 아침에 가서 이용을 하고 있잖아요.

영주

주영주문화예술체육과장

생활체육프로그램...

김현숙위원

프로그램은 아니고 개인도 가서 예를 들어서 교육대학 안에 가서 걷기를 한다든가 그런 식으로 개방을 해서 이용을 하고 있잖아요.

종균

박종균위원장

학교 운동장 말씀하시나요?

김현숙위원

예, 관내 초․중․고.

영주

주영주문화예술체육과장

일상적으로 학교에서 자체적으로 개방을 하는 곳이 있고요. 개방을 안 하는 곳도 있고 학교마다.

김현숙위원

안 하는 곳은 한 몇 군데 되나요?

영주

주영주문화예술체육과장

그거는 저희가 사실은 파악하고 있진 않고요. 저희 쪽에서 학교에 요청드리는 게 생활체육프로그램들 야외에서 하는 프로그램들 할 때 저희가 개방을 요청하고 있는데 올해는 제 기억에 저녁에 프로그램 개방을 3개 초등학교로 기억하고 있습니다.

김현숙위원

그래서 인근 저쪽에 보면 율곡초 같은 경우에는 좀 개방을 했잖아요. 그래서 저녁 시간에 퇴근 후에 주민들이 늦은 시간 9시까지인가 개방을 한 거 같더라고요.

영주

주영주문화예술체육과장

예, 프로그램들이 있는 경우들이 있어서 아무래도.

김현숙위원

프로그램을 하는 학교도 있고 아니면 그냥 주민들이 걷기하고 하는 정도로 이렇게 이용을 하고 있는데 예전에는 장원초가 좀 늦은 시간까지 개방을 해 줬는데 얼마 전부터 단축을 했는 모양이더라고요.

영주

주영주문화예술체육과장

제가 올해 들어서 이거는 제가 학교 개방 문제를 관할하는 부서는 아니니 학교마다 운영 방침에 따라 학교 운동장을 주간이나 야간에 개방 문제가 있는데 저희 쪽에서는 생활체육프로그램들이 주민들이 야간이나 주말에 개방 요청을 해서 학교들하고 협력해 보면 학교 안에서도 안전 문제 때문에 개방을 못 합니다. 아마 장원초 같은 경우는 제가 알기로도 올해 저희도 사실은 위원님들이 현장에서 건의가 있어서 장원초 운동장에서 생활체육프로그램이 돌아갈 수 있도록 요청해서 건의를 드렸는데 학교 운영상 올해는 좀 어렵고요. 내년 1월에 정기 인사, 학교의 인사를 앞두고 한 번 더 개방 요청을 드리려고 하는데 그게 학교마다 운영 방침이 달라서 일괄적으로 개방하거나 이러지는 못하는 것 같습니다.

김현숙위원

그런 것 같았어요. 그래서 물론 장원초는 아마 최근 들어서 거의 이용을 못 하게 한 것 같더라고요. 그래서 혹시 협력해서 주민들이 이용할 수 있도록 학교 측과 이렇게 얘기를 좀 행정에서 해 주셨으면 좋겠다.

영주

주영주문화예술체육과장

주변 생활체육프로그램 개방 요청이 있으시면 저희가 장원초부터 한번 설득을 하는 작업을 해 보도록 하겠습니다. 일단 부딪혀보고 말씀드리겠습니다.

김현숙위원

그렇게 해 주시길 부탁드립니다. 그리고 조금 전에 국민체육센터 관련해서 질문하셨는데 체육센터 옆에 보면 작은 아이들이 놀 수 있는 시설이 몇 개 있잖아요. 그런데 거기 보면 얼마 전에 여기 탄원서, 진정서 거기 자료에도 보니까 보도블록 하나 빠져서 교체를 했다고 이렇게 나와 있는데 그걸 떠나서 그 작은 공간 이용을 하는 주민 아이들, 아주 작은 아이들을 데리고 나와 이용을 하고 계신 할아버지, 할머니들이 계시더라고요. 그래서 보면 그 주변에 쓰레기통이 이렇게 있어서 굉장히 지저분할 때가 많아요. 그래서 그런 부분도 좀 세심하게 살펴주시길 부탁드립니다.

영주

주영주문화예술체육과장

이 부분은 저희가 센터랑 얘기해서 청결 문제나 이런 부분 한 번 더 현장 주기적으로 관리할 수 있도록 말씀드릴게요.

김현숙위원

어떻게 보면 굉장히 좁은 공간이잖아요, 거기가. 그래서 그런 부분도 행정에서 내년에는 잘 살펴주시길 부탁드립니다. 혹시 그 민원 주민 중에 그걸 그냥 없애버리자는 민원은 없었나요?

영주

주영주문화예술체육과장

일단 제가 올해 근무할 때는 그쪽 민원은 따로 받은 적은 없습니다.

김현숙위원

그런데 제가 그 민원을 사실은 받았는데 또 이용하고 계신 분들이 있기 때문에 그걸 제가 부서에다 말씀을 안 드렸어요. 그런데 또 이용하고 있는 분들이 있어요. 그러니까 그걸 또 쉽게 없애기는, 이용하는 사람들은 또 설치를 해 달라고 할 수 있기 때문에 민원은 늘 상충되잖아요. 그래서 그런 부분도 아무튼 행정에서 그 지저분한 부분, 그런 것들은 잘 좀 살펴주시길 부탁드립니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님. 노진성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 행정사무감사 자료 68페이지 봐주시겠습니까? 전시명에 미술은행 소장품전 동구동락이 있는데요. 동구동락이 미술 문화의 대중화, 그리고 구민의 문화 향유 기회를 확대하기 위해서 여러 가지 의미 있는 시도를 했었습니다. 4년간 실시가 되어 가고 있다고 기사에서도 확인을 했고요. 본 위원이 오늘 이야기할 거는 안목과 기획력, 그리고 홍보 부재, 그리고 마지막으로 대상 제한에 대해서 말씀을 드려보고자 합니다. 사업 내용을 전시 기간을 보니까 1월에 개최를 했더라고요. 과장님, 동구동락 소장품전 하였을 때 몇 점을 제시를 했습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

그 당시에 아마 제가 알기로는 저희가 동구 미술은행에 등록된 것 중에 절반 정도,대관이 안 나가 있는 아마 80점에서 90점 내외로 알고 있습니다.

노진성위원

85점이고요. 현재 우리 동구 미술작품이 총 몇 점 있습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

저희 등록하고 있는 거 185점 정도 있습니다.

노진성위원

맞습니다. 개인과 공공기관 이렇게 두 분류로 나눠서 제공을 하고 있는데요. 개인과 공공기관 몇 점씩 분류되어 있는지 알고 계십니까, 현재?

영주

주영주문화예술체육과장

저희가 신규로 이게 계속 누적돼서 나가 있는 것도 있지만 올해 신규로 신청한 건수로 하면 저희가 공공청사나 공공기관으로는 한 80건이 나가 있고요. 개인이 신청한 거는 36건으로 관리가 되고 있습니다.

노진성위원

제가 조금 전에 아침에 확인했을 때는 개인이 27점이고 공공기관이 18점으로 저한테 이야기해 주셨던데 그러면 내용이 좀 다른 겁니까?

영주

주영주문화예술체육과장

혹시 어느 부서로... 저희가 현재 시점에서 관리하고 있는, 업무 보고 시점에서는 그렇게 지금 관리하고 있습니다. 아마 미로센터로 문의를 하셨다고 하면 미로센터에서 관리하고 있는 거는 작품 소장 수 말씀하시는 거죠? 수장고. 혹시 위원님께서.

노진성위원

수장고가 아니고 기존에 우리 동구에서 보유하고 있는 미술작품들을 제공한 것이 몇 점이냐고 제가 질의를 드렸었고 거기에 따른 답변이 개인이 27점이고 공공기관이 18점이 제공이 되고 있고.

영주

주영주문화예술체육과장

그거는 미로센터에서 말씀드렸던 거는 동구동락전은 미로센터가 협업해서 기획전시를 했었고 미술은행은 본청에서 관리하고 있습니다.

노진성위원

알겠습니다. 그 최근 기사가 올해 1월에 나왔는데요. 예술계에 몸담고 있는 예술인께서 여러 가지 말씀해 주셨던 것 중에 두 가지가 좀 눈에 들어왔는데요. 첫째는 대중의 인식 부족으로 미술은행의 활용도가 낮다. 그리고 또 두 번째는 인력의 부족으로 미술은행의 관리와 홍보가 원활하게 이루어지지 않고 있다고 기고문을 발의를 하셨었는데요. 현재 미술은행 관련돼서 홍보는 어떤 기법으로 활용하고 있습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

일단 올해 기준으로 하면 저희는 공공이나 사회복지 시설에서는 문의가 자발적으로 이루어지고 있기 때문에 그걸 제외하고 일단 사립 도서관이죠, 작은 도서관의 간담회나 이런 거 있을 때 미술은행을 저희가 직접 자료를 넣어서 요청을 드렸었고, 그리고 이제 공동주택 저희가 구에서 위탁해서 관리하고 있는 미디어보드나 이런 주민들한테 다가가려고 노력했었고, 상반기에는 구보나 그때 위원님들께서 제안하셨던 게 들랑날랑커뮤니티센터 여러 가지 또 사회복지취약계층에서도 요청하셔서 관련 부서나 이런 분들 통해서 사실은 제안을 많이 드리고 수요조사도 했었지만, 저도 운영을 하면서 하다 보니 대관 문제에 좀 어려움이나 이런 부분이 불편함이 있었던 것 같습니다. 그래서 저희가 홍보했던 만큼의 실적은 사실은 높게 나오지는 않았고요. 금방 말씀하셨던 거에서 고민했던 게 미술은행의 작품들을 보일 수 있는 기회를 좀 더 내년에는 청사 내 공간이나 요구해서 전시를 통해서 오셔서 보시고 대관도 할 수 있게끔 바꿔보려고 내부적으로 고민하고 있습니다.

노진성위원

부서에서 많은 고민을 하고 계시는 것 같고요. 충장축제라든지 아니면 커피산책 축제, 대중들이 많이 유동 인구가 많은 곳에 홍보기법을 많이 발휘를 해야되겠다는 말씀을 좀 드려보겠고요. 조금 전에 여러 가지 작품들을 제공을 하고 계시는데 나머지는 무등갤러리에서 수장고에 보관을 하고 있잖습니까? 그마만큼 작품들이 많이 보관이 되어 있어서 이에 따르는 홍보가 많이 되지 않아서 이게 활용이 잘 안 되고 있는 거 아니냐. 그런 비판의 기사가 있었고요. 이를 통해서 행정에 대해서 이야기를 좀 해 보도록 하겠습니다. 지금 부서에서 미술은행을 전체 다 관리 감독을 하고 계시는 거죠?

영주

주영주문화예술체육과장

네.

노진성위원

조금 전에 말씀드렸던 것처럼 수장고에 관리도 다 하고 계시는데 특정 기사를 보게 되면 기사에서 나왔던 것은 미술은행의 가장 중요한 핵심 대두는 전문적인 안목과 기획력이다.라는 기사가 나왔었는데요. 행정이 주먹구구식으로 운영되고 있어서 작품의 가치를 제대로 살리지 못하고 있다는 비판 기사가 나왔습니다. 제가 이렇게 말씀드리는 이유는 우리 미술은행이 지금 다른 자치구에서도 좀 확인을 해 보니까 재단이 있는 곳이 있더라고요. 재단에서 운영위탁을 해서 진행이 되고 있었는데 우리 자체적으로는 대상을 좀 제한을 하고 있다는 거 알고 계십니까? 조례상으로?

영주

주영주문화예술체육과장

저희가 조례상으로는 구민, 공공기관이나 사회복지시설 등 저희는 동구 안에서는 대관이 가능하도록 오픈은 되어 있다고 판단합니다.

노진성위원

맞습니다. 기사에도 나왔던 것처럼 대여 대상을 동구민과 관내 기관으로 제한되어 있다고 기재가 되어 있는데요. 잘 아시는 것처럼 우리 동구는 상주 인원보다 유동 인구가 훨씬 높은 지역이기도 합니다. 그리고 좋은 작품과 저렴한 가격경쟁력을 갖춰서 행정구역의 경계를 대폭 넓혀야 된다고 저는 생각하거든요. 그런데 오히려 조례로 근거가 마련이 되어 있다 보니까 미술은행이 활성화를 못 하고 있다는 대못으로 박혀있다는 비판 기사가 있는데 어떻게 생각하십니까?

영주

주영주문화예술체육과장

사실 저도 상반기에 기고문을 쓰신 기사를 접했고요. 이걸 어떻게 말씀드려야 될지 모르겠지만 우선은 저희가 생각했던 거는 동구에서부터 활성화가 돼야 이게 나중에 풀더라도 동구민들이 균형적으로 맞춰진다고 생각하기 때문에 우선은 저희는 동구의 사업장이나 기관이나 동구에 사시는 분들을 우선적으로 추진을 해 가야 된다고 생각을 하고 있습니다.

노진성위원

당연히 우리 동구는 동구민들을 중심으로 해야 되는 건 맞는데요. 그러나 그만큼 수요가 급증하고 있지는 않지 않습니까? 수장고에 계속해서 보관되고 있고 그만큼 수요성이 없다는 것인데 지금 우리 미술은행의 첫 취지가 미술 문화의 대중화, 그리고 또 문화 향유 기회 확대 아니겠습니까? 특히 광주 지역의 많은 예술가들이 동구에 거주하고 있지 않기도 하고 동구 주민인 실거주자가 동구 주민은 아니지만 또 동구에 거주하고 계시는 분도 많이 계시거든요. 그러기 때문에 광주 전역으로 이렇게 확장을 시켜 놔야 많은 예술인들이나 광주 시민들이 우리 동구의 미술작품들을 향유할 수 있지 않을까라는 본 위원의 생각이 있는데요. 그래서 좀 제안을 드려보고 싶은 것이 조례를 확인을 해 보니까 동구 주민들을 대상 그리고 기업들을 대상으로 하고 있는데 광주시 전역으로 확대할 필요성이 있겠다고 본 위원은 생각하는데, 과장님 동의하십니까?

영주

주영주문화예술체육과장

이거는 동의라는 표현보다 좀 공론화가 필요할 것 같습니다. 제가 여기서 단적으로 답변드리기는 어려울 것 같고요. 어쨌든 동구 미술은행을 했던 거는 동구민들이 미술작품을 직접 사서 향유하기 어렵다는 취지에서 저는 시작이 된 걸로 알고 있습니다, 21년부터 본격적으로. 물론 저희가 행정에서 직접 이걸 수행하다 보니 전문성이 부족해서 미술은행 작품들을 좀 더 확산하는 역할은 부족했던 거는 저도 인지를 하고 있기 때문에 그런 부분들은 고민을 하고 있고요. 확장 부분은 사실은 지금 여기서 된다, 안 된다는 답보다 우선은 조금 더 동구에서 활성화를 시키고 나서 이게 활성화가...

노진성위원

4년을 했는데요? 4년을 했는데 더 기다려야 됩니까?

영주

주영주문화예술체육과장

좀 더 공론화가 필요하다고 생각합니다.

노진성위원

공론화 과정을 내년에 본격적으로 들어가 주시길 바라고요. 미술에 대한 흥미를 높여주시고 또 다양한 장르 예술을 접할 수 있도록 부서에서 적극적으로 신경을 써 주시길 바랍니다. 그리고 같은 내용인데요. 아까 안목과 기획력을 말씀드리면서 재단에 대한 이관을 제가 이야기를 드렸었는데요. 사실 이제 다른 자치구 같은 경우에는 이를테면 인천공항 같은 경우에는 전문성을 가지고 있는 큐레이션들이 좀 상주를 해서 제공을 하는 그런 선진사례도 있거든요. 그래서 우리 동구 관내에 문화재단도 있기 때문에 아무래도 전문성이 우리 행정기관에 있는 전문성보다 문화재단에 있는 전문 인력들이 더 많이 배치가 되어 있다고 생각합니다. 해당 뒤에 문화관광재단도 배석해 있으니 추후에 한번 검토를 해 주셨으면 좋겠고요. 마지막으로 이 사업 내용을 보다 보니까 동구 관내 예술인의 실태조사가 이루어졌더라고요. 미술이 255명으로 일단 파악이 됐는데 아무래도 예술 활동 증명 소지가 있는 대상으로 하기 때문에 인원들은 훨씬 더 많겠죠. 혹시 그 장애인들에 대한 미술작품 전시하는 거 현재 우리 사업비 내에서 몇 퍼센트 정도 하고 있습니까?

영주

주영주문화예술체육과장

저희가 법상으로는 미술품 구매할 때 장애인 작품을 3% 이상 구매를 하도록 되어 있는데.

노진성위원

맞습니다.

영주

주영주문화예술체육과장

올해 책정된 예산이 3,000 정도인데 지금 금액이 생각이 안 나는데 세 작품 정도는 구매를, 두 작품은 완료를 했고 한 작품 정도 더 구매를 하려고 장애인미술협회랑 논의를 해서 하려고 하고 있습니다. 그래서 그 부분은 계속 충족을 시키기 위해서 저희도 배분 작업을 하고 있습니다.

노진성위원

법상 3% 내지로 하고 있는데요. 우리 동구도 장애인친화도시 지향하고 있고 구현을 하고 있는데 해당 주무 부서와 협력해서 장애인들에 대한 그런 예술 작품들을 더 많이 전시해야지만 정말 장애인들을 위한 그런 도시생태계를 마련할 수 있겠다는 생각이 들어봅니다. 과장님 동의하시죠?

영주

주영주문화예술체육과장

네.

노진성위원

그러면 내년에 상향할 수 있도록 기대를 해 봐도 되겠죠?

영주

주영주문화예술체육과장

예, 공공전시공간 플러스 전시 기회도 확대를 하고 미술은행 작품을 구매할 때도 노력하겠습니다.

노진성위원

예술인들이 지역사회에 뿌리를 더 깊게 내릴 수 있도록 부서에서 적극적으로 검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

노진성 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김재식 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

김재식위원

김재식 위원입니다. 공히 우리 여러 위원님들께서 아까 우리 동구문화센터라든지 국민체육센터라든지 말씀들 주셨는데 실은 이제 우리 동구의 이런 문화체육시설들은 주민들 복지 차원에서 운영하는 거기 때문에 실은 수입을 늘려야 된다, 운영 지출을 줄여야 한다. 저희는 또 그런 말씀 드릴 수밖에 없습니다. 하지만 그래도 또 그런 우려들이 있는 거를 충분히 잘 인지하시고 정책을 해 주셨으면 좋겠고, 제가 좀 궁금한 거 하나가 작년 거랑 올해 동구문화센터 정산보고서를 보니까.

영주

주영주문화예술체육과장

페이지.

김재식위원

페이지 여기 없을 거예요. 제가 금액으로 말씀드릴게요. 작년에 동구문화센터 자체 수입이 13억이었어요. 그런데 올해는 보니까 6월 기준으로 해서 한 40% 수준밖에 안 돼요. 그래서 수입이 이렇게 줄었던 것이 혹시 무슨 프로그램 개보수라든지 해서 프로그램이 좀 줄어들었는지 궁금해서, 사유가 있을까요?

영주

주영주문화예술체육과장

일단은 저희가 행감 자료 58페이지에 문화센터 정산보고서를 제출한 게 있는데 실질적인 자체 수입 있잖아요. 수익을 거두어들이는 실질적인 자체 수입이 약 10억 초반입니다. 그런데 이게 결산은 문화센터도 차후년도 2년의 결산을 하고 나면 전년도 잉여금들이 최종적으로 수입에 반영돼서 원래는 실질적인 수입은 한 11억 정도 되고요. 여기 13억 중에 아마 제가 금액이 정확히 기억나진 않지만 1억 5,000 정도가 전년도 잉여금이 늘어났고 그래서 지금 2025년 6월 기준으로 잉여금이 미반영된 거기 때문에 거의 50%, 50% 지금 비슷하게 실질적인 수입은 비슷하게 운영되고 있습니다.

김재식위원

아, 이월금이 반영이 안 된 거네요?

영주

주영주문화예술체육과장

예, 아직 여기는 최종 내년 2월에 결산하고 나면 최종 수지 정산이 맞춰질 것 같습니다.

김재식위원

그래요, 그러면 좀 이해가 되고. 그리고 추가로 아까 제가 빛의 읍성 말씀드렸는데 제안을 하나 드릴까 싶어서요. 사진 한번 보면. 〈자료화면〉 우리 빛의 읍성 저희가 사실 모든 기반 시설물도 저희가 늘 체류, 체류하잖아요.

영주

주영주문화예술체육과장

네.

김재식위원

우리가 좀 앉아서든 아니면 거기에 정지해서든 이렇게 즐길 수 있는 그게 돼야 되는데 실은 가서 보시면 그냥 이렇게 스쳐 지나가는 것으로, 특히 보면 저 아래 하단에 앉을 수 있도록 아마 저렇게 의도가 된 것 같습니다.

영주

주영주문화예술체육과장

구도는 그렇습니다만.

김재식위원

그런데 저게 지금 차가운 대리석이에요.

영주

주영주문화예술체육과장

맞아요.

김재식위원

그래서 겨울 같으면 추워서 앉을 엄두가 나지 않아요. 그래서 제가 제안을 드리고 싶은 건 저 재질을 어떻게 고민을 한번 해 보십사하는 거, 예를 들면 데크라든지 그런 것도 하실 수 있다고 봐요. 그리고 맞은편, 미디어플랫폼 맞은편에도 우리 옛날에 존경하는 김현숙 위원님께서도 예전에 그런 민원 주셨거든요. 그쪽에 벤치를 이렇게 해서 하절기 같은 때는 앉아서 저 플랫폼을 즐길 수 있는 그런 걸 제안을 한번 드려봅니다.

영주

주영주문화예술체육과장

지금 추가적으로 설명을 드리면 아무래도 저희도 사실은 올해 가장 어려운 숙제 중의 하나가 빛의 읍성 활성화 부분이 있었고요. 금방 위원님께서 말씀해 주셨던 그 부분에 대해서 지금 대안들을 만들고 있습니다. 위쪽으로 오는 것도 중요하지만 아래쪽에 머무를 수 있는 콘텐츠나 시설 개선이 사실은 선행이 되어야 위아래가 같이 돌아갈 수 있다고 생각하고요. 최근에 전문가분들하고 현장답사를 통해서 아래쪽을 어떻게 보완을 할지, 금방 말씀하셨던 거 플러스 그런 부분들까지, 또 위쪽 부분도 시설 개선이 아니라 좀 올 수 있는 유인 체계까지 종합적으로 검토를 했고, 사실은 예산 수반 부분이 있어서 내년에 특교금이나 이런 부분을 통해서 내년에는 그런 부분까지 개선을 하려고 계획은 잡고 있습니다.

김재식위원

네, 알겠습니다. 꼭 반영이 됐으면 좋겠고 마지막으로 하나만, 지금 안 그래도 1월까지 정비 공사가 이루어진다고 하셨는데 보면 오늘 아침 사진인데 저는 실은 공사가 거의 끝난 줄 알았어요. 아침에 이 컨테이너 말고 위에 빛의 읍성. 〈자료화면〉 패널 공사하고 이게 오늘 아침 사진인데 보면 저는 공사가 끝났는데 마무리가 아직 덜됐나 그렇게 생각을 했어요.

영주

주영주문화예술체육과장

1월까지.

김재식위원

1월 달이기는 하나 보시는 입장에서는 아쉬움이 있어요. 왜 저렇게 해 놨지? 그런 게 있어서 좀 아무튼 안 보이게 하시든지 좀 깔끔하게 신경 써 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 추가 질문 없으신가요? 저는 뭐 질문은 아니고 우리 57쪽 추진 사항에 보면 예술접목 야행관광 공간조성 사업 있잖습니까? 그게 지금 총사업비가 270만 원? 270억? 그런가요?

「네」하는 위원 있음

영주

주영주문화예술체육과장

네.

종균

박종균위원장

공모까지 다 끝났나요?

영주

주영주문화예술체육과장

지금 크게 줄기로 설명을 드리면 1차적으로 춘설차밭의 복원 사업은 별도로 진행하고 있고요.

종균

박종균위원장

잠시만요. 그래서 270억이 들어가지 않겠습니까? 사실 위원님들 계시지만 얼른 이해를 못 하시는 분들도 계십니다. 한 번쯤 시간을 내셔서 중간 브리핑을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 가능하실까요?

영주

주영주문화예술체육과장

네, 저희가 따로 지금 12월 초에 사실은 공모사업 관련해서 전시를 준비하고 있어요. 그때 위원님들 초청하고 현장에서 사업 진행상황이라든가 어떤 공모가 설계가 반영됐는지를 설명을 드리려고 내부 준비를 하고 있습니다. 내부 준비해서 중간 보고드리도록 하겠습니다.

종균

박종균위원장

그리고 그렇게 하시고요. 아까 우리 위원님들께서 지적하신 야외에 있는 체육시설, 소규모. 우리 박현정 위원님께서 지적을 참 잘해 주셨어요. 직원들이 참 고생을 많이 하고 계신다. 전부 다 야외에 있기 때문에 사실 비바람에 많이 빨리 소모가 될 수 있고 고장이 날 확률도 많습니다. 그런데 우리 직원들이 수시로 한 번씩 이렇게 점검해 주시고 그래서 빨리 빨리 서비스를 해 주고 AS를 해 주시니까 아직까지 큰 사고는 없지 않겠습니까? 그 운동기구 사용하면서. 그래서 그런 관리를 철저하게 좀 잘해 주시기를 앞으로도 부탁드리고요. 개소 수가 꽤 많더라고요. 그렇죠?

영주

주영주문화예술체육과장

네.

종균

박종균위원장

그리고 위원님들께서 항시 이야기하시는 게 아시아음식문화거리 관련해서 지적을 좀 해 주셨고, 빛의 읍성 우리 김재식 위원님께서 추가 질문까지 해 주셨습니다. 차질 없도록 좀 해 주시고요. 한 가지만 더 제가 말씀을 드린다면 학교 운동장 개방 문제 그것은 교장선생님 재량이지 않겠습니까. 어떻게 보면 교육청에서는 이야기하면 다 개방을 시킨다고 그래요. 그런데 학교 교장선생님들이 안전 문제, 또 학교 저녁에 문제 그런 것 때문에 중간중간에 시간을 당겨서 개방을 철폐를 한다든가 이런 방법을 많이 쓰고 계시더라고요. 이런 문제도 좀 우리 과장님께서 수시로 교육청하고 이야기해서 개방을 할 수 있으면 한 10시까지라도 개방을 하면 좋겠다. 보편적으로 9시 정도 되면 전부 다 폐쇄를 하더라고요, 9시 정도에. 그런데 늦게 하시는 분들이 종종 있어요.

영주

주영주문화예술체육과장

그게 이제 현장에서 보면 상대성 민원이 있습니다, 학교 교장선생님들.

종균

박종균위원장

그러니까.

영주

주영주문화예술체육과장

소음 민원 때문에 늦게까지 개방을 못 하시는 경우도 있고요.

종균

박종균위원장

그런 문제도 좀 서로 협력해서 개방을 1시간이라도 늦출 수 있도록 해 주셨으면 좋겠다 싶은 생각이 드네요.

영주

주영주문화예술체육과장

일단 운동장 개방은 저희가 모든 부서가 해당이. 관련 프로그램이 들어갈 때 각자 하는 부분도 있고 학교 자체적으로 개방하는 게 있기 때문에 같이 공유하겠습니다.

종균

박종균위원장

그것 좀 같이 공유해 주시기를 부탁드리겠습니다. 질의하실 위원님 안 계시죠?

박현정위원

추가 질문하겠습니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 추가 질문 있으신가요? 해 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 제가 정정을 하나 해야 할 것 같습니다, 제가 잘못 말씀드린 것 같아서. 간이 운동기구 수리보수 해 주는 업체, 5개 업체 책자에 나와 있는데 저는 지금 신안내장, 인조잔디세상, 영무sp, 우건유통, 태안산업이 다 지금 동구에 있다고 제가 파악을 했었는데 다시 확인하니까 신안내장이 동구에 있고요. 신안내장 이 업체가 거의 40%에 가까운 우리 동구 간이 운동기구 보수를 하고 있더라고요. 그래서 이게 되게 바람직하다, 다른 부서 보니까 거의 우리 관내에 있는 업체들이 아닌 게 많거든요. 그래서 그런 걸 보면서 말씀을 드린 거였습니다. 전체가 아니네요. 이건 정정하겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

이해가 잘되셨나요?

영주

주영주문화예술체육과장

네.

덕심

임덕심인문문화국장

네.

종균

박종균위원장

어찌 됐든 간에 큰 일 없이 잘 운영되고 있으니까 바람직한 일이라고 생각합니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화예술체육과 소관 질의․답변을 마치겠습니다. 주영주 문화예술체육과장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 지속가능관광과 소관 행정사무감사를 실시할 예정입니다만 지금 시간이 11시 45분, 50분을 향해서 가고 있는데 위원님들 어떠신가요? 1시 반에 속개를 할까요? 정회를 좀 했다가? 그렇게 하시죠. 다음은 지속가능관광과 소관 행정사무감사를 실시할 예정이었으나 점심 식사를 위하여 오후 1시 30분까지 행정사무감사를 중지하고자 하는데, 동료 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 1시 30분까지 행정사무감사 중지를 선포합니다.

「네」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

11시 47분 중지

13시 29분 계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 행정사무감사를 계속하겠습니다. 다음은 지속가능관광과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 지속가능관광과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

은주

이은주지속가능관광과장

지속가능관광과장 이은주입니다. 저희 부서의 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 김민진 지속가능관광팀장입니다. 이종선 글로벌축제팀장입니다. 윤하성 미래도시기반팀장입니다.

종균

박종균위원장

지속가능관광과 소관 행정사무 업무에 대해 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 없으신가요? 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

과장님 수고 많으십니다. 김재식 위원입니다. 일단은 감사자료 237페이지 한번 보시면 우리 광주 동구 전담여행사 지정 현황이 나와 있습니다. 그런데 여기 보면 우리가 이 사업을 통해서 많은 관광객들이 우리 동구를 찾으실 수 있도록 하는 취지도 있지만 실은 우리 동구 관내의 여행사들의 매출에도 좀 기여하고자 하는 취지도 분명히 있었을 것입니다. 그런데 이 자료를 보다 보니 일단 지정사가 서울 다섯 군데, 경기 한 군데, 대구 한 군데, 광주 다섯 군데, 전남 한 군데인데 관광객 유치 현황을 보니까 서울 쪽에 많이 편중이 되어 있는 것 같아요. 그래서 광주는 지금 ‘ㄴ여행사’ 한 군데 정도 이 사업을 수행했던 것 같은데 구조적으로 어떤 이유가 있을 건지 한번 좀 그런 걸 들여다보셨는가 싶어서.

은주

이은주지속가능관광과장

일단 동구의 전담여행사는 예술여행센터에서 관리를 하고 있고요. 현재 13개의 여행사가 지정되어 있습니다. 아무래도 전담여행사라고 외부에서 들어오는 분들 중심으로 운영을 하고 숙박이나 외국인이나 내국인에 대한 숙박이나 관광상품, 음식점에 대한 유치 보상을 드리기 때문에 아무래도 외부에서 들어오시는 분들 위주로 많이 운영되고 있는 것 같습니다.

김재식위원

그러니까 저도 이 사업 처음 시작할 때부터 구조적으로 그렇게 될 것이라고 예상은 했었어요. 하지만 우리 동구 관내의 여행사들한테 여러 홍보도 드렸었고 실은 다섯 군데 유치했던 이유도 사실 그런 이유에서 그랬지 않겠어요? 그런데 예를 들면 다른 데하고 협약을 한다든지 어차피 여행사들도 전국에 관련 연대들이 있습니다. 기타라든지 여행사협회라든지 해서 그런 데 통해서라도 수익을 창출할 수 있는 모델이 또 나올 수도 있다고 봐요. 그래서 좀 그런 부분들 여행사들하고 함께 머리 맞대서 모델을 만들어 보는 것도 좋겠다는 의견을 드립니다.

은주

이은주지속가능관광과장

저번에 저희가 전담여행사 간담회를 한번 개최한 적이 있었고요. 거기에서 의견을 충분히 들으려고 노력을 했고 앞으로도 계속 전담여행사랑 의견을 소통하도록 하겠습니다.

김재식위원

어차피 여행사들이 해외여행이라든지 그런 거 모객을 한다든지 할 때 광주에 있는 여행사들도 다 매출 내고 생계를 이어가기 위해서 업들을 하고 계신 분들인데 얼마든지 방법은 있을 거라는 생각이 듭니다. 그래서 행정에서 같이 함께 해 주시기를 부탁드립니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 노력하겠습니다.

김재식위원

그리고 하나는 이따 또 문화관광재단 할 때도 제가 말씀드리겠지만 노파심에 그리고 좀 힘내시고 더 좀 하시라는 취지로 실은 연일 저희가 걱정하는 것이 예산 문제 때문에 축제들이 계속 줄어가는 우리 동구의 현실들 예를 들면 충장축제, 버스킹 축제는 내년에 못 한다고 합니다. 그리고 또 커피축제 거기도 마찬가지로 1억 5,000되던 예산이 1억 1,000으로 줄고, 다행히 금년 같은 경우에는 커피축제도 ACC 주차장 부분 협조해 주신 덕분에 나름 호평을 또 받고 했었던 그런 기억도 있습니다만 또 조선이공대였나요, 조대였나요? 그쪽에서도 좀 협찬해 주신 금액 덕분에 올해 행사를 그나마 치를 수 있었던 걸로 알고 있습니다. 그런데 내년 되면 말씀드렸던 이 대형 축제 행사들이 예산들이 또 삭감이 예정되어 있기 때문에 좀 더 꼼꼼하게 준비를 잘 하셔야 되겠다, 기존에 그래도 역사를 만들어가고 있는 상황들 아닙니까. 그래서 좀 더 준비하는데 관심을 다른 때보다도 더 기울이셔야 되겠다 하는 당부 말씀드립니다.

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 그렇지 않아도 ACC랑 내년도의 축제에 대해서 논의를 하려고 올해 같은 경우도 같이 하고자 했었는데 계획이 완성되고 난 다음이라고 하셔서 올해는 다음 주중에 ACC랑 교류협력가랑 해서 같이 축제를 좀 하는 방안을 고민해 보려고 합니다.

김재식위원

그리고 중간에 좀 하나 제안을 드리자면 저희가 충장축제는 계속 연속적으로 매년 라인건설 같은 데서 협찬을 좀 해 주신 부분들이 있잖아요. 그래서 제가 볼 때 한, 두 군데라도 더 발굴해 내서 협찬받아서 예를 들면 충장축제 말고라도 커피축제라든지, 내후년에 있을 버스킹이라든지 협찬을 좀 후원을 좀 끌어내서 이렇게 축제를 해 가는 것도 그것도 좀 고민해 보시길 바랍니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 열심히 노력하겠습니다.

김재식위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 노진성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 행정사무감사 자료 168페이지 한번 봐주시겠습니까? 본 위원이 어제 행정사무감사 홍보미디어실 대상으로 해서 궁금점이 있어서 질의를 했고요. 그래서 추가적으로 질의해 봅니다. 홍보에 관련돼서요. 지금 충장축제 홍보 당시에 시내버스 홍보하셨었죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

노진성위원

그리고 또 지하철 옥외전광판에 홍보하셨었죠?

은주

이은주지속가능관광과장

시내버스에서는 작년에 했었고요. 작년에 시내버스에 한 30대 정도 내부 모니터 광고를 했었는데 실제적으로 그 효과가, 버스에 앉으신 분들이 그 동영상을 바라보는 게 별로 효과가 없다고 생각해서.

노진성위원

버스 외부에 랩핑 형식으로 해서 제작을 해 놨었던데.

은주

이은주지속가능관광과장

올해요?

노진성위원

네.

은주

이은주지속가능관광과장

올해는...

노진성위원

시내버스에는 작년에 그러면...

은주

이은주지속가능관광과장

네, 안 했고 내부 모니터 광고를.

노진성위원

내부에만 그렇게 했습니까?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

노진성위원

이것을 홍보에 관련된 총괄하는 주무 부서가 지속가능관광과가 아닌가요?

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 실은 그 부분을 알고는 있습니다. 그런데 저희가 지역 내보다 지역 외 홍보가 수도권에서 왔다 갔다 하는 버스가 광고효과가 더 높겠다 해서 외부 광고로 했었고요. 저희가 예산도 부족하고 실은 이런 홍보비는 공기관의 위탁비를 세워서 해야 되는데 저희가 공기관의 위탁비에 한계가 있어서 실은 어쩔 수 없이 홍보미디어실에 부탁을 드렸습니다.

노진성위원

아, 사전에 협의가 되었던 과정인가요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

노진성위원

지속가능관광과가 충장축제 홍보까지 전체적으로 포함해서 관리 감독을 해야 되는 주무 부서인데 홍보비에 대해서 여러 예산들이 책정이 되어 있음에도 불구하고 작년에는 자체적으로 예산을 수반해서 홍보를 했다고 한다면 올해 같은 경우에는 홍보미디어실에서 진행이 됐다는 게 이게 사실 좀 칸막이 행정이 아닌가 하는 생각이 들어보거든요. 해당 주무 부서에서 홍보까지 전체 총괄하셔야 된다고 저는 생각하는데, 동의하십니까?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 그 말씀은 맞는데요. 작년 같은 경우에는 저희가 KBC 옥외전광판 포함해서 31개소에 5,000만 원 정도의 홍보비를 썼는데 올해는 예산이 줄어서 어쩔 수 없이 남구청사 미디어홀을 포함해서 9개소에 2,200만 원으로 추진을 했습니다.

노진성위원

과장님, 그 예산 부족의 한계는 이야기하지 마시고요. 그 홍보에 대한 것만 제가 지금 질의를 드리는 겁니다. 해당 담당 주무 부서가 지속가능관광과가 맞잖습니까?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 저희가 해야 하는 게 맞습니다.

노진성위원

그러면 내년에는 홍보 관련돼서 명확하게 주무 부서가 담당해 주시기 바랍니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 그렇게 하겠습니다.

노진성위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

노진성 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 과장님 감사자료 157페이지 한번 봐주십시오. 광주아트패스 운영 현황 업종별 가맹점 현황, 매출액 이렇게 나와 있는데 너무 자료가 좀 성의가 없다고 느껴집니다. 우리 선태은 주무관님이 고생하셨는데 일단은 구분이 식음료, 체험, 숙박, 기타 이렇게 되어 있는데요. 기타가 지금 매출액이 1억 9,400만 원으로 60%에 가까운 점유율을 보이고 있어요. 이 기타 세부내역을 좀 써 주셔야 될 것 같은데요. 이렇게 기타라고 하면 31개의 가맹점 수에 1억 9,400 정도의 매출을 내는 데가 뭐가 있는지는 알아야 될 거 아닙니까? 이게 행감자료라고 보기에는 너무 이렇게 와버리니까 좀 세부내역을 내주셨으면 좋겠고 체험 같은 경우도 지금 매출액이 4,300 정도 돼요. 이 체험이 지금 어떤 종류의 매출액인지 지금 설명 가능하십니까?

은주

이은주지속가능관광과장

일단 체험하고 관련된 부분은 제가 봤을 때 정확한 건 저도 자료를 받아봐야 되겠는데 기타 부분은 저희가 비엔날레 티켓을 판매를 했습니다. 1,000매에 1,640만 원 정도의 매출액을 올렸는데요. 그런 부분이 아마 기타로 들어가지 않았을까 생각이 들고요. 지금 말씀하신 내용들은 저희가 서류로 다시 정리해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

박현정위원

과장님 방금 말씀하신 비엔날레 티켓이 기타입니까? 체험입니까?

은주

이은주지속가능관광과장

기타 상품으로 들어간 것 같습니다.

박현정위원

기타 상품으로. 저는 아까 체험도 물어봤는데 기타 말씀하셔서.

은주

이은주지속가능관광과장

체험은 체험에 관련된 부분은 저희가 커피패스나...

박현정위원

일단은 과장님이 지금 다 답변이 어려울 것 같으므로 위원들이 1년의 행정사무감사를 앞두고 자료를 요청했을 때는 이걸 보자고 요청하지 않았겠잖아요. 그래서 가맹점 수도 식음료가 151개소밖에 안 돼서 왜 이렇게 적나라는 생각이 들었어요. 우리 동구 관내에 식음료 업체가 굉장히 많지 않습니까? 그런데 이렇게 적은 숫자의 가맹점만 아트패스를 운영하는 이유가 있을까요?

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 전체 모든 가게를 아트패스 가맹점으로 하는 게 아니라 그중에서 선별을 좀 해서 잘할 수 있고 아무래도 인지도가 높은 가맹점을 골라서 실은 가입을 시키고 운영을 했거든요.

박현정위원

그래도 소비자들의 선택권을 넓히기 위해서는 가맹점이 많은 게 좋죠. 좋은 가맹점만 우리가 선별적으로 한다는 것은 소비자의 선택권을 제한한다고 생각하고요. 여기 업무 보고 자료에 보면 식음료가맹점이 151개고 여기 아트패스 운영에서 아까 우리 국장님이 보고해 주실 때도 나왔는데 가맹점 수가 299개소예요. 이거는 식음료가맹점 수를 포함한 가맹점인 거죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

동구가 어쨌든 지금 광주에서 요식업으로도 거의 70%를 점유하고 있는 곳이고 그래서 동구랑페이가 더 큰 의미가 있다. 이런 이야기도 일자리경제과 과장님이 하셨어요. 그런 것처럼 굉장히 많이 집중되어 있는 곳인데 거의 아트패스로 모든 게 다 통용되고 있다고 하면 저는 이거를 좋은 데만 가맹점으로 한다 이런 건 아닌 것 같아요. 노력하셔서 가맹점 수를 늘렸으면 좋겠다는 말씀을 좀 드립니다. 그리고 이 가맹점 현황 및 매출액 구체적으로 세부내역 공유를 전 위원님들께 같이 해 주시길 다시 한번 말씀드리고요. 아트패스 관련해서 지금 28일 변론기일입니까?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 법원 심문기일입니다.

박현정위원

지금 어떻게 될지 모르는 거죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

어쨌든 제가 어제 다른 과에도 여쭸지만, 홍보미디어실에서도 말했지만 이거 앱 만드는 데만 7억이 넘게 들었고 매년 유지보수 비용도 1억이 들어갑니다. 제일 큰 앱이에요, 우리 구가 운영하는 것 중에서. 그런데 지금 광주아트패스 운영업체 모람플랫폼이죠.

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

모람플랫폼이 어쨌든 불법하도급으로 하도급을 했고 그 대금도 지급하지 않아서 현재 소송이 진행 중인데.

은주

이은주지속가능관광과장

그거는 아니...

박현정위원

아닙니까?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 그건 아니고요. 저희가 23년 계약 당시에 플레이스엠 컨소시엄과 계약을 했고요.

박현정위원

모람플랫폼이 아니라고요?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 모람플랫폼은 다음에 아트패스를 운영하기 위해서 작년부터 온 업체고요.

박현정위원

현재 아트패스 운영업체는 모람플랫폼이죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

그러니까요.

은주

이은주지속가능관광과장

그래서 플레이스엠 컨소시엄에서 저희한테 승인받지 않고 미승인 하도급을 주셨기 때문에.

박현정위원

거기가 지금 불법하도급을 한 거군요. 현재 모람플랫폼은 그런 불법적인 일은 하지 않았다 이런 말씀이신가요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

일단 알겠습니다. 모람플랫폼에게 너무 많은 권한을 저는 구가 주고 있다는 생각이 들어요. 제가 이제 팀장님한테도 몇 번 ‘우리 동구가 모람플랫폼하고 무슨 관계가 있습니까?’ 이런 말도 했었는데 물론 일을 잘하고 청년들이 되게 기획 능력이 뛰어나다 말씀하셔서 저도 현장도 가봤습니다. 현장도 따로 한번 가서 들여다보기도 하고 격려 차원에서 인사도 하고 나왔었는데요. 모람플랫폼은 그런 일이 없도록 했으면 좋겠고요. 다음 질문드리겠습니다. 170페이지 충장축제 인건비계약서 지출내역서. 제가 웬만하면 인건비 이야기는 안 합니다. 안 하는데요. 이거는 인건비를 말하자고 하는 게 아니고요. 올해 충장축제가 한 5억 정도 줄어서 18억 원 규모로 진행이 됐잖아요. 그래서 전체적인 축제 규모도 많이 줄었지만 그럼에도 불구하고 이번에 추억의 동화라고 하는 충장축제 너무나 고생하셨고 성황리에 잘 끝났다고 생각합니다. 주민들도 만족도가 전보다 더 좋으신 것 같고요. 다만 좀 특이점이 총감독, 부감독을 비롯해서 작년 충장축제 주요 인력이 8명 중에 7명이 올해 충장축제에 참여하셨고 1명 빼고 대부분 작년에 비해서는 다 인건비가 삭감이 됐습니다. 그런데 7명의 계약 금액이었던 1억 9,500에서 지금 이분들은 1억 6,200으로 한 3,000만 원 이상 줄었거든요, 인건비가? 그런데 인건비 계약 금액이 작년에 2억 1,000이었더라고요. 그런데 올해는 2억 7,800으로 오히려 인건비도 늘었어요. 무려 한 7,700만 원 정도 늘어났는데 작년에 없었던 인력이 한 5명 정도 추가가 됐더라고요, 충원이. 보니까 사무국장, 홍보팀장, 홍보PD 해서 4,500, 2,800, 1,500이 나갔던데 어쨌든 예산도 많이 줄었고 규모도 좀 그랬던 것에 비하면 오히려 인력비용이 늘어난 것에 대한 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.

은주

이은주지속가능관광과장

일단 작년에는 저희가 직접 용역 계약과 기간제를 통해서는 8명의 감독단을 운영을 했고요. 대행사에서 계약을 해서 하신 분이 네 분 계셨어요. 그래서 12명이셨고요. 그 금액이 2억 9,700 정도 됐습니다. 그런데 이제 올해는 대행사의 계약은 아예 별도로 저희가 하지 않고, 그 열 두분의 감독단을 썼고 인건비는 2억 8,800으로 한 900만 원 정도가 감이 됐어요.

박현정위원

아, 전체 인건비가요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

그럼 지금 저희가 보는 건 대행사 그것이 빠져있군요?

은주

이은주지속가능관광과장

네. 그러나 이제 저희가 축제 운영의 효율성과 전문성 향상을 위해서 올해부터는 사무국 체제로 운영을 좀 하자 그래서 작년에 없었던 사무국장과 팀장체제, 그다음에 PD체제로 한번 운영을 해 보자. 지역인재도 양성을 하자는 개념에서 그 인원이 사무국장 인건비가 4,500 정도 되면서 좀 많이 늘었다고 볼 수 있습니다.

박현정위원

그렇군요. 어쨌든 인건비 저희가 보는 자료에는 2억 100만 원에서 2억 7,800으로 늘었는데 2억 9,700이라는 말씀이시죠, 대행사 포함해서.

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

오히려 더 늘었네요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

작년에 비해서 조금 늘었나요?

은주

이은주지속가능관광과장

작년에 비해서는 줄었어요.

박현정위원

삭감됐나요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

작년에 2억 9,700이었다는 건가요?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 2억 9,700이고 올해가 2억 8,800.

박현정위원

올해가 2억 8,800이요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

박현정위원

어쨌든 행감 때마다 위원님들도 이런 감독과 관련해서 인건비 이야기도 저 말고도 다른 위원님들도 언급을 하셨고 이렇게 조금 인력 관련한 체계를 사무국장도 두고 하셨다고 하면 저는 사전에 그런 이야기를 좀 언급해 주셨으면 좋았겠다는 생각도 듭니다. 우리가 이렇게 조금 안의 구성 체계를 바꿔서 인력 운영해 보려고 합니다. 정도를, 이게 뭐 승인받는 내용은 아니더라도 보고를 좀 더 해 주셨으면 보는데 이해가 됐을 것 같아요.

은주

이은주지속가능관광과장

저희 3월에 보고를 드린 것으로 알고 있습니다, 기총위원회에.

박현정위원

그렇습니까?

덕심

임덕심인문문화국장

네.

박현정위원

제가 놓쳤군요. 알겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

이지애 위원입니다. 과장님 저희가 SK나 LG 사태 정보 유출에 대해서, 개인정보 유출에 대해서 많이 들어보셨을 거라고 생각합니다. 저희 전자정부법에 의하면 ‘행정기관의 장은 전자정부서비스를 제공하는 경우 보안이 확보된 네트워크 환경을 유지해야 한다.’하는 것도 알고 계실 것 같은데요. 저는 제보를 받아서 홈페이지를 한번 들어가 봤는데 충장축제 홈페이지 들어가면 들어갔을 때 바로 이게 뜹니다. 〈자료사진〉 클릭을 위에 했을 때, 그랬을 때 뭐라고 쓰여있냐면 ‘이 사이트는 보안 연결을 사용하지 않았습니다. 이 사이트에 입력하는 비밀번호나 신용카드 번호 등의 정보가 공격자에 의해 도용이 될 수 있습니다.’ 이렇게 해서 항상 뜨더라고요. 이거에 대해서는 왜... 한번 설명을 부탁드리겠습니다.

은주

이은주지속가능관광과장

일단 저희 축제 기간 중에는 그런 문구가 없었는데 이 문구는 최근에 아마 뜬 것 같은데 저희가 직접 운영을 하지 않고 클라우드 방식을 하면서 전체적으로 제가 확인을 못 했습니다.

이지애위원

제가 축제 때부터 제보를 그때 받았기 때문에, 이게 오늘 제가 출력은 축제 끝나고 했지만 계속 받았어서 이거를 들고 있고 계속 찾았거든요. 그래서 이거는 좀 이렇게 큰 행사를 하고 22년이나 되는 행사인데 굉장히 사람들이 개인정보 유출에 대해서 긴장을 많이 하고 걱정을 많이 하지 않습니까? 그런데 동구청에서 가장 대표하는 행사임에도 불구하고 이렇게 떠서 사람들이 좀 신뢰에 대해서 한번 생각을 꼭 해 주셔야 될 것 같아요. 그리고 이미 정부 방침에 의해서도 이거는 항상 저희가 해야 되는 사항인데 비해서 http s프로토콜을 사용해야 이게 안전하다고 하니까 이것만큼은 공신력 측면에서도 꼭 확보해야 될 것 같습니다. 그리고 돈이 안 들어가는 것도 아니고 관리하는 데 비용이 들죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

이지애위원

그랬을 경우에 이거는 꼭 해 주시기 바랍니다. 여러 군데에서 제보를 받았거든요?

은주

이은주지속가능관광과장

죄송합니다, 제가 확인을 못 했습니다.

이지애위원

그리고 저는 오늘도 홈페이지를 들어가 봤을 때 작년에 행감 때도 지적을 했었는데 홈페이지 검색하면 전년도 게 나오고 올해는 초반에는 이게 잘되어 있는데 축제가 끝나고 홈페이지에 들어가면 분명히 메인으로는 이게 나옵니다. 〈자료사진〉 22회 것이 나오는데, 물론 올해는 큰 축제들을 별로 안 하고 조금조금한 걸로 잘했기 때문에 그러는지 모르지만 세부 사진이 다 21회 걸로 뜹니다. 이거는 한번 생각해 주셔야... 이렇게 성공한 축제라고 자부를 하고 계심에도 불구하고 굳이 이 타이틀만 22회라고 해 놓고 클릭, 클릭할 때마다 21회의 사진, 저희가 했던 고고장구라든가 이런 게 뜨는 거는 좀 올해 거에 대한 자부심을 좀 덜 갖지 않나 이런 생각을 할 수도 있기 때문에 그런 관리 정도는 이미 예산이 들어가서 하는 거기 때문에 관리를 잘해 주셨으면 하는 부탁을 드리고요. 그리고 한 가지 더 하자면 저희한테 준 자료 168쪽에 내부 있잖습니까? 좀 전에 저희 노진성 위원님께서도 홍보비를 말씀하셨는데 여기에서도 1억이 넘는 홍보비를 쓰고도 불구하고 어제 저희도 기획예산실 하면서 깜짝 놀랐는데 거기 애드하임에 또 그렇게 많은 비용이 들어가 있더라고요. 이렇게 홍보비를 쓰면서 과장님이 생각하셨을 때 우리가 홍보가 이 돈, 저희한테 준 자료에 의하면 벌써 1억 이상이 들었거든요. 저희 축제 예산 18억으로 친다고 하면 5.5%, 기획예산실에 요청한 거 빼고도 5.5%가 축제 비용 중에서 차지했는데 성과가 충분하다고 생각하실까요?

은주

이은주지속가능관광과장

일단 여기 홍보물은 단순하게 언론에 대한 광고비뿐만 아니라 홍보물 제작이나 리플릿이나 포스터, 그다음에 홍보영상이나 아카이빙 자료나 홈페이지 제작 그런 걸 다 모아서 홍보비로 저희가 올려놓은 거고요. 일단 저희 나름대로는 인스타그램이나 젊은 세대를 중심으로 하는 카드뉴스나 그런 홍보들을 최선을 다했다고 생각을 합니다.

이지애위원

그런데 좀 항목이 난립 됐다는 생각이 좀, 키비주얼, 포스터, 리플릿, 현수막 유사 항목이 좀 분산되지 않았나 이런 생각이 조금 들어서요. 좀 통합 관리를 했으면 하는 생각을, 그래서 개별 집행하면 좀 더 효과가 있지 않을까, 적은 예산으로 하시느라 애쓴 거는 충분히 인정하고 곳곳에 오프라인에는 굉장히 홍보가 잘돼 있다고 저도 인정을 합니다. 그렇지만 저희가 예산을 봤을 때는 SNS 광고, 인플루언서 이런 거 했을 때 1,400만 원, 뭐 언론진흥재단에 2,200 이렇게 세부를 봤을 때는 한 번쯤은 저희가 난립 되는 거에 대해서는 조금 통합하는 것도 한번 생각해 주십사하는 생각을 해 봤거든요.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 솔직하게 말씀드리면 작년 같은 경우는 홍보대행사를 해서 별도 용역을 줘서 계약을 추진했었고요. 올해는 예산이 부족해서 저희 직원이랑 홍보PD랑 홍보팀장이랑만 개별적으로 하다 보니 이런 현상이었습니다.

이지애위원

그럼 고생을 많이 하셨네요. 알겠습니다. 그래도 한번 재고해 주시기 바라고요. 마지막으로 한 가지만 더 하겠습니다. 저희가 올해 기획퍼레이드를 해서 이걸 계속 끌고 가실 생각인가요? 롯데월드로 내년에도?

은주

이은주지속가능관광과장

딱 그 어떤 롯데월드라고 지칭하지는 않지만 저희가 충장축제의 킬러콘텐츠가 퍼레이드라고 생각을 합니다.

이지애위원

그거는 동감합니다.

은주

이은주지속가능관광과장

그래서 이틀간 하는 게 맞지만 테마파크형 퍼레이드를 굳이 고집을 하지 않고 다양한 기획이나 다양한, 평상시에 광주에서 볼 수 없었던 다양한 퍼레이드를 초청해서 보여주는 게 필요할 것 같습니다.

이지애위원

충분히 의도도 좋았고 홍보도 잘돼 있고 그랬지만 온 규모가 작았거나 대기 시간이나 이런, 모든 위원님들이 말씀은 안 하시지만 똑같이 인지했던 문제들인데요. 그때 예산이 1억 2,768만 원이잖아요. 이랬을 때 저희한테 와서 사전에 보고를 해 주셨습니다만 3,600에 대해서 운영 미흡으로 감액을 추진 중이라고 했는데 이 상황을 한번 말씀해 주실 수 있으십니까? 그런데 저희한테 올라온 자료에는 1억 2,000 이 금액이 그대로 올라왔기 때문에 한 번 여쭤보는 겁니다.

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 아직은 정산은 완료되지 않았고요. 축제의 정산완료일이 이번 주말입니다. 그래서 아직 전체적으로는 안 되어 있지만 기획퍼레이드에 관련된 부분은 10월 30일 날, 1일까지 원래 정산이 완료가 돼야 되는데 용역사의 사정으로 인해서 아직까지도 정산이 안 돼서 현재 저희가 지연배상금을 일 16만 원 정도로 부과하고 있고요. 지금 퍼레이드 플로트카의 좀 부족한 부분들을 이야기해서 정산 금액을 조정 중이고 월요일에 논의를 한번 했습니다.

이지애위원

네, 결과 나오면 꼭 보고해 주시고요.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 보고드리겠습니다.

이지애위원

이게 저희가 퍼레이드가 정말 충장축제의 첫 회 때부터 계속 아주 메인으로 잘하고 있었기 때문에 이게 중요하다고 생각하고요. 좀 전에도 꼭 이 롯데가 오지 않더라도 어느 퍼레이드가 오더라도 기획을 하실 때는 올해 거를 정말 반면교사 삼으셔서 잘 하셔야 될 것 같습니다. 저희에게 홍보에 비해서는 성과가 좋았다고 하지만 모두가 알고 있는 그대로 조금 생각하시는 거 충분히 인지하고 계실 거니까요. 내년에는 이런 문제가 발생하지 않도록 좀 신경 써 주기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 행감 자료 153페이지, 154페이지 관련해서 질문드리겠습니다. 지금 여행자의 집이 개관한 지가 2022년에 해서 매년 2억 5,000만 원의 예산이 투입되고 있는데 현재 하이퍼협동조합에서 운영을 하고 있잖아요. 그런데 작년보다 방문객 수가 10월 기준이지만 좀 줄었고, 그리고 보면 여기에서 운영하고 있는 상주프로그램이 두 가지 하고 그 외 프로그램 두 가지가 있더라고요. 거의 이렇게 보면 방문객들이 단순 방문으로 해서 둘러보고 가는 그런 상황이더라고요. 그런데 그 프로그램이 있어도 거의 80%는 그냥 가고 20% 정도만 같이 참여를 하고 이런 상황인데 매년 이렇게 예산이 투입되고 하는데 참여율이 이렇게 낮고 하는 데는 왜 그럴까요?

은주

이은주지속가능관광과장

일단 여행자의 집이 10월 말로 11개 프로그램에 참여자가 한 6,500여 명 정도 참여를...

김현숙위원

여기 자료에는 그렇게 나와 있지 않던데?

은주

이은주지속가능관광과장

참여를 했고요.

김현숙위원

20% 정도.

은주

이은주지속가능관광과장

네. 방문자 현황은 현재 10월 지표까지 해서 2만 7,293명으로 현재 되어 있습니다. 물론 작년에 비해서는 연초에 저희가 아무래도 인건비 상승 요인에 따라서 월요일, 화요일을 쉬었던 경우가 있어요. 그러다 보니까 인원수가 줄어서 작년에 비해서 늦지만 하반기에는 아트패스랑 연계해서 월요일만 제외하고 화요일은 무조건 열도록 해서 방문 숫자가 늘어나서 거의 비슷한 숫자가 오지 않을까 생각하고 있고요. 일단 어쨌든 다양한 프로그램을 많이 운영을 하고 시도를 해서 작년보다는 훨씬 참여자들이 좋아했던 프로그램들이 많았다고 생각을 합니다.

김현숙위원

그래서 관광거점의 역할을 잘해 내야지 우리가 숫자 데이터를 가지고 늘리기 위한 수단이 아니고 정말로 여행자의 집의 역할을 해 줬으면 좋겠다 싶은 말씀을 드립니다. 그리고 체류시간에 대해서 온 방문자들이 빨리 가면 어쩔 수 없지만 일부러 잡을 수는 없는 거지만 그래도 어떤 프로그램이나 다시 새로운 프로그램들로 머물 수 있도록, 여행자들을 잡을 수 있도록 그런 흥미를 가질 수 있는 프로그램도 많이 개발이 됐으면 좋겠다, 제안도 드려봅니다. 그리고 혹시 우리 지역 상권의 예를 들어서 시너지효과가 있다거나 이런 거는 조사해 본 적은 없으십니까? 여행자들로 인한 그런 데이터는 없어요? 상권의.

은주

이은주지속가능관광과장

지역 상권하고 저희가 지금 여행자의 집에서 하고 있는 것들 중 하나가 올해 잘했다고 생각하는 게 커피패스를 투, 쓰리 하고 2주간 3개의 커피숍을 돌아다닐 수 있는 것과 두 달 동안 7개를 가질 수 있는 커피패스를 운영을 계속 했는데 그거에 대한 인기들도 좋았고, 동명동에 그냥 아무 데가 아니라 핸드드립 중심으로 직접 하고 있는 커피 전문점 7군데를 선정해서 하는 거나, 그다음에 집단 글쓰기로 해서 집단지성이나, 그다음에 또 11월에도 계획하고 있는 밍글링 투어, 그런 식으로 많은 것들을 운영을 하고 될 수 있으면 관광객에게 정보 제공하는 것도 있지만 이러한 문화나 체험을 중심으로 할 수 있도록 많이 노력하고 있습니다.

김현숙위원

그래서 동명커피패스 그거는 인기가 좋은 것 같아요. 자리도 보니까 그렇고.

은주

이은주지속가능관광과장

그래서 지역 상권이 아무래도 조금씩 그런 프로그램으로 인해서 더 살아나지 않을까 하는 생각을 하고 있습니다.

김현숙위원

그래서 지금 위탁 기간도 이번 11월.

은주

이은주지속가능관광과장

12월까지 진행합니다.

김현숙위원

12월까지죠. 그럼 재위탁을, 수탁기관을 정해야 되는데?

은주

이은주지속가능관광과장

그 부분에 대한 건 지난번에 저희 321회 임시회 때 실은 민간위탁 동의를 위원님들에게 받았습니다. 그때는 단순하게 현재 수탁하고 계시는 분이 그만하시겠다고 해서 공개로 시간을 맞추기 위해서 민간위탁 동의를 해서 11월 10일에 공고를 올렸었는데 저희가 아무래도 문화관광재단이 있고 내년도에 예산 절감과 전문가집단에서 공공기관 위탁하는 게 맞겠다고 생각을 하고 저희가 서류 접수 전에 11월 17일에 취소공고를 올리고 공공위탁에 대한 검토를 했고요. 12월에는 공공위탁의 적정성과 타당성에 대한 심의위원회를 구성해서 평가를 할 거고요. 1월에 의회의 동의를 얻어서 계약을 체결하고자 합니다.

김현숙위원

그 수탁기관의 자부담 비율은 어떻게 됐어요?

은주

이은주지속가능관광과장

자부담 비율은 없었고요.

김현숙위원

없었어요?

은주

이은주지속가능관광과장

네. 1억 4,700만 원 하고 구비 1억인데요. 1억 4,700만 원은 인건비하고 운영비만 쓸 수 있는 조건이 있었고요. 구비를 가지고 사업을 하는 추진하는 체계였습니다.

김현숙위원

그래요. 아무튼 자체 공공기관 위탁 가능성도 있겠는데 아무튼 지역 상권 매출 연계 목표를 도입하거나 위탁비 의존도, 예를 들어서 공공기관이 위탁을 안 해도 어떻게 될지 아직 정해진 바는 없잖아요. 위탁을 할 때도 정량평가, 정성평가 있잖아요. 그걸 공개할 수도 있다 하면 우리 위원들도 공유를 해서 볼 수 있도록 공유할 수 있도록 해 주시기...

은주

이은주지속가능관광과장

일단 심의위원회에 의원님도 한 분 참여하셔야 합니다.

김현숙위원

맞습니다. 당연직으로 의원들이 참석하기 때문에 공유를 할 수도 있다고 생각합니다. 아무튼 재위탁도 어떤 업체가 될지, 공공기관에서 될지 모르지만 잘해 주시길 부탁드립니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네.

김현숙위원

그리고 또 한옥체험 관련해서 민간위탁 9월에 위탁을 심의를 했잖아요. 한옥체험 위탁, 9월에.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 좋은날에.

김현숙위원

그건 진행이 어떻게 되고 있습니까?

은주

이은주지속가능관광과장

좋은날에에 수탁자를 저희가 심사를 했는데 좋은날에의 수탁자의 점수가 70점 이상이 되어야 되는데 그 점수가 안 되셔서 다시 공개모집을 해서 저희가 지금 서류 접수가 됐고요. 심의위원회를 이번 주에 할 계획입니다.

김현숙위원

공고에 그러면 접수된 기관은 몇 군데 있어요?

은주

이은주지속가능관광과장

현재 법인과 단체를 하라고 했는데 한 군데가 들어왔고요. 그다음에 개인이 들어와서 개인은 해당이 안 되니까 안 하기로 했습니다.

김현숙위원

저번에 제가 심의위원이어서 같이 참석을 했는데 진행이 어느 정도 되고 있는가 궁금해서 여쭤보는 겁니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네.

김현숙위원

그리고 여기 야간관광 관련해서 간단히 질문드리겠습니다. 여기 보면 우리 동구가 계속 한...

종균

박종균위원장

몇 페이지인가요?

김현숙위원

네?

종균

박종균위원장

몇 페이지.

김현숙위원

페이지 야간관광, 자료에는 없더라고요.

종균

박종균위원장

자료에 없는 겁니까?

김현숙위원

자료에는 없었는데요. 동구가 2017년부터 거의 매년 10년 동안 계속 공모해 왔잖아요. 했는데 선정이 안 됐어요. 그런데 그 이유가 뭔지. 야간관광특화도시 선정이 10년간 연속 탈락을 했잖아요, 우리 동구가. 문체부에서 하는...

은주

이은주지속가능관광과장

야간관광에 관련된...

덕심

임덕심인문문화국장

그 부분에 대해서는 제가 설명드리겠습니다. 이게 문체부 공모사업인데요. 전국 지자체에서 서류를 받아서 저희는 한 번 접수를 했었거든요. 그런데 거기 심사 과정에서 1차 통과는 했어요, 6개 지자체. 6개 지자체에서 하나 뽑는데 저희가 그 안에는 못 들어갔습니다.

김현숙위원

그런데 타 도시 보면 10군데가 선정이 됐거든요. 그런데 우리 동구만 유독 10년 동안 계속 공모에 신청은 했는데 탈락됐더라고요. 그래서 그렇게 탈락된 이유가 뭔지.

덕심

임덕심인문문화국장

그거는 이제 문체부에서 자체적으로 평가를 하기 때문에 탈락된 사유까지는 공개를 안 하거든요. 앞으로 야간관광 활성화에 대해서 저희가 공모를 할 때는 더 노력해 보겠습니다.

김현숙위원

아무튼 그러면 계속 신청을 하실 건가요?

덕심

임덕심인문문화국장

저희가 축제로 한 번 신청을 했고요. 몇 년 전에 있었던 건데 올해는 아직 공모를 안 했거든요. 공고가 안 났어요. 관광이라든가 평가 방향을 현 정부에서는 지금 계획을 하고 있기 때문에 만약에 그런 저희가 추진하고 있는 관광 분야나 문화 분야에 공모를 하게 된다면 적극적으로 노력해 보겠습니다.

김현숙위원

그래요. 이렇게 보면 선정이 됐던 도시들이 부산, 인천, 대전, 강릉, 공주, 전주, 여수, 진주, 통영, 성주 이런 지자체가 됐었거든요. 그런데 여기 보니까 우리 동구가 지속적으로 했음에도 불구하고 탈락된 이유에 대해서 제가 궁금해서 질문드려본 겁니다. 더 준비가 되지 않았었는지. 이상입니다.

종균

박종균위원장

지금 탈락된 이유를 말씀을 듣고 싶다 이 말씀이시죠?

김현숙위원

네.

종균

박종균위원장

그거 말씀해 주세요.

은주

이은주지속가능관광과장

저희가...

종균

박종균위원장

좀 부족했던가요, 뭐가?

덕심

임덕심인문문화국장

저희가 지금 야간관광 활성화 사업을 적극적으로 추진한 거는 한 3년 전부터 적극 추진을 했고요. 지금 저희가 직접 자치구에서 신청한 경우는 한 번 있었거든요. 축제로 해서 축제를 조금 야간 쪽으로 돌린 2000년도에 한 번 신청을 했고요. 이거는 광역시에서 주로 추진하는 사업이거든요, 공모사업을. 그래서 광주광역시에서 5개 구에서 자료를 받아서 공모를 하기 때문에 저희는 시에 접수를 해도 전체적으로 선정된 도시의 관광 형태를 보면 저희하고 약간 다르게 추진되는 점이 있기 때문에 저희도 지금 야간관광으로 가고 있기 때문에 혹시 내년에 이런 관광 활성화에 대한 국가공모사업이 있다면 적극적으로 추진을 하겠습니다.

김현숙위원

그런데 여기 2017년부터 계속 지속적으로 신청을 해 왔다고 제가 알고 있거든요.

덕심

임덕심인문문화국장

그러니까 광역 단위로 보통 신청을 받고요.

김현숙위원

그 광주시에도 그 관련한 정확한 조례는 없다는 소리를 제가 들었어요.

덕심

임덕심인문문화국장

그러면 저희가 시청하고 협의를 해서.

김현숙위원

시의 조례에도 제정이 되어 있어야 하는데 시에도 준비가 안 되어 있는 것 같더라고요. 그래서 어떤 그런 미비한 점 때문에 안된 것 같더라고요.

덕심

임덕심인문문화국장

그러니까 이게 저희 같은 경우는 광역 안에 있는 자치구이기 때문에 광역단위로 보통 지정을 하거든요, 야간관광 활성화에 대한 도시에 대해서는. 그러니까 전남이라든가 그쪽은 조금 지정하는 그게 기준이 있기 때문에 저희 자치구 아니, 광주 같은 경우는 광역 단위에 지정을 해요. 그럼에도 불구하고 저희가 충장축제나 다른 일반 제반적인 관광요소 가지고 2년 전엔가 신청을 한 번 적극적으로 했어요, 광주시와 협업해서. 그런데 저희 구만 가지고 선정할 수는 없잖아요, 중앙에서 선정할 때. 광주광역시 전체적으로 선정을 하기 때문에 그런 점에서 좀 부족하지 않았나 이런 생각이 들어서 내년에 혹시 이런 게 있다 하면 시하고 적극적으로 협의해서 시에서 적극적으로 할 수 있도록 노력하겠습니다.

종균

박종균위원장

그래요. 시하고 협업 잘하셔서 될 수 있으면 선정될 수 있도록 신경 써 주시기 바랍니다.

덕심

임덕심인문문화국장

네, 알겠습니다.

김현숙위원

얼마 전에 홍기월 의원님께서 그 조례를 발의하려고 했는데 시에서 못했던 것 같더라고요. 그래서 시하고 협의해서 해야 우리 동구도 아마 신청을 하면 선정이 되지 않을까 싶습니다.

덕심

임덕심인문문화국장

광역 단위로 하고 있습니다, 지금.

김현숙위원

그런 것 같습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

충분히 이해가 가셨습니까?

김현숙위원

네.

종균

박종균위원장

보충 질문.

노진성위원

네.

종균

박종균위원장

노진성 위원님 보충 질문해 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 보충 질의하도록 하겠습니다. 조금 전에 여행자의 집 답변 주셨는데요. 이야기를 듣다가 궁금점이 있어서 좀 질의드리고자 합니다. 154페이지 한번 봐주시겠습니다. 올해 예산이 2억 4,700만 원인데요. 수탁기관이 문화관광복합플랫폼의 역할을 잘해 줬다고 생각합니다. 어려운 여건 속에서도 유의미한 성과와 여행자들의 체감도를 높이기 위해서 최선의 노력을 다해 줬다고 생각하고요. 그 예시로 프로그램들이 많이 활성화됐다는 점을 보고 본 위원이 좀 판단을 했습니다. 그런데 이해가 되지 않았던 것들 중에 과장님께서 답해 줬던 답변들 그리고 이후 계획 맨 하단에 보면 수탁기관 공개모집 및 민간위탁 심사 후 수탁기관 선정 11월 중이라고 기재가 되어 있는데요. 최근에 우리 기획총무위원회에서 민간위탁 재위탁 건으로 해서 위원회에서 통과가 됐었거든요. 그리고 과장님께서 답변해 주셨던 것처럼 공고를 했습니다, 민간위탁에 대한 공고를. 공고를 했다는 것은 부서에서 충분하게 논의와 숙의의 과정을 거쳤다는 것인데 이것을 의회에 어떤 통보가 되지 않았고 여기 지금 답변 과정에서 이거를 12월에 다시 재심의를 해서 공공기관으로 위탁을 하겠다는 답변을 주셨어요. 절차가 일단 잘못됐다고 저는 생각을 하는데요. 어떻게 생각하십니까?

은주

이은주지속가능관광과장

저희 자료가 좀 일찍 나와서 마지막 부분에는 지금 잘못 나온 것 같고요. 저희가 이거에 대한 결정을 내린 건 11월 17일에 결정이 나서.

노진성위원

과장님 그럼 다른 거 질의드릴게요. 우리 동구 관내에서 위․수탁을 하는 이유가 뭡니까?

은주

이은주지속가능관광과장

일단 전문성을 가지고...

노진성위원

그렇죠, 전문성이죠. 전문성을 가지고 있는 기업들이나 업체들이 해당 전문성을 바탕으로 해서 시민들이나 주민들의 만족도를 충족시키를 위해서 그런 거 아니겠습니까? 발전을 위해서. 그렇다고 해서 문화관광재단으로 이관을 시켰을 때 그 전문성이 함양이 되지 않다? 그렇게 생각하지는 않습니다. 본 위원도 전문성은 충분히 문화재단에서도 가지고 있다고 생각하는데요. 첫 번째 일단 절차가 잘못됐다고 생각하고요. 두 번째에서는 예산 절감이라는 단어를 써주셨어요. 그러면 제가 반대로 한번 역지사지로 질문을 드려볼게요. 지금 문화관광재단이 굉장히 좀 열악한 환경이잖아요. 여행자의 집을 이관을 했을 때 특히 이 관광에 관련돼서 위․수탁기관들이 굉장히 많이 있습니다. 그 위․수탁 관련돼서 예산 절감을 위해서 같이 이관을 할 생각 있으십니까? 여행자의 집뿐만 아니라.

덕심

임덕심인문문화국장

그 부분에 대해서 제가 설명드리겠습니다.

노진성위원

아니요, 전 과장님한테 질문드렸으니까 과장님께서 답변해 주시기 바랍니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네. 여행자의 집이나 예술여행센터나 예산 절감하고 문화관광을, 어쨌든 재단의 설립 목적이 문화관광에 전문가적인 능력을 가진 분들을 영입을 했기 때문에 그런 관련된 부분의 예산 절감을 위해서는 당연히 재단에서...

노진성위원

그럼 다른 위․수탁기관에서도 고민을 하시겠다는 말씀이신가요?

은주

이은주지속가능관광과장

다른 위탁기관이라고 하면 어떤 것을 말씀하시는지.

노진성위원

예를 들어서 뭐 여행자의 집뿐만 아니라 다른 위․수탁 기관들이 있어요. 충장의 집이라든지 여러 가지 예술 접목과 함께 병행되는 그런 기관들이 있잖습니까? 그런 부분들도 문화관광재단과 함께 협력을 할 계획이 있으신지 여쭤보는 겁니다.

은주

이은주지속가능관광과장

일단 제 생각에는 해야 할 필요가 있다고 저는 생각을 하고요. 그러나 저희 과에서 관리하는 부서라...

노진성위원

알겠습니다, 과장님. 답변은 추후에 해 주시고요. 한 가지만 말씀을 드리면 공고를 며칠 정도 하셨어요?

은주

이은주지속가능관광과장

공고 자체를요?

노진성위원

네.

은주

이은주지속가능관광과장

일주일 했습니다.

노진성위원

민간위탁 재공고를 일주일 정도 하셨어요?

은주

이은주지속가능관광과장

아니, 공고 올라가고 난 다음에 일주일 지난 뒤에 내렸으니까.

노진성위원

혹시 공고를 했을 때 거기에 신청한 기업들이 있었습니까?

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 실은 급하게 월요일에 내린 이유가 20일부터 접수를 받기 때문에 접수하기 전에 내리기 위해서 더 빨리...

노진성위원

그러니까 공고가 한 며칠 정도 정확히 올라갔어요?

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 공고는 일주일, 7일 올라왔습니다.

노진성위원

평균적으로 공고 기간이 어느 정도 됩니까?

은주

이은주지속가능관광과장

초일 산입해서 15일 해야 합니다.

노진성위원

그러면 일주일 했다면 한 8일 정도 기간이 더 남았었겠네요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

노진성위원

그러면 일주일간 그 여행자의 집 위․수탁기관을 보고 고민을 했었던 그런 기업들과 업체들이 분명 존재했을 거라고 생각하고요. 거기에 대해서 공공기관에 위탁을 했을 때 심의를 12월에 하신다고 하셨으니까 충분히 숙의하셔서 명확하게 공고를 하시길 바랍니다.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 그렇게 하겠습니다.

노진성위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

노진성 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님, 질의하실 위원 계신가요? 김재식 위원님 추가 질문 있으시겠습니다.

김재식위원

김재식 위원입니다. 과장님 우리 감사자료 157페이지 한번 보시면 아까 우리 박현정 위원님께서 광주아트패스 관련해서 질의 주셨는데, 맞습니다. 지금 우리 동구가 야간관광 그리고 또 체류형 관광, 앞으로 또 나가야 될 큰 방향이죠. 아트패스 업종들을 보시게 되면 숙박업, 제가 일전에 조례 제정하면서 그리고 또 5분 발언 통해서도 숙박업 부분을 제가 강조를 드렸던 이유가 있습니다. 숙박업에서 숙박업이 우리 동구와 행정하고 같이 결합이 돼서 함께 해 나가야 되거든요. 그게 뭐냐 하면 예를 들면 우리 정책 같은 경우에도 제가 이제 관광협의체 말씀드렸죠. 협의체 내에도 보면 실은 숙박이 돼야 식음료도 많이 먹고 체험도 많이 하고 그럴 거 아닙니까? 그랬을 때 숙박업종에 종사하시는 분들, 그분들이 원하는 정책들이 있을 거예요. 제가 단적인 예로 예를 들면 충장르네상스사업단을 말씀드리면 르네상스사업 초기에 행정에서 따로 놀고 있다, 그런 이야기들이 좀 있었어요. 그래서 충장로 상인분들이 원하시는 정책이 무엇일까 해서 나온 사업들이 나름 또 호평받는 정책들이 많이 나왔었거든요. 해서 저는 관광협의체를 활성화를 좀 더 시켰으면 좋겠다, 그리고 숙박업계의 목소리를 많이 반영을 했으면 좋겠다, 하는 의견을 하나 드리고요. 그리고 하나는 제가 또 너무 충장축제를 사랑하기 때문에 한 말씀 좀 당부를 드리자면 그런 것 같습니다. 올해도 정말 너무들 고생들 하셨고 부족한 예산으로 아무튼 성공적으로 즐겁게 잘 치러내셨습니다. 그런데 제가 하나 제안을 드리고자 하는 것은 저도 나름 다 메모가 된 게 있어요. 그리고 축제 내내 저도 관심이 있다 보니 어떤 게 개선이 됐으면 좋겠다, 개선점들 제가 다 적어놨어요. 그런데 보면 우리가 행정에서 추후에 성과공유회라든지 평가회라든지 하실 거예요. 그리고 나중에 백서도 발간하시고 그런데 이게 제 생각에 보면 이 시기가 좀 늦어요. 연말 연초로 갑니다. 그러면 그때 축제 당시에 우리 주민분들이 보시기에 개선점이라든지 또 우리 행정에서도 ‘아, 이건 문제가 있었는데?’ 하는 것들이 다 잊혀져 버립니다, 이게. 단적으로 일일이 열거는 않겠지만 제가 메모해 놓은 거에 보면 개막식 당일날 주무대하고 저기 5․18무대 쪽하고 음향 엉켜서 개막식 때 한번 난리가 났었죠. 그런 거라든지, 또 개막식 콘텐츠에 대해서 실은 보시는 분들마다 관점이 다를 수 있으나 과연 우리가 개막식 콘텐츠들이 동화라는 주제에 과연 맞았었는가, 뮤지컬들을 감상하시면서. 그런 문제들이라거나 그런 것들이 너무 시간이 소요되지 않고 그때그때 정리가 됐을 때 바로 이렇게 환류할 수 있는 그런 체계가 있었으면 좋겠어요, 제가 볼 때. 물론 지금 뭐 정산도 하시고 나름 다른 과정 하시느라 아마 바쁘실 거예요. 그런데 이런 부분들이 놓치지 않고 꼼꼼하게 잘 반영이 돼야 내년에 또 할 때 수정해서 개선돼서 더 멋진 행사로 발전할 수 있을 거라고 생각합니다. 그래서 그런 부분들 앞으로 좀 개선을 해 나가셨으면 하는 의견을 드립니다.

은주

이은주지속가능관광과장

일단 저희가 10월 축제 끝나자마자 확대간부회의에서 충장축제에 대한 논의를 했고요. 올해 이번 달에는 버스킹월드컵에 대한 논의를 했고 그거 끝나고 부서별 평가보고회 자료를 같이 공유를 했습니다. 그 부분은 별도로 필요하시면 위원님들께 제출하도록 할 거고요. 그리고 저희가 아직 용역을 맡겼던 결과나 내부적인 평가에 대한 부분들은 다시 한번 정리를 해서 공유하는 시간을 가질 수 있도록 하겠습니다.

김재식위원

그러시죠. 그런데 이제 제가 방금 말씀드렸던 주안점은 성과 공유나 그렇게 하다 보면 다들 자평입니다, 이게. 다들 고생했던 거에 대한 노고에 대한 스스로 자화자찬, 격려 그런 쪽으로 흐를 수가 있어요. 그런데 예를 들어서 저는 우리 공무원 내부 조직에서도 예를 들면 제도개선책이라든지 아니면 잘못된 점, 시정할 점은 지적하든지 스스로, 그랬을 때 뭐 인센티브를 준다든지 그런 제도들도 있잖습니까? 했을 때 굳이 그런 제도까진 아니더라도 문제점이 있었으면 그런 부분들도 우리 행정 내뿐 아니라 또 주민분들한테도, 내년 초까지 가지 말고 올해 안에라도 한번 좀 그런 의견수렴 기회도 좀, 그런 장치가 있었으면 좋겠다 하는 차원에서 제가 말씀드리는 겁니다.

은주

이은주지속가능관광과장

알겠습니다. 저희가 내년도 축제에 대한 시민들 프로그램 제안도 저희가 받고 있습니다. 그래서 어쨌든 바로 활로가 돼서 조금 더 발전할 수 있는 축제가 되도록 하겠습니다.

김재식위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 추가 질문 끝나셨습니까?

김재식위원

네.

종균

박종균위원장

또 다른 위원님 계신가요? 박현정 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

박현정위원

짧게 추가 질문하겠습니다. 박현정입니다. 페이지 167페이지에 보면 축제 행사 운영 관련해서 하이라이트 영상 제작에 500 소요하셨고, 아카이빙 영상 제작에 1,500 하셨는데요. 요새 추세가 유튜브 중계가 되게 추세잖아요. 그런데 우리 충장축제는 동구청 공식 채널을 통해서 유튜브 중계는 없었잖아요.

은주

이은주지속가능관광과장

네, 올해는 없었습니다.

박현정위원

혹시 내년에 계획하고 계십니까?

은주

이은주지속가능관광과장

일단 그 부분의 실시간 중계가 필요하다는 것은 저희도 느끼고 있고요. 그리고 부서별 평가보고회 자료에서도 많은 부서에서도 그런 의견을 주셨습니다. 그래서 내년도에는 그 부분을 고민하고 검토를 하도록 하겠습니다.

박현정위원

네, 그거 적극적으로 검토해 주셨으면 좋겠고 지역축제 유튜브 중계방송이 거의 요새는 트렌드인 것 같습니다. 유튜브가 워낙 접근성이 좋으니까요. 꼭 한번 고려해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 없으신가요? 과장님 잘 아시겠지만 지속가능관광과는 어떻게 보면 충장축제과라 이렇게 사실 일컬어도 할 말이 없으실 정도로 관심이 많은 과입니다. 그래서 아마 우리 위원님들이 전부 다 충장축제에 대해서 쓴소리, 좋은 말씀, 고생하셨다는 말씀 다 해 주셨는데요. 그 점을 잘 제가 일일이 전부 다 메모를 했습니다만 시간 관계상 제가 생략을 하고요. 박현정 위원님께 서면으로 보고하겠다는 거 아트패스 운영 현황 그거 서면으로 보고해 주시고요. 홍보 문제에 대해서는 우리 홍보미디어실하고 협의를 잘하셔서 홍보를 하셨다고 했는데요. 이게 분명히 다릅니다. 잘 좀 내년부터는 정리 좀 해 주시기 바랍니다. 그리고 여행자의 집인가요? 그게 공고를 2주를 원래 해야 되잖아요. 그런데 일주일 하셨다면서요. 그랬나요? 아까 일주일.

「네」하는 위원 있음

은주

이은주지속가능관광과장

당초 2주가 계획이었는데요. 저희가 취소를 하면서 일주일만에 내리고 취소공고를 올렸습니다.

종균

박종균위원장

아, 그랬다는 말씀이신가요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

종균

박종균위원장

원래 공고 기간은 2주일이죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

종균

박종균위원장

그것 좀 잘 지켜 주시기 바랍니다. 그래요. 좌우지간 고생들이 많으셨고요. 마지막으로 저도 한 가지만 관점을 좀 돌려서 지산유원지에 대해서 간단하게 한 가지만 묻겠습니다. 저는 간단합니다. 무등파크에 보면 리프트카가 있고 모노레일이 있고 지산유원지 놀이공원이 있죠. 세 가지가 있나요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

종균

박종균위원장

그런데 혹시 리프트카가 올해 2025년도에 사고난 적 있습니까?

은주

이은주지속가능관광과장

리프트카는 삭도라는 개념으로 저희 부서가 아니라.

종균

박종균위원장

교통과?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 보행교통정책과입니다.

종균

박종균위원장

그럼 모르시겠고, 모노레일은?

은주

이은주지속가능관광과장

모노레일은 저희 과입니다.

종균

박종균위원장

그럼 모노레일 사고 난 거 있죠?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 올해 추석 무렵에 잠깐 정지가 돼서 저희가 10월 7일에 사고가 됐었고요. 1호차가 모노레일 운행 중에 잠시 멈춤이 있었는데 이때는 저희가 현장 조사한 결과 운전자의 미숙으로.

종균

박종균위원장

그러셨나요? 163쪽에 2023년 11월 19일 중대한 사고 발생 해서 사용중지 명령이 떨어졌지 않습니까? 23년도에.

은주

이은주지속가능관광과장

네.

종균

박종균위원장

그런데 아마 동부경찰서에서 서로 고발을 하고 공판을 진행하다가 동부경찰서가 졌나요? 이거 어떤 내용인가요?

은주

이은주지속가능관광과장

아니요, 지금 진행 중이고요.

종균

박종균위원장

그거 어떤 내용인가요?

은주

이은주지속가능관광과장

저희가 실은 23년도에 중간에 멈춰버려서 한 1시간 동안 승객들이 멈춰져 있는 상태에서 구조가 된 경우가 있었습니다. 그래서 그걸 30분 이상 그런 문제가 생겼을 경우에는 중대한 사고라고 보고요. 저희가 모노레일 2개 차가 있는데 한 차선이 그렇게 해서 사용중지를 일단 했는데도 불구하고 거기 무등파크리조트에서 그걸 운행을 재개를 해 버렸어요. 그게 적발이 돼서 동부경찰서에 고발을 했고요. 내일 이거에 대한 게 검찰로 넘어가서 실무자가 이거에 대한 증언을 하러 증인으로 갑니다.

종균

박종균위원장

그런 과정에 그러면 올해 10월 7일에 행정처분 사전통지를 하셨나요?

은주

이은주지속가능관광과장

아니요. 이것은 10월에 잠깐 운전자 미숙에 관련된 부분에 대해서 저희가.

종균

박종균위원장

그 내용인가요?

은주

이은주지속가능관광과장

네, 행정처분을 내렸다는 얘기입니다.

종균

박종균위원장

그 놀이공원 있잖습니까? 놀이공원은 사고 없나요?

은주

이은주지속가능관광과장

놀이공원은 거의 운행을 안 하고 있고, 소규모라.

종균

박종균위원장

그래요? 손님이 없나요?

은주

이은주지속가능관광과장

1층에 아주 조그맣게 있는 거라 현재는 운영을 안 하고 있습니다.

종균

박종균위원장

거기는 사고가 없고요?

은주

이은주지속가능관광과장

네.

종균

박종균위원장

우리가 12월 3일에 현지 확인을 가기 때문에 제가 자료에 있어서 잠시 환기시키는 뜻에서 지산유원지 한번 물어봤습니다. 12월 3일 날 보시게요.

은주

이은주지속가능관광과장

네.

종균

박종균위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 지속가능관광과 소관 질의․답변을 마치겠습니다. 이은주 지속가능관광과장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 문화관광재단에 대한 행정사무감사를 실시하겠습니다. 문화관광재단 대표이사는 답변석으로 나와 주시기 바랍니다. 대표이사님 소관 팀장 혹시 소개하실 분 계시나요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 먼저 저희 재단 간부들을 소개해 드리겠습니다. 김영희 사무처장입니다. 신이준 경영지원팀장입니다. 박태경 문화진흥팀장입니다. 김정국 관광마케팅팀장입니다. 조한이 축제사업팀장입니다.

종균

박종균위원장

문화관광재단 업무 등에 대해 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 노진성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 대표님 간단명료하게 질의드리겠습니다. 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 23년도에 힘차게 출범을 했는데요. 매년 해가 거듭될수록 새로운 신규 사업들이 많이 발굴이 돼서 우리 주민들의 문화적 향유 기회가 확대되고 있다고 생각합니다. 그러나 많은 사업들이 발굴이 되고는 있습니다만 보통 행사들이 일회성으로 사업을 진행을 했다가 성과평가 혹은 예산의 부족이라는 명칭으로 해서 신규 사업들이 계속 일회성으로 하고 다시 삭제되는 그런 악순환이 반복이 되고 있거든요. 그래서 본 위원이 생각했을 때는 문화관광재단이 새로운 신규 사업 발굴도 중요하지만 기존에 가지고 있는 이런 사업들을 통해서 계속 성장해 나가는 것도 굉장히 중요하다고 생각합니다. 그러나 내년도의 사업들을 들여다보게 되면 또 사업들이 다소 잘되고 있고 앞으로 기대가 되는 사업들이 좀 축소되어 가는 방향도 보이거든요. 그래서 문화관광재단은 질적인 중심보다 양적인 중심에 중점을 두고 있는 게 아니냐고 본 위원이 생각하고 있는데 거기에 대해서 짧게 답변해 주시기 바랍니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 답변드리겠습니다. 저희 재단이 초창기 출범할 때는 새로운 신규 사업 위주로 저희가 아이디어를 내서 사업을 추진하게 되었으나 그 이후에 매년 예산이 부족해서 저희 사업을 추진하는 기조를 어떻게 했냐면 핵심 사업들, 정말 잘되는 사업들 위주로 시그니처 사업을 키우자, 이렇게 하다 보니까 신규 사업 개수가 많이 줄어든 느낌이 들었고, 그리고 재단 초창기에는 아무래도 저희가 질적인 것보다는 양적인 사업을 많이 치중한 것도 사실입니다. 그러나 지금 어느 정도 재단이 성장기에 돌입했기 때문에 질적인 부분에 신경 써서 추진을 하도록 하겠습니다.

노진성위원

조금 전에 대표님께서 말씀 주셨던 것처럼 이제 2년 차에 돌입을 했고요. 내년에 3년 차에 들어가게 되는데 지금까지 양적 중심이었다고 한다면 내년부터는 질적 중심으로 들어가신다고 하셨으니까 질적 중심으로 많이 대폭 확대해 주시기 바랍니다. 그리고 잘되고 있는 것은 장점을 강점으로 만들어야 되기 때문에 대표님께서 그 부분에 대해서 신중하게 고민을 해 주시기 바랍니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

노진성위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

노진성 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

이지애 위원입니다. 수고가 많으시고요. 오늘 홈페이지에 들어갔을 때 동구칠성 영문까지 외국어, 몇 개 국어를 해 놓으신 거 고생 많이 하셨고요. 이거는 노력하신 티가 나서 좋았고요. 그런데 내년 사업계획서를 봐도 그렇고 SNS 홍보 이런 거를 열심히 전담 직원이 계셔서 열심히 하신다고 했는데 역시나 홈페이지에 들어가 봤더니 열심히 하시는 거에 비해서 저희 동구청도 마찬가지인 경우가 많습니다만 조회수가 정말 생각보다 너무 낮더라고요. 그랬을 때 이거에 대해서 내년 사업 주신 거에도 이걸 열심히 하신다고 했는데 매년 제가 똑같은 질문을 하게 되는 것 같습니다. 이거에 대한 대책 같은 게 있을까요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 그전에 위원님께서 질의하실 줄 알고 저희가 오늘 자로 금년 한 해 홈페이지 방문자 수를 뽑아냈습니다. 저희가 오늘까지 해서 금년 한 해 13만 8,274명이 방문을 했습니다. 그러니까 거기는 단편적인 뷰를 보신 게 아니고 총 방문자를 수를 보통 홈페이지를 보는데 현재 13만 명 정도 됩니다.

이지애위원

그거는 충분히 이해가 돼요. 저부터도 왜냐하면 충장축제 오려고 할 때도 충장축제만 해도 저만 해도 100번 이상을 들어가서 확인했으니까요. 버스킹에 관해서도 그렇고 당연히 이걸 누르면 동구랑 여기 문화재단이 같이 나오게 되어 있어서 그 숫자는 충분히 인정을 하지만 실질적으로 우리 직원이 전담하고 있고 콘텐츠를 제작해서 충분히 올리는데 이렇게 소덕씨부터 시작해서 고생은 굉장히 많이 하지만 그 숫자에 비해서 실질적으로 우리 재단만이 가지고 있는 조회수에는 좀 더 신경을 써주시면 어떨까 하는 생각이 매년 들고 있고요. 작년에 저희 행감 때 캐릭터 맨날 하면 굿즈 하실 줄도 알고 계셨죠? 매년 하는 질문인데요. 작년 같은 경우에는 조치 결과로 어떻게 했냐면 캐릭터 인형 탈을 활용해서 현장 홍보활동을 전환하고 축제 기간 중 운영하던 고비용 팝업스토어를 기존 관광플랫폼을 통한 위탁판매 방식으로 변경하여 투자 및 운영비를 절감하고 수익성을 제고하겠다고 조치 완료를 저희한테 해 주셨어요. 그런데 엊그제 보고하실 때 올해 수익이 524만 2,000원이라고 말씀하셨거든요. 물론 인풋이 더 적었기 때문에 충분히 저희는 최선을 다했습니다. 하시겠지만 저희가 부산에 있는 부기라든가 김해의 토더기라든가 용인의 조아용 이런 걸 봤을 때는 대부분 지자체에서 하고 있는, 운영하고 있는 이런 캐릭터가 8% 이상의 성장률을 보이고 있는데 저희는 정말 첫해는 지켜봐 주십사 이렇게 하면서 했고 작년엔 이렇게 조치 완료까지 하면서 잘해 보겠다 하셨는데 524만 2,000원에 대한 생각은 어떠십니까?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 위원님 말씀에 전적으로 동감을 하고 있고요. 그런데 저희가 연초에 캐릭터 사업에 대한 방향성을 정립을 했습니다. 저희가 물론 수입도 좋지만 사실 이 캐릭터 굿즈 상품들을 많이 판매해 봤자 재단에 큰 도움이 되지 않습니다. 그래서 저희 수익은 기부금에 포커스를 맞췄고요. 그래서 캐릭터 굿즈 사업 목표액을 422만 원으로 잡았습니다.

이지애위원

초과하셨네요.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 그런데 올해 매출액은 590만 원으로 훨씬 더 초과를 했습니다. 그 점을 조금 양해해 주시면 좋겠습니다.

이지애위원

기준은 자기가 잡는 거니까요. 그렇게 하시고 그러면 저희가 일반적인 잘되고 있는 지자체를 벤치마킹하셔서 내년에는 좀 더 좋은 사업이 될 수 있도록 해 주시고요. 당부 말씀 하나 드리려고 합니다. 조금 전에 지속가능관광과에서 계속 말씀하셨지만 저희가 지금 집행부에서 여행자의 집 2억 4,700짜리가 다 재단에 위탁, 물론 인건비 절감이라든가 내년에 어려우니까 이렇게 하는데요. 충분히 전문성을 갖고 있고 잘할 수 있을 거라 믿고 맡긴다고 생각합니다. 이거에 대한 대비책이 혹시 있습니까? 어떻게 하겠다는 거를 좀 주셔야 저희가 안심을 할 것 같습니다. 정말 집행부에서 엄청나게 위탁공고 올렸다가 의회에 보고 했고 이런 과정을 다 감수하면서 물론 여기도 갑자기 받은 거라 준비가 덜 될 수 있을 거라고 생각합니다만 바로 1월부터 들어가야 될 수도 있는 상황인데 한번 대비책을 말씀해 주십시오.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 사실 그동안 지속가능관광과에서도 여행자의 집을 잘 운영을 하고 있습니다. 그래서 저희도 상당히 부담이 크고요. 하지만 저희는 오래전부터 여행자의 집을 자꾸 재단으로 달라 기다리고 있었습니다. 여행자의 집이 단순하게 관광안내플랫폼을 떠나서 우리 동구를 대표하는 관광핫플입니다. 그래서 저희는 단순히 여기 와서 관광 정보를 받아가는 곳이 아니라 이곳을 토대로 여러 가지 테마 이벤트를 많이 할 것입니다. 그래서 지금보다 훨씬 더 많은 분들이 찾는 핫플로 만들겠습니다.

이지애위원

지금 말씀하신 걸 꼭 지켜 주시고요. 2억 4,700짜리면 정말 저희 동구로서는 적지 않은 겁니다. 여기서 프로그램 비용이야 들더라도 인건비를 아끼는 측면을 꼭 증명해 보여주시고요. 좋은 프로그램들로 말씀하신 대로 해 주시고, 아트패스 같은 경우에도 작년부터 시작해서 저희끼리 왔다 갔다 한 문제가 있기 때문에 정말 엊그제 말씀해 주신 그대로 아트패스 올해는 끝까지 26년에는 재단에서 다시 이쪽으로 옮겨지는 일이 없도록 철저히 준비하셔서 이 두 가지 운영을 잘해 주시기 바랍니다. 저희 위원회에서도 충분히 고민을 많이 했고 여러 고생들 집행부에서 많이 하셨거든요. 재단은 오지 않으셨지만 그렇기 때문에 이런 사항들을 고려하셔서 내년에는 좀 웃으면서 ‘잘하셨습니다.’ 하는 행감이 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 네, 명심하겠습니다.

종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 다음 다른 위원님? 다음은 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

대표님 수고 많으십니다. 김재식 위원입니다. 여러 위원님들께서 향후 운영에 대해서 약간 걱정하시는 부분 말씀 주셨는데 방금 이지애 위원님께서도 내년 예를 들면 여행자의 집 관련해서 어떤 식으로 운영하실 계획인지 여쭤보기도 했습니다. 그런데 실은 저희가 원하는 답은 그런 것 같습니다. 보십시오. 우리가 작년 행감 때도 여러 지적 사항 나왔었습니다만 충장축제라든지 버스킹 축제 예산 절감을 어떻게 할 것인지, 그래서 지금 우리 재단에서 버스킹 가져가셔서 나름 예산 절감하는 데 굉장히 도움이 많이 됐다고 생각합니다. 그리고 또 제가 말씀드렸던 우리 직원분들의 역량 강화에도 큰 이 행사를 치름으로써 도움이 됐다고 충분히 생각합니다. 그런데 저희가 우려하는 부분은 그 지점입니다. 뭐냐 하면 기존에 얼마나 인력 증원이 있었습니까? 인력 충원이 얼마나 있었나요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 인력 충원은 없었습니다.

김재식위원

없었죠.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

김재식위원

그러면서 버스킹을 가져갔고, 또 충장축제 인원이 배정이 됐고, 또 여행자의 집도 가져간다고 합니다. 그런데 예산은 또 줄어요. 인력은 그대로예요. 그러면 업무량은 계속 늘고, 지금 대표님께서는 질적 향상을 말씀하셨는데 제가 볼 때 업무강도나 업무량은 계속 늘어가고 지금 대표님이 계속 하소연하고 계시잖습니까? 우리 재단의 직원분들 이직률, 솔직히 인건비도 사실 문화계 쪽 종사하시는 분들 거기에 비해서 사실 굉장히 열악한 게 현실입니다. 그런데 이렇게 자꾸 우리가 부탁만 드리고 집행부에서 넘어가는 업무들 수행하셔야 되는 것만 늘어나게 된다면 사실 저는 좀 우려스러워요. 그리고 지금 옆에 국장님 계십니다만 한 번씩 뜨끔할 때가 있습니다. 행정에서 뭐 하다가 전부 위․수탁 줘서 하던 사업들을 예산 절감이라든지 그러니까 예산 사항이라든지 그런 부분이 있으면 ‘저거 또 문화관광재단으로 가는 거 아니야?’ 걱정스럽습니다. 그거는 제가 볼 때 국장님이 기준을 갖고 좀 이거는 제가 볼 때 칸막이를 해 주셔야 된다고 봅니다. 안 좋은 표현의 칸막이 말고 좋은 의미로 방패막이가 되어 주셔야죠. 그래서 저는 좀 그런 계획들, 예를 들면 기존에 있는 인원들은 다른 업무 다 하고 계시는데 그럼 여행자의 집 어떻게 할 거예요? 다른 어느 직원분이 또 하셔야 될 거 아닙니까, 얹어서. 그러면 또 기존에 하는 업무는 질적 향상이 되겠습니까? 그게. 아니죠. 그래서 좀 저는 고민을 많이 해 볼 필요가 있다, 대표님과도 아무튼 행정하고 머리를 잘 맞대셔서 또 예산 요구할 건 당당하게 하십시오. 그래야 일을 하죠.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 알겠습니다.

김재식위원

그리고 하나만 더. 지금 우리 문화관광재단이 관광이 또 큰 사업 중의 하나 아닙니까? 제가 좀 당부드리고 싶은 것은 아까 제가 지속가능관광과에도 말씀드렸습니다만 동구 관광 현장에서 그 이야기들이 많이 나와요. 우리 동구가 그래도 5개 구에서 유일하게 구 단위의 문화관광재단이 있는데 관광업계나 숙박업계나 그쪽하고 소통을 많이 하셨으면 좋겠어요. 그분들이 재단 있으면서 그 사람들 무슨 일 하는 거 우리 밖에서 지켜만 보고 있다, 그런 이야기가 나와서는 안 됩니다. 그래서 그분들하고 같이 간담회도 하시고, 또 정책도 만들어 보시고, 그분들이 현장에서 원하시는 것들이 사실 실효성 있는 정책들이 나올 수 있는 것입니다. 예를 들면 재단에서 그렇게 말씀도 하실 수 있을 거예요. 분명히 저는 그 이야기 나올 거라고 봅니다. 우리 한국관광공사에서 무슨 사업설명회를 한다든지 그래서 그분들하고 소통한다고 하지만 그거하고 내용이 달라요. 우리 동구문화관광재단에서 동구 관광정책에 맞게 그랬을 때 세부 사업들을 어떤 식으로 만들어 낼 것인가 할 때 현장에 계신 분들하고 같이 보니까 소비자들이 이런 거 원하더라, 관광객들 오신 분들이 이런 거 원하더라. 그분들이 실질 필드에서 활동하시는 분들 아닙니까. 했을 때 그분들 좀 여론 수렴을 적극적으로 해 주시기를 부탁드립니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 위원님 말씀 100% 맞다고 보고요. 저희 재단이 출범할 때부터 저희가 관광숙박업을 중심으로 관광숙박업 얼라이언스를 운영하고 있습니다. 그래서 올해 같은 경우에는 이걸 더 확대해서 숙박업뿐만 아니고 동구문화관광얼라이언스라고 해서요. 그전에는 1개분과 14명이 있었는데 지금은 5개분과 30명으로 확대를 했습니다. 여기를 그러니까 동구에서 관광과 관련된 종사자들을 이 얼라이언스로 흡수를 해서 내년에도 계속 그렇게 운영할 계획입니다.

김재식위원

내년에도인데 제가 방금 말씀드린 게 관광얼라이언스 조직 말씀이에요, 사실은. 그분들이 얼마나 만족하고 있는가, 본인들의 의사가 잘 반영이 되는가, 한번 간담회 해 보십시오. 그러면 제가 볼 때 다들 그렇게 만족스러우실지 사실 의문이 갑니다. 그래서 그분들이 실질 마음속에 담고 있는 것들 잘 공유하시기를 좀 당부드립니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

김재식위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 대표이사님 저는 질의는 아니고요. 지금 출연금 예산이 한 23억 정도 요구액이 그렇잖아요.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

박현정위원

지금 26년도에 버스킹을 안 하고 충장축제를 우리 재단이 가져가는 거 맞죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 26년도 말씀하십니까?

박현정위원

네, 그렇게 논의되고 있죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 충장축제는 내년에는 계속 구청에서 맡아서 하고요. 저희 기존에 버스킹월드컵을 했던 축제사업팀 인력들을 충장축제사무국으로 같이 공동 근무를 해서 사무국의 인력에 따른 예산 절감을 하려고 합니다. 그리고 저희는 제가 이 자리에서 말씀은 못 드리지만, 저희는 목표를 2027년의 충장축제를 인수할 거를 목표로 하기 때문에 내년에는 공동 근무를 통해서 여러 가지 경험과 노하우를 같이 습득하는 자리를 마련하려고 합니다.

박현정위원

네, 그렇게 예정되어 있군요. 그러면 사무국으로 우리 재단의 인원이 몇 명이나 가는 거죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 지금 저희가 여행자의 집이 내년에 들어오기 때문에 축제사업팀 일부를 여행자의 집 직영으로 들어가고요. 축제사업팀의 팀장 포함해서 3명에서 4명 정도를 충장축제사무국으로 파견하려고 생각합니다.

박현정위원

현재 총인원 18명 아닙니까?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예, 맞습니다.

박현정위원

18명에서 4명을 충장축제팀 사무국으로 보낸다고요? 내년에?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예, 축제사업팀이 6명인데 그중에 4명을.

박현정위원

6명 중에 4명을. 그럼 여행자의 집은?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 여행자의 집은 2명입니다.

박현정위원

여행자의 집이 지금 월요일은 휴관하고 공휴일하고 일요일이나 이렇게 공휴일 또는 뭐죠? 주말에는 운영을 해야 되잖아요.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

박현정위원

그러면 추가적으로 어쨌든 근무수당이 발생할 거고, 이거 어떻게 운영하실 계획이세요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 일단은 인건비 측면에서는 저희 직원을 쓰기 때문에 이렇게 크게 과다한 인건비는 들어가지 않고 위원님께서 말씀하신 공휴일 근무에 대한 초과근무 수당이 소요되리라고 생각합니다.

박현정위원

그러니까 일단 주5일근무가 그동안 일상적으로 했을 건데 토요일, 일요일을 계속 근무해야 되는 상황이 되잖아요. 그럼 현재 우리 문화재단 인력으로 충원하시겠다는 건가요? 뭐 이를테면 파트타임 인건비를 고민하신다거나 이런 걸 여쭤보는 겁니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 내년에는 일단은 저희 직원으로 직영을 할 생각이고 별도의 인력을 충원할 생각은 아직 없고요. 그리고 월요일 휴무를 합니다. 그래서...

박현정위원

알죠, 월요일 휴관인 건 아는데 그렇군요. 지금 이 고급인력들을 여행자의 집에 하루 종일 공휴일에 어찌 보면 있게 한다는 게 저는 좀 고민이 되기는 하네요. 현재 여행자의 집은 제가 알기로는 거의 상시 파트타임 알바들이 하고 있거든요.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 저희가 투입하고자 하는 2명의 인력은 어떤 여행자의 집을 관리하거나 이런 기능보다는 여행자의 집의 여러 가지 이벤트 상품을 기획하고 이벤트를 기획하는 그런 쪽으로 가고요. 물론 운영관리도 같이 병행을 합니다. 그래서...

박현정위원

아니, 대표이사님 이해가 잘 안 돼요. 여행자의 집 가면 그 데스크에 젊은 여성이 늘 파트타임제로 바뀌어요, 공휴일에는. 그런데 그런 인력을 문화재단의 인력을 쓰시겠다는 거예요? 정말 그럴 계획이세요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 운영관리를 같이 겸할 생각입니다, 지금은.

덕심

임덕심인문문화국장

위원님, 양해해 주신다면 최종적으로 저희가 여행자의 집 운영이라든가 충장축제 인력 투여 부분은 별도로 계획 세워서 보고를 드리겠습니다.

박현정위원

계획을 새롭게 세우셔야 될 것 같고, 여기 행감 자료에도 나와 있는데 9월 8일 정도에 건의 민원으로 나온 게 ‘여행자의 집을 원래 취지에 맞는 여행자를 위한 라운지, 여행사들이 협조할 수 있는 비즈니스센터로 탈바꿈해 주십시오.’라고 건의가 있어요. 처리결과는 수탁기관이 어쨌든 만료됐으니까 공개모집 통해서 새로운 수탁기관이 선정되면 민원인 의견 반영해서 운영하겠다. 이렇게 답변하셨어요. 그런데 이제 제가 저도 가봤거든요, 주말에. 그런데 굉장히 휑합니다. 뭔가 관리되고 있다는 느낌이 솔직히 아니었어요, 객관적으로. 그래서 뭔가 조금 예산의 어려움도 있었겠지만 처음에 개관했을 때의 그 느낌은 사라지고 되게 좀 그런 느낌이어서 약간 초라한 느낌이어서 걱정이 됐었거든요. 20대 친구하고 같이 갔거든요. 이런 곳이 있었어? 그런데 뭔가 좀 새롭기는 한데 거기에 비치되어 있는 캐리어도 많지 않더라고요. 짐도 맡기고 그러잖아요. 많지 않고, 그리고 거기 있는 데스크의 직원도 그냥 아무튼 좀 아쉬움이 있었어요. 그래서 우리 국장님께서 대표님하고 상의하셔서 계획을 세울 거라고 보고 저는 주말 토요일, 일요일 근무, 또 공휴일 근무를 문화재단 18명 인력 중의 일부를 거기 하게 한다는 건 좀 소모적이라고 생각해요. 이 전문가들을 거기에 하루 종일 대기자처럼 데스크에서 안내하는 역할을 하게 한다? 이건 좀 아닌 것 같거든요. 그래서 고민 한번 하셨으면 좋겠고, 이건 대표님 서운하게 듣지 않으셨으면 좋겠는데 제가 지난번에 이거 출연금 설명자로 오셨을 때 제가 주민문화해설사도 여쭤봤고 인문산책길해설사가 다 통합돼서 하는데 어떻게 된 거냐 여쭤봤는데, 참고로 우리 국장님이 설명해 주셨는데 저는 우리 대표님 익히 명성에 대해서 알고 있습니다. 굉장히 실력 있으시고 능력이 출중하시다고 제가 알고 있어요. 다만 그 능력과 별도로 재단을 운영하는 리더십을 발휘하셔야 된다고 생각합니다. 그러려면 속속들이 아셔야 돼요. 속속들이 자세하게 알고 계셔야 된다고 생각합니다. 그냥 뭐 새로운 사업, 신규 사업, 안 할 사업 이런 거를 아시는 문제가 아니고 속속들이 어떻게 운영되고 있는지 장악력, 사업의 장악력을 가지시기 위한 노력이 필요하다고 저는 생각이 좀 들었습니다. 서운하게 듣지는 마시고요. 그런 것을 조금 더 신경 써 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 조금 전에 박현정 위원님이 질의하신 내용에 보충 질문드리겠습니다. 최근 언론에서 보면 광주아트패스 가입자가 2만 명이 돌파했다고 보도가 됐거든요. 그런데 실제로 보면 그게 결제 건수는 6,000 몇 건밖에 안 되더라고요. 그리고 아트패스와 이게 온 사람들이 가맹점하고 예를 들어서 연계가 돼야 되는데 전혀 연계가 되지 않으니까 이게 왔다가 그냥 가버리고 이런 상황들이 있더라고요. 그래서 그런 부분도 이제 여행자의 집을 맡으시면 좀 세심하게 잘 운영해 주시길 바랍니다. 그리고 문화관광재단에서 주신 자료에 보면 생활문화동아리 지원사업이 있잖아요. 여기에 관련해서 질문드리겠습니다. 생활문화동아리 지금 가입이 몇 개 단체입니까? 몇 개입니까?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 124개 동아리입니다.

김현숙위원

그러면 거의 사무실 소재지가 동구인 동아리입니까? 아니면 타구도 있습니까?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 저희가 자격요건이 있습니다. 일단 동아리 소재지는 광주 동구여야 되고요. 구성원이 동구민이 50% 이상이어야 됩니다. 그리고 최소한의 인력이 7명 이상이 된 동아리만 저희 동아리연합회에서 가입을 하고 있습니다.

김현숙위원

그러면 현재 가입해서 활동하신 동아리 회원들이 이번 올 1년 동안 아니면 가입 이후로 활동은 어느 정도로 하고 있는지 몇 퍼센트 정도, 다 참여를 하는 겁니까?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예. 동아리연합회 가입하신 분들은 워낙 열성적이어서 동아리 활동에는 굉장히 다 참여를 하시고요. 저희가 올해도 했지만 동동재능장터나 충장축제 때 이런 거에 동아리들이 많이 참여를 하십니다. 그런데 그 동아리들도 100%라고 할 수는 없습니다.

김현숙위원

그래서 제 개인적인 생각인데 그래도 광주문화재단의 동아리로 등록을 하고 가입을 해서 자부심을 갖고 그분들이 활동을 할 수 있도록 다 배려를 해 주셨으면 좋겠다. 제가 그 제안을 드리려고 말씀드린 겁니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 알겠습니다.

김현숙위원

될 수 있으면 그분들이 다 참여해서 활동할 수 있도록, 그래야 자부심도 가질 것 같아서요.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

김현숙위원

그래요, 한 해 동안 고생 많으셨습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 추가 질문 또 있으신가요? 위원장 박종균입니다. 한 가지만 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다, 제가 그냥 묻는 것에 대해서. 지금 올해 25년도 출연금이 22억 9,000만 원이었죠?

「없습니다」하는 위원 있음

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

그게 47%, 한 50%가 10억 8,000만 원이 인건비로 쓰신 거 맞죠? 10억 8,000만 원, 그런가요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예, 44%입니다.

종균

박종균위원장

44%인가요? 47%?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 아니, 36%입니다. 사업비가 44% 비중입니다.

종균

박종균위원장

그런가요? 그럼 사업비로는 한 7억 9,000만 원? 그 정도 썼죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

이게 기간이 사업성, 적절성이 8점 만점에 6.25죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 경영평가 말씀하시나요?

종균

박종균위원장

예, 평가에. 경영효율성 성과 24점 만점에 21.88점, 그렇게 받으셨죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

고객만족성 10점 만점에 9.12점? 그래서 보통 평가를 받으셨는데 그 점에 대해서는 어떻게 생각하시나요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 대표로서 사실 아쉬운 부분은 있습니다. 저희가 경영평가 다등급을 받았습니다. 어떻게 보면 딱 보통인데요. 초창기에는 직원들이 굉장히 아무래도 초기 재단이다 보니까 열심히 일했고 직원들이 굉장히 고생을 많이 했는데 거기에 비해 평가는 조금 저희 기대에 못 미쳐서 그런 점이 조금 아쉬웠습니다. 하지만 내년에는 더 열심히, 아까도 위원님들께서 걱정을 많이 해 주셨는데 그럼에도 불구하고 저희 재단은 계속 일해야 됩니다. 또 많은 업무들을 구청의 재정 여건이 어렵기 때문에 저희 정말 열심히 일하겠습니다.

종균

박종균위원장

잘 알고 있습니다. 피를 토하는 심정으로 열심히 일하고 계신 것은 알고 있습니다, 예산은 적은 데. 이제 우리가 직원이 18명인가요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 현재는 18명입니다, 21명 정원에.

종균

박종균위원장

그래서 인건비가 10억 8,000만 원 정도 들어가고 있는데 사실 사업비보다 인건비가 많이 들어간다는 것은 정상적인 재단이라고 볼 수는 없거든요. 예산이 적기 때문에, 출연금이 적기 때문에 그런 것은 충분히 이해는 갑니다. 그렇죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 그런데 지금 비중을 보면 사업비가 44%고요. 인건비가 36%입니다.

종균

박종균위원장

그런가요?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

좌우지간 아까도 잠깐 말씀드렸습니다만 열심히 하시겠다는 말씀, 또 제가 이야기했다시피 적은 예산으로 많은 효과를 낼 수 있는 그런 사업, 재단, 피를 토하는 심정으로 열심히 일을 하시겠다고 하셨으니까. 피를 토하겠다는 제가 말한 겁니다. 이사님이 하신 것이 아닙니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

그런데 내년에 버스킹월드컵이 격년제로 해서 내년에는 없잖아요. 〈자료사진〉 그런데 우리 화면에 보면 버스킹 자료가 이렇게 나와 있어요, 25년도. 이건 그냥 내리셔도 되는 거 아니에요? 내년에 안 하니까.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 올해까지는.

종균

박종균위원장

아, 올해까지는 홍보를 하시겠다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

그래서 나는 내년에는 안 하시기 때문에 그냥 내려도 될 것 같은데 계속 올라오길래 제가 말씀을 드린 것입니다. 그리고 또 위원님들이 걱정을 많이 하시는 게 여행자의 집을 내년에 인수를 하시잖아요. 그런데 그 인력 가지고 효과를 낼 수 있겠는가. 전부 다 위원님들이 그것을 걱정하고 계세요. 저도 다시 한번 그게 문제가 될 것 같아서 말씀을 드리는 겁니다. 효과를 낼 것 같아요? 이 인원 가지고?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 저희도 한 번 더 고민을 해 보고 만약에 부족하면 또 다른 방법으로 한번 고민을 해 보겠습니다.

종균

박종균위원장

국장님, 과장님하고 타협해서, 위원님들이 전부다 그걸 걱정하시더라고요. 괜히 여행자의 집을 맡겨서 효과가 없으면 안 맡기는 것만 못하다. 그런 걱정을 많이 하신 걸 다 들으셨죠?

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예.

종균

박종균위원장

그걸 충분히 이해하시고 효과를 낼 수 있도록 잘해 주시기 바랍니다.

재단

광재단동구문화관

대표이사 문창현 예, 알겠습니다.

종균

박종균위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광재단에 대한 질의․답변을 마치겠습니다. 문창현 동구문화관광재단 대표이사를 비롯한 관계 직원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 인구청년정책과 소관 행정사무감사를 실시하겠습니다. 인구청년정책과장은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

규범

조규범인구청년정책과장

저희 과 팀장님을 먼저 소개하겠습니다. 윤미라 인구정책팀장입니다. 서보승 청년정책팀장입니다. 김운수 교육청소년팀장입니다.

종균

박종균위원장

인구청년정책과 소관 행정사무 업무에 대해 질의하실 위원은 질의하여 주시기 바랍니다. 노진성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 행정사무감사 자료 263페이지 봐주시겠습니까? 빈집 청년창업 채움 프로젝트인데요. 이 사업은 둘째가라면 서러울 정도로 본 위원이 너무나 말을 많이 했기 때문에 본 내용들에 대해서 간략하게만 말씀드리도록 하겠습니다. 이 사업이 청년들의 창의를 기반으로 해서 유일하게 청년창업으로 이어지는 정책 연결성이라고 본 위원은 생각합니다. 인구청년정책과에서 시행되고 있는 다양한 정책 사업들의 대다수가 교육과 또 멘토링으로 연결이 되어 있는데요. 창업으로 이어지는 선순환 구조는 유일하게 빈집 청년창업 채움 프로젝트인데 올해 같은 경우에는 예산의 한계, 예산의 부족으로 해서 수반이 안 됐습니다. 여러 청년들에게 우리 인구청년정책과에서 가장 실효성이 높고 정책 효능감이 높은 정책이 무엇이냐고 물어보거나 또 만족도 조사를 보게 되면 단독적으로 빈집 청년창업 채움 프로젝트를 꼽고 있는데요. 내년도 기금 예산을 확보를 해서 계속 연결을 하겠다고 답변을 주셨지만, 올해 같은 문제가 또 발생이 될 것 같아서 말씀을 드리는 겁니다. 우리가 예산은 한정적으로 재정이 되어 있고 그 재정된 예산 안에서 수반이 돼서 배분을 정확하게 해야 되는 부분인데요. 조금 전에 제가 말씀을 드렸던 것처럼 청년들의 정책적 효능감이 가장 놓은 높은 사업임에도 불구하고 예산이 부족하고 예산의 여력 때문에 사업 자체를 중단하는 것은 좀 문제가 있지 않았나. 최소한의 금액으로 1팀 혹은 2팀, 3팀, 적은 금액으로 발굴을 계속 지속적으로 연결해야 되지 않았나 그런 생각이 들고요. 무엇보다 다른 타 226개 지자체, 우리 자치구를 제외하고 225개 지자체에서 벤치마킹할 정도로 우수한 정책사업이라는 것을 누구보다 잘 알고 계실 거라고 생각합니다. 예산이 부족하다는 이유로, 예산의 한계라는 이유로 이 사업이 중단이 되지 않았으면 좋겠고요. 앞으로도 올해같이 그런 사업이 중단이 없기를 기대합니다. 그렇게 해 주시겠습니까?

규범

조규범인구청년정책과장

예, 알겠습니다.

노진성위원

좋습니다. 273페이지 한번 봐주시겠습니까? 청소년문화의 집 운영인데요. 청소년문화의 집 지금 종사하고 계시는 분들이 몇 분 종사하고 계십니까?

규범

조규범인구청년정책과장

아홉 분.

노진성위원

아홉 분 종사하고 계시죠. 최근에 올해 들어와서 새롭게 종사자를 채용하신 적이 있으십니까?

규범

조규범인구청년정책과장

예비지도사 한 분 있고요.

노진성위원

채용했습니까?

규범

조규범인구청년정책과장

1년에 한 번씩 하고 있으니까요.

노진성위원

본 위원이 이렇게 질문한 이유는 어제 청렴감사관 대상으로 해서 질문을 드렸었던 것인데요. 동구청소년문화의 집에서 특정감사를 실시를 했습니다. 감사를 했을 경우에 종사자 채용공고 절차가 부적정하다는 지적을 받았고요. 여기 공고에 대해서 문제점을 제기를 했습니다. 그런데 채용공고 기간의 미준수로 인해서 동등한 위치에서 경쟁을 통해서 채용이 돼야 되는 그런 공공기관의 신뢰성이 담보가 돼야 되는데 특정 직원의 실수로 인해서 경쟁력을 확보를 못 했다고 저는 생각하고요. 누군가에게는 또 기회가 박탈됐다는 생각이 듭니다. 이를 통해서 이거를 재발 방지를 위한 근본적인 대책이 필요하다고 생각하는데, 여기에 대해서는 주의로 또 마무리가 됐습니다. 과장님 생각은 이 채용에 대한 불합리함, 그리고 누군가에게는 일자리를 잃게 되는 그런 현상으로 비춰진다고 본 위원은 생각하는데요. 과장님께서도 이 문제 사항에 대해서 주의로 끝내는 것이 맞다고 생각하십니까?

규범

조규범인구청년정책과장

그 내용은 전체를 숙지를 못 해서 정확히 답변을 못 드리겠는데요. 그런 사례를 방지할 수 있도록 지도점검도 잘하고 교육시켜서 위탁, 수탁받는 기관에서 행정적으로 미숙하지 않도록 저희가 관리를 잘하는 것이...

노진성위원

근본적인 대책이 필요하다고 생각하고요. 일단 주의를 혹은 경고라고 저희 징계 절차를 이렇게 밟고 있는데요. 특정 같은 기관이 반복적으로 발생이 됐을 때 거기에 대한 행정처분이 반드시 이루어져야 된다고 생각합니다. 근본적인 대책 마련해 주시길 당부드리고요. PPT 한번 띄워 주시기 바랍니다. 〈자료화면〉 본 위원이 어제 기획예산실 대상으로 해서 주민참여예산제 이야기를 했습니다. PPT 자료 나오면 말씀드리겠습니다. 자료가 나왔는데요. 주민참여예산사업에 있어서 공정하게 발굴․심의․의결․선정 이 민주적 절차에 입각해서 선정이 된 사업이 2개 사업이 최종 선정이 됐습니다. 이사업에 대해서 누구보다 과장님께서 잘 아실 거라고 생각하는데요. 빈집 창업 프로젝트 5,000만 원 예산편성이 되는 것은 내년도에 예산 편성하겠다고 실장님께서 여기 이 자리에서 약속을 해 주셨습니다. 그러나 동구 신혼부부 청년 둥지 지원에 있어서는 예산이 1억 이상이 반영이 되기 때문에 이 예산은 장담할 수 없다. 그러나 추가경정예산 때 예산을 최대한 확보를 해서 편성하겠다고 말씀을 주셨는데요. 그 말씀은 예산이 있을 때는 예산을 반영하겠다는 이야기고, 추가경정예산 때 예산이 충분히 여력이 좋지 않으면 안 할 수도 있다는 그런 추상적인 이야기를 해 주셨습니다. 엄연히 주민참여예산제는 13개가 선정이 됐는데요. 조금 전에 말씀드렸다시피 발굴․심의․의결․선정 이 민주적 절차에 입각해서 선정이 된 겁니다. 그러면 당연히 이행을 해야 된다고 생각하고요. 물론 예산이 많이 수반이 됐을 경우에는 한정된 예산에서 최소한의 실행력은 보여줘야 된다고 생각합니다. 5,000만 원 전체 다 포함이 안 될 수도 있습니다. 그러나 최소한의 금액을 투영을 해서 이 주민참여예산을 발굴하는 과정들을 만들었던 당사자들에게 최소한의 희망적인 메시지는 던져줘야 되는 거 아니겠습니까? 이 부분에 대해서는 예산이 부족하다는 이유로 이야기하면 안 될 것 같습니다. 충분하게 논의, 그리고 숙의의 과정을 거쳤기 때문에요. 이것은 과장님뿐만 아니라 우리 인구청년정책과가 모든 힘과 지혜를 모아야 된다고 생각하고요. 이를 비롯해서 국장님이 이 자리에 같이 배석해 주고 계시는데요. 국장님, 우리 청년들을 위해서 정말 많은 노력을 해 주시고 계시는데 이 주민참여예산 사업 특히 신혼부부 청년 둥지 지원 그냥 자체적으로 이 사업을 만든 것이 아닙니다. 주민들의 투표를 통해서 선정이 된 것이기 때문에 이 사업은 반드시 한정된 예산 안에서 실행할 수 있도록 해 주시기 바랍니다. 국장님, 약속해 주시기 바랍니다. 약속해 주시겠습니까?

덕심

임덕심인문문화국장

두 가지 사업인데요. 일단 빈집 청년 프로젝트 지원사업 같은 경우는 저희가 당초에 이 예산 요구할 시절에는 기금사업으로 확실히 확정이 안 되어 있는 상태여서 아마 주민참여예산제로 들어와 있으니까 선정한 것 같습니다. 그런데 며칠 전에 월요일에 저희가 24억을 확보를 일단 했고요. 월요일에 최종적으로 6억을 추가해서 아직 발표는 하지 않았습니다. 그래서 다른 자치구보다 훨씬 더 많이 확보를 했고 우리도 이사업이 좋기 때문에 지속적으로 가려고 계획을 3년으로 계획을 해서 신청을 했기 때문에 이 사업에 대해서는 확실히 저희가 어차피 소멸 기금도 일반재원처럼 구비처럼 쓰는 돈이거든요. 국비보조금하고 다릅니다. 그래서 충분히 반영했다고 보고.

노진성위원

국장님, 그 답변 중에...

덕심

임덕심인문문화국장

두 번째 동구 신혼부부 지원에 대한 부분은 제가 여기서 하겠습니다. 이렇게 못하는 부분이 이게 단발 사업이 아니거든요. 왜 그러냐면 신혼부부에 대해서 금액적으로 지원하는 사업이기 때문에 주민참여예산제에서 선정이 됐더라도 이게 우리 구 재정 여건상 미래에 미치는 영향이 어디까지 가느냐 이런 거는 충분히 검토를 해 봐야 된다고 보거든요. 전체 소요액이 1억 6,000입니다.

노진성위원

국장님 그거는 그 말씀은 조금 전에 해 주셨던 것은요. 저희가 여러 가지 주민참여예산제를 이렇게 공고를 했을 때 많은 아이디어들이 발굴이 됩니다. 거기에서 1차 평가가 이루어져서 33개가 1차 평가 분류가 되고요. 거기 안에서 투표로 진행이 되는 것인데 1차 심의 과정에서 방금 말씀 주셨던 것처럼 미래에 미치는 영향 이렇게 말씀 주시는데요. 그러면 13개에서 2개를 제외하고 11개도 마찬가지입니다. 그러면 예를 들어서 포충기 설치는 미래적으로 미치는 영향이 큽니까? 그런 논리로 접근하면 안 된다고 생각하고요.

덕심

임덕심인문문화국장

이거는 금전적 지원이기 때문에 안 줄 수 없는 예산이거든요. 우리 예전에 출산축하금 줄 때도 막 처음에는 재정적으로 미래를 생각하지 않고 결정을 했다가 나중에 재정적 부담이 너무 크니까 그렇게 했고요.

노진성위원

그러면 국장님, 지금 말씀하시는 게 미래적으로 결정하지 않고 했던 건 아니잖습니까. 충분하게 논의가 됐었고 여기에 대해서 결정을 주민들이 한 겁니다.

덕심

임덕심인문문화국장

그거는 주민의 참정권에 대한 부분을 저희가 저해하려고 그런 건 아니고 지금 주민참여예산제나 시민참여예산제도 마찬가지입니다. 시에서 최종 예산 결정할 때 시민참여예산으로 20억을 결정했더라도 최종 결정할 때 삭감되는 경우가 많은데 지금 다른 사업에 대해서는 기획예산실에서 결정했기 때문에 그런데 저희 부서인 동구 신혼부부 지원에 대한 예산은 1억 6,000입니다, 소요액이. 그런데 주민참여예산제로 5,000만 원을 편성했다 해도 이걸 누구한테 주고 누구한테 안 줄 수 없는 예산이지 않습니까?

노진성위원

그러니까 그 기준을 명확하게 마련을 하고 집행을 해야죠.

덕심

임덕심인문문화국장

그래서 저희도 내부적으로 굉장히 고민을 많이 했던 부분이고 또 인구 유입 정책에 대해서.

노진성위원

여기 주민참여예산은 시에서 예산을 받아오는 것이 아니라 우리 구 자체적으로 예산을 편성하잖습니까?

덕심

임덕심인문문화국장

예, 구비로 하는 편성이기 때문에.

노진성위원

그래서 신혼부부 청년둥지 지원이 1억 어느 정도 든다고 말씀을 주셨었잖아요. 그 부분에 대해서 우리 구가 굉장히 재정 여건이 좀 녹록지가 않으니까 그 예산 다 투영하기 어렵다고 봐요. 그러나 최소한의 금액을 설정해서 잘 배분할 수 있도록 해 줘야 되는 그런 실행력을 보여줘야 되지 않겠습니까? 저는 그 말씀을 드리고 싶은 거예요.

덕심

임덕심인문문화국장

5,000만 원으로는 10만 원 지원을 하거든요. 이게 얼마나 신혼부부한테 영향을 주고 그런 것도 심도 있게 논의를 해 봐야 될 것 같고요. 이왕에 저희가 지원을 하면서 이게 우리 구에 이사 와서 신혼부부로 생활했을 때의 그런 영향력 같은 거 전체 해야 되는데 10만 원 지원에 대한 부분에 대해서는 우리 다 같이 논의를 해 봐야 될 부분이 있다. 그래서 심도 있게 논의를 했고요. 그다음에 미래적으로 저희가 예산재정이 허락하는 한 이 사업에 대해서는 재검토해 보자, 혹시 추후에 청장님께서도 지금 제도개선에 대해서 건의를 했지만 그런 부분이 실행이 돼서...

노진성위원

국장님, 시간이 계속 지연되니까 그냥 짧게 제가 말씀드릴게요.

덕심

임덕심인문문화국장

재정이 허락한다고 하면 적극적으로 검토해 보겠는데 이 자리에서 추경에 제가 편성하겠습니다. 이 부분은 확신하기는 조금 어렵습니다.

노진성위원

국장님, 제 주도권이니까요. 제가 말씀드릴게요. 신혼부부 청년 둥지 지원은 이것은 주민들의 투표를 통해서 선정이 됐기 때문에 이 사업은 반드시 실현이 돼야 되는 겁니다. 이것은 청장님의 결정 사항이 아니고요. 주민들이 선택을 했고 거기에 대해서 선정이 됐기 때문에 이거는 반드시 실현이 돼야 된다고 생각하고요. 이에 따라서 예산이 많은 예산을 수반하라는 것도 아니고 일부 금액을 포함을 시켜서 거기에 대해서 그 기준점은 우리 집행부에서 마련을 하고 최소한의 금액들을 배분하라는 겁니다. 어떤 뜻인지 알고 계시죠?

덕심

임덕심인문문화국장

네, 위원님 말씀은 충분히 공감하고 이해합니다. 그래서 저희도 적극적으로 검토는 해 보는데 가장 중요한 게 재정이기 때문에 여러 가지 검토를 해 보겠습니다.

노진성위원

이상입니다.

종균

박종균위원장

노진성 위원님 충분한 이해 하셨습니까? 국장님, 과장님, 충분한 검토해 주시기 바랍니다.

덕심

임덕심인문문화국장

네, 알겠습니다.

종균

박종균위원장

검토만 하면 안 됩니다. 실행이 되도록 노력하셔야 됩니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

김재식 위원입니다. 과장님 고생하십니다. 저는 뭐 다른 질의는 아니고 감사자료 266페이지 보시면 청년 관련 정책 성과지표가 있어요. 보시면 1번에 청년 참여 확대 및 자립기반 구축 사업 해서 작년 행감 때 저희 의회에서 아마 성과지표를 좀 수정해야 되지 않겠나 의견을 드렸었어요. 작년에는 보니까 예산액 대비 집행액을 성과지표로 놓다 보니까 달성도가 54%에 불과했었어요. 그런데 이제 이거를 성과지표를 바꿔서 참여자로 해 놓고 보니까 무려 135% 달성이 됐습니다. 그래서 어떠신가요? 예산 보니까 이렇게 참여자로만 지표를 해 놓고 보니까 예산 관련한 부분은 저희가 볼 수가 없어서 과연 이 사업 집행하는 데 어떤 내용들이 있었나 좀 궁금하기도 하거든요.

규범

조규범인구청년정책과장

지금 데이터가 좀 충분치 않아서 3년 치나 5년 치 통계를 가지고 예산 범위라든가 그런 반영을 해야 되는데 그런 부분 없이 예산으로 하다가 청년센터, 자율공간 확충 사업 이런 부분이 있어서 목표는 좀 수정을 해야 된다고 생각합니다.

김재식위원

그렇죠. 그러니까 내년에는 지표에 대해서 또 한 번 고민을 해 주셨으면 좋겠습니다.

규범

조규범인구청년정책과장

네.

김재식위원

저는 이상입니다.

종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 과장님 너무 오래 기다리셨습니다. 오전부터 하루 종일 기다리셨네요. 저는 두 가지만 여쭤보겠습니다. 제가 24년 9월경에 아빠 육아휴직 지원에 관한 조례를 만들었었는데요. 당시 담당 팀장님이셨던 김윤희 팀장님께서도 그때 저희가 한번 예산 소요도 내봤어요. 우리 관내 아빠 육아휴직 예정자 추산이 제가 알기로 100명이 채 안 됐는데 그때 청장님하고 이야기를 나눠서 우리가 다른 지자체하고 비교했을 때 아빠 육아휴직자에게 줄 수 있는 지원금, 수급비가 한 50만 원 정도 책정했을 때 한 1억 정도 소요된다. 이렇게 나왔었거든요. 그런데 1억 정도면 우리가 할 만 하지 않냐 그랬는데 조례에는 그거를 강제 규정으로 담지는 않았어요. 왜냐하면 당장 예산이 같이 수반되기 어려울 것 같아서. 그런데 보니까 아빠 육아휴직 조례가 있는 걸 알고 우리 민원인이 질의도 하셨네요, 3월에. 육아휴직 장려금 실시 여부 확인한다 했는데 답변이 좀 애매모호해요. 현 시점에서 실시 여부 및 지원 시기에 대한 답변이 어려우나 추후 시책 사업 발굴 시 검토 예정임을 안내. 이게 조금 애매한 답변이어서 어쨌든 예산이 많이 어렵다는 이유로 언제 될지 가늠하기 어려울 것 같은데 우리가 5개 구에서 동구가 또 출산율도 어쨌든 제일 높은 편이기도 하고 최근에는 굉장히 어떤 이런 성평등 문화가 확산되면서 아빠 육아휴직자들이 늘어나고 있지 않습니까? 그래서 그런 차원에서 저는 우리 동구가 이런 데서 조금 예산을 편성하는 적극성이 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

규범

조규범인구청년정책과장

맞습니다. 좀 전에도 저희 청년 그다음에 육아 관련 출산정책의 재원 부분에 있어서 한번 사업을 시작해 놓으면 지속성이 있어야 되는데 사업 규모라든가 선별적으로 하는 부분도 검토하는 과정에서 이런저런 우선순위를 정해서 하다 보니 올해는 출산하면 30만 원씩 주는 걸로 먼저 했고요. 그 부분도 계속 관심 갖고 빨리 시행할 수 있도록 노력하겠습니다.

박현정위원

북구는 저희하고 규모가 비교가 안 되잖아요. 북구는 세웠습니다. 50만 원 세워서 실제 주고 있습니다, 북구는. 북구 이거 하고 있습니다. 저와 같은 당의 의원이 조례를 발의하셔서 상도 받으셨어요. 아무튼 이런 사례들은 우리 동구도 적극적으로 인구도 적고 아빠 육아휴직자 제가 20세에서 39세 통계 내보니까요. 동구가 8%밖에 없어요. 인원이 많지도 않습니다. 그러니까 적극적으로 검토해 보셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 여기가 인구청년정책과니까요. 물론 학교와 관련한 건 교육청이 있기는 하죠. 그런데 우리 관내 초등학교가 11개 있고, 가장 애들이 많은 학교가 어딘지 아시죠? 광주 계림초입니다. 제가 아침에 오늘 교통캠페인 갔다가 깜짝 놀랐습니다. 정말 쏟아져 나온다 이런 표현이 맞습니다. 그래서 물어봤더니 학생 수가 1,060명입니다. 과밀화가 초 초 과밀화가 됐는데 더 늘어날 예정입니다. 내년 5월에 800세대 모아엘가가 입주하면 이거 어떻게 감당해야 될지 암담해 하더라고요. 그래서 이런 부분 파악하고 계십니까?

규범

조규범인구청년정책과장

동부교육지원청하고 정기적으로 협력하고 있습니다. 다른 초등학교의 문제, 중학교의 문제까지 해서 그 부분을...

박현정위원

어쨌든 여러 안전, 거기가 도로하고 학교 애들이 가는 후문 입구하고 너무 가까워서 매우 위험해 보여서 학부모들하고 잠깐 이야기 나눠봤더니 안전에 대한 걱정들이 굉장히 많으시더라고요. 그런데 아무튼 이 과밀화 문제 우리 동구도 적극적으로 고민해야 된다고 생각하고 인근에 산수초가 있고 충장중이 있음에도 불구하고 거기를 많이 기피하고 있지 않습니까? 이런 것도 사실 제가 의정활동 시작하기 전부터 15년 된 민원입니다. 이거 해결을 못 하고 있는데 오늘 몇 분들이 그런 말씀하시더라고요. 충장중의 학교 이름을 바꿔주면 이름을 바꾸는 거에 대한 민원이 있어요. 혹시 아십니까? 들어보셨습니까, 그것도?

규범

조규범인구청년정책과장

아직은.

박현정위원

왜냐하면 어떤 기이한 현상이 일어나냐면 6학년 애들이 다 전학을 가잖아요. 그래서 6학년이 제일 적습니다. 아무튼 이거 알고 계실 거라고 생각하고 교육청도 그렇고 우리 교육 담당하고 있는 송진환 비서실장하고도 이야기를 해 봤지만 딱히 지금 뭐 묘수가 없는 것 같기는 한데 굉장히 좀 오래된 민원이기도 하고 그래서 다시 한번 말씀드려봤습니다.

규범

조규범인구청년정책과장

그 부분은 별도로 한번 보고드리도록 할게요.

박현정위원

네, 그렇게 해 주십시오. 이상입니다.

종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 267페이지 청년 아지트 관련해서 청년센터 아지트 관련해서 질문드리겠습니다. 여기 자료에 보면 작년보다 올해 인근에 청년창작소가 생겨서 그런지 보면 이용 실적이 급감했거든요. 거기에 따른 이유가 있겠지만 너무나 작년하고 올해 많이 차이가 나서 과장님 생각에는 이렇게 차이가 난 이유가, 이용률이 저조한 이유가 뭐 때문이라고 생각하실까요? 청년 아지트.

규범

조규범인구청년정책과장

여기 자료는 24년도는 12월 기준이고요. 올해 거는 10월 기준이어서.

김현숙위원

아직 남아있기는 한데.

규범

조규범인구청년정책과장

월 7,000명 이용하면 거의 육박하고...

김현숙위원

괜찮은 거예요?

규범

조규범인구청년정책과장

괜찮을 것 같습니다.

김현숙위원

그런데 이렇게 보면 청년창작소에서 하는 일하고 아지트에서 하는 일하고 좀 겹치는 부분도 있잖아요. 그래서 좀 앞으로 예를 들어서 한 달, 거의 11월이 다 가지만 한 달 남아있기는 한데 어떻습니까?

규범

조규범인구청년정책과장

아지트 부분은 청년들의 문화공간 활용 부분과 역량 강화, 자기 계발 쪽이고요. 창작소는 창업 쪽 부분이 있어서 같은 교육을 하고 있지만 교육의 내용은 다를 것 같고요. 그렇습니다.

김현숙위원

그러면 청년창작소 예를 들어서 여기 센터에 제가 청년아지트센터 관련해서 질문드렸지만 그 옆의 창작소에, 말하자면 교육을 받고 거기에서 이렇게 창업도 하기도 했나요? 몇 명 정도 창업했나요?

규범

조규범인구청년정책과장

작년에는 한 30개에서 현재 2개, 3개 정도 창업했고요. 그리고 기존창업자들이 성장하기 위한 그런 교육과정도 있고요. 해서 꼭 창업으로 이어지지 않더라도 기존 창업했던 부분에 대한 청년창업가를 지원해 주고 있는 그런 시설입니다.

김현숙위원

거기 가서 보면 플리마켓할 때도 가끔씩 참여를 했었죠? 플리마켓 할 때도.

규범

조규범인구청년정책과장

네.

김현숙위원

그 안에 있는 분들이 와서 이렇게 굉장히 호응이 좋았거든요. 그런데 그래서 몇 번 정도 참여를 했을까요? 그 행사.

규범

조규범인구청년정책과장

빈집창업자는 창업자하고 거기 센터창업자하고 2팀, 6팀 해서 8팀 정도 같이 축제 때 지원을 하고 있습니다, 플리마켓 사업.

김현숙위원

충장축제 같은 때나 이런 때도 부스에 참여를 합니까?

규범

조규범인구청년정책과장

네, 저희가 지원해 주고 해서 올해 8개 업체가 참여해서 4일 동안 2,000 정도의 매출을 올렸거든요.

김현숙위원

괜찮았거든요, 제품들이.

규범

조규범인구청년정책과장

네, 성과는 좋았습니다.

김현숙위원

먹는 식품이나 이런 것들도 먹어보면 괜찮았어요. 그런데 일부러 제가 부스에 플리마켓 할 때 찾으러 다니기도 했는데 눈에 안 띄어요. 그래서 그런 행사를 할 때도 좀 이렇게 청년창작소라는 알아볼 수 있도록 좀 천막에, 부스에 달고 있으면 찾기가 쉽겠다 이런 생각을 했어요. 여기저기 다니다 보면 찾으러 다녀봤거든요. 그런데 안 보이더라고요. 그래서 그런 부분도 이렇게 이니셜로 해서 한다든가 해서 걸고 할 수 있도록.

규범

조규범인구청년정책과장

예, 다음에 추진할 때는 검토하겠습니다.

김현숙위원

그래요. 그래서 저는 걱정을 했습니다, 사실. 바로 인근이고 옆이고 해서 이용객들이 줄어든 게 혹시 겹치는 부분이 있어서 그러지 않을까. 그래요. 아무튼 청년들을 위한 많은 사업들을 하고 있지만 또 재정도 올해 어렵고 했는데 내년에는 어려운 상황이지만 청년들을 위한 인구정책을 위한 우리 동구의 더 발전적인 한 해로 준비해 주시길 부탁드리겠습니다.

규범

조규범인구청년정책과장

네, 알겠습니다.

김현숙위원

고생하셨습니다. 이상입니다.

종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 안 계신가요? 과장님!

「네」하는 위원 있음

규범

조규범인구청년정책과장

예.

종균

박종균위원장

우리 노진성 위원님께서 말씀하셨던 신혼부부 청년 둥지 지원사업 그것은 연구 검토해서 꼭 실행에 옮길 수 있도록 해 주시길 부탁드리고요. 아까 아빠 육아휴직 30만 원 내년부터 준다고 했나요?

박현정위원

아니요, 아직 예산 세우지 않았습니다.

규범

조규범인구청년정책과장

신혼부부 검토는 하고 있습니다.

종균

박종균위원장

올해 본예산에 올라오나요? 안 올라와요?

규범

조규범인구청년정책과장

아직.

종균

박종균위원장

예. 그리고 이제 이거는 뭐 자료에 없는 건데요. 계림초 그건 어떻게 보면 교육청 문제, 또 동부교육지원청, 학교, 또 우리 동구청 여기에서 서로 공유해서 해결해야 될 문제다. 그리고 또 지역 주민들하고도 어떻게 해결해야 될 문제고요. 제가 저번에 5분 발언했던 지한초등학교 통학버스 문제도 사실 그렇습니다. 특정적으로 제가 이야기했던 것이 호반 2차만 이야기한 것은 아니고 그쪽에 약간 떨어져 있는 월남호반 1차, 또 자연마을에 있는 학생들, 한 200여 명이 걸어다니기도 하고 차로 다니지 않겠습니까? 그런 문제. 그게 어떻게 보면 서로 공유를 해야 되고 협업을 해서 풀어야 될 문제다, 그렇게 생각을 하거든요. 그리고 첫째 계림초도 마찬가지고, 지한초도 마찬가지고 초등학교 학생들은 안전성이 제일 우선입니다. 교장들이 제일 무서운 게 안전성. 학생 수가 많음으로 인해서 거기도 1,000명이 넘어버리니까 잘못하면 교통사고 문제라든가 이런 것 때문에 안전성의 문제이기 때문에 교장선생님이 제일 두려워하는 거예요. 지한초도 마찬가지입니다. 통학버스를 준다고 해도 안전성이 문제이기 때문에 어떻게 애들을 통학을 시키느냐, 그것도 통학버스가 태우고 오고 가고 하느냐 그것 때문에 선생님들이 제일 두려워하시더라고요. 그런 문제를 서로 협업해서 잘 해결해 주시기를 우리 동구청에서도 많이 푸싱 좀 하세요.

규범

조규범인구청년정책과장

예, 알겠습니다.

박현정위원

추가적으로.

종균

박종균위원장

예, 박현정 위원님.

박현정위원

박현정 위원입니다. 이제 학교 이야기를 하시니까요. 일단 방금 확인해 본 결과 동구에 현재 아빠 육아휴직자 총 4명인가 5명밖에 안 됩니다. 일단 이거 받은 겁니다, 자료를.

규범

조규범인구청년정책과장

예.

박현정위원

확인하시고 예산 많이 수반되지 않을 것 같아요. 우리 동구도 적극적으로 검토하셔서 시행했으면 좋겠다는 말씀 다시 한번 드리고, 방금 지한초도 이야기하시고 계림초도 언급이 됐는데 우리 동구에 10만을 넘겼던 그런 공로, 아주 그런 역할을 했던 계림1동의 그랜드센트럴 2,366세대입니다. 여기의 초등학교 아이들, 우리 구청 직원분들의 아이들도 많이 사는데요. 여기 아이들의 80%가 어디 학교 다니는지 아십니까? 건너편 북구 중흥초를 다닙니다. 신호등을 두 번 건너야 하고요. 제가 최근에 중흥초 학부모회장을 만났는데 여기도 안전에 대한 문제로 굉장히 많은 걸 건의하셔서 교통과를 직접 만나서 노란 선을 긋는 문제부터 해서 옐로우 카펫까지 다 이야기했는데요. 아무튼 북구하고 경계선이다 보니까 되게 어려움이 있더라고요. 어려움이 있고 결국은 다 안 됐어요. 결국은 다 안 됐는데 안전, 치안 이거에 대한 엄청난 걱정들을 많이 하시더라고요. 그리고 이야기하자면 길어지기는 하겠지만 동구에 사는 아이들 80%가 북구의 중흥초를 다니고 있는 이 기이한 현상. 물론 율곡초등학교도 건너편 두암동에 사는 아이들이 많이 오기도 합니다만 거기는 200명이 채 안 됩니다, 학생 인원수가. 그런데 그런 것들 때문에 또 중흥초 기피 현상이 있답니다, 그 근처에서는 또. 그래서 이런 것도 좀 감안하셔서 고민해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

규범

조규범인구청년정책과장

저희도 교육청하고 전교조랑 같이 지금 토의를 하고 있고요. 교육 행정 부분과 자치 행정 부분이 있어서 좀 괴리가 있는 부분 있다는 말씀드리고요. 세부적인 거라서 여기서 좀 말씀드리기 어려우니 별도로 한번 보고드리도록 하겠습니다.

종균

박종균위원장

수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 인구청년정책과 소관 질의․답변을 마치겠습니다. 조규범 인구청년정책과장을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 오늘 실시된 행정사무감사에서 여러 위원님들께서 지적하신 사항과 권고사항에 대해서는 개선책을 마련하여 행정에 적극 반영하여 주시고 서면으로 제출하기로 한 자료에 대해서는 충실하게 작성하여 해당 위원님께 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 오늘 감사는 이것으로 마치고 다음 감사는 11월 27일 오전 10시에 주민복지국 및 보건소 소관 행정사무감사를 실시하도록 하겠으니 동료 위원 여러분과 피감사기관에서는 착오 없으시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 이상으로 2일 차 행정사무감사를 마치겠습니다. 감사를 중지합니다.

15시 29분 중지