최재호 의원 발언

 ;의석을 정돈해 주시기 바랍니다. ｢지방자치법｣ 제49조 및 같은 법 시행령 제41조와 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣에 따라 의회사무국 소관 2025년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. ㆍ 의회사무국

 ;의회사무국장 연주흠입니다. 먼저 의회사무국 출석공무원을 소개하겠습니다. 박선영 의정팀장입니다. 정해찬 의사팀장입니다. 박장순 홍보팀장입니다. 정윤 입법지원팀장입니다.  ; (관계공무원 인사) 이상으로 소개를 마치고 증인선서를 하도록 하겠습니다. 선서! 본인은 청주시의회 의회운영위원회 2025년도 행정사무감사에 임함에 있어 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서 ｢지방자치법｣ 제49조와 같은 법 시행령 제46조 및 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓 증언이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세하고 이에 선서합니다. 2025년 11월 27일 의회사무국장 연 주 흠 의 정 팀 장 박 선 영 의 사 팀 장 정 해 찬 홍 보 팀 장 박 장 순 입법지원팀장 정  ;  ;윤

 ;국장님 수고하셨습니다. 증인들께서는 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 수감자료 설명이 있겠습니다. 연주흠 사무국장님께서는 발언대로 나오셔서 수감자료에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.

 ;청주시의회 운영과 의회사무국 업무에 항상 깊은 관심을 가지고 이끌어 주시는 의회운영위원회 남연심 위원장님과 송병호 부위원장님 그리고 위원님 한 분 한 분께 깊은 감사를 드립니다. 의회사무국 소관 2025년도 행정사무감사 자료에 대해 말씀드리겠습니다. 1페이지에서 5페이지입니다. 2024년 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고입니다. 총 15건의 지적사항에 대해 처리 완료하였습니다. 먼저 1페이지, 지적사항 1번입니다. 의회사무국 직장민방위대 편성 관련 행정상 오류를 개선하고 철저히 관리하라는 지적사항에 대해서 2025년 민방위 편성 지침에 따라 의회사무국 직장민방위대 편성을 완료하였으며, 변동 시 즉시 관할 통합 직장민방위 대장에게 변동 사항을 신고하고 있습니다. 다음은 지적사항 2번입니다. 2024년 예산이 불용되지 않도록 면밀히 집행하라는 지적사항에 대해서 2024년도 예산집행률은 96.6프로이며, 금년에도 사업을 신속히 추진하여 예산집행률을 높이도록 노력하고 있습니다. 지적사항 3번입니다. 의원연구단체 활동과 관련하여 관용차량 지원 확대를 검토하라는 지적사항에 대해 연구단체의 일정, 활동계획 및 수요 등을 종합적으로 고려하여 관용차량 지원을 적극 검토하여 지원하겠습니다. 다음은 2페이지, 지적사항 4번입니다. 본회의장 프롬프터 위치를 조정하라는 지적사항에 대해 세종시의회 사례를 참고해서 프롬프터 전용 모니터 3대를 추가 설치하였습니다. 다음 지적사항 5번입니다. 청사 진출ㆍ입 시 사고 위험 방지를 위해 안전관리를 철저히 하라는 지적사항에 대해서 상당구 건축과에 청사 주변에 게시된 현수막을 주기적으로 지도ㆍ단속할 것을 요청하였으며, 자체적으로 청사 정비 위험요인을 수시로 살펴 정비하고 있습니다. 지적사항 6번입니다. 의정 포털(portal) 시스템을 구축하고 청주시의회 홈페이지 회의록 검색 방법을 개선하라는 지적사항에 대해 금년 상반기 중 스마트(smart) 의정 시스템 구축을 완료하였으며, 청주시의회 누리집 검색시스템에서도 회의록 검색 시 띄어쓰기 인식이 가능하도록 기능을 개선하였습니다. 다음은 3페이지, 지적사항 7번입니다. 공동주택 내 엘리베이터를 활용한 의회 홍보영상 송출에 대해 공동주택과와 협의하여 추진하는 등 효율적인 홍보 방안을 마련하라는 지적사항에 대해 공동주택과와 협의를 하였으나 전체 공동주택 측의 협조를 구할 수 있는 청주시 아파트 대표협의체가 없고, 선거법 저촉, 의원 간 형평성 문제 등의 발생 우려가 되고 엘리베이터 광고 비용이 고액인 점을 고려해서 언론사와 SNS(Social Networking Service)를 활용한 다른 홍보 방안을 적극 발굴하여 의정 홍보 효과를 높이도록 하겠습니다. 지적사항 8번입니다. 시의성 있는 SNS 콘텐츠 업로드 등 적극적인 홍보를 통한 청주시의회 SNS 조회수를 늘리고, SNS 및 의정소식지 발행 전 오탈자를 철저히 검토하여 정확성을 기하라는 지적 사항에 대하여 오탈자 검토를 강화하고 시의성 있는 콘텐츠를 신속히 업로드 하여 시민들의 참여를 높여 시민과 함께하는 의정활동을 적극 홍보하겠습니다. 다음은 지적사항 9번입니다. 다양한 공무국외출장 방안을 마련하라는 지적사항에 대해 운영 방안을 다각적으로 검토하여 상임위원회별 특성에 맞는 연수 방안을 추진하려 하였으나 2024년부터 행정안전부에서 의회의 해외연수에 대한 장기적인 제도 개선을 추진 중으로 금년에는 상임위원별 특성을 살리지 못하였습니다. 제도 개선이 확정 시달되면 내실 있는 공무국외출장이 이루어지도록 하겠습니다. 다음은 4페이지, 지적사항 10번입니다. 청주시의회 청사 위치를 안내하는 도로표지판 설치를 관계부서에 요청하라는 지적에 대하여 상당구 건설과에 안내표지판 설치를 협조 요청하여 설치 완료하였습니다. 지적사항 11번입니다. 청사 내 점자표지판과 점자블록 등 부속시설물을 보완하라는 지적 사항에 대해 청사 내부 전반적인 구조와 배치 등 종합적인 정보를 안내하기 위한 점자안내도와 보행유도용 점자블록을 올해 상반기에 설치 완료하였습니다. 지적사항 12번입니다. 의원의 입법활동을 긍정적으로 검토ㆍ지원하고 집행기관과 원활한 협의 하라는 지적사항에 대하여는 입법 취지와 목적을 충분히 고려해서 집행부서와의 긴밀한 협의 등을 통하여 실질적인 지원이 이루어지도록 하고 있습니다. 다음 5페이지, 지적사항 13번입니다. 청사 내 자동심장충격기를 철저히 관리하고 시민들이 사용할 수 있도록 개선 방안을 검토하라는 지적사항에 대해 매월 1회 정기 점검을 실시하고 있으며, 1층 출입구에 청사 내 자동심장충격기 설치 장소와 청사 미개방 시 사용 가능한 자동심장충격기 위치를 알리는 안내문을 부착 완료하였습니다. 다음 지적사항 14번입니다. 광학문자 인식이 가능한 예산안 파일을 공유해 달라는 지적사항에 대해서 예산과와 협의하여 광학문자 인식이 가능한 예산안 파일을 스마트 의정 시스템 의원자료방에 게시하고 있습니다. 계속해서 의정활동에 필요한 자료 제공에 최선을 다하겠습니다. 다음은 지적사항 15번입니다. 의회사무국 직원들에게 직책에 맞는 언행과 책임감을 갖출 것을 요청하며, 이를 위해 적절한 조치를 취하라는 지적에 대해서 의회사무국 직원을 대상으로 공직자 품위유지 의무 준수와 복무 자세 등에 대해 두 차례 교육을 실시하였으며, 수시로 직원 교육 및 업무연찬을 실시하여 재발하지 않도록 유의하고 있습니다. 다음 6페이지에서 12페이지, 예산집행내역입니다. 2024년도 정리추경 기준 예산액은 89억 3,552만 원이며, 86억 3,169만 8,000원을 집행, 집행잔액은 3억 382만 2,000입니다. 2025년도 예산액은 104억 2,221만 9,000원이며, 10월 말까지 77억 9,829만 8,000원을 집행해서 집행잔액은 26억 2,392만 1,000원입니다. 사업별 집행내역은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 13페이지, 업무추진비 집행내역입니다. 2024년도 업무추진비는 예산액 1억 8,322만 원이며, 1억 8,184만 6,000원을 집행해서 집행잔액은 137만 4,000원입니다. 2025년도 업무추진비는 예산액 1억 9,592만 8,000원으로 10월 말 기준 1억 4,168만 원을 집행해서 집행잔액은 5,424만 8,000원입니다. 다음은 14페이지에서 34페이지, 민원 접수 및 처리현황입니다. 2024년 11월부터 12월까지 접수된 민원은 총 9건으로 6건은 완결 처리하였으며, 3건은 추진 중입니다. 2025년 10월 말까지 접수된 민원은 총 51건으로 40건은 완결 처리하였으며, 11건은 추진 중입니다. 세부내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 35페이지에서 36페이지, 의원 연수 및 연찬 현황입니다. 2024년 11월부터 12월 말까지 의원 연수 실적이 없으며, 2025년 1월부터 10월 말까지 서른세 분의 의원님께서 의정연수 및 법제처에서 연수를 마쳤습니다. 2025년 제1차 연찬회는 3월 경주시에서 2박 3일 일정으로 진행하였고, 제2차 연찬회는 9월 본회의장에서 이틀간 실시하였으며, 위원님들의 수요에 따라 조례안 입안 및 심사, 행정사무감사 등 강의를 구성하여 운영하였습니다. 다음은 37페이지에서 38페이지, 언론사 광고비 집행내역입니다. 2024년 11월부터 12월까지 총 63회에 걸쳐 1억 6,130만 원을 집행하였으며, 2025년 10월 말까지는 총 175회에 걸쳐 3억 7,400만 원을 집행하였습니다. 다음은 39페이지, 의정소식지 발행 및 배부내역입니다. 2024년 11월부터 12월까지 1회 4,050부를 발행하였고, 2025년 10월까지는 3회에 걸쳐 각 4,100부를 발행하여 청주시 산하기관 및 구독자에게 배부하였습니다. 다음은 40페이지, 의정자료실 자료현황 및 대출실적입니다. 의정자료실 자료현황은 2025년 10월 현재 5,800건의 자료를 보유하고 있으며, 대출실적은 2024년 11월부터 12월까지 66건, 2025년 10월 말까지 309건입니다. 다음은 41페이지, 의정운영공통경비 집행내역입니다. 2024년도 의정운영공통경비는 2억 1,818만 원이며, 2억 1,240만 7,000원을 집행해서 집행잔액은 577만 3,000원입니다. 2025년도 의정운영공통경비는 2억 5,699만 8,000원이며, 10월 말까지 1억 6,976만 9,000원을 집행해서 집행잔액은 8,722만 9,000원입니다. 다음은 42페이지에서 46페이지, 의장, 상임위원장, 평의원의 의원 활동 지원내역입니다. 의원 활동 지원 세부내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 47페이지에서 52페이지, 의원연구단체 활동내역입니다. 2024년에는 청주시문화예술연구회 등 6개의 연구단체가 구성되어 연구활동비 2,500만 원을 지급하고, 2,187만 1,000원이 정산되어 집행잔액은 312만 9,000입니다. 2025년도에는 청주공항비상을바라는모임 등 10개 연구단체가 구성되어 활동 중이며, 연구활동비 3,050만 원을 지급하였고, 현재 추진 중에 있습니다. 다음은 53페이지, 종합감사 처분 요구사항 및 조치결과입니다. 수감기간 동안 실시된 감사가 없어 해당 자료는 생략하겠습니다. 다음은 54페이지에서 57페이지, 정보공개청구 접수 및 처리현황입니다. 2024년 11월부터 12월까지 정보공개청구 건수는 총 8건으로 공개 7건, 부존재 1건이며, 2025년 10월 말까지 정보공개청구 건수는 총 34건으로 공개 21건, 부분공개 3건, 부존재 2건, 종결 4건, 취하 2건, 미결정 2건입니다. 미결정 2건은 국가정보자원관리원 화재 복구 이후 정보공개청구 시스템을 통해 모두 공개 완료하였습니다. 이상으로 의회사무국 소관 2025년도 행정사무감사 자료 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

 ;국장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 답변을 시작하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 편의상 앉으신 상태로 해주시기 바라며, 답변하실 때는 직책과 성명을 밝히고 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.  ; (김준석 위원 거수) 김준석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;안녕하십니까? 김준석 위원입니다. 일단 제가 질의에 앞서서 이번에 저희가―의정팀장님이시죠?―한마음체육대회를 했는데 전날부터 많이 고생하신 거로 제가 말씀을 들었습니다. 팀도 많이 고생하셨겠지만 의회 직원분들, 별 탈 없이 행사를 마무리할 수 있도록 신경 써 주신 부분에 대해서 노고에 대해서 감사의 말씀을 먼저 드리고 시작을 하겠습니다.

 ;감사합니다.  ; (전문위원실 직원을 향해) 자료 좀 띄워 주시겠어요?  ; (전면에 화면으로 자료를 제시하며) 팀장님은 아시죠, 이 내용? 의회사무국 엘리베이터입니다. 제가 8월에 KT에 대한 잔재가 아직도 의회에 남아 있다고 말씀드렸어요. 그렇게 말씀드려서 처리를 한다고 하시더니 그대로 있는데 이거 어떻게 된 거예요? 바쁘셔서 못 하신 거예요 아니면 까먹으셨는지?

 ;두 가지가 있어요, 안에 보시면. KT에 대해서 소속감 쓰여 있는 게 두 가지 있으니까 잘……. 그게 글씨가 조만해서 못 보실 수도 있겠지만 확인하셔서 처리 좀 부탁드리겠습니다.

 ;네, 꼼꼼하게 처리하도록 하겠습니다.  ; (전문위원실 직원을 향해)

 ;그다음 사진이요.  ; (전면에 화면으로 자료를 제시하며) 이거는 모든 위원님들도 공감하실 문제일 것 같아요. 특히 저희가 행정사무감사 기간 때 장애인주차구역에 저렇게 차 대면 과태료가 얼마인지 아세요?

 ;의정팀장 박선영입니다. 통행을 방해했을 경우에는 과태료 50만 원이 부과되고…….

 ;예, 50만 원이죠.

 ;네, 그렇습니다.

 ;이게 지금 다른 부서에서 국장님이 되시든 직원이 오시면 의전을 한다고 저기에 차를 세워 놓고 직원분들이 내리세요. 저 오늘도 수도 없이 봤습니다, 그거를. 그런데 제가 대표적으로 저렇게 찍었지만 저거 일반 시민이 사진 찍어서 제보해서 벌금형 맞을 수가 있잖아요?

 ;네, 가능한 사항입니다.

 ;그래서 저는 특히 집행기관에서 못 대게 해 갖고 회차를 할 수 있게 표시를 하든가……. 의회에서 저기 앞에 진짜 장애인이 왔을 때 불편을 겪으시면 어쩌실 거예요? 그건 저희 책임이라고 보거든요.

 ;네, 의정팀장 박선영입니다. 위원님께서 하신 말씀 충분히 공감이 되고요. 저희도 저런 부분에 대해서 이번 행감 때 차량 몰릴 때 보니까 저렇게 돼 있는 걸 봐서 다른 데 어떻게 하고 있나 찾아보니 저 구역 자체에 페인트 도색 같은 걸 해서 주차금지구역이라고 표시를 해놓는 곳도 있고 해서 여러 가지 방안을 검토해서 저쪽 구역에 주차하는 일이 없도록 살펴보겠습니다.

 ;저희 의회에서도 어디 출장 가거나 할 때 저기 앞에 대 놓고서 대기를 하시는 경우도 있잖아요?

 ;네, 있습니다.

 ;그런데 거기서 걸어 봐야 몇 발짝 안 됩니다. 거기서 정차를 하셔서 타고 가셔도 아무런 불만도 없을 건데 굳이 저기 장애인보호구역을 저희가 두 칸씩이나 막아 가면서……. 누가 신고하면 저희 의회에서 벌금을 내야 될 거 아니에요, 그죠?

 ;네, 그렇습니다.

 ;그러니까 그런 상황이 오지 않도록 신경을 쓰셔서 내년에 어떻게 조치를 취해 주셨으면 감사하겠습니다.

 ;네, 시정하도록 하겠습니다.

 ;네, 마치겠습니다.

 ;김준석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?  ; (최재호 위원 거수) 최재호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;네, 김태순 위원입니다. 방금 김준석 위원님이 얘기하신 것처럼 한마음체육대회 행사 하느라고 특히 직원들이 굉장히 고생했습니다. 그럼에도 불구하고 일부 신문, 방송에서 부정적인 보도가 있었거든요. 물론 저도 언론 출신이지만 홍보 파트에서 좀 더 타 지자체 사례를 들면서 예를 들어서 강원도 같은 데라든지 전북 같은 데는 18번, 강원도도 거의 19번인가 이렇게 하고, 경북ㆍ경남 거의 다른 데가 많이 하고 있더구만요. 또 충남도 하고 있고. 충남도 2023년도에 1회를 시작했더구만, 제가 서핑을 해보니까. 어떤 노력이 있었습니까, 언론을 상대로 사전에?

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 체육대회 행사 개최계획이 수립되고 나서 저는 일단 신문사, 통신사, 방송사 대상으로 저희 대회 취지랑 다른 데 부분에 대해서 설명을 많이 드렸습니다. 그리고 보통 저녁 자리나 점심 자리에 식사 같은 거 많이 하면서 설명을 많이 드렸는데요. 지금 김태순 위원님께서 지적하신 바와 같이 일부 매체에서 보도가 됐습니다. 그런데 그 매체 같은 경우도 보도가 되기 전에 직접 만나서 소명을 분명히 했는데 제가 노력이 조금 부족했는지 설명을 분명히 했음에도 불구하고 매체가 나와서 일부 보도가 돼서 그것까지는 제가 못 막았는데요. 조금 더 노력해서 그런 부분이 없도록 노력하겠습니다. 저희는 일단 모든 매체사랑 점심ㆍ저녁 거의 한 달 넘게 해서 사업 취지랑 다른 데 하는 거 그리고 일부 방송에서도 나온 거 같은 경우에는 제가 하루 종일 따라다녔고 그분이랑 거의 30분 정도 얘기를 나눴어요. 그런데 했던 내용 중에 저희가 탄소중립이라든가 청렴 실천 결의라든가 다른 데보다 예산 부분을 어떻게 절감하고 불필요한 요식행위를 많이 줄이려고 의정팀에서 노력했던 부분을 많이 어필했는데 제 생각과 다르게 모두 반영해 주진 않았던 아쉬움이 있습니다.

 ;네. 그래서 이게 아쉬운 건 물론 이게 연기를 했거든요. 전에는 오송 참사 관련 발언 문제 때문에 연기를 했다가 다시 한 건데 그래서 너무……. 예를 들어서 좋은 취지로 타 시도 같은 데서도 관례적으로 하고 있고 우리 충북에서는 늦게 시작했을 뿐인데 저도 좀 속상하더라고요. 그날 행사를 참여하면서 여기 팀장님급 이하 이런 사람들이 선진지 가 갖고서 준비하고 또 노력한 거에 비해서 일부 방송과 일부 언론에서 졸업체육대회니 행감 앞두고서 이런 부정적인 시각이 있어 갖고 말씀드린 거거든요. 그렇다고 100프로 언론을 방어할 수도 없는 거고. 그렇지만 이런 행사를 앞두고서는 충분히 언론한테 아예 공개적으로 공감이 가도록 특히 타 시도 사례를 들어 갖고서 구체적으로 설득했으면 언론 입장에서도 보도 시각이 ‘우리가 처음이 아니구나.’ 전북 같은 데라든지 강원도 같은 데는 18회∼20회 정도 하고 있는 건데 오히려 늦은 감이……. 또 서울에서도 하고 있거든요. 강남구도 올해 했어요. 또 용산구도 하고. 제가 쭉 서치(search)를 해봤거든요. 그래서 이게 관행으로 자리 잡았는데 너무 이래서 부정적인 보도가 없지 않아 있어 갖고 우리 의원 입장에서도 이게 충분히 소통이 되지 않아서 그렇나 이런 생각을 해봅니다. 여하튼 수고하셨습니다. 예, 이상입니다. 다음 질의는 다음에 하겠습니다.

 ;네, 김태순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?  ; (이한국 위원 거수) 이한국 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;예, 안녕하세요. 이한국입니다. 수감자료는 2페이지고요. 4번ㆍ5번인데 질의를 누구한테 해야 되는지 몰라서 답변해 주시면 감사하겠습니다. 저희가 5분자유발언이나 본회의장에서 할 때 의회운영위에서 모니터 관련해서 계속 지적들이 나갔었잖아요. 그래서 의회에서 잘 설치를 해주신 것 같아요. 그럼에도 불구하고 5분자유발언 할 때 모니터를 사용하면서 5분자유발언을 하고 있는데 모니터를 바라보는 쪽에 어떤 촬영을 하시거나 이렇게 되면 보다가 갑자기 순간 가려지더라고요. 그럴 때 당황이 되는 게 있어서 그런 것도 한번 어떻게 추진해야 될지 검토해 달라는 당부의 말씀을 드리고. 5번 같은 경우는 완료가 됐다고 하는데 어제 저희 상임위에서는 현장방문을 갔었거든요. 그래서 카운티 차량을 타고 나가는데 그 앞에 스타렉스 정도의 차가 시위 차량이 서 있더라고요. 한 번에 우회전이 안 됩니다. 한 번에 우회전이 안 되고 많은 분들이 서 계시고 양방향에서 차는 오고 아마 운전하시는 분들께서도 당황을 하시고 저희도 ‘어!’ 이런 식으로 했는데 어떤 조치를 한다고는 하셨지만 이런 상황에서는 저희가 사전에……. 위험한 거잖아요. 안전상의 문제니까 이런 거는 저희 의회에서 어떻게 말씀을 드려서 그런 차는 정차를 못 하게 할 수는 없는 건가요?

 ;의정팀장 박선영입니다. 지금 시위하시는 분들이 차량을 거기 도로에 주차를 하고 계셔 가지고 차량 나가실 때 저희 차하고 위험할 가능성이 있다, 위험성이 느껴진다 그 말씀이신 것 같은데 사실 그 부분도 저희가 시위로 등록하고 하시는 분들에 대해 얼마큼 제한할 수 있을지는 관련 부서하고 협의를 해봐야 될 것 같습니다. 그런데 저희 쪽에서 나가는 차량이 저희 의원님들이나 직원뿐만 아니라 일반 시민들도 많이 사용하고 계신 주차장이니까 최대한 불편하지 않는 방향에서 그분들하고 잘 절충해서 할 수 있는 방법을 협의해서 한번 찾아보겠습니다.

 ;예. 속상한 마음에 시야로 나오시는 건 알겠지만 당연히 부서랑 협의도 하셔야겠지만 이거는 안전상의 문제인 거잖아요. 그렇기 때문에 강하게 어필을 할 필요가 분명히 있다고 봅니다. 그런 일이 생기면 안 되지만 만약에 그로 인해서 어떤 사고가 났거나 그랬을 때는 책임에 대해서 여러 가지 복잡한 사항이 만들어지기 때문에 이거는 저희 의회사무국에서 강력한 조치를 부탁드리겠습니다.

 ;네, 알겠습니다.

 ;그리고 17페이지 9번인데 ‘항공화물 수요 증가 추이를 면밀히 파악하여 전자상거래 특송물품 통관을 위한 특송센터 개설 방안도 검토해 나가겠음.’이라고 작성이 되어 있는데 이 작성은 저희 의회사무국에서 하는 건가요 아니면…….

 ;의정팀장 박선영입니다. 저희가 민원이 들어오면 소관 상임위인 도시건설위원회로 일단 회부를 했고요. 회부해서 저희 쪽에 주견을 주실 때는 집행기관 관련 부서하고 협의를 해서 결론이 들어오면 저희가 다시 민원인께 회부를 해드리고 있는 사항이라서요. 부서에서 답변이 온 사항입니다.

 ;그러면 이 작성을 부서에서 한 거라고요?

 ;부서에서 한 걸 종합해서 도시건설위원회에서 저희 쪽으로 회신을 주십니다.

 ;사무국에 포함되어 있는 도시건설 전문위원실에서?

 ;네, 네.

 ;이게 어떤 검토가 되고 있는지 지금 알 수는 없을까요?

 ;저희가 이렇게 검토하고 있다는 내용들 같은 경우에는 1년에 2∼3번 정도 공문을 보내서 추진사항을 파악하고는 있는데요. 이렇게 그냥 검토 중으로만 나와 있는 건 아직까지 장기적으로 검토를 하고 있는 거고, 상세한 사항 같은 경우에는 저희가 추가로 더 요청을 해서 받아 볼 수는 있습니다.

 ;예. 그래서 당장 해결될 사항 같지 않아서 저도 궁금해서 여쭤본 거고요. 어쨌든 지금 연구단체 중에 제가 대표로 있는 청주공항활성화 연구단체가 있는데 이런 거 관련해서 이런 민원이 들어왔을 때는 같이 공유를 해주시면 안 될까라는 생각이 들었어요.

 ;네, 공유해 드리도록 하겠습니다.

 ;예. 저도 분명히 드릴 말씀도 있고 저도 어떤 이야기를 들으면서 배울 점도 있기 때문에 그런 거는 공유가 되면 좋지 않을까라는 생각에 그것도 당부의 말씀을 드리고자 마이크를 잡았습니다.

 ;저희가 민원이 들어오면 소관 상임위 위원님들한테 공유를 하고 그다음에 지역구 위원님들한테는 공유를 해드리도록 노력을 하는데 앞으로는 관련된 연구단체나 관심 있는 위원님들께도 알려 드릴 수 있도록 하겠습니다.

 ;예. 지난 민원 처리할 때도 저희 지역구 관련된 일이라면 연락을 주시긴 했거든요. 그런데 연구단체도 있으니 그런 거 같이 공유해 주시면 감사하겠습니다.

 ;예, 그렇게 하겠습니다.

 ;답변 감사합니다. 이상입니다.

 ;이한국 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?  ; (허철 위원 거수) 네, 허철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;네, 허철 위원입니다. 연주흠 사무국장님을 비롯해서 4개 팀장님 또 직원분들, 일일노고에 고생 많으시고요. 아울러 상임위의 전문위원, 지원관님들까지도 한 분 한 분 고생 많으셨다는 말씀 드립니다. 자료 4페이지, 시정 및 처리 요구 사항 열두 번째. 정윤 입법지원팀장님, 의원 발의 조례안에 우선이라기보다는 의원의 의사 아니면 부서의 의사를 중간에서 그 역할을 하시는 데 상당히 힘드실 줄 알고 있지만 이 과정을 한번 말씀해 주시겠습니까?

 ;입법지원팀장 정윤입니다. 일반적으로 기본적인 절차는 해당 담당 정책지원관이 부서랑 사전 협의를 해서 초안을 작성해서 저희 쪽에 검토 요청을 하면 저희가 그거에 대해서 수정 권고 사항이라든지 이런 게 있으면 회신을 해주는 절차가 진행되고 있고요. 그래서 실질적으로는 저희가 직접적으로 집행부서와 협의하기는 어려운 상황이고요. 그래서 부서 협의가 된 초안을 저희한테 검토 요청을 하는 겁니다.

 ;부서에서 직원들이 의원 조례 발의하는 것에 대해서 직접 찾아와서 상의를 하나요 아니면 전화상이나 아니면 문서상으로 그냥…….

 ;말씀드린 대로 저희랑 직접적으로 상의하지는 않고요. 해당 정책지원관이 의원님께서 작성하신 초안을 집행기관에 먼저 보내서 사전 협의를 거치게 되는 겁니다. 그래서 그 과정은 전문위원실 정책지원관들이 담당하고 있습니다.

 ;대부분……. 모르겠습니다. 의원 한 분 한 분은 어떤 생각을 가지고 계시는지 모르지만 이 조례 하나 만드는 데 있어서 본 위원 생각에는 부서 의견에 많이 치우친다 이렇게 생각을 하고 있거든요. 어떻게 생각하고 계세요?

 ;입법지원팀장 정윤입니다. 집행기관에 법무팀이 있듯이 저희는 의회에 있는 입법지원팀이기 때문에 의안 발의 조례에 대해서는 최대한 가능한 방향으로 검토를 하고 있고요. 집행기관에서 이견이 있더라도 저희도 관련 법령을 철저하게 검토해서 가급적이면 의원님이 원하는 방향으로 권고는 하고 있습니다.

 ;많이 힘듭니다. 조례 하나 발의하기 위해서 몇 날 며칠 의원들은 의원 나름대로, 중간에서 지원관 분들은 지원관 나름대로, 부서 나름대로 해도 예산 반영 부분이나 아니면 부서의 여러 가지 책임감 이런 것 때문에도 그렇지만 입법지원팀에서 보는 이유는 가장 큰 이유가 뭐라고 생각합니까? 조례안별로 다 특색이 있고 다르겠지만.

 ;예, 입법지원팀장 정윤입니다. 가장 대표적으로 부서와 이견이 있는 거는 아무래도 지자체장의 고유 권한을 침해한다든지 아니면 법령에 근거 없는 의무ㆍ강행규정 이런 게 가장 문제가 되고 있고요. 그래서 법령에 근거 없는 한 최대한 자치법규 입법 원칙에 따라 가지고 표현할 수 있도록 저희가 권고는 하고 있습니다.

 ;의원들이 조례안을 발의하는 이유는 상임위별로 다 조금씩 다를 수는 있겠지만 거의 보편적으로 보면 시민들을 위해서 아니면 뭔가 보완할 수 있는 여러 가지 정책들이 많지만 그래도 시민들을 위해서 또 의원들이 지역별로 해 가지고 여러 가지 수합을 해서 이것이 필요하다라고 해 가지고 조례안을 발표하는 건데 너무 과정, 과정마다 힘들다 보니까 입법지원팀에서 적극적으로 행정적으로 앞장서셔 가지고 집행기관하고의 여러 가지 조례에 대해서 변화가 있어야 되는데 행정의 변화 자체를 갖다가 두려워하는 건지……. 조례안은 재개정할 수도 있는 거고, 예산 반영된 부분은 예산에 맞춰서 하면 되는 거고 등등의 여러 가지 현안들이 있는데 한 건, 한 건 자체가 너무 힘들게 진행되고 하다 보니까 궁금했습니다. 이게 과연 직원들이 오셔 가지고 입법지원팀에 와 가지고 같이 논의하고 저기 하는 건데……. 그러면 결국 중간에서 지원관들이 입법지원팀을 아니면 부서별로 그 역할을 다 하는 거네요, 지금은? 최종적으로 입법지원팀에서는 결과물을 낼 때 어떻게 내고 있습니까?

 ;입법지원팀장 정윤입니다. 말씀드린 대로 부서 사전 협의 거친 조례안 초안을 저희 쪽에 검토 요청을 하면 관계법령이라든지 이런 종합적인 사항들을 저희가 다 검토해서 기본적인 용어 약칭이라든지 이런 기본적인 자치법규 위반 원칙에 맞는지 또 사소한 맞춤법과 띄어쓰기까지 다 보고 인용법령까지 다 검토를 해서 권고안을 전문위원실에 회신해 주고 있습니다.

 ;그러면 이 부분을 입법지원팀장 또 사무국장님 결재를 통해서 최종적으로는 의장님 결재를 통해서 이게 마지막 최종적으로 저기 하는 건가요?

 ;입법지원팀장 정윤입니다. 의원 발의는 의원님들의 권한이기 때문에 조례 발의에 대해서 의장님께 보고는 별도로 드리지 않고요. 다만, 국장님께는 검토를 다 하고 제출된 이후에 이런 조례안들을 이렇게 저희가 검토했다고 내부적으로 보고는 드립니다.

 ;예, 알겠습니다. 본 위원이 질의드리는 것처럼 뭔가 의회에서도 집행기관하고 또 의원들의 여러 가지 생각을 녹아내는 부분에 있어서 뭔가 현행적으로 맞을 수 있게……. 의원들도 조례 한 건 만들기에 무슨 목숨 걸고 하는 일도 아니고 결국 청주시민을 위해서, 청주 시정 발전을 위해서 하는 부분이 있다라고 생각하고 적극적으로 행정에 나서 주시기 바랍니다. 예, 이상입니다.

 ;예, 허철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?  ; (신민수 위원 거수) 신민수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;네, 신민수 위원입니다. 연주흠 국장님 비롯한 사무국 직원분들, 행감 자료 준비하느라 고생 많으셨습니다. 먼저 연주흠 국장님께 말씀드리겠습니다. 제가 운영위 때에도 한 번 언급한 적이 있던 내용인데 2022년 1월 13일에 지방의회 인사권이 독립되었는데 그리고 앞으로도 우리가 집행기관와의 분리 독립을 지향해 가야 된다고 생각하고 있습니다. 그런데 아직도 우리 의회사무국 직원들이 본청 당직근무를 순환으로 시행하고 있어요. 그래서 조직 구조상 의회가 독립된 기관임에도 집행기관 당직 업무를 맡고 있는 것은 적절하지 않다고 저는 생각을 해왔고 그래서 기존에 한 번 말씀드렸던 적이 있는데 아직도 바뀌고 있지 않아서 다시 한번 행감 자리에서 말씀을 드립니다. 우리 충북도 내 기초ㆍ광역의회를 보면 청주시와 충북도의회만 본청에서 일ㆍ숙직을 하고, 지금 아예 일ㆍ숙직 안 하는 경우들이 많고, 증평과 단양ㆍ충주는 의회에서 일직을 하고 있습니다. 이 부분이 개선되어야 된다고 저는 생각을 하는데 국장님, 어떻게 생각하시나요?

 ;예, 의회사무국장 연주흠입니다. 실제 일ㆍ숙직에 대해서는 전에 말씀하셨던 것 같고 저 왔을 때에는 사실 인지를 못 했었고요. 일ㆍ숙직 부분은 사실 일ㆍ숙직 자체가 야간 민원이나 야간에 시민들 불편사항을 해소하는 그것도 있고 또 하나는 청사의 보안 유지나 이런 부분이 있는 겁니다. 그래 가지고 실제 인사권 독립이 됐다고 해 가지고 일ㆍ숙직에 제외되고 이런 건 아니고 같은 청사라고 봤을 때는 같이 서야 되는 겁니다, 같은 청사기 때문에. 그런데 지금 현재는 청주시의회가 청사를 따로 쓰기 때문에 그 부분에 대해서는 저도 위원님이 지적한 대로 그런 부분에 대해서는 조금 생각하고 집행기관에 한번 의견을 개진할 필요는 있다고 보여지는데 3년 후에 청사가 다시 이사 가면 동일 청사로 봐야 될 것 같습니다. 그때는 같은 청사에서 청사의 보안 문제나 이런 부분도 있기 때문에 그 부분은 좀 숙고를 해야 될 사항일 것 같습니다.

 ;저는 좀 다르게 생각합니다. 말씀하신 것처럼 본청 당직은 민원 응대나 긴급 재난 상황 초기 대응을 위해서 쓰는 것인데 그것은 사실 집행기관의 역할이거든요. 이게 만약에 당직을 서다가 초기 대응에 사고가 났을 경우에 그것을 우리 의회사무국에서 당직 서시는 분들이 책임을 져야 되는 그런 게 업무에 맞느냐 이런 생각도 들고. 그리고 우리가 청사를 신청사로 갈 텐데 엄밀히 치면 다른 청사예요, 건물이. 그래서 만약에 우리가 청사 방호나 민원 응대 때문에 당직을 선다 그러면 우리는 별도로 의회 청사에서 서면 또 몰라도 우리가 본청과 같이 서는 것은 적절치 않다고 보여집니다, 건물 자체가 다르기 때문에. 그래서 이 부분은…….

 ;지금 위원님이 말씀하신 대로 그런 청사의 개념 자체가 지금 약간 떨어져 있기는 있는데 그걸 동일 청사로 볼 건지, 청사를 달리한다고 볼 건지 이런 부분은 좀 더 검토를 해봐야 되는 사항이고요. 실제 청사라는 개념이 건물로 볼 수도 있는데 울타리 안으로 볼 수도 있거든요. 그러기 때문에 그런 부분은 좀 더 집행기관하고 얘기를 해보는 게 맞을 것 같습니다.

 ;그리고 제가 처음에 말씀드렸지만 저는 단순히 물리적인 공간을 말씀드리는 게 아니라 우리 의회가 독립기관으로서 봤을 때 집행기관 당직을 같이 순환해서 서는 것은 적절치 않다. 우리 역할과 업무로서도…….

 ;네, 그 부분은 한번 집행기관하고 얘기를 해보겠습니다.

 ;설령 같은 건물이라 하더라도 서는 것은 저는 적절치 않다고 보는 측면이 있고요. 물론 건물이 아예 같다면 말씀하신 것처럼 방호적인 문제들은 우리가 고려해 볼 부분이 있지만 어쨌든 엄연히 다른 공간에 있기 때문에 그것도 우리가 당직을 안 설 수 있는 아니면 의회 따로 설 수 있는 명분이 된다고 보여집니다. 그래서 적극적으로 검토 부탁드립니다, 국장님.

 ;예, 알겠습니다.

 ;24일에―며칠 전이죠―정부 인사혁신처에서 국가공무원 복무규칙 개정안 입법예고에서 76년 만에 국가공무원 당직 제도를 전면 개편해요. ‘재택당직과 기관별 통합당직을 확대하고 AI 민원 응대 시스템을 도입한다.’ 즉 그 취지는 당직을 최소화하겠다는 뜻이거든요, 효율성을 올리고. 국가 정부의 방향을 봤을 때도 우리가 당직을 별도로 하거나 본청과 함께하지 않는 것이 여러모로 타당하다고 보여집니다, 국장님.

 ;그 부분에 대해서는 지금 위원님께서 말씀하신 부분과 제가 답변드린 부분을 감안해서 종합적으로 집행기관이랑 얘기를 해보겠습니다.

 ;네. 그리고 국장님, 한 가지 더. 우리가 요구사항에 남겨야 연속성 있게 진행되기 때문에, 우리가 지금 정책지원관 제도도 활용하고 있는데 지금 청주시의회는 상임위에 배정돼서 하고 있고 또 사무국에 소속돼서 하고 있는 의회들도 있어요. 관련해서 여러 가지 일장일단이 있고 또 처음 시작하는 제도기 때문에 지금 다양한 연구논문들도 나오고 있고 또 다양한 기관ㆍ단체 그리고 정부에서도 이에 대한 검토들을 많이 하고 있거든요, 어떤 제도가 더 나을지. 그래서 우리 청주시의회도 곧 3대 임기가 끝나는데 우리가 4대 의회 때는 좀 더 나은 방향으로 가면 좋겠잖아요. 그래서 제가 볼 때는 지금 제가 어떤 방향성을 제시하는 건 아니고 여러 가지 자료들이 많고 타 지자체 사례들이 있으니 이쯤에서 한번 우리가 운영 방식을 제대로 검토해서 4대 의회 때는 조금 더 나은 환경에서 서로가 일할 수 있게끔 하는 것이 낫지 않을까 그 부분에 대해서도 한번 검토를 적극적으로 부탁드립니다.

 ;예, 의회사무국장 연주흠입니다. 위원님이 지금 말씀하신 대로 타 지자체와 청주시의회 정책지원관 근무 형태가 다른 거로 알고 있습니다. 그런데 실제 그 부분은 좀 더 검토를 해봐야 될 사항인데 제가 판단하기에 가장 중요한 거는 조례를 포괄적인 개념으로 개정해 놓고 거기에 맞춰 가지고 검토된 방향이 있으면 그 방향대로 정책지원관을 운영하는 게 맞을 것 같습니다. 지금 현재 청주시의회 조례는 위원회만 배치하게 돼 있습니다. 그런데 그 조례에 포괄적으로 사무국, 위원회 이렇게 배치를 양쪽을 다 할 수 있는 근거를 마련해 놓는다면 지금 말한 그 방향성으로 검토가 된다면 당연히 사무국에도 배치할 수 있고. 제가 보기에는 만약에 사무국에 정책지원관들이 몇 분이라도 근무를 하다 보면 사무국에 있는 직원과 정책지원관 간에 소통이 좀 더 원활할 것 같습니다. 제가 지금 여기 와서 느낀 바로는 사무국 직원들하고 소통이 좀 부족하다 그런 부분은 많이 느꼈습니다. 그러기 때문에 지금 말씀하신 대로 그 부분을 당장은 좀 어려울 수도 있고 그렇지만 포괄적인 개념에 의해서 조례를 개정해 놨을 때 그 부분을 근거로 해 가지고 근무 형태를 조정할 수도 있지 않나 이렇게 생각하고 있습니다.

 ;네, 알겠습니다. 검토 부탁드리고요. 박선영 의정팀장님께도 두 가지를 말씀드리겠습니다. 하나는 지난번에도 여기 계신 한 위원님이 질의하셨던 내용인데 이거는 시민들이 제보를 해주신 내용이에요. 우리가 내방객 다과물품 등을 구매하고 있는데 그 당시에 특정 슈퍼에 많이 편중되어 있고 또 1만원 단위로 정액 결제가 좀 되어 있어서 이게 외상 장부거래 아니냐라는 의혹들이 있었어요. 다만, 제가 그렇게 생각한다는 뜻은 아니고 그 슈퍼가 배달도 용이하고 여러 가지가 있어서 편의가 있는 건 알고 있는데 그럼에도 외부에서 보는 시각으로는 이 분석 자료를 보니까 85퍼센트가 지금 한 슈퍼에 치중돼 있거든요, 우리가 한 5,000만 원 가까이 되는 전체 물품내역 중에서. 이럴 경우에는 당연히 어떤 오해라든가 우려를 할 수 있는 여지가 있지 않나 생각이 듭니다, 팀장님. 그래서 제가 어떤 의혹 이런 걸 제기하는 건 아니고 이런 부분을 좀 불식시키기 위해서는 구매처를 다변화한다든가 아니면 조금 더 투명하게 여기에서 구매할 수밖에 없는 이유들이 있다든가 이런 방안들이 필요하지 않나 싶어서 말씀을 드립니다, 팀장님.

 ;네, 의정팀장 박선영입니다. 말씀해 주신 사항에 대해서 저희가 거래처를 다변화해서 너무 한쪽에서 사지 않도록, 저희가 그쪽 거래처와 거래를 계속하는 이유가 위원님 말씀하신 것처럼 배달 같은 게 수월하기도 하고 해서 그렇게 하는 경우가 있는데 그러지 않도록 다양하게 저희가 거래처를 마련해 보도록 하겠습니다.

 ;네, 알겠습니다. 여기 슈퍼에서 들으면 서운해할지 모르겠는데 그런 내용은 아니고 어쨌든 매년 같은 문제가 외부에서 계속 나오고 있어서 이거를 한번 같이 고민해 보겠습니다, 저도.

 ;예, 알겠습니다.

 ;그리고 지금 의회 주차장에 청주병원 구급차가 장기간 주차가 되어 있어서 많은 분들이 물어보시기도 하고 걱정을 하시는데 본 위원이 파악하기로는 주차를 누가 세워 놓은 책임을 떠나서 지금 청주병원 법인이 청산이 돼 있어서 차의 소유가 불분명하고 주차 공간도 없고 여러 가지 지금 시에서도 압류가 돼 있는 상태로 알고 있거든요. 그래서 이거를 계속 방치하기보다는 공공시설과랑 협의를 하든 해서 이 문제를 해결해야 될 것 같은데 팀장님, 해결에 노력을 하고 계신가요?

 ;의정팀장 박선영입니다. 위원님께서 말씀하신 것처럼 차량이 저희 쪽에 10월 말경부터 계속 장기주차가 돼 있는 상황이라 저희가 청주병원 전화번호로도 전화를 해보고 했는데 사실 차량주하고는 연락이 조금 어려워서 차량주를 아실 만한 분들에게 수소문을 하고 있는 중이기도 하고요. 저희가 그래서 이 차를 어떻게 견인을 하거나 하는 방법에 대해서 법적으로 검토를 했는데 일단 현행 저희 조례나 법적으로 견인을 하기에는 조금 어려운 상황입니다. 그런데 계속해서 한번 저희가 수소문도 해보고 더 알아봐서 이동을 할 수 있도록 독려하겠습니다.

 ;제가 파악한 바로는 제가 틀렸을 수도 있는데 이게 지금 압류가 잡혀 있는 상태라서 아마 공공시설과에서 공매를 진행하든가 해야 될 부분으로는 알고 있거든요. 그래서 한번 이거는 공공시설과랑 협의를 해보셔야 될 것 같아요, 이 부분에 대해서. 지금 청주병원은 아마 법인 청산이 돼서 해결이 어려울 것 같고. 그 부분 하나 말씀을 드리겠습니다.

 ;네, 신경 쓰도록 하겠습니다.

 ;하는 김에 짧은 거 그냥 빨리하고 끝내도 괜찮을까요? 기다리시는 것 같아서. 박장순 팀장님께 두 가지 제안드리고 싶은 건데요. 하나는 북메이트라든가 청주시의회 소식지 같은 게 나갈 때 거기 우리 위원님들 요새 SNS 많이 하시잖아요. 위원님들 개별 SNS에 접속할 수 있게 개별 큐알(QR: Quick Response) 코드를 원하시는 위원님들에 한해서―원하지 않는 분들도 계실 수 있으니까―한번 추이 파악을 하셔서 설치하면 어떨까 생각이 드는데. 물론 이게 아마 선거법에 저촉이 되는지는 모르겠습니다. 그 부분도 고려는 돼야 될 것 같으나 그런 차원에서 검토해 주시면 어떨까 합니다, 팀장님.

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 지금 위원님께서 말씀하시는 게 의원메이트 해 가지고 그거랑 5분발언 이런 거 다 말씀하시는 건가요 아니면 의원님들 전부 나온…….

 ;그거는 봐야 될 텐데 의원메이트도 있고 우리 의회소식지 같은 데 있잖아요. 거기다가 하는 방법도 있을 테고. 5분발언 카드뉴스 같은 거 나갈 때 거기다가 해도 괜찮을 것 같고. 왜냐하면 큐알 코드만 넣는 게 어려운 작업 같지는 않아서 위원님들도 원하시면 개인 SNS 계정 홍보하는 데 좋을 것 같아서 검토해 보면 어떨까 싶습니다.

 ;홍보팀장 박장순입니다. 지금 위원님 말씀하시는 부분은 제가 결정할 사항은 아닌 것 같고 선관위에 혹시 그런 저촉 여부가 없는지 한번 확인해 가지고 가능하다면 접목하도록 하겠습니다.

 ;그리고 충북도의회 홈페이지를 제가 들어가 보니까 하단에 도의회 SNS 계정 들어갈 수 있는 그림으로 해서 그런 링크가 있더라고요, 사진이. 그런데 너무 아래에 있어서 효과성은 없을 것 같긴 한데 우리 시의회도 홈페이지 위에 잘 보이는 곳에다가 우리 의회 계정 들어갈 수 있는 길을 만들어 주면 어떨까 싶어요.

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 누리집 상에 SNS 표출 문제는 기술적으로는 가능하고요. 그리고 내년도 예산안에 4대 의회 출범하면서 전체적인 누리집 디자인 변경계획까지 지금 짜고 있거든요. 그때 맞춰 가지고 그건 SNS 먼저 노출해 보고 전체적으로 바꿀 때 디자인적으로 어떤 게 예쁜지 그것까지 함께 구상해 가지고 추진하도록 하겠습니다.

 ;네, 답변 감사합니다. 이상입니다.

 ;네, 신민수 위원님 수고하셨습니다. 휴식을 위해서 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?  ; (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 16시 10분까지 감사를 중지합니다.

 ;네, 이상조 위원입니다. 먼저 충북시군의회 한마음대회 준비하시고 실행하시고 정리하시느라고 너무 고생 많으셨고요. 또 일부 언론에서는 약간 비판적인 시각을 보이기도 했지만 대체로 무난하게 잘 넘어갔고. 특히 참석하셨던 의원님들 그리고 각 의회의 사무국 직원들의 만족도가 굉장히 높았던 그런 대회였다고 저는 생각하고 있습니다. 고생 많으셨습니다. 아까 다른 위원님께서도 질의했는데 박선영 팀장님, 앞에서 집회가 많잖아요. 특히 시청 앞에. 그런데 저도 그렇고 저도 여기 많이 왔다 갔다 하면서 차량이 차도를 반 정도 차지하고 이런 경우가 있어 갖고 차들이 막 양쪽에서 섰다 가다 섰다 가다 하면서 약간 교통정체도 일으키고 또 사고 위험성도 높이는데 집회 신고를 했을 때 그렇게 차도를 점거해도 되는 건지 그 부분에 대해서 알아보셔 갖고 저한테 알려 주시고요.

 ;예, 알려 드리겠습니다.

 ;예. 그게 집회 신고했다고 무작정 권리가 인정되는 건 아닐 거잖아요. 인도에서 해야 되는 건데 거기까지 침범한 건지 그리고 음향장비 같은 것도 차 지붕에 싣고 와 가지고 막 하는데 데시벨이라든지 이런 것도 기준이 있을 거잖아요. 그런 것도 기준을 알아서……. 우리가 기준을 알아야지 그걸 어기면 우리가 얘기를 하고 시정을 요구할 수 있는 거니까 그냥 막연하게……. 시민들이 주장할 게 있어 갖고 온 거까지는 이해를 하지만 정해진 기준이 있으면 기준을 지켜야 되는 거니까요. 그죠? 그 부분을 한번 확인을 해보세요.

 ;네, 확인하겠습니다.

 ;차도를 침범해서 점거를 해도 되는 건지, 너무 시끄럽게 하는 거에 대한 기준이 또 있는 건지.

 ;네.

 ;그리고 의사팀장님께, 우리가 본회의장에서 국민의례를 할 때 애국가를 부르잖아요. 제가 몇 번 생각했었는데 자꾸 잊어버려 갖고 말씀 못 드렸는데 애국가를 할 때 반주키가 너무 높아 가지고 남자 의원님들은 노래를 못 따라가고요. 여자 위원님들은 키가 맞는데 수가 적다 보니까 소리가 전체적으로 작게밖에 못 나가요. 그래서 그게 반주가 키별로 있어요. 그래서 좀 더 낮은 거로 해서 우리 힘차게 애국가를 부를 수 있도록 한번 확인을 해보시기 부탁드리겠습니다.

 ;네, 의사팀장 정해찬입니다. 한 번도 생각을 못 해본 건데 애국가나 이런 게 행안부나 이런 데에 저희가 몇 개 버전이 있거든요. 그래 가지고 거기서 가장 기본이 되는 거를 저희가 다운받아서 지금 쓰고 있는 건데 남자분들 위주로 키가 돼 있는 게 있는지를 찾아서 있으면…….

 ;저도 힘차게 따라하고 싶은데 중간에 삑사리가 나니까. 그렇다고 힘차게 하다가 중간에 고음에서 멈출 수는 없잖아요. 그럼 더 이상하고 고음 불가가 되니까. 그래서 큰 건 아니지만 그래도 우리가 본회의장에서 국민의례를 하는데 애국가를 큰 목소리로 다 같이 부르면 좋잖아요. 그러니까 키가 안 맞아서 아마 우리 위원님들이 목소리를 못 내시는 것 같으니까 확인 좀 부탁드리겠습니다.

 ;저도 위원님이랑 같은 마음이라서 적극 검토하겠습니다.

 ;예, 알겠습니다. 이상입니다.

 ;이상조 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님!  ; (송병호 위원 거수) 네, 송병호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;네, 송병호 위원입니다. 의정팀장님께 질의를 드리겠는데요. 아까 앞에서 민원 접수 건에 대한……. 페이지는 14페이지고요. 민원 접수 처리현황에 대해서 질의가 나오긴 했었는데 2024년도에는 접수 건수가 9건인데 2025년도는 51건으로 한 5.6배가 늘었어요.

 ;네, 의정팀장 박선영입니다.

 ;그러면 2024년 이전에도 건수가 그렇게 많지는 않았던 건가요?

 ;2024년 전체 건수는 지금 여기 저희가 행감 자료에 제출한 거는 행감 수감 기간부터라서요. 사실 100건 이상이 됐었습니다.

 ;100건 이상. 그러면 이게 지금 ’24년도에는 100건 이상이 되고 지금 51건이면 준 거네요? 지금 우리가 두 달 남았다 하더라도, 그죠?

 ;작년 같은 경우에는 다수인 민원이 있었습니다. 같은 사안으로 다수인 민원으로 접수하시는 경우에 저희 쪽에는 보통 홈페이지에 게시하는 방법으로 많이 하시다 보니까 똑같은 내용을 1건씩 올리시다 보면 1건으로 몇십 건씩 되는 경우도 있고 해 가지고요. 그렇게 해서 건수 차이가 좀 있습니다.

 ;그러면 아까 이한국 위원님께서도 말씀을 하셨지만 상임위 것이 자기 것이 아니면 모르는 부분들이 많았는데 이런 것을 검토해 보니까 어려운 민원들이 대부분 많았던 것 같아요. 물론 이건 상임위로 전달되어서 받아서 결과 접수 처리현황만 여기 말씀을 해주시는 건데 저희 위원님들도 이걸 같이 공유할 수 있는 방이라든가 있으면 ‘아, 어느 지역에서 이런 민원이 많이 들어오는구나.’ 해 갖고 공유할 수 있는 그런 것도 될 수 있겠다는 생각이 드는데 그런 시스템은 없죠?

 ;지금 현재 저희가 가지고 있는 시스템에서 그런 시스템은 없는데 저희가 스마트 의정 시스템 있는 쪽에 연계가 되는지 기술적으로 가능한지는 홍보팀하고 상의해 가지고 방법을 찾아보도록 하겠습니다.

 ;여기 계시는 의원님 한 분 한 분도 아마 민원 접수 엄청 많이 받으시지만 그래도 이런 것 공감되는 것을 같이 볼 수 있는, 그러니까 이것만 따로 볼 수 있는 장이 있으면 좋겠다라는 생각이 들어서 말씀을 드렸고요. 그다음에 두 번째로는 저희가 의원 들어와서 계속 연찬회를 실시하잖아요. 이거는 의사팀장님한테 말씀드려야 되나요? 그러면 의정팀장님한테 말씀드릴 거 하고 의사팀장님한테, 1층에 여자화장실 세면대 문제를 계속 말씀드렸는데 2층 화장실에도 잠금장치가 잘 안 되는지 몰라도 제가 계속 물이 졸졸 새는 그런 현상을 발견했었어요. 그런데 혹시 이게 그러면 몇 달 전부터 그런 얘기가 돼 갖고 지금 개선 사항이 안 되는 불편한 상황이 되는데 저희가 이번에 끝나고 나면 다시 새로 고치든지 하시겠다고 하셨잖아요. 이거는 그러면 우리가 예비비처럼 이렇게 딱 됐을 때 교체를 한다든가 이런 비용은 우리 의회에 없는 겁니까?

 ;의정팀장 박선영입니다. 일단 저희가 소규모로 수선할 수 있는 비용 같은 경우는 예산에 잡혀 있어서 지금도 소소하게 나오는 수리 부분은 진행을 하고 있는데 일단 세면대 부분은 저희가 말씀하실 때마다 업자분들이 오셔서 확인해 주시는데 구경 자체를 늘리는 것 외에는 방법이 없어 보인다고 해서 구경 자체 늘리는 쪽으로 검토를 해야 되는데 사실 그 얘기가 지난주 금요일에 저희가 지하 있는 데 부품까지 뜯어 보고 구경의 문제인 것 같다는 결론이 나와서 아직 그거로 구체적으로 견적은 받지 못했어요. 그래서 저희 쪽에서 가능한 견적이면 저희 쪽에서 진행을 하고 아니면 저희가 청사 리모델링 부분하고 연관을 지을 수 있는 부분이면 회계과에 있는 청사관리팀하고 상의를 해봐야 될 문제라서 일단 최대한 저희가 검토를 긍정적으로 해서 불편하심이 없도록 최선을 다하겠습니다.

 ;예를 들어서 화장실 문제 한 가지를 했지만 자꾸 그런 어떤 부분들이 나타나는데 금방 조치가 되는 거는 문제가 안 되지만 지금처럼 몇 달간 가면 저희 1층에 있는 여성분들은 너무 불편했거든요. 양치하러 2층으로 간다든가 보건환경 쪽으로 간다든가 이런 게 칫솔 들고 다니는 것도 불편하고 그랬었는데…….

 ;네, 죄송합니다.

 ;여기 보니까 쾌적한 청사 유지관리 해 가지고 사무관리비니 뭐니 쭉 있는데 재료비하고 공공운영비는 그게 어떤 식으로 사용이 되는 거죠? 그러면 공공운영비 같은 경우에는…….

 ;공공운영비 같은 경우에는 상하수도 요금 등 공공요금들 생각하시면 되고요. 재료비 같은 경우에는 여기 소소하게 쓰이는 휴지라든가 그런 거 정도고, 저희가 수선할 수 있는 비용이 올해는 600만 원 정도 있었어요. 그래서 그거로 소소하게 엘리베이터 같은 게 고장이 나면 수선도 했었고 유리가 깨진 부분 같은 경우에는 저희 쪽에서 수선을 하고 그런 걸 진행했었는데 내년 같은 경우에 저희가 내년도에도 그 예산을 세워서 예산 심사하실 때 그 부분에 대해서 통과시켜 주시면 저희가 그 예산 범위 내에서 할 수 있으면 해보도록 하겠습니다.

 ;공공운영비가 2억이 있길래 혹시 하는가 싶어서 그랬고요. 그다음에 또 한 가지는 의사팀장님께 말씀드리겠는데요. 저희가 1년에 한 두 번씩 의회연찬회를 열잖아요. 그런데 의원이 맨 처음에 들어왔을 때랑 그다음에 1년 차, 2년 차, 3년 차 하면서 연차별에 따라서 느낌이 다 다른데 거의 연찬회 교육 내용이라든가 이런 거는 항상……. 물론 기본적으로 성인지나 청렴이라든가 이런 거는 꼭 들어가야 되는 거지만 다른 강연이라든가 이런 부분은 처음 들어왔을 때는 이런 부분이 필요하니까 이런 위주라든가 이렇게 단계별로 해서 지금 저희가 의원 마지막 단계에 왔을 때는 이런 부분을 한다든가 이런 거를 체계적으로 세워 놓으시면 주먹구구식이 아니라 그때마다 어떤 강연을 할까 고민할 것이 아니라 의원님들 들어오셨을 때 성향도 파악해 보고 처음에 왔을 때는 서로 다들 모르는 사람들이니까 알 수 있는 관계 회복을 할 수 있는 친해질 수 있는 그걸 한다든가, 3년째 정도 되면 의원님들이 너무 지쳐 있을 때니까 조금 힐링(healing) 할 수 있는 프로그램을 해준다든가. 그러니까 이런 거를 미리 계획을 세우셔 갖고 하시면 감사하겠다는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?

 ;의사팀장 정해찬입니다. 좋은 말씀이시고요. 저희가 그때그때 연찬회가 끝날 때마다 의원님들한테 꼭 설문조사를 해 가지고 다음에 듣고 싶은 강의라든지 소양 교육이라든지 이런 걸 받고는 있는데 그거를 저희가 의원님들 임기가 4년이시니까 4년 동안에 어떤 스케줄을 갖고 그 부분에 대해서는 검토해 본 적이 없는데 그 부분에 대해서도 저희가 검토를 해보겠고. 그리고 연찬회 같은 경우는 의원님들이 마흔두 분이 다 듣는 거기 때문에 특정하게 이런 거보다는 저희가 민간위탁이라든지 이런 쪽을 의원님들이 강의 들으실 수 있는 부분들이 있어서 그 부분까지 활용해 갖고 의원님들 수요에 저희가 탄력적으로 맞춰 가도록 노력하겠습니다.

 ;그러니까 문득 그런 생각이 들었던 게 저희가 사실 내부적으로 보면 개인적으로든 정말 치열하게 열심히 일하는데 외부에서 보는 바깥 시선은 저희가 그렇게 막 열심히 일하는 사람들로는 안 들렸으니까 마음 내놓고 어디 휴가를 한 번 제대로 가는 것도 아니오. 사실 저 같은 경우에도 가족여행도 한 번 간 적이 없는데도 ‘너희들은 하는 일이 없잖아.’라는 이미지가 있다 보니까 마음들을 정말 저희들도 보살핌을 좀 받고 싶어요, 사실. 받고 싶은데 그거를 갖다가 노골적으로 외부에서는 말을 못 하니까 저희가 의회 연찬회라든가 이런 부분일 때 이런 말씀 드리기는 뭐하지만 저희 민주당에서 한 번 그런 시간을 가졌었는데 처음에는 낯설어서 ‘이게 뭐야?’라고 했었는데 끝날 때는 ‘아, 힐링이 된다.’ 이런 마음으로 해서 의정활동 하는 데 도움이 많이 됐었거든요. 그러니까 그런 부분 조금 숙지해 주시면 감사하겠습니다.

 ;네, 알겠습니다.

 ;예, 이상입니다.

 ;예, 송병호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님!  ; (김태순 위원 거수) 김태순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;저는 서너 가지 말씀드리겠습니다. 첫째, 여기 지금 주차장을 휴일은 무료로 하고 있죠? 제가 휴일에 와 보니까 차가 만차 해 갖고 차를 파킹(parking)을 못 할 정도로, 거기에다가 또 장기 알박기 차량도 있어 갖고 주차난이 굉장히 심각하더구만요, 휴일에 와 보니까. 그래서 그거에 따른 대책을 작년 우리가 11월부터인가 장기 주차 차량에 대해서 저쪽 공항 주변 이런 데는 제가 알기로는 하루에 8,000원, 월 이십몇만 원 이렇게 받도록 그걸 우리가 지금 그렇게 하고 있어요, 제가 알기로는. 그래서 이걸 방지하기 위해서 하루 8,000원이라든지 24만 원 정도 해서 우리도 여기에 적용하면 어떨까. 만약에 휴일에 장기로 하고서 빼지 않는 사람들은 거기에 준해서, 지금 공항 주차장을 그렇게 하고 있거든요, 작년 10월부터. 그래서 그런 걸 좀 적용하면 어떨까. 한번 얘기해 보실래요?

 ;네, 의정팀장 박선영입니다. 지금 저희 주차장은 위원님께서 말씀하신 것처럼 휴일하고 야간 시간에는 무료로 개방을 하고 있는데요. 공휴일에 들어오셔서 만약에 그다음 주 공휴일까지 주차를 하실 경우에는 저희가 들어올 때 차단바(bar)로 인식을 해서 무료로 쓰지 않는 기간에는 유료로 주차요금이 다 부과가 되고 있습니다.

 ;48시간 이내에 빼지 않으면요?

 ;네. 1일 1만 5,000원까지 저희가 조례에 의거해서 무료로 개방하는 시간은 저희가 오후 8시부터 다음날 아침 8시까지거든요. 그 시간을 제외한 시간은 저희가 주차요금을 부과하고 있어서 장기간 주차를 하시고 출차를 하실 때는 주차요금을 납부하셔야 합니다.

 ;그건 잘하신 거네요. 그리고 또 하나 말씀드리고 싶은 건 이상조 위원님이 특히 클래식이라든지 재즈 분야 전문가거든요. 그래서 음감이 굉장히 뛰어난 분이에요. 저도 작년 10월에 예술단체 파주 콩치노콩크리트 음악감상실이 세계 최대라고 그래서 거기 가 봤거든요. 그래서 청주도 그런 문화시설이 있으면 얼마나 좋을까 그런 생각을 해봤거든요. 그래서 저는 평소에 애국가 키높이를 잘 몰랐는데 역시 이상조 위원님은 음감이 뛰어나셔서 아마 그런 지적을 한 게 아닌가 이런 생각을 해봅니다. 이건 여담이고요. 엘리베이터 여기 보니까 공동주택 내 엘리베이터 영상 송출에 대해서, 이게 3페이지거든요. 3페이지, 어느 분이 답변하시는 게 좋은가요?

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 제가 답변하겠습니다.

 ;그래서 어느 아파트가 지금 하고 있어요, 공동주택? 이게 좋은 사례예요. 제가 딴 데도 알아보니까 청주시가 이런 건 좋은 사례로 이렇게 되더구만요. 그래서 어디 어디 하고 있나…….

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 지금 제가 아파트내역까지는 갖고 있는 게 없고요. 저는 여기 준비할 때 청주 88만 명 정도 됐을 때 현재 공동주택에 엘리베이터 광고하는 게 6만 7,000세대 정도 그리고 아파트 광고 설치된 엘리베이터 수는 1,860대 정도 되는 거로 지금 파악은 됐거든요. 그런데 제가 전체적으로 단가나 가격이나 어디 어떻게 되고 있는지 그 정도 총괄 자료만 있고 단지는 제가 파악을 못 했는데 단지는 끝난 후에 위원님께 따로 보고드리도록 하겠습니다.

 ;글쎄, 어디가 지금 하고 있나. 왜 이런 말씀 드리느냐 하면 이게 좋은 제도예요. 그래서 이건 10 내지 20초 만에 시청률이 90프로나 돼요. 그래서 이게 임팩트가 강한 거거든요. 성인들도 하루에 서너 번씩 타고 있기 때문에 우리 의회 홍보하는 데도 굉장히 도움이 될 거예요. 물론 의회만이 아니라 집행기관도 이런 예산을 앞으로는 스팟(spot) 광고 이런 걸 때려 주면 그거 안 볼 수가 없는 거거든요, 엘리베이터 내에서는. 그래서 광고 효과가 좋은데 이걸 활용하면 좋지 않나. 다른 지역 같은 데서는 엘리베이터 광고 이런 걸 안 하고 있더구만요. 수원이라든지 기타 지역 이런 데 제가 서치 해보니까 안 하고 있는데 청주시가 모범 사례로 그래서 우리가 이거 잘하고 있는데 이걸 좀 확산시키고 또 실제 어떻게 되나. 특히 저도 아파트 자치 회장을 3년 정도 3,599세대 해봤지만 입대위랑 잘 상의하고 우리 청주시에서도 홍보하는 거에 대해서 조금 도와주고 이렇게 하면 얼마든지 이런 거는 효과가 좋거든요. 그래서 시정이라든지 의회 홍보 효과가 굉장히 좋을 것 같아 갖고 말씀드리는 거거든요.

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 지금 청주시에 공동주택 엘리베이터 광고하고 있는 것은 2개 업체로 지금 파악이 되는데요.

 ;그거밖에 안 돼요?

 ;네. 두 개 업체에서 각각 지금 한 2만 4,000세대 그리고 4만 3,000세대 나눠 가지고 하고 있는데 지금 위원님 말씀하신 것처럼 엘리베이터 광고가 15초 정도 그거를 엘리베이터 한 대당 5,500원 정도 요금을 부과한답니다. 그런데 저번에도 한번 지적하셔 가지고 저희가 업체랑도 미팅을 하고 파악을 해봤는데 그게 저희가 따져보니까 만약에 6만 6,700세대 정도에 엘리베이터 1,860대 기준으로 광고 예산 금액을 따져보니까 1년에 한 1억 2,000이 넘게 들더라고요. 그래서 돈이……. 그런데 또 하나 선관위에 저희가 한번 문의를 했어요.

 ;개인 광고는 안 되고 의회랑 집행기관은 돼요, 청주시 광고는. 그러니까 공공성이 있는 건 되고 의원들 개별 광고는 안 되죠, 선거법 위반 소지가 있어 갖고.

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 지금 위원님 말씀하신 것처럼 저희 의회 대표 이미지샷이라든가 대표적인 모든 의원님들이 다 나오거나 그런 경우 말고는 개별 위원님들이 각각 한 것들은 선거법 저촉 때문에 안 된다고 답변을 받았습니다.

 ;그걸 홍보하라는 게 아니고 전반적인 걸, 의회라든지 집행기관 일반적인 걸 하는 거지. 그렇게 하면 안 돼요, 선거법 때문에. 그래서 그건 제가 알기로는 돈을 받고서 하는 거예요. 광고 대행사한테 입대위에서 돈을 받고서 할 수도 있어요. 돈을 입주민들 부담 없이 공짜로 할 수 있는 광고예요. 그 대행사가 있거든요. 그렇게 하면 그 대행사에서는 스팟 광고 올리는 업체를 섭외해 갖고서 자기들은 수익을 내는 거거든요. 그런데 우리가 자체 운영하라는 게 아니라 기존 하고 있는데 편승만 하면 얼마든지 싼 가격에 할 수가 있어요, 좀 알아보시면.

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 지금 위원님 말씀하신 부분을 그때도 한번 얘기하셔서 확인을 해보려고 그랬는데 아파트 입대위, 지금 말씀하시는 것처럼 일부 입대위에서는 그런 부분에 긍정적이라 무상으로 해주겠다 이렇게 하시는 데도 일부 있는 것 같은데 저희 의회사무국에서 광고를 집행함에 있어서는 특정 단지만을 할 수는 없잖아요. 하게 되면 청주시 전체가 해야지. 그런 부분 때문에…….

 ;지금 팩트가 빗나가는데 전체를 하라는 게 아니라 기존 엘리베이터 영상 송출이 되는 그런 몇 군데만 시범적으로 참여를 하자는 얘기지. 청주시 걸 전체를 어떻게 해요, 육만 세대가 있는데. 그런 의미가 아니라니까. 기존에 예를 들어서 경기ㆍ서울 가면 80∼90프로가 다 영상 송출이 돼요. 우리처럼 아무것도 없이 그런……. 깜깜하거든요, 아파트가 그 폐쇄 공간 때문에. 그걸 잠시라도 10초, 15초 스팟 광고 그런 거 하면 날씨라든지 그런 게 있거든. 그런 아파트 시행하는 데 우리가 동참하자는 얘기지. 몇 억을 들여서 하자는 얘기가 아닌 거예요. 그걸 우리가 엘리베이터 영상광고를 여기 자료에 있기 때문에 좋은 제도이기 때문에 더 활용해 보라는 그런 의미죠.

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 저희 시의회에서는 엘리베이터 광고는 현재 시행하고 있지는 않은데 지금 위원님 말씀하신 부분은 제가 다시 한번 살펴봐 가지고 보고드리도록 하겠습니다.

 ;3페이지에 이렇게 하고 있다고 ‘문의 결과’ 이렇게 하고서 계획이 있다고 그래서 얘기한 거예요. 여기 활용계획이 있다고 그래서. 그리고 마지막으로 연주흠 국장님한테 말씀드리겠습니다. 언제 부임하셨죠, 여기 의회에요?

 ;예, 의회사무국장 연주흠입니다. 7월 1일 자로 부임했습니다.

 ;거의 6개월 정도. 직원들이랑 소통을 어떻게 하고 있습니까, 특히 의회 직원들이랑?

 ;직원들하고는 지금 그동안 소통이라고 하는 개념이 사실 좀 애매한데 전체적으로 했을 때는 제가 소통을 했다고 하기는 어려운데 처음에 왔을 때 팀별로 식사도 했고 전체적으로 회식할 때 이렇게 하고 그리고 결재 받으러 올 때 가끔 가다 커피 한 잔 하고 가라고 이렇게 하고 있습니다.

 ;팀별로 식사를 다 끝냈습니까?

 ;네, 팀별로는 다 했습니다.

 ;글쎄요. 제가 말씀드리는 의도는 불가에서도 보시 중에 가장 큰 보시가 식탁 보시라고 그런 얘기가 있을 정도로, 물론 한정된 판공비에서 식사를 전체 하기는 어려울 겁니다. 그렇지만 식사와 무관하게 직원들이랑 대화하고 소통하고 그런……. 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 집행기관에서 의회사무국장으로 오면 1년 정도 또 1년 6개월 정도 근무하고 그냥 떠나는 거로 그렇기 때문에 의회 직원들이 상당히 소외감을 느낄 수도 있거든요. 그래서 저는 지금 못 한다는 게 아니라 직원들이랑 수시로 소통하고 대화하고 이런 분위기를 조성하면 우리 의정 활동에도 좋지 않나 이래서 조언을 드리는 겁니다.

 ;예, 의회사무국장 연주흠입니다. 위원님이 지적하신 대로 열심히 노력해 보겠습니다.

 ;네, 이상입니다. 수고했습니다.

 ;네, 김태순 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까?  ; (최재호 위원 거수) 최재호 위원님 한 개만 질의해 주시기 바랍니다.

 ;이게 문제점이 있는 것 같아서 말씀드리는데 스마트 의정 시스템 혹시 어디 부서에서 관리하시나요? 스마트 의정 시스템이요.

 ;홍보팀장 박장순입니다.

 ;혹시 도서 검색해 보셨나요, 거기서?

 ;홍보팀장 박장순입니다. 제가 스마트 의정 시스템 도서 검색은 초창기 때 책을 테스트할 때 한 번 보고 최근에는 검색하지 않았습니다.

 ;최근에 안 해보셨죠? 그게 컴퓨터가 됐든 핸드폰이 됐든 와이파이(Wi-Fi)가 안 터지면 그 링크 자체가 안 열려요. 검색 자체가 안 됩니다. 그거는 이따가 들어가서 확인해 보시고. 또 위원님들께서 자료 요구를 하시면 등록해 주시잖아요. 저희가 다운받으면 파일이 다 깨져서 들어와요. 읽을 수가 없는 그런 파일이 들어오거든요. 그러니까 이따가 혹시 시간 되시면 한번 들어가셔서 와이파이가 있고, 없고 한번 접속을 해보세요. 와이파이가 없으면 접속이 안 됩니다.

 ;홍보팀장 박장순입니다. 지금 스마트 의정 시스템은 당초에 와이파이 범위 내에서 자료 보안 때문에…….

 ;보안 때문에 그렇게 하신 거예요?

 ;청사 부근에 있을 때만 가능하도록 시스템 설계를 그렇게 했고요. 자료 파일이 다운로드가 깨지는 부분은 내려가서 확인해 보겠습니다.

 ;예, 그건 별도로 검토 좀 부탁드리겠습니다.

 ;네, 알겠습니다.

 ;예, 이상 마치겠습니다.

 ;네, 김준석 위원님 수고하셨습니다.  ; (이상조 위원 거수) 이상조 위원님…….  ; (송병호 위원 거수) 네, 잠깐 하세요.

 ;사실 아까 아침에도 몇 번이나 김경태 주무관님이 제 방을 왔다 갔다 했었는데요. 컴퓨터가 어제부터 잘 안 돼서 저만 그런 줄 알았어요. 우리 의회에서 받은 자료도 열 수가 없고 해서 그냥 제 것 개인적인 문제인 줄 알았는데 그것이 아니라 몇몇 의원님들한테 아까 식사하는 도중에 물어보니까 지금 컴퓨터가 잘 작동이 안 된다는 그런 이야기를 많이 들었거든요. 그래서 전체적인 점검이 필요하다는 생각이 들고요. 그리고 저희가 여기 1층에 있다 보면 와이파이가 너무 안 돼서 저 같은 경우에는 그냥 아예 데이터를 켜 놓고 사용을 하고 있는 상황인데 그 부분도 한번 다시 짚어 주셨으면 좋겠어요. 저희가 와이파이를 당겨서 쓰기 때문에 그렇다고 제가 들었는데 1층에서 저희가 생활하기에는 너무 불편하더라고요. 그러니까 그 두 가지 문제 해결해 주시면 감사하겠어요. 지금 위원님들 개인 컴퓨터 다시 한번 점검 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

 ;뭐 답변하실 건가요?

 ;네, 홍보팀장 박장순입니다. 지금 송병호 위원님이 지적하신 부분은 저도 보고를 들어서 내용은 알고 있는데 내용을 파악해 보니까 10월 31일부터 11월 2일까지 웹 보안 취약점 정기 점검을 1년에 한 번씩 하고 있는데 그 점검 한 후에 지금 위원님 지적하신 것처럼 취약점 보안 처리 과정에서 일시적인 에러가 발생한다고 들었습니다. 그래서 몇몇 위원님들이 아마 최근에 인터넷 하실 때 행정사무감사 준비하시면서 에러가 났던 것 같은데 그 부분은 저희 팀에서 전체적으로 점검하는 걸 추진하도록 하겠습니다. 그리고 와이파이 잘 안 터지는 부분도 그때 함께 검토해서 알아보도록 하겠습니다.

 ;저번에 와서 와이파이 수치상으로는 이상이 없다고 하는데 저희가 사용하는 데는 문제가 생기더라고요. 그러니까 일하는 데 되게 불편하고. 사실 어제 같은 경우도 행감 할 때라든가 오늘도 메일을 열어 봐야 되는데 메일이 안 열려서 못 보고 그랬었거든요. 그래서 저는 세 번이나 다운 비슷하게 돼 버려서 그렇더라고요.

 ;홍보팀장 박장순입니다. 확인 한번 해보도록 하겠습니다.

 ;예, 송병호 위원님 수고하셨습니다.  ; (이상조 위원 거수) 이상조 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;두 가지만 짧게 하고 끝내겠습니다. 제가 야간에 일하러 오면 1층 출입문이 열려 있어요. 그게 굉장히 많습니다. 그러니까 한 다섯 번 오면 세 번은 열려 있어요, 문이. 그래서 민간인들이 막 왔다 갔다 하고 그래요. 그래서 그거를 공지를 해 가지고……. 6시 이후에는 잠겨 있는 게 맞는 거죠?

 ;의정팀장 박선영입니다. 저희가 6시 30분 이후에는 자동으로 잠기는 시스템이 위에서 내려와서 작동을 해야 되는데 이게 위에서 내려와서 밑에 구멍이랑 맞춰야 되는데 문이 흔들리면서 간혹 그게 안 맞는 경우가 있어서 속도 조절 같은 걸 하면서 지켜보고는 있는데 근본적으로는 자동문으로 교체를 해야 되나 이런 부분까지 저희가 내부적으로는 검토를 하는 중인데 위원님 말씀하신 것처럼 저희 청사 보안 문제도 있고 해서 휴일이나 야간 시간에 문이 잘 닫힐 수 있도록 좀 더 검토하고 노력하겠습니다.

 ;제가 어쩌다 한 번이면 말씀도 안 드리는데 굉장히 자주 열려 있습니다.

 ;네, 요즘 좀 더 자주 빈번하기는 합니다.

 ;그런 거에 대해서 별로 신경을 안 쓰시는 것 같아요, 다들.

 ;네, 더 노력하겠습니다.

 ;그리고 또 하나는 아까 존경하는 최재호 위원님이 말씀하셔 갖고, 저도 회기 중에 주차 문제 때문에 굉장히 스트레스를 받고……. 저뿐만이겠어요? 여기 주차하시는 분들은 다 스트레스를 받으실 것 같은데 그래서 차라리 우리가 지난번에 공사할 때 했던 것처럼 회기 중에는 여기 어차피 성안길 주차장 오전에는 차가 다 비어 있거든요. 그런 걸 활용하는 방법을, 멀지도 않으니까 여기에 주차하고 와도 되잖아요, 저희가. 그래서 그런 방법도 한번……. 지금 하라는 게 아니고 검토를 한번 국장님하고 상의하셔 갖고 거기를 활용하는 방법도 괜찮을 것 같아요. 우리가 회기 중에는 일단 주차 공간이 절대적으로 부족하잖아요.

 ;네, 부족합니다.

 ;그래서 저도 한번 여기 주차할 데가 없어 가지고 옆에 우체국에 주차한 적도 있고, 이쪽 개인 주차장에 주차했더니 5만 원인가 나오더라고요, 하루 주차하니까. 3만 원이었나 5만 원이었나. 하여튼 그런 적도 있고, 주차 공간이 절대적으로 부족한데 지금 주차 시설을 갑자기 늘릴 수는 없으니까 성안길 주차장 거기가 주로 비어 있거든요. 그러니까 우리가 회기 중에는 오전은 거기를 빌려 갖고 쓴다든지 그러면 우리가 그쪽에 쭉 비워 놓으면 나중에 오시는 분들은 좀 편하게 주차할 수 있잖아요. 한번 검토를 부탁드리겠습니다.

 ;네, 검토하겠습니다.

 ;이상입니다.

 ;이상조 위원님 수고하셨습니다.  ; (김태순 위원 거수) 김태순 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

 ;김태순 위원입니다. 이상조 위원님이 우리 청사 앞 시위에 대해서 말씀드렸거든요, 차량 도로 점거에 대해서도. 저는 사직동 살아요. 그런데 사직1 조합 이걸 내걸어서 데모를 확성기를 들이대고 많이 하고 있거든요. 그런데 그걸 잘 파악하셔 갖고 철거민연대라고 전혀 그 조합원들이랑 상관없는 단체예요. 그래서 그걸 좀 파악해 갖고 문제를 제기했으면 그런 바람입니다. 그 사람들은 아마 일정한 대가를 받고서 하지, 공짜로 하지는 않을 겁니다. 그래서 그걸 방지해 줬으면 하는 그걸 한번 파악하셔 갖고요. 주민은 없고 확성기만 들이대고 있거든요. 그래서 잘 얘기하셨지만 데시벨도 차량 그런……. 차량을 갖다 놓고서 자기네들 사람은 없어요. 그래서 그걸 소음 공해로부터 자유롭게 해주십사…….

 ;의회사무국장 연주흠입니다. 제가 아는 부분만 말씀드리면 시나 이런 부분에서 데시벨 적용을 받습니다. 그래 가지고 실제 소음이 크면 경찰서에서 와 가지고 그런 부분도 하는데 그럴 때는 그분들이 소리를 줄이고 이런 역할을 하기도 합니다. 그런데 경찰들이나 이쪽에서 계속 상주를 못 하니까 그리고 직원들이 가서 이야기하면 싸움이 붙고 이렇게 해 가지고 직원들은 못 하고 계속 그런 식으로 지금 진행되고 있는 거고. 실제 그 사직1구역 전국철거민연대는 여자분 딱 한 분이 하는 건데 그분이 보상의 문제에서 조금 문제가 있는 것 같더라고요. 그래서 실제 그분 혼자서 하고 있는 겁니다. 그 부분도 제가 듣기로는 그분은 실제 갈 데가 없는 것 같더라고요, 철거되면서. 그런 얘기를 얼핏 들었는데 그래서 그분이 혼자 남아서 그렇게 하고 있는 것 같더라고요.

 ;그런 건 법에 호소해야 되는데 사실상 자기 방어 차원에서 그러는데 여하튼 전국철거민 이렇게 해 가지고서 하는데…….

 ;실제 그분이 그 차가 본인 차를 하는 건지 빌리는 건지 모르겠는데 그분이 혼자 계속하다 요새는 안 오는데 그분이 딱 한 번 쉽게 말해서 돈을 내 가지고 전국철거민연합회에서 한 열댓 분이 오셨어요. 그리고 나머지는 혼자서 계속하고 있는 겁니다.

 ;글쎄요. 이상입니다. 수고하셨습니다.

 ;네, 김태순 위원님 수고하셨습니다. 마지막으로 더 질의하실 위원님!

 ;마지막으로……. 송병호 위원입니다. 의정팀장님께 한번 말씀은 드린 적 있는데 1층에 남자분 한 분이 오셔 갖고 제 방에서 계속 명함을 달라 하면서 저는 그때 되게 공포스러웠거든요. 그런데 나가 달라고 얘기하는데도 문 입구에 서서 얘기를 하시다가 제가 회의를 가야 된다고 계속하니까 나가셔 갖고 제가 신민수 위원님 출근하시길래 제 방에 잠깐 와 있어 달라고 한 적이 있었어요. 그러다 보니까 그때는 그래도 저희가 회의가 열리는 기간이라서 의원님들도 출근을 하시고 이런 상황이었는데 만약에 의회에 공부를 하러 온다든가 그럴 경우에는 ‘이거 완전 무방비다. 여기서 소리를 질러도 밖에 새어 나가지도 않겠구나.’ 공포심이 생겼는데 이런 부분은 어떻게 보안이라든가 이런 부분을 한번 되짚어 봐야 되지 않겠나 싶은 생각이 드는데. 타 시군에서는 의회 출입이라든가 이런 부분에 대해서 어떤 식으로 하고 있는지……. 저희도 그냥 막 사람이 와야 되는지…….

 ;제가 전체적으로 말씀드리면 실제 그 부분이 시설 자체를 보완해야 되고 그 부분은 저희가 한번 예산과랑 얘기해 가지고……. 본예산에 그게 반영이 안 된 거로 알고 있습니다. 그래서 그 부분은 청사시설계 쪽이나 이쪽으로 해 가지고 추경 때라도 반영해서 보안시설은 강화하도록 하겠습니다.

 ;이해 좀 해주셨으면……. 그분이 여자방만 다녔거든요.

 ;실질적으로 의회사무국과 의원님들 방이 서로 다 분리돼 있으니까 저희가 내려가서 확인할 수도 없는 상황이고 이런 애로가 있는 부분이 있습니다. 그렇다고 앞에 있는 직원 한 분이 통제를 해야 되는데 그분도 사실 자체 우리 직원이 아니고 임기제 직원이거든요. 그분이 전체적인 직원과 이런 부분을 잘 모르다 보니까 그냥 민원인으로 인식해서 통과를 시키는 것 같습니다. 직원도 한번 교육도 시키고 그 시설 같은 부분은 한번 추경 때 반영하도록 하겠습니다.

 ;네, 안전이 조금……. 요즘 너무 이상한 사람들이 많다 보니까 조금 불안하긴 하더라고요. 그 부분 신경 많이 써 주시기 바랍니다. 이상입니다.

 ;예, 송병호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이…….

 ;제가 잠깐 송병호 위원님 말씀하신 거 관련해서 드리면 제가 최근에 도의회를 방문했어요. 의원님 한 분이 지금 오라 그래 깆고 제가 가서 엘리베이터를 힘차게 열고 탔습니다. 3층에 사무실이 있어 갖고 3층을 눌렀는데 3층이 안 눌러지는 거예요. 올라갈 방법이 없어요. 그래서 경비실을 갔죠. 3층에 가려고 그랬더니 엘리베이터가 작동이 안 된다 그러니까 신분증을 제시하고 거기다 연락처하고 다 적고 누구 의원실 방문하는 걸 적으니까 임시 신분증을 주더라고요. 그러면 엘리베이터에 그거를 딱 대니까 3층이 눌러지는 거예요. 그런 식으로 돼 있는데 우리는 사실 구두 닦는 아저씨도 막 들어와 갖고 문을 활짝활짝 열고. 그런데 저는 상관없는데 우리 송병호 위원님이 놀라셨다니까 저도 걱정이 좀 되기는 하네요. 예, 이상입니다.

 ;지금 청사에서는 말씀하신 대로 호텔 그런 수준으로까지 끌어올리기는 사실 어려울 것 같습니다, 제가 보기에는. 신청사가 됐을 때 그런 부분이 설계에 어떻게 반영됐는지 그 부분은 한번 확인해 보겠습니다.

 ;더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 저도 마지막으로 박장순 홍보팀장님께 부탁말씀 드리겠습니다. 홍보팀에서 청주시의회 홍보를 위해서 SNS 콘텐츠 자료를 다방면으로 많이 하고 있습니다만 시정질문이라든가 5분발언, 조례 이런 것까지도 해주는데 정말 유감스럽고 아쉽게도 조회수가 너무 적어서 너무 속상한 거예요. 그러면 이 조회수를 올리기 위해서 ‘좋아요’를 누르라고 그래도 참 훌륭하신 분들이 안 합니다. 그러면 개인 당사자들한테 이 파일을 보내 주면 어떨까. 그러면 시정질문을 한 의원님은 그거를 가지고 개인 홍보용으로 사용해도 되고 단체톡방이나 밴드 이런 데 올려서 홍보를 할 수 있는 그런 계기가 되지 않을까 이런 생각을 해보는데 너무 조회수가 적어서 속상한 거예요. 팀장님 답변해 주세요.

 ;홍보팀장 박장순입니다. 저희도 조회수 제고를 위해서 방안을 모색하다가 저희가 지금 계획하고 있는 게 현재 카드뉴스 같은 경우에는 시민소통 콘텐츠, 그러니까 의회 소식을 조금 어렵게 느끼시는 시민분들이 다가오게 만드는 게 저희 시민소통 콘텐츠 같은 부분 그것도 따로 광고를 돌리고 있거든요. 그러면 사람들이 접근하기 조금 편하게 타고 오면 ‘어! 의회네.’ 이런 데 알아볼 수 있게 지금 현재 그런 거 하고 있고요. 지금 또 하나 검토를 하고 있는 게 의원님들도 그렇고 직원님들도 그렇고 저희는 하루에 많은 것들이 올라오지만 많이 모르실 수 있어서 지금 직원한테 이거 만드는 거를 그분들이 보고 안 보고까지는 어떻게 강요할 수는 없으나 전체 메일로 해서 오늘 뭐가 올라왔다 이렇게 알려 주는 건 어떻겠냐, 전체 메일로. 그래서 그 얘기가 나왔는데 그거랑 별개로 지금 위원장님께서 말씀하신 부분, 5분발언이나 만약에 시정질문 이렇게 어떤 한 분 의원님께서 하신 부분을 전달하는 부분도 검토해서 추진해 보겠습니다.

 ;정말로 예쁘게 잘 만들었어요. 그런데 그런 게 조회수 10번 미만으로 해서 그냥 사장 되는 게 너무 아쉬운 거예요. 그렇게 해주신다니까 더욱더 기대하겠습니다. 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 위원님들께서는 배부된 감사 결과 시정 및 처리 요구 의견서를 작성 제출해 주시기 바랍니다. 의회사무국에서는 지적 사항에 대해 철저하게 검토 반영하여 더욱 발전하는 의회를 함께 만들어 주시기 바랍니다. 그러면 의견조정을 위해 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?  ; (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의견이 조정될 때까지 감사를 중지합니다.

 ;부위원장 송병호입니다. 2025년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대하여 보고드리겠습니다. 결과보고서는 오늘 행정사무감사 실시 중 위원님들의 질의하신 내용과 제출해 주신 감사 결과 시정 및 처리 요구 의견서를 바탕으로 작성하였습니다. 그 결과 시정 및 처리 요구 사항은 15건으로 결정하였습니다. 위원장님을 비롯한 위원 여러분, 모두 수고 많으셨습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

 ;부위원장님 수고하셨습니다. 위원님들, 의견 조정된 내용에 대해 이의 없으십니까?  ; (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다음은 토론 순서입니다. 토론하실 위원님 계십니까?  ; (“없습니다.” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 표결하겠습니다. 2025년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건에 대해 부위원장님께서 보고한 내용과 같이 채택하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까?  ; (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 채택되었음을 선포합니다. (2025년도 행정사무감사 결과보고서는 제4차 본회의록에 실음) 오늘 채택한 2025년도 행정사무감사 결과보고서는 ｢청주시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례｣ 제17조에 따라 의장에게 제출하고, 본회의에 보고하겠습니다. 긴 시간 동안 행정사무감사에 협조해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 의회사무국 소관 2025년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.