우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

박종균 의원 발언

제322회 제8차 제322회행정사무감사특별위원회2025-12-03

박종균 의원 프로필 보기 →

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지난 11월 25일부터 진행된 2025년도 행정사무감사 실시 결과와 지적된 사항에 대해서 실․관․국․과․소․동별로 정리된 자료를 통하여 강평하도록 하겠습니다. 본 행정사무감사는 지방자치법 제49조 및 같은 법 시행령 제41조에서 제52조까지의 규정과 광주광역시 동구의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 따라 실․관․국․과․소․동에 대해서 본 위원장을 포함한 6인의 위원이 감사위원이 되어 지역구 활동을 통해 얻은 주민의 의견과 집행기관에서 제출한 자료, 언론 등에서 다루었던 내용 등 선진 행정 구현을 위하여 해당 분야에 접목 가능한 양질의 정보를 바탕으로 행정사무감사를 실시하였습니다.

그동안 실시한 행정사무감사 내용 중 시정 및 처리를 요하거나 건의할 사항 등은 12월 15일 제3차 본회의에서 행정사무감사 결과보고서 채택을 통하여 구체적으로 제시하겠습니다만 오늘은 본 위원회를 대표하여 행정사무감사 실시 결과에 대한 종합적인 소감과 감사 결과에 대해서 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 먼저 전체적으로 살펴보면 2025년도 행정사무감사는 전체 위원님들께서 각종 의정활동 및 주민들과의 교류를 통해 얻은 다양한 자료를 바탕으로 감사를 준비하였으며, 행정의 효율성, 재정의 건전성, 사업의 타당성, 집행의 합목적성 및 적절성 등에 착안하여 불합리한 사항에 대해서는 시정 또는 개선을 요구하였으며, 구정 발전을 위해서는 다양한 대안을 제시하였습니다. 또한 피감사기관의 부서장들도 그동안 추진해 왔던 구정 주요 업무추진 사항 등에 대한 폭넓은 이해와 성실한 답변을 통해서 효율적인 감사가 진행될 수 있도록 적극 협조해 주신 점에 대하여 감사하다는 말씀을 드립니다.

의회와 집행기관은 직면하는 여러 장애요인과 불합리한 점들을 슬기롭게 극복해 나가기 위해서 원활한 의사소통을 통해 상호 협력해 나가는 관계임을 상기시키면서 감사 결과에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 기획예산실입니다. 공약이행률과 관련하여 공약 명칭 변경은 매우 신중해야 할 사안이며, 한 달만에 공약 명을 변경하는 것은 적절하지 못했다고 지적하였으며, 조직개편에 따른 잦은 부서명 변경은 주민들에게 혼란을 초래하므로 부서명 변경 시 주민들의 눈높이에 맞는 충분한 홍보를 당부하였습니다.

또한 고향사랑기부금과 관련하여 지역별 분석을 통해 홍보 효과 제고 및 동구랑페이 3만 원권 발행 제안이 있었습니다. 주민참여예산제와 관련하여 동구 신혼부부 청년둥지 지원 사업에 예산이 편성되지 않은 이유 및 빈집창업 프로젝트에 대한 예산 투입 문제를 집중 질의하였습니다. 예비비와 관련해서는 미집행 내역에 대한 사유를 질의하였고, 고향사랑기부제 답례품 지급 내역을 본예산이 아닌 예비비로 집행한 점에 대해 지적하였습니다.

풀예산과 관련해서는 5․18민주화운동 행사 경비를 본예산에 반영하지 않고 풀예산을 지출했는지 지적하였으며, 공모사업과 관련하여 선정 후 사업 미추진으로 인한 사업비 삭감 또는 패널티를 받은 사례에 대해 질의하였습니다. 위원회와 관련해서는 위원회 중복성 문제 및 성비 불균형 문제, 그리고 비상설위원회 11개 통․폐합 문제도 지적하였습니다. 홈페이지와 관련해서는 동구 민간위탁 성과평가 결과 누락을 지적하고 추후 조치해 줄 것을 당부하였습니다.

기타 사항으로 민생안정지역사랑상품권 지원 사업에서 사업비 2,000만 원이 기타보상금에서 사무관리비로 전용된 이유, 동구재정화기금에 대한 활용 여부 등에 대해서도 질의하였습니다. 다음은 주민안전담당관입니다. 스마트 그늘막이 동별로 균형 있게 분배 및 설치되기를 다수의 위원들이 요청하였으며, 그늘막의 다중이용시설 설치를 통해 예산 대비 효과성을 극대화하고 그늘막 광고판 부착을 통한 수익 창출 모델을 제안하였습니다.

호우피해재난지원금과 관련하여 피해조사 당시 담당자 현장 확인 여부에 대해 질의하였으며 조사 인력이 부족하다면 집중침수지역이라도 현장 조사를 꼭 해 주기를 당부하였습니다. 기타 의견으로 풍수해보험 가입 제고 및 경로당 무더위 쉼터 야간 개방 확대 요청, 계림동 성당 오르막길 지반침하 민원 조치 결과에 대한 질의가 있었습니다. 다음은 홍보미디어실입니다.

언론매체 구독 현황과 관련하여 추억의 충장축제 홍보 대행사인 애드하임에 대한 언론매체로의 부적합 문제 및 예산집행 주체 부적절성에 대한 지적이 있었습니다. 우리 동네 두반장 및 광주아트패스와 같은 공공앱과 관련하여 유지보수비 문제, 주민 접근성 문제 및 홍보 부족 문제를 지적하였습니다. 공공데이터 개방과 관련해서는 행안부 평가에 대한 대비를 당부하였고, 기타 인력 충원 문제에 대해 제언하였습니다.

기타 의견으로 정보화교육과 관련하여 이용자 현황 분석을 통한 어르신들의 교육 기회 확대 요청 및 새올 게시판 민원과 관련하여 자동 음성 안내에 대한 개선을 요구하였습니다. 다음은 청렴감사관실입니다. 매년 반복되고 있는 특정감사 지적 사항, 특히 기관 채용 관련 문제에 관해서 어떻게 대응하고 있는지에 대해 질의하였으며, 채용 관련 문제가 매년 지속되고 있는 점은 매우 잘못된 관행이며 철저한 교육이 필요한 사안이라며 강하게 질타하였습니다.

또한 특정감사와 관련하여 현재 조사 중인 21건의 미완결 사항에 대한 철저한 사후관리 및 개선, 그리고 재발 방지를 당부하였습니다. 감사 결과 홈페이지 게재 사항과 관련하여 각종 감사 결과가 누락되지 않도록 철저한 관리를 당부하였습니다. 사전 컨설팅 제도와 관련하여 타 구에 비해 실적이 저조한 이유를 질의하였고, 활성화를 위는 적극 홍보를 주문하였습니다.

기타 의견으로 기관 운영 업무추진비, 경조사비 중복 지급에 대한 제도개선을 요청하였으며 계약심사와 관련하여서는 절감률이 10% 이상인 사례에 대해 질의하였습니다. 다음은 인문도시정책과입니다. 인문학당과 관련하여 이용자 접근성 문제와 대책에 대해 질의하였으며, 동구와 동명동만의 특성을 살린 기획 프로그램을 제안하였습니다.

동구 아카데미와 관련하여 추후 용역업체 선정 시 주민 눈높이 반영을 주문하였으며, 강사료 차등의 이유에 대해 질의하였습니다. 동구 평생학습관 이용과 관련하여 여성 비율이 압도적으로 높은 이유에 대해 질의하였으며, 남성 프로그램 확대 및 퇴직자 경력 반영 프로그램을 제안하였습니다. 작은 도서관과 관련하여 지원금 지원 기준 및 각종 활성화방안에 대해 질의하였습니다.

기타 의견으로 동구 인문대학 월 1회 추진 여부 검토 및 동구 책정원 관련 민원 내용에 대한 질의가 있었습니다. 다음은 문화예술체육과입니다. 빛의 읍성 상징 조형물과 관련하여 고장난 패널 및 안내소 운영 등에 관해 지적하였으며, 상징물 하단 앉을 수 있는 구조물의 재질 변경을 요청하였습니다.

빛나는 아이나라와 관련하여 홍보에 비해 저조한 방문율과 이에 따른 수탁업체의 운영 지속성에 대해 우려하였습니다. 미로센터와 관련하여 미로가든의 저조한 운영 실적 및 유료 대관 수입 금액에 대해 질의하였습니다. 미술은행과 관련하여 홍보 문제에 대해 지적하였고, 대여 대상의 범위 확대, 전문 기관으로의 이관 등을 제안하였습니다.

동구 문화센터와 국민체육센터와 관련하여 수입, 지출 관계에 대해 질의하였으며, 충장22의 12개 레지던시 공실 문제에 대해서도 지적하였습니다. 기타 의견으로 관내 학교 운동장 개방 문제, 아시아음식문화거리 창업 음식점 관리 문제 등을 질의하였습니다. 다음은 지속가능관광과입니다.

충장축제와 관련하여 홍보 및 총괄 문제, 지출 대비 홍보 효과, 충장축제 인건비 증가 내역, 기획퍼레이드 지속 여부, 환류 체계 미흡 지적, 유튜브 실시간 중계 검토 등의 사항에 대한 지적 및 질의가 있었습니다. 여행자의 집과 관련하여 민간위탁 재위탁 공고 절차 문제, 프로그램 참여율 저조 사유, 동구 문화재단 이관 검토 등에 관하여 질의하였습니다. 기타 의견으로 충장축제 홈페이지 관리 문제, 기타 여행업계 및 숙박업계 의견 수렴 활성화, 모노레일 안전사고 처리 내역 질의 등이 있었습니다.

다음은 인구청년정책과입니다. 주민참여예산제의 취지에 맞게 빈집 창업프로젝트 및 동구 신혼부부 청년둥지 지원 사업 예산의 필수 반영을 요구하였으며, 동구 청소년문화의 집 특정감사 결과와 관련하여 채용 절차 부적절 사례가 추후 발생되지 않도록 근본적인 대책을 요구하였습니다. 이 외에도 아빠 육아휴직 장려금 지원에 대한 적극적 검토 요청, 계림 초등학교 과밀화 문제 검토 요청에 대한 질의가 있었습니다.

다음은 복지정책과입니다. 광주 희망원에 대한 시설 안전 문제에 대한 우려를 제기하였으며 관련하여 적절한 대응을 당부하였습니다. 기본 복지 가이드라인과 관련하여 책자 발간 부수가 작년 대비 현저히 감소한 이유 및 만족도 조사 결과에 대한 주민 욕구 파악에 대해 질의하였으며, 이 외에도 의료급여 부당이득금 미수납 내역, 주거급여 환수 시 미납 없이 환수한 사례에 대해서도 질의하였습니다.

다음은 통합돌봄과입니다. 아픈아이 긴급병원 동행 서비스와 관련하여 2인 1조 체계의 유지를 강력히 요구하였으며, 7대 공통서비스 연계성과 중 관련 지표들의 실적 감소 부분에 대해 질의하였습니다. 자활사업 실시 기관 2개소의 점검 결과에 대한 주의 및 시정사항 및 학교야 놀자 관련 민원사항에 대해 질의하였습니다.

다음은 노인장애인복지과입니다. 장애인 접근성 향상을 위해 BF인증이 없는 일반음식점이나 카페 등에 대한 경사로 설치를 요구하였으며, 선택적으로 가능한 지역에 대한 우선 설치나 수요 조사를 통한 지원을 제안하였습니다. 예산 부족에도 경로당 시설 부족 민원에 대해서 잘 대처해 줄 것과 소액 수의계약 시 동구 소재 업체 이용을 당부하였습니다.

장애인주차표지 사용자가 억울한 과태료를 물지 않도록 사전 고지 절차 준수를 당부하였으며, 노인회관 추진 계획에 대해서도 질의하였습니다. 기타 의견으로 장기요양기관 갱신 시 배려 요청, 동구장애인협회 보조금 미지급 사유 질의, 민원 내역에 대한 질의가 있었습니다. 다음은 양성평등아동과입니다.

사회복지시설 점검 현황과 관련하여 제출자료의 부실함을 질타하였으며, 행감 자료에 부서 직원의 실명이 기재된 부분에 대해 지적하였습니다. 지역아동센터 종사자 인건비 호봉제 도입에 따른 반응 및 부작용에 대해 질의하였으며, 다문화가족 지원 사업과 관련하여 자녀 지원 사업에 대한 사업 내용 및 다문화 자녀들의 학습 능력 향상 방안을 질의하였습니다. 이 외에도 아동 및 청소년 친화도시 구축과 관련하여 실질적인 시책 추진을 당부하였습니다.

다음은 일자리경제과입니다. 온누리상품권의 동구 관내 가맹점 확대를 위한 전수조사를 제안하였고, 충장르네상스 사업과 관련하여 사업 5년 차 이후에 대한 고민을 내년 사업계획 수립부터 반영해 주기를 당부하였습니다. 충장골목여행 프로그램과 관련하여 사업성과, 지속성 여부, 예산 등에 관한 질의, 지역사업 맞춤형 일자리 사업과 관련하여 취업자의 고용 형태 및 사업 성과에 대한 질의, 수료생 미취업 시 재교육 제안이 있었습니다.

복합쇼핑몰 건립과 관련하여 충장 상권 상인들의 의견을 광주시에 같이 호소해 줄 것을 요청하였으며, 문제에 대한 점검을 요청하였습니다. 이 외에도 K-POP거리 쓰레기 및 담배꽁초 투기, 시너지타워와의 접촉 여부, 이스포츠 활성화를 통한 산업화 전략 추진, AI컴플렉스 수탁업체 내정 여부 질의 등 다양한 질의가 있었습니다. 다음은 기후환경과입니다.

신재생에너지 보급 융복합 지원 사업과 관련하여 AS 시기 도래에 따른 대비를 강조하였으며, 충장축제 기간 동안 전일빌딩 및 5․18민주화운동기록관의 화장실 개방 시간을 연장하여 줄 것을 요청하였으며, 이 외에도 지산유원지 약수터 수질검사 증회 요청, 환경개선부담금 징수율 감소 이유, 전기자동차 충전 구역 방해 행위에 대한 구의 대응 방법, 분뇨처리업체 종사자 교육방식, 용연마을 도시가스 설치 진행 상황에 대한 각종 질의가 있었습니다. 다음은 자원순환과입니다. 쓰레기 불법투기 민원 감소 이유에 대해 질의하였고, 사유지 및 상가 안 불법 쓰레기에 대한 적극적 대응을 주문하였습니다.

광주미화와 무경지엔씨 감사와 관련하여 채용 비리 등 적발 시 단호한 대응을 요구하였으며, 가을철 은행나뭇잎 처리와 관련하여 청소흡입차량의 지원동 등 차량의 소외지역 투입을 요청하였습니다. 이 외에도 RFID 주택가 추가 설치 제안, 가로환경 근무복 동구업체 이용 당부 등 각종 질의 및 당부가 있었습니다. 다음은 푸른도시과입니다.

맨발길과 관련하여 조성 시 마사토 대비 황토 비율 상향 조정을 요청하였으며, 산수문화마당 인근 푸른길과 관련하여 음주 및 흡연 문제 관리, 벤치 추가 설치에 대한 질의가 있었습니다. 또한 녹지관리인원 인건비 예산 확보를 당부하였으며, 야자매트 미세플라스틱 검출에 대한 관내 전수조사 여부를 질의하였습니다. 이 외에도 어린이놀이시설 및 쉼터 의자에 대한 보수요청이 있었습니다.

다음은 도시공간계획과입니다. 인쇄의 거리 도시재생 뉴딜사업과 관련하여 복합거점시설 내년 준공 가능성에 대해 질의하였고, 오해와 혐오를 일으키는 정치 현수막에 대한 즉각적이고 선도적인 대응을 주문하였습니다. 동명커피산책 축제와 관련하여 내년 사업예산 본예산 미반영 사유 질의 및 ACC 주차장 및 골목을 병행하는 축제를 요청하였습니다.

계림1동 노후 주거지 및 집수리 지원 사업과 관련하여 용역 시 시공사에 대한 관리 감독을 강화해 줄 것을 당부하였습니다. 이 외에도 예술의 거리 경관 특화사업 사업장 참여 저조, 코워킹스페이스 추후 활용 계획, 산수1동 3구역 주거환경개선사업 진행 상황에 대해서도 질의하였습니다. 다음은 주거정책과입니다.

학동4구역 재개발 추진과 관련하여 현재 추진 사항에 대해 질의하였고, 사업 기간 연장에 따른 조합원들의 부담이 가중되고 있는 상황에서 최대한 신속한 행정절차를 당부하였습니다. 원도심 재개발과 관련하여 계림1구역 및 계림3구역, 산수3구역에 대한 착공 실현 가능성에 대해 질의하였고, LH도심공공주택 복합 사업과 관련하여 행정의 적극적 지원을 당부하였습니다. 이 외에도 공동주택 안전진단 현황 및 계획 여부, 저층 집수리 지원 사업 업체 현황, 선교지구 도시개발사업 진행 상황, 지산동 이화맨션아파트 민원 진행 사항에 대해 질의하였습니다.

다음은 건설과입니다. 지산동 사유지 집수정 및 하수관로 미 이설 언론보도와 관련하여 늦장 대응 및 부적절한 답변에 대해 강력하게 질타하였으며, 선교동 입구부터 용연마을까지 하천에 대한 정비를 요청하였습니다. 관내 싱크홀 및 포트홀 현황과 관련하여 매년 반복되는 유형의 분석을 통해 하수관거 사업에 반영하여 주기를 당부하였고, 개인 사유지 도로 점용에 따른 부당이득금 반환 소송과 관련하여 지속적인 관심을 요청하였습니다.

이 외에도 남초교 육교 철거 제안, 보행권 확보 노력, 서석교회 소방도로 확보 문제, 중국산 제설제 문제, 폭우에 따른 집중침수지역 민원에 관한 각종 질의가 있었습니다. 다음은 건축과입니다. 빈집 사업과 관련하여 직권 철거와 관련한 대책 및 계획 질의, 소재불명 소유자에 대한 조치 사항 및 법적 문제, 빈집마켓 관련 추후 계획, 각종 활용 방안에 대한 제안이 있었습니다.

이 외에도 무허가건축물에 대한 단호한 대응 당부, 위법건축물 시정 완료 건수 감소, 지하철 공사 구간에 대한 보상 문제, 건축물 양성화 관련 민원에 대한 질의가 있었습니다. 다음은 보행교통정책과입니다. 전동킥보드 및 방치 오토바이에 대한 처리 방식에 대해 질의하였고 관련하여 수거 방식과 전용주차구역 확충 계획 및 주차구역 외 반납 시 추가 요금 및 견인료 부담 등 시스템적 개선 방안을 제안하였고, 동명동 제3공영주차장과 관련하여 주차 입출입 차단설비 설치에 따른 임산부 주차면과 일반 주차면 활용 불가 상태를 지적하였습니다.

또한 지한초등학교 앞 교차로에 대한 대각선 교차로 도입 등 교통안전 조치를 요구하였습니다. 이 외에도 금남로 차 없는 거리 내년 사업 지속 여부, 지산동 공영주차장 경사로 하준이법 관련 공지 사항 현수막 게첨, 월남동 버스정류장 이전 민원 동향 등의 질의가 있었습니다. 다음은 마을자치과입니다.

마을기업과 관련하여 행정의 적극적 지원과 홍보를 당부하였으며, 사회적경제기업 현황의 통계적 차이에 대해 질의하였습니다. 또한 사회적협동조합 지원 현황 질의, 질적 지원을 위한 관리 체계 도입 검토, 사회적경제 제품 구매 현황 및 방식에 대한 질의도 있었습니다. 계림동 금호아파트 일명 만나방의 현재 상황 및 추후 계획에 대해 질의하였으며, 지원1동 마을협의회 마을직거래장터 사례의 13개 동 확산을 제안하였고, 마을공동체한마당의 시상방식에 대해 민원과 관련한 질의가 있었습니다.

다음은 행정지원과입니다. 사회단체 보조금 집행 내역과 관련하여 사업비보다 과다한 단체운영비 지원에 대해 지적하였으며, 미흡한 동구자원봉사센터의 홈페이지 관리 상태 및 공직자 전화응대 향상에 대해 시정을 요구하였습니다. 휴양시설 이용 현황과 관련하여 매년 이용률이 감소하는 이유를 질의하였고, 휴양시설 계약의 전면 재검토를 주문하였습니다.

상품권 및 상생카드 구입 시 할인 내역이 누락된 이유 및 수의계약 자료에 동구 소재 업체가 전무한 부분에 대한 지적이 있었습니다. 이 외에도 자매결연지 현황 질의, 직원들 기피 보직에 대한 보상 체계에 관련한 질의도 있었습니다. 다음은 회계과입니다.

조례에 명시된 주민참여감독관을 선임하지 않는 이유에 대해 시정 요구하였으며, 계림2동 행정복지센터 하자보수와 관련하여 22년에 건립된 신축 청사가 지속적인 백화현상 및 누수로 하자보수가 발생하고 있는 점에 대해 부실 공사가 아닌지 깊은 우려를 표했습니다. 동구청 공용차량과 관련하여 운행 거리가 적은 이유를 질의하고 잉여 차량에 대한 카셰어링 확대를 제안하였습니다. 이 외에도 공유재산 대부료 부과 관련 현황 질의 및 구 금고 이자율 계산 방식에 대한 질의가 있었습니다.

다음은 세무1과입니다. 고액 체납자 관리 현황과 관련하여 체납자 증가 이유를 질의하였고 체납자 중 지적재조사 체납자 비율도 질의하였습니다. 다음은 세무2과입니다.

고액 체납자 중 탈세 수단으로 재산을 가상화폐나 비트코인으로 숨기는 사례가 증가하고 있는데 이에 대한 구의 대응을 질의하였습니다. 다음은 민원토지과입니다. 2025년도 여권 홍보물 구입 내역과 관련하여 구입 수량 대비 예산이 대폭 증액된 이유에 대해 질의하였고, 지적재조사와 관련하여 산수2동의 이의신청이 집중된 이유 및 지적재조사 조정금에 대한 민원 및 조치 사항에 대하여 질의하였습니다.

다음은 건강정책과입니다. 치매안심센터와 관련하여 비정규직 인력 문제에 대해 지적하였고, 물품 중복지원 방지를 위한 분석을 제안하였습니다. 불법 의료행위 단속과 관련하여 관련 조치 내용에 대해 질의하였으며 적발 시 무관용 원칙을 주문하였습니다.

보유 장비 내구연한과 관련하여 구급차와 치과 유니트 의자 사용 여부에 대해 질의하였습니다. 다음은 보건사업과입니다. 의약품 구입과 관련하여 계약정보공개시스템에 등록 건수가 전무한 이유에 대해 확인을 요청하였으며, 구매물품 계약 시 동구 소재 업체 발굴을 당부하였습니다.

독감 예방주사 내역과 관련하여 취약계층 접종 비율이 낮은 이유, 10월 말 기준으로 어르신 및 어린이 접종률이 낮은 이유에 대해 질의하였습니다. 이 외에도 맘택시 운영과 관련한 질의도 있었습니다. 다음은 위생과입니다.

올해 충장축제 기간 평소보다 관내 숙박업소에서 최대 2배 이상 숙박 요금을 받았다는 언론보도와 관련하여 관련 부서의 대응이 아쉬웠음을 지적하였으며 내년 충장축제에는 잘 대응해 주길 당부하였습니다. 이 외에도 식중독 점검 시기 조정, 반복 민원 해소를 위한 선제적 대책 검토, 식품자동판매기 위생 문제 관리 등에 대해 질의하였습니다. 다음은 의회사무과입니다.

행정사무감사 자료 형식에 맞는 자료 제출 및 자료 내실화를 요청하였습니다. 마지막으로 동구 문화관광재단입니다. 캐릭터 사업에 대한 수익성 문제에 대해 지적하였으며, 재단의 양적 성장보다는 질적 성장을 주문하였습니다.

여행자의 집 수탁과 관련하여 직원 업무 과중 문제 및 전문 인력의 주말 및 공휴일 투입 문제에 대한 지적이 있었습니다. 기타 의견으로 재단 홈페이지와 관련한 관리 문제 지적, 생활문화동아리 참여율에 관한 질의 등이 있었습니다. 이상으로 실․관․국․과․소․동 및 동구 문화관광재단에 대해 질의했던 2025년도 행정사무감사 결과를 개괄적으로 말씀드렸습니다.

감사 기간 동안 관련 자료 및 사례 등을 세밀하게 검토하고 연구하는 등 감사 준비에 만전을 기해 주시고 구민의 알권리를 실현하고 행정 집행의 공정성과 효율성 제고를 위해 심도 있는 행정사무감사 활동을 해 주신 동료 위원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 또한 바쁜 행정 업무에도 불구하고 성실한 감사 자료 준비로 행정사무감사가 내실 있게 마무리될 수 있도록 성심성의껏 임해주신 공직자 여러분께도 고맙다는 말씀을 드립니다. 오늘 행정사무감사는 종료되지만 2026년도 예산안 심사를 함에 있어 이번 행정사무감사에서 제기된 여러 가지 문제점 등을 바탕으로 심도 있는 예산안 심사가 이루어지길 당부드립니다.

또한 집행기관에서는 행정사무감사에서 지적된 시정 또는 처리 사항 그리고 건의 사항에 대해서 실천 가능한 계획을 수립하여 목표한 바 성과를 거둘 수 있도록 적극 추진하여 주시기를 바랍니다. 동료 위원 여러분 그리고 집행부 공직자 여러분! 수고 많으셨습니다.

이상으로 광주광역시 동구와 그 산하기관에 대해 실시한 2025년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. (12시 00분 종료)

출처 광주 동구의회 회의록