김춘수 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제277회 인천광역시 서구의회 제2차정례회 제5차 기획행정위원회를 개회하겠습니다. 오늘은 총무과, 문화관광체육과, 서구문화재단, 동행정복지센터 소관 2026년도 일반 및 기타 특별회계 세입․세출 예산안 및 총무과, 문화관광체육과 소관 2026년도 기금운용계획안에 대하여 심사하시게 되겠습니다. 자세한 일정은 배부해 드린 일정표를 참고하여 주시기 바랍니다. 진행 방법은 총무과, 문화관광체육과, 서구문화재단 소관 예산안 등에 대하여 심사하신 후에 동 행정복지센터 예산안에 대해서는 일괄 심사를 진행하겠으며 해당 부서장의 예산안 세부 설명과 전문위원의 검토 보고 청취 후 위원님들의 질의 및 답변 순서로 진행하고 기금운용계획안에 대해서는 예산안과 일괄로 심사를 진행하고자 합니다. 위원님들께서는 예산안을 심도 있게 심사하여 주시고 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의에 성실한 자세로 책임 있게 답변해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까! 총무과장 김상모입니다. 구민의 행복 증진과 서구 발전을 위해 애쓰시는 기획행정위원회 김원진 위원장님과 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 보고에 앞서 소개해 드리겠습니다. 구미숙 총무팀장입니다. 금미영 인사팀장입니다. 김영숙 자치행정팀장입니다. 권영준 주민자치팀장입니다. 박은경 직원복지팀장입니다. 총무과 소관 2026년 본 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 설명드리겠습니다. 이상으로 총무과 소관 2026년 예산안 및 기금운용계획안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님 수고하셨습니다. 다음은 강선숙 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 강선숙입니다. 총무과 2026년도 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 227쪽 2026년도 본예산 편성 요구액은 전년도 대비 16억 4,071만원이 감액된 1,146억 572만 4천원으로 주요 사업은 검토 보고서를 참고하시기 바라며 주요 검토 내용으로는 예산안 244쪽 아라2동 동청사 건립 건축계획 용역 2,200만원은 아라2동 동청사 신축 세부 계획 수립 및 타당성 검토를 위한 건축기획 용역을 신규 편성하였고 같은 쪽 석남2동 동청사 건립 부지 매입 계약금 1억 9,500만원은 노후되고 협소한 동 청사를 신축하기 위하여 부지를 매입하고자 신규 편성한 사항으로 그 밖의 사항은 원안 검토하였습니다. 이어서 고향사랑기금에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 예산안 505쪽 총무과 소관 고향사랑기금은 인천광역시 서구 고향사랑기부금 모금 및 운용에 관한 조례에 따라 설치된 기금으로 수입 계획은 공공예금 이자 800만원, 기부금 1억 1천만원, 예치금 회수 2억 1,769만 7천원으로 총 3억 3,569만 7천원을 편성하고 지출 계획은 예치금 2억 9,869만 7천원과 고향사랑기부제 활성화를 위한 사업비 3,700만원으로 총 3억 3,569만 7천원을 편성한 사항으로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 방금 설명 들으신 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김남원 위원님.

김남원 위원입니다. 과장님 설명 잘 들었고요. 요즘 사실 2026년도 내년도 예산안이 좀 팍팍하잖아요. 좀 힘들고 뭐 부서마다 300, 500만원, 200만원 막 이런 거 깎아갖고 내년도 예산을 많이 책정을 하는데 어렵게 굴러가고 있다고 얘기를 들었는데 그런데 제가 드리고 싶은 얘기는 뭐냐 하면 그런 와중에도 명확치 않은 그 사업에 예산이 세워지는 그런 과정도 있어요. 뭐 어느 부서라고 말은 안 하겠습니다. 하지만 우리 그 주민자치 예산 관련해서 제가 말씀을 좀 드릴게요. 이게 보면 물론 예산이 어렵다 보니까 뭐 각 부서별로, 각 단체별로 예산이 당연히 삭감돼서 내려갈 수밖에 없죠. 그런데 여기 보니까는 여기 주민자치 격년제로 운영하는 주민자치회 소통 한마당 요구액이 이게 656만원 맞나요?

예, 맞습니다.

근데 이거 확정액이 삭감이에요, 전액 삭감, 그리고 주민자치 체육대회 500만원 삭감. 네, 물론 예산이 어렵다는 건 알고 있습니다. 하지만 주민자치회 같은 경우는 동에서 직접 그리고 주민들과 우리 행정 간에 이어주는 가교 역할을 하는 곳이거든요? 근데 거기에 이 사실 이게 사기 문제인데, 그렇지 않습니까? 사기 문제인데.

예.

아무리 어려워도, 주민자치 프로그램도 중요하지만 더욱이나 소통 앞마당이나 체육대회 같은 거 이런 거를 좀 챙겨 주셔야 된다고 저는 생각을 해요. 현재 24개 동 내년도에 또 이제 분구를 하게 되면은 또 이제 동수가 서로 간에 틀려지긴 하겠지만 현재로서는 24개 동이잖아요? 우리 65만 서구 주민들 중에 또 가장 행정과 주민을 연결해 주는 가교 역할을 하는 주민자치회에서 이 정도 그 500만원 체육대회 예산이 없다는 게 저는 이해가 안 가요. 물론 어려운 현실을 알고 있습니다. 그래도 이런 부분만큼은 좀 신경 써주셔야 되지 않느냐. 국장님 어떻게 생각하십니까?

네, 물론 이제 위원님께서 말씀하신 것처럼 저희가 모든 단체 특히 이제 통장, 주민자치 저희 직접적으로 이제 하는 단체 분들에게 그런 것들을 딱 지원을 해 주면 좋겠지만 지금 여건상 저희가 이제 그런 상황은 아니기 때문에 그런 부분들을 저희에게 지금 방청석에 와 계시는 주민자치 저희 회장님이랑 사무국장님을 비롯한 여러 자치 회원님들께서 좀 이해를 해 주셨으면 하는 말씀을 좀 사전에 좀 양해 말씀을 드리겠습니다. 그래서 사실 저희가 이제 위원님께서 말씀하신 그 소통에 대한 그런 부분들은 저희가 이제 25년도에 사실 저희가 이제 그 부분도 감액된 부분이 있어서 주민자치위원 성과공유회 할 때 동장님들이랑 같이 약간 이제 보완을 한 부분도 있고요. 체육대회 같은 부분들도 사실 저희도 같이 하고 하면 화합되고 얼마나 좋겠습니까. 근데 어쨌든 저희가 내년 분구를 앞두고 있는 마당에서 위원님께서 말씀하신 것처럼 그런 것들을 뭐 잘 해서 이분들께서 그런 부분에 있어서 약간 힘도 얻고 열심히 하실 수 있도록 주민자치위원들께 해주셨으면 좋겠지만 저희 집행부에서도 고심고심해서 아마 예산 부서에서도 저희 주민자치회뿐만 아니라 각 부서의 각 단체들이 많을 거예요. 저희뿐만 아니라 많은 부분들이 이런 부분들이 감액된 걸로 알고 있거든요. 그래서 저희가 마음은 사실 다 드리고 싶고 같이 하고 싶지만 현실적으로 그럴 수 없다는 부분에 대해서 조금 좀 이해를 해 주셨으면 하는 말씀을 좀 드리겠습니다, 위원님.

물론 이해를 못 할 부분도 없어요. 하지만 뭐 지나간 얘기 좀 잠깐 하겠습니다. 우리 지난 구민의 날 행사 참 성대하게 했잖아요. 그때 뭐죠? 같이 공무원들도 나오셔갖고 현장에서 많이 서비스해 주시고 성대하게 했는데 물론 지나간 예산이라 제가 다시 예산 꺼내놓으라고 할 수는 없습니다. 하지만 그 정도의 구민화합대회를 열 정도면 어느 정도 그 구간 속에는 우리 주민자치회가 한 역할이라는 게 있잖아요? 물론 각 동에도 정말 그 단체들 많이 있습니다. 여러분들 많이많이들 우리 서구를 위해서, 자기네 동만 하는 게 아니라 서구를 위해서 다들 뛰어주시는 그런 분들 그중에서 가장 선봉에 서 있다고 할 수 있는 주민자치회에서 이 정도의 화합하는 그런 한마당에 예산이 주어지지 않는 게 그렇다고 뭐 5천만원도 아니고 5억도 아니고 500만원이면 65만 서구 주민 중에 일부 주민자치회 중간에 가교 역할을 하는 그런 단체들의 체육대회 비용으로는 그렇게 좀 과하다고 생각은 안 해요. 물론 어려운 예산 속에서 행정을 끌어가야 되는 공직자들의 그런 어려움도 알지만 하지만 일부에서만큼은 서운하지 않게. 사람이 크게 대접받는 것보다 요 조그마한 것 때문에 서운해질 수 있거든요? 그리고 내년도에는 26년도에는 지방선거를 앞두고 있어요. 더욱이나 어려운 시기인 만큼 좀 신경을 많이 써서 예산 다시 한번 고려해 주시면 좋겠습니다. 이게 지금 확정된 상황은 아니지 않습니까? 충분히 고려할 수 있는 상황이라고 저는 판단을 하고 있는데 과장님 한번 신경 써주십시오.

이 부분이 이제 주민자치 체육대회나 소통 한마당이 격년제도 있었고 체육대회 같은 경우는 올해 처음으로 이제 생겼고 해서 내용상으로는 굉장히 화합을 이루고 성공했다고 이제 판단됩니다. 예산 편성 과정에서 약간 소통도 부족한 것도 있고 해서 약간 못 세운 부분도 있는데 더 소통하고 노력해 가지고 뭐 추경이든 이렇게 해서 더 반영하도록 노력하겠습니다.

추경보다는 최대한 본 예산에 일부라도 좀 반영해 주시면 그게 또 추경에 마중물이 돼서 좀 더 살아나지 않겠나 싶어요. 여기 아예 그냥 배정을 안 하면 살아날 기미가 안 보일 텐데, 부탁 좀 드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

이상입니다.

오늘 방청으로 서구 주민자치회 회장단의 오승환 회장님과 강미경 청라3동 회장님이 오셨습니다. 지방자치법 109조에 의해서 회의는 방청이 가능한 사안인데 발언권이 없습니다. 그래서 잠시 원활한 회의를 위해서 정회를 하고자 하는데 위원님들 괜찮으실까요? 잠시, 질의를 좀 더 하시겠어요? 네, 그렇게 하시겠어요. 그러면 위원님들 질의를 좀 더 이어가고 그다음에 정회하겠습니다. 그럼 질의하실 위원님 말씀해 주시죠. 김학엽 위원님 질의해 주세요.

우리 존경하는 김남원 위원님이 많은 부분에 대해서 또 우리 오승환 회장님이나 우리 강미경 국장님 이렇게 오늘 여기 오셨는데 사실 염려하는 부분 충분히 이해가 가고 또 이렇게 질문을 또 드렸는데 사실 저도 주민자치를 많이 사랑합니다. 또 제가 20년 동안 주민자치회에서 또 생활을 해 왔기 때문에 애로사항도 알고 이번에는 이제 분구를 앞두고 아마 우리 집행부에서도 많이 어려움이 있어서 사실 뭐 300만원, 200만원, 50만원까지 삭감을 한 거로 알고 있어요. 그래서 지금 또 3개월 또 우리 공무원들 급여도 지금 세우지 못하는 그런 실정에 애로사항이 있는 걸로 알고 있습니다. 사실 어떻게 보면은 지역에서 우리가 또 무보수로 최일선에서 이제 동에서 또 이렇게 활동을 하는 게 사실 주민자치회라고 생각이 됩니다. 그래서 우리 주민자치위원회에서 회로 전환이 된 지가 그렇게 많지는 않아요. 그래서 그런 부분에 있어서 우리 집행부에서 좀 더 관심을 가지고 예산을 세울 수 있는 범위 내에서 최소한 좀 세워줬으면, 또 이번에 우리가 예산에서 또 혹시 예산에서 부족한 부분이 있으면 추경에서라도 좀 세워서 주민자치회가 지금 3년, 5년 이 정도밖에 안 됐어요. 옛날에 주민자치위원회가 20년이 넘었는데도 불구하고 정착을 못 했는데 우리가 회로 전환이 되면서 좀 더 빨리 정착할 수 있게끔 우리 집행부에서도 좀 더 힘을 실어줬으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다.

네, 이상 질의를 마치겠습니다.

위원님 감사합니다. 또 다른 질의하실 위원님, 김춘수 위원님 질의하십시오.

과장님, 보고 잘 받았습니다. 앞서 과에서 기금운용에서 고향사랑기금에 대해서 지금 8,100만원을 증감을 했어요?

네.

그런데 우리 고향사랑기부제 운영을 이게 지금 같은 건데 또 1,100만원을 지금 증감을 한단 말이죠? 그거에 대해서 설명 좀 해 주시겠어요?

이게 증감되는 사항은 이제 그 기부금 하면 기부금 수입이 있어요. 수입이 있고 거기에 대한 이자가 또 있습니다.

저희가 기금을 마련할 때는 구 재정에 맞게끔 그거에 대해서 그 기금을 준비를 하잖아요. 그 기금의 금액이 정해져 있다 하더라도 구재정이 안 좋으면은 못해서 그냥 다음 해로 또 넘겨서 또 할 수도 있고 하는 걸 보면 문화원 같은 경우에는 20여년이 넘게 그 11억이라는 돈을 어렵게 마련을 했거든요? 뭐 못한 해도 있는데. 지금 고향사랑기금 같은 경우에는 우리가 지금 앞서 위원님들 계속 말씀하셨고 우리 뭐 지금 1,500 공직자들이 다 알고 있지만 분구로 인해서 예산이 많이 부족하다는 거를 알고 있는 상황에 기금도 지금 8,100만원을 지금 새로 세웠는데 여기 기부제 운영을 하겠다고 또 1,100만원을 세웠단 말이죠. 그러니까 기부, 고향사랑기금에 대한 예산 예치금이 그러면 구 재정이 안 좋으면 솔직히 이거를 굳이 다 세울 필요가 있나라는 생각이 들고요. 여기에 또 그 운영비로다가 1,100만원을 또 세웠기 때문에 이거에 대해서 질의를 하는 거거든요? 지금 제가 그 앞서 한 번 얘기를 했지만 지금 그 문화원 기금 같은 경우에는 11억을 20년 넘게 만들었지만 이걸 전체를 다 지금 일반 회계로 다 지금 편입을 하려고 하는 이런 상황이에요. 이거를 하라고 지금 뒤에서 좀 얘기를 하셔서 문화원에서 운영위원회에서 이제 이런 회의를 어쩔 수 없이 진행을 해서 좀 도와주고 있는데 이 기금 같은 경우에 지금 8,100만원을 굳이 세워야 되느냐 저는 그런 얘기를 좀 드리고 싶거든요?

이제 지출 쪽은 홍보비 해가지고 저기 답례품비하고.

아니, 답례품이든 뭐든 간에 저희가 지금 앞서 다 위원님들 말씀하시잖아요. 다 뭐 피복비, 간식비 공무원들 지금 말씀하셨지만 인건비도 다 못 채우고 그다음에 지금 복지 포인트 그것도 지금 6개월치밖에 못 세웠는데 지금 이런 고향사랑기금의 답례품 같은 걸 생각할 여력이 있나 싶은 생각이 들어서 이 기금은 무조건적으로 세우는 게 저는 아니라고 생각을 해요. 지금 8,100만원에다가 이거 1,100만원 하면 거의 1억에 가까운 돈이 지금 세워지는 건데 저는 이거에 대해서 질의를 이렇게 드리는 거고요. 뭐 여기서 계속 논의할 수 없으니 이 부분에 대해서는 좀 상임위 위원님들하고 다시 한번 논의를 해보겠습니다. 그리고 저희 자율방범대 운영 지원을 보면 2024년에 이제 700만원으로 운영을 했어요. 2025년에는 예산이 아예 없었습니다. 그러다가 2026년에 다시 700만원을 세웠는데 이거를 신규라고 이렇게 표현을 하셨어요. 아니 자율방범대는 계속 서구에 지금 활동하고 계시는 그런 단체이고 2024년도에도 예산이 있었는데 2025년도에는 왜 예산이 없었던 걸까요? 행사 사업 보조금이거든요?

특별히 예산이 없어진, 특별히 예산이 없어진 게 아니고.

아니, 예산이 아예 없었어요. 당초에도 없었고 추경에도 없었고 그러기때문에 2026년도에 이 예산을 세우면서 신규 예산이라고 지금 올리신 거거든요? 순증으로? 그럼 그렇다면은 2025년도에는 어떻게 운영을 했냐라는 걸 질의를 드리는 거예요.

위원님 그 뜻이 아니고 이제 분구가 되다 보니까.

아니 이건 서구 공통이에요. 분구 비용은 분구 비용은 지금 따로 있어요. 분구의 자율방범대 운영 지원비로는 지금 629만원이 지금 따로 책정이 되어 있는데 서구 지금 그 자율방범대 운영 지원금을 말씀드리는 겁니다.

아니 이게 이제 분구가 되다 보니 이제 예산서가 이렇게 서구 공통이 있고 순수 서구가 있고 검단 하가 있습니다. 이게 분류를 하다 보니 이게 전년도 예산서에 표기가 안 된 것뿐입니다. 특별한 게 없습니다.

다음부터는 표기 잘 해 주시고요.

네.

그다음에 보훈회관의 유지 관리비가 지금 전기 요금이 이것 또한 지금 2024년도에는 1천만원 돈이 집행이 됐고 2025년도에는 전기를 안 썼나요? 전기 요금이 없어요. 2026년도에는 1,200만원이 지금 순증으로 잡혔어요. 이것도 같은.

예, 같은.

왜 이렇게 표기가 엉망일까요?

예, 그래서 이제 저희가 이제 예산 편성하고 요구할 때도 이런 부분이 어려워 가지고.

아니 이거를 지금 의회 의원님들이 본예산 심의를 하기 위해서 지금 상임위를 하고 있는데 이렇게 표기가 올바르지 않으면 위원님들이 이게 크나큰 오해가 있을 수가 있지 않을까요? 한 가지 더 질문드리겠습니다. 유공보훈단체 지원인데요. 여기에 보면 그 보훈단체 운영 지원으로다가 올해 이제 1,100만원을 더 세우셨어요. 어 이거에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

위원님 몇 페이지에.

예산서 254쪽인가요? 5쪽인가요? 지금 설명서는 207쪽인데.

207조 유공보훈단체 지원해가지고 일반 수용비, 시책 추진비, 보훈단체 사업 지원 요거 말씀하시는 거죠?

네, 여기 지금 1,100만원이 운영 지원으로다가 지금 이번에 더 증액을 하셨는데 이거에 대해서 자세한 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

여기 일반운영비는 거기 그 안에 내부 쓰는 공기청정료, 비대 유지, 보훈회관 각종 그 10개 단체가 있잖아요, 9개 단체. 거기에 대해 필요한 사무 물품 이런 거 지원해 주는 사항입니다. 공통으로 생각하시면 됩니다. 보훈회관 운영에 관한.

아니, 공통 경비는 알겠는데 지금 이 비용이 올해나 작년에 안 쓴 건 아니잖아요?

네, 여기도 내용이 다 똑같습니다. 저희가 별도로 이렇게 해가지고.

아니 제가 뭐 다르게 물어보는 게 아니라 이 예산이 지금 1,100만원이 더 증액이 됐기 때문에 어떠한 그 목적으로다가 1,100만원이 더 증액이 됐는지 자세하게 설명을 듣고 싶어서 말씀을 드린 거거든요. 그리고 여기 보면 상반기, 하반기를 나눠 가지고서 지금 이렇게 산출 근거를 말씀하셨어요. 그래서 지금 전체적인 금액은 1,100만원인데 어떤 운영, 이게 운영 지원이라고 하는데 운영 지원하면은 여러 가지 많죠. 뭐 1-20만원부터 쭉 올라갈 수 있는데 정확한 세부 계획이 있을 거 아니에요. 어떤 운영 계획이 들어왔길래 1,100만원이 이 없는 시국에 세워졌는지 궁금해서 그럽니다.

또 말씀드렸지만 이게 보훈행사 위한 그 안에 보훈회관 자체를 운영을 해야 되거든요. 거기에 드는 비용이라고 판단하시면 됩니다. 그리고 검단 이제 지역은 아직 그 자체적으로.

지금 뭐 검단 걸 제가 여쭤보는 게 아니기 때문에 그 얘기는 뭐 하실 필요는 없고 그 유공보훈단체 지원이라고 해서 운영 지원이라고 해서 정확하게 알아야 되잖아요. 뭐 비데라든가 이런 거는 사용을 안 했던 거를 지금 갑자기 내년에 세우는 것도 아니고 늘 지금 사용하고 있고 그다음에 뭐 운영 물품비 같은 것도 다 지금 계속 나갔던 내용인데 지금 추가가 됐기 때문에 그래서 여쭤보는 거거든요.

이 단체가.

이거 자세한 내용은 그러면 여기 상임위가 끝난 다음에 어떤 것들이 세부적으로 계획이 세워져서 1,100만원이 더 증액이 됐는지 이거에 대해서 설명 부탁드리겠습니다.

네, 이거 뭐 하여튼 특별한 건 없지만 여기에 관련되는 송년회비, 회식비, 정기총회, 인건비 이거 해서 조금씩 인상.

네, 그러니까 세부적으로다가 다시 한번 설명 부탁드리겠습니다.

네.

이상입니다.

수고하셨습니다. 혹시 주민자치 예산 관련해서 질의하실 위원님 계십니까? 없으신가요? 지금 방청에 와 계신데 계속 또 앉아 계실 수 없기때문에 잠시 원활한 회의 진행을 위해서 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까! 문화관광체육과장 이은희입니다. 연일 계속되는 의정활동과 우리 구의 문화예술 및 체육 발전을 위하여 노고가 많으신 김원진 기획행정 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사를 드립니다. 예산안 설명회에 앞서 문화관광체육과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김윤애 문화예술팀장입니다. 장현경 국가유산관광팀장입니다. 심윤주 체육진흥팀장입니다. 김진만 체육시설팀장입니다. 이상 팀장 소개를 마치고 26년 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 이상으로 문화관광체육과 2026년도 문화원진흥기금 운영계획에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

수고하셨습니다. 자리하여 주시고요. 강선숙 전문위원님의 검토보고 있겠습니다.

문화관광체육과 2026년도 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 263쪽 2026년도 본예산 편성 요구액은 전년도 대비 12억 1,938만 4천원이 증액된 299억 3,394만 3천원으로 주요 사업은 검토 보고서를 참고하시기 바라며 주요 검토 내용으로는 예산안 267쪽 서구문화회관 대공연장 그랜드 피아노 구입 4억 6,800만원은 피아노가 노후되어 음질 문제가 심각한 상황으로 문화회관 재개관에 맞춰 그랜드 피아노를 도입, 최상의 공연 환경을 구축하고자 신규 편성한 사항이고 예산안 270쪽 공연 관광 콘텐츠 사업 운영 1천만원은 인천 아시아드 주경기장을 중심으로 케이팝 공연 관광 활성화 사업 추진을 위하여 신규 편성한 사항이며 예산은 278쪽 신개념 실내체육관 건립 12억 8,746만 9천원은 문화체육시설이 부족한 지역 주민들에게 다양한 문화 및 생활 스포츠 공간을 제공하고자 12억 3,746만 9천원을 증액 편성한 상황이고 같은 쪽 백석대교 하부 족구장 화장실 교체 사업 8천만원은 노후화된 족구장 내 화장실을 교체하여 이용자들의 편의 증진 및 쾌적한 환경을 조성하고자 신규 편성한 사항으로 그 밖의 사항은 원안 검토하였습니다. 이어서 문화원진흥기금에 대하여 검토 보고드리겠습니다. 예산안 513쪽 문화관광체육과 소관 문화원 진흥기금은 인천광역시 서구 문화원 지원 및 육성에 관한 조례에 따라 설치된 기금으로 수입 계획은 정기예금 등 이자 수입 4,387만 8천원과 예치금 회수 11억 594만 3천원으로 총 11억 4,982만 1천원을 편성하고 지출 계획은 일반 회계 전출금 11억 4,982만 1천원을 편성한 사항으로 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 방금 설명 들으신 예산안과 기금운용계획안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오. 홍순서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

홍순서 위원입니다. 274페이지 좀 한번 봐주시겠습니까? 그쪽에 보면 지정 스포츠클럽 운영 지원 예산액 3천만원짜리가 지금 있거든요? 근데 이제 시행 주체는 민간이고 아시아드 스포츠클럽에 대한 사항인 것 같습니다. 그렇죠, 과장님? 네, 요 건에 대해서 우리 팀장님이나 좀 자세하게 좀 설명 좀 부탁드릴게요, 이 건에 대해서. 네, 뭐 해 주셔도 됩니다.

체육진흥팀장 심윤주입니다. 좀 구체적으로 어떤 부분에 대해서 설명을.

이게 그 제가 존경하는 우리 위원님 중에 한 분도 이 건에 대해서 지적을 했던 바가 있었던 것 같아요. 얼핏 생각하기에. 그런데 우리 서구 주민이 아닌 타 지역, 외국인 뭐 그런 분들이 주로 이제 구성원이 되고 그에 따른 서구민의 그 혜택이 좀 적다 그런 내용이 좀 있었던 것 같은데 우리 팀장님이 파악하신 이 스포츠 클럽에 대해서 얘기 좀 부탁드릴게요.

저는 이제 지난 행감 때 지적됐던 부분은 이제 크리켓 대회에 대해서 이제 그거는 저희가 아시아드 스포츠클럽이 크리켓만 있는 건 아니고 전체 축구나 크리켓 야구, 풋살 등 경기 종목이 여러 개 중에 이제 한 부분이 크리켓 경기거든요. 크리켓에 대해서는 이제 아무래도 국내 선수가 많지 않은 건 사실입니다. 그래서 저번에 지적된 부분이 외국인에 대해서 지원하는 게 가능한 건지에 대해서 이제 지적을 해 주셨는데요. 이제 그 행감이 끝나고 확인해 본 결과 예선전에는 저희 한국팀도 몇 팀이 참여를 하긴 했었는데 이제 예선을 치르면서 다 이제 탈락이 되고 그 결승전 당일에는 아마 외국인들로만 구성이 되었었던 것 같습니다. 근데 이제 저희가 크리켓협회도 저희 서구체육회에 정단체로 있는 종목이다 보니 저희가 서구청장배 대회 지원에 대해서 이렇게 좀 이제 말씀해 주신 부분이 있어서 내년도에 한번 계속 지원하는 거에 대해서는 좀 체육회하고도 상의를 해서 좀 장기적으로 검토를 한번 해 볼 예정입니다.

그렇죠. 우리 서구민이 없는 스포츠 종목이라면은 큰 의미가 없다고 보는데 이게 과연 그 존재 이유가 있을까라는 생각이 들어가지고 제가 지금 질의를 지금 드리는 거거든요. 그리고 크리켓 외에 뭐 축구, 야구, 풋살 말씀하셨는데 여기에 인원은 어떻습니까, 그러면?

제가 그 전체적인 인원까지는 죄송하지만.

제가 알기로는 여기도 인원이 그렇게 뭐 많지는 않고 중복으로 가입돼 있고 뭐 서구체육회라든지 다 이제 중복으로 돼 있고 그런 거거든요?

네.

그래서 과연 이게 이제 존치에 지금 이유가 있을까라는 생각 때문에 했어요. 그리고 이제 산출 근거를 보면 프로그램 지원비 70만원씩 12개월, 사업자 부담금 60만원씩 12개월 뭐 공공요금, 제세공과금 뭐 이렇게 해가지고 뭐 12개월씩 했는데 이게 과연 진짜 계속 이어가야 될 건지 지금 의구심이 듭니다. 이 건에 대해서도 우리 그 위원님들하고 한번 상의를 해가지고 나중에 한 번 더 좀 논의를 좀 하겠습니다, 팀장님.

예, 알겠습니다.

알겠습니다. 들어가셔도 좋습니다. 과장님 이 건에 대해서도 좀 심사숙고 좀 해줘가지고요. 우리 위원님들하고도 얘기 좀 해서 이 건에 대해서 다시 한번 좀 논의할 수 있는 기회를 좀 제가 갖도록 하겠습니다.

네, 그런데 이 부분에 대해서는 제가 좀 이렇게 답변을 드리겠습니다. 이제 과거에 공공스포츠클럽이라고 해서 이게 운영이 되어 왔습니다. 이제 공공스포츠클럽 같은 경우에는 생활체육진흥법에 따라서 그 생활체육진흥법 제4조에 공공스포츠클럽을 운영을 하도록 되어 있었고 지원을 했던 사항인데요. 이게 이제 스포츠클럽법이 새로 생기면서 등록 스포츠랑 지정 스포츠클럽이라는 게 생활 체육을 육성하고 활성화하기 위해서 이 부분이 이제 생긴 부분입니다. 그래서 사실 등록 스포츠클럽도 엄격한 기준이 있어요. 뭐 정관이라든가 연간 운영 계획이 있어야 되고 뭐 대통령령으로 정하는 수 이상의 종목별 회원 수도 갖춰야 되는 사항이고요. 등록 스포츠클럽으로 3년 이상 유지를 해야지 지정 스포츠클럽으로 지정이 되는데 사실 지금 지정 스포츠클럽으로 지정이 되어 있는 상황이기 때문에 운영비 지원에 대해서는 그렇게 지원이 필요하다라고 해서 좀.

합당하다고 보시는 거예요, 우리 과장님께서는?

그렇게 검토한 부분입니다.

아니 그러면 서구체육회에 있는 축구하고 야구, 풋살 뭐 이런 거 하고는 어떤 차이가 있는 거예요 그럼 민간하고는? 그게 왜 중복이 꼭 굳이 돼야 되는 말씀이냐는 거예요. 그럼 서구체육회도 지원하고 민간도 지원하고.

이게 법에 따라 지정을 해서 운영을 하는 부분이기 때문에.

지정은 다 지정을 하면 지정이지만요. 서구체육회 지원해 주고 민간 지원해 주고 그러면 안 하는 사람만 손해 아니에요?

이 부분에 대해서는 위원님 말씀대로 검토 추가적으로 검토해 보도록 하겠습니다.

네, 알겠습니다. 이거에 대해서는 좀 해야 될 것 같습니다. 알겠습니다. 이상으로 질의 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 김학엽 위원님 질의해 주십시오.

김학엽 위원입니다. 우리 존경하는 홍수서 위원님이 조금 전에 질문을 했는데 그 크리켓 국내 선수가 예선전에 뛰었어요? 국내 선수가 여기 동호회 선수가 구성이 돼요?

그 말씀하신 그 서구청장배 크리켓 대회는 그러니까 저희 크리켓협회에 있는 선수만 참여한 건 아니고 저희가 서구청장배 대회를 해도 이렇게 지역 제한을 안 두면 탁구나 이런 경기에도 저희 서구 주민만 참여하진 않고 이제 그 관련해서 이제 인천시의 다른 단체에서도 참가가 가능하거든요. 그러니까 크리켓 경기도 그러니까 서구에 있는 크리켓 선수만 참가한 거는 아니고 예, 참가 신청.

잠깐만요. 제가 알기로는 아마 선수가 전무한 걸로 거의 알고 있어요.

예, 많지는 않습니다.

그거 확인해 보시고요. 아마 선수가 아마 없을 거예요, 제가 알기로는. 거기까지만 제가 말씀드릴게요.

네.

그다음에 아까 우리 과장님 조금 전에 이거 주셨잖아요, 전수관. 그거 한번 제가 물어볼게요. 이게 거기 인건비에 대해서 한번 설명 좀 해줘 봐봐요.

거기 지금 직원이 사무국장은 무보수 명예직으로 근무하고 있고요. 상주하는 직원은 지금 사무국장 1명, 직원 1명 그렇게 2명이 근무하고 있습니다. 그래서 2명에 대한 인건비를 편성한 사항입니다.

근데 인건비를 꼭 두 명을 둬야 되나요? 여기에?

그게 지금 전수관을 활성화하고 전수관 프로그램 지원을 하고 하기 위해서는 종전에도 이제 2명으로 운영을 했었고 계속적으로 이제.

아니 기존에 2명을 뒀던 3명을 뒀던 그게 문제가 아니고 이게 전수관을 여기 우리가 운영을 함에 있어서 직원이 2명씩이나 있어야 되는지, 인건비가 이렇게 나가야 되는지 그걸 질문을 드리는 거예요.

지금 올해 같은 경우에는 사실 위원님들께서 지적을 많이 해 주셨습니다. 그 부분 저도 이제 충분히 합당한 지적이라고 그렇게 인정을 하고요. 내년에는 이제 우리 김미연 위원님께서도 항상 지적해 주신 부분처럼 우리 서구 무형유산전수관이 서구의 전통문화 계승 발전 그리고 활성화를 하기 위해서는 최소한 2명의 인력은 필요하다라고 저는 그렇게 생각을 합니다.

아니 거기 뭐 여기 업무를 하는 데 있어서 직원들이 2명씩 있어야 되는지 급여가 이렇게 나가야 되는지.

올해 좀 부족했던 부분은 제가 죄송하다는 말씀을 여기 계신 위원님들과 그리고 구민 여러분께 죄송하다는 말씀을 드리고요. 내년에는 좀 더.

지금 그런 부분하고 그다음에 여기 보면 명절 휴가비가 25년도에는 예산이 세웠다가 26년도에는 전액 삭감을 했습니다. 이 급여는 올려준 거잖아요, 결론은. 똑같더라도 예산이.

죄송합니다, 위원님 그 상세 부분에 대해서는 제가 좀 답변드리기가 어려울 것 같습니다.

아니 여기 준 거에 대해서, 자료 준 거에 대해서 말씀드리는 거예요. 여기에 보면은 명절 휴가비 여기 340만원 전액 삭감을 했고 26년도에는 인건비를 올리신 거잖아요. 한 300만원 정도 올라갔잖아요.

전체적인 예산이 줄어들기 때문에 호봉 부분에 대해서 인건비가 상승하기 때문에 명절 휴가비는 이게 스스로 받지 않겠다라고 요청한 사항이라고 합니다.

그래서 이 부분에 있어서 제가 궁금한 게 있어서 질문을 드린 거고요. 그다음에 카약 축제에 대해서 한번, 올해 성과가 어땠는지 또 24년도에 성과가 어땠는지 한번 우리 과장님들께서 답변을 좀 부탁을 드릴게요.

올해 카약 축제를 할 때 비가 상당히 많이 왔었습니다. 지난번에도 한번 위원님께 말씀을 드렸는데 그러니까 행사를 하면서 그러니까 그게 극심한 좀 많이 왔었어요. 설명드리기 어려울 정도로 많이 와서 뭐 부스를 쳤다 펼쳤다 여러 차례 그렇게 했었는데 하여간 저희가 개수하기로는 6천명 이상이 오셨었고요. 행사 부분에 있어서는 카약을 즐기시는 분들도 계셨고 문화 행사를 즐기시는 분, 다양한 프로그램 즐기시는 분들도 계셨고요. 저희가 사실 행사를 하면서 고민을 했던 부분이 비가 좀 많이 와서 축제를 좀 중단을 해야 되나 이런 부분을 검토를 했었는데 즐기시는 분들이 너무 즐겁게 많이들 즐기셔서 저희가 행사를 계속해서 진행을 했습니다. 그리고 사실 5천만원의 예산이 이렇게 저희 5천만원 그리고 수자원공사 5천만원 해서 1억원으로 예산을 하고 있는데요. 사실 축제를 하기에는 예산은 부족한 예산이지만 그 규모에 맞춰서 내년에도 적극적으로 하려고 그렇게 검토하고 있습니다.

지금 행사 여기 축제 비용이 작다는 말씀이시네요?

그러니까 축제를 운영하는 부분에 있어서는, 근데 예산에 맞춰서 해야 되는 사항이라고 생각을 합니다.

나는 지금 그 예산이 구에서 지금 5천, 수자원공사에서 5천 1억이거든요. 그래서 저는 그 예산이 작은 게 아니다. 그것도 1억이 또 예산이 들어가기 때문에 이 홍보 이런 부분에 있어서 축제의 장이 돼야 되지 않나 그런 측면에서 제가 질문을 드린 거예요.

네, 위원님 말씀하신 대로 올해보다 내년에는 더 홍보 적극적으로 해서 더 많은 분들이 몰라서 못 오시는 분들이 없게끔 그렇게 하도록 하겠습니다.

그래서 부스 이런 거 이렇게 만들어 놓고 또 뭐 그 뭐랄까 물품 이런 게 또 많이 전시돼 있잖아요. 그래서 지역에 그래도 주민들한테 홍보를 좀 하고 해서 같이 이 축제를 즐기면 좀 어떨까. 좀 그런 부분에 대해서 좀 안타까운 부분이 있기때문에 제가 질문을 드린거예요.

네, 잘 알겠습니다. 더 열심히 홍보하도록 하겠습니다.

네, 이상 질의를 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 김미연 위원님 질의하여 주세요.

과장님 보고 잘 받았습니다. 김미연 위원입니다. 먼저 우리 그 정서진 아트큐브 사업비 계속 1천만원 세우고 계시는데 이거 지금 활용이 제대로 안 되고 유지만 관리하고 있는 것 같은데.

그거 대관 그러니까 문화재단에 위탁을 주고 있고요. 위원님 말씀하신 부분처럼 대관을 통해서 지금 운영을 하고 있습니다.

근데 왜 이거를 그렇게 지금 잡고 놓지를 못하는지 이해할 수 없거든요? 이게 지금 8대 때부터 계속적으로 이 정서진 아트큐브가 제대로 운영이 안 돼서 그 부분에 대해서 얘기를 한 건데 1천만원이라는 돈을 계속적으로다가 이 유지비로다가 두고 있기때문에 여기 지금 거리도 차 없으면 갈 수 없는 상황이고 거기에 어떤 거를 뭐 전시든 뭐 뭘 하더라도 그분들만 하고 있지 거기 와서 그 관람하거나 보시는 분들도 없고 아무 의미 없는 거를 왜 하는지는 그렇게 계속적으로 얘기를 하는데도 왜 이거를 정리를 못 하십니까? 이 부분 다시 말씀드리는데 불필요한 것들은 정리 좀 하세요. 예산도 지금 부족한데 계속적으로다가 여기에 이렇게 1천만원이라는 돈을 들여서 관리를 하는 게 저는 납득이 가지가 않아서 말씀을 드리는 거고요. 문화원 육성 사업에 지금 인건비를 2,600만원을 삭감을 하셨는데 이거에 대해서 설명이 좀 필요할 거 같애요. 이거 인건비인데 직원이 그만둔 건가요? 아니면은 이분들도 인건비를 반납하겠다고 얘기를 한 건가요?

그 인건비 부분은 지금 우리 구 운영 기준에 맞게 시간외근무수당을 저기 축소해서 조정한 사항이 되겠습니다.

시간외근무수당을 조정을 했다 그러면은 2025년도는 과하게 나간 건가요?

그렇지는 않고요. 구 재정 여건에 맞춰서 전체 시간외근무수당을 이제 직원도 그렇고 위탁기관도 그렇고 전체 시간 자체를 축소해서 조정을 해서 내년도에는 15시간으로, 월 15시간으로 그렇게 조정된 사항입니다.

이 부분은 그 직원분들하고 그, 이게 근거가 다 있는 건가요? 이렇게 할 수 있는.

기준 경비를 예산과에서 그렇게 조정을 했습니다. 공통 사항입니다.

그래요, 알겠습니다. 그리고 여기 우리 그 국가유산 관리 일반 현황에 보면 지금 하반기에 류사눌묘 봉분 정비 공사하고 정희량유허지 축대 정비 공사를 지금 1,300만원씩 지금 2,600만원을 올렸는데 이 정비 공사가 지금 축대 정비 공사가 지금 어떤 건지 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

위원님 이 구체적인 사항은….

그러면 축대가 없는데 축대를 쌓는 건가요? 아니면 축대가 있는데 이게 뭐가 뭐 망가져서 하는 건가요?

죄송하지만 위원님께서 허락해 주시면 담당 팀장이 설명드리도록 하겠습니다.

네, 팀장님 발언 때문에 나오셔서 설명해 주시기 바랍니다.

국가유산관광팀장 장현경입니다. 저희가 올해 그 인천 문화유산 돌봄 센터가 있는데요. 거기에서 항상 저희 시 지정 문화재를 이렇게 항상 실태 점검을 합니다. 그랬을 때 하반기 여름에 홍수가 있었을 때 류사뉼묘 봉분 쪽이 다 훼손이 많이 됐었어요. 거기에다가 또 화재까지 났었어 가지고 거기 잔디라든지 그리고 봉분에 있는 그 초석 밑에가 다 이제 허물어졌다고 판단이 저희한테 보고서가 와서 저희가 이제 시에다가 보고를 하고 시 보조사업으로 저희가 추진하는 사업입니다.

그러면 이건 시비인가요?

예, 시보보조 같이, 시비랑 구비랑 함께 하고 있습니다. 시비가 780이고 구비가 520입니다.

그러면 정희량유허지는.

정희량유허지는 거기 올라가는 그 위에 화강암으로 된 평평한 돌 초석들이 다 이제 위험하대요. 저희가 진단을 받아본 결과. 그래서 저희도 이것도 이제 시에다 보고를 했더니 이제 시 사업으로 올리라고 그래서 이것도 같이 올린 사항입니다.

그런데 왜 이거를 하반기에 하실까요? 위험한데?

그거는 저희가 기간은 조정할 수가 있습니다. 저희가 좀 더 판단해 보고 빠른 조치하도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다. 들어가셔도 좋습니다. 제가 아까 존경하는 김학엽 위원님께서도 질의를 하셨는데 저 역시 질의를 안 할 수가 없네요. 과장님, 뭐 전수관에 대해서는 행정사무감사나 뭐 계속적으로 얘기가 나왔기 때문에 전수관의 목적과 전수관에서 어떤 일을 해야 되는지 너무 잘 알고 있는 상황인데 지금 저희 오늘 아침에 여기 상임위 위원님들한테 이제 이 변경이 된 이 자료를 주셨어요. 저는 여기에서 지적을 하겠습니다. 뭐 이 26년도 예산에 대한 얘기지만 어떻게 전수관에서 일반 민간단체에 그 연구 용역비를 500만원을 세울 수가 있습니까? 네? 거기에다가 아카이빙 자료집 제작비로 300만원을 세우고 구술 녹취 제작비로다가 또 300만원을 세웠어요. 1억 1천만원을 들여가지고선 그 도당굿 이 연구 조사를 해서 이게 서구의 민속예술인지 아닌지를 지금 가려내는 건데 이건 말이 된다고 생각하십니까?

위원님, 충분히 검토하지 못한 부분에 대해서는 이 자리에.

전수관의 목적이 뭔지 전수관의 정의가 뭔지를 정확하게 파악하셔야죠. 네? 이런 거는 개인들이 하시는 겁니다. 그 개인 단체가 본인들의 사비를 들여서 이게 서구의 민속 예술인지를 녹취를 그 고증을 하고 이거에 대해서 인정을 받는 그런 심의를 거쳐야지요. 이거를 왜 전수관에서 합니까?

위원님 말씀 맞습니다.

이런 거를 갖다가 예산으로다가 잡아가지고서 예산서에다가 기록을 하는 게 이게 말이 된다고 생각하세요?

이 부분에 대해서는 제가 다시 한번 죄송하다는 말씀을 드리겠습니다.

연구 용역비 500, 아카이빙 제작비 300, 구술 녹취 제작비 300 이거 어떤 기록, 어떤 취지로다가 이런 계획서가 올라왔는지 모르겠지만 이거 시정하세요.

네, 시정해서 지금 예산안을.

이거 수정하시고 그리고 전수관 지금 문제가 되는 게 앞서 김학엽 위원님께서도 말씀하셨지만 행정적으로다가 일관성이 없어요. 아니 명절 떡값 안 받겠다고 반납하면 인건비도 반납하죠. 반납하면은 그거 반납받아주고 뭐 다른 거 올려주고 이러는 겁니까? 행정에 일관성이 있어야죠. 저기 이 예산서 세부 계획서를 지금 보다 보니 전체적인 예산이 줄었다고 말씀하지 마시고 세부적으로 보십시오. 2025년 대비 2026년도에 무형문화재 및 민속 예술 체험 프로그램 재료비가 50만원이었는데 200만원으로 상승을 해요. 떡메치기 떡을 얼마큼 하는지 모르겠지만 이렇게 많은 예산이 갑자기 훅 올라와 버리면 이거는 타당하지 않다고 저는 보고요. 그 밑에 인천 무형유산 축제를 보겠습니다. 제가 너무 어이가 없는 게 여기에 서구 예술인들이 없다는 걸 지적을 해서 서구 예술인들이랑 같이 축제를 운영했으면 좋겠다고 말씀을 드렸습니다. 그런데 여기 보니까 인천 구립 풍물단 4개 단체를 섭외를 해요. 우리 서구의 구립 풍물단 갖고는 부족할까요? 이거는 서구 무형유산 축제예요. 거기에 풍물단을 초대할 것 같으면 우리 서구 구립 예술 풍물단만 초대해도 충분합니다만 어떻게 인천에 있는 풍물단 4개 단체를 다 섭외하겠다고 이렇게 표현을 하셨는지 이런 계획을 어떻게 세우셨는지 의문이 가고요. 사회자 출연료가 전년도에 사회자 출연료 및 현장 요원 해서 140만원을 책정을 했는데 올해는 사회자 출연료를 70만원을 하고 또 무대 스텝 및 운영으로 100만원을 했어요. 그러니까 합이 170만원이 된 거예요. 이걸 꼼수라고 저는 생각합니다. 예? 스텝하고 사회자 출연료 140만원으로 해놨다가 분리해 가지고 170만원으로 이렇게 하는 이런 비용 예산 계획이 어디 있습니까? 그리고 기타 예비비 220만원을 책정하셨어요. 기타 예비비에 대해서 정확한 계획도 없고 이렇게 계획을 세우는 게 이게 맞다고 생각하십니까? 전수관에서 올라오는 거대로다가 예산서에다가 싣지를 않나, 서구 축제에 대해서 지적을 했는데 서구 예술인들이랑 같이 하라고 했는데 외부 인사들만 다들 지금 불러서 이렇게 하겠다고 다시 올리고 아니 사회자 출연료라든가 무대 스텝 운영이라는 거 분리해가지고선 더 올려놓고 이거 위원들이 모를 거 같애요? 이거 검토 안 하시고선 이 예산서 다시 변경했다고 이렇게 위원님들한테 당일날 변경된 거 이렇게 올리고 이러시면 되겠습니까? 이 부분에 대해서는 상임위에서 예산 심의 때 위원님들하고 심도 있게 논의하겠습니다. 그리고 잘못된 부분에 대해서는 반드시 삭감이 필요하다고 저는 생각을 합니다. 다음 질의 드리겠습니다. 서구에 태권도 시범단이 있죠? 서구를 대표하고 여기 위원님들도 그렇고 많은 분들이 서구 태권도 시범단이 시범을 하는 거를 축제라든가 어떤 대회에서 많이 봤습니다. 물론 내년에 분구를 앞두고 있기때문에 많은 예산이 좀 세워지지 못하고 많이 축소가 되는 부분에 대해서는 뭐 남녀노소 할 거 없이 서구 주민들도 다 알고 외부에 계시는 분들도 다 아는데 저는 과장님 이렇게 생각합니다. 뭐 어려울 때는 뭐 엄마 아빠만 절약하면 되는 게 아니라 아이들도 같이 절약을 해야죠. 그래서 뭐 아이들이 받아야 될 그 도복이 1년에 두 벌이면은 내년에는 또 그 서구라는 그 명칭이 또 서해구 또 검단구로 바뀌기 때문에 그 아이들의 그 옷에 새겨지는 로고도 생각을 해야 되기 때문에 두 벌 나가지 않고 한 벌 나가고 또 서해구로 바뀐 다음에 또 다시 또 한 벌 나가고 이런 거에 대해서는 충분히 이해가 되겠습니다만 급식비라든가 간식비라든가 아이들이 활동하는 데 있어서 필요한 그런 예산들은 사실 어른들이 이것만큼은 좀 지켜줘야 된다고 저는 생각을 해요. 급식비가 올해 얼마가 남았는지 그게 중요한 게 아닙니다. 내년에 운영하면서 지금 보니까 또 아이들 한 15명 정도를 더 뽑은 걸로 알고 있어요. 그러면 이 아이들의 전체 인원의 변수는 들쑥날쑥하는데 급식비랑 간식비는 좀 어른들이 이 부분은 지켜주고 다른 쪽에서 조금 예산을 좀 절약을 해서 이 단체가 원활히 운영할 수 있도록 그렇게 진행해 주기를 저는 바라는 마음에서 드리거든요. 과장님 이 부분에 대해서 같은 생각이신지 말씀 좀 듣고 싶습니다.

네, 말씀드리겠습니다. 사실 태권도 관련해서 당초에는 이제 예산팀에서 조금 더 많은 예산이 삭감이 됐었어요. 그래서 이 부분에 대해서 태권도 시범단하고 저희도 이제 논의를 좀 했습니다. 이렇게 해서 예산이 많이 삭감이 되는데 특히 피복비 같은 부분은 더 많이 삭감이 돼서 일부 이제 요청을 한 부분이 있고 저희가 이제 지출액을 기준으로 해서 좀 검토를 했을 때 사실 간식비가 좀 부족한 건 사실이지만 급식비가 어느 정도 여유가 있다라고 생각을 했고 이 부분에 대해서도 시범단한테 전달을 했고 위원님 말씀하신 부분처럼 부족한 부분이 있으면 그 부분에 대해서는 내년도 추경 때 추가로 요청하는 거를 그렇게 검토를 좀.

큰일 났습니다. 추경 때 모든 예산을 다 세워야 되니 지금 큰일 났고요. 이런 부분은 예산을 세울 때 말이 안 되는 예산이 올라온 거는 과감하게 지적을 하시고 정말 필요한 예산이고 또 이게 사회적 약자들을 위한다거나 그다음에 아이들을 위하는 그런 부분에 있어서는 저희가 예산을 좀 지켜줘야 된다고 생각합니다. 그래서 그 부분에 대해서는 위원님들하고 다시 한번 논의를 하겠습니다. 네, 이상입니다. 질의 마치겠습니다.

또 질의하실 위원님 계십니까? 김남원 위원님.

과장님, 김남원 위원입니다. 먼저 제가 지난 3차 본회의 때 자유 발언을 했던 그 내용에 대해서 한번 부서의 의견을 묻고자 먼저 말씀드리겠습니다. 그때 우리 그 신개념 체육센터죠.

네, 신개념 다목적 체육관입니다.

신개념 다목적 체육관 저는 그 사업에 대해서는 매우 훌륭한 사업이다, 그렇게 생각을 합니다. 단 이 사업이 제대로 정상 궤도에 오르기 위해서는 가장 중요한 거는 물론 계획도 중요하지만 가장 중요한 거 예산. 그렇죠, 예산. 예산 계획을 한번 여쭙고 싶어요. 지금 그때 당시에 한번 인천시에서 심의를 받고 한 번 반려가 됐던가요?

반려는 아니고요. 이렇게 시 투융자 절차까지 완벽히 이제 올라간 건 아니고요. 중간에 이제 인천발전연구원.

인천연구원이라 하죠.

검토 절차를 거치는 과정이 있는데 그 과정에서 사업비가 너무 이제 과소 책정이 된 거 아니냐라는 의견이 있어서 다시 사업비 부분에 대해서 이제 건축기획 용역을 통해서 다시 진단한 사항이 되겠습니다.

첫 번째 우리가 사업을 위해서 167억이라고 하는 예산을 책정을 했어요. 맞죠? 네, 근데 인천연구원에서는 사업비 자체가 너무 적다. 이 사업 비용으로는 이 신개념 체육센터를 건립할 수 없다라는 취지의 의견을 내신 걸로 알고 있는데 그래서 나중에 결론은 구에서 100% 구비라고 하는 단서를 걸면서 100억을 증액을 하셨어요. 그래서 현재 지금 273억인가 4억 정도 이렇게.

네, 그렇습니다.

네, 사업비가 책정이 돼 있습니다. 여기까지는 맞죠?

네.

맞고 그다음에 또 이제 또 하나 제가 그때 자유 발언 속에서 지적했던 내용 중에 하나가 출입구 그러니까 체육센터를 건립하기 위해서는 현재 출입구로는 좀 부적절하잖아요, 사실은?

언덕이 가파르기때문에 지금 현재 출입구로는 진입 자체가 어려운 부분이 있습니다.

네, 세로의 출입구를 저 뒤쪽으로 아파트 안쪽으로 해서 초등학교 앞에 이렇게 설치하려고 하는 그런 이야기까지 듣고 있습니다. 그러면 그러기 위해서는 실제 사업부지 안에는 그린벨트도 있고 그다음에 개인 사유지도 있습니다. 근데 도시 계획을 변경을 해서 거기 수용을 하게 돼요. 그죠? 만약에 하게 되면.

네, 그렇습니다.

제가 우려하는 건 뭐냐 하면 수용을 한다 치자고요. 그러면 개인 사유 재산이 거기서 이제 재산권이 침해를 받게 돼요. 근데 이 사업이 정상적으로 간다 그러면 아무런 문제가 없습니다. 근데 중간에 사업이 어찌 됐든 뭐 정상 궤도에 오르지 못하는 상황이 벌어지면은 20년이고 30년이고 그분들 같은 경우는 개인 재산권이 많이 침해를 당하세요. 그렇죠? 여기까지 이제 말씀을 드렸던 거고 향후에 제가 지난번에 저희 방에 오셨을 적에 부서에 주문한 것이 향후에 이 예산 계획을 갖고 있느냐 한번 여쭤봤는데 그때 당시에 오늘 상임위에서 답변하겠다고 또 하셨어요?

아니, 재정 계획은 지금 재정 부서랑 계속 논의하고 협의하고 있고요.

계속 협의하면 어떡해요? 사업을 본궤도에 올리려면 어느 정도 로드맵이 있어야 되는 거 아니에요? 아니 맨날 그 재정 협의는 매번 바뀌어요.

저희가 구비 재원으로 절차를 진행하는 걸로 그렇게 투융자를 받았는데 시에서도 구비 재원을 최소화하는 방안을 검토하라고 했고 그래서 지금 국시비를 같이 확보해서 가는 방안을 검토하고 있습니다. 그리고 지금 제가 구체화해서 금액이 얼마다라고는 말 지금 이 자리에서 말씀드리기는 어렵지만 그 과정을 지금 거쳐 나가고 있습니다.

예를 들어서 얼마 전에 개관한 아라생활문화센터 거기가 건립 비용이 생활SOC가 건립 비용이 300억이 좀 넘은 걸로 제가 파악을 했습니다.

네, 토지 매입비 포함된 금액입니다.

근데 여기는 토지 매입이 필요 없다는 얘기예요?

여기는 지금 저희 땅이기 때문에.

그렇죠?

지금 아시는 것처럼 사계절 썰매장이 지금 위치해 있지 않습니까?

제가 얘기하는 건 뭐냐면은 거기는 토지 매입을 했으니 그 정도 들었으니 여기는 그 정도 금액이 안 들어도 토지 매입 비용이 없기때문에 할 수 있다. 그런 말씀이십니까?

지금 사업비 부분에 대해서는 건축기획 용역을 통해서 이제 금액 부분에 대해서는 그 부분에 대해서는 이제 전문가분들하고 건축기획 용역을 통해서 그렇게 사업비가 책정이 된 부분입니다.

여기 지금 신개념 체육센터는 그보다 규모가 엄청나게 커요. 엄청나게 크단 말이에요. 근데 여기서 토지 매입비 얘기를 하시면 안 되는 거예요. 그건 상당히 그 준비 안 하시고 지금 오신 거예요. 제가 이 질의를 할 거라고 누누이 계속 말씀을 드렸는데.

아니, 그렇지는 않습니다. 이 부분은 저희 사계절 썰매장은 토지 매입비가 포함이 안 된 금액이고 거기랑 단순 비교했을 때.

아니, 그건 다 알아요. 여기 구유지라는 거 다 알고 있단 말이에요. 근데 제가 얘기하는 거는 향후 이 신개념 체육관을 건립하기 위해서 부서에서 가지고 계신 로드맵을 제시하라 이거예요. 근데 그 로드맵이 그저 예산 부서하고 계속 논의한다? 이걸 로드맵이라고 얘기해요.

그렇지는 않고요, 제가.

웃지 마시고, 답변하실 때 왜 이렇게, 제가 저기 즐거운 마음으로 지금 질의를 하는 게 아니에요. 저도 답답하니까, 그렇죠? 전 여기 이 체육센터에 대해서 되게 어떤 기대를 많이 갖고 있어요. 왜냐하면 예전에 사계절 썰매장이라고 했던 인천 서구의 랜드마크였었는데 그것이 다시 지금 탈바꿈하고 재탄생할 그런 시기에 와 있는데 기회란 말이죠. 이제 서구 내년부터 서해구가 됩니다마는 우리를 대표하는 랜드마크를 짓기 위해서 랜드마크 자리 위에 또 하나 짓는다는 건 그것도 랜드마크가 되는 거예요. 근데 지금 이렇게 어설프게 로드맵을 제시하고 있고 사실 로드맵도 아니에요. 예산 부서랑 협의하고 있다가 로드맵이 아니거든. 지금은 그 계획이 머릿속에 어느 정도 서 있어야 되는 거예요.

제가 로드맵이 없다라고 말씀을 드린 게 아니고요. 지금 이 방송은 주민들께서도 다 같이 보고 계시니까.

그러니까요, 제가.

지금 현재 특정해서 정확한 금액을 말씀드리기는 어렵지만 국비라든지 시비 확보 부분에 대해서는 지금 종합적으로 검토를 하고 있고.

국비와 시비 확보를 하기 위해서 어떤 계획을 가지고 계십니까?

국비 같은 경우에는 지금 리모델링 사업에 대해서는 40억까지는 지원을 받을 수가, 신청을 하면 선정이 되면 40억까지는 지원을 받을 수가 있습니다.

예, 알겠어요.

그런 부분도 있고 그리고 지금 시비, 구비, 시비 부분 같은 경우에도 지금 그리고 국비도 특교세라든지 그리고 원도심 특별회계라든지 여러가지 방향을 같이 재정 부서랑 협의를 해서 그리고 이 부분이 다른 사업에 이제 우선순위가 있다라고 인정을 해서 지금 실시 설계비를 요청을 드린 사항입니다.

제가 이런 말씀드릴게요. 어제 예산 부서에서 이제 상임위가 있었는데 제가 여쭤봤어요. 향후 내년도에 우리 서해구와 검단구로 나뉘게 되면은 예산이 어느 정도 됩니까. 그러니까 대략적으로 한 9천억 정도 말씀하시더라고요. 검단구 같은 경우는 5천억 정도 말씀을 하시고. 이건 대략적인 내용이에요. 근데 그러면 우리 그 전체 예산 중에 나뉘게 되면은 서해구 입장에서는 우리 복지비가 차지하는 비용이 사회복지비가 차지하는 비용이 얼마나 됩니까? 그러니까 65%라고 말씀하시더라고요. 상당히 많은 거예요. 근데 이 예산이 녹록지도 않은데 지금 구비를 274억을 먼저 선정을 하고 나머지 국시비 그것도 그 금액을 가지고 중앙 투자심사를 받아야 되는 과정이란 말이에요. 갈 길이 너무너무 험난해요. 근데 타이트하게 그리고 정확하게 계획을 잡아야지 내년도에 우리 서구 재정이 얼마나 그걸 받쳐줄 거라고 생각을 하십니까? 다 빚 얻어서 지으면 돼요? 갚아야 돼요, 나중에.

위원님이 말씀하시는 부분이 어떤 부분에서 그렇게 위원님이 우려하시는 부분 충분히 공감하고 있습니다. 그런데 제가 이렇게 좀 말씀을 드리겠습니다. 사계절 썰매장이 지금 2020년 이후로 지금 5년 이상 지금 방치된 상태로 있습니다. 제가 새로운 땅을 구입을 해서 그곳에 새로운 건물을 짓겠다라고 하면 그거는 지금 시기에는 검토 대상이 안 된다라고 그렇게 말씀을 드리겠습니다. 그런데 사계절썰매장은.

제가 지금 드리는 말씀은.

지금 상황이 좀 다릅니다.

체육센터를 짓지 마시라는 게 아니에요. 우리 향후 서해구가 짊어지고 가야 할 그 짐에 대해서 해소 방안 아니면 좀 덜 짊어지고 갈 그런 새로운 방안이 있느냐 그런 걸 전반적으로 여쭙는 거예요.

그래서 지금 어려운 시기에 제가 지금 건축비를 세우겠다라고 지금 요청을 드린 건 아니고요. 설계 비용을 요청을 드린 사항입니다.

그래요. 설계 비용 12억 8천 그걸 가지고 뭐 국시비도 요청을 해야 될 것이고 그리고 그 과정이 지나가면은 중앙 투자심사도 요청을 해야 될 것이고 이거 순서잖아요. 새로 나올 얘기도 아니었고 근데 일단 저는 이 부분에 대해서 아직은 조금 시기적절하지 않은 상황이다. 반대를 하는 건 아닙니다. 하지만 전반적으로 내년도 예산안들이 지금 막 너무 힘들고 얘기 안 해요? 300만원, 400만원 깎아서 어떤 재원을 만들어내야 되는데 좀 엄혹한 시기 아니겠습니까? 일단 그 말씀은 여기까지만 드릴게요. 그리고 이어서 그 서구문화회관 대공연장에 그랜드 피아노 구입을 이제 4억 6,800만원짜리를 전액 구비로 신청하셨어요. 야, 이 시기에, 이 시기에, 이 엄혹한 이 시기에 남들 다들 살 깎아서 예산 절감하는 이 시기에 굳이 그랜드 피아노 4억 6,800만원짜리 사셔야겠어요? 답변 부탁드릴게요.

위원님 말씀하신 부분처럼 피아노 가격이 4억 6,800만원입니다. 작은 금액이 아닙니다. 큰 금액입니다. 그래서 저희도 이 피아노 구입에 대해서는 다양하게 좀 검토를 했습니다. 과연 이 피아노를 지금 구입하는 게 맞는지. 피아노 같은 경우 문화재단이 처음 설립이 된 게 2018년도에 설립이 됐습니다. 설립 이후에 계속적으로 이제 피아노 구입에 대한 요구가 있었는데.

그렇죠.

코로나 시기에 이제 공연을 안 하다 보니까 그 부분이 반영이 안 된 부분이 있고 또 그 이후에 서구문화회관 대공연장 리모델링 하다 보니까 시기적으로 저희가 5년이란 세월이 훌쩍 지나가서 놓친 부분이 있습니다. 그래서 지금 놓친 부분이 있고 피아노 부분 같은 경우에는 제가 좀 다른 곳하고 좀 비교를 해서 말씀을 드릴게요. 전체 인천 관내에 500석 이상 공연장이 8개소가 있는데 그중에서 6개소가 피아노를 가지고, 이 스타인웨이 피아노를 가지고 있고 지금 우리구랑 계양구만 보유를 못 하고 있고.

잠시만요. 남들이 있으니까 나도 있어야 된다?

그런 부분을 말씀.

아니 제가 듣기에는 그런 것 같아요.

그런 부분 말씀드리는 건 아니고요.

잠깐 제가 말씀드릴게요.

네.

아까 전문위원 검토 보고에 보면은 최상위 공연 서비스라고 하는 그런 류의 이야기가 나옵니다. 왜냐하면 구민들께 최상위 공연을 보여드리기 위해서 필요한 건 맞아요. 하지만 굳이 남들이 있으니까 나도 있어야 된다. 그 피아노가 있어야지 국민들께 최상위 공연을 서비스할 수 있는 그런 구조입니까? 저는 이 부분에 대해서도 부서에서 적절하게 판단하지 못하고 있다. 아니, 문체과 하시는 일 많은 거 알아요. 아는데 이런 부분 고민하셔야 돼요. 우리 서구문화재단이 불과 2-3년 전까지만 해도 잉여금이 어마어마했어요. 지금도 잉여금 있어요. 근데 그 시절에도 분명히 이 피아노, 그랜드 피아노 구입 요구가 있었다고 하셨는데 그땐 왜 구입 못 하시고 지금처럼 예산이 어려운 이 시기에 이 얘기를 꺼내는 거예요? 전 그것도 되게 납득할 수가 없습니다. 그리고 다른 부서들한테 전체 특히나 환경 쪽에 공원이나 녹지 이런 부서들 이런 부서들한테 물어보세요. 4억 6,800만원짜리 이거 하느니 차라리 전체 수시 정비비 좀 나눠서 부서별로 하는 게 낫지 않나 저는 그런 생각을 합니다. 구민들 생활에 실질적으로 필요한 그런 사항이 더 낫지 않나. 여유가 너무 돌아간다 그러면 그럴 때 살 수 있어요. 고품질의 공연 서비스할 수 있어요. 하지만 지금은 그건 아니에요. 전 부적절하다고 판단합니다.

위원님 제가.

됐습니다. 됐고 다음.

다른 구랑 단순 비교하는 것처럼 들리셨다면 그 부분에 대해서는.

아까 말씀드렸잖아요. 남이 있으니까 나도 있어야 된다는 거는 우리 여건에 맞춰서 맞지 않는 말씀이다. 이 얘기죠. 제 의견은 그래요.

죄송하다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 제가 충분히 설명이 좀 부족한 거 같애서.

다른 거 할게요. 지금 시간이 없어요. 12시예요.

네.

이거는 이거 좀 제가 좀 해야 되나 말아야 되나 고민하다가 어렵게 말씀을 드리겠습니다. 우리 청라 생활문화센터 건립 공사 시공사 계약 해지 등 동향 보고라고 이게 왔어요. 왔는데 보니까 그간 추진 상황을 보니까 24년 9월에 착공하셨습니다. 그래서 공사 기간이 24년 9월 5일부터 26년 1월 27일까지라고 돼 있어요. 근데 25년 10월 23일에 공사 일시 중지 그다음에 25년 10월 29일에 공사 포기 각서 제출을 하셨어요. 맞죠?

네, 맞습니다.

그러면 지금 이 예산서 설명서에 나와 있는 것과 솔직히 제가 보기에는 이 지금 상황이 일치하지 않는다고 봐요. 왜냐하면 완공 계획이 틀려지면 위탁 운영 기간도 틀려지기 때문에 예산이 다르게 편성이 돼야 되거든요?

그 부분에 대해서는 제가 좀 설명을 좀 드리겠습니다. 지금 저희 예산을 보시면 청라 생활문화센터 위탁 사업비 같은 경우에는 공기관 등에 대한 경상적 위탁 사업비로 편성이 되었습니다. 이 부분 같은 경우 이제 공단 예산 같은 경우는 저희하고 예산을 확정하는 시기가 좀 다릅니다. 이제 시설관리공단 같은 경우는 이사회 의결 절차를 거쳐서 요청을 구에다 요청을 해야 되기 때문에.

그 얘기는 좀 나중에 좀 하시고요. 제가 건축과 확인을 좀 해봤어요. 근데 아직 그 업체 선정부터 난항을 겪고 있다는데 어떻게 생각하세요? 며칠 전에 제 사무실 방에 왔을 적에는 뭐 금방 될 것처럼 말씀하시고 그랬는데 근데 좀 얘기 틀려요?

저도 이 부분은 건축가랑 소통을 좀 했습니다. 그래서 지금.

뭐래요?

공사 대금은 지금 원청 업체에 저희는 공정률에 맞게 대금 지급이 지금 완료되어 있는 상태이고요. 수의 계약 같은 경우는 희망 업체가 다수 좀 찾은 걸로 알고 있습니다. 그래서 희망 업체가 다수일 경우에는 평가를 통해서 업체를 선정해서 수의 계약이 가능한 걸로 그렇게 알고 있습니다.

뭐 제가 정확히는 모르겠습니다만 혹여 일각에서는 그 건물이 유치권의 대상이 될 수도 있다라고 얘기가 있었는데 그리고 현재 정확하게 공정률하고 향후 공사 계획은 어찌 되죠?

지금 위원님 말씀하신 부분처럼 이 자료에 보시면 저희가 26년 5월에서 6월을 목표로 5월에서 6월 개관을.

현재 상황이 목표를 달성할 수 있겠어요? 제가 그 얘기를 하는 거예요.

지금 12월에 업체 선정하고 1월에 행정 절차나 준비 절차를.

아니 그러니까 12월에 업체 선정을 하면 좋은데 부서에서 난색을 표하고 있는데 과장님은 무조건 할 수 있다. 근데 실무 부서에서는 안 그렇잖아요.

아니, 무조건 할 수 있다라고 말씀을 드리는 건 아니고.

아니, 12월에 업체 선정해 갖고 1월에 뭐.

아니 이 부분에 대해서는 저희도 건축과랑 소통을 했습니다. 그래서 건축과 의견을 들어서 이렇게 반영을 한.

그러니까 건축과 의견하고 지금 과장님이 저한테 답변하는 의견하고 틀리다 이거야. 그럼 건축과 제가 다른 제2 건축과랑 얘기했어요? 아니잖아요. 근데 같은 대답 듣고 왜 딴소리해요? 지난번도 그렇더만.

위원님 딴 소리 드리지 않았습니다. 그 부분에 대해서는.

아니, 저 지금 훈계하시려고 그러는 거예요?

아니 그.

아니 그렇잖아요. 아니 말이 어감이라는 게 틀려요. 아니 콧방귀 뀌며 말씀하시면 돼요?

위원님, 제가.

여기 상임위에서 위원한테 그런 식으로 얘기해도 되시는 거예요?

위원님 말씀에 저도 모르게 좀 흥분해서.

아니 흥분할 게 따로 있지. 정확하게 답변만 하시면 되는 거고.

지금 제가 이제 그렇게 말씀드린 부분에 대해서는 여기 계신 위원님께 진심으로 사과드리고 이 방송을 보고 계실 구민 여러분께도 사과 말씀드리겠습니다.

어쨌든 부서에서는 2월에 다시 업체에 계약을 해서 공사를 재개를 하고 뭐 5월 준공을 목표로 하고 있다는데 이건 좀 불투명하다는 그런 의견을 좀 제안하고 있어요. 근데 이게 뭐 된다 안 된다는 모르는 거 아니에요, 그죠? 근데 그거 그렇게 말씀하시면 안 되는데. 그래서 지금 다른 사업들도 예산이 다 축소되고 있는데 필요 경비하고 모든 부분에서 이제 예산 요구액이 감액된 상태인데요. 6월까지 완공이 거의 불투명한 상태에서 집기 구입비까지 예산을 세우는 게 맞는지 사실 여기에도 좀 의구심이 듭니다.

이 부분에 대해서는 공사 타절이 되기 전도 그렇고요. 저희는 이제 계속 타 시도 벤치마킹을 좀 다녀왔습니다. 그래서 시설관리공단하고도 같이 벤치마킹을 다녀와서 어떤 방향으로 운영할지 이 부분에 대해서는 다각도로 검토를 좀 하고 있고요. 계속적으로 운영 방안에 대한 검토까지 하고 있습니다.

제가 말씀드리는, 아까 앞에서 어떤 위원님이 그런 말씀하셨는데 이게 보면은 추경에 이 예산을 세워야 될 상황인 거 같애요. 지금 그 예산을 잔뜩 세워놔서 다른 데 필요한 예산 쓰지도 못하게 묶어 놓고 그건 좀 아니지 않나요?

이 부분.

6억 5천 정도 되죠, 예산.

지금 말씀드린 경상적 위탁 사업비 같은 경우에는 지금 일부 조정이 좀 필요하다라고 생각하지만 자산취득비 같은 경우에는 본 예산에 반영이 돼야 된다라고 그렇게 저는 생각합니다.

위탁업체 선정 공고는 공사 완료 시점에 공고를 하고 그렇죠? 그다음에 추경 예산을 세우는 것이 맞는데 제가 볼 때 그렇게 하는 것이 맞다고 생각하는데 부서 입장은 어떻습니까?

필요한 경비를 요청한 사항에 대해서는 적극적으로 긍정적으로 좀 검토를 하셔서 반영해 주시기를 요청드리겠습니다.

글쎄요. 저는 제가 나름 조사하고 판단한 바로는 조금 현재 상황이, 현재 상황이 녹록지 않은 상황이고 그리고 사업을 하는 건 좋아요. 근데 지금 각 부서에서 정말 예산 때문에 허덕이고 난리가 났는데 이거를 기약 없이 내년 6월 이상까지 묶어놓겠다, 예산을. 그건 좀 부적절하다고 저는 판단을 해요. 여기서 확답을 해달라고 얘기하지는 않겠습니다. 저는 이렇게 부적절하다고 생각을 하고 제 의견만 여기서 남길게요.

네, 이 부분에 대해서는 저도 건축과랑 추가적으로, 지금 이제 어제도 건축과랑 소통을 했는데요. 다시 한번 또 소통해 보도록 하겠습니다.

그러니까 과장님 말씀대로 12월에 다시 시공사 정해져서 무난하게 이 사업이 진행됐으면 좋겠습니다. 하지만 그러지 못하다 그러면 오늘 과장님이 저한테 매우 실수하신 거예요. 아까 그 발언 내용들 중간중간에 그리고 저를 바라보는 표정 자체가 저는 상당히 불쾌합니다. 이상입니다.

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 김학엽 위원님 질의해 주십시오.

김학엽 위원입니다. 우리 존경하는 김남원 위원님이 지금 뭐 우리 예산이 참 넉넉지도 못한데 그런 부분에 대해서 많이 이렇게 말씀을 하시고 걱정이 돼서 말씀하시는 거 존중을 합니다. 그러나 지금 우리 연희동에 우리가 복합 실내체육관에 관련해서 지금 이 부분에 대해서 계속 몇 번에 걸쳐서 이런 자리에서 말씀을 하시고 했었는데 사실 연희동 눈썰매장이 지금 거의 만 6년 동안 방치가 돼 있는 상태입니다. 그리고 지난번에도 제가 발언을 했지만 연희동이 5만에서 지금 만 5천 명이 빠져나가고 있고 지금 3만 5천이에요. 지금 연희동은 지금 아파트 같은 경우에도 30년 이상이 다 되었고 그래서 지금 연희동에서 또 주민들이 또 우리 공론화되고 또 회의도 하고 간담회도 하고 해서 우리가 복합 문화시설이 들어왔으면 좋겠다 해서 지금 주민들 의견이 모아졌고 우리 용역에 들어갔었고 25년 7월달에 지방재정투자 심사를 또 제출을 했어요. 그래서 지금 이 지역에 김춘수 우리 위원님이나 저나 또 백슬기 위원도 지역 주민들하고 간절하게 이 부분에 대해서는 꼭 우리가 설계비가 올해 세워져야지 올해 만약에 안 세워진다 그러면 우리가 내년도 그렇고 후년도 그렇고 장담을 못 합니다. 그러면은 이게 눈썰매장이 10년 이상 또 방치하게 돼요. 그러면 사실 그 지역이 어떻게 보면 또 우범 지역이 될 수도 있고 그런 시설을 갖다가 우리 구에서 빨리 이게 좀 신속하게 대안을 찾고 주민을 위한 복합시설, 체육시설이 들어와야 되지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 이 부분에 대해서는 우리 국장님 한번 답변을 주시기 바랍니다.

네, 위원님께서 말씀하신 것처럼 그 부분에 대해서 당연히 동의하고요. 저희가 이제 뭐 연희동 주민도 그렇지만 실질적으로는 저희가 그 체육인들이 상당히 많습니다. 지금 저희 문화관광체육과에 등록된 그 종목 단체만 해도 39개의 종목 단체가 등록되어 있고 563 동호회가 운영되고 있으며 거기에서 활동하시는 분이 2만여 명인데 사실 이분들 말고도 저희 공공 체육시설을 이용하고자 하는 분들이 상당히 많을 것입니다. 제가 보기에는 저희가 65만 인구 중에서 적어도 그래도 한 10% 이상만 본다 그래도 6만 5천인데 이번 주 같은 경우에 저희가 이제 문체과에서 행사하는 태권도 같은 경우만 해도 지금 장소가 없어서 중구에 가서 해야 하는 상황이거든요. 그래서 저희는 이거를 사실 지금 시점에서는 전 세계적으로도 그렇고 저희 나라, 저희 구뿐만이 아니라 이 주민들이 사실 살아가는 데 있어서 체육이 하나의 생활이거든요. 예전에 자동차의 개념이 지금 생활로 바뀐 것처럼 체육이야말로 생활이고 하루하루 살아가는 일과 중의 하나이기 때문에 이게 지금 저희가 1988년도에 서구에서 분구돼서 지금 2025년 지금 검단구까지 분구되는 시점에서 아직까지 이런 시설이 없었다는 게 진짜 저 한 구민의 입장으로서 참 그런 부분이거든요. 그래서 지금에서 와서 전 청장님부터 이제 조금 이제 이게 구체적으로 이제 공론화되면서 짓기 시작했는데 지금 막 시작한 거를 지금에서 중단하게 되면 그럼 우리 서구민들은 언제까지 또 기다려야 되나. 분구부터 지금 또 새로운 구가 분구될 때까지 못 한 부분이기 때문에 저는 이 체육인들뿐만 아니라 서구민의 간절한 숙원 사업이라 생각하고요. 그래서 저는 이 부분들이 중단되면 지금 김학엽 위원께서 말씀하신 것처럼 다음 단계 넘어가는 또 걸림돌이 될 수 있기때문에 저는 이 사업이 꼭 예산에 반영돼서 지속적으로 진행해야 된다고 생각하기 때문에 존경하는 우리 상임위원회 위원님들 꼭 이 사업이 이번 본예산에 반영될 수 있도록 반드시 좀 상정될 수 있도록 해 주시기를 다시 한번 부탁드리겠습니다.

저도 이렇게 보면 안타까운 부분이 많이 있습니다. 사실 저희 서구에 보면 체육관이 없어요, 실내체육관이. 그래서 태권도 대회를 어떻게 서구의 체육인들이 또 아이들이 영종도에 가서 태권도 대회를 하나. 그래서 지난번에 행감에서도 우리 지역에서 좀 할 수 있는 곳을 한번 찾아봐라 이렇게 얘기를 한 적이 있습니다. 근데 사실 저희 이 서구 관내에는 없기때문에 어쩔 수 없이 이제 가는 거로 알고 있어요. 그래서 이런 부분에 있어서는 우리가 예산이 어떻게 보면 이제 많이 들어가지만 일단은 우리가 설계비를 일단은 세워서 우리가 첫 발을 디뎌야 되지 않나 이렇게 생각이 돼요. 그래서 이런 부분에 있어서는 우리 위원님들이 또 힘을 실어줘서 예산이 잘 집행이 될 수 있게끔 그렇게 협조를 좀 부탁을 드리겠습니다. 과장님, 뭐 하고 싶은 얘기 있으면 한마디 하세요.

네, 아까 위원님들께서 긍정적으로 검토해 주시면 저희 열심히 그러니까 주민 의견 반영해서 추진하도록 하겠습니다. 그리고 아까 김남원 위원께서 말씀하신 부분처럼 그러니까 민원 발생하지 않게 의견 소통 잘 하고 그렇게 추진하도록 하겠습니다. 주민분들하고 잘 소통해서 추진하도록 하겠습니다.

그래서 우리 존경하는 김남원 위원님도 여러 가지로 또 뭐랄까 진입로라든가 예산이라든가 지금 또 분구 관련해서 또 예산에 어려움이 있기때문에 지금 이거 말씀을 드리는 거니까 그렇게 이해를 해 줬으면 좋겠습니다.

네, 김남원 위원님께서 말씀하시는 부분 그리고 또 아까 제가 중간에 저도 모르게 이제 그렇게 한 부분은 죄송하다고 다시 한번 사과드리겠습니다. 죄송합니다.

네, 이상 질의를 마치겠습니다.

김미연 위원님 질의하여 주세요.

지금 김학엽 위원님께서 되게 좋은 얘기를 해 주셨습니다. 저도 그 예술인의 한 사람이고 그리고 지금 김남원 위원님께서 앞서 말씀을 하신 부분에 대해서 예술인의 입장 그다음에 서구의회 의원으로서의 입장 충분히 저도 공감하는 내용입니다. 그런데 제가 좀 아쉬운 게 좀 있어서 제가 말씀을 드리는데 우리가 자동차도 그렇고 기계도 그렇고 내구 수명이라는 게 있어요. 그래서 우리가 겉으로 볼 때는 멀쩡한 것 같이 보이지만 그거를 사용하는 전문가들 입장에서는 자동차는 굴러가면 다 잘 굴러가는 거 같이 생각하지만 또 전문가가 봤을 때는 그 안에 부속들이 뭐가 잘못되고 이런 것들이 있는 것처럼 사실 우리 존경하는 김남원 위원님께서 이제 금액이 워낙 크다 보니까 그랜드 피아노 구입에 대해서 말씀을 하셨는데 제가 아는 견해로다가 말씀을 드리는 부분을 과장님께서 사실 이거를 우리 부서에서 준비를 해야 돼요, 이런 자료들을. 그래서 위원님이 질의를 하는 거에 대해서 궁금하니까 그거를 말씀을 해 주셔야 되는데 김남원 위원님이 말씀하시는 거에 대해서는 저도 굉장히 다 존중을 합니다. 그랜드 피아노에 대한 그 내구연수에 대한 수명은 보통 25년부터예요. 저희가 1997년에 이 피아노가 사게 됐고 지금 현재 28년, 29년을 향해서 가고 있는데.

네, 맞습니다.

그러면 이미 내구연수가 지난 상황이고 학생 콩쿨 대회를 피아노 콩쿨 대회를 하면서 거기에 심사위원들께서 몇 해 전부터 계속 말씀하시는 게 학생들은 너무 훌륭하고 정말 올바른 연주를 하는데 피아노의 건반에 대한 불안정, 음 이탈로 인해서 그 학생이 불이익을 당하는 경우가 있다라고 그렇게 표현을 하셨습니다.

네, 맞습니다.

그런데 그런 거를 설명을 하시고 보니까 제가 알고 있는 견해로다가 말씀을 드리면 일단은 이미 내구연수가 지나서 이 부품이 없어요. 없고 헤모펠트라고 합니다. 이래서 이게 그 헤모펠트가 굳고 마모가 됐어요. 그리고 우리가 이제 스트링이라고 하는데 현이 이미 이제 산화가 됐어요. 그래서 그게 조율사가 와서 조율을 해도 더 이상 답이 안 나온다는 얘기를 계속적으로 했습니다. 그리고 센터핀 마모라고 해서 터치감 아까 말씀드렸는데 이거는 피아노를 치는 학생들부터 전문가들은 다 느낄 수 있는 그런 불안감이 있어요. 그 터치 터치감의 불균형이 있고 레귤레이션 분량이라고 해서 건반이 굉장히 반응성이 굉장히 안 좋아요. 이런 부분들을 사실 이거에 대해서 관심이 있거나 그렇지 않으면 모르거든요? 그러면 이런 부분에 대해서 부서에서는 왜 이 피아노를 바꿔야 되는지에 대한 내용들을 정확하게 인지를 하시고 위원님들에 대한 질의에 정확하게 좀 답변을 하셔야 되는데 뭐 아까 과장님 말씀하시는 것도 저도 옆에서 들었지만 이런 충분한 자료라든가 왜 이게 바꿔야 되는지 왜 그리고 지금 어려운 시기인데도 불구하고 바꿔야 되는지, 아니 남이 있어야 되니까 나도 있어야 된다는 그건 저도 이해가 안 돼요. 그런 표현보다는 정확하게 이거 이런 전문성에 대한 거를 좀 파악하셔갖고 이렇게 좀 답변에 대한 얘기를 해 주셨다면 위원님들께서도 한 번 더 생각할 수 있지 않을까라는 아쉬움에서 말씀을 드리고 이 부분에 대해서는 이 상임위가 끝나도 뭐 과장님께서 이런 부분에 대해서는 좀 추가적으로 더 위원님들께 그 설명이 좀 필요하다고 저는 생각하는 바여서 그렇게 말씀을 드렸습니다. 이상입니다.

알겠습니다. 위원님 개별적으로 찾아다니면서 다시 한번 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 질의 없으신가요? 질의하실 내용이, 아까 저희 연희동 체육시설 관련해서 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 저는 행감에서도 말씀드렸듯이 지금 제가 그때 행감 때 얘기했던 내용 그대로 다른 위원님들도 말씀하신 건데 국장님도 또 말씀하셨고요. 우리 서구에 이제 부지가 이렇게 확보돼 있는 상황에서 아무리 재정이 어렵다고 하지만 꼭 해야 되는 것들 반드시 진행해야 되는 것들은 또 무시할 수 있는 부분이 아닙니다. 그래서 재정이 어려운 것은 같이 다 함께 허리를 졸라매야 되는 것이고 동시에 필요한 것들은 또 반드시 진행이 돼야 또 내일의 미래가 있는 거잖아요? 그래서 미래를 위한 투자도 반드시 또 선행돼야 된다라는 생각하고 있고요. 밸런스를 잘 맞추는 것이 중요하다고 생각을 합니다. 혹시 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오. 한승일 위원님 질의하실 내용 있으신가요? 그럼요. 네, 맞습니다. 여기 계신 한 분 한 분의 위원님들의 의견이 다 소중하다는 한승일 위원님의 말씀이 있으셨습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포하겠습니다. 이상으로 문화관광체육과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 마치겠습니다. 서은숙 국장님과 이은희 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바라고요. 바로 이어서 서구문화재단을 할까요? 아니면 점심시간을 가지고 와서. 그렇죠? 너무 힘들잖아요. 알겠습니다. 그러면 점심 식사를 하고 예산안 심의를 이어가도록 하겠습니다. 2시에 회의에 복귀하도록 하겠습니다. 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

윤리경영실 2026년도 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 63쪽 2026년도 본예산 편성 요구액은 2,564만 8천원으로 주요 사업은 검토 보고서를 참고하시기 바라며 주요 검토 내용으로는 예산안 63쪽 소규모 용역 수수료 2천만원은 청렴한 공직문화 조성 및 건전한 윤리 문화 정착을 위하여 직장 내 괴롭힘 등 소규모 조사 용역비를 신규 편성한 사항으로 그 밖의 사항은 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 최형주 기획경영본부장님 한번 더 나오셔서 기획경영본부 소관 예산안에 대하여 세부설명하여 주시기 바랍니다.

기획경영본부 2026년도 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 73쪽 2026년도 본예산 편성 요구액은 전년도 대비 3억 1,126만 1천원이 증액된 55억 4,887만 2천원으로 주요 사업은 검토 보고서를 참고하시기 바라며 주요 검토 내용으로는 예산은 76쪽 정보화 시스템 취득비 1억 2,300만원은 2026년 1월 서비스 종료로 시스템 변경이 필요하여 그룹웨어 및 ERP 도입 비용을 신규 편성하였고 예산안 77쪽 서구문화회관 옥상 방수공사 1,500만원은 서구문화회관 시설물의 안전 및 유지 관리를 위하여 신규 편성한 사항으로 그 밖의 사항은 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 끝으로 문천환 문화예술진흥본부장님 나오셔서 문화예술진흥본부 소관 예산안에 대해서 세부 설명하여 주시기 바랍니다.

문화예술진흥본부 2026년도 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 103쪽 2026년도 본예산 편성 요구액은 전년도 대비 6억 8,858만 4천원이 감액된 22억 9,462만 3천원으로 주요 사업은 검토 보고서를 참고하시기 바라며 주요 검토 내용으로는 예산안 104쪽 검여유희강 케이컬처 프로젝트 5천만원은 인천 서구 출신 서예가 검여유희강 서거 50주기를 맞아 검여를 기리는 프로젝트 개최를 통해 그의 예술 정신 및 철학을 현대적 감각으로 재해석하는 계기를 마련하고자 신규 편성하였고 같은 쪽 정서진 피크닉 클래식 2억 5천만원은 인천 서구 대표 클래식 축제로 국내외 최정상급 예술가들의 공연을 통하여 지역 문화 수준을 향상시키는 데 기여하고자 하는 사항으로 다만 2026년도 예산안에 출연료 등 1억원을 감액 편성한 사유에 대해서는 세부적인 설명이 필요하며 예산안 106쪽 문화의 거리 축제 5천만원은 원도심 거리를 문화예술을 통하여 활성화하고자 신규 편성한 사항으로 그 밖의 사항은 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 방금 설명 들으신 문화재단 예산안에 대하여 일괄질의를 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 답변하실 분을 호명하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 있으신 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김미연 위원님 질의 시작해 주세요.

김미연 위원입니다. 보고 잘 받았습니다. 일단은요. 궁금한 거를 질의보다도 여기 지금 저희 상임위원 위원님들이 다 지금 공감하시는 내용인데 이 세출안에 대해서 세입 세출안에 대해서 너무 이걸 어떻게 보라고 하는 건지 이거 너무 글씨가 작아요. 이거는 위원님들 보라고 하는 건지 보지 말라고 하는 건지 알 수가 없습니다. 이 지적이 지금 처음이 아닌 것 같은데 예전에도 한번 글씨가 너무 작아서, 이거는 대표이사님께서 다음에 이거 책자를 준비하실 때 이거 어떻게 봐요? 이거 보기 너무 힘들거든요? 이거는 좀 개선을 해 주세요. 부탁을 드리겠습니다. 그럼 문화재단 정책 사업 중에 지금 2024년도에 8,800만원이 2025년도에는 4천만원으로 예산이 책정이 되었고 이제 굉장히 이제 반토막이 난 거예요. 2026년도에는 이제 조금 인상을 했는데 이 부분에 대해서 뭐가 부족했는지 본부장님, 이거 간단하게 설명 좀 부탁드리겠습니다.

문화예술진흥팀장 오효석입니다. 문체과 예산은 우선 천만원이 어떤 항목인지 확인을 해 봐야 될 것 같은데요.

이 예산이 만약에 중복된 거라면요. 이거 문체과도 그렇고 문화재단도 그렇고 크게 실수하시는 거예요.

문체과에서는 다시 한번 확인해 보도록 하겠습니다.

그리고 지금 정서진 아트큐브 같은 경우에 이용하는 부분에 있어서 굉장히 지금 수요가 많지 않기 때문에 이거를 지금 좀 안 했으면 좋겠다는 얘기를 계속적으로 하고 있는데도 불구하고 예산을 계속 세웠는데 동일한 예산을 지금 문체과에서도 세웠고 문화재단에서도 세웠단 말이에요. 이 부분 확인하셔가지고 어떤 내용인지 좀 알려주셨으면 합니다.

네, 저희 세운 예산만 좀 간략하게 설명을 드려도 될까요?

아니요, 아니요. 이 예산에 대해서 설명은 이 예산이 어떻게 뭐 때문에 잡히는지 아니까. 근데 지금 문체과의 문화시설 위탁 관리에 지금 아트큐브 위탁 사업비로다가 천만원이 세워졌어요. 그리고 여기 아트큐브 지금 운영이고 여기는 대관, 양쪽 다 대관이라고 제가 얘기를 들었거든요? 그래서 왜 같은 그 예산이 중복돼서 세워졌나 이 부분에 대해서는 정확하게 파악을 하셔가지고 얘기를 좀 해 주시기 바라겠습니다.

네, 알겠습니다.

네, 팀장님 들어가셔도 좋습니다. 질의 이상 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 김남원 위원님 질의해 주세요.

김남원 위원입니다. 그냥 제가 하나씩 질의할 테니까요. 그 자리에서 본인이 그 담당이시면 답변만 그냥 해 주시면 좋겠습니다. 여기 맨 앞면에 보면 보니까 수입 지출 예산서라고 이제 제목이 있습니다. 이제 예산하고 인원 그다음에 인건비, 출연금. 근데 인원 면에서 보면 71명이 증원이 71명이 정원이 되면서 증원이 3명이 됩니다. 맞나요? 현원?

문화예술진흥팀장 오효석입니다. 공모 사업 분야가 지금 공연 쪽도 있고 교육 사업도 있고 좀 다양하게 있어가지고요. 정확한 금액을 한 번 더 취합해서 보고를 드려야 될 것 같습니다. 우선 지금 확정된 사업만 어느 정도 말씀드린다면 우선 저희는 공연 분야만 좀 말씀을 드릴 수 있을 것 같은데 괜찮겠습니까?

제가 지금 여쭙는 거는 지난 사업의 실적을 여쭤보는 건데 사실 제가 왜 이 공모 사업의 실적을 여쭤보냐면 24년도 우리 서구문화재단의 공모 사업 실적이 얼마냐. 제가 기억으로 처음에 전 대표님이 계실 적에 공모 사업 얼마라고 얼마라고 계속 그 자리에서 말씀하셨거든요. 근데 물론 정확한 내용이 있는 것도 있었지만 없는 것도 있었어요. 뭐 그럴 수 있습니다. 근데 전반적으로 지나가는 공모 사업의 실적에 대해서 토탈 실적이 안 나와 있다면 그것도 문제잖아요. 뭐 분야가 틀리니까 다 모아봐야 된다 이거는 좀 제가 보기엔 좀 오늘 그 예산을 논하러 와서 그간의 실적 얘기를 하는 거는 모르는 거는 좀 뭐가 문제 있지 않나요? 아니 내가 실적이 이만큼 되니까 여기에 대한 어떤 부서별로 예산이 필요하다고 할 수 있는 거잖아요? 이거 답변 못 하시면 어떻게 해요? 그리고 올해 공모 사업을 어떤 걸 추진하고 계십니까?

수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 질의 없으신가요? 홍순서 위원님 질의 없으신가요? 홍순서 위원님.

홍순서 위원입니다. 지금 수입과 지출 면에서 봤을 때 수입이 지금 출연금 수익이 상당히 지금 감액이 됐습니다, 그죠?

이게 월 이용료까지 다 포함된 금액이에요?

1년 치가?

수고하셨습니다. 또 추가로 질의하실 위원님 계십니까? 질의 없으시죠? 더 이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 서구문화재단 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 김성하 대표이사님을 비롯한 관계 직원 여러분 수고하셨습니다. 본연의 업무에 임하여 주시기 바랍니다. 다음 예산안 심사를 위해서 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까! 예산법무과장 인혜진입니다. 구민의 행복 증진과 서구의 발전을 위해 최선을 다하시는 기획행정위원회 김원진 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀드리겠습니다. 26년 본예산안 동행정복지센터 보고에 앞서 동장님들을 소개해 드리겠습니다. 황인선 검암경서동장님이십니다. 김형자 연희동장입니다. 김난영 청라1동장입니다. 김남효 청라2동장입니다. 고은선 청라3동장입니다. 박은정 가정1동장입니다. 김지연 가정2동장입니다. 이명숙 가정3동장입니다. 김재규 신현원창동장입니다. 성윤주 석남1동장입니다. 이경남 석남2동장입니다. 강성재 석남3동장입니다. 백형두 가좌1동장입니다. 박송배 가좌2동장입니다. 박은선 가좌3동장입니다. 고광득 가좌4동장님 장기 재직 휴가로 해서 성혜원 팀장님 참석했습니다. 김명진 검단동장입니다. 송세종 불로대곡동장입니다. 이우재 원당동장님 장기 재직 휴가로 인해서 성덕환 팀장님 참석했습니다. 이미숙 당하동장입니다. 고흥규 오류왕길동장입니다. 염미숙 마전동장입니다. 이지영 아라1동장님 사무관 교육으로 인해서 임경아 팀장님 참석했습니다. 김은자 아라2동장입니다. 그럼 동행정복지센터 소관 2026년도 본예산안에 대해 설명드리겠습니다. 이상으로 동행정복지센터 소관 2026년도 본예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 검토보고 있겠습니다.

동행정복지센터 2026년도 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 261쪽 2026년도 본예산 편성 요구액은 전년도 대비 2,039만원이 증액된 108억 9,097만 6천원으로 주요 사업은 검토 보고서를 참고하시기 바라며 주요 검토 내용으로는 예산안 273쪽 연희동 동청사 주차장 보수 공사 2,500만원은 전년도 대비 1,600만원 증액 편성하였고 예산안 398쪽 마전동 자산취득비 2,369만 4천원은 주민자치센터를 이용하는 지역 주민을 위하여 도서 관리 시스템 및 컴퓨터 등의 주민자치센터 운영 집기 및 도서를 구입하고자 신규 편성한 사항이며 예산안 399쪽 무인 민원 발급기 운영 3,701만 4천원은 업무 시간 외에도 민원 서류를 발급할 수 있도록 민원 편의를 도모하고자 신규 편성한 사항으로 그 밖의 사항은 원안검토 하였습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 동 행정복지센터 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 홍순서 위원님 질의 시작해 주세요.

홍순서 위원입니다. 저는 원당동에 우리 동장님 안 나오셔가지고 팀장님, 거기 그쪽에서 말씀하셔도 됩니다. 팀장님, 강당 방송 장비 지금 상당히 심각한 부분 아닌가요? 했어요? 마이크 그거 다 했어요? 괜찮아요, 진짜?

주민생활지원팀장 성덕환 네.

아, 그래요? 손 안 봐도 돼요?

주민생활지원팀장 성덕환 네.

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원님 계실까요? 김춘수 위원님.

김학엽 위원입니다. 질문 사항은 아니고요. 지금 우리가 예산이 없다 보니까 또 분구를 하다 보니까 매우 어려운 상황입니다. 그래서 우리 혹시 지금 우리 청사에 있어서 이 건물 이렇게 크랙 가구 빗물이 새고 아마 그런 부분이 아마 있을 수도 있는데 또 그런 시급성이 있는 동이 혹시 있습니까? 뭐 예산에는 안 올라가 있지만. 아니, 그게 아니고 지금 뭐 우리가 건물을 짓고 나면 뭐 2년, 3년 못 가서 이렇게 비가 많이 새고 크랙 가고 어디가 떨어지고 그런 부분이 많이 있기때문에 시급성이 또 이렇게 있는 동이 있다고 그러면 향후에 점차적으로 추경을 세운다든가 해서 참고를 하려고 그러니까 혹시 시급성이 있는 동이 있는지 한번 제가 질문을 드리는 겁니다. 우리 과장님 한번.

예, 저희가 해마다 동 청사 환경이라든가 그다음에 안전에 대한 사항에 대한 기본적으로 그거는 최우선적으로 저희가 예산 편성을 하는 그 기준을 갖고 하기때문에 지금 뭐 연희동도 마찬가지고 외벽 누수 보수 공사도 들어오고 해가지고 기본적으로 그거는 다 만족하게 저희가 편성하고 있습니다.

혹시 이렇게 동에서 또 문제가 되고 그러면 우리 과장님도 계시고 또 우리 위원님들 있으니까 혹시 시급성을 있다고 그러면 향후에 또 예산이 좀 힘들고 하겠지만 추경에서라도 시급성이 있으면 우리 위원님들하고 같이 의논을 해서 예산을 한번 세워보도록 하겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 또, 김미연 위원님 질의하여 주세요.

김미연 위원입니다. 가정2동장님 잠깐 발언대로 나와 주시기 바랍니다. 저희 가정2동이 이제 동 청사를 이제 새로 짓고 뭐 건축물 뭐 상도 받았다고 하는데 건축물상을 받은 그 건물이 비가 오면은 옥상에서 그냥 뚝 지붕이 없는 것처럼 그냥 들이 새 가지고 동장님과 단체 회장님들하고 굉장히 고생을 많이 하셨고 또 이 부분에 대해서 하자 보수임을 직시하시고 또 재무과하고 계속적으로 소통을 하셨는데 지금 동 청사의 그 상황은 그런 하자 보수 건에 대해서 그 상황은 어느 정도 보완이 되고 어느 정도가 좀 미흡한지. 여기 보니까 우리 동 청사 유지 관리비가 이제 이렇게 책정이 돼서 그동안 애를 많이 써주셨는데 지금 현재 상황은 어떤지 좀 말씀해 주시기 바라겠습니다.

지금 저희 동 같은 경우는 이제 유지 관리보다는 이제 하자로 볼 수 있는 사항이라서 저희가 재무과랑 공문을 띄우고 거기에서 이제 보증증권에서도 나왔었습니다. 보증증권이 나와서 저희가 보냈던 목록 리스트 확인하고요. 현장 확인하고 그거에서 하자증권에 끊어져 있는 품목이랑 저희가 올린 거랑 맞으면 그거에 해당되는 비용에 대한 거는 재무과에 지원해서 재무과에서 공사를 진행하는 걸로 알고 있습니다.

그 하자보수 기간을 연장을 해야 된다는 얘기도 행감을 통해서도 계속 얘기를 했고 그런 부분들이 조금 연장이 됐나요?

하자 기간에 대한 연장보다는 그 품목마다 달라서 그 사항에 대한 거는 자세한 거는 재무과랑 얘기를 좀 해 봐야 될 것 같습니다.

여기 우리 가정2동 동장님을 비롯해서 여기 24개 동의 모든 동장님 아니면 또 앞으로 또 동에 가실 모든 공직자분들께서도 계실 때 공사를 하고 또 다른 데로 또 이동하시는 분도 계시고 공사가 마무리를 지어서 중간에 오시는 분도 계시는데 사실 그거에 대한 모든 그 업체하고의 책임은 일단은 재무과 제가 계속 얘기를 하는데 재무과랑 구청에서 전적으로다가 그 업체하고의 어떤 잘잘못에 대해서는 분명히 얘기를 해줘야지만 그 업체가 구청이라는 그 단어와 동장이라는 단어의 그 갭의 차이가 굉장히 크다고 해요. 그래서 그런 것들을 잘 해 주시기 바라고 가정2동을 비롯해서 가정1동도 그때 그 같은 분이 공사를 해서 설계를 해서 굉장히 매우 어려운 그런 시기를 지냈는데 그래도 우리 김지현 동장님을 비롯해서 또 가정1동에 그때 계셨던 동장님도 그렇고 단체 분들하고 단체 회장님들하고 굉장히 애를 많이 쓰셔 주셨는데 그런 부분에 대해서 노고에 굉장히 진심으로 감사를 드리고 이 부분은 우리 저기 인혜진 실장님께서 다음 행보가 어떻게 될지 모르겠지만 이 부분은 항상 재무과하고 같이 이 동청사에 대해서는 그 업체하고 얘기할 때는 재무과랑 구청에서 직접 나서서 이렇게 해 주셔야지만 좀 탄력적으로 그다음에 빠르게 하자 보수라든가 진행이 될 거라고 생각이 돼서 그렇게 말씀드렸고 아무튼 적으로 여기 동장님 앞에 나오셨지만 아까도 제가 얘기를 드렸지만 모든 동장님을 비롯해서 모든 직원분들께서 그런 하자라든가 어떤 뭐 잘못된 부분들에 대해서 애써 주신 부분에 대해서는 진심으로 다시 한번 감사를 드리겠습니다. 들어가셔도 좋습니다. 이상입니다.

홍순서 위원님 말씀하세요.

홍순서 위원입니다. 우리 검단동장님께 좀 여쭤보겠습니다. 지금 시스템 에어컨 실외기 수리 건으로 200만원이 이제 올라왔는데요. 당초 그 청구 금액이 얼마 정도 예상하셨었나요?

저희가 올해 실외기가 고장이 나서 한 대 수리할 때마다 한 720에서 740 정도 들었습니다. 그래서 저희가 800을 요청을 했었는데 예비 차원에서 한 200만원이 편성이 된 상황입니다.

그러면은 이게 만약에 고장 시에는 어떻게 처리를 하는 거예요, 그럼요? 800만원 비용이 들 예정인데 200만원만 세워지면 어떻게 해요?

올해 6월 말에 고장이 났을 경우에는 저희가 추경 편성을 미리 5월달에 해가지고 혹서기가 오기 전에 미리 대비를 했었거든요. 그래서 그다음에 이제 8월 말에 다시 한번 고장이 났었습니다. 그럴 때는 그때는 구청의 예비비로 사용을 했습니다.

그래요?

네, 그래서 현재 200만원을 가지고는 사실 그 실외기가 고장이 나면 그 실외기가 GHP라고 가스 히트 펌프식이라고 좀 특수한 그 실외기인데 그 LPG 자동차 한 대가 실외기 한 대에 들어가 있는 상황이기 때문에 지금 수리 비용이 좀 많이 들어갑니다. 그래서 한 수리비가 750 정도는 들어가 있다고 보고 있습니다. 200만원 가지고는 사실 좀 부족합니다.

그러면 지금 이 건에 대해서는 실외기 고장을 예견한 거예요? 아니면은 지금 상태가 안 좋아져서.

저희 옥상에 실외기가 총 6대가 있습니다. 6대가 있는데 지금 수리가 된 게 한 3대 정도 되고요. 3대는 어느 시기가 되면 이게 바로 고장이 날 수 있는 그런 상황이기 때문에 미리 예방 차원에서 세웠습니다.

잘 알겠습니다. 이 건에 대해서는 과장님 어떻게 해야 돼요?

지금 공교롭게도 검단동에 계속해서 해마다 저희가 실외기 수리 비용에 대한 일정 부분 계속해서 예산이 지금 올라가고 편성해서 진행을 하긴 하는데 희한하게 해마다 또 보수해야 될 사항들이 또 발생을 하더라고요. 그래서 일단은 지금 계속 말씀을 드리긴 하지만 재정적인 여건이 조금 어렵다 보니 일부 일단 하고 나머지 미반영된 사항에 대해서는 추경에 반영해서 정비하고 혹여라도 진짜 더 어려운 상황이 된다 하면 올해 했던 것처럼 이렇게 예비비에서 정리하고 이렇게 하는 걸로, 거기까지는 가지 말아야 되겠죠.

네, 과장님 좀 신경 좀 써주십시오.

네.

이상으로 질의 마치도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 이상으로 동 행정복지센터 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 인혜진 과장님 그리고 모든 동장 여러분 수고하셨습니다. 그럼 이것으로 오늘의 일정을 모두 마치고 제6차 기획행정위원회는 내일 오전 10시에 개회하며 재무과, 민원봉사과, 분구추진과, 검단행정과, 정보통신과 소관 2026년도 일반 및 기타 특별회계 세입. 세출 예산안에 대하여 심사하게 되겠습니다. 참고하시기 바라며 이상으로 제277회 인천광역시 서구의회 제2차정례회 제5차 기획행정위원회를 마치겠습니다. 동료위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.