우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 영월군의회 발언

김대경 의원 발언

제327회 제2차 예산결산특별위원회2025-12-09

김대경 의원 프로필 보기 →

재섭

심재섭위원장

성원이 되었으므로 제327회 영월군의회 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 1. 2026년도 예산안(영월군수 제출)

10시

의사일정 제1항, 2026년도 예산안을 상정합니다. 진행 순서는 기획감사실장의 2026년도 예산안 제안 설명과 전문위원의 검토 보고에 이어 읍·면을 포함한 기획감사실, 종합민원실, 신속허가과 순으로 심사하겠습니다. 이번 예산안 심사는 어려운 재정 여건임을 감안하여 한정된 재원이 군민 생활 안정과 관련되는 분야에 중점을 둔 예산 편성이 될 수 있도록 위원님들의 심도 있는 심의를 부탁드립니다. 엄재만 기획감사실장님 나오셔서 2026년도 예산안에 대한 제안 설명을 하여 주시기 바랍니다.
재만

엄재만기획감사실장

기획감사실장 엄재만입니다. 항상 지역 발전과 군민의 복리 증진을 위해 헌신하시는 존경하는 예산결산특별위원회 심재섭 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 2026년도 본 예산안에 대하여 제안 설명드리겠습니다. 먼저 2026년도 재정 여건과 예산 편성 기조에 대해 간략하게 설명드리겠습니다. 내년도 세입 여건은 내수 경기 회복 및 지방세와 연계된 국세 규모 증가 등으로 점진적 회복세가 예상되나 경기 회복 속도에 따른 불확실성이 상존할 것으로 예상됩니다. 이러한 재정 여건을 고려하여 내년도 예산안은 관행적 경비와 연례 반복 사업을 동결하거나 축소하는 방향으로 사업의 타당성과 효과성을 전면 재검토하였으며, 이를 통해 절감된 재원을 성과가 높고 핵심적인 과제에 적극적으로 투자하여 재정 효과를 극대화하고자 합니다. 아울러 재정 여건 불확실 등을 대비하여 지방세 및 세외수입 체납액 징수 강화 등 세수 확보에 총력을 기울이고 이월 사업 최소화 등을 통해 잉여 재원 확보에도 최선을 다해 나가겠습니다. 다음은 19쪽, 회계별 예산 규모입니다. 총 재정 규모는 전년 대비 6.57%인 409억 531만 5,000원이 증가한 6,633억 8,615만 5,000원입니다. 이 중 일반회계가 전년 대비 3.31%인 192억 5,820만 1,000원이 감소한 5,621억 9,198만 3,000원이며, 특별회계는 전년 대비 382.45%인 601억 6,351만 6,000원이 증가한 1,011억 9,417만 2,000원입니다. 특별회계 세부 내용을 말씀드리겠습니다. 먼저 상수도 공기업 특별회계는 전년 대비 15억 4,253만 5,000원이 감소한 233억 5,374만 2,000원이며, 기타 특별회계 중 발전소 주변 지역 지원 사업 특별회계가 전년 대비 8억 4,205만 원이 감소한 2억 4,145만 원. 의료급여기금 특별회계는 3,666만 1,000원이 감소한 5억 137만 3,000원, 농공단지 조성사업 특별회계는 7억 5,887만 7,000원이 증가한 18억 1,308만 6,000원, 주차장사업 특별회계는 전년 대비 869만 6,000원이 감소한 2억 4,394만 원, 발전소 주변 주민복지지원사업 특별회계는 전년과 동일한 1억 5,000만 원이며, 마지막으로 수질개선사업 특별회계는 618억 3,458만 1,000원이 증가한 748억 9,058만 1,000원입니다. 다음은 22쪽, 세입 재원입니다. 지방세 수입은 311억 9,097만 원, 세외수입은 527억 9,724만 2,000원, 지방교부세는 2,858억 3,925만 5,000원 다음 장입니다. 조정교부금은 124억 696만 원, 국도비 보조금 2,155억 9,446만 2,000원, 보전수입 및 내부거래는 655억 5,726만 6,000원으로 총 6,633억 8,615만 5,000원을 편성하였습니다. 다음은 33쪽, 기능별 세출 예산입니다. 일반 공공행정에 368억 7,307만 2,000원, 공공질서 및 안전에 142억 845만 1,000원, 교육 부문은 168억 6,306만 9,000원, 문화 및 관광에는 549억 6,819만 6,000원, 환경은 1,305억 8,530만 8,000원, 사회복지에 1,322억 6,689만 4,000원 다음 장입니다. 보건에 96억 9,240만 7,000원, 농림해양수산에 700억 8,432만 1,000원, 산업 중소기업 및 에너지에 307억 8,473만 4,000원, 교통 및 물류에 222억 8,083만 7,000원, 국토 및 지역개발에 476억 6,069만 9,000원, 예비비는 69억, 기타에는 897억 1,816만 7,000원 등 총 6,633억 8,615만 5,000원을 편성하였습니다. 다음은 57쪽입니다. 성질별 세출 예산입니다. 인건비는 올해보다 28억 3,838만 9,000원이 늘어난 814억 8,798만 9,000원, 물건비는 2억 8,302만 원이 감소한 390억 2,029만 6,000원. 58쪽입니다. 경상 이전은 127억 1,144만 5,000원이 늘어난 2,360억 4,894만 3,000원을 편성하였으며, 다음 60쪽입니다. 자본 지출에 150억 7,671만 원이 늘어난 2,709억 9,212만 6,000원, 융자 및 출자에 1억 5,000만 원이 감소한 1억 5,000만 원, 내부거래에 49억 4,403만 1,000원이 늘어난 286억 9,174만 1,000원을 편성하였고, 다음 61쪽입니다. 예비비 및 기타에 48억 2,361만 8,000원이 늘어난 69억 9,506만 원을 편성하였습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 심재섭 위원장님과 위원님 여러분! 금번 제출한 2026년 본 예산안은 효과가 입증된 사업은 더 키우고 필요성이 낮은 사업은 과감히 줄였으며, 신규 사업은 철저한 효과성 분석으로 꼭 필요한 곳에 제대로 투자될 수 있도록 편성하였으며, 예산안의 구체적인 내용에 대해서는 부서별로 상세히 보고드리도록 하겠습니다. 계획된 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 당부드리면서 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
재섭

심재섭위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원으로부터 검토 보고를 듣도록 하겠습니다. 고주형 수석전문위원 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
주형

고주형수석전문위원

전문위원 고주형입니다. 2026년 예산안 검토 사항을 보고드리겠습니다. 예산안 심사 경위는 2025년 11월 18일 영월군수로부터 제출되어 2025년 11월 25일 제327회 영월군의회 정례회 제1차 본회의에 상정되어 본 예산결산특별위원회에 회부되었습니다. 제안 이유로는 지방자치법 제142조에 따라 2026년도 예산안에 대하여 의회의 심의 의결을 얻고자 하는 것입니다. 2026년도 예산안에 대한 예산 규모를 말씀드리겠습니다. 보고서 1쪽입니다. 2026년도 예산안은 6,633억 8,615만 5,000원으로 전년도 예산 대비 6.57%인 409억 531만 5,000원이 증가하였습니다. 회계별로는 일반회계 192억 5,820만 1,000원이 감소하였고, 특별회계 601억 6,351만 6,000원이 증가하였습니다. 일반회계 세입 세출 내역은 2쪽에서 3쪽까지, 특별회계 세입 세출 내역은 4쪽 보고서를 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 보고서 5쪽입니다. 2026년도 재정 운용 여건은 세입 중 지방세는 전년 대비 소폭 증가, 세외수입은 전년 대비 4.34% 증가, 지방교부세는 전년 대비 소폭 감소, 도비 보조금 전년 대비 21.67%로 대폭 감소할 것으로 예상됩니다. 세출은 불필요한 보조금 및 선심성 사업 등 지출 전반에 걸친 강도 높은 재정 개혁이 예상되며 지역 경제 회복, 인프라 구축, 생활 밀착형 안전 관리 등에 재정 수요가 증가하였고 절감된 재원을 성과가 높고 핵심적인 과제 위주의 적극적인 집중 투자가 예상됩니다. 2026년도 당초예산안 세입 예산 부분은 지방교부세 등 의존 수입의 감소로 예산 규모가 감소하였으며, 재정자립도는 전년 대비 0.86% 증가하였습니다. 보고서 6쪽입니다. 세출 예산 부분은 일반 공공행정, 공공질서 및 안전, 국토 및 지역 개발, 예비비 분야를 제외한 나머지 분야는 전반적으로 감소하였으며 특히 공공질서 및 안전 분야는 대폭 증가하였습니다. 기능별 세부 사업은 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 보고서 7쪽입니다. 주요 사업 현황으로는 봉래산 관광 자원 활성화 사업, 덕포지구 도시개발 사업, 지역 활력타운, 폐광지역 관광 활성화 사업, 중대 규모 투자기업 보조금, 산솔면 녹전 하수관로 설치 공사 등 하수도 사업 등으로 주요 사업 내역은 8쪽부터 24쪽까지 보고서 자료를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 이와 같이 2026년도 당초 세입 세출 예산은 내수 경기 회복 및 세입 관리 내실화 등으로 세입 여건이 전반적으로 개선이 예상되나 불확실성이 상존하고 자치단체 이전 수입 감소에 따라 강도 높은 재정 계획이 실행되었으며, 불필요한 보조금, 선심성 사업 등은 지양하고 지역경제 활성화 및 서민생활 안정 등 군민의 삶의 질 향상에 중점을 둔 예산으로 편성되었다고 판단됩니다. 그러나 한정된 자원이 효율적으로 쓰일 수 있도록 예산 심사 시 사업의 시급성, 타당성, 적정성 등을 고려하여 예산이 편성되었는지, 행사성, 낭비성, 예산이 편성되지 않았는지, 전년도 결산 검사와 행정사무감사의 지적 등을 참고하여 세밀하고 심도 있는 심사가 있어야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 2026년도 예산안에 대한 검토 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
재섭

심재섭위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 2026년도 예산안 심사는 심사 계획에 의하여 실과소별 설명을 들은 후 질의 답변 형식으로 심사하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 심사에 앞서 관계 공무원 여러분께서는 위원님들의 질의 및 자료 요구가 있을 시 성실한 답변과 신속한 자료 제출이 이루어지도록 협조하여 주시기 바랍니다. 기획감사실 및 읍‧면 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 엄재만 기획감사실장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
재만

엄재만기획감사실장

기획감사실장 엄재만입니다. 기획감사실 소관 예산안에 대하여 읍‧면 예산안과 함께 설명드리겠습니다. 먼저 기획감사실 소관 예산안입니다. 209쪽입니다. 2026년도 기획감사실 본 예산 규모는 올 본 예산보다 30억 9,086만 8,000원이 증가한 455억 3,632만 7,000원입니다. 세부 사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 군정 기획 및 조정 분야에 3억 5,300만 원을 반영하였으며, 행정협력회 운영에 2,500만 원, 국제 교류 협력 증대에 3,540만 원, 군정 기획 및 시책 추진에 1억 4,646만 원을 반영하였습니다. 210쪽입니다. 군정 주요 업무 평가에 2,614만 원, 군의회 협력 지원에 1,800만 원, 범죄피해자지원센터 지원에 3,000만 원, 지역 개발 계획 수립에 7,200만 원을 반영하였습니다. 강원특별자치도 운영 분야에는 홍보 추진으로 900만 원을 반영하였습니다. 규제개혁 활성화 및 적극 행정 분야에는 규제개혁 추진을 위한 2,350만 원을 반영하였습니다. 211쪽입니다. 재정 지원 분야에는 98억 3,243만 2,000원을 반영하였습니다. 예산 편성 관리에 1억 3,084만 원, 예산 시스템 운영에 1억 4,919만 4,000원. 212쪽이 되겠습니다. 주민참여예산제 운영에 1,640만 원, 행정 지원, 공통 경비 운영에 3억 9,000만 원, 영월군 시설관리공단 운영에 91억 4,599만 8,000원, 예비비는 69억 원을 반영하였습니다. 213쪽이 되겠습니다. 열린 감사 및 법무 행정 구현 분야에 3억 3,061만 9,000원을 반영하였으며, 감사 업무 수행 지원에 1억 1,059만 9,000원, 공직자 재산등록 관리에 352만 원, 214쪽입니다. 각종 소송 업무 추진에 2억 1,650만 원을 반영하였습니다. 군정 홍보 기능 강화 분야에는 21억 3,973만 9,000원을 반영했습니다. ‘살기 좋은 영월’ 소식지 발행에 4억 9,564만 원, 군정 기록물 보존에 4,830만 원, 215쪽이 되겠습니다. 홍보 매체 활용, 군정 홍보 확대에 12억 8,992만 원, 영월군 홍보대사 운영에 1,500만 원, 216쪽입니다. 주민 홍보용 신문 보급 지원에 2억 9,087만 9,000원을 반영하였습니다. 인구 증대 시책 추진 분야에 인구 시책 추진에 12억 6,428만 4,000원을 반영하였습니다. 217쪽입니다. 고향 사랑 활성화 분야 고향사랑기부금에 1억 8,663만 6,000원을 반영하였습니다. 통계 조사 관리 분야에는 7,266만 3,000원을 반영하였으며, 통계 조사 운영에 2,115만 6,000원 218쪽이 되겠습니다. 강원특별자치도 사회조사에 5,150만 7,000원을 반영하였습니다. 219쪽이 되겠습니다. 강원 남부 거점 도시 조성 분야에 243억 2,400만 원을 반영하였으며, 봉래산 관광 자원화 사업에 138억 9,000만 원, 동강 보도교 조성 사업에 7억 원, 220쪽입니다. 계획 공모형 지역 관광 개발 사업에 33억 2,400만 원, 221쪽입니다. 영월 리빙스테이션 조성에 22억 1,000만 원, 또록또록 별빛 영월 프로젝트 사업에 3억 원, 금강공원 시설 및 경관 개선 사업에 9억, 봉래산 관광 자원화 내부 콘텐츠 조성 군비 추가분 30억 원을 반영하였습니다. 끝으로 행정 운영 경비는 총 1억 45만 4,000원으로 기본 경비에 9,775만 4,000원, 인력 운영비 270만 원을 반영하였습니다. 이상으로 기획감사실 소관 2026년 본 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 다음은 읍‧면 예산에 대하여 일괄 설명을 드리도록 하겠습니다. 예산안 2-2권 869쪽이 되겠습니다. 먼저 영월읍 예산안은 올해보다 1억 2,129만 4,000원이 증가한 17억 6,577만 6,000원입니다. 877쪽입니다. 상동읍 예산안은 올해보다 205만 원 감소한 5억 3,432만 6,000원이 되겠습니다. 다음 883쪽입니다. 산솔면 예산안은 올해보다 5,124만 원이 증가한 5억 3,407만 9,000원이 되겠습니다. 889쪽입니다. 김삿갓면 예산안은 올해보다 2,660만 원이 감소한 7억 990만 원입니다. 다음은 897쪽입니다. 북면 예산안은 올해보다 502만 5,000원이 감소한 5억 9,311만 5,000원입니다. 903쪽입니다. 남면 예산안은 올해보다 1,474만 원이 증가한 5억 5,119만 6,000원이 되겠습니다. 다음 909쪽이 되겠습니다. 한반도면 예산안은 올해보다 1,627만 8,000원이 증가한 7억 9,712만 6,000원입니다. 917쪽입니다. 주천면 예산안은 올해보다 2억 1,133만 1,000원이 감소한 9억 8,277만 6,000원입니다. 925쪽입니다. 무릉도원면 예산안은 올해보다 1억 382만 9,000원이 증가한 5억 9,277만 5,000원입니다. 이상으로 설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
재섭

심재섭위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 기획감사실 및 읍‧면 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김대경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김대경위원

실장님 설명 잘 들었고요. 앞쪽에 하나 좀 궁금한 거 여쭤볼게요. 기능별 예산 편성을 할 때 각 기능별로 구성비가 이렇게 군 나름대로 이게 좀 어느 정도 이렇게 프로테지를 정해놓고 하시나요?
재만

엄재만기획감사실장

글쎄요. 그거는 예산팀장님께서.

김대경위원

예산 팀장님, 답변 한번 해보세요. 설명 좀 한번 해보시죠.
숙희

황숙희예산팀장

예산팀장 황숙희입니다. 보통 예산 편성을 할 때 기능별로 다 액을 정해놓지는 않습니다. 왜냐하면 저희 예산 중에 국도비 보조 사업의 예산과 이런 성격들의 금액이 변경이 될 경우에는 어느 해에는 문화복지 쪽이 더 많은 해도 있고 어느 해에는 농업 분야가 많아질 수도 있는 이런 변경 사항들이 조금씩 있어서 어느 한 분야를 20%, 어느 분야는 30% 이렇게 꼭 나누지는 않습니다.

김대경위원

본 위원이 생각할 때는 어떤 국도비, 앉으세요. 공모 사업이라든가 이런 게 해 가지고 예산이 늘어나거나 줄 수는 있겠죠. 그렇지만 평균 일반적으로 늘 지원하던 거 또 우리가 하던 사업들이 어떤 변동 폭이 크게 작용된다고 그러면 그것도 조금은 주민들 입장에서는 불편함이 될 수도 있기 때문에 어떤 일반적인 구성비는 그래도 기능별로 좀 책정이 돼서 한다고 그러면 조금 더 낫지 않겠는가. 어떤 그런 기준이 없이 하다 보면은 정말로 크게 될 때도 있고 낮게 될 때도 있고 그러면 우리 위원님들도 조금은 의아하게 생각할 수가 있거든요. 그런 거를 좀 참고해 달라는 말씀드리고 한 가지 더 말씀드릴게요. 예비비 관계가 지난해보다 굉장히 많이 늘어나는데 무슨 특별한 이유가 있었습니까?
재만

엄재만기획감사실장

잠깐만요. 예비비가 지금 몇 페이지죠? 이게 지금 저희들 도비 사업하고 국도비 사업을 추경 때 매칭해야 될 부분들이 좀 있거든요. 그래서 사업을 위해서 군비분을 미리 확보해 놓는 그런 게 되겠습니다.

김대경위원

공모 사업에 대비해서.
재만

엄재만기획감사실장

예예.

김대경위원

나중에 내려오면 매칭을 해야 되기 때문에.
재만

엄재만기획감사실장

확정된 사업들이 몇 가지가 있거든요. 전통시장 주차장, 주천 파크골프장 이런 것들을 대비해서 추경 때 매칭하려고 이 정도 확보해 놨습니다.

김대경위원

알겠습니다. 이상입니다.
상태

김상태위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시, 보충 질의. 이병용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병용

이병용위원

예산 편성 관련 부분이기 때문에 질문을 보충 질문 형식으로 드리도록 하겠습니다. 이 예산 편성 중에 성과급제 시상금이 있는데 3,000만 원이 예산이 편성이 됐는데 혹시 금년도 2025년도 예산 편성 성과급제에서 시상금 지급 사례가 있나요?
재만

엄재만기획감사실장

예, 있습니다.
병용

이병용위원

주로 어떤 부분에 성과급.
재만

엄재만기획감사실장

이게 저희들 수입 증대 세수 그다음에 예산 절감 그다음에 공모 선정되고 그다음에 평가 공모나 이런 거 저희들 사업 받아가지고 평가받아 가지고 우수 이렇게 선정이 되면 개인들은 나갈 때는 0.1%에서 최대 팀으로 나갈 때는 3%까지 그 금액에, 한도액은 있습니다. 개인은 100만 원이고요. 팀은 최대 200만 원까지 그래서 2025년 같은 경우는 지금 한 19건에서 한 2,000만 원 정도 집행이 된 경우가 있습니다.
병용

이병용위원

세수 증대라든가 이런 부분에 대해서는 과태료 같은 거 이런 거 징수했을 때에 성과급제에서 차등 지급하는 그런 부분을 적용하는 건가요?
재만

엄재만기획감사실장

잠깐만요. 지금 보면은 지방세 세외수입 그러니까 그것도 세외수입도 일정 부분 되는데 과태료 수입이나 이런 것 같은 경우에는 사실 건수는 많은데 금액이나 이런 부분들이 그렇게 많지는 않거든요. 그러니까 어떤 변상금이라든지 아니면 기존 이렇게 많이 고질적인 체납이 돼 있다든지 이런 것들이 징수됐을 때 그게 좀 해당이 되겠죠.
병용

이병용위원

그런 부분에 대해서는 지급률이 정해져 있어요?
재만

엄재만기획감사실장

정해져 있습니다. 1% 되겠습니다.
병용

이병용위원

그럼 주로 보통 그런 부분을 적용한다고 보면 담당 부서 직원들한테 적용되겠네요? 일반,
재만

엄재만기획감사실장

거의 그렇죠.
병용

이병용위원

직원들이 아니고. 그래서 여기에 3,000만 원 예산이 편성이 돼 있는데 금년도는 100% 소진되는 것으로 이렇게 계상이 돼 있어요. 그래서 2026년도에도 3,000만 원이 예산이 편성이 돼 있는데 이런 부분에 대해서 본 위원이 생각하기에는 예산 편성 전에 우리 직원들한테 어떠한 우수 사례라든가 이런 부분에 대해서 공모를 좀 이렇게 해서 선정된 과제가 있는지 그거를 좀 여쭤보고 싶거든요.
재만

엄재만기획감사실장

어떤 공모를 말씀하시는지.
병용

이병용위원

그러니까 특별히 2026년도에는 우리 군에서 특별히 어떤 사업을 어떻게 예를 들자면 인구 시책에 대해서 어떤 방안에 대해서 공모를 한다든가 이런 부분에서 시상을 한다든가 이런 부분에 대해서 본 위원은 생각을 했는데 사실은 그거는 아니네요.
재만

엄재만기획감사실장

예, 예산 성과급은 그 해에 아까 말씀드린 대로 한 해 동안 사업이나 시책을 추진하면서 거기서 얻어낸 성과를 가지고서 신청을 받아 가지고 저희들이 평가를 해서 이렇게 성과급을 주는 그런 방식입니다.
병용

이병용위원

본 위원은 반대로 생각한 게 예산 편성 전에 어떠한 사업에 대해서 인구 시책에 대해서 방안에 대해서 공모를 해서 우수 사례로 선정이 되면 그거에 대해서 예산을 편성하고 적용을 해서 2026년도에는 이런 부분에 대해서 예산을 편성했다는 그런 내용이 아니고 과거형이네요.
재만

엄재만기획감사실장

예, 그렇습니다. 그렇게 되고요. 그다음에 위원님 말씀하신 것처럼 저희들 적극 행정 이런 부분들이 또 분야별로 있고 시책을 내는 경우도 있고요. 그다음에 규제개혁 관련해 가지고 그런 것들도 자체적으로 공모 사업을 진행하고 있습니다.
병용

이병용위원

그래서 본 위원이 바라는 것은 예산 편성 전에 그런 공모 사업으로 해가지고 어떤 방안을 모색하는 부분도 좀 시상을 해야 되지 않나 이런 측면에서 질문을 드리고 궁금해서 말씀을 드리는 거예요. 그런 것도 한번 검토해 볼 필요성이 있다 이런 말씀을 드리고.
재만

엄재만기획감사실장

예.
병용

이병용위원

과거형보다는 앞으로 우리가 어떤 시책을 가지고 추진해야 될 방향 설정에 대한 공모 사업도 한번 시도해 보는 것도 좋지 않나 이런 생각이 들어요.
재만

엄재만기획감사실장

예예, 알겠습니다.
병용

이병용위원

그다음에 같은 예산의 211페이지 바로 위에 출자‧출연기관 경영실적 평가 용역이 있어서 같이 좀 질문을 좀 드리도록 하겠습니다, 위원장님.
상태

김상태위원장

예.
병용

이병용위원

평가 용역이라 하면 우리 군에서 출자‧출연기관에 출자하는 평가 연간 어떠한 평가에 대해서 용역을 주는 건가요?
재만

엄재만기획감사실장

그렇죠. 지금 진흥원, 재단, 시설공단 거기에 한 해 동안에 어떤 사업을 추진을 했고 원래의 기능을 제대로 했는지 이런 것들에 대해서 자료를 전체적으로 평가를 하는 겁니다. 그래서 평가하는 기관에서 저희들이 용역을 줘서 거기서 평가를 하게 됩니다.
병용

이병용위원

그러면 우리 군의 자체 평가 결과도, 자체 평가도 실시 하나요?
재만

엄재만기획감사실장

자체적으로 하는 거는 없는 걸로 알고 있습니다.
병용

이병용위원

꼭 예산을 들여서 이렇게 출자‧출연기관에 대해서 경영 실적을 평가하는 용역을 들이는 것보다 우리 담당 실과에서 1년간 우리 출자‧출연기관에 대해서 평가 결과를 토대로 해가지고 잘한 곳은 칭찬을 해주고 못한 곳은 질책을 하는 그런 절차도 좀 필요하지 않나 생각이 들어서 질문을 드리는 거예요.
재만

엄재만기획감사실장

그렇게 할 수도 있겠는데 아무래도 좀 전문성이나 이런 것들이 조금 부족한 부분이 있을 수 있기 때문에 그런 출자‧출연기관이나 이런 것들에 대해 공기업이나 이런 것들에 대해서 전문적으로 하는 그런 연구 기관들이 있습니다.
병용

이병용위원

물론 그렇기도 한데 우리 담당 실과에서 우리 출자‧출연기관에 대해서 지도 관리 감독을 하게끔 돼 있잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

그렇죠.
병용

이병용위원

그러다 보면 자체적으로 경영 실적에 대한 평가를 해서 좀 못한 부분은 질책도 하고 그런 자료도 자체 평가도 한번 해 봐야 되지 않겠습니까?
재만

엄재만기획감사실장

일단 하는 과정에서 자체적으로 해서 자료를 그쪽 전문 기관에다가 준다든지 이런 방법도 있을 것 같습니다.
병용

이병용위원

사실 어떻게 보면 지난주에 우리 행정사무감사를 우리 의회에서 했습니다마는 우리 출자‧출연기관 일부 사실은 도내 다른 시설 기관보다도 평균에 미달하는 평가 점수를 받는 그런 출자‧출연기관이 있었거든요. 그런 부분에 대해서는 자체 평가를 위해서 뭔가 질책을 좀 해야 되는 부분도 필요하다, 그러다 보니까 그런 쪽에는 필요한 게 뭐겠습니까? 예산을 차 연도에는 본 예산 편성을 할 때 불이익을 줄 수 있는 그런 부분도 참고해서 해야 되지 않나 이런 말씀을 드리고 싶은 거예요.
재만

엄재만기획감사실장

예, 알겠습니다.
병용

이병용위원

그리고 여기에 우리 군 관내 출자‧출연기관이 한두 곳이 아니잖아요. 많잖아요. 그런데 용역을 주면 2,200만 원 가지고 여러 출자‧출연기관 다 용역을 할 수 있습니까?
재만

엄재만기획감사실장

저희들 지금 세 군데입니다. 세 군데이기 때문에 그렇게 그렇게 어렵지는 않습니다.
병용

이병용위원

충분하다고 봐요?
재만

엄재만기획감사실장

매년 그렇게 해가지고 왔습니다.
병용

이병용위원

그냥 형식적으로 사실은 어떻게 보면 평가를 하는 용역을 주는 결과를 토대로 해서 그냥 참고하는 그런 부분인 것 같아서 사실은 2,200만 원 가지고 하면 외부 기관에 용역을 주면 2,200만 원 가지고 충분하다고 생각합니까?
재만

엄재만기획감사실장

용역 내용은 일단은 전문 기관에서 했기 때문에 신뢰성이 있다고 보고요. 그리고 이게 어떤 그 해, 그 해에 추진하는 시책이나 이런 것들에 대한 평가를 하는 거기 때문에 이 등급도 등급이 a등급이었다 b등급 내려갔다 이런 것들을 지금 이렇게 객관적으로 평가하고 있다고 생각합니다.
병용

이병용위원

하여간 어찌 됐든 간에 출자‧출연기관에서 경영 실적을 평가한다고 하면 용역을 줄 때 좀 특별히 당부를 해서 철저하게 이렇게 평가를 할 수 있도록 또 평가 결과 토대로 해서 예산도 반영이 될 수 있는 부분 이런 부분도 좀 참고하는 자료로 활용했으면 좋겠다는 말씀을 좀 드리고 싶습니다.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.
병용

이병용위원

이상입니다.
상태

김상태위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김상태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

먼저 예산안 편성하시느라 고생하셨고요. 본 위원이 전에 말씀드렸다시피 책자를 좀 나눠서 해달라고 그랬는데 나눠 가지고 해주셔가지고 보기도 좋고 해서 감사를 드리겠습니다. 우리 전문위원실에서도 말씀드렸지만 당초예산안의 세입 부분에서 우리 재정자립도가 좀 의존도 부분에서 비중이 큰 만큼 교부세 부분에 있어서는 패널티를 받지 않도록 건전한 재정 운영이 필요하다고 의견을 주셨거든요. 이 부분에 대해서는 그렇게 운영을 좀 해 주시고.
재만

엄재만기획감사실장

예.
상태

김상태위원

예산안 설명 중에 이 책자에 주천면 예산이 빠져 있어요. 책자에. 지금 책자 설명을 두 권 해가지고 917페이지라고 그랬어요, 주천면 게. 그런데 우리 위원님들한테 제출한 자료에 보면 주천면이 빠져 있는 것 같은데. 요 예산.
재만

엄재만기획감사실장

2-2 책자.
상태

김상태위원

아아 예. 그러면 그거는 있는데 거기에 만남, 어디예요? 송학하고 만남에 500만 원이 편성돼 있는데 그게 저희들 같은 경우는 3도 접경면 부분에 그런 것 같은 경우는 예산을 편성해 가지고 만남을 쭉 가져오고 교류로 인해 가지고 지역 발전도 이루고 하는데 부분에 대해서 또 다른 우리 송학하고 아니면 우리 주천면하고 어떤 그런 거를 해 오고 있나요?
재만

엄재만기획감사실장

그게 제가 예전에 거기 2010년도에 근무를 했었는데요. 그게 아마 그전부터 서로 이렇게 자매결연 비슷하게 맺어가지고 접경이 돼 있어서 돌아가면서 하는 걸로 알고 있습니다. 한 해는 주천에서 한 해는 제천에서, 송학에서. 그런 식으로. 그렇게 해서 주민분들 만나가지고 체육대회도 하시고 이렇게 장기자랑도 하시고 그렇게 하는 걸로 알고 있습니다.
상태

김상태위원

그래서 우리 의회에는 한 번도 초청이 없는 것 같아 가지고 예산을 어떻게 쓰여지는가.

웃음

재만

엄재만기획감사실장

매년 그런 식으로 아마 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

웃음

상태

김상태위원

그래요?
재만

엄재만기획감사실장

예. 제가 예전에 거기서 있을 때 그렇게 해 본 적이 있습니다.
상태

김상태위원

그래서 그 부분이. 500만 원 쓰는 건 예산이 쓰여지는데 그런 부분에 있어서 지역 활성화 부분에서 같이 교류를 하는구나는 알고 있었습니다만 그런 부분도 우리 지역구 위원님들 다음에 행사 때 있으면 좀 초청을 같이 해 주시면 감사하겠다는 말씀을 좀 드릴게요.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.
상태

김상태위원

네.
재섭

심재섭위원장

본 내용에 대해서 보충 질의하실 위원님 계십니까? 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

실장님 저는 예산 질의 전에 예산 편성 관련해서 주민 의견 수렴하셨잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

예.

임영화위원

설문조사 시기가 언제예요?
재만

엄재만기획감사실장

주민참여예산 말씀하시는 건가요?

임영화위원

네.
재만

엄재만기획감사실장

잠깐만요. 설문은 2월부터 6월까지 했습니다.

임영화위원

2월부터 6월.
재만

엄재만기획감사실장

온라인을 통해 가지고 문항은 한 24문항 정도 됐었고요. 1,038명 정도 참여를 했었습니다.

임영화위원

2월부터 6월. 그러면 지금 이런 설문조사를 실시하시고 나중에 항목 관련해서 설문조사서 그거 한 번 있으면 샘플 하나 좀 보내주시고요.
재만

엄재만기획감사실장

네, 설문지요.

임영화위원

네. 지금 거의 온라인으로 그럼 하고 계신가요?
재만

엄재만기획감사실장

그렇습니다.

임영화위원

지금 이런 부분들이 그럼 우리 예산을 어떤 편성하는 데 있어서 전체 예산 편성할 때 좀 고려를 하고 있어요?
재만

엄재만기획감사실장

일단 거기 나오는 내용들은 있습니다. 보면 어떤 분야나 어떤 분야에다가 그걸 했으면 좋겠느냐 그다음에 가장 시급한 분야는 어떤 것이냐 뭐 이런 것들도 하고 있는데 일단은 나중에 예산을 편성할 때 주민참여예산위원회에서 할 때는 올라온 거에서 전체적으로 건의가 들어오게 되거든요. 건의가 들어오게 되면 그 건의 중에 위원회를 열어가지고 여기서 최종 몇 건을 선정해서 선정 60점 이상 되는 거에서 순위를 매겨 가지고 하는데 이 내용이 보면은 경제, 관광 여러 가지 분야들이 있는데 약간씩 이렇게 설문 내용들이 다 거기서 거기고 이렇기 때문에 굉장히 일반적으로 예산 편성하는 그런 방식을 그대로 쓴다고 보면 될 것 같습니다.

임영화위원

저는 지금 말씀하신 것처럼 그건 조금 들어간 부분이고 주민참여예산위원회에서 발굴하고 이런 부분을 말씀드리는 건 아니고요. 그거는 주민들이 참여하는 데에 한 부분이고 저는 전체적인 약간 우리가 의회에서 기능적인 면도 있지만 주민들도 동일한 기능이 있다고 보거든요. 그런 차원에서 말씀드리는 거예요. 여기 소소한 그런 주민참여예산제로 시행하는 사업을 말씀드리는 게 아니고 전체적으로 말씀하신 것처럼 어떤 군에서 가장 높은 성과 달성했다고 하는 것 또 취약한 부분 우선적으로 추진해야 될 부분은 특정 사업을 얘기하는 게 아니잖아요. 그래서 전반적인 이런 의견들을 예산 편성하실 때나 이럴 때 반영을 하시냐는 말씀이세요.
재만

엄재만기획감사실장

그러니까 어떤 의견에서 많은 의견이 나오거나 이렇게 되면 그래도 그쪽 부분에는 어떤 예산 구조 자체를 조금 더 강화한다든지 이런 것들은 하려고 노력은 하죠.

임영화위원

그럼 이번에는 2월에서 이런 그럼 본 예산에 일정 부분 반영된 부분이 있다라고 한다면 어떤 부분이 있습니까? 성과 달성했다고 하는 쪽에 집중했다든가 취약하다고 생각하는 분야에 좀 집중적으로 예산을 증액시켰다든가 이런 구체적인 게 있어요?
재만

엄재만기획감사실장

그러니까 가장 많이 분야별로 방향을 보면 아까도 말씀드렸지만 행정‧교육‧문화‧관광 여러 가지 분야들이 있는데 어떤 내용들이 거의 비슷한 부분들이 있기 때문에 어떤 쪽에다 이렇게 뭘 했다거나 이런,

임영화위원

구체화하기는 그렇다?
재만

엄재만기획감사실장

예, 좀 그렇습니다.

임영화위원

그런데 저는 이 부분에 대해서 만약에 그런 게 구체화되지 않으면 의미 없는 거라고 보거든요. 단순히 우리가 주민들이 요구하는 소액의 사업을 발굴하고 시행하는 것에 그쳐서는 안 된다고 보거든요. 그거는 주민참여예산제의 일부분이고 저는 주민들의 어떤 의견들을 종합적으로 좀 고민을 하셔서 이게 우리 주민들의 요구일 수도 있거든요. 우리 의회가 충분히 거르지 못한 부분을 주민들이 이야기를 이 설문조사에서 드러내고 있다고 봐요. 그래서 저는 적극적으로 좀 질책 비슷한 부분이 있으면 좀 반영을 하시고 미처 생각하지 못한 부분이 있으면 또 그런 부분도 고려를 해 주셨으면 좋겠고 그리고 작성은 지금 언제 하신 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

어떤?

임영화위원

이 서류, 예산안.
재만

엄재만기획감사실장

예산안, 저희들 제출하기 전이니까 10월 말경.

임영화위원

10월 경에?
재만

엄재만기획감사실장

예. 10월 말경.

임영화위원

만약 그렇다고 한다면 지금 103페이지 하단에 서술형 의견이 있었다라는 거에 있었단 말이에요. 그러면 3번 보면 관외 출퇴근자 교통비 지원에 대한 요청 의견이 많았다라고 하는 거는 만약에 이렇다면 부기로 좀 달아 두셔야 되는 거 아니에요? 이거는 사회보장협의회 제도를 거치기 위해서 잠시 중단했을 때 나왔던 얘기 같은데 그렇다고 하면 지금은 시행을 하고 있는 거잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

네.

임영화위원

그러면 그냥 그런 거가 구체화되지 않으면 이것만 갖고는 지금으로서 좀 불만족스럽다라는 결과치가 될 수도 있잖아요. 그죠? 시기가 그 이전이기 때문에 그런 부분은 해서 지금 하고 있다라는 식으로 좀 표기를 해 주셨으면 좋지 않았을까라는 생각이 들고. 이 주민 참여는 적극적으로 좀 유입을 하더라도 반영을 해 주실 필요는 있어요. 일개 사업을 말씀드리는 건 아니라.
재만

엄재만기획감사실장

예, 저도 부분에 대해서 일단은 아까도 말씀드렸지만 저희들이 조사하는 기간은 몇 개월이 되지만 온라인으로 참여하시는 분들이 천 명 정도밖에 안 되니까 하여튼 의견 자체가 그러니까 여러분들의 의견을 들어야지 또 공통된 의견이나 아니면 그런 것들이 나올 수 있는데 그런 부분들에 있어서 좀 주민분들이 많이 관심을 가질 수 있도록 먼저 그런 것들이 좀 선행돼야 된다고 생각을 하고요. 내년도 할 때는 좀 성과를 올릴 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.

임영화위원

이게 설문조사, 한 가지만 더 여쭤볼게요. 설문조사를 실시하는 이유가 뭡니까?
재만

엄재만기획감사실장

그렇죠. 궁극적인 목적은 주민들의 욕구라든지 아니면 어떤 원하는 방향 쪽으로 이 예산을 어느 정도 이렇게 하기 위해서 하는 거죠.

임영화위원

그죠? 전체적인 큰 틀을 그렇게 보셔야 되는 거예요.
재만

엄재만기획감사실장

맞습니다.

임영화위원

어떤 사업 작은 사업 발굴 이런 것보다는 그런 틀은 잘 읽고 계시는데 그게 제대로 반영이 안 된다라고 보고 물론 이 설문조사 외에도 각계각층이나 기관 단체별로 또 의견을 적극적으로 수렴하는 것으로는 알고 있습니다만 기왕 우리가 주민을 대상으로 설문조사를 실시해서 좀 군정에 반영을 하려고 하는 목적이 크잖아요. 그 취지에 맞게 해 주시기를 당부 좀 드리겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.

임영화위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

(마이크 꺼진 상태에서 발언) 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 분. 박해경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박해경위원

지금 임영화 위원님께서 전체적으로 말씀을 하셨고 본 위원은 기획실에서 운영하고 있는 주민참여예산제 이어서 좀 질의를 드리도록 할게요. 과장님, 이 예산안 212페이지고 우리 내역서는 207페이지거든요. 여기 보면 운영비만 계상을 해 놓으셨는데 우리가 주민참여예산제 사업을 운영하고 있지 않습니까?
재만

엄재만기획감사실장

사업을요?

박해경위원

그러니까 주민참여예산제, 그렇죠. 전체적으로 예산을 우리가 행정에서 정해놓고 이 주민참여예산제를 운영하겠다 이렇게 하고 계시잖아요. 우리가 설문조사하는 데도 그렇게 나와 있지 않습니까? 내년에 사업 규모는 어느 정도 예산에서 주민참여 예산제를 운영하겠다,
재만

엄재만기획감사실장

예.

박해경위원

그죠? 올해 20억이었어요. 내년에는 또 규모가 어떻게 됩니까?
재만

엄재만기획감사실장

내년도 계획은 아직 제가 확인을 못 했습니다.

박해경위원

20억 원으로 본 위원은 알고 있는데.
재만

엄재만기획감사실장

아 20억이요?

박해경위원

설문조사하고 홍보하는 자료에 그렇게 나와 있는 걸로 본 위원은 기억을 하거든요. 한번 확인을 해 보시고요. 본 위원이 궁금한 건 그 20억을 계획하고 계시잖아요. 그럼 20억 예산은 어디에 들어가 있는 겁니까? 편성이 되어 있어야 될 거 아니에요?
재만

엄재만기획감사실장

올해 같은 경우는 4건 선정된 걸로 지금.

박해경위원

그러니까 실장님, 이 주민참여예산제가 지금 제대로 운영이 되고 있지 않아요. 본 위원은 군정질문도 하고 매번 이 부분을 활성화시켜 달라고 계속 얘기를 하고 있거든요. 그런데 지금 아까도 말씀하셨지만 한 1,800명 정도의 설문조사를 해서 1,800명 정도의 의견을 수렴했다라고도 하는데 획기적으로 늘은 숫자예요, 이것도. 그런데 본 위원이 궁금한 건 굉장히 이 사업이 소극적으로 운영이 되고 있잖아요. 계획은 20억을 하시는데 한 4건 정도면 10% 정도 예산을 집행하나요?
재만

엄재만기획감사실장

일단은 지금 올해에 주민참여위원회에서 나온 거는 그렇게 기본적으로 13건 들어와서 4건을 선정을 했는데 추가적으로 지금 계획하고 있는 것들은 한 11억 정도 2건 정도 이렇게 계획하고 있거든요. 그리고 이거는 특교세나 이런 걸 통해가지고,

박해경위원

그래서 실장님, 본 위원이 지금 질의를 드리는 건 오늘 행정사무감사가 아니잖아요. 예산 부분이라서 질의를 드리는 거예요. 그러니까 계획을 지금 여기 자료로 내신 거는 주민참여예산제 운영비만 계상을 하셨단 말이에요. 주민참여예산위원회 수당, 설문지, 현수막 제작을 하시겠다라는 운영비만 나와 있고 주민참여예산제 사업에 어느 정도의 예산을 편성했는지는 나와 있지 않다는 말이에요.
재만

엄재만기획감사실장

네, 맞습니다.

박해경위원

저희가 홍보하실 때에는 20억이라는 예산을 명시를 해서 홍보를 하신단 말이죠. 그러면 20억이 어디에 들어 있는 거냐고, 지금 제가 질의를 드리는 거예요. 없잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

저희들,

박해경위원

없습니다.
재만

엄재만기획감사실장

기획실에는 없습니다.

박해경위원

그래서 본 위원이 말씀드리는 거는 주민참여예산제로 해서 주민들에게 의견을 받는데 아까도 말씀하셨잖아요. 13건 중에 4건만 하셨다고. 이게 위원회를 거치고 또 사업 부서에 전달이 되지 않습니까? 그러면 얘기를 하다 보면 예산이 없으면 못하는 거예요, 이게. 맞지 않습니까? 실장님.
재만

엄재만기획감사실장

예.

박해경위원

그럼 주민참여예산제 운영비만 있고 사업비가 여기 아예 계상이 사실은 되어야만 우리가 주민참여예산 운영비가 얼마큼 들어가고 사업비가 20억이면, 20억에서 우리가 몇 건 정도를 하겠다라는 게 나중에 성과 분석도 하고 이렇게 해야지 되는데 저희가 맨날 이 주민참여예산제 운영비만 보고 사실 여기에 그러니까 올해 했던 사업이나 이런 것들이 좀 첨부가 돼서 위원님들께 정보를 좀 공유를 해 주셔야지 되거든요. 우리가 무슨 사업했는지 하나도 알지도 못하지 않습니까? 운영비만 맨날 보고.
재만

엄재만기획감사실장

예.

박해경위원

사업비를 어느 정도 계상을 해 놓으시고 운영을 좀 하시는 것이 본 위원은 맞다 사업을 하시겠다고 있는데 사업비도 되어 있지 않고 뭘 어떻게 하시겠다는 건지 그 부분에 대해서 질의를 드린 거예요.
재만

엄재만기획감사실장

예예, 알겠습니다. 검토하겠습니다.

박해경위원

이거는 한번 좀 고민을 한번 잘 해봐 주시고요. 타 지자체에서도 어떻게 하는지를 한번 봐주셔야지 될 것 같아요. 사업비 자체 함께 계상을 해 주셔야 될 것 같거든요.
재만

엄재만기획감사실장

예.

박해경위원

그래서 매년 하는 양을 보면서 사업비를 좀 조정할 수 있는. 많이 들어오면 사업비를 연차적으로 늘린다든가 아니면 과하게 잡혔다면 좀 감액을 하시든가 이렇게 상황에 맞춰서 하셔야지 되는데 운영비만 있고 사업 내용에 대한 것도 없고 사업비도 없고 이 부분에 대해서는 다시 한번 부서에서 잘 살펴봐 주시기를 바라겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.

박해경위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

실장님, 만약 이 사업을 주민들이 발굴을 해서 제안을 하잖아요. 그게 4개 사업 정도 했다고 그랬는데 해당 사업이 단발성으로 끝납니까? 계속 사업으로 진행이 되는 겁니까?
재만

엄재만기획감사실장

선정된 사업 말씀하시는 거죠?

임영화위원

네.
재만

엄재만기획감사실장

이게 사업이 보면 이렇게 쭉 장기적인 그런 사업들이 아니라,

임영화위원

단발성으로.
재만

엄재만기획감사실장

금액들이 작기 때문에 물론 여기 올해 같은 경우는 정류장 실시간 버스 알림 이런 것들이거든요. 문화 골목길. 그러니까 해 놓으면 효과는 계속 볼 수는 있겠죠. 그런 사업들입니다. 그래서 금액이 다 전체 금액이 1억 1,000밖에 안 되기 때문에 올해는 지금 4건 된 게. 많게는 5,000 작게는 1,000만 원짜리고 이렇기 때문에 지금 단발적인 사업이라고 볼 수 있습니다.

임영화위원

단발적인 사업은 좀 그럴 수 있다면 사업에 또 사안에 대해서 조금 우리가 계속적으로 좀 추진할 필요가 있는 그런 사업들도 있을 수 있잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

네.

임영화위원

그런 부분까지 좀 구분을 해서 해 주시고 그리고 사업 자체는 각 사업 부서별로 만약에 한다고 하면 사업 부서별로 나와 있겠죠? 그럼 만약에 그렇게,
재만

엄재만기획감사실장

지금 말씀드린 네 가지 사업은 각 부서별로 편성이 됐습니다.

임영화위원

그죠? 그렇게 편성이 되면 사업 부서에서 주민참여예산제 사업이라고 좀 표기를 해 주시면 좋을 것 같아요.
재만

엄재만기획감사실장

아예.

임영화위원

그러면 저희가 이해를 돕는데 이로울 거 같고 그리고 여기에는 사실은 그런 게 포함되는 것은 적절치 않다고 보고 나중에 행감이나 업무보고 시에 이런 실적이 있었다라는 식 형태로 보고를 해 주시고 각 사업 부서별로 조금 지침을 주셔서 표시를 좀 해 주시면 좋을 것 같습니다.
재만

엄재만기획감사실장

설명할 때,

임영화위원

설명할 때도 해 주시고.
재만

엄재만기획감사실장

말씀드리도록 하겠습니다.

임영화위원

우리 성립전 사용 이런 것처럼,
재만

엄재만기획감사실장

예.

임영화위원

부기를 해 주시면 좋을 것 같아요. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실, 김상태 위원님 먼저 질의해 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

먼저 좀 질의하겠습니다. 본 위원은 221페이지 보시면 봉래산 명소화 사업 신규 사업으로 들어온 건에 대해서 좀 여쭐게요. 이게 영월 리빙스테이션 조성 사업에 22억 1,000만 원 그리고 또록또록 별빛영월 프로젝트에 3억 그리고 금강공원 경관 개선에 9억, 봉래산 관광 자원화 내부 콘텐츠 조성 사업에 30억 정도 해 가지고 64억 정도 신규 사업을 지금 편성하셨는데요. 하나부터 좀 말씀드릴게요. 리빙스테이션 조성 사업은 어떤 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

덕포 지금 보도교 시작되는 인근 지역 있지 않습니까? 지역에 지금 공가라든지 아니면 쓸 수 있는 데 건물이 이렇게 비어 있다든지 이런 건물들을 매입을 해서 리모델링하거나 이렇게 해서 청년 창업하는 공간이라든지 아니면 숙소 저희들 영월을 찾는 관광객을 위한 그런 것들을 하는 사업이 되겠습니다.
상태

김상태위원

지금 사업의 필요성 취지를 첨부 서류에다가 설명을 해 놓으셨는데 이게 지난번에 사업장 점검 갔을 때 우리 다음에 있을 지역개발실에서 설명을 하셨거든요.
재만

엄재만기획감사실장

아 거기서요?
상태

김상태위원

예, 거기서 빈집,
재만

엄재만기획감사실장

그쪽이 아마 도시개발 사업하고 어느 정도 이렇게 연계돼 있어서 그런,
상태

김상태위원

그래서 도시재생 사업하고 이게 연관이 돼 있던 사업이 아닌가 하는데 여기에 영월 리빙스테이션 조성 사업이라고 22억 1,000만 원을 계상하셨거든요.
재만

엄재만기획감사실장

예.
상태

김상태위원

그런데 이 빈집이 그렇게 많아요?
재만

엄재만기획감사실장

지금 주변에 전체적으로 지금 몇 가구인지는 제가. 팀장님이.
상태

김상태위원

그런데 이게 22억이라는 돈이 적은 돈이 아니잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

팀장님이 좀 설명을 해 주셔도 되겠습니까?
상태

김상태위원

팀장님! 이해가 가도록 설명 좀 해보세요.
그래서 이게 우리 봉래산 명소화 사업하고 지금 사업하는 거하고 연계해서 하는 거잖아요.
그런데 사업을 하는 우리 팀에서 이게 사업을 하는 데 지장이 없는 거예요? 연계성으로 봐서 이거를 지역개발실에서 해서 넘겨주는 게 맞는지 아니면은 지금 봉래산TF팀에서 하는 게 맞는지 이걸 말씀드리는 거예요.
그래서 다음 지역개발실 들어오시면 여쭤보겠지만 이게 중복되는 사업이 아닌가 싶어서 말씀드리는 거예요. 그래요. 앉아주시고. 이 부분을 좀 다시 한번 확인을 하도록 하고요. 또록또록 별빛 영월 프로젝트 요 3억에 대해서도 좀 설명을 좀 부탁드릴게요. 그건 실장님이 답변하셔야죠.
재만

엄재만기획감사실장

예예. 잠깐만요.
상태

김상태위원

이 또록또록이라는 말도 이게 금방 와닿지가 않아 가지고. 생소해서.
재만

엄재만기획감사실장

역에서 오게 되면 그쪽 지역으로 해 가지고 야간 관광객 유치라든지 아니면 또 시가지 일원에 조명 이런 것들을 좀 영월 덕포 쪽에서 중심 상권으로 이렇게 관광 동선을 이용할 수 있도록 그쪽으로 해서 경관 주로 하는 그런 사업이 되겠습니다. 이렇게 해서 거기서 어떤 먹거리도 좀 개발을 하고 그런 사업들이 되겠습니다. 관광 루트 개발하는 사업이라고 보시면 됩니다.
상태

김상태위원

그러면 금강정 부분으로 해 가지고,
재만

엄재만기획감사실장

시내로 연결될 수 있도록.
상태

김상태위원

경관을 조성한다는 거잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

예. 그러니까 기본적인 계획을 세우려고 지금 예산을 마스터플랜 세우려고.
상태

김상태위원

근데 이 사업의 필요성 취지를 설명한 데 보면 B-park하고 금공공원은 어디예요? 금강공원이 금공공원이에요?
재만

엄재만기획감사실장

아 그거는 오타 나온 거 같습니다. 금강공원입니다.
상태

김상태위원

B-park는 어디고요?
재만

엄재만기획감사실장

B-park는 전체적인 사업을 얘기하는 거죠. 그러니까 봉래산 명소화 사업과 또 주변 콘텐츠 개발하고 있는 전체적인 걸 얘기하는 겁니다. 금강공원 주변 다 해서 그걸 B-park라고 통칭을 하는 겁니다.
상태

김상태위원

금공공원이 금강공원이고, B-park라 그래가지고 이게 또 다 다른 데인 줄 알고요. 그래서 그런 거고. 이것도 우리가 마스터플랜을 수립하고 조화로운 경관을 조성한다고 했는데 이 부분도 지금 하부 승강장이 다 끝나고 나야 이 사업을 하는 게 옳지 않아요? 이거를 미리 해놔도 상관이 없는 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

아니 미리라기보다 지금 시설이 내년 상반기면 거의 마무리가 되잖아요. 그거랑 연계해서 같이 하려면 지금 시작을 해야지 어느 정도 나중에 모노레일은 모노레일대로 운영을 하고 그거랑 연관된 지금 말씀드린 관광 루트라든지 관련된 그런 콘텐츠 개발하고 이런 것들을 같이 진행을 해야지 나중에 할 수 있을 것 같아서 그렇게 진행하는 겁니다.
상태

김상태위원

지난번 행정사무감사 때 현지 점검을 나갔다가 또 왔었는데 하부 승강장을, 그때 6월달에 어느 정도 마무리가 된다고 그랬어요? 하부 승강장. 그때 설명을 그렇게 하신 것 같은데.
재만

엄재만기획감사실장

6월에요?
상태

김상태위원

아니에요?
재만

엄재만기획감사실장

제가 6월에는 제가.
상태

김상태위원

설명 듣기로는 그랬거든요.
재만

엄재만기획감사실장

예.
상태

김상태위원

그게 몇 월 달에 돼요? 완공이. 하부 승강장이. 4월을 목표로 하고 있다고 그러지는 않았어요? 언론에는 그렇게 되어 있는데.
재만

엄재만기획감사실장

내년도에.
상태

김상태위원

그때 사업 현지 점검 갔을 때 며칠 전에, 그때는 6월달에 거기가 완공된다고 말씀하신 것 같아 가지고.
재만

엄재만기획감사실장

전체적인 준공은 6월로 보는 거고요.
상태

김상태위원

하여튼 경관 조명 이것도 예산이 3억입니다만 그거 하시면서 사업이 잘 이루어질 수 있도록 해 줘야 되는 부분이고요. 그리고 관광 자원화 내부 콘텐츠 조성 사업 이 부분은 좀 이해가 가게끔 그것도 설명 좀 부탁드릴게요.
재만

엄재만기획감사실장

이거는 시설을 하게 되면 인공 폭포 그다음에 처음에 하부 승강장 그다음에 올라가면서 모노레일 안에 나오는 부분 올라가서 상부 승강장 돔 안에 들어가는 어떤 그런 콘텐츠들이 있습니다. 거기에 빛을 이용하는 거라든지 아니면 안에 전시라든지 여러 가지들이 지금 진행을 해가지고요. 관람객들이 보면서 할 수 있는 그런 것들을 개발하는 사업이 되겠습니다.
상태

김상태위원

올해 사업비가 좀 편성된 부분이 마무리 쪽으로 모노레일 사업 쪽, 하부 승강장서부터는 그 일대를 금강공원 지금 설명하신 대로 그런 부분을 마무리를 지으려고 하는 사업비를 신규로 편성해 놓으신 거네요?
재만

엄재만기획감사실장

예, 그 안에 들어갈 콘텐츠들을 하는 거, 그 사업비라고 보시면 됩니다.
상태

김상태위원

그러면 지금 이 금액 외에는 지금 하부 승강장 구축 사업하는 그 금액 외에는 다른 건 크게 없는 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

봉래산 사업은 여기 편성된 예산이 내년도에 아마 더 시설하는 데는 모노레일하고 승강장 조성하는 사업은 추가 예산은 없는 걸로 알고 있습니다.
상태

김상태위원

더, 더는?
재만

엄재만기획감사실장

예. 그리고 콘텐츠 개발해서 안에 전시 그다음에 영상 여러 가지 또 체험할 수 있는 것들, 이런 것들을 개발하는 사업이 되겠습니다.
상태

김상태위원

그래서 이런 걸 신규 사업으로 넣으셨는데 꼼꼼히 하셔가지고 차질이 없도록 사업에 임해주시길 부탁을 드릴게요.
재만

엄재만기획감사실장

네, 알겠습니다.
상태

김상태위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

먼저 리빙스테이션 조성 관련해서 김상태 위원님께서 말씀하셨지만 지역개발실하고 소통을 좀 하셔야 될 것 같고 이거를 전체적으로 지금 제가 지속적으로 제안한 사업이기도 하거든요. 마을호텔거리 이런 식으로 고한18번가처럼 그런 식으로 추진을 하겠다고 그랬고 지금 계획을 좀 하고자 진행을 하고 있는 걸로 알고 있어요.
재만

엄재만기획감사실장

저번에 지역소멸기금 안에 이번에 평가받아가지고 저희들 우수 등급 받았는데요. 거기 안에 들어가 있는 사업입니다.

임영화위원

그죠?
재만

엄재만기획감사실장

예.

임영화위원

그리고 거기가 문제가 지금 계속 좀 지체되는 문제가 무허가 주택 때문에 그렇다고 하거든요. 무허가 주택인 경우에 그걸 해결할 방법을 찾지 못했다고 해서 그러면 그거는 행정적으로 법적인 검토나 이런 것들이 필요하지 않겠습니까? 그래서 행정적으로 좀 지원을 요청해서 해결 방안을 모색해 보라고 말씀을 드렸는데 그 부분을 행정에서 좀 풀어주시고 만약에 이게 같은 유사한 방향성을 잡고 있다라고 한다면 앞서 말씀하신 것처럼 중복되지 않게 서로 의견을 좀 공유하셔서 한쪽, 어느 쪽에서 맡든 한쪽에서 맡아야 되지 않겠어요?
재만

엄재만기획감사실장

네.

임영화위원

그런 식으로 해 주시고 거기는 정말 잘 살려두시면 거의 좀 작은 명소가 될 수 있는 공간이거든요. 들어서면 그런 게 잘 어울릴 것 같고 준비 잘 해 주시길 바라겠고 그리고 또록또록 영월 별빛프로젝트 이게 기본계획 수립 용역비가 3억이에요. 용역비치고는 상당히 셉니다.
재만

엄재만기획감사실장

예. 전체적으로 광범위하게 안에 상권 개발 프로그램이라든지 아니면 또 어떤 루트 개발이라든지 아니면 안에 있는 음식이라든지 이런 것들, 이런 것들도 좀 해야 되기 때문에,

임영화위원

전체적으로.
재만

엄재만기획감사실장

전체적으로 좀 해야 되기 때문에 그렇습니다.

임영화위원

근데 여기는 지금 보시면 그냥 단순히 첨부 서류에 좀 세부적으로 해 놓으셨잖아요. 거기 보면 야간 경관 조성 정도밖에 안 되어 있거든요.
재만

엄재만기획감사실장

경관 조성도 하고요. 아까 말씀드린 것처럼 메뉴 개발이라든지 안에 가능하다면 야시장도 이런 것도 해 볼 수 있는 것이고 여러 가지 이벤트 개발하는 거라든지 이런 것들도 다 포함해서 용역을 하려고 합니다.

임영화위원

약간 그냥 이 자체로만 본다라고 한다면 다 그냥 경관 조명입니다. 야간.
재만

엄재만기획감사실장

전체적으로는 그게 좀 큰 부분을 차지할 수도 있습니다. 하게 되면 이게 경관 조명이라는 게 어떤 지역만 이렇게 보는 게 아니라 어떤 우리 지역, 지역. 영월 시내랑.

임영화위원

지금 보니까 영월읍 수변 공간 주요 시설물 등에 설치된 경관 조명 이렇게 말씀을 해 놓으셨는데 이 내용으로 보면은 이런 것들을 위해서 3억을,
재만

엄재만기획감사실장

수변, 다리 그다음에 주요 건축물.

임영화위원

그러니까 이거는 사업비가 아니잖아요. 실시설계 사업비도 아니고 설치 사업비도 아니고 그런 계획을, 사업을 추진하기 위해서 기본계획을 수립하는 건데 3억이면 과한 금액 아니냐라는 말씀을 드리는 거예요.
재만

엄재만기획감사실장

3억 글쎄요. 제가 정확하게 판단은.

임영화위원

만약에 여기가 설치 사업비가 포함이 돼 있거나 실시설계까지 되어 있다라고 하면 이해를 하겠는데 단순히 기본계획 수립하는 용역이지 않습니까?
재섭

심재섭위원장

김선영 팀장님, 설명이 가능한가요? 팀장님께서 설명해 주시기 바랍니다.

임영화위원

있어요.
기본계획 수립하는 데 중간 설계 단계까지 포함이 되어 있다고요? 과업지시서에 그렇게 돼 있어요?
지금 언제 이거 발주하시려고 하세요?
그럼 지금 가시적으로 좀 정해진 것은 없어요? 어떤 식으로 갈 건지에 대해서.
내용을. 지금 말씀하신 그런 내용을 하겠다면,
어찌 됐든 제가 봤을 때는 기본적인 어떤 조감도나 이런 건 나오겠지만 기본계획에 크게 달라질 건 없을 것 같아요. 용역비치고는 좀 과하다라는 말씀을 좀 드릴게요. 그리고 금강공원 시설이나 경관 개선 사업은 바로 또 예산을 별도로 편성을 해 놓으셨잖아요. 개선사업.
재만

엄재만기획감사실장

네네.

임영화위원

이 사업은 야간 조명 외에 또 어떤 시설이 구체화되고 있는 게 있어요? 그냥 통으로 잡아놓으신 겁니까?
재만

엄재만기획감사실장

그게 저희들이 모노레일이나 이런 걸 만들게 되면 관련된 그런 경관 그것도 하겠지만 도로 바꾸는 거라든지 아니면 그거와 관련된 시설 변경한다든지 이런 것들요. 계획 시설이 돼 있지 않습니까? 그런 것들에 대해서 잡은 거라고 보시면 됩니다.

임영화위원

조성 계획 변경에 따른 금강공원 시설 개선이네요.
재만

엄재만기획감사실장

그러니까 지금 도로가 어떤 선형 개량이라든지 큰 차들이 온 거랑 이런 것들을 좀 변경을 해야 되기 때문에 그런 것들에 대한 것이라고 보시면 됩니다.

임영화위원

구분을 오히려 이렇게 경관이고 그런 부분에 있으면,
재섭

심재섭위원장

임영화 위원님, 이 부분도 팀장님 설명을 들어보시겠어요?

임영화위원

그러셔도 돼요. 구체적으로 좀 되었으면 좋았을 텐데.
재섭

심재섭위원장

팀장님 설명해 주시기 바랍니다.

임영화위원

알겠습니다. 여기도 그냥 탁 들어오는 거는 금강공원 내 야간 조명 경관 개선이 거의 포인트인 것처럼 들어왔어요, 이 자료로는. 그런 비용보다는 진입로 확충이라든가 평탄화 작업하는 그런 비용으로 9억이라고 보면 됩니까? 만약에 이게 사업 세부계획이 있으면 자료 제출해 주시기 바랍니다.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.

임영화위원

네, 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 박해경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박해경위원

같은 연관된 부분이라서 본 위원은 계획 공모형 지역 관광 개발 사업 중에 공식 기념품 디자인 제작 부분이 있지 않습니까? 이게 예산이 2억 3,000이 계상이 되어 있는데 이거는 어떤 식으로 진행을 하실 계획이세요?
재만

엄재만기획감사실장

그러니까 저희들 이거랑 연관된 관련된 기념,

박해경위원

봉래산 명소화 사업이랑 연관된.
재만

엄재만기획감사실장

예, 그런 것들을 만드는 거죠.

박해경위원

전문가에게 의뢰를 해서,
재만

엄재만기획감사실장

그렇게 해야죠.

박해경위원

제작을 하신다는 말씀이신가요?
재만

엄재만기획감사실장

디자인 의뢰를 해야죠.

박해경위원

그러면 의뢰해서 어떤 상품이 개발되는 비용이 2억 3,000으로 보시는 건가요?
재만

엄재만기획감사실장

예예.

박해경위원

그럼 밑에 또 동강마켓 조성 및 상품 개발이 또 있거든요. 이것과는 좀 다른 부분입니까?
재만

엄재만기획감사실장

이거는 마켓이라는 금강공원 일대에 동강마켓이라는 그런 것들을 만들거든요. 그러면 거기서 또 할 그런 상품들.

박해경위원

별도로.
재만

엄재만기획감사실장

예. 이거는 기념품이고 이거는 마켓에서 활용할 수 있는 그런 상품들을, 그러니까 마켓 운영하는 상품이라고 보시면 됩니다.

박해경위원

우리 군이 사실은 실장님, 대표할 만한 어떤 영월 하면 딱 대표할 만한 기념품이 사실 없지 않습니까? 좀 연계를 해서 봉래산 명소화 사업도 사업이지만 군의 이미지와 연계를 해서 함께 그런 상품이 개발되었으면 좋겠고요. 그게 어떤 지자체를 홍보하는 데도 큰 역할을 하는데 우리 군이 좀 이런 부분에서는 마땅치가 않아서 항상 좀 아쉽다라는 생각이 들었거든요. 이 부분은 좋은 상품이 제작되길 바라는 마음이 좀 크고 밑에 관광 인력 구축 및 양성이 한 1억 9,000이 들어왔는데 관광 인력 구축이라는 것이 여기서 뭘 말하는 걸까요? 양성을 한다는 게 해설사 같은 걸 말씀하시는 건가요?
재만

엄재만기획감사실장

전체적으로 그걸 운영할 수 있는 그런 분들을 공모를 통해 가지고 교육도 시키고 이런 식입니다.

박해경위원

운영을 한다라는 게 너무 막연하게 지금 말씀을 해 주셔서 와닿지가 않거든요.
재만

엄재만기획감사실장

팀장님 잠깐 설명 좀 해 주십시오.

박해경위원

예, 팀장님.
장기적으로.
그럼 또 이게, 아 그래서 사업 기간이 이때 28년까지 잡은 게 이런 부분이 들어가서 그런 건가요?
특별한 세부 내역이 없어서 무슨 해설사를 양성해서 하는 건가라는.
그런 것도 들어갈 수 있고. 어쨌든 예산이 적지 않은 지금 한 33억 정도가 이 부분에 편성이 되어 있는데 준비를 좀 잘 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

김대경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김대경위원

(마이크 꺼진 상태에서 발언) 다음에 하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

그럼 이병용 위원님 보충 질의하여 주시기 바랍니다.
병용

이병용위원

실장님 설명 잘 들었고요. 그렇다면 앞에 예산서 219페이지 상단 부분에 보면 봉래산 명소화 사업 기간제 인건비라든가 여기에 3억이 편성이 돼 있는데 이거하고는 별개입니까? 뒤에 방금 전에 관광 인력 구축 및 양성하고.
재만

엄재만기획감사실장

네, 그거랑은 별개입니다.
병용

이병용위원

그러면 여기 앞쪽에는 우리가 봉래산 모노레일을 운영을 할 때 기간제를 몇 명 정도 채용할 계획입니까?
재만

엄재만기획감사실장

그때 용역에 나와 있는 것처럼 42명 그렇게 지금 계획은 돼 있습니다.
병용

이병용위원

3억까지고 충분해요?
재만

엄재만기획감사실장

아니 모자라는데요. 일단은 전체적으로는 한 1년에 12개월 계상했을 때 용역상에 보면 한 8억 정도 소요되는 걸로 돼 있고 저희들이 준공이 상반기에 되기 때문에 하반기 부분이라고 그렇게 보시면 되겠습니다. 나중에 이 모자라게 되면 조금 더 확보해야 될 부분이 있는 것이고요.
병용

이병용위원

그렇다고 보면 우리가 기간제라도 일정 기간 미리 채용을 해서 사전에 교육도 시키고 또 친절 봉사라든가 친절 서비스라든가 이런 교육도 시켜야 되는데 여기에 예산이 3억 가지고는 워낙 모자랄 것 같아요. 42명 채용 계획이라고 하면 42명 일시에 채용을 해서 뭔가 교육을 시켜서 미리미리 대비를 해야 하는데 이 3억 가지고 어떻게 준비를 합니까?
재만

엄재만기획감사실장

일단 전체 예산을 반영한 게 아니고 일정 부분 반영했다고 봐 주시면 될 거 같습니다.
병용

이병용위원

그럼 다음에 또 추경 또 연초에 올라와야 되겠네요.
재만

엄재만기획감사실장

조금 더 확보해야 될 거라고 보고 있습니다.
병용

이병용위원

그리고 이 예산서를 보다 보니까 물론 우리가 우리 의회에서도 행감이라든가 사업장 점검 시에 주차장 확보라든가 안전시설이라든가 또 공사 중에 안전교육이라든가 이런 걸 철저히 당부를 했습니다마는 그 외에 아까 실장님 설명대로라고 하면 내년 상반기에 거의 공사가 마무리돼서 시험 운행은 언제쯤 가능할까요?
재만

엄재만기획감사실장

글쎄요. 그 부분은 제가 정확하게.
병용

이병용위원

팀장님 답변해 주셔도 되겠습니다. 예상이지만.
6월에.
그러면 본 운행은 모노레일 운행은 시운전이 끝나면 바로,
그럼 오픈은 언제쯤 할 예정이에요?
내년 몇 월쯤 예상하고 있습니까?
팀장님 앉으셔도 되겠습니다. 그렇다고 보면 여기 예산 내용 중에 보면 우리가 모노레일을 설치해서 완성해서 시운전을 거쳐가지고 개장을 하게 되면 외부의 관광객들이나 우리 군민들이 이용하잖아요. 그러면 그 시설 운영에 대해서 우리 이용객에 대한 안전 관련해서 보험료라든가 이런 부분에 대해서는 전혀 계상이 안 된 것 같은데 혹시 보이지 않는 부분이 있습니까?
재만

엄재만기획감사실장

지금 모노레일 안전 관리 위탁 운영비가 지금 예산 1억 세워 놓은 게 있거든요. 그거는 별도로 안전 관리를 하는 업체에다가 그렇게 할 계획입니다.
병용

이병용위원

본 위원이 알고 있기로는 이런 시설을 운영을 하려고 하면 안전 관련 보험 만약에 사고를 대비해서 안전사고를 대비해서 안전보험을 가입하게 되면 보험료도 만만치 않게 소요돼야 되는데 실장님 가볍게 그렇게 말씀하실 부분은 아니고 사실은 몇 천에서 억 단위까지 소요돼야 되는 예산일 수도 있어요.
재만

엄재만기획감사실장

네, 검토해 보겠습니다.
병용

이병용위원

그런데 전혀 그런 부분에 대해서는 명시가 안 돼 있어서 무조건 공사만 완료해서 시운전하고 개장을 한다고 하면 그런 안전 관련이 가장 중요하거든요. 그런 부분에 대해서 예산도 미리 반영을 해서 보험 가입도 완료하고 추진해서 시운전하고 해야 될 것 같은 생각이 드는데 관련해서 팀장님 혹시 말씀해 주실 수 있나요?
그렇다고 보면 지금 본 예산 반영할 때 일부 보험료라든가 이런 부분에서 반영이 좀 돼야 되지 않겠는가 하는 생각이 들어요.
물론 이용객에 대한 외부에서 찾아오는 관광객들에 대한 안전 관련 보험도 가입을 해 줘야 되겠지만 우리가 엄청난 예산을 들여서 시설을 만들잖아요. 이거에 대한 재산 관련된 보험도 가입을 해야지 되는 부분이 있다고 생각이 드는데 그렇다고 보면 보험료도 사실은 만만치 않게 들어가기 때문에 본 예산의 일부 반영이 충분히 돼야 되지 않나 그게 더 중요하다고 생각이 들거든요, 본 위원은. 근데 그런 부분이 여기에 표면상에 나타나는 예산은 전혀 없다고 봐요. 맞습니까?
하여간 어찌 됐든 간에 시운전 전에 그런 부분도 좀 검토를 해서 책임보험이라든가 이런 부분에 대해서 좀 챙겨주십사 하는 부탁 말씀을 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.
재만

엄재만기획감사실장

네.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 김상태 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

보충 자료 첨부 자료 237페이지 앞서 박해경 위원님 질의 중에 좀 보충 질의할게요. 사업비 산출 내역에 237페이지 보시면 산출 내역 하단에 계획공모형 지역 개발 사업비가 이게 또 사업비가 서 있잖아요. 이거는 또 뒤에 있는 리빙스테이션 사업하고 다른 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

이거는 천문대 교육관 리모델링하는 건입니다.
상태

김상태위원

천문대 교육관 리모델링했잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

지금 안에 천문대하고 새로 저번 주에 할 업체가 선정이 됐는데요. 그 내용이 되겠습니다.
상태

김상태위원

이게 23억 7,800만 원이나 들어요?
재만

엄재만기획감사실장

이게 설계하게 되면 설계해 가지고 공사 들어가야 되니까요. 이게 올 예산으로 국도비로 내시된 금액을 지금 반영한 금액이 되겠습니다. 계획에 의해서.
상태

김상태위원

참 예산이 만만치 않은데 이게 그냥 숫자적으로 지금 계상을 해서 그렇죠. 이 예산이 엄청난 예산이거든요. 그런데 이게 우리가 아무리 공모용으로 했다고 그래도 제가 알기로는 교육관이 벌써 리모델링을 몇 번 한 걸로 알고 있는데 어떤 식으로 리모델링을 하는 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

저희들이 나중에 활용할 수 있도록 과업지시서 보낼 때 거기에 다 포함돼서,
상태

김상태위원

아니 지금은 활용을 못하는 건 아니잖아요. 그런데 우리가 거기에 맞게끔 다시 사업에 따라서 하는 건지 아니면 그게 리모델링을 본 위원이 알기로는 한 지가 크게 얼마 되지 않았거든요, 기간이.
재만

엄재만기획감사실장

지금 천문대에도 지금 카페가 있고 이런 것들 있잖아요. 사무실도 있고 막 이런데 그쪽은 사무실하고 체험 시설 이런 걸로만 바꿔 가지고 하고요. 카페 있는 부분은 지금 저희들 봉래산 상부 시설하는 데 그쪽으로 옮기는 부분이라든지 이런 것들이 포함돼 있습니다.
상태

김상태위원

카페로 옮겨간다고 쳐도 거기 부분을 리모델링하는 데 이렇게 두 군데 23억씩 드냐는 얘기지.
재만

엄재만기획감사실장

그건 전체 계획서를 올릴 때 그렇게 편성됐던 사업이라서 그거에 따라서 지금 예산을 편성했습니다.
상태

김상태위원

그래서 사업량은 계획 공모형으로 지역 관광 개발 사업 브랜드 개발이라고 해 놓으셨는데.
재만

엄재만기획감사실장

세부적인 내용을 좀 따로 자료를 보고드리도록 하겠습니다. 구체적으로.
상태

김상태위원

자료는 자료고, 팀장님 설명이 돼요? 오늘 바쁘시네.
그래서 앉으시고요. 노후 시설 공간 개선으로 들어와 가지고 이게 시설이 그렇게 노후되지 않았는데 노후 시설 개선으로 들어와 가지고 예산이 이렇게 많이 편성됐는가 부분이에요. 그렇게 알도록 하겠습니다, 일단은.
재섭

심재섭위원장

예, 임영화 위원님 보충 질의하시기 바랍니다.

임영화위원

지금 앞쪽하고 뒤쪽하고 좀 중복되는 부분이 있는 것 같아서 확인 좀 할게요. 지금 220페이지 관련해서 공식 기념품 디자인 및 제작하고요. 홍보 마케팅이 있잖아요. 예산안.
재만

엄재만기획감사실장

네.

임영화위원

그죠? 일단은 두 가지만 보면 앞쪽에 219페이지 보면 봉래산 관광 자원화 사업해서 또 기념품 디자인 및 제작 비용하고 또 명소화 사업 홍보비가 있단 말이에요. 별도로.
재만

엄재만기획감사실장

명소화 사업, 예.

임영화위원

네, 앞장에 기념품 디자인 및 제작이 있잖아요. 공식 자가 빠지긴 했습니다만. 이거 중복되는 거 아닙니까?
재만

엄재만기획감사실장

중복이 아니고요.

임영화위원

달라요?
재만

엄재만기획감사실장

제가 아침에 팀장한테 얘기를 들었는데 정확하게 지금 기억이 잘 안 나가지고.

임영화위원

확인을 해보신 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

예, 확인했습니다. 팀장님,

임영화위원

그러니까 어떻게.
재섭

심재섭위원장

팀장님 설명 좀 해 주세요.

임영화위원

그러면 지금 앞장에 219페이지 봉래산 관광 자원화 사업 관련한 것은 매칭이 어떻게 돼요? 군비예요?
그러면 당초에 차라리 계획공모형 공모사업 응하실 때 그걸 포함해서 추진을 하시지 그랬어요? 중복되지 않게 아예 창구를 하나로 만들면 되지 않았을까. 굳이.
아니 그런 시설 개선 사업은 그럴 수 있겠지만 기념품 디자인이나 제작 또 홍보 마케팅 이런 부분은 통합하는 게 낫지 이걸 우리가 B-park로 하나로 갈 거 아닙니까?
그럼 한 가지 여쭤보면 기념품은 그러면 계획형으로 할 때 어떻게 달라요? 차이가. 차이점. 어떻게 달라져요?
사실은 이런 게 예산 낭비일 수 있어요. 공모 자체 때 오히려 좀 그런 부분을 설득력 있게 준비하셔서 그쪽으로 하나의 창구로 만들어서 좀 진행을 하는 게 좋지 않았을까. 이게 기존에 있는 시설이라고 하더라도 뭔가 이원화되는 느낌이 있잖아요. 지금 그거를 일원화하겠다고 미래관광사업소까지 기구를 설치하는 거 아닙니까?
그러니까 구분을 하는데 있어서도 하나의 사업으로 좀 했으면 좋지 않았을까. 그게 완전히 불가능했던 거예요?
공모 사업에.
공모 사업 당시 요지 있죠? 개요랑 다 이런 부분. 그거 자료 있으시면 제출해 주시기 바라고요. 그리고 앉아주시고요. 저는 이거는 조금 지혜롭게 했으면 저는 충분히 커버가 가능했다라고 생각을 합니다. 그리고 모노레일 안전 관리 위탁 운영비로 1억 편성하셨지 않습니까?
재만

엄재만기획감사실장

네.

임영화위원

이거는 모노레일 시공사한테 맡기는 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

지금 정해진 건 아닙니다.

임영화위원

아직 정해지지 않았어요?
재만

엄재만기획감사실장

별도로 입찰을 통하든지 아니면 제안 공모를 하든지 자격이 있는 업체에다가 맡길 예정입니다.

임영화위원

그러니까 이거는 좀 전문성이 있어야 되잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

예, 자격이 있는 업체에다 할 겁니다.

임영화위원

모노레일 관련해서. 그러면 상주 인력이 있습니까?
재만

엄재만기획감사실장

위탁 운영을 하게 되면요?

임영화위원

네네.
재만

엄재만기획감사실장

그 안에 저희들이 처음에 위탁 운영을 업체를 선발할 때 그런 내용들이 들어가겠죠.

임영화위원

아무래도 좀 안전관리원은 상주해서 근무를 해야 그래도 안전상의 공백을 최소화할 수 있다고 보거든요. 그런 부분까지 좀 꼼꼼하게 체크를 해 주시길 바라겠고요.
재만

엄재만기획감사실장

네.

임영화위원

그리고 인건비 관련해서 기간제 근로자가 42명에서 일정 부분 내년 하반기에 할 테니까 그 기간 동안만 편성을 해 놓으셨잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

네, 우선. -

임영화위원

우선적으로. 그러면 기간제 42명하고 우리 봉래산 명소화팀하고 그러면 총 기구의 인원이 몇 명입니까?
재만

엄재만기획감사실장

지금 말씀하신 겁니까?

임영화위원

계획상.
재만

엄재만기획감사실장

계획상. 운영 계획에 있는 거 보면 53명으로 지금 돼 있고요.

임영화위원

제가 그때 53명이라고 했더니 부서에서 아니다, 더 적게 운영할 것이다라고 말씀을 하셨었거든요. 그럼 53명으로 정하신 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

지금 계획서상에 그렇게 나와 있는데 실질적으로 지금 기간제가 42명 그다음에 저희들 직원들까지 들어가면 그렇게 53명까지는 안 될 것 같습니다.

임영화위원

거기에 그게 있잖아요. 별마로천문대팀 시설관리공단에서 위탁. 이거는 어떻게?
재만

엄재만기획감사실장

아니 그거는 들어오지 않습니다.

임영화위원

별도예요?
재만

엄재만기획감사실장

예.

임영화위원

그러면 별마로천문대는 기존대로 시설관리공단에 위탁 운영을 하는 거고 그 외의 것만 우리 미래관광사업소에서 운영 관리를 하는 겁니까?
재만

엄재만기획감사실장

네, 봉래산 사업하고 정원 사업.

임영화위원

이 부분에 대해서 별도로 두신 이유는 뭐예요?
재만

엄재만기획감사실장

어떤 거?

임영화위원

운영 관리하는 데 있어서 오히려 그냥 통합하는 게 효율적이지 않나요? 봉래산 저기에 별마로천문대팀도.
재만

엄재만기획감사실장

사업소 그쪽으로요?

임영화위원

네, 어찌됐든 장소가 동일하지 않습니까?
재만

엄재만기획감사실장

나중에는 봉래산도 그렇고 나중에 정원도 어떨지 모르지만 봉래산 같은 경우는 결과적으로는 향후 운영이 안정화가 되면 시설관리공단 쪽으로 넘어갈 사업이니까 일단 저희들 계획공모 사업도 지금도 있고요. 이거 사업이 완성이 돼서 같이 운영을 해서 좀 활성화되고 안정화가 된 이후에 결국에는 시설관리공단 쪽으로 이게 위탁이 넘어가야 되겠죠. 그쪽으로.

임영화위원

결국엔 그럴 거 처음부터 그랬어도 되지 않을까라는 저는 아쉬움이 있어요. 그리고 우리가 통합, 뭐라 그러지, 통합 이용권으로 발주하신다고 하셨잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

네, 계획에 그렇습니다.

임영화위원

그러면은 이게 또 수익 배분하는 것도 조금 문제가 되지 않아요? 그런 것도 계획적으로 다 세워져 있습니까? 우리가 이게 하나로 통합 운영 관리를 했을 때는 상관없는데 별마로천문대는 또 시설관리공단 아닙니까? 그러면 그런 배분율이나 이런 부분도 좀 염려가 되는 부분이 있어서.
재만

엄재만기획감사실장

그 부분은 또 별도로 나중에.

임영화위원

이건 예산하고는 상관이 없는 부분이기는 합니다만 제가 왜 여기에서 여쭤보냐면 지금 미래관광사업소가 한다고 하니 별마로천문대에 근무하시는 시설관리공단 직원 내지는 기간제 분들이 지금 불안해하고 있다는 거예요. 이게 통합이 되는 건지 그러면 승계가 되는 건지 아니면 놔두는 건지 그래서 이런 부분에 대해서 지금 부서에서는,
재만

엄재만기획감사실장

천문대.

임영화위원

확실하게,
재만

엄재만기획감사실장

천문대에 계시는 분들이요?

임영화위원

예, 별마로천문대.
재만

엄재만기획감사실장

저희들 계획은 없는 걸로,

임영화위원

아니다?
재만

엄재만기획감사실장

네, 없습니다.

임영화위원

그거는 기존대로 유지를 한다?
재만

엄재만기획감사실장

예.

임영화위원

그렇게 정리를 좀 하도록 하겠습니다. 그리고 봉래산 명소화 사업 홍보비 관련해서도 1억 5,000 또 계획공모형에서도 홍보 마케팅이 1억 5,000이에요. 그죠? 구분은 된다고 좀 전에 팀장님께서 설명을 하셨습니다만 이게 천문대만 별도로 홍보하시는데 1억 5,000 들어가고 봉래산 사업만 하는데도 1억 5,000 하고 이게 각각이면 예산 낭비 요인이 짙지 않습니까?
재만

엄재만기획감사실장

아까 팀장님이 말씀하신 것처럼 어떤 비슷할 수는 있는데 어떤 공모 사업을 할 때 또 그런 우려를 얘기했기 때문에 그렇게 해서 집행을 하도록 하겠습니다.

임영화위원

저희가 집행을 하는 데 있어서 효율성도 떨어지는 일 아닙니까? 두 가지를 동시에 해야 되는 상황인데 하나를 둘로 쪼개는 것도 저는 골치 아플 것 같은데요. 오히려 행정적으로도 효율적이지 않을 것 같고 예산의 효율성 면에서도 좀 현저히 떨어지는 그렇게 좀 예산을 편성하신 것 같아서 이런 부분은 좀 아쉽게 생각을 합니다.
재만

엄재만기획감사실장

사업 준공되는 시기라든지 이런 것들이 조금 다를 수 있기 때문에 봉래산 지금 모노레일이나 전망대 같은 경우는 내년도에 거의 마무리가 되는 사업이고 계획공모 사업 같은 경우는 조금 더 시간이 장기적으로 투자되고 그런 사업이기 때문에 그렇게 좀 이해해 주시면 좋겠습니다.

임영화위원

알겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 김상태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

계획공모형 지역관광 개발 사업비는 국비 50, 도비 25, 우리 군비 25잖아요. 그래서 여기에서 앞서 위원님이 말씀하신 대로 홍보비라든지 아니면 관광 상품 개발비 이런 부분에서는 이걸 지출할 수밖에 없습니다만 우리가 공모용으로 했기 때문에 그런데 뒤에 있는 부분에서 봉래산 관광자원화 내부 콘텐츠 조성 사업비는 우리 순수한 군비거든요. 여기에서 30억 중에 이런 홍보비라든지 아니면 관광 상품 개발하는 데 있어서 콘텐츠 개발하고 이런 거에 있어서 그런 부분에서 예산을 좀 줄여야 된다고 생각해요. 아껴야지. 지금 그렇잖아도 봉래산 명소화 사업에 군민들이 예산이 많이 집행된다고 난리인데 이런 부분에서 좀 줄여야 되지 않겠어요? 여기 지금 자료로 보면 우리 계획공모형 관광개발 사업비에서 여기 뒤쪽에 우리 관광 개발 사업이나 이게 중복되는 부분이거든요, 사실은. 그러니까 앞서 위원님들도 그렇고 저도 그렇고 계속 이렇게 질의를 드리는 거예요.
재만

엄재만기획감사실장

아까 팀장님이 말씀하셨지만 어떤 사업 분야가 다르고 그러다 보니까,
상태

김상태위원

사업 분야는 달라, 다른데 목적은 똑같다는 거지. 관광 상품 개발하는 목적에 있어서.
재만

엄재만기획감사실장

봉래산 명소화 사업에서 모노레일하고 전망시설 쪽에 들어가는 거 하고 그다음에 그거는 먼저 사업이 진행됐던 사업이고 그거와 연계해서 전체적인 보강하기 위해서 했던 프로그램이기 때문에,
상태

김상태위원

그러니까 지금 사업비가 저희들 같은 경우 봉래산 관광 자원화와 내부 콘텐츠 조성 사업비가 이게 30억이 그냥 뭉텅 들어오니까 그냥 전체적인 금액으로 해가지고 이렇게 들어오니까 그러면 여기에 대해서 세부 사업비를 편성했을 거 아니에요. 그냥 통으로 해가지고 30억을 해놓은 거예요? 그렇지는 않을 거 아니에요
재만

엄재만기획감사실장

안에 어떤 내용들이 들어가는지는 나와 있죠.
상태

김상태위원

그게 다 지금 나와 있어요? 자료로.
재만

엄재만기획감사실장

그러니까 세부적으로 금액이 얼마씩이다 이렇게는 지금 판단할 수는 없고요.
상태

김상태위원

그러니까 그런 게 나오지 않았는데 편성이 어떻게 돼 있냐는 얘기지, 30억이라는 게. 그게 이해가 안 되는 거죠. 지금 자료가 다 돼 있어야 된다는 거지. 팀장님 손을 번쩍번쩍 드시는데 답변하세요.
아니 본 위원이 자료를 요청하는 거는 봉래산 관광 자원화 내부 콘텐츠 군비 조성 부분에서 그 부분에 대해서 30억 원에 대한 세부 자료가 나와 있으면 달라는 얘기예요. 그런데 지금 금액적으로는 안 나와 있다고 하잖아요.
그럼 그렇게 해가지고 자료 좀 요청드릴게요.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 김대경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김대경위원

제가 조금 한번 정리 좀 해 볼게요. 이게 말씀을 쭉 들었는데 실장님 제가 이해하는 게 맞나 한번 보십시오. 이게 지금 계획공모 한 거는 국비 지원 사업이잖아요. 그러니까 이쪽은 부서는 어디죠? 중앙부처가.
재만

엄재만기획감사실장

문체부로 알고 있습니다.

김대경위원

문체부.
재만

엄재만기획감사실장

문체부.

김대경위원

문체부에서는 그랬던 거 아닌가 내가 싶은데 이 사업비 따가지고 봉래산 명소화 사업하고 연계시켜 가지고 하려고 하는 거 아니냐. 그러니까 그거는 아마 지금 봉래산 명소화 사업하는 팀에서도 계획공모 여기다가 봉래산 명소화 사업비를 많이 넣어주면 좋겠다고 생각했을 겁니다, 아마.
재만

엄재만기획감사실장

예.

김대경위원

아마 그렇지만 문체부에서는 니네 그거 따 가지고 봉래산 명소화 사업 여기다 끼워놔가지고 이 사업비로 그걸 쓰려고 하는 거 아니냐? 이렇게 했을 거고 문체부에서는 그것을 인정을 안 하려고 했을 겁니다. 그죠? 그런 말씀 아닌가요?
재만

엄재만기획감사실장

아까 팀장님 말씀,

김대경위원

그러니까,
재만

엄재만기획감사실장

그런 부분.

김대경위원

팀장님 말씀 들으니까. 그러니까 봉래산 명소화 사업은 봉래산 명소화 사업대로 홍보를 하든지 그거는 그대로 가고 계획공모는 계획공모 여기에 연계시키지 말아라 이런 취지 아닌가요?
재만

엄재만기획감사실장

맞습니다.

김대경위원

팀장님 맞나요? 그런 취지죠?
제가 별도로 해라, 별도로 해라 그러니까 우리 위원님들은 같은 그건데 같이 하나로 묶어 가지고 하는 것이 더 좋지 않겠느냐, 이런 취지의 말씀을 하시는 거고. 사실 그게 상식이죠. 그러나 공모라는 것이 그렇게 이렇게 연계하고 싶지만 그걸 못하게 또 막는 게 있으니까 거기에 맞춰 가는 거잖아요. 맞습니까?
재만

엄재만기획감사실장

네.

김대경위원

여기까지만 설명드리겠습니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 김상태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

김대경 위원님께서 말씀하신 대로 묶어서 하라는 얘기가 아니라 중복되는 예산이니 그 부분을 앞서 우리가 공모한 사업에 대해서 그런 게 들어 있으면 먼저 시행을 하고 예산을 좀 줄여보자는 얘기예요. 이걸 묶어서 하라는 얘기가 아니라. 예? 답변을 그렇게 하면 어떻게 해요?
재만

엄재만기획감사실장

아니 그러니까 이게 아까 말씀드렸지만 내부 콘텐츠 같은 경우는 제가 잘못 알고 있었는데 아까 먼저 발주를 한 부분이 있었고 그런 부분입니다.
상태

김상태위원

그러니까 그런 부분에 중복되는 내용에 대해서, 사업에 대해서 그런 부분을 우리가 예산을 좀 절감차 말씀드리는 부분이에요.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.
상태

김상태위원

그렇게 이해를 하셔야지.
재섭

심재섭위원장

임영화 위원님 보충 질의하실 거예요? 질의해 주시기 바랍니다.

임영화위원

공모 관련해서는 공모 서류 받아보고 저희가 자체적으로 판단을 하겠고요. 동강 보도교 조성 사업 관련해서 7억이 전년도 7억이 좀 증액을 하셨는데 당초에 계획된 건가요? 아니면 예산이 증액 필요성이 발생을 한 건가요?
재만

엄재만기획감사실장

현재 이게 지금 전체 예산 계약은 마무리를 했습니다. 계약이 됐고요. 전체 금액에서 한 160억이 넘는데 그중에서 1차분이 지금 55억 정도가 먼저 발주가 되고 나머지 잔여분이 있는데 내년도 부분만 7억만 우선 반영을 한 겁니다.

임영화위원

그러면 앞으로도 또 추가적으로.
재만

엄재만기획감사실장

전체 계약이 그러니까 계약은 다 돼 있으니까요. 추가 발주할 때마다 예산을 확보를 해야 되겠죠.

임영화위원

그러니까. 전체 총 사업비는 160억?
재만

엄재만기획감사실장

예.

임영화위원

전체 총 사업비 160억에 지금 당초예산에 편성하신 7억이 포함되어 있다라는 말씀이십니까? 아니면 제가 여쭙는 거는 총 사업비 외에 지금 플러스 개념인지 총 사업비 내에 이 7억이 포함된 건지를 여쭙는 거예요.
재섭

심재섭위원장

김선영 팀장님! 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.

임영화위원

총 사업비는 185억이고.
그리고 연차별로 지금 필요시마다 채워 나가고 있다라고 보면 되는 거죠. 추가되는 개념은 아니고.
알겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 실장님, 아까 221쪽에 김상태 위원님이 말씀하신 영월 리빙스테이션 조성 사업 이게 지역개발실 사업과 중복되는 게 아닌가 아까 말씀하셨잖아요. 그래서 이 부분은,
재만

엄재만기획감사실장

명확하게 확인하겠습니다.
재섭

심재섭위원장

예, 확인해 보시고 저희한테 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 한 가지 덧붙여서 말씀을 드리면 좀 내년도 예산을 세울 때 지금 첨부 서류 들어오잖아요. 세부 계획서. 여기에 좀 더 내용을 소상하게 표시를 하면 위원님들이 궁금한 사항들 이런 부분들을 좀 확실하게 알게끔 세부 자료를 좀 더 세밀하게 작성을 좀 해 주실 것을 부탁을 드리겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.
재섭

심재섭위원장

그다음에 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이병용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병용

이병용위원

제가 먼저 간단해서 질문드리도록 하겠습니다. 저는 예산서 210페이지에 군의회 협력 지원 사업이 있는데 이게 우리 의회사무과 예산이 아니고 이쪽에 반영을 해야 되는 제규정이 있나요?
재만

엄재만기획감사실장

어떤 거. 아 210쪽에요?
병용

이병용위원

네네, 예산서 210쪽에 군의회 협력 지원 우리 의회 지원해 주는 건 좋은데 이게 기획감사실 예산으로 반영을 꼭 해야 되는 이유가 있나요?
재만

엄재만기획감사실장

상해 부담금 말씀이신 것 같은데.
병용

이병용위원

네?
재만

엄재만기획감사실장

팀장님 좀 말씀해 주세요.
재섭

심재섭위원장

이정곤 팀장님 설명해 주시기 바랍니다.
정곤

이정곤기획팀장

기획팀장 이정곤입니다. 상해 부담금은 지금 지방자치법상 법상 지자체장이 위원회 구성하게 되어 있고 구조상은 상해가 발생했을 때 의회 의장님께서 군에 요청하면 군청에서 위원회를 편성해서 하도록, 법상 군에서 하도록 되어 있기 때문에 저희가 지금 조례도 기획실에서 관리하고 있고 그래서 3년 전인가 한번 의회에다 직접 편성하는 것도 한번 고려를 했었는데 법이랑 조례상 저희가 군에서 직접 하는 것이 맞기 때문에 저희가 하고 있습니다.
병용

이병용위원

앉아도 되겠습니다. 본 위원이 전에 한번 궁금해서 전에 재작년인가 하여간 한번 질문을 드린 적이 있는데 이 사항은 우리 군의회의 예산만큼 군의회로 전입을 해서 이렇게 편성하는 것도 좋지 않나 생각, 특별한 제규정이 있는가 해서 좀 궁금해서 질문을 드렸고요. 또 한 가지 말씀을 드리면 의존수입 국도비가 차년도에는 많이 감소되다 보니까 우리가 자체 수입이 지방세라든가 이쪽으로 좀 증가를 하다 보니까 재정자립도가 조금 올랐어요.
재만

엄재만기획감사실장

네.
병용

이병용위원

그래서 재정자립도가 우리가 열심히 노력해서 오른 것보다도 국도비 지원금이 조금 193억 원이라고 하면 많은 부분인데 이런 부분이 감소되다 보니까 재정자립도가 좀 올랐다 이런 부분 말씀을 드리고 싶고요. 어찌 됐든 간에 우리 기획감사실 예산팀에서는 우리 본 예산에 각종 사업의 예산이 다 많이 반영이 돼 있는데 차년도에는 기왕에 힘들게 예산이 반영되는 만큼 0% 사업이 없도록 지도 관리를 각 부서에 특별히 좀 당부를 좀 드리도록 하겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

네, 알겠습니다.
병용

이병용위원

하여간 그 점에 대해서는 0% 사업이 최소화될 수 있도록 각별히 노력을 부탁을 좀 드리고 질문 마치겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 김대경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김대경위원

실장님, 간단하게 하나 좀 여쭤보려고요. 216쪽에 보시면 인구 시책관계에서 맨 하단에 기타 보상금 해서 대중교통 취약 지역 교통비 지원하고 여러 가지가 쭉 나와 있는데 이거는 대상자가 가만히 있어도 알아서 다 이렇게 탁탁 지급해 주나요? 아니면 신청을 해야 되나요?
재만

엄재만기획감사실장

신청주의입니다.

김대경위원

신청을 해야 되는 거죠.
재만

엄재만기획감사실장

예, 그렇습니다.

김대경위원

여기에 인구 전입 같은 거는 그게 파악이 되지 않나요? 여기 이 중에서 뭐 전입장려금.
재만

엄재만기획감사실장

전입장려금요?

김대경위원

이게 전입하면 10만 원씩 주고 그런 거 아닌가?
재만

엄재만기획감사실장

이게 아마 전입이 이렇게 유도한 분들한테 드리는 걸로 알고 있는데.

김대경위원

그래서 어차피 이게 인구를 증대시키기 위한 우리 개별 주민들한테 지급하는 지원금이잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

네.

김대경위원

이게 홍보를 충분히 하시겠지만 대상자가 신청을 못하거나 이런 누락되는 일이 없도록 홍보 같은 거를 좀 충실하게 해야 되지 않겠는가. 결혼 비용 자금 이런 것도 이렇게 내가 신청을 하게 되면 영월 군민이, 지원해 주는 거예요? 이거 어디다 신청을 해요?
재만

엄재만기획감사실장

읍‧면사무소에다가 신청하도록 되어 있습니다.

김대경위원

읍‧면사무소에다가. 아마 여기 나온 것들이 그런 신청주의라 그러면 우리 주민들이 충분히 알 수 있도록 홍보를 충분히 해 주시는 게 좋겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

예, 알겠습니다.

김대경위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 박해경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박해경위원

실장님 궁금해서 추가 질의 좀 드릴게요. 인구 시책 추진 사업비 집행 실적이 지금 낮잖아요. 45.39%로 나오는데. 올해, 그죠?
재만

엄재만기획감사실장

집행 실적이요?

박해경위원

네, 첨부 자료 225페이지 보면 집행 실적이 명시되어 있지 않습니까? 그런데 예산이 올해 집행률이 45.39%라고 나와 있잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

이게 아마,

박해경위원

연말까지 가면 조금 더.
재만

엄재만기획감사실장

작성된 시점하고 아마 이게 앞으로 또 집행될 돈도 있고 해서 아마 조금 차이가 있을 겁니다.

박해경위원

조금 차이는 있겠지만 어쨌든 우리가 목표했던 만큼 사업비 집행이 되지 않은 것은 인구 시책이 큰 성과를 내지는 사실은 못했다라고 보여지는데 본 위원이 궁금한 건 사업비 산출 내역을 보면 기간제 근로자 보수가 있거든요. 전년도 예산 자료를 보면 기간제 보수가 있지 않았거든요. 예산서에. 이건 내년에 새롭게 한다라는 건지 이게 좀 궁금해서 질의를 좀 드리겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

지금 인구팀이 기간제 분이 한 분 와 있고요.

박해경위원

지금 계시나요?
재만

엄재만기획감사실장

예. 아마 추경 때,

박해경위원

그럼 추경에 확보를 했었나요?
재만

엄재만기획감사실장

예, 했습니다. 아마 내년도에도 이 사업도 있지만 또 통계 사업도 또 있기 때문에 그래서 좀 보조 인력이 필요할 것 같아서 그렇게 지금 편성한 걸로 알고 있습니다.

박해경위원

그럼 추경에 이게 들어가서. 저는 전년도 아 올해죠. 올해 예산서에는 기간제 근로자가 없어서 새롭게 하시는 줄 알았더니.
재만

엄재만기획감사실장

지금 있습니다.

박해경위원

그건 아니네요. 그죠?
재만

엄재만기획감사실장

네, 있습니다.

박해경위원

잘 알겠습니다. 그리고 우리 인구 시책 사업 아까 김대경 위원님 말씀하셨지만 성과 분석을 좀 하셔서 어떤 시책이 좀 더 효율성이 있는지도 한번 살펴보시고 타 지자체에 보면 청소년들에게 주는 어떤 그런 혜택 같은 것을 인구 시책으로 시행하는 것들도 있고 새로운 시책들이 좀 많이 있더라고요. 그래서 한번 인구 유입이 좀 성공적으로 이루어진 지자체를 벤치마킹 한번 하셔서 우리도 새로운 거를 좀 도입했으면 좋겠어요. 지금 수년째 같은 시책만 지금 계속하고 있어서 달라진 점이 없거든요.
재만

엄재만기획감사실장

예, 알겠습니다.

박해경위원

한번 고민해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

지금 사실은 집행률이 작성 시점으로 봤을 때도 지금 4/4분기만 집행이 안 됐다고 생각하면 최소한 70%는 좀 나와줘야 된다라고 보는데 아마 사업별로 제가 봤을 때는 예산이 소진될 정도의 수요가 발생하지 않았다라고 생각이 들고요. 아까 답변 도중에 한 가지 확인 좀 할게요. 지금 전입장려금하고 숨은 인구 찾기 인센티브가 있어요. 그러면 말씀하실 때 전입장려금이 이렇게 발굴한 사람한테 준다고 했는데.
재만

엄재만기획감사실장

숨은 인구 찾기가 그거고요.

임영화위원

그죠?
재만

엄재만기획감사실장

그리고 일정 부분 저희들 들어와서 거주하고 있으면 전입장려금은 그겁니다.

임영화위원

확실하게 좀 아까 답변이 잘못돼서 전입장려금은 전입된 사람을 기준으로 하는 거고.
재만

엄재만기획감사실장

네, 맞습니다.

임영화위원

숨은 인구 찾기 인센티브가 발굴한 사람한테 지원이 되는,
재만

엄재만기획감사실장

맞습니다.

임영화위원

그 정도로 좀 정리를 하겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김상태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

본 위원은 212페이지 마지막으로 좀 질의 좀 드릴게요. 영월군 시설관리공단 운영 부분에 우리가 전출금으로 해서 91억 4,500만 원 정도를 예산 편성하셨어요.
재만

엄재만기획감사실장

예.
상태

김상태위원

그래서 여기에 지난 행정사무감사하다 보니까 소송 건이 있어요. 소송 건이. 그래서 이 소송 건에 대해서도 우리가 전출금을 줌에 있어서 여기에 그런 부분은 어떻게 되는 거예요? 만약에 소송에서 패소를 하면 그런 부분은 어떻게 지출이 되는 거예요?
재만

엄재만기획감사실장

어차피 저희들도 공무직 분들이나 이런 분들 소송에서 지게 되면 저희들 예산으로 편성해가지고 이렇게 집행해 드리거든요. 그러면 어쨌든 거기에 있던 공무직 분들도 같은 상황이기 때문에 나중에 패소하게 되면 추가로도 아마 수당이나 이런 것들을 아마 말씀하실 겁니다. 그러면 편성을 해가지고 지급해 드려야 되죠.
상태

김상태위원

본 위원이 감사하면서 그냥 본인 생각으로는 이게 우리 시설관리공단에서 승소할 일은 없을 것 같다는 생각이 들었거든요. 그래서 이런 부분이 어떻게 보면 좀 개선이 돼야 되는 부분이 우리 공무직도 영월군에 어쨌든 일하시는 분들 아니에요. 그래서 그런 부분을 좀 협의를 미리미리 그런 소송 건에 휘말리기 전에 좀 했으면 좋겠다는 걸 우리 감사실에 또 감사실도 있고 하잖아요. 그러니까 좀 기획감사실에서 잘 좀 그런 걸 판단하셔 가지고 좀 협의를 볼 수 있으면 미리 보고 할 수 있도록 그렇게 좀 해 주시면 감사하겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

예.
상태

김상태위원

그분들도 사실 우리 군민들을 위해서 안전 운행해 주시고 노력하시는 분들이잖아요.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다. 노사 문제 같은 경우는 저희들 청내에 계시는 분들은 또 저희들 행정과 쪽에서 그렇게 하고 있고 그다음에 시설관리공단 쪽 같은 경우는 저희들 기획실에서 하고 있는데요. 거의 단체협약이라든지 임금 협상을 계속 비슷한 시기에 하고 있기 때문에 최대한 그분들 어떤 그런 것들을 위해서 서로 입장이 있으니까 조금씩 이렇게 협의돼야 될 부분은 있지만 잘해서 분쟁이 최소화될 수 있도록 그렇게 노력하도록 하겠습니다.
상태

김상태위원

하여튼 노사 그런 관계를 잘 좀 해서 그런 일이 없도록 당부 좀 드리겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

네, 알겠습니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

간단하게 한 가지만 여쭤볼게요. 213페이지 청렴 관련해서 감사 업무 수행 지원인데요. 거기 사무관리비에 갖가지 청렴 관련해서 홍보나 교육, 실천, 시범 교육 등이 있잖아요. 지금 전년도에 3등급 받으셨나요? 청렴.
재만

엄재만기획감사실장

저희들 2등급. 아 3등급, 예.

임영화위원

3등급 받으셨잖아요. 근데 성과 계획서 보면 앞으로도 계속 3등급으로 목표치를 설정해 두셨어요. 예산이 이만큼 소요가 되고 또 갖가지 이런 시책을 추진을 하고 이러면 목표치를 좀 상향하셔야 되지 않겠습니까? 제자리걸음 걷겠다는 거예요?
재섭

심재섭위원장

그게 아마 사실 등급 올리기가 그렇게 쉽지 않거든요.

임영화위원

쉽지는 않죠.
재섭

심재섭위원장

그러다 보니까 아마 좀 편안하게 해 놓은 것 같은데요. 일단은 저희들은 계속 등급 올리려고 여러 가지 지금 예산에도 있지만 여러 가지 시책이라든지 또 직원 교육 여러 가지 진행하고 있습니다. 올라갈 수 있도록 노력하겠습니다.

임영화위원

사실은 목표 설정하는 게 목표 실현 가능성도 중요합니다만 목표를 대부분 상향해서 잡지 않습니까? 그래서 추진하기 위해 더 노력이 더 좀 적극적으로 추진되는 부분이 있기 때문에 너무 안정적으로 잡아주신 것 같아서 청렴도를 한 단계씩 올라가는 게 쉬운 일은 아니라는 건 알고 있습니다. 저희 의회도 되게 낮게 나와서 종합적으로 3등급밖에 못 받았기 때문에 이 부분에 대해서는 그래도 우리가 몇 가지 사업을 하고 교육을 하고 실천을 하는 만큼 목표를 좀 상향하셔서 지속적으로 좀 노력을 해 주실 필요는 있겠다라는 말씀을 좀 드릴게요.
재섭

심재섭위원장

알겠습니다.

임영화위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사실 및 읍‧면 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 질의 중 보충 자료 요구 사항에 대해 말씀드리겠습니다. 엄재만 기획감사실장님께서는 김상태 위원님이 요구하신 계획공모형 지역관광 개발 사업 세부 사업 내역과 봉래산 관광 자원화 내부 콘텐츠 조성 사업 군비분 세부 사업 내역 또 임영화 위원님이 요구하신 주민참여예산 의견 수렴 설문지 및 운영 관련 자료와 금강공원 시설 및 관광 개선 세부 사업계획서 또 세 번째로는 계획공모형 지역관광개발 사업 공모에 대한 공고문 등 공모 절차와 기준을 확인할 수 있는 자료 일체를 10부를 작성하시어 12월 2일까지 전문위원실로 제출하여 주시기 바랍니다. 실장님 수고하셨습니다. 원만한 회의 진행을 위하여 정회하도록 하겠습니다. 회의는 오후 2시에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시01분 감사중지

14시 계속감사

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 종합민원실 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 이영실 종합민원실장님의 부재로 종합민원실 소관 예산안에 대하여 엄재만 기획감사실장님께서 대신 설명하여 주시겠습니다. 실장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
재만

엄재만기획감사실장

기획감사실장 엄재만입니다. 지역사회 발전과 군민의 복리 증진을 위해 헌신 노력하고 계시는 존경하는 예산결산특별위원회 심재섭 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 종합민원실 소관 2026년 본 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 241쪽입니다. 2026년 종합민원실 세출 예산은 지난해 예산액보다 8,449만 원이 감액된 23억 7,933만 4,000원을 반영하였습니다. 사업별로 설명드리겠습니다. 먼저 민원행정 서비스 구현 분야에 민원실 환경 및 서비스제 운영을 위한 사무관리비 8,067만 4,000원, 공공 운영비 5,269만 2,000원, 시책 추진 업무추진비에 200만 원을, 친절 공무원 및 민원 마일리지 우수 부서에 대한 포상금 960만 원을 반영하였습니다. 다음 242쪽입니다. 차세대 주민등록 시스템 운영에 따른 공기관 등에 대한 경상적 위탁 사업비 1,930만 원을, 무인민원발급기, 통합 증명 발급기 및 기술 지원 종류에 따른 주민등록 시스템 주변 기기 교체를 위해 자산취득비 3,382만 3,000원을 반영하였습니다. 다음은 가족관계 등록 사무 추진에 따른 일반 운영비에 국비 1,766만 6,000원을 편성하였으며, 여권 발급 대행 사무 관련 일반 운영비 705만 1,000원, 자산취득비 300만 원으로 총 국비 1,005만 1,000원을 반영하였습니다. 다음은 지적 행정 기반 강화 분야에 지적 측량 기준점 신설 및 관리를 위한 사무관리비 8,345만 원을 반영하였습니다. 다음 243쪽입니다. 지적 측량 관리를 위한 사무관리비 1,259만 원과 공공 운영비 70만 원, 국내 여비 500만 원, 지적 기록물 전산화 사업비 5,500만 원을 반영하였습니다. 또한 지적 불부합지 정리를 위한 사무관리비 500만 원을 반영하였습니다. 다음은 243쪽 하단부터 244쪽 되겠습니다. 효율적인 비법정 도로 관리를 위한 홍보비 포함 사무관리비 600만 원, 국내 여비 300만 원과 비법정 도로 정비 사업 시설비 5억 5,000만 원을 반영하였습니다. 다음은 지적 재조사 사업 추진에 따른 사무관리비 6,600만 원, 공공 운영비 1,697만 원을, 국내 여비 300만 원과 용도지역 지구 정비를 위한 전산 개발비 5,500만 원, 지적 재조사 사업 조정금으로 기타 보상금 4억 원을 반영하였습니다. 다음은 245쪽입니다. 지적 재조사 국고보조 사업 추진에 따른 사무관리비로 기준점 측량비 1,291만 5,000원과 지적 재조사 측량 수수료 1억 9,020만 6,000원을 전액 국비로 공기관 등에 대한 경상적 위탁 사업비에 편성하였습니다. 다음은 도로명 주소 사업 추진을 위한 사무관리비 7,750만 원과 공공 운영비 126만 원, 국내 여비 400만 원을 반영하였으며, 주소 정보 관리 시스템 구축 및 관리, 도로명 주소 기본도 유지 관리를 위한 공기관 등에 대한 위탁 사업비 4,358만 7,000원을 반영하였습니다. 다음은 245쪽 하단부터 246쪽입니다. 또한 도로명 주소 시설물 유지보수를 위한 시설비 6,800만 원과 스마트 단말기 구입을 위한 자산취득비 100만 원을 편성하였습니다. 다음은 부동산 거래 관리 및 지적 공부 운영에 따른 사무관리비 1,740만 원, 공공 운영비 1,302만 원을 반영하였고, 공간 정보 체계 구축 사업 추진에 따른 공간 정보 인트라넷 시스템 유지 보수 등 사무관리비 6,400만 원과 지하 시설물 전산화 사업을 위한 전산 개발비 3억 7,250만 원을 반영하였습니다. 다음은 246쪽 하단부터 247쪽입니다. 부서 운영에 따른 기본 운영 경비에 사무관리비 1,135만 원과 국내 여비 500만 원을, 부서 운영 업무추진비 360만 원을 반영하였습니다. 이상으로 종합민원실 소관 2026년 본 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재섭

심재섭위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 종합민원실 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김상태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
상태

김상태위원

실장님 민원실장님 대신해 가지고 설명하시느라 고생하셨고요. 246페이지 공간 정보 체계 구축 사업 밑에 하단 중간쯤인데요. 이 부분은 우리가 공간 체계 구축 사업비로 해가지고 예산 편성한 부분이 있었는데 여기에 대해서 1억 750만 원이 감액됐어요. 이 감액된 내용에 대해서 우리 뒤에 팀장님 답변 들어도 될까요? 실장님! 하실 수 있으면 하시고.
재만

엄재만기획감사실장

제가 잘 모르겠습니다.
은아

고은아공간정보팀장

공간정보팀장 고은아입니다.
상태

김상태위원

마이크가 안 나오는 것 같은데요.
은아

고은아공간정보팀장

공간정보팀장 고은아입니다. 이 사업은 차이가 나는 거는요.저희 전산 개발 및 지하 시설물 전산화 사업이 있습니다. 올해는 무릉도원면 4억 3,000으로 사업이 완료됐고요. 내년도는 녹전리 건인데 3억 7,050만 원 편성된 건데 이게 사업 물량이 무릉도원면은 40km였었는데요. 녹전리는 내년에 한 30km 정도 되다 보니까 이렇게 금액이 감액된 부분입니다.
상태

김상태위원

줄었다는 얘기네요, 그죠?
은아

고은아공간정보팀장

네, 그렇습니다.
상태

김상태위원

그런 부분에 대해서 감액이 됐다는 얘기네요.
은아

고은아공간정보팀장

네, 그렇습니다.
상태

김상태위원

그래요. 저는 이거를 전체적으로 한 부분에 대해서 또 다른 사업을 하는 데 있어서 감액이 되면 안 된다고 생각했었거든요.
은아

고은아공간정보팀장

예, 그런 거는 별 상관없습니다.
상태

김상태위원

근데 내용이 줄은 부분이네요, 사업 내용이.
은아

고은아공간정보팀장

네, 그렇습니다.
상태

김상태위원

그렇게 이해하도록 하겠습니다.
은아

고은아공간정보팀장

네.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이병용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병용

이병용위원

저는 예산서 241페이지에 민원실 환경 서비스제 운영에 대해서 지난해까지만 해도 우리 종합민원실에 근무하는 공직자들에 대한 민원복 구입, 단체복 구입을 지원을 해주다가 내년도 예산에는 아예 전액 삭감이 됐어요. 혹시 특별한 이유도 있는가요? 뒤에 팀장님 설명,
재섭

심재섭위원장

담당 팀장님께서 답변을 해 주시기 바랍니다.
근영

박근영종합민원팀장

종합민원팀장 박근영입니다. 저희가 예산 계상 요구를 했었고요. 예산 편성을 심사를 하는 과정에서,
병용

이병용위원

삭감이 된 거예요?
근영

박근영종합민원팀장

네.
병용

이병용위원

본 위원이 지난해에 예산 심의 때도 이게 반영이 돼서 왜 필요한가를 제가 질문을 했을 때 그때 당시에 담당, 그때 당시에 과장님이었죠. 과장님께서 이 근무복만큼은 민원복만큼은 우리 종합민원실에 월 1, 2회 정도 이렇게 단체복을 입고 근무하는 것도 상당히 모범적이고 좋은 사례다, 그래서 꼭 필요한 예산이다 이래 가지고 반영이 된 바가 있는데 금년도에는 전액 삭감을 해버렸어요. 그래서 이 부분이 왜 삭감이 됐는가 좀 아쉬워서 질문을 드렸는데 사실 큰 예산은 아니고 1년에 지난해 같은 경우는 제가 찾아보니까 열여덟 분이 계시더라고요. 지금은 현재 몇 분이 근무를 하고 계시는지 모르겠어요.
근영

박근영종합민원팀장

(마이크 꺼진 상태에서 발언) 20명.
병용

이병용위원

20명요. 그래서 월 23만 원 정도 해가지고 1,242만 원 정도 예산이 반영됐는데 큰 예산도 아닌데 이런 부분이 사실은 어떻게 보면 우리 영월군 공직자들의 모범 사무실인 종합민원실에 대민 차원에서도 단체복을 입고 이렇게 민원 서비스를 하는 것도 상당히 좋은 사례가 될 수 있다, 이런 측면에서 많은 예산이 아니기 때문에 다시 한번 필요하다면 재검토 좀 부탁을 드려도 될는지 모르겠습니다. 실장님 검토 가능합니까?
재만

엄재만기획감사실장

일단 가서 제가 다시 한번 확인을 하고요. 필요하다면 추경 때 반영하도록 그렇게 하겠습니다.
병용

이병용위원

본 예산에 대해서는 우리 담당 민원실에서도 필요하다고 해서 예산을 반영해 주십사 했는데 예산 편성 과정에서 누락이 된 부분 또 삭감이 된 부분에 대해서는 본 위원으로서는 좀 아쉽다, 지난해에 사실은 반영이 됐는데도 불구하고 질문을 했을 때는 꼭 필요하다고 이야기를 했었는데 올해는 삭감을 한 이유에 대해서는 조금 아쉽다 이런 측면에서 다시 한번 재검토 좀 당부 노력을 부탁을 드리겠습니다.
재만

엄재만기획감사실장

네, 확인하겠습니다.
병용

이병용위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 다른 건에 대한. 보충질의? 임영화 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

임영화위원

저도 보니까 원래 민원 근무복을 입고 오시는데 오늘은 사복 차림으로 오셔 가지고 보니까 예산에 전혀 반영이 안 됐는데 예산 편성을 요구했는데 반영이 안 된 부분이네요. 그럼 실장님 답변할 때 추경에 반영을 하겠다는데 저희 추경이 4월, 5월 이 정도 있잖아요. 지금 제가,
재만

엄재만기획감사실장

일단은 편성된 부분이니까 그래서 일단은 할 수 있다면 그렇게 한다고 제가 말씀을 드리는 겁니다.

임영화위원

그러니까 지금 보면은 1년에 두 번 정도 구입하지 않아요? 그때 그렇게 말씀을 하셨어요.
근영

박근영종합민원팀장

네, 2회.

임영화위원

그러면 당초예산에 반영이 되어야 하는 부분이어서 추경까지 가시면 안 될 것 같아요.
재만

엄재만기획감사실장

일단 조정할 수 있으면.

임영화위원

조정하시고 만약에 우리가 풀 예산으로 쓸 수 있는 부분이 있으면 그쪽에서 반영을 좀 해 주셔야 될 것 같아요.
재만

엄재만기획감사실장

알겠습니다.

임영화위원

네, 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 박해경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박해경위원

실장님 고생하시네요. 기획감사실에 이어서. 단순한 거 좀 하나 좀 질의 드리고 싶은데 예산안 245페이지 보면 도로명 주소에 대해서 나와 있거든요. 우리 실장님이 답변하시기는 좀 그럴 것 같고 우리 담당 팀장님께서 답변해 주시면 될 것 같고요. 우리 도로명 주소가 어지간한 데는 다 설치를 해 놓으신 것 같고 혹시 공원이나 산책로 이런 데 있지 않습니까? 주민분들이 운동도 하고 이러는 그런 공원이나 산책로 같은 곳에도 우리 이 도로명 주소가 다 부착이 되어 있습니까?
은아

고은아공간정보팀장

네, 저희가 기초번호판이라고 그래가지고 건물이 없는 곳에 가로등 이런 쪽에 해가지고 저희가 기초번호판을 설치를 해놓고 있습니다. 사고 위험 대비해 가지고 사고 났을 때 119가 출동하거나 이랬을 때는 기초번호판을 해가지고 찾아갈 수 있게끔 지금 다 설치는 되어 있습니다.

박해경위원

혹시 또 주민분들이 원하시는 곳도 있고,
은아

고은아공간정보팀장

네네.

박해경위원

행정에서 파악을 못한 곳도 있을 것 같으니까 그런 부분은 좀 수시로 확인하셔서 필요로 하는 곳에는 좀 설치를 해 주셨으면 좋겠고요. 혹시 우리 군은 일반 기본 표지판을 설치를 하고 인근 평창 같은 데 보면 본 위원이 한 번 갔다가 저녁에 봤거든요. 레이저로 해서 벽화형 조명 안내 도로명 주소 판을 설치해 놓더라고요. 주민분들이 굉장히 좋아하신다고 해요. 우리는 그런 쪽으로는 한번 생각해 보신 적이 없으실까요?
은아

고은아공간정보팀장

저희도 일부는 있어요. 조명형 주소 정보라고 그래서 위험 지역을 건물 번호판에 경찰서에서 협조 요청해 오면은 저희가 일부에 센서를 달아서 위험 구간 영흥리 구간이 지금 일부가 그게 올해도 시행을 했습니다.

박해경위원

그런 곳이 좀 확대 시행됐으면 좋겠다라는 생각이 좀 들고요.
은아

고은아공간정보팀장

네.

박해경위원

본 위원이 인상 깊게 봤던 것은 공공기관 같은 데 있지 않습니까? 많은 주민분들이 또 활용도 하고 이용도 하고 하는데 벽면을 그러니까 레이저로 이렇게 쏘면서 캘리그라피처럼 주민 격려 문구나 이런 걸 함께 해서 마치 벽화처럼 일석이조의 효과를 누릴 수 있는 그런 도로명 안내 표지판을 하고 있는 데가 많이 있더라고요.
은아

고은아공간정보팀장

네네, 그 부분은 저희가 아직.

박해경위원

저희가 보통 대부분의 장소에는 도로명 주소가 거의 부착이 되어 있기는 합니다만 이제는 기본적인 틀에서 벗어나서 좀 더 주민분들에게 안정성도 우리가 확보하면서 제가 조금 아까 말씀드린 그런 뭐라 그래야 되나요? 심리적인 그런 효과까지 함께 할 수 있는 그런 것도 고민을 한번 해 보셨으면 좋겠어요. 거의 다 많이 했기 때문에.
은아

고은아공간정보팀장

저희가 도로 명판이나 이런 거는 지침에 의해서 근거를 하다 보니까 지침 틀 안에서 저희가 지금 다 설치를 하고 관리를 하고 다 있는 상황인데요. 위원님께서 말씀하신 것도 한번 저희가 평창 한번 가보고 해서 검토를 해 보겠습니다.

박해경위원

본 위원이 보니까 1년에 한 번인가요, 이 도로명 주소 관련해서 전국적으로 우수 사례 시상도 하고 그렇게 하잖아요. 그런 데 보면 그런 내용들이 거의 다 들어가 있고 또 다국어를 이용해서 우리 또 특히 농어촌 같은 경우에는 다문화 분들도 많으시기 때문에 그런 것도 점차 확대해서 운영하시더라고요.
은아

고은아공간정보팀장

알겠습니다.

박해경위원

우리도 그런 쪽으로 이제는 좀 보완을 해야지 되지 않나라는 생각이 들어서 예산을 좀 효율적으로.
은아

고은아공간정보팀장

뭐든지 예산이 수반되는 부분이 있어서 저희가 지금 경찰서에 요청도 오고 저희가 협의해 가지고 주소형 건물 부여하는 것도 이것도 예산 범위에서 하느라고 전부는 못하고 일부만 조금 했었거든요. 매년 조금씩 증차적으로 나가는 중인데요. 아무래도 큰 거는 예산이 문제인 것 같습니다.

박해경위원

어쨌든 주민들의 안정성이나 우리 도시의 그런 미관하고도 관련이 있기 때문에 좀 더 신경을 세세하게 써서 활용해 주시면 좋겠다라는 말씀을 좀 드리고 싶어서요.
은아

고은아공간정보팀장

네, 알겠습니다.

박해경위원

이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

팀장님, 이거 관련해서 혹시 민원실 자체 사업으로 추진돼 온 게 있어요?
은아

고은아공간정보팀장

저희 자체 사업이라기는 특별히 없고.

임영화위원

없죠.
은아

고은아공간정보팀장

자체 사업이라면 아무래도 조명형 주소 정보가 이게 경찰서랑 협의해서 하는 부분이니까 이게 그래도 저희가 자체 사업이라고 할 수 있다면 할 수 있습니다.

임영화위원

조명형으로 하는 부분은 우리 민원실에서 추진,
은아

고은아공간정보팀장

예, 저희가 하고 있습니다.

임영화위원

언론에 난 게 다른 과.
은아

고은아공간정보팀장

네, 그거 경찰서 연계해서 저희 하는 거 언론에 난 게 그겁니다, 위원님.

임영화위원

홍보도 좀 한 부분이 있는데 앞서 말씀하신 거는 약간 도로명보다는 그런 조명 관련해서 기능적인 부분은 명판을 그렇게 만드시고 하시는데 기능을 좀 강화시키기 위해서, 지금 말씀하시는 부분은 안심귀갓길 같은 경우에 지금 여러 가지 메시지를 전달하면서 하고 있잖아요.
은아

고은아공간정보팀장

예, 맞습니다.

임영화위원

금연이나 이런 전체적인 부분까지도 그게 병행해서도 지금 추진을 하고 있다는 말씀이세요?
은아

고은아공간정보팀장

안심이랑은 저희는 별개고요.

임영화위원

별개고.
은아

고은아공간정보팀장

별개고 집 앞에 건물 도로명 주소 있잖아요. 건물 번호, 그 위에 센서를 해가지고 밤이 어둡잖아요. 그럼 조명해가지고 밝아서 좀 안심 귀가 같은 것도 할 수 있고.

임영화위원

그런 조명 말고 아까 말씀하신 정식 명칭이 있는데. 사업 명칭이.
은아

고은아공간정보팀장

저희는 주소형,

임영화위원

무슨 노고프로젝터 이런 비슷한 건가? 노면에 지금 이미지 형상화하는 거 띄우지 않습니까?
은아

고은아공간정보팀장

아예 그거는 저희 부서가 아니어서 제가 정확히.

임영화위원

그러니까. 지금 도로명 명판을 그런 식으로 활용하는 게 사례가 있었다라고 말씀을 하셔서.
은아

고은아공간정보팀장

아 이거는 건물,

임영화위원

조명 말고요. 조명 말고 그때 언론에 나온 거 조명 기능이 있는 거 말고 이미지를 형상화시켜서 노면이나 이런 벽체에 띄우는 거 말씀드리는 거예요.
은아

고은아공간정보팀장

아 그거는 저희는,

임영화위원

아니죠?
은아

고은아공간정보팀장

아닙니다.

임영화위원

명확하게 구분을 하셔야 되는 거고.
은아

고은아공간정보팀장

네, 저희는 지금 말씀 조명이라고 제가 틀림없이 말씀은 드렸습니다.

임영화위원

아니요, 그런 것보다 어떤 이미지를 말씀했던 거거든요.
은아

고은아공간정보팀장

네, 이미지는 앞으로 검토해 보겠다고 답변을 드린 겁니다.

임영화위원

그거는 저희가 기존의 귀갓길이나 어린이 이런 부분에 있는데 그래서 지금 관리를 그쪽에서 하고 계시는 건가,
은아

고은아공간정보팀장

아닙니다. 관리는 안 하고.

임영화위원

사업 부서가 다른 걸로.
은아

고은아공간정보팀장

네, 사업 부서는 틀리고 저희가 검토를 해보겠다고 말씀 답변을 드렸던 겁니다.

임영화위원

알겠습니다. 그러면 지금 조명 등 관련해서는 좀 추가적으로 그것도 남발하지는 않는 것 같더라고요. 조금 필요한 곳에.
은아

고은아공간정보팀장

예, 맞습니다. 영흥리 쪽에서 또 경찰서에서 의뢰가 옵니다. 그쪽에서 순찰하시고 이러시면서 우범 지역일 것 같다 이러면 이쪽에 조명형을 해달라고 의뢰가 오면 저희가 나가서 확인해 보고 그쪽에서,

임영화위원

안전에 약간 취약한 구간을,
은아

고은아공간정보팀장

예, 맞습니다.

임영화위원

지금 설정을 하셔서 하고 계시는 거잖아요.
은아

고은아공간정보팀장

그렇습니다.

임영화위원

이 사업은 지속적으로 그런 식으로 좀 확대해 나갈 계획이신 거라고 보면 되는 거잖아요.
은아

고은아공간정보팀장

예. 저희 작년에도 68개소 했는데 올해는 132개소로 확대할,

임영화위원

이게 간판 설치하는데 사업비가 얼마나 들어요?
은아

고은아공간정보팀장

저희가 지금 총 예산이 6,600인데 범위 안에서 지금,

임영화위원

범위 안에서.
은아

고은아공간정보팀장

네, 건물 번호판이랑 주소 정보랑 그다음에 조명형 주소랑 민원인이 건물 번호판 새로 신규 신청하는 게 있습니다. 그런 거 도합해가지고 지금 현재까지 6,600만 원 저희가 소진했습니다.

임영화위원

약간 안전하고 결합이 되다 보니까 경찰서 요청이나 이런 게 들어오는데 만약에 혹시 자체 도로명 주소를 부여받고 있는 가구에 대한 어떤 의견은 반영을 하십니까?
은아

고은아공간정보팀장

예, 의견 반영 들어와서 저희가 얼마 전에 반영 들어와서 저희가 사업 추진할 때 해드리겠다고 답변드렸습니다.

임영화위원

그러니까요. 그런 것도 좀 반영이 되어야 될 거 같아요.
은아

고은아공간정보팀장

네네, 그쪽은 반영해 드리고 있습니다.

임영화위원

알겠습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님, 박해경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박해경위원

팀장님, 제가 아까 말씀드린 레이저 벽화 비슷하게 한다라는 거를 이 도로명 주소 사업과는 다르다라고 말씀을 하셨는데 본 위원이 말씀드린 것은 인근 평창에서도 조명형으로 벽화처럼 해서 이 도로명 주소를 써서 함께 하고 있어요. 그래서 제가 말씀을 드린 거거든요.
은아

고은아공간정보팀장

(마이크 꺼진 상태에서 발언) 네네, 그거를 저희는 안 하고 있습니다.

박해경위원

그러니까. 근데 그게 부서에서.
은아

고은아공간정보팀장

현장을 가서 보고 검토를 해보겠다고 답변을 드린 거예요.

박해경위원

근데 답변 중에 이게 부서가 다르다라고 말씀을 하셔가지고 제가 이 도로명 주소랑 연계해서 말씀을 드린 거거든요.
은아

고은아공간정보팀장

네네, 알겠습니다. 그거는 제가 알아들었습니다.

박해경위원

그게 그냥 캘리그라피처럼 해서 하는 것만이 아니라 도로명 주소를 함께 넣어서 더 다른 또 효과까지 함께 할 수 있는 그렇게 하고 있어요.
은아

고은아공간정보팀장

예예, 제가 그래서 그거는 알아들어서 제가 그쪽을 견학을 한번 가보고 검토해 보겠다고 답변을 드린 거였습니다.

박해경위원

알겠습니다.
은아

고은아공간정보팀장

네.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 아니면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김대경 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김대경위원

저는 244쪽 보시면은 상단에 비법정 도로 정비 사업 관련해서 말씀드린 우리 군에서 시행을 했는데 제가 보니까 금년도 집행 실적도 굉장히 좋습니다. 아마 주민들의 호응도가 좀 좋지 않나 생각하는데 팀장님 설명 좀 부탁드릴까요?
진오

김진오지적관리팀장

지적관리팀장 김진오입니다. 저희가 올해 연초부터 꾸준히 홍보를 하고 있어 가지고 생각보다 주민들 호응도가 너무 좋습니다. 그리고 올해 같은 경우는 저희가 지금 사업 예산 초과된 한 400건 가까이 지금 접수가 된 상태고 올해는 저희가 100건 정도 예산으로 저희가 토지 매입을 했습니다. 그래서 나머지 향후 내년에 저희 당초예산 세워지면 나머지 부분에 대해서 매입을 할 예정이고요. 그리고 아마 내년도 저희가 신청을 받다 보면 좀 많이 부족할 겁니다. 그래서 혹시 기회가 되면 추경 때 더 예산 확보하는 쪽으로 지금 검토하고 있습니다.

김대경위원

그 말씀을 들으려고 제가 질문을 드렸는데 앉으셔도 돼요. 굉장히 참 좋은 시책인데 본 위원은 굉장히 좀 우려를 했죠. 이게 현실가보다 우리가 낮게 보상을 해주고 있지 않습니까? 그래서 좀 우려를 했는데 그렇지 않고 이게 굉장히 좋은 모습으로 이렇게 집행하는 거 보니까 또 거기다 또 추가로 또 신청이 들어온다 하니까 그거는 우리가 충분히 충족을 시켜줬으면 좋겠다, 그래서 예산을 보니까 지난해하고 거의 비슷해서 이거는 우리 실장님 마침 또 잘 이렇게 설명하러 오셨는데 이런 거는 우리가 빨리빨리 좀 해소시켜주면 좋지 않겠나. 그래서 추경이 또 필요하다면 좀 예산을 확보하셔가지고,
재만

엄재만기획감사실장

예, 잘 챙겨보겠습니다.

김대경위원

할 수 있도록 그렇게 했으면 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계신가요? 임영화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영화위원

팀장님께서 답변해 주시면 될 것 같아요. 이게 매입 단가는 조정이 불가능한 거죠?
진오

김진오지적관리팀장

예, 저희가 지금 공공사업 보상법에 따라서 거기 주변 토지 평가액의 3분의 1로 규정이 돼 있습니다. 그래서 처음에 저희가 좀 걱정을 많이 했던 부분이 매입 단가가 좀 맞지 않아 가지고 토지 소유자분들이 신청을 많이 안 하실 줄 알았는데 저희가 사업 홍보할 때부터 인지를 좀 많이 시켜 드렸습니다. 그래서 다행히 큰 민원은 없었고요. 그리고 생각보다 만족도가 더 높은 것 같습니다.

임영화위원

기존에 본인들의 어떤 개인 사유지인데도 불구하고 재산권 행사를 오롯이 하지 못하고 있는 상황이었잖아요. 늦었지만 우리가 좀 추진해 주는 부분에 대해서는 감사하게 생각하는 부분인데 사실은 매입 단가가 당시에 3분의 1에서 어느 정도 조금 플러스 될 수 있는 부분이 있지 않았어요?
진오

김진오지적관리팀장

맞습니다. 주변에 혹시 국공유지가 있다든지 아니면 폐천, 폐도 그런 대체할 수 있는 부지가 있으면 주변 토지 평가액이 한 70~80% 정도는 나옵니다. 그래서 전체적인 거를 고려하면은 저희가 올해분을 지금 제가 평균 잡아보니까 한 50% 정도 나온 것 같습니다. 주변 토지 평가액의.

임영화위원

최대치로 좀 반영해 줄 수 있는 부분은 좀 팀에서 관리 좀 해 주시고 연계해서 지적 불부합지 정리 관련해서 여쭤볼게요. 이런 사업이 개별 사업에 의해서 불부합되는 부분에 대해서는 정리를 좀 해 나가고 있을 것 같고 해당 사업비로 하겠죠. 그런데 별도로 정리 사업으로 예산을 편성하셨잖아요.
진오

김진오지적관리팀장

예, 맞습니다.

임영화위원

500만 원.
진오

김진오지적관리팀장

예.

임영화위원

25년 기준해서는 집행률이 100%예요. 그렇다면 저희가 예산이 좀 낮게 편성을 하신 건가요?
진오

김진오지적관리팀장

지금 저희가 불부합지 정리하는 거를 대부분이 지적 재조사 사업을 할 때 저희가 정리를 하고 있습니다. 이거 같은 경우는 그거 외적인 민원이라든지 그런 부분을 저희가 정리하려고 지금 500만 원을 책정을 해놨고요. 나중에 저희가 혹시 매년 그렇게 민원은 많지가 않습니다. 근데 올해 같은 경우도 민원이 올해 초에 한 번 있었는데 그것도 측량비만 수반이 되는 거기 때문에 그렇게 비용은 많이 들지 않습니다.

임영화위원

개별 사업 별로는 개별 사업비 내에서 추진이 될 테니까 그건 별도로 예산을 편성한 것은 개별적인 민원에 따른,
진오

김진오지적관리팀장

예, 맞습니다.

임영화위원

반영이다,
진오

김진오지적관리팀장

저희가 향후 발생될 민원을 지금 대비하려고 500만 원을 세웠습니다.

임영화위원

그러게요. 보통 금년도에 한 건 정도 됐다고 그랬는데 그러면 측량비만 들어갔다고 하면 측량비가 500만 원이 소진되는 겁니까?
진오

김진오지적관리팀장

측량비가 500만 원은 다 소진되지 않고요. 저희가 보통 측량비를 하면 한 1, 200 정도 하고 근데 올해는 저희가 예산이 좀 남아가지고 다른 쪽으로 측량비로 좀 활용을 했습니다.

임영화위원

아. 다른 지적 재조사 사업이나 비법정 도로나,
진오

김진오지적관리팀장

예, 맞습니다.

임영화위원

이쪽으로 사용하신 거예요?
진오

김진오지적관리팀장

비법정도로 저희가 할 때 그걸로 활용을 했습니다.

임영화위원

사용을 하신 거예요? 그래서 지금 100% 집행인데 여전히 동일 금액을 지금 편성을 하셔서 혹시나 이런 수요가 발생을 한다라고 한다면 사실은 이게 실제 토지하고 공부상의 토지하고의 어떤 내용이 서로 상이한 경우잖아요. 그렇기 때문에 이거는 좀 일치시켜 나가야 되는 작업이거든요. 그래서 지금 전체적으로 수요가 발생한다라고 한다면 예산 편성하실 때 반영을 좀 해 주시고 그런데 지금 현장에서는 굳이 그렇게까지는 필요가 없다라는 말씀이시네요?
진오

김진오지적관리팀장

저희가 측량비로 할 수 있는 경우도 있고 저희가 직접 나가서 또 측량을 수행을 하고 있습니다. 그래서 지적직 공무원들 나가서 저희가 직접 측량을 하고 혹시라도 필요하면 드론으로 항공 촬영도 해 가지고 저희가 실제 그렇게 활용을 하고 있습니다. 그래서 저희가 예산을 세우면 그런 쪽으로 활용을 하겠지만 자체적으로 지금 정리를 하고 있는 실정입니다.

임영화위원

근데 사실은 이런 문제가 과거부터 계속되어 오고 있는 거잖아요. 지적 불부합지 같은 경우에.
진오

김진오지적관리팀장

예, 맞습니다.

임영화위원

그러면은 지금 개별 사업으로는 하고는 있다고 하지만 지금 현재 우리가 어느 정도 추진을 했는지 얼마나 남았는지 이런 게 지금 파악이 전혀 안 되고 있잖아요.
진오

김진오지적관리팀장

그게 저희가 재조사 사업을 할 때,

임영화위원

그러니까 그 사업 외에는 달리 방법이 없는 거 아닙니까?
진오

김진오지적관리팀장

예.

임영화위원

이게 현대 기술적으로도 불가능한 거예요?
진오

김진오지적관리팀장

이게 지금 영월군 같은 경우는 불부합지가 한 30% 정도 저희가 되는 걸로 지금 파악을 하고 있습니다.

임영화위원

30%. 잠정적으로 수치가.
진오

김진오지적관리팀장

근데 지금 대부분이 지적 재조사가 완료되면 해소되리라고 생각되고요. 그리고 그전에 재조사하기 전에 발생되는 민원에 대해서는 저희가 지금 정리를 하고 있는 그런 상황입니다.

임영화위원

아직 30% 정도는 불부합지라고 보시는 거고. 지적 재조사 사업이 몇 년도까지 하신다고 그러셨죠? 완료 시점을.
성훈

권성훈지적재조사팀장

지적재조사팀장 권성훈입니다. 2030년까지 합니다.

임영화위원

2030년까지는 100% 완료라고 보시는 거예요?
성훈

권성훈지적재조사팀장

저희가 지금 진행률은 저희 불부합지의 한 30% 정도를 지금 진행하고 있는데요. 30년에 아마 안 끝날 거고요. 국토부에서 아마 더 법을 연장하지 않을까 싶습니다.

임영화위원

연장을 할 거다,
성훈

권성훈지적재조사팀장

네.

임영화위원

그러게요. 이거는 사실은 지금 2025년도인데 지금 현재도 이렇게 불부합지가 있다는 거는 조금 문제가 있다고 보거든요. 그래서 이거를 자체적으로 속도감을 낼 수 없는 상황이라고 보시는 거네요? 개별 사업으로는.
성훈

권성훈지적재조사팀장

예, 그리고 지금 국비가 조금 줄어, 작년보다도 올해 예산이 좀 줄었고요. 그러다 보니까 저희가 지금 진행하고 있는 필지 수가 작년보다도 좀 줄고 시군이 다 그렇습니다. 그래서 예산 자체가 좀 국가에서 반영하는 예산이 적다 보니까 지금 이렇게 좀 빨리빨리 진행하거나 그렇게 할 수는 없는 입장이고요. 예산 범위 내에서 최대한 저희가 저희 군 같은 경우는 그래도 18개 시군 중에 여섯 번째, 다섯 번째 그 정도의 필지 수를 지금 진행을 하고 있는 상태라서 계속 지속적으로 그렇게 해 나갈 계획입니다.

임영화위원

그러니까요. 현장에서 지적 재조사도 그렇고 비법정 도로도 하고 위치나 면적이 달라지는 부분들이 있어서 현장에서 되게 고생을 하시는 걸로 알고 있어요. 우리 민원실에서. 근데 사인 간의 어떤 개별적인 이런 일이 이루어질 때는 그 땅에 대한 또 분쟁이 엄청 심하거든요.
성훈

권성훈지적재조사팀장

예, 그게 개인 또 토지에 대한 소유권 문제가 또 있고 또 재산이다 보니까 그런 쪽에서 좀 많은 어려움이 있긴 합니다. 그런데 저희도 여러 번 찾아뵙고 이렇게 협의를 해 나가는 과정이 좀 힘들긴 한데 나름대로는 또 주민들도 많이 이해를 해 주시고 하는 부분이 있고 또 그동안 저희가 13년 정도를 했기 때문에 홍보도 좀 돼 있는 상태라 예전보다는 그렇게 민원이 많지는 않습니다.

임영화위원

어찌 됐든 국비가 매칭되는 사업이고 하기 때문에 거기에 우리가 좀 초점을 맞출 수밖에 없는 상황이기 때문에 어쩔 수 없는 부분은 있긴 한데 그래도 잘 처리를 적극적으로 좀 해 주시길 바라겠습니다.
성훈

권성훈지적재조사팀장

알겠습니다.

임영화위원

네, 이상입니다.
재섭

심재섭위원장

또 보충 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 다른 건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 종합민원실 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 실장님 수고하셨습니다. 원만한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시31분 감사중지

14시32분 계속감사

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 신속허가과 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 최일규 신속허가과장님 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
일규

최일규신속허가과장

신속허가과장 최일규입니다. 항상 영월 군정 발전과 허가 민원 업무에 많은 관심과 열정을 가져주시는 존경하는 예산결산특별위원회 심재섭 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 신속허가과 소관 2026년 당초예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 251쪽입니다. 신속허가과 소관 세출 예산은 전년 대비 90만 원이 증액된 1억 745만 원이 되겠습니다. 사업별로 설명드리면 원스톱 허가 민원 처리를 위하여 허가 민원 운영 및 관리로 일반 운영비 4,756만 원을, 월액여비 2,160만 원을, 업무추진비 300만 원을 계상하였으며 개발행위 허가 행정 대집행비로 200만 원을 계상하였습니다. 행정 운영 경비로 일반 운영비 725만 원을, 국내 여비 504만 원을, 업무추진비 300만 원을 계상하였습니다. 이상으로 신속허가과 소관 2026년도 당초예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
재섭

심재섭위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에서 기다려 주시기 바랍니다. 신속허가과 소관 예산안에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 신속허가과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 오늘 예산결산특별위원회를 마지막으로 긴 공직 생활을 마무리하시는데 지난번 김상태 위원님이 위원장으로서 이렇게 참 저도 생각지 못한 부분을 인사할 수 있는 기회를 드린 것 같아요. 그래서 오늘 또 우리 과장님의 그동안의 소회를 한번 이 자리를 비롯해 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
일규

최일규신속허가과장

예, 고맙습니다. 제가 35년 공직생활을 하면서 사실 영월에 온 지 25년 6개월이 됐는데요. 영월에 처음에 왔을 때 굉장히 반겨주었던 우리 또 같은 동갑내기 친구들 지금 일부 퇴직도 하고 같이 또 근무하고 있는 친구들도 있지만은 그때 반겨져서 주었던 친구들, 그리고 항상 제가 민원실 근무할 때 도로명 주소나 지적 재조사 업무 추진을 하면서 항상 또 우리 위원장님께서 또 도로명 주소 위원으로 같이 계시면서 많은 조언도 해 주시고 우리 김상태 위원님 같은 경우에 지적 재조사 업무하면서 많은 좋은 조언 많이 해 주시고 그래 가지고 수월하게 또 진행을 했고요. 제가 가장 큰 보람이라고 그러면 작년 재작년에 민원봉사대상을 수상한 적이 있습니다. 그 부분은 우리 같이 근무했던 우리 후배 공무원들이 또 그만큼 같이 고생해 주시고 그랬기 때문에 제가 대표로 수상을 했었던 것 같아요. 우리 후배 공무원들한테 감사드리고 앞으로도 제가 퇴직하게 되면은 시골에 들어가서 부모님 케어하면서 농사일에 전념하면서 또 우리 후배 공무원들 동료들 놀러 오시면 제가 소주 한 잔 살 수 있는 그런 기회를 마련하겠습니다. 우리 영월군의 발전을 위해서 항상 기도하고 노력하겠습니다. 감사합니다. -박수-
재섭

심재섭위원장

최일규 신속허가과장님 그동안 고생하셨습니다. 감사합니다. 이것으로 오늘의 일정을 모두 마쳤습니다. 2026년도 예산안 심사에 최선을 다하여 주신 위원 여러분과 관계 공무원 여러분의 노고에 감사드립니다. 제3차 회의는 12월 10일 오전 10시에 개의하여 행정과, 주민복지과, 여성가족과, 세무회계과 소관 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 이상으로 제327회 영월군의회 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시37분 산회

출처 강원 영월군의회 회의록