우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

노진성 의원 발언

제322회 제5차 제322회예산결산특별위원회2025-12-10

노진성 의원 프로필 보기 →

종균

박종균위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제322회 광주광역시 동구의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘 원활한 회의 진행을 위해 회의 방법에 대해 몇 말씀 드리겠습니다. 예산안에 대한 질문을 함에 있어 여러 위원께서는 핵심만 간단하게 질문하여 주시고 답변하는 해당 부서장도 최대한 요점만 짧게 답변하여 효율적인 심사가 될 수 있도록 협조를 당부드립니다.
그러면 의사일정 제1항 2026년도 일반회계 및 기타특별회계 세입․세출 예산안, 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획안을 계속 상정합니다. 오늘은 경제환경국 소관 2026년도 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 직제순에 따라 일자리경제과장 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
수희

안수희일자리경제과장

일자리경제과장 안수희입니다. 민생회복과 경제 활성화에 관심을 갖고 지원을 아끼지 않으시는 박종균 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원 여러분들께 감사의 말씀을 드리면서, 일자리경제과 소관 2026년도 일반회계 세입․세출 예산안에 대하여 사항별 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 사업명세서 31쪽부터 33쪽 일반회계 세입 예산입니다. 일반회계 세입 예산 총액은 58개 사업에 전년 대비 6억 8,221만 3,000원 증액한 41억 1,498만 3,000원을 편성하였습니다. 다음은 사업명세서 293쪽부터 318쪽 일반회계 세출 예산입니다. 세출 예산 총액은 전년 대비 18억 2,623만 2,000원 증액한 78억 5,839만 5,000원을 편성하였습니다. 293쪽 실업대책 추진 단위 사업은 신중년 사회공헌 활동 지원 사업 등 10개 세부 사업에 전년 대비 5억 1,969만 7,000원 증액한 13억 6,972만 4,000원을 편성하였으며, 공공근로사업 및 지역공동체 일자리 세부사업 예산에서 전년도 본예산과 추경으로 나눠 편성한 예산을 2026년은 본예산에 전액 편성하여 전년도와 예산은 동일합니다. 296쪽 중소기업 활성화 단위 사업은 소상공인 특례보증 지원 등 3개 세부 사업에 전년 대비 6,330만 원 증액한 1억 9,310만 원을 편성하였으며, 인구 관심 지역 중소기업 금융지원 사업을 전년도 1회 추경에 편성하여 예산액 변동은 없습니다. 297쪽 미래산업 육성 단위사업은 지역 거점 스마트 시티 조성 사업 등 3개 세부 사업에 전년 대비 7억 5,231만 원 증액한 7억 7,181만 원을 편성하였으며, 과기부 공모사업에 ‘동구가 AI 온’ 플랫폼 구축 사업이 선정되어 신규 편성된 것이 주요 증액 사유입니다. 지역물가안전관리 단위 사업은 물가안전관리업소 인센티브 지원 등 3개 세부 사업에 전년 대비 1,296만 3,000원 증액한 8,379만 8,000원을 편성하였으며, 298쪽 계량기 정기검사 연도 도래로 인한 사업비 편성이 주요 증액 사유입니다. 298쪽 소상공인 활성화 지원 정책 단위 사업은 소상공인 집적지구 공동기반시설 운영 등 5개 세부 사업에 전년 대비 5억 2,068만 원 증액된 12억 148만 원을 편성하였으며, 민생안정 지역사랑상품권 지원사업비 편성이 주요 증액 사유입니다. 299쪽 전통시장 및 상점가 활성화 단위 사업은 전통시장 운영 등 6개 세부사업에 전년 대비 9억 9,212만 3,000원 감액된 19억 8,224만 6,000원을 편성하였으며, 300쪽 충장 르네상스 사업 5년 차 추진에 따른 사업비 조정과 시장 및 상점가 공모 미선정 사업 예산 조정으로 인한 것이 주요 감액 사유입니다. 301쪽 농업 생산 기반 시설 확충 단위 사업은 농업 기반 정비 등 7개 세부 사업에 전년 대비 4억 2,550만 원 증액한 7억 2,450만 원을 편성하였으며, 올해 집중호우 피해로 농업기반시설 파손에 따른 공사비 증액과 303쪽 농촌 빈집정비사업에 농어촌 정비법 빈집정비 계획 수립이 5년 단위로 의무화되어 있으나 미수립하여 감사 지적 사항으로 용역비 2,000만 원을 신규 편성하였고, 농업 기반 장비 지표수 보수 보강 개발 사업에 선교저수지 정밀 안전진단 점검 용역 D등급에 따른 지표지 보수 보강 실시설계 의무 규정으로 용역비 4,300만 원을 신규 편성한 것이 주요 증액 사유입니다. 303쪽 농가소득지원 단위사업은 기본형 공익직불금 지원 등 11개 세부사업에 전년 대비 1억 2,559만 8,000원 증액한 2억 9,009만 8,000원을 편성하였으며, 추경에 편성했던 예산을 본예산에 편성하여 증액된 예산으로 전년도와 예산액 차이는 거의 없습니다. 306쪽 농지관리 및 친환경 농업생산 지원 단위 사업은 농지관리 등 5개 세부사업에 전년 대비 1,989만 7,000원 증액한 5,423만 7,000원을 편성하였으며, 추경에 편성했던 예산을 본예산에 편성하여 증액된 예산으로 전년도와 예산액 차이는 거의 없습니다. 307쪽 농식품 유통사업 지원 단위 사업은 농식품 바우처 지원 등 6개 세부사업에 전년 대비 3억 2,973만 원 증액한 7억 4,237만 1,000원을 편성하였으며, 농식품 바우처 지원 대상이 영유아 아동 청소년에서 청년까지 확대되었고, 초등 돌봄 교실 과일 간식 지원 사업 신규 편성이 주요 증액 사유입니다. 310쪽 도시농업 활성화 지원 단위 사업은 친환경 도시농업 육성 등 2개 세부 사업에 전년 대비 1,145만 9,000원 증액한 1억 4,616만 6,000원을 편성하였으며, 도시농업복합단지 신규 임차 부지 증가로 인한 것이 주요 증액 사유입니다. 312쪽 축산 안정성 유지 단위 사업은 꿀벌 질병 예방 지원 등 18개 세부 사업에 전년 대비 3,409만 9,000원 증액한 2억 684만 1,000원을 편성하였으며, 유기동물 포획비 및 구조비와 길고양이 개체수 증가에 따른 중성화 수술비 증액이 주요 사유입니다. 317쪽 행정 운영경비에 인력운영비로 공무직 한 명의 호봉 승급을 반영하여 전년 대비 206만 3,000원 증액한 4,623만 8,000원을, 318쪽, 기본경비에 국 신설 및 여비 조정으로 105만 9,000원 증액한 4,578만 6,000원을 편성하였습니다. 지금까지 설명드린 2026년도 일반회계 세입․세출 예산안은 국․시비 보조금 내시와 사업 운영을 위한 공공운영비 민생 회복 및 지역 경제 활성화를 위한 필수 경비만을 반영하였으므로 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 일자리경제과 소관 사항별 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 다음으로 저희 일자리경제과 2025년 12월 8일 자로 신규 임용되신 센터장님을 소개해 드리겠습니다. 센터장님께서는 광주전남지역혁신연구회 연구원, 목포대학교 산업 기업 지원, 사단법인 에너지밸리포럼 기업 지원, 호대산학협력단 기업 지원을 담당하셨습니다. 동구창업지원센터 조창현 센터장님을 소개해 드리겠습니다.
창현

조창현동구창업지원센터장

잘 부탁드립니다.
종균

박종균위원장

일자리경제과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

과장님 수고 많으십니다. 이지애 위원입니다. 페이지 32쪽 잠깐 봐주시겠습니까? 지역 거점 스마트 시티 조성 사업, 사업비가 나와 있는데요.
수희

안수희일자리경제과장

사업계획서요?

이지애위원

네. 이게 지속가능관광과에 있었던 사업이죠? 25년까지는. 이 사업이 지속가능관광과에서 25년까지는 있었잖아요. 25년도 예산서에 보니까 지속가능관광과에 있더라고요.
수희

안수희일자리경제과장

지역 거점 스마트... 아, 예. 단이, 추진단에 있었습니다.

이지애위원

3대추진전략단에 있어서 예산이 작년에는 공공운영비 1,950만 원이 다였거든요. 그런데 이제 작년 본예산서랑 작년 사업계획서를 다 봤을 때도 불구하고, 사업비 산출기초가 공공운영비 그대로거든요. 다른 거 변동 없이 작년하고 똑같은데, 사무관리비를 2,000만 원, 그러니까 전년도에 세웠던 예산의 2배 넘는 사무관리비를 세우신 이유가 무엇입니까? 그리고 보면 특별히 역할이랑 다 찾아봤는데도 불구하고, 14대에 대해서 12만 원씩 이렇게 해서, 예산 2배 이상이 오른 거잖아요. 한번 설명 부탁드립니다.
수희

안수희일자리경제과장

이게 지금 무상AS가 24년에 종료가 됐어요.

이지애위원

그래서 시에 관리, 시로 넘기잖아요.
수희

안수희일자리경제과장

아니요, 아니요. 저희 CCTV는, AI CCTV는 시 관제센터에서 운영을 하고, 스마트 시티 조성사업 사이니지 14대는 저희가 관리하고 있거든요. 그런데 이게 무상AS가 24년에 종료됐는데, 올해 케이블 고장 등 주기적으로 고장이 났는데 그냥 저희가 돈 예산이 없이 그냥 계속 무상 수리를 받았어요, 1년 동안. 그래서 내년에는 더 이상 이 업체한테 무상 수리 받기가 어려워서 공공운영비는 전기요금뿐이라서 그런 부분에 있어서 반영을 한 겁니다. 올해는 아예, 그냥 고장 나거나 이러면 아예 예산 편성을 못 했거든요.

이지애위원

그러면 한 대당 12만 원이 매달 들어간다고요?
수희

안수희일자리경제과장

예. 이 용역비가 전체적으로 관리하는 게 기계가 비싸서, 이게 의외로 상당히 기계가 전문적인 기계여서 상당히 비싸더라고요.

이지애위원

아니 정말 좀 의아했거든요. 작년에 세울 때도 뭐 이게 진짜 1,950만 원짜리 사업이 갑자기 사무관리비로 관리 용역 해서 2,016만 원을 이렇게 넣었다는 게 좀 이해가 안 됐는데...
수희

안수희일자리경제과장

올해는 그냥 뭐라 그러죠? 그냥 공짜로 받았다고 그러나요. 예산 집행을 못 해드리고 해주시라고 내년에 예산 편성하겠다, 그런 식으로 업체한테 저희가 좀 사정을 했습니다.

이지애위원

그러면 이 비용 속에는 25년도 것까지 무상으로 해준 거예요?
수희

안수희일자리경제과장

아니요. 그거는 아닙니다.

이지애위원

그거가 아닌데, 이렇게 많은 관리 비용이 든다고요?
수희

안수희일자리경제과장

네, 맞습니다.

이지애위원

이게 작년에 충장 축제를 잘 하려고 했던 것 같은데, 가로등 스마트폴이나 신호등 스마트폴을 봤을 때 이 정도 비용을, 한 대당 12만 원이 매월 든다는 게 좀, 자료를 찾아봤을 때는 납득이 좀 쉽지 않았거든요.
수희

안수희일자리경제과장

이건 저희가 견적을 받아서 예산을 편성한 거라서 업체한테 한 번 더 좀 저렴하게 할 수 있으면 해보도록 하겠습니다.

이지애위원

예산이 정말 어렵다고 한 상황이었고, 필요해서 했겠지만, 다시 이거 좀 내역에 대해서 자료 따로 부탁드리고요.
수희

안수희일자리경제과장

네.

이지애위원

그다음에 다음에 53쪽 잠깐 봐주시겠습니까? 공공운영비에 대해서 제가 드릴 수 있는 말은 아닌데 꼭 필요해서 하셨겠지만, 대인시장 전기요금이 한 달에 310만 원이에요. 다른 데에 비해서... 남광주, 대인시장을 저희가 가봤을 때 남광주시장도 한 달에 130인데 대인시장이 310만 원으로 매달 측정된 이유를 한번 설명해 주십시오.
수희

안수희일자리경제과장

310만 산출기초까지는 제가 확실하게 조금 파악을 못 했고요.

이지애위원

저희 같이 숫자로 이 서류를 보는 사람 입장에서는 좀 한 달에 310은 저희가 대인시장을 가 봤지만, 어디에서 어디까지 해서 이게 한 달에 310이 책정이 됐을까? 그리고 그렇게 친다고 하면 남광주시장이 더 큰데 남광주시장은 또 한 달에 130으로 돼 있더라고요. 그래서 이렇게 된 근거를 좀 설명을 해주셔야 될 것 같습니다.
수희

안수희일자리경제과장

네. 이거는 제가 해서 별도로 좀 설명드리겠습니다. 산출을 좀 빼서 전체적으로.

이지애위원

네. 그래야 될 것 같아요. 다음에 한 가지 더, 55쪽 충장 상권 르네상스 지난 5년 동안, 올해 26년까지 해서 거의 마무리되지 않습니까? 정말 애 많이 쓰셨는데 여기에서 마무리하면서 부담이 많이 되실 것 같아요. 저희 모두가 안고 있는 문제, 돈이 지원될 때까지는 유지를 했는데, 그다음의 지속성에 대해서 저희보다 더 고민이 많을 거라고 생각은 합니다만, 5번 세부사업, 55쪽 5번 다 같이 공유 플랫폼 운영에 대해서 좀 설명이 필요할 것 같아요. 저희가 충장의 집이라든가 이렇게 다 했을 때 2억 8,500을 가지고 이제 마지막으로 운영을 올해 하시겠지만, 이거에 대한 좀 설명 좀 부탁드립니다.
수희

안수희일자리경제과장

충장의 집은 저희 충장 르네상스 추진단이 거기에 인력이 있어요. 그런데 이번에 회의를 했거든요, 한 번. 내년 사업에 대해서. 이 사업 조정을 인건비 한 명만 두고 사업 조정비를 다 했는데, 이건 지금 현재 조정되지 않은 사업비입니다. 총괄로 해서 전체적으로 중기부 보고한 다음에 다시 조정하고, 이 사업비 뭐 골목 여행이라든지 이런 것도 다 지금 줄일 거거든요. 모든 예산을 다 조정을 할 거라서, 이 부분에 대해서는 별도로 예산 조정한 거 한꺼번에 나중에 위원회가 있거든요. 상인들하고 같이 하는 위원회가 있는데, 조정하고 나면 다시 확실하게 정해진 걸로 말씀을 드리도록 하겠습니다.

이지애위원

네. 2억 8,500에 대해서는 한번 설명을 해 주셔야 될 것 같습니다.
수희

안수희일자리경제과장

네.

이지애위원

이상입니다.
종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

과장님 수고 많으십니다. 박현정 위원입니다. 방금 이지애 위원님이 말씀하셨던 이 충장상권 르네상스 사업, 2026 추진 계획 이게 나와 있잖아요, 55페이지에. 이걸 지금 충장상권 활성화협의회에서 다시 지금 재논의를 하셔서, 예산을 다시 세우겠다는 말씀이신가요?
수희

안수희일자리경제과장

네. 활성화협의회 한 번 했잖아요, 저번에. 한 번 했는데, 이 예산을 일단은 거기서는 조정을 했어요.

박현정위원

조정을 했다고요?
수희

안수희일자리경제과장

네, 조정을 했어요. 그런데 그게 확실하게 중기부에서 협의가 확정이 안 된 거기 때문에 못 올렸고, 그러면 연말에 한 번 더 개최하거든요. 그러고 나서 중기부에 올립니다, 예산을. 그러면 확정이 되면 변경된 예산으로 해서 운영을 할 겁니다. 이제 그때 의원님들께 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

박현정위원

일단 중기부 절차가 남아서 지금 변경은 안 하신 거군요.
수희

안수희일자리경제과장

네.

박현정위원

네, 알겠습니다. 이게 뭐 방금 말씀하신 충장의 집이나 케이팝 공유 카페는 제가 알기로는 임대료도 굉장히 상당하고, 26년에 사업 끝나고 나면 어떻게 할 건지 대책을 세워야 될 것이고. 제가 5분 발언도 했던 광주극장 특화거리 관련해서 여기 충장마을 백화점 점포 활용해서 F&B 업종 유치하시는 거, 이것도 제가 사전 설명을 좀 듣긴 했는데 잘 됐으면 좋겠고요. 골목여행도 행감 때 나왔던 것처럼 물론 저는 참여자의 수가 적었다고 해서 사업비가 과도하다, 이렇게 생각하지는 않습니다만, 어쨌든 충장 축제 60명을 빼고 나면 210명 정도 참석했던 거에 비해서 1억 5,000은 좀 너무 많은 과다한 사업비가 아니었냐 했었는데, 제가 나중에 확인해 보니까 여기도 뭐 임대료가 포함이 돼 있던 것 같더라고요. 그래서 그런 것들을 조금 적시를 해 주셔야지 알 수 있지 않겠냐 이렇게 말씀도 따로 드렸었는데, 아무튼 좀 구체적으로 좀 현실감 있게 이제 1년 차 마지막 남았으니까요. 잘 돼서 상인들하고 이야기가 좀 잘 되셔야 될 것 같아요. 상인들이 이 사업비와 관련해서 많이 좀 의견들이 있으신 것 같아서 일단 잘 됐으면 좋겠고요. 저는 몇 가지 질문드리겠습니다. 페이지 46페이지에 메이커스페이스 구축 운영 사업이 나와 있는데요. 이거 뭐 물론 수행기관은 창업진흥원이고 또 주관기관도 조선대학교 산학협력단이고 우리 구비 부담금은 그리 크지 않습니다만, 사업의 목적이나 필요성이 창업 활성화 지원이잖아요. 그간 추진상황을 보니까 굉장히 연차 평가 A등급도 획득하시고, 뭐 시제품 제작 달성 7,316건까지 해서 굉장히 많은 일들을 해 오신 것 같아요. 혹시 이걸 통해서 창업이나 취업, 실질적인 실적이 있었습니까?
수희

안수희일자리경제과장

25년에 지금 제가 알기로는 신규 창업이 8개 업체가 됐고...

박현정위원

아 8개 업체.
수희

안수희일자리경제과장

네. 24년에는 꽤 많이 했더라고요. 23건을 하셨더라고요.

박현정위원

네. 창업입니까?
수희

안수희일자리경제과장

네, 창업입니다.

박현정위원

취업은 아니고.
수희

안수희일자리경제과장

네.

박현정위원

그럼 26년에 이게 사업이 종료가 되는데, 후속 사업 계획은 세우고 계신가요?
수희

안수희일자리경제과장

이거는 이제 조대산협하고 저희하고 컨소시엄 구성해서 하는 부분이라서 소속 사업의 부분에서 2026년 사업 계획을 수립한다고는 돼 있는데, 아직은 지금 그쪽하고는 면밀하게 이렇게 계획을 얘기는 안 했습니다.

박현정위원

따로 차후에 뭐 이야기가 된 건 없습니까?
수희

안수희일자리경제과장

예.

박현정위원

네, 알겠습니다. 다음 페이지 48페이지 민생안정 지역사랑상품권 지원 봐주시면 어쨌든 우리 구민의정단 의견을 반영하셔서, 3만 원권 지역화폐로 쓸 수 있게끔 이렇게 해주신 거 감사하고요. 어쨌든 우리 동구가 제일 이 동구랑페이, 지역화폐를 제일 일찍 발행을 했고 2개월 만에 50억 완판했지 않습니까? 그런데 이제 북구 같은 경우는 100억 해서 6일 만에 완판했잖아요. 북구 사례에서 저는 배울 점이 좀 있다, 이렇게 봐 지는데. 관내 전 지역 소상공인에 대한 전수조사를 북구는 진행을 해서 1만 9,000여 개 가맹점을 먼저 확보한 후에 지역화폐를 발행했죠. 물론 저희는 충장축제가 있어서 좀 조급함이 있었긴 했지만. 동구는 지금 혹시 지역화폐 이거, 우리 동구랑페이 사용가능한 관내 소상공인 가맹점 수가 몇 곳인지 지금 파악이 되고 있으십니까?
수희

안수희일자리경제과장

예.

박현정위원

몇 곳입니까?
수희

안수희일자리경제과장

저희가 3,408개를 가맹점 등록했습니다.

박현정위원

지금 계속해서 해 가고 계시죠?
수희

안수희일자리경제과장

네, 계속하고 있습니다.

박현정위원

아직 동구랑페이가 뭔지 모르시는 가맹점도 있습니다. 가맹점이 아니라 그런 소상공인들도 계셔서 우리는 어쨌든 사전 전수조사를 하지 않고 지역화폐 발행한 다음에 가맹점을 계속 늘려가고 있는 상황이어서 이런 부분에 대해서는 어쨌든 계속해서 좀 힘을 써주시고. 앞서 우리 박종균 위원님 구정질문 때 모바일 기능 언급을 좀 하셨었잖아요. 그래서 저는 동구가 어쨌든 젊은 층 비중도 높고 북구보다는 훨씬 그런 곳인 만큼 이런 모바일 기능을 활용하는 데 좀 선도적으로 동구가 먼저 좀 앞서서 하면 어떻겠는가. 이것을 알아보신 거 있으십니까?
수희

안수희일자리경제과장

알아봤는데 저희가 수수료 없이 모바일을 해보려고 했거든요. 구비가 워낙, 재정이 열악하다 보니까. 그런데 수수료 없이는...

박현정위원

어려워요?
수희

안수희일자리경제과장

모바일 안 되더라고요.

박현정위원

수수료가 많이 듭니까?
수희

안수희일자리경제과장

예. 한 곳은 2억을 주라고 하고 한 곳은 5,000만 원인데, 어차피 이거는 광주은행이 계속 지금 이걸 처음에 4개 구를 전체 했는데 광주은행에서는 수수료 없이도 우리 상생페이처럼 거기서 그냥 한 번 카드 만들면 돈 충전할 수 있는 시스템에서 그거를 하려고 하면 구차원에서 계속 매년마다 이거를 해준다는 확약이 있어야 된다.

박현정위원

그래야지만 가능하다?
수희

안수희일자리경제과장

네. 왜냐하면, 자기들이 개발해 놓고 그냥 안 해버리면 이거는 돈이 없어지는 돈이라고 그러더라고요, 광주은행 쪽에서.

박현정위원

동구랑페이 뭐 어쨌든 80억 지금 출연하는데 계속할 계획이 있으신 거 아닙니까? 일단 그런 거 아닙니까?
수희

안수희일자리경제과장

일단 그렇게 해서 광주은행하고는 그런 식으로 해서 한번 협의를 해보려고 하거든요. 수수료 없이 하는 걸로 해서.

박현정위원

네, 알겠습니다. 이거는 조금 추가로 드리고 싶은 말씀인데요. 페이지 25페이지에 세부사업명이 고용증진관리 이렇게 나와 있습니다. 그런데 이제 내용을 보면 경제환경국 국장실의 원활한 사무관리 운영, 이런 게 나와 있잖아요. 제가 연관성이 별로 없어 보여요, 고용증진관리가. 그래서 세부 사업명을 국장실 운영, 이렇게 하셔야 한다고 생각해요, 직관적으로. 그래서 이런 걸 바꾸는 걸 좀 제안드리고 연동해서 페이지 77페이지에도 내용은 농업 재해 발생 시 피해 복구 업무를 운영하기 위한 물품 구입비, 이렇게 나와 있습니다. 그런데 세부 사업명은 농업 재해 복구 지원, 이렇게도 나와 있어요. 그래서 농업 재해 복구, 물품 구입비 이렇게 하시는 게 좋겠다, 생각이 들고. 마지막 한 가지 103페이지 세부사업명도 사업 내용을 보면 공공급식지원센터 운영입니다. 그래서 공공급식지원센터 운영으로 세부사업명을 바꾸시는 게 좋겠다라는 제안을 드립니다. 이상입니다.
수희

안수희일자리경제과장

네.
종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

과장님 수고 많으십니다. 김재식 위원입니다. 짧게 짧게 좀 여쭐게요. 사업계획서 11페이지 보시면 필수업무 종사자 보호 및 지원 사업이 있는데, 실질 금액은 예산 110만 원 해서 이게 위원회 운영비입니다, 이게. 그런데 제가 좀 자료로 하나 좀 요구 드리고 싶은 것이 이게 위원회 운영하는 취지 자체가 신규 사업, 우리 필수업무 종사자분들 그 신규 사업 발굴하고, 사업들을 추진하기 위해서 위원회 운영을 하는 거거든요.
수희

안수희일자리경제과장

아, 이거는 아닙니다. 필수업무 종사자는 혹시 모를, 필수업무 종사자들 발생하는 재난 있죠. 발생 시 회의를 개최해야 되기 때문에 그냥 안 개최하면 불용되는 예산이고, 발생 안 하면. 그리고 발생하면 개최를 해야 되는 거라서 재난 발생 시 필요한 거라서 편성해 놓은 겁니다.

김재식위원

아, 그런 거예요? 대비해서 해 놓은 거구나.
수희

안수희일자리경제과장

예, 맞습니다. 예, 그래서 꼭 예산을 세워야 됩니다.

김재식위원

네, 알겠습니다. 그리고 18페이지 한번 보시게요 18페이지 보시면 향토 핵심 자원 사업화 시범 사업해서 아마 우리 명인․명장 분들하고 같이 하는 원데이 클래스 운영하는 공간들인 것 같아요.
수희

안수희일자리경제과장

네, 맞습니다.

김재식위원

두 군데가 나열돼 있는데, 실질 좀 활용률이 어떻게 되나요? 어떻게 활용을 하시나요? 이걸?
수희

안수희일자리경제과장

지금 이 공간은 명인․명장들이 현장에서 그 뭐죠? 만들고 제작하고 이런 공간이고, 충장공예갤러리 2층은 교육하는 공간이고요. 그리고 춘수공방은 1층밖에 없기 때문에 여기서도 지역 항토 공방에 대해서 제작하거나 이런 부분들을 다 하시거든요. 그리고 교육 프로그램은 은공예는 40명, 단소 40명 이렇게 해서 원데이 클래스로 교육을 하고 있습니다.

김재식위원

알겠습니다. 제가 보면 이렇게 원데이 클래스로 해서 다른 동호인 분들이나 그런 분들 교육하는 것도 하시는 것 같은데, 실은 사무실 임대료나 이렇게 보면 우리 무인경비에서 사무관리비 자체가 거의 한 800여만 원 대다수를 차지를 하고 있습니다. 그런데 모르겠어요. 제가 볼 때 그 원데이 클래스 말고는 명인․명장분들 작업하시는 공간들은 대부분 본인들이 이 업을 또 지금 유지를 하고 계신 분들이어서, 실질 이 공간 활용률이 예산 대비 좀 효율이 있을까? 하는 생각도 좀 들어요, 제가. 그래서 일단 그 자료를 한번 줘 보십시오. 우리 원데이 클래스 운영 현황, 기관하고 횟수하고, 그 참여자분들, 그건 자료를 한번 좀 주시고.
수희

안수희일자리경제과장

네.

김재식위원

그리고 23페이지 창업교육 및 소상공인 상장 지원, 이게 일전에 아마 갤러리존 아마 그쪽에서도 했었던 그런 비슷한 사업들 같은데, 그 창업 컨설팅 같은 거...
수희

안수희일자리경제과장

예, 저희 창업지원센터에서 하는 겁니다.

김재식위원

창업지원센터에서. 이거는 굉장히 유익한 사업들인데 창업스쿨도 운영하시고, 그리고 이제 경영 컨설팅도 이렇게 해주시는데, 이거 제가 그때 한번 말씀드렸는데 이거 사업 효과에 대해서도 아까 예를 들면 우리 박현정 위원님 질의하시듯이 메이커스페이스를 만들어 놓고 이제 어느 정도의 인원들이 창업을 또 했는지라든지, 실은 일전에 제가 한번 그 질의 드렸을 때도 이거에 대한 게 그냥 단순 그냥 컨설팅으로 끝나버리면 안 되거든요, 이게. 그래서 창업이라든지 아니면 운영을 하는 데 있어서 어떤 좀 변화가 있었는지, 개선이 있었는지라든지 그런 게 좀 점검이 돼야 나중에 이 예산의 이유도 좀 설명이 된다고 봅니다. 그래서 좀 그 부분도 한번 챙겨봐 주시길 부탁드립니다.
수희

안수희일자리경제과장

예, 알겠습니다.

김재식위원

저는 추가로 또 하겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 과장님 사업계획서 30페이지 인구 감소 지역 중소기업 금융 지원 관련해서 질문드리겠습니다. 여기 사업계획서 보면 올해 새롭게 이렇게 6,000만 원 편성이 돼 있잖아요. 그런데 내용에 보면 소상공인 11개 유형이 있잖아요. 거기에 11개 유형이 어떤 유형입니까?
수희

안수희일자리경제과장

이게 행안부에서 지침으로 내려온 건데, 약품이나 유통, 병의원, 이런 중소기업에 30억 원에 대한 7개 기업을 해줄 수 있는, 인구소멸대응기금으로 해서 여기 돼서 이 돈을 지원하는 거든요, 3년간.

김현숙위원

예. 그래서 뭐 건설업이나 이런 거는 해당되지 않습니까?
수희

안수희일자리경제과장

그러니까 이게 약품, 저희가 받은 것은 약품․유통․병의원 이런 쪽이었거든요.

김현숙위원

그러면은 또 그 밑에 보면 7개 기업은 이미 정해진 기업입니까?
수희

안수희일자리경제과장

예. 이거는 24년부터 신규 사업으로 행안부 사업을 한 것이라 3년까지 2차 보전을 해주는 거거든요. 그래서...

김현숙위원

100% 구비잖아요.
수희

안수희일자리경제과장

아니, 근데 인구소멸대응기금은 내려오면 구비로 편성이 됩니다.

김현숙위원

그렇습니까. 3년 동안 앞으로...
수희

안수희일자리경제과장

계속...

김현숙위원

한 해 6,000만 원씩 3년 동안...
수희

안수희일자리경제과장

3년간 해서 1억 8,000만 원인데, 이게 대출 금액이 보증에 따라서 금액이 다릅니다.

김현숙위원

그래요?
수희

안수희일자리경제과장

그런데 최대 금액을 받을 수 있는 억 단위로 받는데, 기업들이. 저희가 받은 금액이 1억에서 5억까지인가 차이가, 차등이 있어요.

김현숙위원

여기 사업계획서상에 보면 총 3년 동안...
수희

안수희일자리경제과장

네, 2차 보전을 해줍니다.

김현숙위원

1억 8,000 돼 있으니까 올해 6,000만 원이 편성이 됐잖아요. 제가 생각할 때는...
수희

안수희일자리경제과장

내년에도 또 편성합니다.

김현숙위원

한 해 예를 들어서 6,000만 원씩 3년, 3 곱하기 6은 18, 1억 8,000인가? 이렇게 생각한 거예요, 제가.
수희

안수희일자리경제과장

네, 맞습니다. 내년에도 26년까지 하는 사업이라서. 이게 지금 그래서 내년 사업으로 편성된 겁니다.

김현숙위원

네, 알겠습니다. 아무튼 소상공인으로 해서 11개 유형에다 중앙에서 내려온 그 지침에 의해서 한다니까, 뭐 다른 방법으로, 예를 들어서 건설업이나 이런 분들도 지원 혜택을 받을 수 있는 기회를 좀 줬으면 좋겠다는 제안을 드려보려고 제가 여쭤봤습니다.
수희

안수희일자리경제과장

네.

김현숙위원

네, 알겠고요. 그리고 사업계획서 59페이지 보면은 남광주시장 쿨링포그 설치 관련해서 2억이 편성이 됐잖아요, 내년.
수희

안수희일자리경제과장

예.

김현숙위원

그런데 1․3구역에는 이미 설치가 돼 있어요.
수희

안수희일자리경제과장

네, 맞습니다.

김현숙위원

그런데 어떤 쪽에 설치를 하게 됩니까?
수희

안수희일자리경제과장

2․4․5구간에 설치할 겁니다. 이 사업비가 너무 효과가 좋아서 상인들이 요청을, 여름에 틀어보고 2․4․5 구간에서 민원을 제기해서 현대화 사업으로 요청한 겁니다.

김현숙위원

2․4․5는 저쪽에 의류 매장이 있고, 그쪽이 아닌가요? 점포 있는 데.
수희

안수희일자리경제과장

이 큰길 라인이 1․3구간이고...

김현숙위원

수산물이 있는, 지금 현재 쿨링포그 돼 있는데, 거기가 원 남광주시장. 수산물 위에는 쿨링포그가 있는 데 갔어요, 거기 많이 가봤으니까. 그런데 좋았어요. 그런데 의류매장 같은 데는 쿨링포그가 적합하냐는 거예요. 의류에는 적합하지 않을 것 같은데. 그 상인들이 원하면 할 수 없겠지만, 제가 봐서는 의류 같은 것에는 쿨링포그가 그게 적합하지 않을 것 같다는...
수희

안수희일자리경제과장

옷이 젖는다, 그 말씀이시죠?

김현숙위원

그렇습니다.
수희

안수희일자리경제과장

방향을...

김현숙위원

습도가 있으면 여름에 기온 올라가면 곰팡이가 날 수도 있고 이러거든요.
수희

안수희일자리경제과장

그런데 일단은 그런 부분에 있어서는 공사할 때 방향을 조정해서 하든지 어떻게 상인들 의견 들어서 해야 될 것 같습니다.

김현숙위원

네. 더운 여름 쿨링포그가 가동되고 있을 때는 참 좋다, 생각을 했어요. 아무튼 남광주가 2억 편성이 돼 있고 대인시장이 1억 7,000인가 1년에 편성 돼 있더라고요.
수희

안수희일자리경제과장

이거는 지금 현재 공모에 신청해 놨는데, 아직 선정은 안 됐습니다. 그런데 추경이 7월에 하다 보니까...

김현숙위원

아니, 선정이 됐다고...
수희

안수희일자리경제과장

아직은 안 됐습니다.

김현숙위원

9월엔가...
수희

안수희일자리경제과장

12월에 선정되는데...

김현숙위원

신청만 해 놨습니까?
수희

안수희일자리경제과장

신청해 놨는데, 저희가 추경을 7월에 하다 보니까 이거는 여름에 설치하면 안 되거든요. 그 이전에 설치해야 돼서 공모에 선정되면 할 거고, 선정 안 되면 추경에 삭감해야 되는 예산입니다.

김현숙위원

아, 그렇습니까.
수희

안수희일자리경제과장

맞습니다.

김현숙위원

예, 알겠습니다. 그리고 하나 또, 사업계획서 69페이지 보면은 기본형 공익직불금 지원 관련해서 제가 자료를 보다 보니까 우리 동구에도 이렇게 농업 직불금을 지원받을 수 있는 농가가 몇 농가 정도 돼요?
수희

안수희일자리경제과장

저희가 소농 직불금은 79명이고, 면적 직불금 127명, 그래서 올해 186명에 1억 1,000만 원.

김현숙위원

예, 그랬더라고요. 그래서 의외로 이렇게 우리 동구, 아무래도 지원동 쪽이나 이런 데, 그쪽에 많지요? 지원동 쪽에 많은가요? 어떻습니까?
수희

안수희일자리경제과장

아니, 이거는 자격 요건이 있어요. 쌀 직불금은 2017년부터 해서 3년 중 정당히 지급받고, 직불금 요청이 지원동 쪽만 아니라 광주광역시에서 농사를 짓고, 이런 식으로 하니까 우리는 그렇게까지 많지 않은데, 시스템에 검증이 돼 가지고, 이거를 검증이 되면 면적이 또 더군다나 1,000제곱미터 이상의 또 농업에 종사해야 되고 막 이러거든요.

김현숙위원

예, 그렇더라고요.
수희

안수희일자리경제과장

그래서 상당히 큰 농을 짓는 사람들을...

김현숙위원

그러면 그 농사 짓는 그 땅이 예를 들어서 우리 광역시 내에 짓고 있으면 가능한 거죠?
수희

안수희일자리경제과장

네, 그렇죠. 받을 수 있는 거죠.

김현숙위원

그러면 그 광역시 5개 구를 벗어난 타 군이나 이런 데는 해당되지 않고요?
수희

안수희일자리경제과장

그런데 이 직불금이 동구에 거주하면서 인근에, 보통 보면 뭐 전남이나 나주, 담양 이런 데서도 지을 수 있잖아요. 그러니까 신청을 할 수 있는데, 일단 농산물품질관리원회 농업경영체로 등록이 돼 있으셔야 돼요, 일단은.

김현숙위원

저는 제가 이제 고향이 고흥인데, 저희 집 땅이 굉장히 전답이 많이 있거든요. 그런데 농사를 임대를 해서 저희 농사를 지은 분이 계세요. 그럴 때는 저 같은 경우에는 예를 들어서 지주가 직불금을 받지 못하고 현재 농사를 짓고 있는 사람이 받게 되는...
수희

안수희일자리경제과장

임차는 그러죠.

김현숙위원

그렇게 되는 거예요?
수희

안수희일자리경제과장

예, 맞습니다.

김현숙위원

그래서 이 자료를 보니까 5,000제곱미터 미만 이렇게 130만 원을 받을 수 있고, 그리고 1헥타르당 136만 원, 그리고 인상이 돼서 215만 원씩 이렇게 받을 수 있다, 이렇게 돼 있더라고요.
수희

안수희일자리경제과장

소농하고 면적하고는 좀 다릅니다.

김현숙위원

네. 소농 직불금이 따로 있고 면적 직불금이 따로 있고 이렇더군요.
수희

안수희일자리경제과장

네, 그렇습니다.

김현숙위원

알겠습니다. 제가 궁금해서 한번 여쭤봤습니다. 아무튼 이상입니다.
종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 김재식 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

김재식위원

김재식 위원입니다. 워낙 민생이 그렇다 보니까 제가 좀 궁금한 것들이 많아서 짧게 짧게만 여쭐게요. 42페이지 보시면 소상공인 집적지구 운영사업 해서 충장주얼리센터 관련 사업들 중에 제가 전에 작년에도 좀 제안을 드렸었는데, 우리 홍콩박람회 다녀오신 거 있어요. 이게 아마 내년에도 추진할 계획으로 보이는데, 일전에 한번 우리 다른 관련 센터 전시회 때 보니까 홍콩박람회 가셔서 그때 실적을 말씀하실 때 어느 정도 실적이 있었다고 금액을 말씀하시더라고요. 그런데 이제 그거에 대해서 제가 볼 때 그게 상담액 기준인지, 아니면 실질 계약액 기준인지 제가 좀 모호하기도 하고 해서, 홍콩박람회 다녀오시고 나서 아마 무슨 보고서가 있을 겁니다, 사후에. 그래서 그 보고서 한번 좀 자료를 좀 주셨으면 좋겠고요.
수희

안수희일자리경제과장

알겠습니다.

김재식위원

그리고 52페이지 보시면 전통시장 운영 지원 관련해서 아까 우리 이지애 위원님께서 전통시장 전기요금 가지고 한번 좀 말씀 주셨는데, 지금 아마 세부적으로 작성하시다 보니깐 좀 혼동이 일으켜지는 부분이, 산수시장 여기는 입구 전기요금 그랬어요. 그런데 이게 제가 보니까 아마 산수시장 입구에 그 뭐라 하죠? 전자 게시판. 그것이 아마 생기면서 좀 금액이 올라온 것 같은데...
수희

안수희일자리경제과장

맞습니다.

김재식위원

그러니까 작년에는 18만 원이었다가 지금 내년도 예산에 240만 원 편성하셨어요. 그런데 금액이 이렇게 좀 많이 차이가 나는가, 그런 것도 그렇고. 지금 여기 표기도 산수시장 입구 전기요금 이렇게 해 놓으시니까 다른 시장은 그냥 전기요금 해놨어요. 그러면 산수시장도 안에 가보면 그 폴에 전부 그 뭐 LED인지는 모르겠습니다만, 광고 그게 돌아가고 있거든요, 전기로. 그래서 그럼 그 전기요금은 산수시장에서 자부담하나요? 산수시장 가시면 국밥집들이나 이렇게 쭉 있어요. 저녁에 보면 그 뭐라고 해야 돼? 아무튼 홍보, 그게...
수희

안수희일자리경제과장

홍보 전광판이요?

김재식위원

전광판이 아니고, 가로등 같은 데 보면 이렇게 불빛이 나오면서 홍보, 그게 있어요. 홍보하는 장치들이. 그러면 이 전기세는 여기에 포함 안 되나요?
수희

안수희일자리경제과장

그거는 파악해 봐야 되겠습니다.

김재식위원

한번 해보시게요. 보니까 이 입구 전기요금 아마 신경 쓰시다 보니까 그거는 아마 좀 놓치신 것 같기도 하고, 아니면 이 안에 포함되어 있는가 좀 궁금하고요. 그리고 하나는 우리 충장르네상스 사업 관련해서 아까 과장님께서 말씀 주셨는데, 실은 우리가 26년도에 이 사업 종료되기 전에 미리 좀 대비를 해야 된다 말씀드렸고, 그리고 아까 이지애 위원님 말씀하실 때 상권관리기구 운영 관련한 거 2억 8,000 그 예산. 상인분들하고 지금 1차로 지금 한번 좀 말씀 나누셨다고 했는데...
수희

안수희일자리경제과장

네, 협의회 한번 했습니다.

김재식위원

이게 나중에 정리가 되면 저희 의회에도 보고를 해 주시기를 부탁드립니다.
수희

안수희일자리경제과장

알겠습니다.

김재식위원

이게 분명히 지금 내후년도를 좀 대비해서 지금 그런 사업 내용이 변경이 돼야 된다는 거, 제가 이제 말씀드렸고. 마지막으로 우리 동구 먹거리 정책 관련해서 105페이지, 지금 먹거리 공동체 활성화 지원 사업으로, 민간경상보조사업으로 지금 1,000만 원 해 놓으셨어요? 이거는 그러면 어떻게 공모를 하실 계획인가요?
수희

안수희일자리경제과장

공모해야 됩니다.

김재식위원

공모해야 되죠.
수희

안수희일자리경제과장

네.

김재식위원

그러면 공모하면 이거는 어떻게 하나요? 지금 우리가 먹거리 운영, 먹거리위원회가 있고 그렇고 한데, 공모하게 되면 일단 그 구에서 일단 선정...
수희

안수희일자리경제과장

예, 그렇죠.

김재식위원

선정하실 거죠?
수희

안수희일자리경제과장

네.

김재식위원

그럼, 뭐 운영위원회 분들은 역할은 없고? 거기에는?
수희

안수희일자리경제과장

아니요. 먹거리 공동체 활성화니까 이거를 적정한지 여부 심의도 당연히 위원회에서 해야지 맞습니다.

김재식위원

위원회에서?
수희

안수희일자리경제과장

예.

김재식위원

그렇게 해서 아무튼 여기 일단은 예산을 편성하기 위해서 뭐 공동체 활동, 장터 개설 이렇게 해 놓으셨는데, 아무튼 공모할 때 좋은 아이디어들이 좀 많이 나와서 수행할 수 있는 기관이 선정되기를 부탁드립니다.
수희

안수희일자리경제과장

네, 알겠습니다.

김재식위원

이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박현정 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 과장님 우리 작년에 대인시장 공영주차장, 지금 호우 피해 때문에 물도 안 나가고 하고 있잖아요. 그거 세우신다고 했었는데 어떻게 됐습니까?
수희

안수희일자리경제과장

대인시장은...

박현정위원

주차장.
수희

안수희일자리경제과장

시설 장비 유지비, 보수비 3,600만 원은 세워놨는데요.

박현정위원

그게 주차장 설비입니까?
수희

안수희일자리경제과장

이거 주차장만 별도로 하는 게 아니고, 전통시장 전체 부분에 대한 부분이라. 그런데 대인시장 그때...

박현정위원

같이 나가셨잖아요.
수희

안수희일자리경제과장

네.

박현정위원

그래서 물이 안 빠져서 거기가 지금 계속 침수가 나고 있잖아요. 그래서 그거에 대해서 대책 세운다고 제가 다른 주무관으로부터 이야기를 들었었는데, 사업비 따로 별도로 주차장 시설 보수 예산이 없어서 여쭤봅니다.
수희

안수희일자리경제과장

시설 장비 유지비가 이게 다 포함된 예산인데...

박현정위원

3,600으로 가능합니까?
수희

안수희일자리경제과장

그거 보수비 별로 그렇게 많이 든다고는 안 했는데, 그 옥상 부분이 조금 물이 이렇게...

박현정위원

배수로가 없어서...
수희

안수희일자리경제과장

네, 그런 부분 때문에 문제여서. 일단 제가 그때 그 뒤로는 지금 체크를 못 했습니다. 제가 체크 한번 해보겠습니다.

박현정위원

네, 그거 기다리고 계시더라고요.
수희

안수희일자리경제과장

예, 예.

박현정위원

그래도 어쨌든...
수희

안수희일자리경제과장

상인회장님 좀 뵙기로 해서...

박현정위원

내년 여름에 또 비가 오면 거의 계속 물이 차서 못 나가잖아요. 그래서 그 부분 신경 써주시기 바랍니다.
수희

안수희일자리경제과장

네, 알겠습니다.

박현정위원

이상입니다.
종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의 없으신가요? 그럼, 제가 그냥 궁금해서 몇 가지만 위원장으로서 몇 가지만 묻겠습니다. 과장님.

「네」하는 위원 있음

수희

안수희일자리경제과장

예.
종균

박종균위원장

사업계획서 67쪽, 농촌 빈집 정비사업 있지 않겠습니까? 그거 다시 한번 설명해 주실 수 있어요?
수희

안수희일자리경제과장

이게 23년도에 농림축산식품부 종합감사에 지적이 됐어요. 이게 법에, 농어촌 정비법에 빈집 실태 조사를 5년마다 정비사업이 기본계획 수립, 5년마다 수립하게 되는 의무 규정인데, 5개 자치구가 이거 다 지적이 됐습니다. 그래서 이 용역은 저희가 실태조사만 했습니다. 사실은 빈집이 몇 개다, 8개, 자연마을에. 그래서 43호가 나왔거든요. 이 43호에 대해서 내년에 어떻게 이거를 활용할 것이냐, 그 부분을 용역하는 겁니다.
종균

박종균위원장

네. 다음에 68쪽 선교저수지 관련해서 그게 아마 지금 현재 농사용으로 쓸 수 있는가요? 농사용으로 쓴가요?
수희

안수희일자리경제과장

예, 수질검사는 항상 하기 때문에. 그런데 지금 농사용으로 쓰고 있는 건 옆에 다 또 수도가 있으셔서 농사 지으시는 분들이...
종균

박종균위원장

안 계시잖아요.
수희

안수희일자리경제과장

네.
종균

박종균위원장

농사는 안 쓰고 있는데. 그게 지금 정비사업을 하려고 지금 시비․구비 이렇게 매칭 사업으로 나와 있는데, 이거 어떻게 된 내용인가요?
수희

안수희일자리경제과장

이거는 저희가 올해 정밀진단, 안전점검 용역을 했는데 D등급으로 나왔습니다.
종균

박종균위원장

D급?
수희

안수희일자리경제과장

D. A, B, C, D, D. 그럼 D는 무조건 보수 보강을 해야 되거든요.
종균

박종균위원장

사실 거기에 대단위 공원 조성 사업이 내년부터 우리가 용역 설계가 들어가고 아마 밑에 사유지 매입하려고 지금 예산이 잡혀 있는 걸로 알고 있는데요. 그거하고는 뭐 연관이 없을까요?
수희

안수희일자리경제과장

예. 이거는 저희는 저희대로 댐이니까 그거는 해야 되고, 공원은 그 주변을 또 하는 것이고.
종균

박종균위원장

그래서 제가 좀 말씀드리고자 하는 것은 잘해야 되겠다. 앞으로 공원이 들어서게 되면 그게 뭐 시설물도 들어오고 그러다 보면 나중에는 보수작업도 제대로 못 할 수도 있단 말입니다. 그래서 이번에 하실 때 제대로 된 사업을 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
수희

안수희일자리경제과장

알겠습니다.
종균

박종균위원장

한 가지만 더, 113쪽 우리 양봉산업 육성 지원사업 있지 않습니까? 그게 시비․구비 이렇게 매칭 사업으로 나와 있는데, 자부담 비율이 꽤 크네요.
수희

안수희일자리경제과장

40%입니다.
종균

박종균위원장

그런가요?
수희

안수희일자리경제과장

예.
종균

박종균위원장

그러면 60%를 30%, 30%를 시비하고 구비인가요?
수희

안수희일자리경제과장

예, 맞습니다.
종균

박종균위원장

이렇게 양봉사업 하시는 분들이 자부담 40%를 해도 뭐 말씀 안 하시던가요? 어떤 무슨... 어떤 내용인가요? 왜 40%를 내야 되나요?
수희

안수희일자리경제과장

이거는 벌통이라든지, 뭐 화분, 꿀병 이런 박스를 구매를 해주는 거라서 본인 소유가 되잖아요. 그러니까 자부담을 안 하시면 안 됩니다.
종균

박종균위원장

그래서 40%로?
수희

안수희일자리경제과장

예. 관에서 100% 지원해 주면 이건 선거법도 위반이고.
종균

박종균위원장

이 문제를 보편적으로 지금 몇 개소, 우리 지금...
수희

안수희일자리경제과장

12개 농가입니다.
종균

박종균위원장

11개인가, 12개소 되잖아요.
수희

안수희일자리경제과장

12개 농가입니다.
종균

박종균위원장

그런가요. 종종 그런 분들이 너무 부담률이 높다, 이 말씀을 하시길래.
수희

안수희일자리경제과장

그런데 어차피 기자재 리프트라든지 채밀기, 건조기 이런 것까지 다 구입해 드리기 때문에 본인 소유가 되는 거거든요.
종균

박종균위원장

그런가요?
수희

안수희일자리경제과장

네, 맞습니다.
종균

박종균위원장

그래서 자부담률이 높다.
수희

안수희일자리경제과장

네, 맞습니다.
종균

박종균위원장

잘 알겠고요. 우리 이지애 위원님께서 충장르네상스 사업비 관련해서 보고 다시 한번 해 주시기 바라고...
수희

안수희일자리경제과장

전체 보고드리겠습니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님께서도 지적을 해 주셨지 않습니까? 그리고 우리 박현정 위원님께서 지적하셨던 대인시장 주차장 문제, 그 문제하고. 저도 이제 구정질문을 하고 그랬습니다마는 우리 동구랑페이 관련해서 좀 사업성 그런 것도 다시 한번 세밀하게, 세심하게 챙겨주시기를 부탁드리겠습니다.
수희

안수희일자리경제과장

알겠습니다.
종균

박종균위원장

그래요. 그리고 우리 김재식 위원님께서 공공기반시설 운영에 대한 보고서 제출하라고 그러셨나요? 그러셨는가요?
수희

안수희일자리경제과장

주얼리...
종균

박종균위원장

주얼리, 그것 좀 챙겨서 보고해 주시길 부탁드리겠습니다.
수희

안수희일자리경제과장

예, 알겠습니다.
종균

박종균위원장

고생 많으셨고요. 일자리경제과 소관 질의하실 위원이 안 계시므로 질의․답변을 마치겠습니다. 안수희 일자리경제과장 수고하셨습니다. 다음은 기후환경과장 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
윤희

김윤희기후환경과장

기후환경과장 김윤희입니다. 평소 기후환경과 소관 업무에 많은 애정과 관심을 주고 계시는 박종균 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 기후환경과 소관 2026년도 본예산 세입․세출 예산안에 대하여 사항별 설명드리겠습니다. 먼저 34쪽 세입 예산입니다. 세입 예산 총액은 전년 대비 1억 4,223만 7,000원이 감액된 10억 2,658만 6,000원을 편성하였습니다. 주요 내용을 말씀드리면, 환경개선부담금 징수교부금 2,500만 원, 과태료 수입은 전년 대비 3,100만 원이 증가된 3,700만 원을 편성하였으며, 국․시비 보조금으로는 전년 대비 1억 7,323만 7,000원이 감액된 9억 6,458만 6,000원을 편성하였습니다. 다음은 321쪽부터 329쪽까지 세출 예산입니다. 세출 예산 총액은 전년 대비 1억 7,673만 2,000원이 감액된 15억 2,464만 8,000원을 편성하였습니다. 주요 편성 내용을 설명드리겠습니다. 321쪽 쾌적한 대기환경 조성입니다. 환경개선부담금 부가관리 사업에 전년 대비 253만 원이 감액된 1,657만 원, 환경오염 배출 단속 사업에 전년 대비 20만 원이 감액된 2,358만 8,000원을 편성하였습니다. 322쪽 미세먼지 불법 배출 예방 감시 사업은 민간감시원 인건비 상승분과 미세먼지 휴식공간 관리에 따른 유지비용 증가분을 반영하여 전년 대비 1,497만 6,000원이 증액된 1억 2,626만 5,000원을 편성하였고, 323쪽 미세먼지 취약지역 청정관리 사업은 전년 대비 증감 없이 1,600만 원을, 탄소중립실천 공감대 형성을 위한 비산업 부문 사업장 온실가스 감축 진단 컨설팅 사업은 전년 대비 192만 원이 감액된 488만 원을, 석면 피해 구제 급여 지원 사업에 전년 대비 9,577만 6,000원이 감액된 1억 9,552만 2,000원을 편성하였습니다. 다음은 324쪽 기후변화 취약계층 지원 사업입니다. 취약계층 다중이용시설인 들랑날랑 등 3개소의 차열 페인트 도장 사업을, 그리고 야외 근로자 쉼터 설치 및 결빙 취약지 개선 사업에 2억 7,000만 원을 편성하였습니다. 탄소중립 이행 및 실천학교 운영 사업에 전년 대비 440만 원이 감액된 1,760만 원, 탄소중립사회 조성운영사업에 전년 대비 486만 원이 감액된 304만 원을 편성하였습니다. 325쪽 기후회복 도심공간 운영관리에 CO2 저감 공기 정화장치 유지 보수와 미세먼지 안심 쉼터에 대한 유지 관리비를 반영하여 전년 대비 6,219만 2,000원이 증액된 8,854만 4,000원을 편성하였습니다. 다음은 자연환경 보호입니다. 자연보호행사 지원 사업에 전년 대비 64만 1,000원이 감액된 1,280만 8,000원, 야생생물관리사업에 전년 대비 50만 원이 증액된 170만 원을 편성하였습니다. 326쪽 에너지 수급 안정 및 공급 개선입니다. 에너지 절약 및 대체 에너지 보급 사업으로 친환경 자동차 전용 구역, 과태료 부과를 위한 우편 요금 등을 반영하여 전년 대비 6만 7,000원이 증액된 402만 5,000원, 친환경 에너지 자립마을 조성 지원 사업비는 전년 대비 40만 원이 감액된 320만 원을 편성하였습니다. 다음은 맑은 물 보존관리 사업입니다. 공중화장실 관리 기간제 근로자 14명에 대한 인건비 증액분과 화장실 노후화로 인한 유지보수비 증가분을 포함하여 전년 대비 943만 8,000원이 증액된 3억 6,693만 8,000원을 편성하였습니다. 327쪽 공중화장실 신축 및 개보수 사업은 계림동 푸른길공원 시작점 화장실 신축 비용 등을 반영하여 전년 대비 2억 4,937만 4,000원이 증액된 3억 1,987만 4,000원을 편성하였습니다. 328쪽 수질오염 예방관리 사업입니다. 내구연한 경과로 노후된 수질측정기 교체를 위해 전년 대비 490만 원이 증액된 1,114만 4,000원을, 도랑 살리기 사업으로 전년 대비 13만 원이 감액된 825만 원을 편성하였습니다. 329쪽 행정 운영경비는 전년 대비 727만 8,000원을 감액하여 3,449만 원을 편성하였습니다. 지금까지 설명드린 바와 같이 2026년도 일반회계 세입․세출 예산안은 국․시비 보조금 내시와 필수 경비만을 반영하였음을 감안하여 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 기후환경과 소관 사항별 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종균

박종균위원장

기후환경과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

과장님 수고 많으십니다. 김재식 위원입니다. 우리 사업계획서 158페이지 보시면 공중화장실 관리 사업이 있습니다. 제가 지금 최근 한 3개년도 치를 보니까 우리 공중화장실이나 개방화장실 관리하는 개수는 지금 계속 좀 줄어갑니다. 3년 전에는 200개소였다가 금년에 의회에 보내주신 자료에는 내년 189개소 하시겠다고 그렇게 돼 있는데, 예산 금액은 사실 별 큰 변동은 없습니다. 그런데 관리하는 개소 수는 좀 줄어가고 있는 것이 좀 아쉽고 한데, 실질 인건비가 내년도 3억 6,000 중에서 인건비가 한 절반 정도 차지하죠. 그런데 다른 요인들에서 관리하는 개소 수가 줄어들면 예산도 조금 이런 데서는 절감할 수 있는 요인도 있지 않았을까? 하는 생각이 좀 들어요. 혹시 뭐 특별한 애로사항이 있습니까?
윤희

김윤희기후환경과장

여기에 표시된 189개소는 공중화장실 24개소와 개방화장실 165개소가 지금 들어가 있는데요. 공중화장실 같은 경우에는 관에서 관리를 하고 그러기 때문에 숫자가 변동이 없는데, 개방 화장실 같은 경우에는 개인이 개인 소유의 건물에 본인이 개방 화장실로 내놓겠다, 할 때 이렇게 쓰는 거고, 또 내놓다 보면 이용인들이 불결하게 사용하고, 또 고장도 잦고 그래서 좀 마음이 많이 바뀌시더라고요. 그래서 개방 화장실 철회하시는 경우가 있습니다. 그래서 화장실 개수가 좀 줄어들고 있는 추세고, 하지만 저희가 개방 화장실을 계속 좀 늘리기 위해서 열심히 홍보는 하고 있습니다. 그리고 이번에 예산이 늘어난 거는 금방 위원님께서 말씀하신 것처럼 인건비 상승분 반영률이 가장 크고요. 그다음에 또 컸던 게, 증심사 공중화장실 같은 경우에는 원래 시 소유였습니다. 그런데 시에서 저희한테 관리 이관을 하셨고, 그래서 그 용역비, 이용인들이 많다 보니까 저희가 그거는 일반 청소하시는 분들이 관리를 할 수가 없어서 전문 기관에 용역을 맡겨 하고 있습니다. 그래서 좀 사업비가 늘어난 걸로 판단이 됩니다.

김재식위원

아, 그게 크겠네요. 증심사 청소. 회차지 공중화장실 그거 말씀하시는 거죠?
윤희

김윤희기후환경과장

예.

김재식위원

그 용역비가 6,000만 원이네, 알겠습니다. 그럼 하나만 더, 우리 164페이지 보시면 도랑 살리기 사업이 있어요. 164페이지 맨 하단에 보시면 도랑 지킴이 정화 활동 활동비 지급해 가지고 있는데, 이 도랑 지킴이 분들은, 이분들은 어떤 분들이시죠?
윤희

김윤희기후환경과장

저희 도랑 지킴이에서 말하는 도랑이 소태천과 내지천이 있는데요. 그 인근에 사시는 주민분들, 소태천 관리 지킴이 10명, 내지천 지킴이 10명 이렇게 인근에 있는 주민들로 해서 도랑을 직접 가셔서 외래종 같은 식물 같은 것도 제거하시고, 청소도 하시고 주기적으로 하십니다.

김재식위원

지킴이분들이 딱 정해져 있나요? 활동하시는 분들이?
윤희

김윤희기후환경과장

예, 정해져 있습니다.

김재식위원

알겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

박현정 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 푸른길 시작점 화장실 사업은 원래 푸른도시과하고 계속 이야기했었는데, 일단 공중화장실이어서 드디어 사업비가 올라왔네요. 너무 좋아하실 것 같습니다. 많이들 기다리셨던...
윤희

김윤희기후환경과장

주민들이, 저희가 주민 설명회를 두 번 했는데 다들 좋아하시고, 빨리만 만들어 달라고 말씀하셨습니다.

박현정위원

그러니까요. 네, 아유 감사합니다. 저희도 현장에 가면 우리 지역구 의원님들 계속 민원이 있었거든요. 잘 됐다는 생각이 들고요. 저는 간단하게 몇 가지 여쭙겠습니다. 페이지 146페이지에 기후 위기 취약계층․지역 지원 사업이 나와 있어요. 작년에 여기 취약가구 시설 차열페인트 도장 사업을 저소득층하고 독거노인은 30가구 등에 해 주셨잖아요. 1억 8,000 정도 해서 했었는데, 여기는 지금 이제 들랑날랑하고, 쪽빛상담소, 푸드마켓 3개소에 1,960 정도 세우셔서 이거 하겠다고 하셨더라고요. 지금 공모사업을 하신 거죠?
윤희

김윤희기후환경과장

예, 맞습니다.

박현정위원

공모사업도 하셔서 사업비 잘 받아오신 것 같고. 혹시 여기 일단 이 3개소에 하더라도 더 추가적으로, 저소득층이나 독거노인들 30가구밖에 안 하셨기 때문에 올해 뭐 26년도에 더 계획하거나 그러기는 어렵습니까?
윤희

김윤희기후환경과장

저희가 지금 여기 기후 위기 취약계층 지원 사업은 환경부 공모사업이었고요. 올해 같은 경우는 시에서 시원한 도시 조성 사업이라고 해서 또 차열 페인트 사업이 있기도 했습니다. 특별교부금으로 사업을 했는데요. 올해도 만약에 특별교부금으로 사업이 추진이 될 수 있다면 취약계층 대상으로 해서 저희가 추진하겠습니다.

박현정위원

네. 되게 온도, 폭염 때 이 차열페인트가 굉장히 저감 효과가 있다고 하니까, 취약계층 사실은 냉방시설 갖추지 못한 계층들도 많으시고 하니 꼭 좀 그런 것이 됐으면 좋겠다는 말씀드리고요. 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 미세먼지 취약지역 청정관리 페이지 142페이지에 대상과 사업 내용이 나와 있는데요. 여기 민감계층 이용시설이라고 하면 어디를 말하죠? 142페이지입니다.
윤희

김윤희기후환경과장

여기는 미세먼지 취약계층인데요. 원래 미세먼지에 취약한 계층이 어린이, 그다음에 65세 이상 노인, 그다음에 이제 기초수급 수급자라든지, 사회적 배려해야 되는 대상자들입니다.

박현정위원

거기를 취약지역이라고, 이용시설을 그렇게 표현하신 겁니까?
윤희

김윤희기후환경과장

예.

박현정위원

아 그거를 이용시설로 표현하신 거라고요?
윤희

김윤희기후환경과장

예.

박현정위원

그러면 미세먼지 저감 회피시설이라고 하는 건 뭘 말합니까? 사업 내용에 이 이용시설에 미세먼지 저감 회피시설을 설치하겠다, 이렇게 하시는데 이게 뭐 어떤 걸 말씀하시는지...
윤희

김윤희기후환경과장

미세먼지 그냥 저감 사업에 따른 뭐 공기청정기라든가, 에어커튼이라든가 그런 거를, 그러니까 미세먼지를 피할 수 있는 시설을 설치한다는 말입니다.

박현정위원

설치물, 그런 거 하는군요. 알겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

김현숙 위원입니다. 과장님 탄소중립 관련해서 사업계획서 148페이지 탄소중립 실천 학교 운영을 해 오셨잖아요. 그런데 예산이 2025년 사업명세서에 보면 2,200만 원이었는데, 그중에 440만 원 이렇게 삭감이 돼서 내년에는 또 1,760만 원 이렇게 편성이 됐어요. 그런데 한 해 동안 올해 어떻게 학교를 운영해 오셨는지 좀 설명해 주실래요?
윤희

김윤희기후환경과장

저희가 탄소중립 실천학교는 작년만 해도 시비가 지원이 됐었습니다. 그런데 시비가 중단이 되고 올해부터 이제 구비로 추진을 하고 있는데, 저희가 이번에 동구 환경 교육 활성화 및 지원 조례도 제정을 했지만, 세대별로 눈높이에 맞는 환경 관련 교육이 필요하다. 이렇게 인식이 되어서 어린이집부터 시작해서, 작게는 어린이집, 그리고 기관․단체를 대상으로 해서 찾아가서 환경 관련 교육을 지원을 해 주고 있습니다. 특히 기관․단체 같은 경우는 올해는 동구가족재단과 문화관광재단 대상으로 해서 했고요. 또 아파트 관리사무소 직원들을 대상으로 해서 교육을 저희가 8회 정도 추진을 했습니다.

김현숙위원

그렇습니까. 아무튼 올해도 잘해 주시기를 바라고요.
윤희

김윤희기후환경과장

예.

김현숙위원

또 사업계획서 151페이지 기후 회복 도심 공간 운영 관련해서 질문드리겠습니다. 여기 사업 내용에 보면은 트리브링하고 미세먼지 안심 쉼터, 신호등 안내 전광판, 이렇게 운영한다고 내용에 나와 있잖아요. 그런데 트리브링이라는 그 사업명은 중앙에서 내려와 쓰고 있는 사업명입니까? 아니면 우리 동구 행정에서 한 거예요?
윤희

김윤희기후환경과장

트리브링은 이산화탄소 저감장치 기계를, 기계 이름이 트리블링입니다. 그 안에 미세 조류가 들어있어서 광합성 작용으로 해서...

김현숙위원

기계 이름이 트리브링이에요?
윤희

김윤희기후환경과장

예, 산소를 발생시키고 이산화탄소를 저감시키는 그런 기계입니다. 지금 민원실에 설치가 되어 있습니다.

김현숙위원

그래요. 그래서 제가 한번 찾아봤어요. 그랬더니, 트리브링이라는 뜻이 자연과 고객의 만족감을 가져온다 이렇게 되어 있더라고요.
윤희

김윤희기후환경과장

예, 맞습니다.

김현숙위원

그래서 그 안에 내용이 포함돼 있는 것 같아요.
윤희

김윤희기후환경과장

맞습니다.

김현숙위원

알겠습니다. 아무튼 시대가 또 시대인 만큼 기후 위기에 살고 있는, 우리 동구에서 내년 여름도 아마 폭염이 오지 않을까 걱정도 되고 하는데, 아무튼 대처를 잘해 주시길 부탁드립니다.
윤희

김윤희기후환경과장

네, 잘하겠습니다.

김현숙위원

네, 이상입니다.
종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

과장님 기후위기 시대에 고생 많으시고요. 이지애 위원입니다. 139쪽 보면 환경오염 신고 포상금이 한 명 9회로 돼 있는데, 저희가 일반적으로 요즘 환경 지킴이 활동에 따른 실비가 있기는 하지만 생각보다 많은 분들이 신고를 하실 것 같은데, 이 90만 원으로 되나요? 1년 치면...
윤희

김윤희기후환경과장

환경지킴이 활동 포상금 말씀이실까요?

이지애위원

환경오염 신고 포상금. 환경지킴이는 그 아래에 따로 있으니까 놔두더라도 일반인들도 관심이 많기 때문에 생각보다 많이 있을 것 같은데, 9회로 90만 원으로 좀 나와 있어서 궁금했습니다.
윤희

김윤희기후환경과장

저희가 사실은 환경오염 신고는 굉장히 많이 들어옵니다. 그런데 환경오염신고 포상금 같은 경우는 공익적인 목적으로 공익에 해당되는 부분에 대해서만 신고가 들어왔을 때 지급을 하고 있습니다. 그래서 일반 개인이 운영하는 그런 곳이라든가 그런 데는 해당이 안 되고요. 또 그다음에 포상금을 지급할 때 전국 시군구에 그 사람이 동일한 내용으로 지급을 받았는지 조회를 한 다음에 지급을 하게 돼 있어서, 사실은 신고 포상금을 지급하는 건수는 좀 적습니다.

이지애위원

그럼 90만 원으로 충분하군요. 저희는 돌아다니다 보면 신고하신 분들 위주로 듣기 때문에 금액이 너무 적을 것 같다는 생각이 들었는데, 알겠습니다. 그리고 한 가지만 더 하겠습니다. 154쪽 야생 생물 관리가 있는데, 포획 확인 표지가 물론 야생 멧돼지 포획 및 뭐 폐사체 이렇게 하니까 그렇긴 한데, 이거는 스티커를 말씀하십니까? 이제 일반적으로 사업비에, 154쪽 사업비 산출기초에 300원으로 나와 있어요. 그래서 300원 1,000장인데, 일반적으로 저희가 이거를 할 때 300원짜리가 별로 없어서 이거는 스티커일 확률이 많을 것 같긴 한데, 한번 설명해 주십시오.
윤희

김윤희기후환경과장

저희가 야생동물 포획 허가자가 구가 아니고 광주시 전체적으로 해서 한 30명, 30분 정도 계시는데요. 이거는 그 포획 확인했다고 안내판 같은 거를 설치하는 게 아니라 그분들이 만약에 멧돼지를 잡으면 그 멧돼지를 사실은 저기 땅에 묻게 돼 있습니다. 땅에 묻을 때 그 개체에다가 붙이는 그런 표시 같은 그런 겁니다.

이지애위원

작년에 몇 건이나 돼 있어요? 포획 처리가 몇 개나 돼 있을까요? 올해 25년도에.
윤희

김윤희기후환경과장

기간에 따라... 기간만 정해서 이제 저희가 포획을 하게 하는데요. 그 건수는 제가 별도로 보고 드리겠습니다.

이지애위원

그리고 기피제가 그러면 이 정도면, 1,000장을 구입할 정도인데 기피제가 10개 20만 원으로 나와 있거든요. 이 정도면 충분한가요? 이 기피제는 구입해서 그분들한테 나눠드리는 건가요?
윤희

김윤희기후환경과장

이 기피제는 열 박스입니다, 사실은. 그런데 그냥 뿌리는 건데요. 비둘기 같은 경우도 못 오게 기피제, 벌레 못 오게 뿌리는 그런 기피제입니다.

이지애위원

그러면 누구에게 어떤 식으로 보급을 하나요?
윤희

김윤희기후환경과장

주민들이 비둘기 때문에 불편하다고 하시면 그분들이 원하시면 드리기도 하고, 오시는 분들, 또 알고 오시더라고요.

이지애위원

지금 홍보를 조금 더 해 주셔야 될 것 같아요. 저희 산수동 같은 경우에는 산수마당 로터리에 굉장히 비둘기 피해가, 잘 알고 계시겠지만, 저부터도 잘 몰랐고. 이거는 좀 홍보하셔서 많은 분들이 이용하게 해서 저희도, 부서도 민원이 좀 줄였으면 좋겠다는 생각을 해봅니다.
윤희

김윤희기후환경과장

예.

이지애위원

이상입니다.
종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 다음 김재식 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

김재식위원

김재식 위원입니다. 하나만 좀 여쭤보겠습니다. 우리 기후환경과가 그래도 우리 에너지 관리 행정하시니까. 제가 어제는 복지국 하면서 좀 질의를 드렸었는데, 혹시 관내 우리 연탄보일러, 연탄보일러 사용하시는 분들 현황 가지고 계시죠?
윤희

김윤희기후환경과장

연탄보일러를 사용하시는 분은 사실은 저희가 파악을 아직 못 했고요. 저희는 에너지 바우처로 해서 연탄 쿠폰이라든가 연탄 구입비를 지원하는 사업을 하고 있습니다. 그런데 이거는 신청제이기 때문에 신청하시는 분들에 한해서 하고 있는데요. 안 그래도 어제 위원님께서 질의하시는 거 듣고 저희도 한번 알아보자. 조사를 한번 해보기로 했습니다.

김재식위원

네, 그 조사를 한번 해 놓으실 필요가 있을 것 같습니다. 에너지 절감 차원도 있고, 또 복지 차원도 있고, 여러 부분에서 특히 취약계층들 아니시겠어요? 아무래도 그 연탄 사용하신 분들이. 그래서 그 조사가 좀 빨리 이루어졌으면 좋겠습니다.
윤희

김윤희기후환경과장

예, 알겠습니다.

김재식위원

네, 이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 안 계신가요? 고생 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 기후환경과 소관 예산안에 대한 질의 ․답변을 마치겠습니다. 김윤희 기후환경과장 수고하셨습니다. 다음은 자원순환과장 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

자원순환과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박현정 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박현정위원

과장님 수고가 많으십니다. 박현정 위원입니다. 과장님 저희 동구에 일회용품을 쓰지 않기 위한 조례가 있잖아요. 알고 계시죠?
그래서 해마다 지금 본예산서에도 이렇게 일회용품 관련해서 일회용품 줄이기 운동 예산이 이렇게 올라오고는 있는데요. 제가 예산의 성과계획서를 봤더니, 24년에는 그래도 일회용품 줄이기 운동에 한 500 정도 결산으로, 500 정도 쓰셨더라고요. 25년에 200으로 줄고, 26년에 여기 성과계획서는 100으로 나와 있고, 사업명세서는 120으로 나와 있는데요. 홍보물 제작인 것 같아요. 물론 저희가 자원순환센터 통해서 다회용기 대여 사업도 잘하고 있고, 또 충장축제 때 또 에코워싱 통해서 다회용기를 쓰고는 있습니다만, 예전에 비해서 굉장히 개선되어 가고 있다고 보여지기는 합니다. 다만 여전히 일회용 종이컵 같은 것은 마을에서 많이 보입니다. 마을 축제에서도, 동사무소에서도 굉장히 그냥 별 문제의식 없이 많이 쓰고 계시거든요. 일회용품 줄이기 홍보물 제작 어떻게 생각하고 계십니까?
그게 환경부에서 유예가 됐죠.
알고 있습니다.
이를테면, 저희 충장축제 때 저희도 가서 밥을 먹었던 곳이기는 하지만, 모 국밥집은 아예 제공되는 게 다 일회용품이에요, 그릇이. 그릇, 숟가락, 젓가락 다 일회용품. 종이컵까지. 아예 그렇게 쓰고 계신 데도 있더라고요. 왜냐하면, 설거지나 이런 게 워낙 뭐 인건비도 들고 일이 되니까 그러겠다 싶었지만, 되게 많이 문제의식을 느꼈습니다. 그래서 동구가 조례에 근거해서 계속 일회용품 줄이기 운동을 하고는 계시는데, 사업비도 계속 줄어들고 홍보에만 그치고 있는 것 아니겠는가, 이런 생각이 들어서 말씀을 좀 드려보고요. 공공기관에서 어쨌든 이걸 하고 있기 때문에, 관내 마을 축제를 비롯해서 동사무소에서는 일회용품 같은 것들이 많이 안 보이도록, 그런 것들이 자원순환과에서 많이 앞장서 주시기를 당부드립니다.
다회용기가 더 정착되고 그래야 될 것 같습니다. 몇 가지 질문드리겠습니다. 페이지 171페이지에 보면요. 생활 쓰레기 처리 반입 수수료, 이렇게 나와 있습니다. 171페이지입니다.
171페이지. 이게 보니까 위생매립장 생활폐기물 반입 수수료해서 26년에 발생할 폐기물 처분 분담금 이렇게 세워놓으신 것 같아요, 100% 구비로. 그런데 이제 25년 1회 추경을 보니까요. 톤당 수수료 1,864만 원 곱하기 1만 6,000톤 해서 이렇게 올라와 있어요. 2억 9,000 정도. 그런데 폐기물 처분 부담금 이것도 1회 추경에는 있었거든요, 작년. 요건 빠져 있어서 그 설명을 좀 부탁드립니다. 계산해도 3억이 나오지 않습니다. 사업비 산출기초요. 폐기물 처분 부담금이라고 하면 뭐 매립비, 여기 보면 제가 1회 추경 사업계획서 보니까 매립비, 소각비 이렇게 해서 계산해 놓은 식이 있거든요. 그런데 이거는 왜 여기 빠져 있을까요?
어차피 2차 추경이 늦어지니까 그런다는 건 알겠는데.
사업비 산출기초도 구체적으로 써 놓으셔야 될 것 같아요. 이를테면, 1회 추경에는 이 톤당 수수료랑 연평균 처리장 해서 2억 9,000 올리셨어요. 그런데 지금 폐기물 처분 부담금까지 해야지만 3억 1,000 정도가 나옵니다. 산출기초에 이게 빠져 있어서 말씀을 드리는 거예요.
그래서 이렇게 잡아 놓으신 건가요?
예, 그렇군요. 알겠습니다. 한 가지만 더 여쭤볼게요. 재활용품 분리수거 페이지 184페이지입니다. 우리 재활용 선별장, 동네마당 관리 인건비 등 해서 선별장에 노동자들 10명하고, 동네마당 16명 인건비 해서 올라와 있습니다. 퇴직을 22명이 하신가 봐요?
인건비가 좀 차이가 있어서 여쭤보는 거예요. 인건비가 이렇게 고무줄처럼 감액이 되지는 않겠다 싶어서. 지금 그래도 선별장하고 동네마당에서 일하시는 노동자분들은 한 26명 되시는 거잖아요.
지금 충장, 금남로 쪽에 분리수거함에서 일하시는 분, 네 분도 계십니까?
네?
거기 다른 데로 들어가 계신가요?
작년 1회 추경 사업비 산출기초에는 충장, 금남 분리수거함 4명도 여기 포함돼 있어서 인건비가 같이 올라와 있어서. 그래서 인건비가 차이가 있는 건가요? 그렇다 하더라도 4명 분이 그럴까요? 그때 당시는 5억 9,742만 원 올라왔는데, 제가 계산기로 계산해 보니까 이분이 빠졌다 하더라도 지금 1,500이 줄었거든요, 인건비가. 이 4명이 1,500밖에 안 되지는 않지 않겠습니까?
네, 그렇군요. 어쨌든 뭐 저희가 26년 본예산서 보면서 작년 사업계획서도 보고 또 추경 자료도 보다 보니까 좀 일치가 안 돼서 여쭤봤고요. 추가로 한 가지만 말씀드리겠습니다. 제가 우리 담당 팀장님들하고도 여러 번 통화도 했고 했던 내용인데요. 동구에 5․18 유공자를 비롯해서 많은 유공자들이 계시잖아요. 우리 광주에 북구하고 동구만 이 조례가 있습니다. 종량제 봉투 지원에 관한 조례가 있는데, 지원 대상이 북구는 유공자분들 전체에게 종량제 봉투를 지원을 하세요. 그런데 저희가 동구 조례를 살펴봤더니, 저희는 의료 수급권자에 한하더라고요. 그런데 제가 어제도 의료 수급권자하고 통화도 했는데, 그분 한 번도 받아보신 적이 없다고 하던데, 일단은 그거를 산출을 해 보니까 한 300여 명? 맞죠? 저희 동구 관내에 300여 명 계시죠?
어떤 내용인지 아시죠?
그러니까 그렇게 말씀을 하셔서...
그분들이 종량제 봉투를 안 살 것까지, 구매하지 않을 것까지 계산하셔서 3,000이라고 하시던데...
이제 동구에 거주하시는 유공자분들이 아무래도 동구가 북구하고 인접해 있다 보니까 자주 만나고 그러시겠잖아요. 그런데 북구는 유공자분들 다 종량제부터 지원받는데 동구만 안 주더라 이렇게 된 거예요. 그래서 저한테 민원이 들어왔던 거고, 일단 예산이 많이 좀 쉽지 않아서 좀만 기다려 주시라, 이렇게 말씀을 드렸고. 조례도 수정을 해야 되잖아요. 그런데 의료수급자에 한하고 있기 때문에 이거를 좀 가능하다면 열어서 그닥 수가 많지 않으신 것 같고, 2인 가구로 산정하셔서 3,000 정도 세수가 감액될 거라고 보시던데, 제가 보기엔 혼자 사시는 분들도 많습니다. 그래서 확인하셔서 이 부분은 큰 예산이 들지 않으므로 유공자분들 800여 분에 대해서 종량제 봉투 지원이 되기를 희망합니다.
네, 이상입니다.
종균

박종균위원장

박현정 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

네, 과장님 수고 많으십니다. 이지애 위원입니다. 186쪽 잠깐만 봐주시겠습니까? 과장님 다량 배출 사업장 목표 관리제 인센티브 지원이 나와 있어요. 지금까지는 공동주택 인센티브만 드렸었는데, 우리 동구에 다량 배출 사업장이 몇 개나 됩니까?
24년 12월 기준으로는 133개가 공공 데이터 포털에는 떠 있더라고요. 이 24년 기준만 봐도 133개고, 방금 말씀해 주신 대로 25년을 기준으로 한다면 150개입니다. 그런데 이 중에서 150개를 두고 이 400만 원을 가지고 어떻게 사업을 하시는 겁니까?
목표관리제 인센티브면, 방금 말씀하신 내용으로 돈을 지급한다는 거잖아요.
신규로 하시는 거예요.
이분들이 바쁘셔서 차라리 교육이라든가 이렇게... 자기가 식당을 하시면서, 급식소 이런 데서 쓰레기를 만들어 내는 거지 않습니까? 그랬을 때 이게 시범사업으로 하는 것도 그렇고, 교육형 프로그램 같은 걸로 한번 운영해 보는 게 낫지 않을까요?
기관들이 일반 가게부터 학교, 뭐 다 들어가 있는 거는 알고 있는데요. 이렇게 조금... 어떻게 관리가 어려울 것 같다는 생각이 들어요. 400 갖고 하시는 사업으로, 그리고 일반적으로 이 금액으로는 일단 교육이 제일 좀 빠를 것 같은데, 제목이 또 인센티브 지급이라서, 인센티브를 지급한다고 하면 그 위에 사업처럼 잘하는 뭐 아파트에 얼마 주는 것처럼 이것도 포함되어 있는지. 좀 아직 그러면 이 사업에 대해서 구체적인 세부 내용은 아직은 만들어지지 않았습니까?
예, 굉장히 일손이 많이 필요하겠네요.
좋은 사업일 것 같은데, 이게 좀 다량 배출 사업장 목표 관리제 인센티브 그래서, 금액에 비해서 좀 의문이 많이 들었습니다. 자세한 내용 나오면 좀 보고하여 주시고요.
200페이지 한 번만 봐주시겠습니까. 200페이지 보면 초중고등 학생과 함께한 자원순환의 날 운영을 하셨는데, 잘 되고 있는 사업이라고 생각을 했는데, 이게 금액이 얼마 안 되는 금액이었지만 550만 원에서 전년도는 했는데, 올해는 190만 원을 감액하셨더라고요. 이제 사업 내용을 보면 재활용 봉투 구입 250원짜리 8,000장 이거를 거의 빼신 것 같아요. 이게 거의 160이라 본예산서에 주셨는데, 이거를 갖고 한다고... 여기는 나와 있으니까 넣은 거는 같은데, 이거 어떤 항목에서 이 정도 금액을 빼고... 굉장히 내용이 좋은 사업인데, 이렇게 금액을 줄여서도 가능한지 한번 말씀해 주십시오.
그러면은 190을 줄여도 거의 40%에 해당하는 금액인데 아무 상관이 없다고요? 아니 운영하는데... 이제 물론 예산이 어려워서 그랬습니다, 이렇게 하기는 하는데...
선물로 주는...
갖고 오면 교환해 주는 거잖아요.
그러면 전년도에 오히려 그러면 550이 과다 편성됐고 360으로 충분히 사업이 가능하다는 말씀이시죠? 지금?
애들 인식 개선에 도움이 되는 거기 때문에 이런 올바른 인식을 갖고 자라는 아이들이 돼야 되기 때문에 좀 신경을 써주시면 감사하겠고요. 그리고 한 가지 개인적, 저희가 가을에 동진맨션 민원이 있지 않았습니까? 과장님께서도 말씀하셨고 거기 안전 문제 때문에 하신다고 하셨는데, 어제까지도 민원이 들어오더라고요. 아직 그게 안 돼 있다고. 그래서 다시 한번 살펴주십사 당부드리겠습니다.
예, 이상입니다.
종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

네, 김현숙 위원입니다. 과장님 제가 질문드리기 전에 여기 사업계획서 177페이지하고 179페이지 자료에 보면 소요 재원, 이렇게 돼 있어요. 그런데 그 박스 안에 2025년 투자 계획이 아니고 2026년 투자 계획이 잘못 표기된 것 아닙니까?
두 개 사업이 그렇습니다. 똑같습니다.
그래서 여기 뭐 사업명세서에는 제대로 나와 있는데...
사업계획서가 인쇄가 잘못된 것 같습니다.
그리고 177페이지 관련해서 질문, 아, 179페이지. 주민참여 청소활동 취약지 관리 참여하는 주민들에 대해서 여기 산출기초에 보면 주민참여 청결활동에 따른 보상금 지급으로 해서 예산 중에 5,200만 원이 지급됐어요.
네, 그러네요. 그런데...
사체를 치운 사람들에 대해서도 보상 지급을 합니까?
예를 들어서 길을 가다가 땅에 있는 비둘기를 봤다 하면...
아니, 그러니까. 예를 들어서 그거를 어떻게 증명을 하죠? 사진을 찍어서...
인증을 할 수 있는 게 본인이 사진을 찍어서 제출하게 됩니까? 어떻게 됩니까?
그렇습니까? 그런데 이렇게 활동하는 사람들이, 참여하는 사람들이 동마다 어떻게 배치가 돼 있어요? 어떻게 됩니까?
아니, 사체 말고.
참여하고 있는...
그러면 자기가 살고 있는 동에...
예, 알겠습니다. 그리고 사업계획서 202페이지 사과마을 건강나무 조성을 위한 화분 개선 사업으로 해서 올해 본예산에 5,000만 원 편성이 됐잖아요. 그런데 올 한 해도 그렇고, 작년에도 그렇고, 관리하시고 키워오신 분들이 저한테도 할 때마다 오늘도 몇 시에 뭐 작업을 한다고 맨날 문자를 보내주세요. 그런데 더운 여름날도 그 나무가 죽을까봐 매일 물 주고, 정말 고생 많이 하시더라고요. 그런데 올해 이렇게 예산이 좀 지원되는 걸 보고, 제가 이거 참 잘 됐다. 그동안에 고생한 노고에 대해서 어떻게 보면 행정에서 배려를 해 주는구나 하고 마음이 내심 좀 흐뭇했습니다. 그분들이, 그 주민들이 굉장히 고생하세요, 여름 더울 때. 할 때마다 저한테 꼭 문자를 주시고 오늘 또 이렇게 하겠다고 또 했다고 하고 제가 어떤 때는 또 가서 보기도 하고 그랬습니다마는 아무튼 관심 있게 늘 지원해 주시길 부탁드립니다.
플라스틱 통에 돼 있었는지 나무로 교체...
그렇죠.
잘하셨네요. 알겠습니다. 그럼 언제부터?
나무로 해 놓으면은 미관상 보기에도 훨씬 좋을 것 같습니다. 더 어우러질 거 같습니다.
네, 알겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

김재식 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 일단 최근에 제가 드렸던 불법 쓰레기 투기 관련 민원 빨리 해결해 주신 거 감사드립니다. 저는 하나만 여쭙겠습니다. 사업계획서 179페이지 한번 보시면 방금 말씀 주셨던 우리 주민참여 청소활동 및 취약지 관리 사업이 있어요. 방금 마을환경관리사분에 대한 설명도 과장님이 주셨습니다만 이게 지금 내년 본예산 지금 요구하신 것이 6,100만 원인데, 지금 최근 3년 사이에 지금 하락세가 굉장히 좀 두드러집니다, 지금 이 예산이. 24년도에는 9,300이었다가 작년에는 7,500, 그리고 내년 6,100으로 엄청 하락하는 비율이 굉장히 높습니다, 이게. 그런데 보면 또 반대로 방금 말씀하신 마을환경관리사분들, 관리사분들은 인원이 한 두 분씩이라도 계속 늘고 있어요. 지금 올해 금년에 과장님께서 37명 말씀하셨는데, 내년에는 38명 활동할 계획으로 한 명 또 늘 걸로 예상을 하고 계시고. 그런데 저는 좀 아쉬움이 있어요. 이렇게 예를 들면 마을환경관리사분들 지급되는 보상비는 거의 비슷하다 하더라도 다른 사업들 예산들이 이렇게 확 줄어버리면 그 사업 효과가 좀 떨어지지 않을까 하는 좀 우려가 있습니다. 이거에 대해서 한번 한 말씀 주십시오.
그러니까요. 왜 그러냐면 마을활동가분들 보상비는 별 차이가 없어요. 그런데 다른 이 사업 수행하시는 데 들어가는 비용들이 다 좀 줄었거든요. 그랬을 때 좀 아무튼 효과가 떨어지는 거, 그 부분 좀 잘 유념하셔서, 나중에 잘 분석하셔야죠. 그래서 만약에 좀 더 필요하다 하면 추경 때 또 요구를 하시든지 해서 좀 할 수 있도록...
네, 이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님? 다음은 노진성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 과장님 수고 많으십니다. 사업계획서 188페이지인데요. 자원순환마을 운영 및 조성에 관련돼서 460만 원 예산이 편성이 됐습니다. 사업비 산출기초를 보면 92만 원씩 5개 동을 하신다고 말씀해 주셨는데요. 5개 동이 어디입니까?
제가 질문드리는 이유는 올해도 마찬가지고, 155만 원씩 지원을 했거든요. 그런데 내년에는 92만 원씩 지원을 한다고 하셨는데, 63만 원 정도의 차이가 나요. 그러면 좀 형평성에 대해서 이야기가 나오지 않을까 싶은데, 감액을 한 이유가 따로 있습니까?
올해 그러니까 올해 예산에는 25년도에는 155만 원으로 올라왔었거든요, 각 동마다. 그런데 내년도 사업에는 92만 원씩 예산이 편성이 돼서 그러면 63만 원 정도의 차이가 나는데, 63만 원의 차이가 나면 각 동별로 조금 불만 사항이 발생되지 않을까라는 생각이 들어봤고요. 답변하시기 좀 어려우시면...
네. 파악하시고 말씀해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
종균

박종균위원장

노진성 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 계신가요? 없으시니까 제가 한 가지만 궁금해서 우리 김현숙 위원님도 그렇고 김재식 위원님도 질의를 하셨는데요. 사업명세서 337쪽 주민참여 청소 활동 취약지 관리 관련해서, 얼른 아까 과장님이 말씀하신 게 이해가 안 가서 제가 좀 묻겠습니다. 동물 사체 수거 지원자 보험료 및 소모품 구입비가 뭔가요?

「없습니다」하는 위원 있음

신고받고...
그 인원이 지금 현재...
민간이 지금 현재...
그분은 우리 당직실이나...
신고받으면 가서 사체를 처리해 주는 사람인가요?
2명이?
마을환경관리사가 아니고?
아니고. 그럼 이분은 동물 사체 수거자네요, 결론이?
그러면 동물 사체 수거자 명단하고요. 마을환경관리사 명단하고, 올해 일하셨죠? 그분들.
내년 사업만 신규 사업은 아니지 않겠습니까?
올해 하신 분 명단. 그러면 3명, 마을환경사는 3명 해서 13개 동인가요?
한 동에 3명씩 해서 13개면...
그 39명의 명단하고, 그 동물 사체 수거자 명단, 2명인가요?
2명 명단을 보내주시기 바랍니다.
더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 자원순환과 소관 예산안에 대한 질의․답변을 마치겠습니다. 장 훈 자원순환과장 수고하셨습니다. 마지막으로 푸른도시과장 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
세화

정세화푸른도시과장

푸른도시과장 정세화입니다. 평소 구정 및 의정발전을 위해 소통과 실천의 의정활동을 펼치고 계시는 예산결산특별위원회 박종균 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리며 푸른도시과 소관 2026년도 본예산 일반회계 세입․세출 예산안에 대하여 상항별 설명드리겠습니다. 먼저 36쪽 일반회계 세입 예산입니다. 푸른도시과 세입 예산 총액은 전년도 예산액 대비 1억 6,856만 원을 증액한 14억 5,495만 3,000원을 편성하였습니다. 주요 내용을 말씀드리면, 국고 보조금 등에 전년 대비 1억 4,388만 7,000원을 감액한 3억 8,262만 3,000원을 편성하였으며, 시․도비 보조금 등은 10억 7,233만 원으로 전년 대비 3억 1,244만 7,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 355쪽부터 375쪽까지입니다. 일반회계 세출 예산입니다. 푸른도시과 소관 세출 예산은 전년도 예산액 대비 4억 7,077만 원을 증액한 38억 1,469만 8,000원을 편성하였습니다. 단위 사업별 세부 내용을 말씀드리면, 도시공원 관리 분야에 전년 대비 5억 7,497만 6,000원을 증액한 12억 5,746만 4,000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로는 공원 유지관리에 4억 6,210만 7,000원, 어린이공원 등 유지관리에 1억 8,863만 9,000원, 시설녹지관리에 8,671만 8,000원, 도시공원 시설 개선에 5억 원, 마을 유휴 공간을 활용한 건강힐링 소공원 조성에 2,000만 원을 편성하였습니다. 일반 광장 관리 분야는 5․18 민주광장 유지 관리 등을 위해 전년 대비 540만 원을 증액한 8,540만 원을 편성하였고, 아름다운 가로 조성에 전년 대비 6억 1,444만 1,000을 감액한 8억 4,556만 9,000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로는 가로화단 관리에 2억 481만 1,000원을, 녹지 유지 관리에 2억 3,066만 8,000원, 꽃길 조성 관리에 1억 5,289만 원을, 가로화단 등 녹지대 유지 관리에 1억 1,220만 원, 가로수 전지 및 병충해 방제 등 유지 관리에 6,500만 원, 가로수 열매 처리 등 시민 불편사항 해소에 8,000만 원을 편성하였습니다. 산림자원 보호 육성 분야는 전년 대비 4억 9,511만 1,000원을 증액한 12억 1,415만 6,000원을 편성하였습니다. 세부 사업별로는 숲길 유지관리에 1억 4,775만 1,000원, 무등산 무돌길 유지관리에 1,000만 원을, 정책숲 가꾸기에 1,610만 원, 공익림 기능증진에 5,424만 원, 산불 진화 체계 구축 운영에 1,149만 1,000원, 산불 진화 체계 구축 운영에 292만 4,000원, 산불 진화 체계 구축 운영 지원에 5,000만 원, 산림병해충 방제에 1,758만 원, 유아숲 프로그램 운영에 5,860만 원, 숲 해설 프로그램 운영에 2,950만 원, 유아숲 체험원 유지관리에 6,748만 1,000원, 산림 녹화 행정 지원에 9,484만 1,000원을, 보수 유지 관리에 425만 원을, 산림재해 대책비 지원에 1억 2,208만 8,000원을, 산림재해 일자리에 5억 1,613만 2,000원을, 산림재해 일자리 자본에 1,017만 8,000원을 편성하였습니다. 행정 운영경비는 인력운영비 및 기본경비에 전년 대비 972만 4,000원을 증액한 4억 1,310만 9,000원을 편성하였습니다. 이상으로 푸른도시과 소관 2026년도 본예산 일반회계 세입․세출 예산안 사항별 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 제가 좀 독감 걸린 관계로 목소리가 좀 안 좋은 점을 양해 바랍니다.
종균

박종균위원장

푸른도시과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 노진성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노진성위원

노진성 위원입니다. 과장님 수고가 많으시고요. 사업계획서 247페이지인데요. 자료 요구 좀 하려고 합니다. 247페이지부터 249페이지까지 유아숲 관련된 자료인데요. 유아숲 사실 선교동에 있기 때문에 접근성이 그렇게 용이하지는 않다고 생각합니다. 이용률이 높았나요?
세화

정세화푸른도시과장

예?

노진성위원

이용률이 높습니까?
세화

정세화푸른도시과장

예, 이용률이 꽤 많이... 매년 상당한 이용률이 많습니다.

노진성위원

이용률이 높습니까?
세화

정세화푸른도시과장

예.

노진성위원

제가 생각했을 때 조금 다르다고 생각하는데, 247페이지부터 249페이지까지 적지 않은 예산이 투영이 되고 있는 만큼 해당 프로그램이 어떻게 운영이 되고 있고, 성과 보고서가 있을 거라고 생각하거든요. 계수 조정 전까지 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
세화

정세화푸른도시과장

알겠습니다.

노진성위원

이상입니다.
종균

박종균위원장

노진성 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 이지애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이지애위원

예, 과장님 수고 많습니다. 이지애 위원이고요. 한 가지만 하겠습니다. 페이지 224부터 231쪽까지가 가로화단부터 시작해서 다 사업 내용이 비슷비슷하고 시간도... 19명이 계속 같은 인원들이 일을 하시는 거죠?
세화

정세화푸른도시과장

예. 공원 분야, 녹지 분야, 산림 분야 다르긴 한데, 지금 말씀하신 거는 공원 분야 말씀하시는 거...

이지애위원

예, 이게 페이지가 굉장히 많이 열려 있잖아요, 사업을 다 따로 내셔서. 그런데 사업비 산출기초에 보면 다 6시간 해서 19명 해서 다 나와 있거든요. 이분들이 같은 인력을 쓰시는지, 아니면 다 사업별로 다른 인력들인지 좀 궁금합니다.
세화

정세화푸른도시과장

같은 인력입니다. 예를 들어서 도시공원 같은 경우에 저희가 한 20명 정도 있거든요. 사업이 좀 다르긴 하지만 꼭 이 사업만을 하는 것은 아니고, 좀 효율성 있게 같이 통합적으로 운영하고 있습니다.

이지애위원

그러면 이렇게 다 열어서 넣을 게 아니라, 좀 같이 넣어서 줄여도 되지 않나요?
세화

정세화푸른도시과장

그러기는 좀 어렵습니다. 왜냐하면 국비나 시비를...

이지애위원

매칭이 달라서요.
세화

정세화푸른도시과장

예, 매칭이 다르기...

이지애위원

저희가 볼 때는 괜히 뭐 사업비 산출기초가 거의 비슷하고, 장소는 다르고, 내용은 약간씩 다르지만 좀...
세화

정세화푸른도시과장

사업 성격이 좀 다르고, 또 장소나, 예산을 확보하는 측면에서도 각자 이런 것이 훨씬 유리하기 때문에 그렇습니다.

이지애위원

그렇게 같은 인력이 하지만 이렇게 할 수밖에 없다고요.
세화

정세화푸른도시과장

예. 물론 이제 기본적으로 여기에 맡은 일은 주 메인으로 하고요. 이렇게 통합적으로 같이 관리는 하고 있습니다.

이지애위원

예, 알겠습니다. 저는 너무 열려 있어서 좀 보기 좋게 했으면 하는 생각이 들었었거든요. 네, 알겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김현숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김현숙위원

네, 김현숙 위원입니다. 과장님 사업계획서 256페이지 산림재해 관련해서 질문드리겠습니다. 원래는 이렇게 나뉘어 있다가 산림재난방지법, 상위법에 근거해서 3개 통합으로 됐잖아요.
세화

정세화푸른도시과장

네, 맞습니다.

김현숙위원

그런데 따로 떨어져 있을 때 세 개를 합쳐도 예산이 2억 한 4,000만 원 정도 됐었는데, 내년 예산에 보면 2배, 한 5억 1,600만 원이 이렇게 편성이 됐는데, 그렇게 많이 편성된 이유가 있을까요?
세화

정세화푸른도시과장

뭐 예산은 다 합치면... 지금 여기에 산불하고 이런 건 기존에 다 빠졌거든요. 다 빠지면서 합쳐 놓으면 큰 차이는 없을 겁니다. 다만 저희가 위에 근거 법률이 바뀌면서 올해부터는 통합 운영, 산불, 산림, 그다음에 산사태, 그다음에 병해충 이렇게 세 개를 합쳐서 인건비를 운영 통합하기로 돼 있거든요. 그래서 올해 지침에 의해서 그렇게 통합 운영하는 그 차이밖에 없습니다.

김현숙위원

네, 알겠습니다. 아무튼 내년에도 잘 대비해 주시길 바랍니다. 빨리 쾌차하세요.
세화

정세화푸른도시과장

고맙습니다.

김현숙위원

이상입니다.
종균

박종균위원장

김현숙 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김재식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김재식위원

과장님 수고 많으십니다. 김재식 위원입니다. 저는 사업계획서 251페이지 한번 보실까요? 보시면 산림 녹화 행정 지원 사업인데, 이게 보니깐 최근 몇 개년 사이에 보통 한 2,500만 원 정도 예상하던 것이 금년에 대폭 상향돼서 9,400만 원 요구를 하셨어요. 그런데 보니깐 다른 해하고 다르게 시설비 및 부대비 해서 생활권 인접 산림재해 예방사업에서 6,000만 원이 그 산출기초에 들어 있어요, 산출 내역에. 이게 어떤 사업이죠?
세화

정세화푸른도시과장

사업계획서 251페이지 말씀하십니까?

김재식위원

251페이지 다음 페이지 252페이지 보시면...
세화

정세화푸른도시과장

아, 이게 호우 피해 복구 사업입니다. 호우. 올해 작년도 여러 가지 호우 피해가 많이 왔었잖아요. 거기에 따른 호우 피해 복구 사업이 여기 사업비에 편성이 된 겁니다.

김재식위원

호우 피해 복구 사업이에요?
세화

정세화푸른도시과장

예. 꾀재 등산로나 소태동 이런 작년도 호우 피해 복구 사업이 여기 시설비가 들어간 겁니다.

김재식위원

그래요. 분명히 지금 아마 증액된 것이 이 사업 때문에 그렇게 되신 것 같은데, 시설비...
세화

정세화푸른도시과장

작년도 그 호우 피해에 따른 복구, 올해 예산으로...
종균

박종균위원장

25년도 복구비인가요?
세화

정세화푸른도시과장

25년도에 피해받은 걸 올해 지금...
종균

박종균위원장

피해받은 것을 내년에 복구해 주는 사업이죠?
세화

정세화푸른도시과장

예, 그렇습니다.

김재식위원

네, 알겠습니다. 이게 시설비 그렇게 돼 있어서, 알겠습니다. 그리고 마지막 하나는 그냥 제가 좀 당부 차원의, 253페이지 보호수 유지 관리 사업 있죠. 개선사업비가 425만 원을 요구하셨는데, 어떻습니까? 이 개선사업비가 뭐 전지작업이나...
세화

정세화푸른도시과장

보호수가 매년 뭐 최근 5년 동안 계속 파와서 우리 보호수 한 10개 정도 있거든요. 그래서 여러 가지 가로수 보호를 위한, 물론 보호... 예전부터 계속 이렇게 좀 여러 가지... 우리 용연동도 있고 그래서 매년 가지치기 영양주사, 안내판, 나무병원에 등록해서 이렇게 의사 처방도 받고 해서 그런 관리하는 사업입니다.

김재식위원

예. 나무병원에서 위탁 주셔서, 계약해서 그냥 하시는 건가요?
세화

정세화푸른도시과장

위탁은 아니고 저희가 그때마다 그렇게 의뢰를 해서 사업을 하고 있는 겁니다.

김재식위원

알겠습니다. 이거는 제가 노파심에 한 말씀드리는 건데, 이왕 이 10개 되는 보호수가 실은 때로는 어느 마을에서는 당산나무로 불리기도 하고 막 그런 나무들이죠.
세화

정세화푸른도시과장

그렇습니다.

김재식위원

해서 실은 좋은 일을 하시면서 칭찬받을 때는 가서 전지작업을 해주시면 그 당산나무 어르신 이발해 주신다고 칭찬을 받으시고 하는데, 이 전지작업 하시기 전에, 예를 들면 당산나무 같은 경우에는 그 마을에 경로당이라든지 그 당산나무 관심을 많이 갖고 계시는 분들이 계세요. 그분들한테 미리 좀 사전에 말씀을 드리고 하는 것이 좀 맞을 거예요. 제가 한 3년 전쯤에 우리 노진성 위원님하고 저하고 그 전지작업하다 잘못하다가 큰 가지를 갖다가 한번 딱 자르셔서, 불려가서 엄청 혼났습니다, 그 어르신들한테 가서. 그래서 막 절하고, 우리 보호수에 대고 진짜 절 드리고 사과드리고 막 그러고 왔는데, 그래도 우리 어르신들이 그래도 마음이 넉넉하시다 보니까 ‘아니, 이야기만 좀 해주고 이렇게 했으면은 아무래도 고맙다고 진짜 맛있는 거 사드릴 텐데, 왜 이렇게 혼나느냐.’ 이제 그랬었는데, 나중에 이분들한테 특히 전지작업하시는 분들 거기에는 좀 미리 전달해 주셔서 요즘에는 그래도 저희가 불려가는 일은 별로 없어서 그렇긴 한데, 행정하실 때 그것도 세심하게 좀 챙겨주시기를 부탁드립니다.
세화

정세화푸른도시과장

저희가 사전에, 작업 전에 충분히 의견을 드리고, 말씀을 드리고 사업을 추진하도록 하겠습니다.

김재식위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이지애 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

이지애위원

추가 질의는 아니고요. 216쪽에 시설비 내역을 좀 자료 요청드리겠습니다. 계획서랑 이런 것 좀요. 216쪽 제일 마지막 그간 추진상황 바로 위에 시설비에 관한 항목 전체. 그쪽에 시설비 쪽만요. 계획서랑 이런 것 좀 자료 요청드리겠습니다. 이상입니다.
세화

정세화푸른도시과장

자료 요청, 예.
종균

박종균위원장

이지애 위원님 수고하셨습니다. 김재식 위원님 추가 질문해 주시기 바랍니다.

김재식위원

네, 김재식 위원입니다. 제가 추가로 하나만, 최근에 맨발길 관련해서 아마 황토길 조성해 주십사 하고 서명받은 민원이 아마 접수가 된 걸로 알고 있습니다.
세화

정세화푸른도시과장

맞습니다.

김재식위원

이거에 대해서 실은 일전에 우리가 행정감사 때도 말씀 듣고 그랬습니다만, 그 뭐 관리라든지, 예산적인 문제라든지 여러 애로사항이 있어서 그 100% 황토길은, 사실 저희 의회에서도 100% 공감하기는 어렵습니다. 그래서 그때 3대7 해서 마사토 비율을 6대4로 이렇게 올려보겠다라고도 그런 것도 말씀 주셨는데, 그래도 이분들이 막 뭐 서명이라든지 이렇게, 동호인분들이 모여서 거의 집단 민원 형태로 가고 있는 상황이라서, 이거에 대해서 어떻게 좀 그분들한테 말씀 주실 거라든지...
세화

정세화푸른도시과장

저희가 사업은 내년 초에 지금 계약 의뢰까지 해 놓은 상태고요. 6대4로 할 계획을, 6대4로 내년 초에 그쪽은 조성할 계획을 갖고 있습니다.

김재식위원

그런데 아무튼 그분들이 민원에 대한 답변을 주시게 되면, 그 민원인 입장에서는 또 각계 분들의 또 성향이 다 틀리시기 때문에...
세화

정세화푸른도시과장

약간은... 좀 그분들은 그렇게 또 100%를 많이 주장을 하시더라고요.

김재식위원

그런데 아무튼 그거에 대해서 좀 명확한 우리 구의 입장에 대해서 그분들이 충분히 좀 그분들 입장도 고려하면서, 그 명확한 입장을 좀 잡으셔야 된다고 봅니다. 왜 그러냐면 계속 또 끌려만 갈 수도 없는 노릇이고, 저희는 현실적인 부분에서 행정을 하시는 거잖아요. 그럴 때 또 너무 또 차갑게 딱 그냥 싹둑 자르듯이 해버리시면 또 그분들은 서운해할 수도 있고 한데, 그 아무튼 뭐 중간 지점이든 어쩌든 간에 우리 행정에서 그분들한테 어떤 식이든 답은 또 드려야 돼요. 그 입장을 알아야 저희도 중간에서도 역할도 하는 것이고 하니까. 그래서 좀 그 부분을 잘 좀 고민을 해 주셨으면 좋겠네요. 맨발 그 황토길 관련해서.
세화

정세화푸른도시과장

저희가 뭐 여러 차례 면담도 했고, 청장님 면담까지 해서 의사 표시는 정확히 했습니다. 저희가 100%는 어렵고 6대4로는 해드리겠다고. 또 다른 지금 요구사항이 있어서 그거는 여기서 말씀드릴 사항은 아니고, 아무튼 최대한 열심히 노력을 하겠습니다.

김재식위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.
종균

박종균위원장

김재식 위원님 수고하셨습니다. 또 없으신가요? 과장님 몸이 안 좋으신데, 얼른 짧게 제가 한두 가지만. 우리 유아숲 관련해 가지고요. 아까 우리 노진성 위원님께서 말씀하신 것하고 자료 내주시고요.

「네」하는 위원 있음

세화

정세화푸른도시과장

제출하겠습니다.
종균

박종균위원장

저는 맥락이 좀 틀린 거 하나 질문하겠습니다. 사실 프로그램 운영비가 5,800만 원, 6,000만 원 들어가고요. 우리 숲 예술 프로그램이 2,950만 원 한 3,000만 원 들어가지 않겠습니까. 그리고 유지관리비도 한 7,000만 원 들어가는데요. 1억 5,000, 1억 6,000만 원 이상의 예산이 투입되고 있어요. 그런데 우리 유아숲 체험원 혹시 연간 방문자 수가 나와 있는가요?
세화

정세화푸른도시과장

예, 거기 한 명이 지금 관리...
종균

박종균위원장

아니, 거기 한 명이 지금 파견 나가 있어서 근무를 하고 있고요.
세화

정세화푸른도시과장

그분 인건비...
종균

박종균위원장

혹시 거기에 방문자 수 파악이 되고 있나요?
세화

정세화푸른도시과장

방문자 수는 저희가 매년, 현재 저희가 매년, 5년 갖고 있거든요. 간단히 말씀드리면...
종균

박종균위원장

예, 자료 한번 내주시고요.
세화

정세화푸른도시과장

예.
종균

박종균위원장

거기까지 같이 자료를 좀 주시고요. 혹시 산림청 홈페이지에 들어가 보셨습니까? 산림청 홈페이지에 들어가 보면 산림교육 해서 산림교육시설 및 단체 해서 유아숲 체험원 조성 현황이 있습니다. 그런데 전국에 한 504개 정도가 있는데요. 우리 동구 것은 등록이 안 돼 있어요. 그리고 광주시에 보면 한 10여 개 곳에는 등록이 돼 있는데, 유독 우리 동구만 등록이 안 돼 있거든요.
세화

정세화푸른도시과장

내부적인 좀 이유가 있어서 등록을 못 한 걸로, 여러 가지 그런 차로...
종균

박종균위원장

내부적인 뭔 사정이 있는가요?
세화

정세화푸른도시과장

예, 있어서 좀 등록을 못 한 걸로 알고 있거든요. 보완해서 저희가 등록할 예정입니다.
종균

박종균위원장

보완해서 등록하면 된가요?
세화

정세화푸른도시과장

예, 그렇습니다.
종균

박종균위원장

그 문제 답변 들으려고. 혹시 내부적인 사항이 있어서 등록이 안 됐다면은 그걸 정리를 해서 등록을 해 주시기 바라겠습니다.
세화

정세화푸른도시과장

예, 알겠습니다.
종균

박종균위원장

그리고요, 한 가지만 제가 물을게요. 우리 어린이 놀이시설 있지 않겠습니까, 공원. 거기 모래 시설이 다 돼 있거든요. 그건 시설 보수 유지를 어떻게 한가요?
세화

정세화푸른도시과장

매년 저희가 일정 정기검사를 하고 있거든요. 의무적으로 하는 데도 있고 그래서, 가서 저희가 검사를 해서 이상이 있으면 저희 시설 보수비가 책정이 됐기 때문에 적정한 거로 저희가 갈아주기도 하고 보수․보완하기도 하고 그런 체계입니다.
종균

박종균위원장

예를 들어서 모래를 교체하기도 하고요.
세화

정세화푸른도시과장

예, 그렇습니다.
종균

박종균위원장

아, 그런가요?
세화

정세화푸른도시과장

예.
종균

박종균위원장

그렇게 좀 해주시기를 부탁드리겠습니다. 몸도 안 좋은데 고생 많으셨습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 푸른도시과 소관 예산안에 대한 질의․답변을 마치겠습니다. 정세화 푸른도시과장 수고하셨습니다. 이상으로 경제환경국 소관 2026년도 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 김정애 경제환경국장을 비롯한 경제환경국 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 그러면 오늘 회의는 이것으로 마치고 제6차 예산결산특별위원회는 12월 11일 오전 10시에 개의하여 도시공간국 소관 예산안 심사가 있겠으니 착오 없으시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. 수고하셨습니다.

12시 01분 산회

출처 광주 동구의회 회의록