우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 서구의회 발언

김병근 의원 발언

제288회 제2차 예산결산특별위원회2025-12-11

김병근 의원 프로필 보기 →

이현우위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제288회 서구의회 제2차 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 개회하겠습니다. 먼저 의사보고가 있겠습니다. 의사담당직원, 의사보고해 주시기 바랍니다.
양은

김양은의사담당직원

의사보고를 드리겠습니다. 서구청장으로부터 2025년 11월 21일 제출된 2026년도 예산안, 2026년도 기금운용계획안이 각 상임위원회의 예비심사를 거처 우리 위원회에서 종합심사토록 회부되었습니다. 이상 의사보고를 마치겠습니다.

이현우위원장

의사담당직원, 수고하셨습니다. 오늘 우리 예산결산특별위원회에서는 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대한 종합심사토록 하겠습니다. 10시 00분 안건 1.2026년도 예산안 종합심사의 건(서구청장 제출) 2.2026년도 기금운용계획안 종합심사의 건(서구청장 제출)
그럼 의사일정 제1항 2026년 예산안, 의사일정 제2항 2026년 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대한 총괄적인 제안설명은 지난 11월 24일 제2차 본회의에서, 부서별 제안 사항은 각 상임위원회의 예비심사에서 청취하였으므로 생략하고 질의·답변을 진행하겠습니다. 질의·답변에 앞서 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대한 각 상임위원회의 예비심사 결과를 김병근 부위원장님께서 보고해 주시기 바랍니다.
병근

김병근부위원장

반갑습니다. 부위원장 김병근입니다. 각 상임위에서 예비심사한 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 운영기획위원회에서 심사한 결과입니다. 2026년도 예산안 중 일반회계 세입 분야는 제출된 원안대로 심사하였습니다. 일반회계 세출 분야 중 기획감사실 소관의 의료관광산업 육성, 의료관광산업 역량 강화, 의료R&D 클러스터 조성(인구), 시설비 및 부대비, 시설비, 의료R&D 지식산업센터 건립 40억 원 전액 삭감, 의료관광산업 육성, 의료관광산업 역량 강화, 의료헬스케어 스타트업 인큐베이터 조성사업 자치단체 등 이전, 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비, 의료헬스케어 스타트업 인큐베이터 조성사업 운영 5억 원 전액 삭감하여 총 2건 45억 원을 삭감하였으며 지방소멸대응기금 1건 40억 원은 삭감하여 일반예비비 내부 보유금으로 편성하고 구비 1건 5억 원은 삭감하여 재해재난 목적 예비비로 증액하기로 하였습니다. 그리고 기획감사실 소관 의료관광 산업 육성, 의료관광산업 역량 강화, 의료R&D 클러스터 조성, 지식산업센터 건립, 시설비 및 부대비, 시설비, 의료R&D 지식산업센터 건립 부지 매입 1억 원에 대해서는 예산결산특별위원회에서 심도 있는 심사를 하자는 의견이 있었습니다. 2026년도 기금운용계획안은 집행부에서 제출한 원안대로 심사하였습니다. 다음은 자치행정위원회에서 심사한 결과입니다. 2026년도 예산안 중 일반회계 세입·세출 분야 및 특별회계 세입·세출 분야는 제출된 원안대로 심사하였습니다. 다만 신성장사업과 소관의 원도심 개발, 원도심 관광자원 개발, 산복마을 탐방객 교통편의증진사업, 1단계 시·군·구 전환사업, 시설비 및 부대비, 시설비, 산복마을 탐방객 교통편의증진 주차장 50억 원에 대해서는 예산결산특별위원회에서 심도 있는 심사를 하자는 의견이 있었습니다. 2026년도 기금운용계획안은 집행부에서 제출한 원안대로 심사하였습니다. 그밖의 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참조해 주시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이현우위원장

김병근 부위원장님, 수고하셨습니다. 그러면 부서별 질의를 진행하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 진행 방식은 일문일답을 하되 해당 부서장을 먼저 지명하신 후 질의하여 주시고 한 번 질의한 부서장에서는 질의를 마칠 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그럼 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대한 질의하실 위원님께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 부위원님, 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 지금, 김병근 부위원장님.
병근

김병근부위원장

전 신성장사업과장님께 질의를 드리겠습니다.

이현우위원장

장석주 과장님, 발언대에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
병근

김병근부위원장

과장님, 반갑습니다.
석주

장석주신성장사업과장

반갑습니다.
병근

김병근부위원장

과에서 의원실에 설명하러 가져온 자료에 보면 재원이 어디에 쓰이는지 좀 간략하게 쓰여진 게 있던데 기타로 10억 원이 있더라고요. 한번 지금 확인해 주시겠어요?
석주

장석주신성장사업과장

50억 말입니까?
병근

김병근부위원장

예, 50억 원, 산복도로.
석주

장석주신성장사업과장

기타는 아니고요. 그게 저희들 공사비, AS 등 증액 설계비 증액분 10억이 있고요. 그다음에 전기, 소방, 통신 해서 28억 그다음에 감리비가 9억 그다음에 기타는 저희들 부대 경비라고 보시면 되겠습니다. 저희들 각 행정기관 협의할 때 그다음에 또 저희 행정절차 이행에 따른 부대비용이 들어갑니다.
병근

김병근부위원장

부대비용?
석주

장석주신성장사업과장

그게 3억인데 그게 조금 작성이 잘못된 것 같습니다.
병근

김병근부위원장

잘못됐다고요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
병근

김병근부위원장

그러면 3억 원이라는 말씀이시죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다. 그거를 저희들이 기타 비용으로 잡아놨습니다.
병근

김병근부위원장

예, 알겠습니다. 위원장님, 이상입니다.

이현우위원장

다른 위원님, 질의하실 분 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 다른 위원님의 질의 없으면 제가 위원장으로서 우리 장석주 과장님께 질의 드리겠습니다. 지금 우리가 추경이나 행감, 본예산에 지금 심의를 마치면서 오늘 결산위원회까지 왔는데 과장님께서 지금 우리가 2022년도부터 이 사업을 진행했잖아요, 그죠?
석주

장석주신성장사업과장

예.

이현우위원장

그런데 사실 지금 5년째입니까, 이 사업을 이끌어 온 지가?
석주

장석주신성장사업과장

예.

이현우위원장

그동안 이게 사실 진행이 굉장히 우리가 지지멸멸했잖아요. 그런 부분에 대해서는 과장님도 잘 알고 계실 거고 그로 인해서 지금 우리 여기 앉아 계시는 위원님들이 많이 지금 지적도 하시고 또 이렇게 예산 편성에서 많이 힘들었습니다. 알고 계시죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 잘 알고 있습니다.

이현우위원장

그 주된 원인이 어디에 있다고 생각하십니까?
석주

장석주신성장사업과장

일단 저희들이 당초 계획한 대로 공사가 진행이 되었으면 오늘 이 자리까지가 없었다고 저는 보고 있는데 사과하는 과정에서 여러 가지 또 절차상의 문제 그다음에 공사 시행하는 과정에서 발생한 제반 사항 등이 있다 보니까 지금 현재까지 온 것 같습니다. 그 점에 대해서 사과를 드리고 어떻게나 잘해 보려고 했었는데 공사라는 게 이게 틀에 짜인 상황이 아니다 보니까 여러 가지 변수가 많다 보니까 그런 부분까지 예측을 해가지고 시행을 했어야 되는데 그런 돌발적인 상황들이 발생하다 보니까 저희들이 능동적으로 대처 못한 부분에서 조금 문제점이 있지 않았나 그래 보고요. 지금 그런 모든 부분들이 금회 저희들이 예산 요구한 부분에서 다 반영이 된다 하면 저희들이 최선을 다해서 가능한한 최대한 빨리 마무리해 볼 수 있도록 노력을 하도록 그렇게 하겠습니다.

이현우위원장

지금 이번에 우리 내년도 예산 올라온 게 산복마을 탐방객에 지금 50억 올라왔고 그다음에 천마산 우리 거기에 2억 정도 올라와 있죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 관리비 2억 올라와 있습니다.

이현우위원장

운영비하고 있죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다.

이현우위원장

이 예산이 거의 지금 우리 서구 예산의 엄청난 예산이 거기 들어가고 있는 거 알고 계시죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 잘 알고 있습니다.

이현우위원장

그러다 보니까 우리 앉아 있는 이 과장님들이나 국장님 이하 우리 위원님들, 서구 구민 아니고 모두가 이게 엄청난 관심이 있는 거는 사실이잖아요.
석주

장석주신성장사업과장

예.

이현우위원장

제가 행감에서도 말씀드렸지만 밖에 나가면 질문이 그 질문입니다. 저거 어떻게 할 것이냐, 어찌 되느냐. 저희들이 답변할 그게 없어요.
석주

장석주신성장사업과장

부서장으로서 기한 내에 약속을 못 지킨 거에 대해서 전적으로 제 책임이라 보고 있습니다. 있고 그렇지만 일단 현재까지는 저희들이 이 정도 왔으니까 남은 기간 동안에 최선을 다해가지고 할 수 있도록 해 보도록 그렇게 하겠습니다.

이현우위원장

천마산 전망대도 마찬가지입니다. 지금 아직 만들어지지 않는 미완성 작품에 대해서 지금 운영비하고 인건비가 2억이 올랐지 않습니까, 그죠?
석주

장석주신성장사업과장

예.

이현우위원장

날짜가 지금 정해지지 않았잖아요.
석주

장석주신성장사업과장

그거는 저희들이 직접 하는 겁니다, 바로요.

이현우위원장

아니, 그러니까 우리가 개관 날짜가 지금 아직까지 오리무중이지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 아직 정해진 건 없습니다.

이현우위원장

그래, 그 시점에 대해서도 사실 예산은 지금 편성할 수밖에 없고 공사 기간은 어떻게 진행된 지도 깜깜이지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

지금 상부 전망대에 대해서는 올 12월 달을 저희들 준공시점으로 잡고 있습니다. 그래서 준공이 되게 되면 문제가 없는데 저희들이 가장 중요한 부분은 건축 준공이 좀 지연되다 보니까 총괄적인 개관을 못하고 있는 그런 상황입니다.

이현우위원장

아니, 그러니까 과장님, 건물은 준공은 할 수 있는데 우리가 인가, 허가가 안 나지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다.

이현우위원장

그래, 그 부분이잖아요. 만들면 뭐 합니까? 완벽하게 우리가 허가를 낸 상태에서 무허가로써 우리가 준공을 할 수 없지는 않습니까, 안 그렇습니까?
석주

장석주신성장사업과장

지금 안 그래도 마무리 부분에 대해서 빨리하려고 저희들이 관계자 회의도 어떻게 하면 최대한 하루라도 기간을 단축할 수 있는지에 대해서 계속 저희들이 회의를 하면서 진행 방안도 지금 강구하고 있는 그런 상황입니다.

이현우위원장

2억이라는 예산을 갖다가 편성해갖고 우리가 운영비하고 인건비를 갖다가 측정했다 치더라도 그게 언제쯤 쓰일지도 모르지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

내년부터 바로 인력에 대해서는 한 사람 정도는 지금 바로 채용해가지고 기본적인 관리는 해야 될 것으로 지금 생각되고 있는 그런 상황입니다. 안에 저희들 시설물이 많다 보니까 그런 부분 관리 또 아직 완전히 준공 안 된 상태에서 일반 관광객이나 주민들이 접근할 수 있는 부분도 있기 때문에 그런 부분에 대한 안내, 기타 등등 해가지고 한 분 정도는 바로 상시채용해서 해야 안 되겠나, 그런 생각을 가지고 있습니다.

이현우위원장

지금 과장님이 보시는 그러면 인가나 우리가 준공의 허가에 대한 그거는 언제쯤 가능하다고 생각하십니까?
석주

장석주신성장사업과장

일단은 저희들은 4월 달로 잡고 있습니다. 있는데 어떻게든 단축해 보려고 지금 하고 있는데 제가 여기서 딱 된다고는 말씀드리기는 그렇고,

이현우위원장

아니, 과장님, 사실은 10월 달, 12월 달, 2월 달 또 4월 달까지 넘어갑니까?
석주

장석주신성장사업과장

지금 제 입장에서는 그때 당시만 해도 될 것 같았었는데 지금 이게 자꾸 절차상의, 저희들 내부적인 문제도 있겠지만 또 외부 관계기관 협의 과정에서 그 부분들이,

이현우위원장

아니, 4월 달 말은 사실 아니잖아요. 원래 우리 2월 달에 준공 대강 잡은 거 아닙니까?
석주

장석주신성장사업과장

최대로 보고 4월 달로 하고 있습니다, 지금. 가능하면 그 안에 저희들이 단축,

이현우위원장

아니, 공사가 정말로 이게 밑에도 마찬가지, 산복마을 하부도 마찬가지지만 위에 있는 그림도 지금 거의 다 만들어진 상태에서 이렇게 12월 달 갔다가 2월 달 갔다가, 4월 달, 도대체 어디에다가 우리가 포커스를 맞춰야 되겠습니까?
석주

장석주신성장사업과장

저희들이 태양광 설치한 부분이 조금 지연되다 보니까 그게 준공이 돼야만이 저희들 전체적인 준공이 가능합니다. 그래서 그거를 최대한 단축시키면 전체적인 공사 건축 준공은 단축할 수 있는데 이 포지션이 지금 동절기다 보니까 조금 전체적인 변동이 예상되기 때문에 그래서 그 말씀을 드리는 사항입니다.

이현우위원장

그 태양광 말씀은 소방부터 나왔던 말씀 아니에요. 그걸 갖고 자꾸만 왜 그렇게 말씀하시면 안 되죠. 그거는 부산시 감사에서 지적 사항 돼가지고,
석주

장석주신성장사업과장

그게 건축 준공을 하기 위해서는 태양광이 필수로 들어가야 되기 때문에 그거는 저희들이 어쩔 수 없어가지고 그게 안 들어가면 안 되기 때문에 그래서 지금 그렇습니다.

이현우위원장

아니, 도대체 사업을 하자는 겁니까, 말자는 겁니까? 예산만 드리면 뭐 합니까? 나는 그거 과장님의 말씀에 4월 달에도 정말 신빙성이 없다고 생각합니다. 지금 어떻게 예산만 받아놓고 일단 모면해 보자는 그런 생각밖에 안 드는 것 같아요, 지금. 4월 달은 지금 생각도 못했던 일입니다.
석주

장석주신성장사업과장

위원님, 그거는 아닙니다, 저희들이. 저희들도 위원님이 우려하시는 만큼 저희들은 더 걱정하고 하려고 노력은 하고 있습니다. 제가 여기서 이런 부분 말씀드리는 부분은 변명밖에 안 되겠지만 저 입장에서는 저도 절실합니다. 최대한 하려고 하고 있고 또 노력 중에 있습니다, 저도요.

이현우위원장

참 과장님, 이 예산 심의하면서 오늘 마지막에 계수조정에 예결위까지 올라왔는데 안타깝습니다, 정말로. 우리가 예산을 딱 드릴 때는 정말로 이 사업에 대한 전망이나 앞으로에 대한 전체적인 발전에 대해서 미래를 그려보고 우리가 예산을 같이 펀성해가지고 드리는 거 아닙니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 맞습니다.

이현우위원장

지금 어떤 기분인 줄 아십니까? 어쩔 수 없이 준다는 이런 생각밖에 안 들어요, 우리가.
석주

장석주신성장사업과장

제가 지금 이후로는 위원장님께서 하는 생각 우려를 해소할 수 있도록 하겠습니다.

이현우위원장

아니, 그런다고 과장님 저희들한테 각 의원실로 자료라든지 부대 설명에 대해서, 중간 분부 설명에 대해서 제대로 한 적 있습니까? 서류도 꼭 말씀을 드려야 가져오고 조금 전에 우리 존경하는 김병근 위원님이 말씀했듯이 기타에 대해서 제가 어제 본 내용은 10억이었습니다, 기타에. 그런데 금방 과장님 답변은 3억이라고 적어놨는데 그 3억하고 10억에 대한 지금 잘못된 자료는 어디에서 나온 겁니까? 저도 어저께 자료 보는데 10억에 있었어요, 기타 자료에. 그거 우리가 만드는 자료가 아니거든요. 그런데 자꾸 과장님 답변은 지금 그 3억이라고 말씀하는데 그럼 7억은 그러면 어디에 들어가고 10억은 뭐 때문에 기타에 적어놨는지 그거 한번 묻고 싶습니다. 그렇게 부실하게 자료 만들어놓고 어떻게 사업을 하겠다는 말씀입니까? 이 하나하나에 예산이 엄청나게 들어가고 모두가 집중해야 됩니다.
석주

장석주신성장사업과장

저희들, 알겠습니다. 제가,

이현우위원장

과장님, 잠깐만요. 10억에 대한, 자료에 대한 기타의 10억과 과장님이 답변했던 3억에 대한 자료에 대한 문제점에 대해서 한번 다시 자료 검토해 주시고 그래 회의 시작하겠습니다. 정회를 선포하겠습니다. 10시 14분 정회 10시 31분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 과장님, 조금 전에도 제가 보충 설명을 들었지만 이 지금 자료가 보면 누가 봐도 이해가 안 되는 자료 맞죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 맞습니다.

이현우위원장

그래서 제가 드리는 말씀이에요. 지금 우리가 이 큰 사업을 하면서 정말 자료 하나하나에 신경을 써 주셔야 됩니다. 저희들이 질의하고 답변할 수 있는 자료가 이런 걸 보고 우리가 하지 않습니까, 안 그렇습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예.

이현우위원장

그런데 누가 봐도 지금 사업에 기타 3억이고 이 10억은 산복마을 전체 사업에 10억이 기타가 돼 있지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다.

이현우위원장

그걸 이 한 페이지에 넣다 보니 모든 위원님들도 다 지금 그렇게 생각하고 질문드리는 거지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 맞습니다. 3억이었는데 저희들이 50억에만 집중하다 보니까 제가 이 부분을 좀 놓친 것 같습니다.

이현우위원장

그래서 그러는 거예요. 이게 정말 한 자 한 자에 대한 토씨가 엄청나게 이게 큰 파장을 불러일으킵니다. 앞으로는 제가 누차 말씀드리겠습니다. 자료도 자료지만 사업 진행 과정에 대해서 어디까지가 지금 문제가 있고 과장님도 말씀드리지만 우리 감사 지적에 대해서 저희들한테 설명한 적 있습니까?
석주

장석주신성장사업과장

그거는 별도로 드린 적은 없습니다.

이현우위원장

그러니까 보십시오. 그것도 우리가 뉴스나 다른 사람을 통해서 듣고 있는 거예요. 그게 쉬쉬하고 감춰서 될 게 아닙니다. 이렇게 이렇게 해서 문제가 있어서 의원님들, 이게 감사에 지적이 나왔습니다. 같이 지금 가야 될 사업이지 않습니까? 일체 그런 게 없다는 거예요. 감사 지적이 우리가 구청 안에 우리 집행부만의 일은 아니지 않습니까, 안 그렇습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예.

이현우위원장

뭐가 문제가 있었는가에 대해서 알고 그다음에 우리도 이 부분에 대해서는 예산이 어떻게 잘못 쓰여졌는가를 알아야 되는 부분입니다. 앞으로 사업을 진행함에 있어서 자료도, 이런 보충 자료 같은 것도 꼼꼼하게 잘 챙겨주시고 지금 이제 사업이 50% 정도밖에 안 지났어요, 그죠? 70%라는 말은 전체 과정이지만 밑에 사업은 지금 17%, 20밖에 안 됐잖아요.
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다.

이현우위원장

그렇게 갈 길이 멉니다. 갈 길이 멀기 때문에 진행되는 과정이나 문제점이 있으면 다른 위원님들하고 이렇게 소통도 하시고 설명도 해 주시기 바랍니다.
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이현우위원장

지금 다른 위원님들, 예, 우리 주지웅 위원님.

주지웅위원

주지웅 위원입니다. 저는 어제 좀 질의드렸었는데 우리 과장님 답변에 좀 제가 궁금증이 또 생겨서 하나만 짚고 넘어가겠습니다.
석주

장석주신성장사업과장

예.

주지웅위원

어제 우리 과장님께서 답변한 거 보면 지금 우리 사업에, 천마산 모노레일 이 사업에 가용할 수 있는 금액이 세 분야로 나뉘어서 천마산 설치사업 144억이라고 하셨고 산복마을 탐방객 교통편의시설이 59억 5,000이라고 하셨고요. 아미성당 공영주차장이 17억이라고 하셨거든요. 이게 맞습니까? 어제 그래 답변하셨으니까 맞으시겠죠?
석주

장석주신성장사업과장

제가 한번 다시 한 번 더 확인하고 정확하게 말씀드리겠습니다. 지금 천마산은 가용예산이 144억 6,100 정도고요, 말씀드린 대로 그다음에 하부정거장은 지금 주차장특별회계가 19억 불용액 다 포함하면 26억 4,900이고요, 지금 갖고 있는 건 현재까지 반영 안 됐을 때 17억 그대로 말씀드린 대로 맞고요, 그다음에 전용도 말씀드린 대로 59억 5,000이 맞습니다.

주지웅위원

제가 말씀드린 게 맞다는 말이죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다, 예.

주지웅위원

그러면 제가 또 의문점이 드는 게 이게 어제 제 기억으로는 우리 존경하는 황정재 부의장님께서 2025년도에 10억을 어디다 썼냐, 라고 했을 때 기초 토목공사하셨다고 말씀하신 걸로 기억하거든요. 산복마을 탐방객 교통편의시설의 그 예산을. 근데 우리 예산이 59억 5,000이 있지 않습니까? 저희가 교부받은 게 지금 예산 배정받은 게 60억인데 59억 5,000이 남았다는 건 5,000만 원만 지금 집행을 한 거지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

59억 5,000 중에서 집행은 12억 1,200을 집행했습니다, 정확하게는. 사고이월 되는 돈을 집행했다고 말씀드리겠습니다.

주지웅위원

산복마을 탐방객 교통편의증진사업에 60억 확보된 예산에서 59억 5,000 남으셨다고 하셨잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

산복마을은 지금 현재 갖고 있는 게 특별회계 17억 2,000입니다.

주지웅위원

그거는 아미성당 특별회계가 17억이고,
석주

장석주신성장사업과장

아니 아니, 예.

주지웅위원

어제 제가 분명히 세 분야로 나눠서 말씀해 주세요, 했을 때 144억, 59억 5,000, 17억이라고 하셨잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

천마산을 말씀하십니까?

주지웅위원

천만산이 144억,
석주

장석주신성장사업과장

예, 맞습니다.

주지웅위원

산복마을 탐방객 교통편의증진사업에 59억 5,000, 아미성당 공용주차장 17억 가용하다고 하셨잖아요.
석주

장석주신성장사업과장

예, 맞습니다.

주지웅위원

그래서 제가 궁금한 건 산복마을, 산복마을이라고만 할게요. 산복마을에 60억을 확보하신 상태에서 가용할 수 있는 금액이 59억 5,000이라고 하면 5,000만 원을 집행하신 거잖아요, 현재. 간단하지 않습니까? 60억에서 59억 5,000 남았으면 5,000 집행했다는 말씀이지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

59억 5,000 중에서 저희들이. 저희들이 사고이월에서 12억 1,200을 집행했고요, 했고 나머지 저희들이 지금 12월까지 또 지금 예상되는 금액이 한 7억 5,800 정도 집행 예정으로 있는 그런 상황이거든요. 현액 중에서는, 지금요.

주지웅위원

다시 한 번 정리하면 현시점 지금 현시점에서 가용할 수 있는 금액이 59억 5,000인데 올 한 해 12월 연말까지 사용할 금액이 얼마라고 말씀하신 거세요?
석주

장석주신성장사업과장

정확하게 한 20억 정도 됩니다. 현재 지금 12억 1,200은 집행했고요. 한 7억 5,000 정도를,

주지웅위원

12억 1,000을 집행을 했는데 어떻게 59억 5,000이라는 답을 하십니까?
석주

장석주신성장사업과장

아니 갖고 있는 돈이 현액이 그랬었고요, 현액. 지금 쓴 거는 포함 안 되어 있습니다, 그 안에는요.

주지웅위원

집행을 하셨다면서요?
석주

장석주신성장사업과장

거기서 돈을 빼야 됩니다. 아니 그래서 빼게 되면 이제 돈이 더 마이너스가 들어가지요, 밑으로요. 이제 그러면 59억에서 12억을 빼면 47억에서 또 7억 5,000 정도 집행할 거니까 한 40억 정도 남습니다.

주지웅위원

아직 집행을 안 하신 거죠? 1년에 5,000만 원 이하는 아직 집행 안 하시고 집행할 예정이신 거죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 아직 7억 5,000 예정으로 있습니다.

주지웅위원

다 예정이신 거죠?
석주

장석주신성장사업과장

예, 12억 1,200은 집행을 했고요.

주지웅위원

이게 좀 당황스러워가지고, 하하하. 12억을 집행을 하셨고 65억 중에 12억을 집행을 하셨고.
석주

장석주신성장사업과장

예, 연말까지 한 7억 5,000 정도 더 집행할 예정으로 있고요.

주지웅위원

60억에서 12억을 집행하셨는데 가용금액이 59억 5,000 남으셨고요.
석주

장석주신성장사업과장

아니 가용금액이 아니고요, 그거는 이제 당초에 2024년도에 2025년도로 넘어올 때 저희들이 갖고 있는 전체 돈이 59억 5,000이라는 그 말씀입니다.

주지웅위원

그렇게 되면 제 질의가 처음부터 잘못된 거예요. 그러니까 답변이 처음부터 잘못된 거잖아요. 제가 어제부터 누누이 말씀드리는 게 현재 이 사업에 우리 부서가 사용할 수 있는 금액이 얼마냐고 제가 여쭤봤을 때 59억 5,000이라고 현시점에서 방금도 현시점에서 59억 5,000입니다. 그래서 제가 그러면 5,000을 집행을 했고 나머지는 연말에 집행하시겠네요, 라고 여쭤봤고 그렇습니다, 라고 하셨는데 또 12억을 집행하셨다? 제가 산수가 지금 좀 안 되는 건지 잘 모르겠는데 조금 이해하기는 조금 힘들고요. 이거는 그냥 일단 넘어가시고 제가 궁금한 게 산복마을 탐방객 교통편의증진사업으로 혹시 이게 기본 계획이라든지 아니면 실시설계가 이게 혹시 들어간 적 있습니까?
석주

장석주신성장사업과장

그거는 별도로 한 거는 없습니다.

주지웅위원

별도로 안 하시죠?
석주

장석주신성장사업과장

예.

주지웅위원

아미성당 그 설계의 바탕으로 지금 가고 있는 거 아닙니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 기본계획실시, 예, 그렇습니다.

주지웅위원

근데 왜 저는 늘 이게 참 의문인 게 세부 사업은 다 이렇게 나눠져 있는데 어떤 금액은 그 위에 있는 모노레일 설치 사업으로도 올라가고 어떤 부분은 교통행정과에 있는 아미성당 공영주차장 설치 사업에도 들어가고 그래서 이 세부사업 목, 이 명 자체가 크게 크게 의미가 없지 않나라는 또 생각이 듭니다. 이 산복마을 탐방객 교통편의증진사업으로 인하여 집행하는 비용이라든지 액션은 전혀 없지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

1개의 사업이다 보니까 똑같은 사업인데 저희들이 예산 확보 차원에서 예산을 지원받으려고 하다 보니까 동일 사업으로는 예산 지원이 어렵다 해가지고 그래서 저희들이 산복마을이라는 이름을 빌려와가지고 저희들이 정한 그런 상황입니다. 돈 집행되는 거는 동일한 사업장이 맞고요.

주지웅위원

알겠습니다. 뭐 다른 거는 다 다른 위원님들께서 많이 질의하셨기 때문에 또 질의는 안 하고 확실한 거는 현재 모든 각 3개 분야의 사업에 현재 가용할 수 있는 금액이 제법 있고 지금 50억에 대해서 저희가 말씀 나누고 있는데 이 50억은 내년 한 해에 2026년도에 집행할 계획을 잡고 계신 거세요?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다.

주지웅위원

전부 다요?
석주

장석주신성장사업과장

조금,

주지웅위원

그중에서 거의 전기, 소방, 통신이지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

아니 공사 부분도 있고요.

주지웅위원

공사 부분도 있고 감리 12억이라고 하셨나요, 어제?
석주

장석주신성장사업과장

이거는,

주지웅위원

14억이라고 했나 12억이었나 하여튼 그쯤 되고요.
석주

장석주신성장사업과장

감리가 9억 원이라고 말씀드렸습니다.

주지웅위원

9억이라고요? 알겠습니다. 근데 아직 저희가 골조도 안 끝났는데 뭐 전기나 소방, 통신 다 내년에 다 집행하실 수 있으신 거네요?
석주

장석주신성장사업과장

지금은 최대한 하려고 하고 있는데 일단 기본적인 자재 정도는 구입해야 안 되겠나 싶어가지고 그래 계획을 잡아놓은 상황입니다.

주지웅위원

계약은 다 하셨죠, 지금?
석주

장석주신성장사업과장

예, 다 되어 있습니다.

주지웅위원

소방, 소방공사.
석주

장석주신성장사업과장

예, 다 돼 있습니다. 소방, 전기 다 되어 있습니다.

주지웅위원

계약하는 그 기본 바탕은 실시설계에 따라서 그 금액 측정해서 계약을 하셨고요?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇습니다.

주지웅위원

계약 금액은 그럼 총 어떻게 3개 소방, 설비, 전기는 어떻게 되나요?
석주

장석주신성장사업과장

전기는 관급 제외하고요, 현재 23억 정도 되고 정확하게 하면 22억 7,900 정도 됩니다. 소방이 8억 260만 원 정도 되고요, 통신이 3억 1,990만 원 정도 됩니다.

주지웅위원

알겠습니다. 저는 이제 좀 지금 당장에 50억이 이 예산이 필요한가에 대한 좀 의문점이 생겨서 질의를 드리고 있고 어제부터 말씀드리지만 사업은 하루빨리 좀 빨리 성공했으면 좋겠다는 마음인데 지금 당장 이 금액이 필요할까라는 거는 계속 제가 의구심이 듭니다. 대부분의 금액 감리 빼고는 대부분은 현재 올 한 해 그러니까 2026년에 이게 필요한 금액일지 이거는 나중에 또 우리 위원님들하고 한번 상의를 한번 나눠봐야 될 것 같은데요, 그런 부분은 조금 더 우리 존경하는 위원장님을 비롯한 위원분들한테 좀 세밀하게 먼저 설명해 주셨으면 이렇게 질의하는 시간도 없지 않았나 또 그렇게 생각이 듭니다. 예, 뭐 다른 질의는 없고요, 저는 질의는 이것으로 마치겠습니다. 이상입니다, 위원장님.

이현우위원장

예, 주지웅 위원님 수고하셨습니다. 장석주 과장님께 더 질의하실 분 계십니까? 우리 존경하는 하명희 위원님.

하명희위원

과장님 답변하시는데 수고 많으십니다. 저는 이거를 물어볼 수밖에 없습니다. 왜냐하면 우리가 공정이라든지 사업의 실적에 대한 평가를 해야지 지금 50억의 시군구 전환사업 보존을 받잖아요. 지금 성과계획서를 예산성과계획서를 보니깐요, 산복마을 탐방객 교통편의 이 사업이 2024년의 목표가 50% 실적이 40입니다. 그러니까 목표 대비 실적을 충족을 다 안 하신 거예요. 근데 올해는 지금 실적을 55% 목표로 잡으셨고 달성률은 40% 근데 올해가 55%인데 내년이 갑자기 100%가 돼요. 2024년 50%, 2025년 55% 근데 내년은 갑자기 100%가 되는데 이게 과반이상 가능하세요? 그러면 산복마을 이 탐방객 사업이 내년에 그러면 완성인 거예요?
석주

장석주신성장사업과장

완성은 좀 어려울 것 같습니다.

하명희위원

근데 여기 지금 그러면 이 성과계획서 집행부가 만드신 거잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

일단 계획이니까 하려고 저희들이 노력을 한다는 차원에서 들었고 실질 지금 지연되다 보니까 지금 저희들이 왜 그런가 하면 전체적으로 저희들이 이제 계약을 해지하고 난 뒤에 재발주하는 과정에서 그 기간이 너무 좀 지연되다 보니까 그런 부분이 반영이 안 돼 있다 보니까 그게 100% 된 것 같습니다.

하명희위원

이게 계획은 계획이다, 그러면 안 돼요. 말 그대로 이거 지금 예산성과계획이잖아요. 우리가 지방재정법에 의해서 예산의 성과계획이라든지 이런 거는 계획 대비 평가를 다 해야지 이게 예산에 반영되지 않습니까, 그죠? 근데 이거를 갖다가 내년에 100%고 2027년, 2028년에는 완공이니까 이 목표하고 이게 없어요. 내년에 이거 안 되는데 계획만 잡아놓으시면 이 자료가 그러면 객관성도 없고 진실성도 없어요. 내년에 이 사업 완공 안 되잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

지금 추세보다는 조금 지연될 것 같습니다.

하명희위원

그러면 차라리 올해가 55%면 내년에 60%나 이렇게 현실성에 맞게 성과계획은 세우셔야 되는데 올해 55%인데 내년에 어떻게 이게 100%가 될까요? 이거대로 하면 내년에는 이 사업이 다 종료가 되고 더 이상 성과계획에 산복마을은 없고 그러면 우리 보전사업도 이 시군구 전환사업도 종료가 되는 거예요. 이렇게 지금 성과 혹시나 해서 제가 지금 성과계획서를 확인을 했거든요. 그런데 이거 하고 그러면 이렇게 될 것 같으면 제가 전 부서의 이 성과계획이 도대체 제대로 됐을까, 라는 의문입니다. 우리가 목표를 세울 때는 물론 전년 대비해서 약간의 상승치를 잡아야 되는 거예요. 그래야지 목표라는 거는 우리가 달성률이 중요하기 때문에. 근데 현실성에 맞는 목표를 잡아야지 55%가 갑자기 100%가 되고 이 서류대로 하면 내년에는 그러면 더 이상 없는 거예요?
석주

장석주신성장사업과장

저희들이 변명 같지만 올해하고 저희들이 철골 작업을 들어가기 전에 토공작업이 제일 중요합니다. 그 작업만 끝나면 나머지 철골 쪽 올라가면 다 철골이기 때문에 그 공기를 얼마든지 단축할 수 있는 방법이 여러 가지가 있습니다. 그래서 그런 부분들을 감안해 가지고 일단 한 사항인데 이제 계약 타절되고 나서 좀 지연되다 보니까 전체적으로 좀 순연된 그런 거는 있습니다.

하명희위원

그러니까 건설이라는 건 우리가 행정업무하는 서류하고 또 달라요. 현실에 우리가 예측하지 못하는 여러 요인이 외부적 요인이 발생할 수 있잖아요. 그러면 그런 거를 다 감안을 해서 여기에 목표치를 세우셔야 되는데 그러니까 갑자기 100%가 되니 그래서 제가 여쭤보는 거고.
석주

장석주신성장사업과장

잘 만들도록 하겠습니다. 저희는 절대공기로 가다 보니까 그런 거고요, 위원님이 말씀하신 부분은 그런 부분이 반영이 안 돼 있다 보니까 아마 그래 된 것 같습니다.

하명희위원

그러니까 사실 우리가 예산 심의를 하거나 아니면 사업 보고를 할 때는 전부 다 우리가 서류를 가지고 보지 않습니까? 그래서 정확성이 있어야 되는 겁니다. 이 서류 가지고 부서의 업무와 사업의 진척을 우리가 다 놓고 평가를 하기 때문에 서류가 모든 걸 말해주잖아요. 근데 서류가 이렇게 현실과 맞지 않으면 문제가 있는 겁니다. 부서에서는 이 모든 사업뿐만이 아니라 제출하는 자료도 마찬가지죠. 그리고 이렇게 인쇄가 되는 책은 우리 계속 남는 거잖아요. 정확성을 기해 주십시오. 그리고 현실에 맞게 작성하십시오. 목표라는 거는 그러면 내년에는 달성률이 100% 세우셨는데 실적을 어떻게 잡으실까 모르겠습니다.
석주

장석주신성장사업과장

실적에 예산도 있고 공사 집행도 있고 다 전부 그런 부분 가감돼 가지고 평가를 저희들이 이제 잡다 보니까 그런 거고요, 일단 저희들이 제출된 자료에 대해서는 제가 말씀드린 대로 절대공기로 하다 보니까 위원님이 그래서 그걸 반영하라는 부분이 빠져 있다 보니까 아마 그래 된 것 같습니다. 그런 부분이 반영하게 되면 또 좀 변동은 있지 않겠나, 그렇게 보고 있습니다.

하명희위원

과장님 이거 끝나고 돌아가셔서 이 성과계획서 한 번 더 살펴보십시오.
석주

장석주신성장사업과장

예, 잘 알겠습니다.

하명희위원

이상입니다.

이현우위원장

예, 하명희 위원님 수고하셨습니다. 장석주 과장님께 더 질의할 위원 계십니까? 존경하는 황정재 부의장님.
정재

황정재위원

과장님 우리 지금 공영주차장 관련해서 전용주차장 예산은 지금 어떻게 되고 있어요?
석주

장석주신성장사업과장

지금 현재 저희들이 60억 확보돼 있습니다. 이번에 50억 원을 요구하게 되면 이제 저희들이 토탈해가지고 한 110억 정도 그렇게,
정재

황정재위원

전용주차장.
석주

장석주신성장사업과장

예, 전용 부분이, 예.
정재

황정재위원

공용주차장 말고.
석주

장석주신성장사업과장

예, 공용은 75억입니다, 현재요.
정재

황정재위원

지금 전용주차장 예산 확보가 지금 어떻게 예산 구성은 어떻게 돼 있어요?
석주

장석주신성장사업과장

60억입니다.
정재

황정재위원

60억, 당초에는 얼마나 돼 있었어요? 27억 돼 있었어요?
석주

장석주신성장사업과장

당초에 40억입니다.
정재

황정재위원

40억?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

그럼 전용주차장 하고 위에 그 레일 관련된 공기하고 예산이 같이 편성했나요? 안 그러면 전용주차장만 따로?
석주

장석주신성장사업과장

전용주차장만 따로 돼 있습니다, 40억.
정재

황정재위원

따로?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

지금 예산을 가지고 계세요?
석주

장석주신성장사업과장

예, 지금 가지고 있습니다.
정재

황정재위원

안 가지고 있을 것 같은데?
석주

장석주신성장사업과장

가지고 있습니다.
정재

황정재위원

전용주차장 예산, 그러면 레일 예산은요?
석주

장석주신성장사업과장

레일은 상부에 포함돼 있고,
정재

황정재위원

밑에 우리 건축 관련된 데서 설치해야 될 거 아니에요?
석주

장석주신성장사업과장

그거는 저희들이 전통 건축 부분에 25억을 반영해 놨습니다.
정재

황정재위원

25억?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

25억하고 그러면 예산을 다 가지고 있다는 얘기인가요?
석주

장석주신성장사업과장

건축비로 25억 반영해 놨고요, 그다음에 소방, 전기, 통신,
정재

황정재위원

그러면 그 예산이 건축비 예산이 지금 여기 들어가 있다는 얘기입니까?
석주

장석주신성장사업과장

여기는 25억은 안 들어가 있습니다. 지금 여기 들어가 있는 돈은 하부정거장 만드는 데 대한 돈이고요, 지금 모노레일 관련해서는 상부정거장에 건축비로 25억 원을 편성을 해놨습니다.
정재

황정재위원

하부정거장 쪽으로 편성했다는 얘기 아니에요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

그러면 그 예산을 지금 어떻게 지금 쓸 생각이세요, 지금?
석주

장석주신성장사업과장

그거는 이제 하부정거장 공사 들어가게 되면 이제 그쪽에 투입돼야 될 비용이고 아직 공사가 못 들어갔기 때문에 지금 그거는 집행을 못했습니다.
정재

황정재위원

그 예산은 레일로 했다는, 레일 예산으로 지금 같이 잡아놨다는 얘기잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

전용주차장도 마찬가지고?
석주

장석주신성장사업과장

전용은 별개고요, 위에 예산은 달리하니까 위에,
정재

황정재위원

그러니까 전용주차장도 지금 따로,
석주

장석주신성장사업과장

40억, 예.
정재

황정재위원

확보됐다는 얘기잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

가지고 있고,
석주

장석주신성장사업과장

당초에 40억이고 지금 현재 70억입니다.
정재

황정재위원

어제 답변에 지금 예산 현액으로 가지고 있는 예산이 얼마라 했어요? 지금 예산을 제대로 가지고 그렇게 맞게,
석주

장석주신성장사업과장

59억 5,000입니다.
정재

황정재위원

거기에 맞게 쓰고 계세요? 안 쓰고 계시죠? 쓰고 있는 것 같지는 않아요. 근데 그걸 이제 이 시점에서 마지막 마무리하는데 따지고 싶지는 않은데 예산이 너무 주먹구구식이니까 그런 어떤 사업을 하다 보니까 이렇게 예산이 주먹구구식으로 지금 편성이 되고 있지 않느냐 이런 생각을 하거든요. 양쪽에 돼 있다 보니까 전용은 현재 59억 5,000 맞습니다.
굉장히 지금 그것도 사실 예산 다 보고 싶긴 해요, 그 예산들도. 지금 레일 까는 데는 예산이 추가 예산이 있어요?
석주

장석주신성장사업과장

지금 65억으로 계약됐는데 이제 물가 변동분하고요, 조금 변동되면 금액은 조금 상승할 걸로 예상되고 있습니다.
정재

황정재위원

그 조금이 얼마입니까?
석주

장석주신성장사업과장

한 73억 정도 내외에서 75억 내외에서 왔다 갔다 하지 않겠느냐, 그래 생각합니다.
정재

황정재위원

얼마 증액이 된다는 얘기입니까, 예산은? 한 15억 정도?
석주

장석주신성장사업과장

십3, 4억 정도, 예.
정재

황정재위원

그 정도 더 추가해서 들어간다는 얘기잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그러니까 물가 상승분을 반영해 줘야 되기 때문에 그 부분은 좀 폭이 좀 크고요, 그다음에 노선 바뀌면서 하부로 옮겨가면서,
정재

황정재위원

이히히히 아니 그러니까 저도 몇 년 전에 그런 얘기를 했었잖아요. 마지막 공정에 어떤 예산들이 수십억씩 먼저 예산을 집행하고 하고 나서 한 5년 뒤에 그 예산을 집행하잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

위원님 말씀이, 예.
정재

황정재위원

그렇지 않아요? 그러면 한 30억 정도를 5년 동안 가지고 있는 그런 회사들은 얼마나 좋았겠습니까? 그렇지 않아요?
석주

장석주신성장사업과장

지금 작업은 또 일부 하고는 있습니다.
정재

황정재위원

아니, 그러니까 그런 이야기가 아니고 5년 동안 35억씩 이렇게 들고 있는, 현금을 들고 있는 회사들은 얼마나 좋았겠습니까? 우리가 사업을 못해가지고 우리의 귀책으로 그러지 않았겠습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예산운용상에서 저희들이 운용다 보니까,
정재

황정재위원

그러니까 그런 어떤 회사의 신용도 올려주고 회사의 거의 담보 조건을 우리가 충족시켜주는 그런 형태거든요. 그것은 감사원에서도 굉장히 하지 못하게 하고 있어요. 감사 지적 사항을 보면 계약을 그렇게 못하게 하거든요. 그 회사에 너무 이익이 이렇게 크다, 딱 해갖고 지적을 감사에서 많이 했습디다, 보니까 행정청에다가. 우리 서구는 아직 그 감사를 안 했기 때문에 아직 모르겠는데 다른 지자체는 그런 것들을 하지 말라고 감사원에서 권고도 하고 지적도 하고 많이 했었어요. 우리도 수십억을 A 회사에다가 주고 한 5년 동안 집행도 못하고 그 회사는 우리 행정청의 예산을 가지고, 몇십억을 가지고 먼저 유용을 했는지 유용을 안 했는지 알 수는 없지만 그 회사의 어떤 신용도라든가 이런 거를 굉장히 도와주는 입장이잖아요. 그리고 법에 이리 돼 있습니다. 그런 예산들도 과연 우리가 예산을 집행했을 때 그 사업을 하는 사업 회사가 그 예산을 다른 데 전용했냐, 안 전용했냐는 확인하라고 돼 있어요. 확인 안 했잖아요. 제 생각에는 그분들은 한 5년 동안 그 35억, 수십억을 활용했을 것 같아요. 그런데 우리 서구청은 그걸 확인 안 했을 거예요.
석주

장석주신성장사업과장

위원님, 지금 저희들이 위원님께 보고드릴 때 캐빈을 12대 중에 1대를 저희들 공사가 들어갔습니다.
정재

황정재위원

아니, 아니요, 제가 그 질의를 하는 게 아니고 예산을 우리가 수십억을 주고 그 예산을 우리의 귀책 사유로 집행을 못 한 거는 사실이잖아요, 수년 동안.
석주

장석주신성장사업과장

예, 맞습니다.
정재

황정재위원

그 이야기를 하는데 그 이야기가 뭐 필요해요. 그래서 그만큼 많은 우리 행정청이 손해를 보고 있다는 걸 지적합디다, 감사원에서. 그걸 못 하게 하고 있고 그게 못 하게 하면서도 그렇게 그런 사안이 됐으면 중간에 확인하라고 돼 있어요. 그 예산을 준 돈을, 수십억의 돈을 유용하고 있는지, 유용 안 하고 있는지 제출하라고 돼 있더라고요. 우리는 안 하잖아요, 내가 그렇게 이야기를 해도. 그러면 얼마나 많이 그 모노레일 회사가 이익을 봤다는 이야기예요. 그럼에도 불구하고 우리가 물가 상승분 같은 것 또 다 해 주잖아요. 그래서 질의 한번 하는 거예요.
석주

장석주신성장사업과장

위원님 말씀도 틀린 말씀은 하나도 없습니다. 다 맞고 다 맞으시고요. 그다음에 저희들이 하루라도 빨리했으면 됐었는데 또 하려다 보니까 하부 부분에서 예기치 못한 저런 상황이 발생하다 보니까 또 더 지연되고 있는 그런 사항인데 모노레일 자체로 봤을 때는 자기네들이 안 했거나 그런 거는 아닙니다. 단지 저희들 상황이,
정재

황정재위원

그거 이야기했잖아, 제가 행정청의 잘못으로 해서 우리의 귀책 사유로 인하여 지금 그러고 있어서 그래서 우리가 말을 못하고 있다고. 그러나 그럼 또 확인을 해야 되고 먼저 집행한 게 잘못됐다고 지금 이야기를 하거든. 왜냐, 마지막 공정이지 않습니까, 거의? 건축물 완성하고 상부, 하부 완성해야 연결할 거 아니에요. 그럼에도 불구하고 건축보다 더 먼저 그 예산을, 수십억을 줬더라, 집행했더라, 이걸 지적하는 거죠. 그 바람에 행정청이 많은 손해를 보고 있다, 감사원의 지적 사항이기도 하고 또 못 하게 하는 상황도 웃기더라고 내가 보니까요, 자료 살펴보니까. 그것을 우리는 철저히 외면하고 사업을 했다는 이야기를 지적하고 있는 거죠. 그것도 사실은 큰 지적 사항이에요, 하여튼 내가 볼 때는. 지금 7년째 하고 있어요, 7년째. 1, 2억도 아니고.
석주

장석주신성장사업과장

예산 운용에서 위원님이 이렇게 지금 지적해 주신 부분에 대해서는 제가 특별히 드릴 말씀은 없습니다.
정재

황정재위원

할 말이 없죠, 국가에서 못 하게 한 걸 했으니까. 할 말이 없죠, 당연히.
석주

장석주신성장사업과장

그렇지만 저희들이,
정재

황정재위원

물가상승률을 지금 해가지고 다시 혈세를 낸다는 이야기잖아요. 설계변경을 더 할 수도 있고 여러 안으로 해서 15억 정도를 더 준다는 이야기예요, 레일 회사에. 그래서 한번 질의해 보는 겁니다.
석주

장석주신성장사업과장

그 당시에는 또 저희들도 어쩔 수 없이,
정재

황정재위원

당시에는 아예 계약을 안 했어야 돼요. 사업 진행하는 거 보면서 했어야 되지, 그 공정은. 삽질도 하기 전에 그 공정을 왜 마지막 공정인데도 불구하고 계약을 수십억 계약합니까? 그런 걸 못 하게 돼 있더라니까요. 지금.
석주

장석주신성장사업과장

위원님 말씀도 맞고요. 그런데 정상적으로 됐으면 어느 정도 위원님 말씀대로 맞아들어갔었는데,
정재

황정재위원

그런 이야기 안 해도 됩니다.
석주

장석주신성장사업과장

예, 알겠습니다.
정재

황정재위원

왜냐, 상부 착공하고 하부 착공하고 계약을 해도 충분한 거니까 상부 착공하고 하부 착공했는데도 하고 나서 레일을 계약했다면 그나마 지금 이야기하시려고 하는 이야기가 맞아요. 어느 곳보다도 더 먼저 빛의 속도로 계약을 했다는 이야기를 하는 거잖아요, 지금. 마지막 공정인데도 불구하고. 그런 이야기 안 하는 게 더 낫다니까, 괜히 말만 더 많이 만들어내잖아요, 다 아는 사실인데. 그래서 그 쬐깐한 공정 하나에서도 돈이 금방 10억, 20억씩 늘어나잖아요. 그래서 돈이 지금 내가 봐서는 600억 정도 가는 것 같아요, 지금. 지금 서구청에서는 하부정거장을 매 분리해서 이야기해가지고 150억씩 줄여가지고 공포하는데 그것도 시에서 못 하게 했잖아요, 잘못됐다고. 그래서 앞으로 예산 보고할 때도 묶어서 한 틀에서 보고를 하세요, 따로 분리하지 마시고.
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

시에서도 그렇게 이야기했지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

예, 그렇게 하겠습니다.
정재

황정재위원

그러면 총예산이 얼마입니까, 지금 올해 본예산까지 다 하면? 본예산 50억까지 하면 지금 모노레일 예산이 총 얼마입니까, 현재까지?
석주

장석주신성장사업과장

아래위로 다 합치면 한 570억 정도 됩니다.
정재

황정재위원

그러니까, 이렇게 이야기를 해야 경각심이 난다니까요.
석주

장석주신성장사업과장

그런데 저희들이,
정재

황정재위원

백몇십억을 제껴놓고 매 위에 하는 이야기만 해가지고 몇십억, 몇십억이냐 할 게 아니고 거의 600억이잖아요. 그러면 지금 아우, 참. 그리고 말 하나 더 붙이면 마이크 잡은 김에 앞으로 이렇게 하면 안 되고 이렇게 보고하면 절대 안 돼요. 왜냐, 세상에 건축 계획을 세워놓고 우리 사업 부서로 이야기하면 (전통소는? 46:30) 그냥 기본적으로 7억 해 놓고 여기가 사업비가 80억인데 7억 사업이 안 되잖아요. 그리고 감리도 보면 감리는 당초에 없잖아요. 당초에 계약도 안 했지 않습니까, 그렇잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

그러면 이 계약 안 했던 이유는 사업관리단에서 같이한다는 거잖아요, 지금. 그렇게 계획을 잡았었잖아요, 사업 부서에서? 상주감리로 해서. 뻔한 사실이잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

그럼에도 불구하고 분리해서 예산을 이렇게 한다는 이야기잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

그때 당시에는 아마 감리에 대해서는 조금 고려가 안 된 것 같습니다. 제가 알기로는.
정재

황정재위원

아니, 당시 그러니까 감리를 통합감리 해서 전체 상주감리 해가지고 전체 상부 레일, 하부까지 사업관리단이 관리하게 돼 있었을 것 같아요, 이런 큰 사업이기 때문에. 그러잖아요? 그렇게 했을 거 아니에요? 100% 그렇게 했으면 이 사업이 그렇게 나와야 돼요. 이렇게 자료가 나올 게 아니고 사업관리단 감리로 보고가 나와야 돼요.
석주

장석주신성장사업과장

그 당시에 저희들이,
정재

황정재위원

그 당시에도 필요 없고 아이, 전문가들이 왜 자꾸 그렇게 반칙 이야기만 하려고 그래요, 행정을 몇십 년씩 하신 분들이. 그렇게 했어야 맞다, 그냥 통합감리로. 여기 따로 이런 식으로 보고가 들어오면 안 된다.
석주

장석주신성장사업과장

위원님 말씀대로 놓친 것 같습니다, 그 당시에 감리를 갖다가요.
정재

황정재위원

놓친 것보다는 편의상 그렇게 했겠지.
석주

장석주신성장사업과장

아니, 그게 아니고요.
정재

황정재위원

놓칠 이유가 없잖아요.
석주

장석주신성장사업과장

아니 그게 아닙니다. 그게 아니고 최초에 저희들 하부정거장 보고드릴 때 그런 부분들 배제되고 위치만 결정한 거 가지고 주차장 하나만 놓고 하다 보니까 그게 금액이 그래 나와졌고요.
정재

황정재위원

아니, 그렇게 할 필요가 없는 사업이라니까요. 그냥 통합감리로 해서 전체 사업관리단이 다 하는 게 맞죠.
석주

장석주신성장사업과장

예, 그거는 맞습니다.
정재

황정재위원

그렇잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

수년간 사업을 그렇게 하게 하는 것이지 무슨 따로 발주해가지고 따로 감리를 따로 하고 따로 하고 그럽니까, 그렇잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

잘못한 거잖아요? 엄청 잘못된 거예요. 그럼 이런 예산들은 사실 의회에서 지적하려면 이 50억은 실체가 없는 예산이에요, 이게. 다 따지고 하나씩 따지고 들어가면, 실체가 없어요, 이 예산은. 그냥 뭉뚱그려서 빨리 마무리했으면 좋겠다 해서 그냥 이 정도 질의하는 거예요.
석주

장석주신성장사업과장

위원님, 그거는,
정재

황정재위원

다 들어가면, 다 들어가면 실체가 없어요, 날 새면. 그리고 이 예산에 지금 50억에 전기, 통신, 소방도 굉장히 잘못된 예산이잖아요. 당초에 이 예산이 없다는 게 말이 되세요? 건축물 짓는데? 말이 안 맞다는 거거든.
석주

장석주신성장사업과장

그런데 그게,
정재

황정재위원

다 사유가 있고 이유가 있겠죠, 이렇게 한 사유들이. 그러나 안 맞다는 이야기죠, 그러나. 다 그런저런 이유들로 이렇게 했지만 이렇게 하면 안 된다는 걸 제가 지적하는 거예요.
석주

장석주신성장사업과장

제가 그 당시를 돌리기는 좀 그렇고요. 그래서 지금이라도 맞추고 가는 과정이기 때문에 위원님 말씀대로 지적하신 부분에 대해서는 누락된 거는 맞습니다.
정재

황정재위원

당연히 전통성 없으면 사업이 안 되니까 당연히 해야죠. 당시에 다 했어야지, 예산들이.
석주

장석주신성장사업과장

그때 계략사업을 잡다 보니까 2019년 12월 달에 그래서,
정재

황정재위원

그래, 내가 이야기했잖아요. 그러면 계략사업으로 짰으면 우리가 건축물 지으면 다 지금 우리가 시하고 그 어디입니까? 회사 다 용역을 하지 않습니까? 검토도 받고 그때 다 나왔을 거예요. 그럼 그걸 다 제끼고 우리 사업 부서에서 이렇게 했다는 거예요, 예산을 줄이기 위해서.
석주

장석주신성장사업과장

뒤에는 위원님 말씀대로 다 나와서 산출됐거든요, 정확하게. 그래 했는데,
정재

황정재위원

잘못됐죠. 처음부터, 처음에는 있어야지.
석주

장석주신성장사업과장

처음에 이걸 산정했어야 되는데 2019년 12월 달에 위치를 선정하는 과정에서 그 부분이 조금 빠진 것 같습니다.
정재

황정재위원

설계가 언제 들어갔어요?
석주

장석주신성장사업과장

설계는 그 뒤에 들어갔습니다.
정재

황정재위원

몇 년도에 들어갔어요?
석주

장석주신성장사업과장

이천,
정재

황정재위원

이야기 안 해도 돼요. 내가 구정질문 대답 받아놨으니까 그 타이밍도 안 맞고 설계에다 예산과 사업 기간이 나와 있잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

그렇잖아요? 그러면 설계 전에 뭐가 있습니까? 사업 부서에 사업계획이 있을 거 아니에요? 그렇잖아요?
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

다 그럼 내용지시서, 과업지시서 다 만들었을 거고 다 있잖아요, 거기 안에, 속에.
석주

장석주신성장사업과장

예.
정재

황정재위원

그러면 그런 것들이 연결이 안 되지 않습니까?
석주

장석주신성장사업과장

전기, 소방, 통신은 위원님 말씀대로 이게 저희들이 2024년 12월 달이 되다 보니까 조금 늦은 감이 있었고요. 7억 돼 있던 거는 저희들이 이 산정할 때 위원님 보신 자료대로 통상 건축물 부지로 해갖고 대충 이래 안 되겠나, 정도 산정 안 되겠나, 해가지고 잡은 금액이 7억이 되는 그런 거거든요.
정재

황정재위원

그렇게 잡은 게 아니에요. 그거는 과장님이 하고 싶은 말이에요.
석주

장석주신성장사업과장

그때 설계를 안 했습니다.
정재

황정재위원

당연히 설계를 안 했겠지. 그래, 그런 대답은 과장님이 하고 싶은 이야기를 지금 하는 거라고, 우리는 그걸 받아들이지 않는다고요.
석주

장석주신성장사업과장

제 분야가 아니다 보니까 자신 있게 뭐라 말씀 못 드리고,
정재

황정재위원

나는 잘 알아요. 과장님이 하고 싶은 이야기를 하는 것이고 과장님이 하고 싶은 이야기를 들었을 때는 안 맞다는 이야기지. 과장님 집 지을 때 그거 다 빼고 계획할 거예요? 과장님 퇴직하시면 어디라도 집 한 채 짓는다, 그러면 사업계획 어떻게 짤 거예요? 1년 동안 고민해서 짜야 됩니다. 집에 1층 하나, 단층 하나 지으려고 해도 1년을 준비해야 돼요, 1년 최소한. 많이 하면 2년도 준비해야 됩니다, 건축사까지 끼고 구하려면. 그런데 매일 하는 행정을 이런 식으로 해 놓고 그런저런 이야기가 하나도 안 맞지. 그러니까 이렇게 50억을 달라는 것도 너무너무 사실은 서구 주민들 입장에서 분통이 터지는 거지, 행정을 왜 이렇게 할까. 이런 예산들이 많아가지고 지금 우리 본예산에 심의하고 있는데 본예산 심의가 다른 부서에 심의할 게 없어요, 예산이 없어가지고. 심의할 게 없어요, 올해 본예산은. 교부금 뭐 기타 등등 모든 잡다한 예산들을 싹 잘라, 부서의 예산을 잘라버리고 지금 다 이쪽으로 들어간다는 이야기예요. 일자리사업이든 어디 복지사업이든 교통, 보건 예산이 없다니까, 지금. 오로지 지금 인구소멸기금 나온 거 나중에 7월 달에 추경에 하면 그것도 어떻게 해 보려고 이런 걸 하고 지금 예산이 하나도 없어요, 지금. 그래서 올해 심의는 맹탕이다, 맹탕. 이거 예산을 심의할 게 없다는 건 사업이 없다는 거거든요. 서구 주민들한테 돌려줄 효과가 하나도 없다는 이야기예요, 지금. 이거 서구청 크게 반성해야 돼요, 이번에 본예산하면서. 어떻게 이런 일이 다 있을 수 있습니까? 서구청하고 기감실 진짜, 진짜 와, 화나요, 이런 예산 배정해 준 거 보면. 교통, 문화, 예술 다 지금 사업이 하나도 없잖아. 심지어는 시의원 자자보까지 7억인가 6억인가 통째로 여기 모노레일 잡아넣었더라고. 그 예산도 사실은 1억씩만 잘라도 여섯 군데에 사업을 할 수 있는데도 불구하고. 뼈가 저리는 이런 대목이에요, 이게. 책임감을 가지고 이 사업을 들여다보면 진짜 뼈가 저리는 대목입니다, 우리 서구 주민의 한 사람으로서. 그럼에도 불구하고 이 사업 계획이나 이런 것들이 이렇게 또 올라오잖아요. 80억 예산이 지금 200억 되는 이런 상황이고 어마무시한 사업들을 하고 계시다니까. 이게 지금, 여러분 이게 지금 190억짜리가 600억 아니면 700억도 넘어가는 이런 사업이 되고 있는데 이게 지금 인상 쓰고 답변하고 그런 식으로 이런저런 이유 대고 해야 될 사항이에요, 지금? 물어보세요, 다른 부서에 과장님들. 사업을, 예산 안 주니까 좋다고 할 수도 있겠지만 비참하잖아요, 사업 부서장이 돈이 없어서 이래 사업을 못 하는데.
석주

장석주신성장사업과장

최대한 빨리 마무리될 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 오늘 주신 말씀을 잘 새겨들어가지고 어떻게든 예산 절감하는 방안이 있으면 찾아보고 공기도 또 저희들이 더 노력해갖고 단축하고 그게 저희들이 부서 입장으로 최선을 다하겠습니다.
정재

황정재위원

어떻게 이게 사업이 절감이 됩니까? 더 달라 안 하면 다행입니다. 보고서 예산도 볼 게 없어가지고 그냥 갔잖아요. 뭐 새로운 사업이 있어야 예산을 심의해 보지. 이상입니다.

이현우위원장

황정재 위원님, 수고하셨습니다. 장석주 과장님께 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 신성장사업과에 대한 질의를 마치겠습니다. 장석주 과장님, 수고하셨습니다. 다른 부서에 대해서 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 우리 하명희 위원님.

하명희위원

저는 박부영 기감실장님에게 질의하겠습니다.

이현우위원장

박부영 실장님, 발언대에 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다.

하명희위원

실장님, 반갑습니다.
부영

박부영기획감사실장

반갑습니다.

하명희위원

앞에 신성장 부서가 사업을 하다 보니 예산에 관련된 거는 기감실에 제가 질의를 하는 게 맞는 것 같습니다. 쟁점은 저희가 지금 이 50억이지 않습니까? 산복마을 교통편의사업이 50억인데 이게 시·군·구 전환사업입니다. 국고보조사업이 우리가 지방에 일반사업으로 전환돼서 그게 말 그대로 전환사업이지 않습니까?
부영

박부영기획감사실장

예.

하명희위원

그런데 이 전환사업을 보면 행정안전부 지침을 제가 쭉 이거 20페이지 넘는데 다 읽어보면 100% 보전은 안 되고 전환사업 평가 결과를 반영을 해서 우리가 시·군·구로 행안부에서 이게 보전에 대한 규모를 결정을 합니다. 실장님도 아시다시피 우리 서구 한 해 예산이 4,000억 정도 그 범주지 않습니까?
부영

박부영기획감사실장

예, 그렇습니다.

하명희위원

그중에서 50억이에요. 우선은 이 시·군·구 전환사업이란 건 우선은 지자체 예산으로 편성을 하고 이후에 우리가 이 전환사업 평가를 받아서 국가에서 보전을 받지 않습니까?
부영

박부영기획감사실장

예.

하명희위원

그런데 여러 가지 지금 우려가 앞에서 나왔겠지만 평가를 우리가 여기 보면 집행 실적, 보조금 아니, 우리 이 사업에 대한 지금 집행 실적이 있고요, 평가 항목에 보면. 그다음에 이 사업의 목적성이라든지 사업의 공익성 이런 여러 가지 평가 항목이 있습니다, 여기 보면. 보조율 준수가 있고요. 그다음에 적정 투자 여부 등등이 평가 항목에 따라서 보전을 받습니다. 100% 보전은 확실하지 않아요. 아니에요, 확실이 아니라 거의 사실입니다. 그리고 이 성과계획서 보셨죠? 이 책자, 이거 성과계획서 한번 살펴보셨어요? 안 보셨죠?
부영

박부영기획감사실장

예, 자세히 보지는 않았습니다.

하명희위원

이거 자료 취합해가지고 우리 인쇄하는 거는 기감실 담당이세요?
부영

박부영기획감사실장

예, 그렇습니다.

하명희위원

그럼 내용은 안 보시나요?
부영

박부영기획감사실장

내용은 저희들,

하명희위원

각 국에서 올라왔기 때문에 내용 점검은 안 하시겠죠, 그죠? 그런데 이게 2024년, 2025년 목표 대비 실적이 40%예요. 40%면 여기 집행 실적에 평가받을 때 목표에 미달은 물론이거니와 40%라는 건 굉장히 낮은 수치예요. 그런데 이 전환사업 평가를 어떻게 받겠습니까? 나중에 우리 이 100% 보전을 못 받잖아요?
부영

박부영기획감사실장

예.

하명희위원

그러면 그 나머지 구비는 어떻게 하실 거예요? 우리 재원으로 충당하잖아요, 우리 구비로. 쟁점은 그거예요. 이 열악한 재정환경에서 우리가 50억을 예를 들어서 통과가 됐다고 하면 이 전환사업 평가를 받아서 우리가 절반 내지 한 5, 60%를 보전을 받는다, 그러면 우리가 투입된 이 구비는 어떻게 하실 거예요? 그냥 구비로 끝나는 겁니까??
부영

박부영기획감사실장

일단 전환사업비의 평가에 대해서는 2027년도 그 차년도에 되는 걸로 알고 있습니다. 그래갖고 위원님께서,

하명희위원

그렇죠, 왜냐하면 집행 실적하고 그 사업의 진행 방향에 대해서 평가를 하는 거니까 올해가 아니고 예를 들면 2026년도에 우리가 이 사업이 아까 이 50억 내역 이거대로 사업을 다 진행한다 치면 익년도 그러니까 2027년도에 평가를 해서 보존을 받는 건데 이 성과계획상으로는 100%라고 돼 있다고요.
부영

박부영기획감사실장

성과계획에 얼마 정도 퍼센티지를 차지하는지 모르겠지만 일단은 그 관련 평가 기준을 저희들이 한 번 더 점검을 해서 또 거기에 또 저희들이 최대한 그 수치에 맞게끔 저희들이 집행하도록 노력하겠습니다.

하명희위원

우리가 여러 리스크가 많습니다. 물론 당장 눈에 드러나는 거는 집행 실적이 있고 부산시 특별감사까지 받았지 않습니까? 그리고 여러 우리가 언론에서도 다루고 해서 이 사업에 대한 우려가 많은데 100% 보전을 못 받는 거는 당연한 거고 그러면 우리가 투입된 구비는 또 다시 이 재원은 구비로 안아야 되는 거예요. 그래서 이 50억에 대한 우리가 이 예산을 굉장히 이게 심도 있게뿐만이 아니라 심각하게 받아들여야 되는 겁니다. 왜 자꾸 모노레일에 우리 구비를 투입을 해가지고 재정 악화를 가져오려고 하시는지 깊이 고민하셔야죠. 다른 부서에서 예산 올린 거 예산계에서 지금 다 깎으셨잖아요. 어떤 사업은 50% 이상 깎여가지고 지금 올라왔는데 어떻게 해가지고 이 모노레일 사업은 50억이나 올라왔는지 모르겠습니다. 다른 사업은 다 칼같이 자르고 모노레일만 이게 관대하게 하시는 건지 아니면 이번에 그냥 넉넉하게 받아두자, 우리가 앞으로 향후에 어떻게 이 예산이 될지 모르니, 그거인 것 같아요. 2022년도에 9대로 첫 등원을 해서 그때부터 이게 모노레일 질의가 시작해서 9대가 지금 마무리되는 시점까지 내내 지금 모노레일이에요.
부영

박부영기획감사실장

어떤 이유에서든 사업이 진행이 안 된 데에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드립니다. 어쨌든 조금 역량을 좀 그래도 조금이라도 집중해 가지고 빨리 마무리하는 게 어떻게 보면 더 나을 것 같아서 예산을 좀 집중을 했습니다. 그 점 좀 양해를 부탁드리겠습니다.

하명희위원

우리가 예산의 원칙 있죠? 우선순위, 불요불급, 정확성 이런 모든 예산의 기본 원칙이 이 모노레일에는 적용이 안 되는 것 같아요. 그러면 과연 우리가 모든 집행부의 다른 부서에서도 향후에 예산을 우리가 올릴 때 객관성 있게 이거 하시겠어요? 그리고 50억에 대해서 100% 보전 못 받을 시에는 구비 어떻게 하실 건지 그 대안을 가지고 오셔야죠.
부영

박부영기획감사실장

저희들이 집행 중간 중간에 한번 점검을 한번 하겠습니다.

하명희위원

모노레일 관련해서는 제가 여기까지 질의를 하고요. 그리고 제가 5분 발언을 한 바 있습니다, 빈집 전담부서에 대해서. 기억하십니까?
부영

박부영기획감사실장

예.

하명희위원

우리가 건축가에 지금 산복마을, 산복마을이 계속 붙었습니다. 건축가에 우리가 산복도로 위클린 사업이라 해갖고 지방소멸대응기금 5억이 책정이 돼 있습니다. 건축가 그 부서가 사실은 빈집만 전담하지 않습니다, 그죠? 여러 부서의 업무 중에 하나일 거예요. 근데 한 부서가 5억이라는 예산을 연내에 집행하기에는 인력도 부족하고 아마 시간도 부족할 거예요, 모든 업무를 하다 보니까. 그래서 전담부서가 우리가 필요합니다. 철거부터 주민 동의를 받는 거와는 물론이고 우리가 공공이용시설 때문에 빈집 전담이고 부산시하고 정부도 내년부터는 여러 가지 지금 정책도 내놓고 예산도 더 20억이라도 더 지금 내려줬고 뉴스에도 시군구 16개 구·군 중에서 서구가 제일 빈집이 많다, 무허가를 빼고도 우리가 1,850호입니다. 다 이 언론, 우리 구 관련한 언론 뉴스 같은 거 체크하시죠?
부영

박부영기획감사실장

예, 알고 있습니다.

하명희위원

예, 그러면 조직을 담당합니다, 기획감사실에서. 내년에 어떻게 하실 겁니까?
부영

박부영기획감사실장

저번에도 한번 말씀을 드렸는데 현재 국토부에서 빈집 정비 특별법안이 지금 현재 계류 중에 있습니다. 그 안에는 소유주에 대한 부담이라든지 이런 부분들이 또 개정이 되고 있는 상황이고 거기에 따른 변상금이라든지 이런 부분들이 지금 이제 어떻게 될 건지에 대한 그 과정을 갖다가 지금 현재 지켜보고 있습니다. 그렇게 되면 어느 정도 업무량이 안 오겠느냐, 저희도 그런 판단을 하고 아마 그 추이 동향을 보고 저희들이 한번 판단하는 게 더 낫지 않을까 해서 조금 현재 지금 지켜보고 있습니다.

하명희위원

실장님 늦습니다. 이미 국토부에서는 특별법을 한다, 라고 했고 예산도 지금 부산 광역단위로 20억이 지금 책정이 돼 있지 않습니까? 그럼 발 빠르게 일을 해야죠. 그 위클린사업 5억 이거 다 집행 못하고 분명히 명시이월 또 될 겁니다. 근데 왜 전담부서 안 하세요? 왜 조직진단 안 하세요?
부영

박부영기획감사실장

지금 현재 조직진단은 진행 중에 있고요, 그거를 갖다가 상반기에,

하명희위원

그러면 이건 과를 신설,
부영

박부영기획감사실장

상반기에 그 부분을 갖다가 한번 저희들 검토를 해서,

하명희위원

상반기 검토하면 상반기 넘어가겠죠. 그러면 하반기에는요?
부영

박부영기획감사실장

하반기쯤에 저희들이 그 검토한 계획에 따라가지고 한번 결정 여부를 갖다가 검토하겠습니다.

하명희위원

검토를 하는데 6개월이나 걸리세요? 다른 지자체는 전부 다 다 이미 전담부서가 운영을 해서,
부영

박부영기획감사실장

예, 부산진구하고,

하명희위원

왜 자꾸 말을 자르세요? 질의를 하고 있는데요. 답변을 하라고 할 때 하십시오. 다른 부서는 이미 다 전담부서가 일을 하고 있는데 우리는 검토만 6개월 합니까? 빈집이 제일 많다니깐요, 서구가. 이미 언론에서도 그거를 냈는데도 불구하고 상황의 심각성이라든지 우리가 어떻게 위기대응을 하고 대안을 내놓고 이걸 하셔야죠. 기획감사실이 기획하고 조직 진단하고 법무하고 내부 감사하라고 있는 게 기감실의 주 업무인데 맨날 그 의료하신다고 의료R&D 의료클러스터 스타트업 이런 거 한다고 언제 본연의 업무를 하십니까?
부영

박부영기획감사실장

현재 검토 중에 있고 그거는 저희들이 올해 진행사항에 대해서는 한번 위원님께 보고를 한번 드리겠습니다.

하명희위원

검토를 하시면 안 됩니다. 검토를 하지 말고 일을 하셔야죠. 저는 제가 봤을 때 부산시도 이게 지금 적극성을 띠고 나서고 나머지 구도 마찬가지인데 우리 구만 제자리걸음인 것 같아요.
부영

박부영기획감사실장

지금 이제 영도구,

하명희위원

예산이 없어서 안 하시는 거예요?
부영

박부영기획감사실장

아니 조직 개편하는데 예산 관계는 크게 중요하지는,

하명희위원

그 전담부서가 과로 하실 겁니까, 계로 하실 겁니까?
부영

박부영기획감사실장

저희들이 아직 계 단위 정도로 검토를 하고 있습니다.

하명희위원

검토만 하지 마시고 그러면 이게 계가 된다 라고 하면 어느 과 밑에 가는 것도 이게 또 문제가 될 수 있고 쟁점사항이 될 수 있습니다.
부영

박부영기획감사실장

예, 그런 부분도 있습니다.

하명희위원

그런 것도 이제 감안을 하셔야죠. 도시재생뿐만이 아니라 마을이 바뀌고, 그죠? 생활 환경이 좋아지고 하면 예를 들면 해운대나 수영구나 계속해서 전입 인구가 늘어갑니다. 영도도 마찬가지고요. 근데 우리 구는 인구가 수직하강이에요, 수직하강. 전입인구가 다 전출을 하고 생활인구마저 직장이 없으면 우리가 빈집이 많으니까 도시가 슬럼화되고 있는 거잖아요. 그러니까 갈 데 없는 어르신들만 남아계시고 인구소멸대응기금을 받아서 이게 효과가 있으려고 하면 눈에 보이는 성과가 있어야 됩니다. 근데 맨날 하시는 사업에 예산을 넣으니까 구민들이 체감할 수 있는 결과물이 하나도 없는 거예요. 그리고 만약에 이거를 행안부에서 평가를 한다 라고 하면 우리는 예산을 몇백억 받은 거 대비 효과 하나도 없어요. 왜, 인구가 말해주고 있잖아요. 특히나 올해는 더 빠졌어요, 인구가요. 지금 10만 2,000도 안 되게 생겼습니다. 이렇게 가다가는 10만도 무너집니다. 지자체의 경쟁력은 인구와 예산이잖아요. 중앙에서도 인구 대비해서 예산을 주는데 인구가 없는데 어디 가서 우리가 예산을 받아오겠습니까? 검토만 하지 마시고 내년부터는 빈집계가 조직이 신설되어서요, 빈집 철거에서부터 주민이 이용할 수 있는 공공시설로 시급하게 될 수 있도록 강력하게 제가 이거는 건의를 하겠습니다. 그 결과물 보여주시고요, 검토를 어떻게 하실 건지 내용 자료 주시고 하나는 50억 전환사업 100% 보전 안 받았을 때 구비를 어느 선에서 어느 재원에서 우리가 충당할 것인지 그 자료 두 가지 주십시오.
부영

박부영기획감사실장

예, 한번 보고드리겠습니다.

하명희위원

이상입니다.

이현우위원장

예, 하명희 위원님 수고하셨습니다. 박부영 실장님께 더 질의하실 분 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 기획감사실 소관에 대한 질의를 마치겠습니다. 박부영 실장님 수고하셨습니다. 다른 부서에 대해서 질의하실 위원 발언 신청해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원이 없으므로 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 오늘 위원회에서 함께해 주신 정상훈 민원봉사님께서는 올해 퇴직을 앞두고 계신 걸로 알고 있습니다. 그동안 서구 행정을 위해 헌신해 주신 노고에 감사드리며 마지막으로 그동안의 소회와 인사 말씀 부탁드리겠습니다.
상훈

정상훈민원봉사과장

먼저 이 특별한 자리에 설 수 있도록 기회를 주신 이현우 위원장님과 여러 의원님들께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 영예롭게 퇴임할 수 있도록 기회를 주신 공한수 구청장님과 선후배 동료분들께도 깊은 감사를 드립니다. 30년 전 동사무소에 처음 입사했을 때가 기억이 납니다. 그때 같이 근무했던 사람들, 그들의 웃음과 미소, 앉아 있던 자리 그리고 사무실 복사기가 어디에 배치되어 있었는지 이 모든 것이 아직도 생생한데 이제 퇴직한다고 생각하니 정말 세월이 참 빠르다는 생각이 듭니다. 1년 전쯤에는 이제는 일에서 해방된다는 것에 시원하다는 생각이 많았는데 시간이 지나면서 시원섭섭함으로 지금은 섭섭한 마음이 많이 듭니다. 부족한 점이 많았지만 여기까지 올 수 있었던 것은 언제나 함께해 온 동료 여러분들 덕분이라고 생각합니다. 함께 나눈 웃음과 그 땀들, 그 시간들을 잊지 않겠습니다. 고마운 마음 항상 기억하며 가슴에 새기고 살아가겠습니다. 이제 현장에서 떠나지만 여러분들의 건강과 행복이 늘 함께하시길 진심으로 기도드리겠습니다. 감사합니다.

이현우위원장

예, 우리 이번으로 끝으로 우리 김병석 안전도시국장님 그리고 정상훈 민원봉사과장님, 유민영 복지정책과장님 또 이주영 환경위생과장님 새로운 시작 앞에 계신 국장님과 과장님의 앞날에 건강과 행복이 늘 함께하시길 기원 드립니다. 정회시간 동안 위원님들 간에 협의하여 축조심사 및 계수조정을 하되 계수조정 시 자리를 이석하는 경우에는 자리를 지키는 위원님들의 의견에 동의하는 것으로 간주하고 별도의 의견을 묻지 않고자 하는데 이의 있습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 11시 29분 정회 12시 00분 속개
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 정회시간 동안 우리 위원회에서 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대하여 심도 있는 심사를 하였습니다. 김병근 부위원장님, 정회시간 중 협의된 축조 및 계수조정 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
병근

김병근부위원장

부위원장 김병근 위원입니다. 정해진 시간 중 협의 된 2026년도 예산안 및 2026년도 기금운용계획안에 대한 축조심사 및 계수조정 결과를 보고드리도록 하겠습니다. 2026년도 예산안 중 일반회계 세입 분야 및 특별회계 세입·세출 분야는 집행 기관에서 제출한 원안대로 심사하였고, 일반회계 세출 분야는 총 3건 73억 원을 삭감하였으며 지방소멸대응기금 1건 40억 원을 삭감하여 새로운 비용항목을 신설하여 일반예비비 내부보유금으로 증액하기로 하였고, 구비 2건 33억 원은 삭감하여 재해재난 목적예비비로 증액하기로 하였습니다. 삭감 내역은 기획감사실 소관 의료관광산업 육성 의료관광산업 역량 강화 의료R&D 클러스터 조성 인구 시설비 및 부대비 시설비 의료R&D 지식산업센터 건립 40억 원 전액 삭감, 의료관광산업 육성 의료관광산업 역량 강화 의료헬스케어 스타트업 인큐베이터 조성 사업 자치단체 등 이전 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 의료헬스케어 스타트업 인큐베이터 조성 사업 운영 5억 원 전액 삭감, 신성장사업과 소관의 원도심 개발 원도심 관광자원 개발 산복마을 탐방객 교통편의증진사업 1단계 시군구 전환사업 시설비 및 부대비 시설비 산복마을 탐방객 교통편의증진 주차장 50억 원 중 28억 원 부분 삭감하기로 하였습니다. 그리고 일반회계 세출 분야 기획감사실 소관의 의료관광산업 육성 의료관광산업 역량 강화 의료R&D 클러스터 조성 지식산업센터 건립 시설비 및 부대비 시설비 의료R&D 지식산업센터 건립 부지 매입 1억 원은 서구청장이 제출한 원안대로 하기로 하였습니다. 다음 2026년도 기금운용계획안은 원안대로 심사하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

이현우위원장

방금 보고드린 의사일정 제1항 2026년도 예산안에 대한 수정안에 대해 찬성하는 위원 계십니까? (「예」하는 위원 있음) 찬성하는 위원이 계시므로 본 수정안은 서구의회 회의규칙 제51조의 규정에 의해 의제로 성립되었습니다. 방금 부위원장님이 보고한 수정안에 대해 정회시간 동안 충분히 논의하였으므로 질의·토론을 생략하고 표결코자 하는데 이의 있습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 그러면 의결에 앞서 지방자치법 제142조 제3항의 규정에 따라 지출예산 각 항의 금액을 증액시키거나 새로운 비용항목을 설치하려면 구청장의 동의가 있어야 하는데 구청장을 대신하여 참석하신 기획감사실장에게 동의 여부를 묻도록 하겠습니다. 박부영 기획감사실장님, 구청장을 대신하여 수정안 중 새 비용항목 설치와 증액 부분에 대해 동의하시겠습니까?
부영

박부영기획감사실장

예, 그리하겠습니다.

이현우위원장

구청장을 대신하여 박부영 기획감사실장님이 동의하셨습니다. 2026년도 예산안 중 우리 위원회가 수정한 부분은 수정안대로 나머지 부분은 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 수정안은 가결되었음을 선포합니다. 다음 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획안에 대하여 질의·토론을 생략코자 하고 표결하는데 이의 있습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획안을 서구청장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 2026년도 기금운용계획안은 서구청장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분, 대단히 수고 많았습니다. 오늘 예산결산특별위원회 제3차 회의는 이것으로 마치고 내일 오전 10시에 제288회 서구의회 제2차 정례회 제3차 본회의가 개회되오니 착오 없으시기 바랍니다. 산회를 선포합니다. 12시 05분 산회 ○ (보고사항) ○ 2025년도 예산안 종합심사의 건(서구청장 제출): 수정 가결 ○ 2025년도 기금운용계획안 종합심사의 건(서구청장 제출): 원안 가결 출석위원( 6 명) 이현우 김병근 황정재 주지웅 하명희 강경미 출석공무원( 26 명) 기획감사실장 박부영 행정지원국장 홍미화 미래전략국장 정영수 주민복지국장 손욱희 안전도시국장 김병석 보건소장 양태인 총무과장 반용준 문화관광과장 이수진 재무과장 진미덕 민원봉사과장 정상훈 창조도시과장 조미남 일자리경제과장 옥두성 교육진흥과장 정경희 해양산림과장 이상희 복지정책과장 유민영 생활지원과장 이미경 가족행복과장 김현아 청소행정과장 서정희 환경위생과장 이주영 구민안전과장 임경진 신성장사업과장 장석주 건설과장 조영래 교통행정과장 김종성 건축과장 김필선 토지정보과장 박길수 보건행정과장 김경이 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 서구의회 회의록