우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

차성민 의원 발언

제262회 제2차 예산결산특별위원회2025-12-15

차성민 의원 프로필 보기 →

차성민위원장

(본 회의록은 빠른 정보 제공을 위한 임시 회의록이오니 열람에 유의해 주시기 바랍니다.) 위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제262회 연제구의회(정례회·휴회중) 제2차 예산결산특별위원회의 회의를 개의하겠습니다. 회의 시작에 앞서 12월 12일 2026년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 소관 상임위원회별 예비 심사 보고서가 본 위원회로 회부되어 왔음을 알려 드립니다. 이에 따른 오늘 우리 위원회 종합 심사 일정과 심사 진행 방법을 간략하게 말씀드리겠습니다. 2026년도 예산안 및 기금운용계획안 제출에 따른 부구청장님의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 부서별로 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 그럼 회의 진행에 앞서 위원님의 질의에 대한 원활한 답변을 위하여 「부산광역시 연제구의회에 출석·답변할 수 있는 관계공무원의 범위에 관한 조례」 제2조에 따라 6급 공무원을 우리 위원회에 출석시켜 답변할 수 있도록 하고자 하는데 이의 없으십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 6급 공무원의 출석·답변은 가결되었음을 선포합니다. 그럼, 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 10시02분 ↑TOP 안건 1. 2026년도 예산안 가. 의회사무국 나. 기획감사실 다. 행정지원국(총무과·소통미디어과·재무과·민원여권과) 라. 경제문화국(일자리경제과·문화체육과·세무1과·세무2과) 마. 복지교육국(복지정책과·가족정책과·생활보장과·평생교육과) 2. 2026년도 기금운용계획안
의사일정 제1항 2026년도 예산안, 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획안을 일괄 상정 합니다. 이수봉 부구청장님 나오셔서 일괄 제안설명 해 주시기 바랍니다.
수봉

이수봉부구청장

존경하는 예산결산특별위원회 차성민 위원장님 그리고 위원 여러분! 부구청장 이수봉입니다. 적극적인 의정 활동으로 구민의 복리 증진에 애쓰고 계시는 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 2026년도 예산안과 기금운용계획안에 대하여 일괄 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 2026년도 예산안입니다. 기배부해 드린 예산안 개요서 1페이지입니다. 내년도 세입 여건은 부동산 경기 회복의 불확실성 등으로 지방세는 감소가 예상되고 세외수입은 수수료 수입 감소가 예상되며 의존 재원은 전년도 수준으로 전망됩니다. 세출은 민선 8기 역점 사업에 우선 편성 하였으며, 복지 사업 예산 확대, 국·시비 보조 사업의 구비 부담액과 인건비 등의 필수 경비 증가로 구 재정 부담이 가중되는 상황입니다. 이에 따라 내년도 예산안은 합리적 재원 배분을 위해 경상적 경비를 축소하는 등 세출 구조를 조정하는 데 노력하였습니다. 다음, 2페이지입니다. 예산안의 총규모는 5358억 2497만 8000원으로 전년도 본예산 대비 252억 5916만 7000원이 증가하였습니다. 이 중 일반회계는 5283억 3457만 2000원으로 259억 2469만 5000원 증가하였으며, 특별회계는 74억 9040만 6000원으로 6억 6552만 8000원 감소하였습니다. 이어서 일반회계 예산 규모입니다. 세입 예산은 지방세 661억 8600만 원, 세외수입 172억 2100만 5000원, 지방교부세 180억, 조정교부금 등 517억 7800만 원, 보조금 3596억 4426만 4000원, 보전 수입 등 155억 530만 3000원을 편성하였습니다. 다음, 3페이지 세출 예산은 정책사업비 4519억 5278만 5000원, 재무 활동비 12억 7824만 4000원, 행정운영경비 751억 354만 3000원으로 총 5283억 3457만 2000원을 편성하였습니다. 그밖에 기능별·조직별·성질별 세출 예산은 유인물 3페이지 하단부터 5페이지까지 참고해 주시기 바랍니다. 다음, 6페이지 특별회계 예산 규모입니다. 먼저, 국민체육센터 특별회계는 사용료 수입, 일반회계 전입금 등 총세입 24억 2515만 3000원으로 단위 사업 주민 생활체육 육성 및 지원과 인력운영비에 세출 예산을 편성하였으며, 의료급여기금 특별회계는 국·시비 보조금 등 총세입 6억 5602만 9000원으로 단위 사업 의료 급여 지원과 보전 지출에 세출 예산을 편성하였습니다. 다음, 7페이지 원자력발전 지역개발 특별회계는 자치구 조정교부금 등 총세입 4억 1200만 원으로 단위 사업 원전 정책 관리와 내부 거래 지출에 세출 예산을 편성하였고, 장기미집행 도시계획시설 대지보상 특별회계는 순세계 잉여금 등 총세입 360만 9000원으로 단위 사업 장기미집행 도시계획시설 대지보상에 세출 예산을 편성하였으며, 주거환경 개선사업 특별회계는 변상금 등 총세입 250만 원으로 단위 사업 주거 환경 개선에 세출 예산을 편성하였습니다. 다음, 8페이지 주차장 특별회계는 재산 임대 수입, 사용료 수입 과태료 등 총세입 35억 3898만 원으로 단위 사업 주정차 위반 과태료 관리, 주차장 확충 및 관리, 인력운영비 등에 세출 예산을 편성하였으며, 지하수관리 특별회계는 부담금 국·시비 보조금 등 총세입 4억 5213만 5000원으로 단위 사업 지하수 관리에 세출 예산을 편성하였습니다. 이상으로 2026년 예산안에 대한 설명을 마치고 이어서 기금운용계획안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 기배부해 드린 2026년도 기금운용계획안 책자 3페이지, 기금 개요입니다. 우리 구는 지역발전사업기금을 비롯한 총 9개의 기금을 운용하고 있으며 설치 목적 등은 책자를 참고해 주시기 바랍니다. 다음, 4페이지 기금운용계획 총괄표입니다. 수입 계획은 총 780억 136만 8000원으로 전입금 7억 3796만 원, 보조금 2400만 원, 융자금 회수 200만 원, 예치금 회수 745억 4886만 5000원, 예수금 2억 9000만 원, 이자 수입 23억 3535만 9000원, 기타 수입 6318만 4000원입니다. 지출 계획은 비융자성 사업비 123억 1363만 원, 융자성 사업비 1000만 원, 예치금 656억 4370만 원, 예수금 원리금 상환 3043만 8000원, 기타 지출 360만 원을 편성하였습니다. 다음, 5페이지 기금 조성 규모입니다. 2025년도 말 조성액은 745억 4886만 5000원이며, 2026년 수입 34억 5250만 3000원, 지출 123억 5766만 8000원으로 2026년도 말 조성액은 656억 4370만 원이 되겠습니다. 기금별 세부 운용 계획은 유인물 7페이지부터 116페이지까지 참고해 주시기 바랍니다. 존경하는 차성민 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 이번 2026년도 예산안과 기금운용계획안은 법정·의무적 경비 등 필수 불가결한 예산을 편성하였음을 감안하셔서 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

차성민위원장

이수봉 부구청장님, 수고하셨습니다. 부구청장의 제안설명에 대한 질의는 해당 부서 심사 시 해 주시기 바랍니다. 다음은 김수경 전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
수경

김수경전문위원

의회운영위원회 전문위원입니다. 지금부터 의안 번호 제570호 2026년도 예산안 및 의안 번호 제571호 2026년도 기금운용계획안에 대해 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저, 1페이지 2026년도 본예산안의 총규모는 2025년도 본예산 5106억 원 대비 4.95% 증가한 5358억 원을 예산 편성 요청하였습니다. 2페이지, 일반회계 세입 예산안의 주요 증감 사유를 살펴보면 지방세 수입이 48억 원 감소되었고 국·시비 보조금 269억 원 증가, 일반조정교부금 110억 원 증가 등입니다. 재정자립도는 15.8%로 2025년도 본예산 17.5% 대비 감소되었습니다. 재정 여건 개선을 위해 지방세와 세외수입 징수에 있어 은닉·누락 세원의 지속적인 발굴 노력과 체납자에 대한 강력한 징수 대책이 요구됩니다. 다음, 3페이지 세출 예산안의 주요 증감 내역을 보면 지난 연도 대비 국·시비 보조 사업 지방교부세 및 조정교부금 등에 따른 정책사업비 289억 원 증액, 국·시비 보조금 반환금 보전 지출 등 재무활동비 2억 원 감액, 법정 경비인 인력운영비 등 행정운영경비는 28억 원을 감액 요청 하였습니다. 사회복지 분야가 전체 예산의 70.17%를 차지하고 있으며 전년 대비 303억 원이 증가되었습니다. 사회복지 사업은 지속적인 확대가 예상되며 이러한 국가 정책 기조로 볼 때 보조금의 구비 부담분이 점차 증가될 것으로 보입니다. 주요 증감 내역은 장애인복지관 건립 78억 원, 노인 복지 증진 사업 86억 원, 제9회 전국동시지방선거 19억 원, 국가 예방접종 12억 원, 코로나19 예방접종 12억 원 등이 증액되었습니다. 반면 예비비는 지난 연도 본예산 대비 20억 원 감액한 23억 원으로 이는 자체 재원 감소에 따른 것으로 보이며 재해·재난 목적 예비비는 편성하지 않았습니다. 다음, 7페이지부터 14페이지 주요 사업 현황은 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 다음, 15페이지부터 18페이지까지 특별회계입니다. 7개 특별회계 예산안의 총규모는 2025년도 본예산 82억 원 대비 8.16% 감소한 75억 원을 예산 편성 요청하였습니다. 그 외 주요 사업 현황은 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 예산안의 심의 확정은 「지방자치법」 제47조에 규정된 지방 의회의 의결 사항으로 세입의 경우에는 그 추계가 적정한지와 감소된 세입에 대한 원인 파악 및 세수 확보를 위한 방안을 마련하여야 하며 세출 예산은 한정된 재원으로 배분이 왜곡되지 않고 낭비됨이 없이 지역 발전과 구민의 삶의 질 향상에 투입되어야 할 것입니다. 특히, 자체 재원 감소 및 복지 정책 사업 확대로 인한 구비 부담 증가로 직원 인건비 전액이 본예산에 편성이 되지 못하고 일부 투자 사업의 경우 지난 연도 대비 예산이 대폭 삭감되는 등 구 재정 상황은 어려워 보입니다. 따라서 사업 성과가 낮은 사업, 유사·중복·매년 관례적 추진 사업, 사업 성과가 불투명한 사업 등은 세출 구조 조정을 통해 과감하게 축소 또는 폐지하고 절감한 재원은 당면 현안 사업, 주민 숙원 사업 등 구민 삶의 질 향상을 위한 투자를 유도하는 등 면밀한 분석을 통해 전략적 재원 배분이 필요합니다. 다음, 19페이지 2026년도 기금운용계획안입니다. 10개 기금의 총 운용 규모는 2025년도 727억 원 대비 7.31% 증가한 780억 원입니다. 다음, 20페이지 기금의 조성 규모를 살펴보면 2026년도 말 기금 조성액은 지난 연도 말 조성액 745억 원 대비 89억 원 감소한 656억 원으로 예상됩니다. 주요 지출 계획으로는 연산8동 행정복지센터 건립 76억 원, 거제 권역 공공도서관 건립 40억 원, 재난 예방 응급 복구 체계 구축 사업 2억 원 등을 편성하였습니다. 지방자치단체의 재정 활동은 일반회계와 특별회계로 구성된 예산에 의하여 운용하는 것이 원칙이나 「지방자치법」 제159조제1항에 따라 행정 목적을 달성하기 위한 경우나 공익상 필요한 경우에는 특정한 자금을 운용하기 위해 기금을 설치하는바 이는 일반회계 및 특별회계로 사업을 하는 것이 곤란한 경우에만 엄격한 심사 과정을 거쳐 설치·운용되어야 할 것입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

차성민위원장

김수경 전문위원님, 수고하셨습니다. 그럼, 원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시15분 회의중지 10시16분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 그럼, 지금부터 의회사무국 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

수고 많으십니다. 소수련 위원입니다. 세출 예산 사업명세서 154페이지입니다. 의정 활동 AI 프로그램을 사용한다는 게 있어요. 8개를 12개월로. 근데 이거 어떤 프로그램을 사용하고 있는 건지 좀 설명 들어도 됩니까?
선미

민선미의회사무국장

소수련 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님들의 원활한 의정 활동을 위해서 내년에 AI 프로그램을 8개 계정을 이제 팀용으로 해서 저희들이 하려고 이제 예산을 편성을 했습니다. 이게 보면은 최소 사용자 수라든지 최대 사용자 수 이거는 2명에서 999명까지이고 모델 접근은, 제가 이게 전문적인 분야라서 정확하게 이거 이제 서면에 나와 있는 거 말고는 정확하게 답변드리기가, 나중에 다시 드릴 수는 있는데 GPT4, GPT5로서 최신 모델로 저희들이 설치하려고 하고요. 속도라든지 우선순위 같은 경우에는 이 기종의 경우는 이제 빠른 응답과 대규모 요청 우선 처리를 저희들이 기반으로 하고 있고 데이터 사용은 조직, 데이터는 학습에는 사용하지 않고 있는 그런 계정이고, 왜냐하면 보안을 강화하기 위해서입니다. 그리고 보안 기능 같은 경우도 SSO 조직 계정 관리, 감사 로그 접근 통제 이렇게 이제 지금 분석되어 있고요. 협업 기능은 팀 워크스페이스 역할 관리, 팀 단위 GPT 공유, 계정 소유권은 조직 공유로 되어 있고 이 적합 대상은 저희들이 이제 개인 학습은 아니고 회사라든지 기관, 또 팀 프로젝트, 보안 협업 필수 업무에 사용할 수 있도록 가장 적합한 거라고 일단 판단돼서 그거를 설치하기 위해서 이번에 예산을 편성하게 되었습니다.
수련

소수련위원

그런 거라서, 그러면 8개 계정을 최소로 8개를 계정을 해야 된다는 뜻인가요?
선미

민선미의회사무국장

일단 8개로 했는데 저희들이 일단 이거를 위원회별로 해 가지고 5개고요 그다음에 공용으로 1개 하고 교섭단체별로 2개 해서 일단 이걸 산출 기초로 해서 8개 계정으로 이번에 마련하고자 합니다.
수련

소수련위원

아직 아무도 안 써본 거라서,
선미

민선미의회사무국장

예, 하시면서 이제 활용을 해 보신 다음에 부족하거나 불편한 점이 있으실 경우 저희들이 약간 수정할 수 있는 가능성이 있으면 그때 보완할 수 있도록 노력하겠습니다.
수련

소수련위원

예, 알겠습니다. 이상입니다. 질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 10시19분 회의중지 10시21분 계속개의

차성민위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음, 기획감사실 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님, (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

과장님, 수고 많으십니다. 소수련 위원입니다. 주요 경상사업설명서는 130페이지부터고요 저희 예산안에는 170페이지입니다. 쟁송 업무 추진에 관련돼서 제가, 쟁송 업무 추진에 대해서 과장님, 사업설명서 30페이지에 보면 저희가…… 지금 소송이 된 건 올해 없는 거지요? 지금 금액을 보니까 그런 것 같아서, 지금 매월 집행하는 금액이 고문 변호사 수당이랑 전자 법률 정보 서비스 이용은 12개월 계속 납부되는 것 같습니다. 30페이지.
용화

조용화기획감사실장

……, (마이크 조정) (장내 소란) 소수련 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 2025년도는 지금 특수분 2건 있습니다.
수련

소수련위원

지금 2건에 대한, 그럼 지금 9월 현재 금액 말고 예산 집행 현황은 어떻게 되나요?
용화

조용화기획감사실장

지금 현재……, 착수금 지금 440만 원 집행되어 있습니다. 2건에 대해서 1건은 110만 원이고 1건은 330만 원에서…….
수련

소수련위원

지금 금액이 4600이 잡혀 있었잖아요, 본예산에. 근데 지금 2024년도 2건이라고 하셨는데 지금 제가 알고 싶은 건 이 금액이 계속 작죠? 그러니까 보통 평균이 몇 건 정도 됩니까?
용화

조용화기획감사실장

연도별로 조금 차이는 있습니다.
수련

소수련위원

2024년과 2025년을 보니까 금액이 굉장히,
용화

조용화기획감사실장

2024년도에는 5건이었고 2023년도에는 4건이었습니다.
수련

소수련위원

올해는 2건이라는 말씀이죠?
용화

조용화기획감사실장

예.
수련

소수련위원

그러면 똑같이 잡으셨잖아요? 지금. 그러면 금액 자체가 지금 딱 나가는 12개월, 소송 아무것도 없다고 쳐도 무조건 자문료랑 고문료 그다음에 이용료는 나가는 거죠?
용화

조용화기획감사실장

예, 항상 나가는 겁니다.
수련

소수련위원

그러면 이 편성하는 금액이 ― 제가 궁금한데 ― 어떤 산출 근거가 있을까요?
용화

조용화기획감사실장

매년 산출 근거는 거의 전년도,
수련

소수련위원

지금 승소 사례금 같은 경우는 소송 착수금의 승소 비율을 곱한 금액으로 산정을 했다 뭐 이렇게 돼 있어요. 예산 편성이 어렵기 때문에 승소 사례 등을 고려해서 편성을 했다고 적혀 있는데 착수금에 관련돼서는 어떠한 근거 같은 게 잘 모르겠어서…….
용화

조용화기획감사실장

착수금 같은 경우에는 변호사에게 사건 위임 시에 발생하는 필수 경비이기 때문에 저희들이 좀 여유롭게 편성한다고 보시면 되겠습니다.
수련

소수련위원

계속 금액이 적더라도 계속 편성 금액은 4600 정도로 하시는 건가요?
용화

조용화기획감사실장

소송 건수는 저희들이 지금 예측을 할 수 없기 때문에, 이건 필수 경비이기 때문에 저희들이 항상 이 정도 수준으로 편성하고 있습니다.
수련

소수련위원

그러면 소송 건수가 아예 없다 해도 계속 잡히는 건 이 금액으로 잡혀야 된다는 거네요?
용화

조용화기획감사실장

소송 제기에 대해서 저희들이 사전 예측이 좀 힘들기 때문에 예산 확보는 되어 있어야 되는 상황입니다.
수련

소수련위원

알겠습니다. 궁금해서 물어봤습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김현규 위원님 질의하시기 바랍니다.
현규

김현규위원

안녕하십니까? 김현규 위원입니다. 저희 사전 심의 때 질의를 많이 드렸었는데 조금만 더 추가로 질의 좀 드리겠습니다. 저희 사업설명서 28페이지부터 보시면은요 국제 교류 관련해서 있는데……, 국제 교류 관련해서 있는데 지난번에 저희가 사전 심의 때 질의드린 내용으로는 저희 호찌민시 관련해서 승계가 중단됐다고 하셨죠?
용화

조용화기획감사실장

예, 맞습니다.
현규

김현규위원

그럼 이게 지금 승계가 중단됐으면 저희가 방문하고 이런 예산은 저희가 지금 필요가 없는 예산인 거네요?
용화

조용화기획감사실장

당초 예산 편성 시점에는 호찌민시하고 지금 승계 여부에 대해서 아직까지 통보가 안 온 상태고 11월 30일 자로 승계 저희한테 통보가 왔긴 왔기 때문에 내년에는 일본 사가시 한 군데 방문하는 거는, 방문 예정은 맞습니다.
현규

김현규위원

그러니까 이게 전체는 아니더라도 일부는 저희가 불용이 되는 예산이거든요.
용화

조용화기획감사실장

예, 당초에는 저기 호찌민시하고, 호찌민시 1군하고 국제 교류에 대해서 아직 승계 여부에 대해서 저기 통보가 안 왔기 때문에 저희들이 내년도에 호찌민시 1군하고 사가시 방문이 예정이 되어 있기 때문에 두 군데로 편성을 했는데 11월 30일 자로 승계 제외로 통보가 왔기 때문에 내년도에는 한 군데만 방문할 예정은 맞습니다.
현규

김현규위원

그럼 변경된 내용에 대해서 저희가 예산 조정이 좀 필요한 것 같은데 저희가 그 내역을 좀 제출해 주시면 좋겠습니다.
용화

조용화기획감사실장

예, 잘 알겠습니다.
현규

김현규위원

예, 감사합니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김현규 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 저희 지금 예산낭비신고센터에 대해서 예산 낭비에 대해서 어떤 구민 신고라든지 이런 게 들어온 게 있습니까?
용화

조용화기획감사실장

김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 현재까지는 지금 신고된 건수는 없습니다.
기준

김기준위원

신고된 게 없습니까? 이게 언제부터 한 거죠?
용화

조용화기획감사실장

몇 년 됐는데 저희들 매년 홈페이지나 지금 계속 홍보는 열심히 하고 있습니다.
기준

김기준위원

그런데 신고가 전혀 되지가 않고 있는데 우리 예산바로쓰기구민감시단도 있고,
용화

조용화기획감사실장

예, 맞습니다.
기준

김기준위원

관련해서 실적도 없는데 지금 계속해서 지금 예산을 올리시고 계신 거네요?
용화

조용화기획감사실장

예산낭비신고센터는 일반 주민들이 지금 하는 사업이고 예산바로잡기감시단은 또 저희들이 별도로 이렇게,
기준

김기준위원

그거는 또 신고를 받는 것이고 예산감시단은 또 별도로 조직을 해서 하는 거지 않습니까. 근데 예산감시단 같은 경우에는 실적 사항이 있습니까?
용화

조용화기획감사실장

지금 저희들이 매년 교육도 하고 있고 그리고 역량 강화 교육 위주로 지금 하고 있습니다.
기준

김기준위원

근데 그분들이, 그러니까 교육을 받으셔서 어떤 실적 사항을 받으셨나요?
용화

조용화기획감사실장

지금…… 주로 예산 편성이나 이런 거에 대해서, 주로 위원님들 대부분이 주민참여 대상 위원님들이 많습니다. 우리가 주민참여예산 편성할 때 거기에 잘못된 부분이라든지 그런 부분에 대해서 저희들하고,
기준

김기준위원

심의에 들어가신다, 교육을 받으셔서?
용화

조용화기획감사실장

예.
기준

김기준위원

그리고 지금 예산낭비신고센터는 아예 이제 신고 건수가 없다는, 매년,
용화

조용화기획감사실장

지금 저희들이 계속해서 홍보에 지금 심혈을 기울이고 있는데 실제로는 지금 현재 예산 낭비 신고가 들어온다 하더라도 저희들이 조사를 해 보면 그런 경우 낭비가 아닌 경우도 있고 하기 때문에 저희들이 내년부터는 홍보에 저희들이 집중해서 하고, 그리고 주민 예산 낭비가 어떤 건지에 대해서 주민들 대상으로 교육도 좀 할 수 있도록 해서 신고 건수가 좀 늘어날 수 있도록 노력하겠습니다.
기준

김기준위원

사업한 지가 몇 년이 됐는데도 계속 실적이 없다는 것은 이 자체가, 이 사업 자체가 효율성이 있는가도 싶고요 이 자체가 이 사업 자체가 예산 낭비가 아닌가 싶습니다.
용화

조용화기획감사실장

이게 지금 전국적으로 지금 이게 있어야 되는 사업이기 때문에 센터는 일단 운영은 해야 됩니다, 의무적으로.
기준

김기준위원

일단 이 사업을 하시더라도 아까 말씀하신 것처럼 그간 해 오던 것과 다르게 홍보 방법을 변경을 하셔 가지고 어떻게든 실적을 좀 만들도록 해 주시고,
용화

조용화기획감사실장

예, 잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

관련해서 신고 내용이라든지 이런 부분 의회와 소통을 해서 우리 주민분들의 민원을 들을 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
용화

조용화기획감사실장

잘 챙겨보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 저희 예산서 173페이지에 우리 청년 콘서트 있죠. 올해는 청년 콘서트 어떤 식으로 진행이 됐습니까?
용화

조용화기획감사실장

2026년도 하반기에 전 직원을 대상으로 문화 콘텐츠를 접목해서 청렴 교육을 실시하였습니다.
기준

김기준위원

문화 콘텐츠가 그러니까 어떤 식으로 어떤,
용화

조용화기획감사실장

일종의 뮤지컬하고 저희 업무하고 조금 연관을 시켜 가지고 뮤지컬 형식으로 저희들 실시하였습니다.
기준

김기준위원

뮤지컬 식으로 해서 좀 구체적으로 설명해 주시겠습니까, 어디서 이거를 하는 거죠, 장소나.
용화

조용화기획감사실장

저희들이 저기 구민홀에서 지하 구민홀에서 하였습니다.
기준

김기준위원

구민홀에서 진행을 했고,
용화

조용화기획감사실장

전문 업체에서 와 가지고 문화 행사 플러스해서 그러니까 주로 저기 뭐라 해야 됩니까…, 청렴하고 접목을 시켜 가지고 그때 당시에 특강하고 저기 상황극하고 그런 식으로 했습니다. 상황극 자체를 뮤지컬하고 저기 연계를 지어 가지고 상황극은 저희 구청에서 일어나는 일에 대해서 청렴하고 관계되는 일을 뮤지컬하고 연계시켜 가지고 전문 가수들도 오시고 직원들한테 문화 공연을 오듯이 그런 식으로 했습니다.
기준

김기준위원

참석하시는 게 공무원분들 참석하시는 게 의무 사항입니까, 아니면은 자율적으로 참석하시는 겁니까?
용화

조용화기획감사실장

전 직원들을 대상으로 하고 있습니다.
기준

김기준위원

전 직원 대상으로 하시는데 의무 참석입니까?
용화

조용화기획감사실장

지금 직원들이 청렴 교육을 받아야 되는 시간이 있기 때문에 저기 사이버 교육받는 직원들도 있고, 여기에 참석하는 직원들도 있고,
기준

김기준위원

그러면 여기 참석하셔서 교육 들으시는 게 대체가 되는 겁니까, 의무 교육 시간 안에 포함이 되어서,
용화

조용화기획감사실장

예, 포함이 됩니다.
기준

김기준위원

일단 조금 더 내용에 대해서 구체적으로 볼 필요가 있을 것 같은데 일단 관련해서는 올해랑 진행된 데 대해서 어떤 강사님을 초빙을 해서 어떤 내용으로 진행이 됐는지 서류로 제출해 주시고요,
용화

조용화기획감사실장

예, 잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

한번 확인을 해 보도록 하겠습니다. 그리고 지금 청렴 도서 같은 경우도 매년 구입을 하는 거죠?
용화

조용화기획감사실장

예, 매년 구입하고 있습니다. 승진자와 신규 공무원들 대상으로 저희들이 지금 현재 배부하고 있습니다.
기준

김기준위원

그 책의 내용이 청렴과 관련된 내용이어야 되고,
용화

조용화기획감사실장

예, 맞습니다.
기준

김기준위원

그게 올해 100권씩, 연에 100권씩 계속 구매를 할 만큼의 종류가 됩니까, 청렴 관련된 내용의 도서들이.
용화

조용화기획감사실장

주로 승진자라든지 신규 공무원들 대상으로 저희들이 매년 지급하고 있습니다.
기준

김기준위원

같은 책의 종류를 해서 개별로 이렇게 나눠 드린다는 말씀이시죠.
용화

조용화기획감사실장

매년 내용은 달라지고,
기준

김기준위원

대여를 하거나 따로 그렇게 하지는 않고,
용화

조용화기획감사실장

그렇지는 않습니다.
기준

김기준위원

일단 알겠습니다. 일단 부탁드린 서류 자료는 빠르게 제출 부탁드리고요.
용화

조용화기획감사실장

잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 의회 상황과 좀 별개로 저희 기획감사실에서 전 부서의 어떤 수의계약 사항 같은 거에 대해서 감사를 진행한 사항이 있습니까?
용화

조용화기획감사실장

저희들 매년 감사 계획은 연초에 수립을 해 가지고 그 계획에 의거해서 지금 현재 감사를 수립을 하고 있는데 수의계약 건에 대해서는 최근에는 없었던 것 같은데 필요한 경우에는 저희들 내년도 계획 수립할 때 넣어서 진행은 할 수는 있습니다.
기준

김기준위원

제가 금번에 상임위에서 행감 때 저희 수의계약 내역에 대해서 제가 쭉 떼서 보니 같은 업체가 편법이죠. 같은 업체가 가족 회사로 회사를 나눠 가지고 수의계약 한도 총액을 벗어나서 계약을 하는 경우가 많이 있었습니다. 이럴 경우에 굉장히 가족 업체가 어떻게 보면 하나의 업체일 수 있는데 거기에 대한 업체에 대한 특혜가 될 수도 있고, 그리고 공사나 이런 부분 재료 사용이라든지 관급 자재 사용이라든지 이런 부분에서 굉장히 비리가 일어날 수 있는 부분이 많거든요. 이런 부분이 감사가 되어야 될 부분이 있습니다.
용화

조용화기획감사실장

한번 챙겨보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

지금 관련 부서에서 제가 몇 가지 사항을 적발을 해서 지금도 서류 제출을 요구하고 있고 관련해서 지금 계속 제가 확인 중에 있는 사항인데 우리 기획감사실에서도 앞으로 전 부서에서 수의계약을 할 때 좀 그렇게 편법을 통해서 수의계약 한도 쪼개기를 해서 계약을 하는 사례가 발생하지 않도록 주의 깊게 살펴봐 주시기 바랍니다.
용화

조용화기획감사실장

잘 챙겨보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 권성하 위원님 질의하시기 바랍니다.
성하

권성하위원

실장님 반갑습니다. 권성하 위원입니다. 기감실에 예비 심사 때 할 말을 다 했다고 생각했는데 그래도 한 번 더 하고 싶은 말이 있어서 발언을 합니다. 일단 잘 아시겠지만 2026년 내년도 예산 세입 여건이 굉장히 안 좋습니다. 우리 자립 재원이 그래도 17%는 유지하고 있었는데 지금 이게 2%나 떨어졌거든요. 굉장히 심각한데 이게 한 2~3년 전부터 예고됐었지 않나요. 실장님?
용화

조용화기획감사실장

권성하 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 2023년도부터 부동산 경기가 안 좋아졌기 때문에 지방교부세도 줄어들고 있는 상황이었습니다.
성하

권성하위원

아파트 거래가 많았던 연제구가 아파트 거래로 인해서 거래가 좀 줄어들고 하니까 세입 여건이 안 좋아지는데 3년 전부터 이거 예고됐던 것 같습니다. 그런데 올해 예산의 전반적인 상황을 보면 일단 인건비 75% 편성했거든요, 인건비 75%. 그다음에 예비 심사 때 말씀드렸듯이 사회 복지 예산이 60% 이상을 차지하는 상황이고요 인건비는 저는 100% 편성했으면 좋겠다는 생각이 드는데 지금 여건상 그러면 우리 통합 재정 안정화 기금까지 다 지금 가져와서 써야 되는 상황이고 사회 복지 예산은 반드시 대책을 세워야 됩니다. 이렇게 가면 아무 사업 못합니다, 이제는. 그런데 이번에 말씀드릴 거는요 3년 전부터 이미 예견된 재정 악화에 대해서 저는 기감실에서 어떤 생각을 가지고 어떤 방향으로 예산을 좀 대비를 하고 있었는지 좀 너무 이상한 게요 올해 기감실 제일 먼저 예산 심의하고 그 뒤에 있는 경제나 문화나 관련된 부서들 줄줄이 행사성 예산이 올라왔습니다. 분명히 예산 편성하실 때 행사성 예산 편성 안 하실 거라고 노력한다고 했는데 하나도 안 빼고 다 올라왔습니다. 과연 이게 진짜 몇 년 전부터 예견된 이 재정 악화에 대해서 예산을 담당하는 부서인 기감실에서 정말 고민을 하신 게 맞는지 모르겠습니다. 그리고 어떤 부서는 ‘우리는 이번에 이 예산 상반기 것만 딱 신청합니다.’라고 여기 적어서 올렸습니다. 그 말은 하반기에 예산 신청하겠다는 거거든요. 이렇게, 이렇게 조삼모사 같은 예산을 왜 편성을 하는지 이해가 안 되고요, 그리고 행사성 예산 저희가 굉장히 지금 줄이려고 의회에서 노력을 하고 있는데 잘 될지 모르겠습니다마는 하여튼 고민입니다. 하루 사이로 두 가지 세 가지의 행사가 연일 진행되는 그런 예산들은 조금씩만 협의를 하면 줄일 수 있는데 예산도 줄일 수 있고 사업 효과도 올릴 수 있는데 왜 이게 협의가 안 됐는지 모르겠고, 그리고 홍보 물품 너무나 많습니다. 물론 이게 다 소액이긴 합니다만 모든 사업의 조금조금 조금씩 홍보 물품 예산 잡는 거 이거 이번에 예결위 본심사하면서 꼼꼼하게 검토해서 이런 거 삭감해야 된다고 생각합니다. 실장님 혹시 예산 사전 협의하실 때 행사성 예산이나 홍보 물품 예산이나 일부만 예산 잡고 나머지는 추경에 잡겠다는 이런 거에 대해서 기감실의 입장이 뭐였습니까?
용화

조용화기획감사실장

지금 저희 불필요한 사업을 줄여서 지출을 최소화하자는 위주로 지금 저희들 예산 편성은 하였고, 그리고 지금 홍보이나 이런 거에 대해서 저희들 추경에 증액하거나 그런 계획은 없습니다.
성하

권성하위원

아니 추경에 홍보 물품을 증액하는 게 아니고요 많은 부서에서 예산을 작년보다 적게 잡아서 삭감인지 봤더니 그게 일부만 잡아 놓고 하반기에 추경에 잡겠다는 내용이 올라와 있더라고요. 왜 그런 거를 기감실에서 협의를 해 주십니까?
용화

조용화기획감사실장

지금 저희들 현재 1회 추경에는 꼭 필요한 사업만 올릴 계획이고 차후 예산 편성할 때 좀 더 면밀히 검토해 보도록 하겠습니다.
성하

권성하위원

그래서 저는 지금이라도 늦지 않았으니까, 부서에서 우리 추경에서 예산 삭감할 수 있잖아요. 저희가 본예산에서 최대한 홍보성 예산이나 행사성 예산에 대해서는 삭감 검토를 하겠습니다만 1회 추경 때 부서별 협의를 해서 다시 재구조화해 오시는 것도 기감실에서 좀 고민하십시오.
용화

조용화기획감사실장

잘 알겠습니다.
성하

권성하위원

그리고 이거 조금 기타 의견인데요 우리 주요사업설명서에 보면요 설명서에 보면은 사업 개요에 근거가 나와 있고요 기간, 그리고 예산 금액, 예산 과목, 내용, 사업 성과 이렇게 추진 경과까지 나와 있는데요 실장님 이 예산 근거의 법령이나 조례를 명시해 주시는 건 감사한데요 그런데 그 조례나 법령이 들어가면 뭐라고 되어 있냐면 할 수 있다라고 되어 있는 게 많거든요. 그 말은 의회에서 삭감할 수도 있다는 내용 아닙니까, 그렇죠. 말씀드리고 싶은 거는 사업설명서 아마 기감실에서도 검토하는 과정을 거치셨을 건데 예산 근거에 이 사업을 왜 해야 될지 명확하게 안 나와 있습니다. 그냥 법령 몇조, 조례 몇조 이렇게 나와 있는데 그거 보면 대부분 할 수 있답니다. 그러면 그거 우리가 삭감할 수 있다는 얘기입니다. 그래서 이 사업 왜 해야 되는지 좀 부서에서 잘 검토를 해 주셨으면 좋겠고 담당자, 계장님, 과장님 다 검토받아서 올라오는 거 아닙니까?
용화

조용화기획감사실장

예, 맞습니다.
성하

권성하위원

그리고 산출 근거에 인건비, 인건비 산출 근거는 어디에 무슨 단가가 기준이라는 거를 꼭 좀 밝혀 주셨으면 좋겠습니다. 없는 게 많습니다. 어떤 인건비는 어떤 회의비는 수당이 10만 원이고 어떤 회의비는 수당이 25만 원입니다. 이거 기준이 뭔가요. 그리고 공사비도 일시 이런 거 안 됩니다. 감리비 다 이유가, 내역이 있어야 됩니다. 그거를 반드시 쓰라고 되어 있지 않습니까, 지방재정법상에 있는 거 아닙니까. 맞죠?
용화

조용화기획감사실장

예.
성하

권성하위원

그러니까 다들 사업이 많고 이런 해마다 했던 사업을 해마다 의회에 제출하는 게 쉽지 않겠지마는 좀 사업의 목적이나 산출 근거를 좀 확실하게 좀 적어 주셨으면 좋겠다는 부탁을 드립니다.
용화

조용화기획감사실장

앞으로 잘 살펴보도록 하겠습니다.
성하

권성하위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 권성하 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본위원장이 한 몇 가지 짚고 넘어가도록 하겠습니다. 기획감사실 자주 드리는 말씀이지만 진짜 우리 연제구의 가장 중심되는 그런 부서 아니겠습니까. 그래서 계도 굉장히 많아요, 계도 많이 있는데. 그 계 중에서 제가 잘 몰라서 물어봅니다. 조직법무계는 뭐 하는 계입니까?
용화

조용화기획감사실장

차성민 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 전반적인 저희 구의 정원이나 정원에 대해서 조직 관리하고요 그리고 또 소송 업무 등 같은 법무 업무도 하고 있습니다.

차성민위원장

그러면 그런 거 그런 거를 감사한 그런 내역이 지금 다 기록은 다 되어 있겠네요?
용화

조용화기획감사실장

업무는 잘 수행하고 있습니다.

차성민위원장

아니 그러니깐요 물론 당연히 잘 수행하셔야 되고 그런 기록이 잘되어 있죠?
용화

조용화기획감사실장

예, 맞습니다.

차성민위원장

그러면 우리 조직법무부 계장 유지영 계장님인데 그 자료 준비해서 서면으로 제출 가능합니까? 유지영 계장 답변석으로 나오세요. (담당 계장, 답변석으로 이동) 말씀하십시오.
지영

유지영조직법무계장

반갑습니다. 차성민 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 조직법무부 계에서는 일단 저희 구청 전체의 정원 관리를 하고 있고, 그리고 행정적으로는 법률, 법률… 저희 조례 관리를 하고 있습니다. 그리고 또 부가적으로 저희가 규제 업무를 하고 있습니다. 그 내용에 대해서 저희가 서류로 정리해서 답변을 제출하도록 하겠습니다.

차성민위원장

그러면 그렇게 해 주시고 규제 업무라는 조금 더 디테일하게 말씀해 주시죠. 규제 업무 뭐가 규제 업무죠.
지영

유지영조직법무계장

규제는,

차성민위원장

한 가지만 말씀,
지영

유지영조직법무계장

한 가지, 저희가 행정적으로 법적으로 행정 규제 그림자 규제 이런 내용이 있는데 법적으로 저희 주민들이 불편한 상황을 규제 완화를 통해서 저희가 조례 자체를 기준을 완화시키는 그런 내용으로 조례를 개정하는 내용이 있습니다. 그런 거를 규제 업무라고 합니다.

차성민위원장

그래서 그러면은 조금 전에 제가 본 위원장이 이야기했던 그런 내용들 정리되는 대로 정리를 해서 서면 자료 제출 부탁 좀 드리겠습니다.
지영

유지영조직법무계장

예, 알겠습니다.

차성민위원장

자리로 돌아가시기 바랍니다. 기획감사실은 조금 전에도 말씀드렸는데 우리 연제구 24개 부서 중에서 가장 중심 타워 역할을 하는 그런 부서죠. 그래서 제가 항상 위원회할 때마다 꼭 이 말 이렇게 짚고 넘어갑니다. 그래서 정말 다른 부서도 전부 다 같은 맥락이겠지만 기획감사실 같은 경우도 업무가 너무 많은 부서고 그렇습니다. 그래서 26년도에도 우리 연제구가 한 단계 더 좀 발전할 수 있도록 정말 많은 노력이 좀 필요할 것 같은데 실장님 어떻습니까?
용화

조용화기획감사실장

내년도에도 올해처럼 구민들의 삶의 질이 향상될 수 있도록 최선의 노력을 하도록 하겠습니다.

차성민위원장

구민들의 삶의 질 향상 우리 연제구가 한 단계 더 성숙될 수 있도록 그렇게 좀 노력해 주시기 바랍니다.
용화

조용화기획감사실장

잘 알겠습니다.

차성민위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 10시47분 감사중지 10시48분 계속개의
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 행정지원국 소관 부서에 대하여 심사하겠습니다. 먼저 총무과 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 동 소관 예산에 대해서도 함께 질의 답변하겠습니다. 위원님들께서는 책자 명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

수고 많으십니다. 소수련 위원입니다. 예산안 186페이지입니다. 우리 자랑스러운 연제인상 시상이 2년마다 한 번씩 맞나요?
숙정

이숙정총무과장

예, 맞습니다.
수련

소수련위원

지금 아마 24년에 했고, 이제 26년에 해야 되는 20회로 알고 있는데 맞죠.
숙정

이숙정총무과장

예.
수련

소수련위원

이게 사실은 지역 발전이나 어려운 이웃을 위해서 어쨌든 헌신하거나 봉사하는 구민에게 주어지는 상이고 또 연제구민한테 사실은 가장 권위 있는 상이라고 맨날 소식지에 그렇게 나와요. 두 명씩 뽑고 있는 걸로 알고 있는데 이게 지금 상패 같은 게 금액이 크다고 지금 조금 얘기를 하던데 이게 상패가 어떤 게 60만 원짜리일까요, 저는 그런 상패를 본 적이 없어서.
숙정

이숙정총무과장

상패의 앞에 동판처럼 해서 그분 얼굴을 약간 음각 양각 나오도록 해서 얼굴 모양을,
수련

소수련위원

그러면 2024년 19회 때도 그렇게 주셨나요. 혹시 계속 그렇게 그 상패로 제작해서 주신 건가요?
숙정

이숙정총무과장

지난해에 그렇게 해서 나갔습니다.
수련

소수련위원

그때도 금액이 똑같이 60만 원이었고요? (뒤에 관계공무원 「50만 원.」이라고 함)
숙정

이숙정총무과장

그때 50만 원으로 했었습니다.
수련

소수련위원

사실 불필요한 예산을 줄이자고 금액 차이는 별로 안 나지만 뭐 지금 30만 원 정도로 줄이려고 하는데 혹시 뭐 특별한 문제는 있을까요. 30만 원짜리가 아주 허접하다거나 그런 거는 아니지 않습니까?
숙정

이숙정총무과장

예산이 많으면 거기에 맞춰서 또 하겠지만 위원님들께서 또 예산을 이렇게 삭감을 하시면 거기에 맞춰서 최대한 해 보도록 하겠습니다.
수련

소수련위원

사실은 다른 건 주지 않고 있는 걸로 알고 있어요. 그냥 상패랑 명예같이요 받으시는 분들한테는 굉장히 뜻깊은 상인데 그거에 좀 부족함 없이 어쨌든 좀 해 주셨으면 하는 바람입니다. 혹시 모자란다 하더라도 지금 그 정도는 괜찮을 것 같다는 생각이 드는데,
숙정

이숙정총무과장

상 자체가 상징성이 또 있는 자랑스러운 연제인상은 어떻게 보면 연제 일반 우수상 이런 것보다는 사실 좀 제일 큰 상이기 때문에 다른 상에 비해서 조금 차별화되게 하고는 있습니다.
수련

소수련위원

그리고 뭐 권위 있는 상이다 보니까 좀 부족함이 없도록 해 주셨으면 하는 바람이 있습니다. 그리고 저희 주민자치페스티벌에 대해서 지금 전체 1400만 원 정도 삭감인데 혹시 지금 사실은 계속 위원들이 다 얘기를 하는 거지만 행사성 예산은 좀 줄이자는 차원이기는 한데요. 혹시 이 프로그램이 줄여 가지고 다른 곳하고 합치거나 해서 같이 할 수 있습니까?
숙정

이숙정총무과장

일단 각 동별로 하는 위원님도 아시다시피 동별로 하는 행사인데 시간도 많이 걸리고 해서 사실 다른 거랑 같이 하기에는 서로 그 행사의 좀 특징을 잘 살리기 어려울 것 같습니다. 이거는 시간이 무대 준비하고 리허설까지 하다 보면 거의 아침부터 준비해서 실제로는 오후 한나절 정도 하고 있거든요. 2시부터 5시까지 공연을 하고 있고 시상까지 하면은 거의 하루를 하는데 다른 거랑 같이 하기에는,
수련

소수련위원

그 예산치고는 제가 몇 년째 가보지만 사실은 보러 오시는 분들이 아주 많지는 않아요, 다 동네 주민들이시고. 그러면 홍보에 대해서 조금 여쭙고 싶은데 이 사업을 다른 위원님들이 이 프로그램을 좀 삭감해야겠다고 생각하시는 이유도 마찬가지일 거라고 봅니다. 우선 이 돈을 쓰는데 주민들의 참여도가 높지 않다 항상 여기 계신 자치 위원들 끼리끼리 모여 가지고 하는 행사성같이 보인다라는 의견인데요. 저도 그렇게 좀 의견을 내드리고 싶고 그러면 또 홍보나 올 수 있도록 많은 구민들이 올 수 있도록 할 수 있는 방법 같은 거 생각하신 거 있으실까요?
숙정

이숙정총무과장

이 주민자치프로그램 발표회는 어떻게 보면은 각 동 주민자치회에서 운영하고 있는 그 주민자치프로그램의 결과물과 함께 참여하시는 분들의 1년 내 마무리 활동 이 정도로 되기 때문에 그동안 배워 왔던 거를 자기가 했던 거를 본인 회비도 내고 구에서 일부 예산도 지원되고 그런 부분에 대해서 좀 자랑하고 이런 자리이기 때문에 일단 일반 주민들에게는 각 통장님들이나 이런 각종 행사 회의 시에 홍보는 하고 있고, 그리고 뭐 어찌 보면은 서로서로 각 동의 자리가 이 프로그램을 하지는 않지만 다른 프로그램 종목이 나가면은 그 종목에 같이 가서 응원을 해 주고 하는 그렇게 보셔도 좀 무방할 것 같습니다.
수련

소수련위원

비슷한 말이기는 한데 뭐 항상 이 페스티벌이 자기들 잔치처럼 보이는 것도 있고 시선 상, 저는 좀 그거에 비하면 이 금액은 조금 큰 금액이 아닌가 조금 줄여야 되지 않을까 생각은 합니다. 이거는 조금 다시 의논을 조금 해서 그럼 과장님 어쨌든 이 예산이 줄어서 문제가 되는 건 없다는 뜻인가요. 아니면 줄면 주는 대로 알아서 가능하다는 뜻인가요?
숙정

이숙정총무과장

만약에 지금의 제 생각은 줄면은 수강료 수입에서 어차피 그분들이 활동하기 때문에 수강료 수입에서 조금 보전을 받든지 그렇게는 할 수 있지만 예산을 전체 삭감을 하면 사실 행사 진행하는 것이 조금 어려움이 있을 것 같고 구 예산 상황이나 이런 거에 좀 돈이 많이 들어간다 이렇게 생각되시는 부분이 또 그렇게 생각도 하시기 때문에 어느 정도 감해 주시면 나머지 부분은 동별 자체 프로그램 수강료 수입이라든지 이런 거에서 조금 더 보태서 할 수도 있을 것 같습니다.
수련

소수련위원

알겠습니다. 의논 좀 해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김현규 위원님 질의하시기 바랍니다.
현규

김현규위원

안녕하십니까. 김현규 위원입니다. 저희 사전 심의 때 질의 많이 드렸었는데 좀 추가적으로 가볍게 여쭈고 넘어가겠습니다. 저희 사전 심의 때 저희 예산안 186페이지 보시면 시·구 동정 설명회 백드롭 제작이 있는데요 우리가 지난번에 사전 심의할 때 이게 저희가 이런 거를 하지 않고자 각 동에 전자 현수막을 보급했는데 “이렇게 예산이 편성되어야 되느냐.”라고 질의를 드렸었는데 혹시 그 뒤에 어떤 개선이나 이런 게 있는가요?
숙정

이숙정총무과장

그때도 말씀드렸다시피 사실 저희가 예산 편성 항목을 예전에 하던 거를 그대로 적다 보니 이거는 저희 조금 불찰이 있었고요, 백드롭 제작은 작년에 올해 25년도에도 50만 원밖에 소요되지 않았고 여기에는 백드롭도 제작하지만 저희 다른 각종 행사 주민설명회라든지, 그다음에 구·군수협의회라든지, 시정설명회 이런 행사 때 사용하는 모든 경비가 사실은 포함되어 있습니다. 그래서 이 항목은 다음에는 좀 수정을 해서 올리도록 하고, 그리고 그전에는 백드롭을 동별로 제작하다 보니 사실은 예산이 조금 많이 썼었고 지금은 그 비용은 조금 줄어들어서 예산은 약간은 삭감은 좀 감수하고 있습니다.
현규

김현규위원

이게 그러면 예산을 약간의 삭감을 감수하신다는 거는,
숙정

이숙정총무과장

다른 행사의 백드롭, 여기에 이제 적힌 게 백드롭 제작 등이라고 되어 있어서 백드롭에 너무 좀 치중을 하셔서 생각하시는데 사실은 백드롭 비용은 여기에서 너무 일부 작은 부분이고 그 외에 다른 각종 주민설명회나 다른 구청장군수협의회나 기타 또 시정설명회 시에서 또 어떤 현안 사업이 생기면 거기에 따른 홍보라든지 이런 거를 하는 비용이기 때문에 이 돈을 좀 전체 삭감은 좀 고려해 주셨으면 좋겠습니다.
현규

김현규위원

그러니까 지금 여러 가지 행사가 있다고 하셨는데 그 행사도 결국 장소가 전자 현수막이 있는 장소 아닙니까?
숙정

이숙정총무과장

이게 꼭 현수막, 전자 현수막 장소뿐만이 아니라 주민설명회 같은 경우에는 각 동별로 동사에 현수막을 하나씩 달고 있거든요, 동별로. 그런 비용도 들어갑니다, 실내 현수막이 아니고.
현규

김현규위원

그러니까 그런 장소에는 전자현수막이 지금 보급이 안 되어 있는 건가요?
숙정

이숙정총무과장

예,
현규

김현규위원

그러면 이제,
숙정

이숙정총무과장

길거리하고 동사 벽면에 하든지…….
현규

김현규위원

이 내용을 그러면 세분화해서 주셔야 저희가 판단이 가능할 것 같은데요? 저희가, 어쨌든 지난 얘기니까 저희가 사실은 사전 심의 때 이렇게 질의를 드렸을 때 세부 내역을 주셨으면 좋았을 텐데 어쨌든 지금 저희가 계수 조정 하기 전까지 내용 좀 부탁드리겠습니다.
숙정

이숙정총무과장

예, 잘 알겠습니다.
현규

김현규위원

그리고……, 아까 소수련 위원님 질의하셨던 내용인데요 주민자치페스티벌 관련해서, 이게 저희가 예산을 일부만 살리고 일부만 삭감하고 이런 게 의미가 있는가요? 그러니까 저희가 예산을 일부만 삭감을 하면 오히려 행사가 더, 행사의 질이 더 떨어진 채로 진행이 될 가능성이 있는 거 아닌가요? 이게 제가 여쭙고 싶은 얘기는 예산을 아예 보존해서 진행을 할지 아니면 아예 안 할지를 결정해야 되는 사업 아닌가요?
숙정

이숙정총무과장

지금 사실 저희 부서 입장에서는 이거를 그대로 100% 살리는 게 제일 좋은 방법이고, 근데 이거를 다른 행사와 접목을 해서 같이 하든지 하는 거는 사실 현실적으로는 조금 어려울 것 같고, 특히 내년 축제 때 하는 거는 또 축제의 성격과 안 맞는 게 축제는 축제추진위원회에서 주관을 하고 있고 내년 상반기는 또 선거라서 기타 행사를 할 수 없는 상황입니다. 이 프로그램은 1년간 수업을 받은 걸 연말에 이제 발표회를 최종적으로 하는 거고 시기적으로도 우리 축제하고는 조금 맞지 않기도 하고 내년에는 선거 때문에 상반기에 또 할 수 있지도 않는 행사이고, 그래서 그대로 좀 살려주시면 전 동에 각 프로그램 하시는 분들 사기 진작도 되고요 그리고 다 안 된다 하시면 질이 떨어진다기보다 이제 좀 축소를 하든지 동의 자체 예산을 조금 이제 투입을 요청을 해야 될 것 같습니다.
현규

김현규위원

그러니까 저희가 다른 행사나 다른 축제 같은 것과 병행해서 하는 게 좀 어렵다 이렇게 말씀하셨는데, 그러니까 그런 거는 저희가 어떤 이제 이 행사를 조금 더 이제 효율적으로 진행하기 위한 어떤 대안의 아이디어 정도를 제공, 그러니까 말씀드린 거고요 반드시 그렇게 해야 된다는 건 아닌데. 사실은 지금 우리가 이 예산을 다루는 것의 핵심은 어쨌든 우리가 주민자치 관련해서 각 동에서 이렇게 위원님들이 이렇게 열심히 해서 하는 내용인데 실제로 우리가 페스티벌에서 보면 각 동 12개 동인데 상당히 유사한 내용들의 어떤 이제 뭐라고 해야 될까요? 출연이 있고 그리고 저희가 이거를 각 동에서 한 다음에 주민자치 페스티벌 이후에 시 단위로 어떤 출전하게 되는 걸로 알고 있는데 결국 그 중간에 있는, 그러니까 저희가 사전 심의 때 있었던 내용들로 기억을 해 보면 그냥 그 중간 단계에 있는 어떤 이제 장기자랑 같은 느낌인데 이게 반드시 필요하느냐 하는 질의거든요. 이게 지금 반드시 필요한지, 지금 이 주민자치페스티벌이 반드시 필요한지 안 한지보다, 그러니까 지금 반드시 필요한지 안 한지를 먼저 따져야 하는 것 같고요 만약에 반드시 필요하다 하면 다른 대안을 찾아야 되는데 사실 지금은 반드시 필요한지조차 저희가 좀 공감이 안 되는 상황이거든요. 그런 부분에 대해서 이게 반드시 필요하다고 생각하시는지를 좀 여쭤보는 겁니다.
숙정

이숙정총무과장

예, 이거는 지금은 반드시 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 이 주민자치회가, 특히 연제구 같은 경우는 12개 동이 모두 주민자치회로 전환이 되었는데 이 자치회 사업 중의 하나로 또 하고 있는 거를 각 동별로 해서 시 대회도 나가는데 이렇게 각 구별로 이렇게 하고 있거든요. 하고 있고, 이 결과물로 이제 1등 한 동이 시 대회에 출전을 하게 되는데 저희 구만 안 하게 되는 것도 조금 사기도 떨어지는 것 같고 주민들이, 그래서 하기는 해야 되기 때문에 이제 굳이 예산을 조금 삭감하신다면 자체적으로 해야 되는 거고 사실은 그대로 다 살려주시면 제일 좋은 방법이 되겠습니다.
현규

김현규위원

그러면 주민자치회로 전환된 다른 구들은 이거를 다 하고 있다는 말씀이시죠?
숙정

이숙정총무과장

주민자치회도 하고 주민자치위원회에 있는 구도 하고 일단 전 구에 다 하고 있는 걸로 압니다.
현규

김현규위원

일단 무슨 말씀인지 알겠습니다. 저희가 아까 말씀드린 거는 이 사업의 필요성에 대해서 여쭤봤던 건데 어쨌든 답변해 주신 내용으로 저희가 한번 논의해 보도록 하겠습니다.
숙정

이숙정총무과장

예, 잘 알겠습니다.
현규

김현규위원

이상입니다. 감사합니다.

차성민위원장

질의하신 김현규 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까?
성하

권성하위원

예, 있습니다.

차성민위원장

권성하 위원님 질의하시기 바랍니다.
성하

권성하위원

과장님, 권성하 위원입니다. 제가 예비 심사 때 고향사랑기부금 3000만 원으로 일자리경제과랑 협업하셔 가지고 연봉공원에서 8회 공연하는 거에 대해서 적절한지에 대한 문제 제기를 좀 했었는데 그 이후에 그 사업에 대해서 개선 논의가 좀 있었습니까?
숙정

이숙정총무과장

사업 개선 논의라기보다 지금 이 사업은 사업 방법에 대해서는 이 예산이 편성되게 되면 방법은 이제 해당 부서하고 운영 방법에 대해서는 계획을 별도로 세워야 되는 거고 지금 이 편성하게 된 서류는 저희가 기금운용심의위원회에서 어떤 사업을 할지 선정하기 위해서 이제 부서별로 받았을 때 그 사업 계획과 목표가 있어서 그중에서 이제 선정된 거고, 만약에 선정되고 나면 사실은 세부 계획을 다시 세워야 되고요 8회가 너무 횟수라든지 장소라든지 이거는 사실은 확정된 게 아니고 이 사업을 추진하겠다고 해서 고향사랑기금을 사용한다는 거기 때문에 나중에 또 의견을 좋은 의견 받아서 이 행사는 따로 계획 수립 시에 약간 변경이 가능할 것 같습니다.
성하

권성하위원

일단 우리 지역에 대한 애정을 가지고, 또는 우리 지역 출신에 있는 전국에 있는 분들이 지역 발전을 위해서 내는 돈입니다. 그렇죠? 그 돈을 저희가 잘 모아서 기금으로 만들어서 우리 지역의 지역 발전, 우리 지역의 특색에 맞는 사업을 해서 뭔가 변화를 이루어내겠다는 이 메커니즘을 가진 예산인 것 같아요. 그런데 과연 3000만 원이라는 기금을 사용해서 연봉공원에서 8회 동안 300만 원짜리 공연을 해서 우리 지역의, 어쨌든 지역 경제 활성화가 목표죠?
숙정

이숙정총무과장

예.
성하

권성하위원

지역 경제 활성화가 될까? 제가 하나 보여드릴게요. (스마트폰을 바라보며) 무슨 사이트인지 모르겠는데 고향사랑기부자 소식지에 보면요 성동구는 성동구의 자립 청년들에게 이 고향사랑기부금을 사용했습니다. 강원도 정선군은 실버카를 사용해서, 기금으로 실버카를 만들어서 다닐 수 없는 어른들한테 드렸습니다. 충청북도 영동군은 아기들이 많이 안 태어나니까 첫돌 맞는 아이들을 위해서 이 고향 사는 기금을 썼습니다. 공주시는 타이틀이 그렇습니다. 고향에 계신 부모님 이불 빨래를 해 드리자 이래서 지역에 있는 어르신들 이불 빨래를 해 드렸습니다. 돌아다니면서. 그리고 곡성에는 소아과가 없답니다. 그래서 고향사랑기부금으로 소아과를 만들었답니다. 전라남도 영암군에는 아마 극장이 없는가 봐요. 그래서 이 지역의 어르신들을 모시고 극장 가는 사업을 했답니다. 물론 행사성 사업이긴 합니다. 근데 저는 이 지역 특징에 맞는 고향사랑기부금 사용 용도는 좀 있다고 생각이 듭니다. 과연 연제구의 특징에 맞는 고향사랑기부금의 사용 용도가 연봉공원에서 예산 300만 원씩 해서 8회 공연을 하는 게 정말 우리 지역 특성에 맞고 그것만이 우리 지역의 지금 현재 경제 문제를 해결하고 활성화할 수 있을까 하는 질문을 다시 한번 좀 던져야 될 것 같습니다.
숙정

이숙정총무과장

단지 이 사업 하나만으로 지역 경제가 활성화된다고는 말씀드릴 수 없지만 지역 경제 활성화에 한 방안은 될 것 같습니다. 저희가 기금 사업 발굴을 할 때 임산부 관련 그다음에 경로당 지원 관련 그리고 직원 회식비 지원 그다음에 문화 공연 쪽하고 그리고 이거 상권 상생 버스킹 페스티벌 이렇게 올라왔었는데, 저희 심의위원회 하면서 이것도 이제 가부 결정을 할까 말까 하다가 첫해니까 일단 이걸 한번 해 보자고 해서 심의위원회에서 선정을 한 그런 내용입니다.
성하

권성하위원

심의위원회에서 고민을 하신 것은 같은데 이게 참 피부에 안 와닿아서, 그리고 이 공연을 한다고 해서 지역 경제 활성화가 되겠는가에 대한 너무 강한 ― 제가 볼 때는 ― 우려가 있어서 좀 고민이 됩니다. 설명을 잘 들었고요 다시 위원님들과 함께 잘 의논하겠습니다.
숙정

이숙정총무과장

예.
성하

권성하위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 권성하 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 간략히 몇 개만 확인해 보겠습니다. 일단 예산 삭감된 거, 앞에서 우리 위원님들 다 질의를 주셨는데요 일단 저희 연제인상 상패 제작에서 삭감된 부분, 여기 동의하십니까?
숙정

이숙정총무과장

제 입장에서는, 부서장 입장에서는 2년에 한 번 나가는 상이고 개인에게는 상당히 좀 의미가 있는 상이고 좀 큰 상인데 이왕이면 집에 일반 다른 상보다는 좀 자랑스럽게 걸어 놓기 위해서 조금은 좀 폼나는 것으로 좀 해 드리고 싶은 그런 심정입니다.
기준

김기준위원

일단 어떤 상황이든 간에 개인한테 다 의미가 있는 거는 마찬가지긴 한데요, 기본적으로 시중에 저희 상패를 확인을 해 보니 30만 원 이상 되는 상패가 흔치 않았습니다. 그냥 충분히 한 10만 원대 상패에서도 굉장히 고급스러운 상패들을 많이 봤는데 이 부분에서 30만 원 이상 상패는 너무 과하다 하는 정말 우리 위원들의 생각이 있었던 것 같습니다. 그래서 이 부분은 조금 더 제가 검토해 보겠고요. 그리고 지금 주민자치회 페스티벌 개최 관련해서도 삭감이 많이 됐었는데요 이거 지금 부산시에서 경선하는 거는 각 동별로 원래 동 단위로 나가는 겁니까? 아니면 팀 단위로 나가는 겁니까?
숙정

이숙정총무과장

시에 출전하는 거는 거의 대부분 구에서 구 경연대회를 거친 다음에 거기서 1등 한,
기준

김기준위원

거기서 한 팀이 나가는 것이지 않습니까?
숙정

이숙정총무과장

예, 한 팀이,
기준

김기준위원

그게 굳이 동을 기준으로 부산진구 개금1동의 어떤 팀 뭐,
숙정

이숙정총무과장

꼭 동을, 그거는 아닙니다.
기준

김기준위원

그렇죠? 지금 저희 위원들은 이거 관련해서 많은 행사를 다니다 보니 지금 평생교육과 행사도 그렇고 우리 보건과도 그렇고 안에 다 이제 거기서 경선하시고 하시는 내용들이 다 비슷하거든요. 안에 다 라인댄스부터 시작해서 평생교육과의 통기타, 노래, 합창 다 비슷비슷한 프로그램들입니다. 근데 그분들은 부산시 대회에 출전할 수 있는 어떤 기회가 박탈되는 것도 문제점이 있는 것이고요. 차라리 이렇게 동별로 진행하는 것이 아니라 그 모든 지금 부서들과 소통을 해서 지금 이 프로그램으로 하시는 이분들께서 함께 출전을 해서 나가는 게 좋지 않을까, 오디션 식으로, 그런 생각이 드는데…….
숙정

이숙정총무과장

근데 이 동아리 부서는 동아리별로 해서 나가는 게 있고 이거는 명칭 자체가, 시에서 하는 자체가 주민자치 페스티벌이어서 주민자치 단위로 해서 나가는 겁니다.
기준

김기준위원

의미가 그렇다는 것이지 굳이 주민자치 우리 각 동에서 프로그램 운영하는 그 동호회에서 나갈 필요가 있는 건 아니지 않습니까?
숙정

이숙정총무과장

주민자치 프로그램 운영에 대해서 나가는 겁니다.
기준

김기준위원

그럼 주민자치회에서 운영을 하는 그 프로그램 안에서, 그러니까 동에서 지금 운영하는 그 프로그램 안에서 출전하는 팀에서만 나갈 수 있다는 겁니까?
숙정

이숙정총무과장

꼭 동이 기준은 아니지만 어쨌든 주민자치 프로그램을 한 결과를 가지고 나가는 겁니다.
기준

김기준위원

일단 그 부분은 알겠고요. 지금 저희가 어떤 쇼 형식으로 해서 이렇게 크게 예산을 많이 투입을 해서 하지 않아도, 아까 말씀드렸듯이 좀 경선식으로 우리가 오디션 식으로 해서 충분히 적은 예산에서도 진짜 실력을 견주어 가지고 출전을 하는 방법도 있거든요. 그게 오히려 지금 프로그램에서 운동하시는 분들, 배우시는 분들한테 더 사기 진작에 효과가 있을 것이라고 생각을 하는데요. 지금 우리 페스티벌 안에서 보면은 지금 사무, 심사하시고 하시는 분들, 주민자치회장님이라든지 비전문가들이 우리 심의를 하지 않습니까? 심사에서 주민들 호응도나 이런 걸 봐 가지고 인기 위주로 저희가 심의를 하던데 그것보다 진짜 실력 위주로 해서 뽑는 게 더 좋지 않을까요? 그러니까 그런 쇼 형식으로 무대를 우리가 대여를 해 가지고 많은 예산을 투입해 가지고 음향 장비나 이런 거 다 넣어서 하는 게 아니라 진짜 우리 구민홀 같은 데서 전문가들 모셔 놓고 심의를 정확하게 해서 실질적으로 실력을 견주어 가지고 뽑자는 것이죠.
숙정

이숙정총무과장

개인별로?
기준

김기준위원

예.
숙정

이숙정총무과장

근데 이 주민자치 페스티벌은 개인별로 하는 목적이기 보다,
기준

김기준위원

아니, 개인별이 아니고요 지금 이 팀별로 말씀을 드립니다. 각 동에 주민자치회 팀 나오듯이 하는데 이제,
숙정

이숙정총무과장

동별로 말고 한 동에서 여러 팀이 나올 수 있다는,
기준

김기준위원

굳이 이렇게 쇼 형식으로, 지금 참석하시는 주민들도 보면 대부분 주민자치회에서 인원을 동원하고 그리고 주민자치회 실제로 프로그램 하시는 분들이 대부분이지 저희가 다른 일반 주민들이 이 경연대회를 알고 참석하시는 건 아니지 않습니까? 그렇다 보니 실질적으로 우리가 어떤 행사 자체가 쇼의 어떤 의미를 줄 필요가 없고요 오디션이라는 원래 취지에 맞게 운영을 하자는 거죠. 그러면 더 적은 예산으로 또 실력을 견주어서 우리가 선정을 할 수가 있고 거기서 이제 부산시 대회에 나가 가지고 또 실력이, 진짜 실력이 좋은 팀이 상을 받고 하면 또 사기 진작이 되고, 모든 우리 팀들한테 사기 진작이 되죠, 우리 구의.
숙정

이숙정총무과장

그건 한번 검토를 해 보겠습니다.
기준

김기준위원

그렇게 하면 훨씬 더 적은 예산으로도 가능하니 저는 그게 더 효율적이라고 생각을 하는데요.
숙정

이숙정총무과장

근데 여러 팀이 올라오는 무대를 하는 거는 그렇게 한다고 해서 예산의 문제는, 차이는 없을 것 같은데…….
기준

김기준위원

지금 예산 사용이 어떻게 되는데요? 저희 지금 예산 하는 데 조명부터 시작해서 안에 다 설치하지 않습니까? 음향 장비부터 해서, 그런 데 다 들어가는 거지 않습니까? 초대 가수도 부르고 시청 대강당 대여해 가지고, 다 그런 데 돈 들어가는 거지 않습니까? 굳이 그렇게 하지 말고 진짜 경선만 하자 이 말씀입니다.
숙정

이숙정총무과장

예, 알겠습니다. 일단 그 방법에 대해서는,
기준

김기준위원

이런 행사는 저희 지자체에 너무너무 많습니다. 우리 온천천이나 이런 데서 진행하는 것도 많지 않습니까? 그런 건 일반 주민들을 대상으로 해서 우리 실력을 보여주는 행사이고 이거는 그런 취지의 사업은 또 아니지 않습니까? 주민자치회에서 운영하는 프로그램 안에서 실질적으로 동호회를 하시는 분들께서 실질적으로 실력을 견주어 가지고 부산시 대회에 나가고 그렇게 하자는 거죠.
숙정

이숙정총무과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

그게 더 효율적이라 생각이 듭니다. 또 추가로 질의드리도록 하겠습니다. 우리 각 관변 단체들 있는데요 관변 단체들 우리 캠페인하고 여러 가지 봉사 활동 많이 해 주시는데 저도 많이 참석을 하긴 하는데 지금 캠페인 내용이나 이런 게 너무 좀 구시대적인 캠페인에서 머물러 있고 개선이 되는 부분이 없는 것 같습니다. 우리가 사실 새마을이나 바르게나 자총이라든지 아주 오래전에 만들어져 가지고 각 단체마다 고유의 어떤 취지가 있지 않습니까? 그 취지에 맞게 이제 어떤 활동을 하시는데 그 활동하시는 내용이 80·90년대 때 하던 그 취지 그대로거든요. 그래서 예를 들어 가지고 바르게만 해도 지금 4대 악 추방 캠페인 그런 거 보면 나눠 주는 전단지부터 우리가 하는 방법부터 시작해서 안의 내용도 보면은 어떤 불량식품 근절, 그거 다 80·90년대 때 하던 그런 내용들, 그게 과연 일반 주민들이 그 캠페인 문구를 보고 과연 감흥이 있을까? 어떤 효율성이 있을까? 우리 예산만 계속 사용돼 가지고 캠페인을 진행하고 지금 관변 단체원들 봉사하신다고 아침부터 고생만 하시는데 과연 이게 효율성이 있을까 생각이 되거든요. 그래서 차라리 어떤 우리 교통 부서랑 협의를 하셔 가지고 신규로 어떤 교통 단속 내용이 바뀐다거나 하는 데 대해서 홍보를 한다거나 아니면 우리 주정차 단속 점심 시간 보류하는 내용이라든지 이슈 되는 내용들 많지 않습니까? 그런 사업들, 우리 노인분들 면허증 반납하면 인센티브 제도 있고 그런 부분들 많이 있습니다. 부서에서 아주 좋은 사업인데 홍보가 되지 않는 사업들이 있는데 그런 부분들을 연계해 가지고 우리 캠페인이 실질적으로 좀 효율성이 생기게, 효과성이 생기게 하는 게 중요하다고 생각을 합니다.
숙정

이숙정총무과장

예, 잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

그렇게 해 주시고요. 우리 사업명세서 193페이지부터 194페이지에 보면은, 아, 193페이지에 나와 있죠? 우리 자원봉사 코디네이터 인건비 자원봉사센터에 관련한 운영비라든지 보험료라든지 이게, 지금 다 민간위탁금인데 해마다 우리 예산액이랑 집행액이 100% 동일하거든요. 이거 제대로 정산이 되지 않는 거 아닙니까?
숙정

이숙정총무과장

이거는 자원봉사센터에 보조금 교부를 하고 정산서를 다 받습니다. 그게 자부담도 있고 해서 초과해서 다 사용되기 때문에 이거는 다 100% 지급되는 거고,
기준

김기준위원

다 초과분이라서 그렇습니까?
숙정

이숙정총무과장

예, 정산은 다 매년 하고 있습니다.
기준

김기준위원

예, 잘 알겠습니다. 초과가 많이 됩니까?
숙정

이숙정총무과장

……. 금액은 정확히 지금은 잘 모르겠는데 일단 이 예산 다 쓰고 일부 부족 부분은 자부담도 조금 있습니다.
기준

김기준위원

그러니까 원래 자부담금이 의무적으로 있는 겁니까?
숙정

이숙정총무과장

의무적으로 있는 거는 아니고요. 잠시만요. (총무과장, 뒷좌석 직원에게 문의)
기준

김기준위원

일단 저희가 시간이 부족하니 서면으로 제출해 주십시오.
숙정

이숙정총무과장

잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

이거 정산 자료 같은 경우는 서면으로 제출해 주시고 예산이 좀 부족한 게 아닌지 수요 파악이 제대로 됐는지 조금 더 확인해 볼 필요가 있을 것 같습니다. 다음으로는 우리 사업명세서 194페이지, 연제 구민 체육대회에 있습니다. 우리 이게 재작년이랑 올해, 아, 작년이랑 올해는 지금 교육대학교에서 진행을 했었죠?
숙정

이숙정총무과장

예.
기준

김기준위원

아무래도 체전 때문에 보조경기장을 사용할 수가 없어서 지금 교육대학교에서 했고, 내년도에는 지금 우리 보조경기장에서 진행을 할 예정이죠?
숙정

이숙정총무과장

예, 지금 예정이고 일단 장소 협의는 내년 되면은 연초에 하게 됩니다. 아시아드 보조경기장의 일정 확인하고 해 가지고요.
기준

김기준위원

저희가 장소가 그대로인데 예산도 어떻게 다 그대로 될 수가 있죠? 아, 장소가 다른데 어떻게 예산이 그대로일 수가 있죠?
숙정

이숙정총무과장

장소 이거는 각 동에 나가는 돈과 기본적으로 행사운영비라서 장소와는 크게 상관은 없습니다.
기준

김기준위원

아, 그렇겠네요. 그렇습니까? 그건 이해했습니다. 알겠습니다. 이 부분 넘어가겠습니다. 그리고 우리 고향사랑기금 사업으로 해서, 지금 기금운용계획서 47쪽이죠? 이게 아마 아까 권성하 위원님 질의하신 거 보니 예비 심사 때도 아마 질의가 나왔던 것 같은데요. 지금 저희가 문화체육과에서 하는 작은음악회라든지 비슷한 류의 사업이 굉장히 많습니다. 우리가 이 기금 사용의 취지가 우리 주민의, 조금 포괄적이긴 한데 우리 주민들의 복리 증진이라든지 우리 지역의 어떤 발전을 위해서 사용되는 거지 않습니까? 그래서 이번에 이렇게 기획을 하신 것은 우리 지역의 상권 활성화를 위해서 이렇게 계획을 하신 거죠?
숙정

이숙정총무과장

예, 고향사랑기금을 쓸 수 있는 분야 중의 하나가 상권 활성화가 있습니다.
기준

김기준위원

예, 그 부분 이해를 하는데요 과연 지금 이게 상권 활성화에 실효성이 있을지에 대해서 질의를 드리는 겁니다. 지금 우리가 작은음악회라든지 이런 걸 연봉공원에서 진행을 하고 하는데 막상 거기 오시는 주민분들을 보면은 그냥 지나가다가, 원래 그 공원에 들리실 만한 분들이 오셔 가지고 잠깐 앉아서 보시는 분들이 대부분이고, 아니면 지역의 어떤 우리 단체원이라든지 공무원분들 인원 동원 해 가지고 진행되는 부분이 굉장히 많거든요. 그래서 과연 이게 상권 활성화에 어떤 도움이 될지, 이 예산을 차라리 8회로 나누지 않고 한 번에 큰 연예인이나 어떤 주민들을 이끌어낼 수 있는, 또 외부의 어떤 인구를 유입시킬 수 있을 만한 정도의 공연을 하는 게 더 효율적이지 않을지, 상권 활성화 측면에서 봤을 때, 그래서 그런 부분들에 대해서 어떻게 생각하십니까?
숙정

이숙정총무과장

세부적인 것은 저희는 일단 부서에서 고향사랑기금을 작년까지는 계속 적립만 하다가, 계속 모으기만 하고 이제 써야 되지 않냐 하는 지적이 있어서 그래서 이번에 한번 어떤 사업을 할지 부서별로 받아 봤고 그중에서 이게 이제 선택이 되었는데 이게 이 계획 올린 걸 안으로 이 사업이 선정되었습니다만 세부적인 건 이걸 8회로 할지 4회로 할지 한 번에 해서 크게 할지 그거는 그 부서에서 다시 세부 계획은 내년에 이 기금이 확정되면 다시 세워서 그렇게 진행하게 될 겁니다.
기준

김기준위원

예, 일단 이게 진행하지 않던 사업도 아니고, 그러니까 우리 총무과에서 이거는 이제 신규로 하는 건데요 이 관련해서 상권 활성화를 위해서 이렇게 콘서트를 하고 하는 문화 공연을 하고 하는 거 자체가 저희가 한두 번 하는 게 아니지 않습니까? 많은 부서에서, 우리 일자리경제과에서도 많이 해 왔고,
숙정

이숙정총무과장

아니, 이게 총무과에서 하는 사업은 아니고 총무과에 있는 기금을 이제 어떻게 쓸 것인가를 해서 선정된 거고 이 사업 자체는 일자리경제과에서 신청해서 기금을 저희가,
기준

김기준위원

그러니까 지금 총무과에서 이 기금 사업으로 하는 건 처음 신규지만 앞에서 일자리경제과라든지 문화체육과라든지 항상 하던 사업이란 말입니다. 그래서 그게 과연 실질적으로 상권 활성화에 효율이 있는지는 한번 명확하게 파악을 해 봐야 된다는 그 말씀이고요.
숙정

이숙정총무과장

예.
기준

김기준위원

일단 방법에 대해서 조금 더 세밀하게 검토하셔 가지고 실질적으로 효율성 있는 사업을 만들어내야 될 것 같습니다.
숙정

이숙정총무과장

예, 예산 통과되면 다시 사업 부서하고 같이 의논해서 어떤 방법으로 할지 다시 한번 계획을 세우도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

예, 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 분 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김현규 위원님 질의하시기 바랍니다.
현규

김현규위원

안녕하십니까? 조금 이어서 질의 좀 드리겠습니다. 지금 한 두 분 정도 고향사랑기부금 이 기금으로 하는 사업에 관해서 말씀 주셨는데, 그러면 지금 답변하신 내용으로는 일단 이 예산은 여기서 나가지만 실질적인 사업의 기획과 실행은 일자리경제과에서 하는 거지요?
숙정

이숙정총무과장

예, 맞습니다.
현규

김현규위원

그러면 지금 이제 그 관련된 디테일한 질의는 일자리경제과에 하는 게 더 적절하겠네요?
숙정

이숙정총무과장

예, 그렇습니다. 여기서 이제 사업계획서를 저희는 받아서 선정한 단계이기 때문에 디테일한 거는, 거기서도 이제 예산을 올리기 위해서 일종의 공모식으로 올린 거고 실제로 되면은 이 금액도 이제 이번 기금 할 때 이제 3000만 원이라는 게 정해졌기 때문에 여기에 맞춰서 아마 세부적으로 계획을 세우지 싶습니다, 일단 부서에서.
현규

김현규위원

예, 이거는 어떤 특정한 개별 사업의 문제라기보다 조금 전반적인 문제인 것 같은데요 방금도 말씀 주실 때 “일단 예산이 통과되면 저희가 수정 방안을 찾아보겠습니다.” 이런 식으로 말씀을 하셨는데. 사실 모든 사업들이 그렇게 진행되면 저희 예산 심의 하는 의미가 없습니다. 이게 일단은 최종 우리에게 제출된 그 자료대로, 그 계획대로 진행함을 기반으로, 그 전제로 하는 예산 심의인데 사실은 이렇게 “상황마다 이렇게 조금 또 다시 수정해 보겠습니다.” 이렇게 하면은 저희가 제대로 된 심의가 이루어지지 않을 것 같고요. 또 지금 디테일한 사업 내용 이렇게 지금 여러 위원님들께서 질의를 해 주시고 이게 실효성이 있느냐 하고 말씀해 주셨는데, 사실 저도 굉장히 공감이 되는 부분인데, 지금 애초부터 저희가 상권 관련된 사업들을 오랜 기간 수행해 왔을 부서에서 사실 굉장히 실효성이 없어 보이는 사업을 계획한 것도 사실은 좀 납득이 안 되고요. 이게 이제 선정, 이게 또 선정이 돼서 예산이 편성이 된 것도 사실 저희는 그 앞의 과정, 디테일한 과정들을 잘 몰라서 드리는 말씀일 수는 있으나 좀 납득이 안 되는데 이거를 또 통과되고 나서 수정 방안을 찾는 것도 사실 좀 안 맞는 것 같습니다. 어쨌든 이게 좀 안 맞는 것 같아서 따로 질의를 한번 드렸고 이거 관련돼서는 저희가 한번 같이 논의해 보도록 하겠습니다.
숙정

이숙정총무과장

예.
현규

김현규위원

이상입니다. 감사합니다.

차성민위원장

질의하신 김현규 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 몇 가지 짚고 넘어가도록 하겠습니다. 우리 총무과 같은 경우도 우리 위원님들의 질의 내용이 거진 비슷합니다. 그렇죠? 고향사랑기부 사업이라든지 또 조금 전에 했던 상패 제작 그런 거라든지, 또 주민 페스티벌 그런 거라든지 질의 내용이 다들 비슷해요. 비슷하고. 본 위원장은 그냥 간단하게 이번에 사업비 중에서 연산6동 행정복지센터 옥상 방수 때문에 하나 올라왔죠.
숙정

이숙정총무과장

예.

차성민위원장

그래서 제가 엊그저께 이야기를 했더니 견적서를 그날 밤늦게 가지고 왔더라고요. 그래서 이거를 지금 현재 가지고 있습니다, 견적서를 가지고 있는데. (견적서를 보여 주며) 옥상 방수 우레탄 도막 방수 이래 가지고 견적 금액이 제가 금액은 말씀 안 드렸습니다. 금액이 몇 원 나와 있고 또 백데이터로 쭉 나와 있습니다, 나와 있는데. 이거를 한번 읽어 내려가겠는데 폐기물 금액이 책정되어 있고, 또 노무비도 되어 있고, 또 철거 및 보수비도 금액이 또 책정이 됐습니다. 이거 전부 다 같은 맥락인데 그냥 폐기물로 해서 몇 원 그냥 노무비해서 안에 백데이터가 없어요, 세부 상설화가 몇 원. 또 철거 및 보수해서 아무 세부 내용이 없어요, 얼마 몇 원. 다 이거 비슷한 맥락인데 이거를 좀 우리가 좀 담당계에서 철저하게 좀 이거를 갖다가 훑어봤는지 아니면은 그냥 진술서 가져오라니까 가져오는 대로 이거를 올렸는지 이거를 갖다가 어느 계에서 답변하셔야 되는지 내가 잘 모르겠네 답변은 총무과에서 해야 됩니까?
숙정

이숙정총무과장

옥상 방수 공사 같은 경우는 대체적으로 동사가 좀 오래되면은 몇 년마다 한 번씩 해야 되는데 면적에 따라,

차성민위원장

하는 거는 맞는데 견적서 안에 세부 내역이 안 맞다는 거예요. 당연히 해야지 건물이 오래되면 노후화되고 비가 새고 막 수리할 게 많이 있어요. 그거는 당연히 해야 되는데 이 견적서라고 가져온 게 이렇게 성의 없이 가져왔다는 소리죠. 이거는 진짜 뒷집에 창고 수리하는 그런 견적서지 이거 우리 연제구청에 소속되어 있는 연산6동 복지센터 옥상에 지금 물이 새는데 견적서 이거 A4지 손으로 써 가지고 물론 바쁘니까 손으로 기재해도 되겠죠. 이거는 도대체 아무리 생각해도 좀 이해가 안 갑니다. 그래서 이거를 갖다가 이런 거를 가져오면 계에서 제가 가져오라고 하면 좀 검토를 해 가지고 이거 가져오면 안 되겠다 그럼 다시 정리를 하든가 해야 될 건데 이런 견적이 왔습니다. 이거 다시 좀 어떻게 좀 수정 좀 하시기 바랍니다.
숙정

이숙정총무과장

예.

차성민위원장

그리고 조금 전에 말씀드렸는데 우리 위원님들이 질의 내용은 다들 전부 다 비슷비슷한데 또 우리가 내일 계수조정할 때 오늘 또 위원님들께서 말씀하신 거 심도 깊게 다시 한 번 더 논의하도록 하겠습니다.
숙정

이숙정총무과장

예.

차성민위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 11시33분 회의중지 11시34분 계속개의
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 소통미디어과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자 명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 저희 상임위 예비 심사에서 지금 연제소식지 인쇄비가 삭감이 되었거든요. 이거 관련해서 설명 있으십니까?
연희

박연희소통미디어과장

김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저번 상임위 때도 말씀을 드렸지만 저희 연제구가 사실은 모바일 연제소식지도 저희들이 2020년부터 하고는 있지만 저희들이 이제 종이로 된 연제소식지도 받아 보고자 하는 민원인들도 전화가 많이 오는 편이고 그래서 저희들이 명단을 받아 가지고 그런 분은 꼭 이제 저희들이 보내 드리고는 있는데 지금 세대수도 저희가 10만 세대도 넘었고요, 그래서 제가 부서장 입장으로서는 그냥 1인 형평성을 고려해서 1인 1세대의 1부씩 들어가면 참 좋겠지만 구정 여건상 그렇다 하셔 가지고 저번에 앞에 상임위 때 삭감이 되었는데 이런 그나마 그 예산으로 저희가 잘 만들어 가지고 불편함이 없도록 그렇게 제가 하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

우리 연제소식지가 좀 수요 파악은 대충 되십니까?
연희

박연희소통미디어과장

일단은 저희가 1인 1세대 이제 저희들이 주택 같은 경우에는 이렇게 배부가 되는데 좀 대단지 아파트 같은 경우는 저희들이 300부에서 500부 모자라기 때문에 저희가 그냥 1인 못 뽑고 엘베, 엘리베이터 앞에 주로 놔두면 필요하신 분이 가져가는 그런 구조이기 때문에 다 본다라고 구독률 저번에 앞에서도 말씀하셨지만 그거는 제가 파악이 잘 안되고 있습니다.
기준

김기준위원

연제소식지가 아파트에도 지금 우편함에 다 꽂힌 데가 있기는 하던데요.
연희

박연희소통미디어과장

그거는 이제 좀 작은 아파트 같은 경우는 그렇습니다.
기준

김기준위원

그 아파트들의 우편함을 보면 다 반환 우리 밑에 쓰레기 버리는 대로 다 들어가는 경우가 많고, 그리고 엘리베이터 앞에서 놓은 데도 보면은 대부분 안 가져가세요. 제가 봤을 때는 절반도 이게 수요가 없는 것으로 보이는데 대대적으로 수요 확인이 필요할 것 같습니다, 이게. 주민분들이 보시지도 않는데 계속해서 예산만 많이 들어가는 게 문제가 있다고 보여지거든요.
연희

박연희소통미디어과장

한번 파악해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

일단 이 부분은 조금 더 검토를 해 보도록 하겠습니다. 지금 이거 삭감을 해서 저희가 지금 인건비랑 재료비가 인상을 했지만 크게 지금 제작하는데 문제가 생기는 건 아니지 않습니까?
연희

박연희소통미디어과장

일단 부수가, 부수는 제대로 안 될 것 같고요,
기준

김기준위원

예.
연희

박연희소통미디어과장

아니면은 저희가 단가를 2년 연속 동결했기 때문에 이제 그 제작하는 업체도 조금 어려움도 호소하고 있고 하니 단가 정도를 올려 주시면 어떨까 싶은데 제 생각은 그렇습니다.
기준

김기준위원

지금 칼라 면수도 저희가 줄일 수도 있지 않습니까?
연희

박연희소통미디어과장

일단은 그렇게 방안으로 해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

조금 방법을 구상해 보실 필요가 있고 이게 수요 확인도 조금 필요할 것 같습니다.
연희

박연희소통미디어과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

지금 하나만 더 질의드리겠습니다. 사업명세서 206페이지 우리 주요경상사업설명서 94페이지에 혹시 구정 홍보 이용료로 이거 엘리베이터에 저희 티비 설치해서 광고 나가는 거죠?
연희

박연희소통미디어과장

예, 맞습니다.
기준

김기준위원

이거 앞전에 저희 그 예산 볼 때도 관련해 가지고 뭐 삭감을 하고 했던 기억이 있는데 운영은 어떤 식으로 되고 있습니까, 지금 이 안에 내용 송출되는 내용을 각 부서별로 홍보할 내용을 전달받아서 하고 있는 겁니까?
연희

박연희소통미디어과장

각 부서별로 저희가 엘리베이터 티비 이제 홍보가 필요한 부서는 저희들이 받아 가지고 그때 상황에 맞게 저희가 자료를 만들어 가지고 이제 업체에 주면은 보시면 송출해 주는 그런 상황입니다.
기준

김기준위원

저는 개인적으로 봤을 때 굉장히 좋은 사업이라고 생각을 합니다. 지금 우리 아파트 같은 경우는 굉장히 폐쇄적이고 대부분 생활하시는 루틴이 우리 구나 우리 동의 어떤 정보를 좀 받는데 좀 많은 애로 사항이 있는 부분이 있기 때문에 엘리베이터에서 이렇게 광고를 해서 우리 구의 어떤 시책이라든지 이런 부분을 홍보하는 것은 굉장히 좋은 사업이라고 생각을 하는데요 관련해서는 일단 우리 지금 어떤 사업들을 일단 홍보를 했는지에 대해서,
연희

박연희소통미디어과장

올해 말씀이십니까?
기준

김기준위원

올해 진행되었던 자료들 사업에 대해서 나중에 서면으로,
연희

박연희소통미디어과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

이 자료는 뭐 천천히 주셔도 될 것 같습니다.
연희

박연희소통미디어과장

예, 그렇게 하겠습니다.
기준

김기준위원

확인해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님, 아, 김기준 위원님 질의 계속 하십시오.
기준

김기준위원

한 가지만 더 질의드리도록 하겠습니다. 저희 구정 홍보물 디지털 카메라 구입하는 거 있죠.
연희

박연희소통미디어과장

예.
기준

김기준위원

이 디지털 카메라 우리 사용하시는 직원분께서 그 애로 사항은 잘 알겠으나 관련해서 어떤 카메라에 대한 어떤 중요한 스펙이라든지 이런 부분이 전혀 없으니 저희가 예산을 파악하기는 좀 어려운 부분이 있는데요 대략적인 어떤 스펙이 어떻게 됩니까?
연희

박연희소통미디어과장

저희 이제 담당 주무관님께서 이제 파악하신 자료에 의하면 그 AI 기능도 탑재되어 있고 좀 이렇게 촬영할 때 용이한 부분이 있다라고 해서 사실 이게 좀 많이 무겁기도 하고 올해 저희가 이제 고장이 났을 때 한 며칠 좀 촬영 못 한 경우도 있었습니다. 예비 장비도 없을뿐더러 무겁다고 하고 해서 그다음에 이제 예비 장비 지금 쓰는 거는 예비로 좀 놔놓고 또 혹시 또 여러 사람이 쓸 수 있을 때 같이 쓸 수 있는 그렇기도 하고 해서 일단은 그렇게 저희 직원께서 말씀하셔 가지고,
기준

김기준위원

일단은 좀 오래된 장비에 대해서 교체가 필요한 부분은 인지하고 있고요 교체가 필요하다고 생각하고 있는데 카메라, 디지털 카메라가 사실 전문 장비가 아니기 때문에 저희도 의회에서 위원들이 충분히 제가 검색을 해 보고 한번 스펙을 확인할 수 있는 부분이지 않습니까, 그래서 예산에 대한 적정성은 우리가 파악을 해야 되니 그런 부분에 대해서는 좀 자료가 미비하다 생각이 듭니다.
연희

박연희소통미디어과장

예.
기준

김기준위원

관련해서 기종 그 어떤 기종인지 어떤 기종의 어떤 렌즈가 들어가는지에 대해서는 저희가 알려 주시기 바랍니다.
연희

박연희소통미디어과장

답변드리겠습니다.
기준

김기준위원

서면으로 제출해 주십시오.
연희

박연희소통미디어과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

수고 많으십니다. 소수련 위원입니다. 아까 구정 홍보 디지털 카메라는 안 그래도 제가 조금 궁금해서 주무관님께 확인을 했는데 일단 그냥 진구에서 지금 쓰고 있는 카메라로 소니 걸로 산다고 하시더라고요, 안 그래도. 그래서 그 내용은 사실은 보내 주시면 저희가 이제 좀 볼 수 있도록 해 주셨으면 좋겠고 지금 카메라가 뭐 필요하다는 건 저희가 알고 있기 때문에 다만 이제 금액이 좀 비싸고 이렇게만 금액이 적혀 있어서는 사실은 저희가 알 수 없으니 자세하게 어떤 기종의 어떤 건지 렌즈가 뭔지 이렇게 확인을 해서 좀 적어 주셔서 보내 주셨으면 좋겠습니다.
연희

박연희소통미디어과장

그렇게 하겠습니다.
수련

소수련위원

그리고 저는 경상사업설명서에 105페이지, 106페이지입니다. 아, 죄송합니다. 107페이지, 108페이지인데 관리 시스템이랑 제어 시스템 교체 건에 대해서 제가 조금 궁금한데요. 지금 편성 사유가 서비스 지원 종료지 않습니까?
연희

박연희소통미디어과장

예, 맞습니다.
수련

소수련위원

그러면 지금 제조사 안내비라고 돼 있는 서비스 지원 종료는 2025년 6월에 종료가 됐다는 뜻인 것 같고, 그 뒷장에 제조사 넷맨이라는 서비스 지원은 2023년 5월에 종료가 됐다고 되어 있어요. 그러면 2023년 5월에 종료가 되고 난 다음에 사실은 그 후에는 다른 거를 하지 않았다는 뜻인가요?
연희

박연희소통미디어과장

소수련 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 일단 저기 뒤에 보시면 네트워크 접근 제어 시스템 경우에는 저희들이 제조사 서비스가 2023년 5월달에 종료가 되었지만 저희들이 지역 업체 오는 유지 보수 업체한테 일단은 저희 시스템에 이상이 없도록 계속 유지 보수는 해 왔습니다.
수련

소수련위원

유지 보수는 했다는 거죠?
연희

박연희소통미디어과장

예, 맞습니다.
수련

소수련위원

그런데 지금 그럼 지금 유지 보수비가 좀 쓸 수 없다는 뜻인가요. 최신 제품으로 이제 교체를 하는 이유가 뭘까요?
연희

박연희소통미디어과장

일단 최대한 저희들이 쓸 수 있는 만큼 쓰고 다른 타구도 지금 다 교체를 거의 다 했더라고요. 그래서 저희들 내년에는 안 하면 안 될 그런 거라서 저희가 이제 제일 늦게 조금 바꾸는 셈입니다.
수련

소수련위원

아니 그러니까 저는 종료는 서비스 지원 종료가 2023년에 됐는데 이때까지 잘 그러면 그렇게 쓰고 수리를 해서 쓰고 있었던 건데 갑자기 바꾼다고 해서 혹시나 뭐 문제가 있는 건가 특별히 고장이 난 건가,
연희

박연희소통미디어과장

그거는 아니고 저희들이 최대한 써보고 내년에는 아예 서비스를 못 받다 보니까 노후화가 되어서 이제 바꿀 때가 되었습니다.
수련

소수련위원

바꾸는 서비스 지원은 몇 년 동안 받습니까?
연희

박연희소통미디어과장

대체로 1년은 무상입니다.
수련

소수련위원

1년만 무상인 건가요?
연희

박연희소통미디어과장

예.
수련

소수련위원

알겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 권성하 위원님 질의하시기 바랍니다.
성하

권성하위원

과장님 간단하게 질의드릴게요. 206페이지 구정 홍보 활동 물품 등 구입 이거 뭐 산다는 거예요?
연희

박연희소통미디어과장

권성하 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희가 축제 때 이럴 때 저희들 SNS 홍보 활동하기 위해서 저희들이 찾아가는 홍보단이라 해서 저희 직원들이 나가서 홍보를 하고 있는데 사실은 그냥 홍보하기 좀 그러니 저희들이 한 좀 자그마한 선물을 드리면서 이제 구독 참가하시라고 해서 그런 용품 구입비입니다.
성하

권성하위원

알겠습니다. 이 부스 운영할 때 이 예산 없어도 할 수 있죠?
연희

박연희소통미디어과장

이게 이제 이거를 있음으로 해서 저희가 이제 좀 활동하는 데 도움이 많이 됩니다.
성하

권성하위원

SNS 이벤트도 하고 있고, 연제 소식 이벤트도 하고 있으니까 제가 볼 때는 부서에서 하는 뭐 그런 이벤트 활동은 충분히 한 것 같은데 일단 검토해 보겠습니다. 이상입니다.
연희

박연희소통미디어과장

예.

차성민위원장

질의하신 권성하 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 11시46분 회의중지 13시30분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 재무과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 저희 사업명세서 219페이지인데요. 잠시만요. 주요 경상사업설명가 115페이지, 전시 미술품 임차 비용…. 이거 관련해서 계속 비용이 나가고 있는데요, 사실 우리 구청에 조금 이렇게 너무 과도한 비용으로 미술 작품을 전시할 필요가 있을까요? 이거 관계 공무원분들의 어떤 수요나 이런 부분이 조사가 된 바 있습니까?
은영

주은영재무과장

김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 일단은 지금 현재 임차한 30점과 저희 보유 작품 30점 해서 60점 이상 설치를 해서 이제 전시를 하고 있는데요. 이 갤러리를 운영함으로써 주민들이 우리 연제구에 방문했을 때 조금 더 품격 있고 고급스럽다는 그런 의견을 많이 주셨고 이거를 저희가 이제 또 철회해서 안 하려고 했을 때 지금 여러 가지 환경이 조금 더 좋아지지 않는다는 그런 여론들이 있어서 계속 유지하고 있는 상황입니다.
기준

김기준위원

그런 의견을 주셨다는 게 파악된 바가 있습니까? 어떤 문서가 남아 있는 게 있습니까?
은영

주은영재무과장

문서로서 조사한 바는 없지만 여러 가지 여론으로 저희가 구두로 들은 사항입니다.
기준

김기준위원

저는 우리 구청에 방문하시는 주민분들한테 전혀 그렇게 들은 바가 없는데요? 사실 우리가 지금 예산이 많이 빠듯한데 너무 지금 이렇게 큰 비용으로 지금 어떤 고급 미술 작품을 전시하는 것 자체가 너무 사치성 예산이 아닌가 생각이 드는데요. 충분히 이런 작품들 아니더라도 우리 지금 관내에서 작품 활동을 하시는 분들, 우리 거제동의 복합문화센터, 우리 연제문화원에도 갤러리에다 전시를 하고 하는 그런 작품들도 많이 있는데 굳이 지금 여기에다가 임차 비용을 주고 이 미술 작품들을 전시해야 될 필요가 있을까 싶습니다. 일반적인 우리 견해로 크게 차이점을 느끼지도 못하고요. 이 정도 비용으로 충분히 다른 미술 작품을 하든지 아니면 우리 구청에 방문하는 주민들을 위한 것이라면 어떤 우리 구청 관련된 구청에서 운영하는 사업에 대한 정보 제공이라든지 이런 부분을 하는 게 낫지 않을까 생각이 듭니다. 그 공간에.
은영

주은영재무과장

김기준 위원님도 좋은 지적이신데요 사실 이 미술 1점당 1년 동안 전시하는데 한 작가에게 30만 원 이상이 배정이 안 되는 상황이고요. 이게 이제 설치하고 그 운임을 하는 데 있어서 대여료라든가 그 그림이 손상됐을 때 보험료 그다음에 전시 기획이라든가 명패 등 이런 금액이 다 포함된 사항인데…….
기준

김기준위원

그러니까요, 정작 이 작품을 우리 관공서에 설치를 해서 지금 화가분들한테 고스란히 가는 것도 아니고 지금 그 작품을 설치해야 되기 때문에 보험료도 해야 되고 전시 기획도 해야 되고 명패도 제작해야 되고 대여료 내 가지고 이렇게 하는 게 저는 옳지 않다고 생각을 합니다.
은영

주은영재무과장

근데 이거를 안 했을 때 이거를 이전하고 설치하고 만약에 이거 그림을 손상시키거나 이런 거 했을 때 이거를 주도적으로 하기가 조금 곤란하지 않을까 하는 그런 부분들도 있고요.
기준

김기준위원

그게 어떤 말씀이시죠?
은영

주은영재무과장

그림을 운반을 하고 또 그림을 그려 놨을 때 또 손상이 가는 부분도 있고,
기준

김기준위원

그러니까 그 고가 미술품을 그렇게 설치하지 말자 하는 말씀이시죠.
은영

주은영재무과장

그런데 이제 연제구의 환경을 조금 고급스럽게 하는 거에 있어서 조금 기여한 바는 있다고 저희 부처에서는 생각하는 바가 있고요 그런 부분은 조금 검토를 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
기준

김기준위원

그 기여하는 바가 뭔지는 잘 모르겠습니다. 우리 관내에 미술 작품 하시는 분들, 아니면 시 같은 거 만드시는 작가분도 계시고 문의하시는 분들 많이 계시는데 그런 분들 무상으로라도 우리 관공서에다가 작품을 전시하고 싶어 하시는 분들 아주 많이 계십니다. 그런 분들 작품을 관공서에 설치하는 게 더 효율적이지 않을까요?
은영

주은영재무과장

위원님의 의견을 조금 더 충분히 검토해서 그런 방향으로 점진적으로 전환해 나가는 방향을 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

예, 이 부분은 조금 검토가 되었으면 하겠습니다. 나중에 저희 한번 확인해 보겠습니다. 그리고 주차 관제 시스템 유지보수비, 지금 해마다 이렇게 유지보수비가 계속 나가는데요. 주차 관제 시스템, 주차 지금 기계 자체가 좀 너무 오래되지 않았습니까?
은영

주은영재무과장

저희가 주차 관제 시스템의 소프트웨어를 전에 이제 예산을 들여서 바꿨고요 지금은 에러가 난다든가 그런 부분이 많이 개선되어서 특별히 바가 안 올라간다든가 그런 부분은 저희가 없다고 알고 있습니다.
기준

김기준위원

개인적으로 앞에 많이 이렇게 왔다 갔다 하면은, 제가 우리 구청의 주차 차단기만큼 인식 속도가 느린 카메라는 근래 들어서 보지 못했어요.
은영

주은영재무과장

작년에 저희가 여기 소프트웨어를 조금 더 업데이트해 가지고 좀 개선을 했는데 추가적으로 조금 더 속도를 높일 수 있는 방안으로 노력하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

장비 자체가 너무 노후화돼서 그런 거 아닙니까? 카메라 자체가.
은영

주은영재무과장

사실 그동안에 바가 안 올라가는 그런 부분에 있어서는 소프트웨어라든가 그런 부분이 조금 업데이트 안 돼서 그런 부분이 있었는데 그거는 저희가 좀 개선을, 변경하고 좀 개선을 했습니다.
기준

김기준위원

그리고 지금 또 사용하시는 분들이 불편을 겪으시는 게 저희 주차 할인권 투입하는 게 전에는 이제 카드 투입하는 데다가 투입하도록 되어 있는데 아무런 안내 표시가 없으니 처음에 당황하셔서 주차 할인권을 어디에다가 인식을 해야 되는지 모르셔 가지고 한참 동안 대기를 하는 경우가, 줄을 서는 경우가 많이 있었거든요.
은영

주은영재무과장

그러면 좀 눈에 잘 띄도록 저희가 안내를 조금 더 하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

일단 그거를 제가 부서에 말씀을 드려서 밑에 스티커를 붙이긴 했는데 그런 부분도 조금 개선이 필요할 것 같고. 그리고 기계 자체의 위에 지붕이 없다 보니까 비 올 때 보면 이 팔이 다 젖어 가지고 이렇게 이 카드 넣고 하실 때 빗물이 다 들어오고 차에도 들어오고 기계에도 빗물이 들어가고 하는데…….
은영

주은영재무과장

그 부분은 저희가 보완하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 지금 매년 1600만 원씩 유지보수 비용이 든다고 하는데 이게 어떻게, 유지 보수가 어느 쪽에 들어가는 건지 전혀 내용이 없는데요 이거 관련해서는 서면으로 제출 부탁드리겠습니다.
은영

주은영재무과장

예, 잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 제가 우리 재무과는 확인을 못 했는데 우리 물품 대장 같은 거 작성하죠, 저희?
은영

주은영재무과장

예, 합니다.
기준

김기준위원

우리 청사의 재산에 대해서 물품 대장을 기입을 하는데 UPS 같은 것도 기입합니까? UPS랑 PLC나 이런 것들.
은영

주은영재무과장

그런 거는 저희 과에서 안 하고 있습니다. (뒷좌석 직원, 재무과장에게 설명) 아, UPS는 하고 있습니다.
기준

김기준위원

그런 거를 좀 알고 계셔야죠. UPS, 지금 어느 시설물에 사용되는지랑 교체가 언제 되는지랑 그런 자료들 있으시죠?
은영

주은영재무과장

예, 있습니다.
기준

김기준위원

부가적으로 말씀드리면 지금 저희 안전환경 상임위원회에서 예비 심사 과정에…, 행정사무감사 때 저희가 확인해 보다 보니 UPS를, UPS라는 것은 지정 폐기물이에요. 지정 폐기물 수거 업체에서 처리를 해야 되는데 지정 폐기물 수거 업체에서 처리를 하지 않고 신규 UPS를 판매하는 업체에서 신규로 UPS를 설치를 하고 헌 UPS를 그냥 수거해 가더라고요. 그게 문제가 있는 게 이제 폐기물관리법 위반도 되고, 그리고 UPS는 우리 구청의 재산이거든요. 이게 보면 재산 가치가 있는 거예요. 폐배터리도. 그렇기 때문에 그거를 무상으로 제공을 하는 것은 배임이 될 수 있어요. 그런 부분은 생각해 주시고 다음에 UPS, 우리 통신 서버나 이런 데 들어가지 않습니까? 그거 교체할 때 정확하게 수거 업체에다가 수거를 시키고 그렇게 대가를, 비용을 받고 수거해 가야 되는 겁니다, 그거는.
은영

주은영재무과장

예, 유의하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

그거 확인해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 본 위원장이 한 줄 그냥 읽어 내려가겠습니다. 우리 재무과 같은 경우도 우리 청 내의 모든 시설물 이런 것도 다 관리도 해야 되고 또 이상이 있을 경우에 또 수리도 하셔야 되고 또 지난 여름에는 1층의 그 에어컨 실외기도 이렇게 또 좀 AS 한 걸로 알고 있는데, 아무튼 전반적인 청 내의 모든 시설을 다 관리도 많이 해야 되고 그래서 대단히 수고가 많습니다. 수가 많은데 우리 직원들 조금 더 힘은 드시겠지만 힘내시고 모든 시설물 안전 관리 점검에 최선을 다해 주시기 바라겠습니다. 어떻습니까, 과장님?
은영

주은영재무과장

그동안 저희 부서에 많이 협조해 주시고 많이 도와주셔서 감사드리고 앞으로 잘 부탁드립니다.

차성민위원장

더 질의하신 위원님이 안 계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 13시42분 회의중지 13시43분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음 민원여권과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 부서명과 책자명의 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김현규 위원님 질의하시기 바랍니다.
현규

김현규위원

안녕하십니까? 김현규 위원입니다. 저희가 예비 심사 때 어린이 복합 문화 공간 미디어아트 월 수리 관련해서 좀 질의 드렸었는데요 그때 저희가, 그러니까 그때 저희가 이제 고장이 나서 수리를 하기 위한 수리비랑 이제 앞으로 이제 고장이 안 나게 하기 위한, 열을 방출하기 위한 어떤 공간에 대한 수리라고 해야 될까요? 그런 부분에 대해서 예산이 올라왔었는데. 사실 저희가 그 예산을 삭감을 했으나 어떤 삭감을 한 데는 그 정도의 조치로 어떤 완전한 대안이 가능한지에 대한 확신이 없어서 드리는 말씀이었거든요. 그러면, 그래서 저희가 또 따로 어떤 제대로 될 수 있는 방안을 조금 확인해 주시라고 요청을 드렸었는데 혹시 조금 변화가 있는 부분이 있나요?
은옥

조은옥민원여권과장

김현규 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들이 위원님들께 다 설명을 드렸는데 저희들이 원인적으로 원인을 이제 제거하려고 하다 보면 뒤에 1.5m 이상의 공간도 있어야 되고 해서 예산 대비해 가지고 효율성이 있나 싶어 가지고 저희들이 배기팬, 옆에 배기팬을 해서 흡입을 해서 따뜻한 공기를 밖으로 뺄 수 있는 그런 걸로 했는데, 저희들이 보기에는 배기팬으로 해서 뺐을 때 열로 인한 것은, 더 이상 이제 열로 인한 문제는 발생하지 않을 것으로 보고 저희들이, 이제 저희들이 1안, 2안, 3안 중에 있을 때 1안을 선택해서 했거든요. 아무래도 또 열로 인한 거다 보니까 저희들이 또 재무과하고 얘기를 해서 재무과 이제 전체 열 공조 장치 담당 분이 계셔 가지고 그분하고 얘기도 하고 해서 냉매나 차가운 바람을 넣으면 더 좋겠다 해서, 그러면 그렇게 넣고 재무과 협조를 좀 받아 가지고 넣는 방향으로 하면 그 이후에 이제부터 열 배출로 인한 문제로는 문제가 없을 것으로 봅니다.
현규

김현규위원

그러면 맨 처음 당초에 이렇게 주셨던 자료보다는 조금 더 추가가 된 거네요?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 조금 추가를 했습니다.
현규

김현규위원

알겠습니다. 저희가 어쨌든 예산을 들여서 수리를 하는데 우리가 관에서 운영하는 거에 대한 수리는 필요하지만 이게 혹시나 지속적인 고장이 예상되면 또 그거는 또 다른 문제가 발생할 수 있기 때문에 좀 질의를 드렸고, 일단 무슨 말씀인지 알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김현규 위원, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 우리 행정복지 상임위 예비 심사 때 복합 문화 공간의 미디어아트 월 수리 비용이 삭감이 되었어요. 이거 관련해서도 담당 직원분의 설명도 듣고 했었는데. 그때 제가 이거를, 미디어아트 월의 크기를 축소를 하면 안 되냐, 같은 비율로, 한번 검토를 해 보시라 말씀드렸었는데 검토해 보셨습니까?
은옥

조은옥민원여권과장

김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들이 업체하고 얘기를 해 보니까 위에 3개가 지금 패널이 나갔는데 그 위에 패널 위에 거를 꺼 버리면 이제 전체적인, 그 콘텐츠의 전체적인 비율도 줄여야 한다 하더라고요. 줄이려고 하다 보니까 위에 거, 그럼 위에 거 다 꺼야 되고 옆에 2개도 꺼야 되며 거의 반, 2분의 1이 이제 줄어드는 거예요. 저희들 패널을 봤을 때 지금 가로가 484 정도 되고 세로가 204 정도 되는데 이거 그때 6개를 꺼 버리면 136에 363㎝ 정도, 완전히 2분의 1이 축소가 되다 보니까 저희들이 애들이 오는 것도 있지만 미디어아트 월에는 사실 애들 데리고 부모님도 같이 오시거든요. 거의 1대 1로 온다고 보시면 되는데 저희들 미디어아트 월 설문조사 했을 때 보면 어느 서비스를 제일 많이 이용하느냐, 만족도가 높으냐에서 보면 미디어아트 월이 1번으로 제일 서비스에서 만족도가 높았었거든요. 그런 걸 보면 이제 좀 완전히 줄이면 이제 애들한테는 그래도 어쩔 수 없지만 부모님 입장에서 보면 그게 좋게 보이지는 않을 것 같습니다.
기준

김기준위원

그게 그 공간에서, 지금 우리 복합 문화 공간이 굉장히 좁지 않습니까? 좁은 공간 안에서 그것만 굉장히 튀니까 거기에 대해서 그렇게 반응을 적어 주셨을 수도 있는데요 그 작은 공간에 벽면 전체 해 가지고 그렇게 큰 미디어아트 월이 저는 필요한지 이해가 잘 되지 않고요. 사용하시는 이용객들 수요 조사는 되어 있습니까?
은옥

조은옥민원여권과장

저희들이 1년에 한 번 설문조사를 하거든요. 이용 하루에 한 40명 정도 어린이, 애들 20명, 어른 20명 정도로 보시면 됩니다.
기준

김기준위원

그러면 정작 실사용객은 아이들이니까 20명 정도 사용을 하는 거지 않습니까?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 20명을 하는데 엄마들도 이제 밖에 이제 커피 한 잔 할 수도 있지만 애들 옆에 붙어 있거든요. 같이 그 공간, 한 공간 안에 들어가서 장난감도 놀아주고 아트 월 하는데 터치할 때도 엄마가 옆에서 봐 주고 하기 때문에, 그게 복잡하게 느껴지는 게 애들도 뛰어놀지만 부모님들도 그 안에 들어가 계시기 때문에 조금 더 복잡하게 보이거든요.
기준

김기준위원

그러니까 1일 20명이라는 이용객이 사실은 중복이 되는 경우도 많고 매일, 그거를 월 단위로 했을 때 하루 오시는 분이 그다음 날 또 오실 수도 있고 그렇지 않습니까?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 그렇기는 합니다.
기준

김기준위원

그래서 전체적인 이용객 수가 크게 많지 않다 생각이 듭니다. 그리고 그 작은 공간 안에서 지금 이 많은 비용을 들여 가지고 미디어아트 월을 계속 운영을 하는 게 우리 비용 예산 대비에 효율성이 굉장히 떨어지는 사업이라고 생각을 하고요. 그거 크기를 제가, 이것 때문에 조금 전에도 저희 점심 식사 하고 오면서 한번 확인을 하고 왔는데요 그 옆에 다 들어내도, 같은 비율로 잘라내도 크다 생각을 합니다, 충분히. 그래서 고장 난 시설물에 대해서 잘라내고 윗부분의 인테리어 변경을 해서 그 안으로 해서 덕트나 팬을 넣어 가지고 여기를 빼서 나머지 남은 미디어아트 월 관리하는 게 더 효율적이라고 생각이 되는데요?
은옥

조은옥민원여권과장

그렇게 생각해 볼 수도 있는데 저희들이 봐서는 아무래도 처음에 그렇게 넓게, 크게 보다가, 애들은 그렇게 생각 안 하겠지만 부모님 입장에서 보면 이렇게 봤는데 이게 반으로, 딱 반이거든요. 팬 위주로 보면, 딱 반이 없어지다 보면 그만큼 서비스가 좀…, 원래 누리다가 안 누리면 좀 그게 체감이 크다 아닙니까? 그래서 아마 위원님들께서 한번 더 생각해 주셨으면 고맙겠습니다.
기준

김기준위원

아직 특정 이용객들의 어떤 미세한 변화로 인한 만족도 때문에 우리가 계속해서 예산을 들일 정도의 적은 예산이 아니기 때문에 드리는 말씀입니다. 차라리 이 예산으로 다른 데다가 사용을 하면은 훨씬 더 효율적인 사업이 가능할 것 같은데요 그 예산으로 너무 과도하다 생각이 듭니다.
은옥

조은옥민원여권과장

민원여권과에서 이번에 긴축 재정으로 해 가지고 예산을 하면서 저희도 노력을 좀 많이 했거든요. 사실 무인민원발급기도 새로 다 교체를 해야 되는데 마지막 그 예산 편성은 해 놨지만 이제 끝까지 시에다가 특별조정교부금 받아 보려고 노력을 많이 해 가지고 2억 4000만 원도 받아와 가지고 지금 예산에 편성 안 돼, 뺄 수 있었고 해서, 또 홍보비나 이런 것도, 홍보비는 일체 다 뺐거든요. 다 빼고. 그래서 이게 한 1200만 원이 많다면 많을 수 있는데 저희들 노력한 것도 좀 봐주셔 가지고 좀 반영을 해 주셨으면 좋습니다.
기준

김기준위원

그러니까 잘하신 부분은 잘하신 부분이지만…….
은옥

조은옥민원여권과장

사실 저는 이 미디어아트 월, 우리 들락날락이 좀 특별한 곳이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리 구청에 이렇게 어린, 우리 구민 아니겠습니까? 우리 구민이, 이렇게 어린 구민이 구청을 방문하는 거 그 자체가 좀 특별하다고 생각하기 때문에…….
기준

김기준위원

그러니까 미디어아트 월을 조금 크기를 축소한다 해 가지고 오시던 분이 안 오시고 그 정도의 차이라고 생각을 하지 않거든요.
은옥

조은옥민원여권과장

지금 미디어아트 월 위에 좀 잘 안 돼 가지고 오전은 잘 끄고 있거든요. 끄고 있고 오후에 이제 애들 어린이집 마칠 때 애들이 많이 오기 때문에 그때는 집중적으로 좀 켜고 하는데 오전에 끄고 있는 것도 지금 민원이 들어오고 있는 상황입니다.
기준

김기준위원

그러니까 고장 나 있으니 민원을 하시는 거죠.
은옥

조은옥민원여권과장

아니요. 이게 왜 제대로 잘 안 켜주느냐.
기준

김기준위원

그러니까 그 위에 시설물이 있는데 안 켜져 있으니 민원을 하시는 거고요.
은옥

조은옥민원여권과장

그런 것도 있고 이제 이 세로줄이, 켜 놓으면 세로줄이 있으니까 보기가 싫거든요. 그런 것도,
기준

김기준위원

그러니까 고장이 나 있고 꺼져 있고, 그 안에 TV가 있는데 고장이 나 있고 꺼져 있고 하니 민원을 주시는 거지 애초부터 그 자체를 없애 버리고 크기를 전체적으로 축소를 시키면 그런 민원이 없을 거라 생각을 합니다. 그래서 이 부분은 조금 더 검토를 해 보도록 그렇게 하겠습니다. 더 추가적으로 설명하실 부분이 있으십니까?
은옥

조은옥민원여권과장

아니요, 한 번 더 위원님들이 고민해 주시고 꼭 반영해 주시기를 부탁드리겠습니다.
기준

김기준위원

검토해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 더 질의할 위원님 안 계시므로 같은, 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

들락날락은 사실은 저도, 저는 지금 아이가 다 컸지만 어렸을 때를 생각해 보거나 제 주위에 아파트 주민들을 생각해 보면 저한테 민원을 많이 넣고 있어요. 저는 이제 구청 주위에 살다 보니까 “왜 저게 자꾸 고장 났는데 안 고쳐줘요?”라는 말을 많이 듣긴 합니다. 그건 사실이고. 근데 여기 사실 일반인들이 많이 오기보다는 사실 아이들이나 부모님들이 많이 쓰는 곳이기 때문에 주위에 그런 분이 안 계시다면 모를 수도 있습니다만 저도 생각을 해 봤는데요 근데 우려되는 부분은, 저는 그대로 설치가 됐으면 좋겠다는 입장입니다마는 학부모로서, 근데 지금 다들 걱정하시는 거는 저기가 원래는 떠야 되는데 떠지지 않고 구멍을 내서 하는 것 때문에 혹시 다시 고장이 날까 우려가 되는 부분이 솔직히 있습니다, 저도. 그래서 가장 좋은 방법을 이제 직원들하고 이제 물어본 거고요 저희들도 이제 의논을 할 거기 때문에 다만 그게 고장 난다는 게 확실히 없다면 모르겠는데 그거는 아무도 장담하지 못하는 거 아닙니까? 과장님, 맞죠?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 그게 전자 제품이다 보니까,
수련

소수련위원

그렇죠. 그러니까 팬이 또 그 구멍 하나로 고쳐지는 거라면 사실은 “확실히 됩니다.”라고만 말을 하면 아무런 문제가 없는 건데 이게 이렇게 쓰다가 또 고장이 나면 결국에는 돈을 계속 들여서 결국엔 다시 다 뜯어고쳐야 되는 상황이 올까 봐 저희 위원들은 좀 우려를 하고 있다는 걸 알아 주셨으면 좋겠고요. 그래서 의논은 잘 해 보도록 하겠습니다. 제가 궁금한 거 하나 여쭤보겠습니다. 주요 경상사업설명서 141페이지입니다. 지금 아마 2023년도에 장애인차별금지법 시행으로 인해서 아마 이거 요즘 베리어프리 키오스크가 좀 많이 생기고 있지 않습니까? 그래서 지금 이게 내년에 신규로 민원여권과랑 세무2과 앞에 2대가 설치될 예정이라는 거 맞죠?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 맞습니다.
수련

소수련위원

그 알림톡이 1대만 되는 겁니까? 지금 이 상황이, 지금 제가 글을 읽어 보니까 그런 것 같아 가지고. 알림톡 기능은,
은옥

조은옥민원여권과장

알림톡은 기능은 그 발권기 안에 넣어서 하는 거기 때문에 2대 다 하는 겁니다.
수련

소수련위원

2대 다에 금액이 산출 근거에 지금 77만 원이 2대의 금액입니까?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 알림톡을 넣는 겁니다, 기능을.
수련

소수련위원

기능을, 넣는 2대에 넣는 기능이 77만 원이라는 뜻이죠?
은옥

조은옥민원여권과장

예.
수련

소수련위원

그런데 위에 발권기처럼 표시가 안 돼 있어서 혹시 어느 쪽, 왜냐하면 지금 또 밑에 보면 민원여권과 발권기에만 스마트 알림톡 시스템을 구축한다고 적혀 있는데요?
은옥

조은옥민원여권과장

알림톡 그냥 77만 원으로,
수련

소수련위원

그 밑에 보시면…….
은옥

조은옥민원여권과장

…….
수련

소수련위원

밑에는 스마트 알림톡 시스템 구축, 괄호 해서 민원여권과 발권기라고만 적혀 있어서, 지금 과장님 말씀대로 알림톡이 다, 2대가 다 돼야 된다는 상황 아닌가요?
은옥

조은옥민원여권과장

이 내용은 잘못된 것 같습니다. 2대 다 하는 거 맞습니다.
수련

소수련위원

그럼 밑에 게 틀렸다는 거죠?
은옥

조은옥민원여권과장

예.
수련

소수련위원

지금 2대 다, 민원여권과 말고도 세무2과 앞에서도 마찬가지로 된다는 뜻이죠?
은옥

조은옥민원여권과장

예.
수련

소수련위원

사실은 이런 표기는 제일 기본 아닙니까? 맞죠? 이거 우리가 이걸 보고 저희가 이야기를 할 수 있는 건데 이게 지금 전혀 틀리게 적어 놓으셨다고 말씀을 하시면 우선 좀 신경 써서 설명서를 좀 작성해 주셨으면 좋겠습니다.
은옥

조은옥민원여권과장

예, 앞으로 그렇게 하겠습니다.
수련

소수련위원

그리고 제가 이 키패드를 본 적이 없습니다. 사실은 텔레비전이나 인터넷으로밖에 못 봤는데 이 점차 키패드는 어떻게 되는 건가요? 그러면 점자처럼 튀어나오는 키패드판이 아닌데 어떻게 되는 건가요?
은옥

조은옥민원여권과장

저희 무인민원발급기에 보면 점자 키패드가 있거든요. 그런 식으로 저는 이해를 하고 있습니다.
수련

소수련위원

그러면 우리가 터치를 했을 때 뭔가 말을 하거나 이런 건 아니네요? 그냥 키, 점자 키보드판이 달려 있다는 뜻인가요?
은옥

조은옥민원여권과장

예, 그런 걸로 알고 있습니다.
수련

소수련위원

예, 알겠습니다. 잘 이용이 됐으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 어쨌든 장애인분들이 많이 오실 텐데, 방문을 하실 텐데 유용하게 쓰였으면 좋겠습니다. 좀 잘 신경 써 주시길 바랍니다.
은옥

조은옥민원여권과장

예, 그렇게 하겠습니다.
수련

소수련위원

감사합니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 우리 민원여권과에서는 이번에 미디어아트 월 때문에 우리 위원님들이 질의가 상당히 많습니다. 계수 조정 때 다시 우리 위원님들과 심도 있게 한 번 더 논의하도록 하겠습니다. 우리 임은희 국장님, 오늘 이제 지금 다 끝났는데 마지막 총평 한말씀하시죠?
은희

임은희행정지원국장

예결위 기간 동안에 저희 국 예산 심의를 위해서 위원님들께서 많이 애써 주셔서 감사하고 예결위 위원회 동안에 제안·건의해 주신 소중한 말씀들이 저희가 예산을 집행하는 과정에서 반영될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다. 고맙습니다.

차성민위원장

예, 잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 14시00분 회의중지 14시01분 계속개의
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 경제문화국 소관 부서에 대하여 심사하겠습니다. 먼저 일자리경제과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자 명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 위원님 안 계십니까? 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 잠시만요. 저희 이번에 행정복지상임위원회 예비심사에서 예산 삭감된 부분에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 일단 빛 거리 조성부터 설명해 주시겠습니까?
은진

한은진일자리경제과장

예?
기준

김기준위원

지금 우리 예비심사에서 상임위 회의에서 삭감된 부분들 있지 않습니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

관련해서 하나씩 여쭤보겠습니다. 어떤 사유로 삭감이 되었고, 지금 부서 의견이 어떠한지에 대해서 설명해 주십시오. 먼저 빛 거리 조성 삭감 부분에 대해서 설명해 주십시오.
은진

한은진일자리경제과장

이 빛 거리 조성 사업은 위원님들도 아시다시피 상권 르네상스 사업 기간에 이제 재단 사업으로 시작해서 세 차례 이루어졌습니다. 올해는 오방상권 사업이 마무리되면서 저희 구에서 이제 지금 행사는 말고 시설비로만 편성이 되어서 지금 또 빛 거리가 조성이 되어 있습니다. 지금 사업비를 편성한 사유는 이제 내년에도 올해와 같이 이제 상권 사업은 마무리되었지마는 이 연산교차로를 찾아오시는 고객분들이 물론 이 빛 거리를 보고자 오시는 분은 잡을 수는 있지마는 여기 오셔서 좀 더 머무는 시간이 이제 빛 거리 조성된 걸 보시면서 좀 더 머물면서 그게 또 소비 진작으로 이루어지고자 저희들이 이제 계속 편성을 하게 되었습니다. 하게 되었고 그 상임위 때 예산이 삭감된 부분은 저희 좀 설명이 부서 설명이 조금 부족해서 삭감되지 않았나 싶은데 예결위에서 충분한 좀 논의를 거쳐서 이 사업비는 저희 부서에서 생각하기에 즉각적으로 지역 경제 활성화의 도움이 표가 이렇게 난다기보다는 잠재적으로 상권 활성화의 성장 동력이 되지 않을까 싶은 생각이 들고 그분들이 또 주민들이나 다른 시민들이 오셨을 때 또 다른 볼거리를 제공하면은 겨울철 우리 연제구의 또 다른 트레이드 마크가 될 수 있도록 노력하겠습니다. 조금 부족했던 컨셉이나 트렌드 부분은 저희 연제구라든지 오방의 컨셉을 잘 살릴 수 있는 부분으로 내년도에 조금 더 고민을 해서 내년도에 좀 더 유용하고 지역 경제에 직접적으로 도움이 될 수 있는 방향으로 저희가 하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

일단 빛 거리를 조성하는 게 사실 어떻게 우리 상권 활성화의 어떤 유인책이 될 만한 정도의 어떤 차별성이 있는 사업은 아니라고 보여집니다. 타 지자체나 다른 장소에서도 하는 곳이 많이 있기는 하나 실질적으로 그 차별성이 없는 빛 거리 그거 보러 우리 상권에 오겠다라는 것은 잘 모르겠거든요. 뭐 관련해서 조사된 바 있습니까. 어떤 우리 상권에 오시는 고객들이라든지 아니면 상인분들이라든지 수요 조사라든지 의견에 대해서 파악된 바 있습니까?
은진

한은진일자리경제과장

저희가 빛 거리 조성 사업을 그 하나를 가지고 설문이라든지 조사된 건 없는데 저희 보면 상권 분석 시스템의 저희가 이제 오방상권 재단 사업을 하면서 상권 분석 시스템으로 통계 자료를 보면은 물론 코로나 전후하고, 그리고 소비 쿠폰 덕에 조금 기복은 있을 수 있겠지마는 상권 유입에 오는 고객의 효과는 조금 있다고 보고 이제 상인들도 아무래도 자기 점포 앞에 이렇게 조형물을 설치해 주면 가게도 살고 좀 환한 분위기도 있으니 자기 가게 앞에 이렇게 조금 설치해 달라는 이런 수요는 있었습니다. 그리고 시민들도 제가 일일이 다 뵙지는 않았지마는 상인회를 통해서 보면은 와서 조금 부족하지만 그래도 ‘이쁘다 좋다.’ 이런 부분이 있었고 올해 같은 경우는 저희가 이제 큰 행사를 못 하다 보니 연봉공원에 이렇게 좀 아기자기하게 꾸며 놓은 부분이 있는데 그것도 조금 크리스마스라든지 ‘연말연시 분위기가 나서 좋다.’ 이런 민원인들이 고객들의 반응은 있었습니다.
기준

김기준위원

물론 안 하는 것보다야 이렇게 빛 거리 조성해서 하는 게 좋겠죠. 그리고 상인분들도 바로 앞에 전등이 있고 하는 게 좋기는 하겠지마는 예산이 너무 과도하게 나간다는 거죠. 1억 2000이 나가고 관련해서 지금 우리 전기세도 계속 올라가고 있지 않습니까. 그렇죠?
은진

한은진일자리경제과장

빛 거리 조성 사업에 1억 2000에 전기료는 포함되고 좀 외람되지만 이 공간이라든지 거리에 비해서 타 지자체에 비해서는 저희 구 사업비가 그렇게 과도하지는 않은 면도 조금,
기준

김기준위원

같은 사업 대비해서 예산이 그렇게 과도하지 않다 치더라도 그 기회 비용을 생각을 하면은 다른 사업에 비해서 충분히 상권 활성화를 할 수 있는 사업에 비해서 예산이 굉장히 많이 들어간다 생각을 합니다. 실질적인 그 효과나 어떤 효율성에 대비해서요,
은진

한은진일자리경제과장

내년에는 조금 더,
기준

김기준위원

이 지금 우리 연제구 오방상권이라든지 거기에 빛 거리 보러오시는 고객이 몇 분이나 되겠습니까?
은진

한은진일자리경제과장

아까도 말씀,
기준

김기준위원

오시는 분들께서 조금 더 만족감을 느끼는 그 정도에 불과하다 생각을 하고요 거기에 우리가 지금 1억 2000을 투입할 필요가 있을까라는 생각이 듭니다.
은진

한은진일자리경제과장

내년에는 조금 더 잘할 수 있도록 저희 부서에서 최선을 다하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
기준

김기준위원

요새 상권 활성화 트렌드를 보면요 잘 아시겠지마는 다들 소셜미디어를 통해서 마케팅을 하고 그거를 보고 찾아가는 경우가 많이 있습니다. 그래서 신규로 생성되는 우리 골목형 상권이라든지 이런 부분들은 큰 간판도 없이 간판도 없는 가게가 대다수고 그런 가게들이 하나둘 모이면서 상권 활성화가 되는데 간판 없는 가게가 잘된다는 것은 우리가 시각적으로 봤을 때 막 유인책을 끄는 게 아니라 우리가 미디어, 소셜미디어상에서 홍보를 하고 소셜미디어상의 그 홍보된 내용들을 보고 고객들이 유입이 되는 것이거든요. 그러면서 그 상권이 활성화가 되는 건데 이런 지금 빛 거리를 조성하고 이런 거는 근래 트렌드에 비하면 굉장히 구시대적인 마케팅 방법이라고 생각을 합니다. 차라리 1억 2000의 돈을 가지고 우리 그 일대의 소상공인들 아니면 그 거리 통째를 소셜미디어의 홍보를 하는데 사용을 하면 훨씬 더 효율적이지 않을까 고객을 유인하는 데 있어서요 상권 활성화하는 데 효율적이지 않을까 생각을 합니다.
은진

한은진일자리경제과장

저희가 내년에는 인플루언서들이 저희 빛 거리 조성된 거를 SNS 소셜미디어에 올릴 수 있는 방안이 있는지 저희가 한번 고민해 보고 빛 거리하고 소셜미디어가 시너지가 날 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
기준

김기준위원

그 예산이 따로 있는 건 아니잖아요. 지금 인플루언서들 아무나 오라 해서 다 찍어서 올려준답니까?
은진

한은진일자리경제과장

저희가 할 수 있는 프로그램 중에서 그런 프로그램을 또 저희 부서뿐만 아니고 타 부서하고 연계할 수 있는 방안도 평생이라든지 문체라든지 한번 고민해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 그런 인플루언서들이 소셜미디어에 홍보를 한다고 해서 무조건적으로 유인책이 되는 것도 아니고 거기에 유인을 할 수 있는 어떤 차별적인 요소가 되어야 하는데 우리 지금 빛 거리 조성 같은 경우는 그런 차별성이 부족하다라고 생각이 듭니다. 그래서 아무리 빛 거리 조성한 걸 가지고 홍보를 한다고 해서 그거를 보러오는 고객들이 얼마나 있을까 차라리 이것보다 훨씬 더 많은 비용을 들여서 아주 대규모적으로 다른 지자체에서 다른 곳에서는 뭐 볼 수 없는 정도의 빛 거리 조성을 한다면은 충분한 유인책이 되겠지만 그것도 아니고 어중간하게 빛 거리 조성해 가지고 그거를 보러오는 소비자는 별로 없을 거라 생각을 하고요, 차라리 가게마다 고유의 특별한 음식이라든지 어떤 차별성이 될 만한 부분들에 대해서 우리가 홍보를 하고 해야 상권화가 활성화되지 않을까 생각을 합니다. 그래서 본사업 예산은 조금 더 심의를 통해서 한번 검토를 해 보도록 그렇게 하겠습니다.
은진

한은진일자리경제과장

부서에서 좀 더 노력하겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 지금 구인 구직 만남의 날 행사 삭감된 부분도 설명을 좀 해 주시겠어요?
은진

한은진일자리경제과장

저희 이 구인 구직 만남의 날은 저희가 이제 하반기에 1년에 한 번 취업 취약계층들이 대체적으로 좀 구직을 원하시는 분들이 많습니다. 그리고 구인 업체도 물론 이제 다양한 면의 구인 업체가 있지마는 꼭 전문적이라든지 기술을, 고도의 기술을 원하시는 분들도 있지마는 대체적으로 환경 미화, 그리고 보험, 산후 관리, 요양 보호 이런 분들이 수요와 공급이 일치하는 부분이 조금 많습니다. 그래서 저희가 올해 같은 경우에는 구인 구직 만남의 날을 통해서 22분이 취업을 하셨습니다. 이 성과는 일단은 타 연도에 비해서 그리고 타 지자체에 비해서 조금 높은 성과이기는 합니다. 물론 그럼에도 불구하고 내년에는 조금 더 다양한 구직 구인이 매칭될 수 있도록 위원님들이 지금 말씀하신 리쿠르트 전문 인력 채용 기관이라든지 여성 중장년 다양한 분야에서 참여할 수 있도록 저희가 조금 더 노력하겠습니다.
기준

김기준위원

여기 구인 구직 만남의 날에 몇 개 업체가 참여했죠?
은진

한은진일자리경제과장

지금 간접 업체까지 치면은 올해 같은 경우에는 100개 넘게 저희가 신청이 되어 있습니다.
기준

김기준위원

100개 넘게 이 업체들 중에서 저희가 기업 지원된 업체들이 있습니까. 우리 지금 사회적 기업이라든지 청년 창업 업체라든지 나래센터에 있는 업체라든지 이런 업체들 있지 않습니까. 그런 업체들도 구인 실적이 있습니까. 이 본행사를 통해서?
은진

한은진일자리경제과장

이번 행사에 저희가 간접 빼고 직접은 28개 업체가 왔는데 22분이 취업을 하셨고 올해 같은 경우에는 사회적기업 같은 경우에는 부대 행사로 또 참여하신 분들도 또 있습니다.
기준

김기준위원

그러니까 지금 우리 연제구의 소속되어 있는 지원받은 업체라는 말씀이십니까. 이 업체들이 참여를 했다는 말입니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

참여하셔서 구인 구직을 한 사례가 있습니까?
은진

한은진일자리경제과장

지금 직접적으로 이제 구인 구직하신 분들도 있지마는 그 아까 말씀드린 부대 행사에 사회적기업이 또 참여하신 부분도 있습니다. 사회적기업 같은 경우에는 건강한 미래라고 이게 참여를 하셔서 한 명이 취업이 되었습니다.
기준

김기준위원

한 명이 취업이 되었고요,
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

잘 알겠습니다. 일단 우리가 업체 지금 구인 구직도 중요하지마는 업체를 발굴하고 업체를 육성시키는 것도 중요하지 않습니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

이럴 때 지금 선순환으로 돌아가야 좋은 업체를 우리가 발굴을 하고 유치시키고 거기서 좋은 일자리를 만들어 가지고 구인을 일으키고 하는데 그런 부분이 아직까지는 조금 매끄럽지 못하다라는 생각이 들고요, 22명 성과라는 게 그렇게 큰 성과는 아니라고 보입니다. 이 정도 예산을 들여 가지고 행사를 하는데 이게 어느 어떤 일인지 잘 모르겠지마는 한번 이 부분도 저희가 좀 더 논의를 해 보도록 하겠습니다. 지금 아까 빛 거리 조성이랑 구인 구직 만남의 날은 우리 부서에서 좀 특별히 좀 삭감에 대한 부분의 회복을 요청하셨던 부분이었습니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

관련해서는 저희가 조금 더 설명이 많이 필요할 것 같습니다. 우리 부서의 어떤 앞으로의 계획이라든지 이런 부분에 대해서 저희 계수조정 전에 서면 자료라든지 아니면 구두 설명을 통해서 위원분들한테 설명을 해 주시길 부탁드리겠습니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

몇 가지만 질의 더 드리도록 하겠습니다. 우리 물가 모니터링 근로자 보수가 있는데요 이거는 지금 어떻게 추진되고 있는 거죠. 지금 사업명세서 243페이지, 그리고 우리 경상사업설명서 148페이지입니다.
은진

한은진일자리경제과장

저희 물가 모니터는 저희가 한 8명 정도 채용을 해서 한 달에 한 두 번 정도, 그리고 개인 서비스 요금 45종을 이제 현장이나 마트 같은 데 가셔서 직접 조사를 하십니다. 이제 조사를 하셔서 저희한테 그 자료를 주시면은 저희가 물가 사이트가 있습니다. 부산시하고 우리 구 홈페이지도 마찬가지고, 그래서 그 사이트에 올리는 업무가 되겠습니다. 그리고 이제 저희가 보통 다른 캠페인이나 이런 거 할 때도 같이 나가 가지고 해 주시거든요.
기준

김기준위원

말 그대로 물가 조사를 하는 거네요.
은진

한은진일자리경제과장

예, 그리고 착한 가격 업소도 이분들이 이제 수시로 모니터링을 하면서 발굴도 해 주시고 계십니다.
기준

김기준위원

잘 알겠습니다. 그 부분 이해했고요 우리 골목 상권 공동체 역량 강화 사업도 지금 삭감이 되었는데요 왜 삭감이 됐을까요?
은진

한은진일자리경제과장

저희가 골목 상권 공동체가 세 곳이 있습니다, 세 곳이 있는데. 올해 공모를 저희가 계획을 했는데 응모한 공동체가 한 군데였습니다. 그래서 재정 평가에서 조금 부족한 평가를 받아서 일단은 삭감된 걸로 알고 있습니다.
기준

김기준위원

지방보조금 평가에서 뭘로 받으셨습니까? 저조,
은진

한은진일자리경제과장

미흡,
기준

김기준위원

미흡으로 가장 안 좋게 받으셨네요.
은진

한은진일자리경제과장

저희 부서 평가는 미흡으로 제출하였습니다.
기준

김기준위원

그래서 본사업은 지금 예산 삭감에 대해서 충분히 가능하십니까?
은진

한은진일자리경제과장

저희가 조금 홍보가 부족한 면이 있어서 그 공모를 계획했는데 이제 응모가 저조한 부분이 있는데 이 사업도 이제 골목 공동체에서 이제 사업을 구상을 해서 신청하는 부분이 있는데 이 사업비도 다시 예결위에서 의논을 하셔서 긍정적으로 나오시면 저희가 공동체하고 잘 소통을 해서 골목 공동체 경기에 조금이라도 도움 되도록 저희가 노력하겠습니다.
기준

김기준위원

전년도에도 예산이 많이 불용액이 많이 발생을 했네요.
은진

한은진일자리경제과장

예, 응모한 공동체가 전년도에는 두 군데였습니다.
기준

김기준위원

이 사업은 사업 자체를 바꿀 필요가 있어 보이네요, 그러면은. 우리가 지금 상권이 다 골목상권상인회로서 이루어지는 건 아니지 않습니까?
은진

한은진일자리경제과장

이제 이 사업은 이제 골목상권공동체에서 이제 공모를 해서 상인회에서 자체적으로 사업을 시행하는 그런 구도로 짜져 있는,
기준

김기준위원

그러니까 우리 골목 상권들 중에서 상인회가 활성되지 않은 곳이 굉장히 많거든요.
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

상인회가 제대로 되고 있는 데가 많지 않은 걸로 알고 있습니다. 그러니까 이런 사업을 하면 당연히 응모 비율도 떨어지겠죠. 이런 사업은 조금 변경을 해서 사업을 다른 사업으로 구상을 해 보는 게 더 필요할 거라 생각이 드는데요.
은진

한은진일자리경제과장

적극 검토해 보겠습니다.
기준

김기준위원

알겠습니다. 그리고 우리 경상사업설명서 157페이지, 158페이지 보면 사회적경제기업에 대해서 저희 지원 사항이 있습니다. 세무회계 지원도 되고 이게 지금 우리 구비 사업이지 않습니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

그때도 제가 전부터 사회적기업에 대해서 계속 말씀을 드렸었는데 왜 굳이 사회적기업만 이렇게 한정을 해서 지원이 되는 거죠?
은진

한은진일자리경제과장

지금 이 사업은 사회적 경제 활성화 사업으로 대상 자체를 사회적경제기업으로 한정 돼 있는 사업이고 저희가 이제 위원님께서 말씀하신 아마 소상공인 대상인 것 같은데 직접적인 세무회계 지원은 없지만 저희가 소상공인을 대상으로 세무회계 교육이라든지 그런 컨설팅은 운영을 하고는 있습니다.
기준

김기준위원

그러니까 제가 드리는 말씀은 이 사회적경제기업도 소상공인의 일부지 않습니까, 전체 소상공인에 대한 지원을 해 주시지 왜 사회적기업만 이렇게 별개로 해서 지원이 되냐는 말입니다.
은진

한은진일자리경제과장

물론 이제 소상공인은 소상공인진흥공단이라든지 저희 구 말고 이렇게 지원되는 걸로 알고 있고, 이 사회적경제기업은 물론 소상공인도 열악하지마는 아무래도 시장에서 사회적경제기업이 조금 열악한 위치에 있기 때문에 저희가 사회적경제기업 활성화 차원에서 이 사업을 하게 되었습니다.
기준

김기준위원

사회적경제기업뿐만 아니라 많은 소상공인들이 열악한 환경에 있고요, 우리가 사회적기업이라 해서 지금 지속적으로 정부 지자체의 지원을 받아 가지고 버텨가는 업체가 한두 군데가 아닙니다. 우리 지자체뿐만 아니라 사회적경제기업에 대해서는 정부에서도 많은 부처에서 많은 지원이 되고 있거든요. 일반 소상공인 지원과 함께 창업 지원과 함께 중복적으로 나가고 있어요.
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

그런데도 지금 우리 지자체에서 이렇게 사회적경제기업에 대해서 계속 지원이 되는 게 맞는가 싶습니다. 일반 기업도 사실 굉장히 요새 운영하기가 어려운 측면들이 많이 있거든요. 그래서 일반 기업을 통해서 우리가 실질적으로 사업을 할 수 있는 사업성이 있는 기업을 육성하는 게 우리 구 차원에서 더 도움이 되지 않을까라고 저번에도 말씀을 드렸고 사회적기업이 아니다고 해서 사회적으로 어떤 역할을 안 하는 게 아니거든요. 일반 기업이라는 것 자체가 매출 활동을 하면서 우리 세수 확보도 되고 고용도 만들어 내고 하면서 우리 경제가 선순환하지 않습니까. 그런데 계속해서 사회적기업은 어떤 사업성보다는 어떤 사회적인 어떤 의미를 가지고 운영하는 곳이 대부분이기 때문에 사업성이 들지 않지만 계속 우리 정부 지자체의 어떤 지원을 받아 가지고 운영이 되면서 하는 게 맞나 싶습니다. 그거는 복지 사업에 가깝죠. 그렇지 않습니까?
은진

한은진일자리경제과장

이 사회적경제기업이 위원님께서 말씀하신 내용도 맞는데 취업 취약계층에 대한 일자리 창출이라든지 사회적 경제 가치를 창출하는 부분에 있어서는 일반 소상공인보다는 조금 더 우위를 잇는 부분에 있어서 사회적경제기업 활성화를 하는데 아무래도 이런 세무회계라든지 이런 지원 사업은 이제 재정이 뒷받침되어야 되는 부분이 있어서 저희가 다른 루트로라도 구비가 아니더라도 재정을 확보할 수 있는 방안이 있다면은 확보를 해서 사회적경제기업뿐만 아니고 소상공인에게 지원할 수 있도록 노력하겠습니다.
기준

김기준위원

사회적경제기업이 운영이 잘 안되니까 그거를 계속 비용 지원을 해 준다는 게 옳지 않다는 말씀을 드리는 거고요, 지금 이 기업들이 성장을 해 가지고 선순환할 수 있는 구조가 아니지 않습니까. 지금 이 사회적기업들에 대한 정략적인 성과 다 가지고 계십니까. 저희 지원받은 사회적 기업들에 대해서 매출 자료라든지 고용 자료라든지 다 조사되어 있으십니까?
은진

한은진일자리경제과장

사회적기업이 이제 보조금을 지원받게 되면은 정산이라든지 그런 결과 보고를 하기 때문에 저희가 보고 받는 자료는 있습니다.
기준

김기준위원

정산 자료는 당연히 있어야 되는 것이고, 관련해서 그 사회적기업이 어떤 고용을 창출했다든지 매출을 얼마큼 창출했다든지,
은진

한은진일자리경제과장

매출 분야는 조금 다른데,
기준

김기준위원

하는 자료가 있습니까?
은진

한은진일자리경제과장

사회적경제기업이 지향하는 바가 조금씩 다른 부분이 있습니다. 이제 일자리 창출 같은 경우에는 취업 취약계층을 몇 명 이상 취업해야 되는 부분이 있고, 사회 공헌 쪽으로 가는 부분은 그런 공헌 활동을 얼마 몇 회 이상해야 되는 분야가 조금 다른데 그 지원받은 분야에 따라서 저희가 결과 보고라든지 성과는 받는 건 있습니다.
기준

김기준위원

계속 그 말이 되풀이가 되는데요, 사회적 공헌이라는 것은 일반적인 기업이 사회적기업 포함해서 어떤 기업이든 간의 본인들의 사업성을 가지고 고용을 해서 수익 창출 활동을 하면서 회사가 성장을 해 나가는 게 우리 사회 공헌 활동을 하는 것이고 지금 사회적기업이라 해서 계속 우리가 돈을 들여가면서 운영을 시키는 것은 복지 사업이지 이거는 일자리경제과 사업이 아니라고 생각하거든요. 이거 관련해서 예산을 생각해 보셔야 될 것 같습니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

저희가 이게 지금 국비 사업으로 내려온 사업이면 모르겠는데 지금 구비에서 저희가 만든 사업이지 않습니까. 그렇죠?
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

예, 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 잠시 더 질의하기 전에 위원장이 한 말씀 올리고 질의 계속하도록 하겠습니다. 일자리경제과도 그렇고 모든 부서의 지금 우리 위원님들이 질의가 지금 상당히 많습니다,상당히 많고. 우리 국장님이나 과장님께서 내용은 다 알고는 계시지만 그래도 깜빡하는 경우가 있어요. 그러면 뒤에 앉아 계시는 주무, 담당 계장님들이 그거를 빨리 캐치를 하셔야 돼요. 해 가지고 기록을 해서 옆에 우리 의회사무국 직원 앉아 계시니까 빨리 전달할 수 있도록 그냥 앉아 계시는 게 절대 아닙니다. 위원님들 질의하시는 거 해당 담당 계장님들은 메모를 빨리빨리 하시라고 하셔서 빨리빨리 전달이 될 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다. 질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

수고 많으십니다, 과장님. 소수련 위원입니다. 질의 앞에서 많이 하셔 가지고 저는 빛 거리 조성에 대해서만 조금 이야기할까 합니다. 우리 지금 조사하고 있는 그 거리가 몇 m 정도 됩니까?
은진

한은진일자리경제과장

소수련 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 길로는 고분로13에서 31번길하고 반송로하고 연봉공원이 있는데 물량…, (자료를 찾아보며) 물량으로 따지면은 죄송합니다. 제가 지금 이 자료가 지금 안 찾아집니다. 찾아지면 말씀,
수련

소수련위원

거리의 길이는 아주 중요한 건 아니지만 저희가 다른 구나 이렇게 보면요 과장님 혹시 다른 구 혹시 가보신 적 있을까요. 빛 거리를?
은진

한은진일자리경제과장

최근에 진구하고 예전에 해운대구하고 가본 적 있습니다.
수련

소수련위원

사실은 저도 있던 곳에서 갑자기 없어지면 사람들이 좀 실망할 거라 생각은 합니다. 그런데 이게 뭐가 조금 틀리냐고 생각이 저는 드냐면 제가 얼마 전에 부산대 빛 거리를 간 적이 있거든요, 금정구죠. 물론 초량도 가봤지만 거기 초량은 우선 금액 단위가 틀렸을 거니까 거기는 너무 잘 되어 있는데 아마 제가 알기로는 10억을 투자했던 걸로 기억이 나요. 그래서 그런 곳은 제외한다 치고 부산대는 한 650m 정도 길이로 제가 알고 있는데 혹시 가보셔서 아시는지 모르겠지만 안 가보셨다면 여기 자체가 어떤 거냐면요 저희처럼 비슷하게는 되어 있는데 뭐라고 하더라 조명 루미나리에인가 그거랑 여기의 특징이 골목골목의 미디어 같은 거를 좀 넣었더라고요. 아트, 그리고 포토존을 좀 넣어서 이것들이 약간 상권 활성화를 위해서 청년이나 이런 분들이 그 소상공인들이 좀 도움을 받아서 그림 중간에 제가 기억난 거는 사진을 찍었던 것 중에 다들 예쁘다고 줄 서서 찍더라고요. 그래서 저도 줄을 서서 보니까 그냥 아이를 예쁘게 그렸던데 거기에 이제 머리에 조명을 좀 넣어 가지고, 그러니까 디자인적으로 젊은 층이 굉장히 좋아해요. 해서 그렇게 찍었던 기억이 납니다. 그런 거랑 거기에 이벤트 같은 것 중에, 제가 그거는 본 적이 없지만 LED 옷을 입혔다거나 이런 것들 되게 간단한 건데 그런, 사람들을 좀 모을 수 있는 그런 이벤트들이, 게릴라 이벤트들이 굉장히 많더라고요. 우리 여기도 갑자기 없앤다 하는 저는 거기의 의견을 내는 것보다는, 사실은 아까 과장님 말씀하셨던 것처럼 즉각적인 효과는 못 나타날 수 있겠지요. 그렇지만 이게 그래도 이 돈을 쓰기에는 우리 위원들이 좀 우려를 하는 부분이 아까 좀 차별적인 사업이라든가 그런 게 있어서 이걸로 인해서 진짜 많은 사람들이 좀 찾아오고 이래야 되는데 그런 것들이 조금 부족하지 않나 싶어요. 그래서 아까 과장님께서도 “좀 노력을 해 보겠습니다. 시너지 효과를 낼 수 있도록 평생과나 문체과랑 협의해 보겠습니다.” 하셨는데 그런 것들을 좀 기획을 좀 잘하셔서 적은 예산으로도 좀 많은 사람들이 올 수 있어야 이게 계속 유지가 되지 않을까 저는 싶어요. 그래서 저는 이게 있다가 없으면 사실 좀 이상해질 것 같다는 생각이 들고 그러려고 하면 이런 것들을 홍보도 잘해야 되고, 우리 연제구청에 있나요? 있는 걸로 기억나는데 SNS 서포터즈 이런 분들도 계시지 않습니까? 그런 분들한테 어쨌든 홍보를 좀 많이 하셔 가지고 좋은 시너지 효과를 내야 이거 저희 위원들도 ‘아, 이게 이렇게 많이 찾아오는구나.’ 이렇게 생각이 들 것 같다는 생각이 들어요. 저도 젊은, 이제 저희 아들한테 이제 “어디 갈까?” 했더니 여기를 본인이 부산대를 선택을 하더라고요. 젊은 층들한테는 많이 돼 있겠죠. 그래서 제가 우스갯소리로 “오방맛길 가볼까?” 이랬더니 “엄마, 거기는 그냥 아저씨들만 있잖아. 술집 많고.” 이제 이런 인식이 좀 있는 것 같더라고요, 약간 대학생들. 우리가 20대가 얼마나 많습니까? 20·30대, 그런 층도 유입하려면 이런 좀 좋은 정보들이나 좋은 것들도 조금 생각을 해 주셨으면 하는 바람입니다. 이해하셨나요?
은진

한은진일자리경제과장

예, 아까 제가 답변 못 드린 빛 거리 구간은 대략 한 1500m 정도 되는 걸로 파악하고 있습니다. 소수련 위원님 말씀대로 저희가 조금 더 고민해서 차별성 있는 콘셉트로 조성하도록 노력하겠습니다.
수련

소수련위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하십시오.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 제가 아까 사회적 경제 활성화랑 이 지원 관련해 가지고 조금 더 첨언을 드리자면 지금 저는 사회적 기업 말고 아까 말씀드렸듯이 일반 소상공인이라든지 일반 창업 기업이라든지 그런 부분으로 지원 사업으로 좀 전용이 됐으면 좋겠고, 관련해서 어떤 차라리 그 안에서 일반 기업들이 어떤 사회적인 역할을 했을 때, 그러니까 장애인을 고용했다거나 어떤 시니어를 고용했다거나 이런 경우에 저희가 지원을 나가는 사업의 방향으로 나가는 게 더 옳지 않겠나 생각이 듭니다. 그리고 나중에 저희가 계수 조정 하고 논의해 봐야 알겠지만 본 사업이 통과가 되더라도 이제 사회적 경제 기업에 지원이 된 부분에 대해서 안에 이제 재무 건전성이라든지 여러 가지 부분들을 정량적으로 파악을 한번 해 보실 필요가 있습니다. 그래서 계속 우리 지원만 가지고 버텨나가는 업체가 발생하지 않도록 그렇게 해 주시고요. 어떤 말씀인지 아시겠죠? 하고 매출이나 이런 부분도 정량적인 부분들 성과 제대로 파악을 해 주십시오.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

정부 부처의 모든 사업들은 다 그렇게 파악을 하거든요. 사업이 끝나고 나면은 몇 개 연도까지 성과에 대해서 파악을 합니다. 근데 우리 지금 지자체 사업은 제가 예전에도 한번 여쭤봤는데 그게 파악이 되지 않고 있었고요. 우리 골목 상권 활성화 사업도 마찬가지고 모든 사업들이 마찬가지입니다. 우리 일자리경제과 사업은 특히 지금 성과가 중요하지 않습니까? 경제 활성화에 도움이 되었는지가 중요한데 관련해서 사업만 하고 뒤에 실질적인 어떤 효과가 있었는지에 대해서 전혀 조사가 이루어지지 않으니 계속해서 저희가 불필요한 곳에다가 예산이 사용되는 게 아닌가 하는 생각이 듭니다. 그렇기 때문에 모든 사업에 대해서 반드시 성과 조사를 해 주시기 부탁드리겠습니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

고용 척도, 매출 척도, 재무 척도 다 확인해 주시기 부탁드리겠습니다.
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

꼭 확인해 보겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김현규 위원님 질의하시기 바랍니다.
현규

김현규위원

안녕하십니까? 김현규 위원입니다. 저희 예비 심사 때 좀 많은 얘기를 드렸었고, 한 가지 확인 좀 하고 가고 싶은데 방금 김기준 위원님께서 추가적으로 말씀하실 때 매출이라든지 이런 정량적인 성과에 대해서 파악을 해 달라고 하셨는데 파악을 하겠다고 하셨는데 가능합니까?
은진

한은진일자리경제과장

일단 그거는 저희가 지침이라든지 업무편람 찾아보고 이제 사회적경제 기업의 자료를 요청을 하는 부분이기 때문에 저희가 하겠다는 말씀을 드렸는데 위원님 말씀대로 가능하냐 안 가능하냐 지금 말씀드리기에는 제가 조금 부족한 점이 있을 것 같습니다.
현규

김현규위원

예, 꼭 사회적 기업뿐만 아니라 저희가 그동안, 한 3년 동안 계속 위원회를 하면서 매출이라든지 이런 부분에 대해서 파악을 해 주십사 꼭 요청을 드렸었는데 매번 이제 거기에 대해서 민감한 자료라 파악이 어렵다고 거의 동일한 답변을 계속 주셨는데 갑자기 또 파악을 하시겠다고 하니 무슨 말이 맞는지가 잘, 혼란스럽거든요.
은진

한은진일자리경제과장

…….
현규

김현규위원

혹시 그럼 가능하신 부분이 있습니까?
은진

한은진일자리경제과장

일단 기업체에 그런 자료는 요청을 하겠는데 정량적으로 본인들이 세무 결산, 법인 검사 이런 식으로 자료는 안 나올 수 있는 부분이 있기 때문에 어바웃으로 매출 상승이라든지 그런 식으로 한다고 해서, 저희가 자료를 제출을 안 한다 못 받는다고 해서 제재를 할 수 있는 방법이 없기 때문에 최대한 저희는 이제 기업체하고 소통해서 저희 성과가 나타날 수 있는 방법은 한번 자료를 받아볼 수 있도록 노력하겠습니다.
현규

김현규위원

예, 무슨 말씀인지 알겠습니다. 드리고 싶은 말씀은 안 되는 거는 안 된다고 정확하게 말씀해 주십시오. 그래야 저희도 어떤 부분에서 안 되는지 알고 또 대안이 있으면 또 생각도 해 보고 말씀도 드리고 하죠. 그냥 이렇게 “알겠습니다. 파악해 보겠습니다.” 이러고 다음번에 뵀을 때 “민감한 자료라서 안 됩니다.”라고 하면 저희도 그 기간 동안은 아무 성과 없이 그냥 시간만 가게 되는 겁니다. 그 비슷한 맥락으로 지난번에 저희 민생회복지원금 관련해서 효과가 어떤지 한번 파악해 달라고 제가 말씀드렸었는데 파악된 거 있습니까?
은진

한은진일자리경제과장

민생회복지원금은 카드사가 말씀,
현규

김현규위원

그러니까 그 민생회복지원금을 주고 나서 우리 관내 경제라든지, 이제 당연히 현금성 지원이 있었으니 매출이야 늘어나고 했겠지만 그게 연평균이라든지 우리가 구체적으로 이게 장기적인 성과, 효과가 있는 그런 지원금인지에 대해서 파악을 좀 요청드렸었는데요.
은진

한은진일자리경제과장

안 그래도 카드사에는 저희가 그 자료를 요청을 했는데 그런 자료 제공은 어렵다는 답변은 받았고 저희가 이제 통계 포털 같은 데 들어가서 저희가 자료를 찾아보니까 이제 통계가 이제 민생회복 소비쿠폰이 11월 말로 끝나다 보니 통계 자료가 정확한 자료는 안 나오고 저희도 이제 통계 자료라 하더라도 광역 단위나 시·도 단위로 나오고 언론을 통해서 고용지표라든지 경기라든지 이런 부분이 나오고 있어서 저희가 구 자체적으로 민생행복 소비쿠폰에 대한 경기 부양 정책이 어느 정도의 성과가 있었느냐에 대한 통계 자료는 정확하게 사실은 저희 부서에서도 파악하기는 힘든 부분입니다.
현규

김현규위원

예, 제가 드리고 싶은 말씀은, 파악이 어려울 수도 있습니다. 당연히 조사하기 힘든 것도 있고요 우리가 신도 아니고 다 알 수는 없습니다. 모를 수도 있는데 조사하시다가 안 되면 안 된다고 말씀을 좀 해 주시면 저희도 기다리지 않을 텐데 이렇게 그냥 소식 없이 계속 시간만 가게 돼서 드리는 말씀이고요. 그리고 그 외에 이제 제가 좀 질의를 드리겠습니다. 사실 저희가 이제 우리 공무원도 사람이기 때문에 모든 일을 다 성공시킬 수는 없다고 생각합니다. 하다 보면 안 되는 사업도 있고요 실패하는 사업도 있다고 생각을 하는데, 일단은 저희가 구에서 굉장히 다양한 사업들을 하지만 그 사업의 성격에 따라서 어떤 이제 명확한 효과를 노리지 않는 복지 성격의 사업도 있고 어떤 상징적인 성격의 사업도 있는데, 또 반대로 굉장히 어떤 정확한 효과를 노리고 하는 사업도 있습니다. 근데 저는 일자리경제과는 후자에 속한다고 생각을 하거든요. 우리가 가진 어떤 상권 활성화 정책도 어떤 상징적인 사업이라기보다는 실제 경기가 어떻게 부양되고 상권이 어떻게 활성화되는지 그런 어떤 효과를 노리고 하는 사업이라고 생각을 하는데. 사실 저희가 예비 심사 때 삭감됐던 빛 거리 조성, 이번에 또 구인·구직 만남의 날 행사 이런 사업들은 사실 어떤 명확한 목적이 있는 사업 아닙니까? 우리가 취업률 제고를 통해서 경기를 활성화한다든지 아니면 빛 거리 조성을 통해서 상권 활성화를 한다든지 하는 명확한 목적을 가지고 하는 사업인데 사실은 계속 지난번부터 그렇고 지금도 그런 공통적으로 이제 답변들이 사실 조금 더 시너지를 낼 수 있도록 하겠다라든지 굉장히 사업의 미흡성을 인정하시는 성격의 발언들을 계속하십니다. 근데 저희가 이렇게 명확한 목적을 가지고 하는 사업에서 효과가 적다고 한다면 이거는 사업 자체에 대한 전면 재검토가 필요한 거 아닙니까?
은진

한은진일자리경제과장

…….
현규

김현규위원

지금 답변을 안 하고 계셔서 다시 추가적으로 말씀을 드리면, 빛 거리 조성 같은 것도 저희가 오방 관련해서 여러 번 드린 말씀이지만 5년 동안 사업을 했습니다. 굉장히 많은 돈을 들여서 사업을 했는데 그 사업의 결과가 지금 어떤 자생력을 갖추지 못한 결과가 나왔습니다. 물론 오방상권 사업 자체가 의미가 없다는 건 아닙니다. 인식 개선에 관한 효과도 있었고요 거리 환경 개선에 관한 효과는 굉장히 컸다고 생각합니다. 근데 어쨌든 우리가 가장 목적으로 했던 활성화를 통한 자생력 강화는 달성이 안 됐다고 생각을 하거든요. 그게 이제 개인적인 생각이 아니라 지난번에 상권 활성화에 대한 동의안이 올라, 상권활성화재단에 대한 동의안이 올라왔을 때 거기에 목적이 아직도 자생력 강화라고 적혀 있는 부분에서 우리는 부서도 그걸 인지하고 있다고 생각을 합니다. 근데 저희가 계속 이런 상황에서 어떤 끝물을 사업만 계속하면서 그 예산을 무한정으로 투입을 하는 게 과연 맞습니까? 사실 김기준 위원께서 질의하신 부분도 그렇고 저희가 예비 심사 때 드렸던 질의에 많은 말씀을 드렸지만 그냥 이 핵심은 이거 하나라고 생각합니다. 이렇게 밑도 끝도 없이 계속 예산만 투입하는 게 맞느냐. 계속 말씀드리지만 저희가 그 상권 자체에서 우리가 빛 거리 조성을 하는 데 어떤 자구적인 노력이 있는 것도 아니고 이거 빛 거리 조성 처음부터 끝까지 우리 그냥 부서에서 기획한 거 아닙니까? 자구적 노력이라는 게 비단 돈만의 얘기가 아니고요 돈을 꼭 자부담을 해라 이런 얘기는 아닙니다. 하면 좋지만 자금력이 안 되면 어쩔 수 없죠. 근데 이제 5년 동안 사업을 하고 나서도 우리 상권에 뭐가 필요한지 스스로 제시도 못 하고 있는 상황에 우리가 연제구가 오방만 있는 곳도 아니고요 상권이라고 하면 크고 작은 곳들이 여러 군데 있는데 계속 여기에 1억 2000씩 들여서 언제 끝날지도 모를, 몇 년 동안 지속될지도 모를 사업을 밑도 끝도 없이 하는 게 맞습니까? 답변하시죠.
은진

한은진일자리경제과장

예, 빛 거리 조성 사업은 말씀드렸다시피 저희가 조금 부족한 점은 있지만 저희 이 사업비가 이제 시설비로 편성돼 있는 부분이 있고 조금 더 명확한 효과라든지 경제적인 효과를 따지자면 사업의 평가에 대한 또 다른 용역 사업이 들어가는 부분은 조금 있을 수는 있습니다. 거기에 대한 전문가의 용역이 뒷받침되어야지 그 사업을 함으로써 어느 정도의 경제 유발 효과가 있는지 파악되는 부분이 있고, 자생력에 대한 부분은 조금 부족한 면은 있습니다. 저희가 오방상권과 더불어 저희 연봉공원 주차장도 이제 새로 마련을 해서 상인회에서 이제 운영을 하고 있는데 연일시장 주차장이 이제 기간으로 보면 1년이 되었지만 1월부터 12월까지 하면은 이제 올해가 1년을 채우는 부분이 있습니다. 지금은 수익성이 어느 정도 있는데 연말을 마치고 나면 법인세라든지 이런 세금이라든지 이런 정산을 해 보고 나면은 거기에 따른 이제 수익금으로, 물론 빛 거리 조성 사업이 상인회 부담뿐만 아니고 다른 행사를 할 때에 이제 부담분을 지울 계획은 저희 부서에서도 분명히 있는 점은 말씀을 드립니다. 위원님 말씀하신 대로 예산, 돈뿐만이 아니고 다른 프로그램이라든지 뭐가 필요한지에 대한 소통 부분은 저희 부서에서 조금 부족한 부분이 있었던 것 같습니다. 일단은 저희가 내년에는 조금 더 상인회하고 소통을 해서 무슨 프로그램을 운영을 할 때 상인회에서 참여할 수 있도록 하고 또 상권 발전을 위해서 뭐가 더 필요한지 조금 더 고민해서 하도록 하겠습니다.
현규

김현규위원

조금 질의드린 내용이랑 포인트가 다르긴 한데 무슨 말씀인지는 알겠습니다. 그런데 저희가 빛 거리 지금 몇 년째 하고 있죠?
은진

한은진일자리경제과장

올해 네 번째,
현규

김현규위원

네 번째, 지금 4년 차죠?
은진

한은진일자리경제과장

예.
현규

김현규위원

그러면 지난 3년 동안은 빛 거리 조성을 하고 마무리까지 다 본 건데요 빛 거리 조성을 통해서 어떤 상권 활성화에 큰 도움이 됐다거나 이렇게 판단을 하십니까? 그러니까 어떤 보조적인 역할에 그쳤다고 생각하지 않으십니까?
은진

한은진일자리경제과장

주된 역할이라고 말씀드릴 수는, 왜냐하면 이게 1년, 12달 하는 게 아니고 겨울철에 하는 부분이 있기 때문에 보조적 역할이 될 수 있겠지만 아무래도 아까 답변드렸다시피 빛 거리를 보고자 오시는 분은 없겠지만 여기 오셔 가지고 빛 거리를 보면서 아무래도 상권에 머무는 시간이 길어지게 되면은 그 점포의 그런 매출이라든지 이런 게 될 수가 있고, 환경이라든지 이런 좀 분위기 조성에도 될 것 같아서 상권 활성화에 어느 정도 일부분은 기여한다고 저희 부서에서는 생각하고 있습니다.
현규

김현규위원

예, 저도 이 빛 거리 조성이 상권에 아무 의미 없다고 말씀드리는 건 아닙니다. 분명히 말씀하신 대로 오방을 찾아 주시는 분들의 만족도에 어느 정도 기여를 한다고 생각을 하는데요. 1억 2000 정도면 우리 부서에서 작은 사업 아니지 않습니까? 어떻게 보면은 물론 어떤 계절성이 있는 사업이고 우리 부서에서 하는 것 중에 가장 큰 사업이라고 말씀드릴 수는 없겠지만 굉장히 주요하게 생각하는 사업이라고 저는 판단이 되는데요. 그러면 저희가 어떤 이렇게, 1억 2000이면 또 우리 지자체 입장에서도 적은 금액 아니라고 생각합니다. 근데 그 정도의 예산을 들여서 어떤 부서에서 중요도를 갖고 가는 사업인데 보조적 성격에 그치기보다는 이 예산이면 조금 더 다르게 상권에 직접적인 역할을 해 줄 수 있는 사업을 고민하는 게 안 맞겠습니까? 그러니까 제가 계속 드리는 말씀도 이것도 마찬가지지만 상권 자체에서 어떤 그것에 대한, 우리 상권에 뭐가 필요한지 자체를 스스로도 제시를 하지 못하고 있는 상황인데 우리도 이렇게 보조적인 성격의 사업만 하고 이게 어떤 상권에 관한 일을 그냥 해야 되니까 하는 건지 아니면 정말 이게 어떤 우리 상권에 도움이 될 거라고 판단해서 하시는 건지 사실은 조금 저는 이 부분에 대해서는 회의적이거든요.
은진

한은진일자리경제과장

도움은 분명히 있다고 저는 생각이 됩니다. 그게 이제 미약하냐 그 크기가 크냐의 문제가 될 수 있는 부분이 있고. 상인회 분들이 요청하는 거는 사실은 많습니다. 왜냐하면 이제 예산이 수반되는 부분이 있기 때문에 저희가 이제 오방상권 사업을 하면서 이런저런 사업을 많이 했는데 이제 그런 사업을 하다 보면 예산이 수반되는 사업이 있어서 저희가 재원 확보를 못 한 부분이 있어서 상인회의 요청을 좀 못 들어 드리는 부분은 있습니다. 그래서 이 빛 거리 조성 사업은 저희 오방이라든지 연제구 상권 활성화에 도움이 된다고 생각해서 꼭 필요한 사업이라고 생각됩니다.
현규

김현규위원

예, 일단 무슨 말씀인지 알겠습니다. 구인·구직 만남의 날 행사 같은 것도 좀 비슷한 맥락으로 말씀드리고 싶고. 저희 청년창업나래센터 관련해서 센터가 방향성에 맞게 제대로 운영되고 있는지는 어떻게 판단하고 있습니까, 우리 부서에서는? 그러니까 이게 현재 잘되고 있다, 안되고 있다를 여쭙는 게 아니고요 어떤 기준으로 판단하고 계십니까? 그러니까 이 센터가 센터 본연의 취지나 목적에 맞는 방향성으로 운영되고 있는지의 여부를 우리 부서에서는 어떤 기준으로 판단하시는 건지 질의를 드리는 겁니다.
은진

한은진일자리경제과장

청년창업나래센터의 목적이 청년들의 취업이라든지 고용이라든지 이런 걸 일자리 창출에 대한 부분에서 나래센터가 설립되고 이제 저희가 위탁을 하고 있습니다. 나래센터가 일단은 일자리 창출에 있어서도 이제 사무실 공간을 임대라고 하기라기보다는 일단 청년 창업가들한테 제공을 하는 부분이 있고 그리고 이제 청년창업나래센터가 창업이긴 하지만 청년들의 사회 참여도를 또 하는 부분이 있습니다. 그래서 저희가 동네 활동 공간 지원 사업이라고 해서 작년 같은 경우에는 은둔형 청년들이 사회에 나올 수 있도록 하는 그런 프로그램도 했고, 그리고 창업나래센터 입주 기업들 간에 이제 네트워킹 지원을 하는 부분이 있습니다. 물론 지금 초기 예비 창업이기 때문에 저희가 이제 다른 유관 기관들을 통해서 이제 컨설팅을 해 주는 부분도 있습니다.
현규

김현규위원

과장님, 지금 말씀하신 거는 우리 센터에서 어떤 일을 하고 있는지를 대답해 주신 거고요 제 질의는, 저도 지금 창업나래센터 잘 운영되고 있다고 생각은 합니다. 근데 그게 잘 운영되고 있는지 아니면 취지의 방향성에 맞지 않게 운영되고 있는지 부서에서 어떤 기준으로 판단을 하냐 하는 질의입니다.
은진

한은진일자리경제과장

저희가 창업나래센터 지도·감독이라든지 이런 부분은 연 한 2회 정도에 걸쳐서 이제 하고 있습니다. 물론 수시로 하는 부분도 있고 저희가 지도·점검하는 분야에서는 사업 전반에 대한 추진 분야도 있고 그리고 아무래도 공간이다 보니까 시설물을 어떻게 관리하느냐에 대한 관리 부분도 있고 그리고 아무래도 위탁 사업비를 받다 보니 예산 집행 보조금 정산을 어떻게 잘하고 있는지, 그리고 또 저희가 이제 직원이 채용되다 보니까 인력 관리는 또 어떻게 잘되고 있는지, 그리고 또 무엇보다도 이제 창업가들이 있고 거기 프로그램 운영하는 청년들, 이제 고객층을 고객 응대를 어떻게 잘하고 있는 부분에 대해서 저희가 이제 직무 교육을 한다든지 친절까지는 아니지만 친절 교육 이런 부분도 할 수 있도록 저희가 지도·점검을 하고 있습니다.
현규

김현규위원

그러면 저희가 지금 과장님 말씀도 그렇고 우리 조례상에도 지도·점검을 하게 돼 있는데 지금 저희가 어쨌든 정기적 또는 수시로 지도·점검이 이루어지고 있다는 말씀이시죠?
은진

한은진일자리경제과장

예.
현규

김현규위원

제가 지난번에 따로 서면으로 요청을 드린 게 지도·점검 내역 같은 거 요청드렸는데 사실 아직 못 받았거든요. 근데 저희가 어쨌든 그거는 시간이 좀 필요할 수도 있는 문제인데 저희가 이것에 대해서 계수 조정 때 논의가 좀 필요한 부분이라 혹시 그전까지 가능하십니까?
은진

한은진일자리경제과장

예, 제가 최선을 다해서 지금 자료 준비 하고 있습니다.
현규

김현규위원

예, 감사합니다. 이상입니다. 구체적인 거는 저희가 그 내역을 보고 한번 위원들이랑 논의해 보도록 하겠습니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.

차성민위원장

질의하신 김현규 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 권성하 위원님 질의하시기 바랍니다.
성하

권성하위원

과장님, 주말 잘 보내셨습니까? 어쨌든 예비 심사 때 저희가 일자리경제과 사업에 삭감을 많이 했습니다. 저희도 예산이 풍부하고 이 사업들이 성과가 잘 나오면 기분 좋게 예산 책정하고 홍보하고 이랬을 건데 참 상황이 안 좋습니다. 우선 제가 이제 일자리경제과 관련해서 앞서 이제 위원님들 말씀하신 내용을 쭉 들어보니 다들 맞는 말씀인 것 같고 참 저도 공감합니다. 그래서 과장님의 어깨가 더 무거우실 것 같은데. 일자리경제과의 사업을 한 번 더 이렇게 이렇게 훑어보니 일자리경제과가 사업이 정책 사업이 5개가 있네요. 그렇죠? 서민 경제 생활 관리도 일자리경제과의 정책 사업이고 그다음에 에너지 관리 선진화 추진도 일자리경제과의 정책 사업이고 민생 안정 대책도 일자리경제과의 정책 사업이고 청년 정책 육성 지원도 일자리경제과의 사업이고 농축산물 관리도 일자리경제과의 정책 사업입니다. 정책 사업이 5개가 한 부서에 있다는 건 사실은 굉장히 큰 거거든요. 다른 부서 보통 2개, 3개 정도인데, 그래서 굉장히 부담이 크실 거고. 아시겠지만 전통시장은 아무리 아케이드를 만들어주고 화장실을 만들어주고 주차장을 만들어줘도 부어도 부어도 계속 고령화로 인해서 이렇게 성과가 잘 안 보이고, 골목상권 같은 경우에도 뭘 달라 달라만 하지 골목상권이 이렇게 좀 단결을 해서 상인회가 결성되고 뭘 하려고 하는 건 잘 안 보이고, 청년들도 나래센터를 만들어 놓고 몇 년째 하지만 뚜렷한, 우리가 또 지방이다 보니, 지역이다 보니 성과가 안 보이고 그런 상황인 것 같습니다. 그렇다고 해서 과장님께서, 그러니까 일자리경제과에서 아무것도 안 할 수는 없는 상황이니 늘 해 오던 것에 대해서 관리 예산도 들어가고 갑자기 예산을 끊을 수가 없으니 또 지속적으로 해마다 똑같은 사업이 나올 수밖에 없는 상황인 것 같습니다. 그래서 의회가 같이 고민을 해 드리는데 저는 좀 이렇게 생각을 해 봤으면 좋겠습니다. 지금 우리가 나온 얘기를 다 이렇게 종합해 보면 그동안 상당히 열심히 해 왔고 지속적으로 예산을 투입해 왔지만 현재 나오는 성과도 없고 그렇다고 이 일을 안 할 수도 없고 그렇다고 성과가 안 나오는 일에 계속 이 혈세를 부을 수도 없다는 게 지금 우리의 딜레마인 것 같아요. 그래서 저희도 이제 위원님들이랑 예산에 대해서 심의를 더 해 볼 건데요, 제가 과장님한테도 계속 말씀드린 게 좀 변화를 주자, 어떻게 변화를 줄 것인가에 좀 이렇게 고민해 달라고 했는데 저는 연제구 하면 떠오르는 이미지가 뭘까. 연제구에 딱 떠오르는 골목이나 연제구에 떠오르는 어떤 테마 길이나 연제구에 떠오르는 시장이나 이런 건 없습니다. 연제구 하면 떠오르는 어떤 기업도 없습니다. 근데 연제구 하면 떠오르는 게 평생학습도시라는 건 좀 떠오르거든요. 그래서 왜 일자리경제과에다가 평생학습도시 얘기를 하냐면 그 도시가 사람들에게 인식되어 있는 것을 장점으로 가지고 좀 활용을 할 수 있는 방법을 찾았으면 좋겠습니다. 예전에는 평생학습은 그냥 집에서 계시는 분이 취미 삼아 나와서 배우는 공부라고 생각하는데 요즘은 그렇지 않습니다. 연제구에서 평생학습에서 자격증 따 가지고 취업하신 분들이 꽤 있다 하고요 연제구는 다른 구에 비해서 평생학습이 다양하다는 얘기 많이 하거든요. 그런 것들을 배워서 취업도 할 수 있고 창업도 할 수 있고 아르바이트도 할 수 있고 공공기관에 관련된 또 이렇게 뭐라 합니까? 약간 보조적인 활동에도 들어갈 수 있고 그걸로 사회적 기업도 할 수 있고 그걸로 협동조합도 할 수 있다는 생각이 듭니다. 그래서 저는 관련된 부서가 좀 제법 있을 겁니다. 일자리경제과가 중심이 되셔야 되고요 평생교육과하고요 또 가족정책과나 보건소의 건강증진과나 이런 데도 다 유사한 프로그램들이 좀 많이 있거든요. 그걸 가지고 안 되는 구인·구직 만남의 날, 안 되는 또 전통시장이나 골목상권에다가 거대한 예산을 투입하면서 없는 성과를 쥐어 짜는 것보다는 우리 도시가 가지고 있는 장점을 좀 구조화시키는 거에 대해서 고민을 해 봐 주셨으면 좋겠습니다. 지금 이게 예산 시기에 이미 예산 다 올라온 상태에서 말씀드리기에는 시기가 적절하지 않을 수도 있지만 이렇게 성과나, 이게 정말 이 예산을 주는 게 맞냐 하고 고민을 할 때 저는 과감하게 좀 혁신을 해 볼 필요가 있다는 생각이 들어서 의견을 드립니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 저희도 일자리 업무 추진할 때 위원님 말씀하신 대로 평생교육과, 가족정책과, 보건소, 관련되는 부서하고 협력해서 저희가 성과를 낼 수 있도록 노력하겠습니다.
성하

권성하위원

예, 하여튼 취미 생활이나 자격증이나 동아리나, 또 문화체육과도 있겠네요. 그런 활동들이 분명히 일자리로 연결되는, 경제 활동으로 연결되는 거를 잘 만들면 어렵게 빛 거리 만드는 것보다는 저는 더 좋을 거라고 생각이 듭니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 권성하 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원, (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 조금 더 첨언을 드리도록 하겠습니다. 우리가 앞서서 우리 지금 경기도 굉장히 좋지 않고 그러다 보니 경제 활성화에 대한 중요성이 어느 때보다 시급하다 보니 지금 특히 우리 주무 부서인 일자리경제과에 대해서 우리 위원님들의 당부 말씀과 질책 사항이 많은 것 같습니다. 아까 전에 성과 관련해서도 우리 김현규 위원께서도 말씀을 주셨었고 이때까지 계속 성과 부분에 대해서 말씀을 드린 바 있습니다. 물론 그 성과 수요 조사, 성과 파악을 하는 데 있어서 많은 어려움이 있는 부분은 잘 알고 있습니다. 지금 예를 들어 소비 쿠폰이라든지 오방상권 활성화라든지 이런 부분에 대해서는 우리가 어떤 경기 변화에 대한 변수가 굉장히 많기 때문에 오방상권 사업을 통해서 경기가 활성화 됐는지 이게 코로나가 끝나서 경기 활성화가 된 건지 여러 가지 변수가 많기 때문에 거기에 대해서는 파악이 꽤 어렵다는 것은 잘 알고 있습니다. 특히 그리고 소비 쿠폰도 마찬가지죠. 그거는 더 파악하기가 어렵죠. 지금 소비 쿠폰을 우리 연제구에서 사용을 했는지 우리 지자체 입장에서 타구에서 사용을 했는지 그런 부분들을 일일이 파악하는 데는 굉장히 어려움이 있을 것이라고 생각을 합니다. 그렇지만 우리 일반 기업 육성 지원 사업 관련해서는 우리 사회적 기업 활성화 지원 사업이라든지 어떤 불특정 다수가 아니라 특정 기업을 대상으로 하는 지원 사업에 대해서는 반드시 성과 조사가 가능합니다. 충분히 가능한 부분이고요. 처음에 저희가 기업을 선정할 때부터 재무제표랑 4대 보험 명부라든지 그리고 부가세 과세 표준이라든지 이런 거 다 받으시고 사업이 종료될 때 또 한 번 더 받으셔서 고용이 일어났는지 매출이 발생했는지 이 부분은 충분히 가능하고요. 우리 지자체에서 물론 임의로 어떤 세무 자료를 받는 것은 아마 개인정보법이라든지 아니면 비밀영업법이라든지 이런 부분에 있어서 안 될 거고, 사업이 종료되더라도 1차년, 2차년 지나서 계속해서 매출이라든지 어떤 고용의 성과 자료가 있는지는 확인을 하십시오. 우리가 지원을 해 준 기업들에 대해서 다른 부처에서는 그렇게 하고 있습니다. 1차 연도 지난 기업, 2차 연도 지난 기업 성과에 대해서 파악을 해야 그다음에 이 사업이 실질적으로 효과성이 있었는지가 파악이 가능하고요 계속해서 이 사업을 이어나갈 것인지가 파악이 되는데 지속적으로 예산만 사용되는 것은 굉장히 옳지 못합니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

그래서 반드시 그런 부분을 우리 사업 내규에다가 포함을 하셔 가지고 정확하게 우리에게 지원을 받는 기업으로부터 관련된 서류를 받으시길 바랍니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 한 줄 읽어 내려가겠습니다. 경상사업설명서 161쪽 사업명이 연제형 일자리 참여자 보수입니다, 보수. 이게 전년도 대비 이거 사용 예산 집행 실적 사항을 보니까 올해가 목표의 한 지금 70% 정도 집행이 되었더라고요. 그래서 이거는 그 우리 일자리경제과의 이은영 계장님 답변석으로 좀 나오시기 바랍니다. (담당 계장, 답변석으로 이동) 일자리 참여자 보수 언제 올해 연도별 집행 현황 25년 9월 현재 예산이 이랬는데 집행이 이렇게 됐어요. 약 한 70% 정도 집행이 됐습니다. 그 집행 내역이 다 지금 있습니까. 보관하고 있습니까?
은영

이은영일자리지원계장

일자리지원계장 이은영입니다. 차성민 위원장님 어떤 질의를 하셨는지 다시 한번 말씀해 주시겠습니까?

차성민위원장

경상사업설명서 161쪽 연제형 일자리 참여자 보수 등인데 25년 9월 현재 집행이,
은영

이은영일자리지원계장

예, 지금 연제형 일자리 사업은 지난주에 사업이 종료되어서 집행은 다 됐습니다.

차성민위원장

그럼 지금 집행된 내역이 전부 다 가지고 계시겠네요?
은영

이은영일자리지원계장

맞습니다, 위원장님.

차성민위원장

지금 바로 내려오든지 오늘 바로 확인이 가능하겠다 그렇죠.
은영

이은영일자리지원계장

예.

차성민위원장

내일 오전까지 좀 제출해 주시고,
은영

이은영일자리지원계장

알겠습니다.

차성민위원장

그리고 내용을 보니까 물론 집행 내역 따라서 이제 다 정리가 잘 되겠지마는 사무관리비 내역이라든지 또 현수막도 이렇게 하고 또 서식도 인쇄도 구입하고 또 캠페인 홍보물도 제작을 하였고 많은 것을 했더라고요.
은영

이은영일자리지원계장

예.

차성민위원장

그래서 좀 세밀하게 사용 실적을 내일 오전까지 서면 제출하시기 바랍니다.
은영

이은영일자리지원계장

알겠습니다, 위원장님.

차성민위원장

자리로 돌아가시기 바랍니다.
은영

이은영일자리지원계장

예.

차성민위원장

일자리경제과는 말 그대로 일자리라서 우리 위원님들께서 질의가 상당히 많습니다, 많고. 또 국장님이나 또 과장님 사업을 추진하시느라 정말 고생 많은 거 저희들 다 알고 있습니다, 다 알고 있는데. 지금 이번에도 1차 할 때 예산이 삭감이 많이 되었죠. 삭감된 게 이제 지역 상권 활성화라든지 골목상권 공동체 역량 강화, 빛 거리 조성, 구인 구직 만남의 광장, 이런 것이 삭감이 많이 됐는데 내일 계수조정할 때 우리 위원님들과 심도 깊게 다시 한 번 더 논의하도록 하겠습니다. 거기에 대해서 우리 한은진 과장님 간단하게 답변 한말씀하시죠.
은진

한은진일자리경제과장

상임위 때 제가 설명이 많이 부족한 것 같습니다. 예결위 때 준비해서 설명을 드린다고 했는데 충분하지 못한 점은 위원님들께서 너그러운 마음으로 양해해 주시기 바라며 일자리경제과는 저희 사업 부서에서 사업비가 부족하게 되면은 사업을 하기 조금 힘든 구조입니다. 조금 더 심도 있게 논의를 해 주셔서 긍정적인 방향으로 결론을 좀 내어 주시면은 고맙겠습니다. 감사합니다.

차성민위원장

잘 들었습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로, (「하나 더.」 하는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

짧게 하나만 더 질의드리도록 하겠습니다. 저희 지금 삭감된 예산 중에서 골목상권 공동체 역량 강화 관련해서요 지금 상인회 골목상권상인회 구성되어 있는 거 다 파악 가능하십니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

다 가능하십니까?
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

그 상인회에 앞서도 우리가 선제적으로 어떤 사업에 대해서 신청을 하시라고 말씀을 드린 겁니까. 아니면 저희가 공고만 해서,
은진

한은진일자리경제과장

연락을 다 드리고 공고는 이제 기본이고 개인적으로 연락을 다 드려 가지고 이런 이런 사업이 있으니 저희 담당자가 찾아가서도 설명을 드리고,
기준

김기준위원

안내를 드렸는데도 거기에서 사업을 공모하지 않은 이유가 있습니까?
은진

한은진일자리경제과장

그리고 지금 상인회가 구성되어 있는데 상인회장님이 공석인 부분도 있습니다. 아무래도 회장직을 맡게 되면 어느 정도 봉사라든지 희생이 따르니까 상인회에서 그런 조금 노력을 해야 되는 회장직을 안 하시는 상인회도 계시더라고요. 그래서 현실적으로 이게 조금 상인회 이끌어 가시는 데 좀 어려움이 있는 것 같았습니다.
기준

김기준위원

그러니까 지금 상인회가 다 조직이 돼서 원활하게 운영되면 모르겠는데 그게 아닌 데가 많기는 하나 지금 골목상권 자체가 조금 이렇게 발전하는 데 있어서 지자체가 도움을 줘야 되는 부분들은 많이 있는 건 맞거든요.
은진

한은진일자리경제과장

예.
기준

김기준위원

상인회가 없다 하더라도 그래서 본사업에 대해서 상인회가 굳이 공문을 하지 않더라도 우리가 조금 선제적으로 지금 이 골목상권을 조금 활성화시켜야 되겠다는 상권을 지정을 해서 저희가 상권에 있는 상인들을 대상으로 모집을 해서 운영할 수 있는 방법은 없습니까?
은진

한은진일자리경제과장

일단 골목 공동체가 되려면은 기본적으로 이제 위원님께서 점포 수도 15개소로 줄어 들었는데 상인 조직이라는 게 구성이 되어야 됩니다. 상인 조직이 즉 상인회인데 상인회 조직은 필수 조건이기 때문에 공동체가 성립되려면은 상인회는 꼭 있어야 되는 부분입니다.
기준

김기준위원

본사업을 지금 내년도에 하실 때 상인회를 육성시키거나 아니면은 본사업을 공모를 해서 운영을 할 만한 상인회가 부서에서 생각했을 때 없습니까?
은진

한은진일자리경제과장

지금 3개의 상인회가 있는데 그 상인회하고 조금 더 소통해서 하는 방법이 있고,
기준

김기준위원

3개 상인회가 어디 어디죠?
은진

한은진일자리경제과장

소소길하고 수닷길하고 소소길 옆에 있는 시청 먹자골목길 상인회 세 군데있습니다. 그리고 지금 한새벌 상인회 교대 지역에 있는 상인회는 상인회는 구성되어 있는데 골목 공동체로는 지금 안 되어 있습니다. 그 상인회 같은 경우에는 이제 시에서 공모한 사업의 사업을 하고 있는데 보조금은 이중 지원이 안 되기 때문에 시 사업 지원받는 동안에는 저희 공모에는 지원이 안 되기 때문에 거기서는 상인회에서는 공모 의사가 없어서 지금 현재로서는 세 군데입니다.
기준

김기준위원

그렇죠. 그 부분을 알고는 있는데 지금 본사업에 대해서 예산을 전액 삭감을 하고 했을 때 지금 내년도 내후년에 지금 이 사업을 새로 다시 하시겠다는 보장은 없지 않습니까?
은진

한은진일자리경제과장

제가 알기로는 이제 본예산에서 예산이 삭감되면 추경에서는 재편성하는 게 조금 상당히 어려운 부분으로 알고 있습니다.
기준

김기준위원

본사업 성격 자체는 굉장히 괜찮은 사업이라 생각하고 요즘에 전포 카페거리라든지 이렇게 새롭게 골목형 상권이 활성화되는 어떤 사례들을 보면서 이런 부분에 대해서 저희가 지원을 해 주는 방향이 옳다고는 생각을 하는데 지금 사업 추진이 잘되지 않아서 지금 삭감이 다 된 상태인데 관련해서 또 좀 더 부서에서 검토를 한번 해 보시고 저희도 계수조정할 때 한번 논의를 해 보도록 하겠습니다.
은진

한은진일자리경제과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하실 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시10분 회의중지 15시10분 계속개의
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 문화체육과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 국민체육센터 특별회계도 함께 질의 답변하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자 명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님이 안 계신 데 그럼 본위원장이 한 줄 읽어 내려가도록 하겠습니다. 이번에 그 삭감된 내용 중에 문화마당 공연한 거 있죠.
외경

김외경문화체육과장

예.

차성민위원장

이게 지금 봄, 가을로 하는 겁니까. 아니면 어떻게 되는 겁니까? 설명 좀 부탁 좀 드리겠습니다.
외경

김외경문화체육과장

차성민 위원장님 질의에 답변드리겠습니다. 저희 문화마당 공연은 당초에 총예산 6000만 원인데 당초에 권역별로 1회씩 총 4회에 걸쳐서 개최하고자 했으나 그때 상임위 때 위원님께서 주민자치 평생교육 등 공연과 유사 중복된다는 의견이 있었습니다.

차성민위원장

예.
외경

김외경문화체육과장

그래서 저희는 조금 전문 예술인을 초청해서 공연하는 거와 수강생이 직접 공연하는 거는 차이는 있지만 그래도 이제 조금 공연의 질적 수준이 조금 낮아지면 수강생 발표회와 별로 차이가 없지 않냐는 의견이 있어서 저희 이제 공연 질적 수준을 조금 높여서 그거를 가을음악회 한 번, 그리고 문화마당 공연도 한 번 이렇게 해서 1년에 두 번 정도하는 걸로 계산을 해서 운영을 하려고 합니다.

차성민위원장

그래서 조금 차원을 높여서 하려고 하는데 예산이 삭감되면은 별 지장이 없습니까?
외경

김외경문화체육과장

지장이 있습니다. 저희들 문화마당 공연 6000과 가을음악회 4000해서 총 1억 원 예산을 가지고 있는데 올해 가을음악회를 한 번 했는데 올해 5000만 원 정도 예산이 소요가 됐습니다.

차성민위원장

올해 소요 금액이 5000만 원 정도 소요됐네요.
외경

김외경문화체육과장

예, 그렇습니다. 그래서 1년에 두 번 정도 하면 1억 원을 가지고 두 번 정도하면 어느 정도 맞지 않을까 생각합니다.

차성민위원장

답변 잘 들었고요, 다시 한 번 더 우리 위원님들과 심도깊게 한 번 더 논의하도록 하겠습니다. 문화체육과 소관 더 질의하실 위원님 안 계시죠? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 우리 연제구 국민체육센터 운영 관련해 가지고 질의드릴 게 좀 많은데 일단 전반적으로 지금 운영에 있어서 예산이 다 증액이 되었어요, 그렇죠.
외경

김외경문화체육과장

김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 일부 증액된 부분도 있고 시설비 같은 부분은 조금 삭감이 되었습니다.
기준

김기준위원

관련해서 앞전에도 한번 말씀을 드렸었는데 너무 연제구 국민체육센터가 운영이 좀 방만 운영이 되는 게 아닌가라는 말씀을 많이 드렸었습니다. 지금 일반 지금 우리 수영장이나 이런 부분은 조금 대규모 시설이다 보니 별개로 하고 지금 안에 피트니스센터라든지 이런 부분들 사실 우리 민간 시설들이랑 굉장히 유사하지 않습니까. 거의 동일한 사업인데 그 민간 업체들도 지금 나오는 수익금을 가지고 또 운영을 하고 하는데 우리는 여기 세입이 있음에도 불구하고 추가로 지금 예산이 계속 투입이 돼 가지고 이렇게 운영되는 게 맞나 싶습니다. 지금 여기 투입되는 예산안에는 우리 지금 인근에 있는 민간피트니스센터 운영 업체들의 지방세 세금도 들어가 있을 것이고요 한데 지금 우리 구에서 운영하는 관공 시설에서 민간 시설들과 경쟁을 하는 게 어떻게 보면 피해를 준다는 게 맞는가 싶거든요. 어떻게 생각하십니까?
외경

김외경문화체육과장

저희들 아무래도 이제 연제국민체육센터 개관 이후로 계속 이제 피트니스센터도 같이 운영을 하고 있는데 아무래도 이제 “민간의 영역을 좀 침범하지 않냐.” 그런 의견도 있습니다. 그런데 저희들 지금 현황을 보면 민간에는 조금 젊은 사람들 위주로 이용을 하시고 저희 이제 체육센터는 어르신들이 상당히 많이 이용을 하셔서 이제 이용 계층이 조금 나눠져 있지 않나 그렇게 생각합니다.
기준

김기준위원

그런 건 아닌 것 같습니다.
외경

김외경문화체육과장

지금 낮에 가보면 대부분의 이용객들이 어르신입니다.
기준

김기준위원

저희가 어떤 사업의 차별성을 둬서 그렇게 이용객이 차별이 생긴 건 아니지 않습니까?
외경

김외경문화체육과장

그렇게 의도한 건 아닌데 의도하지는 않았지만 지금 어르신들이 좀 많이 온 이후에는 젊은 사람들이 그렇게 또 많이 오지는 않고 저희도 이제 거제센터도 마찬가지고 연제국민체육센터도 젊은 사람보다는 어르신 이용객이 더 많더라고요.
기준

김기준위원

주로 낮 시간대나 이런 시간대이기 때문에 그 시간대의 영향 때문에 좀,
외경

김외경문화체육과장

아무래도 그런 부분도 있는 것 같고, 그리고 젊은 사람들은 뭐 물론 아파트나 이런 부분으로 많이 빠지고 민간도 개인이 하시는 그런 시설로 좀 많이 빠지고 체육센터 이런 데는 글쎄,
기준

김기준위원

일단은 차별성은 우리가 유도한 건 아니고 단지,
외경

김외경문화체육과장

이용을 하다 보니,
기준

김기준위원

어떠한 이유 때문에 그 안에 이용하시는 분들의 어떤 공동체 활성화라든지 뭐 자체적인 그런 부분에 있어서 그렇게 이용 고객들의 어떤 차별성이 생겼는지는 모르겠지마는 지금 그 부분을 얘기하는 게 아니고 일단 어떻게든 그렇게 사용이 되든 간에 우리는 계속적으로 일단은 지자체에서 운영하는 거니까 민간 사업체와 경쟁하지 않도록 차별성을 두는 거는, 둬야 되는 거는 맞는 거고요, 거기다가 지금 민간 업체들은 지금 자체 수입원을 가지고 운영이 되는데 저희는 자체 수입원에다가 플러스 예산이 계속 들어와 가지고 이렇게 그것도 한두 푼이 아닙니다. 많은 예산이 들어와 가지고 운영이 되는 게 맞냐는 말입니다.
외경

김외경문화체육과장

어떻게 보면 이건 제 개인적인 생각인데 복지 사업의 일환으로 저도 이제 이런 체육 분야도 들어가지 않나 생각을 합니다. 저희도 이게 연제센터 같은 경우는 매년 적자 폭이 한 8억 가까이 됩니다. 그런데 이제 그 8억을 들여서 이런 어르신들이라든지 조금 어려운 이웃들에게 운동을 할 수 있는 기회를 제공하는 시설이 있는 것도 저는 나쁘지 않다고 생각을 합니다.
기준

김기준위원

그 적자 폭이라는 게 지금 어르신들한테 저희가 금액적인 할인을 해 줘서 그렇습니까. 아니면 저소득층한테 할인을 해 줘서 그렇습니까?
외경

김외경문화체육과장

할인되는 부분도 있고, 이게 이제 시설이 이제 개관한 지 좀 오래되다 보니까 시설이 이제 노후화되다 보니까 거기에 들어가는 시설비도 그렇고,
기준

김기준위원

저희가 이용료를 받으면서 운영이 되는데 지금 계속 적자가 발생을 하고 이렇게 많은 예산이 투입되는 거에는 문제가 있죠.
외경

김외경문화체육과장

아무래도 이제 시설이 처음에 개관했을 때와 다르게 특히 수영장 같은 경우는 시설 노후화가 조금 다른 시설보다 좀 많이 가속화되니까,
기준

김기준위원

민간 사업체도 다 마찬가지고요 그런 부분은, 그리고 회비가 적지도 않습니다, 일반 민간 사업체에 비해서. 헬스장 월 5만 원 받습니까?
외경

김외경문화체육과장

예, 맞습니다.
기준

김기준위원

보통 평균 민간 시설들 3만 원, 4만 원, 5만 원, 이 정도 대 다 받습니다, 똑같이.
외경

김외경문화체육과장

헬스장 부분도 그렇지만 일단 수영장 부분은 민간보다는 조금 많이 저렴하기 때문에 저희 이제 체육센터 절반 이상이 수영장 수입이거든요. 그다음에 헬스장이 많은데 조금 수영장 같은 부분은 아무래도 이제 습한 환경 때문에 그런 시설이 내구연한을 다 버티지 못하고 그 전에 이제 고장 나는 부분이 많아서 저희가 아무래도 공공시설이니까 민간에서처럼 고장이 날 때까지 기다리는 게 아니라 사전에 조금 예방 차원에서 보수하는 경우도 있고 그런 부분 때문에 조금 많이 든다고 생각해 주시면 될 것 같습니다.
기준

김기준위원

일단 수영장 시설은 아까 별개라고 제가 말씀을 드렸었고, 대규모 시설이고 우리 지자체 사업으로 할 만한 사업이라고 생각을 합니다.
외경

김외경문화체육과장

예.
기준

김기준위원

그리고 안에 회비도 저렴한 거 알고 있고요, 그런데 그 외의 부분들은 별로 이해가 되지 않습니다. 지금 헬스 부분만 관련해서 예산 내용 아십니까. 수익 지출?
외경

김외경문화체육과장

제가 이거 별도로 들고 있는 자료는 없습니다만 필요하시면 따로 드리겠습니다.
기준

김기준위원

그거는 서면으로 제출을 해 주시고 예산을 이렇게 계속해서 증액하는 것은 옳지 않다 생각하고 방만 경영이 되고 있는 게 아닌가라는 생각이 듭니다. 자체 수입원으로서 최대한 좀 적절하게 운영이 될 필요가 있다고 생각이 들고요, 그리고 또 이거는 예산 별개인데 지금 안에 이용하시는 이용객 모집을 할 때요 우리 관내 주민분들한테 우대를 해 주는 사항이 있습니까?
외경

김외경문화체육과장

저희 국민체육센터 같은 경우는 이용 대상이 이제 지역민으로 정해져 있지는 않습니다.
기준

김기준위원

그렇죠, 거제는요.
외경

김외경문화체육과장

똑같습니다.
기준

김기준위원

그렇죠?
외경

김외경문화체육과장

예.
기준

김기준위원

그런데 지금 타구 같은 경우에는 관내 주민들에 대해서 우대를 해 주는 데가 많이 있습니다.
외경

김외경문화체육과장

일부 있다고 들었습니다.
기준

김기준위원

동래에도 마찬가지고요, 그래서 동래에다가 신청을 그러니까 우리 연제에서 탈락을 해서 동래에 신청을 했는데 동래에는 보니까 ‘동래구 주민에 대해서 우대를 해 준다.’라고 되어 있으니 일반 주민분들 생각할 때 뭐라고 생각하시겠습니까, 소외감을 느끼시겠죠.
외경

김외경문화체육과장

그 부분이 저희들한테도 민원이 이제 많이 접수가 되는 부분이고 그런데 이제 저희들이 거제센터 같은 경우에는 수강생 지역을 조사를 한번 해 봤습니다. 그런데 80% 정도가 연제구민이 이용을 하고 있었고 이제 다른 구 주민이 20% 정도 됐었습니다.
기준

김기준위원

다른 지자체도 보면은 8대2 비율로 우대를 해 주는 걸로 알고는 있습니다. 우리도 8대2잖아요.
외경

김외경문화체육과장

예.
기준

김기준위원

그러니까 굳이 어차피 해서 8대2 같으면 우리 주민들한테 우대를 해 주자 그겁니다.
외경

김외경문화체육과장

그러면 우대라고 말씀하시는 게 이제 수강료 부분에서 조금 저렴하게 해 주자 그 말씀이신가요?
기준

김기준위원

우리가 선점을 하지 않습니까, 그 회원 신청을 할 때 회원 신청 요건에서 비율이 있지 않습니까?
외경

김외경문화체육과장

예.
기준

김기준위원

그 비율에서 우대를 해 주자는 말이죠, 8대2 비율로.
외경

김외경문화체육과장

그런데 이제 저희들 지금 이렇게 수강생 신청하는 시스템상으로는 우리 구만 따로 모집하고 이제 외부 주민 또 따로 모집하고 안 되기 때문에,
기준

김기준위원

타구에서는 그렇게 하고 있으니 한번 보시고,
외경

김외경문화체육과장

그 시스템을 개선해야 된다고 들었습니다. 그 비용이 또 만만치 않아서,
기준

김기준위원

아니요. 비용 많이 안 듭니다, 그거.
외경

김외경문화체육과장

그러면 제가 그 부분은 한 번 더 따로 알아보겠습니다.
기준

김기준위원

체크해 보시고요 어차피 8대2니 우리 주민들한테 우리 연제구 주민은 연제구 주민을 우대한다고 그렇게 기재를 해 주시면 주민 만족도가 훨씬 높아질 것 같습니다.
외경

김외경문화체육과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

그렇게 해 주시고요, 우리 또 관내 체육시설 보수 보강 사업이 있는데요 앞서서 우리 체육시설 관련해서 민원이 굉장히 많습니다. 그런데 너무 지금 시설물들이 어떤 특정 계층에만 부합하는 좀 시설물이 대다수이다라는 의견이 많이 있습니다. 그러니까 예를 들어서 스트레칭 기구라든지 이런 부분만 좀 많이 있다라는 의견이 있어서 야외 시설물로서 이제 아동 시설 그리고 뭐 일반 중년 남성 시설 뭐 조금 시설물을 좀 다양하게 보강했으면 좋겠다라는 생각이 듭니다.
외경

김외경문화체육과장

저희도 그런 부분은 민원 들어온 거는 저희 내부적으로 검토해서 그 해결하려고 하고 있는데 주변에 그런 의견 있으시면 저희한테 말씀해 주시면 개선하겠습니다.
기준

김기준위원

개선 부탁 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 권성하 위원님 질의하시기 바랍니다.
성하

권성하위원

권성하 위원입니다. 지난번 예비심사에서 위원들이 질의한 내용들이 행사성 일회성 사업에 대해서 고민을 하겠다 삭감을 하겠다 해서 결국 이제 문화마당이 좀 예산 규모가 커서 이거를 삭감을 했는데 그때 나왔던 얘기가 일단 연제형 관광 콘텐츠 지금 3년째 똑같이 러닝 트레킹 문화 공연 체험 행사 차별성 없는 행사가 계속된다는 지적이 있었습니다. 그리고 연제둘레길 관리 주민 홍보 사업의 이 사업이 지금 2년째 사업이죠. 3년째 사업이네요. 내년까지 하면 4년째 사업인데 또 안내 지도 제작을 한다고 합니다. 여기에 대해서도 문제점을 말씀드렸고 굿즈 제작에 대해서도 문제점을 말씀드렸습니다. 그다음에 연제둘레길 홍보 행사 개최는 어쨌든 여기 참여하신 분들과 함께하는 체험 부스 재료비 강사료고 문화 공연인데 이게 꼭 필요하냐라는 말씀을 드렸습니다. 그리고 문화마당은 조금 전에 설명을 드렸으니 그러면 방금 말씀드린 연제형 관광 콘텐츠와 연제둘레길 사업과 문화마당과 다른 타 부서와 유사한 사업들에 대해서 혹시 그 예비심사 이후에 좀 개선 방안이나 뭐 저희한테 주실 의견이 있으십니까?
외경

김외경문화체육과장

권성하 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 안 그래도 상임위 때 말씀을 주셔서 연제형 관광 콘텐츠 같은 경우에는 저희 민선8기 공약 사업입니다. 그래서 이거는 황령산 연계랑 관광 콘텐츠를 개발 운영하기 위한 사업인데 이제 위원님 말씀대로 금년에 황령산 힐링 트레킹 행사를 4회째 지금 개최를 하고 있습니다. 이게 별로 작년과 차별화된 내용이 없다라고 의견을 주셔서 저희들 올해는 아니 내년에는 황령산 트레킹 이제… 걷기를 이제 추진을 하는데 특정 테마를 조금 이렇게 주제로 걷기 행사를 진행하면서 구간별로 뭐 체험 프로그램을 한다든지 포토존 이벤트 운영 등 차별화된 부대 행사를 개최를 할까 생각을 하고 있습니다. 예를 들어 이제 가족이나 팀 단위로 미션을 주고 수행할 때 완주 기념품을 준다든지 그리고 특정 장소나 지정된 테마로 사진을 찍어서 SNS에 올리면 이제 그거를 해시태그와 함께 공유를 하면 기념품을 준다든지 이런 젊은이들이 좋아할 만한 콘텐츠를 연계를 해서 황령산에서 동일하게 걷기 행사를 하더라도 작년과 조금 차별화된 행사가 될 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 그리고 이제 홍보 행사 같은 경우는 저희들 둘레길 내에 신규 조성된 명소 공간이 있습니다. 올해 연제 역사길에 도화정이라든지 그리고 지금 조성하고 있지만 연산교차로에 문화 공간 미디어 갤러리 정원이라든지 이런 데서 이제 각각의 행사를 공간을 홍보할 수 있는 그런 행사를 개최할 계획입니다. 그리고 주민 홍보 사무관리비에 대해서도 말씀을 주셨는데 이거는 저희들이 작년에 2000만 원 이런 거를 자체적으로 1000만 원 정도 삭감을 해서 이미 만들어진 리플릿을 충분히 이제 활용할 계획인데 저희들 이제 리플릿 말고 전국 단위 부산시 단위 그런 이제 행사들이 있습니다. 올해 같은 경우는 전국체전이 있어서 전국체전 행사의 홍보 부스를 운영을 해서 그렇습니다. 내년에도 전국 학생체전과 장애 학생 체전을 앞두고 있어서 그런 이제 행사에 둘레길 홍보 부스를 운영하는 거라든지 그리고 이제 현수막, 배너, 하여튼 그런 내용으로 이 예산이 지금 편성이 되어 있어서 이 부분은 사실 저희가 조금 다른 이렇게 행사할 때 둘레길을 홍보할 수 있는 좀 유도리가 필요한 그런 이제 예산이라고 생각을 해 주셔서 조금 이렇게 반영을 해 주시면 감사하겠습니다.
성하

권성하위원

일단 설명 잘 들었습니다. 그러면 문화마당은 온천천 가을음악회하고 같이 예산이 올라왔는데요 이 6000 삭감에 대해서 그러면 이 행사를 개최하지 않아도 괜찮다는, 괜찮을까요?
외경

김외경문화체육과장

아까 말씀을 드렸었는데 이게 문화마당 공연 6000과 운천천 가을 음악회 4000, 총 1억을 편성을 했습니다. 물론 동그라미 항목은 다르게 했는데. 저희들 이게 당초에 권역별로 이제 네 번 한다는 거에 대한 위원님 이제 약간 질적인 수준이 조금 떨어진다는 걱정이 있으셔서 저희들 문화마당 공연이랑 가을음악회랑 합쳐서 이제 총 두 번 정도, 조금 수준을 높여서 두 번 정도만 이제 하겠다 그런 말씀을 지금 드리는 거고. 할 때 또 다른 과의 여러 행사와 중복되는 부분이 있지 않냐 그런 부분이 있어서 그런 부분은 저희도 이제 공연, 전문 공연인을 섭외해서 우리들이 하는 거니까 조금 다른 부서에서 수강생들이 발표하는 거랑은 약간 차별성을 가질 수 있도록 행사를 조금 진행할 계획이고. 그리고 이제 무대 부분, 비싼 무대를 설치를 이제 하면서 왜 조금 다른 부서하고 같이 좀 해 보면 어떠냐 하는 또 의견도 주셔서 저희가 이제 평생교육과라든지 총무과라든지 그런 이제 같이 할 수 있는 이제 부서하고 조금 상의도 드렸는데 지금 아직은 이제 의논 단계인데 저희도 최대한 같이할 수 있는 부분을 한번 검토를 해 보고 저희 내부적으로도 문화원이라든지 생활문화연합회라든지 그런 비슷한 행사를 또 하는 데가 있어서 그런 부분도 같이할 수 있도록 검토를 한번 해 보겠습니다.
성하

권성하위원

아니, 그러니까 문화마당 공연에 전문 예술인들이 한 세 팀, 네 팀 나온다고 치면은 그 팀을 한 팀 정도로 줄이고 우리 평생학습동아리 세 팀 정도가 들어와서 공연을 하면 되고, 또 문화예술동아리가 또 들어와서 공연을 하고 주민자치회가 앞에 와서 공연을 하고 뒤에 전문 예술인들 공연을 하면 되지 않을까 싶어요. 왜냐하면 솔직히 말씀드려서 문화 공연이 있으면 좋겠습니다. 저도 만약에 제가 온천천을 갔는데 거기서 그런 공연을 한다든지 제가 연봉공원을 지나가는데 그런 공연을 하고 있다든지 그러면 서서 볼 것 같습니다. 근데 이 공연 때문에 온천천을 가거나 이 공연 때문에 연봉공원을 가거나 이 공연 때문에 시청으로 오는 인원은 제가 봤을 때는 없는 것 같습니다. 예를 들면 지금 공연을 전문으로 하는 시민공원에 있는 그런 곳이라면 막 지금 예매를 하려고 하고 막 이렇게 해서 거기를 가겠죠. 근데 우리 공연이 그 공연이 아니잖아요. 그 공연이 아니라면 적어도 이제 연제구 주민들도 공연이 좀 있어야 되지 않겠냐 하는 말에 대해 동의를 하는데 거기에 참여하시는 분들이 우리가 이 6000만 원으로 섭외하는 예술인들이 일부러 이분들을 보러 오는 주민들이 있을 정도의 수준은 아니라는 거죠. 그래서 그렇다라면 다른 부서랑 협의해서 공연이 4개면 3개는 우리 주민 공연으로 하고 하나는 전문인 공연으로 해도 된다는 거죠. 그런 협의를 좀 해 주셨으면 좋겠는데 총무과에서 뭐라 하냐면 “온천천 가을음악회에서 무대 못 준다 하더라. 그래서 우리 예산 받아야 되겠다.” 이렇게 얘기하고 동아리는 생활 문화도 “리허설 시간도 겹치고 무대 하루 만에 다 안 되기 때문에 이틀 쓰면은 예산 어차피 2배다.” 이렇게 얘기하니까 이게 협의가 안 되는 겁니다. 저희가 말한 거는 철저하게 주민들의 입장에 서서 문화마당 공연이나 문화원 공연이나 평생교육과 동아리 공연이다 주민자치회 공연이나 주민들이 그거를 가리지 않는다는 거죠. 그래서 그런 협의를 해 달라는 거였는데. 하여튼 제 생각에는 적당하게 다 삭감을 하면은 1차 추경에는 뭔가 좀 잘 정리된 예산이 올라오지 않을까 싶습니다. 잘 의논해 보겠습니다. 지역 축제 조금 말씀드릴게요. 작년에 4억 1900이었고 올해 4억 2102만 원 증액돼서 올라왔는데요 혹시 작년에 우리 개청 30주년 축제 아니었어요?
외경

김외경문화체육과장

예, 그렇습니다.
성하

권성하위원

근데 개청 30주년 축제면 당연히 규모가 좀 있으니까 예산이 이전에 비해서, 2024년에 비해서 5000이 올라간 금액이었어요. 그렇죠? 한 5000 정도 증액된 금액이었죠, 2025년이? 맞죠?
외경

김외경문화체육과장

예, 2024년도에 3억 4000 정도 됐고 그랬습니다.
성하

권성하위원

그러면 예년 수준으로 2026년에는 삭감을 해도 되겠죠, 과장님?
외경

김외경문화체육과장

근데 이게 위원님도 잘 아시다시피 이게 축제를 한번 하고 그 축제를 보러 오는 여러 사람들이 있고 하면 어느 정도 이제 눈이 조금 높아졌다고 해야 되나? 이제 이런 식의 경험을 한번 하게 되면 그다음 축제에 대한 기대치가 또 있다 보니 저희들이 이게 옛날로 돌아간다는 부분이 초대하는 아티스트의 수준을 조금 이렇게 급을 낮춘다든지 안 그러면 행사 여러 개 하는 거를 안 한다든지 이렇게 가야 되는데 그래도 우리 연제 구민께서 우리 고분판타지 축제에 대한 기대치가 어느 정도 이제 올라가 있는 상황에서 이거를 낮춘다는 거는 이 조금 뭔가 그래도 구민들이 그냥 바라지 않을 거라는 생각이 듭니다. 그리고 저희들 작년 예산에다가 부산시 우수 축제로 선정이 되면서 2000을 추가로 받았고 또 기업 후원도 2000을 받아서 사실상 여기 예산에 나와 있는 부분보다 더 이제 들어갔습니다. 그래서 이제 그런 부분이 빠지게 되면 사실상 이제 증가됐다고는 하지만 이게 안전관리비라든지 그리고 공연 비용이라든지 다 올랐기 때문에 그렇게 30주년에 비해서 많은 행사를 할 수 있다 이렇게 생각하는 거는 좀 아니라고 생각됩니다.
성하

권성하위원

제가 앞에도 말씀을 드렸는데 저희 의원 연구단체에서 주민들 대상으로 FGI를 했는데 나이가 많은 분들이나 젊은 분들이나 공통적으로 하는 얘기가 “고분 축제를 알고 있지만 가고 싶지는 않았다. 내가 고분하고 아무 관계가 없더라. 근데 무슨 가수가 온다는 얘기 들었던 기억이 난다. 그리고 맛집이 별로 없었던 것 같다.” 이런 얘기를 하시더라고요. 근데 한 가지 공통적으로 봄에 우리 연제구 벚꽃이, 온천천 벚꽃이 장관이라는 거는 다 알더라고요. 그럼 한 세 가지 정도 얘기가 나오는 것 같습니다. 하나는 이 축제는 벚꽃으로 상징되는 축제입니다. 두 번째는 고분이라는 연제구의 정체성을 찾으려고 노력하는 것 같습니다. 세 번째는 아주 유명한 가수가 온다는 겁니다. 이 예산, 이것과 관련된 예산은 충분히 저는 필요하다고 생각이 듭니다. 그런데 그 외에 앞으로 노력해야 될 부분은 뭔가 좀 유명한 맛집이 오는 것을 이 축제에 한번 고민을 해 보셔야 될 것 같은데 나머지 이런 체험 저런 체험은 있어도 그만이고 없어도 그만입니다. 유료로 하는 체험 있죠? 옷 입고 무슨 떡 만들고 하는 체험, 이런 체험은 없어도 될 것 같습니다. 근데 그것도 비용이 꽤 드는 걸로 알고 있습니다. 그래서 과장님, 물론 예산이 풍부할 때는 이런 체험도 하고 저런 체험도 하고 여러 가지 오면 좋겠습니다마는 이 축제 예산에 대해서 축제조직위원회랑 잘 협의하셔서 정말 사람들이 가성비 있게 와서 즐길 수 있는 거리 위주로 다이어트를 하셔야 된다고 생각합니다. 꽃은 늘 있으니까 그대로 두시고요 아티스트도 유명한 분을 모셔 오는데 그 외의 예산들, 저는 개막식 때 고분과 관련된 공연, 왕가의 부활 퍼포먼스 이런 거는 괜찮다고 생각하는데 나머지는 굳이, 좋긴 하던데 이 예산까지 들여 가지고 이 사업을 할 필요는 없을 것 같습니다. 오히려 주민들이 참여하는, 아이들이 참여하는 낮의 버스킹 프로그램이라든지 노래자랑 프로그램이라든지 크게 비용 들지 않는 이런 거는 계속 하시되 굳이 비싸게 돈 들여서 체험 안 하셔도 될 것 같고, 오히려 부산의 맛집이라든지 이런 거 유치하는 데 더 노력해 주시면 좋겠다는 생각이 듭니다.
외경

김외경문화체육과장

예, 일단 잘 알겠습니다. 저희들 이게 작년의 집행 내역을 좀 보면 민속마을이라든지 아마 이런 거 말씀하시는 것 같습니다. 근데 민속마을은 935만 원 정도, 별로 비싼 비용으로 하지는 않았고 이제 나머지는 거의 이제 체험 프로그램으로 들어서, 일단 위원님께서 예산을 조금 다이어트를 해서 좋은 프로그램, 적절한 프로그램 좀 했으면 좋겠다 하는 의견은 저희들 잘 이해를 하고 그런 부분을 개선을 할 수 있도록 하겠습니다.
성하

권성하위원

2023년에서 2024년 사이에 6000이 증가됐고요 2024년에서 2025년 사이에 또 5000이 증액이 됐습니다. 그러면 3년 사이에 1억이 늘어났어요. 25%가 늘었습니다, 이 예산에. 25%가 는 만큼의 체감도 크게 없습니다. 그래서 힘드니까 예산을 좀 줄이는 거에 대해서 고민을 해 주셨으면 좋겠고 위원님들하고 상의하겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 권성하 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 몇 가지만 첨언드리고 하겠습니다. 일단 저희 연제형 관광 콘텐츠 있죠? 주요 경상설명서 185페이지, 저희가 이번 연도에는 황령산 힐링 트레킹을 했었는데요 사실 이게 걷기 행사가 너무 중복되는 게 많습니다. 우리 건강증진과에서 하는 것도 있고 각 어떤 단체에서 하는 것도 많고 걷기 행사가 너무 많고요. 지금 우리 문화체육과이지 않습니까? 그래서 조금 체육, 우리 스포츠에 가까운 걷기 대회보다는 러닝이라든지 이런 쪽으로 진행하는 게 좋지 않을까 하는 그냥 아이디어 차원에서 말씀을 드립니다. 지금 러닝 동호회나 이런 데가 활성화되어 있고 러닝 시합을 하면, 마라톤 시합 같은 걸 하면 거의 경쟁률이, 그러니까 신청률이 몇 대 몇이 될 정도로 많이 지원을 하거든요. 그런 부분에 대해서, 물론 관련해서 저희가 안전이라든 이제 이런 부분에 조금 더 신경 쓸 부분이 있겠지만 조금 더 홍보를 해 주셔서 그런 사업을 한번 구상해 보시는 게 어떨까 생각이 듭니다. 걷기 대회는 워낙 중복이 되고 하니, 이런 거는요.
외경

김외경문화체육과장

예, 잘 알겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 아까 우리 권성하 위원님 또 이 축제에 관련해서 말씀을 계속 주셨는데요, 저희 축제 할 때 지금 전통 민속 차려 가지고 옷 입고 일하시는 분들 있지 않습니까? 전통 옷 입으시고 일하시는 그분들 예산이 어느 정도 나갔습니까?
외경

김외경문화체육과장

MPC 운영하시는 거 말씀하시는,
기준

김기준위원

예.
외경

김외경문화체육과장

올해 한 2700 정도 나갔습니다.
기준

김기준위원

그렇죠? 그분들 활동하시는 데 2700이 사용됐다는 게 전혀 납득되지 않거든요. 그 2000만 원 어디에 사용됐습니까? 이천몇백 되는 거? MPC 공모전 했죠? 공모전 해서 그 외부에서 공모 신청 많이 하셨습니까?
외경

김외경문화체육과장

그런 부분까지는 제가 아직 파악하지 못하고 있습니다.
기준

김기준위원

그 색다른 분들 신청 많이 안 하셨고 제가 봤을 때 다 업체에 계신 분들이거든요. 그런데 추가적으로 공모전을 한다 해서 2000만 원 돈이 나간 거예요. 업체에 그 2000만 원을 그냥 던져준 거라고 저는 생각을 합니다. 그분들 일일이 제가 업체에 소속되신 분들인지 확인은 못 했지만요. 이런 식으로 사업이 운영되면 안 되죠. 공모전을 한다 해서 2000만 원 정도를 시상을 걸었으면 그에 상응하게 전국적으로 홍보라도 많이 돼 가지고 정말 다양한 분들이 많이 모여서 MPC 축제가 되든가, 그것도 아니고 다 일률적으로 똑같은 우리 캐릭터였지 않습니까? 전통 복장 입으신 분들. 이거는 저희 예산 낭비가 굉장히 심했던 부분이라고 생각을 합니다. 다시는 그런 경우가 발생하면 안 된다고 생각을 하고요 그런 부분은 반드시 주의해 주시기를 부탁드리겠습니다.
외경

김외경문화체육과장

예, 적극 검토하겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 저희 지금 축제 할 때 우리 먹거리 부스 같은 것은 예산 어떻게 나갑니까?
외경

김외경문화체육과장

먹거리 부스는 저희 축제 예산에서 나가는 건 없고 아마 환경위생과에서 하는 걸로 알고 있습니다.
기준

김기준위원

그렇죠? 환경위생과에 식품진흥기금으로 나가는데 관련해서 저희 다 삭감을 했거든요. 식품진흥기금이 지금 축제 운영되는 데 축제 운영비로서 먹거리 부스 설치하는 데 사용되는 것은 옳지 않다 하는 판단에 저희가 다 삭감을 해 버렸습니다. 그래서 관련해서는 우리 문화체육과에서 준비를 하셔야겠죠.
외경

김외경문화체육과장

그러면 예산이…….
기준

김기준위원

한 2500 정도 삭감을 했습니다. 그 부분은 생각을 해 주시길 부탁드리고, 작년도에 MPC 하는데 2000만 원 정도 낭비가 되었으니 그 정도 예산이면 충분히 똑같은 상황으로 할 수 있다고 생각이 듭니다.
외경

김외경문화체육과장

일단 저희들 올해 수준으로 축제 예산을 조금 이렇게 지원을 해 주시면 최대한 아껴서 좋은 축제로 만들 수 있도록 노력하겠습니다.
기준

김기준위원

그러니까 먹거리 부스 운영을 하시겠다는 말씀이시죠? 설치를 하시고?
외경

김외경문화체육과장

그거는 이제 관련 부서와 협의를 한번 해 봐야 될 것 같습니다.
기준

김기준위원

환경위생과에서는 우리 식품에 대해서 위생 관리만 하시면 되고, 그렇죠? 먹거리 부스 만들고 하는 것은 우리 문화체육과에서 축제 예산으로 하는 게 옳지 않나 생각이 듭니다. 작년에 했던 걸 보면 충분히 예산으로 다 할 수 있다고 생각이 들고요.
외경

김외경문화체육과장

예, 한번 검토해 보겠습니다.
기준

김기준위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 본 위원장님 그냥 한 줄 읽어 내려가겠습니다. 문화체육과, 연제형 관광 콘텐츠 사업이라든지, 또 문화마당 공연도 있고 상당히 많은 사업이 있습니다. 그리고 그런 사업마다 우리 위원들께서 다 말씀드렸지만 사업비가 다 들어가고 있습니다. 사업비 제가 금액 말씀드리지는 못하겠고, 우리 주민들께서는 ‘이런 사업 하는데 돈이 이렇게 많이 들어가?’ 이런 분들이 아마 아시게 되면 굉장히 많을 것입니다. 그만큼 사업을 하시되 활력 있게 정말 그 사업을 하고 난 다음에 우리가 실보다도 덕이 많이 있는 그런 사업이 되면 괜찮거든요. 그래서 그런 쪽으로 해서 과장님, 또 앉아 계시는 계장님들 다 많은 노력 좀 필요하다고 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
외경

김외경문화체육과장

예, 차성민 위원장님 말씀대로 주민들이 낸 세금 아깝지 않도록 열심히 하겠습니다.

차성민위원장

예, 그렇게 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시46분 회의중지 15시47분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 세무1과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 세무1과 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 그냥 한 줄 읽어 내려가도록 그렇게 하도록 하겠습니다. 개별 사업 경상사업서 228페이지 보니까 지난해 2024년도, 2025년도 우편 요금 예산이 지금 이렇게 나와 있습니다. 근데 그 변동이 없어요. 그러면 전출된 집도 없고 전입한 그런 주택이 없다는 그런 말씀입니까? 무슨 말씀이죠?
성민

신성민세무1과장

차성민 위원장님, 답변드리겠습니다. 우편 요금 같은 경우에 요금이 상승분에 대해서 올려야 되는데 지난 2024년도, 2025년 올해부터 내년도까지 우편 요금이 지금 현재 430원, 등기우편은 2530원 돼 있어 가지고 내년도도 우체국에서 우편 요금이 상승 요인이 없다 해서 올해 레이카운티 등 이렇게 세입자가 많았지만 그래도 지출분 해 보니 우편 요금이 좀 남았기 때문에 내년에도 충분할 것 같아서 동등하게 했습니다.

차성민위원장

그래서 본 위원이 레이카운티 입주가 상당히 많이 됐는데 요금은 변동이 없어요. 그래서 이게 왜 그렇지 하고 그렇지 차원에서 물어봤는데 또 그런 내용이 있었네요?
성민

신성민세무1과장

예, 맞습니다.

차성민위원장

예, 잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시51분 회의중지 15시52분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 세무2과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (「없습니다.」 하는 위원 있음) 위원님, 안 계십니까? 세무2과 역시도 세무1과하고 같은 맥락인데 우편 요금인데 조금 전에 1과에서 설명을 잘하시는 바람에 이해가 되었습니다. 또 차후에 궁금한 거 있으면 다시 좀 이렇게 질의하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 15시51분 회의중지 15시52분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 복지교육국 소관 부서에 대하여 심사하겠습니다. 먼저, 복지정책과 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기를 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다.」 하는 위원 있음) 질의하실 위원님 안 계세요? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원님 안 계시므로 복지정책과도 그냥 한 줄 읽어 내려가겠습니다. 우리 국장님과 과장님, 또 뒷자리에 앉아 계시는 주무 담당 계장님들, 또 주무관님들께서 사업을 잘 하시니 예산도 적당히 한 그런 걸로 잘 올라오고 또 지난해 실적도 보니 굉장히 잘 된 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그리고 특히 또 우리 복지국에서는 예산이 굉장히 많죠. 많고 또 다 중요하지만 또 어르신들 경로당, 노인정 그런 데 또 이렇게 많이 협조도 해 주시고 즉시 적기에 가서 또 이렇게 필요한 물품이라든지 그리고 또 이렇게 빨리 수송을 해 드리니 어르신들께서 굉장히 만족해 하시고 좋아하십니다. 그래서 2026년도에도 예산 편성이 올해와 같이 적절한 수준, 또 많은 금액의 예산이 편성이 되었으니 계획을 잘 좀 잡아서 우리 어르신들 경로당, 노인정, 또 전 우리 연제 구민들 복지 복리 증진에 만전을 기해 주시기 바라겠습니다. 손 과장님, 한말씀하시죠.
명림

손명림복지정책과장

위원장님 말씀대로 그렇게 하도록 하겠습니다. 감사합니다.

차성민위원장

예. 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포,
수련

소수련위원

(손을 들며) …….
기준

김기준위원

(손을 들며) 위원장님!

차성민위원장

김기준 위원님 질의하시기 바랍니다. (두 위원을 번갈아 바라보며) 어느 위원님? 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 저희 일전에 보훈회관에 주차장 예산 관련해서 제가 지금 확인을 못 했는데 그거는 어떻게 처리되었습니까?
명림

손명림복지정책과장

김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 주차장 관련 500만 원 말씀하시는 거죠?
기준

김기준위원

예, 맞습니다.
명림

손명림복지정책과장

위원님도 그때 보조금심사위원회에 들어오신 걸로 제가 알고 있거든요. 그래서 500만 원 그대로 집행, 예산에 잡혀 있습니다.
기준

김기준위원

예, 그거 확인해 보셨습니까? 그때 어떻게 사용되는지 확인해 주시라고 했지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

예, 위원님 말씀대로 저희들이 보조금 정산할 때 그 내역서 저희들 다 받아 가지고 확인을 했거든요.
기준

김기준위원

차량 번호라든지 그 명의에 대해서.
명림

손명림복지정책과장

그거는 저희들이 알아본다고 했는데 그 자료가 아직은, 일단 그거는 정확하게, 그 부분은 제가 한 번 더 확인해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

예, 한번 확인을 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 우리 보훈 단체 운영비 관련해서도 지금 보훈회관에 계시는 분들 인원이 변화 추이가 파악이 됩니까?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 보훈회관의 지금 인원은 회원들 명 말씀하시는 거죠?
기준

김기준위원

예.
명림

손명림복지정책과장

그 부분은 저희들이 지금 다 파악된 부분이 있습니다.
기준

김기준위원

다 파악하고 계십니까?
명림

손명림복지정책과장

예, 그거는,
기준

김기준위원

그럼 지금 사망하신 부분에 대해서 사망하신 보훈회관 회원분들의 지원금이라든지 이런 부분을 다 파악하셔서 전체적인 예산을 고려를 하셨다는 말씀입니까?
명림

손명림복지정책과장

예, 위원님 말씀대로 저희들이 보훈 단체 현황이 지금 10개 단체에 지금 3580명으로 되어 있거든요. 그거에 따라서 저희들이 회원들하고 이런 거 감안해서 운영비하고 사업비하고 이렇게 정해져 가고 있습니다.
기준

김기준위원

지금 우리 보훈회관에 소속되어 있는 이 단체들이 타구에 비해서 조금 부족하다 하는 민원 사항이 있는데, 예를 들어서 지금 타구에는 소속되어 있는 단체인데 우리에게는 소속되어 있지 않다 하는 민원들이 있습니다.
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 작년, 우리가 올 9월 달쯤에 저희들이 운영, 수당 부분도 저희들은 늘렸거든요. 그래서 타구와 비교했을 때 저희들이 부족한 건 없다고 생각하는데 혹시라도 말씀해 주시면 저희들이 조금 더 검토해 가지고 지원할 수 있으면 지원할 수 있는 방안으로 한번 알아보겠습니다.
기준

김기준위원

예, 알겠습니다. 일단 보훈회관에 그때, 제가 저희 상임위에 우리 복지과가 있을 때 그때 한번 담당 과장에게 질의를 했을 때 다 파악이 되지 않았던 부분이 있었습니다. 그래서 그 부분에 대해서 한 번 더 질의를 드렸던 거고요. 정확한 인원 파악이라든지 이런 부분에서 좀 신경을 써 주시고 그분들은 개개별로 저희가 지원이 나가는 사항이 있지 않습니까? 위로금이라든지, 그렇기 때문에 명확하게 파악이 돼야 된다 하고 말씀을 드렸었고, 명확한 파악이 되고 있는지 한번 확인을 한 번 더 부탁드리도록 하겠습니다.
명림

손명림복지정책과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

그리고 경로당 역시 마찬가지인데 이거 역시 전부터 말씀을 드렸습니다. 큰 예산은 아닌데 저희 운영 지원 관련해 가지고 경로당마다 노인분들 계시는 비율이 다 다르고 그리고 활용하시는 이용률이 또 다른데 일괄적으로 지금 동일한 예산이 지원이 되는 데 대해서 조금 형평성이 맞지 않다 하는 의견이 많거든요. 관련해서 한번 방안을 마련해 보셨습니까?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그 부분은 저희들이 나름은 고민을 해 봤는데 위원님도 알다시피 만약에 경로당에 나가는 거 집행하는 돈이 달라지면 어르신들이 굉장히 민원이 많이 발생하거든요. 어쨌든 경로당이 처음에 생길 때 20명 이상일 때 그 경로당이 만들어졌고 그에 따른 예산이 들어가기 때문에 만약에 어느 때는 마트에서 돈을 더 주거나 이렇게 하면은 나중에 그 민원을 저희도 감당하기가 좀 어렵고, 그리고 실질적으로 그 인원 체크를 과연 어떻게 해야 될 것인가 그런 부분을 저희들이 고민을 해 봤거든요. 그래서 그런 부분을 정확하게 조금 저희들이 조심스럽게,
기준

김기준위원

다만 어려움이 많다?
명림

손명림복지정책과장

예, 조금 어려울 것 같아요. 저희들이 고민해 보니 그런 부분은 정확하게 등록은 100명 이상 이렇게 되어 있다 하더라도 실질적으로 또 안 그런 경우도 더러 있거든요. 그런데 만약에 돈을 조금 이렇게 단계별로 이렇게 지급을 했을 경우에 지금 현재 132개소의 경로당에 계신 분들의 그 민원이 조금 어려울 것 같아요. 그래서 지금 현재대로 하고 만약에 저희들이 경로당에 지원하는 물품이 조금 있을 경우에는 조금 큰 데는 조금 더 지원하거나 이렇게 해야지 어떤 경로당 1개소마다 지급되는 돈을 차등을 지급하면 더 큰 문제점이 발생할 것 같아서 그런 부분은 위원님이 조금 이해해 주셨으면 감사드리겠습니다.
기준

김기준위원

그런 부분에 대해서는 조금 모두가 이제 거기 이용, 경로당 이용하시는 분들께서 납득할 수 있을 만한 지침을 좀 마련을 해 가지고 좀 기준을 정했으면 좋겠습니다.
명림

손명림복지정책과장

그 예산 부분 말씀하시는 겁니까?
기준

김기준위원

예, 예산 부분도 그렇고 저희가 인원을 파악하는 데 있어서, 예를 들어서 저희가 경로당이 하는 특정한 사업들이 있지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

예.
기준

김기준위원

그 사업의 참여 인원수라든지 그런 부분을 통해서 그런 추이를 통해서 조금 차등을 해서 전반적인 어떤 예산 편성에 있어서 좀 차등을 할 수 있는 어떤 지침을 마련했으면 좋겠거든요.
명림

손명림복지정책과장

위원님 말씀대로 경로당 인원이 좀 많은 데는 조금 더 혜택이 갈 수 있도록 그런 방안으로 저희들이 검토하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

그렇게 해야 저희가 좀 합리적으로 조금 형평성 있게 예산 분배도 되고 그리고 거기 계신 분들도 조금 더 많은 분들이 이용하실 수 있도록 노력을 하실 거 아닙니까. 그래야 조금 경로당 안에 텃세도 없어질 것이고, 경로당에 지금 사실상 경로당에 어떤 특정한 분들만 사용을 하셔서 외부 다른 분이 신규로 들어오시기 힘드신 그런 경로당도 있거든요. 그런 데서 조금 많은 분들이 조금 이용할 수 있도록,
명림

손명림복지정책과장

저희들이 경로당 관련해서 교육 같은 거 할 때 그런 부분도 충분히 교육이 될 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

잘 알겠습니다. 한 가지만 더 질의드리도록 하겠습니다. 우리 주요경상사업설명서 318페이지 우리 자활 사업 활성화 지원 사업이 있습니다. 이거 예산이 많이 증액됐는데 단순히 신규 사업 편성으로 이렇게 증가가 된 겁니까?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 부분은 자활 기금 말씀하시는 거지요?
기준

김기준위원

예, 자활 기금,
명림

손명림복지정책과장

이 부분은 지금 희망나르미 차량 영업용 차량 2대 해서 7000만 원 늘었고요, 우리 동네 호두과자 500만 원하고 참여 문화 부분에서 돈이 늘고 그래서 그렇습니다. 지금 이 희망, 연제희망나르미 영업용 차량 번호판 있죠. 그 번호판을 영업용으로 구입을 해야 되거든요. 그 번호판 두 개가 7000만 원이라서 그 부분이 돈이 좀 많이 늘었습니다.
기준

김기준위원

그러면 그 차량을 어떤 영업을 하는 것이죠.
명림

손명림복지정책과장

지금 그 부분이 사용하는 게 우리 경로당에 양곡, 쌀 배달을 할 때 그 차를 이용하거든요. 그러니까 어쨌든 영업용 번호판을 달아야지 운행을 하는 게 있기 때문에 일반 걸로 쓰면 안 되거든요. 그래서 번호판을 영업용으로 바꾸는 겁니다.
기준

김기준위원

기존에는 양곡이나 이런 거는 어떤 식으로 옮겼습니까?
명림

손명림복지정책과장

그쪽에서 했기는 했거든요. 그런데 두 대를 더 번호판을 두 대를 더 늘리는 데 쓸 겁니다.
기준

김기준위원

그러면 저희가 신규로 일자리를 창출한 것도 아니고 지금 그것도 같은 부서 안에서 같은 사업에 대해서 지금 이렇게 예산을 더 투입을 해 가지고 별도로 일을 만들어 낸 거지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

그 부분이 아니고 원래 저기 우리가 차 같은 경우에는 일반이 사용할 수 있는 게 있고, 영업용 번호판이 있지 않습니까. 그렇죠?
기준

김기준위원

예.
명림

손명림복지정책과장

연제희망나르미 이 번호판은 일반용으로 되어 있어서 이거를 영업용으로 해야지만 정확한 어떤 배달을 할 수 있는 근거가 되거든요. 그래서 일반 번호판에서 영업용 번호판을 교체하는 데 3500만 원,
기준

김기준위원

그러니까 지금 일반 번호판을 통해서 그때까지 양곡을 계속 이렇게 물류 이동을 했다는 말입니까?
명림

손명림복지정책과장

그거는 이제 어찌 보면은 법의 조금 안 맞는 부분입니다. 그래서 영업용으로 번호판을 두 대를 교체하는 부분입니다.
기준

김기준위원

저희가 그러면 양곡 저희 옮기고 하는 거 말고 또 무슨 일을 합니까?
명림

손명림복지정책과장

다른 사업 말씀하시는 겁니까?
기준

김기준위원

예.
명림

손명림복지정책과장

잠시만요.
기준

김기준위원

아니 희망나르미 차량으로요.
명림

손명림복지정책과장

차량 잠깐만요, 양곡만 하고 있습니다.
기준

김기준위원

양곡만 하고 있습니까?
명림

손명림복지정책과장

예. (뒷자리 관계 공무원 「수급자도.」라고 함) 수급자 정보 양곡 그러니까 쌀 이동 그걸 할 때 배달할 때 수급자하고 경로당 양곡,
기준

김기준위원

그러면 거기가 앞에도 지금 그 업무에 대해서 저희 자활 기금으로 나갔던 겁니까. 자활 기금에서 인건비로서 나갔던 겁니까?
명림

손명림복지정책과장

자활 기금은 자활센터에서 하는 부분은 우리 돈이 나가고요, 이 기금은 별도로 어떤 일을 하기 위해서 이제 그 기금으로 번호판,
기준

김기준위원

기금으로 이 사업을 이제 편성을 한 거고 그 앞에는 자활센터에서 들어가는 저희 예산을 가지고,
명림

손명림복지정책과장

인건비는 인건비대로 나가고,
기준

김기준위원

인건비가 나갔었다 그 사업이 운영되고 있었다,
명림

손명림복지정책과장

이거는 번호판 구입만,
기준

김기준위원

그러니까 자활 사업이라는 게 조금 새로운 어떤 일자리를 만들어서 그분들께서 그 일자리를 신규로 취직을 하시면서 앞으로 계속 계속 추진해 나갈 만한 사업을 좀 만들어서 자활했었으면 좋겠는데 지금 이거 역시 우리 지자체에서 만들어 낸 사업이지 않습니까. 희망나르미 자체가?
명림

손명림복지정책과장

어쨌든 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 어쨌든 양곡을 하게 되면 누군가는 그 배달을 할 업무를 해야 되는데 이왕이면 자활센터분한테 하면은 어찌 됐든 여러 가지 좋은 면이 있으니 우리가 일반으로 하더라도 돈을 지급해야 되고 이왕이면은 자활 근로자한테 하는 게 여러모로 윈윈하는 그런 사업이라고 생각하니 그렇게 진행하고 있습니다.
기준

김기준위원

일반 양곡을 나르고 하는 배송 업체들도 있을 것이지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 말 그대로 자활단은 자활 사업 참여하는 어떤 수급자들 어려운 분 사생이나 그런 분, 그런 사람들이 일자리를 주는 거기 때문에 일반 사업자보다는 그래도 우리 구에서 하는 일 중에서라도 그 자활 근로자가 하는 게 좋지 않을까요. 저는 그렇게 생각하거든요.
기준

김기준위원

계약이 어떻게 되는 겁니까?
명림

손명림복지정책과장

예?
기준

김기준위원

계약이 어떻게 되는 겁니까?
명림

손명림복지정책과장

그러니까,
기준

김기준위원

저희가 자활센터랑 수의계약을 해서 하는 겁니까?
명림

손명림복지정책과장

그러니 저희들이 자활 사업 중의 자활 사업 중의 양곡 배달하는 그 부분을 자기들이 일자리를 하는 거죠. 지금 우리가 자활 근로 사업에 보면은 시장 진입형이 있고, 사회 서비스형이 있고, 자활기업이라는 게 있거든요. 여기에서 보면은 지금 자활기업으로 우리가 잠깐만요. 양곡은 시장 진입형이라 해 가지고 연제희망나르미거든요. 정부 양곡 배송 업무를 하는 거거든요.
기준

김기준위원

뒤에서 지금 설명 주신다는데,
명림

손명림복지정책과장

그러면은 그러니까 제가 자활센터 협약을 해서 어쨌든 이 자활 근로 사업 중의 금방 말씀드린 시장 진입형이 있고, 사회 서비스형이 있고, 자활기업이 있는데 연제지역자활센터에서 시장 진입형으로 연제희망나르미 우리 같은 경우에 지금 카페연도 마찬가지거든요. 카페연에 일하시는 분도 자활 근로자거든요. 그러니까 위원님 말씀대로 정부 양곡을 이왕이면은 일하고 싶은 자활 근로자한테 일을 하는 게 낫지 일반 사람들 하는 것보다는 차상위 계층이나 어려운 사람들이 자활하는 게 나을 거니 그래서 저희들이 자활센터에서 이 일을 하는 겁니다. 그리고 예산도 저희들이 다 주게 되는 거고요.
기준

김기준위원

일단은 그런 부분은 잘 알겠습니다. 앞서서 우리 자활센터에서 운영하는 거 저기 우리 한솥도시락 사업도 그때도 제가 말씀을 드렸었는데 이게 계속 어떤 민간 영역을 조금 침범을 해 가지고 그래도 저희가 자활에 대해서 여기 많은 인건비라든지 많은 부분에 대해서 저희 예산이 들어가지 않습니까. 그래서 공공 영역의 예산이 들어가는데 왜 민간 영역이랑 충돌할 수 있는 부분에 대해서 좀 우려의 말씀을 드렸었습니다. 이 양곡 사업 역시 썩 이렇게 좋은 사업 같지는 않습니다. 이거 지금 저희가 원래 관공서에서 하던 일을 별도의 일자리로서 만들어 낸 거지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

김기준 위원님 질의에 답변,
기준

김기준위원

그렇지 않다면 민간에서 어떤 배송 업체가 별도의 업체를 해서 그 수의계약을 해 가지고 저희가 용역을 맡길 수 있는 부분에 대해서 또 대신해서 자활사업을 통해서 지금 사업을 추진하는 거지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 한솥도시락 같은 경우에도 저희들이 그 부분에 대해서 별도로 그 자활의 근로자한테 임금이 가지마는 특별히 더 금액이 적다거나 그러지는 않거든요. 이 자활 근로자 말 그대로 어떤 차상위 계층이 할 수 있는 일을 저희들이 지급, 지원해 주는 그런 사업이라고 볼 수 있는데 그러면은 우리 말고 그러면 위원님 같은 경우에는 이 자활 근로자가 어떤 사업을 하면 좋을 건지 제가 좀 묻고 싶습니다. 예를 들면 어떤 거를 말하죠?
기준

김기준위원

(청취 불능)의 사업을 한다거나 지금 한솥도 제가 그때 지적을 드렸던 바는 그게 굉장한 프랜차이즈 기업이지 않습니까?
명림

손명림복지정책과장

예.
기준

김기준위원

그러다 보니 일반 옆에 있는 민간 업체들에서 단가적인 부분에서 상대하기 어려운 그런 업체임에도 그리고 지금 다른 일반 민간 업체들은 인건비를 대는 데도 많은 어려움이 있는데 지금 여기는 인건비가 다 지원이 되지 않습니까. 그러면 그 바로 옆에 있는 민간 업체들 입장에서 느끼는 소외감이 있지 않습니까. 그래서 일단은 어떤 시장에 진입을 할 때 이 업체가 프랜차이즈인지 주변 상권에 우리가 관공서에 지원이 들어가서 생기는 업체이기 때문에 특히 더 주의를 해서 자율시장 경제가 아니지 않습니까. 이거는?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다.
기준

김기준위원

이해되십니까?
명림

손명림복지정책과장

이해는 저는 했습니다, 이해는 했는데. 이 저소득층이 할 수 있는 일에 대해서 한솥도시락이 일반 개인이 들어와도 동일한 금액으로 하고 있을 거거든요. 그런데 그 부분에서 저희들이… 저는 위원님 말씀도 이해를 했고 그때도,
기준

김기준위원

동일하지가 않죠. 저희가,
명림

손명림복지정책과장

5분 발언 때도 말씀하셔 가지고 저희들도 답변을 했지마는 어쨌든지 자활 근로자 사업자가 근로자들이 일을 하기 위해서 한솥도시락을 어떤 프랜차이즈를 했지만 만약에 개인이 들어와서도 그 한솥도시락은 충분히 경쟁력 있는 사업이었거든요. 그래서 근로자가 우리 차상위 계층이 어려운 사람이 그 일을 해서 자기들이 열심히 일을 해서 조금 더 나은 생활을 할 수 있도록 저희들이 자활센터에서 하는 부분인데 그 부분에서 다른 거를 해야 된다라고 말씀을 하시면은 저희들은,
기준

김기준위원

복지 부서에서 우리 복지 이 자활 취지의 봤을 때는 나쁜 사업은 아니라고 생각을 합니다. 그때도 제가 동일하게 말씀을 드렸었는데요. 그런데 지금 기존에 있는 우리가 관공서에서 하는 사업이 우리 복지 사업만 있는 게 아니지 않습니까. 우리가 경제 활성화를 위해서 일자리 경제 사업도 있고 상권 활성화를 위해서도 많은 다양한 사업을 하는데 그런 부분에 있어서 상충이 된다 말씀을 드리는 겁니다.
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 그때도 일자리경제과에서도 소상공인에 대한 지원을 하는 부분이고 저희들은 이 말 그대로 어려운 저소득층이 하는 일에 대해서 저희들이 자활센터에서 그 한솥도시락이라는 거를 해서 어쨌든 근로자들이 일을 하는 부분이거든요. 그래서 아마 위원님 말씀하시는 부분하고 이해는 했으니,
기준

김기준위원

그러니까 우리가 부서에서 부서 입장에서 봤을 때 일단 이 자활 사업자들을 취업을 시켜 가지고 명확하게 그 업체가 매출도 나고 해야 하니 안정적인 프랜차이즈 업체를 선택한 것 아닙니까. 그렇죠? 그런데 그 프랜차이즈 업체가 들어가는 그 시장 상황을 전혀 고려하지 않았다 물론 그게 민간에서 들어갈 수도 있었지마는 그것과 다르게 우리가 관공서에서 하는 것은 지금 지원이 들어가고 있고 일반 외부 주변 상권에서 생각을 했을 때 민간 사업자들이 아니라 지금 공공에서 지금 예산이 들어가서 지금 거기는 인건비까지 다 지원이 된다고 생각했을 때 그 주변 상권에서 동일한 품목을 판매하는 사람들이 뭐라고 생각하겠습니까. 소외감 느끼지 않겠습니까? 위화감 느끼죠. 나는 내 가게의 직원들 월급 주기도 빡빡한데 옆에는 우리랑 동일한 상품을 팔고 있는데 지금 저기는 자활센터라고 해서 정부에서 인건비가 다 나오고 있고, 그래서 그런 부분을 고려해 주시라는 말씀입니다.
명림

손명림복지정책과장

예, 알겠습니다. 어떤 부분을 고려해야 될지 제가 좀 더 고민하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

어떤 부분이 아니라 계속 설명을 드렸지 않습니까. 그 사업에 대해서?
명림

손명림복지정책과장

그러니까 위원님 의견은 충분히 이해는 했는데 그래 따지면 어려운 사람을 저희들이 돕는 과정에서 어떻게 해야 될지 한 번 더 고민하도록 하겠습니다. 위원님 말씀도 충분히 이해는 했고 한데 저희들이 그런 부분에서는 조금 더 고민하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

이 자활센터에 계신 분들을 기존의 어떤 우리가 소상공인 지원 사업이나 그런 것과 이제 융합을 해서 일반 소상공인들한테 지원을 해 드리는 식으로 인건비를 이분들을 인력을 지원해 드리는 방법은,
명림

손명림복지정책과장

그 부분은 일자리경제과의 소상공인 지원이라든지 그런 부분은 일자리경제과에서 해야 될 부분인 것 같고, 저는 자활은 우리에서 어려운 부분에 대해서 하는 부분이기 때문에 그런 건 저희들이 위원님 말씀은 충분히 이해했으니까 그런 부분은 제가 좀 더 고민하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

부서별로 다 나눠져 있다고 해서 전반적으로 본인 부서의 어떤 목적만 달성을 하는 게 중요한 게 아니지 않습니까. 전반적으로 크게 봤을 때 우리 지역 발전과 우리 지역 주민들을 위해서 전체적인 상황에 맞춰서 사업을 해야 된다 생각합니다.
명림

손명림복지정책과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

단순히 그거는 일자리경제과의 일이고 우리는 우리의 취지대로만 한다고 하는 게 썩 업무의 효율성 부분에서는 모르겠지마는 전체적인 우리 지역 발전이라든지 구정 업무에 있어서는 전체적인 고려가 필요하다 생각을 합니다. 한번 고려를 해 주시길 부탁드리겠습니다.
명림

손명림복지정책과장

알겠습니다.
기준

김기준위원

예, 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

항상 수고 많으십니다. 앞서 김기준 위원님이 다 얘기하셔 가지고요 저는 그냥 여기 잠시 궁금한 거 몇 가지만 물어보겠습니다. 주요경상사업설명서에 314쪽인데요. 과장님 이게 보니까 장애인이 거주하는 주택의 편의시설을 한 가구당 380만 원 이내로 2가구를 지원하는 사업이에요. 맞죠?
명림

손명림복지정책과장

맞습니다.
수련

소수련위원

지금 혹시 2가구가 다 했나요?
명림

손명림복지정책과장

예, 이번에 2가구 다 했습니다.
수련

소수련위원

그러면 이 2가구 선정은 어떻게 해요, 여기 2가구만 있는 거는 아닐 텐데 딱 2가구라서.
명림

손명림복지정책과장

소수련 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 안 그래도 그거는 동에다가 다 이렇게 공문을 발송했고, 홍보를 해서 2가구를 저희들이 받아서 다 했고요, 이번에도 한다면은 26년에도 이 부분에 대해서는 여러 방면으로 홍보해서 장애인 중의 필요한 부분이 개조될 수 있도록 그렇게 하도록 하겠습니다.
수련

소수련위원

저는 더 많은 인원이 있는 것 아닌가 그렇지는 않네요.
명림

손명림복지정책과장

그때만 해도 2가구 선정하는 데도 그다지 신청이 많지는 않더라고요.
수련

소수련위원

이해했습니다. 그리고 한 가지 더 전세 자금 대출 이자 지원인데요. 올해 보니까 산출 근거의 100만 원씩 150가구에 이것도 150가구가 페이지 수는 267페이지입니다, 주요경상사업설명서.
명림

손명림복지정책과장

예.
수련

소수련위원

100만 원씩 150가구를 지원하는 거였는데 지원이 다 된 건가요. 150가구가 끝났습니까?
명림

손명림복지정책과장

위원님 질의에 답변드리겠습니다. 현재는 지금 86세대의 8300만 원 정도 지금 집행했습니다.
수련

소수련위원

지원하는 신청자 수가 적었다는 뜻이지요?
명림

손명림복지정책과장

예, 맞습니다.
수련

소수련위원

근데 그렇게 따지면 올해도 또 똑같이 잡으셨는데 예산은 10 맞죠?
명림

손명림복지정책과장

예, 1억 5000입니다.
수련

소수련위원

그런데 86세대를 했다고 성과하고는 틀리구나,
명림

손명림복지정책과장

예.
수련

소수련위원

그러면 지금도 100만 원씩 150가구를 지원하기 위해서 이렇게 적어 놓으신 거고 지금 그럼 이거 홍보 같은 거는 혹시 어떻게 하는 건가요?
명림

손명림복지정책과장

저희들이 동에도 알리고 저희들이 연제소식지든 저희들이 홍보할 수 있는 부분은 다 홍보하고 있습니다.
수련

소수련위원

여기 신청률이 좀 저조한 건가요, 되게 많을 것 같은데.
명림

손명림복지정책과장

그런데 이게 대상자가 여기도 보면은 19세 미만의 자녀 한 명을 두고 둘 이상의 자녀를 양육하는 무주택 자녀고 중위 소득이 180% 이하니까,
수련

소수련위원

조건이 좀 까다로운 거예요?
명림

손명림복지정책과장

조금 아무나 되는 게 아니고 조금 어려우신 분이 되다 보니 이 조건을 다 충족해야지만 가능하니 조금 그렇습니다.
수련

소수련위원

조금 지원을 많이 받을 수 있었으면 좋겠는데 사실 뭐 이런 지원을 받으려고 해도 조건이 너무 까다로우면 못 받는 건데 지금 이렇게 들어보니까 또 조건이 그러면 까다로운 거라 이게 약간 완화가 됐으면 참 좋겠다는 생각이 듭니다. 많이 신청을 받으셔서 어쨌든 저희가 재원을 이렇게 구비를 해 놨는데 이런 것들 좀 많이 받을 수 있도록 홍보도 부탁드리겠습니다.
명림

손명림복지정책과장

그렇게 하도록 하겠습니다.
수련

소수련위원

이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 조금 전에 우리 과장님께서 우리 위원님께도 역으로 질의하시니 저희 위원들도 공부를 열심히 해야 될 것 같습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 16시20분 회의중지 16시21분 계속개의
위원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 가족정책과 소관 2026년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자 명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김현규 위원님 질의하시기 바랍니다.
현규

김현규위원

안녕하십니까. 김현규 위원입니다. 저희가 예비심사 때 베이비플러스 관련해서 말씀을 드렸었는데요. 그리고 삭감을 했었는데 한 자녀 더 운동 본부에서 하는 거지요?
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇습니다.
현규

김현규위원

사실 제가 지난번에도 따로 말씀드린 내용이나 아니면은 상임위 때 질문드린 내용 중의 사실 이 단체가 한 자녀 더 갖기라는 이름을 가지고 있는데 실제로 하는 사업들이 주로 합창이라든지 어떤 이런 류의 사업이면 저출산 관련한 어떤 목적을 가진 이름과 이 실제 활동이 연관성이 없어 보인다고 말씀을 좀 드렸었는데 혹시 그 부분에 대해서 저희가 또 추가적으로 조사가 됐거나 그런 부분이 있는가요?
성희

김성희가족정책과장

김현규 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 그때 말씀을 하셨을 때 저희가 한 자녀 더 갖기 운동 연합에 대해서 저희가 인터넷도 그렇고 자료를 조금 찾아봤습니다. 찾아보니까 이 단체가 부산지부가 2009년도에 보니까 처음 창립이 됐고, 부산 외에도 다른 시도에도 이 지부가 있더라고요. 그런데 각 지부마다 저희 연제구 지부도 그렇고 하는 사업이 이제 이 단체 이름이 한 자녀 더 갖기 운동이다 보니까 주로 출산 장려에 관한 그런 사업과 캠페인을 지금 하고 있는 부분들이 사실은 조금 있었고요, 저희 연제 지부 같은 경우에는 그런 부분도 조금 있겠지마는 지금 저희가 이게 저희 구에 이게 생기고 나서부터는 계속해서 한 번 정도인가 제외하고 온가족 합창제로 쭉 운영을 해온 걸로 저희들이 알고 있습니다. 그때도 상임위 때도 말씀드렸다시피 이게 온가족 합창제라는 게 이제 출산 장려 시책에 기여를 한다라고 아마 지금까지 이제 그렇게 저희 집행부에서 판단이 되어서 이 사업을 시작했고 저희가 또 올해 이 사업을 기감에서 받은 이후에도 이 사업으로 저희가 지금 추진을 하려고 하고 있고 내년도에 지방보조금 심의에도 지금 올라가 있지마는 지금 앞서 위원장님께서 지적하셨던 것처럼 그 부분에 대해서 걱정과 또 우려하시는 그런 부분들이 저희도 어느 정도 조금 이해가 되고 공감이 갔습니다. 그래서 저희가 만약에 이 사업이 계속해서 유지가 된다면은 저희가 사업 내용을 조금 바꾸어서 추진을 할 생각이고 설사 그렇지 않더라도 지금 저희가 위원님들께서도 아시다시피 출생아 수가 증가하고 합계 출산율이 상승하고 있는 추세이기 때문에 이런 추세 이런 분위기를 계속해서 지속시키기 위해서 굳이 이게 아니더라도 출산 장려 캠페인이라든지 가족 문화 프로그램은 필요하다고 생각이 듭니다. 저희 보조금으로 운영이 안 된다 하더라도 저희 가족정책과에서 잘 챙겨보도록 하겠습니다.
현규

김현규위원

예, 감사합니다. 지금 저희가 출산이 조금 다른 해 보다 늘어나고 있고 그 추세는 알고 있습니다만 제가 개인적으로 생각하기로는 그게 어떤 이런 사업의 성과라기 보다는 우리가 지금 이제 결혼을 앞둔 사람들이 그 세대들이 다른 연도에 비해서 조금 인구가 있고 또 결혼이 많이 되고 있고 이런 인구 통계학적인 원인이 더 크다고 생각을 합니다. 그래서 제가 이게 뭐 의미가 없다기보다 지금 제가 사실은 우리 경제 관련 정책이라든지 또는 출산 관련 정책은 어떤 굉장히 직접적인 효과를 기대하면서 해야 되는 사업이라고 생각을 합니다. 저희가 조금 상황이 안 좋기 때문에 보조적인 효과에 기대해서 우리가 사업을 계속 끌고 갈 수는 없는 상황이라고 생각을 하는데요 제가 드리는 말씀에 부서에서 완전히 동감은 안 될 수도 있습니다만 그냥 제 생각입니다. 어쨌든 이번에는 제가 또 지난번에 여쭈어봤더니 보조금 심의를 거쳐서 사업에 대한 변경이 어렵다고 하셨죠?
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇습니다. 지방보조금 심의를 거친 부분이어서 사업명이라든지 사업 내용 변경은 저희가 어렵다고 기감에서 들었습니다.
현규

김현규위원

그거는 올해 한정인 거죠. 예를 들어 내년에는 또 수정이 가능한 거죠?
성희

김성희가족정책과장

저희가 이 보조금 심의가 내년도 사업에 대한 보조금 심의를 마친 상태이기 때문에 내년도 사업이 그렇다는 말씀입니다.
현규

김현규위원

그러니까 이제 27년도에는 상관이 없다는 말씀이시죠?
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇습니다.
현규

김현규위원

그러면 어쨌든 저희가 이번에 어떻게 되든지 만약에 저희가 그다음에는 조금 더 우리가 더 유효한 사업으로 조금 고민해 주셨으면 좋겠습니다.
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
현규

김현규위원

고맙습니다. 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김현규 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실, (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 저희 육아 품앗이 관련해서 지금 과장님 연산3동 동장님 계실 때도 그때 밤골 육아터랑 해서 사용 부분에 있어서 사용의 좀 유연성이 부족하다 그래서 효율성이 떨어진다는 민원이 있어서 아마 많은 민원 상당히 왔던 것으로 알고 있습니다. 관련해서 좀 개선된 방안이 있습니까?
성희

김성희가족정책과장

김기준 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 지금 연산 지금 저희 연제공동육아나눔터, 밤골육아나눔터를 말씀하시는 부분이신 것 같은데요. 지금 밤골육아나눔터 그 공간 자체가 저희 부서 관리가 아니고 연산3동 행정복지센터에서 관리하는 부분이다 보니까 이제 저희가 사용을 할 때 그 연산3동 행정복지센터의 사용 기준에 맞추어서 거기에 신청을 해서 승인을 받아야 되는 부분입니다. 그리고 작년에도 감사계에서 조금 그런 사용 부분에 있어서 지적 사항이 있어서 그 이후에 어쩔 수 없이 저희가 상황을 조금 바꾸어서 공동육아나눔터가 운영이 지금 되고 있는데 지금 사용 신청 기준이 저희가 이제 아무래도 거기가 이제 공동 주민 시설이 되다 보니까 어느 한 단체의 지원을 해 주기가 조금 어려운 상황이다 보니까 지금 공동육아나눔터에 계시는 분들이 매일 사용이 사실 조금 어렵고 하루 종일 사용도 조금 지금 현재 어려운 상황이고 지금 현재는 저희가 1시부터 6시까지 저희가 사용을 하는 걸로 그렇게 승인을 받아서 사용을 하고 있습니다.
기준

김기준위원

지금 관리는 동에서 하지만,
성희

김성희가족정책과장

관리는 동 행정복지센터에서 하고 있습니다.
기준

김기준위원

관리는 동에서 하지만 저희 예산은 부서에서 하고 있지 않습니까?
성희

김성희가족정책과장

예산은 저희, 예, 저희 구에서 지금 지원이 되고 있습니다.
기준

김기준위원

그런 부분은 관리는 이제 관리 차원이고 저희가 사업에 대한 것은 우리 부서에서 지침을 마련해야죠.
성희

김성희가족정책과장

예, 저희도 지금 행정복지센터에 계속 조금 협조 공문을 보내고 있는 그런 상황인데 지금 이게 공동의 재산이다 보니까 조금 상황이 그렇게 저희 뜻대로 운영하기가 조금 어려운데 추후 계속해서 저희가 협의를 해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

본 사업의 취지 자체가 우리가 각 가정마다 어떤 육아를 할 수 있는 여건과 시간이 다 다르기 때문에 우리 공동으로 육아를 하겠다는 거지 않습니까? 그래서 어떤 돌봄 공백을 해소하고자 하는 건데 그렇게 시간이 한정되어 있고 사용이 그렇게 한정되어 있으면 이 취지에 전혀 맞지 않는 사업 아닙니까?
성희

김성희가족정책과장

근데 공동육아나눔터가 저희 지금 5개의 공동육아나눔터가 있는데 5개가 다 이렇게 하루 종일 매일 그렇게 사용하는 공동육아나눔터는 사실 없습니다. 더샵파크시티 같은 경우에도 거기도 엄마 품앗이로, 이제 엄마들 품앗이로 운영을 하고 있기 때문에 거기도 이제 주 2, 3회라든지 그렇게 시간을 정해서 운영을 하고 있는 부분이고 하기 때문에 저희 계속해서 협의를 해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

한 가정이 아이를 이 공동육아나눔터에다가 맡겼습니다. 그리고 이제 지금 시간이 6시 넘게까지 만약에 어떤 특별한 일이 생겨 가지고 그 아이를 찾으러 가지 못할 때 그러면 어떻게 됩니까?
성희

김성희가족정책과장

그럴 때는, 추가 사용이 필요할 경우에는 동 행정복지센터에서 미리 얘기를 하면은 거기서 사용이 저희가 가능한 걸로,
기준

김기준위원

사용이 가능한 게 맞습니까?
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇게 지금 저희가 협의를 하고 있고 또 지금까지도 그렇게 해 왔기 때문에, 또 주 3회, 1시부터 6시까지 이외라도 더 필요한 사용 부분에 있어서 더 필요한 부분이 있으면은 동 행정복지센터에 신청을 하고 얘기를 하면 더 사용이 가능한 걸로 알고 있고 또 그렇게 협의를 저희들이 했습니다.
기준

김기준위원

이 육아나눔터 1개소의 평균 이용객 수는 어떻게 됩니까? 지금 이용 아동 수가요.
성희

김성희가족정책과장

지금 우리가……, 밤골 나눔터 같은 경우에는 이제 7가정에 15명 지금 이용하고 있습니다.
기준

김기준위원

7가정에 15명?
성희

김성희가족정책과장

예.
기준

김기준위원

지금 예산 사용되는 이런 부분은 증빙이 잘되고 있습니까?
성희

김성희가족정책과장

예, 지금 저희가 올해도 간담회를 한 번 했었고 작년에 또 지적 사항도 있었고 해서 저희가 영수증 첨부라든지 그런 사용하는 부분에 있어서 저희들이 계속해서 교육을 하고 있고 많이 지켜지고 있습니다.
기준

김기준위원

적합하게 사용된다는 말씀이십니까?
성희

김성희가족정책과장

예.
기준

김기준위원

예산 우리 집행률이 100%인데 1원도 안 남기고 다 사용이 되고 있어요.
성희

김성희가족정책과장

이게 저희가 이제 보조금으로 나가다 보니까 일단 나가고 다음 해에 저희가 정산을 해서 결산을 해서 잔액이나 사용을 못 하신 부분은 저희가 반납을 받고 있습니다.
기준

김기준위원

정산해서 반납을 받는다……, 그럼 집행 계획,
성희

김성희가족정책과장

참고로 아까 밤골육아나눔터 같은 경우에는 저희가 지금, 작년도에 저희가 운영을 몇 달 못 한 부분이 있기 때문에 약 한 200만 원 정도 반납을 받았고요 나머지 어울림육아나눔터도 사용하고 남은 잔액 600여 원 정도 그리고 파크시티육아나눔터도 한 27만 원 정도 저희들이,
기준

김기준위원

올해만 그렇다는 거 아닙니까?
성희

김성희가족정책과장

작년 1년 동안 사용한 부분에 대해서 반납받은 부분이 그렇습니다. 올해는 아직까지, 올해가 아직 다 안 지나서 내년도 초에 저희들이 집행 잔액을 반납하도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

예, 잘 알겠습니다. 일단은 그 사업하는 데 조금 유연한 방안을 좀 마련해 주셔 가지고 조금 효율성 있는 사업이 될 수 있도록 노력해 주시길 부탁드리겠습니다.
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
기준

김기준위원

예, 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「없습니다.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 한 줄 그냥 읽어 내려가겠습니다. 경상사업설명서 개별 사업 아이 돌봄 본인 부담금 지원 사업이 있는데요 327쪽입니다. 327쪽 보면 아이 돌봄 본인 부담금 지원 사업, 이게 어떤 사업입니까, 과장님?
성희

김성희가족정책과장

차성민 위원장님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 아이 돌봄 본인 부담금 지원 사업은 야간이나 공휴일에 어쩔 수 없이 아이 돌봄을 이용해야 되는 상황에 대해서 저희가 본인 부담금의 일정 부분들을 지원해 드리는 거고, 또 1년에 960시간 정도 이용 한도 시간이 있습니다. 이 한도 시간이 초과됐음에도 또 불가피한 상황으로 아이 돌봄을 이용해야 되는 과정의 본인 부담금의 50%를 지원하는 사업입니다.

차성민위원장

그러니까 야간에 아이 돌봄 할 때 그때 지원 사업이죠?
성희

김성희가족정책과장

예, 야간이나 공휴일 또는 연 시간 한도 초과했을 경우에,

차성민위원장

그러면 야간이라면 몇 시를 뜻하는 거죠?
성희

김성희가족정책과장

야간은 지금 22시까지입니다. 밤 10시까지를 지금,

차성민위원장

아니, 몇 시부터 몇 시까지요.
성희

김성희가족정책과장

6시부터 10시까지입니다.

차성민위원장

아, 6시부터 22시까지?
성희

김성희가족정책과장

예.

차성민위원장

그럼 이런 거 우리 부모님한테 홍보를 어떻게 하죠?
성희

김성희가족정책과장

저희가 홈페이지에도 게시를 하고 있고 또 이 사업이 이제 가족센터에 저희가 위탁해서 운영을 하고 있습니다. 가족센터를 이용하시는 분들이나 또 저희가 게시판이라든지 이제 또 저희가 올해 연제소식지를 통해서도 저희가 홍보를 했습니다.

차성민위원장

그러니까 가족센터에다 우리가 위촉해서 하는 거 아니겠습니까?
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇습니다.

차성민위원장

그 가족센터에서 위촉을 하는데 가족센터에서 한 그런 거 자료 좀 받아볼 수 있어요?
성희

김성희가족정책과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

차성민위원장

예, 자료 서면으로 제출 좀 부탁드리겠습니다. 과장님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 16시36분 회의중지 16시37분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 생활보장과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 의료급여기금 특별회계도 함께 질의·답변하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 저희 주요 경상사업설명서 430페이지에 AI 활용 클로바 케어콜 안부 확인 사업에 대해서 설명을 좀 해 주시겠습니까?
성희

박성희생활보장과장

생활보장과장 박성희입니다. 김기준 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 이 사업은 홀로 사는 노인들 안부 확인 하는 사업으로서 네이버에서 AI를 활용을 해서 주 1회 안부 전화를 하고 안부 전화가 만약에 응답이 안 되시는 분들은 2회에 걸쳐서 저희가 현장 확인을 하는 사업입니다.
기준

김기준위원

그게…, 그러니까 AI 활용이 어떤 식으로 된다는 겁니까?
성희

박성희생활보장과장

네이버에서 AI 생성을 해서 자동으로 전화 응답을, 자동으로 전화를 합니다, 주 1회.
기준

김기준위원

전화를 자동, 그냥 AI가 자동으로 전화를 한다?
성희

박성희생활보장과장

예, 대상자 저희가 등록을 해 놓으면 AI가 주 1회 자동으로 전화를 해서 안부 전화를 하고 그분들의 의견을 듣고 그분들이 혹시 서비스나 필요한 사항들이 있으면 다시 저희들한테 피드백도 주고 전화가 안 되는 사항들은 다시 저희들한테 연락 와서 저희들이 바로 거주 현장을 나가서 확인하는 사업입니다.
기준

김기준위원

그러면 지금 이 사업 하기 전에는 우리 독거 세대 안부 확인은 어떻게 했었습니까?
성희

박성희생활보장과장

이 사업 전에는 저희가 LED 등을 설치를 해서 했었는데 그 LED 등 사업하는 업체가 더 이상 사업이 확장이 안 되고 이 전등을 이제 폐업을 하게 돼서 그 사업은 중단을 했습니다.
기준

김기준위원

이 독거 확인 관련해 가지고 여러 가지 사업이 있긴 한데 저희가 가스검침기에다가 다는 것도 있고 냉장고에 다는 것도 있고 여러 가지 있지 않습니까? 우리 만약에 요즘 독거 세대에서 전화나 이런 게 연결이 안 되시는, 그러니까 전화기 자체가 안 되시는 분들 같은 경우는 어떻게 해야 됩니까?
성희

박성희생활보장과장

지금 현재 200가구 정도가 사용을 하고 있는데 일단 본인이 원하시는 분들만 저희들이 하고 있습니다. 근데 이제 가스나 이런 경우도 본인이 이제 동의 하에 다 사업을 진행을 하게 되는데 전화에 대해서 조금 불편함을 느끼신 분들은 본인이 안 하시면 저희가 중지를 하고 최대한 많은 인원이 이렇게 활용이 될 수 있도록 하고는 있는데 이게 이제 기기에 대해서 조금 불편함을 느끼시는 분들도 조금은 계십니다. 그런 분들은 저희가 조금 중지를 하고 동의서 별도로 좀 관리하도록 안내는 하고 있습니다.
기준

김기준위원

이게 지금 저희 전체 독거 세대에서 어느 정도 비율로 사용이 되는지 알고 계십니까?
성희

박성희생활보장과장

저희가, 1인 가구 수급자가 저희가 한 70% 정도는 되는데요 그중에 65세 이상 수는 지금 당장 제가 생각은 안 나는데, 그중에서 저희가 활동이 가능하시거나 이런 분들, 그리고 요양사나 또 되시는 분들, 다른 외부의 자원이 연계된 가정은 빼고 그 외의 가정 중에서 저희가 조금 선별을 해서 지원을 하고는 있습니다.
기준

김기준위원

200세대밖에 되지 않는데……, 어차피 이게 지금 AI라고 붙여 놨지만 그냥 자동 응답 해 주는 우리 자동 전화 시스템이랑 크게 다를 바 없지 않습니까?
성희

박성희생활보장과장

저희가 안 그래도 처음에 이 기업하고 미팅을 할 때 보통 전화를 해서 전화 받으면 딱 끊기고 끊기고 이리하는데 AI를 활용한 전화기의 특성은, 이제 예를 들어서 오늘 전화를 했을 때 “오늘 건강이 어떻습니까?” 그러면 “병원에 간다.” 이렇게 되면 AI가 그 사실을 인지를 하고 그다음에 전화를 했을 때는 “어느 병원에 다녀왔느냐? 병원은 괜찮으냐?” 이렇게 지금 자료가 축적이 되면서 그분들하고 이런 대화가 조금 되는 걸로 지금 저희가 알고 있어서 이 사업을 좀 선택을 했습니다.
기준

김기준위원

예, 잘 알겠습니다. 조금 이용 대상자를 좀 면밀하게 파악을 해 주셔서 진짜 필요하신 분들께서 사용하실 수 있도록 해 주시고, 이 사업 안 하시는 분들도 우리 독거 세대 안부 확인이 돼야 되지 않습니까?
성희

박성희생활보장과장

예, 그거는 동에서 아마 희망콜로 별도로 또 하시는 분들이 따로 있습니다.
기준

김기준위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

차성민위원장

김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하신 위원님 안 계시므로 이상으로 질의·답변의 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. 16시43분 회의중지 16시43분 계속개의
위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 평생교육과 소관 2026년도 예산안에 대한 질의·답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 책자명과 페이지를 먼저 말씀하신 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (손을 드는 위원 있음) 소수련 위원님 질의하시기 바랍니다.
수련

소수련위원

늦게까지 수고 많으십니다. 소수련 위원입니다. 우리 지혜의 인문학 운영이, 페이지는 408페이지고요 아카데미 운영이랑 이거 2개에 대해서 조금만 확인해 보려고 해요. 지금 1000만 원을 삭감하고 했잖아요. 혹시 이거에 대해서 좀 다른 거나 횟수라든가 이런 거에 대해서 조금 추가 설명 가능합니까?
정미

천정미평생교육과장

소수련 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지혜의 인문학과 연제아르미아카데미와 신중년아카데미는 이제 세 가지 사업으로 분류를 해 놨는데 지혜의 인문학 같은 경우에는 저희가 2021년도에 제정된 연제구 인문학 도시 사업과 관련해서 편성한 사업입니다. 지혜의 인문학 같은 경우에 경상사업설명서에 250만 원 곱하기 3회 돼 있어서 이렇게 3회를 운영한다고 조금 저희가 약간 오해를 가지게 적은 면이 있는데 이거는 3회를 운영하는 사업이 아니고 3차를 운영하고 그다음에 그 회차당 한 8∼10차시 정도를 운영해서 저희가 올해 같은 경우에는 재즈로 만나는 인문학 그다음에 이걸 7차시로 운영했고, 그다음에 2차에는 꼬리에 꼬리를 무는 역사 속 그날 해서 8차시에서 한 10차시 정도로 운영을 하는 사업들입니다. 그다음에 아르미아카데미 같은 경우에는 저희가 이제 명사 초청 강의로 운영을 하고 있습니다. 저명 강사의 전문 강의로 이제 주민들한테 유명한 강사분을 초청해서 운영을 하다 보니 이제 이게 해마다 강사를 섭외하는 강사료가 좀 많이 인상이 되고 있는 현실입니다. 그다음에 신중년 아카데미 같은 경우에는 이제 저희 신중년들한테 미래 인생 설계 기반 마련이라든지 그다음에 진로 상담 기술 교육을 제공하고 있는 교육입니다.
수련

소수련위원

사실은 이 3개 다 굉장히 잘되고 있는지는 제가 아직 잘 모르겠지만 아르미아카데미는 제가 가본 적이 있어서, 그리고 주위에 홍보도 굉장히 많이 해서, 아파트에 붙어 있지 않습니까? 그래서 이런 거 명사를 초청하기 때문에 그런지 몰라도 사람들도 굉장히 많이 오고 있고. 근데 지혜의 인문학은 그러면 아까 회차시로 얘기를 하셨는데 이거는 어떻게 하는 건가요, 그러면? 어디, 뭐 신청을 받아서 하는 건가요?
정미

천정미평생교육과장

예, 맞습니다. 평생학습센터 홈페이지에서 저희가 강의를 기획하고 나면은 신청을 받아서 하고 있는데 한 40명 정도 수강생을 모집해서 한 번 할 때 한 7, 8차시 정도로 운영을 하고 있습니다.
수련

소수련위원

그러면 아까 5회 했다는, 그 3회가 아니라는 것들을 삭감한 이유가 뭘까요, 특별히? 이게 뭐 호응도가 별로 없나요? 아니면 지금 2021년도부터 했다고 하셨는데 지금 4년 차이지 않습니까?
정미

천정미평생교육과장

호응도가 없는 건 아니고 이제 상임위원회 때 권성하 위원님께서 이 사업과 그다음에 아르미아카데미에 오시는 분의 출연료를 약간 낮은 분으로 하고 그다음에 이 지혜의 인문학을 여기서 같이 운영을 하면 되지 않냐 하고 이야기를 하셨는데 이제 저희가 인문학이라는 게 이제 실용적인 기술을 가르쳐 주지는 않지만 주민들의 삶의 질 향상이나 그다음에 문화적인 역량을, 연제구의 문화적 역량을 높이는 데는 도움이 되는 강좌라고 저희가 생각을 하고 있습니다.
수련

소수련위원

예, 저도 좋은 강좌라고 생각이 들어서 여쭤보는 겁니다. 그러면 합쳐서 해도 된다는 뜻인가요, 과장님?
정미

천정미평생교육과장

아니요. 저희는 이게 따로 있는, 따로 있어서 저희가 원래 올렸던 상태로, 예산안대로 운영을 할 수 있었으면 가장 좋겠습니다.
수련

소수련위원

이걸 그냥 합쳐서 하라고 한다고 그렇게 되는 거면은, 제가 여쭤보는 건 그겁니다. 이 총 40명 정도 이 인원이지만 어쨌든 이 연제 구민들의 충분히 역량 강화라든가 삶의 질 향상을 위해서 할 수 있었던 좋은 프로그램이었다면 확실히 그걸 이야기해 주셨으면 하는 바람으로 제가 말씀을 드린 거예요. 그래서 이거는 잘 의논을 해 보도록 하겠습니다.
정미

천정미평생교육과장

예, 감사합니다.
수련

소수련위원

예, 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 소수련 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (손을 드는 위원 있음) 김기준 위원님 질의하시기 바랍니다.
기준

김기준위원

김기준 위원입니다. 저희 학생들 대상으로 하는 사업 중에서 희망 교육지구 운영 사업 관련해서, 그리고 연제 창의 체험 버스 그다음에 학교밖 토요스쿨, 어린이 영어캠프 운영 이런 사업들이 있는데요 여기 선정되는 학생들 기준이 어떻게 됩니까?
정미

천정미평생교육과장

창의 체험 버스 같은 경우에는 학교로 버스를 지원하는 사업이기 때문에 학교 학생들, 연제구 학교 학생들이면 누구나 타는 버스라고 생각을 하시면 됩니다. 학교당 한 8대∼10대 정도를 지원해 주고 있습니다. 그리고 희망 교육지구 운영도 마찬가지로 이제 이거는 희망 교육지구 안에 있는, 희망 교육지구라고 하면 연제구 안에 있는 그 학교들이 모두 해당이 됩니다. 그래서 희망 교육지구 안에서 교육 축제를 한다든지 했기 때문에 희망하는 학생은 누구나 들어와서 참여할 수 있습니다.
기준

김기준위원

지금 어린이 영어캠프나 이런 부분에 대해서 저희가 전체 학생들을 다 수용할 수는 없지 않습니까?
정미

천정미평생교육과장

예, 맞습니다. 어린이 영어캠프 같은 경우에는 한 40명 정도를 저희가 참여를 하고 있는데…… 여기는 이제 학부모 사교육비 절감에 기여를 하는 프로그램으로 초등 3학년에서 6학년 정도 되는 학생들에게 지원을 하고 있습니다. 그리고 참가자한테도 수강료 10만 원 정도를 받고 있습니다.
기준

김기준위원

그러면 자부담금이 있네요?
정미

천정미평생교육과장

예, 맞습니다.
기준

김기준위원

그러면 이거 신청 비율이 어떻게 됩니까?
정미

천정미평생교육과장

예?
기준

김기준위원

신청 비율이.
정미

천정미평생교육과장

아, 신청 비율요? 이거는 그냥 신청 비율이라기보다는 한 사오십 명 정도, 40명∼50명 정도 운영하는 프로그램이기 때문에 저희가 미리 이제 홍보를 하고 나면은 내나 평생학습센터 홈페이지에서 신청을 받는 거고 수료율을 이야기를 하신다면 수료율은 모든 학생들이 100%로 참가를 하면은 잘…….
기준

김기준위원

아니, 수료율이 아니고 지금 이게 경쟁률이 높지 않습니까? 전체에서 지금 사오십 명을 선별하는데 자부담금이 있다 하더라도 꽤 많은 참가 신청률이 있을 것 같은데요.
정미

천정미평생교육과장

선착순으로 진행을 하기 때문에…….
기준

김기준위원

학생들 개별로 어떻게, 그러면 이 정보 제공은 어떻게 됩니까?
정미

천정미평생교육과장

하기 한 2주 전부터 저희가 홍보를 하고 있습니다.
기준

김기준위원

홍보를 해서,
정미

천정미평생교육과장

홍보를 해서 영어캠프가, 이게 지금 벌써 한 십몇 년째 하고 있는 사업이다 보니 학부모님들 사이에서는 인기 있는 강좌가 돼서 이미 여름방학 시작할 때쯤 되면은 이제 언제쯤 올라올 건지 이런 문의를 많이 합니다. 그러면 저희가, 그러니까 몇 월 며칠, 몇 시부터 신청한다 이러면 빨리 마감이 됩니다.
기준

김기준위원

제가 봐도 조금 신청률이 높을 것 같은데…, 이 기숙형으로, 일수를 좀 줄이더라도 더 많은 학생들을 좀 수용할 수는 없습니까?
정미

천정미평생교육과장

이게 이제 부산 글로벌빌리지에서 저희가 5일을 운영을 하는데 그거는 한번 글로벌빌리지나 영어캠프를 운영하는 기관하고 한번 의논을 해 보겠습니다.
기준

김기준위원

일단 잘 알겠습니다. 그럼 너무 선착순 위주로 하기보다는 조금 이제 차상위 계층이라든지 좀 그런 학생들 위주로 좀 차별성을 두는 것도 중요하지 않겠습니까?
정미

천정미평생교육과장

예, 참고하겠습니다.
기준

김기준위원

예. 그리고 하나 더 질의드리겠습니다. 우리 만화도서관 이용률이 좋죠? 지금 아직도 처음에 저희가 개장하고 타 지자체에서 벤치마킹도 많이 연락 올 정도로 굉장히 좀 호응을 받은 사업인데 현재도 지금 이용객이 계속 유지되고 있습니까?
정미

천정미평생교육과장

지금은 이제 좀 있으면 겨울방학이 시작되는데 처음 저희가 개관하고는 바로 여름방학이었기 때문에 정말 정신없을 정도로 많았고 지금 학기 중이라서 조금 괜찮은데 주말은 여전히 발 디딜 틈 없이 많은 상태고요, 그다음에 이제 또 겨울방학이 되면은 또 어떻게 될지 저희도 또 약간 걱정이 되긴 합니다만 여전히 많은 사람들이 찾아오는 도서관입니다.
기준

김기준위원

그때 주차 문제나 이런 부분은 괜찮습니까?
정미

천정미평생교육과장

예, 초반보다는 저희가 이제, 주말 같은 경우에는 주차를 도와주는 자원봉사라든지 기간제분이 나오셔서 주차장 입구를 계속 관리를 하고 있습니다.
기준

김기준위원

우리 만화도서관이라는 그 특성을 살려 가지고 좀 다양한 굿즈 제품 같은 거를 해 보실 생각은 없습니까, 부서에서?
정미

천정미평생교육과장

상임위원회 때도 이야기가 나왔었는데 저희가 이제 만화도서관 같은 경우에 조금 굿즈를 그냥 홍보용으로 나눠 드리는 거는 저희가 간단하게 제작을 할 수가 있지만 굿즈라고 했을 때 판매까지를 조금 생각을 한다면 좀 중장기적인 검토를 해야 될 것 같기는 합니다. 그러니까 저희가 이제 판매를 하려면은 법적인 검토도 필요할 것 같고 그다음에 또 판매 수익금에 대한 부분이라든지 그다음에 또 판매를 위해서는 조금 인기가 있으려면 또 유명 작가님하고 협업을 해야 하지는 않을까 싶은 생각도 들고 유명 작가님에게 드리는 저작권료라든지 이런 예산적인 거에 비해서 또 판매가 될 만한지 그런 것,
기준

김기준위원

만화나 이런 창작물에 대한 굿즈 상품도 굿즈 상품인데 저희 연제 만화도서관이라는 자체를 좀 브랜딩해서 굿즈를 만들어내는 것도 괜찮지 않겠습니까?
정미

천정미평생교육과장

예, 검토해 보도록 하겠습니다.
기준

김기준위원

업체들이랑 협업을 좀 해서, 관련해서 사업을 하고 싶어 하는 업체도 많이 있을 것 같은데요. 보상만 잘하면 저희가 서로 윈 윈 할 수 있는 사업이 될 수 있을 것 같습니다. 이용객도 많고 할 때, 이용객 입장에서도 그런 굿즈 상품을 구매하고 할 수 있는 기회가 있으면 더 좋을 것 같고요. 그러면서 좀 나아가서 다양한 작품 관련된 굿즈 제품을 유치를 할 수 있으면 굉장히 우리 전체적으로 이용객 활성화라든지 아니면 수익 창출에 있어서 많은 도움이 될 것 같습니다.
정미

천정미평생교육과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

그런 실적을 좀 만들어 봤으면 좋겠네요.
정미

천정미평생교육과장

예, 알겠습니다.
기준

김기준위원

그 부분 좀 검토 부탁드리고요, 이상입니다.

차성민위원장

질의하신 김기준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (「예.」 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 한 줄 읽어 내려가겠습니다. 그 만화도서관, 정말 올해 2025년도 저희 연제구 많은 행사, 사업 중에서 어떻게 보면은 만화도서관 개장이 가장 큰 이슈라고 생각을 해도 별다를 게 없을 걸로 보입니다. 그런데 만화도서관 우리 조현주 계장님께서는 근무를 거기서 하십니까? 아니면 우리 구에서 하십니까? 어디서 하시죠? (「만화도서관에서 합니다.」 하는 관계 공무원 있음) 만화도서관에서 근무하십니까? 뭐 애로 사항 없으세요? 웃으시는 거 보니까 애로 사항이 없는 것으로 그렇게 알겠습니다. 그리고 평생교육과 지혜 인문학 사업, 저도 개인적으로 굉장히 좋은 사업이라고 생각을 합니다. 이 부분에 대해르는 우리 위원님들과 다시 한번 더 심도 깊게 논의 한 번 더 하도록 하겠습니다. 오늘 복지교육국을 끝으로 오늘 일정이 끝나는데 장시간 동안 우리 장진 국장님, 굉장히 수고하셨는데 뭐 좋은 덕담 한말씀하시죠?

관계 공무원 웃음

장진

장진복지교육국장

오늘 위원님들께서 여러 가지 좋은 제안과 아이디어도 많이 주셨는데 저희들이 가능한 한 방향에서 적극적으로 검토해서 우리 또 주민들의 복리 향상을 위해서 더욱 더 노력하겠습니다. 감사합니다.

차성민위원장

주민들의 향상을 위해서 직원들 수고 많이 하셨는데 더 수고 많이 하시기를 바라겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계시므로 이상으로 질의·답변 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 관계 공무원 여러분! 오늘 회의에 수고 많으셨습니다. 다음 회의는 내일 12월 16일 화요일 오전 10시에 개의하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 16시58분 산회 ↑TOP 출석위원( 5 명) 차성민 소수련 김기준 권성하 김현규 출석전문위원( 1 명) 김수경 출석공무원( 31 명) 부구청장 이수봉 행정지원국장 임은희 경제문화국장 박정숙 복지교육국장 장 진 안전도시국장 박성율 교통환경국장 이송이 보건소장 신승건 기획감사실장 조용화 총무과장 이숙정 소통미디어과장 박연희 재무과장 주은영 민원여권과장 조은옥 일자리경제과장 한은진 문화체육과장 김외경 세무1과장 신성민 세무2과장 최정윤 복지정책과장 손명림 가족정책과장 김성희 생활보장과장 박성희 평생교육과장 천정미 도시안전과장 임용수 창조도시과장 박상미 건설과장 신중달 토지정보과장 김종명 교통행정과장 강채윤 환경위생과장 강서영 자원순환과장 김 훈 녹지공원과장 윤희근 건강증진과장 김채원 조직법무계장 유지영 일자리지원계장 이은영 의회직원( 3 명) 사무직원 김해진 속기직원 신동국 속기직원 윤성용 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록