우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 남구의회 발언

김광수 의원 발언

제316회 제2차 예산결산특별위원회2025-12-16

김광수 의원 프로필 보기 →

은봉희위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제316회 광주광역시 남구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 개회합니다. (의사봉 3타) 오늘 우리 위원회에서는 남구청장이 제출하고 소관 상임위원회에서 예비심사 보고한 2026년도 세입·세출예산안과 2026년도 기금운용계획안을 심사하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고사항을 듣겠습니다. 전문위원님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
미영

양미영전문위원

전문위원 양미영입니다. 의안 회부사항을 보고드리겠습니다. 남구청장으로부터 제출된 2026년도 세입·세출예산안과 기금운용계획안이 각 상임위원회 예비심사를 거쳐 2025년 12월 15일 우리 위원회에 회부되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

은봉희위원장

네, 전문위원님 수고하셨습니다. 오늘 회의는 부구청장의 제안설명과 전문위원 검토보고를 들은 후, 각 상임위원회별로 예비심사한 결과를 청취하고 심사하는 방식으로 진행하겠습니다. 1. 2026년도 세입·세출예산안 심사의 건 2. 2026년도 기금운용계획안 심사의 건
그럼, 오늘 의사일정에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2026년도 세입·세출예산안 심사의 건, 의사일정 제2항 2026년도 기금운용계획안 심사의 건 이상 2건을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 부구청장님 나오셔서 2026년도 세입·세출예산안과 2026년도 기금운용계획안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.
정환

박정환부구청장

존경하는 예산결산특별위원회 은봉희 위원장님과 위원님 여러분! 2025년 올 한 해 구민의 삶과 남구의 발전을 위해 적극적인 의정활동을 펼치신 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 이번 2026년도 세입·세출예산(안)은 ‘과감한 지출 구조조정을 통해 확보된 재원을 꼭 필요한 곳에 편성’하는 새 정부의 ‘재정효율화’ 기조를 반영하였습니다. 한정된 재원을 효율적으로 사용하기 위해 법정·의무 경비 등 필수경비를 우선 편성하였으며, 불요불급한 사업예산은 걷어내고 민생안정과 지역발전 등 꼭 필요한 곳에 재원을 투입하는 선택과 집중의 효율적인 예산편성을 하고자 노력하였습니다. 지금부터 2026년도 세입·세출예산(안)과 기금운용계획(안)에 대해 제안설명 드리겠습니다. 예산서 15쪽, 회계별 예산규모입니다. 2026년 예산규모는 6222억 3100만 원으로 2025년도 본예산 대비 2.71%인 164억 1100만 원이 증액되었습니다. 이 중 일반회계는 6166억 8100만 원이며, 특별회계는 55억 5000만 원입니다. 다음은 회계별 세입·세출예산(안)에 대해 설명드리겠습니다. 예산서 22쪽, 일반회계 세입 예산안입니다. 지방세 수입은 재산세, 지방소비세 등 2025년 대비 4.6% 감소된 557억 1500만 원을 편성하였고, 세외수입은 폐기물처리 수수료, 공공예금 이자수입 등 2025년 대비 3.87% 증가된 186억 7700만 원을 편성하였습니다. 지방교부세는 부동산교부세 226억 5400만 원, 조정교부금은 일반조정교부금 등 786억 8500만 원을 편성하였고, 보조금은 사회복지, 보건 등 분야에 국고보조금 3079억 8600만 원, 시비보조금 1244억 700만 원으로 4323억 9300만 원을 편성하였습니다. 보전수입 및 내부거래는 순세계잉여금과 교육비특별회계 전입금으로 85억 5500만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산서 31쪽, 일반회계 기능별 세출 예산(안)입니다. 일반 공공행정 분야에 선거업무 추진, 효덕동 행정복합센터 신축 등 272억 8400만 원, 공공질서 및 안전 분야에 구민안전보험, 배수펌프장 관리 등 14억 2900만 원, 그리고 교육 분야에 무상 친환경 학교급식비 지원, 초중고 신입생 입학준비금 지원 등 29억 5800만 원을 편성하였고, 문화 및 관광 분야에 남구 반다비체육관 관리, 생활문화센터 운영 등 119억 7300만 원, 환경 분야에 생활폐기물 위탁처리, 대촌지역 주민숙원사업 등 162억 4600만 원을 편성하였으며 사회복지 분야에 기초연금 지급, 생계급여, 부모급여 지원 등 4243억 1100만 원, 보건 분야에 정신요양시설 운영지원, 국가예방접종 등 171억 3800만 원을 편성하였습니다. 이어서 농림해양수산 분야에는 농민 공익수당, 농식품바우처 지원 등 43억 4500만 원, 산업·중소기업 및 에너지 분야에 신재생에너지 융복합 지원과 남구사랑상품권 지원 등 31억 8400만 원을 편성하였으며 교통 및 물류 분야에 도시조명시설 유지관리, 도로 유지관리 등 30억 5800만 원과 국토 및 지역개발 분야에 도시재생 뉴딜사업, 빈집 정비 사업 등으로 99억 100만 원을 편성하였습니다. 예비비는 일반회계 예산총액의 1% 이내에서 10억 3000만 원을 편성하였고, 인력운영비, 기금전출금 등 938억 2300만 원을 기타 분야에 편성하였습니다. 다음은 예산서 737쪽 특별회계 세입·세출예산(안)입니다. 발전소 주변지역지원사업 특별회계는 발전소주변지역 지원사업에 국고보조금 2800만 원을 의료급여기금운영 특별회계는 저소득주민 의료급여지원사업 등에 국·시비보조금 8억 5400만 원을 편성하였습니다. 주차장사업 특별회계는 주정차위반 과태료와 주차요금 수입 등을 재원으로 주차장시설 점검 정비 등에 46억 6800만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산서 763쪽, 명시이월 사업입니다. 2025년도 세출예산 중 일반회계의 68개 사업 102억 6800만 원과 특별회계의 2개 사업 26억 9200만 원은 올해 안에 지출을 마치지 못할 것으로 예상되어 「지방재정법」 제50조에 따라 다음연도인 2026년으로 이월하여 집행하고자 합니다. 다음은 예산서 777쪽, 계속비 이월사업입니다. ‘진월운동장 조성’ 등 8개 사업 296억 5100만 원을 「지방재정법」 제42조에 따라 다음연도로 이월하여 차질 없이 사업을 추진하겠습니다. 마지막으로 2026년도 기금운용계획을 말씀드리겠습니다. 기금운용계획(안) 자료 6쪽입니다. 통합재정안정화기금 통합계정에 예치금회수 및 예수금 등 21억 1400만 원, 고향사랑기금에 기타수입 및 예치금회수 등 27억 2600만 원, 공유재산관리기금에 전입금 및 예치금회수 등 28억 3200만 원, 재난관리기금에 전입금 및 예치금회수, 이자수입으로 19억 2400만 원 등 총 11개 기금에 112억 9600만 원을 편성하였습니다. 존경하는 은봉희 위원장님과 위원님 여러분! 내년도 예산안은 제한적인 재정 여건 속에서도 예산을 적재적소에 배분하는 선택과 집중에 심혈을 기울였습니다. 재정을 마중물로 삼아 회복과 성장의 기반을 마련하고, 계획된 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 2026년도 세입·세출예산(안)과 기금운용계획(안)에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

은봉희위원장

부구청장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
미영

양미영전문위원

2026년도 세입·세출예산안과 기금운용계획안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 먼저 2026년도 세입·세출예산안입니다. 자세한 내용은 배부해 드린 검토보고서 본문을 참고해 주시기 바라며, 보고서 25페이지 종합 의견만 말씀드리겠습니다. 예산안의 총 규모는 6222억 3000만 원으로, 전년도 예산액 대비 2.71% 증가되었습니다. 세입예산은 지방세 수입 감소분과 세외수입, 지방교부세, 교부금, 보조금 등의 증가분이 반영되었으며 세출예산은 인력운영비, 선거업무 추진, 생활체육 시설 관리, 영유아 건전육성, 노인생활안정 등에서 총 164억 1000만 원이 증액 편성되었습니다. 이번 2026년도 예산안은 법정·의무적 필수경비와 구정 주요 현안 사업 추진, 정부의 사회적 약자 위주 복지정책 등에 따른 지방비 부담액 등을 반영한 예산안으로 판단됩니다. 다만, 부동산 경기침체의 장기화와 세수 기반 축소 등으로 세입은 여전히 불안정한 상황임에도 복지 확대 등에 따른 지출수요는 지속적으로 증가함에 따라 앞으로의 재정 운용도 상당한 어려움이 예상되므로 한정된 재원이 적재적소에 잘 배분돼서 효율적으로 사용될 수 있도록 심사 과정에서 세밀하게 살펴볼 필요가 있다고 사료됩니다. 다음은 보고서 42페이지 기금운용계획안입니다. 이번 기금운용계획안은 2026년도에 신설된 백운광장미디어월관리기을 포함하여 총 11개 기금에 대해 「지방기금법」 제8조에 따라 지방의회의 의결을 얻고자 하는 것으로 기금 조성 규모는 112억 9000만 원이며, 전년도 대비 22.3%인 32억 5000만 원 감액 편성되었습니다. 기금은 특정 목적의 안정적이고 탄력적인 재원 확보를 위해 그 필요성은 인정되나 각 기금이 지정된 목적에 맞게 법이 정한 절차에 따라 투명하게 계획되고 집행될 수 있도록 소관 부서의 지속적인 관심과 관리가 필요하다고 사료됩니다. 더 자세한 내용은 배부해 드린 보고서를 참고해 주시기 바라며 이상으로 보고를 마치겠습니다.

은봉희위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 각 상임위원회의 예비심사 결과보고를 청취할 순서입니다만, 위원님들께서 양해해 주신다면 서면으로 대체하고자 하는데, 이의 없으십니까? 그럼 각 상임위원회의 예비심사 결과보고는 서면으로 대체하오니, 자세한 사항은 배부해 드린 심사보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 지금까지 부구청장님의 제안설명과 전문위원 검토보고에 이어 각 상임위원회별 예비심사 결과를 서면으로 보고받았습니다. 제안설명에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 이어서, 부서별 직제순으로 심사하도록 하겠습니다. 기획실 소관 예산심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시14분 회의중지

10시15분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 기획실 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 기획실장님 나오셔서 팀장님 소개해 주시기 바랍니다. - 기획실
동선

김동선기획실장

기획실장 김동선입니다. 기획실 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

실장님 수고하셨습니다. 기획실 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 신종혁 위원님.

신종혁위원

(마이크 꺼짐) 안녕하십니까. 신종혁 위원입니다. (마이크 켜짐) 기획실 관련해서 여러 가지 질문 좀 드릴 것 같은데요. 하나하나 말씀을 좀 드릴게요. 일단 기관장협의회 부담금 관련해서 질문 좀 드리겠습니다.
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

저희가 지금 협의회가 몇 개 가입되어 있나요?
동선

김동선기획실장

4개 가입되어 있습니다.

신종혁위원

전체 4개?
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

4개 중에서 원래 전년도 예산액이 하나도 없었는데 이것 다 추경 때 세우셨나요? 부담금?
동선

김동선기획실장

아, 부담금 관련해서는 저희가…… 올해 예산 말씀하시는 겁니까?

신종혁위원

네, 올해 본예산에는 하나도 안 세워져 있었다가 내년도에는 본예산에 세우셨잖아요.
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

2600만 원인데요.
동선

김동선기획실장

올해는 추경 때 편성했습니다.

신종혁위원

추경 때 편성하셨어요?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

이것 부담금 언제까지 내야 된다 이런 날짜는 없나요?
동선

김동선기획실장

협의회에서 통보를 해 주면 그 시기에 맞춰서 내고 있습니다.

신종혁위원

그러면 이것은 작년에는 다 하반기에 내셨어요?
동선

김동선기획실장

전체 내지는 그렇고……

신종혁위원

올해 얼마 집행하셨어요, 부담금?
동선

김동선기획실장

참좋은지방정부협의회는 부담금 집행하지 않았고요. 기본사회지방정부협의회는 400만 원인데 납부 유예하였고 그렇게 하였습니다. 시장군수협의회는 1000만 원인데 거기는 납부하였습니다.

신종혁위원

구청장협의회는요?
동선

김동선기획실장

구청장협의회는 별도……

신종혁위원

없다고요?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

없는데 왜 내년에 200만 원 잡아놓으셨어요.
동선

김동선기획실장

내년부터 200만 원 집행……

신종혁위원

200만 원 내기로 하신 거예요?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

기본사회지방정부협의회는 유예?라고요? 올해?
동선

김동선기획실장

연회비 400만 원인데 유예했고요.

신종혁위원

유예된 사유가 뭐예요?
동선

김동선기획실장

이제 강제성이 없어서 자치단체의 자발적인 유도를 했었거든요. 그런데 협의회 운영이 녹록지 않으니까 이제……

신종혁위원

내년부터는 강제인가요?
동선

김동선기획실장

강제는 아니지만 거의 내는 기관에 대해서, 그러니까 안 내는 기관에 대해서 독촉을 하지는 않고 있는 실정이었습니다.

신종혁위원

실제적으로 그러면 올해 기관장협의회 회비로 지출한 게 총 2000만 원인가요? 아니다, 참좋은지방정부협의회 올해 안 내셨다고 했죠?
동선

김동선기획실장

예, 500만 원.

신종혁위원

올해 500만 원인데 안 내셨어요? 500만 원 내셨어요?
동선

김동선기획실장

참좋은지방정부협의회는 지금…… 이제 올해까지는 500만 원인데, 내년에 1000만 원……

신종혁위원

그러니까 이게 도대체 뭐하는 단체들인지는 아는데 작년, 올해까지만 해서 1500만 원이었죠? 그러면 기관장협의회 부담금 전체 낸 게 1500만 원이죠? 올해 전체 낸 게.
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

대한민국시장군수협의회 1000만 원, 참좋은지방정부협의회 500만 원. 1500만 원 올해 내셨죠?
동선

김동선기획실장

참좋은지방정부협의회, 예, 그렇습니다.

신종혁위원

올해 내셨어요, 안 내셨어요?
동선

김동선기획실장

올해 600만 원 지출을 했습니다.

신종혁위원

500만 원이에요, 600만 원이에요?
동선

김동선기획실장

아까 잘못 말씀드린 것 같습니다. 올해 600만 원 지출했습니다.

신종혁위원

올해 600만 원이었는데, 내년 1000만 원으로 지금 오른 거예요?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그러면 올해 1600만 원 집행하신 거예요?
동선

김동선기획실장

예, 맞습니다.

신종혁위원

그런데 내년에는 2600만 원으로 증액된 거예요?
동선

김동선기획실장

전체에서 2600입니다.

신종혁위원

그러니까 전체 해가지고.
동선

김동선기획실장

예, 그런데 지방정부협의회가 기본적으로 자치단체 1개에서만 하는 게 아니라 협의회간의 협력을 통해서 우수 정책을 공유하고 확산하는 데 의미가 있어서 꼭 필요하다고 판단이 됩니다.

신종혁위원

참좋은지방정부협의회는 몇 개 가입되어 있나요?
동선

김동선기획실장

66개 시·군·구가 가입되어 있습니다.

신종혁위원

66개, 기본사회지방정부협의회는요.
동선

김동선기획실장

28개 지자체가 가입되어 있습니다.

신종혁위원

28개.
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

일단 기본사회지방정부협의회는 강제성은 없는데 내년에 400만 원 내시겠다? 그리고 광주광역시 구청장협의회는 원래 없었는데 200만 원을 새롭게 또 내시겠다?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그런데 이제 협의회 같은 경우 저희가 지금 4개의 협의회가 있는데요. 5개 구 동일하게 가입이 되어 있습니다. 그래서 이 부분은 서로 구청장들간의 협력도 하면서 그리고 새로운 정책에 대한 공유도 많이 하고 있습니다. 그래서 저희는 꼭 필요한 협의회라고 판단하고 있습니다, 가입이 필요한 협의회라고 판단하고 있습니다.
제가 예전에 기획총무위원회 때도 몇 번 말씀드린 적 있는데 이 협의회를 하시는 것까지는 좋아요. 하시는 것은 좋은데, 협의회를 하시고 나서 거기에서 나온 결과물이 사실은 없어요. 결과물이라고 하면 협의회에 참석을 했다 이 정도 수준이고 거기에서 무슨 좋은 정책이 나와서 됐다는지 우리 남구 주민한테 실질적으로 도움이 되는 것들은 아직까지 들어본 적이 없거든요.
동선

김동선기획실장

그런데 협의회 자체가 자치단체장님들이 만나서 좋은 정책도 공유를 하지만 거기에서 모여서 정부 정책에 관련해서 사안에 따라서 건의를 하기 때문에 지자체에 직접적으로 어떠한 정책의, 그러니까 하나의 정책에 반영되는 사례들을 협의회에서 나온 것으로 이야기를 하기에는 어려움이 있습니다.

신종혁위원

그러니까요, 참 그런 것들이 잘 돼서 정부 정책에 반영됐으면 좋겠는데, 모이셔서 구청장님들께서 대체 어떠한 정책을 하시는지를 잘 모르겠고, 협의회 부담금이라고 하니까 저희가 또 협의회를 빠질 수는 없는 거니까 저희 구만, 가입을 하셔서 하는 것까지는 좋은데, 이게 2600만 원이잖아요. 들어가는 돈이.
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

과연 2600만 원이라는 금액에 합당한 활동을 하고 계시는지는 모르겠어요. 다른 구청장님들한테도 가서 여쭤봐야겠는데, 얼만큼 잘 하고 계시는지 여쭤봐야겠는데.
동선

김동선기획실장

이번에도 사실은 저희 참좋은지방정부협의회 참여를 했는데요. 거기 약 30여 개 단체장님들이 모였는데, 우수 정책을 공유하고 서로 큰 도움이 됐다고 말씀하셨습니다. 그리고 거기에 관련해서 총리님도 참석을 하셨는데요. 아까 말씀드린 대로 거기에서 나온 건들이 우리 주요 정부의 작은 정책들로 다 연계되기 때문에 그런 것은 참여할 필요가 있다고 판단하고 있습니다.

신종혁위원

알겠습니다. 어찌 됐든 부담금을 내는 것까지는 저도 동의하는 사안이긴 한데 작년에 비해서 원래 없었던 항목이 생기고 또 증액이 많이 됐죠, 올해에 비해서.
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

그런 부분들에 대해서는 모르겠습니다. 구청장님들께서 각 구 그리고 시·군·구 다 공히 예산이 정말 어렵다는 것을 다 이야기하시는데, 본인들 협의회 하는 데는 이렇게 예산을 증액을 시켜가지고 구비를 가져다 쓰는 것이 과연 구청장님들이 좀 고민을 해 보셔야 되지 않을까. 협의회에서 부담금으로 무슨 사업을 하는지는 모르겠지만, 협의회를 하시는 것까지는 좋아요. 협의회 모이셔서 세미나도 하고 이런 것까지는 좋은데, 예산이 없는 상황에서 이렇게 협의회비를 증액을 시키는데 뭐 때문에 증액을 시키는지는 말 안 해 주시죠?
동선

김동선기획실장

저희가 아까도 말씀드렸지만 협의회를 참여해 보면 실제 행사성보다는 아까 말씀드린 대로 자치단체간의 정책 공유를 많이 하고 있습니다.

신종혁위원

그러니까 정책 공유를 하시려면 그냥 좋은 데 빌리셔서 정책 공유만 하시면 되는데, 왜 증액을 시킨, 증액시킨 사유가 있어요? 아세요 혹시?
동선

김동선기획실장

아무래도 사무국의 인력을 관리해야 되니까 거기의 인력 그리고 돌아다니면서 협의회 같은 경우 보통 사무국에서 정책을 만들어서 각 지역을 돌아다니면서 워크숍이나 컨설팅도 하고 있거든요. 그래서 그런 분야의 예산이 필요한 것으로 판단합니다.

신종혁위원

알겠습니다. 예산이 없는 상황에서 이런 협의회 부담금만 늘어나는 것 같아가지고 걱정이 돼서 제가 말씀을 드렸습니다. 이 부분은 구청장님들 협의회에서 결정한 사항이기 때문에 저희가 예산을 깎거나 이럴 수 있는 사항이 아니긴 하겠지만 기본사회지방정부협의회 같은 경우 강제성은 없다고 하니까 제가 내지 말라고까지 말하는 것은 좀 그렇지만 예산 생각해서 고민을 해 보셨으면 좋겠다는 말씀을 드려요.
동선

김동선기획실장

저희가 성과에 대한 공유를 더 열심히 해서 부서에 그런 정책들이 세세하게 반영될 수 있도록 노력하겠습니다.

신종혁위원

네, 알겠습니다. 다음 시설관리공단 관련해가지고 질문을 드릴게요. 올해 시설관리공단 운영비로 해서 총 얼마 지출하셨어요? 올해?
동선

김동선기획실장

지금 현재…… 아, 올해 제출이요.

신종혁위원

내년도 것 말고. 올해 얼마 나갔습니까?
동선

김동선기획실장

지금 제가 올해까지…… 연말까지 해서 계속 지출을 하고 있는 상황이라.

신종혁위원

아니, 예산이 얼마 잡혀있냐고요. 전체 얼마 지출했냐는 게 아니라 예산이 올해 얼마였냐고요.
동선

김동선기획실장

올해 총 예산 4억 5700입니다.

신종혁위원

몇 개월분인가요?
동선

김동선기획실장

그게 인건비랑 내부의 소프트웨어 관련해서 이런 보안 장치나 컴퓨터 시스템 갖추고 이런 것이 들어가 있고요. 인건비는 3개월치 반영을 했습니다.

신종혁위원

내년도 12억 잡아놓으셨잖아요.
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

12억 잡아놓으셨는데, 저번에 실장님 오셨을 때도 제가 그 이야기를 한번 드린 적이 있는데 시설관리공단 업무 지금 뭐뭐 하고 있습니까?
동선

김동선기획실장

현재 쓰레기봉투 종량제와 음식물폐기물류 배부와 공영주차장 관리 4개소에서 효덕IC를 제외한 3개, 무등시장 주차장, 봉선시장 주차장, 진월 주차장 3개 있습니다.

신종혁위원

주차장 관리 3군데 그리고 음식물쓰레기 종량제 봉투, 필증 말씀하시는 거죠?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그것 관리하는 데 지금 12억이 듭니다.
동선

김동선기획실장

아, 그것은 아니고요. 지금 현재 저희가 공채로 해서 6명 인력을 시설공단에 인력을 보충하였고, 파견 1명 해서 이사장까지 해서 8명이 근무하고 있습니다. 그런데 내년에는 남구청사 인력이 총 해서 32명입니다. 그래서 32명을 제외한 사무에 대해서는 상반기 중으로 다 이관을 해서 업무를 하려고 하고 있습니다. 그래서 그 인력에 대한 인건비 중에 9개월분을 반영했습니다.

신종혁위원

서른 두 분에 대한 인건비?
동선

김동선기획실장

32명을 제외한 인력이요. 남구청사 관련해서는 지금 현재 정년 문제나 사무 이관에 관련해서 계속 협의를 하고 있습니다. 그래서 그 부분이 원만하게 진행되는 대로 사무로 이관하는 것으로 하고 나머지 사무에 대해서는 상반기 중으로 하려고 노력하고 있습니다.

신종혁위원

그러면 인원이 몇 명이 되는 거예요?
동선

김동선기획실장

25명 정도 됩니다.

신종혁위원

25명 관련해가지고 인건비라는 말씀이신 거죠?
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

시설관리공단이 생겨가지고 여러 가지 업무를 이관을 받기는 함겠지만 제가 말씀을 드렸잖아요. 다른 데 저희가 시설 같은 경우에 민간위탁을 준다든지 관리 위탁을 준다든지라고 했을 때도 사실 예산을 주기는 합니다. 보통 3∼4억 이 정도 선이죠. 다른 반다비나 ㅡ반다비는 좀 더 많이 들어가고ㅡ 보통 3∼4억 정도를 예상을 하고 있는데, 시설관리공단에서 하고 있는 업무량에 비해 사실상 지금 들어가고 있는 예산이, 초창기이긴 하지만 너무 많아서 과연 저희가 12억이라는 예산을, 12억이면 남구 예산 중에서는 거의 가장 큰 사업 중에 하나거든요. 12억이라는 예산을 들여서 시설관리공단을 운영하는데 그것이 얼마 만큼 효율적으로 운영되고 있는가. 그리고 또 주민들이 봤을 때 시설관리공단이 생겨서 참 뭐가 좋아졌다라든지 아니면 직원들이 봤을 때 시설관리공단이 생기니까 우리 업무가 많이 줄어들었다. 이런 효능감을 느껴야 되는데 전혀 그런 것 없이 12억만 시설관리공단으로 주고 있는 상황이 아닌가라는 생각이 들어가지고 향후에는 뭐 더 좋아지기는 하겠지만 과연 이 12억이 올바른 예산인가라는 생각이 좀 들고요. 물론 12억에 대한 세세부내역 중에서도 삭감된 내역도 있더라고요, 제가 보니까 기획총무위원회에서.
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

그런 부분들도 있긴 한데 저는 세세부내역까지 이야기하지는 않겠습니다. 그런데 어찌 됐든 시설공단을 작년에 저희가 만들었으면 주민들이나 그리고 직원들이 좀 더 시설관리공단이 생겨서 좋다는 효능감이 좀 느껴질 수 있도록 운영을 해 주셨으면 좋겠어요.
동선

김동선기획실장

예, 그렇게 하겠습니다.

신종혁위원

그렇지 않다고 한다면, 사실은 공단을 만드는 것도 물론 어렵겠지만 없애는 것도 어렵긴 할 거예요. 하지만 돈 잡아먹는 하마를 계속 키울 수는 없는 거잖아요. 불필요하다면 이것도 고민을 해 봐야 되는 상황이기 때문에, 어찌 됐든 예산이 좀 잘 사용될 수 있도록 해 주셨으면 좋겠고요. 마지막으로 예비비 관련해서 한말씀드리겠습니다. 아, 집중관리예산, 일단 예비비 먼저 말씀드리고. 올해 예비비 얼마 사용하셨습니까?
동선

김동선기획실장

13억입니다.

신종혁위원

13억 사용하셨어요? 사용하신 금액.
동선

김동선기획실장

아, 올해 예비비요?

신종혁위원

네, 올해 예비비 사용하신 금액.
동선

김동선기획실장

올해 예비비 집행은 6억 1900 집행하였습니다.

신종혁위원

6억 1000이요?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

어떤 항목에 얼마 지출해 주셨는지 말씀해 주시겠어요?
동선

김동선기획실장

남구사랑상품권 발행 관련해서요. 할인 지원 및 가맹점 모집에 5억 4600, 소상공인 지원 군분로 야시장 개최 6000, 그리고 집중호우 대비 빛고을 공예창작존 피해 복구 1356만 원 집행하였습니다.

신종혁위원

참 집중호우가 와서 빛고을공예촌이 그 난리가 났을 때 들어간 돈이, 1300이요?
동선

김동선기획실장

1356만 원입니다.

신종혁위원

1350만 원?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그런 정말 예비비를 써야 되는 상황에서는 1350만 원 쓰셨는데 그것은 잘하셨는데, 군분로 야시장 하시는데 예산을 왜 예비비로 쓰신 겁니까? 그전에 본예산에 세울 수는 없었습니까?
동선

김동선기획실장

본예산에 세우기 어려워서 예비비로 편성하였습니다.

신종혁위원

야시장 예산을 왜 본예산에 세우기가 어려워요?
동선

김동선기획실장

저희가 야시장 관련해서 그게 이번에는 양궁대회랑 같이 있어서 특교금을 가져와서, 구비보다는 특교금을 가져와서 그 양궁대회 시점에 맞춰서 외국인들도 이렇게 참여할 수 있도록 하는, 그리고 주민들 참여는 당연히 하고요. 그렇게 해서 좀 시장 활성화도 하면서 소상공인들에게 도움을 주기 위해서 노력을 했었습니다. 그런데 특교금 확보가 안 돼서 부득이 예비비를 투입하게 되었습니다.

신종혁위원

그러면 앞으로도 무슨 사업을 할 때 계획을 하셨다가, 특교비 신청하려고 했다가 안 되면 다 예비비 갖다 쓰실 거예요?
동선

김동선기획실장

꼭 그런 건 아니고, 군분로 야시장은 작년에도 저희가 좀 몇 차례 했지만 올해도 상당한, 저희는 지역경제에 도움을 줬다고 생각을 합니다. 그래서 그런 부분들이 꼭 필요하다는 판단에 의해서, 그리고 지역경제가 너무 안 좋아서. 그리고 정부에서 소상공인에 대한 대책들을 여러 가지 내놓고 있고 또 거기 활성화에 맞춰서 좀 노력을 했습니다.

신종혁위원

남구사랑상품권 발행하셨죠?
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

발행하셔서 지금까지 잘 운영되고 있습니까?
동선

김동선기획실장

남구사랑상품권도 소비자 만족도도 있지만 소상공인들에게, 구체적인 수치를 제시할 수는 없지만 적지 않은 도움이 됐다고 판단하고 있습니다.

신종혁위원

제가 이번 추경할 때 그때 말씀을 한번 드렸었는가요? 예비비를 이렇게 쓰시는 부분에 대해서 좀, 이것이 예비비 성격에 부합하는가. 뭐 예비비야 구정활동에 대해서 쓸 수 있다고 되어 있기 때문에 쓰시는 것에 대해서는 저희가 막을 수 있는 방법은 없습니다. 이것은 어차피 승인사항이 아니기 때문에, 보고사항이기 때문에. 그렇다고 해서 구정에 필요하다는 이유만으로 예비비를 이렇게 갖다 쓰신다고 한다면 이게 집중관리예산하고 다를 게 뭐가 있을까요?
동선

김동선기획실장

예비비는, 이제 조금은 정책적 성향에 필요한 사업에 쓰고 있고요. 집중관리예산은 사무하는 과정에서 일반운영비나 사무관리비나 국내여비 이런 쪽에 투입을 하고 있습니다. 그래서 조금 다르다고 생각하시면 되겠습니다.

신종혁위원

2024년도에는 예비비 안 쓰셨죠?
동선

김동선기획실장

예, 안 썼습니다.

신종혁위원

2023년도에는 보니까 민간인 재해복구 활동으로 해서 조금 쓰셨더라고요.
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

11억 정도로 많이 쓰셨는데, 2023년도에 쓰신 이런 예비비 사항이라고 한다면 저희가 뭐 100% 동의를 해드릴 수밖에 없습니다. 난방비가 급등해서 그때 긴급 난방비 지원을 하신 사항이기 때문에, 저는 예비비는 이럴 때 쓰라고 있는 거라고 생각합니다. 무슨 남구사랑상품권을 발행하고 군분로 야시장을 하는 데 쓰는 돈은 예비비가 성격이 맞지 않다고 생각을 하고요. 이 부분에 대해서는 뭐 실장님하고 저하고 의견이 다를 수도 있긴 하겠지만 소상공인들이 요새 너무 어려우니까 소상공인들을 위해서 예산을 투입했다고 이야기를 하시면 저도 거기에 대해서는 뭐 반박할 수 없기는 하지만, 그렇게 따지면 모든 예비비를 다 투입하셔서 소상공인들을 위해서 쓰셨어야죠. 그것은 아니잖아요.
동선

김동선기획실장

그것은 아닌데…… 예, 맞습니다.

신종혁위원

실제적으로 남구사랑상품권을, 좋습니다. 남구사랑상품권 발행 언제 하셨습니까?
동선

김동선기획실장

상품권 발행에 관련해서는 하반기 때 했는데요. 구체적인 시기는 제가……

신종혁위원

추석 때 맞춰서 하셨죠?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

이게 내년에 하면은 안 되는 사업입니까? 어떻게 생각하십니까? 올해 추석 때 해서 내년에 하는 거하고 큰 차이가 있습니까?
동선

김동선기획실장

아니, 그게 저희는 예산 여건이 되면 지속적으로 해야 되는 시책으로 저는 판단을 합니다. 아까도……

신종혁위원

네, 그러니까 내년에도 하시는 것까지는 저도 동의를 해요. 그런데 그것을 내년에 하는 것과 올해 급하게 예비비를 써가지고 하는 것과 차이점이 뭐가 있습니까?
동선

김동선기획실장

아니, 그런데 경제의 뿌리가 소상공인이라고 하는데요. 실제 어려울 때 지원이 돼야지 그 시기를 늦춰서는 안 된다고 판단이 됩니다. 그래서 올해도 그런 시기에 맞춰서, 물론 예산이 여유가 있었으면 본예산에서도 했겠지만 그럴 수 없었기 때문에. 늦게라도 이렇게 해서 지원을 할 수 있도록 저희가 해서 추진했다는 말씀드립니다.

신종혁위원

재해·재난 예비비 같은 경우에는 어차피 목적이 정해져 있는 예산이기 때문에 함부로 사용하지는 못하고 있지만, 실제적으로 다른 일반 예비비 같은 경우는 제가 봤을 때는 의회의 승인을 거치지 않고 사용한다는 이유로 어떻게 보면 구청에서 하고 싶은 정책적인 사업들을 할 수 있는 토대가 되고 있다고 생각합니다. 방금 전에 말씀하신 것처럼 실제적으로 시에서 특교금을 못 받아왔다고 했으면 그 부분에 대해서는 특교금을 못 받은 것에 대해서 포기를 하고, 물론 군분로 야시장을 하기는 해야겠지만 포기를 하지 않는다고 한다면 다른 방법을 찾는다든지 했어야 되는데 가장 간단한 방법으로 예비비에서 가져다 쓴다? 이게 제가 봤을 때는 뭐가 문제냐면 향후에도 이런 방법으로 계속적으로 할 거라는 거예요. 그러면서 말씀하시겠죠. “소상공인을 위한 것이다, 주민을 위한 것이다.” 이것은 소상공인과 주민을 위한 게 아니라 구청이 일을 잘못한 것을 예비비를 갖다 써가지고 막은 거예요. 어떻게든 특교금을 따오셨어야죠, 군분로 야시장을 진짜 할 거였으면. 그렇게 계획을 하셨었으면. 그런데 그것을 못 하니까 예비비를 가져다가 써서 막았다? 내년에도 만약에 똑같이 특교금으로 뭘 하려고 했다가 못하면 예비비를 가져다 쓰고, “이것은 정말 주민들을 위한 사업인데 특교금을 못 받아서 어쩔 수 없이 예비비를 갖다 썼습니다.” 핑곗거리가 될 수밖에 없는 거라니까요?
동선

김동선기획실장

그런데 저희가 군분로 야시장의 경우도 사실은 이제 위원님 말씀대로 행사성 경비는 줄여야 된다고 판단을 합니다. 그렇지만 군분로 야시장 같은 경우에는 부서에서 저희가 추경 때 예산의 편성을 요구했었고 그 심의 과정에서 예산이 삭감되고 하는 과정도 있었습니다. 그래서 그런 부분들을 좀, 그리고 앞으로도 마찬가지겠지만 위원님 말씀대로 예비비는 불가피한 예산을 집행하는 부분이지 뭐 행사성 경비라고 해서 집행해서는 안 된다고 판단합니다. 그래서 저희는 이 야시장 자체가 그냥 단순히 주민들이 나와서 놀고먹는 그런 게 아니라 아까 말씀드린 대로 거기에 그 무등시장과 그리고 그 군분로에 있는 영세 소상공인을 위한 그 시책의 일환으로 추진했다는 것을 좀 감안해 주셨으면 좋겠습니다.

신종혁위원

지금 내년도 예비비는, 거의 절반 정도를, 일반 예비비는 삭감을 하셨더라고요. 그렇죠?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

거의 6억 7900만 원 정도를 삭감하셨는데 삭감한 이유가 예산이 부족해서 예비비를 세울 여력이 없어서 삭감하신 건가요? 아니면 예비비가 필요 없다고 보이셔서 삭감하신 건가요?
동선

김동선기획실장

그런 건 아니고 올해 수준에 맞춰서 이렇게 했습니다.

신종혁위원

올해 수준에 맞춰서?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그러니까요. 예비비가, 이런 말 하기는 그렇지만 좀 쌈짓돈도 아니고 필요할 때는 갖다 쓰고 또 추경 때 예산이 모자라면 예비비를 빼서 추경에서 쓰고. 이런 부분들이 계속 반복되고 있는 부분들에 대해서 예비비가 정말 필요한가라는 의문도 사실은 조금 들고요. 예비비 삭감하면 어디로 가나요? 예비비로 가죠?

웃음

동선

김동선기획실장

부서에서 삭감하는 예산은 예비비로 들어옵니다.

웃음

신종혁위원

예비비는 삭감하면 어디로 가는가요?
동선

김동선기획실장

예비비를 보통 저희가 삭감해서 일반예산으로 돌리고, 정리 추경 때는 그렇게 맞추고 있습니다.

신종혁위원

그렇죠?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

예비비를 본예산에서 삭감을 한다고 해도, 그걸로 증액을 한다면 모를까 제가 알기로는 삭감을 해도 그대로 다시 또 예비비로 남는 상황이잖아요.
동선

김동선기획실장

의원님이 우려하신 말씀은 충분히 공감하고 저희가, 청장님도 그렇게 판단하고 계십니다. 그래서 보시면 행사성 경비에 조금 반영됐다고 하면 저희가 그런 부분에 대해서는 조금 지양을 할 수 있도록 하겠습니다. 그런데 저희는 지금 올해 같은 경우도 지역경제가 워낙 안 좋기 때문에 그 부분에 이제 집중적으로 반영했다는 것을 좀 알아주셨으면 고맙겠습니다.

신종혁위원

뭐 저희가 법적으로 예비비 같은 경우는 승인사항이 아니라 보고사항이기 때문에 의회가 제재할 수 있는 방법은 없지만, 그래도 예비비를 사용하시기 전에 의원님들과 좀 상의를 하셔서 아니다 싶은 사항이면 사실은 좀 안 하시는 방법도 한번 고민을 해 주셨으면 좋겠어요. 제가 찾아보니까 다른 구에서는 예비비를 불승인하는 경우도 있다고 들었거든요. 그 불승인이라는 것이 제가 봤을 때는 결산 때를 이야기하는 것 같아요. 그런 경우도 있다고 하니까 그런 경우가 발생하지 않도록 저희도 좀 예비비 사용에 만전을 기해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고.
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

일단 저는 그렇게 생각합니다. 이번 일반 예비비 편성된 부분에 대해서는 삭감했는데 다시 예비비로 돌아간다고 해도 어쩔 수는 없지만 그래도 어느 정도 삭감이 필요하다고 생각을 하고요. 마찬가지로 한 가지만 더 여쭤볼게요. 집중관리예산 있잖아요. 그것은 예전부터 이야기가 많이 나왔는데, 집중관리예산은 이렇게 편성을 해야 된다고 되어 있는 게 있나요? 없죠?
동선

김동선기획실장

사무 기본경비 성격 중에서 부서에서 예측하지 못한 수요를 저희가 반영합니다. 이번 같은 경우도 그 상점가 등록하면서 직원들이 출장을 계속 나가지 않습니까. 그래서 민생경제과 같은 경우는 그런 출장수요가 생긴다든지 뭐 재해가 발생해서 출장이 많이 생긴다든지 했을 때 그런 부분의 부서에 지원해 주는 방식으로 여비 같은 경우 집행을 하고 있고요. 그런 정도의 목적으로 사용을 한다고……

신종혁위원

아니, 제가 드리고 싶은 말씀은 집중관리예산이 필요없다라든지 뭐 이런 이야기가 아니에요. 저는 집중관리예산은 꼭 필요하다고 생각해요. 왜 그러냐면 긴급한 상황에 대해서 여기서 사실은 대처를 해야 되는 상황이거든요, 예비비가 아니라. 그렇다고 한다면 항상 고민되는 게, 올해 자산취득비 3000만 원 세워놓으셨잖아요. 사용하셨어요?
동선

김동선기획실장

올해 자산취득비는 5000만 원 승인했습니다.

신종혁위원

5000만 원 사용하셨어요?
동선

김동선기획실장

예, 아동청소년과하고 교통행정과.

신종혁위원

자산취득비를?
동선

김동선기획실장

자산 외 물품취득비로.

신종혁위원

올해 그러면 집중관리예산을 총 얼마 쓰셨어요?
동선

김동선기획실장

올해 9080만 원.

신종혁위원

9080만 원?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그러면 지금 이게 추경 때 그때 더 증액시키셨었죠?
동선

김동선기획실장

예, 1억 3000, 추경 증액해서 1억 3000입니다.

신종혁위원

그렇죠? 지금 본예산 때는 7700 세워놓으시고, 거의 2배를 추경 때 반영하셔서 2배가 됐네요, 집중관리예산이?
동선

김동선기획실장

네.

신종혁위원

그렇죠?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

저는 집중관리예산이 필요는 하다고 생각하지만, 항상 생각했던 게 이게 이렇게 항목별로 나눠야 될 필요성이 있어요? 여비면 여비, 일반운영비면 일반운영비, 자산취득비 이렇게 다 나눠 놨잖아요, 사실은.
동선

김동선기획실장

예, 항목별로 나눕니다.

신종혁위원

그러니까 그 항목별로 나눠야 되는 근거가 있냐고요.
동선

김동선기획실장

아니, 이제 집중관리예산에서 이렇게 부서를 지원할 수 있는 예산 항목이 그 예산 부분이고, 부서에서 대부분 빈도수가 많은 항목이라고 생각하시면 되겠습니다.

신종혁위원

집중관리예산을 통으로 이렇게 편성할 수는 없나요?
동선

김동선기획실장

예.

신종혁위원

그것은 그렇게 안 돼 있어요?
동선

김동선기획실장

예, 항목을 지정하게 돼 있습니다.

신종혁위원

항상 이 안에서 어떻게 돌릴 수가 없고 이렇게 항목이 다 나눠져 있다 보니까 쉽게 말해서 아까 군분로 야시장 같은 경우에 지원하려고 그래도 사실 예산이 부족하잖아요. 항목별로 해 봐야 3000만 원 정도 수준밖에 안 되니까. 쓸 수 있는 돈이 어느 정도 한계가 있다 보니까……
동선

김동선기획실장

그래서 보시면 집중관리예산 같은 경우는 예산에서 좀 작고, 이게 1억 이하 수준이지 않습니까. 그래서 이제 출장 경비성 경비로 하고, 예비비 같은 경우는 정책적 성향에 좀 예산 규모가 큰 사업이라고 판단하시면 될 것 같습니다.

신종혁위원

집중관리예산을, 모르겠습니다. 이게 필요하다고는 생각하지만, 항상 본예산에는 이 정도 똑같은 수준으로 세워놓으시고 추경 때 부족하면 또 해서 집중관리예산을 올해만 1억 3000 정도를 하셨다는 부분에 대해서는 약간 좀 눈 가리고 아웅식이지 않은가 싶긴 한데, 필요하시니까 쓰셨겠죠.
동선

김동선기획실장

저희가 사실은 기획실에서 통제하는 예산이 아니라 그 예산을 놔두고 부서에서 부득이하게 이게……

신종혁위원

아니, 기획실에서 통제를 안 하면 그럼 예산을 부서에서 주라고 하면 다 주시는 겁니까? 아니잖아요.
동선

김동선기획실장

예산을 총괄하기는 하지만 통제라는 의미는 ‘무조건 부서에서 오는 것은 아니다.’라는 게 아니라 부서에서 불가피하게 하는 예산을 저희가 가급적 사용할 수 있도록 한다는 면을 말씀드리고 싶은 겁니다.

신종혁위원

올해 많이 쓰셨다고 하니까, 집중관리예산 같은 경우는 뭐 안 그래도 부족한데 삭감할 수 있는 부분은 아닌 것 같아서. 여기까지 하겠습니다. 예, 위원장님, 여기까지 하겠습니다.

은봉희위원장

혹시 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으십니까? 알겠습니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획실 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 홍보실 소관 예산심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시49분 회의중지

10시50분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 홍보실 소관 예산안, 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 홍보실장님 나오셔서 팀장님 소개해 주시기 바랍니다. - 홍보실
란경

조란경홍보실장

안녕하십니까. 홍보실장 조란경입니다. 홍보실 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

실장님, 수고하셨습니다. 홍보실 소관 예산안에 대해 질의할 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의할 위원님 계십니까?
광수

김광수위원

예.

은봉희위원장

네, 김광수 위원님.
광수

김광수위원

실장님.
란경

조란경홍보실장

네.
광수

김광수위원

2026년도 홍보실 업무 보시느라고 우리 실장님을 비롯한 우리 직원들이 고생 많이 하셨습니다. 26년도 우리 본예산 홍보실 심사를 하고 있는데, 예산서 132쪽과 사업설명서 연번 5번에 보면 백운광장 미디어월 운영에 관한 그런 예산이 계상돼 있습니다. 25년도 우리 홍보실 주요 추진실적을 보니까 미디어월에 바란다 만족도 조사에 200명을 선정해서 조사를 하셨어요. 조사하셨습니까?
란경

조란경홍보실장

네, 했습니다.
광수

김광수위원

궁금한 것은, 200명이 우리 주민을 대상으로 선정하신 거죠?
란경

조란경홍보실장

네.
광수

김광수위원

그것의 선정방식은 어떤 선정방식입니까? 우리 구정에 우호적인 분들로 구성이 됐는가요, 아니면 어떤 방식으로 그것을 선정하셨어요?
란경

조란경홍보실장

저희들이 홈페이지나 각종 블로그에 띄워서 거기에서 참여하고 싶은 분들은 네이버를 통해서 저희가 자율적으로, 무작위로 해서……
광수

김광수위원

그러면 우리 구정에 관심 있는 분들이 얼른 자기가 하겠다고 하지, 우리 구정에 관심 없는 사람들이 하겠습니까만. 그래서 만족도 조사를 해 보니까 결과가 어떻게 나왔는가요?
란경

조란경홍보실장

지금 만족도 조사는 취합 중에 있습니다. 정확하게 결과는 저희도 공지를 하고 하겠지만 대부분의 주민들은 미디어월을 통해서 정보를 획득할 수 있고 그다음에 전국에 있는 행사·축제들을 알 수 있어서, 방문해서 참 좋았다.
광수

김광수위원

그런데 본 위원 개인적으로도 처음 미디어월에 대해서 운영할 당시에는 좀 우려하는 부분도 있었습니다만, 우리 남구민의 한 사람으로서 미디어월 운영이 참 잘되고 있고 또 영상이라든지 송출하는 것을 볼 때 참 제 개인적으로 만족한다 이런 생각이 드는데 200명을 선정하셨을 때 그 주민들은 어떻게 생각하셨는가를 궁금해서 물었던 것이고요. 이 사업설명서를 보게 되면 전체적으로 이번에 홍보실 미디어월 운영에 대해서 한 50% 정도가 삭감이 됐네요? 그 삭감 내용을 보니까 예산 절감이다, 예산 절감이다, 예산 절감이다, 이렇게 했는데 예산 절감해 주셔서 감사한데. 어디 보십시다. 지금 미디어월 공과금이라든지 미디어파사드 전기 공과금 부분을 보게 되면 미디어월 공과금이, 방대하게 영상을 송출하기 때문에 전기요금이 많이 발생된 것은 사실 아니겠습니까. 그런데 미디어파사드 전기요금은, 어떻게 지금 미디어파사드로 영상을 송출하고 있나요?
란경

조란경홍보실장

네, 10시 반부터 11시 반까지 1시간 미디어파사드 영상을 송출하고 있습니다.
광수

김광수위원

언제요, 매일 밤마다?
란경

조란경홍보실장

예, 그렇습니다. 매일 밤마다 5층부터 8층까지 그 벽면……
광수

김광수위원

저는 한 번도, 제가 밤에 안 다녀서 모르겠습니다만 한 번도 본 적이 없는데 아무튼 여기에서도 한 72만 원 정도 지금 예산 절감을 하셨잖아요, 전기요금이.
란경

조란경홍보실장

네, 그렇습니다.
광수

김광수위원

그럼 어떻습니까? 이렇게 예산 절감 해놓고 이제 7월이나 8월에 제1회 추경 때 다시 반영하면 이 예산 절감이라는 것이 필요가 없지 않습니까. 그런데 1회 추경에 반영하지 않고 이 본예산대로 우리가 예산을 절감해서 사용하겠다고 한다면 ‘아, 참 예산 절감 잘하셨구나.’하는데 지금은 당장 눈에 보였을 때 예산 절감으로 해서 1회 추경으로 하면 의미가 없지 않나 이런 말씀이죠.
란경

조란경홍보실장

네, 그런 염려하시지 않도록 저희는 예산서대로 진행할 것이며, 한 가지 보고드리자면 저희가 전기요금은 80%밖에 세우지를 못했습니다. 모든 통신요금이랑 공과금들을 전체적으로 100% 상반기 본예산에 사실은 세우지 않아서 이것에 대한 것들만 저희가 보고를 드리고 나머지는 전체적으로 예산서 그대로 열심히 이행해서 예산 절감을 위해서 최선의 노력을 다하겠다는 말씀드리겠습니다.
광수

김광수위원

예, 우리 실장님 말씀을 빌리자면 이렇게 예산을 절감해도 미디어월 운영에 안정적으로, 그 운영하는 데 차질이 없다는 이런 말씀 아닙니까.
란경

조란경홍보실장

예, 최선을 다하겠습니다.
광수

김광수위원

알겠습니다. 또 하나는, 기금 책자 35쪽을 보게 되면, 35쪽입니다. 35쪽을 보게 되면 백운광장 미디어월 관리기금, 이 부분 예산이 나와 있는데 우리 기획총무위원회 소관 홍보실, 백운광장 미디어월 운영에 대해서 삭감이 됐어요. 삭감이 무려 1억 6250만 원, 맞습니까?
란경

조란경홍보실장

네, 맞습니다.
광수

김광수위원

예, 여기에 보면 백운광장 미디어월 관리기금 예치금 8500만 원, 예탁금 통합재정안정화기금 7750만 원 이렇게 해서 통합 1억 6250만 원이 삭감됐는데 실장님, 기금이라고 하는 그 목적이 뭔가요? 기금을 조성하는 이유와 목적이 있을 것 아닙니까. 이유가 뭡니까?
란경

조란경홍보실장

저희가 백운광장 미디어월 관리기금을 올해 25년도 4월에 근거를 마련하고 심의위원회를 9월에 구성하여 25년, 24년 예산하고 관리를 해서, 저희가 지금 미디어월이 만들어진지 이제 4년 차에 접어듭니다. 모든 기계들이 그렇듯 9년, 5년, 이렇게 10년이 되면 이런 어떤 대규모의 수선이 필요한 이런 시기가 다가옵니다. 그래서 그것에 대비하기 위해서 입찰액을 저희가 기금으로 조성해서 그것에 대비하고자 저희가 올해 기금조성을 시작하게 되었습니다.
광수

김광수위원

실장님, 본 위원이 아는 그 기금이라고 하는 목적이, 이것 아니겠습니까. 어떤 목적성 그 사업을 위해서 쓰기 위한 기본적이고 기초적인 자금을 마련하는 것이다, 이게 정의잖아요.
란경

조란경홍보실장

네, 맞습니다.
광수

김광수위원

그런데 이 통합재정운용하는 기금은 우리가 의회의 동의를 이제 받게 되어 있습니다만, 「지방자치단체 기금관리기본법」 제11조에 따라서 ‘지방정부는 통합재정안정과 재정의 효율성을 높이고 또 공공사업에 필요한 자금을 확보하기 위해서 예탁금을 마련해야 한다.’라고 명시가 되어 있잖아요.
란경

조란경홍보실장

네, 그렇습니다.
광수

김광수위원

그래서 이 기금이 이렇게 해서 무려 한 50% 정도, 절반이 싹둑 이렇게 삭감된 상황에서 이 백운광장 미디어월 관리·운영을 안정적으로 할 수 있겠는가 나는 궁금해서 물었습니다. 그리고 뿐만 아니라 작년에 우리가 제주항공 무안참사가 있었지 않습니까. 그때 국회에서 재난기금을 대부분 삭감해 버렸어요. 그래서 참사가 발생했을 때 그 사고 수습을 하지 못해서 얼마나 애를 먹고 국민들한테 비난의 화살을 받았는가 저는 똑똑히 기억하고 있거든요. 그래서 그 기금을 바라보는 이런 시각이 다 다를 수 있어요, 의원들마다. 어떤 사물을 보고 그 사물 위에 ‘정면도에가 있느냐, 측면도에가 있어야지.’라고 하기 때문에 생각은 다를 수가 있겠지만 그 기금이 기본적인 그 자금을 마련해서 재정의 효율성을 높이고 재정의 안정화를 이루기 위한 목적이라고 한다면 저는 이것은 좀 고려해 봐야 할 필요성이 있지 않느냐로 보는 것이고. 만에 하나 이렇게 삭감됐을 때 이 미디어월을 운영하는 데 차질이 빚어지지 않는가, 그것을 묻고 싶습니다.
란경

조란경홍보실장

네, 현재 기금을 조성하는 건 재원을 마련하고 어떤 대규모의 수선이 필요한 시기에 대응하고자 저희가 기금을 만들어 가고 있습니다. 올해 처음 시작하는 만큼 저희가 삭감이 아닌 재원을 조성해서 완전하게 기금을 관리하고 마련할 수 있도록 도와주신다면 저희가 미디어월을 관리해서 빛나는 백운광장이 될 수 있도록 더 최선의 노력을 다하겠습니다.
광수

김광수위원

아니, 이렇게 본예산에서 오셔서 설명하듯이 우리 상임위 예비심사 할 때 위원님들에게 이렇게 적극적으로 설명하셨으면 삭감될 이유가 없잖아요?
란경

조란경홍보실장

제가 부족했던 것 같습니다.

웃음

광수

김광수위원

예, 이상입니다.

은봉희위원장

더 질의할 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 홍보실 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 인구가족담당관 예산심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

10시59분 회의중지

11시00분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 인구가족담당관 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 인구가족담당관님 나오셔서 팀장님 소개해 주시기 바랍니다. - 인구가족담당관
경수

김경수인구가족담당관

인구가족담당관 김경수입니다. 인구가족담당관 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

담당관님 수고하셨습니다. 인구가족담당관 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 질의할 위원님이 안 계시므로 인구가족담당관 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 감사담당관 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

11시01분 회의중지

11시01분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 감사담당관 소관 예산안에 대해 심사하겠습니다. 감사담당관님 나오셔서 팀장님 소개해 주시기 바랍니다. - 감사담당관
영우

김영우감사담당관

감사담당관 김영우입니다. 감사담당관 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개) 이상입니다.

은봉희위원장

담당관님 수고하셨습니다. 감사담당관 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 신종혁 위원님.

신종혁위원

예, 담당관님 안녕하십니까. 간단하게 한 가지만 여쭤보고 끝낼게요. 부당이득금반환청구소송 배상금 관련해가지고 예산이 8200만 원 증액이 되었잖아요. 증액된 사유 좀 말씀해 주시겠습니까?
영우

김영우감사담당관

사실 그 추경 예산이 빠져있지 않았습니까. 그 작년 1차 추경 때 2억 6600만 원이 증액된 것이거든요? 그래서 본예산 대비 8000만 원이 증액된 것으로 보이지만 사실은 삭감된 예산입니다.

신종혁위원

그러면……
영우

김영우감사담당관

사실 26년도 저희가 예상을 했었을 때 약간 부족해서 추경 때도 세울지도 모르겠습니다.

신종혁위원

그러면 올해 다 사용하신 건가요?
영우

김영우감사담당관

예, 예.

신종혁위원

배상금을?
영우

김영우감사담당관

아니, 지금 현재 진행 중인 건이 있는데 그 건이 아직 마무리가 25일 이후로 있거든요. 그렇기 때문에 그 금액은 좀 남아 있습니다.

신종혁위원

그러면 저희가 1년에 보통 소송 배상금으로 지급하고 있는 금액이 보통 3억 4000이 넘는다는 소리인 건가요?
영우

김영우감사담당관

예, 그렇습니다.

신종혁위원

이 부분에 대해서는 저희가 대응을 잘 하고 있는 것 맞나요?
영우

김영우감사담당관

그 사실 대응은 잘하고 있습니다. 잘 하고 있는데 저희보다 대응을 잘하고 계신 분들이 지금 현재 그분들이 일시불로 추가하지 않고요. 부당이득금 같은 경우에는 매년 부동사업 값 대비해서 저희가 평가를 해서 하는데 부동사업 값이 올랐을 때 그때 재판을 합니다. 그래서 3년 것을 하든가 5년 것을 하든가 일시불로 나갈 때가 있어요. 그러기 때문에 저희가 예상하지는 못하지만 나름대로 담당 부서에서 최선을 다하고 있기 때문에요, 최대한 잘 하고 있다고 생각합니다.

신종혁위원

예, 알겠습니다. 앞으로 더 고생해 주시기 바랍니다.

은봉희위원장

예, 신종혁 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 감사담당관 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 자치행정국 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시04분 회의중지

11시05분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 자치행정국 소관 예산안과 기금운용계획안을 심사하겠습니다. 자치행정국장님 나오셔서 과장님 소개해 주시기 바랍니다. - 자치행정국(총무과·주민자치과·민주평화인권과·교육체육과·민원봉사과)
병관

전병관자치행정국장

자치행정국장 전병관입니다. 저희 소속 과장님을 소개해 드리겠습니다. (과장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

국장님 수고하셨습니다. 자치행정국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 해당 부서장을 지명한 후 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 신종혁 위원님.

신종혁위원

예, 신종혁 위원입니다. 총무과장님 자리해 주십시오. 간단하게, 시간이 많지 않으니까 간단하게 질문드리고 간단하게 답변을 주셨으면 좋겠습니다. 예산서 160페이지입니다. 노동조합 행사지원 사업이 있어요. 국내여비로, 그렇죠?
진옥

김진옥총무과장

네.

신종혁위원

올해 처음 생긴 사업인가요?
진옥

김진옥총무과장

아니, 기존에 사무관리비로 편성이 돼 있었습니다. 그래서 작년에 좀 예산이 어렵다 보니까 1000만 원에서 300만 원으로 줄었었고요. 그래서 이번에 추가적으로 저연차 공무원들 퇴직률이 높음에 따라서 별도로 지금 워크숍 비용을 추가했습니다.

신종혁위원

이게 그러면 저연차 공무원들 워크숍 비용인가요?
진옥

김진옥총무과장

저연차 공무원을 위한 각 부서 대의원들입니다.

신종혁위원

저연차 공무원들을 위한 각 부서 대의원들이요?
진옥

김진옥총무과장

예, 저연차 공무원들이 늘어나면서 퇴직률도 늘어나고 있지 않습니까. 그래서 거기에 따른 노조와 노조 대의원들의 의견을 수렴하기 위해서 워크숍을 추진할 예정입니다.

신종혁위원

워크숍 어디로 갑니까?
진옥

김진옥총무과장

지금 이제 예정은요. 제주도로 예정되어 있다고 들었는데 확실한 것은 다시 의견 수렴해가지고 결정할 것 같습니다.

신종혁위원

30분 가시네요.
진옥

김진옥총무과장

이제 전체적인 숫자는 더 많은데 예정된 숫자는 삼십몇 명으로 잡았습니다.

신종혁위원

원래 이 예산이 매년 있었다고요?
진옥

김진옥총무과장

이제 올해 예산이 절감되면서 저희가 300만 원 사무관리비로 편성되어 있었는데 그것을 워크숍 비용으로 돌린 거고요. 그전 연도에는 1000만 원씩 노조 비용으로 좀 서 있었습니다.

신종혁위원

올해도 워크숍 가셨나요?
진옥

김진옥총무과장

올해는 가지 않았습니다.

신종혁위원

올해는 가지 않았어요?
진옥

김진옥총무과장

그 대신에 노조에서 자체적으로 2030워크숍 그리고 4050힐링워크숍 해가지고 별도로 추진한 것으로 알고 있습니다.

신종혁위원

그전에는 계속 워크숍을 가셨어요? 올해 빼고?
진옥

김진옥총무과장

예, 그것은 제가 확인하지 못했는데 별도로 교육 개념으로 해가지고 갔었던 것으로 기억하고 있습니다.

신종혁위원

뭐 실제적으로 워크숍 가셔가지고 여러 가지 안건도 논의하시고 하는 부분에 대해서는 동의를 하는데 서른 분 정도 가시는데 저희가 지금 공직자가 1200여 분 정도 되시죠.
진옥

김진옥총무과장

네.

신종혁위원

노조 활동하시는데 이제 힘드셨기 때문에 보상 차원으로도 가시는 것이라고 볼 수도 있긴 하지만 서른 분 정도가 제주도를 가기 위해서 이렇게 워크숍비를 잡아놓으셨다는 부분에…… 이 부분은 노조하고 협의사항입니까?
진옥

김진옥총무과장

예, 노조에서 요구사항이 들어온 것입니다.

신종혁위원

노조에서 요구사항이 들어오셨어요?
진옥

김진옥총무과장

예.

신종혁위원

노조에서 요구사항이 들어오면 저희가 다 받아주는 겁니까?
진옥

김진옥총무과장

될 수 있으면, 이제 꼭 필요한 예산은 반영되고 있고요. 해년마다 그 정도의 예산은 편성된 예산인데, 그걸 활용해서 간다고 한 사항입니다.

신종혁위원

올해는 예산이 부족해서 300만 원밖에 안 돼서 못 했고 내년에는 예산이 풍족해서 1000만 원으로 해서 제주도를 가시겠다?
진옥

김진옥총무과장

아니, 풍족한 것은 아니고 아까 말씀드렸던 저연차 공무원의 증가와 동시에 또 조기 퇴직 증가에 따라서 조합원들의 의견과 요구사항을 수렴해서 대신해서 의견을 제시하고 정책 및 운영 방향을 결정하는 노조 집행부와 조합원의 소통 창구 역할을 수행하는 각 부서 노동조합 대의원들의 워크숍 추진 비용이라고 생각해 주시면 되겠습니다.

신종혁위원

뭐, 저연차 공무원들의 의견을 수렴해가지고 그 의견을 모은다는 부분에 대해서는 참 좋은 의미가 있다고 생각을 합니다.
진옥

김진옥총무과장

네.

신종혁위원

그런데 이제 실제적으로 내년도 예산이 많이 어렵고 세우지 못하는 국비, 시비가 있어도 구비는 아예 세우지도 못하는 상황까지도 다다라 있는 저희 구청인데, 모르겠습니다. 저희 의원들도 마찬가지로 허리띠를 졸라매야 되는 상황이긴 하지만 공무원분들도 마찬가지일 것 같아요. 어찌 됐든 이 예산뿐만 아니라 구청에 있는 각종 여비라든지 여러 가지 출장비 그런 부분들, 일 하시는 데 받지 말라고 하는 것은 솔직히 죄송한 부분이긴 하지만 어찌 됐든 아낄 수 있는 부분에 대해서는 최대한 아껴야 된다고 생각을 하고요. 그런 부분들 어차피 총무과에서 담당하시기 때문에 좀 최대한 아낄 수 있는 부분은 아껴서 모두가 함께 허리띠를 졸라매는 모습을 보였으면 좋겠다는 말씀을 드리고 이런 예산 같은 경우도 모르겠습니다. 이렇게 말씀드리면 또 노조에서 저한테 뭐라 할 수도 있긴 하겠지만 저는 이제 노조분들한테도 말씀을 드리고 싶어요. 실질적으로 이런 부분들이 꼭 필요하냐 봤을 때 아니라고 한다면 예산을 조금 더 줄여가지고 사업을 하시면 더 좋게 보이지 않을까 그리고 저연차 공무원들에게 돌아갈 수 있는 사업을 하면 노조원들한테 더 많은 지지를 받을 수 있지 않을까라는 생각을 하는데 그 부분은 이제 노조에서 판단을 하시는 거고 저희는 어차피 예산만 보고 평가를 드리는 부분이기 때문에 어찌 됐든 예산이 허투루 사용되지 않았으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
진옥

김진옥총무과장

예, 알겠습니다.

신종혁위원

예, 알겠습니다. 들어가셔도 좋습니다. 주민자치과장님 잠깐 자리해 주십시오. 각 과당 하나씩만 물어볼게요. 과장님, 올해 고향사랑기부금 얼마 모금하셨습니까.
도국

이도국주민자치과장

오늘 현재 31억입니다.

신종혁위원

31억이요. 정말 과장님한테는 제가 감사하다는 말씀을 드리고 싶어요. 안 그래도 살림 빠듯한 이런 시국에 고향사랑기부금이라도 모여서 이렇게 사용할 수 있다는 게 정말 다행이라고 생각하고, 내년도 고향사랑기부금 운영 관련해가지고 예산이 조금 많이 증액이 됐죠. 이게 이제 답례품비 같은데 추경 때 얼마 세우셨죠? 올해 총 해서 얼마예요?
도국

이도국주민자치과장

올해 추경 때는, 답례품비 잠깐만요.

신종혁위원

천천히 찾으시고 답변해 주세요.
도국

이도국주민자치과장

지금 올해 예산서는 안 가져와가지고, 올해 지금 12억 7000만 원을 목표로 해가지고 거기에 30%를 답례품비로 세웠습니다.

신종혁위원

그럼 내년에 예산해가지고 일반운영비로 해가지고 답례품비 포함이죠? 이게?
도국

이도국주민자치과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

포함해가지고 2억 6000 세우셨다는 말이에요. 2억 6000이면 모금액 목표가 얼마인데 2억 6000인 거예요?
도국

이도국주민자치과장

내년 목표는 20억으로 했는데 답례품비는 우리 이제 기금에다가 세웠습니다.

신종혁위원

아, 기금에. 답례품비는 기금에?
도국

이도국주민자치과장

예, 예.

신종혁위원

그럼 이 2억 6000은 운영하시는 데만 쓰시는 거예요?
도국

이도국주민자치과장

예, 모금 활동에 필요한 예산을 기금에서도 세울 수 있는데 15%로 제한이 되어 있기 때문에 거기에 부족한 예산을 일반예산으로 편성한 것이고요. 올해 이제 모금 많이 했기 때문에 되도록이면 장기적으로 봐서는 모금 활동에 필요한 모든 예산은 기금으로 세워서 할 그런 방향성을 가지고 있습니다.

신종혁위원

지금 민간 플랫폼에다가 해가지고 하시죠?
도국

이도국주민자치과장

민간플랫폼 지금 2개.

신종혁위원

2개 하고 있어요?
도국

이도국주민자치과장

네.

신종혁위원

그러면 여기 인센티브 수수료가 있더라고요. 인센티브는 얼마씩 저희가 지금 지급하고 있습니까?
도국

이도국주민자치과장

A업체는 11%고요. B업체는 8% 지금 협약 맺고 하고 있습니다.

신종혁위원

그러면 내년도 1억 5400 세우셨는데 이 정도면 부족하지 않나요? 제가 봤을 때 부족해 보이는데.
도국

이도국주민자치과장

그것도 어쨌든 인센티브 수수료가 월말 되면 정산될 텐데 그거에 맞춰가지고 기금 변경해서 적정한 예산으로, 이제 부족한 예산은 기금에서 편성해가지고 집행할 예정입니다.

신종혁위원

어찌 됐든 고향사랑기부제가 정착이 되어가고 있고 저희 남구가 다른 구에 비해서 모금액도 월등히 뛰어나서 잘 운영되고 있다는 것은 알고 있습니다. 그에 따라서 이런 예산이 나가는 것에 대해서는 어차피 들어오는 돈이 더 많기 때문에 저희 입장에서는 얼마를 쓰시든지 간에 더 많이 모금해 오시라고만 말씀을 드리고 싶어요. 그런데 이제 한 가지 걱정되는 것은 들어온 기금이 어떻게 사용되느냐에 대한 부분이거든요. 이제 기금에서 여러 가지 항목들이 있긴 하지만 그것들을 저희가 예전에 한 번 용역을 해가지고 항목들을 뽑았었고 이제 그때 당시에 사실은 시작됐던 것은 통일열차 지원 그 부분 외에는 지금 하고 있는 여러 가지 사업들 같은 경우에는 그때에는 항목에 안 들어 있었던 새로운 항목들이 뭐 지정기부도 생겼고 여러 가지들이 생겼지 않습니까. 그러다 보니까 어찌 보면 고향사랑기부금을 사용하는 것이 예산을 사용하는 것과 거의 똑같은 상황인데 좀 뭐라 해야 되지 허투루 사용된다고 하기엔 좀 그렇지만 마구잡이로 사용되는 부분이 좀 느낌이 있어요. 아, 이게 저소득층, 약자들을 위한 예산이니까 여기는 써야겠다고 해가지고 무조건적으로 사용하는 부분들이 있기 때문에 어찌 됐든 고향사랑기부금을 전체적으로 총괄하는 부서가 주민자치과이기 때문에 그런 사업들에 대한 이제는 30억이 넘어가는 모금액이 된다고 하면 그 모금액에 대한 용역 같은 것도 한번, 다시 한번 고민해 봐야 될 때라고 생각을 해요. 어떤 사업을 할 것인가에 대한 새로운 사업을 단순히 주먹구구식으로 올해 이것 1000만 원, 이것 500만 원 이렇게 사용하지 말고 좀 고향사랑기부금을 이제는 예산이라고 생각을 하고 그 예산을 어떻게 효율적으로 활용할 수 있는 방안이 있을까에 대한 고민을 다시 시작을 해 봐야 하는, 어느 정도 정착이 됐기 때문에, 해 봐야 될 때라고 생각을 하고 그런 예산도 내년도 할 때 한 번 더 고민을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
도국

이도국주민자치과장

예, 관련 법령에 사용목적이 정해져 있기 때문에 그 목적에 맞는 사업인지 아닌지 1차적으로 저희 부서에서 판단하고 그다음에 심의회에 상정해서 심의회에서 2차적으로 판단을 하는데 의원님 제안한 것처럼 전반적으로 기금 조성 규모가 커졌기 때문에 그것도 한번 고민해 보겠습니다.

신종혁위원

예, 알겠습니다. 들어가셔도 좋습니다.
도국

이도국주민자치과장

고맙습니다.

신종혁위원

민주인권평화과장님. 과장님, 통일열차 관련해가지고 질문 한번 드리도록 하겠습니다. 통일열차 내년에 몇 회 운영하실 계획이신가요?
명희

안명희민주평화인권과장

지금 3회 예산 올려져 있거든요.

신종혁위원

3회 예산?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네.

신종혁위원

4회 하실 건데 3회만 올려놓고 나머지 부족한 부분 내년 추경에서 하실 계획이신 거예요? 아니면 3회만 하실 계획이신 거예요?
명희

안명희민주평화인권과장

추경에 더 확보해서 기존에 해 왔던 대로 4회 운영을 할 예정입니다.

신종혁위원

운영을 4회 할 예정이시다. 그러면 올해 총 예산은 얼마였습니까? 4회 운영하는 데.
명희

안명희민주평화인권과장

올해.

신종혁위원

행사운영비.
명희

안명희민주평화인권과장

올해 1억 400 정도 되었습니다.

신종혁위원

1억 400?
명희

안명희민주평화인권과장

네.

신종혁위원

4회 운영하는데?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네.

신종혁위원

그러면 내년에 3회 운영하시죠?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네.

신종혁위원

3회 운영하시면 예산이 얼마 정도 필요할까요?
명희

안명희민주평화인권과장

지금은 3회에 9288만 8000원 세웠습니다.

신종혁위원

9288만 원? 9288만 원이 그때 홍보비까지 포함해가지고 9288만 원인가요?
명희

안명희민주평화인권과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

홍보비는 원래 작년에 아니 올해 없었던 예산이라고 생각을 하고 위에 행사운영비만 놓고 봤을 때 모르겠습니다. 이게 단순히 기차를 하는 예산만 빠졌는지 어떻게 이 예산이 설정이 되었는지 모르겠지만 올해 예산이 1억 500만 원이었습니다. 그렇죠?
명희

안명희민주평화인권과장

1억 400만 원.

신종혁위원

4회 하는데.
명희

안명희민주평화인권과장

예, 예.

신종혁위원

그런데 3회 운행하는데 8700만 원이라는 말입니다. 단순 계산이 너무 안 돼서 그래요, 제가. 이게 단순하게 1억으로 생각을 했을 때 4회 운행하는데 1억이 듭니다. 그럼 3회 운행하는데 단순 계산했을 때 얼마가 필요할까요? 7500이죠? 단순 계산했을 때.
명희

안명희민주평화인권과장

그런데 이제 거기에서 인건비가 조금 단가가 오르고 하다 보니까 그런 부분이, 약간 상승이 된 부분이 있습니다.

신종혁위원

인건비요?
명희

안명희민주평화인권과장

예.

신종혁위원

이것 용역으로 하시지 않아요?
명희

안명희민주평화인권과장

아니, 그니까 용역 하는데 용역 내에서 그……

신종혁위원

용역비가 올라간 거예요?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 그렇죠.

신종혁위원

인건비가 올라가서?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네. 그렇습니다.

신종혁위원

그럼 통일열차 같은 경우도 매년 인건비 상승분을 저희가 계속 보전을 해 줘야 되는 거예요?
명희

안명희민주평화인권과장

많지는 않겠지만 단가가 올라가면 그런 부분들은 약간……

신종혁위원

이거를 하면 그러면 통일열차를 한다고 했을 때 갑자기 궁금해지는데, 매년 이거를 공모를 하죠.
명희

안명희민주평화인권과장

예, 용역은.

신종혁위원

아니면 한 번 했던 업체랑 계속하는 거예요?
명희

안명희민주평화인권과장

1년.

신종혁위원

단위로 계약을 하죠?
명희

안명희민주평화인권과장

예, 그렇죠. 4회 하는데.

신종혁위원

4회 하는 것에 대해서.
명희

안명희민주평화인권과장

예, 예. 그렇습니다.

신종혁위원

그런데 4회 하는 것을 저희가 용역을 하는데 공모사업으로 하죠?
명희

안명희민주평화인권과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

일반공모로 하죠?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네.

신종혁위원

일반공모로 하면 저희가 인건비 상승 분까지 계산을 해가지고 공모를 해야 돼요?
명희

안명희민주평화인권과장

예, 그렇죠. 이제 거기에 들어가는 항목에 인건비가 있으면 인건비를 뭐 작년 기준으로 할 수는 없고 조금 상승된 부분이 있다고 하면.

신종혁위원

아니, 용역을 공모를 하면, 어떤 식으로 지금 하고 계세요? 그러면 단가를 정해 놓고 여기 들어올 사람 들어와라 지금 이렇게 하는 거예요? 아니면 최저가 입찰, 저희가 공모를 한다고 했을 때 최저가 입찰도 있을 수 있고 아니면 경쟁입찰도 있을 수도 있고 뭐 비교견적을 넣을 수도 있고 여러 가지 방법이 있잖아요. 저희는 그러면 지금 뭘로 하고 있어요? 통일열차는? 수의?
명희

안명희민주평화인권과장

이제 제안서 입찰인데요. 저희가……

신종혁위원

제안서를 입찰하면 그쪽에서 예산을 해가지고 가지고 와가지고 저희가 해 줘야 되는 것 아니에요? 저희가 제안서를 내는 거예요?
명희

안명희민주평화인권과장

그렇지는 않은데 그래도 인건비 기준은 있기 때문에 거기에 맞춰서.

신종혁위원

인건비 기준이라는 게 어디 있을까요?
명희

안명희민주평화인권과장

최저인건비, 뭐 이런.

신종혁위원

최저인건비?
병관

전병관자치행정국장

예, 자치행정국장 전병관입니다.

신종혁위원

예, 국장님 답변해 주시죠.
병관

전병관자치행정국장

위원님께서 이렇게 통일열차 관심 가져주셔서 감사드립니다. 용역이라고 했을 때 저희가 기술용역 같은 경우에도 물가정보지에 의해서 반영되는 자재 값이라든가 기술자 인건 단가비 이런 것도 해년마다 다시 산정돼서 그것을 설계를 하지 않습니까. 학술용역 같은 경우도 그것이 다 반영이 되고 이 행사용역 같은 경우에는 구체적인 지침들이 없지만 저희들이 거기에 준해서 전년도의 물가 상승분 좀 반영하고 그렇게 해서 저희들이 대략적인 금액의 아우트라인 기준을 갖고 있을 것 아닙니까. 쭉 해왔기 때문에. 그것으로 인해서 저희들이 공고를 내죠, 입찰공고를. 그러면 업체에서 제안서 입찰을 들어오고 그렇게 해서 지금 산정을 하고 있습니다.

신종혁위원

아니, 다른 행사들 같은 경우에는 1년이 지나고 2년이 지나고 5년이 지나도 행사비는 1000만 원으로 고정, 그 안에서 알아서 행사. 보통 이런 식으로 하지 않습니까. 이것은 그런 것과 다른가요?
병관

전병관자치행정국장

그것은 위원님께서 어떤 행사를 말씀하시는지는 모르겠는데 저희 직원들이 행사비를 최대한 아끼고 줄이기 위해서 최적정한 그런 자재들, 행사 자재들이나 이런 것을 빌려서 써서 주어진 예산 한도 내에서 1000만 원, 1200만 원 이렇게 처리를 하고 있는 겁니다. 지금.

신종혁위원

그러니까요. 그러면 이 통일열차 사업도 그냥 단순 간단하게 예산을 복잡하게 하면 헷갈리니까 1억 원으로 행사를 통일열차 4회를 운행하겠다고 했을 때 그러면 거기에 맞춰서 업체들이 가능하면 들어오고 안 들어오고 해야 되는 것 아닙니까? 이것을, 금액을 저희가 항상 매년 상승을 시켜줘야 되는 겁니까?
병관

전병관자치행정국장

위원님께서 이게 이제 단순한 행사라고 생각하면 위원님의 말씀도 일견 그렇게 보입니다만 이 통일열차에 한 사업 전 과정을 한번 봐보십시오. 위원님께서도 동참을 해 보셨겠지만, 제일 처음에는 대상지 참여자를 모으고 그다음에 루트를 짜고 또 거기 관광버스를 맞추고 두 끼의 도시락을 준비하고 운행하는 과정 동안에 안전도 책임져야 되고 안에 프로그램도 진행해야 되고 도착 동선에서 그쪽 대상지 기관의 사람들과 다시 연계를 해서 또 그쪽 사람들이 우리를 안내하게 되고 그 모든 일정을 맞추는 것이 어떻게 생각하면 굉장히 큰 행사입니다. 이 행사를 다른 구가, 왜 다른 자치단체가 못 했을까요. 저희 구니까 초창기에는 저희 직원들이 맨발로 뛰어서 이 시스템을 만들어낸 것입니다. 그러니까 어떻게 생각하면 이 행사의 용역비 안에는 우리 직원들의 보이지 않는 땀과 노력이 절반 이상은 들어가 있는 거예요. 그걸 단가로 산출할 수 없는 거죠. 지금도 우리 직원들이 행사장에 주민들의 안전을 위해서 보건의료 진료도 참석하고 최소한의 인력에 의해서 우리 직원들도 같이 동참을 하고 있는 상황입니다.

신종혁위원

그러니까요.
병관

전병관자치행정국장

그것이 시스템에 같이 돌아가는 거고 그것을 저희들이 이 시스템 안에 있고 나머지 부분들, 저희 모든 직원들이 이 행사에 동참할 수 없으니까 좀 더 세부적이고 자세한 영역은 좀 맡아서 운영해 줄 수 있는 전문기관한테 주는데 그 영역에서는 최소한 그 단체도 그 행사를 좀 더 내실 있게 하면서 또 맡은 업체도 기본의 이윤은 가져야 되지 않겠습니까. 그게 세상 사회의 돌아가는 모든 이치지 않습니까. 그 비용을 저희들이 산정해서 돈을 주고 있다고 생각하시면 되겠습니다. 그래서 저희들이 입찰로 공모를 풀고 있는데도, 웬만한 관광버스 업체에서도 욕심을 내고 있는지 알고는 있습니다. 하지만 실질적으로 저희들이 기본적으로 돈을 산출해서 이 용역을 내놓으면 전부다 고개를 흔듭니다.

신종혁위원

그러면 지금까지 입찰을 들어온 업체가 많이 없나요? 어떻게들 하신가요?
병관

전병관자치행정국장

자기들이 봤을 때 안 맞는 거겠죠.

신종혁위원

그니까, 안 들어와요?
병관

전병관자치행정국장

예, 자기들이 생각하는 이윤 산정치하고 같이 안 맞으니까 안 들어오는 거죠. 그것이 기업의 영역이지 않습니까. 저희 행정은 공공의 영역이고.

신종혁위원

제가 밖에서 들었던 이야기하고는 조금 다르긴 한데 뭐 그 부분에 대해서는 그렇다고 이야기하시면 그러면 지금까지 입찰을 하실 때 항상 저렇게 금액이 매년 상승하고 있었나요?
병관

전병관자치행정국장

일정 부분 저희들이 반영해 줄 수 있는 부분들 대폭의 상승은 안되더라도 최소한의 비용 정도는 저희들이 배려를 해 주고 일단 반영을 해서 사업에 공고를 하고 있습니다. 그런다 해서 폭발적으로 몇 억이 늘어난다든가 이런 정도의 수준도 아니고요. 정말 최소한입니다.

신종혁위원

아니, 예산안이 어차피 1억인데 거기서 몇 억이 늘 수는 없는 거고 실제적으로 그러면 작년에 비해서 올해 4회를 운행한다고 했을 경우에 얼마 정도 더 증액될 거라고 생각하십니까?
병관

전병관자치행정국장

올해 만약에 4억을 한다면요.

신종혁위원

네.
병관

전병관자치행정국장

올해 이제 고성 루트를 새롭게 확장을 해서 1박 2일을 넣지 않았습니까. 거기에 따른 변수도 조금 더 들어가야 될 것 같고 만약에 도시락 같은 경우에는 가장 크게 영향을 미치고 있는 이런 물가상승률이 제일 크게 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 요 근래에 뭐 양배추가 폭등을 해가지고 패스트푸드에서 양배추를 제공을 못 해 주니까 모 회사에서는 음료쿠폰을 주고 이런 상황이지 않습니까. 예견할 수 없는 상황이기 때문에 저희들이 그것들 정도에 대해서는 그때 상황들을 맞춰가면서 탄력적으로 조치해 나가도록 하겠습니다.

신종혁위원

모르겠습니다. 실제적으로 저는 통일열차 정말 우리 남구가 하고 있는 사업 중에서 정말 잘하고 있는 사업이라고 생각을 합니다. 많은 통일사업을 하고 계시는 분들도 남구 통일열차에 대해서 많은 칭찬을 하고 계시고요. 또 전국적으로 광주시에서도 어찌 됐든 벤치마킹해가지고 자기네들도 해 보겠다고 지금 이야기를 하고 있는 상황에서 어찌 됐든 남구가 통일열차를 하시는 부분에 대해서는 참 잘하고 있다. 그리고 매년 새로운 루트를 개발하고 있는 부분에 대해서도 참 고생하고 있다고 말씀드리고 싶습니다. 그런데 문제는 그 모든 노력을 구청 우리 공무원분들이 국장님 말씀대로 피땀 흘려서 발품 팔아서 머리 짜내서 했는데 그 달콤한 과실은 업체가 함께 져야 되는 짐을 짊어져야 되는 부분이 있긴 한데, 과연 그 업체에서는 물론 업체도 도시락도 고민을 해야 되고 가시는 분들 루트도 더 고민을 해야 되고 버스 업체도 선정을 해야 되고 여러 가지 노력은 하고 있겠지만 과연 그런 업체를 저희가 편의까지 봐줘가면서 예산을 이렇게 증액을 매년 증액을 하는 게 모르겠습니다. 새로운 고성이 새로 업그레이드가 됐다. 그래서 어쩔 수 없이 예산이 증액이 됐다고 한다는 부분에 대해서는 동의를 하는데 인건비가 증액이 됐기 때문에 저희가 인건비까지 보전을 해 줘야 한다. 저희가 사실은 뭐 자선단체는 아니잖아요. 예산이 그렇게 풍족한 것도 아니고 어찌 됐든 공무원들도 모르겠습니다. 최저임금을 그분들한테 주고 있다고 한다면 그 부분에 대해서는 고민을 해야 되는 부분은 분명히 있긴 하겠지만 어찌 됐든 그 업체 입장에서 그런 부분들은 그 업체가 쓰고 있는 직원들에게 임금을 어떻게 주느냐를 고민을 해야 되는 부분이지 예산을 보는 저희 위원들 입장에서는 어찌 됐든 주민들의 세금이 최대한 적게 사용되고 좋은 업체를 사용하는 게 우리에게는 가장 좋은 것 아니겠습니까, 사실은. 그렇기 때문에 이런 말씀을 드리는 거였고 모르겠습니다. 지금 단순히 3회로 줄었다고 했는데 예산은 그렇게 많이 작년에 비해서 줄지 않았기 때문에 과연 이것을 내년도 추경 때 반영한다고 했을 때 이것보다 대폭 늘어날 건데 그러면 올해보다 최소한 1000만 원 이상은 더 증액이 될 것으로 보이는데 그러면 과연 이 1000만 원 증액이 과연 합당한가라는 올해와 똑같이 고성은 한 번 가고 다른 곳은 2, 3번 간다고 했을 때 루트가 똑같다고 하면 똑같은 루트를 올해 가고 내년에 가는데 예산은 1000만 원이 는다 그랬을 경우에는 누가 봐도 이상한 상황이 되잖습니까. 지금은 예산이 다 4회분이 안 올라왔기 때문에 그 판단이 어려운 거예요. 이제 물론 내년에 추경을 할 때는 다 전체적으로 더해가지고 비교를 하면 “이것 왜 1000만 원이 늘었습니까?”라고 질문을 할 수는 있겠지만 저는 그것을 모르기 때문에 올해 얼마를, 혹시 기획실에 4회 요청하셨는가요?
명희

안명희민주평화인권과장

예, 예.

신종혁위원

그런데 지금 삭감된 것인가요?
명희

안명희민주평화인권과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

그러면 얼마를 요청하셨어요? 원래 요청했던 금액은?
명희

안명희민주평화인권과장

원래……
병관

전병관자치행정국장

이게 이제 금액은 정확하게 모르겠습니다만 이게 사업의 시기가 있지 않습니까. 내년에는 또 저희 자치단체에게 중요한 선거가 있는 해이고 해서 시기와 방식, 횟수는 탄력적으로 조정할 수 있는 문제이기 때문에 올해처럼 상반기 2회, 하반기 2회라고 하면 내년에는 상반기 1회 하반기 3회 이렇게 할 수도 있는 문제고 그런 과정 속에서 예산안을 배치하고 조정하는 문제는 전략적 예산 배분·배치의 문제이기 때문에 아마 기획실에서도 그런 것까지 고려해서 일단 좀 더 중요한 부분 쪽이라든가 또 시급성이라든가 지출의 효율성이라든가 이런 것들을 고려해서 일단 예산 조치가 되어 있고 그다음에 차후부터는 조치해 나갈 계획으로 그렇게 알고 있습니다.

신종혁위원

그럼 내년이죠?
병관

전병관자치행정국장

예.

신종혁위원

내년에도 또 공모해서 업체 선정하시죠?
병관

전병관자치행정국장

예, 그렇게 하겠습니다.

신종혁위원

그러면 3회로 선정하신가요?
병관

전병관자치행정국장

일단 4회로…… 요청했습니다.

신종혁위원

금액은요?
병관

전병관자치행정국장

금액은 저희들이 일단 산정한 금액에 해서 해야죠.

신종혁위원

그래가지고 추경때 안 되면요.
병관

전병관자치행정국장

추경 때 안 된다……

신종혁위원

아니, 예산은 저희가 8728만 8000원을 통과시켜 드렸는데, 공고를 하실 때는 4회 금액을 하시는 것은 문제가 있는 것 아닌가요?
병관

전병관자치행정국장

저희가 사업을 할 때 기술부서에서도 차수계약 해가지고 전체 사업 금액이 없더라도 발주하지 않습니까. 그것과 똑같은 것처럼 저희들이 예고할 때 밑에 부기 항목 같은 식으로 해서 예산은 이것인데, 4회 예산으로 반영하고 차후에 상황 변동 시에 조정될 수 있습니다. 이런 식으로 운영해 가면 될 사항이기 때문에 의원님의 걱정에 대해서는 저희들도 좀 더 많이 고민하겠습니다.

신종혁위원

알겠습니다. 그런 부분들이 다음 들어오시는 의원님들이 고민을 하시겠지만 이런 부분들이 조금 걱정돼서 드리는 말씀입니다. 알겠습니다. 그리고 한 가지만 더 말씀드릴게요. 이것은 저도 이해는 되는데 이렇게 써 놓은 부분에 대해서, 그 밑에 ‘남구 평화 도슨트 운영’ 있죠.
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네.

신종혁위원

예산서 183페이지에 통일강사 활동비 있지 않습니까.
명희

안명희민주평화인권과장

네.

신종혁위원

15만 원씩, 190회, 1명, 80%. 남구 평화 도슨트 통일강사는 무슨 활동 하신가요?
명희

안명희민주평화인권과장

지금 학교에 가서 한 시간 반이나 두시간 이렇게 통일 관련된 교육을 시키고 있습니다.

신종혁위원

학교에서 통일 교육?
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네.

신종혁위원

그러면 한 분이?
명희

안명희민주평화인권과장

아니, 한 분은 아니고요. 이제 학교에서 신청을 하면 저희 평화 도슨트 한 이십 여분이 돌아가면서 하고 있습니다.

신종혁위원

그러면 한 분이 평균 몇 번 정도 나가신가요, 1년에?
명희

안명희민주평화인권과장

한 10회 정도 하는 것으로 알고 있습니다.

신종혁위원

모르겠습니다. 이 부분에 대해서는, 하시는 것에 대해서는 잘하고 계신다고 이야기를 들었으니까 하는데, 일단 예산서에 한 분이 190회 가는 것으로 돼 있죠.
명희

안명희민주평화인권과장

아, 예.

신종혁위원

부기를 이렇게 쓸 수 밖에 없었나요? 사업설명서면 ‘아, 이게 좀 잘못됐구나.’ 할 수 있는데 예산서에 부기를 아예 적지를 마시든지 적으실 때 한 분이 1년에 190회 나간다고 적으면, 한 분이 1년에 190회 나갈 수도 있잖아요. 그렇죠? 누가 봐도 오해할 수밖에 없는 상황이죠.
명희

안명희민주평화인권과장

네, 네. 수정하겠습니다.

신종혁위원

부기 하실 때 정확하게 해서 적어주시기 바랍니다.
명희

안명희민주평화인권과장

네, 그렇게 하겠습니다.

신종혁위원

그리고 어제 기획총무위원회에서 통일열차 홍보비 500만 원 삭감되셨죠.
명희

안명희민주평화인권과장

예.

신종혁위원

이 500만 원 어떻게 사용하실 겁니까?
명희

안명희민주평화인권과장

일단 홍보비인데요. 저희가 지금까지 이제 통일열차 참여자들의 거의 67%가 60세 이상이신 분들이 다수여서 세대별로 홍보 전략을 짜서 다양한 세대가 참여를 할 수 있었으면 좋겠다 그런 차원에서 홍보비를 세우게 되었습니다.

신종혁위원

세대별로 홍보 전략을 다르게 하겠다고 말씀하셨는데 전략이 뭡니까?
명희

안명희민주평화인권과장

특히 학생들의 경우에는 통일 교육이 필수적인데 학교와 연계해서 학생들이 통일 교육을 참여를 해서 얻을 수 있는 부분들이 많다고 생각을 하거든요. 그러면 그 학생들에게 맞는 SNS, 이런 부분들이 인터넷 홍보가 더 접근성이 맞다고 생각합니다.

신종혁위원

그럼 학생들에게 홍보하기 위해서 이 예산을 세우셨다는 이야기이신 건가요?
명희

안명희민주평화인권과장

학생뿐만 아니고 어쨌든 언론매체를 통해서 홍보를 적극적으로 해 보고 싶어서……

신종혁위원

아마 그것 때문에 기총에서도 반대를 하셨던 것 같은데 언론매체에 홍보를 한다고 해서 얼마만큼 그게 홍보 효과가 있을까요. 그리고 과장님이나 국장님도 잘 아실 것이고 저도 주변에서 정말 많이 듣는데, 통일열차 신청 못 해서 난리거든요. 저보고 신청 좀 해 달라, 자리 좀 빼 달라고 부탁하시는 분도 계세요. 그런데 저도 “그것은 인터넷으로 하는 것이기 때문에 저도 못 합니다.”라고 답변을 드리는데 가고 싶어도 못 가시는 분들, 모르겠습니다. 내년에는 어떤 상황이 발생할지 모르겠지만 현재 상황까지는 굳이 홍보를 하지 않아도 이미 통일열차는 만석이고 가고자 하는 사람들은 줄 서 있고 대기자까지 있다는 이야기가 있습니다. 맞습니까? 부족한가요?
명희

안명희민주평화인권과장

그런 부분도 있는데요. 저희 부서에서 그 전화를 받아보면 가고 싶은데 홍보 부족으로 인해서 몰라서 못 갔다 이런 전화도 오거든요. 그리고 저희가 특히 타깃은 학생들 참여를 많이 시키고 싶은 부분도 있고 그런 쪽에 접근하기 위해서는 언론매체가……

신종혁위원

학생들한테 홍보를 하는 데 왜 언론매체가 필요합니까? 학생들이 뭐 신문을 많이 봅니까. 아니면 인터넷의 뉴스를 봅니까? 학생들한테 홍보를 하려면, 국장님 잠깐만요. 제가 어제 한번 과장님한테 말씀을 드렸어요. 차라리 학교 앞에 플래카드를 전체 다 붙여버리라니까요. 광주에 있는, 아 광주도 아니다. 남구에 있는 학교가 몇 개나 된다고 그 학교 앞에 플래카드 하나씩만, 통일열차 할 때마다 붙여도 500만 원 안 들어요, 진짜로. 그게 학생들한테 홍보하려면 그게 가장 빨라요. 학생들 어디 가겠습니까, 학교 가지. 그런데 언론에, 신문사에, 방송에 한 번 올리고 나면 학생들이 그것을 몇 명이나 볼 것 같습니까, 진짜로. 50명이라도 볼까요? 50명도 안 봐요. 수천명, 수만명의 학생들한테 홍보할 수 있는 방법이 따로 있는데 그래서 제가 어제 말씀드렸잖아요. 차라리 홍보를 하고 싶으시면 공기관등에대한경상적위탁사업비가 아니라 차라리 운영비로 세우셔서 과에서 플래카드 만들어서 붙이시겠다고 하면 저는 100% 동의해 드린다니까요, 학생들한테 홍보하고, 주민들한테 홍보한다고 하니까. 그런데 방송이나 언론에 한 번 홍보하려고 500만 원 세우는 것은 의미가 없다니까요, 이것은 정말 쓸데없이 돈 쓰는 거예요. 국장님, 뭐 답변하실 수 있어요?
병관

전병관자치행정국장

위원님께서 통일열차 사업에 이렇게 관심이 많으셔서 예산의 아주 작은 부분까지 세밀하게 공기관위탁사업비까지 잡아서 한 것에 대해서 일단 감사하다는 말씀을 드립니다. 의원님 말씀처럼, 홍보를 하려면 저희도 타깃을 정하고 어떤 시기를 정한다면 저희들이 직접 홍보를 집행하고 그렇게 해서 예산을 쓰게 되면 조금 더 효율적이고 시의적절하게 해 나갈 수가 있겠죠. 그런 노력들은 지금껏 저희 직원들이 해 나가고 있고 어떤 업체가 선정이 되면 같이 해서 해 나가고 있는데 저희들이 고민을 했던 것은 방금 과장님도 말씀하셨다시피 “몰랐었다.”는 작은 목소리들, 그다음에 두 번째는 의원님께서 말씀하셨던 것처럼 타 자치단체도 이 사업들을 점점 해 나가고 있지 않습니까. 이런 시점에서 우리 남구도 이 사업에 대해서 조금은 다른 식의 어떤 홍보를 한번 해 보면 어떨까. 그런 생각 플러스 가장 컸던 것은 통일열차가 갖고 있는 큰 의미, 또 선대적인 이미지를 조금 더 구체화시키고 강화시키기 위해서 홍보를 하는데 그래도 아직까지는 대중매체를 통한 홍보를 솔직히 해 볼 수 있는 방법이 없습니다. 저희들이 직접 언론사에게 돈을 주고 계약하는 이런 홍보는, 지금 이런 체계가 현재 예산 시스템상에 돼 있지 않거든요, 의원님. 요새 기업체도 아무리 상품이 잘 팔리고 제품이 잘 알려져 있어도 홍보비는 꾸준히 집행하지 않습니까. TV나 신문 같은 곳에. 그래서 이번 예산은 저희가 통일열차가 어느 정도 궤도권에 올라오면서 통일열차 하면 남구 이렇게 인정을 해 주고 있기 때문에 그런 이미지도 조금 더 단단히 하면서 저희들이 언론매체를 통해서 정확하게 한번 해 보고자 하는 저희들의 의지가 반영된 예산입니다. 그래서……

신종혁위원

그러면 정확하게 답변을 주십시오. 이것은 주민들에게 남구 통일열차를 홍보하기 위해 홍보를 하는 것입니까? 아니면 정확하게 다른 시·군·구 전국적으로 남구에서 이런 통일열차를 하고 있다는 것을 보여주기 위해서 남구를 홍보하기 위해 하는 것입니까?
병관

전병관자치행정국장

이것은 이 홍보 예산이 나가면 의원님께서 말씀하신 그 사항 두 가지가 동시에 해결이 되는 거죠. 왜냐면 대중매체를 통한 홍보 매체를 해 볼 수가 없습니다. 남구 하면, 통일열차, 알죠. 다른 데서 저희것을 보고 지금 하고 있으니까. 하지만 언론에, 매스미디어에 노출돼 있는 것으로 보면 남구가 선도다 이런 것은 정확하게, 그런 부분에는 좀 약하거든요. 그래서 이번에는 이것을 해서 구체화시켜 보자 저희 과의 의지가 담겨 있는, 그래서 최소한의 예산을 반영했습니다.

신종혁위원

실제적으로 다른 부서들도, 각 부서마다 이렇게 언론 홍보비가 쪼개져서 들어가 있었고 그 부분에 대해서 작년에도 그렇고, 재작년도 그렇고 아마 여러 번 지적을 했었을 거예요. 이런 홍보비, 언론에 대한 홍보비는 홍보실에 한꺼번에 다 해서 홍보실에서 쓰지 왜 홍보실 예산을…… 어떤 부서는 그렇게 답변한 부서도 있었어요. “홍보실에서 세우라고 해서 세웠다.” 홍보는 당연히 필요하고 의원님들도 항상 왜 홍보가 부족해서 참여율이 적냐, 이런 이야기 많이 하시기 때문에 홍보는 당연히 해야 된다고 생각을 하는데 그 홍보 예산이, 모르겠습니다. 주민들을 위해서 쓰이는 홍보인 것인지 물론 남구가 많이 알려지고 하면 주민들의 자긍심도 올라가고 좋다고 생각할 수도 있겠지만 단순히 남구에서 하고 있는 사업을 자랑하기 위해서 하는 것인지 이 부분에 대해서는 조금 아직도 개념이 잡히지는 않아요.
병관

전병관자치행정국장

열차를 운행하는 그 시점에 시기별로 맞춰서 모집하는 홍보나 이런 것도 같이 병행이 이루어집니다.

신종혁위원

알겠습니다. 이것도 고민 한번 해 보겠습니다. 과장님 들어가셔도 좋습니다.
명희

안명희민주평화인권과장

네.

신종혁위원

교육체육과장님. 과장님, 반다비체육센터 사물함 물품 구입 하시죠.
윤중

권윤중교육체육과장

네.

신종혁위원

400개 어디에 놓으실 거예요?
윤중

권윤중교육체육과장

400개는 지금 이용객들이 불편하다고 해서 통로하고 1층 지하 있잖아요, 지하 1층 통로 쪽에 놓을 계획에 있습니다.

신종혁위원

사물함은 어디든 다 있고, 다른 데 체육관이나 이런 데도, 반다비 같은 경우도 수영장이 있다 보니 사물함도 필요하다는 의견도 있고요. 또 어떤, 거기에서 수영하시는 분들 이야기를 들어보니까 “사물함 필요없다.”는 분도 계시고 여러 가지 의견이 분분합니다. 그런데 제가 걱정되는 부분은 지금 반다비체육관을 하루에 이용하시는 분들의 수가 얼마나 됩니까?
윤중

권윤중교육체육과장

그것은 내용을 한번 보고 말씀드리도록 하겠습니다.

신종혁위원

예. 반다비체육관 하루 이용자 수.
윤중

권윤중교육체육과장

하루 이용자 수는…… 안 나오고요. 월별은 좀 나와 있습니다.

신종혁위원

월별 몇 명입니까? 30으로 나눌게요.
윤중

권윤중교육체육과장

월별 한 2000에서 3000명 정도 됩니다.

신종혁위원

3000명, 30으로 나누면 몇 명입니까. 100명이죠.
윤중

권윤중교육체육과장

100명, 100명.

신종혁위원

하루에.
윤중

권윤중교육체육과장

예.

신종혁위원

100명이죠.
윤중

권윤중교육체육과장

예.

신종혁위원

100명이 모르겠습니다, 수영장이라고 한다면 월수금, 화목 이렇게 나눌 수 있고 다니는 분들 있으면, 저는…… 반다비체육관을 이용하는 전체 이용자 수가 300명을 넘지 않을 것이라고 생각하거든요.
윤중

권윤중교육체육과장

일단은……

신종혁위원

누적은 몇 천명, 몇 만명이겠지만.
윤중

권윤중교육체육과장

우리가 이것을 400개를 하는데요. 우리가 월 5000원씩 받습니다.

신종혁위원

금액의 문제가 아니라 불필요한 것을, 아니 5000원씩 받아도 400개를 했는데 100개밖에 안 쓰고 300개 놀고 있으면 의미가 없지 않습니까.
윤중

권윤중교육체육과장

그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 저도……

신종혁위원

수요 판단하신 거예요?
윤중

권윤중교육체육과장

예, 예. 반다비는 저도 이용 안 해 봤지만, 저도 다른 헬스장이나 다른 데를 이용하는데 상당히 수입 요원으로 헬스장에서…… 엄청 많은, 어떻게 보면 반다비보다 규모가 적은 헬스장도 400개 이상씩 다 갖춰져 있습니다.

신종혁위원

거기는 아마 반다비보다 하루 이용자 수가 훨씬 많을 거예요, 헬스장은.
윤중

권윤중교육체육과장

아니, 여기는 헬스장만 있는 것이 아니고.

신종혁위원

그러니까요.
윤중

권윤중교육체육과장

수영장이 주가 됩니다. 수영장이 주가 돼서……

신종혁위원

당연히 뭐……
윤중

권윤중교육체육과장

오시면, 염려하시는데 1년 반 정도 되면 3200만 원의 수입이 들어오기 때문에.

신종혁위원

네, 그것은 저도 그렇게 생각을 해요. 그런데 뭐가 있냐면 일단 반다비체육관에 과연 400개까지 설치를 할 필요가 있느냐. 그러니까 모르겠습니다. 400개가 다 나간다고 하면, 수입이 더 많아지니까 훨씬 좋은 것이고 반다비체육관 경제에도 훨씬 좋을 것인데, 과연 400개까지 필요할까라는 생각이 첫 번째 들어요. 수요 판단이, 그러니까 200개 먼저 해 보고 부족하다 싶으면 200개를 더 하고 이렇게 더 해도 되는데 한꺼번에 400개를 다 해 놓고, 안 쓰면 안 쓰고 놀리고 이게 과연 의미가 있을까라는 게 첫 번째 생각이고요. 두 번째 생각, 일단 이야기 들어주십시오. 두 번째 생각은 400개를 설치한다고 하면 꽤 사이즈가 되거든요. 통로에 놓으신다고 했는데 아시다시피 반다비체육관은 장애인분들이 쓰는 곳이잖아요. 휠체어도 있고 또 어떻게 보면 이미 장애인시설 같은 것도 다 되어 있고, 이것 400개 설치를 복도에 해버리면 보행이나 통행하는 데 문제가 생길 수 있어요.
윤중

권윤중교육체육과장

그 부분에 대해서는 우리 수탁자와 협의를 했고요. 말씀하신 대로 지하 1층에 헬스장이 있습니다. 헬스장에 신발장밖에 없거든요. 신발장을 좀 빼고 그 부분에 넣을 계획에 있습니다.

신종혁위원

신발장, 거기 저도 가봤는데 거기에 20개도 못 넣을 것 같은데요, 400개는커녕. 400개가…… 꽤 사물함이 커요. 그러면 공간을 어마어마하게 잡아먹을 것인데.
윤중

권윤중교육체육과장

의원님, 염려하신 대로 예산을 세운…… 제가 보기에는 1일 이용객이 300명인데, 우리가 스포츠센터를 이용하시는 다중이용시설을 보면 나오신 분도 있고 안 나오신 분도 있고, 몇 개월 끊으신 분도 있고, 월차도 있거든요. 그렇기 때문에 사물함은 많으면 많을수록 좋을 것 같아서요 일단은 예산을 세워주면 상반기 정도에는 어느 정도 세우고, 400개 정도는 필요하다고 협의해서 올라온 개수가 되겠습니다.

신종혁위원

그러면 여기서 들어온 수입은 어떻게 처리되는 건가요?
윤중

권윤중교육체육과장

우리 위수탁협약 체결대로 모든 수입은 구세외수입으로 들어오게 되어 있습니다.

신종혁위원

구 수입으로?
윤중

권윤중교육체육과장

네, 네. 그렇기 때문에 이것은 돈을 쓰고 버려지는 것이 아니고 1년 정도 하면 지출금액의 80%가 오기 때문에, 그렇다고 해서 내구연한도 사물함이 최하 10년은 가지 않을까 생각됩니다.

신종혁위원

알겠습니다. 그 밑에 월산근린공원 야영장 운영 위탁금 있잖아요.
윤중

권윤중교육체육과장

네.

신종혁위원

지금 1억 8000, 잡혀 있는데 맞죠?
윤중

권윤중교육체육과장

예.

신종혁위원

1500만 원씩 12개월 1억 8000, 맞습니까?
윤중

권윤중교육체육과장

지금 예산서는 11개월분을 해 놓은 상태입니다.

신종혁위원

그런데 왜 여기는 12개월분으로 돼 있어요? 예산서 봐주십시오, 예산서 201페이지. 한 달 위탁금이 얼마입니까?
윤중

권윤중교육체육과장

지금 우리가 야영장 위수탁에 대해서 일단 의원님들께서 동의를 해 주셔서 1년에 2억으로 잡아놓았습니다.

신종혁위원

2억이요?
윤중

권윤중교육체육과장

예.

신종혁위원

그 2억이 계산을 해서 나온 금액이겠지만, 여기 보니까 한 달에 얼마인 거예요?
윤중

권윤중교육체육과장

2억이니 한 달에 1700∼1800 정도 되는 것 같습니다.

신종혁위원

그러면 2억인데 왜 2000만 원 빠졌어요?
윤중

권윤중교육체육과장

아, 지금 시범운영을 하고 있고 아마 위수탁 공고를 다시 합니다. 민간위탁 위수탁 공고를 하기 때문에 2월에 다시 개장이 될 것 같아서 원래는 2억 했는데 예산상 11월분이면 충분할 것 같아서 1억 8000 세워놓은 것입니다.

신종혁위원

그러면 원래 1년 위수탁금 2억이다?
윤중

권윤중교육체육과장

예.

신종혁위원

일단 기획총무위원회에서 의원님들이 통과를 시켜 주셨기 때문에 그 부분에 대해서는 2억으로 동의를 하지만, 과장님 여기 예산서를 보시면 1500만 원씩 12개월 해서 1억 8000 돼 있죠. 예산서에 이렇게 해 놓으면 누가 봐도, 모르겠습니다. 위수탁협약서를 누가 보셨든지 동의안을 보셨든지 한다고 하면 1년에 2억이라고 생각할 수 있겠지만, 일반 사람들이, 그리고 의원들이 봤을 때는 이렇게 적어 놓으면 1년에 1억 8000으로 보이겠죠. 이래놓고 추경 때 “1개월 분이 부족해서 2000만 원이 더 필요합니다.”라고…… 아니구나, 어차피 11개월만 하신다고 했으니까. 뭐 이런 이야기가 나온다고 하면 누가 그것을 동의를 해 주겠습니까?
윤중

권윤중교육체육과장

이런 부분은 더 세밀하게 마련하도록 하겠습니다.

신종혁위원

아까도 말씀드렸지만 사업설명서면 오기가 나도, 사업설명서는 예산 때 공식 서가 아닌 것으로 알고 있기 때문에 조금 달라도 상관이 없는데 예산서잖아요. 저희만 보는 것들도 아니고, 주민들도 가끔씩 필요하신 분들은 보신단 말이에요, 예산서를. 봤는데 ‘한 달에 1500만 원씩 위수탁해서 12개월 하는구나. 그래서 1년에 1억 8000 정도로 위탁받고 있구나.’라고 생각을 했는데 실제로는 2억이다. 이렇게 착각할 수 있는 거잖아요. 부기를 하실 거면 정확하게 하시든지, 안 하실 거면 아예 빼시든지 이런 부분들은, 모르겠습니다. 예전에는 이런 부분들이 있으면 다 수정을 했거든요, 예산서를. 이것은 예산서가 잘못된 것이기 때문에 부기가 잘못된 것도 예산서가 잘못된 것으로 판단을 하기 때문에 수정을 했는데 이 부분에 대해서는 조심을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 다음부터는 이렇게 안 쓰셨으면 좋겠습니다.
윤중

권윤중교육체육과장

예, 그러도록 하겠습니다.

신종혁위원

그 밑에 하나만 더 여쭤볼게요. ‘야영장 시설 환경정비’라고 해서 3300만 원 정도 잡아놓으셨거든요. 이 예산은 무슨 예산인가요?
윤중

권윤중교육체육과장

지금 야영장을 올해 조성하면서, 도심에 있다 보니까 주변 민원이 좀 많이 있었습니다. 특히 코아루 아파트와 민원 협의를 많이 했고 올해 반영한 것들도 상당히 많이 있습니다. 길이나 공원녹지과와 협조해서 반영을 했고 지금 가장 염려한 것이 차폐를 해 주라는 것이 있어서 당초에 보도도 나무로 심었는데, 하부 식생 쉽게 말해서 스트로브잣나무를 심어놨는데, 사이 간격이나 이런 조경하고 최소한의 수정이나 이런 것들 있잖아요, 그런 것의 유지비입니다. 유지비는 거의 없고요. 주민들과의 약속까지는 아닌데 그래도 거기에 있는 어떻게 보면 사생활 보호 차원에서 그렇게 예산을 잡아 놓고 있습니다.

신종혁위원

이 예산 정확하게, 산정한 근거가 있으신가요?
윤중

권윤중교육체육과장

예, 있습니다.

신종혁위원

산출 내역은 저한테 나중에 따로 주십시오.
윤중

권윤중교육체육과장

네, 그러도록 하겠습니다.

신종혁위원

네, 알겠습니다. 과장님 들어가셔도 좋습니다.

은봉희위원장

잠시만요, 신종혁 위원님, 혹시 위원님들 한번 여쭙고 진행하도록 하겠습니다 혹시 더 질문하실 것인가요?

신종혁위원

예, 민원봉사과 한 가지만 여쭤볼게요.

박상길위원

아니, 신종혁 위원님 질의 끝나고, 나도 한 마디 할라요. 그리고 존경하는 위원장님께 회의 진행에 대해서 아주 잘하고 계시는데, 제가 간청을 드리면 존경하는 동료 의원께서 발언을 한 시간씩 해버리고 나는 한 시간씩 들어야 되고 원활한 회의 진행을 위해서 질의하시는 의원님한테 양해를 구해서 길어진다 싶으면 “당신은 할 말 없소? 박용화 의원님, 박상길 의원님, 할 말 있소, 없소?”해서 “없다.”고 하면 또 진행시키고 해 주시면 좋겠습니다. 아니, 나는 한 1분만 하면 되는데 지금…… 두시간 이러고 있어요 지금.

웃음

신종혁위원

죄송합니다.

은봉희위원장

예, 무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.

박상길위원

이상입니다.

은봉희위원장

네, 신종혁 위원님,

신종혁위원

네, 마지막 간단하게 하겠습니다. 민원봉사과장님. 기총에서 삭감된 내역, 하나 있으시잖아요. 챗봇 관련해서.
재옥

신재옥민원봉사과장

네.

신종혁위원

2000만 원 이것 어떻게 사용하실 것인지 다시 한번 설명해 주시겠어요?
재옥

신재옥민원봉사과장

지금…… 민원인들이 궁금해하는 사안에 대해서 상담 채널이거든요. 서울·경기도권에서는 2∼3년 전부터 도입해서 구축·운영하고 있는데 저희는 민원봉사과 업무에 한정해서 여권·가족관계·제증명 업무에 대해서 데이터베이스를 자료로 구축해서 민원인이 궁금사항을 챗봇에 질문을 하면 바로 즉시 원하는 답을 얻을 수 있게끔 24시간 운영하는 체제로 준비 구상 중에 있습니다.

신종혁위원

지금 그러면 야간에 누가 민원 전화를 받나요?
재옥

신재옥민원봉사과장

당직실에서 받아서 부서로 다음날 인계를 해 주고 있습니다.

신종혁위원

그러면 다음 날 처리가 되는 거예요?
재옥

신재옥민원봉사과장

예.

신종혁위원

그런 건수가 얼마나 되나요? 새벽에 밤중에 전화와가지고, 민원이 와가지고 당직실에서 민원실로 방금 전에 말씀하신 건들, 그런 것으로 해가지고 오는 것들이 내용이 있나요? 지금까지 있었나요?
재옥

신재옥민원봉사과장

있긴 있는데, 그리 많지는 않고요. 이제 당직 민원은 생활불편사항이 많고요.

신종혁위원

그러니까요, 제가 봤을 때는 업무시간 이후에는 방금 전에 말씀주셨던 제증명 관련된 사항들에 대한 민원은 딱히 구청으로 전화 민원을 넣을 거 같지는 않거든요. 주민분들도 어느 정도 요새는 다들 인식이 좋으셔서 업무 시간이 끝난 이후에는 공무원들이 당연히 전화를 안 받을 것도 알고 있고, 굳이 안 물어봐도 요새는 인터넷에 검색만 해 봐도 알 수 있는 것들은 다 알 수 있고 사실상 지금 챗봇을 도입을 하겠다는 내용 관련해서는 챗봇을 더 편하게 생각하는 분들도 있을 수 있겠지만 인터넷에 검색만 해 봐도 더 자세하게 요새는 다 나오거든요, 그런데 굳이 챗봇이 필요하나요?
재옥

신재옥민원봉사과장

물론 정부24라든가 지금은 인터넷이 발달돼가지고 원하는 정보를 쉽게 얻을 수도 있지만 저희는 거기에 한 단계 더 진화해서 민원 업무에 한정해서 데이터베이스를 내실 있게 구축해서 좀 한 단계 더 업그레이드, 주민들이 편리하게끔 이용할 수 있도록 그렇게 구상 중에 있습니다. 그리고 참고로 서울·경기권에서는 이게 구정 업무 전반에 대해서 운영을 하다 보니까 약간 부족한 면도 있지만 금천구 같은 경우에는 세무 파트에 한정해서 잘 운영이 되고 있거든요. 그래서 저희가 그런 사례들을 모니터링해서 우리 구에 맞고, 구민들이 보다 현실적으로 편리하게 이용할 수 있게끔 준비를 해 볼까 합니다.

신종혁위원

주민들의 편의를 위해서 뭔가 새로운 사업을 시도해 보시겠다라고 하는 것까지는 참 좋은 생각이라고 생각을 하는데 저도 기획총무위원님들과 똑같은 생각인게 사실상 정부24에도 이미 챗봇이 도입돼 있고, 저희가 운영하는 챗봇이 정부에서 운영하는 챗봇보다 더 정확하고 빠르고 좋은 내용이 나올까라는 생각이 들지 않아요, 사실상. 뭐 여러 가지 데이터베이스를 모으시겠다라고 하셨는데 사실은 그 데이터베이스를 모으는 것도 빅데이터를 모으는 것은 좋긴 하지만 그게 잘못 활용될 수도 있고 악용될 수도 있는 부분도 있고 그거에 대한 보안 부분도 분명히 문제가 생길 수도 있고, 그렇기 때문에 실제적으로 굳이 우리 구에서 하지 않아도 기존에 있는 여러 기관들에서 운영하고 있는 챗봇만으로도 사실은 충분히 커버가 가능하다는 생각이 들거든요. 그 부분에 대해서 차이점, 어떻게 보면 그런 부분에 뭐가 있을까요?
재옥

신재옥민원봉사과장

저희 같은 경우는 금년에 행복민원실 재인증을 받았고 또 민원서비스 평가에서 4년 연속 최우수기관으로 선정이 됐습니다. 광주 자치구에서는 유일하고요. 이런 것들이 한발 앞서서 선도적으로 새로운 시책을 발굴해가지고 주민들이 편리하게 이용하는 데서 점수를 많이 얻은 것 같기도 해서 계속해서……

신종혁위원

과장님, 그렇게 따지면 다른 구는 이미 다 하고 있는데 거기가 선도적으로 이미 다 했죠.

웃음

병관

전병관자치행정국장

자치행정국장 전병관입니다. 아니, 의원님, 이 챗봇에 대해서 저희 기총에서도 위원님들께서 많은 의견을 주셨고 이야기를 했습니다마는 동일한 맥락입니다. 2000만 원이 낭비같이 보입니다. 그런데 세 가지 관점에서 최소한 이것은 효용성이 있습니다. 2000만 원 이상의 가치가 있습니다. 첫 번째가 방금 과장님이 말씀하셨듯이 해마다 민원실 재인증하고 민윈서비스 정부종합평가를 받거든요. 저희 구가 항상 최우수 구입니다. 올해 사업비 6000만 원 상사업비 받아왔습니다. 그러면 내년에는 현 정부 기조가 AI 중심국가입니다. AI 3대국가로 올라가고 전 시스템을 AI로 가겠다. 거기에 최근에 한국생산성본부에서 정부에 문서 최종서류를 제출했는데 뭐냐면 ‘AI를 공무원의 직무성과평가에 도입하겠다.’, 평가를 통해서 공무원 승진까지 하겠다는 것이 최종적으로 지금 서류가 제출돼서 들어가 있습니다. 그렇다면 내년도 민원봉사과 평가에는 AI 서비스 활용도가 들어간다는 거죠. 그럼 6000만 원을 저희가 확보해야 되지 않겠습니까, 최소한 상사업비로. 2000 투입해서 6000, 만약에 8000, 1억까지 간다면 그게 이익이지 않겠습니까. 두 번째는 밤에도 쓰지만 낮에 직원들이 전화 민원에 많이 시달립니다. 그러면 민원실 직원들 앞에 현장민원 처리하면서 또 전화 오는 민원까지 대기하고 있는 민원을 좀 최소화시키면 안 되겠습니까? 그런 차원에서 챗봇 쓰면 좋습니다. 물론 정부24 가도 좋지만 꼭 이상하신 분들이나 좀 자세히 알고 싶으면 “그것이 남구에서 돼요?”라고 확인하고 싶으신 분들이 있단 말입니다. 그런 점을 생각해 주시고 마지막으로 저희들이, AI가 두 번째하고도 중첩됩니다만 이게 정말 저희한테 현실화되어지는 사업 쪽으로 오고 있습니다. 그래서 이 DB화는 정말 중요합니다. 모든 AI나 행정기관 자료가 정상적으로 굴러가기 위해서는 DB화가 이루어지지 않고서는 시스템이 돌아갈 수가 없습니다. 그래서 민원봉사과에서 2000만 원 정도 투자해서 최소 6000 이상 확보하고 또 소기의 성과를 얻고자 하는 거니까 한번 지켜봐 주시고 도입 한번 할 수 있도록 지원해 주시면 감사하겠습니다.

신종혁위원

챗봇 하시면 내년에도 1등 나실 수 있는가요?
병관

전병관자치행정국장

예, 1등 날 수 있습니다. 저희 평가에서 최소 밑으로 떨어지지 않고 위로 올라가게 됩니다. 저희 민원평가 오면, 전국에서 평가 오면 교수님이나 중앙부처 공무원들이 깜짝 놀랍니다. ‘아, 이런 민원실인가.’ 하고. 그런 점에서만큼은 저희들이 뒤로 밀려나서는, 현재 추세는 따라가야 되지 않겠습니까. 많은 돈 투자하지 않고 있습니다. 2000만 원입니다.

신종혁위원

알겠습니다, 국장님. 예, 질문 이상 하겠습니다. 수고하셨습니다.

은봉희위원장

혹시 더 질의하실 위원님?

박상길위원

(마이크 꺼짐) 예.

은봉희위원장

예, 박상길 위원님.

박상길위원

이왕 늦어버린 거 나도 한마디 할라요. 짧게 하려고 했는데 AI 이야기해서 내가…… 그전에요. 존경하는 동료 위원님께서 질문 중에 예산서의 표기 얼마나 중요한가에 대해서 이야기한 것, 오류가 됐든 디테일(Detail)함의 부족은 저도 동의합니다. 자, 일단 민원봉사과장님 계시니까. 국가에서도 내년도 살림살이를 만들면서도 전 부서가 ‘AI’ 갖다 붙여버립니다. 왜 그러겠습니까? 국정의 방향도 그런 것이고, 그런 것 아니겠습니까? 그렇다면 AI 갖다 붙였다고 해서 만병통치약이냐, 그건 아니겠죠. 챗봇이 됐든, 저도 최근에 대한민국에 내로라하는 포털기업의 개발팀하고 이 부족한 놈이 한번 대화를 해 봤는데 ‘어머나, 깜짝이야.’ 깜짝 놀랐습니다. 챗봇, 토킹 보이스, 어마어마하게 AI는 진행이 됐습니다. 그것이 바로 데이터죠. 그리고 DB화를 시켜야 되겠죠. 그래서 기본적으로 그렇다는 것을 말씀드리는 거고. 자, 제가 뭔 말 하려고 했냐면 나 이거 하려고 이때까지 기다린 거예요. 통일열차, 남구 그러면 통일열차입니다. 다 동의하실 건데, 그냥 국장님께서만 답변해 주셔도 될 것 같습니다. 한 번 가실 때 몇 분 가시죠?
병관

전병관자치행정국장

코스마다 다른데 300에서 400명 가십니다.

박상길위원

자, 300에서 400명. 그 중간으로 한 350명 잡읍시다. 몇 회 가세요?
병관

전병관자치행정국장

4회 갑니다.

박상길위원

그럼 몇 명이에요? 1400명 되겠네요. 그럼 우리 예산이 얼마예요? 한 1억 2000 됩니까? 1인당 한 8∼10만 원 되네요. 기차 타고 가요. 밥 2번 줘요. 기타도 쳐줘요. 뭐 마술도 해 줘요. 내리니까 버스 타라고 버스 안내해 줘요. 내가 여행사라면 1인당 8∼10만 원 받고 나 이거 안 합니다. 밖에서 뭔 소리가 나왔는가 모르겠는데 12만 원 줘도 안 합니다. 그래서 ‘견인견지’라 하였습니다. 어진 사람의 눈으로 보면 어질게 보이는 것이고, 지혜로운 사람의 눈으로 보면 지혜롭게 보이는 것입니다. 남구만의 노하우가 쌓여서 그 예산으로 실행이 가능하다 저는 생각이 되어집니다. 두 번째, 홍보비에 대해서 말할게요. 홀아비 사정은 과부가 잘 안다 했고, 그런 말도 있습니다. 적절한 표현인가는 모르겠습니다마는 우리 의원들 홍보비 좋아합니다. 여러분들 행사 있으면 우리 가서 이름표 차고 홍보 잘합니다. 우리가 홍보의 달인입니다. 홍보비 아껴야죠. 매스미디어의 그 위력은 누구나 다 알죠? 저희도 함께 동참하겠습니다, 예산 절감하는 데. 남구민의 혈세를 절감하자는 데 이 박상길 의원이 현수막만 주시면 학교 앞에 서 있겠습니다. 이상입니다.

은봉희위원장

박상길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정국 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 경제재정국 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

12시10분 회의중지

13시30분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 경제재정국 소관 예산안과 기금운용계획안을 심사하겠습니다. 경제재정국장님 나오셔서 과장님 소개해 주시기 바랍니다. - 경제재정국(민생경제과·회계과·일자리정책과·세무1과·세무2과)
혜영

이혜영경제재정국장

경제재정국장 이혜영입니다. 경제재정국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. (과장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

국장님 수고하셨습니다. 경제재정국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 김광수 위원님.
광수

김광수위원

민생경제과 강양신 과장님에게 한 가지 여쭙겠습니다.
양신

강양신민생경제과장

민생경제과장 강양신입니다.
광수

김광수위원

과장님, 우리 본예산서에는 없는 내용입니다마는 우리 예결위의 기능이 필요한 예산은 세우고 불요불급한 예산은 삭감하는 것이 우리 예결위의 기능이고 권한이죠. 그런데 예산서에는 없습니다마는 주월2동 무등시장 내 점포가 몇 곳이 있는가요?
양신

강양신민생경제과장

56개 점포가 있습니다.
광수

김광수위원

56개 점포가 있죠, 56개 점포가 있는데 거기에 겨울철이 되면 전기를 많이 쓰고 열기구를 많이 사용하지 않겠습니까. 그러면 거기에 차단기가 있어요. 가정마다 차단기가 있잖아요. 이 차단기의 기능이라는 게 과부하라든지 누전이 됐을 때 이 차단기가 내려가 줘야 돼요. 그래야 큰 화재가 발생하지 않잖습니까. 그런데 본 위원이 알기로는 이 무등시장 내의 차단기가 자동이 아닌 수동차단기라고 이야기하던데 사실입니까?
양신

강양신민생경제과장

맞습니다. 지금 수동차단기로 되어 있는데요. 좀 노후화되어 있는 것은 사실이고 지금까지 잘 버텨는 오고 있습니다.
광수

김광수위원

왜 일반 가정집도 자동인데 시장에서 만에 하나 그런 일이 없어야 되겠습니다마는 정말 불미스러운 일이 발생되었을 때 차단기가 내려가야 되는데 차단기가 안 내려가버리면 이걸 어떻게 감당할 수 있을 것인가, 제 마음에 불안요소가 들어요. 제가 민원 현장에 나갔는데 무등시장 상인분들께서 “의원님, 우리 무등시장 차단기가 수동으로 돼서 불안해요. 교체해 주셔야 됩니다.”라고 하던데, 그래서 본예산에 올라왔는가 봤더니 본예산에 안 올라왔어요. 과장님, 본예산에 올라오지 않은 이유가 뭔가요?
양신

강양신민생경제과장

우리가 매년 전기하고 소방은 안전관리용역을 진행해서 위험요소를 사전에 사실은 파악은 하고 있습니다. 그래서 현재까지 진행된 결과만 놓고 보면 위험요소가 크게는 없었다, 이렇게 올라오긴 했습니다마는 여전히 조금 더, 무등시장 자체가 워낙 노후화되어 있는 시장이기 때문에 불안한 감은 없지 않아 있습니다. 사실은 현대화 사업을 꾸준히 하고 있습니다. 내년에도 공모로 해서 쿨링포그 사업이라든지 현대화사업은 지속적으로 꾸준히 하고 있습니다마는 일부 구체적이고 세부적인 부분은 좀 빠뜨린 부분도 없지 않아 있을 걸로 생각하고 있습니다.
광수

김광수위원

이 차단기 안전관리자가 있지 않습니까. 안전관리자가 무등시장 내를 순찰하면서 이 차단기를 보고 “이런 경우가 어디 있냐. 이것 빨리 교체해야 된다. 교체하지 않았을 때 위험요소가 너무 크다.”라고 했다는 거예요. 그래서 다른 것은 몰라도 민생경제과잖아요. 민생, 민생을 살피는 거예요. 배고픈 것만 민생이 아니라 어떤 큰 화재가 발생될 때 큰 인명사고라든지 물질적인 손해를 예방하는 것도 민생이에요. 이거는 정말 미리 알았다고 한다면 본예산에 편성했을 텐데, 본예산 편성 후에 이런 일이 발생되었기 때문에 긴급하게 예산을 빨리 증액이라도 해서 교체해야지, 지금 이 겨울철에 전열기구를 많이 쓰는데 이런 사고가 발생되면 우리 남구에 큰 정말 책임 소재라든지 어려움이 있지 않을까 이런 우려가 되어서 이 말씀을 드리는데 과장님, 유념해 주시고 우리 예결위 위원님들에게 간곡하게 말씀하셔서 빨리 조치를 취해 주시길 부탁 말씀드립니다.
양신

강양신민생경제과장

그렇습니다. 우리 민생경제과에서 해야 될 일은 전통시장과 골목경제 살리는 것이 가장 큰 핵심 역할입니다. 그 과정에서 하나하나 챙기고 있습니다마는 그 부분에 대해서 더 빨리 조속히 해결했어야 되는데 또 시급한 사항을 해결하다 보니 미처 챙기지 못한 부분이 일부 있었습니다. 그 부분은 송구스럽게 생각을 하고요. 의원님들께서 좀 도와주시면 조속하게 또 정리하겠습니다.
광수

김광수위원

예, 이상입니다.

은봉희위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신종혁 위원님.

신종혁위원

신종혁 위원입니다. 민생경제과장님 나오셨으니까 질문 좀 드리도록 하겠습니다. 예산서 223페이지에 군분로 토요야시장 추진 관련해가지고 질문드릴 건데요. 작년도 본예산에 1000만 원이 세워져 있고 제가 알기로는 예비비로 해서 사용을 했고, 그다음에 내년도 본예산에 1000만 원을 세우셨어요. 내년도 몇 회 하실 계획이십니까?
양신

강양신민생경제과장

올해 군분로 야시장 하면서 점포 하시는 분들 꾸준히 만나고 다니고 또 골목경제에 관련해서 시장 감액하고 이런 과정에서 꾸준히 만나고 다녔는데 사실은 호응이 너무 좋았습니다. 제가 몸소 느끼는바 그대로 말씀을 드리는 것이고요. 그분들이 ‘내년에 진짜 또 했으면 좋겠다.’ 그런 열망을 저는 정말 피부로 느꼈습니다. 올해 재정이 워낙 열악해서 사실은 1000만 원도 초기에는 빠뜨려 있었는데 정말 부족한 우리 민생경제과 예산에서 쪼개서 1000만 원을 세웠습니다. 그런데 내년에 최소 4회는 해야 되지 않겠는가 이런 생각을 하고 있고요. 그 과정에서 전통시장 관련해서 공모라든지, 지금 열심히 노력은 하고 있습니다. 우리 재정 여건에 맞게 최대한 노력을 해서 해 볼 생각으로 그렇게 있습니다.

신종혁위원

내년도 공모 같은 시 지원이 혹시 없을 경우에 1000만 원으로 1회만 하실 건가요? 아니면 예비비 가져다 쓰실 건가요? 아니면 추경에 세워서 하실 건가요?
양신

강양신민생경제과장

우리 부서에서 최선을 다해서 문화관광형 시장으로 해서 무등시장 쪽으로 해서 하나 제출해 놓은 게 있습니다. 여기저기 최선을 다해서 도와달라고 이야기는 하고 있는데요. 또 긍정적으로 생각하고 있습니다마는 혹시 또 안 되면 추경에 최선을 다해서 도와주시면 그렇게 하겠습니다.

신종혁위원

군분로 야시장이 몇 월에 하죠?
양신

강양신민생경제과장

올해 했을 때 9월에 4번 했었는데요. 9월 첫째 주하고 둘째 주가 너무 더웠습니다. 사실 양궁대회 때문에 맞춰서 그렇게 했었는데, 내년에 한다고 그러면 9월 셋째 주부터 10월 첫째 주, 둘째 주까지 이 정도로 맞추면 어떨까 이런 생각을 하고 있습니다.

신종혁위원

군분로 토요야시장 같은 경우에 김경묵 위원님도 말씀을 하셨는데 저도 예전에 이거 관련해서 이야기를 많이 했었어요. “그쪽 도로를 다 막아서 거기를 했으면 거기가 가장 좋겠다.”, 제가 다른 해외 나가서 본 것도 주말에는 아예 통로를 다 막고 맥주의 거리로 만들어서, 아예 그 거리 이름이 ‘맥주의 거리’로 명명이 될 만큼 무조건 그 도시에 가면 거기를 가봐야 되는 그런 관광지가 됐잖아요. 그런 것처럼 실제적으로 우리 군분로도 그런 식으로 됐으면 좋겠다라는 생각이 들었고요. 저도 군분로 토요야시장은 자주 갑니다. 자주 그냥 심심하면 쭉 한번 걸어갔다 걸어오면 꽤 멀어서 가는데, 제가 상상했던 것보다 잘돼요, 정말로. 상인분들도 좋아하시고 주민분들도 남구에 마땅히 갈 곳이 없었는데 거기 가면 그래도 그렇게 할 수 있다라는 데서 만족감도 매우 높으시고 해서, 저는 이 부분에 대해서는 “왜 1000만 원만 세웠냐?”라고 뭐라고 말씀을 드리고 싶어서 사실은 질문을 드리는 거예요. 이런 부분들은 작년에 1000만 원을 세워서 예산이 부족해서 예비비에서 가져다 썼다면, 이 정도로 잘되는 사업이라 한다면 그런 사업들은 다른 사업들을 과감하게 포기한다 하더라도 예산실에 이야기해서 예산을 오히려 증액해서 4회뿐만 아니라 더 자주 해야 된다고 생각해요. 궁극적으로는 군분로 토요야시장이 정말 우리 남구의 대표 야시장이 되고 관광지가 되려면 매주 할 수 있을 정도까지 되어야 해요. 그런데 그렇게 되려면 사실상 예산이 투입되면 안 되죠. 예산을 투입해서 매주 한다는 것은 불가능한 일이고, 다른 나라도, 거기도 국가에서 해 주는 건 하나도 없어요, 지자체에서. 그냥 길만 막아주는 겁니다. 그것만 경찰청과 해서 길만 막아주고 그 안에서 벌어지는 좌판이라든지 관광지를 꾸민다든지 이런 것들은 거기 있는 상인분들이 자체적으로 하시는 거예요. 거기에 필요한 것들이 조금 있다고 하면 저희가 구에서 지원을 할 수 있겠지만, 그런 식으로 해서 사실상 매주 하는 것이, 한여름이나 한겨울은 추워서 못 한다 치더라도 봄, 가을철에는 그래도 꾸준하게 하는 게, 사실은 야시장을 하게 된 저희의 목적과도 가장 부합한다고 생각해요. 여기 상인분들도 딱 그 몇 주 한다고 해서 얼마나 수익이 늘어나겠어요? 4주 해봤자. 그런 게 아니라 어찌 됐든 매주 하게 되면서 무등시장이 전국적으로 유명해지고 세계적으로 유명해져서 오게 되면 그 토요일에 맞춰서 광주를 찾아오는 사람도 있고, 그 나라도 마찬가지거든요. 금요일 저녁하고 토요일 저녁만 통제를 하거든요. 그 날짜에 맞춰서 가요, 거기를 가기 위해서. 그런 것처럼 그렇게 만들려면 좀 장기적으로 보고 계획을 짜 봐야 된다고 생각을 해요. 단순히 ‘아, 토요야시장이 잘되니까 예산을 늘려서 몇 회 더 증가시킨다.’ 이런 부분이 아니라 이제는 예산을 투입하지 않고도 군분로 토요야시장이 자체적으로 굴러갈 수 있는 그런 방안, 그런 것들을 상인분들하고도 좀 논의해 보시고, 우리가 이렇게 길만 막아준다고 했을 때도 “너희들이 뭘 할 수 있겠느냐.”, “할 수 있느냐.”라는 것도 타진을 해 보시고, 필요하시면 용역도 해 보시고 해서 거기를 대표적인 남구의 관광지로 만들었으면 좋겠어요. 지금 광주의 관광명소라고 한다면 양림동, 사직동 이쪽에 사실은 몰빵되어 있는 상황이잖아요. 이쪽에는 사실상 그런 것들이 없기 때문에 잘되고 있을 때 키워야 됩니다. 이게 또 언제 사그라들지 모르고 또 다른 구에서도 비슷한 것들을 분명히 하게 된다면 뺏길 수도 있는 거고 경쟁할 수도 있는 거기 때문에 먼저 선점을 했을 때 빠르게 준비를 하시고 장기적인 플랜을 짜셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리기 위해서 이 질문을 드리는 거고, 저는 이 1000만 원을 세운 것이 안타까워서 말씀을 드린 거예요. 작년에 1000만 원 세워서 부족해서 예비비 갖다 써서 잘했으면 올해는 더 했어야죠, 사실은 예산을. 물론 국장님이나 과장님도 노력하셨겠지만, 내년 예산 상황이 너무 안 좋아서 이렇게 됐지만 이렇게 보면 너무 관심이 없어 보이잖아요. 이런 부분들에 대해서는 조금 더 신경을 써 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리고요. 한 가지만 더 질문드리면 남구사랑상품권 있잖습니까.
양신

강양신민생경제과장

네.

신종혁위원

지금 남구사랑상품권을 국비 2억 5000, 구비 4억 해서 6억 5000을 하는데 소진은 다 됩니까? 어떻게 됩니까?
양신

강양신민생경제과장

우리 골목형상점가를 살리기 위해서 초기에 골목형상점가 조성하고 온누리상품권 쪽으로 매진했었습니다, 올 하반기 때요. 그래서 많은 성과가 있었고요. 많은 점포라든지 주민들이 혜택을 봤습니다. 그 과정에서 그게 소진되면서 남구동행카드는 광주 5개 구가 다 그렇게 진행했고, 또 그 과정에서 국비를 추가로 지원해 준다는 소식이 있어서 우리도 사실은 적극적으로 했었습니다. 우리 구가 가장 작은 30억 규모로 했습니다, 전체 규모가. 다른 구는 막 100억씩 했었는데요. 그렇다 하더라도 작은, 이렇게 한다 하더라도 예산이 워낙 많이 들고 이 과정에서, 30억 규모로 했습니다마는 소진은 이미 다 됐습니다. 다 됐고요. 추가적으로 우리가 내년에 또 해야 될 상황이기 때문에 가맹에 조금 더 노력을 하고 있는 과정에 있습니다.

신종혁위원

예, 그 말씀도 드리고 싶었던 거예요. 실제적으로 이것도 중간에 10월 정도에 시작해서 사실은 얼마 안 됐는데도 다 소진이 되셨다고 하니까 그만큼 홍보를 그래도 잘해 주셨다라고 생각을 하는데, 남구사랑상품권 동행상품권을 구입하셔서 사용하셨던 분들이 그 이야기를 많이 하세요. “사용할 수 있는 데가 별로 없다, 실제적으로.”, 온누리상품권은 그래도 가맹점이 엄청 기하급수적으로 늘었잖아요. 그리고 어플을 통해서 충전하고 사용하는 방식이나 이런 것들로 해서 카드 등록 부분도 있고 너무 잘되어 있어요, 사실은. 그러다 보니까 온누리상품권이 다 소진되고 나면 이거를 쓰실 수는 있겠죠. 그런데 만약에 온누리상품권에 돈이 남아있다고 한다면 아무도 이거를 사용하지 않는 상황이 올 수도 있어요. 그러면 실제적으로 우리가 6억 5000이라는 예산을 들여놓고도 이 예산이 그냥 사장될 수도 있는 부분이거든요. 경쟁은 아니지만 온누리상품권과 사실은 또 경쟁을 해야 되는 어떤 상황인 거잖아요. 그런 상황에서 우리 남구동행상품권이 온누리상품권과 경쟁을 해서 뭔가 좀 뛰어날 수 있는 방법을 찾으셨으면 좋겠어요. 그냥 2개가 똑같다고 하면 제가 알기로는 온누리상품권이 오히려 더 할인 혜택도 더 좋고 할인율은 똑같은데 그거는 어플로 사용하면 혜택도 좋고 들어오는 것도 있고 하잖아요. 그러다 보니까 사람들이 다 그쪽으로 몰릴 수밖에 없죠. 지금이야 다 소진됐기 때문에 이걸 쓸 수 있겠지만 내년 초가 되면 다시 온누리상품권을 쓰지 아무도 남구동행상품권을 사용하지 않을 거란 말이에요. 그러면 또 강매를 할 수밖에 없는 상황이 돼 버릴 수도 있는 거고. 어찌 됐든 가장 중요한 거는 가맹점이 대폭 늘어나야 된다라는 것, 그 부분은 온누리상품권을 가맹하고 있는 가맹점들하고 충분히 이야기하고 계실 거니까 그 정도는, 온누리상품권 정도의 가맹점을 만드셔야 되는 게 첫 번째고요. 두 번째는 온누리상품권과의 차별성, 온누리상품권도 있고 상생카드도 있고 이것도 있고, 여러 가지 선택지가 있는 상황에서 “이걸 우리가 파니까 꼭 이걸 해야 된다.”라고는 하지 않겠어요. 어찌 됐든 주민분들 입장에서는 가장 혜택이 좋은 것을 사용하는 게 맞으니까. 하지만 그것들은 우리 예산으로 하지 않는 것이고 이건 우리 예산으로 하는 거잖아요. 4억이라는 우리 구비가 어마어마하게 투자된 사업이잖아요. 그럼 그만큼의 효과를 얻지 못한다고 한다면 사실은 이 예산은 필요가 없는 예산이거든요. 그렇기 때문에 그 부분에 대해서 우리가 4억이라는 우리 구비를 썼다고 한다면 그 4억 원어치의 혜택을 우리 구민들에게 돌려줄 수 있는 방안을 찾으셔야 된다는 거거든요? 혹시 그런 것 계획한 것 있으세요?
양신

강양신민생경제과장

우리 지역사랑상품권에 투입되는 예산은 오로지 우리 남구 점포들, 남구에 거주하시는 분들만 혜택을 봅니다. 온누리상품권 같은 경우는 시장을 중심으로, 시장이라든지 골목형상점가를 중심으로 전국에서 다 사용할 수 있습니다. 좀 차이점이 있기 때문에 온누리상품권을 사용할 수만 있다면 우리 구비를 좀 절감하는 차원에서라도 온누리상품권을 가급적이면 사용하는 것이 맞다, 저는 그렇게 생각합니다. 그렇지만 우리 남구동행카드는 오로지 우리 남구에서만 사용할 수 있고 구 돈이 자연스럽게 우리 지역에서 선순환되는 과정의 역할을 하기 때문에 저는 이 남구동행카드도 같이 활용하는 것은 결코 우리 지역에 손해가 되는 것은 아니다, 오로지 우리 지역에 다시 재투입되는 부분이기 때문에 그렇게 생각을 하고는 있습니다.

신종혁위원

예, 그렇기 때문에 사실 이걸 만든 거고, 그렇다고 한다면 사람들이 시장을 갔어요. 봉선시장을 가서 온누리상품권과 남구동행상품권 카드가 2개가 있을 때 남구동행상품권을 내미는 게 사실은 필요하죠. 그런데 그 2개 중에 선택을 한다면 온누리상품권을 선택하는 사람들이 현재로선 더 많다는 이야기잖아요. 그러면 제가 드리는 말씀은 온누리상품권이 아니라 남구동행상품권을 내밀 수 있는 뭔가의 이벤트라든지 뭔가가 있어야 되는데 사실상 그런 게 없다는 거죠.
양신

강양신민생경제과장

조금 더 말씀을 드리면 온누리상품권은 국가 예산으로 10% 할인을 해 줍니다. 그런데 남구동행카드는 국가 예산 5%에 시비·구비 합쳐서, 보통 구비를 일반적으로 많이 하고 있습니다. 내년에 시비 또 주시면 고맙고 한데, 10%를 추가해서 15%를 하거든요. 15% 혜택을 먼저 받고 또 추가로 특별한 이벤트가 없으면 일단 온누리는 10%이기 때문에 10% 혜택을 받고 그렇게 될 것으로 생각은 하고 있습니다.

신종혁위원

어찌 됐든 남구사랑상품권 같은 경우에 취지는 정말 필요하고 국가 시책하고도 잘 맞아떨어져 가고 있고 시에서 지원을 해 줄지 어쩔지 모르겠지만 다른 구도 다 마찬가지로 하고 있는 상황인데 가장 큰 문제는 가맹점 문제였어요. 가장 저한테도 민원 많이 들어왔던 게 “서구는 가맹점이 많아서 여기저기 다 쓰는데 왜 남구는 못 쓰냐?”라는 이야기를 제가 그때 당시에 좀 많이 들었었는데 아마 다른 이야기일 수도 있습니다마는 하여튼 그런 이야기들을…… 아마 그거일 수도 있어요. 온누리상품권 가맹점 이야기였을 수도 있긴 한데 그런 이야기들을 저한테 하시는 걸 보고 ‘아, 아직……’, 처음에 왔을 때는 “무등시장하고 봉선시장에 있는 점포들만 우선적으로 하겠다.”라고 그때 저한테 설명을 하셨기 때문에 “그렇습니다.”라고 저도 설명을 드렸었고 이것을 내년에 본격적으로 저희가 시작하기 때문에 그 부분에 대해서, 가맹점 확대에 대해서 노력을 해 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶습니다.
양신

강양신민생경제과장

현재 한 3000개 점포가 돼 있고요. 더 노력을 많이 하겠습니다. 그래서 더 많은 점포가 가입될 수 있도록 노력하겠습니다.

신종혁위원

이것은 가입을 하면 점포에 표시가 되나요?
양신

강양신민생경제과장

가맹신청을 하면 우리가 스티커를 남구사랑상품권 관련 안내문하고 같이 해서 보냅니다. 그래서 가맹된 점포에 대해서는 우리가 일일이 우편으로 보내서 문 앞에 붙일 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.

신종혁위원

그거는 예산이 어디에 있나요, 따로?
양신

강양신민생경제과장

우리 민생경제과 사무관리비 아껴서 보내고 있습니다.

신종혁위원

아니, 그니까 남구사랑상품권 지원사업 해서 6억 5000만 있지 홍보비도 없고……
양신

강양신민생경제과장

없습니다.

신종혁위원

운영비도 없고 아무것도 없어서 대체 어떻게 운영을 하고 계시는지.
양신

강양신민생경제과장

직원들이 발로 뛰고 있습니다.

웃음

신종혁위원

아휴, 알겠습니다. 고생하십니다. (위원들에게) 다른 과 하실 이야기 있으시죠?

웃음

광수

김광수위원

위원장님, 저 10초만 말씀드리겠습니다.

은봉희위원장

예, 김광수 위원님.
광수

김광수위원

조금 전에 모두질문 했는데 가장 중요한 게 빠졌습니다. 예산은 예결위 위원님들께서 위험요소를 느끼셨으니까 증액을 해 준다고 한다면, 차단기 새로 교체한다면 예산이 어느 정도 필요할 것 같습니까?
양신

강양신민생경제과장

시장에서 전체 차단을 시키기 때문에 대형이어야 되고 차단기하고 이제 주변 같이 연계를 하면 한 500만 원 정도만 일단 우선 필요한 상황이긴 합니다.
광수

김광수위원

예산이 세워지게 되면 조속히 설치돼서 위험을 예방해 주시길 부탁 말씀드립니다. 그리고 우리 신종혁 위원님, 우리 지역구 토요야시장 챙겨주셔서 감사합니다. 이상입니다.

은봉희위원장

네, 수고하셨습니다, 김광수 위원님. 혹시 더 질문하실…… 신종혁 위원님.

신종혁위원

과장님, 들어가셔도 좋습니다. 일자리정책과장님 잠깐 자리해 주십시오.
미희

조미희일자리정책과장

일자리정책과장 조미희입니다.

신종혁위원

네, 신종혁 위원입니다. 제가 의원이 되고 이제 4년이 거의 다 되어 가는데요. 처음 들어올 때부터 “청년, 청년” 노래를 하도 많이 불러서 이제는 지겹습니다. 저도 다른 것도 좀 관심을 가지고 싶은데 아직까지도 많이 부족한 부분이 있고, 그동안 그래도 많이 나아진 부분도 있고, 여러 가지 좋아진 부분이 더 많다라고 생각하고 싶은데. 올해 새롭게 신규사업이 있어요. 청년 1인가구 주거 안심물품 지원사업, 정확하게 어떤 사업입니까?
미희

조미희일자리정책과장

지금 청년 1인가구가 계속 늘어나고 있는 추세인데 그러다 보니까 또 범죄의 표적이 되고 있는 상황입니다. 그래서 1인가구 집 현관 앞에 CCTV를 설치해서 그걸 온라인으로 연결해서 실제 어떤 움직임이 있는지라든지 이런 것을 확인할 수 있는 CCTV입니다.

신종혁위원

그럼 이 CCTV는 어디에 연결을 하시는 건가요, 아니면 본인만 볼 수 있는 건가요?
미희

조미희일자리정책과장

이것은 저희가 물건을 사서 주는 게 아니고 대여해 주는 업체를 저희가 찾아서 계약해서 하려고 하거든요. 이게 경비업체하고도 연결되어 있어서 혹시 출동할 사항이 있으면 경비업체에서 출동도 할 수 있게 하는 시스템이 갖춰져 있습니다.

신종혁위원

여기 예산 편성내역을 보니까 ‘3만 5000원×20명×10월’ 이렇게 되어 있더라고요. 그러면 올해 20명한테 지원하는 거예요?
미희

조미희일자리정책과장

당초 저희가 이것을 알아봤을 때는 단가가 한 3만 5000원 정도 될 것 같았는데 저희가 그 이후로도 계속 업체들을 한번 찾아봤거든요. 그랬더니 한 2만 원 정도까지도 내려서 할 수 있을 것 같습니다. 그러면 20명보다는 좀 더 인원수가 늘어날 수 있을 것 같습니다.

신종혁위원

그러면 왜 10개월로 되어 있는 거예요?
미희

조미희일자리정책과장

저희가 예산이 되더라도 당장 업체도 찾아봐야 되고 그래서 10개월 정도로 했습니다.

신종혁위원

바로 내년 초부터 못 하니까 3월부터 하실 계획이란 그 말씀이신 건가요?
미희

조미희일자리정책과장

그럴 수도 있을 것 같고, 아니면 2월부터 11월까지 한다든지 이런 식으로. 아니면 저희가 여건이 갖춰지면 좀 더 길게 협의는 해 봐야 될 것 같습니다, 업체와.

신종혁위원

이 부분에서 어쨌든 신규사업인데 꼭 필요한 사업이라고 생각은 들어요. 그런데 이것이 효율적으로 과연 잘 운영될 수 있을 것인가 하는 부분하고, 대상을 선정하는 게 솔직히 좀 중요할 것 같아요. 보통 원룸인데 원룸 같은 경우는 이미 CCTV가 입구 쪽에 다 설치되어 있기 때문에 그런 부분들도 좀 검토를 해 봐야 될 것 같고, 어찌 됐든 혼자 사는 1인가구라고 해서…… 모르겠습니다. 저 같은 남자들한테 지원을 안 해 주면 남성 평등에 또 어긋난다고 할 수 있겠지만 그래도 사회적으로 약자라고 할 수 있는 여성분들을 우선적으로 지원해 줄 수 있는 방안도 고민을 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 그 밑에 구직청년 면접용 정장대여 사업 있잖습니까. 이것 계속 해 오고 있는 사업이신데 지금 어떻게 운영하고 계세요?
미희

조미희일자리정책과장

지금 대여업체와 계약을 해서 그 예산 단가에 맞춰서 저희가 대여하고 있습니다. 올해 같은 경우에는 3박 4일 동안 113회 대여하는 걸로 계약해서 운영했습니다.

신종혁위원

113회요?
미희

조미희일자리정책과장

예.

신종혁위원

113회를 하는데……
미희

조미희일자리정책과장

8만 9000원, 아, 지금 올해 25년도 이야기입니다. 8만 9000원에 113회 해서 11월에 이미 소진됐습니다.

신종혁위원

8만 9000원에 113회면 얼만가요?
미희

조미희일자리정책과장

그러면 1000만 원입니다.

신종혁위원

올해 예산이 1000만 원이었는가요?
미희

조미희일자리정책과장

예, 예.

신종혁위원

그럼 내년에 1000만 원을 더 증액하시는 거예요?
미희

조미희일자리정책과장

네, 그렇습니다.

신종혁위원

올해 수요가 200명 이상 되든가요?
미희

조미희일자리정책과장

당초 이 사업을 23년도부터 시작했는데 처음에 23년도에는 대여하는 업체를 찾는 것도 힘들고 해서 굉장히 실적이 예산의 1% 정도밖에 소진을 못 했는데 24년도에는 좀 더 늘어났고, 25년도는 11월에 소진이 됐고 해서 이런 추세로 계속 간다면 26년도에는 그래도 200회 정도는 수요가 있을 것으로 생각해서 저희가 2000만 원으로 증액했습니다.

신종혁위원

어찌 됐든 간에 저희가 그동안 구에서 청년들을 위해서 하는 여러 가지 사업들이 많이 부족하다, 구 자체 사업이 부족하다는 말씀을 많이 드렸었고 그에 따라서 신규사업들 발굴해서 하시는 부분에 대해서는 감사하게 생각을 합니다. 하지만 또 그에 반해서 청년들의 입장에서는 자기네들이 정말 원하는 사업들이 이루어지지 않고 구에서 자기네들이 하고 싶은 사업들, 그리고 다른 구나 다른 지역에서 하고 있는 사업들 그대로 벤치마킹해서 똑같이 하는 것에 대해서 불만인 분들도 계시더라고요. 그렇다 보니까 저희 남구가 아직까지 청년 정책에 대해서는, 다른 데에 비해서 앞서 나가진 못하고 있지만 조금씩이라도 따라잡고 있다고 생각해요. 청년들에 대한 예산, 최근에 언론에서도 제일 많이 빠져나간 것이 청년이라는 내용들도 많이 나오잖아요, 광주 인구 줄어든 거에서 가장 많이 빠져나간 게 청년이라고. 우리 남구도 아마 마찬가지일 거라고 생각하고 청년들이 지역에서 활동하고 정주하고 살 수 있는 분위기를 만들려면 좀 더 노력해 주셨으면 좋겠고, 특별히 문제가 있어서 질의를 드린 건 아니고 앞으로 청년 정책에 대해서 조금만 더 신경을 써 주셨으면 좋겠다는 의미에서 질문을 드렸습니다. 과장님, 들어가셔도 좋습니다. 이상 하겠습니다.

은봉희위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 경제재정국 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 문화환경국 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

14시00분 회의중지

14시03분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 문화환경국 소관 예산안에 대해 심사하겠습니다. 문화환경국장님 나오셔서 과장님 소개하여 주시기 바랍니다. - 문화환경국(문화관광과·도서관과·탄소중립과·환경관리과·공원녹지과)
현아

김현아문화환경국장

안녕하십니까. 문화환경국장 김현아입니다. 문화환경국 소관 과장을 소개해 드리겠습니다. (과장 소개)

은봉희위원장

국장님, 수고하셨습니다. 문화환경국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 신종혁 위원님.

신종혁위원

안녕하십니까? 신종혁 위원입니다. 문화관광과장님 앞으로 배석해 주십시오.
용일

김용일문화관광과장

예, 문화관광과장 김용일입니다.

신종혁위원

다른 위원님들은 좀 불편하실 수 있겠지만 제가 문화관광과에 좀 여쭤보고 싶은 게 많아져가지고, 몇 가지만 더 여쭤보겠습니다. 먼저 향교 관련해가지고 한번 여쭤볼게요.
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

광주 향교 관련해가지고, 예전에 제가 기총에 있을 때도 여러 이야기들이 좀 있었는데 일단 향교에서 하는 여러 가지 사업들이 있죠.
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

그때 좀 시비로 했으면 좋겠다라고 해서 “시에서 예산을 받아 오시겠다.”고 분명히 답변을 들었었고 노력도 하셨던 걸로 알고 있어요. 그런데 어느 순간부터 그냥 당연스럽게 구비 행사로 거의 이제 굳어져 가는 분위기입니다. 이 부분에 대해서 혹시 시하고 최근에도 이야기를 해 보신 적이 있으신가요?
용일

김용일문화관광과장

지금, 시하고는 이제 시도 사정이 안 좋아가지고 여러 번 대시를 했었는데 기존에 우리가 향교 관련해가지고 지원 받던 게 조금…… 예를 들면 한 5 대 5다, 그러면 조금 시에서 덜 준 예산이, 덜 반영돼가지고 내년 같은 경우 좀 그렇게 됐습니다. 그래가지고 시에서 많이 반영이 안 되고 있습니다.

신종혁위원

여기에 분명히 적혀 있습니다. 시 지정문화유산, 그렇죠?
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

시 지정문화유산이라는 뜻이 무슨 뜻인가요?
용일

김용일문화관광과장

이제 말 그대로 시에서 지정해 주는 문화재나 그런 유산을 이야기합니다.

신종혁위원

그렇죠? 그러면 주 담당은 어디가 될까요? 시일까요, 구일까요?
용일

김용일문화관광과장

주로 시가 되겠죠. 그런데 법정 분담금이다 보니까 예를 들면 분담률이 85 대 15 이런 식으로 지금 되다 보니까 우리도 거기에 대한 반영을 최대한 시에다 요청 해가지고 뭐 9 대 1로 했으면 좋겠다 이런 식으로 한번 건의를 좀 해 보는데 그게 이제 쉽지가 않다고 지금 말씀드릴 수 있겠습니다.

신종혁위원

제가 무슨 질문을 하고 싶어서 이렇게 빙빙 돌리는지는 이미 눈치는 채셨을 것 같은데 자, 첫 번째 295쪽 보시면 광주 향교 내삼문 보수공사가 있죠?
용일

김용일문화관광과장

네, 네.

신종혁위원

이거는 몇 대 몇으로 비율로 해가지고 지금……
용일

김용일문화관광과장

지금 85 대 15입니다.

신종혁위원

85 대 15?
용일

김용일문화관광과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

그래가지고 7000만 원인가요? 총 예산이?
용일

김용일문화관광과장

네.

신종혁위원

그럼 85 대 15로 보수 공사를 하셨는데 뒤쪽에 보시면 광주 향교 휴게실 보수 공사가 있습니다. 이거는 전액 1000만 원이다 구비입니다. 왜 이거는 구비로만 하신가요?
용일

김용일문화관광과장

이것은 기존에 지금 휴게…… 향교에 휴게소, 어르신들 쉬시는 공간이 있는데 거기를 이전에 한 번 공사를 해가지고 턱이 높다해가지고 지금 어르신들이 조금 불편하시다고 올라가시는 데, 그래가지고 거기 향교 자체 내에서 우리한테 건의를 해가지고 1000만 원 정도 해 달라 해서 해 준 겁니다.

신종혁위원

시 지정 문화재이고 향교를 여러 가지 개보수하고 리모델링하고 뭐 하는 예산들을 지금까지 다 시하고 분담을 해가지고 85 대 15가 됐든 뭐 5 대 5가 됐든 하다못해 이렇게 해 왔던 것을 단순히 이렇게 구비로 100% 해 주는 게 맞다고 생각하십니까?
용일

김용일문화관광과장

지금 그 부분은 이제 건물 전체가 예를 들면 보수나 이런 게 문화재 전체인데 이 부분은 실내여가지고 어르신들이 방에서 방으로 올라가는 공간에 턱이 많이 지다보니까 어르신들이 넘어져요.

신종혁위원

실내는 향교 아닌가요?
용일

김용일문화관광과장

아니, 아니 저……

신종혁위원

이게 왜 제가 이 말씀을 드리냐면, 앞으로도 이렇게 예산이 또 사용이 될 것 같은 우려가 생겨서 그래요. 시에서 뭘 해야 되는데 앞으로 또 구에다가 그냥 떠넘겨서 전액 다 구에서 100% 부담하게 했을 때 선례가 될 수도 있는 상황이고 아시다시피 시하고 저희하고 뭐, 어찌 됐든 같이 가야 되는 사이이긴 하지만, 시 입장에서도 요새 많은 예산들 각 구에 던지고 있잖아요. 원래 지원해 줬던 것들 분담률 다 낮춰버리고 아니면 아예 다 끊어가지고 구에서 알아서 자체 사업으로 하도록 하고 있고 그렇게 하고 있는데 우리가 먼저 나서가지고 이렇게 자체 사업으로 해 주게 되면 앞으로 향교 관련해가지고는 시에서는 이 전에 하던 사업들도 원래 같이 분담해서 하던 것들을 구에 다 넘겨가지고 구에서 지금 자체 사업으로 다 하고 있는데 이제 보수마저도 이렇게 해버리면 향교는 그냥 아예 향교에 들어가는 모든 예산 앞으로는 이제 다 구에서 분담하게 되는 불상사가 발생할 수 있습니다. 단순히 한 번이라고 생각할 수 있고 단순히 1000만 원 밖에 안 된다, 그리고 어차피 거기에 계신 어르신들이 우리 남구 노인, 어르신 분들이니까 그분들이 불편하다, 여러 가지 이야기가 나올 수 있긴 하지만 예산만 놓고 보면 그렇다라는 거예요.
용일

김용일문화관광과장

예, 위원님 말씀에 동감합니다. 그런데요, 이 부분은 어떻게 보면 어르신 휴식 공간이에요. 그러니까 향교, 아까도 말씀드렸지만 다시 반복됩니다마는 그 내부에 자체적으로 예전에 보수 공사를 해가지고 문턱, 방을 좀 올리다 보니까 이 부분이 이제 실내 공간, 어디 쉬는 공간인데 문턱이 상당히 높아가지고 기존에 있는 그 방바닥을 깎아야 될 형편이에요. 그러다 보니까 불편하다고 작년부터 지금 계속 건의를 해 온 거예요.

신종혁위원

혹시 이 예산에 관련해가지고 그러면 시에다가 이야기해 보신 적은 있으십니까?
용일

김용일문화관광과장

이 부분은……

신종혁위원

아니, 작년부터 해가지고 계속 들어왔으면 시에다 이야기해서 향교에 이런 민원이 있어가지고 이렇게 고쳐 달라고 하는데, 1000만 원 정도 든다.
용일

김용일문화관광과장

아니, 저 건의는 했는데 이 부분은 어떻게 보면 문화재 부분이라고 하기에는 조금 우리가 좀 말씀드리기는 곤란한데, 이것이 방바닥이다 보니까 어른들이 생활하는 데 불편해서 그런 거니까 자꾸 우리한테 이 부분은 구청에서 해 줬으면 하는 어르신 말씀도 있고요. 이것만 하고 나머지 문화재 부분에 대해서는 비율이 있기 때문에 그대로 예산 반영을 하는 걸로 하고 이 부분은 어떻게 보면 문화재로 하기에는 상당히 곤란한 부분이에요. 어르신 생활하는 데 불편하다 보니까 그래서 이렇게 세웠습니다. 좀 이번에……

신종혁위원

그 답변은 향후 광주 향교의 휴게실 관련된 모든 예산은 우리 구에서 100% 부담을 한다라는 뜻으로……
용일

김용일문화관광과장

아니, 아니 그런 의미는 아니고요, 이번만 이렇게 하고요.

신종혁위원

아니, 거기 휴게실은 문화재로 보기가 어려워가지고 우리 구에서……
용일

김용일문화관광과장

위원님 참, 저, 이것 답변하기가 참 곤란한데 어르신들이 진짜 생활하기가 상당히 불편해서 문턱 낮추고 좀 방을 깎아야 될 형편이어가지고 공사비입니다.

신종혁위원

예, 아니, 저는 이 공사하는 것에 대해서는 필요하다고 생각합니다. 어르신들 위험하기도 하고 또 민원도 있고 하면 당연히 구에서 하는 게 맞죠. 그런데 이제 그 예산을 어떻게 편성을 하느냐가 중요하다라는 뜻에서 말씀을 드리는 거지 이 공사를 하지 말라는 뜻은, 이게 왜 이런 공사를 하냐는 게 아니에요. 시에서 돈 받아와서 해야 될 사업을 왜 구비로 하냐 라고 물어보는 거지.
용일

김용일문화관광과장

다음에는 이렇게 안 하고 시에다 직접한번 해 보고 이번만은 진짜 이것은 어르신 휴게 공간이다 보니까 좀 급합니다. 그러니까 이것만은 양해해서 편성되도록 도와주십시오.

신종혁위원

참, 뭐랄까 안타까워요. 그렇게 저희가 몇 번 이렇게 시에서 향교에서 하는 행사들 이런 행사들은 좀 시비를 받아서 쓰는 게 맞다, 당연하다라고 여러 번 시에다가 요청을 해 달라라고 요청을 드렸음에도 불구하고 그게 하나도 이루어지지 않았고.
용일

김용일문화관광과장

나머지 문화재 관련 보수……

신종혁위원

아니요, 행사 말씀드린 거예요. 그리고 이제 문화재 같은 경우도 시에서 지금까지 잘 받아오셨는데도 불구하고 또 이렇게 구비 100%로 이런 사업이 올라왔다라는 거에 대해서 과장님이나 국장님한테 뭐라고 드리는 말씀이 아니라 저는 시한테 좀 그렇게 이야기를 하고 싶은 거예요.
용일

김용일문화관광과장

예, 알겠습니다.

신종혁위원

자기네들이 시 지정 문화재 또 어차피 향교라고 지켜나가야 될 문화재라고 지정을 해 놓고 “거기에 된 것은 남구에 있으니까 남구 너희가 다 책임져라, 너희가 행사 같은 것도 너희가 다 해라.”라고 할 거면 아예 손을 떼시든가. 그러지도 않고 왜 이런 것만 남구에다 떠넘기는지 모르겠는데……
용일

김용일문화관광과장

위원님 말씀 충분히 공감하고요. 앞으로……

신종혁위원

이런 부분들은 좀 시하고 더 논의를 해서 좀 시비를 받을 수 있도록 좀 해 주셨으면 좋겠어요.
용일

김용일문화관광과장

예, 노력하겠습니다.

신종혁위원

예, 그 다음에 예산서 302페이지에 있는 문화예술단체 지원 사업인데요. 이제 민간행사사업보조 사업인데, 그동안 이제 이것은 매년 꾸준히 해 오고 있었던 사업으로 알고 있습니다.
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

예산서 302페이지 문화예술단체 지원.
용일

김용일문화관광과장

예, 말씀하십시오.

신종혁위원

올해 예산 얼마 사용하셨습니까?
용일

김용일문화관광과장

문화예술……

신종혁위원

문화예술단체지원 사업입니다.
용일

김용일문화관광과장

302페이지 말씀하십니까?

신종혁위원

예, 302페이지 위쪽에 있습니다. 민간 이전에. 맨 위쪽에 민간이전. 꿈의 오케스트라 지원 밑에 문화예술단체 지원 있잖아요. 예산서 302페이지. 못 찾으셨어요? 제 예산서랑 예산서가 다르신가요?
용일

김용일문화관광과장

꿈의 오케스트라……

신종혁위원

밑에.
용일

김용일문화관광과장

밑에요? 공공조형물 설치인데요?

신종혁위원

아니, 그 꿈의 오케스트라 지원……
용일

김용일문화관광과장

아, 문화예술단체 지원 7500 말씀하셔요?

신종혁위원

예.
용일

김용일문화관광과장

네, 네.

신종혁위원

올해 얼마였습니까? 예산이.
용일

김용일문화관광과장

올해 6500이었습니다.

신종혁위원

몇 개 단체 지원하셨습니까?
용일

김용일문화관광과장

지금 31개 지원했습니다.

신종혁위원

31개 단체를 지원하신 거죠?
용일

김용일문화관광과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

내년에 몇 개 지원하실 계획이십니까?
용일

김용일문화관광과장

내년에도 지금 이 정도 될 것 같습니다.

신종혁위원

31개요?
용일

김용일문화관광과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

31개를 지원하시는 데 1000만 원이 지금 증액이 된 건가요?
용일

김용일문화관광과장

예, 예.

신종혁위원

증액한 사유가 뭔가요?
용일

김용일문화관광과장

사유는 그동안에 지금 우리가 31개 단체를 지원하다 보니까 우리가 거의 한 3,∼4분기까지 실적 보고서를 받았어요, 그 단체마다. 그 단체마다 받았는데 거기에 이제 느낀 점이라든가 그런 게 적는 게 있었어요. 그러다 보니까 보조금 예산이 증액이 필요하고 지금 보조금 쪽에 행사하는 데 어려움이 많다. 그런 게 충분히…… 그리고 우리가 찾아보니까 이게 국정과제에 포함이 되어 있어요, 일부가. 이런 예술단체 지원이. 그러다 보니까 예술단체 지원이, 모집은 우리가 37개 단체를 신청을 받았어요, 그런데 이제 안 되고, 해당된 데가 채용 조항이 31개였는데 단체가 좀 늘어나야 되고, 보조금 우리가 비율도 자부담 비율이 많은 데가 많아요. 예를 들면 보조금 1000만 원 지원하는데 자부담이 한 10% 정도면 100만 원 본인이 자부담이 되어야 되는데 자부담 비율이 많다고 5 대 5 막 해가지고 한 경우가 좀 있거든요. 그런데 어려움을 호소해서 1000만 원 더 증액했습니다.

신종혁위원

그러면 31개 단체에 1000만 원을 더 지원한다고 하면, 어떻게 분배하실 계획이에요? 1000만 원을 31개로 또 쪼개서……
용일

김용일문화관광과장

이제 좀 그런 식으로 1000만 원 가지고 좀 더 이전에 자부담한 데 좀 많은 데를 좀 줄이고 해가지고 할 생각입니다. 지금은.

신종혁위원

그동안 공히 항상 지원하는 부분들이 있었잖아요. 그게 아마 꽤 오래 됐을 거예요. 똑같은 금액으로, 저도 이제 여러 가지 단체들도 알고 있고 행사들도 알고 습니다만 30만 원짜리, 50만 원짜리 뭐 100만 원짜리도 있고 이렇거든요. 그래서 그런 데서도 “저희한테도 예산도 좀 증액시켜 달라.” 요구는 사실은 많이 있었습니다. 저희가 항상 하는 이야기가 “파이가 정해져 있는 상태에서 너희만 더 올려주면 다른 데서 줄어들 수밖에 없다. 그렇기 때문에 실질적으로 지원을 할 수 없다.”라는 이야기를 많이 드렸었고 “죄송하다.”는 이야기도 많이 드렸었는데 실제적으로 이렇게 1000만 원 증액을 하셔가지고 이제 예산을 분배하신다고 하면 분명히 이제 단체들에서 이걸 알게 된다면 분명히 말이 안 나올 순 없죠. 우리도 좀만 올려줘라, 좀만 올려줘라, 하다 보면 어디는 많이 주고 어디는 조금 주고 또 분명히 말이 더 나올 거예요. 그렇다고 해서 똑같이 30개 단체에 1000만 원으로 30만 원씩 동일하게 나눠준다 하면, 어디는 500만 원 지원 받다 30만 원 받게 되고 어디는 30만 원쯤 받다 30만 원 두 배를 지원받게 되고 이런 상황도 생길 것이고, 이것에 대해서 과에서 1000만 원을 증액했다라는 거에서 뭐 문제가 있다는 것은 아닌데 좀 분배에 관련해가지고 생각을 잘 하셔야 될 것 같아요. 안 그러면 뭐, 과에서도 분명히 민원도 많이 들어올 것이고 저희 의원들한테도 분명히 민원이 많이 들어올 것 같아요. 이런 부분에 대해서는. 그렇기 때문에 분배를 좀 기준을 세우셔가지고 어떻게 분배할 것인가, 그런 기준에 맞춰서 분배를 하시는 게 나중에 향후에 문제가 생기지 않을 수 있다는 말씀을 드리고요. 또 이럴 때, 덧붙여서 아까 과장님께서도 말씀하신 것처럼 더 지원을 해 주고 싶은 상황인데도 불구하고 원래는 31개를 거의 매년 똑같이 지원을 했잖아요. 그러다 보니까 어디 새롭게 생긴 단체들, 지원을 해 주고 싶은데 예산이 없는 거예요, 그렇죠?
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

그런 단체들 아, 여기도 지원을 해 주고 싶은데 여기 것 줄여가지고 여기다 주자니 분명히 또 말나올 것 같고.
용일

김용일문화관광과장

그렇죠.

신종혁위원

그래가지고 지원 못 해 주고 이러한 단체들도 분명히 있을 거란 말이에요.
용일

김용일문화관광과장

네.

신종혁위원

그런 새로운 단체들 좀 우선적으로 해가지고 편성해가지고 그런 단체들도 지원을 받을 수 있어서 남구에 더 많은 예술단체들이 지원받을 수 있도록, 이렇게 좀 해 주셨으면 좋겠다라는 당부 말씀드리겠습니다.
용일

김용일문화관광과장

예, 충분히 반영하도록 하겠습니다.

신종혁위원

예, 그 뒤쪽에 보시면 양림 비엔날레 사업이 있습니다. 2000만 원이 원래 없었는데, 지금 새롭게 생겼잖아요? 이 내용에 대해서 조금만 설명해 주시겠습니까?
용일

김용일문화관광과장

지금 이제 첫 번째는 골목비엔날레 관련해가지고 올해 3월부터 9월까지 우리가 저 관련 연구용역을 했어요. 그 결과 이제 ‘예술마을양림’ 관련해가지고 조성이 필요하다 그래가지고 몇 가지 정도 용역을 보냈는데, 이것이 광주 비엔날레하고 연계시켜가지고 전시하고 그렇습니다. 그런데 그동안에 이것은 다 민간단체에서 했었어요. 2021년부터 24년까지, 작년까지 3회 정도 했었어요. 그런데 보통 이제 해년마다 (청취불능) 가지고 하는데, 보통 이제 광주 비엔날레 기간 동안에 하는데, 지금 이것 관련해가지고 양림 순수 민간주도로 했었는데, 이제 행정적으로는 어느 정도 우리가 좀 더 활성화 차원에서 조금 해야 되지 않겠냐. 그쪽에서 요구가 들어와가지고 지금 양림거리협의체에서 요청을 해가지고 원래는 한 예산이 올해 한 3억 정도 했는데 구비를……

신종혁위원

그 이야기, 저하고 과장님 하셨잖아요.
용일

김용일문화관광과장

네.

신종혁위원

원래 단체에서 1억 요청했었죠? 초창기에.
용일

김용일문화관광과장

아니 전체 예산이 3억인데……

웃음

신종혁위원

그중에 1억을 구비로 요청을 했는데 2000만 원으로……
용일

김용일문화관광과장

예, 2000만 원으로 좀 했습니다. 그러니까 추경 때도…… 이 정도면 올해는 끝날 것 같아요, 내년 예산으로는. 이렇게 한번 위원님께서 또 넓으신 마음으로 한번……

신종혁위원

내년에 비엔날레 있죠?
용일

김용일문화관광과장

예, 그러니까 내년에 비엔날레하고 연계합니다.

신종혁위원

연계해서 하시죠?
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

이전에도 비엔날레 연계해가지고 했었나요?
용일

김용일문화관광과장

예, 예, 그렇습니다.

신종혁위원

비엔날레가 2년에 한 번씩 열리죠?
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

그러면 이 예산도 2년에 한 번씩 세우실 건가요 아니면 매년 세우실 건가요?
용일

김용일문화관광과장

2년에 한 번씩 세우죠. 비엔날레하고 연계하는 거니까요.

신종혁위원

그러면 내년에 지금 2000만 원 일단 세우셨고 내후년에는 이 예산 안 들어오는 것 맞나요?
용일

김용일문화관광과장

안 들어옵니다. 맞습니다.

신종혁위원

확실하죠?
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

과장님 혹시 그때 또 안 계신다고…… 그렇게 답변을 확실하게 주시니까 일단은 믿겠습니다.

장내웃음

용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

그리고 두 번째 약속받을 것은 처음에 솔직히 1억 원 요청했는데 지금 일단 2000만 원 세우고 제가 알기로는 추경에 8000만 원 세우려고 했는데 그냥 2000만 원으로 하기로 이 단체들과 이야기를 끝냈다라고 저한테 답변을 주셨습니다.
용일

김용일문화관광과장

네, 네.

신종혁위원

추경 때, 더 증액 없으신 거죠?
용일

김용일문화관광과장

예, 없습니다.

신종혁위원

예, 알겠습니다. 그러면 이 2000만 원 하고 시비나 이런 것들은 따로 받습니까?
용일

김용일문화관광과장

예, 이제 국비는 여기 자체적으로 공모를 해가지고 작년 같은 경우 아니, 재작년 같은 경우 1억 5000 정도 했었어요. 그러다 보니까 여기에 이제 노력을 하고 우리도 시에다 이야기해가지고 한번 노력을 해가지고 시비가 어느 정도 반영될 수 있도록 열심히 하겠습니다.

신종혁위원

그러면 이 예산 같은 경우도 마찬가지로 저는 솔직히 그렇게 생각합니다. 어떤 한 단체 기관에서 사업을 처음에는 자체적인 예산으로 또 이렇게 후원금을 모집해가지고 사업을 시작했습니다. 물론 그게 공익적인 사업이고 좋은 사업임에도 불구……이긴 하겠지만 그렇다고 해서 본인들이 몇 회를 운영을 하고, 우리가 이렇게 잘 되고 있으니까 이제부터는 구비를 지원을 해 달라라고 요청을 했을 때 우리가 다 들어주게 된다면 그렇게 하지 않을 곳이 어디 있겠어요. 그리고 문화예술이나 관광 분야에서는 특히나 더 그런 곳들이 많겠죠. 그렇게 하고 있는 분들도 지금도 있을 거예요. 있는데도 그분들은 자체적인 자기 자부담으로 모든 행사를 하고 있는데 단순히 비엔날레라는 이름하고 또 양림동이라는 이름하고 이런 것, 잘 되고 있다라는 것은 저도 알고 있습니다. 이제 파빌리온 할 때 저도 가서 봤기 때문에 잘 되고 있다라는 것은 알고는 있지만, 기존에 자체적으로 하고 있었던 사업을 은근슬쩍 구비에 요청을 해가지고 구에다가 부담을 지우는 부분에 대해서는 심히 좀 위험하다라는 생각을 좀 하고 그래서 질문을 드렸던 거고 과장님의 답변을 확실하게 받기 위해서 제가 했던 거예요. 이게 또 분명히 이런 것도 매년 또 하신다고 내년에 2000만 원 세울 수도 있다라는 생각이 들어가지고 확답을 받기 위해서 말씀을 드렸던 거고 뭐, 과장님께서 확실하게 답변을 주셨기 때문에 아마 예산 세울 때 그러진 않을 것이라 생각을 하고 이런 부분들에 대해서 어찌 됐든 또 공모사업들이 많이 있지 않습니까, 이런 부분들은.
용일

김용일문화관광과장

예, 있습니다.

신종혁위원

그러면 여기단체들하고 또 구에서도 그런 공모사업 있으면 따가지고 거기다 주면 되잖아요. 그렇기 때문에 구에서도 그런 공모사업이 있는지 좀 확인을 하셔가지고 굳이 구비를 들이지 않고도 이 단체들을 지원할 수 있는 방법을 찾으시면 되는 거잖아요. 그런 방법을 좀 찾으셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리겠습니다.
용일

김용일문화관광과장

예, 알겠습니다.

신종혁위원

마지막으로 한 가지만 더 여쭤보겠습니다. 예산서 307페이지 지속가능관광지방정부협의회 공동정책개발 부분입니다. 여기에 또 지속가능관광지방정부협의회 분담금이 또 있네요.
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

제가 아까 기획실하고 이야기할 때 분담금이 4개밖에 없다고 아주 당당하게 이야기를 하셔가지고 저는 4개인 줄 알았더니 각 과마다 이렇게 또 다 숨겨놓은 게 있었네요. 좋습니다. 분담금이야 뭐, 어차피 분담하기로 하고 협의회에 들어간 거니까 분담금은 좋습니다. 거기까지는 인정하겠습니다. 공동정책개발비 1100만 원, 이거 뭡니까?
용일

김용일문화관광과장

지금 올해 같은 경우에는요, 공동개발비 해가지고 생활인구 관련해서 교류 사업을 했어요. 이 지속가능관광지방정부협의회에서 이제 생활인구 교류 사업이라 해가지고 이 사업을 했는데, 그때 이제 2200만 원을 들여가지고 올해 예산서 보시면 해가지고 서로 예를 들면 지자체가 지금 31개인가 그래요, 전국에 지속가능지방정부가 33개가 가입되어 있는데, 예를 들면 광주 남구하고 안성하고 서로 이렇게 교류해가지고, 방문해가지고 생활인구 관련해가지고 그 예를 들면 우리 관광, 관련 우리 양림동 뭐 이런 데 둘러보고 생활인구 관련해가지고 교류 사업을 했었고요. 그리고 또 한 가지는 생활인구 관련해가지고 일본 선진지 사례, 한 8개 지자체가, 남구도 갔었고요, 물론. 해가지고 그거 관련해가지고 1400 정도 뭐 교육 참가비 해가지고 그 사원, 일본이라든가 생활인구 관련해가지고 사례 연수를 다녀온 적 있습니다. 올해 내년에 2026년도 그 사업 관련해가지고는 지속가능관광도시, 남구가 이제 지정되는 그런 컨설팅을 받기 위해 지금 1100만 원 요청해 놓은 겁니다. 이것은 지금 국회관광진흥법에 일부 개정이, 법률안이 발의가 돼가지고 통과되면 바로 지속가능관광도시 지정훈련 컨설팅을 받아야 됩니다. 그것에 대한 1100만 원이 세워진 겁니다.

신종혁위원

지속가능관광도시로 지정을 받으면 뭐가 좋은가요?
용일

김용일문화관광과장

예들 들면 저, 남구 같은 경우는 양림동이라든가 관광 주요지에 이런……

신종혁위원

국비가 늘어나요?
용일

김용일문화관광과장

예?

신종혁위원

국비가 늘어나요?
용일

김용일문화관광과장

국비…… 그것까지는 제가 파악을 못 했고요.

신종혁위원

예, 안 내려옵니다.
용일

김용일문화관광과장

예.

신종혁위원

말씀드립니다. 그런 것 전혀 없습니다. 이름만 줍니다. 지속가능관광도시 광주 남구. 광주 남구가 지속가능관광도시라고 이름을, 타이틀을 단다고 해가지고 얼마나 많은 관광객들이 찾아올지, 생활인구 관련해서 연구를 하고 뭐 교류를 하셨다고 하는데 그 교류하시고 나서 생활인구가 1명이라도 늘어났는지, 참 알 수가 없는 지속가능관광도시 지방정부협의회예요. 제가 유일하게 여기에 대해서 기억나는 건 딱 하나밖에 없습니다. 아, 해외연수 갔었지, 그것 말고는 이 협의회 들어가가지고 저희 남구가 얻어낸 게 과연 뭐가 있는지, 이 협의회를 통해서 광주 양림동이나 사직동 이쪽에 관광이 활성화되는 데 어떤 영향을 1이라도 끼쳤는지에 대한 부분들이……
용일

김용일문화관광과장

그런데, 아, 말씀 끊어서 죄송합니다만.

신종혁위원

예, 말씀하십시오.
용일

김용일문화관광과장

예를 들면 지금 남구하고 안성시 이렇게 생활인구 교류 사업을 했었어요. 안성에서 한 몇 개 팀, 한 20명 정도가 양림동도 방문하고, 조금 미미하지만 그런 교류 사업을 아마 10월? 11월 그때 한 번 했었습니다.

신종혁위원

그럼 그 교류 사업이라는 게 우리가 안성시 가가지고 조금, 안성시 관광지 둘러봐 주고, 안성시 사람들 20명, 30명 정도가 양림동 와가지고 둘러봐 주고 가고 그게 그냥 교류사업인 겁니까?
용일

김용일문화관광과장

이제 교류 사업이라고는 할 수 없는, 그것에 대한 마중물이 돼가지고, 안성, 다른 전국에 지금 33개가 있으니까 이렇게 교류하다 보면 광주 양림동에 대해서 좀 알고 사직동에 대해서 좀 알고 그러면 이제 입소문이 퍼져가지고 어떻게 더 커질 수 있는 가능성도 있으니까요. 위원님께서 한번 이것은 지정이 됐으면 그래도 나쁘지는 않다고 생각합니다. 오히려 더 플러스가 되면 됐지.

신종혁위원

아, 그럼요. 지정이 되면 뭐든지 나쁠 건 하나도 없습니다. 지정하는 데 돈 들어서 그렇지.
용일

김용일문화관광과장

아이, 1100만 원 들여서 어느 정도……

신종혁위원

돈 안 들이고 할 수 있으면 얼마든지 축하드립니다. 노력해 주신 데 대해서 감사드립니다. 저희가 얼마든지 칭찬을 해드리죠, 상 받아오시면 저희가 항상 칭찬해 드리잖아요. 돈 들여 갖고 하는 것 누가 못 합니까? 돈 줘서 할 수 있으면. 돈 들여가지고 타이틀 따오고 상 받고 하려면 누가 못 하겠습니까? 다 하지, 돈을 안 들이고 해야 그게 진정한 그거죠. 모르겠습니다, 이 1100만 원이 마중물이 돼서 남구에 어떤 지속가능한관광도시를 만들어 줄지는 모르겠지만 1100만 원, 적으면 적다고 할 수 있지만 또 많으면 엄청 큰돈이거든요. 우리 남구로 봤을 때는. 과연 이 예산이 얼마만큼 남구에 도움이 될지는 잘 모르겠어요. 저는 실제적으로 협의회들에 대한 약간의 좀 안 좋은 불신이 좀 있는 사람입니다. 그런 협의회를 통해가지고 좀 뭔가 남구가 발전됐으면 좋겠다라고 생각을 하지만, 그런 것들이 가시적으로 보이는 것들이 거의 없다보니까 협의회만 들어가 있는 게 과연 얼마 만큼 큰 효과가 있냐는 생각을 하기 때문에 이런 것들을 하셨다고 하면, 결과물들을 보여주셨으면 좋겠어요. 우리가 이런 지속가능관광지방정부협의회에 남구가 들어가서 이런 성과를 얻었습니다라는 것이 보여져야 그동안 저희가 낸 분담금이 아깝지 않고 매년 500만 원씩 분담금 내고 있고, 정책개발비로 1100만 원, 올해 2200만 원이라고 했죠, 또 다른 데 썼죠. 그런 것들이 ‘아, 예산을 투입한 효과가 있구나.’라고 생각을 하는 거지 ‘매번 이렇게 쓸데 없이 돈만 나가는 구나.’라고 생각을 하는 저 같은 사람이 발생하지 않을 것이라는 겁니다.
용일

김용일문화관광과장

알겠습니다, 이 부분에 대해서 한번 더 결과를 낼 수 있도록 지방정부협의회와 심도 있게 이야기해가지고 가입된 지자체들이라도 교류가 될 수 있고 또 앞으로 남구에 조금이라도 플러스가 될 수 있도록 공동사업으로 됐으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

신종혁위원

알겠습니다. 감사합니다. 과장님 들어가셔도 좋습니다.
용일

김용일문화관광과장

예, 고맙습니다.
광수

김광수위원

(마이크 꺼짐) 저 4분만 쓰겠습니다.

은봉희위원장

네.
광수

김광수위원

(마이크 켜짐) 김수정 공원녹지과장님, 제가 4분만 질의하겠습니다. 제가 사회건설 상임위 위원이다 보니까 기획총무위원회 공원녹지과 과장님에게 업무보고라든지 또 예비심사에서 질의하지 못했던 것들을 여기에서 간략하게 근거를 마련해야 되기 때문에 3분 내지 4분만 질의하겠습니다. 과장님, 예산 편성권은 우리 집행부가 하고, 그 예산 편성에 대한 심사를 우리 의회가 하지 않습니까.
수정

김수정공원녹지과장

네.
광수

김광수위원

예산 편성을 우리 의회가 한다고 하면 이런 질문하지 않을 텐데 무슨 말씀인가 하면, 예산의 재원이라는 것은 한정되어 있잖아요. 그 재원을 분배를 하는 게 예산 편성입니다. 예산 편성은 시급성을 요하고 우선순위의 사업을 배정하는 게 예산 편성의 목적인데 무슨 말씀을 드리려고 하냐면, 어제 과장님 제 방에 불러서 월산4동의 공원 조성과 관련해서 말씀을 드렸어요. 사적으로 이야기하는 것보다는 예산 심사에서 ㅡ예산서에는 안 나왔습니다만ㅡ 예결위에서 일반예산에 대해서도 얼마든지 질의할 수 있는 것이기 때문에 제가 질의합니다. 중요한 질의이기 때문에. 월산4동 같은 경우는 우리가 17개 동이 있지만, 공원이 하나가 없어요. 다른 기타 동은 근린공원이니 어린이공원이니 2∼3개를 확보하고 있는데 왜 월산4동만 유일하게 공원이 없어요. 원래 하나가 있었죠. 현재 행정복지센터 안에 어린이공원이 있었는데, 거기에 신축을 하고 나서 그나마 어린이공원까지도 다 없어져버렸어요. 신축하면서 우리 남구청에서 대체 공원을 조성하겠다는 것을 구두적으로 약속을 했었어요. 문서상으로 약속한 것은 아니지만. 그런데 시간이 지나다 보니까 흐지 부지 돼버렸어요. 공원은 주민들의 건강한 삶을 위해서는 공원 조성은 필수불가결한 일이에요. 그어떤 사업보다도 일보다도 가장 중요한 게 공원 조성이에요. 그런데 그렇게 주민들이 요구하고 원하는 데도 이 공원 하나가 없어서 4동의 주민들이 얼마나 불평과 원망이 있는지 모릅니다다, 원성의 소리가. 의원인 저한테도 “의원님, 뭐하고 계십니까!”라고 하는데 그 공원 조성 부지는 시비와 국비로할 수 없고 구비로 매입을 해서 있으면 다른 기타 부수적인 공간 조성 같은 것은 시비나 국비로 할 수 있지 않습니까.
수정

김수정공원녹지과장

예.
광수

김광수위원

우리 주택과에서도 빈집 철거해요. 예산을 들여가지고. 당장은 못 한다고 할지라도 3개년 중장기 계획을 세워서라도 이것은 예산 세워서 반드시 빈집 확보해서 하나라도 4동의 주민들 건강을 위해서 공원 조성이 필요하다고 보는데 과장님 생각은 어떻습니까?
수정

김수정공원녹지과장

네, 어제 그렇지 않아도 말씀하셔서 저희가 관련 과 통해서 빈집 철거 현황 먼저 확인을 해서 소공원 조성이 적합한 곳이 있는지 그것을 먼저 확인하는 절차를 밟고 있습니다.
광수

김광수위원

그러니까 중요하고 시급성을 인식하고 계신다는 말씀이시죠?
수정

김수정공원녹지과장

네, 네. 그렇습니다.
광수

김광수위원

올해 본예산에 안 세웠을지라도 내년 추경이 됐든지 본예산이 됐든지 아니면 그렇게 해서 꼭 월산4동 주민들께 희망을 주고 남구청이 우리 동에서도 관심을 갖고 주민들을 위한 삶의 질을 향상시키기 위해서 노력하고 있다는 것을 꼭 보여 주시길 부탁 말씀드립니다.
수정

김수정공원녹지과장

예, 알겠습니다.
광수

김광수위원

이 근거를 속기록에 남기려고 제가 질의합니다. 이상입니다.

은봉희위원장

김광수 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신종혁 위원님.

신종혁위원

신종혁 위원입니다. 도서관과장님 나오셔서 답변 부탁드립니다.
미아

곽미아도서관과장

도서관과장 곽미아입니다.

신종혁위원

과장님, 안녕하십니까. 특별한 것은 아니고요. 스마트도서관 관련해서 잠깐 좀 궁금해서, 이번에 스마트도서관 하나 더 늘리시죠?
미아

곽미아도서관과장

예, 그렇습니다.

신종혁위원

이번 하면 몇 호점이 되나요?
미아

곽미아도서관과장

6호점이 됩니다.

신종혁위원

지금 효천지구 5호점, 6호점 2개가 되는 건가요?
미아

곽미아도서관과장

예, 예.

신종혁위원

일단은 위치나 이런 것들은 제가 보고를 받았을 때 참 그래도 딱 필요한 부분에 잘 설치가 될 것 같아서 다행이라고 생각을 하는데 이것 관련해서 이야기를 나누다 보니까 그런 이야기들이 있더라고요. 현재 1호점 어디 있습니까?
미아

곽미아도서관과장

1호점은 푸른길에 있습니다.

신종혁위원

지금 어디에 있나요?
미아

곽미아도서관과장

푸른길 빅마트 빅스포 뒤쪽에.

신종혁위원

2호점은요.
미아

곽미아도서관과장

2호점은 주월2동사무소 주차장, 거기에 있습니다.

신종혁위원

3호점은요.
미아

곽미아도서관과장

푸른길 남광주농협 맞은 편에 있습니다.

신종혁위원

여기 바로 앞에 있는.
미아

곽미아도서관과장

예, 예.

신종혁위원

4호점은요.
미아

곽미아도서관과장

다목적체육관에 있습니다.

신종혁위원

다 잘 되고 있습니까, 운영이? 제가 5호점은 이야기를 너무 많이 들었어요. 거기는 그냥 일반 도서관보다도 책이 더 많이 대여가 된다고. 왜냐하면 효천지구에 도서관이 없기 때문에 워낙 많이 하는데, 다른 지역들은 어떻습니까?
미아

곽미아도서관과장

지금 이용 현황 월 평균을 보면, 1호점은 156명이 300권 정도 이용하고 있고요. 2호점은 한 50명이 85권 정도. 3호점은 88명이 151권. 4호점은 141명이 313권. 5호점은 500여명이 1040권 정도 이용하고 있습니다.

신종혁위원

그렇죠. 어떤 곳은 40분 정도, 어떤 곳은 500분 정도. 10배 이상의 차이가 납니다. 물론 인구수의 차이도 있겠고, 또 지역에 사신 분들의 연령대라든지 이런 것들도 있어서 분명히 차이가 있을 수 밖에 없는 부분이긴 합니다. 하지만 어찌 됐든 행정이라는 것은 효율성이 중요하고 또 어찌 됐든 공공의 복지도 중요하기 때문에 꼭 있어야 될 곳에, 수요가 많은 곳에만 설치를 해야 된다라는 것은 아니긴 하지만 그래도 어찌 됐든 저희가 많은 예산을 투입을 해가지고 복지를 위해서 이렇게 공공의 복지, 도서관 책을 볼 수 있도록 하기 위해서 한다고 하면 좀 더 많은 사람들이 볼 수 있는 곳에 이런 스마트도서관들이 들어섰으면 좋겠다는 생각이 있고요. 그런 의미에서 봤을 때, 실제적으로 이용률이 떨어지는 부분들이 있는 곳이 있잖아요. 그런 곳들을 활성화시킬 수 있는 방안이라든지 이런 게 있나요?
미아

곽미아도서관과장

저희 현재 2호점이 이용률이 많이 없긴 한데, 저희가 처음에 위치가 여기가 아니었었는데 주민들이 이쪽으로 요청을 해서 옮긴 것으로 알고 있습니다. 그래서 여기가 스마트도서관이 동사무소 인근이어서 대부분이 여기에 있다는 사실을 많이 알고는 있지만, 그쪽이 연세가 많이 드신 어르신들이 많이 거주하는 지역이다 보니까 이용률이 조금 떨어지고 있는 것 같습니다.

신종혁위원

그런 부분들에 대해서 저희 사회건설위원회에서도 비슷한 사업이 있어요. 무인택배 사업 있잖아요. 그 부분도 오영순 위원님께서 여러 번 지적을 하셔서 장소를 옮겨서 오히려 잘 되고 있는 그런 사항도 있거든요. 스마트도서관이 이동이 가능합니까?
미아

곽미아도서관과장

예, 옮길 수 있습니다.

신종혁위원

옮길 수 있어요.
미아

곽미아도서관과장

예.

신종혁위원

그러면 사실상 저는 좀 이용률이 떨어지는 스마트도서관은 장소를 옮기는 방안도 고민을 했으면 좋겠어요. 이렇게 새로 설치하는 부분들은 어찌 됐든 계속적으로 설치해 나가는 것도 필요하지만 기존에 설치되어 있는 스마트도서관들이 이용률이 떨어지고 활용이 잘 안 된다면 그것들을 장소를 옮겨보는 것도 한번 고민을 해 볼 필요가 있다, 이제는. 사실상 저는 솔직히 처음에 그 생각을 했습니다. 잘 안 되고 있는 도서관을 6호점을 짓지 말고 차라리 거기로 옮겨버리자는 생각을 했었는데 생각해 보니까 그렇게 따지면 그렇다고 아무리 이용률이 적다고 하더라도 그 지역에 있는 분들이 도서관이 없기 때문에 거기에 스마트도서관을 설치를 해 놨는데, 그 지역에 있는 분들에게 도서관을 이용할 수 있는 혜택을 없애는 게 맞겠느냐라는 생각이 들어서 일단 6호점은 설치를 하되 대신 이용률이 떨어지는 도서관들 어떻게 하면 좀 더 활용도를 높일 수 있을까 하는 고민을 했는데 이게 스마트도서관이 제가 생각을 해도 이동이 가능할 것 같더라고요. 생긴 형태를 봤을 때. 그렇다고 한다면 이동 부분을 고민하셔서 그 지역에 도서관이 없어서 사실은 스마트도서관 설치를 한 부분이니까 그 지역을 벗어날 수는 없겠지만 그 지역 내에서도 주민들의 접근성이 강하고 주민들이 또 연령대도 좀 고민을 해 볼 수 있잖아요. 어르신들이 많이 계신, 솔직히 말해서 어르신들 보고 책 보라고 하면 어르신들 책 보실 수 없잖아요, 눈도 안 좋으신데. 그러면 그 지역 내에서도 아이들이나 학교 앞이라든지 뭔가 접근성이, 책을 읽을 만한 사람들이 접근이 가능한 곳으로 이동하는 방향도 고민을 하셔가지고 가능하다면 그런 것도 해 주셨으면 좋겠다라는 말씀을 드리겠습니다.
미아

곽미아도서관과장

네, 검토해서 한번 옮길 수 있는 방안을 모색해 보겠습니다.

신종혁위원

예, 알겠습니다. 과장님 들어가셔도 좋습니다. 이상 하겠습니다.

은봉희위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화환경국 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 희망복지국 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

14시42분 회의중지

14시53분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 희망복지국 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 희망복지국장님 나오셔서 과장님 소개해 주시기 바랍니다. - 희망복지국(복지정책과·으뜸효정책과·통합돌봄과·복지지원과·장애인복지과·아동청소년과)
혜순

오혜순희망복지국장

희망복지국장 오혜순입니다. 희망복지국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. (과장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

국장님, 수고 많으셨습니다. 희망복지국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 박상길 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

박상길위원

(마이크 꺼짐) 없습니다.

은봉희위원장

없으십니까. 알겠습니다. 신종혁 위원님.

신종혁위원

(마이크 꺼짐) 없습니다.

은봉희위원장

없으시죠, 알겠습니다. 더 질의할 위원님이 안 계시므로 희망복지국 소관 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 안전도시교통국 소관 예산심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

14시55분 회의중지

14시57분 계속개의

회의를 속개합니다. 안전도시교통국 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 안전도시교통국장님 나오셔서 과장님 소개해 주시기 바랍니다. - 안전도시교통국(안전총괄과·도시재생과·토지정보과·교통행정과·교통지도과)
국장님 수고하셨습니다. 안전도시교통국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김광수 위원님.
광수

김광수위원

예, 교통지도과 정현자 과장님, 제가 잠깐 질의하겠습니다. 과장님.
현자

정현자교통지도과장

(마이크 꺼짐) 네.
광수

김광수위원

조금 전에 우리 공원녹지과에 월산4동의 공원 조성 관련해서, 예산 관련해서 제가 질의를 한 적이 있는데요.
현자

정현자교통지도과장

(마이크 켜짐) 예, 예.
광수

김광수위원

이와 동일하게 과장님, 우리 17개 동 가운데 공영주차장이 있지 않습니까.
현자

정현자교통지도과장

네.
광수

김광수위원

공영주차장이 있는데, 본 위원이 알기로는 공영주차장이 대부분 동에 다 건립이 되어 있는데, 유독 공영주차장이 없는 동이 있는데 어느 동이 공영주차장이 없는가요?
현자

정현자교통지도과장

그중에 한 곳이 월산4동인 것으로 알고 있습니다.
광수

김광수위원

예, 공영주차장이 동마다 다 있는데, 월산4동에 공영주차장이 없는 이유가 있나요? 사람이 안 살아서 공영주차장이 없는가요, 아니면 사람은 있는데 요구하지 않아서 공영주차장이 없는가요?
현자

정현자교통지도과장

아무래도 지역 주택가이다 보니까, 일단 예산이 수반되는 사업이지 않습니까. 지금 1면당 1억 정도 소요된다고도 하는데, 그런 예산 문제도 있고. 또 주택가 보면 이면도로에, 주택가는 이면도로에 대부분 황색선이 없거든요. 그래서 아무래도 이면도로를 활용하시는 분들이 많아서 상대적으로 주택가가 좀 소외된 부분이 없지 않아 있는 것 같습니다.
광수

김광수위원

지금 월산4동 주민들이 주차 전쟁이 일어났습니다. 야간에 주차할 곳이 없어가지고 또 주간도 마찬가지고요. 그래서 과태료와 범칙금을 월산4동 주민들이 너무나 많이 물고 있다고 아우성치고 있어요. 본 위원이 2018년에 거주자 우선 주차제라고 하는 구정질문을 한 적이 있습니다. 혹시 우리 과장님, 알고 있으신가요?
현자

정현자교통지도과장

예, 과거에 한 번 시범적으로 6개월 동안 운영했다는 것만 알고 있습니다.
광수

김광수위원

아니요, 운영한 것 아닙니다. 운영을 하려다가 상인들의 반발에 부딪쳐서 시범운영을 못 하고 거기서 중단하고 말았었는데, 제가 말하는 거주자 우선 주차제도라는 게 야간, 그러니까 즉 저녁 7시부터 다음 날 8시까지는 거주자가 우선적으로 주차를 하고 그 외의 시간은 누구나 풀로 주차할 수 있는 그런 조례안을 만들어서 시범 운영하자고 했었습니다. 너무너무 좋은 평가를 받았어요. 그런데 이기적인 그 생각으로 ‘내 상가 앞에는 나만 주차해야지 누가 주차할 수 있어?’ 이런 이기적인 님비 현상 같은 그런 발상 때문에 벽에 부딪쳐서 운영을 못 했었는데 우리가 그 조례안이 있는가요, 없는가요? 거주자 우선 주차조례가 있나요, 우리 남구에?
현자

정현자교통지도과장

그것 관련해서 조례는 없습니다.
광수

김광수위원

조례안을 하루속히 정비하셔서 시행을 좀 했으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 관심을 갖고 추진하면 그나마, 지금 주차 문제 때문에 이웃 간에 시비가 붙어서 싸움이 일어나고 어려움을 겪고 있는데 좀 해소되지 않을까 이런 생각이 들고요. 그 질문을 하려는 것이 아니고, 이렇게 다른 동에 다 공영주차장이 있다고 한다면 형평성 차원에서, 균형적인 발전 차원에서 월산4동에도 공영주차장이 건립되어야 하지 않겠습니까, 그렇죠?
현자

정현자교통지도과장

네.
광수

김광수위원

그렇게 돼야 한다고 생각하십니까, 어떻게 생각하십니까. 과장님?
현자

정현자교통지도과장

주차장은 많을수록 좋은 것 같습니다.
광수

김광수위원

그러면 이게 20개 면, 30개 면의 공영주차장을 조성하는 것이 단 인력을 가지고 조성할 수 있는 문제는 아니잖습니까. 그러면 교통지도과에서, 4동의 주민들이 그렇게 삶의 질과 행복과 또 여러 가지 삶의 영위를 위해서는 이 공영주차장이 필요하다고 한다면 중장기계획을 세워서 빨리 지금 조속히 건립해야 하는 그것이 필요하지 않습니까?
현자

정현자교통지도과장

내년에 주차장 실태조사, 저희가 용역에 들어가게 돼 있는데요. 월산4동 부분에 주차장을 건설할 수 있을 만한 곳이 있는지 과업지시서에 반영을 해서 검토해 보도록 하겠습니다.
광수

김광수위원

조금 전에 공원녹지과에도 제가 이런 질의를 했습니다마는 그 예산이라고 하는 것은 한정되어 있는 거잖아요. 한정되어 있으면 예산 분배를 잘해야 되는 것이잖아요. 그게 이제 예산의 편성 목적인데, 그럼 다른 동에는 공영주차장이 두 곳, 세 곳이 있다고 한다면 한 곳이 없는 그 동에다가 선정하는 것이 우선 아닐까요?
현자

정현자교통지도과장

그래서 내년에 용역 할 때 그 부분을 반영해가지고 조사해서……
광수

김광수위원

교통지도과에서 이것에 대해서 관심을 좀 가져주시고, 월산4동에 공영주차장을 건립하는 것에 대해서 좀 연구하시고 검토를 잘해 주시길 부탁 말씀드립니다.
현자

정현자교통지도과장

네, 알겠습니다.
광수

김광수위원

이상입니다.

은봉희위원장

김광수 위원님 수고하셨습니다. 네, 박상길 위원님.

박상길위원

박상길 위원입니다. 우리 도시재생과 관련해서 일단 여쭤볼게요. 윤형식 과장님, 답변해 주셔도 좋습니다. 오십시오. 제가 한때는 백운광장 의원이었습니다. 도시재생에 관심이 아주 많았죠. 의원님들도 도시재생은 아주 관심이 많았습니다. 일단 사회건설위원회 예비심사에서 삭감내역이 좀 있어서 그 부분만 좀 여쭤볼게요. 여쭤보기 전에, 도시재생이 우리 광주 남구만 하는 건 아니죠?
형식

윤형식도시재생과장

네, 5개 구청 다 진행하고 있습니다.

박상길위원

전국적으로 또 도시재생 열풍이 불었습니다. 그러시죠?
형식

윤형식도시재생과장

예, 그렇습니다.

박상길위원

한 예만 좀 소개를 하고, 제가 정확히 알고 있지는 않겠지만. 전국에서, 경북 구미도 하고 있고 최근까지. 일단 사단법인 도시재생마을협력센터가 생겨서 하는 이유도 도시재생의 가장 큰 목적은 어떤 변화도 있지만 그 변화가, 물리적인 변화가 끝난 이후에 지속적인 관리가 엄청 중요하다는 것은 경험을 통해서도 알 수 있습니다. 경기도 고양특례시죠, 단순 비교는 저희하고 안 됩니다. 그런데 거기도 아마 재정자립도가 30%도 안 될 겁니다. 예산의 규모는 우리보다 엄청 많죠, 거기는 3조가 넘을 거니까. 그런데 거기는 의회에서 말입니다. 집행부하고 협력해서 도시재생의 필요성에 대한 것을 고양시 주민들이 엄청나게 피부로 느끼는 것이에요. ‘이것은 잘하면 상당한 우리한테 효과가 있구나, 지역발전에.’ 그래서 각종 공공, 그 주민들에게 필요한 생활형 SOC사업도 있지만 또 직·간접적으로 주민의 삶과 연결되는 많은 효과들을 보고 있습니다. 그래서 거기는, 보니까 조례도 말입니다. 쉽게 말하면 특별회계를 1년에 한 80억 정도씩 경기도 고양시에는 적립을 합니다. 별도의 특별회계로, 일반회계가 아닌. 또 그 조례를 2028년까지 존속을 시키기 위해서, 뭐 사업이 끝난 것도 있고 진행 중인 것도 있고 막 그럴 것 아니에요. 왜 이 말씀을 드리냐, 잘 사는 곳은 계속 잘살아져요. 낙후된 곳은 계속 낙후됩니다. 그 이유가 뭘까요? 자 시간우체국이, 저는 이것을 우리 지역 내의 어떤 감정이나 서운함, 이것을 만들려는 게 아니에요. 이런 생각도 해 봤어요. 만약에 시간우체국이 사직동에 있지 않고 남구 중에 좀 더 인구 많고 발전된 곳에 있었다면 어땠을까. 그 ‘어땠을까.’는 뭐예요? 예산이라든가 향후 운영 기타 등등에 대한 관심도로 말씀하시는 거예요. 보니까 시간우체국도, 이게 사직동에 있어서 사직동 시간우체국이죠, 과장님?
형식

윤형식도시재생과장

예, 그렇습니다.

박상길위원

예를 들어 봉선동에 있으면 봉선동 시간우체국이 됐겠습니다.
형식

윤형식도시재생과장

예.

박상길위원

이 시간우체국 2개소 운영하는 데 예산삭감이 돼 있고, 스트리트푸드존 말할게요. 정말로 이 스트리트푸드존 가지고도 엄청난 관심도 있었고 말들도 많이 만들어졌고 현재도 ing, 진행 상태인 것 같은데 우리가 어떻게 해야 되겠습니까? 제 생각은 그래요. 어떤 사업이라든가 이러한 것들이 진행되어졌을 때, 행정행위가 있었을 때 그것에 대해서 ‘아따, 이것은 잘못 해버렸다. 이것은 예산 낭비해 버렸다. 내년도 예산에는 삭감해야 되겠다.’ 과연 이게 옳은 방향일까요, 아니면 같이 고민해서 어떻게든지 그것을 좋은 방향으로 정책적 변화라든가 관심, 이런 것들을 끌어내서 한번 이것을 살려내고 그것을 만들어 내는 것이 우리가 궁극적인 목적이 돼야 되지 않겠냐 그런 생각이 들어져요. 그 부분은 어떻게 생각하세요?
형식

윤형식도시재생과장

예, 맞는 말씀입니다.

박상길위원

그럼에도 불구하고 스트리트푸드존도, 물론 이 예산의 내용이 뭔지는 알아요. 어찌 됐든 푸드존도 싹둑됐습니다. 자 도시재생마을협력센터 운영지원, 이것도 내용 알고 있습니다. 그런데 이 또한 마찬가지고, 왜 유독 도시재생에 이렇게 많은 부분들이 위원님들이 삭감했다고 생각하십니까? 과장님?
형식

윤형식도시재생과장

예?

박상길위원

편하게 말씀하십시오. 괜찮습니다. 갖고 계신 생각 말씀하십시오.
형식

윤형식도시재생과장

제가 일단 소명이 좀 부족했던 부분도 있고요. 나름대로 저희가 또 사업 우선순위가 있는 부분들도 있고 해서, 저희가 미리 반영할 부분들은 시간우체국이나 푸드존 이런 거점시설을 조성하고 운영하는 부분을 지금 우선시하는 부분이 있고요. 또 도시재생사업 운영, 이런 것은 소프트웨어 사업인데 또 소프트웨어 사업에 대해서 제가 위원님들께 설명이 부족했던 점이 좀 있다고 생각합니다.

박상길위원

그래요. 우리 과장님께서 “다 내 잘못이오. 내가 설명이 부족해 버렸어요.” 이렇게 말씀해 주신 것에 대해서 고맙게 생각합니다. 그럼에도 불구하고 도시재생이 얼마나 중요한가는 내가 방금 말씀드렸습니다. 지금 보니까 마을협력센터 운영지원은 이게 프로그램운영비, 그렇습니까? 프로그램?
형식

윤형식도시재생과장

예, 그렇습니다.

박상길위원

뭐 스트리트푸드존은 보니까 어쨌든 인력비, 인건비죠? 청소 관련된 거고.
형식

윤형식도시재생과장

네, 청소 관련 부분입니다.

박상길위원

시간우체국 2개소, 시간우체국이 내년에, 지금 보니까 잘되고 있더라고요. 저희 지역구라 제가 아주 관심이 많습니다. 또 이 시간우체국이 과연 성공하느냐, 이것에 대한 것도 상당히 지금 중요한 부분인 것 같고. 이 부분에 대해서 좀 이야기해 주세요. 2개소 운영하는 데 1억 4225만 원이 삭감됐습니다.
형식

윤형식도시재생과장

일단 시간우체국은 다 아시다시피 우표를, 편지를 100년간 보관해서 발송한다는 그런 기본 콘텐츠가 있지만, 거기에 주민들이 이용할 수 있는 문화복합시설로 조성할 계획이고요. 거기에 따라 내년 6월 개설 목표로 지금 골조공사랑, 내년 1월에 골조공사는 마무리됩니다. 그리고 전시디자인용역이 5월까지 해서 마무리될 계획에 있고요. 그동안 저희가, 그래서 인력 운영이라는 것은 저희가 직영할 수 없고 이것을사단법인 도시재생마을협력센터로 사무위임을 하게끔 되어 있기 때문에 거기서 기본적인, 저희가 단순히 골조나 기본적인 틀을 만들지만 이런 세부적인 운영방안이나 전시 이런 부분들에 대해서는 또 도시재생마을협력센터에서 운영하면서, 또 거기에 필요한 사업별이 있기 때문에 저희가 최소의 인력을, 거점시설이 6개소지만 정규직 여섯 분을 채용하는 부분이고요. 그것도 순차적으로, 꼭 필요한 부분은 전시에 관련된 4명은 만 10개월 편성을 하고요. 또 시설이나 이런 부분은 인계가 필요한 준공시점에 맞춰서 7개월분, 2명을 편성했습니다. 그래서 당초 삭감이 1억 4200만 원 됐지만 저희가 좀 약간 이번에는 1억 1700만 원 정도가 좀 꼭 필요한 사업이기 때문에 증액이 좀 필요한 부분이 있습니다.

박상길위원

알겠습니다. 제가 사회건설위원회의 소속 위원이었다면 적극적으로 이 부분을 제가 좀 더 듣고 해명을 시켜서 예결위에까지 이렇게 안 올라오게 했을 건데, 일단 예결위로 왔으니 제가 잘 살피도록 하겠습니다. 끝으로 존경하는 우리 신종혁 사회건설위원장님을 비롯한 위원님들께서 예비심사 하셨잖아요. 그렇기 때문에 제가 계수조정 또는 기타 이 이후에 조금의 정회시간이라든가 기타 등등 내가 잘 한번 의견도 들어보고 해서 이 부분은 아주 깊이 심도 있게 제가 한번 논의해 보도록 하겠습니다. 끝으로 제가 다른 부서의 과장님께 한번 이런 말씀을 드렸습니다. 이 또한 예산과 관련된 겁니다. 부럽습니다. 왜 부럽냐면 봉선동, 효덕동, 노대동, 효천, 저는 부럽습니다. 똑같은 남구 주민이시죠. 제가 살고 있는 사직동, 백운1·2동, 방림1·2동, 그리고 저기 김광수 위원님 살고 있는 월산동. 저희는 제대로 된 도서관 하나 없습니다. 시간우체국, 사직동에 있습니다. 도시재생, 백운동에 있습니다. 제가 예산을 꼼꼼히 살펴서, 과장님 의견 잘 들었습니다. 이상입니다.

은봉희위원장

박상길 위원님 수고하셨습니다. 더 질문하실 위원님 계십니까? 안 계십니까? 그러면 제가 한 가지만 질문드리겠습니다. 우리 교통지도과 정현자 과장님, 아까 나오셨을 때 질문을 드려야 되는데 타이밍이 안 맞았습니다. 죄송합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현자

정현자교통지도과장

네, 말씀하십시오.

은봉희위원장

저희 어린이보호구역 관련 점검 및 정비 관련해서 한번 여쭤보려고요. 지금 총사업비가 5200만 원 세워져 있는데 혹시 이 5200만 원이 어디에 지금 전체 반영돼 있는 예산입니까? 세부적으로?
현자

정현자교통지도과장

지금 그 특정 지역이, 특정된 것은 아니고요. 저희 남구 관내 어린이보호구역이 55개소가 있습니다. 그런 부분에 대해서 내년에 차후 보수가 필요하다거나 그럴 때 사용하려고 지금 계획 수립해 놓은 겁니다.

은봉희위원장

그러면 이 중에서 특별히 지금 많은 분들의 민원이 들어오거나 안전상 좀 심각한 사각지대에 있는 지역이 또 지금 따로 보고된 데가 있습니까?
현자

정현자교통지도과장

지금 올해 2025년 사업비로 그런 부분은 반영해서 대부분 사업이 연내에 이루어질 계획이고요. 내년도 사업비 예산은 아직 계획이 없습니다.

은봉희위원장

계획이 잡힌 게 없고요?
현자

정현자교통지도과장

네.

은봉희위원장

전에 과를 통해서 우리 김상태 팀장님께서 수고를 많이 해 주셨는데 진월초교 그쪽에 좀 위험지역으로 지금 상당히 민원이 많은 것으로 알고 있습니다. 그리고 제가 실태 파악을 위해서 또 현장도 갔다 와본 결과 차량 소통량이, 일단 이동량이 많고 그리고 차량들이 어린이보호구역임에도 불구하고 상당히 과속으로 다니고 있더라고요. 그래서 좀 안전에 대한 대책이 상당히 필요한 구역이라는 생각이 들더라고요. 혹시 여기에 대해서 내년에 예산 반영, 생각해 본 것 혹시 없으십니까?
현자

정현자교통지도과장

일단 현장을 다시 한번 방문해서 저희가 어린이보호구역 방호울타리라든지 아니면 방지턱이나 노면 재도색이 필요한지 한번 검토를 해 보겠습니다.

은봉희위원장

네, 실은 그 당시에도 상당히 꼼꼼하게 많은 분들이 나오셔서 현장 확인 및 전체적인 상황들을 다 보고 가셨습니다. 그 이후로 후속 조치가 저는 좀 될지 알았는데 안전봉이랄지, 전체적으로 안전봉 몇 개는 해 주셨더라고요. 감사하게 해 주셨고. 그런데 가장 중요한 것은 차량들이 지금 그곳을 빨리, 좀 과속으로 다닌단 말입니다. 그런 것을 사전에 예방할 수 있는 방법에 대해서 과에서 노력이 좀 필요할 것 같고요. 왜냐하면 또 아이들이 거기 진월초는 학생 수가 좀 많은 곳이지 않습니까. 많다 보니까 안전상의 위험에 좀 노출되기가 쉬울 것 같더라고요. 이런 부분에서 좀 더 신경을 써 주셨으면 하고요. 지금 5200만 원을 세우셨는데 실은 거기 동성, 아래 보면 동성중학교 있지 않습니까. 동성 유은재단이 있는데, 제가 2년 전에 그곳을, 남구 예산이 없어서 광주시에서 어린이보호구역 안전 관련해서 예산을 반영할 수 있는 내용이 있어서 그 예산을 확보해서 그쪽을 전체적으로 개선한 적이 있습니다. 혹시라도 이 5200만 원 가지고 전체 남구 22개소를 시설점검하고 한다는 것이 저는 좀 부족한 예산이 아닌가 싶은 생각이 들거든요.
현자

정현자교통지도과장

예, 당초 예산에서 지금 예산 절감 차원에서 50%가 삭감된 금액입니다. 그래서 이렇게……

은봉희위원장

아, 그렇습니까? 원래는 1억 넘게 예산이 세워져 있었네요, 그러면?
현자

정현자교통지도과장

네, 작년하고 동일하게 1억 400만 원 예산 신청을 했는데, 편성요청을 했는데 지금 차감된, 경감된 상태고요. 그래서 지금 추경에 반영할 계획입니다.

은봉희위원장

예, 어떤 말씀인지 충분히 이해하겠고요. 그 어린이보호구역은 진짜 어쨌든 간에 보호를 받아야 할 구역이에요. 안전상으로도 그렇고, 이런 조치는 행정에서 해 주지 않으면 누가 할 수가 없습니다. 그래서 좀 더 심각하게 생각헤야 될 필요성이 있고요. 그리고 혹시 예산이, 또 추경에 세운다고 하셨는데 이 예산 가지고도 부족하면 시에서 예산을 받을 수 있는 방법들이 있더라고요. 그 당시에도 제가 예산이 없어서 시에서 예산을 받아와서 했던 내용이 있다 보니까 좀 더 이런 부분들도 예산을 확보할 수 있는 방안에 대해서 조금 더 심도 있게 생각해 볼 필요성이 있을 것 같고요. 또 전에 봉선동에 유안초등학교가 그쪽이 공사로 인해서 아파트, 이번에도 공사하다가 완공됐고 또 하나 지금 아파트 공사가 진행되고 있습니다. 빅마트 부지죠. 지금 아파트가 명칭이 생각나지는 않는데 빅마트가, 기존에 있던 부지가 지금 아파트 부지로 공사가 진행되고 있는데 그곳 또한 실은 어린이보호구역이거든요. 관련해서 과에다가 제가 민원을 넣었었습니다. 그런데 공사를 하다 보니 그쪽 노면이 어린이보호구역이라는 표시조차 전부 다 사라진 상태입니다. 그리고 공사장 일대가 전부 다 불법주정차로 인해서 아이들이 다니는 길이 위협을 받고 있습니다. 이러한 부분들도 한 번 더 신경 써서 이러한 것들이, 불법주정차나 그리고 안전 시설물이 다시 한번 제대로 되어 있는지, 표시가 잘 되어 있는지 한 번 정도 다시 한번 살펴봐 주셨으면 합니다.
현자

정현자교통지도과장

네, 검토해서 조치토록 하겠습니다.

은봉희위원장

알겠습니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 안전도시교통국 소관 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 도시건설국 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

15시19분 회의중지

15시21분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 도시건설국 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 도시건설국장님 나오셔서 과장님 소개해 주시기 바랍니다. - 도시건설국(도시계획과·건설과·건축과·주택과)
동일

강동일도시건설국장

안녕하십니까. 도시건설국장 강동일입니다. 도시건설국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. (과장 소개) 이상입니다.

은봉희위원장

국장님, 수고하셨습니다. 도시건설국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?
경아

황경아위원

(마이크 꺼짐) 제가 질의하겠습니다.

은봉희위원장

예, 황경아 위원님.
경아

황경아위원

(마이크 켜짐) 건설과장님. 과장님, 저희 의회에서 악취 관련 특별위원회 구성해서 지금 운영하는 것, 활동하는 것 알고 계시죠?
광진

최광진건설과장

예, 알고 있습니다.
경아

황경아위원

저기 예산서에도 보면 617페이지에 악취 차단장치 관련해서 예산이 세워져 있더라고요. 예산서 617페이지. 며칠 전에도 제가 효덕동 하수도에서 악취가 좀 심하다는 민원을 받았는데요. 혹시 우리 이게 전체적으로 민원이 접수된 것에 이 악취 차단장치를 하는 건가요, 아니면 어떻게 사전에 준비해서 예산을 편성해서 시행하는 건가요?
광진

최광진건설과장

이게 지금 말씀하신 이 악취 차단장치는 저희가 통상적으로 개별 민원 들어왔을 때 뚜껑, 이것은 뚜껑만 악취 방지 뚜껑으로 가는 재료비입니다.
경아

황경아위원

그 원래 설치되어 있는데……
광진

최광진건설과장

돼 있는데 이제……
경아

황경아위원

제가 최근에 방림동에서 봤어요. 이게 설치가 되어 있더라고요. 그런데 이 비슷한 그런 하수도에서, 사실 악취가 나는 곳이 되게 많잖아요. 특히 백운동, 우리 백운광장의 스트리트푸드존 그쪽으로 해서 그 악취가 앉아 있을 수 없을 정도로, 행사 중에도 제가 악취를 맡았거든요. 그래서 그런 부분도 전수조사를 해서 일단 저희가 활동하는 내역을 조사해서 다시 과하고 논의하겠지만 그런 부분도 조금 더 관심을 갖고 해 주셨으면 좋겠습니다.
광진

최광진건설과장

예, 악취방지위원회에서 구간별로 악취 나는 구간 의견 주시면 저희들이 스마트 하수 악취저감사업에 반영해서 할 수 있는 부분은 하고요. 이제 거기에 반영되지 않는 부분은 말씀주신 대로 지금 저희 악취방지 뚜껑이라든가 관로 세정이라든지 또 이런 공법들이 있거든요. 그런 것을 해서 최대한 주민들이 악취로 인해서 피해 보지 않도록 노력하겠습니다.
경아

황경아위원

그리고 예산서 620페이지를 보면 저희가 도로보수 하시잖아요. 그러면 저희가 차선 도색, 차선들이 많이 지워져 있잖아요. 그것은 어떻게 하나요? 분기별로 하는지 아니면……
광진

최광진건설과장

이제 그 차선도색은 보통 교통지도과에서 하고요. 신규 포장이나 재포장했을 경우에는 저희가 당연히 하고는 있는데, 교통지도과에서도 아마 좀 이렇게 조사를 해서……
경아

황경아위원

그럼 건설과 업무가 아닌가요?
광진

최광진건설과장

차선도색만 하는 것은 저희 업무는 아닙니다.
경아

황경아위원

아니에요?
광진

최광진건설과장

네.
경아

황경아위원

그래요? 차선도색만 해도, 그러면 교통과에서 여쭤보겠습니다.
광진

최광진건설과장

아니요. 말씀 주시면 저희가 교통과랑 해서 같이……
경아

황경아위원

저희 도로가 파손된 데가 되게 많잖아요. 그런데 그 부분만 정비를 하고, 그 부분만 차선도색을 하잖아요. 그러면 그 나머지 외 부분의 선만 그어줘도 훨씬 도로가 깨끗해 보이고 또 저녁에 운전하기에 편리하지 않을까 싶어서 하실 때 그 구간도 조금 같이 하면 어떨까 싶어서. 사실은 저희 남구가 전체적으로, 제가 좀 관심이 있어서 한번 돌아봤는데 차선이 지워진 데가 정말 많더라고요. 그래서 그 부분도 한번 저희가 분기별로 하든지, 저희 구청에서 하는 거면 그 계획도 한번 점검해 주시길 바라겠습니다.
광진

최광진건설과장

저희가 일반 민간기업에 굴착 허가나 이런 것을 통해서 했을 경우에는 보통 전폭 차선도색을 될 수 있으면 시행하고 또 교차로에서부터 교차로까지도 좀 많이 지워진 경우에는 하라고 하긴 하는데, 오히려 저희가 보수하는 경우에 약간 미비한 경우도 있는 것 같아서 앞으로는 말씀 주신 것과 같이 현장 조사해서 그 부분만 보수해도 되는 부분하고 또 기왕이면 어느 한 교차로 한 블록 정도 할 수 있는 부분은 그렇게 하도록 하겠습니다.
경아

황경아위원

그리고 혹시 중앙선에 이렇게 네모나게……
광진

최광진건설과장

네, 표지병.
경아

황경아위원

그게 뭔지는 잘 모르겠지만 그것도 혹시 건설과인가요, 교통과인가요?
광진

최광진건설과장

건설과에서도 하고 어떤, 예전에는 경찰서에서도 하고 하다 보니까 좀 관리하기가 도로에 따라서……
경아

황경아위원

최근에 저희가 악취 관련해서 방림동 혹시 미화어린이집 그 맞은 편 복음교회 있는 데……
광진

최광진건설과장

예, 보고받았습니다.
경아

황경아위원

아, 보고받으셨어요?
광진

최광진건설과장

네.
경아

황경아위원

거기 걸어 다니는 보행, 사실은 보행을 하면 안 되지만 그게 좀 어르신들이 불편하고, 그리고 차량을 통행하더라도 거기가 중앙선에 그게 설치가 되어 있는데도 불법주차를 하기 때문에 그것을 박고 운전할 수밖에 없더라고요. 그래서 행정에서 저희는, 그게 이 바닥에 들어가는 곳도 있잖아요. 그것을 좀 했으면 더 낫지 않았을까. 그리고 거기에 그게 꼭 필요했을까 그 생각이 들었어요. 과장님이 보고받으셨다고 하는데 다음에 혹시 그것을 설치할 때 그것은 한번 저희들이 잘 생각해서, 고려해서 설치하는 게 좋을 것 같아서요
광진

최광진건설과장

예, 거주하시는 분들 그 입장에서 다시 한번 좀 신중하게 판단하도록 하겠습니다.
경아

황경아위원

거기 주민이 말씀하셨어요, 너무 불편하시다고.
광진

최광진건설과장

네, 그렇게 하겠습니다.
경아

황경아위원

네, 잘 부탁드리겠습니다. 그리고 저희 제석산 구름다리 추락방지망 있잖아요. 혹시 그것 관련해서 미관상, 주민들께 혹시 이야기 들으셨어요? 미관상 너무 보기가 싫다. 들으셨죠, 과장님?
광진

최광진건설과장

예, 일부 좀 그런 의견이 있었습니다.
경아

황경아위원

그러니까 급히 해서 그렇게 했을까요, 아니면 꼭 추락망밖에 방법이 없었을까요?
광진

최광진건설과장

그때 저희가 생태터널이나 이런 것도 종합적으로 검토하고 또 공모사업도 신청하고 하는 과정에서 그때 불미스러운 일이 또 재차 발생하다 보니까 일단은 지금 안전 확보하는 것을 최우선으로 판단해서. 용역 과정에서 그 상부를 막는 것은 구조물, 그때 당초 건립 당시에 예상하지 못한, 또 추가 하중이 있으면 구조물 안전에 이상이 있을 수 있다고 그래서 하부에서 막는 방안으로 용역사에서 제시해 주셔서 저희가 일단 하부를 막으면서 안전을 확보했고요. 이제 추가적으로 상부를 막는 방안이라든지 또 생태터널도 장기적으로 지금 검토하고 있습니다.
경아

황경아위원

거기는 꾸준히 지금 점검을 하고 계시긴 하시죠?
광진

최광진건설과장

예, 그……
경아

황경아위원

그러면 혹시 장기적으로 봤을 때 저희가 예전에는 터널, 처음에 실시했을 때 그때 한번 고민하셨다고 하는데 장기적으로 봤을 때 혹시 터널도 고민을 해 보셨나요, 이번 사고로 인해서?
광진

최광진건설과장

그러니까 단순히 자살 사고 예방을 위한 터널은 아니지만 거기가 생태 복원 측면에서도 일거양득의 효과를 또 얻을 수 있다고 한다면 저희가 내년에도 또 환경부 공모사업을 신청해 보려고 지금 계획하고 있습니다.
경아

황경아위원

계획하고 계세요?
광진

최광진건설과장

네.
경아

황경아위원

일단은 한번 추진을 해 보고 전체적으로 주민들의 공청회도 한번 필요하긴 하지만, 장기적으로 봐서는 한번 고민을 해봤으면 해서 말씀드려 봤습니다.
광진

최광진건설과장

네, 또 터널을 반대하시는 주민분들도 계시다 보니까, 하여간 신중하게 판단하겠습니다.
경아

황경아위원

반대하시는 이유는 뭐예요?
광진

최광진건설과장

거기가 좀 우범지대도 되고, 지금은 개방감이 있는데, 또 봉선동하고 진월동 간의 그 심리적인 단절도 생길 수 있고. 거기를 많이 걸어서 다니시거든요. 등하교도 하고 출퇴근도 하고, 그런데 거기가 아무래도 터널화되면 매연이라든지 환경적으로도 좋지 않고 그런 문제도 있기는 있습니다. 한번 신중하게 파악하겠습니다.
경아

황경아위원

네, 감사합니다. 3:53:10

은봉희위원장

예, 황경아 위원님 수고하셨습니다, 혹시 더 질문하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시건설국 소관 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 보건소 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시30분 회의중지

15시31분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 보건소 소관 예산안과 기금운용계획안에 대해 심사하겠습니다. 보건소장님 나오셔서 과장님 소개해 주시기 바랍니다. - 보건소(보건행정과·보건위생과·건강증진과·감염병관리과·건강생활지원과
형선

박형선보건소장

보건소장 박형선입니다. 보건소 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. (과장 소개) 감사합니다.

은봉희위원장

예, 소장님 수고하셨습니다. 보건소 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 보건소 소관 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 의회사무국 소관 예산 심사 준비를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시34분 회의중지

15시35분 계속개의

회의를 속개합니다. (의사봉 3타) 의회사무국 소관 예산안을 심사하겠습니다. 의회사무국장님 나오셔서 팀장님 소개해 주시기 바랍니다. - 의회사무국
경희

김경희의회사무국장

의회사무국장 김경희입니다. 의회사무국 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. (팀장 소개)

은봉희위원장

국장님 수고하셨습니다. 의회사무국 소관 예산안에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 박상길 위원님.

박상길위원

박상길 위원입니다. 국장님, 의회운영위원회 예산안 심사 수정내역에 보니까 의회사무국 의정활동 주민홍보 2000만 원 삭감되었습니다. 왜 그랬다고 생각하십니까?
경희

김경희의회사무국장

전년도에도 이제 저희가 5000만 원 올렸었는데 3000만 원으로 예산이 조정이 된 적이 있습니다. 그래서 이번에도 그 선으로 해 주신 게 아닌가 그렇게 생각을 합니다.

박상길위원

그 선으로 해 주신 게 아닌가, 다시 한번 묻겠습니다. 지금 우리가 의정활동 2022년도에 제9대 의회가 시작되었습니다. 물론 2022년도 예산은 8대 의회에서 했겠죠. 자 23년, 24년 예산이 지금 홍보비가 얼마였어요? 원래 3000만 원이었습니까?
경희

김경희의회사무국장

24년에는 저희가, 아 처음에 할 때에는 5000만 원이었습니다.

박상길위원

처음이 언제예요?
경희

김경희의회사무국장

23년입니다. 24년? 24년에 5000만 원 25년에 3000만 원이었습니다.

박상길위원

25년은 삭감한 것을 내가 알고, 그다음에.
경희

김경희의회사무국장

24년부터 시작을 했습니다.

박상길위원

23년은 얼마였어요?
경희

김경희의회사무국장

23년은 없었습니다.

박상길위원

없었습니까?
경희

김경희의회사무국장

예, 24년도부터 시작을 했습니다.

박상길위원

이 또한 ‘어머나 깜짝이야.’입니다. 그렇다면 없었던 홍보비를 제9대 의회에 들어와서 5000만 원 만들었다는 것이에요, 예산을.
경희

김경희의회사무국장

예, 그렇습니다.

박상길위원

그랬는데 2025년도, 올해죠. 작년 올해 2025년 본예산 심사 때 의회운영비든 기타 등등 많이 삭감한 것을 제가 알고 있어요. 9대 의회가 곧 마무리가 되고 있습니다. 홍보비가 5000만 원 있을 때와 3000만 원 있을 때, 제가 묻고 싶은 게 뭐냐면 아니 5000만 원 할 때도 홍보를 했고 3000만 원 써도 홍보비로 썼는데 효과가 같은가요? 그럼 필요 없는 것을 5000만 원을 썼다 이 소리예요?
경희

김경희의회사무국장

효과가 같다고는 생각을 안 합니다.

박상길위원

이야기를 해 보십시오. 아니, 의회운영위원회 위원님들께서 5000만 원 썼더니 이것 안 되겠더라 그래서 2000만 원 삭감한 거예요? 그래서 올해는 “야, 내년에는 말이야 9대 의회 몇 달 하지도 않고 말이지, 5000도 써보고 3000도 써봤더니 3000도 충분하더라.” 해서 삭감한 거예요?
경희

김경희의회사무국장

그런데 충분하다고 생각하신지는 제가 그것까지는 잘 모르겠습니다.

박상길위원

우리 신종혁 위원님께서 예산이라고 하면 불요불급한 필요 없는 예산은 안 되고 적재적소에 예산이 쓰여야 된다고 했고 그래서 심도 있는 논의를 위해서 우리가 예비심사라는 것을 하지 않습니까. 거기에서 모아진 의견을 예결에서 다루는 거잖아요. 그러죠?
경희

김경희의회사무국장

예.

박상길위원

적재적소에 해당이 되었느냐 이 말입니다, 예산이. 적재적소에 해당이 안 돼서 위원님들이 우리 스스로 의회 홍보비를 깎아서 삭감을 해서 싹둑 해서 했냐 이 말입니다. 지금 올라왔냐 이 말입니다. 2년 연속 왜 이런 현상이 생기냐 이 말입니다. 홍보 누가 담당하세요.
경희

김경희의회사무국장

홍보팀에서 담당합니다.

박상길위원

홍보팀장?
경희

김경희의회사무국장

네.

박상길위원

국장님이 다는 모르시는가 보구먼. 홍보팀장님 답변해 줘 보십시오. 결론, 5000만 원의 예산을 가지고 의회 홍보예산으로 사용을 했습니다. 또 5000만 원을 본예산에 편성을 했더니 2000만 원이 삭감되었습니다. 3000만 원으로도 의회 홍보활동이 충분했습니다. 그런데 올해 또 뭣한다고 5000만 원 올려요. 처음부터 3000만 원 올리지 그럼. 왜 홍보비를, 의원이, 다행히 홍보비만 이번에 깎였더니만 다른 것은 없더만요. 신종혁 위원님, 맞습니까? 왜 이런 일이 생깁니까? 그럼 처음부터 3000만 원 그냥 본예산에 하면 되지 이유가 뭐예요? 첫 번째 홍보 효과가 5000만 원 예산 책정했을 때와 똑같더라, 두 번째 그렇게 따지면 2000만 원은 어떻게 된 것이에요. 설명해 주십시오.
경옥

양경옥홍보팀장

사실 저희가 이제 그 올해 3000만 원으로 홍보비 운영을 했는데요. 저희가 지금 현재 보도자료를 배포하고 있는 언론사가 113개가 있습니다. 그 언론사들에서 이런 홍보 광고 요구가 매년 증가하고 있는 추세이고요, 첫째는. 그다음에 두 번째는 요새 인터넷 매체들이 계속 증가를 하다 보니 이쪽에서 저희한테 홍보 수요 증가가 계속해서 예산 확대가 필요하지 않을까 이런 생각 했고요. 그다음에 세 번째는 타 자치구 우리 광주시에 의회 비교를 해 보면 이제 동구 같은 경우에는 동구를 제외한 나머지 구들이 저희 예산의 한 2∼3배 정도가 되는 상황이라서 저희도 이제 의원님들 의정활동을 조금 더 열심히 홍보해 보자라는 측면에서, 차원에서 홍보비를 한번 올려봤습니다. 전년도 수준으로.

박상길위원

자, 물어보겠습니다. 타 구는 우리보다 예산의 2∼3배다, 예산의 볼륨이 중요한 것이 아니죠. 국장님은 기획실장도 하셨습니다. 북구의회는 TV 광고를 YTN 보다가 해버리는 것은, 북구의회는 우리가 알고 있는 재정자립도가 어마어마하고 살림살이가 넉넉해서 북구 주민들이 세금 팍팍 내고 넉넉해서 거기는 TV 광고합니까? 그렇다 생각하세요? 국장님 답변해 보십시오.
경희

김경희의회사무국장

그렇지는 않습니다.

박상길위원

우리하고 살림살이가 뭐가 달라요. 사람이 많고 땅이 넓으니까 예산의 볼륨이 큰 것이죠. 안 그렇습니까? 제가 말하는 핵심은 5000만 원의 예산을 풀로 세워서 홍보를 해 봤어요. 홍보를 한다는 것이 우리 의원들 개인 홍보를 하는 것이 아니잖아요. 의원은 남구민 21만 명을 대표하는 대의하는 기관입니다. 기관. 여기 계신 분들이 다 남구 주민이에요. 그러시죠? 21만 명이 남구의회에서 어떻게 의정활동하겠습니까? 그래서 투표를 해서 너희들이 가봐라 나 대신에 잘해라 하고 뽑아준 것 아니겠습니까. 그럼 우리가 곧 주민이고 그렇죠? 동의하시죠?
경희

김경희의회사무국장

예.

박상길위원

결국은 홍보비라는 것은 주민을 위해 쓰이는 것입니다. 여기까지도 동의하십니까?
경희

김경희의회사무국장

그렇습니다.

박상길위원

언론에 대한 수요가 그렇게 많습니다. 조금 서운한 것은 뭐냐면 우리 스스로가 주민이고 우리 스스로가 의원이고 우리 스스로가 남구민인데 우리 주민에게 쓰이는 예산을 우리 스스로가 깎았어요. 삭감을 했어요. 그런데 팀장님 말씀 들어보면 언론의 수요가 어마어마하게 증가가 되고 있습니다. 형평에 또 다 맞출 수는 없을 것 아니에요. 또 홍보가 언론을 향한 홍보만 있겠습니까. 팀장님께 마지막으로 여쭙겠습니다. 예산이 삭감돼서 3000만 원이어도 남구민의 홍보 활동 잘 되겠습니까? 아니면 원안대로 원복을 시키면 5000만 원 예산이면 더욱더 남구에서 홍보활동하는 데 더 예산이 잘 쓰이겠습니까. 답변해 주십시오.
경옥

양경옥홍보팀장

증액해 주시면 더욱더 홍보활동 하는 데 있어서 효과는 더 클 것이라고 생각합니다.

박상길위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

은봉희위원장

박상길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 신종혁 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

「어, 있네」하는 위원 있음

신종혁위원

예, 아이, 괜찮습니다. 박상길 위원님 하시는 말씀에 100% 동의하고요. 운영위원회에서 여러 가지 심의를 하셔가지고 삭감을 하셨겠지만 저는 그렇게 생각합니다. 어찌 됐든 9대 의회가 끝나고 내년부터는 10대 의회가 시작을 하는데 10대 의회에 들어오시는 의원님들이 충분히 홍보활동을 하시고 받으시고 또 이렇게 지원을 받아야 된다고 생각하기 때문에 실제적으로 이 의회운영비는 사실은 저희 9대에 있는 의원님들을 위한 것이 아니라 사실은 10대에 들어오시는 의원님들을 위해서 준비하는 예산이라고 생각을 하고요. 그런 예산을 저희 9대 의원들이 마구잡이로 삭감을 하는 것은 사실은 불합리하다고 생각을 하고 그것이 뭐 10대 의원님들이 들여오셔가지고 이것이 불필요하다 홍보 우리는 안 하겠다고 하셔가지고 안 쓰시고 불용하시거나 추경 때 삭감하신다고 하면 그건 10대 의원님들의 선택인 것이고 지금 9대 의회에서는 어찌 됐든 10대 의원님들이 충분히 예산을 사용하실 수 있도록 해 놓고 그분들을 위해서 남겨놓고 가는 것이 저희가 앞서있는 의원님들의 역할이라고 생각하기 때문에 저도 이 예산 같은 경우는 조금 더 원복을 고민해 봐야 된다고 생각을 합니다. 이상입니다.

은봉희위원장

예, 신종혁 위원님 좋은 말씀 감사합니다. 혹시 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 의회사무국 소관 질의종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 오늘 의사일정을 마치고 내일 17일 오전 10시부터 2026년도 세입·세출예산안과 기금운용계획안에 대한 심사를 계속 하겠습니다. 위원님 여러분! 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시46분 산회

출처 광주 남구의회 회의록