우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 고양시의회 발언

엄성은 의원 발언

제300회 제1차 기획행정위원회2025-12-17

엄성은 의원 프로필 보기 →

공소자위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제300회 고양시의회(임시회) 제1차 기획행정위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 기획행정위원회 위원장 공소자입니다. 오늘 시민 여러분께서 회의진행을 참관하기 위해서 우리 시의회를 찾아주셨습니다. 여러분께 감사의 인사를 드리며, 방청객 준수사항을 참고하시어 정숙한 가운데 회의진행 상황을 지켜봐 주시기 바랍니다. 오늘 우리 상임위원회에서는 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안과 2025년도 제3회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 효율적인 회의가 될 수 있도록 위원님들과 관계공무원 여러분의 적극적인 협조를 당부드리겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 김형기 자치행정국장님께서는 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장 김형기입니다. 고양시민의 행복과 시정 발전을 위해 헌신적인 의정활동을 펼치고 계신 기획행정위원회 공소자 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 의안번호 제1005호 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. (설명내용은 제안설명자료로 갈음함)

공소자위원장

자치행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영철

김영철전문위원

전문위원 김영철입니다. 의안번호 제1005호 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고내용은 검토보고서로 갈음함)

공소자위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김수진 위원님.

김수진위원

김수진 위원입니다. 지금 일부개정조례안에 따르면 임기만 저희가 규칙으로 한다는 말씀이신가요, 아니면 임기에 대한 구체적인 어떤 변경 사항이 있을까요?
은주

주은주주민자치과장

주민자치과장 주은주 말씀드리겠습니다. 먼저 고양시 통·반 설치 조례 일부개정 이유는 유사중복된 내용, 「고양시 통장의 임무와 복무 및 실비변상에 관한 조례」를 폐지하고 「고양시 통·반 설치 조례」와 통합하고자 하고요. 통장 임명에 관한 사항을 지방자치단체 규칙으로 정하도록 하고 있는 「지방자치법 시행령」 제81조에 따라 현행 조례의 통장·반장 임명에 관한 조문 및 서식을 삭제하고 규칙에서 정하고 있습니다.

김수진위원

그러면 “규칙에서 정하고 있습니다.”라고 말씀하셨으니까 그 규칙이 어떤 규칙인지 말씀해 주시겠어요?
은주

주은주주민자치과장

「지방자치법 시행령」 제81조에 따라서 「고양시 통·반 설치 조례」에서 규정하고 있는 통장·반장 임명에 관한 사항을 규칙으로 규정하고 있으며 통장 임명 관련 개선 요구사항을 반영하여 제도를 보완하고자 합니다. 주요내용으로는 통장 및 반장의 임명과 해임 등에 관한 사항을 규칙 조문과 별지 서식으로 규정하고 있고 통장의 임기, 연임 규정을 한 차례 연임에서 두 차례 연임으로 정했습니다.

김수진위원

한 차례 연임에서 두 차례 연임으로 정했어요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

김수진위원

그러면 원래 임기가 2년이시잖아요?
은주

주은주주민자치과장

2년 임기에 한 차례 연임할 수 있다.

김수진위원

한 차례 연임은 2년을 더 하실 수 있다는 거지요? 쉽게 말하면 2년 통장을 하시고 연임 한 번 하시면 또 2년의 기간을 더 하실 수 있는 거지요. 총 4년을 하실 수 있는 건데.
은주

주은주주민자치과장

6년 할 수 있는 거지요. 그러니까 초임에서 한 번 선출이 되고 그다음에 연임으로 해서 2년하고 공개경쟁을 통해서 또 선출이 됐을 때 2년 더 할 수 있어서 총 6년을 할 수 있다는 규정입니다.

김수진위원

그러면 다시 정리하겠습니다. 선출되셔서 2년 하시고 연임하면 2년 더 하실 수 있는 거고 한 번 더 2년은 그냥 통합적으로 다시 선출에 임하실 수 있다, 이 말인가요?
은주

주은주주민자치과장

모두 다 공개경쟁으로 할 수 있다라는 규정입니다.

김수진위원

모두 다 공개경쟁을 할 수 있다? 그러면 지금까지는 2년 하시고 연임하셔서 2년 하고 나면 공개경쟁이나 이런 데 다시 하실 수 있는 그런 자격이 없으셨나 봐요?
은주

주은주주민자치과장

모든 것은 처음에 공개경쟁으로 선출하고 그다음에 2년 더 할 때도 공개경쟁을 하고 그다음에 지금 우리가 개정안으로 가는 상황에서는 2년 또 할 때도 공개경쟁으로 간다는 사항입니다.

김수진위원

무슨 얘기인지는 알겠어요. 공개경쟁해서 한 번 뽑고 그다음에 연임 1차 할 수 있고 그다음 번에도 한 번 더 공개경쟁을 할 기회를 주신다, 이 말씀이신 거지요? 그래서 2년, 2년, 2년 해서 총 6년 정도, 만약에 계속하신다고 하고 공개경쟁에서 선출되신다고 하면 그렇게 된다는 거지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

김수진위원

그걸 규칙으로 하는 것을 개정하겠다는 것이고 조례를 전부 다 폐지하고, 유사 중복조례이기 때문에.
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

김수진위원

알겠습니다. 이상입니다.
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장입니다. 잠깐 오해가 있을 수 있어서, 통장 임기 부분에 대해서는 유사 중복이 아니고 「지방자치법 시행령」에서 지방자치단체 규칙으로 정하라고 되어 있습니다. 그런데 지금까지는 조례에 정했기 때문에 통장 임기 관련된 내용을 조례에서 삭제하고 저희가 향후에 규칙을 정하겠다 이 말씀을 드립니다.

김수진위원

그렇게 이해했습니다. 어쨌든 이 조례 폐지하고 지금 되어 있는, 현행 고양시에 있는 조례를 폐지하시고 임기에 관한 것은 규칙으로 제정하시겠다는 거잖아요.
형기

김형기자치행정국장

예, 그렇습니다.

김수진위원

알겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이종덕 위원님.

이종덕위원

이종덕입니다. 이번에 개정안 9조(임무)에 보면 “통·반장은 동장 또는 통장의 지도 감독을 받아 다음 각 호의 업무를 수행한다.” 거기에서 2항 1조에 보면 “지역사회와 주민을 위한 편익 증진과 봉사활동”이 새로 삽입됐는데, 맞지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

이종덕위원

이 지역사회와 주민을 위한 편익 증진과 봉사활동에 대한 주된 내용이 어떤 건지?
은주

주은주주민자치과장

우선 기존에,

이종덕위원

기존에 통장의 임무에 없었지요? 없는데 새로 삽입된 거지요?
은주

주은주주민자치과장

기존에 있던 조례의 내용들은 보통 행정조직으로서 하는 임무를 갖다가 대부분 했고 이번에는 저희가 이분들이 지역사회와 주민을 위한 편익 증진, 봉사활동 등 좀 더 능동적인 면들을 강조해서 작성했던 부분입니다.

이종덕위원

활동 영역은 외연 확장을 하는 것은 좋다고 생각하고 이것에 대한 기본적인 주민자치과에 대한 매뉴얼이 있는지? 활동할 수 있도록 뒷받침을 해줘야 하잖아요.
은주

주은주주민자치과장

봉사로 해서 정확하게 저희가 매뉴얼을 정하지는 않았고 만약에 통장님들이 활동을 한다고 하면 지금 지역사회와 주민을 위한 편익 증진 및 봉사활동 측면에서 우선 통장님들의 임무사항부터 제가 말씀드리겠습니다. 통장님 같은 경우는 행정의 하부조직으로서 「지방자치법 시행령」 제81조에 따라 주민의 신망이 두터운 사람 중에서 지방자치단체 규칙에 따라서 동장이 임명을 하도록 규정하고 있고 각종 개별 법령에서 통장에게 법정 확인 협조 의무를 부여해서 행정 일부를 직접 수행하는 공적 의무를 수행하고 있습니다.

이종덕위원

그러니까 여태까지는 공적 행정사무 업무를 주로 많이 하셨는데 새로 삽입한 내용에 지역사회와 주민을 위한 편익 증진과 봉사활동 내용이 새로 삽입이 돼서,
은주

주은주주민자치과장

그 내용에 대해서 좀 건너뛰고,

이종덕위원

어떻게 하실 건지, 매뉴얼이 있는지 한번 물어본 거고요. 또 걱정이 조금 되는 것은 동별 직능단체에 보면 주민자치회라고 있잖아요. 주민자치회하고 업무가 약간 충돌될 수 있는 사항이 있어서 거기에 대한 방안이나 대안이 있는지?
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장 김형기입니다. 지금 위원님께서 지적해 주신 사항을 보시면 이 조례가 통·반 설치 조례가 있고 통장의 임무와 복무 및 실비변상에 관한 조례가 있는데 양쪽에 통장의 임무가 다 규정되어 있습니다. 그래서 이번에 신규로 들어온 임무는 애초에 통장 임무와 복무 및 실비변상에 관한 조례에 보면 통장의 업무 4항에 기타 지역주민의 편익 증진과 봉사라는 내용이 있었습니다. 그래서 이게 주 조례가 통합되다 보니까 임무가 추가된 거고요. 그런 사항입니다. 그리고 주민자치위원하고 통장의 업무가 중복될 수 있다는 우려는 저희가 판단하기에 통장은 봉사가 기본이기는 하지만 그래도 행정조직의 말단 봉사자입니다. 그래서 준 공무원 수준이기 때문에 하는 역할이고 주민자치회는 그야말로 주민대표로서 봉사하는 거라 그 입장에 차이가 있다고 보고 있습니다.

이종덕위원

그래도 그 봉사라는 단체에 대해서 어떤 기준점을 마련해 주셔야지 추후에 직능단체에서 이해충돌이 안 생길 것 같고 염려되어서 말씀드리는 겁니다.
은주

주은주주민자치과장

주민자치과장 주은주 말씀드리겠습니다. 봉사라는 측면에서 지금 통장님들이 충분히 하고 있다고 생각하는 부분을 말씀드리면 폭설 등 자연이나 사회 재난 시에 예방 및 복구 지원활동이라든가 각종 홍보물이나 주민여론 수렴, 주민 불편사항 현장민원 신고, 사회보장급여에 필요한 지원 대상자 신고 등 다양한 부분 등을 봉사활동으로 해서 수행하고 있고 이런 부분은 저희가 세부 운영 세칙을 만들면서 좀 더 구분해서 최하부 행정조직으로서 해야 할 의무를 조금 더 구체화시키도록 하겠습니다.

이종덕위원

세부 규정은 좀 더 규체화시켜야지 일선에서 일할 때 혼란이 없을 것 같아서 말씀드립니다.
은주

주은주주민자치과장

그렇게 하겠습니다.

이종덕위원

이상입니다.

공소자위원장

이종덕 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이철조 위원님.

이철조위원

이철조 위원입니다. 사실 지금 이 조례 개정안이 지난번에 올렸다가 보류돼서 이번에 올렸잖아요. 지난번에 한번 준비를 하셨다가 조금 늦춰서 올리신 거지요?
은주

주은주주민자치과장

절차에 순응하면서 올렸던 사항입니다. 처음입니다.

이철조위원

상정된 건 처음이고 지난번에 준비를 하셨다가 보류하신 걸로 제가 알고 있는데?
은주

주은주주민자치과장

입법예고 때 별도로 설명은 드렸고 이번에 처음 상정한 것입니다.

이철조위원

어쨌든 이 안이 상정되고 나서 전화를 굉장히 많이 받았어요. 지금 개정이 필요하다라는 의견도 있지만 또 ‘하면 안 됩니다.’ 하는 분들도 있어요. 그런데 저는 사실은 개정을 해 달라는 민원을 오래전부터 많이 접했었거든요. 그런데 이게 왜 이렇게 첨예하게 쟁점이 되고 있는지 부서에서 혹시 그런 원인이라든지 파악을 해보셨나 해서요.
은주

주은주주민자치과장

주민자치과장 주은주 말씀드리겠습니다. 우선은 가장 첨예하게 대립하는 부분이 시행규칙으로 옮긴 통장의 임기는 두 번 연임할 수 있다라는 부분입니다. 이 연임에 대해서 나온 부분의 배경을 제가 설명해 드리겠습니다. 2023년부터 고양시 통장연합회, 그러니까 저희 부서 입장에서는 이게 민원이라고 생각했기 때문에 통장연합회에서 지속적으로 통장 임기 연장을 현재 2년에서 한 차례 연임이잖아요. 그런데 이것을 3년으로 한 차례 연임으로 해서 6년을 요구하였습니다. 그런데 저희가 검토를 해보니까 임기 3년은 임무를 태만할 수 있고 주민과의 갈등 발생 시에 대응이 어려운 부분들이 있습니다. 그래서 이것에 대해서 장기적인 부담이 따르니까 통장 임기는 3년보다는 2년으로 하고 공개모집으로 해서 재선출 될 경우에만 1회 연임에서 2회 연임으로 가능하도록 변경한 사항입니다. 그리고 저희가 조사를 해본 결과, 이걸 바탕으로 조사를 각 시군으로 해봤거든요. 그런데 경기도 31개 시군 중에서 2년 임기인 곳이 20곳이 있었고 2년 임기 중에서 16곳이 두 차례 이상 연임 가능하도록 하였습니다. 서울시 같은 경우는 25개 자치구 중에서 2년 임기가 23곳이 있었고 2년 임기 2회 연임인 곳이 17곳으로 가장 많은 비중을 차지하고 있습니다. 6년 이상 연임 가능한 경기도 시군은 25곳이 있었고 서울시 25개 자치구 중에서 24개 자치구가 6년 이상 연임하도록 하였습니다. 이에 우리 시도 2년 연임에 재선 시 2차례 연임해서 총 6년으로 변경하는 것이 타당하다고 생각해서 올렸던 사항이고 이 부분들이 특례시인 경우까지 말씀을 드리면 서울시는 2년 임기 2회 연임이 가능하도록 되어 있고 용인시는 3년 임기 1년 연임 가능하도록 해서 두 곳 모두 6년 동안 연임이 가능하도록 하였습니다. 화성시도 2년 임기에 연임 제한이 없게 되어 있고요. 그래서 이런 부분을 저희는 타당하다고 생각했기 때문에 연임을 두 차례 하는 것을 이번에 시행규칙 변경으로 해서 올렸던 사항이었고요. 민원 사항은 저희가 의견 조회 기간이 20일간 있었는데 그 기간에 공식적으로 들어왔던 사항은 없었습니다. 그래서 저희도 무난하게 상정할 수 있다고 생각을 했던 부분이었고요. 그런데 최근에 들어서 실제로 상정이 되니 많은 분들이 2년 두 번의 연임이라는 것은 과도한 혜택이라고 주장을 하시는 부분이 많이 있습니다. 그런데 저희 입장에서는 공개경쟁으로 가는 부분이기 때문에 그것이 공식적으로는 타당한 부분이라고, 그러니까 2번 연임하는 부분이 불공평하다고 생각되지 않습니다.

이철조위원

그러니까 지금 말씀하신 대로라면 저도 조금 동의하는 부분이 서울, 경기 지금 상당수가 임기를 2년씩 두 번 연임이라든지 6년 정도 맞추는 부분은 대부분 채택을 하고 있다는 거잖아요. 그래서 그런 부분에 대해서는 크게 문제가 없다고 보는데 갑자기 이것에 대해서 반대 의견이 나오고 있기 때문에 원인이 뭔지 정도는 미리 파악을 하셨어야 하지 않았을까 싶은데, 거기에 대해서 특별하게 원인 확인은 안 해보셨나 해서요.
은주

주은주주민자치과장

저희가 의견 조회 기간에 공식적으로 접수된 민원은 없었던 사항이었고요. 나중에 상정이 되고 나서 전화로 들어온 민원에 의하면 통장을 본인들이 하고자 하는데 진입장벽이 많이 생긴 것 같다, 통장이 계속 연임을 하게 되면 6년을 장기적으로 할 가능성이 높기 때문에 본인이 통장을 할 기회가 없어진다, 그 얘기를 많이 하시더라고요. 그런데 저희가 이번에 시행규칙을 개정하면서 거주기간이라든가 자원봉사 점수 차를 많이 줄여놨습니다. 그래서 신입으로 오시는 분들이 진입할 수 있는 기회를 많이 배려한 측면도 있습니다.

이철조위원

진입장벽이 높다면 아까 한 번 연임을 하고 또 2회 연임을 할 때 그냥 자동 연임이 아니라 2년의 임기를 마치고 다시 연임할 때도 공개모집 심사 절차를 거친다고 하셨잖아요.
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

이철조위원

그러면 누구든 다시 공모를 해서 그때 같이 공개모집에서 경쟁을 할 수 있는 거잖아요. 현재도 또 앞으로 늘어나도 그런 거지요?
은주

주은주주민자치과장

그렇습니다. 그래서 저희도 그것에 대해서 큰 문제가 없다고 생각한 부분입니다. 공개경쟁이라는 부분이 반드시 들어가는 부분이거든요.

이철조위원

알겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

이철조 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 지금 공개경쟁은 두 번째 연임이 아니고 세 번째 할 때 공개경쟁을 하는 거잖아요?
은주

주은주주민자치과장

두 번째도 공개경쟁이고,

공소자위원장

첫 번째 임기하고 두 번째 연임하고 그다음에 할 때 공개경쟁 아니에요?
은주

주은주주민자치과장

다 공개경쟁입니다.

공소자위원장

그냥 연임할 때도?
은주

주은주주민자치과장

예. 지금까지 그렇게 해왔고요.

공소자위원장

아, 예. 질의하실 분? 정민경 위원님.

정민경위원

정민경입니다. 우선 지금 저희 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안이 「지방자치법 시행령」 제81조에 따라서 조례를 개정하는 겁니다. 맞지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

정민경위원

그러면 이 시행령 제81조 언제 개정되었습니까?
은주

주은주주민자치과장

2022년 1월 13일에 됐고 너무 늦은 감이 있다는 건 인정합니다.

정민경위원

그렇지요. 저희가 2022년 1월 13일에 시행령 제81조가 개정되었는데 여태까지 그러면 이거 위법하신 거예요, 과장님. 왜냐하면 시행령 제81조에 따르면 이건 규칙으로 정해지게 되어 있는 겁니다. 알고 계시지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

22년 1월 13일에 개정했음에도 불구하고 지금까지 개정하지 않은 사유가 있을까요?
은주

주은주주민자치과장

그건 별도로 파악해서 말씀드리겠습니다.
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장입니다. 조례 시행령이 바뀐 것은 지났는데 그동안 안 바꾸었고 올 7월에 담당과장, 국장이 바뀌면서 전체적인 보고를 받다가 규칙으로 해야 될 것을 조례로 했다는 것이 인지가 돼서 뒤늦게 수정작업을 하게 됐습니다.

정민경위원

그러니까 시행령이 개정된 것을 25년도에 인지하신 거군요?
형기

김형기자치행정국장

저희가 바뀐 다음에 인지했고 전에 담당자들이 왜 안 했는지는 파악을 못 해봤습니다.

정민경위원

그렇군요. 우선 알겠습니다. 부칙에 보면 제1조(시행일)가 “공포한 날부터 시행한다.”입니다. 그러면 만약에 이 개정안이 가결되면 공포, 시보 게재일이 언제 예정이 되나요?
은주

주은주주민자치과장

2026년 1월로 알고 있습니다.

정민경위원

2026년도 1월 예정이신 건가요?
은주

주은주주민자치과장

예.

정민경위원

날짜는 지금 정확히 특정이 안 되는 거지요?
은주

주은주주민자치과장

1월 6일로 정해져 있습니다.

정민경위원

1월 6일입니까? 이게 1월 6일에 공포가 되면, 제가 알기로는 현재 통장을 모집 공고 중인 곳이 있습니다. 알고 계시지요, 과장님?
은주

주은주주민자치과장

예, 알고 있습니다.

정민경위원

그래서 모집공고 중인 곳들이 있는데 그 부분은 어떻게 정리가 될까요? 1월 6일부터 공포를 하기 때문에 1월 6일에 공포되는 시점부터 다 적용이 되는 건가요?
은주

주은주주민자치과장

공포일로부터 시행한다로 되어 있기 때문에 공포일을 기준으로 시행할 예정입니다.

정민경위원

공포일을 기준으로 시행할 예정이시다라는 말씀이신 거지요? 제가 궁금한 것은 이번 개정으로 인해서 통장 임명 절차가 조례에서 규칙으로 이관이 되잖아요. 그렇지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

그러면 시행규칙이 조례와 동시에 시행이 될 예정인가요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

정민경위원

그러면 조례가 1월 6일에 공포가 되면 시행규칙도 똑같이 1월 6일에 시행이 될 예정인가요?
은주

주은주주민자치과장

예, 준비를 다 하고 있습니다.

정민경위원

준비를 다 하고 있다라고 하면 안 되시고요,
은주

주은주주민자치과장

예, 1월 6일 맞습니다.

정민경위원

1월 6일에 똑같이 시행이 되는지를 제가 질의드리는 거예요.
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

정민경위원

왜냐하면 조례와 시행규칙의 일자가 상이하면 법적 공백이 생길 수 있기 때문에 제가 이 부분을 확인하는 겁니다. 그런데 같이 시행하신다고 말씀하셨습니다.
은주

주은주주민자치과장

예.

정민경위원

그러면 현재 재직 중인 통장님들, 반장님들은 이 지위가 개정 조례에 의해서 영향을 받으시나요, 안 받으시나요?
은주

주은주주민자치과장

1월 6일 기준으로 해서 재직 중인 통장님들은 영향을 받습니다. 그러니까 재직 중인 통장님의 경우 현재 2회까지 연임을 했다면 공개경쟁을 통해서 한 번 더 연임할 수 있는 기회가 주어집니다.

정민경위원

과장님, 잠시만요. 공개경쟁은 통장님들 모집할 때 항상 공개모집이에요. 그렇지요?
은주

주은주주민자치과장

그렇습니다.

정민경위원

그래서 공개모집이라는 말씀은 안 하셔도 돼요. 저희 통장 모집할 때 늘 공개경쟁이잖아요. 맞지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

정민경위원

그렇기 때문에 그 말씀은 빼셔도 되고 제가 궁금한 것은 이 조례가 1월 6일에 공포가 되었을 때 현재 임명된 통장님들과 반장님들의 임기가 이 부분에 의해서 적용이 되는지 안 되는지가 궁금한 겁니다.
은주

주은주주민자치과장

적용됩니다.

정민경위원

적용이 된다라는 거지요? 그러면 현재 하시는 분들도 그것에 의해서 한 번 더 또는 두 번 더 하실 수 있다라는 거지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

그러면 이 부분에 대해서 경과조치는 없어도 될까요?
은주

주은주주민자치과장

시행규칙에 저희가 경과규정을 넣었고요.

정민경위원

시행규칙 어디에 넣었나요?
은주

주은주주민자치과장

시행규칙 마지막 페이지, 전부개정안 시행규칙이요.

정민경위원

시행규칙 몇 조 몇 항인지 알려주세요. 왜냐하면 제가 시행규칙까지 다 출력해 왔거든요.
은주

주은주주민자치과장

부칙으로 해서 넣었습니다.

정민경위원

부칙으로 하셔서 넣으셨어요? 부칙에 뭐라고 넣으셨나요?
은주

주은주주민자치과장

제3조 2항 “이 규칙 시행당시 종전의 「고양시 통·반 설치 조례」에 따라 임명되거나 선임된 통·반장은 이 규칙의 규정에 따라 임명되거나 선임한 것으로 본다.”

정민경위원

시행규칙에 부칙으로 넣으셨다는 말씀이신 거지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

제가 질의를 더 이어서 하겠습니다. 보면 결국에 시행규칙에서 통장의 임기는 2년으로 하며 통장으로 재선출된 경우 두 차례 한정하여 연임할 수 있다라고 되어 있습니다. 우선 이 부분에 대해서 앞서서 존경하는 이철조 위원님도 질의를 하셨는데 이 부분에 대한 정책적 필요성이 있었을까요, 아니면 통장님들의 요구에 의해서 이 부분을 개정하신 걸까요?
은주

주은주주민자치과장

앞서 말한 바와 같이 민원 차원에서 했던 부분이고요. 타 시군 사례를 보고서 대부분 6년까지 할 수 있던 부분, 행정의 하부조직으로서 행정의 효율성 부분으로 6년까지 했다고 생각했고 그 부분을 받아들인 부분입니다.

정민경위원

저희가 사실은 원래 연임이 있었습니다. 그런데 제가 찾아보니까 2004년도에 통장 장기 연임의 폐단을 방지하기 위해서 연임 제한 도입을 제안한 거예요. 그래서 한 번으로 바꾼 겁니다, 2004년도에. 알고 계시지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

그때 조례 개정을 하면서 그때 문제로 들었던 것이 장기 재임으로 인해서 문제가 있다라는 판단이 있어서 조례 개정을 한 것으로 제가 알고 있거든요. 그러면 이 부분에 대해서 부서에서는 대책을 세우셨을 것 같은데 이 부분에 대한 대책이 있으신가요?
은주

주은주주민자치과장

우선 저희가 2004년도 2월에 무한 연임에서 한 차례 연임으로 개정된 부분이 있습니다. 그런데 지금 같은 경우는 1회를 더 추가해서 6년까지 할 수 있는 부분이고 공개경쟁이라는 부분이 있기 때문에 제한사항이 무한이 아닌 사항, 그것으로 해서 2회 연임까지는 타당하다고 생각했던 부분입니다.

정민경위원

그러니까 2회까지는 그 부분에 대해서 큰 문제가 발생하지 않을 거다라고 부서에서는 판단을 하신 거지요?
은주

주은주주민자치과장

그렇습니다.

정민경위원

왜냐하면 시행규칙 제7조에 보면 연속 3회 통장의 불참 시 해임 가능이라는 새로운 규정이 생겼어요. 그래서 제가 봤을 때는 이 부분이 그것에 대한 방지책으로 하나가 들어간 것이 아닐까 하는 생각이 들었는데 혹시 또 다른 방지책이 있을까 해서 제가 질의를 드린 부분이거든요. 그런데 그냥 괜찮을 것 같다라고 부서에서 판단하신 거네요?
은주

주은주주민자치과장

좀 더 장기적인 부분들에 대해서는 저희가 실제로 운영하는 동하고 같이 의논을 해서 세부적인 부분을 마련토록 하겠습니다.

정민경위원

이건 제 제안인데요, 2차 연임에서는 동장님의 성과평가라든지, 부서에서도 다 성과평가를 하잖아요. 그래서 성과평가라든지 주민 의견 수렴을 반영한다라는 단서조항이 들어가면 어떨까 하는 생각이 듭니다.
은주

주은주주민자치과장

예, 검토하겠습니다.

정민경위원

이 부분은 아까 확인한 대로 현재 4년 제한해서 임명된 통장님들도 만약에 이 조례가 가결이 되면 새 규칙으로 6년까지 재임 가능하다고 말씀하셨어요. 맞지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

정민경위원

서울이나 경기도에서 대부분 6년을 허용한다고 하셨는데 혹시 이 부분 실제로 통장님들이 평균적으로 얼마나 재임하는지, 6년 상한까지 근무하는 비율 혹시 조사하셨을까요?
은주

주은주주민자치과장

저희가 재직기간 조사한 것이 2024년도 자료가 있는데 그때 총인원 1,102명을 기준으로 할 때 2년 미만이 48명이 있었고 2~4년 미만이 95명, 4~6년 미만이 40명, 6~10년 704명, 10년 이상이 1명 있었습니다. 6년 이상 했던 부분들은 전에 근무했던가 그런 부분까지, 그러니까 연임이 아니고 띄어서, 2년을 띈 다음에 다시 선출이 돼서 합산된 부분으로 보시면 되겠습니다.

정민경위원

그게 지금 어느 지자체의 결과인가요?
은주

주은주주민자치과장

우리 고양시입니다.

정민경위원

제 질의는 고양시가 아니라 6년을 규정으로 하고 있는 지자체에서 실제로 통장님들이 평균적으로 얼마나 재임하는지, 6년 상한까지 근무하시는 분들이 몇 퍼센트 정도 되는지 질의를 드린 부분이거든요.
은주

주은주주민자치과장

그 부분은 조사가 안 됐습니다.

정민경위원

우선 알겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

정민경 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김영식 위원님.
영식

김영식위원

김영식 위원이에요. 제5조(통장의 위촉) 4항에 보면, 조례 10쪽에 보십시오. 김형기 국장님께 질의하겠습니다. 조례안 5조 4항 4호에 “면접은 동장과 2명 이상의 면접위원이 공동으로 수행한다.” 해서 2명 이상으로 되어 있어요. 보통 통장들이 경선을 할 때 동장과 2명이라면 어떤 분을 주로 위촉해서 동에서 결정되나요?
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장입니다. 보통 2명인 경우에 동장이 주민들 중에서 덕망 있는 분 중에서 선정하는데 딱히 정해진 것은 없고 사례를 보면 주민자치위원장이 있는 경우도 있고, 아니면 동네 다른 직능단체장이 있는 경우도 있고 그렇습니다.
영식

김영식위원

여기 규칙에는 담겨있지 않나요? 전혀 없나요?
은주

주은주주민자치과장

주민자치과장 주은주 말씀드려도 되겠습니까?
영식

김영식위원

예, 주은주 과장님.
은주

주은주주민자치과장

면접 심사위원으로 통장협의회장을 위촉해서 이루어지는 부분인데 통은 행정동의 하부조직으로서 통장 임명에 관해서 동장이 임명토록 하고 있으며 면접심사 또한 동장과 2명 이상의 면접위원이 공동으로 수행하고 있습니다.
영식

김영식위원

알고 있어요.
은주

주은주주민자치과장

면접위원의 자격은 해당 동 주민 중에서 덕망을 갖추고 지역 사정에 밝은 자를 면접위원으로 위촉하게 되어 있고 개정을 통해서 면접위원 자격을 해당 동 주민 중에서 덕망과 지역주민의 신임이 있는 사람으로 지역 사정에 밝고 공정한 심사를 할 수 있는 분으로 판단되는 사람으로 면접위원을 위촉하고 있습니다. 면접위원의 위촉은 동장의 권한으로써 해당 동 실정에 맞게 운영할 수 있으며 반드시 통장협의회장을 위촉해야 하는 사항은 아니고 마을에 덕망이 있고 공정한 심사를 할 수 있는 원로를 위촉하거나 직능단체장을 순번에 따라 위촉하는 등 동 방식은 동장의 재량으로써 결정할 사항입니다. 직능단체장들이 대부분 하는 것으로 현재 대부분 그렇게 수행하고 있습니다.
영식

김영식위원

2명 이상이라 하면 2명도 될 수 있고 3명도 될 수 있고 4명도 될 수 있어요.
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.
영식

김영식위원

제가 왜 이런 질의를 하느냐 하면 2명일 때는 동장과 한 분이 동수가 될 수 있고 점수를 배점하면 점수가 결정되겠지요. 이런 부분도 갈등이 생길 때가 있어요, 두 분일 경우에. 그래서 이런 부분은 규칙에 담아줄 때, 그런 경우가 간혹 있습니다. 이런 부분은 동장님이 갈등할 때가 있어요. 그런 부분은 현장에서 면접할 때 위촉하지 못하는 그런 상황이 발생할 때 제가 애로사항을 느꼈어요. 그런 부분들에 있어 과장은 잠시뿐이지만 의원들은 몇 년을 계속해요. 입성하신 분들은 4년이에요. 재선이면 8년이에요. 제가 통장 위촉 관계를 많이 해봤습니다. 그래서 이런 부분들은 깊이 고민을 해볼 필요가 있어요. 규칙이 행정에서 하는 것이기 때문에 그런 부분을. 한쪽으로 기울어지는 부분이 있으니까 세 분 같으면 조금 낫지요, 캐스팅보트를 갖고 있으니까. 이런 갈등의 소지가 심화될 수 있는 부분을 이번에 통과된다면 사전에 규칙으로 담아줄 필요가 있지 않겠는가. 왜냐하면 통장 안이 통과되면 6년이 돼요, 올해 하신 분들이. 아파트촌과 이런 쪽에는 통장이 경선이 될 때가 또 있어요. 그런데 자연부락에서는 통장이 공고해도 안 들어와요, 소외된 지역이라든지.
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.
영식

김영식위원

이런 걸 많이 보는데 이런 부분까지도 규칙에 담아서 통장을 위촉할 때는 동장과 협의해서 통장협의회장으로 위촉할 수 있다고 담아줘야 해요, 지역에 사시는 분을 추천하든가 해서. 이런 것이 규칙에 담아지는 부분도 있나요?
은주

주은주주민자치과장

현재 규칙에는 모든 걸 담을 수는 없었고 지금 말씀하신 위원님의 사항에 대해서는 공정한 심사를 할 수 있도록 면접위원들의 운영방식이라든가 인원수라든가 그런 부분을 운영 세칙이나 지침으로 정해서 저희가 공정한 심사가 이루어지도록 하겠습니다.
영식

김영식위원

통장의 수당이 언제 인상됐나요?
은주

주은주주민자치과장

2024년부터 40만 원으로 인상되었습니다.
영식

김영식위원

그때도 너무 금액이 적어서 저희가 정부에 건의를 해보자 하는 사항이 되겠어요. 그 당시에 20만 원 가지고는 물가 상승에 맞지 않아요. 그렇게 됐지만 지금은 금액이 40만 원이지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 40만 원입니다.
영식

김영식위원

그래도 40만 원에 대한 수당도 때로는 없는 지역도 있고 때로는 지망하시는 데도 있어요, 선호도가. 그래서 금액이 적고 많다를 떠나서 그나마 2년 전에 비해서 나은 편이라서 다행스러워요. 임기라는 부분이 민감한 사항이다 보니 저희 위원들이 많은 고민을 하고 있어서 어떻게 의견을 좁힐 것이냐 하는 부분이라고 생각해요. 왜 그럴까요? 담당과장님, 어떤 생각이신가요?
은주

주은주주민자치과장

민원사항을 접한 결과 부서 입장이나 제 입장에서 보면 민원내용은 진입장벽이 줄어든다 그 사항이거든요. 그런데 저희가 두 번을 하더라도 공개경쟁이고 좀 더 공정한 심사가 될 수 있도록 운영 세칙이나 지침을 만들어서 보완하겠습니다.
영식

김영식위원

지금 담당과장님은 보완한다고 얘기를 정확히 말씀하셔요. 그런데 얼마 뒤면 또 떠나요. 수시로 바뀌어요, 과장님이. 그때마다 말에 변동이 일어납니다. 국장도 임기가 1년만 되면 떠나요. 그때 또 국장과 과장님의 생각에 따라서 다른 안이 들어와요. 저희는 의회에 있어서 발의할 수 있어요. 주은주 과장님, 의원들도 통장 조례 발의할 수 있지요?
은주

주은주주민자치과장

할 수 있습니다.
영식

김영식위원

그러나 발의하고 싶어도 충분하게 공직자 선에서 조례안이 올라오면 합당한 조례라면 저희가 통과를 시켜요. 이제까지 의원들이 조례 수정안을 낸 적이 간혹 있었습니다. 그러나 거의 행정의 조직개편이라든가 또한 행정의 여러 가지 법률적인 사항 때문에 조례 개정안을 통과시켰던 사항이 됩니다. 이번에도 주은주 과장님, 44개 동 순시에 참여하셨지요?
은주

주은주주민자치과장

예.
영식

김영식위원

주민들의 가장 큰 이슈가 몇 가지가 있을까요? 주은주 과장님이 봤을 때 가장 이슈가 되는 세 가지가 있다면?
은주

주은주주민자치과장

우선 저희가 44개 동을 돌면서 많이 접했던 민원사항은 생활민원적인 측면이 많았습니다. 도로 보수라든가.
영식

김영식위원

두 번째는 뭐가 있나요?
은주

주은주주민자치과장

두 번째는 공원을 많이 활성화해 달라는 부분.
영식

김영식위원

세 번째는 뭔가요?
은주

주은주주민자치과장

세 번째는 주민자치센터라든가 커뮤니티센터 이런 것을 더 많이 만들어서 주민들이 활용할 수 있게 해달라는 측면들이 있었습니다.
영식

김영식위원

이 세 가지가 시장과의 면담 속에 나왔던 일들이지만, 주은주 과장님이 오신 지 지금 몇 개월째인가요?
은주

주은주주민자치과장

6개월 되었습니다.
영식

김영식위원

6개월이 되었으면 통장님과의 간담회라든가 그런 걸 개최한 적이 있을 것 아니에요. 몇 번 개최했나요, 통장님하고?
은주

주은주주민자치과장

제가 실제로 통장연합회장님들과 한 것은 한 번 있었고 연합회로 해서 회의를 한 적이 3번 있었습니다.
영식

김영식위원

그러면 거기에서 통장님과의 주요 만남, 주요 안건 중에서 가장 큰 것 두 가지가 뭘까요?
은주

주은주주민자치과장

가장 크게 말씀하신 분은 연임 규정이었고 연임에 대해서는 2023년도부터 지속적으로 요청했던 부분이고 두 번째 사항은 연합회 회의를 하는데 회의수당을 지급해달라는 부분이 있었는데 그 부분은 법적으로 지정된 연합회가 아니고 임의적인 회의이기 때문에 저희가 재정적인 문제도 있고 해서 그 부분은 반영하지 못했습니다.
영식

김영식위원

본 위원은 왜 이런 질의를 하느냐 하면 통장님의 임기가 최근에 가장 이슈였어요. 아마 주은주 과장님께서 처음 이 주제를 가지고 나왔지 않겠는가 생각이 들어요. 본 위원은 아마 통장님들의 생각에 충분히 공감대가 형성되는 것을 인지하고 있어요. 아마 존경하는 기획행정위원님들께서도 많은 고민을 할 거라고 생각이 들어요. 왜 그런지 알까요? 이유가 뭘까요?
은주

주은주주민자치과장

민원사항과 같이 고려를 한다고 하면 통장님들의 활동 부분, 연임해서 가는 부분, 법적으로 다른 시군과 같이 가는 부분도 있고 또 다른 부분으로 민원사항을 반영해서 생각을 한다면, 조금은 제 개인적으로 말씀을 드린다면 모든 심의는 공정해야 된다는 전제가 있었기 때문이라고 생각합니다. 그러니까 진입장벽이 높다는 것에 대한 민원사항 부분이거든요.
영식

김영식위원

제가 말씀드릴게요. 본 위원은 기획행정위원회의 안건 심의에 바쁜 시간에도 통장님들께서 오신 분이 꽤 많습니다. 이 모습을 모든 기획행정위원들은 다 참여를 하고 있다는 것을 인지하고 있어요. 굉장히 중요한 안건을 처리하는 시간이다 이거지요. 정치인은 표를 의식해야 돼요. 내년 지방선거 언제 하나요?
은주

주은주주민자치과장

2026년 6월 3일입니다.
영식

김영식위원

내년도 6월 전에 임시회를 몇 번 개최할까요?
은주

주은주주민자치과장

3회 있습니다.
영식

김영식위원

원포인트 하나 있고 추경 하나 있을까 말까 할 거예요. 혹시 없을 수도 있어요, 다음 안건을 할 수 있는 임시회는. 의회에서 회의를 개최 안 해요. 신년에 한 번 임시회 열고 그다음에 3월, 4월에 한 번 시장님의 긴요한 재원이 있으면 추경이라든가 임시회를 개최하면 두 번 정도가 열려요. 그러면 이 조례를 다룰 수 있는 시간이 이번까지 합치면 3번이에요. 본 위원이 이렇게 덕양구 지역사회에 봉사하시는 통장님들이 계시는데 아마 우리 위원들도 깊이 고민을 하지 않겠는가 생각이 들어서 질의를 마치도록 하겠습니다. 마치겠습니다.

공소자위원장

김영식 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 엄성은 위원님.

엄성은위원

엄성은 위원입니다. 입법예고 때 들어온 의견이 특별하게 없었다고 말씀하셨는데 한 건도 없었습니까?
은주

주은주주민자치과장

공식적으로는 없었습니다.

엄성은위원

비공식적으로는 있었나요?
은주

주은주주민자치과장

간접적으로 들은 바는 있었습니다.

엄성은위원

간접이라는 것이 어쨌든 비공식인데 몇 건 정도 될까요?
은주

주은주주민자치과장

한 건 있었습니다.

엄성은위원

공개모집을 통한 경쟁, 즉 공개경쟁이기는 하지만 혹시 2년 하고 2년 뒤에 연임을 할 수 있지만 그 연임 또한 공개경쟁이다 보니 공개경쟁을 통해서 연임이 되는 연임률이 어느 정도 될까요?
은주

주은주주민자치과장

지금까지 2회 연임으로 해서 저희가 조사한 바로는 50% 정도 되었습니다.

엄성은위원

생각보다 많지는 않네요. 저는 한 80% 이상은 될 것 같았는데.
은주

주은주주민자치과장

50%였습니다.

엄성은위원

어쨌든 그러면 저는 무엇을 우려했느냐 하면 공개경쟁이라고 하지만 그게 사실상 현실은 공개경쟁이 무력화되면서 거의 대부분의 통장님들이 연임을 해서 4년의 임기를, 어떻게 보면 4년을 다 꽉 채워서 통장을 하려고 시도하시는 다른 경쟁자들이 진입하기가 어려운 거라고 생각하면서 질의를 드린 건데 50% 정도는 제가 생각한 것보다는 많지는 않은 것 같습니다. 그건 공식적인 것이지요?
은주

주은주주민자치과장

2024년 자료에서 저희가 뽑아본 자료입니다. 정확합니다.

엄성은위원

그리고 또 한 가지는 제가 보니까 통장님들의 평균 연령이 지금 대략 어느 정도일까요, 우리 시는?
은주

주은주주민자치과장

비중별로 말씀드리면 60대가 가장 많습니다. 반이 60대입니다.

엄성은위원

보니까 그 기준에서 겸직이 되지 않는 것을 가장 높은 점수로 두고 그러다 보니까 실제 공식적인 사회생활 같은 것들이 어느 정도 되고 또 자녀들도 다 성장시키고 난 후에 개인의 여가시간을 그래도 갖고 계신 분들의 연령이 제일 많은 거네요.
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

엄성은위원

통장 경쟁률에 대해서도 혹시 알고 계실까요? 통계가 있을까요?
은주

주은주주민자치과장

보통 평균적으로 경쟁률은 3 대 1 정도입니다.

엄성은위원

그래서 지금 저도,
은주

주은주주민자치과장

조금 구체적으로 표현을 한다면 공동주택은 3 대 1이고 공동주택 외에는 1.2 대 1입니다.

엄성은위원

그래서 어떤 동에서는 통장님들이 공개모집을 해도 하시는 분들이 안 계셔서 계속 연임할 수밖에 없는 데도 있고 또 아무래도 3 대 1의 비율이 있는 그런 지역에서는 당연히 통장님들의 임기가 한 번 더 기회를 받을 수 있는 것조차 반대의 의견을 가지신 분들도 있을 수밖에 없다는 생각이 듭니다. 어쨌든 그 공개경쟁의 진입장벽에 있어서 사실 자원봉사 점수에 대해서 저는 민원을 많이 받은 편이거든요. 그래서 이번에 자원봉사 점수나 이런 부분에서는 조율이 된 거지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다. 보면 저희가 기준으로 해서 거주기간과 자원봉사 배점을 변경했는데,

엄성은위원

그게 아마 제일 어떻게 보면 당락을 좌우할 수 있는 그런 건가요, 그 기준에 대한 내용들이?
은주

주은주주민자치과장

예. 점수 비중이 많고 저희가 조정한 부분을 말씀드리고자 한다면 주민등록상 거주기간 배점 기준을 5단계에서 4단계로 낮췄습니다. 그래서 최저점을 12점에서 14점으로 높여서 당초에는 8점이었는데 지금은 점수 차가 최하까지 합하면 6점으로 줄였고 자원봉사활동 관련해서는 5단계에서 4단계로 낮추고 최저점을 3점에서 9점으로 높였습니다. 그래서 12점에서 6점으로 바뀌면서 6점 차로 줄였습니다. 기존에 직능단체 회원들에게 절대 유리했던 측면이었는데 신규 통장 지원자들의 진입을 완화하기 위한 방법으로 저희가 수정한 사항입니다.

엄성은위원

그래서 0점 처리되거나 이런 것은 없는 거지요?
은주

주은주주민자치과장

최저점도 저희가 다 올려놓고 2점에서 3점으로 다 올려놨습니다.

엄성은위원

약간 주관적인 견해가 들어갔을 경우에 납득하기 어려운 0점 처리도 저는 봤었거든요. 그건 알겠고요. 혹시 저희가 통장을 모집하는 데 있어서 거리 현수막 같은 것을 보는 경우가 있는데 그것 외에 통장의 임기가 현재 우리 동에서는 이렇게 되니 지원하실 분들이 이 점을 참고해서 지원하셨으면 좋겠다고 해 줄 수 있는 그런 장치들이 있을까요?
은주

주은주주민자치과장

지금 같은 경우 공고로 해서 고양시청이라든가 동사무소 홈페이지에 공고를 하고 동 게시판에도 올라가 있습니다.

엄성은위원

그건 임기가 거의 도래했을 때 하는 거지요, 지금 말씀하시는 것은?
은주

주은주주민자치과장

한 달 전에 공고를 해서 공개모집을 하고 있습니다.

엄성은위원

그래서 다른 지역에서 건의 들어온 것 중에 눈여겨 본 하나를 제안드리면 통장의 임기를 매년 연초에, 어쨌든 2년 임기고 또 한 번에 한해서 연임할 수 있는 상황에서 기존의 통장님들이 또 도전하실 수 있잖아요. 그렇지만 또 외부에서도 지원할 수 있는 것을 막을 근거는 없고 오히려 그것조차도 문을 열어놨으니까 통장의 임기를 매년 연초에 1개월 동안 동사무소 게시판에 게시하는 것을 해 주시면 어떨까. 그래서 우리 통의 통장님들 임기가 지금 이렇게 되고 있구나, 그런 부분에 있어서 지원하실 분들은 어느 시점에서 지원해서 그것을 준비할 수 있겠구나, 이렇게 하시는 것이 어떨까 하는 제안을 해봅니다.
은주

주은주주민자치과장

좋은 의견이시고요, 좀 더 많은 사람들한테 정보가 공유될 수 있도록 저희가 애쓰겠습니다.

엄성은위원

이상입니다.

공소자위원장

엄성은 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 권용재 위원님.

권용재위원

방금 엄성은 위원님 질의에서 제가 질의하고자 했던 가장 중요한 부분에 대한 답을 주셨던 것 같습니다. 현시점에서도 통장을 한 번 하는 사람이 연임에 성공하는 비율이 50% 정도밖에 안 된다라는 말씀이 맞으신 거지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다.

권용재위원

예를 들어서 회사를 운영한다라고 하면 사람을 한 번 뽑으면 정규직 같은 경우에는, 바꿔서 말하면 법률적인 용어로 기간의 정함이 없는 경우에는 그냥 회사가 망할 때까지 채용을 해야 하는 상황이지요. 그러다 보니 사람 뽑는 것이 정말 정말 중요합니다. 마찬가지로 통장님들이 연임에 성공하시는 비율이 50%밖에 안 되는 이유가 있을 것 같아요. 그래서 동장님들 입장에서 통장님들이 만약에 일을 어떠한 이유든지 안 하시거나 못 하시거나 의도적으로 해태하시거나 이런 경우에 실제로 동행정복지센터의 업무가 어느 정도로 불편함을 겪을 수 있는지를 실제로 구체적인 사례를 몇 가지 포함해서 말씀해 주시면 저희 위원님들이 상황을 인지하시기에 좀 더 편하지 않으실까 싶은데 구체적인 사례를 좀 말씀해 주시면 좋겠습니다.
은주

주은주주민자치과장

통장님들의 가장 중요한 업무 중에는 주민등록 사실조사가 있습니다. 이게 가장 중요하고 1년 중에서 두 번 이루어지는데 이 부분들을 통장님들이 제대로 수행하지 않으면 우선은 동 직원이 밤에 나가서 직접 도장을 받거나 확인을 해야 되는 상황이 있고 그다음에 새로 전입하시는 분들에 대해서 사실 확인을 통장님들이 해 주셔야 되거든요. 그런데 그 부분을 하지 않고 있으면 법적으로 문제가 되기도 합니다. 그래서 그런 부분들에 대해서 해태한다고 하면 동장님들도 그 통장님에 대해서 계속 유지할 수 없는 부분이 될 것입니다.

권용재위원

아까 질의·답변 과정에서 듣기로는 동장님이 상당한 영향력 또는 거의 모든 영향력을 발휘해서 통장을 선발하고 위촉하는 데 실제로 힘을 쓸 수 있다라고 또는 의사결정을 직접 하실 수 있다라고 판단이 됐습니다. 이런 상황에서 동장님이 어떤 자격이나 능력이나 태도가 충분하지 않은 분을 내가 아는 사람이거나 또는 부탁을 받았다는 이유로 실제로 통장으로 위촉하게 된다면 아마 행정복지센터 직원분들이 엄청나게 불만이 많을 거고 같은 통 내에서 주민들도 불만을 제기할 수 있을 법한 상황인 거지요?
은주

주은주주민자치과장

그렇습니다.

권용재위원

지금 제가 알기로도 가장 시간이 많이 들고 실제로 몸을 움직여야 하는 일로 두 가지 제시를 해 주신 것 같아요. 첫 번째가 1년에 두 번 있는, 실제 거주하고 있는지에 대한 조사와 전입이 들어왔을 때 실제로 거기에 직접 가서 확인해야 하는 이런 정도의 말씀을 해 주셨는데 통장님들이 하셔야 되는 일 중에 시간이 가장 많이 들어가는 일 순서로 이 두 가지 제외하고라도 한두 가지 더 말씀해 주시면 좋겠고 그다음에 통장님들이 안 해도 되지만 해 주시고 계셔서 동에서 매우 도움을 많이 받고 있거나 고마움을 느끼고 계신 사례도 한두 가지 정도 혹시 말씀해 주실 수 있으면 통장님들이 평소에 얼마나 노고가 많으신지를 저희가 확인하는 데 도움이 될 것 같은데요, 말씀해 주셨으면 좋겠습니다.
은주

주은주주민자치과장

의무적으로 해야 되는 부분은 통장님들은 지역 민방위대장입니다. 평소에 민방위 교육훈련이라든가 민방위 사태 발생 시에 주민을 통제하고 교통 통제, 주민 지도, 물자 운반 등에 대한 임무를 같이 수행해 주셔야 하는 부분이 있습니다. 그리고 실제적으로 민방위대장으로서 하는 중요한 업무는 연초에 보면 비상소집이라는 부분이 있습니다. 그 부분은 새벽부터 나오셔서 통장님들이 같이 몇백 명씩이지요, 한 동이라고 하면. 그분들의 소집을 다 체크해 주셔야 합니다. 그리고 두 번째로 이분들이 법적으로 한다고 하면 긴급복지법에 따른 긴급복지 지원 대상자 신고 및 지원 의무가 있고 농어업경영체법 관련 농어업경영체 등록에 따른 경작 사실확인 등을 다 해야 되는 부분이 있습니다. 그밖에 다양한 개별법에서 각종 통장님들이 사실확인을 해야 하는 부분이 있습니다. 그리고 봉사적으로 말씀을 드린다면 아까도 언급했듯이 폭설이나 자연재해, 사회 재난 등이 있을 때 통장님들이 새벽부터 나오셔서 눈을 쓸거나 막힌 빗물받이를 치워 주시거나 하는 봉사활동을 하고 계십니다.

권용재위원

일단 충분히 답변이 된 것 같고요. 저도 두 가지 정도만 언급하고 마무리하면 좋겠습니다. 일단 첫 번째는 제 지역구가 식사동, 풍산동, 고봉동인데 특히 고봉동에서 이런 사례가 많습니다. 겨울에 눈 내리면 염화칼슘을 뿌려야 하는데 이 염화칼슘이 어떤 나쁜 분에 의해서 염화칼슘을 배포하는 방식이 바뀌었어요. 배포하는 방식이 바뀌다 보니까 통장님들이 결국 직접 가서 자기네 통까지 운반을 하는데 운반비를 안 주십니다. 구청에서는 운반비를 주지 않는데 그런 일들을 겨울에 대비해서 하셔야 하는 사항이 있기도 하고 몇 주쯤 전에 첫눈이 제대로 내렸을 때 퇴근시간 직후에 눈이 내려서 고양시도 그렇고 서울시가 더 큰 문제를 겪기는 했었는데 그때도 제가 할 수 있는 대응도 사람들이 염화칼슘 어디 있느냐라는 전화가 왔을 때 혹시 통장님 전화번호를 알고 계시느냐라고 해서 안내를 하는 것이 그분이 살고 있는 곳에서 염화칼슘 위치를 가장 정확하게 알 수 있는 일이었는데 시가화가 이미 진행된 곳에서는 이런 일이 벌어지지 않습니다. 그런데 고봉동이나 고양동이나 관산동이나 이런 쪽에서는 비일비재한 일이라서 이런 부분을 말씀드리고 싶었고요. 또 하나 사례가 26통이었던 것 같아요. 고봉 26통에 배수가 오랜 기간 안 돼서 문제가 고질적으로 있었던 적이 있습니다. 그때 통장님이 저한테 현장에 오라고 하셔서 가봤더니 가자마자 엄청 화와 짜증을 내시는 거예요. 그런데 얘기를 잘 듣다 보니까 결국은 거기에 물이 빠지지 않아서 자동차가 지나갈 수 없을 정도가 되니까 결국은 통장님이 나와서 맨손으로 하수구를 파셨던 적이 있으시더라고요. 그래서 몇 시간 사투를 벌이신 것에 비하면 제가 한 5분, 10분 욕 얻어먹는 것은 당연하다라는 생각이 들 정도였는데 통장님들이 이런 분들을 구하기가 어려운 것 같아요, 솔직히. 그런데 4년 임기가 끝났다고 해서 동행정복지센터에서 이 통장님의 연임을 추가로 하는 것을 제한하게 된다면 그만큼 행정현장 진행이 어려워지고 불편함이 생기지 않을까 하는 우려의 말씀을 드리면서 질의를 마무리하겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

권용재 위원님 수고하셨습니다. 김수진 위원님 질의하세요.

김수진위원

한 가지만 더 여쭐게요. 지금 과장님이 말씀하신 것에 의하면 연임이 가능한 거잖아요, 반드시 연임을 할 수 있다가 아니라. 그리고 그 연임률이 50% 정도 된다라고 말씀하신 거예요. 왜냐하면 지금 이렇게 우리가 2년, 2년, 2년 이렇게 해서 6년이 될 경우에 신규로 하실 분들이 진입할 수 있는 장벽이 너무 높다라는 민원이 있기 때문에 이 말씀을 여쭙는 거예요. 그래서 반드시 연임된다는 것이 아니고 연임 가능이고 다시 연임이 되신 퍼센트를 따지면 한 50%인데 혹시 기존에 하셨던 통장님들이 다시 연임을 하시고자 할 때 우리가 공개모집을 통해서 또 면접도 보시고 심사를 받으실 거잖아요. 그럴 때 기존 통장님들이 신규로 통장님을 하시려는 분들보다 좀 우세하게 가산점을 받을 수 있는 항목이 있다든가 그런 것이 있어요, 혹시?
은주

주은주주민자치과장

별도로 받을 수 있는 부분은 없습니다. 만약에 한다고 하면 자원봉사 부분인데 그건 다른 직능단체도 자원봉사 부분은 다 점수가 동일하게 가기 때문에 불공정한 심사는 이루어지지 않습니다.

김수진위원

그러면 최근 5년간 수상내역이 있어요. 공공기관 상훈에 한함이라고 되어 있는데 이것도 어떤 점수에 가산이 된다든가 이런 게 있을까요?
은주

주은주주민자치과장

그것도 다른 지원자하고 동일한 기준으로 하고 있습니다.

김수진위원

동일한 기준으로 물론 점수는 내실 건데 기존에 통장님들이 2년 정도 근무를 하고 마치실 때쯤 되면 우리가 수고하셨다고 공공기관에서 상훈을 드리는 경우도 있어요. 그래서 이게 가산점이 되는지를 여쭙는 거예요.
은주

주은주주민자치과장

이건 심사기준표에 최근 5년간 행정기관 상훈으로 해서 5% 비중으로,

김수진위원

5%의 가산점을 주신다는 거예요?
은주

주은주주민자치과장

점수를 매기는 거지요, 5% 비중으로 해서. 그래서 장관 이상인 경우는 5점, 도지사는 4점, 시 단위인 경우는 3점, 포상 경력이 없는 경우는 2점으로 해서 점수 차는 3점 정도 됩니다.

김수진위원

왜냐하면 이게 미세한 점수 차여도 기존에 받으신 분과 안 받으신 분, 물론 신규로 진입하시는 분들도 상훈이 있으실 수 있지요, 수상내역이 있으실 수 있지요. 그렇지만 기존에 봉사활동이나 통·반장님을 하셨던 분이 그런 기회를 더 많이 가지시니까 혹시 이런 점에 있어서 불공정이나 형평성 이런 것들이 조금 논란이 되지 않을까 싶어서 여쭤본 거고요. 이것 이외에 다른 것에서 가산되는 것들이 없다는 말씀이시지요?
은주

주은주주민자치과장

이것도 가산이라고 보기는 어려운 부분이 있습니다.

김수진위원

가산이라고 볼 수는 없는데 어쨌든 아무것도 활동을 안 하시다가 통장으로서 활동을 해보고 싶다고 생각하시는 분들은 이런 준비를 사전에 아셔야 준비를 하실 수 있는 거잖아요. 봉사활동 같은 경우는 열심히 하셔서 실적도 쌓으실 수 있는 것이고, 그런 면에 있어서 한번 여쭤본 겁니다. 알겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

김수진 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (…….) 질의하실 위원님이 안 계시니까 제가 질의하겠습니다. 과장님, 제가 질의할 때 물론 존경하는 위원님들께서 질의한 부분에 있어서 겹칠 수 있는 부분이 있을 수도 있어요. 그런데 준비를 해온 거니까 말씀을 드려볼게요. 상위법에 맞춰서 우리 시 조례를 다듬는 건 당연히 필요한 일인 것은 맞는데 「지방자치법」 전부개정안 시행된 것이 언제지요?
은주

주은주주민자치과장

이 부분이 바뀐 것은 2022년 1월 13일입니다.

공소자위원장

그러면 지금 햇수로 4년이 지났지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

공소자위원장

아까 존경하는 정민경 위원님께서도 말씀하셨지만 지금 햇수로 4년이라는 시간이 흘렀어요. 이게 시급하게 정비되어야 할 사항이라면 22년이나 23년에 하셨어야 하는데 여태까지 안 하시다가 지금 이렇게 12월이 다 지나가는 이 시점에서 올리시게 된 이유가 뭔지 다시 한번 말씀해 주세요.
은주

주은주주민자치과장

우선 아까 국장님께서 말씀하셨듯이 저희가 지금 개정하면서 이 부분이 인지가 되어서 했던 부분입니다.

공소자위원장

그전에는 전혀 인지를 못 하셨다는 거지요?
은주

주은주주민자치과장

전임 부분에 대해서는 제가 말씀드리기가 어렵습니다.

공소자위원장

제가 이 부분을 왜 말씀드리느냐 하면 좀 위험한 발언을 하겠습니다. 지난 4년 동안 가만히 아무것도 안 하시다가, 물론 지금 바뀌신 지 6개월이 되셨잖아요, 과장님.
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

공소자위원장

6개월 동안에도 인지 안 하신 거잖아요. 못 하신 건지 안 하신 건지는 모르겠지만 인지를 안 하신 거예요. 그런데 아까 존경하는 김영식 위원님께서 통장님들의 요청이 어떤 것이 많았느냐 했을 때 23년도부터 통장 연임에 대해서 지속적인 요청이 있다고 말씀하셨습니다. 맞지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다. 연합회를 통해서 23년부터 지속적으로 있었습니다.

공소자위원장

그러면 23년도에 지속적으로 그 민원을 들었다고 한다면 지금 25년도 말이에요. 그 사이에도 아무것도 안 하신 거잖아요. 그런데 굳이 내년 6월 지방선거를 앞두고 이 시점에서 이런 안을 올리는 것에 대해서 이게 약간 이해가 안 간다는 거지요. 일부에서는 오해할 여지도 있다고 저는 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
은주

주은주주민자치과장

제가 부임을 하고 연합회에서의 연임에 대한 민원을 접하고 그 부분을 검토하는 과정에 있었고 그 과정을 통해서 말씀하신 규칙으로 가야 되는 부분에 대해서도 이번에 하면서 규칙 전부개정으로 해서 수정을 했던 부분입니다. 그래서 공교롭게 시기가 그렇게 된 거지요. 제가 부임하고 나서는 꾸준히 검토했던 부분입니다.

공소자위원장

과장님, 이거 검토하시는 과정에 있어서 부서에서 검토하고 이걸 지금 안으로 올리신 거지 저희하고 올리시기 전에 상의를 했다거나 이런 부분은 한 번도 없었잖아요.
은주

주은주주민자치과장

그 부분에 대해서는 어느 정도 결정된 다음에 저희가 보고는 드렸습니다.

공소자위원장

이게 내년도 선거가 없으면 그래도 좀 무난할 수 있는데 선거가 있는 시점에 이걸 상의도 없이 갑자기 올린다는 것은 조금 이해할 수가 없었습니다, 제 개인적으로. 그리고 또 하나 여쭤볼게요. 개정안 제9조(임무)에 대해서 여쭤보겠습니다. 그 임무에 보면 통장님의 임무로 통·반 주민 간 화합 단결이라는 항목을 새로 포함했어요. 그렇지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 포함했습니다.

공소자위원장

물론 통장님들이 마을을 위해서 봉사하시는 것은 저희는 잘 알고 있고 덕목이라고 생각하셔서 넣으셨을 거라고 추측을 합니다. 그런데 주민자치 조례에 보면 주민 화합이라는 것이 있고 마을공동체 활성화가 있어요. 아시지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 있습니다.

공소자위원장

이게 주민자치 조례에 보면 주민 화합과 공동체 형성에 대해서 이미 명시가 되어 있는데 이 부분에 있어서도 물론 집행부에서 의도한 것은 아니겠지요. 그런데 조례상 통장과 주민자치회 조직의 임무가 유사하게 규정이 되어 있어요. 그러면 혹시 현장에서, 이것도 아까 존경하는 이종덕 위원님이 우려를 표하신 것 같아요. 혹시 현장에서 누가 이 행사를 주도할 것인가를 두고 약간 선의의 경쟁을 넘어선 불필요한 혼선이 빚어질 수도 있겠다라는 생각이 드는 거지요. 지금 이 통장 임기에 대해서도 약간 오해의 소지들이 있잖아요, 들으셨겠지만. 그것처럼 걱정스러움이 있다는 거지요. 어떻게 생각하세요?
은주

주은주주민자치과장

우선 통장은 행정의 최하부조직으로서 「지방자치법」에 있는 부분이고 그것에 대해서 통장님들이 봉사한다는 부분을 구체화시킨 부분입니다. 그리고 지금 주민자치회 분들의 임무로 본다면 주민자치회는 「고양시 주민자치회 및 주민자치센터 설치·운영에 관한 조례」에 근거해서 풀뿌리 자치 활성화 및 민주적 참여 의식 고양을 위해서 해당 동 행정구역의 주민으로서 구성 및 설치되어 주민자치센터를 운영하는 등 주민의 자치활동 강화에 관한 수행을 하는 조직으로 자치 활성화 사업 보조금을 지급받고 있는 사항입니다. 그래서 주민자치위원회라고 하면 그 동을 이끌어가는 의제를 제시하고 가는 부분으로 주민의 의견을 제시함으로써 그 동을 이끌어가는 조직이라고 볼 수 있고 통장이라고 한다면 행정조직의 하부로서 행정을 돕는 봉사의 기능도 있다고 생각합니다.

공소자위원장

물론 저희 위원들은 충분히 알고 있는데 현장에서는 그게 구분이 잘 안된다는 거지요. 행정의 역할을 교통 정리를 명확하게 해줘야 하는데, 이번 통장 개정안으로 인해서 사실 주민자치회하고 미묘한 뭐가 있다는 것을 못 느끼셨어요?
은주

주은주주민자치과장

그 부분까지 저희가 인지 못 한 것은 죄송스럽습니다.

공소자위원장

저희한테는 얼마나 많은 전화와 문자가 오겠습니까? 통장님들한테 오고 주민자치회에서도 오고 많이 오는 거지요. 저희가 여기에서 통장님 편을 들고 주민자치회 편을 드는 차원이 아니라 어떤 조례나 제도 하나가 정해지면 그게 금방 또 바꿀 수 있는 것은 아니잖아요. 그렇기 때문에 주민자치회나 통장협의회 단체 분들이 이런 충분한 역할, 이번에 임기에 대한 문제 이런 것을 토론도 해보고 하셨는지 그런 것도 궁금한 거지요.
은주

주은주주민자치과장

지금 말씀하신 사항에 대해서는 이번 사항은 통장님들의 민원 처리 사항으로 해서 저희가 처리했던 부분이고 주민자치회하고 별도로 논의한 적은 없습니다. 그걸 논의하지 않고 지난 것에 대해서는 저희도 깊이 반성하고 있습니다.

공소자위원장

물론 통장님들이 하는 활동이나, 거의 통장님들이 밤에 집에 오세요. 왜냐하면 낮에 다니시면 거의 집에 없어서 야간에 오셔서 조사하시는 것에 저도 대답하고 하는데 이게 같은 동행정복지센터 안에 주민자치회가 있고 통장이 있잖아요. 그런데 아차 하는 순간에 두 단체가 삐거덕거리면 그 동장님도 굉장히 힘들어지는 거예요. 그래서 잘 지내셔야 그 동이 잘 어우러지고 그래야 좋은 건데, 사실 임기 건으로 인해서 주민자치회에서는 나름대로의 약간 오해가 있을 수도 있고 또 통장님들은 이게 정당한 절차인데 이거 해 주는 것이 뭐가 문제냐, 이렇게 말씀을 하시거든요. 그래서 그런 우려를 생각해서 과장님한테 제가 먼저 말씀드린 거예요. 그런 여러 가지를 다 수렴해서 올라왔어야 하지 않느냐. 그런 것을 다 수렴 안 하시고 안만 탁 던져 버리면 그다음에 책임져야 하는 부분은 우리 위원들인데 그 부분에 있어서 우리가 주민자치회나 통장 양쪽을 똑같이 아우를 수 없고 이 부분에 있어서 생각이 똑같지 않을 수 있잖아요. 그 부분을 우려해서 말씀드린 거였어요.
은주

주은주주민자치과장

그 부분에 대해서는 매우 죄송스럽게 생각하고 있습니다.

공소자위원장

제가 질의 하나 더 드리겠습니다. 규칙 제3조 6항에 보면 직권으로 임명한 통장은 연임 제한을 적용하지 않을 수 있다고 되어 있는데 6년 이상도 가능한 것으로 해석해야 되나요, 직권으로 임용한 것?
은주

주은주주민자치과장

직권 임용은 가능합니다.

공소자위원장

6년 이상도 가능하다 이거지요?
은주

주은주주민자치과장

예.

공소자위원장

어쨌거나 통장님들은 실무 연속성도 필요하고 또 통장님들이 계속 응시하지 않는 경우도 좀 있고 또 실제로는 3선 허용이 아니고 재응시잖아요. 재응시 입장인데 주민자치회 쪽에서는 약간 장기 집권이라고 표현할 수도 있고 또 주민자치회의 민원을 들어보니 주민자치회에서 2년, 2년, 4년 봉사를 하면서 통장으로 옮겨가려고 하는데 그게 또 쉽지 않다는 말씀도 있고 또 민원 들어온 부분 중에 통장, 주민자치회, 일반인 세 부류가 들어오고 있습니다. 이 세 부류 중에서는 통장님도 아니고 주민자치회 분도 아닌 다른 분들의 민원은 어떤 거냐? 통장을 하려고 세 번이나 응시를 했는데도 그들끼리만 한다, 이런 말씀이 있는 거예요. 제가 이건 정확히 제 눈으로 안 봤기 때문에 모르는데 “그렇게 할 수 없을 텐데요? 똑같이 공모를 하는 거라 그런 것은 아닌 것 같아요.”라고 했더니 그분께서 뭐라고 하시느냐 하면 통장하시던 분이 내가 그만둘 때를 대비해서 다른 누군가를 키워서 그 자리를 물려주는 형태가 된다, 이렇게 또 말씀하시는 경우가 있어요. 아마 들어보신 위원님들도 계실 겁니다, 제가 봤을 때는. 그래서 제3그룹에서는 그들만의 리그가 아니냐, 이런 얘기도 있는 거예요. 오늘 오신 분들도 많으시니까 제가 솔직하게 다 말씀을 드리는 거고요. 저희가 의논을 해야 되기 때문에 질의는 마치겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시지요? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

15시31분 회의중지

16시02분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회하는 동안 의견을 조율한 결과를 말씀드리겠습니다. 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 위원님들과 정회시간에 협의한 결과, 이번 일부개정안은 「지방자치법 시행령」에 따라 통장의 임명에 관한 사항을 규칙으로 정하고자 하는 사항이므로 상위 법령과의 정합성에 맞추어 개정하는 것이 적정하되 다만, 통장의 임기를 규칙으로 정하면서 연임 관련 사항이 변경되는 만큼 집행부에서는 규칙 시행 후 문제점이나 보완 사항이 없는지 면밀히 살펴주셨으면 좋겠다는 의견과 함께 원안대로 의결하기로 하였습니다. 그러면 의결하겠습니다. 고양시 통·반 설치 조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 기획행정위원회 소관 1건의 안건에 대하여 심사·의결하였습니다. 「고양시의회 회의 규칙」 제57조제1항 규정에 따라 의장에게 보고할 심사보고서 정리 및 자구정정 등을 전문위원에게 일임하도록 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

16시03분 회의중지

16시11분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 예산안 심사에 앞서 안내말씀드리겠습니다. 엄성은 위원님께서는 「고양시의회 회의 규칙」 제7조에 따라 청가서를 제출하셨습니다. 박상희 평생교육과장님께서는 고양형 미래교육 성과 관련 현장방문으로 오늘 회의에 참석하지 못하게 되었습니다. 위원님들의 양해를 부탁드립니다.
다음은 의사일정 제2항 2025년도 제3회 추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
영철

김영철전문위원

전문위원 김영철입니다. 기획행정위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (보고내용은 검토보고서로 갈음함)

공소자위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 교육문화국 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 이승재 교육문화국장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
승재

이승재교육문화국장

안녕하십니까? 교육문화국장 이승재입니다. 고양특례시 발전을 위한 의정활동에 노고가 많으신 공소자 위원장님과 기획행정위원회 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 교육문화국 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대해 제안설명드리겠습니다. 사업명세서 기획행정위원회 책자 39쪽에서 52쪽까지 평생교육과, 체육정책과가 해당되겠습니다. 일반회계 세입은 기정액 대비 31억 8,947만 6천 원을 증액한 348억 1,618만 4천 원이며, 일반회계 세출은 기정액 대비 9억 2,639만 6천 원을 증액한 719억 2,703만 2천 원입니다. 먼저 평생교육과 소관 예산안입니다. 세입예산안 책자 44쪽으로 학교용지부담금 징수교부금 등 기정액 대비 6억 7,707만 5천 원을 증액한 총 23억 6,160만 원을 편성하였고, 세출예산은 책자 46쪽 고등학교 무상교육경비 부담금 등 기정액 대비 9억 1,347만 6천 원을 증액한 총 176억 1,576만 8천 원을 편성하였습니다. 다음은 체육정책과 소관 예산안입니다. 세입예산은 책자 49쪽부터 50쪽까지로 고양종합운동장의 대관료 등 사용료 수입 등 기정액 대비 25억 1,240만 1천 원을 증액한 총 324억 5,458만 4천 원을 편성하였고, 세출예산은 책자 51쪽부터 52쪽까지로 시군구 체육회 사무국장 운영비 지원 등 기정액 대비 1,292만 원을 증액한 총 543억 1,126만 4천 원을 편성하였습니다. 이상으로 교육문화국 소관 2025년도 제3회 추경 세입·세출예산안 보고를 마치며, 세부적인 내용은 심의 과정에서 상세히 답변드리겠습니다. 감사합니다.

공소자위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육문화국 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

16시18분 회의중지

16시20분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3개 구청 및 동행정복지센터 소관 예산안에 대하여 일괄하여 심사하도록 하겠습니다. 먼저 한찬희 덕양구청장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
찬희

한찬희덕양구청장

안녕하십니까? 덕양구청장 한찬희입니다. 고양시민의 행복과 시정 발전을 위해 올 한 해도 열정적인 의정활동을 펼치고 계시는 기획행정위원회 공소자 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 기획행정위원회 소관 덕양구 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대해 간략히 제안설명 드리겠습니다. 예산 사업명세서 53쪽부터 58쪽까지이며 행주동 행정복지센터가 해당됩니다. 세입예산은 기정액과 동일하며, 세출예산은 2025년 경기도 주민자치 장기 한마당 우수사업비 지원 사업으로 기정액 대비 200만 원을 증액한 200억 5,688만 1천 원을 편성하였습니다. 이상으로 기획행정위원회에 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안 제안설명을 마치며, 자세한 사항은 위원님들의 질의에 성실히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

공소자위원장

덕양구청장님 수고하셨습니다. 다음은 박노선 일산동구청장님께서 예산안을 설명해 주시기 바랍니다.
노선

박노선일산동구청장

안녕하십니까? 일산동구청장 박노선입니다. 고양특례시민의 삶의 질 향상과 시정 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치시는 기획행정위원회 공소자 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 기획행정위원회 소관 일산동구 2025년도 제3회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 기획행정위원회 소관 부서는 정발산동에 해당되며 사업명세서 59쪽부터 64쪽까지입니다. 세입예산은 기정액과 동일하며, 세출예산은 2025년 경기도 주민자치 장기 노래 한마당 참가 수상에 따른 상사업비를 계상하여 기정 예산 대비 200만 원을 증액한 115억 1,227만 5천 원을 편성하였습니다. 이상으로 일산동구 기획행정위원회에 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안 설명을 마치고, 보다 상세한 내용은 위원님들의 질의를 통해 성실히 답변드리겠습니다. 감사합니다.

공소자위원장

일산동구청장님 수고하셨습니다. 마지막으로 신영호 일산서구청장님께서 예산안을 설명해 주시기 바랍니다.
영호

신영호일산서구청장

안녕하십니까? 일산서구청장 신영호입니다. 고양특례시의 발전과 고양시민의 행복을 위해 의정활동을 펼치고 계신 기획행정위원회 공소자 위원장님과 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 기획행정위원회 소관 일산서구의 2025년도 제3회 추가경정예산안을 설명드리겠습니다. 사업명세서 65쪽부터 70쪽까지이며 자치행정과가 해당됩니다. 세입예산은 변동이 없습니다. 세출예산은 소송 수행 수수료, 기간제 근로자 4대 보험료 조정 등 기정액 대비 8,419만 6천 원을 감액한 107억 9,696만 8천 원을 편성하였습니다. 이상으로 일산서구의 기획행정위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안 설명을 마치고, 상세한 내용은 심의 과정에서 성실히 답변드리겠습니다. 감사합니다.

공소자위원장

일산서구청장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정민경 위원님.

정민경위원

정민경입니다. 일산서구청 자치행정과이고요. 소송 수행료를 보면 2천만 원 감액해서 올라왔습니다. 3년간 평균 집행률을 봤더니 22년도는 6천 원, 23년도는 1,284만 원, 24년도는 400만 원 정도인데 이걸 합치면 최근 3년간 평균 집행률이 20% 정도거든요. 이 3년 연속 미집행되는 부분을 보면 이게 과다편성이 아닌가라는 생각이 드는데 설명 부탁드리겠습니다.
정하

조정하일산서구자치행정과장

서구청 자치행정과장 조정하입니다. 정민경 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 소송 수행 수수료 부분은 행정소송에 따른 소송 비용이라든가 변호사 지급 비용이 되겠습니다. 그렇지만 이 소송 수행료 관련되는 것은 예비비성 예산이기 때문에 다소 집행률이 저조한 사항입니다.

정민경위원

그러니까 말씀하신 것처럼 소송 수행료 예측이 어려운 거잖아요. 그러면 차라리 예비비를 활용하는 것이 더 나은 것이 아닌가 하는 생각이 들거든요.
영호

신영호일산서구청장

참고로 부연말씀을 드리면 설명서 제일 마지막에 보시면 저희가 진행 중인 소송이 4건이 있었습니다. 그렇기 때문에 판결이라는 것이 법원의 심리 기일에 맞춰서 진행되는데 거기서 판결이 최종적으로 난다고 하면 저희가 거기에 맞춰서 소송 수행 수수료를 지급한다든지 처리를 할 텐데 현재는 1건만 처리가 됐기 때문에 나머지 예비성으로 4건에 대해서 준비했던 것은 지급을 못 해서 이번에 감액 조정하려고 하는 사항입니다.

정민경위원

지금 나머지 3건이 진행 중이기 때문에 이 부분에 대한 수수료가 나가지 않아서 감액되었다라는 말씀이신 거지요?
영호

신영호일산서구청장

예, 그래서 감액을 요구하는 사항입니다.

정민경위원

제가 말씀드리고자 하는 요점은 가령 올해만 이 정도였으면 괜찮은데 전년도도 계속 잔액이 발생한 부분이잖아요. 그렇기 때문에 이 부분에서는 평균치를 차라리 내셔서 어느 정도 예산의 평균치에 맞춰서 편성을 하시는 게 더 적절한 게 아닌가 하는 생각이 드는 부분이거든요.
영호

신영호일산서구청장

위원님 말씀도 타당하다고 저희는 생각하고 있는데 소송이라는 것이 저희가 진행 중인 사항이 있기 때문에 그게 어떻게 될는지 모르기 때문에, 처음에 말씀하셨지만 예비비 활용하는 부분도 좋은데 저희가 예측한 사항이 진행 중이기 때문에 판결이 나면 저희가 정식으로 예산을 세워서 처리하는 것이 우선이고 만약에 그 이상으로 변상이라든지 판결이 됐을 때는 부족한 금액, 그런 경우는 부득이 예비비를 요청한다든지 할 수밖에 없는 사항이고요. 그렇게 이해해 주시면 감사하겠습니다.

정민경위원

우선 최초 제소 일자를 보면 3건이 다 올해 4월, 8월, 9월, 아니군요, 1건은 24년이니까. 그런데 아직도 계속 진행 중이어서 우선 편성을 해놨지만 감액하는 부분이다라고 제가 이해하겠습니다. 다른 구청에서도 지금 소송 수행 수수료가 있지요? 덕양구나 일산동구도 있나요?
찬희

한찬희덕양구청장

덕양구청장 한찬희입니다. 다 있습니다.

정민경위원

그런데 지금 다른 구청은 이 예산을 다 소진하는 상황인 거지요?
찬희

한찬희덕양구청장

제가 지금 자료를 가지고 있지 않은데.

정민경위원

이 부분은 동구청이랑 덕양구청은 3년 치 자료를 받는 것으로 대체하도록 하겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

정민경 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 3개 구청 및 동행정복지센터 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 예산안 심사 과정에서 위원님들께서 요청한 자료는 10부를 작성해서 예산안 조정 전까지 전문위원에게 제출하여 주시기 바랍니다. 오늘 박노선 일산동구청장님께서 기획행정위원회 마지막 회의에 참석하셨습니다. 고양시 발전을 위해 누구보다 성실하게 공직에 임하신 일산동구청장님을 모셔서 소회의 말씀을 듣고자 합니다. 청장님, 앞으로 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

노선

박노선일산동구청장

퇴임에 앞서 공직생활의 소회를 말할 수 있는 기회를 주신 공소자 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제가 89년 7월 24일 자, 그때는 고양군 시절 화전읍에 처음 발령을 받아 왔습니다. 그래서 군에서 시로, 현재 108만의 고양특례시가 되기까지 상당히 고양시가 가장 큰 변화를 겪은 시기에 제가 공직생활을 한 부분에 대해서 저도 상당히 감사하고 자랑스럽게 생각합니다. 오랜 시간 동안 지금까지 대가 없이 이렇게 온 것은 여기 계신 위원님들한테도 제가 상당히 감사의 말씀을 드릴 부분이 있는 게 제가 환경정책과에 근무를 했을 당시에 여기 위원님들도 잘 아시는 바와 같이 저희가 장항습지를 람사르습지 등록을 위해서 10여 년간 상당한 노력을 기울였습니다. 그래서 2010년부터 저희가 환경부에 람사르습지 등록을 건의했는데 그게 한강 하구에 있는, 고양, 김포, 파주, 강화 이렇게 한강 하구가 걸쳐 있는데 그 4개 시군의 의견 조율이 잘 안돼서 그 람사르습지 등록을 저희가 하지 못하고 있는 상황이었는데 제가 마침 그때 환경정책과에 있을 때 고양시 단독으로 그걸 하게 해 달라는 요청이 받아들여져서 제가 있을 당시에 람사르습지 등록이 됐고 그런 큰 경사가 있었는데 람사르습지 등록을 한 일주일 이후에 불우의 지뢰 사고가 나는 바람에 그때 당시에 제가 경찰에 기소가 돼서 한 13개월 동안 그 부분에 대한 소송 관계가 있었고 그런 가운데 고양시의회에서도 환경경제위원회 위원님들을 중심으로 해서 많은 의원님들도 이게 보조금 지급 사항이고 군사 무기가 터졌는데 어찌 공무원의 잘못일 수 있는가라는 탄원서도 작성해 주시고 그런 부분들 때문에 제가 어쨌든 혐의없음 판결이 나서 현재까지 대과 없이 마무리를 잘할 수 있게 된 것 같습니다. 이 자리를 빌려서 여기 계신 위원님들께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그래서 지금 제가 36년 5개월 됐는데요, 이 기간에 고양시를 위해 일할 수 있었던 것은 여러 의원님의 이해와 협조 그리고 따뜻한 격려 덕분이었습니다. 늘 느끼는 것이지만 시정은 행정만으로 완성될 수 없고 의회와의 긴밀한 협력이 있을 때 비로소 시민의 삶을 변화시키는 성과가 납니다. 앞으로 의원님들께서도 시민의 목소리에 더 귀기울여 주시고 우리 도시의 미래를 위해 지혜를 모아 주시리라 믿습니다. 이제 저는 자리에서 물러나지만 한 시민으로서 고양시의 발전을 마음 깊이 응원하겠습니다. 제가 떠난 이후에도 제 후임자와 공직자들에게 변함없는 관심과 힘이 되어 주시기를 부탁드립니다. 그리고 부족한 저를 변함없이 지지해 주고 응원해 주신 모든 공직자 동료, 후배 여러분께도 감사의 인사를 전합니다. 돌이켜 보면 여러분과 함께 걸어온 순간들이 제 공직생활에 가장 큰 기쁨이자 영광이었습니다. 여러분의 빛나는 노력이 있었기에 고양시가 한 걸음 더 나아갈 수 있었습니다. 앞으로도 변함없이 모두 함께 고양특례시의 성장과 발전을 위해 힘을 모아 주시기를 부탁드립니다. 그동안 보내 주신 따뜻한 협조와 배려에 다시 한번 진심으로 감사드리며 의원님들과 공직자 모두의 건강과 앞날에 무궁한 발전이 함께하기를 기원합니다. 감사합니다.

공소자위원장

박노선 일산동구청장님, 고양시민을 위해 그동안 고생하셨습니다. 감사드립니다. 행복 가득한 인생 2막을 만들어 나가시기를 기획행정위원회 위원님들과 함께 진심으로 응원하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시34분 회의중지

16시36분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 기획조정실 소관 예산안을 심사하겠습니다. 윤경진 기획조정실장님께서는 나오셔서 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
경진

윤경진기획조정실장

안녕하십니까? 기획조정실장 윤경진입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 공소자 기획행정위원회 위원장님을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 기획조정실 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 기획조정실 소관은 사업명세서 책자 11쪽부터 24쪽까지입니다. 세입예산은 3억 7,600만 원을 감액 편성하였으며, 세출예산은 65억 1,224만 4천 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 부서별 예산안입니다. 먼저 기획정책관 소관으로 사업명세서 13쪽부터 18쪽까지입니다. 세입예산은 2025년 경기도 저출생 우수시책 경진대회 우수상 시상금 1천만 원을 증액 편성하였으며, 세출예산은 2025년 경기도 저출생 대응 우수시책 경진대회 포상금 1천만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 예산담당관 소관으로 사업명세서 19쪽부터 24쪽까지입니다. 세입예산은 통합재정안정화기금 융자 3억 8,600만 원을 감액 편성하였으며, 세출예산은 예비비 65억 2,224만 4천 원을 감액 편성하였습니다. 이상으로 기획조정실 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치고, 세부적인 내용은 심의 과정에서 상세히 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

공소자위원장

실장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 정민경 위원님.

정민경위원

정민경입니다. 예산담당관 22쪽 통합재정안정화기금 융자 상환 시기가 어떻게 되나요?

김보경예산담당관

예산담당관 김보경입니다. 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 상환은 3년 거치 5년 균분으로 상환하겠고 2026년 11월까지 1차 상환이 있고 마지막이 2033년 11월입니다.

정민경위원

2033년 11월경이라고 하면 되겠지요? 그러면 이 상환 재원은 어떻게 하실 건가요?

김보경예산담당관

상환 재원은 우선 일반회계 예산으로 충당해야 될 겁니다.

정민경위원

지금 상환 재원에 대한 구체적인 가이드라인은 없으신 거지요?

김보경예산담당관

어쨌든 통합재정안정화기금으로 융자를 받았을 때는 저희 재정상 여유가 안 되기 때문에 융자를 받은 사항입니다. 그렇기 때문에 이 사항에 대해서는 매년 여유자금은 없지만 일반회계 예산으로 충당하고자 합니다.

정민경위원

그 부분이 궁금해서 제가 질의를 드리는 부분입니다. 지금 보면 이 사업비 조정에 따라서 시비 부담액이 감소해서 기금 융자 규모도 함께 조정된 부분인 거지요?

김보경예산담당관

예, 맞습니다.

정민경위원

알겠습니다. 뒷장에 있는 예비비를 65억 감액하는 겁니다. 그렇지요?

김보경예산담당관

예, 맞습니다.

정민경위원

지금 예비비 3년 치 추이를 봤을 때 집행률이 15%에서 30% 정도예요. 그래서 애초에 본예산 편성 시 이게 과다 계상된 것이 아닌가라는 생각이 드는데 어떤가요, 과장님?

김보경예산담당관

위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 예비비는 말 그대로 예측하지 못한 세출에 대비하고자 하는 편성이기 때문에 이 집행률만 가지고 예비비 편성이 적정하다, 안 하다 판단하는 건 조금 어렵습니다. 그렇기 때문에 「지방재정법」에서 정한 예산 총액의 1% 범위 내에서 편성하도록 하고 있어서 저희 고양시는 그 규정은 잘 이행하고 있습니다.

정민경위원

1% 기준 안에 산정을 하셨기 때문에 이 부분에 대해서는 사실 문제가 없다라고 말씀하시는 거고 저도 그 부분에는 동의합니다. 제가 추가적으로 여기에서 궁금한 것은 이렇게 감액했을 때 혹시나 12월 중순 이후에 발생 가능한 재난이나 대설이나 한파 부분에 대한 대응방안도 함께 마련이 되어 있는 것인지?

김보경예산담당관

위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 지금 그런 부분까지 저희 부서가 모든 대응방안을 마련하는 것은 사실적으로 어렵고요. 그 전에 제설대책이라든가 그런 부분은 재난대응담당관, 시민안전담당관의 재난기금을 통해서 우선 일부 편성이 되어 있습니다. 그리고 그것에 대응하지 못할 경우에 예비비로 하는 부분이기 때문에 지금 65억을 감액한 나머지 잔여 재원으로 혹시나 발생할 수 있는 재난상황에 대비하고자 합니다.

정민경위원

그러면 지금 부서에서 판단하기에는 어느 정도 그래도 적정하다고 보시는 부분이기 때문에 이렇게 감액해서 올리신 거지요?

김보경예산담당관

위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 우선 3회 추경 재원이 부족하기 때문에 부족한 부분을 충당할 수밖에 없는 재원 사항이었습니다. 그렇기 때문에 물론 말씀하신 것처럼 어떤 상황에서 어떤 재난이 발생한다 예측을 할 수는 없습니다. 다만, 최소한 재정을 운영하는 예산담당관으로서 예비비를 감액해서라도 재원은 충당해야 되는 부분이어서 이번 예산을 편성하였습니다.

정민경위원

우려가 있지만 3회 추경 재원이 부족하기 때문에 예비비를 감액해서 지금 편성하셨다라는 것으로 이해하도록 하겠습니다.

김보경예산담당관

예, 위원님, 맞습니다.

정민경위원

알겠습니다. 이상입니다.

공소자위원장

정민경 위원님 수고하셨습니다. 김영식 위원님.
영식

김영식위원

김영식 위원입니다. 김보경 예산담당관님께 질의하겠습니다. 우리 고양시의 채무가 지금 얼마나 됩니까?

김보경예산담당관

지방채를 말씀하시는 거지요, 위원님?
영식

김영식위원

다 포함해서요.

김보경예산담당관

지방채는 지금 350억 발행이 되어 있습니다.
영식

김영식위원

그것 하나가 발생된 것이 채권인가요?

김보경예산담당관

아닙니다. 공원 관련해서 탄현공원과 토당근린공원에 대한 보상비로 해서 350억이 발행되었습니다.
영식

김영식위원

발행된 것은 어디에서 발행된 것인가요?

김보경예산담당관

우선 행안부 승인을 받았고 경기도 지역개발기금에서 발행하였습니다.
영식

김영식위원

우리 재원 가지고 발행한 거지요? 선집행한 것 아니에요, 우리 고양시의 기금을 가지고?

김보경예산담당관

고양시 기금으로 한 것은 아니고 경기도 지역개발기금에서 받았습니다.
영식

김영식위원

그러면 경기도 개발,

김보경예산담당관

지역개발기금입니다.
영식

김영식위원

그건 나중에 우리가 상환해야 될 것 아니에요?

김보경예산담당관

상환해야 합니다.
영식

김영식위원

연 몇 퍼센트입니까?

김보경예산담당관

우선 두 차례에 걸쳐서 저희가 융자를 받았기 때문에 하나는 1.5%고 또 하나는 2.5%로 기억하고 있습니다.
영식

김영식위원

이걸 함축한 용어를 기채 발행이라고 하는 거지요?

김보경예산담당관

예, 위원님, 맞습니다.
영식

김영식위원

지금 이동환 시장님이 재임 후 기채 발행을 한 경우가 이번에 처음입니까?

김보경예산담당관

기채 발행 350억을 두 차례에 걸쳐서 발행했는데 150억은 22년 4월에 발행했고 그다음에 나머지 200억은 23년도에 발행했습니다.
영식

김영식위원

그 당시에 경기도의 연이율이 몇 퍼센트였습니까?

김보경예산담당관

이자율은 경기도, 23년도에 2.5%였습니다.
영식

김영식위원

또 전에는?

김보경예산담당관

1.5%였습니다.
영식

김영식위원

그러면 이게 몇 년 상환인가요?

김보경예산담당관

똑같이 3년 거치 5년 균분 상환입니다.
영식

김영식위원

그러면 고양시는 현재 채무가 그것밖에 없다는 거지요?

김보경예산담당관

예, 위원님, 맞습니다.
영식

김영식위원

이 질의를 하는 이유가 뭔가 하면 두 가지 측면이 있어요. 최성 시장이 고양시의 채무 때문에 장항동의 모든 아파트 부지를 매각시켰습니다. 그래서 그 당시에 최성 시장님이 고양시의 채무를 갚으려고 땅을 불합리하게 업체한테 입찰해서 수의계약한 경우가 있었어요. 그러면 고양시가 올해 채무가 굉장히 없다고 보는데 재정상으로 자립도가 33%인가요? 고양시 자립도가 몇 퍼센트인가요?

김보경예산담당관

25년 기준으로 해서 32.27%입니다.
영식

김영식위원

자주도는 몇 퍼센트입니까?

김보경예산담당관

51.06%입니다.
영식

김영식위원

왜 이런 질의를 하느냐 하면 사례가 있어요. 2013년도에 전 도의원이 8년 동안에 백마지하차도와 일산지하차도를 설계한 것을 제가 알게 돼요. 설계도면을 다 봤습니다. 그 당시에 강현석 시장님이 예산이 없다고 그 사업을 못 했습니다. 지금 복음병원 사거리에 접근을 못 했고 제가 한 것은 기채를 경기도에 발행해서 백마지하차도를 그 당시 한 250억을 선지급받아서 3년 거치로 해서 다 완공시켰습니다. 그래서 고양시가 재정이 힘드니 경기도에 싼 이자를 가지고 3년 거치를 해서 채무를 매년 갚아나갔지요. 그러면 담당관님께 질의하겠습니다. 우리 고양시에 시급한 사업들이 있지 않겠나요? 그런 사업이 한 가지만 있다면 뭐가 있을까요? 재원이 부족해서 못 하는 사업들.

김보경예산담당관

한 가지만 말씀을 드린다고 하면 재원이 없어서 지금 추진이 안 되고 있는 것은 사실적으로 재원은 계속 지급을 하고 있기 때문에 지속적으로 추진은 하고 있고요. 다만, 앞으로 26년도에도 대규모 사업이 계속 충당이 되어야 합니다. 체육센터 건립이라든가 IP융복합이라든가 그런 부분에서 계속적으로 투입이 되어야 하기 때문에 대규모 사업비가 예상됩니다. 그런 부분에 대한 재원이 저희 예산담당관에서 고민하고 있는 사항입니다.
영식

김영식위원

본 위원은 이렇게 생각해요. 내년에 크게 사업이 없어요, 계속비 사업이. 신규사업이 전개된 것이 없어서 큰 사업을 준비하는데 많지가 않아요. 그러나 반드시 해야 할 사업이 있어요, 고양시에 몇 군데. 이 자리에서 다 얘기할 수 없지만 그런 사업을 하면 국비, 도비, 시비 매칭을 할 수 있는 사업은 자체 내에서 소화하겠지만 고양시에서 부담할 수 있는 재원이 없다면 경기도 기채를 발행해야 돼요. 이자가 싸요. 그런 생각도 고민을 해보셨나요, 김보경 담당관님?

김보경예산담당관

위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 말씀하신 기채 발행에 대해서는 항상 염두에 두고 있고 영상문화단지라든가 그 부분에 대해서는 기채를 활용할 것인지 융자를 할 것인지 그런 부분도 적극적으로 검토하고 있습니다.
영식

김영식위원

본 위원은 지금 고양시의 세수가 굉장히 빈약한 걸로 알고 있어요. 예산편성을 보면 절감할 부분도 없지 않아 있다고 저는 생각이 들어요. 그러나 예산 권한은 시장에게 있고 모든 시민을 위해서 결정하기 때문에 그런 사항이지만 우리가 이런 추경에 예비비를 다루고 추경을 승인하는 자리이기 때문에 이 말씀을 제가 하고 싶어서 말씀드리고자 합니다. 이 내용에 대해 아마 예산과에 담당관 아니면 깊이 알고 있는 직원이 많지 않다고 봐요. 그러면 고양시의 긴요한 재원이, 공사가 진행되는데 돈이 없어서 못 하는 경우는 경기도의 예산을 받아와서 상환제로 하면 사업이 순조롭게 진행되지 않겠나 이런 생각을 해봅니다. 김보경 과장님이 언제까지 예산담당관실에서 근무할지 모르겠지만 내년도에 큰 사업들이 전개되어야만 사업이 나와요. 그래서 안타까운 부분들이 크고 작은 사업들을 준비해줘야 할 텐데 현재 공무원들이 움직이지 않아서 전개된 사업이 없어요. 안타까워요. 그래서 이번 기회에 뒤에 계신 직원들도 있겠지만 이런 재원도 고민할 필요가 있다. 보통 대출을 받는다면 은행 대출이 몇 퍼센트인가요? 보통 4%대가 될 거예요. 그러나 우리가 연이자, 농협에 기금을 줄 때는 현재 저리로 주겠지요. 제가 그렇게 볼 때 우리 고양시가 긴요한 재원이 있다면 내년도 전반기 사업을, 누가 시장이 될지 모르겠지만 그런 사업이 하나쯤은 있지 않겠는가 생각이 들어요. 그게 테크노밸리, 방송영상밸리의 투자자금이에요. 그걸 과연 경기도에서 가능한 것인지 충분한 재원에 대한 부분까지도 알아볼 필요가 있지 않겠는가 봐요. 그 부분은 아마 경기도에서 많이 고민하겠지요. 건설·교통에 대해 필요한 재원이 또 뭐가 있는지 한번 검토해 봐서 내년도 전반기 때 그 사업을 반드시 실현해서 고양시민들한테 적절한 재원으로 사업 효과가 나타날 수 있는 이런 부분을 고민해 볼 필요가 있지 않겠는가 싶어서 이런 자리에서 말씀을 드립니다. 무슨 말씀인지 이해가 가시지요?

김보경예산담당관

예, 위원님. 고양시에 앞으로 지속되는 대규모 사업에 대한 재원에 대한 부분, 투자 사업의 적정한 대응에 대한 부분으로 말씀하신 걸로 이해하고요. 예산담당관으로서 우선 부서에서 요구되면 이후에 어떻게 재원을 투자할 것인지 그 부분을 적극적으로 고민하면서 말씀하신 기채 부분까지 포함해서 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
영식

김영식위원

가장 중요한 것이 교통문제예요. 건설 부분에 필요한 재원의 투입이 없으면 고양시민에게 피해가 갑니다. 이런 부분을 일일이 말씀드리지는 않겠지만 하나하나 짚어가면서 공사과라든가 사업부서에 원만하게 사업이 진행되고 있는지, 재원이 부족해서 못 한 사업이 있는지 한번 검토해 볼 시간이 되지 않겠는가 해서 말씀드리는 사항이 되겠습니다. 이해가 가시지요?

김보경예산담당관

예, 위원님, 알겠습니다.
영식

김영식위원

질의 마치겠습니다.

공소자위원장

김영식 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획조정실 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 오늘 윤경진 기획조정실장님께서 기획행정위원회 마지막 회의에 참석하셨습니다. 성실한 자세로 늘 시민을 위해 애쓰셨던 기획조정실장님을 모셔서 소회의 말씀을 듣고자 합니다. 실장님 앞으로 나와 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

경진

윤경진기획조정실장

제가 30여 년의 공직생활을 마무리하고 올 연말에 공로연수를 갈 수 있도록 도와주신 공소자 위원장님 그리고 위원님들께 먼저 감사를 드리고요. 30여 년 직장생활을 하면서 여러 가지 일들이 주마등처럼 스쳐 지나가는데 2년 동안 기획조정실장을 하면서 의회와 집행부의 가교역할을 제가 제대로 못 해서 의원님들도 힘들게 하고 집행부 직원들도 힘들게 한 것이 생각납니다. 진짜 청춘을 불사른 조직인데 떠난다고 하니까 어떤 선배는 시원섭섭하다고 했는데 저는 이런 말씀드리면 죄송하지만 후회도 미련도 없이 너무 홀가분합니다. 제가 떠난 뒤에 후배들한테 평가를 받겠지만 저는 어떤 일이든 최선을 다해서 일을 했다고 생각하기 때문에 이런 생각이 들지 않나 합니다. 마지막으로 떠나면서 후배들한테 한 가지 아쉬운 것이 하나 있어요. 제가 조직개편을 마지막으로 잘 설명드려서 통과를 시켜 줬어야 되는데 제 설명 부족으로 통과 못 시킨 것에 대해서는 퇴직 후에도 후배들한테 부담이 되지 않을까 생각이 됩니다. 기획행정위원회에서도 만약에 집행부에서 조직개편안이 다시 준비가 돼서 안건으로 상정된다면 고양시민과 고양시 발전을 위해서 그리고 직원들의 애로사항을 위해서 긍정적으로 검토해 주실 것을 감히 부탁드리고 떠납니다. 정말 제가 무사히 공직을 마무리할 수 있도록 도와주신 공소자 위원장님 그리고 모든 위원님께 감사드립니다. 감사합니다.

공소자위원장

윤경진 기획조정실장님, 고양시민을 위해 그동안 고생 많으셨습니다. 감사드립니다. 앞으로의 날들도 행복 가득한 인생 2막을 만들어 나가시기를 기획행정위원회 위원님들과 함께 진심으로 응원하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

16시57분 회의중지

16시59분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 자치행정국 소관에 대한 예산안을 심사하겠습니다. 김형기 자치행정국장님께서는 예산안에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장 김형기입니다. 의정활동에 노고가 많으신 공소자 기획행정위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 자치행정국 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대해 설명드리겠습니다. 사업명세서 책자 25쪽부터 38쪽까지입니다. 세입예산은 70억 9,548만 3천 원을 증액 편성하였으며, 세출예산은 4억 5천만 원을 감액 편성하였습니다. 부서별로 말씀드리면 먼저 주민자치과 소관 사업명세서 책자 27쪽, 세입예산은 400만 원을 증액 편성하였으며 세출은 4억 5천만 원을 감액하였습니다. 다음, 재산관리과 소관은 33페이지, 세입예산은 70억 9,148만 3천 원을 증액 편성하였고, 세출예산은 전기자동차 구매에 대한 국비 보조금 증액분을 반영하여 재원 변경 편성하였습니다. 이어서 시비 6,250만 원을 감액하고 국비 6,250만 원을 증액하였습니다. 이상 자치행정국 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치고, 세부적인 내용은 심의 과정에서 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

공소자위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 질의 및 답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 정민경 위원님.

정민경위원

정민경입니다. 주민자치과 32쪽이고요. 보면 주민자치 활성화 사업이 4억 5천 감액돼서 올라와 있는데 설명서를 봤더니 설명서에는 “선거 일정으로 인한 사업기간 단축과 지방보조금 관리 시스템 도입으로 인한 업무 부담, 자치사업 담당자의 잦은 교체 등으로 인해 사업 신청 및 보조금 집행률이 저조함”이라고 되어 있습니다. 이 부분이 일시적 요인인가요, 아니면 구조적 문제인가요?
은주

주은주주민자치과장

주민자치과장 주은주 말씀드리겠습니다. 우선 불용이 많이 발생한 사유에 대해서 2025년도 현황을 말씀드리자면 2025년도에는 상반기 3월부터 전년도 사업 정산이 완료된 이후에 신규사업을 추진한 부분이 있습니다. 그러다 보니까 전체적으로 늦어진 부분이 있고 4월부터 6월까지 선거기간 사업 추진이 지연되었고 7월부터 8월까지는 혹서기로 해서 사업 추진이 안 됐던 부분이 있었습니다. 그리고 주민자치회 사업이 고령화로 인해서 실질적인 사업 추진이 9월부터 11월에 한정돼서 하는 바람에 늦었던 부분이 있습니다. 2025년도의 특성을 말씀드리고자 한다면 사업 정산을 좀 늦게 한 부분 그다음에 선거가 있었던 부분이 있습니다. 그래서 2026년도에는 저희가 정산을 일찍 해 놓고 선거기간에 사업 보조금을 교부해서 일찍 사업을 추진할 수 있도록 준비할 예정입니다.

정민경위원

지금 과장님의 답변으로 보면 사업 정산이 우선 늦어졌고, 그렇지요?
은주

주은주주민자치과장

선거가 1차적으로 특성적인 부분이 있는데 저희가 올해 정산을 하면서 가장 개선해야 될 부분이 사업 정산을 좀 일찍 해서 추진해야겠다 했던 부분입니다.

정민경위원

과장님, 제가 질타하는 것이 아니라 궁금한 것을 물어보는 거니까 긴장을 푸시고 답변을 정확하게 해 주시면 좋을 것 같아요. 사업 정산이 올해 언제 완료됐습니까?
은주

주은주주민자치과장

3월까지 전년도 사업이 정산 완료되었습니다.

정민경위원

3월 정산 이후에 사업을 추진하려고 했는데 지금 추진하려고 봤더니 대선이랑 연결이 됐고 대선 끝나고 나니까 또 혹서기가 돼서 결국에는 9월, 10월, 11월 이렇게 3개월 동안 사업을 하다 보니까 불용액이 이렇게 많이 발생한 거다, 맞지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 맞습니다. 그래서 2025년도의 가장 큰 특징은 선거기간이라고 볼 수 있습니다.

정민경위원

그렇게 말씀하시면 안 될 것 같아요. 왜냐하면 우선 정산이 늦어져서 사업을 늦게 시작한 거잖아요. 그러니까 선거 때문에 감액을 했다라는 부분은 일견 맞을 수도 있지만 가장 큰 이유라고는 할 수 없는 부분이에요. 사실 기본적으로 저희가 보조금 사업 시작할 때 더 일찍 시작하잖아요. 그렇지요, 과장님?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

지금 정산이 3월에 완료돼서 정산 끝난 후에 사업을 진행하다 보니까 못 하신 부분이에요. 그런데 그 부분을 그냥 다 선거로 통째로 넣으시면 안 된다는 거예요. 무슨 말인지 아시겠지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 알겠습니다.

정민경위원

그리고 지금 예산 감액 사유에 지방보조금 관리 시스템 도입으로 인한 업무 부담, 이거는 맞습니까?
은주

주은주주민자치과장

그 부분에 대해서는 보탬e 시스템에 있어서,

정민경위원

보탬e 시스템 언제 시작했어요, 과장님?
은주

주은주주민자치과장

24년에 전면 시행되었습니다.

정민경위원

24년도에 시행했고 25년도에는 어느 정도 다 적응이 된 부분 아니에요?
은주

주은주주민자치과장

저희가 계속 교육은 시키고 있는데 아직도 어려워하는 부분들이 있었습니다.

정민경위원

그러면 지금 감액된 부분이, 신청을 안 하신 부분이 지방보조금 관리 시스템 도입으로 인한 업무 부담이 있어서 신청을 안 하신 부분이 많이 있다라고 부서에서는 판단하시는 거예요? 판단의 근거가 뭡니까?
은주

주은주주민자치과장

잔액이 많이 발생한 사유에 대해서 지금 말씀하시는 건가요?

정민경위원

예, 맞지요. 왜냐하면 지금 감액해서 올리신 사유를 그렇게 쓰신 거예요. 그래서 제가 그 부분이 맞는지 지금 확인하고 있는 겁니다. 쓰셨잖아요, 설명서에. 제가 제 의견을 말하는 것이 아니라 지금 주민자치과에서 준 예산 감액 사유에 적혀 있는 겁니다, 지방보조금 관리 시스템 도입으로 인한 업무 부담.
은주

주은주주민자치과장

다시 정리해서 말씀드리자면 2024년도에 모든 사업이 12월에 종료가 되고 정산을 했고 2025년 사업 종료 후에,

정민경위원

아니요, 과장님, 그걸 물어보는 게 아니라 제가 지방보조금 관리 시스템 도입으로 인한 업무 부담으로 인해서 주민자치회에서 이 예산을 신청하지 못한 이유가 적절하냐라고 질의를 드린 부분이에요.
은주

주은주주민자치과장

이 부분은 잠깐 의논을 드리고 말씀드리겠습니다.
형기

김형기자치행정국장

자치행정국장 답변드리겠습니다. 죄송합니다. 구체적 사유가 작년 선거가 당초에 예측하지 못했던 선거였기 때문에 좀 진행 준비가 늦어서 그렇고 감액 금액이 크다 보니 이유를 구구절절 나열하다 보니 좀 많이 작성했습니다. 이 부분 양해 부탁드리겠습니다.

정민경위원

늘 의회에서 말씀드리는 거잖아요. 왜냐하면 의회의 의원님들은 심사할 때 설명서와 예산안을 보고 심사를 하는데 이 부분에 대해서 감액 사유를 길게 적으셔서 감액 사유를 봤는데 이게 과연 적절한 감액 사유인지 의문이 드니 질의를 할 수밖에 없는 사항인 거지요. 확인되셨어요, 과장님?
은주

주은주주민자치과장

보탬e 보조금 관리 시스템에 대해서는 업무 부담 부분을 일부 사유로 말씀드리겠습니다.

정민경위원

그렇지요, 일부지요? 큰 부분이 아니지요, 지금 4억 5천 감액되는 부분에 있어서?
은주

주은주주민자치과장

그렇습니다.

정민경위원

마지막으로 자치사업 담당자의 잦은 교체 등으로 인해서 보조금 집행률이 저조하다. 담당자 교체가 44개 동 중에서 몇 개 동 발생했습니까?
은주

주은주주민자치과장

이 부분은 제가 확인하고 말씀드리겠습니다.

정민경위원

지금 바로 확인도 안 되는데 예산 감액 사유에 이렇게 적으신 거예요. 이거 맞습니까?
은주

주은주주민자치과장

미처 확인하지 못한 점 죄송합니다.

정민경위원

과장님이 확인 안 하셨다고요, 이 예산설명서?
은주

주은주주민자치과장

저는 이걸 읽어보면서 자치사업 담당자의 잦은 교체라는 부분이 주민자치위원님들 교체 부분을 말씀하신 것으로 잘못 이해하고 있었습니다. 그런데 지금 담당자하고 얘기를 하다 보니 담당자 교체라고 얘기를,

정민경위원

부서의 담당자를 말씀하시는 거예요?
은주

주은주주민자치과장

지금 우리 팀장님한테 확인을 해보니 자치사업 담당자, 동의 담당자라고 얘기를 합니다. 그래서 제가 미처 이건 챙기지 못한 점 죄송합니다.

정민경위원

그러니까 이 자치사업 담당자의 의미가 주민자치회의 담당자가 아니라 부서의 담당자를 말씀하시는 거예요? 정확히 말씀해 주세요.
은주

주은주주민자치과장

동의 담당자입니다.

정민경위원

그런데 자칫 이렇게 읽히면 주민자치 사업 담당자라고 적으셨기 때문에 주민자치회의 보조금 사업을 신청하시는 분의 잦은 교체로 인해서 사업을 진행 못 한 것처럼 읽혀요. 사실 그런데 이건 저희 집행부의 담당자가 자주 변경이 돼서 주민자치회에서 보조금 신청을 못 한 부분인거잖아요. 그렇지요?
은주

주은주주민자치과장

예, 그렇습니다.

정민경위원

결국에 이런 상황은 집행부가 적극적으로 주민자치 활성화 사업을 진행하지 않았다는 겁니다. 정산도 늦게 하셔서 늦게 사업이 시작되었고 선거가 있다고 하지만 만약에 정산이 일찍 끝났으면 연초에 사업이 시작해서 진행되었겠지요. 지금 주민자치 사업 담당자, 동별 담당자가 잦은 교체로 인해서 신청 및 보조금 집행률이 저조했다. 즉, 이 부분은 집행부에서 책임을 지셔야 하는 부분이에요, 주민자치과에서.
은주

주은주주민자치과장

내년에는 주의해서 담당자 교육하고 주민자치위원님들 교육을 통해서 불용액이 많이 발생하지 않도록 하겠습니다.

정민경위원

주민자치 활성화 사업의 목적이 있습니다. 주민자치를 활성화하겠다는 건데 결국에 집행부의 적극적이지 않은 모습으로 인해서 그 사업 목적에 달성하지 못한 거예요. 그러면 이 부분, 26년도에 개선하기 위해서 개선책 마련하셨어요?
은주

주은주주민자치과장

주민자치과장 말씀드리겠습니다. 2026년 주민자치 활성화 지원사업 예산 요구액은 14억 2천만 원으로 해서 주민총회 등 필수적인 사업경비는 균등하게 지급할 예정이고 지역 특성을 반영한 특색사업 등을 더 추진하는 자치회 사업실행 기회를 확대 제공하기 위해서 보조금을 기본 균등과 공모방식으로 해서 병행해서 지원할 예정입니다. 우선 2026년 예산을 편성함에 있어서 저희가 사전에 수요조사를 했습니다. 민간경상보조로 해서 요청한 사항을 반영해서 공모사업을 추진하는데 각 동에서 원하는 만큼으로 금액을 맞춘 부분이 있습니다. 그다음에 44개 동, 고양동을 제외하고 배분할 예정인데 44개 동 예산 배분 방향은 2025년과 마찬가지로 모든 동에 기본적으로 1천만 원 균등 배정할 예정이고 총회, 각 동에서 반드시 하고자 하는 1개 사업으로 하고 이에 예산 10억 원은 공모형 사업으로 배분할 예정입니다. 공모형 사업은 한 동에서 여러 사업이 신청 가능하고 행사성 사업은 1개 정도 허용하고 가급적 마을 특성과 지속 가능한 사업에 우선 지원할 계획이고 1개 동 보조금 지원 한도액을 기본적으로 3,500만 원 정도로 제한할 예정이며 마을축제 공동 개최 특색사업에는 추가 지원할 예정입니다. 그리고 지금 말씀하신 사항처럼 우선은 정산을 1~2월에 완료시키고 사전에 교육 등을 미리 시켜서 선거가 끝나면 바로 사업이 진행될 수 있도록 할 예정입니다.

정민경위원

선거가 끝나면 바로 진행한다고요? 저희 선거가 6월에 있는데? 그러면 혹서기랑 또 겹쳐서 결국에는 또 다시 9월에 시작하는 건데요, 과장님?
은주

주은주주민자치과장

그러니까 사전에 미리 준비를 해놓을 예정입니다. 올해 같은 경우는 정산도 늦고 선거도 늦어지면서 중간에 준비하는 과정이 부족했던 부분이 있습니다. 그런데 사전에 교육이라든가 배분 과정이 선거 전에 이루어지게 하고 사업 추진이 선거 이후에 바로 진행될 수 있도록 할 예정입니다.

정민경위원

저는 이 질의가 이렇게 오래 갈 거라 생각을 안 했는데 지금 답변을 들으면 들을수록, 앞서서 과장님께서 말씀하시기를 3월에 정산이 끝나고 선거기간이 있었고 그다음에는 혹서기가 있었고 그래서 9월, 10월, 11월 3개월 동안 하니까 힘들었다. 그런데 지금 마찬가지로 정산이 일찍 끝난다고 하더라도 저희 다시 내년에 똑같이 선거가 있지요? 6월에 똑같이 있습니다. 그러면 이 선거가 끝나면 다시 혹서기예요. 결국에 주민자치회에서 사업을 추진할 수 있는 기간은 또 9월, 10월, 11월 3개월이에요. 아무리 정산이 일찍 끝난다고 하더라도 시기적으로 3개월이라는 부분이 제약이 되면 이 예산을 다 활용할 수 없는 것 아닌가요?
은주

주은주주민자치과장

올해 같은 경우는 좀 특수한 선거도 있고,

정민경위원

올해랑 내년이랑 비슷하다니까요, 과장님.
은주

주은주주민자치과장

비슷한데 저희가 사전에 교육이라든가 아까 말씀하신 주민자치 담당자 숙지 정도 그런 부분들이 문제가 있었잖아요. 그런 부분에 대해서 사전에 교육도 시키고 집행할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

정민경위원

저희도 동에서 듣잖아요. 교육의 문제가 아니에요. 동에서 계속 얘기하는 것은 집행시기가 너무 한정적이라는 거예요. 너무 한정적이어서 이것을 몰아서 쓰는 개념이다 보니까 그 부분에 있어서 어렵다라는 민원이 많으세요. 그렇기 때문에 저는 공모시기를 차라리 앞당겨서 할 수 있으면 공모시기를 앞당겨서 주민자치회에서 넉넉하게 사업을 추진할 수 있는 기간을 주는 게 저는 적합하다라고 보거든요.
은주

주은주주민자치과장

그런 부분에 대해서 저희가 고려해서 추진하겠습니다.

정민경위원

지금 공모 시기를 언제로 잡고 계시는 거예요, 과장님?
은주

주은주주민자치과장

2월 정산 후에 바로 진행할 예정입니다.

정민경위원

이러면 또 겹칩니다. 그래서 이 부분 고민하셔야 돼요. 분명히 집행시기가 한정적이면 이 부분은, 24년도 지출액도 7억 3천밖에 안 돼요. 올해도 8억 6천이라는 말이에요. 그러면 26년도도 사실은 14억 다 못 쓰실 겁니다. 그렇기 때문에 주민자치회의 자치 역량 강화를 위한 사업의 목적을 위해서는 이 실행 시기를 어떻게 맞출 것인지에 대해서 숙고하셔야 돼요, 과장님.
은주

주은주주민자치과장

고민하고 내년에는 불용이 많이 발생하지 않도록 노력하겠습니다.

정민경위원

알겠습니다. 고민하시고 고민한 결과를 저희 위원회에 보고해 주시기를 부탁드리겠습니다.
은주

주은주주민자치과장

예, 알겠습니다.

정민경위원

이상으로 질의 마무리하겠습니다.

공소자위원장

정민경 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정국 소관의 예산안 심사를 마치겠습니다. 이상으로 우리 기획행정위원회 소관 예산안 심사를 모두 마치고, 예산안 조정을 위해 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

17시18분 회의중지

17시20분 계속개의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 심도 있는 예산안 조정을 위하여 노력하여 주신 동료위원 여러분께 감사드립니다. 정회하는 동안 위원님들께서 의견을 조율하신 대로 기획행정위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정예산안을 의결하겠습니다. 의결방법은 우리 위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정예산에 대하여 각 회계별 세입·세출예산의 총액으로 의결하도록 하겠습니다. 먼저 기획행정위원회 일반회계 세입예산을 의결하겠습니다. 세입예산 3,250억 493만 5천 원을 시장이 요구한 원안대로 의결하는 데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 일반회계 세출예산을 의결하겠습니다. 세출예산 예산 요구액 5,701억 7,591만 원을 시장이 요구한 원안대로 의결하는 데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 우리 기획행정위원회 소관 2025년도 제3회 추가경정예산에 대하여 심사·의결하였습니다. 그러면 「고양시의회 회의 규칙」 제61조제1항 규정에 따라 의장에게 보고할 예비심사보고서와 정리 및 자구정정 등을 전문위원에게 일임토록 하는 데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건심사와 예산안 심사를 위해 수고하신 동료위원 여러분과 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 관계공무원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 이상으로 제300회 고양시의회(임시회) 기획행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

17시22분 산회

출처 경기 고양시의회 회의록