정연태 의원 발언

시장님은 답변대로 나와 주시기 바랍니다. 정연태 의원님은 시정질문 하여주시고 시장님은 답변하여 주시기 바랍니다.

시장 : 네, 의원님.

시장 : 네.

시장 : 아무래도 공고가 난 이후에 아마 점수 배점표가 바뀐 부분에 대해서 말씀해주시는 것 같습니다. 혹시 의원님께서 그 부분에 대해서 잘못된 부분이 있는 걸 짚어주시면 제가 답변을 올리겠습니다.

시장 : 지금은 그 부분에 대해서 감사 진행을 시켰습니다. 아마 우리 임영숙 과장님께서 계획서에 대한 점수 배점을 낮추고 실제 평가에 대한 배점을 올리느라고 바꿨다고 들었습니다. 감사를 진행을 해서 법적인 문제가 있으면 수사 조치까지 시키겠습니다.

시장 : 네, 시작했어요.

시장 : 문제가 있든 없든 의원님께서 의혹 제기를 하셨으니까 감사를 시킨겁니다.

시장 : 네, 알고 있습니다.

시장 : 아직 답변을 안했습니다.

시장 : 1년이 지난 게 아니라 12월 말일 쯤에 온 걸로 알고 있는데 그 부분은...

시장 : 아직 답변을 안 했습니다.

시장 : 제가 답변을 쭉 해도 될까요? 아마 지금 의원님께서 ...

시장 : 네, 검토를 했습니다.

시장 : 제가 공문까지 보낸 거는 확인을 못했습니다.

시장 : 예, 아니요로 답변할 부분은 아닌 것 같고요. 지금 태백시 현안대책위원회가 지금 와 계신 것 같고, 보니까 장성동 현안대책위원회, 철암동 현안대책위원회 와 계신 것 같은데 우리 시는 시민들의 의견을 따르겠습니다. 태백시 현안대책위원회에서 말씀 주시는 건 일본의 철광산처럼 이 자리에 지금 이걸 얘기해도 되는 모르겠습니다만...

시장 : 네, 지금 일본의 철광산처럼 하기를 지금 원하시고요. 그 다음에 이제 장성동 현안대책위원회 우리 시민분들께서는 태백시가 주장하는 배수계통을 유지해 보니까 지금 현재까지는 아무런 문제가 없습니다. 지금 장성동 현안대책위원회에서는 현행 배수계통을 그대로 유지해 주기를 원하시고, 우리 철암동 현안대책위원회는 저기 독일의 루르 지역처럼 혼합 방식을 말씀해 주고 계시는데, 구체적인 내용은 아마 지금 태백시 의회와 감사하게도 지난주 금요일 날인가 이 협의체를 구성하는 걸로 알고 있습니다. 그 협의체에서 말씀을 나누시는 게 좋을 것 같습니다.

시장 : 의원님, 이 지하 갱도에 이 수몰을 방지하려고 하면 배수 개통 유지만 120억이 들어갑니다.

시장 : 네, 지금 현재 그 부지는 태백시 것이 아닙니다. 그리고 태백시가 모든 것을 떠안게 되면 이제 광해 복구라든가 배수계통 유지를 해야 되는 비용을 모두 안아야 되는데 지금 우리 장성광업소 같은 경우에는 배수계통 유지 비용만 120억입니다.

시장 : 10년이면 1,200억입니다. 그래서 우선은 국가가 광해 복구까지 할 수 있도록 협의를 해야 되지 않겠습니까?

시장 : 근본적인 문제를 하나 말씀 올리겠습니다. 대한석탄공사의 지하 갱도는 우리 시민 분들께서 6.25 전쟁 때보다 더 많은 분들이 돌아가셨습니다. 폭파 매몰 사고로. 지금 문제가 뭐냐면 중대재해처벌법이 생겼습니다. 그러면 대한석탄공사의 부지를 산자부가 안았을 때, 중대재해처벌법을 책임질 사람은 누구일까요? 그 광해 복구하는 동안 아무 문제가 안 생길까요? 그러면 이번에 대한석탄공사에서 한 분이 임종하셨을 때, 중대재해처벌법이 크게 작용됐지 않습니까? 그러면 지금 산자부의 입장은 대한석탄공사 부지를 대한석탄공사 부지로 그냥 놔뒀을 때에는 중대재해처벌법이 사작으로 귀결됩니다만, 산자부가 이 부지를 안고 갔을 때는 중대재해처벌법의 책임자가 누가 될까요? 사실은 중대재해처벌법 때문에 지금 산자부가 미루고 있는 거 아닙니까? 그리고 태백시에 인수를 요청하는 거 아닙니까? 근본적인 문제는 그게 있는데 그거를 바꾸는...

시장 : 무엇인들 요구를 못하겠습니까? 저는 제가 중대재해처벌법을 적용받더라도 인수를 할 수 있다면 인수를 하고 싶습니다만, 이게 이제 광해 복구나 수몰 비용, 배수계통 유지 비용이 워낙 천문학적 액수다 보니까...

시장 : 의원 간담회는 행정사무감사 기간과 예산안 심사, 정례회 기간에도 8번을 주문을 하셔서 8번을 응한 걸로 알고 있습니다.

시장 : 간담회에 법적인 효력은 없고요.

시장 : 굳이 저기 간담회로 우리 국장, 과장님들이 충분히...

시장 : 아니, 의원님! 시민분들하고 의회 직원들하고는 해결이 안 됩니까?

시장 : 그러면 제가 한번 역으로 말씀드려볼까요? 22년 산자부와 협의를 해서 광해 복구 15억 예산을 우리가 세우지 않습니까? 그래서 23년 4월부터 24년 2월까지 15억 예산을 세워 가지고 결국은 산자부가 결론은 수몰하겠다는 거잖습니까?

시장 : 수몰하겠다고 하니까 지금 오신 시민분들께서 24년 12월, 25년 3월, 25년 6월, 25년 12월 4번 수몰을 연기 시켜 주셨지 않습니까? 그리고 24년 7월부터 25년 2월까지 폐갱도 활용방안 용역 5억을 또 중앙정부에서 세워서 하게 됩니다.

시장 : 그때 우리 시가 요구한 건 지금 배수계통을 유지해보니까 아무런 문제가 없지 않느냐? 그대로 유지해달라고 요구를 했습니다만, 산자부에서 요구한 건 그래도 사업계획서를 제출해라. 그래서 우리가 어쩔 수 없이 태백 드롭타워와 스마트팜 그 다음에 2021년도에 산자부에서 제안한 데이터 센터까지 저희가 제출을 합니다. 그런데 용역에는 결국 태백 드롭타워만 담아서 경제성이 0%다. 왜 그렇게 하냐면 결국 수몰하겠다는 거거든요. 지금 산자부가 수몰하겠다는 거잖습니까?

시장 : 아니, 그래서 산자부에서 요구한 게 뭐냐면 무책임한 발언이었죠? 제가 지금 이게 다 방송에 나가는데 얘기를 해도 되는지 모르겠습니다만, 기업에서 배수계통 유지 비용을 책임지랍니다. 그리고 또 산자부에서 요구한 게 뭐냐면 기업에서 안 할 거면...

시장 : 지금 의원님께서 저한테 물어보시는 게 왜 태백시장은 이 수몰에 대해서 아무런 조치를 하지 않느냐는 그런 의도로...

시장 : 지금 물어보시기 때문에 저는 답변을 드리는 거예요. 그래서 25년 5월에 태백시장실에서 어떤 일이 있었습니까? 산자부와 지금 오신 태백시, 철암동, 장성동 현안대책위원회의 의원님들과 고성이 오가면서 몸싸움을 해가면서 유리잔이 깨져서 손에 피가 흐르면서 실무협의체를 산자부에서 제안한 거 아닙니까? 그래서 25년 6월부터 25년 12월까지 4번에 걸쳐서 실무 협의를 합니다. 그러다가 그 실무 협의 네 번째, 11월 말에 산자부가 수몰을 하겠다. 또 이렇게 나오니까 그러면 태백시 집행부에서는 공식적인 서류로 답해달라. 이렇게 해서 서류가 왔어요. 12월 아마 12월경 그 즈음에 서류가 온 걸로 알고 있는데, 그 서류에 비공개라고 온 겁니다. 그래서 우리가 12월 18일경인가 공개를 할 수 있도록 해달라고 다시 산자부에 회신을 보냅니다. 그런 와중에 장성동 현안대책위원회에서 여기에 대한 자료 공개를 요구하게 되죠. 산자부에. 그러면서 지금 여기까지 온 상황이지 제가 설마 아무 일을 안 했겠습니까?

시장 : 아까 말씀드린 대로 세 가지 방안입니다. 시민들의 의견을 태백시는 전적으로 따르겠습니다. 그래서 아까 태백시 현안대책위원회가 말씀 주신 일본의 철광산처럼 채움제를 할 것인가? 장성동 현안대책위원회에서 말씀 주신 배수계통을 그대로 유지할 것인가? 철암동 현안대책위원회에서 말씀 주신 수몰과 채움제를 함께하는 혼합 방식을 할 것인가? 이 부분은 시민들께서 정해주신 대로 태백시는 따르겠습니다.

시장 : 아니, 의원님! 장성광업소가...

시장 : 거기가 지역구 아니세요?

시장 : 그 용역을 해도 아무런 의미가 없는 게 지금 산자부는 수몰을 하겠다는 겁니다.

시장 : 우리가 15억짜리 용역을 안 해봤습니까? 5억짜리 용역을 안 해봤습니까? 실무협의체를 할 때 우리 시민들께서는 용역을 하자고 말씀하셨는데...

시장 : 그걸 저한테 물어보시면 안되죠. 산자부에 물어보셔야죠.

시장 : 아니, 의원님! 장성동이 지역구시잖아요.

시장 : 그런데 장성동 주민들하고 소통을 안 하십니까?

시장 : 아니, 의원님 시장의 소통을 말씀하시니까 제가 의원님께서 시민들하고 소통을 안 하냐고 여쭙는 겁니다.

시장 : 그런데 왜 모르십니까?

시장 : 그러면 제가 모든 일을 저기 의원님하고 대책을 소통할까요?

시장 : 네, 그래서 물어보니깐 대답하지 않습니까?

시장 : 대책이 지금 정말 없습니까? 있죠!

시장 : 그 세부적인 사항은 주민들을 만나서 의견을 들어 보십시오.

시장 : 아니, 그러면 이 수몰이 22년 3월에 이 노사정 협의가 될 때 그때 여기에 대한 모든 대책을 세우고 폐광을 했었어야지. 왜 22년 2월에 조기 폐광을 아무런 대책 없이 결정하셨습니까?

시장 : 네, 알겠습니다.

시장 : 그래서 저기 유네스코에 등록하겠다는 예산을 삭감하셨습니까?

시장 : (청취불능) 활용 문제에 대한...

시장 : 그거와 이걸 또 연동시키는 겁니까?

시장 : 비아냥거리지 마시고 그냥 쭉 말씀하십시오.

시장 : (청취불능) 삭감했냐고 물어보지 않습니까?

시장 : 그래요, 알겠습니다.

시장 : (청취불능) 시민분들께서 거기에 제가...

시장 : 의원님 판단하에 삭감하신 거 맞죠?

시장 : 의회의 판단입니까?

시장 : 의원님 전체가 다 반대한 겁니까?

시장 : (청취불능) 공개됩니까?

시장 : (청취불능) 제가 태백시 의원을 해봤습니까?

시장 : 네.

시장 : 잘못된 부분을 확인을 하겠습니다. (청취불능) 이 사업에 대한 내용은 저는 정확히 지금 파악을 못하고 있습니다.

시장 : 이 내용은 지금 제가 정확히 판단을 못하고 있고, 태백형 일자리 사업은 고유 사업으로 아마 공공근로를 대신하는 사업인 것 같은데 우리 시민분들께서 일정 부분 생계를 책임지라고 하는 사업 같은데.

시장 : 이 내용에 대해서 지금 제가 파악을...

시장 : 문제가 있으면 조치를 하고요...

시장 : 아닙니다. 몰라서 그랬고 아마 우리 공직자분들께서 우리 시민분들이 일자리가 부족하니까 구휼 사업으로, 베푸는 마음으로 확대하다보니까 이런 문제까지 발생한 것 같은데 조치를 취하겠습니다.

시장 : 네, 조치 취하겠습니다.

시장 : 네.

시장 : 그때 이제 의원님께서 질문을 했을 때 제가 정확히 이해를 못했습니다. 청정 메탄올 제조시설은 이후에 확인을 했더니 2,000톤은 심창보 의원님께서 말씀하신 이제 풍력 재생 에너지로 활용하는 거고 더 확대를 해야 될 것 같습니다. 그 다음에 의원님께서 아마 걱정하시는 부분이 환경 분야인 것 같습니다. 그래서 이제 환경 분야를 제가 여쭤봤더니 우리는 이거를 연소하는 것이 아니라 700도 고온에서 찜으로 한다고 합니다. 이 찜으로 해도 탄소 배출이 되긴 됩니다. 탄소 배출이 되는 것을 포집을 해서...

시장 : 네 찐다고 들었습니다.

시장 : 네.

시장 : 그래서 이제 탄소가 이제 발생을 하니까 이제 포집을 해서 냉각, 응축을 시켜서 다시 재활용을 하게 되고요. 그 다음에 또 대기 문제는 이렇게 해결이 되고 그 다음에 이제 폐수 문제. 폐수 문제 같은 경우에는 확인을 해보니까 이 폐수가 나온답니다. 나오는 것을 중화 시설을 만들어서 처리를 해서 일정 기준이 맞췄을 때 이제 방류를 한다고 제가 말씀을 들었고, 그리고 올해 20억을 들여서 환경영향평가를 합니다. 의원님. 환경영향평가할 때 우리 또 태백시 의원님들의 의견도 반영을 하고 그 다음에 이제 우리가 아직 실체가 없지 않습니까? 실체가 없다 보니까 이제 걱정이 되고 우려되는 부분도 있으신 것 같습니다. 그래서 올해 4월달에. 이 장성광업소는 국영 탄광입니다. 국영 탄광이 있었기 때문에 46개의 민영 탄광이 생겨서 인구가 13만이었던 것처럼 장성광업소 부지에는 국가 하는 청정 메탄올 제조시설이 들어가는 거고 국가가 인정을 해줬으니까 민간에서 하는 청정 메탄올 제조시설이 동점산업단지에 올해 4월경에 착공을 하나 봅니다. 그 착공을 하는 과정에서 우리가 실제 눈으로 보면서 그때 좀 더 협의를 하면 될 것 같습니다.

시장 : 네.

시장 : 네, 그렇게 하겠습니다.

시장 : 네, 제가 하나 부탁을 드리고 싶은데요.

시장 : 네.

시장 : 네.

시장 : 올해 할 겁니다.

시장 : 대체 산업이 맞습니다. IMO 국제해사기구가 2050년까지 4천만 톤이 필요하다고 합니다. 그리고 대한민국은 2030년까지 50만 톤을 생산 계획을 잡고 있습니다. 금방 의원님께서 말씀 주신대로 장성광업소 부지에는 2만 2천 톤으로 시작을 합니다만, 미국의 역량이라는 말씀은 화석 연료를 사용하겠다는 거죠. 그런데 청정 메탄올을 산림 목재와 풍력 재생 에너지만 청정 메탄올이 아니라, 화석 연료를 제외한 모든 연료를 쓰는 것을 청정 메탄올이라고 하는데, 지금 우리 태백시에서 이렇게 실증으로 시작을 하니까 군산, 아산, 포천이 청정 메탄올을 시작을 합니다. 29년도를 목표로 시작을 하고 있습니다. 우리는 28년도입니다. 저는 오히려 걱정이 선점을 빼앗길까봐 걱정입니다. 그리고 2만 2천 톤, 의원님의 말씀이 맞습니다. 2만 2천 톤이면 5천 톤급 이상의 배가 미국을 한번 갔다 오면 한 8천 톤 정도를 쓰게 됩니다. 아까 말씀 올린 대로 국가가 장성광업소 구제에 인정을 해줬기 때문에 동점산업단지에 민간 기업이 들어오지 않습니까? 그러면 그 민간 기업이 하나만 들어오는 게 아니라, 또 다른 기업들이 순차적으로 계속 들어옵니다.

시장 : 그거야 이제 우리가 산업단지를 조성하고 그 다음에 이제 동점에...

시장 : 의원님! 말씀을 끝까지 하겠습니다. 이렇게 하면 우리 태백시의 목표는 우선 10만 톤까지 한 번 생싼을 해보겠습니다. 10만 톤까지 생산을 하고, 지금 정부는 2030년까지 50만 톤 생산 계획인데 아산, 군산 이런 타 지역에서 생산되는 청정 메탄올이 있겠죠. 그래서 저는 욕심을 2000, 글쎄 이게 의원님 말씀대로 계획한다고 다 되는 건 아니지만 30만 톤까지 생산하면 아까 말씀드렸던 민영 탄광까지 포함해서 46개가 있었기 때문에 인구가 13만이었던 것처럼 우리가 청정 메탄올을 민간 기업이 계속 들어와 준다고 하면 태백시 거주 인구도 확대가 되지 않을까? 조심스럽게 예상을 하고 있고요. 지금 의원님께서야 당연히 집행부를 견제, 감시하시다 보니까 불안적인 요소를 말씀 주시는 거죠. 우리가 태백 URL 처음 유치할 때 뭐라고 말씀하셨습니까? 핵 들어오는 거 아니냐? 그 다음에 부지에 화강암이 일부 없어서 문제가 되는 거 아니냐? 충분히 제가 공감하고 이해합니다. 그러나, 예타 면제 사업까지 확정이 돼서 2030년에 1차 완공이 시작되는 것처럼 청정 메탄올 제조시설도 지금 의원님께서 걱정하시는 부분을 저희가 다 담아서 최대한 노력을 할 테니까 이 청정 메탄올 제조시설이 대체 산업으로 커 가는 것을 함께해 주시고요. 또 제가 정치인이다 보니까 미래 얘기를 해서 송구합니다. 이제 아까 말씀 중에 가격 경쟁력 얘기도 살짝 나왔습니다. 그러니까 대량 생산이 되어야지만 가격에 경쟁력이 생겨서 떨어지겠죠. 그리고 민간 기업이 몇 개 더 들어와 준다면 우리시는 이 청정 메탄올 특구 지역까지 지정을 해야 됩니다. 지금 이철규 국회의원께서 폐광 지역을 석탄 산업 전환 지역이라고 말씀을 해주셨는데 청정 메탄올 제조 시설이 아산, 포천, 군산에 다른 지역에 들어갈 수 있듯이 이 청정 메탄올은 태백에 우리 경제의 지역이 같이 있죠. 저기 고한, 사북, 상동, 석포, 도계 이 폐광 지역이 같이 있습니다. 여기에까지 확대를 해서 제가 끝까지 추진해야 될 것은 뭐냐면 청정 메탄올 특구 지정까지 해줘야 세금이 감면이 되고 또 이 교통이 불편한 오지에 이 기업들이 들어올 수 있지 않나 그렇게 생각을 하고 있습니다. 의원님께서 지금 걱정되시는 부분을 말씀 주시는 건 제가 충분히 이해합니다만 지금은 부족한 부분을 보완하고 수정해서 이 청정 메탄올이 대체 산업이 아니다라는 얘기가 아니라, 청정 메탄올이 대한민국을 또 전 세계의 카본 프리를 선도할 수 있도록 함께 힘을 모아주시면 감사하겠습니다.

시장 : 상수원 보호구역이 존재하죠. 문화재 보존지역, 제가 지정한 거 아닙니다. 이렇게 첩첩으로 제제를 받다 보니까 태백시 땅이 100이라고 하면 105가 제제를 받고 있습니다. 그래서 우리 공무원들이...

시장 : 동점동에 문화재 보존지역으로 농공단지가 됐습니까? 못 됐습니까? 안 되는 걸 이번에 풀었지 않습니까? 이렇게 지금 집행부가 노력하고 있습니다. 의원님!

시장 : 글쎄요, 너무 흑백논리로 따지시는 것 같습니다.

시장 : 잘 들어보시면, 이러이러 했으니깐 아까 저기 시설관리공단처럼 이런 부분을 말씀해주시는 것은 제가 충분히 이해합니다만...

시장 : 그 걱정이 잘못된 전제, 의원님의 전제를 깔아놓고 이렇게 될 건데 어떻게 할 거냐고 물어보면 제가 답변을 어떻게 합니까?

시장 : 의원님! 35년간, 1989년 석탄 합리화 이후 35년간 우리 태백시가 무엇을 했습니까? 늘 걱정과 반대 논리로 무엇을 했습니까? 그러면 희망이라도 드려야 될까요? 그래야 태백시가...

시장 : 의원님! 군수 산업을 유치한다고 해서...

시장 : 그 예를 들어 대구에 있는 탱크 공장을 태백시에 가지고 올 때 대구 시민들은 가만히 계십니까?

시장 : 아니, 말씀을 들어보세요.

시장 : 기존에 있던 산업을 태백시에 옮겨 놓는 건 현실적으로 힘들어요. 그런데 우리가 지금 잘 보시면 태백 URL, 청정 메탄올 신사업이죠? 새로운 사업을 가져와야 다른 지자체에서 반대를 안 하겠죠.

시장 : 뭐라고요?

시장 : 아니, 제가 보니깐 한번 제가 저기 의원님들께서 질문하시는 것들을 봤더니 노트북을 켜놓고 질문하신 내용들이 또 쳇GPT 물어보고 하시듯 물어보시죠. 왜?

시장 : 거기에 모든 게 다 나오는데.

시장 : 아니면 시민들 좀 만나고 오시던가 현장에 가서요.

시장 : 됩니다! 되게끔 해야죠.

시장 : 뭐가 나오냐고요?

시장 : 참...

시장 : 이게 앞에서 했던 사업입니까? 대한민국이 아까 말씀하신 대로 시범사업, 실증사업이잖아요.

시장 : 그러면 제가 100명이 나온다고 했으면 99명 나오면 또 뭐라고 하실 겁니까?

시장 : 그러니깐 그건 의원님의 주장이신거고 시장의 주장은 대체 산업으로 우리 태백시를 한번 살려보겠다고요. 의원님께서는 걱정하시는 대체 산업으로 못 살려도 희망감을 드려서 떠나지 않게끔 하겠다고요.

시장 : 그리고 그 대체 산업을 유치 못하면 제가 시장직을 그만두고 자연으로 돌아가겠습니다.

시장 : 네, 알겠습니다.

시장 : 아니, 검증이라고 자꾸 말씀을 하시는데요. 이게 아까 의원님께서 말씀하셨지 않습니까? 5천 톤급 이상의 탄소 배출을 줄이기 위해서 하는 거라고.

시장 : 근데 정부가, 전 세계가 탄소 배출을 줄이기 위해서 청정 메탄올로 전환을 하는데 지금 오히려 의원님께서는 태백시의 환경에 탄소 때문에 환경을 걱정하시니까 제가 이 말이 앞뒤가 안 맞으니까 지금 제가 이렇게 말씀을 드리는 거에요. 사실을!

시장 : 우리 시민들께 물어보십쇼! 주택단지에 가까워서 청정 메탄올을 반대하는지.

시장 : 네, 알려드리겠습니다.

방청석에서는 조용히 해주세요. 지금은... 자 이러면 할 얘기 있으면 따로 얘기하도록 하고...

이봐요! 조용히 하자고 얘기하는데 왜 그래요? 시정질의 마저 하세요.

시장 : 네, 그리고 오늘 시설관리공단 말씀 주셔서 고맙습니다. 그 부분은 제가 미처 파악을 못했던 부분이고 또 아마 선정이 돼 있을 건데, 그 시민분들하고도 다른 대처 방안을 강구하도록 하겠습니다.

수고하셨습니다. 정연태 의원님 들어가시기 바랍니다. 시장님도 자리로 들어가시기 바랍니다. 다시 한번 말씀드리는데, 방청석에서는 방청을 하러 온 거지, 여기에 시정질문을 하고 또 의원님은 당연히 시정질문을 하게 되어 있는 목록을 가지고 하는데 거기에 대한 답변은 반드시 시장님이 답변해야 하고 하는 것을 방청석에서 그런 걸 자제해주시기를 당부 드리겠습니다. 그리고 제가 한 말씀 드리겠습니다. 우리 태백시의 경제에 큰 축을 이룩하여 왔던 장성광업소가 지금 폐광이 됐습니다. 그 이후에 대체 산업을 하고자 여러 각도로 의회에다가 요구해 온 게 있습니다. 그중에서 하나만 말씀드리겠습니다. 1년 전에 25년도 1월 22일 날, 1회 추경에 장성광업소에 대해서 대체 산업에 대해서 의회에서 예산을 세워졌습니다. 그런데 1년이 지난 지금까지 그 대체 산업에 대해서 결과가 없어요. 용역을 세워졌는데 용역을 안 했습니다. 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 지금 장성광업소는 폐광이 됐다 하더라도 지금 관광자원화할 수도 있고, 그걸 보존 가치가 있는 장성광업소를 수몰을 시킨다 하니 우리 의회는 민의 대의기구입니다. 민의 대의기구인 의회에서 모두 발언을 안하면 누가 합니까? 전에 누차 저희 의회에서는 요구한 바가 있습니다. 중앙부처나 산자부에 올라갈 때, 같이 의회하고 합심해서 가자. 이렇게 누차 말씀드렸는데도 거의 하나도 이행이 안 되어왔어요. 지금 장성광업소 보존 가치가 있고 관광 자원화 사업이 돼 있는 것을 왜 지금까지 가만 있었냐 하는 것은 우리 의회에도 책임이 있지만 대체 산업을 할 수 있는 용역비를 세워준 그것도 안 된 것도 문제가 있는 것 아닙니까? 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 지금 상당히, 우리 지역은 위기의식을 느끼고 있을 때입니다. 인구가 매달 50명, 60명씩 줄어들고 있습니다. 지금 우리 태백시 인구는 3만 7,100명에서 조금 빠집니다. 이런 중차대한 시기에 우리 태백시의 수장인, 시장님이 같이 자리하셨지만 우리 의회의 의원님들하고 같이 합심해서 의논도 하고 소통하고 협심할 건 협심하고 이렇게 나가야 된다고 저는 그렇게 생각합니다. 다시 한 번 이 자리를 빌어서 말씀드리겠습니다. 우리 이상호 시장님은 우리 의회하고 적극적으로 소통하여 주시기를 당부 한 말씀 드리겠습니다.

시장 : 네.

이 요청을 왜 드리냐 하면은 저희가 누차 구두로도 말씀드렸고, 그 다음에 공문으로도 보냈어요. 공문으로 보냈다니까... 차일피일 연기 요청이 왔어요. 처음에는 두 번이나! 그 다음에는 공문을 보냈는데 답변도 없어요. 우리 의회는 민의 대의 기구로서 충실하게 역할을 다할 수 있도록 최선을 다할 것을 말씀 드리겠습니다. 우리 이상호 시장님은 정연태 의원님이 시정 질의한 것을 꼭 시정에 반영해 주시기를 당부의 말씀 드리겠습니다.

시장 : 네.

조금 답답한 마음을 안고 시정 질의를 마치도록 하겠습니다. 2. 회의록 서명의원 선임의 건(의장제의)