홍기월 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제340회(임시회) 제4차 인공지능 실증도시 특별위원회 회의를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 먼저 전문위원 보고사항 듣도록 하겠습니다. 이정기 전문위원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

특별전문위원 이정기입니다. 오늘 회의 진행과 관련해서 보고드리겠습니다. 오늘은 광주광역시와 광주광역시교육청의 2026년도 AI특위 관련 주요업무계획 보고를 청취하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 인공지능 실증도시 특별위원회 소관 2026년도 주요업무계획 보고 청취의 건

의사일정 제1항 인공지능 실증도시 특별위원회 소관 2026년 주요업무계획 보고 청취의 건을 상정합니다. (의사봉 3타) 다음은 업무보고를 들을 순서입니다만 원활한 회의진행을 위해서 서면으로 대체토록 하겠습니다. 속기록에는 원본을 기재해 주시기 바랍니다.

심철의 위원입니다. 교육청 한 번 여쭤볼 텐데요. 지금 AI실증도시 관련해서 시에서는 이렇게 예산도 투입하고 전체 내고 해서 진행이 됐는데 그런 것들은 단기간에 어떤 성과를 내기는 힘듭니다. 내가 봤을 때는 교육청도 AI 교육 관련해서는 단기간에 이 성과를 내기는 힘들어요. 그런데 시나 교육청에 있던 업무 유기적인 협업 관계에 관련해서 시가 지금 성과를 내는 내려고, 지금 정책이 성과를 내면 나중에는 이것에 대한 인력들이 필요하다 이 말이에요. 그럼 물론 AI 영재고도 설립하고 하겠지만 우리 지역 내에서 이런 인재를 육성하는 기본적인 데이터, 기본적인 지식을 우리 교육청에서 해야 될 것 같은데 거기에 대해서 어떤 준비를 하고 계시는가 한 번 말씀을 해 주십시오.

정책국장 고인자입니다. 우선 저희는 AI실증도시 오늘 이 특별위원회에 참석해서 우리 학생들을 위한 AI 교육에 심혈을 기울이고 있다라는 것을 지금 말씀드리자면 일단 연 한 155억 정도 투입을 하고 있습니다. 그렇다면 아까 심 위원님이 말씀하신 지역인재, 다시 말하면 지역인재라는 게 우리는 최종 목표가 미래세대 우리 아이들의 인재양성의 최종 목표이기 때문에 그에 따른 예산은 방금 말씀드린 155억 정도 연 투입되고 있다라는 것. 그에 따라서 교사들의 연수라든지 또는 시하고 같이 이루어지는 소프트웨어 미래체험센터라든지 그 부분에 있어서 만큼은 일자리 차원에서 전문강사를 지금 저희들이 어떻게 보면 전문강사를 양성한다고 해야 되겠죠. 그런 부분들이 연 한 백여 명. 23년도부터 해서 한 백여 명 정도 일자리를 지금 찾아서 그분들을 양성해서 학교에 찾아가는 AI 교육을 지금 실시를 하고 있습니다. 그러나 23년도부터 시작된 이 사업이 25년도까지 해서 연 3년에 MOU체결을 해서 여기에 우리 전문인력을 양성한 백여 명의 일자리, 이후 우리 아이들한테 투입된 인원들, 우리 아이들이 도움을 받은 수요 혜택도 연 한 2만 2천 명씩 아이들이 받고 있거든요. 이 친구들이 나중에 자라서 미래 인재 양성, 미래 세대에 지역인재로 앞으로 성장할 거라고 생각을 합니다. 가장 큰 문제점이 이번에 본예산에는 편성을 못 했습니다, 시청에 예산이 어려움으로 인해서. 국비로는 지금 확보가 됐는데 현재 여러 가지 어려움 때문에 그 예산이 지금 편성되지 않아서 기회가 된다면 예산이 편성이 돼서라도 운영을 하고 싶은데 만약에 그렇지 않는다면 우리 교육청 예산과 현물 해서 올해는 12억 정도 생각을 하고 있습니다.

제가 그것 때문에 말씀을 드린 겁니다. 교육청이 AI 관련을 하고 있다지만 굉장히 열악하고 이론으로 아이들이 AI를 배우는 것과 실제로 AI를 경험해서 체득하고 배우는 것에 대해서는 미래 진로 결정에 있어서 굉장히 영향이 많거든요. 재미를 느껴야 되고 흥미를 갖게 만드는 게 교육청의 역할이고 또 우리 지금 시나 AI 정책 관련 부서들은 거기에 관련된 일자리를 많이 만들어줘야 되는 게 우선 책무고. 엊그제 이재명 대통령이 어떤 회의 시간에 어떤…… 울산인가요? 거기에서 제안을 했는데 요즘 공부 잘하는 애들이 다 의대를 갑니다. 이공계열을 안 갑니다. 과학자가 되지 않고 AI에 대해서 연구하지 않습니다. 그 이유는 뭐냐면요, 아이들이 커서 돈이 되는 게 의사밖에 없으니까. 그런데 우리가 좋은 일자리를 만들어 주고 어려서부터 이것에 대한 친숙함을 느끼게 해 준다면 앞으로 영재들 그리고 똑똑한 친구들이 이쪽 방면으로 진로를 갈 수 있는 기회를 많이 열어주자, 그러려면 가급적 많은 예산을 투입하고 오늘 좀 아쉬운 부분이 그겁니다. 교사하고 강의하고 이게 우리 학교에서 국어·영어·수학 배우는 것 하고 뭐가 틀려요. 하지만 본인이 직접 체험할 수 있는 이런 기회를 많이 줘야지만 이쪽에 흥미가 생기는 거고 또 그런 학생들이 많이 올라오게 되면 양질의 일자리도 많이 생기는 겁니다. 그래서 그런 부분에 대해서 많은 고민이 필요할 거라고 생각합니다. 좀 노력해 주십시오. 이상입니다.

심철의 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 홍기월 위원님, 질의해 주십시오.

박수기입니다. 이것 역시 아마 실장님께 여쭤봐야 될 것 같은데요. 곧 있으면 인공지능기본법이 시행되지 않겠습니까? 그래서 거기에 대응해서 우리 시에 대한 준비가 필요할 것 같은데 이 기본법에 대응하기 위한 우리 시의 실행 계획이나 이런 것들이 혹시 수립되고 있는지 일단 첫 번째 궁금하거든요. 어떻게 되고 있습니까?

일단 기본법 관련해서 행정 내부적으로 어떻게 AI를 더 잘 사용할 수 있는지에 대한 검토는 관련부서에서 진행을 하고 있는 상황이고요.

지금 관련부서가 인공지능산업실 아닌가요?

행정 내부 쪽은 이원화돼 있다고 보시면 좋을 것 같습니다. 행정 내부 쪽은 기획실의 데이터 쪽에서 보고 있는 부분이 있고요. 저희는 기본적인 산업 전반에 대해서 분석을 하고 있는 상황인데 잘 대처해 나갈 수 있도록 계획이나 이런 것들 준비해 나가겠습니다.

지금 정부도 이 법 시행에 따라서 위원회가 대통령 직속으로 생기잖아요. 그러면 시도 사실은 이것 관련되어서 어찌 보면 최초로 시행하는 법이기 때문에 시민들께 안내해야 될 새로운 사항도 있고 또 우리 행정이나 여러 가지 산업 분야에 있어서 새롭게 적용될 분야가 있기 때문에 그것에 대해서 준비를 하고 시민들께 공지해야 될 내용들, 또 우리 행정이 준비해야 될 것들, 또 때로는 우리 의회에서 뭔가 사무분장할 때 필요한 것들에 대해서 조금 정리가 필요할 것 같거든요. 이 부분이 그러면 전혀 아직은 보고할 만한 게 안 이루어져 있는 상황인 것 같은데 맞습니까?

저희 담당과장께서 보고를 드려도 되겠습니까?

예. ○ AI반도체과장 김남희 일단 일차적으로 AI기본법에는 집적단지 지정과 전담기관 지정이 포함되어 있습니다. 그래서 시 내부적으로는 집적단지 지금 우리가 첨단3지구에 지정, 구축해 놓은 집적단지 외에 집적단지의 지정을 어느 구간을 어느 구역을 할 것인가 그 지정 문제와 그 집적단지를 운영할 전담기관을 지정받는 게 우리가 일차 목표고요. 그런데 그것을 준비하는 과정에서 시행령이 이번 주에 시행령이 발효가 됩니다. 공포가 되는데 국가에서는 기본계획, AI기본계획의 수립에 그 집적단지 지정이나 전담기관에 대한 내용을 담도록 되어 있습니다. 그래서 지금 AI기본계획이 정부가 먼저 수립을 하게 되는데요. 그 진척 상황을 같이 보면서 우리도 먼저 준비하도록 하겠습니다. 준비할 계획입니다.

박수기 위원님, 수고하셨습니다. 이명노 위원님, 질의 부탁드립니다.

반갑습니다, 이명노입니다. 저는 정보문화산업진흥원 원장님께 질의 드리겠습니다. 미래체움센터 관련해서 지금 지방비가 매칭이 안됐잖아요. 그런데 양쪽 사업조서에 다 들어가 있단 말이죠. 이것 어떻게 진행하고 있고 할 계획인지 들어 보겠습니다.

지난번 보고 때는 저희가 지방비 매칭이 전액 미반영이 되어 있었는데요. 교육청만 6억이 매칭이 돼서 진행을 하고 있고 이번에 저희가 나이파(NIPA)하고 협의를 해서.

잠시만요. 국비 6억만 돼 있다는 말씀이시죠?

예. 국비 6억인데 이번에 협의를 해서 저희 진흥원이 가지고 있는 교육장 건물하고 2억 그래서 현물매체를 2억 2천을 지정을 받았습니다. 국비 2억을 추가로 더 확보를 해서 이제 국비 8억으로 지금 증액이 현재는 된 상태입니다.

그러면 차질없이 진행은 되고 있는 거예요?

예. 가장 큰 문제가 어떻게 보면 신규, 지역에 교사 인력을 확보하는 것도 AI 교육 기반 확대 측면이 있는데 지금까지 백여 명의 교사를 양성을 했는데 이분들을 중심으로 하고 올해는 현재의 예산으로 신규채용해서 다시 또 교사 신규 교사를 양성하는 것은 힘들 것 같습니다. 대신 기존에 교사 연수를 받으셔가지고 자격증까지 받으신 분들 대상으로 해서 실제 학생 수강 대상은 목표대로 차질없이 수행하도록 하겠습니다.

그럼 올해 첫 업무보고다 보니까 올해 운영 전반을 그려볼 수 있는 그런 시간이기도 한데요. 추경 때 예산을 더 담아낼 필요는 없는 건가요?

담아내 주셔야 됩니다. 지금은 현재 기존에 있는 사업을 간신히 하는 데서 너무 부족했던 걸 저희들이 2억을 국비를 2억을 추가로 확보했고요. 추경 때 가능하면 해 주시면 어떻게 보면 저희가 AI실증도시에 필요한 위상에 맞게 교육청과 협업하도록 하겠습니다.

알겠습니다. 양쪽에 업무보고 사업조서가 좀 달라요, 내용을 보면. 이 내용은 정보문화산업진흥원 측에서 제공을 한 건가요, 아니면 시청과 교육청에서 각각 작성을 한 건가요?

저희가 기본은 했는데 교육청은 교육청대로 작성하는 게 있어서 그게 좀 달라졌던 것 같습니다. 곧 조율을 해서 이번에 지금 저희가 최근 들어서 확보를 했기 때문에 이게 확정이 돼서 교육청하고 다시 협의 준비해서 맞추도록 하겠습니다.

각 기관에서 이런 것 쓰는 양식이 차이는 있을 수 있겠습니다만 같은 내용과 같은 당해 연도의 사업에 대해서 기재하는 방식이 차이가 나는 걸로 해서 불러올 수 있는 오해도 분명히 있을 거라고 생각해요. 이런 부분들은 같이 조율해 가지고 통일된 양식으로 만들어 주세요. 그리고 교육청에 이건 답변을 요구하는 것은 아니고 주문을 드리자면 전문강사 육성에 대해서 5페이지 보면 ‘미취업자 경단여’ 등을 대상으로 하는데 글자 수 줄이기 위해서 그런 거라면 모르겠습니다만 이런 은어에 가까운 줄임말이 공식 문건에 들어가는 건 적절치 않을 수도 있어요. ‘경력단절여성’ 고작 세 자 늘어납니다. 그런 부분들 우리가 조금 더 유념해서 시민 정서에 맞게 좀 더 섬세하게 다뤄주시면 좋겠습니다. 질의는 이 정도로 하겠습니다. 답변 감사합니다.

이명노 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 채은지 위원님, 질의 부탁드립니다.

저는 짧게 질문 드리겠습니다. 저는 2차 공공기관 이전 관련해서 질문드리고 싶은데요. 물론 광주연구원에서 연구를 하셨을 것이고 또 기조실에서 추진에 대해서 하고 계실 걸로 알고 있습니다만 사실 이 관련부서에서의 의견도 굉장히 중요할 것 같습니다. 특히 저희가 행정통합과 관련해서 광주는 AI 관련 공공기관 유치에 힘을 쏟겠다 라고 발표를 하고 있는데요. 인공지능산업실에서는 어떤 기관이 꼭 와야 된다고 생각을 하고 계신지 그리고 어떻게 준비하고 계신지 말씀해 주시면 감사하겠습니다.

지금 좀 검토, 그리고 우선적으로 추진하고 있는 분야는 에너지 쪽 관련된 공공기관 저희들이 희망하고 있는 부서가 내부적으로 있고요. 그다음에 데이터 관련된 관련기관이 유치될 수 있었으면 좋겠다 이렇게 판단을 하고 있습니다. 다만, 이 역시 통합과 관련돼서 우선순위가 정해질 것으로 보고 거기에 맞춰서 잘 대응할 수 있도록 저희가 준비해 나가도록 하겠습니다.

사실 제가 이 질문을 드린 이유가 기사에서 봤을 때는 AI 관련된 공공기관 유치를 위해서 힘을 쏟겠다라고 기사 발표는 있는데 그 기관들을 봤을 때 저도 과연 AI 관련된 공공기관들이 있는가 하는 의문이 사실 들었어요. 예를 들어서 한전인재개발원이라든지 이런 것들이 항상 사례로 나오더라고요. 그래서 제가 사실 AI 관련 공공기관이 정확하게 우리 관련기관으로서 몇 개가 존재하는지는 잘 모르겠습니다만 저는 사실 관련부서, 실무부서의 의견이 너무 중요할 것 같고 말씀하신 것처럼 우선순위를 결정할 때도 당연히 실무부서의 의견이 들어갈 수밖에 없을 걸로 보여지거든요. 그래서 이번에 저희가 되게 좋은 기회를 잡을 수 있는 것이고 이렇게 AI중심도시 그리고 집적단지에 대해서도 계속 말씀을 하시면 이런 공공기관 유치에도 더 적극적으로 뛰어드셔야 되는 게 아닌가 하는 그런 생각이 듭니다. 언제 검토하셔서 언제 받아볼 수 있을까요?

저희가 분명히 내부적으로 검토하고 있는 안이 있고요. 정부에서 대상기관을 확정하는 그런 시기, 그리고 그걸 공개하는 그런 시기가 있을 것이라고 생각을 하고 있습니다. 그리고 그 과정에서 광주전남이 얼마나 우선적으로 많은 것들을 받아올 수 있는가 그 세 가지가 종합적으로 고민돼야할 시기라고 생각을 하는데 저희가 내부적으로 검토했었던 부분에 대해서는 위원님께 따로 한 번 말씀을 드리도록 하겠습니다. 관련, 데이터 관련 어떤 기관들이라든지 에너지 관련 어떤 기관, 그리고 산업 전반에 어떤 기관들을 저희가 희망하고 있는지는 말씀을 한번 드리도록 하겠습니다.

한전인재개발원과 한국에너지기술평가원 등 AI 관련 기관 유치에 공을 들이고 있다고 하는데요. 한전인재개발원과 한국에너지기술평가원이 AI 관련 공공기관이라고 제가 봐도 되는 겁니까?

에너지기술평가원 같은 경우는 에너지 쪽 관련된 쪽으로 저희가 아까 말씀드렸던 우선순위를 두고 있고요.

그러니까요.

한전인재개발원 같은 경우는 좀 더 살펴봐야 될 상황이 있지 않을까 싶습니다.

그래서 광주에서 홍보를 하고 계시는 방향과 내용이 일치가 안 되는 것 같아서 이 부분에서 준비하셔서 말씀해 주십시오.

관련 부서와 협의를 이야기를 하고요. 그런 것들 정리할 수 있도록 하겠습니다.

예, 감사합니다.

채은지 위원님, 수고하셨습니다. 다음은 심철의 위원님, 질의 부탁드립니다.

방금 그 공공기관 이전에 관한 것은 아직 대상 공기업, 공공기관이 정해진 것도 아니고 또 광주에는 AI만 있는 것도 아니니까 그것은 여기에서 거론하기는 좀…… 하지만 방향성은 잡는 것은 좋지만 실질적으로 결정할 때는 여러 가지를 고민해서 결정해야지 여기에서 뭐 하는 내용은 아닌 것 같아요. 제 개인적인 의견입니다. AX실증밸리 사업 같은 경우에는 지금 올해부터 시작하죠? 국장님. 지금 예산이 473억 했는데 지금 이것 설계 단계입니까? 어떤 단계입니까?

사업단장입니다. AX실증조성사업은 지금 적합성 검증단계에 있고요. 혁신본부에서 심의를 아주 구체적으로 하고 있기 때문에 심의를 받고 있는 단계다 그렇게 말씀 드리겠습니다.

그러면 적합성 검증이면 아직 실질 사업으로 이어지려면 설계로 들어가기에는 올해는 설계로 들어가기 힘든 과정인가요?

저희가 설계는 이미…… 설계라고 하면 과제기획이라고…….

제가 말하는 것은 기본설계는 돼있겠죠.

설계는 말씀하시는 설계는 돼 있다 그렇게 말씀드릴 수 있습니다.

실시설계 어떤 구체적인 사업 내용이 결정되거나 이걸 여기에 대해서 예산을 얼마를 투입하겠다 이게 세부적으로 다 나와 있나요?

예. 다 정리가 되어야만 적합성 검증의 심사가 되는데 저희 나름대로는 여러 기관들하고 협의해서 마무리한 상태입니다.

그럼 적합성 심사는 언제쯤 끝날 예정인가요?

지금 예정으로는 2월 말.

그러면 그 적합성 검증이 끝나고 나면 바로 그 예산을 투입해서 실시설계로 들어가는 건가요?

그런데 저희가 이게, 저희가 주로 하는 게 연구개발이지 않겠습니까. 실시설계다 이런 표현은 저희는 안 하고 있고요. 연구…….

실증사업이 연구개발사업 R&;D사업만 집중적으로 있나요, 아니면 실질적으로 어떤 시민들이 체감하는 어떤 시설이라든지 시스템이라든지 이런 것들을 제공하는 것은 이 실증사업에 없어요?

시스템 구축하는 부분이 있고요. 그다음에 건축 부분이 있는데 그 부분이 대략 20% 정도 포션이 있고 나머지는 대부분이 연구개발 지원하는 사업입니다. 연구개발을 통해서 눈에 보이는 결과를 만드는 게 주요내용이 되겠습니다.

그래서 저는 AX실증밸리가 저희는 실증이라고 하면 대부분 우리 사람들이 어감상 실제적으로 체감할 수 있는 이런 것을 실현시키는 이런 것을 우리가 실증이라고 하기 때문에 요즘 대부분이 AI 피지컬로 넘어가는 단계라고 사람들은 많이 하는데 계속 R&;D에만 있으면 언제 이걸 사람들이 체감하고 어떤 기반으로 광주가 AI 실증을 할 수 있는 AI중심도시가 될 수 있는 대표적인 사례라든지 시민들이 체감하든지 전국적인 케이스라든지 지금 이런 것들이 부재하지 않습니까? 그러면 말로는 AI선도도시라고 하는데 하물며 광주가 AI를 기반으로 한 어떤 산업이라든지 어떤 정책이라든지 행정이라든지 이런 게 아무것도 없는 상태에요. 그래서 이게 언제까지 R&;D에만 집착하고 있을 게 아니고 시민들이 체감할 수 있는 AI피지컬 단계로 언젠가 넘어가느냐 제가 이걸 여쭤보고 있는 겁니다.

저희 과제 중에 상당 부분이 이미 피지컬 AI 개념이 다 포함돼서 기획이 되어 있는 상태고요. 말씀하시는 것처럼 모두의 AI 개념하고 모빌리티라는 주제, 에너지라는 주제 세 가지 큰 주제가 있습니다. 주제 내용을 하나씩 뜯어보면 전부 다 도시문제를 해결하든지 또 삶의 질을 높인다든지 행정을 고도화한다든지 업무를 효율화한다 이런 부분에 굉장히 말씀하신 것처럼 실전에 피부로 느낄 수 있는 그런 결과를 타깃팅 해서 만들어진 과제기 때문에 그 과제가 진행되면 그 결과들이 실제로 변화를 주도할 수 있다 그렇게 말씀드리겠습니다.

그리고 여기 보면 잠깐 우려되는 게 있어요. 지역기업 참여 보장을 하는데, 좋습니다. 저는 이 부분에서 굉장히 공감하는데 사실상 AI기술이라는 게 물론 작은기업에서 소규모 기업에서 굉장한 강한 기술력을 가지고 추진할 수도 있지만 대부분 우리가 현재 어떤 일상생활에 접목시킬 수 있는 기술들은 아마 작은 기업이라든지 이런 재정 영역이 약한 기업들은 조금 어렵지 않냐. 그래서 저는 이런 게 걱정되는 게 처음 광주시가 계속해서 어떤 사업을 하고 있을 때 중견 기업들이 많이 참여를 했거든요. 그러다 보니까 사업을 하다가 다 부도가 나버려요. 물론 AI는 아니겠지만 건설 현장도 마찬가지고. 공사 현장이 몇 개월 쉬다가 다시 공사를 시작하니까 광주도서관 사고 같은 것도 재발하고 있는 거고 지금 이 현장뿐만 아니라 다른 데도 많습니다. 그런데 이러한 것들이 또 이 AI 사업에서 반복될까봐 좀 우려가 되는 부분이 있거든요.

저희가 사업을 하는데요. 하는데, 기본적으로 중앙부처의 가이드를 따르게 되어 있습니다. 과학기술정보통신부, 산업부, 기후에너지부의 가이드를 받게 돼 있고요. 그 부처에서 요구하는 모두에 말씀드린 접근과정을 통해서 계속 우리가 요구받는 게 연구 주체에 대해서 상당히 강도 높은 요구를 받고 있습니다. 해서 제대로 된 연구가 나오기 위해서 필요한 연구기관이나 기업들을 제대로 확보했느냐 이런 부분들이 중요한 심사의 대상이기 때문에 그런 부분에 대해서 유념해서 준비하고 있습니다.

꼭 그런 부분은 확실히 챙겨주십시오. 왜냐하면 우리가 원인은 알고 있는데 해결책을 모른다는 것은 말이 안 되는 거고요. 지금 광주는 계속해서 관련 부서도 마찬가지고요, 계속해서 같은 실수를 반복해서는 안 됩니다. 이런 것들은 철저히 검증해서 사업을 진행할 수 있도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다.

예, 유념하겠습니다.

심철의 위원님, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 이명노 위원님, 질의 부탁드립니다.

자료가 보여서 추가로 질의합니다. 교육청 자료 8페이지인데요. 원장님께 질의를 드리면 되겠죠? ○ AI교육원장 오화숙 AI교육원장 오화숙입니다.

이명노 위원님, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 박수기 위원님, 질의 부탁드립니다.

보고자료 21페이지 통합플랫폼 고도화 관련돼가지고요. 확인차 여쭤보겠습니다. 지금 현재…… 담당이 누구시죠?

데이터정보화 담당관인데 불참계 제출하셨고요. 대리참석한 팀장께서 답변해 주시면 될 것 같습니다.

안녕하십니까, 사이버보안팀장입니다.

이 사업이 일종에 광주 시내에 있는 데이터관리실을 클라우드 기반으로 해서 통합한다는 사업 내용인가요?

예, 맞습니다.

이게 지금 보면 올해 3월에 계획을 수립하고 실제 사업은 그러면 언제부터가 되는 겁니까?

현재 저희가 예산을 확보하지 못해가지고요. 시 예산을 가지고 통합하기는 현재 어려운 상황이고요. 일단 올해 상반기까지는 구축 계획을 수립하고 추경 때 예산을 확보해야 될 것 같고요. 행정안전부에서 사업하는 네이티브 클라우드 전환사업에 저희가 지금 공모를 한 상태입니다. 거기에 선정이 되면 설계를 올해 진행할 것 같습니다.

설계하면 이 데이터, 통합데이터는 어디에서 저장하고 관리는 어디에서 합니까?

현재 우리 시에 관리가 되어 있고요. 클라우드로 전환이 되면 클라우드사로 넘어가게 됩니다.

클라우드사, 클라우드 운영사에 이 데이터를.

예, 맞습니다.

데이터센터에는, 데이터센터 내에는 이걸 담지 않나요?

국가데이터센터 말씀이신가요?

예.

국가데이터센터에서 클라우드 서비스를 하고 있지는 않고요. 국가데이터센터는 GPU 자원을 AI산업 개발하는 데 쓰고 있는 거고요. 저희 클라우드 서비스를 하는 것은 민간 자원을 이용해서 해야 될 것 같습니다.

그러면 일단 올해 관건은 예산 재원 마련이겠네요?

예, 그렇습니다.

예산재원 마련 추진은 기조실에서 하는 거고요?

예, 맞습니다.

알겠습니다.

박수기 위원님, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원, 안 계시면 몇 가지 질문 드리겠습니다. 앞서 AX실증밸리 6천억 관련해 가지고 지난 행정사무감사에서도 존경하는 박수기 위원님을 비롯한 여러 위원님들께서 질의가 있었는데요, 이게 R&;D에 너무 집중되어 있다 그래서 과제 계획 진행 중이라고 하셨는데 우리 단장님, 이것 어떤 식으로 개선의 변화가 있고 또 현재는 어떤 단계인지 좀 더 자세하게 설명 부탁드리겠습니다.

기획관련해서 질의가 있으셨고요. 기획 관련된 절차나 방안 저희가 별도로 보고를 드렸습니다. 상당 부분에 대해서는 이해를 저희가 구한 것으로 그렇게 이해를 하고 있고요. 또 저희가 R&;D라고 되어 있지만 사실은 실증형 R&;D라고 저희 내부적으로 구별해서 얘기합니다. 그래서 원천연구가 아니고 실제 서비스가 만들어질 수 있는 실제로 혜택을 눈으로 확인할 수 있는 그런 서비스에 포커싱 하기 때문에 R&;D에서 끝난다라는 것이 아니고요. 모든 R&;D가 전부다 상품이나 서비스를 만드는 것을 목적으로 하고 있다, 그래서 실증의 결과가 곧 산업화로 연계되고 일자리로 연계되는 그런 구조로 기획하고 있다, 그렇게 말씀드리겠습니다.

여러 언론에서 보면 광주에 자율주행차 200대 돌아다닌다 이런 보도도 되고 있고요. 구체적으로 어떤 시점에 어떤 방식으로 진행되는 건지 누가 설명 좀 해 주실 수 있으세요?

지금 계속 국토부나 관계부처와 협의 중에 있는 상황인데요. 구체적으로 단계적으로 일단…… (담당직원, 실장에게 설명) 국토부에서 현재 계획을 세우고 있고 광주도 계속 참여해서 세부적인 내용을 논의 중에 있습니다. 아직 어느 구역에서 시작해서 어떤 단계로 어떻게 확대해 나가겠다 이렇게 구체적으로 나왔다고 보기는 힘듭니다만 처음에 한 50대 정도 수준으로 시작해서 교통량이 적은 지역부터 단계적으로 점차 확대해 나가겠다 이렇게 계획을 세우고 있다고 말씀을 드리겠습니다.

그럼 이게 광주라고 하는 도시 전체를 대상으로 운행이 되는 겁니까, 아니면 특정한 구역이 정해지는 겁니까? 예를 들면 자율주행 시범운행 지구 신청이나 이런 것들이 필요할 것 같거든요. 이것에 대한 시기, 범위 이런 것들에 대해서 답변 좀 부탁드릴게요.

별도 지금 현재 상태에서 저희가 확인한 바로는 구역 신청은 필요치 않은 것으로 확인을 하고 있고요. (담당직원, 실장에게 설명) 죄송합니다. 3월 정도에 도시 전체로 시범지구 운영을 지정하는 걸 신청을 목표로 하고 있고요. 다만, 처음부터 도시 전체로 운행한다라기보다는 좀 더 교통량이 적은 지역부터 우선적으로 시행을 하고요. 처음부터 200대가 일거에 투입된다기보다는 그보다 좀 더 적은 양이 좀 더 좁은 지역에서 운행을 하다가 단계적으로 점차 넓혀가는 구역과 운행 대수를 넓혀가는 이런 형태로 계획을 하고 있습니다.

이 과정에서 여러 이해관계 상황들에 따라서 갈등이 있는 영역들이 있을 수 있으니까요. 이런 부분들 예견해서 미리 대응을 해 주시면 좋을 것 같고요. 지난 11월에 저희가 특별위원회 차원에서 6차에 걸쳐서 조찬 간담회 했는데 그 관련돼서 몇 가지 질문드릴게요. 2차에 나온 내용을 보면 뭡니까, AI실증도시 실현 연구용역 26년 신규 국비 5억 원 이게 2차 내용에 담겨져 있는데요. 세 번째 단락입니다. 이것은 지금 올해 진행이 되는 겁니까? 국비 반영이 작년 말에 통과가 된 겁니까? 단장님.

예, 금년에 진행됩니다.

그럼 올해 안에 이 용역 결과를 확인할 수 있는 부분인가요?

예. 용역 자체는 지금 과기정통부하고 광주시하고 저희 사업단, 또 나이파라는 기관에서 합쳐서 아마 이번 달 중에 킥오프(kiokoff) 될 테고요. 그러면 1년 동안에 집중적으로 연구가 되고 결과는 당연히 공유될 걸로 생각하고 있습니다.

알겠습니다. 앞서 존경하는 심철의 위원님께서도 지역기업 관련해서 말씀 주셨고 이 내용에도 AI 지원사업 추진 시 지역기업 참여가 확대될 수 있도록 노력한다고 하셨는데요. 기본적으로 지역기업에 대한 정의, 지역기업을 어디서부터 어디까지 봐야 될 거냐, 그리고 지역기업을 어떤 방식으로 지원할 거냐에 대한 고민이 실 단위에서 있어야 되지 않을까요? 어떻습니까? 지역기업을 어디 어떤 대상을 지역기업으로 봐야 됩니까? 사업자 등록증에 광주에 소재지만 있으면 지역기업으로 봐야되는 건지 아니면…….

저희는 저희 내부에서는 당연히 본사가 있는 기업하고 본사는 없더라도 지사가 광주권역에 설립되어 있으면 지역기업으로 간주하고 있습니다.

일선 현장에서 나오는 얘기는요. AI 기술이 굉장히 빨리 변화하고 있기 때문에 이런 지원사업을 신청했을 때 심사위원 중에 기술의 고도화를 이해 못하는 분들도 많이 계셔서 심사에 참여해서 굉장히 허탈한 기업 대표들의 이야기도 있거든요. 그분들은 이 전문성 있는 심사위원들이 위촉이 돼서 심사를 했으면 좋겠다라는 제안 플러스 이 심사가 끝나면 다른 지역같은 경우에는 그렇게 한다고 하는데 참여하는 기업의 대표들이 심사위원들 일부 평가하는 그런 제도가 있다고 해요. 그래서 그런 것들도 적극적으로 검토해 보면 어떨까 이런 제안 말씀도 함께 드립니다. 어떻습니까?

말씀하신 부분 내부적으로 검토하도록 하겠습니다.

그리고 지금 시기가 행정통합 워낙 이슈가 크게 돼가지고 이런 논리들이 있는데 결국 특별시 수준으로 광주전남의 역할을 기대한다는 것 아니겠습니까. 특히 이재명 정부에서는 AI 3대 강국을 목표로 하고 있기 때문에 이 기회를 통해서 광주전남의 산업의 크기를 크게 키울 수 있도록 열과 성을 다해 주실 것을 요청드립니다. 혹시 또 질의하실 위원님 계십니까? 박수기 위원님, 질의 부탁드리겠습니다.

방금 조금 전에 강수훈 위원장님 말씀 질의 중에 AX실증밸리 조성사업 관련돼 가지고요. R&;D에 대한 얘기 계속 나오고 있는데 R&;D 지금 이것 지역 제한 같은 것 어떻게 하고 있습니까? 작년 행감 때 실질적으로 우리 지역 기업들에게 또 지역 주민들에게 지역에 혜택이 되려면 이것에 대한 공모를 전국 공모해서 지역으로 제한해서 일정 정도 지역 기업에 대한 퍼센트를 규정해야 한다 이런 게 있었거든요. 혹시 그 이후에 이것 관련돼서 이야기가 된 게 있습니까?

저희가 말씀드린 것처럼 중앙부처 의견을 사실은 아주 많이 고려를 해야 됩니다. 과학기술정보통신부나 산업부, 기후부에서 요구하는 것들이 있고요. 그런데 저희가 계속 마지막까지 주장하는 것은 지역에서 실증이 돼야 된다 이걸 굉장히 강조해서 말을 하고 있고요. 그 의미는 사실은 지역기업이나 지역기관 또 지역대학이 사유화할 수 있는 여건이 넓어질 수밖에 없다, 확대될 수밖에 없다 그걸 계속 암시적으로 저희가 주장하고 있는 내용이고요. 또 하나는 지역의 기업이나 기관이 참여해서 또는 주체로서 연구개발 수행하면 가산점을 준다 이런 부분에 대해서도 상당히 합의가 되어 있습니다. 또 기획하는 단계부터 지역에 있는 많은 기관들의 아이디어를 기반으로 기획이 되고 있고 기획에 많은 기관들이 참여하기 때문에 결론적으로는 지역에 있는 많은 기업 기관들이 참여할 걸로 그렇게 저희는 예상을 하고 있습니다.

현재 지역기업 할당제 이런 것이 없는 상황인가요? 규정 내용 속에서.

숫자로 할당 이런 개념까지는 아직 정리가 안 되어 있는 상황입니다. 그런 부분도 향후 계속 협의하도록 하겠습니다.

지금 그러면 협의 곧 적정성 검토에 대한 것이 들어가지 않겠습니까. 그러면 그 안에 이 부분이 이루어져야 될 것 같은데.

저희는 사실 그게 저희 목표입니다. 아까 말씀드린 2월 말 예정이 되어 있는데요. 그 안에 사실 추진체계 관련돼서도 부처하고 지금 정확하게 정리가 안 되어 있는 부분이 많기 때문에 그런 부분 포함해서 지역 기반으로 될 수 있는 부분에 대해서 계속 협의하도록 하겠습니다.

단순히 광주가 R&;D나 이런 것들은 전국에 풀리고 일정의 지역기업이나 지역에 대한 제한 규정이 없다면 결국에 광주는 테스트 장소에 불과하다, 이런 우려가 있기 때문에 지난 행정감사 때 이야기를 했던 것이고요. 이후 2월 말까지 계획 목표를 잡고 계신다고 하니까 2월달에 있을 상임위 업무보고가 있습니다. 이때 어느 정도 안을 가지고 다시 업무보고를 해 주시길 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

박수기 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. (의사봉 3타) 업무보고에 대한 질의답변에서 위원님들께서 개선을 요구하고 제안한 사항에 대해서는 각별히 유념하여 관련 업무 추진 시에 반영될 수 있도록 적극 노력해 주시기 바랍니다. 이상으로 인공지능 실증도시 특별위원회 소관 2026년 주요업무계획 보고 청취의 건을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 동료 위원 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)