서울 구로구의회 발언
김철수 의원 발언

김철수위원장
(국민의힘) 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제340회 서울특별시 구로구의회 정례회 폐회중 제1차 운영위원회를 개의하겠습니다. 1. 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건 맨위로
(국민의힘) 의사일정 제1항 제341회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건을 상정합니다. 제341회 임시회 의사일정은 의장으로부터 2026년 2월 3일부터 2월 11일까지 9일간의 일정으로 협의를 요청하여 왔습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 의사일정안을 참고하여 의견을 개진해 주시기 바랍니다. 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 제341회 임시회 회기는 2026년 2월 3일부터 2월 11일까지 9일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 서울특별시 구로구의회 의원연구단체 연구 활동결과보고(구로구 장애인 권익 사각지대 제로 연구회) 맨위로
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시02분
(국민의힘) 의사일정 제2항 「서울특별시 구로구의회 의원연구단체 연구 활동결과 보고(구로구 장애인 권익 사각지대 제로 연구회)」를 상정합니다. 본 안건은 「서울특별시 구로구의회 의원연구단체 구성 및 지원에 관한 조례」제10조 등에 따라 곽노혁 의원님 외 5인으로부터 제출되었으며 제10조 제3항 등에 의거 본 운영위원회에서 심의하게 되었습니다. 먼저 구로구 장애인 권익 사각지대 제로 연구회의 대표 의원이신 곽노혁 의원께서 나오셔서 연구 활동 결과를 보고 하신 후 궁금하신 사항에 대하여 위원님들의 질의에 답변하는 방법으로 진행하고자 하는데 의원님들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 대표 의원이신 곽노혁 의원님께서는 연구 활동결과를 보고해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음

곽노혁의원
안녕하십니까? 운영위원회 김철수 위원장님을 비롯한 선배 동료 위원 여러분! 구로구 장애인 권익 사각지대 제로 연구회 대표 의원 곽노혁 입니다. 본 연구회의 활동 결과 보고를 말씀드리겠습니다. 본 연구회는 구로구 관내 장애인 복지 사각지대 현황을 점검하고 적극적인 발굴을 통한 예방 대책 방안 마련이라는 목적에 부합하기 위하여 25년 7월부터 동년 12월까지 약 6개월간 의원님들의 중지를 모아가며 열심히 활동하였습니다. 연구 단체의 살림을 묵묵히 맡아주신 김용권 간사 의원님과 연구모임 때마다 열정적인 모습으로 현장의 요구 사항과 이론을 접목하여 높은 완성도를 구축하는 일에 함께해 주신 곽윤희 , 노경숙 , 변정열 , 홍용민 의원님께 감사드립니다. 본 연구회는 주식회사 처음헌법 연구소와 함께 구로구 장애인 복지 사각지대 발굴 및 예방 대책 연구용역을 수행하였습니다. 연구용역은 구로구 장애인 정책 현황에 대한 검토 및 진단, 국내외 사례 검토 및 분석, 설문조사 실시 및 결과 분석, 장애인 복지 사각지대 해소 방안 제시 등의 과정을 거쳐 진행되었습니다. 그 결과 첫째, 구로구 장애인 위험 예측 및 조기 발굴 체계 모델 구축, 둘째, 장애인 위험 예측 및 조기 발굴 모델 시행의 구체적 방안 제시, 셋째, 장애인 복지 사각지대 발굴 및 예방 대책의 실행 가능한 정책 로드맵 수립 및 추진 전략 제시, 넷째, 선도적 시범 전환 사업 추진 필요성 제시 등의 개선 방안 등을 도출하였습니다. 연구용역 결과는 기존의 수동적 장애인 복지 사각지대 발굴 및 대책 관련 정책을 능동적이고 데이터 기반 중심의 장애인 복지 사각지대 발굴 및 대책 정책을 추진할 수 있는 계기를 마련하였습니다. 또한 본 연구회는 장애인 복지 사각지대 발굴과 정책이 보다 잘 진행되고 있는 우수사례 기관을 방문하여 구로구에 도입하여 추진해도 좋은 정책들에 관해 교류하기도 하였습니다. 본 의원을 비롯한 연구회 소속 의원들은 이번 연구회 활동을 통해 도출된 사항들을 바탕으로 앞으로도 구로구 장애인 복지 사각지대 발굴 및 관련 정책은 물론 기타 장애인 관련 정책의 발전을 위하여 지속적으로 노력하고자 합니다. 연구단체의 구체적인 활동 결과와 관련된 내용은 배부해 드린 연구결과 보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 연구단체 활동을 함께해 주신 김용권 , 곽윤희 , 노경숙 , 변정열 , 홍용민 의원님과 처음헌법연구소 관계자분들 그리고 관계공무원들께 감사드립니다. 이상으로 구로구 장애인 권익 사각지대 제로 연구회 연구 활동 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김철수위원장
(국민의힘) 노경숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

곽노혁노경숙위원
의원님 그리고 함께 하신 의원님들 수고 많으셨습니다. 꼭 필요한 연구용역이라고 생각되었고요. 한 가지만 여쭤볼게요. 이제 연구 용역이 마무리됐는데 혹시 올해 사업으로 연결된 게 있는지 여쭤보고자 합니다.

곽노혁의원
답변드리겠습니다. 연구단체 활동 기간이 25년 7월부터 12월까지였고 연구용역 최종 보고회가 12월에 개최되었습니다. 좀 아쉽게도, 그래서 올해 26년 예산에는 본 연구 단체 결과가 반영되지 못했습니다. 그래서 다만 본 연구단체 활동 결과와 연구용역 결과에 대해 구청의 장애인복지과와 많은 논의 과정을 거치면서 공감대를 형성해서 향후 시범 사업 추진 등의 성과로 이어질 것으로 기대하고 있습니다.

노경숙위원
네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

김철수위원장
(국민의힘) 또 다른 위원님들 질의하실 분 계십니까? 그러면 본 위원장이 하나 질의하도록 하겠습니다. 이 내용하고는 관계없는 건데요. 이게 지금 이 연구과제 최종 레포트를 누가 작성하신 겁니까?
「없습니다」하는 위원 있음

곽노혁위원
처음헌법연구소에서 초안을 잡고요. 저도 좀 컨펌을 했고 정책지원관 도움도 좀 받고 여러 의원님들 의견 반영해서 작성을 했습니다.

김철수위원장
(국민의힘) 이제 이게 우리 구로구의회에서 외부로 공개되는 거잖아요. 공개되는 건데 이런 연구과제는 형식을 조금 맞춰서 작성을 했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그래서 이런 연구과제나 이런 거는 여기 지금 보시면 표 목차, 그림 목차가 이렇게 있는데 이 그림에 대한 거는 설명, 여기 예를 들면 36쪽을 한번 보시면 그림5 해가지고 1인당 장애인복지과 예산액 이렇게 쭉 있잖아요. 그러면 이거는 이 그림의 하단에 중앙에 위치하는 게 맞습니다. 그리고 표는 이렇게 꺽쇠를 쓰는데 이 그림5 같은 거는 그림은 중괄호 표현을 하거든요. 그래서 이런 것들이 외부로 나가서 이 모든 사람이 보게 되면, 그런 형식을 좀 맞춰주는 게 그런 룰로 정해져 있는 거니까 좀 맞춰줬으면 좋겠다는 생각이 들고요. 여기 이제 각주에 보면은 외국 사례를 이렇게 참고한 게 있는데 국내 자료는 참고한 게 어떤 책에 몇 페이지를 참고했다는 게 이렇게 나와 있어서 "아, 그 페이지에 있는 걸 참고했나 보다" 우리가 찾아볼 수가 있는데 이거 외국 자료는 그냥 이 책에 어디를 참고했는지를 안 적어놓으니까 그럼 이 책 다 봐야 된다는 얘기잖아요. 여기 찾으려면. 그래서 이런 것들도 그쪽에다가 좀 자세하게 요구를 해줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그리고 표는 이런 연구과제에서는 제일 바깥 쪽에 있는 세로줄은 생략하는 게 일반적인 관례거든요. 이런 것들도 그렇게 해줬으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 이상입니다. 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 구로구 장애인 권익 사각지대 제로 연구회 결과 보고는 이것으로 마치겠습니다. 곽노혁 의원님 그리고 위원님들 수고하셨습니다. 3. 서울특별시 구로구의회 의원 연구단체 연구활동 결과보고(생활폐기물 재활용 활성화 정책 연구회) 맨위로
「없습니다」하는 위원 있음
10시14분
(국민의힘) 의사일정 제3항 「서울특별시 구로구의회 의원 연구단체 연구활동 결과보고(생활폐기물 재활용 활성화 정책 연구회)」를 상정합니다. 본 안건은 「서울특별시 구로구의회 의원 연구단체 구성 및 지원에 관한 조례」 제 10조 등에 따라 노경숙 의원님 외에 8명의 의원으로부터 제출되었으며 제10조 제3항 등에 의거 본 운영위원회에서 심의하게 되었습니다. 먼저 생활폐기물 재활용 활성화 정책 연구회의 대표의원이신 노경숙 의원님께서 나오셔서 연구 활동 결과를 보고하신 후 궁금하신 사항에 대해서 위원님들의 질의에 답변하는 방법으로 진행하고자 하는데 위원 여러분들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 대표 의원이신 노경숙 의원님께서는 연구활동 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음

노경숙의원
안녕하십니까? 김철수 운영위원회 위원장님을 비롯한 선배 동료 의원 여러분! 생활폐기물 재활용 활성화 정책 연구회 대표의원 노경숙 입니다. 생활 폐기물 재활용 활성화 정책 연구회는 2025년 5월부터 12월까지 약 8개월간의 활동이며, 저층 주거지를 중심으로 한 구로구 생활폐기물 재활용 체계 현황을 점검하고 재활용 정거장 재구축 및 활성화를 위한 정책적 대안을 마련하고자 구성된 의원연구단체입니다. 본 연구회에서는 김미주 간사님을 비롯하여 총 9명의 의원이 참여하였으며, 연구용역 수행, 현장 방문, 간담회 등 다양한 방식으로 현장의 문제를 확인하고 정책 개선 방향을 논의해 왔습니다. 특히 2025년 8월부터는 구로구 생활폐기물 재활용 활성화 정책 연구 용역을 추진하여 구로구 청소행정 및 재활용 정책 운영 현황을 분석하고, 저층 주거지 중심의 혼합 배출 문제와 재활용 정거장 운영 실태 등을 체계적으로 검토하였습니다. 연구 과정에서는 착수 보고회, 중간 보고회, 최종 보고회를 통해 의원들의 문제 의식과 정책적 니즈를 반영하고자 하였으며, 구로구청 공무원과 함께 참석하여 재활용 정책에 대한 집행부의 의견을 공유하였습니다. 또한 영등포구 의원님과 구청 공무원의 안내로 재활용 정거장 운영 현장을 직접 방문하여 제도 운영 방식과 현장 적용 가능성을 살펴보기도 하였습니다. 이러한 과정을 통해 동별 특성을 고려한 재활용 정거장 유형 제한, 무인 자원 회수기 활용 및 인센티브 제도 개선 방향 검토, 운영 주체 및 관리 체계 보완 방안 관련 조례 개정 방안 대안 등을 구로구 여건에 맞는 정책 대안을 도출하였습니다. 본 연구회 연구결과는 2026년도 재활용 정거장 시범 사업을 비롯한 향후 구로구 자원순환 정책 추진 과정에서 참고자료로 활용될 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 앞으로도 본 연구회 소속 의원들은 구민의 일상과 가장 밀접하게 맞닿아 있는 생활폐기물 재활용 및 분리수거 문제에 지속적인 관심을 가지고 현장의 목소리를 반영할 정책 발굴과 제도개선을 위해 최선을 다하겠습니다. 자세한 연구 내용과 정책 제안은 배부해 드린 연구활동 결과 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 생활폐기물 재활용 활성화 정책연구회의 연구 활동 결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김철수위원장
(국민의힘) 수고하셨습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 노경숙 의원님, 하나 질의 하겠습니다. 이거 보시면 결과보고서가 되게 어렵게 작성이 돼 있네요. 여기 39쪽을 보시면 위에서 첫 번째 각 신규 사업별로 예산 대비 성과 점검을 위해 집행 계획의 보완이 필요함, 그 밑에 있는 거요. 거기에 셋째 줄을 보면 RFID가 뭔가요? 이게 뭐예요? 39쪽입니다. 이거는 정말 뭔지 몰라서 질의하는 겁니다. 위에서 첫 번째 1번 그 밑에 세 번째 줄에 있는 거요. 그냥 약자로만 써놓으니까 이게 뭔지를 모르겠는데 다 써놨으면 오히려.
식물
음식물노경숙의원
쓰레기 수거하는 겁니다. 구로구에도 예산책정되어 있거든요. RFID가 저층주거지에 당신이 사는 공간에 음식물 수거기를 설치하는 것입니다.

김철수위원장
(국민의힘) 혹시 이거 다른 분들 이거 뭐의 약자인지 아시는 분 계신가요?
식물
음식물김용권위원
쓰레기 버릴 때 태그하는 그런 것입니다.

김철수위원장
(국민의힘) 알겠습니다. 다른 의견이 있으신 의원님 계십니까? 더 이상 의견이 없으시면 생활 폐기물 재활용 활성화 정책 연구회 결과 보고는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 노경숙 의원님과 함께 노력하신 의원님들 수고 많으셨습니다. 4. 2025회계연도 구로구 결산검사위원 선임의 건 맨위로
「없습니다」하는 위원 있음
10시20분
(국민의힘) 「2025회계연도 구로구 결산검사위원 선임의 건」을 상정합니다. 본 안건은 구로구 결산 검사를 효율적으로 수행하기 위하여 「지방자치법 시행령」 제83조와 「서울특별시 구로구 결산 검사위원 선임 및 운영에 관한 조례」 제2조에 따라 책임위원으로 구의원 1명을 포함한 5명의 위원을 선임하고자 하는 사항입니다. 위원님들께서는 배부해 드린 유인물을 참고하여 의견을 개진해 주시기 바랍니다. 곽노혁 위원님 질의하십시오.
지금
지금곽노혁위원
추천대상자가 구의원 포함 5명이잖아요. 구의원님 빼고 위원님들 네 분이 전에 하셨던 분인가요?
주선
김주선의사팀장
김병덕 세무사님이랑, 박영진 세무사님은 집행부에 여쭤봤는데 작년에도 하셨거든요. 그래서 회계팀장님한테 추천받아서 의장님이 다시 추천한 두 분입니다.
병덕
김병덕곽노혁위원
, 박영진 두 위원님들은 전에 하신 분이고 김현석, 신영기 두 분은 처음하시는 분이고 김병덕, 박영진 두 분은 집행부 추천을 받았다는 말씀이죠?
주선
김주선의사팀장
네, 맞습니다.

곽노혁위원
알겠습니다. 이상입니다.

김철수위원장
(국민의힘) 더 이상 의견이 없으십니까? 더 이상 의견이 없으시면 2025회계연도 구로구 결산검사 위원은 변정열 의원, 김병덕 세무사, 박영진 세무사, 김현석, 신영기 회계업무 경력자 이상 5명을 위원으로 추천하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 서울특별시 구로구의회 입법·법률고문 추천의 건 맨위로
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시22분
(국민의힘) 의사일정 제5항 「서울특별시 구로구의회 입법·법률고문 추천의 건」을 상정합니다. 「서울특별시 구로구의회 입법·법률고문 운영 조례」제4조 1항에 의하면 입법·법률 고문은 의회 운영위원회의 추천을 거쳐 의장이 위촉한다고 규정되어 있습니다. 서울특별시 구로구의회 입법·법률고문 추천에 대한 논의를 위해 정회를 하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시23분 회의중지
10시25분 계속개의
(국민의힘) 회의를 속개하겠습니다. 심도 있게 논의한 결과 김기수 변호사, 강상원 교수를 구로구의회 입법·법률고문으로 추천하기로 의견이 모아졌습니다. 이들 2명을 추천하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 2026년 구의회사무국 소관 주요업무 보고의 건 맨위로
「없습니다」하는 위원 있음
10시25분
(국민의힘) 의사일정 제6항 「2026년 구의회사무국 소관 주요업무 보고의 건」을 상정합니다. 업무보고에 앞서 의회사무국장으로부터 소속 팀장 소개가 있겠습니다.
안순
김안순사무국장
안녕하세요? 구의회 사무국장 김안순입니다. 연일 계속되는 추운 날씨에도 구민의 민생을 보살피는 의정 활동에 노고가 많으신 김철수 위원장님과 위원님들께 감사드리며 구의회사무국 2026년 주요업무를 보고드리겠습니다. 오늘 업무보고 후 위원님들의 여러 고견들을 향후 사업 추진과 집행 과정에 적극적으로 반영하겠습니다. 업무보고에 앞서 사무국 팀장을 소개해 드리겠습니다. 천현웅 의정팀장입니다. 서송범 정책지원팀장입니다. 김주선 의사팀장입니다. 양송희 홍보팀장입니다. 팀장 소개를 마치고 의정팀장이 2026년 주요업무를 보고드리겠습니다. 감사합니다.

김철수위원장
(국민의힘) 국장님 수고하셨습니다. 업무보고 진행 방법은 의정팀장으로부터 2026년 주요업무 보고를 받은 후에 궁금하신 사항에 대해서 위원님들의 질의에 답변하는 방법으로 진행하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의정팀장은 나오셔서 구의회사무국 소관 주요업무를 보고해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
현웅
천현웅의정팀장
안녕하십니까? 의정팀장 천현웅입니다. 지금부터 구의회사무국 소관 2026년 주요업무를 보고드리겠습니다.

김철수위원장
(국민의힘) 의정팀장님 수고하셨습니다. 의회사무국 팀장님들께서는 보고서에 참석해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 질의해 주시고 팀장님들께서는 답변해 주시기 바랍니다. 노경숙 위원님 질의하십시오.

노경숙노경숙위원
위원 질의하겠습니다. 17페이지 보겠습니다. 의원 해외 우수 기관 비교 시찰, 저는 이게 이 사업이 늘 좀 신경이 쓰입니다. 비교시찰 일정을 계획하고 계획을 짜서 심의를 거치는 과정에 심의 위원들이 지적을 너무 많이 하셨어요. 그래서 걱정이 됐어요, 사실은. 의원들이 예산을 편성을 해서 그걸 실행하지 않는 것도 문제고 비교시찰 일정을 잘 짜서 정말 심의회에서 이 정도면 괜찮다, 정말 말 그대로 비교 시찰을 잘 갔다 와서 우리 구로구에 맞는 적용할 수 있는 어떤 역량을 발휘할 수 있도록 해야 되는데 그거를 심의 과정에서부터 지적을 많이 당하고 또 지적을 수정해 가면서 비교시찰을 가는 게 맞는 건지 거기에 잘 맞춰서 할 수 있도록 철저하게 준비를 하셨으면 좋겠다는 안타까운 마음이 있었어요. 심의 위원들께서 한 분도, 제가 봤을 때는 말씀을 안 하셨다고 그래요. 아니 아니 말씀을 안 하신 게 아니라 잘했다는 말씀을 안 하신 거죠. 모두가 다 걱정을 하셨어요, 사실은. 그래서 저는 그게 가능할지는 모르겠으나 비교 시찰이나 이런 계획을 세우면 반드시 의원들이 참석해서 가서 현장을 보고 왔으면 좋겠다는, 와서 우리 구로구에 적용을 했으면 좋겠다는 생각에서 계획이나 일정을 짜고 난 뒤에 운영위에서 좀 같이 공유하면서 의논을 하면 어떨까, 이 생각이 들거든요. 팀장님 그게 가능한가요?
송범
서송범정책지원팀장
운영위 이게 안건 사항은 아니기 때문에 안건을 올릴 수는 없고요. 이제 협의 사항으로 한번 저희가 검토 한번 해 보도록 하겠습니다.
전혀
전혀노경숙위원
우리는 어떤 내용인지 모르는 상황에서 심의 위원들께서 심히 걱정을 하시더라고요. 그러니까 의원들은 반드시 가서 보고 현장 답사를 하고 비교 시찰을 가는 게 굉장히 중요한 일이라고 말씀하시면서 이 내용이 너무 빈약하다, 누가 봐도 지적을 받을 수 있는 상황이라고까지 우리한테 우리 구의원들한테 애정을 가지고 있으신 분들이 직접 저한테 말씀을 하시더라고요. 근데 좀 많이 안타까웠거든요. 그래서 이런 문제가 생기지 않고 당당하게 가고 당당하게 들어오고 "우리 이렇게 일하고 왔어요."이렇게 말할 수 있었으면 좋겠다는 좀 준비를 단단히 하시고 운영위에서 이렇게 비공개로라도 같이 의논하고 이런 계획을 잡고 있는데 추가할 부분이 있는지 너무 넘쳐서 뺄 부분이 있는지를 같이 공유하고 의논해 주면 좋겠다는 의견을 드립니다.
송범
서송범정책지원팀장
네, 알겠습니다.

노경숙위원
이상입니다.

김철수위원장
(국민의힘) 방은경 위원님 질의하여 주십시오.
우리
우리방은경위원
교육에 대해서 좀 여쭤볼게요. 외부 교육, 위탁 교육 있죠? 위탁 교육을 할 때 다른 시도에서는 보면 정책지원관하고 의원들이 같이 와요. 2박 3일 교육을 할 때 근데 제가 그 교육을 매년 가서 볼 때마다 다른 시도는 하는데 우리는 왜 그렇게 못하는지 그 예산이 이렇게 안 잡혀 있는 것인지, 안 하는 것인지 궁금하거든요.
송범
서송범정책지원팀장
정책지원관들 그 교육비나 여비가 사실 의원님들이랑 동일하게 책정되어 있지 않습니다. 그래서 약간 좀 예산이 좀 부족한 현실이고요. 의원님들께서 그전에 이제 정책지원관하고도 같이 좀 시너지 효과를 위해서 교육을 좀 같이 가고 싶다는 의견들이 있었는데요. 올해는 한번 좀 예산 사정에 맞춰서 한번 좀 검토해서 추후 보고 드리도록 하겠습니다.

방은경위원
그 교육이 같이 가서 같이 들으면서 교육을 들으면 서로 공감이 더 될 것 같거든요. 그런 방안도 한번 검토하고 예산에 대해서 좀 더 신경 써 주시기를 부탁드리겠습니다.
송범
서송범정책지원팀장
예 알겠습니다.

방은경위원
이상입니다.

김철수위원장
(국민의힘) 해외 비교 시찰 건하고 관련해서는 심사받을 때 본 위원장이 참석을 했었기 때문에 팀장님 설명하신 거에 대해서 보충 설명을 드리자면 일단 권익위원회에서 권고하는 기준을 맞추기가 굉장히 어렵습니다. 비용상 일단 어려움이 있고요. 그다음에 내실 있게, 아무리 그 내용을 짜임새 있게 해서 비교시찰을 가도 외부에서 보는 시각은 외유성으로 보는 시각이 있기 때문에 이번 같은 경우에는 그런 시각이 좀 많고 또 문제가 되는 지자체가 있었기 때문에 내실 있게 하려고 굉장히 노력을 했고 우리 사무국에서도 굉장히 노력을 많이 했는데 그럼에도 불구하고 부실한 부분이 외부에서 심사위원들이나 이런 분들이 볼 때는 시민단체라든지 기자들이 볼 때는 얼마든지 그런 시각이 있을 수 있다고 생각을 합니다. 그런데 지금 우리 국민권익위원회에서 권장하는 사항은 그런 여행사라든지 에이전트를 끼지 말고 직접 다이렉트로 기관하고 섭외를 하라고 하다 보니까 일본의 기관하고 섭외를 하려면 일단은 우리 사무국에서 언어의 장벽이 있기 때문에 섭외하기가 굉장히 어렵습니다. 그렇고 또 일본 같은 경우는 겉으로는 굉장히 이렇게 친하게 이야기하는 것 같지만 그 사람들은 굉장히 배타적이기 때문에 섭외가 굉장히 어렵거든요. 그런데 국민권익위원회에서 권장하는 기준으로 보게 되면 사실 갈 수 있는 그 지역이 아시아권 밖에 없을 것 같습니다. 그러다 보면 아시아에서 그래도 선진국이라고 할 수 있는 곳이 일본하고 싱가포르 정도인데 물론 베트남이나 라오스나 캄보디아나 이런 데도 가서 "아, 우리는 저렇게 하면 안 되겠구나" 이런 걸 배울 수도 있겠지만 그런 것보다는 진취적으로 우리 구로 한테 접목해가지고서 배울 수 있는 걸 배우기 위해서는 일본하고 싱가포르 정도인데 일단 언어 문제가 가장 큰 장벽이 돼서 올해 같은 경우에도 국민권익위원회의 기준을 준수하면서 기관을 섭외하려고 하다 보니까 우리 사무국 직원들이 굉장히 어려움이 많았습니다. 그점을 양해해 주시기 바라고요. 개인적인 생각으로는 지금 국민권익위에서 기준 자체를 너무 이렇게 탄력적으로 운영할 수 없게 정하다 보니까 이런 부분이 조금 완화가 됐으면 어떻겠나 하는 생각이 듭니다. 이상입니다. 더 이상 질의가 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시면 구의회사무국 소관 2026년 주요업무 보고를 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘 가결된 안건은 제341회 임시회 본회의에 상정하도록 하겠습니다. 이상으로 제340회 구로구의회 정례회 폐회 중 제1차 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시45분 산회