함용빈 의원 5분자유발언

함용빈입니다. 저는 이 건에 대해서 가급적이면 이제 언급을 더 이상 안 하려고 노력을 했었는데 본 의원은 사실 이 사업에 대해서 굉장히 부정적인 생각을 가지고 있었습니다. 이유는 고성군에서 체육시설을 조성해 놓고 고성군 손으로 스스로 그 체육시설을 철거하고 그 자리에다가 호텔&리조트를 하라는 그런 형국이었기 때문에, 그리고 공공의 목적에 부합하지 않기 때문에 이 사업에 대해서 굉장히 부정적이었고, 그리고 작년 1, 2, 3월에 이 건에 대해서 굉장히 많은 얘기가 오갔어요. 그런데 의회에서 주민의 신뢰도 문제를 얘기했었고 그다음에 대안에 대한 문제를 얘기했었어요. 그런데 신뢰도하고 대안에 대해서는 어떤 일언반구 얘기가 없다가 불현듯 11월에 의원 간담회 때 관리계획 반영을 시켜 달라고 얘기를 해서 그때부터 다시 본격적으로 논의가 됐던 사항인데 저는 좀 안타깝게 생각하는 게 마치 이거를 의회에서 어떤 충분한 논의도 안 하고 발목을 잡는 그런 식으로 주민들이 알고 있는 부분에 대해서 굉장히 유감스럽게 생각하고요. 우리가 &“대안을 제시하라. 주민들이 이 사업을 진정 원하는지 좀 객관적인 수치를 가져와라.&” 했음에도 그간에 아무런 일도 안 했어요. 그러고 11월에 의원 간담회 때 이 건을 가지고 얘기를 하다 보니까 대안에 대한 부분, 이거에 대해서도 여전히 얘기가 없었어요. 그러다가 11월, 12월쯤 돼서 &“대안을 좀 가져와라.&” 했는데도 불구하고 대안을 한 번도 가져온 적이 없어요. 그래서 의회에서 가령 예를 들어서 &“고성군에 산후조리원이 없으니까 산후조리원을 지어서 운영을 해 봐라. 그리고 지금 젊은 사람들이 결혼식 하는데 예식장 잡는 데 상당히 어려움이 크다. 그러면 그쪽 시설에다가 그러그러한 시설을 유치를 해서 주민들이 좀 이용할 수 있게끔 해 줘라.&” 이런 거를 예시를 들어서 얘기를 했어요. 이렇게 요구했음에도 불구하고 마치 그냥 아무런 행위도 안 하면서 의회가 발목을 잡고 있다는 그런 식의, 주민들이 물론 행정에서 충분히 얘기를 했으니까 그렇게 인지를 했고 결국은 이장님들까지 오셔 가지고 두 차례의 저희들하고 간담회를 가지면서 해야 된다는 당위성을 설명을 하셨고, 그런데 중요한 건 여기에 &‘노력을 해야 된다. 노력을 한다.&’라는 얘기는 노력을 했음에도 불구하고 이게 안 됩디다. 해도 되고 안 해도 되는 그런 형국이에요. 그래서 아까 동료 의원님께서 선택적 지원 사항이라고 말씀을 하셨는데 이거 문구 하나 바꾸고, 그다음에 의회서 요구했던 그러그러한 부분에 대해서 집행부에서 얘기를 못하는 경우라 그러면 가교역할을 해서 이렇게 그런 의사를 정확하게 전달해서 답변을 받을 수 있는 그 정도는 되어야 되는데 이런 내용을 구체적으로 모르고 있는 것 같아요. 그리고 산후조리원 문제도 불가하다는 식의, 의사 문제도 그렇고 운영 요원도 그렇고, 그다음에 거리 문제도 있고 그래서 불가하다는 식의 그런 얘기가 나오고, 그리고 아까 동료 의원께서 말씀하셨는데 컨벤션 센터 대관 이거는 어떤 결혼식장이든 다 가능하다고 합디다. 그러면 이 사업을 의회에서 승인하면서 과연 이 승인함으로 인해 가지고 고성군 주민들한테 더 이득이 되는 게 뭔지. 의회도 사실 툭 까놓고 얘기해서 &‘이러이러한 대안을 가지고 제시를 했고 그 사람들이 그걸 받아들였기 때문에 의회도 이러이러한 부분에서 긍정적으로 전향적으로 생각을 해서 이렇게 정리를 했다.&’라는 명분도 가져올 수도 있는 거고. 무조건 똑같은 내용을 가지고 똑같이 반복적으로 승인을 해 달라고 하는 그런 꼴밖에 되지 않습니다. 그래서 본 의원은 아까 동료 의원께서 말씀하시다시피 &‘지원한다&’라고 정리해 주시고 추후 컨벤션 제공 등, 이 &‘등&’에 대해서 산후조리원 건도 매듭을 짓고 정리를 했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

저는 좀 다른 생각인데요. 문구 수정을 하고 그다음에 논의된 사항을 지역사회 상생 방안에 삽입을 하고 그다음에 고성군에서도 마찬가지 투자유치과 하고 그다음에 관련 업체하고 충분히 상의를 해야 된다고 제 생각에는 판단이 됩니다. 그리고 그 결과가 오게 되면 저희 의원들도 앉아서 토의를 다시 한번 갖고. 그런데 그분들이 요구하는 시한이 26일 같아요, 보니까. 그러면 제 생각은 23일이나, 24일 정도 그렇게 해서 다시 안건을 상정해서 가부 여부를 판단하는 게 옳다고 생각합니다. 이상입니다.