우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

서원 의원 발언

제270회 제1차 산업건설위원회2026-02-23

서원 의원 프로필 보기 →

태의

홍태의위원장

성원이 되었으므로 제270회 논산시의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 의사일정에 앞서 의사담당자로부터 보고사항을 청취하겠습니다.
예, 의사담당자 수고하셨습니다. 1. 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안(김종욱 의원 대표발의)(민병춘, 홍태의, 이태모, 윤금숙 의원발의)

10시 42분

의사일정 제1항 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 본 안건을 공동발의하신 이태모 의원께서는 발언대로 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태모

이태모의원

이태모 의원입니다. 김종욱 의원이 대표발의한 의안번호 제21호 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안이유는 최근 기후변화의 영향으로 자연재해의, 자연재해의 양상이 점차 대형화ㆍ다양화되고 있으며 우리 논산시 또한 예측하기 어려운 자연재해가 반복적으로 발생하고 있습니다. 그동안에 재난관리가 사고가 발생한 뒤에 이루어지는 복구와 수습에 치중해 왔다면 이제는 피해가 반복되는 구조적 원인을 정밀하게 분석하고 이를 정책에 반영하는 예방 중심의 대응체계로 나아가야 할 시점입니다. 재해의 원인을 조사ㆍ분석하여 그 데이터를 체계적으로 관리하는 과정은 향후 발생할 수 있는 유사한 재난에 대해 우리 시가 보다 능동적이고 실질적으로 대비할 수 있는 밑거름이 될 것입니다. 이에 본 조례를 제정하여 자연재해 발생 원인을 객관적으로 분석하고 그 결과를 우리 시 재난재, 재난 예방정책과 자연재해 저감 종합계획 수립의 기초로 활용할 수 있는 제도적 근거를 마련하고자 하는 것입니다. 주요내용으로는 안 제3조에 협의회의 기능에 관한 사항을, 안 제5조에 협의회의 운영에 관한 사항을, 안 제10조에 결과보고서 제출 및 조치 등에 관한 사항을 명시하였습니다. 기타 자세한 내용은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 홍태의 위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 본 조례안의 제정 취지를 감안하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (첨부) ㆍ논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안

부록에실음

10시 44분

태의

홍태의위원장

예, 이태모 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

예, 전문위원 조영국입니다. 의안번호 제21호 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안에 대한 검토보고입니다. 자연재해 발생 원인을 규명하고 예방대책을 수립하기 위하여 10명 이내의 회원으로 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회를 구성 및 운영함으로써 각종 재해로부터 시민의 소중한 생명, 재산과 생명을 선제적으로 보호하고 우리 시 재난 및 안전관리 체계 확립에 기여할 것으로 판단됩니다. 「지방자치법」 제28조, 「자연재해대책법」 제9조, 제16조, 「재난 및 안전관리 기본법」 제16조, 제60조 등 상위법 및 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

10시 45분

태의

홍태의위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 안전총괄과의 의견을 듣도록 하겠습니다. 안전총괄과장께서는 발언대로 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
종갑

우종갑안전총괄과장

안전총괄과장 우종갑입니다. 김종욱 위원장님 등 다섯 의원님께서 발의하신 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안은 자연재해 발생 시 피해 원인을 조사ㆍ분석ㆍ평가하기 위한 제도적 근거를 마련하고 조사 결과를 향후 자연재해 예방 및 저감 대책 수립에 활용할 수 있도록 하는 조례안으로 별도의 의견은 없습니다. 이상입니다.

10시 46분

태의

홍태의위원장

안전총괄과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 논산시 자연재해원인 조사ㆍ분석ㆍ평가 협의회 구성 및 운영에 관한 조례안을 김종욱 의원 등 다섯 분 의원이 발의한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 장내 정리를 위해 정회를 선포합니다.

10시 46분 회의중지

10시 47분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2. 논산시 안전관리위원회 운영 조례 일부개정조례안(시장제출)
의사일정 제2항 논산시 안전관리위원회 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 안전총괄과장은 발언대로 나오셔서 상정안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
종갑

우종갑안전총괄과장

안전총괄과장 우종갑입니다. 존경하는 홍태의 위원장, 위원장님 그리고 위원님들! 안전총괄과 소관 개정조례안 1건에 대해 제안설명드리겠습니다. 의안번호 제22호 논산시 안전관리위원회 운영 조례 일부개정조례안입니다. 제안이유는 위원회 서면심사에 참여한 위원에게 예산의 범위에서 심사수당을 지급할 수 있도록 근거를 마련하고자 하는 내용입니다. 주요내용으로는 안 제11조의2에서 전자우편 등 서면의 방법으로 위원회 안건을 심사하거나 심의에 참여한 위원에게 심사수당을 지급할 수 있도록 심사수당에 관한 규정을 신설하였습니다. 부패영향평가, 성별영향평가, 규제심사, 입법예고 등을 통해 의견을 수렴하여 입법예고 기간에 의견이 접수되었습니다. 당초 원안 제출 시 ‘전자우편 등의, 등을 통해’로 하였으나, 법제심사 시에 “서면심의 또는 전자우편 등의 방법”으로 수정되었고, 전자우편 또는, 또한 서면심의에 속하므로 의견을 수렴하여 “전자우편 등 서면의 방법”으로 수정하였습니다. 본 조례안은 논산시 안전관리위원회 운영의 효율성을 도모자, 도모하고자 하는 사항으로 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 안전총괄과 소관 조례안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (첨부) ㆍ논산시 안전관리위원회 운영 조례 일부개정조례안

부록에실음

10시 49분

태의

홍태의위원장

예, 안전총괄과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

예, 전문위원 조영국입니다. 의안번호 제22호 논산시 안전관리위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 법령ㆍ조례 등에 의하여 설치된 논산시 안전관리위원회, 논산시 재난관리기금심의위원회, 논산시 안전관리민간협력위원회, 논산시 안전관리자문단 회의에 소속 공무원이 아닌 위원이 서면 또, 심의 또는 전자우편 등의 방법으로 위원회의 안건을 심사하거나 심의한 경우에는 예산의 범위 내에서 심사수당을 지급할 수 있도록 근거를 마련하려는 것으로 「지방자치법」 제28조, 「지방자치단체 회계관리에 관한 훈령」 별표2의2 등 상위법 및 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

10시 50분

태의

홍태의위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론실, 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제2항 논산시 안전관리위원회 운영 조례 일부개정조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 장내 정리를 위해 정회를 선포합니다.

10시 51분 회의중지

10시 53분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 논산시 도시림 등의 조성 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안(시장제출)
의사일정 제3항 논산시 도시림 등의 조성 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 산림공원과장은 발언대로 나오셔서 상정안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
영선

김영선산림공원과장

산림공원과장 김영선입니다. 존경하는 홍태의 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 산림공원과 소관 의안번호 제23호 논산시 도시림 등의 조성 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 상위법령이 「산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률」에서 「도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률」로 변경됨에 따라 조례 운영상 미비점을 보완하여 쾌적한 도시환경을 조성하고자 전부개정하려는 것입니다. 다음은 주요내용입니다. 안 제1조 및 3조에서 상위법에 맞춰 용어를 정비하고 매년 연차별 가로수 계획을 수립 시행하는 근거를 마련했습니다. 안 제4조부터 7조까지는 심의위원회의 효율적 운영을 위해 서면, 전자우편 등 비대면 심의 조항을 신설하였습니다. 안 제11조 및 12조에서는 가로사업 승인에 따른 원인자부담금 산정 주체를 시장으로 명확히 하여 객관성을 확보하고 부담금 미납 시 지방세 체납처분에 따라 강제 집행할 수 있도록 집행력을 강화했습니다. 안 제13조에서는 가로수 훼손 신고 시 보상금 지급 절차를 규정하여 시민 관리형 관리 체계를 구축하였습니다. 부패영향평가, 성별영향평가, 규제심사, 입법예고 등을 통해 의견을 수렴하였으나 별도 의견은 없었습니다. 본 조례안은 법령 개정에 따른 체제 정비와 실효성 있는 가로수 관리 등을 통해 시민들에게 쾌적한 녹지 환경을 제공하고자 하는 사항으로 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상 산림, 산림공원과 소관 조례안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (첨부) ㆍ논산시 도시림 등의 조성 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안

부록에실음

10시 55분

태의

홍태의위원장

예, 산림공원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

예, 전문위원 조영국입니다. 의안번호 제23호 논산시 도시림 등의 조성 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 「도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률」의 체계에 맞춰 조례를 전부개정하고 도시숲ㆍ생활숲ㆍ가로수를 조성 관리함으로써 미세먼지 저감, 폭염완화 등으로 생활환경을 개선하며 탄소흡수 기능을 유지 증진하는 등 시민의 삶의 질 향상에 이바지할 것으로 판단됩니다. 「지방자치법」 제28조, 「도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률」 제2조, 제12조, 제13조 등 상위법 및 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

10시 56분

태의

홍태의위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제3항 논산시 도시림 등의 조성 및 관리에 관한 조례 전부개정조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 장내 정리를 위해 정회를 선포합니다.

10시 57분 회의중지

10시 57분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 논산 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 청취의 건(시장제출)
의사일정 제4항 논산 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견청취의 건을 상정합니다. 논산시장을 대리한 도시주택과장은 발언대로 나오셔서 상정안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
현근

이현근도시주택과장

안녕하십니까? 도시주택과장 이현근입니다. 존경하는 홍태의 위원장님! 그리고 위원님들! 의안번호 제24호 논산 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 청취의 건을 설명드리겠습니다. 첫째, 제안이유입니다. 본 안건은 탑정호의 수변경관과 기존관광 인프라를 연계하여 가족 단위 방문객이 즐길 수 있는 체험형 공간을 조성하고자 도시관리계획(용도지역)을 결정(변경)하는 사항입니다. 이에 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제28조제6항 및 같은 법 시행령 제22조7항에 따라 논산시의회의 의견을 청취하고자 합니다. 둘째, 사업개요입니다. 탑정호 어드벤처 키즈파크 조성사업은 부적면 신풍리 824번지 일원 3만 5028㎡의 규모로 유원지를 조성하는 사업으로 사업 시행자는 논산시장이며, 목표연도는 2028년, 사업비는 약 181억 원입니다. 주요 결정사항은 용도지역 결정(변경)으로 도시계획시설 규칙에 따른 유원지 시설 결정 요건을 충족하고 유원지를 계획적ㆍ체계적으로 관리하기 위하여 사업 구역 내 보전관리지역과 농림지역을 계획관리지역으로 변경하고자 하는 사항입니다. 셋째, 추진경위 및 향후 계획입니다. 2025년 8월 미래전략실의 도시관리계획 결정 신청에 따라 2025년 10월 논산시 도시계획위원회 입안여부 심의를 거쳐 같은 해 11월에 도시관리계획 입안을 결정하였습니다. 이후 2025년 12월부터 2026년 1월까지 관계부서 및 기관협의를 완료하였으며, 이십, 2월 20일까지 주민 공람ㆍ공고 절차를 이행하였습니다. 금회 논산시의회 의견 청취를 거쳐 향후 논산시 도시계획위원회의 자문을 받은 후 충청남도에 도시관리계획 결정을 신청할 계획입니다. 넷째, 도시관리계획 결정(변경)(안)입니다. 보전관리지역 2만 950㎡와 농림지역 166㎡를 계획관리지역으로 변경하여 총 3만 5028㎡ 규모의 유원지를 신설하고자 하는 사항으로 용도지역 결정(변경) 도면은 서면을 참고해 주시기 바랍니다. 다음으로 관계부서 기관협의 및 주민 공람ㆍ공고 사항입니다. 현재 우리 시 안전총괄과를 포함한 15개 관련부서 및 기관협의 의견에 대한 조치계획을 수립 중이며, 도시관리계획 결정(안)에 대한 주민 공람ㆍ공고 결과 별도의 의견은 없었습니다. 마지막으로 종합 검토 의견입니다. 부적면 신풍리 824번지 일원 탑정호 어드벤처 키즈파크 조성을 위한 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대하여 관계법령에 따라 논산시의회의 의견을 청취하는 사항으로 사업계획은 관련법규에 따라 적정하게 작성된 것으로 판단됩니다. 이에 도시관리계획 결정(변경) 등 관련 절차가 원활히 추진될 수 있도록 원안수용 의견을 제시해 주시면 감사하겠습니다. 기타 위치도 및 도시관리계획 결정(변경)(안)은 붙임자료를 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 논산 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 청취의 건 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. (첨부) ㆍ논산 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 청취의 건

부록에실음

11시 01분

태의

홍태의위원장

예, 도시주택과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

예, 전문위원 조영국입니다. 의안번호 제24호 논산시 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 청취의 건에 대한 검토보고입니다. 논산시 부적면 신풍리 824번지 일원 탑정호 어드벤처 키즈파크 조성을 위한 도시관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대하여 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」 제28조제6항 및 같은 법 시행령 제22조제7항에 따라 논산시의회의 의견을 제시해 줄 것을 요청한 사항으로 찬성의견, 반대의견, 일부분 수정의견, 기타의견 제시 중 하나를 선택, 채택하여야 할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

11시 02분

태의

홍태의위원장

예, 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론, 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. (서원 위원 거수) 예, 서원 위원님 질의하시기 바랍니다.
서원

서원위원

예, 서원 위원입니다. 과장님, 우리가 보통 일반적으로 도시관리계획 그 용도지역 결정이나 변경할 때 평균 소요되는 기간이 어느 정도나 되죠?
현근

이현근도시주택과장

저희들이 평균 용도지역 변경하는 절차가 포함되면 한 1년 정도 포함, 걸립니다.
서원

서원위원

1년이요?
현근

이현근도시주택과장

예.
서원

서원위원

이 부지에 대해서 이 사업이 계획되었던 게 꽤 시간이 한참 됐던 걸로 알고 있는데 지금 이번에 그 변경안이죠?
현근

이현근도시주택과장

예. 용도지역 변경에 대한.
서원

서원위원

예, 용도지역 변경안을 제출하는 이유가 뭔가요?
현근

이현근도시주택과장

아까 전에 1년 말씀드렸던 사안은 저희 도시주택과로 그 결정 신청이 왔을 때 한 1년 정도 소요가 되고요, 실질적으로 저희 과에 오기 전에는 뭐 타당성 검토라든지 그리고 그 용역발주라든지 이런 절차들이 한 1년 반에서 2년 정도 소요가 되거든요……
서원

서원위원

그럼 그거 모든 절차들 다 포함했을 때 평균 소요되는 기간이 대략 어느 정도나 되죠, 그럼? 한……
현근

이현근도시주택과장

그러니까 용역, 용역을 추진하면서 뭐 이렇게 하면은 최소 2년 이상 걸리는 걸로 알고 있습니다.
서원

서원위원

그러면은 그동안의 그런 절차들, 타당성이나 그런 용역들을 이행하느라고 지금 시간이 좀 걸렸다라는 말씀이신가요?
현근

이현근도시주택과장

예, 용역 시행은 그 이전에 추진했는데 정확한 날짜는 제가……
서원

서원위원

(집행부석 쪽을 보면서) 뒤에 미래전략실장님 와계시는데 지금 제가 이 문제는 뭐 오래전부터 여기에 대한 우려를 표명을 해서 과장님 알고 계실 거라고 저는 생각합니다. 토지매입 관련해서 그거는 미래전략실에서 다 관장하고 있는 거죠?
현근

이현근도시주택과장

예, 그렇습니다.
서원

서원위원

우리 그 인근에, 딸기향테마파크 인근에 이 도시계획, 관리계획 그 용도지역 결정이나 변경을 통해서 지금 한 1만여 평 돼요, 평수로는. 부지 확보가 가능한 곳이 없나요?
현근

이현근도시주택과장

그러니까 딸기향테마파크 인근은 대부분 농림지역이고요, 그쪽 산은 보전산지이다 보니까 실질적으로 이 절차를 거치게 되면 또 3~4년 이상……
서원

서원위원

그러니까 전혀 불가능한 건 아니죠?
현근

이현근도시주택과장

시, 그러니까 농림지역 해제가 관건인데요, 그 부분에 대해서는 제가 뭐 답변을 어떻게 드려야 할지 모르겠습니다.
서원

서원위원

그게 가능성 있다라는 말씀으로 저는 해석이 되는데……
현근

이현근도시주택과장

근데 이 사업은 그 제가 알기로는 그 궤도형 열차는 약간의 지형을 이용을 해야 되거든요.
서원

서원위원

예.
현근

이현근도시주택과장

지금 웰니스파크 했던 부지라든지 농림지역은 거의 평지라서 그런 지형을 이용하기에는 좀 어려움이 있는 걸로 판단이 됩니다.
서원

서원위원

지형이야 우리 기술적으로 충분히 극복할 수 있는 요인이기 때문에 그게 주된 이유라고 볼 수는 없지 않겠어요?
현근

이현근도시주택과장

……
서원

서원위원

흙을, 예를 들어 흙을 돋아서 그건 얼마든지 구현이 가능한 얘기인데 단순히 있는 거를 그냥 거기다가 내서 하는 게 주목적이라고 하기에는 본 위원은 받아들이기가 좀 어렵고요. 제가 왜 이런 말씀 드리는지 아시잖아요?
현근

이현근도시주택과장

뭐 특정 토지주 때문에 그러신다고 하면……
서원

서원위원

지금 그게 일반적으로 특정, 일반적인 상황이었을 때 특정 토지주가 문제가 된다고 하면은 그냥 기우로 그칠 수가 있겠죠? 근데 무슨 일이 있었는지 아시잖아요?
현근

이현근도시주택과장

거기까지는 모르겠습니다.
서원

서원위원

모르세요, 과장님은?
현근

이현근도시주택과장

예.
서원

서원위원

이거 괜히 직원들까지, 열심히 일한 직원들까지 굉장히 곤혹해질 수 있는 사안까지 이어질 수 있는 문제라서 우려를 제기하는 거예요.
현근

이현근도시주택과장

그 지역은 그 특정 토, 사유 필지가 18필지 정도 되고요. 그리고 나머지는 시유지들이 둘러싸고 있거든요.
서원

서원위원

거기 주차장하고, 그러니까 시유지라고 참 보기도 애, 참 민망할 정도의 부지 형성이에요, 제가 다 봤어요, 그거 국유지하고.
현근

이현근도시주택과장

아니 그 뒤의 산들이 다 시유지입니다.그러다 보니까 그 확장성이라든지 그 뭐 대명산 산림욕장과의 연계성이라든지 이런 것들을 고려, 고려해서……
서원

서원위원

집약 효과를 보면은 그 지금 과장님이 말씀하신 그런 추가적인 시너지효과가 사실 별 가치가 없다라고 판단이 되거든요. 왜 그러느냐면 주로 이용하는 이용 주체가 어린이이에요, 아동들. 아동들은 어른들의 도움이 없으면은 접근할 수가 없어요. 그렇다 보니까 그 도움을 주는 부모들 입장도 생각을 해야 되는데 이 집약 효과라는 거는 지금 말씀하신 그 가치보다 훨씬 커요. 한 곳에서, 우리 민원실 원스톱 민원 서비스한다고 하잖아요. 왜 원스톱이라고 하겠어요? 한 곳에서 모든 걸 다 해결할 수 있기 때문에 거기에 대한 가치를 높게 평가하는 건데 왜 이렇게 찢어놔요? 그거는 뭐 미래전략실장님 계셔서 나중에 제가 한번 물을 얘기지마는, 그렇잖아요?
현근

이현근도시주택과장

당초에 그 사업 추진 이쪽으로 하게 된 시점은 웰니스파크는 진행 중에 있던 시점이고요, 지금 이것은……
서원

서원위원

아니 그거 아니었다고 하더라도요. 제가 본 위원이 봤을 때 이 해당 부지가 그동안 오랫동안 여러 사업을 계획했다가 무산되고, 무산되고 했던 것들이 있어요. 그 담당 팀장 뭐 저기 미래전략실 담당 팀장님 얘기 들어 보니까 예산이 없어서 그랬다고 하는데 단순히 그 이유가 전부는 아닐 거라고 생각이 들어요. 꽤 많은 사업들이 그 부지에서 계획됐다가 무산이 됐던 흔적들이 있어요. 근데 왜 이런 오해받을 짓을 하냐, 이거예요?
현근

이현근도시주택과장

……
서원

서원위원

뭐 이게 지금 중계가 되고 있기 때문에 구체적으로까지 제가 표현하기는 좀 어렵습니다마는 지난해에 어떤 일이 있었는지 아시잖아요?
현근

이현근도시주택과장

……
서원

서원위원

근데 그 부담을 안고 한다? 오히려 우리는 떳떳하고 그런 오해가 있으면은 다른 방법을 대체해서 시간이 좀 걸리더라도 가는 게 일반적인 건데 이걸 그 자리에다 해야 될 일인가 싶어요. 사업의 목적이나 여러 가지 타당성을 따져봤을 때도 부지가 여기가 맞나라는 의문이 들어요?
현근

이현근도시주택과장

……
서원

서원위원

잠깐 정회하고 말씀을 드릴까요, 더 구체적으로?
현근

이현근도시주택과장

예?
서원

서원위원

정회하면은 이게 뭐 방송송출 안 되니까! (주위에 카메라와 언론인을 보며) 아니 또 언론인분들 계시네! (「나가겠습니다」하는 언론인 있음) 예, 아닙니다. (위원장 보며) 잠깐만 이건 여기 안에서만 하는 얘기로 잠깐 정회 좀 요청합니다, 위원장님! (언론인들 회의장 밖으로 나감)

웃음

웃음

태의

홍태의위원장

예, 잠시 토론을 위해 정회를 선포합니다.

11시 09분 회의중지

11시 38분 계속개의

예, 회의를 속개하겠습니다. 더 질의 및 및 토론하실 위원님 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제4항에 대하여 정회 시간에 토론한바 좀 더 심도 있는 검토가 필요하다고 위원님들의 의견이 집약되어 논산시장이 제출한 원안에 반대의견으로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 반대의견으로 채택되었음을 선포합니다. 정회를 선포합니다.

11시 38분 회의중지

11시 39분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 5. 논산시 공공건축 품질자문단 설치 및 운영에 관한 조례안(시장제출)
의사일정 제5항 논산시 공공건축 품질자문단 설치 및 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 도시재생과장은 발언대로 나오셔서 상정 안건에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
용정

김용정도시재생과장

안녕하십니까? 도시재생과장 김용정입니다. 존경하는 홍태의 산업건설위원장님과 위원님들께 의안번호 제25호 논산시 공공건축 품질자문단 설치 및 운영에 관한 조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 논산시 공공건축의 전 과정에 걸친 기술적 자문으로 건축사업의 완성도를 제고하고 행정 신뢰도 향상 및 건축물의 품질 향상에 기여하고자 합니다. 주요내용은 안 제1조 및 제3조에서 조례의 제정 목적과 설치 및 기능, 구성에 관한 사항을 규정하였고, 안 제4조 및 제6조에서 품질자문단 위원의 임기 및 제척, 해촉에 관한 사항을 규정하였으며 안 제8조 및 제9조에서 품질자문 대상과 자문방법에 관한 사항을 규정하였습니다. 또한 제10조 및 제12조에서 자문결과의 제출, 회의 및 의견 청취에 관한 사항을 규정하였으며, 안 제14조에서 품질자문단의 업무상 비밀준수 의무에 관한 사항을 규정하였습니다. 아울러 부패영향평가, 성별영향평가, 규제심사, 입법예고 등을 통한 의견을 수렴하였으나 별도 의견은 없었습니다. 본 조례안은 우리 시 공공건축의 품질 및 행정 신뢰도 향상에 기여하고자 하는 사항으로 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. (첨부) ㆍ논산시 공공건축 품질자문단 설치 및 운영에 관한 조례안

부록에실음

11시 42분

태의

홍태의위원장

예, 도시주택과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

예, 전문위원 조영국입니다. 의안번호 제25호 논산시 공공건축 품질자문단 설치 및 운영에 관한 조례안에 대한 검토보고입니다. 논산시에서 발주하는 공사금액 10억 원 이상인 공공건축의 품질을 향상시키기 위하여 설계ㆍ시공 등 건축관련 분야의 전문가로 구성된 공공건축 품질자문단을 설치ㆍ운영하려는 것으로 건축서비스산업의 진흥을 통한 시민의 안전 및 편의 증진에 기여할 것으로 판단됩니다. 「지방자치법」 제28조, 제130조, 「건축서비스산업 진흥법」 제2조 등 상위법 및 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

11시 42분

태의

홍태의위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제5항 논산시 공공건축 품질자문단 설치 및 운영에 관한 조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 장내 정리를 위해 정회를 선포합니다.

11시 43분 회의중지

11시 43분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 6. 논산시 주차장 무료개방 지원 조례 일부개정조례안(시장제출)
의사일정 제6항 논산시 주차장 무료개방 지원 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 교통과장은 발언대로 나오셔서 상정안건에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
용근

조용근교통과장

(마이크 꺼짐) 교통과장…… (마이크 켜짐) 교통과장 조용근입니다. 교통과 소관 의안번호 제26호 논산시 무료주차장 무료개방 지원 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명드리겠습니다. 제안이유는 무료개방 주차장 지원금이 공시지가를 면적 기준으로 환산한 금액의 1%에 불과해 주차장 소유자와 협의가 어려운 현실을 개선하고자 지원금을 2.5% 상향하여 주차장 무료개방 지원 조례의 실효성을 뒷받침하고자 합니다. 주요내용으로는 무료개방 주차장 지원금 비율 상향조정 안 제 오, 4조 지원신청 조문 정비 안 제5조입니다. 부패영향평가, 성별영향평가, 규제심사, 입법예고 등을 통한 의견을 수렴하였으나 별도 의견은 없었습니다. 본 조례안은 행정의 효율성을 도모하고자 하는 사항이므로 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 교통과 소관 조례안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (첨부) ㆍ논산시 주차장 무료개방 지원 조례 일부개정조례안

부록에실음

11시 45분

태의

홍태의위원장

교통과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

예, 전문위원 조영국입니다. 의안번호 제26호 논산시 주차장 무료개방 지원 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 무료개방 주차장 지원금의 공시지가를 면적당으로 환산한 금액의 1%에서 공시지가를 면적기준으로 환산한 금액의 100분의 2.5%로 상향 조정함으로써 주차장 소유자와의 협의 개선 및 무료주차장 이용 편의가 향상될 것으로 판단됩니다. 「지방자치법」 제28조, 「공유재산 및 물품 관리법 시행령」 제14조, 「논산시 공유재산 관리 조례」 제28조 등 상위법 및 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

11시 46분

태의

홍태의위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제6항 논산시 주차장 무료개방 지원 조례 일부개정조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 장내 정리를 위해 정회를 선포합니다.

11시 47분 회의중지

11시 48분 계속개의

의석이 정돈되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 7. 논산시 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안(시장제출)
의사일정 제7항 논산시 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 논산시장을 대리한 융복합지원과장은 발언대로 나오셔서 상정안건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
두식

강두식융복합지원과장

(마이크 꺼짐) 융복합지원과장 강두식입니다. (마이크 켜짐) 융복합지원과장 강두식입니다. 존경하는 산업건설위원회 홍태의 위원장님 및 위원님들께 융복합지원과 소관 의안번호 제27호 논산시 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유로는 상위법령인 「농업기계화 촉진법 시행규칙」 별표1의2 임대사업 시행기준이 개정됨에 따라 이에 부합되도록 현행 조례의 관련 내용을 정비하여 법령과의 일관성을 확보하고자 합니다. 주요내용으로는 별표 농업기계 임대료, 임대료기준 1항의 ‘머’ 항목을 삭제하고 ‘러’ 항목의 농업기계 구입 가격과 1회 임대료를 개정된 시행 기준에 맞추어 정비하였으며 성별영향평가, 규제심사, 입법예고 등을 통한 의견수렴 절차를 시행하였습니다. 본 조례안은 상위법령에 근거한 실효성과 효율성을 반영하고자 개정된 개정조례안을 상정한 사항으로 원안대로 의결하여 주실 것을 건의드립니다. 이상 융복합지원과 소관 부의안건에 대하여 설명을 마치겠습니다. (첨부) ㆍ논산시 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안

부록에실음

11시 51분

태의

홍태의위원장

융복합지원과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
영국

조영국전문위원

전문위원 조영국입니다. 의안번호 제27호 논산시 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고입니다. 농업기계의 임대료기준을 개정된 상위법에 부합하도록 조례를 정비함으로써 농업기계의 효율적 이용과 농업기계화를 촉진하고 농업의 생산성 향상과 농가의 영농편의 제고에 기여할 것으로 판단됩니다. 「지방자치법」 제28조, 지방 제153조, 「농업기계화 촉진법 시행규칙」 별표1의 2등 상위법 및 관련법령에 저촉되는 사항은 없는 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서는부록에실음

11시 52분

태의

홍태의위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 토론시간을 갖겠습니다. 질의 및 토론하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의 및 토론하실 위원님이 없으시므로 질의 및 토론시간을 종결하겠습니다. 그러면 의결하겠습니다. 의사일정 제7항 논산시 농업기계 임대사업 운영 조례 일부개정조례안을 논산시장이 제출한 원안대로 가결을 하고자 하는데 이의가 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마치고 의결된 안건은 3월 5일 오전 10시에 개의하는 제2차 본회의 시 보고토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시 53분 산회

출처 충남 논산시의회 회의록