김효린 의원 발언

위원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 안녕하십니까? 도시관광위원회 위원장 권경숙의원입니다. 바쁘신 가운데도 불구하고 회의에 참석해 주신 위원 여러분께 감사드립니다. 성원이 되었으므로 제312회 대구광역시 중구의회 임시회 제1차 도시관광위원회 개의를 선포합니다. 먼저 의회사무과로부터 회부 안건 보고가 있겠습니다.

의회사무과 전윤서입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 2026년 3월 3일 권경숙의원이 대표발의한 대구광역시 중구 체육시설 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 2건의 의안과 2026년 3월 11일 중구청장으로부터 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례안 등 4건의 의안이 제출되어 2026년 3월 20일 제1차 본회의에서 의장으로부터 도시관광위원회에 심사하도록 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

전윤서 주무관, 수고하셨습니다. 그럼, 지금부터 위원회에 회부된 대구광역시 중구 체육시설 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 등 총 6건의 의안에 대해 심사하겠습니다. 회의 진행순서는 먼저 각 안건을 발의한 의원과 소관 부서장의 제안설명을 들은 후 전문위원의 검토보고에 이어 질의답변하는 순서로 진행하겠습니다. 위원 여러분, 본 위원장이 대표발의한 조례안의 제안설명을 위하여 의사일정 제1항은 간사인 김효린위원께서 회의를 진행하도록 하겠습니다. (권경숙 위원장, 김효린 간사와 사회교대)

권경숙의원입니다. 본 의원을 포함한 모든 의원이 공동 발의한 대구광역시 중구 체육시설 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 체육시설의 효율적 운영과 주민 복지 증진을 위하여 “체육경기”의 정의를 명확히 하고, 사용료 감면 대상을 확대하려는 것입니다. 주요내용으로는 안 제2조에 “체육경기”의 범위를 국가나 지방자치단체, 대한체육회 등 공인 단체가 주최, 주관하는 경기로 명확히 하였습니다. 그리고 〔별표 4〕에서는 현행 법령에 맞춰 「국민체육진흥법」에 따른 통합체육회에서 대한체육회로 명칭을 수정하고, 장기복무 제대군인, 다자녀가정, 장기 기증자 등에 대한 사용료 감면 조항을 신설하여 주민 복지 향상에 기여하고자 하였습니다. 그밖에 내용은 현행과 동일하며 자세한 사항은 조례안과 관계법령을 참고해 주시기 바랍니다. 참고사항으로 입법예고는 2026년 3월 3일부터 3월 8일까지 6일간 하였으며, 이 기간 동안 제출된 의견은 없었습니다. 본 조례안이 원안대로 심의ㆍ의결되어 구민의 건강 증진과 생활체육 활성화에 기여하는 계기가 되기를 바라며 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)

전문위원 정현진입니다. 대구광역시 중구 체육시설 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2026년 3월 3일 권경숙의원 외 6인의 의원 발의로 3월 3일부터 3월 17일까지 검토하였습니다. 개정조례안의 개정이유, 관련 법령, 주요내용은 권경숙의원님의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정조례안은 “체육경기”의 용어 정의 수정 및 「국민체육진흥법」에 따른 통합체육회에서 대한체육회로 명칭을 개정하고, 사용료 등의 감면 내용을 추가하여 현행 법령에 맞도록 수정하였습니다. 검토결과 본 개정조례안은 관련 법령에 위배됨 없이 적합한 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

개정되는 부분이 「장애인복지법」에 의한 등록 장애인의 경우 동반 보호자 1명 포함, 그리고 제대군인 지원, 중구에 다자녀가정의 아이조아카드 소지자, 중구에 주민등록을 둔 장기기증 등록자 및 기증자 할인 맞습니까?

과장님이 답변하시죠.

제가 할까요?

예. 누가 하시든지 간에.

예. 맞습니다. 감면율은 그렇게 되는 걸로.

그러면 이거 어떻게 확인을 하나요? 예를 들면 중구의 장기기증 등록자 및 기증자 이런 경우에는.

장기기증 등록하면 등록증이 발급됩니다. 그거 가지고 확인을 할 수 있습니다.

그걸 어느 부서에서 해줍니까?

신분증 뒤에다가, 주민등록증이나 뒤에다가 스티커를 붙여준다고 합니다. 장기기증 등록을 하면 스티커가 부착된다고 합니다.

그러면 나머지는 아이조아카드 소지자고.

대구시에서 발행합니다.

제대군인 이것도 확인증이 있겠네요? 신분증이.

예. 전역증 가지고 할 수 있죠.

그러면 장애인은 장애인등록증 갖고 보호자가 같이 동행했을 때.

예.

알겠습니다. 이상입니다.

장기기증 등록자 및 기증자는 보건소에서 통계를 확인하고 있는가?

법적으로 등록하고 기증하면 이거는 의료기관을 통해서 당연히 등록이 됩니다.

관리하고 있죠?

예.

알겠습니다. 궁금했는데, 이상입니다.

다음은 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하신 정명희 관광과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 관광과장 정명희입니다. 중구 관광 발전을 위하여 많은 관심과 지원을 해주시는 권경숙 도시관광위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리며 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례 제정조례안에 대해 설명드리겠습니다. 48쪽입니다. 첫 번째, 제정 제안이유입니다. 동산동ㆍ약령시 도시재생사업으로 옛 구암서원에 조성된 청라체험스테이를 중심으로 체류형 문화체험과 지역 문화거점공간 조성을 지원하기 위해 청라체험스테이 관리 및 운영에 관한 사항을 규정하고자 합니다. 두 번째, 주요 제정 내용입니다. 안 제1조에서는 조례의 목표를, 안 제2조〜제4조까지는 시설의 위치와 설치 시설 및 수행 기능에 대해 규정하였습니다. 안 제5조와 제6조에서는 개관 및 휴관일, 운영시간을 규정하고, 안 제7조〜제11조까지는 사용 신청과 사용료 감면 및 반환 규정 등에 대해 명시하였습니다. 안 제12조와 제13조에서는 프로그램 운영 상황과 편의시설을 규정하고, 안 제14조〜제16조까지는 사용자 의무와 관리 및 운영의 위탁 등에 대한 규정과 지도감독에 대한 사항을 강구하였습니다. 세 번째, 위의 제정 사항을 반영한 제정조례안은 49쪽〜56쪽까지 붙임과 같습니다. 네 번째, 참고사항입니다. 관계법령은 「공유재산 및 물품 관리법」 제27조 행정재산의 관리위탁과 같은 법 시행령 제19조 관리위탁 행정재산의 수탁 자격 및 기간 조항이며, 「대구광역시 중구 사무의 민간위탁 및 관리 조례」 제4조〜제7조까지, 「대구광역시 중구 관광진흥 조례」 제6조 관광업무의 위탁 조항입니다. 입법예고기간 동안 의견은 없었으며, 예산 조치 조항은 57쪽에 비용 추계서를 첨부하였습니다. 추계 결과 청라체험스테이 운영을 위한 민간위탁금은 연간 3억129만2천원이 소요되며 1차 추경 시에 필요한 예산을 편성하고자 합니다. 위탁금은 총괄 및 관리, 야간 운영인력, 청소원을 포함한 7명의 인건비와 인적보험료, 복리후생비, 공공요금 등이 포함되어 있습니다. 규제심사 결과 제11조 사용료 등 반환 제1항 및 별표 내용은 규제사항으로 등록하여 주민이나 관광객에게 부담 여부를 투명하게 공개하고 관리하겠습니다. 이상으로 관광과 소관 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례 제정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다. (보고사항은 끝에 실음)

정명희 관광과장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 정현진입니다. 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 검토과정은 2026년 3월 11일 중구청장으로부터 제출되어 3월 11일부터 3월 17일까지 검토하였습니다. 조례안의 제정이유, 주요내용은 정명희 관광과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 조례안은 근대문화유산과 역사 자원이 밀집된 지역으로 옛 구암서원 일원 및 동산동 일대를 중심으로 체류형 문화체험과 지역 문화거점 조성을 지원하기 위하여 대구광역시 중구 청라체험스테이 관리 및 운영에 관한 사항을 규정하고자 하는 것으로 검토결과 상위법령과 관련해 별다른 문제점은 없었으며 본 조례안의 제정은 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

정현진 전문위원, 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례안을 심사하겠습니다. 질의하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 답변자를 지정하여 질의해 주시기 바랍니다. 김오성위원, 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 예산 이용률 및 수입 구조는 어떻게 되죠?

예산은 거의 대부분 인건비로 들어가고 일부는 유지관리비로 들어가고 있습니다. 수익은 저희가 처음 민간위탁비를 요청할 때 한국산업경제개발원에 민간위탁비 산정 용역을 주고받고 저희 수익이 어떻게 되냐고 물었을 때 수입금은 사실 저희가 위탁업체를 어떻게 선정할지 모르겠지만 위탁업체와 협의하여 숙박비를 정하는 것에 따라 다른데요. 최저 금액으로 정했을 때 연 3,500만원이고, 보통 한국지방행정학보에서 이런 민간위탁의 한옥 숙박시설 객실 이용률을 50〜70% 봤을 때는 9,600만원 사이입니다.

그리고 혹시 적자가 발생했을 적에 보전 여부에 대해서 또 생각해 보셨나요?

지금 수입으로는 자체가 적자 맞습니다. 저희가 1년에 3억 이상인데 수익이 3,500〜9,600까지니까 적자고요. 대신에 저희 위탁비가 연 3억 정도 들어가기 때문에 그게 보전이라고 생각합니다, 위탁비 자체가.

제가 이거 여쭌 거는 세금이 자꾸 들어가니까 거기에 대해서 한번 여쭤본 겁니다.

예. 맞습니다. 세금 많이 들어갑니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김결이위원, 질의해 주시기 바랍니다.

지금 현재까지 상황이 어디까지 와있는지 간략하게 얘기해 주시면 좋겠습니다.

저희는 일단 계획까지 끝났고 사업비도 받은 상태입니다. 다음 달 4월에 수탁업체를 선정하는 것까지 되어 있고, 앞에 위원님 말씀하신 대로 수탁업체와 인테리어랑 물건을 구매할 계획입니다. 그리고 그 기간 동안은 저희가 위탁해도 위탁비를 주지 않는 방향으로 업체가 정해지면 조율해서 진행할 예정이고, 지금 현재 공사는 다 되었습니다. 마무리 단계에 있습니다.

예. 알겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김효린위원, 질의해 주시기 바랍니다.

그러면 과장님, 이거는 한옥체험업이에요? 그냥 일반 숙박업이에요?

저희는 한옥체험업으로 등록이 됩니다.

그죠. 그러면 한옥체험업하고 숙박업은 기준이 분명히 다를 거 같은데.

다릅니다. 일반 숙박업은 위생과에서 관리합니다. 한옥체험업은 관광의 진흥을 위해서 「관광진흥법」에 규정되어 있는 것으로 저희 관광과에서 승인을 해주는 과정입니다.

그러면 이게 숙박 외에도 문화체험 이런 게 당연히 들어가야 되는 조건 사항이 있겠는데요?

예. 이게 관광 활성화를 위해서 만들어진 거라 저희 같은 경우에는 체험업이라고 하는데 보통 우리가 한 동, 두 동 일반 한옥 가정집에서 하는 경우에는 숙박 자체를 체험으로 보고 있습니다. 하지만 보통 한두 개의 프로그램은 운영하고 있습니다. 그래야 오시니까.

알겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 안재철위원, 질의해 주시기 바랍니다.

우리 총비용이 얼마 들어갔죠? 이거 짓는 데.

땅은 기부채납 받았고요. 건물 자체는 설계비 포함해서 68억입니다.

68억. 땅은 기부채납. 68억짜리 지어서 매년 3억씩 주고 누굴 위해서 3억씩 주는지 모르겠고. 매년 3억 주면서 또 관리비 따로 들어가야 될 거고, 수리비 계속 들어가야 될 거고. 그리고 숙박이 도시 한복판에 관광호텔 1급 정도로 치면 누가 관리를 하느냐에 따라 이걸 황금알을 낳는 걸로 만들 수도 있고, 이거 그냥 관광할 거 같으면 하지 말고 안내해서 한옥집 보여주면 돼요. 내가 봤을 때는 안내 몇 명 해서 청소할 사람 두고 보여주면 되고. 그렇게 관리하는 게 더 나은 건지? 돈 3억씩 이래 계속 줘서 관리해가지고 아무 수익도 없고, 60 몇억짜리 건물 멋진 거 지어주고 누굴 위해서 지어준 지도 모르고 이래 되면 진짜 산으로 가거든요. 이거 설계할 때부터 사실 그 지역은 시골의 한옥이 아니야. 어떻게 보면 제일 비싼 땅에 호텔이에요, 호텔. 그 호텔 숙박을 영업 잘해서 할 수 있는 관리자가 오면 엄청난 수입도 낼 수 있을 건데 체험이 아니에요. 그런데 그거 관리해 달라고 맡기면서 매년 3억씩 주고 계속 인건비 상승해서 올라가고 계속 수선비 들어가야 되고. 이거 나중에 보면 “이거 왜 하냐?”고 다부로 묻습니다.

위원님, 조금만 다르게 생각해 보면 숙박으로 인해서 그분들이 자지 않고 낮 동안 저희 주변을 돌면서 쓰는 비용도 있고요. 제가 늘 관광에 생각하는 게 흔히 저소득층에게는 저희가 수급 비용을 드리고요. 최상류층은 본인 스스로 해외에 나가고 다 하실 수 있습니다. 하지만 중산층은 세금은 내지만 사실 인도블록 걸어다니는 거, 차 도로 다니는 거 그것밖에 혜택이 없습니다. 그들에게 조금 줄 수 있는 혜택이 저는 이런 거라고.

세 동 지어서 혜택을 주겠다고 그렇게 포괄적으로 이야기를, 하하하. 좀 현실적으로 이야기하세요, 과장님. 현실적으로.

이게 제 입장에서는 상당히 현실적입니다. 그들에게 뭔가를 줄 때 저희는 관광이 그분들을 위해 존재한다고 생각합니다.

지금 중산층은 무너진 지 오래고, 경제가. 그냥 거기 가서 한 바퀴 돌지, 거기 숙박할 수 있는 사람은 그래도 여유가 있습니다.

광범위하게 중산층을 봐주시면.

광범위하게 할 게 아니고 60 몇억 들어가고 기부채납 받았다고 하지만 이거 개발해서 매년 3억씩 줘가면서 누구한테 관리하는 거 맡긴다 하면, 그냥 단순하게 생각하세요. 기절합니다, 기절.

신경 쓰겠습니다, 위원님.

아니, 신경 쓰지. 안 쓰는 사람 없어요. 나도 신경 쓰고 있고, 다 신경 쓰고 있는 거예요. 여기 질문하신 위원님들 다 신경 써서 이야기하지, 신경 안 쓰는 사람 어디 있습니까?

예.

돈 68억 은행에만 잘 넣어놔도 10% 수익 나는 구조인데 그거 없는 사람 도와주는 데 먼저 써야 되지, 공공이라 하는 기관이 행정으로 하는 거는. 그거보다 더 가치 있는 걸 하기 때문에 희생을 요구할 수 있고, 그 돈을 써야 된다 하는 명분이 있는 거예요. 지금 은행이자 8% 아닙니까? 우리가 당기면 거의 10% 넘어갔잖아요. 68억 은행에 넣으면 1년에 6억8천씩 그냥 생겨요. 그거 없는 사람 도와주면 다 대한민국 만세라고 해요, 중구에서 없는 사람 도와주면.

생활지원과도 있고 관광과도 있는 이유가 있지 않겠나 싶습니다.

예. 압니다. 다 이유가 있는데 중요한 거는 그래 했으면 그만큼 가치 있는 걸 운영하는 그걸 고민해서 “숙박업은 어느 정도는 수익이 나니까 그것 가지고 관리비 3억 들어가는 걸 1억5천 정도만 줘도 충분히 관리됩니다.” 뭐 이런 현실적인 걸 내놔야지. 현실적으로 하나도 안 하고 그냥 3억 얼마 주면서 이거 유지하라고, 다 관리하라고. “그만큼 들어갑니다.” 이런 계산은 상대측에서 수익 내는 사람이 보면 “와, 이거 그냥 공짜네.” “68억 나한테 관리하라고 3억 주네.” 상대적으로 생각해요, 상대적으로.

위원님, 제가 한 말씀 드리도록 하겠습니다.

제가 질의 안 했는데 왜 지금 말씀하시려고 합니까? 말씀하셔야 할 때는 대답도 잘 안 하시더니만. 그 얘기는 그렇고. 일단 그렇습니다. 여기 위원님들은 일 안 되게 방해할 생각도 없고 지금 잘 되라고 이야기하는 거예요. 그런 의미에서는 설계해 온 거 보니까 “이거 건물 유지하는 데 3억 들지만 위탁 잘하게 되면 1억5천으로 해서 1억5천의 관광비, 홍보비로 68억짜리 해가지고 유지됐을 때는 어떻다.” 이거는 우리가 봤을 때 괜찮은 효과입니다. 이런 걸 현실적으로 제시해 줘야지. 지금 위원들 다 걱정해서 이야기하는데 “잘할 수 있습니다.” “잘해 보겠습니다.” 이거 답변입니까? 추계 비용이 이만큼 들어가는데 미리 와서 추계 비용에 대해서 심도 있게 한번 했습니까? 그냥 조례 딱 올리고 추계 비용 딱 붙여가지고 뒤로 고민할 시간도 안 주고 그냥 지금 하자고 그러는 거 아닙니까? 내가 70억짜리 돈을 투자했는데 그거 관리해 주라고 3억까지 매달 주면 그거 이상한 거 아닙니까? 근본적으로 이런 사고로 가면 다 주민을 위해서 하고 있는 거 아닙니까? 그러면 내가 반대급부가 됐는데 저는 관광 활성화로 중구는 먹고 살아야 된다고 생각해요. 그러면 여기 전체를 한옥마을 만들겠다고 해놓고 이거 6〜7년 끌고 가서, 중간에 아파트 붐 일어나니까 중단돼 버렸다가 이제 아파트 좀 식으니까 또 하자 했다가. 돈은 돈대로 계속 지출되고 책임지는 사람 1도 없어요. 주민은 주민대로 삶이 힘드니까 관심 둘 여유가 없는데 이거 내가 이야기하는 거 주민들 다 들어봐요. 누군가 주민들은 들어야 돼, 이런 이야기를. 다들 맞벌이하고 힘들어서 허리띠 졸라매야 되는데 계속 물가는 오르지. 모든 걸 고민해야 되는 게 의원입니다. 제가 그래서 이야기하는 거예요. 참 슬픈 이야기죠. 이거 지금 답답합니다.

더 질의하실 위원. 김효린위원, 질의해 주시기 바랍니다.

나는 그러면 그냥 통으로 너거 3억 안 줄테니까 다 관리하라든가, 3억 안 들어가고 그 대신에 무슨 문제 있으면 너희가 책임져야 된다고 그 사람들한테.

그게 불가능해서 드리는 말씀입니다.

그래 아는데 지금 현실적으로 자꾸 이야기가 그렇게 가니까. 그리고 〔별표 2〕 같은 경우에 이런 거는 들어오는 사람이 정해서 해야 되지, 이거 우리가 임대사업 하는 거 같이 다 만들어져 있으면 되나?

주민이나 관광객이나 이런 사항들은 저희가 규정을 해주어야 합니다. 그래서 기재했습니다.

아니, 〔별표 2〕 말입니다.

과장님, 이 동의안이나 조례가 만약에 부결될 때에 대해서 어떤 문제점, 그런 걸 이야기해 주십시오.

부결되면 저희가 다음에 다시 올릴 때까지 기간이 있을 거고 그 기간 동안 저희가 수탁업체는 선정하지 않는 게 맞을 거고 사실은 야행할 때에 마지막에 야숙이 있습니다. 그걸 좀 활용할 계획도 있었고 그리고 야행 공간에 현재 계획은 거길 활용하는 걸로 넣어두었습니다, 밤에 가서 체험 같은 거나 아니면 기타.

핵심은 이번에 부결되면 다시 조례를 올리는데 시간이 걸리고 그렇게 되면 이 사업 전체가 조금 딜레이될 수가 있다?

조금 많이 딜레이됩니다.

야행은 몇 월 달에 하죠?

저희가 10월에 합니다. 덥다고 해서 10월로 바꾸었습니다.

충분히 들었고 위원님들과 상의를 많이 했습니다. 일단 이야기 잘 들었고 제가 권한이 있는 게 아니고 제 입장에서는 이번에 부결되더라도 우리 위원들은 임시회라도 열어서 다시 숙지를 좀 해서 향후 계획에 조금 딜레이 되더라도 딜레이 되지 않게 위원님들이 다 이야기하시더라고요. 5월에라도 임시회를 열든지 안 그러면 6월 3일 선거 끝나고 나서라도 임시회를 열어서라도 이걸 마무리 지어드리겠다, 이런 의지는 우리가 아까 조율을 했습니다, 5분 다. 여기 분들은 6월 30일까지 어쨌든 다 와서 할 테니까 조금 더 우리 의견이 반영될 수 있도록 위탁사업 부분에 대해서 위탁으로 가야 된다는 거는 충분히 인지를 했어요. 위탁사업자 선정에 대해서 더 디테일한 조항을 넣어서 저희 의회를 설득을 해 주세요. 실질적으로 한번 위탁을 주면은 지금까지 위탁 업체가 큰 문제 없는 이상은 재위탁 또 재위탁 이렇게 되는 걸 우리는 숱하게 봤고 어쨌든 이 문제가 미래에 대한 예측일 수도 있지만 그래도 좀 더 잘 하라는 뜻에서 한번 하게 되면 큰 덩치 70억짜리 정도 투입이 됐는데 3억의 위탁금이 계속 올라갈 확률이 더 높지. 거기에 대해서 어떻게 해 줄 수 있는 거는 아니니까 그 부분을 좀 보완을 해 주시고 제가 약속드리겠습니다. 제가 이야기하는 게 아니고 상임위원장님이 말씀하셔야 될 부분인데 저희들이 5월도 좋고 6월 선거 끝나자마자 임시회를 다시 열어서라도 이 부분에 대해서 도와드릴 테니까 이걸 또 뒤에 오시는 분한테 맡기기도 싫고 이 부분은 저희들이 그건 결의했습니다. 이해를 해 주십시오. 제 이야기는 이상입니다.

김결이위원 질의해 주시기 바랍니다.

그리고 동의안에 날짜가 2025년이 맞습니까? 동의안 8페이지에 수탁기관 선정계획 부분에 위탁기간이 2025년 이거부터 뒤에 보면 향후 일정에도 2025년으로 되어 있습니다.

죄송합니다.

보고도 많이 딜레이 되니까 이분들도.

확인 감사합니다.

이분들이 연도도 헷갈리고 범위는 조금.

죄송합니다. 이 앞에 저희가 진행을 하던 상황의 연도가 맞습니다. 진행하다가 공사가 지연되면서 지금 다시 시작한 상황입니다. 죄송합니다.

알겠습니다.

지난번에 했어요.

당초 계획이었습니다.

이야기 다 했고.

충분히 들었습니다. 과장님, 국장님 다시 저희들이 임시회를 열어드린다, 그렇게 하라고 했는데 사실 위원장으로서 5월달 넘어가면은 선거로 너무 바쁩니다. 그렇지만 4월달은 여유가 있어요. 우리가 임시회는 3월에 했다고 해서 4월에 못 하는 건 아니거든요. 4월달에도 열어드릴 수 있으니까 최대한 빨리 해야 이 사업이 빨리 된다고 생각을 합니다. 경험으로 비추어서 사실은 4월달까지는 선거에 조금 여유가 있습니다. 6월 3일이기 때문에 5월달에 연다는 건 사실, 그러니까 관광과에서 4월달에 임시회를 한 번 더 열 수 있도록 더 빨리 노력해 주셨으면 하는 우리 위원들의 당부입니다. 지나고 6월달에 한다는 것도 그렇고 4월달에 임시회를 한 번 더 열 수 있도록 준비를 해 주시든지 급하시면 그렇게라도 해드리겠다는 말씀을 드리겠습니다. 말씀하실 게 있으면 하셔도 됩니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 찬성하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 다음은 반대하시는 위원 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 재석위원 5명 중 반대 5명, 과반수 미달입니다. 의사일정 제2항 대구광역시 중구 청라체험스테이 설치 및 운영 조례안은 본회의에 부의하지 않기로 의결되었습니다. 3. 중구 청라체험스테이 민간위탁 동의안(중구청장 제출)

위원장님, 잠시 정회를 합시다.

지금 점심 시간 다 됐는데.

3분간 정회하자고요.

위원 여러분, 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간이 11시32분입니다. 11시35분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

과장님이 답변하셔도 되고 담당분이 하셔도 됩니다. 일단 늘 뉴스에 보면 학교 가는 길은 없고 차도만 있고 차를 피해 벽에 붙어서 가는 공포적인 뉴스도 많이 접하게 됩니다. 일단 중구에서 관내 초등학교 중에 최고 심각하다고 일단 환경이 여겨지는 학교를 파악하고 있는 거 좀 알려주십시오.

일단 위원님들 아시다시피 아파트가 들어섬으로 인해서.

학교.

예. 그러니까 아파트 들어섬으로 종로초등학교도 위험하고요. 명덕초등학교도 보호구역은 있지만 반월당 헤링턴 거기에서 가기에 명덕초등학교도 조금. 지금 현재 대구초교하고 남산초, 동덕초는 저희들이 보행자 우선도로로 해서 4월달에 실시설계 들어갈 거고 지금 최우선으로 생각할 때에는 종로초, 명덕초, 그리고 수창초등학교 이렇게 좀 생각을 하고 있습니다.

심각한 건 종로초등, 명덕초등, 수창초등.

예.

현장에 나가보셨죠?

예.

현장에서 어떻게 좀 해결할 수 있는 방법이 전혀 없었습니까?

지금 현재는 실버도우미들도 계시고 저희들이 보행도로 이런 것도 안전통학을 위주로 시설을 많이 했기 때문에 지금 현재는 그렇게 심각하다고는 볼 수가 없고요. 그리고 종로초등학교 같은 경우에는 교육지원청에서 저희들이 신청을 매년 할 수가 있거든요. 저희들이 2개 학교만 신청했는데 종로초등학교, 동덕초등학교 해서 지금.

동덕?

동덕초등학교요.

명덕이 아니고?

예. 동덕. 신청해서 올해 사업도 지금 들어간 걸로 알고 있습니다.

그러면 이 조례가 통과되면 스쿨버스를 제일 먼저 도입해야 될 곳은 어디죠?

저희들이 지금 현재는 무엇보다 제도적으로 하고 실태조사를 해보고 다시 심각한 곳을 파악을 해서 저희들이 추진을 할 겁니다. 시범적으로 한두 개 예산도 관여되어 있기 때문에 시범적으로 해보고 하려고 합니다.

발의한 의원들이나 동의한 의원들은 어쨌든 아이들 등하굣길에 다자녀 낳는 분도 계시지만 거의 1명이거든요. 자식이 다치고 잃은 거는 모든 인생에 진짜 다 잃는 거거든요. 지금도 이란 전쟁에서 초등학교가 폭격되고 그 부모들은 평화를 원하니까 내가 죽어도 된다고 할 정도로 결의하는 모습들이 뉴스에 나옵니다. 자식이 다친다는 거는 모든 걸 잃는 거예요, 귀한 자식들이고. 그런 의미에서는 어쨌든 적극 행정을 통해서라도 교육지원청을 이용하시든 우선적으로 협의를 하시든 보행 거기에 대해서는 안전을 최선으로 해 주시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

꼭 좀 부탁드리겠습니다. 학부모들하고 소통할 때에도 그분들 심정에서 좀 대화를 했으면 싶고요. 왜냐하면 행정은 행정대로 이야기하는 게 맞습니다, 법적인 문제가 있기 때문에. 하지만 그분들 심정을 좀 이해해 주시고 그렇게 답변해 주시고 민원인들도 자꾸 연락이 오니까. 전에 그런 일도 있지 않았습니까? 의회 본회의장 뒤에서 그분이 의원들 싫어하는 게 아니고 우리 아이 다치면 당신들이 다 책임지라고, 이런 이야기 들었습니다. 이런 아픈 역사가 있는 부분이라서 이걸 해결하기 위해서 버스를, 그 차는 안 위험한지는 모르겠는데.

스쿨버스?

말이 그런데 보행.

내가 헷갈렸네. 알겠습니다. 제 이야기를 충분히 이해할 수 있는 사항이니까 좀 적극 행정으로 대처해 주십시오. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김효린위원 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 아까 현실적인 문제를 좀 더 이야기해 주세요. 아까 이야기하더라고요.

저희들이 제일 걱정되는 게 무엇보다 안전이지 않습니까? 안 그래도 시니어클럽도 생각을 했어요. 노인 일자리 시니어클럽 이것만 할 수 있는, 그러니까 그 사업을 만들어서 통학 안전만 할 수 있는 12분이나 이렇게 하는데 제가 좀 우려스럽고 걱정되는 건 그로 인해서 사고가 났을 때에 이 책임 때문에 만약에 학교안전공제회인가 거기에 대해서는 어느 정도 지원해 줄 수 있는지, 학생들이 사고가 났을 때에. 그런데 이게 우리 관에서 하게 되면은 관에 사고가 났을 때에 저희들한테 이야기를 하면 저희들이 거기에 대한 대책 마련을 하기 위한 배상보험이라든지 이런 것도 구체적으로 좀 알아봐야 되는데 그게 지금 제일 걱정스럽습니다, 솔직하게 말씀드리면.

일단 안전적인 걸로 우선으로 해야 되는데 현실적인 게 아까 두 가지 문제가 있네요. 통학할 때 하교, 등교 시간에 어떤 법적인 걸 좀 보상해 주기 위해서 그 시간을 더 어떻게 하는 거는 문제가 되겠네요. 다른 일을 시킬 수도 없고 또 그 정도 돈 받고 봉사 정신이 있어서 하실 분이 있으면 다행인데 운영하는 그런 문제점도 있고 두 번째, 연로하신 분이 하겠다고 해서 해줬는데 그분 사고 나는 거는 어린이나 그분들도 어떤 반사 신경이 늦은 건 똑같은데 그것도 문제네요. 운영에는 되게 문제가 심각한 게 있다는 이 말씀이죠?

예.

예. 알겠습니다. 다른 거는 협의할 기구들이 많은 모양이죠? 이것 때문에. 이것도 현실적으로 어렵네요. 참고 잘 됐습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 축조심사와 찬반토론 순서이지만 생략하고 표결하고자 하는데 위원 여러분, 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 표결하도록 하겠습니다. 그럼 의사일정 제4항 대구광역시 중구 워킹스쿨버스 운영에 관한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 찬성하시는 분 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 다음은 반대하시는 분 손을 들어 주시기 바랍니다. (거수표결) 표결결과 재석위원 5명 중 찬성 3명, 기권 2명으로 과반수 찬성입니다. 따라서 의사일정 제4항 대구광역시 중구 워킹스쿨버스 운영에 관한 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 김미희 교통과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 중식을 위하여 잠시 정회를 하고자 하는데 이의가 없습니까? 그럼 지금 시간이 11시57분입니다. 오후 13시30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 건축주택과장 김종현입니다. 평소 건전한 건축문화 정착과 아름다운 도시환경 조성을 위하여 많은 협조와 관심을 가져주시는 도시환경위원회 권경숙 위원장님과 여러 위원님께 감사드립니다. 금일 제안설명을 드리는 안건 중 첫 번째 안건은 남산3-1 주거환경개선사업 정비구역 해제를 위한 구의회 의견 청취의 건입니다. 먼저 해당 안건에 대한 제안 사유에 대해 설명을 드리겠습니다. 위치는 남산동 2210번지 일원으로 2030 대구광역시 도시주거환경정비기본 계획에 따른 유보구역에 대하여 기존 남산3-1 주거환경사업 정비 구역 해제를 위한 주민 공람 공고 후 구의회 의원님들의 의견을 청취하고자 제안하게 되었습니다. 다음은 그간 추진경위를 설명드리겠습니다. 현 남산3-1 주거환경개선사업 정비구역은 폐지된 법률인 도시저소득 주민의 주거환경 개선을 위한 임시 조치법에 따라 1996년 12월 2일 대구광역시 고시 제205호에 따라 남산3-1 주거환경개선 지구로 지정되었고 그후 2021년 12월 30일 2030 대구광역시 도시주거환경정비 기본 계획에 따라 재개발사업으로의 변경이 가능토록 하는 유보구역으로 지정되었습니다. 이후 2024년 시도시계획위원회 심의결과 명덕로변 진입도로 폭 확보 조건을 필수 조건으로 하여 이행하는 조건으로 유보되어 2025년 도시계획위원회 조건 등 보완을 완료하여 현 다시 재제출되었습니다. 이후 2025년 12월 17일부터 1월 31일까지 주민공람 공고를 시행하였으며 제출된 주민 의견은 없었습니다. 향후 계획입니다. 금일 의회 의견청취 이후 해제안을 대구광역시로 제출하여 도시계획위원회 심의를 거친 후 남산3-1 주거환경개선사업 정비구역 해제 고시가 될 예정입니다. 이상 본 안건에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

김종현 건축주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.

전문위원 정현진입니다. 남산3-1 주거환경개선사업 정비구역 해제 의견제시의 건에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 먼저, 검토 과정은 2026년 3월 11일 대구광역시 중구청장으로부터 제출되어 3월 11일부터 3월 17일까지 검토하였습니다. 개정조례안의 개정 이유, 주요 내용은 김종현 건축주택과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 해당 안건은 「도시 및 주거환경정비법」에 따라 당해 지역 유보구역에 대하여 주거환경개선을 목적으로 재개발사업을 위한 정비구역 지정 절차를 진행 중에 있으며 이에 따라 중구 남산3-1 주거환경개선사업에 따른 정비구역을 해제하고자 하는 것으로, 현재 「도시 및 주거환경정비법」 제21조제1항에 따른 토지 등 소유자 과반수 동의하여 해제 추진 중인 것으로, 남산3-1 구역은 남산3 재개발구역에 포함되어 재개발사업 절차를 진행 중으로 지역개발과 더 나은 주거환경개선은 물론 인구의 증가에도 기여할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

정현진 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제5항 남산3-1 주거환경개선사업 정비구역 해제 의견 제시의 건에 대하여 질의나 토론하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 말씀해 주시기 바랍니다. 안재철위원 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 설명 잘 들었습니다. 96년 12월에 저소득 주민을 위해서 주거환경개선 지구로 지정이 되고 그리고 나서 어떻게 큰 진척은 하나도 없었는 모양이지요? 보고 사항에 보니까.

예. 맞습니다. 주거환경개선지구 지정되고 현지계량방식인데 이게 주민들이 직접 계량하는 그런 방식이거든요. 그런 방식으로 해서 하다 보니까 아마 주민들의 호응이 별로 없었던 거 같습니다.

지정하고 20년 넘게 아무 그게 없다가 21년부터 재개발을 하겠다는 뜻이네요.

예. 맞습니다.

보통 26층 이하 이러는데 보통 이래 되면 몇 세대 정도를 대충 잡는 거예요?

지금 두 번째 안건에 저희가 정비구역 지정 건에 그 내용이 나옵니다마는 추진준비위원회에서 저희한테 제시했는 건 한 800세대 정도 되고 있습니다.

보통 이런 거 해제하고 다시 또 지정하고 이런 과정에서 민원 발생이 참 많아요. 옆에 땅이라는 표현이 맞는지 몰라도 넣어서 같이 해달라고 하는 사람도 있고 이렇게 그어서 했을 때에 혜택받는 곳이 있고 아예 환경이 더 열악하게 되는 지역도 있고 해서 이런 내용이 많이 제의되고 허락은 사실 어쨌든 중구청에서 하는 건데 나중에는 의원들한테 와서 많은 말씀을 하시더라고요. 우리는 법률적인 것도 잘 모르기 때문에 어쨌든 이 과정에서 행정이 조금은 더 잘 살피시고 주위에 조금 더 포함해서 할 지역이 있는지 그런 것들을 직접 관여는 못 하더라도 여기 준비위원회 이런 데에 이야기를 해서 민원 발생을 사전에 좀 예방 차원으로 좀 선행적으로 조치를 해줬으면 하는 게 저의 바람입니다.

예. 잘 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 김오성위원 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 30년 동안 유예했던 구역을 이제 와서 해제하는 이유가 뭐죠?

앞서 제가 설명드렸지만 2021년도에 2030 대구광역시 도시주거환경정비 기본계획을 했었습니다. 그때 할 때에 기존에 주거환경개선 지구로 지정되거나 했던 부분이 제대로 추진이 안 됐거나 그런 부분들을 유보구역으로 지정하면서 재개발을 할 수 있도록 그렇게 완화 적용을 해줬습니다. 그 이후부터 이걸 할 수 있도록 됐습니다.

해제 이후에 해당 지역 개발 방향은 준비된 건 있어요?

예. 그래서 두 번째 안건에 정비구역 지정에 대해서 조금 이따가 제안설명을 드릴 텐데 해제 이후에 그 밑에 구역하고 합쳐서 남산3지구로 정비구역으로 지정을 해서 그 통합으로 재개발을 추진할 예정입니다.

그리고 향후 행정소송 이런 건 검토해봤습니까?

현재는 그런 부분은 저희한테 들어온 부분은 아니고요. 잘 아시겠지만 저희 쪽에 지금 최고 먼저 행정조치가 되는 부분이 정비구역 지정입니다. 이 구역을 결정하는 부분이 행정상 최초로 하는 부분이기 때문에 이 구역 지정 이후에 그런 부분들은 검토를 한번 해봐야 될 거 같습니다.

주민공람 의견이 0건인데 실질적인 주민의견 수렴이 있었다고.

예. 그건 두 번째 안건에 정비구역 지정 건에 대해서 일부 의견이 있었습니다. 그건 추후에 다시 한번 설명을 드리겠습니다.

그건 해제 요건에 대해서 좀 궁금해서 여쭤봤습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의나 토론하실 위원이 없으므로 질의 및 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 의견을 제시하실 위원 계십니까? 따라서 의사일정 제5항 남산3-1 주거환경개선사업 정비구역 해제 의견 제시의 건에 대하여 별다른 의견이 없음을 선포합니다. 6. 남산3 재개발사업 정비구역 지정안 의견 제시의 건(중구청장 제출)

다음 안건입니다. 남산3 재개발사업 정비구역 지정에 따른 의회 의견 청취의 건입니다. 먼저 해당 안건에 대한 제안사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 앞서 말씀드린 내용과 같이 2024년도 진행되었던 남산3 재개발사업 정비구역 지정안이 시도시계획위원회의 심의 결과 유보되어 2025년도 명덕로변 진입로 확보 및 남산3-1 주거환경개선사업 구역을 포함하여 보완된 계획안으로 재입안 제안되었습니다. 그간 추진경위를 설명드리겠습니다. 2024년 시도시계획위원회 심의결과 유보된 후 2025년 심의 결과를 반영한 보완된 정비계획안이 입안 제안되어 지난해 6월부터 12월까지 관련 부서 협의 및 주민공람 공고 주민 설명회를 진행하였습니다. 주민공람 공고 시 제출된 의견은 동일한 내용을 포함하여 총 2건이 있었습니다. 다음은 제출된 주민의견과 주요 부서 협의의견에 대하여 말씀드리겠습니다. 관련 부서 의견으로는 도시재생사업과 관련하여 남산정 마음이음 공간에 대한 국공유재산 처분 등에 대하여 중앙 관서인 국토교통부와 협의가 필요하다는 의견이 있었으며 기존 도로 폐지에 따른 사업지 내 공공보행통로 지정 요청 등의 의견이 있었습니다. 부서 협의 결과에 따라 사업지 내 동ㆍ서를 연결하는 공공보행통로가 지정되었고 재생센터인 남산정 마음이음 공간에 대하여는 향후 행정절차 진행 시 국토교통부 및 관련 부서와 협의를 진행할 예정입니다. 주민공람 의견으로는 정비구역에 포함되지 않은 사업지 서측에 경구중 인접 주거지 토지 등 소유자 17명으로부터 정비구역 편입 요청이 있었으며 토지 등 소유자 1명으로부터 인접한 남산행복2 가로주택정비사업지를 편입하여 통합 개발 요청 의견이 있었습니다. 이에 주민 의견에 대한 추진준비위원회 의견을 조회한 결과 현재 행정절차 진행 정도 및 신속한 사업추진을 원하는 구역 내에 주민들의 의사를 고려하여 구역 추가 편입 반영이 어려우며 또한 남산행복2 가로주택정비사업지와의 통합 개발은 편입 시 해당 조합 해산 절차 등이 선행이 되어야 하는 등 현 단계에서는 어려운 실정임에 따라 해당 의견들은 불채택되었으며 채택 결과를 의견 제출자에게 회신하였습니다. 다음은 주요 정비계획에 대해 간략하게 설명드리겠습니다. 정비예정구역 면적은 46,553.8㎡이고 용도지역은 제3종 일반주거지역 및 근립상업지역이며 지하 3층, 지상 26층 총 10개 동으로 공동주택 829세대로 계획하였습니다. 기타 세부적인 사항은 제출된 정비계획 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 향후 계획입니다. 금일 의견 청취 이후 해당 입안 사항을 대구광역시로 제출하여 도시계획위원회 심의를 거친 후 남산3 재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정 고시가 될 예정입니다. 이상 본 안건에 대한 설명을 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

김종현 건축주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 정현진입니다. 남산3 재개발사업 정비구역 지정(안) 의견제시의 건에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 먼저, 검토 과정은 2026년 3월 11일 대구광역시 중구청장으로부터 제출되어 3월 11일부터 3월 17일까지 검토하였습니다. 개정조례안의 개정 이유, 주요 내용은 김종현 건축주택과장의 제안설명이 있었으므로 배부해 드린 보고서 내용을 참고해 주시기 바랍니다. 검토 의견을 말씀드리겠습니다. 해당 안건은 남산3재개발사업추진준비위원회로부터 정비구역 지정 입안 제안한 것으로 제297회 제1차 도시환경위원회 「남산3 재개발사업 정비계획 수립 및 정비구역 지정(안) 의견 제시의 건」에서 의회가 제시한 의견을 반영하여 남산3-1구역이 포함된 것으로, 「도시 및 주거환경정비법」 제15조제2항에 따라 주민 공람 및 주민 설명회, 의회 의견을 청취 후 대구시에 정비구역 지정 신청을 하기 위한 안건으로 동 사업구역의 열악한 주거환경을 개선하고 인구 유입을 도모하여 도심 활성화에 기여하기 위해 주변 여건에 대한 면밀한 검토 후 조속한 사업 시행이 이루어져야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

정현진 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 제6항 남산3 재개발사업 정비구역 지정안 의견제시의 건에 대하여 질의나 토론하실 위원께서는 위원장에게 발언권을 얻어 말씀해 주시기 바랍니다. 김효린위원 질의해 주시기 바랍니다.

일단 재개발 붐이 일어나서 해서 잘 되면 되는데 끝나고 나서 후유증이 많으니까 조합은 조합대로 돈 써야 된다고, 다 짓고도 조합이 유지되고 있다고 뉴스에도 연일 나고 또 남산2동 같은 경우에는 지금 그것도 했다가 주민들끼리 소송 들어가고 중구청장님 책임지라 하고. 내 소문 많이 듣고 있잖아요. 내가 무슨 동네 이야기하는지 알지요? 남산2동.

예. 명륜지구.

거기 난리거든요. 그런 것들이 결국은 행정이 다 완벽할 수는 없지만 민원에 대해서는 이미 발생할 수 있는 게 이제는 데이터가 모아져 있어요. 조합이 딱 설립되면 어디에서 터진다. 무슨 문제가 불거진다. 어떻게 된다. 계속 뉴스가 뭐 나온다. 이제 공식이 있으니까 행정하는 입장에서 그런 부분을 철두철미하게 점검해 주시고 결국은 사람 사는데 시끄러운 건 맞지만 최대한 잡음이 없도록 하는 데에는 우리 행정력이 제일 우선입니다.

예. 잘 알겠습니다.

제발 잘 관리하시고 허가해 주고 나면 너희끼리 알아서 하라는 식으로 내팽개치면 안 되고 민원 접수되면 결국은 또 의회에 오게 되고 의회는 또 이것 때문에 고민을 해야 되니까 진짜 부탁드립니다. 주위에 아까도 김오성위원님께서 이야기하셨듯이 공청회 해서 민원 1건도 없다, 이런 게 중요한 게 아니고 공청회 연락 못 받은 사람이 더 많다는 경우도 있었으니까 제발 좀 잘 관리해 주십시오. 이상입니다.

예. 잘 알겠습니다.

더 질의나 토론하실 위원 계십니까? 더 질의나 토론하실 위원이 없으므로 질의 및 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 의견을 제시하실 위원 계십니까?