우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 보령시의회 발언

백성현 의원 발언

제273회 제1차 자치행정위원회2026-03-27

백성현 의원 프로필 보기 →

김재관위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제273회 보령시의회 임시회 제2차 자치행정위원회 회의를 시작하겠습니다. 오늘 회의에서는 2026년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안 등 열여섯 건의 안건에 대해 심사하겠습니다. 다만 일부 부서는 소관 과장님의 5급 승진리더과정 교육으로 부득이하게 참석하지 못하였으므로 해당 부서의 안건은 소관 국장님이나 주무팀장님이 대신 설명드리겠습니다. 또한 오늘은 자치행정과부터 원산출장소까지 순서로 열여섯 개 안건에 대해 심사하도록 계획하였으나 부득이하게 회계과 순서를 당초 열두 번째 순서에서 첫 번째 순서로 조정하게 되었습니다. 이점 동료 위원님들의 많은 양해 부탁드립니다. 심사에 앞서 일부 안건 중 알기 쉬운 법령 정비 기준에 따른 정비 등 경미한 안건의 경우 검토보고를 생략하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 보령시의회 회의 규칙 제58조제1항에 따라 일부 안건은 검토보고 생략 후 진행하겠습니다. 또한 다수의 안건을 제출한 부서의 경우 안건을 일괄 상정하여 제안설명과 검토보고를 일괄 청취하고 안건별로 질의답변 후 각각 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 그럼 안건심사를 진행하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

먼저, 의사일정 제1항 2026년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안을 상정합니다. 회계과장님 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
지성

이지성회계과장

회계과장 이지성입니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상 제안설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

수석전문위원 김영우입니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 소관 부서가 많은 관계로 3개 부서씩 질의답변 하겠습니다. 먼저 에너지과, 산림과, 도로과에 대한 질의답변 순서입니다. 에너지환경국장님과 도로과장님께서는 답변석에 착석하여 함께 답변해 주시기 바랍니다. 해당 부서의 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 하시기 전에 도로과 청룡굴길 도로개설사업 재산취득 여기가 도로를 다시 이쪽 매입 해서 개선하시겠다는 얘기인가요?
선미

김선미경제도시국장

예, 필지를 매입해서 현재 청룡굴길에서 나오는 길이 앞으로 이렇게 해서 좌회전할 때는 불법이어서 그게 안 돼서 그럼 현재 있는 신호등으로 반듯하게 내서 신호를 타도록 개선할 계획입니다.

김재관위원장

거기가 조금 이 도로를 이걸 하면서 아시겠지만 국장님도 거기에 또 민원이 또 들어올 것 같아요.
선미

김선미경제도시국장

현재도 이걸 해달라고 다수의 민원이 접수된 게 있었어요.

김재관위원장

아니, 그 민원 말고요. 그거 어떻게 또 처리하셔야 될 거 아니에요, 그렇죠? 그러니까 제가 보기에는 또 이거 하면서 쉽지 않으실 것 같아요. 고생도 많으실 것 같고
선미

김선미경제도시국장

해결 방안을 잘 찾아보도록 하겠습니다.

김재관위원장

예. 그래서 그거에 대해서 조금 더 타협을 많이 해 보시고 잘하셨는데 그게 또 민원의 소지가 있으니까 그거를 잘 부탁드릴게요.
선미

김선미경제도시국장

알겠습니다.

김재관위원장

백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

주렴산 등산로 정비사업 재산취득해서 했는데 위치가 그러면 주야리 주렴산 거기를 얘기하는 건가?
수형

이수형에너지환경국장

예, 맞습니다. 주야1리 마을회관에서 산쪽으로 직선거리 한 200m가량이 위치해 있습니다.

백영창위원

근데 등산로를 개설하는데 거기에다가 말씀하신 대로 공중화장실이든 쉼터를 조성하기 위해서 이런 땅이 필요하다는 얘기잖아요, 그렇죠?
수형

이수형에너지환경국장

공중화장실하고 기존의 등산로에 있는 벤치라든가 이런 부분도 정비를 하면서 그 밑에 차 댈 곳이 사실은 없거든요. 그리고 주민들이 용변을 처리할 공간이 없어서 그 부분을 보완하는 사항이 되겠습니다.

백영창위원

그러면 거기다 이렇게 시설을 잘해놓고 주차장을 해놓는데 거기에 그렇게 방문객이 많이 가는 추세인가요?
수형

이수형에너지환경국장

그전에 주산에서도 자체적으로 얘기가 많이 나왔고 이게 사실은 처음에 도민 참여 예산이나 이런 걸로 하려고 신청했던 사항이 되겠습니다.

백영창위원

이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 국장님, 과장님 수고하셨습니다. 다음은 수도과, 회계과, 농업지원과에 대한 질의답변 순서입니다. 경제도시국장님과 농업기술센터 소장님, 회계과장님께서는 답변석에 착석하여 답변해 주시기 바랍니다. 해당 부서 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

백성현위원

회계과장님, 공유재산 천북면 것 두 건 위치가 어디예요?
지성

이지성회계과장

정확한 위치를 제가 설명드리기가 애매해요.

백성현위원

어디 쪽이에요? 장은리?
지성

이지성회계과장

장은리, 낙동리 두 군데입니다.

백성현위원

그런데 여기 뭐 하고 있어요?
지성

이지성회계과장

논 농사를 짓고 있습니다.

백성현위원

이건 재산이 무엇으로 돼 있어요?
지성

이지성회계과장

저희가 관리하는 일반 재산으로 돼 있습니다.

백성현위원

일반 재산인데 지목은?
지성

이지성회계과장

답입니다.

백성현위원

그런데 이게 독립된 역에 있는 모양이죠?
지성

이지성회계과장

이게 여러 필지가 있는데 여기에 두 필지, 한 필지가 시유지로 관리를 하고 있었습니다.

백성현위원

근데 면적은?
지성

이지성회계과장

여기 보시면은 장은리는 전체 4,386평방미터고

백성현위원

그러면 낙동리는?
지성

이지성회계과장

낙동리는 3,000평방미터입니다.

백성현위원

제가 이 내용을 다 숙지를 못했는데 수의계약한다는 거예요, 입찰한다는 거예요?
지성

이지성회계과장

아닙니다. 입찰을 부쳐야 됩니다. 근데 다만 5년 이상 경작한 경우에는 수의계약을 할 수 있습니다. 그런데 일단은 저희가 일단 입찰을 우선으로 하고 있습니다.

백성현위원

근데 이 자리에서 5년 이상 경작을 안 했어요?
지성

이지성회계과장

한 군데 장은리는 5년이 안 됐고 낙동리는 5년이 넘었습니다.

백성현위원

그럼 두 필지를 한 건으로 하는 거예요?
지성

이지성회계과장

예. 그렇습니다.

백성현위원

그럼 뭐 그냥 수의계약을 해야겠네. 그런데 5년 넘은 사람 말고 안 된 사람은 얼마나 됐어요?
지성

이지성회계과장

거기는 5년 미만이기 때문에 거기는 무조건 입찰로 가야 됩니다.

백성현위원

안 된 사람은 몇 년 됐어요?
지성

이지성회계과장

정확한 연수까지 모르겠습니다.

백성현위원

제 생각은 같은 지역이고 5년 때문에 그런 규정이 있다?
지성

이지성회계과장

예, 그렇습니다.

백성현위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김재관위원장

백영창위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

과장님, 백성현위원님 질의사항과 같은 맥락인데 이거 매각할 때는 정부에서도 그런 얘기가 많이 나온 것 같은데 땅값을 헐값으로 많이 판다는 얘기가 많이 나왔었거든요. 그래서 정부에서도 매각하는 것을 많이 규제를 한다고 그런 발표를 한번 하는 것도 기억하거든요. 그럼 우리 이거 팔 때는 주변에 있는 시세가라든가 해서 감정평가를 해서 할 거 아니에요. 그렇죠?
지성

이지성회계과장

예. 그렇습니다.

백영창위원

근데 그거 잘해서 앞에서 말씀드린 대로 땅값을 제대로 받을 수 있도록 이렇게 잘해서 팔아야지 예를 들어서 주위가격은 얼마인데 너무 싸게 판다는 그런 느낌이 들지 않도록 잘 하셔야 될 것 같아요.
지성

이지성회계과장

그렇진 않고요. 하여튼 저희가 잘 챙겨보겠습니다.

백영창위원

잘 챙겨보셔서 그런 일이 없도록 잘 좀 해 주시고 또 하나는 소장님, 천혜자원 냉풍활용 여기는 토지도 취득하고 건물도 같이 취득하는 거예요?
기영

김기영농업기술센터소장

향후에 그 스마트팜 시설이라든가 체험관으로 다시 신축할 예정입니다.

백영창위원

근데 토지에 건축물이 들어섰잖아요. 그러면 토지도 사고 건축물도 매각 매입을 하고?
기영

김기영농업기술센터소장

일부 기존에 있던 버섯지배사하고 배지장은 저희가 매입을 한 다음에 철거합니다.

백영창위원

건물 같은 것은 매입 안 하면 인 되나? 그거 사실 오래된 거 아니에요?
기영

김기영농업기술센터소장

오래 돼도 일단 감정평가 해서 보상을 해줘야 되기 때문에

백영창위원

그거 사서 우리가 또 그걸 철거해서 폐기물 처리하려면 또 폐기물 처리 비용이 들어가잖아요. 그러니까 그런 사람들하고 한번 협의를 해봐서 할 수 있으면 그런 방법을 찾아보자는 그 얘기지
기영

김기영농업기술센터소장

알아보겠습니다만 현재 토지주하고 버섯재배를 하시는 농업인하고는 별개입니다.

백영창위원

그래서 제가 생각할 때는 그 건물이 오래돼서 어차피 우리가 계획대로 한다고 하면 그 건물을 철거해서 또 처리비용도 내고 새로운 건물을 짓는다는 그 얘기 아니겠습니까? 그런데 우리 시 입장에서는 어떻게 보면 쓸모없는 건물을 돈 주고 사고 나중에 그 처분하려면
기영

김기영농업기술센터소장

위원님도 아시다시피 현재 버섯재배사도 상당히 노후화돼 있고 배지장도 노후화되었습니다만 어차피 저희가 청라 쪽에 새로운 우리 시민의 어떤 먹거리 발굴을 위해서는 어쩔 수 없이 폐기할 건 폐기처분해야 되지 않나 생각하고 있습니다.

백영창위원

어쩔 수 없다고 하는 게 아니라 제가 드리는 말씀은 소장님 말씀대로 그 건물이 오래됐으니까 그 지주들하고 협의해서 이건 그냥 하고 땅값만 주고 사면 되지 않느냐 그런 협의를 해서 하라는 이야기지
기영

김기영농업기술센터소장

위원님 제가 말씀드렸듯이 현재 그 일부는 그 토지주하고 그위에 지장물을 소유하면서 버섯 재배를 하시는 농업인하고 별개의 사람입니다.

백영창위원

토지주하고 건물주하고 다른 거예요?
기영

김기영농업기술센터소장

예.

백영창위원

그러면 거기 안 사면은 뭐 그럼 개발을 못 하나요?
기영

김기영농업기술센터소장

그렇다고 볼 수 있습니다. 위원님도 아시다시피

백영창위원

그 부지를 매입 안 하면 센터에서
기영

김기영농업기술센터소장

예, 추진할 수가 없습니다. 위원님께서도 예전에 보면은 청라 쪽에 예전에 80년대 말에 석탄합리화조치 이후로 광산업에 종사하시던 분들이 삶을 영위하다가 합리화조치로 폐광이 되면서부터 외지로 우리 지역 인구가 많이 유출이 됐습니다마는 폐광 지역의 특성을 활용해서 양송이재배라는 어떤 농업 한 분야를 창출해서 현재까지 우리 시의 인구를 유지하는 데 큰 역할을 했다고 볼 수 있습니다. 그거는 우리 앞으로의 이 사회는 기존에 있던 어떠한 새로운 산업이 없고 또 새로운 사업을 창출해야만이 우리 시가 존재할 수 있다고 생각하고 있습니다. 그렇기 때문에 위원님께서는 예전에 그런 사례가 있듯이 이번에 냉풍욕장클러스터사업을 추진함으로 인해서 청라지역에 우리 지역에 새로운 생기를 불어넣을 수 있고 우리 지역 농업인들이 살아갈 수 있는 어떤 터전을 개발을 하면서 발전을 시킬 수 있다는 생각입니다. 그렇기 때문에 이 부분만큼은 위원님들께서 우리 보령시의 먼 미래를 생각해 주셔서 적극 협조해 주시면 감사하겠습니다.

백영창위원

하지 말라는 게 아니고 하는데 그런 것이 있으니까 그러면 토지주, 건물주가 또 따로따로 한다는 얘기잖아요. 그럼 예를 들어서 일반적으로 할 때도 감정평가에서는 건물도 감정평가에 따라서 건물 가격이
기영

김기영농업기술센터소장

현재는 탁상감정해서 나와 있고 향후 매입할 때도 감정 평가에 의해서 추진할 계획입니다.

백영창위원

이런 거 같은 경우는 진짜 오래도 됐고 또 그 건물만 사는 게 문제가 아니라 또 철거해서 처리 비용도 우리가 또 내야잖아요.
기영

김기영농업기술센터소장

사업을 추진할 때 기존에 있던 지상물을 철거함으로서 다른 막대한 효과를 얻을 수 있기 때문에 단순하게 현재 상황만 고려하고 판단하시는 건 맞지 않다고 생각하고 있습니다.

백영창위원

그러면 거기가 아니면 말씀하신 대로 농촌융복합산업 클로스터를 만들 장소가 없다?
기영

김기영농업기술센터소장

예, 없습니다. 현재 청라 쪽 냉풍욕장이

백영창위원

그 사람들은 예를 들어서 소장님 말씀대로 하면 그 사람들은 이거 돈 달라는 대로 안 주면 사업 못 하겠네
기영

김기영농업기술센터소장

어떤 사업을 추진할 때 그 토지주나 건물주가 협조를 안 해주 면 당연히 사업추진을 못하는 거 아닙니까

백영창위원

아니, 그러니까 예를 들어 감정평가에 동의 안 하면 못 할 거 아니야, 돈이 적든지 그러면
기영

김기영농업기술센터소장

너무 부정적으로 생각하시면 안 맞는 것 같습니다.

백영창위원

아니, 그러니까 돈을 적게 들어서 하자는 얘기예요, 내 얘기는 그래서.
기영

김기영농업기술센터소장

최대한 예산을 절감할 수 있도록 노력하겠습니다.

백영창위원

그 건물이 노후가 됐으니까
기영

김기영농업기술센터소장

그래서 현실에 맞게 평가해서 처리할 예정입니다.

백영창위원

노후가 됐으니까 그런 것은 협의를 잘 해서 돈을 안 주고 뭐라고 하는데
기영

김기영농업기술센터소장

최대한 예산 절감해서 추진하도록 하겠습니다.

백영창위원

토지만 사서 그 센터에서 하고자 하는 사업을 하면 좋겠다는 그런 취지에서 말씀드리는 거예요.
기영

김기영농업기술센터소장

알겠습니다.

백영창위원

이상입니다.

김재관위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

대천동 배수지 관련 토지 매입이 있네요. 재산취득 이게 최근에 여기가 산림과에서 나무 수종 계량한다고 하면서 개발한 데 아닌가요?
선미

김선미경제도시국장

현재 산림과에서 했는지는 모르겠지만 현장을 볼 때 간벌은 돼 있습니다.

이정근위원

그게 도시계획 아니 개발행위 신청서가 들어온 것을 시에서 이거를 사는 땅인지 아니면은
선미

김선미경제도시국장

그거 외인 것으로 알고 있습니다.

이정근위원

그 땅 외로 배수지 관련해서
선미

김선미경제도시국장

배수지가 매립이 돼 있어서 그 토지 필지만 사는 건데 그거 외로 알고 있습니다.

이정근위원

죄송하지만 소유자가 누군지 혹시 알 수 있을까요? 두 필지인데
재호

김재호상수도팀장

상수도팀장 김재호입니다. 저희 시스템 상에서도 실명은 확인도 안 되고요.

이정근위원

이게 재산취득할 예정인 거죠?
선미

김선미경제도시국장

예.

이정근위원

아직 그분하고 얘기가 된 건가요?
재호

김재호상수도팀장

아닙니다.

이정근위원

아직 얘기는 안 됐다고요?
재호

김재호상수도팀장

공유재산 심의 끝나고 관리계에 인계를 절차중인입니다.
선미

김선미경제도시국장

소유자 민원은 제기된 상태죠?
재호

김재호상수도팀장

예, 민원은 제기된 상태입니다.
선미

김선미경제도시국장

당사자가 민원을 제기한 상태입니다. 2024년 11월에요. 관이 매설이 돼 있다. 승인해 주시면 이후는 토지주하고 협의를 진행을 하겠습니다.

이정근위원

알겠습니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 국장님, 소장님, 과장님 수고하셨습니다. 다음은 원산출장소, 관광과, 해양정책과에 대한 질의답변 순서입니다. 해당 부서 소관 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

백성현위원

아홉 번째 어촌 인구 정착 활성화 프로젝트 재산취득
세식

서세식총무팀장

원산출장소 총무팀장 서세식입니다.

백성현위원

무슨 팀장이시라고요?
세식

서세식총무팀장

총무팀장입니다.

백성현위원

재산취득 목적이 뭐예요?
세식

서세식총무팀장

저희가 이게 충남도 지역 균형 발전 사업으로 선정이 돼서 귀어 귀촌 인구 정착 활성화 프로젝트 진행 중인데 귀어 귀촌 하시는 분들은 점점 증가하는 추세인데 저희 원산도의 정주여건이 아직 미흡해서 그분들을 저희 쪽에 유입하는 효과와 지역 경제 활성화를 위해서 추진하고 있습니다.

백성현위원

취득 면적은?
세식

서세식총무팀장

취득면적은 연면적은 900제곱미터 건축물은 그렇고요. 5세대 모집 계획이고 한 세대당 한 44제곱미터로 한 13평, 14평 정도 됩니다.

백성현위원

입주 대상은요?
세식

서세식총무팀장

입주 대상은 아직 구체적으로 정하지는 않았지만 저희 귀어 귀촌을 희망하는 분들 아니면 기존에 초기 5년 이내에 귀어 귀촌 하신 분들, 청년 분들을 공개모집할 생각입니다.

백성현위원

공모 방식이?
세식

서세식총무팀장

공개 모집을 통해서

백성현위원

귀어 귀촌 하신 분들 중에서 공개모집해서?
세식

서세식총무팀장

예.

백성현위원

그러면 관리 주체를 어떻게 할거예요?
세식

서세식총무팀장

우선은 이쪽에 연립주택이기 때문에 저희가 연립주택 플러스 그 옆에 갯벌 사업이라든가 해상낚시공원 등등 다른 하드웨어 사업을 같이 하거든요. 전반적으로 효율적으로 운영하려면 우선은 민간 위탁을 계획하고 있고요.

백성현위원

5가구에 대해서?
세식

서세식총무팀장

아, 15가구입니다. 3층 규모입니다.

백성현위원

그래서 민간 위탁을 줘서 전체적으로 관리를 한다?
세식

서세식총무팀장

초기에는 적자운영이 예상이 되지만 저희가 관에서 예산으로 정규 인력을 투입하는 것보다는 우선 민간 위탁을 통하는 게 더 효율적이지 않을까 생각을 하고 있습니다.

백성현위원

왜 15개 개인들한테 직접 관리하고 거주하고 이렇게 하지 않고 위탁을 또 준다는 거죠?
세식

서세식총무팀장

물론 그 연립주택을 공동으로 관리할 수 있으면 자체적으로 주민 협의회라든가 이런 걸 구성해서 할 수 있으면 좋겠지만 각자 초기 정착도 해야 되고 자기의 소득 기반도 찾아야 되고 여러모로 바쁘실 텐데 공공 시설을 그분들이 돌아가면서 관리한다는 게 저는 어려울 것으로 생각하고 있습니다.

백성현위원

위탁 관리한다는 것은 또 예산이 투입이 돼야 되잖아요.
세식

서세식총무팀장

근데 원가분석 용역 하면 수익이 나는 구조는 아니기 때문에 당장은 위탁운영 예산 지언이 필요할 것으로 보고 있습니다.

백성현위원

관리를 준다든지 그러면 예산이 더 들 텐데 왜 15세대 직접 주고 거주하면서 정리하고 이렇게 15세대
세식

서세식총무팀장

그 부분은 연립주택 생활공간에 대해서는 위원님 말씀처럼 그런 방향으로 입주자 선정되신 분들과 한번 논의를 해 보고요. 나머지 하드웨어 사업 같은 경우에는 민간위탁을 추진하도록 하겠습니다.

백성현위원

일자리 창출 목적으로 또 위탁 주고 관리인 채용하고 한다는 것은 모르겠는데 왜 이중으로 돈을 예산을 들이냐 그거죠. 15세대가 살면서 청소도 하고 여러 가지 하고 그 대신 조금 소소한 것은 개인 비용으로 하고 그외에 많이 지출되는 것은 시에서 또는 출장소에서 도와준다는 것은 모르겠는데 이것에 대해서 검토를 더 하세요. 위탁 준다는 것은 이해가 조금 덜 돼요.
세식

서세식총무팀장

연립주택에 한해서 말씀하시는 거죠?

백성현위원

위탁 준다고 이렇게 되니까 그리고 하실 적에 소장님하고 같이 구체적으로 해서 타이트하게 해야지 귀어 귀촌하는 분들이 상당히 세요. 요구 사항도 많고 도와줄 것도 많고 이게 귀어 귀촌 성공률이 많이 없어요. 그래서 이번에 출장소에 잘해서 귀어 귀촌 본보기로 벤치마킹할 수 있는 그런 것들을 멋지게 한번 해 보세요.
세식

서세식총무팀장

잘 알겠습니다.

백성현위원

이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 하나 물어보면 13평이면 너무 작은 것 아닌가요?

「없습니다」하는 위원 있음

세식

서세식총무팀장

보통 초기 귀어 귀촌하시는 분들 통계를 보면 보통 1인 가구가 많이들 내려오시거든요. 그다음에 이쪽이 정주여건이 괜찮은지 한번 판단해 보고 자기 배우자분들을 모셔오는 경우도 있기 때문에 너무 크게 되면 임대료도 상승하게 되고 그렇다고 한다면 그 정도 평수가 적당하다고 생각을 하고 있습니다.

김재관위원장

그럼 이게 공모사업할 때 13평을 기준점을 잡아놓고 하는 건가요? 아니면 추후에 더 넓힐 수도 있는 건가요? 설계하면서
세식

서세식총무팀장

현재로서는 그런데 추후에 건축계획 용역이라든가 이런 거를 진행하다 보면 또 연기될 수 있을 것 같아요.

김재관위원장

이게 보면 13평이면 엄청 작아요.
세식

서세식총무팀장

그렇긴 한데요. 그래도

김재관위원장

제가 20평 아파트에 살아봤는데요. 작아요. 그래서 요즘 1인 가구라 하더라도 지인들이라든가 또 가족이라든가 내려오게 되면 실제 평수는 어느 정도는 확보가 돼야 된다고 저는 생각을 하거든요. 옛날에야 작아도 이렇게 생활하고 했는데 지금은 자기들 라이프 스타일이 있고 자기들이 또 하고자 하는 목적이 있어서 너무 작다 보면 우리 아파트가 여기 밑에 어려우신 분들이 있기는 한데 아파트를 가보면 너무 답답해요. 생활할 공간이 안 돼요. 그렇다 보면 쉽지는 않거든요. 그런 걸 한번 참고를 하셔서 제가 보기에는 20평까지는 아니더라도 18평 정도는 해야 그래도 개방감이 있고 생활할 수 있는 공간이 생기거든요. 그런 거를 염두에 두셔서 우리 팀장님께서 이런 것도 한번 고민을 해보세요.
세식

서세식총무팀장

소장님과 한번 논의해 보겠습니다.

김재관위원장

너무 작다 보면 누가 오려고 하겠어요? 시설도 요즘은 임대료가 그렇게 우리 관에서 움직이다 보면 민간에서 하는 그런 임대료보다는 저렴할 거 아니에요. 이게 실질적으로 그렇다 보면 혜택을 더 주는 방안을 찾아야 인기가 높지 않을까 그런 거를 조금 한번 팀장님께서 고민하셔서
세식

서세식총무팀장

건축계획 용역 때 한번 반영하도록 하겠습니다.

김재관위원장

그렇게 해서 조금 더 늘려보셔요. 제 생각에는 그게 나을 것 같아요.
세식

서세식총무팀장

알겠습니다.

김재관위원장

백영창위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

위원님들이 걱정들을 많이 하고 계시는데 몇 동이나 돼요?
세식

서세식총무팀장

동은 한 동입니다. 3층

백영창위원

3층이 아니라 동수라고 해야 하나 몇 가구가 살 수 있는 거예요?
세식

서세식총무팀장

15가구입니다. 연면적은 900제곱미터 정도 됩니다.

백영창위원

이게 그럼 예산이 어떻게 된 거예요? 이거 공모 사업을 하려고 그러는 건가요?
세식

서세식총무팀장

공모는 아니고

백영창위원

시에서 하는 거예요?
세식

서세식총무팀장

제2단계 2기 균형발전사업으로 선정 돼서 5 대 5 매칭으로

백영창위원

선정 돼서 한다는 건가요?
세식

서세식총무팀장

예.

백영창위원

지금 우리 김재관위원장도 말씀하신 것 같은데 이 평수가 웅천도 LH에서 주는 것이 정확히는 모르겠는데 10평인가 14평인가 있는데 혼자 살아도 장롱 하나 놓으면 발 뻗고 못 잔대요. 그래서 선호하는 사람이 많지가 않더라고요. 그래서 면적 같은 경우는 아마 조금 뭐라고 해야 하나 여론조사라고 해야 하나 한번 그런 걸 한번 통해서 어떤 평수를 선호하는 그런 걸 알아봐서 거기에 맞는 평수를 지어야될 것 같은데요. 웅천 같은 경우는 많이 안 들어가더라고요.
세식

서세식총무팀장

아직 평수에 대해서는 심도있는 고민을 안 해봐서

백성현위원

주로 산다면 뭐, 지금 그러면 젊은 사람 상대로 하는 거 아니에요?
세식

서세식총무팀장

이게 꼭 젊은 분들 대상으로 하는 건 아니고요. 보통 2024년 통계청 통계 자료 같은 걸 보면 귀어 귀촌 하시는 분들 중에 50대 초반 이런 경우가 많더라고요.

백영창위원

50대면 젊죠. 100세 시대이니까요. 그런데 거기에 있는 사람들은 거기에 안 들어갈 거란 말이죠. 어떻게 보면 새로 온 사람들은 들어갈 거 아니에요?
세식

서세식총무팀장

기존 원산도에 여유 주택이라든가 그런 것들은 없어서 그쪽에 새로 신축을 하게 되고 그래도 어느 정도 유입은 되지 않을까 하는 생각이 듭니다.

백영창위원

제 얘기는 거기에 원주민들은 거기에 안 들어갈 거란 말이에요. 귀어하시는 분들이 들어갈 텐데 귀어하시는 분들 중에 그렇게 나이 많으신 분들은 안 올 거란 말이야. 그러니까 그 연령층에 대해서 한번 이렇게 조사를 해서 어떤 평수를 좋아하나 그런 걸 한번 알아봐서 거기에 맞는 평수를 건축해야 되지 않나 그런 생각을 한번 말씀드리는 거예요.
세식

서세식총무팀장

전국에 혹시 이런 프로그램이 있다면 사례 조사를 해서 그게 반영될 수 있도록 하겠습니다.

백영창위원

그래요. 이왕 사업이 선정돼서 시에서 하는 사업이면은 들어오는 사람들이 참 살 만한 집이다 그렇게 생각하고 들어올 수 있도록 좋은 설계를 한번 해 보세요.
세식

서세식총무팀장

알겠습니다.

백영창위원

이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 없으시죠? 그럼 이게 하나 더, 몇 년 거주할 수 있는 거예요?

「없습니다」하는 위원 있음

세식

서세식총무팀장

10년으로 계획을 세웠습니다.

김재관위원장

그러면 잔여부지는 얼마나 돼요? 건축 짓고 나머지 잔여부지가 있을 것 아니에요?
세식

서세식총무팀장

전체 이 토지가 저희가 한 8,926제곱미터로 한 2,700평 정도 되거든요.

김재관위원장

충분하네요. 왜 그러냐면 주차장도 만들어야 되고 자기들 물건도 갖다 놔야 되고 많아요. 그런 것도 감안 많이 하셔야 될 거예요. 추보라위원님 질의하시기 바랍니다.

추보라위원

팀장님, 답변 잘 들었습니다. 방금 10년 거주라고 하셨잖아요. 여기 혹시 수요 조사는 해보셨어요? 어느 정도 될지 예상은 하시고 계시나요?
세식

서세식총무팀장

글쎄요. 그거에 대한 수요 조사까지는 제가 잘 모르겠고 처음에 2단계 사업 계획서를 작성할 때 반영이 돼 있더라고요.

추보라위원

제가 왜 여쭤봤냐면요. 청년 관련해서 회의 갔을 때 타지역에서 이런 사업을 하고 있는데 굉장히 호응이 좋고 수요가 많다고 하셨거든요. 그래서 대기가 많다고 하는데 처음에 입주하신 분들한테 10년씩의 기회를 주시면 애초에 이 목적이 여기 내려와서
세식

서세식총무팀장

최대 10년

추보라위원

최대 10년인데 사실 입주하면 입주비가 저렴하고 임대료가 저렴하기 때문에 최대 10년이면 10년 동안 거의 안 나간다고 생각을 해야 되지 않겠습니까? 근데 대기가 생기고 청년들에게 청년 아니고 다 들어올 수 있지만 기회를 주신다고 하면 그 기간을 조금 줄여보시는 것도 고민해 보시는 게 좋을 것 같습니다. 이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 없으시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로, 의사일정 제1항 2026년도 제1차 수시분 공유재산관리계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 보령시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 회계과장님 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
지성

이지성회계과장

이어서 의안번호 3573호 보령시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안의 제안 설명을 드리겠습니다. ⌜(설명자료 부록 참고)⌟ 이상 제안 설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

보령시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

대부요율이 법에서 낮춰져서 바꾸는 건가?
지성

이지성회계과장

예 그렇습니다.

백영창위원

그러면 이게 1,000분의 10 이상이었었는데 1,000분의 10으로 한다는 얘기죠?
지성

이지성회계과장

예.

백영창위원

이게 왜 낮췄을까? 대부요울을 토지만 내리나? 다른 것은 왜 안 내려요? 이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 보령시 공유재산 관리 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 보령시 이·통·반 설치 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 자치행정과장님 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
희주

양희주자치행정과장

자치행정과장 양희주입니다. ⌜(설명자료 부록 참고)⌟ 이상 설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 135쪽입니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

과장님, 설명 잘 들었는테요. 이게 리통합이나 반통합 같은 거 할 때는 인원수 규정이 있나요?
희주

양희주자치행정과장

인원수에 관한 규정은 없고요. 그 어떤 시설이 새로 아파트라든지 부락이라든지 새로 신설됐을 때 어떤 교통이라든지 학군 그런 여러 가지를 판단해서 종합적으로 판단하게 돼 있습니다.

백영창위원

인원수는 관계없이?
희주

양희주자치행정과장

예.

백영창위원

사실 시골에 보면은 행정리라고 리가 2리, 3리, 4리 이렇게 있는데 조금 이렇게 붙어 있는 데가 많거든요, 사실 보면은. 그런 데는 이렇게 시에서 통합하는 방법이 없나 봐요?
희주

양희주자치행정과장

강제적으로 하면 되겠지만 현재 추세는 시군 통합이든 시도 통합이든 그런 추세로 가고 있는데 주민 성향은 가급적이면 분리를 하고 싶어 하는 성향들이 많거든요. 일부 동에서 이주 단지 사람들하고 온 사람들하고 분리해 달라고 하는 건 요청도 있고 하는데 그런 추세로 가다 보니까 또 주민들 어떤 서로 마찰되는 부분도 있고 그래서 나눈다 붙인다를 쉽게 거론할 수 없는 상황입니다.

백영창위원

시에서는 강제적으로 하기는 곤란하고 그 사람들이 그냥 합의만 있으면 가능하다는 얘기죠? 인구수에 관계없이?
희주

양희주자치행정과장

예.

백영창위원

시골에 보면 그런 게 많이 있거든요. 근데 그게 일부는 찬성한다는 사람도 있고 안 된 다는 사람도 있는데 그런 것도 내가 들은 부분이 있어서 과장님한테 여쭤보는 거고
희주

양희주자치행정과장

저희도 계속 듣고 있습니다.

백영창위원

지난번에도 제가 통화를 한번 했을 텐데 읍·면·동에서 이통장을 선출하는데 상당히 마찰이 많은 것 같더라고요.
희주

양희주자치행정과장

예, 맞습니다.

백영창위원

절차가 어떻게 돼요? 예를 들어 부락에서 총회나 회의를 해서 예를 들어서 5명이든 몇 명이든 모아서 경제개발위원회에서 추천을 받아서 읍·면·동장에 제출하는 거죠?
희주

양희주자치행정과장

예, 맞습니다.

백영창위원

그럼 거기에서만 읍·면·동장이 임명을 하는 거 아니에요?
희주

양희주자치행정과장

현재 그게 민원이 많이 들어왔는데 한 1년 반 전에 개발위원장하고 이통장하고 겸직을 또 분리를 해놓다 보니까 마찰이 생기고 어저께도 공론화시켜서 개정도 고려를 해 봤는데 한 70%, 80%가 겸직을 해서는 안 된다는 의견이 있었고 읍·면·동장들이 그다음에 이통장들도 거의 그런 추세로 가다 보니까 현재 조금 추세를 지켜보고 그런 거는 해야 할 것 같습니다.

백영창위원

그런 부분은 우리 자치행정과에서 의견을 한번 들어봐서 행정 제도를 명확히 해줘야 할 것 같아요.
희주

양희주자치행정과장

저도 고민하고 있는 중이에요.

백영창위원

고민 한번 해 주세요. 이상입니다.

김재관위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

제가 위원직에 와서 이거는 연관돼 있고 없다고 할 수 있는데 궁금했던 부분이 하나 있어요. 옛날에 사실 시내에서 나고 자랐으니까 그래서 대천동, 원동, 관천동, 대관동 이런 지역적인 명칭의 동이 따로 있었는데 보령군과 대천시를 통합해서 보령시가 되면서 대천 1, 2, 3, 4, 5동으로 나눴잖아요. 그런데도 같이 쓰이잖아요. 5동은 전체적인 신흑동도 있고 그러다 보니까 대천 1동과 2동의 경계선이 반듯하지는 않아요.
희주

양희주자치행정과장

맞습니다.

이정근위원

이렇게 구시까지 다리가 이게 반듯이 대남초등학교 앞의 도로를 기준으로 한쪽은 대천 1동 한쪽은 대천 2동 이렇게 쭉 가면 구분하기가 편한데 무학아파트에서 다시 꺾여져서 안쪽은 대천 2동 구시 쪽은 전체 대천 1동이라는 얘기예요. 그리고 대천 1동 또한 옛날 동내동과 통합된 부분이 있어서 갑자기 1통, 2통 이렇게 가다가 갑자기 55통 56통 이렇게 숫자가 뛰거든요. 근데 여기 마찬가지로 있지만 35통을 신선하셨잖아요. 근데 이런 것도 아파트 단지별로 늦게 짓는 것일수록 숫자가 늦어짐으로써 30통이었다가 이쪽이 33통이었다가 저쪽이 또 35통이었다가 이게 숫자적인 개념으로는 왔다 갔다 한다는 얘기예요, 위치적으로. 이런 것들이 명칭이나 이런 거를 보령시에서 저도 한번 대천 1동에서 통장님들 앞에서 구역을 직선화해서 나누는 게 어떻냐고 말 꺼냈다가 아주 죽는 줄 알았습니다. 혼나고요. 자기 지역 색깔을 바꾸느냐고요. 여기 보시면은 여기 관계 법령에 이런 규정이 있는데 조례로 정한다는데 이런 전체적인 시민들이 헷갈리는 통반들이 이렇게 지정돼 있어서 이거를 전체적으로 구역 정리를 할 만한 계획은 없으신지 한번 여쭤보고 싶은데요.
희주

양희주자치행정과장

위원님 말씀에 전적으로 동의를 하는데요. 그것을 추진하기 위해서는 주민 협의가 필요한 사항이거든요. 아까도 말씀하셨듯이 내가 대천 1통이라는 명칭을 가지고 살았는데 갑자기 3통이나 4통으로 바뀌어 버리면 그거에 대한 반발이 심할 테고 어떤 블록처럼 딱딱딱 정해서 나가면 좋은데 35통 왔다가 50통 왔다가 저도 어떨 때는 헷갈리더라고요. 그런 현실적인 문제가 있어서 주민 합의가 된다면 어느 날 갑자기 일률적으로 블록으로 잘라서 그런 통반 명칭을 부여하는 것도 효율성이 있다고는 봅니다. 그런데 현재로서는 주민 합의가 거의 어렵지 않나 싶습니다.

이정근위원

주민합의가 어렵지 않냐는 그 말 충분히 공감하고요. 예를 들어서 하나만 말씀드리면 우체국에서 도로명 주소로 개편할 때 저도 도로명 주소가 과연 익을지 고민을 했었는데 그것도 벌써 오래됐죠. 하다 보니까 또 그걸로 또 익숙해지더라고요. 그래서 나중에라도 이 부분에 대해서 주민 합의를 위한 여론 형성은 한번 돼야 되지 않을까 이런 생각을 합니다.
희주

양희주자치행정과장

어떤 식으로든 한번 시도는 할 필요성은 있습니다.

이정근위원

그래서 한번 여쭤봤어요. 알겠습니다. 이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 우리 대천고등학교가 농어촌특별전형을 못 받잖아요. 그것도 이렇게 잘라서 안 돼요? 「 」 근데 이게 우리가 웃고는 있지만 이게 장기적 과제로 봤을 때는 솔직히 필요하다고 저는 생각을 해요. 그렇죠? 왜냐하면 다른 데는 아니, 그게 실질적으로 동에 있다고 해서 우리 동민들이 동에 거주하시는 분들이 큰 혜택을 받거나 자긍심을 느끼거나 이런 게 아니잖아요. 그러면 그게 어찌 보면 행정구역을 조금만 변경시켜주면 오히려 우리 보령시가 받는 혜택이 더 많다고 저는 생각을 하거든요.

「없습니다」하는 위원 있음

장내웃음

희주

양희주자치행정과장

저희가 임의적으로 할 수 있는 사람 아니고 그것도 사실은 공론화가 돼야 되는 상황이기 때문에 그것도 추후에 협의를 해 볼 필요성은 있습니다.

김재관위원장

조금 있으면 집행부나 여기도 많이 바뀌고 이렇게 할 텐데 그런 거를 과장님께서 한번 그런 실과에서 한번 추진을 해서 공론화를 일으켜 보는 것도 나쁘지는 않을 것 같아요. 실제로 여기 학부모님들도 그런 걸 또 많이 원하시고 있고 추세가 우리 보령에서 그래도 명문고를 하나 만들려면 방법을 고안을 해야 되는데 그냥 가만히 있다 보면 다른 고등학교에 뒤처지는 게 아닌가 개인적으로는 그렇게 생각을 하거든요. 그것도 한번 고민을 해서 연구를 해 볼 필요성은 있다 이렇게 생각을 합니다. 백영창위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

과장님, 위원장님이 말씀해서 생각나는데 이거하고 관련 없는 질문인데 대천고등학교 들어가는 입구에 대천고 표지석 하나 있잖아요. 그거 보셨죠?
희주

양희주자치행정과장

예.

백영창위원

그에 막 폭 들어갔어. 근데 그거 왜 그렇게 했는지 이유를 모르겠네
희주

양희주자치행정과장

저도 그 생각은 안 해 봤습니다.

백영창위원

받침대가 있어서 거기다 놓아야 하는데
희주

양희주자치행정과장

받침석이 없고... 하여튼 관련 부서와 상의하겠습니다.

백영창위원

그것을 왜 그랬는가 내가 알아보니까 정확히 아는 사람이 없더라고
희주

양희주자치행정과장

예산이 부족했든지 했을 테죠.

백영창위원

근데 그게 상당히 보기 싫어요.

김재관위원장

그게 공사를 하면서 단차가 높아지면서 이게 그 부분을 올려야 되는데 그걸 시에서 할 수는 없잖아요. 도로를 하면서 단차가 높아져서 그런 걸 거예요.

백영창위원

시에서 해줘. 그걸 시에서 해야지 어디서 해요, 시에서 해야지.
희주

양희주자치행정과장

무슨 말씀인지 알았고요. 하여튼 어떤 부서를 찾아서 하든 그게 그렇다고 보면 조치하는 게 맞을 것 같습니다.

백영창위원

김이현팀장님 잘 아는 모양이네요. 웃는 것 보니까요. 그거 한번 보시고 상당히 보기 싫어요. 그거 높여놔야 훌륭한 사람들 배출되지.
이현

김이현시정팀장

알겠습니다.

백영창위원

그 얘기를 하려던 건 아니고 위원장님 고등학교 얘기를 하니까 번뜩 그게 생각이 나네요. 과장님 한번 보셔봐요.

김재관위원장

서경옥위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥위원

저는 질의는 아니고요. 제가 이 아파트 주소 변경 때문에 민원을 몇 분한테 받았어요. 받았는데 행정적인 절차는 이 사람들이 잘못을 해놓고 계속 의회나 보령시에서 잘못해서 그런다 이렇게 계속 민원을 주고 있거든요.
희주

양희주자치행정과장

저희가 엄청 많이 들었는데 본인들 전입하는 데는 지장 없도록 저희가 조치를 해놨고요. 단지 준공이 안 떨어지는 거는 공사 대금이라든지 공사가 완공이 안 돼서 그런 측면도 있고 제가 듣는 얘기로는 아마 4월 중순까지는 입주할 수 있게끔 한다고 그러는데 우선 입주자가 한 80세대 된다고 그러더라고요. 그런데 저희 집에 들어가서 전입 신고를 할 수 있도록은 대천2동하고 협의는 해놨거든요. 가지분을 받아서. 그렇기 때문에 그거는 문제가 없고 저희도 국민신문고 들어와서 답변도 달고 했는데 사업하시는 분들이야 자기들 책임이 막 들어오니까 시에다 던질 수밖에 없는 입장이고요. 그거는 뭐 충분히 이해는 하는데 아마 조만간에 준공되지 않을까 싶어요.

서경옥위원

준공 전까지라도 그분들한테 시에서 이런 유언비어를 퍼뜨리면 안 되는 것 아닌가요, 본인들이 잘못해 놓고
희주

양희주자치행정과장

그거는 관련 부서에 저희 의견을 충분히 서면으로 전달했습니다.

서경옥위원

그리고 어떤 분이 시에서 이걸 안 해줘서 우리 의회에서 이것을 두드려주지 않아서 못한다고 저한테 전화까지 오셨어요.
희주

양희주자치행정과장

그건 아니고 전입신고는 지장이 없도록 했으니까 우리가 그 얘기도 답변을 달았거든요. 행정적 조치는 했다. 의회 의결하고는 관계없이 할 수 있다고 답변을 달아놨고요. 주민들 성향도 업자가 그렇게 얘기하니까 우리 사무실에도 직원이 한 두세 명이 입주자가 있어요. 그래도 어쩔 수 없는 상황이었고 업체도 이해가 가요. 중간에 잘못됐던 걸 인수해서 오다 보니 자금능력이 모자라서 그런 현상이 왔거든요. 근데 그분들도 노력은 하고 있으니까 해결은 될 것 같습니다.

서경옥위원

이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로, 의사일정 제3항 보령시 이·통·반 설치 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 명천종합사회복지관 운영 민간위탁 동의안, 의사일정 제5항 보령시 의료급여심의위원회 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 보령시 저소득층 국민건강보험료 및 장기요양보험료 지원 조례 일부개정조례안 이상 세 건을 일괄 상정합니다. 복지정책과장님 나오셔서 세 안건에 대해 일괄하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
선희

한선희복지정책과장

복지정책과장 한선희입니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상으로 제안 설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 의사일정 제4항, 제6항에 대해 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 141쪽이 되겠습니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 먼저, 명천종합사회복지관 운영 민간위탁 동의안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 추보라위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

과장님 저희 명천동사회복지회관 위·수탁 운영 협약서 관련해서 질의드리겠습니다. 이게 저희 비고란에 필요시 본관과 분관 분리운영이라고 돼 있는데 구체적인 의미랑 적용 범위에 대해서 설명 부탁드립니다.
선희

한선희복지정책과장

이 부분은 저희가 지난번에 정책협의회에서 말씀드렸던 부분인데 여기에 담지 말고 새로 저희가 개정 신설하는 조례에 담았어야 되는데 약간의 미스가 있었던 것 같습니다.

추보라위원

왜 말씀드리냐면요. 이게 오해의 소지가 있을 수 있잖아요. 그래서 이건 삭제하는 게 좋을 것 같은데 괜찮으시죠?
선희

한선희복지정책과장

예.

추보라위원

이상입니다.

김재관위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

위원들과 검토하고 수석전문위원님의 지적 사항도 있고 협약서 제12조1항에 노인복지법, 보령시 노인복지관 설치 및 운영 조례가 인용되어 있는데 이 부분이 위탁 대상 종합사회복지관인데 이게 왜 노인복지법과 보령시 노인복지관 설치 및 운영 조례가 인용된 이유가 뭔지 그 부분
선희

한선희복지정책과장

그 부분은 저희가 원래는 종합사회복지관이 아니었습니다. 그러다 중간에 종합사회복지관으로 변경이 됐는데 대상자가 다 노인이다 보니까 노인 관련 사업을, 그렇다고 노인복지관이 있는데 노인복지관으로 여기를 또 지정할 수 없고 주택복지법에 의해서 사회복지관이 들어가야 했는데 주는 어떻게 대상이 되다 보니까 노인이어서 이 안을 여기다 넣어서 시행한 것 같습니다.

이정근위원

대상이 노인이라서
선희

한선희복지정책과장

주로 많이 있어서

이정근위원

노인들에 대한 지원을 위해서 이 조항을 넣었다?
선희

한선희복지정책과장

예.

이정근위원

타당한지는 모르겠네요. 알겠습니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 수석전문위원님과 부대의견에 대해서 말씀 나누셨죠?

「없습니다」하는 위원 있음

선희

한선희복지정책과장

예.

김재관위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하되 다만 부대의견으로 협약서 상 “필요시 본관과 분관 분리운영”이라는 내용을 삭제하고 안 제4조제2항과 제5항의 “경미한 시설 개선”, “경미한 사항의 장비”라는 표현에 대해 승인 대상인지, 자체 부담 대상인지 또는 기부채납 대상인지 혼선이 생길 수 있으므로 금액 기준이나 시설 성격 등을 기준으로 범위를 정하라는 의견을 달아 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제4항 명천종합사회복지관 운영 민간위탁 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보령시 의료급여심의위원회 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 서경옥위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

서경옥위원

부위원장은 위원님 중에서 호선으로 이렇게 되어 있었는데요. 해당 담당 국장으로 변경하는 사항은 국장으로 지정하는 이유가 있어요?
선희

한선희복지정책과장

국장님이 여기 위원으로 들어가는데 그중에서 다른 분을 호선에서 하기가 어차피 여기가 해당 업무 같은 부서의 장으로 하고 또 담당 팀장으로 다 들어가는데 국장이 아닌 다른 사람이 위원장으로 하기가 어려워서 국장님은 어차피 하는데 그래서 이 문구를 바꿨습니다.

서경옥위원

부위원장은 위원 중에서 호선한다고 위원장은 위원 중에서 호선한다. 현행에서 이렇게 했었는데 해당 업무 담당 국장으로 변경한다는 얘기잖아요?
선희

한선희복지정책과장

예.

서경옥위원

괜찮다는 얘기죠?
선희

한선희복지정책과장

예.

서경옥위원

알겠습니다. 이상입니다.

김재관위원장

이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

서경옥위원님이 질의하신 게 그동안에 호선한다고 했었는데 어차피 항상 담당 사무국장님이 부위원장으로 호선됐어요? 제 생각은 어차피 호선인데 왜 굳이 어차피 되는데 뭐 하러 바꾸냐는 얘기죠. 그래서 이번에 어차피 사무국장이 호선된다는데 사무국장을 어차피 굳이 규정을 바꾸면서까지
선희

한선희복지정책과장

일관성 있게 하려고 이게 왜냐하면, 그렇게 말씀하시면

이정근위원

혹시 사무국장님보다 더 전문적인 어떤 분이 계셔서 부위원장으로 그직을 대행할 수도 있는데 그게 더 융통성이 있지 않나요. 근데 굳이 개정하시려고요. 어차피라면서요. 이상입니다.

김재관위원장

담당팀장님 말씀해 주세요.
훈정

김훈정자활의료담당팀장

자활의료팀장 김훈정입니다. 의료급여심의위원회에 제가 참여를 하는데요. 담당 위원 중에서 개인 병원 하시는 분 계시거든요. 그분이 전문성을 갖고 있는 분 외에 다른 민간인은 없습니다. 나머지는 당연직으로 계시는 분들이라 그분들 위주로 심의위원회가 그냥 전문적인 내용을 다루다 보니까 그런 쪽으로 당연직에 계시는 시 공무원 분들이죠. 위원들로 구성하다 보니까 변동이 일어나기가 쉽지는 않거든요. 그래서 이렇게 내용 추진이 이루어지는 거라서 조금 참고해 주시기 바랍니다.

이정근위원

그러니까 사무장님을 해야 업무상 위원회가 돌아가는데 훨씬 더 잘 진행된다?
훈정

김훈정자활의료담당팀장

그렇죠. 매끄럽고요. 사실적으로 민간에서 이렇게 올라오시는 분들이 많지는 않습니다. 전문 지식이 필요한 부분이라서

김재관위원장

잠시 본 안건과 관련해서 위원님들과 의견조율을 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시16분 정회

13시30분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 본 위원은 안 제2조 제2항에 해당 업무 담당 국장을 위원 중에서 호선으로 수정하는 수정안을 제안합니다. 수정 동의안이 의제로 성립하기 위해서는 한 분 이상의 찬성이 있어야 합니다. 수정 동의안에 찬성하는 의원님 계십니까? 찬성하는 의원님이 계시므로 수정 의제가 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 과장님께서 본 수정안에 대해서 의견 있으십니까?

「찬성합니다」 하는 의원 있음

선희

한선희복지정책과장

없습니다.

김재관위원장

이 수정안에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 의사결정 제5항 보령시 의료급여심의위원회 일부개정조례안 안 제2조 제2항 해당 업무 담당 국장을 위원 중에서 호선으로 수정 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제5항 보령시 의료급여심의위원회 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 보령시 저소득층 국민건강보험료 및 장기요양보험료 지원 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

이정근위원

지급하고 하는 거는 다 취지에 맞아서 다 동의합니다. 근데 이거는 원래 이 법에서 저소득층 국민건강보험료를 지원하는 것이기 때문에 조례로서 그동안 지원을 해왔던 거 아닌가요, 그렇죠?

조장현위원장

예.

이정근위원

그렇다면 이거는 애초에 국민건강보험 관련 법안에서 이분들을 아예 건강보험료를 아예 안 받든가 아예 감면을 해서 지급하든가 그러면 돈을 줘서 다시 지원하는 이런 게 필요 없을 텐데 이거 왜 이런데요?
경자

손경자경로장애인과장

그 몫을 시·군·구로 넘겨버려서

이정근위원

그러니까 돌려서 주는 건데 애초에 여기서 아예 안 받으면 될 거를, 그렇죠? 약간 행정 낭비, 예산 낭비 같은데 그렇죠? 그쪽에 건의 하시죠.
경자

손경자경로장애인과장

제가 열심히 건의하겠습니다.

이정근위원

알겠습니다. 이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제6항 보령시 저소득층 국민건강보험료 및 장기요양보험료 지원 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제7항 보령시 모란공원 사용 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 보령시 마을단위 공원묘지 설치 및 사용 조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항 보령시 공영장례 지원에 관한 조례 일부개정조례안 이상 세 건을 일괄 상정합니다. 경로장애인과장님 나오셔서 세 안건에 대해 일괄하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
경자

손경자경로장애인과장

경로장애인과장 손경자입니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상으로 간략히 설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 167쪽이 되겠습니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 먼저 보령시 모란공원 사용 및 운영 조례 일부개정조례안에 대한 질의답변 순서입니다. 본 안건에 대한 구체적인 답변을 위해 시설관리공단 공공시설1팀 김영민팀장님, 모란공원 안영남차장님께서 함께 배석하셨습니다. 그럼 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

보령시 모란공원 사용 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 수정안을 제안하고자 합니다. 본 위원은 안 제20조의2의 경우 지방자치법 제17조와 해당 사업의 지출근거가 조례에 직접 규정되어야 하는 입법례에 부합하도록 정비하고 예산 집행의 적정성과 형평성을 고려하여 재정지출의 대상 범위 기준 절차에 대해 재정지출 근거를 구체화하는 수정안을 제안하고자 합니다. 자세한 수정안 내용은 배부드린 유인물을 참조해주시기 바랍니다. 8쪽을 한번 보시면은 신구조문대비표가 있는데 수정안은 모란공원 주변 마을 지원에서 시장은 모란공원이 설치, 운영으로 생활 환경에 영향을 받는 개화3리 주민의 복리증진과 지역 상생을 위하여 각호 사업을 사업 등에 대하여 예산 범위 내에서 지원할 수 있다. 첫 번째로 주민 생활 편익 증진을 위한 소규모 기반 시설 사업, 두 번째로 주민의 문화 복지 증진을 위한 사업, 세 번째 그밖에 모란공원 주변 지역의 환경 개선 및 주민 지원에 필요하다고 인정되는 사업, 2항에서 제1항에 따른 지원 대상 지역 지원 기준, 지원 방법 및 절차는 규칙으로 정한다. 3항 제1항에 따른 지원은 관계 법령 및 보령시 지방보조금 관리 조례에 따른다 해서 수정안을 제안합니다.

김재관위원장

방금 백영창 위원님께서 본 안건에 대해 수정안을 제안해 주셨습니다. 그 외에 다른 내용 질의하실 위원님 계세요? 이정근위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이정근위원

모란공원이 개화3리에 지원하는 내용이 개화3리 주민들과 화장장 설치를 위한 일종의 협의가 어느 정도 다 된 건가요?
경자

손경자경로장애인과장

그렇지는 않고요. 저희가 화장장 조성을 위해서 주민과의 만남을 지속적으로 추진을 했고 또 그분들이 얼마 전에 저희 시장실도 방문했고 여러 가지 채널을 통해서 협의를 하는 과정 속에서 그분들이 지속적으로 제기하는 의견이 모란공원이 수년간 위치해 있는데 우리 마을에 실질적인 혜택이 없어서 자기네들은 너무 소외감을 느끼고 있다는 그런 의견을 지속적으로 주셨어요. 그래서 제가 화장장 입지를 한다고 하면은 화장장 입지에 따른 기금 조례라든지 이런 거를 제정을 해서 실질적인 그런 지원을 하겠다고 약속을 드렸는데 어쨌든 화장장 얘기는 하지 말고 지금까지 모란공원에 위치해서 자기네들이 입은 정신적인 어떤 그런 피해 보상의 부분에 대해서 지속적인 요구를 하고 계시는 상황이거든요. 그래서 이것도 하나의 협상을 위한 카드라고 할까요? 마중물이라고 할까요? 그래서 저희가 마을 주민들이 원하는 그런 사업들을 추진 해서 조금이라도 보조금을 주려고 건의서도 갖고 오고 이렇게 했거든요. 그런 거를 지원을 하려면 어쨌든 조례에 근거가 있어야 되기 때문에 저희가 이런 조례안을 상정하게 된 거고요.

이정근위원

그러면 이 조례안 개정의 일부 개화3리 지원에 관한 규정이 화장장 설치를 위한 마중물이 되길 기대하면서 그동안에 모란공원으로 인한 지역 주민들에 대한 지원 근거를 마련하기 위한 거라고요?
경자

손경자경로장애인과장

그동안이 아니라 앞으로라도 마을 숙원 사업이라든지 이런 것들을 일부 조금 지원을 해 주면서 저희가 그분들의 소외감을 조금 달래면서 화장장으로 가는 길을 조금 열어보고자

이정근위원

그러면 한 가지 여쭤보면 아까 화장장에 대한 얘기는 꺼내지도 말라고 했다는데 화장장 설치에 대한 시민들의 기대치가 큰 데 정확하게 이분들 화장장에 대한 설치에 대한 위치는 어디까지 와 있어요?
경자

손경자경로장애인과장

제가 처음에 경로장애인과장으로 와서 처음 만났을 때보다 구체적인 얘기가 또 오가기도 했고 조금 진전이 된 거는 분명히 있습니다. 진전이 된 거는 있는데 아무래도 쉽지 않은 시설이기 때문에 이분들도 지속적으로 부정적인 의견을 계속 표출하고 계시지만 또 사이드로 듣는 여러 가지 동향이나 이런 걸 봤을 때는 그래도 걸음은 딛고 있다 그렇게 생각하고 있습니다.

이정근위원

거기 화장장에서 부대시설에 대한 수익권을 마을에다 준다고 하는 예를 들면 거기에 따른 반응도 없어요?
경자

손경자경로장애인과장

이분들이 세 가지를 요구하고 있거든요. 저희한테 현재 세 가지를 요구하고 있는데 현재 시설을 화장장 없이 리모델링을 해서 커피숍을 할 수 있게 해달라 또 그 선물 납품을 본인들이 독점할 수 있게 해달라 그다음에 또 지원을 해달라 이런 요구들을 하고 있는데 실질적으로 선물 독점이라든지 현재 시설을 화장장 없이 거기다가 예를 들어서 커피숍이라든지 식당이라든지 이런 것들을 지어준다는 거는 저는 불가능하다고 판단하고 있거든요. 그래서 우선적으로 마중물로 조례에 담아서 그분들이 필요한 것들을 조금이나마 지원하고 위로하면서 그런 합의점을 도출하고자 그렇게 노력하고 있는 중입니다.

이정근위원

회장장 설치가 시민들의 필요에 의한 것이기 때문에 노력하셨듯이 앞으로도 계속 부탁드리겠습니다.
경자

손경자경로장애인과장

열심히 하겠습니다. 열심히 하는데 금방 성과가 없어서 죄송합니다.

이정근위원

과장님, 매일 하셔야죠.
경자

손경자경로장애인과장

노력은 많이 했는데 잘 안 되네요.

이정근위원

이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 방금 전에 백영창위원님의 수정동의안이 있었습니다. 수정동의안이 정식 의제로 성립하기 위해서는 한 분 이상의 찬성이 있어야 합니다. 수정동의안에 찬성하는 위원님 계십니까? 찬성하는 위원님이 있으시므로 수정동의안이 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 과장님께서는 본 수정안에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「찬성합니다」하는 위원 있음

경자

손경자경로장애인과장

2항을 보면은 이걸 규칙으로 정한다 이렇게 수정안을 주셨는데요. 일단 아까 말씀드린 것처럼 저희가 화장장을 한다고 하면 화장장에 따른 기금 조례를 별도로 저희가 만들 거고요. 그렇게 하면 이 조례는 폐지를 할 거거든요. 그래서 저는 어쨌든 화장장이 확정된 거는 아니지만 규칙까지 꼭 만들 필요는 없지 않나 그런 생각이 들어서 이렇게 시장이 따로 정한다고 해서 운영을 인지하고 화장장을 하면서 기금 조례로 정식으로 구체적으로 지원을 하려고 하는 부분이어서 혹시 가능하다면

김재관위원장

제가 보기에는요. 화장장은 쉽지 않을 거예요. 쉽지 않고 물론 노력은 과장님께서 많이 하시고 우리 보령시가 필요한 시설이긴 하나 그것까지 도출되기에는 엄청난 시간과 인력이 들 거고 그렇다 보면 그게 하루아침에 될 일은 아니거든요. 제가 생각할 때는 앞으로 10년 안에 되기 어려워요. 과장님이 노력하시는 거 다 아는데 저도 그 동네에 사시는 분들이나 이런 사람들의 생각도 들어보고 또 일부에 강경한 사람들 애기도 들어보고 아닌 사람들 얘기도 들어봅니다. 맞지 않습니다. 그렇기 때문에 위원님들이 이 조례안 수정을 제안한 이유는 그때 과장님이 말씀하신 대로 그때 가면 폐지를 하겠죠. 근데 이 조례안이 10년이 갈 수도 있고 20년이 갈 수도 있습니다. 그렇다면 위원님들이 어느 정도 생각을 해서 한 것에 대해서 과장님이 어느 정도 받아주신다면 이 수정안에 대해서 어느 정도 협의가 됐다면 가는 게 맞지 않나 이게 내일 아침이라도 당장 뭐라고 된다면 당연히 과장님 말씀이 맞죠. 근데 현실적으로 녹록지 않은 게 누구나 알고 있는 사실이고 누구나 이해할 수 있는 내용 아니겠습니까? 과장님께서 이렇게 하시는 것도 저희도 이해는 가지만 위원님들이 우려하는 목소리가 있으니 과장님 생각은 어떠세요?
경자

손경자경로장애인과장

그렇다면 하면 의견을 따르겠습니다.

이정근위원

이정근입니다. 제 생각에 화장장에 대한 주민들의 의견이 도출되기 전이라도 화장장 설치 및 지원에 관한 조례를 의회에서 만들어서 내용 속에 개화3리 주민들을 지원하기 위한 어떤 내용들이 구체적으로 들어가 있다면 그 사람들은 거기에 이미 조례안에 넘겨서 이거를 추진하겠다고 얘기를 한다면 주민들 쪽에서도 많이 이해해 줄 것 같은데
경자

손경자경로장애인과장

먼저 제정하기 어려운 부분이 뭐냐하면 예를 들어서 어떤 지원 범위나 이런 것들에 대해서 마을 주민협의체하고 끝없이 협의를 해서 그 결과값을 가지고 저희가 조례를 만들어야 되거든요. 그렇기 때문에 저희가 그 주민들하고 협의체 없이 오히려 거기 화장장에 또 반드시 계속 반대하면 솔직히 거기다 입지를 못하는 거기 때문에 그 부분에 대해서는 조금 조례안을 저희가 작성해서 그분들하고 협상을 할 수는 있겠지만 아예 제정까지 해서 그분들한테 제시하는 건 조금 흐름상 맞지 않다고 생각합니다.

김재관위원장

과장님께서 의견 수정에 대해서 받아주신다면 수정안으로 해서 가는 거에 대해서는 과장님 생각은 어떠세요?
경자

손경자경로장애인과장

그렇게 하겠습니다.

김재관위원장

본 수정안에 대해 질의나 다른 의견 있으신 분 계세요? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제7항 보령시 모란공원 사용 및 운영 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보령시 마을단위 공원묘지 설치 및 사용 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백영창위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

백영창위원

이 건에 대해서 수정안을 제안하겠습니다. 보령시 마을단위 공원묘지 설치 및 사용 조례 일부개정조례안에 대해서 수정안을 제안하겠습니다. 본 위원은 안 제9조제1항제6호 경우 감면 대상의 판단 기준이 불명확하여 형평성 논란이 발생할 수 있으므로 이를 명확히 하는 수정안을 제안하고자 합니다. 자세한 수정안 내용은 배부드린 유인물을 참조해주시기 바랍니다. 3쪽을 봐주시기 바랍니다. 개정안을 보면은 “보령시 공동묘지정비사업과 연계한 사람” 이렇게 돼 있는데 개정안은 “보령시 공동묘지정비사업의 시행으로 분묘를 개장하거나 이전하게 된 사람”으로 수정안을 제출합니다.

김재관위원장

백영창위원님이 제시한 수정안 외에 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 방금 백영창 위원님께서 본 안건에 대해 수정안을 제안해 주셨습니다. 수정동의안이 정식 의제로 성립하기 위해서는 한 분 이상의 찬성이 있어야 합니다. 수정동의안에 찬성하는 위원님 계십니까? 찬성하는 위원님이 있으시므로 수정동의안이 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 과장님께서는 본 수정안에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

경자

손경자경로장애인과장

거기 5호를 보면은 보령시 개발 사업과 연계된 사람이 있거든요.이번에 6호에 개정하는 거 위에 그래서 6호를 개정하는 것도 원래 저희가 연계된 사람으로 했는데 이렇게 연계된 사람을 공동묘지 사업의 시행으로 분묘를 개정하거나 이전하게 된 이걸로 개정을 한다고 보면 5호도 내내 똑같은 개발 사업이나 공동묘지 사업이나 그 사업으로 인해서 개장하거나 분묘를 이전하게 된 경우가 똑같거든요. 그래서 만약에 이걸 개정한다면 5도 함께 6호처럼 통일감을 가지고 맞춰야 될 것 같습니다.

김재관위원장

본 안건과 관련해서 위원님들과 의견조율을 위해서 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시01분 정회

14시11분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 과장님 수정안에 대해서 더 하실 말씀 없으시죠?
경자

손경자경로장애인과장

예.

김재관위원장

본 수정안에 대해 질의나 다른 의견 있으신 위원님은 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제8항 보령시 마을단위 공원묘지 설치 및 사용 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이어서 보령시 공영장례 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이정근위원

과장님, 이정근입니다. 현재 무연고 장례를 치르고 하는 분들이 다른 단체가 하나 있잖아요. 그 단체와 이 조례와의 연관성은 없나요?
경자

손경자경로장애인과장

예, 그 단체와 이 조례와 연관성은 없습니다.

이정근위원

여기에서 보면은 이 무연고자로 예상되는 분들이 신청에 의해서 그 뒤에 보면 신설되는 부분들 4조의2 장례 주관자 지정, 이런 것들이 이분들이 무연고자들이 나 죽을 때 어떻게 희망하는 장례주관자를 지정할 이런 여건이 되나 모르겠네
경자

손경자경로장애인과장

사실은 최근에는 단독 독립 가구가 많이 늘어나고 또 그렇기 때문에 평소에 저하고 친분이 있거나 조금 그런 분한테 나는

이정근위원

나 죽으면 어떻게 해 달라
경자

손경자경로장애인과장

나 이렇게 해 달라 아니면 또 예를 들어서 돌아가시면 제가 장례 모셔드릴게요. 했을 때 그런 것들에 대해서 어떤 그런 요건을 구비하기 위해서 저희가 장례 주관자 지정 사업을 하려고 하는 거고요. 결국 돌아가신 분들의 그 어떤 그런 것들을 조금 존엄한 죽음을 보장하고 모르는 타인이 나의 장례를 치러주는 것보다는 나와 친분이 있고 오랫동안 교감을 가졌던 그런 지인의 장례를 치러주는 것이 그 죽음이 더 존엄하지 않을까 그런 생각에서 저희가 이거를 생각하게 되었습니다.

이정근위원

뜻은 좋아요. 그런데 이게 어차피 이런 거 장래 주관자 지정을 안 했다고 하더라도 동에서나 관할 동사무소나 읍·면사무소에서 이거를 자체적으로 처리를 하시잖아요.
경자

손경자경로장애인과장

저희 과에서 다 합니다. 그분들은 장례 의뢰만 하고 읍·면·동에서는 저희가 장례식장하고 이렇게 협약을 맺어서 그다음에 사랑실은교통봉사대에서 또 예식을 주관해 주시거든요. 그렇게 해서 저희가 존엄하게 잘 보내드리고는 있습니다.

이정근위원

그런데 이게 누군가 지정이 되면 그분한테 뭔가 또 지원되는 뭐가 있나요?
경자

손경자경로장애인과장

저희가 무연고 사망자 160만 원씩 지원을 하거든요.

이정근위원

아니요. 장례주관자로 지정되는 분한테 따로 뭐 지원되는 건 없죠? 따로 뭐 금전적인 지원이나 이런 건 없잖아요.
경자

손경자경로장애인과장

주관하시는 분께 저희가 무연고 장례 비용을 지원할 수 있습니다.

이정근위원

비용만 지원하는 거죠?

조장현위원장

예.

이정근위원

하나만 더 여쭤보면 이게 타지역에도 있나요?
경자

손경자경로장애인과장

예, 부산이 하고 있습니다.

이정근위원

부산만 하는데 우리가 선제적으로 보령시에서 충남에서 처음으로 올려놓은 거예요?
경자

손경자경로장애인과장

저희가 무연고 사망자에 대한 공영장례는 저희 보령시가 단연 선진입니다.

이정근위원

그래요? 알겠습니다.

김재관위원장

서경옥위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥위원

무연고 사망자 돌아가셨다고 할 때는 누가 거의 연락을 해 주시나요?
경자

손경자경로장애인과장

대부분 읍·면·동에서

서경옥위원

아니, 근데 혼자 살다 혼자 돌아가셨는데 읍·면·동에서 어떻게 알아?
경자

손경자경로장애인과장

통장님들 통해서 알기도 하고 저희가 요즘은 생활지원사들이 발견을 하는 사례도 많고 그렇습니다. 생활지원사들이 계속 안부를 물으니까요. 이게 전화가 안 되거나 하면 그분들이 방문해서 그분들이 발견하는 사례도 굉장히 많습니다.

서경옥위원

10명이나 하셨길래요. 이상입니다.

김재관위원장

생활지원사도 극한직업이네요.
경자

손경자경로장애인과장

트라우마에 시달리는 경우도 있습니다.

김재관위원장

그러면 그런 경우는 그 뒤에 치료비라든가 이런 지원은 받아요?
경자

손경자경로장애인과장

그런 것 없습니다.

김재관위원장

그런 건 없죠? 과장님이 좀 주셔야 될 것 같아요. 그런 것도 한번 고민을 해봐야 되겠어요. 그렇게 해서 마음적으로 고생을 많이 하시면 그런 거에 대한 최소한의 비용 근거를 마련하셔서 실과에서 예산 확보하셔서 지원하는 것도 나쁘지는 않을 것 같은데요.
경자

손경자경로장애인과장

수행기관하고 협의해 보겠습니다.

서경옥위원

처우 개선해 달라고
경자

손경자경로장애인과장

생활지원사들 처우 개선을 지속적으로 하고 있고요.

서경옥위원

요구는 하고 있었어요. 제가 5분발언도 했었는데
경자

손경자경로장애인과장

교통비 지원하고 있습니다.

김재관위원장

교통비요?
경자

손경자경로장애인과장

예.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 아까 수석전문위원 보고 내용 중에 부대의견 과장님께서 좀

「없습니다」하는 위원 있음

경자

손경자경로장애인과장

예.

김재관위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하되 다만 부대의견으로 수석전문위원이 검토보고한 내용과 같이 본 조례안은 무연고자의 존엄한 장례를 보장하기 위해 무연고자 사망자 장례 주관자 지정 근거 등을 마련하는 사항으로 안 제4조의2의 장례 주관자 지정과 “사망 전 본인이 서명한 문서”의 분쟁 방지를 위해 소명자료의 범위와 유언 방식에 준하는 문서확인 절차나 관계인 진술 확보 절차를 시행규칙 또는 운영지침으로 마련하라는 의견을 달아 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제9항 보령시 공영장례 지원에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제10항 공립명천시티프라디움어린이집 민간위탁(재계약) 동의안, 의사일정 제11항 보령시 출산양육지원금 지급에 관한 조례 일부개정조례안 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 가족지원과장님 나오셔서 두 안건에 대해 일괄하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
현주

김현주가족지원과장

가족지원과장 김현주입니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상으로 설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 191쪽입니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 먼저 공립명천시티프라디움어린이집 민간위탁(재계약) 동의안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제10항 공립명천시티프라디움어린이집 민간위탁(재계약) 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보령시 출산양육지원금 지급에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이정근위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이정근위원

과장님 수고 많으십니다. 이번에 올라온 출산양육지원금에 대한 것이 제가 듣기에는 갑자기 지원 금액을 많이 늘리셨어요. 이것이 충청남도 전체에서 어느 정도 수준입니까?
현주

김현주가족지원과장

저희가 이 조례를 2005년도에 아마 제정을 하면서 이번에 처음으로 지원 금액하고 기간을 변경을 했는데요. 저희 같은 경우는 인근 홍성 쪽하고 금액을 똑같이 조정을 한 상황이고요. 인근 시·군도 다 저희 수준처럼 많이 인상을 한 상태입니다. 서천, 청양 인근 홍성이 저희하고 비슷한 수준으로 가고 있습니다.

이정근위원

그러니까 제 얘기는 뭐냐면 이 조례를 올려서 출산지원금을 많이 지급하려고 하고 있는데 이게 다른 지역에서는 이미 시행하고 있는 수준에 맞춰서 보령시도 이제서야 맞춰주는 거라는 느낌이 들어서 그래요.
현주

김현주가족지원과장

인근 시·군하고 맞춰서 저희가 이번에 새로 한 거, 좀 늦은 감이 있긴 합니다.

이정근위원

그러니까 늦는다는 느낌이죠. 그리고 두 번째 그러니까 수석전문위원님도 말씀하셨지만 제가 하는 일도 그렇고 해서 출산 가정이 만약에 이혼 후 다시 재혼하고 재혼 가족 수 이런 것들에 대한 세부적인 규정들이 다 같이 되어 있나요? 만약에 한 명, 한 명의 자녀를 가진 이혼부부가 재혼을 했을 경우 자녀가 2명이잖아요. 그런 경우 두 분이서 애를 셋째를 가질 경우 이게 셋째에 해당되는지 이런 것들
현주

김현주가족지원과장

그것도 조례에 포함을 해서 개정한 사항에 포함이 되어 있습니다.

이정근위원

그럼 어떻게 규정이 알고 싶어서 그래요.
현주

김현주가족지원과장

그러니까 기존에 이거는 대한 금액은 첫째, 둘째, 셋째인지를 판단하는 거잖아요. 그래서 이렇게 수를 판단할 때 사망한 자녀 그리고 입양한 자녀 그리고 재혼한 가정에 자녀가 위에 있을 경우에는 그 자녀들을 포함을 해서 신생아일 경우에는 그 숫자 차등으로 해서

이정근위원

그러니까 그 숫자도 포함된다는 얘기네요. 양육을 하고 있는 경우에만 들어가는 겁니까?
현주

김현주가족지원과장

주민등록을 같이 두고 양육을 하고 있는 경우에 포함이 되는 상황입니다.

이정근위원

그럼 이해됐고요. 그다음에 같이 양육을 해서 셋째를 낳았을 경우 만약에 보령시에서 전출해서 타지역으로 가면 어떻게 돼요?
현주

김현주가족지원과장

지급을 중지합니다.

이정근위원

그럼 만약에 거꾸로 타지역에서 셋째를 낳고 이쪽으로 오는 경우 그럼 그분들한테 그분들이 지원받다가 거기서도 지원이 끊길 거 아니에요. 그럼 우리 지역으로 오면?
현주

김현주가족지원과장

타지역에서 우리 지역으로 온 경우에는 다시 저희가 지급을 하고요.

이정근위원

지급을 해줘요?
저는 그게 궁금해서 여쭤보는 거예요. 제 머릿속에 이런 복잡한 가족 관계가 이루어질 경우 과연 이 관계에서 지급이 되는지 다시 회수는 없죠?
현주

김현주가족지원과장

환수요?

이정근위원

예, 환수
그리고 이게 이 지원 규모에 대한 비용 추계를 보니까 비용 2030년에 22억 5,000만 원 12억 정도 들어간다고 되어있고 이게 전액 시비로 충당을 하신다고 이렇게 되어 있는데 이게 전액 시비 규정에서 재원 조달 방법이나 이거는 제가 볼 때는 진작에 이런 시비를 지원해서 이런 게 타 지역에 관해서 했지 오히려 타지역보다 더 많이 이렇게 지원하는 게 좋지 않았을까 하는 생각은 듭니다. 알겠습니다. 이상입니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제11항 보령시 출산양육지원금 지급에 관한 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제12항 보령시 시세 감면 조례 일부개정조례안, 의사일정 제13항 보령시 금고지정 및 운영 조례 일부개정조례안 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 세무과장님 나오셔서 두 안건에 대하여 일괄하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
수민

이수민세무과장

안녕하십니까. 세무과장 이수민입니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

김재관위원장

다음은 의사일정 제12항에 대해 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 206쪽이 되겠습니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 먼저, 보령시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 서경옥위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

서경옥위원

본 위원은 안 제8조의3의 경우 기존 지방세특례제한법 제92조제4항에 따른 의회의 사전의결 절차를 천재지변 등 피해 발생 시 신속한 시세 감면을 위해 생략하는 것으로 하셨는데요. 이것을 행정의 투명성과 의회의 통제를 위해서 감면 시행 후 의회에 보고하도록 사후보고 규정을 마련할 필요가 있어 수정안을 제안하고자 합니다.

김재관위원장

서경옥위원님 수정안 외에 질의하실 위원님 계십니까? 방금 서경옥위원님께서 본 안건에 대해 수정안을 제안해 주셨습니다. 수정동의안이 정식 의제로 성립하기 위해서는 한 분 이상의 찬성이 있어야 합니다. 수정동의안에 찬성하는 위원님 계십니까? 찬성하는 위원님이 있으시므로 수정동의안이 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 과장님께서는 본 수정안에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「찬성합니다」하는 위원 있음

수민

이수민세무과장

저희가 그동안 이런 재해 관련은 의회에다가 동의를 얻어서 감면을 해주다 보니 나중에 추후에 부과하고 납부한 다음에 감면을 해주는 감면 환급을 했기 때문에 조례로 정했던 부분인데 추후에 이렇게 의회에다 보고하는 게 합당하다고 생각하기 때문에 수정안에 동의합니다.

김재관위원장

본 수정안에 대해 질의나 다른 의견 있으신 위원님은 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제12항 보령시 시세 감면 조례 일부개정조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보령시 금고지정 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제13항 보령시 금고지정 및 운영 조례 일부개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제14항 보령시 공공심야약국 지원 조례안을 상정합니다. 보건소장님 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
종규

박종규보건소장

보건소장 박종규입니다. 감염병관리과장이 교육 중에 있어 제가 대신해서 감염병관리과 소관 보령시 공공심야약국 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상 제안설명을 마치고 본 조례안 대로 의결해 주실 것을 요청드립니다. 이상입니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 251쪽이 되겠습니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 본 안건에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 추보라위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

추보라위원

소장님 실제 약국한테 수요 조사하신 적 있나요?
종규

박종규보건소장

수요 조사요?

추보라위원

예, 이거 뭐 신청을 하고 싶다든가
종규

박종규보건소장

현재는 안 했지만 할 수 있는 데가 대형약국이 몇 군데 있는데 저희가 조례안이 통과가 된다면 저희가 약사회하고 협의해서 적정한 약국을 지정해서 운영할 계획입니다.

추보라위원

근데 계획상으로는 한 곳만 지원이잖아요.
종규

박종규보건소장

예, 그렇습니다.

추보라위원

근데 제가 알기로는 보령시에서 그나마 저녁 한 10시까지 하는 약국이 한 군데 있거든요. 근데 거기 말고 웅천읍 같은 경우에는 여기가 시골이긴 하지만 워낙 노인 인구가 많다 보니까 병원이 굉장히 많습니다. 그에 따라서 약국도 많고요. 근데 그중에 한 곳이 늦게까지 하는 곳이 있어요. 그래서 한 곳만 하지 마시고 조금 몇 군데를 지정해서 하는 방법도 고민해 주시면 좋을 것 같아요.
종규

박종규보건소장

좋으신 말씀입니다. 저희도 약국이 원하면 최대한 해드리려고 하거든요. 그리고 이게 2024년부터 국비 보조 사업으로 내려오고 있습니다. 그렇기 때문에 저희가 신청을 받아서 최대한 한다면 처음에는 한 2개소 이상은 할 생각으로 하고 있습니다.

추보라위원

그러면 이게 시행하게 되면 보령시 모든 약국에서 이 사항을 알고 신청할 수 있나요?
종규

박종규보건소장

예, 그렇습니다.

추보라위원

조금 확대해서 운영해 주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

김재관위원장

백영창위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

백영창위원

우리 추보라위원님이 말씀하신 사항 있잖아요. 웅천에 약국이 상당히 많아요. 많으니까 대천에다만 하지 말고 웅천에다가도 하나 지원해주세요.
종규

박종규보건소장

최대한 웅천 약국에 저희가 할 수 있는 부분을 설득을 한번 해보고 현재 우리가 국고보조사업으로 하는 게 아까 1시간당 4만 원 그리고서나 인구소멸지역은 6만 원 이렇게 돼 있는데 실질적으로 그게 부족하다는 얘기도 있어요. 그래서 우리가 재정하는 부분이 안 된다고 하면 조금 더 올려서라도 할 수 있는 부분을 모색하겠습니다.

백영창위원

글쎄, 원치 않으면 어쩔 수 없는데 원하면 그런 데에도 해보면 좋을 것 같다는 생각이 들어가요. 그리고 이 조례 2쪽에 보면 심야약국의 지정·운영에 필요한 기준, 방법, 절차 등에 관한 사항은 시장이 따로 정한다고 그랬는데 이 따로라는 게 이게 뭐예요? 규칙으로 하면 안 되는 거예요?
영우

김영우전문위원

방법은 두 가지 있습니다. 규칙으로 정할 수도 있고요. 지침으로 정할 수도 있습니다.

백영창위원

근데 그게 또 따로 정한다는 얘기는 어색한 것 같아서 한번 질의해보는 거예요. 그래서 얘기대로 따로 정한다면 어디에 따로 하는 거예요? 우리가 쓰는 데가 있잖아요. 지침이라든가 규칙이라든가 그런 것이 있으니까 거기다 해야 되지 않나 그런 생각이 들어서 한번 말씀드리는 건데
종규

박종규보건소장

따로 둔다고 하면 원래 규칙이나 이쪽으로 둬야 되는데 이 부분을 두지 않고 저희가 따로 별도로 방침을 정해서 이렇게 지정을 할 때나 이런 부분이 있으면 거기에 맞춰서 저희가 방침을 정해서 이렇게 하겠습니다.

백영창위원

명확하게 하는 게 좋을 거 같은데 그렇죠?
종규

박종규보건소장

한다면 조례 규칙이나 아니면 별도로

백영창위원

규칙이 정답이지
종규

박종규보건소장

원칙은 그렇습니다. 따로 정한다고 하면 그게 맞습니다.

백영창위원

알았습니다.

김재관위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제14항 보령시 공공심야약국 지원 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 소장님, 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제15항 원산도 친환경 모빌리티 공공플랫폼 운영관리 민간위탁 동의안, 의사일정 제16항 원산도 수산물센터 운영 관리 조례안 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 총무팀장님 나오셔서 두 안건에 대하여 일괄하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
세식

서세식총무팀장

원산출장소 총무팀장 서세식입니다. 먼저 금일 신동준 원산출장소장님께서 2026년 제3기 5급승진리더과정으로 부득이하게 참석하지 못해 제가 대신하여 제안설명을 드리게 된 점 위원님들께 양해 말씀드리겠습니다. 지금부터 의안번호 3975번 원산도 친환경 모빌리티 공공플랫폼 운영관리 민간위탁동의안에 대해 제안설명드리겠습니다. 「(설명자료 부록 참고)」 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김재관위원장

다음은 수석전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.
영우

김영우전문위원

검토보고서 257쪽이 되겠습니다. ⌜(검토보고 부록 참고)⌟ 이상입니다.

김재관위원장

수석전문위원님, 수고하셨습니다. 휴식을 위해 15시 25분까지 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

15시11분 정회

15시35분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 먼저 원산도 친환경 모빌리티 공공플랫폼 운영관리 민간위탁 동의안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결하되 다만 부대의견으로 본 동의안은 원산도 친환경 모빌리티 공공플랫폼의 전문적이고 효율적인 관리를 위해 민간위탁을 추진하는 사항으로 비용추계서상 미첨부 사유로 민간위탁에 따른 예산지원이 없음을 밝히면서도 동시에 원가 산정 용역을 통해 위탁료를 책정할 것을 밝히고 있어 재정지원 여부에 대한 혼란의 여지가 있으므로 이를 민간위탁과 관련하여 보령시의 별도 예산지원이 없음을 명확히 하고 또한 협약서 안 제5조제1항과 같은 조 제2항에 각각 “위탁료”, “납부 및 지급”이라는 상반된 표현의 병기로 본 민간위탁의 법적성격이 모호하므로 이용료 수입이 수탁자의 수입인지 시 세입인지 또는 정산 대상인지 여부와 위탁료가 누구에게 귀속되는 금액인지 여부, 보험료·안전 관리비·정비비·대수선비의 부담 주체 등의 재정구조와 회계처리 방식에 대해 보완하여 주시기 바랍니다. 안 제2조제1항제5호 및 같은 조 제3항의 경우 민간위탁의 대상사무는 의회 동의를 받는 사항으로 조례 및 동의안의 특정된 범위를 넘어 추가 지시 및 협의만으로 변경하는 것을 적절하지 않으므로 안 제2조제1항제5호는 ?그 밖에 제1호부터 제4호까지의 사무와 직접 관련되어 통합운영센터의 운영관리에 부수되는 사무?로 같은 조 제3항은 ?위탁사무의 본질적 내용은 변경할 수 없고 세부 운영 사항만 조정할 수 있다.?로 수정하여 주시기 바라며 안 제8조제3항제1호에 대하여는 기능 보강 및 대수선, 건물 안전관리 비용은 제외됨에 따라 비용 항목별 부담 주체를 명확히 하여 주시기 바랍니다. 또한 안 제8조제5항에 대하여는 공유재산 및 물품 관리법 시행령 제19조에 따라 협약서에 재위탁 금지 원칙, 제3자 사용 수익 허용의 예외적 범위, 사전 승인 절차와 수입 귀속 방식을 보다 구체적 명기하여 주시기 바라며, 안 제8조제6항에 대하여는 이용료 및 결산상 잉여 수입의 귀속·정산 기준을 명확히 하여 주시기 바랍니다. 아울러 안 제12조, 제13조, 제14조 법령준수, 인권보호, 중대재해 예방에 대하여는 안전관리계획 수립, 정기 점검, 보험 가입, 사고 발생 보고기한, 종사자 교육 의무를 별도 조항으로 구체화하여 주시고 안 제15조제2항제4호 및 제10호에 대하여는 협약의 해지사유가 추상적이므로 안 제15조제2항제4호는 ?중대한 안전사고 발생 또는 은폐, 인권침해, 회계 부정, 부당노동행위 등으로 정상적인 사업 수행이 현저히 곤란하다고 객관적으로 인정되는 경우?로, 안 제15조제2항제10호도 ?협약 이행 관련 서류 위·변조, 회계자료 은닉, 감독 회피 등?으로 구체화하여 향후 계약 시 본 사항을 포함한 계약서를 작성·시행하라는 의견을 달아 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제15항 원산도 친환경 모빌리티 공공플랫폼 운영관리 민간위탁 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 원산도 수산물센터 운영 관리 조례안에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 본 위원이 수정안을 하나 제시하도록 하겠습니다. 본 위원은 안 제4조제4항 사용허가의 경우 수의계약의 목적이 특정 일가의 운영권 보장으로 비춰질 우려가 있으므로 공유재산법 제13조제3항제8호에 따른 지역경제 활성화 취지와 평등의 원칙 및 비례의 원칙에 부합하도록 수정하고 안 제6조제2항의 사용료 감경에 대하여 감경 대상을 상위법과 기존 보령시 공유재산관리 조례의 범위를 벗어나지 않도록 수의계약의 방법으로 사용 허가를 한 경우로서 보령시 지역특산품 또는 지역생산제품 등으로 한정하여 이를 명확히 하며 안 제13조제2항의 경우 갱신 횟수 제한 수의계약 여부, 제3항과의 관계가 불명확하고 상위 시행령보다 넓은 범위의 갱신을 허용하는 것으로 해석될 소지가 있어 상위법령 체계에 부합하도록 하는 수정안을 제안하고자 합니다. 자세한 수정안 내용은 배부드린 유인물을 참조해주시기 바라며 수정동의안이 정식 의제로 성립하기 위해서는 한 분 이상의 찬성이 있어야 합니다. 수정동의안에 찬성하는 위원님 계십니까? 찬성하는 위원님이 있으시므로 수정동의안이 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 팀장님께서는 본 수정안에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

세식

서세식총무팀장

저희가어렵게 동의안과 조례안을 작성해서 제출했는데 미흡한 점에 대해 사과 말씀드리고 수정하신 제안들은 저희가 수정하여 다음 2회 때 다시 한번 말씀드리겠습니다. 이상입니다.

김재관위원장

본 수정안에 대해 질의나 다른 의견 있으신 위원님은 말씀하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다만 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 수정안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제16항 원산도 수산물센터 운영 관리 조례안은 수정한 부분은 수정한 대로 그 밖의 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 팀장님, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 회의는 30일 오전 10시에 시작하여 기획감사실부터 해수욕장경영과까지 아홉 개 부서의 2026년도 제1회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시40분 산회

출처 충남 보령시의회 회의록