우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산광역시의회 발언

김태효 의원 발언

제335회 제1차 예산결산특별위원회2026-04-27

김태효 의원 프로필 보기 →

상진

조상진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제335회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 예산결산특별위원회 위원님 여러분! 그리고 김경덕 행정부시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 이렇게 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 지난 4월 22일 제335회 임시회가 개회된 이래 각종 의안 심사, 일반 및 특별회계 추경 예산안 예비심사 등 의사일정 수행에 노고가 많으신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 최근 국내외 불확실성이 지속되는 가운데에도 민생 부담 경감 및 경기 침체 대응을 위해 헌신하고 계시는 행정부시장님을 비롯한 관계공무원 여러분께도 동료 위원님들과 함께 격려의 말씀을 드립니다. 그럼 예산결산특별위원회의 의사일정에 대해 말씀드리겠습니다. 의사일정에 따라 부산광역시 소관 2026년도 제2회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안을 종합 심사하고 잠시 정회 후 부산광역시교육청 소관 2026년도 제1회 추가경정예산안 심사 및 계수 조정 활동을 거쳐 추가경정예산안 등을 일괄 의결할 예정입니다. 이번 부산광역시의 추가경정예산안은 2026년도 보통교부세 추가 확보 등에 따라 민생 안정 및 지역경제 활력 대책 마련과 공익을 위한 재정 지원 필수 경비 등에 중점 배분하여 고유가 충격을 최소화하기 위해 편성된 것으로 보입니다. 위원님들께서는 이번 추가경정예산안 등이 적정하고 효율적으로 편성되었는지 면밀하게 심사해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 2026년도 부산광역시 제2회 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안 2. 2026년도 부산광역시 제2회 기금운용계획 변경안

10시 04분

의사일정 제1항 2026년도 부산광역시 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2026년도 부산광역시 제2회 기금운용계획 변경안 이상 2건을 일괄 상정합니다. 효율적인 회의 진행을 위해 추경 예산안 등 제출에 따른 인사 말씀과 제안 설명, 전문위원의 검토보고는 짧게 일괄해서 보고해 주시기 바랍니다. 먼저 김경덕 행정부시장님 나오셔서 인사 말씀해 주시기 바랍니다.
경덕

김경덕행정부시장

행정부시장 김경덕입니다. 존경하는 조상진 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 예결위 위원님 여러분! 우리 시가 제출한 2026년도 제2회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 종합심사에 노고를 아끼지 않으시는 위원님 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 2026년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 말씀드리겠습니다. 이번 추가경정예산안 규모는 5,508억 원으로 올해 기정예산 대비 3.0% 증가하였으며 주요재원으로는 지방교부세 증가분과 국고보조금 등입니다. 세출분야는 민생안정과 지역경제활력 회복 대책 그리고 공익을 위한 재정지원필수경비를 중심으로 편성하였습니다. 다음으로 2026년도 제2회 기금운용계획 변경안은 중소기업육성기금 1개 기금으로 57억 원이 증액되었습니다. 이상과 같이 2026년도 제2회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 개괄적으로 말씀드렸으며 보다 상세한 내용은 기획조정실장이 따로 설명드리도록 하겠습니다. 존경하는 조상진 위원장님 그리고 예산결산특별위원회 위원님 여러분! 금해 추가경정예산안 심의과정에서 위원님들께서 제시해 주신 고견은 시정운영에 충실히 반영하도록 하겠습니다. 아울러 위원님 여러분의 적극적인 이해와 협조를 바탕으로 본 안건이 원만히 심의 의결될 수 있도록 각별한 관심과 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.
상진

조상진위원장

행정부시장님 수고하셨습니다. 다음 김경태 기획조정실장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
경태

김경태기획조정실장

기획조정실장입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 조상진 위원장님 그리고 위원님 여러분! 오늘 2026년도 제2회 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안에 대해 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서 늘 시정 발전을 위해 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내주시는 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 지금부터 2026년도 제2회 추가경정예산안, 기금운용계획 변경안 순으로 제안설명드리겠습니다.

강무길위원장

기획조정실장님 수고하셨습니다. 다음은 김소영 운영전문위원님 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
소영

김소영전문위원

운영전문위원입니다. 지금부터 2026년도 부산광역시 제2회 추가경정예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해 검토보고드리겠습니다. ​
상진

조상진위원장

전문위원님 수고하셨고요. 간부님들 이석 부분들은 사회복지국장님과 기획관님은 시간돼서 이석을 좀 하셔도 되겠죠, 위원님들? 그 시간에 좀 이석을 하시고 사회복지국장님, 기획관님이 한 10시 50분 또 기획관님이 12시에 이석을 하니까 우리 위원님들 참고하세요. 이어서 원활한 회의 진행을 위해서 몇 가지 당부말씀을 드리겠습니다. 질의하시는 위원님께서는 일문일답 방식으로 진행하시되 가급적 관련된 간부 공무원을 먼저 호명을 해서 질의를 시작해 주시고 간부공무원께서는 핵심 위주로 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하시는 위원님께서는 실·국장 답변 시간을 포함하여 10분간의 시간을 드리도록 하겠습니다. 추가 질의가 필요한 위원님들께서는 1차 질의 이후 별도의 추가 질의시간을 드리도록 하겠습니다. 그러면 정해진 질의 순서에 따라 김창석 위원님 질의 부탁드립니다.

김창석위원

안녕하십니까, 김창석입니다. 이번 추경이 중동 사태로 인해서 긴급한 추경이 필요한 부분들을 적절하게 추경 예산을 편성하신 각 부서의 관계자분들 대단히 수고하셨다는 말씀을 드립니다. 먼저 이제 시민건강국장님 질의드리도록 하겠습니다.
규율

조규율시민건강국장

시민건강국장입니다.

김창석위원

이번 추경들이 다 이제 시민들의 어떤 고유가라든지 이런 부분에 있어서 유효적절하게 잘 편성이 되어 있다라고 저는 생각을 합니다. 그런데 이제 부산의료원 출연금 문제가 이번에 또 한 78억 정도 들어왔더라고요, 그죠?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

78억이 우리가 이제 본예산 때 거의 150억 정도 와서 한 40억이 그때 조정이 되고 한 110억 정도 본예산이 통과가 됐지 않습니까, 그죠?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그럼 딱 78억을 하게 되면 188억 처음에 원안으로 간 것 같아요, 그죠?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그 부분에 있어서 78억 왜 편성됐는지 한번 말씀을 좀 해 주시겠습니까?
규율

조규율시민건강국장

예. 금방 말씀하신 바와 같이 의료원에서 당초에 저희들한테 요구한 게 188억을 요구했고 그리고 우리 시 예산 부서 조정을 거친 뒤에 150억 그리고 최종적으로 해가 110억 원이 반영되었습니다. 그런데 이게 지금 최근에 진료량은 많이 회복되고 있습니다. 최근에 의사 전문의도 10명 정도 더 추가하고 그에 따라 진료량이 회복되어서 병상도 그동안 축소했던 거를 병상도 다시 회복, 증원시키고 개원하고 해서 진료량이 발생하고 있는데 이걸 조금 더 도와주시면 좀 더 운영에 차질을 안 빚고 운영할 수 있다고 생각되어서 이번에 추가하게 되었습니다.

김창석위원

지금 상반기에 어느 정도 지금 예산이 소진됐다고 생각을 하십니까?
규율

조규율시민건강국장

지금 현재 저희들이 총 32억 원이 집행이 되었고…

김창석위원

예, 그리고 지금?
규율

조규율시민건강국장

지금 남아 있는 게 한 78억 원이 남아 있는데 그 78억 원도 곧 의약품비와 진료 재료비와 인건비로 지금 곧 집행할 예정에 있습니다.

김창석위원

그런데 지금 이게 78억 정도의 예산이 약품비하고 진료 재료비에 한 28억 정도가 들어가는 걸로 그렇게 돼 있죠?
규율

조규율시민건강국장

예.

김창석위원

그다음 나머지가 한 50억 정도 남게 되고 지금 그 인건비를 빼고 집행금액이 한 30% 집행이 됐고 그다음에 잔액이 한 50억 정도는 남아 있죠?
규율

조규율시민건강국장

예, 남아 있습니다.

김창석위원

우리 본예산에 있어서.
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

50억 남아 있음에도 불구하고 지금 78억을 더 이제 지금 추경에서 요구가 됐지 않습니까, 그죠?
규율

조규율시민건강국장

예.

김창석위원

그래서 거기에 약품비라든지 진료 재료비가 이제 포함이 돼 있습니다, 그죠?
규율

조규율시민건강국장

예.

김창석위원

그런데 이런 부분들이 사실은 지금 2030년부터 35년까지는 차입금에 대한 상환도 하겠다라고 하고 있는데 그 추세가 지금 갈 수 있겠습니까? 이런 상황으로 가서는?
규율

조규율시민건강국장

저희들이 지금 전망은 그 우려 사항도 있지만 지금 현재 조금 전에 말씀드린 바와 같이 진료진을 더 보강하고 그리고 또 병상도 재오픈하고 해서 올 연말 되면 병상 가동률이라든지 그리고 또 환자 진료 수익이라든지 이게 저희들이 예측한 숫자보다는 좀 더 올라갈 것으로 기대하고 있습니다.

김창석위원

지금 병상 가동률이 몇 프로입니까?
규율

조규율시민건강국장

지금 현재는 57%까지 올라가 있습니다.

김창석위원

목표 가동률이 지금 몇 프로입니까?
규율

조규율시민건강국장

저희들 지금 현재 목표 가동률이 올 연말까지는 60%입니다.

김창석위원

목표 가동률이 지금 80%라고 저는 알고 있는데 지금 현재 55.8%죠?
규율

조규율시민건강국장

1분기 때 그렇습니다.

김창석위원

예, 3월까지 기준으로 해서.
규율

조규율시민건강국장

예, 3월까지.

김창석위원

5.8%로 돼 있고 그러면 연말까지 60%를 맞추겠다 이 말씀입니까?
규율

조규율시민건강국장

예, 저희들 계획상은 지금 그렇게 돼 있습니다.

김창석위원

그러면 60% 정도는 무난하게 맞출 수 있겠다, 그죠?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇게 기억하고 있습니다.

김창석위원

그리되면 이게 이제 우리가 차입금 또는 우리 편성돼 있는 출연금에 더 이상 출연금이 더 추가되지 않아도 되겠습니까?
규율

조규율시민건강국장

예, 올해 78억만 더 지원해 주신다고 그러면 올 연말까지 저희들이 재정 추계를 해보면 조금 부족한 부분도 나올 수 있겠지만 그거는 진료 수익으로써, 추경하고 더 이상 출연금은 올해 안 하도록 하겠습니다. ​

김창석위원

188억 원으로 마무리하겠다?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

출연금은 더 이상 요구하지 않고 진료비 수익금이나 이런 걸로 해서 맞춰보겠다 이런 말씀입니까?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

지금 우리 부산의료원이 가지고 있는 차입금이 얼만지 아십니까, 부채?
규율

조규율시민건강국장

지금 현재 140억까지 있습니다.

김창석위원

140억, 이 상환을 어떻게 계획을 하고 계십니까?
규율

조규율시민건강국장

사실 저희들이 부채 상환을 빨리하려고 계획은 했는데 이게 부채 상환을 먼저 하는 것보다는 지금 현재 병원을 운영하는 데 좀 더 자금 유동성을 주는 게 좀 더 병원 운영에 좀 도움이 되지 않을까 그렇게 생각해 가지고 검토보고서에도 나와 있다시피 환자 가동률을 한 80%대까지는 유보하는 걸로 그렇게 저희들이 좀 잡고 있습니다.

김창석위원

그 시점이 어느 시점까지?
규율

조규율시민건강국장

저희들이 좀 도와준다고 하면 한 2029년도나 2030년 정도 돼야만이 부채를 상환할 수 있습니다.

김창석위원

그러면 그 병상 가동률을 80%를 올리기 위한 나름의 준비하고 있는 계획들이 있습니까?
규율

조규율시민건강국장

저희들이 지금 현재 조금 전에 말씀드린 바와 같이 진료 의사진도 보강을 하고 그리고 또 병상도 축소한 걸 확대를 하고 그리고 지금 중앙정부에서 하고 있는 지필공에 대해 가지고 지원해 주는 특별회계에도 예산을 지원해서 더 환자량을 늘리고 그리고 또 보건복지부의 평가 그리고 또 지방 공기업에 대한 평가를 객관적으로 받아 가지고 그걸 또 반영을 하게 되면 병원이 좀 더 운영하는 데 도움이 되지 않을까 그렇게 생각합니다.

김창석위원

환자들의 반응은 어떻습니까?
규율

조규율시민건강국장

사실 지금 환자들의 반응은 과거보다는 지금 좀 불신을 하고 있는 것 같습니다. 그렇지만 지금 의료진이 보강됨으로 해 가지고 그 불신을 점점점 해소하고 있다고 생각합니다.

김창석위원

그럼 하나만 더 여쭤보겠는데요. 이게 이제 환자들이 약간은 좀 불친절하다, 의료진이, 그런 부분들이 굉장히 많이 좀 민원이 발생하고 있는 것 같고 그런 것 같아요. 그래서 그런 부분들을 좀 해소할 수 있는 방안을 좀 생각을 하셔야 될 것 같습니다.
규율

조규율시민건강국장

예. 그래서 저희들이 최근에 환자 동선이라든지 그리고 또 환자를 관리하는 프로세스라든지 그런 부분을 이용자 중심으로 좀 바꾸려고 지금 다시 또 TF팀도 만들고 그리고 또 민원 평가 결과를 반영해서 직원 친절도를 개선할 수 있도록 그렇게 할 예정입니다.

김창석위원

예, 그걸 좀 신경을 써주시고. 그다음에 우리가 일반 종합병원에 닥터 한 분이 1일 상담을 하거나 진료하는 환자 수가 있지 않습니까?
규율

조규율시민건강국장

예.

김창석위원

거기에 대비해서 지금 우리 부산의료원에 계신 우리 닥터 분들의 1일 환자 면담이나 진료 수준이 어느 정도 된다고 생각하십니까, 숫자적으로 봤을 때?
규율

조규율시민건강국장

정확한 산출은 안 해 봤는데 보통 저희들이 의료원에 오시는 분들의 이야기를 들어보면 의사 선생님 들어보면 한 80% 수준이라는 소리는 들었습니다.

김창석위원

80% 수준?
규율

조규율시민건강국장

의 진료를 본다고.

김창석위원

그럼 보통 일반 종합병원에 110분 정도 보면 하루에, 80%면 우리가 한 70∼80명을 본다는 이야기인데 그 정도는 안 될 것 같은데.
규율

조규율시민건강국장

아니, 100만큼 봤을 때 그랬는데 진료 수준이 아니, 진료량에 그렇게 정도 본다고 저희들이 듣고 있습니다.

김창석위원

그것도 잘 한번 점검하셔 가지고 어쨌든 그 환자들 만족도부터 시작해서 환자 수를 좀 증가시키고 할 수 있도록 방안들을 좀 마련해 주시고 그다음에 산부인과라든지 혈액 종양외과라든지 이런 부분에 있어서 닥터가 지금 빠져 있는 부분들 그리고 산부인과는 사실은 분만은 하지 않지 않습니까?
규율

조규율시민건강국장

예, 지금 분만은 없습니다.

김창석위원

그런 부분도 사실 조금 더 챙겨 봐야 되지 않을까 그렇게 생각을 합니다.
규율

조규율시민건강국장

저희들 분만은 사실 좀 어려움이 있지만 저희들이 이번에 산부인과를 1명 더 추가를 했습니다. 추가를 했고 그 부분에 대해 가지고 진료량을 늘릴 수 있도록…

김창석위원

어쨌든 우리 부산의료원이 정상화될 수 있도록 면밀하게 좀 검토가 필요하고 계획들이 좀 필요하고 그다음에 노조부터 시작해서 의료진까지 서로 협의를 좀 해서 정상화시키는 데 있어서 좀 빠른 시일 내에 정상화될 수 있도록 부산시를 비롯해서 그다음에 노조 그다음에 의료진 같이 협의를 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
규율

조규율시민건강국장

예, 저희들 계속 TF 회의도 계속하고 있고 저희들 그런 부분을 반영해서 종합계획을 수립하도록 하겠습니다.

김창석위원

예. 그다음에 우리 부산형 응급환자 이송 체계 지금 올해부터 하고 있지 않습니까?
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇습니다.

김창석위원

그거 지금 어떻게 돼가고 있습니까? 잘 되어가고 있습니까?
규율

조규율시민건강국장

지금 현재 부산형 중독 환자 순번제와 그리고 또 지역 외상 거점 병원 지정 두 가지로 나눌 수 있는데 그 두 가지에 대해 가지는 중독 환자 순번제를 도입하고 난 이후에 일명 뺑뺑이라는 것보다는 훨씬 더 나아지고 지속적으로 좀 지원을 요청하는 현장의 목소리가 있어 저희들 저번 추경에 4억을 더 추가를 해서 응급실 운영에 대해서는 최선을 다하고 있다고 생각합니다.

김창석위원

어쨌든 우리가 이제 응급실 뺑뺑이를 줄이기 위해서 여러 가지 방안들을 또 준비하고 있고 또 1차적으로 이 약물 중독 환자 이송 체계부터 지금 잘하고 있지 않습니까, 그죠? 그 사업들을 좀 더 발전시켜서 부산형으로 잘 만들어 가지고 다른 타 시·도의 모범이 될 수 있는 그런 사업이 될 수 있도록 우리 국장님께서 신경 많이 써주시기를 부탁드리겠습니다.
규율

조규율시민건강국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김창석위원

답변 감사합니다. 이상입니다.
상진

조상진위원장

김창석 위원님 수고하셨습니다. 다음은 강주택 위원님 질의 부탁드립니다.
주택

강주택위원

행정부시장님을 비롯한 여러분 모두 반갑습니다. 반갑습니다. 사업설명서 30쪽에서 32쪽의 돌봄복지과 소관 사업에 대해 질의하겠습니다. 사회복지 국장님 답변대로 모시겠습니다.
태기

정태기사회복지국장

사회복지국장입니다.
주택

강주택위원

이번 추경에 가족 돌봄 청년, 고립·은둔 청년 지원과 함께 위기아동 청년 전담 조직 조성 조직 운영 사업이 함께 편성되었습니다. 각 사업의 주요 내용과 지원 대상 그리고 전담 조직의 역할에 대해 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.
태기

정태기사회복지국장

가족 돌봄 우리, 가족돌봄 위기 아동 청년 지원의 법률에 따라서 3월 27일부터 시행이 됩니다. 그래서 기존에 4개 시·도에서 시범 사업을 했고 그래서 이번 추경에는 이제 나머지 시·도에서 다 편성이 된 상황입니다. 그래서 저희들이 가족 돌봄 청년과 고립·은둔형 청년 이렇게 두 가지가 있는데 가족 돌봄 청년은 이제 저희들이 13세부터 34세에 있는 가족이 질병이라든가 부재중에 있는 그분들을 돕기 위해서 교육비라든가 생활비라든가 의료비라든가 이런 것들을 지원하게 되고 고립·은둔 청년에 대해서는 실질적으로 이분들이 라포를 형성하는 데 한 1년 정도 걸립니다. 그렇기 때문에 사실 발굴하기 어려운 부분이 있기 때문에 컨트롤타워를 통해 가지고 구군에 있는 고립은둔청년들을 집밖으로 나오게 할 수 있는 그런 구조를 만들기 위해서 전담 인력을, 전담 인력 구조를 만든다는 말씀을 드립니다.
주택

강주택위원

알겠습니다. 세 사업 모두 위기청년 지원 성격을 가지고 있습니다. 가족돌봄청년과 고립은둔청년 지원 대상은 어떤 기준으로 구분하고 있습니까?
태기

정태기사회복지국장

가족돌봄, 서두에도 말씀드렸지만 가족돌봄은 주 돌봄자가 없거나 질병 등으로 이렇게 어려운 경우에 실질적으로 우리 사회에서 말하는 영케어러를 말합니다. 그분들한테 교육비도 주고 의료비도 주고 생활비도 지원하는 것이고 고립은둔형 청년들은 사실 저희들이 부산시에 한 5.2% 4만 명 정도가 됩니다. 그분들을 위해서 일상 돌봄 또 관계 돌봄, 사회적 돌봄을 통해서 그분들이 사회에 적응할 수 있는 그런 프로그램들을 저희들이 제공하고 있다는 말씀을 드립니다.
주택

강주택위원

동일 대상자가 복수 사업 지원을 받을 가능성은 없는지 중복 관리 방안에 대해 설명 부탁드립니다.
태기

정태기사회복지국장

저희들이 현재로는 중복이 되지는 않습니다. 명확하게 가족돌봄과 고립은둔청년이 구분되어 있기 때문에 혹시 중복되는 부분이 있다면 그 부분들도 살펴서 저희들이 중복 서비스가 나가지 않도록 그렇도록 하겠습니다.
주택

강주택위원

예. 다음으로 전담 조직 조성에 관해 질의하겠습니다. 전담 조직인 청년미래센터는 어디에 조성할 예정입니까?
태기

정태기사회복지국장

저희들은 컨트롤타워는 지금 사서원에 둘 거고요. 나머지 부분들은 프로그램이라든가 상담이라든가 이런 것들이 필요하기 때문에 별도의 사무실을 저희들이 구하거나 아니면 사서원이 그 공간이 된다면 사서원 쪽에 저희들이 설치를 할 예정입니다.
주택

강주택위원

예. 위기아동 그리고 청년 지원 전담 조직 설치 운영방안 검토에 따르면 올해는 유휴공간을 임시 활용하고 향후 이전 가능성도 검토되고 있는 것으로 확인됩니다. 향후 추진 계획은 있습니까?
태기

정태기사회복지국장

이전이라기보다는 컨트롤타워는 사서원에 둘 거고 확장개념으로 좀 봐주시면 되겠습니다. 어쨌든 가족돌봄청년이라든가 고립은둔청년들이 계속해서 늘어나는 구조기 때문에 어쨌든 이 부분들을 확장개념으로 좀 이해를 해주셨으면 좋겠습니다.
주택

강주택위원

향후 이전계획까지 고려할 때 추가 재정 수요 가능성에 대한 검토가 있었는지도 설명해 주십시오.
태기

정태기사회복지국장

실질적으로 국비하고 시비하고 7 대 3 구조입니다. 그래서 1년에 사실은 15억 정도 들어가는 구조이고 지금 현재로는 추경에 저희들이 한 4억 8,000 정도 올라와 있습니다. 계속해서 저희들이 인건비 부분을 계속 연 한 15억 정도는 투입이 될 거고 인건비와 사업비 정도, 운영비 우리가 인테리어 같은 거라든가 비품비는 한번만 설치를 하게 되기 때문에 추가적인 예산은 인건비하고 사업비에 많이 해당된다고 보시면 됩니다.
주택

강주택위원

사업 설명서의 향후 계획을 보면 가족돌봄청년과 고립은둔청년 지원사업이 모두 9월에 추진되는 것으로 알고 있습니다. 조직 조성 및 인력 채용 등이 원활하게 이루어져야 할 것 같은데 구체적인 일정은 어떻게 됩니까?
태기

정태기사회복지국장

저희들이 예산이 확보되면 사서원에 공공기관 위탁을 줬습니다. 그렇기 때문에 사람을 14명을 뽑게 되어 있습니다. 가족돌봄 6명 고립은둔형 8명 그리고 센터장님은 사서원하고 겸직을 하게 됩니다. 그 기능이 뭐냐 하면 구군에서 실질적으로 지금 가족 돌봄이나 고립은둔청년에 대한 어떤 서비스라든가 프로그램을 많이 하고 있습니다. 이것들을 저희들이 공공기관이라든가 민간위탁 모든 것들을 컨트롤할 수 있도록 그래서 저희들이 전담기관을 만든다고도 생각하시면 됩니다.
주택

강주택위원

올해 사업 목표는 어떻게 됩니까?
태기

정태기사회복지국장

저희들이 일단 인력을 뽑게 됩니다. 인력을 뽑게 되고 기존에 가족 돌봄 이음이라든가 기존에 하는 사업들이 있습니다. 사서원에서 하든가 복지관에, 각 구군의 복지관에서 하고 있는 사업들을 계속해서 저희들이 컨트롤 역할을 할 예정입니다.
주택

강주택위원

예. 사각지대에 놓인 청년들을 조기에 발굴하고 지원체계를 갖추는 취지는 의미가 있다고 생각합니다. 다만 본 사업은 직접 지원과 조직 운영이 함께 편성되는 구조인만큼 조직 운영 자체보다 실질대상 발굴과 현장 지원으로 성과가 이어질 수 있도록 최선을 다해 주시길 부탁 드립니다.
태기

정태기사회복지국장

예, 그렇게 하겠습니다.
주택

강주택위원

답변 감사합니다.
상진

조상진위원장

강주택 위원님 수고하셨습니다. 다음은 박희용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
희용

박희용위원

예, 반갑습니다. 박희용 위원입니다. 저는 교통혁신국장님 발언대로 모시겠습니다.
현철

황현철교통혁신국장

예, 교통혁신국장입니다.
희용

박희용위원

예, 국장님 고생 많으십니다. 고유가로 인해서 많은 또 우리 시민들이 고생을 하시는데 직접적인 교통혁신국에 많은 문제가 있지 않겠나 이렇게 느껴지고 있습니다. 저는 명세서 195페이지하고 197페이지에 설명서 45페이지 48페이지 두 가지를 간략하게 질의 드리겠습니다. 국장님! 이번에 저희도 고유가 부담 경감을 이유로 해서 마을버스하고 화물자동차에 대한 안전 지원 운행사업에 대해서 두 건이 신규사업이 편성이 되었습니다.
현철

황현철교통혁신국장

예, 그렇습니다.
희용

박희용위원

그리고 사업별 주요 내용과 지원 방식에 대해서 간략하게 설명해 주십시오.
현철

황현철교통혁신국장

일단 화물협회하고 마을버스조합을 통해서 민간 경성보조를 일단 준다고 말씀드리고요. 저희들이 추이를 지켜볼 때 화물 같은 경우에는 경유가가 최근에 70만 원 정도 상승을 했고 추가로, 마을버스는 60만 원 정도 상승했는데 그에 따라서 저희들이 유류비를 지원 추가로 하느냐 아니면 다양한 방법으로 검토를 했는데 법령상 모든 걸 고려해 볼 때 안전용품을 지원하는 게 간접적으로 이분들한테 도움을 주는 방향이라고 판단을 해서 이렇게 지원하게 되었습니다.
희용

박희용위원

저도 자료를 보니까 현실적인 사업명은 안전운행 지원인데 실제 내용을 보니까 소모성 물품 구입으로 지원하는 내용으로 보여집니다. 그래서 품목을 보면 엔진오일이나 요소수, 타이어 등을 안전운행 용품으로 분류한 기준이 있을 거 아닙니까? 기준은 무엇이라고 생각하십니까?
현철

황현철교통혁신국장

저희들이 차량을 운행하는 데 있어서 가장 물론 주유 원가가, 석유가 제일 중요하지만 그 외에 가장 소모성 부품이라 할 수 있는 타이어라든지 엔진오일을 주기적으로 갈지 않으면 안전운행에 많은 애로가 있기 때문에 저희들이 우선적으로 그걸 대상으로 잡았습니다.
희용

박희용위원

그러면 국장님 물품 구입 지원 같은 경우가 안전운행으로 이어진다는 판단한 근거는 무엇을 두고 근거를 두셨습니까?
현철

황현철교통혁신국장

지금 운전하는 데 있어서 가장 중요한 게 엔진 오일하고 요소수, 타이어 같은 경우는 실질적으로 경유 예를 들어서 엔진오일 같은 경우도 원유를 기준으로 뽑고 그리고 타이어도 기름에서 나오는 재료를 바탕으로 해서 타이어를 뽑기 때문에 가장 경유와 근접되지 않았나 저희들이 그렇게 판단했기 때문에.
희용

박희용위원

그렇습니까? 그래도 저도 국장님의 발언 취지는 저도 개인적으로는 상당히 공감을 합니다. 그렇지만 단순히 비용 일부를 보전해 주는 것보다는 실제 차량 안전이 확보되는 것도 다른 문제라고도 저는 보여지고 있습니다. 그래서 이 지원사업이 실질적인 안전효과로 이어질 수 있도록 관리 장치가 새롭게 또 마련이 되어야 된다 이렇게 생각합니다. 이 부분 어떻게 생각하십니까?
현철

황현철교통혁신국장

조금 전에 앞서 질문하신 내용 중에 현금성 지원 부분은 저희들이 많은 고민을 했었습니다. 그리고 현금성 지원을 하려고 보니까 법령이나 조례에 근거가 전혀 맞지 않아서 저희들이 방향을 틀었는데 엔진오일이나 요소수나 타이어 같은 경우도 저희들이 지원하는 과정에 있어서 구매 영수증이라든지 명세서라든지 정확하게 저희들이 절차를 거쳐서 지원하기 때문에 실질적으로 그분들한테 도움이 되지 않을까 그렇게 판단하고 있습니다.
희용

박희용위원

국장님! 제가 두 사업의 지방보조금 관리위원회 심의자료를 한번 살펴보았습니다. 살펴보니까 마을버스와 화물자동차의 안심주행 용품의 산출 기초가 다르더라고요. 인정하시죠?
현철

황현철교통혁신국장

그렇습니다, 예.
희용

박희용위원

산출 기초가 다른 사유가 있으십니까? 그러면.
현철

황현철교통혁신국장

아무래도 화물 같은 경우는 1톤부터 해서 4.5톤 25톤까지 크게 다양하게 되어있고 마을버스도 카운티라든지 소형과 대형이 구분이 되어 있습니다. 그래서 거기에 따라서 저희들이 가격이 좀 차이 난다는 부분은 있습니다. 그러나 예를 들어서 화물차 1톤 운행하시는 분들은 영세업자가 많기 때문에 사실상 큰 톤 수를 운행한다 해서 저희들이 돈을 많이 주고 작은 톤 수를 운행한다 해서 적게 주면 형평성 문제도 있을뿐더러 지원하는 부분에 있어서 애로가 있기 때문에, 또 다른 문제가 역차별의 문제가 있기 때문에 저희들이 일률적으로 지원한다고 말씀드리겠습니다.
희용

박희용위원

화물자동차 30만 원으로 했고 그러면 마을버스를 36만 원으로 했다 이 말씀이십니까?
현철

황현철교통혁신국장

마을버스도 30만 원입니다.
희용

박희용위원

아니, 보조금 심의관리위원회 심의자료에는 그렇게 나와 있습니다. 마을버스 36만 원, 화물자동차 30만 원씩. 지방보조금 관리위원회 심의자료를 보시면 그렇게 되어 있습니다. 참고하시고요. 국장님! 차량 한 대 당에 30만 원 정액지원 단가는 어떤 근거로 마련 하셨습니까?
현철

황현철교통혁신국장

죄송합니다. 앞에 말씀 중에 마을버스 6만 원 자부담으로 보조금위원회에서 그렇게 이야기가 나왔습니다.
희용

박희용위원

예. 국장님! 본 위원이 보는 관점은 동일 단가를 일률적으로 진행을 하는 부분을 합리성을 충분히 갖춰야 된다고 저는 보여지고 있고요. 그다음에 이번 심사과정에서 한번 살펴봤으면 좋겠다 한번 말씀을 드리겠습니다. 그리고 국장님 저희들 화물자동차 같은 경우는 협회 운영 인력 인건비로 9,000만 원이 포함된 것으로 확인이 되었습니다. 그래서 필수인력 6명과 예비인력 또 3명으로 또 되어 있고 필수인력과 예비인력 같은 경우는 실제로 어떤 업무를 수행하는가 여쭤보고 싶고요. 그다음에 물품 지원 업무와 어떻게 연결되는지 답변해 주시기 바랍니다.
현철

황현철교통혁신국장

저희들이 이번에 인건비 편성 부분은 사업 자체가 단기간에 방대하게 진행이 되기 때문에 단기간 집중되는 만큼 많은 2만, 3만 명 가까이 되는 분들의 신청서뿐만 아니고 신청서의 적격 여부 예를 들어서 운행 허가가 있는지 그리고 화물종사 자격이 있는지 그리고 구매를 했을 때 구매 영수증이라든지 거래 영수증 저희들이 꼼꼼히 챙겨야 할 부분이 많이 있습니다. 그리고 현재 3개 협회가 있지만 3개 협회는 네 분 정도의 운영 인력이 자체적으로 있기는 있습니다. 그런데 그분들이 평소에 법적인 사무를 하고 있습니다. 허가 사무라든지 그리고 행정업무를 보고 있기 때문에 그분들이 다 모든 업무를 단기간에 하기는 다소 무리가 있다고 저희들이 판단을 해서 예산 효율성이라든지 투명성 확보를 위해서 저희들이 인력을 편성하게 되었습니다. 인력 그 부분은 사실상 원래 보조금을 줄 때 운영 인력비는 못 주게 되어 있지만 저희들은 사업 집행에 따른 직접 인력비로 보기 때문에 사업비 성격으로 보기 때문에 가능하다고 판단을 했습니다.
희용

박희용위원

국장님! 저희들 설명서상의 사업의 근거로 봤을 때는 부산시 화물자동차 운수사업 지원에 관한 조례에 명시, 제시가 되어 있습니다. 되어 있고 저희들 행안부 자료를 한번 보니까 26년도 지방보조금 관리 가이드라인에, 그 자료 혹시 갖고 계십니까? 70페이지 보시면 법령에 “자치법규인 조례와 규칙은 법령의 위임에 따른 경우를 제외하고는 이에 해당하지 않는다.” 이렇게 명시가 되어 있습니다. 참고하십시오.
현철

황현철교통혁신국장

인건비…
희용

박희용위원

예.
현철

황현철교통혁신국장

예.
희용

박희용위원

그리고 이제 국장님! 저희들 조례 외에 상위법령에 구체적인 위임조항이 혹시 있으십니까?
현철

황현철교통혁신국장

화물 운수사업 지원 조례는 지금 여객자동차 운수사업법에 근거를 해서 저희들이 지원 조례를 작년에 만들어서 이번에 지원하는 걸로 되어 있습니다.
희용

박희용위원

국장님! 제가 말씀을 드리는 건 조례가 인건비하고 지원에 관한 명확한 법적인 근거도 충분하지 않다고 저는 보여지고요. 그다음에 인건비 편성 부분에 있어서도 사업 목적 외에 또 적정한지에 대해서도 한번 검토를 해 주시기를 부탁 드리겠습니다.
현철

황현철교통혁신국장

예. 인건비 그 부분은 조금 더 세심하게 검토해 보도록 하겠습니다.
희용

박희용위원

예. 그리고 이제 저희들 사업시행계획을 보니까 지원 절차 같은 경우도 증빙자료를 제출 후에 협회에서 확인하는 방식으로 구조로 되어 있습니다. 맞죠?
현철

황현철교통혁신국장

그렇습니다, 예.
희용

박희용위원

그러면 저희들 현실적으로 부정수급이나 중복지원 차단 등의 관리 방안은 어떻게 마련하고 계십니까?
현철

황현철교통혁신국장

저희들이 그 부분에 대해서는 사전에 지금도 꼼꼼히 챙기고 있지만 공고할 때 저희들이 만약에 부정수급이 조금이라도 발견이 된다면 환수 그리고 민·형사상 고발할 수 있음을 일단은 고지를 할 계획이고요. 지방자치단체 보조금 관리 법률에도 최대 500%의 제재부가금을 매길 수 있고 그리고 민·형사 고발을 할 수 있기 때문에 만약에 그런 일이 없어야 되겠지만 만약에 그런 일이 발생하면 그렇게 준비를 하고 있습니다.
희용

박희용위원

국장님! 저희들 신규사업에 사전 심사 조건이 있지 않습니까? 실제 사업 설계에 어떻게 반영되었는지 간단하게 말씀해 주십시오.
현철

황현철교통혁신국장

사전, 아, 마을버스 같은 경우에는 3억이 안 되기 때문에 사전 심사 대상은 되지 않고 저희들은 화물 같은 경우는 저희들이 예산 올리기 전에 재정관실하고 예산실 심의를 거쳤다는 말씀을 드리겠습니다.
희용

박희용위원

국장님! 저희들 사전 심사를 했을 때 신규사업에 사전 심사 결과 조건이 있지 않습니까? 조건이 있었습니다. 인지하고 계시죠?
현철

황현철교통혁신국장

예, 방금 확인했습니다.
희용

박희용위원

국장님 답변하고는 상이한 부분입니다. 그래서 아까 국장님의 말씀하신 부분은 저도 뭐, 대응취지 부분은 저도 대략적으로는 공감을 하는 부분이고 본 사업이 단순한 비용 보전에 그치지 않고 실질적인 안전 운행에 또 지원하는 사업으로 이어질 수 있도록 집행 과정에 관리를 철두철미하게 해야 된다 이렇게 생각이 들어지고 있습니다. 그래서 저희들 추경도 갑자기 또 편성을 하다 보니까 약간 여러 사항의 애로사항도 있었겠지만 특히 지원 기준에 또 합리성과 그리고 증액 지원의 방식에 대한 실효성도 저는 검토를 좀 해봐야 된다 보여지고요. 그다음에 인건비 포함하는 집행 구조의 적정성 부분도 검토를 한번 해주시고 그다음에 사후 관리 체계가 제대로 작동하는지도 면밀하게 저희들 교통혁신국에서 준비를 해야 된다 이렇게 생각이 들어집니다. 앞으로도 이 사업이 진행을 하는 과정에 있어서 교통혁신국에서 꼼꼼하게 살펴주시기를 당부 드리겠습니다.
현철

황현철교통혁신국장

예. 효율적으로 투명하게 잘 집행될 수 있도록 꼼꼼히 챙겨 나가겠습니다.
희용

박희용위원

예, 답변 감사드리겠습니다. 마치겠습니다.
상진

조상진위원장

박희용 위원님 수고하셨습니다. 지금까지 1차 질의 답변이 모두 끝났습니다. 계속해서 추가 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 계속해서 존경하는 동료의원 여러분 그리고 김경덕 행정부시장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 추가경정예산안 등 종합심사에 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 부산광역시 소관 제2회 추가경정예산안 등에 관한 질의 답변을 모두 마치겠습니다. 이어서 부산광역시 교육청 소관 2026년도 제1회 추경 예산안 심사 순서입니다만 회의장 정리를 위해 11시 20분까지 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 47분 회의중지

11시 20분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 위원님 여러분 그리고 이강국 부교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 이렇게 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 학생들의 더나은 교육환경 조성과 학교현장의 안정적인 운영을 위해 맡은 바 역할을 성실히 수행해 주신데 대해 동료위원들과 함께 격려의 말씀을 드립니다. 부산광역시교육청의 추가경정예산안은 보통교부금과 특별교부금을 재원으로 취약계층 지원, 학교 안전, 지역경제 활성화 등 학생성장 지원 강화를 목적으로 편성한 것으로 보입니다. 위원님들께서는 이번 추가경정예산안이 필요한 곳에 즉시 예산이 반영될 수 있도록 면밀하게 심사해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 3. 2026년도 부산광역시 교육비특별회계 제1회 추가경정예산안

11시 22분

의사일정 제3항 2026년도 부산광역시 교육비특별회계 제1회 추가경정예산안을 상정합니다. 효율적인 회의진행을 위해 추경예산안 등 제출에 따른 인사말씀과 제안설명, 전문위원의 검토보고는 짧게 일괄해서 보고해 주시기 바랍니다. 먼저 이강국 부교육감님 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.
강국

이강국부교육감

반갑습니다. 부산광역시교육감 권한대행 부교육감 이강국입니다. 존경하는 조상진 예산결산위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 더나은 부산교육을 위해 늘 관심과 지지를 보내 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 오늘 위원장님과 위원님들을 모시고 2026년도 부산광역시교육비특별회계 제1회 추가경정예산안 제안설명에 앞서 인사말씀을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 우리 교육청은 ‘다함께 미래로 앞서 가는 부산교육’의 비전 아래 우리 아이들이 미래역량을 기르고 믿음과 존중을 바탕으로 함께 성장하며 디지털 AI 전환 시대에 인성과 역량이 조화롭게 자랄 수 있도록 미래지향적 교육기반을 강화하는데 역량을 집중하고 있습니다. 부산교육에 대한 위원님들의 깊은 이해와 협조를 부탁드리며 2026년도 부산광역시교육비특별회계 제1회 추가경정예산안에 대해 간략하게 설명드리겠습니다. 추가경정예산안의 총규모는 기정예산보다 1,839억 원이 증가한 5조 7,156억 원입니다. 추가경정예산안은 민생경제 전시상황 대응이라는 정부의 추경예산 편성기조에 발맞춰 취약계층 교육격차 해소와 필수 교육환경 개선을 통한 지역민생경제회복 지원에 중점을 두고 편성하였습니다. 첫째, 교육격차 해소와 학생 맞춤형 지원 강화에 339억 원을 반영하여 가정의 경제적 부담을 완화하고 학생의 성장을 지원하겠습니다. 방과후돌봄 운영 지원에 132억 원을 투입하여 돌봄수요에 안정적으로 대응하고 저소득층 자녀 PC지원 사업비 24억 원을 반영하여 디지털교육 불균형을 완화하겠습니다. 또한 특수교육대상자를 위한 장애영유아 치료지원 및 특수학교 통학버스 운영을 확대하고 일반고에는 자기주도 학습을, 직업계고에는 NCS기반 교육과정에 필요한 기자재를 지원하는 등 학생의 배움과 성장을 돕는 공교육의 역할을 다하기 위해 노력하겠습니다. 둘째, 필수 교육환경 개선과 지역경제 활성화를 위해 538억 원을 편성하였습니다. 교육시설 공간 재구조화 사업에 23억 원을 반영하여 학생중심의 미래형 교육환경을 구축하고 학생들이 매일 사용하는 책상과 의자, 사물함 교체에 30억 원을 비롯하여 옥상난간대, 수배전반 등 안전시설 개선, 냉난방 설비 개선 등 학교 전반의 노후환경을 개선하기 위해 426억 원을 반영하였습니다. 학생들의 안전사고를 예방하고 쾌적한 학습환경을 조성함과 동시에 건설, 제조, 설비 분야 지역 업체의 참여 확대와 이를 통한 지역경제 활성화에도 기여할 것으로 기대하고 있습니다. 또한 부산시와 공동추진하는 학교 분류식 하수관로 연결사업 분담금 89억 원을 조기 확보하여 쾌적한 교육환경을 조성해 나가겠습니다. 셋째, 교육현장의 안정적 운영기반 마련을 위해 학교 운영비 및 현안 사업비에 962억 원을 반영하였습니다. 공공요금 및 필수 교육기자재 가격 상승에 대응하여 학교운영비 496억 원을 추가 지원하여 교육과정 운영의 연속성을 확보하고 학교 현장의 재정불확실성을 해소하겠습니다. 이외에도 교육공무직원 단체협약으로 인한 인건비 인상분 등 각종 현안사업비 466억 원을 편성하여 교육현장의 필수인력 운용을 안정화하고 교육서비스의 질을 유지, 향상할 수 있도록 기반을 더욱 공고히 하겠습니다. 존경하는 조상진 위원장님 그리고 위원님 여러분! 오늘 안건으로 상정된 2026년도 부산광역시교육비특별회계 제1회 추가경정예산안을 원만하게 심사하여 주실 것을 부탁드립니다. 심사하는 과정에서 위원님들께서 주신 의견과 제안에 대해서는 깊이 유념하여 향후 재정운영과 교육정책 추진에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 양해해 주신다면 보다 상세한 내용은 기획국장이 제안설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
상진

조상진위원장

부교육감님 수고 하셨습니다. 다음은 권숙향 기획국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기획국장님 수고하셨습니다. 다음은 김소영 운영전문위원님 나오셔서 검토보고 해 주시기 바랍니다.
소영

김소영전문위원

운영전문위원입니다. 2026년도 부산광역시교육비특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 검토보고드리겠습니다.
상진

조상진위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 우리 부교육감님은 2026년 부산인구미래포럼 참석으로 12시 20분부터 이석하게 됨을 알려드리겠습니다. 이어서 원활한 회의진행을 위해서 몇 가지 당부 말씀을 드리겠습니다. 질의하시는 위원님께서는 일문일답 방식으로 진행하시되 가급적 관련된 간부공무원을 먼저 호명을 해서 질의를 시작해 주시고 간부공무원께서는 핵심 위주로 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하시는 위원님께서는 국장님 답변시간을 포함하여 10분간의 시간을 드리도록 하겠습니다. 추가질의가 필요한 위원님께서는 1차 질의 이후 별도의 추가질의 시간을 드리도록 하겠습니다. 그러면 정해진 질의순서에 따라 송현준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

송현준위원

반갑습니다. 송현준 위원입니다. 이강국 부교육감님 그리고 국장님 비롯해서 기획국장님 그리고 직원분들! 고생많으십니다. 저는 저소득층 노트북지원사업 관련해서 좀 질의를 드리겠습니다. 행정국장님 답변대로…
사업내용을 좀 간단하게 설명해 주시겠습니까?
그런데 당초에 365명이었죠?
이게 상당히 많이 늘어나는데 22년부터 쭉 그냥 5년치만 보면 22년에는 338명, 23년에는 365명, 24년에도 365명, 25년에도 365명, 26년에도 365명, 본예산에 충분한 검토와 어떤 기준에 따라서 지원학생수에 대한 대상자수도 정해졌을 걸로 아는데 이번 추경에 불과 이제 한 네 달 지났는데 지금 지원대상자 수를 거의 500% 이상 늘려가지고 예산에 편성을 하셨는데 당초에는 어떤 기준이 있었고 지금은 어떻게 좀 변경이 됐습니까?
부산시교육청 자체 결정입니까? 아니면 중앙정부의 권고나 요구사항이 있었습니까?
4월 8일 날 발표된 재정경제부 보도자료에 보면 26년 저소득층 가구 학생 대상 노트북 구매 지원사업 확대 TF회의에서 이런 언급이 나와있는 걸로 알고 있는데 중앙정부 권고사항이 이번추경에 반영됐다고 보여지는데 어떻게 생각하십니까?
중앙정부의 그런 권고가 있다고 해서 저희 지역교육청에서 그걸 그냥 다 받아들여서 수용을 해서 예산편성하는 게 과연 맞는지 그 부분에 의해서 굉장히 의문이 들고 지난 5년간에 사업진행상황만 보더라도 다 말씀하신 대로 20% 정도의 어떤 사업대상자 학생수를 산정해서 지원을 하다가 지금 이 시기에 불과 본예산 이후에 얼마 시간도 지나지 않은 이 시점에서 나머지 학생 그럼 요청하는 학생들에 대해서는 전원 다 이번에 지원을 한다는 말인가요?
그러니까 22년도에 그러면 희망했던 사람들은 지원을 못받다가 이번에 희망한다고 해서 다 지원하는 게 교육청의 일관적인 기준에 맞냐는 거죠.
사업추이를 봤을 때 본 위원이 느끼기에는 단순히 중앙정부의 어떤 권고가 있었다고 해서 우리 교육청이 이렇게 갑자기 방향을 튼 것 같아요.
저는 취약계층 지원 확대에 대해서 적극 권장해야 된다는 생각을 하는데 과연 PC 150만 원짜리를 일괄적으로 노트북을 다 지원하는 일관적인 이런 사업방식이 과연 맞는지 굉장히 좀 의문이 들고 상임위에서 지적을 했던 것처럼 교육바우처라든지 예를 들면 대상자 학생들이 조금더 유동적으로 활용할 수 있게 그걸 쪼개서 쓸 수 있거나 아니면 그 바우처에서 일부 여력이 된다면 좀 더 보태서 다른 걸 구매할 수 있다거나 아니면 지금 서울 같은 경우는 무료수강, 인터넷강의 이런 부분도 많이 지원이 되고 있는 걸로 알고 있는데 인터넷강의 무료수강 같은 지원하는 것도 좀 더 실질적으로 필요하지 않나 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
부산형 인터넷강의 말씀하시는 거죠?
전국 최초 공교육 인강이라고 홍보를 해가지고 부산형 인터넷강의 하다가 또 폐지하겠다고 를 발표를 했다가 반발이 있으니까 유지하는 걸로 방향을 틀긴 했는데 지금 뭐 추가개발이나 진행 상황, 좀 약간 사실상 멈춰있는 상태 아닙니까?
예를 들면 사설 인터넷강의 수강료가 1년에 50에서 60만 원에 달하고…
상당한 부담이 되는 비용인데 이런 노트북, 일반적인 노트북을 1대씩 지원한다는 거보다는 이런 인터넷 강의 수강에 대해서 좀 지원을 한다면 취약계층 학생에게 좀 더 실질적이고 효과적으로 지원이 되지 않겠나 하는 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
일시적으로 BNK에서 후원을 하는 부분으로 그런 방향을 조금 이제 정책중에 하나로 편성하는 것 같은데 지금 전체적인 저소득층 자녀에 대한 정보와 지원, 사업에 대한 방향성에 대해서 저는 좀 질의를 드리는 거거든요. 일시적으로 후원 받아서 하는 거 말고.
취약계층 학생들에게 정작 필요한 부분을 PC 그냥 노트북을 일괄적으로 지원하는 것인지 아니면 다양한 또 어떤 지원에 대한 요구사항이 니즈가 있는지 어떤 정확한 그 방식에 대한 수요파악이 먼저 이루어져야 된다고 생각이 들고요. 노트북은 그냥 나눠주는 게 지금 우리 부산교육청에서 취약계층 학생들에게 지원을 하는 실질적인 대책마련이 맞는가 좀 그런 부분에 대해서 의구심이 많이 듭니다. 그래서 좀 고민을 많이 해보시고 예산낭비가 없도록 사업계획을 다시 한번 재검토해 주시길 요청을 드리겠습니다.
일단 참고를 하겠습니다. 질의 마치겠습니다.
상진

조상진위원장

송현준 위원님 수고 하셨습니다. 다음은 박종철 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종철

박종철위원

박종철 위원입니다. 몇 가지만 좀 물어보고 하도록 하겠습니다. 우리 이강국 부교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분들 고생이 많으십니다. 교육국장님.
우리가 지금 학령인구 감소와 맞벌이 가구가 증가함에 따라서 사회적 변화에 대응해서 학교에 돌봄기능이 강화되고 또 사교육비 부담을 경감하기 위한 예산이 상당히 투입되고 있죠?
이번 추경안을 보면 학교내 방과후 돌봄 운영사업이 기정예산 대비 약 31%가 증액이 됐네요, 그죠?
그래서 얼마가 증액이 된 거예요?
그렇죠? 31%가 지금 기정예산 대비 약 31%가 증액이 돼서 102억 원이 편성이 됐는데 여기에 대해서 질의를 좀 드리겠드리겠습니다.
현철

황현철교통혁신국장

지금 초등학교 1, 2학년들은 방과후 프로그램이 지금 어떻게 되고 있어요?
종철

박종철위원

무상으로요?
몇 개 교실에 하고 있죠?
843실. 하고 있는데 이번에 이 기정예산 대비로 지금 본예산에 보면 우리 25%가 또 증액이 되었죠?
25%가 증액이 돼가지고 43억이 배정이 됐는데 이렇게 매년 반복되는 사업이죠, 이게?
매년 반복되고 있죠?
매년 반복되고 있는 데도 불구하고 본예산 편성시하고 지금 56%가 차이가 나는 거거든요? 희망학생이 갑자기 이렇게 증가를 했습니까?
그런데 어떻게 56%나 학생이 급증한 이유가?
이게 예산 편성의 정확도를 높이기 위해서는 사전에 수요조사 방식을 개선을 해야 할 필요가 있다고 생각이 되는데 어떻게 생각하십니까?
동부산권, 서부산권을 비교해서 그러면 지금 서부산권에 있는 분들이 상당히 많이 좀 불편해하세요. 그래서 지역별 차별성이 없도록 하는 거는 중요하고 또 그런 혜택을 과도하게 받는 데 대해서는 또 지역균형 발전을 위해서 많은 배분이 잘 되어야 된다고 생각되는데 그리고 신규로 올라온 게 학교특색반영프로그램 이게 뭐예요?
그러니까 학교특색 반영프로그램이 인성교육 연계하고 이게 무슨 차별성이 있습니까?
그러니까 인성교육 연계하고 학교특색 반영하고 이게 프로그램이 다른 거잖아요.
방과후 학교프로그램은 또 뭐예요? 그러면. 방과후 학교프로그램 따로 있고 그다음에 인성교육 연계 및 학교특색 반영 프로그램 따로 있고 두 가지가 있는데 이게 구분이 없는 것 같던데요.
그러니까 현장에서 혼돈이 되지 않도록 정확한 용어의 개념이나 설명이 필요하다고 생각됩니다.
교육청에서도 사실은 정확한 용어나 아니면 정확한 프로그램명에 따른 어떤 그것이 현장에 혼돈을, 혼선을 줄 수 있으니까 그렇게 해 주시고 그다음에 강사수당은 지금 1인당 어느 정도 나오고 있습니까?
한 시간당.
이번에 강사수당이 대규모로 투입이 되었죠?
이래서 강사수당이 단순한 운영비에 그쳐서만 되는 것이 아니고 교사의 어떤, 강사의 어떤 자질이라든지 이런 게 상당히 컨설팅 결과가 현장에도 그대로 녹아들 수 있도록 이렇게 되어야 되는데 단순하게 예를 들어서 학생들을 시간 때우기식 돌봄이 된다든지 아니면 학생들과 교류를 하면서 교감을 하면서 학생들이 실질적으로 내가 사교육을 안 받고 공교육을 통해서도 많은 어떤 양질의 교육을 받을 수 있다라고 하는 그런 학부모, 학생이 어떤 만족감을 느껴야 되는데 단순히 학생들과 예를 들어서 그냥 돌봄이다라고 하는 차원에서 시간 때우기 형태의 그렇게 해서는 안 된다라고 하는 말씀을 드리고 싶습니다.
학교현장에서의 교장선생님들의 의지가 상당히 중요할 거라고 보여지고요. 그렇지 않으면 학생들의 교육수준이 우리 공교육에 맡겨서 되겠느냐 하는 그런 회의가 들지 않도록 해 주시면 감사하겠습니다.
그래 해 주십시오.
그리고 아까 우리 부교육감님께서 모두에 말씀을 하신 말씀을 좀 부탁을 드리고 싶은데 장애학생 있지 않습니까?
장애학생과 발달장애학생들이 있잖아요. 이 장애학생과 발달장애학생들이 배움과 성장의 공교육 역할이 제대로 적용이 될 수 있도록 특별한 관심과 배려를 부탁드리겠습니다.
그리고 제가 발달장애학생 학부모와 같이 간담회를 했는데 현장에서는 굉장히 많은 불만이 있어요. 왜냐하면 우리 한 학급에 보통 몇 명 들어갑니까? 장애인들이.
그렇죠. 그런데 바우처를 하는 부분에 있어가지고 한 장애인당 교사들의 수가 절대 부족입니다.
절대 부족이고 그러다 보니까 일반 교사 선생님들이 이렇게 투입되거나 하는 경우가 있는데 그렇게 되면 전문성도 떨어지고 학생들이 많이 불안해해요. 그래서 이런 부분에 있어서 우리 장애학생들의 어떤 배움에 대한 기본권이 보장이 될 수 있도록 많이 노력을 해 주시기 바랍니다.
위원장님 한 가지만 더 하겠습니다.
상진

조상진위원장

예.
종철

박종철위원

그리고 우리 엘리트 교육하는 학생들이 있지 않습니까?
예, 엘리트교육하는, 체육엘리트교육하는 학생들.
이 학생들이 어떤 교육도 상당히 중요한데 우리 학습권이 제대로 보장이 될 수 있도록 해야 되지 않겠습니까?
충분한 학부모님들과의 소통을 통해서 이런 기본적인 소양을 갖추는 것도 중요하고 엘리트교육하는 것도 중요하니까 잘 조절해 주시기를 바랍니다.
답변 감사합니다. 이상입니다.
상진

조상진위원장

박종철 위원님 수고하셨습니다. 다음으로는 박희용 위원님 질의하시기 바랍니다.
희용

박희용위원

반갑습니다. 이강국 부교육감을 비롯한 직원 여러분! 반갑습니다. 박희용 위원입니다. 저는 기획국장님에게 질의를 드리도록 하겠습니다. 명세서 116페이지를 한번 봐주십시오. 116페이지.
보셨습니까? 국장님 학교운영비지원 사업비는, 116페이지입니다.
학교운영비지원 사업 같은 경우는 최근에는 계속 감소추세였습니다. 그리고 이번 추경에는 한 438억 원 정도 예산이 증액 편성된 것으로 확인이 됩니다.
특히 저희들 기본운영비가 크게 확대된 것으로 보여지고 있고요. 그다음에 증액된 편성사유하고 학교운영비 지원의 사업비의 주요 용도하고 간략하게 말씀해 주십시오.
국장님 말씀은 제가 충분하게 이해를 합니다. 하고 아까 서두에도 제가 말씀을 드렸지만 전체적인 운영비를 보았을 때 감소추세에 있었고 저희들 운영비 같은 경우에는 본예산에 편성하는 것이 맞지 않겠느냐 이렇게 보여집니다. 그리고 기본운영비 같은 경우는 국장님 실제 학교 수요를 반영해서 그 예산만큼만 편성하는 것으로 봐도 되겠습니까?
그러면 국장님 저희들 학교운영비가 확대가 됨으로 인해서 학교회계에 불용률 관리 부분도 저는 상당히 중요하다고 생각합니다. 여기에 대한 관리방안을 간략하게 답변해 주십시오.
국장님 명세서 123쪽을 보시면 통합사업운영비 사업내역을 이렇게 보았습니다. 그래서 신규로 편성되었죠?
간단하게, 국장님 답변을 간단하게 해 주십시오.
국장님 저희들 학교종사자 산업재해지원사업이 있죠?
기정예산 24억 원으로 편성되어 있고 이번에 학교운영비로 인해서 14억 5,000만 원 그다음에 사학재원 지원으로 2억 8,000만 원 편성되어 있고 증액 되었습니다.
그렇게 되어 있고 증액사유하고 기존예산과의 차별내용을 말씀해 주십시오.
그 물품내용이 어떤 내용이죠?
국장님 본예산과 동일하게 652개교를 대상으로 하는 사업이죠?
그러면 학교당 지원품목하고 그다음에 지원수준이 확대된 구조로 보면 되겠습니까?
그러면 교부는 학교별로 얼마씩 배분을 하실 계획…
동일한 금액을 배분할 계획이십니까?
그러면 국장님 저희들 냉난방 장비 설치가 시설이 완벽하게 된 학교도 있습니다. 있죠?
이렇게 되었을 때 예산 활용은 어떻게 하실 계획이십니까?
그러면 국장님 답변대로 아까 250만 원씩 지원을 하신다고 하셨잖아요.
그렇게 했을 때 현실적으로 일률적인 지원 같은 경우는 집행은 편할 수도 있다고 저는 보여집니다. 그래서 실제 필요한 수준을 충분하게 반영을 해야 된다고 보여집니다. 그래서 그 부분을 다시 한번 검토를 해 주시고요.
그다음에 학생통학 지원사업도 이번에 추경에 증액편성되었습니다. 되었고 그러면 증액된 사유가 뭐죠? 간단하게 해 주십시오.
선정기준은 그러면 무엇으로 두었습니까?
그러면 국장님이 보시기에는 이게 객관적인 기준을 두고 반영을 했다 이렇게 봐도 되겠습니까?
그러면 통학차량에 대한 수요 관리는 어떻게 관리를 하시려고 하십니까?
그러니까 추가 지원에 대한 필요성과 별개의 지원대상 같은 경우도 선정기준을 저는 또 형평성의 문제를 충분하게 고려를 해야 된다고 보여지고요. 그다음에 이런 사업을 진행하기 위해서는 본 위원이 보는 관점에서는 본예산에 편성을 해서 합리적으로 가야 된다. 그리고 약간의 저희들도 지방선거가 있지만 약간 의구심이 들 수도 있는 부분이다 그렇게 말씀을 드리고 싶습니다. 한번 꼭 꼼꼼하게 살펴봐 주시기를 부탁드리겠습니다.
교육국장님 잠깐 질의드리겠습니다.
초등교육과 쪽에 보면 특수학교 고교학점제 운영 교육환경 구축비도 4억 2,000만 원 신규편성 되었습니다.
구체적인 지원내용하고 추경에 대한 신규편성 사유 간략하게 말씀해 주십시오.
하여튼 그러면 국장님 이게 공간 조성이 연내에 집행이 가능한 사업입니까?
집행 가능하고요. 그다음 추경예산인 만큼 연내 집행이 가능하도록 국장님이 꼼꼼하고 세심하게 살펴봐 주시기 부탁드리고요. 그리고 교육환경에 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 빈틈 없는 집행 부탁 좀 드리겠습니다.
그리고 마지막으로 이강국 부교육감님 제가 잠깐 제언 좀 드리도록 하겠습니다.
강국

이강국부교육감

예, 부교육감 이강국입니다.
희용

박희용위원

저희들 보통 추경에서의 학교운영비 증액 같은 경우는 쉽게 학교 현장의 수요를 충분히 또 반영해야 된다고 저는 보여지고 있고요. 두 번째적으로는 학교로 전출되어 오는 경우 실제 수요를 더 충분하게 반영하지 않는 또 과도한 전출 같은 경우는 우리 교육청에 가장 큰 문제인 불용률 관리에도 저는 상당히 문제점이 많다고 보여집니다. 부산시와 또 교육청을 비교했을 때 구조적인 부분은 제가 이해를 합니다. 그렇지만 불용률 부분에 상당히 또 관리하는데 부담을 느낄 수가 있다고 보여지고요. 또 연말에 이렇게 되었을 때는 과중하게 집행을 할 수 있는 부분이라고 보여지고 있습니다. 그래서 집행요인을 연말에 이렇게 편성이 되었을 때는 상당히 학교에서도 또 부담을 느낄 수 있는 예산이다 이렇게 말씀을 드리겠습니다. 늘 같은 맥락이지만 학교 회계지출 같은 경우는 학교단위에 대한 자율성이 또 큰 구조인 것으로 저는 알고 있고 그다음에 이렇게 되었을 때는 저희들 교육청에서도 잘하시지만 의회에서는 모니터링을 할 수가 없는 구조라고 느껴지고 있습니다. 그래서 이런 예산 같은 경우는 저희들 또 교육청 차원에서 집행관리도 하지만 저희들 의회에서도 모니터링 할 수 있는 구조를 한번 만들어 봤으면 좋겠다 또 제언을 드리고 싶습니다. 그리고 저도 학교에 운영위원회를 이렇게 맡고 있지만 학교현장의 업무가 과중하게 될 수도 있는 부분이다 저는 이렇게 느껴지고 있습니다. 그래서 아까 서두에도 말씀드렸지만 학교운영비가 계속 감소추세에 가다가 이렇게 438억 원이라는 예산이 증액되었을 때에 문제점 한번 전체적으로 검토를 해 주시고요. 또 이렇게 저희들 행정지원본부라는, 본부에서도 충실하게 행정지원 역할을 해 주셨으면 좋겠다 제안을 드리겠습니다. 그리고 학교의 자율성과 재정의 효율성과 그리고 학교의 현장에 행정 부담을 더 완화할 수 있는 균형을 이룰 수 있도록 우리 부교육감님께서 조금 세심하게 살펴주시기를 부탁드리겠습니다.
강국

이강국부교육감

예, 알겠습니다. 위원님께서 여러 가지 말씀을 주셨는데 유념해서 잘 조치될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
희용

박희용위원

예, 답변 감사드립니다. 질의 마치겠습니다.
상진

조상진위원장

박희용 위원님 수고하셨습니다. 다음으로는 김태효 위원님 질의 바랍니다.
태효

김태효위원

이강국 부교육감님을 비롯한 교육청 직원분들 고생 많으십니다. 재송1, 2동, 반여2, 3동 출신 김태효입니다. 오늘 국장님들 답변 되게 잘 하시네요? 준비 되게 많이 하신 것 같은데 뒤로 돌아보지도 않고 어쨌든 제가 말한 게 정답은 아닌 거 압니다. 정답은 아닌 거 알고 같이 논의를 했으면 좋겠는데요. 제가 공무원으로 근무할 때도 그렇고 의원으로 근무할 때도 그렇고 이 시기, 지금 이 시기가 제일 중요한 것 같아요. 왜냐하면 교육감님도 안 계시고 부산시에 부산시장님도 안 계시거든요. 7월 달에 다시 시작하려면 지금까지 잘못된 것들을 지금 양쪽 기관이 얘기해서 정리를 해서 새로운 분들이 오셨을 때 새롭게 변화시킬 수 있는 기회인 거 같거든요. 지금 열심히 일 하셔야 되는데 의회도 없고 장들도 없다고 해서 열심히 일 안 하시는 거 아니죠? 기획국장님.

웃음

모듈러교실 우리 만들었잖아요. 과밀학교들 때문에 그거 언제 돌아와요? 기간이. 모듈러교실 그때 제 기억에 5년 정도 쓸 수 있다고 들었거든요. 김석준 교육감님 2기 때…
말씀하십시오.
안 돌아와요? 그러면 지금 우리가 김석준 교육감이 2기 때 강서구부터 만들기 시작했으니까 안 돌아오겠네요, 앞으로 4년간은. 그러니까 모듈러에 돌아갈 돈은 없는 거네요? 10년 정도면.
아니 제 말은 그때 저한테 5년 정도밖에 못 쓴다고 했었거든요. 처음에 승인 받았을 때 그러면 5년 뒤에는 어떻게 해야 되느냐 물어보니까 다시 검사 받아서 쓰든지 아니면 새로 만들든지가 4년 전에 답변이었어요. 그런데 지금 안 그렇다라는 거죠, 10년 정도 쓸 수 있다는 거죠.
그러니까 그래 그걸 여쭤보는 거잖아요. 돌아오느냐 안 돌아오느냐 나는 이 모듈러교실도 재정의 입장에서는 부채거든요?
안 되면 다시, 모듈러 다시 만들어줘야 되는 거잖아요?
그걸 말씀드리는 거예요, 그래서…
실제로 현황이 어떤지 돌아올 때가 다 되었으니 5년 기간이 다 되었으니 여쭤보는 거예요.
아니요. 말씀 안 드려도 돼요, 중요한 거 아니니까. 기획국장님, 이것도 누군지 모르겠어요. 영어회화 전문강사 운영 그다음에 원어민 영어보조교사 운영 이런 것들 있잖아요, 글로벌빌리지를 부산에서 전출하는 거 이거 누구 담당이에요?

웃음

그러면 글로벌빌리지에서 우리 교육청에서, 교육부에서 돈 받아가지고 부산시로 전입하고 부산시에서 영어강사를 키워요? 맞나요? 사업구조가.
2억 7,000짜리.
시간이 없어서, 그래서 영어하기편한도시 알고 교육특구 알고 2억 7,000을 부산시로 줍니다.
그래서 글로벌빌리지도 원어민강사를 양성을 해요. 이분들을 쓰나요? 교육청에서.
쓰는지 안 쓰는지만 답변 해 주시죠.
안 씁니다.
그러니까 안 쓴다니깐요.
그런데 본인들 돈으로 교육부에서 돈 받아가지고 글로벌빌리지에서 영어강사라고 키워났는데 본인들이 신뢰를 못해서 못 쓰면 문제가 있는 거 아니에요?
안 쓰고 있다니까요, 교육국장님.
교재는 글로벌빌리지에서 부산시 예산으로 만든 교재를 들락날락 주면서 같이 주는 거고…
강사는 아니라니까요.
예, 그 말씀을 계속 돌려서 말씀하세요, 다 알고 말하는데. 기획국장님.
학교용지부담금 증축과 신축으로 바뀌었어요.
잠시만요, 행정국장님. 증축과 신축으로 바뀌었어요.
그래서 지금 신축과 관련되어서 학교용지부담금이 들어왔고 부산시에서. 증축과 관련된 돈이 들어왔나요?
행정국장님, 이게 재정문제라서 이쪽에 답변 물어보는 겁니다. 안 들어왔죠?
협의해야 되죠?
협의 안 되고 있죠?
그런 것 같아요. 제가 지금까지 시하고 교육청이 똑같이 요구했던 게 학교용지부담금 문제 정리해라 왜냐하면 모듈러교실 돌아올 거기 때문에 모듈러를 안 짓더라도 이제 개축에 돈 들어가야 되는데 부산시교육청도 돈 없다. 용지부담금 주라는 입장이었고 그게 1번, 두 번째 교육국장님 내가 왜 교재를 이야기 했느냐면요. 글로벌빌리지 교육청에서 갖고 가야 된다고 봐요, 나는 이제. 그래서 글로벌빌리지를 자체를 교육청에서 관리를 하고 키워나가고 거기서 영어강사를 양성하고 얘들한테 맞는 그래서 글로벌빌리지는 조금 더 모르겠어요. 지금 현재 구조상 조금 더 고차원적인 영어를 한다면 우리가 거점으로 갖고 있는 4개 기관이 있죠? 반송 같은 거. 거기서는 일반학생들이 내 같은 아이들이, 영어 못하는 내 같은 아이들이 교육받을 수 있는 체계를 갖추어야지 각 집에서 가까운 학생들이 교육을 받는다고 보는데 지금 양쪽 기관이 그게 연계가 안 돼요. 그래서 저는 지금 교육감님도 나가실 거고 시장님도 나가셨을 때 시와 교육청이 학교용지부담금 문제, 글로벌빌리지 문제 이런 부분들을 논의를 했으면 좋겠어요. 계속 양쪽 기관의 입장이 다르다고 해서 학교통학로 문제까지 양쪽 기관의 입장이 다르다고 해서 평행선만 계속 갈 수는 없잖아요, 부교육감님 어떻게 생각하세요?
강국

이강국부교육감

위원님 말씀에 동의하는 부분이 많습니다. 그렇지만 저희가 시하고 협의하는 과정에서의 여러 가지 어려운 점들이 있는 것 같습니다. 아까 말씀하신 그 학교정책분담금 문제도 교육행정협의회 안건으로 올려도 이게 지금 잘 해결이 되고 있지 않거든요. 그래서 제가 볼 때는 실무자선에서는 계속적으로 문제 제기를 하고 있고 협의를 진행하고 있는데 제가 볼 때는 양 기관장의 결단이 필요한 사항이라고 보여집니다.
태효

김태효위원

그래서 지금 논의해야 된다는 거예요. 제가 정책협의회 대표 맡고 나서 처음으로 한 게 이 일이었거든요. 양쪽 기관에 어떻게든 조율해 보려고. 그런데 양쪽 기관 입장만 계속 와서 설명하고 서로 만나서 얘기할 생각은 별로 안 해요, 서로 탓만 하고. 그러면 평행선이잖아요, 피해는 학생들이 보고. 돈은 돈대로 들어가고 저는 시도 돈 없지만 교육청도 돈 없다는, 2년 뒤에는 교육청 재정이 더 안 좋을 거라고 보거든요, 지금. 그때를 위해서 준비를 해야 되는데라는 생각이라서 말씀드리는 거고요. 잘못 했다는 거 아닙니다. 안타까워서 그래요. 이제 저도 끝나는 마당에 안타까워서 빨리 빨리 내 같은 놈 있을 때 해결 했으면 좋았을 것이라는 생각이 들어서 그다음에 아까 누구 어느 국장님 답변인지는 모르겠는데 존경하는 박종철 선배님 답변에 동부산과 서부산권의 교육격차를 이야기 하신 분이 계시거든요.
제가 그거 가지고 교육청 하고 여러 번 싸웠거든요. 지역교육격차해소추진단 만들었을 때도 이거는 동부산과 서부산의 문제가 아니에요. 인구가 많은 지역과 인구가 없는 지역의 문제인 거고 과소지역과 과밀의 문제인 거지 왜 이걸 동부산과 서부산으로 나누어요? 그러면 동부산에 있는 학교들은 다 교육환경이 좋나요? 그건 아니잖아요.
그래서 그 얘기를 제가 5분 발언을 세 번인가 했을 거거든요, 소규모 학교 관련돼서는, 과밀과 과소 문제 때문에. 그래 가지고 교육국장님이 제 방에 오셔서 엄청나게 저한테 설명을 해 주시고 설득도 하시고 해서 감사하게 생각하긴 하는데, 부교육감님, 교육청에 건의해 가지고 학교 교사, 교직원, 교직원 문제와 교사 문제를 좀 이렇게 지방에, 자율로 좀 맡기면 안 돼요? 왜 교육부에서 정원을 쥐고 있으니까 이게 늘 얘기하지만 학생 수에 따라서 선생님들이 배정되니까 선생님이 더 필요한 소규모 학교 같은 경우에는 선생님이 없어요. 1·2·3학년 합쳐서 영어 선생님 1명. 오늘 저소득층 노트북 준다면서요? 노트북 주는데 가르칠 선생이 없어요. 컴퓨터 교사가, 순회 교사가 상시 교사예요. 그게 뭐예요, 그게?
강국

이강국부교육감

예, 부교육감 이강국입니다. 교원 정원 문제는 저희가 시도교육감협의회를 통해서도 그렇고 각 시·도 교육청에서 교육부에 주기적으로 이렇게 또 수시로 또 건의를 하고 있는데…
태효

김태효위원

안 되잖아요.
강국

이강국부교육감

이 문제가 또 교육부만의 문제가 아니고 또 행안부나 또 기재부하고 협의해야 될 사항입니다. 그래서 타 부처하고도 연관돼 있는 상황이기 때문에 이게 범정부적인 차원에서 좀 해결이 필요하다고 봅니다.
태효

김태효위원

동의합니다. 그래서 지금 이 시기가 중요하다는 거예요, 지금 교육감님 다 바뀔 수도 있으니까. 그러니까 안 바뀔 수도 있고 바뀔 수도 있지만 새로운 대가 시작하는 장면에서 교육부하고 이런 것들을 좀 상의를 해서 정리를 해야지 아니면 또 취임하고 또 시간 또 끌다 보면 4년 갈 거거든요. 그런데 제가 가슴이 아프게 생각하는 게 저희가 재정 전문가는 아니지만 세금 관련된 일을 계속하다 보니까 과거에는 부모의 부가 사교육을 통해서 자식한테 물려줬어요. 그런데 요즘에 내가 돌아다니다 보면 부모의 부로 좋은 데 사는 아이들은 학교 교육도 잘 받아요. 그런데 아닌 지역에는 선생님도 없고 학교 시설도 부족하고. 오히려 이게 사교육이 아니라 공교육도 부모의 부가 대물림되고 있다는 게 제 생각입니다. 그러기 위해서는 소규모 학교라고 표현하셨지만 어쨌든 학생 수가 적어서 선생님 수가 없는 지역의 학생들을 더 신경 써줘야 된다는 겁니다. 그거를 교육청에서 저한테 설명하기로는 아, 그래도 선생님 수는 안 되지만 장비는 좋은 거 주고 있고 방과 후 학교 돈도 더 주고 있고 이런 얘기를 하는데 그 영역은 교육의 영역이지 인성의 영역도 아닌 거거든요. 선생님이 해야 될 역할들이 있을 거예요, 분명히. 그 영역을 좀 풀어주십사 여러 번 부탁드렸고 좀 다시 한번 더 부탁드릴게요.
강국

이강국부교육감

더 노력하겠습니다.
태효

김태효위원

그다음에… (위원장을 보며) 1분만 더 해도 될까요? 1분만.
상진

조상진위원장

예. 이강국 우리 권한대행님은 이석하셔도 됩니다.
태효

김태효위원

아, 가십시오. 좋으시겠다.

부교육감 이강국 퇴장

장내 웃음

상진

조상진위원장

계속 질의, 예.
태효

김태효위원

예. 그리고 이건 조금 다른 얘기인데요. 저는 교육청 시스템을 모릅니다. 모르는데 지난 4년간 이렇게 느꼈던 것 중에 하나가 우리가 교장 선생님이나 교감 선생님을 하는 거 있잖아요. 이거 장학사님이나 장학관님 하신 분들만 하면 안 돼요?
그다음에 교육지원장님들 있잖아요. 행정직이 하면 안 돼요?
행정국장님 생각은 어때요?
행정국장님 생각은 어때요? 교육국장님이야 선생님 출신이니까 그렇고 행정국장님 생각은 어때요?
교육청에서 자체적으로 판단하십시오. 제가 이래라 저래라 할 건 절대 아닙니다. 다만 4년간 제가 느꼈던 것 중에 하나가 교장 선생님이나 교감 선생님들 중에 장학관이나 장학사를 안 거치신 분들은 행정의 영역을 이해를 잘 안 하시더라고요, 못 하시고. 그게 안타까운 거고 교육장님들도 마찬가지. 그리고 행정직 공무원분들이 교육장한테 하시고 싶은 말들이 많던데 그것도 이게 사실은 그건 교육장님들에 따라서, 성향에 따라 다르겠지만 교육청을 볼 때마다 맨날 느끼는 게 교사 출신이냐 행정직 출신이냐로 서로 의견이 되게 대립이 많이 돼요, 서로 반목하는 것도 많고. 그게 너무 가슴 아파서 그래요. 서로 하나로 합쳐지면 더 좋을 건데, 예를 들면 모 학교에서는 우리 시, 기획국장이 돈을 줘요. 그럼 행정이 추진을 해야겠죠. 그런데 행정적으로 할 수가 없어. 그런데 교장 선생님은 왜 못하는데? 이해를 못하더라고요. 그럼 내가 설명해야 돼요. 이건 이래이래, 저래저래서 이건 행정이 할 수 없는 영역입니다. 시기적으로 안 됩니다. 공사 발주하면 조달청에 입찰 넘겨야 됩니다. 그런 일선의 문제들을 장학관, 장학사 출신이 아니더라도 좀 이렇게 강당 같은 데 모이셔 가지고 같이 교육을 한다든지 단합 대회를 한다든지 해서 서로 좀 합쳐지면 안 돼요? 그래서 이 말씀드리는 거예요, 저는.
같이 했으면 좋겠어요. 행정이랑 교육이랑.
교육은 교육대로 하고 행정은 행정대로 하지 말고.
목적이 그냥 서로 간의 단합으로.
그 뒤에 계신 분들 내 방에 오신 분들 중에 협력 잘하고 계신다고 인정하는 분 아무도 없을걸요. 제가 항상 양쪽에 다 물어보거든요, 의견을. 넘어갑시다. 그다음에 학부모들 건의 사항인데요. 수학여행 부활했으면 좋겠다는데 선생님들이 힘들어서 안 될 것 같긴 한데 수학여행도 다시 갔으면 좋겠대요, 학부모들은. 그런데 선생님들이 책임감이 많기 때문에 안 된다고 하는 설명은 들었습니다. 그런데, 그러나 그럼에도 불구하고 저도 초등학교 때 수학여행 간 게 가장 큰 좋은 추억이고 기억이거든요. 그다음에 감사관님하고 기획국장님, 방과 후 학교 한번 점검해 보시죠. 그러니까 제가 점검하는 대상은 방과 후 학교를 어쨌든 1년간 운영하고 그다음에 운영 안 하는 경우들이 있을 거예요. 프로그램을 폐지했다든지 아니면 장비를 다 구입했는데 사장 됐다든지. 이 영역이 왜 그런지 잘 모르겠으나 그런 게 꽤 있다고 들었거든요. 한번 점검해 보시죠. 이상입니다.

장내 웃음

상진

조상진위원장

김태효 위원님 수고하셨습니다. 지금까지 1차 질의 답변이 모두 끝났습니다. 더 이상 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 권혁제 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 수고하셨습니다. 이상으로 교육청 추경예산안 종합심사를 마치고 부산시와 교육청의 추경예산안에 대한 계수조정 작업을 위해 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시 26분 회의중지

13시 14분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 존경하는 예산결산특별위원회 위원 여러분! 부산광역시 및 부산광역시교육청 소관 추경예산안 종합심사에 최선을 다해 주신 위원님들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 이번 추경안의 원활한 심사를 위해 적극 협조해 주신 부산광역시 김경태 기획조정실장님과 부산광역시교육청 권숙향 기획국장님을 비롯한 관계공무원 여러분께도 동료위원님들과 함께 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 회의를 진행하겠습니다. 지난 4월 22일부터 부산시와 교육청에서 제출한 추가경정예산안 등에 대한 종합심사 과정에서 제기된 여러 의견을 토대로 하여 정회 기간 중 위원님들께서 진지하고도 심도 있는 논의를 거쳐 협의 조정한 결과 부산광역시 추경예산안 등을 조정하는 우리 위원회 단일 수정안을 마련하였습니다. 그러면 부산광역시에서 제출한 추가경정예산안에 대한 조정 결과를 김태효 부위원장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
태효

김태효위원

김태효 위원입니다. 2026년도 부산광역시 추가경정예산안 등에 대한 수정동의안을 제안설명드리겠습니다. 우리 위원회에서는 각 상임위원회 예비심사 결과와 이번 예산안 종합심사 시에 제기되었던 여러 의견을 중심으로 협의 조정한 끝에 위원회 단일 수정안을 마련하였습니다. 위원회 수정안은 예산안 예비심사 과정을 통해 각 상임위원회에서 심사한 내용을 최대한 존중하였으며 삭감한 재원은 예비비로 반영하였습니다. 2026년도 부산광역시 제2회 추가경정예산안 조정 결과를 말씀드리겠습니다. 일반회계 조정 내용으로 세입 부분은 고유가 피해지원금 사업 국비 확정 내시에 따라 2억 1,200만 원을 증액 조정하였습니다. 세출 부분은 고유가 피해지원금 5,300만 원, 고유가 부담경감 화물자동차 안전운행 지원 1,800만 원, 농업인 면세유 유가연동보조금 지원 7,200만 원을 삭감 조정하였고 고유가 피해지원금 발생 비용 8,000만 원, 고유가 피해지원금 운영 부대비용 1억 8,500만 원을 증액 조정하였으며 차감잔액은 예비비로 조정하였습니다. 그리고 기타 특별회계는 원안대로 반영하였습니다. 다음 2026년도 부산광역시 제2회 기금운용계획 변경안은 원안대로 반영하였습니다. 계속해서 교육청 소관 2026년도 부산광역시 교육비특별회계 제1회 추가경정예산안에 대해서는 교육청에서 제출한 원안대로 하되 부대의견에 대해서 말씀드리겠습니다. 화변기 교체 사업은 학생 수 감소 학교를 감안하고, 감안하고 여학교 저학년 순으로 우선순위를 새롭게 정해 추진할 것. 이상입니다. 상세한 계수조정 내역은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 본 위원이 설명드린 조정안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다. 이상으로 2026년도 부산광역시 및 교육비특별회계 추가경정예산안 등에 대한 수정 동의안 등 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
상진

조상진위원장

부위원장님 수고하셨습니다. 방금 김태효 부위원장님께서 설명한 우리 위원회의 수정안에 대하여 재청이 있습니까? (“재청합니다.” 하는 위원 있음) 재청이 있었습니다. 재청이 있었으므로 부산광역시의회 회의규칙 제56조에 의거 의안으로 성립되었습니다. 다음은 본 수정안에 대해 토론할 순서입니다만 의견을 조율하는 과정에서 충분한 의견 개진이 되었으므로 토론 절차는 생략하고자 합니다. 이에 대해 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론 절차는 생략하겠습니다.
그럼 수정안에 대해서 부산광역시 측의 의견을 듣도록 하겠습니다. 김경태 기획조정실장님 나오셔서 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
경태

김경태기획조정실장

기획조정실장입니다. 존경하는 조상진 예산결산특별위원회 위원장님과 위원님 여러분께서 진지하고 심도 깊게 예산 심의를 해 주신 데 대해서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 26년도 제2회 추가경정예산안 예산결산특별위원회 수정안에 동의합니다.
상진

조상진위원장

기획조정실장님 수고하셨습니다. 부산광역시의 동의가 있었습니다. 그러면 의결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 2026년도 제2회 일반 및 특별회계 추가경정예산안을 우리 위원회에서 수정 동의한 부분은 수정 동의안대로, 기타 부분은 원안대로 의결하자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 부산광역시 2026년도 제2회 기금운용계획 변경안을 원안대로 의결하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2026년도 부산광역시 교육비특별회계 제1회 추가경정예산안을 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 동료위원 여러분! 이번 제335회 임시회 기간 동안 부산시와 교육청의 추경예산안 심사에 최선을 다해 주신 데 대해 다시 한번 감사드립니다. 그리고 김경태 기획조정실장님과 권숙향 기획국장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많았습니다. 이상으로 2026년도 부산광역시와 부산광역시교육청의 추가경정예산안 등에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 동일회기회의록 제 335회 동일회기희의록 번호 대수 회기 차수 위원회 회의일 1 9 대 제 335 회 제 1 차 예산결산특별위원회 2026-04-27 2 9 대 제 335 회 제 1 차 운영위원회 2026-04-22 3 9 대 제 335 회 제 1 차 본회의 2026-04-22 4 9 대 제 335 회 개회식 본회의 2026-04-22

13시 20분 산회

출처 부산광역시의회 회의록