경남 창녕군의회 발언
이동훈 의원 발언
이동훈위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제327회 창녕군의회 임시회 제1차 산업건설위원회를 개의합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘 우리 위원회에서는 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안 등 5건의 안건에 대하여 심사하겠습니다. 의사진행은 안건에 대하여 제안설명을 듣고 전문위원 검토보고가 있은 다음 위원님들의 질의·답변과 토론 후 의결하는 순서로 하겠습니다. 우리 위원회에 회부된 안건 심사가 원활히 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 협조를 부탁드립니다. 1. 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안(창녕군수 제출)(제407호)
의사일정 제1항 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 일자리경제과장 나오셔서 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
태호
윤태호일자리경제과장
일자리경제과장 윤태호입니다. 의안번호 제407호 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
조례안 부록에 실음
이동훈위원장
일자리경제과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
승호
임승호전문위원
전문위원 임승호입니다. 2026년 4월 13일자 창녕군수로부터 제출된 의안번호 제407호 일자리경제과 소관 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서 부록에 실음
이동훈위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까?
노영도위원
예.
이동훈위원장
노영도 위원 질의해 주시기 바랍니다.
노영도위원
과장님 수고 많으십니다. 본 위원이 궁금해서 하는 부분이 있는데 지금 군에서 앞으로 조례가 개정되고 나면 보조금이나 융자금을 지금 군수가 지정을 하면 지원해 줄 수 있다 이런 근거 아닙니까?
태호
윤태호일자리경제과장
예, 맞습니다.
노영도위원
그런데 이것이 신규 기업에만 해당이 되는 것이지요?
태호
윤태호일자리경제과장
신규기업
노영도위원
기존 기업에도 해당이 됩니까?
태호
윤태호일자리경제과장
기존 기업에도 같이
노영도위원
같이 다 적용이 되는 것입니까?(예) 그런 것 같으면 이것이 약간의 조금 안전, 앞으로 어떻게 군수가 어떻게 누가 되든지 자기 친분이 있는 업체에다가 보조금을 주고 싶다 이런 악영향이 있지 않을까 우려스러운데 과장님 생각은 어떻습니까?
태호
윤태호일자리경제과장
그런데 이것은 규정에 따라 가지고 규정이 명확히 되어 있는 부분이기 때문에 크게 그런 부분은 염려를 안하셔도 될 것 같습니다.
노영도위원
그런 부분은 명확하게 되어 있습니까?
태호
윤태호일자리경제과장
규정이 되어 있습니다.
노영도위원
혹시나 싶어서 걱정이 돼서 제가 여쭈어 보는 것입니다. 일단 알겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
이동훈위원장
노영도 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까?
재한
김재한위원
예.
이동훈위원장
김재한 위원 질의해 주시기 바랍니다.
재한
김재한위원
위원장님! 원활한 회의를 진행하기 위해서 잠시 정회를 요청합니다.
회의속개를 선포합니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다 다음은 찬·반 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 안건을 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 창녕군 기업 및 투자유치 등에 관한 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 정회를 선포합니다.
10시43분 회의중지
10시44분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 2. 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건(제408호)
의사일정 제2항 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건을 상정합니다. 도시건축과장 나오셔서 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
근기
신근기도시건축과장
도시건축과장 신근기입니다. 의안번호 제408호 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 의안번호 제408호 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건에 대한 제안설명을 마치겠습니다.
의견제시의 건 부록에 실음
이동훈위원장
도시건축과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
승호
임승호전문위원
전문위원 임승호입니다. 2026년 4월 13일자 창녕군수로부터 제출된 의안번호 제408호 도시건축과 소관 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건에 대해 검토보고 드리겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서 부록에 실음
이동훈위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까?
노영도위원
예.
이동훈위원장
노영도 위원 질의해 주시기 바랍니다.
노영도위원
과장님 수고 많으십니다. 본 위원이 궁금한 것이 있는데 여기에 보시면 축사 같은 것은 지금 완화를 해준다고 해놓았는데 지금 이것이 지금도 저도 농업을 하고 있지만 축사가 너무 쉽게 허가가 됨으로 인해 가지고 주위에 민원이 상당히 많거든요. 그런데 이것을 법제화 이렇게 완화를 해주어 버리면 앞으로 민원에 대한 방안은 있습니까?
근기
신근기도시건축과장
답변드리겠습니다. 우리가 축사라든지 부지면적 660m² 이상이 들어오게 되면 군계획위원회 심의를 거치도록 되어 있고, 2024년도 7월 8일날 성장관리계획 고시할 때 산업형하고 혼합형에는 아예 축사라든지 가축시설은 입지를 못하도록 되어 있었습니다. 그래서 이렇게 하다 보니까 기존에 축사라든지 운영하고 계시는 분들이 조금 필요해 가지고 증축을 하려고 해도 아예 증축도 안 되고, 그다음에 재해라든지 화재로 인해 가지고 소실되었을 때도 2024년도 7월 8일 이후부터는 축사를 아예 건립할 수가 없었거든요. 그래서 그러한 부분들은 영업을 하다가 조금 장사가 잘되고 영업이 잘되고 하면 어느 정도 완화를 해주는 것이 필요하다. 그래서 농민들이라든지 공장 또한 마찬가지입니다. 하고 있으신 분들이 아니면 또 다른데 이전을 해야 되는 문제가 생기는 것이 있어서 좀 불합리한 것 같아서 저희들이 바꾸게 되었습니다.
노영도위원
그러면 축사, 가축시설 이것을 이렇게 완전히 다 개방할 것 같으면 도계장이나 도축장도 개방하는 것이 저는 맞다고 보는데 너무 이것은 편파적인 것 아닙니까?
근기
신근기도시건축과장
도축장하고 도계장은 사실
노영도위원
축사가 있으면 어디 잡을 데가 있어야 잡지요. 축사 허가만 내주고 이것은 한쪽으로 보면 어떻게 보면 이것은 저가 볼 때 모순이라고 보는데,
근기
신근기도시건축과장
이것이 우리 축사보다도 도축장하고 도계장은 사실 엄청난 민원이 많이 발생하고 있는데
노영도위원
축사도 민원이 많잖아요?
근기
신근기도시건축과장
그다음에 우리가 해드림하고 도축장이 기존에 있기 때문에 신규로 하려고 하면
노영도위원
본 위원이 그렇게 말씀드리는 것은 축사만 이렇게 풀어놓았을 경우에 앞으로 다가오는 민원에 대해서 과장님이 다 커버가 될른지 저는 그것이 걱정스러워서 여쭈어 보는 것입니다. 이것이 만약에 적용이 되는 것 같으면 분명히 우후죽순으로 그냥 축사 허가가 들어올 거거든요.
근기
신근기도시건축과장
그런데 이번에 바꾸는 것은 사실 신축은 옛날부터 불법 건물이 있다가 이 지침 시행 이전에 있었던 건물에 대해서는 신축은 허용하되 7월 8일 이후에 축산업을 하고 있다가 조금씩 증축하는 것 있지 않습니까, 그런 부분은 반영이 되지만 아예 새로 신규를 하는 것은 안 됩니다.
노영도위원
신규는 제외입니까?
근기
신근기도시건축과장
신규 신축은 제외입니다.
노영도위원
그렇습니까?(예) 잘 알겠습니다. 그리고 또 하나 더 궁금한 것이 여기 보시면 무허가 건물에 대한 양성화 및 적법화, 그 다음에 가설건축물의 건축허가 또는 축조신고 이것을 적용하지 않는다고 되어 있지 않습니까?(예) 그런데 이것이 제가 정확하게 해석이 잘 안 돼서 그러는데 지금은 이것을 갖다가 지금하고 현행 앞으로 바뀔 것 하고 그것을 다시 한번
근기
신근기도시건축과장
지금 저희들이 이러한 부분을 반영하게 된 사유는 2002년도 2003년도에 축사 적법화 2012년도 하고 시행을 했었거든요.
노영도위원
이것도 축사에 대한 부분입니까?
근기
신근기도시건축과장
예, 그래서 우리가 신축이다, 증축이다, 개축이다, 이런 것은 건축법상 용도 분류를 하고 있습니다. 용도 개념을 정하고 있는데 지금 7월 8일 이전부터 사실은 건축물대장에 안 나오면서 운영하고 계시는 분이 국유지가 좀 들어가다 보니까 국유지를 불하받고 이렇게 절차를 이행해야 되거든요. 그 과정에서 2024년도 7월 8일날 성장관리계획 고시가 되는 바람에 여태까지 했던 사람이 아예 더 이상 추진이 안 되거든요. 그래서 절차를 이행해 오던 그런 분들이 대상이 되고, 그 다음에 성장관리계획 쪽에 보면 가설건축물에 대한 규정 자체가 없습니다. 그래서 가설건축물도 적용을 해야 되느냐 말아야 되느냐 혼선이 상당히 빈번하게 발생했습니다. 그래서 이번에 가설건축물은 그야말로 3년 한시적인 건물이거든요. 그래서 그 부분은 제외하는 것이 맞다라고 판단을 했습니다.
노영도위원
앞으로는 양성화가 잘 안 된다는 말입니까, 잘 된다는 말입니까?
근기
신근기도시건축과장
양성화는 잘 되지요.
노영도위원
잘 되고
근기
신근기도시건축과장
2024년도 7월 8일 이전 것만
노영도위원
가설건축물은 아예 안 된다. 3년 이후에는
근기
신근기도시건축과장
성장관리계획 이것을 적용하지 않는다는 것입니다. 가설 건축물은
노영도위원
그러면 지금 되고 나면 양성화는 좀 쉽게 된다.
근기
신근기도시건축과장
예, 그렇게 보시면 되겠습니다.
노영도위원
잘 알겠습니다. 이상 질의를 마치겠습니다.
이동훈위원장
노영도 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다 다음은 찬반 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 안건을 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 창녕군 성장관리계획구역 지정 및 성장관리계획 수립(변경)(안) 의견제시의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 정회를 선포합니다.
10시57분 회의중지
11시02분 계속개의
회의속개를 선포합니다. 3. 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안(창녕군수 제출)(제409호) 4. 창녕군 재난 대피에 관한 조례안(창녕군수 제출)(제410호)
의사일정 제3항 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 창녕군 재난 대피에 관한 조례안을 상정합니다. 안전치수과장 나오셔서 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안 등 2건에 대하여 일괄 제안설명해 주시기 바랍니다.
일문
하일문안전치수과장
안녕하십니까? 안전치수과장 하일문입니다. 의안번호 제409호 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이어서 의안번호 제410호 창녕군 재난 대피에 관한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
조례안 부록에 실음
조례안 부록에 실음
이동훈위원장
안전치수과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안 등 2건에 대하여 일괄 검토보고해 주시기 바랍니다.
승호
임승호전문위원
전문위원 임승호입니다. 2026년 4월 13일자 창녕군수로부터 제출된 의안번호 제409호와 제410호 안전치수과 소관 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안과 창녕군 재난 대피에 관한 조례안에 대해 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저 의안번호 제409호 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 다음은 의안번호 제410호 창녕군 재난 대피에 관한 조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 이상 안전치수과 소관 2건의 조례안에 대하여 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서 부록에 실음
검토보고서 부록에 실음
이동훈위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 먼저 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 찬·반 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 안건을 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 창녕군 통합방위협의회 구성 및 운영 조례 일부개정조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 창녕군 재난 대피에 관한 조례안에 대하여 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 찬·반 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 안건을 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 창녕군 재난 대피에 관한 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 잠시 정회를 선포합니다.
11시10분 회의중지
11시14분 계속개의
회의속개를 선포합니다. 5. 창녕군 먹거리 기본 조례안(창녕군수 제출)(제411호)
의사일정 제5항 창녕군 먹거리 기본 조례안을 상정합니다. 농식품유통과장 나오셔서 창녕군 먹거리 기본 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
영웅
진영웅농식품유통과장
농식품유통과장 진영웅입니다. 의안번호 제411호 창녕군 먹거리 기본 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
조례안 부록에 실음
이동훈위원장
농식품유통과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군 먹거리 기본 조례안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
승호
임승호전문위원
전문위원 임승호입니다. 2026년 4월 13일자 창녕군수로부터 제출된 의안번호 제411호 농식품유통과 소관 창녕군 먹거리 기본 조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.
검토보고서 부록에 실음
이동훈위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의할 위원 계십니까?
노영도위원
예.
이동훈위원장
노영도 위원 질의해 주시기 바랍니다.
노영도위원
과장님 수고 많으십니다. 노영도입니다. 과장님 4페이지에 보시면 위원회 구성에 지금 위원장은 부군수가 된다고 해놓았습니다. 그렇지요?
영웅
진영웅농식품유통과장
예, 그렇습니다.
노영도위원
특별한 이유가 있습니까?
영웅
진영웅농식품유통과장
특별한 이유는 없고 타 시군 지자체 조례를 참고로 해서 부군수로 하게 되었습니다.
노영도위원
앞 페이지 3페이지에 보시면 3조에 군수의 책무 해가지고 창녕군수는 지역 먹거리를 차별없이 지속적으로 발전할 수 있도록 노력해야 된다 이렇게 해놓았는데 군수가 노력해야 된다 해놓고 뒤에 위원장은 부군수가 하고 이것은 맥락이 좀 안 맞는 것 아닙니까?
영웅
진영웅농식품유통과장
보통 다른 지자체 위원회도 좀 큰 위원회 같은 경우는 위원장을 군수로 하지만 좀 작고 하면
노영도위원
먹거리 농산물이 작습니까?
영웅
진영웅농식품유통과장
작은 것이 아니고 위원들이 예를 들면 한 30명, 50명 이렇게 되는 대단위 같은 경우는
노영도위원
아니 창녕군 농업, 농산물 먹거리 기본 조례안인데 이것을 너무 가볍게 보시는 것 아닙니까?
영웅
진영웅농식품유통과장
가볍게 보지는 않습니다.
노영도위원
그런데 이것이 작다고 말씀하십니까?
영웅
진영웅농식품유통과장
위원회 위원들 구성 자체가 많을 경우에는 보통 위원장을 군수로 하고, 그다음에 인원이 10명 내외인 경우에는 보통 부군수나 농업기술센터 소장님으로 하고 있습니다.
노영도위원
아니 꼭 그래야 된다는 법이 없잖아요.
영웅
진영웅농식품유통과장
그런 법은 없습니다.
노영도위원
군수의 책무에 지금 이렇게 나와 있는데 그러면 부군수의 책무라고 적든지 군수의 책무라고 해가지고 명시를 해놓고 부군수가 위원장이 된다 이것은 뭔가 안 맞는 것 같은데 과장님 생각은 변함이 없네요?
영웅
진영웅농식품유통과장
어차피 창녕군에 조직상 군수의 위임으로 부군수가 가능하고 전결사항도 가능하고 또 부서장이나 국소장에서도 가능하기 때문에 문제는 없다고 생각합니다.
노영도위원
저가 그 말을 몰라서 묻는 말이 아니지 않습니까? 다른 위원회도 큰 위원회는 군수가 직접 들어가고
영웅
진영웅농식품유통과장
예, 그렇습니다.
노영도위원
군수가 위원장이 되고, 작은 위원회는 과장님 말로는 부군수가 위원장이 된다. 그래서 상관이 없다. 본 위원이 듣기에는 상당히 거북합니다. 농산물 제가 알기로는 먹거리 기본 조례안이라고 첫 번째로 창녕군에서 생기는 것인데 우리 농업인들 너무 안이하게 보시는 것 아닌가?
영웅
진영웅농식품유통과장
지금 현재 우리 군에 농업 관련해서 위원회가 많이 있는데 가장 큰 위원회가 부의장님 아시다시피 농정심의회가 가장 크고, 농정심의회 위원장님은 군수님으로 되어 있고 나머지 부분들은 보통 부군수나 그렇게 되어 있습니다.
노영도위원
먹거리 기본 조례안은 농정심의회 보다는 약한 것이다.
영웅
진영웅농식품유통과장
약한 것이다 그런 내용은 아닙니다.
노영도위원
아니 지금 말씀하시는 그것의 맥락이 저는 그렇게 들립니다. 그것이 아닙니까?
영웅
진영웅농식품유통과장
그런 뜻으로 부군수님을 위원장으로 한 것은 아닙니다.
노영도위원
그러면 위에부터, 제가 좀 하고 싶은 말은 군수의 책무라든지 이런 것은 조금 먹거리 계획, 수립 이런 것이 위에는 상위 1, 2, 3, 4, 5조까지는 다 군수에 대해서 해놓고 뒤에 위원장은 당연직으로 부군수로 이렇게 적어놓은 것은 저는 이것이 뭔가 안 맞다고 봅니다. 과장님 생각은 맞다고 보지요?
영웅
진영웅농식품유통과장
이것이 맞다 틀리다고 제가 말씀을
노영도위원
아니 이것은 처음 첫 단추가 중요한 것인데 우리 농산물 먹거리 기본 조례를 처음 만드는 것인데 처음부터 이렇게 첫술부터 조금 안이하게 작게 생각하고 하는 것 자체가 처음에는 군수로 하다가 나중에 조금 이게 아니다 싶으면 부군수로 넘기는 것 제가 토스하는 것은 이해를 하겠는데 처음부터 부군수한테 위임해 놓았다가 나중에 커진다고 군수가 직접 할 그것은 아니거든요. 본 위원이 생각할 때는, 처음부터 첫 숟가락부터 저는 너무 좀 본 위원 생각은 그렇습니다. 처음에는 군수가 직접 하시다가 나중에 군수님이 생각했을 때 이것이 조금 작다는 이런 생각이 드시면 부군수한테 위임하는 것이 맞지 처음 시작부터 이것은 조금 우리 농업인들을 좀 작게 보시는 것 같다.
영웅
진영웅농식품유통과장
그런 뜻은 아니고, 향후 조례를 운영하고 시행하면서 반드시 정책적으로 보완을 해야 된다든지 또 개정을 해서 바꿔야 된다면 보완을 하도록 하겠습니다.
노영도위원
잘 생각을 한번 해보시기 바랍니다. 이것이 기본권 보장을 위해 가지고 5년마다 군 먹거리 계획을 수립해야 된다 등등 여러 가지 제가 볼 적에는 말은 엄청 거창하게 지금 많이 해놓았는데 이것을 갖다가 이런 부분을 다 수행하기 위해서는 부군수님의 역량으로 이것을 다 할 수 있느냐 제가 볼 때는 어림반푼어치도 없는 소리 같습니다. 군수님이 직접 나서야 이 많은 것을 갖다가 먹거리, 먹거리 기본권, 지역 먹거리, 먹거리 계획 이런 것이 지금 우리 농업인들을 위해서 조금이라도 하나 더 세심하게 챙겨줄 수 있지, 지금 부군수님도 잘 하시겠지, 잘하시는데 제가 볼 때는 좀 모자라는 것 같아요. 하여튼 그런 부분은 좀 아쉽다는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
이동훈위원장
노영도 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다 다음은 찬·반 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 안건을 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 창녕군 먹거리 기본 조례안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 우리 위원회에 회부된 안건심사에 열과 성을 다하여 주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드리며, 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
11시26분 산회