장동현 의원 발언

한 가지 좀 궁금해서 질의를 드리는데 경제과 소속인지 잘 모르겠는데, 지금 우리가 유가가 많이 상승돼 가지고서 지원금을 주잖아요. 그와 더불어서 우리 지역의 유가가 상당히 다른 지역에 비해서 높다고 민원들이 많이 발생하고 있거든요. 이야기들을 많이 하는데 그 이유가 어디에 있어요? 예컨대 가까운 증평이나 괴산보다 우리 진천군의 기름값이 더 상대적으로 높다고 얘기를 하거든요.

이제 기름을 넣어봐서, 타 지역 다니면서 기름을 넣어봐서 알 거 아니에요. 수도권하고는 우리가 조금 낮게 책정이 된, 수도권과 거의 비슷한 수준이거든요. 지금 우리가 거의 2,000원 선, 1,999원인가요 지금? 1,999원으로 보면 찍혀 있더라고요. 때로 어느 때는 한 2,000원꼴 이렇게 되어 있는데 수도권에도 마찬가지로 그렇게 되고 있는데, 우리 인근에 괴산이나 증평 쪽에는 그래도 1,700원대 이렇게 되는 걸로, 1,800원대 되는 걸로 알고 있거든요. 그래서 왜 우리 지역이 이렇게 유가가 많이 올라가고 있나. 그런 점에서 우리 군이 주변 지역하고 맞지 않으니까. 그렇다고 우리가 지리적 여건이 굉장히, 예컨대 서산에서 저쪽 서해안에서 들어온다고 하면 물류비가 많이 비싸서 더 올라가야 된다 하면 조금 이해가 되는데 그렇지 않으니까 그런 부분이 상당히 궁금하고. 주민들도 왜 우리 진천에 이렇게 유가가 비싼가 이런 얘기를 많이 하는데 거기에 대해서 관리를 통해서 해소 좀 해 줬으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

장동현 위원입니다. 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 221페이지에 보면 도민체감형 정주여건 개선사업으로 해서 신척산단 내에 절토량이 증가했다고 해서 예산을 1억 5,000 세웠는데, 이게 지금 설계변경을 한 거예요?

당초 설계 때 이게 그러면 잘못된 거예요?

힐데스하임인가요, 아파트가?

그 옆이잖아요. 그렇죠?

이 문제는 우리가 녹지공간을 많이 확보를 해놓은 거잖아요. 그것도 어떻게 보면 주변에 있는 공장 사람들이 회사 다니는 사람들의 정주여건이 그래도 회사 여건이 좋은, 그러니까 환경을 생각해서 자연녹지로 남겨 놓은 거잖아요. 거기뿐만 아니고 지금도 자연녹지로 처음에 남겨서, 이 내용을 본 위원이 왜 아느냐 하면 처음에 신척산업단지 관리사무소가 없었잖아요. 우리 하수종말처리장에서 살아서, 그 문제를 산단 50만 평 정도의 규모의 산단을 조성하면서 관리사무소 하나 없이 설계한 것이 잘못됐다. 그래서 그 녹지공간을 활용해서 관리사무소를 짓자 해서 “안 된다, 안 된다.” 했다가 나중에 녹지공간을 훼손해서 관리사무소를 지었고. 나중에 또 녹지공간을 개발을 해서 산단 공장 저기로 해서 판매를 하고. 이것도 또 마찬가지입니다. 이것도 가장 혜택을 받는 것이 힐데스하임인데 아파트 입주는 다 안 됐지만 거기에 아마 입주가 많이 되면 주차난이 심각할 거라고 생각이 들어요. 원래 주차 대수가 적게 설계가 되어 있으니까. 우리가 기업을 위해서 이렇게 많이 해 주고 있거든요. 그렇죠? 많이 지원을 해 주는 거잖아요?

상대적으로 그러면 지역주민들하고 우리가 그만큼 세금을 내서 이렇게 해 주면 상대적으로 지역하고도 상생할 수 있도록 지역에 관심을 가져주고 했으면 좋겠다. 이것은 행정지도를 통해서 좀 더 지역 행사에 관심을 가지시고 지역주민들의 애로사항도 청취해서 반영을 해 줬으면 좋겠다는 생각을 가져요. 그런 부분에 지원을 좀 해 줬으면 좋겠다 이런 말씀을 드리거든요. 어떻게 생각하세요?

우리가 군비를 들여서 그분들한테 혜택을 많이 주는 거잖아요.

힐데스하임 같은 경우는 아마 주차난 때문에, 만약에 거기 입주가 다 됐다고 하면 주차난이 굉장히 심각할 거예요. 결국은 힐데스하임의 주차장으로 변모하지 않을까 싶은 생각이 들어서 그런 부분들도 좀 더 관심을 갖고 해 주셨으면 좋겠다 이런 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

장동현 위원입니다. 232쪽에 보면 신척저수지 수질 개선 사업해서 5,000만 원이 증액이 됐는데 이게 어떤 사업이에요?

본 위원이 가끔 거기를 둘러보거든요. 그런데 누차에 걸쳐서 제가 건의를 드리지만 거기에 보면 밀렸던 토사를 걷어내야 된다. 그래야지만 수질이 좀 더 생태계 복원도 어느 정도 될 거고. 지금 본 위원이 그 지역에 있다 보니까 내용을 조금 인지하고 있어요. 그래서 산단이 생김으로 인해서 토사가 계속적으로 유입이 돼서 당초에 연꽃이 이쪽 상류지역에 포진되어 있다가 또 토사가 유입되면서 연꽃이 자꾸 밀려나서 지금 거의 3분의 2는 다 어떻게 보면 연꽃으로 일부는 줄인가 이런 것으로 덮여져 있어가지고 일부 복원은 했지만 준설을 하지 않으면 이 문제가 근본적으로 해결이 되지 않는다 이런 말씀을 계속적으로 드리는데 거기에 대한 대책들은 어느 정도 갖고 계시는 건가요?

연꽃을 제거하는 작업을 한다고 하면 지금 있는 연꽃이 우리가 데크길 만들어 놓은 데 3분의 2는 아마, 3분의 1쪽만 연꽃이 이렇게 됐을 거예요, 데크 길에서. 반대쪽 상류 쪽으로는 다 연꽃이 폐사되고 토사가 유입이 돼서 다 쌓여있거든요. 그렇죠? 일부 그 토사를 걷어서 이쪽으로 공원을 만들어 놓고 했는데, 본 위원이 생각하는 것은 늘 얘기했지만 준설만이 답이다. 그리고 상류도 어느 정도 준설을 해야 되겠지만 하류 쪽은 지금 물이 수면으로 보이는 그 부분 밑에까지도 아마 뻘층이 굉장히 많이 있다 그렇게 해서 그 뻘층에서 우리가 지금 연꽃을 제거한다는 그 내용으로 보면 연꽃이 거기서 썩어가면서 나오는 부유물 가스로 인해서 고기가 많이 죽고 냄새가 난다 이렇게 생각이 들거든요. 지금 주민들 입장에서 대변을 해 보면 주민들 입장에서 그 펌핑해서 내려오는 물도 냄새난다고 하더라고요. 그래서 고기가 죽는다 이런 얘기도 많이 하거든요. 그런데 본 위원이 생각하기는 거기에 가서 보면 잉어들이 놀고, 물 최초 방류되는 그 시점에는 잉어들이 놀고 하거든요. 저도 그 현장을 가서 보니까 그런 상황이 보여지는데, 물고기 폐사한 것만 보고 오는 주민들 입장에서는 아마 오염된 물이 내려와서 물고기가 죽는다 이렇게 판단을 하고, 냄새가 난다 이 얘기를 많이 하거든요. 냄새는 제가 저 나름대로의 분석을 해 보면 연꽃이 다시 키워 죽으면서 거기에 대해서 부패하면서 생기는 가스로 인해서 고기가 죽지 않나 싶은, 산소 결핍 현상으로 해서 죽지 않나 이런 생각이 들어서 펌핑 시설을 우리가 한 걸로 알고 있고. 그로 인해서 조금이라도 복원이 될 줄 알았는데 그럼에도 불구하고 지금 물고기가 죽으니까 주민들은 그런 생각을 갖고 있거든요. 그래서 우리가 준설만이 답이라 하고서 준설에 대한 제가 제 의견을 냈잖아요. 지금 어떻게 보면 삼용리 보에서 내려오는 펌핑 시설로 인해서 물은 충분히 공급받을 수 있고. 우리가 50톤 이상 방류, 물로 쏟아 붓는 건 50톤이지요? 1일.

그 물이 계속 들어오는 거잖아요. 그렇죠?

그 물이 들어오면 그 물을 일시적으로 제가 그 물을 빼고서 준설을 한다 그러면 농어촌공사하고 상의를 해야 되겠지만 준설을 하면 우리가 인공 숲 만들어 놓은 것도 내려앉으면 다시 뿌리가 내려서 이렇게 했던 그 방법도 제가 겨울에 하면 되지 않겠느냐. 겨울에 물을 다 빼고 어느 정도 준설을 통해서 하든 아니면 바지(barge)선을 통해서 밑에 침전된 물을 빼낼 수 있는 방법, 그것까지도 연구를 했는데 물론 돈이 많이 들어가지요. 이번에 보니까 예산 확보를 많이 했다고 하니까 그런 부분에 좀 더 조금이나마 관심을 갖고 그쪽 방향으로 투자를 해서 해 줬으면 좋겠다 이런 말씀을 드리고. 어떻게 생각하세요, 이 부분?

예. 거기 갔다 온 사람들의 얘기를 들어요.

거기를 순회하는 사람들의 얘기를 듣고 말씀을 드리는 거고. 그렇게 방향 쪽.

제가 말씀드리는 부분들은 우리가 예산 투입을 해서 많이 하고는 있는데 방향을 그런 쪽으로 잡아줬으면 좋겠다 그런 말씀을 드리는 거예요.

예, 그렇게 해 주시고요. 지금 우리가 신척 수질복원센터에 용량이 늘 만땅 차 있잖아요. 거기에 대한 어떤 대비책은 갖고 있나요? 그것 좀 건의드리고 싶어서.

그래서 지금 부지는 다 분양을 받아서 하고 있는데 증설을 하고 싶어도 증설은 못 하는 이유 중에 하나가 회수 문제거든요. 그렇죠?

그 문제가 가장 심각한데 거기에 대한 대비책도 갖고 생각을 했으면 좋겠다 이런 말씀을 드려요. 그래서 우리가 한화큐셀이 갖고 있는 용량도 언제까지 하지 않으면 회수를 하든, 이렇게 해서 다른 기업들이 일을 할 수 있게끔 도와주시고. 또 나머지 용량이 초과되는 부분에 대해서는 거기에 대한 대비책도 갖고 갔으면 좋겠다 이런 말씀을 드리는 거예요. 적극 검토해서 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

장동현 위원입니다. 한 가지 243쪽 하단 부위에 보면 영농폐기물수거‧처리 지원사업해서 예산이 감액됐는데 감액된 이유가 어디에 있어요?

아니 영농폐기물.

예.

이런 사업들이 우리 지역에서 선도적으로 지원을 통해서 환경에 많은 영향을 주거든요. 그래서 이 부분에 가장 열정적으로 하는 단체들이 새마을 가족들이잖아요. 이분들이 이걸 수거해서 판매수입금으로 지역에 환원도 하고 봉사활동에 쓰는데 이런 부분들은 좀 더 우리가 지원을 통해서 많은 영농폐기물을 수거할 수 있도록 이렇게 동기부여를 해 주는 게 좋지 않나 싶은 생각이 들어서 말씀을 드리는데.

그분들이 이렇게 보면 매달 하거든요. 그래서 정말 그분들이 하는 일에 대해서는 우리가 가격이라도 조금 더 상향해 줘서 정말 보람을 느낄 수 있도록. 그분들만의 저기가 아니잖아요. 우리 후세들한테도 물려줄 이 옥토를 잘 보전할 수 있도록 해 줬으면 좋겠습니다.

이상입니다.

장동현 위원입니다. 258쪽에 보면 산림병해충(소나무재선충병) 예방나무주사 사업으로 해서 예산이 올라왔는데요, 주사를 주입을 하면 효과가 확연하게 달라지나요?

이 질의를 왜 드리냐 하면 우리가 보호해야 할 소나무들이 좀 있잖아요, 가치 있는 소나무들이. 그래서 그 소나무에 어떻게 보면 재선충 예방을 철저히 해서 잘 보전했으면 좋겠다 그래서 질의를 드리는 거예요. 두타산 정상에 소나무 올라가서 보면 두타산을 찾는 사람들 대다수가 소나무가 예뻐서 다시 오게 된다는 얘기를 많이 하거든요. 그 소나무를 보기 위해서 오는 분들도 많고. 그래서 그 부분에 관리 좀 잘해 줬으면 좋겠다 이런 말씀을 드립니다.

지금 전국적으로 보면 우리가 위험지역으로 되어 있는 게 보면 초평에 무슨, 펠릿?

SY에너지. 전국에서 나무들이 다 그리 오잖아요. 그렇죠? 그래서 감염경로가 많을 거라고 봐요. 그래서 거기에 대한 대비책도 많이 갖고 가야 된다 그래서 말씀을 드리는 부분이고.

이와는 별도로 지금 우리가 등산로 정비를 많이 하고 있는데 우리 덕산에 해맞이할 수 있는 정자를 이렇게 해 놨잖아요. 그렇죠? 이영남 장군 그 묘소 뒤쪽으로.

정자까지는 잘했는데 올라가는 등산로가 보면 상당히 가파르고 길이 잘 정비가 안 되어 있어서. 기왕에 정자를 해 놨으면 사람들이 올라가며 다닐 수 있도록 도로정비 사업을 좀 더, 산림 임도 정비사업을 통해서 사람들이 많이 찾을 수 있도록 해 줬으면 좋겠다고 생각을 하는데 과장님 생각은 어떠세요?

예. 우리 동료위원이 이야기를 해서 거기 해 놨는데 그게, 기왕에 해 놨으면 사람들이 많이 찾을 수 있도록 해야 되잖아요. 그 능선을 통해서 우리가 산불감시 초소까지 가려고 하면 한 두 시간 정도 소요가 되더라고요. 본 위원이 가다 보면, 우리가 보면 도로 하나 나 있지 않아서 동물들이 다니는, 고라니들이 다니는 그 길목만 찾아서 가다 보니까 거기까지 도달이 되거든요. 그래서 계획이 있다면 그 부분도 잘 담아내서 주변의 우리 혁신도시나 지역주민들이 활용할 수 있도록, 기왕에 시설을 했으면 활용가치가 높게 정비를 해 줬으면 좋겠다는 생각을 가져요. 그것도 함께 계획을 세워서 넣어줬으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.

본 위원이 그 길을 답사하다 보니까 본 위원은 조금 다녀 보니까 그 지형을 어느 정도 알아서 하는데 처음 산행을 하시는 분의 입장에서는 십중팔구 다른 길로 내려갈 거예요. 아니면 중간에 다른 노선으로 내려가서 길을 못 찾고 중간에 하산하는, 이쪽이 됐든 금암 쪽이 됐든 오갑 쪽이 됐든 하산하는 길이 상당히 비일비재할 거라고 봐요. 그래서 그 등산로 정비를 통해서 그런 변곡점에 있을 때는 어떻게 보면 방향표시를 해놔서 등산로 정비를 함께 넣어 줬으면 좋겠다는.

이상입니다.