우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

유승분 의원 발언

제310회 제1차 행정안전위원회2026-06-12

유승분 의원 프로필 보기 →

재동

김재동위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제310회 인천광역시의회 제1차 정례회 제1차 행정안전위원회 회의를 개회합니다. 오늘부터 14일간의 일정으로 2025회계연도 세입ㆍ세출 결산 조례안 등 총 32건의 안건을 처리하게 되었습니다. 열심히 의정활동에 임하시는 위원님들께 감사드리며 이번 정례회에도 적극적인 협조를 당부드리겠습니다. 오늘 의사일정은 2025회계연도 소방본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 등 7건이 되겠습니다. 의사일정 제1항과 제2항은 효율적인 안건심사를 위해 일괄상정하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 1. 2025회계연도 소방본부 소관 및 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 2. 2025회계연도 소방본부 소관 예비비 지출 승인의 건

「없습니다」하는 위원 있음

10시 43분

이의가 없으므로 의사일정 제1항 2025회계연도 소방본부 소관 및 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건과 제2항 2025회계연도 소방본부 소관 예비비 지출 승인의 건을 일괄 상정합니다. 그러면 임원섭 소방본부장님 나오셔서 2025회계연도 세입ㆍ세출 결산안과 예비비 지출 승인의 건에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
원섭

임원섭소방본부장

소방본부장 임원섭입니다. 지금부터 소방본부 소관 2025회계연도 일반회계 및 소방 특별회계 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 보고에 앞서 소방본부 간부를 소개해 드리겠습니다. 장현호 복지회계과장입니다. 김광수 예방안전과장입니다. 김성덕 현장대응과장입니다. 황병욱 소방감사담당관입니다. 조승희 홍보교육담당관입니다. (간부 인사) 김태영 소방행정과장 등 3명은 교육 등의 이유로 미참석하였음을 널리 양해해 주시기 바랍니다. 이상으로 간부소개를 마치고 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 소방본부 소관 결산 사항을 보고드리겠습니다. 먼저 일반회계입니다. 세입예산은 없으며 세출예산은 사항별설명서 3쪽 예산현액 4123억 3200억 58만 3000원을 3000원 전부를 소방특별회계 전출금으로 지출하였습니다. 다음은 소방특별회계 세입ㆍ세출 결산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 세입결산은 사항별설명서 9쪽입니다. 징수결정액 4853억 7844만 6158원 중 4853억 619만 808원을 수납하였고 미수납액 6629만 5230원을 다음연도로 이월하였습니다. 세부적으로는 세외수입 47억 2433만 7810원, 지방교부세 373억 6426만원, 보조금 34억 7425만 4000원, 지방세 143억 8200만원, 보전수입등및내부거래로 4253억 6134만 6198원을 수납하였습니다. 주요 세입내역을 주요사항만 보고드리겠습니다. 11쪽 소방행정과입니다. 소방안전교부세로 371억 6426만원, 소방특별회계 순세계잉여금 12억 635만 2258원, 일반회계 전입금으로 4123억 3258만 3000원, 13쪽 복지회계과입니다. 연수소방서 신설 및 소방학교 이전 신축사업 차입금 등 지방채 143억 8200만원, 사항별설명서 37쪽 세출결산입니다. 예산현액 4850억 3625만 5110원 중 4815억 4771만 6139원을 지출하였고 24억 1378만 5760원을 다음연도로 이월하여 집행잔액은 예산현액 대비 0.2%인 10억 7318만 6491원이 발생하였습니다. 소방본부 주요 세출내역을 설명드리면 46쪽 복지회계과입니다. 기동장비 교체ㆍ보강 시설비 등으로 소방정 건조사업 46억 4371만 4190원, 기동장비 교체ㆍ보강 자산취득비로 소방차량 구매 사업에 56억 4056만 4040원, 48쪽입니다. 소방학교 이전 신축공사 198억 9413만 8370원, 연수소방서 신설 부지 매입비 16억 3297만 4900원, 교동119지역대 이전 신축공사 17억 8587만 8670원, 사항별설명서 179쪽입니다. 다음연도로 이월한 내역을 설명드리겠습니다. 2025회계연도 소방특별회계 예산이월은 총 24억 1378만 5760원으로 기동장비 교체ㆍ보강 자산 및 물품취득비 4억 6911만원, 화재진압장비 보강 자산 및 물품취득비 2억 1555만원, 헬기 유지관리 시설비 3894만 2410원 총 7억 2360만 2410원을 납품기간 미도래 등으로 명시이월하였고 같은 쪽 헬기 유지관리 시설비 1억 8325만 7930원을 소방헬기 부품 납품지연으로 사고이월하였으며 같은 쪽 고층건축물 화재대응 장비보강 자산 및 물품취득비 5억 5192만원, 소방학교 이전사업 시설비 2522만 7890원, 교동119지역대 이전사업 시설비 등 8억 3624만 9730원, 만석119안전센터 재건축사업 시설비 9352만 7800원을 계속비 이월하였습니다. 이상으로 2025회계연도 일반회계 및 소방특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 개괄적인 설명을 드렸습니다. 다음은 2025회계연도 소방본부 소관 소방특별회계 예비비 지출 승인의 건으로 사항별설명서 181쪽입니다. 2025년 11월 송도소방서 샤워실 환풍기의 전기적 요인으로 인한 화재의 피해복구 비용으로 예비비 1억 1899만 5000원을 집행하였습니다. 이상으로 2025회계연도 소방본부 소관 소방특별회계 예비비 지출 승인에 대한 보고를 마치고 세부적인 사항과 위원님들의 질문과 의견에 대해서 성실하게 답변드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
재동

김재동위원장

임원섭 소방본부장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
민석

김민석행정안전수석전문위원

검토보고드리겠습니다. 보고서 2쪽 소방본부 소관 일반회계입니다. 일반회계 세출결산의 주요 내역을 말씀드리겠습니다. 소방행정과 소관 소방특별회계 전출금 1123억 3258만 3000원은 일반회계에서 소방특별회계로 회계간 이동된 금액을 전액 집행한 사항입니다. 3쪽 소방특별회계 세입결산 규모는 예산현액은 4850억 3625만 5110원이고 징수결정액은 4853억 7844만 6158원이며 실제수납액은 4853억 619만 808원이고 미수납액은 6629만 5230원입니다. 4쪽 세출결산 규모는 예산현액은 4850억 3625만 5110원으로 지출액은 4815억 4771만 6139원이고 다음연도 이월액은 24억 1378만 5765원이며 집행잔액은 10억 7318만 6491원으로 불용액은 0.22%입니다. 이는 전년도 불용률 0.23% 대비 0.01% 감소하였습니다. 다음 8쪽 주요 세입내역으로 소방안전교부세 교부금 371억 6426만원은 지방교부세법 제9조에 따라 담배개별소비세 총액의 45% 범위 내에서 소방인력 및 시설 지원을 위해 행정안전부로부터 교부된 금액을 세입에 반영한 사항입니다. 9쪽 일반회계 전입금 4123억 3258만 3000원은 소방특별회계의 안정적 운영을 위한 전입금입니다. 다음 세출 주요내역으로 14쪽 대체인력 보수 및 4대보험 기관부담금 547만 8770원은 송도소방서 청사 관리 목적의 기간제 대체인력 지급 사항으로 불용액이 50.2%에 달하는 사유에 대한 설명이 필요합니다. 구내식당 조리인력 용역 46억 6002만 6630원은 소방관서 67개소의 급식 환경 조성을 위해 조리인력 용역비로 집행된 사항입니다. 16쪽 노후 소방정 교체 46억 4371만 4190원은 26년 된 노후 소방정을 150t급 신규 소방정으로 교체 완료한 사업으로 총사업비는 145억 3771만 9000원입니다. 20쪽 부평지하상가 재난안전시설 구축 5억 6440만 920원은 수막설비 진입차단 경보시스템, 노약자쉼터 조성으로 집행되었습니다. 다만 시설비 6899만원, 시설부대비 360만원의 불용액 발생 사유에 대한 설명이 필요합니다. 21쪽 의용소방대 운영 경비 35억 6071만 9100원은 전체 124대, 3225명의 의용소방대가 연간 1만 3665회, 14만 2592명 인원으로 재난현장 보조 및 소방지원 활동을 수행하는 데 소요된 비용입니다. 다음 28쪽 예비비 지출 승인의 건입니다. 송도소방서 소관 예비비 지출 내역으로 지출결정액은 1억 1097만 4000원이고 지출액은 1억 1899만 5000원이며 지출잔액은 7만 9000원입니다. 이는 ’25년 11월 4일 송도소방서 본서 청사 외벽에서 발생한 화재 긴급복구 공사를 위해 사용된 것으로 청사 외벽 및 강당 마루 보수, 전기통신공사에 1억 340만 6000원과 냉난방기 등 청사관리 물품에 1558만 9000원이 지출되었습니다. 본 지출은 시민안전과 직결되는 소방 인프라의 즉각적인 복구 필요성이 인정되어 지방재정법에서 규정한 예측할 수 없는 예산의 지출에 해당된다고 사료되어 별다른 이견은 없습니다. 다만 소방서 건물에서 화재가 발생하였다는 점은 단순한 시설 피해를 넘어 공공안전기관의 신뢰성과 관리체계에 저해가 되므로 원인규명 및 재발방지 대책마련을 위해 신뢰 회복을 도모해야 될 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. <;참 조>; ㆍ2025회계연도 소방본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고서 ㆍ2025회계연도 소방본부 소관 예비비 지출 승인의 건 검토보고서 (부록으로 보존)
재동

김재동위원장

김민석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 혹시 위원님들 자료 요구하실 분 계신가요? 안 계시죠? 그러면 자료 요구하시는 위원님이 안 계시므로 질의 및 답변 순서로 들어가겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 유승분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

유승분 위원입니다. 수석전문위원의 검토보고서에 나와 있는 내용이긴 합니다만 부평지하상가 재난안전 시설 구축 중에 불용액이 발생한 사유 설명 가능하실까요?
원섭

임원섭소방본부장

낙찰차액입니다. 그냥 단순 낙찰차액입니다.

유승분위원

낙찰차액?
원섭

임원섭소방본부장

네, 낙찰차액이 조금 많이 발생했을 뿐입니다.

유승분위원

그러면 이제 그거를 재난안전시설 구축에는 문제없이 진행이 됐다?
원섭

임원섭소방본부장

네, 그렇습니다. 원래대로 시설은 다 이루어졌습니다.

유승분위원

하나 더 헬기요. 119특수대응단 소방헬기 정비비 보면 지금 계약 금액이 9억 6686만원 중에 18.9%에 해당하는 1억 8325만원이 이월됐어요. 계약이 됐다는 얘기예요?
원섭

임원섭소방본부장

계약은 됐는데 외산장비들이 항상 그렇습니다. 그 헬기뿐만 아니라 좀 제작 그러니까 준비기간이 국내 것보다 항상 길다 보니까 좀 저희가 할 수만 있으면 이거를 명시이월이든지 사고이월이든지 피하고자 늘 항상 신경 쓰고 있는데도 불구하고 외국에서 들여오는 장비나 또는 부품들은 항상 좀 그런 애로가 있습니다. 제작기간이 좀 길다 보니까 그렇습니다.

유승분위원

그러니까 이게 계약금액의 일부 그러니까 우리가 계약금액을 다 주지 않았는데도 계약에는 문제가 없는 거다? 계약금을 지금 우리가 다 주지 않고 계약금이 여기 보면 계약금이 얼마라는 거야, 1억 8300 아니다. 9억 6686만원 중에 1억 8325만원을 지금 우리가 이월하는 거잖아요.
원섭

임원섭소방본부장

네.

유승분위원

그러면은 한 7억 정도만 계약금이 들어간 걸로 되는데 우리가 왜 계약이라 하면 계약금액이 다 들어가야 계약이 성사된 거고 문제가 없이 진행되는 게 아닌가 싶어서……. (소방본부장, 관계관과 검토 중)
원섭

임원섭소방본부장

계약금은 지불됐고 그거는 아마 지금 중도금이나 마지막…….

유승분위원

아니, 여기 지금 그렇게 돼 있어요. 계약금액 9억, 지금 검토보고서 갖고 계십니까?
원섭

임원섭소방본부장

검토보고서 몇 페이지?

유승분위원

지금 계약금액의 18.9%에 해당하는 금액을 이월하는 사항이다라고 돼 있는데 이걸 중도금액이라고 설명하시면 안 되죠. (소방본부장, 관계관과 검토 중)
원섭

임원섭소방본부장

맞습니다. 한 1억 정도 남았는데 8억 정도는 지출을 했고 그런데 계약금을 다 안 줘도 저희가 그 계약은 이상 없이 다 성립이 된 것으로 그렇게…….

유승분위원

잠정적으로 생각하세요, 아니면 그렇게 돼 있는 건가요, 계약서에?
원섭

임원섭소방본부장

(관계관을 향해) “그러니까 우리가 상식하고 좀 다르다 보니까, 이 부분이 계약은 계약금 다 줘야 되는데…….”

유승분위원

어쨌든 상식적으로 그렇잖아요. 어떤 일을 진행하는 데 있어서 계약금액이라 함은 계약금이 다 지급이 돼야 계약이 성사된 것으로 볼 수 있는 건데……. (소방본부장, 관계관과 검토 중) 담당관이 설명하시죠, 본부장님 설명 어려우시면. 본부장님 본부장님 어려우시면…….
원섭

임원섭소방본부장

양해해 주시면 우리 담당 직원이…….

유승분위원

네, 담당자가 설명하시죠. 본인이 누구인지 소개하시고요.
담당

비담당회계장

최태준 회계1장비팀장 최태준입니다. 이 장비 같은 경우에는 납품을 할 때 장비 헬기 관련돼 있는 그 부품에 대해서 납품을 할 때 처음 계약을 하고요. 그다음에 납품에 따라서 1차, 2차, 3차에서 나눠서 입금을 해 주거든요.

유승분위원

계약금액을요?
담당

비담당회계장

최태준 아니, 계약금액이 아니고요.

유승분위원

지금 제가 질의하는 건 뭐냐 하면 회사하고 제조사하고 그다음에 소방본부하고 계약을 했어요. 소방헬기 부품에 대해서 제조사하고 계약을 했는데 그 계약금액이 9억 6686만원이라고 돼 있다는 거예요. 그런데 그중에 계약금액의 18.9%에 해당하는 1억 8325만원이 이월됐다는 거거든요.
담당

비담당회계장

최태준 그렇습니다.

유승분위원

그러면 이걸 계약됐다고 봐야 되냐고 물어보는 거예요.
담당

비담당회계장

최태준 계약은 다 한 겁니다.

유승분위원

계약 금액이 이월됐는데?
담당

비담당회계장

최태준 계약 금액이 어디에 그 내용이 있는지 모르겠는데 총액을 말씀을 드리는 거거든요. 그러니까 전체 금액…….

유승분위원

그러니까 이게 지금 총 제조사에 내야 될 우리 제조 부품에 대한 비용을 얘기하시는 건가요?
담당

비담당회계장

최태준 네, 그렇습니다. 그걸 계약금이라고 생각을 하시니까 약간 좀 오해가 있으실 수 있는데요. 그런 계약금이 아닙니다. 총액입니다, 총액.

유승분위원

전체 금액? 그러니까 전체 금액이 9억이다 얘기 주시는 거죠?
담당

비담당회계장

최태준 네, 그렇습니다.

유승분위원

그런데 어쨌든 원자재 수급 불안에 따른 공급 지연으로 인해서 회수했어요, 1억 8325만원을. 그러면 회수했으면 이제 원자재를 수급을 안 받겠다 이런 얘기예요?
담당

비담당회계장

최태준 회수했다는 게 어떤 말씀이신지 잘 모르겠습니다. 물건을 다 못 받았으니까 그 납품을 다 해야지만 돈을 100% 지급을 하지 않습니까? 그 내용입니다.
원섭

임원섭소방본부장

위원님 제가 설명드리겠습니다.

유승분위원

네, 이해했습니다.
원섭

임원섭소방본부장

이게 지금 부품 구매금액 이렇게 썼어야 되는데 그냥 총 계약금액 이렇게 해 가지고 오해가 있었던 것 같습니다. 명칭에 오해가 있었던 것 같습니다.

유승분위원

네, 이해했습니다.
원섭

임원섭소방본부장

계약금 순수 계약 금액이 아니고…….

유승분위원

그러니까 총 소방헬기 정비비를 9억으로 세웠고 그중에 이제 쓰지 못한 비용이 1억이다 이렇게 이해하면 되는 거죠?
담당

비담당회계장

최태준 네.

유승분위원

어쨌든 이게 지금 소방헬기 안전에 이거는 굉장히 안전이 중요한 문제이기 때문에 그런 안전이나 이런 거에 문제가 없도록 잘 진행이 돼야 되는 부분이라서 질의를 드렸습니다. 알겠습니다. 이해됐습니다. 이상입니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 신영희 위원님 질의하시기 바랍니다.
영희

신영희위원

간단히 하겠습니다. 소방본부가 그동안 노후된 소방관서에 대한 개선을 쭉 계획 하고 있는데 차질 없이 진행되기를 다시 한번 말씀을 드리고요. 그다음에 소이작도, 소청도, 소연평도 등 전담 의용소방대 차량 지원이라든가 공간 확보에 대한 부분도 미진한 부분이 있으면 보강해 주실 것을 다시 한번 강조하고요. 한 가지 제안은 전담 의용소방 이렇게 지원을 해 주셨잖아요, 공간에. 그래서 제안사항은 퇴직 소방요원을 계약직으로 활용해서 예방안전 교육인력으로 활용할 계획은 없는지 한번 살펴주시기 바랍니다.
원섭

임원섭소방본부장

검토하겠습니다.
영희

신영희위원

이상입니다.
재동

김재동위원장

신영희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 김명주 위원님 토론해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

명주

김명주위원

김명주 위원입니다. 2025회계연도 소방본부 소관 세입ㆍ세출 결산은 한 회계연도에 예산집행 결과를 평가하고 검증하는 것으로 일반회계 세입은 없으며 세출은 소방특별회계 전출금으로 지출하였고 소방특별회계 세입은 일반회계 전입금, 소방안전교부세 등을 재원으로 하였으며 세출은 소방학교 이전사업 추진, 노후 소방정 교체 등에 지출한 결산사항으로 소방본부에서 제출한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

김명주 위원님 수고하셨습니다. 김명주 위원님께서 본 안건에 대해 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 김명주 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2025회계연도 소방본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2025회계연도 소방본부 소관 예비비 지출 승인의 건에 대하여 의견 있으신 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 유승분 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

유승분 위원입니다. 2025회계연도 소방본부 소관 예비비 지출 승인의 건에 대하여 예비비는 지방자치단체가 예측할 수 없는 예산의 지출 또는 예산 초과지출을 충당하기 위한 것으로 예비비 지출이 적정하게 이루어질 수 있도록 노력하여 주시기를 당부드리며 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 유승분 위원님께서 본 안건에 대해 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 유승분 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 의결을 하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 2025회계연도 소방본부 소관 예비비 지출 승인의 건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행과 안건 준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 24분 회의중지

10시 27분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 2025회계연도 시민안전본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출결산(기금 포함)
이어서 의사일정 제3항 기금 결산을 포함한 2025회계연도 시민안전본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출결산(기금 포함)의 건을 상정합니다. 이번 안건을 위원님들께도 충분한 검토가 있었으므로 제안설명을 유인물로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명을 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 수석전문위원님 검토보고해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

민석

김민석행정안전수석전문위원

검토보고드리겠습니다. 보고서 4쪽 시민안전본부 소관 세입결산 규모는 예산현액은 211억 807만 5000원이며 징수결정액 214억 8020만 3239원 중 실제 수납된 금액은 214억 7997만 4129원입니다. 자연재난과에서 발생한 22만 9110원의 미수납액을 제외하고는 전액 수납되어 불납결손액은 없습니다. 세입 부문 주요사항으로 안전상황실 소관 ’24년 인천안전도시연구센터 운영 출연금 정산 반납으로 6282만 2406억이 세입 처리되었습니다. 본 출연금의 ’24년 불용률이 19.5%에 달하는데 이처럼 높은 집행잔액이 발생한 구체적인 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 9쪽 세출결산 규모는 예산현액은 990억 3855만 1000원으로 지출액 985억 2118만 2317원 다음연도 이월액 1억 9876만 4000원, 집행잔액은 2억 8453만 6953원으로 불용률은 0.5%로 이는 전년 0.4% 대비 0.1% 증가하였습니다. 주요 지출내역으로 10쪽 안전상황실 소관 시민안전보험 공제회비 납부는 8억 1485만 7960원이 지출되어 등록외국인을 포함한 308만여 명의 인천시민을 위한 안전망을 구축하였으며 ’25년도에 총 153건, 4억 8600만원의 보험금이 지급되어 59.6%의 회수율을 보이고 있습니다. 11쪽 부평지하상가를 대상으로 한 디지털트윈을 활용한 지하공간 재난대응시스템 개발에 1차연도 사업비 1억원이 정상 집행되었습니다. 16쪽 지진안전시설물 인증 지원사업은 민간건축물 7개소에 대해 내진성능평가 비용 등을 지원했으나 집행잔액이 4049만원으로 불용률이 19.8%에 달해 과다 불용에 대한 설명이 필요합니다. 23쪽 재난관리기금입니다. ’24년 말 조성액은 900억 2192만 3462원이며 ’25년도 말 537억 7660만 9245원을 조성하였고 676억 4838만 526원을 사용하여 ’25년도 말 현재 총 761억 5015만 2181원이 조성되었습니다. 기금수입 부문 중 군ㆍ구 보조사업 집행잔액 반환수입은 당초 수입계획은 12억 5000만원이었으나 실제 수납액은 31억 96만 8140원으로 계획 대비 약 2.5배 초과 징수되었습니다. 이는 예산편성 당시에 추계가 부정확한 것으로 재정 운용에 효율성을 저하시킬 수 있으므로 향후에는 최근 3년간의 평균 수납액을 반영하는 등 정교한 추계 방안 마련이 필요해 보입니다. 28쪽 주요 지출내역으로 안전상황실 소관 강화군 북 대남 소음측정 및 소음저감 컨설팅 용역에서 2억 4600만원이 집행되었습니다. 이를 통해 5개 읍ㆍ면 피해지역에 소음영향도를 작성하고 피해주민 3536명을 파악하여 지원금을 지급할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 집행잔액으로 남은 2억 5400만원은 예측 불가능한 재난 지원을 위해 예비비적 성격의 예산으로 사유가 발생하지 않아 불용처리된 것입니다. 35쪽 재해구호기금입니다. 재해구호기금의 ’24년도 말 조성액은 705억 5027만 4807원이며 ’25년도 말에 312억 6597만 7556원을 조성하고 154억 1839만 4720원을 지출하여 ’25년도 말 조성액은 총 863억 9785만 7643원입니다. 재해구호법에 따른 ’25년도 말 최저 법정적립금액인 216억 8079만 6000원을 전액 정상 적립하였습니다. 38쪽 주요 지출내역은 ’25년 8월 호우피해복구비 외 2건 124억 9834만원은 자연재해 피해를 입은 세대 및 소상공인에 재난지원금을 지급함으로써 주거 및 생활 안정을 도모하고자 군ㆍ구에 교부하고 1억 8624만 2000원의 집행잔액이 발생하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. <;참 조>; ㆍ2025회계연도 시민안전본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산(기금 포함) 검토보고서 (부록으로 보존)
재동

김재동위원장

김민석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 혹시 질의응답하시기 전에 자료 요청하실 분 계신가요? 안 계시죠? 그러면 바로 질의응답하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 아무도 안 계신가요? 유승분 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

유승분입니다. 예산에 대해서 아니고 폭염이요. 지금 저희가 폭염대책비가 5억 1300으로 잡혀 있는데 올해 폭염이 극심할 거다, 지금도 엄청 덥잖아요?
준호

홍준호시민안전본부장

네.

유승분위원

이거 지금 이거를 어떻게 예산을 가지고 어떻게 쓰여질 건지 올해 대책은 특별하게 있는지 대답 가능하실까요?
준호

홍준호시민안전본부장

우선 답변드리기 전에 사전에 저희 양해말씀 좀 드릴게요. 지금 사회재난과장님 참석을 못 했는데요. 사유가 지금 오늘 아침 7시에 경인교통방송 건물이 좀 한 7차례 정도 진동이 좀 있어서 거기 안에 있는 직원들이 대피한 상황이 발생이 돼서 현장에 관련된 좀 체크하기 위해서 현장 확인을 위해서 현장에 가 있어서 오늘 참석 못 했다는 양해 말씀…….

유승분위원

지진인가요?
준호

홍준호시민안전본부장

지진은 아니고 현재까지 파악한 바로는 아마 인근에 있는 다른 건물들은 진동을 못 느꼈고 그 건물만 지금 진동을 느낀 상황이고요. 육안으로 봤을 때 건물에 큰 이상이 없고 주변 건물에도 여파도 없고 다만 인근의 가압장에 좀 공사현장이 조금 있긴 한데 그 부분 때문에 그런 건지 다만 이제 현재까지는 보면 현재 교통방송 그 건물이 H빔건물이어서 다른 건물보다 내진에 조금 약하지 않은가, 내진인증도 안 돼 있고 그래서 그런 부분들은 현재 전문가가 지금 확인하고 있는 상황입니다. 질의하신 사항 말씀드리면요. 말씀하신 대로 올해 슈퍼 엘니뇨가 예상이 좀 돼서 폭염도 그렇고 국지성호우라든가 이런 부분들이 굉장히 많이 있을 수 있다라는 것 때문에 저희가 긴장하고 하고 있고요. 폭염 대책 관련돼서는 예산 관련돼서 각 군ㆍ구별로 필요한 부분들을 저희가 받아서 예산을 좀 세워서 군ㆍ구에다 내려보내는 상황인데요. 연초에 그것 때문에, 연초가 아니고 지난달에 그것 관련돼서 한 두세 차례 회의했고 저도 또 군ㆍ구별로 다 지금 방문해 가면서 폭염 관련된 대책이나 폭우 관련된 대책들에 대한 협조요청과 애로사항과 건의사항들을 들어서 진행하고 있고요. 그런데 특별한 대책이, 폭염 관련돼서 뭐 예전과는 다른 특별한 대책 부분은 사실상 그게 쉽지는 않고요. 다만 저희가 군ㆍ구별로 그것 관련된 협력체계라든가 대응체계라든가 이런 걸 더 긴밀히 좀 갖자라고 하고 있는 사항이고요. 그리고 무더위쉼터라든가 그다음에 저희가 냉수 이런 거 주는 부분들 이런 것들을 좀 신경 많이 쓰고 있고요. 특히 취약계층들 쪽방촌이나 이런 부분들 관련돼서도 지금 복지국에서 잘 신경 써서 좀 하고 있습니다.

유승분위원

제가 이번에 어쨌든 선거를 하면서 길을 다니다 보니까 한여름이 아닌데도 이렇게 숨 막히게 덥다, 아스팔트의 열이. 지금 그런 상황입니다. 여름이 되면 이제 더 심하겠죠. 그래서 대피소 운영에 대한 만전 필요하다고 봐지고요. 버스 쉘터, 대중교통 쉘터에 이렇게 어떤 폭염을 피할 수 있는 이런 뿌리는 것도 하고 이렇게 하잖아요?
준호

홍준호시민안전본부장

, 그렇습니다.

유승분위원

이런 것들에 대한 것들도 좀 충분히 고민하셔서 어쨌든 폭염에 의한 피해가 없도록 해 주시는 게 맞겠다 이렇게 생각이 듭니다.
준호

홍준호시민안전본부장

유념해서 잘 대응하고 준비하도록 하겠습니다.

유승분위원

경인방송 건물 흔들림에 대한 진행상황들에 대해선 공유를 좀 해 주시면서 안전에 만전을 좀 기해 주시면 좋겠습니다.
준호

홍준호시민안전본부장

알겠습니다.

유승분위원

이상입니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 본 안건에 대해 의견 있으신 위원님께서 말씀해 주시기 바랍니다. 신영희 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영희

신영희위원

재난관리기금, 재해보호기금을 포함한 2025회계연도 시민안전본부 소관 세입ㆍ세출 결산은 한 회계연도에 예산집행 결과를 평가하고 검증하는 것으로 세입은 국고보조금, 소방안전교부세 등을 재원으로 하였고 세출은 폭염대책 및 우수저류시설 설치 등의 지출한 결산사항으로 시민안전본부에서 제출한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

신영희 위원님 수고하셨습니다. 신영희 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 신영희 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2025회계연도 시민안전본부 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산(기금 포함)의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행과 안건 준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「네」하는 위원 있음

10시 38분 회의중지

10시 40분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 4. 2025회계연도 대변인 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제4항 2025회계연도 대변인 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건을 상정합니다. 사전에 위원님들께서 충분한 검토가 있었으므로 제안설명을 유인물로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명을 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

민석

김민석행정안전수석전문위원

검토보고드리겠습니다. 보고서 4쪽 하단입니다. 대변인 소관 예산현액은 총 1827만 2000원이며 징수결정액과 실제 수납액은 모두 3388만 8381원입니다. 미수납액은 없습니다. 주요 세입내역으로 5쪽 홍보기획관 소관 상징물 활용 홍보기념품 판매 수입으로 예산현액은 1800만원이었으나 실제수납액은 3354만 8762원으로 예산 대비 1554만원가량이 초과 수납되었습니다. 이는 ’25년 11월 인천시의 신규 홍보기념품 디자인 개발이 완료되면서 시민들의 수요가 크게 증가하여 판매 수입이 늘어난 것으로 기분 좋은 성과라고 분석됩니다. 6쪽 세출결산 규모는 예산현액 총 208억 273만 1600원이며 이 중 지출액은 197억 5171만 380원이며 다음연도 이월액은 1억 5343만 50원이며 이에 따른 집행잔액은 불용률 4.31%에 해당하는 8억 9759만 1170원입니다. 이는 전년도 불용률 0.74% 대비 당해연도 불용률이 약 3.57% 증가하였습니다. 주요 지출내역으로 10쪽 공보담당관 소관 신문매체 활용 시정홍보 위탁사업비 52억원은 한국언론진흥재단을 통해 총 77개 언론사에 신년광고 및 기획광고 등으로 집행되었습니다. 9쪽 홍보기획관 소관 시정 홍보전략 추진 사업으로 시정 홍보 문자서비스 및 인천알리미 운영비로 1억 289만 4000원이 지출되었으며 현재 수신동의자는 약 5만 5000여 명입니다. 그러나 최근 카카오톡 등 모바일 메신저 활용이 보편화되었고 스팸문자 증가로 인해 일반 문자메시지에 대해 시민들의 피로도와 체감도가 저하되고 있어 효과성 측면에서 검토가 필요해 보입니다. 11쪽 대표 정책 브랜딩 사업입니다. 예산현액이 8억원이었으나 지출액은 단 980만원에 불과하여 무려 98.78%라는 불용률로 7억 9020만원이 불용되었습니다. 본 사업은 도심 내 유휴공간인 송도석산에 미디어파사드를 구현하여 인천의 상징성을 높이고자 했던 사업입니다. 그러나 ’24년 추경 편성 이후 입찰 취소 명시이월을 거쳐 최종적으로 실증조사 용역만 추진한 채 사업이 중지 및 일몰되었습니다. 해당 사업이 일몰되어 대규모 불용률을 낳은 것은 예산편성 단계에서 사업시행 가능성 및 입지여건, 주민 교통여건, 주민 수용성 등에 대한 사전검토와 의견조회가 대단히 미흡했음을 보여주는 사례입니다. 13쪽 뉴미디어 매체활용 홍보사업은 소셜미디어 채널 운영 용역비로 3억 7235만원이 집행되었습니다. 검토보고서의 표에 나와 있듯이 국영문 페이스북, 인스타그램, 네이버 블로그 등 총 9개 채널에서 3190건의 콘텐츠가 제작ㆍ게시되었습니다. 14쪽 콘텐츠기획과 소관 시 종합매거진 굿모닝인천 발간사업은 대단히 우수한 성과를 거둔 것으로 평가됩니다. 연간 44만 부가 넘는 매거진을 안정적으로 발간ㆍ배포하였고 독자 설문조사 결과 만족도 98%, 인천에 대한 긍정적 인식변화 96%라는 높은 수치를 기록했습니다. 아울러 대한민국 커뮤니케이션 대상 9년 연속 수상이라는 성과를 거둔 사업입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. <;참 조>; ㆍ2025회계연도 대변인 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고서 (부록으로 보존)
재동

김재동위원장

김민석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 혹시 자료 요청하실 위원님 계십니까? 자료 요청이 없으므로 그러면 질의 및 답변드립니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 유승분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

송도석산 미디어파사드 사업이요. 그러면 지금 이게 중지가 되는 건가요?
미선

임미선공보담당관

중지가 아니라 완전히 일몰되는 사업입니다. 우선은 이 사업이 ’24년도 연두방문 때 주민들의 요구에 의해서 제안된 사업인데 안전성이나 이런 부분 때문에 우선은 이 사업은 일몰이 된 사업이고요. 향후에 아마 마스터플랜식으로 좀 전반적으로 안전성이나 토지이용이나 이런 것들을 좀 검토해서 추진을 해 나가야 될 것 같습니다.

유승분위원

지금 얼마 전에 몇 개월 전이죠, 몇 개월 전에 1차 완공해서 완공식 준공식 했습니다.
미선

임미선공보담당관

미디어파사드는 아닙니다.

유승분위원

아닙니다. 아닙니다, 다른 부분이었구나. 송도석산에 대한 거는 지금 미디어파사드 사업은 일몰된 사항이라 다시 논의가 필요한 사업이다 이렇게 말씀 주시는 거죠?
미선

임미선공보담당관

우선 이 예산에 대해서는 일몰되는 거고요. 일단 없어지는 거고 전반적으로 좀 검토를 해서 마스터플랜을 짜서 계획이 진행이 돼야 될 것 같습니다.

유승분위원

알겠습니다. 제가 지금 인천상륙작전기념관의 미디어파사드 사업이랑 잠깐 혼동이 있어서 말씀드렸습니다. 이상입니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 임춘원 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

춘원

임춘원위원

임춘원 위원입니다. 2025회계연도 대변인 소관 세입ㆍ세출 결산은 한 회계연도에 예산집행 결과를 평가하고 검증하는 것으로 세입은 공공예금, 이자수입, 그외수입을 재원으로 하였고 세출은 신문매체 활용 시정홍보, 방송매체 활용 홍보 등에 지출한 결산사항으로 대변인실에서 제출한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

임춘원 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 임춘원 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2025회계연도 대변인 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건을 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행과 안건 준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 48분 회의중지

10시 52분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 5. 2025회계연도 민생기획관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제5항 2025회계연도 민생기획관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건을 상정합니다. 사전에 위원님들께서 충분한 검토가 있었으므로 제안설명을 유인물로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음으로 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

민석

김민석행정안전수석전문위원

검토보고드리겠습니다. 보고서 2쪽입니다. 민생기획관 소관 예산현액은 7645억 7635만 1000원이며 징수결정액과 실제수납액은 모두 7651억 1959만 4491원입니다. 미수납액과 정리보류액은 발생하지 않고 전액 수납되었습니다. 주요 세입내역으로 3쪽 행정안전부 지방협력 특별교부세 5억원은 민생회복 소비쿠폰 집행 우수지자체에 선정되어 특ㆍ광역시 최고등급인 가등급 인센티브를 받아 세입 조치한 사항입니다. 시 재정확보 측면에서 고무적인 성과이나 예산에 편성되지 않고 곧바로 세입 조치된 구체적 사유에 대한 설명이 필요합니다. 민생회복 소비쿠폰 국고보조금 7166억 1924만원은 ’25년 7월부터 10월까지 총 2차에 걸쳐 약 300만 명 내외의 인천시민에게 신용카드나 인천e음카드 등으로 대규모 현금성 지원을 실시한 건입니다. 1차 98.9%, 2차 97.7%의 높은 지급률을 기록하였습니다. 5쪽 세출결산 규모는 예산현액은 7650억 1408만 3000원이며 이 중 99.9%에 달하는 7650억 293만 5370원을 집행하였습니다. 다음연도 명시이월이나 사고이월 계속비 이월은 전혀 없으며 집행잔액은 1114만 7630원으로 불용률은 0.01%에 불과하여 예산이 전반적으로 매우 신속하게 집행된 것으로 나타났습니다. 주요 지출내역으로 민생담당관 소관 민생회복 소비쿠폰 지급 사업으로 사회보장적 수혜금 7619억 2260만원과 자치단체 경상보조 26억 5344만원이 전액 지출되었습니다. 6쪽 하단 혁신담당관 소관 시정혁신과제 추진 업무지원 사무관리비 5905만 1500원 집행내역입니다. 지출액의 대부분은 5111만원이 시정혁신단 회의운영 수당으로 사용 되었습니다. 집행부에서는 시정혁신단의 연도별 회의 개최 실적과 안건 처리사항 그리고 제안사항이 실제 정책에 얼마나 반영되었는지 설명이 필요해 보입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. <;참 조>; ㆍ2025회계연도 민생기획관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산 검토보고서 (부록으로 보존)
재동

김재동위원장

김민석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 혹시 자료 요청하실 위원님 계십니까? 자료 요청이 없으므로 질의 및 답변 순서를 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김명주 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

명주

김명주위원

김명주 위원입니다. 2025회계연도 민생기획관 소관 세입ㆍ세출 결산은 한 회계연도의 예산집행 결과를 평가ㆍ검증하는 것으로 세입은 특별교부세, 국고보조금 등의 수입을 재원으로 하였고 세출은 민생회복 소비쿠폰 지급, 시정혁신과제 추진 업무지원 등에 지출한 결산사항으로 민생기획관에서 제출한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

김명주 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 김명주 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2025회계연도 민생기획관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 오늘 회의 진행과 안건 준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 57분 회의중지

10시 58분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 6. 2025회계연도 감사관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제6항 2025회계연도 감사관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건을 상정합니다. 사전에 위원님들께서 충분한 검토가 있었으므로 제안설명을 유인물로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명은 유인물로 갈음하겠습니다. 다음은 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

민석

김민석행정안전수석전문위원

검토보고드리겠습니다. 보고서 2쪽입니다. 감사관 소관 세입 예산현액은 100만 8000원이며 실제수납액은 101만 98원입니다. 징수결정 전액이 수납되어 미수납액은 없습니다. 주요 세입내역으로 3쪽 기타이자수입은 감사관실 보통예금 이자 5만 6000원과 ’24년청백-e시스템 유지관리사업 정산에 따른 이자반납액 30만 2000원을 세입조치하는 것입니다. 주요 지출내역으로 4쪽 감사업무 추진 사업은 시민감사관 위촉 관련 행사운영비와 행사 실비지원금으로 총 397만 3000원을 지출하고 종합감사에 참여한 시민감사관 33명에게 기타보상금으로 참석수당 495만원을 지급하였습니다. 5쪽 하단 청렴한 공직문화 조성사업은 내부청렴도 측정 설문조사와 청렴해피콜 만족도조사 등 사무관리비로 5081만 2634억원을 지출하였고 청렴토크콘서트와 영화로 보는 청렴교육 등 행사운영비로 2498만 80원을 지출하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. <;참 조>; ㆍ2026회계연도 감사관 소관 세입ㆍ세출 결산 검토보고서 (부록으로 보존)
재동

김재동위원장

김민석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 혹시 자료 요청하실 위원님 계십니까? 그러면 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없음) 질의 없으신가요? 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 본 안건에 대해 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 유승분 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

유승분 위원입니다. 2025회계연도 감사관 소관 세입ㆍ세출 결산은 한 회계연도에 예산집행 결과를 평가ㆍ검증하는 것으로 세입은 기타이자수입, 위탁비 반환수입을 재원으로 하였고 세출은 감사업무 추진, 청렴한 공직문화 조성 등에 지출한 결산사항으로 감사관에서 제출한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 의견이 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 유승분 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2025회계연도 감사관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행과 안건 준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 01분 회의중지

11시 03분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 7. 2025회계연도 시민소통담당관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산
이어서 의사일정 제7항 2025회계연도 시민소통담당관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건을 상정합니다. 사전에 위원님들께서 충분한 검토가 있었으므로 제안설명을 유인물로 갈음하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제안설명은 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

민석

김민석행정안전수석전문위원

검토보고드리겠습니다. 보고서 2쪽입니다. 시민소통담당관 소관 세입 예산현액은 188만 4000원이며 징수결정액과 실제수납액은 모두 200만 3837원입니다. 미수납액은 없습니다. 세출결산 규모는 예산현액은 13억 670만 3000원이며 이 중 94.87%인 12억 3969만 9954원이 지출되었습니다. 다음년도 이월사업은 없으며 집행잔액은 6700만 3046원으로 불용률은 5.13%입니다. 이는 전년도 불용률인 5.5%와 비교하였을 때 약 0.37% 감소한 수치로 전반적으로 예산이 안정적으로 관리된 것으로 보입니다. 주요 지출내역으로 4쪽 시민참여 행정지원 및 시민토론회 개최 사업은 시민의 시정 참여를 돕는 시민행복정책자문단과 시민소통네트워크 운영에 1443만 2320원을 지출하였습니다. 다음 9쪽 인천민주화운동 기반 조성 사업입니다. 관련 조례에 의하여 민주화운동 관련자 및 유족 124명에게 생활지원금과 명예수당 등 사회보장적 수혜금 1억 4190만원을 차질 없이 집행하였습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. <;참 조>; ㆍ2025회계연도 시민소통담당관 소관 일반 및 세입ㆍ세출 결산 검토보고서 (부록으로 보존)
재동

김재동위원장

김민석 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변 순서입니다. 혹시 자료 요청하실 위원님 계십니까? 자료 요청이 없으므로 혹시 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 유승분 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

유승분 위원입니다. 전문위원이 설명해 주신 자료에 보면 그것에 따라서 시정소통 분야 시민 만족도조사 실시하셨잖아요. 용역비가 회당 조사비가 2배 정도 올랐어요. ’24년에는 2209만원이었는데 ’25년에는 4684만원 소요된 것으로 나오는데 회당 조사비가 이렇게 용역비가 오른 이유가 있을까요?
나오셔서 얘기하시죠.
담당

담당시민소통지원

최길남 안녕하십니까? 시민소통지원담당 최길남입니다. 2024년도에는 연 2회로 6개의 주제를 선정해서 온라인조사하고 전화조사로 만족도조사를 실시했는데요. 2025년도에는 6회에 걸쳐서 23개 사업을 대상으로 해서 온라인조사, 정성조사에다가 표적집단 FGI라고 표적집단 면접조사를 추가해서 실시한 바 있습니다. 그리고 성과공유회와 전시회를 포함하고 사업컨설팅까지 포함해서 예산금액이 전보다 좀 많았던 상황입니다.

유승분위원

거기에 회당 조사비용이 그것까지 포함이 돼요? 회당 조사비다 이렇게 얘기하면 어쨌든 우리가 문헌조사가 됐든 아니면 FGI가 됐든 아니면 설문지가 됐든 이런 것들을 우리가 조사 비용이라고 얘기할 수 있는 거잖아요. 그런데 지금 얘기했던 그런 사업비까지 포함해서 이게 조사비에 포함이 되나요, 용역비를 그렇게 설정하나요?
담당

담당시민소통지원

최길남 그렇지는 않고요. 거기에 아까 전문위원님 검토보고서에는 산술적으로만, 회당으로 하셨는데 실질적으로 회차 안에는 사업 수하고 설문문항이나 이런 것들이 구성이 좀 다르게 되거든요. 그런데 저희가 6회차에는 23개 사업을 하고 또 한 가지 점은 뭐냐 하면 기간에도 또 문제가 있었습니다. 저희가 2025년도에는 전체적인 6회차를 하면서 연초부터 시작해서 2월부터 12월까지 계획을 했었거든요. 그런데 대선 이슈로 해서 하반기에 회차는 그대로 진행을 했는데 그런 부분까지 감안을 할 때 조금 달라진 상황입니다. 그런데 FGI는 단가에 포함은 된 사항입니다.

유승분위원

FGI를 했으면 단가에 당연히 포함이 되겠죠. 그러면 ’24년도에는 FGI는 안 했어요, 양적조사만 했습니까?
담당

담당시민소통지원

최길남 네, ’24년도에는…….

유승분위원

설문조사만?
담당

담당시민소통지원

최길남 네, 맞습니다.

유승분위원

설문조사만 실시한 거고 지금 ’25년도 용역에는 FGI가 포함이 됐기 때문에 이게 조사 비용이 2배로 올라갈 수밖에 없었다?
담당

담당시민소통지원

최길남 네, 맞습니다.

유승분위원

기간은 왜 얘기하셨어요?
담당

담당시민소통지원

최길남 그리고 저희가 또 표본수가 2024년도에는 1000표본으로 2회차를 했는데 2025년도에는 회당 3000표본으로 해서 총 1만 8000표본을 진행한 부분도 같이 있었습니다.

유승분위원

그래서 결과물이 나왔죠?
담당

담당시민소통지원

최길남 네, 나왔습니다.

유승분위원

그러면 ’24년도 조사 용역 시민 만족도조사하고 그다음에 ’25년도 시민 만족도조사하고 이렇게 했더니 어떤 차이가 있어요?
담당

담당시민소통지원

최길남 저희가 2025년도에는 정성평가를 같이 포함하고 그다음에 부서 간 공유를 하는 성과공유의 장도 만들고 컨설팅까지 실시를 하면서 각 부서에서 그 사업에 대한 환류라든가 이런 부분들에 대해서 더 홍보 전략이라든가 개선할 수 있는 점을 도출해내고 그걸 다음연도 사업에 반영하겠다는…….

유승분위원

결과가 어떤 차이가 있었냐고…….
담당

담당시민소통지원

최길남 결과는…….

유승분위원

지금 FGI를 넣었다고 그러셨잖아요. 그러면 우리가 ’24년도에 이 용역을 했을 때 FGI가 들어가지 않았기 때문에 결과치가 이렇게 나왔으니 FGI를 좀 넣어보면 결과치가 달라질 수 있겠다라는 판단으로 FGI를 넣었을 것 아니에요. 그래서 어떤 결과치의 차이가 있었냐고 질의드립니다.
담당

담당시민소통지원

최길남 결괏값은 저희가 도출한 방법은 정성평가 부분에서 좀 더 세밀하게 시민들이 실제적으로 어떤 부분에서 불편함을 겪느냐 어떤 부분에서 만족하느냐 이런 부분들을 파악을 한 거거든요, 세밀하게. 그래서 저희가 다음연도 업무나 정책방향을 개선할 때 그런 부분에 대해서 도움을 받고 홍보전략…….

유승분위원

그러니까 차이가 있었냐고 물어봅니다.
담당

담당시민소통지원

최길남 네, 차이는…….

유승분위원

어떤 차이가 있었어요?
담당

담당시민소통지원

최길남 부서의 호응이 많았고요. 부서에서도 그 부분에 대해서 다음연도 계획 수립에 반영하겠다는 계획서를 저희가…….

유승분위원

결과치에 대한 차이를 물어보는 겁니다, 부서에 대한 호응이 아니고 결과치에 대한.
담당

담당시민소통지원

최길남 결과…….

유승분위원

그러니까 이게 지금 시민 소통 분야잖아요. 우리가 표본을 전국을 대상으로 표본을 해요, 아니면 인천시민만 대상으로 표본을 해요?
담당

담당시민소통지원

최길남 1회차에는 전 국민 대상 표본조사를 했고요. 그다음에 2회차부터 나머지 6회차까지는 인천지역만 했습니다.

유승분위원

똑같이 했죠, ’24년에도 ’25년에도? 그러니까 전국치도 했고 ’24년에도…….
담당

담당시민소통지원

최길남 전국치를 한 것은 이번이 처음입니다.

유승분위원

이번에 그러면 1회차만 전국치했고 그다음에 2회차부터 6회차까지는 인천시민만을 대상으로 했고?
담당

담당시민소통지원

최길남 네.

유승분위원

그러면 ’24년 결과치하고 ’25년 결과치하고는 확연하게 다른 점이 많이 나타나야 되지 않겠어요?
담당

담당시민소통지원

최길남 그런데 위원님 이게 같은 사업을 하지는 않고 저희가 시정소통 분야는 같은 전체적인 사업이지만 나머지는 각 주제가 전부 다 ’24년도와 ’25년도가 각 실국의 주요사업들을 하다 보니까 좀 다른 부분들이 있거든요. 그래서 그 부분에 대해서 명확하게 비교점이 딱 드러나지는 않습니다.

유승분위원

이게 사실 예산을 많이 들여서 진행하는 건데 이게 조사를 위한 조사가 되지 않았으면 좋겠다는 우려 때문에 말씀을 드립니다. 조사를 위한 조사가 되지 않았으면 좋겠다 혹은 시정 주요정책 홍보수단으로 쓰이지 않았으면 좋겠다 이런 생각이 있어서 실질적으로 시정 소통분야 시민 만족도조사를 통해서 이것이 정책에 잘 반영될 수 있도록 실효성 있는 이런 것들이 좀 만들어졌으면 좋겠다는 우려를 말씀드렸습니다.
담당

담당시민소통지원

최길남 잘 알겠습니다.

유승분위원

이상입니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서입니다. 본 안건에 대해 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 유승분 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

유승분위원

유승분입니다. 2025회계연도 시민소통담당관 소관 세입ㆍ세출 결산은 한 회계연도의 예산집행 결과를 평가하고 검증하는 것으로 세입은 위탁비 반환수입을 재원으로 하였고 세출은 시민토론회 개최, 인천민주화운동 기반 조성 등에 지출한 결산사항으로 시민소통담당관에서 제출한 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
재동

김재동위원장

유승분 위원님 수고하셨습니다. 유승분 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 더 이상 토론하실 위원님이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 유승분 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2025회계연도 시민소통담당관 소관 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산의 건은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 이상 오늘 예정된 안건을 모두 처리하였습니다. 금일 심사된 안건에 대해서는 인천광역시의회 회의규칙 제25조에 따라 안건의결 이후 명백한 오기ㆍ오타 등의 정리는 본 위원장에게 일임해 주시기 바랍니다. 계속된 안건 심의와 원활한 회의 운영에 협조해 주신 여러 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 아울러 질의에 성실히 답변해 주신 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 제310회 제1차 정례회 행정안전위원회 제1차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 14분 산회

출처 인천광역시의회 회의록