경상남도의회 발언

김성갑 의원 발언

제435회 제1차 경제환경위원회2026-07-20

회의 전체 보기 953턴

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제435회 경상남도의회 임시회 제1차 경제환경위원회를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 위원 여러분! 반갑습니다. 제13대 경상남도의회 전반기 경제환경위원회가 새롭게 구성되어 오늘 위원님들과 함께 첫 회의를 갖게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 앞으로 위원님들의 지혜와 역량을 모아 도민에게 신뢰받고 정책으로 성과를 만드는 경제환경위원회를 함께 만들어가기를 기대합니다. 저 또한 위원님들과 늘 소통하고 협력하며 원활한 위원회 운영을 위해 최선을 다하겠습니다. 아무쪼록 위원님 여러분의 아낌없는 관심과 협조를 부탁드립니다. 아울러 집행기관 관계 공무원 여러분께서도 도민의 삶과 지역 경제 발전을 위해 책임감 있는 자세로 업무에 임해 주시고, 위원님들의 질의와 의견에 성실히 답변해 주시기를 바랍니다. 이번 회기는 주요업무계획 보고와 2026년 제2회 추가경정예산안 예비 심사가 예정되어 있습니다. 오늘은 산업국과 경남테크노파크를 비롯한 소관 기관의 주요업무를 보고받도록 하겠습니다. 위원님들께서는 발전적인 의견을 적극 제시해 주시고, 관계 공무원과 기관 관계자 여러분께서는 성실하고 책임 있는 답변으로 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 그럼 회의를 시작하겠습니다. 1. 2026년도 주요업무보고 가. 산업국 소관

10시 03분

먼저 의사일정 제1항 2026년 주요업무계획 보고 안건을 상정합니다. 산업국 소관 업무에 대해서 이미화 국장님 나오셔서 간부 소개와 업무보고해 주시기 바랍니다.

미화

이미화산업국장

산업국장 이미화입니다. 제13대 도의회 전반기 경남의 경제환경 정책을 새롭게 이끌어 가실 김구연 위원장님과 여러 위원님! 반갑습니다. 앞으로 산업국 소관 업무에 각별한 관심과 지원을 부탁드리며 다양한 정책 제안과 조언은 도정에 적극 반영하도록 하겠습니다. 오늘 업무보고 과정에서 여러 위원님께서 주시는 의견은 주요 현안들을 다시 점검해 보는 계기로 삼고, 적극 개선할 수 있도록 노력하겠습니다. 경남 산업이 새로운 성장과 대도약을 이끌어갈 수 있도록 위원님들의 많은 관심과 격려를 부탁드리겠습니다. 그럼 업무보고에 앞서 산업국 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 문병춘 산업정책과장입니다. 김맹숙 주력산업과장입니다. 이동훈 우주항공산업과장입니다. 박환 인공지능산업과장입니다. 권대혁 에너지산업과장입니다. 전범식 창업지원과장입니다. (간부인사) 다음은 2026년도 주요업무를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 양해해 주신다면 총괄 부분은 제가 보고드리고, 세부 내용은 소관 과장들이 상세히 보고드리도록 하겠습니다.

김구연위원장

위원님들, 양해되시겠습니까? (“예”하는 위원 있음)

미화

이미화산업국장

그럼 지금부터 2026년도 산업국 업무에 대한 총괄 보고를 드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상으로 산업국 소관 총괄 보고를 마치겠습니다. 부서별 주요 업무 추진 현황은 소관 과장이 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

국장님, 수고하셨습니다. 부서별 업무보고와 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님 요청하여 주시기 바랍니다. 자료 요청하실 위원님 없습니까? (응답하는 위원 없음) 자료 요청은 질의 중이라도 가능하겠습니다. 제출 자료는 빠른 시간 내에 전 위원님께 배부해 주시기 바랍니다. 그러면 부서별 업무보고를 받고 바로 질의를 하겠습니다. 문병춘 산업정책과장님 나오셔서 소관 사항에 대한 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

병춘

문병춘산업정책과장

산업정책과장 문병춘입니다. 산업정책과 소관 2026년도 주요 업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상으로 산업정책과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

과장님 수고하셨습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 진상락 위원님.

진상락위원

제가 질의에 앞서 자료 요청을 먼저 좀 드리도록 하겠습니다. 주요업무보고 5페이지 2026년 공모 사업 선정 현황에 대해서, 국비가 있고 시군비가 있는데, 이게 2026년도에 21개 사업이 선정되었는데 지자체별 구분을 좀 해서 자료를 받았으면 좋겠습니다. 예를 들어서 시군구 연고 산업 육성 사업이면 밀양이 되어 있고, 나머지 여기 보면 중소 조선 설계 엔지니어링 기술 지원이면 어느 지자체가 되는지 제가 여기에 표시가 안 되어서 파악할 게 있어서 그렇고요. 그다음에 통상적으로 공모 사업이 시군에서 요구해서 된 것도 있을 거고, 도에서 주관해서 공모 사업이 된 것도 있을 거거든요. 그것도 한번 좀 조정해서 자료를 주시기 바랍니다.

병춘

문병춘산업정책과장

예, 알겠습니다.

김구연위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박진현 위원님.

박진현위원

박진현입니다. 저는 국장님한테 한번 여쭤볼게요. 정부가 최근 발표한 대한민국 재도약 3대 프로젝트가 있어요.

미화

이미화산업국장

예, 그렇습니다.

박진현위원

그 주요 내용과 산업 육성 방향에 대해서 간단하게 설명해 주시겠어요.

미화

이미화산업국장

위원님 지난 7월 3일 진주에서 대통령 주재로 해서 메가 프로젝트 영남권 첨단산업 발전 비전을 발표했습니다. 여기 메가 프로젝트에는 세 가지가 있습니다. 피지컬 AI, 데이터센터, 그다음 반도체 부분입니다. 거기에 우리 기업별 투자 내용을 좀 들여다보면 총 312조원 규모입니다. 여기에서 우리 경남과 좀 관련되는 부분 위주로 간략하게 말씀드리겠습니다. 먼저 한화에서는 창원 국방 AIDC, 그러니까 AI데이터센터입니다. 10조원 이상을 투자하겠다고 발표했습니다. 그렇게 해서 우주항공까지 포함해서 한화그룹에서는 약 55조원 규모, 그리고 현대차는, 물론 이거는 영남권입니다. 우리 창원과 관련되는 부분인데, 창원 미래차 열관리시스템 생산라인 구축이 있습니다. 그래서 현대차에서는 총 42조원 규모, 그리고 삼성은, 삼성중공업 부분입니다. 거제에 고부가가치 선하고 해양 인프라 건조기지 10조원 해서 총 60조원 규모입니다. 그리고 SK도 있고, LG 같은 경우에는 창원 냉난방 공조 R&D 해서 9.4조원, 그리고 두산에너빌리티가 약 5.1조원 정도 이렇게 투자한다는 내용을 발표했습니다. 그리고 정부에서는, 특히 우주청에서 발표한 내용입니다. 사천과 진주 중심으로 해서 남해안을 우주항공 산업 벨트로 구축하겠다는 발표를 했습니다. 이에 따라서 우리 경남도에서 지금 대응이나 조치하고 있는 부분이 어쨌든 이런 대기업의 투자 규모를 실질적으로 좀 신속하게 끌어내기 위해서 첨단산업추진단을 오늘부터 발족해서 운영하도록 하겠습니다.

박진현위원

오늘부터 발족한다는 거예요?

미화

이미화산업국장

예.

박진현위원

방금 말씀하신 내용 서면으로 자료 제출해 주시고,

미화

이미화산업국장

예.

박진현위원

우리 위원님들한테 다 공유해 주시기 바랍니다.

미화

이미화산업국장

예, 별도로 좀 보고드리도록 하겠습니다.

박진현위원

서남권과 충청권은, 다른 지역의 대규모 투자 계획은 구체적으로 나와 있는 반면 우리 경남은 좀 부족하지 않나, 명확하지 않아서 우리 경남의 도민들이 좀 소외된다는 생각이 들어서 제가 말씀드렸습니다. 말씀하신 것 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

미화

이미화산업국장

예. 위원님께서 우려하시는 그런 부분에 대해서 금액적으로는 물론 영남과 충남권, 서남권이 좀 차이가 나지만,

박진현위원

차이가 좀 나는 게 아니고 국장님, 많이 납니다.

미화

이미화산업국장

영남권 같은 경우에는 좀 실제적으로, 구체적으로 실현 가능한 부분의 투자를 이끌어내도록 하겠습니다.

박진현위원

예. 어쨌든 경남이 소외되었다는 말씀을 제가 드리고 싶어서 하는 거고, 그다음에 산업정책과장님, 질의하겠습니다. 과장님, 우리 정부는 동남권과 대경권을 반도체 소재, 부품, 장비 공급망 안정화와 전력 반도체 등 미래 반도체 산업 육성을 위한 소부장 혁신 거점으로 조성하겠다고 방향을 제시했어요. 알고 계시죠?

병춘

문병춘산업정책과장

예.

박진현위원

그러면 경남에서는, 우리 도에서는 정부의 소부장 혁신 거점 육성 계획에 대해서 현재 어떤 준비를 하고 있습니까?

병춘

문병춘산업정책과장

지난 7월 3일 정부에서 발표한 내용을 보면 대경권은 구미, 그리고 동남권은 부산, 각각 반도체 관련해서 소부장 특화단지가 기지정되어 있습니다. 이게 전국에 1기에 5개, 2기에 5개 해서 10개가 지금 지정되어 있고, 우리 경남 같은 경우는 창원의 지능형 기계 분야가 지정되어 있습니다. 그리고 정부에서 발표한 것은 반도체 부분의 소부장을 대경권과 동남권을 그렇게 연결하겠다는 부분이고, 올해 저희가 준비하고 있는 게 조선 분야에 소부장 특화단지를 준비하고 있고, 내년에는 정부에서 남해안을 우주항공 산업벨트로 만들겠다고 발표했기 때문에 서부 경남, 사천·진주를 중심으로 창원까지 연결하는 우주항공 분야 소부장 특화단지를 계획하고 있습니다.

박진현위원

설명 잘 들었습니다. 저는 중핵 기업은 특화단지의 경쟁력 강화와 소재, 부품, 장비 산업 생태계 구축의 핵심적인 역할을 하는 기업인 만큼 우리가 상위법 개정 이후에 대응하기보다는 도내에서 중핵 기업으로 선정될 가능성이 높은 기업들을 선제적으로 좀 발굴해서 육성할 필요가 있지 않냐는 의견을 드리는데, 과장님 어떻게 생각하십니까?

병춘

문병춘산업정책과장

위원님 말씀해 주신 대로 저희가 현재 소부장 특화단지를 산업부에서 공모받을 때 가장 먼저 보는 게 중핵 기업, 다르게 표현하면 저희는 앵커 기업이라고 표현하는데, 앵커 기업의 투자 규모가 어느 정도인가에 대해서 평가 기준이 많이 달라집니다. 그래서 위원님 말씀하신 것처럼 그런 중핵 기업, 앵커 기업을 사전에 저희가 리스트업을 해 놓으면 다른 공모 사업 준비할 때 도움이 많이 될 것으로 판단됩니다.

박진현위원

답변 잘 들었습니다. 그다음에 지금 이게 법률적으로 아직 국회에서 심사 중인 것으로 알고 있는데, 맞습니까?

병춘

문병춘산업정책과장

예. 작년에 법률을 발의하셔서 지금 소관 상임위원회에 계류 중인 것으로 알고 있습니다.

박진현위원

심사 중인데 우리 도에서 그냥 중앙만 바라보지 말고, 선제적으로 어떻게 하겠다는 것을 좀 제시하는 것도 괜찮을 것 같아요.

병춘

문병춘산업정책과장

예. 위원님 말씀대로 저희가 여러 가지 방향이 있는데, 먼저 조례를 바꾸는 방법도 있고,

박진현위원

맞습니다.

병춘

문병춘산업정책과장

법의 개정에 따라서 바꾸는 방법도 있는데, 지금 좀 전에 말씀하신 대규모 투자 계획이 발표되었기 때문에, 기업에서 아직 투자 계획이 세부적으로 나오지는 않았습니다, 큰 그림만 나오고. 그래서 세부적으로 어떤 분야에 얼마를 투자하겠다는 내용이 나오면 그런 부분도 감안해서 저희가 가지고 있는 조례를 개정하도록 그렇게 하겠습니다.

박진현위원

우리가 지금 보면 현행 경상남도 소재·부품산업 육성 및 지원 조례가 있어요. 있죠, 과장님.

병춘

문병춘산업정책과장

예, 있습니다.

박진현위원

거기 보면 2019년도 제정 이후 개정된 게 없어요. 이 부분도 중핵 기업과 소재, 부품, 장비 특화에 관한 내용을 지원 근거로 해서 좀 개정해 주시기 바랍니다.

병춘

문병춘산업정책과장

예, 알겠습니다. 그렇게 하도록 하겠습니다.

박진현위원

그다음에 중핵 기업 후보군과 특화단지 후보 지역 발굴 실태 조사 및 기업 지원에 대해 체계적으로 추진할 것을 요구하며, 조례 개정 방안도 시급히 검토해 주시고, 이 관련된 사업이 내년도 예산에 반영될 수 있도록 적극 준비해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

병춘

문병춘산업정책과장

위원님 말씀하신 부분에 대해서는 사전에 위원님하고 저희가 좀 협의해서 준비하도록 하겠습니다.

박진현위원

예, 감사합니다.

김구연위원장

박진현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 그러면 아까 박진현 위원님이 질의하신 내용에 이어서, 서남권은 현재 정부에서 투자 계획이 어느 정도 되어 있습니까?

병춘

문병춘산업정책과장

서남권은 언론에도 많이 나왔다시피 메인이 반도체 팹 4기를 건설하는 겁니다. 총 800조원이 지금 투자될 계획이고, 삼성에서 2개, SK에서 2개. 그래서 지금 논의되고 있는 것은 광주에 있는 군 공항을 이전하고 그 부지를 활용해서 팹 4개를 짓는 것으로 계획하고 있습니다.

김구연위원장

서남권은 한 896조원이고, 우리 영남권은 한 312조원 그렇게 지금 계획되어 있는데, 312조원 중에서도 아까 말씀하신 65조원, 42조원, 60조원의 규모는 사실 우리 경남이라기보다는 지역적으로 봤을 때 울산, 경북 구미, 부산 이런 식으로 지금 투자 방향이 아마 되어 있는 것 같은데, 그렇다면 경남에서는 지금 큰 사업 중에서 두산에 있는 소규모 원자로와 그다음에 LG그룹에서 하는 데이터센터, 냉각시스템 구축 2개 정도는 어떤 금액적인 부분이 나와 있는데, 나머지 어떤 사업장에 대해서는 준비하고 있는 게 있습니까?

병춘

문병춘산업정책과장

위원장님, 기업에서 투자 계획을 발표할 때 한화 같은 경우에는 국방 AI 데이터센터를 창원에 10조원 이상 규모로 짓겠다고 발표했고, 그리고 삼성은 거제에 고부가가치 조선에 10조원을 투자하겠다고 발표했습니다. 그리고 두산은 SMR, 원전 관련해서 5.1조원을 하겠다고 했습니다. 그래서 언론상으로, 수치상으로는 저희가 한 25조원 정도는 확정적으로 최소 투자된다고 보고, 그 안에 지금 숨겨져 있는 게 조금 전에 말씀하신 LG하고 그다음에 현대자동차에서 투자할 계획이 있습니다. 그 부분은 금액이라든지 규모가 확정이 안 됐기 때문에 저희가 말씀드리기는 좀 어려운 부분이 있고, 그래서 전체적으로 보면 312조원 중에서 영남권 5개 시도 중에 우리 경남이 가장 많이 투자를 받지 않았나 생각합니다. 물론 서남권하고 비교하면 금액 차이는 많이 나지만, 그나마 영남권 안에서는 우리 경남이 가장 많은 투자를 받지 않나 그렇게 추측하고 있습니다.

김구연위원장

서남권, 충청권, 영남권 이런 식으로 3개의 프로젝트를 지금 준비하고 있는 것 같은데, 사실 충청권 같은 경우는 범정부 TF팀을 통해서 100일 내에 투자 종합 지원 계획을 마련한다는 그런 부분이 있는데, 방금 국장님께서 우리도 TF팀을 구성해서 하신다고 말씀하셨는데, 그렇게 했을 때 지금 영남권에 기업이 투자하려고 할 때 육성이라든지 지역별 지원이라든지 이런 전체적인 계획이 현재 되어 있습니까?

병춘

문병춘산업정책과장

우리 도에서는 국장님이 말씀하신 것처럼 민간 합동으로 첨단산업추진단을 구성해서 가동하고 있고, 중앙 부처 차원에서는 지금 대통령님께서 첫 번째 회의에서 서남권 프로젝트를 챙겼고, 제가 알기로 다음 달 중에는 영남권하고 충청권을 같이 점검하는 회의가 열릴 것으로 알고 있습니다. 그래서 청와대, BH 차원에서 직접 챙기는 프로젝트고, 그래서 금액의 차이가 조금 있을 뿐이지 사업을 챙기는 것은 정부에서 챙길 것으로 저희는 기대하고 있습니다.

김구연위원장

우리 도도 적극적으로 좀 추진하셔서 기업의 투자 약속이라든지 실제 착공이 이루어져서 경남에 많은 일자리가 창출될 수 있도록 적극 대응을 부탁드리도록 하겠습니다.

병춘

문병춘산업정책과장

예, 알겠습니다.

김구연위원장

원성일 위원님.

원성일위원

원성일 위원입니다. 지금 과별로 계속 일문일답식으로 하실 거죠, 다 듣지 않고 전부 다.

김구연위원장

예.

원성일위원

산업국이 오늘, 또 TP도 있기 때문에 저도 사실은 다 듣고 난 뒤에 좀 하려고 했는데, 중간에 우리 박진현 위원님께서 말씀 잘하셨는데, 3대 메가 프로젝트 지금 하고 계신 부분 질의를 잘하셨고요, 고맙고. 이어서, 그러면 국장님께서 그 3대 메가 프로젝트에 TF팀을 지금 오늘 하신다 했습니다, 그죠?

미화

이미화산업국장

예, 그렇습니다.

원성일위원

저는 이해가 안 되는 게 이 부분은 벌써 언론부터 해서 사실 발표만 했지 내부적으로 이미 다 알고 있는 사항이었고, 이미 국민이나 시민들, 또 도민들도 다 알고 있는 사항인데, 특히 지금 알다시피 광주권 이런 데는 통합되다 보니까 그 이익에 대한 부분이 컸고, 그리고 대통령께서 직접 하고 계시고, 영남 중에서도 사실 울산이나 부산이나 대구, 구미 쪽은 괜찮은 반면 경남은 상당히 소외된 것 저도 알고 있습니다. 다만 이렇게 소외될수록 지방정부에서 더 선도적으로 나가야 하는데, TF팀이 지금까지 있다가 오늘, 지금부터 한다는 게 좀 너무 늦지 않습니까, 이게.

미화

이미화산업국장

위원님께서 말씀하신 대로 사실은 7월 3일에 정부에서 발표했고, 그 이후에 저희가 추진단을 꾸려야 하기 때문에 이 추진단에는 TF팀, 조직에 대해서 내부적으로 TF팀을 꾸려야 하는 부분이 있고, 그리고 인력 배치에 대한 부분이 있습니다. 인력 배치에 대한 부분이 있기 때문에 그동안 인사 부서와 협의를 해서 TF팀의 팀장은 산업정책과장이 하고, 그리고 팀원으로 오늘부터 사무관과 그리고 6급 이렇게 해서 일단 2명을 먼저 배치했고, 다음 정기 인사 때 또 좀 확충할 계획입니다. 그래서 저희 나름대로, 시도 단위에서는, 물론 한 2주 정도의 공백기가 있었지만 그동안에 산업정책과에서 저와 함께 주도적으로 계속 챙기고 있고, 그리고 투자 기업에 대한 부분은, 세부 투자 플랜에 대해서는 지속적으로 기업과 계속 소통하고 있고, 내부적으로는 업무를 추진하고 있었습니다.

원성일위원

국장님, 기업은 이미 삼성조선이나 한화나 두산에너빌리티도 전부 다 예산부터 해서 준비가 다 되어 있고, 다 했어요. 뭐 기업하고 이제, 기업은 이미 스타트 준비가 다 되어 있고, 이미 하고 있어요, 지금. 조금 전에 했던 TF팀 명단이라든지 세부 진행 상황을 자료 좀 제출 부탁드리겠습니다.

미화

이미화산업국장

예, 알겠습니다.

원성일위원

이상입니다.

김구연위원장

원성일 위원님 수고하셨습니다. 진상락 위원님.

진상락위원

국장님, 제가 질의를 같이 이어서 해야 할 것 같습니다. 요즘에 보면 조 단위가 우리가 피부에 와닿지 않는 금액으로 대두가 되다 보니까, 경상남도 1년 전체 예산이 얼마입니까?

미화

이미화산업국장

저희가 15조원,

진상락위원

15조원이잖아요?

미화

이미화산업국장

예.

진상락위원

그런데 민간이 투자를 한다는데 800조원이니, 320조원이니 하니까, 우리나라 기업이 언제부터 이렇게 많은 예산을 가지고 있다가 투자를 집중적으로 다 하겠다고 그러는데, 그러면 제가 궁금한 거는 우리 지자체에서 만약에 이렇게 많은 예산을 민간에서 투자를 할 때 우리도 부담이 있잖아요, 재정적으로. 만약에 그렇게 되면 이게 소화가 됩니까? 지금 그거 말고도 우리가 조례상에 보면 투자 유치를 하게 되면,

미화

이미화산업국장

투자유치지원금,

진상락위원

우리가 몇 퍼센트 정도까지 인센티브가 있습니까?

미화

이미화산업국장

투자유치지원금은 최대, 정확한 규모는 투자유치과가 별도로 있기 때문에 그렇지만, 한 200억원에서 300억원 정도 규모이고, 그리고 대규모 프로젝트 같은 경우에는 최근 정부에서 국민성장펀드를 운용하고 있습니다. 그게 5년 동안 한 200조원 규모로 진행이 될 거고, 그중에서 40%가 지방에 할당된다고 정부는 밝히고 있습니다. 기업들이 이렇게 투자를 하게 된다면 우리 지방 차원의 어떤 투자보조금도 있지만, 성장 펀드나 정책 펀드를 통해서 투자 재원을 마련할 것으로 예상하고 있습니다.

진상락위원

우리 도도 중요하지만, 각 시군도 해당 지역에 이런 재정적으로, 행정적으로 정말 이런 투자가 원활하게 될 수 있도록 하려면 고민을 많이 해야 되고, 도나 정부나 지자체 간에 아까 TF라고 그러는데 우리가 굳이, 도에서 하잖아요? 창원하고 예를 들어서 사천이라든지 여기서는 지금 어떻게 돼 가고 있는지는 모르겠거든요.

미화

이미화산업국장

예, 맞습니다.

진상락위원

그럼 거기도 같이 검토를 합니까?

미화

이미화산업국장

저희가 추진팀 TF팀을 오늘 본격 운영하지만, 그전에 이미 준비를 다 하고 있었고, 특히 TF팀이 운영되면 민관협의체를, 기업이 들어오는 협의체를 마련할 겁니다. 여기에는 시군도 함께 참여하도록 하겠습니다. 아침에 지사님께서도 민관협의체를 구성하면 시군도 함께 참여해서 우리 기업의 투자 유치에 지원을 할 수 있도록 말씀하셨습니다.

진상락위원

전국적으로 투자 광풍이 불고 있는데, 제 생각에는 잘못하면 조 단위의 불꽃 축제만 하는 거 아니냐. 그냥 우리 국민들이, 도민들이 장밋빛 이런 투자에 대한 희망만 가지고 실질적으로 이루어진 게 없는, 기업체도 예를 들어서 돈을 쌓아놓고 있는 건 아니잖아요? 정부에서, 그다음에 지자체에서 얼마나 뒷받침이 되고 해야 될지 걱정되는 게 많습니다. 그래서 기업체에서 이런 투자 유치를 하겠다는 부분에 대해서 도가 면밀하게 잘 검토해 주시기를 바랍니다.

미화

이미화산업국장

저희는 차분하게, 좀 세밀하게 투자 실행을 앞으로 기업과 함께 소통하면서 진행하도록 하겠습니다.

진상락위원

알겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

진상락 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 과장님 수고하셨습니다. 김맹숙 주력산업과장님 나오셔서 소관 사항에 대한 업무보고를 해 주시기를 바랍니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

반갑습니다. 주력산업과장 김맹숙입니다. 업무보고 책자 19페이지, 주력산업과 소관 2026년도 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상으로 주력산업과 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

과장님 수고하셨습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 원성일 위원님.

원성일위원

원성일 위원입니다. 주력산업과장님께서 이 중에서 여러 가지로 방산부터 로봇랜드 이 부분이 계속 제일 뜨거운 감자로 가고 있는 부분인데, 죄송하지만 주력산업과장님 그 과에 재직을 몇 년, 몇 개월 하셨습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

만 1년입니다. 작년 7월 1일에,

원성일위원

작년 7월 1일이었습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

원성일위원

2단계 민간사업자 공모를 열심히 했지만 결과는 제로죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예. 사업 설명 자료를 받아 간 기업은 좀 있었습니다만 응모한 기업은 없었습니다.

원성일위원

이게 사실은 상당히 도에서도 안고 가는 부분이 참 힘든데, 조금 전에 과장님께서 앞으로 어떻게 할 거냐는 내용을 보면 잘 안된 이유가 경기침체, 그다음에 또 민간자문단 구성해서 자생력 확보하겠다, 그다음에 부동산 개발자 잠재력을 협력하겠다, 이 이야기는 10년 전이나 5년 전이나 계속 지금 돌고 도는 내용입니다. 정말 이것 말고 우리 주력산업과의 입장, 실무자 과장님께서 이것 말고 좀 더 획기적인 방향이, 예를 들어서 민간사업자의 문틀이라든지, 틀을 변경할 수 있는 그런 획기적인 TF팀이, 옛날에도 TF팀을 꾸렸는데 이것 말고 좀 없어요, 솔직히.

맹숙

김맹숙주력산업과장

위원님도 잘 아시다시피 저희가 자문단도 운영해 봤고, TF도 운영해 봤고, 여러 가지 방향들을 놓고 방법을 강구해 봤습니다만, 이렇게 안 된 이유가 가장 어려운 게 경기침체라고 보고 있습니다. 경기침체이고, 우리 로봇랜드가 한 7,000억원 규모 투자하거든요. 지금 한 절반 정도는 투자가 된 상태이고, 나머지 3,000억원 규모 투자를 받아야 하는데, 이 경기침체가 좀 지대한 영향을 미치지 않았나 그렇게 해서,

원성일위원

그럼 경기침체가 계속, 지금 밑 빠진 독에 할 겁니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

개발 방향이나 이런 거를 민간자문단을 구성해서 다시 한번 새롭게 고민을 해 볼 계획입니다.

원성일위원

국장님은 이에 대해서 더 잘 아실 거 아닙니까? 한번 말씀해 보시죠.

미화

이미화산업국장

위원님 말씀하신 대로 정말 우리 담당 과장님하고 저하고 많은 고민을 하고 있습니다. 또 산업부 차원에서 조금 다른 방안도 모색해 보려고 강구하고 있지만, 어찌 되었든 현재로서는 올해 하반기에는 종합적으로 한번 검토를 해 보자. 이렇게 종합적으로 검토를 해서 정부에 건의할 부분은 건의하고, 또 내부적으로 저희가 강구할 수 있는 부분이 뭔지, 물론 자문단이나 TF팀이나 이런 부분들은 과거에도 했었습니다. 저도 제조산업과장을 했기 때문에,

원성일위원

그렇죠.

미화

이미화산업국장

그때 상황을 잘 알고 있고, 여러 가지 진척이 없는 부분에 대해서 저도 담당 국장으로서는 답답함을 느끼고 있지만, 어쨌든 하반기에는 조금 더 종합적으로 검토하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

원성일위원

앞에 우리가 이야기했던 3대 메가프로젝트 AI 등등의, 인공지능부터 여러 가지 많이 나오고 있는데, 그와 연관되는 도에서는 구상할 수 있는 부분이 있습니까, 그 지역을.

미화

이미화산업국장

위원님 지적하신 대로 우리 실무적인 판단입니다. 어쨌든 영남권 첨단산업 비전 발표회에서 창원을 포함해서 포항, 구미까지 첨단로봇 산업벨트를 구성하겠다고 창원이 포함되어 있습니다. 그 내용을 가지고 산업부에 하반기에 적극적으로 건의해서 로봇 산업에 대해서 산업을 유치해서 하는 방안 중의 하나로 저희 실무적으로 검토를 하고 있습니다.

원성일위원

애초에 이 부분이 국도선이 거제가 연결되고 인프라가 되면 하나의, 이 로봇랜드라는 개념은 처음 출발점부터 잘못된 거죠. 이게 하나의 유희시설, 랜드에 있다 이런 개념으로 하다 보니까. 지금 와서 최근에 국가에서 3대 메가프로젝트를 계속 이야기하고 있지만 뭔가 선회를 해야 하지 않겠나, 계속 여기에 발목이 잡히다 보면 우리 과장님 말씀하신 대로 침체, 그다음에 민간자문단 십몇 년째 계속하고 있는, 쳇바퀴 도는 이야기하다 보니까 참 갑갑합니다, 위원의 입장에서. 그래서 이 부분을 이번 기회에 한번, 앞에 3대 메가프로젝트 들어간다니까 그 부분에서 좀 연관될 수 있는 부분들을 한번 변환을 좀 해야 되지 않을까. 여기에 머뭇거리다 보면 앞으로 계속 산업국의 주력산업과는 이것 가지고 다른 진척 업무를 할 수 있는 연관이 안 될 거로 저는 보고 있거든요, 계속 이렇게 된다면. 그래서 이 부분은 우리 TF팀에 다시 좀 해서 연계할 수 있는, 로봇랜드 지금 상당히... 갖고 있는, 저희들이 국가적인 예산을 갖고 있는 부분 산업을 우리 창원에서 끌어들여서 할 수 있는 부분이 있습니다, 그죠? 그래서 이 부분을 TF팀이 같이 할 때 잘 좀, 경기 침체니 자생력 확보하겠다, 쳇바퀴 도는 말씀만 하지 마시고 좀 실행력 있는 그런 기회를 기대해 보겠습니다.

미화

이미화산업국장

정부 정책과 연계하는 방안을 적극 검토하도록 하겠습니다.

원성일위원

이상입니다.

김구연위원장

원성일 위원님 수고하셨습니다. 진상락 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

진상락위원

국장님한테 할까, 과장님한테 할까. 로봇랜드 이것 참, 국장님한테 하는 게 낫겠지요?

미화

이미화산업국장

예, 제가 말씀드리겠습니다.

진상락위원

올 6월 30일까지 해 가지고 공모 사업을 했잖아요?

미화

이미화산업국장

예, 그렇습니다.

진상락위원

공모 사업을 할 적에 모집에 대한 거를 지금 2단계 사업에 대한 콘도나 호텔 숙박 시설에 대한 것으로 해서 이 공모가 나간 거예요, 아니면 어떻게 공모 나간 겁니까?

미화

이미화산업국장

저희가 공모 대상은 1단계 테마파크를 운영권 포함해서,

진상락위원

포함해서,

미화

이미화산업국장

포함을 해서 숙박 시설이 3만5,000평이 있습니다. 관광 숙박 시설을 개발하는 안입니다.

진상락위원

그러니까 2단계 사업 그 내용에 개발 다 하려면 제가 알아본 바에 의하면 조 단위의 투자가 되어야 되거든요. 예를 들어서 그러면 그 많은 돈 만큼 투자를 하도록 되어 있는데, 투자되었다 합시다. 창원 인근에서 그 숙박을 이용할 수 있는 인프라가 되느냐, 사업을 하고자 하는 사람이 내가 거기에 투자를 했을 적에 수요자가 있느냐, 거기다가 테마파크가 롯데월드처럼 그렇게 잘 돼서 또 많이 와서 이용을 할 것이냐, 없단 말이에요. 지금 이게 자꾸 쳇바퀴 도는 이런 공모나 검토나, 아까는 경기침체 이렇게 핑계 대는데, 이렇게 안 됩니다. 3만3,000평 땅을 제가 누차 이야기했습니다만, 아니면 분할로 해서라도 이거를 투자할 수 있도록 해야 되는데, 통째로 투자를 다 하라니까 누가 투자하겠어요? 어떤 좀, 예를 들어서 우리 관광공사를 통해서 홍보도 하고 다 했잖아요?

미화

이미화산업국장

예.

진상락위원

전국적으로 이걸 이슈화시키고 투자하라는, 이런 좋은 자리에 투자하라고, 투자하라는 게 뭡니까? 숙박 시설이란 말이에요. 거기에 숙박 시설을 그렇게 했을 때, 그래서 제가 제안한 게 소프트웨어에 워케이션 호텔도 이야기했고, 방법을 여러 가지 했지만 그래도 안 되는 거예요. 이렇게 가도 또 안 됩니다. 그러면 그 땅을, 땅 때문에 우리가 참 아픈 사연도 있잖아요.

미화

이미화산업국장

예, 그렇습니다.

진상락위원

민간사업자한테 1,600억원 보상도 하고 했는데, 계속 이거를 그냥 묶어 놓느니 공짜로 주다시피 줘서 이 사업을 하게 하면 이자 부담이라도 덜어주잖아요. 이게 만날 해마다 지금 검토예요. 4년이 대가 바뀌었는데도 불구하고 또 검토에요. 국장님, 아무리 검토해도 이거는 답 안 나옵니다. 여기에 조금 맛이 간 그런 기업체가 나타나지 않는 한은 거기에 호텔을 지으려고, 그 호텔 하나만 지어서는 안 되잖아요? 콘도도 지어야 하잖아요?

미화

이미화산업국장

관광 숙박 시설로 되어 있어서,

진상락위원

숙박 시설 다 해야 하잖아요?

미화

이미화산업국장

예.

진상락위원

예를 들어서 돈 1,000억원 들여서 숙박업을 하는 그거는 이해가 가요. 예를 들어서 하나를 지으려면 3만 평 전체를 계획을 다 해서 해야 하니, 그 계획이 아무리 어떤 외국인 투자도 내가 봐서는 이것은 안 나타납니다. 안 되는 거를 가지고 자꾸 지금 업무보고 내지는 쓸데없는 예산 낭비만 계속하고 있는 거예요. 그럴 바에는 아까 얘기했다시피 진짜 우리는 이 땅을, 지금 부산에 롯데월드입니까, 거기가.

미화

이미화산업국장

오시리아,

진상락위원

제가 알기로는 50년 무상 임대해서, 부산에서 이거를 해 가지고 하나의 성공 케이스가 되잖아요?

미화

이미화산업국장

예.

진상락위원

우리도 그러면 이거를 50년 아니면 100년이라도 할 사람 있으면 나오라는 얘기예요. 50년을 무상 임대 주고 그냥 사업할 사람 하라 하든지, 이걸 사라 하니까 땅도 사야 되지요. 또 호텔을 지으려면 돈도 들어가야 되지요. 조 단위로 넣어야 하는데, 촌 동네 여기에 누가 조 단위로 넣겠냐고요. 생각을 좀 달리 하셔야 되고요. 그냥 이대로 쳇바퀴 도는 이 검토는요, 또 어떻게 해 나가려는지 모르겠습니다마는, 이거 방법은 테마파크도 안 되고, 이것도 안 되고, 다 지금 안 되는 거예요, 계속 이 바람에. 다음에 또 제가 어떤 발언할 기회가 있을는지 모르겠습니다마는 이거는 3만3,000평을 2단계 사업으로 묶어서 이렇게 하라는 이 부분은 분할하든지, 아니면 무상 임대를 하든지 대안을 세우는 게 좋다고 생각합니다. 이상입니다.

미화

이미화산업국장

위원님, 민선 8기 때 지적하신 내용 저도 잘 숙지를 하고 있고요.

진상락위원

이 이야기를 제가 4년 전부터 했어요. 4년 전부터 해도 그 이야기가 만날 도는 거예요. 그래도 관광공사를 통해서 이것 홍보를 한번 해 보자. 관광공사를 통해서 그 돈을 5억원인가 7억원인가 들여서 유인물 만들어 가지고, 전국에다가 각 뭡니까? 대기업 롯데나 한화나 여기에다가 전부 줘서 투자하기도 하고 다했지만, 큰 틀을 해결하지 않으면 제가 봐서는 어렵습니다.

미화

이미화산업국장

위원님 깊이 검토하도록 하겠습니다.

진상락위원

그거 검토한다는 것도 한 다섯 번, 여섯 번 더 들은 것 같아요.

미화

이미화산업국장

예, 알겠습니다.

진상락위원

알겠습니다.

김구연위원장

진상락 위원님 수고하셨습니다. 정규헌 위원님.

정규헌위원

반갑습니다. 별로 말을 많이 안 하려고 했는데 로봇랜드 나오니까 또 한 말씀 안 드릴 수가 없어서 드립니다. 진상락 위원님이 금방 말씀했던 4년 전에도 그런 내용의 이야기가 있었는데 아직까지 시정이 안 되는 건 시정될 확률이 별로 없는 거죠. 그쪽이 아무래도 우리 지역구다 보니까 제가 관심을 많이 가질 수밖에 없는데, 지금 거기다가 호텔 짓고 무슨 콘도 짓고 해 가지고, 골프장 짓고, 수익이 안 나는데 기업이 투자하겠습니까? 이거는 기업이 투자할 수 있는 현 지정학상 위치가 전혀 아닌데, 국장님 어찌 생각하세요, 이것.

미화

이미화산업국장

위원님 말씀하신 부분 기업의 투자 입장에서는 충분히 저희는 그 부분에 대해서 검토는 하고 있지만, 현재 조성 실행 계획에 대한 부분이 사실은 그렇게 짜여 있는 내용입니다. 집행부 입장에서는 그 실행 계획을 좀 준수해야 되는 측면이 있고요. 그래서 하반기에 종합적으로 검토하자라는 부분이 뭐냐 하면 결국은 그렇게 단계별 진행이나, 또 어떻게 투자의 어떤 실현성, 현실성을 높이기 위한 부분을 조금 더 조성 실행 계획이 그렇게 진행되려면 변경이 이루어져야 합니다. 그렇게 되려면 또 산업부와, 정부와도 어느 정도 건의나 또 조율이 있어야 되는 부분들이 있습니다.

정규헌위원

그걸 먼저 건의를 하든지 어떤 방법을 찾으려고 노력해야 되는 거지, 기존적으로 저렇게 놔놓으면 로봇랜드 자체도 안 될 건데, 여러 가지로 우리가 지금 개발 자체가 아예 스톱을 한 상태잖아요, 그죠?

미화

이미화산업국장

2단계 부분은 그렇습니다.

정규헌위원

지금 스톱해 있는데 언제까지 스톱해 있어야 됩니까, 저게.

미화

이미화산업국장

저희가 최대한 노력하겠습니다.

정규헌위원

노력이야 하겠죠. 여태까지 해 왔을 거고. 그런데 현재 상태에서는 투자할 기업들이 별로 없다. 아까 무상으로 준다 해도 그만큼 금액을 넣어가지고 이익을 내기가 힘들단 말입니다. 이익을 낼 수 있는 방법을 찾아줘야 하는데, 그런 부분에 있어서 노력해 주십사 하는 부탁을 드립니다. 앞으로 계속 질의할 거예요, 이거.

미화

이미화산업국장

예, 알겠습니다. 저희도 계속 검토하고 고민하고 있습니다.

정규헌위원

김맹숙 주력산업과장님, 하나 더 질의할게요.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

정규헌위원

오래간만입니다, 그죠? 1년 만에 뵙는 것 같네요. 업무보고 21페이지에 물류 영역 서비스로봇 공통 플랫폼 구축 사업에 대해서 질의하겠습니다. 물류로봇실증지원센터가 6월에 준공을 했습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

지금 건축물만 준공된 상태입니다. 건축물만 준공된 상태이고,

정규헌위원

건축물만,

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

정규헌위원

혹시 여기에 센터 이용을 하겠다고 의향을 밝힌 기업들이 좀 있어요? 건축물만 했기 때문에 아직까지는,

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 공모를 저희가 해야 됩니다.

정규헌위원

언제 합니까, 공모는.

맹숙

김맹숙주력산업과장

7, 8월경에 할 계획입니다.

정규헌위원

8월?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

정규헌위원

8월이면 다음 달이네요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예. 지금 거의 준공이 됐기 때문에 같이 준비해 왔거든요, 이거 공모하는 거 하고.

정규헌위원

기업들이 좀 관심이 있어요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

김해에 아무래도 물류 창고를 운영하는 기업이 많기 때문에 좀 관심이 많은 걸로 제가 알고 있습니다.

정규헌위원

본격적인 시작은 그러면 일단 그 공모를 해 보고 그 공모한 결과에 따라서 나오겠다, 그죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

정규헌위원

그리고 우리가 이게 국비 사업입니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

국비입니다.

정규헌위원

그러면 계속 국비는 아니죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

아닙니다. 인프라 사업이기 때문에,

정규헌위원

올해 준공하는 데만 국비가 들어간 거고,

맹숙

김맹숙주력산업과장

국비는 장비 구축에만 들어갑니다. 장비 구축이 2027년까지 돼 있기 때문에 2027년까지 장비 구축을 하고요. 그 뒤로는 국비는 투입되지는 않습니다.

정규헌위원

없다. 그러면 그 이후에 센터 운영비나 유지관리비는 어떤 부분으로 대처를 합니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

안 그래도 저희가 대부분 산업 쪽의 인프라 사업들이 센터 구축하고, 장비 넣고, 극히 일부 기업 지원하고 이런 부분들이 있는데, 그 센터 구축하고 나면 장비 구축 부분이 비중이 큽니다, 항상. 그 장비 운영을 한다든지, 장비 수수료를 받을 수가 있거든요. 장비 운영 수수료라든지, 그리고 이 센터를 운영하는 센터 운영 기관에서 이 센터를 활용해서 민간 용역비를 좀 받습니다. 용역비라든지 이렇게 해서 전체적으로 운영을 하고, 도비나 이런 거는 거의 지원 안 되는 방향으로 운영하고 있습니다.

정규헌위원

방법론에 있어서 과장님 말씀은 대충 들었는데, 통합지원센터나 이런 체계를 운영할 계획은 없습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

통합지원센터라 그러시면 어떤,

정규헌위원

이것을 센터를 만들어 가지고 기업들이 사실은 찾아와야 이게 운영이 될 거 아닙니까, 그죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

정규헌위원

그런 부분들을 좀 더 포괄적으로 해 가지고 우리가 좀 더 홍보해서 지원해 줄 수 있는 방법을 찾아봐라는 내용인데,

맹숙

김맹숙주력산업과장

저희는 모사 환경을 구축해 놓고 이거를 기업들이 많이 활용해야 장비 구축 수수료도 높아지고 운영도 할 수 있는 부분이거든요. 그 부분에 대해서는 기업 발굴이라든지 운영할 수 있도록 계속 유도를 할 것입니다.

정규헌위원

알겠습니다. 하여튼 지원센터가 준공이 완벽하게 되고 나면 또 기업 유치가 어느 정도 되는지 보고 다시 질의할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 알겠습니다.

정규헌위원

수고했습니다.

김구연위원장

정규헌 위원님 수고하셨습니다. 김성갑 위원님.

김성갑위원

반갑습니다. 김성갑입니다. 로봇랜드가 아직도 그렇게 하고 있다는 게 참 답답한데, 그죠? 시간은 안 가고, 제 개인적인 생각 생각은 우리가 11대에서도 그것 때문에 많은 토론도 있었지만, 결국에는 국도 5호선 접근성에 대한 문제를 좀 이야기하고 싶은데, 그 당시에 국도 5호선을 빨리 연결해서 그 위치, 구산면 관광단지를 개발하고, 거제의 장목관광단지 개발 사업도 함께 추진하려고 국도 5호선을 빨리 좀 추진하자고 했는데 해상 구간, 그게 지금 전혀 안 된 게 참 아쉽다. 그 문제는 내가 다른 데서 한번 따져보기로 하고요. 과장님, 함정 MRO 관련해서 추경에 보니까 예산이 편성되었더라고요. 전액 국비죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

전액 국비인데, 국비는 직접 지원되기 때문에 우리 예산서에는 올라가지 않습니다.

김성갑위원

그래서 제가 좀 드리고 싶은 말씀은 그 내역을 보니까 세세하게는 안 나와 있던데, 인력 양성도 있고, 여러 가지 기자재, 협회 이런 데 지원도 있고 여러 가지가 있던데, MRO 관련해서, 항공 MRO 사업은 지금 어쨌든 진행이 되고 있고, 그죠? 사천에.

맹숙

김맹숙주력산업과장

항공 MRO, 예.

김성갑위원

그리고 함정 MRO, 이거는 함정이고.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 맞습니다.

김성갑위원

선박 MRO에 대해서는 어떻게 생각해요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

저희가 지금 추진하는 것은 함정 MRO라고 해서 방산 부분에 MRO를 추진하는 것이고, 선박 MRO 사업은 저희가 조선 LNG 선박 구조 개선 이런 사업들도 하고 있습니다.

김성갑위원

지금 MRO 사업을 하고 있어요, 선박.

맹숙

김맹숙주력산업과장

그러니까 일종의 수리 조선이죠.

김성갑위원

수리 조선을 지금 하고 있어요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예. 저희가 계속 FLNG나 이 부분 전환하는 것이라든지 이런 부분을 하고 있습니다.

김성갑위원

선박 MRO는 지금 부산에 몇 개 업체가 소규모로 하고 있는 거고, 경남에서는 MRO 관련해서 하고 있는 것은 없잖아요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

우리가 통영 쪽에 수리 조선이 좀,

김성갑위원

그런 것은 소규모 사업자고, 크게 하는 데는 없잖아요? 그리고 MRO 사업이, 수리 조선이 대한민국에 맞나, 안 맞지. 여건이 안 맞잖아요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

지금 저희가 하고 있는 사업은 친환경 선박,

김성갑위원

채산성이 없기 때문에 선박 MRO는 안 맞는 거고, 다만 지금 함정 MRO가 어쨌든 트럼프 정부 들어서서 수면 위로 올라온 거잖아요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

김성갑위원

그래서 이거는 굉장히 중요한 사업이기도 하고, 우리 경남에서 주력으로 가져가야 할 사업이기도 합니다. 저는 동의합니다. 더해서 선박 MRO까지, 선박 MRO는 우리가 일반적인 수리를 이야기하는 것이 아니라 LNG라든지 고부가가치 선에 한해서, 우리 대한민국이 그 역량 안에서 할 수 있는 그런 사업에 대해서는 저도 백번 동의를 합니다. 다만 내가 예산서를 보니까 어쨌든 MRO 사업을 하려고 하면 저는 컨트롤 타워가 선행되어야 한다고 생각하는데, 앞에 인력 양성한다고 해서 우리 산업국뿐만 아니라 다른 국도 마찬가지로 일자리 사업이라든지 인력 양성 사업이라든지 굉장히 많아요. 그 인력을, 수년간 인력 양성했던 그 사업들이 정상적으로 되고 잘됐더라면 많은 인력이 우리 경남에 남아 있어야 하는데, 지금 그렇지 않잖아요? 그래서 제가 드리고 싶은 말씀은 뭐냐 하면 함정 MRO 사업 이거 좋다, 해야 된다. 저 백번 동의하는데, 이 사업을 시작함에 있어서 좀 체계적이고 구체적으로 해야 할 필요가 있다. 지금 도에서는 이걸 어떻게 할 거예요, MRO 사업을. 진행을 어떻게 하고 있습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

MRO 사업은 국기연 주관으로 해서 지금 추진단을 구성하고 있습니다. 추진단을 구성해서 창원의 방위산업진흥센터 안에 일부 직원이 파견되어 있고, 이제 막 시작하는 중이거든요. 추진단 구성하고, 아시다시피 이게 우리 도만 하는 게 아니고 부산, 울산, 전남, 경남 4개 광역 사업입니다. 그래서 지자체마다, 우리 같은 경우는 종합 컨트롤 타워를 거제에 만들 것이고요. 부산 같은 경우는 성능평가 쪽 센터를 만들고, 전남에는 기업협력센터 이런 것 만들고, 울산은 인력지원센터 이런 식으로 만들어서 이 체계를 구성해서 운영할 겁니다. 이 사업이 산업부 사업만 있는 게 아니라 산업부하고 방사청 2개 부처에서 사업을 하고 있거든요. 그렇기 때문에 저희가 헤드쿼터는 분명히 만들 겁니다.

김성갑위원

그래서 좀 전에 보면 이 사업을 전국적으로 흩어서 이렇게 하겠다는 말씀 같은데, 제가 그래서 드리는 말씀이에요. 경남에서 왜 이 사업을 주도적으로 못 치고 나가느냐,

맹숙

김맹숙주력산업과장

저희가 주도하고 있습니다. 저희가 주도 기관이 돼서 중심 센터를 거제에 조성하고 있고, 사업비도 제일 규모가 큽니다.

김성갑위원

제가 지금 따지자고 이렇게 이야기하는 것은 아니고요. 어떤 사업이든 제가 경험상으로 보면, 이 함정 MRO 말고도 과거에 조선 기자재 산업을 한다고 목포에도 만들고, 광양에도 만들고, 부산에도 만들고 거의 유사한 연구단체들을 엄청나게 만들었잖아요? 그 경험을 바탕으로 해 보면 이 함정 MRO 사업이 어쨌든 처음 시작하는 거고, 그러면 시작 단계에서부터 우리가 과거에 경험했던 걸 타산지석으로 삼아서 좀 더 체계적으로 할 필요가 있다. 그래서 경남이 주도적으로 컨트롤 타워를 좀 해야 할 필요가 있다고 저는 보고, 또 하나는 이게 방산이잖아요? 방산이면, 지금 대한민국 방산 관련해서 할 수 있는 업체가 크게 몇 개 없잖아요? 그렇지 않습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

김성갑위원

조선 관련해서.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

김성갑위원

물론 기자재나 이런 것은 여러 곳에서 공급은 가능하겠지만, 예를 들어 우리가 원하고 있는 이 함정에 대해서 방산을 할 수 있는 기업은 크게 몇 개 없어요. 대표적으로 한화하고, 삼성중공업도 아니잖아요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

삼성중공업은 그걸 할 수 있는 자격을 얼마 전에 취득한 것으로 제가 알고 있습니다.

김성갑위원

그러니까 우리가 주도적으로 해 왔던 것은 한화하고 현대잖아요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

김성갑위원

한진도 조금 관여되어 있고. 그렇게 치면 우리 경남에서 이걸 주도적으로 할 수 있도록 최선을 다할 필요가 있다, 도 차원에서. 제가 그 말씀을 좀 드리고 싶고, 그리고 컨트롤 타워도 조금 경남도에서 치고 나가야 되지 않냐? 이게 우리가 생각하는 것만큼, 그 이상의 가치가 아마 있을 것으로 저는 그렇게 봐요, 이 사업이. 그래서 그걸 좀 주문하고 싶어서 제가 말씀드려 봅니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 알겠습니다. 위원님 지적하신 부분 충분히 고려해서 저희가 컨트롤 타워도 만들고, 사업 추진도 할 수 있도록 하겠습니다.

김성갑위원

주도적으로 좀 하세요.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 알겠습니다.

김구연위원장

김성갑 위원님 수고하셨습니다. 장원혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장원혁위원

로봇랜드 때문에 과장님이 제일 힘드신 것 같은데요. 제가 다른 질의 하나 드리고 로봇랜드 질의 하나 드리겠습니다. 우리 승강기 산업 육성을 위한 실증 기반 타워가 어디에 조성되어 있습니다. 단답형으로 그냥 짧게 이야기하셔도 될 것 같습니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

거창에 있습니다.

장원혁위원

거창에. 승강기대학 안에 있습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

승강기대학 안에 안 있습니다. 따로,

장원혁위원

별도로 있습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 산단 안에 있습니다.

장원혁위원

인력 양성이 지금 한 430명 정도 됐는데, 이게 주로 내국인입니까, 외국인입니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

주로 내국인입니다.

장원혁위원

그 비율이 어떻게 되지요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

그것까지는 제가 파악을 못 했는데 따로 보고를 한번 드리겠습니다.

장원혁위원

이게 왜냐하면 제가 듣기로는 지금 승강기에 내국인이 거의 없는 것으로 얘기를 들어서,

맹숙

김맹숙주력산업과장

지금 승강기대학하고 협력해서 하는 사업이라서 제가 내국인으로 알고 있었는데, 다시 한번 확인해서 보고드리겠습니다.

장원혁위원

알겠습니다. 그리고 우리가 MOU 체결한 게 2건이 있는데, 실제 실적이 있은 게 있습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

지금 제가 30~40대 정도 몽골로 수출한 것으로 알고 있습니다. 작년에 지사님이 몽골하고 카자흐스탄 다녀오셨거든요. 그 뒤로, 44대 정도.

장원혁위원

알겠습니다. 그리고 로봇랜드 관련해서 매년 그래도 적자가 조금씩은 줄어들고 있는데, 지난 3년간 내방객 수가 대체로 추이가 어떻게 되고, 지금 손익분기점 있잖아요? 지금 입장권을 정상가에 거의 40~50% 할인해서 하는 데가 상당히 많은 데, 이게 어느 정도 입장을 해야 손익분기점이 나옵니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

저희가 앞에 계속 얘기해 오기로는 한 60만 명 정도 되어야 손익분기점이 넘어선다고 했는데, 저희가 입장료를 조금 다운시키는 부분을 올해부터는 좀 올려서 받고 있거든요. 그래서 60만 명까지는 안 가도 57~58만 명만 되면 손익분기점을 넘어서지 않을까 싶습니다.

장원혁위원

올해 목표가 55만 명인데, 그럼 거의 손익분기점에 도달한다는 얘기인데요, 그 말씀 같으면.

맹숙

김맹숙주력산업과장

저희가 최선을 다해서 운영 수지나 이 부분을 개선하려고 지금 노력하고 있습니다.

장원혁위원

그럼 현재의 입장객이 몇 명 정도 됩니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

23만4,000명 정도 됩니다.

장원혁위원

50% 안 되는데요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예. 저희가 보통 보면 9월이 최고 성수기거든요. 9월에 좀 노력해 보겠습니다.

장원혁위원

알겠습니다. 고맙습니다.

김구연위원장

장원혁 위원님 수고하셨습니다. 강민승 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강민승위원

주력산업과장님한테 말씀드리겠습니다. 좀 전에 1단계에 제가 보니까 산업부에 협의를 1차 사업을 2019년도에 완공했고, 2026년도 다섯 번을 산업부와 협의를 했더라고요. 그 협의를 하는 과정들이 아예 진척이 없다는 말씀이죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

어떤 협의를 말씀하시는지 제가,

강민승위원

23페이지 로봇랜드.

맹숙

김맹숙주력산업과장

아, 조성 실행 계획 협의 과정을 말씀하시는 거죠?

강민승위원

예.

맹숙

김맹숙주력산업과장

산업부하고 진전이 없는 것은 아니고요. 여기 조성 실행 계획 협의했던 것은 저희가 기존의 숙박시설, 아까 위원님들이 계속 말씀하셨는데 3만5,000평에 전부 숙박시설이 되어 있습니다. 이 숙박시설을 바꾸고자 하는 조성 실행 변경은 아니었고요. 지금 저희가 테마파크를 다 건립하고 테마파크 옆으로 로봇센터나 이런 게 쭉 있는데, 이 부분들이 건립이 완료됐는데 원래 당초에 계획했던 것과 실제 실측했을 때의 면적이 차이가 나서 이 부분을 다시 맞추는 조성 실행 계획하고, 사업 기간 연장하는 조성 실행 계획 변경이라고 보시면 될 것 같습니다.

강민승위원

아, 면적과 사업비 변경.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

강민승위원

사업에 대한 변경은 아직 계획이 없다는 말이죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

아직 계획이 없습니다. 사업 계획은 저희가 쉽게 접근할 수 있는 부분이 아니라서 아까도 말씀드린 것처럼 민간 자문단을 구성해서 종합적으로 검토하는 이런 과정을 좀 거쳐서 사업 변경은 해야 할 것으로 봅니다.

강민승위원

이 사업에 대해서 계속 지원을 할 것이 아니고 한 번 정도는 획기적으로, 자문단도 좋겠지만 좀 대대적으로, 포괄적으로 한번 자문을 받아 볼 필요가 있다. 지금 우리 인구가 계속 감소하고 있고, 인구가 유출되고 있고, 우리가 여기 경남에 올 수 있는 인구를 생각을 많이 해야 하거든요. 그에 대해서 한번 짚어봐 주십사 하고. 그리고 또 민간사업자 모집을 위한 통합 공모를 실시했는데, 2025년 12월부터 2026년 6월까지 했더라고요. 여기에 지금 제로라고 하는 사실 아니겠습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

강민승위원

그러면 투자유치제안서를 우리나라 전국적으로 보낸 건가요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

공모를 한 거죠.

강민승위원

전체, 전국에.

맹숙

김맹숙주력산업과장

그러니까 전국을 대상으로 공모를 한 겁니다.

강민승위원

그것도 우리가 좀 적극적으로, 제안서만 보낼 것이 아니고 대기업, 우리 지역 출신들에게 좀 적극적으로 대응을 해 주시기를 바랍니다. 그리고 조금 전에 입장료 관계 말씀을 하셨는데, 우리 학생들 비중이 얼마나 되죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

저희가 거의 학생들이라고 보시면 될 것 같습니다. 60~70% 학생들인데, 지금 올해 사실은 실제 입장객 실적이 좀 떨어진 이유도 학교에서 체험학습을 전에 사고 때문에 중단시키는 바람에 좀 많이 줄었습니다, 작년 대비해서요.

강민승위원

지금 우리가 60%를 학생에 의존하고 있다는 소리지 않습니까?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

강민승위원

그러면 이거는 전국적인 홍보도 적극적으로 좀 필요하다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 알겠습니다.

강민승위원

그래서 손익분기점에 도달할 수 있게끔 대책을 좀 세워 주시기 바랍니다. 이상입니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예, 알겠습니다. 노력하겠습니다.

김구연위원장

강민승 위원님 수고하셨습니다. 신종철 위원님.

신종철위원

신종철 위원입니다. 우리 김맹숙 과장님 문화복지에서 뵙고 또 여기서도 뵙게 되어서 정말 반갑습니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

반갑습니다.

신종철위원

지난 7월부터 계셨으니까 아실 것 같은데, 제가 지난 2월에 5분 자유발언을 통해서 자동차 경주장 관련해서 한 것 혹시 알고 계시는지 모르겠네요?

맹숙

김맹숙주력산업과장

아, 예. F1 말씀하시는 거죠?

신종철위원

예. 그에 대한 5분 자유발언을 한 적이 있는데, 이 5분 자유발언을 제가 한 이유가 뭐냐 하면 자동차, 그러니까 미래 부품 산업하고 포뮬러 레이싱하고 공급망이 서로 이어져야 한다는 그런 내용이었거든요. 그에 대한 준비는 지금 하고 계시는지,

맹숙

김맹숙주력산업과장

그때 제 기억에 F1을 체육지원과나 이런 데서 유치하면, 그 공급 부품이나 이런 게 국제적으로 규격화되어 있다고 제가 들었거든요. 그 규격에 우리가 통과해야 하니까 아마 F1 유치를 하면 저희가 그런 노력은 할 겁니다.

신종철위원

물론 과장님께서, 관광진흥과도 계셨다 아닙니까, 그죠?

맹숙

김맹숙주력산업과장

예.

신종철위원

그 분야하고도 겹치지 싶은데, 저의 5분 자유발언에 대해서도 기억하고 계시고 하니까, 앞으로 미래차 산업 기반 확충을 위해서 그런 부분도 필요하거든요. 그래서 한번 같이 협의해서 준비를 잘하시면서 저한테 다음에 업무보고 시에 한번 보고를 부탁드리겠습니다.

맹숙

김맹숙주력산업과장

예. 위원님께 다시 보고드리도록 하겠습니다.

신종철위원

예, 이상입니다.

김구연위원장

신종철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 과장님 수고하셨습니다. 이동훈 우주항공산업과장님 나오셔서 소관 사항에 대한 업무보고해 주시기 바랍니다.

동훈

이동훈우주항공산업과장

우주항공산업과장 이동훈입니다. 우주항공산업과의 2026년도 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상입니다.

김구연위원장

과장님 수고하셨습니다. 질의 및 답볍은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 강민승 위원님.

강민승위원

강민승 위원입니다. 29페이지 우주항공산업진흥원 설립에 대한, 항공우주산업개발 촉진법 일부개정법률안이 지금 국회에 발의 중이죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

강민승위원

그에 대해서 지금 우리 경남하고 전남 고흥, 전남 순천, 대전하고 핵심 인프라를 가지고 서로 유치전이 벌어지고 있습니다. 여기에 대해서 우리 경남도에서는 지금 어떻게 대처하고 있는지 말씀을 좀 해 주시기 바랍니다.

동훈

이동훈우주항공산업과장

우주항공산업진흥원은 우리 도의 테크노파크와 같은 역할을 하고 있습니다. 그래서 반드시 기업체가 모여있는 곳에 있어야 하고, 또 정부에서 최근 남해안 우주항공 산업 벨트를 발표한 적이 있습니다. 여기에 따르면 우리 도를 항공 거점으로 육성, 그리고 우주 거점으로 지정한 바 있고, 전남에는 발사체, 그리고 특히 우리 도의 산업체가 특별히 전국의 상위 수준이기 때문에 우리 도의 입장으로서는 산업진흥원은 우리 도에 있는 게 맞다는 입장입니다.

강민승위원

그렇게 안이하게 대처하다가 또 다른 도에 빼앗길 수도 있거든요. 그리고 지금 국회나 지역의 국회의원분들과 유기적으로 협력은 하고 있습니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

강민승위원

어떻게 지금,

동훈

이동훈우주항공산업과장

국회의 우주청에, 지난 상반기에 경제부지사가 우주청장을 방문해서, 그리고 우리 국장하고 저도 개별적으로 우주청 관련 부서에 들어가서 우리 경남 유치를 설명하였고, 국회, 그리고 대통령 지방 방문 시에도 이 사항을 반드시 건의 사항으로 넣어서 그렇게 대응하고 있습니다.

강민승위원

우리 경남도가 매년 경남에 계시는 국회의원분들과 예산 때문에 간담회를 1년에 한 번씩 갖지 않습니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

강민승위원

그 시기에 한번 그걸 강력하게 부탁을 좀 드리는 것이 맞겠다, 그래서 제가 이 말씀을 드리는 겁니다, 준비를 철저하게 해서. 국장님, 무슨 하실 말씀이 있으십니까?

미화

이미화산업국장

예. 위원님 말씀하신 대로 사실은 저희가 정부의 대통령 주재 회의나 국토부 장차관을 통해서도 계속 현안 건의 사항에 항상 이게 필수로 들어가 있고, 특히 지난 상반기에 우리 도의회 차원의 우주항공산업진흥원 경남 설립에 대한 촉구 건의문도 두 차례 있었습니다. 하반기에도 저희가 조금 더 전방위적으로 설립 촉구에 대한 부분을 건의하도록 하겠고, 우리 위원장님과 위원님들께서도 힘을 보태 주시면 감사하겠습니다.

강민승위원

철저한 대비를 해 주십시오. 이상입니다.

미화

이미화산업국장

예, 그렇게 하겠습니다.

김구연위원장

강민승 위원님 수고하셨습니다. 정규헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정규헌위원

같은 맥락이라서 질의하겠습니다. 과장님, 우주항공산업과장이라면 좀 전문적인 지식이 있어야 하는 것 아닙니까, 지금 우리 경남의 제일 이슈가 우주항공인데. 거기에 대해서 과장님이 좀 전문가라고 생각하십니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

전문가는 아니지만 열심히 노력하고 있고, 특히 작년에 제가 우주항공청에 파견 근무를 한 적이 있습니다. 그때 좀 배운 게 있어서,

정규헌위원

얼마 정도 했어요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

1년 했습니다.

정규헌위원

1년. 아무래도 그에 대한 연계성은 계속 있어야 하기 때문에 말씀드리는 겁니다. 인사를 할 때도 이 부분은 우리가 좀, 지금 우리 도에서 제일 핫한 과기 때문에. 특히 우주항공 같은 경우에는 지금 되느냐 안 되느냐에 따라서 많은 변화가 있거든요. 그래서 관심을 좀 많이 가져 주시고. 33페이지 글로벌 우주항공 복합 도시 건설에 대해서 간략하게 질의 좀 몇 개 드릴게요. 지금 절차가 어느 정도 진행되어 있습니까, 이게.

동훈

이동훈우주항공산업과장

지금 법안 발의되어서 국토위 법안소위에 계류 중에 있습니다.

정규헌위원

법안 소위에 있다?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

정규헌위원

언제 정도 이게 진행이 됩니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

이게 국토위 차원에서 공청회를 해야 하고, 그다음에 법사위로 넘어가야 하는데, 지금 아시다시피 국회 국토위가 정상 운영을 하지 못하고 있어서 하반기에 진행이 좀 더딘 상황입니다.

정규헌위원

그래도 대충 어느 정도 된다고 생각하십니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

저희는 올 하반기를 목표로 하고 있습니다.

정규헌위원

올 하반기를 목표로 하고 이렇게 왔잖아, 그죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

정규헌위원

그러면 지금 국회 사정이 안 좋아서 올해를 넘어갈 수도 있다,

동훈

이동훈우주항공산업과장

국회는 조만간 정상화될 것이라고 예상하고 올 연말까지 보고 있습니다.

정규헌위원

이게 개발구역 지정이 되고 나면 우리가 특별법 제정 전까지 무슨 추진해야 할 사항이나 이런 게 있습니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

그 부분은 도시 계획적인 부분인데, 지금 사천시에서 이와 관련해서 자체 도시개발계획 용역을 하고 있습니다. 올 연말 정도 되어서 완성이 됩니다.

정규헌위원

특별법이 일단 통과되고 예를 들어 지정된다고 했을 때 그때 가서 어떤 준비도 안 된 상태에서 뭘 한다는 게 조금은 어불성설 아니냐 하는 생각도 드는데, 지금 준비하고 있는 과정은 전혀 없어요? 그냥 일단 소위에서, 국토위에서 빨리 결정해 줘야만 우리가 진행할 수 있다?

동훈

이동훈우주항공산업과장

아닙니다. 사천시에서 조금 전에 말씀드렸다시피 도시개발구역 지정을 올 연말까지 진행하고 있고, 그 이후에는 사업 시행자가 지정 및 개발 계획을 수립해서 추진합니다.

정규헌위원

그럼 우리 도에서는 하는 게 뭡니까? 사천시에서 하고 있고, 그럼 우리 도에서는 그냥 손 놓고 있다는 내용입니까, 뭐.

동훈

이동훈우주항공산업과장

저희는 이 특별법 제정을 위해서 노력하고 있는 겁니다.

정규헌위원

그럼 특별법이 제정되는 것만 노력하고 있다,

동훈

이동훈우주항공산업과장

그것도 하고 있고, 작년에는 사천시만 이렇게 계획을 할 수가 없어서 사천시와 연계한 인근 지역, 그러니까 광역 개발 계획을 수립했습니다.

정규헌위원

광역 제안을 했다는 것은,

동훈

이동훈우주항공산업과장

광역 개발 계획. 사천시를 중심으로 사천시가 항공우주 복합 도시가 되면 예를 들어 하동은 남해안 관광, 이렇게 배후 시군까지 포함해서 광역으로 어떤 발전 계획을 수립하는 그런 플랜을 마련해 있다는 것입니다.

정규헌위원

금방 그 말씀 중에서 지금 좀 우선적으로 준비해야 하는 사업은 없습니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

제가 자세히 기억이 안 나서 그거는 다음에 찾아뵙고 자세히 한번 설명드리도록 하겠습니다.

정규헌위원

남해안 우주항공 산업 벨트에 우리가 좀 우선적으로 해야 할 내용들은 없어요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

우주항공 산업 벨트는 산업적 영역입니다. 그러니까 창원을 기점으로 한 항공 엔진 특화단지 조성, 그리고 발사체 영역, 창원이 주로 있고. 그리고 사천·진주는 위성이고, 그리고 사천은 기체 조립 이렇게 좀 특화되어 있습니다, 지역별로.

정규헌위원

오늘은 업무보고니까 이 부분에 대해서 깊이 있게는 말씀 안 드리겠습니다. 특별법이 국회에서 심사 진행 중에 있고, 이게 통과가 됐을 적에 우리가 발 빠르게 움직여야 하는데, 거기에 대한 대비를 철저하게 해야 된다는 것을 말씀드리겠습니다.

동훈

이동훈우주항공산업과장

예, 알겠습니다.

정규헌위원

이상입니다.

김구연위원장

정규헌 위원님 수고하셨습니다. 김성갑 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성갑위원

과장님 수고 많습니다. UAM 관련해 가지고 좀 여쭙고 싶은데, 이 사업이 전국적으로 또 다른 지역에서도 하고 있어요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

개인 회사 차원, 그리고 제가 알고 있기로는 항공우주연구원에서 했고, 최근에 대구에 있는 자동차 부품회사에서 했습니다마는, 전국에서 지자체 차원에서는 우리 도가 최초로 진행하고 있습니다.

김성갑위원

지자체 차원에서요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

김성갑위원

대응을 하고 있네요. 얼마 전에 언론에 보니까 통영하고 고성 일원에 공모 사업입니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

그거는 문화체육관광부에 남해안 광역관광개발 사업 안에 T-UAM 사업이 있어서 그거를 실행하기 위한 항로 개발, 그리고 버티포트 설정까지 우리 기본계획을 마련하는 겁니다.

김성갑위원

그거하고는 과장님하고는,

동훈

이동훈우주항공산업과장

우리는 그러니까 버티포트를 어디에 설치할 것인가, 그리고 항로는 어떻게 할 것인가 그런 그림을 그리고, 실제 운영은 관광개발 부서에서 나중에 운영할 것입니다.

김성갑위원

이 사업에 대한 전망은 어떻습니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

아시다시피 기체가 아직 전 세계적으로도 명확하게 승인된 기체는 없습니다. 물론 중국하고 미국의 기체가 앞서고 있지만, 미국도 100% 정부의 승인을 받은 기체는 없습니다. 아직 우리가 사업 시간이 있기 때문에 그 안에는 충분히 될 거라고 보고 있고, 정부에서도 하이브리드형 기체를 2030년까지 개발해서 그 이후에 상용화한다고 계획되어 있기 때문에 그런 측면에서는 시간이 좀 걸리더라도 진행은 될 것 같습니다.

김성갑위원

향후 이 사업들이 우리가 볼 때 계속 미래지향적으로 봤을 때는 앞으로 더 활성화가 되지 않겠나 보여지고, 그럼 과장님 예전에 아론 회사에서 그게 무슨 선박이죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

수상 비행기,

김성갑위원

수상 비행기 그거는 지금 진행이 어떻게 되고 있어요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

아론은 우리가 규정상 선박으로,

김성갑위원

선박이죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

선박으로 보고 있습니다. 우리 항공에서는 저는 잘 모르겠습니다.

김성갑위원

국장님, 국장님 알고 계십니까?

미화

이미화산업국장

제가 최근에는 아론 선박 관련해 가지고는 구체적으로 도하고 연계 사업을 들여다보지는 못했습니다. 여기 주력산업과장님 계시는데 주력산업과장님이 대신 답변을 좀 드리도록 양해를 부탁드리겠습니다.

김성갑위원

왜냐하면 그것도 선박이긴 하나 바다 위로 날아다니는 거잖아요? 이게 정확한 이름이 생각 안 나네, 그 선박 이름이. 회사가 아론이고, 선박 이름이 뭐죠? (

에서

석에서전문위원

– 위그선) 위그선. 그게 제가 좀 드리고 싶은 거는 한때 위그선이 개발이 되고 그거 상용화를 시키려고도 했잖아요? 그래서 울릉도 간 노선도 그때 계약이 됐었고, 인도네시아 저쪽으로도 수출 계약이 굉장히 많았던 걸로 아는데, 지금 드론 관련해 가지고 UAM이나 요즘 이런 게 또 치고 올라오니까, 위그선 관련해서도 그 당시만 하더라도 경남에서 이게 좀 괜찮다, 앞으로 미래에 볼 때 괜찮은 사업이다라고 했는데, 업무보고 시간이니까 제가 궁금해서 그것을 한번 여쭤보는 겁니다.

미화

이미화산업국장

위원님 그 부분은, 또 위그선 관련 부분은 제가 자료를 파악해서 별도로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 그리고 AAV나 UAM 같은 경우에는 어쨌든 미래 첨단산업이기 때문에 우리 도 입장에서는 우주항공은 우주항공의 수도이고 메카의 지역이기 때문에 이 부분도 계속 전략적으로 투자도 하고, R&D나 기술 개발 이렇게 좀 선도적으로 나아가야 할 분야입니다.

김성갑위원

어쨌든 이 드론도 항공 쪽으로 들어가네요, 그죠?

미화

이미화산업국장

예. 겸용이기 때문에,

김성갑위원

드론으로 보면 되는 거잖아요?

미화

이미화산업국장

예. 그거는 제가 별도로 파악해서 말씀을 드리도록 하겠습니다.

김성갑위원

예, 그렇게 하도록 합시다.

김구연위원장

김성갑 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 강민승 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강민승위원

우주항공산업과장님, 지금 시제기 1호가 나와 있죠, AAV.

동훈

이동훈우주항공산업과장

예. 지금 진행 중입니다.

강민승위원

지상 시험이 끝이 났나요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

아닙니다, 아직. 시제기를 곧 출고할 것이고, 출고되면 지상 시험에 들어가야 합니다.

강민승위원

그러면 시험 비행은 아직 많이 남아 있다?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예, 그렇습니다.

강민승위원

그걸 기반으로 해서 하나 더 여쭤보고 싶은 것은 이반성에 AAV 실증센터를 경남도도 같이 연계하고 있죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

강민승위원

거기에 4개 기관이 하고 있는 걸로 알고 있는데 KAI하고 테크노파크, 진주시가. 준공이 4월 예정으로 돼 있는데, 지금 준공이,

동훈

이동훈우주항공산업과장

건축물은 준공이 완료가 됐습니다. 그리고 그 안에 기반 시설, 그러니까 장비 이런 것은 올 하반기 중으로 완료할 예정입니다.

강민승위원

전체적인 준공이 언제쯤 되면 나옵니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

하반기는 될 것 같습니다.

강민승위원

지금 다른 이유가 있는 건 아니고,

동훈

이동훈우주항공산업과장

그게 물가가 좀 상승된 게 있어서 전반적으로 건축이 조금 지연된 부분이 있습니다.

강민승위원

도비, 시군비로 돼 있는 거죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예, 그렇습니다.

강민승위원

그러면 여기 준공이 되고 완공이 되고 나면 AAV 실증센터를 할 수 있는 역할 범위가 어떻게 되죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

시험 검증입니다. 제작 과정에서 테스트할 수 있고, 그리고 완성된 제품을 성능 평가를 할 수 있는 그런 부분이 있습니다.

강민승위원

그러고 나면 회전익 비행센터에서 비행을 할 수 있겠죠?

동훈

이동훈우주항공산업과장

아니, 회전익 비행센터는,

강민승위원

그 연계할 수가 있나요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

그 연계는 KAI 측에서는 좀 할 수 있는데, 사실 직접적인 연관성은 없다고 봅니다. 왜냐하면 그쪽은 헬기 부분이고, 이쪽은 UAM 항공 기체이기 때문에 조금 다를 수 있습니다.

강민승위원

조금 다른가요?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

강민승위원

거기에 대해서 완공이 빨리 될 수 있도록 신속히 처리해서 우리 시제기가 나오면 지상 시험이 끝나고 그다음에 비행 시험이 바로 될 수 있게끔, 또 그게 지연이 되면 안 되지 않습니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

강민승위원

그걸 좀 연계해서 업무적으로, 유기적으로 잘 처리해 주십시오.

동훈

이동훈우주항공산업과장

그렇지 않아도 정부에서 최근에 하이브리드형 UAV를 개발한다고 발표했습니다. 그게 현대자동차하고 KAI에서 연계하는 건데, 그때도 어차피 실증센터가 필요하기 때문에 저희가 빨리 서두르도록 하겠습니다.

강민승위원

예, 알겠습니다.

김구연위원장

강민승 위원님 수고하셨습니다. 신종철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신종철위원

과장님, 드론 관련 좀 묻고자 합니다. 드론 개발 관련해서 성능 지원이라든지, 그다음에 사업화 지원이라든지 보니까 연간 10억원이 채 안 돼요.

동훈

이동훈우주항공산업과장

예.

신종철위원

드론은 아시다시피 러시아·우크라이나 전쟁, 그다음에 미국·이란 전쟁, 이런 전쟁 때 봐도 드론의 활약, 그다음에 농업, 산업, 요즘 기후 관련 안 쓰이는 데가 없습니다, 드론이 그죠? 운송, 기타 등등 이렇게 다각적으로 수요가 있고, 미래의 가장 큰 산업 중의 하나이고, 중국이 또 굉장히 저희보다 앞서가 있습니다. 그래서 얼마 전 지사님과 개인 자리에서도 드론 관련해서 관심 있게 얘기도 많이 나눴었는데, 드론 지원 사업에 대한 이런 지원이 이렇게 약화되어 있는 이유가 뭡니까?

동훈

이동훈우주항공산업과장

예, 말씀드리겠습니다. 드론이 전 세계적으로 각광을 받고 있는 것은 사실입니다. 그런데 아시다시피 전 세계적으로 드론의 산업은 중국이 가장 앞서고 있고, 그러한 저가가 국내에 많이 유입되면서 국내의 산업 생태계가 많이 낮아졌습니다. 그리고 우리 도도 전국적으로 볼 때 한 10%가 채 안 됩니다. 물론 우리 도에서도 방산용 무인 폭격기 이런 드론을 만들고는 있습니다마는, 전반적으로 드론의 수요가 중국산에 밀려서 많이 떨어지기 때문에 아직까지 그런 부분에 있어서, 우리는 공공 수요 실증 기반이라 해서 공공에서 먼저 수요가 필요한 부분을 우리 예산으로 지원해서 억지로라도 기업에서 만들게 하고, 그걸 기반으로 해서 다시 조달 등록이 되게 하고, 그런 선순환을 만들기 위해서 그 사업은 별도로 하고는 있습니다.

신종철위원

물론 중국이 앞서고 있다고 해도 우리가 개발을 늦추거나 약화돼서는 안 되는 거거든요. 마찬가지로 그러한 산업이 육성되기 위해서는 충분한 지원이 필요로 하다. 반대로 얘기하면 충분한 지원이 없어서 중국보다 떨어질 수도 있다. 우리 경남의 미래 먹거리가 우주항공, 피지컬 AI 여러 가지 있겠지만, 드론도 그중에 하나 들어간다고 보고 있습니다. 그렇다면 아까 얘기드린 대로 중국이 앞서고 있으니까 우리는 지원이 좀 부족해도 된다라고 그런 안일한 생각은 가지지 마시고, 앞으로, 차후에 드론이 미래산업의 하나라고 생각하고 좀 지원을 확충할 방법을 한번 찾아보시기를 부탁드리겠습니다.

동훈

이동훈우주항공산업과장

예, 알겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

김구연위원장

신종철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 과장님 수고하셨습니다. 박환 인공지능산업과장님 나오셔서 소관 사항에 대한 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

박환

박환인공지능산업과장

인공지능산업과장 박환입니다. 업무보고 책자 37페이지부터 인공지능산업과 소관 2026년도 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상 인공지능산업과 소관 보고를 마치겠습니다.

김구연위원장

과장님 수고하셨습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 원성일 위원님.

원성일위원

질의에 앞서서 식사 시간도 다 돼 가지고 질의보다는 일단 오늘 업무보고이기 때문에 자료 제출 하나 부탁드리겠습니다. AI 시대에 지금 상당히 저희 시대입니다. 대대적으로 선점하기 위해서는 제조 전환 기반 조성에, 특히 우리 창원산단부터 경남이 핵심 과제라는 걸 알고 있습니다. 이에 대한 인재 육성에 대한 부분을 세부적으로 좀, 특히 여기 책자에는 없지만 우리 경남 관내 직업계고까지 AI 관련되는 인재 육성 방안 프로젝트들을 좀 세부 사항으로 교육 내용도, 그다음에 계획 부분까지 자료 제출을 부탁드리겠습니다. 그래서 이거 받고 난 뒤에 제가 질의를 더 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

박환

박환인공지능산업과장

예, 알겠습니다. 바로 준비해 드리겠습니다.

김구연위원장

질의하실 위원님 계십니까? (응답하는 위원 없음) 그러면 일단 중식 이후 다시 질의를 이어가는 걸로 해서 원활한 회의 진행을 위해 중식코자 오후 2시까지 정회하고자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음)

신종철위원

자료 요청 하나 하겠습니다. 에너지산업과에 49페이지, 햇빛소득마을 관련해서 1차 공모에 신청한 8개 마을 시군 현황과 현재 준비 사항 자료 좀 부탁드리고, 전 위원에게 자료 주시고, 저에게는 메일로 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

그럼 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시 49분 회의중지

14시 01분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 인공지능산업과에 대해 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? 원성일 위원님.

원성일위원

인공지능과 맞죠?

박환

박환인공지능산업과장

예, 맞습니다.

원성일위원

AI 인재 육성 사업 추진 자료를 받았는데요. 여기에 보면 여러 가지 현재 하고 있는 것도 있고, 교육 인원이 2025년도 부분이고, 올해 2026년도에는 위에 있는 그겁니까? 괄호 말고 위에 있는 거,

박환

박환인공지능산업과장

죄송합니다, 위원님, 2026년도.

원성일위원

위에 겁니까?

박환

박환인공지능산업과장

예.

원성일위원

고등학교 직업계고는 없습니까, 혹시. 우리 지역의 직업계고등학교에 대한 AI 관련된 무슨 과가 새로 생긴 거는 없었습니까?

박환

박환인공지능산업과장

지역에 있는 고등학교 대상으로 하는 교육은, 지금 지역에 있는 고등학교는 저희 대상은 없고, 제일 밑에 보시면 소프트웨어 미래 체험 교육이라고 초급 과정이 있습니다. 이 부분이 초중고 학생 대상으로 해서 강사를 양성해서 해당 학교에서 신청이 오면 가서 AI 기본 교육을 실시하는 교육이 있습니다. 그리고 지역에 있는 고등학생을 대상으로 해서 별도의 커리큘럼을 운영하고 있지는 않습니다.

원성일위원

아, 그래요. 그런데 제가 알기로는 몇 개 직업계고가, 창원기계공고가 AI스마트기계과, 함양제일고 AI에너지과, 김해한일고 AI 영상콘텐츠과 등이 지금 실무 교육 AI를 하는 걸로 알고 있어서 혹시 이 부분도, 비록 교육청 업무이지만,

박환

박환인공지능산업과장

우리가 파악하고 있는,

원성일위원

파악하고 있는지 물어보는 겁니다.

박환

박환인공지능산업과장

양산에 인공지능고등학교하고 이번에 창원기계공고가 피지컬 AI에 협약을 해서 피지컬 전문 교육기관으로 인정되어 있는 걸로 알고 있습니다. 그리고 나머지 특성화고에서 운영되는 개별 커리큘럼은 아직 파악은 잘 못 하고 있습니다.

원성일위원

언론이나 보면 계속 소프트웨어 중심 대학에서 요즘 AI로 바뀌고 있다 보니까 자칫 잘못하면 우리 도, 산업국에서 아무래도 산단이나 이런 데는 국가적인 관심이 많다 보니까, 제일 중요한 게 저는 AI 인재라고 생각하거든요, 경남 인재가. 위원들도 앞으로 AI 관련된 거 계속 많이 배우고 있지만, 최근에 3대 메가 프로젝트 중에서 인재에 대한 부분은 경남도에서도, 오늘 업무보고인 관계이기 때문에 제가 구체적인 내용보다는, 인재에 대한 부분도 사실 무시하면 안 된다. 그런 부분에 대해서 우리 책임이 있는 부서 인공지능산업과에다가 한 번 더 상의 차원에서 하고 있고, 이 부분에 대해서는 계속적으로 앞으로 제가 의회에 있는 동안에, 아마 AI 같은 경우에는 저희들이 2년 동안 경제환경위원회에 있는 이상은 이 부분 갖고는 계속 나가게 될 것 같거든요, 그죠? 최근에 이재명 대통령께서도 AX, 특히 공무원들 AX 부분, 우리도 마찬가지로 좀 배워야 할 부분은 갖고 있고, 그래서 이런 부분들이, 인재에 대한 부분도 관심 가져주십사 부탁을 드리려고 제가 오늘 업무보고하면서 한번 상의 차원에서 해당 부서장님한테 말씀드린 겁니다.

박환

박환인공지능산업과장

예, 알겠습니다. 현재는 아까 말씀 주셨지만, 우리가 초급, 중급, 고급, 최고급 과정으로 해서,

원성일위원

예, 보니까 그렇게 돼 있네요.

박환

박환인공지능산업과장

대학생하고 재직자 위주로, 그리고 석·박사급 교육 이렇게 운영하고 있는데, 말씀 주신 대로 혹시 고등학교 과정도 필요하다면 교육청과 협의하든지 검토를 진행할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

원성일위원

아마 계속 이 관련된 예산도 더 많이 늘어날 거 아니겠습니까, 그죠?

박환

박환인공지능산업과장

과기부랑 저희가 주로 이 사업을 많이 하고 있고요.

원성일위원

그렇겠죠.

박환

박환인공지능산업과장

교육부 관련된 사업은 교육인재과나 아니면 대학협력과에서 주로 하고 있어서 그건 조금 나눠져 있긴 합니다.

원성일위원

그렇겠죠.

박환

박환인공지능산업과장

예. 그 부분 관련...

원성일위원

대학협력과 관련 거는 기획팀에서 하고 있죠? 기획행정위원회에서 하고 있는 이 부서가 대학 관련되는 그 부분은,

박환

박환인공지능산업과장

상임위는 제가 잘 모르겠습니다.

원성일위원

그렇습니까?

박환

박환인공지능산업과장

예.

원성일위원

왜 그러냐면 이 인재에 관련된 부분들이 우리가 옛날에 소프트웨어 할 때 엄청 많이 들었거든요. 각종 여러 가지 교육한다고 엄청 많이, 안에 부실도 좀 많았고, 그래서 이번만큼은 AI 인재 양성 관련된 이 부분들은 우리 해당 부서에서 장기적으로 보고, 아마 한 1년 동안은 계속 이에 대한 진행 과정이라든지, 수순이라든지 이런 것을 제가 관심 있게 보도록 하겠습니다.

박환

박환인공지능산업과장

예, 알겠습니다.

원성일위원

이상입니다.

김구연위원장

원성일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 과장님 수고하셨습니다. 권대혁 에너지산업과장님 나오셔서 소관 사항에 대한 업무보고해 주시기 바랍니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

에너지산업과장 권대혁입니다. 41페이지, 에너지산업과 소관 5개 주요 과제를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

과장님 수고하셨습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신종철 위원님.

신종철위원

에너지산업과장님, 신종철 위원입니다. 자료 잘 받았고요. 현재 1차 공모에 신청한 8개 마을 시군 현황을 받았는데, 8개 시군 여기에 받은 해당 시군 마을의 전력망은 전체적으로 다 확충되어 있는 겁니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

아니요. 이 중에서 다섯 군데가 계통이 부족해서 좀 미흡한 상황입니다.

신종철위원

그렇죠. 전력망이 좀 부족한 데가 있죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

그리고 7월 31일 자 2차 신청을 받고 있는 중이지 않습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

신종철위원

현재 어느 정도, 신청 전망하고 설명해 주시기를 부탁드립니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

저희가 저번 주에 담당 시군의 과장과 회의를 했었고요. 그 결과 33개 마을이 지금 신청 준비되고 있는 것으로 알고 있습니다.

신종철위원

33개, 34개 중에 이제 1개 마을 남았다 그죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

33개 준비 중이고, 34개 정도 할 수도 있다 그렇게 이야기하고 있습니다.

신종철위원

이렇게 신청이 많다는 것은 그만큼 관심이 많다는 얘기다 그죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 그렇습니다.

신종철위원

지금 햇빛소득마을은 발전 허가를 받기 위해서 설치비의 15% 이상을 자체적으로 확보해야 하나 지금 농촌 마을의 고령화로 인해서 초기 투자비 마련이 사실 큰 부담이 될 수 있습니다. 이에 대한 지원을, 문턱을 좀 낮추는 것이 적절한 방향이라고 생각하는데, 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지?

대혁

권대혁에너지산업과장

저희도 시군하고 계속 협의는 해 나가고 있는 상황입니다.

신종철위원

아까 제가 8개 마을 관련해서 전력망 확충, 저 역시도 햇빛소득마을 관련해서 한번 해 보려고 했는데, 해 보니까 전력망이 없어요. 이거 언제 되느냐 하니까 한 2030년도 말 되어야 가능하겠다 하는데, 지금 신청받아 놓고 예를 들어서 못 하는 마을이 있다면 이거 어떻게 하실 겁니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

일단 다른 방법으로, 정부에서는 관련 법을 개정해서 우선 접속을 한번 고려해 보겠다고 이야기하고 있고요. 그리고 정부에서 권장하고 있는 게 계통이 없으면 ESS 설치도 한번 고려해 보겠다는 게 지금 상황인 것 같습니다.

신종철위원

아니 그러면 전력망이 현재 아까 얘기한 대로 8개 마을에도 없는데, 지금 받고 있는 33개 마을에 전력망이 있다는 얘기입니까, 그러면.

대혁

권대혁에너지산업과장

아니요. 전력망이 다 있다는 것은 아니고요. 전력망이 없는 지역에서도 우선 접속하는 경우에 순위는 약간 후순위이지만 햇빛소득마을에 참여하는 마을은 앞순위로 당기는 것을 법적으로 고려해 보겠다는 게 정부의 입장입니다.

신종철위원

그래서 방금 얘기한 대로 2030년도 말 이야기를 하는데, 지금 앞으로 한 4년이 남아 있는데 신청받아서 이걸 언제까지 다 해야 합니다, 소득 마을 조성 자체를. 완공을.

대혁

권대혁에너지산업과장

정부는 전국에 매년 500개씩 하겠다는 게 목표입니다.

신종철위원

아니 목표인데, 전력망이 없으면 아무리 만들어봐야 전기를 팔 데가 없는데, 연결할 수가 없는데. 그거까지는 대처해야죠, 도에서.

대혁

권대혁에너지산업과장

열심히 준비하고,

신종철위원

그걸 하면서 신청받아서 해야지, 정부에서 500개 하라 해서 신청해서 시설 자체를 해 본들 전기를 어떻게 할 방법이 없는데, 그게 우선 아닙니까, 지금.

대혁

권대혁에너지산업과장

그건 맞는 말씀입니다.

신종철위원

닭이 먼저냐, 계란이 먼저냐가 아니고 뭔가 해 놓고 이걸 다 하셔야 해요. 철저하게 좀 부탁을 드리겠고, 지금 물론 계속해서 늘어가겠지만 논밭을 패널로 다 덮으면 식량은 어디서 구합니까? 이런 우려도 되죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 영농형 태양광 말씀하시는 건가요?

신종철위원

아니 예를 들어서 패널을 논밭에 다 깔아 버리면 식량은 어디서 구하느냐, 이런 방법에 대한 대책은 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

햇빛소득마을은 농지보다는 일단은 저수지라든지 고속도로 옆에 놀고 있는 부지라든지 여유 부지 쪽을 찾고 있는 상황입니다.

신종철위원

그렇지만 앞으로 논밭에도 해야 할 것 아닙니까, 결국. 일본처럼. 이에 대한 대처를 하셔야 하는데, 일본에는 어떻게 하느냐 하면, 제가 방법을 알려 드릴게요. 일본에는 예를 들어 주변 농지보다 소득이 80% 이상이 안 되면 전면적으로 이에 대한 허가를 취소해요. 이에 대한 대책도 도에서 세워가면서 하셔야 됩니다. 그래서 참고로 하시라고.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 알겠습니다.

신종철위원

이렇게 늘리기만 할 것이 아니고 늘려도 제대로 늘려야 한다는 이 말씀이에요.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 알겠습니다. 참고로 아까 말씀하신 영농형 태양광은 관련 법을 제정하려고 지금 상임위인지 법사위인지 가 있는 상황이고요. 영농형 태양광을 하게 되면 말씀하신 것처럼 농업을 수행하면서 태양광도 같이 할 수 있도록 그런 것을 사업 모델로 지금 만들고 있는 상황입니다.

신종철위원

그러니까 아까 얘기한 대로 전력망 확충, 그리고 농지에 관련된 대비 이렇게 해 가시면 하시기를 부탁을 드리겠습니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

신종철위원

이왕 같은 풍력산업 관련해서, 이 부분은 지금 어떻게 대처 하고 있고, 공모하고 있는 중입니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

풍력산업은 욕지도 주변에 4개 단지를 지금 개발하고 있는 중이고요. 지금 2개 사업자는 환경영향평가까지 마치고 고정가 입찰에 준비하고 있는 중이고요. 나머지 1개 업체는 발전 허가를 준비하고 있고, 마지막 한 군데도 지금 환경영향평가를 받으려고 준비 중에 있습니다. 네 군데 있는데,

신종철위원

저탄소 정책, 앞으로 기후 변화에 의해서 재생에너지 보급을 늘려가야 하는 것은 맞습니다, 그죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

신종철위원

엄청 늘려가야 하는 것은 맞죠, 그죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

그렇게 하도록 하겠습니다.

신종철위원

지금 신규 양수발전소 공모 관련해서 하동, 산청, 거창, 합천 이렇게 4개 군이 경쟁을 하고 있지 않습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

신종철위원

물론 도에서는, 정부에서 하는 일이기 때문에 발전소하고 해당 전력회사하고 군하고 협의해서 준비하고 있는데, 사실 서로 경쟁을 굉장히 많이 하고 있어요. 하나 제안을 드리면 예를 들어 도에서 이런 부분에 각 시군이 경쟁하다 보면 출혈이 더 심할 수 있고, 지역마다 경쟁으로 인한 민심이 이반될 수도 있기 때문에 도에서 일차적으로 한번 거를 수 있는 방법이 없을까 이렇게 생각해 보신 적이 혹시 있는지.

대혁

권대혁에너지산업과장

저희가 어떤 특정 시군을 밀 수는 없는 것이고요. 저희는 일단 정부에 가서 양수발전의 공모 용량을 늘려달라 그런 쪽으로 이야기를 많이 하고 있는 상황입니다.

신종철위원

늘려 달라. 우리가 일차적으로 예를 들어 심의를 해서 거를 방법은 없다, 그죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

그런 것으로 알고 있습니다.

신종철위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

신종철 위원님 하겠습니다. 더 질의하실 위원님. 김성갑 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성갑위원

과장님 수고 많습니다. 지금 경남의 재생에너지 비율이 얼마나 됩니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 저희가 약 11% 정도, 소비량의 11% 정도를 하고 있고요. 그리고 용량 구분으로는 3기가 정도를 저희가 보급했습니다.

김성갑위원

전국 단위로 보면 어느 정도 됩니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 평균 수준이라고 보시면 될 것 같습니다.

김성갑위원

평균.

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

김성갑위원

최고 많은 데는 비중이 얼마나, 몇 퍼센트나 됩니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

제가 잘 못 들었습니다.

김성갑위원

전국 지자체에서, 광역 단위로,

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 전라도 쪽이 좀 높은 상황이고요.

김성갑위원

거기는 몇 퍼센트 정도 돼요?

대혁

권대혁에너지산업과장

제가 그쪽이 몇 퍼센트인지는 정확하게 확인을 못 했는데,

김성갑위원

차이가 많이 납니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

일단 아시는 것처럼 호남 쪽은 태양광하고 해상 풍력 이런 것을 집중적으로 많이 하고 있어서 저희보다는 좀 높은 것으로 알고 있습니다.

김성갑위원

좀 높습니까, 많이 높습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

그건...

김성갑위원

나중에 그거는 자료를 한번 찾아보면 될 거고,

대혁

권대혁에너지산업과장

예. 호남 지역 보급률은 나중에 말씀드리겠습니다.

김성갑위원

RE100 관련해서 지금 대응은 어떻게 하겠습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

일단은 산단 태양광 보급을 열심히 하고 있는 상황인데요. 산단 태양광을 지금까지 405㎿ 정도 보급했습니다. 그런데 그 규모가 전국에서 보면 1위 수준인 것으로 저희가 확인을,

김성갑위원

경남의 기업체하고 RE100을 다 충족시킬 수 있어요?

대혁

권대혁에너지산업과장

그 수준까지는 되지 않고요. 아까 말씀드린 것처럼 저희가 발전량의 10% 정도까지 하고 있는 상황이라서,

김성갑위원

장기적으로는 어쨌든 RE100 기준에 어느 정도 맞춰야 할 것 아닙니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예. 그거는 국가적으로 같이 노력해야 할 것 같습니다.

김성갑위원

경남도는 어떤 노력을 하고 있는지 그걸 묻는 거죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

저희가 아까 말씀처럼 산단이 많이 되어 있으니까 그 산단 기업들을 대상으로 지붕에 태양광을 보급하는 산단 태양광을 하고 있고요. 아까 제가 보고에서 말씀드린 것처럼 에너지를 자급자족해서, 엊그제 평가가 끝났는데 국비 400억원을 확보한다든지 그런 식으로 노력하고 있습니다.

김성갑위원

노력은 계속해야 되고, 어쨌든 국제 기준에도 맞춰야 할 것이고 그죠, 장기적으로는.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 그렇습니다.

김성갑위원

좀 전에 재생에너지 관련해서 위원님께서 말씀하셨는데, 지금 햇빛 농사를 어떻게 생각합니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

햇빛소득마을 말씀하시는,

김성갑위원

햇빛소득마을도 좋고, 어쨌든 지금 경남 도내에 보면 농지가, 우리가 쉽게 이야기해 보면 그런 거잖아요. 농사를 지을 수 있는 땅이 있고, 과거에 보면 뭐라고 표현해야 되나, 천수답이라 해야 되나? 지금 지목은 논으로 되어 있는 그런 어떤 논들이 많은데, 그런 논들이 농사를 지어서 채산성이 안 나오니까 거의 다 방치하고 있는 수준이잖아요, 그죠? 그런 부지가 굉장히 많은 것으로 저는 알고 있는데, 우리 거제의 예를 들어보면, 지자체별로 거기에 따른 지역마다의 조례가 다 달라요, 조례가. 태양광 설치할 수 있는 농지를 바꿀 수 있는 어떤, 경사도 문제부터 해서 그런 것들이 조금 일률적이지 않고 굉장히 지역마다 다 다르더라고. 그게 규제에 많이 묶여서 지목은 논밭이지만 농사를 짓지 않는 그런 논밭들이 엄청나게 많이 있는데, 저는 어떤 이런 것을 활용해서, 어쨌든 우리가 농작물을 가지고, 농사를 지어서 소득을 올리는 것이 아니라 에너지, 햇빛 농사라도 좀 짓게끔 경남도가 나설 필요가 있지 않나, 그리고 경남 도내에 전수 조사를 한번 해 볼 필요가 있다. 그걸 무리하게 해서 산을 개발하자 이런 뜻이 아니라 과거에 농사를 지었던 이런 농지를 전수 조사를 한번 해서 그런 것을 어떻게, 태양광이라든지, 태양광이겠죠. 햇빛 농사를 지을 수 있는 그런 방안을 만들어야 된다. 어쨌든 지금 서부 경남으로 산업이 많이 갔다 이런 이야기들이 많은데, 그것도 결국은 에너지 문제도 있지 않겠어요, 장기적으로 보면. 맞잖아요?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

김성갑위원

그래서 이런 문제를 경남도도 조금 적극적으로 대응할 필요가 있고, 또 RE100 관련해서도 우리가 신경을 써야 된다. 과장님도 마찬가지고 국장님도 임기 끝나면, 공무원 생활 끝나고, 아니면 다른 부서로 옮기면 이 일이 끝나는 것이 아니다. 경남도의 미래를 위해서는 있는 그 자리에서부터 열심히 좀 이렇게 해 볼 필요가 있다, 저는 그런 생각을 합니다.

미화

이미화산업국장

위원님, 제가 보충 답변을 드리겠습니다. 우리 경남도 같은 경우는 재생에너지 비율이 약 3.1GW 정도 됩니다. 2030년까지 목표량을 정해 놓았고요. 7.7GW로 목표를 정해 놓고 그 목표를 달성하기 위해서 방금 위원님 지적하신 대로 우리가 산단 RE100 부분도 추진하고 있고, 그리고 햇빛소득마을, 그리고 해상 풍력 이렇게 좀 종합적으로 지금 추진을 단계별로 하고 있습니다. 다만 해상 풍력 같은 경우에는 아시는 대로 그동안 주민과의 여러 가지 협의에 대한 부분이 있는데, 그 부분도 상당 부분 진행이 되었기 때문에 해상 풍력 같은 경우는 좀 속도를 낼 수 있을 것으로 예상하고 있습니다.

김성갑위원

풍력도 마찬가지고 태양광도 마찬가지고, 그 이야기 나온 지가 지금 10년이 다 돼 가잖아요? 그렇잖아요?

미화

이미화산업국장

예.

김성갑위원

추진이야 매년 하지. 계속하고 있는데, 결과가 나와야 할 것 아니에요?

미화

이미화산업국장

4개 단지 중에서 2개 같은 경우는 어느 정도 진척이 있습니다. 단계별로 추진하도록 하겠습니다.

김성갑위원

일단 오늘은 여기까지만 하겠습니다.

김구연위원장

김성갑 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 최영호 위원님 질의해 주십시오.

최영호위원

과장님, 최영호 위원입니다. 우리 도내에 풍력발전기 있죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

최영호위원

전체적으로 어느 정도 있는지 지금 파악이 되어 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

육상 풍력 말씀하시는 거죠?

최영호위원

아니 해상 풍력 말고.

대혁

권대혁에너지산업과장

육상 풍력. 지금 저희가 100㎿ 규모로 있는 것으로 알고 있습니다.

최영호위원

그거는 ㎿로 이야기하는 거고, 기수는.

대혁

권대혁에너지산업과장

기수는 제가 나중에 말씀을,

최영호위원

기수는 파악 안 되어 있죠? 지역별로 어느 정도인지 그것도 우리가 파악하고 있어야 하는 것 아닙니까, 그죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

최영호위원

예를 들어 양산시 같으면 현재 몇 기가 있고, 앞으로 몇 기가 더 설치될 예정이다,

대혁

권대혁에너지산업과장

통계는 저희가 가지고,

최영호위원

풍력 이것 때문에 지역 간에 주민들의 마찰도 저는 있는 줄 알고 있습니다. 항간에는 또 지역민들이 빨리 들어왔으면 하는 데도 있고, 이게 양면성을 갖고 있더라고. 그래서 제가 묻고 싶은 것은 작년에 풍력 발전 때문에 불이 난 게 몇 기 있죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예. 영덕하고 있는데,

최영호위원

우리 경남 어디에 불이 났습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

경남은,

최영호위원

경남에 불난 데 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

양산에서 화재 사고가 한 번 났었습니다.

최영호위원

양산 어딥니까, 그게.

대혁

권대혁에너지산업과장

아직 제가 파악을 못 하고 있습니다.

최영호위원

양산 에덴밸리골프장에서 불이 났습니다. 현장에 가봤는데 문제가 뭐냐 하면, 천만다행으로 골프장에서 불이 났기 때문에 산불로 번지지는 않았습니다. 골프장에는 잔디밖에 없기 때문에 불이 나도 크게 안 탔는데, 만약에 그 옆에 있는 풍력발전기에서 불이 났을 경우 이게 대형 산불로 번질뻔했습니다. 그러면 우리 도내에서 풍력발전기에 대한 전면 조사를 해 본 적은 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

풍력발전기 현황은 저희가 가지고 있고,

최영호위원

현황은 가지고 있는데,

대혁

권대혁에너지산업과장

그리고 작년에 기후부에서 전국적으로 노후한 풍력에 대해서 전수 조사를 한 것으로 알고 있습니다.

최영호위원

지금 양산에도 불이 나고 어딥니까, 영덕에도 불이 났죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

최영호위원

그러면 불이 난 원인은 뭐로 밝혀졌어요, 원인이 뭐라고.

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 영덕에서 난 화재는 아마 보수 중에 사고가 난 것으로 잠정 추정하고 있는 상황이고요.

최영호위원

그다음 에덴밸리는,

대혁

권대혁에너지산업과장

제가 에덴밸리는 상황 파악이 안 돼 있는데,

최영호위원

에덴밸리는 화재 원인이 지금 규명이 안 된 줄 알고 있는데,

대혁

권대혁에너지산업과장

아직 미확인 중인,

최영호위원

그렇죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

최영호위원

그러면 에덴밸리에 지금 풍력발전기가 10여 기 정도 있거든요. 다른 것에도 불이 안 난다는 보장이 없거든요. 우리 기후부에서 점검을 어떻게 잘했는지 모르지만, 이거는 우리 도 차원에서도 지금 해 볼 필요가 있어요. 왜 해야 하느냐 하면 이거는 산불하고 바로 직결되기 때문에. 제가 듣기로는 이 풍력발전기가 노후화되다 보면 기계가 정상적으로 안 돌아가다 보니까 부작용이 나서 불이 난다고 하더라고, 스파크 현상이 일어나서. 이걸 산불 예방 차원에서도 해야 하고, 전수 조사를 기후부에서 했다고 기다리지 말고, 도 차원에서도, 우리 도 관내는 우리가 책임져야지. 불이 나면 도에 불이 나지 어디 불이 나겠어요? 제가 볼 때는 이거 심각하게 봐야 할 사항인 것 같습니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

일단 기후부에서 대책 마련한 게,

최영호위원

아니 중앙정부에서 하는 그것만 바라보고 있지 말고 우리 도 차원에서,

대혁

권대혁에너지산업과장

20년 이상 노후한 모든 발전기에 대해서는,

최영호위원

그러면 20년 이상 노후한 풍력발전기 파악이 얼마나 되어 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

거기에 대해서 전기안전공사가 점검할 때 저희도 같이 나가서 점검하는 것을 검토해 보도록 하겠습니다.

최영호위원

아니 그러니까 그게 20년 이상 되면 문제가 생긴다니까, 20년 이상 된 풍력발전기가 우리 도에 몇 기나 있는지 현황 파악이 되어 있느냐 이 말이에요, 내 말은.

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 도내는 20년 된 것은 없는 것으로 알고 있습니다.

최영호위원

20년 넘는 게 없다고?

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 우리 도내에는 아직 없습니다.

최영호위원

도내에는 없어요?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

최영호위원

그러면 20년 넘으면 불이 난다는데, 우리 안에 있는 것은,

대혁

권대혁에너지산업과장

아니 20년 넘으면 불이 나는 게 아니고요. 20년 이상 노후하면 불이 날 확률이 높으니까 그에 대해서 정밀 점검을 하겠다는 것을 기준으로 정해서 관리를 하겠다는 겁니다.

최영호위원

여하튼 과장님, 제가 드리고 싶은 말씀은 지금 거기서 불이 나니까 사전에 점검을 철저히 하시라는 이 말씀입니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

최영호위원

그리고 읍면 단위 LPG 배관망을 구축하는데 이게 문제가 뭐냐 하면 대도시에는 다리가 있으면 금액이 많이 들어가도 그거는 아파트에서 자기가 부담하든지 하는데, 일반 우리 읍면동 단위에서는 다리가 있으면 갈 수가 없어요, 예산이 많이 수반되기 때문에. 지금 다리가 있으면 과장님 LPG 가스관을 어떻게 합니까, 다리가 만약에 있다.

대혁

권대혁에너지산업과장

일반적인 공법은 배관을 다리에 걸쳐 건너가는 공법이 있고, 강 밑으로 해서 하는 공법이 있는데,

최영호위원

최근에, 작년까지만 해도 그게 다리 밑으로 다 갔는데, 올해부터 공사하는 것을 보니까 다리 밑으로, 굴착을 안 하고 다리에 걸쳐서 건너가더라고요. 그래 이게 보면 읍면에도 공급을 좀 원활하게 하기 위해서 아마 그렇게 하는 모양입니다. 이게 제일 문제가, 도시가스 문제가 도시에는 다 되어 있는데 읍면동에 사실 이걸 설치해야 하는데, 이걸 전면적으로 우리가 좀 할 수 있도록 관리를 좀 해야 할 것 같아요. 지금 하고 싶은 마을은 많은데 예산이 많이 수반되다 보니까 하지 못하고, 도시는 다 할 수 있는데. 여기도 보면 읍면 단위 LPG 배관망 구축 해 놓았는데, 소외 지역 해소 이렇게 글만 번지르르하게 할 게 아니고 과연 필요한 부분이 어딘지 한번 파악하셔서 읍면동 지역에 좀 할 수 있도록 과장님이 신경을 좀 써 주십시오.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 알겠습니다.

최영호위원

알겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

최영호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님. 장원혁 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

장원혁위원

과장님 간단하게 여쭤보겠습니다. 신규 양수발전 공모가 지난 도민일보에는 합천이 예타 타당성 통과된 것으로 지금 나와 있는데, 4개 기초단체가 한 게 이거와 별개의 다른 건가요, 아니면,

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 다른 겁니다. 두무산이라고 별개입니다.

장원혁위원

아, 그러면 합천은 합천대로 진행하는 거고요?

대혁

권대혁에너지산업과장

또 다른 신규로 양수발전이 하나 있습니다.

장원혁위원

그러면 합천 같은 경우는 2027년 5월에 착공한다고 되어 있는데, 착공 시기에 맞춰서 일이 진행되고 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 지금 정상적으로 진행되는 것으로 알고 있습니다.

장원혁위원

그때까지 지금 행정 지원이 되고 있는 겁니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

장원혁위원

별도 하나 더 여쭤볼 게 해상 풍력발전이라 해서 욕지도에 하는 데, 제가 이게 지금 정확한 팩트인지는 확인을 못 하겠는데, 프로펠러 만들 수 있는 부두가 사천항하고 목포항 두 개가 있는 것으로 알고 있습니다. 맞습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

지금은 목포항 하나 있는 것으로 알고 있습니다.

장원혁위원

그러니까 목포항 하나인데, 사천항도 할 수 있는 여건이 되는데, 우리 해양항만과에 제가 한번 확인을 해 봐야 하는데, 지금 사천항에 있는 건물 일부를 약간 이동하면 사천항에서도 만들 수가 있답니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

예. 그래서 지금 계획에,

장원혁위원

그래서 이거는 우리 국장님께서 한번 해양항만과하고, 어쨌든 경상남도 일이니까 한번 확인하셔서 기왕이면 경남에서 만들어서 경남에서 고용 창출하는 게 안 좋겠나 싶습니다. 한번 확인 부탁드리겠습니다.

미화

이미화산업국장

예. 위원님께서 말씀하신 부분 저희도 하고 있고, 해수국하고 함께 그거는 협의해 나가도록 하겠습니다.

장원혁위원

알겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

장원혁 위원님 수고하셨습니다. 원성일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

원성일위원

오늘 업부보고기 때문에 일단 진행 상황 체크 형식으로 좀 물어보겠습니다. 지난 3월에 SMR 특별법이 제정되어서 나름대로 법적 기반은 된 것으로 알고 있고, 최근 지역의 성산구 허성무 국회의원께서 소형모듈원자로 개발 촉진 및 지원에 관한 특별법 일부개정법률안을 해서 나름대로 세제 지원이라든지 공급망 육성이라든지 다 된 것으로 알고 있습니다, 그죠? 항상 이런 부분에서 제일 중요한 것은 우리 지방정부가 얼마나 신속하게, 기업체하고 융화해서 신속하게 대응해야 하는데, 일단 전반적으로 만약에 특구 지정이 본격화하면 경남도의 준비 사항이라든지 경영 부분에 대해서 어떻게 진행되는지 잠시 한번 이야기 좀 해 주세요.

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 SMR 특별법이 9월에 시행될 예정이거든요. 그래서 지금 하위 법령 만드는 데, 하위 법령을 그래도 기업들을 위해서 유리한 법안을 만들기 위해서 과기부랑 협력하고 있는 상황이고요. 그리고 법이 시행되면 우선 급한 게 저희가 특구에 지정받기 위해서, 특구 지정을 통해서 산업 생태계를 구축하는 게 필요합니다.

원성일위원

그렇겠죠.

대혁

권대혁에너지산업과장

그래서 일단 저희가 특구 개발 계획하고 특구 육성 계획에 대해서 지금 신속히 수립하려고 생각하고 있습니다.

원성일위원

지금 우리 과장님 부서에서 전적으로 다 하고 있습니까? 아니면 별도로 조금 전에 했던 TF팀이라든지 AI 관련된 부분처럼 원전 관련한 부분에 TF팀이 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

그건 저희가 지금 하고 있고요. 말씀하신 두산에서 5.1조원을 투자하기로 했는데, 그런 부분들은 첨단투자TF 쪽에서 관리를 하게 될 것 같습니다.

원성일위원

그래요? 그래서 보면 제작지원센터 착공이 이 책에 보면 2026년 11월로 되어 있거든요. 이 부분 어떻게 차질 없이 지금 준비 잘되고 있는 것 같습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예. 11월에 착공식 개최할 예정입니다.

원성일위원

알겠습니다. 그래서 이러한 부분들이 하나하나 할 때 계획대로, 시간이 중요한 부분이니까 좀 대응을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

원성일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 한 가지 과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 무탄소 에너지 전환 및 에너지 전환 사업 육성 관련하여 질의를 드리겠습니다. 정부의 탄소 중립 정책에 따라서 화력발전소가 단계적으로 폐쇄에 지금 들어가고 있습니다. 정부, 지자체, 발전사가 석탄발전전환협의체를 통해 지역의 경제와 고용 전환 방향을 논의하고 있는데, 경상남도는 삼천포·하동화력발전소 폐지에 따른 고용과 지역 경제 영향을 어느 단계까지 분석하고 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 저희가 일자리 같은 경우 2025년도에 1,900명 정도가 그쪽에 일하고 계시는데, 그런 부분들이 석탄 화력이 폐지되면 한 430명 정도로 축소되고, 그리고 지역 경제에도 좋지 않은 영향이 있을 것이라고 생각하고 있습니다.

김구연위원장

그럼 현재 노동자 현황이라든지 종사자 수, 협력 업체 등에 대한 관련 자료는 지금 충분히 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 자료는 관리하고 있습니다.

김구연위원장

그럼 폐쇄 이후의 발전소 활용 방안도 아주 중요한 과제라고 생각하는데, 석탄화력발전소가 폐쇄되고 나서 발전소 활용 방안이라든지 새로운 산업의 일자리 창출을 위해서 경상남도는 어떤 산업 전략을 준비하고 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

지금 일단은 사업 주체인 발전사에서, 발전 5사 공동으로 용역을 추진 중에 있습니다, 재활용을 할지. 그 용역 기관에 우리 경남도도 참여할 예정이고요. 지금 경남도에서는 석탄 화력을 폐지하게 되면 수소 발전이라든지 아니면 데이터센터라든지 여러 가지 방안에 대해서 아이디어를 계속 제시할 계획으로 있습니다.

김구연위원장

경상남도도 정부의 정의로운 전환 정책과 연계해서 삼천포·하동 지역의 산업 전환을 전략적으로 좀 구체화해 주시기 바라며, 경남형 정의로운 전환 모델을 구축해 주시기를 당부드리겠습니다. 그리고 추가로 양수발전소 관련해서 앞서 존경하는 신종철 위원님께서도 잠시 말씀을 하셨는데, 재생에너지 확대에 따라서 지금 경남이 양수발전 산업으로 지역 경제를 유지할 수 있는 새로운 전환 사업으로 적극 유치할 필요가 있다고 보는데, 경상남도의 입장은 지금 어떻습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

아까 말씀드린 것처럼 일단 계속 정부에 그 용량을 확대해 달라고 요구하고 있는 중이고요. 올 하반기에 몇 개가 될지 모르겠지만 만약에 떨어지는 지역이 있으면 곧 연말이나 내년 초에 제12차 전력 기본계획이 수립됩니다. 제12차 기본계획에 저희가 요구하고 있는 양수발전이 모든 건설 계획에 포함될 수 있도록 계속 노력하도록 하겠습니다.

김구연위원장

그럼 현재 제12차 전력 수급 기본계획에서 우리 도내에서 양수발전을 유치하기 위해서 각 시군이나 하고 있는데, 후보지별 경쟁력과 그리고 또 취약 요인은 어떻게 분석하고 있는지, 실제로 그 선정을 이끌어 내기 위한 구체적인 대응 전략이 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

일단은 저희 4개 시군에 대해서는 양수발전 선정을 할 때 평가 요소들이 다 공개되고 있었습니다. 그래서 아마 각 시군하고 같이 참여하고 있는 발전사에서 같이 함께 지금 대응하고 있는 중이고요. 저희 도에서도 아무튼 열심히 뒤에서 협조하도록 하겠습니다.

김구연위원장

많은 물량을 확보하면 더 좋겠지만, 미선정된 지역은 방금 말씀하신 제12차 계획에서 연계해서 유치할 수 있는 전략을 마련해 주시기를 당부 말씀을 드리겠습니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 노력하겠습니다.

김구연위원장

더 질의하실 위원님 없습니까? (응답하는 위원 없음) 과장님 수고하셨습니다. 전범식 창업지원과장님 나오셔서 소관 사항에 대한 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

범식

전범식창업지원과장

창업지원과장 전범식입니다. 업무보고 책자 49페이지, 창업지원과 소관 주요업무 보고드리겠습니다 (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 1 2026년도 주요업무보고(산업국) 이상으로 창업지원과 소관 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

과장님 수고하셨습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 없습니까? 김성갑 위원님.

김성갑위원

과장님 말고 우리 국장님한테 질의 좀, 마지막이죠, 산업국 총괄. 과장님한테 질의 없다고 하길래, 질의해도 될까요?

김구연위원장

예.

김성갑위원

국장님, 제가 몇 가지 여쭤보겠습니다. 여기 조서에도 보니까 미래인재 양성한다고도 하고, AI 인재 육성도 한다고 하고, 도에서도 이런 것을 많이 하잖아요, 그죠?

미화

이미화산업국장

예.

김성갑위원

그런데 여기에 들어가는 예산을 보면 굉장히 적지 않은 많은 예산이 들어가는데, 계획대로 해 가지고 이렇게 인력 양성을 해서 기업이나 사회에 적용이 되면 더할 나위 없이 좋겠지만 그렇게 안 되는 게, 거의 안 돼 왔다고 저는 그렇게 판단해요. 가령 예를 들어보면 수년 전에는 스마트팩토리 관련해서 인재 육성한다고 해 가지고 얼마나 많은 예산을 쏟아부었습니까? 그럼에도 불구하고 경남에는 청년들이 일자리를 못 구해서 서울로 계속 빠져나가고 있잖아요? 이 노력에 비해서, 예산이 투입되는 것에 비해서 뭐가 문제일까에 대한 고민을 경남도에서도 한번 해 봐야 하지 않을까. 어떤 무슨 사안이 생기면, 그 철 되면 그때 또 예산 투입해서 인력 양성한다고, 인력을 어떻게 체계적으로 관리하는지는 저는 모르겠어요. 다만, 제 경험상으로 보면 위탁을 준다든지, TP나 아니면 교육기관에 도에서 직접 챙기고는 있습니까?

미화

이미화산업국장

위원님 지적하신 대로 사실은 우리가 주력산업이나 첨단산업 인력 양성에 대한 부분이 크게 두 파트로 보시면 감사하겠는데, 교육부에서 하는 부분은 대학협력과하고 교육 그 부서에서 진행하고 있고, 다만 우리가 하는 부분은 위원님 지적하신 대로 AI 관련해 가지고는 산업, 그러니까 현장하고 융복합 인재 양성에 사실은 주안점을 두고 있다고 보시면 되겠습니다.

김성갑위원

내일 경제 관련해서 업무보고를 받으면 그것도 매한가지로 또 이와 비슷한, TP도 마찬가지일 거예요. 좀 있으면 아마도 인력 양성한다고 예산을 어떻게 쓰겠다라고 이렇게 계획을 잡고 또 보고를 하겠죠, 산업국뿐만 아니라 여타 부서가 다 그렇다. 그럼에도 불구하고 그 결과물에 대해서 만족할 만큼 우리가 과연 관리를 했는지에 대해서 국장님 보고 제가 시간이 되니까 이렇게 하는 거고, 이것은 전반적인 문제다라고 이야기를 하는 겁니다.

미화

이미화산업국장

위원님 말씀대로 전체적으로 저희가 입체적으로 좀 살펴볼 필요가 있고요. 저희가 추진하고 있는 사업들에 대해서도 계속 우리 과장님들도 마찬가지로 체크하는 부분이 실제로 이게 산업 현장에 필요한 인력 양성인지에 대한 부분을 항상 초점을 두고 사실은 업무를 보고 있습니다.

김성갑위원

우리가 지난 시간에 인력 양성을 얼마나 많이 했습니까? 많이 했다면 그게 시장에 반응을 해야죠.

미화

이미화산업국장

100% 만족할 수는 없지만 또 우리 산업 현장에,

김성갑위원

사업 시작도 중요하지만 어떻게 그 피드백도 잘해야 하고, 또 관리도 잘해야 된다. 예산만 인재 양성한다고 기관에 어디 위탁을 던져줘서, 그것만 그냥 우리가 던져주고 나서 다 안 챙길 게 아니라 챙겨볼 필요가 있다라는 말씀을 드려보고, 우리가 지금 행정에서 아니면 도나 국비, 도비, 기초까지 해 가지고 기업이 어려우면 예산이라든가 이런 것 요청이 들어오죠?

미화

이미화산업국장

예, 그렇습니다. 여러 기업 지원, 금융 지원부터 해서,

김성갑위원

지금도 많이 하고 있죠?

미화

이미화산업국장

예. R&D 지원부터 이렇게 요청이 들어옵니다.

김성갑위원

엄청나게 많이 하고 있잖아요?

미화

이미화산업국장

예.

김성갑위원

재정자립도가 낮은 기초에서도 그렇게 하고 있어요, 그죠?

미화

이미화산업국장

시군을 통해서도 오고, 도로 직접 통해서도 오고 있습니다.

김성갑위원

그러면 기업이 그 어려움을 벗어났다면 그 이후에는 사회적 책임을 다 해야 됩니까, 안 해야 됩니까?

미화

이미화산업국장

기업이 어느 정도 성장 기반에 들어갔으면 사회적 공헌도 함께 뒤따라야 한다고 저는 생각하고 있습니다.

김성갑위원

예를 들어서 도에서, 혹자들은 그런 이야기를 해요. 행정이 기업에 콩 놔라 팥 놔라 한다고, 경영 간섭을 한다라고 이야기하시는 분들도 계세요. 거기에 대해서 국장님 견해는 어떻습니까?

미화

이미화산업국장

행정에서 기업 경영에 대해서 직접적으로 하는 부분은 그건 제가 좀 공감하기 힘든 부분이 있고, 다만 대기업 같은 경우에는 사회적 공헌에 대한 부분은 저는 필요하다고 제 개인적으로 판단하고 있습니다.

김성갑위원

그게 정치인이든 행정을 하시는 공무원이든 책임 있는 사람들이 아까 전에 제가 말씀드렸던 것처럼 망해가는 기업을 어쨌든 국가 예산이나 정부에서 지원해서 회생시켰다면, 그리고 그 기업이 잘 되고 있다라고 하면 충분히 사회적 책임을 요구할 수 있다, 저는 그렇게 보는데 국장님은 어떻게 생각하냐고요.

미화

이미화산업국장

제가 조금 전에 말씀드린 것처럼 사실은 기업이나 산업의 경제 부분이 선순환 구조로 저는 돌아가야 한다고 생각하기 때문에 종합적인 틀에서 선순환 구조를 말씀드리겠습니다. 결국은 힘들 때 재정 투입을 통해서 회생이 되었다면 그 기업이 회생이 되고 나면 고용 창출이 일어나고, 또 그 고용 창출이 일어나면 지역 경제의 활성화에도 기여한다고 생각을 하고 있습니다.

김성갑위원

그게 정확한 선순환 구조이고, 그 선순환 구조가 지역민이나 우리가 볼 때 그런 구조가 아니라면,

미화

이미화산업국장

위원님, 특정 기업을 두고 이렇게 제가 판단하기는 그렇지만, 대부분의 기업들이 그런 선순환 구조로 지역 경제의 일익을 담당하고 있다고 생각하고 있고, 또 이렇게 더러 어떤 기업에서는 그런 기업이 있을 수 있는지는 모르겠지만, 도에서 산업 정책을 추진할 때는 어쨌든 그런 선순환 구조를 염두에 두고 지원하고 있고, 또 그 기업들이 고용 창출에 있어서 그런 부분 일익을 담당하고 있다고 생각합니다.

김성갑위원

당연하죠. 그렇게 해야 되는 게 기본적인 건데, 가령 예를 들어보면 그런 거잖아요. 어려운 기업에 공적 자금을 투입해서 그 기업을 살렸단 말이에요. 그런데 그 기업은 지금 수천억원의 어떤 수익을 내고 있음에도 불구하고 지역의, 그러니까 고용 문제에서도 마찬가지로 내국인이 아닌 외국인을 고용하고, 양질의 일자리를 외국 노동자들한테 내주는 그런 구조가 지금 현실에서 일어나고 있잖아요. 그럼 거기에 대해서 행정이 개입을 해야 되느냐, 안 해야 되느냐,

미화

이미화산업국장

위원님, 제가 기업의 경영에 대해서, 외국인 인력 비율이 높은 부분에 대해서 우리 도 행정에서 그 부분을 선언적으로 표현한다는 거는 좀 한계가 있고요. 다만, 내국인 인력 고용을 위해서 여러 가지 행정 수단을 쓸 수는 있습니다. 방금 위원님께서 말씀하신 대로 인력 양성을 위해서 그 기업에 필요한 인재를 이렇게 양성해 주고, 또 취업으로 연결시키는 그런 부분은 우리 도에서 종합적으로 할 수 있다고 봅니다.

김성갑위원

국장님, 어렵게 이야기하지 말고, 그런 어떤 이야기를 우리가 논하자는 거 아니잖아요. 쉽게 이야기하면 지금 거제 상황을, 거제 상황뿐만 아니라 여러 군데에서 그런 현상들이 벌어지고 있는데,

미화

이미화산업국장

정부와 함께 같이 나아가야 되는 부분이라고 생각합니다.

김성갑위원

그러면 거제 기초에서는 지역 경제가 지금 죽어나잖아요? 기업은 수천억원의 흑자를 내고 있음에도 불구하고 그 영향이 지역 경제까지는 안 미친다는 건 국장님도 알고 계시잖아요?

미화

이미화산업국장

예. 저도 파악하고 있습니다.

김성갑위원

지금 외국인 노동자들 때문에 그런 거잖아요? 저는 외국인 노동자들이 필요치 않다고 생각지는 않습니다, 필요합니다. 다만, 우리 청년들이 할 수 있는 일임에도 불구하고 그걸 기업에서는 어떤 경영이 일하기 좋으니까 외국인들 이렇게 채용해서 쓰죠. 심지어는 정규직에도 외국인 노동자들을 채용하고 있다는 거 아닙니까?

미화

이미화산업국장

예.

김성갑위원

알고 계시죠?

미화

이미화산업국장

예.

김성갑위원

그럼 거제시에서는 그 부분을 기업에다 계속 요청하고 있습니다, 우리 내국인을 좀 채용해 달라라고. 그런데 내국인 채용이 어렵냐, 어렵지 않아요. 작년에 삼성중공업에 44명 정규직 채용하는 데 우리나라 청년들이 1,400명이나 몰렸다는 것 아닙니까?

미화

이미화산업국장

예.

김성갑위원

알고 계십니까?

미화

이미화산업국장

작년에 제가 다른 부서에 있을 때 언론을 통해서 봤습니다.

김성갑위원

그럼에도 불구하고 지금 채용을 안 하는 거잖아요, 양대 조선이. 더욱이 거제시에서는 그런데, 경남도에서 작년에 도지사님이 이야기했는지 누가 했는지는 모르겠으나 언론에 보니까 카자흐스탄인지 저쪽의 외국인 인력을 경남도가 나서서, 그것을 채용이라고 합니까, 뭡니까? 취업 연결시켜 주는 거,

미화

이미화산업국장

위원님, 사실은 산업 인력 부분은 산업인력과가 지금 경제통상국에서 하고 있는 부분인데, 제가 그 부분까지 좀 상세하게 말씀드리기가 그렇습니다.

김성갑위원

알겠습니다. 업무보고 자리니까, 그래서 제가 아까 묻고 싶은 거는 국장님한테 그거예요. 기업이 경영 간섭이라고 우리가 이야기하는 거 그 범위가 어디냐, 기업은 자기네들이 어려우면 정부에다 예산 요청을 해서 도와달라고 지금도 이야기하고 있고, 그렇게 해 줘서 살려주면 자기네들이 지역 사회에 책임을 다해야 하는 거 아닙니까? 그러면 그걸 지역 사회에 책임을 다하라고 요구하는 게 이게 경영 간섭이냐,

미화

이미화산업국장

제가 위원님, 경영 간섭이라고 한 적은 없습니다.

김성갑위원

그러니까 혹자들이 그런 이야기를 많이 하니까 제가 국장님의 생각을 듣고 싶어서 물어본 거예요.

미화

이미화산업국장

거제 상황도 제가 잘 알고 있습니다. 그리고 산업부와 또 고용부에서도 그 부분에 대해서 많이 논의를 하고 있는 상황입니다.

김성갑위원

국장님은 경영 간섭이 아니고 선순환 구조로 얼마든지 이야기할 수 있다?

미화

이미화산업국장

전체적으로 선순환 구조를 우리가 기업에 지금 지원하고 있는 부분이 결국은 자율적인 선순환 구조로 나아가야 한다고 생각하고 있습니다. 그와 더불어서 사회적 공헌 부분도 기업의 책무가 있다고 생각하고 있습니다.

김성갑위원

예, 알겠습니다. 마치겠습니다.

김구연위원장

김성갑 위원님 수고하셨습니다. 혹시 창업지원과에 질의하실 위원님 있으십니까? (응답하는 위원 없음) 창업지원과에 더 질의하실 위원님이 없으면, 과장님 수고하셨습니다. 마지막으로 산업국장님께 총괄하여 질의하는 시간을 가지겠습니다. 산업국 소관 부서별 추가 총괄 질의는 위원님들 5분 이내로 해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 있으십니까? 박진현 위원님.

박진현위원

박진현입니다. 국장님, 질의는 아니고 자료를 요구합니다. 산업국에서 공공기관에 위탁하는 사업들이 많죠?

미화

이미화산업국장

예, 그렇습니다.

박진현위원

그 기관별로 산업국에서 주는 위탁 현황을 제출해 주시기 바랍니다. 예산액하고 2024년도, 2025년도, 2026년도 그렇게 3년 치 해서 자료를 부탁드리겠습니다.

미화

이미화산업국장

예, 알겠습니다.

박진현위원

이상입니다.

김구연위원장

박진현 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 진상락 위원님.

진상락위원

저는 자료가 좀 늦게 와서, 에너지산업과에 LPG 있잖아요? LPG가 자료 보면 창원시 같은 경우에 배관망 구축 사업에 2025년, 2024년도, 올해까지는 모르겠는데 이게 신청이 없거든요. 신청을 안 한 겁니까, 이것 배정을 안 한 겁니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

올해 한 군데 있었는데 사업을 포기한 걸로 알고 있습니다.

진상락위원

그럼 2025년도도 없었고,

대혁

권대혁에너지산업과장

2025년도에도 없었고요.

진상락위원

2024년도에도 없었고,

대혁

권대혁에너지산업과장

2024년도는 한 군데 있었습니다, 용암마을.

진상락위원

없거든요. 이게 창원시하고 없는 이유가 뭡니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

창원시가 도시가스 보급률이 100%가 되거든요. LPG 공급 사업은 도시가스 보급이 안 되는 농어촌 쪽에다가 사업을 집중하고 있습니다.

진상락위원

지금 LPG가 그렇게 보면 이분들이, 그 지역이 그러면 도시가스를 할 수 있느냐, 도시가스도 안 되거든요. 이게 어렵단 말이에요. 그래서 아까 제가 자료 요청해서 농어촌 취약지구 도시가스 지원 사업이 있는지 하고 물었는데, 거기에 대한 회신이 없어요. 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

취약지구라고 돼 있는 건 없고요. LPG 공급 사업이 농어촌 사업이라고 돼 있습니다.

진상락위원

농어촌 쪽에,

대혁

권대혁에너지산업과장

이 LPG 공급 사업 원래 사업명이 농어촌 보급 사업입니다.

진상락위원

농어촌 쪽에 하려면 직관을 깔아주는 거리가 먼 데 거기에 대한 지원을 한다는 뜻입니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

아닙니다. LPG 배관망 사업은,

진상락위원

아니, 도시가스,

대혁

권대혁에너지산업과장

도시가스는 사실 섬처럼 떨어져 있는 데 가기는 쉽지 않고요. 현재 깔려 있는 배관에서 계속 뻗어나가야 하는 사업이기 때문에,

진상락위원

뻗어나가는 데 그러면 수요자가 그렇게 많지 않을 경우 자부담이 많잖아요?

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 그렇습니다.

진상락위원

거기에 대한 지원이 있습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

저희가 도시가스 공급시설 설치 지원 사업이 있는데, 아까 드린 자료 보시면 맨 처음에 나와 있는 도시가스 보급 사업 현황 중에서 그게 도시가스 공급시설 설치 지원 사업으로 지원된 사업입니다.

진상락위원

이것도 보면 ㎞ 수에 비해서 2026년도에는 27㎞인데 130억원이죠?

대혁

권대혁에너지산업과장

예.

진상락위원

그러면 2025년도에는 3㎞인데 100억원이란 말이에요. 이것을 ㎞로 가격 예산 산정하는 겁니까, 어떤 기준입니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

이게 세대당 보통,

진상락위원

세대당,

대혁

권대혁에너지산업과장

그렇습니다. 세대에서 시설 분담금을 내는데 그 분담금의 일부를 보조해 주는 사업입니다.

진상락위원

알겠습니다. 우리가 농어촌 도시가스 이 부분이 LPG도 그런 부분이 있지만, 도시가스도 인근 옆집에는 쓰는 데 자기는 사용 못 하니까 정치하는 분들한테는 민원이 굉장히 많이 대두가 되고 있거든요. 농어촌 예산도 그러면 이게 어떻게 됩니까, 해마다.

대혁

권대혁에너지산업과장

저희가,

진상락위원

그렇게 늘어나는 게 조금씩 늘어나기는,

대혁

권대혁에너지산업과장

올해 예산이 104억원입니다. 그리고 104억원 중에서 도비가 21억원이고, 시군비 62억원, 그리고 민간 부담 자부담이 21억원 돼 있습니다.

진상락위원

그렇습니다. 창원시 같은 경우에는 LPG도 안 되고, 도시가스도 보급이 좀 어려운 점이 있고, 여러 가지 그런 부분이 있기 때문에 제가 질의를 드렸는데, 특별하게 농어촌 취약 여기에 이 사업은 그 사업하고는 다르잖아요? 지금 자료 준 이 사업에는 농어촌 취약,

대혁

권대혁에너지산업과장

농어촌이라고 이름 지어져 있는 것은 LPG 배관망 사업입니다.

진상락위원

그거 말고 도시가스는 여기에 해당이 안 되잖아요?

대혁

권대혁에너지산업과장

도시가스는,

진상락위원

별도로 예산은 없습니까?

대혁

권대혁에너지산업과장

제가 드린 자료가 전부 예산입니다. 그거 외에는 사업이 없습니다.

진상락위원

알겠습니다. 창원 같은 경우하고 세부 좀,

대혁

권대혁에너지산업과장

세부 내역은 별도로 보고드리도록 하겠습니다.

진상락위원

예, 별도로 한번 받았으면 좋겠습니다.

대혁

권대혁에너지산업과장

예, 알겠습니다.

김구연위원장

진상락 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 국장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 산업국 소관 업무에 대한 질의를 종결하겠습니다. 오늘 업무보고에서 위원님들이 지적하신 사항과 개선 건의에 대한 사항에 대해서는 사업 추진 시 적극 반영해 주시기를 바랍니다. 이상으로 산업국 소관 업무보고를 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의가 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 그럼 3시 20분까지 잠시 정회를 선포합니다. 나. 경남테크노파크 소관

15시 06분 회의중지

15시 31분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 계속하겠습니다. 다음은 재단법인 경남테크노파크 소관 업무에 대하여 김정환 원장님 나오셔서 간부 소개와 업무보고해 주시기 바랍니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

안녕하십니까? 경남테크노파크원장 김정환입니다. 존경하는 경제환경위원회 김구연 위원장님, 그리고 위원님! 제13대 경상남도의회의 개원을 맞아 경남테크노파크의 업무보고를 드리게 된 것을 매우 영광스럽게 생각합니다. 경남의 산업 육성과 기업의 성장을 위하여 위원장님을 비롯한 여러 위원님의 많은 지원과 고견을 부탁드립니다. 업무보고에 앞서 오늘 배석한 간부들을 소개해 드리겠습니다. 간부 현황은 업무보고 맨 마지막 쪽에 있습니다. 먼저 정책기획단장 김승철입니다. 기업지원단장 조성룡입니다. 미래자동차본부장 박귀득입니다. 지능기계본부장 엄정필입니다. 우주항공본부장 박천수를 대신하여 참석한 항공산업팀장 정원재입니다. 조선해양본부장 김종혁입니다. 나노융합본부장 권기현입니다. 방위산업본부장 노동우입니다. 경남인공지능혁신본부장 조유섭입니다. 경영지원실장 김석종입니다. 윤리경영실장 정임수입니다. (간부인사) 지금부터 준비된 업무보고 자료로 2026년 경남테크노파크의 주요업무를 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 2 2026년도 주요업무보고(경남테크노파크) 이상으로 업무보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

원장님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 하겠습니다. 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님 요청해 주시기 바랍니다. 자료 요청하실 위원님 없습니까? (응답하는 위원 없음) 자료 요청은 질의 중에도 가능하겠습니다. 제출 자료는 빠른 시간 내에 전 위원님께 배부해 주시기 바랍니다. 원장님의 답변이 원활하지 않을 경우 해당 부서에서 발언권을 얻어 답변석에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 경남테크노파크 소관 업무에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 없습니까? 진상락 위원님.

진상락위원

청사 관련해서 질의하겠습니다. 담당 누군지, 나와 주세요. 원장님 답변하시렵니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

예. 제가 아는 범위 내에서 답변드리도록 하겠습니다.

진상락위원

지금 테크노파크 본사로 쓰고 있는 이 부지가 창원시 부지죠?

정환

김정환경남테크노파크원장

예, 맞습니다.

진상락위원

그런데 이게 계약 기간이 2026년 7월 18일로 해서 20년 만기가 된 것으로 알고 있는데,

정환

김정환경남테크노파크원장

예, 맞습니다.

진상락위원

재계약했습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

예, 최근에 10년으로 했습니다.

진상락위원

10년을. 왜 20년 안 하고 어떻게 10년 했어요?

정환

김정환경남테크노파크원장

창원시랑 협의하면서 창원시,

진상락위원

그러면 토지 사용료에 대한 것은 어떻게 협의가 됐습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

그전에 20년 계약할 때도 무상이었고요. 이번에도 당연히 무상으로 했습니다.

진상락위원

무상으로 하고.

정환

김정환경남테크노파크원장

예.

진상락위원

그러면 무상으로 했을 때 건물에 대한 수익이 생기거든요. 수익이 생기는 것에 대해서는 창원하고 어떻게 협의가 되어 있습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

저희가 생기는 수익이라는 게,

진상락위원

임대료 받을 것 아닙니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

보통 임대료하고 장비를 지원해 주면서 장비 수수료 이런 것을 받습니다. 장비 사용료 같은 것인데요. 그 수익은 저희가, 기본적으로 경남테크노파크는 비영리 공공기관입니다. 재단법인이다 보니까 그 수익을 가지고 장비를 유지 보수한다거나 신규 장비를 도입한다거나 건물을 유지 보수한다거나 관내 중소기업을 지원해 준다거나 이런 사업비로 쓰기 때문에, 이거는 단지 운영에 관한 목적 고유 사업이라고 지금 우리는 해석하고 있고, 모든 TP가 그렇게 해서 수익을 그대로 사용하고 있습니다.

진상락위원

테크노파크 무상 임대 근거도 거기에 관련됐다고 보면 됩니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

예. 산업기술단지 지원에 관한 특례법에 따라,

진상락위원

특례법에 의해서, 조금 전에 원장님께서 설명하신 거기를 보면 됩니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

예.

진상락위원

여하튼 10년간 했다 그죠?

정환

김정환경남테크노파크원장

예.

진상락위원

지금 더 추가로 도하고 관련된 얘기를 여기서 하고 싶습니다마는 이번에 계약 기간이 끝났기 때문에 그 조건에 대해서 알고자 질의했습니다. 이상입니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

감사합니다.

김구연위원장

진상락 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 강민승 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강민승위원

제가 질의를 하겠습니다. 지금 너셀 사업에 대해서, 풍력. 구축 사업에 12대 의회에서부터 많은 이야기가 되어져 왔습니다. 그리고 지금 보도자료나 이걸 보면 거기에 예산이 부족하고, 15㎿에서 20㎿로 변경하고, 여기에 대해서 어떻게 진행되고 있는지 한번 말씀을 좀 해 주시기 바랍니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

언론에 나와 있는 15㎿에서 20㎿로 변경했다는 것은 사실이 아니고요. 그거는 잘못된 보도이고요. 원래 당초의 사업 계획에 15㎿를 기준으로 해서 위아래로 몇십 퍼센트씩 할 수 있는 그런 사업 계획이 되어서, 20㎿까지 할 수 있는 그런 사업 계획이었어요. 그래서 그거에 따라서 저희가 한 것이고요. 부분적으로 이게 변경했다, 확대했다 이런 것은 아니고요. 설계를 변경했다 이런 사실은 없고요. 그냥 당초에, 원래부터 그렇게 해 왔던 것이고, 지금 언론에 나온 사업이 지연되고 하는 것은 잘 아시겠지만 거기가 매립지다 보니까 해수가 유입되고 지반이 약해서 기초 파일 공사 수량이 좀 늘어나고, 이런 공사비가 늘어나고 공사 기간이 지연되는 사항이 있었는데, 그 부분은 앞으로 계속 저희가 중앙 부처랑 협의해서 사업 기간을 연장하고 해서 사업이 조금씩 딜레이는 되지만 차질 없이 하려고 노력하고 있는 중에 있습니다.

강민승위원

12대 때 박준 의원님이 거기 질의에서 이 부분을 짚은 게 있습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

예, 맞습니다.

강민승위원

40억원의 추가 부담이 발생했다는. 15㎿부터 25㎿ 이것도 거론된 것이 있습니다. 그래서 지금 우리 원장님은 그게 없다라고 이야기하는데, 언론이 잘못되었다고 지금 이야기를 하고 계시는 것이거든요.

정환

김정환경남테크노파크원장

예. 오해가 있으신 것이고요, 그거는. 저희가 원래 계획은 15㎿에서 위아래로 20㎿까지 할 수 있는 시설을 만들자고 이미 사업 계획에 있었기 때문에 그 계획에 따라 했는데, 늘어난 것은 그렇게 하다 보니까 밑에 기초 파일이나 이런 것을 튼튼하게 지어야 하다 보니까 그런 과정에서 사업비가 좀 늘어난 것이고, 그게 말하다 보니까 사업비가 늘어나니까 15㎿에서 20㎿로 늘려서 그런 것 아니냐 이렇게 오해가 약간 있었던 것 같고요. 그다음에 환율이 지금 많이 올라가 있지 않습니까? 당시 이게 6년 전인가, 2020년으로 제가 기억하고 있는데, 그 당시 환율이 1,300원대였는데 지금은 1,700원대니까 환율이 올라가는 그 사업비 이런 게 늘어나서 그렇습니다.

강민승위원

그러면 맨 처음에 계획했던 그 자료 좀 제출해 주시기 바랍니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

그렇게 하겠습니다.

강민승위원

이상입니다.

김구연위원장

강민승 위원님 수고하셨습니다. 원성일 위원 질의해 질의해 주시기 바랍니다.

원성일위원

원성일 위원입니다. 상당히 지금 우리 경남도에서 제일 큰 경남테크노파크인데요. 항공우주본부 쪽에 보면 우주항공 창업 기업 공유공장이 상당히 준비가, 상당히 중요한 부분을 갖고 있는데, 아마 중소기업이나 첨단 기업들이 나름대로 고가의 장비 이런 것을 못 하다 보니까 이에 대한 구축 사업이 이번 2026년도부터 2029년까지 되어 있는데, 오늘 업무보고인 관계로 이에 대한 간단한 설명을 부탁드리겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

아주 자세한 것을 원하시면,

원성일위원

본부장님이 한번 이야기 좀 해 주시죠.

원재

정원재항공산업팀장

우주항공본부 정원재입니다. 말씀드리겠습니다. 이거는 중기부 사업으로 해서 국비 예산이 작년도에 편성이 되어 있는 사업입니다. 그래서 지금 8월에 적정성 검토가 한 번 더 남아 있습니다. 그 적정성 검토가 끝나고 나면 저희가 협약을 통해서 사업을 진행할 수 있습니다. 이 사업이 추진되었던 이유는 사천 지역에 우주항공청이 들어오면서 그 옆에 산업들을 많이 육성해야 할 필요성이 제기되었습니다. 그렇게 되면 우주라든지 항공에 좀 작은 업체들이 있기 때문에 그 창업 기업들이 내려왔을 때 바로 생산할 수 있는 공간이 필요하다 해서 우리 도하고 연계해서 그 사업을 추진하게 되었습니다.

원성일위원

지금 여기에 기대하는 중소기업들이 상당히 많을 것 아닙니까, 그죠? 어떻습니까? 사전에 업체라든가 이런 데 공유를 하고 있습니까, 이런 계획을. 진행 상황 이런 것들을 중소기업들하고.

원재

정원재항공산업팀장

답변드리겠습니다. 중소기업들에 저희가 사전에 이걸 계획하기 전에 수요 조사를 실시했었습니다. 그때 한 30개 업체 정도 희망하는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 그래서 지금 초기기 때문에 저희가 사업의 수요 조사를 조금 더 해서 더 확실한 수요를 파악하려고 하고 있습니다. 한 30개 정도는 수요를 파악했었습니다.

원성일위원

왜 그러냐 하면 첨단 항공 산업에 첫 투자 비용을 넣기가 상당히 부담스러운 것이거든요, 그죠? 그래서 이번 기회에 우주항공에 대한 수도가 사천으로 가기 때문에, 이 부분을 TP에서 중점적으로 해 줘야 하지 않겠느냐 하는 차원에서 오늘 업무보고에서 한 번 더 질의를 드렸고, 향후에 이 부분에 대해서 제가 진행 상황을 한번 체크하도록 하겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

원성일 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 정규헌 위원님.

정규헌위원

지난 1월에 1조원 규모로 보고한 피지컬 AI 제조 특화 선도 사업 지금 추진 어떻게 하고 있어요?

정환

김정환경남테크노파크원장

정부에서, 과학기술정보통신부가 1조원 규모로 그 사업을 추진한다고 발표했고요. 그 내용에 대한 사업 적정성 검토를 지금 계속 받고 있고, 받아서 최근에 6,700억원 규모로 결국 사업비가 확정된 것으로 저는 알고 있고요. 그래서 사업 내용에 따라서 사업 적정성을 통과한 사업만 공고가 뜹니다. 그러면 그 공고 내용에 맞춰서 각 기관이 기술 개발하겠다, 실증을 하겠다 이런 것을 신청하는 그런 단계에 있다고 저는 알고 있습니다.

정규헌위원

그런데 제가 잘 몰라서 물어보는 건데, 일단 우리 주요업무보고에는 사업비가 1조원이 되어 있었는데 지금 6,753억원으로 조정된 이유는 뭡니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

보통 우리가 정부 사업을 하면 처음에 저희 자체적으로 계획을 수립해서 제출합니다. 제출하면 그게 얼마 이상 되면 예비 타당성 조사를 통과해야 하고, 얼마 이하는 기재부에서 예산 심의 과정을 거쳐야 하는데, 그 과정에서 이 경우는 큰 사업이니까 예비 타당성 조사를 면제해 준 대신 똑같은 절차, 거의 비슷한 절차를 KISTEP이라고 하는 정부의 기관이 있습니다, 사업비만 열심히 내용을 보고 있는. 그 기관이 이 사업은 맞다, 안 된다, 이런 것을 계속 검토해서 깎고 이렇게 하고, 재정 부담이 있다 보니까. 그래서 최종적으로 나오는 게, 우리는 계속 더 달라고 요청하고 이런 과정을, 수개월간 이 과정을 했습니다. 그래서 자료도 엄청나게. 그 과정에서 6,700억원 정도로 규모가 확정됐다고 이렇게 보시면 될 것 같습니다.

정규헌위원

아, 그러면 이거는 확정된 거다, 그죠?

정환

김정환경남테크노파크원장

예. 이거는 정부 차원에서 확정해 주신 겁니다.

정규헌위원

그러면 이게 같은 사업입니까, 아니면 우리가 별도 사업이라고 봐야 합니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

같은 사업이라고 보시면 됩니다, 1조원 발표된 그 내용하고 이 내용하고. 그런데 사업 내용은 조금 바뀔 수가 있죠? 그 안에 큰 내용은, 목표하는 바는 똑같습니다. 피지컬 AI 메카를 만들어서 글로벌로 나간다 이거는 똑같은데 개발해서, 안에 있는 내용은 이 내용이 맞냐, 아니지 않느냐 이런 얘기를 서로 많은 협의를 합니다.

정규헌위원

알겠습니다. 조금 다른 질의일 수도 있는데, 지난해부터 미국과 유럽에 글로벌 실증 사이드 확보하겠다고 했지 않습니까, 그죠?

정환

김정환경남테크노파크원장

글로벌 우주항공 특구 얘기하시는,

정규헌위원

예. 실제 확보된 곳이 있습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

최근에도 우리 팀장이 영국의 써레이대학에 가서 기술 교류, 그쪽 기술진하고 우리 기업들하고 같이 가서 2차 기술 교류회를 하는 것으로 저한테 보고해서 제가 사인해서 출장을 가는 것으로 되어 있거든요. 그래서 지금 계속 영국하고 하고 있고, 미국은 나사하고 지금 협력하고 있는 것으로 제가 알고 있습니다.

정규헌위원

그럼 아직 확정된 것은 없다 그죠?

정환

김정환경남테크노파크원장

계속, 어차피 지금 계속 기술 개발하면서 서로 실증해 보고 이런 것을 하는 거죠. 예산은 이미 작년부터 이 사업을 하고 있는 거니까요. 지금 교류를 하고 있는 거죠, 왔다 갔다 하면서 서로.

정규헌위원

이 부분도 제가 잘 모르니까, 일단 한번 체크해 보니까 이렇게 되어 있더라고. 그래서 한 번 더 확인해 보도록 하겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

예. 나중에 정책기획단장이 설명하러 가든지 하도록 하겠습니다.

정규헌위원

알겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

정규헌 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? 최영호 위원님.

최영호위원

방위산업에 대해서 제가 질의 좀 하겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

본부장님이 대답할까요, 제가. 본부장님이 대답해도 되겠습니까?

최영호위원

예, 아무나 답하세요. 최영호 위원입니다. 지금 대한민국에서 방위산업 업체가 제일 많이 있는 데가 우리 경남이죠?

동우

노동우방위산업본부장

답변드리도록 하겠습니다. 전체, 전국에서 방위산업 관련된 수출, 매출, 인력 규모 대부분 다 50% 정도를 경남이 차지하고 있는 것으로 알고 있습니다.

최영호위원

대한민국의 전체에 50% 정도,

동우

노동우방위산업본부장

예, 그렇습니다.

최영호위원

제가 왜 이 말씀을 드리느냐 하면 얼마 전에 잠수함은 캐나다로,

동우

노동우방위산업본부장

독일 쪽으로,

최영호위원

넘어갔는데, 그다음에 제가, 도의원이 이런 우려를 하는 게 맞는지 모르겠습니다마는 방위산업체가 우리 경남이 50%기 때문에, 지금 우리가 무슨 문제가 있느냐 하면 K9 전차, 탱크 이런 문제가 지금 사실은 유럽에서 연합공동체를 형성해서 대한민국 방산업체에 대응한다는 것 알고 계시죠?

동우

노동우방위산업본부장

예, 알고 있습니다.

최영호위원

만약에 그렇게 됐을 경우 우리 창원에 있는 방위산업 업체에 상당히 영향을 안 끼치겠나 싶은데, 이거는 우리 도만의 문제가 아니고 국가 차원에서 대응해 줘야 할 문제라고 봅니다. 만약 그러면, 사실 독일은 레오파드라는 그 전차가, 세계적인 무기를, 최고의 무기를 생산할 수 있는 잠재력을 갖고 있는 데가 독일입니다. 독일은 2차 대전을 기점으로 해서 엄청난 무기 체계가 확산되어 있고, 또 발전되어 있는데, 사실은 자기들이 생산 자체를 아예 안 했거든요. 그 틈을 이용해서 우리 대한민국의 방산업체가 상당히 발전해 왔고, 완전히 국가 산업 체제로 되어 있는데, 그에 대해 앞으로 우리 방산업체의 대응이 마냥 정부에서 하는 것을 기다리고 있을 건지 우리 경남도가, 전체의 50%를 어떻게 대응할 것인지 그에 대해서 본부장님이 앞으로 우리 방산업체에 대해 어떤 견해를 갖고 있는지 듣고 싶습니다.

동우

노동우방위산업본부장

위원님 지적하신 대로 이번에 잠수함 사례에서 보듯이 유럽이 공동체적인 어떤 영향력을 앞으로 발휘할 것으로 저희도 많은 우려를 하고 있습니다. 사실 2022년도에 폴란드 수출로 저희 수주액이 173억 불을 찍고 난 다음에 작년에는 한 150억 불 정도 현재 유지하고 있는 것으로 데이터상으로 알고 있습니다만, 앞으로 계속 더 이어 나가려면 새로운 어떤 시장에 대한 활로 개척이 상당히 중요한 시점이라고 저희도 느끼고 있습니다. 그걸 계속 이어 나가려고 유럽뿐만 아니고 중동 시장에 많이 노력하고 있고,

최영호위원

시장의 다변화를 기해야 안 되겠나 그런 생각을 합니다.

동우

노동우방위산업본부장

그렇습니다. 동남아 시장과 중동 시장 쪽으로 많이 활로 개척에 집중하고 있는 것으로 저희도 알고 있고요. 유럽 시장은 여러 가지 애로사항은 있겠지만 틈새시장을 노려서 저희의 장점인 적기 납품에 대한, 또 가격에 대한 부분 그런 것들을 앞세워서, 말씀하신 것처럼 사실 독일이나 프랑스 쪽에는 지금 방산 부분이 생각보다는 많이, 무너져 있는 것까지는 아니지만 많이 약해져 있는,

최영호위원

기반이 약해져 있습니다.

동우

노동우방위산업본부장

그래서 납기에 상당히 애로사항이 있는 것으로 알고 있습니다. 그런 부분을 공약해서 유럽 시장은 또 적극적으로 대응해 나가야 할 것으로 생각하고 있습니다.

최영호위원

제가 보는 견해는, 제가 방위산업에 전문가는 아니지만 국민의 한 사람으로서 유럽 시장은 제가 볼 때는 우리가 앞으로 좀 진출하기가 힘들 겁니다. 아까 우리 본부장님이 말씀하셨다시피 지금 중동이나 아프리카나 남미 계통에, 거기로 가려면 기후 환경이 다르기 때문에 우리가 신제품을 개발해야 안 되겠나 하는, 해야 할 겁니다. 그래야만 우리 방산업체가 지속적으로 되지, 지금 잘 나간다고 안주하다 보면 방산업체가 어떻게 될지 모르기 때문에 이런 부분은 전체적으로 경남도의 방산업체가 어떻게 나아갈 방향의 지침을 한번 세워서 정부에 건의도 하고, 우리 도에 의원님들도 계시지만 작은 힘이나마 이렇게 살아갈 수 있는 방법을, 지금 우리 주력 산업이 사실 경남은 방위 산업이 주력 아닙니까, 사실은.

동우

노동우방위산업본부장

그렇습니다.

최영호위원

주력이면서 밑에 부속 기업체가 다 연관되어 있기 때문에 그렇게 살아가는데, 이거는 조금 우리가 세계정세에 능동적으로 대처할 방법을 좀 찾아 주시면 고맙겠습니다.

동우

노동우방위산업본부장

예. 위원님 우려하시는 바를 저희도 좀,

최영호위원

오늘 내가 너무 큰 질의를 했습니까?

동우

노동우방위산업본부장

많은 고민을 해서 저희도 나름대로 방법을 강구해 나가도록 그렇게 하겠습니다.

최영호위원

알겠습니다. 이상입니다.

김구연위원장

최영호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 신종철 위원님

신종철위원

방산 얘기가 나와서, 혹시 드론은 담당을 누가 하십니까? 아까 산업국 업무보고를 할 때도 제가 얘기를 드렸습니다마는, 물론 드론이라 하면 요즘에는 러시아 전쟁, 미국·이란 전쟁에서 드론의 활약 때문에 전부 무기만 생각을 많이 하시는데, 사실은 산업 전반에 지금 쓰이고 있습니다, 농업에도 그렇고. 그다음에 산불, 화재라든지 이런 굉장히 많은 계통에 사실 쓰이는데, 아까 산업국에도 얘기하니까, 드론 개발 사업에 박차를 가해야 될 것이 아닌가 이렇게 얘기했더니 중국에서 워낙 앞서고 있다 보니까 좀 소극적인 느낌이 굉장히 많이 들었어요. 방금 얘기한 대로 무기와 관련된, 살상과 관련된 그런 부분이라서 좀 마음이 그렇지만 그런데도 불구하고 일단 국방력을 키우기 위해서는 앞으로 그러한 대비를 안 해서도 안 되고, 산업 전반에 걸친 부분에 대해서도 드론 산업에 대해서 육성할 필요가 있다. 중국이 아무리 앞서더라도 우리가 따라잡아야죠. 그런 어떤 노력을 해야 한다고 생각하는데 어떻게 대책을 강구하고 계신지, 우주항공에서 담당하고 계신다면 한번 답변을 좀 부탁드리겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

제가 간단하게 말씀드리면 업무보고 69페이지 한번 참조해 주시면, 여기에 보면 드론이라고 따로라기보다는 미래항공 모빌리티에 같이 묶어서 육성하고 있는데, 거기 표 중간에 보면 세 번째 드론개발시험센터 기술 지원이라고 해서 고성에다, 우리 기업들이 최근에 두원중공업 이런 데서 드론을 개발해 오면 저희가 여기서 시험 평가를 해 주고 이런 것을 운용하고 있고요. 그 밑에 보면 소방 특화 고중량 드론 도입 및 국산화 개발이라고 국토부 사업인데, 이게 작년에, 엔젤렉스가 진주 업체인가요? (집행부석을 바라보며) 진주 업체 맞죠? (

신종철위원

물론 아까 얘기드린 대로 늦다고 생각할 때가 가장 빠를 수도 있고, 지금이 또 기회일 수도 있고 하기 때문에 늦추지 마시고 이런 산업 부분에 한 번 더 박차를 가해 주시기를 부탁을 드리겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

예, 그렇게 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

김구연위원장

신종철 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김성갑 위원님.

김성갑위원

수고 많습니다. 김성갑입니다. 여전히 TP는 여러 다방면으로 일을 굉장히 많이 합니다, 그죠? 제가 늘 이렇게 보면서 느끼는 게 선택과 집중이 조금 필요할 것 같은데, TP에서 안 하는 일이 없어요. 인력 양성도 하고, 일자리도 하고, 조선, 항공 기본적인 것도 다 하겠지만 너무 이렇게, 선택과 집중이 잘 되는지 참 그게 좀 아쉬운 것도 없지 않아 있습니다. 여기서 오늘 업무보고니까 제가 한 가지 여쭤볼게요. 얼마 전에 정부에서 호남에 대형 국책사업을 추진하고 있고, 영남에 또 이 사업을 몇 개 발표했지 않습니까? 거제 삼성중공업에 이재용 회장이 한 10조원 정도 투자한다고 계획을 발표했는데, 그 계획 저는 구체적인 건 잘 모르겠어요. 제가 아주 전문적인 지식이 좀 부족해서 그런지는 모르겠으나, TP에서는 어느 정도 10조원을 어떻게, 예를 들어서 투자할 계획인지 거기에 대해서 파악한 건 있습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

저희가 사실 그 업무를 담당하고 있지 않기 때문에 아직 파악하고 있지는 않고요. 언론을 통해서 알고 있고, 산업국 공무원분들이 그것과 관련돼서 TF팀을 만드니 이런 얘기를 듣고 부지사님께서도 관심을 가지고 얘기를 하셨다고 해서 우리도 파악하고 있는 중이고, 그런 상황입니다, 아직은.

김성갑위원

그렇죠. 좀 전에 산업국에서도 그런 이야기를 하긴 했는데 제가 좀, 이 지점에서 어쨌든 10조원이라는 이야기를 이재용 회장이 했는데, 지금 호남에 반도체 관련해 가지고 공장을 짓고, 어떤 사업 계획에 있어서 대통령께서 구체적으로 플랜을 내놓으라고 이렇게 이야기를 한 것 같아요. 그냥 말만 하고 끝낼 게 아니다. 과거처럼 얘기만 하고 시간이 지나버리면 흐지부지되는 그런 경우도 많았는데, 어쨌든 이번에 중앙정부에서 하는 거 보면 구체적인 플랜을 요구하고 있고, 관계 부서에 그걸 계속적으로 보고를 하라는 것 아닙니까? 그러니까 말이 아닌 결과로 보여주겠다라는 거죠, 임기 내에. 임기 내에 공장을 첫 삽을 뜨든, 뭘 하든, 착공을 하든 이렇게 해서 그걸 하겠다. 그래서 저도 생각해 보면 거기에 반해서 경남의 어떤 투자 계획을 이재용 회장이 거제도 있고, 울산도 있고, 몇 군데가 있지만 거제를 이렇게 본다면 조선에 10조원 투자를 하겠다라고 발표를 했는데 그게 과연 어떤 식으로 투자를 할 건지. 어떤 사업에, 어떤 분야에 투자를 할까. 10조원이라면 사실 적은 돈이 아니죠, 엄청나게 큰 예산이죠. 물론 반도체 공장 이런 거 하고 비할 바는 아니나, 그렇지만 거제가 경남의 어떤 기계, 조선이 특화가 되어 있잖아요, 경남에. 거기에 10조원이라는 돈은 예산이 적은 건 아닌데, 거기에 대해서 업무보고 차원이니까 제가 이렇게 이야기하지만, 경남도에서도 그 분야에 섹트별로 해서 좀 체킹을 해야 된다. 그리고 중앙정부에서 하는 것처럼 정말로 이게 말이 아닌 실질적으로 투자를 할 수 있게끔 우리가 또 만들어 내야 되는 게 행정에서 해야 할 일이라고 저는 그렇게 생각하거든요. 그러면 TP에서 구체적으로 거기에 대해서 준비하고 있다든지, 뭐라고 해야 될까 그런 건 아직까지 없고, 산업국에서 아까 전에 이야기했던 TF 구성하는 그 선까지만 보고 있다 이렇게 제가 판단해도 되겠습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

예, 죄송합니다. 저희가 아직 공무원이나 그런 것처럼 그런 권한이나, 이렇게 물어볼 수 있는 기업에다가, 대기업에다가 어디다 투자할 거냐 이렇게 물어보거나, 접촉할 수 있는 포인트가 우리는 없다 보니까, 그런 권한도 없고 그런데요. 그거는 중앙정부가 아마 챙길 거라고 저는 알고 있고요. 중앙정부가 계속 대통령 앞에서 발표를 한 내용을,

김성갑위원

아니, 아까 전에 내가 산업국장 보고도 그런 말씀을 드렸는데, 왜 기업에 그런 요구라기보다는 그런 거 확인 정도는 가능하지 않을까요?

정환

김정환경남테크노파크원장

테크노파크가 삼성중공업에 우리가 아는 사람들은 같이 기술 개발하거나 이런 분들 실무자들인데, 그런 분들은 그런 내용을 잘 모를 거고, 투자를 하는 거는 정말 거기에 아주 높으신 분들이나 재원을 다루시는 그쪽 섹터에서 하기 때문에 그런 분들하고 접촉점이 없다는 죄송하다는 말씀을 드리는 거고요.

김성갑위원

그럼 우리가 알려면, 우리 위원님들은 그런 것 좀 구체적으로 알려면 그럼 어떻게 하는 게 좋겠다고 생각합니까? 기업에 이렇게 요구를 우리는 더 어렵잖아요?

정환

김정환경남테크노파크원장

예.

김성갑위원

그게 참 갑갑하다. 아까 전에 제가 산업국장한테도 이야기했지만 그런 거죠. 과연 우리 행정이 광역 단위에서 할 수 있는 게 어디까지인지, 중앙에만 쳐다보고 우리가 있을 수는 없는 일이잖아요, 그렇지 않아요?

정환

김정환경남테크노파크원장

예.

김성갑위원

그럼 산자부 장관을 만나든, 어떤 장관을 만나서 이야기를 하든, 누구를 만나서 이야기를 하든, 물론 나중에 시간이 지나면 또 TP가 관여하겠죠.

정환

김정환경남테크노파크원장

아주 구체적인 프로젝트가 되어서 무슨 사업을 R&D를 한다거나, 실증을 한다거나 이럴 때는 우리하고 같이 하자 이런 게 오면 그때 우리가 알 수 있죠. 최근에 예를 들면 거제에다가 한화오션하고 접촉해서 소부장 특화단지를 하는 것으로 신청을 했어요, 산업부에. 아직 심사 중인데. 그때 우리가 알게 된 게 한 1조5,000억원 정도를 한화가 거제에 투자하겠다. 거제인지, 거제라고 저는 알고 있는데요. 그런 얘기를 그때 구체적인 계획이 나와서 서로 뭔가 사업을 만들고 할 때는 정부에서 얼마나 투자할 건데 이런 걸 물어보니까 그러면 우리가 한화에다 요구할 수 있고, 한화가 이런 게 있는데 그런 사업이 안 생길 때는 그냥 전화해서 물어보기가 좀 그런 상황입니다. 죄송합니다. 그런 상황이라서 지금,

김성갑위원

마스가 관련해서는 어떻게 진행을 하고 있습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

마스가는 산업부 사업은 조선해양본부에서 하고 있고요. 그다음에 방사청 사업은 우리 방산본부에서 하고 있는데, 제가 둘다 알고 있으니까 저한테 물어보셔도 제가 말씀드릴 수 있습니다.

김성갑위원

그러니까 마스가 사업이 어느 정도, 앞으로 진척이 어느 단계까지 와 있는지에 대해서 좀 궁금해서 여쭤봅니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

산업부 사업은 금년 4월인가 이미 우리가 수주를 해서, 그러니까 4개 시도죠. 마스가 사업은 정부 차원에서 경남, 부산, 울산, 전남 이 4개 시도가 같이 하라고 이미 지침이 내려와 있기 때문에 같이 하고 있고요. 그런데 아까 제가 산업국 업무 질의하는 것 들었지만, 경남이 그중에 가장 큰 포션, 가장 중요한 일을 하고 있다는 건 맞는 말씀이고요. 왜냐하면 종합지원센터를 거제에다 두는 것으로 돼 있으니까. 거기에 공무원 사업단도 구성이 될 거고, 공무원도 올 거고, 거기서 다 컨트롤 타워 역할을 하기 때문에. 사업은 각 시도가 하지만 거제가 중심이 돼서 한다는 건 맞는 사실이고요. 그래서 산업부 사업은 이미 올해 4월에 시작을 했고요. 방사청 사업은 공모 중에, 8월에 공모할 거라고 지금 떠 있어요. 그 공모한다고 떠 있으면 거기에 우리 같은 기관이 신청해서 사업을 따와야 합니다. 그런데 이런 얘기하기가 좀, 대강 계획을 할 때 어느 기관이 어느 역할을 하자고 4개 시도 간에 어느 정도 협의가 돼 있는 상태이기 때문에 서로 경쟁한다기보다는, 방사청 사업은 R&D 하고 해외 수주하려면 군수이기 때문에 보안 인증을 받아야 되어요. 우리 업체들이 군수적으로 안보 차원에서 다 그런 걸 지원해 준다거나 이런 거를 하는 역할이 우리는 나와 있거든요. 그 역할에 따라서 공모 신청해서 사업을 따올 겁니다. 중앙부처 그런 상황에 있다, 그리고 한편으로는 사업은 그렇게 진행되고 있고요. 다른 한편으로는 최근에 한화가 미국에 뭐죠. 찰스드류함이나 아멜리아 에어하트하고 지금 사업들이 조금씩 나오고 있거든요, 미국에. 그런 사업들을 따올 수 있도록 저희가 같이 노력은 하고 있습니다. TP가 열심히 우리 기업들하고 같이 정보도 획득하고, 그 사업을 따는 데 어떤 내용이 필요한지 이런 거를 같이 논의하고, 우리 기업들하고 계속 그러고 있는 상태입니다.

김성갑위원

준비 단계이긴 하나 마스가와 관련해 가지고 예를 들면 향후 사업의 어떤 부가가치나 그런 거는 어느 정도 예측을 합니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

안 그래도 올 초에 조선해양본부장하고 그 팀장이 미국에 갔다 왔어요. 미국 서부도 갔다 오고, 동부도 갔다 왔는데, 미국에 가보니까 MRO, 그러니까 유지·보수하는 거는 거의 사실상 붕괴되어 있더라, 그것을 확인하고 왔어요. 그러니까 미국이 군수지원함이든, 나중에 군수함까지 가겠죠. 그거를 복원하려면 우리 도움 없이는 어렵겠다는 걸 우리는 파악했고요. 그 시장이, 우리 입장에서는 그게 시장이 되는 거니까, 그런 시장이 되면 기존에 아시겠지만 MRO도 시장 가치가 있느냐 이런 의견에 따라 다를 수가 있는데, 최근에 알기로는 선박 평형수 시스템 이런 거를 개발하는 업체는 되게 많은 성장을 했거든요. 그것을 계속 기존 선박에다가 선박 평형수 처리 시스템을 개조를 해 줘야 되니까. 그런 것처럼 군수 쪽은 그래도 좀 괜찮은 걸로 저는 알고 있고, 그래서 그쪽은 우리 기업들 입장에서 어느 정도 돈을 좀 벌 수 있는 분야다. 그러니까 한화가 뛰어들고, 삼성이 뛰어들고, 현대도 뛰어들고 하지 않을까 싶은 그런 생각을 하고 있습니다. 기업들이 그냥 뛰어들지는 않을 거라고 생각하고 있습니다, 저는.

김성갑위원

저는 그런 걸 보면 기업이 더 빠르다, 행정부보다 훨씬 빠르다. 기업이 필요하면 자기네들이 사업을 투자해서라도 어떤 연구 개발을 하지 않습니까? 저는 오늘 말 나온 김에 이야기해 보면 연구 개발하고 이런 게 굉장히 많잖아요? 지금 TP도 마찬가지이고, 산업국도 마찬가지이고 많은데, 산학 협력을 하고 하는데, 사실은 기계도 마찬가지이고, 다른 여타 사업 항공도 마찬가지겠지만, 물론 연구 개발하는 데 중소 사업장은 이런 게 필요하겠죠. 산학연도 필요하고, 왜냐하면 예산이 필요하니까. 그런데 큰 대기업에서는 이미 자기네들이 필요로 하면 사실은 행정에서 손 내밀기 전에 먼저 하죠. 왜, 그거 당연한 거 아닙니까? 그런 측면에서 보면 이것뿐만 아니라 다른 부분에도 많지만, 산업단지 조성이라든가 이런 것도 저는 마찬가지라고 생각하거든요. 기업이 필요로 하면 기업에서 먼저 요청을 하겠죠. 그렇지 않습니까?

정환

김정환경남테크노파크원장

그래서 요즘에 기업들이 도와주는 거는 한화를 도와주거나, 삼성을 도와주는 그런 사업이 아니고요.

김성갑위원

그런 사업이 될 수가 없죠.

정환

김정환경남테크노파크원장

대부분 한화나 삼성에서 물량을 다 소화 못 하니까 그 물량이 중소 조선사, K중공업이나 한화 어디죠? 하여튼,

김성갑위원

맞아요.

정환

김정환경남테크노파크원장

SK오션플랜트인가, (집행부석을 바라보며) (

김성갑위원

저도 그렇게 생각합니다. 마치겠습니다.

김구연위원장

김성갑 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 원장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 경남테크노파크 소관 업무에 대한 질의를 종결하겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

감사합니다.

김구연위원장

오늘 업무보고에서 위원님들이 지적하신 사항과 개선 건의한 사항에 대해서는 사업 추진 시 적극 반영해 주시기 바랍니다. 이상으로 재단법인 경남테크노파크 소관 업무보고를 마치겠습니다.

정환

김정환경남테크노파크원장

감사합니다. 다. 경남로봇랜드재단 소관

16시 10분

김구연위원장

다음은 재단법인 경남로봇랜드재단 소관 업무에 대하여 원장님께서 임기 만료로 인한 공석인 관계로 최성보 파크운영본부장님이 나오셔서 간부 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

성보

최성보파크운영본부장

존경하는 경제환경위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 반갑습니다. 경남로봇랜드재단원장 직무대리 최성보입니다. 잘 부탁드리겠습니다. 지난 6월 지방선거에서 도민들의 지지와 성원으로 제13대 도의회에 입성하신 위원님 한 분 한 분께 진심으로 축하의 말씀을 올립니다. 아울러 경제환경위원회를 이끌어 가시게 된 위원장님 이하 여러 위원님을 모시고 저희 재단의 주요업무계획을 보고드리게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 보고에 앞서 오늘 이 자리에 배석한 재단 간부들을 소개해 드리겠습니다. 먼저 황원종 기획전략팀장입니다. 정영원 경영관리팀장입니다. 이학용 로봇산업팀장입니다. 신민정 교육콘텐츠팀장입니다. 황성규 파크지원팀장입니다. 김병근 파크마케팅팀장입니다. 황병규 파크운영장입니다. 이혜란 파크영업팀장입니다. 유영민 파크시설안전팀장입니다. (간부인사) 그럼 배부해 드린 책자를 중심으로 2026년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. (유인물은 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 3 2026년도 주요업무보고(경남로봇랜드재단) 이상으로 주요업무계획 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

본부장님 수고하셨습니다. 그러면 질의하도록 하겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님 요청하여 주시기 바랍니다. 자료 요청하실 위원님 없습니까? (응답하는 위원 없음) 자료 요청은 질의 중이라도 가능하겠습니다. 제출 자료는 빠른 시간 내에 전 위원님께 배부하여 주시기 바랍니다. 경남로봇랜드재단 소관 업무에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 신종철 위원님.

신종철위원

파크마케팅팀장님한테 좀 묻도록 하겠습니다. 로봇랜드 관련해서 가장 중요한 게 마케팅인데, 우리가 처음 출발할 때 예상했던 것과 지금 로봇랜드가 어려워진 데는 여러 가지 이유가 있겠지만 그중에 가장 중요한 게 뭐라고 생각합니까?

병근

김병근파크마케팅팀장

파크마케팅팀장 김병근입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 저희가 2024년 4월에 재단이 직영을 했고, 그전까지는 용역화했었는데요. 그전까지는 기본적으로 로봇랜드가 테마파크 면에서만 알려졌는데, 실제 테마파크 면으로 사적 용역으로 진행했었는데, 직영을 하면서 보니까 저희가 로봇랜드의 좀 안 좋은 부분들, 그러니까 저희 쪽이 활성화가 안 되도록, 처음에 오셨을 때의 인상이라든지 그다음에 우리 파크에 대한 이용 방법이라든지 서비스 이런 것들이 좀 많이 떨어져 있었습니다. 마케팅 측면에서 많이 떨어져 있어서 이런 부분들을 좀 많이 알리고, 그래서 여기 경험을 하고 그다음에 하는 부분들, 홍보나 마케팅이 많이 안 됐다고 생각합니다.

신종철위원

제가 경력을 보니까 대단하게 롯데월드도 계셨고, 중요 부서에 계셨더라고, 이런 분야에. 그죠? 저도 사실, 한 20년 전에 일본의 스페이스 월드라고 알죠, 지금 폐쇄된 것.

병근

김병근파크마케팅팀장

예.

신종철위원

스페이스 월드도 한 20년 전에 갔다 왔고, 최근에 한 3회에 걸쳐서 일본 오사카에 있는 유니버셜 스튜디오를 세 번을 다녀왔어요. 그런데 유니버셜 스튜디오는 지금도 굉장히 국제적으로 알려져서 그런지 많은 사람이 굉장히 밀릴 정도로 오더라고요. 방금 얘기를 드렸다시피 스페이스 월드는 폐장이 되었고, 지금 같이 비슷하게 개장되었던 오사카의 유니버셜 스튜디오는 활황을 하고 있다 말입니다. 그 차이를 제가 지금 생각해 보니까 오사카에 있는 유니버셜 스튜디오는 접근성도 좋고, 즐길 거리가 많다는 거예요. 결국 로봇랜드가 힘들다는 것은 접근성도 힘들고, 즐길 거리가 적다는 거예요, 남녀노소가. 저도 상당히 노년층에 속하는 편인데도 거기를 갔는데, 거기는 남녀노소가 즐기기가 좋았기 때문에 저도 갔을 것 아닙니까? 마찬가지로 로봇랜드는, 앞에 산업국에 얘기할 때 학교의 학생들이 영 안 와서 지금 줄어들었다, 적다 이렇게 얘기를 하더라고요. 학생들만 대상으로 하다 보니까 마케팅이 그런 게 아니냐고도 생각하고, 결국 남녀노소가 즐길 거리가 적다는 거죠, 그죠?

병근

김병근파크마케팅팀장

예.

신종철위원

그러면 결국 남녀노소가 즐길 거리를 늘릴 수 있는 방안을 찾는 것이 로봇랜드를 활성화할 수 있는 길이다. 저는 그렇게 생각하는데, 가장 중요한 게 어떤 거라고 생각합니까? 제 얘기가 좀 공감이 갑니까?

병근

김병근파크마케팅팀장

예. 위원님 말씀 맞고요. 지금 우리 테마파크에서는 콘텐츠 싸움을 좀 하고 있습니다. 아까 얘기했던 흥미나 여기 와서 즐기고 그런 것에 대해서는 아낌없이 돈을 쓰는 경향이 있습니다. 그러니까 우리 국내로 봤을 때는 롯데월드나 에버랜드가 그런 부분들에 많이 투자해서 지금 유치를 하고 있습니다. 현재 추세는, 아까 말씀드렸듯이 유니버셜 스튜디오랑 스페이스 월드랑 차이가 나는 부분은 방금 그런 부분들, 콘텐츠를 쫓아가는 그 추세, 트렌드 이런 것들, 그러면서도 또 효율화를 많이 시키고 있습니다, 운영이라든지 비용들. 투자를 하면서 또 효율화하는 이런 부분들인데. 말씀대로 여기서 즐길 거리나 흥미 요소들을 자꾸 개발해서 좀 해야 할 부분들이 있습니다. 그래야지 손님들이 많이 오고, 특히 개인, 외국인들 이런 분들이 와서, 경상남도의 배후 인구만으로는 저희가 먹고 살기가 상당히 어려운 부분이 있다고 생각합니다. 그래서 시장을 좀 확대할 수 있는 그런 재미 요소, 우리 테마파크만의 특징을 좀 살릴 수 있는, 로봇이라는 테마를 가지고 살릴 수 있는 그런 부분들에 투자를 더 해야 할 것이라고 생각합니다.

신종철위원

저도 같이 공감하고 있고, 특히 지금 그에 따른 부분에 즐길 거리가 없는데 마케팅이 될 수도 없고, 마케팅도 즐길 거리가 없는데 할 수도 없는 것이니까, 그런 부분에 집중적인 투자가 필요하다, 그죠?

병근

김병근파크마케팅팀장

예.

신종철위원

알겠습니다. 혹시 홈페이지 관리 누가 하십니까?

병근

김병근파크마케팅팀장

지금 마케팅에서 하고 있습니다.

신종철위원

이거 지금 아시는지 모르겠는데 제가 한번 들어가 봤어요, 고객 문의에. 고객들이 대개 찾거나 어떻게 가야 되느냐, 티켓팅을 어떻게 해야 되느냐 이렇게 묻는 것을 대개 홈페이지를 통해서 하죠? 홈페이지를 통해서 질문하면 답변이 어느 정도 걸리는지 제가 쭉 봤어요. 얼마 정도 걸릴 것 같아요? 바로바로 대답할 것 같아요?

병근

김병근파크마케팅팀장

홈페이지로 하는 부분들도 있는데요. 요즘에는 저희가 SNS 채널을 통해서 실시간으로 대화를 좀 하고 있습니다. 그래서 SNS 같은 경우는 하면 거의 즉답을 하고 있고, 즉답하고 있어서 서로 소통하고, 주로 많이 인스타그램을 한 3만2,000명 정도 저희가 가지고 있는데 그런 것으로 즉답하고, 홈페이지 같은 경우는 실질적으로 근무 시간 내에서만 하다 보니까 조금 늦어질 때가 있습니다.

신종철위원

며칠 정도 늦어진다고 생각하세요? 시간이에요, 날짜예요? 제가 얘기를 드릴게요. 관심을 가져야 하는 게, 물론 인스타그램이나 다른 SNS도 있겠지만 이것도 일종의 SNS잖아요, 홈페이지도. 그중의 하나인데 대개 빠르면 하루, 늦은 거는 5일 후에 답변한 것도 있어요. 평균 2일이에요. 이거는 아니거든요. 한번 가시면 이런 부분도, 물론 인스타그램도 중요하고 하지만 홈페이지에 이렇게 했을 때 고객들 한 분 한 분도, 우리 농협 표어, 중요하잖아요? “한 사람은 만 사람을 위하여, 만 사람은 한 사람을 위하여”. 이런 질문에 바로 바로는 안 되더라도 적어도 1시간, 12시간 내에는 답변이 되어야죠?

병근

김병근파크마케팅팀장

알겠습니다.

신종철위원

그렇게 한번 관심 가지고 이 부분도 한번 보십시오.

병근

김병근파크마케팅팀장

알겠습니다.

신종철위원

크게 들어오시는 분은 없지만 이런 부분들이, 모든 관심 속에서 로봇랜드가 살아날 수 있다고 저는 생각합니다, 자그마한 분야부터 시작해서. 그렇게 관심을 가져 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

병근

김병근파크마케팅팀장

예, 알겠습니다.

김구연위원장

신종철 위원님 수고하셨습니다. 정규헌 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

정규헌위원

정규헌입니다. 부장님이 답변해 줘도 되고, 아니면 우리 로봇산업팀장이 답변을 해 줘도 될 것 같습니다. 올해 1월에 24개던 입주 기업이 6월 말에 보니까 4개가 줄었는데, 그 이유가 뭡니까? 이유가 있어요?

학용

이학용로봇산업팀장

로봇산업팀 이학용 팀장 답변드리겠습니다. 현재 기업들이 좀 상황이 어려운 부분들이 많이 있는 것으로 파악하고 있습니다. 그래서 보통 퇴소한 기업 대부분이 사업을 확장하기 위해서 경남에 어떤 자리를 마련하는 데 있어 우리 재단에 있는 로봇연구센터를 이용하는 경우가 많은데, 실제 확장하려고 했다가 다시 그 부분 관련해서 재조정하는 부분으로 철수하는 부분이 있고요. 그리고 지금 성장하는 기업 같은 경우에는 정주 여건이라고 말씀드리면 이해하실지 모르겠는데, 보통 저희가 안에까지 버스가 들어오거나 이럴 수 있는 환경은 아닙니다. 그래서 보통 재단에 입주한 기업들이 성장을 해서 직원을 뽑으려면 직원이나 이런 분들이 잘 안 뽑혀서 성장하기 위해서 장소를 옮기는 그런 형태로 보시면 될 것 같습니다.

정규헌위원

그럼 그런 경우를 알면서 대응을 해 주려고 노력해야지 그냥 그대로 방치하고 있으면 유치할 수 있는 기업들이, 어느 기업이 자꾸 들어오겠습니까?

학용

이학용로봇산업팀장

저희가 지금 입주한 기업들을 대상으로 해서 도하고 시하고 지자체 비용으로, 들어온 기업들이, 보통 경남 기업들이나 경남에서 창업한 기업들이 많이 있는데요. 아까 말씀대로 외부에서 들어온 기업도 있고, 그 기업들이 R&D 사업이나 지역 내에서 좀 성장할 수 있는 기반을 별도의 사업을 통해서 지원하고 있고요. 그런 사업을 통해서 성장한 기업들이나 이런 부분들이고, 인프라나 이런 부분들은 그런 어떤 저희가 줄 수 있는 충분한 혜택이나, 추가로 우리 재단에서 하고 있는 사업들하고 연계해서 거기에 조금 더 양질의 사업들을 추가할 수 있게끔 그렇게 노력하고 있습니다.

정규헌위원

그러니까 그거는 같이 머리를 맞대고 도움을 드려야 할 것 같은데, 그런 부분들에 기업들이 어려우니까 당연히 안 들어오는 거고, 자꾸 지금 있는 기업들도, 20개 기업이 있다지만 또 더 나갈 수 있는 충분한 여건이 되는 것 같아요, 보니까. 그러면 그런 기업들을 어떻게든 유치하려면 아까 버스라든지 이런 부분들은 그렇게 크게 어렵다고 볼 수 없는 부분들도 있는데, 물론 지정학상 위치 자체가 로봇랜드만 딱 있고, 로봇연구센터만 있다 보니까 그런 현상이 있는 것 아닙니까, 그죠? 이게 벌써 인프라가 다 구성되었다면 좀 더 기업들이 유치돼서 나름대로 이익도 발생하고 혜택도 있을 건데, 근무 환경 자체가 지금 힘들다는 것 아닙니까, 그죠?

학용

이학용로봇산업팀장

그래서 앞에 직무대행님이 설명하셨던 것처럼 저희가 29페이지의 연구센터 활성화 정책 자금 지원도 그렇고, 입주 기업들의 애로사항 해결, 그리고 저희가 아까 서비스로 공통 플랫폼 사업이나 이런 걸로 장비를 구축했습니다. 그런 장비를 충분히 이용할 수 있게끔 저가로, 더 활성화하게끔 하는 노력, 그래서 정주 여건 외에 좀 더 할 수 있는 부분들을,

정규헌위원

팀장이 그렇게 말씀하는 것은 좋은데, 그렇게 해도 실질적으로 기업들에 와닿지를 않으니까 힘든 것 아닙니까? 그 힘든 걸 계속 우리가 지금 현시점에서 지원해 줄 수 있는 부분들을 구체적으로 찾아봐야 한다는 거죠, 목표만 세워서 할 게 아니고. 지금 그만큼, 지금 있는 기업들도 사실 나가려고 하는 입장인데, 그렇게 따지면. 계속 있는다고는, 더 우리가 목표를 채울 수 있는 그런 방법적인 여론이 형성이 아직 안 된다는 거죠. 그러면 어떻게든지 그 기업들이 상주할 수 있도록 방법을 찾아야 한다는 것을 말씀드리는 겁니다. 그 정도 하고요.

학용

이학용로봇산업팀장

예, 알겠습니다.

정규헌위원

이번에 민간사업자 공모를 했는데, 응모한 기업이 없더라고요. 이거는 무슨 이유가 있습니까, 본부장님. 이번 공모에 있어서 12월,

성보

최성보파크운영본부장

2단계 조성 사업 말이지요?

정규헌위원

예. 민간사업자를 공모했는데 응찰한 기업이 없더라고요, 보니까.

성보

최성보파크운영본부장

제가 보기에 사실 2단계 조성 사업은 산업부도 그렇고 우리 도도 그렇고 나름대로 공모 조건을 보시면 테마파크도 강제적으로 들어가고, 그리고 산업부에서도, 지금 보면 1단계 사업도 사실은 승인이 안 돼서 등기도 안 되어 있는 상황입니다. 모든 것을 다 2단계까지 해서 이렇게 하겠다 이런 부분을 계속 산업부하고 의논해도 잘 되지도 않고, 기업이 들어와서 사업을 하려면 기업이 대출을 내서 할 수 있게끔 그런 조건을 만들어줘야 하는데, 그런 조건은 안 된다고 이렇게 산업부에서 하니까, 제가 봐도 그런 조건 같으면 좀 힘들지 않겠느냐. 이 부분은 산업부와 우리 경남도와 재단이 아마 좀 더 고심해서 개선을 해야 할 필요성이 좀 있지 않느냐 그렇게 봅니다.

정규헌위원

본부장님 말씀이 정답인 것 같은데, 이 공모 방식을 바꾸지 않으면 힘듭니다. 이런 부분들은, 냈는데도 무응찰이 된다는 것은 관심이 없다는 것이거든요. 여기 들어와서 이익을 못 낸다는 소리예요. 그러면 우리가 어떻게든지 지원해서, 지금 로봇랜드의 그런 입장들을 충분히 알고 지원해 줄 수 있는 방법을 찾아내야 하는데, 딱 위치나 모든 이런 부분들을 고려하지 않고 공모 형식으로 내다 보니까 이런 현상이 벌어지는데, 이 부분을 도하고 우리 의회에서 좀 도와드릴 테니까 한번 방법을 찾아봅시다, 이거. 이렇게 있어서 안 돼요, 이게.

성보

최성보파크운영본부장

단순히 재단만의 문제가 아니고 경남도와 산업부 이렇게 해서 협의가 조금, 같이 앉아서 머리를 맞대야 할 필요성이 있다고 저는 봅니다.

정규헌위원

그런 부분들을 한번 만들어 볼 테니까, 하여튼 이 내용은 계속 우리 로봇랜드가 맨날 적자다 어떻다저떻다할 게 아니고, 방법이 없는데 거기다 자꾸 어떤 성과를 내라고 하니까 힘들어진다는 겁니다.

성보

최성보파크운영본부장

예, 맞습니다.

정규헌위원

우리 원장님은 언제 그만뒀어요?

성보

최성보파크운영본부장

6월 30일부로,

정규헌위원

그럼 얼마 안 됐다, 그죠?

성보

최성보파크운영본부장

예. 7월 1일부로 제가 대행을 했습니다.

정규헌위원

그럼 다시 재공모를 해서 뽑습니까?

성보

최성보파크운영본부장

지금 원추위가 구성되어서 아마 내일 처음으로 회의를 하고 이렇게 해서 공모를 하고 이렇게 할 겁니다.

정규헌위원

그러면 9월 회기 정도 되면,

성보

최성보파크운영본부장

9월 정도 되면 되지 않겠느냐 싶습니다.

정규헌위원

공모가 될 확률이 많습니까?

성보

최성보파크운영본부장

예.

정규헌위원

또 들어오셔도 사실 이런 과제에서는 엄청나게 힘든 건데,

성보

최성보파크운영본부장

맞습니다.

정규헌위원

아무튼 좀 방법을 모색해 봅시다.

성보

최성보파크운영본부장

알겠습니다.

김구연위원장

정규헌 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 본부장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 경남로봇랜드재단 소관 업무에 대한 질의를 종결하겠습니다. 오늘 업무보고에서 위원님들이 지적하신 사항과 건의한 사항에 대해서는 사업 추진 시 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 이상으로 재단법인 경남로봇랜드재단 소관 업무보고를 마치겠습니다. 라. 경남항노화연구원 소관

16시 47분

다음은 재단법인 경남항노화연구원 소관 업무에 대하여 원장님께서 임기 만료로 인한 공석인 관계로 김상곤 항노화연구실장님 나오셔서 간부 소개와 업무보고해 주시기 바랍니다.

상곤

김상곤항노화연구실장

경남항노화연구원 원장 직무대리 김상곤입니다. 지역 발전을 위해 새롭게 선출되신 김구연 위원장님과 여러 위원님을 뵙게 되어 매우 뜻깊게 생각합니다. 위원님들께서 계획하시는 모든 의정활동이 지역의 큰 발전으로 이어지기를 기대하며, 앞으로 위원님들의 고견을 늘 귀 기울이고 발맞추어 나가는 경남항노화연구원이 되도록 최선을 다하도록 하겠습니다. 보고에 앞서 항노화연구원 간부를 소개해 드리겠습니다. 김성수 연구지원실장입니다. 구영민 연구개발팀장입니다. 길영숙 산업소재팀장입니다. 이동열 기업지원팀장입니다. 고건희 실용화사업팀장입니다. (간부인사) 다음은 2026년도 주요업무보고를 드리도록 하겠습니다. (유인물을 전자회의록에 실음) 435_5_경제환경_1차 4 2026년도 주요업무보고(경남항노화연구원) 이상 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김구연위원장

실장님 수고하셨습니다. 그러면 질의를 하겠습니다. 질의 및 답변은 일문일답 형식으로 진행하겠습니다. 질의에 앞서 자료 요청하실 위원님 요청해 주시기 바랍니다. 자료 요청은 질의 중이라도 가능하겠습니다. 제출 자료는 빠른 시간 내에 전 위원님께 배부해 주시기 바랍니다. 경남항노화연구소 소관 업무에 대해 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 정규헌 위원님.

정규헌위원

경남항노화연구원이라 해 가지고 스물두 분이 있는데, 여기서 우리가 보통 보면 천연물 소재 개발이라든지, 그다음에 어떤 특허 제품을 만들어 가지고 기업에 직접 상용화를 어느 정도 합니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

기술 이전료에 대해서 대신 답변을 드리도록 하겠습니다. 지난 10년간 한 8,000만원 정도의 기술 이전료를 저희가 받았고요. 그중에서는 평균적으로 연에 한 800만원 정도 기술 수임료를 받았습니다.

정규헌위원

그러니까 받았다는 거는 그러면 보통 건수로 따지면 한 몇 건 정도 돼요?

상곤

김상곤항노화연구실장

총 10년 동안,

정규헌위원

10년간 대략적으로 하면 됩니다.

상곤

김상곤항노화연구실장

44건입니다.

정규헌위원

몇 건,

상곤

김상곤항노화연구실장

44건입니다.

정규헌위원

44건?

상곤

김상곤항노화연구실장

예.

정규헌위원

이 44건에 대한 자료는 있어요?

상곤

김상곤항노화연구실장

예. 저희가 자료는 다 가지고 있습니다.

정규헌위원

자료를 하나 좀 보여주시고, 혹시 우리가 특허라든지 좋은 제품을 만들어서 44건 말고 기업하고 매치가 안 된 것도 있을 거 아닙니까, 그죠?

상곤

김상곤항노화연구실장

예, 있습니다.

정규헌위원

좋은 거 만들었는데 이게 기업하고 이해타산이 안 맞든지, 어쨌든 안 된 거는 어떻게 관리하고 있어요?

상곤

김상곤항노화연구실장

저희가 사업 중에 특허기술사업화 지원 사업이라고 있습니다. 거기는 지자체, 연구기관, 대학까지 포함해서 특허 기술을 보유하고 있는데, 그 특허 기술들을 기업들이 좀 가져갈 수 있도록 유도하고 있습니다.

정규헌위원

가져갈 수 있도록 유도하고 있는데, 우리가 기술을 만들어서 활용화를 못 하는, 상용화를 못 하는 제품들은 어떤 식으로 관리를 하고 있으며, 또 그것도 관리 품목이 있습니까? 어떻게 돼 있습니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

기업 특허기술 관련 리스트는 보유하고 있고요. 저희가 이게 기업 가치가,

정규헌위원

그런데 기업들이 그거를 상용화할 수 있는 조건이 어떻게 되느냐 이 말이죠. 그러니까 가지고만 있어서는 기업들이 모르잖아요.

상곤

김상곤항노화연구실장

기업들한테 경상이전료라고 해서 중기부의 가이드라인에 맞춰서 한 1% 이내의 기술료를 받고 저희가 기업들한테 유도하고 있습니다. 그런데 자체적으로 연구 개발 사업하는 선급 기술료라고 해서 그거는 10%를 미리 받습니다.

정규헌위원

그 기술 이전료에 부담스러워 하지는 않습니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

부담스러워하는데, 약간의 서로 간에 협의를 통해서 결정하는 걸로 되어 있습니다.

정규헌위원

하여튼 그 부분은 제가 볼 때 좋은 아이디어를 내고 특허 상품을 만들었는데 이걸 얼마만큼 활용하느냐도 중요하지만, 진짜로 좋은 그런 상품을 개발했는데 이것을 상용화 못 하는 부분도 문제가 있는 거거든요. 그걸 어떻게 기업에 홍보해서 상용화를 만들어 낼 수 있느냐 이 부분도 있어야 할 것 같고, 마지막으로 원장님이 공석인데 어떤 분이 원장님으로 오셔야 되어요? 이게 제가 볼 때는 아주 중요한 내용입니다. 왜냐하면 지금 그렇게 큰 조직도 아니고, 또 거기다가 근무 조건도 산청이면 물하고 공기는 좋은 덴데 여건도 별로 안 좋을 것 같고, 여러 가지 이런 부분에서 원장님의 리더십이 아주 중요한 자리일 것 같은데, 실장님이 볼 적에 어떤 분이 전문가로 왔으면 좋겠어요?

상곤

김상곤항노화연구실장

제가 답변을 드리기가 상당히 곤란한 부분이 있는데, 우리 연구원을 잘 키워주시고, 활발하게 만들어 주실 그런 분이 오셨으면 저는 좋겠습니다.

정규헌위원

어떤 전문가예요, 그러니까 그런 분이.

상곤

김상곤항노화연구실장

정무적인 감각이나 그다음에 산업적인 부분까지도 포괄할 수 있는 분이 오셨으면 좋겠습니다.

정규헌위원

어디 그쪽 분야에 박사라든지 이런 분들은 별로 의미 없습니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

전문성이 있는 분이면 더 좋을 수도 있고요.

정규헌위원

있으면 좋다?

상곤

김상곤항노화연구실장

예. 두루두루 갖추신 분이 오셨으면 좋겠습니다. 제 욕심일 수 있습니다.

정규헌위원

하여튼 좋은 분을 인선할 수 있도록 해 주십시오. 들어오시면, 또 이 항노화 사업이라고 하는 게 우리가 익숙하지 않다 보니까, 그런데 이게 잘만 하면 아주 기업이나 우리 사회에 큰 도움이 될 수 있을 것 같은 그런 생각도 들거든요.

상곤

김상곤항노화연구실장

위원님 말씀 꼭 참조해서 더 발전할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다.

정규헌위원

하여튼 원장님이 오시면 잘 연구해 가지고 좋은 성과 낼 수 있도록 그렇게 하십시오.

상곤

김상곤항노화연구실장

예, 감사합니다.

정규헌위원

자료 요구한 거 하나 좀 주시고요.

상곤

김상곤항노화연구실장

예. 기술 특허 관련해서 자료는 바로 제출하도록 하겠습니다.

정규헌위원

이상입니다.

김구연위원장

정규헌 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님, 강민승 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

강민승위원

식물유래 항아토피 기능 물질을 활용해서 어떤 섬유 제품을 개발할 계획인지 좀 듣고 싶고, 올해 사업을 통해 어떤 단계까지 갈 것인지, 여기 추진 목표에 보면 소재 개발 3종이라든지, 특허출원 2건, 시제품 개발 5종, 기업 지원 2건이 있습니다. 이거는 큰 성과 목표로 잡으신 거거든요. 그래서 여기에 대해서 이야기를 좀 해 주시죠.

상곤

김상곤항노화연구실장

총 3년간의 사업이고요. 그중에서도 저희가 기업하고 상의한 게 뭐냐 하면 항아토피에 관련된 소재를 스크린하는 단계에서 참여하고, 최종적으로는 아마 이 섬유 제품 있지 않습니까, 옷 같은데. 일부 옷에서 여러 가지 아토피에 관련된 그런 것들을 많이 일으킨다고 해서 아토피에 좋은 소재를 개발하고, 실크에다가. 그러니까 원단에다가 그런 소재를 입히는 작업을 저희와 공동으로 해서 진행할 예정입니다.

강민승위원

그러면 한국실크연구원과 경남항노화연구원, 진주바이오산업진흥원 이 3개 기관이 참여합니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

예.

강민승위원

여기서 누가 주관해 가지고 어떻게 역할을 할 생각입니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

이거는 기업이 주관이 되고요. 기업이 주관해서 진주바이오산업진흥원과 저희가 참여로 들어가게 돼 있습니다.

강민승위원

그럼 실크연구원이 주관을 한다?

상곤

김상곤항노화연구실장

예. 실크연구원이 주관이 되고 있습니다. 그다음에 아까 섬유 관련해서 시제품은 수건하고 배냇저고리가 시제품으로 나오게 되어 있다고 합니다.

강민승위원

진주실크연구원에서 배냇저고리를 하지 않았나요?

상곤

김상곤항노화연구실장

제품을 기업에서 요구를 했다고 합니다.

강민승위원

그렇죠, 진행을 하고 있죠?

상곤

김상곤항노화연구실장

예.

강민승위원

그리고 조금 전에 정규헌 위원님께서 말씀했듯이 우리가 아무리 좋은 특허라든지 시제품을 생산한다고 기술 이전을 해서 유통이 되지 않으면 계속 특허가 사장되는 거거든요. 여기에 대해서 조금 더 잘 챙겨서 기업과 연계를 해서 계속적으로 특허가 많은 유통을 통해서 기업이 발전할 수 있게끔 좀 더 신경을 써주십사 부탁을 드리겠습니다.

상곤

김상곤항노화연구실장

위원님 말씀 꼭 귀담아서 그렇게 진행할 수 있도록 하겠습니다. 그런 차원에서 도와 협의해서 2021년도에 그러한 기술이 사장되지 않고 기업에 널리 알려질 수 있도록 기업지원팀을, 기업지원팀은 2021년도에 신규로 신설했고요. 2024년도에는 실용화사업팀을 신설해서 좀 더 기업에 기술이 이전될 수 있도록 최선의 노력을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다, 추가적으로.

강민승위원

이상입니다.

김구연위원장

강민승 위원님 수고하셨습니다. 원성일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

원성일위원

오늘 마지막 항노화 쪽인데요. 고생이 많습니다, 기다리신다고. 산청에서 내려오신다고 고생했는데, 업무보고이기 때문에 아마 원장님도 안 계시고 떠나서 나름대로 항노화 쪽에도 수익이라는 부분도 있고, 여러 사업도 계획이 1년간 그게 있어야만 적정한 인원수도 할 건데, 2025년도 추진 사업 실적 보면 한 24건 정도 사업 내용이, 2026년도에도 추진 사업이 한 24건, 이게 적자, 항노화 사업을 매년 하면서 안에 그 내용 과제물에 따라서 사실은 그 시한이라든지, 그다음에 과제물이라는 게 다 다르기 때문에 어떻게 될지 모르겠지만, 일단 24건 정도가 비전문가가 봤을 때는 이 정도 선에서 항노화 쪽에서는 아마 적정한 정도 건수 같은데, 어때요? 저도 궁금해서 한번 물어봅니다. 이 정도면 항노화 지금 있는 적정한 연구원 중에서 그 안에서 내용들이야 다 다르겠지만, 이 정도 건수 개념을 기준으로 봤을 때 어때요? 적당합니까, 아니면 적은 겁니까, 많은 겁니까?

상곤

김상곤항노화연구실장

정부 부처의 과제 수주 현황하고 비교하면 저희가 많습니다. 22명인데, 실제로는 출산 휴가를 3명 정도 가 있고요. 그중에서도 22명 중에 3명 정도는 연구지원실입니다, 실제 사업 업무에 배정되는 게 아니라서. 그러면 12명에서 15명이 24개에서 26개의 과제를 진행한다고 보면 될 것 같습니다.

원성일위원

그러니까 과제 진행은 좀 높은 반면에 수익 면에서 이런 거는 또 저희가...

상곤

김상곤항노화연구실장

보시면 알겠지만 사업 자체가 조금 조금 합니다. 수익 자체를 가져갈 수 있는 부분이 적습니다. 저희가 수익이라고 하는 거는 간접비하고 실용화사업팀에서 공장을 운영했을 때 장비 사용료가 일부 되기 때문에 그 수익료는 극히 적은 편입니다. 앞서 설명드린 것처럼 한 1억원 정도 전후로 해서 수익으로 보고 있습니다.

원성일위원

알겠습니다. 수고 많습니다. 고생합니다. 마치겠습니다.

김구연위원장

원성일 위원님 수고하셨습니다. 신종철 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신종철위원

오늘도 먼 길 오느라 수고 많았습니다. 지금 원장님도 안 계신데도 불구하고, 적은 인원인데도 불구하고 성실하게 일하고 있다는 거 저 역시 가까이에서 잘 알고 있습니다. 항노화 이름하여 이렇게 노화되는 걸 방지한다, 아주 큰 산업입니다. 이것이 아까 존경하는 정규헌 위원님이 말씀하신 대로 앞으로 먹거리 산업이다, 경남에. 그래서 인원을, 성과를 떠나서 정말 더욱더 사명감을 가지고 일해 주실 것을 한 번 더 당부드리겠습니다.

상곤

김상곤항노화연구실장

위원님 말씀대로 최선을 다해서 항노화를 키워 가보도록 하겠습니다.

신종철위원

이상입니다.

김구연위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 실장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 경남항노화연구원 소관 업무에 대한 질의를 종결하겠습니다. 오늘 업무보고에서 위원님들이 지적하신 사항과 개선 건의한 사항에 대해서는 사업 추진 시 적극 반영해 주시기를 바랍니다. 이상으로 재단법인 경남항노화연구원 소관 업무보고를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 위원님 여러분, 관계 공무원 여러분! 오늘 회의는 이것으로 마치겠습니다. 이상으로 제435회 경상남도의회 임시회 제1차 경제환경위원회 산회를 선포합니다.

17시 14분 산회